Автор Тема: Политические заключенные  (Прочитано 317663 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #135 : 28/09/10 , 23:58:38 »
Поздравь с днем рождения Александра Кулешова!


   
Originally posted by skoro_skoro at Поздравь с днем рождения Александра Кулешова!
Список адресов узников совести был несколько доработан!

В частности, в него добавлен адрес Александра Кулешова - того самого простого деревенского парня, который защищая свою беременную жену от оборотней в погонах зарезал двоих полицаев.
Подробно эта история изложена например тут, если кто пропустил.

Александр находится в воронежских застенках и, по некоторым данным, подвергается там пыткам. Что в общем то неудивительно, учитывая что двоих оборотней в погонах он отправил на тот свет.

7 октября у Александра день рождения! Если со всей страны ему будут приходить поздравления и слова поддержки, это поможет ему морально и собьет спесь с обнаглевших от безнаказанности карателей, которые думают, что страсти улеглись и парня забыли...

394030, г.Воронеж, ФБУ ИЗ-36/1,
Кулешову Александру Николаевичу, 1982 г.р.

http://russian-om.livejournal.com/460509.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #136 : 12/10/10 , 15:13:18 »
Появятся ли в России спецтюрьмы?
   
Несмотря на то, что официально политзаключенных в России не существует, по некоторым данным, в нашей стране за свои убеждения сидит свыше 1 тысячи человек. Из них подавляющее большинство – осужденные за экстремизм по ст.282 УК РФ, многозначительно прозванной в народе «русской». Причем, далеко не все из них – нацболы. Однако, судя по словам главы Управления МВД РФ по СКФО Сергея Ченчика, бандиты, осужденные за вооруженный терроризм, бытовые хулиганы и люди, осужденные за свои убеждения – одно и то же. С другой стороны, с точки зрения в правозащитной среде принято считать политзаключенными небольшую горстку людей а-ля Ходорковский сотоварищи, которые в реальности сидят за экономические и уголовные преступления. Что, естественно, наводит на грустные размышления о перипетиях более, чем странной эволюции самого термина «политзаключенный» в России.
http://www.pravoslova.info/article/4333

Алексей Барановский, координатор информационно-правозащитного центра "Русский вердикт":
- Я полностью поддерживаю идею чиновника в погонах, о том, что т.н. «экстремисты» должны содержаться в специализированных тюрьмах - отдельно от общекриминального элемента. Террористы должны содержаться отдельно, скинхеды и нацболы - отдельно, «экономические» - отдельно, уголовники – отдельно. Это здравое решение для гуманизации и декриминализации пенитенциарной системы.
Дабы не откладывать дело в долгий ящик, начать разделение заключенных нужно уже в существующих изоляторах и колониях. Нужно создавать для находящихся под стражей националистов, бизнесменов и т.д. отдельные камеры и корпуса, изолированные от основного контингента столь же строго, как в настоящее время изолируют бывших сотрудников внутренних органов, попавших за решетку.
http://rusverdict.livejournal.com/59646.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #137 : 12/10/10 , 18:53:57 »
<a href="http://video.rutube.ru/a45bf4741baf6de6f041f8ebf9ed7223" target="_blank" class="new_win">http://video.rutube.ru/a45bf4741baf6de6f041f8ebf9ed7223</a>

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #138 : 20/10/10 , 21:51:51 »
Для кого свобода слова?


   
Редактор газеты «Правда города Златоуста» 34-летний Валерий Усков взят под стражу по обвинению в экстремизме. Эксперты установили, что в трех выпусках газеты, издаваемой под его руководством, содержатся призывы к захвату власти, созданию вооруженных групп, а также негативная оценка евреев, врачей и руководства страны.
Как сообщил заместитель руководителя следственного отдела по Златоусту СКП РФ Александр Лапков, газета «Правда города Златоуста», редактором которой является Усков, выходила тиражом 25-40 тысяч экземпляров. Ее бесплатно раскладывали по почтовым ящикам и раздавали горожанам на улицах. Всего вышло три выпуска газеты, которая признана экспертами экстремистской.
Ускову предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное организованной группой). Суд принял решение, что на время следствия редактор должен находиться под стражей.
Перед следствием стоят вопросы: кто сообщники редактора и на чьи деньги издавалась экстремистская газета? Сам Усков объясняет, что выпускал «Правду города Златоуста» на собственные сбережения и добровольные пожертвования.
Примечательно, что редактор уже не первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. Зимой этого года было возбуждено уголовное дело по факту распространения подозрительных листовок и газеты «Наша русская правда», редактором которой являлся все тот же Усков. Кто изготавливал листовки, не установлено, а вот содержание газеты эксперты оправдали, не обнаружив в ней ни экстремистской направленности, ни призывов к возбуждению вражды и ненависти. В этой части уголовное дело было прекращено.
http://chelyabinsk.ru/newsline/329368.html




Журналиста бросили за решетку после записи в блоге губернатора Челябинской области Михаила Юревича:
Отдельный вопрос – нет ли повода призадуматься об эффективности профилактических мер, например, в соседнем Златоусте, где на 200-тысячный город падает 30-тысячный тираж откровенно издания с чрезмерной «русскостью» в названии, а заявления в органы по этому поводу как-то не особенно быстро пускаются «в дело».
http://yurevich-m.livejournal.com/10950.html

Информационно-правозащитный центр "Русский вердикт" готов принять посильное участие (консультационное, правовое, информационное) в защите журналиста Валерия Ускова. Для этого мы просим связаться с нами его коллег, адвокатов, родственников: rusverdict@gmail.com или по телефону, указанному в шапке блога РВ.
Просьба жителей Челябинской области довести до них данную информацию.

http://rusverdict.livejournal.com/60931.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #139 : 22/10/10 , 01:41:04 »
Право на перевод. Как тюремщики карают родственников.

ФСИН дает фору мафии

19 октября в помещении общественной палаты прошел Круглый стол "Права осужденных при переводе из одной исправительной колонии в другую".
Андрей Бабушкин (руководитель комитета "За гражданские права") заявил, что в соответствии с Конституцией семья в РФ находится под защитой государства. Кроме этого Уголовно-исполнительный кодекс гарантирует заключенным определенное число свиданий. Когда же заключенного отправляют для отбытии наказания в произвольно выбранную, удаленную от его постоянного места жительства местность, это приводит к дополнительным, не записанным в приговоре суда, страданиям заключенного, а также к страданиям его родственников (вообще-то не совершавших преступления).

Бабушкин рассказал, о том, что комитет "За гражданские права" более года безуспешно ведет переписку о переводе поближе к месту жительства заключенного Кузнецова В.В. Мать Кузнецова, инвалид второй группы просто не имеет возможности ездить к нему из Пензенской области в Ямало-Ненецкий округ. И это дело только одно из множества.
Причем, надежды на успех достаточно мало, поскольку, по словам А. Бабушкина: "Если в 1990-1997 годах УФСИН удовлетворял более 70% мотивированных обращений правозащитных организаций о переводе заключенного поближе к месту постоянного жительства, в 1997-2005 годах около 30% таких обращений, то в 2009-2010 годах из 150 ходатайств комитета "За гражданские права" не было удовлетворено ни одно!"

По мнению Андрея Бабушкина практика направления человека в отдаленные от его места жительства регионы увеличивает вероятность рецидива преступления, поскольку: " это не создает никаких гарантий недоступности для представителей криминальной среды, обладающей гораздо большими материальными и человеческими ресурсами,
чем престарелая мать или имеющая на руках малолетних детей жена. Можно сказать, что при помощи нарядов ФСИН, направляющих человека в места отдаленные от мест жительства его семьи, криминальные круги получают фору в соперничестве с семьей осужденного за влияние на него!"

Мария Каннабих (член Общественной палаты РФ, председатель Общественного совета при ФСИН России) рассказала, что все столы в ее общественной организации завалены письмами как от самих осужденных, отправленных отбывать наказание в места, отдаленные от мест постоянного проживания, так и от их родственников.
Михаил Трепашкин (адвокат, бывший политзаключенный) говорил о том, что заключенных часто специально отправляют в максимально неудобные для их посещения места по так называемому спецнаряду.

Причем решение, попросить УФСИНОвцев загнать человека куда Макар телят не гонял, может быть принято как на самом высоком уровне (его собственное дело, дело Ходорковского), так и просто по инициативе, обычного следака, решившего "наказать" человека, допустим, за отказ от дачи признательных показаний.

Обыкновенный садизм

Владимир Белашев (бывший политзаключенный) рассказал о том, как конкретно проходит этапирование зэков.

По его словам: "Об отправке объявляют за 20 минут. Если у зэка есть личные вещи, книги - он будет вынужден их бросить, поскольку собрать их за столь короткое время в переполненной камере - нереально". Далее автозак - газель с одним или несколькими стаканами. Обычно автозак переполнен, кроме этого "качество данной машины достаточно низкое, выхлопные газы идут внутрь машины. Вентиляция в стаканах официально, по документам, есть, а реально ее нет. В результате салон, особенно в жару, превращается в форменную душегубку".


Далее зэков грузят в вагон. Причем, как поясняет Белашев, - в одно купе забивают человек так 10-15. И они едут без еды, без воды, без туалета (при этапировании на длительные расстояния) в течение суток, ну или полутора. Потом новая пересыльная тюрьма и новый этап.
Также Белашев говорил о тех издевательствах, которыми подвергаются в зоне родственники заключенных: "Вы представляете женщин, в том числе и молодых, раздевают догола. Залазят им в половые органы". Представитель УФСИН, присутствующий на круглом столе, заявил, что эта практика оправдана необходимостью борьбы с наркоманией в зонах. Белашев спросил его, хочет ли он, чтобы во имя борьбы с наркоманией, подобному обыску подверглась его жену либо дочь, даже если этот обыск и будет делать женщина?
После окончания круглого стола Белашев рассказал автору статьи, что, по его наблюдению, наркотики и мобильники в зону проходят через самих УФСИНовцев, а таким образом они просто проявляют свои садистские наклонности.

Валерий Габисов (президент Ассоциации гуманизации правоприменительных органов) рассказал об изуверском убийстве в челябинской тюрьме четырех этапируемых заключенных. Причем, по словам Габисова, сильнее всего ужасает не само убийство, а его способ.

Ни один из несчастных не был убит случайно, каким либо единичным неудачным ударом. Все они, и это подтверждается экспертизой, были целенаправленно забиты до смерти, "избиты так, что на телах не осталось живого места"!

Мы добрые, просто голодные

Далее выступали представители прокуратуры и ФСИН (федеральная служба исполнения наказаний). Естественно, они заявили, что в общих чертах согласны с правозащитниками, но вынуждены отправлять ЗК далеко от постоянного места жительства, поскольку им от Советского Союза досталось такое расположение лагерей (автор материала не может по этому поводу ничего возразить, ему прекрасно известно, что все, что сейчас происходит плохого в РФ - является результатом тяжкого и мрачного советского наследия. И Саяно-Шушенская ГЭС сломалась сейчас, потому что ее 30 лет назад плохо построили, и трубопровод в Москве горел сейчас, потому что его 30 лет назад плохо сварили).
Также представитель ФСИН г. Журавлев сказал, по поводу переполненных вагонзаков и автозаков: "Выйти, на Белорусский вокзал, там тоже электрички переполнены!"

Его коллега г. Орловский заявил, по поводу, как он сам выразился "отдельных случаев черствого, даже преступного отношения", что, во-первых, ФСИН с этим борется, во-вторых, "вы знаете, как живут наши сотрудники, сколько им платят?"

Следует отметить, что автор материала, чисто случайно, прекрасно знает и то и другое. Он в свое время брал интервью у жителей общаги на Ясном проезде (ФСИН пытался оттяпать этот дом себе, выкинув всех прежних жильцов на улицу, осуществить это намеренье полностью не получилось, однако некоторое количество вертухаев было вселено). Ну, так вот, жильцы рассказывали, что приезжали эти вертухаи нищими и без вещей, а после пары-тройки лет беспорочной службы в УФСИН они уже вовсю гоняли на больших черных иномарках.


А. Зимбовский

(со второго форума)

MALIK54

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #140 : 22/10/10 , 08:42:45 »
Цитировать
Далее автозак - газель с одним или несколькими стаканами. Обычно автозак переполнен, кроме этого "качество данной машины достаточно низкое, выхлопные газы идут внутрь машины
[/b]
это из разряда :Обчифирённый ЗэК способен перепрыгнуть через восьмиметровый забор

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #141 : 26/10/10 , 22:13:52 »
Решение Мосгорсуда

   [Oct. 26th, 2010|09:06 pm]
     
Судья Мишин В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12634

г. Москва
4 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным Делам Московского городского суда в составе: председательствующего Кононенко О.Н. судей Башкатова В.Н. и Молчанова А.В. рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2010 года кассационные жалобы Подрезова А.В., адвоката Лермонтова А.И.
на постановление Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 28 июля 2010 года,
которым Подрезов Андрей Всеволодович, 3 февраля 1978 года рождения, уроженец г.Москвы, несудимый -
- освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1; 115 ч. 1 УК РФ и тс "нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Мера пресечения Подрезову А.В. в виде заключения по стражей оставлена без изменения. По делу решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Башкатова В.Н., объяснения Подрезова А.В., законного представителя Луговенко О.Н., адвоката Лермонтова А.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда Подрезов А.В. признан виновным в совершении деяний, запрещенных уголовным законом - в покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерта другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Подрезов А.В. признан невменяемым, нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в форме принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
В кассационныж жалобах Подрезов А.В. и адвокат Лермонтов А.И. считают постановление незаконным и необоснованным. Указывают, что расследование уголовного дела проведено необъективно, со многими процессуальными нарушениями, представленные следственными органами


-2-
доказательства получены с нарушением закона, Подрезов А.В. не пытался убить потерпевшего Петрова Н.В., а защищался от противоправных действий незнакомых ему лиц, телесные повреждения им были причинены потерпевшим в состоянии необходимой обороны, возможно Подрезов А.В. при этом находился в состоянии аффекта, однако суд поверхностно и заведомо предвзято рассмотрел дело и не дал надлежащей оценки доказательствам по делу, необоснованно отказал в ходатайстве о допуске в судебный процесс Рудык Э.Я. в качестве защитника. Поясняют, что заключение судебно-психиатрической экспертизы необъективно, психическое состояние Подрезова А.В. не представляет опасности для него и других лиц, при имеющихся данных возможно проведение Подрезову А.В. лечения без помещения в стационар. Просят постановление суда отменить. Одновременно ставят вопрос о переквалификации действий Подрезова А.В. на ст. 114 ч. 1 УКРФ.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Подрезова А.В. было возбуждено уголовное дело, поскольку в его деянии усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и дальнейшем
проводилось расследование.
В ходе расследования дела была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Подрезова А.В.. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «Подрезов А.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизотипического расстройства… поэтому Подрезов А.В. в период инкриминируемого деяния не мог осознавать «фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Подрезов А.В. не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в настоящее время с ним невозможно проведение следственных действий. Как представляющего повышенную общественную опасность .... рекомендуется направить Подрезова А.В. на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
По окончании расследования следователь вынес постановление о квалификации деяний, запрещенных уголовным законом, и квалифицировал совершенные Подрезовым А.В. деяния по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч. 1; 115 ч.1 УК РФ, а затем направил уголовное дело в суд для применения принудительной меры медиинского xapактера.
Факт совершения Подрезовым А.В. общественно опасных деяний
судом установлен и подтвержден показаниями потерпевших Петрова Н.В.,
Неронова А.С., показаниями свидетелей Сатаева Р.Ф., Донченко М.А., Новикова К.С., Бортникова Е.Ю., протоколом осмотра места происшествия, заявлением Неронова А.С., заключением криминалистической экспертизы, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Петрова Н.В., заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Неронова А.С., заключением молекулярно-генетической экспертизы, и другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Довод кассационных жалоб Подрезова А.В. и адвоката Лермонтова А.И. о поверхностном исследовании состояния Подрезова А.В. в момент совершения преступлений, несостоятелен. По делу проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в процессе которой тщательно исследовались все материалы дела, данные о личности Подрезова А.В. и его психическое состояние. Оснований для проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы не имеется.
Утверждение кассационных жалоб Подрезова А.В. и адвоката Лермонтова А.И. о нарушении права Подрезова А.В. на защиту в суде несостоятельно. Как усматривается из материалов дела, в ходе судебного разбирательства интересы Подрезова А.В. защищали профессиональный адвокат Лермонтов А.И. и законный представитель Луговенко О.Н., против участия которых Подрезов А.В. не возражал и пользовался их услугами.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуальногозаконодательства как на стадии расследования, так и в суде не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления, о чем
ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 28 июля 2010 года в отношении Подрезова Андрея Всеволодовича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:

http://ustik.livejournal.com/183789.html?#cutid1

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #142 : 10/11/10 , 00:03:10 »
Конференция Движения в защиту политузников


   
5 ноября в Москве прошла очередная, 3-я, Конференции Всесоюзного Движения в защиту политузников-борцов за социализм. На конференции присутствовали участники ВДЗП из Москвы, Московской области, Калуги, Донецка (Украина), Воронежа, Мурманска, Тулы, Ленинграда и гости из Киева и Пензы. Были зачитаны приветствия от Надежды Ракс (в настоящее время находится на Украине) и товарища из Эстонии.
Участники Конференции заслушали доклад о работе ЦК ВДЗП и движения в целом за отчетный трехлетний (согласно Уставу ВДЗП) период, а также отчет ЦКРК и финансовой группы движения. В докладе и прениях обсуждалась ситуация с конкретными подзащитными ВДЗП как на территории советских республик (Россия, Украина, Прибалтика), так и с политзаключенными Испании и Кубинской Пятеркой, предлагались методы более эффективной работы, происходил обмен опытом работы между региональными отделениями ВДЗП.
Было отмечено, что для повышения результативности работы, особенно в условиях нарастающего противостояния трудящихся и власти и усиления репрессий режима, необходимо привлечение к проблеме политзаключенных дополнительного ряда коммунистических организаций, расширение числа участников-коллективных членов ВДЗП, повышение вклада каждой организации-члена ВДЗП в политическую, психологическую и материальную поддержку политзаключенных-борцов за социализм. Также было обращено внимание на необходимость более широкого оповещения общественности как о существовании политзаключенных, так и об их положении в условиях пенитенциарных систем. Отмечалось, что информирование следует вести, по возможности, через все виды СМИ и на акциях протеста. Но прежде всего – через газеты и Интернет. Были достигнуты договоренности с рядом участников Конференции, касающиеся улучшения работы сайта ВДЗП, прежде всего, за счет расширения его технических возможностей. Обсуждены и ряд других направлений, на которые необходимо привлечь дополнительных участников от входящих в ВДЗП коллективных членов.
Конференция приняла тексты писем-приветствий в адрес политзаключенных на территории республик временно разрушенного СССР и за рубежом (прежде всего испанским политзаключенным из КПИ(в)), а также в адрес Кубинской Пятерки.
Конференция поручила ЦК ВДЗП направить письма адресатам в ближайшее время (те, которые требуют перевода на английский или испанский языки - позднее 20 ноября).
На этом Конференция завершила свою работу.
Ее материалы, в том числе некоторые выступления будут помещены в очередной бюллетень КЗП и .на сайт ВДЗП: http://kzp.rksmb.org
Пресс-служба ЦК ВДЗП

http://ustik.livejournal.com/184838.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #143 : 14/11/10 , 23:31:47 »
Георгий Судовцев

ПОЗДРАВЛЯЕМ СЕРГЕЯ КОТОВА!


     15 октября на свободу по истечении срока заключения вышел известный деятель русского национального движения, екатеринбургский адвокат Сергей Леонидович Котов, арестованный в 2006 году и осужденный в 2007 году по ст. 282-1 ч.1 и ст. 280 ч.1 УК РФ.

     Сам Сергей Котов себя виновным в действиях, направленных на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, а также в публичных призывах к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, не признавал и не признаёт, считая возбуждение уголовного дела против себя местью со стороны тех должностных лиц областной администрации, которых он критиковал за коррумпированность и профессиональную непригодность.

     Адвокат Сергей Котов давно стоит костью в горле не только местных, но и федеральных властей, поскольку еще на выборах народных депутатов РСФСР 1990 года противостоял Б.Н.Ельцину и занял второе место, набрав свыше 10% голосов. После развала Советского Союза и победы "рыночной демократии" в России продолжал совмещать свою профессиональную деятельность адвоката с деятельностью политической, активно выступая за равноправие всех этнических сообществ, проживающими на территории Российской Федерации, против системной и последовательной дискриминации русского народа.

     Поскольку эта проблема продолжает оставаться актуальной, а за время своего заключения Сергей Котов не "встал на путь исправления" своих взглядов в угоду нынешним "хозяевам жизни", его эпопея, судя по всему, далеко не закончена.

     Во всяком случае, как сообщил защитник Сергея Котова адвокат Виктор Кузин, в начале октября престарелым родителям Котова на домашний телефон позвонил неизвестный "доброжелатель" и предупредил, чтобы домой из "зоны" их сын возвращался только общественным транспортом и в окружении сопровождающих — иначе его жизнь может оказаться под угрозой.

     Что ж, свобода поступков предполагает и ответственность за них. Ни того, ни другого Сергею Котову не занимать.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/885/53.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #144 : 19/11/10 , 09:19:51 »
Дело Виктора Луковенко.


   
В Таганском районном суде Москвы 18.11.2010 начались слушания по факту нападения на гражданина Швейцарии Энтони Кунанаякам.
Один из обвиняемых по этому делу Антон Бурмистров, который, согласно материалам уголовного дела, наносил удар бутылкой по голове потерпевшему, не явился на судебное заседание. Не исключено, что теперь ему будет изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Второй обвиняемый в нанесении телесных повреждений гражданину Швейцарии Виктор Луковенко с момента задержания в июле этого года отказывается признавать свою вину и находится под стражей в изоляторе «Бутырская тюрьма».
До ареста Луковенко являлся аспирантом экономического факультета МГУ им. Ломоносова и готовился защитить кандидатскую диссертацию. Следующее судебное заседание состоится в будущий понедельник.
Гражданин Швейцарии Энтони Кунанаякам был избит 4 ноября 2009 года на станции метро «Римская», позже он скончался в клинике в Швейцарии. По горячим следам сотрудники правоохранительных органов установили, что на иностранца напали четверо неизвестных на платформе станции «Римская», после чего скрылись. По факту избиения заведено уголовное дело по статье 111 ч.3.




В деле фигурируют два подозреваемых, одним из которых является Виктор Луковенко. Его сторонники из числа националистов считают обвинения сфабрикованными, передает "Интерфакс" со ссылкой на координатора центра "Русский вердикт" Алексея Барановского.
По его мнению, Виктор Луковенко стал жертвой оговора со стороны второго обвиняемого. "Второй фигурант, чью фамилию мы пока не будем называть, сразу после задержания написал чистосердечное признание и при этом указал на Виктора Луковенко как на участника драки", - сказал Алексей Барановский.
По словам Барановского, сам Луковенко не признает своей вины. "Вся доказательная база против Виктора Луковенко построена только на показаниях второго обвиняемого, при этом он находится на свободе, а Виктор Луковенко под стражей", - добавил координатор "Русского вердикта".
Добавим, что Алексей Барановский подтвердил связь обвиняемого по этому делу с "Русским вердиктом". "Виктор Луковенко ранее сотрудничал с нами, принимал участие в акции солидарности с заключенными националистами", - сказал координатор центра.

Подробнее о деле Виктора Луковенко мы расскажем в ближайшее время.
Вы можете написать письмо Виктору по адресу:
127055, Москва, ул.Новослободская д.45, ИЗ-77/2 УФСИН по г.Москве, Луковенко Виктору Александровичу, 1985г.р.
Яндекс-счет для оказания материальной помощи: 41001115143479, а так же лично через представителей "Русского вердикта" и жж-юзера harfang83.

http://rusverdict.livejournal.com/64131.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #145 : 24/11/10 , 23:12:31 »
Дело Луковенко. Вопросы следствию


Мы продолжаем держать вас в курсе событий о деле аспиранта МГУ Виктора Луковенко, обвиняемого в странном происшествии 4-го ноября 2009 года.

Первое слушание состоялось. Главный свидетель (он же, на самом деле, — главный обвиняемый), о котором мы писали в прошлый раз, заявил, что ему поступают некие угрозы. Дело с точки не сдвинулось, ждём следующего слушания.

Опишем некоторые подробности, которыми многие интересуются. В чём суть дела? 4-го ноября 2009-го на платформе станции «Римская» произошла драка, в которой участвовало несколько молодых людей с одной стороны и гражданин Швейцарии Энтони Кунаянакам с другой. В ходе драки Кунаянакаму был нанесен удар пивной бутылкой по голове и несколько ударов по корпусу. Он был отправлен на лечение в Швейцарию, где впоследствии скончался. По данному факту прокуратурой возбуждено уголовное дело. Позже из Швейцарии пришел перевод результатов судмедэкспертизы на русский язык, в котором указывалось: потерпевшему было нанесено несколько ударов, самыми тяжёлыми для здоровья оказались удары бутылкой. По данным следствия, побои бутылкой нанёс тот самый главный обвиняемый N. (СМИ называют фамилию Антон Бурмистров), который чистосердечно в этом признался.

Напомним, что именно на его показаниях строится обвинение. Получить показания от Луковенко следствию не удалось, не смотря на моральное и физическое давление. Жалобы на избиения были поданы им в прокуратуру.


Виктор Луковенко

А теперь интересное. В этом деле много «тёмных пятен», и у защиты Виктора Луковенко есть серьёзные вопросы к следствию. Какие?

Первое. Результаты вскрытия пришли крайне мутные: в виде перевода на русский язык. Выполнены они неизвестно кем и не заверены в установленном порядке. Вопрос: когда будут (и будут ли?) нормальные результаты медицинской экспертизы? В противном случае остаётся неизвестным, скончался Кунаянакам из-за травм, полученных в России, или же из-за неверного лечения (например, из-за неаккуратной операции) в Швейцарии.

Второе. Как выяснилось, в деле фигурирует ещё один свидетель. Девушка-попутчица, которая была в тот день с Кунанаякамом. Любопытно, что во время следственных работ факт наличия ещё одного очевидца скрывался. За всё время девушка почему-то так и не была допрошена, с неё взяли только объяснения. Так вот. Самое интересное, что согласно этим объяснениям, в избиении гражданина Швейцарии участвовало два человека. А именно — господин N. и ещё один человек. Описания второго участника событий сходятся с описаниями неустановленного лица по имени Алексей. В этом свете становится ясно, почему с девушки не были взяты свидетельские показания. Вопрос: когда будут (и будут ли?) взяты свидетельские показания с девушки?

Третье. На это самое неустановленное лицо, согласно материалам дела, у следователя есть некие установочные данные. Но что делает следователь? Выделяет материал в отношении неустановленного лица в отдельное дело, а само дело отправляет в суд. Естественно, после этого никто вникать в детали не будет: все «преступники» уже найдены и совсем скоро будут осуждены. Вопрос: почему следствие открывает новое дело относительно неустановленной личности, одновременно сливая всю вину за избиение Кунанаякама на Виктора?

И, наконец, четвёртое. Почему Виктор Луковенко находится в Бутырском изоляторе, а главный свидетель/обвиняемый N. — под подпиской о невыезде?

Защита Луковенко ждёт ответы на все эти вопросы. В настоящий момент «Русский вердикт» готовит обращение в посольство Швейцарии с целью привлечения внимания швейцарских властей к этому делу, которое сильно похоже на показательный процесс против талантливого участника русского правозащитного движения. Напомним, что Виктор Луковенко является аспирантом экономического факультета МГУ, членом-корреспондентом Академии Философии Хозяйства, участником «Молодёжного союза экономистов и финансистов России», финалистом «Студенческого букера 2008», победителем Всероссийской Олимпиады развития Народного хозяйства России. И это — далеко не все регалии подсудимого.

Особоую остроту и злободневность процессу придаёт тот факт, что драка состоялась 4-го ноября, то есть в день Русского марша. Есть серьёзные подозрения, что это дело раскручивают специально. Смерть иностранца — хороший формальный повод запретить самую крупную в России оппозиционную акцию, оставшись «чистыми» в глазах общественности. Пусть даже этот иностранец скончался в далёкой альпийской стране, неизвестно по какой причине.

Следующее слушание состоится в начале декабря. Мы будем продолжать мониторинг судебного процесса.

http://harfang83.livejournal.com/36163.html#cutid1

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #146 : 01/12/10 , 12:49:43 »
"Русский вердикт" начинает традиционную новогоднюю кампанию.



Напишите письма заключенным! Для рассылки можно использовать адреса собранные юзером rusdeadline:
http://rusdeadline.livejournal.com/645716.html
http://rusdeadline.livejournal.com/669677.html

По этим же ссылкам содержится подробная инструкция как отправить новогодние подарки узникам.
ВНИМАНИЕ! Не отправляйте продуктово-вещевые передачи (посылки) в колонии, где люди отбывают срок заключения после суда - почти наверняка вы попадете не в график и ваш подарок просто пропадет. Подарки-посылки (чай, сигареты, шоколад) отправляйте только в следственные изоляторы (СИЗО), где люди содержатся до суда. Если есть вопросы, уточняйте по каждому узнику в мыло rusverdict@gmail.com или тут в камментах индивидуально.
Отметим, что для сидельцев московских изоляторов заказать продуктовую посылку-подарок можно через интернет-магазин (оплата через Сбербанк и яндекс-деньгами): http://sizomag.ru

"Русский вердикт" напоминает, что любой заключенный (или подследственный), независимо от статьи по которой он осужден (обвинен), имеет право на защиту от незаконного давления, пыток и отстаивание его прав человека, а так же право на получение корреспонденции, в т.ч. новогодних поздравлений. Исключение по нашему мнению составляют лишь люди (а точнее нелюди), осужденные за сексуальное насилие над детьми и женщинами. Так же необходимо подчеркнуть, что мы беремся лишь за те дела, когда к нам непосредственно обращаются за помощью сами арестанты, либо их родные и близкие. Мы не осуществляем централизованного "грева зон" - у нас просто нет на это денег, мы работаем в юридической и информационной сферах и при необходимости адресно опекаем некоторых узников с которыми нас связывает дружба.

http://rusdeadline.livejournal.com/670173.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #147 : 26/12/10 , 17:17:24 »
Алексей Чумичев. Ведущий специалист прокуратуры по борьбе с экстремизмом.


   
Дело НСО-Север. Сергиево-посадская группировка:
Сегодня состоялось очередное судебное заседание Московского окружного военного суда, в ходе которого были допрошены в качестве свидетелей Уфимцев Дмитрий и Кривец Василий, ранее уже осужденные Московским городским судом и приговорённые к длительным срокам лишения свободы.
Появление в зале суда осужденного к пожизненному лишению свободы Василия Кривец подсудимые приветствовали вставанием и бурными аплодисментами. В ходе допроса Василий подробно рассказал как его пытали, выбивая показания на самого себя и других участников дела, которых он даже не знал лично. Уфимцев от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.
В ходе допроса сложилась напряжённая ситуация, поскольку государственное обвинение представляет Чумичёв А.В., известный своим участием по делам СПАСа и Василия Кривца, где многие подсудимые получили пожизненные сроки лишения свободы. Ситуацию разрядила пустая бутылка из-под воды, запущенная в прокурора кем-то из подсудимых. Кроме того, в ходе процесса стало известно, что по заявлению прокурора на Аполлонова Виктора возбуждено уголовное дело по статье 319 УК РФ (Оскорбление представителя власти). Защитой по данному факту был заявлен отвод прокурору как заинтересованному в исходе дела лицу. Поскольку теперь прокурор у нас ещё и потерпевший. Однако, судом в удовлетворении данного ходатайство было отказано.
Борьба продолжается. Парни держатся молодцом и полны решимости, чего желают и всем правым. Особый привет они шлют всем тем, кто вышел в субботу на Манежную площадь.
http://advokatss.livejournal.com/645649.html

Дело "Спаса":
Председательствующий в процессе судья УСОВ В.Г. в ходе слушания 38 раз вынужден был прерывать гособвинителя г-на ЧУМИЧЕВА А.В. и делать ему замечания о нарушениях последним установлений ст. 252 и чч.7 и 8 ст. 355 УПК РФ, и, очевидно, что эти нарушения закона допускались гособвинителем умышленно и сознательно, именно с целью настроить присяжных на предвзятое отношение ко всем подсудимым.
http://geroivoli.info/sites/default/files/klimuk_zhaloba.pdf

Дело НСВП-Москва (т.н. Белые волки):
Близкие подсудимых, выйдя из зала, также высказывали возмущение: «Влепили по полной им!». Адвокат Дмитрия Исакина Александр Васильев считает, что обвинение «зверствовало» в тех объемах, которые могло доказать. «Где им могли дать по максимуму, там дали», — пояснил свою позицию защитник.
Представители обвинения со своей стороны пока не видят причин для обжалования решения суда, однако у них есть еще десять дней для обсуждения. «Позиция обвинения нашла отражение в приговоре, сроки, которые мы требовали, совпали со сроками наказания», — отметил представитель гособвинения Алексей Чумичев.
http://www.infox.ru/accident/crime/2010/02/25/Gruzinskiy_lidyer_ba.phtml




P.S. Кстати, если кто знает в каких еще процессах участвовал легендарный прокурор, благодаря которому гидра экстремизма больше не поднимет голову - скидывайте в камменты. Вроде бы он еще был в деле Жихоревой...
http://rusdeadline.livejournal.com/680238.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #148 : 26/12/10 , 19:38:07 »
УФСИН прячет политзаключенную от общественности

Нам сообщили о ситуации с Таисией Осиповой
22 декабря я позвонил исполняющему обязанности начальника СИЗО-1 г. Смоленска и попросил его проинформировать о состоянии здоровья Осиповой Таисии. Он сообщил, что информация о болезни подследственной Осиповой , распространенная в интернете не соответствует действительности, находиться в общей камере, и руководство СИЗО-1 г. Смоленска уже отправило начальнику УФСИН России по Смоленской области полковнику Андрееву В.В. об удовлетворительном состоянии Осиповой Таисии. Созвонившись с адвокатом Осиповой Т. И договорившись о встрече сегодня 24 декабря 2010 года мы вместе зашли в СИЗО -1., т.к. я являюсь членом общественной наблюдательной комиссии по Смоленской области за местами принудительного содержания, членом Общероссийского Попечительского совета УИС, директором Смоленского регионального отделения "Попечительский совет УИС". Мы с адвокатом зашли в кабинет исполняющего обязанности начальника СИЗО, представились, и попросили разрешить встречу с подследственной Осиповой Т., чтобы непосредственно у нее выяснить состояние ее здоровья и достоверность информации в интернете о случившемся у Таисии в ночь с 17-18 декабря 2010 года приступе гипогликемии. Исполняющий обязанности начальника СИЗО-1 г. Смоленска вначале не отказал во встрече с Осиповой Т., попросил подождать. В этот момент в кабинет зашел представитель уполномоченного по правам человека по Смоленской области, к стати, бывший сотрудник УФСИН России по Смоленской области, который привел с собой врача, якобы эндокринолога. Вместе с начальником медчасти СИЗО -1, который якобы тоже дипломированный эндокринолог они пошли в медчасть, куда должны были привести Осипову Т. или для обследования, или для составления заключения состояния здоровья подследственной Осиповой. В кабинете ими обсуждался вопрос : " Почему Осипова Т. на воле не обращалась официально к врачам с диагнозом сахарный диабет". Они считают, что она симулирует, для того чтобы ее освободили из под ареста по состоянию здоровья. Я думаю, что сотрудники следственного изолятора УФСИН России по Смоленской области, особенно начальник медчасти СИЗО и другие врачи, должны понимать, что арест это стресс, а тем более для матери, имеющего малолетнего ребенка. Стресс может спровоцировать любое обострение скрытых заболеваний. Неужели эндокринологи этого не знают?

Они ушли, меня попросили подождать. В ожидании, я находился около часа в кабинете зам. СИЗО по кадрам и воспитательной работе. В этот момент ожидания ему поступали телефонные звонки, отвечать на которые он выходил отвечать из кабинета. На мои неоднократные обращения, когда же я смогу поговорить с Осиповой Таисией, он куда-то звонил. В результате полуторачасового ожидания мне зам.начальником по кадрам и воспитательной работе сказал, что по указанию руководства УФСИН России по Смоленской области , что я, как член наблюдательной комиссии , один не имею права встретиться с Осиповой Т., к тому же у меня нет ее заявления о встрече, я должен написать заявление на имя начальника УФСИН России по Смоленской области Андреева В.В. с просьбой разрешить встретиться с Осиповой. Но по опыту общения с руководством УФСИН по Смоленской области такое разрешение на встречу я уже ожидаю три года, и того осужденного уже давно отправили по этапу в другой регион, хотя и было его обращение ко мне. Согласно 76-ФЗ один член ОНК не имеет права встречаться с лицами, находящимися в местах принудительного содержания, если он один, но я хотел встречаться в присутствии ее адвоката, любого сотрудника УФСИН, была "включена"бюрократическая машина руководством Смоленского УФСИНа. При всем том, что Директор ФСИН А. Реймер говорит, что система исполнения наказания открыта для общественности, начальник УФСИН по Смоленской области Андреев В.В. заявил, что система закрыта.

Встреча с Осиповой Таисией не состоялась. По моему мнению, видимо, есть, что скрывать УФСИН России по Смоленской области, раз пускают только "своих".

В данный момент ОНК Смоленского региона без председателя. Избранный ранее Медведев В.В. больше не является членом нашей общественной организации, собранием членов был исключен 11 декабря 2009 года и согласно 76-ФЗ закона , его кандидатура была отозвана из членов ОНК. Как позже выяснилось, он просто использовал общественную организацию для получения мандата ОНК, т.к. является преподавателем в учебном центре УФСИН России по Смоленской области, фактически полковник Андреев В.В. является его начальником и Медведев получает зарплату в УФСИН по Смоленской области, и естественно зависит от него. Как позже признался Медведев В.И. , это Андреев рекомендовал его кандидатуру на должность председателя ОНК, и она "благополучно" прошла. Было сделано все, чтобы эта ОНК не работала. Медведев не хочет признавать, что он уже не возглавляет ОНК и продолжает изображать из себя председателя. Вот такая у нас ситуация. Полномочия ОНК истекают в мае. Какой будет новый состав, не известно. В коридоре СИЗО-1 г. Смоленска для родственников лиц, находящихся в местах лишения, висит на доске информация, где ясно написано, что общественная наблюдательная комиссия является комиссией УФСИН России по Смоленской области , только вот не все члены ОНК за местами принудительного содержания по Смоленской области видимо знают об этом. Кто будет обращаться в комиссию ОНК УФСИН России по Смоленской области?

Просто кто знает нашу организацию, за защитой обращаются прямо к нам.

Зная на деле отношение полковника Андреева к соблюдению законов РФ, защиты прав, ничего хорошего от этого можно не ждать, и его заявления вызывают сомнения. После того, как он устроил травлю нашей общественной организации Смоленское региональное отделение Общероссийской общественной организации "Попечительский совет УИС". По его указанию отдел собственной безопасности УФСИН России по Смоленской области, конкретно Богданов В. и его зам. Каплеева собирали информацию о деятельности регионального отделения "Попечительский совет УИС", интересовались содержимым нашего компьютера, отслеживались все банковские движения денег на расчетных счетах организации. По нашим запросам в банки, официальной информации такой банки не давали УФСИН по Смоленской области. Да и не могли, ведь по закону для этого необходимо решение суда, в рамках уголовного дела, этого ничего не было. За 2010 год нашу организацию проверило Управление юстиции, прокуратура, ОБЭП и ни каких нарушений уставной и хозяйственной деятельности нет. Своими действиями в данном случае в отношении нашей организации нарушен Федеральный закон 82-ФЗ от 19 мая 1995 года "Об общественных объединениях" ст.38, Федеральный закон 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" ст.5, ст.7, ст.13, Гражданский Кодекс РФ часть вторая, ст.857, нарушена ст.23 Конституции РФ. Получается Андреев В.В. или ничего не боится, нарушая закон, или не совсем компетентен. Разве могут его сообщения о состоянии здоровья Осиповой Таисии быть объективными?

Срок содержания под стражей Осиповой Таисии продлен до 24 января 2011 года.

P.S. Адвокату в этот день тоже не дали встретиться с Осиповой Таисией. В ближайшее в время адвокат готовит комментарии по этому поводу.

С уважением

Директор Смоленского регионального отделения "Попечительский совет УИС"

Член ОНК по Смоленской области Сергей Баженов
http://rem-bulgari.livejournal.com/519679.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Политические заключенные
« Ответ #149 : 27/12/10 , 13:08:09 »
Поздравь заключенных националистов с новым 2011 годом!


ПОЗДРАВЬ НАЦИОНАЛИСТОВ - ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, И ОСУЖДЕННЫХ ЗА РАДИКАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, с НОВЫМ 2011 ГОДОМ!

Владимир Басманов, глава ЦУ ДПНИ: "Выберите несколько заключенных-националистов и сделайте то немногое, что вы можете - поздравьте их с наступающими праздниками, пожелайте им силы духа и воли, скорейшего освобождения, не отчаиваться, и верить в нашу победу. Быстрее всего поздравить возможно, отправив поздравительную телеграмму. Отправить телеграммы по России можно позвонив на номер: 066 или 06 (для Москвы) или через интернет - 1, 2. "

http://rusdeadline.livejournal.com/645716.html: "Белая масть - это прежде всего духовное братство между правыми узниками, находящимися в застенках, это их взаимоподдержка и взаимовыручка. Но статус и состояние политзаключенных зависит и от поддержки с воли, то есть от каждого из нас. Соседи-сидельцы, администрация, авторитеты на зонах и на воле смотрят какая движуха складывается вокруг человека, как кого греют, сколько писем узник получает, ходят ли к нему на свидания и на суд люди, как его встречают при освобождении на выходе из колонии и т.д. Если человека забыли, он не получает грев, не получает писем, ему тяжелее не только психологически и в бытовом плане, но и отношение со стороны сокамерников и вертухаев соответствующее. Когда же с воли узника хорошо греют и засыпают письмами, это говорит о высоком общественном статусе узника.

Все заключенные-националисты должны иметь хороший грев и получать пачки писем. Эта наша часть работы по формированию новой ментальной тюремной масти, свою часть работы наши политзаключенные выполняют сами и неплохо. Братства и коммюнити русских националистов на тюрьмах пока что, конечно, не так сильны, как например знаменитое «Арийское братство» в США, но это только пока.

Прямо сегодня, не откладывая, напишите письмо или открытку со словами поддержки кому-нибудь из узников! Отправьте продуктовую посылку или бандероль с книгами. Списки адресов увы по-прежнему далеко не полные (вы можете сообщить новую информацию здесь: http://rusdeadline.livejournal.com/645716.html )

При написании корреспонденции, будьте сдержаны и корректны в письмах. Не пишите ничего по уголовному делу заключенного и никакой жести, пропаганды и лозунгов. Узникам нужны слова поддержки, а если письмо будет сомнительно-подозрительным - оно просто не дойдет до адресата. Пишите узникам совести о том, чтобы они никогда не забывали, что они особая категория заключенных, ни "черный", ни тем более "красный" мир тюрьмы не наш и не их - наш мир белый и в тюрьме и вне её! Они особые - политические заключенные и все должны это отчетливо понимать и не забывать!

В своё письмо вкладывайте чистый конверт с маркой "А" - почти всегда у узников это дефицит. Следите за весом своего письма, чтобы не доклеивать марки его вес не должен превышать 20г (три стандартных листах А4).
Как правило, заключенные находящиеся в СИЗО (под следствием до суда) нуждаются в продуктово-вещевой поддержке, а у осужденных, этапированных уже в колонии для отбытия срока, большим спросом пользуются книги, журналы и прочая литература. Книги отправляйте только бандеролями (!) весом не более 2 кг.

Вещи без согласования с самим узником или его близкими не передавайте, а продуктовые передачи, содержащимся в изоляторах (СИЗО) можно сделать двумя способами: по почте и придя лично в место заключения. Не отправляйте продукты осужденным, содержащимся в колонии по месту отбытия срока - почти наверняка вы не попадете в график передач (в отличии от СИЗО , в колониях лимитировано получение посылок) и ваша посылка просто не дойдет до адресата. По почте в посылках в СИЗО посылайте только не портящиеся, не жидкие, не ломкие продукты, не в стеклянной и не в металлической таре. Стандартный набор продуктовой посылки: шоколадные плитки, карамель, печенье, сухари, вафли, орехи, сухофрукты, чай в пакетиках, кофе и какао (не в жестяной банке), сигареты, так же можно: сыр твердый, колбаса сырокопченая, но учтите что посылки по почте идут довольно долго, поэтому отправлять в другой город продукты не целесообразно. Более широкий продуктовый ассортимент можно передать лично придя в приемную изолятора или колонии (по согласованию с близкими узника) с продуктами, а так же воспользовавшись услугами магазина при тюрьме. Но тут вам уже, во-первых, понадобится предъявить паспорт, во-вторых, везде правила немного разные и свои особенности, в общих чертах это всё описано тут. Так же для сидельцев московских изоляторов заказать продуктовую посылку вы можете через интернет-магазин (оплата через Сбербанк и яндекс-деньгами): http://sizomag.ru

Бумажные письма можно также отправлять через интернет - 1, 2 .
Однако более всего в тюрьме узников беспокоит всё же сенсорный голод - недостаток информации, новостей, общения с близкими по духу людьми. Поэтому заключенные всегда будут рады и вашим письмам и распечаткам интересных статей по национально-политической тематике, и газетам-журналам.

Адреса политических заключенных, узников совести, военнопленных:

http://dpni.org/articles/vazhnoe/19211/