Автор Тема: Патриарх Кирилл  (Прочитано 164353 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Ладога

  • Гость
Re: Кирилл - не "табачный митрополит"?
« Ответ #15 : 25/10/09 , 19:55:22 »
Неотъемлемое право чад Церкви хранить веру ныне встречает жесткое, безпринципное противодействие со стороны правящей верхушки с использованием всех доступных им средств.

Правдивые православные издания запрещают, безапелляционно навешивая на них ярлыки экстремистских. У священников, которые на проповедях решаются встать на защиту учения Церкви, отнимают приходы по различным выдуманным причинам. Иеромонахов, если они осмеливаются сказать правду, – лишают и проповеди, и исповеди и отправляют подальше от духовных чад. Такая практика зачастую скрыта от широкой общественности, но все это имеет место в нашей повседневной Церковной жизни.

Но в чем же обвиняют ревностных священнослужителей и мирян? Какие претензии предъявляют к ним их оппоненты? Единственная претензия, озвучиваемая противниками (такими, например, как Кирилл Фролов, протодиакон Андрей Кураев, отец Владимир Вигилянский и другими) – это обличение неподобающих действий и слов Патриарха и других высокопоставленных архиереев.

Борцами с правдой не отрицается, например, что гонимые издания в целом несут в себе ценный святоотеческий материал, поднимают насущные проблемы, а не просто перечисляют поездки и концерты, но вот то, что касается действий Патриарха – это, по их мнению, неприкосновенно и не подлежит никакой критике.

Однако нынешний Патриарх захватил власть угрозами и подкупами, во всеуслышание проповедует ересь, попирает святые каноны лобызаниями с врагами и хулителями Господа нашего Иисуса Христа, принимает от них подарки, поздравления, не внимая чаяниям и тревогам простого верующего народа, который для него, получается, – ничего не значащая серая масса, если не сказать хуже. Выходит, творить беззакония можно, а говорить о том, что они творятся – нельзя, совершать безчинства – не грех, а сказать об этом – непозволительно, грешно.

Среди узкого круга заинтересованных лиц замечается странный подход к проблеме: утверждение, что Предстоятель Церкви уже в силу самого своего положения находится вне какойлибо критики.

Но это не соответствует учению Православной Церкви, такой подход уместен только для латинской папистской ереси. У католиков считается недопустимым подвергать даже малейшему сомнению и вообще как-то критически оценивать слова и поступки папы римского, который почитается в качестве «наместника апостола Петра», то есть как бы представителем Самого Господа Иисуса Христа и главой Церкви. В Православной же Церкви Главой всегда был, есть и пребудет до скончания века Один Господь Иисус Христос.

Поборники Патриарха в своем подобострастии забыли прописную истину, что никакой непогрешимой инстанции, подобной папе, Православная Церковь отнюдь не признает. Непогрешимостью обладает лишь вся Церковь в целом, во всей своей полноте, а не какой-либо отдельный иерарх или даже Предстоятель.

Поэтому их единственный аргумент, при всей его показной важности и благовидности, не выдерживает и малейший критики. Соприкасаясь с Истиной, с богоданным учением Церкви он лопается подобно мыльному пузырю, оставляя после себя только жалкое мокрое место.
http://russview.ru/sektovedenie/238-argument-obnovlentcev.html

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 360
Re: Кирилл - не "табачный митрополит"?
« Ответ #16 : 25/10/09 , 20:05:53 »
Я слышал одного православного судили за то, что он обратился на митинге "братья и сестры"  :o
"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Кирилл - не "табачный митрополит"?
« Ответ #17 : 13/05/10 , 01:47:32 »
покаянное



вот патриарх Московский и всея Руси в очередной раз заявляет
(в учебнике ОПК это будет черным по белому):
русский народ аццки провинился перед Богом,
ибо разрушил прекрасную Российскую империю ради безбожного большевизма
в свою очередь, мстительный Бог наказал русский народ войной
чтобы неповадно было
и должен был русский народ войну проиграть
но патриотические попы помолились
чудотворными иконками театр военных действий обнесли
и Бог сменил гнев на милось...
отсюда у русского человека есть две святые обязаности:
1. непрестанно каяться за грех предательства
2. во всем слушаться РПЦ, ибо именно она спасла страну от Гитлера...

как-то так

с русским народом все более-менее ясно
теперь давайте ответим на вопрос Чацкого (про судей)
в нашем случае он звучит так: "Что делали попы в 1917 году и в первой половине 1940-х?"

ответ:

1. в феврале 1917 года они практически поголовно надели красные банты и отправили поздравительные телеграммы Временному правительству
именно к духовенству (наряду с армией и аритократией) могут быть отнесены знаменитые слова Николая II "всюду измена, трусость, обман"
а после Октября был еще позорный обновленческий проект (в котором, кстати, поучаствовали ВСЕ "учредители" новой сталинской церковной структуры)
и, с другой стороны, мученический подвиг непримиримых...

2. подавляющее большинство представителей русского духовенства сочувствовали в войне Гитлеру
и это понятно - на оккупированных территориях церковь имела полную свободу действий, а на территории СССР ее безжалостно уничтожали
на момент начала войны церкви на территории СССР, практически, уже не было
"Московская патриархия" в 1943 году - это несколько человек, чудом оставшихся на свободе (одного из них Сталин назначил патриархом).
вся остальная Русская Церковь на тот момент:
или лежала костями в ямах,
или сидела в лагерях,
или пряталась по катакомбам,
или восстанавливала церковную жизнь на оккупированных территориях,
или молилась за Гитлера в европейских столицах.

http://golishev.livejournal.com/1230867.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Кирилл - не "табачный митрополит"?
« Ответ #18 : 26/05/10 , 14:40:28 »
О педерастах в рясах

Не надо бы православному полковнику Квачкову так говорить о Кирилле. Если, конечно, он не располагает сильными аргументами.
Но среди части православной оппозиции сильно распространено мнение, что в верхах Московской Патриархии всё же много педерастов. И распространено мнение, что Кирилл не делает зачистку по двум причинам.
1) Не ослаблять Церковь, пока сил ещё мало.
2) И чтобы иметь власть и добиваться беспрекословного послушания над подчиненными. Из-за страха разоблачения открытого и изгнания педерасты (пока не набрали силы) идеально послушны.

http://17m.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-0-1274825986

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Кирилл
« Ответ #19 : 18/06/10 , 12:02:56 »
Патриаршье благословение


   
 Генеральному директору Государственной корпорации
«Российская корпорация нанотехнологий» А.Б. Чубайсу

Уважаемый Анатолий Борисович!

Сердечно поздравляю Вас со знаменательной датой — 55-летием со дня рождения.

Занимая различные ключевые посты в государстве в непростые для нашей страны годы, Вы по праву заслужили репутацию одного из наиболее эффективных руководителей в России.

Сегодня Вы стоите во главе важнейшей государственной корпорации, призванной внести существенный вклад в процесс модернизации национальной экономики.

От души желаю Вам успехов в трудах, с усердием совершаемых на благо Отечества. Всемилостивый Господь да подаст Вам и Вашим близким здравие, душевный мир и благоденствие.

С уважением

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Кирилл
« Ответ #20 : 23/06/10 , 14:55:46 »
За ПРАВДУ старого Тульского священника отца Василия – власти объявили Экстремистом.

Тульского священника обвинили в экстремизме за создание фильма против Патриарха Кирилла и Священнослужителя из села Иваньково Кимовского района Тульской области обвинили в экстремизме за создание фильмов против Патриарха Кирилла, католиков и американцев.
Расследование началось после того, как в руки следователей попал диск с проповедями тульского священника под названием "Православие или смерть", сообщает тульский сайт "Слобода", демонстрируя ВИДЕО с данного диска.
Отец Василий записывал свои проповеди на видео, а затем создавал из них фильмы. На диск он записал шесть фильмов: "Чудо", "Явление креста", "Телемост", "Чипирование", "Американское шоу" и "Гробы для американцев".
В своих проповедях отец Василий обвинял нынешнего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (в миру - Владимир Михайлович Гундяев) в отходе от христианских ценностей и в сношениях с католиками.


Фильм отца Василия "ПРАВОСЛАВИЕ или СМЕРТЬ" – этот фильм наша демократическая власть объявила Экстремистским.

Смотреть: http://video.rodgor.ru/tracks/3080.html

MALIK54

  • Гость
Re: Кирилл
« Ответ #21 : 25/06/10 , 17:12:56 »
В Нижнем Новгороде будут судить увлекшегося оккультизмом педиатра, который вместе с единомышленниками в социальной сети «ВКонтакте» призывал «убить силой мысли» патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

В пятницу ГУВД Нижегородской области передало в суд уголовное дело в отношении местного жителя, призывавшего в интернете к убийству патриарха Кирилла. Как рассказали «Газете.Ru» в ведомстве, нижегородцу, чье имя не называется, инкриминируется ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ.

В марте этого года в милицию обратился житель Нижнего Новгорода. Возмущенный заявитель рассказал, что в социальной сети «ВКонтакте» неизвестный пользователь призывает к убийству главы Русской православной церкви (РПЦ). Первый пост на его странице датирован мартом 2009 года, а последний — январем 2010-го.

Изучив содержание его страницы, милиционеры направили посты на лингвистическую экспертизу, которая подтвердила, что высказывания носят экстремистский характер. Затем они установили адрес, откуда подозреваемый выходил в интернет, и пришли в его квартиру.

Пользователем оказался 42-летний инвалид, как говорят в ГУВД, «ранее неоднократно судимый, в том числе за получение взятки». По профессии он педиатр, но после освобождения из тюрьмы работать не пошел и увлекся оккультизмом. Интернетом он пользовался, сидя в своей квартире в спальном микрорайоне Нижнего Новгорода Щербинки-1.

Как пояснили в областном ГУВД, по сути, все опубликованные обвиняемым высказывания сводились к призыву «убить патриарха силой мысли». На допросах в милиции он называл себя лидером оккультной группы «Плутон». Периодически единомышленники, в числе которых несколько девушек, собирались у кого-нибудь на квартире и дружно концентрировали свои мысли, желая главе РПЦ разнообразных бед. Затем, глядя на патриарха по телевизору, они пытались по его внешнему виду найти подтверждения тому, что их «усилия оправдались».
http://www.gazeta.ru/social/2010/06/25/3390615.shtml
побаивается кирюшка оккультистов,потому что непонятно какому богу молится

MALIK54

  • Гость
Re: Кирилл
« Ответ #22 : 27/06/10 , 09:34:09 »
Екатеринбургский городской родительский комитет (ЕГРК) выступил с открытым письмом в адрес главы РПЦ МП Кирилла (Гундяева), потребовав от него отказаться от своих высказываний в защиту прав гомосексуалистов. Эти высказывания "морально разлагают российскую молодежь", которая и так подвергается массированной пропаганде порока со стороны СМИ и массовой культуры, отмечают родители. В конце декабря на встрече с генсеком Совета Европы Турбьерном Ягландом Кирилл заявил, что РПЦ МП принимает любой выбор человека в сфере сексуальный ориентации и выступает против дискриминации сексуальных меньшинств.
Православные родители, ассоциирующие себя с Екатеринбургской епархией РПЦ МП, выражают серьезную тревогу призывом Патриарха не допускать "дискриминации лиц нетрадиционной сексуальной ориентации". "Запреты на пропаганду педарастии в школах и проведения "гей-парадов" на центральных улицах наших городов, призывы к закрытию "гей-клубов" - ведь все это прямая дискриминация гомосексуалистов. Получается, что предстоятель Русской Православной Церкви осуждает подобные запреты и не будет приветствовать, если кто-либо будет заниматься подобной деятельностью?, - цитирует послание возмущенных родителей сайт "Накануне.Ру".
"Антигомофобные" высказывания Патриарха РПЦ МП входят в резкое противоречие с преобладающими в церковной среде "гомофобными" настроениями, проявляющимися, в частности, в выступлениях священнослужителей и мирян против гей-парадов и гей-клубов.
Екатеринбургские родители предупреждают Кирилла: "Наша позиция, как и, надеемся, позиция 80 % населения России, осталась неизменной. Генсек Совета Европы приехал и уехал, а нам здесь жить и отвечать за свои поступки перед Богом и детьми". Авторы письма напоминают, что в православии нет учения о непогрешимости предстоятеля, особенно если его взгляды входят в явное противоречие с Преданием Церкви.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=91522.msg1382011#new

MALIK54

  • Гость
ересь
« Ответ #23 : 28/07/10 , 08:45:20 »
Запросы т.н. Русской православной церкви растут не по дням, а по часам. На этот раз, церковь (воспользовавшись очередной либеральной провокацией) настаивает на том, чтобы в Уголовном праве России появился новый состав преступления — ересь. По словам вездесущего замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина:

“На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как “ересь”. Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано”.

Если поправка будет принята, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6-ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Таким образом, обещания вечно гореть в аду РПЦ МП показались недостаточными для устрашения. Отныне кара Господня настигнет еретиков не после смерти, а уже при жизни в виде строгача с конфискацией (к сжиганию на кострах решено пока не прибегать). Показательно, что наказание за несогласие с официальной религией будет более жёстким, чем даже за совращение несовершеннолетних.

По инициативе церкви в уголовном кодексе появится статья «ересь»

Иными словами, в российских тюрьмах скоро будут сидеть не только “политические”, но и “религиозные”.

Напомним, что еретиком в своё время был признан великий русский писатель Лев Толстой. Выдержка из его ответа на постановление Синода об отлучении от церкви будет лучшим комментарием происходящего:

“Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.

Если же они вместо того, чтобы ужаснуться на свое кощунство, называют кощунством обличение их обмана, то это только доказывает силу их обмана и должно только увеличивать усилия людей, верующих в Бога и в учение Христа, для того, чтобы уничтожить этот обман, скрывающий от людей истинного Бога.

Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и его учение”.

http://polnyi-pisec.info/po-iniciative-cerkvi-v-ugolovnom-kodekse-poyavitsya-statya-eres/

MALIK54

  • Гость
Re: Кирилл
« Ответ #24 : 30/07/10 , 23:13:36 »
Автопарк патриарха перевозят из Киева в Москву в замаскированном вагоне
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл накануне покинул Украину, где находился с восьмидневным визитом. Во время пребывания в соседней стране Кирилл пользовался собственным автотранспортом, привезенным из Москвы.

Блогер holy-alexius сумел заснять процесс погрузки роскошных патриарших кадиллаков для транспортировки на родину. "Вот сегодня на поезде номер 4 в 21.30 по киевскому времени уезжает на родину патриарх Кирилл. А вместе с собой он увозит своих "крошек" Cadillac Escalade", — поясняет блогер.

Примечательно, что автомобили с красивыми номерами к001от и т001хв (в комментариях шутят, мол, означает "Христос воскресе!") грузят в вагон, замаскированный под обычный купейный.


http://www.compromat.ru/page_29610.htm
интересно,а кирилл за 100тысяч евро может бритвой по горлу?

Марина Чернова

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #25 : 02/08/10 , 02:01:48 »
                                     
                                  О МАШИНАХ СВЯЩЕННИКОВ И НОВЫХ САВОНАРОЛАХ


Недавно в ЖЖ появилась очередная серия перепостов фотографий, на которых были изображены священники, встречавшие в аэропорту Патриарха Кирилла. Фотографии сопровождались гневными и обличительными комментариями; за какими же мерзостями и беззакониями фотограф застал этих священников? Оказывается, они приехали в аэропорт на автомобилях. Вероятно, им надлежало сделать это на осликах; трогательный вид осликов, привязанных в ряд, наверное, смягчил бы сердца наших антиклерикалов. Но вот автомобили вызвали бурю возмущения.




В такого рода нападках проявляется интересный феномен эдаких неверующих савонарол – а также ноксов и кальвинов, которые  радеют о христианской нравственности для других, при этом (в отличие от своих исторических предшественников) открыто отвергая ее для себя.

Вообще говоря, нападки на духовенство, которое, по мнению нападающих, не соответствует своему христианскому призванию, есть древняя христианская традиция. Атеистические карикатуры с толстым священником и бутылкой пива повторяют средневековые карикатуры с тем же толстым священником и кружкой. На фресках и картинах, показывающих страшный суд, в аду изображаются священники, монахи и епископы, не исполнившие своего призвания, а уж какая яростная критика духовенства сопровождала западную Реформацию – это не будем о страшном.

Но все эти люди – савонаролы, кальвины и ноксы европейской истории – исходили из совершенно определенных мотивов. Те, кто критиковал духовенство, верили в Бога, очень серьезно относились к Его слову, и искренне полагали, что их нравственный и религиозный долг – обличать грех, или то, что они полагали грехом. Они были готовы идти на изгнание, на муки, на смерть, чтобы отстоять славу Божию, омрачаемую его недостойными служителями. Флорентийский монах Савонарола, чье имя стало нарицательным, жизнью заплатил за свои обличения. Эти люди часто бывали пугающе фанатичны, а как мы видим сейчас, по зрелом рассуждении, и попросту неправы, но они были искренни.

О нынешних обличителях, высматривающих, какой маркой автомобиля пользуется священник, и по какому мобильному телефону говорит, этого сказать нельзя – их мотивы совершенно иные, но перед тем, как перейти к их рассмотрению, ответим на некоторые вопросы. Может ли священник пользоваться автомобилем? Для священника этот вопрос звучит примерно также, как для меня, журналиста, звучит вопрос “могу ли я пользоваться ноутбуком”. Должен пользоваться. Без него я просто не смогу выполнять свои обязанности. Избавиться от этого довольно дорогого устройства, продать, а деньги раздать бедным – значит лишиться возможности исполнять свое служение.

Священник – человек обязанный много перемещаться. Посещать прихожан, совершать богослужения и требы в различных местах, вовремя успевать в разного рода собрания и встречи – и его график всегда является очень напряженным. Автомобиль – желательно с водителем – это, как заметил классик, не роскошь, а средство передвижения. Это необходимый рабочий инструмент – как мобильный телефон или ноутбук.

Причем, когда речь идет о любой другой работе, связанной с разъездами – да и не связанной – это ни у кого не вызывает вопросов. Негодование вызывают только автомобили священников. Почему? Иметь автомобиль аморально, это преступление? Наши обличители вовсе так не считают – если речь идет об их, да и любых других автомобилях. Я знаю одного блоггера – большого любителя продукции фирмы Apple и человека прекрасно обеспеченного, который покупает себе все новинки этого производителя и подробно рассказывает о них у себя в ЖЖ. Однажды он с язвительной насмешкой сообщил, что видел священника с айфоном – и вызвал поток сочувственных комментариев об “алчных попах”. Почему же айфон – и намного более дорогие устройства – в его собственных руках не вызывают упреков в алчности? Как бы мы ни относились к флорентийскому Савонароле, который яростно выступал против роскоши, и, в частности,  и произведений искусства в домах Епископов, трудно вообразить, чтобы Савонарола переходил от своих обличений к рассказам о том, какой шикарной картиной он украсил свою келью.

Яростное иконоборчество византийских еретиков – и, позже, европейских реформаторов – было трагическим заблуждением, но в одном их упрекнуть нельзя – у них были хотя и ошибочные, но последовательные представления о хорошем и плохом; они не стали бы хвалиться тем, что обличали в других. У нас же ставят священнику в грех то, что ни в коем случае не сочли бы грехом для себя. Почему? Я спрашивал об этом прямо, и мне отвечали, что Евангелие-де требует бедности.

В этом ответе есть две проблемы. Первая из них состоит в том, что люди, не только не признающие авторитета Евангелия, но и крайне слабо с ним знакомые, берутся наставлять христиан, как те должны ему следовать. Почему-то именно христиан; будучи вполне чужды Буддизму, те же люди не берутся учить буддистов их вере, не являясь мусульманами – не наставляют мусульман в Коране, а, не будучи практикующими иудеями, не берутся учить иудеев, как им надлежит правильно соблюдать закон Моисеев. Это вполне понятно – Вы не можете наставлять других людей в том, в чем сами не разбираетесь. Но это очевидное соображение почему-то не работает в случае с христианами; почему-то люди, которые не читали – и не собираются читать – Евангелия, считают себя компетентными наставлять тех, для кого это – слово Божие. Неудивительно, что их наставления просто ошибочны. Евангелие не требует бедности. Чего оно требует – так это посвятить все наши ресурсы, физические, интеллектуальные и финансовые – на служение Богу. Иосиф Аримафейский был богатым человеком (Матф.27:57), святой Апостол Павел упоминает среди своих собратьев  “Ераста, городского казнохранителя (Рим.16:23)”, человека высокопоставленного и, очевидно, богатого. История Церкви (в том числе недавняя) знает благочестивых богатых купцов, которые использовали свои финансовые возможности для того, чтобы строить больницы и храмы. Вторая проблема предоставляется мне более важной – это отсутствие интереса к истине. В обеих ее аспектах – и как реальности, и как нравственной правды. Ссылки на Евангелие охотно используются для нападок священников, но при этом людей совершенно не интересует, что на самом деле сказано в Евангелии, и правда ли это. Люди, которые укоряют Церковь в том, что она неугодна Богу, при этом совершенно не интересуются Богом, и не стремятся узнать Его волю. Откуда они в таком случае знают, что Церковь неугодна Богу? Ниоткуда; попытки спрашивать их об этом заканчиваются ничем.

Трагедия не в том, что эти люди отказываются прийти в Церковь; трагедия в том, что они отказываются задумываться, узнавать, ставить вопросы – “правда ли сказана в Евангелии?”  “Если да, то что из этого следует?” “Реален ли Бог?” “Как мне узнать Его волю?”

Почему об их мотивах можно говорить с такой уверенностью? Потому, что обличители Русской Православной Церкви отнюдь не являются членами каких-то других религиозных общин; блоггеры, которых волнуют автомобили священников, это вовсе не старообрядцы не баптисты, не католики и не лютеране. Что же, все остальные вероисповедные общины тоже сделались слишком плохи для таких хороших верующих? Но, в таком случае, что им мешает объединиться в свою, правильную общину, где они будут исповедовать чистую и незапятнанную веру? Боюсь, что причина вполне очевидна – полное отсутствие интереса к какому бы то ни было служению Богу.


Сколько людей с радостью перепечатали фотографию покойного сербского Патриарха Павла, идущего пешком, рядом с Патриархом Всея Руси, садящимся в машину? Довольно много. Но в Москве есть Подворье Сербской Православной Церкви – как вы думаете, сколько из них являются его прихожанами? Если вас отталкивает от Русской Церкви Патриарх на автомобиле – почему же вы не отправитесь в Сербскую?  От нее-то вас что отталкивает?




Может, все же признать очевидность – дело вовсе не в машинах священников, не было бы машин, уцепились бы еще за что-нибудь. Церковь не устраивает многих людей не потому,что она плохо свидетельствует о Боге –  а потому, что она вообще это делает.

Сергей Худиев

Марина Чернова

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #26 : 16/08/10 , 17:34:26 »
Патриарх Кирилл:«Нашлись маловеры и клеветники, которые стали укорять Церковь»

15 августа 2010 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил чин великого освящения храма во имя Живоначальной Троицы в Свято-Троицком Стефано-Махрищском ставропигиальном женском монастыре, а затем возглавил Божественную литургию в новоосвященном храме. В слове после богослужения Святейший Владыка обратился к духовным причинам постигших Россию стихийных бедствий.

«Жизнь не по Богу и не по Божией правде влечет за собой опасные для человека последствия. Мы называем это наказанием за грех, — сказал, в частности, Предстоятель Русской Церкви. — Мы наказываем самих себя своими злыми деяниями, а Бог попускает свершиться этим опасным последствиям нашего греха».

«Когда начались пожары в нашей стране, то Церковь сказала: «Это наказание за грехи», — напомнил Святейший Патриарх. — И нашлись маловеры и клеветники, которые стали укорять Церковь за то, что она говорит несвоевременные, обидные для людей вещи. Но когда смотришь репортажи о том, как ликвидируются пожары, когда слушаешь внимательно заявления экспертов, то понимаешь, насколько же права Церковь, которая свидетельствует о том, что и эти пожары являются наказанием за грех».

По словам Его Святейшества, причина пожаров, политкорректно именуемая «человеческим фактором», — либо злой умысел, либо варварское отношение к природе тех, кто настолько привык «служить своей похоти, что считает совершенно безразличными любые последствия своих деяний».

В уничтожении народного достояния и физической гибели людей виновны и все те, кто загрязняет наши леса, убежден Предстоятель. «Выйти в лес невозможно поблизости больших городов: это мусорная свалка, это колоссальное количество битого стекла, пластмассовых бутылок и пакетов — всего того, что увеличивает силу солнца и способствует самовозгоранию леса в условиях жары».

«Мы сжигаем самих себя, — с тревогой констатировал Святейший Патриарх Кирилл. — Разве это не грех? Разве человек, расчистивший свое внутреннее пространство для Бога, наведший порядок в своем сердце, — разве он загрязнит мир вокруг себя бутылками, коробками, полиэтиленовыми мешками, остатками пищи, всем тем мусором, который превращает в некий кошмар природу вокруг наших крупных городов и даже сел? И то, что лес загорелся, — это естественный ответ на пресловутый человеческий фактор, в основе которого — грех людей».

«Страна наша очень пострадала и страдает от того, что происходит, — продолжил Предстоятель. — Наше национальное богатство выгорает на наших глазах; мы становимся беднее, мы теряем человеческие жизни, и не только тех, кто погиб от огня: ведь как много людей слабых умерло от удушья, от тяжелейших условий жизни в больших задымленных городах…»

«Но неужели и этот знак, что подает нам небо, не заставит нас одуматься и начать другую жизнь? — сказал Святейший Патриарх. — Что еще надо народу нашему? «Кого люблю, того и наказую» (см. Откр. 3:19), — и Господь попускает эти беды для того, чтобы мы стали другими <…>. Природа принадлежит Богу — Он ее создал и вручил нам, а мы обязаны с благоговением заботиться о сокровище, что вручено нам Господом».

По словам Его Святейшества, сейчас необходимо не только проанализировать причины того, почему пожары не были предотвращены или вовремя потушены, — «самый главный «разбор полетов» должен сделать каждый человек, еще и еще раз задумавшись о своей ответственности пред Богом за самого себя, за ближних своих, за природу, за окружающий нас мир».

«Мы горячо молимся о том, чтобы Господь послал дождь на землю нашу, и верим, что те дожди, которые прошли, были хоть и небольшими, но все-таки знаками Божией милости к нам, — сказал в заключение Святейший Патриарх Кирилл. — Верим, что Господь проведет нас через это испытание. Мудрость человека заключается в способности усваивать уроки. Дай Бог народу нашему, прошедшему через это огненное испытание жаркого лета 2010 года, усвоить духовный урок, который мы сами себе преподали».

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

Бесогон

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #27 : 16/08/10 , 22:16:30 »
Мудрость человека заключается в способности усваивать уроки. Дай Бог народу нашему, прошедшему через это огненное испытание жаркого лета 2010 года, усвоить духовный урок, который мы сами себе преподали».

После такого заявления самое время патриарху содомскому и гоморрскому сложить сан и удалиться в какой-нибудь северный монастырь.

Марина Чернова

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #28 : 17/08/10 , 00:45:27 »
Мудрость человека заключается в способности усваивать уроки. Дай Бог народу нашему, прошедшему через это огненное испытание жаркого лета 2010 года, усвоить духовный урок, который мы сами себе преподали».

После такого заявления самое время патриарху содомскому и гоморрскому сложить сан и удалиться в какой-нибудь северный монастырь.
Нет, мой Патриарх  Московский и всея Руси Кирилл, духовный отец русского народа.
Ну, то что информац.войну он проигрывает, это понятно. А вот кто выигрывает, товарищ Бесогон?
Только не русский  народ, однозначно. Чего вы добиваетесь? Чтобы люди как можно хуже относились к Православной Церкви? Зачем?

Бесогон

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #29 : 17/08/10 , 02:35:55 »
После такого заявления самое время патриарху содомскому и гоморрскому сложить сан и удалиться в какой-нибудь северный монастырь.
Нет, мой Патриарх  Московский и всея Руси Кирилл, духовный отец русского народа.
Ну, то что информац.войну он проигрывает, это понятно. А вот кто выигрывает, товарищ Бесогон?
Только не русский  народ, однозначно. Чего вы добиваетесь? Чтобы люди как можно хуже относились к Православной Церкви? Зачем?

Русская Православная церковь, слава Богу, не "римская блядь"!  И Патриарх не "наместник Бога на Земле", а простой человек, только наделёный особыми полномочиями, которые налагают на него ОСОБЫЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА!
Патриарх Русской Православной церкви должен был избран Поместным собором Русской Православной церкви, а не съездом членов Единой России, включавшего торговцев водкой и владельцев ночных клубов! 
Нынешний "патриарх", по сути, был назначен Путиным, которому необходим человек, полностью зависимый от московского каганата!  Таковым и является Гундяев - давно подозреваемый в педерастии и по уши погрязший в грехе стяжательства: именно под его эгидой "банда свечников" (евреев-выкрестов в окружении Гундяева) торговала водкой и табаком и именно он открыл "православный" банк, выдающий займы под жыдовские проценты!

Поскольку продажа сигарет и алкоголя приносила колоссальные прибыли, встал вопрос: где хранить деньги? Поэтому 30 июня 1993 года был создан Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества “Пересвет”. Он возник как закрытое акционерное общество. Его учредителями стали Отдел внешних церковных сношений Московского патриархата, Смоленская и Калининградская епархия, Калужская и Боровская епархия (архиепископ Калужский и Боровский Климент Капалин — заместитель митрополита Кирилла, до 1997 года возглавлял штаб по гуманитарной помощи при ОВЦС), Костромская епархия и Всецерковное православное молодежное движение. В банк поступали огромные суммы, вырученные за продажу воды “Святой источник”, которую выпускает Костромская епархия на коммерческой основе. Баснословные суммы тратились и тратятся на рекламу...

     Учредителем банка “Пересвет” стало также акционерное общество открытого типа “Надежда и спасение” (председатель Николай Маслов), обещавшее опекать одиноких стариков, которые завещали свои квартиры АООТ “Надежда и спасение”. К концу 1997 года доплаты старикам, чтобы они могли оплачивать коммунальные услуги, были прекращены. К 1996 году в банке “Пересвет” были сосредоточены огромные капиталы, которые постоянно находились в движении: банк активно участвовал в спекуляциях ГКО, приумножая дивиденды. Ни один из 140 с лишним епархиальных архиереев не подтвердил, что ОВЦС направлял какие-либо средства на восстановление разрушенных храмов и монастырей. Благотворительностью ОВЦС также не занимается.

     Целенаправленные занятия бизнесом получили свое идеологическое обоснование. Митрополит Кирилл в интервью “Литературной газете” признался: “...а как, собственно, выживать Церкви в нынешней реформируемой России? Вариантов ведь только два: либо в своей хозяйственной деятельности Церковь должна стать полноправным субъектом рыночной экономики, либо ей надлежит удалиться в экономическую резервацию и обречь себя там на тихое угасание”. Поэтому он решил расширить сферу приложения своих экономических интересов. 17 декабря 1993 года был заключен договор о совместной деятельности с АОЗТ “АРТГЕММА”. Цель вновь созданного предприятия — обработка и продажа алмазов. Только в 1995 году АОЗТ “АРТГЕММА” получила от Комитета Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням ювелирных алмазов массой 2652,12 карата! Это вдвойне странно, потому что, согласно Уставу ОВЦС, он должен прежде всего заниматься дипломатическими проблемами. Хозяйственной деятельностью до 1997 года в Русской церкви занималось Хозяйственное управление...

     “АРТГЕММЕ” в первую очередь понадобились мощные личные связи митрополита Кирилла в правительстве и на таможне. Дополнительное соглашение прямо указывает: “...организовать выделение Обществу государственных квот на поименованные выше драгоценные металлы и камни (в том числе ограненные алмазы), организовать получение Обществом под выделенные квоты необходимого количества драгоценных металлов и камней (в том числе ограненных бриллиантов) с рассрочкой их выкупа на срок, представляемый действующими правовыми актами (...), организовать постоянство выделения Обществу квот и получения под них необходимого сырья, постоянно информировать Общество о ходе выполнения обязательств Отдела”. В договоре оговорено и распределение прибыли: “Общество 65, Институт 20, Отдел 15 процентов”. Особым разделом оговорена конфиденциальность этого секретного договора. Подписали договор сроком на 10 лет митрополит Кирилл (Гундяев), президент АОЗТ О.А.Михайличенко и генеральный директор института В.И.Костиков. Два года спустя деятельность “АРТГЕММЫ” проверяла комиссия Комитета Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням. Только за 1994 год “АРТГЕММА” благодаря ходатайствам митрополита Кирилла получила из Роскомдрагмета алмазов на 6 миллионов долларов!

     Несмотря на то что в Уставе ОВЦС вообще отсутствует какое-либо указание на коммерческую деятельность, отдел постоянно на протяжении нескольких лет расширял сферы приложения своего бизнеса. ОВЦС успешно занимается туристическим бизнесом (Греция, Италия, Израиль). В Москве при непосредственном участии ОВЦС был приобретен супермаркет “Скобелевский”. Кстати, этот чрезвычайно прибыльный вид бизнеса оказался для церковных дипломатов весьма неудачным, и спустя несколько лет магазин был продан за 2 миллиарда рублей. Правой рукой митрополита Кирилла в занятиях бизнесом является его заместитель — печально известный архимандрит, ныне епископ Магаданский Феофан Ашурков. Как дипломат он оказался полностью профнепригодным. Зато финансовые проблемы разрешает с легкостью необыкновенной.

     Для занятий бизнесом сомнительного толка митрополиту Кириллу пришлось привлечь достойных сотрудников. Незаменимым советником владыки является Сергей Житенев, в недавнем прошлом — вице-президент Национального фонда спорта и правая рука ныне покойного Бориса Федорова. Теперь — полноправный хозяин высотной гостиницы на Воробьевых горах “Университетская”. Активно привлечены к бизнесу и родственники владыки. Его сестра, Лидия Леонова, прописанная в Смоленске, но постоянно проживающая в Москве, является учредителем и хозяйкой около 300 табачных структур!

     Поневоле вспомнишь легенду о царе Мидасе. Все, к чему он не прикасался, становилось золотом. Так и табачный митрополит: золото непрерывным потоком льется в его карман. Но прослеживается странная закономерность: все фирмы, учрежденные владыкой Гундяевым или при его непосредственном участии, вскоре лопаются или исчезают. Поэтому, когда он в очередной раз опровергает газетные публикации, утверждая, что ОВЦС не владеет недвижимостью, не занимается (уже!) алмазами или нефтью, в этом есть доля истины. Зато появилась макаронная фабрика в Смоленске, которую лично опекает владыка.

     Поскольку торговля сигаретами чрезвычайно прибыльна, фирмы, реализующие табак, постоянно находятся под контролем криминального мира. Они вынуждены делиться с криминалитетом. В то же время довольно успешно уклоняются от уплаты налогов. Всероссийская чрезвычайная комиссия, подсчитав потери государства от таможенных льгот за 1994—1996 годы, пришла к выводу, что они составили почти 33 триллиона рублей!


Источник

**********
Вот такой он, патриах содомский и гоморрский Гундяев!
И, разумеется, к истинному Русскому Православию он НИКАКОГО отношения не имеет!  Он, всего лишь, член сионо-нацистской банды, правящей московским каганатом!
Посему, не надо обвинять МЕНЯ в причинении какого-либо ущерба Русской Православной церкви!
Чудовищный ущерб ей причиняет именно сатанист Гундяев!