Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Тема начата: Ладога от 06/06/09 , 22:03:52

Название: Сепаратисты
Отправлено: Ладога от 06/06/09 , 22:03:52
Совещание порабощенных народов желает демонтировать РФ

 23 мая 2009 года, в Хельсинки состоялось совещание представителей порабощенных народов. В совещании приняли участие 10 делегатов из Беларуси, Украины, Узбекистана, от горских народов Северного Кавказа, тюркских народов Идель-Урала и финно-угорских народов”, - передает информационное агентство “Фарвест”.

Далее приводим полный текст сообщения, посвященный совещанию порабощенных народов, прошедшему в столице Финляндии:
“Участники совещания подтвердили решения, принятые на Конференции порабощенных народов Востока Европы и Азии, состоявшейся в ноябре 1943 года, о необходимости координации действий национально-революционных сил всех порабощенных народов, выработки ими единой линии и единой тактики совместной борьбы с общим врагом.

Совещание пришло к единому мнению, что необходимым условием обретения порабощенными народами реальной независимости и свободы является полный демонтаж империи зла в лице нынешней Российской Федерации и сведение ее ядра к естественным границам Московии, примерно соответствующим Нечерноземью.

Именно в этом заключается стратегическая цель и главная задача борьбы порабощенных народов. Совещание определило, что стратегическими союзниками порабощенных народов являются страны Восточной Европы, прежде всего Польша и страны Балтии, а также те политические силы США, Великобритании, Германии, Саудовской Аравии, Пакистана, Афганистана и других стран мира, кто занимает непримиримую позицию по отношению к империи зла, в духе покойного президента США Рональда Рейгана. С другой стороны, те силы в мире, кто сотрудничает с империей зла, попустительствует ей, идет с ней на циничные сделки в ущерб интересам борьбы порабощенных народов за свободу, являются их врагами.
Источник
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=11386
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 08/06/09 , 22:22:59
Нарусова покрывает тувинских нацистов и сепаратистов
   
   ...
В начале мая KM.RU уже сообщал о том, что в последнее время в республике отмечен всплеск антирусских, антиправославных и сепаратистских настроений (См.: «Нацисты Тывы уже кричат: «Смерть русским!»). Как рассказывал «Русскому обозревателю» только что вернувшийся из республики директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев, после захода солнца русским не рекомендуется выходить из домов даже в Кызыле, столице Тувы. Дошло до того, что время от времени против русских «неизвестные злоумышленники» проводят демонстративные акции устрашения.

Так, по свидетельству журналиста одного из столичных изданий, за пару дней до приезда Силантьева в Туву группа тувинской молодежи с криком «Смерть русским!» напала в Кызыле на русскую пару, выходящую из боулинга. Мужа забили до смерти, жена отделалась переломами. Ни денег, ни ценностей преступники не взяли.

На заборе строящегося в городе православного храма, рассказывает далее Силантьев, постоянно появляются надписи: «Русские, убирайтесь вон!». Во время президентских выборов по всей Туве распространялись листовки: «Русские – наши враги»; «Голосуя за Медведева или Зюганова, ты голосуешь против Тывы!».

«Отток русскоязычного населения из республики продолжается, и его нельзя объяснить только экономическими причинами, – свидетельствует Силантьев. – Уровень преступности в Туве просто зашкаливает, и русскоязычным людям даже в столице не рекомендуют выходить из домов после захода солнца. Только за последние три года бандитами были убиты два сотрудника Свято-Троицкой церкви в Кызыле и еще один жестоко избит».
...
Между тем проблемами национализма ситуация в Тыве далеко не исчерпывается. Тыва уже давно входит в круг интересов Вашингтона как «слабое звено» в федеративной России, отмечал тот же Силантьев. Западные неправительственные организации постоянно присылают своих наблюдателей и политтехнологов на все местные выборы. В республику с поразительной частотой наведываются американские дипломаты.

В Тыве активно действуют протестантские миссионеры, чья деятельность негласно патронируется американскими властями. Количество молельных домов в республике давно превысило число церквей и приближается к буддийским пагодам, протестантская пропагандистская литература на тувинском языке расходится огромными тиражами.

К этому надо добавить, что Тыва входит в т. н. «список Шойнеманна». После признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии группа американских политиков, возглавляемая советником Джона Маккейна по внешней политике Рэнди Шойнеманном, призвала Вашингтон признать независимость Чечни, Дагестана, Ингушетии и ряда других национальных республик РФ. Руководство этими регионами должно осуществляться «правительствами в изгнании», финансировать которые пообещал миллиардер Джордж Сорос, уже имеющий опыт спонсорства «оранжевых революций».

С другой стороны, все заметнее в регионе ощущается китайская экспансия. Китай до сих пор считает республику частью своей территории, незаконно отторгнутой «русскими оккупантами». На китайских политических картах вместо Тывы значится провинция Тану-Урянхай.

Через http://dpni.su/forum/index.php
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 09/06/09 , 00:48:44
Конституционный суд призвал республики РФ отказаться от суверенитета

Конституционный суд РФ призвал республики Татарстан, Башкортостан, Саха (Якутия) и Тува в кратчайшие сроки изъять из своих конституций положение о суверенитете, сообщает ИТАР-ТАСС.

Суд уже принимал постановления о недопустимости включения в республиканские конституции норм о суверенитете и гражданстве в 2000 и 2001 годах, однако названными республиками они так и не были исполнены.

Кроме того, в конституции Башкортостана содержатся ссылки на Декларацию о государственном суверенитете республики, противоречащие правовым позициям Конституционного суда.

Также в заявлении Конституционного суда отмечается, что в конституциях Башкортостана, Кабардино-Балкарии, Коми, Тувы, Чечни и Бурятии сохранились положения о "народе субъекта как источнике власти". Схожие нормы прописаны в законах Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов, а также Краснодарского края.

В феврале 2009 года "Коммерсант" писал, что депутаты госсобрания Якутии по требованию прокуратуры приняли ряд поправок в республиканскую конституцию, однако не стали исключать из нее положение о суверенитете. По мнение якутского суда, суверенитет "в пределах ведения Республики Саха" не накладывает ограничений на суверенитет РФ.

http://lenta.ru/news/2009/06/08/sovereign/
Название: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 25/08/09 , 23:22:37
Образовательные курсы
   
   Сепаратисты приглашаются на разъяснительную беседу

1. укры и сочуствующие
(http://www.geo-world.ru/europe/ukraina/gerbs/gerb.gif)

2. борцы за "свободную казакию"
(http://i007.radikal.ru/0906/6e/5b10f55eedc1.jpg)

3. ингерманландцы
(http://i021.radikal.ru/0803/7b/b745907aa7bf.jpg)

4. дальневосточники
(http://www.ljplus.ru/img4/p/l/plutovstvo007/norna-dv.jpg)

5. члены "освободительной армии сибири",
(http://bka-roa.chat.ru/konr_shield.jpg)

6. сторонники свободного "идель-урала"
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3b/Phwolgatat2.gif)

7. члены "спс" и "бляяблока" (освободительная армия сибири (ОАС), сотрудничала с региональными отделениями партии «Яблоко» и использовала ее печатный орган «Байкальскую Открытую Газету»)
 (http://www.ljplus.ru/img3/b/o/botter/west_kovalev.jpg) (http://grani-tv.ru/att/entry-446-preview-navalny.jpg) (http://www.usinfo.ru/c3.files/unbenannt213.jpg)

8. "патриоты" "поволжской республики"
9. сторонники "свободной новгородской республики" "независимого поморья" "уральской республики", "залесья", "артании", "государства свободная тверь", "псковской республики", "восточной пруссии", "карелии", "брянской руси"...

...и прочая русофобская погань приглашаются на личные уроки русской истории. Занятия проводятся один на один, в закрытом помещении.

Обучающемуся в доступной форме будет рассказано, как плохо продолжать дело по разделению русского народа и помогать заморским державам в разделе нашей страны, спекулируя на болевых русских вопросах нашего времени.

Также принимаются заявки на коллективное обучение.

http://headshotboy.livejournal.com/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 27/09/09 , 22:47:18
Информационное письмо

Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых.
Псалтирь

01.09.09 я, Севастьянов А. Н., получил по э-мейлу такое приглашение:
«Оргкомитет Съезда <bratstvo@bratstvo.info>

Глубокоуважаемый Александр Никитич! Высылаем Вам официальное приглашение на Съезд Русской Радикальной Оппозиции. Мы понимаем, что Вы, возможно, разделяете далеко не все позиции, которые призван сформулировать этот Съезд. Вместе с тем, мероприятие такого рода и такого масштаба было бы явно не полно без Вашего участия. Поэтому мы предполагаем участие в Съезде таких общественных деятелей, как Вы, в качестве наблюдателей или оппонентов. Вам будет предоставлена возможность выразить своё мнение по обсуждаемым вопросам, потому что даже прямая критика такого мыслителя, как Вы, ценнее единодушного согласия многих других. Просим Вас принять наше предложение. Ниже прилагаем текст предварительного официального приглашения.

В 20-х числах сентября в Киеве пройдёт Объединительный Сьезд Русской Радикальной Оппозиции. Не ставиться никаких предварительных условий. Приглашаюся все, кто согласен с утверждением о том, что режим РФ осуществляет геноцид Русского народа и уничтожение уникальной Русской цивилизации. Если Вы считаете себя радикальным оппозиционером, готовым ради спасения страны и народа пожертвовать любыми интересами государственной машины РФ, приглашаем Вас принять участие в Сьезде.

На Съезде будет отсутствовать какой-либо диктат. Если Вы не полностью согласны с отдельными взглядами, разделяемыми большинством участников, Вы можете участвовать в качестве наблюдателя, и Вам будет предоставлена возможность для любого оппонирования. В случае Вашего принципиального согласия просим выслать на адрес bratstvo@bratstvo.info Ваши координаты для дальнейшей переписки с Вами. Дополнительная информация о Съезде будет фигурировать на сайте bratstvo.info и на ряде других ресурсов, о которых в ближайшее время будет обьявлено дополнительно».


03.09.09 мне пришел более развернутый текст:

«Глубокоуважаемый Александр Никитич! Отправляем вам официальное приглашение. Специально ради Вас Оргкомитет перенёс начало Съезда на 2 октября. Очень надеемся на Ваше присутствие. Без такой уважаемой политической фигуры, как Вы, представительство русской радикальной оппозиции будет явно неполным. С глубоким уважением
Оргкомитет Съезда РРО».

Я ответил незамедлительно и коротко:

«Благодарю за внимание и спсибо на добром слове.

Чтобы принять мотивированное решение, я должен знать состав Оргкомитета, состав приглашенных и повестку дня.

С уважением, Севастьянов»


Мне тоже ответили быстро:

«Глубокоуважаемый Александр Никитич!

Оргкомитет Съезда состоит из:

1. Беляев Юрий Александрович,

2. Три представителя различных осколков национал-большевиков,

3. Трошкин Олег Леонидович,

4. Хомяков Пётр Михайлович.

Дали согласие на участие в съезде:

1. Авдеев Владимир Борисович,

2. Карабанов Владислав Александрович (главный редактор ari.ru),

3. Савельев Андрей Николаевич,

4. Штепа Вадим Владимирович,

5. Широпаев Алексей Алексеевич,

6. Витухновская Алина Александровна

7. Представитель Дальневосточного движения ТИГР.

Ждём ответа от семи региональных организаций Сибири, Урала, Дона и Кубани, а также известного поэта Юрия Леонидовича Нестеренко.

Разосланы информационные сообщения о Съезде на официальные интернет-ресурсы Законодательных собраний всех субъектов Российской Федерации а также мэрий областных центров.

Повестка дня:

1. Оценка политической, экономической, социальной и демографической

ситуации в России в связи с развитием кризиса.

2. Уязвимые места кремлёвского режима.

3. Возможности и ограничения радикальных методов политической борьбы с Кремлём.

4. Пути преодоления ограничений политической борьбы.

5. Поиск союзников радикальной оппозиции.

6. Создание благоприятного международного имиджа радикальной оппозиции.

7. Методы координации действий радикальных противников Кремля,
исключающие диктат и построение вождистской вертикали.

Александр Никитич! Это примерный перечень вопросов. Часть из них будет обсуждена на пленарном заседании, часть - на круглых столах. Скорее всего будет создано некое ядро радикальной оппозиции и отработаны методы координации усилий с теми противниками режима, которые по тем или иным причинам не разделяют радикальных взглядов. Особое внимание будет уделено попыткам создать некие общие этические правила для оппозиции, исключающие грубую и неконструктивную полемику в её рядах.

Полагаем, что ваше участие в Съезде будет весьма полезным для достижения победы Русского Дела, и надеемся, что у Вас вызовет интерес участие в подобном мероприятии.

С глубоким уважением и пожеланием всяческих успехов
Оргкомитет Съезда РРО».

На это я ответил так:

«Уважаемые господа!

В связи с тем, что позицию П. М. Хомякова я расцениваю как национал-предательскую, мое личное участие в работе Съезда не представляется возможным. Я ему глубоко сочувствую по-человечески, но так же глубоко, притом давно, осуждаю политически. Стоять с ним плечом к плечу (участвовать в общем мероприятии) не вижу никакой возможности ни сегодня, ни в будущем…
Всего доброго!
Севастьянов А. Н.»


История получила продолжение. 26.09.09 мной было получено новое Приглашение:

«Первый объединительный съезд Русской антисистемной радикальной оппозиции
2 октября текущего года в Киеве состоится Первый съезд Русской антисистемной радикальной оппозиции. Цель съезда – выработка общей стратегии для всех партий, групп, общественных организаций, неофициальных СМИ, Интернет-ресурсов и т.п. структур, а также отдельных известных общественных деятелей, находящихся в реальной оппозиции нынешней антинародной, антирусской власти в РФ и согласных с тезисом о неизбежном распаде РФ как результате всей политики Кремля за последние десятилетия.

Будут обсуждены следующие вопросы:

– действия радикальной оппозиции по противоборству геноциду русского и других народов России в условиях кризиса и неминуемого развала РФ;

– проблемы преодоления имперских пережитков;

– защита интересов русского народа в условиях кризиса и неминуемого развала РФ;

– общие контуры государственного строительства на построссийском пространстве;

– проблемы и перспективы сотрудничества русского и других народов России в деле расчистки построссийского пространства от имперских остатков;

– проблемы построения современных, цивилизованных национальных государств на построссийском пространстве и установления добрососедских отношений между ними.

Оргкомитет подчеркивает, что планируемое объединение не предполагает в качестве обязательного условия создание некой жесткой структуры Русского Сопротивления.

Готовые к плотной координации своих действий и оперативному сотрудничеству смогут добровольно объединиться в соответствующую структуру.

Сочувствующие заявленным целям, но желающие оставаться автономными, группы и лица смогут найти механизмы мягкой сетевой координации своих усилий с сохранением полной свободы выбора действий.

Оргкомитет подчеркивает, что придерживается принципов полного равноправия участников, не отдавая предпочтения никаким идеологическим или религиозным взглядам. Целями Русского Освобождения является не установление очередной монополии на ту или иную религию, идеологию или политическую модель, а создание условий для свободного гармоничного развития всех людей и народов на построссийском пространстве. Это не противоречит нашим принципам освобождения от гнета империи в первую очередь русского народа, который, к несчастью, является главной жертвой вненационального, полицейско-бюрократического кремлевского режима.

В ближайшее время будут обнародованы проекты документов, предлагаемых к принятию будущим съездом, методы связи и координации в процессе его подготовки, счета для оказания спонсорской помощи.

В ближайшее время будут обнародованы проекты документов, предлагаемых к принятию будущим съездом, методы связи и координации в процессе его подготовки, счета для оказания спонсорской помощи.

Пока же связаться по вопросам участия в съезде можно по адресу организации ruscenter@ruscenter.info Просьба ко всем сочувствующим идеям съезда как можно шире распространять информацию о нем любыми доступными методами. От имени оргкомитета,

Сайт http://ruscenter.info/
Оргкомитет Профессор Петр Хомяков».

Прошел из любопытства по ссылке на указанный сайт под названием «Норд-Фронт». На сайте стоит такой эпиграф: «Сожжем Москву – спасем Россию. М. И. Кутузов». Смешно? Не очень, скорее грустно. Когда очередной анекдот нам преподносят как историческое высказывание (а простодушный пипл хавает эту наживку), значит всеобщая необразованность и отупение зашло уже черезчур далеко… Ну, впрочем национал-анархистам типа Хомякова не впервой фальсифицировать историю, эта их характерная примета нам не слишком интересна. Интереснее другое. На сайте я обнаружил тот же текст Приглашения, но с другой концовкой:

«Пока же связаться по вопросам участия в съезде можно по адресу организации БРАТСТВО Дмитрия Корчинского bratstvo@bratstvo.info…

От имени оргкомитета,
Профессор Петр Хомяков»

Вот оно в чем дело! Вот откуда ноги-то растут!

Имя Дмитро Корчинского говорит о многом. Как стало теперь ясно, именно он и его организация стоят за кулисами съезда «РРО». Информация о работе сайта Радикальной Руской оппозиции (сайт, между прочим, на украинском языке: http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-16879.html) не случайно размещена именно в ЖЖ Дмитра Корчинского (http://d-korchinskiy.livejournal.com/187143.html), причем в сопровождении выразительной картинки: карта Москвы и Московской области, трактованная как эпицентр атомного взрыва и подпись: «50 мегатонн – и проблема с чурками решена». Под чурками, очевидно, подразумеваются далеко не только приезжие, но и москвичи, вроде нас с вами.

Что можно сказать по поводу происходящего?

Мне и раньше приходилось выступать с критикой русофобских идей П. М. Хомякова, воплощенных в бредовой концепции НОРНА (см., например: http://www.sevastianov.ru/strategiya-i-taktika-natsionaljnoy-borjby/chto-norne-norma-to-norme-smertj.html). Считал и считаю его малограмотные с точки зрения исторической науки теории – в чистом виде национал-предательством.

Но в данном случае теории кончились, начинается практика. Прикрываясь красивыми словами о борьбе за демократию и процветание, о политической оппозиции Кремлю – то и другое весьма почтенно – Хомяков на деле, стакнувшись со злейшими врагами русских, затеял очередную антирусскую провокацию. Человек, публично мечтающий об уничтожении исторической России, призывает нас вместе с ним бороться с осуществляющим геноцид русских Кремлем. Ловкий ход!

Патологическая ненависть Петра Хомякова и попавших под его влияние «хомячков» к нашей великой Родине общеизвестна. Как и тот факт, что взявший на содержание беглого профессора-русофоба Дмитро Корчинский и сам воевал против русских и хлопцев своих направлял в Чечню на войну с Россией. Его руки в русской крови неотмывно, и Хомяков не может этого не знать. Но в своей ненависти к нашей стране эти два господина, видимо, давно сравнялись. И теперь выступают плечом к плечу, с благословения Службы безпеки Украины и администрации президента Ющенко, такого же оголтелого русофоба. По моим данным, Хомякову ныне доверена важная миссия: создать партию «русских патриотов Украины», окончательно расколов и без того не единое русское движение в этой стране. Операция, разительно напоминающая создание униатства: вероисповедания по форме русского, но полностью подчиненного антирусским силам. Идея не нова, да и технология известна. Планируемый съезд, по-видимому, есть первый шаг к реализации этих далеко идущих планов.

Само собой понятно, что принимать участие в таком мероприятии – и с такими организаторами! – я не могу. И другим не советую.

Понятно также, что среди предполагаемых участников съезда есть люди, которым уже поздно беспокоиться о собственной репутации, такие как поэты Алина Витухновская и Алексей Широпаев или журналисты Владислав Карабанов и Вадим Штепа. Но остальных я хотел бы предостеречь от опрометчивого шага, способного бросить роковую тень на всю их дальнейшую политическую биографию.

Я не могу и не хочу сегодня раскрывать всю известную мне информацию, но вынужден напомнить читателю, что все без исключения политики, ближайшим советником которых бывал Петр Михайлович Хомяков, неизменно кончали не лучшим манером, будь то Николай Лысенко, Лев Рохлин, люди из Северного Братства или тот же Юрий Беляев, с удивляющей меня доверчивостью вновь играющий с экс-профессором в какие-то игры. Можно не сомневаться, что и на этот раз они плохо кончатся. Для всех, кроме самого Хомякова, разумеется, который вновь развернет очередной «научно фундаментированный» и неплохо оплачиваемый русофобами политический проект.

Александр Севастьянов
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 13/10/09 , 17:44:25
О татарском национализме

Татарские националисты отметили очередной, двадцатый по счету День памяти защитников Казани, павших при взятии города войсками Ивана Грозного. В столице Татарстана прошли траурный митинг и шествие под лозунгом «Максатыбыз — байсезлек!» («Цель – независимость!»), а также научный семинар «Завоевание Казани: уроки истории».

Активисты татарского национального движения скандировали на демонстрации не только «Азатлык!» («Свобода!»), но и «Ля илляха иль Алла!» («Нет бога, кроме Аллаха!») и «Аллах акбар!» («Аллах велик!»), а на «круглом столе» в Национальном культурном центре «Казань» прозвучало немало откровенно антинаучных заявлений. Хотя в национальном движении татар с каждым годом все заметнее исламистская составляющая, нельзя сказать, что «зеленый» уклон популярен среди рядовых граждан. Поэтому жители Казани, встретившись с колонной, идущей под флагами Татарстана и зелеными знаменами с тюркским волком, останавливались скорее в глубоком недоумении, но отнюдь не в восторге.

На площади Свободы, между памятником Ленину и зданием правительства и Госсовета Татарстана, собрались ветераны национального движения, а также небольшая группа молодых исламистов и активистов светских Всемирного форума татарской молодежи и движения нового поколения «Узебез» («Мы сами») общим числом около двухсот человек. Среди плакатов, поднятых митингующими, были «Я помню 1552 год», «Холокост татарского народа — 1552!», «Татарская речь слух ласкает», «Требуем! Запрета русского языка в образовании, как запрещен татарский» (стиль оригинала сохранен) и тому подобные.

Ряд аналогичных лозунгов (в частности – «Остановить геноцид коренных народов Идель-Урала, продолжающийся с 1552 г.!» или «В 2012 году на выборах президента России голосуйте против Путина, за его ф. закон 309 в 2007 г., который ликвидирует национальное образование!») по настоятельной просьбе сотрудников правоохранительных органов остались лежать на каменном бордюре метрах в пятидесяти от эпицентра митинга.

Ораторы, среди которых отметились обязательные участники подобных мероприятий Фаузия Байрамова, Рафис Кашапов, Альфия Адиатуллина и ряд других, выступали на татарском языке. На русском прозвучала лишь резолюция митинга, продолжавшегося, несмотря на холод, целых два часа. В документе, адресованном президенту РФ, руководству Государственной думы и Совета Федерации, отмечалось, что «империя (имелась в виду Российская Федерация – «Росбалт») уничтожает народ своих колоний, в частности татар», более того, осуществляет их геноцид. «Нарушаются нормы международного права, — говорится в резолюции Дня памяти. — Идет непрерывная русификация и христианизация РФ, все подгоняется под путинскую вертикаль».

Среди проблем татарского народа в документе перечислены «закрытие около трех тысяч татарских школ», перевод образования в Татарстане и Башкортостане на русский язык, принятие федерального закона 309, отменяющего национально-региональный компонент, а также ликвидация «всех радио- и телепередач, а также газет и журналов на татарском языке».

Все это как минимум не совсем соответствует действительности, а точнее — не соответствует ей вовсе – такие издания и телеканалы есть. Кроме того, участники митинга (резолюция была поддержана единогласно) обвинили федеральный центр в преследовании Милли меджлиса (самозваный «парламент татарского народа», в декабре 2008 года призвавший иностранные государства признать независимость Татарстана) и других национальных организаций, а также «многочисленной невинной молодежи». «Понятие национально-освободительного движения переименовано в терроризм», — подчеркивается в резолюции.

Участники мероприятия потребовали впредь отмечать День памяти официально, а не на общественных началах, установить памятник павшим защитникам Казани, поддержать Декларацию о государственном суверенитете Татарстана от 30 августа 1990 года, а также прекратить преследование Фаузии Байрамовой, Рафиса Кашапова и всех остальных участников национального движения (указанным лицам предъявлены обвинения в рамках ряда статей УК РФ – «Росбалт»). Все началось и закончилось мусульманской молитвой памяти погибших.

Взгляды нового поколения светских татарских националистов значительно более адекватны. Как отмечается в отпечатанной на хорошей бумаге цветной листовке, подготовленной ко Дню памяти активистами молодежных организаций, «в октябре татарский народ отмечает скорбную дату своей истории»: в 1552 году «государства под названием «Казанское ханство» не стало вовсе». Теперь на татарский народ обрушились новые испытания: «Всемирная глобализация способствует ассимиляции, к тому же федеральные власти продолжают демонстрировать полное безразличие к потребностям национальных меньшинств». Как отмечается в листовке, «права татар на язык и культуру» соблюдаются только в Татарстане, где проживают лишь 25% этого народа, тогда как в других регионах нет ни одной татарской школы, а из школьной программы исчез национально-региональный компонент. Нет и федерального канала, вещающего на татарском языке.

«Пусть День памяти станет для нас еще и напоминанием о том, что каждый человек имеет право на свободу, — заключают авторы документа. — Свободу писать и говорить на родном языке, видеть, как культура и традиции предков бережно сохраняются, и гордиться, что тебе есть, что передать будущему поколению». Характерно, что листовка молодых активистов отпечатана на двух языках — татарском и русском. С одной стороны, далеко не вся национально-ориентированная татарская молодежь в достаточной степени владеет родным языком, с другой — новому поколению, кажется, понятно, что, игнорируя русский, оно принуждено будет вариться в собственном политическом соку, что гарантированно лишит его возможности быть услышанным на федеральном или хотя бы республиканском уровнях.

Вполне здраво рассуждает молодежь и об основной идее Дня. «Мы хотим, чтобы молодежь сохранила историческую память, без нее у народа нет будущего», — заявил «Росбалту» активист Всемирного форума татарской молодежи Айрат Файзрахманов. Что касается «цели — независимости», то, полагает молодой человек, она мыслится не в форме отделения от РФ (о чем наивно мечтают старшие товарищи), а в виде самоопределения в рамках российского государства, что, собственно, уже произошло и нуждается лишь в наполнении реальным содержанием. «Татарское движение не будет иметь будущего, если будет концентрироваться только на вопросах языка и культуры, — перевел «Росбалту» суть своего, сделанного на татарском, выступления посланец из Башкирии, член правления местного Татарского общественного центра Ильнар Гарифуллин. — Необходимо искать союзников среди других политических партий и движений, самим становиться политическим движением». В то же время, добавил этот молодой активист, «не надо в каждом русском видеть врага, ни в коем случае не надо».

К сожалению, его призыв вряд ли воспринимается некоторыми участниками организованного опять-таки татарской молодежью семинара по урокам завоевания Казани, прошедшего двумя днями ранее. Хотя ведущий беседы, доктор исторических наук и один из идеологов татарского национального движения Дамир Исхаков призвал собравшихся не судить прошлое с позиций современности, услышали его далеко не все. «Идентичность русских и татар сложилась на конфронтационной основе, и виноваты здесь не татары, — продолжил он. — Идентичность русских формировалась на базе противостояния русского государства Золотой Орде — национальному государству татар. Получилось, что русские сформировались, победив татар. У татар же иная концепция — русские колонизировали, угнетали их».

«В связи с тем, что в России мало демократии, господствует авторитаризм, правят бал имперские взгляды, наилучшее для татар — жить в преобразованном, демократическом российском обществе, правда, это вряд ли случится скоро, — предположил Дамир Исхаков. — Впрочем, жизнь быстротечна». Разнонаправленные взгляды татар и русских на общую историю трудно примирить, заметил ученый, добавив, что «в этом нет ничего страшного, в демократическом обществе так и должно быть». Он призвал взглянуть на прошлое более широко, указав, что «не во всех грехах Московской Руси можно обвинять русских: они действовали в определенных исторических условиях».

Условия же были на стороне Москвы. После принятия Золотой Ордой ислама конфронтация различных религий в ней была неизбежна, указал Дамир Исхаков. После тринадцатого века мусульманская цивилизация начала клониться к стагнации. «Слабый был обречен стать чьей-то колонией, — разъяснил ученый логику исторического процесса. — Внутренней колонией России стали татары». Не следует забывать и об экономических связях: татарские ханства находились на очень важных торговых путях, и русским необходимо было разрешить этот вопрос. «Отношения «русские — победители, татары — жертвы» нужно рассматривать в более широком контексте», — констатировал Дамир Исхаков.

Однако его коллеги считали несколько по-другому. Декан факультета татарской филологии и истории Казанского государственного университета Искандер Гилязов обрушился на известную фразу Ломоносова о том, что богатство России прирастать будет Сибирью — мол, у всех нормальных людей оно прирастает за счет упорного труда и инноваций, а не механического расширения территорий. Под конец семинара ему прислали записку: у Великобритании тоже были колонии, но англичане-то вон сколько всего добились — не связано ли это с качествами того и другого народов? Историк Гилязов, подумав, согласился с этим предположением. Интересен был и его ответ на вопрос о том, почему же «угнетаемые» татары не подняли в Смутное время, пользуясь моментом, антимосковское восстание, а совсем наоборот — выступили единым фронтом с русскими и в итоге одолели захватчиков. «Ни в 1552-м, ни в 1612-м году не было лидеров, способных повести татар за собой, — считает Искандер Гилязов. — Поэтому основная масса татар не смогла в Смутное время поддержать идею восстановления татарской государственности». 
Историк Искандер Измайлов подробно рассказал об идеологических основах покорения Казани, подчеркнув, что «идеология Москвы изначально была имперской». «Мы не должны стенать, что являемся жертвами имперского захвата, — призвал он участников семинара, большую часть которых, в отличие от митинга, составляла молодежь. — Российское государство сделало все, чтобы искоренить нас, и татары-мусульмане сохранились не благодаря, а вопреки воле российского государства, и это необходимо иметь в виду». Искандер Измайлов закончил выступление довольно витиеватым сравнением татар с алмазом, которого, в отличие от углерода, в природе мало, зато он способен резать все вплоть до металла. Образ явно понравился публике — слова ученого были встречены бурными аплодисментами.

«Когда трагедия 1552 года переломила хребет татарскому государству, именно ислам не дал пропасть татарскому народу, сохранил его таковым, — рассказал о роли религии проректор Российского исламского университета по научной работе Рустам Батров. — Ислам — основа татарской идентичности и вообще татарского народа. Татарство и мусульманство — это одно и то же. Только ислам поможет нам выжить. Попытки создания светской нации татар по принципу западных государств растворят татарскую нацию в небытии». Его слова также бурно приветствовали, при этом, когда подошло время вечернего намаза, зал покинули всего 5-7 из примерно ста собравшихся.

Преобладающие настроения выразила одна татарская тетушка, с волнением и болью сообщившая, что «Казанское ханство было куда более миролюбивым, чем Московское княжество», а русские — «завоеватели, грабители, агрессоры». «Россию трудно понять, — говорила она, а зал аплодировал. — Почему-то она постоянно зарится на чужое богатство, при этом свое не развивает!». Нельзя, впрочем, не отметить, что все «простые» татары, которым автору этих строк довелось пересказывать услышанное на семинаре, только изумлялись: кому и зачем нужно сталкивать два народа, которые в обычной жизни прекрасно находят общий язык, припоминать и растравлять обиды полутысячелетней давности?

Недоумение вызывает и позиция казанского Кремля, отчего-то запретившего проведение в КГУ диспута по нашумевшей книге «Освободительная война татарского народа» Нуруллы Гарифа, но не высказавшего своего отношения к семинару в НКЦ «Казань». Организаторы диспута, тщательно продумавшие программу мероприятия, пригласили к участию в нем как сторонников, так и противников взглядов Гарифа, недавно попавшего в поле зрения президентской комиссии по противодействию фальсификации истории, а также представителей церкви и общественных организаций. Но все оказалось напрасным: как выяснилось, обсуждать научные проблемы в Казани могут лишь ученые определенного толка. И эту тенденцию вряд ли можно назвать позитивной.

http://www.rosbalt.ru/2009/10/12/679696.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: MALIK54 от 19/10/09 , 11:10:36
19 October 2009, 03:29
"Лидер будущего"

Последняя зарисовка к бесславно завершившемуся и ныне почти забытому "Съезду Русской Радикальной Оппозиции" в Киеве (general-ivanov.livejournal.com/511248.html, general-ivanov.livejournal.com/511794.html, general-ivanov.livejournal.com/512371.html).


Участник съезда Алина Витухновская:
"Дело РОА должно быть закончено и оформлено институционально. Предшественники РРО – от РОА до «Национальной ассамблеи» в нынешней РФ..."
"(Хомяков) поднял идеи национал-демократии, национал-либерализма, которые должны материализоваться в национально-освободительной борьбе порабощённых народов России..."
"Съезд не маргинален. Я ехала на этот форум в Киев не черпать тёмные энергии, а как политик. Лидер будущего"
(http://gorod.tomsk.ru/uploads/15724/1231621432/e84a02029eb72226_1.jpg)
Вот так, ни больше, ни меньше. "Лидер будущего"...
Спишем это заявление на психические проблемы Витухновской, дополненные постоянным употреблением сильнодействующих наркотиков. Но насколько символичным было само приглашение, отправленное в адрес Алины профессором Хомяковым! Она была приглашена одной из первых. Мало того, Витухновская приложила руку к непосредственной организации "съезда". Жаль, что на киевские посиделки не приехали (по разным причинам) "цивильные" Савельев, Крылов, Авдеев, Басманов. Как бы волнующе они смотрелись за одним столом с сумасшедшей еврейской наркоманкой/нимфоманкой/сатанисткой!



Справка.
Витухновская Алина Александровна, 36 лет. Еврейка. Внучка советской официозной художницы Софьи Витухновской и художника Хоселя Сандлера, двоюродная внучка столь же официозного киносценариста Михаила (Моисея) Витухновского, правнучка некоей Анны Абдиркиной, родственницы Свердлова. Фамилию взяла бабушкину; отца зовут Александр Сандлер, мать - Светлана Гильман. Ник в ЖЖ - blackicon. Именует себя поэтессой (примеры "творчества": vituhnovskaya.ucoz.com/, modernpoetry.rema.su/main/alina_detskaya_kniga_mertvyh.html), состоит в либерастном Союзе писателей Москвы, почётный член ещё более либерастного Пен-клуба. В середине 90-х сидела за хранение и распространение крупных партий наркотиков (общественными защитниками на суде в числе прочих были жидо-шестидесятники Вознесенский, Битов и Мориц). Иногда публикуется в СМИ; первая статья в журнале "Новое время" была посвящена ЛСД. Сотрудничала с лимоновцами (chinovnikam.net/content/18/264/2.html), активно участвовала в деятельности сатанинско-гитлеристской Церкви Нави. Один из авторов "крокодилизма" ("я воспевала Крокодила, как гностического героя-богоборца, который совершил подвиг – съел солнце. Как архетипический персонаж он вечен"). Переспала с массой юных сатанистов, нациков и нацболов; экс-муза младописателя Шаргунова, бывшего "верховного иерофанта" Церкви Нави Воронцова и лидера белорусских "Красных Звёзд" Селиванова. Неоднократно заявляла о желании и готовности идти в политику. Выступает с антихристианских, антигосударственных, человеконенавистнических позиций, в последнее время называет себя "либертарианкой", "национал-либералкой", "национал-демократкой". Поддерживает контакты с "несогласными", "русскими сепаратистами", рядом сатанинских сект ("Южный Крест" и др.). Пропагандирует "чайлдфри".
В ЖЖ-сообществе поклонников Витухновской a_vituhnovskaya в списке интересов значатся Гитлер, де Сад, Захер-Мазох, Сорокин, смерть, ничто, уничтожение, насилие, революция, садо-мазо, сатанизм.
Собственное ЖЖ-сообщество Витухновской - libertower.
(http://gorod.tomsk.ru/uploads/15724/1231621432/157860_1.jpg)

Из разных интервью:
"Я хочу, чтобы этого мира не было! Я декларирую идею Ничто, уничтожения реальности"
"В моём сознании вообще отсутствует понятие греха, ибо если я существую, то мне дозволено всё. Но если пользоваться “человечьим языком” единственный грех в моем понимании это деторождение"
"Геи, ориентированные на продолжение сомнительного человеческого рода – это бабы, а мы – за геев мужчин. За белых геев-мужчин"
"...есть две враждующие силы. Одну из них можно назвать демиургической или энергией природы. И — другая, ей противоположная, энергия, утверждающая свою волю. А я была неким существом, которое проявляло себя на уровне той, демиургической, природной энергии. И таких существ было много — не я одна. И вот этот самый, условно говоря, Бог, поскольку в какой-то момент силы его перевесили, вместо того, чтобы меня уничтожить, он как будто бы засунул меня в этот мир, где вынудил быть человеком. То есть это такое нарочитое глумление. Допустим, есть нормальный враг. Так ты просто уничтожь его. Нет, ты еще над ним глумишься! Поэтому мне сложно говорить о какой-то любви к этому самому Богу. Можно в него верить и допустить его существование, но любить?.. По-моему, это — сильное сексуальное извращение. В общем, меня лишили той силы, власти и энергии, которыми я обладала в добытии. И я хочу просто-напросто отомстить — потому что вернуться туда обратно уже невозможно, я уже являюсь производным чужой воли"
"Я долго искала похожих на меня существ, надеялась, что они объяснят мне что-то, чего я не знаю. Но теперь я полагаю, что знаю если и не все, то больше, чем они. И в частности, я знаю, что похожих на меня существ просто нет"
"Я ... существо внеморальное..."
"...я только отчасти — человек"
"Действительно, пришли другие существа. Хотите называть нас «детьми индиго» – называйте. Ха-ха! Мы не дети индиго, мы гораздо страшней"
"Зло – это я"(http://gorod.tomsk.ru/uploads/15724/1231621432/n171_vituh_1.jpg)
http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 18/05/10 , 02:01:49
Западно-Сибирская республика готова выйти из состава России

События, произошедшие 14 мая в маленьком городке Междуреченск (население менее 100 тысяч человек), всколыхнули общественное мнение. Вот уже третьи сутки тема о силовом противостоянии российского ОМОНа и междуреченских шахтеров является самым обсуждаемым событием. На форумах и в блогах люди единодушно сходятся в одном - эта власть должна уйти.

По объективным оценкам, реальная цифра погибших рабочих на «шахте Абрамовича» составляет до сотни человек. В городе об этом знают все, но официальные СМИ продолжают молчать. Их молчание сродни гробовому. Называть явную диверсию «аварией» - это верх цинизма, но ещё больший цинизм - это когда по «чужим» полякам объявляют всероссийских траур, а по «своим» шахтерам - нет.

Для тех кто не знает напомним, что Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс) является одним из самых крупных угольных месторождений мира, расположен он на юге Западной Сибири, в основном на территории Кемеровской области. Регион настолько богат природными ресурсами, что полностью может прокормить себя сам. Сейчас в Кузбассе российские власти эксплуатируют более 58 шахт и 36 предприятий открытой добычи (угольных разрезов). Разумеется, что вся прибыль идет в Москву. Шахтерам не достается ничего, а путинский олигарх Абрамович строит себе новую яхту...

После событий 14 мая всем стало очевидно, что российские власти воспринимают сибирских шахтеров лишь как рабочий скот, тягловых лошадей, как средство для личного обогащения, за людей их не считают. В этой связи неудивительным выглядит тот факт, что в Междуреченске, особенно среди «продвинутой» молодежи, звучат призывы о необходимости скорейшего выхода региона из состава России и создании независимой Западно-Сибирской Республики.

www.zavtra.com.ua/news/mir/179581/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: MALIK54 от 22/07/10 , 10:56:44

Жириновский: Кавказ – ярмо на шее России

Москва, Июль 21 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Более антирусского парламента, чем нынешний не было в истории России. Так считает лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский. Сегодня на пресс-конференции он высказал свое отношение к национальному вопросу и к политике России на Северном Кавказе.

«Можете еще девятый федеральный округ сделать, поставьте туда трижды премьеров, отдайте туда весь бюджет России – на Кавказе все равно будут стрелять, – уверен Владимир Жириновский. – Потому что для них русские – скот. Отдайте им все деньги, они будут ездить все на мередесах и из окон этих мерседесов по вам стрелять».

«На Кавказе воевали и будут воевать, – говорит Жириновский. – И никакие олигархи тут не спасут. Вы хоть под эгиду ООН их отдайте – все равно».

Проблема не в том, что на Кавказе живут плохие люди, уверен депутат. Просто они другие. Разные мы. Несовместимость у нас этническая, религиозная, историческая.

«Они обозленные, они не хотят жить с нами. Если наших людей спросите – все тоже скажут «не хотим». Я не говорю, что Кавказ нужно отделять. Я говорю, что будущего нету у такого сожительства», – утверждает лидер ЛДПР.

Северный Кавказ – ярмо России, уверен вице-спикер Госдумы. Он несет стране только проблемы и расходы. Ошибка заложена в самом политическом устройстве федерации.

«Не может республика быть в республике. Это политическое извращение. Где такое есть в мире, чтобы республика была в составе республики? Это зародыши сепаратизма. Россия свиноматка, республики – поросята. Они вырастают и отторгают ее. Сейчас в России 20 республик есть – это будущие 20 государств», – считает либерал-демократ.

Власти страны проводят антирусскую политику, уверен он.

«По русскому народу наносится удар, – говорит Жириновский. – Первого сентября первых классов будет в 4 раза меньше по всей стране. Нет детей, в четыре раза меньше первоклашек. И треть из них – не русские, не славяне. А в Москве – половина».

По его словам, ЛДПР пытается проводить законы в поддержку русского населения, но их не принимают.

«Например, мы пытались отменить 282 статью – за разжигание национальной розни. Сидят только русские по этой статье. Ни один нацмен не сидит. Не дали нам. Более антирусского парламента не было в истории России», – рассказывает главный либерал-демократ.

http://www.nr2.ru/moskow/293035.html
21.07.2010г.
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 12/10/10 , 15:09:53
Сепаратизм, или тараканы в бане

spbchel
10 октября, 22:32

(http://s56.radikal.ru/i152/1008/c4/28de22dfa96e.jpg)
           
           В последнее время в блогосфере активно муссируется тема т.н. «сибиряков». Под прикрытием вполне безобидной акции «скажи переписчику – я сибиряк» продвигается откровенный сепаратизм. Характерно, что официальная власть и «друзья народа» не проявляют беспокойства, типичного, например, для активизации «национального» вопроса. Оно, в общем-то, и понятно – сепаратизм – явление, как мы знаем, демократичное.

            Между тем риторика «сибиряков» весьма симптоматична. Вот несколько образчиков. «Русских, как нации, действительно не существует», «Становится понятно, что русские ничего создать не могут, никаких позитивных идей у них нет, есть избыток агрессии и вражды ко всем и вся», «Сибиряки - одно, русские - другое». Соответственно, продвигается идея превосходства сибирской нации(!) и отделения от Российской Федерации.

            Пятнадцатиминутный поиск в интернете дает четкое понимание того, что акция на самом деле носит глобальный характер. Сепаратисты всех регионов имеют сайты, группы «в Контакте», сообщества в ЖЖ и т.д. Вот только некоторые представители племенной идеологии - free_karelia (свободная Карелия), ru_sever (республика Северная Русь), spb_separation (свободный Петербург), zalesskaya_rus (Республика Залесская Русь), free_ural (Свободный Урал). Всеми регионами сразу и каждым по отдельности занимается сообщество prodam_rodinu , в комментариях в скобках не нуждающееся.

            За почти двадцатилетний перерыв после «парада независимости» республик СССР успело вырасти поколение, не вкусившее горьких плодов разнообразной «свободы», а многие из тех, кто постарше, успели подзабыть и слегка расслабиться. Немудреные лозунги «делителей» опять начинают работать, до удивления напоминая лозунги сепаратистов конца 80-х – начала 90-х. Для начала делается нажим на нацпринадлежность – тут можно получить значительное количество сторонников, низкого, правда, качества, зато достаточно легко. Закомплексованный и нищий духом человек легко ведется – ведь чтобы почувствовать себя в чем-то лучше других (лучше других наций) и одновременно получить ощущение принадлежности к группе – ничего не надо делать. Просто скажи гордо – «я ингерманландец!» - и вот ты уже одновременно и лучше всех, и часть большого коллектива. Просто мечта для лоха. Ну а потом вбрасывается примитивный шкурный интерес – а зачем нам кормить каких-то москвичей, или русских, или еще кого? Мы сами себе с усами, а денежки наши не дадим, и вообще, зачем это мы налоги платим? Тут иногда ведутся даже люди на удивление неглупые.

            Сказывается простое свойство человеческой психики – не замечать привычного. В данном случае – поликлиники, больницы, «скорая помощь» и пожарники со спасателями – привычны. Возможность обратиться в суд с жалобой на соседа-выпивоху – привычна. И отсутствие внешней угрозы, обеспечиваемое Вооруженными силами - привычно. И школы, и детские сады, и все-все-все. А вот налоги – это зло. Только освободившись от «ига», новый субъект международного права вдруг понимает, чем это все обернулось. Врачей надо обучать. Машины «скорой помощи» - покупать. Школы – ремонтировать. Все это надо организовывать. И хочется есть. Еду можно купить у соседей, но нужна валюта.

            Никое «богатство ресурсами» в данном случае не помогает. Вон, в Конго находится треть мировых запасов алмазов, половина запасов кобальта, четверть запасов урана, нефть, медь, серебро и золото. А еще есть колтановая руда (которой больше нет нигде), без которой невозможно производство сотовых телефонов. И что? Там хорошим человеком считается только тот, у кого есть автомат Калашникова. Потому что без автомата Калашникова хорошему человеку делать в Конго нечего.

К сожалению, «обретение свободы» чаще всего оборачивается не только нищетой и разрухой, но и кровью. И доводы вроде «ну у нас же не Африка и не Кавказ, мы белые цивилизованные люди» абсолютно несостоятельны. Скажем, в разгар обретения свободы и независимости молдавская армия, состоящая сплошь из белых и цивилизованных людей, вошла в приднестровский город Бендеры, и сразу – расстрелянные выпускные классы, распятые на деревьях дети… Откуда что берется? Да и у нас были и Дальневосточная республика, и другие не менее экзотичные государственные образования – и там тоже как-то без кровушки не обошлось.

            Это все, конечно, просто и ясно, только вот доходит как правило слишком поздно. Поэтому государство обычно берет на себя разъяснительную функцию, объясняя идиотам на пальцах, снимая исторические и научно популярные фильмы, устраивая ток-шоу и т.д. И в результате граждане хотят не разбегаться во все стороны, как тараканы в бане при включении света, а объединяться, как немцы, французы и прочие испанцы в свой Европейский Союз. Ну а особо буйными идиотами в нормальном государстве занимаются специально обученные люди.

            А наше государство не беспокоят даже вот такие замечательные заявления: «Мы, граждане вольной Новгородской республики, незаконно аннексированной московскими царями в 1471 – 1479 годах, заявляем, что не признаем оккупационный московский режим – каким бы он ни был – царским, советским, "демократическим" или президентским. Мы считаем территорию Новгородской республики в настоящее время оккупированной и считаем незаконными проведение на ее территории любых выборов, рекрутских наборов и налоговых сборов». Или вот такие: «Для нас будущая Карелия – это суверенное и самоуправляемое государство, независимое от диктата внешних имперских центров».

            Поэтому государству нужно немного помочь. А именно – разослать во все адреса просьбу проверить на соответствие Конституции РФ и действующим Уголовному и Гражданскому кодексам Российской Федерации содержание следующих страниц в сети Интернет http://babr.ru/sibir/
http://schriftsteller.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/free_karelia/
http://community.livejournal.com/ru_sever/
http://community.livejournal.com/spb_separation/
http://community.livejournal.com/zalesskaya_rus/
http://community.livejournal.com/free_ural/
http://community.livejournal.com/real_siberian/
http://community.livejournal.com/polusa_ru/
http://www.regionalism.ru/
http://community.livejournal.com/prodam_rodinu/
http://www.inache.net/globo/
http://www.ingria.info/
http://nazdem.info/
http://vkontakte.ru/club7331488
http://vkontakte.ru/club457378
http://vkontakte.ru/club1239342
http://vkontakte.ru/club342730
http://vkontakte.ru/club7064503
http://vkontakte.ru/club17021930
http://vkontakte.ru/club1123647
http://vkontakte.ru/club18634758
. Чем я сейчас и займусь.

spbchel.livejournal.com/81888.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 26/10/10 , 17:46:56
Русский народ Зарощья решительно выступает против навязывания ему искусственной имперской залесской идентичности. В этом его полностью поддерживают русские народы Заперелесья, Задебрья, Закустья, Заполья, Заполянья, Залужья, Запокосья, Завыгонья, Захолмья, Запригорья, Закосогорья, Задорожья, Затропинья, Заперекрестья, Заовражья, Заканавья, Заречья, Заручья, Заозерья, Зазаливья, Запрудья, Запроточья, Заомутья, Заболотья, Затрясинья, Забуреломья, Забуерачья и др. свободолюбивые русские народы, страждущие под залесским гнетом.

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/167244.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 04/11/10 , 02:38:25
Госдума запретила президентов в национальных республиках

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, по которому главу субъекта федерации нельзя будет называть президентом. Такое наименование высшего должностного лица исполнительной власти сохраняется в большинстве национальных республик. Новый закон оставляет возможность называть главу региона в соответствии с местными традициями, сообщает РИА Новости.
Для республик устанавливается переходный период сроком на пять лет, за которые они должны будут привести законодательство в соответствии с внесенными изменениями.

В августе 2010 года с инициативой оставить в России только одного президента выступил президент Чечни Рамзан Кадыров. В связи с этим парламент республики принял решение именовать впредь высшее должностное лицо главой республики. При этом сам Кадыров останется президентом до истечения полномочий в апреле 2011 года.

Инициативу президента Чечни поддержали в других республиках Северного Кавказа. От имени всех северокавказских президентов был подготовлен законопроект об упорядочении наименования должности главы региона. Однако в итоге Госдума приняла к рассмотрению другой законопроект, подготовленный рядом членов обеих палат российского парламента.

В настоящее время должность президента сохраняется в пяти северокавказских республиках - Адыгее, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, а также в Бурятии, Башкирии, Марий Эл, Татарстане, Удмуртии, Чувашии и Якутии.

В других регионах России северокавказская инициатива встретила возражения. В Татарстане назвали подобную регламентацию нецелесообразной, так как для этого придется переписывать конституцию республики. Президент Башкирии Рустэм Хамитов сказал, что вопрос о переименовании должен решать парламент республики, а его коллега в Якутии Егор Борисов высказался за вынесение этой темы на всенародное обсуждение. Кроме того в парламенте Бурятии - Народном Хурале - предложение изменить название должности главы республики дважды не набрало необходимого числа голосов.

http://lenta.ru/news/2010/11/02/nopresidents/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 08/12/10 , 14:42:31
Сажать пачками


   
На фоне последних событий резко активизировались сторонники отделения от России Северного Кавказа. Их можно условно разделить на три группы: 1) простые люди, возмущённые сложившейся (поистине дикой) ситуацией, но живущие сиюминутными эмоциями и не способные (или не желающие) просчитать дальнейших последствий; 2) представители вненациональной (но, по их собственному разумению, "национально мыслящей") интеллигенции, не ощущающие себя частью большинства, оценивающие ситуацию как бы со стороны, выстраивающие виртуальные схемы и почитающие их единственно верными; 3) провокаторы, сознательно работающие на развал России. Вторая (к которой принадлежит немалое количество блоггеров) и третья группы зачастую смыкаются.

Саму по себе идею отделения не стоит даже обсуждать. Любому мало-мальски здравому человеку понятно, что "избавление" от республик Северного Кавказа (я уж не затрагиваю конкретики: от кого и от чего собрались "избавляться"? От исконно казачьих земель? От православных братьев-осетинов? От Адыгеи, где русские составляют три четверти?) не только не решит ни единой проблемы, но однозначно станет убийственным для России и её населения. В Великобритании, Израиле, США, Саудовской Аравии, Турции, Польше, Грузии, Азербайджане десятки тысяч людей заняты в спецпрограммах ("Институт восточного партнёрства" и пр.), направленных на то, чтобы "подпалить Россию с Юга" и создать антироссийскую федерацию в регионе с главенствующей ролью "Великой Черкесии". Далее на очереди Поволжье (Идель-Урал), Дальний Восток, Сибирь. И везде, всегда наготове глашатаи, пропагандирующие "спасительный" вариант отделения. Конечная цель - полное уничтожение России и русского цивилизационного суперэтноса.

Вообще, русский человек по определению не может отказываться от своей же территории, обильно политой кровью предков, разбазаривать её направо и налево, следуя извращённой эскапистской логике. Из этого следует, что основное ядро сторонников отделения - персонажи с отсутствием даже не имперского мышления, но элементарного русского национального самосознания. Вражеская нерусь. Они заражают ядовито-лживыми посулами невежественных (уж извините) представителей вышеупомянутой "первой группы"; последние, будучи всё-таки неотъемлемой частью нашего народа, рано или поздно "очухаются", но... Вот именно, "рано или поздно". Как бы не было слишком поздно.

Призывы к отделению хотя бы пяди территории России должны караться максимально жёстко. Антироссийских, антирусских "национал-демократов", "национал-прагматиков", "русских республиканцев", политтехнологов-провокаторов надо сажать пачками, запрещать деятельность соответствующих организаций, сообществ. Существует реальная опасность, и её невозможно не замечать.

http://general-ivanov.livejournal.com/813409.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 29/12/10 , 14:14:04
Медведев сделал себя единственным президентом в России

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, запрещающий главам субъектов федерации называться президентами, сообщается на сайте Кремля. Соответствующие изменения внесены в закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ".
Как должны будут именоваться главы российских регионов, поправки не уточняют. При этом в законе осталось положение, согласно которому название должности высшего должностного лица субъекта РФ устанавливается конституцией (уставом) субъекта федерации с учетом исторических, национальных и иных традиций.

Согласно подписанному Медведевым закону, оставшиеся в регионах "президенты" исчезнут до 1 января 2015 года. Как отмечает ИТАР-ТАСС, таковых в стране насчитывается 12 - в Бурятии, Башкирии, Республике Марий Эл, Татарстане, Удмуртии, Чувашии, Якутии, Адыгее, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии.

Идею переименовать президентов для того, чтобы закрепить это название за главой государства, минувшим летом высказал президент Чечни Рамзан Кадыров. Он же стал одним из первых, кто отказался от этого названия - 2 сентября местный парламент изменил его на "главу республики". Впрочем, официально Кадыров все еще будет именоваться президентом до конца срока его полномочий в апреле 2011 года.

28 декабря Медведев своим указом запретил региональным законодательным собраниям называться Государственными думами. До сих пор название российского парламента дублировали Госдумы Астраханской и Томской областей.

http://lenta.ru/news/2010/12/29/president/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 05/04/11 , 09:01:11
Опасности отделения Сибири пока нет,
но в Сибири такие разговоры усиливаются.
Дебилов и врагов Русского народа и в Сибири много.



После подведения окончательных итогов последней Всероссийской переписи населения в стране может появиться новая национальность— сибиряки.

Как сообщает РИА «Новости», об этом в понедельник в ходе круглого стола «Первые итоги переписи» заявил глава Росстата Александр Суринов. Он заверил журналистов, что по-прежнему часть опрашиваемых в графе «национальность» сообщала, что они эльфы или казаки. По данным переписи 2002 года, всего таких было около 42 тыс. человек.«Не волнуйтесь, популяция этих существ не уменьшилась. Если в предыдущую перепись в 2002 году в качестве национальности заявлялись булгары, то сейчас появился определенный шум по поводу сибиряков. Значит, будем сибиряков выделять. Люди со славянскими и тюркскими фамилиями жаловались, что их как сибиряков обижают»,— сказал Суринов.

Подробнее:http://news.mail.ru/society/5640773/?frommail=1
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 02/06/11 , 17:51:12
В Москве обсудят предотвращение распада России


Конференция "20 лет после СССР: что дальше?", посвященная возможностям предотвращения распада Российской Федерации как единого государства, пройдет 9 июня в Москве. Об этом сообщается в пресс-релизе организаторов, поступившем в "Ленту.Ру"
Конференцию проводят Институт посткризисного мира и компания "Виттель и партнеры". В рамках форума предполагаются дискуссия на несколько тем: "Новое государство", "Новая экономика", "Распад РФ или Новая Интеграция постСССР?", "Русский национализм".

К участию в дискуссии приглашены общественные деятели, экономисты, бизнесмены, а также представители федеральных органов власти РФ. В частности, в конференции ожидается участие бывшего председателя ЦБ РФ Виктора Геращенко, замглавы фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Геннадия Гудкова, председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля, телеведущего и политолога Максима Шевченко, президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, директора Института национальной стратегии Станислава Белковского и других.

Конференция пройдет в Центральном доме предпринимателя по адресу: улица Покровка, 47/24, строение 1. Начало конференции намечено на 10:00. По окончании мероприятия планируется фуршет.

http://lenta.ru/news/2011/06/02/discussion/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: vasily ivanov от 12/07/11 , 11:22:24
   
"Антиымперцам"


   
 
Вы работаете на распад России. Только не спорьте. Уже отпадение части территорий неминуемо приведёт к анархии, хаосу. Так вот. Мы с приятелями в анархию впишемся свободно. Махновщина? Махновщина. И я не ангел, и среди знакомых есть такие бродяги-отморозки, что любо-дорого... В общем, мы там выживем. И даже постепенно возьмём своё. А вы, недоноски очкастые, гладенькие, чистенькие, привыкшие к офисам с кондиционерами, уютным квартиркам с кошечками, мероприятиям, банкетам, где так душевно выступать со "смелыми" речами - вы-то куда денетесь? Улететь в швейцарии точно не успеете. Придётся самих расхлёбывать горькую кашу, и самим в ней утонуть. Напомнить о судьбе кадетов, эсеров, октябристов, демократических реформистов, народных социалистов и прочих трудовиков? Отличий много, но тема одна. Они разрушали Империю, они вызвали силы хаоса, они стали первыми жертвами хаоса. Такие же чистенькие и никчемные... Подумайте на досуге.

http://general-ivanov.livejournal.com/985441.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 29/09/11 , 15:36:44
Раскольники

Денис Тукмаков
24 августа 2011 года
Номер 34 (927)


Национал-демократ Константин Крылов, редактор сайта АПН, диетолог и публицист, философ и так, разродился тремя статьями под общим названием "Земля наша велика и обильна", в которых смешивает с дерьмом принцип территориальной целостности государства.

В этих статьях, полных лжи и абсурдистики, Крылов подводит дорогого читателя к мысли, что желание русских держаться за эфемерную территориальную целостность нелепо и убого и что хорошо бы попавшей в беду России поскорее распасться на несколько осколков, дабы "выплыть по одиночке", приводя в качестве разумного примера такого "выплывания" исключительно случаи оккупированных государств.

Что тут можно сделать? Писать ответную статью, доказывая, что дважды два — четыре, совсем уж смешно. Не лучше ли просто рассмотреть, абзац за абзацем (выделены жирным курсивом), как устроены крыловские статьи, из какого густопсового замеса лжи и передергиваний они склеены? Так и поступим.

Начинает Крылов с абсурдистики, которую вкладывает в уста оппонента, то есть всякого вменяемого человека.

Одним из самых распространённых обвинений, которые традиционно предъявляют националистам вообще и национал-демократам в особенности разного рода "охранители", "патриоты" и "крепкие государственники", является то, что-де русский национализм, реализуя свои чаяния, непременно вызовет "раскол страны". Когда обвинителей спрашивают, как они себе представляют этот раскол, те обычно объясняют, что речь идёт об уменьшении территории России, в пределе — "до Московской области".

Доведение до абсурда. Не до карикатурно-утрированной и оттого не тянущей на пугалку "Московской области", а до гипотетически куда более реальной "Республики Русь" в примерных размерах Руси XIV века.

Если в человечка, талдычащего про "границы Московской области", всё же вцепиться и потребовать хоть каких-то обоснований, он, после долгих мучений, скажет, что "если русские чего-то себе захотят, тогда татары отделятся" и "мы потеряем Кавказ".

Ложь. В логике рассуждений защитника целостности России нет подобной причинно-следственной связки.

На вопрос о том, наш ли сейчас Кавказ и куда денутся отделившиеся татары, обычно следует ответ, что Кавказ является святыней и краеугольным камнем российской государственности, а татары уж такие хитрые, что найдут, куда деться и как навредить.

Доведение до абсурда. Патриоты, выступая за сохранение Северного Кавказа в составе России, вовсе не относятся к нему как к "святыне" и "краеугольному камню", а логика возможного отделения Татарстана связана не с тем, что "татары куда-то денутся", а с тем, что на них перестанет распространяться суверенитет РФ.

В последнее время, впрочем, камлания стали действовать хуже, и в охранительской среде начался лихорадочный поиск хоть каких-то аргументов. Некоторые записные патриоты, типа Калашникова или Кургиняна, с недавних пор рассказывают всем, что по территории Татарстана идут трубопроводы, и татары через это имеют возможность развалить нам всю нефтяную и газовую торговлю, а это становой хребет нашей государственности.

Снова абсурд. Речь не о "становом хребте", а о том, что в случае выпадения Татарстана и Башкирии из состава России ее ждут в том числе новые экономические и дипломатические угрозы. Равно как многомиллиардные вложения в строительство обходных коммуникаций.

В результате в голове благонамеренного обывателя возникает такая картинка. С одной стороны — русские националисты, желающие свобод, прав, хорошей и спокойной жизни и прочего "национального эгоизма". А с другой — суровые и мужественные Защитники Земли Русской. Которые защищают грудью просторы Родины. И, естественно, защитники просторов выигрывают в глазах публики.

Неверная оппозиция, предполагающая, будто защитники земли Русской вовсе не желают "хорошей и спокойной жизни" для русского народа.

Получается, что русские националисты хотят обменять то, что уже есть, на то, чего нет, и неизвестно, будет ли. От добра добра не ищут. Пусть нас, русских, давят, пусть у них на шее сидят, свесив ножки, братские народцы с ножичками, пусть у русских нет элементарных прав и свобод, пусть нищета, пусть безнадёга. Ведь так было всегда, правда?

Передергивание. Защита целостности России исходит не из принципа "Пусть нам будет плохо, зато сохраним границы", а из принципа прямо противоположного: "Плохо нам будет, если мы не сохраним границы". И не нужно приписывать нам выдуманный аргумент "Ведь так плохо было всегда".

Меж тем, стоит разобраться, что же на самом деле защищают защитники "территориальной целостности" и так ли уж сильно они их любят нашу землю.

Начнём с простого. Из чего состоит "территориальная целостность"?

Есть территория государства. Это и в самом деле ценность, причём вполне понятная, материальная. Земля — очень ценная вещь, ведь её больше не делают. Даже пустая и мёрзлая земля — ценность, и не только потому, что внутри у неё может быть нефть. А потому, что любую землю всегда можно подо что-то приспособить. В крайнем случае помойку сделать, это тоже стоит немалых денег, особенно сейчас. В общем, земля, территория — это очень полезное имущество, и держаться за неё руками, ногами и зубами — вполне естественно.

Намеренно зауженное описание преимуществ и ценности земли. Ни пол-словечка не сказано, например, про военно-стратегическое значение тех или иных территорий.

Единство территорий, составляющих страну — тоже ценность. Тоже понятная и материальная. Потому что единство территории — это, попросту говоря, возможность проложить по этой территории коммуникации, не зависящие от чужой воли. Одно дело дорога или кабель, протянутая через свою территорию, и совсем другое дело — тянуть через соседа. Тут придётся от него зависеть, а это и неприятно, и невыгодно, и опасно.

А как же Татарстан и "придуманный наспех" аргумент про трубопроводы? Неужели этот аргумент все же чего-то стоит?

Кстати, сюда же можно отнести и единство юрисдикции, единство законов, действующих на территории государства. Если у нас имеются анклавы со своими порядками, сильно отличными от общегосударстенных, территориальное единство страны ощутимо от этого страдает.

Наконец, международное признание законности владения данными территориями. Тоже чертовски ценные вещи, кто бы спорил. Потому что если этого нет, то с пользованием территорией возникают проблемы. Советский Союз, например, всю дорогу был вынужден приплясывать перед маленькой Прибалтикой, умасливать и ублажать гордых латышей и эстонцев — поскольку международное сообщество не признавало эти территории законной собственностью СССР, а считало оккупированными.

Любимый крыловский прием — расписать дело "сочненько". "Приплясывать", "ублажать", "гордых"... На самом деле, никто с прибалтами в СССР особо не церемонился: кого надо — в ссылки отправляли или на заводах вкалывать заставили. А уж если кто кого и ублажал, так это прибалтийские актеры — русских любителей кинематографа.

Теперь посмотрим, что из вышеперечисленного защищают защитники "территориальной целостности страны".

Если речь идёт о "нерушимости границ России", сообщаю проспавшим последние тридцать лет, что за эти годы оные границы неоднократно менялись, причём исключительно в сторону уменьшения. Власть, которая сейчас сидит в Кремле, села туда ценой потери трети территорий страны, в том числе населённых русскими людьми.

Не разделять Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева, представляя их в виде "слипшегося кома", может позволить разве что большой художник — но не редактор политического сайта.

Потом она неоднократно отрезала от страны кусочки, и эти кусочки отдавала другим государствам. Отдавали, отдают и собираются и дальше отдавать.

Что именно собираются отдавать дальше? Какие кусочки? Про это — ни слова.

При этом наши "имперцы", "патриоты" и "крепкие государственники" продолжают поддерживать существующий режим, а если его и критикуют, то не за это. Досадуют — да, но не более того.

Ложь. Одно из фундаментальных обвинений ельцинской власти со стороны патриотов — в развале единого государства и в потере трети территории страны, на которой остались три десятка миллионов русских. Сваливание в одну кучу разрушение страны и улаживание ведущегося много десятилетий территориального пограничного спора — это очередное передергивание: разумеется, реакция на эти события у нормального человека различается. Впрочем, неприятие нынешних территориальных уступок составляет одну из частей критики власти со стороны патриотов.

Зафиксируем: нерушимость границ, "ни пяди родной земли врагу" — к пресловутой "территориальной целостности" прямого отношения не имеет, разве что опосредованное.

Фиксация собственноручно сварганенного и не доказанного тезиса.

Возникает логичное предположение: может быть, у нас имеются какие-то особо священные земли, которые отдавать нельзя, потому что это убьёт душу и гордость нации, и наши государственники заботятся именно о них? Есть земля, которую можно отдавать, и есть земля, которую отдавать нельзя? Вот имеется у нас такое "русское Косово", и его мы не отдадим никогда и ни за что, любой ценой удержим… Хорошо, но в таком случае покажите мне это наше русское "Косово".

Показываю. Это вся территория России: от Калининграда до Камчатки. Такова позиция патриота страны, выступающего за ее целостность.

Впрочем, я знаю одну такую территорию — Курилы. Они стали "вопросом принципа", да. Но как раз Курилы-то… сами знаете, что позиция российского руководства по этому вопросу, как минимум, двусмысленная. То есть "острова наши, но торг уместен". Это, может, и лучше, чем "берите сколько унесёте", однако про "святую землю" рассуждать в таком контексте несколько неудобно.

Опять намеренное передергивание, когда двусмысленная "позиция российского руководства" выдается за позицию сторонников территориальной целостности России, которым из-за этого теперь непозволительно "рассуждать про "святую землю".

С другой стороны, некоторые части Российской Федерации — Кавказ, например — не являются частью единого российского пространства.

Прямая ложь.

На этих территориях не действуют российские законы, на некоторых из них нельзя жить русским, потому что их там истребляют или холопят.

Проблема с логикой. В современной России законы вообще действуют плохо и зачастую не выполняются. Кроме того, русских истребляют по всей России. На этом основании, по логике Крылова, следует сделать вывод, что вся Россия "не является частью единого российского пространства".

Российское присутствие на этих территориях сводится к выплате этим территориям чудовищной по размерам дани, а также исполнению воли проживающих там народов. В обмен на это местные царьки говорят, что их государства являются "частью Российской Федерации".

"Чудовищная дань" — громкая формулировка, не несущая никакого реального содержания. Все познается в сравнении, поэтому ставить вопрос надо иначе: что приведет к большим тратам — людским, денежным, ресурсным: сохранение Северного Кавказа в составе России или его отделение, которое, по мысли патриотов, неминуемо приведет к новому Хасавюрту и тотальной войне. Правда, уже с международно признанным государством по типу Грузии. Кроме того, совсем иные траты, например, на Олимпиаду в Сочи, с лихвой превышают трансферты в северокавказские республики. Наконец, в сравнении с ограблением России со стороны коррупционеров и олигархов, "кавказские деньги" — это копейки.

Теперь — самое интересное. Все предыдущие рассуждения касались в основном темы границ. И совершенно не касались того, что лежит в этих границах. Скорее всего, дорогой читатель даже не обратил на это внимания, поскольку он приучен — всё теми же патриотами — принимать одно за другое.

Крылов держит дорогого читателя за недоумка.

То есть. Патриоты всё время беспокоятся о ГРАНИЦАХ российских земель. Возникает вопрос — а как они относятся к САМОЙ ЗЕМЛЕ? Любят ли они её, ценят ли, вообще — придают ли они ей хоть какое-нибудь значение?

Логично предположить, что люди, которым дорог каждый сантиметр российской границы, считают то, что заключено в этих границах, чрезвычайно ценным. Наверное, они любят родную землю — каждую речку, каждый ручеёк, каждую малую деревеньку? И, конечно же, они хотят, чтобы вся наша земля была "светло светлой и красно украшенной"? Наверняка наши охранители стоят в первых рядах экологических движений, они же — активисты обществ охраны памятников архитектуры, они рекультивируют наши истощённые земли и водоёмы, восстанавливают разрушенные монументы? Или хотя бы — постоянно говорят об этом?

Наверняка найдется огромное количество патриотов России, стоящих за нерушимость ее границ и при этом состоящих в обществах охраны природы и памятников архитектуры. Проблема Крылова в том, что спорит он с вымышленным врагом — неким "сферическим" публицистом, который за мелкий кэш поет осанну власти и "побарывает в энторнетах" националистов. То, что сторонниками неделимости России является множество обычных честных граждан, любящих "каждый ручеек" и при этом презирающих Кремль, Крылову невдомек.

Увы. Наши охранители границ проявляют редкостное равнодушие к тому, что эти границы окружают. Их совершенно не волнует СОСТОЯНИЕ той самой земли, за которую они так цепляются.

Голословное обвинение, "на раз" уничтожаемое, например, любой из сотен публикаций в "Завтра" о бедственном состоянии жизни и хозяйствования в современной России.

Например, практически все "охранители" открыто восхищаются советским методом хозяйствования, предполагающим разорение и уродование земли вообще и в особенности русской земли, земель Средне-Русской Равнины. Никто их них не возвысил свой голос по поводу подлинно потерянных русских земель — например, затопленных земель в долинах Дона и Волги. "Прощание с Матёрой" написал не имперец, дрожащий над каждым сантиметром драгоценной границы, а писатель-"деревенщик", относящийся к этим самым границам без всякого интереса.

Попытка записать в "отделенцы" Распутина могла бы оказаться удачной, если бы повесть "Прощание с Матерой" не была полностью выдержана в советской системе ценностей, предполагавшей весьма широкую палитру взглядов, но абсолютно отрицавшей всякого рода "отделенчество".

Или вот. Имперцы-землелюбцы, например, вовсю восхищаются советской атомной программой. Между тем, "советский мирный атом" использовался в атомной войне против русской природы: в Советском Союзе практиковались так называемые "мирные ядерные взрывы", проводившиеся в основном на русских землях для "природоустроения". На территории СССР был произведено 124 "мирных" подземных ядерных взрыва, причём 81 из них был произведён на территории РСФСР, которую не щадили абсолютно. Мирным и военным атомом также долбили Казахстан, тогда ещё русский.

Типичнейшее передергивание антисоветчика, не желающего признавать цену вопроса. Создание ядерного щита, который на протяжении десятилетий защищал и до сих пор один только и защищает нашу страну, трактуется им как безусловное зло, угробившее "русскую природу".

А ведь советская власть имела большие планы на атомное природопользование. Например, пресловутые повороты рек: так, "советское руководство намеревалось при помощи 250 взрывов прорыть канал и соединить русла рек Печора и Кама, чтобы перевести попадающие в Северный Ледовитый океан воды Печоры в южные части страны, в Каспийское море". 250 ядерных взрывов на русской территории — это фактически ядерная война.

Проекты, которые не были реализованы, Крылов выдает за "фактически ядерную войну" против русской земли. Интересно, считает ли он таковой, скажем, подрывы скальных пород при прокладке дорог?

По идее, у любого охранителя-землелюбца на стене должна висеть карта России с указанием зон радиоактивного заражения, мест открытой добычи полезных ископаемых, зон экологического бедствия, и так далее. Ведь это всё — прямой ущерб той самой территориальной целостности, за которую они готовы отдать всё, включая жизнь и свободу русского народа.

Тут Крылов мастерски изображает юродивого, не понимающего смысла ядерных испытаний для жизни двух предшествующих поколений русских людей. А заодно валит в кучу ядерные полигоны, месторождения и зоны экологического бедствия.

Но нет, наших имперцев это вовсе не беспокоит. Более того, они готовы оправдывать любые преступления против русской земли "государственной необходимостью". "Надо было взрывать бомбы", "нужно электричество", "стране надо угля".

Юродство продолжается: Крылов лицемерно требует отказаться от электричества, тепла — ну и ядерного щита, конечно, — называя все это "преступлениями против русской земли". Сам, впрочем, кропает статейки явно не при лучине.

Создаётся впечатление, что наши охранители любят не столько нашу землю, сколько её границы. Их волнует исключительно целостность колючей проволоки и контрольно-следовой полосы.

Занимательный бред: ведь идея "Забора между Россией и Кавказом", с "боевыми роботами" и прочей атрибутикой концлагеря, — это целиком "отделенческий" идефикс.

Что же тогда они охраняют? И, кстати, от кого?

Итак, мы видим, что наши защитники "территориальной целостности страны" не слишком-то заботятся о территории как таковой. Даже если половина русской земли станет непригодной для жизни, но внешние границы останутся неизменными, они будут считать, что всё в порядке. Главное — границы, а что там внутри — "это наше внутреннее дело".

На самом деле, мы видим лишь, как Крылов браво выдумал, а затем опроверг изуверскую логику ненавистника собственной страны, приписав ее зачем-то патриотам России.

Впрочем, как я уже сказал, и к перекройке этих самых границ они относятся не то чтобы восторженно, но довольно спокойно. С одним условием: чтобы территории отходили другому государству, желательно сильному и авторитарному. Если так — тогда не жалко ни острова, ни косы, ни прочих мелочей. В конце концов, землицы у нас мнооогонько, чего ж не поделиться.

Очередная выдумка. К слову, Крылову как-то не приходит в голову, что государство действительно может утратить ту или иную территорию — в результате столкновения с "сильным и авторитарным государством", например. И, как всегда, он намеренно путает позицию патриотов России — и позицию нынешней власти. Хотя сам, стоило причислить Ельцина к националистам, разразился жалкой истерикой.

Если внимательно послушать и почитать речи наших защитников территориальной целостности, то выясняется, что они боятся не уменьшения наших земель, внутреннего или даже внешнего, а РАСКОЛА СТРАНЫ. То есть — появления на "наших землях" ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА. Населённого людьми, которые когда-то были российскими гражданами, но переставшими ими быть.

Однако, если речь идёт именно об этом, то раскол страны у нас уже типа состоялся и бояться его уже как бы поздно.

Логика нац-демократа: "Вас же уже когда-то насиловали — так чего ж вы в этот раз невинность строите? Поздно бояться — расслабьтесь и получите удовольствие". Вообще, немедленный переход в рассуждениях нац-дема от отчленения "чурок" к расколу русской России очень показателен. Не отделение Чечни его интересует — цель куда серьезнее.

Россия окружена государствами, которые когда-то были её частью, и, соответственно, "бывшими нашими народами". Которые теперь от этой самой России только плюются и знать её, проклятую, не желают.

Очевидно, это сказано и о белорусах с украинцами — то есть все о том же русском народе. Двадцать лет прошло с момента разделения — и они уже "плюются и знать нас, проклятых, не желают". Запомним это.

Чего уж теперь-то блажить про целостность?

Крылов продолжает накручивать: "Отпали от тебя в 91-м земли — чего ж теперь из-за целостности париться? Областью больше, областью меньше..."

Давайте посмотрим на пример государств, которые и в самом деле были (или даже остаются) расколотыми. В самом прямом смысле — когда государство, населённое одним народом, разделено на несколько частей, и ни у кого нет никаких сомнений в том, что это именно части единого целого. То есть когда раскол вызван чисто политическими причинами, а не, скажем, этническими, языковыми или религиозными.

Классический пример расколотого государства — Китай. Это государство в течении долгого времени было разделено на несколько частей. Во-первых, существует Тайвань, точнее, Китайская Республика, в 1949 году отделившаяся от Китая. Китай время от времени угрожающе смотрит в его сторону, но остров защищают американцы. Во-вторых, в течении значительного времени на территории Китая существовала британская колония Гонконг, которая сейчас формально воссоединена с Китаем, но имеет очень значительную степень автономии. Вот вам пожалуйста, расколотая страна.

Бесстыдная аналогия. Китай — территория 9600 тыс. кв. км, население 1300 млн. чел. Тайвань — 36 тыс. кв. км (0,375% от размеров КНР), население 23 млн. чел. (1,78%) Гонконг — захваченная британцами земля — 1 тыс. кв. км, население 7 млн. чел. Это аналогично отделению от России разве что Калилинградской области вкупе с Курилами. О таком ли расколе, с "разделением на разные русские государства", говорит Крылов? Очевидно, нет — у него совсем другие масштабы.

Понятное дело, центральное китайское правительство отнюдь не в восторге от того, что оно не контролирует часть своей территории. Тема воссоединения Гонконга и Тайваня с "большим Китаем" никогда не снималась с повестки дня. Гонконг даже и вернули. Скорее всего, и Тайвань когда-нибудь вернут.

То есть Крылов приводит пример расколотого Китая, стремящегося как можно скорее вернуться в объединенное состояние, в качестве доказательства тезиса, что России ничего не стоит и даже полезно будет расколоться на несколько частей. Последует ли затем страстное желание расколотых частей воссоединиться вновь? Это Крылова не заботит.

Однако в период, когда материковый Китай жил под властью коммунистов — то есть впроголодь — Тайвань и Гонконг совершили прорыв в будущее, построив у себя процветающую современную экономику.

Само по себе сравнение "экономических чудес" двух столь разновеликих стран и экономик предельно некорректно: в Монако, Сингапуре или Сан-Марино наверняка все еще краше, чем на Тайване — так что же, колоться до размеров микрорайона? Но главное не это. Крылову очень не хочется рассказывать, кто и как строил на Тайване "процветающую экономику". Непонятно, чего Крылов стесняется указать на то, что Тайвань являлся американской полуколонией? Ведь в следующем примере с Германией он говорит уже прямо об оккупации как средстве благополучия.

Наши отечественные мечтатели о "великих империях" и "грандиозных свершениях" должны молиться на Китай как на образец сверх-супер-гиперуспешного Большого Проекта. И при этом не забывать, что китайский триумф связан, среди всего прочего, и с тем фактом, что Китай был и остаётся разделённой страной.

Мораль: чтобы в России всем стало жить хорошо, ее надобно уничтожить, а на месте ее создать несколько новых государств. Ну как в 1991-м. Правда, тогда отчего-то не получилось... Крылов предлагает попробовать еще раз.

На это мне могут возразить: пример с Китаем слишком специфичен. Возьмите нормальную страну, а не этих узкоглазых. Вот, скажем, Германия: страна, всю свою историю страдавшая именно от раздробленности… Посмотрим на новейший раздел Германии, которую всё в том же "распилочном" сорок девятом году тоже разделили на две части… Отличный пример, давайте его разберём.

Пример вовсе не отличный, поскольку раздел Германии — это раздел оккупированной державы, капитулировавшей в войне. Но Крылов использует этот пример как аналогию будущего раскола России.

И западный, и восточный блок боялись, что, если доставшаяся им часть немецкой земли и немецкого народа будет лежать в руинах, а за забором наступит процветание, то немцы восстанут. Больше, правда, боялся Запад — поскольку коммунизм казался опасным и успешным врагом, захватившим пол-Европы. "Левые" настроения в Западной Германии были очень сильны. Поэтому союзники уже в 1948 году дали отмашку на проведение успешных рыночных реформ и накачали Германию деньгами, необходимыми для восстановления хозяйства. За двенадцать лет полностью разрушенная страна поднялась и вышла в лидеры мировой экономики.

Рецепт для России понятен? Расчленить, оккупировать, на полвека лишить собственной армии, и попутно провести в ней свои реформы.

Сейчас все восторгаются гением Экхардта и Мак-Армака, вытащивших немецкую экономику за волосы из болота. Однако не следует забывать, что и приход к власти кабинета Аденауэра, и его политика зависели от оккупационной администрации.

Кристальная честность Крылова.

Зададимся вопросом: какова была бы судьба немецкого народа, если бы вся Германия досталась Западному или Восточному блоку? С большой долей вероятности можно предположить, что она была бы куда менее завидной, причём в обоих вариантах. Ситуация "соревнования витрин" оказалась чрезвычайно выгодной для немецкого народа.

Крылов предлагает русским жителям будущих осколков, оставшихся от России, рассчитывать на то, что их новые хозяева-оккупанты отчего-то захотят "посоревноваться витринами" между собой. "Польская витрина" соревнуется с "Турецкой витриной", и обе они пытаются побороть "Китайскую витрину". Непонятно только, зачем им понадобится устраивать в этих осколках экономическое чудо а-ля ФРГ. В 91-м уже расчленили и фактически оккупировали — где же "чудо"? Вместо чуда явились Гайдар с Чубайсом — вот и все "соревнование витрин".

Для того, чтобы раскол страны принёс стране и народу какую-то пользу, необходимо, чтобы страна, от которой откололся кусок, сама находилась в сложном положении. Если называть вещи своими именами — в положении, когда её естественное развитие ИСКУССТВЕННО СДЕРЖИВАЕТСЯ.

"Вам плохо, русские? А вы разделитесь — и станет хорошо!"

Любые "позитивные" стороны разделения той или иной страны всегда связаны исключительно с тем обстоятельством, что со страной что-то очень сильно не в порядке. Тогда соображения типа "пусть спасётся хоть кто-нибудь и потом вытащит остальных" становятся и в самом деле осмысленными.

Крылов так и не сумел привести пример добровольного разделения стран, в которых народы руководствовались бы этой безумной логикой "Пусть спасется хоть кто-нибудь, и потом вытащит остальных".

И то: гораздо лучше спасаться всем вместе, единой страной, если к тому есть хоть малейшая возможность. Увы, она не всегда имеется в наличии.

Признавая всё это — ибо это очевидные вещи — мы всё же должны признать: в некоторых ситуациях разделение может иметь позитивные стороны. Которые не отменяют негативных (ибо, повторяем, раскол единого народа и единой страны всегда является национальной трагедией), но и не обращать на них внимания тоже глупо. "Не было бы счастья, да несчастье помогло" — такое бывает и в жизни наций. Из чего, конечно, не следует, что нужно звать несчастье на свою голову.

Под конец рассуждений Крылов совсем сдулся. Зачем писал целую статью, с Германией да Китаем, непонятно.

Сделав эти тривиальные, но необходимые пояснения, вернёмся к теме территориальной целостности России. Из каких же соображений её защищают наши патриоты?..

Благополучное государство беспокоится о своём единстве ТОЛЬКО по этим причинам. Элита же государства неблагополучного — типа маоистского Китая или современной Северной Кореи — имеет, кроме этих понятных резонов, ещё и другие, не столь почтенные. А именно, страх перед конкуренцией, страх перед тем, что другое государство, населённое тем же самым народом, продемонстрирует впечатляющие успехи.

"Маоистский Китай" и "Северная Корея"... А почему не, скажем, США? Или Франция? Или Испания? Почему бы этим "благополучным государствам" с "адекватными элитами", которые, конечно же, гораздо круче китайцев с корейцами, не распустить свои страны?

Каковы же мотивации российских элит? Увы, они не лишены указанной выше двусмысленности. Причём началось это не сегодня и даже не вчера.

Есть такая историческая загадка. Почему у России никогда не было заморских колоний?

Ни открытое русскими с моря северное побережье Евразии от Канина до Чукотки, ни многочисленные острова Северного Ледовитого океана, не огромная территория в Америке, лежавшая в прямом смысле за морем, Крыловым заморскими колониями не считаются. А как быть с новгородскими купцами, открывшими Новую землю?

Россия заморских колоний не имела и даже не мечтала о них. Более того, когда предприимчивые русские люди (как правило, против воли российского правительства) пытались обустроиться где-нибудь за морем, российское правительство их порыв решительно пресекало.

"И даже не мечтала" — сказано, видимо о России как стране чиновников: купцов, казаков и мореплавателей Крылов за Россию не считает. В таком случае, он мог бы вспомнить и другие примеры — скажем, с Гавайями (Шеффер, 1816), Сагалло (Французское Сомали) (Ашинов, 1876), Эфиопией (Леонтьев, 1894-97) — когда российское правительство умеряло пыл своих "конкистадоров" и отказывалось от заморских владений.

А еще он мог бы пособирать информацию, например, о попытке Петра Великого колонизировать Мадагаскар (экспедиция Вильстера 1723 года). Или о том, как Екатерина II до 1795 года пыталась вырвать у британцев остров Тобаго, когда-то колонизированный Курляндией. Или, например, о вероятности включения в состав империи Сиама (его король Чулалонгкорн в 1897 году даже прибыл для этого в Россию, но дело расстроили британцы). А еще были средиземноморские Кикладские и Ионические острова, а также Бейрут, Эпир, Черногория, над которыми в разное время реял российский флаг. И прочие порт-артуры.

И всякий раз наши попытки заморской колонизации наталкивались на чудовищное противодействие — в первую очередь, со стороны Англии и Франции. Увы, но та же Крымская война, когда Россия ничего не смогла сделать с войсками этих стран на собственной земле, доказывает простую вещь: хотеть-то колонии по всему миру мы, может, и хотели, да только отстоять их нам никак не удалось бы.

Аляска была продана американцам буквально за гроши.

Логика Крылова: "Русский трон (ай-ай-ай!), до того триста лет расширявший владения, продал, гад, Аляску за гроши (ай-ай-ай!). Вот они какие, империалисты, не верьте им! Слушайте нас, "отделенцев". Мы Кавказ за бесплатно отдать готовы".

Конкретно — за 7,2 миллиона долларов, что эквивалентно нынешним 104 миллионам долларов. То есть Аляску продали по цене менее пяти долларов за квадратный километр. В цену сделки входило и всё движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории Аляски. Оплата проводилась не золотом, а безналичными долларами. Были ли эти деньги получены российским правительством, неизвестно — похоже, что нет. И, разумеется, правление Российско-Американской Компании ничего не знало о приготовлениях правительства к продаже Аляски: сделка готовилась тайно.

Повторимся: пять долларов за квадратный километр — вот она, красная цена "территориальной целостности".

Нет, это красная цена любых территориальных потерь. Вот как только заведет кто-то речь о том, как будет выгодно для страны и народа — избавиться от какой-нибудь землицы, вот тогда и нужно тыкать голубчика в эти циферки.

Понятно, что русские поселения в Калифорнии были, как сейчас выражаются, "свёрнуты", а Российско-Американская Компания — та самая, которая спонсировала Крузенштерна — ликвидирована.

Впрочем, на это можно хотя бы сказать, что Россия отчаянно испугалась могущественной Америки, а Аляска была "ну такая пустая и холодная". Но когда наивный Миклухо-Маклай предложил Александру Третьему создать в Новой Гвинее "свободную русскую колонию" (в противовес Германии), его с таким предложением пнули из царского кабинета с такой силой, что он приземлился аж в Австралии. В Сиднее он устроился более чем замечательно, но вернулся в Россию и снова вышел с тем же предложением на высочайший уровень — с тем же результатом.

Так было всегда. Все предложения русских энтузиастов на тему освоения каких-либо оторванных от материнской территории земель наталкивались на абсолютно жёсткое "нет". Россия в лице её высшего руководства отпихивалась от заморских владений. Зато огромные силы и средства вбухивались в Польшу, Финляндию, Грузию. Эти необычайно ценные приобретения обошлось России очень дорого, причём во всех смыслах. На возню с поляками и чухонцами положили столько сил, жизней и ресурсов, что хватило бы на полноценную колониальную экспансию.

На пять минут Крылов превращается в империалиста: он готов даже тратить деньги на "полноценную колониальную экспансию". Он смешивает с дерьмом русских царей за то, что те посмели придерживаться его, крыловских взглядов на процесс и, жалея русские "силы, жизни и ресурсы", не лезли в авантюры на какой-нибудь Новой Гвинее.

Причина столь решительного отказа от райских островов может быть только одна. Страх. Осознанный и ясный страх российского правительства перед тем, что райские острова придётся заселять русскими.

Русскими? "Наших мальчиков в ад, к нехристям, посылать вздумал?" Может, еще и деньги русские, у смолян и тверичей отобранные, на колонии заморские растратить захотел? Ах, империалист проклятый!

Которые впоследствии могут отложиться от империи и создать хоть маленькое, но своё государство. Могущее, в свою очередь, послужить "смутительным примером" для остальных.

Конечно, причина была в другом: Финляндию или Грузию удержать в руках куда легче, чем Сиам или Гавайи, где придется противостоять морским державам. Флот, коммуникации, абсолютно чуждое население, куча денег — и ради чего? Специи и слоновая кость в XIX веке как-то уже не шибко котировались, а остального добра и в Сибири хватало. Базы? Опять ссориться с морской Европой? Нет, уж лучше прибрать к рукам соседскую Грузию: православную, добровольно вошедшую, стратегически выгодную для обороны всего Кавказа от турок.

Похоже, что именно поэтому колониальную эпоху — самую блестящую в истории Запада, заложившую основы его могущества, сделавшую Европу абсолютным мировым лидером — Россия даже не проспала, а променжевала. Огромная страна, полная сил, сидела, скорчившись. в мёрзлом углу, пока народы Европы ковали своё будущее в тропиках, под огромными южными звёздами. Российские же властители боялись и глаза поднять на чудесные земли Юга. "Не надо нам, не надо ни злата, не серебра, ни каучука, ни шоколада, ни обезьян, ни попугаев, ни рабов".

Какая восхитительная пурга! Русские, дошедшие за шестьдесят лет от Сибирского ханства до Тихого океана и прибравшие к рукам богатства половины Евразии, сидели, по выражению Крылова, в "мерзлом углу", пока грандиозные бельгийцы покоряли целое Конго.

Кстати о рабах. Сейчас Россия может гордиться, что русские цари не держали в рабстве ни один "чужой" народ. Однако с точки зрения государственной пользы, на которую так любят ссылаться разного рода "имперцы", завоз рабов в Россию было бы выгодным делом.

На прибыль и выгоду, а также рентабельность и недотационность, больше всего любят обращать внимание как раз нацдемы — в этом они трогательно единодушны с либерал-монетаристами. Дай волю — эти по сю пору работорговлей занимались бы.

Например, освоение Сибири и Дальнего Востока примерно теми же методами, которые применялись в США или Великобритании, шло бы куда быстрее. Тем не менее, чёрных рабов в России не было.

Можно даже прикинуть, глядя на США, чем бы всё в итоге закончилось. Сколько там чернокожих сегодня в Америке? Около 40 миллионов. В столице, кстати, они составляют уже большинство населения — 55%. И теперь очень хотелось бы узнать: как в свете нацдемовских страшилок об "оккупации России кавказцами" выглядело бы еще и "афророссиянское" заселение Сибири и Дальнего Востока?

Завезли, правда, прадеда Пушкина — и то не в качестве раба, а в качестве хозяина русских рабов… Впрочем, возможно, российские власти опасались, что теплолюбивые чернокожие повымерзнут. Но в рабство можно было бы обращать и местное население — что, повторяем, вполне соответствовало тогдашним европейским нравам. Однако нет: с местными племенами обращались далеко не самым лучшим образом, но вот покупали и продавали только русских крестьян. Более того, на Урале, в Сибири и тем более Дальнем Востоке, люди были свободнее, чем в Центральной России: там не было крепостного права. Напоминаем, что в Европе всё было наоборот — именно на новоосвоенных территориях широко применялось рабство, причём рабами были прежде всего туземцы… Но русским ни в коем случае нельзя было давать повод почувствовать себя господами над иными народами — наоборот, русские всегда должны были склоняться перед любыми чужаками, а господствовать разве что над другими русскими. Русскому помещику дозволено было иметь русских крепостных, нерусскому — тем более, но вот чтобы русский господствовал над нерусскими, пусть даже над самыми убогими и примитивными — этого было "нельзя давать и понюхать". "Чтобы и прецедента такого не случалось".

Не Крылов, а прямо Радищев какой-то. К чему эта политэкономия двухвековой давности? Видимо, к главному выводу: "Русские! Веками вас закабаляли ваши же соплеменники. Правда, вы при этом вовсю плодились-размножались, а государство постоянно расширяло владения. Мы, нацдемы, несем вам радость! Теперь владения будут сужаться. Что? Абрамович? Прохоров? Тарифы? Цены? 60-часовой рабочий день? Нет-нет, мы не по этой части. Мы хотим только землицы у России отрезать".

При этом желание и способность господствовать у русских были. Позволю себе только одну цитату:

Нередкими становились случаи захвата не только земли, но и скота, что приводило к вытеснению казахов на новые места или даже за пределы Российской империи. "Обмануть киргиза, подстрелить его — самое обыкновенное для переселенца дело", — писал будущий известный историк Е. Шмурло. Русские крестьяне, признавал Г.К. Гинс [чиновник Переселенческого управления], часто относятся к казахам с высокомерием и даже с жестокостью. "Это презрение доходит иногда до полного отрицания в киргизах человеческой личности. Бывают на этой почве случаи бесчеловечной и бессмысленной жестокости: крестьяне безжалостно убивают киргизов и не чувствуют угрызений совести. ...Русские мужики, заражаясь духом завоевателей, нередко теряют здесь своё исконное добродушие, а с ним и ту детскую добродушную улыбку, которую так любил Л.Н. Толстой... Они заражаются столь распространённой на окраинах с полудиким населением жаждой наживы, привыкают к эксплуатации, отвыкают от гостеприимства, — они часто делаются неузнаваемы". (Анатолий Ремнёв, Наталья Суворова. "Русское дело" на азиатских окраинах: "русскость" под угрозой или "сомнительные культуртрегеры" // Изобретение империи: Языки и практики. М., 2011. С. 180).

Однако российская власть сделала всё, чтобы сохранить на лице русского народа детскую добродушную улыбку — мужичкам не давали "хозяйничать". Не давали до того, что в русском языке само слово "хозяйничать" (быть хозяином) имеет резко негативную окраску: "хозяйничать" означает "самоуправствовать", и обязательно "дурно и незаконно, не по праву". Что и естественно — ведь хозяйничать русским нельзя!

Вот гадская власть! Не давала мужикам ни "хозяйничать", ни "самоуправствовать" — до сих пор негативная окраска с этих слов не сошла. Дозволяла только "править", "управлять", "предводительствовать", "заведовать", "руководить", "командовать", "начальствовать", "распоряжаться", "обустраиваться", а также "задавать тон" и "держать бразды правления".

Зато отдать русских под власть каких-нибудь инородцев, господствующих и угнетающих — на это российская власть всегда соглашалась, с охотой или без охоты. Более того — она терпела (или даже поощряла) инородческое угнетение русских на собственной территории. Например, в Прибалтике, где русских угнетали всю дорогу, и без царя, и добезцаря — только добезцаря это делали не эстонцы с латышами, а остзейские немцы, которым доброе российское правительство выписало огромные привилегии и всячески их ублажало, умасливало и возвышало.

Привычное крыловское: оборотом "российское правительство" описывать любую власть в стране, от Грозного до Путина. Всех их, сатрапов, под одну гребенку. И нынешних русских патриотов — туда же, к Анне Иоанновне. Ты против "отделенцев"? А запишем-ка мы тогда тебя в пособников остзейских немцев!

Когда же один высокопоставленный русский чиновник, возмущённый этой системой, описал сложившуюся практику унижения русских в своих "Письмах из Риги", государь император Николай I потребовал у крамольного автора личных объяснений, после чего чуток подержал его в кутузке, а потом вышвырнул в Симбирск. Объяснил, так сказать, наглядно.

Наглядно Николай Павлович объяснил Самарину, за что того ссылают, в личной беседе с опальным. Вот слова императора, обращенные к автору "Писем из Риги": "…Вы очевидно возбуждали вражду немцев против русских, вы ссорили их, тогда как следует их сближать; вы укоряете целые сословия, которые служили верно: начиная с Палена, я мог бы высчитать до 150 генералов. Вы хотите принуждением, силою, сделать из немцев русских, с мечом в руках как Магомет… […] Вы прямо метили на правительство: вы хотели сказать, что со времени Императора Петра I и до меня мы все окружены немцами и сами немцы. Понимаете, к чему вы пришли: вы поднимали общественное мнение против правительства; это готовилось повторение 14 декабря". Впрочем, Самарин был сослан аж на Волгу в марте 1849-го, а уже в конце года оказался... правителем канцелярии киевского генерал-губернатора. Вот деспот, этот Николашка!

Теперь мы несколько лучше понимаем суть заботы о "территориальной целостности". Она состоит совсем не в охранении каждого сантиметра российской земли. Российское начальство всегда смотрело на территорию без особенного трепета. Это всего лишь земля, на которую наша власть смотрит не просто как на ресурс, а как на ресурс не слишком ценный. Мало где к своей земле относились с таким демонстративным пренебрежением, как в России.

Как громко! И как бездоказательно.

Это и неудивительно. Россия расширялась не столько благодаря усилиям центральной власти, сколько вопреки им. Люди бежали от угнетающей власти, а та их догоняла, тем самым расширяя пределы отечества. Расширяя без охоты, по необходимости.

Как сейчас принято говорить, "победили вопреки руководству". Вопреки войну выиграли, вопреки промышленность построили, вопреки в космос вышли. А теперь вот, оказывается, вопреки царям Россию расширяли.

Известно, что первым деянием, положившим начало расширению России до её нынешних пределов, было завоевание Сибири. Однако инициатива исходила не от московского правительства. Причиной завоевания было то, что сибирский хан Кучум задел интересы купцов Строгановых,

Да-да. "Мужичкам не давали хозяйничать".

которые снарядили экспедицию Ермака Тимофеевича.

Обычное явление. Например, британская Ост-Индская компания являлась фактическим владельцем британской Индии до 1858 года. А ведь были еще голландская, французская, датская, шведская ост-индские компании. Акционерные общества, частный торговый интерес...

Московская власть была буквально втянута в сибирскую авантюру — когда уже стало очевидным, что русские в Сибирь пойдут, под рукой московского царя или без неё. Страх перед созданием Сибирской Руси заставил московских царей войти в дело. "Не можешь воспрепятствовать — возглавь".

Словом, все как в либерально-русофобском учебнике истории: "Люди бежали от царя, попутно завоевывая царства, а государство совало им палки в колеса". Между тем, тема-то куда интереснее этого черно-белого эрзаца. Взять хотя бы историю Ерофея Хабарова.

1648 год: Хабаров просит нового якутского воеводу Францбекова послать экспедицию к Амуру, в Даурию. Тот дает Хабарову казаков, снаряжение, а также ссужает оружием и деньгами. 4 года длится поход, Хабаров обращает приамурское население в русское подданство (вот глупец, правда? бежать надо было, от кредита-то).

В 1652 году, в разгар экспедиции, Хабаров вызывает гнев казаков за то, что отказывается разыскивать отряд, посланный ему навстречу. Бунт, раскол отряд и мини-гражданская война с пушками и острогами. Расправился с ренегатами Хабаров очень жестоко.

1653 год — на Амур прибывает "московская делегация", задача которой — организация экспедиции в Даурию и поиск Хабарова. Тогда же на атамана жалуются служилые люди — за жестокость как к собственным казакам, так и к местным племенам. Последние разбегались от Хабарова, в результате ясак брать было не с кого.

Хабаров арестован и послан в Москву разбираться. Сначала оправдали тех казаков, что пошли против Хабарова. А потом, годом позже, царь Алексей Михайлович... дал Хабарову звание "сына боярского" и послал управлять Усть-Кутской волостью.

А еще через 12 лет Хабаров просит в челобитной тобольскому воеводе Годунову разрешить ему нанять на личные средства (разбогател на волости-то) 100 человек и идти на Амур, чтобы "ставить города и острожки и завести хлебные пахоты, от чего государю в ясачном сборе и в хлебной пахоте будет прибыль". Так преступная русская власть расправлялась с бегущими от нее покорителями Сибири.

Для сравнения, сэра Уолтера Рэли, победителя испанцев, рыцаря и придворного, король Яков попросту обезглавил — за то, что тот в очередной экспедиции в Южную Америку так и не нашел золота, да еще смел поссориться с испанцами (это тебе не остзейцы какие).

Впрочем, каково было истинное отношение государства к новым землям, было наглядно продемонстрировано Петром Первым. В 1721 году в Петербурге был повешен первый губернатор Сибири, князь Матвей Гагарин. Официальное обвинение было — коррупция и непотизм. В петровском царстве такое обвинение воспринималось в массах с пониманием. Однако истинная причина была другой: князя подозревали в попытке "отложиться", создать независимое русское государство. Скорее всего, обвинение было ложным, а признание выпытанным (князя перед казнью долго истязали) — просто московская власть очень боялась подобного развития событий…

В восемнадцатом веке оказался повешен коррупционер и сепаратист (а также, по совместительству, посредственный управленец и вор; его труп еще несколько месяцев возили вместе с виселицей по Питеру для устрашения прочих мздоимцев). Неслыханное злодеяние власти! За это нужно немедленно проклясть всю российскую монархию и поскорее сбросить Северный Кавказ.

То же самое, но с усилением, можно сказать об освоении Дальнего Востока русскими "землепроходцами".

Что ж касается завоевательных планов самого государства, то они были направлены на совершенно другие земли — прежде всего западные и южные: Польша, Прибалтика, Украина. Более того, чем менее "русской" была земля, тем привлекательнее она казалась. Бесконечная возня с Польшей, Прибалтикой и Финляндией тому подтверждение.

Ну конечно! Сиам с Гвинеей — вот исконно русские земли, вот куда следовало направить экспансию. А то все какая-то Малороссия, Белоруссия (которые и составляли, собственно, едва ли не половину Польши), Балтика какая-то — все чушь и перхоть инородческая.

В настоящее время Россия полностью все эти территории, за обладание которыми было пролито столько крови и заплачено столько золота, утратила.

В этом виноваты, разумеется, русские патриоты.

Причём на этих территориях не возникло русских государств, как возникли "британские" государства в Америке, Австралии и Новой Зеландии. Эти территории не пополнили собой русский мир, а стали оплотом мира антирусского.

Белоруссия, Украина и Приднестровье — это для Крылова никакие не русские государства, а очень даже антирусские. Оплот, поди ж ты! В Минск и Крым дороги москалям нет: загрызут живьем.

Нет, мы не хотели бы демонизировать российскую власть in toto. Но мы можем с основанием говорить о том, что власть в России всегда осознавала свою отчуждённость от русского народа,

То ли дело английская монархия, с ее огораживаниями и ссылкой в армию и на флот. Или французский трон, с "пирожными вместо хлеба". Вот где было полное слияние власти и народа!

и всегда понимала, что любая другая власть была бы более популярна.

Да и русские так думали, чего скрывать-то? Правда, как-то случайно пришлось им поляков выгнать (самим, ополчением). А потом шведов. А потом Наполеона. И турков за море загнать. И всех прочих. Но это все обратная сторона популярности. Не со зла получилось, прощенья просим.

"Русским ты мил не будешь" — знал за собой любой владыка земли Русской — "разве только насильно".

Конечно, острота этого самоощущения была разной. Иногда она ослабевала. Особенно он ослабел в конце XIX века, когда российское государство, казалось бы, вышло на путь устойчивого развития, и к тому же изрядно обрусела. В шестидесятых годах позапрошлого века она даже замахнулась на некое подобие колониального проекта — на Желтороссию, то есть присоединение Кореи и северного Китая. Проект был свёрнут после известной записки графа Витте, заканчивавшейся словами: "Я с трудом представляю себе появление в Российской Империи трёхсот миллионов новых подданных, имеющих иной язык и вероисповедание. Но дело даже не в этом. Присоединение Китая к России со временем неизбежно будет означать присоединение России к Китаю". Для сравнения: англичанам и в голову не пришло бы, что присоединение Индии к Великобритании "со временем" означает присоединение Великобритании к Индии. Однако quod licet Iovi, non licet bovi: что британской короне здорово, то российской администрации смерть.

Осталось добавить только, что Индия отстоит от Великобритании на тысячи морских миль. А Китай — под боком. Для нацдема это несущественная разница. В конце концов, подумаешь: подумаешь, 300 миллионов китайцев на 120 миллионов русских. Вот кавказцы — другое дело: этих бойся!

Так или иначе, проект был свёрнут, что оказалось и к лучшему, поскольку высвободившиеся средства были вложены в освоение Приморья, в частности — в строительство Владивостока… Но это был конец девятнадцатого века, "время великих русских надежд".

В двадцатом случилось то, что случилось. Советская власть была антирусской по определению, и, соответственно, отчётливо понимала, что держаться она может только за счёт безальтернативности: русские не должны даже и видеть иного мира, кроме советской сермяги.

Новодворская с бородой.

А что представляет из себя наш нынешний россиянский патриотизм?

Чтобы это понять, достаточно послушать любого нашего патриота — из тех, кто особенно озабочен "территориальной целостностью" России. Я мог бы приводить соответствующие высказывания страницами, но пощажу терпение читателя и ограничусь всего лишь одним-единственным примером:

Очень верный полемический ход. Чего ни сделаешь ради терпения читателя.

патриотическими выступлениями известного телеведущего Максима Шевченко, который отличается в этом отношении особой приверженностью делу защиты территориальной целостности России.

В своём недавнем выступлении в Общественной Палате господин Шевченко призвал к принятию законов, запрещающим даже обсуждение темы распада России: "тех общественных деятелей, которые официально с экранов телевизоров, по радио или в статьях призывают отделить какую-либо часть российской территории, нужно считать преступниками, посягающими на территориальную целостность страны". В качестве меры пресечения подобного мыслепреступления он предложил двадцатилетнее тюремное заключение.

Крылов без зазрения совести называет "мыслепреступлениями" упомянутые в цитате "призывы". Вот и всё у него так.

Не останавливаясь на этом, он предлагает и иные средства сохранения территориальной целостности Российской Федерации, включая, к примеру, такие, как "разбавление" русского населения России азиатами и скорейшее предоставление азиатам всех возможных прав и привилегий:

Так разбавлять Россию всевозможными китайцами — это благо или нет? Где тут Юпитер, а где бык? Не поймешь Крылова.

"Я считаю, что приток в страну азиатского населения — это позитивное явление. Он увеличивает дистанцию между нами и Евросоюзом, а, стало быть, служит фактором сохранения территориальной целостности РФ.

С востока России никогда ничего не угрожало со времен монголов. Да и то вопрос, было их появление угрозою территориальной целостности или же фактом преодоления территориальной раздробленности. Потому что именно монголы создали огромное государство, подчиненное единому политическому центру.

Европа сегодня является мировым центром сатанизма и проповедует все противное человеческой природе — браки содомитов, превосходство денег над здравым смыслом, запрет религиозным людям на предписанную им одежду и т.д. Поэтому все общение с Западом нужно ограничить форматом внятных экономических, политических и социальных отношений, в остальном же в интересах России предельное отдаление. С этой точки зрения я приветствую возвращение к статусу огромной евразийской державы как союза народов. Только к руководству этой страной нельзя допускать элиты, органически враждебные народам этого пространства. Наши элиты должны быть делегированы самими народами как субъектами истории для того, чтобы эту историю созидать. А вовсе не олигархами, представляющими отдельные этнические группы.

Приток азиатского населения очень позитивно скажется на будущей судьбе моей страны. Только не в рабском униженном виде, как это происходит сейчас, а в качестве полноценных граждан, осознающих свою гражданскую позицию, свои гражданские права и свою гражданскую ответственность. Чем больше в России будет азиатского населения, тем дальше мы будем отходить от Запада, от так называемого "золотого миллиарда".

Здесь всё проговорено настолько ясно, насколько это вообще возможно. И нетрудно понять, чем именно продиктованы эти слова — всё тем же страхом. Страхом перед русским народом. Страхом, который шепчет, что российская власть неспособна управлять русскими, какими они есть, и нуждается в качестве подданных в покорных азиатах, которые будут "носить предписанную им одежду" и не петюкать.

Именно поэтому русская власть, по словам Крылова, веками "использовала в качестве рабов" одних только русских, а всем инородцам давала вольности.

Разумеется, не все столь же откровенны. Но даже тогда, когда наш патриот пытается воззвать к чему-то позитивному — например, когда начинает объяснять, что если Россия расколется, то её осколки станут слабыми, ничтожными, подвластными чужому влиянию, будут поглощены иными государствами — то за каждым его словом, как правило, прячется всё тот же страх. Ведь боится-то он именно того, что какому-нибудь кусочку расколовшейся России удастся УСТРОИТЬСЯ. И весь мир — в том числе и русские по всему миру — увидят, что проклятие российской истории, вечное-бесконечное "земля наша велика и обильна, а порядку в ней нет", может быть преодолено.

Ну конечно. Ведь всем известно, как ненавидят русские патриоты, скажем, Белоруссию. Плачем плачут — так ненавистен им Батька и "устроившийся" осколок.

И, понятное дело, охранительство такого толка провоцирует самый натуральный сепаратизм. Многие неглупые люди, столкнувшись с "шевченковской" любовью к Родине, говорят себе: уж если эти гады, мечтающие сажать нас в тюрьмы, а нашу землю отдать азиатам, так боятся раскола страны — пусть же она поскорее расколется на сто частей! Хоть кому-то да повезёт, хоть какие-нибудь русские (может, в Калининграде, может, во Владивостоке) сумеют зажить по-человечески. А там, глядя на них, и остальные подтянутся.

Непременно подтянутся! Вот прям как расколются, так тянуться и начнут. Что? 1991 год? Ой, это было "давно и неправда", как любит говорить Крылов. Теперь, с нынешними-то региональными элитками, все будет совсем иначе.

И да здравствует Остров Крым, и Локотьская республика, и непременно чтобы объявить Новгород вольным городом.

Я к этим мечтаниям отношусь скептически, о чём, наверное, напишу в отдельной статье: не стоит смешивать темы. Пока же подведём промежуточные итоги.

Территориальная целостность страны — несомненно, ценность. Но не россиянским "имперцам" о ней рассуждать.

А кому? Нацдемам? Это они считают целостность страны — ценностью? Ну так пусть защищают ее, как принято защищать ценности, — до последней капли крови.

Когда они блажат о "единстве страны" и воют-сокрушаются о её неизбежном-де крахе в случае реализации русскими своих прав,

Ошибочка. Уж если что и расколет Россию, то явно не "реализация прав русских".

они беспокоятся не о сохранности наших территориальных приобретений, а об удержании русских в униженном и подчинённом положении. Они готовы шантажировать нас распадом страны, пугать, стращать, корчиться, лишь бы не дать русским даже и подумать о том, кому наша великая и обильная земля принадлежит.

"Кому наша земля принадлежит"? Ах, так вот о чем была статья-то! О Фридманах-Абрамовичах. О Кудрине-Чубайсе. О Познере-Сванидзе. Как же можно было не заметить?

Так вот. Цель русских — ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ. Целиком или частями — как получится. Но в любом случае этот вопрос мы будем решать без самозваных охранителей нашей земли от нас самих.

Обвинение в самозванстве — вещь обоюдоострая. А ну как русский народ спросит: это кто ж тут, прикрываясь "русским национализмом", нашу земельку раздавать собирается?

Не шутили бы вы с огнем, господин "отделенец".

Если человек говорит, что территориальная целостность — это фикция, то такой человек — если только он честен перед собою — не может останавливаться на полуслове. Логика подобных утверждений подталкивает его к дальнейшим рассуждениям.

И человек делает следующий шаг. За буквой "А" выводит букву "Б":

"Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским".

Тут, в общем-то, можно и точку жирную ставить. Алфавит заканчивается, слазьте.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/927/42.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 01/10/11 , 14:17:11
К чему зовут организаторы проекта "Хватит кормить Кавказ"


   
Проект "Хватит кормить Кавказ" классическая разводка  классической же игры по развалу империй. Когда в такой игре одну часть общества, противопоставляют по этническому признаку, другой части общества. А всю страну пытаются убедить, что есть регионы "свои" и "чужие".  Заканчиваться такая игра будет дезинтеграцией страны. Говоря по простому - развалом.

Развал России будет проходить также тихо, как распад СССР. Даже тише. Союз распался одномоментно. России же определено переживать этот процесс в течении нескольких лет. У французов есть поговорка - лягушек лучше варить на медленном огне - иначе они выгрыгнут. Для того, чтобы мы - русские лягушки, дважды пережившие за последние сто лет развал империи, не выпрыгнули нас будут обрабатывать в течении долгого времени.  И вот что произойдет.

Отделение юга страны - крошечных горских республик - никто в стране не заметит.
Заметят боевые действия  в районе Ставрополья и Краснодарского края, которые непременно там вспыхнут. Правда к этому времени обыватели забудут почему там начался пожар. А господа националисты напротив, будут показывать пальцем, приговаривая: "Мы же говорили, что от этих кавказцев одни проблемы"
Дальше пожар перекинется в Поволжье, там уже два десятилетия готовят почву для военных действий. Эта почва пока не твердая, зыбкая. Но с возобновлением войны на Юге России, шансы поджечь Поволжье возрастут многократно. В 90-е годы, когда полыхала Чечня, в моем родном Татарстане часто появлялись дудаевские и басаевские эмиссары - они вербовали боевиков и требовали развернуть террористическую деятельность на месте. Не забывали про Поволжье кадровые сотрудники ЦРУ, которые не выпускали мусульманские республики России из поля зрения. От Поволжья пожар перекинется за Урал в Сибирь и дальше на  Восток. 

 В общем-то пересказыватькак все будет, довольно утомительно и даже скучно. Почитайте учебники истории.  Россия и русские проходили все это в начале прошлого века, в Гражданскую войну, в перестройку, в лихие девяностые. Сценарий разрушения один.
Только, как мне кажется, теперь в него внесена одна маленькая поправка. Раньше для слома империи использовали малые и нетитульные народы России (это называлось нерусские против России). Теперь для развала страны будут использовать этническое большинство (это называется русские против России). Лучше всего для этой роли подходит впечатлительная русская молодежь, которую сейчас очень грамотно обрабатывают. 

Организаторы кампании "Хватит кормить Кавказ" очень разумно смешали в одну кучу - правильные справедливые лозунги, вместе с провокационными призывами. Например, требование о честном и справедливом расследовании и наказании всех виновных в убийствах Егора Свиридова, Юрия Волкова и других жертв так называемой "этнической преступности" и амнистия ребят, арестованных по делу 11 декабря, соседствует с лозунгом "Хватит кормить Кавказ". Делается это с одной целью - блокировать противников. Выступающие против кампании "Хватит кормить Кавказ" получат ярлыки русофоба и сторонника убийц. Это тоже классическая схема.
В советские времена, напомню, выступающие за развал Союза, больше всего говорили о демократии. Тех же, кто выступал против распада СССР, обвиняли в том, что они противники демократии. Все просто.   

Почему я считаю лозунг "Хватит кормить Кавказ" провокационным, я отчасти попытался  объяснить в начале. Но не рассказал, как родился этот проект. В начале нулевых, в среде так называемых русских националистов появилась идея отделения Кавказа от России. Шла вторая чеченская война и идея выдвигалась прямо.  Скрывать ничего особо было не нужно.
Шли годы, ситуация на Кавказе поутихла. Несмотря на тревожную и тяжелую положение, никто не будет оспаривать, что сейчас на Юге поспокойнее, чем десять лет назад. Лозунг "отделим Кавказ" потерял свою остроту и нуждался в эфемистической переработке. Для чего и была вброшена идея о "гигантских бюджетных вливаниях".  Чтобы разбудить исторические архетипы, вбитые в головы историками, националисты заговорили о дани, которую Москва платит кавказским князькам. Что-что, а в сердце русского человека вспыхивают сильные и не самые приятные чувства, когда ему говорят, что его Родина унижается перед какими-то монголо-кавказскими захватчиками.

http://gordyian.livejournal.com/306236.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 06/12/11 , 10:38:23
Козак и Хлопонин представят президенту доклады по вопросам децентрализации власти в стране

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев намерен во вторник заслушать доклады руководителей двух рабочих групп по вопросам децентрализации власти в стране - вице-премьера Дмитрия Козака и своего полпреда в СКФО, вице-премьера Александра Хлопонина.
Глава государства поручал им сформулировать новые подходы к распределению полномочий между разными уровнями власти к 1 декабря. "Буквально завтра я буду встречаться с Козаком (возглавляет рабочую группу по юридическим аспектам перераспределения полномочий - ИФ) и Хлопониным (руководит рабочей группой по финансовым аспектам децентрализации - ИФ), которые должны преподнести мне на блюдечке с голубой каемочкой плоды своего скорбного труда на тему переосмысления межбюджетных отношений", - сообщил Медведев накануне в ходе встречи в Горках с представителями Общественного комитета своих сторонников. Медведев отметил, что на основании этого доклада будут приниматься окончательные решения, в том числе по программам финансовой поддержки тех или иных регионов.

http://e-cat.livejournal.com/442681.html
Название: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 15/01/12 , 22:10:35
Студентов Иркутска учат, как отделить Сибирь от России



В рамках учебного курса в Иркутском госуниверситете «моделируют экономику Государства Сибирь».

«Государство Сибирь на первом этапе своего развития вынуждено будет продавать ресурсы, вкладывать доходы в развитие перерабатывающей промышленности, науки, высоких технологий, аграрного сектора, в развитие внутреннего рынка. Таким образом, сибирское государство станет экономически самодостаточным. А беспошлинный ввоз товаров, которые не производятся в Сибири, также упрочит экономическую самодостаточность сибирского государства. Главный потенциал Сибири – не ресурсы, а люди, поэтому у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно…»

Недоумеваете, что это такое? Думаете, что всего лишь фрагмент какого-то малотиражного самиздата, подпольно распространяемого некими политическими маргиналами, по которым тюрьма плачет?

К сожалению, нет. Это – отчет о семинаре студентов пятого курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему «Моделирование экономики государства Сибирь» в рамках учебного курса «Региональная экономика», опубликованный сайтом amic.ru. Иными словами, ЭТОМУ уже вполне легально учат выпускников одного из крупнейших и авторитетных университетов Сибири. И тиражируют, между прочим, эту «учебную программу» региональными средствами массовой информации. И при этом организаторов семинара – деятелей «Общественного движения «Областническая альтернатива Сибири» (ОАС) – никто не преследует. Абсолютно легальный сепаратизм, никем не преследуемый развал России.

«Будущие выпускники САФ оценивали плюсы и минусы будущего сибирского государства, риски его создания и существования, – рассказывает amic.ru, – и прежде всего – экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».

«Государственные границы будущего государства Сибирь, – продолжает издание, – у разных групп сильно отличались. Так, самый радикальный вариант, скажем, Сибирской Республики (или, точнее, Конфедерации: именно в таком формате, по мнению ОАС, и возможна сибирская государственность) помимо географической страны Сибирь включал в себя весь Северный Казахстан с Нижним Поволжьем. Само собой, в Сибирскую Конфедерацию были включены весь азиатский Север, Камчатка, Сахалин с Курильскими островами, весь Дальний Восток. Студенты справедливо обосновали это тем, что сибирское государство получается сугубо континентальной державой, поэтому ему жизненно необходимы выходы к «большой воде» – морю. Так, несмотря на то, что Каспийское море – внутреннее, но оно обеспечит связь со странами Ближнего Востока. А плодородные земли Северного Казахстана нужны для сельхозпроизводства.

Самый умеренный вариант Сибирской Конфедерации, предложенный студентами САФ, включал в себя территорию современного Сибирского федерального округа, в который входят сегодня 12 субъектов нынешней Российской Федерации. Студенты вполне логично обосновали, что в этом довольно искусственном образовании все-таки существуют государственные структуры, которые могут послужить прототипом для построения государственных структур Сибири (например, ГУВД СФО). Но даже увидев в таких общесибирских структурах зачатки будущих государственных органов власти Сибирской Конфедерации, студенты совершенно точно отметили их полную нынешнюю недееспособность. Выступающие были уверены, что в сибирском государстве придется заново создавать все органы госвласти, в т. ч. и правоохранительные, и судебные. Был, конечно же, представлен и классический вариант границ сибирского государства – от Урала до Тихого океана».

«Справедливости ради» организаторы семинара выявили среди студентов и «скептиков», которые «видят больше минусов, чем плюсов в построении сибирского государства». «Скептики», видите ли, боятся, что построение сибирского государства будет сопровождаться отделением от Москвы («Что не обязательно, – тут же прокомментировали организаторы мероприятия, – РФ может распасться и вполне естественным образом как нежизнеспособное образование»), что приведет к разрушению и без того слабой сибирской инфраструктуры и «отрежет» Сибирь от России. Кроме того, по мнению сомневающихся студентов, «Россия добровольно не даст отделиться Сибири», т. е. возможна российская интервенция. Более того, говоря о возможной интервенции в Сибирь сопредельных стран, двое студентов выразили уверенность, что молодое сибирское государство однозначно будет захвачено Китаем.

Тут координатор ОАС Михаил Кулехов не выдержал и попытался развеять сомнения этих «скептиков». «Почему же до сих пор Китай не завоевал Монголию, которая гораздо меньше Сибири, и в которой население всего 2,4 млн человек, а природных богатств не меньше, чем в Сибири?» – задал он вопрос сторонникам Российской Федерации. Студенты ответили, что Монголию Китай не завоевал только потому, что ее защищает ООН, на что участник движения ОАС Андрей Савченко сообщил студентам исторический факт: за всю историю существования Китая китайцы ни разу не завоевывали Сибирь, а вот монголы под предводительством Чингисхана завоевали-таки Китай в XIII веке, за что и поплатились, превратившись уже во втором поколении в китайцев…

Словом, Китая сибирякам бояться не надо: он Сибирь никогда ранее не завоевывал. А бояться надо Москвы – вернее, от нее отделяться («…у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно…»).

Известный политолог и публицист Николай Стариков, прочитав все ЭТО, справедливо пишет в своем блоге: «А я вам скажу, что действительно нужно. Нужно сажать. За попытку нарушения территориальной целостности России».

По его словам, наши геополитические противники умны и хитры. И одновременно с лозунгом «Хватит кормить Кавказ!» они подталкивают к отделению и сепаратизму и Сибирь. «Цель одна – разорвать нашу Родину на части. Цель не нова. Ей уже три столетия», – пишет Стариков.

«Спросите мое мнение? – продолжает публицист. – Вот оно: немедленное появление в УК Российской Федерации статьи, смысл которой аналогичен статьям про отрицание Холокоста и геноцида армян.

«Любое действие и обсуждение, ставящие под сомнение территориальную целостность России», и далее – СРОКИ ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Юристы пусть подшлифуют формулировки, но в одном я убежден: координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко должны срочно отправиться на стройки народного хозяйства. В родной Сибири. Но уже под конвоем. Ведь эти упыри не просто тихой сапой вносят в умы студентов Сибири мысли об отделении от России. Они ведь еще и гражданскую войну по-любому организовать планируют».

А два вопроса, которые задает напоследок политолог, действительно требуют ответа: кто разрешил проведение таких семинаров в Иркутском университете и почему ФСБ до сих пор не пришла в гости к Общественному движению «Областническая альтернатива Сибири»?

http://www.newsland.ru/news/detail/id/866473/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 12/04/12 , 14:13:14
Это не Хазария – это Россия!

Похоже, что в Астрахани случайно удалось вскрыть целое гнездо отпетых сепаратистов, которое реально угрожает национальной безопасности России. Это - уже неплохой результат отчаянного противостояния, которое мы наблюдаем благодаря несгибаемости Олега Шеина, не готового поступиться принципами и предать тех, кто избрал его мэром города, а также это стало возможным благодаря приезду Алексея Навального, который произвёл эффект разорвавшейся бомбы.

Сейчас город напоминает разворошенный муравейник, где беснуются в бессильной злобе грязные провокаторы, которым пытаются дать отпор свободные граждане России, со всей страны потянувшиеся в наш город, в одночасье оказавшийся на передовой народного сопротивления. И в ходе этой борьбы, когда местными властями были задействованы все имеющиеся в наличии и как следует проплаченные ресурсы, стало ясно: их риторика вызывает реальное опасение. Причём в первую очередь ужаснуться должен был бы сам Путин – начавший своё политическое восхождение с «мочения в сортире» чеченских сепаратистов.

Начнём с высказываний губернатора Жилкина:



«…зря приехали сюда Навальный и его соратники, - пишет он в своём блоге, – … астраханцы не любят варягов, которые начинают учить, как жить. … Историю надо читать, это Хазария».

Это – кто? Губернатор региона России - или мятежный полевой командир?

Представьте, если бы Докку Умаров публично заявил: «Чеченцы не любят варягов, которые начинают учить, как жить. … Историю надо читать, это Ичкерия».

Неудивительно, если бы это заявил Умаров, правда? Но чтобы - путинский губернатор?!

Вот вам и плоды отмены выборности губернаторов. Вот вам и вертикаль власти.

Впрочем, вся информационная поддержка кампании против Шеина вызывает вопросы, почему же ей до сих пор не занялась прокуратура. Вы только посмотрите, кто находится на острие медиа-войны:

«Пришло время показать, кто здесь хозяин, а кто гости», - горячится alexandr_alymov. Он чётко противопоставляет столицу страны и административный центр региона: «Приехавшие из Москвы «гости» просто беспределят. Для них Астрахань это деревня где можно вести себя, как вздумается».

Только иностранцы за границей нам вправе говорить, что мы – гости. Но Астрахань - ещё не заграница (как бы кому этого ни хотелось) и мы никому не позволим в своей стране заявлять нам, что мы – гости на её территории. Астрахань – это наш город.

Это не Хазария – это Россия!

Грязные провокаторы фактически совершили плевок в лицо русским войскам во главе с князем Святославом, которые разнесли столь любимую ими Хазарию ещё в 965 году. Тогда русская рать спустилась на ладьях вниз по Волге и подошла к границам Хазарского каганата. Сам каган с войском вышел навстречу русским, но был наголову разбит, а столица - город Итиль - была захвачена и разгромлена Святославом. Огнем и мечом прошла русская рать по хазарской земле, оставив после себя пожарища и пепелища.

«Этот регион никогда по ментальности не был русским он хазарский. …со своим уставом сюда лучше не лезть. Отгребешь по полной. … приезд москвичей будет воспринят очень негативно и встречен жестко. … Здесь все друг друга знают в лицо, и чужаков вычислят мигом. Так что сидите в Москве», пишет tukaev.

«Видите ли эти Москвичи думают, что могут бить местных, оскорблять, выгонять. Они к этому привыкли. Это очень не хорошо. Ведите себя так в свое Москве», вторит ему alexandr_alymov.

Только мне кажется, что нагнетается рознь между гражданами России по географическому признаку? Только я вижу, как в регионе разжигается ненависть к москвичам?

«Мы - Астраханцы, очень гостеприимный народ», - а это пишет комиссар движения «НАШИ» и лидер астраханских нашистов Игорь Астранин. Однако «Никаких добрых разговоров больше будет! Хотите по плохому - будет по плохому!» - уже в следующей записи угрожает он (дело в том, что после «добрых разговоров» нашисты почему-то получили в морду от оппозиционеров).

Тут интересно появление Астраханского (обязательно с заглавной буквы) народа. А этнологи-то и не в курсе!

«Астрахань в этом году стала притяжением для бесов. Словно на шабаш ведьм слетаются всевозможные деструктивные личности, которые прикрываясь борьбой за правду и справедливость, высасывают энергетику из протестного электората, чтобы обратить полученную силу в интересах дьявольщины и бесовщины. Лига избирателей выделила 300 тысяч рублей на покупку билетов…» - занимается экзорцизмом соучредитель интернет-агентства "Астраханские новости" Максим Терский. «Сегодня в Астрахань должны прибыть сотрудники американского посольства», - добавляет он.

И мы будем это терпеть? Мы будем и дальше смотреть на то, как кто-то считает регион России своей собственностью и позволяет себе хозяйничать в нём так, заявляя, что мы там – "гости"?! Да только за одни эти слова три миллиона человек из всех остальных регионов России должны были бы немедленно сняться с места и рвануть в этот наш город на Волге, чтобы объяснить потерявшим берега провокаторам и предателям, что мы - здесь власть!

Те, кто сейчас едут в Астрахань – это по-настоящему достойные представители своей Родины. И ими должен гордиться каждый патриот России. Вот как примерно выглядит типичное путешествие гражданских активистов на поезде в этот город:

«В разговоре с проводницами упомянули, что едем защищать Шеина. Одна удивилась, что он до сих пор голодает. Другая же была вовсе не в курсе. Мы рассказали про ситуацию с выборами … про то, что в Астрахань съезжаются со всех регионов. Они были очень приятно удивлены… Стали рассказывать, как плохо в городе было при Боженове … Подробно расписали историю с вояжем в Италию. Это их тоже удивило, но не сильно. Видимо, от Боженова ждали чего-то подобного.

Стали рассказывать, что Шеин хороший. За него действительно голосовали очень многие. Проводники переходят в созданный Шеиным независимый профсоюз. Убедили их, что Шеин пойдёт до конца. Сразу стали вспоминать, кто из знакомых и родни проголосовал за Шеина. Попросили их пригласить всех проголосовавших на Площадь Кирова в субботу в 17.00. Обещали позвать.

К нам, узнав, что мы всё это делаем не за деньги, и что в нашей несчастной Уфе выборов мэра нет вовсе, стали относиться очень по-доброму … Благодарили за то, что мы делаем. Заверили, что на митинг все придут.

Теперь я более чем уверен, что мы действительно боремся за правое дело. И что всё будет не зря. Однако с учётом того, что почти все не в курсе ситуации, #ДМП в Астрахани нужно разворачивать как можно шире. Нужно донести до астраханцев, что Шеин умирает за то, чтобы наладить их жизнь. Нужно убедить как можно больше людей прийти в субботу. Если мы возьмёмся за это дело по-настоящему, у нас всё получится. Я верю в нас».

Оцените: на одной чаше весов - мразь, надругавшаяся над памятью князя Святослава и русских войск, публично провозгласив Астраханскую область Хазарией, а с другой - доброжелательные граждане, стремящиеся отстоять справедливость и защитить права жителей Астрахани! И для этой защиты они готовы преодолеть пол-России...

Мыслимо ли в таких условиях самим астраханцам оставаться дома? Даже по официальным, явно сфальсифицированным данным, за Олега Шеина проголосовали более 62000 человек! Где они? Ведь это – целая Болотная площадь, её бы хватило для того, чтобы переломить ситуацию. Самое время этим десяткам тысяч человек выйти на площадь Кирова, в субботу, в 17:00, чтобы доказать – о них нельзя вытирать ноги, как это делают фальсификаторы, жулики и воры.

У астраханцев, не желающих, чтобы их регион стал вотчиной сепаратистов, желающих отторгнуть его от России, есть возможность распечатать и максимально распространить эти листовки по своему городу:

http://www.rosagit.info/2012/04/blog-post.html

Нужно оповестить население Астрахани о том, что происходит. Многие, действительно, просто не в курсе происходящего – нужно прорвать информационную блокаду.

И надеюсь, что вместимости площади Кирова не хватит, чтобы вместить всех желающих защитить Родину от захватчиков, жуликов и воров! Мы докажем им, что Астрахань - не Хазария!

Это - Россия!

http://naganoff.livejournal.com/51133.html#cutid1
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: MALIK54 от 05/09/12 , 12:20:23
ХВАТИТ КОРМИТЬ БЕРЛИН!

Сепаратистские движения за отделение частей страны - это излюбленное оружие англосаксов. Его удобство в его универсальности. Применяли это оружие не только против России, СССР и Российской империи. Всякий раз, когда перед Лондоном и Вашингтоном встает задача ослабления своих противников, вылезают изо всех щелей всяческие сепаратисты.

Сейчас этот процесс начался... в Германии. Но удивляться нечему.


Более года назад в серии статей «Золотая акция» я описал сегодняшний мировой расклад сил. Точек силы четыре: США плюс Великобритания, которые правят бал, Европа, Россия и Китай. Задача мирового гегемона - удержать ситуацию под контролем, сохранить статус кво. Европа во главе с Германией начала выходить из-под контроля англосаксов, в результате чего началась мощнейшая атака на евро с перспективой распада Еврозоны. Задача Вашингтона и Лондона - вернуть Берлин в сферу своего безоговорочного влияния. Не дать немцам построить с помощью экономики, а не военной силы свой Четвертый рейх под видом Евросоюза.

И вот мы читаем на информационной ленте:

«В Германии готовится к публикации книга, автором которой выступил высокопоставленный член входящего в правящую коалицию Христианско-социального союза (ХСС) Вильфрид Шарнагль. Как сообщает Muenchner Merkur, в своей работе политик пытается доказать, что крупнейшей федеральной земле Германии - Баварии - необходимо объявить о своей независимости.

В ходе интервью изданию Шарнагль пояснил, что идея, изложенная в его книге, является не столько призывом к конкретным действиям, сколько попыткой «разбудить» баварский политический истеблишмент. По словам автора, в настоящий момент федеральная земля находится в зависимости сразу от двух центров - столицы Германии Берлина и центра Евросоюза - Брюсселя.

Также Шарнагль упомянул систему распределения доходов между федеральными землями, в рамках которой Бавария вынуждена делиться с менее успешными регионами своими налоговыми поступлениями. Как ранее сообщалось, по итогам 2011 года Мюнхен передал на эти цели 3,66 миллиарда евро, что составило около половины всего фонда для бедных земель. В текущем году, как предполагает политик, Бавария будет вынуждена отдать около 3,4 миллиарда евро.

Призывая к независимости Баварии, Шарнагль выразил уверенность в успешности государства. По его словам, в настоящее время эта федеральная земля является самой привлекательной по сравнению с остальными немецкими регионами».

Если бы в Германии были бы такие же мягкие законы, как в России, лозунг баварских сепаратистов звучал бы так: «Хватит кормить Берлин!». Но в Германии законы суровые - потому начинается всё менее активно, от этого не менее опасно.

Кстати, ничего нового в финансировании и поддержке сепаратистов из-за рубежа для Германии нет. Сразу после поражения в Первой мировой войне на территории страны начали активно расти партии и группы, проповедовавшие отделение различных частей от Германии. Наиболее активны были именно сепаратисты из Баварии. После того как изменилась политическая конъюнктура и англосаксам потребовалась не разделенная и ослабленная, а единая и сильная Германия, сепаратисты исчезли. После привода англосаксами к власти Гитлера с целью развязывания глобальной войны, в которой доллар станет мировой резервной валютой, поддержка из-за рубежа прекратилась.

А сейчас опять на повестке дня задача ослабления Германии и Евросоюза - и сепаратисты опять на коне.

Ну и в завершение еще одна новость.

«Прогноз бывшего премьер-министра Тони Блэра не исключает выхода Соединенного Королевства из состава Европейского союза. Об этом экс-глава правительства Великобритании заявил в интервью немецким СМИ. Однако демарш Лондона может быть связан вовсе не с экономическими причинами, а политическими. По мнению Блэра, в последнее время в Европе происходит некий перекос властных полномочий, когда те или иные организации могут влиять на целые страны. Это приводит к нарушениям демократических основ, что ставит под угрозу существование единой Европы. Блэр уверен, что дисгармония между европейскими регуляторами и властями отдельных государств ЕС чревата политическим кризисом. Он, в свою очередь, ничем не легче кризиса экономического».

Суть сказанного Блэром следующая. Чтобы выпутаться из долгового кризиса, в Евросоюзе нужно контролировать, и контролировать жёстко, расходы стран-членов. Иначе помощь будет уходить в песок. Греция, Италия или Испания могут потратить больше, чем можно, и похоронить всю общеевропейскую экономию. Как можно контролировать расходы стран? Только если они передадут Евросоюзу, то есть по сути Германии, часть своего суверенитета. И структуры ЕЭС начнут контроль помимо правительств.

Это и есть Четвертый рейх. Англосаксы этого допустить не хотят. Сегодня они контролируют весь мир и не хотят терять этот контроль даже в части планеты. Отсюда и ультиматум-предупреждение, которое передано Лондоном Берлину по всем правилам.

1. Говорит бывший премьер. Вроде неофициально, но бывших премьеров, как известно, не бывает.

2. Говорится все это в интервью немецким журналистам.

3. Блэр говорит, что подобные действия Германии «чреваты политическим кризисом», в ходе которого Великобритания не побоится выйти из Евросоюза, что приведет к обязательному выходу оттуда стран - англосаксонских марионеток.

В такой ситуации лозунг «Хватит кормить Берлин!» в самый раз...
http://svoim.info/201236/?36_2_3
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 27/10/12 , 18:07:11
Прохоров предложил расформировать национальные республики

Бизнесмен Михаил Прохоров поставил под сомнение эффективность существования в составе России национальных республик, сообщает РИА Новости. Заявление прозвучало в субботу, 27 октября, на съезде основанной Прохоровым партии "Гражданская платформа".
Прохоров заявил, что считает разделение на национальные округа и национальные республики нецелесообразным с экономической точки зрения. По мнению политика, внутренние границы формируют "национальное гетто", где местная коррумпированная власть угнетает и грабит людей всех национальностей, при этом создаются предпосылки для активного разыгрывания "национальной карты".

http://lenta.ru/news/2012/10/27/doubts/
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: MALIK54 от 27/10/12 , 19:09:25
Прохоров предложил расформировать национальные республики

Бизнесмен Михаил Прохоров поставил под сомнение эффективность существования в составе России национальных республик, сообщает РИА Новости. Заявление прозвучало в субботу, 27 октября, на съезде основанной Прохоровым партии "Гражданская платформа".
Прохоров заявил, что считает разделение на национальные округа и национальные республики нецелесообразным с экономической точки зрения. По мнению политика, внутренние границы формируют "национальное гетто", где местная коррумпированная власть угнетает и грабит людей всех национальностей, при этом создаются предпосылки для активного разыгрывания "национальной карты".

http://lenta.ru/news/2012/10/27/doubts/
даже Прохоров понимает то,что кремлёвские дегенераты понять не в состоянии.
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 27/10/12 , 19:11:43
Да. Здесь он прав.
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 10/11/12 , 17:44:05

Псевдопоморская афера и государственная измена




   


В понедельник перед судом в Архангельске предстанет местный журналист Иван Мосеев, обвиняемый в государственной измене в пользу Норвегии и в разжигании межнациональной розни.
В документах из уголовного дела указывается, что «норвежскими спецслужбами через Мосеева ведется работа по дестабилизации социально-политической обстановки в Архангельской области», передает Barents Observer.
«Мосеев при поддержке иностранных структур осуществлял деятельность, направленную на признание органами федеральной власти РФ поморов как коренного малочисленного народа Севера и включения территории их проживания в юрисдикцию международного права, что может привести к нарушению территориальной целостности России», - отмечается там.
В ФСБ сообщают, что «Мосеев обращался к представителям власти Архангельской области с предложением по созданию «Поморской республики», что противоречит конституционному устройству России.
«Мосеев при поддержке иностранных спецслужб создал за рубежом организацию «Поморское братство», которая объединила поморов Баренцева региона», - сообщается в документе.Статья 275 УК РФ о государственной измене предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок от 12 до 20 лет.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






1. Поморы (поморцы) - уникальная историко-географическая группа смешанного (славяно-угрофинского) происхождения, полноценная часть русского народа, насчитывающая до полумиллиона человек. Этнической окраски термин "поморы" никогда не имел. Подарившие русской цивилизации Михаила Васильевича Ломоносова и Семёна Ивановича Дежнёва, они не отделяют, да и не могут отделять себя от остальных русских; призывы к выделению поморов в качестве отдельной этнической группы есть этнографический нонсенс и политическая провокация, направленная на разрушение России. Во время переписей населения потомки исторических поморов, естественно, записывают себя как "русские", и только около 3 тысяч городских интеллигентов зафиксировали себя в 2010-м как "поморы".


2. 46-летний Иван Мосеев - директор Научно-образовательного центра "Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера" (НОЦ ПИКиМНС) Северного (Арктического) федерального университета (САФУ), член президиума Ассоциации развития туризма Архангельской области, член президиума общественного Совета по туризму правительства Архангельской области, председатель совета национального культурного центра "Поморское Возрождение", президент Ассоциации поморов Архангельской области, создатель "Общественного совета по делам малочисленных коренных народов Севера" и Международного клуба почётных поморов "Поморское братство" (с центром на территории Норвегии), организатор "Помор-этнофуд фестиваля" и этнокультурного проекта "Поморский Новый год", "учёный", "журналист", "эксперт по оффшорной добыче нефти и газа в Арктике".
Это типичный представитель безродной демшизовой недоинтеллигенции, бывший врач, мелкий аферист, "выросший" за два десятка лет до законченного изменника-сепаратиста, тесно связанного с норвежскими (а через них с американскими) спецслужбами. Он собрал вокруг себя кружок из таких же "асфальтопоморов", на деле не имеющих ровным счётом никакого отношения к поморской общности (зато имеющих отношение к кое-какому иному сообществу - например, доцент САФУ Алексей Фельдт или почётный норвежский консул в Архангельске Андрей Шалев).
Показательно, что основная группа поддержки Мосеева состоит из радикальных оранжистов - архангельского отделения РПР-ПАРНАС Рыжкова-Немцова-Касьянова-Яшина, местных грантоедов из "правозащитников" (Информационный центр "Защита прав граждан", "Центр независимых социологических исследований") и "экологов", некоего "Поморского центра публичной политики", неоязыческой "Общины поморов", а также московских нацдемов. Дружат псевдопоморы и с "ингерманландскими" сепаратистами Вадима Штепы, и с "Международным движением по защите прав народов" экс-евразийца Павла Зарифуллина.
Деятельность Мосеева и К. напрямую финансируется норвежскими правительственными структурами (через Норвежский Баренц-Секретариат и университет Тромсё), общеевропейскими структурами (по программе "A Critical Human rights Agenda in a Changing Europe") и американским ЦРУшным Фондом Форда (последний, в частности, оплатил издание мосеевской книжонки "Поморьска говоря. Краткий словарь поморского языка").
Непосредственным куратором псевдопоморского проекта с норвежской стороны является бывший министр иностранных дел и министр обороны Норвегии, бывший спецпредставитель ООН в Югославии, бывший председатель правления "Международного института демократии и содействия выборам" (IDEA), почётный доктор САФУ, антропософ и оккультист, высокопоставленный масон Торвальд Столтенберг (отец нынешнего премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга),  тоже объявивший себя... "помором". Можно добавить, что Столтенберг - не только "помор", но и один из 26-ти членов Исполнительного комитета (наряду с Дэвидом Рокфеллером, Збигневом Бжезинским и Аленом Гринспеном) небезызвестной Трёхсторонней комиссии, составной части "мирового правительства".


(http://narfu.ru/science/SEC/minorPomor/news/imoseev_normal.jpg)
Иван Мосеев




Историк и публицист Дмитрий Семушин пишет:
"...призывов к превращению России в конгломерат самодостаточных регионов и освобождению от колониальной зависимости от Москвы из их уст прозвучало достаточно. Если мы проанализируем их разбросанные в СМИ и социальных сетях высказывания, то сделаем вывод, что имеем дело с местной разновидностью т. н. «нацдемов». С 90-х годов небольшая группа местной интеллигенции пытается убедить архангелогородцев, что если они откажутся быть русскими, добьются статуса коренного малочисленного народа, на них, как из рога изобилия посыпятся блага. Лидер Ассоциации поморов Архангельской области Иван Мосеев русскую этничность понимает как простой «бренд». В современных условиях быть русским, по его мнению, не очень выгодно, значит надо создать «поморский бренд». ...Ещё в 2001 году главный идеолог нынешнего поморского этнического сепаратизма бывший ректор Архангельского пединститута Владимир Булатов сделал странное заявление: «Русскоязычная группа этноса поморы заселяла берега Белого моря с XII века». Получается, что этнос «поморы» состоит из нескольких языковых групп? Каких? Можно было бы отмахнуться, как от очередной нелепости, если бы в 2009 году не стало известно и об искусственно конструируемой в соседней Норвегии псевдоэтнической группе под названием «норвежские поморы». А теперь оказывается, что между «норвежскими поморами» и «российскими поморами» гораздо больше общего, чем между «поморами» и русскими Архангельской области. Остается один шаг, чтобы провозгласить норвежских и российских поморов одним этносом с разными языками, этакими «швейцарцами Арктики». При продвижении этой идеи активисту «поморского возрождения» в Архангельске журналисту Анатолию Беднову Норвегия вообще стала представляться некоей иудейской «Землей обетованной»: «Дай Бог, чтобы помор мог так же свободно ездить в Норвегию, как еврей в Израиль!». А журналистка Ангелина Прудникова мечтает о том, что «скоро Россия очень сильно в границах ужмется. Отвалятся все «княжества», останется Россия в пределах Архангельской области. Будем жить-поживать, да добра наживать. Рыбку ловить. Шельф осваивать. С норвегами породнимся - они нам ближе по менталитету, чем воровская Москва, бандитский Петербург и тартарская Сибирь». ...При этом норвежцы действуют не одни. За ними стоит США. Существует целая программа, по раздроблению и ослаблению России, которую они даже не особо скрывают. Ещё в 90-е годы американский политолог Збигнев Бзежинский говорил, что надо попытаться так соориентировать российские регионы, чтобы они смотрели на соседние страны, а не на Москву. Этот механизм запущен и действует. Норвежцы проводят активную культурную политику на русском Севере. Они фактически «купили» Северный (Арктический) федеральный университет (САФУ) в Архангельске. Его специалисты на норвежские гранты ведут исследования, цель которых обосновать всё, что требуют заграничные хозяева. Пункт первый – создание некой особой «северной» идентичности. Об этом говорит и бывший министр иностранных дел Столтенберг, когда бывает в Архангельске. А вот цитата из речи ведущего норвежского эксперта по региональной политике Баренцрегиона Реми Странда на съезде «поморов» в Архангельске, 17 сентября 2011 года: «Главной целью сегодня должно стать использование истории поморов так, чтобы в будущем организовать «беспроигрышную лотерею» для нас». ...Норвежцы давно ведут экспансию в Арктику. Они знают, что их собственные запасы углеводородов истощаются. Поэтому не прочь «наложить руку» на наши месторождения в восточной части Баренцева моря".


http://general-ivanov.livejournal.com/1352139.html
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 23/11/12 , 14:35:20

Всем тем, кто считает, что распад России - плод больного воображения некоторых лиц, советуем посмотреть, например, всего лишь некоторые сепаратистские группы. Обратите внимание, в их рядах не отдельные единицы, а сотни и тысячи сторонников, которые формируют новое сознание граждан. Следует отметить, что многие движения похожи своим оформлением и риторикой, приверженностью латинице и "европейским ценностям". Многие явно далеко зашли в своей агитработе. И, по всей видимости, это только начальный этап их "деятельности".


http://vk.com/feed#/koenig_dno
http://vk.com/feed#/club38921505
http://vk.com/feed#/free_karelia
http://vk.com/feed#/freekomi
http://vk.com/feed#/mokshet
http://vk.com/club1123647
http://vk.com/club2562559
http://vk.com/club38921505


(http://cs411729.userapi.com/v411729270/3e9f/Il_QJWXEK0c.jpg)
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: Vuntean от 02/12/12 , 15:53:17

"Мы здесь власть" по-сыктывкарски: Слава Зырляндии и зырянско-арийскому народу!


Читаю отчёт информационного агентства БНКоми о прошедшем в Сыктывкаре мероприятии серьёзных тру-националистов (из местных поткино-екишевцев, местных крыловцев и просто местных):


"Сегодня в Сыктывкаре, как и во многих других городах страны, прошел митинг за легализацию короткоствольного оружия. Чуть более десятка националистов собрались на ступенях республиканского театра оперы и балета и полчаса требовали дать гражданам возможность защищать себя.
К месту проведения акции ее участники – члены национал-патриотической организации «Рубеж Севера», национал-социалистического движения «Зырянский союз» и Национал-демократической партии – шли под барабанный бой. Девушка с маленьким барабаном на шее периодически пускала в ход свой инструмент и во время митинга.
Прежде чем он успел начаться, член «Рубежа Севера» Юрий Косыгин принялся делиться с собравшимися и простыми прохожими своими взглядами на проблему. Корреспонденту БНКоми он сообщил, что оставил бы в Уголовном кодексе всего одну страницу, где перечислялись бы все виды преступлений, не влекущих смерть потерпевшего. Кара за них, по его мнению, должна быть одна – пожизненная ссылка на север и пожизненная же выплата четвертой части зарплаты пострадавшему.
Лидер «Рубежа Севера» Алексей Колегов связал сыктывкарский митинг с массовым расстрелом, который три недели назад учинил над своими коллегами московский юрист.
...Юрий Косыгин начал свою речь с заявления, что в деревнях «заинтересованные лица» сдают в аренду чужие дома и огороды без ведома хозяев. «Эти твари», отметил он, заслуживают смерти. Юрий Косыгин не стеснялся в выражениях и не скрывал своего негодования: - Их что, бл..дь, топорами, что ли, убивать?
И без того краткий спич Косыгина пытался прервать его соратник Сергей Буханцев. «Коми писатель», как его представил Алексей Колегов, выступил с экскурсом в историю вопроса.
Лидер «Рубежа Севера» вернул митингу эмоции, утраченные во время монолога Буханцева:
- Мы демократичнее, чем власть! Мы либеральнее, чем либералы! Потому что мы – националисты!
После этих слов он передал слово противнику легализации оружия Василию Сажину, представившемуся коми журналистом.
...17-летний лидер национал-социалистов из «Зырянского союза» Александр Карманов сходу записал предыдущего оратора в поклонники Путина (таковы, с его слов, все либералы). Он по-своему повторил тезисы, уже озвученные Колеговым, раскритиковал сложившийся в России политический строй как фашистский и закончил свою речь лозунгами:
- Мы здесь власть! Слава России! Слава зырянско-арийскому народу!
«Славой России» закончился и сам митинг. К скандируемому лозунгу Сергей Буханцев прибавил свой, оригинальный: «Слава Зырляндии!» На этом акция, длившаяся около получаса, закончилась"


http://general-ivanov.livejournal.com/1364342.html (http://general-ivanov.livejournal.com/1364342.html)
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: MALIK54 от 29/07/14 , 20:29:55
    ПРИЕХАЛИ (http://putnik1.livejournal.com/3291330.html) (http://ic.pics.livejournal.com/putnik1/11858460/1550874/1550874_900.png)

Что это? - спросили меня.
А я уже давно ответил.
Три года кряду я, - раз (http://putnik1.livejournal.com/1655693.html), дв (http://putnik1.livejournal.com/2617330.html)а, три (http://putnik1.livejournal.com/2500222.html), четыре (http://putnik1.livejournal.com/1820961.html), - криком кричал про "фитильки (http://putnik1.livejournal.com/2885591.html)", а сейчас к фитилькам поднесли спичку.
И вне России, - по периметру (об этом я скажу отдельно), - и внутри (http://voprosik.net/natsionalistyi-otdelyayut-sibir-ot-rossii/).
Потому что время пришло.
На носу война и пора труба шатать.

Что делать? - спросили меня.
А ответ уже только один: сажать и расстреливать.
Не глядя, что анижедети.
Иначе - Руина.
Название: Re: Сепаратисты
Отправлено: MALIK54 от 17/11/14 , 17:00:24
Организатор «Марша за федерализацию Сибири» арестован ФСБ (http://ur-beobachter.livejournal.com/234710.html)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=121.5) (http://zergulio.livejournal.com/profile)zergulio (http://zergulio.livejournal.com/) в Организатор «Марша за федерализацию Сибири» арестован ФСБ (http://zergulio.livejournal.com/2171028.html)
(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/928700/928700_600.jpg)

Сотрудниками ФСБ РФ по Новосибирской области сегодня было произведено задержание лидера новосибирского отделения «РПР-Парнас» Егора Савина. Мужчина известен как один из организаторов «Марша за федерализацию Сибири». На своей странице в соцсети Савин указал, что отправляется на допрос и что его дом будет подвержен обыску, сообщает в понедельник сайт Однако.

Егор Савин является главой отделения «РПР-Парнас» в Новосибирске и бердского филиала «Солидарности». Как сообщалось ранее, активисты признались, что «Марш за федерализацию Сибири» финансировала Украина (http://in24.org/incidents/6495).

Сайт-источник мне неизвестен, но замечание про финансирование "Марша за федерализацию Сибири" Украиной - понравилось. Совсем, гляжу, не палятся. Оно и верно, чего стесняться - если у нас на деньги Академии наук проводятся конференции по организации оранжевых революций (http://zergulio.livejournal.com/2116248.html) под контролем США и с привлечением украинских "специалистов".

Сам не юрист, подскажите, а понятия "измена Родине" у нас в Конституции и Уголовном кодексе есть вообще?

И второй вопрос - нашими то, местными (http://zergulio.livejournal.com/2076320.html) "маршировщиками" займется кто нить?