30 января 2019, 10:18
Правосудие с признаками беспредела
Ростовские следователи продолжают издевательства над борцом с наркотиками и сектантами Николаем Каклюгиным
Уже четвертый месяц в СИЗО г. Новочеркасска Ростовской области находится в заключении врач психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае Николай Каклюгин. Как мы уже рассказывали, Каклюгин был задержан спецназом в Ростове-на-Дону, при обыске у него обнаружили запрещенные вещества, и теперь врачу грозит от 10 до 20 лет лишения свободы. Близкие и окружение Николая, все, кто пересекался с ним по совместным делам, считают это дело заказным. На протяжении многих лет Каклюгин вел активную антисектантскую деятельность, противодействовал различным прозападным сектантским организациям, действующим в России под ширмой борьбы с наркоманией и имеющим покровителей в верхушке власти. Однако прокуратура и следственные органы игнорируют ходатайства защиты Николая, а все жалобы отправляют к тем же, кто шьет дело Каклюгина.
В результате недавнего расследования Николая увидел свет документальный фильм «Национальный антинаркотический союз — сектантская империя». Лидер НАС, выходец из харизматической религиозной структуры «Царство Бога» Никита Лушников, ныне скрывающийся за рубежом, имеет достаточно мотивов для мести Каклюгину. Впрочем, это уже вопрос к следственным органам и спецслужбам. Мы же обращаем внимание, что 21 января Каклюгину, объявившему в знак протеста бессрочную голодовку, был продлен срок содержания в СИЗО — до 20 марта. Ему была дана отрицательная характеристика в суде, несмотря на целую пачку ходатайств от общественных организаций, представителей Русской Православной Церкви (обращение настоятеля храма Вознесения Господня г. Кимры, директора центра помощи наркозависимым, зампредседателя отдела по социальному служению и благотворительности Тверской Митрополии, члена Координационного совета Синодального отдела по противодействию наркомании Московской Патриархии Андрея Лазарева можно посмотреть здесь, также см. обращение благочинного церквей города Новосибирска, настоятеля собора во имя святого благоверного князя Александра Невского, руководителя реабилитационных центров Новосибирской епархии, протоиерея Александра Новопашина). Недавно у Каклюгина уже в третий раз сменился следователь — теперь это подполковник полиции Швецова И.С., методы работы которой шокировали даже бывалых сотрудников СИЗО.
Согласно тексту обвинения, Каклюгин «приобрел наркотики у неустановленных лиц для сбыта неустановленным лицам». В деле также присутствует единственный свидетель обвинения, личность которого вполне установлена. Это бывший наркозависимый и ранее судимый Максим Красильников, ныне — руководитель действующих под эгидой НАС в Ставропольском крае антинаркотических центров и помощник депутата Ставропольской краевой думы Николая Новопашина. Как сообщил Николай из СИЗО, Красильников, проживая в Новороссийске, уже не первый год зарабатывал себе на жизнь тем, что отправлял за «откаты» в размере 10-20 тыс. рублей за человека неопятидесятникам алкоголиков и наркоманов после проведения мотивационно-манипуляционной работы с их родственниками.
По словам арестованного врача, когда ранее безработный Красильников обратился к Каклюгину за помощью, он хотел устроить его на работу в православный медцентр в городе Шахты Ростовской области, старался помогать и содействовать. Оказанного доверия Красильников не оправдал, к работе в медцентре не подходил, ему отказали. На очной ставке с Каклюгиным Красильников рассказал, что Каклюгин якобы показывал Красильникову, как фасовать по пакетикам синтетические наркотики, сам принимал наркотики на глазах у последнего, когда они сидели в машине на заправке, и говорил, что «наркотики — это классно, особенно вместе с девочками».
Слова Красильникова были внесены в протокол очной ставки и потом озвучены на суде. «Более глупой версии, которую активно поддержало следствие, представить себе трудно, — сообщает из СИЗО Каклюгин. — Незнакомому, абсолютно чужому человеку, известному своим неадекватным поведением, который был лишь кандидатом на работу в реабилитационный центр, по пути на встречу с опытнейшим наркологом Шахт и священником Шахтинской епархии, курирующим антинаркотическую работу, предлагать наркотик и самому потребить?! Тем более, что слово "классно" вообще отсутствует в моем лексиконе».
Но и это еще не все. После указанного случая с «солями» и «девочками» пьяный Красильников предлагал Каклюгину по телефону, чтобы тот продал ему рабочие материалы и права на упоминавшийся выше фильм-расследование «Национальный антинаркотический союз — сектантская империя», выступая в этой сделке от лица президента НАС Юлии Павлюченковой. После этого автор фильма заблокировал все контакты Красильникова, а увиделся с ним только в СИЗО на очной ставке, а потом на суде.
Корреспондент РИА «Катюша» связался с отцом арестованного Владимиром Борисовичем Каклюгиным, чтобы узнать о состоянии здоровья Николая и получить последнюю информацию по этому, мягко говоря, странному делу.
«На сегодня состояние здоровья моего сына не очень хорошее — у него большой камень в правой почке, а также гипертония. В сочетании с голодовкой, которую он сейчас проводит, это может привести к тяжелым последствиям — и тогда потребуется срочная операция. Он расшатал свое здоровье голодовкой в декабре прошлого года, сейчас у него давление скачет — то высокое, то низкое, ищем хорошего кардиолога. Основная цель голодовки — привлечь внимание центрального аппарата Следственного комитета к этому делу, потому что совершенно ясно: оно раскручивается исключительно в сторону обвинения. Пока у нас была только одна очная ставка со свидетелем по делу — четырежды судимым безработным Красильниковым, имеющим 18 лет стажа наркозависимости.
Не трудно установить, что Красильников имеет тесную связь с человеком, которого мы подозреваем в "заказе" на Каклюгина — главой НАС Никитой Лушниковым. Любой может посмотреть в соцсетях: в 2016 году Лушников поздравляет Красильникова с днем рождения. Кстати, человек который занимался реабилитацией Красильникова в одной из станиц Ставропольского края, приезжал к нам и давал показания против своего бывшего подопечного. Было четко сказано, что Красильников способен на неэтичные поступки, сейчас он запойно пьет, так что мысли сами собой выходят на высокую вероятность заказа всей этой истории. Красильников сообщил, что перед совместной поездкой с Каклюгиным в город Шахты Ростовской области мой сын якобы при нем расфасовывал наркотики и находился под их воздействием. Как такое возможно, когда он непосредственно занимается лечением наркозависимых, много общается с ответственными людьми, наркологами и психиатрами? Такое просто не могло пройти незамеченным.РЕКЛАМА На этой неделе основное следствие по нашему делу заканчивается, кроме этого Красильникова никаких свидетелей и аргументов против сына у следователей нет. Наш адвокат должен наконец ознакомиться со всеми материалами следствия, после этого будем разбирать и опровергать весь поток лжи и клеветы, который на нас вылили.
Предыдущий следователь по делу Каклюгина — капитан полиции, молодая девочка — прямо признавалась нам: "Я просто делаю то, что мне приказывают". А эта женщина, подполковник, уже опытнее, она пытается создать видимость серьезного расследования, при этом отметая все ходатайства адвоката: об очной ставке с Татьяной — женщиной, которая назначила Каклюгину встречу в кафе в тот день, когда его забрал ОМОН, о поиске телефона моего сына — он пропал непосредственно в момент ареста. Ведь если он действительно наркодилер, каким его пытаются выставить — в телефоне должны быть контакты покупателей, переписки… Почему не было проведено ни одного обыска по месту жительства сына, у нас — его родителей? Ведь обязаны были проверить, нет ли в местах, где он проживал, следов наркотических веществ!
У нас есть целая пачка ходатайств от православных священников, с которыми он работал, общественных организаций. Их просто отказываются принимать во внимание. И в то же время в качестве обоснования заключения в СИЗО обвинение говорит, что моему сыну дана отрицательная характеристика. Кем — совершенно непонятно. Более того, его матери запретили свидания с сыном под предлогом того, что она может придумать обвиняемому какое-то алиби. Какое алиби, когда он был якобы задержан с поличным? Все говорит о том, что дело заказное.
Я пытался обращаться в Генпрокуратуру, в ФСБ, писал заявление в Московскую Патриархию, но ответов пока нет. Ходатайствовал о личной беседе с Юрием Чайкой, на что мне было прямо сказано: ты с ним никогда не встретишься. Писал и в Администрацию Президента — спустя месяц оттуда никакого ответа не пришло. Есть реакция только с низовых уровней — областной прокуратуры. Говорят, что все с сыном в порядке, дескать, никто его не бьет, не издевается. А тот факт, что я с первого дня прошу провести проверку по факту возможного преступления, совершенного против моего сына — о подбросе наркотиков, — эта версия даже не рассматривается. Хотя бы одно следственное действие могли бы совершить в этом направлении?! Иначе как нам защищаться?
Сейчас наша основная задача — добиться переподчинения дела центральному аппарату СК в Москве. Здесь, в Ростове, добиться справедливости невозможно. Также будем вместе с адвокатом внимательно разбирать каждый листок дела, фиксировать нарушения и нестыковки, коих накопилось множество. Надеюсь, наши спецслужбы все-таки заинтересуются этой историей: на каком уровне находится смычка между силовиками и сектантами — это уже вопрос их расследования. Ситуация осложняется тем, что мой сын продолжает голодать, в любой момент возможно ухудшение здоровья — возможно, будем добиваться его перевода в судебную больницу».
Источник:
http://communitarian.ru/regional_news/v-rossii/pravosudie-s-priznakami-bespredela_30012019....
30 января 2019, 10:19
Правительство готовится узаконить коррупцию
Среди массы абсурдных и антинародных законодательных инициатив последнего времени появился новый «шедевр» либеральной юридической мысли. Минюст разрабатывает поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения, «обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы».
Как сообщает официальное издание Госдумы - «Парламентская газета». , инициатива разрабатывается во исполнение поручения аппарата Правительства России. Минюст совместно с Минтрудом, МВД, при участии СКР и Генпрокуратуры проработал вопрос о внесении в законодательство изменений, «предусматривающих случаи, когда несоблюдение запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не является правонарушением».Изменения предлагаются в Федеральный закон «О противодействии коррупции» и другие законодательные акты Российской Федерации, отмечает разработчик.
Как передает РИА Катюша, в пояснении к документу говорится, что «в определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, не возможно в силу объективных причин.
На сайте Минюста уточняется, что коррупционное правонарушение является виновным деянием лица, оценка обстоятельств его совершения дается в ходе соответствующей проверки. Если установлены обстоятельств, свидетельствующие об отсутствии вины, действие лица не может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение.
Что именно будут квалифицировать как преступление, а в каких случаях чиновники смогут прикрыться «обстоятельствами непреодолимой силы» ни в документах не сказано, ни в самом Минюсте толком пояснить не смогли. Правда, взятка в особо крупном размере, от которой чиновник просто не мог объективно отказаться, остается в ведении СК и уголовного права, но и это неточно, так как пока никакого определения нет.
В Минюсте попытались объяснить, что коррупционное преступление – это виновное деяние гражданина, однако оценка обстоятельств его совершения может быть дана только после проверки. Если она покажет, что вины непосредственного подозреваемого не было, действие лица не может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение. Помимо этого, министерство подчеркивает, что устанавливать объективность обстоятельств должна комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов. Для этого ведомство планирует внести поправки в Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных госслужащих и урегулированию конфликта интересов, утвержденное указом президента.
Притом сами чиновники региональных отделений минюста анонимно признаются, что не знают, как будут определять «обстоятельства непреодолимой силы». Нет ни инструкций, ни положений: как хочешь, так и трактуй. Радости от новой инициативы правительства там не испытали, ибо путаницы будет выше крыши. Все списывают на комиссию, в которой согласно задумкам правительства сидят исключительно честные граждане, ни в коем разе не зависимые от остальных чиновников.
Так комиссию Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и работников организаций возглавляет Алексей Анатольевич Черкасов, который также является заместителем того самого министра труда и социальной защиты Российской Федерации. В Псковской области подобную комиссию возглавляет заместитель начальника управления регионального минюста.
Для примера рассмотрим итоги деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов государственных гражданских служащих в Управлении Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и в 25 межрайонных Инспекциях Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в 2017 году. В 30 случаях установлены нарушения требований о достоверности и полноте сведений о доходах и расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
В 21 случае комиссиями рекомендовано применить к государственным гражданским служащим дисциплинарные взыскания. К 14 государственным служащим применены дисциплинарные взыскания в виде замечания, к 7 - в виде выговора. В 3 случаях установлены нарушения порядка уведомления работодателя о возможности возникновения «конфликта интересов». К 1 государственному служащему применено дисциплинарные взыскания в виде замечания, к 2 - в виде выговора. Как следует из отчета, даже уволенных нет. Вот все многотысячное чиновничье войско Северной столицы образца 2017 года практически святые. И это данная комиссия еще не имеет права рассматривать дела, связанные с «коррупционными правонарушениями из-за обстоятельств непреодолимой силы». Непонятно только, откуда эти правоохранители уголовные дела вытаскивают.
Согласно статистике Генпрокуратуры России, в 2018 году число коррупционных преступлений по сравнению с прошлым годом выросло на 2,3%. При этом количество зафиксированных дач взятки выросло на 11% — 2408 преступлений. Это к 2017 году. А ранее, в преддверии Международного дня борьбы с коррупцией, который отмечался 9 декабря, Генпрокуратура предоставила статистику коррупционных преступлений за 2018 год. С января по октябрь был зарегистрирован 3171 случай получения взятки (ст. 290 УК РФ), в то время как за такой же период 2017 года таких преступлений было зарегистрировано 2899. Среди них и легендарное дело строительства СИЗО «Кресты-2», по которому привлекался бывший замдиректора ФСИН России Николай Баринов, контролировавший ход строительства изолятора. Ему инкриминируют получение взяток более чем на 110 млн руб. А еще возбуждено уголовное дело в отношении одного из руководителей УФСИН Сергеем Мойсеенко по обвинению в убийстве. По его приказу, согласно материалам дела, был убит его подчиненный, начальник отдела, курировавший строительство этого СИЗО. Про строительство многострадального стадиона для «Зенита» просто умолчим. А так, да, исключительно замечания и выговоры.
Если предложенные Минюстом поправки в закон будут приняты, то статистика уменьшится и можно будет смело говорить – Россия идет по пути избавления от коррупции. А еще можно обозвать коррупцию лоббизмом и узаконить, собирая с коррупционеров налог в размере фиксированного процента от подношения.
Сумма взятки, конечно, взлетит, зато бюджет опять же пополним серьезно.
Впрочем, если на то пошло, то пора убрать явно «устаревшие» требования о «конфликте интересов». Напомним, сегодня в соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 г № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае: близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Вот сколько можно соблюдать эти «дурацкие правила», по которым ты родство с дитем скрывать должен и рассказывать, что это, например, Алексей Наздратенко за успехи в работе назначили на должность руководителя представительства администрации Приморского края при правительстве РФ, а не потому что он сын Евгения Наздратенко, руководившего регионом с 1993 по 2001 год. Или сына бывшего директора ФСБ Николая Патрушева Дмитрия--министром сельского хозяйства. Пора внести поправки и утвердить сословное право. В общем, у правительства и Госдумы впереди работы вагон и маленькая тележка.
Источник:
http://communitarian.ru/news/v-rossii/pravitelstvo-gotovitsya-uzakonit-korrupciyu_30012019....