Эти ужасные русские
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l2_j0A2LcnQ
После просмотра этого видео вспомнился комментарий кого-то из западных юзеров: «с той поры, как у русских появились видеорегистраторы на машинах, YouTube стал гораздо интереснее»:
Ну да хладнокровие – это еще не все. У нас ведь из новых технологий не только видеорегистраторы появились…
«bash.im #AA-238574 Я помню пересказ ощущений страйкболистов западных о том, как наши команды поехали к ним на какую-то крупную игру, и порвали там всех. Играли как обычные русские страйкболисты, не прерываясь на обед, проходя через болота и труднодоступные места (по меркам подмосковья для них там ЦПКиО был), неустанно проводили рейды по тылам, несколько раз брали их штаб и вообще устраивали мглу ада и смрад преисподней.
После этого на форумах страйкболиздов из Еуропы стоял дикий вой, что "Русские - звери, послали к нам свои регулярные части!" и "У НИХ В СТРАЙКБОЛ ИГРАЕТ СПЕЦНАЗ!!1" и всё в том же ключе, хотя, кто там мог позволить себе поехать в Европу на игру?
Всякие манагеры, сисадмины, банкиры, и т.п. граждане»
Да и старых технологий еще надолго хватит… а там и новые подоспеют (http://gosprog.ru/gosprogramma-perevooruzheniya/).(http://s017.radikal.ru/i413/1211/2d/e8e8fa0aca89.jpg)
А закончить мне бы хотелось песней (все ссылки работают! Оцените труд))))):
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины (http://ohrana.ru/weapon/rifle_range/3007/)",
Над ширью пашен и "Полей (http://www.arms-expo.ru/051049056052124049053054053052.html)",
И у "Берёз (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9F%D0%9E-15_%28%27%27%27%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B7%D0%B0%27%27%27%29)" и "Тополей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%9C)",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант" (http://www.popmech.ru/blogs/post/1350-evolyutsiya-oruzhiya-granatomet-lopata-variant/),
Что за "Обувка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9F-30_%C2%AB%D0%9E%D0%B1%D1%83%D0%B2%D0%BA%D0%B0%C2%BB)" на ногах,
Как "Козлик (http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo13gs/bo13gs04/tkb0134.htm)" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-18)" и "Тюльпан (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A14)",
И чем наполнен наш "Стакан (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-24)",
В каких местах наш "Вихрь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%85%D1%80%D1%8C_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29)" и "Вал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB_%28%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%29)"
Какой "Капустник (http://ru.wikipedia.org/wiki/1%D0%92152)" правит "Бал (http://army.lv/ru/3k60/3201/765)",
"Фантасмагорией (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%28%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29&action=edit&redli)" какой
"Фагот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29)" играет и "Гобой (http://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9A111-1_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%C2%BB)".
Что доставляет наш "Курьер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80_%28%D0%9F%D0%93%D0%A0%D0%9A%29)",
И где находится "Барьер (http://profismart.ru/web/bookreader-116616-40.php)",
Спроси "Метис" с "Мулатом" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29) как
Попали в русский "Зоопарк (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA_%28%D0%A0%D0%9B%D0%A1%29)",
Чем связан с "Буратино (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE_%28%D0%A2%D0%9E%D0%A1%29)" "Шмель (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%28%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82%29)",
И от чего спасёт "Свирель (http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8222.0)"
Как от "Пионов (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A17)" и "Гвоздик (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A11)"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-12)" растут,
Какие "Васильки (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%919)" цветут.
Что за "Акации (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A13)" в лесу,
И что вам "Дятлы (http://weaponland.ru/load/granatomet_pistolet_djatel_izdelie_d/61-1-0-250)" принесут.
Какое "Пламя (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%93%D0%A1-17)" у "Костра (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9F-25)"
Как "Клюква (http://weaponland.ru/load/granatomet_rpg_28_kljukva/61-1-0-266)" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29)"
У "Незабудок (http://inprokom.ru/catalog/Signalno_peregovornie_ustroystva_dlya_spetsialnih_avtomobiley/Ustroystvo_signalno_peregovornoe__Nezabudka_M_/)" и "Витрин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A%D0%A1-74%D0%A3)"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач (http://projectrussia.info/?attachment_id=1409)"
И, вместе с ним "Вампир (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-29)" и "Грач (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25)",
"Подкидыш (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9E%D0%93-25)", "Марья (http://www.youtube.com/watch?v=aQlOb9lbFLo)" и "Иван (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9D602)",
"Заколка (http://btvt.narod.ru/4/zaslon.files/image014.jpg)", "Гоблин (http://eragun.org/ukraine/pistpul/pipu_3.html)", "Гардиан (http://www.morozov.com.ua/rus/body/btr3u.php)",
И "Бурундук (http://flot.sevastopol.info/photos/photo_kater/kvm702_01.htm)" и "Кипарис (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82)",
И "Канарейка (http://www.thetankmaster.com/weapons.asp?id=12298)" и "Нарцисс (http://www.infotable.ru/production/%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81-%D0%BC_)",
И "Целина (http://pikabu.ru/story/maz7907_raketnyiy_tyagach_dlya_proekta_quottselina2quot_mbr_quotskalpelquot_gruntovoy_variant_759036)" и "Гиацинт (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A15)"
И "Мумия (http://battlegun.ru/?page_id=1727)" и "Гном (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%93-6)" и "Винт (http://www.airwar.ru/weapon/anur/trs85.html)",
И "Черноморец (http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=76334)" и "Волна (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_611)"
"Енот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%AD%D0%A2-65)", "Кальмар (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_667%D0%91%D0%94%D0%A0_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%80%C2%BB)" и "Камбала (http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/mintor/mmoru/data/ic_nomenrussiamintormmoru/4/)"
И даже "Аметист (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-70_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82)" и "Клещ (http://www.arms.ru/mines/tm46.htm)"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, пох*ю.
(http://s44.radikal.ru/i104/1211/93/fcd29c5ae87a.jpg)
Сколько человеку бабла надо? (http://ckychnovosti.livejournal.com/162661.html) 30 января, 18:32 (http://www.sovunion.info/photos/industry/08.jpg)
В ЖЖ на первые позиции вышел пост "Кем ты хочешь быть?". Хотел-хотел человек когда-то быть археологом, путешественником, кем-то ещё, а стал - просто добытчиком денег. Имеет то и это, а сам вроде как - никто. И все вокруг хотят что-то иметь, а вот, чтоб кем-то быть - про это как-то не слышно. Такая вот мысль автора.
Очень русская мысль, надо сказать.
Европеец на эту тему как-то не парится: он и других, и себя самого оценивает с точки зрения барахла: что у кого есть.( Свернуть (http://ckychnovosti.livejournal.com/162661.html#cutid1) )
Мне рассказывали немцы, как они выбирают друзей. Рассказывали в простоте душевной, без всяких там ироний, самоироний и подтекстов. Знакомятся люди, положим, на отдыхе. И тут же пытаются стороной выяснить: где ты живёшь, какая у тебя работа. Если живёшь в своём доме, а не в квартире, и работа у тебя престижная, а ещё лучше - собственный бизнес - значит, имеет смысл продолжить знакомство. А нет - нафиг нам такие друзья.
Вдумайтесь: человек, живущий в доме, и человек, живущий в квартире, - это принципиально разные люди.
Для западного человека это привычно, нормально, не о чем и говорить. То есть высоколобые умники не прочь поговорить, давно говорят, умно и много. Взять хоть учение Маркса про имущество как "отчуждённую жизнь". Твоё имущество - это твоя жизнь, превращённая в кирпич, железо, ламинат... м-да... Тоже немец был...
А поближе к нашему времени был Эрих Фромм, классик, можно сказать. Так и назвал свою книжку: "Иметь или быть?" Там тоже много всякого-разного.
Но простой, массовый, западный человек, обыватель по-нашему, или "филистер", как называли его Маркс и Энгельс, - он книжек особо не читает, а если и читает, то живёт не по книжкам, а по обычаю своей среды. А обычай там такой: ты - это твоё имущество. Ты - это твой банковский счёт.
Помните, прошло в начале кризиса сообщение, как какой-то фармацевтический воротила бросился под поезд, потому что фирма его разорилась. С чего такое отчаяние? Голодать он явно не будет, его бытовая жизнь, скорее всего, и не изменится в связи с банкротством фирмы: тот же дом, та же машина, та же еда, одежда. Но в том-то и штука, что он отождествлял себя со своим бизнесом и имуществом. Он - это был его банковский счёт. Потеряв имущество, он УЖЕ умер. Поэтому, бросившись с моста под поезд, он просто привёл внешнюю действительность в соответствие с внутренней, явление - с сущностью.
Мы, русские, не такие. Мы - не имущественный, не вещественный народ. Мы - странники, калики перехожие. Ни за что не зацепляемся. Живём вне вещей, поверх вещей, мимо вещей. Оттого и вещи нам в руки не даются: никак мы не можем их расставить по местам и организовать опрятную, разумную, крепко сбитую жизнь. Довольно посмотреть на наши города и посёлки: такое впечатление, что какой-то великан в задумчивости уронил кубики на землю, да так они и остались лежать там и сям. Моих умственных способностей не хватает, чтобы уловить какой-то план и какую-то закономерность в расположении кубиков-домов даже и в московских спальных районах, не говоря уж где подальше. Ну а организовать сбор мусора... Для нашего народа легче взять Берлин, чем опрятно и систематически собирать мусор.
Русские редко умеют копить деньги. Есть - гуляем: "Однова живём!". Нет - ну, на нет и суда нет, сосём лапу. Недаром русские туристы за границей считаются самыми богатыми и щедрыми. Не богатые они, а просто не расчётливые, не прижимистые.
Мы стихийно расположены к равенству. Социальные барьеры у нас низкие. В глубине души нам кажется, что все равны всем: и первый вельможа, и последний смерд. И дурацкое чванство, которое иногда видишь, как ни странно, от этого же стихийного демократизма: очень уж мы все равны внутри себя, вот и хочется как-то выпендриться снаружи.
Помню, когда я работала в итальянской компании здешним её представителем, часто сталкивалась с таким, скажем, культурным разнотыком. Мы куда-то едем, везёт нас водитель. Приезжаем на какое-нибудь предприятие, там нас кормят. Я всегда приглашала и водителя за стол, а как же ещё? А вот моим патронам казалось это отрыжкой коммунизма, я даже получила как-то замечание. Каждый типа сверчок...
Иными словами, из глубины веков идёт у нас, русских: главное - не сколько у тебя в кошельке, а каков ты есть, потому что сегодня - так, завтра - эдак, а душа человеческая - вот что главное.
Помню, бабушка меня учила: не шмотками надо гордиться, а знаниями, победами на олимпиаде, успехами в самодеятельности, потому что шмотка износится, а знания и умения, уважение людей - останется.
Но это было в совке, в каменном веке, до нашей эры.
Потом настало дивное завтра, ставшее уже сегодня и даже отчасти вчера, то самое дивное завтра, во имя которого томилась в узилище Новодворская со товарищи, страдали в психушках безвестные диссиденты рангом пониже, за которое мучился в изгнании в страшном городе Горьком академик Сахаров.
Теперь у нас всё как у людей.
Главное - не какой ты, даже не кто ты, а главное - сколько у тебя денег. Деньги - это ты, а ты - это деньги. Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный? Если ты хороший специалист и вообще хорошо работаешь - значит, у тебя есть деньги, много денег. Мало денег - плохо работаешь. А нет денег - на кой хрен такая работа?
Для чего человек живёт и работает? Спрашивать бесполезно, соврёт, неосознанно, чушь. На самом деле живёт и работает вот для чего. Сначала, чтобы удовлетворить первичные, базовые потребности: поесть, наготу прикрыть, жильё какое-никакое.
А дальше - ради престижа. Чтобы заявить как-то о себе, прокричать: "Лю-у-у -ди! Я - есть. Лю-у-у-ди! Я что-то значу!"
(Не надо только вспоминать про Маслоу с его пирамидой, обошедшей все учебники; он не прав. Герой его пирамиды - какой-то выхолощенный филистер. Для живого человека престиж, самоуважение иной раз и понасущнее удобства, безопасности, куска хлеба даже).
Человеку - любому - хочется самоутвердиться, заявить о себе, обрести причины себя уважать.
Набор мотивов для самоуважения не выдумывается каждым для себя лично, он задаётся обществом, а человек выбирает из имеющегося набора. Недаром, в откликах на тот самый пост, с которого я начала, читатели вспоминали полярников, космонавтов, физиков - героев соответствующих времён. И это не инфантильная совковость, это - нормально: подражать какому-то герою. У каждого времени свои герои, свои причины, за что человека можно уважать. За что он сам себя уважает. Что даёт ощущение: жизнь прожита не зря.
Сегодня у нас критерий один - деньги. Никаких критериев и мотивов кроме денег - нет. Успешный человек - это человек денежный. Денежный человек ipso facto - успешный. Больше денег - больше уважения. Престижно шиикарно тратить, ещё престижнее нелепо сорить деньгами. Чтоб всем было понятно: денег много, чтоб не сомневались. Я живу невдалеке от загородного ресторана на 800 (!!!) мест. До кризиса там гудели и вздымались в небо фейерверками гигантские "корпоративы", сейчас слегка увяли, но в последнее время возобновляются.
Так вот, "юноша, обдумывающий житьё", имеет перед собой всего одну дорогу успеха - дорогу, ведущую к большим деньгам. Все дороги, которые к БОЛЬШИМ деньгам не ведут принципиально, - это дороги второсортные. И сам ты второсортный. А кому охота быть второсортным? Вот здесь и коренится причина многих наших бед, вроде очень разных, но растущих из одного корня. У нас нет уважения к научному творчеству - и молодёжь не идёт в науку. А если и идёт - всё равно свербит в подкорке: я тут время теряю, а люди на мерседесах раскатывают.
Зачем заниматься искусством, учиться, париться, когда деньги - в попсе? Если ты хороший певец (писатель, учитель), то почему ты такой бедный? Слабые и пассивные смиряются со своей второсортностью, а кто понапористей - идут в бизнес. Шоу бизнес или иной какой, но главное идут делать деньги, а не дело.
Из фроммовской оппозиции "иметь или быть" - мы твёрдо выбрали "иметь".
Усвоив такой взгляд на вещи, мы всё более и более становимся нацией неумех. А чего уметь-то? Главное умение - ковать бабло. Мастерство, умение, знание - не уважается. Если к этоим качествам прикладываются деньги - ну, тогда ладно, живи. Если же нет - чего о нём говорить-то: лузер, он лузер и есть.
Человек оценивается по тому, какая у него машина, сколь затейливо он отдыхает. Ну и конечно, где живёт. Никто не может сказать: "Меня всё устраивает". Как то есть устраивает? Что значит - устраивает? Ты ещё не на Рублёвке, не на Золотой миле - не может тебя всё устраивать! Иди работай. Куй бабло.
Это западный подход к делу, даже не вообще западный, а конкретно - американский. Но Запад и Америка, в частности, всё-таки сложнее, чем мы себе представляем. На Западе есть много шкал престижа, в том числе и не исключительно денежные, хотя денежная шкала - главнейшая. Россия же всегда была и есть страна мирового гротеска: у нас все идеи доводятся до абсурда и карикатурной элементарности: и марксизм, и либерализм, и что хотите.
У нас дорога успеха одна - дорога большого бабла. Она, кстати, привела и к тому, что мы деликатно именуем коррупцией, а на самом деле правильно назвать приватизацией государства.
Для чиновника нет никаких критериев уважения и самоуважения кроме денег. Желать того, что какие-то допотопные лохи называли "общественным благом" и видеть в продвижении по этому пути критерий самоуважения? Наивная, идеалистическая чушь! И правда ведь - чушь. Это всё равно, что в бомжатнике декламировать Петрарку или рассуждать о свободе воли.
А ведь была, была когда-то дорога служения Престолу и Отечеству. И на этой дороге был свой успех, с которым люди ассоциировали свою жизнь. Я не говорю, что все такие были - я говорю: была дорога. Сейчас этой дороги нет - есть только дорога большого бабла. Ты тем больше, лучше, умнее, успешнее, чем больше у тебя бабла. Иного не дано. "Это - ТАК!" - как говорят продвинутые современные полемисты. Дальнейшее - понятно. Имеем то, что имеем.
Недавно показали по ТВ сюжет: майор милиции в пьяном виде на личном мерседесе сбил женщину. Нашли бабушку мента. "Хороший, - говорит, - парень, цепь золотая, машина хорошая". Зачем идти в милицию? Зачем жить вообще? Мерседес и цепь - вот современные цели. А иных майору общество не предложило. Знаете, мне жаль майора...
Как-то уже признано за установленный факт: кроме денег никаких стимулов для человека нет. То есть иногда надо делать вид, что есть что-то ещё, но на самом деле - нет.
Знакомый военный, участник многих спеопераций на Кавказе рассказывал. После успешной операции ему предложили на выбор: деньги или орден. Выбрал - сами понимаете, что. Так постепенно формируется психология наёмничества, солдата удачи.
Артисты, журналисты, спортсмены, военные, учёные, все-все-все - имеют один критерий успеха и один-единственный жизненный стимул - деньги. Не оттого ли столь убого то, что по привычке именуют литературой и искусством? А на олимпиаде при всех миллионных гонорарах и иностранных тренерах - больших побед что-то не видно...
Но я ведь не напрасно начала с того, что для русских такой подход не органичен. Чужой это подход. Ну нажил деньги - и что? Деньги есть, а счастья нет. И тебя нет. Потому что нет ни умения, ни знаний толковых, таланты, ежели и были, закопаны в землю. Скучно на этом свете, господа! Таков жизненный итог очень многих "успешных", по сегодняшней мерке, людей. Их много, но они скрывают свои чувства как неправомощные и даже какие-то стыдные, лузерские.
"Европейский буржуа наживается и обогащается с сознанием своего большого совершенства и превосходства, с верой в свои буржуазные добродетели. Русский буржуа, наживаясь и обогащаясь, всегда чувствует себя немного грешником и немного презирает буржуазные добродетели", - писал Николай Бердяев сто лет назад. (Бердяев Н.А. Судьба России. Глава "О святости и честности").
Буржуев прогнали, потом завелись новые, "а ты всё та ж, моя страна в красе заплаканной и древней". Архетипы народного сознания меняются медленно, а может - и вовсе не меняются.
Поклонение мамоне, культ золотого тельца, царящий сегодня, - это заблуждение русского народного духа. Это чужая и чуждая для него дорога. Мне даже кажется, что культ денег как-то выдыхается. Нужны другие цели, иные дороги. Мне кажется, народный дух их вот-вот готов найти.
источник (http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=449.msg1024156#msg1024156)
(https://pp.userapi.com/c627320/v627320212/45311/EZ0g-qAltDo.jpg)Цитата: Eok от 12 Мая 2018, 14:42:31 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26181.msg7911504#msg7911504)Цитата: Eok от 03 Декабря 2008, 08:34:34 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26181.msg701935#msg701935)
Сам факт того, что Россия в ХIX-м веке завоевала Кавказ говорит нам о том, что среднестатистический русский крестьянский паренёк из позапрошлого века практически ни в чём не уступал как северокавказкому так и закавказкому джигиту в плане смелости и боеспособности. И северный кавказ это на себе очень и очень сильно прочувствовал. В результате чего после завоевания Кавказа там установился ОЧЕНЬ ТВЁРДЫЙ РУССКИЙ ПОРЯДОК, ибо поднимающие головы кавказкие джигиты тут же нарывались на очень увесистые русские кулаки. Так было и на кавказе, так было и в России. А посему кавказкие мужчины никак не могли позволить себе неподобающие поведение. И такая ситуация сохранялась вплоть до конца сталинских времён ("Если в дивизии меньше 60 % русских, то она небоеспособна"маршал Рокосовский).
В послесталниские времена в результате состряпанных талмудической жидовней методик детского и подроскового воспитания началось очень стремительное снижение боеспособности русского и других славянских народов (патриотическим спецслужбам, в случае победы народно-патриотических сил, было бы очень полезно ретроспективно вычислить имена сиих жидовских "педагогов" (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif)), боеспособнось же кавказких и среднеазиатских народностей оставалась приблизительно на прежнем уровне. В результате чего уже в конце 70-х кавказцы и среднеазиаты начали поднимать головы и выказывать своё преимущества над русскими во время бытовых конфликтов и бытовых разборок.
Данную ситуацию могут выправить только спецмероприятия направленные на повышение общей боеспособности русского народа. И ежели кавказкий или среднеазиатский мужчина будет видеть в обычном русском человеке приблизительно равного возможного соперника, то он вряд ли будет позволять себе неподобающее поведение по отношению к русскому человеку и русскому народу. Сие же будет являтся незыблемой опорой для РУССКОГО ПОРЯДКА на северном кавказе и на закавказье, после его повтороного присоединения к России-матушке.
факт из истории:[/size]Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков...«В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-ой армии полковник тов. Брежнев. Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. До взвода немцев воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».
Необходимый комментарий, : "Рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения" это по всей видимости этнические чеченцы (как минимум чеченец и какой-нибудь другой северокавказец, скорее всего дагестанец). И сам факт физического воздействия на вооружённых пулемётом чеченцев, дагестанцев и всяких прочих северокавказцев достаточно прямо говорит о личной крутости среднестатистического русского человека времён Великой Отечественной войны, а в данном конкретном случае о личной крутости, ставшего впоследствии нашим генсеком, товарища Леонида Ильича Брежнева.