Берия... Последний технократ и отец-основатель – убитый и оболганный…
Т.Т.Палташев, д.т.н., профессор Северо-Западного Политехнического университета (Northwestern Polytechnic University), Фримонт, Калифорния (США) и кафедры вычислительной техники СПбГУ ИТМО
http://super-nep.ru/blog/43944685744/Beriya...Posledniy-tehnokrat-i-otets-osnovatel-%E2%80%93-ubityiy-i-obolg
Могу предположить, что эта краткая статья может вызвать бурю возмущения в либеральных кругах нашей российской общественности, так как противоречит как официальной версии партийного аппарата КПСС, так и многочисленным публикациям журналистов, специализирующихся в разоблачении тоталитарной диктатуры в СССР. В последнее время на досуге я попытался исследовать вопрос, какой исторический момент можно считать отправной точкой в процессе, который неминуемо привел к развалу в 1991 году нашу великую страну, сверхдержаву №2.
В литературе, прессе и блогосфере существуют масса версий, которые в основном сводятся к нерыночной экономике, снижению цен на нефть и войне в Афганистане. Все они, по сути, достаточно поверхностны и имеют дело с вторичными признаками или следствиями исходного процесса.
А этот исходный процесс можно назвать эрозией или постепенной потерей системности государства. Любое успешное государство на мировой арене имеет в своей основе систему основополагающих принципов и законов, обеспечивающих успешное развитие экономики и рост народонаселения, как качественный, так и количественный. Для примера, в США – это представительская демократия снизу доверху и максимум свободы в рыночной экономике. В бурно растущем Китае – жесткая вертикаль власти КПК с разделением хозяйственных и идеологических функций и плотно регулируемая государством рыночная экономика. Оба государства жестко защищают свою системность как системой сдержек и противовесов в аппарате управления, так и эффективной системой правопринуждения на всех уровнях. Только системные государства могут обеспечить реальный суверенитет и максимум возможностей для реализации созидательного потенциала населения. Что и показывают общепринятые экономические индикаторы.
Сталинский СССР при всех его недостатках был системным государством, которое смогло выйти победителем из тяжелейшей войны и восстановить народное хозяйство при остром недостатке ресурсов. Когда же началась потеря системности в СССР? Можно сразу сказать, что со смертью Сталина, но ответ будет неточным.
В самом деле, потеря системности началась с расправы над последним носителем системности и технократом в высшем руководстве страны – Маршалом Советского Союза, почетным гражданином СССР, Героем Социалистического Труда Лаврентием Павловичем Берия.
Официальные обвинения выглядят крайне странно с точки зрения элементарного здравого смысла, цитирую фрагмент из Википедии: «Он был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран, стремлении к ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии. Также Берию обвинили в моральном разложении, злоупотреблении властью, а также в фальсификации тысяч уголовных дел на своих сослуживцев в Грузии и Закавказье и организации незаконных репрессий (это Берия, согласно обвинению, совершал тоже действуя в корыстных и вражеских целях).
Теперь давайте рассмотрим наиболее значимые реальные действия Лаврентия Павловича Берии с точки государственного управления в СССР:
1) Быстрое и жесткое прекращение волны репрессий, начатых в 1937 году, которые уже приняли характер национальной катастрофы (все проблемы карьерного роста, улучшения жилищно-бытовых условий или просто плохого настроения решались населением через доносы в НКВД).
*
2) Спасение остатков высшего и старшего комсостава РККА и освобождение их из тюрем и лагерей (пусть даже и с понижением в звании).
3) Организация так называемых «шарашек» или технопарков в системе НКВД, куда были немедленно переведены из лагерей оставшиеся в живых ученые, инженеры и конструкторы, в том числе и великий Туполев со всем своим КБ.
4) Создание заградотрядов НКВД, которые сыграли важную роль в 1942 году (жесткая, но эффективная мера, которая в конце войны использовалась также и германскими войсками)
5) Эвакуация промышленности на восток с началом войны с Германией и организация массового производства техники и вооружений, без военной промышленности СССР был просто обречен (отмечено золотой звездой Героя Соц. Труда в 1944 году).
6) Создание эффективной стратегической разведки и контрразведки «СМЕРШ», которые превзошли службы разведки как противников, так и союзников.
7) Создание атомного и термоядерного оружия, мощной атомной и ракетной промышленности, которые фактически спасли СССР от судьбы Ирака еще в 1950 году, когда США были готовы сбросить на города страны 250 атомных бомб (отмечено званием почетного гражданина СССР вместе с академиком Курчатовым).
Берия инициировал серию амнистий после смерти Сталина и являлся по факту автором «оттепели», которую теперь называют почему-то «хрущевской».
9) Берия предложил экономические реформы, которые были тогда отвергнуты партийным аппаратом КПСС и впоследствии с сокрушительным успехом были реализованы в Китае.
Фактически Лаврентий Павлович Берия является выдающимся управленцем-технократом мирового уровня, который по крайней мере два раза спас страну от неминуемого разгрома и создал мощные и эффективные структуры, которые работают до сих пор, несмотря на продолжающиеся попытки их дезорганизации и уничтожения. В мировой и российской истории трудно найти личность с такими заслугами перед страной и достижениями в области управления сложными государственными системами.
Безусловно, он не был ангелом, во всех правительствах СССР таких не было никогда. Он был жестким и прагматичным человеком вполне в духе времени и страны, в которой он жил. Он исполнял приказы высшего руководства страны, порой крайне жестокие по нынешним меркам, но надо в первую очередь смотреть, что инициировал лично Берия. Ветераны атомной промышленности помнят, что отрасль тщательно им оберегалась от любых поползновений со стороны НКВД и партийного аппарата.
Лаврентий Берия однозначно является отцом-основателем как атомной, ракетной, так и некоторых других высокотехнологичных оборонных отраслей промышленности СССР, развитием которых он управлял с 1945 по 1953 год до момента гибели.
Все доступные в литературе детали, касающиеся его ареста, суда и казни изобилуют массой нестыковок и для меня более правдоподобной является версия убийства Лаврентия Берия в результате предательского заговора Хрущева-Маленкова. Причем убийства без суда и следствия непосредственно в доме, в котором проживал Берия. Дальше было просто разыграно представление для народных масс, что не представляло особого труда ввиду непубличности Лаврентия Берии. И все немалые грехи членов тогдашнего Политбюро были списаны на назначенного и уже мертвого «козла отпущения».
Подробное и документально обоснованное изложение этой истории можно прочитать в книге С.Кремлева. / Берия. Лучший менеджер XX века. 2-е изд., доп. и испр., ООО "Издательство "Эксмо", 12.08.2008.
Именно тогда, в 1953 году, кадровые партийные аппаратчики КПСС путем предательства победили технократов и в последующие годы роль технократов в управлении страной и принятии ключевых решений непрерывно снижалась с одновременной эрозией уровня системности государства.
Можно присвоить заслуги и награды убитого, но невозможно присвоить талант управленца, наработанный опыт и знания. История показала, что Маленков, Хрущев, Брежнев, Черненко, Горбачев, Ельцин, являющиеся выходцами из аппарата КПСС, были прекрасными «подковерными» и «паркетными» интриганами, но чрезвычайно слабыми управленцами, которые были в не состоянии понять и решить проблемы, возникающие в огромном государстве. Потеря системности привела к нарастающему хаосу и кампанейщине в управлении страной, которая по факту управлялась различными группировками влияния и свитой престарелых вождей.
А дальше история СССР пошла по спиральному пути повторения предательств в недрах аппарата КПСС: Хрущев предал Маленкова и Кагановича, Брежнев и сотоварищи предали Хрущева, Горбачев и Ельцин предали целую страну. Итогом всей цепи взаимных предательств стал нарастающий развал экономики СССР и последовавшая геополитическая катастрофа в 1991 году.
Если говорить всерьез о будущем России и восстановлении системности нашего государства, то:
Во-первых,
необходимо разобраться с ролью конкретных людей и структур в процессе разрушения системности страны для того, чтобы не допустить этого в будущем. И реабилитировать руководителей, убитых в результате заговора и заочно осужденных по ложным обвинениям, как это явно видно в случае с Лаврентием Берия.
Во-вторых, надо окончательно
определиться с выбором модели системности российского государства:
- либо это должна быть жесткая технократическая вертикаль с тотальным силовым контролем аппарата, принятая в странах ЮВА,
- либо представительское народовластие евро-американского типа с тотальным контролем аппарата через выборность и гражданское общество.Обе модели системности на сегодняшний день являются успешными и оправдавшими себя на практике. Любые промежуточные модели, в том числе и нынешняя модель т.н. «суверенной демократии» приводят к прогрессирующей африканизации России с последующим присоединением к группе стран третьего мира по общепринятым экономическим и социальным индикаторам.
Это мое мнение как системного инженера. Оно может не совпадать с мнением отставных силовиков, финансистов, юристов, методологов и политтехнологов, управляющих в данный момент нашей страной. Причем результаты их управленческой деятельности у всех на глазах, также как и в деградирующих социальных и экономических индикаторах.
Т.Т.Палташев, д.т.н., профессор Северо-Западного Политехнического университета (Northwestern Polytechnic University), Фримонт, Калифорния (США) и кафедры вычислительной техники СПбГУ ИТМО
http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2276Палташев Тимур Турсунович http://www.ifmo.ru/ru/viewperson/360/paltashev_timur_tursunovich.htm Ученое звание:профессор
Ученая степень:доктор технических наук
Должность:Заведующий кафедрой технологий визуализации (базовая)
Палташев Тимур Турсунович, д.т.н., профессор Северо-западного Политехнического Университета (Northwestern Polytechnic University), Фримонт, Калифорния, США и одновременно профессор кафедры вычислительной техники НИУ ИТМО. Он также является основателем компании GTnano — Gatchina Nanoelectronics LLC, специализирующейся на консалтинге по электронной инженерии и обеспечении доступа российских электронных компаний к производству на мировых полупроводниковых фабриках в Кремниевой Долине и странах ЮВА.
В 1978 году Т. Т. Палташев окончил Казахский национальный технический университет в г. Алма-Ата, в 1987 защитил диссертацию на степень кандидата технических наук в Санкт-Петербургском Государственном Университете Информационных Технологий, Механики и Оптики, и там же в 1994 защитил диссертацию на степень доктора технических наук по теме «Разработка мультипроцессорных графических акселераторов в системах визуализации реального времени». Является одним из создателей известной международной конференции ГрафиКон, которая будет проводиться в 2010 году уже в 20-й раз. Т. Т. Палташев является специалистом в областях компьютерной графики, микро- и наноэлектроники (дизайн интегральных схем, графические процессоры, многопоточные вычисления, системы на кристалле), работал в компании S3 Graphics, имеет более 60 трудов, из них более 25 патентов США и патентных заявок.
Т. Т. Палташев имеет большой опыт преподавания курсов: «Advanced Computer Organization and Design», «Embedded Graphics Software Development for Portable and Handheld Devices», «System-on-Chip Design» в Northwestern Polytechnic University, Fremont, CA, «Advanced Computer Graphics» and CS 3430 «Computer Architecture and Algorithms» in California State University, Hayward, CA.
http://www.ifmo.ru/ru/viewperson/360/paltashev_timur_tursunovich.htm#ixzz3kSJ17DeWhttp://staging.izvestiacontent.ru/media/2/2010/03/114/f1297b30ff6e2bb0f0ce1e92a2da78f6.pdf Палташев Тимур Турсунович
http://staging.izvestiacontent.ru/media/2/2010/03/114/f1297b30ff6e2bb0f0ce1e92a2da78f6.pdf Родился 19 мая 1956 года в г.СамаркандУзбекской ССР.
Гражданство: Российская Федерация,
Соединенные Штаты Америки.
В настоящее время проживает в
Соединенных Штатах Америки.
Защитил докторскую диссертацию в
Институте Точной Механики и Оптики Санкт-
Петербурга в 1994 году – доктор технических
наук.
Срок работы за рубежом 12 лет.
Человек из Силиконовой долины Ученый из Петербурга Тимур Палташев проработал в американской Силиконовой долине более 10 лет. Он доктор технических наук, профессор кафедры вычислительной техники СПбГУ ИТМО, профессор Северо-Западного политехнического университета (Калифорния), президент компании Gatchina Nanoelectronics LLC ( Феникс, штат Аризона). Палташев участвовал в создании мощных технопарков на Тайване и в Шанхае. В интервью "Росбалту" Тимур Палташев поделился своими размышлениями об американской Силиконовой долине, об истории и современных проблемах технопарков России и других стран, а также о задуманной Кремниевой долине в Сколково.
Человек из Силиконовой долины РосБалт 02.04.2010
Ученый из Петербурга Тимур Палташев проработал в американской Силиконовой долине более 10 лет. Он доктор технических наук, профессор кафедры вычислительной техники СПбГУ ИТМО, профессор Северо-Западного политехнического университета (Калифорния), президент компании Gatchina Nanoelectronics LLC ( Феникс, штат Аризона). Палташев участвовал в создании мощных технопарков на Тайване и в Шанхае. В интервью "Росбалту" Тимур Палташев поделился своими размышлениями об американской Силиконовой долине, об истории и современных проблемах технопарков России и других стран, а также о задуманной Кремниевой долине в Сколково.
Подробнее:
http://www.rosbalt.ru/piter/2010/04/02/725250.html— Тимур Турсунович, расскажите, пожалуйста, откуда вы родом, где учились и как попали в американскую Силиконовую долину?
— Родился в Самарканде, мои родители были "красными директорами" крупных текстильных предприятий, а дед – руководителем крупного сельхозпредприятия стал Героем Советского Союза. Базовое образование инженера-электрика я получил в Алма-Атинском политехническом институте. Сейчас это Национальный технический университет Казахстана. Служил в армии, некоторое время работал по специальности. В 1982 году поступил в аспирантуру Ленинградского ИТМО. Здесь защитил докторскую диссертацию по графическим процессорам, которая до сих пор активно цитируется и используется как в России, так и в других странах. Эти процессоры сейчас есть в каждом ноутбуке, в каждом компьютере. С тех пор я практически не расставался с ИТМО, даже когда работал за рубежом.
— Как вы оказались в американской Силиконовой долине, и как вообще туда попадают специалисты из России? Уезжают на стажировки и не возвращаются?
— Какие стажировки? За них надо платить немалые деньги, а кто на это пойдет? Есть другой путь: сначала специалисты в России поступают на работу в филиалы зарубежных компаний. А во всех таких компаниях существует ротация персонала. И, если компания довольна российским специалистом, она включает его в процесс ротации, и он уезжает за рубеж. Есть и такой путь, который используют особенно квалифицированные специалисты: устраиваются по рабочей визе. Я лично уехал в США по программе сотрудничества и получил в Силиконовой долине неплохие условия работы. Купил дом в хорошем месте. И стал с удовольствием работать.
— А как вы оказались на Тайване и в Китае?
— Я работал в компании, которая сначала была американской, а потом стала тайваньской. Ее штаб-квартира, разумеется, была на Тайване, и я смог наблюдать создание знаменитого сейчас технопарка Синьчу. А в 2001 году мы открыли офис в Шанхае. На моих глазах там также успешно построен технопарк.
- Силиконовая, она же – Кремниевая долина, технопарк, академгородок. Все это разные названия похожих "точек" сосредоточения ученых и инженеров?
— Американская Силиконовая долина, действительно, долина, размер которой километров 100 с лишним из конца в конец и около 50 километров в поперечнике. Все остальные названия, которые сейчас в ходу, — это названия форм организации изолированных мест для сосредоточенной работы ученых и инженеров по какой-то определенной проблеме.
— Но вот и Сколково уже называют Кремниевой долиной. Почему?
— Других названий не знают или не искали. Какая может быть долина в двух километрах от КАД? В недавнем прошлом в России первыми технопарками были, так называемые, "шарашки". Чтобы спасти ученых и инженеров, которых похватали и отправили в лагеря, их пересадили в эти "шарашки" и заставили решать ту или иную техническую задачу для страны. После войны появились, так называемые, ЗАТО – закрытые административные территориальные образования. Это были — и кое-где еще сохранились — чистые технопарки, каждый из которых "заточен" под определенную задачу. Они жестко изолированы от окружающей среды. В некоторые из них не допускались даже партийные руководители и другие чиновники.
Все это были прообразы новых форм концентрации специалистов в определенном изолированном месте с определенной целью и обеспечением. Академгородки — это тоже места концентрации талантливых мозгов, рук и условий, которые отличны от общего окружения. Жилье, снабжение, оплата, условия труда – все лучше, чем есть вокруг. Это главный принцип.
— Почему так легендарна американская Силиконовая долина? Почему туда так стремится научная молодежь всего мира?
- Я вас удивлю, если скажу, что эта легенда умирает. Силиконовая долина уже стара, ведь она начинала строиться в конце 50-х годов. Сегодня это плотно заселенное место между Сан-Франциско и Сан-Хосе. Там отличный климат: зимы нет, летом не жарко. Едешь на машине, и видишь одну деревню, другую. А в них — офисы всех ведущих японских, китайских, корейских компаний и даже компаний из континентального Китая.
— А из России?
— Наших компаний там нет. Чтобы они там были, ими надо заниматься не формально. А сегодня кто туда поедет? "Газпром"? В Америке он не нужен. Если бы мы серьезно работали в области хай-тека, то и наши компании работали бы в Силиконовой долине. Но у нас таким компаниям пока не дают вырасти. Зато русских специалистов там огромное количество, думаю, тысяч 60-70.
— Из каких еще стран туда едут специалисты?
— В основном, из Индии и Китая. Раньше было много специалистов из Тайваня. Но сейчас их число значительно уменьшилось – развивают собственную индустрию, фактически захватили рынок микросхем, пополам с американцами его контролируют. С точки зрения массового производства и уровня технологий с ними уже трудно соревноваться.
— Какие отрасли в основном, развиваются в Силиконовой долине?
— Основные — микроэлектроника, военная промышленность частично, биотехнологии, материаловедение, много всяких специальных приборов и оборудования для электронной и приборостроительной промышленности.
— Какие там условия жизни?
— Хорошие. Они по определению лучше, чем у нас. Молодые специалисты имеют арендное жилье. Оно дорогое, но не дороже, чем сегодня в Петербурге. Там строится очень много доходных домов. Правда, американцев туда не затянешь никакими "коврижками", потому что это дорого. Покупать жилье нет смысла. Потому американцы уезжают в те места, куда "ушла" электронная промышленность. Например, в штаты севернее Калифорнии, где зима хоть и холоднее, но зато создан благоприятный налоговый климат. Там уже построен новый Кремниевый город, очень комфортабельный.
— Какой рабочий режим в Силиконовой долине?
Работать с утра до ночи. Лично у меня нормальная рабочая неделя длилась не менее 50 часов. А когда наступала сдача проекта, то 60 часов, и больше. Хотя стандартный рабочий день – 10 часов. А официальная рабочая неделя, как того требует законодательство, конечно, 40 часов. Обычно народ идет на работу к 10:00. Святое время – время местных совещаний во всей долине, которые начинаются в 11 утра Опаздывать на них нельзя. Есть проблема совмещения по времени европейского, американского и юго-восточного офисов. Но она решаема.
— Какой средний возраст жителей Силиконовой долины?
- Была, в основном, молодежь. Сейчас, когда началась глобализация, когда центр инженерной деятельности переместился в Азию, в частности, в Шанхай, она уехала туда. А во многих офисах остались инженеры старшего поколения. В офисе, где я работаю, средний возраст - 35 лет.
— Реально ли построить современный по мировым меркам технопарк в России для развития микроэлектроники?
- Реально, даже если начинать с нуля. Нужна лишь политическая воля, квалифицированные специалисты и, конечно, деньги. Пример – Тайвань. В конце 1970-х годов он переживал стагнацию традиционных отраслей индустрии, крайне высокой была "утечка мозгов". И тогда правительство приняло решение создать научно-промышленный технологический парк, цель которого — развивать микроэлектронику и производство электронных устройств. Но поскольку построить солидную многоуровневую компанию за короткое время было практически невозможно, то упор сделали на инкубацию и развитие в одной географической точке малых и средних инженерных компаний. Важным было и терпимое отношение к неудачам при создании новых изделий и технологий. Всегда давался следующий шанс, так как отрицательный результат и опыт, при этом полученный, ценились не меньше, чем положительный. Так появился ныне знаменитый технопарк Синьчу. Он стал местом концентрации нескольких сотен электронных компаний, в их числе много гигантов и лидеров электронной индустрии мира.
— Если бы вам, а не Вексельбергу, дали большие деньги и поручили построить Кремниевую долину в Сколково, с чего бы вы начали? Вы бы использовали опыт Тайваня?
— Если бы мне попытались дать эти деньги, я бы от них отказался сразу. Потому что кроме таких обязательных условий успеха, как наличие университета, коммуникаций, жилья, творческой атмосферы, изолированности выбранного места и его разумной удаленности от большого города и других обязательны еще и низкие, или, хотя бы умеренные, цены на недвижимость. Этого нет, и в Подмосковье никогда не будет. Ну, построят коттеджный поселок, который, скорее всего, будет чудовищно дорогим. А ипотека не действует. Кто же из молодых там будет покупать жилье?
Кроме того, Кремниевая долина в Сколково вряд ли сможет развиваться, поскольку рядом Москва. А жить в таком городе или близко к нему, значит суетиться, терять время и постоянно испытывать стресс, который опасен для интеллекта. Это понимают и мои студенты из ИТМО, которых приглашали на обсуждение перспектив Кремниевой долины в Сколково. "Зачем туда ехать, что мы будем делать там, почти в Москве?", — сомневаются они.
На мой взгляд, Кремниевая долина или технопарк в Сколково может иметь лишь ограниченные функции. Там, например, можно построить университет с небольшим технопарком. Что-то вроде Научно-образовательного центра академика Алферова в Петербурге, только в 4-5 раз больше. И все. Дело еще и в том, что новые технологии передаются из рук в руки, а в России возникла большая проблема с научными кадрами: есть молодежь и есть ветераны, но нет в этой цепи среднего звена. Нет того, кто может передавать знания, в том числе, и в Сколково.
— Что вы думаете об идее Шуваловского технопарка, которую предлагал академик Алферов?
- Это была хорошая идея, которую, по разным причинам чиновники положили "под сукно", а у академиков не хватило сил и времени ее "пробивать". Потому она не получила развития.
— А Балтийская кремниевая долина в Сосновом Бору?
— Это был хороший проект нобелевского лауреата академика Прохорова. Но, к сожалению, проект был в свое время тоже "утоплен", что стоило здоровья его автору. Да, сейчас проект работает потихоньку, но мог бы работать в других масштабах, если бы к нему тогда отнеслись серьезно.
-Есть ли вообще в России "точки" интеллектуального развития, аналогичные американской Силиконовой долине?
— Кое-где есть, конечно. Например, Томск и томский регион — это уникальный центр, развивающийся в замкнутых условиях, где высока концентрация умов. Но его нельзя называть ни Силиконовой, ни Кремниевой долиной, ни технопарком. Другая аналогичная "точка" - Академгородок под Новосибирском, особенно богатый легальными и подпольными программистами.
— Что вы думаете о планах вернуть в Россию ученых, которые, как вы, уехали за рубеж?
— Если эти ученые проработали там более 5 лет, они, в большинстве своем, уже не вернутся.
— Но вы проработали более 10 лет и вернулись...
— Возвращаются единицы, и я оказался среди них. Меня пригласили на условиях хорошего долгосрочного гранта. Мне предложили в ИТМО много интересной работы на несколько лет. В Петербурге у меня сохранилась квартира. Наконец, что очень важно, меня встретили старые друзья. Я вернулся домой. А дальше посмотрим.
Беседовала Неонилла ЯмпольскаяСправка. Силиконовая (Кремниевая) долина – понятие условное и на картах не обозначается. Так называют территорию штата Калифорния, где сосредоточено около половины всего научно-технического потенциала США в области электроники и вычислительной техники. До урбанизации на данной территории преобладали фруктовые сады, в частности – сады чернослива, и она звалась Долиной Восхищения Сердец.
Название "Силиконовая долина" происходит от использования кремния как полупроводника при производстве микропроцессоров. Впервые это название было использовано в 1971 году журналистом Доном Хефлером, когда он начал публиковать серию статей под названием "Кремниевая долина США". Русскоязычный вариант названия "Силиконовая долина" возник из-за схожести написания английских терминов silicon (кремний) и silicone (силикон). Название часто применяется при описании других высокотехнологичных технопарков.
Российские государственные органы чаще используют выражение "Силиконовая долина". В 2009 году это выражение было использовано Дмитрием Медведевым в ежегодном послании президента России Федеральному собранию.
Одним из ключевых моментов развития Силиконовой долины стало создание Стэнфордского индустриального парка. После Второй мировой войны количество студентов в Стэнфордском университете резко увеличилось и возникли потребности в дополнительных финансах. Университет владел большим участком земли (около 32 км?), которую не имел право продавать, в соответствии с завещанием своего основателя Леланда Стэнфорда.
В этой ситуации университет стал сдавать землю в долговременную аренду для использования в качестве офисного парка. Так учебное заведение стало получать доход по земельной ренте, а компании могли воспользоваться лизинговыми инструментами. Ввод ограничений на такую аренду для высокотехнологичных компаний позволил решить вторую главную проблему университета — выпускники Стэнфорда получили возможность найти работу в непосредственной близости от Альма-матер. Решены были и проблемы компаний, связанные с поиском высококвалифицированных специалистов.
Согласно данным последних лет, Силиконовая долина — третий по величине технологический центр в США. Здесь расположены головные центры и отдельные подразделения десятков высокотехнологичных компаний всего мира. В их числе Agilent Technologies, Google, Intel, Yahoo!, Siemens, Sony, Applied Materials, Sun Microsystems, SanDisk, BEA Systems и другие. Здесь работает Университет Сан-Хосе, Университет Санта-Клары, Стэнфордский университет, Калифорнийский университет в Санта-Крузе.
Средняя заработная плата в Силиконовой долине пару лет назад составляла около $$160 000 – 200 000 в год. На каждую 1000 занятых здесь приходится более 300 работников it-сферы.
Подробнее:
http://www.rosbalt.ru/piter/2010/04/02/725250.html