Автор Тема: Что происходит в Крыму  (Прочитано 60723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #105 : 10/09/18 , 11:36:52 »
Партнеры

Министр Украины по вопросам "временно оккупированных территорий" Грымчак назвал условие подачи воды в Крым: признание Россией оккупации Крыма. Ему предсказуемо ответили в духе "Да хоть камни с неба". Веселая перебранка со стороны выглядит увлекательно, но откровенно говоря, обе стороны ведут себя омерзительно.

Перекрытие подачи воды в Крым при всех сопутствующих этому решению обстоятельствах - чистой воды казус белли. Любой президент любой страны в такой обстановке был бы просто обязан выдвигать ультиматум с угрозой прямого военного решения проблемы подачи воды. Либо - если его обуял приступ пацифизма - принять меры для немедленного решения проблемы водного дефицита своими собственными внутренними силами и ресурсами. Любой президент, но не Путин. Путин не решает проблем, он от них прячется. Бегает по кустам. Украинские власти выглядят ничуть не лучше - обрекая два миллиона человек на засуху просто из животной мести к ним.
 
За четыре истекших года проблема не решена, более того: ввиду вопиющей некомпетентности путинской вертикали ситуация лишь усугубилась: решение опираться на внутренние источники подземных вод в конкретных крымских условиях неизбежно ведет к опустыниванию территории северного Крыма, превращения ее в безжизненный солончак. Огня добавил "Крымский Титан", устроивший химический геноцид в Армянске. Точнее, речь идет о владельцах предприятия, варварски и хищнически подошедших к проблеме дефицита воды, решив ее за счет здоровья людей. Что в итоге произошло - у всех перед глазами (за исключением федеральных СМИ и властей - эти предпочитают брать пример с президента и просто не замечают происходящего).



Так или иначе, но катастрофа в Армянске могла стать спусковым крючком, запускающим, наконец, после четырех лет нерешения водной проблемы работу по ней. Но - раз власти приняли решение проблему умалчивать и спускать на тормозах, то очевидно, что всё останется по-прежнему: то есть, будет усугубляться.



Комментировать предложение Грымчака нет никакого смысла - это обычное животное, не имеющее ничего человеческого. Как можно комментировать поведение обычного зверя? У любой войны есть правила. Геноцид гражданского населения (а прекращение подачи воды - это именно он) является военным преступлением без срока давности. В этом плане украинское руководство, безусловно, является военными преступниками. Российское руководство, не предпринимая мер по решению жизненных проблем территории Крыма, оставляя их на произвол судьбы, является государственными преступниками. Одни парнеры вполне достойны других.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/partnery-5b95742fbec38800abc548f1?from=editor

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #106 : 14/10/18 , 13:43:54 »

Доклад экспертной группы
В фейсбуке Дмитрия Тымчука
, составившей отчет для высшего российского руководства о состоянии дел в Крыму. Тымчук - лицо заинтересованное и небеспристрастное, но содержание доклада в изложении ни малейших сенсаций не содержит, оно в основном повторяет то, что было известно еще три-четыре года назад, и только сегодня стало уже настолько в полный рост, что скрывать что-либо просто невозможно, особенно после катастрофы в Армянске (которая между тем продолжается).

???????????? ???????°???° 2018-10-13 ?? 11.11.48

Отдельный вопрос, что в самой России этот доклад не будет опубликован никогда (по крайней мере, пока Путин у власти), но тут все в порядке - преступления, которые совершил его режим, публично можно будет озвучить только после его крушения. А уж в полном объеме - только в случае проведения трибунала по их расследованию.

Основная и абсолютно неразрешимая проблема Крыма - несоответствие имеющихся водных ресурсов и численности населения. Крымский канал - единственное решение этой проблемы, так как источников подземных вод недостаточно, а главное - их использование постепенно приведёт к засолению продуктивного слоя почвы и ее деградации с последующим исчезновением сельского хозяйства как отрасли региона. Дополнительные проблемы представляет промышленность, потребляющая значительные объемы воды.



Переброска воды в Крым через пролив по водоводу невозможна - в окружающих Крым российских регионах нет соответствующих объему задачи источников. Ближайшая крупная река - Дон и без того "выбрана" досуха. Вариант с постройкой опреснительных станций в самом Крыму выглядит технически осуществимым, но во-первых, в Крыму даже с вводом новых мощностей и переброской энергии с материка нет до сих пор достаточных резервов по мощности, а во-вторых, строительство АЭС на полуострове по геологическим причинам выглядит небесспорным решением. Главное - на всё это нужно время, которого уже нет. Ставка на использование подземных источников уже создала необратимую ситуацию деградации сельхозугодий северного Крыма, которая через несколько лет приведет к его опустыниванию. Проще говоря - опоздали.
scale_600-4


Путин, принимая решение о присоединении Крыма, не учел всего комплекса возникающих проблем. Скорее всего, он о  них даже не подозревал. Пробелы в карьере и гигантские скачки между занимаемыми должностями районного-регионального-федерального уровня привели к тому, что у Путина просто нет и не может быть опыта системного руководства, а потому по большинству вопросов он вопиюще невежественнен. Советники-лизоблюды не рискнули подвергать сомнению гениальность решения, в итоге ситуация сама скатилась в нынешнее печальное положение. Мало того, что печальное - оно безвыходное. Автономный от материка Крым несамодостаточен в ресурсном отношении по всем жизненно важным ресурсам, одновременно решить вопросы энерго- и водоснабжения для полуживой путинской экономики оказалось не под силу.



На Украине говорят о том, что захватнические планы в отношении Крыма имелись задолго до его присоединения. Однако учитывая провалы Кремля по обеспечению Крыма базовыми ресурсами, можно с уверенностью сказать - никаких вменяемых и сколь-либо проработанных планов не было. Даже сценарных. Решение о присоединении принималось, как это принято в сегодняшней управленческой парадигме России, на коленке. За неделю до. (Кстати, это вполне согласуется с той информацией, которая озвучивалась ранее - российский Генштаб получил указание разрабатывать операцию ввода войск в Крым только в двадцатых числах января 2014 года, то есть, политическое решение было принято не ранее середины января) В такой же парадигме принимаются и все остальные решения - по Турецкому потоку, по "Минскому перемирию", по "повороту на Восток" - везде откровенная судорожность и рефлекторность с интеллектуальной проработкой задачи на уровне инфузории.

В конце своего текста Тымчук сообщает, что в Кремле есть точка зрения на проблему Крыма в комплексе решения проблемы Украины - если в 19 году не удастся получить "пророссийское" руководство на Украине, то возможен даже военный сценарий. Здесь, пожалуй, можно с Тымчуком не согласиться (особенно учитывая, как я написал, его явную небеспристрастность и заинтересованность).

Во-первых, при любом исходе любых выборов на Украине рассчитывать на то, что к власти придет некое абстрактное "пророссийское" руководство, нелепо. Поезд ушел. Если в Кремле у кого-то на этот счет есть иллюзии, то степень неадекватности там явно зашкаливает.

Во-вторых, война с Украиной (даже ограниченная) для Кремля уже невозможна - ни по военным, ни по политическим причинам. Армия все глубже втягивается в сирийскую авантюру. Любое обострение обстановки на Украине приведет к очевидному решению для Запада - разгрому российского интервенционистского корпуса в Сирии и задействованных в его поддержке военно-морских сил ВМФ России. Во-вторых, проведение всеобщей мобилизации на войну с Украиной может привести к обратному эффекту - сегодня у российского населения нет единодушной поддержки в вопросе убийства украинцев в интересах путинской клики, такая война станет непопулярной с первого дня.

В-третьих, в случае войны Кремль мгновенно будет изолирован от остального мира, будет введено эмбарго на торговлю, отключена система платежей, имущество и активы российской мафии за рубежом будут конфискованы и пойдут на финансирование войны с Россией.

Всё это настолько очевидно, что угроза агрессии России на Украине выглядит предельно маловероятной. Исключать, конечно, нельзя ничего, благо российское руководство способно на любой идиотизм любого накала, однако в вопросах сохранения собственной шкуры и награбленного они руководствуются не головным мозгом, а спинным - инстинктами.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #107 : 22/03/19 , 22:20:39 »

День воды
Пять лет после присоединения Крыма, и только теперь, пусть и очень робко и пугливо, появляются даже на вполне лояльных ресурсах сообщения об ужасающем положении северного Крыма с водой. Правда, очень много слов, начинающихся с традиционного для нынешней власти "будет" и "должно", но в конце приходится признавать: не будет дождя - будет засуха. Мало того , уже в этом году баланс имеющихся водохранилищ начнет устойчиво убывать - воды нет. Есть планы на отдаленное будущее, но они либо "дорогостоящие", либо технически крайне сложные.

В реальности проблема почти неразрешима. Она требует вложений и расхода ресурсов, вполне сопоставимых с уже сделанными - а это и мост, и строительство генерирующих мощностей, и дорожное строительство. Но всё это без решения водной проблемы не имеет ни малейшего смысла - через несколько лет север Крыма превратится в солончаковую пустыню, которая будет неуклонно распространяться на юг. Люди побегут, так как жить в таких условиях будет невозможно. Когда население уменьшится приблизительно до полумиллиона человек, водный баланс выровняется с численностью населения, которое может протянуть на имеющихся запасах, однако к тому времени Крым станет зоной экологической катастрофы, и даже соответствующее имеющейся воде количество людей будет жить в адских условиях. Уже сегодня Армянск живет в такой катастрофе, усугубленной промышленным коллапсом градообразующего предприятия. И на Армянске ничего не закончится - это только начало. Кроме того, не стоит забывать о поднятой с подземными водами (еще одно дикое решение последних пяти лет) соли, которую невозможно вымыть из продуктивного слоя почвы. Поэтому сельское хозяйство севера Крыма быстрыми темпами превращается в далекое прошлое.

Понимал ли все это Путин в 14 году, когда решал брать Крым? Проблема не решалась и не могла решиться примитивным возвращением полуострова в родную гавань. К Крыму прицепом шел целый комплекс вопросов, без которых он превращался (и превратился) в чемодан без ручки.

У Путина был выбор между двух рациональных решений - не трогать ничего, оставить как есть или соблюдать правило - "тронул - ходи". Одно решение тянуло за собой целый веер других. И еще тогда было ясно, что решать нужно весь комплекс задач. Хотя, конечно, в подворотне такому не учат, там учат другому: схватил-беги.

Именно так Путин и поступил. И сколько бы ни "отмазывали" его штатные пропагандисты, как бы ни упирались безмозглые адепты разнообразных многоходовых планов Нашего Убожества, факт остается фактом: в том виде, в котором произошло присоединение, оно нерационально в принципе - Крым несамодостаточен и может обеспечивать в автономном варианте существования без материковой Украины сколь-либо приемлемые потребности живущих на его территории людей лишь за счет внешнего ресурса. Очень большого ресурса - энергоносителей в первую очередь. И генерация энергии, и опреснение воды (другого варианта автономного обеспечения водой все равно нет) - это именно подача энергоресурсов извне и строительство обеспечивающей инфраструктуры. Или серьезные вложения в разработку прибрежных запасов газа с перспективой постоянного военного конфликта с Украиной, которая вполне справедливо считает эти месторождения своими. Или решать вопрос с днепровской водой - опять же, теперь даже неясно, как это можно сделать в принципе.

Перед нами на самом деле классический пример известного принципа Даннинга-Крюгера, когда некомпетентный человек принимает ошибочные решения, но в силу своей некомпетентности даже не способен понять, что они ошибочные. Путин - это воплощение данного принципа. Недалекий и невежественный, но при этом находящийся в центре автократической системы управления, в которой отсутствуют механизмы доведения до автократа информации о совершенных им просчетах и ошибках, и поэтому все правление Путина - череда катастрофических провалов и просчетов, которые лишь сглаживаются системой в своих острых проявлениях. Изменить тенденции она не в состоянии - управляющий контур выдает неверные и неправильые управляющие решения, поэтому можно лишь минимизировать последствия, затрачивая при этом колоссальные ресурсы совершенно непроизводительным образом. Крым - демонстрация того, что происходит, когда во главе страны стоит человек, не способный в своих решениях оценить весь комплекс возникающих вопросов - сопутствующих и противодействующих - в их динамике.

И времени у Крыма очень немного. Несколько лет. Деградация идет неуклонно и с каждым годом будет лишь ускоряться. Что означает: помимо решения общих проблем придется восстанавливать то, что сейчас разрушается - экологию в первую очередь. Проблему, конечно, можно замалчивать - что, в общем-то, и делается, но уж точно её не решает.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #108 : 16/06/19 , 07:45:04 »
https://el-murid.livejournal.com/4163439.html

Первый комментарий 

 Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Крым не испытывает необходимости в возобновлении поставок днепровской воды с Украины, в безопасности которой есть сомнения, передает РИА Новости. "От Украины нам вода не нужна. Она жутко загрязненная. Мне недавно сказали специалисты, что вода, поступавшая в Крым, способствовала росту онкозаболеваний. Что там льется, никто не контролирует. Со всей Украины вся эта радиация и стоки сюда шли в Крым. Пусть они сами разбираются со своими проблемами", — заявил Константинов.

Теперь, наконец, опытным путем установлено, что в Крыму есть хотя бы один человек, который добровольно возражает против поставок политически неблагонадежной воды с материка. Правда, и этот человек не может сказать, чем именно восполнить ее дефицит, вызвавший уже экологическую катастрофу на севере полуострова. Впрочем, Константинов, по всей видимости, живет за пределами этой зоны, поэтому воспринимает ее несколько отстраненно.

В реальности за пять лет решения так и не найдено, а все те, которые были приняты, лишь усугубили катастрофу. Сам по себе подъем артезианской воды в зону, в которой нет возможности создания системы промывного земледелия, смывающего поднятую из глубины соль и рассаливающего почвы, явился причиной стремительного опустынивания севера Крыма. Говоря проще - безводная пустыня гораздо лучше пустыни безводной и засоленной. Это тот самый случай, когда хрен существенно отличается от редьки, а политическая целесообразность, потребовавшая доказать, что Крым обойдется собственными ресурсами, оказалась преступной. Предки, жившие в Крыму до нынешних гениальных руководителей, не хуже их были осведомлены о наличии подземных вод, однако делали все возможное, чтобы не дать возможности этим водам попасть на поверхность, а все артезианские скажины использовались исключительно для бытовых нужд, но ни в коем случае не для сельскохозяйственных работ. Но появились эффективные управленцы, которые доказали, что нет таких идиотских решений, которые нельзя было бы принять и воплотить.

Сейчас на рекультивацию убитой территории потребуется существенно большие объемы воды и главное - создание схемы ее сброса за пределы территории, чтобы хоть как-то начать снижать засоление почв. И все это должно проводиться с ювелирной точностью, так как поднятые с глубины соли теперь прочно связаны с недрами, откуда они были извлечены, и промыв почвы должен проходить предельно аккуратно, чтобы не запустить вновь подъем солей по подпочвенным капиллярам.

Никакой другой воды поблизости, кроме днепровской, не наблюдается. Правда, есть упорный слух, что власть всерьез рассматривает вопрос переброски объемов воды из реки Кубани, но будем надеяться, что это только чья-то совсем бредовая идея, так как в воплощенном виде она убъет еще и Кубань - в смысле регион, так как уже сегодня кубанская вода расходуется на 20% больше обоснованной нормы. В 2015 году эту идею уже рассматривали и пришли к выводу, что проект переброски воды из Кубани менее выгоден с экономической точки зрения, чем подъем воды из крымских источников, однако с учетом того, что за три года экономически выгодный вариант убил экологию Крыма напрочь, не исключено, что к идее с Кубанью вернутся снова.

Так или иначе, но Константинов явно избыточно оптимистичен - никакого простого решения уже нет. И проблему решать придется долгие годы, если не десятилетия, даже в самой благоприятной обстановке, которая пока не просматривается.

Почему вдруг вообще возник разговор про гордость крымчан, которые не возьмут днепровскаую воду, даже если ее предложат? Да потому, что новые власти в Киеве вопрос о возобновлении подачи воды рассматривают - пока, правда, оценочно. Речь здесь даже не о гуманности, а об элементарном расчете: экологическая катастрофа в Крыму уже перебросилась в Херсон. Порошенко, принимая решение о прекращении снабжения водой Крыма, поступил с точки зрения международного права как обычный военный преступник, создавший условия геноцида для 2-миллионного гражданского населения, которое он называл вслух своим, но главное - он принял это решение в ущерб интересам своей собственной страны и ее людей. Без восстановления водоснабжения Крыма Херсон для Украины как сельскохозяйственный регион может быть потерян в ближайшие несколько лет, произойдет его опустынивание, а переносимая с полуострова соленая пыль надежно похоронит херсонское земледелие на долгие годы, если не навсегда.

В итоге начинается торг и условия, в котором интересы людей и убитой территории идут по остаточному принципу. Главное - политические очки. Киев еще не озвучивал идею восстановления водоснабжения Крыма, но Константинов поспешил застолбить тему, написав первый комментарий под ненаписанным еще текстом. Видимо, рассчитывая, что высокое начальство заметит ретивость и похлопает по пиджаку.


ПС. Кстати, крымская история с водой (во всяком случае с решениями уже российских властей по возмещению ее дефицита) - чистой воды иллюстрация истории, описанной Кириллом Еськовым в "Последнем кольценосце", как такие же головастые советники короля Саурона ухайдакали сельское хозяйство Мордора. Еськов, кстати, ничего не выдумывал, а брал (как я понимаю) абсолютно историческую ситуацию о том, как египетские советники, выписанные вавилонской царицей, происходившей как раз из Египта, угробили на несколько сот лет плодородные земли Междуречья, применив чисто египетские технологии орошения в местности, существенно отличающейся от привычных им реалий. Что и стало причиной упадка и катастрофы Вавилонского царства. Дебилы во все времена одинаковы. Это умные люди отличаются, а идиоты - как овечка Долли - не отличишь.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #109 : 14/08/19 , 07:32:32 »

Вода
Власти Крыма намерены обратиться к российскому руководству с просьбой начать переговоры о поставке в республику воды из Днепра. Об этом в понедельник, 12 августа, сообщил зампредседателя Совета министров — постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов.

У события есть два аспекта. Первый - очевидный. Это заброс на поле Зеленского, которого ставят перед дилеммой - ты же говорил о "покращанни" отношений с Россией, мы тебе прямым текстом сказали, что будем смотреть не на слова, а на дела. Вот тебе и дело.

Проблема в том, что исходи инициатива от самого Зеленского, ее можно (да и нужно, наверное) было бы представить гуманитарным актом. Понятно, что сторонники майдана, пребывающие в гипогликемической коме после двух провалов на выборах, попытались бы ухватиться и возопить о предательстве, на что у Зеленского был бы неубиваемый аргумент - там наши люди, пусть и на временно оккупированной территории. Однако теперь, после заброса из России, сделать такой шаг ему будет на порядок сложнее. По понятной причине. И это, прямо скажем, прокол самого Зеленского - он слишком долго и вальяжно тянул время, и здесь его банально подсекли. Молодой и неопытный президент - вот и результат.

Однако у ситуации есть и второй аспект. Внутрироссийский. Положение с водой в Крыму отчаянное. Пить вода есть. На всё остальное ее очень мало. А на севере полуострова - так вообще жесточайший дефицит. И за пять лет Кремль проблему не решил. Более того - он ее усугубил, предельно варварски и дилетантски подняв воду из пластов и предсказуемо запустив неостановимый процесс засоления почв. Других решений нет, а те, которые могут быть предложены, носят предельно затратный характер. Опреснение потребует ввода в строй дополнительных энергомощностей, причем сравнимых с теми, которые уже ввели и которых всё еще недостаточно. Переброска воды с материка по водопроводным системам - а откуда ее брать? Варианты как бы есть, но их мало и все они очень небесспорны.

Ситуация точь-в-точь как с войной в Сирии или ракетами на ядерной тяге - умные люди еще полвека назад категорически высказались против того и другого, но путинский режим сам с усам. А потому с размаху прыгнул на грабли, причем эффект Даннинга-Крюгера в этих прыжках виден невооруженным глазом. Дебил не в состоянии понять, что он дебил потому что он дебил. Это вот как раз про кремлевских. Просто по учебнику.

С Крымом - ровно та же история. Пока Крым был здравницей и эксплуатировался исключительно по южному периметру полуострова, воды хватало. Не с избытком, но и не критично. Как только было решено осваивать центр и север полуострова, встал вопрос с водой. И решение было более чем разумным - так вот она, в Днепре. И передача Крыма Украине была тоже решением абсолютно рациональным - резко уложившийся хозяйственный механизм Крыма тормозился его статусом и сложным союзно-республиканским подчинением, когда Союз был вынужден администрировать отношения между Крымом (РСФСР) и Украинской ССР. Любой мелкий чих требовал сложной и многоступенчатой бюрократической переписки и согласований. А потому логика подсказала - упростить.Кто ж знал, что через четыре десятка лет Союз развалится, и новые государства договорятся признать друг друга в рамках бывших административных границ.

Тем не менее, случилось что случилось. Путину дозарезу потребовалось поднять свой шаткий рейтинг, а потому Крым был "возвращен" по рецепту Гитлера - через банальный аншлюс. И это бы ещё полбеды, с кем не бывает, но шахматы требуют: взялся-ходи. Политические в том числе. В том виде, в котором аншлюс был проведен, он оказался предельно тупым и проблемным. Вода - лишь часть этих проблем.

Уже много раз было говорено - Путин в геополитике - жесточайший лузер. Ни одного значимого решения он за 20 лет так до логического конца и не довел. Заложив вокруг и внутри России целые минные поля, которые после него нужно будет как-то разминировать. И не факт, что успешно. Важнейшее правило политики - не допускать необратимых решений, оставляя всегда пространство для маневра. А уж если приперло и ты вынужден такое решение принимать - то вывернись мехом внутрь, но сделай его бесспорным. Чечня, Южная Осетия, Абхазия, Крым - это решения необратимые и предельно спорные. Или в случае с Чечней - временные. Ну не считать же выплату дани маленькому, но гордому народу залогом вечной и нерушимой дружбы народов. Рано или поздно такое положение вещей будут пересматривать, а значит - вся конструкция рухнет карточным домиком.

Так вот и Крым. Ситуация с водой - следствие дикого по своему дилетантству решению о присоединении Крыма в той форме, в которой оно было проведено. Либо присоединение должно было пройти с жизненно необходимой для Крыма инфраструктурой, либо Украина должна была быть поставлена в условия, при которых жизнеобеспечение Крыма в принципе не является темой для дискуссий. Либо не затевать всю эту похабную историю вообще. В итоге был выбран самый тупой из возможных вариантов. Ну а чего ожидать от гения-самородка?

Потому Крым и просит начать переговоры - уже подпирает. Экологическая катастрофа на севере - данность, и с ней надо что-то делать. С учетом того, что Кремлю уже глубоко до одного места проблемы Крыма (не до него, тут теперь другие заботы на носу), Крыму нужно как-то выживать. В прямом смысле этого слова. И надежды на Кремль уже нет ни малейшей. Ну так хоть начните переговоры, что ли.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #110 : 29/12/19 , 16:40:52 »

Зона бедствия
Дефицит воды в Крыму усугубляется. В связи с перекрытием Крымского канала единственным ресурсом пополнения подземных водоносных горизонтов остаются лишь осадки. В 19 году количество осадков резко сократилось в связи с тяжелой засухой. За последние 4 месяца года их выпало на треть меньше, чем в аналогичный период прошлого года.

При этом Крым ведет масштабное жилищное строительство. Власть в центре проводит политику замещения потенциально нелояльного населения Крыма, которое осознало, что реальность путинской России выглядит вблизи совсем иначе, чем издалека. Соответственно, в Крыму наблюдается резкий рост населения за счет приезжих.

Возникают "ножницы" - рост численности населения и увеличение дефицита воды. При этом качество питьевой воды неуклонно падает.

Север и центр Крыма быстро превращаются в зону экологического бедствия, а ряд районов уже перешли в разряд зон откровенных экологических катастроф - в первую очередь Армянск, где крайне малое количество воды отбирается полностью на нужды завода "Титан".

Власть очевидно не имеет системного решения проблемы. Во всяком случае тот факт, что она динамично усугубляется, может говорить лишь о том, что пока понимания этого решения нет

<a href="https://www.youtube.com/v/00bPUVqlN9Y&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/00bPUVqlN9Y&amp;feature=emb_logo</a>

Расчеты: https://garnach.livejournal.com/5299502.html

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #111 : 06/02/20 , 08:02:18 »

Дефицит

[/size] 10 февраля в Симферополе вводится нормированное распределение питьевой воды. Это связано с низким уровнем водохранилищ, однако более критической проблемой является хронически изношенная система водоснабжения, износ которой составляет более 70%. В итоге до двух третей воды, которая и без того в дефиците, попросту теряется по пути к потребителям.
[/color][/size]
Проблема не новая, она досталась в "наследство" от Украины, однако по прошествии пяти лет после присоединения кивать на Украину как-то неловко. Нужно предъявлять какие-то свои достижения. И пока с ними неважно.

Можно, конечно, рассказать, что пять лет - недостаточный срок, но никто и не пытается сообщить, какой срок может считаться в таком случае достаточным. Вспоминать, что СССР за пять лет ликвидировал значительную часть катастрофической разрухи после войны, наверное, нет никакого смысла - где нынешняя Россия, а где тоталитарный СССР, который ничего, кроме галош, не производил.

Крым должен был стать витриной достижений путинского режима, но пока ею так и не стал. Хотя отдельные медийные мероприятия и проведены, системного решения проблем и задач нет. И даже не предвидится. На самом деле это не крымская проблема. Это хроническая проблема нынешней власти - она вообще нигде не способна на системные решения, предпочитая тактические и пропагандистские мероприятия.

Пять лет прошло, ушла эйфория, и теперь Крым - точно такой же депрессивный регион, что и практически вся Россия. А значит - никакого решения существующих проблем нет и не предвидится. Это не про нынешних.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #112 : 25/09/20 , 19:56:58 »

БЕЗВОДНЫЙ МИР
В ближайшее время не стоит всерьез рассматривать возможность установки опреснительного завода в Крыму, так как в России нет компаний, которые могли бы построить предприятие необходимой мощности. Об этом на очередном заседании Госсовета Крыма заявил глава МинЖКХ Крыма Дмитрий Черняев.

В переводе на русский: в России нет технологий опреснения. То есть, локальные решения, возможно, и есть, но чтобы запитать двухмиллионный и крайне сложный с точки зрения обеспечения водных ресурсов регион - нет. Но это не самая беда. Беда в том, что по прошествии шести лет задача так и не поставлена, а это значит только одно - решить ее на сегодняшней промышленной и технологической базе невозможно.

Когда Путин "брал" Крым, он решал сугубо текущую задачу. Никакой стратегии там и близко не было. Беда, когда у руля государства становится человек с кругозором околоточного надзирателя. То, что в телевизоре поют лизоблюды про гений и невероятную прозорливость, вежливо опустим - работа у них такая. Но ситуация с Крымом прекрасно демонстрирует уровень государственного мышления российского руководства. Оно просто не понимает всей сложности решаемых им задач, относится к ним поверхностно и несистемно. На выходе возникает неразрешимая проблема, которая требует новых решений. Причем они на каждом новом витке становятся всё сложнее, и в конечном итоге просто перестают поддаваться управлению.

Водная проблема Крыма - проблема комплексная. Нет универсального и простого решения. А в ситуации, когда российское руководство практически не занимается ею, усугубляя происходящее, неизбежен кризис и упрощение всей системы до предельно простого решения. Количество водных ресурсов катастрофически и фатально не соответствует численности населения полуострова. Если затягивать решение, то рано или поздно встанет вопрос об эвакуации значительной его части на материк. Впрочем, и эту задачу решать системно никто не станет, а поэтому эвакуация будет напоминать, скорее, бегство. Люди, конечно, будут брошены на произвол судьбы, хотя телевизор будет надрываться об очередных победах и достижениях

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #113 : 24/12/20 , 18:13:21 »

Отговорка
На пресс-конференции Путина был затронут и относительно локальный вопрос о водоснабжении Крыма. Он, конечно, формально именно локальный, но только формально. Шесть лет в составе России - и пока даже неясно, как именно будет решаться эта критическая проблема. Кстати, отсутствие не то что стратегии развития Крыма, а даже планов решения базовых проблем - это показатель. Как дееспособности самого режима, так и реактивного решения на захват территории.

Что сказал Путин? Вода есть, Крым способен самостоятельно себя обеспечить. Опреснение - возможно, но точечно, так как очень дорого. Денег жалеть не будем, проблему решим.

Строго говоря, ответ-отговорка. В качестве очередного спасательного круга выдвинута идея о наличии под Азовским морем огромного резервуара пресной воды. Правда, это неточно. Других источников названо не было. Откровенно говоря, весьма шаткое основание для уверенности. "...А че, бл#, если нет? Вот так вот раз и нет?" - как поет бард-исполнитель.

Кстати, столь же уверенно звучали предыдущие заявления насчет того, что артезианские скважины - решение проблемы. Набурим сколько надо, денег не пожалеем. Набурили. На выходе - засоление почвы и убитое сельское хозяйство. С водой лучше не стало.

Пока проблема решается примитивным перераспределением ресурса внутри самого Крыма. У кого-то отнимаем - кому-то отдаем. И ждем дождя. Будет дождь - будет полегче. Не будет - зато вы в России.

Единственный сколь-лио внятный вариант решения проблемы - это, конечно, опреснение. Которое Путин как раз и забраковал. Но не потому что дорого. Это как раз вопрос десятый - война в Сирии и братская помощь разным людоедам и наркобаронам сжирает гораздо больше. Проблема в том, что у России нет технологий такого класса. А с учетом тотальных санкций - и не будет. Поэтому и предложение - точечное опреснение. Его еще можно потянуть.

Проще говоря - из ответов Путина по поводу воды и Крыма можно сделать вывод. Никаких решений нет. Только предположения - если под Азовским морем найдут воду, тогда может быть. Но это неточно.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #114 : 04/02/23 , 22:09:47 »
Национализация в Крыму

1. Вчера было объявлено о начале национализации объектов имущества, которые принадлежали украинским олигархам и политикам связанным с нацистским режимом в Киеве. В первую очередь национализация коснется Коломойского, Ахметова, Таруты и тварей поменьше калибром. Примечательно, что того же Коломойского сейчас раздевают и у нас и на Западе. С учетом того, что именно Коломойский финансировал Зеленского, эта ситуация не лишена иронии. Пожал последствия.

2. Всего будет национализировано более 500 объектов на всей территории полуострова. Можно вспомнить, что у нас в 2014-2015 годах при Меняйло национализировали около 15 предприятий в Севастополе, что тогда называли "волюнтаристским решением". В Крыму же национализации пришлось ждать более 8 лет.

3. Согласно заявлению Аксенова и постановлению Госсовета Крыма, это будет именно национализация, а не выкуп. Все объекты продадут на открытых торгах, а средства поступят в бюджет республики.По сути, только сейчас Крым действительно завершает процесс ликвидации остаточных экономических связей с Украиной, так как более 8 лет на полуострове прямо или фиктивно продолжала оставаться собственность лиц связанных с евромайданом и нацистскими структурами на Украине. Понадобилась СВО, чтобы наконец начать финальную зачистку.

4. Расходовать планируют на поддержку СВО. Аксенов заявил, что все средства вырученные от продажи пойдут на обеспечение добровольцев и мобилизованных из Крыма. Вот это вообще красивое решение. С учетом обещаний раздавать землю добровольцам и мобилизованным в Крыму с 1 апреля, конвертация национализированного имущества в обеспечение армии, делает Крым модульным примером того, как регион может и должен поддерживать армию.

В целом, процесс нужный и правильный. Разумеется, надо внимательно следить за техническим ходом национализации, так как наверняка найдутся ушлые дельцы, которые захотят за бесценок купить национализированное имущество и тем самым нанести ущерб государству.


[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #115 : 11/03/23 , 15:42:59 »
Дополнительная национализация в Крыму

Глава Крыма Аксенов сообщил, что в Крыму пройдет дополнительная национализация имущества украинских олигархов.
В рамках текущей национализации в Крыму национализируют более 700 различных объектов и активов (включая имущество Зеленского) принадлежавших украинским олигархам и политикам связанным с нацистским режимом.
В конце марта будет подготовлен дополнительный список различных объектов и активов.
Все национализируемое имущество будет продано с торгов, а деньги пойдут на обеспечение крымчан участвующих в СВО. Квартиру Зеленского собираются передать малообеспеченной или многодетной семье.

Это надо было делать еще в 2014 году. У нас в Севастополе первая национализация прошла еще при Меняйло, когда у Порошенко конфисковали Севморзавод. Но лучше поздно, чем никогда.
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #116 : 27/12/23 , 11:33:02 »
БДК

 


Вчера ночью противник атаковал Феодосию ракетами Шторм/Скальп. Две ракеты поразили порт, и в итоге по официальной версии получил повреждения БДК "Новочеркаск" КЧФ. Корабль 1987 года постройки, выслуживший ресурс еще в прошлом году. Но при этом один из самых молодых десантных кораблей КЧФ - остальные старше. В самой РФ построено два БДК. Еще два строится, два планируется к закладке. Если добавить два вертолетоносца в постройке, то получим 8 десантных кораблей ВСЕГО. При нужде для Черного море где то в минимум шесть. И столько же для Тихого океана. А есть еще Балтика и Север...

Так что потеря такая, с одной стороны погиб(вряд ли кто займется восстановлением) старый корабль, для которого эта война последняя в любом случае. С другой - мы уже потеряли "Саратов". Еще один БДК - "Минск" находится в ремонте. Точно так же как и "Оленегорский горняк". Четыре корабля данного класса вышли из строя. Это много. И это серьезная проблема в случае необходимости десантной операции. В любой точке. Но так как сейчас не до них, да и морпехи давно на ЛБС...

Использовали эти корабли по разному. Для перевозки воинских грузов, как паромы в Крым, но не десантные. По сути БДК еще в прошлом году стали войсковыми транспортами. По примеру сирийского экспресса, но с гораздо большими рисками. У сирийских боевиков не было ни ракет, ни морских дронов-камикадзе, ни Су-24, ни средств наведения НАТО, ни возможностей играть в технологическую войну. Собственно ничего не было. И весь экспресс - из точки А в точку Б. Сейчас все по другому. И решение возить такое...оправданное, но ведущее к психологическому шоку населения. В медийку они умеют.

Как так вышло? А нет непробиваемого ПВО. Особенно если по нему работает разведка НАТО. Без противодействия, потому как Третьей мировой НЕТ. Ну пока нет. И желания ее начать тоже. Остальное дело техники. Вычисляем, планируем, доверяем хохлам нажать кнопку Пуск в старом советском самолете, приспособленном для новых ракет. Сами даем спутниковое целеуказание и обеспечиваем РТР. Одним словом операция НАТО. Дальше в медиа и соцсетях разгоняем зраду о празднике день ПВО и "тупых лампасах". Всегда прокатывало на Иванах то, еще в русско-японскую войну байка о дне Марии, где гуляли "тупые адмиралы", пока японцы топили наши корабли, прокатила.

Как этого избежать? А нет у нас Добровольного флота и РОПИТ. Специально построенных судов возить воинские грузы. Нет и советского государственного Совторгфлота с его ЧМП. Капитализм у нас, возить на своем приходится, казенном. Мобилизация сухогрузов без военного положения невозможна. Никак так что. Мужики с БДК на передовой. Везут, под ракетами и дронами. Аренда же частных, это очень дорого. Усиливать ПВО? На БДК его не усилишь. Их ПВО на войне - другие корабли. На берегу делается что выходит. Все. Больше вариантов нет.

Наезд на НАТО с целью предотвратить эскалацию не рассматриваю, слухи слышал, но их к делу не пришить. В остальном - идет война. И если кто на ней считает хохлов неспособными отстрелятся ракетами с Су-24, а НАТО бумажным тигром, не способным сделать очень хорошие ракеты и дать целеуказание - я таким людям сочувствую. Я тоже хотел бы жить в той России которая была до СВО в Военприемке и Торваре. Да и "Сделано у нас" вражало(пишу на мове потому как методы одни). Но живу здесь. У противника этот раз вышло. Сочтемся. Война продолжается. Судьбу экипажа не указали, так что надеюсь у моряков был шанс. И у них все в порядке.

Страницы автора:

Телеграм
https://t.me/donrf22