Автор Тема: Владимир Ильич ЛЕНИН  (Прочитано 78722 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ЛЕНИН
« Ответ #45 : 19/04/12 , 19:14:33 »

 
Единороссы Владимир Мединский и Роберт Шлегель в преддверии годовщины смерти Владимира Ленина "реанимировали" дискуссию по поводу захоронения тела вождя пролетариата.
"Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны – крайняя нелепость... Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено", - заявил единоросс Владимир Мединский, слова которого приводит сайт ЕР.
С мнением Мединского согласен Шлегель. "Действительно непонятно, что он делает в мавзолее в таком виде. Если сам мавзолей является историческим сооружением со своей историей, то Ленин – крайне спорная фигура. На его руках – кровь и поломанные жизни миллионов сограждан, он – символ социальных потрясений и террора, символ горя огромной страны", - пояснил свою позицию единоросс.
Коммунисты традиционно выступили категорически против, а в ЛДПР считают, что останки надо предать земле по "человеческим соображениям".
"Некуда его вынести, неизвестно, где хоронить, - считает обозреватель РИА Новости Николай Троицкий. – Нужно согласие потомков и родственников. Но они считают, что лучше Мавзолея места для мумии великого предка не найти". Вот и заходит затея в тупик, размышляет журналист.
Владимир Ленин умер 21 января 1924 года. Дискуссия о захоронении его тела разгорается в российском обществе практически каждый год в преддверии памятных дат, связанных с вождем революции.
 
!
 
Как всегда после переворота 1991-93 гг к 22 апреля антисоветская , либерально-буржуазная сволочь затягивает одну и ту же песню - "Закопайте Леннина!"  Ситуация повторилась и этом году.
И опять тут как тут липовый историк,  политический недоросль и провакатор Владимир Мединский. Для него не резон, что тираж сочинений Ленина в мировом книгоиздательстве превосходт только Библия, для него не резон , что в мировой истории имя Ленина давно уже поставлено вслед за именами Иисуса Христа, Будды и Магомета. Для него не резон, что Великие мудрецы Шамбалы величают его не иначе как "МАХАТМА ЛЕНИН".
 
Тогда, да будет известно господину Мединскому, что и нам не резон его псевдоучёное мнение. Как и мнение его подпевалы - г.Шлегеля.
Об исторической глубине и объективности научных изысков  Мединского можно судить хотя бы по его претенциозному заявлению в ходе теледискуссии 18 апреля - "Церковь и государство", известившему "пребывающих в неведении" наивных соотечественников, что 27 миллионов Советских людей пали во время Великой Отечественной войны вовсе не Советскую Родину, а за Православную веру, за Святую Русскую церковь. И три миллиона коммунистов и семь миллионов комсомольцев шли на смерть не с именами Ленина - Сталина, а именем Бога.
 
Но было бы политической слепотой не видеть логики в суждениях врага, только потому, что он враг.За годы,прошедшие со времени открытия Мавзолея, поток искренних почитателей и продолжателей дела Ленина заметно сократился. Свидетельством тому - временно победившая буржуазная контрреволюция в России. Зато увеличилось количество откровенных зевак и некрофилов.
Надо ли коммунистам поддержитвать их число?
Я говорю - Коммунистам потому, что проблема захоронения ЛЕНИНА, это прежде всего проблема коммунистов.Ведь не должны же люди ислама или иудаизма заниматься прблемами православия и сбережением его святынь? И не нужно отмахиваться от того, что в отношении к Ленину в нас живет значительная доля святости. ибо само понятие святости есть нравственный элемент религии, который и должен быть нами сохраняем, ибо без него лишается духовного смысла и оправдания вся концепция коммунистического вероучения, превращаясь в общество материального потребительства.
 
Я уже не первый раз выношу на широкое обсуждение тему ленинского захоронения. но не нахожу откликов ни ЗА ни ПРОТИВ. Это я могу отнести только к нашей извечной традиции - обязательно обсуждать мнения генералов, если они даже глупые, и замалчивать мнения рядовых,  если они и не лишены смысла. Старшее поколение должно помнить, что эту устоявшуюся ситуацию взломал однажды лично Сталин в дискуссии об "Экономических проблемах социализма".
 
 
Так вот, лет десять тму назад я на партийном собрании, в присутствии В.А.Купцова, бывшего тогда вторым человеком в партии, опирась на исторический прециденит, высказал следующее предложение.
 
В Ленинграде, в Алесандро-Невской Лавре покоятся саркофаги с останками целого ряда видных деятелей Российской Империи. Но там есть ещё одно чрезвычайно знаменитое захоронение. Пол Лавры устлан огромными каменными плитами.И вот на одной из них, ничем иным не приметной, начертана надпись: "ЗДЕСЬ ЛЕЖИТ СУВОРОВ". Увидев её, я невольно вздрогнул.- никаких  перечислений чинов и орденов, какими Александр Васильевич обладал в изобилии! Только одно имя. Но как много оно до сих пор говорит каждому русскому человеку!
 
Так вот, не сделать ли нам нечто подобное!?
 
Закрыть и запаять ленинский саркофаг, оставив в соответствующем месте галографическую проекцию.
 
Закрыть само склепное захоронение для зевак и праздношатающихся.
 
Допускать к посещению саркофага партийно-правительственные делегации и специальные делегации павртийных отделений страны.
 
В центре пола надземной части Мавзолея сделать надпись "Здесь лежит ЛЕНИН".
 
У входа в надземную часть установить почётный комсомолько-молодёжный караул с 6.00 до 24.00.
 
Состав караула формировать из наиболее отличившихся представителей молодёжных организаций
 
  всех бывших Союзных республик ,наиболее отличившихся в пропаганде коммунистичеких идей.
 
Данное и иные, возникающие прдложения, обсудить во всех пртийных и комсомольских организациях страны.
 
Общая цель предложения -- опередить любые действия антисоветской сволочи!
 
                                                                                                                               Член КПСС с 1962г. Н.А.СССР
                                                                                                                                Новиков Евгений Алеквсандрович
 
 
 
Единороссы Владимир Мединский и Роберт Шлегель в преддверии годовщины смерти Владимира Ленина "реанимировали" дискуссию по поводу захоронения тела вождя пролетариата.
"Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны – крайняя нелепость... Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено", - заявил единоросс Владимир Мединский, слова которого приводит сайт ЕР.
С мнением Мединского согласен Шлегель. "Действительно непонятно, что он делает в мавзолее в таком виде. Если сам мавзолей является историческим сооружением со своей историей, то Ленин – крайне спорная фигура. На его руках – кровь и поломанные жизни миллионов сограждан, он – символ социальных потрясений и террора, символ горя огромной страны", - пояснил свою позицию единоросс.
Коммунисты традиционно выступили категорически против, а в ЛДПР считают, что останки надо предать земле по "человеческим соображениям".
"Некуда его вынести, неизвестно, где хоронить, - считает обозреватель РИА Новости Николай Троицкий. – Нужно согласие потомков и родственников. Но они считают, что лучше Мавзолея места для мумии великого предка не найти". Вот и заходит затея в тупик, размышляет журналист.
Владимир Ленин умер 21 января 1924 года. Дискуссия о захоронении его тела разгорается в российском обществе практически каждый год в преддверии памятных дат, связанных с вождем революции.
 
 
--
Евгений Новиков.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: ЛЕНИН
« Ответ #46 : 20/04/12 , 17:32:33 »


Это - картинка с официального сайта КПРФ.

Ленина с кем-то перепутали

http://kommari.livejournal.com/1578436.html#comments

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ЛЕНИН
« Ответ #47 : 21/04/12 , 17:50:51 »

ПАМЯТИ  В. И.  ЛЕНИНА

«Ленин и теперь живее всех живых.
Наше знанье,  сила  и оружие.»
В.В.Маяковский «Владимир Ильич Ленин»

В том, что был Ленин знаменем столетья,
Нет у меня сомнений никаких.
Его любили взрослые и дети,
Он и теперь живее всех живых!
Ему грозили царские сатрапы
В Москве и на окраинах глухих,
Знал Ленин тюрьмы, ссылки и этапы.
Он и теперь живее всех живых!
Когда терпеть рабочим надоело,
Они буржуям двинули под дых,
Ильич борьбу их направлял умело.
Он и теперь живее всех живых!
Он землю дал крестьянам, мир народам,
Был «прост, как правда», скромен и велик.
Пред памятью Вождя бессильны годы,
Он и теперь живее всех живых!
Народам дав урок советской власти,
Путь расписав в томах мудрейших книг,
Россию вёл Ильич сквозь все напасти.
Он и теперь живее всех живых!
Пусть не пугают нас капиталисты,
Не учат русских брать примеры с них.
Вождь – идеал борца и коммуниста,
Он и теперь живее всех живых!
Мерзавцы тщетно Ленина злословят,
В бессильной лжи потеют за троих,
И правду о Вожде их СМИ не скроют.
Он и теперь живее всех живых!
Нас Штаты не поставят на колени,
И нечему учиться нам у них.
Не зря Россией правил мудрый Ленин,
Он и теперь живее всех живых!
Народу много претерпеть придётся,
Но верю я в рабочих молодых,
И рано мразь над Ильичём смеётся,
Он и теперь живее всех живых!
Народ рабочий должен пробудиться,
Не верю я, что он покорно сник.
Россия вправе Лениным гордиться,
Он и теперь живее всех живых!

 Анатолий Пугаченков

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: ЛЕНИН
« Ответ #48 : 11/05/12 , 22:47:13 »
Актуальное от Ленина:

Либералов нужно толкать, подталкивать. По полшага, по шагу. А когда они окончательно упрутся, через них нужно переступить и пойти дальше самим.

(к сожалению, не дают ссылку на ППС, кто знает, дайте)

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ЛЕНИН
« Ответ #49 : 13/07/12 , 20:07:31 »
Ленин о юристах




    "Вопрос об адвокате.
    Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объяв­лять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или полити­ческий оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти уг­розы в исполнение.

    Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и "ловить" свидетелей и прокурора на вопросе про­верки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или на­мекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне.

    Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не пони­маешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут,
что они социал-демократы и члены партии." (с) В.И.Ленин

    ПИСЬМО Е. Д. СТАСОВОЙ И ТОВАРИЩАМ В МОСКОВСКОЙ ТЮРЬМЕ
    http://vilenin.eu/t09/p172 - цинк

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ЛЕНИН
« Ответ #50 : 13/07/12 , 22:54:24 »
ОТЛИЧНО, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, И В САМУЮ ТОЧКУ!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ЛЕНИН
« Ответ #51 : 25/08/12 , 21:34:56 »
Ленина проверят на экстремизм
 
    Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма.
    "Краеугольным камнем ленинизма... является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта", - говорится в обращении В.Лаврова, текст которого передан в пятницу в "Интерфакс-Религия".
    По мнению ученого, "социальный расизм и геноцид", которые проповедовал Ленин, выразились в преступлениях, "не имеющих срока давности".

    Лавров считает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но и руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны - например, "создал страшные концлагеря и проводил политику красного террора, т.е. государственного терроризма".

    http://forum-msk.org/material/news/9568902.html- цинк

    PS. Если заменить Ленин на Сталин, то ничего собственного нового тут нет. Все та же замечательная и хорошо знакомая нам риторика. Лев Натаныч рукопожимает и радостно готовит к вручению свои совестливые ордена. Как будто под копирку шпарят.

    Обращает на себя внимание тот факт, как за последний год, оживилась антиленинская риторика, хотя казалось бы, Ленин умер еще более давно, нежели сверх-популярный Сталин и официоз долгое время старательно делал вид, что никому Ильич не интересен, а тут как прорвало - и министр-захоронитель, и фрики-орденоносцы, и очердная порция уничтоженных памятников, а теперь вот и экстремизм всплыл. Крайне занятное оживление, причем оживление сверху.

    Почему так происходит, вполне понятно. Ленин олицетворяет тот комплекс идей, которые коренным образом противоречат существующему режиму в РФ, во всех смыслах - политическом, идеологическом, социальном, экономическом. И ненависть к Ленину, тут вопрос сугубо классовый. Причем по мере нарастания противоречий в обществе, будет расти как популярность самого Ленина и его и идей, так и ненависть представителей определенных кругов к Ленину и его идеям.

    Касательно же конкретных перспектив, вероятность признания работ Ленина экстремистскими, примерно такая же, как признание экстремистским материалом "Библии" или "Капитала"
http://colonelcassad.livejournal.com/818933.html#cutid1

"...Можно предположить, что данная инициатива наверняка будет негативно воспринята пожилыми россиянами. А вот в РПЦ поддержали идею проверки книг Ленина на экстремизм.

"Это могло бы стать ступенью к развенчанию образа вождя, по-прежнему положительного в глазах некоторой части общества", — заявил журналистам глава Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. Он также признался, что для него лично Ленин "ещё больший злодей, чем Гитлер, так как Гитлер к своему народу относился гораздо лучше".

Он также напомнил, что в свое время немецкий народ покаялся за то, что сочувствовал идеям Гитлера, в том числе там убрали с улиц немецких городов все топонимы, связанные с его именем, а мальчиков со времен Второй мировой войны немцы крайне редко называют Адольфами.

В последние годы все активнее обсуждается тема перезахоронения Ленина. Недавно вновь на этот вопрос – уже из министерского кабинета – обратил внимание глава Минкульта Владимир Мединский. Он, в частности, заявил, что тело Ленина должно быть предано земле, но после того, как по этому вопросу российское общество достигнет согласия. Мнение министра в июне поддержали три фракции Госдумы..."

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=888448

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ЛЕНИН
« Ответ #52 : 26/08/12 , 18:59:42 »
Дело в том, что в своих выступлениях против Ленина нынешние "иваны, не помнящие родства" тесно смыкаются в своей крысиной злобе со  всей либерально - гомосексуально - космополитической сволочью. Большая часть "иванов" этого не понимает, а верхняя "псевдонационалистически -  православнУтая" накипь делает это вполне осознанно за баксы, евро, рубли и пресловутые сребреники, за которые Иуда предал Господа нашего Иисуса Христа. А ответ на эту вакханалию в нынешней ситуации на самом деле очень просты: КТО ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ РУССКОГО НАРОДА, ТОТ ПРОТИВ ЛЕНИНА. КТО ЗА ЛЕНИНА, ТОТ ЗА  ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА!

Оффлайн GOSTJ

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 60
Re: ЛЕНИН
« Ответ #53 : 27/08/12 , 12:49:09 »
Дело в том, что в своих выступлениях против Ленина нынешние "иваны, не помнящие родства" тесно смыкаются в своей крысиной злобе со  всей либерально - гомосексуально - космополитической сволочью. Большая часть "иванов" этого не понимает, а верхняя "псевдонационалистически -  православнУтая" накипь делает это вполне осознанно за баксы, евро, рубли и пресловутые сребреники, за которые Иуда предал Господа нашего Иисуса Христа. А ответ на эту вакханалию в нынешней ситуации на самом деле очень просты: КТО ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ РУССКОГО НАРОДА, ТОТ ПРОТИВ ЛЕНИНА. КТО ЗА ЛЕНИНА, ТОТ ЗА  ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА!
Не могу не согласиться!
Вот текст нашел:
В США создан оргкомитет "За вынос Линкольна"

    Просматривая англоязычные страницы, наткнулся на прелюбопытнейший сайт американских правых активистов.
    http://www.no-linkoln.us/ - пруфлинк.
    К сожалению, сразу же - буквально через 5 минут, когда я перешел на статью, повествующую о душераздирающих подробностях геноцида более 20 миллионов американцев Линкольном, сайт был стерт со всемирной паутины, и даже кэш гугла не сохранил воспоминания о нём.
    Ясное дело, это происки коварной мировой закулисы (ТМ) - чьим тайным агентом был Абрам Линкольн и которая стремится всячески скрыть Сермяжную ПравдуЪ о нём.
    Тем не менее, своим визитом я нарушил их планы и успел заскриншотить одну страницу веб-сайта.

    Итак, мой перевод:
    http://www.no-linkoln.us/node/001 - оригинал
   
В Нью-Йорке прошло первое собрание Оргкомитета "За вынос Линкольна"
    С чего начинать, вот самый главный вопрос американского освобождения. С борьбы с афроамериканцами в гетто! Звучат голоса. С нелегальной иммиграцией латиносов! С борьбы против режима нигера Обамы! С борьбы с многотриллионным государственным долгом! С борьбы за истинную христианскую веру! С выводом войск из Афганистана! С низвержением власти Уолл-Стрита! И так далее и тому подобное, не говоря уж о тех, кто предлагает сосредоточиться на борьбе с евреями.

    Но всё это жалкие мелочи, которые меркнут перед единственной важнейшей проблемой, внезапно вставшей перед Америкой.
    Эта проблема - Мемориал Линкольна в центре Вашингтона.

    Как известно каждому ребёнку (поэтому доказательства ищите сами), Абрам Линкольн - чистый галахический еврей. Его настоящая фамилия - Шварц, он прямой потомок библейского Авраама, в честь которого он и был назван.
    Мало того, в свое президенство он, ведомый всесильным Израильским лобби, спровоцировал Гражданскую Войну богоизбранного американского народа, которая, как известно каждому идиоту (а потому пруфлинка не смейте требовать) унесла жизни 20 миллионов американских граждан. Однако масонская закулиса поставила Абраше Линкольну цель уничтожить более 40 миллионов, чего бы он непременно добился, если бы не героический выстрел Джона Бута (минута молчания в честь героя).
    Но даже это не остановило мировую закулису в её коварных планах. Так, в начале 20 века наша великая столица - город Фашингтон - была осквернена богомерзким Мемориалом Линкольна. Это не просто мемориал - а, как доказали авторитетнейшие британские учёные, он является иудейским зиккуратом - огромная же статуя Линкольна играет роль жидовского терафима. Построив зиккурат, израильское лобби окончательно поработило свободный американский народ, с помощью адского терафима отобрав богоизбранность у американцев.
    После того, как эта Сермяжная Правда была опубликована, десятки истинных американцев поняли первопричину всех бед США и объединились в богоизбранный Оргкомитет за вынос Линкольна.
    Правда, после многих лет работы мы поняли, что совершенно необходимо расширить состав оргкомитета. Ведь пока оргкомитет состоит только из четырех истинных американцев, двух христиан из трех сект, трех ковбоев и одного ребе, мы обречены на некоторую маргинальность.
    Поэтому совершенно необходимо подключить к нашей работе правозащитников, либералов и особенно ЛГБТ-активистов.
    И, совершенно неважно, кто из них "за Обаму", а кто "против". Идея выноса Линкольна-Шварца из Мемориала - важнее. Вообще, как я уже говорил, идея разрушения зиккурата Линкольна способна создать коалицию националистов и левых, консерваторов и либералов, геев и гомофобов, несравненно более мощную, чем партия республиканцев и демократов вместе взятые.
    Также абсолютным большинством в 13 голосов принято волевое решение о создании списка «Защитников кровавого Упыря Шварца» и публикации его в открытом доступе (на сайте оргкомитета и на сайтах организаций входящих в оргкомитет). В список будут вноситься активные противники богоугодной и объединяющей инициативы народа о выносе статуи Линкольна из Мемориала в Вашингтоне.

    Ну а ниже, представляем вам полный список организаций, которые дружно записались в наше богоугодное сообщество.

    1. Ассоциация альтернативных аналистов
    2. Демократическая президентская лига
    3. БФ "Духовный Пиндостан"
    4. Кентуккское Отделение Демократического Израильского Общества
    5. ребе Аарон Шнеерсон
    6. Общеамериканская общественная организация "Объединение ковбоев мест нетрадиционного проживания"
    7. Союз Мормонских Хоругвеносцев
    8. Спринфилдское отделение церкви Свидетелей Иеговы
    9. Интернет-газета "Правозащитные вести"
    10. ПравозаSHITная ASSоциация "Меч и Орал"
    11. Профсоюз граждан Америки
    12. Союз потомственных рабовладельцев штата Иллинойс

    Оргкомитет принял резолюцию в форме ультиматума властям Соединённых Штатов Америки, в которой потребовал от властей проведения массовой ДЕЛИНКОЛЬНИЗАЦИИ, а именно:

    - разрушение Мемориала Линкольна-Шварца, на самом деле являющегося семитским зиккуратом и уничтожение статуи Линкольна (адского жидомасонского терафима), непременно в Большом Андронном Коллайдере.
    - ликвидация в течение 72 часов всех потртретов Линкольна-Шварца с банкноты 5 долларов. Заместить Линкольна любыи американским президентом. На его место Оргкомитет рекомендует Джорджа Буша-младшего.
    - уничтожение всех памятников Линкольну-Шварцу во всех городах и ранчо США и ковровые бомбардировки тех городов за рубежом, где подобные памятники ещё сохранились
    - переименование всех улиц имени Линкольна-Шварца, а также кораблей, авианосцев, спутников, вооружений, автомобилей имени этого кровавого упыря
    - старт кампании общенародного покаяния перед преступлениями организатора геноцида американского народа и выплата компенсаций потомкам жертв Гражданской войны.

    В случае невыполнения правительством США требований уважаемого Оргкомитета мы объявим бессрочную интернет-забастовку и обратимся с петицией в структуры ООН и НАТО с требованием введения бесполетной зоны и начала наземной операции по принуждению к делинкольнизации.
    Так победим!
    Майкл Джонс (Эпштейн), гроссмейстер оргкомитета.
http://kr-wolfram.livejournal.com/36663.html

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ЛЕНИН
« Ответ #54 : 27/08/12 , 13:25:19 »
Сегодня те же самые "абрамы" придумывают страшилки про Авраама Линкольна, Ленина, про многомиллионные "сталинские репрессии" и про "украинский гоолодомор", организованный "подлыми большевиками"

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ЛЕНИН
« Ответ #55 : 28/08/12 , 17:46:53 »
Ленин vs. РПЦ


    Вот такой вот розжиг http://vz.ru/vote/result/1074/?vote=true от Взгляда. Формулировки и сравнения в лучших традициях "Эха Москвы". Есть у меня подозрение, что основная масса либеральной аудитории таки выбрала пункт номер три.
    Собственно, если смотреть на такую постановку вопроса, то лишний раз можно убедиться, на что именно нацелены заявления деятелей типа Смирнова.
http://colonelcassad.livejournal.com/820890.html#comments


Цитировать
Конечно, с отдельными верующими могут быть союзы и работа, собственно, как это было после революции с военспецами и проч. Но пытаться смешать это в политической партии ведет непонятно куда.

А что до союза коммунистов и РПЦ, то тут вообще непонятно, как-то ни одна из сторон не особо-то и стремится.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ЛЕНИН
« Ответ #56 : 25/09/12 , 17:51:53 »
.... Расстрел Царской Семьи — страшное преступление, ответственность за которое несведущие люди до сих пор возлагают на Ленина. При расследовании любого преступления первым делом ставится вопрос: кому выгодно? Ленину на тот момент было невыгодно. Что бы понять почему, надо рассмотреть события 1918 года в контексте борьбы за власть группировок Ленина-Сталина и Троцкого-Свердлова. И еще надобно четко понимать, что никакого единства среди большевиков не было изначально.

Яков Свердлов, первый официальный глава советского государства

Нам все уши прожужжали об «опломбированном вагоне», в котором Ленин и сотоварищи прибыли через Германию совершать революцию на немецкие деньги. Но упорно замалчивается «американский пароход», доставивший в Россию Троцкого и банду головорезов. Американцы приложили максимум усилий, чтобы изобразить большевизм как немецкий продукт, но ни в коем случае не явление, связанное с «дядюшкой Сэмом». Это было вызвано тем, что Германия, как и Россия, была приговорена к уничтожению. На нее и хотели все свалить.

На момент Октябрьской революции признанных вождей было двое: Ленин и Троцкий. Ленин, как один из основателей РСДРП, а на тот момент был фактическим «владельцем партии»; в ее ряды он в июле 1917 года и принял прибывшего из Америки Троцкого, а вместе с ним и группу единомышленников — Моисея Урицкого, Моисея Володарского, Адольфа Иоффе, Константина Юренева-Кротовского.

«Ленин на практике исторически был монопольным, единым и нераздельным главою партии в течение долгих лет со дня её возникновения. Большевистская партия — это дело рук Ленина, и при том, его одного»
(Н. Суханов. «Записки о революции», 1922 г.).

А Троцкий был нужен Ленину в качестве денежного «мешка», так как за Троцким стояли большие западные деньги. Личным посредником между Троцким и американскими банкирами являлся бывший террорист Лев Борисович Красин (впоследствии — нарком внешней торговли). Так же важно знать, что сообщником Троцкого был эсер Керенский…

После разгона Учредительного собрания в январе 1918 года власть полностью перешла в руки большевиков. Но не Ленин являлся тогда первым лицом Государства.

В фальсификации истории применяется метод искажения действительной роли, которую играли различные государственные учреждения. Например, чтобы преувеличить действительную роль Ленина и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако если мы возьмем первую советскую Конституцию, которая была введена через два месяца сразу после революции в январе 1918 года, то увидим, что главным органом власти в стране объявлялся Съезд Советов. Но поскольку съезд физически существовал только когда он собирался — что бывало редко, а руководить государством надо двадцать четыре часа в сутки, — то фактически верховным органом власти являлся ВЦИК Советов. Его главой был Яков Свердлов.

Самые нечеловеческие законы в начальный период прошли именно через ВЦИК Свердлова. Более того, Яков Михайлович вообще «подмахивал» указы, как например, об образовании Реввоенсовета и о назначении его председателем Троцкого, о «Красном терроре» и «расказачивании», и много-много других, без всякого ВЦИКа — самолично, как председатель.

После II Съезда Советов во ВЦИКе было сорок три члена и ни одного нееврея, после V съезда количество членов ВЦИК было увеличено до шестидесяти двух, что, несомненно, было сделано целенаправленно, но по-прежнему в него не вошло ни одного русского.

Первым лицом в Советской России по номенклатуре Конституции 1918 года, которая называлась «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», являлся именно Свердлов.

Ульянов-Ленин был руководителем действующего органа, состоящего из народных комиссаров по отраслям управления. То есть, переводя на современный язык, именно Яков Свердлов был президентом страны, а Ленин только премьер-министром. Примечательно, в мемуарах Локкарта «Британский агент» говорится, что когда 26 апреля 1918 года германский посол князь Мирбах прибыл в Москву, то его вверительные грамоты в Кремле принимал не Ленин, а все тот же Яков Свердлов.
Революция для России

Каким образом давнему руководителю уральских террористов за считанные месяцы удалось превратиться из малоизвестного в партии человека в «старого большевика» и вознестись до поста Председателя ВЦИК — отдельная история. Главное, что он через брата Вениамина был связан с банкиром Яковом Шиффом и стал соратником Лейбы Троцкого.

Отношения между Лениным и Троцким до революции были неприязненными, во время революции — вынужденно-сдержанными, а сначала 1918 года — враждебными. Вот что по этому поводу пишет Герман Назаров в статье «Новое прочтение дела Фани Каплан»: «Если Ленину будущее рисовалось как арена будущей революции, ликвидация всех буржуев и установление Всемирной советской республики, то у Троцкого планы на будущее были совсем иными. Его хозяева — клан Шиффов, американских банкиров еврейского происхождения, с конца XIX века обильно финансировавших русскую революцию, — желали видеть Россию гигантским концлагерем с многомиллионной трудовой армией во главе с диктатором Троцким. Для осуществления этого грандиозного проекта требовался слом не только русской государственной машины, но и всех устоев русской народной жизни. А это невозможно без искусно спровоцированной гражданской войны, чрезвычайных мер, массового террора, которые закономерно должны привести к диктатуре».

Большинство людей, интересующихся историей, даже если они избавились от пропагандистских мифов и разобрались с потоком фальсификаций, как правило, рассматривают важные события отдельно от других, вырванными из общей панорамной картины. Поэтому прежде чем идти дальше, приведу краткую хронологию важнейших событий 1918 года:

6 января — разгон Учредительного Собрания;

3 марта — подписание Брестского мира;

6 июля — убийство германского посла Мирбаха и начало левоэсеровского мятежа;

17 июля — расстрел Царской Семьи;

30 августа — покушение на Ленина;

5 сентября — объявление «Красного террора».

А теперь обо всем подробнее.

Днем 6 января был подписан декрет ВЦИК о роспуске Учредительного Собрания, обвиненного в «несовместимости с задачами осуществления социализма». Немногочисленные демонстрации в Петрограде и других городах в его защиту были разогнаны с помощью оружия.

3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Россией и Германией, невыгодный, но жизненно необходимый для России. Это была позиция Ленина-Сталина против линии Троцкого («ни мира, ни войны») и Бухарина («война до победного конца»), выгодной Антанте и поддерживаемой эсерами.

Ленин подписал Брестский мир и тем самым сорвал планы Троцкого и США-Англии, которым не оставалось ничего, кроме прямой интервенции.

Профессор Столешников считает, что подписав этот мирный договор, Ленин подписал себе смертный приговор. В своей книге «Реабилитации не будет» он сделал следующий вывод: «С этого момента, с провала поджигания войны с Германией, с марта месяца, Троцкий начал подготовку тотального государственного переворота и устранения Ленина, которое будет производиться летом 1918 года».

А вот что говорил Христиан Раковский о «предательстве» Ленина: «Троцкисты были против подписания Брест-Литовского мира. Это мир был роковой ошибкой и неосознанным предательством Ленина мировой революции» (Ландовский. «Красная симфония»).

Ему вторит организатор левоэсеровского мятежа М. А. Спиридонова: «В вопросе о войне и мире Вы приняли «решение» о подписании Брестского мира, который, может быть, уже сделал своё — задушил нашу революцию» (открытое письмо ЦК большевиков, ноябрь 1918 г.).

11 марта 1918 года Ульянов-Ленин написал статью, в которой есть интереснейший абзац: «Не надо самообманов. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля… наша непреклонная решимость добиться, во что бы то ни стало, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле могучей и обильной».

Видимо, с этого времени можно говорить о «национализации» Лениным революции; о том, что из лагеря «Россия для революции» он окончательно перешел в лагерь «Революция для России»

целиком http://www.specnaz.ru/articles/191/8/1666.htm

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ЛЕНИН
« Ответ #57 : 10/10/12 , 10:33:22 »

Hrizos

  • Гость
Re: ЛЕНИН
« Ответ #58 : 24/10/12 , 18:45:08 »
Ленин и большевисткая фракция Государственной Думы. Впрок ли урок для Компартии Украины?
 
23 октября 2012 года
http://17marta.com/?p=2464#more-2464

Иван Бурцев, исследовательская группа РФ-541, 24.10.2012

Завершается избирательная компания — 2012 в украинский буржуазный парламент -Верховную Раду. Компартия Украины энергично провела эту компанию и по оценкам социологических служб набирает  за партийный список около 12% голосов, что даст ей возможность сформировать фракцию примерно в составе не менее 30 депутатов ( …в нынешнем созыве их было 25).

Справка http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/WP406?PT001F01=900&pf7171=11
В партийной » тридцатке» списка  Компартии Украины на выборах -2012 :
1) народных депутатов Украины предыдущего созыва — партийных руководителей — 10,
2) секретарей партийных комитетов разных уровней, помошников народных депутатов  -12,
3) государственных служащих разного ранга -3,
4) руководителей подразделений учреждений и предприятий — 2,
5) пенсионеров — 3.
 В списке КПУ из 214  кандидатов представлены :
1)  8 кандидатов с рабочими профессиями: № 78, 100,109,132, 172, 188, 191, 200.
№ 78 — Гузаров Игорь Андреевич, 1988 г.р.,горняк очистного забоя  ВАТ » Павлоградуголь».
2)  4 кандидата — БЕСПАРТИЙНЫХ- № 12, 64,85,203.
№ 12 — Скарбовийчук  Руслан  Владимирович,1975 г.р., директор НИИ экоразвития при Белоцерковском аграрном университете.

Таким образом, состав фракции обновится на 66%, в основном  за счет представителей  партийной номенклатуры и госчиновников разного ранга.

Предлагаем вниманию читателей статью А.Е. БАДАЕВА «Ленин и большевисткая фракция Государственной Думы» , «Ленинградская правда», 21 января, 1928г.( 11.05.10 10:42  http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=3329:lenin-i-bolshevistkaya-frakcziya-gosudarstvennoj-dumy&catid=25:memory&Itemid=2 ).

БАДАЕВ АЛЕКСЕЙ ЕГОРОВИЧ (1883—1951) — рабочий, активный участник революционного движения, член партии с 1904 г. Депутат IV Государственной думы от рабочих Петербургской губернии, входил в большевистскую фракцию Думы. В ноябре 1914 г. за революционную деятельность, направленную против империалистической войны, Бадаев вместе с другими депутатами-большевиками был арестован и в 1915 г. сослан на поселение в Туруханский край. После Октябрьской социалистической революции — на руководящей партийной, советской и хозяйственной работе.

Критика современных парламентских компартий, особенно нашей родной КПРФ, —  за специфический » уклон» в формировании их партийных списков, - звучит давно. Теперь в эту когорту критикуемых » уклонистов» попадает, похоже,  и Компартия Украины.

Налицо разрыв  Слова и Дела, теории и практики: во фракциях компартий, провозглащающих себя ленинскими партиями авангардного типа, — представителей этого АВАНГАРДА, то-есть РАБОЧИХ, — и нет. Точнее, в списках они формально представлены, но «где-то там далеко, за горизонтом». Не является ли это одной из весомых причин того, что сторонников левой идеи в обществе по данным социологов насчитывается не менее 30%, а за компартии на выборах голосует вдвое- втрое меньше избирателей. Запрос в обществе на левую идею ЕСТЬ, а за левые партии и компартию это общество голосовать пока не хочет.. Ибо не верит их » репрезентантам»?

***

Ленин и большевисткая фракция Государственной Думы.

Фракция большевиков была маленьким островком среди массы черносотенцев — зубров реакционнейшей IV Государственной думы.* Устами депутатов-большевиков весь рабочий класс России обращался со своими требованиями к царскому правительству и разоблачал кровавый произвол царизма. Наши речи с думской трибуны имели огромное организующе-революционное значение. В условиях жесточайшего полицейского преследования каждого революционного работника наша фракция, обладавшая относительными «легальными» возможностями, естественно, должна была стать центром партийной работы в России. Сюда, во фракцию, стекались все нити партии: с одной стороны, из отдалённейших районов России, а с другой стороны, из руководящих партийных органов, находившихся за границей. Депутаты-большевики находились в непрерывном общении с рабочими массами, посещали заводы и фабрики, создавали партийные ячейки, организовывали печатание и выпуск литературы и т.д. Состав фракции был целиком рабочий — вся большевистская «шестерка»: Петровский, Муранов, Малиновский (впоследствии оказавшийся провокатором), Самойлов, Шагов и пишущий эти строки были рабочие, непосредственно выбранные в Думу с фабрик и заводов, где до того мы работали.**

Владимир Ильич, считая деятельность нашей фракции особенно важной для партии и всего революционного движения, проявил к ней особую заботливость и энергию в руководстве её работой не только во время сформирования фракции, но и во время самих выборов. С чрезвычайной внимательностью товарищ Ленин присматривается ко всем настроениям в среде рабочих во время выборов, следит за нелегальными избирательными собраниями рабочих, которые мы были вынуждены, скрываясь от полиции, устраивать в лесах «на лоне природы», посылает свои директивы и указания, направляет избирательную кампанию «Правды» и т.д.

Сразу после выборов, как только рабочие-депутаты съехались в Петербург, Владимир Ильич заботится об организации фракции, интересуется каждым депутатом в отдельности, подытоживает результаты избирательной кампании, выясняет, в какой обстановке происходили выборы, с какими наказами приехали депутаты. Из Кракова*** присылается специальная анкета для избранных от рабочей курии депутатов. В 19 пунктах этой анкеты — подробные вопросы о степени участия рабочих в выборах, о ходе избирательных собраний, распространении предвыборной литературы, способах составления списков, спорах на собраниях, составе уполномоченных, выступлениях других политических партий, репрессиях во время выборов и т.п. Параллельно с этим в анкете ставились вопросы, которые должны были выяснить ряд моментов партийной работы. Владимир Ильич считал необходимым не ограничиваться одними формальными ответами, а просил, чтобы каждый депутат связно рассказал о своей губернии, описал всё, что он видел на выборах. Этим описаниям Ленин придавал большое значение, так как они должны были дать картину настроений рабочего класса. В письме, приложенном к анкете, Владимир Ильич просил прислать ответы как можно скорее, добиться, чтобы депутаты «немедленно дали ответы на все вопросы». Так как думская социал-демократическая фракция в это время была ещё объединена с меньшевиками, Ленин считал нужным не ставить вопрос об анкете официально, а то «пойдет волокита и склока».

У нас завязалась с Владимиром Ильичем крепкая связь, которая по мере развития работы фракции всё более и более упрочивалась. От Ильича мы получали помощь по всем основным серьезным вопросам нашей думской и внедумской деятельности. Владимир Ильич не только руководил всей фракцией в целом, но и помогал каждому депутату в его работе. Личные указания и письма от Ильича, всегда ставившего вопросы точно и определённо, были для нас неисчерпаемым источником усиления и повышения всей нашей работы.

С точки зрения революционной агитации среди масс думские заседания были использованы нами полностью. Нам иногда казалось, однако, что всего этого недостаточно.

— Ну хорошо, мы со своей стороны устраиваем демонстрации министрам и черносотенцам,**** когда они появляются на трибуне, — сказал я в разговоре с Владимиром Ильичем, — но этого мало. Рабочие спросят: какие практические предложения делали вы в Думе, где выработанные вами законы?

Владимир Ильич, как обычно рассмеявшись, ответил:

— Никаких законов, облегчающих положение рабочих, черносотенная Дума никогда не примет. Задача рабочего депутата — изо дня в день напоминать с думской трибуны черносотенцам, что рабочий класс силён и могуч, что недалёк тот день, когда вновь подымется революция, которая сметёт всю черную сотню вместе с её министрами и правительством. Конечно, можно выступать и с поправками к бюджету и даже с каким-либо законом, но все эти выступления должны сводиться к одному: надо клеймить царский строй, показывать весь ужасающий произвол правительства, говорить о бесправии и жесточайшей эксплуатации рабочего класса. Вот это будет действительно то, что должны слышать рабочие от своего депутата.

С конца осени мы в Государственной думе образовали самостоятельную большевистскую фракцию. В газете и в специальных воззваниях, обращённых к рабочему классу России, мы объяснили причину раскола с меньшевиками и призывали рабочие массы поддержать своих депутатов. Во фракцию и в «Правду» начали поступать многочисленные резолюции солидарности с большевиками, в первую очередь из Петербурга, затем из других рабочих центров и, наконец, из самых отдалённых районов России. Рабочие присылали резолюции, в которых, наряду с протестом против действий меньшевиков, приветствовалась наша большевистская фракция.

Когда «шестёрка» стала самостоятельной фракцией, перед нами встали задачи ещё более ответственные, чем раньше. Наши выступления в Думе стали более частыми и вместе с тем ещё более резкими, ещё более революционными. Большевистская фракция развернула огромную работу. Усилилась и нелегальная работа фракции.

Владимир Ильич усиленно помогал нам в работе. После наших выступлений по особенно боевым вопросам мы получали от него письма, в которых он либо хвалил за выступление, либо указывал на слабые места. Мы посылали Ильичу различный материал по тем вопросам, которые стояли в порядке думской работы. Владимир Ильич прорабатывал его и нередко присылал обратно в виде тезисов для наших выступлений. По отдельным особенно важным вопросам Владимир Ильич присылал нам даже готовые тексты речей. К сожалению, по условиям конспирации не удалось сохранить подлинников речей, написанных Лениным. Однако по стенограммам думских заседаний можно почти полностью восстановить эти речи

Весной 1914 года  Ленин поставил вопрос об ещё большем усилении работы партии, уделяя внимание главным образом подпольной работе. Владимир Ильич обратился к нам, во фракцию, с указанием, что следует усилить работу подпольных ячеек, создать на фабриках и заводах рабочие группы, чтобы через них скорее передавались бросаемые сверху лозунги, укрепить партийную дисциплину, которой мы всегда побеждали, и т.п. Для этой цели он предлагал также укрепить центральные руководящие органы партии в России, устроив побег находившихся в ссылке товарищей Сталина и Свердлова, и привлечь к работе ряд других товарищей. От Ильича я получил письмо, в котором он сообщал о моем включении в состав Центрального Комитета партии. По работе в ЦК мне была присвоена партийная кличка Петр.

Центром организационной работы в это время Владимир Ильич ставил подготовку к очередному партийному съезду, который был намечен на август 1914 года. Ленин придавал созыву этого съезда огромное значение, считая, что съезд закрепит завоеванные партией позиции и окончательно лишит всякого влияния ликвидаторов*****, в том числе и думскую меньшевистскую «семёрку». Вся подготовительная работа по организации съезда в России падала на нашу думскую фракцию. От Ленина мы получили точный план и подробные указания, каким путём вести подготовку к съезду. Каждый из нас должен был объехать определенный район, где вести организационную и агитационную работу по съезду. Владимир Ильич даже сам распределил районы между депутатами, причём мне был поручен объезд части Поволжья и Кавказа. Подготовка к съезду, конечно, должна была быть строго конспирирована; для этого съезд нужно было «прикрыть» международным социалистическим конгрессом, который тоже должен был состояться в это время.

Владимир Ильич писал нам, что для подготовительной работы к съезду мы должны напрячь все свои силы, отказываясь даже, если это понадобится, на время от части нашей думской деятельности.

Подробные указания продолжали мы получать от Владимира Ильича и по всем текущим вопросам работы фракции. В частности, Владимир Ильич указывал на необходимость возможно шире организовать первомайское выступление, подготовить законопроект о 8-часовом рабочем дне, помочь техническому улучшению рабочей печати и т.д.

Работа по подготовке партийного съезда, развёрнутая нашей фракцией полным ходом, была, однако, оборвана объявлением войны, лишившей возможности созвать съезд в намеченное время. Вместе с тем объявление войны затруднило и наши сношения с Владимиром Ильичем. Переписка Ильича с нами стала менее регулярной и более редкой. К осени 1914 года царское правительство ликвидировало и всю нашу фракцию, которая после ареста и суда была сослана в Сибирь.

С самого начала и до конца мы работали под руководством Владимира Ильича. Этому руководству мы обязаны тем, что думская большевистская фракция сыграла немаловажную роль в развитии революционного движения в России.

А.Е. БАДАЕВ, «Ленинградская правда», 21 января, 1928
http://svoim.info/201241/?41_6_2 )

* Четвёртая Государственная дума (15 ноября 1912 – формально по 6 (19) октября 1917 года) 8 (21) июля назначила министром-председателем А.Ф. Керенского (Аарона Кирбица), публично приветствовавшего в 1941 году нападение гитлеровской Германии на СССР.

** Большевистская фракция в составе Бадаева А.Е. (1883 – 1951), Муранова М.К. (1873 – 1959), Петровского Г.И. (1878 – 1958), Самойлова Е.В. (1882 – 1952), Шагова Н.Р. (1882 – 1918) за разоблачение царской политики в ноябре 1914 года была арестована и сослана в Туруханский (ныне Красноярский) край.

*** В Кракове находился В.И.Ленин.

**** Черносотенцы  –  члены погромно-монархических организаций «Союз русского народа»., «Союз Михаила Архангела» и др. в 1905 – 1917 годах и «чёрных сотен» — вооружённых отрядов деклассированных элементов для борьбы с революционным движением  в 1905 – 1907 годах.

***** Ликвидаторство – крайне правое, меньшевистско-оппортунистическое течение в РСДРП, возникшее после поражения революции 1905 – 1907 гг. Ликвидаторы отрицали революционную классовую борьбу пролетариата и его руководящую роль в революции, добиваясь ликвидации нелегальной революционной партии, требуя организовать реформистскую легальную партию. V конференция РСДРП (1908) осудила ликвидаторство. В 1912 году на VI (Пражской) конференции РСДРП ликвидаторы были исключены из партии.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ЛЕНИН
« Ответ #59 : 29/10/12 , 20:42:25 »