Автор Тема: Тайные пружины войны на Донбассе  (Прочитано 10116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AVI

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 77
Тайные пружины войны на Донбассе

 



Умиротворить миссис Ван Бьюррен 

Все обсуждают события на Донбассе, и на сайт приходит много вопросов. Занята сейчас совсем другим, но считаю необходимым вывесить некоторые неизвестные широкой публике сведения, которые кое-кому могут кое-что прояснить. События несколько напоминают происходившее в своё время в Славянске, после того, как повстанцами была захвачена группа наёмников, включая сына высокопоставленной чиновницы американских спецслужб. Об этом я тогда писала. В обмен на такого пленного, как мистер Гудмен, можно было и войну остановить, но тогда этой возможностью не воспользовались.


Примерно десять дней тому назад были похищены проживавшие под Киевом два очень важных американских гражданина, ответственный сотрудник компании Вэнгард Питер ван Бьюррен (Peter van Beurren) из Аризоны и – также высокопоставленный – менеджер её «дочки», компании БлэкРок, Джонатан Мейсон (Jonathan Mason).


Три дня тому назад недовольная недостаточно интенсивными, по её оценке, усилиями по освобождению её супруга миссис Ван Бьюррен обратилась к руководству Вэнгард с ультиматумом, подкреплённым её обращениями в совершенно растерянную редакцию АВС, а также к определённым иностранным дипломатам в Вашингтоне.


Дело в том, что в распоряжении г-жи Ван Бьюррен остался архив её мужа, а там такое... Маленькие примеры она передала своим собеседникам. Одним – в виде записей, другим – флешку. Материалы включали содержание переговоров руководства Вэнгард и БлэкРок о проведении на подконтрольной им Украине некоего подобия нацистских Нюрнбергских законов. Из текста обсуждения можно сделать вывод, что имплементация этого законодательства – дело десятое. Главное – его психологическое воздействие на европейцев.


Из сказанного на совещании можно сделать вывод, что заказчики конфликта уже не рассчитывают поживиться за счёт европейской помощи Украине. Теперь их основная цель – любой ценой остановить европейские дипломатические усилия, направленные на достижение мирного урегулирования. Например добившись, чтобы Европа окончательно отвернулась от Украины.


Массированную операцию в аэропорту Донецка Совет национальной безопасности и обороны Украины не считает нарушением Минских соглашений о прекращении огня. Целью наступления в аэропорту объявлен возврат к линии размежевания. На официальном языке это означает признание, что аэропорт был утрачен ВСУ и захвачен сепаратистами.


Ах, да, чуть не забыла: именно та самая (всем известная) группировка сепаратистов, которая удерживает АД, подозревается в захвате господ Ван Бьюррена и Мейсона. По слухам, в последние дни и военторг заработал лучше... Неужели на этот раз подвернувшаяся возможность всё же будет использована?
       
18 января, 2015 - 23:00         


 


Умиротворить миссис Ван Бьюррен: АТО наполовину завершена

  Когда руководство получило сообщение, что часть эффективного менеджмента украинской операции предположительно удерживается отрядом полевого командира сепаратистов Арсения Павлова, незамедлительно были приняты адекватные меры. Полсотни отборных наёмников ЧВК Greystone были приведены в готовность к выдвижению в соответствии с поступающими разведывательными донесениями.


Президенту Порошенко было сделано предложение, от которого он не мог отказаться: начать новую активную фазу АТО и пошуметь как можно громче. Перед украинскими военнослужащими были поставлены и дополнительные задачи: захватить высокопоставленных заложников для будущего обмена, «языков» для установления места или мест, где находятся американцы, и создать нестерпимое давление на население с целью усиления позиций на переговорах по этому вопросу.


Под прикрытием этого шума сегодня, 19 января, в город Красногоровка Марьинского района Донецкой области, где согласно полученному от информатора сообщению, в последний раз видели предполагаемых заложников, прибыли два бронированных грузовика с бойцами Greystone.


Они знали, что ищут. Спрыгнули из машин, рассыпались цепью и быстро окружили один из домов в частном секторе. Из дома по ним был открыт прицельный огонь, на который спецназовцы незамедлительно дружно ответили. Один из них поведал: «принять нас за украинскую армию или за сепаратистов мог только круглый идиот, а стрелявший прекрасно знал, что делает».


С ним не поспоришь: во время сегодняшней операции эти бойцы Greystone вообще не были похожи на людей. Скорее на киборгов. Кто бы ни оборонял дом, выучку он проявил отменную, но численное преимущество штурмующих быстро дало о себе знать, и огонь из дома прекратился.


Группа, направленная проверить дом, сообщила: чисто. Внутри был обнаружен убитый стрелок и 180 миллионов новёхоньких фальшивых долларов в стодолларовых «супербанкнотах». Стрелок был сразу опознан: один из предполагаемых заложников, Джонатан Мейсон. Следов пребывания второго «заложника» Питера ван Бьюррена, либо каких бы то ни было «похитителей» обнаружено не было. И остальных «денег» тоже.


Каких остальных денег? Немцы, во всяком случае официально, пока не пересчитали «супербанкноты», найденные при другом менеджере Вэнгард, задержанном на украинско-словацкой границе, только взвесили картонные коробки с «деньгами», предварительно оценив их общее количество в 50 – 80 миллионов «долларов».


Вместе с «деньгами», захваченными сегодня при трупе Мейсона, можно говорить о сумме до четверти миллиарда, тогда как с укреплённого склада под Киевом пропали миллиарды наличными суперфальшивками. Точная сумма неизвестна.


Ещё до начала Майдана фальшивые деньги на оплату переворота, наёмников и покрытие прочих подобных расходов свозились из типографии компании Вэнгард грузовиками, и сваливались там без пересчёта. Не было смысла ставить в известность дополнительных людей или загружать ненужной работой и без того по горло занятых агентов. При том, что себестоимость изготовления 100-долларовой банкноты не составляет и двенадцати с половиной центов.


Эта бесконтрольность и привела агентов к сговору с целью хищения так хорошо изготовленных подделок. До Украины они работали вместе в других «горячих точках» и хорошо знают друг друга. Само собой разумеется, что столь масштабные поиски были организованы не из-за похищенных миллиардов. Реальный ущерб от хищения каждого миллиарда долларов подделок составил для Вэнгард один миллион двести тридцать тысяч долларов. Пренебрежимые суммы для компании, ворочающей триллионами.


Проблема в другом. Если Джонатан Мейсон и Питер ван Бьюррен были похищены ополченцами, то они способны им очень многое рассказать. Сегодня, когда окончательно выяснилось, что они сами инсценировали своё похищение, проблема выглядит ещё серьёзнее. Если Питер ван Бьюррен скрывается на Донбассе, это означает, что он получил укрытие при помощи одной из групп сепаратистов, чью активность финансировал в рамках ранее полученных заданий. В таком случае 180 миллионов, на которых сидел Мейсон, вероятно, предназначались для руководства этой группы.


Таким образом, практически в руках этих «махновцев» находятся не просто сведения, а доказательства противозаконной деятельности (не только на Украине) компании Вэнгард и её пособников в американской администрации. Не случайно у миссис ван Бьюррен осталась масса убийственного компромата: по всей вероятности, её супруг собирал его на своих работодателей по меньшей мере с того момента, когда принял решение совершить хищение. Для страховки. Или он начал собирать компромат раньше?


Потеряв связь с мужем, миссис ван Бьюррен, вероятно, запаниковала и обратилась к иностранным дипломатам и в прессу. После того, как часть материалов побывала в чужих руках, ликвидация миссис ван Бьюррен смерти подобна, так как тем самым отдаст высшее руководство компании, Белый дом и госдеп на милость той страны или тех стран, чьи дипломаты ознакомились с материалами.


Миссис ван Бьюррен не ограничилась предупреждениями. Кроме «растерянной», по моей вчерашней формулировке, АВС (принадлежащей контролируемой Вэнгард группе Уолт Дисней) она, возможно, позволила ознакомиться с некоторыми материалами и их независимым конкурентам, задерживающим публикацию лишь до момента получения хранящихся в надёжном месте неопровержимых доказательств.


Так или иначе, половина последнего обострения АТО завершена: Джонатан Мейсон мёртв. Столкновения теперь продолжатся до выяснения вопроса с Питером ван Бьюрреном.
       
20 января, 2015 - 01:36         


Оффлайн AVI

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 77
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #1 : 21/01/15 , 13:55:38 »
Китайская стратегия украинской войны


Продолжаем тему "Тайные пружины войны на Донбассе",  начатую Татьяной Волковой на сайте ПРАВОСУДИЯ.НЕТ



 Обещала написать продолжение предыдущих материалов, но судя по приходящим от умных людей вопросам (опции «комментировать» у меня нет, поэтому неумных сообщений получаю исчезающе мало), никто не понимает, что происходит. В первую очередь на Украине. Вот и сейчас приходят вопросы, например, о распространившемся в сети «предупреждении» о грядущем «наступлении Коломойского на Киев». Придётся отложить задуманную работу и начать всё разжёвывать с самого начала.

Сперва пришлось потратить уйму времени на разъяснение роли частных военных компаний. Меня и читателей пытались убедить, будто они мне привиделись. Теперь активность ЧВК на Украине уже общее место. Затем пришлось вскрывать роль, которую играет в этих событиях базирующаяся в США транснациональная компания по управлению активами Вэнгард. Сперва все молчали, переваривая или отторгая новую информацию, потом проявились умники и умницы с ехидными замечаниями. Наконец активные читатели перепроверили сообщения и разобрались в лежащих на поверхности фактах, которые прежде никто не потрудился подобрать.

Так сложилось, что у меня есть знакомые, способные проверять поступающую информацию и даже иногда подбрасывать неизвестные широкой публике факты. Обычно стараюсь побыстрее поделиться ими с читателями, теша себя тайной надеждой, что найдутся люди, которые их систематизируют и проанализируют на стратегическом уровне, избавив меня от лишней работы. Сведений и без того поступает столько, что хватило бы на приличное агентство новостей.

К сожалению, если хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам. Сожалею, что не сделала этого раньше. Возможно, некоторых бед удалось бы избежать. Не знаю, насколько хорошо получится, я не писатель и не журналист, но в поле и жук мясо. Танцевать я могу с любого места, не обязательно от печки, но предысторию нынешних событий придётся начать с времён последнего покоренья Крыма.

На тот момент будущее 720-го ПМТО ВМФ в Тартусе ещё виделось окутанным в цветной туман, и потеря вдобавок Севастопольской военно-морской базы грозила России серьёзным ослаблением её роли в международных отношениях, а Верховному главнокомандующему — сильной напряжённостью с военными.

На сегодняшний день всё более или менее утряслось. Белый дом не может себе позволить напасть на Асада, потому что 90% людей на Земле и ещё большая часть американских избирателей усмотрят в этом прямую или косвенную помощь халифу Ибрагиму — и будут правы. Аннексию Крыма все те, кто имеет значение, де-факто признали. Мнение Америки уже никого не интересует, потому что она как Баба-яга: всегда против.

В результате путинские руки, казалось бы, свободны, и он со своей командой мог бы сконцентрироваться на решении более актуальных проблем. Но не получается — из-за неопределённости положения на Украине. Если положение русских, скажем, в Туркменистане никогда по-настоящему не стояло на кремлёвской повестке дня, то Украина — слишком близко к дому.

С внешнеполитической, экономической и теперь, когда опасность расширения НАТО на этом направлении преодолена, с военной точки зрения ни Донбасс и Луганщина, ни вся остальная Украина не представляют для России никакого интереса. Разве что в качестве участка земли под трубой, но и её не так уж сложно проложить в другом месте.

Украинская проблема в России — внутриполитическая.

Маргиналами, более или менее входящими в множество аудитории «Эха Москвы», можно пренебречь. Их позиция сводится к постоянным колебаниям вместе с генеральной линией вашингтонского обкома: то «путинагрессор», то «путиниспугался», и эта сказка хороша, начинай сначала.

Более вредны банды «путинслил» и «вперёдорлыаязавамиягрудьюпостоюзавашимиспинами» — потому что при определённом, не зависящем от нас развитии событий обладают потенциалом привлечь на свою сторону часть генералитета. Эта опасность связывает Кремль по рукам и ногам и отвлекает от решения насущных вопросов, вынуждая напряжённо отслеживать происходящее, прикладывать дипломатические и иные усилия, а также пытаться просчитать следующий ход противника, что совершенно нереально, и ниже покажу, почему. Для этого необходимо разобраться, кто нам противостоит, какие задачи перед собой ставит, и какую стратегию избрал для их решения.

 
Супостат

Наиболее боеспособные силы противника на Украине — частные военные компании, контролируемые компанией по управлению активами Вэнгард. Тех, кто не в курсе, отсылаю к множеству более ранних постов. Никакого Запада в этом смысле нет, и не только потому, что ни одна страна не держит на Украине боеспособных подразделений. Западная Европа не меньше России заинтересована в мире, тогда как политика США направлена в первую очередь против Европы. Причём её осуществление на Украине отдано на откуп той же Вэнгард, финансирующей и инструктирующей различные действующие в стране НПО, коммерческие и финансовые организации, правительство и силовые структуры, а также ряд отрядов ополчения с обеих сторон линии фронта.

Задачи


Вэнгард — ТНК, специализирующаяся на управлении активами. Её цель — извлечение максимальной прибыли. Простое перечисление деловых интересов этой ворочающей триллионами, а вместе с «дочками», возможно, и десятками триллионов долларов компании, потребовало бы монографии.

Поэтому сосредоточимся лишь на одном примере. В результате работы бок о бок с правительством США в предыдущих подобных украинскому проектах, таких как афганский, иракский, сирийский, ливийский и другие, компания в определённом смысле создала раскрученного монстра в лице халифа Ибрагима и его организации, благодаря которой получила доступ к практически дармовой иракской и ливийской нефти.

Объёмы этого бизнеса настолько велики, что работа Вэнгард с ИГ привела к резкому падению мировых цен на сырую нефть. Прибыльность проекта зашкаливает, так как бартерная (в обмен на оружие) стоимость краденой у Ирака и Ливии нефти составляет ничтожную долю от её реальной цены.

Развязанные руки Кремля могли бы дотянуться по меньшей мере до Сирии, в результате чего над партнёром Вэнгард нависла бы угроза со стороны Асада. Кроме того, компания Вэнгард сама перехватила этот бизнес у саудовской и катарской монархий, и опасается, что развязанные руки Кремля дотянутся до самого источника. Подобных кошмарных сценариев я могу насчитать десятки. Не сомневаюсь, что аналитики Вэнгард расписали уже несколько сотен.

Таким образом, задача состоит в том, чтобы Кремлю было чем заняться. Желательно рядом с домом, на Украине. Чтобы не путал карты в других местах.
 
Стратегия

Стратегия компании целиком и полностью построена на прекрасно известном Владимиру Путину древнекитайском трактате «Тридцать шесть стратагем», и пока что работает успешно по забавной психологической причине: «Это они — меня? Убирают на старом китайском номере?!».

На русский язык этот трактат переведён из рук вон плохо. Начнём с того, что 2.1 1. переводится как «Стратагемы более сильного (победителя) (???)», тогда как речь идёт об уловках, применяемых для победы более слабого противника над сильным. Это видно из первой же максимы этого раздела: 2.1.1 1. Обмануть императора, чтобы он переплыл море (????) — и снова ошибка. Тьян (?) действительно означает «небеса» или «император», но общий смысл фразы не включает ни русского «чтобы он», ни, как в английской версии, «to» (Deceive the heavens to cross the ocean).

Точный перевод: обмануть императора и переплыть море. Это «и» очень важно для понимания происходящего на Украине. Во времена написания трактата для выезда из Китая требовалась «выездная виза» — хотя и их, собственно говоря, не давали. Император решил, что нечего его подданным по заморским странам шастать. Чего доброго чуждых влияний, как блох, наберутся. Смысл стратагемы состоял в том, чтобы обмануть императора в каком-то вопросе, совершенно с турпоездкой не связанном, а пока он озадаченно чешет репу, смотаться в заморские страны. На песочке погреться, или привезти заморскую диковину на продажу. 

Все остальные стратагемы того же раздела даже пояснений не требуют: 2.1.2 2. Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао; 2.1.3 3. Убить чужим ножом; 2.1.4 4. В покое ожидать утомлённого врага; 2.1.5 5. Грабить во время пожара; 2.1.6 6. Поднять шум на востоке — напасть на западе. Вопросы будут?

Пока диванные стратеги и даже настоящие генералы в полосатых штанах озадаченно чешут репу, что за пещера Аладдина скрывается в подземельях аэропорта Донецк, или что в эту разрушенную дыру собираются перебрасывать по воздуху, люди Вэнгард заняты делом. Недаром корпорация транснациональная: в Ираке и Ливии они начали мародёрствовать при тамошних пожарах, а продолжают во время украинского.

Генералу или настоящему полковнику невдомёк, что весь смысл украинской операции вообще и каждого её эпизода в частности состоит в том, что нет в них никакого смысла. И быть не должно. Но это противоречит всему, чему их учили в академиях. Как можно разбазаривать живую силу и технику на штурм объекта Н, если тебе абсолютно фиолетово, будет ли он захвачен, или атака будет отбита, объект разрушен или сохранён, перебьют ли всех защитников или всех штурмующих, и в чьих руках он в конце концов окажется? Ради чего прилагаются такие титанические усилия? Верный ответ на этот вопрос проще пареной репы: «чтоб ты, дурак, спросил».

Пока ты формулируешь и задаёшь умные вопросы, мой утомлённый тяжкими раздумьями враг, я спокойно занимаюсь своим обычным делом: убиваю чужим ножом, поднимаю шум с одной стороны, нападаю с другой, а главное — граблю во время пожара. Совершенно в другом месте.

В качестве примера практического применения этой стратегии разберём поставленный читателями в самом начале поста вопрос: захватит ли Коломойский Киев? Ответ: а на хрена это Вэнгард? Чтобы всё устаканилось, Кремль выделил старшего помощника младшего дворника для переговоров с Коломойским, и освободился для выполнения своих прямых обязанностей?

А не лучше ли продолжить хаотическое совершенно бессмысленное опустошение и разорение Украины — и пускай в Кремле и в Генштабе думают, каков будет следующий шаг супостата? Ни за что не догадаются: в Вэнгард и сами не знают. Более того, им неинтересно. Люди делом заняты. Деньги считают. 




 
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Украина и Новороссия
« Ответ #2 : 21/01/15 , 22:34:29 »

Досадный эпизод


Александр Турчинов сегодня выдвинулся в зону боевых действий . Судя по всему, неудачное наступление ВСУ было предпринято по его требованию. Подготовка к нему началась практически сразу после назначения Турчинова руководителем СНБО, и практически весь конец 14 года прошел под беспрерывные понукания военных и требования как можно быстрее начать новый этап войны.
Аврал - он и есть аврал, поэтому с результатом у наступления не очень. Единственное, что хорошо удалось - это работа артиллерии, но здесь никто и не сомневался. По сравнению с летней кампанией артиллерийская группировка была усилена качественно и количественно, что и ощутили жители Горловки и Донецка, и чуть в меньшей степени Луганска в последние 10 дней. Всё остальное за месяц подтянуть так же не удалось. Качество пехоты и уровень командования остались на прежнем уровне - то есть, ниже всякой критики.
 
Все это сказалось на характере боевых действий. Они свелись к расстрелу городов и попыткам наступления, которые, как и летом, выявили критическую неспособность разных родов войск к взаимодействию. Практически везде пехота и бронетехника ВСУ действовали отдельно друг от друга. Вчера в одном из интервью командиры ополчения отметили, что бронетехника в последние дни используется исключительно для доставки пехоты на передовую, после чего немедленно разворачивается и уходит, даже не пытаясь поддержать наступающих огнем. Единственный пример какого-то осмысленного совместного наступления - прорыв взвода танков и роты пехоты к Путиловской развязке, да и то оно продолжалось до боестолкновения с ополчением, после чего вновь все рассыпалось.

Турчинов, который явно разочарован происходящим, едет на фронт убедиться в провале наступления, раздаче начальственных фитилей и будет принимать решение - продолжать попытки наступления или останавливаться. Скорее всего, еще одна или несколько попыток наступления любой ценой будет предприняты, но вряд ли они приведут хоть к какому-то положительному для Киева результату.

С определенной точки зрения поражение наступления наруку Порошенко, которого жестко умыли с результатами выборов американцы и вытащили блок Яценюка наверх. Поражение резко снижает аппаратный вес Турчинова, по крайней мере на ближайшее время. С другой стороны, результаты контрнаступления ополченцев по этой же причине будут явно скромными - у ополчения нет сил развивать достигнутые локальные успехи, а "отпускники" ни при каких обстоятельствах не будут поддерживать ополчение в наступлении. У них другая задача - в случае прорыва обороны ополчения отбить ВСУ и держать под контролем командиров отрядов. Наносить окончательное поражение ВСУ они не будут - это повредит уже не только Турчинову, но и "партнеру" Порошенко.

На повестке дня продолжает стоять мирный процесс в минском формате, поэтому нельзя ни ослабить позиции Порошенко, ни дать серьезно ослабить позиции Захарченко и Плотницкого.

Единственное, что может сломать сценарий такого договорного матча - провокация, резко меняющая все расклады. Провокация уровня "Боинга", а то и крупнее. Выбор очень большой, поэтому гадать бесполезно. В такой провокации крайне заинтересована киевская партия войны - Турчинов и Яценюк, для которых нынешнее поражение серьезно подрывает их позиции. Учитывая, что они - ставленники США, а на днях в Киев срочно прибыли крупные американские военные, вполне возможно, что США могут помочь Турчинову в этом деле. Чем - вопрос, но здесь важнее всего результат.

В общем, в случае, если в ближайшую неделю такой провокации, способной существенно сменить картину происходящего, не произойдет, боевые действия сами собой сойдут на нет - у ополчения нет возможностей прорывать укрепленные районы ВСУ, у ВСУ нет сил и возможностей для организованного и правильного наступления. Артиллерийские позиции под Донецком в целом остались неприкосновенными, поэтому угроза обстрелов остается, что оставляет Порошенко все прежние козыри на "мирных переговорах". Цель - ни мира, ни войны - остается для кремлевских политтехнологов основной. Они надеются впихнуть Донбасс Украине на своих условиях. Наступление ВСУ стало досадным эпизодом, но скоро все вернется в прежнюю колею.

Оффлайн AVI

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 77
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #3 : 22/01/15 , 06:19:25 »
Конец легенды

После доброго десятка телерепортажей и сотен фотографий с места событий Киев, скрепя сердце, признал случившееся:



Однако сериал явно не завершен. "Норманская четверка" согласовала отвод тяжелых вооружений от "демаркационной линии". Таковой считается линия, согласованная на Минской встрече, а значит - еще очень большой вопрос - сумеет ли ополчение удержать то, что завоевано им в последние дни кровью и потом.

Учитывая, что Лавров сегодня сказал, что у Москвы есть механизмы влияния на ополчение, сомневаться в том, что ополченцев заставят отвести свои вооружения и войска от "демаркационной линии", не приходится.


Из комментов:

До бесконечности (

И это будет сделано под ничтожнейшие "гарантии" запада не трогать "семью" и, разумеется, Крым. Потом, когда отдадут последнее, к весне Донбасс отдадут на растерзание усрании, полезут на Крым. МиДок опять возмутится и выразит обеспокоенность, но отдаст Крым под "гарантии" не лезть дальше. И опять "гарантии" дешевле туалетной бумаги, будут попраны (((



Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: О ситуации в Донбассе.
« Ответ #4 : 25/01/15 , 11:11:54 »
Яков Чуприна

КОМУ ВОЙНА, КОМУ МАТЬ РОДНА или: как это есть в реалиях

ПИСЬМО ОПОЛЧЕНЦА НОВОРОССИИ, ПОЗЫВНОЙ "КОММУНИСТ", К УКРАИНЦАМ

Мой украинский друг, брат!

Я решил написать тебе из Донецка такое письмо.

Мы Новороссия - ДНР, ЛНР и я лично - такие же украинцы как и вы, мы такие же, как и вы граждане Украины. У нас нет российских войск. Мы не воюем против Украины, мы её любим, это наша Родина.

Я вам скажу больше, мы и Новороссию придумали-то от безысходности. Мы воюем против новой украинской власти, это уже не воры, как раньше, это настоящие убийцы. Мы давно уже не верим в честные выборы, мы вынуждены были взять оружие в руки. Мы мечтаем о справедливом суде над Порошенко, Турчиновым, Яценюком, Тимошенко, Аваковым, Яремой, Гелетеем, Ярошем, Ляшко, Коломойским, Януковичем, Ахметовым..., развязавшими и обогащающимися в Украине на братоубийственной войне!

Я в Донецке, в ополчении ДНР с начала июля 2014 года. В последнее время мы часто встречаемся с представителями ВСУ для переговоров по Аэропорту, по Пескам и пр.. Естественно, беседуем и неформально. У них сейчас сильны антиукраинские настроения, мы уже договорились, что мы не враги, а, скорее, братья по несчастью. Мы предлагаем идти вместе на Киев свергать антинародную власть и по настоящему разбираться с укро олигархами, устроившими гражданскую войну. ВСУ согласны, но пока не решаются. Главное, что в их рядах такие настроения очень сильны. Такие вот дела.

А теперь самое интересное. Украина часто спрашивает у нас у Новороссов, откуда у нас оружие и деньги в ДНР и ЛНР? Естественно, намекая на Россию. Оставим сейчас в покое Россию, позже я к ней ещё вернусь. Уверен, вам интересно будет узнать, что нас активно финансируют и вооружают Коломойский, Яценюк, Порошенко, Ахметов, "семья" Януковича. И это только основные игроки. У каждого в этой игре свой, особый интерес. Если мы у этого кодла не будем брать деньги и оружие, то они, на время объединившись, уничтожат нас за то, что Донбасс посмел восстать против криминально-олигархической системы, сложившейся в Украине за 23 года "независимости".

В тоже время, допустим, Коломойский даёт нам условно 1 миллиард, помогая ослабить нам влияние Ахметова на формирование системы власти в ДНР. Забери он себе с нашей помощью хоть один ахметовский завод, он отобьёт условно 10 миллиардов, и его чистая прибыль составит 9 миллиардов. Это бизнес на крови. Мы, понимая, что он хочет занять место Ахметова, за деньги Коломойского существенно лишаем Ахметова полноты влияния, но забираем его промышленные объекты под внешнее госуправление, оставляя Коломойского пока ни с чем.

Или взять, например, Порошенко: он раздувая по указке Вашингтона антироссийскую истерию, получает право дербанить бюджет Украины с помощью Яценюка под видом нужд на АТО. Поделившись с нами, для военного паритета, он остальное кладет себе в карман. Так состояние Порошенко и Коломойского возросло за последние месяцы на 20 миллиардов. Как вы понимаете эти деньги омыты кровью патриотически настроенных свидомо скачущих украинцев, посылающих своих мужчин пушечным мясом в АТО.

Кстати, в последнее время у Порошенко перед нашим горловским ополчением образовалась своеобразная задолженность, всего 450 000, за которые ВСУ всегда охотно и стабильно продавали нам оружие от гранат и автоматов, до БМП и БТРов. Поставки оружия регулярно велись от Порошенко через Герасимова по вполне приемлемым фиксированным ценам, например, стоимость автомата для ополчения - 1900 грн, БТР - 19000грн. Об этом недавно на весь мир поведал в своём видеообращении легендарный Безлер. Впрочем, с тех пор он уже не руководит горловским ополчением (?).

Идём дальше. Порошенко с Яценюком, по всей видимости, не делится. Поэтому в их схеме Яценюку на откуп отдана другая фишка - золотовалютные резервы НБУ (бывшие резервы, вы понимаете, о чём я). Ахметов понимает, что в этой игре он может лишиться, если не всего, то многого и тоже пытается с нами заигрывать против Коломойского и других тварей, давая нам денег и гуманитарку. Коломойский с помощью своих карательных батальонов (в данном случае "Днепр") пытается не пропускать на Донбасс грузы от Ахметова.

Каждый крутит своё кино! И это лишь отдельные примеры, объясняющие одну из экономических причин войны на среднем уровне. Это такой своеобразный укробизнес! Убивать украинцев руками самих же украинцев оказывается безумно выгодно для украинских олигархов - гореть им всем в аду!

А есть уровень высшего экономического пилотажа, это линия Вашингтон-Брюссель-Москва. Не буду всё расписывать, но тут уже ставки будут повыше. Цена этого вопроса $ 17 триллионов! На фоне таких денег для США устроить с помощью перечисленных выше фамилий гражданскую войну в Украине, а в перспективе и в России - это мелочь. Цель оправдывает средства!

Вот такие в украинской власти засели "патриоты". Вот почему Новороссия терпит невыгодное ей перемирие. А тем временем, мы ждём изнутри Украины совершенно неизбежный социальный взрыв и договариваемся с ВСУ о будущем совместном походе на Киев!

Ополченец "Коммунист"

А выход из ситуации где и что делать?

Для начала предлагаю прочесть "Новый Завет" и даже неоднократно, далее смотреть сериал "Меч" и к весне обещанное продолжение и, очень внимательно, поискать и постоянно помнить способы и методы "решения вопроса" после убийства на Мюнхенской олимпиаде. И тогда «Весна молодости» и «Гнев Божий» никак не избавят бандеро-жидо-пидорасов от расплаты за пролитую кровь!!!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #5 : 29/01/15 , 16:20:52 »




О разнице в менталитете русских и селюков на Украине.




"Вы несколько путаете теплое с мягким. Дело не только в зомбировании. Просто у "Селюков" принцип - моя хата с краю, а государство побоку. Это известный хохлопринцип. И посему в армию они не рвутся. Но именно они являются основой идеологии "Украина - не Россия". Т.е. во внутриукраинской жизни именно они поставляли кадры борцов против союза с Россией, они были на переднем крае борьбы с Януковичем, они были и есть проводники нацизма и всяких завихрений. На войне они с удовольствием грабят и убивают безоружных, но с равным противником не сильны. В силу анархичности они в принципе плохой материал для построения регулярной армии.

       Русскоязычные имеют менталитет "государевых людей". И тут возникает интересная ловушка. Я общался с тамошними русскими и логика у них "я живу в этом государстве я ДОЛЖЕН быть ему верен, хотя оно и говно". Т.е. они за "русский мир", союз с Россией и т.д., но если ГОСУДАРСТВО прикажет, то пойдут воевать против всего этого. И идут. Все эти боязни потерять работу и т.д. - рационализация. Жизнь потерять страшнее. Есть и оборотная сторона. Без организации со стороны государства эти люди шага не сделают, чтобы отстоять свои взгляды. Поэтому мелкие "хозяйчики" с запада Украины и считают их "быдлом" и "холопами". И поэтому обречен план Путина - впихнуть восточные области в Украину и использовать их как противовес западэнцам. Увы. Без няньки и кнута противостоять западэнцам они не смогут. Только солдат и промышленность антирусской Украине дадим. На этом коммуняки уже погорели. А вот если их включить в состав России или создать Новороссию, то они будут воевать за нас. Примерно так.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #6 : 03/02/15 , 15:46:18 »

Разменные монеты
Полпреды ДНР и ЛНР Пушилин и Дейнего на сегодняшней пресс-конференции в Москвесделали заявления , которые никак иначе нельзя расценить, как желание зафиксировать результаты наступления и прекратить его примерно на достигнутых рубежах.
Пушилин довольно путано объяснил, что прежнюю линию разграничения 19 сентября Захарченко и Плотницкий не подписывали, Дейнего был более простодушен и конкретен: он просто сообщил, что нынешняя линия "более предпочтительна и объективна".
 
Судя по тому, что происходит, в Москве марионетки получили инструктаж, а Москва приняла решение прекращать наступление. Причины могут быть как сугубо объективные - ополчение уже не в состоянии развивать свой успех, так и чисто политические - урок Порошенко преподан, теперь можно вновь возвращаться к "партнерским отношениям". "Северный ветер", о котором громко верещали штатные пропагандисты, превратился в тихий, но неприличный звук и запах.

Очевидно главное - никто не намерен прекращать войну раз и навсегда. Прекратить ее можно только одним - ликвидацией преступного режима в Киеве и его полную и безоговорочную капитуляцию. У Кремля нет задачи ликвидировать гнойник нацизма на своих границах. Его устраивает существование обстановки перманентной катастрофы и возможность влияния на эту обстановку.


Интересы населения территории катастрофы, понятное дело, в этом случае, настолько ничтожны по сравнению с грандиозными планами российских олигархов и политиканов в их перепихивании с украинскими коллегами, что они никого и не беспокоят. Миллион людей и их жизней туда - миллион сюда. Если это и есть "Русский мир", то в общем, понять ненависть людей к такому его прочтению нетрудно. Другой вопрос, что это мир не русских, это мир предателей и олигархов. Но людям это не объяснишь. Особенно, когда они невольно стали разменной монетой в играх мерзавцев.

С другой стороны, Донбасс лучше всего демонстрирует качество российской власти и ее бесконечную ложь. Она ничем не лучше тех же киевских нацистов. И то, что она играет жизнями не граждан России, никого не должно обманывать - она помогает истреблять русских. А где именно это происходит - вопрос второстепенный.


ПС. С той же пресс-конференции: наступления на Мариуполь не будет . Это прямой сигнал Киеву: Москва не будет пробивать коридор к Крыму. Давайте договариваться. Мирись-мирись и больше не дерись!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #7 : 06/02/15 , 18:08:35 »

Миротворцы
Вчерашний брифинг в МИДе , когда Александр Лукашевич несколько уклончиво, но фактически подтвердил заданный вопрос о миротворцах ООН, которые могут быть отправлены на Донбасс, в свете прилета Олланд и Меркель выглядит вполне показательным.
Германия и Франция осведомлены о том, что США пытаются единолично руководить катастрофой на Украине, оставив их на подтанцовках. Естественно, им это не нравится, чем, видимо, и вызван сегодняшний их приезд в Москву. Меркель и Олланд рассчитывают на то, что им удастся убедить Путина изменить свою позицию по Донбассу.
 
Логика Кремля остается неизменной - Донбасс может истечь кровью и превратиться хоть в пустыню - но пока не будет гарантий безопасности Крыма, война будет продолжаться. Без победы - но и поражения Москва не допустит. Русский мир, соотечественники и всякая прочая галантерея - это просто прикрытие основной цели. Ничего личного.
Никто ни на какой Киев идти не собирается, создавать всякие ДНР и ЛНР - тоже. Холопы сейчас умирают за барина, после чего их грубо возвратят в стойло. Несогласным напомнят судьбу Беднова. Для чего там и стоит вентилятор марки "Северный ветер". Пропагандисты кормят надеждами, что он вот-вот сейчас кааак подует, и мы сразу всех победим. Вот только у него нет такой программы.

Запад прекрасно понимает коллегу, но у него свои цели и задачи. Правда, у этих целей и задач есть ряд ограничений. Главное ограничение - интенсивность конфликта. Мировая война никому сейчас не нужна, хотя определенные силы и предлагают решить привычным образом возникший глобальный экономический кризис. Региональная война тем более не нужна Европе - просто потому, что войну придется вести ей, причем втянувшись в нее прямо, а основной конкурент - США - заработает на ней, решив свои проблемы за счет европейцев. Два раза так получилось, третьего раза Европа постарается не допустить.

Поэтому Путина нужно наказать - но не сейчас. Его позиция по Крыму - и есть знаменитый "Хитрый план". При этом ничего и не скрывается - обо всем говорится прямо и без разночтений. Единая Украина и Крымнаш - это два неразрывно связанных элемента плана. Пропаганда с обеих сторон интерпретирует это все по-разному, но основные игроки понимают все как надо.

Предложение о миротворцах ООН - попытка перевести зашедшую в тупик проблему в более-менее конструктивное русло. Пока, скорее всего, миротворческий контингент будет предложено формировать из стран, не входящих в пятерку постоянных членов Совбеза. Кремлю, в сущности, не слишком важно, каким именно будет этот контингент - ей важно сохранить возможность возобновления войны в случае, если для Крыма возникнет угроза. Вот вокруг этой возможности и будет идти торг. Мир - дело важное, но есть вещи, гораздо важнее чем мир.

ПС. Пришло сообщение о деталях плана Меркель-Олланда: "...Париж и Берлин, скорее всего, собираются предложить заморозить конфликт в Донбассе. "По всей видимости, их план базируется на предоставлении Донбассу так называемого неопределенного статуса, то есть, скорее всего, Европа рассчитывает на приднестровский сценарий урегулирования. По сути, это - заморозка конфликта", - сказал собеседник агентства..."
Посмотрим, что привезут в Москву важные переговорщики. Неопределенный статус вписывается в интересы Кремля, так как оставляет возможность угрозы возобновления войны. Вопрос лишь в том, кто будет гарантировать этот статус - ополчение или все-таки миротворцы.

Оффлайн Гаврила

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #8 : 15/01/17 , 18:54:48 »
 Кто и как финансирует войну в Донбассе?
 http://zazubr.org/2015/05/29/29118/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10169
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #9 : 16/08/17 , 11:29:03 »

Люди, занимающиеся военными вопросами
Три года назад в эти самые дни на территорию Донбасса стали входить российские "отпускники" числом то ли в 11, то ли в 13 тактических батальонных групп. Как потом их обтекаемо назвали на самом верху: "люди, занимающиеся военными вопросами".

Ввод войск (а если отбросить всякую мишуру, то это был именно он), судя по всему, готовился в другие сроки - примерно на месяц раньше. Спусковым крючком к вводу, как можно теперь судить, стал выход Стрелкова из Славянска - второй раз все предыдущие планы в Москве полетели кубарем. Нужно учесть, что в Москве не было единой точки зрения на происходящее, а потому невнятная политика России в основном и определялась текущим балансом борьбы разных группировок в Кремле.


Выход Стрелкова из Славянска полностью разрушил сложившееся на начало июля равновесие, и решение о вводе войск возобладало - кремлевские не могли допустить, чтобы ситуация вышла окончательно у них из-под контроля. Идея "Минска" существовала практически с начала лета. Смысл Минского сговора заключался в том, чтобы добиться истощения противоборствующих сторон на Донбассе, после чего навязать "перемирие" на условиях Москвы, цель которого - размен Донбасса на признание Крыма. В чью светлую голову пришла такая идея - сказать сложно, но для ее реализации требовалась ликвидация идейного ополчения и военное поражение ВСУ.

Поэтому у Стрелкова и был категорический запрет на выход из Славянска - он должен был красиво умереть вместе с ополчением, в Донецк должны были зайти "люди, занимающиеся вопросами" и поставить Киеву ультиматум. На бумаге всё выглядело красиво, но 5 июля эта история закончилась. Что будет делать Стрелков после прихода в Донецк - сказать не мог никто ни в Киеве, ни в Москве, поэтому решение на ввод войск и было принято практически сразу после появления его в Донецке. Терпеть своевольного полковника больше не было никаких резонов, нужно было брать его под контроль. Его и его славянскую бригаду.

Проблема в том, что в Москве были и противники ввода войск. В миролюбии их упрекнуть нельзя - их идея заключалась в том, что Киев должен взять под контроль границу и полностью исключить вариант ввода войск, закрыв вопрос с идеей "минского перемирия", чем сразу же поднимался вопрос с возвращением (или обороной) Крыма. Стрелков сломал планы и им, мало того - решение на ввод "отпускников" числу к 10 июля было санкционировано на заоблачном верху, и помешать ему было невозможно.

Видимо, примерно к 10-12 июля и возник план какой-нибудь глобальной провокации, которая должна была привлечь всеобщее внимание к Донбассу и исключить возможность ввода войск. Такой провокацией, как мы теперь знаем, и стал "Боинг", сбитый 17 июля. Задача провокации - не дать ввести готовых к маршу "отпускников". Их, кстати, скрывать было совершенно невозможно - по дорогам Ростовской области в направлении к границе в открытую шли колонны техники, их сопровождали вертолеты, летала авиация - в общем, спрятать подготовку к вводу уже не получалось. Мы, когда ехали в Донецк в июле, видели эти колонны. Могу сказать - впечатляло.

Естественно, что после "Боинга" вводить войска было решительно невозможно: все корреспонденты, все спутники и всё внимание были в тот момент нацелены на Донбасс, тут поневоле пришлось тормозить.

Я думаю, что в провокации с "Боингом" участовал целый интернационал - и с Украины, и из России, и американцы, возможно, какие-то европейцы. От российских участников требовалось не так уж и много - "засветить" злосчастный "Бук" и засвидетельствовать его наличие на территории. Поэтому он хаотично двигался, прибыл примерно на точку и был вынужден срочно покидать территорию, изрядно наследив вокруг себя. Всё остальное, включая и непосредственное сбитие "Боинга", делали другие участники. У каждого была своя роль. Поэтому, видимо, расследование и идет ни шатко, ни валко - правду публиковать невозможно, а любое другое объяснение будет шито настолько белыми нитками, что лучше вообще ничего не публиковать.

Уровень российской стороны, принимающей участие в провокации, тем самым выглядит весьма высоким - вот так вот вытащить даже одну машину ПВО и перебросить ее на Донбасс - понятно, что такого рода приказ отдавали из очень непростых кабинетов.

Провокация сработала - ввод войск был отложен, и Киев получил шанс закончить выполнение задачи взятия границы под контроль. Но в целом задачу ввода войск отменить было уже невозможно: "партия войны" в Кремле просто взяла тайм-аут, рассудив, что если ВСУ за это время успеют разгромить ополчение, то так будет даже лучше - один потенциальный противник ликвидирует другого, чем плохо?

Так, в общем-то, и произошло: за полтора месяца после выхода из Славянска "стрелковцы" были разбросаны по всей территории восстания, частично они сумели ликвидировать самые опасные проблемы, но при этом в самом Донецке их осталось считанное количество. Опасности для кремлевских - что для одних, что для других - они уже не представляли, Стрелкова вывели из Донбасса грубой, но действенной угрозой полного прекращения снабжения, если он не выйдет, и фактически навстречу ему 15-17 августа вошли "специалисты по военным вопросам". Все остальное было уже вполне открыто, разве что некоторые отдельные граждане с лоботомией продолжают верить сказкам про "ихтамнет".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10169
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #10 : 31/08/17 , 12:59:32 »

- Два эпизода одной проблемы
Спецпредставитель США по Украине Волкер в интервью Дойче Велле высказался не только по проблеме Донбасса. Он упомянул также и Крым, причем абсолютно определенно: "...Я считаю, что между оккупацией Крыма и Донбасса нет никаких различий. Однако в случае с Крымом Россия предъявила притязания на аннексию территории - то есть на то, что Россия не только ее оккупирует, но и самовольно заберет. Не думаю, что мы должны это принимать или признавать законным. С другой стороны, минские соглашения касаются только восточной Украины. И если мы сможем добиться там прогресса, мы должны попытаться добиться прогресса везде..."

Более ясно, пожалуй, сказать сложно. Штаты рассматривают Крым и Донбасс как два эпизода одной общей задачи. Увязывать между собой они их не собираются, это касается и отказа от торговли одним эпизодом в пользу другого, и готовности рассматривать каждый эпизод в отдельности. Тем не менее, общая позиция ясна - возвращение и Донбасса, и Крыма. Поэтому нет ни малейших сомнений в том, что даже в случае сдачи Донбасса, Кремль не может рассчитывать на какие-либо договоренности по Крыму.


Всё говорено неоднократно. Изначальная установка на торговлю оказалась просчетом. Проблему нужно было решать еще в 14 году, причем временной диапазон для комплексного решения был крайне узок. Перед Кремлем несколько раз вставал выбор. Первый раз - 16 марта, когда Крым проголосовал за независимый статус. Можно было признавать его независимость и строить отношения с Крымом по примеру Южной Осетии и Абхазии. Ссылаясь при этом на всё тот же косовский прецедент. В таком случае вопрос с Донбассом решался бы аналогично после 11 мая - признание без присоединения, заключение договора, оказание (легальное) всех видов помощи. Никаких ихтамнет, все строго на основании межгосударственных договоров.

Тем не менее, выбор был сделан в сторону гораздо более рискованного сценария с присоединением. В принципе, раз решение принято, его нужно выполнять. Не мы первые, не мы последние. Но исполнение оказалось самым тупым из всех возможных. Логично, что аннексию чужой территории (а Крым был чужим, и это было признано Россией после распада СССР) необходимо легитимизировать через международный документ. Либо через договоренность с Киевом, либо через договоренность с "мировым сообществом". Второй вариант, понятно, исключался, оставался первый - вынудить Киев признать и закрепить новый статус Крыма.

Тем не менее, даже постановка этого вопроса отсутствовала, не говоря уже о ее реализации. Мотив Путина: "У нас на раёне все пацаны так делают" не прокатил. В августе 14 года появился шанс вернуться к нему после военного разгрома Киева на Донбассе, однако вместо ультиматума Киев получил предложения по Минскому урегулированию, в котором вопрос Крыма точно так же не ставился, а Донбасс фактически предлагалось сдать. На словах, скорее всего, вопрос Крыма как раз поднимался, но кто же в здравом уме верит словам, особенно если эти слова друг другу дают два записных лжеца?

На этом печальное повествование о гениальном внешнеполитическом деятеле современности можно завершать. Теперь у Кремля выбор из совершенно других двух сценариев - удержание ситуации силой либо полная сдача и Донбасса, и Крыма. Технически, конечно, есть возможность изменить этот выбор - создать или дождаться нового кризиса на Украине, который можно будет использовать. Но а)неизвестно, когда он состоится и состоится ли вообще (а с учетом плачевного состояния самой России вопрос: кто первый попадет в кризис, не выглядит наивным), б)никуда не девается вопрос: а почему гениальный Отец народа не использовал предыдущие возможности? Втупил или цинично решил поторговать русскими на Украине?

Держать ситуацию силой, кстати, тоже не самый разумный выход. И опять же из-за внутренней ситуации в самой России. Вести две войны в период тяжелейшего экономического и социально-политического кризиса (ну, или его преддверия) - это, конечно, верх государственной мудрости и прозорливости. С другой стороны, когда основной лозунг правящей братвы: "После нас хоть потоп", то удивляться не приходится ничему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10169
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #11 : 29/12/17 , 13:09:30 »

Кому война, а кому...         



bulochnikov[font=&amp]Гори-гори ясно, чтобы не погасло![/font]
 Кому война, а кому...
Dec. 29th, 2017 at 6:18 AM

Гори-гори ясно, чтобы не погасло!


"Когда начинается распил бюджета, все остальное заканчивается" (я)
А именно это происходит в настоящее время на территории Новороссии на глазах у обалдевших участников и свидетелей антифашистского сопротивления. Мы всё время говорили о том, что постоянно тлеющий, а лучше - полыхающий конфликт на территории Украины чрезвычайно выгоден Империи Добра, в котором (теперь уже точно) еще долгое время будут безвозвратно сгорать бюджеты РФ и ЕС, но совсем упустили из виду, что на этом огоньке могут весьма эффективно погреть руки ушлые ребята и с той, и с другой стороны.
А они даром время не теряли, и пока солдаты умирали и становились инвалидами,  теоретики спорили о вариантах государственного строительства Новороссии и сокрушались про отсутствие хоть какой-то внятной идеологии, военные аналитики ломали копья в спорах о возможностях противостоящих армий, эти деловитые ребята время не теряли, тихо и незаметно приватизируя каналы снабжения и распределения.
Дело в том, что война, как и пожар-землетрясения-наводнение - идеальный инструмент для списания материальных ценностей в любых количествах и любом ассортименте. Но если стихийные бедствия краткосрочны и непредсказуемы, то рукотворные конфликты могут быть сколь угодно планово-продолжительны и иметь любую планово-заданную географическую конфигурацию.
И если в наличии имеется такая пылающая “чёрная дыра”, доставка грузов в которую не сопровождается встречными проверками, а о самом факте доставки по количеству и качеству “джентельмены верят на слово”, ибо другого способа верифицировать отчёты нет, то эта “чёрная дыра” элегантным движением опытной руки легко превращается  в “философский камень”  тех, кто сумел приватизировать “военторг” и “гуманитарку”. Что собственно и произошло в Новороссии.
А когда этот героический приватизационный процесс был  закончен, участники с обеих сторон войны с изумлением обнаружили себя в вязком болоте закулисных договоров и договорчиков, полусоглашений и полунамеков, тайных протоколов и явного предательства, основная цель которых одновременно проста и мерзостна: “Гори-гори ясно, чтобы не погасло!”…
Произошло самое страшное, что могло состояться - по обе линии фронта появилась, окрепла и в настоящее время захватывает ведущие позиции группа профессиональных коммерсантов на крови, общей задачей которых является  консервация конфликта в “горячем” состоянии на максимально долгий срок, что позволит бесконтрольно приватизировать “братскую помощь”, сколачивая бешеные состояния в рекордно короткий срок.
Особенно важно иметь ввиду, что при сговоре групп, стоящих за спинами обеих армий, рентабельность работы каждой их этих групп кратно повышается. То есть просто логика развития этого “бизнеса” заставляет предположить, что такой сговор или уже состоялся, или может состояться в ближайшее время.
И если это так, то прямо в подбрюшье РФ и ЕС возникнет (если еще не возник) интернациональный мафиозный альянс, обладающий как материальным, так и административным ресурсом, имеющий практически неограниченные мобилизационные возможности и кровно заинтересованный как в продолжении войны, так и расширении её географии.
И всё это - на фоне идиотической радости еврооптимистов по поводу планируемого “дранг нах остен” руками укрофашистов. Хотя “дранг” гарантирую. “Нах” тоже. А вот направление - это как карта ляжет. В 1938 французы тоже думали, что направление будет именно “остен”, а видишь, как оно нехорошо получилось… И сейчас, предчувствие имеется, тоже может получится нехорошо… совсем не по плану еврооптимистов…

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10169
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #12 : 07/03/23 , 22:05:35 »
Как Хрущёв стал украинцем
Как Хрущёв стал украинцем
Слева направо: супруга Никиты Хрущёва, Нина Петровна, космонавты Андриян Григорьевич Николаев, Валентина Владимировна Терешкова и первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв[size=inherit !important]

14 октября 1964 года состоялся Пленум ЦК, на котором был отстранён от власти Никита Хрущёв. «ЛГ» публикует фрагменты из новой книги историка Евгения Спицына «Хрущёвская слякоть», в которой представлены малоизвестные факты об эпохе, которая и спустя 55 лет вызывает споры.

Среди прочего автор цитирует малоизвестный Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.», который был подписан К.Е. Ворошиловым и Н.М. Пеговым 17 сентября 1955 года.

В свете последних событий на Украине этот документ более чем актуален.
«Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осуждённых за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку…»



«…Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны... сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.

Освободить от ответственности и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлечённых в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной…»
Возникает законный вопрос: кто стал инициатором данного указа? Из всех тогдашних лидеров страны с подобным предложением мог выступить только Н.С. Хрущёв, ставший неформальным лидером страны.

А раз так, то нужно понять мотивы этой инициативы. На наш взгляд, таковыми мотивами, а вернее, причинами могли стать три важных обстоятельства.

Во-первых, совершенно очевидно, что этот указ касался прежде всего бандеровцев и украинских коллаборантов, служивших в армейских частях вермахта и СС, полицейских формированиях на оккупированной территории и т.д.

Именно они составляли значительную часть осуждённых за измену Родине и отбывали наказание в различных тюрьмах, колониях и лагерях.

Более того, как явствуют последние исследования, в частности статья В.А. Козлова «Социум в неволе: конфликтная самоорганизация лагерного сообщества и кризис управления ГУЛАГом (конец 1920-х – начало 1950-х гг.)», уже к началу 1950-х годов украинские националисты в борьбе с другими лагерными группировками не только «навели порядок» в ГУЛАГе, поставив себя в положение привилегированной касты, но и стояли за организацией всех бунтов, вспыхнувших в воркутинских и норильских лагерях вскоре после смерти И.В. Сталина.

Во-вторых, сознавая всю шаткость своего положения на вершине власти, Н.С. Хрущёву было критически важно вновь сделать реверанс в сторону «украинских товарищей», заметно усиливших своё влияние и представительство в центральном и в республиканском партийном, государственном и хозяйственном аппаратах.

И в-третьих, вполне возможно, что сама эта идея пришла Н.С. Хрущёву через его вторую супругу Нину Петровну Кухарчук, которая, по свидетельству многих очевидцев, имела колоссальное влияние на мужа, бывшего в быту банальным подкаблучником.

В связи с последним обстоятельством следует сказать несколько слов о самой Н.П. Кухарчук, которая в широком общественном сознании предстаёт некой полуграмотной крестьянкой, никогда не лезшей в политику и далёкой от государственных забот своего супруга. Однако это далеко не так.
Нина Петровна Кухарчук (1900–1984) была уроженкой Холмской губернии и, несмотря на своё «подлое» происхождение, получила прекрасное образование сначала в Люблинской гимназии, а затем в Холмском женском училище, где прилично выучила не только украинский, но также польский и французский языки, к коим впоследствии добавился и английский.

Окончив обучение уже в Одессе, в январе 1920 года, будучи одним из лидеров местной подпольной комсомольской организации, она вступила в РКП(б).

А в феврале 1920 года, когда по решению Москвы при ЦК КП(б)У было создано Галицкое бюро, Н.П. Кухарчук вошла в его состав, где плотно работала с М.Л. Бараном, О.И. Букшованым, О. Микиткой и другими «самостийниками», служившими в Легионе украинских сечевых стрельцов и украинской Галицкой армии.
В июне 1920 года её направили на Польский фронт в армию М.Н. Тухачевского для агитационной работы среди пленных польских солдат и офицеров.

А после окончания войны она была направлена на подпольную работу в Компартию Восточной Галиции (будущую КПЗУ), где сразу возглавила два отдела ЦК – по работе с женщинами и образованию.

Однако в 1922 году Н.П. Кухарчук была отозвана в Москву, но по дороге в столицу, проезжая через Юзовку, она заболела тифом и попала под опеку Серафимы Ильиничны Гопнер – старой большевички, возглавлявшей в ту пору агитпропы Екатеринославского и Донецкого губкомов партии.

Именно она и познакомила её с Н.С. Хрущёвым, который, будучи студентом и секретарём парткома Донецкого горного техникума, был её «подопечным» по партийной работе.
По свидетельству ряда домочадцев и многих очевидцев, с самого начала супружеской жизни Нина Петровна, отличавшаяся очень сильным и властным характером, стала лепить из Никиты Сергеевича «щириго україньця».

Именно тогда, в середине 1920-х годов, в период первой «украинизации», он стал всё чаще и чаще ходить в украинской вышиванке, которую любил носить до конца своих дней, частенько употреблять украинские слова, пословицы и поговорки, петь украинские песни, употреблять горилку с салом и т.д.

Не изменил он этим традициям и в Москве, куда первый раз приехал в 1929 году, став студентом Всесоюзной промышленной академии…
Кстати, вероятнее всего, «украинизация» Н.С. Хрущёва началась значительно раньше его женитьбы, ещё в детские годы.

Косвенным доказательством этого могут служить два довольно любопытных факта, приведённые в книгах Н.А. Зеньковича «Самые знаменитые побеги» и У. Таубмэна «Хрущёв».

В первой книге содержится версия, что настоящим отцом Н.С. Хрущёва был Александр Гасвицкий, у которого его мать Ксения Ивановна была прислугой.

Правда, Н.А. Зенькович ошибочно называет его поляком, хотя на самом деле выходцем из Речи Посполитой был его дальний предок Иван Гасвицкий.

Но ещё в 1668 году, сразу после окончания знаменитой Русско-польской войны (1654–1667), он перешёл на русскую службу, повёрстан в «служилые люди по отечеству» и пожалован царём Алексеем Михайловичем поместьем в Курском уезде.

Значительно позднее один из его прямых потомков, Пётр Алексеевич Гасвицкий, стал даже предводителем курского дворянства и состоял в личной переписке с самим Г.Р. Державиным.

Во второй же книге приводятся свидетельства того, что мать Н.С. Хрущёва Ксения (Аксинья) Ивановна питала особую любовь к народным украинским песням и частенько «кричала», то есть пела, их даже в Москве и Куйбышеве, где все последние годы жила в семье своего сына.
Между тем, согласно официальной справке МВД СССР, направленной в ЦК КПСС в августе 1956 года, по итогам этой амнистии из заключения и ссылки только на территорию Западной Украины вернулись более 20 тысяч активных оуновцев и бандеровцев, из которых не менее 7 тысяч осели во Львове.

Ещё больше, порядка 50 тысяч коллаборантов, вернулись из-за границы, значительная их часть также обосновалась в городах и весях Украинской ССР, причём не только в Галиции, но и в Харьковской, Днепропетровской и Херсонской областях.

Более того, амнистия бандеровцев проводилась и позже.

Самым показательным примером может служить амнистия Василя Кука, который ещё летом 1950 года стал преемником Р.С. Шухевича на постах главы ОУН(б) и УПА на «украинских землях».

Отбыв в заключении всего шесть лет, в 1960 году он не только вернулся в Киев, но и преспокойно занялся научной работой в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории Академии наук УССР.

Причём почти вся партийно-государственная верхушка Украинской ССР считала за честь тайно посещать сего «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Ефимовича Шелеста.

Кстати, именно при П.Е. Шелесте, который даже не скрывал своего «щириго украинства», в аппарат ЦК КПУ и Совет министров УССР буквально хлынул мощный поток работников из западноукраинских областей, в том числе будущий первый президент «незалежной» Леонид Макарович Кравчук, который в 1970 году стал зав. сектором Агитпропа ЦК КПУ.
Так что завет одного из главарей Львовского краевого «провода» ОУН Василя Заставного оказался пророческим:

«Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился. Настал другой период – период борьбы за молодёжь, период врастания в советскую власть с целью её перерождения под большевистскими лозунгами…

Наша цель – проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодёжью, прививать молодёжи всё национальное…»

Е.Ю. Спицын

[/size]***[size=inherit !important][/color]Источник.[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10169
Re: Тайные пружины войны на Донбассе
« Ответ #13 : 10/05/23 , 13:23:36 »
Про линию партии

Обратила   внимание  на то,  что   после      череды   продолжающих  украинских   терактов  на территории      России,  многие    задаются   вопросом:         как украинцы  смогли  завербовать и  подготовить  такое  количество  террористов?  И  почему    никакого   пророссийского   подполья     на  территории  украины  нет?

  Сегодня  я  попытаюсь     найти  ответ  на  этот   вопрос.

Мне  как   кажется,   что  для  того,  чтобы   выдрессировать  простецов  так,  чтоб  они   готовы  были  даже   на  операции  в тылу  врага,   необходимо  в  первую  очередь..  ох,  не   люблю  я  эти  плачи   о  срочно  необходимой    всем  и  вся  идеологии...  в  общем,  скажем   так,    необходимо   наличие    чёткой  "линии партии", отступать  от  которой,  по  крайней   мере  открыто,  НЕЛЬЗЯ.  На  украине  такая   линия  имеется,  называется  условно    дойчланд  юбер  аллес "украина  понад  усе",   вдалбливается  в  голову    маленьким  украинцам  десятилетиями  и    шаг  вправо-шаг  влево    от    этой  линии  на  украине  карается       на  порядки   жестче,  чем  в  том  же  СССР. В  результате  мы  имеем  следующее:

  -   невозможно  представить,  чтобы какие-нибудь  училка,  актёрка,  певец   ртом  и  т.д.  говорили   на  украине  про  украину  то,  что  в  России    говорили  про  Россию    училка   Эйдельман,    актёрка  Ахеджакова,    певец  Макаревич   и  пр.
 
-     на украине  какому-нибудь  ректору  Могилянки  и  в  голову  не  придёт    устроить  выставку   с    российскими  флагами  -  а      в  России  проректор  лумумбария     с  украинской фамилией      устраивал  выставку  с  украинскими  флагами  и  гербами.

-   если  бы  на  украине   какой-то  беглый     российский   журналист    назвал   украинцев   хохлами,  то  легко  предположить, что бы  с ним  было.  В России  беглый  хохол   Чаленко      называет   русских   "амёбами",  и  получает  за  это  трибуну    на  "украине.ру",  или  где  он там  сейчас  подъедается.

  -    если  бы  у  певицы  Повалий   умер  на  украине    близких  знакомый,  она  бы  поехать  на  его  похороны   не  смогла.  А  вот  Пугачёва  свободно      может  приехать  в  Россию,  её  пускают,     с  почестями  встречают,  целуют  ручки.  О,  кстати  о  ручках.  Если  бы  Повалий  приехала  на украину (это  невозможно,  но  представим  себе  на  мгновение  такую  возможность)  и    какой-нибудь  Ермак  поцеловал бы  ей  руку,  то  на  следующий  день   этого  Ермака   на  должности  не  было  бы,  да.  А  у  нас...  ну  вы  поняли.

-  если  бы   какой-нибудь  руководитель  украинского   иностранного  легиона     устроил   истерику,  стал  бы  крыть   украинское  руководство        йухами  и  требовать  себе   снарядов,  то  на  следующий  день  он  бы  уже  на  подвале  собирал  выбитые  зубы  сломанными  руками.  И  никакие  отмазки типа  "тык  он  же  на  самом  деле   патриот,     ему  нужны  снаряды  чтобы  лучше  воевать!"  тут   бы  не  помогли.  А  у  нас...   ну,  вы  поняли.

Итак,  первый  и  самый    главный  фактор,  необходимый   для    дрессировки  простецов:  это  наличие   чёткой,  твёрдой  "линии  партии",  которую  надо   упорно,  последовательно  и  жёстко  внедрять  в    головы   простецов.

Нет,  нет,  я  вовсе     не  призываю  уподобляться,  а  разговоры  об  идеологии, которая  нам  всем  срочно  необходима,  меня  раздражают.  Я  лишь     пытаюсь     сравнить  ситуацию    с  линией     и  без   неё,  вот  и  всё.