Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=130.2) (http://dilesoft.livejournal.com/profile)dilesoft (http://dilesoft.livejournal.com/) в В обществе, где личное важнее общественного, правосудия не будет. К освобождению Васильевой (http://ru-polit.livejournal.com/6827461.html)
...Собственно говоря, дело Евгении Васильевой, вышедшей сегодня по УДО — есть главный символ того, что Россия является чрезвычайно либеральной и капиталистической страной.
Потому что именно либерализм и капитализм — есть залог безнаказанности любых Васильевых.
Всё очень просто.
Либерализм — это когда высшей ценностью является личная свобода. А капитализм — это когда высшей же ценностью является личное, частное богатство.
То есть высшей ценностью является личное. Не общественное.
А если так, то личная выгода судьи — важнее правосудия. Личная выгода прокурора — важнее справедливого наказания. А личная выгода топ–менеджера "Оборонсервиса" — важнее бюджета всего государства.
Потому–то, как говорится в старой американской поговорке "Если вы украли булку, вас посадят в тюрьму, а если вы украли железную дорогу, вас выберут сенатором". Потому что тот, кто украл железную дорогу — имеет с чего отстегнуть правоохранительным органам, а тот, кто украл всего лишь булку — не имеет.
И если, не дай бог, у нас в стране к власти придут люди еще более либеральные, чем Путин — количество Васильевых вырастет на порядок.
Потому что единственный способ уменьшения количества Васильевых — это внедрение в общество идеологии "общественное выше личного". А это, простите, кровавый социализм. И даже еще более кровавый тоталитаризм — ведь для реализации "общественного выше личного" общество должно получить право тоталитарно совать свой нос в личные дела каждого частного лица. А это уже ни в какие ворота, правда же?
Так что даже не понятно, чем сейчас возмущены наши либералы. Ведь победа Васильевой — это их победа. А если с Васильевыми начнут по–настоящему бороться — то либералам не поздоровится в первую очередь. Потому что они по своим убеждениям — те же Васильевы. Просто железной дороги им пока не обломилось.
Но они, конечно же, не оставляют надежд.
А.Авагян:Заговор элит. Во фразе "казнить нельзя помиловать" Путину всё же придётся поставить запятую (http://vseneobichnoe.livejournal.com/4076720.html)
[Nov. 13th, 2015|12:11 pm] [reposted by (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=133) (http://ur-beobachter.livejournal.com/profile)ur_beobachter (http://ur-beobachter.livejournal.com/)]
(http://images.vfl.ru/ii/1447397190/31b031a4/10473490_m.png)
Основная экономическая проблема России - заключается в явлении, названном футурологом М.Калашниковым "постсоветским пактом". Суть "пакта" вот в чем: партийное начальство ближе к 1991 году сговорилось между собой насчет ОБРЕТЕНИЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ. Советский начальник был стиснут ответственностью: он карался как за морально-бытовое разложение, так и за невыполнение производственных планов. К 1991 году ему это надоело, и он договорился с себе подобными: ДРУГ С ДРУГА НИЧЕГО НЕ СПРАШИВАЕМ И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕМ...
Вся суть либеральных реформ - именно в этой вседозволенности и безответственности "элит". Ни провал производственных показателей, ни морально-бытовое разложение любого уровня более не подлежали санкциям, на них смотрели, как на священное право ЧЛЕНА ЭЛИТНОГО ЗАГОВОРА в рамках ельцинистской "великой хартии вольностей" начальству.
Любую степень морального разложения представителя властного клана объявили "неприкосновенной личной жизнью частного лица". А любой провал производственных показателей - таинственной и непостижимой волей рынка. Рубль ли упадёт, добыча нефти или выпуск тракторов - конкретные начальники ни при чем, "на всё воля рынка"...
Все остальные в процессе "либерализации" были только на подхвате, в качестве побочных факторов: и шпионы ЦРУ, НАТО, Израиля, и воровской криминал - просто влились в поток "освобождённого начальства", расхотевшего нести ответственность и получившего разрешение на любую форму деятельности или бездеятельность.
Сегодня постсоветский пакт элит вступил в явное и драматичное противоречие с ВЫЖИВАНИЕМ РОССИИ. Запасы прочности прожраны, элиты от безнаказанности всё больше дуреют и деградируют. Чисто теоретически постсовеский пакт не препятствует начальнику вести активную полезную деятельность: хочешь - пожалуйста, трудись во славу отечества. Но только на началах добровольности...
В выдурившихся от безделья и обжорства "элитах" желающих вести себя подобным образом - всё меньше и меньше. Кресло начальника в любой сфере - будь то президент Академии, директор завода, федеральный министр или вождь системной партии (не говоря уж о депутатах и главах НКО) - воспринимается как ПОМЕСТЬЕ, несущее доход, и никакой встречной ответственности от владельца не требующее. Поместья распределяют в рамках клановых междусобойчиков, полностью игнорируя профпригодность человека и его деловые качества.
Министром или депутатом может стать и матерый рецидивист, и клинический идиот, и смазливая любовница могучего кланового "крестного отца", и малолетка, едва получивший паспорт, и выживший из ума старик - если так захотят кланы...
Перед В.Путиным встала (и с каждым годов встаёт всё острее) проблема преодоления постсоветского пакта. Но это означает: ВОЗВРАЩЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и ЛИКВИДАЦИЮ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ начальников всех уровней.
Но ведь безответственность и вседозволенность начальства - живая душа и сердцевина всех либеральных реформ. Уберите безответственность и вседозволенность начальства - и это будет означать сворачивание всех либеральных реформ, всей пост-советской реальности!
Путин прекрасно понимает несовместимость вседозволенности неофеодалов с выживанием страны, и своим личным выживанием (не только политическим). Однако всякий удар по пост-советскому пакту подрывает опорную базу пост-советского политического режима, лишает его единственной опоры.
Это создаёт коллизии "шаг вперед, два шага назад" - потому что режим боится геополитического краха - и боится потерять политическую опору в лице кланово-солидарных элит, не желающих ответственности за свои действия.
Между тем: страшно, а надо! Геополитический крах России (а вслед за ней - и всех надежд человечества на не-кошмарное будущее) неизбежен, если продолжится порочная практика ресурсораспределения.
Она заключается в том, что ресурсы (самые богатые в мире) даются в руки тех, кто не в состоянии организовать их рациональной, оптимальной переработки. А тем, кто в состоянии организовать обогащающую общество переработку ресурсов - они не даются.
Чтобы переломить эту тенденцию "нищеты на куче золота" - нужно потребовать от "элит" предоставления ресурсов в руки дееспособных хозяйственников. Но это сломает кланово-местнический принцип предоставления благ!
Следовательно, либеральный курс на вседозволенность и безответственность начальства будет свёрнут.
Ведь за провалы придётся отвечать (упало производство кирпичей или тапочек - снимут, или даже посадят директора кирпичного завода или обувной фабрики).
А деловые успехи начнут выдвигать вперёд чуждых кланам заговорщиков-приватизаторов технократов. Человек снизу, никак не связанный с заговором начальников - вдруг начнёт делать блестящую карьеру!
Вот только одна яркая иллюстрация на этот счет: статья "При господдержке российские IT-компании вытеснят даже Microsoft (http://riafan.ru/463713-fedyakov-pri-gospodderzhke-rossiyskie-it-kompanii-vyitesnyat-dazhe-microsoft/)". Понимаете, при господдержке! Но это же целый комплекс мер, аналогичный государственному планированию в ХХ веке!
Если это случиться (на благо России и всего мира) - как заговор начальников, так и либеральный курс (внешнее отражение этого заговора о ГАРАНТИЯХ ВЗАИМНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ) будут ликвидированы.
Это очень и очень трудно. Элиты в СНГ срослись с безответственностью, привыкли к чисто-западной имитации "выборов", они привыкли симулировать и имитировать выполнение заданий власти. Наконец, им безумно понравился принцип масонерии - ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАТЬ.
Так наши страны на территории бывшего СССР и оказались в тупике. Но во фразе "казнить нельзя помиловать" всё же придётся поставить запятую. Страшно, а придётся...
источник (http://economicsandwe.com/F4B7EDB8E86388EB/)