Автор Тема: Онкология  (Прочитано 21745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7818
Онкология
« : 18/11/10 , 03:13:41 »
Nov. 17th, 2010 at 10:18 PM

Рак – это грибковое заболевание… и оно излечимо

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com
Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый!
Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас «защищали от терроризма», люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.
Я уже рассказывал в своей рассылке от 9 августа, что некий доктор Ричард Дэй, глава организации Запланированное родительство, которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества.
Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей все же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии, и потом сделал эту информацию достоянием общественности.
 
Теперь, 40 лет спустя, мы можем увидеть воочию, насколько аккуратными оказались предсказания Ричарда Дэя. Это можно почитать на моем сайте в рассылке за 9 августа. Почему я упоминаю этот факт? Потому, что на том конференции в 1969 году Ричард Дэй заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака. Вся информация содержится в фонде Рокфеллера и может быть обнародована при наличии соответствующего решения».
Дэй в частности сказал, что если люди будут медленно умирать «от рака или от чего-нибудь еще», то это сможет замедлить темпы прироста населения… Эти люди поступают так, потому, что у них напрочь отсутствует душа.
Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека. Я думаю, это  делается даже не ради денег… Элита хочет сократить население, поэтому, надо, чтобы люди страдали и умирали раньше времени.
А если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошел против системы  – это итальянец Тулио Симончини. На него началась травля со всех сторон и его на три года упекли в тюрьму, потому, что он начал успешно лечить людей не последних стадиях рака. Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли – это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет даже в организме здоровых людей; сильный иммунитет держит кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).
Вот, что мой друг, Майк Ламберт из клиники Шен, говорит о кандиде: «Грибки и особенно кандида живут за счет тела хозяина. Этому организму, как и любому другому паразиту, для воспроизведения нужен хозяин. Продукты жизнедеятельности кандиды ослабляют иммунную систему и приводят к тому, что человек чувствует себя плохо как физически, так и психически».
Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы.
С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: «Я видел как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации«. Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование.
Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток – процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?
Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию:
Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».
Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения.
Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.
Считается, что распространение метастазов по организму – это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система - ключ к выздоровлению.
С каждым годом количество заболевших раком возрастает. А не является ли это хорошо спланированной войной против иммунитета человека, войной, которая становится все более и более ожесточенной.
Иммунитет ослабляется продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.
Дети до двух лет получают около 25 прививок. А ведь в это время иммунитет только формируется!
План Иллюминатов – массовая депопуляция через ослабление иммунной системы. А что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день – это самые действенные методы по разрушению клеток организма.
Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат – положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента.
Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы. Но кандида-то никуда не девается.
Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили бомбу с часовым механизмом.
Иммунитет разрушен. Появление рецидивов – дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить.
Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путем и называющимся жизнь. Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его.
Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться.
Осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых - бикарбонат натрия. Основной ингредиент пищевой соды. Почему-то грибок  не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).
В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез.
Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены.
Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружен со всех сторон.
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Им наплевать на людей.
К счастью Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нем знают понаслышке и благодаря интернету.
Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) – всего несколько дней.
Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и все равно результат превосходит все ожидания.
Но это еще не все.
Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1. Энзимы – это белки, которые являются катализаторами химических реакций.CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые.
Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!
Сальвестрол - естественная защита, находящаяся во фруктах и овощах для борьбы с грибками. Чем больше растение подвержено грибковым заболеваниям, тем больше сальвестрола они содержат. К таким фруктам и овощам относится: клубника, черника, малина, виноград, черная смородина, красная смородина, ежевика, клюква, яблоки, персики, зеленые овощи (брокколи и любая другая капуста), артишоки, красный и желтый перец, авокадо, аспарагус и баклажаны.
Но агро- и фармацевтические компании знают об этом. И вот, что они предпринимают:
Производят химические фунгициды, которые убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения в ответ на грибковое заболевание. Сальвестрол содержат только плоды, не подвергшиеся обработке химическими фунгицидами.
Самые распространенные фунгициды блокируют выработку CYP1B1. Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то никаких оздоровительных эффектов не получаете.
Вы все еще думаете, что все это происходит случайно?! Вы думаете, что Туллио Симончини хотели извести по-ошибке?! Семьи хотят, чтобы люди умирали от рака и чтобы никакое лекарство этому не мешало. Они ментально и эмоционально больны и считают, что люди – это скот.
Все ваши страдания им безразличны. Даже наоборот – чем больше, тем лучше. Они не совсем в своем уме.
Хорошо, что «псих» Симончини продолжает лечить людей, потому, что в мире «нормальных» миллионы пациентов продолжают умирать от неправильного лечения, которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах.
Спасибо таким людям как он за то, что он дает надежду в этом перевернутом мире, управляемом сумасшедшими семьями. Нам нужны такие, как он!
ИМХО, грибки начинают размножаться в организме, когда у человека возникает окислительный (оксидативный) стресс. Тот стресс, о котором говорил Люк Монтанье и который якобы приводит к СПИДу. Значит, все дело в кислотно-щелочном балансе организма…

Это ссылка на сайт доктора на русском, а здесь вы можете посмотреть фильм о Туллио Симончини (на английском):zhivem-zdorovo.com/mnenie/rak-eto-gribkovoe-zabolevanie-i-ono-izlechimo/
О себе: admin

Я не врач и не иппохондрик, а этот сайт - просто способ донести до вас некоторую информацию и, возможно, дать повод к размышлениям. Ибо не так все спокойно в Датском королевстве и уже пора начать задавать вопросы...   

lidiya_nic wrote:
Nov. 17th, 2010 09:06 pm (UTC)
Спасибо огромное! Все точно. Всем надо знать.
Да все так и есть!!! И на фрукты и овощи человека тянет. И сода и минералка.Почему горло и рот содой полоскают. Потому что ангина - это таже кандида.Все скрывают. А горло воспаляется именно от этой микродряни Кандида Тропикана. Антибиотики против вирусов работают, а грибок не уничтожают.Я еще знаю как вредят. Если у вас опухли железки от простуды - ни в коем
случае не ходите на пункцию, а то они посылают (вроде узнать, что за узелки), и когда тыкают иглой в опухшую железку - вносят чего-то, очень опасно, и процесс рака пошел! Так отправляют на тот свет совсем молодых. Я родилась в тайге и организм подсказывает сам чего надо. Один раз выдула целую 3 литровую банку рассола с помидорами -- и выздоровела враз! Потянуло.
После перестройки ходит много грибков. Говорят, в 60-е годы
была эпидемия рака. Это правда. Тоже думаю не просто так. А в Латвии
вообще рассказывали люди, что с Шведского берега прилетали шары -
зонды с какой-то дрянью внутри, а потом люди умирали от рака.

 kiberbob2000 wrote:
Nov. 17th, 2010 09:16 pm (UTC)
Антибиотики против вирусов работают
не правильно...Вирус не бактерия.Антибиотиками его не убить.
Рак провоцируют добавки в сигаретах ... они поставляются из США.(америкэн блэнд)+ химтрассы.Нас опыляют с воздуха.+ГМО... всё это факторы.Так же прививки и медикаменты убивают имунную систему...

http://kiberbob2000.livejournal.com/373709.html#cutid1

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7818
Re: Онкология
« Ответ #1 : 26/01/11 , 14:12:27 »
Как  умирают от рака в РФ

Этап №1. Весна 2008. Мама приехала ко мне в Питер. У меня день рождения и она не хотела, чтобы я в этот день был один. Она приготовила что-то вкусненькое, мы поужинали, и всё было хорошо. На следующий день утром мама спешила и упала в коридоре, ударившись головой о пол. Слева на затылке вскочила шишка.

Этап №2. Мама уехала в Тверскую область. Вскоре стала жаловаться на боль в области левого виска и левого глаза.

Этап №3. Мама была у районного окулиста. Он выписал клазные капли.

Этап №4. Мама была у районного хирурга. Направили в Тверь, в областную больницу.

Этап №5. В Твери сделали заключение "доброкачественная опухоль в районе виска". Направили обратно в район, так как такой ерундой они не занимаются.

Этап №6. Декабрь 2008. В районе хирург удалил опухоль. Взятка 1000 рублей. Было очень больно. Местная анестезия действовала плохо.

Этап №7. Через 4 дня стало больно смотреть телевизор, прикасаться к ресницам, левая бровь поднялась, веко перестало моргать.

Этап №8. Окулист выписал индометацин.

Этап №9. Хирург предположил конъюктивит. Выписал капли, которые не помогли.

Этап №10. Хирург направил к неврологу. Невролог выписал уколы (ортофен, витами В1) и таблетки (финлепсин).

Этап №11. Уколы делает фельдшер 80-ти лет. Хроническая алкоголичка. Рекомендует заменить витамин В1 на прозерин. Из всего назначенного помогает только финлепсин (снимает боль).

Этап №12. Март 2009. Направили в Тверь. Тверь не приняла.

Этап №13. Мама вернулась в район, взяла "стёкла" (свой клеточный материал) и поехала в Питер.

Этап №14. Терапевт поликлиники. Направил к хирургу.

Этап №15. Хирург поликлиники. Направил к онкологу в поликлинику № 109 (ул. Олеко Дундича 8 ).

Этап №16. Регистратура онкологического отделения поликлиники №109 сказала, что очередь на приём 2 недели. Мама для ускорения дала взятку 500 рублей за талончик на сегодня.

Этап №17. Онколог Курганова Ольга Васильевна. Взятка 500 рублей за приём. Направила в городскую онкологию на Берёзовой аллее.

Этап №18. Регистратура городской окологии. Сказала, что очередь на приём к врачу 3 месяца. Взятка 3000 рублей за талончик на сегодня.

Этап №19. Хирург Смирнова Вера Алексеевна. Направила к лучевому терапевту Халаимовой Наталье Николаевне.

Этап №20. Халаимова предложила платное лечение. Оплата после завершения курса. Сказала, что зрение левого глаза уменьшится на 10%. Мама согласилась.

Этап №21. С 30 марта по 12 мая - курс лучевой терапии. Результата нет. Денег не взяли. Направили к лицевому хирургу (Чеботарёву Сергею Яковлевичу) в Первый Медицинский.

Этап №22. Чеботарёв сказал, что глаз нужно удалять. Назвал цену: 50 000 рублей. Мы согласились. Направили в институт нейрохирургии к хирургу Гуляеву Дмитрию Александровичу.

Этап №23. Визит в институт нейрохирургии. Чеботарёв и Гуляев сказали, что квоты на операцию нет. Предложили платную палату в Медсанчасти №122. Сумма за две недели 90 000 рублей. Мы согласились.

Этап №24. По собственной инициативе сделали магнитную томографию в клинике Медем. 8000 рублей.
 
Этап №25.
Навёл в Военно-медицинской академии справки о Гуляеве и Чеботарёве. Сказали, что это лучшие специалисты в Питере.

Этап №26. Визит в институт онкологии в посёлке Песочный к хирургу Никитиной Марине Владимировне. Взятка 3000 рублей.

Этап №27. Консультация у кандидата медицинских наук данного института. Взятка 3000 рублей. Подтвердил необходимость операции.

Этап №28. Визит в медсанчасть №122. Разговор со старшей сестрой минигоспиталя Макаровой Людмилой Николаевной. Назвала приблизительную сумму.

Этап №29. Госпитализация в Медсанчасть №122. Разговор с главным врачом Накатисом Яковом Александровичем. Он сказал, что без направления госпитализировать не может. Потом сказал, что нет квоты на операцию. Я напомнил про Гуляева и квота появилась, и направление больше не требовалось.

Этап №30. 9 июля 2009. Операция по удалению глаза.

Этап №31. Через две недели мы заплатили 140 000 рублей и нас выписали. Отпустили на месяц набраться сил.

Этап №32. Районный хирург Курганова выписала трамал ретард.

Этап №33. Я приехал к онкологу Кургановой и она записала нас на комиссию по инвалидности.

Этап №34. Через 3 недели начались боли в области уха и удалённого глаза. Нейрохирург Гуляев по телефону советует аспирин и трихапол. Не помогло.

Этап № 35. Комиссия по инвалидности в поликлинике № 109 дала маме 1-ую группу и в программе по реабилитации записала бесплатные памперсы, антипролежневый матрас, трость, коляску.

Этап №36. 1.09.2009 очная консультация у нейрохирурга. Выписали финлепсин. Боль усилилась.

Этап №37. По телефону нейрохирург посоветовал ксефокам и атаракс. Не помогло.

Этап №38. 11.09.2009 Нейрохирург предположил, что у мамы снова опухоль.

Этап №39. 11.09.2009. Я съездил к районному онкологу Кургановой и получил у неё направление в городскую онкологию на Берёзовой аллее.

Этап №40. 18.09.2009. Визит к хирургу Смирновой. Взяла клеточный материал для анализа.

Этап №41. Визит к хирургу Смирновой. Она сказала, что "всё очень плохо". Направила на УЗИ брюшной полости.

Этап №42. 2.10.2009. Приехали на социальном такси на УЗИ и к хирургу Смирновой. Смирнова направила нас к химиотерапевту. Вернувшись домой, маме стало плохо. Её тошнило и появились галюцинации.
 
Этап №43. Визит к химиотерапевту на машине коммерческой скорой помощи. 4000 рублей. Химиотерапевт пообещал таблетки. Фторафур. Сказал, что бесплатно, но стоит это 6000 рублей.

Этап №44. Мама перестала глотать. Вызвал неотложку. Меня отругали. Сказали, что у мамы воспаление лёгких, что я должен купить антибиотики, шприцы и делать ей уколы. Обзвонил все питерские и московские онкологические больницы. Отказали все (так как нет направления, некому ухаживать, безнадёжный случай), кроме московского онкоцентра имени Блохина. Но мама наверное не выдержит переезд.

Этап № 45. Купил антибиотики, шприцы, вызвал из поликлиники медсестру, чтобы сделала уколы. Медсестра отказалась приходить, так как нет назначения от терапевта.

Этап №46. 9.10.2009. Терапевт из поликлиники отменила уколы и предложила поместить маму в хоспис. Я отказался. Тогда она дала направление в Институт скорой помощи.

Этап №47. Приехала неотложка. Нести на носилках они отказались. Я попросил двух прохожих и они помогли вынести маму. Приехали в больницу. 9 часов провели в приёмном отделении. Сказали, что воспаления лёгких нет. Есть метастазы в лёгкие и нам нужно в онкологическую больницу. Всё же мне удалось уговорить их госпитализировать маму хотябы на несколько дней.

Этап №48. Ночью у мамы болела голова, но сёстры не догадались вызвать врача или сделать дополнительный укол. Ночью мама упала в туалете. Утром меня за это отругала сестра отделения. Сказала, что я должен следить за ней ночью. Я упросил врача назначить маме дополнительный обезболивающий укол.

Этап №49. Съездил на Берёзовую за фторафуром. Врач ушёл пораньше и я не успел. Поехал обратно в больницу - меня не пропустила охрана, так как нет пропуска. Пропуск дают только тем, у кого тяжёлый больной. Мне почему-то его не дали.

Этап №50. 12.10.2009. В отделении после выходных появились врачи. Маму тут же назначили на выписку (на вторник).

Этап №51. 13.10.2009. Утром я приехал с вещами забирать маму. Охранник не пускал, так как у меня нет пропуска. Пришлось умолять. Увёз домой на коммерческой скорой (4000 рублей).

Этап №52. 15.10.2009. Скорая повезла маму в хоспис. Носилки были заняты, пришлось везти её сидя. Мужик не хотел уступать место за креслом, пришлось применить физическую силу. Сидел сзади и держал мать, чтобы она не упала. Потребовали от меня две пачки порошка и два дезодоранта. По телефону вешали лапшу, что делают химиотерапию, а когда приехали, оказалось, что ничего не делают, только ухаживают. Поехал за фторафуром - не дали, так как врач забрал карточку с собой (наверное, для диссертации).

Этап №53. 16.10.2009. Получил-таки фторафур. Приехал в хоспис, дал маме таблетку, поменял памперс, покормил, забрал домой на коммерческой скорой (4000 рублей). Пусть лучше умрёт дома, в родных стенах. Она это заслужила.

Этап №54. 18.10.2009. Вечером вызвал скорую. Давление 74/47. Укол анальгина.

Этап №55. 19.10.2009. Ночью вызвал неотложку. Маме нужен был катетер, чтобы сходить в туалет. Врач-мужик не стал этого делать. Вместо этого сделал укол но-шпы (хорошо ли это при низком давлении?).

Этап №56. 19.10.2009. Утром вызвал неотложку. Врач-женщина после уговоров поставила катетер и маме удалось пописать.

Этап №57. 19.10.2009. В 14.00 мама стала задыхаться. Я открыл окна и вызвал скорую. "03" и неотложка отказались ехать. Вызвал коммерческую скорую от железнодорожной больницы. Приехали через 20 минут. Как только они вошли, мама перестала дышать. Врачи сели писать справку о смерти. Я попросил провести реанимационные мероприятия, врачи отказались. Я сам начал делать массаж в области сердца, мама реагировала, пыталась начать дышать, двигалась. Но мне не удалось помочь ей. Врачи вызвали труповозку. От меня потребовали две простыни и два полотенца. Маму унесли через два часа.

Этап № 58. Вызов агента, выбор гроба, урны, автобуса. Сдача паспорта, получение свидетельства о смерти. Около 30 000 рублей.

Этап №59. Полотенце и одежду в морг. В морге паталогоанатом забрал все оригиналы справок и выписок (даже добытые за деньги) и отказался возвращать.

Этап №60. Прощание в морге. отпевание в крематории, поминки. Потом похороны урны в деревне, поминки.

Этап №61. Терапевт пришла после похорон к нам домой и интересовалась, кто ещё прописан в квартире. Продаёт информацию чёрным риэлторам?

Этап №62. Пенсионный фонд выдал 4000 рублей на погребение.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3738&Itemid=39

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7818
Re: Онкология
« Ответ #2 : 06/03/11 , 12:11:58 »
Партия жуликов везде ворует


   
Originally posted by german_pyatov at Вы не подумайте чего, я просто тоже хочу знать ответ...

"В начале декабря прошлого года на основных телеканалах в новостях вышло несколько сюжетов на тему посещения звезд Голливуда онкологически больных детей в больницах Санкт-Петербурга с дальнейшим благотворительным концертом в их помощь.
Визит Шарон Стоун, Микки Рурка, Ален Де Лона, Моники Белуччи и др. звезд.

Часть сюжетов была посвящена посещению 31-й городской больницы Санкт-Петербурга.

Я, Ольга Кузнецова, мама Лизы Кузнецовой, той самой тринадцатилетней девочки, палату которой посещала Шарон Стоун и подарила ей свой амулет.
На отделении лечатся дети с серьезнейшими онкологическими и гематологическими заболеваниями. На их лечение требуются колоссальные средства.
Все звезды были в шоке, посещая наше отделение. Они были искренни, и я уверена, что их миссия заключалась именно в помощи.

На следующий день, 10 декабря, состоялся благотворительный концерт, в котором приняли участие все эти звезды, а также В.В. Путин.
Он даже спел на этом концерте. Говорилось о том, что это мероприятие помогло собрать большие средства, которые будут направлены на помощь детям и строительство нового научно-исследовательского центра.

Теперь о правде.
Средства на этом благотворительном концерте собирал некий фонд «Федерация», который не числится ни в одном списке благотворительных фондов. Он нигде не зарегистрирован, у него нет сайта, о нем никто ничего не знает.

С того самого момента прошло почти три месяца.
Ни денег, ни помощи, ни самого фонда"

http://tor85.livejournal.com/1767429.html

MALIK54

  • Гость
Re: Онкология
« Ответ #3 : 07/03/11 , 09:24:40 »
Для кого собирал деньги Вова-музыкант?

Фонд «Федерация» не собирал деньги для онкобольных детей в Санкт-Петербурге в декабре на благотворительном концерте, на котором присутствовали известные актеры и политики, в частности, Владимир Путин. Об этом фонд заявил вчера с помощью государственного агентства РИА Новости. Однако факты говорят об обратном – деньги собирались, но исчезли в неизвестном направлении.


--------------------------------------------

О том, что деньги собранные на благотворительном концерте в «Ледовом дворце»10 декабря не дошли до детей с ообщила мама тяжелобольной девочки Лизы Кузнецовой.

«Собрал эти средства некий фонд «Федерация», про этот фонд никто никогда не слышал. Поверьте, родители и врачи знают прекрасно все фонды, которые помогают детям – их не так уж много. Откуда этот фонд взялся? Мы уже тогда [в декабре] недоумевали. О фонде никто ничего не слышал, и уже, наверное, и не услышит», – полагала Ольга Леонидовна.
Однако совершенно неожиданно на ленте государственного агентства РИА Новости вышло сообщение от «Федерации». PR-менеджер фонда Кристина Сникерс сообщила, что их благотворительный фонд не занимается сбором материальной и финансовой помощи больным детям. «Мне сейчас прислали ссылку на письмо мамы, мы в шоке. Потому что деньги не собирали. У нас даже билеты не продавались на концерт», – сказала Сникерс.
Однако, если посмотреть, что писали СМИ накануне и после проведения концерта, становится очевидно: голливудские звезды приехали именно для того, чтоб собрать деньги больным детям, и…. по инициативе упомянутого фонда.
«10 декабря 2010 года в Ледовом Дворце Санкт-Петербурга пройдет благотворительное мероприятие в поддержку борьбы с детскими онкологическими и офтальмологическими заболеваниями.Также в мероприятии примут участие ведущие врачи онкологи, офтальмологи, известные люди, перенесшие онкологические заболевания. Собранные в ходе мероприятия средства будут переданы детским медицинским учреждениям для приобретения необходимой диагностической аппаратуры, инструментов, нужных лекарств», – пишет электронная Газета.Ru в материале под заголовком «Благотворительный концерт фонда «Федерация».



«Вырученные средства пойдут на исследования, которые позволят выявлять раковые заболевания на самой ранней стадии. Кроме того, часть собранных денег будет передана в помощь детским центрам для приобретения необходимой диагностической аппаратуры, медицинских инструментов, нужных лекарств.
«Главной целью программы является объединение усилий власти, бизнеса и общества для поиска дополнительных источников поддержки отечественной детской онкологии«, — рассказали организаторы«,- пишет Правда.Ру.
Подобных материалов в сети полно – концерт вылился в невиданный ранее PR звезд, но в первую очередь – премьера Владимира Путина. И это при том, что уже на самом концерте не было ни детей, ни представителей организаций, которые каждый день спасают детские жизни.
«Концерт был закрытым. На него не пошли ни дети, ни врачи, никого не приглашали. Зато его посетил Владимир Владимирович Путин и даже спел на этом концерте. Средства, судя по всему, были собраны колоссальные», – рассказала ранее «Мы можем.Ru» мама Лизы Кузнецовой.
В попытке разобраться со скандальной историей коллеги с «Эха Петербурга» попытались связаться с директором фонда, продюсером Владимиром Киселёвым, который, по сообщениям сразу нескольких источников, и был организатором концерта.
По телефону, который дали бывшие коллеги Киселёва, человек по имени Владимир попросил перестать интересоваться этой темой. В то же время он пообещал, что новости на этот счёт появятся уже завтра (то есть, уже сегодня).

«Я вам советую никого не искать. Никто вам ничего не скажет. Фонд «Федерация» работой занимается, а вы занимаетесь… …своей работой.
Ещё раз. Вы услышали меня? Новости сегодня не может быть. Новости будут завтра. Всего вам доброго. И мой вам совет не тратьте время».
Владимир Киселев – человек известный. Правда, как отмечается в статье городского еженедельника «Город812?, известность эта своеобразна.
«В узких кругах помнят, что в начале 90-х Владимир Киселев задерживался следователем Гусаровым по громкому делу Александра Малышева (один из криминальных авторитетов в Петербурге, ныне находящийся под следствием в Испании), в связи с тем, что у следствия возникли вопросы к Киселеву по поводу крупной партии видеомагнитофонов «Акай», а также потому, что Малышев был оформлен в фирме Киселева разнорабочим», – пишет издание. Некоторые другие СМИ указывают на знакомство Киселева и Путина.
Широкой же публике Киселев более известен как художественный руководитель ВИА «Земляне». В Москве ему доверили возглавить ГУП «Кремль», который сначала устроил каток на Красной площади, затем привез на главную площадь Москвы Пласидо Доминго, а потом много и других мировых звезд, заработав, таким образом, немалые суммы для себя и управделами президента. Однако, по информации источника «Мы можем.Ru», ГУП был расформирован, а Киселевым создан пресловутый фонд «Федерация».
 http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-03-05-861
http://nnm.ru/blogs/assa82/dlya_kogo_sobiral_dengi_vova-muzykant/
 

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Онкология
« Ответ #4 : 29/01/12 , 19:56:41 »
Учёные вылечили рак, но этого никто не заметил


Канадские исследователи нашли простое лекарство от рака, но крупные фармацевтические компании в этом не заинтересованы. Исследователи из Университета Альберты в Эдмонтоне, Канада, вылечили рак, но в новостях и на телевидении это почти не было освещено.

Это простая техника, использующая несложный лекарственный препарат. В методе используется дихлорацетат (dichloroacetate), который в настоящее время применяется для лечения нарушений обмена веществ. Так что не стоит волноваться о его побочных эффектах или долгосрочных последствиях. Этот препарат не требует патента, так что все могут использовать его повсеместно и дёшево, а не использовать дорогостоящие препараты от рака, которые создаются крупными фармацевтическими компаниями.

Канадские учёные проверили дихлорацетат на клетках человека; препарат убил раковые клетки лёгких, молочной железы и мозга, но не затронул здоровые. Препарат был протестирован на крысах с тяжёлыми формами опухолей; их раковые клетки сократились, когда их стали поить водой с добавлением дихлорацетата. Препарат широко доступен, техника его использования проста, так почему это не интересно крупным фармацевтическим компаниям? И почему в этом открытии не были заинтересованы СМИ?

В человеческом теле существуют естественные противораковые клетки, митохондрии, но чтобы они начали действовать, их надо «подтолкнуть». Учёные привыкли думать, что клетки митохондрии повреждены, и следовательно неэффективны против рака.

Поэтому вместо них они сосредоточились на гликолизе, который менее эффективен и более опустошителен для организма. В борьбе с раком производители сделали ставку на метод гликолиза. Однако метод использования дихлорацетата полагается на митохондрии; препарат «пробуждает» клетки, которые начинают бороться с раковыми клетками. Фармацевтические компании не инвестируют средства в эти исследования, потому что метод дихлорацетата нельзя запатентовать, а без патента они не смогут зарабатывать деньги, как они делают это сейчас со своим патентом лечения СПИДа.

Эта статья призвана дать аудитории знать о данном исследовании, в надежде, что какие-нибудь независимые компании или мелкие стартапы подхватят эту идею и начнут производить препарат, потому что крупные компании ещё долго не будут обращать на неё внимание.

http://terrao.livejournal.com/3245484.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Онкология
« Ответ #5 : 24/03/12 , 16:53:36 »
Онкология излечима! Все дело в pH организма


В 1953 году в одной из больниц американского штата Алабама доктор Ориан Трасс обнаружил разрушительные эффекты антибиотиков.

Однажды при обходе больных его внимание привлек мужчина с изможденным лицом, с виду похожий на умирающего старика.
Между тем, ему было около сорока лет, и он был госпитализирован четыре месяца назад. Никто из специалистов не мог установить диагноз его болезни. Скорее по привычке Трасс спросил больного, при каких обстоятельствах он заболел. Мужчина ответил, что все началось шесть месяцев назад, когда он порезал палец. Ему выписали антибиотики, которые сначала вызвали диарею, а затем общее ухудшение состояния.

Трасс знал, что антибиотики провоцируют диарею, знал он, как всякий врач, и что кандидоз особенно легко развивается в ослабленном организме. Но что если возможно и наоборот? Что если кандидоз вызвал ослабление организма? Трасс читал, что кандидоз можно лечить с помощью раствора йодистого калия.
Он назначил больному шесть капель раствора Луголя четыре раза в день в течение трех недель, и ... по истечении этого срока тот полностью выздоровел.

Вскоре на прием к Ориану Трассу пришла женщина, жаловавшаяся на заложенный нос, сильные головные боли, воспаление влагалища и глубокую депрессию. К его глубокому удивлению, все эти симптомы исчезли под действием лекарства от кандидоза. Еще некоторое время спустя к нему обратилась женщина, больная шизофренией более шести лет. Ее лечили электрошоком (сотни ударов!) и крупными дозами лекарств. Трасс начал лечить ее синусит с помощью того же средства от кандидоза, и женщина вскоре полностью выздоровела как физически, так и психически!

С тех пор Трасс применял раствор Луголя всякий раз, как только обнаруживал у пациента малейшие признаки присутствия злосчастного грибка.
Средство оказалось необычайно эффективным против широкого спектра заболеваний, таких как менструальные нарушения, синдром гиперактивности, дефицит внимания, аутизм, шизофрения, рассеянный склероз, такие аутоиммунные заболевания, как болезнь Крона и системная красная волчанка.
Для всякого опытного натуропата во всем этом нет ничего нового.

Давно известен целебный потенциал противокандидозных средств и врачам альтернативной медицины, таким как д-р Уильям Крук, автор нескольких книг об успешном лечении аллергий и гиперактивности у детей...

Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек.Каждый четвертый!
Цифры, конечно, впечатляющие.
А если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошел против системы – это итальянец Тулио Симончини.
Итальянец Тулио Симончини начал успешно лечить людей не последних стадиях рака.
На него началась травля со всех сторон и его на три года упекли в тюрьму, потому.
Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли – это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет даже в организме здоровых людей; сильный иммунитет держит кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).


Вот, что мой друг, Майк Ламберт из клиники Шен, говорит о кандиде: «Грибки и особенно кандида живут за счет тела хозяина. Этому организму, как и любому другому паразиту, для воспроизведения нужен хозяин. Продукты жизнедеятельности кандиды ослабляют иммунную систему и приводят к тому, что человек чувствует себя плохо как физически, так и психически».

Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы.

С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: «Я видел как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации«. Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование.

Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток – процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?

Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию:
Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».
Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения.
Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.

Считается, что распространение метастазов по организму – это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система – ключ к выздоровлению.
С каждым годом количество заболевших раком возрастает. А не является ли это хорошо спланированной войной против иммунитета человека, войной, которая становится все более и более ожесточенной.

Иммунитет ослабляется продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.
Дети до двух лет получают около 25 прививок.
А ведь в это время иммунитет только формируется!

Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат – положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента.
Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы.
Но кандида-то никуда не девается.

Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили бомбу с часовым механизмом.
Иммунитет разрушен.
Появление рецидивов – дело времени.
Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить.
Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путем и называющимся жизнь. Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его.

Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться.
Осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых – бикарбонат натрия. Основной ингредиент пищевой соды. Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).

В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился.
Рак исчез.
Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены.

Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружен со всех сторон.
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Им наплевать на людей.

К счастью Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нем знают понаслышке и благодаря интернету.
Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) – всего несколько дней.
Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и все равно результат превосходит все ожидания.

Но это еще не все.
Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1. Энзимы – это белки, которые являются катализаторами химических реакций.CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые.
Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!

Сальвестрол – естественная защита, находящаяся во фруктах и овощах для борьбы с грибками. Чем больше растение подвержено грибковым заболеваниям, тем больше сальвестрола они содержат. К таким фруктам и овощам относится: клубника, черника, малина, виноград, черная смородина, красная смородина, ежевика, клюква, яблоки, персики, зеленые овощи (брокколи и любая другая капуста), артишоки, красный и желтый перец, авокадо, аспарагус и баклажаны.



Но агро- и фармацевтические компании знают об этом.
И вот, что они предпринимают:
Производят химические фунгициды, которые убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения в ответ на грибковое заболевание. Сальвестрол содержат только плоды, не подвергшиеся обработке химическими фунгицидами.
Самые распространенные фунгициды блокируют выработку CYP1B1.
Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то никаких оздоровительных эффектов не получаете.

Хорошо, что «псих» Симончини продолжает лечить людей, потому, что в мире «нормальных» миллионы пациентов продолжают умирать от неправильного лечения, которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах.
Спасибо таким людям как он за то, что он дает надежду в этом перевернутом мире, управляемом сумасшедшими семьями.
Грибки начинают размножаться в организме, когда у человека возникает окислительный (оксидативный) стресс. Тот стресс, о котором говорил Люк Монтанье и который якобы приводит к СПИДу. Значит, все дело в кислотно-щелочном балансе организма…

http://priest-alexandr.livejournal.com/76216.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: Онкология
« Ответ #6 : 23/05/12 , 14:59:15 »
Тема:   Fwd: Возможно для кого -то из наших людей это на сегодня самая важная, и крайне нужная информация. И если уж не поможет, то и навредить тоже не должно.
Дата:   Wed, 23 May 2012 01:25:50 +0400
От:   Николай Шалгачёв <tekton-n@mail.ru>
Отвечать:   Николай Шалгачёв <tekton-n@mail.ru>
Кому:   Борис Протасов <biprotasov1@mail.ru>


Рак - грибковое заболевание и оно излечимо!


Читайте первоисточник, в нём есть так же видеоролики -

http://www.blagoda.com/physic/3560.html



Здесь я ознакомлю вас просто со статьёй.

Цитировать
Рак – грибковое заболевание и оно излечимо!


Дорогие друзья!

Редакция сайта Журнала Благодарение и лично Рами Блект не гарантирует правильность информации в этой статье, но нам она показалась интересной и полезной, поэтому мы хотели поделится этой информацией с Вами.

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас “защищали от терроризма”, люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.


.........

Хорошо, что «псих» Симончини продолжает лечить людей, потому что в мире «нормальных» миллионы пациентов продолжают умирать от неправильного лечения, которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах. Спасибо таким людям как он за то, что он дает надежду в этом перевернутом мире, управляемом сумасшедшими семьями. Нам нужны такие, как он! ИМХО, грибки начинают размножаться в организме, когда у человека возникает окислительный (оксидативный) стресс. Тот стресс, о котором говорил Люк Монтанье и который якобы приводит к СПИДу. Значит, все дело в кислотно-щелочном балансе организма…

***

Роль соды и щелочей в защите здоровья людей и растений

ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СОДЫ

1. Профилактика и лечение рака.

2. Лечение алкоголизма.

3. Отвыкание от курения.

4. Лечение всех видов наркоманий и токсикоманий.

5. Выведение из организма свинца, кадмия, ртути, таллия, бария, висмута и других тяжёлых металлов.

6. Выведение радиоактивных изотопов из организма, профилактика радиоактивного заражения организма.

7. Выщелачивание, растворение всех вредных отложений в суставах, в позвоночнике; камней в печени и почках, т.е. лечение радикулитов, остеохондрозов, полиартритов, подагры, ревматизма, мочекаменной болезни, желчекаменной болезни; растворение камней в печени, желчном пузыре, кишечнике и почках.

8. Очищение организма для усиления внимания, сосредоточенности, равновесия и успеваемости неуравновешенных детей.

9. Очищение организма от ядовитых веществ, выработанных при раздражении, злобе, ненависти, зависти, сомнении, недовольстве и других вредных чувствах и мыслях человека (Грани Агни Йоги, т. 8, с. 99-100).

***

Современные исследования

В организме человека, животных и растений роль соды заключается в нейтрализации кислот, повышении щелочных резервов организма в поддержании в норме кислотно-щелочного равновесия. У человека показатель кислотности pH крови должен находиться в норме в пределах 7,35-7,47. Если pH меньше 6,8 (очень кислая кровь, сильнейший ацидоз), то наступает смерть организма (БСЭ, т.12, с. 200).

В настоящее время большинство людей страдает от повышенной кислотности организма (ацидоза), имея pH крови ниже 7,35. При pH меньше 7,25 (сильный ацидоз) должна назначаться ощелачивающая терапия: прием соды от 5 г до 40 г в сутки (Справочник терапевта, 1973, с. 450, 746).

При отравлении метанолом внутривенная суточная доза соды достигает 100 г (Справочник терапевта, 1969, с. 468).

Причинами ацидоза являются яды в пище, воде и воздухе, лекарства, пестициды. Большое самоотравление людей психическими ядами происходит от страха, беспокойства, раздражения, недовольства, зависти, злобы, ненависти, которые сейчас очень усилены. При потере психической энергии почки не могут удерживать в крови высокую концентрацию соды, которая при этом теряется вместе с мочой. Это другая причина ацидоза: потеря психической энергии ведет к потере щелочей (соды). Для коррекции ацидоза назначают 3-5 г соды в сутки (Машковский М.Д. Лекарственные средства, 1985, т.2, с. 113).

Сода, уничтожая ацидоз, повышает щелочные резервы организма, сдвигает кислотно-щелочное равновесие в щелочную сторону (pH примерно 7,45 и выше). В щелочном организме происходит активация воды, т.е. диссоциация ее на ионы Н+ и OH- за счет аминных щелочей, аминокислот, белков, ферментов, нуклеотидов РНК и ДНК. В активированной воде, насыщенной энергией организма, улучшаются все биохимические

процессы: ускоряется синтез белка, быстрее обезвреживаются яды, активнее работают ферменты и аминные витамины, лучше действуют аминные лекарства, имеющие огненную природу и биологически активные вещества.

Здоровый организм для пищеварения вырабатывает сильно щелочные пищеварительные соки. Пищеварение в двенадцатиперстной кишке происходит в щелочной среде под действием соков: панкреатический сок, желчь, сок бруттнеровой железы и сок слизистой оболочки двенадцатиперстной кишки. Все соки имеют высокую щелочность (БМЭ, изд. 2,т. 24, с. 634).

Панкреатический сок имеет pH=7,8-9,0. Ферменты панкреатического сока действуют только в щелочной среде. Желчь в норме имеет щелочную реакцию pH=7,50-8,50.

Секрет толстого кишечника имеет сильно щелочную среду pH=8,9-9,0 (БМЭ, изд. 2, т. 12, ст. Кислотно-щелочное равновесие, с. 857).

При сильном ацидозе желчь становится кислой pH=6,6-6,9 вместо нормы pH=7,5-8,5. Это ухудшает пищеварение, что приводит к отравлению организма продуктами плохого пищеварения, образованию камней в печени, желчном пузыре, кишечнике и почках.

В кислой среде спокойно живут глисты опистархоза, острицы, аскариды, цепни и др. В щелочной среде они гибнут. В кислом организме слюна кислая pH=5,7-6,7, что приводит к медленному разрушению эмали зубов. В щелочном организме слюна щелочная: pH=7,2-7,9 (Справочник терапевта, 1969, с. 753) и зубы не разрушаются.

Для лечения кариеса кроме фтора необходим прием соды дважды в день (чтобы слюна стала щелочной). Сода, нейтрализуя избыточные кислоты, повышает щелочные резервы организма, делает мочу щелочной, что облегчает работу почек (сберегает психическую энергию), сберегает глутаминовую аминокислоту, предотвращает отложение камней в почках. Замечательным свойством соды является то, что избыток её легко выводится почками, давая щелочную реакцию мочи (БМЭ, изд. 2, т. 12, с. 861).

“Но следует приучать тело к ней длительно” (М.О., ч. 1, с. 461), т.к. защелачивание организма содой приводит к выведению большого количества ядов (шлаков), накопленных организмом за многие годы кислой жизни. В щелочной среде с активированной водой многократно возрастает биохимическая активность аминных витаминов: В1 (тиамин, кокарбоксилаза), В4 (холин), В5 или РР (никотиномид), В6 (пиридоксаль), В12 (кобимамид). Витамины, имеющие огненную природу (М.О., ч. 1, 205) могут полностью проявлять её только в щелочной среде. В кислой среде отравленного организма даже лучшие растительные витамины не могут выявить своих лучших качеств (Бр., 13).

“Мускус и горячее молоко с содой будут хорошим предохранителем. Насколько холодное молоко не соединяется с тканями, настолько же горячее с содой проникает в центры” (М.О., ч. 1, п. 58).

Поэтому для улучшения всасывания соды из кишечника её принимают с горячим молоком. В кишечнике сода реагирует с аминокислотами молока, образуя щелочные натриевые соли аминокислот, которые легче, чем сода всасываются в кровь, повышая щелочные резервы организма. Большие дозы соды с водой не всасываются и вызывают понос, используются как слабительное. Для борьбы с аскаридами и острицами применяют аминную щёлочь пиперазин, дополняя его клизмами соды (Машковский М.Д., т. 2, с. 366-367).

Сода применяется при отравлении метанолом, этиловым спиртом, формальдегидом, карбофосом, хлорофосом, белым фосфором, фосфином, фтором, йодом, ртутью и свинцом (Справочник терапевта, 1969).

Раствор соды, едкого натра и аммиака применяют для уничтожения (дегазации) боевых отравляющих веществ (КХЭ, т. 1, с. 1035).

Для отвыкания от курения: полоскание рта густым раствором соды или обмазывание полости рта содой со слюной: сода кладётся на язык, растворяется в слюне и вызывает отвращение к табаку при курении. Дозы малые, чтобы не нарушать пищеварения.

***

Елена Ивановна Рерих неоднократно говорит о необходимости применения соды, о ее благотворном влиянии на организм человека.

4 января 1935 г. :

“Затем советую вам ежедневно принимать два раза в день двууглекислую соду. При болях в подложечке (напряжение в солнечном сплетении) приемы соды незаменимы. Да и вообще, сода – самое благодетельное средство, она предохраняет от всевозможных заболеваний, начиная от рака, но нужно приучить себя принимать её ежедневно без пропусков… Также при ломоте и горении в горле незаменимо горячее молоко, но не вскипевшее, а также с содою. Обычная пропорция кофейная ложка на стакан. Очень советуйте всем соду. Также наблюдайте, чтобы желудок не был обременен, и кишечник чист” (П, 18.06.35).

«При волнении – прежде всего, недоедание и валериан, и, конечно, молоко с содою» (С, 548) (лечение кашля)

«Запоры лечат различными способами, упуская из вида самый простой и естественный, а именно: простую пищевую соду с горячим молоком. В данном случае действует металл натрий. Сода дана для широкого употребления людям. Но об этом не знают и часто применяют вредные и раздражающие лекарства» (ГАЙ 11, 327).

8 июня 1936 г.:

«Это изумительное предохранительное средство от многих тяжких заболеваний, в частности, от рака. Я слышала о случае излечения застарелого наружного рака засыпанием его содою. Когда мы вспомним, что сода входит, как главный ингредиент, в состав нашей крови, то становится понятным ее благодетельное действие.» (П 3, 19, 1).

О дозах приёма Е.И. Рерих писала:

“Если вы не принимали ещё соду, то начните по маленьким дозам, по пол- кофейной ложечке два раза в день. Постепенно можно будет увеличить эту дозу. Лично я принимаю ежедневно две-три полные кофейные ложечки. При болях в солнечном сплетении и тягости в желудке принимаю и значительно больше. Но всегда следует начинать с малых доз” (Письма, т.3, с. 309).

О пользе соды для растений говорится:

“Утром можно полить растения, добавляя в воду щепоть соды. При закате нужно полить с раствором валериана” (А.Й., п. 387).

В пище человека “не нужно кислоты искусственных приготовлений” (А.Й., п. 442), то есть явно сказано о вреде искусственных кислот, но искусственные щелочи (сода и бикарбонат калия) намного полезнее хлорида и оротата калия.

Принимать соду необходимо натощак, за 20-30 мин. до еды (нельзя сразу же после еды – может быть обратный эффект). Начинать с малых доз – 1/5 чайной ложки, постепенно увеличивать дозу, доводя до 1/2 чайной ложки.

Можно развести соду в одном стакане тепло-горячей кипяченой воды (горячего молока) либо принять в сухом виде, запивая (обязательно!) горячей водой или молоком (один стакан). Принимать 2-3 р. в день.

При этом не забывайте, что вода для питься и приготовления пищи не должна быть кислотной и ниже 7.4, иначе вся живительная роль соды уйдет на ощелачивание вашей воды и на борьбу с содержащейся в ней кислотой и консервантами в виде хлора или флуоридов.

Комментарии:

Татьяна (16.12.2011 6:39 am):

Благодарю за статью!)
Галина (16.12.2011 4:07 pm):

Потрясающая информация, как вначале статьи (здесь со знаком минус), так и ее окончание (со знаком плюс). Очень грамотно представлен материал. Спасибо! И воистину, Господь позаботился о чадах своих: все необходимое для здоровья находится рядом, на поверхности – бери и будь здоров. Спасибо за ценную информацию о соде!
Татьяна (16.12.2011 11:19 pm):

Информацию о пользе соды я узнала из книги Василия Морозова ” Исцеление рода”.Очень полезна информация о природе рака.Спасибо.Это даёт надежду многим больным.
Natali (18.12.2011 1:05 pm):

Господь как всегда прислал мне эту статью тогда когда очень нужно.Начну лечение(у меня очень болеет мама) и через время напишу результат.Спасибо Вам.
3tery (25.12.2011 2:26 pm):

Спасибо большое! Такой полный и практически полезный материал!
И как не странно, но очень вовремя. На все воля Бога! Во истину, он могуч!
Татьяна (28.12.2011 7:14 pm):

Моя знакомая женщина похудела на 40 кг за полгода- пропал аппетит. После обследовалась – рак желудка, на операцию не согласилась. В больнице пролежала неделю и отпросилась домой в начале ноября 2011. Ей 70 лет. Домой её привезли , ходить она уже не могла и ни чего не кушала. Дома неделю она принимала соду, как указано в вышеуказанной статье, которую ей передали. Через неделю стала кушать и ходить. Сейчас чувствует сейчас хорошо! Не прошло и двух месяцев.
Вера (02.01.2012 2:28 pm):

Большое спасибо за статью! Очень полезная информация, необходимая каждому здравомыслящему человеку.
Татьяна (11.01.2012 7:45 pm):

Татьяна, здравствуйте, тёзка), меня очень заинтересовало ваше упоминание о женщине, принимавшей соду. У меня тоже рак и я хотела бы попробовать этот метод. Вы не могли бы подсказать о какой статье идёт речь и какую дозировку она принимала, если знаете…Буду очень благодарна, если откликнитесь.
Василий (04.02.2012 11:45 am):

Татьяна, откройте пожалуйста глаза, выше в статье всё написано…
Ольга (19.02.2012 4:37 pm):

Замечательный во всех отношениях материал!
Много раз слушала лекции Д.Айка в You Tube и склоняла голов перед его смелостью и неистребимым желанием донести до людей правду о всех тех манипуляциях с общественным сознанием, что предпринимаются ведущими мировыми СМИ, которые обслуживают интересы и выполняют заказ тех, кто тайно или явно управляют нашим миром.
Официальная наука, и медицина в частности, также состоят на службе у этих преступных групп. Их имена неоднократно были озвучены и Д.Айком,и Б.Фулфордом,и Д.Уилкоком, а их цель – сокращение населения земли с 6 мимллиардов до 1 миллиарда всеми возможными способами – была тоже четко сформулирована.
Каждому из нас следует самому беспокоится о себе и своих близких и не перепоручать эту заботу никому другому, кроме Бога,конечно.
“Ищите и обрящете.”
Александр (12.03.2012 12:59 pm):

Спасибо всем. Как найти координаты доктора Симончини? Телефон или почту – помогите, пожалуйста, очень необходимо срочное лечение.
Удач всем
Анастасия Хрущинская (12.03.2012 8:56 pm):

Уважаемый Александр!

Сайт доктора Симончини: http://www.cancerfungus.com/ru/
эл. почта: t.simoncini@alice.it

Не могу Вам дать гарантию, что эта информация на 100% достоверна – ее прислали наши читатели. Надеюсь, что Вам это поможет.

С уважением и любовью,
Администратор сайта Анастасия Хрущинская
Татьяна (01.04.2012 2:03 am):

Статья супппер!!!!! Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Инна (19.04.2012 9:44 pm):

Потрясающе! Обязательно теперь буду употреблять соду и у меня есть знакомая, у которой рак, надеюсь поможет. Было бы здорово, если бы больше отзывов об излечении этого недуга для вдохновения остальных.
Метки:рак, грибок, лечение, сода

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Онкология
« Ответ #7 : 12/07/12 , 18:57:57 »

ЕЩЕ ОДИН ШАНС

Шокирующая информация пришла из города Шахты Ростовской области http://www.vesti.ru/doc.html?id=844742 , где преступная группа занималась подделкой лекарств для больных раком. По сути, эти негодяи делали деньги на смертельно больных. Дорогие лжелекарства веером расходились в аптеки Москвы, Ростова-на-Дону и Нальчика. И трудно даже предположить, сколько людей надеялись, но так и не получили помощь (некоторые нюансы здесь, видео здесь http://www.newstube.ru/media/biznesmeny-prodavali-prosrochennye-lekarstva-detskomu-onkologicheskomu-centru ).

Передернуло.
И думаю, не только меня.
Особенно по выяснении возможной меры наказания.

А теперь, разнообразия ради, побудем циничны.


Если эти твари спокойно работали 8 лет, значит, у них была очень плотная крыша.
Если сейчас тварей задержали, значит, крыша, неважно почему, прохудилась.
И у властей появился еще один шанс.


Ведь.

Если распиарить ситуацию по-максимуму.
Если приказать спецам размотать цепочку до максимально допустимого верха.
Если устроить громкий процесс с максимальными приговорами.
То страна вздрогнет и прослезится.

Потому что страна нуждается в процессах.

И не над стрелочниками.
А власть обязана удовлетворять нужды страны.


Насчет же необходимости навести порядок в сфере закупки медикаментов, вычистив бюрократическую гниль, даже не говорю. Это само собой разумеется, и никакого цинизма тут нет.  http://putnik1.livejournal.com/1783247.html#cutid1

Оффлайн tanya-86

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Онкология
« Ответ #8 : 22/07/12 , 16:52:05 »
Онкология лечится. Самое главное не падать духом.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: Онкология
« Ответ #9 : 19/11/12 , 14:28:39 »

Голые и слепые
Биологи нашли у грызунов уникальный механизм защиты от рака


Недавно ученые обнаружили у подземных грызунов слепышей (Spalacidae) уникальный механизм защиты от рака. Наряду с голыми землекопами (Heterocephalus glaber), своими дальними родственниками, это единственные млекопитающие, у которых до сих пор не обнаружено ни одной опухоли. Авторы работы - ученые российского происхождения Вера Горбунова и Андрей Селуянов, живущие и работающие в Нью-Йорке. "Лента.ру" узнала у них, в чем уникальность подземных долгожителей и что это означает для людей.


Расскажите, пожалуйста, как вы занялись слепышами? Объект не самый распространенный.


Андрей Селуянов Мы начали заниматься сравнительной биологией в 2004 году, когда заинтересовались вопросами старения. И тогда единственными видами, на которых проводились подобные исследования, были человек и мышь.


Быстро стало понятно, что если мы хотим узнать, какие процессы для этого действительно важны - починка ДНК, или особый метаболизм, или что-то еще, то нам придется сравнивать разные виды. Для этого собрали целую коллекцию грызунов: у нас сейчас в лаборатории есть порядка 22 разных видов, у которых максимальная продолжительность жизни начинается с 2-3 лет у мышей и достигает 32 лет у голого землекопа.


Идея заключалась в том, чтобы на основе этой коллекции можно было заниматься поиском тех процессов, которые коррелируют с продолжительностью жизни и устойчивостью к раку. Вначале мы проводили его среди многих грызунов, а потом сконцентрировались на слепыше и голом землекопе.


Из этой пары голый землекоп почему-то более известен.


А.С. Просто потому, что больше лабораторий содержат их колонии и они действительно очень долго живут. Вообще, мы предполагаем, что слепыш живет не меньше, но он гораздо хуже изучен. Им занимается только одна лаборатория в Хайфе, это наш коллаборатор Эвиатар Нево, который содержит их уже 21 год.


Голого землекопа легко содержать, он хорошо размножается в неволе. А со слепышами все гораздо сложнее - они живут индивидуально и очень агрессивны друг к другу. Когда два животных попадают в одну клетку, они начинают драться до смерти. Слепыши не размножаются в лаборатории, поэтому каждое новое животное нужно получать из дикой природы, а живут они только в Сибири и на Ближнем Востоке.



Слепыш. Фото Андрея Селуянова
А как вы их содержите? Прямо в земле или в обычных вольерах?


А.С. В лабораторных условиях, конечно, никто в земле грызунов не содержит, потому что в ней слишком много бактерий, которые вызывают инфекции. Наши слепыши живут в пластиковых клетках, соединенных между собой трубками. И они между этими клетками с удовольствием бегают. Мы как бы создаем подобие колоний, которые они строят в земле, только из пластика. В этом случае мы можем вольеры стерилизовать и поддерживать чистоту.


Но ведь под землей другие условия не только в смысле чистоты или отсутствия света, но и совсем иной состав воздуха - мало кислорода и высокий уровень углекислого газа.


А.С. Именно. Скажу больше, слепыши живут в Израиле, а там зимой очень много дождей. Из-за этого их тоннели оказываются совершенно затопленными в течение нескольких месяцев. Животным приходится уходить туда, где сохраняются воздушные карманы, которые совершенно изолированы от окружающей среды. И они выживают в таких условиях, хотя там-то очень низкий кислород.


Вера Горбунова. Там действительно суровые условия, и, может быть, именно поэтому у слепышей развились разные адаптации против рака и способствующие долгой жизни. Но важнее, наверное, другое. Из-за подземного образа жизни слепыши и землекопы защищены от хищников, ведь их сложно оттуда достать совам, кошкам, собакам. Срок их жизни не ограничивается внешними факторами, что очень важно - это создает условия для отбора долгоживущих особей.


Они живут в условиях кислородного голодания, но, может быть, это даже хорошо в биохимическом смысле для продления жизни? Ведь столько говорят о роли активных форм кислорода в старении. Это я к тому, что антиоксиданты часто позиционируются как препараты, замедляющие старение, в том числе "Ионы Скулачева".


В.Г. Ну да, антиоксиданты, конечно, интересны, но я хочу подчеркнуть, что в случае голого землекопа и слепыша все эти наблюдения были сделаны на животных, которые жили в обычных лабораторных условиях с высоким кислородом. То есть, даже если их достать из их обычного подземного места обитания, они продолжают оставаться долгожителями и быть устойчивыми к раку.


Это удивительные животные, и удивительны они в двух смыслах. Во-первых, как мы уже говорили, по сравнению со своими сородичами, они невероятно долго живут. Но что еще более странно - у них не обнаружено ни одного случая развития раковых опухолей. Насколько я понимаю, других таких животных не существует, по крайней мере среди млекопитающих. Хотя известно много животных, на которых тоже не охотятся хищники, и у них тоже работает отбор на увеличение продолжительности жизни. Тем не менее у многих крупных млекопитающих все равно развивается рак.


В.Г. В принципе, вы правы. Крупные млекопитающие - слоны, киты - тоже живут долго, поскольку у них нет врагов. Но насчет частоты рака у этих очень крупных видов на самом деле не так уж много известно. Мы ими тоже интересуемся, особенно китами.


А.С. Это новый проект лаборатории. Мы сейчас пытаемся получить ткани китов, но это довольно сложно.


В.Г. Мы предполагаем, что у них тоже существует выраженная устойчивость к раку. Потому что киты мало того что живут долго - они еще и очень большие. Больше клеток, следовательно, выше вероятность, что какая-то из них станет раковой. Образование мутаций случайно и поэтому может произойти с любой клеткой.


А.С. Если предположить, что вероятность злокачественного перерождения клеток кита такая же, как и клеток человека, и учесть их массу и количество делений, то у кита рак должен развиться где-то во время рождения. Но получается, что даже у взрослых особей частота образования опухолей довольно низкая (хотя точных данных нет), причем даже по сравнению с человеком.


Мы предполагаем, что у китов есть какие-то особые механизмы, которые защищают его от рака, и это как раз тот новый проект, которым мы сейчас пытаемся заниматься.


Но все-таки у слепышей и землекопов, в отличие от китов, ни одного случая рака зарегистрировано не было?


В.Г. Да, конечно, в этом они уникальны. По китам есть какие-то отдельные сообщения еще со времен китобойного промысла. Была какая-то статистика, и опухоли находили, но реже, чем можно было ожидать.


В этом смысле на слонов интересно, наверное, посмотреть.


В.Г. Да, но по размеру кит гораздо больше. Синий кит, например, в 2000 раз больше человека, а значит, вероятность рака у него должна быть в 2000 раз выше. Ведь клетки у кита и у человека одинаковы. Это отдельный проект, по которому мы пока только начинаем работать.


Понятно. Насколько я понимаю, если случаев рака у слепышей и землекопов не было обнаружено, то значит, нет и экспериментальных моделей для изучения рака?


В.Г.Это зависит от того, что мы хотим изучать. Вот у мышей легко вызвать образование опухоли, на них легко изучать онкогенез. А на примере слепышей мы хотим узнать, с помощью каких механизмов можно его предотвращать.


Вы начали с изучения клеток голых землекопов в культуре и обратили внимание, что они никогда не покрывают всю поверхность чашки, как это делают клетки других животных. Другими словами, клетки землекопа никогда не образуют монослой.


А.С. Да. Мы начинали, как я уже говорил, с 20 разных грызунов. И клетки землекопа совершенно отличались от остальных, потому что они действительно не образуют монослоя, они останавливают свое деление значительно раньше. Говоря в генетических терминах, это очень простой фенотип - его легко наблюдать, и мы задались целью установить, как он регулируется.


Оказалось, что в этом процессе участвуют два очень известных гена-супрессора опухолей - p53 и pRb. Это два основных белка, которые ответственны за защиту от рака, в том числе и у человека.


Что происходит при образовании раковой опухоли? На первых этапах клетки в ткани достигают большой плотности, и первая "полноценно раковая" клетка возникает именно в таких местах. В случае голого землекопа такого не происходит - деление его клеток останавливается еще до того, как будет достигнута высокая плотность. У землекопов есть дополнительный барьер, который не дает клеткам этого делать. Обычно при достижении высокой плотности у животных активируется один из онкосупрессоров - ген p27, но у землекопов еще до того, как это произойдет, рост клеток останавливает другой ген - p16. То есть, грубо говоря, для возникновения рака у землекопов должно образоваться на одну мутацию больше.


То есть ключевое значение имеет особая последовательность p16. А у человека и мыши она отличается?


В.Г. Это интересный вопрос. Последовательности p16 у разных животных вообще значительно отличаются - это очень быстро эволюционирующий ген. Сначала он появился только у рыб, и у них он имеет примитивную структуру. Последовательности этого гена у человека и мыши тоже отличаются, но у голого землекопа он изменился еще сильнее.


А.С. У нас есть неопубликованные пока данные, что p16, скорее всего, имеет уникальную структуру. Ее интересно было бы перенести на мышь и в будущем на человека.



Фибробласты в клеточной культуре. В красный синий и зеленый цвет покрашены, соответственно, актин, ДНК и цитохром С. Фото Emeline Ratineau, BIOalternatives, France
А что касается самого известного онкосупрессора, p53, - он тоже отличается у человека, землекопа и слепыша?


Да, и с ним приключилась интересная эволюционная история. Когда у человека развивается опухоль, внутри нее всегда не хватает кислорода из-за недостатка кровеносных сосудов и повышенного его потребления. Поэтому для онкосупрессора p53, который стоит на страже здоровых клеток, гипоксия - это очень тревожный сигнал. Недостаток кислорода активирует p53, и он заставляет клетки уходить в апоптоз - то есть умирать запрограммированной смертью.


Но для слепышей, которые живут под землей, гипоксия - это нормальное состояние. Поэтому на каком-то этапе их эволюции в p53 возникла мутация, сделавшая этот онкосупрессор не столь чувствительным к кислороду. Само собой, такая мутация одновременно повышает риск образования опухолей. И вот на этом этапе у слепышей, по-видимому, возник какой-то механизм, который не только позволяет компенсировать вредное влияние мутации в p53, но и делает это с огромным запасом. Происходит такая антионкогенная суперкомпенсация.


А как вы перешли на клетки слепышей?


В.Г. Вначале мы занялись этим просто для того, чтобы подтвердить на новом объекте те данные, которые были получены на голом землекопе. Однако, к нашему большому удивлению, мы увидели совершенно иное поведение клеток. Они росли какое-то время, раз 15-20 делились, образовывали монослой а затем все как одна умирали. Буквально в течение трех дней на чашке не оставалось ни одной живой клетки. С таким поведением мы не сталкивались ни в одной другой клеточной культуре.


И вы назвали это синхронной клеточной смертью, которая происходит преимущественно по некротическому пути.


В.Г. Да, хотя в этом процессе немного участвует и апоптоз. Не весь он регулируется p53, поэтому, очевидно, у слепыша какие-то независимые пути апоптоза работают.


А.С. Синхронная смерть клеток у слепыша - это совершенно необычный механизм. Потому что когда клетка умирает от некроза, все ее мембраны лопаются, белки выходят наружу, и это вызывает очень мощный иммунный ответ. Обычно иммунная система с внутриклеточными белками не сталкивается и воспринимает их как враждебные. Поэтому некрозу всегда сопутствует воспаление и сильный иммунный ответ.


Это как раз очень интересно, потому что получается, что все потенциально предраковые клетки, сидящие вокруг погибшей от некроза раковой, будут убираться иммунной системой. Это похоже на тактику "выжженной земли": лучше убрать все и не иметь никаких предраковых клеток в этой части организма.


Но это же должно стимулировать, наверное, шоковую иммунную реакцию?


В.Г. Да, это то, что мы ожидаем увидеть. Видимо, для слепышей путь "выжженной земли" оказался лучшим. Интересно, что им легче возобновлять свои клетки, так как - я не упомянула об этом раньше - их теломераза постоянно активна. Это то дает клеткам неограниченный потенциал делений. Поэтому для них такой способ даже лучше, чем апоптоз.


А что свидетельствует о том, что этот феномен - действительно управляемый активный процесс, а не просто гибель клеток оттого, что им пластик на чашке не нравится?



Голый землекоп. Фото Meghan Murphy, Smithsonian’s National Zoo
А.С. В пользу этого у нас есть довольно много аргументов. Мы ведь прежде всего сами должны были убедиться, что это не артефакт. Перед тем как опубликовать эту статью.


Во-первых, в нашей лаборатории мы растим клетки 22-25 разных видов: грызунов, человека, сейчас пытаемся растить клетки слона. Мы знаем, как их выращивать и как подбирать условия. Конечно, всегда есть вероятность, что именно данные клетки требуют чего-то особенного. Однако мы знаем, что после 15-20 делений клетки слепышей не просто умирают, они начинают выделять некий фактор, который убивает даже молодые клетки, скажем, мышей. Мы показали, что этот фактор - это интерферон-бета.


В.Г. Кроме того, если мы в клетках инактивируем онкосупрессоры p53 и pRb, они продолжат делиться и будут жить еще долго. Это напрямую показывает, что процесс клеточной смерти регулируется.


А при классическом некрозе не происходит выбрасывание интерферона-бета?


А.С. Обычно нет. Интерферон-бета используется для того, чтобы бороться с вирусами. Уникальность слепыша в том, что тот же самый механизм, который человек использует против вирусов, он применяет, чтобы убрать раковые клетки. Поскольку это не что-то экзотическое, вообще говоря, мы можем надеяться, что его довольно легко перенести на людей.


Когда вы говорите о переносе на человека, как вы представляете себе этот процесс? Инъекции интерферона в опухоль или что-то вроде этого?


В.Г. Лучше всего, если бы мы смогли активировать какие-то пути в предраковых клетках, чтобы они сами начинали вырабатывать интерферон. Тогда его влияние было бы специфично именно к предраковым клеткам.


А.С. Сейчас мы пытаемся разобраться как раз в механизме того, как интерферон-бета индуцируется в ответ на повышенное деление клеток. Белки, которые участвуют в этом, могут стать потенциальными мишенями для лекарств. Тогда, возможно, мы сможем воспроизвести такую реакцию.


Как мне показалось, с эволюционной точки зрения самое удивительное в вашей работе - это то, что у слепыша и землекопа развились одинаково эффективные, но совершенно разные механизмы защиты от рака.


В.Г. Это удивительно, но, вообще говоря, понятно. Очевидно, что оба вида перешли к подземному образу жизни независимо, и эволюция тут пошла по разным путям.


А.С. У нас есть еще несколько грызунов, которые, тоже, скорее всего, используют особые механизмы защиты от рака. Например, американская серая белка, у которой продолжительность жизни составляет 24 года, что тоже довольно много. Мы делали небольшое исследование культуры ее клеток, и они ведут себя совершенно отлично от клеток землекопа и слепыша. Скорее всего, в мире животных много таких механизмов, которые эволюционировали независимо.


Вопрос только в том, почему человеку с этим не повезло.


В.Г. Это смотря с кем сравнивать. У человека, например, существенно выше устойчивость к раку, чем у мышей.


А.С. Что касается приматов, то они используют совершенно иные механизмы, прежде всего, ингибирование теломеразы. У всех небольших (до пяти килограмм) грызунов теломераза в норме активна, и их механизмы устойчивости связаны с какими-то иными путями.


Это как раз интересно, так как иной механизм сразу дает большой простор для воздействия - ингибировать теломеразу в качестве борьбы с раком у человека бессмысленно, она уже полностью выключена.


Ваша работа и вообще существование этих животных говорит о том, что в принципе можно надеяться на то, что возможна долгая жизнь без рака. Причем достичь ее можно даже разными способами.


А.С. Хотелось бы надеяться на это. Даже самые прогрессивные методы лечения рака, и существующие, и те, которые сейчас только разрабатываются, - это все-таки методы лечения. Мы же говорим о предотвращении, и в этом большая разница.



Вера Горбунова и Андрей Селуянов в лаборатории в Университете Рочестера. Фото Adam Fenster
Кстати, я забыл спросить - если не от рака, то отчего слепыши и землекопы, собственно, умирают?


В.Г. О смертности слепышей мы, честно говоря, не много знаем. Там нет какой-то одной главной причины. По голому землекопу были опубликованы исследования, и большинство из них умирает от драк.


А.С. Они живут колониями, у них жесткая иерархия, поэтому они постоянно дерутся и получают травмы. Основная причина смерти в лаборатории, не связанная с исследованиями, - это травмы. Бывает, что королева вдруг невзлюбит какое-то животное, начинает на него нападать, кусать и в итоге убивает. Это основная причина их смерти.


В.Г. Пока у нас не было ни одного случая (а мы эту колонию содержим более 5 лет), чтобы животное умерло от какой-то болезни. Каждый раз, когда такое случалось, оно было просто покусано. Вы же помните, какие у них большие зубы...


Я просто подумал, не умирают ли они от инфаркта или каких-то других старческих болезней.


В.Г. Это возможно, наверное, если наблюдать их дольше. Но проблема в том, что они все-таки очень долго живут! Чтобы сделать такое исследование, надо получить очень много старых животных. У нас есть колония мышей и колония голых землекопов приблизительно одинаковых размеров: мыши заболевают чем-нибудь буквально каждый день, а землекопы все здоровы.


А.С. Причем мышей нам приходится содержать в вивариуме, где они защищены от вирусов и получают стерильную воду. А голых землекопов мы содержим в нашей лаборатории, где абсолютно никаких особенных условий нет. Воздух обычный, подстилка из магазина, еда из магазина - даем им самые обычные овощи. Живут в нормальных условиях и ничем не болеют. А мышь, несмотря на то что защищена от всего, болеет постоянно.


То есть их можно содержать как домашних животных?


А.С. Да. Они, кстати, довольно дружелюбны, голые землекопы. Слепыши очень злобные, потому что живут индивидуально.


В.Г. Голый землекоп, наверное, тоже не самое идеальное домашнее животное: они в обычных условиях мерзнут, лучше держать их при 30 градусах Цельсия. Кстати, поэтому они легко идут на руки - им нравится греться. Голые землекопы любят собираться в одной комнате в туннеле и складываться в такую горку. Им вне Африки все-таки холодновато.


Понятно. В конце я, наверное, задам вопрос скорее философского плана. Среди биологов, изучающих старение, грубо говоря, существуют два клана, которые считают, с одной стороны, что старение - это врожденная программа - следовательно, ее потенциально можно отключить. Другие ученые придерживаются мнения, что старение - это накопление ошибок, поэтому радикальное продление жизни невозможно. Вы к какому лагерю можете себя отнести?


В.Г. К тому, который считает, что это довольно сложный вопрос. Мы не думаем, что старение - это какая-то развитая программа, что есть какой-то ген смерти, который можно убрать и мы начнем жить вечно. Скорее всего, в старении действительно есть запрограммированные элементы и есть элементы, которые происходят из-за накопления повреждений.


Где-то, скажем, до среднего возраста, у нас эффективно работают системы репарации ДНК, деградации поврежденных белков и замены тканей. После сорока-пятидесяти эти механизмы начинают постепенно выключаться.


А.С. Мы не говорим о запрограммированном старении, запрограммированном умирании, мы говорим о запрограммированном долголетии, потому что, чтобы жить долго, нужно этот процесс запрограммировать. Если у животного есть отбор на долголетие, у него формируются соответствующие эволюционные механизмы. Собственно, в своей работе именно их мы и исследуем.


беседовал Александр Ершов


http://lenta.ru/articles/2012/11/16/blidemolerat/

Админ

  • Гость
Re: Онкология
« Ответ #10 : 12/01/13 , 10:33:22 »
Ученые: Энергосберегающие лампы могут вызывать рак
  Фото: www.globallookpress.com   Опубликовано 10 января 13 (4:44)

   Опасность представляет исходящее от ламп ультрафиолетовое излучение

Москва, 10 января – АиФ-Москва. Исследователи из Stony Brook University в Нью-Йорке пришли к выводу, что использование энергосберегающих ламп вредит здоровью, передает CBS Miami.
Дело в том, что данный вид осветительных приборов излучает ультрафиолет в дозах, которые повреждают клетки кожи. Это ведет к их отмиранию, старению кожи, а в перспективе к меланоме, одному из опаснейших видов рака.
Производители ламп признали, что те излучают ультрафиолет, однако в приемлемых доззах. Но, по мнению исследователей, защитные покрытия данных ламп испещрены микротрещинами, которые и делают возможным интенсивное излучение.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Онкология
« Ответ #11 : 19/08/13 , 19:28:20 »
http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/a4c/300_300_1/a4c267ef08cde1bb9bec1f26a788f218.jpg height=225
Раковая опухоль.               Фото aegindia.org                 

Найдены генетические истоки рака

Команда ученых из Wellcome Trust Sanger Institute (Британия) впервые составила исчерпывающий каталог клеточных генетических мутаций, лежащих в основе канцерогенеза

Был выявлен 21 основной мутационный процесс, стоящий за 30 самыми распространенными видами рака. Как считают авторы, чья работа опубликована 14 августа в журнале Nature, составленная ими карта мутаций раскрывает генетические истоки рака и дает новое понимание причин и путей развития онкологических заболеваний, что может привести к прорыву в их терапии и профилактике.

Авторы работы проанализировали почти 5 миллионов клеточных мутаций, выделенных в геномах 7 042 онкологических пациентов, и определили 21 вариант мутационного процесса, оттиск которых присутствует в том или ином количестве в геномах всех 30 типов злокачественных опухолей.

Было установлено, что разным видам рака соответствует различное число таких вариаций. К примеру, в основе развития рака яичников лежат два мутационных процесса, а за раком печени стоит шесть таких процессов. При этом некоторые мутационные варианты соответствуют сразу нескольким видам рака, а некоторые характерны только для одного. Например, вариант, связанный с мутацией в генах BRCA1 и BRCA2, повышающих риск рака молочной железы (на рекламе «правообладалей» которой подрабатывала Анжелина Джоли), также лежит в основе рака яичников и поджелудочной железы. Из 30 типов злокачественных новообразований 25 оказались связаны с возрастными мутационными процессами. Все это отражает сложность биологических процессов, происходящих во время канцерогенеза, отмечают авторы.

Еще одним открытием, сделанным в ходе исследования, стало обнаружение того факта, что более чем половина видов онкологических заболеваний связана с противовирусными ферментами APOBEC. Мутагенная активность этих вырабатываемых иммунной системой белков, защищающих клетки от вирусов, была выявлена совсем недавно. Как предполагают авторы, в процессе активации в ответ на вирусную инфекцию ферменты APOBEC повреждают геном, вызывая ведущие к раку мутации ДНК.

Ранее та же группа описала выявленный ею феномен - при раке молочной железы огромное количество мутаций происходит на относительно небольшом участке генома. В ходе этого исследования ими было установлено, что этот эффект, названный авторами катаэгис (kataegis), от греческого слова «буря», присутствует при большинстве видов рака. Авторы предполагают, что триггером, запускающим этот процесс гипермутации, является как раз активация ферментов APOBEC в ответ на вирус.

«Мы фактически провели археологические раскопки и раскрыли те подземные ходы, по которым идет скрытая до поры до времени подготовка к развитию злокачественного процесса, - считает лидер группы, директор Wellcome Trust Sanger Institute, профессор сэр Майк Стрэттон (Mike Stratton). - Этот каталог мутационных вариаций и глубокий взгляд на биологические процессы, лежащие в их основе, позволяет значительно продвинуться в понимании канцерогенеза, что, безусловно, окажет мощное влияние на стратегии профилактики и лечения онкологических заболеваний».

Источник: medportal.ru

Оффлайн ASKOLD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 57
Здоровье и ГМО
« Ответ #12 : 06/09/13 , 18:44:59 »
Генетическая Афера ГМО и откровенный ГЕНОЦИД

ГМО. Фильм Галины Царевой.


ВНИМАНИЕ! БЕСПЛОДИЕ ОТ ГМО ДОКАЗАНО!


Употребление Генно-Модифицированных Организмов приводит к ряду онкологических заболеваний, так же к тому что следующее поколение рождается с нарушениями здоровья в целом и репродуктивной функции в частности. т.е. дети у этого поколения будут больными и неполноценными и уже НЕ смогут воспроизвести потомство... Употребление ГМО-продуктов приводит к неизлечимому бесплодию уже через поколение.
Так же, цель производителей ГМ-семян – произвести СТЕРИЛЬНЫЕ семена, которые не будут давать потомство, чтобы каждый сезон их снова покупали у производителя.

ГМО угрожает бесплодием
16:15 / 15.04.2010

Российские ученые доказали наличие рисков негативного влияния ГМ-кормов на здоровье лабораторных животных. Такие заявления были сделаны в среду, 14 апреля, в ходе пресс-конференции Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ).

У животных, употреблявших в пищу ГМО, было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения.

Основным негативным фактом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, является “запрет на размножение”, вследствие которого не удалось получить третьего поколения особей.

“Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМ-компонентов в пищу лабораторных животных, – говорит президент ОАГБ Александр Баранов. – Мы использовали соевый шрот, который широко применяется в России для откорма сельскохозяйственных пород. Соя линии 40-3-2, содержащаяся в шроте, разрешена в нашей стране и для применения в пищу людям”.

Директор ОАГБ Елена Шаройкина отметила, что в недавно подписанной президентом России “Доктрине продовольственной безопасности” указано на необходимость “исключить бесконтрольное распространение пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных растений”. При этом Шаройкина констатировала, что в российских регионах недостаточная техническая оснащенность и не развита система контроля за распространением ГМО, отсутствует исчерпывающая законодательная база и государственная поддержка научных исследований в области биологической безопасности.

“Наличие в “Доктрине продовольственной безопасности” отдельно прописанных мер по регулированию ГМО свидетельствует о понимании необходимости решения этого вопроса, – считает Шаройкина. – ОАГБ готова предоставить федеральным властям научную и общественную поддержку при формировании государственной политики в области ГМО, а также осуществить ряд конкретных прикладных разработок для обеспечения реализации мер, заложенных в доктрину”.

Напомним, что исследование было проведено специалистами ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (ИПЭиЭ) РАН в период 2008-2010 годов.

ГМО - Какой вред от ГМО продуктов (шокирующие факты!)


Компания обвинялась в том, что семена её производства наносят вред окружающей среде и здоровью потребителей, что послужило поводом для её тщательной проверки..

Мир согласно Монсанто.
http://www.youtube.com/watch?v=upcLv9KjPUE&feature=player_embedded#at=762

Этих крысок кормили ГМО кукурузой от Монсанто. Как вам результат?



Трансгенизация – генетическая бомба


Вымирание пчёл


Ешьте дети ГМО, будете бесплодны
http://www.3rm.info/26678-eshte-deti-gmo-budete-besplodny.html

СКАНДАЛ: ХЛЕБ С ПРИВКУСОМ ГМО
http://www.vzv-ural.ru/?rub=30&new=2397#top

Корпорация Еда


...

Генетика и ГМО в продуктах. Бомба в тарелке.


Фонд Рокфеллера и политика сокращения населения


Мировое правительство, геноцид населения земли.


МИРОВАЯ ЭЛИТА за Сокращение Населения Земли на 80%


Америка. Гробы видны из космоса...


Новиков. М.Тэтчер - достаточно 15 миллионов


Источник: http://worldandman.blog.com/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%90%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%93%D0%9C%D0%9E-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9/


Оффлайн ASKOLD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 57
Лекарство от рака изобретено
« Ответ #13 : 06/09/13 , 19:33:58 »
В этой ветке пользователь  ASCOLD собирает различные сообщения о раке и высказывает своё мнение.
Мы не берёмся ни утверждать, ни опровергать, ни советовать всё, что здесь написано.
Модератор Вениамин.


Цитировать

Лекарство от рака изобретено ещё в 1978 году… Так же: химико-теропия (“химия”) очень вредна, это доказано последними исследованиями!!! Целый ряд серьёзных исследований фактически разоблачает химиотерапию как обман!  Раковая опухоль при химиотерапии растет значительно быстрее..

Исцеление от раковых заболеваний и Витамин В17

Эдвард Гриффин о витамине В17.


Косточки и витамин В17 (Б17 амигдалин, лаетрил)


Интервью Эдв. Гриффина о витамине B17 (Б17 амигдалин)


Исцеление от раковых заболеваний и Витамин В17
http://www.vedamost.info/2012/05/17_03.html

------------------

История одного открытия, главным героем которого является Витамин В17 или лаетрил, или амигдалин* – вещество, стремительно уничтожающее раковые клетки и улучшающее здоровье.

Лечение рака – это реально . Без химии и радиации .


 * Амигдалин (лат. amygdalus) содержится в семенах горького миндаля, в косточках абрикосов, персиков, слив, вишен и др. растений.
 Эдвард Гриффин – Мир без рака и Витамин В17
 
Почему же современная медицина проходит стороной все натуральные методы лечения рака? Ответ скорей не в науке, а в политике подхода к онкологии – а она скрыта в экономической мотивации тех, кто доминирует в медицинском бизнесе. Если ежегодно миллиарды долларов уходят на исследования в области рака, другие миллиарды (вернее сотни миллиардов) приходят от продаж медицинской техники, хирургии, госпитализации и фармацевтических препаратов, то перед нами вырисовывается вполне понятная картина: от рака “живут” больше людей, чем от него умирают. И если решение может быть найдено в простом витамине, то в одночасье рушится гигантская индустрия, которая, само собой, этому всеми силами противится. Фармацевтические компании проводят исследования только тех химсоединений, которые они изобретают; таким образом, если лекарство утверждено, у них появляются эксклюзивные права на его продажу. И они никогда не пойдут на то, чтобы провести исследования простой еды, которая не может быть ими запатентована, и продается в любом супермаркете.

Витамин В17 (Лаетрил, Амигдалин) – один из самых противоречивых “витаминов” последних десятилетий. С химической точки зрения это вещество является соединением двух молекул сахара (бензолдегида и цианида), под названием “Амигдалин”, которым богаты косточки абрикосов. Витамин В17 называют “совершенным химиотерапевтическим агентом”, который выборочно действует на клетки: притягивается к раковым клеткам, в которых содержится бета-глюкозидаза, уничтожает их, не разрушая здоровую ткань. Создается впечатление наличия в нем специфичных свойств по предупреждению и сдерживанию раковых заболеваний. Кроме того, это вещество действует, как болеутоляющее средство, улучшает обменные процессы, замедляет процесс старения..

Трансгенизация – генетическая бомба


Источник: http://worldandman.blog.com/111-2/


Оффлайн ASKOLD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Лекарство от рака изобретено
« Ответ #14 : 17/09/13 , 14:27:28 »
     


Доказано, что раковым заболеваниям способствует прежде всего: Раздражительность, нервные срывы (стрессы), злоба, как не странно - зависть, припадки бешенства, отчасти сквернословие (на этот счет проведено ряд исследований), ну и аморальный образ жизни конечно же. К примеру в момент злобы и раздражения, организм человека выробатывает вещество именуемый - империл. Империл это - яд разрушения. Это по сути раковые клетки, которые распространяясь по организму фактически убивают его, уничтожая все здоровые клетки организма..

Цитировать

Империлoм называется яд раздражения, призывающий опасность. Яд вполне конкретный, отлагающийся на стенках нервных каналов и таким путем распространяющийся по всему организму. Если бы современная наука попыталась беспристрастно исследовать нервные каналы, принимая во внимание астральные токи, она бы натолкнулась на странное разложение астрального вещества, при прохождении по нервным каналам - это и будет реакцией империла. Только покой может помочь нервной системе справиться с опасным неприятелем, который может вызывать самые различные раздражения и мучительные сокращения организма. Страдающий от империла должен повторять - как все прекрасно! И он будет прав, ибо эволюция протекает законно, иначе говоря, прекрасно. Чем выше нервная система, тем мучительнее отложение империла. Тот же яд при одном ингредиенте может способствовать при разложении материи.
(Агни Йога, 15)

"... Нужно уметь провести, хотя бы один день без малейшего раздражения. Империл выедает самые значительные рефлексы энергии. Можно назвать раздраженного человека шелухою, в полном значении этого слова. Самые значительные следствия затемняются одним кристаллом империла. Нельзя думать, что империл есть лишь домашнее растение; запах его распространяется далеко и мертвит все токи. Так, когда говорю против раздражения, имею в виду не догму, но врачебно-целебное указание. Как всегда и это соображение нужно выполнить, начиная с малого." ("Сердце", 465)

"В гневе и раздражении человек считает себя сильным - так по земному соображению. Но если посмотреть от Тонкого Мира, то человек раздраженный особенно бессилен. Он привлекает к себе множество мелких сущностей, питающихся эманациями гнева. Кроме того, он открывает затвор свой и позволяет читать мысли даже низшим сущностям. Потому состояние раздражения не только недопустимо, как производство империла, но и как врата для низших сущностей.
Каждый раздражающийся, наверно, легко согласится с этим разъяснением и немедленно попустит раздражение еще горшее, - такова природа обычного земного существа. Можно удивляться, как легко они соглашаются, чтобы тем легче отступить. При этом будут измышлены необычные оправдания. Может быть, самый Высший Мир окажется виноватым в беспорядочном сознании легкомысленного жителя Земли! Удивительно наблюдать, как обвиняют Высший Мир во всех своих проступках!
Так можно видеть насколько самые простые истины нуждаются в повторении." ("Аум", 331)

"... Люди меньше всего признают, что их мысли и слова могут причинять непоправимый вред. Невозможно уговорить людей, что они разрушают психическую энергию. Они питают тех вредных сущностей, которых называем пожирателями психической энергии. Кроме припадков гнева и раздражения много сквернословия произносится по невежеству, но вред получается не меньший. ..." ("Надземное", 278)

Гнев вообще очень опасное явление. В гневе человек, не владея собой, говорит невразумительные и жестокие слова, совершает непоправимые поступки и даже преступления, портит свои отношения с ближними. Но главная опасность гнева не в этом, а в том, что во время гнева в человеке выгорает весь запас его психической энергии. Психическая энергия отлагается в человеческом организме крупинками и накапливается медленно. Но при всякой вспышке гнева весь накопленный запас уничтожается мгновенно. Тогда человек - что выгоревшая лампа.

Он беззащитен перед нападением темных. В его ауре получаются такие проломы, в которые свободно входит одержатель. Но этим не исчерпываются тяжкие последствия раздражительности и гнева. Раздражительность и частые вспышки гнева отлагают на стенках нервных каналов особый яд, который называется империлом. Таким образом, отсутствие в организме, благодаря раздражительности, защитной силы - психической энергии - и отложение в нервных каналах империла приводят к разрушению нервного вещества, что, в свою очередь, ведёт не только к одержимости, но ко многим заболеваниям вплоть до рака. Отлагаясь в веществе нервов, империл отравляет не только физическое тело, но и тонкое, ведь нервы являются своего рода скелетом для тонкого тела.
(Из Учения Агни Йоги)

Ccылка: http://www.informationfordevelopment24.blogspot.com/p/blog-page_11.html