Автор Тема: Заработная плата  (Прочитано 37549 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Заработная плата
« Ответ #15 : 17/01/16 , 13:35:17 »


Кто боится индексации? 


  - Товарищ прапорщик, нам мясо положено.
  - Положено – ешь.
  - Но оно не положено!
  - Не положено - не ешь.

  Ситуация с правом работников на индексацию зарплаты - точь-в-точь как в этом анекдоте. Попытка конкретизировать формулировку статьи 134 Трудового кодекса столкнулась с ожесточенным сопротивлением, сплотившим единороссов и депутатов от парламентской оппозиции, бизнесменов и некоторых видных "профбоссов".
  Как известно, статья 134 обязывает работодателей нанимателей "обеспечивать повышение реального содержания заработной платы в связи с ростом потребительских цен". Уточним: речь идет не о повышении как таковом, а лишь о поддержании зарплаты на прежнем уровне. Вряд ли нужно подчеркивать, насколько актуальным является это право для большинства граждан России, особенно при нынешних обстоятельствах.
  Увы, на деле статья 134 является "мертвой буквой", поскольку за 14 лет, прошедших с принятия действующего Трудового кодекса законодатели так и не удосужились прописать регулярность, с которой индексация должна проводиться. В законе сказано, что частные наниматели проводят ее "в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами". На практике в частных компаниях индексация если и проводится, то, как Невидимая Рука Рынка на душу положит. Ее рассматривают как подачку, а не как обязательную процедуру. В условиях кризиса соблазн поправить дела, урезав зарплаты сотрудникам, становится для многих нанимателей непреодолимым. Причем для этого не приходится делать вообще ничего: достаточно не проводить индексацию. По сути, речь идет о своеобразном "антикризисном" налоге, который работники платят в пользу предпринимательского сообщества.
  Если позиция нанимателей закономерна, то российские законодатели ведут себя довольно странно. Поправка, уточняющая формулировку 134 статьи и вменяющая нанимателям в обязанность проводить индексацию ежегодно, встретила упорное сопротивление. Впервые она была внесена еще в 2013-м году Алексеем Этмановым и Дмитрием Силаевым в Законодательное собрание Ленинградской области – и провалена единороссами как "популистская". Однако затем, усилиями депутатов Александра и Ларисы Степановых, инициативу поддержал славящийся своей многопартийностью ЗАКС республики Карелия.
  В феврале этого года судьбу проекта должна решать Госдума. Увы, шансы на то, что это решение будет положительным, невелики. В конце декабря думский комитет по труду дал отрицательное заключение по поводу карельских поправок, причем поддержать их не решилась даже парламентская оппозиция. На заседании комитета "оппозиционеры" стыдливо воздержались. Однако особое удивление вызывает позиция члена генерального совета ФНПР, в недавнем прошлом – лидера Горно-металлургического профсоюза России (ГМПР) Михаила Тарасенко, который не только не одобрил поправки, но и заявил, что с их помощью "некомпетентные люди пытаются сделать себе популизм". "Когда-то Михаил Васильевич считался уважаемым профсоюзным деятелем, - прокомментировал слова Тарасенко председатель МПРА Алексей Этманов, - больше пятнадцати лет он возглавлял ГМПР – один из самых сильных профсоюзов в системе ФНПР. Но, видимо, долгое пребывание в коридорах власти меняет людей. Поправки в 134-ю статью – инициатива МПРА. Если, по мнению Тарасенко, мы некомпетентные люди и популисты, то я скажу так: уж лучше быть популистами, чем перебежчиками".
  Озадачен обвинениями в популизме и Александр Степанов. "Нейтралитет КПРФ в таком жизненно важном для рабочих вопросе, как индексация зарплат, удивляет. Видимо, они пересидели в Думе и оторвались не только от «почвы», но и от собственных интересов. Ведь на носу выборы. Да и позиция Тарасенко выглядит, по меньшей мере, странно. То лидеры ФНПР «возбуждаются» и начинают собирать подписи под нашим законопроектом, то объявляют его популизмом. Хотя какой популизм? Наше предложение – умеренное. Мы не революции требуем, а хотим, чтобы работники могли потребовать себе возмещения потерь от инфляции на уровне 12-13%, притом, что, как всем известно, реальная инфляция намного выше этих цифр. При этом мы даже не предлагаем ничего нового, ведь норма существует с 2002 года. Мы лишь пытаемся уточнить формулировку, убрав лазейку для недобросовестных «работодателей»."
  Курс правительства сегодня нацелен на "жесткую экономию" бюджетных средств. Поэтому отменили индексацию пенсий для работающих пенсионеров, зарплат госслужащих и т.д. Но в случае с отказом от конкретизации 134-й статьи речь идет не о сокращении бюджетных расходов, а о прямой государственной поддержке частных капиталистов за счет тихого ограбления кошельков наемных работников. Александр Степанов не питает иллюзий относительно шансов карельской инициативы на принятие в феврале этого года. Он считает, что обязательная индексация должна стать для российских работников, профсоюзов и левых политических сил таким же мобилизующим лозунгом, каким для дальнобойщиков стала отмена ПЛАТОНа.
  Той же точки зрения придерживается и Алексей Этманов. "Мы призываем всех сознательных российских трудящихся высказаться в поддержку законопроекта, подписав обращение к депутатам Государственной Думы. Мы обращаемся за поддержкой к братским профсоюзам, входящим в Федерацию независимых профсоюзов России. Мы также будем обращаться к руководству партии "Справедливая Россия" с предложением выступить на стороне работников. Кому же это еще делать, как не партии, именующей себя социал-демократической? Конфедерация труда России поддерживает требование обязательной индексации, и мы обратимся к профсоюзам, входящим в глобальную федерацию IndustriALL, так как трудящиеся во всем мире хотят чувствовать уверенность в своем завтрашнем дне. Мы - не акционеры Газпрома и не владельцы нефтяных скважин. То что кажется «популизмом» им, для нас является условием выживания", - заявил он.

СкопированоПравильно

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Заработная плата
« Ответ #16 : 06/04/16 , 09:39:59 »
*
Как много флюгеров на свете,
Как много знАковых имён...

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Заработная плата
« Ответ #17 : 29/07/16 , 18:59:01 »

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #18 : 05/09/16 , 19:34:11 »
За время работы "горячей линии" в Общественную палату поступило более 11 тысяч сообщений по поводу задержки или невыплаты зарплаты и нарушений работодателями трудового законодательства. 75 процентов обратившихся пожаловались на задержку зарплаты на срок до 6 месяцев, 15 процентов - на задержку от 6 месяцев до года, 10 процентов - свыше одного года. Каждому четвертому (25 процентам позвонивших) не выплатили менее 50 тысяч рублей. Каждому третьему (34 процентам) - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей и еще почти стольким же - от ста тысяч до полумиллиона рублей. Незначительная доля жалоб приходится на крупные суммы свыше 500 тысяч рублей - пять процентов:

https://rg.ru/2016/09/05/v-avguste-na-zaderzhki-zarpl..
_______________
В общем, звоните скорее, пока выборы не прошли. И прежде, чем звонить, ищите себе другое место работы, ибо "информация, поступающая на "горячую линию", обрабатывается, обобщается и направляется в Генеральную прокуратуру России и Роструд." Следует ли говорить о том, что капиталист, которого "прессанули" буржуазные чиновники, сделает все, чтобы под любым предлогом уволить такого "назойливого" сотрудника... Ну и создавайте независимые профсоюзы и подавайте коллективные жалобы и заявления в прокуратуру. Уволить весь коллектив капиталист не сможет...

Ну и держитесь там, хорошего настроения... К слову, по приведенным данным можно приблизительно вычислить и размер среднемесячной зарплаты в кап.рашке. Такой вот зарплатный стабилизец постнулевых. )

https://pp.vk.me/c626426/v626426565/24fe0/1LUCc_yAe7w.jpg

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #19 : 28/09/16 , 09:16:31 »
https://pp.vk.me/c836330/v836330960/286b/9yXewmaP9pc.jpg

МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА:
 
Загнивающая Латвия: 30960 руб. (360 евро)
 
Находящаяся в глубоком кризисе Греция: 56244 руб. (654 евро)
 
Отсталая Туркмения: 14474 руб. (188 $)
 
Беларусь, где кроме картофеля ничего нет: 7757 руб. (100$)
 
Армения, где нет даже картофеля: 8 615 руб (111$)
 
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА!!! Тихая гавань, на фоне мирового кризиса!!! Кормушка миллиардеров из списка Форбс!!!
МРОТ в России:
 
7500 рублей... ЕЩЕ РАЗ... 7500 рублей!!!
НЕФТЬ, ГАЗ, МЕТАЛЛЫ, АЛМАЗЫ, ЛЕС ВСЯ ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕВА.. вот это всё...

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Заработная плата
« Ответ #20 : 28/09/16 , 19:38:16 »

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
     14 способов лжи про высокие доходы в России   

В последнее время, в России очень активизировалась пропаганда направленная на рассказы о том, как хорошо жить в России, и как плохо на загнивающем западе. Один из излюбленных приемов, это рассказать россиянам что их доходы, если не совсем выше чем на западе, то по крайней мере почти такие же.



Вот типичный пример пропаганды:
"Если взять среднюю оценку в $51000 в год, разделить на 2 (т.к. речь о домохозяйстве), то получится доход в районе 74тыс рублей в месяц на работающего человека. С учетом больших расходов на коммунальные услуги, медицину и т.п., думаю, этот уровень дохода вполне сопоставим с тем, что в России люди в среднем зарабатывают."

Хочу заметить что сравнение доходов и уровня жизни между странами это очень сложная и тема.  Есть такие разные понятия как зарплата, доход, и расходы, и эти три понятия очень часто совсем не совпадают. Зарплата это то что платят за работу. А доход может в себя включать банковские проценты, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, доходы от собственности, и разные другие.  Ну а расходы могут включать в себя как доходы, так и трату накоплений или траты заемных средств.   В разных странах может быть очень разное соотношение между зарплатой, доходами, и расходами. Например, в странах с хорошей социальной поддержкой, доходы может быть выше чем зарплаты.

Также, сравнение доходов не совсем точно отражает сравнение уровня жизни, так как оно не принимает во внимание накопленные активы.  Человек с 10 миллионами в банке, и доходом в 20 тысяч будет лучше себя чувствовать в финансовом плане чем человек с 3 миллионами ипотечного кредита, и доходом в 60 тысяч.  Так например, американские домохозяйства и некоммерческие организации (пенсионные фонды) владеют более 80 триллионами активов (за вычетом всех долгов), как в США, так и за пределами США, или около $260000 на каждого человека, включая младенцев. Поэтому, любое сравнение доходов не отражает всей картины, а является только начальной точкой анализа.

Итак, какие самые излюбленные приемы вешания лапши на уши дорогих россиян?

1. Использование средней зарплаты вместо медианной.

Один из любимых приемов Росстата и ватников, это приводить цифры медианной зарплаты на западе, и сравнивать ее со средней арифметической в России. Медианная зарплата показывает то число, которое делит население на нижнюю половину доходов и верхнюю половину доходов.  Среднее арифметическое это сумма всех зарплат поделенная на количество работающих. Средняя арифметическая зарплата всегда будет больше медианной, потому что есть нижний предел для зарплат (ноль, или минимальная), но нет верхнего предела.  Российские газеты и Росстат почти всегда публикуют среднюю зарплату, так как это выглядит намного лучше.  В американской статистике же, в основном фигурирует медианная зарплата, что делает сравнение не совсем корректным.

Например, в России в 2013 году, средняя месячная зарплата была 29453 рублей, а медианная была 21268 рублей. Среднедушевой доход населения был 25646 в месяц, и состоял он на 8% из предпринимательских доходов, на 66% из зарплаты, на 18% из пенсий, и на 5% из доходов от собственности, и на 2% от других доходов.  В данном расчете, среднедушевой доход уже показан после уплаты налогов.

Для сравнения, в США в 2012 году, средняя месячная зарплата была $3541 в месяц, а медианная была $2512 в месяц. В США, на конец 2013 года, среднедушевой доход на человека был около $3300 в месяц. Это не зарплата, а доход на душу населения, включая младенцев и пенсионеров, уже за вычетом уплаченных налогов.

Как видим, как ни крути, и зарплаты, и доходы, в США где-то в 4-5 раз выше чем в России.

2. Использование дохода домохозяйства для измерения зарплаты.

В статистических исследования есть несколько разных объектов для исследований. Есть люди (две руки, две ноги).  Есть домохозяйства - один или более людей живущих под одной крышей. И есть семьи - один или несколько людей из одной семьи живущих под одной крышей.

В американской статистике любят использовать медианный доход домохозяйства. Это позволяет маркетологам сравнивать покупательную способность одного района в США, с другим районом в США. Но при международных сравнениях, сравнения домохозяйств теряет какую-либо полезность. Дело в том что состав домохозяйств очень разный в разных странах.

В России больше людей живут вместе и очень часто несколько поколений живут в одном домохозяйстве. В США, наоборот, принято и студентам без дохода, и пожилым людям, жить отдельно от родителей/детей. Поэтому в США очень много домохозайств с неработающими людьми, которые живут за счет сбережений, пенсий, государственных пособий, студенческих займов, и других нетрудовых источников дохода. Это приводит к снижению медианного дохода домохозяйств, так как много неработающих живут отдельно от работающих родственников.  В России, многие из этих людей просто физически не могут жить отдельно (или у них просто нет денег на отдельное жилье), и вынуждены жить с другими людьми. Это увеличивает размер домохозяйства, сокращает количество домохозяйств с низкими доходам, и повышает медиану.

3. Сравнение средней зарплаты и не средних расходов.

Очень распространенный прием это взять гипотетического человека с очень средней зарплатой, и запихнуть его в очень дорогое место, и обвешать его совсем не средними расходами.  Например: взять среднюю зарплату в $40000 в год, и приписать ему высокую арендную плату, семью иждивенцев, расходы на образование, и тд.  Это некорректное сравнение так как человек со средней зарплатой будет жить со средними расходами. Он будет снимать квартиру подальше и подешевле, жена у него будет работать а не дома сидеть, образование у его детей будет бесплатное, и так далее.

4. Сравнение средней зарплаты на западе с очень несредней зарплатой в Москве.

Этот прием использует сравнение зарплаты успешного специалиста в Москве, со средней зарплатой в макдональдсе в штате Миссури.  Например, "средняя зарплата в Миссури - $3000.  В Москве многие получают $3000 в месяц.  От переезда в штаты только потеряешь"  Очень удобная мишень для этого - Португалия, которая является самой бедной страной европы. Если сравнивать зарплаты в Москве, и зарплаты по всей Португалии, то действительно можно придти к мнению что в Москве лучше. Только вот почему то бедные Португальцы не спешат учить русский и переезжать в Москву, и если их что-то не устраивает, они переезжают в Лисбон, Лондон, Франкфурт.

Почему бы вместо этого не сравнить зарплату успешного специалиста в Москве ($3000) и зарплату успешного специалиста в крупном городе на западе ($15000 в месяц)?

5. Сравнение ВВП на душу населения.

Это совершенно не учитывает какая доля ВВП попадает в карманы населения, а какая доля оседает на офшорных счетах Газпрома.

6.  Игнорирование жизненного цикла.

Жизнь людей проходит через определенные этапы, и в разных этапах жизни у них разные расходы и доходы. Люди учатся, покупают жилье, рожают детей как правило в такой последовательности, и их доходы и расходы непостоянны в течении жизни.  Когда смотришь на сухую статистику, она учитывает людей на всех этапах жизни, как младенцев, так и студентов которые подрабатывают 10 часов в неделю, так и пенсионеров.  Надо учитывать это и сравнивать свою зарплату не с какой-то средней зарплатой по стране, а с зарплатой человека с таким же образованием, опытом работы, и на примерно такой же работе.  При сравнении расходов, также надо сравнивать людей в сопоставимых точках в жизни.

7. Игнорирование разницы в структурах экономики.

Грубо говоря, в России часто востребованы совершенно другие специальности чем те, которые востребованы на западе.  Например, по профессии биохимия в США может работать несколько десятков тысяч человек, со средней зарплатой выше $8000 в месяц, а в России может работать пару тысяч человек со средней зарплатой в 30 тыс. рублей в месяц.  Опять, сравнение надо делать по своей специальности, а не со средней зарплатой.

8. В России зарплаты платят в конвертах.

Часто ватники говорят что российские зарплаты платят в конвертах, и официальная статистика из занижает.  Это не правда.

Статистические службы России не совсем дураки. Если есть возможность увеличить размер средней зарплаты, для того чтобы показать ее неуклонное повышение, они это сделают. Есть много способов косвенно измерить черные зарплаты, и Росстат это успешно делает. Так что зарплаты там включены и черные, и белые.

Вот объяснение с сайта Росстата:
Скрытые оплата труда наемных работников и смешанные доходы - определяется балансовым путем условно как разница между суммарными расходами на все нужды домашних хозяйств, включая прирост их финансовых активов, и формально зарегистрированными доходами. Расчеты по определению скрытых оплаты труда и смешанных доходов производятся по экономике в целом без разбивки по отраслям, видам деятельности и территориям.

9. В России у многих людей есть дополнительные подработки.

Как будто это какое-то преимущество, что в России люди вынуждены ишачить на 3 работах чтобы заработать нормальный доход?

10. Там высокие цены.

Цены почти на все на западе дешевле.  Единственное что на западе дороже, это услуги других людей (это вообще-то только подчеркивает что доходы людей на западе выше)

Например, где вы в России найдете  картошку за 20 рублей/кг или капусту за 27 рублей за кочан? Или свиные ребрышки по 130 рублей за килограмм, или куриные ножки за 45 рублей/кг? Кстати, развеем еще один ватный миф о куриных ножкаx: в США запрещено использовать гормоны роста в птицеводстве.





11. Там высокие налоги, а в России они низкие.

Сравнение налоговых систем в разных странах это очень сложная тема. Но достаточно сказать что российские 13 процентов не являются какими-то очень низкими налогами. Например, средний класс в США платит налогов не намного больше, и часто меньше чем российские 13 процентов.

И тем более Российские 13% далеко не отражают всех налогов которые платят люди. Например, покупая товары в магазинах, вы платите таможенные сборы, акцизы, НДС. Получая зарплаты, вы также платите все социальные налоги которое отчисляет предприятие. В итоге, если посчитать все налоги, то Россияне платят больше чем жители большинства других стран, и большинство американцев платят меньше налогов (в процентах от их дохода) чем средний россиянин.

А вот тут можно посмотреть статистику по тому, сколько процентов от ВВП идет на налоги в разных странах. В России на налоги идет примерно 37-38% от ВВП. В США на налоги идет идет около 25%, а в Канаде 30%. Выше чем в России, налоговая нагрузка только в восьми социалистических странах Европы, да и то не на много выше. В этих европейских странах за эти налоги население получает отличные дороги, высокую пенсию, отличную медицину, и тд.

12. Куча россиян путешествуют по всему миру.

На самом деле Россияне путешествуют намного реже чем жители развитых стран. Правда россияне любят путешествовать группами, и скапливаются в одних и тех же дешевых отелях и ездят на одни и те же экскурсии, поэтому складывается впечатление что их много. Загранпаспорта нет у 72% россиян. 13% опрошенных заявили, что раньше бывали за границей, а теперь нет. 8% россиян отдыхают за рубежом раз в два-три года, 7% – примерно раз в год. Еще 6% респондентов стали реже ездить на отдых за границу. Два-три раза в год за рубеж ездит 1% россиян, четыре раза в год и чаще – менее 1%.

А то что россияне предпочитают тратить деньги в Турции/Египте/Тайланде, а не в своей стране, скорее говорит о неразвитости туристической инфраструктуры в России. Россию в 2013 году посетили 2 миллиона иностранных туристов. Для сравнения, примерно столько же туристов посетили в 2013 году бывшую российскую территорию - Аляска.  Что-то мне подсказывает что если бы Аляска осталась русской, то туристов там было бы столько-же, сколько на Камчатке (около 20 тысяч).

13. В России на дорогах куча новых автомобилей, пробки, и Порши на каждом углу.

Это говорит о том, что люди не тратят денег на жилье, и вместо этого покупают автомобили. Кстати, точно такой же феномен можно наблюдать в США в бедных негритянских или испаноязычных кварталах. Многие семьи живут по 10 человек в одном трейлере, зато у каждого очень дорогая машина. Они экономят на одном, и тратят деньги на то, что считают более важным для себя.  Для многих россиян покупка жилья это недостижимая мечта, а покупка автомобиля более достижимая.

14. В России квартиры раскупают как горячие пирожки, значит у населения много денег.

Это потому что в России очень плохие жилищные условия, и очень мало строят нового жилья. Я уже писал о том как мало в России строят жилья.  При таких темпах строительства, его всегда будет не хватать.

-------------------------------------------

Прекрасный пост. Кто-то явно не поленился.

-------------------------------------------

P.S Довольно часто приходится слышать мнение, что нынешняя средняя зарплата в нашей стране – средняя температура по больнице, когда один ест капусту, другой мясо, а в среднем оба питаются голубцами.

-------------------------------------------

P.P.S Средняя зарплата по стране - очень популярная тема. Народ часто удивляется - почему часто приводятся такие высокие цифры, типа средняя зарплата по России 30 000 руб или вроде того.

Многие считают, что доходы распределены неравномерно, есть небольшая группа людей с огромными доходами на фоне остальных.

Так и есть.
Но уже давно для подобного случая придуман другой показатель: медианная зарплата или медианный доход.

В подобных статистических отчётах используется не среднее, а медианное значение, как более показательно отражающее реальную ситуацию.

Например:
10 человек зарабатывают: 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 и один зарабатывает 10 тысяч монет.

Тогда:
Средняя зарплата будет больше тысячи монет.
Но медианная зарплата будет всего 105 монет.
Медианная - это зарплата человека, среднего в ряду.
То есть 50% людей получают меньше него, а 50% людей получают больше него.

Такой показатель не вчера придумали, но не очень-то используется в российских отчётах.
Ибо очень очень мало получится. Я думаю, около 300 баксов в месяц по всей стране и 200 баксов по регионам, а то и меньше.

-----------------------------------------

P.P.P.S В посту указан курс доллара 37 руб. Сейчас ситуация хуже ровно в два раза. Доходы отличаются не в 4-5, а в 8-10 раз.

-----------------------------------------

P.P.P.P.S Учитывая то, что "Догоним и перегоним штаты" звучит как "Завтра все дружно преземлимся на Марс", новая русская идея - ожидание кирдыка Америки (Причины притом выдумываются самые разные. От почему-то внезапно рухнувшего доллара, до взрыва Еллоустоунского вулкана). Вообщем всё как всегда.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #22 : 05/10/16 , 17:24:57 »


Всё идет к тому, что зарплатную и пенсионную карту Сбера привяжут ко всем госорганам, коммунальным службам и кредитным организациям. Среднестатистический гражданин в день зарплаты будет получать смс-уведомление о сумме оставшейся задолженности.

Почему пенсии и зарплаты в России такие низкие?
 
Мы все знаем, что в России одни из самых низких пенсий и зарплат в мире. В Европе, у которой ресурсов нет, на пенсию можно жить и даже ездить отдыхать по миру. У нас на пенсию страшно умирать, о какой тут жизни можно говорить. Кстати, идёт такой намёк, что институт пенсий вообще отменят. Мол не заработали мы себе на пенсию в отличие от пиявок, которые присосались к ресурсам страны. Почему же в России так всё плохо?

Давайте возьмём Норвегию и сравним. Некогда Норвегия представляла собой тихую и спокойную "провинциальную" страну, но экономический бум, основанный на открытии залежей нефти и газа и правильной их эксплуатации, и удачная социальная политика сделали из неё совершенно другое государство.
Норвегия - небольшое государство, там живёт всего 5 миллионов людей. Она входит в список стран мира с самым высоким уровнем жизни. Эта страна является одним из крупнейших мировых экспортёров нефти и газа после Российской Федерации. Норвегия по уровню жизни занимает первое место из 142 стран. Мы занимаем место в конце рейтинга - 91, в прошлом году занимали 90-е. Гватемала стоит перед нами. Это результат грабежа страны.

В Норвегии практически нет социального расслоения, богатых и бедных, один средний класс. Так было в СССР. Сейчас нам построили одно из самых несправедливых государств в мире: мы всей страной работаем на 200 семей и воровскую вертикаль. И в стране десятки миллионов нищих. Россия стала страной нищих и не до всех это ещё доходит.

В Норвегии нет коррупции и олигархов. Насчёт российских олигархов с большой дороги и друзей кремля все наслышаны. Кому они интересны, почитайте Форбс. Одни полёты собак корги Шувалова, затмили все яхты, замки и ручки подельников. Хотя и полковник Захаров сильно удивил страну квартирой сейфом. В общем, за наших коррупционеров мы можем быть спокойны.У них будет всё прекрасно. Борьба ведётся и прочие разговоры для легковерных. Да, в тему: за 15 лет в Китае по обвинению в коррупции расстреляны 10 тысяч чиновников.

В Норвегии очень высокая продолжительность жизни - 80–83 года. Средний уровень доходов на душу населения после выплаты налогов составляет 33 тысячи долларов США за год, в то время как среднеевропейская цифра - 25 тысяч долларов. С продолжительностью жизни у нас катастрофа. Если верить Росстату то средняя продолжительность жизни у нас чуть более 70 лет. И занимаем в рейтинге по продолжительности жизни 108 место (2015 г.) из 188. Мало того, убыль населения достигает по разным подсчётам от 1 до 2 миллионов в год. Понятно, что мы вымираем не от хорошей жизни. Нас просто зачищают все 25 лет и барыги не собираются останавливаться на достигнутом.

И самое главное: весь успех Норвегии заключается в залежах нефти и в ПРАВИЛЬНОМ использовании средств, полученных от её реализации. Поэтому сейчас у них почти настоящий социализм в таком виде, в каком его представляем мы. Здесь нет бедных, практически отсутствует безработица. Даже работница прачечной или уборщица может позволить купить себе свой дом, нисколько не напрягаясь при этом - банк всегда готов предоставить ссуду при наличии работы.

Пособие по безработице представляет собой определённый процент от предыдущей зарплаты и составляет от 800 до 1200 евро в месяц и получают они её в течении года.
Наше пособие по безработице составляет 850 рублей и его получает большинство безработных и выглядит оно издевательски. 4900 рублей редко кто получает, ведь денег нет и далее по тексту, поэтому от безработных предпочитают быстро избавляться предлагая заведомо низкооплачиваемую работу. Зарегистрированных безработных у нас около 5 миллионов, но судя по всему, уже скоро эта цифра резко возрастёт в разы. В стране массово закрываются предприятия, многие находятся на стадии банкротства. Промышленность роет дно.

В Норвегии бесплатная медицина. Наша медицина на бумаге ещё бесплатная, на деле давно платная. Нефти там добывают в три раза больше на душу населения, чем в России. При этом у гордых потомков викингов нет своей космонавтики, авиации, нет норвежской атомной промышленности, военно-промышленного комплекса, армии. И ещё, у них рыбы вылавливают в сто раз больше на душу населения, чем в РФ. Кстати, а куда девалась российская рыба? Средняя зарплата у норвежцев 5000 евро, из которых около трети съедается налогами.
 Налоги у них высокие и прогрессивные, не то что в России, у нас плоская шкала. Мечта барыг, ой, олигархов сбылась в России. Если доход у норвежцев превышает 10000 евро, то с него придётся отвалить уже 55% налогов. Максимальный налог с юрлица – 80%. Депардье в Норвегию ни ногой :)
Налоговики в Норвегии знает всё и обо всех. Налоги берутся с любой роскоши: крутая тачка, вилла, яхта. Чиновникам можно владеть чем угодно, можно переписать имущество хоть на двоюродную жену, налог всё равно возьмут.

Официальный рабочий день там 7,5 часов. Всё что сверх нормы - оплачивается по совсем другому тарифу. Трудовой кодекс чтут все.
В Норвегии не жалко платить столько налогов, так как они возвращаются в качестве медицины, образования, дорог. Это всё в Норвегии, а что с нашими налогами происходит все в курсе. И как либералы бьются за сохранение плоской шкалы налогообложения, мы тоже все видим. Не хотят барыги делиться с Россией и западный пылесос продолжает всё тянуть из страны. Это не наша власть, это западная прокладка.

 Минимальная пенсия в Норвегии не больше, чем студенческая стипендия. Это 176 тысяч крон (19 000 евро) в год. В России минимальная пенсия около 100 евро в месяц или 1200 евро в год. Минимальная зарплата 7500, средняя около 30 тысяч рублей в месяц. Минимальная стипендия 1340 руб. И как вам разница? Как мы вообще ухитряемся жить на эти подачки? Кстати, в стране увеличилось количество людей имеющих вторую работу.

По данным Росстата в России растет доля граждан, у которых нет никаких накоплений на "черный день". В первом квартале 2016 года доля россиян, не имеющих сбережений, достигла 41%. И чтобы как-то свести концы с концами все больше россиян вынуждены "жить взаймы". Кстати, сомневаюсь что есть такие страны, в которых работающие люди берут продукты в кредит, так как нет денег их купить, а именно так живут у нас многие люди. Примерно у 59% экономически активного занятого населения открыты кредиты, задолженность по их не выплате продолжает расти.

За такие издевательские подачки всё правительство надо как минимум отправить в отставку. Богатейшая страна, а пенсионеры и трудяги живут хуже западных бомжей. Несправедливо.
Сейчас бесплатного в России практически ничего нет. И нам не устают чиновник говорить, чтобы мы забыли как было в СССР и сейчас уже так не будет. Начинаем догадываться, что у нас сейчас несправедливость рулит.Складывается такое впечатление, что враги у власти.

Теперь понятно, почему средняя пенсия в России всего 170 $ или минимальная зарплата чуть более 100 $ ? Правильно, денег нет и не будет на большее. Нужна смена антинародной политики и таких же лживых политиков, скрывающихся под личиной патриотов России. И только тогда будут изменения в лучшую сторону. А пока, будем рыть дно. И держитесь...

5 октября 2016

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Заработная плата
« Ответ #23 : 05/12/16 , 12:16:56 »




Что и следовало ожидать.

Столько экономисто-менеджёро-юристов даже самого широчайшего профиля просто не нужно рынку. Я вот, например, чувствую в себе могучий потенциал для должности Папы Римского.
Но не берут! Говорят, одного достаточно.



Эпоха сменилась. Юристы завидуют фрезеровщикам
 

 
Сначала предыстория.

В 2006 году среди выпускников школ в тренде были направления в обучении по специальности экономист и юрист - словно близость к чужим деньгам автоматически обеспечивает их изобилие у тебя самого. Ну а склонность отправлять детей на юридический была связана, вероятно, с попыткой родителей компенсировать собственную вопиющую правовую безграмотность в годы ваучеров и МММ.

Я, кстати, в том же году поступил на исторический факультет педагогического института и после окончания ни дня не отработал в школе.

Тогда было модно поступать не на обучение, а в институт, т. е. не ради профессиональных навыков, а ради корочки. Сегодня, я думаю, тенденция сохраняется, словно высшее образование само по себе обеспечивает путевку в благополучную и сытую жизнь.

Кто в 2006 году желал своему сыну рабочую профессию? Токаря, скажем.

Грязь, шум и мизерная зарплата. Фи. А там все ведь менеджеры, маркетологи, дизайнеры, психологи и прочие креаклы.

Потом, после мытарства по агентствам трудоустройства, все эти названия очень пригождаются за стойкой в павильончике евросети.

Судя по открытым вакансиям, например, в Воронежской области токари зарабатывают от 30 до 70 тыс. в зависимости от разряда. У фрезеровщиков ситуация еще лучше.Но вот прошло десять лет и что мы видим?

Предложения работы экономистам же редко выходят за пределы 30 тыс. в месяц. У юристов ситуация лучше, но не намного.
Кстати, насчёт юристов: ни в суде, ни в прокуратуре нет НИ ОДНОГО сотрудника, который не был бы чьим нибудь родственником. У вас есть ближайший родственник из этих кругов?

В Санкт-Петербурге ситуация еще острее. Скажем, там, где заканчивается верхняя планка доходов копирайтеров (с безупречной грамотностью и знанием английского языка), находится нижняя планка токарей на станках с ЧПУ и фрезеровщиков.

В принципе, это справедливо, что высококвалифицированный рабочий зарабатывает больше, чем вся эта гуманитарная шелупонь.

Так что, сегодня выбирая между ВУЗом с последующими неясными перспективами трудоустройства и ПТУ, я бы явно выбрал последнее — путь тоже не легок, но через пять лет он обеспечивает и стаж и разряд и уверенность в будущем и возможность достойного заработка.

Не обязательно ПТУ. В энергетике на рабочих должностях работает много слесарей с высшим и средне-специальным образованием по профилю. В автоматике таких вообще большинство. Хотя есть и способные самоучки.

Собственно говоря, я об этом уже лет 8 твержу. До некоторых стало доходить.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #24 : 12/12/16 , 11:49:02 »
*

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #25 : 05/01/17 , 17:24:25 »

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #26 : 29/01/17 , 10:12:03 »


Просто зарплаты в регионах "богоспасаемой и скрепоносной".

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #27 : 31/01/17 , 00:06:12 »

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #28 : 18/03/17 , 01:50:56 »
https://pp.userapi.com/c836635/v836635081/2e630/77AVNWHOruM.jpg

КАК ЖИВЁТ МАТУШКА– РОССИЯ


 Наши реальные доходы: то ли волком выть, то ли бежать на баррикады...
 
Наши реальные доходы: то ли волком выть, то ли бежать на баррикады...
Изучаешь реальные доходы наших сограждан - и так погано становится, то ли волком выть, то ли бежать на неведомые баррикады. Наша с вами, друзья, средняя зарплата выросла. На самом деле никто этого почему-то не замечает, - пишет в ФБ журналистка Юлия Ермилова.
 
Юлия Ермилова, ОТР:
 
Самый бедный регион, посчитал Росстат, это Дагестан - до 20 тысяч рублей. Самые богатые получают больше 40 тысяч –север с его надбавками: Мурманск, Санкт-Петербург, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Ханты-Мансийск, а также Восточная Сибирь, Сахалин, Камчатка, Москва и область. От 30 до 40 тысяч получают остальные регионы Сибири, Приморье, Коми, Карелия, Татарстан. И все, что западнее Урала, живет на зарплаты от 20 до 30 тысяч рублей, за исключением названных ранее регионов.
 
Не фонтан, прямо скажу.
 
Однако это бумажные цифры. В реале не только не фонтан, а даже не ручеек-вонючка.
 
Как всегда, мы попросили зрителей неделю присылать свои смс с зарплатами, которые они реально получают. По нашим данным, средняя зарплата в России – 15 158 руб. Выше 30 000 получают только Москва и область, Бурятия, Ингушетия, Приморье, Белгород, Ханты-Мансийск, Ямало-Ненецкий автономный округ.
 
И у нас появились регионы-привидения. Как? Легко. Официальная статистика вообще не знает, что средняя зарплата может быть меньше 10 тысяч, там даже такой категории нет - а в реале она есть.Кабардино-Балкария, Курск, Оренбуржье, Псков, Саратов, Тверь. Остальные – а это почти вся страна - живут на сумму от 10 до 20 тысяч.
 
Самая маленькая зарплата – такой антирекорд – обнаружилась в Новгородской области. Там почтальон получает 2 800 рублей. 2800!!! Сколько там миллионов была премия у главы Почты России? Почтальоны вообще самые бедные, согласно нашему опросу – выше шести тысяч мы зарплату не встретили.
 
Плохо живут библиотекари, воспитатели, работники культуры.
 
Андрей из башкирского села Калтасы пишет, что работает грузчиком, иной раз выходит до 20 тысяч. Правда, после такой работы руки отпадают…
 
Кочегар из Ненецкого автономного округа (где средняя зарплата по Росстату превышает 70 тысяч рублей) работал сутки через двое и получал зарплату 8 тысяч рублей. Он решил отстоять свои права и пожаловался в трудовую инспекцию. Теперь он безработный.
 
«Сборщик мебели из Оренбурга. Зарплата 17000 ... для содержания семьи РАБствую на второй РАБоте за 20000 и дома живу 3 дня в месяце...»
 
Неквалифицированный труд, понятно, и оплачиваться должен меньше. Но, во-первых, в селах не всегда найдешь работу по диплому и навыкам, приходится соглашаться на то, что есть. Пишет зрительница из Иркутской области: «Я - учитель английского, немецкого, русского и литературы в сельской школе. Зарплата 12 тысяч. Вместе с дочками-подростками хожу убирать богатые коттеджи неподалеку в поселке. Им льстит, что у них уборщица может и ребенку с русским подсказать, и сочинение проверить, и по-английски поговорить. А я боюсь – говорят, школу закроют. И я в 38 лет с красным дипломом буду уборщицей?»
 
А во-вторых, те, кто учился долго и многотрудно: школа, университет, аспирантура – получают не больше.
 
«На руки 7600р, старший научный сотрудник стаж более 40лет. Нальчик» «Профессор д.м.н., Иваново 23 тыс.».
 
Жалуются и чиновники на свою зарплату. Нам написал муниципальный служащий из города Абаза (республика Хакасия). У него два высших образования и 12 лет стажа. Зарплата со всеми надбавками составляет 21 тысячу. «Одни обязанности, прав - никаких. Престижа нет и идти некуда».
 
Пишут и пожилые, и молодежь. «Муж работает в ЖКО, ему 51год, получает 8500 руб. Сын работает в магазине, получает 5ооо. Я пенсионерка, пенсия 7700. Питаемся просрочкой. Саратов».
 
«Комсомольск-на-Амуре. Работаю мастером Горводоканала, закончил ВУЗ. Стаж 5 лет. На руки получаю 25тыс. Мне 27лет. Прожить на эти копейки невозможно одному, поэтому о создании семьи остается только мечтать».
 
И отдельно мы получили целую энциклопедию народных способов выживания.
 
Самарская область: «Мы в детскую больницу часто кладем детей из соседних сел. Без заболеваний. Просто подкормиться. Придумываем им диагнозы, и они неделю лежат на казенном питании. Иначе их семьям не выжить – работы нет, денег нет. Особенно часто это весной, когда зимние эпидемии проходят, а летние несчастные случаи еще не начались, и койки пустые».
 
Чувашия: «Нам хлебокомбинат разрешает забирать домой брак. Мы его после смены прямо у ворот продаем в два раза дешевле, чем нормальный хлеб. Получается еще одна зарплата. Все про это знают, но руководству выгодно, потому что оно нам меньше платит. А хлеб хороший, только помятый или немного подгорелый, или на пол упавший, но есть можно».
 
Дагестан: «Зарплата 3200, до минималки еще четыре тысячи доплачивают, постоянно задерживают и дают частями. Придумали молоко с фермы сами продавать у трассы. Половину себе, половину хозяину. Но для властей он об этом не знает, чтоб налоги не платить, и полиция нас гоняет – документов на молоко нет, еще отравится кто. Я сына вырастил и на заработки в Москву отправил. А сами с женой только и ждем: когда же мы сдохнем".

17.03.2017.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Заработная плата
« Ответ #29 : 29/03/17 , 18:58:47 »
https://pp.userapi.com/c638720/v638720831/2ff68/4ITAKf9szd8.jpg

Вице-премьер Ольга Голодец обнаружила в России уникальное явление - бедность работающего населения.
 
Около 5 миллионов россиян работают почти за символическую зарплату - 7500 рублей (это минимальный размер оплаты труда), что оставляет их за чертой бедности.
 
Она рассказала о странной ситуации, когда россияне остаются бедными при наличии работы:
 
«Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, - это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере - работающие бедные. В прошлом году мы закончили год со средней заработной платой 36 тысяч 703 рубля - это средняя цифра по экономике. Но я обращаю внимание, что на уровне МРОТ работают 4 миллиона 900 тысяч человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получает такие деньги?»
 
По мнению Ольги Голодец, в РФ «нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7 тысяч 500 рублей. Даже если человек окончил среднюю школу, то по выходе его труд должен оцениваться несколько на другом уровне».
 
Здесь трудно не согласиться. Такой квалификации нет, а зарплата 7 тысяч 500 рублей есть. Судя по искреннему изумлению наших чиновников, понимаешь, как «страшно далеки они от народа».
 
Правда, специалист даже очень средней квалификации за такое вознаграждение на завод работать не пойдет, он лучше последует примеру наших дружественных трудовых мигрантов, у которых зарплата не в пример выше, и получают они ее из рук в руки.
 
Но можно пойти другим, легальным, путем и от безнадеги отправиться в ближайший центр занятости населения, иначе - на биржу труда. Чиновники вновь удивятся, но в Московской области, например, новичку там предложат пособие по безработице в размере 850 рублей в месяц. Эта сумма не меняется с 2009 года. И выдается она не единовременно, а частями с обязательным условием регулярно являться в этот центр для подтверждения своей нетрудоустроенности. Ничтожная подачка не стоит такого унижения. На этом фоне даже 7,5 тысячи вроде даже и ничего.
 
А пока 5 миллионов россиян вынуждены выживать на 7500 рублей в месяц. За такие деньги среднеазиатские гастарбайтеры работать уже не будут. Даже как-то странно, что Ольга Юрьевна, проработав столько лет в Госдуме и правительстве, осознала масштаб этого явления только сейчас.
 
Мир новостей
29.03.17