Конституция

[малик3000]

Пишет norg_norg (norg_norg)

У Вас есть выбор: Или еще 5 лет правления Путина - или 5 лет лагерей.


Или Путин - или на тюрячку!

Трагикомедия и фарс со "всенародным волеизъявлением" граждан набирает обороты. И у "дарагих расеян" наконец-то появился реальный выбор! Или голосуешь за продление Путина еще как минимум на 5 лет - или на те же 5 лет бодро заезжаешь в колонию строгого режима. Помимо внесения поправок в Конституцию слуги народные параллельно озаботились и внесением поправок в Уголовный Кодекс. И теперь за "воспрепятствование волеизъявления Путина народа" каждому грозит до 5 лет лишения свободы, всё по-взрослому.



О чём поправки?


Об уголовной ответственности за нарушения на выборах, в т. ч. на общероссийском голосовании по поправкам к Конституции.

По документу, нарушителям может грозить до 5 (Пять) лет заключения.

В какие статьи УК РФ вносятся изменения?

Ст. 141
"Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий".

Ст.142
"Фальсификация избирательных документов, документов референдума".

Ст.142.1
"Фальсификация итогов голосования".

Ст.142.2
"Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме".

Статьи предусматривают наказание в следующих видах:

- штраф до 1 000 000 рублей,

- общественные работы,

- лишение свободы до 5 (Пять) лет.


За что же нам предлагают всенародно проголосовать?


Помимо Бога на Земле - за Бога на Небе, закрепленного там Конституцией. Ну, и за какие-то там социальные гарантии. В виде гарантированной минимальной заработной платы. В размере прожиточного минимума. Прошу обратить ваше самое пристальное внимание, что саму заработную плату, то есть право на труд, вам, дарагие расияни, гарантировать никто не собирается. А вот прожиточный минимум, на уровне нищеты, в виде МРОТ, причем за полный рабочий день - да пожалусто!

А кто определяет этот самый "прожиточный минимум", в денежном эквиваленте? Да само же же Правительство и "слуги народные" и определяют! Всё для народа! А что такое прожиточный минимум? Это т.н. "продуктовая корзина", минимальный набор продуктов, дабы не подохнуть с голоду. - А макарошки стоят всегда одинаково! (с)
Жрите, не обляпайтесь!

При этом МРОТ не учитывает квартплату, услуги ЖКХ, коммунальные платежи и платежи за "капремонт". А так же то, что гражданам помимо жрат - нужно еще во что-то одеваться и обуваться, собирать детей в школу. Видимо, как говорил один сказочный... персонаж, отвечая на вопросы о низких пенсиях и пособиях по инвалидности - "Мы подозреваем, что у них есть еще есть какие-то дополнительные доходы!".

И видимо такие подозрения касаются и всех поголовно граждан. Ведь живут же как-то, на нищенскую зарплату, пенсии и пособия, на которые в принципе выжить невозможно? Значит есть дополнительные доходы! Ну, мы так подозреваем! И, видимо, работодатели - тоже что-то такое подозревают, судя по зарплатам.

И обратите внимание - гарантии МРОТ, согласно новых поправок в Конституции, касаются только заработной платы. На пенсии такие гарантии не распространяются. То есть ваша пенсия может быть вполне себе ниже прожиточного минимума. Раза в полтора. Гарант гарантирует на весь гарантийный срок своего гарантированного правления!

Ну, и вопрос. Для оптимистов. Если Бога прописать законодательно, в Основном Законе, он появится в реале? А если - нет, то где гарантия того, что прописанные в Конституции социальные гарантии появятся в реале? На эти вопросы любой, кто в Бога и сказки верит, может ответить самостоятельно.

И, да! Так же обратите внимание как чОтко сработала Уловка-22! И заявленная ранее поправка, он невозможности для чиновников и "слуг народа" иметь недвижимость и счета в зарубежом, равно как ВНЖ и и двойное гражданство - сказочным образом из впокета поправок испарилась. Не было ничего. Ничего не было!


Ну, и про главное. Кого же можно подтянуть к уголовной ответственности за "воспрепятствование осуществления избирательных прав и волеизъявления граждан"? Да любого, кто против этого фарса и трагикомедии! Выражаешь публично, при свидетелях, своё мнение против "поправок" и просто таки жизненной необходимости голосования по ним? Антисоветская агитация и пропаганда, Ст. 58.8 прим Воспрепятствование волеизъявления! - 5 лет колонии строго режима!

А если не дай Бог (закрепленный в Конституции) выразил воспрепятствование в письменном виде, в социальных сетях, с "использованием сети Интернет" или в своём сраном бложеке ерунду какую против волеизъявления Путина граждан написал - то и экстремизом пришить могут! Такшта - голосуй - или проиграешь! Гарант гарантирует

[малик3000]

Опросы
Начинают повляться данные локальных опросов (в данном случае - кузбасский), которые были проведены по горячим следам сразу после "обнуления". Они вполне очевидны: противники "обнуления" существуют во всех возрастных и имущественных группах, причем их число везде примерно или более половины опрошенных. С "обнулением" согласна примерно четверть опрошенных.

В данном случае наш стратег перехитрил сам себя - легитимность его попытки узурпировать власть таким грубым способом близка к нулю, так как четверть согласных - это классическая сервильная треть-четверть, которая вообще всегда согласна с любой нынешней властью и своего мнения не имеет. В ту же секунду, когда новая власть объявит это решение Путина преступным, эти же самые 25 процентов будут категорически согласны с мнением новой власти. Причем без малейшей рефлексии по поводу предыдущего противоположного мнения.

По сути, конституционный переворот начинает висеть в воздухе. У него просто нет поддержки. Народ полностью дезориентирован хаотическими метаниями конституционных устроителей, а номенклатура сумела выхолостить все угрожающие ей пункты, оглашенные в послании Путина 15 января. У него не хватило возможности провести переворот так, как это было задумано. Кстати, тем самым еще один миф - о непререкаемой власти Путина внутри страны - лопнул с неприличным звуком. Каким бы ни был самый главный бандит в бандитской шайке, его авторитет держится не только и не столько на том, что он может убить кого угодно. Любое правление - это консенсус. Согласие с тем, что править будет именно он. Для государства это еще более сложная конструкция, так как здесь легитимность, скорее, носит отрицающий характер - право править принадлежит не лучшему, а наименее худшему. Главный лозунг пропаганды: "Кто, если не Путин" - подразумевает лишь то, что да, возможно, Путин - не самый лучший выбор. Но другие еще хуже. Утрата легитимности в данном случае означает, что большинство начинает думать в иной парадигме - хуже Путина уже точно быть ничего не может.

Посмотрим, что из этого выйдет. Но нужно отметить, что как и любой кризис, нынешний кризис легитимности - целиком и полностью "внутренний продукт". К нему привели строго внутренние противоречия, а не мифические зарубежные враги. В данной конструкции их вообще нет, даже некого обвинить. Всё сделано самими правителями.
то есть за пидора по фамилии Утин не хотят голосовать даже дети.То есть  ещё не всё потеряно

[малик3000]

Вы по процедурному вопросу?
На первый план в России начинает выдвигаться эпидемия, число зарегистрированных больных увеличивается, при этом вполне очевидно, что реальное их число гораздо выше. Власть проводит мероприятия по факту обнаружения зараженного, но с превентивными мерами все обстоит практически никак. Еще пару недель - и мы будем бороться с Ираном и Италией за первенство в этом соревновании.

Однако и две других катастрофы никуда не деваются - экономическая и государственный переворот. При этом госпереворот вроде бы кажется самым безобидным из имеющихся безобразий, но с ним все очень непросто, поэтому оценивать, когда и как он рванет, крайне сложно.

Юристы уже указали, что закон о поправках в конституцию принят с грубейшими процедурными нарушениями. Настолько грубыми, что стоит вопрос о законности самого закона. По конституции поправки в нее могут вносить депутаты Думы, но не в индивидуальном порядке, а числом не менее одной пятой от всей их численности - то есть, 90 человек. Уже поэтому включенные в закон поправки Терешковой, Крашенинникова, Клишаса и прочих являются незаконными даже не по содержанию, а по процедуре их внесения в этот законопроект. Что ставит Конституционный суд (который пока еще укомплектован юристами, а не спортсменами и космонавтами) перед выбором - дать положительное заключение на эту ахинею, тем самым проявив политическую сознательнсть и лояльность, либо отказать в своей поддержке, оставшись профессионалами.

Впрочем, и здесь есть выход - во-первых, КС вообще не должен давать заключения, это не его прерогатива и компетенция. А во-вторых, незаконные поправки можно попытаться узаконить через голосование. Дескать, народ решил, а его воля - закон.

Поэтому задача проведения голосования может быть поставлена просто - любой ценой. Эпидемия-не эпидемия, обеспечьте результат. К чему приведет массовое мероприятие в разгар эпидемиологичской катастрофы, предугадать несложно.

Однако в любом случае вопрос незаконности всех поправок, которые внесены депутатами (включая и скандальную поправку Терешковой, открывающую дорогу к уже ничем не прикрытому захвату власти Путиным) никуда не девается. По сути, налицо государственное преступление, которое делает нелегитимным одновременно президента, парламент в полном составе и все региональные заксобрания, проголосовавшие за этот закон. А если в эту историю впишется еще и конституцинный суд - то все без исключения ветви власти оказываются государственными преступниками и утачивают право на власть. Причем не какие-то враги это сделали, а сами. Всё сами. Одному конкретному человеку дозарезу захотелось остатся у власти до самой смерти, и итогом его хотелок оказывается окончательная делегитимизация этой самой власти.

Это, конечно, пустяк по сравнению с надвигающейся эпидемией и экономическим коллапсом, но просчитать его последствия не так уж и просто.

[малик3000]

Про новую Конституцию
Все совпадения, как говорится, случайны:

Однажды Сатана проснулся в добром расположении духа и задумался, что как-то скучно ему живется в родном аду, беззаконно как-то и бессмысленно, и решил завести себе настоящую конституцию. Собрал он всех своих главных чертей и даже представителей от грешников (их в специальных походных котлах с кипящей смолой притащили, чтобы не прерывать процесс предписанных мучений). И объявил:

- Уважаемые граждане нашего счастливого дружного ада! День ото дня мы все здесь... существуем все лучше. Непрерывно повышается качество обслуживания, температура смолы и нажаристость сковородок... В связи с вышеизложенным, позвольте мне предложить вам разработать и принять нашу общую адскую конституцию. Так сказать, основной закон нашего адского общежития. Прошу всех вносить свои предложения, а окончательный вариант мы примем по результатам всеобщего адского голосования.

Тут вперед вылез один чертенок и говорит:

- Товарищ Сатана, а какого рода предложения туда можно вносить?

- Во-первых, тамбовский бес тебе товарищ, а во-вторых, годятся любые разумные предложения... Я все рассмотрю самым тщательным образом.

Долго после этого весь ад стоял на ушах, 100500 предложений внесли, от пожеланий увеличения размеров котлов, до дезодорирования помещений (чтобы в аду был нежный еловый аромат, а не воняло паленой шкурой и серой, как всегда). Все пожелания были скрупулезно учтены, подшиты в дела и уложены в виде пирамиды имени гражданина Хеопса. Наконец настал день голосования. Каждый обитатель ада получил заветный листок с двумя словами "за" и "против", и поставил аккуратную галочку.

На следующий день, Сатана снова собрал всех представителей на совещание, поздравил их и радостно сообщил:

- Как и ожидалось, наша конституция была принята всем адом единогласно! А теперь можете открыть, посмотреть и насладиться итогом наших общих самоотверженных усилий...

Тут откуда-то прибежали симпатичные чертовки, с потрясающе длинными и стройными бритыми ножками. Ловко ковыляя на высоченных красных каблуках, ослепительно улыбаясь и соблазнительно крутя хвостиками, торчавшими из под развратных микро-юбок, они обошли всех присутствующих и раздали каждому по тонюсенькой брошюрке, с надписью на обложке - "Конституция". Раскрыли их наши черти и грешники, и видят там всего три слова "Сатана всегда прав". И возопили они:

- КАК ЖЕ ТАК?

- Не... Ну, а чего вы хотели? В моем собственном аду?..

Цинк.

[малик3000]

Любой ценой
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Общероссийское голосование по поправке к Конституции России должно состояться, несмотря на ситуацию с коронавирусом. По ее словам, дата голосования будет зависеть от "обстоятельств и ситуации".

Если Матвиенко выражает не свою личную точку зрения, а официальную, то это означает лишь то, что Кремль решил провести жертвоприношение, причем цена значения не имеет. В период эпидемии проводить подобного рода мероприятие - это банальное массовое убийство. Но результат превыше всего, а какая цена будет уплачена за него - будем считать потом. Это допустимые потери.

Царь Николай начал свое правление с Ходынки, за что был прозван Кровавым. Любопытно, как можно будет назвать нынешних властителей, без дрожи отправляющих людей на заклание?

Никаких внятных причин, почему нельзя перенести всё это действо на потом, когда эпидемия будет завершена, нет. И, наверное, их не существует. Но у государственного переворота свои законы и своя логика, в которой фактор времени играет ключевую роль. Сколько погибнет при этом - значения не имеет. Верховному божеству нужно принести жертву.

[малик3000]

[малик3000]

Согласие
Конституционный суд  признал законными поправки к конституции. Нелепо было бы предполагать, что государственный переворот как-то притормозит перед такой мелочью, как закон и процедура. Тот факт, что "поправка Терешковой" была внесена с грубейшим нарушением действующей конституции, конституционных судей не обеспокоил - они поставлены не для того, чтобы что-то там охранять, а для придания видимости законности руководящему решению.

Власти осталось лишь сфальсифицировать итоги голосования, и строго формально Путин получает право на узурпацию власти, не заморачиваясь на сложные схемы с тандемом или чем-то еще.

В реальности ничего особенного не случилось. Мы лишний раз убедились в том, что и без того известно - вся без исключения нынешняя власть враждебна народу и стране и без малейших колебаний принесет в жертву что угодно и кого угодно ради продления своего права безнаказанно грабить остатки национального богатства. Если у кого-то были на этот счет иллюзии, то стоит с ними прощаться.

[малик3000]

Граница на замке
Россия закрыла границу с Белоруссией, оправдывая решение эпидемией коронавируса. Решение странное. И дело даже не в самом перекрытии, а в избирательности - смысл карантина заключается в его тотальности. Закрывать одну страну и держать границы открытыми для других стран несколько нелепо. Здесь, скорее, речь идет о еще одном дружеском плевке в сторону несговорчивого Лукашенко.

Сам Лукашенко в долгу не остался и сообщил, что вообще-то говоря, это Белоруссия должна закрываться от "бушующей" в России эпидемии. Трудно сказать, есть ли у Лукашенко на этот счет информация. Скорее всего, нет. И дело даже не в секретности информации о числе заболевших в России, а в том, что российская власть сама понятия не имеет, каков на самом деле масштаб происходящего. Крайне сложная процедура фиксации заболевания, когда окончательный диагноз подтверждается только в одном месте на всей территории страны - в далеком новосибирском "Векторе", выборочность проверок, многочисленные истории о том, как в поликлиниках просто заворачивают в ответ даже на прямые жалобы пациентов - все это заставляет сомневаться в том, что достоверная информация о происходящем вообще существует.

Безусловно, всегда есть надежда на то, что где-то в недрах режима есть секретный отдел, который точно знает ситуацию, но по государственным соображениям информация закрыта - но такое представление, скорее всего, имеет право на существование лишь в ряду аналогичных иллюзий про мудрость руководства, наличие многоходовых планов и сценариев. В реальности руководство умеет лишь делать значительный вид, в остальном оно обстановкой не владеет и реагирует на происходящее как обычно - по мере поступления. Объяснение этому вполне тривиально - существующий отбор выталкивает наверх только тех, кто умеет угадывать желания начальства и подавать наверх приятную для глаз информацию. Поэтому вся вертикаль, начиная с какого-то уровня, целиком состоит из жуликов, вралей и махинаторов. Другие удержаться там просто не в состоянии. Предполагать в этих людях способность к упреждающим действиям бессмысленно - такие действия требуют как минимум способность взять на себя ответственность, а это - главное, от чего вся вертикаль бежит как черт от ладана.

Судя по поступающей информации, в основном система действует по еще как-то живым протоколам и инструкциям советского времени по действиям в экстремальной обстановке. Но в отличие от советского времени каждое ведомство работает по своей собственной повестке, мало согласованной со всеми другими. Поэтому меры принимаются, но скорее всего, системными они быть не могут. Только вчера Путин повелел создать некую координационную группу по борьбе с коронавирусом во главе с Собяниным, но эта группа - при Госсовете, который сегодня - просто некий совещательный орган при президенте, полномочий и ресурсов не имеет. Структуры, кстати, тоже. Поэтому уровень такой группы - просто поговорить. Если будет о чем. В таком формате подобная "координационная группа" - это просто некий набор граждан, отягощенных полномочиями и обязанностями по основному месту работы. Логично, что пока ожидать от такой странной структуры сколь-либо действенных результатов работы крайне нелепо.

[малик3000]

Рассуждения и демотиватор на тему "Путин -- наш нулевой"

В СССР с 1977 года, когда в Конституцию 1977 года была внесена пресловутая 6-я статья об особой, руководящей роли КПСС, то по всей стране появились лозунги и плакаты следующего содержания:




После чего лозунг "Партия -- наш рулевой" на долгие годы стал предметом насмешек со стороны советских граждан: мол, партия -- дай порулить и все в подобном духе. Закончилась это все не очень хорошо, как мы помним и сожалеем.
В 1990 году из Конституции убрали 6-ю статью, после чего генсек Горбачев, вопреки действующей Конституции СССР внезапно решил стать не генсеком дискредитированной им сами же партии, а президентом СССР. Причем, не на всеобщих выборах, а посредством голосования подконтрольным ему Съездом народных депутатов СССР. Тем самым он потерял ту самую легитимность, которая позже стала одной из причин крайне легкого развала СССР.
В нынешней ситуации с обнулением сроков Путина есть некоторое сходство с падением КПСС, Горбачева. а затем и самого СССР. Путинский конституционный блицкриг является еще более сомнительным с точки зрения легитимности и законности мероприятием.
Ну, нельзя так грубо нарушать собственные много лет данные обещания им сами же не менять Конституцию под себя. Нельзя так откровенно ради сохранения собственной власти нагибать все прочие ветви власти и откровенно подтираться Конституцией, которую сам же клялся соблюдать всего 2 года назад:



 
В связи всем вышесказанным, я даже сделал фотожабу соответствующую нынешней политической ситуации с хорошо знакомым на наших слух лозунгом:



 
Мол, Путин -- наш нулевой!
Все это конечно пока еще смешно, но такой вынужденный юмор добром не кончится для страны.

https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/rassujdeniia-i-demotivator-na-temu-putin-nash-nulevoi-5e70e25ce912d67be5793edc

[Ashar1]

*

[Ashar1]

[Ashar1]

[малик3000]

Возможный перенос
Голосование по путинским поправкам в конституцию всё-таки могут перенести. Риск эпидемии к концу апреля выглядит откровенно неприемлемым, а практического смысла в голосовании нет ни малейшего. Строго юридически мы уже живем в новой конституции с этими поправками - они вступили в силу сразу же после того, как две трети регионов проголосовали за них. Ни подпись президента, ни странное "заключение конституционного суда", ни голосование никакого значения в этом смысле не имеют.


Голосование, равно как и заключение конституционного суда, требуется лишь по одной причине. В рамках уголовной этики преступники заинтересованы в том, чтобы повязать всех круговой порукой. Закон омерты.

Нынешние поправки в конституцию выглядят настолько незаконными и нелегитимными, что потребность придать им большую легитимность через соучастие всех в совершенном государственном преступлении выглядит для людей, имеющим прямое отношение к уголовной среде и нравам девяностых годов, вполне логичным. Поэтому Путин "вмазал" в процесс не только Госдуму и Совет федерации, но и конституционный суд, который вообще в этом мероприятии не должен был принимать никакого участия. Та же причина и для "всенародного голосования" - такого института нет вообще даже в новой конституции. Оно само по себе незаконно и нелегитимно. Однако и референдум проводить Путин не рискнул, так как незаконность этого мероприятия стала бы выглядеть уже совсем неприличной - референдум утверждает не поправки, а новую конституцию. Но для новой конституции предусмотрен совершенно иной порядок ее разработки и принятия. Куда ни глянь - везде преступление на преступлении и преступлением погоняет. Понятие "гарант конституции" заиграло новыми красками. Именно гарант сделал для надругательства над ней больше, чем кто-либо. Один гарант расстрелял, второй - изнасиловал. Не везет нам на гарантов как-то...

Поэтому и голосование 22 апреля. Повязать в преступлении нужно всех. И тогда вроде бы виновных нет. Мы принимали, вы голосовали. Все честно.

Но тут эпидемия. Крайне некстати. И шанс на то, что 22 апреля придется на самый ее пик, крайне высоки. Но отменять по причине полного абсурда голосование никто не спешит. И не будет. Задача прежняя - виновны в преступлении должны быть все. Поэтому его будут переносить. На июнь, как сообщается.

И именно потому, что это голосование незаконно и должно прикрыть совершенное преступление, отношение к нему выглядит вполне однозначным. Каждый будет решать для себя один вопрос - будет ли он участвовать в том преступлении на стороне преступника или нет. Голосование - соучастие. Как именно кто проголосует, в данном случае не играет никакой роли. "Я только на шухере стоял" - эта детская отмазка никакого значения не имеет. Участвовал в преступлении, пусть и на второстепенных рояхх - значит, преступник.

[малик3000]

Поезд - стой! Раз, два!

Путин объявил следующую неделю НЕРАБОЧЕЙ по всей России

В ходе своего выступления по поводу коронавируса Президент России Владимир Путин объявил нерабочую неделю с 28 марта по 5 апреля с сохранением заработной платы. Это сделано для того, чтобы снизить риск заражения коронавирусом.


Официально указ не касается медицинских учреждений, магазинов, аптек, банков, транспорта, а также органов власти всех уровней.

А мне вот интересно:


А зарплаты - кто будет сотрудникам выплачивать, если контора не бюджетная, а частная? Лично Путин, или Пушкин Александр Сергеевич? И на каком основании и кто может заставить частника выплатит кому-то хоть копейку? Лично Путин?

В трудовом договоре иди договоре ГПХ, между сотрудником и работодателем, подписанный обоими высокими договаривающимися сторонами, чОтко прописано за что и почему работник получает денежное вознаграждение, почасовая, сдельная или еще какая форма оплаты. Про Путина там и про его "приказы" в том договоре не сказано ровно ничего.

И как в этом случае быть самим "малым и средним"? Им то кто простой оплатит? Пушкин Александр Сергеевич? Или - еще кто?
 

Загадки во тьме. У них договоры, аренда и проценты по кредитам (которые капают вне зависимости от ничего, кроме ЧС), исполнение контрактов - да и не понятно из каких шишей зарплаты сотрудникам выплачивать - из Путинских хотелок?

Ладно бы еще была объявлена Чрезвычайная Ситуация, что смело катит за форсмажор и позволяет приостановить любые договорные отношения - в том числе по кредитам и аренде - но, нет. Объявлен некий непонятный "карантин" и "длинные выходные", которые ни в каких правовых документах не прописаны, а ЧС никто не объявил.

Ну, и по ипотекам и кредитам - рекомендовать банкам снизить кредитную нагрузку на бизнес и закредитованных граждан. Ключевое слово - "рекомендовать". Потому как приказать сказочный... персонаж даже ЦБ РФ не может, а уж тем более частным банкам. ЦБ не подчиняется (согласно Конституции) ни Правительству ни Президенту .


Кароче - не понятно ничего, кроме того, что писец уже заметен.
Ждем с нетерпением сегодняшнюю свежую порцию соловьиного помёта, где гражданам разобъяснят смысл полета сказочных фантазий. Правда кто и как их будет исполнять - совершенно не понято.   Как нибудь! Прокукарекал - а там хоть не рассветай! Елбасы Отец Нации приказал всей экономике встать, раз-два! А вот где денег людям взять за эти вынужденные "длинные выходные" - почему-то не сказал. Видимо - не царское это дело!

И, да!


Вот если бы в "изменение в Констиуцию" была бы внесена национализация частной лавочки, под названием ЦБ РФ, то я бы первый за такие поправки побежал вприпрыжку и роняя кал. А так - не вижу смысла. Тем более, что ВЦИК уже пояснил, что новая конституция УЖЕ утверждена, принята и легитимна - а "всенародное голосование" не пустая формальность, а закрепляющая процедура! Которая, правда, уже ни на что не влияет !

Новая, свежеотпечатанная Конституция, выпуска 2020 года, уже, кстати, напечатана и есть в свободной уже продаже. Каждый может убедиться в этом лично. Но есть еще дебилы которые в сказочные сказки верят и призывают "всем прийти и проголосовать против!" - как будь-то это на хоть что-то повлияет. Если бы голосование хоть на что-то влияло - ни кто бы вас, дебилов, к нему бы подпустил. (с)

[малик3000]

ЗЛОБНЫЕ ВИРУСЫ И ДОБЛЕСТНЫЕ ПРАВООХРАНИТЕЛИ

• 
  Против антинародной полиции и вирус бессильный?
   
  Есть старый, рассказываемый во множестве вариантов анекдот: «Полицейский заходит на стройку, а с десятого этажа ему на голову падает кирпич. Кирпич разлетелся в мелкие осколки, полицейский снял кепочку, смёл остатки кирпича и осуждающе вопросил: «А если бы на моём месте человек стоял?!»» Теперь этот анекдот заиграл новыми фактическими красками.
   
  Вот нам, простым людям, хорошо – мы заперлись в квартирах и даже на стук не отвечаем, чтобы страшного вируса ненароком не впустить. А как же этим бедным защитникам кремлёвской власти – доблестным полицейским, которые даже без масок так храбро (всего ввосьмером) скручивающих ненароком отошедших от дома старушек и везущих их в суд?! Их же, доблестных полицейских, вирус обязан косить, как колхозник сорняк на огороде!
   
  А что мы имеем?
  21 апреля читаю трагическое сообщение: «Порядка 20 сотрудников правоохранительных органов заразились коронавирусом, и еще около 500 находятся на самоизоляции, в связи с тем, что инфекция была обнаружена у их близких. Об этом сообщил председатель Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин». Интересуюсь далее: «По состоянию на 21 апреля 2020 года общее количество заболевших коронавирусом в Москва составило 29433 человек».
   
  Приношу извинения, но я не нашёл, сколько ныне в Москве полиции и Росгвардии, единственно, нашёл за 2017 год данные о том, что по всей России без Росгвардии 601 тысяча полицейских при 144500000 населения, или один полицейский на 240 человек (повторю, только полицейский, без Росгвардии).
   
  Если считать, что в Москве полиции в среднем столько же, сколько и по всей России (хотя понятно, что гадючник именно в Москве), то полиции в Москве должно быть минимум 52,5 тысячи.
   
  Если бы заболеваемость полиции была такая же, как и в среднем по Москве у 12,6 миллионов москвичей, то тогда заболевших среди полиции должно быть: 29433 делим на 12,6 миллиона и умножим на 52,5 тысячи… что равняется 123. Но ведь полиция не находится на самоизоляции, она, так сказать, всегда на посту и поощряется изрядными премиями! И у полицейских заболеваемость должна быть выше, чем в среднем по Москве – выше, чем эти 123!
   
  Но это если бы полицейские были людьми. А на самом деле, как видите, у московских полиции и Росгвардии на 21 апреля заболело не 123, а всего 20 человек, виноват, полицейских.
   
  Получается, что, либо в полиции служат не люди, либо с этим коронавирусом что-то не так.
   
  Не так ли?
   
  А этих и чума не возьмёт!
   
  Судьи Верховного Суда выпустили нечто, по виду напомнившее мне передачу на канале «Рыболов», в которой под гнусную песенку «Поймал – отпусти!» один брат Щербаков задаёт вопросы другому, а другой брат отвечает о том, как лучше поймать рыбу для того, чтобы её отпустить. А у нашего Верховного как бы Суда эти вопросы и ответы почему-то названы: «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1». Этот «обзор» утверждён президиумом Верховного суда от 21 апреля 2020 года https://www.vsrf.ru/files/28856/.
   
  Даже не надо вникать, что именно в этом «обзоре» намурыжили судьи, достаточно взглянуть на это их изделие в общем, чтобы суть стала понятна.
   
  Начнём с того, а что было обозревать? Практики-то ещё никакой нет, к примеру, в этом «обзоре» не разобрано ни единое конкретное дело! При чём тут «обзор практики»??
   
  Чтобы вы поняли мерзость судей Верховного Суда, просто сравните с этим «обзором» действительный обзор, предшествовавший этой порнографии, – обзор от 25 декабря 2019 года https://www.vsrf.ru/documents/practice/28646/. В том, настоящем обзоре Верховного Суда нет никаких «вопросов и ответов» – в нём рассмотрение правильности решений по конкретным делам.
   
  А в этом «обзоре» от 21 апреля в виде ответов на самим себе поставленные вопросы, Верховным Судом даны указания, как судам применять законы, – дано толкование законов. Но, простите, по вопросам толкования законов, Верховный Суд обязан не обзоры делать, а выносить ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
   
  Почему постановления? Потому, что постановление суда является «судебным актом», и судьи за заведомую неправосудность судебного акта несут уголовную ответственность по статье 305 УК РФ. И судьи Верховного Суда обязаны нести уголовную ответственность за заведомую неправосудность своего толкования законов.
   
  Да, я знаю, что все «судьи» России сегодня безнаказанные преступники, которые могут безнаказанно выносить какие угодно заведомо неправосудные судебные акты… но это сегодня. А вдруг! Вот они и выпускают своё Постановление – судебный акт – под видом «обзора практики», потому, что «обзор» судебным актом не является, и судьи Верховного Суда не несут за него уголовной ответственности.
   
  То есть даже без рассмотрения сути того, что сотворили судьи, понятно, что они вынесли заведомо неправосудный судебный акт и прекрасно понимали это!
   
  Понятно и зачем они это сделали – чтобы суды сдуру не стали взыскивать с кремлёвских фашистов убытки за введение ими домашнего ареста граждан и остановку общественной жизни и экономики. Как это предусматривает введение чрезвычайного положения.
   
  В чём конкретно подлость этого «обзора» Верховного суда.
   
  Напомню ещё раз: указами мэра Москвы №12-УМ от 05 марта 2020 года, №34-УМ от 29 марта 2020 года, №36-УМ от 02 апреля 2020 года, нарушено наше конституционное право, установленное статьёй 27 Конституции РФ: «1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».
   
  Это значит, что никто не имеет права приказывать нам сидеть дома. Никто и никогда! За исключением случая, когда вступит в действие положение статьи 56 Конституции РФ: «1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».
   
  Так сказано в Конституции и только так и должно быть! Но чрезвычайное положение в России не объявлено, следовательно, никакого ограничения права свободно передвигаться не может быть!
   
  А кто объявляет чрезвычайное положение? Может, Собянин и объявляет? Нет, с его стороны это будет захватом власти. Поскольку Федеральным конституционным законом от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», статьёй 4 продублирована статья 88 Конституции и установлено: «1. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях вводится указом Президента Российской Федерации с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации». Но Указа президента о введении чрезвычайного положения нет, следовательно, право свободно передвигаться ничем и никем не может быть ограничено.
   
  И указанный выше закон является конституционным, то есть имеющим высшую силу по сравнению с просто федеральными законами. А в статье 3 этого Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», установлено (выделено мною): «Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам относятся: …б) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии…»
   
  Но эти чрезвычайные ситуации бывают разные по своей тяжести, что, по-моему, всем понятно, – одни чрезвычайные ситуации могут потребовать ограничения конституционных прав граждан, а другие вполне могут обойтись и без этих мер. Поэтому уже в просто федеральном законе от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, если требуется ограничить конституционные свободы граждан, то власти местной администрации уже мало, – требуется власть президента (статья 8): «Президент Российской Федерации: …в) вводит при чрезвычайных ситуациях в соответствии со статьями 56 и 88 Конституции Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение». «В соответствии со статьями 56 и 88 Конституции Российской Федерации», – это значит в случае, если ограничиваются конституционные права граждан.
   
  И в этом «обзоре» судьи Верховного Суда глухо молчат о статьях 56 и 88 Конституции и даже не вспоминают, о конституционном законе от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», не вспоминают о статье 8 законе от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а нагло указывают судьям наказывать тех граждан, кто сопротивляется наглому беззаконному попранию своих конституционных свобод! И это при том, что статья 18 Конституции их обязывает: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Вот так они обеспечивают права человека в России! Без малейших зачатков совести!
   
  Вот эдакое в России «правосудие»!
   
  Да этих «судей» не то, что какой-то там позорный вирус, их и чума не возьмёт!
  Ю.И. МУХИН[/l]