только что по НТВрепортаж с "кашинского заседания" в Общественной палате
прямым текстом:
1. были конкретные угрозы от конкретного высокопоставленного лица
резюме:
расследовать и наказать, не взирая ни на что!2. "одна молодежная организация" публично угрожала его наказать
резюме:
распустить нах и расследовать возможную причастность!вы еще сомневаетесь, что началось?
тогда смотрим дальше...
(35 комментариев) - (Добавить комментарий)
verybigfish
2010-11-09 04:29 pm UTC (ссылка)
А это хорошо для россиян?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 04:34 pm UTC (ссылка)
"живому все хорошо" (к/ф "Формула любви")
(Ответить) (Уровень выше)
rainbow7d
2010-11-09 04:33 pm UTC (ссылка)
Т.е. стукачи стуканули, что десантуре в падлу идти на Кремль, и был запущен вариант "Б": достаем палку и ковыряем ею в осином гнезде?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 04:43 pm UTC (ссылка)
вы так говорите, будто "десантура" сама решает - куда ей идти
"десантуру" повертели в тонких пальцах и задвинули в пыльный угол
сюжеты шли параллельно
(Ответить) (Уровень выше)
mr_quietest
2010-11-09 04:38 pm UTC (ссылка)
Все это пустое сотрясение воздуха и обычные в такой ситуации слова
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 04:44 pm UTC (ссылка)
нет
не обычные
сравните с "делом Политковской"
(притом, что Политковская - на несколько порядков более значимая персона, чем Олег)(Ответить) (Уровень выше)
timur_nechaev77
2010-11-09 04:40 pm UTC (ссылка)
Сомневаюсь, что "началось". Плетью обуха не перешибешь, а чтобы поломать порочную российскую систему, тут даже не обух нужен, а танк. Ну, какой из Медведева "танк"? Разве что, надувной.
Из вчерашней передачи "Радио Свобода":
"Муратов, главный редактор "Новой газеты", на встрече с Медведевым несколько месяцев назад попросил снова открыть расследование, многократно закрытое, по делу Домникова. Оно было открыто, и оно было закрыто через три часа после того, как Медведев сказал, что он обязательно найдет людей избивших Кашина".
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2215355.html(Ответить) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 04:46 pm UTC (ссылка)
никто ничего не "перешибает"
речь идет об инсценировке
цель святая (которой нынче подчинено все) - слив путина
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
generationp
2010-11-09 04:55 pm UTC (ссылка)
кому надо сливать реально "эффективного" менеджера?
разве медведев успешнее "контролирует" ситуацию?
кто(двигает) по вашему фЕгурами на "шахматной доске"?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 05:03 pm UTC (ссылка)
в конечном счете, Вашингтонский обком
второй год от медведева этого требуют
в октябре он пообещал путина слить
и таки начал это делать
(Ответить) (Уровень выше)
timur_nechaev77
2010-11-09 04:57 pm UTC (ссылка)
Пока Путин - начальник сортира, сливом заведует только он, а его самого слить никто не может (насчет "замочить" - не знаю)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 05:07 pm UTC (ссылка)
а с чего вы взяли, что путин - начальник сортира, а не водитель лады-калины?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
timur_nechaev77
2010-11-09 05:21 pm UTC (ссылка)
Одно другому не мешает. Он на ладе-калине перемещается по сортиру
(Ответить) (Уровень выше)
2х2=4
oleg_ttt
2010-11-09 05:24 pm UTC (ссылка)
Это можно было понять по кадровой политике...
(Ответить) (Уровень выше)
radiodead
2010-11-09 05:01 pm UTC (ссылка)
Путин-то сам как к своему сливу относится? Или его в неведении держат?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 05:07 pm UTC (ссылка)
думаю, отрицательно
(Ответить) (Уровень выше)
igor734
2010-11-09 04:53 pm UTC (ссылка)
Скорее, продолжается. Началось, пожалуй, с Лужкова. :)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
rubir_ru
2010-11-09 05:00 pm UTC (ссылка)
согласен, лужок был важным этапом. Причем не он сам, а то, как всё было подано на федеральных каналах. Дабы население надолго запомнило, что ВСЁ руководство страны - ВОРЫ, и защищать их от чего бы то ни было - западло. Ну а заодно и бонус - такой новый МеР, что никаких москвичей никогда на защиту никакого конституционного строя поднимать не будет. Осталось теперь лишь дождаться второй волны кризиса, так скать естественного недовольства населения, и опа-на, чёртик выпрыгнет. Это будет так естественно :).
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
igor734
2010-11-09 05:10 pm UTC (ссылка)
Собственно, даже сроки "слива" можно примерно определить - первый квартал следующего года.
(Ответить) (Уровень выше)
golishev
2010-11-09 05:09 pm UTC (ссылка)
лужка, кстати, сам путин и завалил - подговорил его залупаться на димку
обещал прикрыть, если что
а сам - умыл руки
о том, что это начало его (путинского) конца, премьер не догадался(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
alexelle
2010-11-09 05:14 pm UTC (ссылка)
>>подговорил его залупаться на димку
вы сегодня в ударе. простите, не могла удержаться, you made my day ))
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 05:40 pm UTC (ссылка)
вы лужковское интервью читали?
он довольно откровенно изложил схему - как его разводили путин с сурковым(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
alexelle
2010-11-09 06:10 pm UTC (ссылка)
Да я в прямом смысле. Меня у вас сегодня радуют единство формы(!) и содержания, местами просто в десятку. Ну по моим ощущениям.
(Ответить) (Уровень выше)
igor734
2010-11-09 05:17 pm UTC (ссылка)
А может, это кто-то из "особ приближенных к" ВВП подставил хозяина, пообещав поддержку от его имени?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
rubir_ru
2010-11-09 06:14 pm UTC (ссылка)
Вам же уже Голышев написал фамилию, кто :)
(Ответить) (Уровень выше)
rromanov
2010-11-09 05:10 pm UTC (ссылка)
Владимир, вот меня очень настораживает та легкость, с которой все вдруг поверили "ааа, революция, теперь все будет по-нашему". Как-то это наивно.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
generationp
2010-11-09 05:17 pm UTC (ссылка)
"без лоха и жисть плоха" фашингтонский апком.
(Ответить) (Уровень выше)
igor734
2010-11-09 05:18 pm UTC (ссылка)
Зачем революция? Дворцовый переворот, скорее :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 05:41 pm UTC (ссылка)
ага
типа того
(Ответить) (Уровень выше)
alex_from_kiev
2010-11-09 05:28 pm UTC (ссылка)
Ну какбы медведевские в общественной палате что-то там шумят. Но пока не будет результатов следствия, все это пустое сотрясение воздуха. За что наказывать Турчака, если он непричастен, за что распускать молодогвардейцев если вина их не доказана? Это просто фон информационный, все пытаются ситуацию выиграть в свою пользу. Но о том что "началось" говорить очень рано.
Что случилось с Кашиным? Ничего особенного, просто уже и в Центральной России стали применять хорошо зарекомендовавшую технологию "Эскадронов Смерти". Человек который создал власть придержащим проблемы становится жертвой каких-то неведомых людей. Технологий широко и и успешно применялась в Чечне, затем распространилась по Северному Кавказу, а потом. совершенно предсказуемо, стала появляться и в Москве.
Кто виноват большого значения не имеет, но это можно высчтитать. Кому из власть придержащих Кашин создал наибольшие проблемы?
Начнем с конца. Турчак. Обозвал его в интернете 4 месяца назад, тему закрыли и забыли. Чтобы при таких раскладах устраивать показательную казнь, нужно быть человеком особых душевных качеств и биографии, но Турчак - обыкновенный глуповатый мажор, а не зверь. Интернет-скандал не повредил его карьере, не нанаес ему материального ущерба. Нет смысла ему идти на такое дело, да еще при такой грандиозной огласке. Он и сам, похоже, тогда испугался что с Кашиным кто-то что-то сделает, написал, дескать знал бы я что Кашина уже били за слова в интернете ничего бы писать не стал. Так что вариант с Турчаком - наименее вероятный.
Второе место - Якеменко. Скандал вокруг малолетки в палатке на фоне прочих скандалов с прокремлевскими молодежными движениями, как-то тушение пожаров Бурматовым и компанией, мог произвести на руководство г-на Якеменко нехорошее впечатление. Якеменко серьезно "вставили пистон", возможно были еще какие-то последствия. В результате этого у Якеменко были основания мягко говоря недолюбливать Кашина, а наличие под рукой толп тупых дрессированых детей могло быть для Якеменко искушением. С другой стороны Якеменко - человек достаточно знающий, чтобы понимать какой резонанс вызовет покушение на Кашина. Это для него - огромный риск.
Первое место - Стрельченко и прочие деятели из Химок. Просмотрите цепь событий вокруг Химок. Там уже нескольким головы проламывали, последний случай - за день до покушения на Кашина, с тяжкими последствиями.
Что произошло особенного в Химках - группа анархистов разгромила химкинскую администрацию, что стало шоком для властной вертикали и вызвало большой гнев - полетели головы допустившие такой вопиющий бардак. "Виновниками" таких неприятностей для химкинских чиновников и их деловых партнеров были активисты, участовавшие в акции, а также журналисты, багодаря которым о ней узнал весь мир. Именно Кашин знал о готовящейся акции, присутствовал на ней, брал интервью у организаторов, именно к нему пришла прокуратура, чтобы получить доступ к его электронной почте и об этом много писалось в СМИ. Неужели всего этого недостаточно чтобы в глазах химкинских чиновников Кашин был одним из организаторов акции, независимо от роли которую он играл на самом деле?
Химкинские деятели показали уже себя людьми абсолютно отмороженными, именно что особых душевных качеств и биографии. В их мире не знают кто такой Кашин, не знают о важности СМИ, роли Интернета и о политических рисках подобных акций - это люди простые, безыскусные. Одно нападение на лагерь экологов чего стоит.
И именно они и могли по-простому решать проблемы с какими-то пидорами-активистами-журналистами, а Кашин был, вероятно, одним из целого ряда лиц в списке. Это самая логичная версия.
Самое главное в этой истории, что индивидуальный террор становится употребительной технологией и в случае если виновных не найдут, он будет приобретать все большее значение в политической борьбе. Так что Россию ждут веселые времена.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 05:41 pm UTC (ссылка)
информационно их уже наказали
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
markes_ru
2010-11-09 06:00 pm UTC (ссылка)
Химкинских? Чем именно?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
golishev
2010-11-09 06:12 pm UTC (ссылка)
молодогвардейцев и турчака
ИНФОРМАЦИОННО
публично заявили об их возможной причастности
http://golishev.livejournal.com/1493343.html