Но это чисто обывательская точка зрения. А если с космической точки зрения смотреть, то видно, что разделённое человечество не способно решить проблемы своего выживания - например, экологические, или защиты от метеоритов, или переселения на другие планеты, если на Земле станет жизнь невозможной, или даже за пределы Солнечной системы. Эти проблемы может решить только единое человечество, объединённое в Мировое государство; разделённое же человечество обречено погибнуть.
Понимаю вашу точку зрения. Когда-то я тоже так думал, как сейчас кажется, страдал болезнью "идеального коммунизма". То есть коммунизм представлял как в книгах И.Ефремова (хороший писатель был, кстати) - там все люди светлые и ими движут бескорыстные мотивы. А "за окном" жизнь при советском социализме была совсем иная. Говорили - "подождите, мы придем к тому светлому и хорошему..." да кажется это было обье#%нием масс - никто к тому светлому будущему не стремился - стремились к "корыту".
Допустим имеется "мировое государство" (или только на один полушарий) со множеством бюрократов (или чиновников) и вот кто-то решит что надо решить глобальную задачу - построить "щит от метеоритов" и для этого, естественно, надо "затянуть пояса", отказатся от... и ... потому что какой-то (какие-то) чиновник(-и) решил(-и) что "щит нужнее мяса". Вот радость то какая - опять каста чиновников, которые решают как надо жить, от чего отказыватся и чем жертвовать. У пчел подсмотренно или у муравьев? И результат будет Чучхе в маштабах мира (полушария). Вот примерно так:
http://community.mb-world.ru/topic/1580-нескучай-в-стране-чучхэ/
Наверное люди обьединятся и не станет границ - к этому и идем и примеры имеются. Но это будет не скоро - когда все будем говорить на одном языке и писать одинаковыми буквами - наверное после глобализации. Насильно соединть, "построить империю железом и кровью" можно, но цель то какая? Захватить больше територии? А что - мало пустующих земель? Поработить народы? Так это ненадолго - опять начинается "национально освободительная борьба", империя разваливается, да еще при таком "строительстве" расходуются жизненные силы народа (или генетический материал) и сами "завоеватели" становятся жертвами других народов. (Не хочу проротствовать, но Китай "у ворот " у кого?).
Советский союз тоже создавался насильно (ну, может некоторые из первых членов вступали добровольно), вот и распался и звучат неприятные эпитеты "империообразующему" народу. Ведь неприятно, когда тебя зовут "оккупантом" не так ли? А если снова насильно "железом и кровью..." то как звать будут? Или надо всех инородцев уничтожить? А светлое будущее создавать на костях убиенных. Вот те кто убьют миллионы потом будут решать глобальные проблемы - защиты от метеоров, переселения на другие планеты.... Что-то не верится.
Но ведь жизнь "за окном" не по причине властей или чиновников такая, а именно по причине деградации народа в обывателей. Власти не могут не считаться с народом.
И почему надо считать, что "чиновник" обязательно глупее среднего по народу. Если он место по халяве занял, тогда может быть и глупее, а если добился своим умом и трудом, то он толковее. Чингисхан конечно был толковее среднего монгола.
Я двумя руками за, чтобы объединение человечества шло добровольно, сознательно и без масштабных войн и потрясений. Вот сейчас происходит интересная попытка такого объединения в Евросоюзе. Будет она успешной или окончится провалом - пока неясно. Но человеческая природа такова, что её обуревают страсти, та же зависть, о которой Вы говорите, эгоизм, жадность, властолюбие у политиков; это и есть то, о чём я говорю - деградация населения в обывателей. И это мешает тому, чтобы объединение шло добровольно. Тогда Бог посылает объединение недобровольное - а на Бога как будете обижаться?
Вот посмотрите: Чингисхан принял Монголию такой, что на карте не отыскать, а образовалась империя в полмира. От человека это было или так судит Бог? Монголы пролили конечно реки крови, но это объединение и толкнуло резко человечество вперёд - на большой территории создана была почта, народы освоили друг у друга другие технологии, увеличилась сфера единого языка и т.д.
То же с Российской Империей / СССР. Изначально было Московское княжество - туда даже Можайск не входил. А стала страна от Балтики до Тихого океана. Такова была воля Божья. И тоже это было не только во зло кому-то, но и во благо многим народам.
Литовцы ведь тоже одно время пытались построить великую империю, но по ряду причин не вышло.
Насчёт "поработить народы" - никакое государство, порабощающее народы, долго не держится. Вот Польша порабощала белорусов и украинцев - и рухнула как карточный домик. По этой же причине не повезло создать великий рейх Гитлеру. В успешных империях народы "привязываются" иным способом.
О Китае я много думаю, в таком положении как сейчас он долго жить не может, ему нужны ресурсы, и рано или поздно он попытается расшириться. Может и такое быть, что на месте СССР будет новая Китайская империя, а народы, которые недальновидно отвергли русский порядок, будут вынуждены принять китайский. Может быть и арабо-мусульманский порядок. А американский порядок всё менее вероятен, потому что евреи с трудом удерживают англосаксонское большинство в повиновении, их слишком мало для этого, а сами англосаксы хотят изоляционизма. Европа то же самое, и сама как лоскутное одеяло, народ старый и не готовый на подвиги.