Форум 17 Марта
Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Мы против разврата => Тема начата: MALIK54 от 30/08/09 , 19:15:23
-
2009-08-20 Лидия Сычева
Без мужчин народ - не народ
Деградация
Двадцатилетний юбилей одной из московских школ. В актовом зале собрались преподаватели – педагогический коллектив отмечает круглую дату. Более сотни женщин разного возраста, преимущественно, «кому за 40», и один-разъединственный мужчина – физкультурник!
Вечер рабочего дня в Москве. Стеклянная витрина дорогого кафе. С улицы видно, что за столиками сидят преимущественно дамы – пьют вдвоем кофе и вино, курят, обсуждают текущие дела. Симпатичные, ухоженные, состоявшиеся женщины. У них нет семей – они не спешат после рабочего дня домой, нет, скорее всего, и любимых мужчин – иначе они проводили бы время в обществе противоположного пола.
В городском автобусе краем уха я услышала невнятную, спотыкающуюся, стертую речь. Гэ, мэ, бэ… – глухие голоса с трудом подбирали слова. Подумалось о трудностях тех, которые «понаехали» - тяжело будет лицам кавказской национальности ассимилироваться в столице. Обернулась, а это наши, славянские ребята из «народа»! Они не умеют рассуждать, связывать слова в предложения! Остались одни междометия и тестовое мышление…
«По результатам последней переписи выяснилось, что женщин в нашей стране уже на 15 процентов больше, чем мужчин, и при общем спаде рождаемости этот баланс в ближайшее время выровняться не должен. Ведь российский мужчина на грани исчезновения», — можем мы прочесть в сегодняшних газетах.
Правда, почти никто не пишет о том, что мы сейчас наблюдаем исчезновение мужчины как физического феномена. Феномен же духовный, психологический, в основании которого находится такое качество, как мужественность, давно уже пора заносить в Красную книгу... Об этом мы беседуем с доктором медицинских наук, профессором Владимиром БАЗАРНЫМ, руководителем Научно-внедренческой лаборатории физиолого-здравоохранительных проблем образования Администрации Московской области.
- Владимир Филиппович, во всех культурах самой высокой ценностью, оберегаемой различными табу, всегда была ценность семьи... Питирим Сорокин писал: “Семейный тип отношений в человеческом сообществе - наивысший”.
- Я разделяю эту точку зрения. Семья – это вечная пристань, защита, где оформляются все духовно-психические способности детей. Семья – это не только основа любого государства (что само по себе имеет абсолютную ценность). Это главное и абсолютное условие для сохранения и поддержания духовной истории народов.
Люди издревле осознавали: здоровая дубрава человеческой жизни может поддерживаться только за счет крепких семейно-родовых древ, или, как сказали бы ученые, генеалогий. Люди знали: порча семейно-родовых древ рано или поздно заканчивается катастрофой для всего народа.
Не то – ныне. Спросите благополучных молодых людей лет 30—35, живущих в стабильной Европе: почему они не заводят детей? Вряд ли вы услышите в ответ что-то вразумительное: нельзя же всерьез принимать рассуждения о карьере, об удовольствиях свободной жизни, о том, что надо посмотреть мир, накопить денег!.. А в России? Если бы семьи сегодня распадались только из-за материальных трудностей! Кстати, беда, лишения всегда только сплачивали и закаляли семейные коллективы. А ныне стонут и плачут от брачных мук и бедные, и богатые. Растет насилие. У нас сотни тысяч социальных сирот, десятки тысяч беспризорников. Пьянство. Наркомания. А мы при объяснении этой большой семейной беды все перебираем и перебираем факторы материальной жизни. А самый главный фактор - фактор жизни духовной - не учитываем.
К сожалению, нам, воспитанным на жестком материализме, тонкая вуаль межчеловеческих отношений порой уже недоступна. Да, причин современной трагедии семьи, а в итоге - народа и государства - очень много. Но среди них есть одна самая важная, корневая. Это генетическое угасание факторов мужества у мальчиков, юношей, мужчин, и приобретение ими сугубо женских характеристик.
- То есть без мужчин народ - не народ?
- Совершенно верно. Такова человеческая природа: в дни великих испытаний семья, жена, дети, старики всегда выживали благодаря внутренней стойкости, силе духа наших мужчин. Все это сохранено в генетической памяти. Вот почему женщина всегда инстинктивно тянется к своей противоположности: к сильным, смелым, умным и мужественным мужчинам. Это закон.
И беда ожидает тот народ, ту цивилизацию, которая перестанет воспитывать мужество у своих мальчиков. В среде этого народа поселяется страх, парализуется воля, растет хаос в духовной сфере.
Весь храм человеческой сущности держится на краеугольном камне - половой дифференциации и половой принадлежности. И “двигать”, “подрывать” этот камень никому не должно быть позволено - ни школе, ни телевидению, ни лжеученым.
При воспитании детей народы всегда исходили из разной природы мальчиков и девочек. Стратегия воспитания была связана с полом ребенка. У мальчиков родители стремились рано сформировать комплекс мужских характеристик и мужского характера.
Это смелость, воля, сила духа, способность быть лидером и брать на себя ответственность, готовность защищать более слабых, готовность стать главой семьи, встать на защиту Отечества и т. д.
У девочек родители стремились воспитать иные качества: нежность, женственность, целомудрие, верность, трудолюбие, готовность стать невестой, матерью и т. д. И все это соответствовало природным (генетическим) задаткам тех и других. Учитывая разные интересы, мотивы, фантазии, пристрастия, игры, воображение, мальчиков и девочек учили и воспитывали отдельно друг от друга. Так поддерживалось здоровье народа и здоровье деторождения.
Изначально мальчишки устремлены к испытаниям, к переживаниям борьбы с опасностями. И наиболее остро эта потребность выражается на самом важном этапе жизни - этапе сверхчувствительности, который продолжается только до 6-7 лет. И всегда изживание страха, победа над страхом - это воспитание самообладания, выдержки, стойкости, силы духа, уверенности в себе и т.д.
Духовный рост мальчиков возможен только на основе формирования у них комплекса характеристик мужественности. Только самообладание, выдержка, стойкость, сила духа могут победить инстинкт страха, один из первичных импульсов животной жизни. А победа над животными инстинктами - категория всегда жертвенная, так как связана с отречением от своей первичной чувственной природы. С этих позиций самообладание, выдержка, стойкость, сила духа оказались самыми фундаментальными категориями в нашем духовном воззрении на текущие и исторические события. И все эти качества держатся на мужественности - мальчиков-юношей-мужчин.
Народы еще в древности осознали: мужское в мальчике изначально закрепощено и само по себе не раскроется. Так появились испытания, направленные на преодоление страха, развитие силы, ловкости, смелости, выносливости и т.д.
- Мальчики тогда проходили обряд инициации... Но вам могут возразить, что сегодня времена изменились!
- А человек, его природа, остались прежними! И потому я считаю: смешение мальчиков и девочек в детсадах и школах по календарному возрасту – вещь непростительная! Девочки на 2-3 года духовно и физически опережают по своему развитию мальчиков. Доминирующую роль в генофонде имеет женское начало. Мужчина же без целенаправленной, многолетней “рекультивации” и укоренения в детстве внутренней воли и силы духа сам по себе не состоится.
Давайте вспомним факты отечественной истории. Вскоре после захвата власти большевиками (в подавляющей своей массе троцкистами, устремленными к мировой революции и к мировому господству), 31 мая 1918 года выходит постановление “О введении обязательного совместного обучения”, подписанное комиссаром просвещения Луначарским. Каким же мотивом руководствовались революционеры? Долой “сегрегацию” людей на мужчин и женщин, а детей — на мальчиков и девочек! Даешь всеобщее равенство, в том числе биологическое. Хватит женщине быть детородной “курицей” и т. д.
Кстати, вначале многие высказывались против комиссарского наскока на природу людей. Но кто против “равенства” — тот против советской власти. Мальчиков и девочек поместили в общие классы, смешали по календарному возрасту. И вот наше “равноправное” образование привело к тому, что девочки для мальчиков невольно оказались духовными лидерами, “моделью”, под “образ и подобие” которой стал подстраиваться чувственно-подсознательный мир мальчиков. А такое “перевоплощение” будущих мужчин очень опасно. За счет “наведения” женских начал на мальчиков-юношей-мужчин мы не только разрушили особый феномен их омужествления, не только извратили стратегию развития полноценных людей, но и подорвали корни генетической реализации физического и духовного пола.
В 30-е годы многим, в том числе и новой власти во главе со Сталиным, стали видны негативные последствия “бесполого” обучения. Уже в те годы стал заметен дефицит сильных духом, мужественных и волевых юношей при призыве в армию. И это при том, что тогда на самом высоком уровне было и физическое, и трудовое, и патриотическое воспитание. Молодежь сдавала нормы ГТО, воспитывалась под лозунгом “Быстрее! Выше! Сильнее!” и т. д.
- И Сталин попытался вернуть школу к прежней модели… Сегодня многими это рассматривается как ошибка «тирана», чудачество...
- И напрасно. Осознав все негативные последствия смешанного обучения, а также “придавая большое государственное значение ССР обязал совнаркомы союзных и автономных республик ввести раздельное обучение мальчиков и девочек” (постановление № 789 от 31 мая 1943 года). Какие же негативные последствия были указаны в постановлении? Такое обучение “создает некоторые затруднения в учебно-воспитательной работе с учащимися”. Кроме того, при совместном обучении “не могут быть должным образом приняты во внимание особенности физического развития мальчиков и девочек, подготовки тех и других к труду, практической деятельности, военному делу и не обеспечивается требуемая дисциплина учащихся...”. Четко и ясно! В раздельных школах дети стали лучше развиваться, особенно мальчики. У них постепенно стали исчезать черты, характерные для противоположного пола. Казалось бы, истина восторжествовала. Однако такой порядок обучения существовал лишь до тех пор, пока был жив Сталин. В 1954 году мальчиков и девочек вновь смешали в общие классы по календарному возрасту.
И я ответственно утверждаю, что больший вред народу вряд ли нанесли все иные, вместе взятые, действия так называемого “народного” комиссариата просвещения.
- Мне довелось побывать на встрече выпускников 151-й школы Ленинградского района Москвы. Это был обычный класс типичной «мужской» школы – ребята закончили её в 1953-м году. Среди выпускников – два лауреата Ленинской премии, три генерала, несколько кандидатов наук, выдающиеся инженеры, ученые, мастера спорта. В последующие годы ни один класс со смешанным обучением в этой школе не был таким «звёздным»…
- Процитируем постановление, которое вновь вводило смешанное обучение.
«О введении совместного обучения в школах Москвы, Ленинграда и других городах. Из постановления Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года:
Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Учитывая пожелания родителей учащихся и учителей школ, ввести в школах Москвы, Ленинграда и других городах с 1954/55 учебного года совместное обучение мальчиков и девочек...
2. Обязать советы министров союзных и автономных республик, а также краевые и областные исполкомы принять необходимые меры и оказать помощь органам народного образования в связи с введением совместного обучения».
На первый взгляд в этом документе всё логично. Но представьте: мальчиков помещают в среду более развитых и сильных девочек. Для генетически менее зрелых мальчиков представительницы «слабого пола» становятся духовно-эмоциональным примером поведения и образцом (“героем”) для подражания.
Качества этого “образца” — прилежность, послушание, усидчивость, стремление услужить, понравиться, отсутствие протестных установок и т. д.
Такая модель поведения стала активно поощряться учителями-женщинами. Постепенно из школьной жизни и чувств мальчиков исчезли ценности мужского характера. Исчезла мужская героика, былинный мужской эпос, мужская символика. Мальчики оказались погруженными в сугубо женскую духовно-сигнальную среду с ее смыслами и ценностями. Более того, духовно более зрелые девочки сами стали прививать менее зрелым мальчикам свои сугубо женские символы, пристрастия, игры, эмоции, мечты, фантазии, привычки, мотивы, смыслы жизни, страхи. В итоге на протяжении нескольких поколений из учебных заведений, где проходит большая часть жизни детей, исчезла пололичностная самоидентификация молодых людей и особенно мальчиков.
В конечном счете, присущие только мальчикам природные задатки — страсть к риску, испытаниям на волю и силу духа, жажда быть смелым и мужественным — стали заглушаться и нейтрализоваться. Учитывая, что эмоции непременно имеют четкую и определенную гормональную активацию (а гормоны, как известно, вещества прямого генетического действия), речь идет о подавлении и нейтрализации мужских задатков и на генетическом уровне.
Кроме того, природа мужского начала такова, что самое унизительное, позорное, буквально саморазрушительное переживание для мальчиков - быть слабее девочек. Проведенные нами исследования выявили, что если мальчики оформляются патологические психические и даже соматические комплексы. У одних мальчиков формируются сугубо женские черты характера, у других складывается комплекс невротического неудачника.
Постоянное переживание чувства обиды отрицательно сказывается не только на психическом здоровье, но и на умственном развитии. Кстати, это объясняет, почему с первого класса неумолимо растет количество «педагогически запущенных» мальчиков. Здесь и чувство обиды и унижения, и подавленность. Здесь и вечное утомление, и школьные стрессы из-за гонки за хорошо успевающими девочками. Здесь и рост невротических, психических и соматических заболеваний. Но и девочки страдают - у них формируются черты характера, свойственные противоположному полу.
Проведенные нашей лабораторией исследования показали, что у мальчиков и девочек изначально качественно иные чувственные архетипы, у них разные мечты, разные фантазии, иное воображение и т.д. Анализ многих тысяч рисунков мальчиков и девочек убедил нас в главном: при нормальном развитии ребёнка стратегия чувственно-подсознательного, стратегия их первичных архетипов, на основе которых оформляется психическая жизнь, никогда не пересекаются.
- Но тогда мы можем предположить, что Россия вместе с «цивилизованными» Западом переживает общую беду – там тоже смешанное обучение и бесполое воспитание…
- Это так. В странах, где принято “бесполое” обучение, на популяционном уровне (а это уровень эволюционно значимых изменений) наблюдаются следующие четкие тенденции:
а) постепенное “разрыхление” и перерождение у мальчиков “Y” хромосомы в “Х” хромосому;
б) постепенное уменьшение количества и угасание эффективности (в плане детородности) мужского семени. Мальчики и юноши все больше и больше стали развиваться по женскому типу на всех уровнях организации жизни.
На этот счет имеются многочисленные сообщения в зарубежной, а в последние годы и в отечественной научной литературе.
Женоподобные мужчины стали все больше и больше заполнять пространство социальной жизни.
- Пожалуй, это объясняет бурное развитие на Западе феминистского движения и борьбы за «женскую самодостаточность». В конце концов, любовь к жизни начинается с любви к противоположному полу. А если его полноценные представители становятся редкостью, «диковинкой», женщинам приходится пускаться во все тяжкие…
- Действительно, женская конституция при таком воспитании оказалась деформированной. Девочки, взявшие на себя роль лидерства (а это — ответственность, воля, сила духа, вечная борьба за удержание такого лидерства и т. д.), стали все больше развиваться по мужскому типу. У них появляются ранее присущие только мужскому полу привычки, в том числе и вредные. Это все большее проявление у девушек-женщин мужских, часто патологических эмоций (агрессия, злоба, грубая сила и т. д.). И все это сопровождалось системными гормональными перестройками.
На клиническом уровне — это различные функциональные (а затем и патологические) нарушения в становлении вторичных половых признаков.
Это рост различных дегенеративных проявлений в яичниках, женских молочных железах. Это различные нарушения менструального цикла. Это рост доброкачественных и злокачественных новообразований, поражающих молочные железы, придатки. Это рост бесплодия, а при беременности — различных патологий в процессе ее вынашивания (самопроизвольные выкидыши, кровотечения, различные системные заболевания матери и т. д.).
В процессе родоразрешений — это либо преждевременные, либо запоздалые роды.
Это слабость и “судорожность” (хаотичность) родоразрешающего ритма.
Это рост различной врожденной и генетической патологии новорожденных, их слабая жизнеспособность.
Это синдром внезапной (“беспричинной”) смерти младенцев и т. д. и т. п. И здесь речь идет не о единичных случаях. В частности, согласно исследованиям научного Центра здоровья детей РАМН (А. Баранов), среди каждой тысячи младенцев, родившихся в крупных городах России, у 800—900 выявляются та или иная врожденная патология и аномалии развития. А ведь это уже общенациональное бедствие!
Все чаще даже у внешне женственных особ при выяснении причин бесплодия врачи вдруг стали находить вместо женской
“Х” хромосомы мужскую “Y”.
Наконец, это угасание не только репродукции женского молока, но и материнского чувства. Вот они, подлинные корни поразившей Россию эпидемии беспризорных детей при живых матерях! Здесь и неумолимое увеличение числа молодых людей с неопределенной сексуально-“поисковой” ориентацией. Это гермафродизация, вначале по духу, а затем и по телесной конституции.
- То есть человек будущего – биоробот-гермафродит?
- У западной цивилизации в нынешнем ее виде нет будущего – природу не обманешь и не победишь. К сожалению, семья, школа, современные СМИ так воспитали молодых людей, что они убеждены: Господь Бог дал им разум во имя единственной цели — для все большего совершенствования способов удовлетворения потребностей и получения удовольствий и наслаждений. Благодаря “средствам массового растления” “героями” молодежи уже давно стали секс-звезды. Но еще ни одна культура, ни одна цивилизация, ни один народ не выживали после погружения их в сексуальные свободы. И сегодня в России, по существу, почти сложился глобальный механизм самоликвидации. С одной стороны, у нас уже выросли целые поколения со слабой волей и силой духа. С другой — мы запустили всепоглощающую машину соблазнов. С третьей — здоровьеразрушающий процесс обучения в государственной школе. В результате мы имеем то, что имеем.
Стоит только представить себе: встречаются по внешнему виду юноша и девушка. При этом у женственных юношей и омужествленных девушек высшей ценностью давно стала внешняя смазливость и привлекательность. Женятся. А по духу-то они оба – полуженщина-полумужчина! И когда они это открывают, кроме взаимного отчуждения и ненависти уже более ничего не испытывают. Такова неумолимая логика духа. На подсознательном же уровне начинается межполовая бойня двух «самцов» за мифическую «самку», и двух подсознательных «самок» за мифического «самца». И в эту бойню часто, очень часто оказываются вовлеченными их дети.
Мы в ХХ веке провели над собой трагический эксперимент - игнорировали полоролевое воспитание и активно внедряли бесполую педагогику. Вот результат... В условиях, когда до основания разрушена народная воспитательная культура, когда до основания разрушено семейно-родовое воспитание, наша школа, нацеленная на некую сумму знаний (без воспитания чувств!) есть величайшее преступление перед народом.
- Мало кем осознаваемое...
- Да, к сожалению, это так. Дело в том, что большинству женственных юношей и мужественных девушек, а впоследствии, мужчин и женщин с такими комплексами, их самочувствие уже стало привычным, а потому они считают себя совершенно нормальными. При этом на наших глазах мужественные девочки с деградирующими детородными функциями все более и более теснят слабеющих в мужестве юношей. Война полов достигает апогея при попытках организовать семью.
С какого образа мальчики “делают” себя, если все они растворены в классах среди более зрелых по генетическому и духовному возрасту девочек? Если более развитые и зрелые девочки для них становятся тем примером, по образу и подобию которого они строят свою эмоциональную жизнь? Если образ девочек изначально учителями-женщинами ставится в пример мальчикам в качестве эталона социального поведения? В конце концов, в кого воплотятся наши мальчики, если вся их современная жизнь — это непрерывная эстафета передачи из одних женских рук в другие?!
Исследования нашей лаборатории показали, что год от года у мальчиков угасают воля, смелость, а они все больше и больше перенимают сугубо женские пристрастия и привычки. И если на начальных этапах школьного обучения у них “оженовляются” только чувства и воображение (ядро духовной сущности людей), то к окончанию школы у 95 процентов юношей телесно-гормональная конституция имеет все признаки такого “оженовления”.
- Я видела данные исследований девятиклассников Сергиево-Посадского района, которые обобщила Людмила Алифанова, врач-терапевт. Она пишет: от первого к девятому классу число девочек с аномально-развитым тазом увеличилось на 71 %. Но, главное: у 96 % (!) девятиклассников антропограммы указывали на развитие по евнухоидному типу…
- Но у нас, к счастью, есть и другие данные. В середине 90-х годов кандидатом медицинских наук Г. Стюхиной было выполнено исследование, отвечающее на вопрос: что происходит с пололичностным воображением при существующей “бесполой” модели дидактики и в условиях предложенной нами параллельно-раздельной модели образования (мальчики и девочки учатся отдельно, в параллельных классах). Закономерности очень четкие. При смешанной модели образования у детей угасает пололичностное воображение на фоне нарастания воображения, характерного для противоположного пола. И наоборот, при параллельно-раздельной модели образования у всех детей отмечается укоренение присущего полу воображения.
Выход очевиден: разделить мальчиков и девочек в параллельные классы в пределах одной школы. Первыми детскими садами, в которых была внедрена такая модель, были детские сады г. Стрижевого (зав. дошкольным отделом З. Шарова), ДОУ “Росинка” (заведующая А. Иванова, методист Е. Ременюк и др.). Первой такой школой стала школа № 103 г. Железногорска (директор Е. Дубровская), школа № 343 Москвы (директор Ж. Корнеева), школа № 760 Москвы (директор В. Гармаш) и др.
Учителя в таких классах отмечают улучшение у мальчиков речевых, графических функций, успеваемости. Психологи говорят о росте характеристик мужества, воли, способности к самостоятельному принятию решений. В рисунках и снах начинают преобладать символы и образы (архетипы), характерные для природы мужского духа. Кроме того, мальчики стали лучше расти! В частности, к окончанию начальной школы мальчики из раздельных классов были на 4,1 см выше сверстников, занимавшихся в смешанных с девочками классах, а к 10-му классу эта разница составила 7,8 см.
Выдающийся отечественный физиолог Иван Павлов доказал: слово как духовный сигнал может обладать такой же силой реактивного аффекта, как и реальный чувственный раздражитель. Известно и другое: конечной мишенью чувственного раздражителя всегда является генетическая матрица, т.е. генофонд. То есть, слово, как и реальный чувственный раздражитель, моделирует эффект реализации генетических программ.
А теперь вспомним, какое у нас в школе слово, какая дидактика.
ХХ век - время, когда бесполая культура активно брала “высоты”, но главное, ХХ век - век бесполой организации учебно-воспитательного процесса. А ведь бесполое обращение с детьми - это всегда стимуляция чуждых информационно-генетическому духу (коду) программ. Причем, чуждых как для девочек, так и для мальчиков.
Последствия бесполого сигнально-информационного озвучивания детей - катастрофичны. Деградация пола - налицо.
И эта трагедия не ограничивается гормонально-генетической дезорганизацией. Она плавно перетекает в эпидемию духовно-психических расстройств. В духовную сферу прорываются чужеродные природе данного пола чувственно-инстинктивные импульсы - ощущения. Они в виде страсти захватывают всю жизнь и начинают властвовать над духом воли, над психикой. Человек оказывается захваченным чужеродной чувствительностью, чужеродными силами. Он как бы не властен над собой. На библейском языке это называется “нечистая сила”. Феномен “нечистой силы” никогда не довольствуется “камерностью”, ограниченностью влияния. “Нечистая сила” всегда устремлена к утверждению чуждых природе человеческой сути ощущений и потребностей на уровне общественной жизни.
- Тут с вами нельзя не согласиться: телесатанизм – это никакая не метафора.
- Такова действительность — мы вошли в эпоху видовой гибели древа человеческой жизни. Политики, да и многие медики надеются, что проблему можно решить экономическими средствами. Да, деньги здесь лишними не будут. Но те, кто уповает только на финансы, не учитывают одно “незначительное” обстоятельство: полноценного здорового ребенка могут родить только абсолютно здоровые молодые люди! Если же они “хроники”, то ребенок уже ни при каких условиях, ни при каком уровне развития медицины не родится здоровым. И может наступить время, когда ничтожно малая часть подрастающего дееспособного поколения уже ни при каких экономических условиях не прокормит армию больных и немощных. Счет идет на годы, десятилетия. Промедление — смерть.
Посмотрите, качество детородного семени — это тот краеугольный камень, на котором держится все живое. Прежде всего, этим (есть и другие факторы, но они — предмет долгого разговора) мы и объясняем, почему у нас в конце XX столетия не только исчезли в роддомах полноценные здоровые младенцы, но уже на каждую тысячу из них у 800-900 – те или иные врожденные дефекты. Представьте: перед вами незрелое зеленое яблоко или такое же зерно пшеницы. А теперь посейте незрелое семя в землю и посмотрите: какие всходы мы получим? Правильно: нежизнеспособные, больные, а в итоге — отмирающие. И здесь любая лечебно-коррекционная “агрокультура” бессильна! А ведь в этом семени хромосомный аппарат не поврежден! Проведенные под нашим руководством осмотры выпускников школ, проживающих в Московской области, Ярославле, Республике Коми, Красноярском крае и других, показали, что около 90—95 процентов девушек и юношей имеют признаки телесного и духовного инфантилизма.
- То есть отсталость развития, когда у взрослого сохраняются физические или психические черты ребенка...
- Если сказать точнее, даже не отсталость, а незрелость. Незрелость выпускников школ — это системное телесное и духовное недоразвитие. Это нераскрывшиеся, а в итоге усеченные и навсегда сошедшие с арены жизни для всех последующих поколений информационно-генетические программы видовой жизни. Инфантильность выпускников школ — это слабость волевой сферы, а в итоге невозможность устоять в пубертатном и последующих периодах против натиска половых гормонов и животных инстинктов. Это тяжелейшие последствия для нравственной и психической сферы, для детородного здоровья. Инфантильность молодых людей — это стирание иммунозащитной генетической памяти, а в итоге незащищенность от мириад вирусов и микробов.
Это потенциальные насильники, убийцы и самоубийцы. Это скрытый и явный гермафродитизм. Это, в конечном счете, угасание способности зачать, выносить, вскормить грудным молоком и воспитать ребенка. Это смерть семьи и государства.
- Добавлю к вашим словам следующее: Елена Тетенова, научный сотрудник НИИ наркологии Минздрава РФ, исследовала группу подростков-наркоманов с героиновой зависимостью. В ста процентах случаев (!) Тетенова отметила наличие у наркоманов такого качества, как инфантилизм...
- Да, вся эта трагедия разворачивается на наших глазах. И с какой бы стороны мы ни подходили к ней, она закономерный итог подмены целей и задач школы. Вместо целенаправленного кропотливого и ежедневного формирования нравственной, психической и физической зрелости мы видим информационно-инструктивное программирование. И - преступное смешение мальчиков и девочек в детсадах и школах по календарному возрасту.
Нужно немедленно переходить на параллельно-раздельный тип воспитания и обучения мальчиков в детских садах школах. Нужно немедленно создавать условия для отбора и приема в певузы и в педколледжи юношей (не менее 50 % от всех абитуриентов и студентов). Нужно добиться, чтобы мужчины пришли в школы и детские сады.
- Вряд ли наше государство на это решится…
- Там, где ребёнок, должна быть диктатура. Диктатура природосообразности. Если мы хотим что-то спасти, то вся структура школьной жизни должна работать сейчас на пол – развивать в девочках женское начало, в мальчиках – мужское. Не о внеурочном тренинге идёт речь – «поиграем в мальчиков»; а потом 45 минут поучимся все вместе, а о ежеминутном, ежесекундном формировании динамических стереотипов чувства, мышления.
Бесполая культура - я утверждаю это ответственно, - есть культура зла. Эта культура ведет к массовому уродству младенцев и бесплодию.
Задумайтесь: существуют неизвестные человеку силы, которые на уровне популяции регулируют соотношение рождения мальчиков и девочек. Во время войны и гибели молодых мужчин рождаемость мальчиков резко повышается. Бесполый эмбрион, как вы знаете, на этапе первых недель имеет бисексуальную (гермафродическую) природу. То есть потенциальную готовность принять как мужскую, так и женскую стратегию развития. Но женское начало имеет явно доминирующее влияние. Это доказывают опыты на животных. Если у самки крысы удалить яичники, то она всё равно будет развиваться по женскому типу. А вот если удалить яичники у самцов, то, несмотря на генетическую предопределённость, особь развивается по женской программе.
Мы провели исследования в Перми, Ярославской области, Красноярском крае, Республике Коми. Была обследована и треть всех подростков Сергиева Посада. Результаты - страшные. У большинства мальчиков разрушена, недоразвита, исковеркана телесная конституция. У девочек - то же самое. И так в любом регионе (да и за границей тоже). Да, здоровье школьников плохое, о проблеме не раз вещалось с высоких трибун. Но мало кто «зрит в корень», понимает, что у нас глобальная видовая катастрофа! Для чего нужны людям зрелые мужские и женские качества? Для удовольствия? Нет, для того, чтобы иметь полноценное потомство. А мы живём с завязанными глазами – куда кривая вывезет.
В нас долго и упорно “вдалбливали” ложный алгоритм - здоровье есть следствие ситуативной текущей жизни: питания, денег, экономики. А наши исследования убеждают в обратном. Здоровье - это итог постоянной чувственной моторной и творческой активности. Итог развития человека в свете и силе творческого вдохновения, творческого воображения. Это оформление человека в силе духа, мужестве, воли, уверенности (веры), чувстве собственного достоинства. Это искренность и нравственность.
Это любовь. И, наоборот, безволие, малодушие, страх, неуверенность, подавленность, усталость, уныние, отчаяние, эгоизм, злоба, обида, зависть, лень противоречат закону свободы чувств и духа, законам сущего и оборачиваются угасанием энергии духа, нервной и физической немощью. И только после всего этого здоровье - категория материальная.
Воспитание мужества в мальчиках - эта задача для нас сейчас не менее важна, чем поддержание армии в боеспособном состоянии. И даже более важна. Иначе через два десятка лет в армии будет некому служить. Спасем мальчиков, сбережем мужчин - будет у нас народ. Оградим наших девочек от растлевающего влияния СМИ, дадим им идеалы добра, красоты, целомудрия - будет у нас крепкая семья. Всех родителей, бабушек и дедушек (а среди них есть и известные полтики) я призываю задуматься над будущим наших детей и внуков, а в итоге — над будущим всего народа. И тогда родовое древо России, родины нашей любимой, будет еще долго и счастливо шуметь над миром.
Источник
-
Цитата*
"Воспитание мужества в мальчиках - эта задача для нас сейчас не менее важна, чем поддержание армии в боеспособном состоянии. И даже более важна. Иначе через два десятка лет в армии будет некому служить. Спасем мальчиков, сбережем мужчин - будет у нас народ. Оградим наших девочек от растлевающего влияния СМИ, дадим им идеалы добра, красоты, целомудрия - будет у нас крепкая семья. Всех родителей, бабушек и дедушек (а среди них есть и известные полтики) я призываю задуматься над будущим наших детей и внуков, а в итоге — над будущим всего народа. И тогда родовое древо России, родины нашей любимой, будет еще долго и счастливо шуметь над миром."
Правильно всё!
Остаётся теорию воплотить в практике!
-
Мальчики, девочки... Стране/обществу нужны специалисты/профессионалы в разных областях! Если половая принадлежность может быть использована для улучшения кач-ва специалистов, - следует её использовать! Любой человеческой группе требуются бойцы, строители, организаторы, воспитатели, разведчики, охотники-собиратели (чем выше классом, тем лучше). Не очень разумно, чтоб каждый член группы был бы бойцом-специалистом. Если подготовка высококлассного бойца-специалиста должна начинаться с пелёнок, - нужно разработать дешёвую и эффективную систему подготовки.
-
Время наше будет знаменито
тем, что сотворило страха ради
новый вариант гермафродита:
плотью — мужики, а духом — бляди.
губерман
-
Идти впереди – призвание мужчин
Почему сегодня беспрецедентно вымирают мужчины. Число умерших или погибших мужчин трудоспособного возраста, по данным Роскомстата, превышает число умерших и погибших женщин в четыре раза. Повторяю: в четыре раза больше гибнет в России мужиков по сравнению с женщинами, и войны как будто нет, и мор повальных болезней вроде бы не косит население, а вот мрут! Объяснить мор пытаются разными причинами: пьянством, наркоманией, высокой смертностью в дорожных авариях, сердечной недостаточностью, которая избирательно предпочитает именно молодых мужчин… Но эти объяснения не касаются одного: почему русские мужики не хотят жить? Почему они спиваются, травятся наркотиками, бьются на дорогах, почему у них не выдерживает сердце?
Доктор медицинских наук Игорь Гундаров дал на этот вопрос ответ, который можно считать приближающимся к истине: «Эпидемия сверхсмертности в России является результатом навязывания исторически и культурно чуждых для нас духовных ценностей. Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречит его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чужую духовность». Я бы сформулировала жестче: те задачи, которые ставит перед народом его язык, а именно язык, повторяю, направляет мысль человека в национальное русло, в условиях чужой духовной экспансии, оказываются невыполнимы. И человек отказывается от бессмысленной жизни, отказывается интуитивно, не желая быть овощем на человеческой грядке.
Приведу один лишь пример. Слово муж, в древнерусском языке обозначающее мужчину, да и сейчас это значение устойчиво сохраняется в русском языке, исконно означало – идущий впереди. Мужчина по смыслу своего имени имеет особое предназначение – быть вождем, быть ведущим – для семьи, для рода, направлять, продвигать свое дело, проводить в жизнь свои идеи, искать и прокладывать путь в любом полезном для народа направлении. Именно от древнейшего обозначения мужчины – оно звучит по-древнерусски как монж - происходит слово со значением ум во многих индоевропейских языках. Именно муж является носителем ума и мысли, благодаря смыслу своего именования он становится ведущим для всех и думающим обо всех в роду и семье.
Иное дело – женщина. Жена исконно означает – рождающая, то есть предназначенная для продолжения рода. Ее задача, согласно именованию – рождение детей, язык не закладывает в женищну программы вождя или мыслителя. Если женщина родила – то уже одним этим ее жизнь оправдана.
А вот теперь вглядимся в то, что происходит в России с русским народом. Русские женщины еще кое-как выполняют свое предназначение, они рожают, пусть по одному, по двое, но производят на свет детей, и тем держатся за жизнь. Но вот русские мужчины в своей собственной стране, в своих собственных семьях перестали быть идущими впереди. Мужчина сегодня не может сам определять будущее, нет, даже не свое, а тех, за кого он отвечает, будущее тех, кто вручен ему судьбой как идущему впереди. Взять хотя бы самую малую матрицу общества – семью. Прокормить ее мужчины в большинстве не могут. По последним данным Роскомстата, зарплату ниже прожиточного минимума получают сегодня в стране семнадцать процентов населения, то есть 24 миллиона человек. А рядом с не просто нищими, а голодными семьями не имеющих никакой возможности прокормить своих детей русских мужчин жируют, пируют, процветают чьи-то очень немногочисленные семьи. Ведь недаром при такой обильной нищете в России средняя зарплата составляет 37 тысяч рублей! Но крышу над головой и на такую зарплату в России не купишь даже в десять лет, так что не может русский мужик быть идущим впереди своей семьи.
А где русскому мужчине быть идущим впереди в делах на благо своего Отечества, если промышленность загублена, сельское хозяйство деградировало, а землю распродают иностранцам. Законы написаны так, чтобы губить страну, а не созидать ее могущество, а наши русские мужики губить и разрушать не способны: тот, кто призван вести вперед – обязан вести к добру! Чем же русскому мужику послужить Родине, чтобы оправдать свое имя идущего впереди?
И во власть, чтобы попытаться изменить скотство жизни не по-русски, настоящему русскому мужчине во век не протиснуться. Там очередь из других, особой немужской ориентации, особых пролазных, хищнических способностей и нерусской хватки.
Что остается? Умирать! Не дорожа жизнью, просаживать ее то в пьяном угаре, то в наркотическом полусне, то в бесплодных мечтаниях, не шевеля пальцем, чтобы воплотить их в жизнь. Можем ли мы противостоять этому? Следует объяснить тем, кто должен идти впереди, что у них остается единственный путь, по которому еще можно идти впереди.
Всякий раз в истории, когда русским мужчинам, идущим впереди, пресекали все мирные пути созидания, они волей-неволей выходили на дорогу воинской битвы. Почувствовать себя воином, идущим впереди обездоленного, осиротелого, оскорбленного народа – вот единственно возможный спасительный путь для русского мужика. Этот сберегающий нацию опыт подсказывает нам, к примеру, сербский язык, в котором жена мужа именует войно, то есть любой глава семьи, женатый мужчина, по-сербски воин. Сербы, находившиеся под турецким владычеством пятьсот лет, знают, как выстоять народу: только когда его мужчины, мужи становятся воинами поголовно.
Русские женщины, последуйте примеру сербских жен. Ваши мужья, чтобы не потерять смысл своего существования, должны стать идущими впереди – должны стать воинами. К сожалению, иного способа спастись история народам не предоставляет.
Татьяна Миронова
Источник "9мая"
-
секс и ранг
или откуда берутся мегеры
Это пост был написан в рамках проекта [био]культурной революции. Еще - http://ms1970.livejournal.com/38122.html
Если возникнет непонимание терминов биологического и социального ранга, уточнить можно здесь.
Президент РАМН ак. М. М. Давыдов в 2006 году: «У нас больше не осталось здоровых выпускников школ». Это правда. Причин называется множество. Далее рассматривается, почему так вышло. При рассмотрении используется инструментарий социобиологии и эволюционной психологии.
Есть магистральная линия эволюции, или эволюционная магистраль, по которой все ныне жувущие в настоящее время и прибыли.
Правило магистрали – борьба за качество. Все, кто не соглашались бороться за качество, качество утратили и их линии вымерли.
В связи с падением качества населения эволюционная магистраль превратилась в тропинку, но при этом она все равно осталась эволюционной магистралью. Ее просто стало труднее найти, но она все равно магистраль, потому что она – единственный правильный путь... для тех, кому нужно попасть в будущее. А число неправильных путей неограничено.
Качество наций падает. Это общеизвестный факт. Мужчина не избирателен, поскольку его биоресурс не ограничен. Женщина избирательна, поскольку ее биоресурс сильно ограничен. За качество в человеческих популяциях отвечают женщины. Мужчины тоже могут участвовать в борьбе за качество, но только на интеллектуальном уровне, а у женщин это борьба прописана физически, через избирательность как стратегию поведения, привязанную к эволюционной магистрали. Избирательность – качество – эволюционная магистраль – избирательность...
Стратегии поведения предопределены биологическими параметрами. Магистральные стратегии поведения завязаны на множество параметров, что приводит к коррекции курса через восприятие ошибок. Если человек высокого качества пытается сделать что-то, что неправильно для следования курсом эволюционной магистрали, обычно это человеку начинает не нравиться. Если что-то не нравится – это работает включенное подсознание. У подсознания есть глубинные алгоритмы. И эти алгоритмы определяют поведение человека-как-машины на эволюционной магистрали. Поскольку речь здесь и далее идет в основном о женщине, то о женщине-как-машине. Эта самая женщина-как-машина сидит в голове женщины и отдает женщине команды.
Сумма женщин-как-машин сформировала магистраль, магистраль формирует каждую отдельную женщину-как-машину. (Что первично – курица или яйцо?)
Женщина-как-машина – очень древнее существо, она многого не знает. Она сформировалась в африканской саванне и живет по ее понятиям.
Например, большинство разрывов в отношениях происходит в период полгода-год после знакомства. Женщина-как-машина знает, что женщина должна забеременеть. Но этого не происходит. И женщина-как-машина дает сигнал: этот мужчина бесплоден, брось его. Если женщина даже не хочет бросать мужчину, она все равно начинает то вести себя агрессивно, то терять к мужчине интерес. Расшифровывается все очень просто. В саванне не было противозачаточных средств, и женщина-как-машина о них просто не знает. Но она прекрасно знает о том, что такое доминирование и как правильно выбирать мужчин – т.е. как проявлять избирательность.
Власть и доминирование – в чем разница? Только в оттенках. Доминирование – как правило понятие животное. Базой доминирования является качество. У людей появилось много социальных механизмов, которые могут привести узкоспециализированных людей к власти. Доминирование привязано к личным параметрам. Власть больше привязана к социальным параметрам, к отношениям между личностью и обществом. Доминирование связано с ориентировкой на максимальное количество потомства. Власть, если смотреть по примерам, с подобной ориентировкой не связана. Даже самые видные правители не набирали гаремов именно для воспроизводства.
Мужчина, если у него есть достаточное качество, стремится получить власть (доминирование). Это эволюционно оправданно, потому что повышает шансы оставить потомство.
Женщине нравится доминант. Это эволюционно оправданно, потому чтобы стать доминантом, нужно быть минимум здоровым и интеллектуальным (хотя бы как шимпанзе). Это эволюционно оправданно, потому что если доминант – значит здоровый, а здоровые лучше охраняют потомство, повышая его шансы на выживание.
Быть доминантом – это значит получить высший ранг. Но чтобы его получить, нужно родиться с необходимым набором биологических параметров. Каждый человек имеет свой биологический ранг, данный ему от рождения. И мужчина, и женщина.
Принимая к сведению, что женщине нравится доминант, автоматом выходит, что женщине нравится, когда она ощущает наличие власти у мужчины. Потому что поле понятия власть максимально пересекается с полем понятия доминирование. Если женщине нравится наличие власти у мужчины, это значит, что женщине нравится подчинение. Естественно, только на эволюционной магистрали. Это такая же взаимодополняющая пара, как то, что мужчины любят смотреть, а женщины любят показывать. Кроме того, подчинение – важный критерий с обратной связью. Если женщина сомневается, стоит ли иметь дело в мужчиной, она может задаться вопросом – стоит ли этому мужчине подчиняться.
В стремлении находиться на эволюционной магистрали, женщина-как-машина располагает тройным комплектом защиты от ошибки при выборе. Для самых молодых женщин работает система подсознательного выбора партнера. Это первая любовь. При первой любви иногда случаются ошибки. После первой любви включается вторая, основная система выбора партнера по биологическому рангу. Женщина-как-машина оценивает биоранги мужчин и передает информацию женщине. Но по прошествии определенного количества времени (или партнеров, или того и другого вместе – неизвестно) – эта возможность пропадает. Далее включается выбор партнера по социальному рангу, где основным механизмом выбора является подражание. Эволюционно это правильно, поскольку если женщина сама не смогла выбрать нужного партнера до этого момента, пусть повторяет поведение других женщин – сумма женщин как система укажет на нужного партнера. Кроме того, у одних женщин не срабатывает первая система, а у других – первая и вторая одновременно.
секс и ранг - 2
или откуда берутся мегеры
Если первый партнер оказался не первой любовью, первая система выбора больше работать не будет. Если женщина занимается сексом с мужчиной с биологическим рангом ниже себя, она не сможет ощутить чувства причастности к власти. Обычно такой секс постепенно отбивает у женщины сексуальное желание, а при повторении из года в год женщина вообще может утратить интерес к сексу. Женщина обладает ограниченным ресурсом биологического восприятия. Чем чаще женщина имеет дело с мужчинамми ниже ее рангом – тем быстрее. Восстановить ресурс восприятия невозможно.
Главный заменитель биологического ранга – это социальный статус, или социальный ранг. Социальный статус является главным заменителем, поскольку это природный заменитель. Альфа-самец в природе имеет и биологический высокий ранг, и максимальный социальный в группе. Обезьяны социальному рангу доверяют и не ошибаются – потому что у обезьян социальный ранг есть следствие биологического ранга. Но у людей социальный ранг может не иметь ничего с биологическим рангом. Но женщина-как-машина этого не знает, когда она формировалось, биологический и социальный ранги соответствовали друг другу.
Когда качества нет, в дело идут суррогаты. Люди склонны изобретать заменители. Биологически высокоранговых мужчин меньше, чем высокоранговых женщин. Социальный ранг есть суррогат качественного ранга. Теоретически это очень правильный суррогат, поскольку он должен быть производным от качества. Но на практике социальный ранг оказывается производной утраченной поколения назад узкой специализации, в какой-то момент позволившей захватить или власть, или деньги.
Технологии оценки биологического ранга доступны далеко не всем женщинам – общее качество населения очень низкое, а механизм оценки – один из самых непрочных. Иначе природа не создавала бы для него заменители-дубликаторы. Если механизм не работает изначально или если он подавлен, выбор мужчины производится исходя из среднего. А это количественное среднее – ниже уровня поддержания качества.
Давление среды, настроенной на подражание сводит поиск к социальному рангу. В результате подражание выбору по социальному рангу становится самопровозглашенной «нормой». Но эта «норма» уводит с эволюционной магистрали даже здоровых женщин. Инстинкт подражания у женщин очень силен. В результате здоровая женщина, глядя на то, что происходит вокруг, глядя на то, как выбирают мужчин, начинает задаваться вопросом: «Ну не может же быть, чтобы все кругом ошибались, чтобы все кругом вели себя неправильно?». На самом деле большинство действительно ведет себя неправильно, достаточно оценить, насколько счастливы женщины в стране. Но под влиянием неверного восприятия даже здоровые женщины превращаются в усилители антибиологического, неправильного эволюционно поведения. Так возникает мифическое «все так делают».
Но чтобы делать так - женщину-как-машину нужно сломать. Например, она дает команду: «хочу того мужчину!» Но женщина ориентируется на социальный ранг и выбирает другого по социальному рангу. Пара-тройка таких случаев – и женщина-как-машина замолчит. Причем замолчит раньше времени. Лучший психологический способ ее заткнуть – заключение брака. Но вообще-то женщина-как-машина отвечает за качество потомства.
Большинство женщин в России агрессивны и асексуальны. «А мой-то дурак...» - типичная фраза в женских разговорах. Откуда берутся нестарые злобные тетки? Когда-то они тоже были в массе интересными девушками. А потом они по каким-то причинам, скорее из подражания, стали иметь дело с мужчинами ниже себя по биологическому рангу – блядки, социальный секс, социальный брак. Что такое секс по-полной, они так и не узнали. А ресурс восприятия истратили.
Ранг подсознательно требует проявления. Если ранг женщины выше, чем ранг мужчины, женщина подсознательно начнет проявлять агрессию. Ранг дает право на перераспределение ресурсов. То, что ресурсы перераспределять не нужно, внутренняя женщина-как-машина не знает. Агресия порождает асексуальность, асексуальность провоцирует агрессию сначала в отношении мужчин, а потом и вообще всех окружающих. Агрессия при потере сексуальности агрессия определяет основную массу российских женщин.
Если женщина чуть-чуть выше рангом, чем мужчина, это чуть-чуть можно подкорректировать.
Мужчина может выдать себя за более высокорангового. Мужчина может накачать мощную мускулатуру. Получит небольшой плюс к биологическому рангу. Мужчина может вести здоровый образ жизни. Еще небольшой плюс. Но на этом все «натуральные» добавки к биорангу заканчиваются.
Следующий уровень коррекции ранга – эмоциональный. При эмоциональной игре женщина может снизить свой ранг, а мужчина – увеличить. Правильный бдсм – господин и рабыня. Раб и госпожа – это перверсия. Снижение женщиной своего ранга через подчеркнутое подчинение может очень незначительно ранги уровнять. Американский бсдм 50-х гг., например, рекомендует женщине снимать с мужчины ботинки. А православный бдсм допускает пороть женщину по субботам. Это придумано не для того, чтобы оскорбить женщину. Это придумано для снижения ее биологического статуса в достаточно редких ситуациях, и действительно, бдсм очень редкое явление. И нужно это в первую очередь женщине – для того, чтобы чувствовать власть мужчины. Можно заметить, что все подобные культурные элементы сложились в низших классах, в культурно отсталых обществах, где качество мужчин и женщин стабильно равно, общее качество низко, а в силу отсутствия доступа к власти другие компенсации невозможны.
Коррекция ранга – дело сложное, затратное и далеко не для всех приемлемое. В основном используется традиционная социальная коррекция – через власть и деньги. А это, как рассматривалось ранее, чистый суррогат. Использование суррогатов ведет к потере избирательности и следственному снижению качества потомства.
Почему очень мало женщин пользуются вибраторами и подобными имитаторами? Вибратор не имеет ранга. Вибратор не имеет власти. По этой же причине одинокие взрослые женщины не пользуются услугами молодых людей младшего возраста. Возраст мал – ранга нет; если точнее, биологический ранг есть, но женщина не может его воспринять.
Вывод. Для полноценного секса, для ощущения себя женщиной в полной мере, женщина может иметь дело только с мужчиной по биологическому рангу не ниже себя. Восприятие биологического ранга дано не всем. Если оно не дано, то при подражании стоит подражать не социальному рангу, а биологическому. Все остальные варианты ведут к постепенному превращению женщины сначала в стерву, а потом – в мегеру. По Венедикту Ерофееву, стервозность является высшей и последней стадией блядовитости. Это понятно, поскольку мегера к блядовитости уже равнодушна.
Жизнь в стране РФ является наглядным результатом выбора по социальному рангу. «У нас больше не осталось здоровых выпускников школ».
-
http://www.lenta.ru/news/2009/10/16/maenner/
Новое правительство ФРГ эмансипирует мужчин
Будущее консервативно-либеральное правительство Ангелы Меркель, переговоры по созданию которого проходят в Берлине, вплотную займется улучшением положения мужчин в ФРГ. В проекте коалиционного соглашения, подготовленном рабочей группой по делам семьи, политики обещают проведение "независимой политики в поддержку мужчин и юношей", сообщает Spiegel.
Как отметила пресс-секретарь по делам молодежи фракции либералов (СвДП) в бундестаге Мириам Грус (Miriam Gruss), в предыдущие годы государством не предпринималось должных мер по поощрению и содействию мужчинам и юношам - внимание правительств было сконцентрировано, прежде всего, на женщинах и обеспечении их прав.
В итоге возникла некая диспропорция, на которую, как отмечает Spiegel, уже неоднократно указывали ряд социологов и специалистов в области образования. Многие, в частности, говорят о "феминизации школьного образования", которое стало местом отбора для новой - женской - элиты, о необходимости усилить подготовку юношей в школах и появлении учителей-мужчин.
Данные исследований свидетельствуют о том, что 41 процент мальчиков и 47 процентов девочек поступают учиться в средние школы. Две трети из незакончивших школу - мальчики. Экономический кризис лишь усугубляет раскол: 55 процентов безработных в ФРГ - мужчины.
Более того, число учительниц, в частности, в начальных школах растет, а вот преподавателей-мужчин катастрофически не хватает. Таким образом, с ранних лет детям недостает образа воспитателя-мужчины.
Новое правительство намерено оказывать больше помощи мальчикам и юношам, прежде всего, в сфере образования. Главная цель "независимой политики в поддержку мужчин и юношей" - предоставить им больше шансов для образования и развития, "расширить возможность выбора и открыть новые перспективы". Отмечается, что это еще не значит, что политика в поддержку женщин будет забыта.
Ссылки по теме
- Merkel-Regierung will Maenner emanzipieren - Spiegel, 16.10.2009
-
За мужское и блядское
февраля 28, 2010
Камрад Viru поясняет прописные истины (спасибо ему за дельный пост):
Что-то не верю я в матриархат, как в продолжительный отрезок истории. Посмотрите на стайных животных — практически везде рулят самцы. Исключением насколько я помню являются гиены, но у них самки физически более внушительны.
Учёные объясняют разделение видов на два пола большей приспособляемостью. Женский пол — консервативен, женщины, как правило более схожи, однообразны в развитии. Среди женщин намного меньше гениев, чем среди мужчин. Но и дур тоже намного меньше, чем дураков. Мужской пол нужен для разнообразия. Для того, чтобы женщины выбрали более сильных, более умных, более адекватных, более приспособленных.
Выбирают женщины, самки. По крайней мере так говорят учителя пикаперов.
Самкам нужен самый лучший самец, чтобы оставить наилучшее потомство.
Самка способна воспылать страстью только к тому самцу, который сильнее её. Прежде всего МОРАЛЬНО СИЛЬНЕЕ. Неправда, что женщина стремиться управлять мужчиной. Женщине естественней подчиняться.
Так отчего же женщины наезжают на некоторых мужчин? Отчего чморят подкаблучников?
Дело в том, что существует некий врождённый, подсознательный женский инстинкт — пробивать мужичков на слабо. Этот инстинкт у кого сильнее, у кого слабее. Но он есть у всех.
Именно поэтому женщины наезжают на мужиков, просят подарки, командуют, ищут слабые места.
Горе тому мужичку, кто раз за разом проигрывает этим наездам. Он переходит в разряд подкаблучников и украшается рогами. Потому, как любить слабака женщины не могут.
Но если мужчина сильнее и любим, то изменить такому мужчине женщина также не может. И не хочет.
Поэтому самый главный совет, который дают пикаперы мужчинам — БУДЬТЕ НЕЗАВИСИМЫ ОТ ЖЕНЩИН ВО ВСЕМ. Не показывайте ей, как вы не можете без неё. Не подползайте как шавка с подарочками, а одаривайте, как одаривает царь. Не в смысле дорого, а в смысле снисходительно-великодушно, как ребёнка.
Вообще, относитесь к женщине, как к любимому ребёнку. Немного строго, с уважением, с любовью — но как к ребёнку. Слабому и беззащитному.
При таком отношении любое бабьё рано или поздно превратиться в женщину. В любящую женщину. И женщина при этом будет естественной, самой собой.
Муж моей сестры служил в Афганистане и наблюдал такие вещи в этом естественном, нецивилизованном обществе:
Сильные, умные, предприимчивые мужчины имеют две или три или более жены, ну на крайняк одну. Живут в отдельных домах и с многочисленными детьми. Живут в согласии и практически без измен. А вот те «слабачки», которым претендовать на женщин слабо, сбиваются в чмошные стаи, бомжуют и батрачат. Ну и трахают друг друга. А куда деваться от инстинктов.
Не знаю насколько и причём тут шариат, но такое положение вещей считаю естественным и справедливым.
Шалавы то они появляются тогда, когда мужички перестают соответствовать своему предназначению. Не их, шалав эта вина. Каждая баба изначально имеет право на мужика. На хорошего, сильного, умного мужика. А вот мужик ещё должен доказать, заслужить право на женщину. Таков закон природы.
А черты матриархата, я считаю, появляются тогда, когда общество приходит в упадок, когда пидарасня из чмошной стаи переползает в элиту.
Поэтому давайте не будем считать женщин блядями, а прежде займемся своей мужественностью.
http://litera.berkem.ru/za-muzhskoe-i-blyadskoe/#comments
-
#
Выпивал в компании. Зашел базар за глобальную аналитику глобальности тм. Мол много детей без отца растёт и всё такое.
Я: дети, выросшие без отца, 100 пудов обделены. Только толковый мужик вкладывает понятки своим детям в голову. Без поняток очень сложно и можно ваще всю жызнь прожить лохом в непонятном.
Баба за 40: мать тоже способна воспитать. Главное — любить ребёнка таким какой он есть, невзирая ни на что. Потому что даже маленький ребёнок — это Духовная Личность.
Я: твоя личность начнёт жрать кокс и бухать. И что ты тогда запоешь?
Б: Духовная Личность так не поступит. Потому что у неё есть Корни, и она — часть Великого (Стёпа, приготовился?) Русского Народа.
Я: какие корни? какого народа? Русские предали своих предков, предали братские народы, потеряли свою империю, оставленную им дедами. Русские только в России гибнут по 1 млн в год. О чем ты говоришь?
Б: Ах, что ты, что ты? Зачем ты говоришь, что предали? Никого мы не предавали! Главное — чтобы Духовность была. Человек — это Духовность. Это Любовь. Любовь ближнего Таким Какой Он Есть.
Я: человек — это поступки. Духовность твоя никому ваще не вперлась. Скажи мне тогда, почему мы все такие Духовные, а попали в такою мега жопу, а? Как мы дошли до того, что живем терпилами в чужой стране?
Б: это патамушта у нас такие правители негодные. И государство
Я: а что ты будешь без государства делать?
Б: та мне вапще на него наплевать! Я Свободная Личность! И у нас каждый сам за себя, и выживает вопреки государству!
Я: Здрааасьте. Ты ж часть Великого Народа, сама только что сказала. А тут уже бац — и «каждый сам за себя». Как так получается?
Дальше пошел мутный гон и я предложил свернуть базар. Я к чему: вот это вот всё мне сказал взрослый человек, под 40. А что говорить про молодежь, я вообще не знаю. Поэтому дальше разговор поддерживать я не стал, а тупо продолжил пить
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#
# Friaz Says:
августа 2, 2010, 19:08
Про безотцовщину:
Был у меня в детстве дружбан один. Звали, ну, пусть будет Филипп. Парнишка рос без отца, воспитывался матерью и бабкой. Мужиков в их семье не видал никогда. В долбо/бском 10-м классе, когда я с ним познакомился, он был патлат, тощ и одет как реальный хиппи из американских 70-х. Собственно, хиппи он себя и называл. Таким и остался до сих пор. Я тогда считал себя невъ/бенно левоппозиционным и взгляды ему свои изложил. Он их понял несколько иначе и ударился в анархизм. Мать его до сих пор меня очень не любит и считает, что это я своей агитацией сломал жизнь её мальчику.
Так вот, Филиппа, как не трудно догадаться, били, и били часто. На демонстрациях, в транспорте, просто на улице, даже в собственной тусовке. Относился он к этому для меня весьма загадочно, а именно, регулярно, прихахатывая, рассказывал, как его где-то в очередной раз отп/здили, или как пытались, да он вовремя съ/бся, или как его с дружбаном, но дружбану наваляли больше. Однажды Филипп здорово огрёб в нашей общей подростковой тусовке. Ну не то чтобы здорово, просто за что-то приелело ему в е/лет, он расплакался и убежал в укромненькое место за гаражи. Я пошёл его успокаивать. Сам я к тому времени уже выпросил у родителей купить мне боксёрскую грушу, начал тягать гантельки и бегать по утрам, по поводу чего, собственно, его и стал агитировать, мол, чего терпишь, развиваться надо. Ответ меня сильно убедил, когда он, размазывая кровавые сопли по моське, заявил, что счастлив и ничегошеньки в своей жизни менять не собирается.
http://litera.berkem.ru/eshhe-pro-flag/#comments
-
Жена держала мужа взаперти, проживая в его доме с любовником
45-летняя жительница городка Арру в окрестностях Парижа заперла своего 80-летнего мужа в прачечной, регулярно избивала и продержала взаперти целый год на черством хлебе и воде. Все это время женщина проживала в его доме с молодым любовником.
Об этом пишет в понедельник, 2 августа, британское издание The Daily Mail. В довершение любовники ограбили ослепшего от истязаний старика, сняв с его банковского счета более 600.000 долларов.
Местонахождение жертвы было обнаружено после того, как 9-летний сын женщины от предыдущего брака рассказал соседям, что "вонючий старик, запертый в доме, ворует еду". Когда в дом супругов прибыла полиция, преступница утверждала, что ее муж находится за границей.
Представители местной власти рассказали журналистам, что женщина вышла замуж за старика три года тому назад. Мэр городка отказался устроить торжественную церемонию, поскольку подозревал, что этот брак основан на корыстном расчете.
Соседи описывают преступницу как "очень странную женщину", которая вышла замуж за старика и жила в его доме с молодым любовником. В настоящее время она находится в тюрьме по подозрению в физическом насилии, незаконном пленении и обмане беззащитного человека.
Любовник и взрослый сын женщины, которым инкриминируется соучастие в преступлении, выпущены под залог, а опека над ее младшим сынам передана социальным службам.
-
Оказывается, пацифисты, гуманисты и прочие исты/асты отмечают сегодня "Всемирный День уничтожения военной игрушки" (ВДУВИ). Да, блин, и такой есть. Аж с 1988 года.
Как саказано в Википедии, это - "международный день, который призван заменить игрушечные пистолеты, автоматы, мечи, сабли, шпаги, ножи, дубинки, танки, самолёты и т.п. на игрушки не связанные с войной — плюшевых мишек, Барби, спортивные автомобили и т.п. ВДУВИ отмечается в основном в странах Европейского Союза, ежегодно, 7 сентября".
Против машинок я ничего в детстве не имел. Коллекционировал их. Ещё огроменная железная дорога была, привезённая отцом из ГДР. Но любимыми моими игрушками были штуки милитаристского характера - пистолетики (наган, кольт и др.), почти настоящий автомат, меч, лук со стрелами, самодельные копья и томагавки, десятки и сотни солдатиков, танки и т.п.
Мальчик должен расти каким-никаким, но воином. Если вместо игр в войнушку он забавляется плюшевыми мишками, из него получится пидор или пгавозащитник, что в принципе одно и то же. В дохлой Европе целенаправленно выращивают пидоров. Главное, не брать с них пример.
http://general-ivanov.livejournal.com/
-
В дохлой Европе целенаправленно выращивают пидоров. Главное, не брать с них пример.
Надо же! А путинская власть именно с них пример и берёт! ;)
-
…хочу обратиться с просьбой в освещении следующего вопроса.
Являясь молодым отцом, решил заранее озаботиться подбором правильных цацек для сына. Прошелся по игрушечным магазинам столицы в поисках танчиков/солдатиков отечественной ориентации и был неприятно удивлен. Найти игрушки, изображающие ну пусть не советскую, хотя бы россинскую военную технику, солдатиков – невозможно. Максимум, что нашел – газель в чернобелом камуфляже, с надписью ОМОН.
Воспитывать защитников предлагается на спайдерменах и лихих джиайях. Горы абрамсов и апачей и т.д. и хер найдешь хоть что-то наше. (Справедливости ради упомяну склеивающиеся модели, но это не совсем игрушки, но спасибо хоть такие есть.)
http://www.berkem.ru/pochtovo-igrushkovoe/#comments
-
Сегодня узнала, что 6 ноября отмечается Всемирный день Мужчин.
С легкой руки Михаила Горбачева с мужской дискриминацией было покончено, и мировая общественность стала отмечать Всемирный день мужчин (World Men's Day).
Инициативу бывшего президента СССР Михаила Горбачева поддержали венский магистрат, отделение ООН в Вене и ряд других международных организаций. Отмечается День мужчин в первую субботу ноября.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.baltinfo.ru%2F2010%2F11%2F06%2FSegodnya-otmechaetsya-Vsemirnyi-den-muzhchin-170931
Пожелание мужчинам здоровья и четкой половой идентификации ;D
-
Почему в России мальчиков часто воспитывают, как Марусь.Место самца в семье
А знаете в чем НАСТОЯЩИЕ КОРНИ проблем из за которых народ вышел на манежку???
Есть замечательнейший и правдивейший пост (и что греха таить, и ко мне, как воспитанному одной матерью он тоже относится),
правда не без огрехов, ибо я как человек объездивший всю Европу знаю, что у них с этим даже намного хуже. В общем
Перепост http://berg-man.livejournal.com/77771.html
Сама тема постоянно крутится в голове и так или иначе я ее нередко поднимаю. Сразу оговорюсь, речь идет не о « крутых парнях», не о колоритных русских, не о лидерах и не о самодостаточных ребятах, которых очень много в России..
Речь идет о серенькой массе,бесцветной и совершенно неколоритной...
Захотелось вдруг написать пост, прочтя статью «Не признающие никакой власти кавказцы позволяют себе обирать других солдат и побивают молодняк» . Примерно об этом недавно трубили в Германии, когда мусульмане, группами били своих одноклассников немцев... Мнение писателя Чудиновой, которая объяснила это тем, что мальчик- немец - сам по себе, самодостаточен и приучается с детства принимать решения самостоятельно, без посторонней помощи, а обдичики, как правило, нападают стайками, это в их культурах все еще крепко сидят родоплеменные отношения и клановость.
Что касается армии, российской - служил и знаю, что кавказцы, как правило, созревают, мужают раньше... то есть нередко - 18 - летний парень превосходит своего ровесника славянина в зрелости. (Славяне наверстывают это в физическом плане с лихвой после 20-ти.). У того еще идет процесс роста... а этот уже пошел вширь, то есть почти мужчина. И если 18-летнему славянину, вдруг, не помогает сержант или более сильные ребята, очень часто такой Петя или Коля, при полнейшем попустительстве малограмотных, пьющих офицеров или просто Шуриков, становятся жертвой этнических группировок.
Шурик - имхо - это чмо, офицер, мужчина без принципов, наскоро сделанный и нелдепо воспитатнный. Пораженец и гнида. В Шурике есть форма - но нет содержания. Внутри - гниль..
На моей памяти и изнасилования большой группой, не буду называть национальность, но представителями СК русских ребят и издевательства, причем самые что ни на есть подлые и низменные, которые во мне всегда вызывали бунт и презрение. Разумеется, такие вещи делают и русские, но тут беграунд другой и это мы можем тоже обсудить, только в другом посте.
Если армия в России будет и дальше призывная - то я сразу скажу, кавказцы и русские не совсем в равных положениях.. особенно, если во взводе или в роте больше 10-ти представителей какой-то одной этнической группы. Говорить об этнических подразделениях в России - это вообще чушь и признание импотенции России, как державы.
Как с этим бороться... я и раньше говорил, сержанты не должны были быть призывниками. Это просто читалось еще в начале 90-ых! Институт прапорщиков – в каких-то областях выполнял свою роль, но это должны были быть гражданские люди по контракту. Постоянно видеть этих «крыс» в форме - просто позор для самой армии. Но в любом случае - комвзвода и комроты - если не отвечают требованиям - пиши пропало. Так что здесь огромный трабл - в военных училищах, оттуда надо вычистить старых пердунов и куда часто поступают ребята из очень необеспеченных и надломленных социально семей. То есть, многие ребята приходят в училища зажуганными по жизни, а многие с печатью вечного лоха. Ну... какой из них командир, так - денщик или шестерка, ну, либо самодур... Трусоватые Шурики, когда имеют власть - очень истеричны и занудливы и делают много зла... Они, это четко видно, всегда делают ставку на таких же подловатых, и вечно гнобят свободолюбцев.
( Read more... ) С улыбкой наблюдаю массы россиян в Турции, Греции, Египте, Кипре... это не только мое мнение - женщины одеваются и выглядят как дешевки...вычурность и неимение вообще какого бы то ни было стиля, а рядом мальчики- мужья.. И зычные команды - Коля - иди сюда, Витя - пренси сок, Женя - проследи за Машей! Ну и мужинек семенит.. и улыбки.. это же русские!
И если посмотреть - такие вот самочки ( я говорю не о русских женщинах, а о массе нелепых Дунь) всегда посмотривают на беспечных турок и кавказцев.. ну, англичане и французы это вообще высшая лига, но женам Вить и Коль там мало что светит.Смотря - потому что чувствуют в них то, чего не чувствуют в выдрессированных Петях и Ванях...
Не только с южными, но и с западными мужчинами русские не выдерживают никакой конкуренции за место самца в семье. Неуверенность русского усугубляется тем, что он социально слабее и неувереннее западного мужчины. Про южан я уже сказал и прочее и прочее... Не хочу продолжать писать, потому что меня занесет вообще в такую даль, откуда не то, что контекст, путь назад невозможно будет сыскатьJ.
Примерно на эту тему я как-то писал...
Гузеева- Кавказ Тоненький стебелек- звонкий самовар.Нет предела хамству, когда ты свободен от чувства меры http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/posts/5258
В том, что на нижней фотографии - в немало степени виноваты русские мамы! ИМХО!
(http://www.kavkaz-uzel.ru/system/attachments/0001/5059/imgB_view.jpg)
(http://www.kavkaz-uzel.ru/system/attachments/0001/5060/1_13__view.jpg)
Это поколение искалечено воспитанием, и именно поэтому "тепличные сосунки" в 90-е прое.али свою страну, променяли великовозрастные дети, свое спокойствие и стабильность на джинсы, кока колу и порно, что и привело в 90-е к развалу
Большинство наших проблем из за инфантильности. Корни еще во вторую мировую идут, когда мужчины погибли многие, и женщины в страхе воспитывали уже маменькиных сынков. И сама система СССР тем более. Вот и выросло поколение когда в 30-ть еще совсем юн. С чего собственно "гостям с Кавказа" нас уважать, когда там в 18 уже больший мужчина, чем у нас зачастую в 40.
Главное сейчас с нашими детьми не допустить такого, чтоб следующее поколение не упустило дальше. Хотя смотря на каждый день пьющую молодужь пресловуютую "Яуг" или тупо пиво, и пропаганду по ТВ "дом 2" "глумур" (в 13 лет "ты не трахалась еще? мы с тобой не дружим, ты не модная и не гламурная") "ксю сочбаг" (очень популярную у школьниц) и разных "эмо" "готов" , "эльфов 80-го уровня" и прочую ересть, кажется мне, что все только хуже будет, а с учетом что подорвали все производство что было при СССР, по закрыли все заводы, и убили деревню, и продали считая весь восток Китайцам, прогноз на будущее у меня адский( неготовые к жестким условиям "офис-манагеры" "эльфы 80-го уровня" и прочие "гламурные падноки" когда начнется экономический крах, и безпредел на улицах так русские просто будут как поросята вырезаны, более жесткими гостями с "Дружественного Кавказа"
И еще хочу дать ссылку на свой же коммент по все той же теме манежки и кавказцев http://abyssman.livejournal.com/84747.html?thread=333067#t333067
http://dmitriysh.livejournal.com/
-
Социальные импотенты: женское воспитание для мальчиков губительно
М. Кондратьев
Какую социальную тему ни затронешь, обязательно звучит вопрос: «Что за мужики пошли?» В современном российском обществе, к сожалению, все меньше и меньше мужчин, способных и готовых проявить себя в качестве таковых в реальной социальной действительности. И ущербность гражданского общества, и вопросы, связанные с национальной рознью и призывами к бессильной «толерантности», и проблемы коррупции, и разрушение семейных основ – все это, на мой взгляд, во многом результат действия или бездействия в социальной жизни общества мужчин – социальных импотентов.
У каждого ребенка есть свой кумир, тот, кто становится для него образцом для подражания. Может ли быть у мальчика образцом для подражания его старшая сестра, мать, бабушка? Что касается базовых представлений о мире и принципов жизни – да. А вот модели своего полоролевого поведения мальчик все же будет черпать из образцов активности представителя его собственного пола.
К сожалению, в современных российских семьях часто у ребенка-мальчика образца мужского поведения попросту физически нет. И тогда именно заимствуется женский тип поведения. Подобное развитие событий, как правило, подкрепляется активной женской частью семьи даже тогда, когда отец существует. Мальчик часто оказывается в ситуации, когда нужно и «быть не таким, как все», и удовлетворить ожидания взрослых, крайне значимых для него людей.
Наиболее последовательно проявляются и санкционируют его поведение именно женские социальные ожидания. С детского сада оценивают поведение мальчика и определяют «что такое хорошо и что такое плохо» прежде всего женщины, которых среди воспитателей и учителей большинство. В семье то же самое делают мама и бабушка. Вряд ли стоит надеяться, что мама, бабушка, воспитательница или учительница поддержат мальчишку за его участие в драке даже «по справедливому поводу». Скорее всего, верхом воспитательной мудрости окажется недоумение: «Почему не пожаловался?»
Между тем в мусульманских национальных республиках практически не существует детских домов и интернатов для сирот. Ни одна большая семья, ни один род, ни один тейп в силу своих представлений о семейном достоинстве не может допустить наличие родственника-сироты. А в итоге ребенок-мальчик, подросток и юноша растет, взрослеет, становится мужчиной, ежедневно и ежечасно видя перед собой образцы поведения своих родственников-мужчин, ориентируясь на них, перенимая те нормы и правила, по которым может и должен жить в современном мире мужчина, пусть даже будущий.
Понятно, что каждый народ имеет свои традиции и далеко не в каждом народе брат должен после смерти брата брать его жену себе в жены и тем самым становиться отцом ее детей. Но очевидно, что воспитывающая ребенка-мальчика женщина-мать в условиях неполной семьи должна не только и не столько думать о том, чтобы ее будущий муж мог стать хорошим отчимом для ее сына, сколько о том, чтобы найти для своего сына мужчину (знакомого, соседа, учителя, тренера и т.д.), который мог бы стать для мальчика-подростка примером для подражания, источником позитивного личностного мужского развития.
Автор – Михаил КОНДРАТЬЕВ, декан факультета социальной психологии Московского городского психолого-педагогического университета.
http://www.newizv.ru/news/2011-02-04/140522/
(http://biography.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/pic/000021.gif) (http://stat18.privet.ru/lr/0a302fb1f1b73c0f79ab04d198874fd6)
-
Должен ли мужчина содержать женщину?
И все-таки, почему и сегодня все еще считается, что мужчина должен содержать женщину? Может быть, потому, что каждый мужчина с детства знает, что на нем лежит святая обязанность содержать, защищать, ублажать и т.д. свою семью вообще и женщину в частности? Еще задолго до обзаведения семьей, просто встречаясь с понравившейся девушкой, мужчина по умолчанию берет на себя целый ворох обязанностей: в первую очередь, все материальные проблемы – тут вопрос вообще не стоит, кто будет платить в кафе, ресторане, но многие мужчины на данной стадии идут еще дальше – они фактически переходят к частичному или полному содержанию своих избранниц. Для работающего и даже хорошо зарабатывающего мужчины это, как правило, выливается в весьма ощутимые траты, доходящие до трех четвертей его доходов или даже больше, часто мужчина расходует на женщин больше, чем он зарабатывает и потому бывает вынужденным залезать в долги, а нередко даже идти на преступления. Жизнь такого мужчины в материальном плане, даже если он имеет неплохие доходы, весьма проблематична, попросту говоря, ему постоянно не хватает денег. Но несмотря на подобные трудности, подавляющее большинство мужчин, как и женщин считают такое положение вещей само собой разумеющимся. Когда мужчина женится, он также по умолчанию становится главным добытчиком. Жена при этом может вообще не работать или работать на легкой (неполной) работе с небольшим доходом, но даже если она зарабатывает неплохо, она может с полным правом тратить все заработанные ею деньги только на себя, считая семейными деньгами только те деньги, которые заработал ее муж. Как и в добрачных отношениях, при таком раскладе мужчине, как правило, достается лишь 10-20% от того, что он зарабатывает, а во многих семьях еще поддерживается тот советский порядок, когда муж всю свою зарплату отдает жене, трусливо пряча заначку.
Короче, существует представление, что в добрачных или брачных отношениях мужчина должен все или почти все женщине 1) потому что она – просто женщина, 2) потому что она будущая или настоящая мать. Вопрос о том, что должна мужчине женщина, в настоящее время практически не поднимается.
Как относятся к этому сами мужчины и женщины? Большинство мужчин просто обидятся, если скажем женщина захочет заплатить за себя сама, ровно как и большинство женщин будет по крайней мере ожидать всего спектра услуг от мужчины, а многие будут просто требовать их, считая их естественными мужскими обязанностями. Отсюда следует логический вывод: все, что делает для женщины мужчина, является не следствием его благодушия или щедрости, а его обязанностями и соответственно так и воспринимается. То есть женщина не обязана испытывать какую-либо благодарность к мужчине и считать, что она ему что-либо должна взамен.
Так постараемся понять, почему же все-таки и сегодня на мужчинах лежит столь тяжкое бремя? Если задать этот вопрос самим мужчинам, ответ будет в стиле "потому…", короче, потому что мужчина. Более того, многие уверены, что подобный стиль поведения и делает мужчину мужчиной или больше того "настоящим мужчиной". Другие постараются аргументировать более конкретно, например: потому что мужчина сильнее, потому что женщина рожает, потому что это традиция.
Давайте попробуем хотя бы кратко разобрать эти доводы с позиций разума, а не эмоций.
Сильный мужчина.
Культ силы - часть неизменного архетипа мужчины. Мужчина самый сильный, самый умный, самый выносливый, самый здоровый, вообщем мужчине все нипочем. Часто в культуре мужская сила понимается как абсолютная. Давайте просто вспомним многочисленные голливудские боевики, где герой в одиночку расправляется с сотнями врагов и получив тысячи ударов и десятки пуль в свое тело, тем нее менее уже через несколько часов готов к продолжению активной деятельности. Многие мужчины склонны следовать этому стереотипу, беря на себя самые максимальные нагрузки, не пристегивая себя ремнем безопасности, не обращаясь к врачу и т.д. Как итог, сотни тысяч мужчин в Росси каждый год гибнут, кто на производстве, кто в автокатастрофах, кто в криминальных разборках, тонут в воде, кончают жизнь самоубийством и умирают от инфарктов и инсультов. То есть сама жизнь подтверждает, что мужская сила – это миф, дутый пузырь, очень смешной, когда им пытаются бравировать. Нет, конечно, мужчина во многих аспектах сильнее женщины, но лишь относительно. Есть многие аспекты, в которых женщины сильнее мужчин. О здоровье и говорить нечего – женщины изначально здоровее мужчин, а к врачам они обращается чаще лишь потому, что лучше заботиться о своем здоровье. Подводя итог, замечу, что представление мужчин о своей силе является выражением не силы мужчин, а их слабости, как пела в одной из своих песен Мадонна "ты думаешь, что ты селен, но ты слаб".
Женщина – мать, и этим все сказано.
Действительно женщины рожают детей, и только они могут это делать, мужчины пока рожать не научились. Но действительно ли это такая сверхценность, ради которой женщине можно позволить все, в том числе и простить все? Начнем с того, что рожденье это обычная биология и физиология, рожать собственно могут ВСЕ живые организмы, даже простейшие, да и нет в этом самих женщин никакой заслуги, ибо чтобы родить, женщине не надо прикладывать никаких усилий – за нее все сделает ее организм. Впрочем, все вышесказанное ни в коей мере не умоляет ту роль матери, которая возложена природой на женщину, но давайте посмотрим соответствует ли эй в полной мере современная женщина. Именно современная, ведь наши бабушки не пользовались никакими льготами и привилегиями, которыми пользуются современные женщины, а вот рожали они во много раз больше. Если для наших прабабок десять детей было нормальным делом, то современная женщина рожает чаще одного, а реже двух детей, но требует для себя в сотни раз больше, чем наши прабабки. Разве это справедливо? Тем более что современные женщины не могут обеспечить даже простого воспроизводства населения. Справедливо было бы поставить памятник нашим прабабкам, позиция же современных женщин больше похожа на шантаж.
Традиции – это наше все.
Конечно, традиции значат много и их лучше уважать, чем отказываться от них. Но давайте внимательно посмотрим, что является традициями, а что лишь дыркой от бублика. Итак, когда нас хотят призвать следовать традициям, указывают мол на то, что это в традициях, чтобы мужчина обеспечивал женщину и семью в целом, но при этом почему-то забывают указывать и на другую сторону традиций, например, послушание женой мужа, верность мужу, забота о муже + ведение домашнего хозяйства, а также добрачная девственность и многое-многое другое. Но почему же об этом сторонники "традиций" предпочитают умалчивать, упоминая лишь одну грань? А теперь давайте посмотрим, что осталось от традиций. Про рожденье детей я уже писал выше – женщина не справляется с ролью роженицы. Второе, является ли женщина хорошей матерью в наше время? Когда 100 тыс. матерей оставляют своих детей в роддомах, и сто тысяч выгоняют на улицы, когда полмиллиона из них рожают детей вне брака и столько же разлучают своих детей с их отцами, считая детей своей собственностью, когда 90% детей имеют плохое здоровье трудно говорить, что современные матери выполняют свой долг как того требует традиция. Хотят ли современные женщины быть хозяйками? Нет, они все больше требуют, чтобы их муж готовил, стирал, убирал, одновременно обеспечивая семью. Является ли ныне женщина хранительницей домашнего очага? Увы, 80% разводов происходят по инициативе женщин, какая уж тут хранительница. Может женщина создает дома уют? Почему же тогда такое огромное количество мужчин становятся алкоголиками, кончают жизнь самоубийством и наконец умирают от инфарктов и инсультов (не говоря уже о том, почему из семей бегут дети)? И наконец в то время когда на мужчине лежала обязанность материального обеспечения женщин, женщины не работали и попросту сами не могли себя прокормить, ныне женщины работают, причем, прямо говоря, отбирают у мужчин ту часть заработка, которую они могли бы получать, если бы ее не перераспределяли в пользу женщин. Так почему же мужчина по-прежнему должен обеспечивать женщину? Только из-за иной формы половых органов? Может потому, что иначе женщины не согласны отдавать взамен даже то малое, что они имеют? Но тогда такие отношения правильнее считать проституцией, а не браком.
Этот ряд можно продолжить и другими рассуждениями. Например, когда мужчина в прошлом обеспечивал семью, то он обеспечивал СВОЮ семью, своих жену и детей, которые были у него одни и на всю жизнь. Теперь он обеспечивает свободную независимую женщину, которая может уйти от него в любой момент и детей, которых у него в любой момент могут отобрать. Такое впечатление, что мужчины застряли в культурно-историческом тупике: им все кажется, что они живут при каких-то старых правилах (при патриархате), и они не видят насколько картина вокруг изменилась. А ведь хорошо известно, что любой организм, который не в состоянии быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям, принимать реально ныне существующие правила игры, обречен на поражение. В своей массе мужчины сегодня терпят поражение. Они даже временами напоминают мазохистов: терпят, терпят, терпят – только вот во имя чего? Есть такая распространенная точка зрения, что мужчине все это должно нравится… Ну точно мазохизм! Особенно странным это выглядит на фоне современных женских требований. Когда они касались простого выживания в трудных реалиях девяностых – их еще как-то пусть и с оговорками можно было понять. Но сегодня женские требования исходят уже из желания женщин вести красивую, роскошную, беззаботную жизнь… за счет все того же каторжного труда мужчин.
Конечно, женщины прекрасные демагоги и хорошо умеют промывать мужчинам мозги, засоряя их своей собственной бабской "моралью". По своей доверчивости, мужчины очень часто воспринимают эту с позволения сказать "мораль" за мораль, формируя из ее глав свой внутренний "мужской" кодекс. Однако в женской морали столько же мало морали как мало женского в каждом мужчине. Мораль, вливаемая женщинами в головы мужчин с самого младенчества преследует единственную цель, заставить мужчин служить женщинам, ее интересам; в ее рамках самим мужчинах, их интересам и потребностям нет места, все, что она способна предложить мужчине, это – куцая пайка, небольшой набор тех опций, необходимых чисто для поддержания работоспособности раба. Говоря более понятным языком, не надо заблуждаться, строить иллюзии и пользоваться разного рода эвфемизмами: современные описанные выше отношения полов это не что иное как отношения верхнего и нижнего, знати и холопов, рабовладельцев и рабов. Полтораста лет назад рабовладельцам в Америке тоже казалась вполне естественной мысль, что черные рождены быть рабами, мол, это их естественное предназначение, сегодня "черные" – это мужчины.
http://gidepark.ru/community/33/article/341738
-
А все таки она вертится...
Нет повести прекраснее на сайте..
чем сказка про уставших зарабатывать деньги мужчин.
О да! сКОЛЬКО СИЛ ФИЗИЧЕСКИХ, МОРАЛЬНЫХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ ВКЛАДЫВАТЬ, ДАБЫ СОДЕРЖАТЬ СЕМЬИ (ЖЕНЩИНУ) - А ОНА ПО ПРЕЖНЕМУ ИМ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ, ДА И ПИЩУ ГОТОВИТ, ЗАЧАСТУЮ, РАФИНИРОВАННУЮ, мОЛ. ТОЖЕ РАБОТАтЬ РВЕТСЯ И ДЕТЕЙ БОЛЬШЕ ДВУХ РОЖАТЬ БОИТСЯ...
(http://im5-tub.yandex.net/i?id=315987236-35-72)
Ну и правда, как можно требовать отдачи от мужчин при такой постановке вопроса - сама вертишься направо налево, а не сидишь дома, с благоговеньем ожидая мужа, периодически нося под сердцем послед и то что там внутри с ручками и ножками...
Друзья, братья и сестры... Мы так с вами долго будем блуждать в словесных дебрях философии и демагогии материальных ценностей . Но надо выделить Причину НЕУДОВОЛЬСТВИЯ обоих - мужчин и женщин. Несколько поводов (редко - причин) к разводам выстроить.
А еще надо понять - что же такое счастье? Именно семейное, а не какое-нибудь.
В результате мы увидим все тот же замысел - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! - жидовского розлива.
Вот , опять, скажут, некоторым мерещится БЖ-СР...
Однако, проясню мою позицию.
Будучи счастливой в браке с многими детьми, рожденными по воле Бога, вижу со стороны все риски вновь создаваемой в нынешней России молодой семьи.
Риски, так сказать, оскотиниться до того, что начать пить, гулять, да и по жестче - убивать своих детей, раздавать их по детдомам. Нам формируют такую жизненную СРЕДУ, Целеполагают к такой смертоносной идеологии. Воспитывают в нелюбви к роду, как святому началу продолжения Божьих дел на земле.
Именно позволить себе иметь счастье многодетной семьи - как основы общества, и было основой Национал социализма в борьбе с жидами. Да, да, да! Никакая не рассовая теория - она тоже, но во вторую очередь.
За такое счастье, обеспеченное конечно социальными БЛАГАМИ (жилье, работа, охрана здоровья, образование, духовная гигиена в культуре и религии) - надо бороться. Коммунисты не дали его в полной мере, так как вынужденная индустриализация страны требовала адского труда всех - и женщин, и мужчин.
А тем не менее, они тоже поставили во главу угла государства соц. обеспечение - и семья жила весьма неплохо. Но и не очень все таки счастливо.
Видится ясно, что главная причина несчастья в семье - это нерадение о Духе Святом, о стяжании Благодати, о жажде общения с Богом - как говорят, блаженны нищие духом... Таким образом, мы диагностируем болезнь: в нашем российском обществе со времен начала прошлого века все ощущают, что они нищие деньгами и этот комплекс стараются преодолеть - во что бы то ни стало, - крутятся и вертятся как могут, даже в ущерб рождению детей (Божьих созданий). А надо бы помнить о необходимости быть нищими Духом, искать его, служить тому, кто есть его Источник! Нет ведь, мы обозвали смотрение тв-ящика и театральных спектаклей духовной жизнью. Мы видим духовное в пении советских песен, в рисовании абстрактных картин, в танцах с короткими юбками. Все смешалось - дух, плоть, женское, мужское, доброе, злое.
Как восстановить идеал. Стереотип семейных привычек и ценностей разрушен. Его не восстановить "матер..инским"-покрывающим-проценты-в-банках-при-покупке-квартиры капиталом. Он не покупается приносимой зарплатой мужа и верностью жены, вовремя приходящей домой с работы и несущей полную сумку еды.
Это как матрица - ее разрушили. Ее нет. Создать новую - о да! Для жидов и их слуг - легко! Например, однополые браки. Тут все просто -он и он, она и она. Равны (или почти) в правах и обязанностях, чтуь разнятся в постели. А дети - лишнее, в крайнем случае, усыновим (заберем у нерадивых родителей).
Что же это получается? Они - это кривое зеркало нас, нормальной ориентации семейных граждан. Ведь мы отказываемся от детей не до конца, а частично. Тенденция однако именно туда - в полную смерть рода.
Кто запустил этот механизм самоуничтожения русской семьи, как основы христианского государства Россия? Ответ есть. Он на поверхности - враги Христовы. Они бдят. А мы спим. Духовно.
Проснитесь однажды, почуйте запах ее - смерти! И - за дело! Как сказал бы Маяковский -
Рожать - и никаких гвоздей,
вот лозунг мой - и Солнца)))))
А остальное приложится, поверьте!
-
(http://cs5929.vkontakte.ru/u1880860/102372425/x_2ba96374.jpg)
-
Эти уменьшительные у-сю-сюсечно-ласкательные словечки типа “детки” нужно из обихода устранять, выжигать каленым железом.
Мне большого труда стоило переучить и объяснить своему пацану (когда я хватился), что у нормального мальчика – не “ручки” и “ножки”, а руки и ноги, не “попка”, а жопа, не “глазки” и “носик”, а глаза и нос.
Отцы! Следите за метлой бабушек и мам, укорачивайте им язык!
Остается тока Всецело Поддержать: действительно, бабы порой приучают сыновей к таким оборотцам, шо хоть стой хоть падай. А потом посторонним людям приходится с такими служить и работать.
============================================================
МиГ ответил:
24 июля 2011 at 13:27
Неправильно сказал. Катастрофа, не в том, что учат бабы. а в том, что мужиков среди учителей мало. Как говорил один очень мудрый человек, которого мне довелось знать, если из образования уходят мужики, значит, образование скатывается в кризис. (Вообще-то, сначала он сказал о том, что любая деятельность в которой наблюдается исход мужчин – обречена. А потом конкретизировал мысль в сторону образования). Должно быть равное количество, или даже – преобладание по численности мужчин-учителей.
=============================================
Юлия ответил:
24 июля 2011 at 14:41
мне можно – “Я же женщина”
Я чо-то не вижу вреда в раздельном образовании. Разный темп развития, разные навыки, подготовка к разным жизненным ролям во взрослой жизни. и т.д. Не встречала подтверждений, что раздельное образование исковеркало чьи-то отношения. Мой дедушка, например, учился в мальчиковой школе и нормально женился на бабушке, они прожили всю жизнь и являются для меня примером ответственных отношений между мужчиной и женщиной без кривляний и кобелирования.
А то, что совместное обучение ведет к ранней сексуализации(посмотрите, как дети, особенно девочки, одеваются в школу) – это факт, а по исследованиям ранняя сексуальная жизнь ведет к снижению интеллекта.
Более того в школе учителями мальчики воспринимаются как ухудшенный вариант девочек со всеми вытекающими. Девочки хорошие, им всяко послабления, а мальчики априори плохие, им пни. Ну не могут мальчики не бегать на перемене, не могут! И в спортзал прутся, сволочи такие, помимо уроков! И с концентрацией внимания у них проблемы, что надо учитывать и в чем оне, конеш, проигрывают спокойным и усидчивым девочкам. И шкодят бывает (у мальчиков выше творческие способности, чем у девочек:). И почерк у них ужасный, и сочинения пишут на полстраницы (”а чо еще писать – я там все написал”) и пр.
Не. Я строго за раздельное. И шоб мальчиков учили мужчины (тем более, что не все семьи полные), а девочек – женщины. И шоб у детей обоих полов сердечки трепетали при мысли о совместных встречах в субботу (кстати, это могут быть не обязательно дискотеки), а не другие органы. А по достижении физической зрелости, сознательности и ответственности за свои действия – добро пожаловать в мир взрослых со всеми взрослыми няшечками.
целиком http://www.berkem.ru/iz-kamentov-kamrad-alxg-o-nabolevshem/#comments
-
Согласен со сказанным - без мужчин народ не народ - отсутствие нормальных мужиков и обилие лошков-задротов губит русский народ.
-
Письма Суворова к дочери (из книги Жизнь Суворова, им самим описанная, или собрание писем и сочинений его, изданных с примечаниями Сергеем Глинкою. М., типография Селивановского, 1819.)
(http://mtdata.ru/u23/photoD5C8/20750537338-0/big.jpeg#20750537338)
НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПИСЬМАМ СУВОРОВА К ДОЧЕРИ.
[67] Во вторую Турецкую войну Суворов вступил на новое поприще славы и побед. Но и до сего уже времени оказал он незабвенные услуги отечеству. 1774 года одержал он вместе с Каменским знаменитую победу под Каслуджи. В том же году женился Суворов на Княжне Прозоровской, от которой имел дочь и сына. Хотя он мало наслаждался прелестями жизни семейственной; хотя по темным обстоятельствам негодовал на супругу свою, но всегда был нежным отцом. Спеша однажды к обязанностям службы, заехал он ночью домой, перекрестил спавших детей и – уехал. Живя вне семейства своего, он непрестанно действовал для пользы и славы России. 1777 [68] года рассеял он в Крыму скопища Хана Девлет-Гирея, сообщника Порты Оттолманской, и вместо его поставил в Ханы Шагин-Гирея. В том же году укрепил он на Кубани берег от устья реки Кубани до Кавказской линии и прекратил нападения буйных Черкесов. 1778 года поступили к нему полки, бывшие под начальством Румянцова. В сие время отразил он от Крымских берегов сильный Турецкий форт. 1783 года неутомимый Суворов привел в подданство России Нагайских Татар и вскоре потом разбил шайки их, возмущенные Шагим-Гиреем. По мере заслуг Суворова, усугублялось к нему доверенность Екатерины. По сей доверенности препоручено ему было 1778 года защищение крепости Кинсбургской, лежащей на конце косы, которая из Крымской степени на юг Днепра по ту сторону Херсона простирается в Черное море. Прикрывая высадку на Кинбургскую косу, он [69] защищал вход и в Тавическую область. 30 Сентября 1787 года Тупки, предводимые Французскими Офицерами, приплыли к Косе и начали укрепляться. 1 Октября, видя усилия неприятеля, Суворов, устроив отряд свой, воскликнул: «Ребятя, вперед!» Хотя первый напор Турок был отражен, но они опять скопились в многочисленные толпы. Суворов был отрезан от полков своих. Усмотрев опасность своего начальника, гренадеры вскричали : «Братцы! Генерал остался впереди!» и бросились выручать его. Унтер Офицер Новиков особенно способствовал к спасению его жизни.
Неприятель был прогнан. Испытав мужество воинов Суворова, он уже не смел более тревожить берегов. В сем сражении Суворов был ранен в руку. Но ни рана, ни беспрестанные труды не истребляли из памяти его дочери, воспитывавшейся в Петербурге в Смольном [70] монастыре. Разлуку с нею услаждал он перепискою. Сердце нежнейшей матери едва ли может найти такие выражения, какие изливались в письмах его к дочери. Как Герой гремел он на поле битвы; как отец покидал сердце с дочерью. (*) Слыша шум морских волн, в дыму и пламени военном он не забывал дочери; он желал взглянуть, как она растет, и услышать ее голос! Душа Суворова способна была ко всем чувствам любви и нежности. Имя Героя украшалось в нем названиями отца, друга и великодушного сына Отечества.
сноски
(*) Выражение Суворова.
ПИСЬМА СУВОРОВА К ДОЧЕРИ.
[71] Кинбурн, ч. 20 Декабря, 1787 года (*).
Любезная Наташа!
Ты меня порадовала письмом от 9 Ноября; больше порадуешь, как на тебя наденут белое платье; и того больше, как будем жить вместе. Будь благочестива, благонравна, почитай свою матушку Софью Ивановну; или она тебе выдерет уши, да посадит за сухарик с водицею. Желаю тебе благополучно препроводить Святки; Христос Спаситель тебя соблюди новой и многие годы! Я твоего прежнего письма не читал за недосугом; отослал к сестре Анне Васильевне. У нас были драки сильные, нежели в деретесь за волосы; а как в правду [72] потанцевали, в боку пушечная картечь, в левой руке от пули дырочка, да подо мною лошади мордочку отстрелили: насилу часов чрез восемь отпустили в театру в камеру. Я теперь только что возвратился; выездил близь пятисот верст верхом в шесть дней и не ночью. Нам же весело на Черном море, на Лимане! Везде поют лебеди, ушки, кулики; по полям жаворонки, синички, лисички, а в воде стерляди, осетры: пропасть! Прости, мой друг Наташа, я чаю, ты знаешь, что мне моя матушка Государыня пожаловала Андреевскую ленту за веру и верность. Целую тебя, Божье благословение с тобою.
Отец твой Александр Суворов.
сноски
(*) К сим письмам не нужны исторические примечания. В них Суворов сам напоминает о победах своих.
[73] Кинбурн, ч. 18 Марта, 1788 года.
Милая моя Суворочка!
Письмо твое от 31 числа Генваря получил; ты меня так утешила, что я по обычаю моему от утех заплакал. Кто-то тебя, мой друг, учит такому красному слогу, что я завидую, чтобы ты меня не перещеголяла. Милостивой Государыне Софье Ивановне мое покорнейшее почтение! О! ай да Суворочка, как уже у нас много полевого салата, птиц, жаворонков, стерлядей, воробьев, полевых цветков! Морские волны бьются в берега, как у нас в крепости из пушек. От нас слышно, как в Очакове собачки лают, как петухи поют. Куда бы я, матушка, посмотрел теперь тебя в белом платье! Как-то ты растешь! Как увидимся, не забудь мне рассказать какую-нибудь приятную историю о твоих великих мужах в древности. Поклонись от меня сестрицам. Благословение Божие с тобою!
Отец твой Александр Суворов. [74]
Кинбурн, ч. 29 Мая, 1788 года.
Любезная Суворочка, здравствуй!
Кланяйся от меня всем сестрицам. У нас уж давно поспели дикие молодые зайчики, уточки, кулички. Благодарю, мой друг, за твое письмо от 6 числа марта; я оное сего дня получил. Не ошиблась ли ты уж в месяце? Тут же письмо получил от Елисаветы Ивановны Горихвостовой. Правда! это попозже писано, 15 ч. Марта; кланяйся ей от меня, и обеим вам благословение Божие! Недосуг много писать: около нас сто корабликов; иной такой большой, как смольный. Вода очень студена и так солона, что барашков можно солить. Когда буря, то на нас выбрасывает волнами; прощай, душа моя!
Отец твой Александр Суворов. [75]
Кинбурн, ч. 2 Июня, 1788 года.
Голубушка Суворочка, целую тебя!
Ты еще меня осчастливила письмом от 30 Апреля. На одно я вчера тебе отвечал. Коли Бог даст, будем живы, здоровы и увидимся. Рад я с тобою говорить о старых и новых героях; лишь научи меня, чтоб я им последовал. Ай-да Суворочка! здравствуй, душа моя в белом платье: носи на здоровье, расти велика. Милостивой государыне Софье Ивановне нижайшее мое почтение. Уж теперь-то, Наташа, какой же у них по ночам в Очакове вой! Собачки поют волками, коровы охают, волки блеют, козы ревут. Я сплю на косе; она так далеко в море в Лимане. Как гуляю, слышно, что они говорят; они так около нас, очень много! на таких превеликих лодках! шесты большие к облакам, полотна на них на версту. Видно, как табак курят; песни поют заунывные. [76] На иной лодке их больше. чем у вас во всем Смольном мух: красненькие, зелененькие, синенькие, серенькие; ружья у них такие большие, как камера, где ты спишь с сестрицами. Божие благословение с тобою!
Отец твой Александр Суворов.
[77] Кинбурн, 21 Августа, 1788 года.
Ma chere Soeur! (*)
Baisez pour moi mes autres amies, et la mains ? Софья Ивановна. В Ильин и на другой день мы были в Refectoire с Турками. Ай да ох! как же мы потчивались! Играли, бросали свинцовым большим горохом, да железными кеглями в твою голову величины; у нас были такие длинные булавки, да ножницы кривые и прямые: рука не попадайся: тотчас отрежут, хоть и голову. Ну, полно с тебя, заврались! Кончилось иллюминацией, фейерверком. Хастатов весь исцарапан. С Festin Турки ушли, ой далеко! Богу молиться по-своему и только: больше нет ничего. Прости, душа моя: Христос Спаситель с тобою.
Отец твой Александр Суворов.
сноски
(*) В сие время не было никаких действий на Кинбургской косе. Суворов описывает здесь то, что происходило под Очаковым 27 Июля.
[98] Берлад, ч. 21 Августа, 1789 года.
Суворочка, душа моя, здравствуй!
Baise les mains ? Софья Ивановна, поцелуй за меня сестриц. У нас стрепеты поют, зайцы прыгают, скворцы летят на воздухе по возрастам. Я одного поймал из гнезда; кормил из рота, а он и ушел домой. Поспели в лесу грецкие и воложские орехи. Пиши ко мне изредка; хоть мне и недосуг, но я письма твои читать буду. Молись Богу, чтоб мы с тобою увиделись. Я пишу к тебе орлиным пером; у меня один живет, ест из рук и помнит меня. После того я уж ни разу не танцевал. Прыгаем на коньках, играем такими большими кеглями железными, насилу поднимешь, да свинцовым горохом: когда в глаз попадет, то и лоб прошибет. Прислал бы тебе полевых цветов: очень хороши, да дорогой [99] высохнут. Прости, голубушка сестрица! Христос Спаситель с тобою.
Отец твой Александр Суворов.
P. S. Мое письмо от 27 Июня поздно придет. После того сгорело: раненных от блокформа 1 фрегат, 1 шебека и 1 брандер из блокированных. Потом ранено 7 суден: 3 тяжело, ныне на море лежат в воде; два судна из них и один корабль. Здравствуй, Суворочка, с столь знаменитыми победами; тебе в подарок план. У милостивой государыни Софьи Ивановны целую руки; кланяюсь сестрицам. [100]
Нижеследующее письмо написано по-французски. В интернет-версии приведен только русский перевод.
[101] 22 Сентября 1789 года.
Речка Рымник в Валахии; место сражения.
В самой этот день победил я Огинского… Ныне я и Принц Саксен-Кобургский с нашими соединенными силами разбили наголову великое войско неверных, состоявшее в 80 или 90,000, или больше. Сражение продолжалось весь день. Мы потеряли мало; Турков осталось на месте 5000 тел. Мы взяли три лагеря и весь их обоз, трофеев от 50 до 100 штандартов и знамен, пушек и мортир 78, то есть всю их артиллерию. Поздравляю тебя, душа моя, с сею отличною победою.
Отец твой Александр Суворов.
PS. Великий Визирь сам начальствовал; 81 пушка артиллерии со всею упряжью и припасами; под некоторыми впряжено было по 20 волов.
Благодарение Богу! я здоров; лихорадка оставила меня дорогою.
Милостивая государыня Софья Ивановна! целую ваши руки. Поздравляю с победою.
[102] В Октябре 1789 года.
Comtesse de deux Empires ! (*) Любезная Наташа Суворочка! Ай, да надобно тебе всегда только благочестие, благонравие, добродетель. Скажи Софье Ивановне и сестрицам, у меня горячка в мозгу; да кто и выдержит! Слышала ли, сестрица душа моя? еще de ma magnanime mere (**) Рескрипт на полулисте, будто Александру Македонскому; знаки Св. Андрея тысяч в пятьдесят, да выше всего, голубушка, первый класс Св. Георгия; вот каков твой папинька за доброе сердце. Чуть право от радости не умер. Божие благословение с тобою.
Отец твой Граф Александр Суворов-Рымникский.
сноски
(*) Графиня двух Империй.
(**) От моей щедрой матушки: т. е. от Императрицы Екатерины.
[103]
Душа моя, сестрица Суворочка!
Целую руки милостивой государыни Софьи Ивановны; нижайше кланяюсь любезным сестрицам. Письмо твое от 7 Сентября только ныне получил, т. е. 24 Октября, и благодарствую. У нас сей ночи был гром большой, и случаются малые землетрясения. Ох! какая ж у меня была горячка: так без памяти и упаду на траву, и по всему телу все пятны. Теперь очень здоров. Дичины, плодов очень много, рыбы пропасть, какой у вас нет в прудах, озерах, реках и в Дунае; диких свиней, коз, цыплят, телят, гусят, утят; Яблоков, груш, винограду; орехи Грецкие и Воложские поспели. С кофеем пьем буйволовое и овечье молоко. Лебеди, тетеревы, куропатки живые, такие жирные; синички ко мне в спальню летают. Знаешь ли рой [104] пчелиный? У меня один рой отпустил четыре роя. Будь благочестива, благонравна и здорова. Христа Спасителя благословение с тобою.
Отец твой Граф Александр Суворов-Рымникский.
24 Октября, 1789 года.
[105]
Числа 3 Ноября 1789 года.
Ай, да любезная сестрица. Ich k?sse die H?nde meiner gn?digsten Софья Ивановна; она твоя матушка. Je salue tr?s cheres soeurs! (С почтением и благоговением кланяюсь моим любезным сестрицам) (*). У меня козочка, гуси, утки, индейки, петухи, тетерки, зайцы. Чижик умер, а других я выпустил домой. У нас листки еще не упали, и зеленая трава. Гостинцев много: наливные яблоки, дули, персики, винограду на зиму запас. Сестрицы! приезжайте ко мне, есть чем поподчивать: и гривенники и червонцы есть. Что хорошего, душа моя сестрица? мне очень тошно, когда писем не видал. Мне теперь досуг: я бы их читать [106] стал. Знаешь, что ты мне мила; полетел бы в Смольной на тебя посмотреть, да крыльев нет. Куды право какая! Еще тебя ждать 16 месяцев, а там пойдешь домой. О. как же долго! Нет, уж не долго. Привози сама гостинцу. Я для тебя сделаю бал. Кланяйся, как увидишь, Катерине Ивановне и обеим. Adieu, ma chere comtesse Суворочка! целую тебя, душа моя. Божье благословение с тобою.
Отец твой Граф Александр Суворов-Рымникский.
сноски
(*) То есть совоспитанницам Наталии Александровны.
[107]
Берлад, ч. 20 Мая 1790 года.
И я, любезная сестрица Суворочка, был тож в великой скуке, да и такой черной, как у старцев кавалерские робронды. Ты меня своим крайним письмом от 17 Апреля так утешила, что у меня и теперь из глаз течет. Ох, как же я рад, сестрица что Софья Ивановна, слава Богу, здорова! Куда как она умна, что здорова; поцелуй ей за меня ручки. Вот еще, душа моя! по твоему письму ты уже умеешь рассуждать, располагать, намерять, решить, утверждать мысли в благочестии, благонравии, добродушии и просвещении от наук. Знать тебя Софья Ивановна много хорошо сечет. У тебя другой батюшка, мой дядюшка Петр Васильевич; как будешь видеть, ему руку поцелуй. – Здравствуйте, мое солнце, мои звезды, сестрицы! У нас в поле и в лесу дикая петрушка, [108] пастернак, свекла, морковь, салат, травы зеленые, спаржи и иного очень много; всякие овощи еще не поспели, и гуси маленькие, такие выросли!.. караси белые, большие скрыпки стрепеты и Дунайские стерляди. Прости, сестрица Суворочка, Христос Спаситель с тобою! Отец твой Граф А. Суворов-Рымникский.
[57] Варшава, 10 Ноября 1794 года.
Пусть богиня невинности тобою всегда руководствует! Ты переменяешь состояние; помни, что вольное обхождение производит презрение; остерегайся вольности в поступках.
Привыкай к учтивости непринужденной.
Убегай обществ, желающих блистать умом; нравы их по большей части развратны.
Будь строга с мужчинами, говори с ними мало, когда они говорят с тобою; на похвалы их отвечай скромным молчанием.
Надейся на Провидение! оно не замедлит утвердить твой жребий: ручаюсь тебе в том.
Когда будешь во дворце и если нечаянно встретятся тебе старшие, показывай вид, будто бы хочешь поцеловать их руку, не подавая, однако, для того своей руки.
http://www.adjudant.ru/suvorov/glinka00.htm
-
Как химия современных мальчиков превращает в девочек
(http://s15.radikal.ru/i189/1201/48/dbacf98f7d47.jpg)
«Настоящие мужики перевелись! Не мужики, а бабы!», – почему эти выражения среди женщин стали обыденными?
Это не могло случиться просто так. Значит за ними стоит что-то реальное. Что? Мужчины стараются на этот вопрос не отвечать и вообще предпочитают не заморачиваться по поводу этих обидных слов – такая психологическая защита.
Но этот анализ за них уже сделала одна женщина – американка, профессор, директор Центра репродуктивной эпидемиологии Рочестерского университета Шанна Сван (Shanna Swan), по-нашему – Лебедева. Она опубликовала в "Международном журнале по андрологии" (International Journal of Andrology) результаты большого исследования, в котором убедительно доказала, что мужчины постепенно становятся женственными. И это не их вина, а беда.
Мужчина – страдательный залог
Г-жа Сван давно и серьезно занимается влиянием на сильный пол веществ, используемых в производстве пластмасс, — фталатов (ими так замусорена наша среда обитания, что мы сталкиваемся с ними постоянно, но об этом чуть позже). Она знает много мужских тайн, и конечно, ей хорошо известно, почему сильный пол становится все слабее и слабее. Для нее не составляют секрета особые знаки, оставленные фталатами на мужском теле и говорящие о наличии у них специфических проблем (о них не принято говорить вслух). А теперь она впервые доказала, что фталаты оставляют еще и особые «знаки ума» — влияя на мышление и поведение мужчин.
Ждать этого открытия пришлось более 10 лет. В 1998 году под руководством проф. Сван началась масштабная научная работа, которую пафосно назвали «Исследованием для будущих семей» (Study for Future Families). Тогда медики начали наблюдение за беременными женщинами, а после родов продолжили контакт с ними, следя за развитием детей.
У будущих матерей определяли содержание в организме фталатов. А потом, когда дети родились и подросли до 4-7 лет, они сопоставили стиль их поведения с концентрацией этих химикатов в организме матери. В результате выяснились интересные закономерности между поведением мальчиков и двумя видами фталатов, специалисты обозначают их как DEHP и DBP. Если у матери их было много, то ребята отличались девчачьим нравом. Они не дрались, не играли в машинки, войну и прочие мужские игры, предпочитая спокойное и неконфликтное времяпровождение, и часто даже не брезговали куклами. Очень важно, что поведение девочек никак не было связано с концентрацией этих веществ в организме матери.
Сделай себя сам
Спрашивается, какая связь между фталатами у мамы и женственным поведением ее мальчика? Самая прямая. С 8-й по 24-ю неделю беременности у плода активно развиваются мужские половые органы и мозг. И все эти процессы происходят под влиянием мужского полового гормона — тестостерона. Самое поразительное в том, что будущий мальчик, начиная с 7-8 недели беременности, делает себя сам: он начинает сам синтезировать тестостерон, благодаря которому и становится мужчиной со всеми первичными и вторичными половыми признаками. Представляете, малюсенький «мужичок с ноготок» (размер плода на этом сроке примерно такой) противостоит всему миру в борьбе за свою идентичность. В это время на него действует масса веществ, препятствующих нормальной выработке тестостерона.
К сожалению, современный мир просто напичкан подобной дрянью, враждебной для будущего мужчины. Медики называют эти химикаты эндокринными дисрупторами – они мешают нормальной работе гормонов и прежде всего направлены против тестостерона. Практически все они по действию похожи на эстрогены (женские половые гормоны). Как назло, фталаты относятся именно к таким веществам.
Нормальные женские половые гормоны, вырабатываемые в организме беременной, нужны для формирования будущих девочек. Обратите внимание: им, в отличие от мальчиков, свои гормоны не нужны – для них все делает мама. Под влиянием материнских эстрогенов у них формируется женский мозг, обладающий женским умом и даже «женской логикой». Это кажется удивительным, но наши стиль мышления и поведение являются, по сути, такими же вторичными половыми признаками, как женская и мужская грудь, широкие плечи и фигура в виде гитары, борода и усы или их отсутствие.
Теперь представьте, что мужской плод развивается при избытке эстрогенов. Своего собственного тестостерона не хватает на войну с ними — фтолаты пробивают мужскую оборону и влияют на формирование гениталий и мозга, направляя их развитие по женскому типу. Что получается в результате? «Выше пояса» — женский мозг, а "ниже" — явные и не очень заметные пороки развития; а потом в подростковом возрасте сперматозоиды могут оказаться дефектными, не исключен и рак яичка. Все это специалисты называют «фталатовым синдромом».
И химик создал «женщину»
Как стал возможен такой гормональный апокалипсис? Все началось в 50-е годы на Западе, а в 60-е – и у нас. Тогда в споре «физиков» и "лириков" победили химики. Тихим сапом, не расщепляя атом, не покоряя ни Енисей, ни Миссисипи, они так запустили руки свои во все сферы нашей жизни, что мир подсел на химию. Все – сельское хозяйство, производство, стройматериалы, быт, одежда, еда, — пропиталось химикатами. Жить без них стало невозможно. Пестициды глушили сорняки, радуя нас урожаями. Пластмассовые водопроводы оказались прочнее железных труб. Упаковки и посуда из пластика изменили нашу кухню, заменив стекло, керамику и фарфор – мы все чаще не только едим из пластика, но в нем и готовим. Фталаты сделали косметику более комфортной.
По какой-то злой иронии судьбы, эти нововведения оказались удивительно женственными – почти все химикаты, используемые в них, являются эндокринными дисрупторами, удивительно похожими на женские половые гормоны (см. список ниже). Но только этой химической атакой дело не закончилось, мы еще подверглись нападению фитоэстрогенов – натуральных растительных веществ, подобных женским половым гормонам. Самые активные из них содержатся в сое. Еще недавно эта малосъедобная пищевая культура использовалась у нас редко, теперь, ее добавляют практически во все продукты.
Химические эстрогены тоже пришли в нашу жизнь позднее, чем в западное общество. В эпоху дефицита колбасу, масло и прочие продукты мы заворачивали в бумагу, а все жидкое продавалось в стеклянных бутылках. В железных трубах текла ржавая вода. Дисрупторы пришли к нам в 90-е годы вместе с потребительским бумом – с пластиковой тарой, упаковкой, посудой, с синтетическими стройматериалами. И это значит, что у нас еще все впереди – на химических эстрогенах вырастает только первое поколение. Ученым хорошо известен «датский эффект». В благополучной Дании ситуация с мужчинами самая женственная в Европе – там больше всего встречается рак яичек и другие проявления, типичные для «фталатного синдрома».
Самыми мужественными там являются мигранты… но вот их дети, родившиеся уже в датском королевстве, становятся подобны местным жителям.
Социальное эхо гормональных бурь
Конечно, женщинам не всегда нравятся женственные мужчины. Но у них есть преимущества, с ними спокойнее – они обычно не грубы и не агрессивны. Тестостерон – гормон агрессии и драйва. Это такой двигатель, который заводит мужчин, иногда заводит во все тяжкие, а иногда делает их энергичными, деловыми, целеустремленными, пассионарными. Благодаря ему они многого добиваются в жизни – становятся генералами, спортсменами, бизнесменами, руководителями… а также бунтарями, революционерами, нонконформистами. Одним словом, тестостероновая популяция непредсказуема и трудно управляема. Куда проще с эстрогеновыми мужчинами – это идеальный электорат.
Основные вещества с эстрогеноподобным действием
Фталаты. Используются в производстве пластмасс, придают им пластичность, гибкость, блеск. Содержатся в строительных материалах, мебели, бытовых устройствах, одежде, косметике, игрушках, средствах ухода за обувью и одеждой, смазывающих веществах.
Парабен. Консервант, широко используемый в косметике и средствах по уходу за телом. Проникает в организм через кожу.
Триклозан. Противобактериальное и противогрибковое вещество, которое используется в асептических мылах и зубной пасте.
Бисфенол А. Используется в строительных материалах из поликарбоната, в некоторых пластиковых бутылках, посуде. Покрывает изнутри многие герметичные упаковки с жидкими и твердыми продуктами.
Диоксины. Побочные продукты производства пестицидов и гербицидов, нефтепереработки. Образуются при сжигании мусора. Содержатся в синтетических трансформаторных маслах. Не разрушаются, загрязняют среду и попадают в воду и продукты.
4-MBC и 3-BC. Так называемые ультрафиолетовые фильтры, которые используются в солнцезащитных средствах.
ДДТ. Инсектицид, используемый в сельском хозяйстве.
Линурон и диурон. Сельскохозяйственные гербициды для угнетения роста сорняков.
Винклозин, процимидон, ипродин, прохлораз, фенаримол. Противогрибковые вещества, используемые для обработки овощей, фруктов и прочих сельхозкультур.
Пиретроидные пестициды. Используются в сельском хозяйстве для защиты растений.
http://prioratos.blogspot.com/2011/01/blog-
-
МегаИнструкция. “Как быть” с Историей
24 Май 2012
Многим, ознакомившымся с сутью понятия “история”, становится искренне непонятно – если вся наша история плохая, негодная и написана чужыми пидарасами, то откуда же тогда “брать настоящую, годную историю”. Татарский Радыва имеет на это сказать, что (дадад, опять оно) все за окном.
Если уж до тебя наконец дошло, что нету никакой “истории”, а есть тупое нагибалово, то не стоит продолжать тупить. Раз ты обнаружыл чужое нагибалово и осознал наличие этого факта в природе, то по этому факту стоит принять собственное решение – как лично ты будешь к нему относить ся. Возможных ответов тут три.
Будешь ли ты помогать чужому участием либо неучастием, и таким образом способствовать достижению чужых целей.
Будешь ли ты вытеснять чужое гнулово из себя и со своих пяти метров, заменяя его своим (а также Своим).
Оставишь все как есть, и решишь ничего для себя не решать – что закономерно приводит к участию в сем акте через пассив :)
Больше никаких вариантов нету, что бы тебе по сему поводу не мерещилось. То есть, попросту говоря получается, что после осознания чужого пресса над своей поляной и своей толпой – ты можешь либо стать частицею этого пресса, либо начать осознанно слать чужое в волосатую сторону. Пойми простое: “история” – это просто болтовня, нужная кому-то с какой-то целью. А значит для того, чтобы иметь хорошую, годную историю – нужно сделать эту болтовню работающей не на кого-то левого, а на твои жызненные цели.
Для наблюдения отличного сему примера выгляни в окошко. Опачки, а там на лабазе у твоего дома “SUPERMARKET” написано. Не “Лавочка”, не “Лабаз”, и даже не “Сельпо”. Вот, пожалусто, прекрасный ответ на тупой вопрос “откуда че брать”. Непонятно, ога? Это плохо, дружок. Потомушта только идиоту непонятно, что это не “просто вывеско”, это прямо щас, прямо здесь – Делаецо История. Твоего сцуко Народа. Твоя личная, ога. Ты прощщолкал кукушкой, и твой лабаз незаметно стал “супермаркетом”. И тебя наняли туда на работу – мерчендайзером, да. Поэтому твой ребенок станет хипстером – кем же еще стать детенышу мерчендайзера из супермаркета. А еще через время ты станешь “партнером номер два”, а не “мужем”, и не “папой”.
И все вместе это называется “историческое развитие”. Из тупого совка, еще сравнительно смахивающего на человека, в полноценного осознанного пидараса – с Правами Человека, гражданцкими позицыями, окаунтами в твитерах и развитым Чуством Собственного Достоинства. Заметь, единственным по-настоящему необходимым фактором, без которого это все тупо не смогло бы произойти – является твое согласие, вот в чем суть этого не слишком очевидного примера с супермаркетом.
Если тебя устраивает та жызнь, которую положено вести населению нигерий – пожалуйста, продолжай хавать жыдовское, никто тебе не запрещает. Если что-то не нравится – тоже пожалуйста, тебе никто не мешает поддержывать не чужое, а только свое. И формировать “историю” самому – в меру сил, на своем скромном месте. Для начала в своей собственной голове. А когда начнет получаться, – в голове собственного спиногрыза. Ну или (если ты конешно Продвинутый Спец в деле Зомбированья Гномеков) – в головах того коньтынгента, который сидит с тобой на работе в курилке. Гни мир вокруг себя, делай из него то, что тебе надо – он не против, именно для этого он и загружается тебе в голову кажное б-жье утро. Доставай историю из себя, решай ею свои проблемы – и строй под нее все вокруг, чтоб ни одной суке даже в голову не приходило вякнуть что-то против. Тебе никто не может помешать пользоваться своей историей, работающей на твои жызненные цели – и никто не может обязать тебя хавать жыдовское, ведь “жрать или нет” – дело строго добровольное, и если ты что-то жрешь, значит ты согласен. Разберись в своей голове, пойми, что тебе надо – а что не очень, на что ты согласен, а чего не позволишь даже под пистолетом – и из этого САМА логическе вытечет ровно такая “история”, какая ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛЕЗНА именно твоему народу, а не левой своре чужых пидарасов. http://www.berkem.ru/megoinstrukcyya-kak-byt-s-istoriej/#comments
-
Дорогие «подружки» по перу!
Призываю Вас обрушить всю
Силу Вашего таланта на клеветников
Русских мужчин.
На Эхе «известный» пакостник Кох
Похвалил русских женщин и призвал их
Отвернуться от русских мужчин.
Нас много раз защищали наши мужья и
Братья. Теперь враги захотели уничтожить
Русскую нацию. Чтобы не было ее не только
В паспорте, но и в жизни. Сплотимся
Подруги и морально защитим наших
Замечательных русских мужчин и Россию. Вера.
-
Женщина – мать, и этим все сказано.[/size]
Действительно женщины рожают детей, и только они могут это делать, мужчины пока рожать не научились. Но действительно ли это такая сверхценность, ради которой женщине можно позволить все, в том числе и простить все?
Не стоит женщине "доходить до беспредела", но, по мере своего взросления (а мне уже давно идёт четвёртый десяток!) я стала всё больше склоняться к тому, что, в современных условиях, женщинам действительно необходимо на государственном уровне прощать если не "всё", то "почти всё", "лишь бы она согласилась родить". А в противном случае - мы попросту вымрем как мамонты! (У нас выбора нет.)
b] Если для наших прабабок десять детей было нормальным делом, то современная женщина рожает чаще одного, а реже двух детей, но требует для себя в сотни раз больше, чем наши прабабки. Разве это справедливо? Тем более что современные женщины не могут обеспечить даже простого воспроизводства населения[/b].
А я вот просто до глубины души презираю свою дуру-свекруху (так как она родила, как позорная крольчиха, целых восемь детей) и своего чмошника-свёкра (ибо он в своё время "не той головой думал"). Потому что мужья практически всех моих замужних подруг получают материальную и финансовую помощь от своих родителей, а мы как дураки какие-то "тащим всю семью на себе" и уже только потому, естественно, живём беднее тех, кому "родители помогают". Понимаю, сама виновата: по младости-по глупости с убогим и обездоленным из многодетной семьи связалась...
Так вот: я сама не хочу более четырех детей ни при каких обстоятельствах! Ибо дети - это огромная ответственность (во всех отношениях!), и они как минимум имеют полное право на то, чтобы жить "как благополучные", а не "как многодетные"!
Нет, они все больше требуют, чтобы их муж готовил, стирал, убирал, одновременно обеспечивая семью.
А нах нужен в семье дармоед и бездельник-то?
А стирает, готовит и даже "убирает" в наши дни бытовая техника!
С уважением, Наталья (мама троих детей).
-
продолжаю воспитывать дочь. при этом ежедневно осознавая свою ничтожность в сравнении с мудростью предков. Дочка стараюсь воспитывать правильно, в том числе в разрезе какой мужик правильный, а какой нет.
Гуляем по парку с дочей, парк в спальном районе стольного града Йобурга. Наблюдаем картину, стандартную для русских городов: слева две команды среднеазиатов играют в волейбол, все спортивные и подтянутые, справа стайки бухающих тягу и пиву соотечественников. Дочь смотрит и говорит:
- Папа, пойдем посмотрим как хорошие дяди играют.
И ведь крыть то нечем, действительно эти хорошие, а бухарики плохие, сам так учил. Но не будем кривляться, мне как отцу хотелось бы чтобы она вышла замуж за парня славянской наружности, бытовой национализм как не крути присутствует. Это уже по факту, когда она приведет парня будем разбираться какой он человек, а пока ей 4.
В итоге нашел единственно верный, как мне кажется, выход. Озадачился оценкой подрастающих сыновей в своем окружении на предмет поиска потенциальных женихов. Т.е. обратился к мудрости предков, которые с измальства подбирали невест и женихов своим детям.
Каучука нахер личная свобода и право любить кого захочется и как захочется, когда речь о выживании.
http://www.berkem.ru/uzhos-v-ekaterinburge-zafiksirovana-popytka-reanimirovat-arxaicheskie-perezhytki/#comments
-
Женщина – мать, и этим все сказано.[/size]
А нах нужен в семье дармоед и бездельник-то?
А стирает, готовит и даже "убирает" в наши дни бытовая техника!
С уважением, Наталья (мама троих детей).
А может ну его нах малолетнего мужа и купить фаллоимитатор?
-
Когда у "представителя среднего класса" (не "олигарха"!) уже есть трое-четверо детей, то - не грех и о "резиновой бабе" подумать. Ибо это - лучше, чем "гулять налево", плодить нищету" или "советовать потом жене делать аборты".
Я кстати, "залёта" (случайной, незапланированной беременности) теперь достаточно боюсь, ибо опасаюсь, что не смогу именно достойно содержать более троих детей. (Увы, не такая уж я "богатая", а всего лишь "средний класс".)
С уважением, Наталья.
-
Наблюдаем картину, стандартную для русских городов: слева две команды среднеазиатов играют в волейбол, все спортивные и подтянутые, справа стайки бухающих тягу и пиву соотечественников. Дочь смотрит и говорит:
- Папа, пойдем посмотрим как хорошие дяди играют.
[/quote]
Разные есть люди.
У нас в деревне некоторые азиатские гастарбайтеры бухают как свиньи.
А наш "таджик" (наёмный "помощник по хозяйству") до сих пор звонит нам из Турсун-Заде, в гости приглашает. Ибо - всегда кушал с "хозяевами" за одним столом и жил у нас на правах члена семьи. Жаль, что с рождением детей мы немного "обедняли" и наши "средства" более не позволяют нам человека достойно содержать". Но всё равно нашего дорогого "таджика" Захара мы с мужем оба любим и ждём (теперь уже - в качестве гостя).
Короче, и "чёрные" - бухают, и "русские" есть разные: иные "и капли спиртного в рот не берут" (например, мой муж).
С уважением, Наталья.
-
иные "и капли спиртного в рот не берут" (например, мой муж).
кто б сомневался. "....высокий идеал московских всех мужей".
Кстати,Вы ему хотя бы иногда даёте право голоса?
-
Если честно, то мы с мужем на последних президентских выборах оба голосовали за Зюганова (не потому, что он - "лучший", а потому что (к сожалению!) больше - не за кого!)
P.S. А что это Вы в данной теме - вдруг про выборы и избирательное право? Какое отношение субъективные избирательные права граждан имеют к данной теме?
-
продолжаю воспитывать дочь. при этом ежедневно осознавая свою ничтожность в сравнении с мудростью предков. Дочка стараюсь воспитывать правильно, в том числе в разрезе какой мужик правильный, а какой нет.
Но не будем кривляться, мне как отцу хотелось бы чтобы она вышла замуж за парня славянской наружности, бытовой национализм как не крути присутствует. Это уже по факту, когда она приведет парня будем разбираться какой он человек, а пока ей 4.
В итоге нашел единственно верный, как мне кажется, выход. Озадачился оценкой подрастающих сыновей в своем окружении на предмет поиска потенциальных женихов. Т.е. обратился к мудрости предков, которые с измальства подбирали невест и женихов своим детям.
Мы с отцом тоже хотим, чтобы наши дети всегда "были послушны". Но когда человек достигает возраста 18 лет, то дети - вправе "далеко послать" родителей в вопросах своей личной жизни.
Так вот, сватушка: моему пацану сейчас - 5 лет, но я не хочу, чтобы он в будущем имел безвольную "подкаблучницу" или тупую и необразованную "иждивенку", вместо Жены.
Короче - лучше уж мужчине какое-то время "жить одному", чем иметь в XXI веке жену-"курицу"!
Таким образом, дай сначала дочери приличное образование и профессию (чтоб могла сама "работать и зарабатывать"!), а потом уже и приходи свататься в дом к приличным людям!
P.S. Мне нравятся многие женщины-судьи и чиновницы - выходцы из мусульманских семей. Ибо они на службе - не высокомерны: скромны и хорошо воспитаны (им это очень идёт!).
И проси Аллаха, чтобы твоя дочь в будущем тоже от них "не отстала". А в противном случае твоя дочка (возможно, единственная!) - так и будет всю жизнь "неудачницей" либо дурой (не дай Бог!).
С наилучшими пожеланиями Вам и Вашей семье, Наталья Викторовна (типа, "потенциальная кума").
-
Да, Малик, ещё согласна с Вами полностью, что сейчас в школах, мягко говоря, дефицит учительских кадров мужского пола.
Но это, блин, только из-за незаслуженно низкой зарплаты учителей. И мужчина с педагогическим образованием чаще всего просто боится, что жена "будет пилить", а то - и бросит (потому что "муж достойно не содержит семью"!). Вот и идут мужчины-педагоги "в грузчики и мерчендайзеры", где зарплата - выше... Жаль!
Но это - уже вопрос политический.
С уважением, Наталья.
-
Так вот, сватушка: моему пацану сейчас - 5 лет, но я не хочу, чтобы он в будущем имел безвольную "подкаблучницу" или тупую и необразованную "иждивенку", вместо Жены.
к несчастью,сегодняшним воспитанием детей на высоком уровне занимаются подобные Вам юристы,которые много знают о римском праве ,но забывают опыт пращуров.Вам повезло,Вы успели вскочить в уходящий поезд и в 28лет охомутали мальчика.Вашим детям так не повезет:пока они получат образование и сделают карьеру-наступит климакс и импотенция и останется только гулять с собачками и кошечками
-
Вашим детям так не повезет:пока они получат образование и сделают карьеру-наступит климакс и импотенция и останется только гулять с собачками и кошечками
[/quote]
Во-первых, о материальной помощи взрослым детям своим нужно думать уже сейчас (как это делают порядочные родители!).
Чтобы не быть как мой козёл-свёкр, который в страшные годы "перестройки" и ужасное время 90-х "настругал" как истинный кобель (животное) аж 8 (!!!) детей. И это - в то время, когда мои родители меня одну еле-еле "в люди вывели" (и то мне в студенческие годы денег порой катастрофически не хватало!).
Я со свёкром в целом не ссорюсь, но и за человека его тоже не считаю (он моё мнение - знает!). Ибо - не должно быть никак в благополучной семье более трёх-четырёх, максимум пяти детей (да и то четвёртый и пятый - если только "по залёту"!).
Таким образом, дети из семей, которые не могут должным образом их обеспечить, - жертвы "плотской похоти" своих безмозглых родителей (и не важно - состоят родители в браке или нет!).
Таким образом, из двух зол нужно всегда выбирать меньшее: уж лучше - "климакс и импотенция", чем должным образом не обеспеченные материально дети (они же - посмешище для сверстников из "немногодетных" семей, их постоянно "гнобят"!).
P.S. Вроде бы считается, что человек такой профессии как адвокат "зарабатывает нормально", но стоит мне, например, не успеть вовремя внести оплату за садик или кружки (хоть на три дня задержать!), так на меня и моих детей многие представители общества тут же начинают смотреть "как на отщепенцев": мол, "многодетные" - что с них взять? "Маргиналы", да и только! Я, разумеется, всегда подобные "разговоры" жёстко "пресекаю на корню". Но - представляю, как себя при этом чувствуют дети из действительно бедных семей (сколько им всего "высказывают" и как их постоянно обижают!).
С уважением, Наталья.
-
Вы, как видно, садист не только по отношению к животным, но и - к детям (чужим и своим). После этого - даже говорить с Вами противно!
P.S. Когда по утрам жрать садишься, то у тебя самого, поди, тоже и чай, и сахар на столе. Да ещё, небось, и масло на бутерброд намазываешь. "Солнечной энергией", что ли, питаешься, лицемер?
А ещё - "качаешься" в фитнес-клубах, покупаешь жене украшения "по последней моде", заливаешь в "железного коня" бензин и т.д.
-
1. Я - вообще категорически против "призывного рабства" (и вполне даже готова отдать жизнь за его отмену - была бы польза!). Страшно даже подумать, скольким людям это "призывное рабство" жизнь искалечило!!!
2. В современном мегаполисе главная опасность для детей и взрослых - от движущегося транспорта. А "агрессивные животные" - это "опасность" если не в последнюю, то в самую предпоследнюю очередь.
-
Чтобы не быть как мой козёл-свёкр, который в страшные годы "перестройки" и ужасное время 90-х "настругал" как истинный кобель (животное) аж 8 (!!!)
90%процентов (исключая гуманитариев и лиц демократической национальности) животным сочтут скорее Вас с вашей философией ,чем Вашего свёкра.Я - вообще категорически против "призывного рабства" (и вполне даже готова отдать жизнь за его отмену - была бы польза!). Страшно даже подумать, скольким людям это "призывное рабство" жизнь искалечило!!!
и те же 90% при случае поломают ноги дармоедкам из комитета солдатских матерей,т.е. и Вам в том числе.
-
Чтобы не быть как мой козёл-свёкр, который в страшные годы "перестройки" и ужасное время 90-х "настругал" как истинный кобель (животное) аж 8 (!!!)
90%процентов (исключая гуманитариев и лиц демократической национальности) животным сочтут скорее Вас с вашей философией ,чем Вашего свёкра.
Над нашей с мужем семьёй и так некоторые "смеются в открытую", ибо мы, как бы ни старались "работать и зарабатывать", всё равно живём, естественно, беднее тех, "кому родители помогают".
-
Я - вообще категорически против "призывного рабства" (и вполне даже готова отдать жизнь за его отмену - была бы польза!). Страшно даже подумать, скольким людям это "призывное рабство" жизнь искалечило!!![/quote]
и те же 90% при случае поломают ноги дармоедкам из комитета солдатских матерей,т.е. и Вам в том числе.
[/quote]
Не поняла: в Вашем посте содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 199 КУ РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"?
Кроме того, данное Ваше высказывание содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст 282, ст. 282 один и ст. 282 два (см. УК РФ).
P.S. Можете "не трудиться" и не удалять данный пост - я его уже себе "перекопировала" куда надо и как надо: при случае "обращусь как положено" в "Управление К" Министерства внутренних дел по Московской области - и Вас "мигом разыщут".
А добровольцы из Комитета солдатских матерей, занимающиеся защитой прав военнослужащих - срочников - это самые святые люди (Дай Бог им всем здоровья и физических и нравственных сил для продолжения борьбы!).
-
P.S. Можете "не трудиться" и не удалять данный пост - я его уже себе "перекопировала" куда надо и как надо: при случае "обращусь как положено" в "Управление К" Министерства внутренних дел по Московской области - и Вас "мигом разыщут".
А добровольцы из Комитета солдатских матерей, занимающиеся защитой прав военнослужащих - срочников - это самые святые люди (Дай Бог им всем здоровья и физических и нравственных сил для продолжения борьбы!).
я думал что Вы просто -дура,а Вы -ДУРА.С большой буквы.
-
я думал что Вы просто -дура,а Вы -ДУРА.С большой буквы.
[/quote]
Спасибо: из Ваших уст это звучит просто как "потрясающий комплимент"!
P.S. Дочка тоже сегодня пришла домой из садика и пожаловалась: "Мама, а Петя меня дурой обозвал!". Но то - детский сад. А вы - взрослые люди!
-
[А пока, в предварении процесса передачи своей жизни, пусть чьи-то другие сыновья другие отдадут жизнь за преуспеяние вашего сыночка. Так, Рида?
Подруга мамы, к сожалению, потеряла в Чечне единственного сына. (Он был солдатом-срочником.)
Но ведь Славик погиб не "за Родину", а за "всякое там чужое бабло" (например, бабло Березовского и др.).
И, естественно, я никак не хочу, чтобы мой сын повторил его судьбу. И поэтому - буду делать ВСЁ, чтобы уберечь сына от так называемого "призыва". Ибо ЭТО - СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ КАЖДОЙ МАТЕРИ! (А иначе зачем она вообще его рожала да растила до 18 лет: проще было сразу "сделать аборт" и вообще не тратить зря силы.)
-
А добровольцы из Комитета солдатских матерей, занимающиеся защитой прав военнослужащих - срочников - это самые святые люди (Дай Бог им всем здоровья и физических и нравственных сил для продолжения борьбы!).
А почему вы не упомянули правозащитные организации?
-
У Вас ошибка, Андрей К:
Вы непробовали с ними сотрудничать....
Со всяким бывает...
-
Рида пытается найти оправдание своей низости.
Верно, и - нахожу! На 100%, и даже более. И логика - железная!
P.S. Сейчас, в современном мире, - смотри в оба: только так и можно выжить! Чтобы в "лохах" не оказаться...
-
Да, и правда - как там насчёт правозащитных организаций? Вы не пробовали с ними сотрудничать, Рида?
Работала в своё время там у одного "хухрика". В итоге он меня пытался на 4 тысячи "кинуть" - так я его "обилетила" примерно на 140 с чем-то тыс.
http://www.stihi.ru/2010/04/30/7472.
Так что я всю эту "кухню" изнутри довольно хорошо знаю...
-
А все же: НАДО ЛИ ИДТИ СЕГОГДНЯ В АРМИЮ И ЗАЧЕМ?
Или вопрос будем и ДАЛЬШЕ ЗАМЫЛИВАТЬ тем, какая наша армия плохая и как, какими способами, вплоть по экзотике, САМЫХ ЧТО НИ НА ЕСТЬ ПАТРИОТИЧЕСКИХ!!!! от нее откосить.
Армия действительно плохая и откосить от нее, как видим, есть очень много способов, но УЛЕТЕТЬ ОТ НАШЕЙ ЖИЗНИ И ОТ НАШЕЙ АРМИИ,
КАК И ОТ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ, И ОТ СУДЬБЫ СТРАНЫ НА ЛУНУ - почему то, несмотря на тон обсуждения, пока - НИ ОДНОГО!!!
А давно бы пора за время этой ОЧЕНЬ СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ дискуссии чего - нибудь ЭДАКОЕ и придумать
для полноты "ПАТРИОТИЧЕСКОЙ" во всех отношениях картины....
Или это планируется сделать в следующем ТОМЕ обсуждений? Продолжение сдедует???
С уважением
-
Для пользователя под ником "Айболит".
Спасибо, хоть в чём-то с Вами единство и точку соприкосновения нашла. ("Худой мир - лучше доброй ссоры!")
И Ваша позиция по поводу так называемой "современной российской армии" - абсолютно правильная!
Благодарю товарища за поддержку!
С уважением, Наталья.
-
Спасибо, хоть в чём-то с Вами единство и точку соприкосновения нашла. ("Худой мир - лучше доброй ссоры!")
Эта фраза придумана космополитическими врагами России. В Лаврентьевской же летописи 14 века, вошедшей в книгу "Изборник Древней Руси" под редакцией известного демократического ублюдка Д. С. Лихачёва (книга издана в советское время, когда этот академик ещё числился "советским академиком") чёрным по белому написано: "ЛУЧШЕ ДОБРАЯ ВОЙНА, ЧЕМ ХУДОЙ МИР". И именно такое утверждение будет отстаивать НОРМАЛЬНЫЙ "неодемокраченный" базаром и неодураченный либерально - педерастическим агитпропом русский человек.
-
Пока у нас есть такие люди, нас не сломать и не согнуть, только убить и то не факт, что не достанем из могилы...
Полицейский из Алтайского края спас двоих детишек, а затем усыновил их
Трехлетний Максим и двухлетний Димка жили в одном из сел Алтайского края. Папы они никогда не видели. Впрочем, и мать тоже видели нечасто - женщина оставляла сыновей одних, убегая на «свиданку» к очередному кавалеру. Как-то раз соседка заметила, что уж больно долго не видно возле дома мамаши, и позвонила в полицию.
На вызов приехала группа, в составе которой, помимо сотрудника по делам несовершеннолетних, был и прапорщик полиции Сергей Шараухов, бывший омоновец, четырежды побывавший в горячих точках.
(http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13434004937057.jpg)
- Когда мы зашли в дом, сердце сжалось, - вспоминает Сергей. - Я повидал многое, но чтобы такое и в наши дни! В выстывшем домишке выбито окно, которое трехлетний Максим затыкал вещами, чтобы не дуло. А ведь на дворе март! Ни подушек, ни штор, ни продуктов. Старший из мальчиков, Максимка, экономил единственную булку, которая у них с братом была: давал Диме чуть-чуть погрызть хлебушка, а потом прятал буханку - не знал, сколько им придется еще сидеть одним. Чтобы согреть братишку, завернул его в матрасы. У меня в голове сразу пронеслось - «заберу их», а вслух спросил: «Поедете ко мне?» Но они тогда испугались. И тут Максимка, услышав рассказ, как закричит: «Папа, и как я тебя сразу не узнал-то?!!»
- У меня по рукам бегут мурашки, и слезы наворачиваются… тут невозможно остаться равнодушным… - до сих пор волнуясь, запинается о слова Сергей.
Оказалось, что братья просидели в холодном доме шесть дней. Если бы не бдительность соседки, неизвестно, спасли бы их. Мальчишек сразу отвезли в больницу: подлечить, отмыть и, конечно, накормить.
Сергей же позвонил жене Елене и взахлеб рассказал о найденышах. Наутро они уже вместе поехали навестить мальчишек в больницу, набрав фруктов и игрушек..
- Я сразу поняла, что это серьезно, как только Сережа позвонил, - говорит Елена. - Нашему маленькому сыну тогда только годик исполнился. (А еще у Лены было три дочки от предыдущего брака). И, придя домой, муж просто места себе не находил. Сидит, молчит, сам в своих мыслях. «Давай их заберем, Лен!» - это уже и не обсуждалось. Супруги сразу накупили ребятишкам одежды, так как у них совсем ничего не было. Лена с годовалым ребенком на руках обошла все кабинеты и отстояла не одну очередь, чтобы собрать все бумажки на усыновление. Мамой и папой Сергея и Лену ребятишки стали называть еще в больнице.
Сейчас Максиму 5 лет, Диме - 4. Макс рассуждает как взрослый. Во всем копирует папу Сережу.
- Увидит цветочек, тут же сорвет и несет его мне, - смеется Лена. - Стульчик принесет и поставит рядышком, чтобы села и отдохнула, заботится, чтобы пообедала вовремя. Говорит: «Знаешь, мама, я буду как наш папа. У меня будет большая семья, дом и я никогда не брошу своих детей!»
Елена ПЕТРУШИНА, пресс-служба ГУ МВД России по Алтайскому краю
прууууф http://22.mvd.ru/news/289577/
З.Ы. И ведь самое паскудное что главные и что либеральные СМИ по этому поводу и не заикнутся ;( и по телеку такое не покажут... твари мерзкие... http://aftershock.su/node/11427
-
Не знаю - какие там полицейские или омоновцы на Алтае (может, и хорошие), вот только меня в своё время сотрудник подольского ОМОНа на 15 000 рублей надул. Продавала ему тогда щенка породистого (от кобеля - победителя "Евразии-2001"): половину отдал сразу, а вторую (15 000 соответственно) - до сих пор, аж с 2002 года жду.
Не то, чтобы я сегодня так сильно нуждаюсь, но всё-таки считаю, что слово нормального офицера должно быть твёрдо! Может быть, он как-нибудь случайно прочитает этот мой пост и ему станет стыдно?
С уважением, Наталья.
-
Да я "лопухнулась" тогда: письменный договор не заключали - всё было "на доверии". Может, я наивная - поверила "слову офицера" как маленькая?
P.S. Да и в любом случае - срок исковой давности уже давно истёк.
С уважением, Наталья.
-
Могла, но здесь - дело очень деликатное: предмет договора купли-продажи - живое существо, которое и я, и мой контрагент одинаково любили (сейчас его уже, наверное, нет в живых: срок жизни крупной собаки молосса- чаще всего не более 10 лет).
А теперь я давно уже зарабатываю не с помощью кинологии: не "олигарх", но "на жизнь" хватает.
Так что оставим это на его совести!
-
Думаю, всё проще: История с "обманувшим омоновцем" - одна из нелепых фантазий Риды, придуманная на ходу, как история про десантника, которого она выбросила из автобуса.
Здесь - не зал судебного заседания, чтобы кому-либо что-либо доказывать. Я всего лишь делюсь с людьми своим личным опытом.
Просто кое-кто из "обладателей розовых очков" уж очень не хочет замечать Правду Жизни: ни офицера ОМОНа, слову которого, оказывается, в наши дни нельзя верить; ни десантника (или бывшего десантника), который способен воевать только с женщинами и детьми и который на проверку "обоссался" в поединке с женщиной.
И для чего моему сыну после этого в армии служить: чтобы "опуститься ниже плинтуса" и стать таким же?
-
- Как вариант, поискать, так называемого социального защитника. Такие общественные организации, чегодня созданы,практически во всех областных городах. Обычно там практикуют студенты, и пенсионеры юристы. Кстати скажу, что зачастую они работают на голову грамотней, чем платные адвокаты.
Господа и товарищи! Бескорыстно предостерегаю вас от подобного совета: "как заплатишь, так и доедешь". Какова цена - таково и качество услуг.
Не так давно, в Новосибирске, что ли, одна пожилая дама устроила большой скандал в приёмной "Единой России": ей не понравилось качество работы "бесплатных" юристов из данной организации, которые благополучно "просрали" её дело.
"Пенсионеры-юристы" не всегда "держат руку на пульсе профессии", а законодательство - очень динамично: оно очень быстро меняется. "Студенты" - люди без опыта, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Я не говорю здесь о конкретных личностях и качестве их работы: просто такова общая картина на рынке юруслуг в целом.
(!!!) Всё написанное мной выше прошу не путать с понятием "благотворительность" (бескорыстная помощь ближнему, который действительно нуждается и находится в беде).
С уважением, Наталья.
-
Короче, не ходите вы к этим адвокатам! Жульё там сплошное, им лишь бы бабла срубить. И вообще! В юристы порядочные люди не идут, поэтому, дети, сторонитесь юриспруденции как огня - там одни проходимцы да фуфлыжники собираются, которые своим трудом жить не хотят, а всё норовят на чужой шее проехаться.
Вообще адвокат, как и собака, - друг человека. (Ибо с его помощью люди весьма успешно добиваются в суде справедливости.) Но его, как и собаку, надо кормить, чтобы он хорошо работал и чтобы у него попросту имелись силы для защиты ваших прав.
А деньги (гонорары) получают адвокаты как раз за свой труд! И труд - весьма квалифицированный.
С уважением, Наталья.
-
Ну и сравнения у вас, однако! То вы судью с уборщицей сравниваете, то адвоката - с собакой.
Что Вы имеете против применения сравнительного метода в науке? Он же - универсальный!
-
Адвокаты тоже такие же, Рида? Кто больше заплотит - тому и служат?
Адвокаты - тоже люди: им тоже свои семьи достойно содержать надо. Таким образом, адвокат работает либо за "бабло" (примерно в 95% случаев), либо за "славу" и создание себе "имени" (как правило, в "громких" процессах).
Кстати, я бескорыстно радуюсь за свою знакомую адвокатшу: Виолетта Волкова защищает одну из подсудимых по делу "Pussy Riot", и поэтому её физиономия "почти не сходит с экранов". И, естественно, желаю коллеге успеха в данном процессе.
А у меня вот сейчас, к сожалению, нет "громких" клиентов: всё "Васька-токарь да Петька-тракторист, да Гаврила с мыльного завода".
С уважением, Наталья.
-
Бесплатные-то хоть на деньги не разведут. А с платным жульём, юристами то есть, и дело проиграешь, и денег лишишься.
Не нравится качество работы адвоката - обращайся в суд, на основании Закона о защите прав потребителей. (Кстати, потребитель услуг при подаче искового заявления ещё и освобождён от уплаты госпошлины.)
-
Рида,кто же всё-таки внушил Вам ,что высшее юридическое образование и ум-синонимы?
-
В гражданский процесс "пускают" и без адвоката. Люди иногда и сами отстаивают свои права.
Вот только иногда судьи-цивилисты "вешаются" от глупости какого-нибудь деда или бабки.
-
Очень часто кто "жмётся" на профессионального представителя, тот и "проигрывает" (по своей глупости). И - правильно!
Только не надо потом из-за этого (собственной жадности и самонадеянности "на русский авось") обвинять весь мир: от президента Путина до районного судьи Ивана Петровича.
-
В гражданский процесс "пускают" и без адвоката. Люди иногда и сами отстаивают свои права.
Вот именно, что "иногда". А как правило, люди проигрывают дела профессиональному жулью.
Очень часто кто "жмётся" на профессионального представителя, тот и "проигрывает" (по своей глупости). И - правильно!
но если выигрывает профессиональное жульё,если победа возможна только с деньгами,значит не работает правосудие,так?Значит и Ваша деятельность-лишь прикрытие для продажного правосудия?
-
Не надо "сваливать на меня" все "грехи" Ельцина, Путина и прочих политиков: я всего лишь "скромный адвокат" и вовсе не политик и не законодатель! Разве я виновата, что у нас в стране есть бедные?
P.S. А самому адвокату тоже, мягко говоря, "кушать на что-то надо"! Что ж плохого, что он получает от клиентов деньги за свой труд?
-
Я слишком "маленький человек" для того, чтобы "что-либо изменить". И - работаю в той правовой действительности, которая существует.
P.S. Если человек действительно желает добиться Правды в суде, то он, помимо услуг адвоката, должен быть готов ещё понести расходы, связанные с проведением судебной экспертизы (в гражданском процессе).
Правда, то и другое можно включить в "судебные расходы" - и взыскать потом с "проигравшей стороны".
С уважением, Наталья.
-
Найдено, конечно же на Беркем.ру, да не оскуднеет данный ресурс на фграниты
“”…что-то не верю я в матриархат, как в продолжительный отрезок истории. Посмотрите на стайных животных — практически везде рулят самцы. Исключением насколько я помню являются гиены, но у них самки физически более внушительны.
Учёные объясняют разделение видов на два пола большей приспособляемостью. Женский пол— консервативен, женщины, как правило более схожи, однообразны в развитии.Среди женщин намного меньше гениев, чем среди мужчин. Но и дур тоже намного меньше, чем дураков. Мужской пол нужен для разнообразия. Для того, чтобы женщины выбрали более сильных, более умных, более адекватных, более приспособленных.
Выбирают женщины, самки. По крайней мере так говорят учителя пикаперов.
Самкам нужен самый лучший самец, чтобы оставить наилучшее потомство. Самка способна воспылать страстью только к тому самцу, который сильнее её. Прежде всего МОРАЛЬНО СИЛЬНЕЕ. Неправда, что женщина стремиться управлять мужчиной.Женщине естественней подчиняться.
Так отчего же женщины наезжают на некоторых мужчин? Отчего чморят подкаблучников? Дело в том,что существует некий врождённый, подсознательный женский инстинкт — пробивать мужичков на слабо. Этот инстинкт у кого сильнее, у кого слабее. Но он есть увсех. Именно поэтому женщины наезжают на мужиков, просят подарки, командуют, ищут слабые места. Горе тому мужичку, кто раз за разом проигрывает этим наездам. Он переходит в разряд подкаблучников и украшается рогами. Потому, как любить слабака женщины не могут.
Но если мужчина сильнее и любим, то изменить такому мужчине женщина также не может. И не хочет.
Поэтому самый главный совет, который дают пикаперы мужчинам — БУДЬТЕ НЕЗАВИСИМЫ ОТ ЖЕНЩИН ВО ВСЕМ. Не показывайте ей, как вы не можете без неё. Не подползайте как шавка с подарочками, а одаривайте, как одаривает царь. Не в смысле дорого, а всмысле снисходительно-великодушно, как ребёнка. Вообще,относитесь к женщине, как к любимому ребёнку. Немного строго, с уважением, с любовью — но как к ребёнку. Слабому и беззащитному.
При таком отношении любое бабьё рано или поздно превратиться в женщину. В любящую женщину. И женщина при этом будет естественной, самой собой.
Муж моей сестры служил в Афганистане и наблюдал такие вещи в этом естественном,не цивилизованном обществе
Сильные,умные, предприимчивые мужчины имеют две или три или более жены, ну на крайняк одну. Живут в отдельных домах и с многочисленными детьми. Живут в согласии ипрактически без измен. А вот те «слабачки», которым претендовать на женщин слабо, сбиваются в чмошные стаи, бомжуют и батрачат. Ну и трахают друг друга. А куда деваться от инстинктов.
Не знаю насколько и причём тут шариат, но такое положение вещей считаю естественным и справедливым.
Шалавы то они появляются тогда, когда мужички перестают соответствовать своему предназначению. Не их, шалав эта вина. Каждая баба изначально имеет право намужика. На хорошего, сильного, умного мужика. А вот мужик ещё должен доказать,заслужить право на женщину. Таков закон природы.
А черты матриархата, я считаю, появляются тогда, когда общество приходит в упадок,когда пидарасня из чмошной стаи переползает в элиту.
Поэтомудавайте не будем считать женщин блядями, а прежде займемся своеймужественностью…”
……
“Смотря на молодых баб, поражаюсь — чего бы им не пойти сразу в проститутки? Чего стесняться то? Подставляют спокойно за баклаху пива, идут по кругу — некоторые,причем, не мертвецки пьяные, а по своей трезвой воле.
Другие берутс заглотом за то, чтобы прокатили на крутой тачке, не понимая, что золотым сынкам такие принцессы, на один раз. Кто то ебется напропалую чисто ради популярности.
Все ради того, чтобы годам к 25, когда красота уже растянулась и обвисла, а в пузе поселился зародыш чужого, рассказывать сказки наивному малолетке, что ее в молодости изнасиловали. Ну или сидеть в одиночестве на сайтах знакомств,рассказывая о силе воли и принципиальности.
И если финиш один и тот же, что у салонной проститутки, что у обычной шалавы, то чего кочевряжится. Зато деньги будут и хоть какая то гарантия от венерических заболеваний.”
……
“Множество раз удивлялся, слыша от мужиков оценивающие реплики про части женского тела, наулице. Удивлялся еще больше, когда оборачивались вслед, чтобы получшерассмотреть. И рассказывали, кто как возбудился…
Целью данного поста будет тезис о том, что человеку негоже потакать животным инстинктам.
Мужики радуются, когда по улицам ходят раздетые шлюхи. Потому что их потакание инстинктам, довлеет над зачатками разума. Эротические картинки перед глазами застилают тот факт, что разврат, симптом гибели общества, как гангрена —признак гибели организма.
Не отучившись паляться на греховно одетую шалаву, человекоподобное побежит идальше за любым подсунутым ему бананом. Стоит почитать например, маркетинговые правила для супермаркетов, касательно музыки например — и все обидки за«обезьян» мигом перерастут в понимание. Не презрев свои инстинкты, нельзя научиться отличать хорошее от плохого, и доказательством этого служат множественные грехи повседневной жизни «человека дважды разумного».
Касательно автора этого поста, он еще в раннем возрасте, заметив, как взгляд провожает раздетых почти донага самок, сделал вывод — поведение это, недостойно человека,и достойно презрения.
В раздетой шалаве, автор не видит ничего привлекательного — вульгарность и пошлость отвращают, маска зверя на лице человека вызывает гнев, как и отсутствие души.Автор видит в них не усладу животному, но признаки заката.
Хочешь быть не как все? Желаешь выделиться из серого убогого быдла? Жаждешь уважения и популярности? Легко! Перестань курить и бухать, откажись от наркотиков. Завяжи с просмотром телевизора и посещением мутантских «сайтов с приколами». Начни читать книги русских классиков, чтобы выучить русский язык. Займись спортом. Тогда ты станешь личностью, а не бессмысленной амебой.”
-
Как важно, чтобы рядом с взыскующей истины женщиной оказался правильный человек (http://beobaxter.livejournal.com/1698396.html)
Посмотрел интервью с Няшей. (http://charsov.livejournal.com/2500443.html) В кадре постоянно мелькает парсуна с Николашкой.
По окончании просмотра осталось впечатление, что именно врученная на митинге георгиевская ленточка стала на фоне майдаунского безумия символом правильного пути и определила последующую траекторию движения.
Фальшивым символом, Наталья Владимировна, просто это чуть менее очевидно, чем инфернальность бандеровского беснования. Очень жаль, что поблизости не очутилось человека, раздающего красные банты, вот такие:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6208/41550187.5/0_8a2e4_e3cf52de_XL.jpg)
Подобная же печальная история приключилась с Толоконниковой, (http://beobaxter.livejournal.com/1185576.html) рядом с которой оказался человек, знакомый лишь с фамилиями Маркузе, Фейерабенд, Кант и Гегель - вместо правильных: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин...
-
нарыл на просторах инета:
«Попал я тут случайно на один женский блог и масса барышень сетовала на то, что мужиков нынче не осталось. Одни трусы и говнюки. Хохотал я чесс слово от души, теперь хочу сказать вот что.
Дорогие дамы, за говно-мужей благодарите своих мамаш и свекровей. Всех тех, кто нарожал вам и воспитал такую массу уродов, что теперь и выбрать-то не из кого. Теперь по существу. Прошлым летом был я на даче, ну, и, как говорится, было там полно детей: племянников, племянниц и прочее. Стал я показывать детям, как драться, как правильно носить нож. Как его применять. Как сделать из подручных материалов порох, как сделать компас, как ориентироваться в лесу, как найти воду, как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды. Как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать. Как есть сырое мясо. Как продубить одежду. Как пробить иголкой сталь. И прочая, и прочая.
Я учил 11-летних водить машину. Объяснял принцип работы двигателя. И что я услышал от мамаш, когда они прочухались? Самое ласковое слово которое я услышал было слово: гнида.
- Нашим детям не нужны твои ночевки у костра, автоматы и прочее говно. Наши дети будут учиться в институтах, играть на скрипке и дудеть на трубе. Они будут жить в городе, иметь красивых барышень. И никогда твоим говном заниматься не станут. Потом я собирал куски этих скрипачей и еб-рей на улицах Грозного. Те сопляки, которые отвертелись от фронта - выжили и стали мужьями этих неудовлетворенных баб.
Дети мои, а вы сами виноваты в том, что ваши мальчики стали говном. Вы сами виноваты, что некого теперь найти. Общество наше обабилось свыше всякой меры. Каждая баба считает себя самодостаточной, умной и мудрой, хотя на самом деле... Своих мальчиков они воспитывают, как барышень. Так чего ж вы теперь удивляетесь, что ваш мужик превратился в бабу? Вы сами загоняете его в эти рамки.
А родное правительство и радо стараться. Зачем тебе дурак учиться орудовать ножом - есть милиция. (Видел я этих чмошных ментов в бою. Даже плевать неохота) Она поможет. Зачем тебе учиться воевать, владеть оружием - есть специально обученные люди, которые все сделают за тебя. А ты дурак сиди пиликай.
Государство баб, в которое превратилась наша Россия, давно и сознательно вытесняет мужиков из их среды обитания. А потом все эти ученые дамы, которые читают говно типа наркоманов и алкоголиков Маруками, Коэльо удивляются: куда делись мужики. Да они вашими стараниями стали пидарасами, другие говнюками, а третьих - вы просто не хотите замечать. Потому что они заведомо сильнее вас, умнее, практичнее, а вам нужны тряпки, чтобы вздыхать в курилках.»
-
"... Ещё тебе, мамка, скажу я верней: хорошее дело растить сыновей! Которые тучей сидят за столом, (http://bulochnikov.livejournal.com/2219598.html)
которые могут идти на пролом..."Дело хорошее, но у мамок получается в основном унисекс.
Дайте сыну возможность вырасти мужиком (http://econet.ru/articles/79366-dayte-synu-vozmozhnost-vyrasti-muzhikom)
Все больше женщин говорят о том, что нет нормальных мужиков. Вымерли они как класс. Остались ленивые и слабые, женоподобные и неинтересные представители мужского пола. Я с этим не согласна, я знаю много настоящих мужчин – и в моем мире их очень много. Но все-таки проблема вырождения мужественности есть. Но создаем ее мы сами.
(http://econet.ru/uploads/pictures/140892/content_how-to-raise-a-son_-a-real-man33__econet_ru.jpg)
Мы сами создаем слабых мужчин, сами делаем их пассивными. Вы сейчас думаете о своих женских обязанностях? А я вам про то, как мы мальчиков воспитываем. Потому что слабый мужчина начинается с его матери. Тюфяк, слюнтяй, подкаблучник – все это начинается в детстве.
Мамы, которые вытирают сопли даже десятилетним мальчикам. Мамы, которые носят им еду в постель всю жизнь. Мамы, которые оберегают деточек от труда и нагрузок. Мамы, которые не отдают ребенка в спорт, но тащат на танцы. Мамы, которые не допускают отцов к воспитанию мальчишек. Мамы, которые пытаются наслаждаться своими сыновьями, не давая им быть самостоятельными. Что вы делаете, мамы? Кому вы собираетесь подложить свинью? И кого вы обманываете, что это нестрашно?
Это наша вторая крайность. Мы либо рьяно делаем из мальчиков мужчин с самого рождения и заставляем их получать мужской опыт до пяти лет, когда они еще так малы и ранимы, когда им нужна только любовь, либо до самой старости относимся к сыновьям, как к мальчикам.
Чего вы ждете от своего мужчины? Силы, решительности, ответственности, смелости, стойкости? А чему обучаете своего сына? Договариваться, избегать столкновений, избегать трудностей, быть гибким, всем нравиться?
Как воспитывать мальчиков?
Отношения матери и сына всегда особенные – это особая связь. Теплые чувства матери часто берут верх над разумом – и вот она уже шнурует ему ботиночки, вытирает попу, кормит с ложечки. Даже если сыну уже пять, шесть, семь… Зачем? Ради чего? Если вашему сыну больше пяти лет, вы уже явно делаете что-то не то. «но он же у меня маленький еще», «Ну он же без меня не справится», «Как же я не забочусь о своем малыше»… Это дорога в деградацию для вашего сына. Если вы хотите, чтобы он вырос мужчиной, задумайтесь и остановитесь. Что вы таким образом делаете?
Раньше мальчиков воспитывали отцы. А потом, после войн, когда так много мужчин погибло, женщины не смогли разобраться, что делать с сыном. Самая удобная позиция оказалась в воспитании для себя домашнего вида мужчины. Или даже мужчинки. Вместо «мужик настоящий» получился «мужчинка одомашненный». Мамы всеми силами делали своих сыновей удобными. Им действительно казалось это правильным. Чтобы они приносили мамам удовольствие. И тем самым перепутали все роли. А заодно, по пути и сломали своих мальчиков.
В итоге программа «мужчинки домашнего» такова: делай то, что говорит женщина, не расстраивай ее, не уходи далеко, не лезь никуда, сиди на попе ровно, слушайся, будь удобным. И что в нем остается мужского? Где мужская сила, решительность, смелость, которая всегда оборачивается для его женщины волнениями за него, переживаниями и восторгом встречи победителя? Где его жажда исследования жизни, свершения, трудности, характер? Где его лидерство, где мощь и дикая мужская энергия? Где же все это? И чего тогда мы ждем, выходя замуж за очередное поколение мужчин, воспитанных женщинами?
Если у вас родился сын, это повод измениться вам самой. И изменить представление о воспитании детей. Потому что у вас не просто родился ребенок, у вас родился маленький мужчина.
И вы либо позволите ему стать тем, кто он есть, либо задавите и сломаете его, превратите в что-то вроде женщины, но какое-то странное и корявое, в «мужчинку одомашненного». Вы либо воспитаете мужчину, за которого вам будет благодарна ваша невестка, либо – наоборот, вырастите непонятно кого, с кем потом мучиться придется другой женщине.
Трудности
Мальчик никогда не станет мужчиной, если не будет встречать трудностей. Если вы все делаете за него, если вы не оставляете его наедине с препятствиями. Если не даете ему шанса самому разобраться, научиться. Если ему все само приходит в руки, легко и без напряга. Если в его жизни все случается само, без его участия. Захотел-получил. Если он не привыкает трудиться. Ослабьте свое желание помочь сыну, мамы! Оставьте его для своих дочерей, которым это нужно (но именно их, почему-то мы и заставляем делать все самостоятельно).
Пусть его мир будет полем битвы. Битвы с носками и шнурками, с грязными тарелками, трудными задачами, сложными боевыми приемами. Где он должен постараться, чтобы победить. Где нужно прикладывать силы, смекалку. Где нужно тренировать решительность. Это правильно. Никакое тэквондо не заменит уличную драку. Кстати: большинство великих бойцов начинали с драк на улицах.
Отец
Мальчик никогда не станет мужчиной, если рядом с ним нет мужчины. Чему вы можете научить сына? Ну честно. Только тому, как быть женщиной. Вы можете привить ему чуткость, эмпатию, чувствительность… Это неплохо, но делает ли это его мужчиной? Когда он уже является мужчиной, ему можно развить и эмпатию – жена потом спасибо скажет. Но если в нем нет ничего мужского, кроме тела?
Где ему брать пример мужского поведения? Пример, который ему покажет, что его ощущения и желания – нормальны и естественны. Когда дерутся мальчишки, мамы обычно в панике и ужасе. Они будут долго рассказывать сыновьям, что это не нормально. Но папы поймут – и папы смогут донести сыну – это нормально. Главное – причина. Заслуживает ли причина именно такого решения вопроса или можно проще и мягче. Мамы, для мальчиков драться – это нормально. Это мужской способ решения проблем. Драться с обидчиком, захватчиком или препятствием. (И для завоевания лидерства. Если мальчишка не дерётся, он или болен, или лишён честолюбия. В определённом возрасте мальчишки не понимают титулов и званий. Они устанавливают иерархию кулаками). Мы этому научить сыновей не можем.
Кстати Я понимаю, что сейчас бешенные мамки закидают меня использованными тампаксами, но вынужден сказать: девочки в определённом возрасе бывают и крупнее и агрессивнее мальчиков. Поэтому не надо прививать мальчику комплекс неполноценности перед девочками, запрещая их бить. Если девочка буром прёт, то пусть подерутся. Обоим пойдёт на пользу.
Мы не можем понимать душу своих сыновей, потому что мы сами устроены иначе. У них же другие потребности и другие особенности. Мама из сына может вырастить только маленького пажа, который таскает ее королевскую мантию. Потому что это очень удобно – наслаждаться этим миром через своего сына. Мы не сможем разговаривать с ними о том, что для них актуально. Все то, что исцеляет их, нами отвергается, наклеивается ярлык «плохо» и «некультурно». Как они станут мужчинами в этом случае?
Пусть у них будут мужские хобби, занятия, мужские разговоры. Чем больше мужского – тем лучше. Рыбалки, походы, спорт, строительство, приключения, машины, техника, единоборства, боевые искусства, мечи и пистолеты…
Дайте отцам доступ к сыновьям. И дайте сыновьям доступ к их отцам. Дайте им и других мужчин – как можно больше. Дедушки, дяди, братья, учителя, друзья, тренеры. (Не стройте иллюзий. Очень часто мужчины при всех их мышцах и натренированности по характеру бабы. Печальное следствие воспитания у матерей-одиночекв третьем-четвёртом поколениях). Пусть их мужской мир будет полон мужчинами. Пусть неидеальными, но мужчинами. Способными их понять и направить. Женщина никогда не сможет вырастить из сына мужчину. Только «мужчинку одомашненного». Из благих намерений. Из любви. Но кому от этого будет хуже?
Свобода
Мальчик никогда не станет мужчиной, если у него не будет достаточно свободы. Если он не будет иметь возможность везде залезть, все потрогать. Иногда с риском для жизни и здоровья. Это мужская природа – первооткрывателя, исследователя, героя приключенческого романа. Если ему нужно сидеть на попе ровно, а внутри бурлит жажда исследований – что делать? Чаще всего – убить в себе путешественника, первооткрывателя, ковбоя и всех остальных «опасных» субъектов. Чтобы не волновать маму. Чтобы не расстраивать ее. А потом и жену. Какие горные лыжи? Жена же против. Какие парашюты? Жена этого не вынесет.
Пусть его жизнь будет приключенческим квестом. С большой свободой внутри. Больше активных игр, спорта, рискованных предприятий. Кстати, вам самой туда не нужно. Пусть они все это познают вместе с папой. Полезно обоим.
Это, кстати, и ответ на вопрос: «а что делать, если папа сам – «мужчинка одомашненный? Как он сына чему-то научит?» Как мы с вами исцеляемся через наших дочерей, так же и отцы смогут исцелиться и вырасти, раскрыться через общение с сыновьями. Но их общение должно быть свободным – от женщин в первую очередь. Свободным, полным приключений, впечатлений, нового опыта. Совместного мужского опыта. Не вами придуманного, а ими выбранного (да, папу с сыном отправить вместе на «елку» — не считается).
Решения
Мальчик не станет мужчиной, если не научится принимать решения, делать выбор, нести за это ответственность. Если все выборы за него делаете вы, всегда подстраховываете, всегда диктуете правильные решения. Сегодня он сделает так, как вы говорите, получит хороший результат. Но что будет, когда вас нет будет рядом? Какое решение он способен принять сам? Понимает ли он последствия, знаком ли с ответственностью? И кто вообще в его мире несет ответственность за него самого? Снова вы?
Пусть он сам решает и выбирает. Пусть экспериментирует в решениях и учится принимать последствия этого. Не сделал домашнее задание – получил два. Не вымыл свою тарелку – есть не из чего, все едят, а он – тарелку моет. Не отнес свои штаны в корзину грязного белья – ходит в грязных. Или сидит дома. И так далее.
Пусть он выбирает и чем ему заниматься, сколько, когда и как. Какую книгу читать, в какую игру играть, что рисовать и как, с кем дружить, какой мультфильм смотреть, какие обязанности по дому выполнять. И так далее. Чем больше решений он может принимать самостоятельно – тем лучше. Дайте ему эту практику – встреч с неудачами и победами, чтобы во взрослом возрасте он не боялся ошибок и поражений, имея большой опыт работы с ними.
Лидерство
Мальчик не станет мужчиной, если он не будет иметь возможности лидировать, доминировать, конкурировать. С кем он будет все это отрабатывать, если воспитывает его женщина? Как можно конкурировать с мамой? В чем? А как над ней доминировать, если она даже своему мужу этой возможности не дает?
При этом для того, чтобы женщина рядом с мужчиной была счастлива, внутри него должно быть состояние обладания этой женщиной. «Ты моя» — этот посыл из мужских глаз способен успокоить женское сердце. И многие женщины всю жизнь этого ищут и ждут. Но как мальчик этому научится у своей матери? Никак. Он может научиться только подчиняться и подавлять в себе лидера.
Обязанности
Мальчик никогда не станет мужчиной, если у него нет обязанностей. Если он на всем готовом и ничего не должен делать. Если вы его кормите с ложечки и делаете за него домашние задания. Если он не знает, как в шкаф попадают чистые футболки. Если он не знает, с какой стороны открывается холодильник.
Заметьте, у девочек обязанности появляются достаточно рано. Хотя им-то можно было бы и дать время отдохнуть – всю взрослую жизнь они будут стирать, готовить и убирать. А вот мальчикам как раз не помешало бы уметь самого себя обслужить во всем. Да и жена его потом спасибо вам скажет.
Помощь
Мальчик никогда не стает мужчиной, если никому не нужна его помощь. Если мама все сама, везде самостоятельно, а его бережет – какой смысл становиться мужчиной? Мужчина – тот, который нужен. В помощи которого нуждаются. Который может проявить все свои лучшие качества, превзойти самого себя ради любимой женщины.
Это то, что вы как мама можете. Просите его о помощи. Чаще, больше, все время. Просите и пакеты донести, и поиграть с братом-сестрой, и вынести мусор, и почистить картошку, и помочь в работе. В любой ситуации – просите помощи. Не оценивайте заранее его силы, мол не справится. Если так думать – точно не справится. И даже не возьмется. Почувствует недоверие.
Вы привыкли сами все время ему помогать. Хватит. Остановитесь. Просит помощи – лучше подбодрите, что он сам справится. И пусть пробует, тренируется. Меняйтесь ролями. Это не вы ему помогаете, а он вам. Во всем. Он ваш помощник, защитник, герой и рыцарь.
Верьте в него
Верьте в него. Верьте, чаще верьте, меньше заботьтесь. Оставьте заботу для дочерей. А мальчика делает мужчиной ваша вера в него. Ты справишься. Ты сильный. Ты мужчина. Кто если не ты. Ты взрослый. Ты сильный. Ты как папа. Ты настоящий мужик!
Как недавно мне сказал наш средний сын: «Мама, я тебе помогаю и поэтому я уже как папа — настоящий мужик!». Мужик не выговаривает еще некоторые буквы, но он прав. Он уже мужик. Он устроен совсем иначе и совсем иначе функционирует. И так как я в этом ничего не понимаю, я не лезу, чтобы ничего не поломать. Пока ему четыре. И он еще пока что «мой мальчик». Но внутри моего мальчика уже растет «настоящий мужик» — и этого мужика все больше. Очень скоро мужик вытеснит из него мальчика. И мне останется только принять это – и не тянуть его назад. Не считать его маленьким, сладким, милым, забавным. Только – сильным, смелым, решительным, способным…
Дайте сыну возможность вырасти мужиком. Дайте ему свободы быть тем, кем он является. Вы хотите, чтобы он стал мужчиной?
Тогда воспитывайте саму себя – учитесь не командовать им, не подавлять его, не ограничивать. Учитесь работать со своими страхами и волнениями – это ваши эмоции, и мальчик тут не при чем. Учитесь быть женщиной, отдавать бразды правления ему, даже ему всего пять или шесть лет. Учитесь подчиняться, учитесь принимать и верить. Учитесь не наказывать их физически, не ломать их психику таким образом, учитесь наказывать по-женски, отстранением. Это гораздо труднее, чем делать из мальчика «мужчинку».
Из своей огромной любви к сыновьям, нам нужно учиться быть с ними строже, требовательнее. Из любви и заботы об их будущем, нам нужно чаще просить их о помощи, загружать физическим трудом. Из любви к сыновьям нам нужно окружить их мужчинами. И устраниться из ближайшего окружения, оставаясь в поле видимости. Обнимать и целовать макушку перед сном, но днем держать себя в руках и не сюсюкать с мальчиками. Сюсюкайтесь с девочками – вот уж с кем всего этого не бывает много.
Или же будьте готовы к тому, что и ваш сын станет «недо-мужчиной» в глазах вашей невестки. И это будет ваша ответственность. Ваша цена за собственную слабость, неспособность позволить сыну стать тем, кем он и родился – мужчиной.
И одна цитата, которая попалась мне на глаза случайно, но очень понравилась, на эту же тему:
«Спрошу вас и себя: если ребенок – главная ценность и если женщина всем управляет и командует, то где место мужу? Какое место ему отведете взамен прежнего и естественного – господственного? Неужели он создан, чтобы биологически осчастливливать дочерей, делая их матерями; дарить женам постельные радости и зарабатывать деньги (желательно большие), а в остальном стоять сбоку молча? Всё что ли? И неужели мамами наученные и женскими журналами наставленные, именно об этом «счастье» подсознательно мечтают и молятся тысячи девушек, желающих выйти замуж?
«Кормит, любит, одевает, балует, ласкает, ни в чем не перечит, ибо я – хозяйка». Это, девушки, мечта не о реальном муже, но о Коте в сапогах, который пушист, ласков и по совместительству – чудотворец. С такой мечтой о браке придется остаться незамужней или в отчаянии выйти в конце концов за стареющего вдовца. Чтобы так не случилось, нужно в мечты о браке (мечты неизбежные, естественные и греха в себе не несущие) допустить библейскую идею служения, добровольного смирения и невидимой роли. Желай стать тенью мужа, желай стать ребром его и водвориться на естественное место – ближе к сердцу его и под покров плоти. Желай отдать себя ему, чтобы потом раствориться в материнстве. Тогда будущее счастье из разряда невозможного переходит в разряд возможного, хотя и необязательного.» Протоиерей Андрей Ткачёв
И начинается все с наших с вами мальчиков! Ответственность на наших плечах огромная – за счастье будущих поколений, верно? опубликовано econet.ru
Автор: Ольга Валяева, глава из книги «Предназначение быть мамой»
Послесловие: К дракам детей надо относиться спокойно. Это единственный способ для детей установить иерархию. Человечество без иерархии не существует. Надо только следить, чтобы драки не закончились чем то серьёзным. В частности, не давать детям драться предметами. К чему они склонны.
После того, как в процессе драк дети установят иерархию, драки значительно сократятся.
И лучше, чтобы период, когда дети устанавливают иерархию кулаками прошёл как можно раньше. До периода наступления уголовной ответственности.
-
С тоскою я гляжу на наше поколение..." (http://bulochnikov.livejournal.com/2845779.html)
Почему у современных мужчин такой блядский характер и блядское поведение?
А как он может быть другим?
Дома у него мать-одиночка.
В детсаде одни бабы.
В школе одни бабы.
Как правило с неустроеной личной жизнью.
В молодости блядуют. С возрастом стервенеют от хронического недоёба.
Мужей никогда не было уже в 5ти поколениях. Или были приходящие и преходящие сожители, которых она называла мужьями.
Где ребёнок видел настоящих мужчин?
Потом другие женщины, общаясь с этим чудом женской педагогики, удивляются: откуда у него такое блядское отношение к женщинам?
Кого могут вырастит бабы?
Они даже не знают, какие бывают мужчины.
Одна такая говорила: "Я все силы приложу, чтобы вырастить из сына настоящего мужчину!"
На вопрос, каким должен быть её сын, тётка ответила "Он должен всегда помогать женщинам и всегда стараться радовать женщин!"
Если бы она мне такое сказала, я бы спросил: "Всех женщин он должен радовать или какую то конкретную? Твою сноху?"
Мужчинка, приятный во всех оношениях - вот современной идеал женщины.
Мать- одиночка в принципе не может воспитать нормального мужчину.
У них получаются
или педерасты,
или ушастые кадыкастые ботаны со склонностью к аутизму,
или бандиты,
или тяжёлые склочники.
Сейчас женщины, пригодные к семейной жезни и пригодные по этому критерию в жёны, встречаются в основном среди мусульманок. И то не всех.
Все прочие могут завлечь мужчину в постель, но не могут её удержать - нет соотвествующего опыта поведения, полученного от матери.
И они обречены воспитывать из поколения в поколение себе подобных баб из дочерей и вышеуказанных мужчинок из сыновей.
-
Дети самые неблагодарные? (https://bulochnikov.livejournal.com/3364695.html)
Это смотря чьи.
Недавно прошёл массовый пиар, что дети выгнали отца из квартиры и не платят ему деньги на старость.
Дескать, платите лучше в пенсионный фонд. Надёжнее.
Стал разбираться.
Папашка бросил жену с тремя детьми и женился на молодухе. И хотел в последствии переписать на неё семейную квартиру.
Но не получилось.
Из-за этого поднялся шум на предмет ненадёжности инвестиций в детей. Дескать, ПФР надёжнее.
А я удивляюсь, как выросшие дети ещё не пиздят того папахена?
Для того, чтобы дети тебе помогали, надо, чтобы ты сам был предан семье и дети это видели.
А то бросил мамку одну с тремя детьми и просит у детей благодарности в ответ, когда постарел и ослабел.
Но поскольку, как говорится, "В семье не без урода" (в том числе и моральноо урода), то детей должно быть несколько. Если и окажется среди них один моральный урод, то не все же?
А если у тебя все дети моральные уроды, то дело не в детях, а в тебе.
"Если и пятый муж бьёт морду, то дело не в мужьях, а в морде".
-
нарыл на просторах инета:
«Попал я тут случайно на один женский блог и масса барышень сетовала на то, что мужиков нынче не осталось. Одни трусы и говнюки. Хохотал я чесс слово от души, теперь хочу сказать вот что.
Дорогие дамы, за говно-мужей благодарите своих мамаш и свекровей. Всех тех, кто нарожал вам и воспитал такую массу уродов, что теперь и выбрать-то не из кого. Теперь по существу.
Прошлым летом был я на даче, ну, и хуе-муе как говорится было там полно детей: племянников, племянниц и прочее. Стал я показывать детям, как драться, как правильно носить нож. Как его применять. Как сделать из подручных материалов порох, как сделать компас, как ориентироваться в лесу, как найти воду, как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды. Как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать. Как есть сырое мясо. Как продубить одежду. Как пробить иголкой сталь. И прочая, и прочая. Я учил 11-летних водить машину. Объяснял принцип работы двигателя. И что я услышал от мамаш, когда они прочухались? Самое ласковое слово которое я услышал было слово: гнида.
- Нашим детям не нужны твои ночевки у костра, автоматы и прочее говно. Наши дети будут учиться в институтах, играть на скрипке и дудеть на трубе. Они будут жить в городе, ебать красивых барышень. И никогда твоим говном заниматься не станут.
Потом я собирал куски этих скрипачей и ебарей на улицах Грозного. Те сопляки, которые отвертелись от фронта - выжили и стали мужьями этих неудовлетворенных баб. Дети мои, а вы сами виноваты в том, что ваши мальчики стали говном. Вы сами виноваты, что некого теперь найти.
Общество наше обабилось свыше всякой меры. Каждая баба считает себя самодостаточной, умной и мудрой, хотя на самом деле... Своих мальчиков они воспитывают, как барышень. Так чего ж вы теперь удивляетесь, что ваш мужик превратился в бабу? Вы сами загоняете его в эти рамки. А родное правительство и радо стараться. Хуле тебе дурак учиться орудовать ножом - есть милиция. (Видел я этих чмошных ментов в бою. Даже плевать неохота) Она поможет. Хуле тебе учиться воевать, владеть оружием - есть специально обученные люди, которые все сделают за тебя. А ты дурак сиди пиликай. Государство баб, в которое превратилась наша Россия, давно и сознательно вытесняет мужиков из их среды обитания. А потом все эти ученые дамы, которые читают говно типа наркоманов и алкоголиков Маруками, Коэльо удивляются: куда делись мужики. Да они вашими стараниями стали пидарасами, другие говнюками, а третьих - вы просто не хотите замечать. Потому что они заведомо сильнее вас, умнее, практичнее, а вам нужны тряпки, чтобы вздыхать в курилках.»
-
Дома одна мать. В садике и школе одни бабы. Мальчик становится мужчиной и те же бабы удивляются: (https://bulochnikov.livejournal.com/4895287.html)
Откуда у мужика такое блядское воспитание?
Программа средней школы полностью ориентирована на «девочковое» мышление (https://econet.ru/articles/133257-programma-sredney-shkoly-polnostyu-orientirovana-na-devochkovoe-myshlenie)В педагогических книгах и статьях много пишут о том, что дети отличаются по темпераменту, способу усвоения материала, и другим характеристикам. Это все хорошо, только иногда забывается главное - что они отличаются по половому признаку. Мужчины и женщины физически устроены по-другому, и дело не только в тех самых органах.Мышление (а равно и остальные психические функции) мужчин и женщин (также мальчиков и девочек) работает совершенно по-разному. Отсюда бывает непонимание супругов ("Я же ему сказала, а он не понимает!"), и отсюда бывают проблемы в учебе.
По вашим воспоминаниям - кто чаще в классе плохо учится, мальчик или девочка? Как правило, почти в каждом классе есть свой отпетый "двоечник", и это мальчишка. Современное школьное обучение (я имею в виду светские смешанные школы) целиком и полностью "женско-ориентированное". Начнем с того, что учитель-мужчина уже давно перешел в разряд раритетов. Разве что учитель физкультуры и труда у мальчиков, но там мыслительные процессы не особо задействованы. Учительница начальных классов, учительница математики, учительница физики...[/size]
©Фёдор Решетников ,Опять двойка. 1952
Все основные дисциплины, где больше должна работать голова, не просто находятся в "женских руках", но и программу составляет кто? Вы когда-нибудь видели серпентарий методический кабинет? Там исключительно женский состав. (Я методист, я в курсе). Программа средней школы целиком и полностью ориентирована на "девочковое" мышление, поэтому так часто плохо учатся именно мальчики.Программа построена на принципе "копипаст", то есть прочитай параграф и расскажи его, прочитай правило и сделай по нему упражнения, посмотри на образец и сделай по нему. Это типично женское мышление, которое тиражирует. Мужское мышление генерирует идеи и создает новые правила и новые образцы.
Именно поэтому девочкам так легко справляться с упражнениями на заданное правило, а мальчики не видят смысла в этом - они же усвоили идею, зачем ее теперь размусоливать?
Девочки обычно гораздо лучше отвечают у доски - вербальные центры у них лучше сформированы. Поэтому совершенно неправильно, когда мама говорит: "наш мальчик в два года не разговаривает, а у соседей девочка в год уже столько слов выдает!" - это нормально! Девочки в среднем начинают говорить раньше, и им легче сформулировать свои мысли, нежели мальчикам. Мальчикам важно высказать суть, им незачем "растекаться мыслию по древу", в отличие от них девочки могут приукрашивать свои рассказы разными несущественными деталями, чем, конечно, радуют учителей и выглядят "более успешными" на фоне обрывочно отвечающих мальчиков.
Когда учительница русского языка проверяет сочинения, на что она первым делом обратит внимание? На объем! И если вместо заданного минимума "примерно полторы страницы" она увидит пять строчек, она даже читать не будет, а перечеркнет все жирной красной пастой и поставит "двойку".
Мальчикам год за годом на протяжении всего обучения внушают, что идея не важна, мысль не имеет ценности, важно только ее оформление и "копипаст" (Вспомним снижение оценок за помарки? Это исключительно женское извращение учительниц. Посмотрите на любого профессионала - как раскиданы стружки по столярной мастерской, как заляпано все в студии художника. Когда мальчики стремятся создать что-то новое, им совершенно некогда все "раскладывать по полочкам", это слишком низко для их высоких идей. А в школе им вбивают, что помарка выше той мысли, которую они пытались выразить).
Конечно, и девочку нужно учить созидающему мышлению, но именно мальчики страдают больше от этой направленности обучения, когда нужно только усвоить информацию, а не добывать ее и не творить нечто новое.
Может показаться, что у меня есть противоречие - я столько писала о том, что на определенном этапе у детей наглядно-образное мышление, потом словесно-логическое? Это все верно. Но на одном и том же этапе у мальчиков и девочек оно работает немного по-разному в одних и тех же рамках. И те, и другие оперируют образами на стадии образного мышления, но при этом отличаются способы оперирования. Например,в игре девочки могут два часа устраивать домик для кукол, придумывать мебель и менять наряды, так и не начав сюжетных действий. Мальчики же сразу переходят именно к действиям - например, стали играть в машинки, тут же устраивают гонки и т.п.
У кого есть возможность посмотреть, как рисуют девочки и мальчики с комментариями, вы заметите примерно следующее:
Девочка будет подробно рассказывать про всякие красивости: "А это у принцессы такой дворец. Тут будто у нее садик. Там такие цветочки (долгие перечисления с подбором цветовой гаммы). А тут живет ее собачка. собачку зовут...". На листе будет четкое разделение небо-земля с "ровными рядами" всех участников и предметов.
Мальчик будет больше выражаться звукоподражательными словами и междометиями, ему важно "закрутить сюжет", а не прорисовать каждый предмет: "а он такой - бац! - а они вжжжжжжжжж, а машина туда как поехала, этот бум-бум, а он такой побежал...". на листе будет неопределяемая мазня, по которой туда-сюда много раз "проехала машина".
И вот мальчик в первом классе приносит такой рисунок учительнице рисования (с "девочковым" мышлением), а она говорит: "Петров! Почему у тебя машина на воздухе висит? Почему у тебя человек вверх ногами? Ты где-нибудь видел человека на дороге вверх ногами? А почему ты залез за контур? Что, маленький, не научился раскрашивать?" (Класс хохочет). Таким образом мальчик не только получил попрание своей высокой идеи и динамичного сюжета, но и был выставлен "перед строем". Подумайте, много у него останется желания созидать?
Как мы уже говорили, мышление мужчин требует новаторства, принципиально иных решений, мужчинам нужно "переворачивать мир", они, собственно, приходят к обучению для того, чтобы получить эти самые два кольца.
Как раз в начальной школе, когда у ребенка формируется словесно-логическое мышление, мужская логика (https://econet.ru/articles/tagged?tag=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0)-то и не нужна. Можно так пошутить, что у девочек в этом возрасте мышление "словесное" (именно они пересказывают желательные правильные ответы), а у мальчиков "логическое" - они ищут причинно-следственные связи между объектами, не всегда умея это сформулировать. Именно здесь даются готовые шаблоны и информация дается в готовом виде.
Это постоянное "делание по образцу" уничтожает стремление к самообразованию и любознательность в начальный период обучения (не нужно думать, что эти прекрасные качества формируются на пустом месте при окончании школы и начальная школа (https://econet.ru/articles/tagged?tag=%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0) это лишь прописи, это как раз и формирование модели учебной деятельности, желательно на всю жизнь).[/size]Плюс к тому, что обучение лишено стимула проявлять инициативу, заниматься поиском информации и искать собственное решение означенной проблемы, обучение построено именно на вербальном потоке, в обработке которого мальчики этого возраста не очень сильны (мы уже говорили, что они чаще девочек отвлекаются при слушании, хуже формулируют свои высказывания и т.п.).В этом возрасте мальчикам нужно как можно больше "ставить экспериментов", они легче находят решение "путем проб и ошибок". Конечно, любая подобная деятельность исключена в начальной школе - чем экспериментировать? Счетными палочками? Мальчики дольше, чем девочки, находятся в периоде главенства кинестетического канала восприятия - им необходимо разобрать-собрать объект, чтобы узнать, как это устроено и почему оно так действует.
Но даже интеллектуальные трудности не так негативно сказываются, как психологические. Самая главная - соревновательность. Даже если это не подогревается учительницей, по законам развития группы в любом классе, пусть самом дружном, есть соревновательность и места "первого" и "последнего" в классе. Соответственно, девочки в этом возрасте всегда и везде "быстрее-выше-сильнее", и в условиях современной акселерации даже и на физкультуре мальчикам не всегда удается одерживать победу (практически во всех знакомых мне первых классах самые высокие - девочки, а не мальчики).
Вообще то, что в классе ровесники мальчики и девочки - уже неправильно, потому что девочки гораздо опережают мальчиков в психическом развитии и других сферах. (Если почитать материалы о гендерных отличиях, вы найдете интересный факт - уже новорожденные девочки отличаются от мальчиков примерно на 2-3 недели по развитию - а ведь их еще никак "гендерно-ориентированно" не воспитывали! Девочки быстрее устанавливают контакт глаз, узнают лица близких и т.п.)
Конечно, к восьмому классу ситуация будет иная - в старших классах мальчики стремительно догоняют и обгоняют девочек в учебе. Но ведь и подсознание не будет ждать восемь лет!В детсаду и начальной школе уже сформируются совершенно "немужские" пораженческие и зависимые позиции. Такая ситуация, когда девочка публично доказывает свое превосходство, ломает мужское достоинство. А это происходит сплошь и рядом: мальчик не смог решить задачу у доски, вызвали дописывать девочку; девочки быстрее прорешают контрольную работу и сдадут тетрадки, а мальчики будут долго возиться; аккуратные работы девочек чаще оказываются на выставках, доске почета и т.п.; мальчики часто получают замечания за поведение и невнимательность, и им ставят в пример девочек; в конце концов, неуспевающие ученики-мальчики списывают уроки у отличниц-девочек.
Мы в самом начале темы говорили о том, что мужчине жизненно необходимо демонстрировать свои достижения и получать женское восхищение. И в том возрасте, когда у мальчиков формируются гендерные роли и поведенческие модели, они постоянно получают вербальные и невербальные негативные характеристики! Что особенно важно - в самом невыгодном сравнении с более успешными и социально принятыми девочками.Мужчина должен демонстрировать достижения и получать женское восхищение, а получается все наоборот - мальчикам внушают, что они никчемные ничтожества на фоне главных и во всем превосходящих девочек. Кроме того, что это провоцирует агрессию (уж действительно, хочется этих девчонок поколотить в углу на перемене), это еще и строит неправильные представления о себе и неадекватную самооценку.У мальчика нет визуального подкрепления собственных достижений. Мальчик лишается представления, чем созидательным он может достичь успеха (повторю на всякий случай, что это все строится в подсознании и ребенок (https://econet.ru/articles/tagged?tag=%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA) не может это высказать. про подсознание я недавно писала - новенькие могут поискать по моей фамилии). Что это означает? Что мальчик чуть позже будет искать, чем же проявить свою маскулинность? Как вы понимаете, самый легкий и короткий путь всегда находится не очень хороший: если ты не куришь - ты не мужик, и т.п.[/size]опубликовано econet.ru (http://econet.ru/)
Автор: Марина Озерова (https://econet.ru/articles/tagged?tag=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0)[/size][/font][/font][/size][/color]
-
Зрелый мужчина, не вступивший в брак, – это явление повсеместное, многочисленное (https://matveychev-oleg.livejournal.com/12027267.html)
«Зрелый мужчина, не вступивший в брак, – это явление повсеместное, многочисленное. И это не аскет, давший обет безбрачия. Напротив, это некий Карлсон, пребывающий «в полном расцвете сил». Тот ел варенье и летал. Этот тоже летает и ест специфическое варенье. Свободный от брака зрелый мужичок и не думает жить на земле свято, мирно и безгрешно. Ни за кого не отвечая и ни о ком не заботясь, такой персонаж удовлетворяет несколько страстей на выбор. Лень, если он тунеядец и бездарь. Гордость с тщеславием, если он трудоголик и сребролюбец. И уж точно – блуд, поскольку он никому ничем не обязан, а количество женщин превышает количество мужчин, и большинство из них глубоко несчастны. Трутню есть где разгуляться. Это только по ранней юности кажется, что мужчина остро нуждается в девичьей красе, а эта последняя холодна и неприступна. Взрослая жизнь кричит в оба уха, что мужчина женщине нужен гораздо больше, чем она ему. Поэтому, повторяю, трутню есть где разгуляться. И не надо связывать себя никакими узами и обязательствами. Благо, сошедший с ума мир поет с утра до вечера песню о свободе, о «чистых отношениях» без штампов в паспорте, о грехе собственничества относительно партнера, то есть о запрете на ревность, и т.п. Теоретическая база для Содома придумана и озвучена давно. И вот перед нами полнеющий и лысеющий мужичок, никогда не водивший ребенка в садик, не делавший с ним уроки et cetera, но по-своему успешный. В смысле, с образованием, с каким-то статусом в обществе. Он активен. Он даже теоретически знает, как наполнять бюджет страны (хотя, что такое бюджет семьи, в упор не знает). Он, положим, аргументированно критикует даже власти. Но сына не родил и, следовательно, в армию его, сдерживая слезы, не благословит. Чужих сыновей благословит или умно покритикует. Чего, мол, в Сирию поперлись! Он все знает. У него диплом. И лысина. Он уважаем, но он… бытийственно бесполезен.
Ему не быть дедушкой. Старым хряком быть, а дедушкой – нет. И в монашество он не пошел, хотя, может, и православный. Я понимаю. Монашество – тоже семья, да еще какая! Послушание, братство, общий труд. И вот, вместо одного или другого креста (брака или монашества) – высоколобая бесполезность по причине страха брать на себя ответственность, по причине лени, по причине неумения никого любить. Тут еще и мамаши в возрасте подсуетятся. Зачем тебе, сынок, какая-то стерва? Женщины, они знаешь какие? Обкрутят, кровь выпьют, покоя лишат. А ты у меня такой славный. И единственный. Борщик или супчик я тебе всегда сварю и рубашечку выглажу. Зачем тебе жениться? Тебе, вон, уже сорок три.
Мы приехали.
В армии не служил, на севере не работал, детей не родил, дом не построил (да и некому). Жилплощадь (слово-то какое) получена родителями. Что-то читал, с кем-то пил, о чем-то спорил. Даже кого-то жизни учил. А в принципе: кто ты? Обетов целомудрия не давал. Волей-неволей натер лысину на чужих подушках. Чай не девственник. Сознательно выбрал эгоистическую модель бытия, вернее – существования. Теперь давай ругать всех подряд с видом знатока. Ругать многодетных таджиков, которые, мол, понаехали. Давай ругать страну за то, что концентрация демократии не соответствует европейскому стандарту. Давай вообще брюзжать, скулить и бормотать то на митинге, то на кухне о том, что все не так. И каждый раз – с чувством глубоко осознаваемого собственного достоинства. Вы видели таких типов? Которые полны достоинства, но ничего полезного не сделали?
«Лишние люди». Была такая тема в русской литературе. Всякие Онегины, порхавшие с бала на пьянку, а с пьянки – в деревню (за наследством), да так и проглядевшие собственное счастье. Плюс сердцееды-Печорины (смесь Байрона с Дон-Жуаном) и много еще кого. Это те, на кого вполне справедливо ополчалась критика позитивистов. Тунеядцы, сборщики ренты, салонные болтуны, составляющие жалкий процент населения, но тщащиеся выставить себя солью земли. А за их спинами – молчаливые миллионы настоящих мужчин: работяг, которые прокладывают теплотрассы, поднимают самолеты в воздух, строят дома, создают семьи. Пашут всю жизнь, радуются простым вещам и никогда не жалуются. Если мы как народ до сих пор живы, то живы не благодаря «просвещенным» трутням, которые не то, что в бой не пойдут – женщину в жены взять не могут. Мы живы благодаря до сих пор неистребимому, хотя и настырно истребляемому, типу простого мужика. Отца, деда, молчуна, работяги. Это он на войне герой. А зимой на льду он – окоченевший рыболов. Добытчик.
Не надо всему подряд учиться у Запада. Нужно учиться и у Востока. На Востоке меньше неоновых огней, но там все еще есть семья. Там сопляк на старика рот не разевает. Там мужчина главный, но женщину все любят: и муж, и дети, и внуки. Там все кучкой живут, как пальчики в кулачке. Одиночества, полного и безнадежного, так, чтоб до самоубийства, до смертельной ненужности, там не встретишь настолько часто, как у европейцев. Если вообще встретишь. А коли встретишь, то безнадега будет современной Европой пахнуть. Там совета спрашивают у тех, кто уже внуков поженил. А того, кто вообще детей не рожал, не давая при этом обетов безбрачия, там с улыбкой стороной обойдут. И правильно сделают. Чему у них научишься?
Хочешь чему-нибудь меня научить, покажи мне детей своих. Сколько их у тебя? Как они к тебе относятся? И если власть лихо критикуешь, тоже покажи мне семью свою. Дай-ка я разок посмотрю, как ты навел порядок среди четырех человек, если так смело и уверенно советуешь наводить порядки среди полтораста миллионов. Давайте сделаем вообще семейность главным критерием оценки человеческой деятельности. Кто в семье не хозяин – цыц чужую бесхозяйственность критиковать. Ну и так далее по списку добродетелей. Раньше ведь отец был одновременно судья и хозяин, а во время войны – военачальник. Евреи вообще бездетным запрещали судьями становиться. Знаете почему? Потому что «бездетные жестоки»! Они в подсудимом сына или дочь не видят. Им легче суровые приговоры выносить. Понимаете? В общем, давайте помозгуем о том, как семейные добродетели сделать критерием оценки человеческой деятельности. Сразу станет понятно, кому радостно руку жать и чьи слова в блокнот записывать, а мимо кого проходить, головы не поворачивая».
Протоиерей Андрей Ткачев
-
"... Ещё тебе, мамка, скажу я верней: хорошее дело растить сыновей..!" (https://olegchagin.livejournal.com/4333823.html)
Дело хорошее, но у мамок получается в основном унисекс.
Дайте сыну возможность вырасти мужиком
Все больше женщин говорят о том, что нет нормальных мужиков. Вымерли они как класс. Остались ленивые и слабые, женоподобные и неинтересные представители мужского пола. Я с этим не согласна, я знаю много настоящих мужчин – и в моем мире их очень много. Но все-таки проблема вырождения мужественности есть. Но создаем ее мы сами.
Мы сами создаем слабых мужчин, сами делаем их пассивными. Вы сейчас думаете о своих женских обязанностях? А я вам про то, как мы мальчиков воспитываем. Потому что слабый мужчина начинается с его матери. Тюфяк, слюнтяй, подкаблучник – все это начинается в детстве.
Мамы, которые вытирают сопли даже десятилетним мальчикам. Мамы, которые носят им еду в постель всю жизнь. Мамы, которые оберегают деточек от труда и нагрузок. Мамы, которые не отдают ребенка в спорт, но тащат на танцы. Мамы, которые не допускают отцов к воспитанию мальчишек. Мамы, которые пытаются наслаждаться своими сыновьями, не давая им быть самостоятельными. Что вы делаете, мамы? Кому вы собираетесь подложить свинью? И кого вы обманываете, что это нестрашно?
Это наша вторая крайность. Мы либо рьяно делаем из мальчиков мужчин с самого рождения и заставляем их получать мужской опыт до пяти лет, когда они еще так малы и ранимы, когда им нужна только любовь, либо до самой старости относимся к сыновьям, как к мальчикам.
Чего вы ждете от своего мужчины? Силы, решительности, ответственности, смелости, стойкости? А чему обучаете своего сына? Договариваться, избегать столкновений, избегать трудностей, быть гибким, всем нравиться?
Как воспитывать мальчиков?
Отношения матери и сына всегда особенные – это особая связь. Теплые чувства матери часто берут верх над разумом – и вот она уже шнурует ему ботиночки, вытирает попу, кормит с ложечки. Даже если сыну уже пять, шесть, семь… Зачем? Ради чего? Если вашему сыну больше пяти лет, вы уже явно делаете что-то не то. «но он же у меня маленький еще», «Ну он же без меня не справится», «Как же я не забочусь о своем малыше»… Это дорога в деградацию для вашего сына. Если вы хотите, чтобы он вырос мужчиной, задумайтесь и остановитесь. Что вы таким образом делаете?
Раньше мальчиков воспитывали отцы. А потом, после войн, когда так много мужчин погибло, женщины не смогли разобраться, что делать с сыном. Самая удобная позиция оказалась в воспитании для себя домашнего вида мужчины. Или даже мужчинки. Вместо «мужик настоящий» получился «мужчинка одомашненный». Мамы всеми силами делали своих сыновей удобными. Им действительно казалось это правильным. Чтобы они приносили мамам удовольствие. И тем самым перепутали все роли. А заодно, по пути и сломали своих мальчиков.
В итоге программа «мужчинки домашнего» такова: делай то, что говорит женщина, не расстраивай ее, не уходи далеко, не лезь никуда, сиди на попе ровно, слушайся, будь удобным. И что в нем остается мужского? Где мужская сила, решительность, смелость, которая всегда оборачивается для его женщины волнениями за него, переживаниями и восторгом встречи победителя? Где его жажда исследования жизни, свершения, трудности, характер? Где его лидерство, где мощь и дикая мужская энергия? Где же все это? И чего тогда мы ждем, выходя замуж за очередное поколение мужчин, воспитанных женщинами?
Если у вас родился сын, это повод измениться вам самой. И изменить представление о воспитании детей. Потому что у вас не просто родился ребенок, у вас родился маленький мужчина.
И вы либо позволите ему стать тем, кто он есть, либо задавите и сломаете его, превратите в что-то вроде женщины, но какое-то странное и корявое, в «мужчинку одомашненного». Вы либо воспитаете мужчину, за которого вам будет благодарна ваша невестка, либо – наоборот, вырастите непонятно кого, с кем потом мучиться придется другой женщине.
Трудности
Мальчик никогда не станет мужчиной, если не будет встречать трудностей. Если вы все делаете за него, если вы не оставляете его наедине с препятствиями. Если не даете ему шанса самому разобраться, научить ся. Если ему все само приходит в руки, легко и без напряга. Если в его жизни все случается само, без его участия. Захотел-получил. Если он не привыкает трудиться. Ослабьте свое желание помочь сыну, мамы! Оставьте его для своих дочерей, которым это нужно (но именно их, почему-то мы и заставляем делать все самостоятельно).
Пусть его мир будет полем битвы. Битвы с носками и шнурками, с грязными тарелками, трудными задачами, сложными боевыми приемами. Где он должен постараться, чтобы победить. Где нужно прикладывать силы, смекалку. Где нужно тренировать решительность. Это правильно. Никакое тэквондо не заменит уличную драку. Кстати: большинство великих бойцов начинали с драк на улицах.
Отец
Мальчик никогда не станет мужчиной, если рядом с ним нет мужчины. Чему вы можете научить сына? Ну честно. Только тому, как быть женщиной. Вы можете привить ему чуткость, эмпатию, чувствительность… Это неплохо, но делает ли это его мужчиной? Когда он уже является мужчиной, ему можно развить и эмпатию – жена потом спасибо скажет. Но если в нем нет ничего мужского, кроме тела?
Где ему брать пример мужского поведения? Пример, который ему покажет, что его ощущения и желания – нормальны и естественны. Когда дерутся мальчишки, мамы обычно в панике и ужасе. Они будут долго рассказывать сыновьям, что это не нормально. Но папы поймут – и папы смогут донести сыну – это нормально. Главное – причина. Заслуживает ли причина именно такого решения вопроса или можно проще и мягче. Мамы, для мальчиков драться – это нормально. Это мужской способ решения проблем. Драться с обидчиком, захватчиком или препятствием. (И для завоевания лидерства. Если мальчишка не дерётся, он или болен, или лишён честолюбия. В определённом возрасте мальчишки не понимают титулов и званий. Они устанавливают иерархию кулаками). Мы этому научить сыновей не можем. Кстати Я понимаю, что сейчас бешенные мамки закидают меня использованными тампаксами, но вынужден сказать: девочки в определённом возрасе бывают и крупнее и агрессивнее мальчиков. Поэтому не надо прививать мальчику комплекс неполноценности перед девочками, запрещая их бить. Если девочка буром прёт, то пусть подерутся. Обоим пойдёт на пользу.
Мы не можем понимать душу своих сыновей, потому что мы сами устроены иначе. У них же другие потребности и другие особенности. Мама из сына может вырастить только маленького пажа, который таскает ее королевскую мантию. Потому что это очень удобно – наслаждаться этим миром через своего сына. Мы не сможем разговаривать с ними о том, что для них актуально. Все то, что исцеляет их, нами отвергается, наклеивается ярлык «плохо» и «некультурно». Как они станут мужчинами в этом случае?
Пусть у них будут мужские хобби, занятия, мужские разговоры. Чем больше мужского – тем лучше. Рыбалки, походы, спорт, строительство, приключения, машины, техника, единоборства, боевые искусства, мечи и пистолеты…
Дайте отцам доступ к сыновьям. И дайте сыновьям доступ к их отцам. Дайте им и других мужчин – как можно больше. Дедушки, дяди, братья, учителя, друзья, тренеры. (Не стройте иллюзий. Очень часто мужчины при всех их мышцах и натренированности по характеру бабы. Печальное следствие воспитания у матерей-одиночекв третьем-четвёртом поколениях). Пусть их мужской мир будет полон мужчинами. Пусть неидеальными, но мужчинами. Способными их понять и направить. Женщина никогда не сможет вырастить из сына мужчину. Только «мужчинку одомашненного». Из благих намерений. Из любви. Но кому от этого будет хуже?
Свобода
Мальчик никогда не станет мужчиной, если у него не будет достаточно свободы. Если он не будет иметь возможность везде залезть, все потрогать. Иногда с риском для жизни и здоровья. Это мужская природа – первооткрывателя, исследователя, героя приключенческого романа. Если ему нужно сидеть на попе ровно, а внутри бурлит жажда исследований – что делать? Чаще всего – убить в себе путешественника, первооткрывателя, ковбоя и всех остальных «опасных» субъектов. Чтобы не волновать маму. Чтобы не расстраивать ее. А потом и жену. Какие горные лыжи? Жена же против. Какие парашюты? Жена этого не вынесет.
Пусть его жизнь бу дет приключенческим квестом. С большой свободой внутри. Больше активных игр, спорта, рискованных предприятий. Кстати, вам самой туда не нужно. Пусть они все это познают вместе с папой. Полезно обоим.
Это, кстати, и ответ на вопрос: «а что делать, если папа сам – «мужчинка одомашненный? Как он сына чему-то научит?» Как мы с вами исцеляемся через наших дочерей, так же и отцы смогут исцелиться и вырасти, раскрыться через общение с сыновьями. Но их общение должно быть свободным – от женщин в первую очередь. Свободным, полным приключений, впечатлений, нового опыта. Совместного мужского опыта. Не вами придуманного, а ими выбранного (да, папу с сыном отправить вместе на «елку» — не считается).
Решения
Мальчик не станет мужчиной, если не научится принимать решения, делать выбор, нести за это ответственность. Если все выборы за него делаете вы, всегда подстраховываете, всегда диктуете правильные решения. Сегодня он сделает так, как вы говорите, получит хороший результат. Но что будет, когда вас нет будет рядом? Какое решение он способен принять сам? Понимает ли он последствия, знаком ли с ответственностью? И кто вообще в его мире несет ответственность за него самого? Снова вы?
Пусть он сам решает и выбирает. Пусть экспериментирует в решениях и учится принимать последствия этого. Не сделал домашнее задание – получил два. Не вымыл свою тарелку – есть не из чего, все едят, а он – тарелку моет. Не отнес свои штаны в корзину грязного белья – ходит в грязных. Или сидит дома. И так далее.
Пусть он выбирает и чем ему заниматься, сколько, когда и как. Какую книгу читать, в какую игру играть, что рисовать и как, с кем дружить, какой мультфильм смотреть, какие обязанности по дому выполнять. И так далее. Чем больше решений он может принимать самостоятельно – тем лучше. Дайте ему эту практику – встреч с неудачами и победами, чтобы во взрослом возрасте он не боялся ошибок и поражений, имея большой опыт работы с ними.
Лидерство
Мальчик не станет мужчиной, если он не будет иметь возможности лидировать, доминировать, конкурировать. С кем он будет все это отрабатывать, если воспитывает его женщина? Как можно конкурировать с мамой? В чем? А как над ней доминировать, если она даже своему мужу этой возможности не дает?
При этом для того, чтобы женщина рядом с мужчиной была счастлива, внутри него должно быть состояние обладания этой женщиной. «Ты моя» — этот посыл из мужских глаз способен успокоить женское сердце. И многие женщины всю жизнь этого ищут и ждут. Но как мальчик этому научится у своей матери? Никак. Он может научиться только подчиняться и подавлять в себе лидера.
Обязанности
Мальчик никогда не станет мужчиной, если у него нет обязанностей. Если он на всем готовом и ничего не должен делать. Если вы его кормите с ложечки и делаете за него домашние задания. Если он не знает, как в шкаф попадают чистые футболки. Если он не знает, с какой стороны открывается холодильник.
Заметьте, у девочек обязанности появляются достаточно рано. Хотя им-то можно было бы и дать время отдохнуть – всю взрослую жизнь они будут стирать, готовить и убирать. А вот мальчикам как раз не помешало бы уметь самого себя обслужить во всем. Да и жена его потом спасибо вам скажет.
Помощь
Мальчик никогда не стает мужчиной, если никому не нужна его помощь. Если мама все сама, везде самостоятельно, а его бережет – какой смысл становиться мужчиной? Мужчина – тот, который нужен. В помощи которого нуждаются. Который может проявить все свои лучшие качества, превзойти самого себя ради любимой женщины.
Это то, что вы как мама можете. Просите его о помощи. Чаще, больше, все время. Просите и пакеты донести, и поиграть с братом-сестрой, и вынести мусор, и почистить картошку, и помочь в работе. В любой ситуации – просите помощи. Не оценивайте заранее его силы, мол не справится. Если так думать – точно не справится. И даже не возьмется. Почувствует недоверие.
Вы привыкли сами все время ему помогать. Хватит. Остановитесь. Просит помощи – лучше подбодрите, что он сам справится. И пусть пробует, тренируется. Меняйтесь ролями. Это не вы ему помогаете, а он вам. Во всем. Он ваш помощник, защитн ик, герой и рыцарь.
Верьте в него
Верьте в него. Верьте, чаще верьте, меньше заботьтесь. Оставьте заботу для дочерей. А мальчика делает мужчиной ваша вера в него. Ты справишься. Ты сильный. Ты мужчина. Кто если не ты. Ты взрослый. Ты сильный. Ты как папа. Ты настоящий мужик!
Как недавно мне сказал наш средний сын: «Мама, я тебе помогаю и поэтому я уже как папа — настоящий мужик!». Мужик не выговаривает еще некоторые буквы, но он прав. Он уже мужик. Он устроен совсем иначе и совсем иначе функционирует. И так как я в этом ничего не понимаю, я не лезу, чтобы ничего не поломать. Пока ему четыре. И он еще пока что «мой мальчик». Но внутри моего мальчика уже растет «настоящий мужик» — и этого мужика все больше. Очень скоро мужик вытеснит из него мальчика. И мне останется только принять это – и не тянуть его назад. Не считать его маленьким, сладким, милым, забавным. Только – сильным, смелым, решительным, способным…
Дайте сыну возможность вырасти мужиком. Дайте ему свободы быть тем, кем он является. Вы хотите, чтобы он стал мужчиной?
Тогда воспитывайте саму себя – учитесь не командовать им, не подавлять его, не ограничивать. Учитесь работать со своими страхами и волнениями – это ваши эмоции, и мальчик тут не при чем. Учитесь быть женщиной, отдавать бразды правления ему, даже ему всего пять или шесть лет. Учитесь подчиняться, учитесь принимать и верить. Учитесь не наказывать их физически, не ломать их психику таким образом, учитесь наказывать по-женски, отстранением. Это гораздо труднее, чем делать из мальчика «мужчинку».
Из своей огромной любви к сыновьям, нам нужно учиться быть с ними строже, требовательнее. Из любви и заботы об их будущем, нам нужно чаще просить их о помощи, загружать физическим трудом. Из любви к сыновьям нам нужно окружить их мужчинами. И устраниться из ближайшего окружения, оставаясь в поле видимости. Обнимать и целовать макушку перед сном, но днем держать себя в руках и не сюсюкать с мальчиками. Сюсюкайтесь с девочками – вот уж с кем всего этого не бывает много.
Или же будьте готовы к тому, что и ваш сын станет «недо-мужчиной» в глазах вашей невестки. И это будет ваша ответственность. Ваша цена за собственную слабость, неспособность позволить сыну стать тем, кем он и родился – мужчиной.
И одна цитата, которая попалась мне на глаза случайно, но очень понравилась, на эту же тему:
«Спрошу вас и себя: если ребенок – главная ценность и если женщина всем управляет и командует, то где место мужу? Какое место ему отведете взамен прежнего и естественного – господственного? Неужели он создан, чтобы биологически осчастливливать дочерей, делая их матерями; дарить женам постельные радости и зарабатывать деньги (желательно большие), а в остальном стоять сбоку молча? Всё что ли? И неужели мамами наученные и женскими журналами наставленные, именно об этом «счастье» подсознательно мечтают и молятся тысячи девушек, желающих выйти замуж?
«Кормит, любит, одевает, балует, ласкает, ни в чем не перечит, ибо я – хозяйка». Это, девушки, мечта не о реальном муже, но о Коте в сапогах, который пушист, ласков и по совместительству – чудотворец. С такой мечтой о браке придется остаться незамужней или в отчаянии выйти в конце концов за стареющего вдовца. Чтобы так не случилось, нужно в мечты о браке (мечты неизбежные, естественные и греха в себе не несущие) допустить библейскую идею служения, добровольного смирения и невидимой роли. Желай стать тенью мужа, желай стать ребром его и водвориться на естественное место – ближе к сердцу его и под покров плоти. Желай отдать себя ему, чтобы потом раствориться в материнстве. Тогда будущее счастье из разряда невозможного переходит в разряд возможного, хотя и необязательного.»
И начинается все с наших с вами мальчиков! Ответственность на наших плечах огромная – за счастье будущих поколений, верно?
Автор: Ольга Валяева, глава из книги "Предназначение быть мамой"
-
Безотцовщина. Зарубежные исследования (https://matveychev-oleg.livejournal.com/13823880.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/29789800/29789800_original.jpg)
-
Виктор Бут о чернокожих в США (https://matveychev-oleg.livejournal.com/15682654.html)
17 июня, 12:00[/font]
Виктор Бут, освобождённый из американской тюрьмы, порассуждал о чернокожих в США: При общении с чернокожими выяснилась какая-то жуткая вещь. У них, как правило, есть мама, но никто из них не знает своего отца. У них есть браться и сёстры, но они все от разных отцов. Вроде мужик большой, но так как он вырос в обществе женщин, у него поведение скандальное. Но есть и нормальные негры. Я не боюсь называть чернокожих «неграми», это у нас в культуре.