Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => НАША ГОСТИНАЯ => Пыльцын Александр Васильевич => Тема начата: Админ от 25/10/12 , 23:17:23

Название: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 25/10/12 , 23:17:23
(http://images.vfl.ru/ii/1351766081/12cae154/1138931_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/12cae1541138931.html)
А.В. Пыльцин. Лето 2010 года.

Здесь мы  читаем, смотрим и слушаем
Пыльцына Александра Васильевича.

Пыльцын Александр Васильевич, автор нескольких книг о штрафных батальонах. Та, что выложена в интернете, - "Штрафной удар, или как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" -  это самое первое и самое несовершенное издание 2003 года. "Penalty strike" (перевод на английский язык, Лондон, Великобритания). Впоследствии с получением массы дополнительных сведений, в том числе и из Центрального Архива МО РФ и других источников, книга несколько раз переиздавалась под названиями "Правда о штрафбатах" (М.,Яуза,),  "Главная книга о штрафбатах" (М.,Эксмо), "Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта" (Научно-популярное издание Беларуси), и последнее издание 2012 года "Штрафбат в бою от Сталинграда до Берлина без заградотрядов" (М.,ВЕЧЕ).
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 25/10/12 , 23:54:41
(https://apf.mail.ru/cgi-bin/readmsg/%D0%90.%D0%92.%D0%9F%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B%D0%BD1.JPG?id=13512480730000000567%3B0%3B1&exif=1&bs=15452&bl=115791&ct=image%2Fjpeg&cn=%D0%90.%D0%92.%D0%9F%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B%D0%BD1.JPG)
Александр Васильевич Пыльцын
,
с декабря 1943 по май 1945 года воевавший командиром взвода и командиром роты в 8-м Отдельном (офицерском) штрафном батальоне 1 Белорусского фронта (полевая почта 07380), прошедший от Белоруссии до Берлина и подробно, обстоятельно и честно рассказавший об этом боевом пути - не приукрашивая "окопную правду", но и не очерняя прошлое.

Герой Великой Отечественной Войны,  генерал- майор в отставке, академик Академии военно - исторических наук и Академии проблем безопасности и правопорядка РФ, почётный гражданин белорусского города Рогачёв. Два раза  на него приходила похоронка  и три раза он после тяжёлых ранений возвращался в свой офицерский штрафбат.

За книгу об офицерском штрафбате Александр Васильевич удостоен звания Лауреата литературной премии имени Маршала Советского Союза Л.А.Говорова. Ныне он готовит к печати сборник своих фронтовых стихов, сопровождая каждое стихотворение подробным комментарием – где, когда, по какому поводу написано.
Остаётся добавить:книга А.Пыльцына "Штрафной удар или , как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" вышла уже вторым изданием, отмечена Первой литературной премией С.-Петербургского Городского Законодательного Собрания...

Я не хочу молчать сейчас,
когда радетели иные
и так и сяк жалеют нас,
тогдашних жителей России


(http://images.vfl.ru/ii/1351766180/7ef2eced/1138947_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/7ef2eced1138947.html)
Штрафбатя Пыльцын в день Победы 9 мая 1945 года в Берлине
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/10/12 , 18:18:14

Вот мы и получили первую весточку от Александра Васильевича:

Дорогие товарищи, я не смог собрать все мои публикации, но вот часть их, которая по теме  форума  Назвать даже их количество затрудняюсь, но публиковался в сборниках трудов Академии военно-исторических наук, журнале КПРФ "Политпросвещение", газетах "Правда",  "Советская Россия", "К барьеру", "Экономическая и философская газета" ит. п.
Извините. А.В.

.....
  Сегодня, несмотря на многие документально-доказательные публикации последних лет, не прекращаются вымыслы и просто чудовищная ложь, используемые не только «забугорными», но и фальсификаторами доморощенными, своими. Ими будто даже и не замечаются произведения многих других историков-публицистов и честных авторов.
 Не принимаются во внимание и документально подтверждённые факты в моих книгах о штрафбатах, признанных документально правдивыми.  Они  разошлись по миру более чем 70-тысячным тиражом, в том числе «Штрафной удар»(Санкт-Петербург), «Правда о штрафбатах», «Главная книга о штрафбатах» (Москва) переведенная на английский язык и изданная в Лондоне «Penaltystrike» (Helion & Company Ltd),   «Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта», вышедшая уже двумя  изданиями в Беларуси,  и  выпущенная  уже в 2012 году  издательством ВЕЧЕ «Штрафбат в бою. От  Сталинграда до Берлина без заградотрядов».
 В  работе над своими  книгами  я поставил главной задачей создать   цельный, вместе с тем истинно правдивый рассказ о реальном, действительно существовавшем и воевавшем в годы войны  штрафбате, оперев свою память на память  моих боевых друзей-однополчан и их благодарных потомков, а так же и  на доступные мне военно-исторические документы. Полагаю, мне удалось рассказать о том, что нам довелось увидеть, пережить и прочувствовать. Это неизгладимая память, как о фронтовой солидарности офицеров в штрафбате, в каких бы рангах они не сражались плечом к плечу, так и ту сердечность, которую проявляли  белорусы и в ту, уже ушедшую, эпоху, и сегодня.
....
  Уже после того, как  в 2012 году издательство  «Вече» выпустило мою новую книгу "Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов", читательница   Анастасия Занозина оставила в интернете такой отзыв   на неё:

  "Замечательная документальная повесть о тех годах и тех событиях! О многих вещах, до прочтения книги, даже не догадывалась. Книга действительно открывает завесу на исторические события и военное время, искаженное фильмами и многочисленными романами о Великой Отечественной войне.
 После прочтения, по новому стала оценивать масштабы войны, чувства людей и состояние страны в то неспокойное время!
 Советую прочитать всем. В первую очередь, людям, глубоко интересующимся событиями Второй Мировой... "


       Или вот ещё несколько фраз из большого и очень эмоционального письма  петербурженки Инны Сарафоновой: 

« Недавно я посмотрела документальный фильм по телевидению с Вашим участием. Он произвёл просто переворот в моём сознании на тему войны вообще,  а штрафбатов и заградотрядов в частности. В школе нас учили, что заградительные отряды были угрозой отступающим солдатам, расстреливали их нещадно и т. п. Не хочу винить свою молодую учительницу истории, её тоже так учили..     Вашу книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов» читаю на одном дыхании и не могу оторваться: столько в ней силы духа и любви к своей стране и своему народу. Не говорю уже о фактической информации, которая меняет многое из того, чему нас уже успели "научить". ..  Хочу сказать Вам огромное спасибо.  Вы делаете очень важное дело своими телевыступлениями и книгами.   Побольше бы, конечно, такой информации, только теперь и я понимаю, что от моего поколения,  от меня лично  зависит, какую историю будут изучать мои дети. Спасибо Вам большое за жизнь и победу! Не могут слова выразить всего, что хочется сказать и сделать».   (Июль, 2012 год).
....
Почему я так поздно взялся за перо?  Многие послевоенные годы я всё-таки надеялся на то, что из числа фронтовых штрафбатов найдётся же кто-то из очевидцев, уцелевших штрафников или их командиров, владеющих пером, кто сможет правдиво, на фактическом материале, рассказать об этих уникальных формированиях Великой Отечественной как бы изнутри. Долго я ожидал, но  увы, правдивых публикаций так и не дождался.
Мои боевые друзья по штрафбату многие годы подталкивали меня на этот нелегкий, ответственный труд – написать для современников и потомков свои, именно штрафбатовские воспоминания о войне и таким образом, хоть частично, но опровергнуть, дезавуировать ту ложь, которая наслоилась за послевоенные годы.

...
Видимо, само время повелело и мне взяться за это нужное и важное, на мой взгляд, дело. Особенно теперь, когда уже не стало почти всех моих боевых товарищей, а  тем более, самих штрафников, и погибших в боях, и тех, кто выжил тогда, в огне войны, но не дожил до наших дней.  Мои настойчивые поиски очевидцев-штрафбатовцев, к сожалению уже  малоэффективны. Время неумолимо. Нас, «долгожителей» остаётся всё меньше и меньше. Чувствую себя «последним из могикан», то есть из штрафбатовцев Великой Отечественной. Даже телевизионщики обращаются за интервью ко мне, как единственному(?) из тех, кто это видел сам и ещё что-то помнит.

    ... наш штрафбат, как говорят об этом документы войны, формировался одним из первых штрафных батальонов ещё под Сталинградом. В книгах использовано много документальных материалов,   ксерокопий малоизвестных широкому читателю архивных документов  именно по нашему  8-му штрафному батальону, присланных по моей просьбе Центральным Архивом                 Минобороны России.
....
На мои, довольно долгие годы жизни вообще (мне тоже  уже   очень близко к 90!) и 40-летней армейской службы в частности, выпало много событий, много встреч с людьми, разными и по характерам, и по той роли, которую они сыграли в моей жизни. Главной своей целью в моих книгах я поставил: показать то непростое, но поистине героическое время. Но показать это через людей, с которыми меня сталкивали обстоятельства, через события,  которыми заполнялась жизнь, не только в штрафбате, в войне, но показать в меру своих способностей и ТУ ЭПОХУ, которая осталась теперь лишь в памяти, да в произведениях представителей нашего, увы, уходящего, поколения победителей, (но жаль, не в школьных или вузовских учебниках).
....

Для человека естественно ностальгировать по времени своей молодости. Моя работа над книгами – тоже  ностальгия, но не столько по нашей молодости и времени, выпавшему на нашу боевую юность, сколько по той высокой любви к Родине, владевшей нами, и которая помогла нам преодолеть неимоверные трудности, и которую удаётся уже сформировавшейся армии доморощенных лжеисториков и лжепатриотов всё-таки выхолостить из душ многих молодых граждан России.


А в завершение я хочу тоже привести стихи, но написанные   моим сыном Александром, как обращение уже к своим детям, к совсем юному поколению:

Замрите, слушайте, смотрите, ребятишки,
Дыханье затая, став чуткими втройне:
Ведь вы последние девчонки и мальчишки,
Которым суждено услышать о войне.

             

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 31/10/12 , 21:42:49
 
Вопрос к А.В. Пыльцину от Ahar1:

Цитировать
Здравствуйте, Александр Васильевич!
Расскажите, пожалуйста,  о начале своего жизненного пути с детства и до мобилизации в Советскую Армию.
Даю несколько сокращённый вариант одной из глав своей книги

Экскурс в прошлое. Откуда мы родом   
                                         
Мы – счастливое поколенье:
Есть что вспомнить и чем гордиться,
Перед чем преклонить колени,
Что хранить в серебре традиций.
Наше время прошло мгновеньем,
Чтоб в истории утвердиться.
Мы – счастливое  поколенье,
Есть что вспомнить и чем гордиться

                   Анатолий Молчанов, ленинградский поэт

Начну со своей родословной. На первый взгляд, это может представлять мало интереса для современного читателя, но для характеристики той эпохи, в которой формировалось мировоззрение нашего поколения, и мое в частности, это, считаю, имеет определенное значение. Да и не помешает пролить свет на непростые тридцатые годы, как они складывались на Дальнем Востоке, особенно голодный для населения многих регионов СССР 1933 год, когда мне было всего 10 лет, но я хорошо помню это время.
Драматические события того, труднейшего для всей страны года, в недавнем прошлом  некоторые из руководителей Украины, а вкупе с ними и недобросовестные «историки» возвели в ранг умышленного «голодомора»  именно украинцев  «кацапами» и «москалями», и даже соорудили «музей голодомора», в котором большинство фотографий, выставленных на стендах этого «музея», отображали не голод 1932-1933 годов в Украине, а Великую депрессию в США. Фальсифицированными оказались и «Книги памяти жертв голодомора», издаваемые во многих украинских областях. В одних случаях, в книги заносили живых украинцев - согласно спискам избирателей. В других случаях в книги попадали умершие не от голода, а попавшие под лошадь, спившиеся и прочие случайно убиенные.
В общем, от голода  в разной степени страдали в то время, Поволжье, Урал, даже Кубань, Сибирь, да считай, вся наша страна, но не возводили там это бедствие в ранг умышленного геноцида, как взбрело это в голову некоторым политикам Украины. Голодный 1933 год коснулся тогда и   Дальнего Востока, откуда я родом.
Появился  я на свет в конце 1923 года в семье железнодорожника на Дальнем Востоке, в одном из районов Хабаровского, тогда ещё Дальневосточного  края, на полустанке Известковый, стоящий на реке Кимкан.  Это уже потом , в 1948 году этот полустанок получил статус городского посёлка, стал узловой железнодорожной станцией, от которой идёт железная дорога на север, на Чегдомын. Недолго    наша семья прожила там, затем моему отцу доверили участок железнодорожного пути между Известковым и станцией Биракан.  Там, вблизи большого, охраняемого моста через реку Кульдур, мы ещё прожили  в доме,  совсем рядом с железнодорожной колеёй до 1931 года.   Когда мне  пришла пора поступать в школу,   отец добился перевода на станцию Кимкан, через который протекает та же бурная река, но станция эта тогда была значительно больше Известкового, и там  имелась начальная школа, «выросшая» вместе со мной в неполно-среднюю (7  классов). По переписи 1926 года в пристанционном посёлке Кимкан населения числилось 433 человека, к началу войны в нём было, пожалуй, более тысячи жителей, 2 неполно-средних школы, библиотека, клуб, медпункт. Советскую власть представлял сельсовет, потом – поссовет. Сейчас Кимкан не узнать: посёлок давно уже переименован в село, жителей там осталось человек 80, закрыты все социально-культурные учреждения, школьников, которые там живут, возят в райцентр Облучье, в школу-интернат. Нет в Кимкане и сельсовета, это село теперь приписано к поселковому совету Известкового, в 10 километрах.  Разруха, как и во всей российской деревне.
На этой станции наш дом  стоял даже ещё ближе к железнодорожным путям, так что, когда проходил поезд, дом всегда дрожал, будто вместе с ним собирался тронуться в дальний путь. И настолько мы привыкли к этой близости и грохоту железнодорожных составов, что когда через 3 года перешли жить в новый, более отдаленный от рельсовых путей  дом на 8 семей, который назывался железнодорожной казармой, то долго не могли привыкнуть к, казалось бы, неестественной тишине.  Кстати сказать, и казарм этих уже нет, снесли.

Отец мой, Василий Васильевич Пыльцын, родился ещё в XIX веке,  в 1881 году. Он, костромич, по каким-то причинам (говорил об этом весьма неохотно и туманно), то ли от жандармского преследования, то ли от неудачной женитьбы, сбежал на Дальний Восток и даже  поменял  свою фамилию, которая у него ранее была, кажется, Смирнов. По тому времени отец был достаточно грамотным человеком.   В  нашем  доме была многолетняя подшивка дореволюционного журнала «Нива» и большая библиотека классиков, которую я в раннем детстве почти всю перечитал.
На всей моей детской памяти отец был бригадиром путейцев, а затем и дорожным мастером на железной дороге. Вообще он был не только железнодорожным мастером. Мастер он был и на все руки. Домашняя, довольно замысловатая мебель и многое из металлической кухонной утвари, а так же всякого рода деревянные бочки и бочонки под разные соленья и моченья были сделаны его собственными руками.  Всё он мог, всё умел, вплоть до лужения кастрюль, умел даже огромной «продольной» пилой с кем нибудь из напарников распилить толстенное бревно, помещённое на специальные высокие козлы, распустить на аккуратненькие тоненькие доски. Кажется, в жизни не было дела или ремесла, которого он бы не знал, и чего бы он не умел.
В семье он был  строг и мы, дети, боялись одного его взгляда, хотя он никогда не пускал в ход ремень и не поднимал на нас свою увесистую руку. Всегда, когда мы, малолетки, не в меру шумно шалили, маме нашей достаточно было даже молча, взглядом обратить наше внимание на отца, как  мгновенно стихал наш энтузиазм. Несмотря на широкую общественную деятельность, особенно в области оборонных кружков типа «осоавиахим» и пр., он не вступал в ВКП(б)  и любил называть себя «беспартийным большевиком». Однако, в 1938 году за  допущенную его подчиненным ошибку при ограждении участка работ  по замене лопнувшего рельса, что едва не привело к крушению пассажирского поезда, отец был осужден на три года лишения свободы за халатность. Вышел  он из заключения к самому началу Отечественной войны.
Между прочим, обладал он странной особенностью весьма громко разговаривать сам с собой.  Уже   в конце 1941 года,  без свидетелей, вслух, откровенно негативно высказался по поводу того, что «Гитлер облапошил всех наших «гениальных» вождей». А самый   главный из них (т.е. Сталин), попросту «просПал  Россию». (Здесь я из этических соображений заменил одну букву в отцовской фразе.) Кто-то услышал это, донёс куда нужно («стукачей» тогда было немало), и отец в соответствии с тогдашними порядками, был репрессирован, выслан с Дальнего Востока куда-то на Север или в Сибирь, где и пропал его след.  Не знаю, не мог или не хотел он о себе что ни будь сообщать, но сведений о нём мы никаких так и не имели. Вот этот случай иногда заставлял  происходящее со мной или вокруг меня как то связывать между собой, чаще без достаточных оснований. Но об этом в своё время.
Однако,   перед этими событиями он совершил, казалось бы, необъяснимый поступок, осуждаемый всеми жителями нашего небольшого пристанционного посёлка: в начале 1942 года, когда я уже был курсантом военного училища, и учился «на лейтенанта», отец вдруг жутко  приревновал нашу маму, скромнейшую женщину, все три года регулярно ездившую в колонию, где содержался отец, и ушёл из семьи. А «приревновал» он её совершенно неожиданно для всех к человеку, который занимал его должность все эти три года,  с  которым много лет до этого  состоял в очень близких, дружеских  отношениях.
Таким образом, он оставил маму с малолетней дочерью, тогда, как мы,  все трое сыновей,  служили в Армии, причём старшие братья уже были на фронте. Это только значительно позже, уже после войны я догадался об истинных мотивах его поступка. Я пришёл к выводу: зная  о моём нахождении в военном училище, о том, что я  готовлюсь стать лейтенантом, и чтобы «не помешать» мне, сыну репрессированного, окончить курс обучения, демонстративно бросил семью, женился на женщине, у которой было три дочери (и ни одного сына!) и публично отказался от своих детей.
Не знаю, как отреагировали на эту нашу семейную новость мои братья, к тому времени уже фронтовики. Я же, получив письмо сестрёнки о том, будто отец  публично заявил, что мы все для него, якобы, больше не семья, до глубины души оскорбился его   предательством, как посчитал тогда. Сгоряча ответил письмом, в котором были, помню, такие слова: «Если у тебя больше нет нас, детей, то у меня больше нет такого отца».   А он,  совершив это, как мне показалось, предательское дело по отношению к своей семье, «спокойно» отправился в ссылку. Отец  мой, оказывается,  и здесь был  на высоте, приняв на себя проклятие родных  ради их же благополучия. Его репрессирование, как мне не раз казалось,  как-то сказывалось и на моей судьбе. Но  об этом в своё время. Однако, пишу я об этом не потому, что нынче стало «модным» хоть чуточку быть причастным  к репрессированным, к «врагам народа», а потому что  не всё было так беспросветно тогда, как стремятся это непростое время размалевывать чёрными красками современные толкователи нашей истории.
Мама моя, Мария Даниловна, была моложе отца на целых 20 лет, и происходила из семьи простого рабочего, железнодорожника-путейца. Её отец, мой дед, Данила Леонтьевич  Карелин,  работавший в то время  под началом моего отца, был широкой кости, крепкий сибиряк, как тогда говорили, истинно русский «чалдон»,  заядлый охотник, рыболов и страстный пчеловод.
Моя бабушка по материнской линии Екатерина Ивановна (девичья фамилия Смертина) происходила из Хакасии. Дед рассказывал, что он выкрал ее девицей из соседнего хакасского селения.  Оба родителя мамы были неграмотны.  Правда, бабушка Катя умела удивительно сноровисто, и чуть ли не на ощупь, считать деньги дедовской зарплаты. А маму мою, не знавшую грамоты, но откуда-то помнящую несметное количество метких народных пословиц и поговорок, учил грамоте я,  когда уже сам стал учеником первого класса, хотя бегло и уверенно читал давно, лет с четырех-пяти. По моему упорному настоянию она стала посещать кружок «ликбеза», «ликвидации  безграмотности», широко тогда распространённых по всей стране, и имеющих большое значение в деле быстрого повышения грамотности основной массы рабоче-крестьянского населения. А я с удовольствием и гордостью «курировал» ликвидацию её безграмотности и сравнительно заметных её успехов.
Мама довольно быстро освоила азы грамоты, стала не бойко, но уверенно читать и, правда с трудом, – писать. На большее у нее не было ни времени, ни терпения.  Однако этой грамотности ей хватило, чтобы с началом войны, когда мужское население «подчистила» мобилизация,  освоить должность оператора автоматизированного стрелочного блокпоста на станции Кимкан Дальневосточной железной дороги, где мы жили с 1931 года. Там она проработала ещё не один год после окончания войны, заслужив правительственные медали  «За трудовое отличие», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне»,  и высшую профессиональную награду – знак «Почетный железнодорожник».
Семья наша   не относилась к разряду богатых. Тогда социальное неравенство не было так заметно, как сейчас, и вообще, ни о каких выдающихся богачах даже анекдотов не сочиняли, просто тогда и не могло быть таких долларовых миллиардеров, как ныне  Абрамович, Прохоров, Дерипаска и иже с ними. Но  самый тяжелый, голодный 1933 год, мы пережили без трагических потерь. Знали мы, что во всей стране разразилась эта беда. Не  было  у нас тогда радио, но  пассажиры поездов проходящих через  нашу  станцию Кимкан,  достовернее всяких СМИ сообщали о том, как живут другие области и республики. И, к слову сказать, тогда  и разговоров не было о каком-то особом голоде на Украине, откуда, пусть не в массовом порядке, но целые семьи, в том числе и еврейские, переезжали «осваивать» дальневосточные земли. Между прочим, в 1934 году там была образована и Еврейская Автономная область – ЕАО.

В основном нас в эти голодные 30-е годы, спасала от голода тайга. Отец, тоже умелый  охотник, снабжал семью дичью. Помню, в особенно трудную зиму, почти каждый выходной он  уходил в тайгу с ружьем и приносил то одного-двух зайцев, то нескольких белок или глухарей, и мясом мы были, в общем, обеспечены.  Должен  сказать, беличье мясо нам очень тогда нравилось. Да,  ещё я помню, как у нас по квартире были расставлены многочисленные рогульки с натянутыми на них шкурками пушных зверей. Это отец умело  выделывал, а затем  и сдавал в лавки «Заготпушнины» эти беличьи и заячьи шкурки, получая взамен  весьма дефицитные тогда муку и сахар.  Кроме того, с осени он брал небольшой отпуск и уходил в ту же тайгу на заготовки кедрового ореха. Там, в тайге он сбивал с высоченных кедров шишки, обмолачивал их там же, и  приносил орехи домой мешками. Приспособился собственноручно изготовленным прессом давить из его зерен отличное «постное» кедровое масло, которое ныне считается особо целебным. Молоко от собственной коровы или продукты из него нередко уходили на продажу или «бартер», как сегодня можно говорить. Остававшийся жмых от кедровых орехов мама использовала для изготовления «кедрового молока» и добавок в хлеб, который пекла лепёшками из очень небольшого количества муки, перемешанной с имевшимся тогда в свободной продаже ячменным и желудёвым «кофе», да овсяным толокном (булочки из этого теста не получались).  И эти совершенно чёрные, особого вкуса лепёшки, как-то заменяли нам настоящий хлеб и, хоть на время насыщали наши детские желудки.  Когда я к 13-14  годам вытянулся, и ростом  перегнал своих старших братьев,  у меня возник вопрос: почему я, младший из братьев в семье, стал длиннее их обоих, и среднего, Виктора,  и старшего, Ивана?  Да и сестрёнка Тоня, самая младшая в семье, оказалась  не самой маленькой из кимканских девчонок  по росту!
Это  уже через много лет после войны я нашёл ответ на этот детский вопрос. Как-то попалась мне одна научно-популярная статья о пользе кедровых орехов. Из неё я узнал, что этот дар тайги – не только  просто кладезь самых различных витаминов, в том числе и способствующих развитию детских организмов, но и удивительно богат  он различными  дефицитными микроэлементами. Я даже рискую перечислить их: марганец, йод, медь, титан, серебро, алюминий и другие. Но, оказывается эти орешки ещё и богаты веществами, которые теперь модно называть антиоксидантами, то есть, предотвращающими старение организма!  И это ещё не всё. Оказывается, ореховые ядрышки содержат до 44 процентов белка, или в 12 раз больше, чем в курином мясе, а  100 граммов их содержат почти 700 килокалорий!
Так  вот  почему  мы  сравнительно легко  перенесли  трудные тридцатые, голодные во всей стране, (а не только на Украине, как твердят антирусские «историки») годы. Очевидно, не только наши растущие организмы успешно пополнялись тогда необходимыми составляющими  для своего рода акселерации, но и, наверное, определённое долголетие тоже тогда в нас  заложилось.

Ну, это уже, видимо, из области  желаний и предположений. А если читателю хочется и дальше знакомиться с нашим  взаимодействием с дальневосточной природой, немного ещё терпения.
Была у нас  семейная традиция ежегодно  делать различные заготовки плодов диких растений, ягод, грибов. Эти заготовки спасали нас не только от голода, но и от свирепствовавшей тогда на Дальнем Востоке, особенно, в северных его районах, цинги. Мы с детства были приучены к сбору этих «полезностей», и хорошо их знали. Собирали и в большом количестве сушили грибы – маслята, моховики и главные грибы – белые и большие белые грузди! На соление брали также  рыжики и лисички, но особый грибной деликатес был у нас – беляночки  и волнушечки. Мама всегда напутствовала нас, чтобы грибочки эти мы брали маленькими, не больше пуговицы от пальто или медного пятака.  Благо грибных полян много, выбор был.

Фруктами Дальний Восток, как известно, небогат. Но зато ягод!!! В ближайшей тайге мы находили земляничные поляны, кусты жимолости, целые заросли малины, которые кроме нас иногда посещали и медведи, о чём нас не уставали предупреждать взрослые, хотя мне лично такая встреча, к счастью, не была суждена. Особый  восторг вызывали у нас, ребятни, терпкая, продолговато-крупная, зелено-спелая ягода (по местному её почему то называли «кишмиш», хотя по-научному это «актинидия»), да дикий виноград с его исчерна-синими, будто покрытыми лёгким инеем, продолговатыми ягодами. Собирали, конечно,  еще рябину и черемуху – всё шло «в дело». А если подальше, на так называемые «ягодные мари»,  мы ходили только со взрослыми, хотя «взрослыми» в этих случаях считались и мальчишки лет с 14-15. Оттуда  приносили мы полные «туеса»  (короба из берёзовой коры)  голубики, брусники, морошки. Так же далеко ходили по весне на сбор черемши, этого дикорастущего широколистного растения с острым запахом и вкусом чеснока, настоящего кладезя витамина  С,  главного «доктора» от цинги.
Отец и дед занимались рыбной ловлей, но не на удочку, как мы, мальчишки, а более «производительно», при помощи сплетенных из ивовых прутьев так называемых «морд»  или вершей для ловли рыбы. И почти каждый вечер после работы  отец или дед ходили на недалеко протекавшую бурную, студеную речку Кимкан  забирать улов. Иногда приносили «мелочь», а в период нерестового хода лососевых – и красную рыбу: горбушу, кету или кижуча, некоторые экземпляры которых достигали веса 6–8 килограммов. В этом случае появлялась у нас и красная икра, хотя тогда, до войны, в отдельные годы она не была особой редкостью и в магазинах. И все это и варилось, и жарилось, и засаливалось, и сушилось. А в общем – все шло к столу… Можно подумать: «Ну, прямо царский стол!». Да, это таёжное, дальневосточное разнообразие помогало не только выживать в трудные годы, но и просто укреплять здоровье наших растущих организмов, да и выносливость взрослых.
Пожалуй, о тайге, которая нас хорошо подкармливала и лечила, о природе уже достаточно. Теперь о том, в какой среде мы росли.  Семья наша не была набожной. Отец, по-моему, всегда был откровенно неверующим, хотя поддерживал, скорее, не религиозные, а обрядовые праздники. Мама тоже к этим праздникам относилась с почтением, но, тем не менее, у нас никогда по-настоящему не соблюдали ни малых, ни «великих» постов. Зато на масленицу пекли огромное количество блинов, на пасху – красили яйца, хотя в то время это занятие, по известной моде на безбожие, широко не афишировалось, а многие это делали даже тайком. 
Тогда, в 30-е годы, почти в каждом, более или менее значительном населённом пункте, открыли магазины со странным названием «Торгсин». Это слово  мы расшифровывали, как «Торговля с иностранцами». Эти магазины скупали у населения золотые, серебряные изделия и всякого рода украшения из драгоценных камней. Фактически там происходил своего рода обмен их на белую муку-крупчатку, сахар и прочий дефицит.  Мама  в первую очередь отнесла туда золотые нательные кресты взрослых,  (у нас, детей, их и не было!), и только после этого – другие, невесть какие богатые украшения, оставив себе все-таки любимые золотые малюсенькие серьги.  А в годы моей активной детской «атеистической» деятельности в так называемом кружке СВБ (Союз воинствующих безбожников), мы, ребятишки, с особенным усердием и упоением ставили для взрослых массу «безбожных» спектаклей, которые с видимым удовольствием посещали взрослые и их одобрительные аплодисменты и угощения нас, конечно, поощряли. Да в каких только «союзах» и обществах мы, дети, тогда не состояли! Даже в МОПРе! (Международная Организация Помощи Революционерам), Осоавиахиме и т.п, имели «членские билеты» и даже платили членские взносы, копеечные, по «детскому тарифу».
В нашей семье всего родилось семь детей, но трое умерли ещё в  младенчестве (что по тому времени не являлось редкостью), и до начала войны нас дожило четверо: два моих старших брата, моя младшая сестра и я. Пытался я несколько раз составить генеалогическое древо нашего рода, но отец мой никогда не посвящал нас в свою родословную, и дальше своего деда Данилы и бабушки Кати по материнской линии я так ничего и не узнал. Да в те годы как-то и не принято было искать свои корни. Это сегодня многие уж очень дотошно разыскивают свои «дворянские» или даже «графско-княжеские» корни, если даже фактически их и не было, чтобы как-то подчеркнуть свою «белую кость» или «голубую кровь», лишь бы хоть чем-то выделиться из общенародной массы, и получить какие ни будь морально-политические привилегии. А вот по боковым ветвям нашего рода мне хорошо были знакомы другие дети и внуки Карелиных, жившие недалеко от нас. Это брат мамы, Петр Данилович Карелин, тоже дорожный мастер, коммунист, угодивший в 1937 году совершенно неожиданно под репрессивный каток, как «враг народа», и бесследно исчезнувший где-то на бескрайних просторах Сибири или Крайнего Севера. Остались у него больная жена и пятеро детей, которым удалось выучиться, пережить войну. Некоторые из них ушли из жизни только  недавно, в постсоветское время, остальные живы и теперь.
Должен честно сказать, что тогдашние аресты и поиски «врагов народа» заражали многих, в том числе и нас, младших школьников. Помню,  например, как мы, ученики 2–3го класса по подсказке некоторых учителей, искали на обложках своих школьных тетрадей в васнецовских стилизованных рисунках по былинной тематике, якобы замаскированные надписи, например «Долой ВКП(б)». И если не находили, то значит, «плохо искали». А вот внезапные аресты наших близких, за кем никто из окружения никаких преступлений не видел, мы воспринимали как досадные ошибки при таком масштабном деле разоблачения вредителей и вообще всяческих врагов народа (тогда широко пропагандировалась известная пословица «лес рубят – щепки летят»). Но что удивительно: наряду с этой широкой кампанией поиска «врагов», происходило мощное воздействие на умы (и не только молодежи), воспитывавшее любовь к нашему строю и идеалам коммунизма. Достаточно вспомнить только фильмы и патриотические песни того времени.  И это необычайно обостряло  и   чувство любви к Родине, и  сознание высокого патриотизма. С этими чувствами мы вступили в священную войну против гитлеровской, фашистской Германии. С ними и победили, пройдя  почти через 4 года тяжелейших испытаний. Вот только теперь, в «новой» России, о патриотизме не только мы, старики, но и многие, родившиеся после нас, говорим с ностальгией и в голосе, и в душе.
Репрессии тех лет, кроме упомянутого мною моего дяди, не затронули, к счастью, других его родственников, хотя после войны много писали и говорили о том, что и жён, и даже детей «врагов народа» и в лагеря ссылали, и в тюрьмах гноили. Может быть только у нас, на Дальнем Востоке почему то по-другому было? Или редкие исключения того времени, кое-кому выгодно теперь выдавать за массовые явления?  А тогда   мамина младшая сестра Клавдия Даниловна (1915 года рождения), несмотря на репрессированного брата, работала телеграфисткой на узловой  железнодорожной станции, по тому времени – на весьма ответственной должности. Замуж она вышла за инженера Баранова Василия Алексеевича, с первых дней войны ушедшего на фронт, а после войны  ставшего офицером КГБ. Работал он в этой ипостаси все послевоенные годы в Риге и умер в 1970 году. Их сын, мой двоюродный брат Станислав, 1938 года рождения, добровольно поступил в своё время в погранвойска, окончил Бабушкинское (под Москвой) Военное училище погранвойск, и был перспективным офицером. А   в начале 90-х годов 20-го века, вся Прибалтика в результате развала Советского Союза вдруг обрела, как там говорили, истинную свободу. Тогда  из-за преследований и угрозы репрессий уже со стороны постсоветских латышских властей, обезумевших, наверное, от «истинной свободы»,  включили его в черный список «красных ведьм». И  Станислав был вынужден тайно бежать из Латвии в 1991 году, оставив там «неграми» (негражданами) своих детей и внуков.  А вот на Украине эта катавасия с гражданством обрела другие, но тоже «своеобразные»  формы,  о чём я расскажу в главе «Беларусь постсоветская».
Но вернёмся к моей довоенной жизни и нашей семье того времени. Как я уже говорил, у меня было два брата. На старшего из них, Ивана (1918 года рождения), я, когда заметно вытянулся ростом,  был так похож внешне, что нас часто путали даже знакомые.  Насколько мы были похожи, недавно подтвердила моя бывшая одноклассница  Лида Пилипенко.  Разбирая   старые семейные фотографии, она на одной из тех, что сделаны были ещё в период, когда они жили на станции Бира, а её мама работала там в средней школе. Так вот на одной из них  Лидия Павловна обнаружила паренька с гитарой, приняв его за меня. Но фотография то датирована 1936-м годом, и там зафиксировано занятие музыкального кружка, которым руководила её мама. Однако, поразительное сходство того паренька со мной, десятиклассником, подтолкнуло Лиду  прислать мне эту фотографию, в которой я, конечно, узнал своего старшего брата, тоже десятиклассником!
Так вот, Иван отличался разносторонними способностями: прекрасно играл на самых разных музыкальных инструментах, удивлял всех талантом рисовальщика, считался одаренным в математике. Его  учитель иногда за оригинальные решения задач выставлял ему вместо «пятерки» «шестерку». Кстати, сразу же по окончании 10-ти классов он был приглашен на должность учителя математики в нашу поселковую школу-семилетку.
В 1937 году он был призван на военную службу в береговую охрану Тихоокеанского флота, где успешно осваивал и специальность радиста,  и одновременно  исполнял  роль учителя в группах ликвидации малограмотности и неграмотности среди красноармейцев и краснофлотцев, что в те годы не было удивительным. В  начале 1942 года он оказался в действующей армии.   Находясь  в составе   5-й Ударной армии Южного фронта, участвуя уже в освобождении Запорожья, «гвардии сержант Пыльцын Иван Васильевич... в бою за Социалистическую Родину, верный воинской присяге, проявив геройство и мужество, был убит 18 сентября 1943 года» – так было написано в «похоронке».
Второй брат, Виктор, старше меня на три года, особыми талантами не выделялся, разве только унаследовал от отца (да и похож был на него) манеру разговаривать сам с собой вслух, особенно во сне, да отличался особой аккуратностью и педантизмом. Пожалуй, точность и аккуратность, присущие ему, тоже были своего рода талантом. После окончания средней школы он год поработал на железной дороге помощником дежурного по станции, хотя никаких курсов для этого не проходил. Просто мы, дети железнодорожника, были «хорошо подкованы» в разных профессиональных направлениях, познаниях. Я, например, учась  в 4-5 классе, «на зубок» знал все правила, записанные в инструкциях по «путевому хозяйству» и даже на экзаменах, которые принимал отец у своих рабочих и путевых обходчиков, пытался подсказывать тем, кто затруднялся с ответом.
Виктора в 1939 году призвали в воздушно-десантные войска на Дальнем Востоке. Незадолго до начала войны бригаду ВДВ, в которой он служил, перебросили на Украину, где ему и довелось встретить и первые удары фашистской военной машины, и испытать горечь отступления. При обороне Северного Кавказа он был ранен, лечился в госпиталях и погиб (вернее – пропал без вести) в декабре 1942 года где-то под Сталинградом.
Сестра моя Антонина Васильевна (1927 года рождения)  после 1945 года избиралась в наш поселковый Совет депутатов трудящихся. А после переезда  на жительство в Ленинград, работала с секретным делопроизводством в одном из райвоенкоматов города. Доверяли ей, несмотря на репрессированного отца.   
До 7-го класса я учился в нашей поселковой школе (там я вступил в комсомол), а с 8-го класса и дальше мог учиться только в железнодорожной средней школе города Облучье, расположенного километрах в 40 по железной дороге от станции Кимкан, нашего постоянного места жительства. 
Как я уже говорил, в 1938 году мой отец был осужден на 3 года за халатность, а старший брат служил в армии, и на небольшую зарплату другого брата, Виктора, маме было невозможно платить за моё обучение и проживание в интернате, что было единственной возможностью удовлетворения моей тяги к знаниям.  Тогда я по собственной инициативе написал Наркому Путей сообщения Л.М. Кагановичу письмо, в котором рассказал о трудностях нашей семьи в обеспечении моего желания дальнейшей учебы, в том числе и то, что отец – железнодорожник и осужден за халатность.
Вскоре я, школьник, получил правительственное письмо, в котором распоряжением Наркома мне обеспечивались за счет железной дороги все виды платежей за обучение до получения среднего образования, и проживание в интернате при школе, а также   бесплатный проезд по железной дороге к месту учебы и обратно. Я хорошо запомнил характерную подпись на официальном бланке письма: «
Л» Каганович». Особо запомнилась большая, несоразмерно высокая заглавная буква «Л» (Лазарь). Так что учеба в Облученской железнодорожной средней школе на все три года мне была обеспечена.
Много лет спустя, я узнал, что муж моей тети, Клавдии Даниловны, в детстве совершил более смелый поступок. Когда его после 6-го класса не допустили к дальнейшей учебе (по крайней бедности), он, 14-летний паренек из глухой деревни под Ярославлем, сам поехал в Москву, добился там приема у Надежды Константиновны Крупской, которая тогда была заместителем Наркома Просвещения РСФСР. В результате – распоряжение Наркомпроса: «Принять Баранова Василия в школу-семилетку». А дальше – техникум и т.д.!  Так случилось, что и меня с сестрой, и моих двоюродных сестру и четырех братьев – детей  нашего репрессированного отца  и дяди моего, Петра Карелина, и вырастили, и воспитали, и поставили на ноги наши матери, оставшиеся без мужей. И слава им, обыкновенным русским женщинам, вечная добрая наша память.
В отличие от нашей поселковой школы здесь, в Облученской средней школе, мы ежедневно после уроков занимались в разных оборонных кружках, и это фактически была хорошо организованная военная подготовка. Штатных военруков в школе не было, а в определенное время в школу или в интернат приходили к нам настоящие сержанты из воинских частей, располагавшихся в городе, и тренировали нас по всем оборонным, как тогда говорили, предметам. Некоторые мальчишки, кроме того, ходили на занятия в аэроклубы, где учились и самолетом управлять, и с парашютом прыгать, что давало им преимущество – уже после   9-го класса поступать в летные училища. Таким же образом, ещё до окончания средней школы в лётном училище оказался мой лучший друг по 9-му классу Коля Федорцов.
Уже после войны я пытался разыскать его, а так же и других моих школьных товарищей по нашему выпускному 10-А классу, но безуспешно. Никого из ребят так и не нашёл, наверное, всех подобрала под себя война. Нашлись только Лида Пилипенко, живущая ныне в Хабаровске, с которой весь 10-й класс просидел за одной партой, да Броня Итенберг, родившаяся в белорусском Рогачёве, в 30-е годы переехавшая с семьёй на Дальний Восток, и на старости лет уехавшая «на историческую родину» в Израиль. С Лидией Павловной Пилипенко мы переписываемся и по сей день. Ведь это звено единственной цепочки, связывающей нас с тем далёким прошлым, с нашим, не таким уж плохим детством. А вот Броня перестала отвечать на мои письма, наверное, не нравится ей моя точка зрения на агрессивность её «новой родины» и на то, как её нынешние земляки сочиняют небылицы о том, как они, фактически оседлавшие в то время медицину, культуру, торговлю, «преследовались» в Советском Союзе.
Я лично окончил школу с отличными оценками по всем предметам и получил аттестат №1 с «Золотой каёмкой».  Золотых  медалей тогда ещё не было, они стали вручаться лишь после окончания войны с 1945 года. В июне 1941 года, буквально за два дня до начала Великой Отечественной войны, мы завершили учёбу в средней школе. И,  с нашего «выпускного бала»  будто  началась совершенно другая глава жизни, не только нашей, юношеской, но и всего народа, всей страны нашей. Ведь тогда, 22 июня,  началась долгая, почти на 4 года, тяжелая война.  На алтарь Победы в ней, ради разгрома фашизма, и не только германского, угрожавшему не только нашей Родине, а всему человечеству, наша страна положила  миллионы жизней советских людей. Вот и наш штрафбат вложил свою посильную лепту в эту Победу. Но до неё ещё  надо было дойти, через многие испытания, кровь и смерть. Обо всём этом многие другие  главы моих книг.


 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: MALIK54 от 07/11/12 , 14:00:55
1)Были случаи,когда штрафники считали себя невинно осуждёнными?
2)Случалось ли ,что стреляли в спины командирам или друг другу?
3)Были в штрафбатах комиссары и если были,как к ним относились штрафники?
4)Существовали ли специализированные танковые или авиа штрафные подразделения?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Vuntean от 08/11/12 , 15:02:41
Сейчас на Западе, да уже и у нас поднимают истерию по поводу "изнасилования немок" и тому подобное.


Что бы Вы могли рассказать об отношении штрафников к мирному населению Европы?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: ВАЛЕРИЯ от 08/11/12 , 21:43:44
ДОРОГОЙ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ С 95 ГОДОВЩИНОЙ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ!!!
Сегодня, когда уже рта не могут открыть ни по радио, ни по ТВ, ни в фильмах, чтобы не сказать гадость и ложь про Советские времена, про Советских людей, - (а что им ещё остаётся делать, как не чернить созидателей и защитников, - сами не могут ничего ни создать, ни защитить!! Только разрушают, да воруют, а "бабки" наворованные вывозят из страны!!) - Ваша работа, Ваши книги и выступления говорят ПРАВДУ!!! ЭТО ТАК ВАЖНО!!! ДЕРЖИТЕСЬ!! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!!!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.В.Пыльцын от 09/11/12 , 08:50:38
Вопросы от Вениамина:

                                  Здравствуйте, Александр Васильевич!

Я оказываю помощь в избавлении от алкогольной и табачной зависимостей, используя метод  Геннадия Андреевича Шичко. Сам Шичко так же был участником войны, сражался под Сталинградом, получил тяжёлое ранение и не дожил до наших дней. Суть разработанного им метода сводится в разрушению самой идеи употребления алкоголя и табака, после чего наступает стойкое освобождение.

Но разрушение идеи требует ответов на любые вопросы, связанные с алкоголем и табаком. Одним из таковых является употребление табака и алкоголя во время войны, поэтому желающим избавиться от зависимостей приходится каким-то образом это объяснять, показывая, что табак и алкоголь на фронте ни в коей мере не служат оправданием их употребления в мирной жизни. В отношении фронтовых 100 грамм нами дано такое объяснение:

"Среди сивушников  находятся и те, кто сегодня,  в условиях господства идеологии наслаждения и удовольствий, бессовестно пытается оправдать употребление алкоголя фронтовыми ста граммами - мол, в войну  так положено было. Но кто такие сивушники?  Это  распространители идеи употребления алкоголя, иначе говоря - комиссары алкогольной идеи. Они работают на спаивание других, сами либо вообще не употребляя алкоголь, либо делая это очень осмотрительно, чтобы не пострадать самим. Подобным же образом поступали и большевики (от администрации: здесь мы приносим свои извинения нашим товарищам-коммунистам, которым это высказывание покажется оскорбительным. Тут  нужны дополнительные пояснения, требующие открытия отдельной темы. Пока же заметим лишь, что в данном случае обвинение выдвигается не против политической принадлежности, а против того, кто ей ловко пользуется в зависимости от складывающейся конъюнктуры. Пример - Гайдар).

  - комиссары в  первой половине 20-го века, предпочитая загребать жар чужими руками.  Хотя идеи в ту пору преследовались иные, тем не менее принцип оставался тот же: защищать революционные завоевания и строить светлое будущее они предпочитали чужими руками, а своих детей (если таковые у них были) как от огня берегли от вхождения в ряды рабочего класса.
Сегодня их потомки, сменив идеологическую доктрину, оплевав и разрушив до основания дела своих дедов сделанных чужой кровью и потом, с  остервенением принялись служить  прежним, хорошо известным с глубокой древности и навечно проклятым   идолам, среди которых красуется и гедонизм, подразумевающий  в качестве главной жизненной цели всемерные удовольствия и наслаждения.  Одним  из самых доступных средств служения этому идолу является алкоголь, употребляемый для получения удовольствия. Но как и любой другой порок, употребление алкоголя требует своего оправдания, иначе говоря - идеологического обеспечения. Им-то  как раз и занимаются комиссары-сивушники.
 Их чудовищный обман  очевиден любому сохранившему хотя бы остатки здравого смысла в условиях политики всеобщей дебилизации, проводимой в последние двадцать лет: как можно сегодня оправдывать употребление алкоголя  ради чувственных наслаждений войной, где он использовался как наркотизирующее средство для преодоления сверхчеловеческих нагрузок, где  поднимались  в атаку на верную смерть,   где  бросались  с гранатами под танки, гнили в сырых холодных окопах, не имея возможности развести огня, тонули в болотах, где... впрочем, лучше послушать песню замечательного современного певца Александра Харчикова: http://17marta.ru/forum/index.php?topic=3911.0 (http://17marta.ru/forum/index.php?topic=3911.0) "От Любани до Мги".
" А что, автор этих сток пережил войну? Или, может, А.Харчиков сам сражался на фронтах Великой Отечественной?" - слышится возражение комиссаров-сивушников.

Нет, ни я, ни Харчиков не воевали сами.  Но если эти строки кажутся кому-то  безосновательными рассуждениями, то послушаем настоящего  фронтовика, пока ещё находящегося с нами, не взирая на очень почтенный возраст: Владимиру Ивановичу Трунину перевалило за 90! Обратите внимание на его великолепный для такого возраста внешний вид, ясную речь, незамутнённый рассудок:
http://www.youtube.com/v/Pu48PRCW-bY (http://www.youtube.com/watch?v=Pu48PRCW-bY)

Одновременно выражаем глубокую благодарность соратнику Александру, выложившему в интернет этот бесценный рассказ, разоблачающий бессовестную ложь сегодняшних пропагандистов алкогольной идеи.

А вот и пример трезвого празднования 9 мая: http://trezvenie.org/people/user/15/blo (http://trezvenie.org/people/user/15/blo) ... 12-moskva/


------------------------------------------------------------------------

Как бы могли оценить это Вы, Александр Васильевич?

Что бы Вы могли сказать по поводу употребления алкоголя и табака на фронте?

Как вы относитесь к их употреблению здесь, в мирной жизни?



Постараюсь отвечать по мере поступления.


Вениамину:

Цитировать
1. Как бы могли оценить это Вы, Александр Васильевич?


Что оценить, Вашу фразу: "...большевики- комиссары в  первой половине 20-го века, предпочитая загребать жар чужими руками.  Хотя идеи в ту пору преследовались иные, тем не менее принцип оставался тот же: защищать революционные завоевания и строить светлое будущее они предпочитали чужими руками, а своих детей (если таковые у них были) как от огня берегли от вхождения в ряды рабочего класса."

Ну,  если самым главным комиссаром считать Сталина, то его дети, вам, наверное, известно, не прятались даже от войны, на которой убивают. Те,  кто перекрасились, из "комиссаров" стали господами и олигархами - это  другой род человеческий , их дети даже в мирное время далеки от  понятия Гражданин своей страны. Главным мерилом жизни у них  Золотой телец, а пьют и курят в Куршавелях или на Канарах  немеряно.
 
Цитировать
2. Что бы Вы могли сказать по поводу употребления алкоголя и табака на фронте?

Курили многие, курил и я сам  по-молодости, втянулся так, что на фронте даже курил трубку, далеко не безобидный способ, если набивать её махоркой или даже самосадом, если Вы знаете этот вид крепчайшего табака, но трубка хорошо грела руки, и это было очень важно зимой.   Долго не мог бросить курить, пытался делать это не раз, но вот уже более 25 лет не курю. Примером для меня всю жизнь послевоенную был наш командарм генерал Горбатов, который никогда в жизни не курил, да и многих других дурных привычек не имел. И когда  у меня появились проблемы с сердцем, решил бросить и помогли мне не заговоры, не   экстрасенсы или молитвы, а собственная воля и то, что я объявил во всеуслышание, что бросаю курить ОКОНЧАТЕЛЬНО.  Это было моим главным оружием, так как в своей жизни я не сорил словами, а всегда был верен своему слову. Это и помогло мне справиться с многолетней дурной привычкой. Что касается фронтовых условий, курили многие и этот наркотик как то снимал напряжение, переживания, которых на фронте хватало. По поводу "НАРКОМОВСКИХ" 100 ГРАММОВ водки. если её нам выдавали перед атаками или перед наступлением, а в праздники - и в обороне, то эта чуть бодрящая доза так перегорала  у бойцов переднего края, что ни о какой "умышленной алкоголизации" не могло быть и речи. Другое дело, если эти 100 грам перепадали и тем, кто в атаках не бывал, да   если он "принимал" ещё и "за того парня", то тут сказывались и доармейское привыкание, и биологические особенности организма, и я знаю случаи, когда мирное время не могло остановить таких любителей, и они плохо кончали.       

Цитировать
3.Как вы относитесь к их употреблению здесь, в мирной жизни?


Конечно, отрицательно. Отрицательно оцениваю не только сам факт употребления табака и алкоголя, но и политику современного руководства России, отменившее госмонополию на это зелье, что привело именно к умышленной алкоголизации, а вместе с этим, к наркотизации, не говоря уже о табакокурении. Наше государство постоянно снимает с себя обязанности по управлению  страной, перекладывая это то на загребущие руки новоявленных буржуев, то на региональные и муниципальные власти, то вообще на чиновников разных масштабов, от министров до частных владельцев. Что касается производства и продажи спиртного и табачных изделий, то тут, если Президент и Правительство, Федеральное собрание и  Дума не задумаются над этой архиважной проблемой России, то вымрет она, тем более при современной медицине, ставшей фактически ПОЛНОПЛАТНОЙ или не лечебной вовсе.

Цитировать
Vuntean: 1.Сейчас на Западе, да уже и у нас поднимают истерию по поводу "изнасилования немок" и тому подобное.Что бы Вы могли рассказать об отношении штрафников к мирному населению Европы?
 

  Современные "ПРАВДОИСКАТЕЛИ" уже пишут и говорят о "миллионах" изнасилованных немок, от малолетних девочек до дряхлых старух, для убедительности  стряпают грязные кино-поделки о массовом насилии и насиловании советскими воинами, солдатами и офицерами. Надо полагать, что зверства солдат Вермахта, всякого рода их прислужников не могли оставить равнодушными к этому зверью советских солдат, особенно тех, кто рвался в проклятую Германию отомстить за  повешенных или заживо сожжённых его родных, его семьи, его детей. Нелегко было удержать ярость этих солдат, и на первых порах происходили случаи, об одном из которых я рассказывал в своих книгах, не буду сейчас его снова пропагандировать, кто прочтёт любую из моих книг, узнает подробности. А что касается НАСИЛОВАНИЯ немок, то это  такая же ложь, как и многое другое. Скажу только, что иногда наши воины не могли устоять от соблазнов, которыми провоцировали их сами немки, да и немцы.  Наверное, известно всем, кто знаком с документами Ставки Верховного  Главнокомандования о запрещении неправильного отношения к немецкому населению, о строжайшей ответственности вплоть до расстрела.  и в нашем штрафбате было несколько штрафников, поплатившихся за подобное. Ко времени перехода границы Германии я был уже женат и  был случай, о котором я не писал в своих последних книгах. Однажды,  во время передислокации нашего батальона пришлось на ночлег остановиться в доме, где жила немецкая семья. Хозяин, достаточно пожилой немец, предложил мне с женой, которая в то время была медсестрой в нашем батальоне, отдельную комнату, но тут же "предположив", что моя жена устала, позвал сюда двух своих дочерей и предложил мне выбрать для себя любую... Какая гадость! Пришлось поменять место ночлега.  А вот единственный случай, отмеченный даже в приказе по батальону. Вот выписка из него, присланная мне из Центрального Архива МО РФ: 

Приказ от   5 мая – 
"за нарушение моего приказа, запрещающего вступать в интимные отношения с немецкими женщинами, капитана Г....  М.И. арестовать на 5 суток домашнего ареста с удержанием 50 %.  денежного содержания».

Как видите, ни о каком насиловании нет ни слова, потому что это было, как мы узнали потом, обычный в то время факт, когда инициатором была женщина.

Были и другие случаи, не ставшие достоянием комбата или "не замеченные" им, причём, не всегда обходившиеся без медицинских последствий, но всегда по инициативе немецкой стороны, и чаще с целью именно заражения, что в общем то несколько охлаждало пыл желающих.

  А что касается штрафников, то они, надо полагать, понимали, что нарушение приказа Ставки может так приплюсовать это преступление к уже имеющемуся, что это может закончится очень печально. В Германии в нашем батальоне такие случаи не были нам известны, а вот в Польше однажды, когда мы стояли южнее Седлеца перед взятием Варшавы на формировании, ко мне пришла полька лет 25 и заявила, что её изнасиловал один из моих бойцов, размещавшийся с группой солдат  в их доме.  Зная уже, что поляки любят что нибудь выторговывать, и подозревая нечестность жалобщицы, я объяснил, что за такое преступление, если оно будет доказано, нашего бойца могут расстрелять. Тогда она взмолилась и стала убеждать меня, что «не тшеба того», что он «добже» умеет это делать. На том инцидент и закончился. И зарубежные писаки, да и сами поляки, стремящиеся требовать от России миллиардных компенсаций за провокационную Катынь, не додумались сочинить байку о миллионах изнасилованных полек воинами "советов".

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Станислав Субботин от 09/11/12 , 10:57:28
Многоуважаемый Александр Васильевич! 

1. Как Вы полагаете, состоялась бы Великая наша Победа без штрафбатов и заградотрядов?

2. Какова на Ваш взгляд основная причина крушения СССР, сыграл ли в этом свою роль офицерский корпус, изменивший советской присяге?

Заранее благодарен за ответы. Станислав Субботин.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 09/11/12 , 11:15:47
Дорогой Александр Васильевич, здравствуйте!

Расскажите, пожалуйста, каким Вам запомнился день Победы и как Вы его встретили?

На войне всякое случалось, жизнь есть жизнь, вспоминается ли Вам какой-нибудь смешной случай в духе Василия Тёркина?

Сейчас очень часто можно услышать как ругают нынешнюю молодёжь, понятно, они не получили достойного патриотического воспитания, прежде всего на государственном уровне, хотелось бы узнать Ваше мнение о  молодых людях, и что бы Вы могли им сказать самое важное, как наказ на всю жизнь?


Я живу в городе Калининграде, бывшем Кёнигсберге, довелось ли Вам побывать здесь?

Какая у Вас самая любимая песня?

С бесконечным уважением и низким поклоном, Людмила.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/11/12 , 16:55:26
Большое Вам спасибо, Александр Васильевич, за то время и внимание и которое Вы нам уделили!

Сегодня мы получили Ваши первые ответы, но к сожалению заградительные меры против информационного замусоривания осложняют работу. Чтобы облегчить Вам пользование форумом, мы будем сами помещать  ниже  Ваши ответы, поступающие по почте.


Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Лёлик от 09/11/12 , 22:09:59
Уважаемый Александр Васильевич, как Вы считаете, есть ли будущее у сегодняшних постсоветских республик и их народов, где должности в армии покупаются за деньги, где любые должности в государственном аппарате покупаются за деньги, в церкви саны покупаются и где основная часть народа безразлична и равнодушна к своему будущему?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/11/12 , 11:45:58
Поступили ответы от Александра Васильевича Пыльцына:


Для MALIK54 (http://17marta.ru/forum/index.php?action=profile;u=1049):
Цитировать
     Были случаи, когда штрафники считали себя невинно осуждёнными?
         Да, такие случаи были и неединичны. Представьте себе, за что только можно было угодить в штрафбат. Штрафников можно было условно разделить на несколько категорий. Основная из них, о которой и говорилось в приказе Сталина «Ни шагу назад» - это офицеры переднего края,  провинившиеся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, командиры и комиссары всех родов войск, допустившие самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа, или офицеры, совершившие уголовно наказуемые преступления (повреждения техники, вооружения, разбазаривание, порчу  военного имущества и пр).  Причем, направлять в штрафбат их могли и по суду военного трибунала, или такое право предоставлялось командирам дивизий и выше, а рядовых и сержантов за аналогичные преступления мог без суда направить командир полка, но только в штрафную армейскую роту, а не в штрафбат. Другая группа штрафников представляла собой офицеров, из тыловых частей, как находящихся в прифронтовой полосе, так и во всех внутренних военных округах, вплоть до самых удалённых, например Сибири, Дальнего Востока, Севера, так же совершивших нарушения строгих законов военного времени.                                                                                                                                     
Штрафники  в абсолютном большинстве были люди порядочные. Скажу даже – высокого долга и высокой воинской морали. Конечно, изначально все они были разные, и прежняя вина  у каждого была своя. Рядом могли находиться растратившийся где-то в тылу пожилой техник-интендант и юный балбес-лейтенант, который опоздал из отпуска, или по пьянке подрался  из-за смазливой медички .

   И ещё одна  группа – это офицеры, оказавшиеся во вражеском плену, но бежавшие из плена, или попавшие в окружение и не участвовавшие в партизанском движении в тылу врага.
Редко, когда и в мирное время осуждённые не ропщут на размеры или условия наказания, Так и у штрафников редко кто полностью соглашался с мерой наказания, определённой ему трибуналом или  личным решением высокого начальника, иногда и мы, их командиры, соглашались с их мнением, но изменить, естественно ничего не могли Вот только 2 примера, описанных в моих книгах.

Был в моём взводе бывший капитан-лейтенант Северного флота Виноградов. Будучи начальником какого-то подразделения флотской мастерской по ремонту корабельных радиостанций, он во время проверки отремонтированной рации на прием на разных диапазонах и частотах,  наткнулся на речь Геббельса. И по простоте душевной стал ее переводить на русский в присутствии подчиненных. Кто-то рассказал об этом товарищам, а слух дошёл то ли  до Особого Отдела, то ли  до слишком усердного политработника, и в результате получил Виноградов свои два месяца штрафбата  «за пособничество вражеской пропаганде». Или «за трусость» направил какой-то комдив своего командира разведроты майора Родина. Мог ли быть трусом разведчик, имевший несколько орденов «Красного Знамени» и других наград, в том числе и медаль «за отвагу»? Явно, чем то другим строптивый майор не угодил генералу. Жаль, погиб он в боях на польской земле.  Ну, и ещё один пример. Воевал  в нашем батальоне штрафником  бывший воениженер 3 ранга Басов Семён Емельянович. Не сдавался он в плен, но выходя из окружения, нечаянно угодил туда. Продержали их там под открытым небом в октябре три недели, не давая никакой пищи. Удалось ему бежать, дошёл ночами до своих родных мест истощённым до предела и решил, прежде чем перейти линию фронта к своим, хоть немного набраться сил, подкормить свой вконец обессилевший организм. Пришли наши войска, его приняли, как специалиста в мостостроительный батальон, а вскоре его вызвали в штаб и объявили, что направляется в штрафбат рядовым.  Конечно, ропот по этому поводу у бежавших из плена был, говорили даже: «Английская королева своих офицеров, бежавших из плена , орденом награждала, а нас - штрафбатом». Потом понимали они, что некоторые, попавшие в немецкий плен, как и власовцы, соглашались работать на фашистов и их нередко забрасывали в тыл наших войск в составе шпионско-диверсионных групп, потому для многих из них штрафбат был боевой проверкой благонадёжности.Воевал на Курской Дуге, был ранен, восстановлен во всех офицерских правах, воевал до Победы, Мы с ним дружили до самой его кончины почти в 95 лет. Полагаю, на вопрос ответил.

Цитировать

Случалось ли ,что стреляли в спины командирам или друг другу?


С почти  100% уверенностью могу заверить, что у офицеров командного звена, получавших пулевые ранения или погибших от этого, ранений в спину или в другие части тела того  же расположения, никогда не фиксировали, хотя на это наш  особист   обращал  пристальное внимание медиков и санинструкторов. Да и явных или скрытых угроз со стороны штрафников ни я, ни мои товарищи, не замечали. Лишь об одном запомнившемся случае, который можно было истолковать неоднозначно, расскажу.

     В  моей роте   было несколько  бывших офицеров, выпросившихся на фронт, «условно освобожденных» из тюрем и лагерей. Одного из них,  еще сравнительно молодого,  не сильно исхудавшего (был в колонии близок к кухне), но уже давно не державшего в руках оружия, я пожалел и назначил поваром ротной походной кухни. Меня тогда почему-то не смутили его руки, до локтей исписанные темно-синими узорами татуировки,  некоторые его тюремно-лагерные замашки и жаргон. Он утверждал, что до получения срока за поножовщину, будучи техником-интендантом запаса, работал где-то на юге поваром ресторана, и что из обычной солдатской провизии сможет готовить приличную еду, тем более, что это удавалось ему делать из более чем скромного списка лагерных продуктов.
    Вскоре, когда   боевой расчет роты был в основном завершен, взводы и отделения сформированы с учётом подготовки бойцов,   дальнейшее поступление пополнения его уже не меняло, но крепких, здоровых бойцов я перевёл из  обеспечивающих подразделений  в стрелковые взводы. Коснулось   это и того, «татуированного».    Тот  не сдержал своего озлобления, и я впервые услышал нечто вроде угрозы в мой адрес: «Ладно, капитан, увидим, кого первая (или первого?) пуля догонит». Я никогда, не был самоуверенным человеком, однако, отсутствие этого качества не мешало мне в нужную минуту быть решительным и настойчивым. И эта,  будто вскользь брошенная им  фраза, только укрепила меня в правильности решения. Когда делаешь дело, принимаешь решения и несёшь за них ответственность – тут не до сомнений. Это уже потом, в таких случаях, когда дело сделано, можешь анализировать: а мог бы сделать лучше, решить правильнее, не «перетянул ли струну»? Да и принцип  «боишься – не делай, делаешь – не бойся» должен оставаться незыблемым всегда. Этот мой несостоявшийся «повар» погиб, а меня тогда «догнала» пуля, но немецкого снайпера, к счастью, с  не смертельным исходом.
             Не было и придуманных Володарским   бандитских «разборок» между штрафниками, как это показано  в его скандально известном «Штрафбате», когда вор в законе убивает своего солагерника за какой то старый, тюремный «грех».  Но  вот совсем другие случаи «самострелов» в период оборонительных боёв перед взятием белорусского Бреста у нас были разоблачены, и с помощью самих же штрафников.

    Одно время вдруг стали появляться среди штрафников легко раненые осколками в мягкие ткани, как правило, в ягодицы. Ну, а коль скоро штрафник ранен, пролил кровь – значит, искупил свою вину со всеми вытекающими отсюда последствиями. Число  таких случаев здесь, в обороне, где время пребывания в штрафбате текло как-то медленнее, стало подозрительным. Особисту нашего батальона, через других штрафников, презрительно относившихся к таким «хитрецам»,  удалось узнать истинные  причины  и  технологию этих ранений.
Оказывается, во время артналета, под грохот разрывов снарядов, «изобретатели» этого способа бросали в какой-нибудь деревянный сарайчик, а то и в глухой окоп ручную гранату, а затем из  стен сарайчика или обшивки окопа выковыривали ее осколки. После этого из автоматного патрона вынимали и выбрасывали пулю, высыпали половину пороха, и вместо пули вставляли подходящего размера осколок. А дальше – дело техники. В очередной артналет из этого автомата выстреливали заряженный  осколок  в  мягкое место – и получали «легкое ранение», а значит, вожделённую свободу.  Правда, когда эту хитрость раскусили, почти всех «хитрецов» выловили в войсках и вновь судили, теперь уже за умышленное членовредительство и фактическое дезертирство из штрафбата. Не все «умники» возвращались в ШБ. Некоторых, с учетом их прежних «заслуг», приговаривали к высшей мере и расстреливали. Свидетели  этих расстрелов, если они бывали, одобрительно встречали приговоры. Вообще к трусам и подобным «изобретателям» в офицерском штрафном батальоне относились, мягко говоря, негативно. 

Или вот ещё факт. Во время оборонительных боёв под Жлобином (Белоруссия) произошёл такой случай. Из штаба с каким-то поручением шёл к окопам штрафник, назовём его «штабной». А навстречу ему с термосом шёл за обедом на батальонную кухню другой штрафник. Назовём его  «кухонный». Встретились они и «кухонный» говорит «штабному»:   «Хочешь хорошие немецкие трофейные часы?»   «Штабной»  подумал, что тот по фронтовому обычаю  предлагает «махнуть не глядя», и говорит , что у него ничего подходящего в обмен нет. Тогда его визави говорит, чтобы тот в обмен дал ему пулю и поясняет: «я тебе часы,а ты мне прострелишь вот эту руку». Тогда «штабной» снимает с плеча автомат, взводит курок и командует: А теперь поднимай, такую растакую, и вторую руку и пойдешь в штаб, не думай, сволочь, что кроме тебя в нашем ШБ есть ещё такие же гадины!»  Привёл его в штаб к комбату. Несостоявшегося членовредителя особист увёл в особый отдел более высокого ранга. Его  больше никто не видел. Как говорят, «Кесарю кесарево». Вот такие были штрафники.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/11/12 , 13:27:21
Следующий ответ от Александра Васильевича:

Для
MALIK54 (http://17marta.ru/forum/index.php?action=profile;u=1049)
Цитировать
Были в штрафбатах комиссары и если были, как к ним относились штрафники?
Да, были, как и во всей Красной Армии.  Штрафбаты, как известно, создавались после 28 июля 1942 года, и первым комиссаром нашего штрафбата был Ларенок Павел Прохорович. И воинское звание у него тогда было «батальонный комиссар», что соответствовало общевойсковому «майор». Тогда был установлен порядок, при котором приказы командира санкционировались комиссаром. Во всех подразделениях штрафбата (ротах, взводах) тоже на первых порах назначались политработники, а поскольку командир роты в штрафбате был приравнен к командиру батальона в обычных частях, то и в ротах были тоже комиссары рот, ну, а во взводах – политруки. Было это предусмотрено, наверное, ещё и по предположению, что управлять подразделением из проштрафившихся офицеров одному командиру не под силу. Тогда  в эти подразделения назначались ещё и офицеры в ранге обычных заместителей, так что у командира взвода, например, были политрук и замкомвзвода, оба в ранге штатных офицеров.  В октябре того же 1942 года с целью укрепления единоначалия,            в Красной Армии институт комиссаров был упразднён и вместо них назначались «заместители командиров по политической части».  Командир  теперь уже  отдавал приказы без санкции комиссара, а комбат и письменные приказы без подписи комиссара. Через некоторое время, когда стало ясно, что штрафники-офицеры вполне управляемое войско,    в подразделениях штрафбата (ротах, взводах) должности политработников и штатную офицерскую должность заместителя командира взвода  отменили, оставив только в ротах обычных заместителей, и то на случай, если командир роты в бою будет ранен или убит.  За счёт сокращения числа политработников в ротах и взводах, при замполите комбата был создан довольно внушительных размеров политаппарат, главным звеном которого были должности «агитаторов батальона».
 
   Отношение штрафников к комиссарам, а затем и    к политработникам вообще формировалось скорее в зависимости от  личных или профессиональных качеств политработника.  К одним относились с уважением, даже с любовью, как например к  майору Оленину, о котором штрафники, когда этот майор оказывался или в окопах, или в цепи наступающих, говорили «с нами О-Ленин!». Любили и другого агитатора майора Пиуна, которого знали, как  смелого, но и  человека с лирикой в душе, в свободное от боевых действий время (на отдыхе, формировании и т.п.) всегда организует песни, так просветлявшие души и сердца штрафников. Не любили болтунов, вроде капитана Виноградова, тоже агитатора, за которым кроме слов не видели дела.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.Хрящевский от 10/11/12 , 23:52:15
Дорогой Александр Васильевич!
 
Выражаю  искреннее  восхищение  стойкостью,  ясностью мысли   и чёткостью  изложения.
Желаю  здоровья  Вам и Вашей Супруге. Если  бы можно  было  поделиться частью своего - сделал бы  это  без  колебания.
 
Прошу  Вас   высказать  мнение  по следующим  вопросам:
 
1. Очень  многие  мои  знакомые -  офицеры, адмиралы  оценивают нынешнего  президента. главнокомандуюшего Путина, как державника, патриота России, голосовали за  него на  выборах.
 
   Каково  Ваше  мнение о  личности и  деятельности  этого человека?
 
2. Не  могли  бы  Вы  прокомментировать свежие скандальные  новости в  Министерстве  Обороны:
 
    - отставка Сердюкова

    - назначение Шойгу

 
3. Мой отец Хрящевский П.К. начав  войну рядовым  бойцом в 1939 г. (Финская кампания) провоевав в стрелковых  частях (21-я стрелковая дивизия НКВД) до 1943 г.,  после  тяжёлого ранения (сквозное ранение правого лёгкого) и лечения, был переведён в СМЕРШ  и закончил службу старшим  лейтенантом в 1946 г. по  болезни (туберкулёз).
  К  сожалению о  деятельности  СМЕРШ    очень  мало  сведений даже сейчас.
 
  Приходилось  ли  Вам  взаимодействовать с представителями  этого  органа  контрразведки, как  Вы  оцениваете их  вклад в борьбу с  врагом?
 

С глубоким  уважением.

 
А.Хрящевский
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 11/11/12 , 01:34:09
От Александра Васильевича поступили ответы Станиславу  Субботину

Цитировать
1. Как Вы полагаете, состоялась бы Великая наша Победа без штрафбатов и заградотрядов?

     Я категорически против тезиса о том, что войну выиграли штрафники, тем более, когда Победу связывают с заградотрядами.
Проследим возможное   количество штрафбатов на фронтах Великой Отечественной воны.  Например, возьмём только наиболее активный в военном отношении 1944 год. В нём общее число имевшихся в Действующей армии штрафных батальонов на каждый фронт было не до 3-х, а в основном только  по одному.   Суммарно их среднемесячное число на всех фронтах   равнялось 11.
Давайте произведём несложный расчёт-анализ. Самое крупное воинское объединение в войне 1941-45 гг. был ФРОНТ, в составе которого в зависимости от стратегических задач было 5-7, а то и более  общевойсковых АРМИЙ, которые в свою очередь состояли из корпусов, дивизий. Возьмем для расчёта только количество дивизий, которых в Армии могло быть от 5 и более. (Для упрощения в нашем анализе не будем принимать в расчёт более мелкие фронтовые и армейские части.)  Дивизии в свою очередь примем состоящие из 5-6 полков стрелковых, артиллерийских, танковых, тоже не считая 4-5 отдельных батальонов. Стрелковый полк, как правило, состоял из 5-6 батальонов и  равных ему дивизионов. А теперь с очень большим допущением посчитаем, сколько же было в ОДНОМ Фронте батальонов и им равных воинских формирований. Это получится где то около 5 тысяч батальонов. А штрафные батальоны формировались, как правило,  ОДИН на фронт.  Это одна пятитысячная  часть фронтового войска!  Это если батальон был в полноштатном составе около 800 человек, считая вместе штрафников и более 100 штатных офицеров, сержантов и рядовых. А такое было  у нас только в боях от Курской Дуги до завершения боёв за Брест. Остальное время от Сталинграда до Берлина батальон воевал поротно: одна рота воюет, другая формируется…Можем ли при этом считать, что штрафбаты сыграли решающую роль во всеобщей победе? Только бессовестные борзописцы позволяют себе такое, тем более, если они верят не фактам, а вымыслам всяких володарских и иже с ними.  Ведь уже ныне покойный Володарский неоднократно уверял, что штрафбатов было ОДНОВРЕМЕННО в действующей армии ТЫСЯЧА! Может Вы помните  одну из телепередач «Линия жизни» где тогда ещё самоуверенный  сценарист уточнял эту цифру, «снизив» её до 980. И наше ТВ такой бред транслировало не один раз.
 
Не умаляя значения и роли штрафбатов в других масштабах, когда они для выполнения отдельных или особых задач передавались временно в состав Армии или дивизии, действующей на главных или весьма ответственных направлениях. Например, в Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года наш батальон был передан 3-й Армии генерала Горбатова и своим 5-суточным дерзким рейдом в тыл противника настолько дезорганизовал  немцам управление своими войсками, что помогло дивизиям армии Горбатова овладеть сильно укреплённым оборонительным рубежом фашистов и взять город Рогачёв, с района которого была начата впоследствии крупнейшая стратегическая операция «Багратион».

Или когда в той же операции «Багратион» наш батальон вместе с полками  38-й Гвардейской Лозовской стрелковой дивизии завершил окружение  Брестской группировки противника , в течение трёх суток отражал попытки ЧЕТЫРЁХ немецких дивизий, тем самым обеспечил возможность войскам 70-й Армии уничтожить и пленить оставшихся фрицев,  освободить город Брест, а далее выйти на территорию Польши и даже дойти до Вислы.
         От имени   фронтовиков, от имени погибших на фронтах штрафников, с которыми вместе проливал кровь на той войне, заявляю, что не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и боевых действий штрафных формирований, созданных Приказом Сталина «Ни шагу назад». А искажённое до неузнаваемости представление о них, всё настойчивее вдалбливается современными СМИ в умы приходящих нам на смену поколений.

    Что касается армейских штрафных  рот, то своих личных впечатлений о них не имею, так как не приходилось с этими формированиями на фронте соприкасаться. Но достоверно знаю  из документов и от тех, кто имел с ними дело, что фронтовые офицерские штрафбаты и армейские штрафные роты в какой-то степени объединяет лишь  общая принадлежность к понятию «штрафные», да, может быть, и возлагаемые на тех и на других особо сложные боевые задачи.  Штрафбаты и штрафные роты были совершенно разными воинскими организациями. Они не были похожи между собой, прежде всего по составу, а сочинители неправды о них умышленно смешивают офицерские штрафбаты, (неофицерских штрафбатов   «и в природе не было»)  с   армейскими штрафротами, заполняя эти вымышленные штрафбаты всякого рода зэками-рецидивистами, политзаключёнными, приговорёнными к расстрелу, которых к фронту и близко не подпускали, хватало им  работы и в тылу.

Хочу здесь затронуть  вопрос о словах и делах тех, кто управляет ныне нашей страной. Ещё более 10 лет тому назад, 22 июня 2001 года, в день, когда наша страна, народы бывших советских республик отмечали 60-летие самой скорбной даты в своей истории, начало  вероломного нападения  фашистской Германии фактически со всеми покорёнными странами Европы, Владимир Путин, будучи Президентом России говорил: «Мы будем защищать правду об этой войне, и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал, поскольку историю нельзя искажать». А через 5 лет, в 2006 году, как и все участники войны, я получил  стандартное поздравление с днём Победы, в котором, напоминая о том, что в этом юбилейном году исполнится 65 лет с трагической даты начала Великой Отечественной войны, Владимир  Путин по этому поводу написал: «Исторический масштаб и значение Победы не подвластны времени. Ведь то, что было истинно великим, останется великим навсегда». 
Сменивший его на посту Президента, Дмитрий  Медведев, спустя 3 года,  в 2009 году, в своём обращении к участникам Великой Отечественной войны вынужден был констатировать, что положение с правдой о войне и Победе у нас , мягко говоря, не улучшилось: «Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными. Мы никому не позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народа». (Подчёркнуто мною. -АП)
Но, жаль, эти призывы руководителей нашей страны не стали рекомендацией для тех, кто и накануне юбилеев  Победы, пытается создавать телепередачи, фильмы и книги, которые искажают правду и порочат память погибших. Да, пожалуй,  и сами  авторы этих красивых (не более!) фраз, высказав их, тут же  забыли. Мало того, ведь никто не опровергнул высказывание того же Путина, что Берлин был взят только потому, что воинов подгоняли сзади стоящие пулемёты. Уже, глядя на такие мнения представителей власти не только отдельные, даже высокопоставленные политики, но и многие их более мелкие   последователи, утверждают, что только пулеметные заслоны послужили причиной подвигов бойцов Красной Армии и Флота. Очевидное и культивируемое историческое невежество антинародной, антипатриотической кампании, клевета на героев Великой Отечественной войны, заставляют с документальной точностью вновь обратиться к некоторым вопросам советской истории военного периода.

  Ведь знают они, эти «правдолюбцы», что в  годы Великой Отечественной войны   подвиг пехотинца  Александра Матросова повторили  470 бойцов, закрыв своими телами амбразуры дотов и дзотов, а 506 авиационных экипажей совершили подвиг   Н. Гастелло, направив свои самолеты на войска и технику врага, и 26 летчиков повторили  подвиг А. Маресьева. И если советские воины совершили 595 воздушных, 160 танковых, 16 морских таранов, если ни один корабль, ни одна подводная лодка советского ВМФ не спустили боевой флаг перед противником – то что, это  всё было «эффектом заградотрядов»?   А многосуточные очереди в военкоматах с объявлением войны, в которых и я, 17-летний мальчишка, только что окончивший 10-й класс, сам простоял двое суток, чтобы попасть на фронт, может и нас пулемёты НКВД подгоняли?
Наверное, стоит напомнить этим «знатокам» истории Великой Отечественной войны, что  более 11 тысячам Героев Советского Союза за годы войны присвоено это высокое почётное звание, наверное, не за «подвиги по приговору», или совершённый героизм под прицелом пулемётов заградотрядов. 
И вот ещё: за  боевые отличия в эти годы  кавалерами солдатского Ордена Славы III степени стали около миллиона воинов, а более двух с половиной тысяч из них получили Орден Славы I степени, то есть практически стали полными кавалерами этого ордена. И, понятно же каждому здравомыслящему, что не из под палки, не под угрозой заградотрядовского пулемета шёл на славный подвиг рядовой солдат и его взводные, ротные и другие командиры.
   В дополнение к сказанному следует добавить, что Постановлением ГКО  №10 от 4 июля 1941 «О создании добровольческих дивизий народного ополчения Москвы и Московской области и мобилизации трудовых ресурсов на производство», в июле-октябре 1941 года в Москве сформировано 16 дивизий Народного ополчения  (около 160 тыс. чел.),    куда добровольно вступали советские патриоты?     Ленинград сформировал десять дивизий, причём ленинградские ополченцы уже 20 июля 1941 года вступили в бой на Лужском рубеже, и сражались мужественно и упорно. Большинство  ополченских дивизий стали впоследствии гвардейскими. И всё это без каких либо пулемётов за их спинами. Неоспоримы факты, когда молодёжь осаждала военкоматы, а  многие из юношей и девушек приписывали себе год-другой, чтобы  обманом  попасть на фронт – это что,  пулемётные заслоны гнали их туда? Как в народе говорят, «ври, но знай меру!». Господа фальсификаторы, не думаете ли вы, что известный постулат Геббельса «чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят», может и вас когда то привести к такому же  бесславному концу? 
Вот ярые ненавистники всего советского, всего исторически правдивого о Советском Союзе, да и о России с её древних времён, уж как только не извиваются, чтобы оболгать  успешного руководителя нашей Великой страны – СССР  Иосифа Виссарионовича Сталина, в том числе и за его приказ, получивший в народе название «Ни шагу назад», изданный им  в самое тяжёлое время войны. 
Мне в связи с этим приходит на память то ли притча, то ли легенда о том, как нерешительность или непринятие нужных, иногда жёстких мер в критической ситуации, может привести к непоправимому. Эта притча-легенда  гласит о том, как во время крушения поезда, между двумя вагонами зажало ступню молодому человеку, и он не мог освободиться от этих тисков. А вагон уже горел,  и пламя приближалось. Собравшиеся охали, ахали, но помочь бедолаге никто не мог. Вдруг рядом оказался военный с саблей, выхватил её из ножен, и хотел отрубить зажатую и уже размозжённую  часть ноги. Присутствующие бурно запротестовали и не дали военному «сделать больно» человеку. Так он и остался. А через минуту… заживо сгорел вместе с вагоном. Не похоже ли это на то, что если бы не были  приняты те жёсткие меры известного наверное, уже всем приказа № 227 в нужный момент, о которых так злословят нынче «любители правды», сгорела бы и наша Родина  в огне  навязанной нам  войны, как сгорел бедняга в той легенде, наверное основанной всё таки на реальной были.

По-моему, очень точно выразил мысль, наверное, всех фронтовиков, один из персонажей документального фильма, в котором довелось принять участие и мне, «Подвиг по приговору», бывший штрафник, полковник в отставке  Николай Чернов:
«Чтобы судить о штрафных батальонах, надо самому пройти войну, быть военным человеком… На войне идёт речь о жизни и смерти не только человека, но и всей страны. Штрафбаты были созданы своевременно и принесли большую пользу, укрепив дисциплину в армии вообще, и предотвратив многие необдуманные поступки или решения военных разных рангов. Я был офицером - штрафником и считаю, что невиновные там если и были, то единицы. Офицер, командир, всегда ответственен за дела и поступки своих подчинённых. Я понёс наказание за своих подчинённых, да это было уроком и для других».

   Российский канал НТВ к 65-й годовщине Победы запустил на ТВ многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы». Намерение благое, в этом сериале многие фильмы отражают мнение фронтовиков и  положительно оценены ими и военными историками. В этих фильмах  много  записей телеинтервью с участниками войны.  Это достойно похвалы, ибо к следующему юбилею Победы  очень трудно станет отыскивать для интервью победителей, каждому из которых, сегодня уже очень немолодых будет, если ещё повезёт, то по крайней мере, лет на 5  больше. Но НТВ  и здесь, несмотря на утверждения многих фронтовиков, упорно гнёт свою «линию». Например, в фильме «Генералиссимус», посвящённом роли в войне, Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, главным судьёй Сталина выступил  артист Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, финал  фильма заканчивается  следующим «итогом»:  «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину». Будто Верховный Главнокомандующий   всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял  прославленным командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте – мешал всему советскому народу разгромить врага. На  моё возмущение таким «итогом», один из команды создателей этого  фильма отреагировал так: «Нам была установка не обелять Сталина».  (выделено мной - Админ). Он, конечно же умолчал, кто именно дал такую «установку. Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что и очернять  историю своей страны, даже если она в недалёком прошлом была Советским Союзом, –  не только непорядочно, но и просто подло! И в недобрым словом помянутом фильме из этой серии  «Штрафбат», в котором принимали участие я и наш бывший штрафник, полковник Басов, судьёй мнений фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, выступает актер Серебряков.  Он  там утверждал, что  в  фильме «Штрафбат» с его участием,  «всё правда, я много читал и много знаю». Что  может знать и что именно читал этот, в общем неплохой актёр, которому не знающие истинной правды зритель, верит просто, как хорошему актёру? И выходит в итоге фильма, что вруны не они, авторы злостнолживой киноподелки, а  говорим неправду мы, видевшие штрафбаты в боях, ходившие   в атаки на немецкие пулемётные гнёзда, получавшие их пули и погибавшие вместе со штрафниками!  Надо же набраться такого хамства, такой наглости! Хотя  после одной из передач «НТВэшники», где было откровенно, на весь мир заявлено: «Наш последний аргумент – хамство», ничему уже не удивляемся.

      Недаром известный киноактёр Леонид Филатов в своём удивительно точном по многим параметрам «Федоте-стрельце» выразил по подобным поводам, весьма подходящую к данному случаю,  мысль:
А что сказка дурна - то рассказчика вина.
 А  у нас спокон веков нет суда на дураков.

 А с нашим возмущением уже не считаются ни на телевидении, ни во многих властных структурах.
 Знаем мы, чьи ноты на их пюпитрах наших доморощенных фальсификаторов, чьи песни они поют. В США опубликован список 100 великих полководцев мира. Сталина в этом списке, конечно, нет. А вот Адольф Гитлер стоит в нём 14-м по счету. Какой он великий полководец, если проиграл войну Сталину? А из наших советских полководцев Жуков – на 60-м месте, Конев – на 54-м. Всех собрали: Александр Македонский, Чингисхан, Юлий Цезарь, Наполеон…. Но  нет Кутузова, который побил того же Наполеона, нет и Александра Невского, победившего немецких псов-рыцарей.   А многих наших  советских в этом списке вообще нет. Чем плох, например  Рокоссовский или Малиновский, Горбатов и многие другие, как полководцы?  Зато американцы, англичане – в изобилии. 
Вот откуда   наши «судьи», клеветнический тандем Сванидзе-Млечина,  и прочие фальсификаторы масштаба покрупнее, оказывается, черпают «установки». Они совместно специально унижают Россию, И весь этот американский бред изготавливается и распространяется по всему миру для  оправдания современной «исторической правды» о том, что фашизм победили США и Великобритания, а  не Советский Союз, как  это я сам слышал не раз, бывая в Канаде, ближайшем соседе и сателлите США.

И ещё об одном заблуждении. Как-то в Нью-Йоркской газете «Еврейское Слово», присланной однажды мне из Америки, было опубликовано интервью одного штрафника Льва Бенциановича Бродского, которому  довелось участвовать в том знаменитом рейде 8-го штрафбата в феврале 1944 года во вражеский тыл под  Рогачёв в качестве штрафника  нашего батальона. После  войны он, как видно, эмигрировал в США.  Он говорил, что в штрафбате комсоставу было предоставлено право расстреливать штрафников за неповиновение без суда и следствия. Когда  корреспондент  задал ему вопрос о том, многих ли вот так расстреляли за то время, когда он, Бродский, отбывал наказание в штрафбате, тот ответил: «Представьте себе, никого. Дисциплина у нас была на высоком уровне. Да и в командовании  не было жестоких, кровожадных людей. Не могу судить по нашему штрафбату об остальных. Может быть, это был образцовый штрафбат».   Слава Богу, не соврал, хотя в его интервью были и отвороты от правды.

      А теперь я снова перейду к нашим боевым действиям, чтобы ещё раз опровергнуть  бездоказательные  домыслы, а часто и  откровенную ложь  о том, что за штрафниками всегда стояли заградотряды.  Никаких  заградотрядов, о чем многие хулители нашей военной истории говорят, пишут и стряпают дорогие фильмы, за нами  не было. Интересно,  как эти псевдоисторики  представляли бы заградотряд,  понуждающий штрафников действовать там, за линией фронта, как действовал наш 8-й штрафбат в феврале 1944 года при взятии Рогачёва?  У всех нас тогда была вера в то, что эти штрафники, бывшие офицеры, хотя и провинившиеся в чем-то перед Родиной, остались честными советскими людьми и готовы своей отвагой и героизмом искупить инкриминированную им  вину, которую, надо сказать, в большинстве своем они сознавали или против которой, скрепя сердце, не возражали. Особенно переживали своё направление в штрафбат те, которые бежали из плена, рискуя жизнью, чтобы снова встать в офицерский  строй защитников Родины.   
   Нам, кто прошёл школу штрафбатов, было многие годы настоятельно рекомендовано «не распространяться» о штрафбатах. И когда мы уже не в силах были нести это тайное бремя правды, терпеть злостное искажение её некоторыми «продвинутыми»  фальсификаторами, и стали нарушать этот запрет, часто слышали:    «А, штрафбаты-заградотряды – знаем!!!».   И вот это «Знаем!» сводилось, прежде всего, к тому, что будто штрафников в атаки поднимали не их командиры, а пулемёты заградотрядов, поставленные за спинами штрафников. Это упорное многолетнее искажение фактов привело к тому, что в обществе сложилось превратное представление об истории штрафбатов.

Честно  скажу, что надеюсь этой своей интернет-конференцией развеять некоторые сомнения у тех, кому ещё кажутся правдой некоторые «сочинения» о штрафбатах книжные и киношные. (выделено мной - Админ)

  Многим, наверное, известны книги молодого, энергичного историка Игоря Васильевича   Пыхалова,  сделавшего немало открытий той правды о Великой Отечественной войне, которую либо замалчивают, либо намеренно извращают любители «жареного» в нашей советской истории. Он напоминает, что, начиная с хрущёвской «оттепели», в фольклор так называемых «шестидесятников» прочно вошли душераздирающие рассказы о  сталинских заградотрядах.
Рисуется зловещий образ «палачей из НКВД», которые, удобно устроившись позади боевых порядков фронтовых частей, только и ждали, когда последние начнут отступать без приказа, чтобы начать безжалостно расстреливать их из автоматов и пулемётов, как это нафантазировано в известном 11-серийном фильме «Штрафбат»  Володарского-Досталя. Причем всё это, как правило, приводится, чтобы проиллюстрировать «людоедскую» сущность сталинского режима».
  Версию о заградотрядах при штрафниках запустила во время войны фашистская геббельсовская пропаганда, а позднее эта версия использовалась либо в определённых интересах фальсификаторов нашей военной истории, либо была принята на веру по незнанию истории Великой Отечественной
    Юрий Бондарев, Герой Соцтруда, многократный лауреат Ленинской и Государственных премий СССР, известный военный прозаик и сценарист многих исторических фильмов о Великой Отечественной войне,  воевал и на Сталинградском фронте, и на 4-м Украинском. В правдивости и честности его  едва ли найдётся хоть один  сомневающийся человек. Известны его слова: «Когда мы драпали, заградчики нас останавливали, собирали, велели занять оборону, но ни единого выстрела никто из них не сделал. В этом я  клянусь».
Маршал  Язов  воевал на Волховском фронте. Дмитрий Тимофеевич утверждал примерно то же самое, что и Бондарев, но ещё добавил, что на Ленинградском,  Карельском,   Прибалтийском фронтах заградотрядов не было вообще
   За  послеперестроечные годы в средствах массовой информации появилось много публикаций, авторы которых утверждают, что штрафники шли в бой под страхом пулемётов заградительных отрядов. Словом, что-то вроде отчаяния обречённых. Да, была отчаянная храбрость – ведь даже лёгкое ранение штрафника расценивалось, как искупление им вины с правом перевода в обычную действующую часть на соответствующую его воинскому званию должность. Но чего не было – так это чувства обречённости, как и стоящих якобы за спиной штрафников заградотрядов.
О заградотрядах, как и о штрафбатах, много было домыслов и вымыслов, особенно в недобросовестно состряпанных кинолентах, подобных «Штрафбату» Досталя по сценарию Володарского. Там заградотряд  расстреливает штрафбат даже не отступающий, а просто так, видимо ради развлечения заградотрядчиков, или даже ради того, чтобы доставить удовольствие садистам-создателям этой фальшивки.
   Никогда  даже близкого соседства нашего штрафбата  с заградительными отрядами у нас не было. Единственное близкое «соседство» с ними оказалось только в строках приказа Сталина.  Если они создавались одним приказом, то это вовсе не означает, что создавались они  именно для штрафбатов или штрафрот.
В  штрафбат попадали, безусловно, разные офицеры-штрафники, но в абсолютном большинстве это были люди, имеющие и достаточную военную подготовку, и твёрдое понятие об офицерской чести, стремившиеся скорее вернуться в офицерский строй. А таковое, естественно, могло наступить только после непосредственного участия в бою, и никакие понуждения или принуждения под угрозой оружия им не были нужны. Понимали  они, что штрафбатам именно Сталинским приказом  была уготована судьба передовых боевых отрядов, используемых на наиболее трудных участках фронта. Иногда,  не часто и не очень громко, но называли штрафники своё временное, не очень надёжное и ласковое пристанище «Сталинским штрафбатом», естественно, не в том смысле, как «Сталинские соколы», а по авторству главного их создателя И если штрафбат сравнительно долго находился в состоянии формирования, или подготовки к боевым действиям, всем известные слова ещё до войны популярной песни «Когда нас в бой пошлёт  товарищ  Сталин»,   чаще произносились в смысле «Ну, когда ж нас в бой пошлёт товарищ Сталин?», чтобы, если повезёт и не погибнет (а на войне убивают не только штрафников), то скорее встать в офицерский строй защитников страны своей.
   
В свои 95 лет закончивший   земной путь, бывший штрафник полковник Басов так говорил о нашем штрафбате, в котором он «смывал вину» перед Родиной: «Я сожалею, что оказался невинным штрафником, но и горжусь тем, что штрафбат, в который меня направили, был  особо упорным, особо дерзким и отважным. В нём  все мы были объединены не одной обидой или несчастьем, а одной ненавистью к врагу, одной бедой, свалившейся на нас, одной любовью к Социалистической Родине – Советскому Союзу».
Спросили бы Басова, нужен ли был такому воинскому коллективу заградотряд, думаю, ответ был бы однозначным
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 11/11/12 , 11:25:37
Сегодня от Александра Васильевича пришёл ответ на второй вопрос Станислава Субботина:

Цитировать
2. Какова на Ваш взгляд основная причина крушения СССР, сыграл ли в этом свою роль офицерский корпус, изменивший советской присяге?
Развал Советского Союза   так  тщательно, тайно и замаскировано готовился с приходом к власти Горбачёва, прозванного в народе Мишкой Меченым, что и все горбачёвские лозунги и реформы под броскими  названиями  «гласность», «ускорение», «социализм с человеческим лицом», «общечеловеческие ценности» и  подготовленная ими в сознании населения «перестройка». Наконец, манипуляция с  референдумом 17 марта 1991 года, где был поставлен хорошо продуманный провокационный вопрос, «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Как широко была развёрнута инициированная «меченым» критика существующего строя, что Беловежское соглашение, которое «сообразили на троих» собравшиеся на свою «тайную вечерю» в резиденции тогдашнего президента СССР Михаила Горбачёва, в бывшей деревне Вискули  свежеиспечённые президенты Ельцин, Кравчук и  председатель Верховного совета Белоруссии   Шушкевич, не было вначале правильно оценено народами СССР, в том числе ещё тогда многочисленным отрядом воинов-победителей, отстоявших целостность СССР в годы тяжелейшей войны. Эти  геростраты    ликвидировали Советский Союз  всего через каких то 9 месяцев после референдума, на котором за «сохранение СССР» проголосовало абсолютное большинство участников. Они разрушили достояние всего прогрессивного человечества - Союз Советских Социалистических Республик. Перестал существовать огромный СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ЛАГЕРЬ скреплённый ВОЕННЫМ ВАРШАВСКИМ ДОГОВОРОМ. Это развязало империализму руки. Мир снова отброшен к уровню противостояния времён первой мировой войны. Это явный регресс в развитии человечества.   Считаю очень уместным привести здесь слова, высказанные     кандидатом философских наук, белорусом Олегом Дунаевским: 

«История   ставит оценки по результатам. Мне очень сомнительно, что день 1991 года в Вискулях станет когда-либо государственным праздником в какой-нибудь из суверенных  и очень независимых республик. Уверен, этот день в Вискулях навсегда останется   чёрным днём в календарях.  И ещё, очень стыдно за развал великой страны перед отцами, защитившими её в годы Великой Отечественной войны».


И если поначалу аббревиатура СНГ  (Содружество Независимых Государств) воспринималось как что то похожее на «обновлённый Советский союз», то вскоре этот СНГ стали расшифровывать как «Сбылись Надежды Гитлера».
           Но привели СССР к этому развалу согласованно и методично  Рональд Рейган с Маргарет Тетчер и Михаил Горбачёв.  Союз был уничтожен без германского Вермахта, без танков Гудериана и  самолетов Геринга, без полевых жандармерий и карательных отрядов СС. Его уничтожило западное, считай американское организационное оружие, политические технологии нового поколения, сокрушившие атомную державу без единого выстрела. Выстрелы прозвучали потом, когда пришло время Ельцину уничтожить орудийным огнём  сопротивляющуюся народную власть России.   
         Значительную роль в обострении обстановки сыграли действия сотрудников московской милиции по разгону митингов и манифестаций в поддержку Верховного Совета и задержанию их активных участников в период с 27 сентября по 2 октября 1993 года, что в некоторых случаях приобретало характер массовых избиений манифестантов с применением спецсредств.
      Ну, а в чьих внешних интересах, да и под чью дирижёрскую палочку этот развал был осуществлён, достаточно привести такой неоспоримый факт: за две недели до Беловежских событий, бывший премьер-министр Великобритании, «железная леди» Тэтчер в Хьюстоне (там, где Черчилль в 1946 году объявил «холодную войну»  против СССР) заявила:

«Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз пока  существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

Вот послушные «оркестранты» и сыграли по заокеанским нотам похоронный марш Советскому союзу и Ельцин первым побежал докладывать об этом не Горбачёву, а Рейгану в Вашингтон, Горбачёву докладывал Шушкевич.
 Я, например, очень хорошо помню  слова Ельцина, прозванного в народе просто ЕБН, после его визита в США, когда он утверждал: «Дважды облетев вокруг статуи Свободы, я почувствовал себя в два раза свободнее». Почему то наши СМИ «забыли» эти слова Ельцина, как не помнят и его обещания «положить свою голову на рельсы».   Оно  и видно, от чего он освободил свою совесть! А  народ помнит и эти слова, да и многие поступки «царя»-Бориса, сожалеет, как это ему можно было верить вообще.   Ведь  вскоре этот Герострат-Ельцин убедительно доказал свое отношение и к стране, и к законной власти расстрелом из танковых орудий Верховного Совета России в октябре позорного для истории России 1993  года. Общее число жертв этих кровопролитий по разным данным, (от пофамильных списков погибших до показаний многочисленных свидетелей), составляет от 150 до 500-700 человек. И как стало известно значительно позже, в этом позорном бесчеловечном  ельцинском кровавом преступлении участвовали  израильские спецслужбы.
    Имеются довольно убедительные данные, что танковые экипажи, стрелявшие по Верховной  власти России были укомплектованы  офицерами, согласившимися на это за очень крупное денежное вознаграждение, немедленное увольнение из армии и предоставление возможности покинуть страну. Может не все оказались «за бугром», может кто то из этих предателей затаился и у нас, в России, но как им  вообще живётся после этого?
 
Что же касается офицерского корпуса  Вооружённых Сил Советского союза, я бы не стал  обвинять его огульно в измене или  нарушении  присяги, кроме тех, у кого честь и совесть переборола нажива любой ценой. Я сам в то время уже 10 лет находился в отставке, но знаю от друзей, ещё находившихся на военной службе, что и там шла скрытая подготовка личного состава к предстоящим событиям.
Может не все знают, что   19 августа 1991 года, выполняя приказ ГКЧП о введении войск в Москву, генерал Грачёв, будучи Комадующим ВДВ, обеспечил прибытие в столицу 106?-й Тульской воздушно-десантной дивизии и взятие ею под охрану стратегически важных объектов, но отказался арестовать Ельцина, за что тот, став уже президентом России    назначил Грачёва Министром обороны  Рф. Так что определённая часть генералитета тоже была «распропагандирована», что повлияло и на офицерский состав. Да и в Украине, где я жил в то время после отставки по болезни, тоже просто обманули   население и к моменту Беловежских соглашений Украинская ССР была объявлена «самостийной», офицерский состав принуждали принять присягу «на верность Украине», а несогласных отказаться от Присяги Советскому Союзу, увольняли. Причём, как мне говорили такие уволенные,   пенсия, например у полковника, прослужившего в Советской Армии 20 лет  была чуть ли не меньше, чем у прапорщика, уволенного после того, как он присягнул «самостийной, незалежной». Ну, а что касается республик Средней Азии, Казахстана, там исподволь давно лелеялись  ханско-байские  привилегии руководителям разных рангов, а тут и «повезло».

  Дорогой Станислав!
Думал вначале ответить коротко, но не получилось, уж извините, очень больная тема.  Да и вопросы, чувствую,  заданы  с глубоким интересом к событиям прошлого и современного. Рад, что молодые серьёзно думают о преемственности поколений, значит есть уверенность, что не пропадёт, не сгинет наша Родина.

 Спасибо Вам.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Мамушкин от 11/11/12 , 12:11:28
Александр Васильевич!

Спасибо, что Вы есть!

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 11/11/12 , 17:40:39
Следующий ответ от Александра Васильевича адресован  Hrizos:



Hrizos (http://17marta.ru/forum/index.php?action=profile;u=23727), я так понял, что это Людмила.
 
   Постараюсь честно ответить Вам на, прямо скажем,  в основном лирические вопросы
Цитировать

1.Расскажите, пожалуйста, каким Вам запомнился день Победы и как Вы его встретили?


            День Победы 9 мая 1945 я  и наш батальон встретили в одном из пригородов Берлина.  Со дня на день мы ждали тогда капитуляции Германии, и я в который раз  вспоминал, что давно, еще в 1944 году, написал стихотворение, в котором были слова:   «И весной, в начале мая, прогремит Салют Победы над землей!».   И весна уже в самом разгаре, и начало мая уже обозначено, а Победы все нет и нет…
              И вот этот миг наступил в ночь на 9 мая! Вскоре после 12 ночи вдруг влетает к нам связист и кричит: «Победа, капитуляция, ура!».   Будто вначале на миг все внутри нас , как и вокруг замерло, а потом эмоции, накопленные за весь период непрерывных боев, лавиной выплеснулись наружу. Летели вверх фуражки и шапки, под те же крики «Победа, капитуляция, ура!».  Люди бросались друг к другу, тискали друзей в объятиях,  целовались, многие плакали, не стесняясь слез радости.  На  улице уже гремел Салют Победы.  Стреляли все, кто из пистолетов, кто из автоматов и пулеметов, даже характерные звуки выстрелов из противотанковых ружей были слышны.  Да не только на улице  наверное, а действительно над всей землёй!!!  Почему то именно тогда мозг просверлила мысль о том, сколько миллионов пуль разного калибра летит сейчас в небо. Но задержаться, остаться там они не могут и все они обязательно вернутся на землю почти с той же скоростью, с которой они вылетели из многочисленных стволов стрелявшего оружия. И неужели какая то, пусть даже единственная попадёт в   ч е л о в е к а   и убьёт его!  Убьёт именно в ночь  в  час, когда так долго длившаяся война, наконец, закончилась!  И совсем теперь уже неважно, кто станет жертвой этой пули, воин, который  ЧЕТЫРЕ года шёл трудными, огненными дорогами войны и только что радовался избавлению от ожидания вражеской пули или осколка снаряда, или  какой ни будь немец или немка, пусть и не   радующиеся нашей Победе….
  Ближе к рассвету первого дня МИРА, растратив почти все запасы патронов и ракет, мы стали постепенно собираться к штабу. Вышел комбат  Батурин с замполитом Казаковым, поздравили всех с окончанием войны, и комбат объявил, что в 12 часов   дня по московскому времени на местном стадионе будет торжественный обед в честь Победы для всего батальона. Приказано было  устроить стол и для «временных солдат», вчерашних и, конечно, завтрашних  офицеров. Ведь наверняка будет Указ о помиловании тех, кто не успел искупить свою вину перед Родиной, а боёв больше уже не будет, как мы думали, НИКОГДА!
На торжественном обеде речи говорили все. Кто кратко, кто многословно, но в словах каждого была и радость Победы, и боль потерь, и вера в долгое мирное будущее, и надежды на светлое, счастливое завтра. А каждая речь завершалась тостом, и считалось добрым знаком каждый тост сопровождать полной чаркой. Видимо, предугадав это, на стол поставили не привычные за долгие годы кружки, фляги и стаканы, а по мирному – рюмки (и где их столько набрали?). Меня, после недавнего тяжёлого ранения в голову при форсировании Одера, и наш батальонный доктор, и моя жена строго оберегали, чтобы кто ни будь не подлил водки или чего то подобного, поэтому я просто радовался за моих боевых друзей, кого уже  порядком захмелевшего, а кого, к удивлению ещё совершенно трезвого, несмотря на то, что выпито ими значительно больше Наркомовских 100 граммов.
         Через много лет после того Великого Дня Победы как-то попались мне очень трогательные стихи М. Владимова, написанные от лица тех, кто родился уже тогда, когда та война для них была когда то, но благодарные потомки   умели ценить то святое прошлое.                                                                                                 
Ещё   тогда нас не было на свете,
Когда гремел салют из края в край.
Солдаты, подарили вы планете
Великий Май, победный Май! 

   Перед  65 годовщиной Победы в газете «Пограничник», выходящей в Санкт-Петербурге, я прочёл уж очень подходящие  и к тем,  уже далёким годам,  и к  нынешнему  времени,  строки из песни на слова  Феликса Лаубе «В наших сердцах Победа»

Пусть много лет и много зим пройдёт,
Века  сотрут события и даты…
Но не забудет никогда народ
Победу нашу в давнем сорок пятом. 
 
Вот и не забывается она теми, кто её подарил стране, миру.  Надеемся, не забудется она и потомками Победителей.
Потом многие стали ждать дня, когда начнутся долгожданные отпуска, а кто   увольнения и поездки домой, к родным, если и они остались живы.  Через очень много лет после тех дней, уже здесь, в Ленинграде, который  мой язык так и не научился называть Санкт-Петербургом, я узнал о нашем Александре Анатольевиче Харчикове, многие стихи которого очень совпадают то с одним событием в жизни, то с другим. И вот с теми, послепобедными днями перекликается следующие строки

И вот она – наша Победа!
Домой эшелоны спешат
           Победа! Победа!! Победа!!!
  Страна обнимает солдат.

Победа… Победа…  в салютах Москва,
Мы живы…           
                       и  с нами Отчизна жива!

           
А вы, Людмила, наверное тоже любите, может даже пишете их? Тогда успехов Вам и в этом.
 
 
 
Цитировать
2.На войне всякое случалось, жизнь есть жизнь, вспоминается ли Вам какой-нибудь смешной случай в духе Василия Тёркина?
 
            Знаете, Людмила, честно говоря, в штрафбате смешного было мало. Но помню, когда все смеялись до слёз.
  Как  то в период между боями собралась большая группа офицеров, штрафников, курили, рассказывали, кто какие ни будь памятные случаи из фронтовой жизни, кто анекдоты или какие то байки. И  зашел разговор, кому на войне физически тяжелее всего. Не однажды штрафники-летчики, хлебнувшие пехотного пота, говорили, что все лётные пайки, будь их воля, отдали бы пехоте. Многие высказывали свои доводы и, в общем, уже стали соглашаться с тем, что тяжелее всего пехоте. Но тут ввязался в спор ставший уже общим любимцем, лишь недавно перешедший в постоянный офицерский состав батальона из штрафников, старший лейтенант Валера Семыкин, командир взвода связи при штабе батальона. Его довод заключался в том, что пехота захватила вражеский окоп или окопалась на новом рубеже – и все, дальше она физически уже отдыхает, если не окапывается или не отражает контратаку. А связисты с тяжеленными катушками и телефонным аппаратом все еще мотаются вдоль окопов, устанавливая телефонную связь между подразделениями.  Или же в походе десятки километров радист тащится с рацией, а в ней, матушке, килограммов 20–30. Команда «привал», все вповалку, отдыхают, а ты её развертывай, давай связь с начальством. Иногда тянут телефонный провод метров на 500, а то и больше  в тыл или к соседу, а тут еще артобстрелом порвет  где-то провод – вот и бегает связист, навьюченный как ишак, да еще со своим вещмешком и своим оружием, то туда, то сюда.… И когда почти все затихли, сраженные убедительными доводами Валерия, вдруг капитан Вася Цигичко в наступившей тишине своим сочным, густым басом спокойно и тихо сказал: «И все без толку…».
Через мгновение наступившей тишины разразился такой громкий хохот  понявших шутку, некоторые хохотали почти до истерики до слёз.  Пожалуй, чуть ли не громче всех хохотал сам связист Валерий. Были и другие «шутки», но не для женского уха.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 11/11/12 , 21:38:57
Александр Васильевич только что прислал сообщение:
"Уважаемые товарищи! Я должен извиниться, но по состоянию здоровья с большим сожалением на день- два прерву наше общение. Прошу  прощения у моих респондентов   на форуме".

P/S
Товарищи, готовьте и продолжайте присылать свои вопросы нашему гостю. Он по возможности обязательно постарается ответить на них.
С уважением Александр Харчиков
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 12/11/12 , 22:54:17
А. В. Пыльцын "Имя Сталина в Великой Отечественной войне"

http://static.video.yandex.ru/lite/korshun1917/mp7ul3vx7d.3129/

 http://video.yandex.ru/users/korshun1917/view/75/# (http://video.yandex.ru/users/korshun1917/view/75/#)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 14/11/12 , 14:09:49
(http://www.stihi.ru/pics/2012/11/14/4710.jpg)

             Батя

Людмила Заверняева (http://www.stihi.ru/avtor/hrizos)

Александру Васильевичу Пыльцыну, генерал-майору в отставке, почётному гражданину города Рогачёв (Белоруссия), командиру роты 8 отдельного штрафного батальона 1-го Белорусского фронта.

 
Мне ложь и блажь - не по нутру,
И жизнь дана для Правды.
И снова врут, от страха врут
Буржуи про штрафбаты.

Идёт незримая война,
У власти - рай мертвецкий.
Не «Россияния» нужна,
Нам дорог строй советский!

Ведь там иуд не признают,
Дельцов не уважают,
Воров ведут на правый суд,
Врагов уничтожают.

Я сам себе заградотряд
Ударной нашей роты.
Сестра мне – совесть, долг - мой брат,
Надежда - крепче дота.

Зачем нам был заградотряд
Штрафного батальона -
Сердца возмездием горят
К врагам по всем законам.

Нам путеводная звезда
Со Спасской башни светит.
Вперёд! Вперёд! Нельзя назад,
Там мамы, жены, дети…

Нам в души смотрит Ленинград
Блокадными глазами!
Вперёд за Сталина, штрафбат,
И Правда вместе с нами!

Веду в атаку штрафников -
Отважных офицеров.
«Ура!» - до кончиков штыков
Стальной струною  нервов.

Боятся фрицы - не уйдут
Живыми от штрафбата:
Здесь в десять раз сильнее бьют
Фашиста-супостата.

С каким усердием рвались
Позорные фашисты
Забрать любовь мою и жизнь,
И веру в коммунистов.

Земля заходит ходуном -
Бес лязгает копытом.
Спасают честь и отчий дом
Штрафбатовцы - элита!

Наш путь осколками прошит,
Нас ждут слепые мины,
И смерть глухая мельтешит,
Мыча напев старинный.
 
Штрафбат идёт! Вперёд! Вперёд!
И вот - огнём накрыло…
Встаёт из роты целый взвод
За ротным командиром.

И в рукопашную – вперёд,
Где гады окопались!
Отваги пыл и страха лёд
В один комок срастались.

Вспорола горло у врага
Сапёрная лопата.
Своих потеря - дорога.
Противникам  - расплата.

Восходит новая заря
Для нас кровавым потом.
Закат убитых кровь ронял
Во тьму за горизонтом.

Здесь месяц вертится быстрей -
За шесть идёт в штрафбате.
Здесь режут души до кровей,
Пока дыханья хватит.

Не дождь, а слёзы матерей
В ненастье обжигают.
Не ветер - стон богатырей,
Что мир для нас рождают.

Все штрафники стоят во фронт -
Победы день желанный!
Живых  бойцов наперечёт -
Весна залечит раны.

Наград военных перезвон.
Я воевал в штрафбате.
И штрафниками награждён
Высоким званьем Батя!


© Copyright: Людмила Заверняева, 2012
Свидетельство о публикации №112111404710




Спасибо, дорогой Александр Васильевич, за Ваш героический Подвиг и за наши жизни!!!
Спасибо Вам за ответы и за добрые пожелания!
Здоровья и Добра!


С огромным уважением, Людмила.


Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: ВАЛЕРИЯ от 14/11/12 , 20:57:18
 ВОПРОСЫ

от Главного редактора газеты "Ленинский путь" В.Харламова и от Ленинградской организации КПСС.


Глубокоуважаемый Александр Васильевич!
 Имел счастливую возможность прочитать почти все Ваши книги, изданные с 2005 года, и глубоко восхищён их правдивостью и честностью, замечательным русским языком и литературным стилем.  Но прежде всего, - Вашим мужеством выступить против фальсификации и лжи, распространяемым либералами и космополитами о Великой Отечественной войне и о жизни в Советском Союзе. На примере своего боевого пути в рядах 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта, Вы документально показали какими сплочёнными были советский народ и его Красная Армия, как ответственно Советская власть и её руководители и военачальники готовили страну к войне, как мужественно и самоотверженно вся страна сражалась с гитлеровскими захватчиками…
 Прежде, чем задать Вам свои вопросы, хочу Вас попросить показать участникам настоящей конференции хотя бы некоторые из фильмов о Вас и телевизионные интервью, которые Вы дали ряду российских телестудий о Вашей фронтовой службе. Думаю, это будет интересно всем, особенно тем, кто не читал Ваших книг, и позволит им активнее участвовать в конференции…
 Не могли бы Вы, Александр Васильевич, ответить на некоторые из вопросов:
  А  если проще, как им готовить себя, чтобы стать настоящим человеком?!
  И это естественно, поскольку  Ваши книги не только правдивы, но также и оригинальны, так как написаны участником событий и достоверны. Именно поэтому Ваши книги и статьи, получили всеобщее высокое научное и общественное признание…
 Однако наиболее доступные каналы телевидения, радио и периодические печатные издания - как местные (в Ленинграде-Санкт-Петербурге), так и федерального значения – на мой взгляд, пока не проявили заметного внимания к Вашим книгам. В то же время они пестрят фамилиями фальсификаторов и лжеисториков. Ситуация явно ненормальная! Что патриотическая общественность могла бы сделать, чтобы её изменить?
 


 Дорогой Александр Васильевич! Огромное спасибо Вам за Ваш самоотверженный ратный труд, за правду о Войне и штрафбатах!
 От имени ленинградских офицеров и коммунистов-членов КПСС  сердечно поздравляем Вас с 89-тилетием со дня Вашего рождения и желаем Вам крепкого здоровья и новых успехов на литературном фронте!
 


 Гл. редактор газеты «Ленинский путь»  В. Харламов,
 Ленинградская организация КПСС
 


 


 


 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 15/11/12 , 15:19:49

К нам поступили ответы от Александра Васильевича Пыльцына              Александру Хрящевскому


Цитировать
Очень  многие  мои  знакомые -  офицеры, адмиралы  оценивают нынешнего  президента, главнокомандующего Путина, как державника, патриота России, голосовали за  него на  выборах.               Каково  Ваше  мнение о  личности и  деятельности  этого человека?


Если в первое время после всегда «навеселе» Ельцина многие увидели в Путине трезвомыслящего  деятеля, с которым связывали и грядущие добрые перемены, то последующий за этим период разочаровал большинство поверивших в него.

        Да, конечно, он державник, твёрдый, упорный, но не той мировой Великой Державы, какой был союз трудящихся классов её, а державы, поправшей права и благополучие  трудового народа ради наживы «высшего класса», миллиардеров, умножающих своё богатство за счёт всего того, что создано советским народом. Твёрдо стоит Владимир Владимирович на страже их богатства, долго и так же твёрдо стоял и на охране разрушительных деяний Сердюкова, как твёрдо (пока?) благотворствует дальнейшим безнаказанным автора   «прихватизации» Чубайса, назначая его на самые выгодные для него и его подручных области экономики, которые тот, как и Сердюков разваливает, то энергетическую систему страны, то теперь «Роснано», куда идут огромнейшие средства, оседающие в бездонных карманах нечестных «руководителей».

         Что касается  Путина, как патриота, то я бы с таким определением сущности Путина не согласился.  Патриот – это тот, кто мыслит о благе  ОТЕЧЕСТВА и действует ради его народа, а не отдельной его части, кто бережёт и сохраняет богатства, им созданные и природные, а не разбазаривает их, кто, наконец вкладывает все свои силы на защиту страны, а не отдаёт её во власть или в любую форму зависимости чужеземцам.
Полагаю, частично ответ на этот вопрос Вы найдёте и в следующем ответе на Ваш же второй вопрос.

Цитировать

 Не  могли  бы  Вы  прокомментировать свежие скандальные  новости в  Министерстве  Обороны

 
 Отставку Министра Обороны Сердюкова  понимающие люди, в первую очередь военные, требовали  давно,   уже много лет  били во все колокола. Ваш покорный слуга не единожды публиковал свой анализ разрушительных действий Сердюкова на этой должности, например, в журнале КПРФ «Политическое просвещение»     № 6  в 2011 году, и  даже в интернете на «Русской народной линии»                        (
http://ruskline.ru/analitika/2011/06/22/sberech_istinnuyu_istoriyu_geroicheskogo_pokoleniya_pobeditelej/ (http://ruskline.ru/analitika/2011/06/22/sberech_istinnuyu_istoriyu_geroicheskogo_pokoleniya_pobeditelej/)  )
Процитирую  с некоторыми сокращениями только часть той большой статьи:     
  «Силовыми структурами нашей страны, предназначенными для «внутреннего потребления», руководят полные, четырёхзвёздные генералы, генпрокурор на своём мундире носит даже погоны с маршальской звездой, а оборонным ведомством, предназначенным для осуществления безопасности страны от внешней военной угрозы, у нас управляет сугубо невоенный человек.
 Его заместители-генералы заменяются тоже гражданскими лицами и даже совсем молодыми дамами, наверное потому, что они не принимают воинской присяги, и их не может постичь «суровая кара» за её нарушение, как было в Советской Присяге и что даже вовсе не отражено в современной военной присяге.   Ну и какой с них спрос, если их деяния фактически будут направлены не на защиту, а во вред   Отечеству?
Конечно, если бы министром обороны был грамотный генерал, прошедший все дорожки военной службы, разве позволил бы он сотворить то, что сделано             с Армией и с военно-промышленным комплексом страны  специалистом по торговле, не имеющим никакого представления об организации обороны такого гиганта, как Россия.
Нам, профессиональным военным, особенно участникам той войны,  совершенно чётко видна разрушительная деятельность руководства Вооружёнными Силами России, громогласно провозглашённая как реформа по строительству  армии «Нового Облика».
Наша  официальная   масс-медиа, тщательно изыскивая ошибки, допущенные руководством СССР, приведшие к неудачам первого года войны, совершенно не касается тех, порой уже непоправимых проблем, которые возникли в современной оборонной безопасности. 
Главный негатив   современных военных реформ  российской армии в том, что ни и в Министерстве Обороны, ни в более  высших структурах,    не понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы, поэтому, соответственно, там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы и её составляющих.
Система Военных Округов нашей страны выстрадана не только Великой Отечественной войной, но и всей военной историей России.  Ныне по воле «Верховных» вместо Военных округов, оправдавших себя географическим положением гигантской территории России, Сердюков копирует американский образец так называемых «оперативных командований». Переформирование армий, дивизий и полков в бригады батальонного состава, приводит к ликвидации высшего, наиболее опытного звена командного состава - командующих армиями, командиров корпусов и дивизий, а так же командиров полков. А полк - всегда на Руси был основной войсковой единицей. Кто же будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бригадного и батальонного звена?

А теперь о так называемой «профессионализации» армии.  В 2003 г. была принята федеральная целевая программа перехода на комплектование по контракту, а в сентябре 2010 г. министр Сердюков заявил, что денег на контрактников нет. То есть, потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, естественно, даже не искали. Возвращение к призывной системе с сокращением срока службы до 1 года не оправдало надежд на приток желающих служить в российской армии.  «Отлавливание» призывников и «дедовщина» не канули в лету, жонглирование из года в год сроками призыва и отсрочками от него,   формирует только  стойкое представление о хаосе в армии.
   Под видом освобождения армии от небоевых функций с целью, якобы, оставить командирам всех степеней только две задачи - поддерживать боеспособность и заниматься профессиональным воспитанием подчиненных, продовольственная, вещевая, медицинская и другие снабженческие и обеспечивающие службы выведены из армейского звена в гражданскую систему.  Кто поверит, что, эти гражданские бизнес-организации поднимутся  «по тревоге» одновременно  с войсками, перебрасываемыми к местам боёв? Или теперь войска будут вести боевые действия без отрыва от своих стационарных кухонь?
Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров   гигантски сокращено, они и прапорщики, мичманы замещены сержантами. Почему-то американский образец сержанта стал главным в переустройстве российской армии.   «Кредо» американского сержанта:  «Я сержант - лидер солдат, и являюсь «становым хребтом армии», стало в нашем военном ведомстве  главенствующим.        В подражание «сержантской» армии Америки идет у нас губительная реформа военного образования. Расформировываются имеющие многолетний опыт и богатейшую материальную базу военные училища. Они, и  даже многие факультеты военных академий,  превращены   в сержантские учебные центры. 
Практически уничтожаются   крупнейшие военные академии. В   2009 и 2010 годах в военные ВУЗы не было принято ни одного человека. Такого разрыва в подготовке военных кадров среднего и высшего звена не было со времен Петра Первого. Идет полная деградация ВВУЗов, особенно страдают их научные школы, поскольку ничем не обоснованные решения о перемещении из крупных городов сокращённых до абсурда военных академий, разрушают сложившиеся научные коллективы и фактически ликвидируют годами создаваемую научную материальную базу.
Так что идёт большая распродажа. Газета Минобороны «Красная Звезда» и телеканал «Звезда» изобилуют объявлениями о продаже, «высвобождаемого недвижимого военного имущества» от Москвы и Санкт-Петербурга до Хабаровска и Владивостока, во многих   районах страны, продаются учебные поля и полигоны. «Всё на продажу»!   

Нет  предела смекалке министра Сердюкова и его команды. Сократилось количество военных городков в России более, чем в 120 раз, в том числе военных аэродромов - с 33 до 8. А это очень привлекательные объекты с коммерческой точки зрения, тем более, если она повсюду сопряжена со взятками и фантастическими «откатами»
Выгодная продажа или передача разным заинтересованным структурам земли, недвижимости и инфраструктуры, высвобождаемых от ликвидации академий, училищ, военных городков и аэродромов - очередной этап «военной реформы» министра обороны   Сердюкова, по образованию и опыту - торговца, хотя и мебелью. Может поэтому-то его не беспокоит вопрос о том, как собираются решать проблему населения этих более, чем 20 000 военных городков.

Оказывается, коммерческая деятельность Сердюкова не ограничивается этим. В сентябре 2008 года создано ОАО «Оборонсервис», в которое вошло 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших МО РФ. Председателем «Оборонсервиса»  Сердюков своим приказом сам себя и назначил. Это ОАО создано для утилизации полутора десятков тысяч танков, тысячи самолетов, десятков кораблей, подводных лодок... В несколько миллиардов долларов США, обойдётся эта утилизация. Да ещё реализция металла - продукции утилизации даст дополнительно   миллиарды долларов!

К целому ряду других, разрушительных нововведений в нашу военную безопасность, добавилось решение невоенного Министра Военного ведомства о том, что броня для автомобилей и легкой бронетехники российской армии будет закупаться в Германии. Это нам, русским, у которых в недавнем прошлом в СССР была самая лучшая броневая сталь в мире! И наша Победа в определённой степени зависела от качества советской брони.  Теперь уж не споём  «Броня крепка, и танки наши быстры». Минобороны уже заставило КамАЗ и другие компании, производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т.п.   импорт  брони будет иметь роковые последствия для отечественных металлургов,  и не только. Они ведь без госзаказа  лишатся не только перспектив на модернизацию, но и на само существование.
 Закупаем бронированные машины в Италии, французский вертолетоносец «Мистраль», и не один, а целых 4, хотя ясно, что под наши вертолёты они не подойдут и расчёт на то, что вертолёты для них тоже будут французские  На  производство собственных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «бесполезно ухлопано 5 миллиардов рублей» (и гадать не нужно, куда они ушли!),  и закупаем израильские.   Даже  пуговицы на новую армейскую форму, госзаказ на которую получил модный модельер Юдашкин, будут производить итальянцы! 
Еще не всю российскую армию переодели в новую форму, а первая же зима с русскими морозами показала качество её. В сибирском гарнизоне более 200 солдат, а на Урале немногим меньше, простудились и были госпитализированы с воспалением лёгких и заболеванием почек. То ли заказчик, то ли сорвавший немалый куш на этом Валентин Юдашкин считали, что российский рядовой не в самых разных погодных условиях будет нести службу или даже (Боже упаси!) выполнять боевую задачу, а охранять манекенщиц на подиумах.... В общем, настоящим золотом, или чёрным - то есть нефтью, будем оплачивать заграничные рабочие места, а свои заводы, фабрики продавать на металлолом, учёных и высококвалифицированных специалистов - тоже продавать, как продаём или покупаем спортсменов, тренеров. 

Если подводить итоги сказанному о наших вооружённых силах, то во-первых, утрачена боеспособность российской армии и былое уважение к ней в народе. Это неуважение проявляется и со стороны руководителей государства, особенно демонстративно это было явлено всему миру во время Парада Победы в Москве 9 мая 2011 года, когда молодые, спортивные Президент России, то есть Верховный Главнокомандующий вместе с Премьер-министром страны принимали торжественное прохождение войск Российской армии, развалившись в креслах и беспечно о чём-то беседовали, похоже - «травили» анекдоты.  Позволял  ли себе такое пренебрежение к своей армии тот Верховный, который привёл её к Победе, Генералиссимус Сталин, всегда, даже уже стареющий, но неизменно стоя встречавший парады на трибуне Мавзолея, да  даже очень немолодая Английская Королева допустила ли бы подобное?? Говоря об искажении истории, нельзя не упомянуть о том, что и Мавзолей  к парадам Победы прячут под фанерой,   нет под штандартами фронтов пусть только портретов Командующих этими фронтами не говоря уже об их Верховном.

Можно  уверенно констатировать, что   проведенные   Сердюковым по повелениям «Верховных» реформы, завершают трудно поправимый вред стране:

-ликвидированы единые системы:
а) военного управления,
б )мобилизационная   и
в) система подготовки и ведения войны;

-сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава не соответствует геополитической обстановке и провоцирует вероятных противников;

- ликвидирована государственная идеология воинской службы: священный долг, каким она была, переведён в денежное выражение, армию превращают в наёмную;

-ликвидирована система профессиональной подготовки военных кадров;

- разрушены основы,  уничтожаются  реальные  институты  военной науки;

- ликвидируется принцип единоначалия и личной ответственности командира за состояние подразделения введением всякого рода наблюдателей за его деятельностью по обучению и воспитанию подчинённых;

- введением штатных священнослужителей нарушена ст. 14 Конституции РФ и Федеральный закон 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях»;

- взорван военно-промышленный комплекс как единая система реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающий опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники высокого качества

- утрачены технологии и возможности выполнения военного госзаказа;

- ликвидирована система всестороннего тылового обеспечения войск, чем они обречены на поражение даже не в длительных боевых действиях.

Общий вывод:
Россия, все более теряет способность осуществлять вооруженную защиту страны даже в пределах своей национальной территории. Что же еще надо сделать А. Сердюкову, чтобы он утратил доверие президента, и его, как столичного мэра, отрешили бы от должности из-за этой самой утраты доверия?

И в заключение:
Ещё в 1948 году Совет национальной безопасности США по инициативе А. Даллеса принял директиву 20/1 «Цели США в войне против России». Вот только малая часть её:
«Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников... Найдем союзников - помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа...  И лишь очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».

Не знаю, как другим, но мне кажется, что многие из наших руководителей, не то, чтобы не замечают, «не догадываются», как превращаются в действительность эти людоедские идеи американца Алена Даллеса. Иногда, даже гневно произнося правильные слова осуждения умышленных искажений истории, они практически делают многое для того, чтобы эти заокеанские планы осуществлялись у нас и быстрее, и безвозвратнее. Но не удастся западным идеологам «оболгать и объявить отбросами общества»  здравомыслящих и честных людей России, всё больше и активнее встающих на защиту завоёванной в 1945 году Победы».


Ну вот, наконец,  показалось, что    нынешний Верховный  верно оценивает фактическую угрозу стране с Запада,  полный  развал  системы её военной безопасности и безграничную коррумпированность  сердюковского минаппарата. Дошли до его понимания   и тысячи подобных публикаций, требований и возмущений тех, кто изначально видел эти деяния  преступного триумвирата.  Ведь  Сердюков старательно исполнял, что ему поручалось свыше, от Верховного и Правительства. Всё, что можно было разрушить, ликвидировать, уничтожить, распродать, на чём безбожно обогатиться и обогатить кого нужно – наверное, всё уже сделано. "МАВР СДЕЛАЛ СВОЁ ДЕЛО, МАВР МОЖЕТ УХОДИТЬ". Но Президенту жаль просто прогнать своего верного слугу, как проворовавшегося, как преступника, поэтому «в отставку по собственному желанию», чтобы «объективнее расследовать афёры Оборонсервиса»  и попытаться сохранить «такого способного», чтобы где нибудь  обеспечить ему заслуженно тёплое местечко.
 

       Сергею Шойгу выпала  задача не из лёгких. «Продолжать и умножать всё хорошее, что сделал со страной  и её армией Табуреткин - тут голову сломать можно, выискивая  то, чего вообще не могло быть.  Конечно, Шойгу генерал армии, хотя военное образование – в объёме военной кафедры института. Однако более популярного генерала в России трудно было найти. Он  самый популярный и авторитетный государственный деятель, да и оборонное ведомство России спасать надо. Конечно, не могли же предложить этот пост, например,генерал-полковнику Леониду Ивашову, не «единорос» он!   И опытнейший, настоящий военный генерал Герасимов  - то, что нужно  для руководства этим важнейшим ведомством. Безусловно, восстановить всё, что разрушено, распродано и просто уничтожено с тем аппаратом, который создал его предшественник, с теми, кто это всё громил, едва ли найдётся смельчак и умелец. Может удастся Сергею Кужугетовичу вместе с генералом Герасимовым, бывшим в своё время Командующим Ленинградского Военного Округа подобрать подходящих генералов в оборонный аппарат, и если не восстановить всё, то хотя бы выправить главное. Да  если им сверху мешать не будут, что маловероятно, то дай им Бог. А для полного успеха мало поменять министра. Нужно  менять систему, а  для этого нужны другие масштабы перемен.


Цитировать
К  сожалению о  деятельности  СМЕРШ    очень  мало  сведений даже сейчас.   Приходилось  ли  Вам  взаимодействовать с представителями  этого  органа  контрразведки, как  Вы  оцениваете их  вклад в борьбу с  врагом?
 

По моим  наблюдениям, представителям этих органов в современных фильмах особенно, уделяется гипертрофированное  количество всякого рода  не то что сведений а просто измышлений. Достаточно вспомнить хотя бы скандально известный 11-серийный фильм  «Штрафбат» Володарского-Досталя, где чуть ли не за каждым штрафником следит смершевец и даже бестолковым комдивом-генералом командует представитель этого всесильного органа. Рисуется зловещий образ «палачей из НКВД», которые только и ждали,   чтобы начать безжалостно расстреливать их  . Причем всё это, как правило, приводится, чтобы проиллюстрировать «людоедскую» сущность сталинского режима.  Возьмите любой из современных фильмов на тему Великой Отечественной войны, там обязательно  эти зловещие фигуры определяют события, как в боевых условиях, так и в местах, далёких от фронта. И даже в сценах, изображающих довоенный быт советских людей, когда органов «СМЕРШ» вообще ещё и не было, всё равно без этих синих фуражек с красным околышем наши киношники обойтись не могут.  Известно же, что этот армейский (а не НКВД-вский орган) был создан уже в апреле 1943 года .


          Насколько мне стало потом известно, 21 апреля 1943 года И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 3222 сс/ов об утверждении положения   о Главном Управлении контрразведки «Смерш» — [Смерть шпионам] и его органах .  Начальник Главного Управления контрразведки НКО "Смерш"  был подчинен непосредственно Наркому обороны, а  „Смерш“   армий, корпусов, дивизий, бригад, отдельных батальонов и т.п., а так же военных округов и других соединений и учреждений Красной Армии подчинялись только своим вышестоящим органам, а не МВД-шным комиссарам.

       Задачами  этого вновь организованного органа Красной Армии ставились:

-борьба с агентурой противника, с проникшими в части армии антисоветских элементов,

             
-борьба с антисоветскими элементами, проникшими в  части Красной Армии, 
 
-борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии,


 -выявление укрывательства шпионов и вообще содействие работе последних,                                 
 -борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах,

-проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника.

Никакого отношения к преследованию мирного населения, как это внушают нам теперь всякого рода современные киношники,   СМЕРШ не имел, да и не мог  этим заниматься, так как работа с мирным населением — прерогатива территориальных органов НКВД-НКГБ. Вопреки распространенному мнению, органы СМЕРШ не могли приговорить кого-либо к тюремному заключению или расстрелу, так как не являлись судебными органами. Приговоры выносил военный трибунал или Особое совещание при НКВД.
     Представители этого органа имелись в Особых Отделах каждого полка или в отдельных крупных войсковых подразделениях. В крупных воинских формированиях им иногда подчиняли часть армейских заградотрядов.  Но   даже в нашем   штрафбате на 7 рот, примерно по 100  штрафников  в каждой был по штату и фактически всего ОДИН офицер-«смершевец», или как мы их называли, «особист». Чем  он занимался, нам было неинтересно, каждый на фронте делает своё дело, но именно ему удалось разгадать и изобличить хитрецов, наловчившихся «получать» лёгкие осколочные ранения, дающими им освобождение от наказания штрафбатом за совершённые ранее преступления и восстановление во всех офицерских правах, как «искупившие кровью» свою вину перед Родиной.

Личных наблюдений за все более или менее крупные войсковые органы СМЕРШ у меня, офицера штрафбата, естественно не было, но вот некоторые общие данные.

Всего за годы войны военной контрразведкой обезврежено более 30 тысяч шпионов, около 3,5 тысяч диверсантов и свыше 6 тысяч террористов. К немцам, за линию фронта заброшено свыше 3 тысяч агентов.
 Только за период своего существования   с 19 апреля 1943 года до окончания войны органами  «Смерш» проведено 183 радиоигры с использованием разоблачённых или пришедших с повинной диверсантов из бывших военнопленных, заброшенных немцами в наш тыл.  Дезинформация, передаваемая гитлеровцам, способствовала успеху Курской битвы, Белорусской, Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской и других операций. (выделено нами - Админ)
       Так что    эти  органы  тоже  честно служили Родине и только массированная всеобъемлющая разнузданная пропаганда продавшихся деятелей смогла создать в нашем народе превратное представление о них, как и гипертрофированные цифры сталинских репрессий.

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 15/11/12 , 21:51:12
Уважаемые пользователи! Просьба задавать здесь только вопросы, ваши отзывы помещайте здесь http://17marta.ru/forum/index.php/topic,8256.0.html (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,8256.0.html)

Ответ от Александра Васильевича нашему модератору Hrizos

  Постараюсь честно ответить Вам на, прямо скажем,  в основном лирические вопросы
Цитировать
Сейчас очень часто можно услышать как ругают нынешнюю молодёжь, понятно, они не получили достойного патриотического воспитания, прежде всего на государственном уровне, хотелось бы узнать Ваше мнение о  молодых людях, и что бы Вы могли им сказать самое важное, как наказ на всю жизнь?

 Считаю, совершенно неправильным   здесь стричь всю молодёжь  под одну гребёнку. Конечно, начиная с недоброй памяти «горбачёвских» времён, когда вначале в комсомол внедрили идею обогащения через  создание организаций НТТМ (научно-техническое творчество молодёжи), а на этой почве стали пропагандировать, развивать и поддерживать ( порой искусственно), кооперативное движение. Тогда  у самой активной части молодых, особенно студенчества и молодых научных работников, появились и стали расти частнособственнические тенденции. Перестали быть определяющие сознание и песни, в которых звучала тема «Жила бы страна родная и нету других забот» и «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Появились другие желания и вожделения.  Пошло на убыль  стройотрядовское движение среди студентов,  положительное влияние комсомольских пионервожатых  на подрастающую смену. 
           Не случайно, конечно  внедрялись в молодёжную среду эти изменения.   Известно, что  тогда главный руководитель страны Советов  генсек Горбачёв  с первых своих  месяцев власти зачастил со своими визитами на Запад, в США, Англию.   И  хлынули оттуда «общечеловеческие ценности»: поклонение доллару, стяжательство, музыкальные «шедевры», воспевающие антимораль, потоки фильмов, прославляющих право силы, экраны телевизоров стали всё больше заполняться насилием, трупами, кровью. А дальше - больше. Уже в начале 21 века у нас в моду  стал входить и пропагандироваться почти открытый  секс,  чувственные удовольствия, наркомания ( выделено нами - адм.)масштабов, перехлёстывающих Запад.    В   школах с младших классов стали внедрять в программы  половое «воспитание», приведшее к появлению 11-летних матерей, которые своих детей воспринимали как продолжение кукол, от которых они ещё не выросли. Появились  многочисленные красочные журналы, слово  «бойфренд», стало почти обязательным атрибутом замужних женщин в фильмах. Неизмеримо  шире стала распространяться порнография и все остальные «ценности» западного образа жизни.  Тайная  проституция стала  «работой», даже в Госдуме пытались поставить на обсуждение вопрос о её легализации. Открылась   фактически поощряемая безразличием властей торговля секс-рабынями да и многое другое.   Так называемая «гласность» превратилась в ничем не ограниченную «свободу слова и действий», при которых цензура нравственности  уступила место вседозволенности.  Горбачёвский лозунг «Разрешено всё, что не запрещено»     успешно перекочевал к последующим законодателям, отменившим законы советские и не торопившимся формулировать чёткие новые, чем и открыл  ворота во всё низменное.  Если ко всему этому добавить наступление широким фронтом на патриотизм, придумав  на него оскорбительный эпитет «совковый», насмешку над уважением к героизму  дедов и отцов в борьбе с фашизмом, на внедрение в души молодых  всеми  средствами массовой информации правового нигилизма, то станет ясно, что у детей, выросших  в  этой атмосфере морально-психологического кризиса, не может   остаться  не затронутой негативом их психика.  Надо сказать, что за последние годы  многие молодые люди стали понимать пагубность бездействия  наших властей в воспитании гражданственности новых поколений, а может и сознательного  их действий по разложению морали молодёжи, и стали обращаться к опыту старших поколений. Всё заметнее становится число тех, кто стал понимать положительное в нашем недавнем прошлом, когда зарплата была невысокой, но это компенсировалось, дополнялось  бесплатным школьным и вузовским образованием, обеспечением выпускников ВУЗов рабочими местами ,бесплатной самой разнообразной медицинской помощью, ежегодной диспансеризацией всех слоёв населения, широко доступной санаторно-курортной системой. Бесплатное  обеспечение жильём и совершенно символичные тарифы ЖКХ, отсутствие безработицы, массовое спортивное движение, широчайшая сеть кружков творческой самодеятельности  и  многое другое, обоснованно позволяют  представителям старшего поколения лишь с малой долей шутки иногда произносить: «Оказывается, мы уже жили при коммунизме, только не понимали  этого».
      Скажу честно, были у нас тяжёлые мнения о «потерянных поколениях», но пробудившиеся  у молодых за последние годы активность, интерес определённой их части именно к героическому прошлому страны,  рождает надежды, что не пропадёт Россия, вырастет и в нашей стране достойная смена, сумеющая восстановить справедливость в нашей  стране  и международный авторитет Великой России.
 Вот к этой грандиозной цели и призвал бы я современную и будущую молодёжь. Как в таких случаях говорят, я не выступаю от имени всех старших поколений, это мои личные впечатления, но хотелось бы надеяться, что я в этом не одинок и нашему поколению есть преемники.
 
Цитировать
Я живу в городе Калининграде, бывшем Кёнигсберге, довелось ли Вам побывать здесь?

Здесь мой ответ будет краток. Мои фронтовые дороги прошли мимо, хотелось бы, побывать и в Калининграде, но по состоянию здоровья, к  сожалению, я стал «невыездным» даже в Беларусь, за освобождение  которой воевал,  где меня назвали «Почётным гражданином» города Рогачёв Гомельской области. Но с  рогачёвскими ветеранами и с организацией БРСМ (Белорусский Республиканский Союз Молодёжи) связи не теряю, тем более, что там активно действует студенческий педагогический отряд, носящий моё имя.
 

Цитировать
Какая у Вас самая любимая песня?

Пою  я сам редко, и то только если кто то рядом ведёт мелодию песни уверенно. До   ранения в голову в Берлинской операции я не замечал за собой такого недостатка и в свободное от боёв время часто с удовольствием пел со своими бойцами-штрафниками . Тогда не только моими любимыми были песни про Ермака («Ревела буря»), в которой с каким-то особенным чувством произносились слова: «И пала грозная в боях, не обнажив мечей, дружина…»

 Чаще других запевали любимую чапаевскую, из известного всем фильма: «Ты добычи не добьешься, черный ворон, я не твой», а особенно – «Бежал бродяга с Сахалина» и «Славное море, священный Байкал», и даже про гибель «Варяга» - «Наверх вы, товарищи, все по местам, последний парад наступает».  Наверное, эти песни   отвечали тому состоянию души, которое было тогда у штрафников, готовящихся к своему, как многим из них казалось, «последнему параду», к боевым действиям «во искупление вины своей» перед Родиной, какова бы эта вина ни была…
    Любили петь и многие украинские про «Зеленый гай, густесенький», где «вода як скло блищiть», да еще «Ой ты, Галю». В медсанбате, помню, с одной сестричкой под собственный гитарный аккомпанемент развлекали раненых исполняемым дуэтом романсом про  каких-то розовых чаек.          Но это всё в далёком прошлом.
           А  ныне самой любимой песней, пожалуй, считаю Тухмановский «День Победы», хотя очень люблю  Ножкина с его «Последний бой, он трудный самый», а в исполнении Олега Анофриева - «Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись ». Уж очень соответствуют эти слова нашему фронтовому времени, где все мы постоянно чувствовали себя в том миге «Между прошлым и будущим». Очень нравится «На безымянной высоте», там слова будто про нас. Ведь в штрафбат на командные должности нас отобрали в декабре 1943 года тоже, как и в этой  песне, 18 офицеров , а до  Победы   «Нас оставалось только трое из 18 ребят».
      Да  ещё песня Окуджавы из фильма «Белорусский вокзал», которую, как мне показалось, он писал про штрафбат, но строгая военная цензура не пропустила. Вот я и взял на себя смелость переделать  эту замечательную песню из «десятого десантного» в «штрафной отдельный» батальон. И мы, штрафбатовцы, собравшиеся на   40-летие Победы, пели её, как Гимн нашему штрафбату.
        Грела наши души, сердца и Сарухановская «Дорогие мои старики».  Я не перечисляю здесь песен Людмилы Зыкиной, Валентины Толкуновой, хотя многие из них тоже любим и сегодня поём с моей женой Антониной, певуньей с чистейшим, звонким голосом и изумительно тонким слухом. Жаль, не пишут сегодня таких песен, которые и словами и мелодиями трогают сердца. Нынешняя попса редко бывает содержательна, осмысленна,  благозвучна и  …прилична
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 15/11/12 , 22:46:20
ШТРАФБАТЯ

https://www.youtube.com/v/ba1LQUvPC18

ОНИ ШЛИ УМЕРЕТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.
РЕЖИССЕР ФИЛЬМА  АЛЕКСАНДР ГОЛУБКИН.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 16/11/12 , 21:10:08
От Александра Васильевича пришёл ещё один ответ на вопрос MALIK54:
Цитировать
4) Существовали ли специализированные танковые или авиа штрафные подразделения?

 
              Никаких специализированных танковых, артиллерийских, сапёрных  и тому подобных штрафных формирований  ни в каких исторических архивных документах тщательно изучавшие историю Великой Отечественной войны  историки не обнаружили.. Существовали  некоторое время в некоторых воздушных армиях создаваемые для провинившихся лётчиков «штрафные эскадрильи», а в Военно-морском флоте отдельные штрафные роты и даже отдельные (то есть самостоятельные, не входящие в состав других аналогичных формирований) взводы. Несколько  данных об этом я приведу из своей последней книги «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов», (М., ВЕЧЕ, 2012 г.)
 
              В специальной главе  этой книги отмечалось, что даже некоторые военные историки высказывают сомнения в том, что в годы Великой Отечественной войны наряду со штрафными батальонами и ротами были и штрафные авиаэскадрильи. Развеем эти сомнения: были!
           Но если штрафбаты в составе фронтов и штрафроты в составе общевойсковых армий создавались в соответствии с приказом Наркома обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 г., то штрафные эскадрильи в составе воздушных армий формировались в те же сроки, скорее, по инициативе самых высоких авиакомандиров, не по велению сверху. Однако, поскольку их формирование  было делом инициативы самих авиаторов, они не числились в Генштабе и  данные об их количестве и сроках существования могут определить лишь энтузиасты.  Естественно предположить, что учитывалось, конечно то,  что летчику, проявившему трусость в воздушном бою, при штурмовке или бомбардировке цели, техническому специалисту, плохо обслужившему самолет, целесообразнее искупать вину не в боевых порядках штрафного стрелкового батальона или роты, а в небе или на аэродроме.       Отличие штрафной эскадрильи от штрафбата прежде всего в том, что в ней в одном строю искупали вину летчики-офицеры, летчики-сержанты, авиаспециалисты как среднего, так и младшего звена, хотя и других отличий было немало. Например, в 8-й воздушной армии было создано три штрафные эскадрильи десятисамолетного состава (не всегда укомплектованные полностью).  В  системе столь мощного авиационного объединения это  капля в море, Но их воспитательное значение преуменьшать нельзя.
       Однако в нашем штрафбате авиаторы были, и довольно нередко  это было. Попадали они за самые различные преступления и из частей не участвующих в боевых действиях, из военных округов нашей большой  страны до самых берегов Тихого и Северного Ледовитого океанов, да и был специальный приказ Наркома Обороны, за какие преступления лётчиков направлять именно в штрафбаты в пехоту. Надо сказать, что боевые лётчики у нас воевали героически. Особенно остался  в моей памяти  офицер по фамилии Смешной, который в бою за плацдарм на Одере, завладев фауст-патронами противника, подбил ими 2 вражеских танка и поднял своим примером роту в атаку. Жаль, что в том бою он погиб.
           Не редкостью были у нас и моряки. Я даже, будучи командиром роты сформировал из них отделение из 10 офицеров-моряков.  Наверное, многие знают, что  наряду с Наркоматом Обороны  во время войны существовал ещё и Наркомат Военно-морского флота, всё-таки подчинённый Ставке.  Имеются сведения, что Нарком ВМФ адмирал флота  Н.Г. Кузнецов  издал 28 декабря 1944 года приказ № 0935 «О порядке направления в действующий флот, флотилию  офицеров, осуждённых военными трибуналами…», где были указаны места дислокации штрафных частей ВМФ. Один из авторов книги «Штрафбаты по обе стороны фронта» Игорь Васильевич Пыхалов из  Перечней  Директивы  Генштаба №№ 17 – 21   от 2.04.1960 г.   приводит список  семи штрафных рот и шести штрафных взводов, числящихся на Флотах и Флотилиях. Вот они:
   Балтийский флот  – 487-я, 612-я ОШР и 587-й  Отдельный штрафной взвод (ОШВ);
  Черноморский флот  – 613-я ОШР и 588-й ОШВ;
  Северный флот  – 614-я ОШР;
  Волжская военная флотилия – 610-я ОШР;
  Дунайская военная флотилия – 472-я ОШР и 473-й ОШВ;
  Днепровская военная флотилия – 845-я ОШР, 732-й и 846-й  ОШВ;
  Северный оборонительный район – 589-й ОШВ.
                           Вот, пожалуй, и всё, что можно сказать о штрафных формированиях в авиации и на флоте. Что же касается современных публикаций, поднявшихся у нас на волне интереса ко всему «штрафному»,  то чего только не сочинят стремящиеся «погреть руки» на острой «штрафной»  теме, включая уже отсочинявшего Володарского с его скандально известным «Штрафбатом», «романом» и фильмом, нынешнего непотопляемого (пока) руководителя Союза кинематографистов Михалкова с его штрафбатом из «врагов народа» в известном своими  отечественными и международными провалами  «Утомлёнными Солнцем-2», порядком утомившими уже всех на многих континентах планеты. Пока, глядя на них, сочиняют, а наши издатели получают немалые барыши от печатания и насыщения книжного рынка самыми невероятными байками то о женских штрафбатах, то о танковых штрафных ротах, то о смертниках, то о специальных штрафных группах диверсантов. Достаточно включить поисковик в интернете, чтобы найти книги о штрафниках, то одно только издательство «ЯУЗА-ЭКСМО» выдаст чуть ли не полсотни  «сочинений» под общей громкой рубрикой "Штрафбат. Они сражались за Родину! " - серия книг о героизме советских людей в Великой Отечественной войне. Штрафники тоже любят свою родину!   А там будет и Владимир Першанин со своими вымыслами   «Штрафник, танкист, смертник», «Штрафник из танковой роты»,  «У штрафников не бывает могил» и др,…                                   
Георгий Савицкий  «Штрафники против асов Люфтваффе», Роман Кожухаров:. «Пуля для штрафника», « Штрафники не кричали «Ура! » , « Штрафники против «Тигров».и т.д,   там и книга  Погребова.  «В прорыв идут штрафные батальоны», и  Михеенков  со « Штрафниками против гитлеровского спецназа»,  « Заградотрядом» и много другого мусора, но не перечислены действительно документально правдивые издания. 



           Эти сочинительства  для нас, воочию видевших и на своих нервах переживших «штрафную школу» войны, болезненно откликается  своим враньём  и клеветой.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 17/11/12 , 14:59:36
Приношу свои извинения. По моей вине не был своевременно опубликован ответ Александра Васильевича Пыльцына пользователю Ashar1.

Учитывая характер вопроса и данного на него ответа, они размещены сейчас в начале темы http://17marta.ru/forum/index.php/topic,8255.msg51598.html#msg51598 (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,8255.msg51598.html#msg51598)
в посту № 3
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 17/11/12 , 22:07:00
Теперь Александр Васильевич отвечает Лёлику:
Цитировать
Вопрос от  Лёлик:
Уважаемый Александр Васильевич, как Вы считаете, есть ли будущее у сегодняшних постсоветских республик и их народов, где должности в армии покупаются за деньги, где любые должности в государственном аппарате покупаются за деньги, в церкви саны покупаются и где основная часть народа безразлична и равнодушна к своему будущему?



           У каждого  государства, тем более, у каждого  народа всегда есть какое-то будущее. Только почти всегда от самого народа зависит, какое государство он создаст (или он позволит навязать себе его), куда его это государство поведёт и какими  методами и способами. В Вашем вопросе фактически уже содержится и ответ. Ну, куда может вести свой народ государство, где всё продаётся и всё покупается.  У нас в России даже родилась фраза: «Если чего-нибудь  нельзя купить за деньги, тогда можно за  большие деньги». Нам уже известно, какими БОЛЬШИМИ  или даже ОГРОМНЫМИ деньгами  ворочают и далеко не бескорыстно те самые  олигархи и чиновники министерского ранга, которых  стыдливо прячут от заслуженной кары. Вот Сердюкова не сняли  за то, что сознательно, умышленно оставил Россию беззащитной, а официально освободили  якобы для того, чтобы без него объективно разобраться с «Оборонсервисом», а на самом деле, просто высоковластно оберегают его от уголовной ответственности . Уж больно хорошим исполнителем он был.
            Версий об истинных  причинах отставки Сердюкова сейчас множество, но похоже , что такой масштаб коррупции, который расцвёл в оборонном ведомстве, и общественное мнение, готовое взорваться от  деяний, направленных на  разрушение Вооружённых Сил России, стали нетерпимы даже для президента.   
Правда, в обществе обоснованы и предположения, что будет ему светить не уголовная ответственность, не нары за вредительство «в особо крупных размерах», а   очень тёпленькое местечко. Таких примеров немало. Непопулярные министры Нургалиев, Фурсенко, Голикова, отправленные в отставку, стали советниками президента. Значит, ценит их «опыт» Владимир Владимирович!  А, например,  бывший  губернатор  Приморья Сергей Дарькин  , хорошо нагревший руки за почти 12 лет правления краем, особенно в период подготовки к Владивостокскому саммиту 2012  года, не вытерпел критики общественности и в феврале 2012 года ушел в отставку по «собственному желанию», но оказался  не в опале, а после длительного отдыха "от трудов праведных" в Париже, в июне 2012 года   уже назначен   заместителем министра регионального развития. Для справки: официально суммарный доход   Дарькина -  1,6 млрд рублей ($53 млн). Его супруга Лариса Белоброва — актриса, заодно и владелица банка «Приморье» (активы — около 26 млрд рублей). . Можно себе представить, какими средствами при подготовке Приморья к саммиту ворочал Дарькин и сколько отстегнул, кому нужно.  А дороги, построенные там, вот уже второй раз смывают приморские дожди. Как и всех крупномасштабных воров, которым уже нельзя дальше воровать в одном месте, высокие власти  переводят на другое.   Ну , а в зависимости от "благонадёжности" и личной преданности - поближе к верхушке,  а иногда, где и масштаб побольше. Что, например Дарькину Приморье, он его уже "освоил", теперь  вся Россия, всё её РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ в его руках, где ещё больше в свой карман пойдёт.
           Правда, некоторые юристы-крючкотворцы предлагают под коррупцией понимать только взяточничество, а другую форму наживы относить к иным категориям преступлений. А  со взятками наш прошлогодний президент Медведев узаконил не лишение свободы с конфискацией, а пусть и «кратные» но штрафы.  Жалеем коррупционеров, да и штрафами можно бюджет государства пополнять, чем больше и крупнее взятки, те больше средств в бюджет, заводы-то не работают, деревни вымирают!
          Это, видимо, и есть современная «борьба» с коррупцией.  Наверное у многих на памяти громкое дело генерала милиции Бокова, директора Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств-участников СНГ,  о его попытке вымогательства взятки в 46 млн долларов США.  Генерал Боков              16 февраля 2011 года был освобожден от занимаемой должности. Как известно из материалов следствия, имеющийся у него    7--этажный «дачный домик»   в 50 комнат, полных  антиквариата и других ценностей, с 25-метровым плавательным бассейном на 4 дорожки,     теннисным кортом,  прудом и многочисленными  «придомовыми» постройками,  явно  не по средствам даже такого ранга милицейскому чиновнику. Конечно, его аппетиты не сравнить с вымогательством больничной санитарки,  зарплаты  которой не  хватает на ежемесячную оплату «услуг» ЖКХ.
           Вот тут наказание преступника настигло. Никулинский районный суд Москвы 4 июня 2012 года  приговорил экс-директора Бюро по координации борьбы с организованной преступностью стран СНГ генерал-лейтенанта милиции Александра Бокова к 9 годам колонии общего режима  за хищение почти 10 миллионов долларов обманным путем. Вымогательство такой, наверное, крупнейшей в истории взяточничества суммы, как видно, не зачтено, да и  недвижимость, приобретённая тоже явно нечестно, не конфискована.  Пусть  этим богатством пользуются его родственники, а там, смотришь, и досрочное освобождение грянет «за хорошее поведение».
            Что же касается курса  России, посмотрим, куда направлен  её  «драйв»  (любимое слово прежнего президента Медведева). Кстати, многим известно, что  английское «драйв» однозначно немецкому «дрейф», а   дрейфовали, как известно, советские    полярные станций на льдинах в Северном Ледовитом океане, не по заданному курсу, а по воле океанских течений. Что же, и наша сегодняшняя Россия должна плыть дальше по чужой воле, «без руля и без ветрил»?  Значит, не зря нам уже четверть века, ещё с «горбачёвских» времён   упорно и настойчиво навязывают сознание того, что мы – страна  дикая, нецивилизованная и т.п., что русские – народ ленивый, ничего путного не умеющий. И  что нам, чтобы жить, всё нужно с приставкой хотя бы «ЕВРО» (Евроокна, Евродвери, Евроремонт), всякие «шопы», «шоу»,   товароведы стали мерчендайзерами,  «секретарши»   офис-менеджерами, вошли в моду бойфренды,  появились «омбудсмены» и всякая другая нерусь. 
          Мы, русские умельцы даже блох подковывали, паровозы и самолёты первыми изобрели, дорогу человечеству в космос открыли, а ныне всё, от кораблей до огородных грабель и даже канцелярских скрепок завозим из дальнего зарубежья.   И  простите мне   стихотворную цитату   из   Фёдора Ивановича  Тютчева, который ещё в мае 1867 года  сказал:

   Как перед ней не гнитесь, господа,
   Вам не снискать признанья от Европы:
   В её глазах вы будете всегда
   Не слуги просвещенья, но холопы. 
Напрасный труд – нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но не доступна им ее идея.

Как  теперь глаголят всякие Сванидзе, Пивоваровы, Млечины и им подобные, не тупиком исторического развития человеческого общества был СССР и не преждевременным дитём цивилизации. Это было государство, имеющее твёрдую цель, умеющее видеть будущее и чётко планировать его не «дорожными картами» а пятилеткам. Оно  показало  миру правильный вектор развития, азимут движения человеческому обществу планеты Земля. Это был первый в мире Социалистический союз дружных народов, разгромивший реальную угрозу порабощения – гитлеровский фашизм. Победа над этим злом человечества   в 1945 году стала реальностью только благодаря СССР, является его достоянием и принадлежит в основном ему, кто бы и как не стремился внушить миру другое. Вот тогда был правильный курс, с которого не надо было сворачивать ни хрущёвской «оттепелью», ни горбачёвской «перестройкой», ни, тем более, ельцинским рыночным хаосом. И почему то терпим всё…
 Позвольте закончить свой ответ ещё одними, теперь уже очень горькими строками замечательной нашей современницы Валерии Вьюшковой:

А то, что сами мы летим в тартарары, -
Понять нам не дано куриными мозгами.
Нам кажется, что мы легко скользим с горы...
 Мы - падаем.
                 На камни.
                               В пропасть.
                                              Вверх ногами.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 17/11/12 , 23:31:44
18 ноября Герою Великой Отечественной Войны, командиру роты  8 ОШБ, штрафБате А. В. Пыльцыну исполняется 89  лет.
Уважаемый Александр Васильевич!
От имени всех патриотов нашего форума поздравляю Вас с Днём рождения!
Желаю Вам всего самого наилучшего и самого справедливого. Душа - это информационное поле, записанное на матрице времени.
Она материальна и вечна. Она сияет тем ярче, чем ярче человек прожил свою жизнь. Ваша жизнь - пример для подражания!

Жив солдат если живы наследники славы,
А не сброд, что продастся за грош,
Жив солдат, если ПРАВДА в честИ у Державы,           
А не гнусная грязная ложь.                                             

Если есть за спиною НАРОДНАЯ сила,                                   
Что способна знамёна держать,
Значит НАШИ ГЕРОИ ВСЕГДА будут живы,           
Значит бесам РОССИЮ НЕ ВЗЯТЬ!

СЛАВА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ! ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!

Русский бард Александр Харчиков





       
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: GOSTJ от 18/11/12 , 10:22:16
Присоединяюсь к поздравлениям.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 18/11/12 , 13:00:08
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/161475062.4e/0_b58ad_b43c6a45_XL)

Мир живёт Красотой и Добром
Под биенье отважных сердец.
Счастья, Радости в мирный Ваш дом!
И СПАСИБО за подвиг, Отец!


Песня Валентины Толкуновой "Офицерская честь".

https://www.youtube.com/v/J1ZgL-WA-qw
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.Хрящевский от 18/11/12 , 15:54:46
Искренние  поздравления  и  низкий  поклон!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 18/11/12 , 22:25:14
С днём рождения Вас, наш дорогой Александр Васильевич!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 19/11/12 , 02:03:38
Просьба ко всем задающим вопросы Александру Васильевичу Пыльцыну:

пожалуйста, по возможности сообщайте администрации в личном сообщении ваши

краткие автобиографические данные, проще говоря, - кратко представляйтесь.

Сообщённые вами сведения будут переданы Александру Васильевичу.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 20/11/12 , 12:21:38
Вопрос. Только что обнаружил в интернете этот грязный (язык не поворачивается назвать роликом) пасквиль некоего Карабанова. Александр Васильевич, прокомментируйте, пожалуйста.

http://www.youtube.com/v/T8RADRHrgFc?version=3&hl=ru_RU

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T8RADRHrgFc&bpctr=1353400828 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T8RADRHrgFc&bpctr=1353400828)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/11/12 , 19:40:32
Ответ Александра Васильевича:

 Ashar”у1 по поводу Карабанова.

Ну что тут можно комментировать.  Подлец, рядящийся в русского, с душой недобитого гитлеровца. И послать его туда же и ещё дальше. А  ему могут аплодировать только такие, как Сванидзе и ему подобные. А они, эти отрицатели всего советского, у власти в фаворе, открытой или тайной, помогают ей формировать «гражданское общество». Если в Израиле есть уголовная ответственность за отрицание «Холокоста», то у нас за отрицание Победы и за изощрённое издевательство над ветеранами Великой Отечественной, - даже порицания по закону нет, и пока современная  власть существует, уверен, не будет
 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/11/12 , 19:47:37
А этот ответ Александра Васильевича Пыльцына предназначен В. Харламову:

Ответы на вопросы от главного редактора газеты "Ленинский путь" В.Харламова и от Ленинградской организации КПСС.

Цитировать
1. Можете ли Вы показать участникам настоящей конференции хотя бы некоторые из фильмов о Вас и телевизионные интервью, которые Вы дали ряду российских телестудий о Вашей фронтовой службе. Думаю, это будет интересно всем, особенно тем, кто не читал Ваших книг, и позволит им активнее участвовать в конференции.


Из того списка документальных фильмов, прошедших и даже не прошедших на экранах разных российских телеканалов,  уже есть   ссылки, выложенные участниками форума. Кроме того  сообщаю дополнительно 

       1.МТРК МИР. Секретные материалы: «Помни войну»http://mirtv.ru/programms/1440654/episode/5127829 (http://mirtv.ru/programms/1440654/episode/5127829)

2.   Новости 5-го канала от 28 июля  о годовщине приказа «Ни шагу назад»    http://kaban.tv/archive/5kanal/2012-07-28/457026 (http://kaban.tv/archive/5kanal/2012-07-28/457026)

У меня есть на дисках записи полных телеинтервью различным каналам: «Культура»,  НТВ, Россия-1, Белорусскому столичному ТВ, но у меня нет технических возможностей и умения выложить их в интернете, но я бы мог дать их тем, кто может это сделать, чтобы увидеть всё, что я рассказывал без купюр.

 А что касается современных фильмов на военно-историческую тему  на наших телеэкранах,  то у меня на этот счёт сложилось определённое мнение, которое, наберитесь терпения, и прочтите.

Проблемы, связанные с фальсификацией истории Великой Отечественной войны не новы, но  и не уходящи, они давно на слуху в нашей стране,   и как коррупция, не уменьшаются, а расширяется их воздействие на общество, как и расширяются сам круг фальсификаторов и методы и приёмы их тлетворного влияния на общество. Население  не только России, а учитывая, что наши телеканалы транслируются по всему миру,  даже   не только СНГ, в последние годы целенаправленно травят ядом покаяния за советский период истории нашей родины, проклиная его то за пакт о ненападения 1939 года, то за  расстрел  генералов, оголивших фронт  и даже за генерала-предателя Власова, то за  никем не доказанную Катынь, то за жестокость Жукова,   то за штрафбаты, за победу под Курском, за умышленно неторопливое взятие Варшавы,  то за поспешность штурма Берлина и неоправданные жертвы при этом, то за Победу в той войне вообще  и т.д, и т.п.

Денег из госказны, то бишь из карманов налогоплательщиков, на  «предотвращение фальсификации истории Великой Отечественной войны» не жалели. Только михалковские «Утомлённые солнцем»,  утомившие зрителей уже всех континентов планеты   «Предстояние» и «Цитадель» обошлись нам в 55 млн. американских долларов, не считая немалых затрат на попытки выставить эти гипертрофированные поделки и на Каннский кинофестиваль, и на «Оскара», как известно, с треском  провалившиеся не только там. Провалились они  и на отечественном прокате, несмотря даже на принудительные платные просмотры для старших школьников  во многих регионах России, от Приморья и до центра страны

Никита Михалков, нынешний 
руководитель российского Союза кинематографистов и самопровозглашённый столбовой дворянин, не первый  и  далеко не последний в деле создания антиисторических фильмов. Постановщики фильма «Первый после Бога»    превратили героя-подводника Александра Маринеско в преследуемого злобными НКВДэшниками пьяницу, путающегося со шведской проституткой…

Из арсенала действий фашистов во время войны известны факты, когда немцы забрасывали подростков с оккупированных территорий в качестве 
диверсантов в советский тыл. А вот  российский режиссёр Александр Антонесян в своём фильме по сценарию некоего Владимира Файнберга «Сволочи», показывает всё наоборот.   Похоже, что название фильма больше соответствует характеристике его авторов.
Сделаю небольшое отступление. С Файнбергом  меня, хотя и заочно, познакомили, когда я только работал над первой своей книгой о штрафбате и об этом сведения просочились в печать.  Тогда этот Файнберг тоже что-то сочинял на «штрафбатовскую» тему и решил мне показать какие-то фрагменты своих «опусов», рассчитывая, наверное, на то, что я затаил зло на идею Сталина о штрафбатах.   Его сочинительство я тогда  раскритиковал, как абсолютно ничего не имевшее общего с реальной фронтовой действительностью. Оно  действительно было похоже на бред полоумного фантазёра-страшильщика. На этом наши контакты закончились, но его стремление к осквернению того святого, что было на войне (а на войне случаются и действительно события, далёкие от святости), видимо и привело к «Сволочам» и тому подобной клевете на действительность.

Полоумие зарвавшихся кино-вралей, как эпидемия, распространяется всё шире.. На   кино- и телестудии всё уверенней наступают сценарии  то о женских штрафбатах, то про комсомолок, которым Сталин приказал обслуживать американских матросов, прибывающих в наши северные порты с морскими конвоями, а потом (ну как же без зверства сталинского!), утопил их в барже (тоже не первый приём у киношников).
   Такие  «шедевры»,  как «Московская сага», «Курсанты», «Александровский сад» и многие другие упорно внедряют умышленную неправду в умы неискушённой смены новых российских  поколений.

   Или взять ещё один фильм «Последний бой майора Пугачёва», поставленный по  одноимённому рассказу Варлама Шаламова, подельника известного «обустройщика России» Солженицына, «знатока» ГУЛАГа.
      Кстати, наверное, я не первый, кто обратил внимание на соответствие этой  фамилии «Со-лже-ницын» на то, что сочиняет её владелец. Ведь в русском языке приставка «со» означает со-знательное со-участие в со-деянном, как например со-трудничество, со-гласие, со-ратники,  или вполне понятное слово со-глядатай, ну чем не со-лжетворец, например… Так что и Со-ЛЖЕ-ницын вызывает устойчивые подобные ассоциации, и, как видно, не только у меня.
      Шаламов, как известно, в основном и был поставщиком «фактов» и вымыслов о колымских и других «местах отдалённых» для автора «Архипелага  Гулага» и других «Иванов Денисовичей». Как  утверждает бывший зэк Варлам Шаламов, и как это показано в фильме по–Шаламову,  побег совершили майор Советской Армии и несколько таких же невинно осуждённых фронтовиков, гибнущих в борьбе с чекистами-палачами.     Исторически факт дерзкого побега в действительности был, только не  фронтовики его совершили, а дюжина зэков, из которых 2 полицейских, 7 власовцев и 3 уголовника-рецидивиста.

В мае 2012 года был снят с с широкого показа , хотя и не запрещён, как явно провокационный  фильм  «4 дня в мае», где доблестные солдаты вермахта громят советских танкистов, возжелавших изнасиловать  в каком-то интернате для сирот немецких девочек вместе с их не первой молодости опекуншами. Премьера   была намечена на 7 мая, в канун Дня Победы. 

  Откровенно   и злобно антипатриотичный фильм «Служу Советскому Союзу», действия которого разворачиваются в годы Великой Отечественной в лагере для заключенных,   несмотря  на открытое письмо с требованием снять эту зловредную киноподелку с эфира,    все же был показан.

Одним из последних фильмов о героях Великой Победы прошла по телеэкранам  киноподелка  «Жуков», вызвавшая у нас, ветеранов, просто омерзение. Жизнь человека-легенды, Маршала Победы Георгия Жукова   снял специально для  Первого канала   Алексей Пиманов   по сценарию Валерии Байкеевой  и Виталия Москаленко (вот знатоки-то нашей военной истории через замочную скважину). В главной роли – теперь уже известный  актер Александр Балуев.  Не  о Маршале Победы идёт в фильме речь, а о «сексуально озабоченном» бабнике, о всех его женщинах, и эта непотребная кино-стряпня, в которой ну никак нельзя было обойтись  без грубой сексуальной сцены, калькированной Балуевым из собственной роли в другом фильме. (Таковы уж современные вкусы киношников!)  И  всё это   выдаётся авторами, как «правда, которую утаивали».          

 
Конечно, Народный артист СССР Михаил Ульянов, создавший признанный народом  образ маршала, если бы мог встать из гроба, наверняка отвесил бы пощёчины и Балуеву, и Пиманову, а сам Маршал Победы, четырежды Герой Советского Союза Георгий Константинович, учитывая его характер,  поступил бы ещё решительнее.

Что касается Пиманова, то у меня с ним тоже случились контакты, и тоже малоприятные, о чём в своё время сообщала и газета «Советская Россия». А если об этом вкратце, то ещё перед 60-летием Победы, ко мне домой в Санкт-Петербург  приехала съемочная группа от Пиманова снять рассказ как человека, прошедшего  суровую  штрафбатовскую школу о нашем штрафном батальоне. Съёмка прошла, по мнению руководительницы киногруппы, очень удачно и этот интересный материал, сказала она, скоро войдёт в одну из передач к Дню Победы, мне даже сразу назвали дату, когда материал выйдет в эфир, вручили поздравительную открытку от Пиманова и тысячерублёвую купюру, которую я воспринял то ли как полагающийся гонорар, то ли как подарок к Дню Победы, то ли ветерану на бедность.
Но пришло назначенное время, пришёл и День Победы, а моего интервью ни в программах на неделю, ни на экранах,  не было. Та  руководительница съёмочной группы, на мои телефонные звонки отвечала уклончиво, а потом сообщила, что материал забраковали, а её уволили, как не справившуюся с заданием. Я понял, что заказчик, то есть Алексей Пиманов, рассчитывал получить материал, соответствующий «Штрафбату» Володарского-Досталя, или подтверждающий хотя бы основные версии их  фильма, но ничего подобного от меня не получил, потому и забраковал отснятый видеоматериал. И тогда я написал ему письмо, в котором твёрдо и безапелляционно назвал его попытку «подкупить» меня этой купюрой, заявив, что и за тысячу сребреников мы, ветераны, свою честь не продаём. Вернул ему этот денежный знак,  испортив его, написав на ней нелестную для него фразу,  а письмо попросил опубликовать в «Советской России», что там и сделали, поместив даже фото этой тысячи с моей «резолюцией». Так что мою пощёчину, хотя и не реальную, он всё-таки, полагаю, получил. Вот такой «правдолюбец» и «правдоискатель», этот Пиманов, и едва ли от него можно было ожидать чего-нибудь похожего на правду.           
Однако, зритель стал уже разбираться в изощрённом «художественном» вранье, и теле- киноиндустрия всё заметнее переходит на «более доказательную» видеопродукцию – документальные  или точнее – псевдодокументальные поделки, именуемые авторами как    «документальный фильм, снятый методами игрового кино» с участием актеров и массовки, а также с применением новейших достижений компьютерной графики.  Такая немыслимая ранее «комбинация», представляется зрителю этими «изобретателями» то  в  виде  нужной авторам «реконструкции»  версии реальных событий, то в виде «сочинения» авторов, якобы присутствующих при «реконструируемых» событий, что, по мнению тех же авторов, создаёт более доказательную базу.

        Как только приближается какая-то знаменательная дата из истории тяжелейшей войны сороковых-пороховых годов прошлого века, изобретатель «документально-игрового» кино Пивоваров тут как тут со своим новым «документально-игровым» опусом «исправляет несправедливость». Так он «откликнулся» в 2010 году   на события, связанные с Брестской крепостью очередным собиранием негатива об этой героической истории своим  фильмом «Брест. Крепостные Герои». В ролях  Алексей Серебряков,  ну и сам Пивоваров.
Серебряков нам хорошо известен по роли комбата-штрафника Твердохлебова  из «художественного» фильма-пасквиля «Штрафбат» Володарского-Досталя. Но особенно он запомнился нам участием в документальном фильме такого же названия из НТВшской серии «Алтарь Победы», приуроченной к 65-летию Победы. В этом фильме после высказываний моего и многих других участников войны, повествующих правду о штрафбатах, Серебряков в финале фильма опровергает нас своей фразой: «Я много читал, много знаю о войне, и то, что показано в том фильме, всё правда».
 Это значило, что то, о чём говорили непосредственные участники вой
ны, прошедшие штрафбатовскую школу – всё ложь! Надо полагать, какую «правду» открыли в очередной раз нам в этом фильме Пивоваров и Ко.

Можно предугадать и то, какими  фильмами откликнется Пивоваров например, на Сталинградскую, Курскую битвы, операции «Багратион», «Висло-Одерскую», «Берлинскую» , да мало ли ещё чего можно исказить и опошлить, найти негатив или домыслить его, к примеру, в освобождении Варшавы или взятии Берлина…  И на всё у нашего российского  правительства есть достаточно средств, не из собственного же кармана эти кинодельцы берут  весьма немалые денежки.

Вот такими лже-историческими, «художественными» или  «документально-игровыми» фильмами-фальсификатами  упражняются в извращении советской военной истории современные кинодеятели, а ведь заказы на такие кино-опусы и немалые финансовые подкрепления они получают явно не от отечественных зрителей. Поэтому ничего удивительного нет и в том, что в Берлине,   возле Рейхстага,  как   свидетельствуют российские журналисты, они слышали, о чем говорят экскурсоводы: «это просто умопомрачительные искажения, тотальная фальсификация,  это недопустимое отношение к тому, что на самом деле было».

Уместен, хотя априори и риторичен вопрос «Почему это так происходит». Во-первых надо полагать, что широкая, фронтальная западная пропаганда давно поставила целью принизить нашу Победу, приписать её себе.   А во-вторых, наши доморощенные фальсификаторы уж так усердно «работают» на эти западные идеи своими собственными фальсификаторскими изысками, конечно, зная, что их «произведения» в наше время глобальной информационной войны сразу же становятся известны всему миру и подкрепляют, даже усиливают негативное воздействие на массы в угоду западным идеологам. Хотите того или нет, но получается, что «пятая колонна»  лже-историков всех мастей постоянно растёт и совершенствует свою тактику и стратегию.

  Не знаю, на кого работали организаторы празднеств на Бородинском поле, когда там торжественно отмечалось 200-летие сражения при Бородино, когда торжества начались не у памятника русским воинам, а возложением цветов к памятнику «Мёртвым Великой армии» Наполеона, сооружённому  французами на выкупленных  у России нескольких квадратных метрах земли. Кому Россия первой отдала честь в этот День на этом месте, и почему?  Не та ли «политкорректность» или «толерантность» заставила поставить на второй план своих погибших в той войне после тех, кто пришёл грабить и покорять Россию? И Не вдохновит ли эта демонстрация неуважения к своим героическим предкам каких ни будь новых Пивоваровых на подобные антиисторические и антипатриотические киноопусы?. Вот и думай после этого о патриотическом воспитании на примерах предков. Так мы можем дойти и до первопоклонения  воякам фашистского Рейха.  (выделено нами - Админ)

   Одним из таких нашумевших не только у нас в стране, но и на западе, стал фильм Алексея Пивоварова «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова». Главная  тема фильма – 33-я армия М. Г. Ефремова и его самоубийство. На самом деле эта армия  в период Ржевской битвы была на левом фланге Западного фронта, а Ржев — на правом, поэтому с войсками   9-й немецкой  армии, оборонявшейся в районе Ржева, части армии Ефремова даже не соприкасались. Так, что все дальнейшие рассуждения и «доказательства» авторов фильма – изначально  и умышленно искажены, зрителя убеждают о зря погибших миллионах, «советских солдат загоняли как скот» на немецкие пулеметы.    Закавыченные   слова   на совести авторов фильма, исповедающих   привычный их постулат «пушечного мяса» и «забросали (победили) трупами».       
         Не иначе, как   умышленной фальсификацией  стали   и «документально-игровые» фильмы того же Пивоварова. Поэтому, наверное,в сентябре 2004 года он получил «Орфея»  за «документальный» фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова». К таким же «шедеврам относятся фильмы «Москва. Осень. 41-й»,  и «22 июня. Роковые решения». Не станем  подробно разбирать искажения этих, как и других фильмов А. Пивоварова, скажем только, что    во всех их акцент сделан на  грубейшие  исторические ляпы и несуразности.   
«Творчество» новоявленного «гения игрового-документального кино» Пивоварова уж очень точно попадает в колею западных «историков» и политологов, стремящихся всё, что происходило на советско-германском фронте, исказить до неузнаваемости. В 1997-98 годах мне довелось побывать в Канаде и там уже в то время и совсем молодые канадцы, и даже канадские ветераны Второй мировой   были убеждены в своём видении истории этой войны: «Победу над фашистской Германией одержали США, Великобритания, Канада (?!) и их союзники, а Советский Союз только кое в чём им смог помочь».
  Немного времени прошло с той моей поездки в Канаду, а теперь и у нас в стране    под  лозунгами «культурной толерантности» или «политкорректности» идет искажение исторической правды, переписывание истории

Простите  мои личные переживания, но не могу не привести факт, когда    дама, берущая у меня интервью  для телекомпании «Россия-1»,   на одну из моих фраз о том, как мы перехитрили фрицев, вдруг возмущённо заметила мне, что «это не честно, не по-правилам», будто речь шла не о жестокой войне за свободу и независимость целой огромной страны, а что-то вроде какой-нибудь спортивной, допустим, греко-римской борьбе.  Пришлось ей разъяснять, что военная хитрость – одна из составляющих и тактики, и стратегии любой армии. Даже Кутузов, когда ему задали вопрос, как ему удастся победить Наполеона, ответил что-то вроде: «победить не знаю, а обмануть смогу». Не уверен, что убедил собеседницу, но факт сам по себе прискорбный, если в наших СМИ сотрудники, снимающие для эфира материалы  о Великой Отечественной,      с  таким ералашем в головах,   со столь  «запудренными» мозгами.

Вот такие дела у нас с «сохранением» исторической правды и вдалбливанием фальсификата в различных вариантах через кино- и телеэкраны.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/11/12 , 21:03:39
Вот и ещё один ответ от Александра Васильевича В. Харламову:

Цитировать
2. Где могут приобрести Ваши книги жители небольших городов, районных центров и посёлков? Нельзя ли электронную версию Ваших книг (или хотя бы их отдельные главы) разместить в интернете?


Мою последнюю книгу "ВЕЧЕ" не хочет печатать больше, а тот тираж, что вышел в начале этого года, не разослал, кроме Киева, ни в страны СНГ ближнего зарубежья,  ни   даже    в Минск, хотя я просил и туда, и в Харьков, Одессу, Днепропетровск. Мало того, общий тираж моих книг  составляет уже более 70 тысяч экземпляров,, а в ВЕЧЕ она издана малым тиражом, трудно читаемым  мелким шрифтом, и на газетной бумаге, без фотографий, подтверждающих её историческую документальность,  с огромным количеством опечаток и погрешностей.  Военные историки, несмотря на это, считают её лучшей из моих книг, а реализуется она только в самых крупнейших городах европейской части России до Урала,  и ни одного экземпляра не доставлено на продажу ни в Сибирь, ни на Дальний Восток   просто им невыгодна доставка на дальние расстояния.   


      Сегодня у нас многое измеряется не исторической ценностью, морально-этической  значимостью, а  выгодой финансовой, нужностью для достижения целей по оболваниванию населения.    И во Владивостоке, и в Иркутске, и даже в малых городах наверное в излишнем   количестве можно найти и Резуна-Суворова, и Володарского, и  Донцову с   Марининой,   Акунинаи многих других.  Но там едва ли читатель найдёт исторически правдивую литературу.     Если бы издательства Сибири или Дальнего Востока  согласились бы издать ещё один, заметно дополненный документами вариант моей книги, я бы предоставил им такую возможность, даже без гонорара.
            Сам я покупаю книги, в том числе и  свои, через книжные интернет-магазины, и как поступать читателям небольших городов и посёлков, право, не знаю. На всякий случай даю список моих книг с аннотациями самих издательств:


     (https://af2.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;1&mode=attachment&bs=116629&bl=3538&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image001.jpg) 

А. В. Пыльцын
Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина  (2005)
Книга рассказывает об увиденном и пережитом автором, прошедшим Великую Отечественную войну в офицерском штрафбате, который был создан по известному приказу Сталина "Ни шагу назад!" В ней нет ни одного придуманного события или вымышленного участника. Предельно правдиво освещены судьбы штрафных офицеров и их командиров.
Рассчитана не только на представителей старшего поколения и военных историков, но и на молодых читателей.

       
А. В. Пыльцын
 Штрафной удар, или как офицерский штрафбат дошел до Берлина (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3695154/) Букинистическое издание (2003)   


  (https://af14.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;3&mode=attachment&bs=123915&bl=4135&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image003.jpg)   
Александр Пыльцын
Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта.     (2010)
Настоящее издание содержит исторический материал о белорусском периоде боевых действий 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта. Книга акцентирована на событиях, связанных с освобождением Белоруссии от немецко-фашистского ига вплоть до завершающих боев за Брест.  .
В книге нашли отражение боевые эпизоды, связанные с периодами боевых действий на всем фронтовом пути от Волги до Одера, от Сталинграда до Берлина


     (https://af2.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;4&mode=attachment&bs=128242&bl=3853&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image004.jpg)
(https://af13.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;5&mode=attachment&bs=132286&bl=380&ct=image%2fgif&cn=clip_image005.gif)   
Александр Пыльцын
 Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошел до Берлина (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3271543/)   (2007) 
"В прорыв идут штрафные батальоны…"
Будучи   фактически под полным запретом, после падения СССР эта тема стала одним из главных козырей антисоветской пропаганды, любимым поводом для обличений "проклятого тоталитарного прошлого" и политических спекуляций нечистоплотных псевдоисториков.
Кульминацией этой кампании стал показ по государственному телевидению скандального сериала "Штрафбат" - насквозь лживой агитки, старательно подводившей к мысли, что именно "штрафники выиграли войну", хотя на самом деле в 1941-1945 гг. численность штрафных частей составляла всего 1,24 % от численности советских Вооруженных сил, не говоря уж о том, что далеко не все воевавшие в штрафбатах были штрафниками.  Согласно  сталинскому приказу, постоянный командный состав штрафных рот и батальонов - от взвода и выше - комплектовался "из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников".
Одним из таких офицеров "постоянного состава" был автор этой книги.



     (https://af10.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;6&mode=attachment&bs=132858&bl=5289&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image006.jpg)
(https://af13.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;5&mode=attachment&bs=132286&bl=380&ct=image%2fgif&cn=clip_image005.gif)   
Александр Пыльцын
 Главная книга о штрафбатах (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4715183/) 
Главный военно-исторический бестселлер, выдержавший несколько изданий и разошедшийся рекордными тиражами!
Уникальные мемуары советского офицера, с декабря 1943 по май 1945 года воевавшего в 8-м Отдельном штрафном батальоне (полевая почта 07380), прошедшего с ним от Белоруссии до Берлина и подробно, обстоятельно и честно рассказавшего об этом боевом пути - не приукрашивая "окопную правду", но и не очерняя прошлое.
Правдивые книги о советских штрафниках можно пересчитать по пальцам одной руки. И эта среди них - лучшая.

     (https://af17.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;7&mode=attachment&bs=138339&bl=3517&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image007.jpg)   
И. Пыхалов, А. Пыльцын,А. Васильченко
 Штрафбаты по обе стороны фронта (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3572225/)    (2007)   
Вот уже два десятилетия доморощенные "властители дум" старательно замазывают "белые пятна" отечественной истории черной краской. Не является исключением и Великая Отечественная война. Современные средства массовой информации и кинематограф, создают впечатление, будто Победой мы обязаны исключительно штрафникам, которых подгоняли пулеметные очереди заградотрядов НКВД.
Что же было в действительности? Как и зачем создавались штрафные части? Кем они были, советские штрафники? В сборнике, составленном известным российским историком, автором "Великой оболганной войны" Игорем Пыхаловым, представлены как документы, так и свидетельства очевидцев - ветеранов-штрафников и их командиров. Впервые в отечественной исторической литературе рассказывается в ней и о штрафниках Третьего Рейха, у которых вообще не было возможности вернуться из штрафных батальонов и остаться в живых.


     (https://af15.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;8&mode=attachment&bs=142048&bl=674&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image008.jpg)          Kindle BookPrint Book
Feedback  Help  ]Expanded View  Close(https://af2.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;9&mode=attachment&bs=142914&bl=13624&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image010.jpg)
Penalty Strike: The Memoirs of a Red Army Pen… (Kindle Edition)
by Alexander V. Pyl'cyn
(https://af4.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;10&mode=attachment&bs=156729&bl=669&ct=image%2fgif&cn=clip_image011.gif) (7)
Kindle Edition $11.99
 (https://af18.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;11&mode=attachment&bs=157590&bl=20750&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image012.jpg)Penalty Strike: The Memoirs of a Red Army Penal Company Commander, 1943-45 (Stackpole Military History Series)  Alexander V. Pyl'cyn(Author)



           По поводу размещения моих книг в интернете. Я бы с удовольствием согласился на такое размещение, тем более, что пока, как мне известно, в интернете выложено только самое первое, несовершенное издание моего  "Штрафного удара...", написанного, опираясь только на воспоминания, без привлечения архивных документов, которыми меня впоследствии щедро снабдил Центральный Архив МО РФ. Кроме того, после первой публикации  я получил много информации от моих коллег-штрафбатовцев или их потомков, вошедших в последующие издания.
            Моего компьютерного опыта совершенно недостаточно для свершения   действий по размещению моих книг или  других их электронных версий, и я буду рад, если какая то инициативная организация сможет грамотно это осуществить. Я всегда готов к этому.

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 22/11/12 , 09:47:04
От Александра Васильевича продолжают поступать ответы на вопросы, заданные В. Харламовым:
Цитировать

3. Были ли партийно-политические занятия с переменным составом? Кто и как их проводил и была от них польза? Могли бы их заменить беседы со священниками, как это предлагается в  нынешней российской армии?

4. Были ли комсомольцы и коммунисты среди переменного состава штрафбатовцев? Имели ли они какие-то привилегии? Как строились взаимоотношения между партийцами постоянного и переменного составов? Между партийцами и беспартийными?



Поскольку вопросы касаются практически одной темы,  отвечаю сразу на оба.

Принадлежность к партии большевиков была огромным стимулом  и реальной обязанностью офицера переднего края быть первым в бою, в атаке, в рукопашной.  На  фронте, особенно в частях переднего края,  вступление в партию  надо было заслужить, и писали мы тогда в заявлениях «Хочу быть в первых рядах защитников Родины», хотя штрафбаты и так были не «вторыми».  Отношения между партийными и беспартийными основывались на одной только привилегии: быть первым в бою, в атаке – и никаких других привилегий или льгот. Как и потом, уже после войны, находились такие, которые «пролезали» в коммунисты только ради карьеры. Но это уже не в войсках переднего края.

    Офицеры-штрафники в большинстве своём, в недавнем прошлом были или коммунистами, или комсомольцами, хотя здесь у них не было  соответствующих партийных и комсомольских билетов, и здесь никого не выделяли по этим признакам. Конечно, мы, их командиры, опирались на некоторых из них, и чаще всего на тех, кто в душе считал себя коммунистом или комсомольцем.  Однако, чаще всего  многие из них  не утратили духовной связи с партией и комсомолом, и даже иногда сами собирались, особенно перед атаками, на неофициальные партийные или комсомольские собрания. Конечно, как пел Владимир Высоцкий, «Нам не писать: «считайте коммунистом», официальных парторганизаций штрафников не создавалось, но  политработники батальона знали партийно-комсомольское прошлое штрафников, и иногда сами проводили с ними в боевой обстановке, а тем более, вне её, индивидуальные, а когда позволяла обстановка, и групповые беседы с этой категорией переменного состава.

   Как я уже отвечал моему респонденту MALIK, отношение штрафников    к политработникам вообще формировалось скорее в зависимости от  личных или профессиональных качеств политработника.  К одним относились с уважением, даже с любовью, как  к  майору Оленину, о котором штрафники, когда этот майор оказывался или в окопах, или в цепи наступающих, говорили «с нами О-Ленин!». Любили и другого агитатора майора Пиуна, которого знали, как  смелого, но и  человека с лирикой в душе. В периоды, когда батальон находился на формировании или отдыхе, и мы, постоянный командный состав интенсивно готовили штрафников, особенно не имеющих опыта пехотного боя (лётчиков, артиллеристов, моряков, танкистов  и других специалистов, например интендантов, техников и т.п.), то из 12-14 часов боевой подготовки выделялось 1-2 часа политических занятий, которые проводились штатными агитаторами из политсостава батальона. Была ли от них польза?  Наверное, это зависело, прежде всего от того, смог ли расположить к себе слушателей, был ли он авторитетен у них, а это функция  многих личностных качеств и факторов.

Относительно бесед священников – не могу представить их в Красной Армии, но судя по тем священнослужителям, с которыми я поддерживаю  контакты, если бы и те были такими же, как например дьяк о. Владимир Василик,  они бы были полезны (см. в поисковике в связи с моей фамилией).

  В  свободное от боевых действий время, или на отдыхе, формировании, вечерами, после напряжённых занятий по боевой подготовке,  когда нет ночных занятий, или до них ещё остаётся достаточно времени,  майор Пиун находил возможность организовать  хоровые  песни, так просветлявшие души и сердца штрафников. Не любили болтунов, вроде капитана Виноградова, тоже агитатора, за которым кроме нотаций и выспренных слов, не видели дела.

   Несколько слов о том, как подбирался политсостав в штрафбат.
  Первым комиссаром нашего штрафбата был (тогда ещё были комиссары и политруки)    батальонный комиссар  Павел Прохорович   Ларенок.  Меня тогда в батальоне ещё не было, и  его воспоминания    прислал   его сын, Анатолий Ларенок.  К сожалению,   Анатолия Павловича уже нет в живых, но, полагаю, он не был бы  на меня в обиде, если   я поведаю об этом   и Вам. 
Вот    фрагмент  из  воспоминаний Павла Прохоровича Ларенка   об этом.
 «В первых числах августа 1942 года меня вызвали к начальнику   политуправления   фронта тов. Галаджеву. Судя по всему, он внимательно  изучил моё личное дело. После непродолжительной беседы предложил мне   должность... комиссара штрафного батальона!
К тому времени отец имел   немалый боевой опыт. Будучи старшим инструктором по пропаганде политотдела   1-й воздушно-десантной бригады 5-й армии Юго-Западного фронта, вывел с боями   из окружения (с 14 сентября по 3 октября 1941 года) 214 человек в полной   форме и при    всех документах. С ноября 1941-го по август 1942 года был   партследователем при  парткомиссии Юго-Западного фронта).
   - Вы проявили себя с наилучшей стороны при выходе из   окружения, - сказал Галаджев, - за что представлены к ордену Красного  Знамени... Трудности будут большие. Вот, ознакомьтесь с приказом Народного   комиссара обороны Иосифа Виссарионовича Сталина 227 от 28 июля 1942 года и   Положением о штрафных батальонах. Командный состав этих специальных формирований   подбирался из проявивших себя в боях коммунистов. Из Положения я узнал, что   права командира штрафбата приравниваются к правам командира дивизии, что   подчиняется он непосредственно командующему фронтом, что год службы в   штрафбате идёт за шесть лет, а не за три года, как в обычных частях,  находящихся на фронте.  Я согласился, заверил Галаджева, что сделаю всё возможное, чтобы   оправдать доверие.
  - Вот и отлично! - улыбнулся Галаджев. - Через два часа   вы будете представлены командующему   Фронтом Константину Константиновичу   Рокоссовскому.
  Был час ночи, когда я впервые в жизни увидел прославленного   генерала.
  - Не струсите? - спросил Рокоссовский. - Это более опасная   служба, чем в обычных частях. В бой поведёте командиров. И сами пойдёте   рядом.
  - Не струшу, - ответил я.
 Дальше разговор вёлся в непринужденной форме. Рокоссовский   расспросил меня о родителях, о семье, которая оказалась на оккупированной   территории, о службе в армии».
    Далее Анатолий Ларенок рассказывал, что его отец  в августе 1943 года   был тяжело ранен. С поля боя его вытащил штрафник по фамилии Попелыш, который сам   получил ранение в ногу. Их вместе доставили в госпиталь. Своего спасителя   отец вспоминал всю жизнь.  После госпиталя отца направили на краткосрочные фронтонвые   курсы, в группу командиров полков. Курсы находились в Мичуринске, а затем – в  Рыльске. В районе Жлобина отец был снова (в пятый раз!) ранен и контужен.   Почти полгода находился на излечении. Потом участвовал в боях на Одере.   Войну закончил в Берлине, где был назначен заместителем коменданта района   Вайсензее. Там он встретился с... майором Александром Попелышем,  который   участвовал в штурме рейхстага.
   Вот так обычно складывались   взаимоотношения  офицеров-штрафников  с офицерами постоянного состава. Примеров тому в моих книгах читатель встретит немало.

Вот таковы были в основном политработники штрафбата. У меня есть очень краткие и далеко не полные данные о некоторых из них. Я уже упоминал Ларенка, Оленина, Пиуна, несколько слов ещё о них.

  Ларенок  Павел Прохорович. Первый комиссар штрафбата, в батальон прибыл к началу его формирования в 1942 году в звании старшего батальонного комиссара. В последствии – майор, заместитель комбата по политчасти. Перед  боями на Курской дуге в мае 1943года  убыл в резерв Отдела Кадров Политуправления Центрального Фронта.

   Оленин Семен Тарасович,
  майор. Парторг и агитатор батальона с февраля 1944 года. Кто читал мои книги, знает о его  смелости. Откомандирован в распоряжение Начальника Политотдела спецчастей  1-го Белорусского Фронта      28 апреля 1945 года, когда штрафбат, подойдя к окраинам Берлина, был выведен из боя, так как штрафбаты запрещалось использовать в боях за крупные города, в том числе и на советской территории, и в Польше, и в Германии.

   Пиун Павел Ильич, майор, агитатор батальона. Родился в 1918 году Образование – 3 курса  техникума в 1939 году и Смоленское военно-политическое училище в 1941 году.  На фронте с июня 1941 года. В  8 ОШБ прибыл  в первые дни его формирования в сентябре 1942 года на должность заместителя командира роты по политчасти (вначале политрука роты), а с августа 1943 года – на должности агитатора батальона. В боях в населённом пункте близ города Жлобин (Белоруссия), неожиданно столкнулся с вооружённым немецким солдатом, готовым нажать на спусковой крючок своего шмайссера, но был спасён находившимся рядом  штрафником.   Убыл из батальона на должность заместителя командира стрелкового батальона после взятия Бреста.

   Желтов Александр Матвеевич.   Старший  лейтенант. Агитатор – парторг  батальона. Погиб во время рейда в тыл врага в районе г. Рогачева 21февраля 1944 года, вырвавшись вперёд при уничтожении моторизованной колонны немцев. Это его заменил потом  майор Оленин.

   Казаков  Кирилл  Моисеевич, майор. Заместитель командира батальона по политчасти с августа 1944 г.   Родился  в мае 1913 года в Могилёвской области, Белоруссия. Прибыл из резерва Политуправления   1 Белорусского Фронта. До этого имел 2 ранения. Был под стать другому комбату Батурину, который, в отличие от прежнего комбата Осипова, не любил нас, и командиров, и штрафников. Убыл Казаков из батальона после Победы.

  Лоптев Михаил Иванович,  майор, заместитель комбата по политчасти. Прибыл в батальон из резерва Политуправлении Центрального Фронта  14.5.1943г. Родился в 1911 году в Кировской (Вятской) обл., образование общее среднее и   Ленинградское военно-политическое училище в 1941 году. Убыл в Отдел кадров Политуправления Белорусского Фронта 25 01. 1944 г.

          Вот все, кого я знал и о ком у меня есть какие-то данные.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: MALIK54 от 22/11/12 , 15:59:01
Слушал выступление Зюганова по ТВ.Общие фразы об антинародном режиме,воровстве,деградации общества и ни слова о главном воре,подонке и предателе.
Вопрос т.Пыльцыну:имеет ли право лидер оппозиционной (во всяком случае на словах)партии быть таким трусливым?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/11/12 , 20:15:25
Александр Васильевич ответил на 5-й вопрос  В. Харламова:

Цитировать
5.  Вы, многоуважаемый Александр Васильевич, - один из наиболее авторитетных и цитируемых авторов книг о штрафных офицерских батальонах, они получили всеобщее высокое научное и общественное признание,   поскольку  Ваши книги не только правдивы, но также и оригинальны, так как написаны участником событий и достоверны.    каналы телевидения, радио и периодические печатные   пока не проявили заметного внимания к Вашим книгам. В то же время они пестрят фамилиями фальсификаторов и лжеисториков. Ситуация явно ненормальная! Что патриотическая общественность могла бы сделать, чтобы её изменить?

 
                    К  ответам на предыдущие 3-й и 4-й вопросы, видимо,  следует добавить совсем немного. Мои неодноразовые попытки рекламировать свои книги, в том числе и через газеты левого толка,  не всегда были успешны. Надо сказать, что даже коммунистическая «Радиослово»,  руководитель  товарищ Суворов Вячеслав Прокофьевич, никак не отреагировал на факт передачи им моей книги, хотя мог  бы не только её рекламировать, как он это делает по поводу разного рода предметов быта, но даже читать отдельные главы, пусть в сокращённом виде. Во всех своих телеинтервью  я обязательно представлял свои книги, но в эфир эти представления не попадали по известным причинам.  А вот в интернете, к  моему удивлению, на сайте «Русская народная линия» (rusline) работающем под эгидой духовенства, нашлось место для большой статьи о моей книге с рекомендацией её посетителям сайта, в основном верующим людям, за что я Главнному редактору этого сайта - А.Д. Степанову и лично Владимиру Василику премного благодарен. Так что теперь, когда в продаже осталось ограниченное количество моих книг, их реклама, видимо будет не так эффективна, но начнем хотя бы с Вашей газеты «Ленинский путь», пусть она покажет пример и начнёт печатать хотя бы отдельные главы «с продолжениями» из номера в номер. А там, смотришь, и большие газеты заинтересуются. Не знаю, изменит ли это ситуацию, но, «лиха беда – начало!»
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/11/12 , 20:30:44
А вот ответ Александра Васильевича и на шестой вопрос В. Харламова


Цитировать
6. Насколько верили штрафбатовцы Советскому руководству и на чём эта вера была основана? (Убеждённость, авторитет, Присяга, привычка подчиняться старшим, страх наказания, единство помыслов - разбить врага, защитить родных… или другое?)



Для начала приведу высказывание бывшего штрафника нашего батальона, в котором он «смывал вину» перед Родиной, ныне покойного полковника Семёна Емельяновича  Басова,  закончившего свой  земной путь в 95 лет. Он так говорил о нашем штрафбате:

«Я сожалею, что оказался практически невинным  штрафником. Но и горжусь тем, что     ВОСЬМОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ  офицерский штрафбат, в который меня направили, был  особо упорным, особо дерзким и отважным.  Мы  не роптали на свою судьбу и не кляли советскую власть.   В нём  все мы были объединены и сплочёны  не одной обидой или несчастьем,   не одной виной, а одной  ненавистью к врагу, одной бедой, свалившейся на нас, одной любовью к Социалистической Родине – Советскому Союзу,   и потому сражались за неё, как истинные патриоты. Наш батальон был настолько стойким и упорным, что никогда и нигде не отступал ни на шаг, ни на метр, ни даже  на сантиметр! И я этим всегда горжусь, а не прячу своего штрафного прошлого».
 
Думаю, что в этих словах человека, прошедшего и окружение, и унизительный, страшный немецкий плен, и отчаянный побег из него с риском для жизни, и штрафбат, человека, воевавшего до самой Победы и заслужившего не один боевой орден, сказано почти всё, а под Советской Родиной все мы понимали тогда и каждую пядь её земли, и советский строй, и каждый своё родное место, своих родных и близких. 
Что касается страха наказания, то все они уже были наказаны штрафбатом и понимали это, а такая опасность повторного наказания могла возникнуть только у людей с преступными замыслами.    Привычка подчиняться старшим, конечно, играла определённую роль, так как майор или полковник, попавший в штрафбат, хоть и временно, но был лишён своего прежнего воинского звания, и понимал, что он в данной ситуации лишь рядовой солдат, а значит, подчинён командиру, лейтенант он или капитан, а «приказ начальника – закон для подчинённого», это прочно в сознании каждого, кто принимал присягу, да тем более, не один год прослужил в армии, потому что каждый штрафник – офицер  в совсем недавнем своём прошлом.
Уверен, что  как  у всех честных воинов Красной Армии,  так и у штрафников, вера в Советское руководство, в руководящую и направляющую силу тогда Великой страны нашей, Партию большевиков, была сильнее своих личных, частных обид.   И верность Присяге, убеждённость в правоте  сталинского  «Враг будет разбит, победа будет за нами!», его и партии авторитет, и, безусловно,  единство помыслов – разбить  врага, защитить родных  и были теми основополагающими причинами того подвига, который совершила Красная Армия и весь советский народ. (Я исключаю из понятия НАРОД  и  АРМИЯ  предателей, дезертиров, мародёров, спекулянтов и симулянтов, которые бывают, к сожалению, в любом обществе. Были они, хоть в ничтожном меньшинстве, и в нашей стране, и в её армии).

Попробуйте теперь представить нашу нынешнюю «руководящую и направляющую силу», партию «Единая Россия» и  такую же ситуацию, как в той, Великой Отечественной, да ещё и послесердюковские Вооружённые «Силы» России, разрушенные до основания явно не по собственной инициативе , и не по широте мышления торговца модной мебелью.

Что бы стало, или что станет, если подобное случится?

Ответ на этот гипотетический вопрос, по-моему, однозначен.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 24/11/12 , 09:11:58
Следующий ответ Александр Васильевич дал  MALIK54

Цитировать
5. Слушал выступление Зюганова по ТВ. Общие фразы об антинародном режиме, воровстве , деградации общества и ни слова о главном воре, подонке и предателе.
Вопрос т.Пыльцыну:  имеет ли право лидер оппозиционной (во всяком случае на словах )    партии быть таким трусливым?


Ставить это в вину Зюганову я бы не стал. Он руководитель крупнейшей левой партии, состоящей в легальной оппозиции, его иногда допускают в средства массовой информации. Не так давно по каналу «Россия-24»   целый час транслировалось его интервью, в котором были очень важные цифры и факты,  раскрывающие истинное положение во многих сферах жизни нашей страны, её народа, и тех, кто страной «правит». Конечно, он мог бы назвать и главных «правителей», и призвать к их аресту или хотя бы к смещению. Тогда, если бы он не был застрелен, как, например, полковник Буданов, то  сидел бы не в Думе, а где то рядом с   полковником Квачковым.   В самом безобидном  варианте «едросы» выставили бы его из Думы, и тогда некому было бы вообще произносить те самые слова и «общие фразы», которые ориентируют массы на истинное, а не  на  показнушное состояние страны.

Беда, скорее, в том, что хотя руководимая Геннадием Зюгановым КПРФ и вторая по величине партия в России, она еще не имеет той силы и того влияния, которые позволили бы ей, а значит, и её руководителю не  только говорить, но и действовать.

   Когда то во время определённого разброда в революционном движении, В.И. Ленин выдвинул  лозунг «Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться». Так вот в наше время все действительно левые партии и движения, всё ещё  «решительно размежёвываются», даже и не думая объединяться.
Попробуйте посчитать, сколько в России партий и движений, действительно революционных, сколько провозглашают почти одинаковые программы, только с небольшими «принципиальными» разногласиями, сколько других прогрессивных организаций, например под козырьком «Советских офицеров» (и т.д, и т.п.), и нам станет ясен один вывод:   найдя общие платформы и отказавшись от некоторых своих «принципов», все эти силы, объединившись в один увесистый кулак, могли бы стукнуть им так, чтобы известную фразу матроса Железнякова при разгоне учредиловки «Караул устал!»  нынешние правители восприняли бы, как нужно!!!

А вот человека, способного объединить все действительно прогрессивные организации, всех недовольных нынешней эксплуататорской верхушкой властей, от федеральной, региональной, судебной  и прочих, пока в России не проявилось, хотя, будем надеяться, ведь такие гении, как Ленин или Сталин, говорят, рождаются раз в 100 лет, как раз время.  А  нынешние российские  власти очень умело  (учителя у них на Западе опытные!) спекулируют на «свободе слова»,  дозированно  позволяют «выпускать пар» и в СМИ разного рода, и на «Болотных» или «Сахаровых», зорко следя за  тем, чтобы не был перейдён рубикон.  Я думаю, своим ответом «Америки» не открыл.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 24/11/12 , 09:37:22
Следующий ответ Александр Васильевич дал на 7-й вопрос  В. Харламова:

Цитировать
7. Красная Армия была многонациональной. Были ли проявления национализма среди штрафбатовцев? В чём они проявлялись и одобрялись ли командирами и штрафниками? Была бы Красная Армия крепкой, если бы она строилась не на основе советского патриотизма, а на основе национализма?

             Наверное, ответ содержится в самом вопросе, но тем не менее, попробуем его несколько развернуть.  Мне за мои 40 лет воинской службы пришлось послужить не только в штрафбате. До военного училища с самого начала войны полгода служил в  5-м армейском запасном стрелковом полку 2-й Краснознаменной Армии Дальневосточного военного   Фронта.
Далее судьба забросила меня (и тоже на полгода) в разведвзвод 198-го стрелкового полка 12-й стрелковой дивизии той же Армии Дальневосточного Фронта, где-то под Благовещенск  на Амуре. Потом полгода в военном училище в Комсомольске-на-Амуре, а затем (и опять полгода!)  на Дальнем Востоке, в районе озера Ханко (Уссурийский Край), уже на границе с той частью Китая, которая была захвачена японцами и называлась тогда Манчжурия. Эти подробности я сообщаю для того, чтобы мои респонденты представили разнообразие национальностей и в тех местах, и, соответственно, в Армии. Знаете, что коренное население Сибири и Дальнего Востока и Крайнего Севера - алеуты,   вепсы, долганы, ительмены, камчадалы, , кеты, коряки, нанайцы,   ненцы, нивхи,  орочи, саамы, телеуты, тувинцы, удэгейцы, ульчи,  челканцы, чуванцы, чукчи, чулымцы, шорцы, эвенки,   эскимосы,  юкагиры, якуты и ещё более 15-ти малочисленных народов! Но основное население, как теперь говорят – русскоязычное,  переселенцы из России, Украины Белоруссии и даже Польши. Так, что получается и в Армии такой «интернационал», что не каждый может его вообразить. Но не было никаких  межнациональных трений, никакого национализма ни в каком виде!


            Какое-то время пришлось послужить взводным командиром и в Приволжском военном округе, где готовили и ежемесячно отправляли маршевые стрелковые роты на фронт. Там наоборот, основной контингент мобилизованных поступал из среднеазиатских республик. Эти вчерашние чабаны плохо владели русским языком, или вовсе его  не знали. Для нас,  не знающих их языка, трудности были неимоверные. Хорошо,  что командиром нашей роты был капитан Нургалиев (надеюсь, только однофамилец недавнего министра, так «продуктивно» проведшего аттестацию крупных полицейских чинов), да среди призванных оказался молодой казах, только что окончивший среднюю школу в ближайшей Сибири. То подсказывали они, как перевести на тюркский русскую команду, например, «Встать», «Окопаться!», «Огонь!» и другие. А  этот симпатичный казашонок  научил меня  произносить некоторые фразы, убеждавшие моих солдат, что я хочу не только научить их понимать русский язык, но и сам стремлюсь к познанию их  слов. А это располагало их ко мне, и обучение шло более результативно. И никакой злости или выражения недовольства.

             На фронте, в штрафбате национальный состав был тоже пёстрый, хотя большинство было русских, но заметная прослойка штрафников была из украинцев,  меньше белорусов, евреи, грузины, армяне, редко представители малочисленных народов Севера и Северного Кавказа. Не считаю проявлением национализма безобидные анекдоты или  дружеские розыгрыши, когда позволяла боевая обстановка.  Среди постоянного комсостава был у нас командир миномётного взвода, еврей Миша (Моисей) Гольдштейн, боевой офицер, но вне боёв – весельчак, шутник, аккордеонист, плясун, и как только появлялся новый штрафник из его нации,  Миша найдёт время и прощупать его настрой, и пошутить. Любимыми его анекдотами были про еврея-снайпера «с кривым ружьём», а особенно вот этот: 

«Командир: - Ну, орлы мои, в атаку, вперёд! Видит, двое остались в окопе.
– Почему остались?, Так мы не орлы, мы Львы: он Лев Шендерович, а я Лев АбрамОвич». 

Так вот этот Миша Гольдштейн почти всегда добивался, чтобы его вынужденный собеседник признавал себя ОРЛОМ,  независимо о того, какое имя он носит.   Естественно, за нормальные национальные взаимоотношения отвечал командир подразделения, а ему помогали гасить, если возникало что-то похожее, штатные офицеры-агитаторы батальона, закреплённые за ротами. Ни о каком «одобрении» не могло быть и речи априори.


           Ну, а насчёт того, была бы Красная Армия крепкой, если бы она строилась не на основе советского патриотизма, а на основе национализма,                             

то мне кажется, что этот вопрос и не требует никаких доказательств или пояснений.  Наша Великая Победа 1945 года – неоспоримый факт.
         Это уже теперь, в совсем недавнее время  было модно недобро позубоскалить над чукчами, посмеяться над мусульманами. Зато  почти перестали травить анекдоты про евреев, взамен  этого стали плодиться не только анекдоты про тупых, ленивых, пьяниц – русских, но  у них,  являющихся для России странообразующей нацией, столпом её, отобрали национальность.     А заодно, так сказать, походя,  лишили национальной принадлежности и татар, башкир, бурятов, чувашей, чукчей, якутов и более сотни других народов.  И даже послушный Конституционный Суд признал неконституционным оспаривание ликвидации в паспорте графы с  названием своей национальности и любые попытки их восстановления. Все в России теперь безликие «россияне», что фактически не объединило их, а обозлило, разъединило, возникли сепаратистские настроения, стремления отделиться от веками сложившегося единства.            Нет в стране разумной национальной политики, как нет продуманного  экономического, морального,  культурного, молодёжного будущего, и многого другого, разумного, взвешенного именно ради благосостояния народов страны   и всего другого важнейшего, что могло бы удержать страну от безостановочного сползания до уровня самых отсталых стран Африки.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 25/11/12 , 17:50:30
Александр Васильевич, скажите, пожалуйста, если имеется такая информация:
1. Есть ли сегодня открытые и достоверные данные о невозвратных общих потерях
a) в штрафбатах?
б) штрафных ротах?
2. Сколько штрафников стали Героями Советского Союза?
3. Есть ли данные о штрафниках, которые впоследствии в Вооружённых Силах СССР и мирном строительстве достигли высокого служебного положения?
4. Использовались ли штрафные соединения в войне с Японией?
5. Многие ли командиры рот и штрафбатов погибли на Войне?


Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 26/11/12 , 16:31:37
Александр Васильевич подготовил и прислал большой и подробный  ответ  на 8-й и 9-й  вопросы В. Харламова
Цитировать

8. Как Вы считаете, можно ли в условиях нынешнего российского государства современному молодому человеку или девушке воспитать в себе те качества, благодаря которым Ваше поколение построило, отстояло и восстановило Советскую державу?  И что для этого необходимо?
А  если проще, как им готовить себя, чтобы стать настоящим человеком?!

и
Цитировать

9. Как Вы считаете, с чего надо начать советским патриотам, чтобы воспитать у современной молодёжи, такую же всестороннюю готовность защищать Родину, какая была воспитана у Ваших сверстников?


Дорогой товарищ Харламов! Остались для меня самые сложные вопросы, но, поскольку считаю их близкими, я попробую, хоть и слишком развёрнуто, ответить на оба.

На вопрос, можно ли в наших условиях современной молодёжи воспитать те качества, которыми обладало наше поколение, отвечу: нужно!  Но,   ситуация изменилась на прямо противоположную.   Мы  оказались не в стране, где была власть народа,  где  главными мерилами чести и доблести был труд, нравственность, высокая мораль.  Там нас, детей и молодых воспитывала сама жизнь, её цели, её достижения, её песни , фильмы, литература, комсомол и пионерия, школа,  да и многое другое.  Нынешняя молодёжь уже, если считать с Горбачёвских времён, оказалась во власти диаметрально противоположной идеологии, а если отсчёт вести с развала Великой Мировой Державы – СССР, то живём мы  в стране, где к власти пришли грабители и расхитители, созданного за советские  годы, всякие чубайсы, абрамовичи, миллеры и послушные им правители, а  главным мерилом их «доблести» стало личное богатство, валютное и материальное, расхищение природных богатств, а население, и особенно подрастающие поколения умышленно и настойчиво травится ядом безнравственности, аморальности, разложения семейных  устоев и разрушения коллективизма.

Понятно, что наш опыт воспитания патриотизма в чистом виде едва ли приемлем в новых условиях.  Нужны новые   безусловные принципы воспитания,  новые нравственные  и педагогические императивы.
Мы, поколение победителей, в своё время воспитывали подрастающую смену   примером своей жизни, своих поступков. Затем, с возрастом, наша деятельность по воспитанию молодых стала всё больше переключаться на личные встречи, лекции, беседы, уроки мужества в школах и т.п., что  вкладывало тоже определённые результаты в общую систему воспитания, в том числе и патриотизма. Но изменившееся отношение антинародной власти к тем, кто создавал, защищал и восстанавливал страну, ко всему, что они сделали за всю свою жизнь, те унижения, которым они подвергаются уже много лет, упорно выбивают нас из активной колеи.

Я далеко не молод, последние годы с молодёжью не встречаюсь, и по состоянию здоровья, и уже по возрасту. Ведь как-никак, мне уже под 90, а молодые воспитатели, тоже воспитанные на исторических извращениях, наверняка  подумают: «Что там наговорит дряхлый старик…  Да сам он едва ли придёт,  надо ещё его привезти, а там разволнуется, может придётся и скорую вызывать… Стоит ли…»

  В  программах школьных давно уже нет почти ничего о тех, кто завоевал День Победы,  зато   по литературе, по велению Путина,  школьники теперь вместо Шолохова и Бондарева изучают «Архипелаг…»  Со-ЛЖЕ-ницына.
          Приведу, опуская слова благодарности,   несколько фраз из большого и очень эмоционального письма  ко мне от петербурженки Инны Сарафоновой: 

«   В школе нас учили, что заградительные отряды были угрозой отступающим солдатам, расстреливали их нещадно и т. п. Не хочу винить свою молодую учительницу истории, её тоже так учили..     Вашу книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов» читаю на одном дыхании…  просто переворот в моём сознании на тему войны вообще,  а штрафбатов и заградотрядов в частности. Не говорю уже о фактической информации, которая меняет многое из того, чему нас уже успели "научить".       Побольше бы, конечно, такой информации, только теперь и я понимаю, что от моего поколения,  от меня лично  зависит, какую историю будут изучать мои дети.   Не могут слова выразить всего, что хочется сказать и сделать».   (Июль, 2012 год).

        И  перестали нас приглашать  в школы, а именно там самая пора активно воспитывать патриотизм. 
Зато теперь в школах,  да и не только, активность проявляют те, кто в «Мемориале»  под руководством бывшей советской диссидентки,  Л. Алексеевой, а ныне    гражданки США, на немалые американские «гранты», воспитывают «патриотизм».  Кто то из них, действительно подневольно трудился в лагерях и колониях,  (кофе , конечно, там в постель не подавали!), но жил без бомб, снарядов, пулемётных  ливней, а кто то и примазался к ним за «зелёные».   Тогда весь советский народ был на войне:   на фронте ежеминутно убивали или калечили, а в тылу добровольно из последних сил добывали  или делали своими руками «Всё для фронта, всё для Победы!»  Этот «Мемориал» уничтожает у школьников веру во всё доброе, что было в советское время и вытравляет веру в героев, в советский патриотизм.

   Сеять    зёрна патриотизма туда, где   выхолощена героическая часть истории нашего народа, в почву, засорённую антипатриотическими  гербицидами, наверное можно, но дадут ли они добрые всходы. Хорошо, если наши книги, наши интернетовские форумы и конференции будут  не самоцелью, а станут пособием для тех, кто пришёл или придёт нам на смену.  (прим.: выделено нами - Админ)

          Ещё один аспект этой проблемы.  К ребятишкам в школы, на беседы или лекции в рабочие коллективы  в советское время мы ходили «при всех орденах и медалях», которые подтверждали то, чему тех ребят мы учили. А теперь боимся выйти с ними на улицу, а вдруг сорвут ордена и медали, а то и пристукнут, чтобы отобрать. Если  даже выйдешь с планками своих наград – проследят, где живешь, проникнут в квартиру, убьют, чтобы завладеть наградами. Ведь сколько наши СМИ показывали таких случаев ограблений «с летальным исходом», но я не помню, чтобы хоть раз показали,  что злодеев  поймали,  прилюдно судили и примерно, особо строжайше наказали этих бандитов. А может это тоже в программе «демократов» по воспитанию, и не только молодых?

     (http://images.vfl.ru/ii/1353949120/0e1f3c30/1276713_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/0e1f3c301276713.html)
Честно говоря, получал большое удовольствие от встреч с суворовцами и кадетами в Ленинграде, но это было уже 4-5 лет назад, а потом, наверное, уже сердюковское влияние помешало продолжению этих встреч. Зато самые активные встречи с комсомольцами, школьниками, в международных молодёжных летних лагерях продолжались   в соседней Беларуси,  куда мы с удовольствием ездили по нескольку раз в год.
      Вот о том, как проблема воспитания патриотизма решается в Беларуси и что можно воспринять или видоизменить для российских условий из их опыта, - над этим стоит подумать.

          Особо следует сказать о реально существующей в Беларуси и эффективно работающей общегосударственной системы патриотического воспитания населения.   В отличие от России и    в Беларуси основными институтами государственной (подчёркиваю: государственной) молодёжной политики остались и Республиканский Союз молодёжи, и  Республиканская пионерская организация,   Именно там для воспитания  патриотизма, есть по советскому образцу правительственная программа. Там существует и активно работает  молодёжная организация БРСМ (Белорусский Республиканский Союз Молодёжи), который ведёт счёт своей истории с образования Ленинского комсомола Советского Союза и развивает его лучшие традиции. Кто знаком с выступлением Президента Беларуси Александра Лукашенко на встрече с делегатами республиканского собрания   этой молодёжной организации, тот знает, какой уровень государственной заботы проявляется там.
Именно в Беларуси сохранили и совершенствовали советское студотрядовское движение. Мне, например, было несказанно приятно, когда мне прислали из Рогачёвского райкома БРСМ копию Диплома за первое место на областном конкурсе студенческих педагогических волонтёрских отрядов такого же отряда имени «Александра Пыльцына».

(http://images.vfl.ru/ii/1353952985/d889e28a/1277116_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d889e28a1277116.html)

Конечно, вызвал  приятное удивление факт присвоения моего имени студотряду, но рад был узнать, что он волонтёрский, то есть выполняющий педагогическую работу безвозмездно, значит их еще не захватила зараза «монетизации».
           Деятельность молодёжных организаций Белоруссии, так или иначе, связана с воспитанием патриотизма. В документах  Белорусского Республиканского Союзе Молодёжи записано: «Целью БРСМ является создание условий для всестороннего развития молодёжи,… содействие развитию в Республике гражданского общества, основанного на патриотических и духовно-нравственных ценностях белорусского народа»,   а одним из главных приоритетов   работы белорусского комсомола является уважение к подвигу воинов бывшего Советского Союза .

            Известно, патриотами, как и солдатами, не рождаются. Ими становятся, если только для этого создаются определённые условия. Не так давно некоторые наши доморощенные критиканы всего советского прошлого, низвели слово «патриот» до уровня, чуть ли не ругательства. Можно сколько угодно ёрничать, язвить и иронизировать по этому поводу, но любовь к Отечеству, уважение к его истории и армии надо воспитывать.   В Рогачёвском районе более 120 братских могил воинов, погибших в годы Великой Отечественной, и большинство их находится под наблюдением и заботами по благоустройству за комсомольскими организациями или рабочими коллективами.

(http://images.vfl.ru/ii/1353948723/9b20c947/1276688_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/9b20c9471276688.html)
   
  Ещё более поражает тонко продуманная и талантливо осуществляемая работа по воспитанию детей и подростков в пионерских организациях Республики. Конечно,   самих белорусов не удивляет активное существование государственной Белорусской республиканской пионерской организации (БРПО). Но  в нашей постсоветской России это, к сожалению, забытая форма воспитания подрастающего поколения.

Новые поколения белорусов, в том числе и подрастающие, в основном считают фундаментом будущего наше героическое прошлое, У меня сложилось твёрдое впечатление, что в Беларуси делается всё для того, чтобы память о героической истории советских народов сохранилась у потомков.  Свидетельством  тому строки  стихотворения брестской школьницы Виктории Садко, уже уверенной в «потомках своих». Я приведу здесь только четыре строки:

 Военные годы ушли в лихолетье
Мы знаем о них из рассказов родных.
Мы помним о прадедах наших, поверьте
И помнить научим потомков своих.

            И определяющим в этом «помнить научим» на современном этапе развития Беларуси является проводимая властями активная идеология, основанная на высокой морали   во всех её звеньях. Известно не об одном случае  проявления  вандализма по отношению к памятникам войны за рубежом и в самой России.    Слово  вандализм в Беларуси всем понятно, но вот проявлений этого варварства, да и просто неуважения по отношению к памятникам Отечественной войны там просто нет.

            Мне  стыдно за мой город, известный всему миру, как город-Герой Ленинград,  но я всё-таки приведу здесь фрагмент статьи «Санкт-Петербургских ведомостей».   В ней говорилось, что наш город и Ленинградскую область посетила делегация ветеранов из Бреста. Автору той статьи, сопровождавшему гостей к «Дороге жизни», тоже было стыдно, когда белорусы, видя пустующие поля, брошенные дома, покосившиеся заборы, не раз изумлённо спрашивали: «А почему здесь никто не работает?». В статье приводятся  слова гостьи,   председателя Брестского городского совета ветеранов:

«Для меня Ленинград всегда был и остается символом святости. Я без всякого ложного пафоса искренне преклоняюсь,  перед теми, кто отстоял Ленинград, выжил в блокаду.  Но почему же люди, которые живут здесь сейчас, до такой степени не уважают свой город?! Почему им не стыдно за тот мусор, в котором погряз Петербург?   У нас за такую грязь на улицах руководителей, отвечающих за состояние города, давно бы уже сняли с работы! Поймите, я вовсе не хочу посрамить ваш город – это просто крик души. Мы были просто шокированы, когда возле памятника «Цветок жизни» пришлось возлагать цветы и венки буквально в мусорную кучу».

И это у памятника погибшим  цветкам жизни!

  Ещё один мощнейший рычаг воспитания патриотизма страны – её Вооруженные Силы. Думаю, нет нужды говорить, что сердюковская армия России никак не может быть таким рычагом, особенно, когда вскрылись гигантские афёры , организованные и проведенные в «Оборонсервисе», который справедливо в народе назвали «оборотень-сервис».
   В  России  ныне одной из трудно решаемых проблем является обеспечение призыва в армию, когда стали обычными «отлавливание отказников», не желающих служить по призыву,    «дедовщина», которую не удаётся победить ни удлинением сроков призыва, ни сокращением сроков службы до одного года, ни «контрактизацией».   Главная   вина этого – полная утрата  авторитета российской армии в народе, и просто нежелание  защищать интересы «высшего» класса – богачей-олигархов, всяких чубайсов, абрамовичей, миллеров и их правителей-покровителей, да расплодившихся воров—коррупционеров, чиновников,   а не интересов своего народа, который в основной  массе довели до уровня «низшего», то есть нищего класса.
  Первопричина этого – практически полная замена воспитания этого высокого чувства – патриотизма  у молодёжи и подмена его «сексуальным воспитанием», вернее - моральным разложением юношей и девушек, которыми занимаются почти поголовно современные СМИ, а так же  откровенной тотальной «монетизацией» совести, где всё уже подчинено «золотому тельцу».
   А вот Вооружённые Силы Беларуси  есть концентрированное  выражение  заботы Белорусского государства о своей армии, есть создание атмосферы полного отсутствия боязни призывников служить в ней, и даже устойчивый конкурс молодых людей на призыв в её ряды. В белорусской армии, как свидетельствует даже российская военная  газета «Красная Звезда»: «Призывные комиссии имеют возможность производить отбор – в армию призывают одного из трёх, а в некоторых районах – одного из пяти призывников. И это с учётом всех ограничений по здоровью и необходимых требований к уровню образования».
Не пройдёт такой солдатский конкурс тот,  кто имеет не то что судимость, но  и  просто приводы в милицию, даже вроде бы по пустяшному поводу: ругнулся в общественном месте, подрался, не там пиво попил, замечен милицией – и всё, в армию не пойдёшь! И ведь не пользуются парни такими приёмами, чтобы избежать призыва. В республике неукоснительно соблюдается правило: не отдал долг Родине – поставил сам себе клеймо – и  закрыта тебе дорога в государственные структуры, ни на какую, даже мало-мальски руководящую работу можешь не рассчитывать.

   В Рогачёвском районе, например, патриотическому и интернациональному воспитанию способствует межславянский детский палаточный городок "Кринычка", располагающийся в одном из красивейших уголков района.  Возникает эта детская республика в летние каникулы уже более 20 лет кряду, и под знамёнами БРСМ собирает представителей трёх славянских государств: Белоруссии, России и Украины. Организаторами его выступили Рогачевский райисполком, Гомельское областное отделение общественного объединения «Белорусский фонд мира», Райком  БРСМ,  при поддержке представительства   областного управления Республиканского центра по оздоровлению и санаторно-курортному лечению.
    Сюда  приезжают пообщаться  и  подружиться ребята из  6-8 российских  городов, в том числе Курска, Смоленска, Вологды,  городов Подмосковья, украинских Новоград-Волынска, Чернигова,  Житомира,  белорусских  Добруша, Жлобина, Гомеля, а так же  школ Рогачевского района. Одна  из задач этой «Кринычки»  – пропаганда здорового образа жизни, формирование многостороннего позитивного миротворческого опыта, и активной жизненной позиции. 
     Мне неоднократно  доводилось  бывать там,  и каждый раз  нас  приятно удивляет эта  «Крыничка». Здесь  формируют искреннее стремление новых поколений к единому славянскому миру, с каждым годом расширяется география её участников.
 И всё это проходит под знаком будущего единого союза славянских государств. Об этом  однажды  районная газета «Свободное слово», поместила  следующий абзац:
«С особым трепетом и вниманием выслушали ребята слова генерал-майора в отставке А.В. Пыльцына, освобождавшего  Рогачёв от немецко-фашистских захватчиков в годы войны. Обращаясь к молодёжи, он сказал: «Я вижу в «Крыничке» прообраз будущего Славянского  Союза. И именно вам, ребята, предстоит сделать этот Союз братских славянских народов реальностью».
 Глядя на воодушевлённые, счастливые лица «Крыничан»  верилось, придёт время,  как  сказал,  правда  по другому поводу, великий Пушкин:

     Когда народы, распри позабыв,
                    В великую семью соединятся
…,

 В России, например, вместо комсомольских, пионерских объединений существуют всякого рода скаутские организации с самыми разными ( и не всегда приемлемыми) идеологическими платформами. И хотя в отдельных регионах есть и пионерские (в прежнем понимании) организации, но государство их не финансирует, и пока даже не поощряет, полностью брошены на произвол судьбы и под влияние сомнительных, а то и откровенно разлагающих  молодёжь комсомольского возраста идеологий. Известно, что молодая энергия всегда ищет выхода, вот потому отсутствие продуманной молодёжной политики и поддерживаемых государством молодёжных организаций, ведут к стихийному созданию групп с сомнительными, а то и с преступными целями, то «ищущих адреналина», а находящих наркотики, то пополняющих криминал, либо попадающих в различные противоправные секты.

          Не так уж давно сначала  дали расплодиться «баркашовцам» с гитлеровскими атрибутами, и только после этого запретили.  Вместо  них появились «лимоновцы» с флагом, фактически  копирующим  гитлеровский, только вместо свастики  в белом кругу – советский  серп и молот. Да и сам Эдик Лимонов тщится быть похожим, хоть формой бородки, на Троцкого. Не зря молодёжную организацию «Наши» называют «нашистами».  Едва ли Навальному или Удальцову с их амбициями удастся выйти в настоящие лидеры и повести за собой, да и не дадут этого сделать наши мощные войска МВД,  которые и предназначены для «внутреннего потребления» и способны жестоко подавлять всё, что не согласовано с ними. Состоялась бы Октябрьская революция, если бы Ленин согласовывал подготовку и свершение революции либо с царскими властями, либо с правительством Керенского?

       Не берусь  давать рецепты воспитания в себе патриотизма, но начинать, по-моему,   нужно с себя, но не как советует Андрей Макаревич в своей «программе» наведения порядка в стране. По его программе бороться со взяткам просто: нужно «не давать взяток, и взяточники, как главная причина коррупции, исчезнут. А почему Андрей не бросил клич «не брать взяток»?
Да опыт Сердюкова говорит, что и без взяток можно миллиарды прикарманивать. Так что начинать нужно  со своего личного поведения, изменения отношения к патриотизму вообще, активно противостоять внедрению в умы оскорбительного эпитета «совковый», придуманного нашими недругами с определённой целью расчленения нашего общества.
        Изменить личное отношение   к   патриотам старшего поколения, проявлять уважение к пожилым людям, начиная с поездок в общественном транспорте, в общественных местах.  Одним  важным морально-этическим императивом должно быть изменение ставшего привычным для очень большой части молодёжи, за более, чем 20 лет зомбированной всеми средствами  и способами в неуважении к старшему поколению, эгоистическому отношению ко всем, кто вас окружает.
         По этому поводу помнятся два характерных явления.
Одно анекдотичное. В электричке (автобусе, метро и т.п.) пожилой человек просит юношу уступить ему место. Сидящая  рядом дама говорит пожилому: -- Да пусть сидит, ещё настоится, когда состарится!
         Второе совсем не из этого ряда. Во всех аптеках поликлиниках, сбербанках , магазинах, столовых и других специальных и общедоступных  помещениях,  были на видных местах   таблички:
  «Инвалиды и участники Великой Отечественной войны принимаются (или обслуживаются) вне очереди (или в первую очередь)».
         Это в то время, когда нас, фронтовиков было не «в разы», как коверкают русский язык сегодня, а в тысячи раз больше, чем осталось сегодня.  Известный Закон РФ «О монетизации льгот…» лишил нас, ветеранов-фронтовиков  практически всех привилегий, а так называемая система «бесплатного обеспечения лекарствами» настолько нестабильна и сопряжена с такими большими моральными и физическими нагрузками, которые без последствий могут выдержать только совершенно здоровые люди, коим такие лекарства  не нужны вовсе.
              Если до того злополучного Закона каждый из защитивших нашу Родину в страшной войне имел  предоставленное Советской властью неоспоримое право бесплатного проезда в коммунальном транспорте, а один раз в год мог любым видом транспорта  (железнодорожный, водный, воздушный) в любой точке Советского Союза посетить боевого друга или поклониться его могиле, да мало ли поводов случалось для таких поездок, то  в   «монетизированной» России заслуженного фронтовика - инвалида не пустят бесплатно даже в полупустой трамвай.    Реакция    на    унижение    завоевавших  Великую Победу, на патриотизм, не заставила себя ждать.
      Явная «монетизация совести» придумавших тот  аморальный «Закон», как страшная эпидемия захватила вначале чиновников до самого малого ранга, а затем распространилась и среди молодых.
Сегодня  не редкость, когда инвалиду-фронтовику, сгорбленному прожитыми годами, фронтовыми ранами и болезнями, с палочкой-костылём пытающемуся,   надеясь на сострадание окружающих, даже молодые, цветущего здоровья   парни или девицы, не то, что не предложат своего места в очереди, а ещё и нагрубят вроде «Тебе бы, дед пора очередь на кладбище занимать!»

                    Нужно менять нравственные императивы и, например, выходя из дома поставить себе целью пожелать здоровья каждому встреченному пожилому человеку, помочь ему перейти улицу, войти в автобус или трамвай, прогнать с уличной или садовой скамейки сидящего на её спинке парня или девицу, топчущих и пачкающих обувью именно ту часть,на котрую мог бы присесть и перевести дух уставший пожилой человек. Эта «мода» вошла уже давно, и местные власти и общественность, вместо того, чтобы образумить безобразников, ликвидировали скамейки:  нет скамеек – нет проблем! Да мало ли поводов проявить внимание к  представителям старших поколений. Можно и своми руками сделать что нибудь полезное для пожилых людей  во дворе своего дома, или потребовать от чиновников ЖКХ что-то изменить или отремонтировать, изготовить. Вот тогда произойдёт перелом в сознании молодого человека, увидит он нетерпимость и к другим ненормальностям в жизни, и захочется объединиться с такими же  «прозревшими»  для свершения более серьёзных дел. 

                                     ****
    Уважаемый товарищ Харламов. Простите, более радикальных рецептов дать не могу. Во-первых, ещё не время, и во-вторых дать совет и остаться в стороне,  не в моих правилах. Думаю, цитата из письма Инны Сарафоновой, приведенной в начале ответа, показывает, что кое-что в воспитании патриотизма мне удаётся.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/11/12 , 08:31:26
Вот ответ Александра Васильевича на 1-й  вопрос Ashar1


Цитировать
Александр Васильевич, скажите, пожалуйста, если имеется такая информация:
1. Есть ли сегодня открытые и достоверные данные о невозвратных общих потерях
a) в штрафбатах?
б) штрафных ротах?


Согласно архивным отчетно-статистическим документам, численность ( с точностью до ОДНОГО человека) переменного состава (собственно штрафников) всех штрафных формирований, штрафбатов + армейских штрафрот,  составляла:
в 1942 году –  24 993 человека,
в 1943-м – 177 694,
в 1944-м – 143 457,
в 1945-м – 81 766 человек.
Таким образом, через офицерские штрафные батальоны, и армейские солдатско-сержантские штрафроты, суммарно за всю войну прошло по официальным данным, около 428 тыс. человек, точнее – 427 910.  Однако, если   считать по   «методике» таких «историков», как теперь уже покойный автор сценария 11-серийного  скандального «Штрафбата», Володарский, то  количество   числящихся по Перечням  Генштаба 65 штрафбатов – совершенно нереальная цифра. По его  многократным утверждениям их было около  ТЫСЯЧИ,  да если брать в расчёт  «сталинскую норму» 800 штрафников  в каждом, это уже получится 800 тысяч!    Добавив  ещё числящихся в том же Перечне 1.048 армейских штрафрот,  где в расчёт брался не   штатный минимум 200 человек в каждой, а «по слухам» 500-1000 штрафников, то получится действительно ужасная цифра: более 2-х МИЛЛИОНОВ  штрафников! Вот где можно разгуляться фантазиям фальсификаторов типа Володарского, Сванидзе и иже с ними, привыкшим считать всё:  репрессированных Сталиным, расстрелянных  «врагов народа» и  раскулаченных, загнанных в  «Гулаг»,  на Колыму, на «Соловки»  интеллигентов, маршалов, генералов и офицеров, и нести в СМИ  для оболванивания слушателей и зрителей прочими, сочинёнными ими  «ужастиками».

Однако, на самом деле  и штрафбатов, фактически было не 65,  а чуть больше 20, так как в Перечне указывались все имевшиеся у них №№, которые менялись у одних и тех же батальонов по разным причинам, и было их не 3 на Фронт, а как правило, ОДИН.  Одновременно  в Действующей Армии их было фактически только 10-11, воевали они бОльшую часть только поротно, а числом 800 случалось, например нашему батальону, вести бои только в 3-х операциях.  Да и армейских  штрафрот по тем же причинам было тоже не тысяча с лишним, а в 2-3 раза меньше.

Я просто назову ещё малоизвестные большинству цифры..
В армейских  штрафных ротах среднемесячная их численность была 102 человека, а даже не 200, как по штату.  Общая  среднемесячная списочная численность штрафников во всех штрафных частях, батальонах и армейских ротах — 277 326 человек. Для сравнения: среднемесячная списочная численность действующей армии в том же году— 6 млн. 550 тыс. человек. Нетрудно подсчитать, что доля штрафников достигала меньше полпроцента численности действующей армии.

Известно, однако, что в некоторых Воздушных Армиях существовали одно время так называемые «штрафные эскадрильи», а  В Военно-Морском флоте Адмирал Кузнецов создал даже  штрафные роты и   «штрафные взводы», но все они были настолько малочисленны, что   они не могут повлиять на  показатели общей численности штрафников в Действующей армии на фронтах Великой Отечественной войны.
Точных, или даже приблизительных данных раздельно  по штрафбатам и штрафротам нам пока не удаётся «ВЫЛОВИТЬ» в архивах. Мне почему-то кажется, что это сокрытие делается намеренно, чтобы  не ограничивать точными цифрами неуёмную фантазию фальсификаторов.

             Итак, за всю войну в штрафные части было направлено   всего лишь 1,24% от общего числа воевавших.  Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, не «трупами штрафников», оказывается, завалили агрессора, не штрафбаты были главной силой, добывшей Победу. 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: В.Атаманова от 29/11/12 , 14:19:59
Уважаемый Александр Васильевич!
С большим вниманием и восхищением
Ясностью мысли и изложения следила
За Вашими ответами. Думала, что
Обойдусь без добавлений. Однако никто
Не спросил о Вашем мнении о Рокоссовском,
Великом полководце Отечественной.
   По возрасту я близка к Вам и помню
Как спорили фронтовики: кто более велик
Жуков или Константин Константинович.
   Не берусь сама определить,  считаю
Правомерным: оба великих. Но личность
Рокоссовского для меня более привлекательна.
   Очень бы хотелось, чтобы  рассказали:
Каково отношение штрафников. Наверное
Вы хорошо знаете об этом. У Голованова
Дальняя авиация или у Чуева прочитала, что
Сталин, принимая после войны Рокоссовского
У себя на даче, лично нарвал букет роз и
Преподнес  ему со словами: Вы награждены
Всеми орденами Родины, это от меня.
                  И Вам:
                             Какое имя АЛЕКСАНДР!
                             Мы знаем воина такого с детства.
                             Святой – переведем  приставку Санкт.
                             Прибавим истину: Вы тоже Невский.
         В.Атаманова.

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 29/11/12 , 16:25:16
Уважаемая В. Атаманова!
Ваш вопрос будет передан Александру Васильевичу. Если сочтёте возможным, представьтесь подробнее, можно мне в личку, я передам эти данные Александру Васильевичу вместе с заданным Вами вопросом.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 29/11/12 , 16:32:42
Следующие ответы даны Александром  Васильевичем на 

2-й и 3-й  вопросы  Ashar1

Цитировать

2. Сколько штрафников стали Героями Советского Союза?

3. Есть ли данные о штрафниках, которые впоследствии в Вооружённых Силах СССР и мирном строительстве достигли высокого служебного положения?

             
           Обычно   примером штрафника-Героя Советского Союза считают известного писателя Владимира Васильевича Карпова,   советского и российского писателя, публициста и общественного  деятеля, автора романов, повестей, рассказов и исследований о Великой Отечественной войне (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0),  Лауреата  Государственной премии СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0).  На самом деле, полковник Карпов получил звание   Героя Советского Союза (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0) в1944 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1944)  году, будучи командиром взвода разведки, уже давно отбыв наказание  рядовым в штрафной роте.

           Кто видел документальный фильм телекомпании "Останкино" «Подвиг по приговору» (Год выхода: 2005, Режиссер: Фуад Шабанов) с моим участием, тот наверняка обратил внимание на бывшего сержанта, попавшего в штрафную роту, мягко говоря,  «за непочтение» командира полка. Тот, имея право, отправил его в штрафную роту. Теперь бывший рядовой штрафроты -  Герой Советского Союза,  генерал-лейтенант в отставке Ульянов Виталий Андреевич.   Конечно, звание Героя он получил не в штрафроте, а  после неё, как и Владимир Карпов, когда проявил подвиг, будучи снова восстановленным в своём прежнем сержантском звании.
 
Из собственного опыта знаю, что  штрафникам звания Героев не присваивались, видимо, была такая твёрдая установка сверху. Я сам пытался добиться представления к этому высокому почётному званию одного штрафника, бывшего лётчика по фамилии Смешной Павел Антифеевич, который при захвате плацдарма на реке Одер проявил истинный героизм, но даже посмертно его к этому званию комбат не представил.

Ну, как не позволялось штрафникам входить в освобождённые с их участием города, так штрафник не мог получить звания Героя Советского Союза, даже посмертно.   Награждали  их за подвиги в лучшем случае медалью «За отвагу» или солдатским орденом «Славы» 3 степени, ещё реже – орденом Красной звезды. Как следует из пересланных мне наградных документов Геннадием Каплиным, энтузиастом поисков захороненных участников боёв, только одним Приказом Командующего 70 Армии генерал- полковника В. Попова, медалью «За боевые заслуги» за бои по окружению Брестской группировки немцев  были награждены 15 штрафников. 

       Что касается штрафников,   после отбытия наказания   достигших высокого положения, думаю, что это не редкость. Я специально этим вопросом не занимался, но в том же фильме «Подвиг по приговору» одним из главных участников выступил полковник в отставке Николай Чернов, кандидат военных наук, явно занимающий высокое место в военно-исследовательском или военно-учебном заведении. Или возьмём нашего штрафника Семёна Басова, полковника в отставке, ведущего инженера крупного мостостроительного проекта, заместителя директора одного из крупнейшего в Украине   Харьковского НИИ.  Можно назвать и моего друга по штрафбату Валерия Семыкина, который, будучи  штрафником, награждён медалью «За отвагу», а в конце своей жизни был Членом Союза журналистов Союза ССР, Почётным гражданином Воронежа, заслуженным учителем РСФСР.  Не выдающийся, скажете? Зато – уважаемый , в почёте!

И таких «мало заслуженных» бывших штрафников, было, полагаю,  много!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 01/12/12 , 18:37:58
Ответы Александра Васильевича на 4 и 5  вопросы  Ashar1
Цитировать
4. Использовались ли штрафные соединения в войне с Японией?

 5. Многие ли командиры рот и штрафбатов погибли на Войне?
 

               Я располагаю только данными о том, что в период боевых действий в войне против японских милитаристов ,   в августе 1945 года были сформированы    два штрафбата:  3-й ОШБ Забайкальского фронта,   и 40-й ОШБ Дальневосточного фронта.   Существовали они, естественно, только  до конца войны с Японией, причём 3-й всего 14 дней, а 40-й – 25 дней.
                 Война эта, все знают, была   скоротечной, и не сравнить же эти батальоны с теми штрафбатами, которые не одну «смену» штрафников пропустили через себя в боях с германским Вермахтом.  Поскольку мне известно по собственному опыту,  что  штрафбату от начала формирования до ввода непосредственно в боевые действия было необходимо определённое время, то   имелось ли в них нужное количество «активных штыков», как тогда было принято говорить, если  боевые действия Дальневосточного и Забайкальского фронтов ещё не могли успеть выявить достаточного количества офицеров, не надлежащим образом выполнявших свои обязанности в боевых условиях.   Успели  ли  они  вообще  повоевать,  у меня  таких  документальных данных нет.

                                **************

Что касается погибших командиров  штрафбатов и отдельных армейских штрафных рот, то, поскольку я глубоко занимался изучением истории только своего, 8-го ОШБ, то что случалось в других штрафных формированиях, постараюсь узнать в будущем, если у меня его будет достаточно. Возраст, однако!... По данным о своём батальоне могу сообщить, что из  4-х комбатов на этой должности не погиб никто, а что было с ними после штрафбата – это уже совсем другой вопрос.
              Из командиров рот нашего батальона  самым первым, и даже раньше штрафников, погиб     командир стрелковой роты капитан Чёрный Спиридон Григорьевич, в батальоне с первых дней формирования с 15.08.1942 года. Погиб 21.08.1942 года, пробыв на этой должности всего неделю.
         В числе погибших (я не уверен, что это полные данные) у меня так же числятся:
          Командир  роты из первого набора командного состава штрафбата, капитан Блинов Григорий Иванович.   Погиб 10.10.1942 года. 
          Замкомроты старший лейтенант Титенко Иван Александрович,  исполнявший обязанности выбывшего по ранению командира   роты,  погиб на Курской дуге   15.07.1943 года. В батальоне он был с первых дней формирования. 
            Командир стрелковой роты капитан Богачёв Михаил Иванович. Погиб в Белоруссии под Жлобином 23.12.1943 г.
 В том же бою под Жлобином 23.12.1943 года погиб и командир роты ПТР капитан Бойков Степан Иванович.    В батальоне с 28.07.1943 года. 
  Один из моих самых близких друзей Янин Иван Егорович,  старший лейтенант,  заместитель командира роты. Погиб на Наревском плацдарме (Польша) 30.10.1944 г.
Список  погибших взводных командиров мог бы быть, естественно,  длиннее, ведь они тоже командовали «Вперёд, в атаку, за мной!», а             «За мной!» можно командовать, лишь находясь впереди. Погибали и политработники, как старший лейтенант Желтов Александр Матвеевич.     Агитатор – парторг  батальона. Он погиб во время рейда в тыл врага в районе г. Рогачева 21.02.1944 г.

             Могу привести примеры и того, как командиры рот нашего батальона  получали, и неоднократные, почти смертельные ранения.
              Например, встретивший День Победы  майором под Берлином командир  стрелковой  роты Чесноков Степан Матвеевич. В батальоне с первого дня формирования, где  старшим лейтенантом был назначен командиром взвода ПТР.   За  время пребывания в батальоне был трижды   ранен, но каждый раз, даже после тяжелейших ранений возвращался в батальон.
  И завершу этот список собой.  Тоже,  как и майор Чесноков, я встретил Победу под Берлином, и тоже майором, и тоже трижды ранен, правда, не за 3 года, а всего за полтора, и  заготовленные «похоронки» опровергал, после таких ранений так же упорно возвращаясь к штрафникам.

А вероятность погибнуть командиру роты штрафбата была очень реальной.

К этому ответу позднее было получено дополнение:

Дорогой Ashar1!
 В своём ответе я  не совсем полно ответил на Ваш вопрос, именно о безвозвратных потерях


        Под  безвозвратными потерями  в общем смысле понимают  личный состав воинского формирования, выбывший из него в боевых условиях.  К штрафным частям это может относиться только с определённой поправкой, так как  к этим потерям статистика относит  и  тех, кто выбывает   из штрафников досрочно  и  «безвозмездно», проявив подвиг.    В   числе «убывших по другим причинам» статистиками рассматривается и другая категория, но  штрафники, как правило, не дезертируют и в плен не сдаются.   Да пока мне не удалось  найти хотя бы приблизительную цифру погибших и раненых штрафников.   Да и вряд ли  такие сведения   где-то есть, даже  в  архивах.   

  Вот некоторые данные о  безвозвратных потерях ВО ВСЕХ штрафных батальонах и отдельных армейских ротах  только за декабрь 1943 года.
Всего суммарно из них  за один месяц выбыло 26 446 человек,
в том числе  убитых, раненых и заболевших 16 244 человека. 
Обычно число убитых и раненых соотносится в среднем, как  1:2.  или даже 1:3,  независимо от того какой сложности или боевой напряжённости выполнялась боевая задача   (о заболевших – отдельно). Это соотношение получалось и тогда, когда я подсчитывал   потери батальона  для своих книг, но об этом чуть ниже.

  Итак, при соотношении 1:3, в нашем случае число убитых  составит 4.054 и 12.160 раненых.   
А если из общего числа выбывших 26 446 человек  за то же время 4 885 выбыло досрочно, за боевые подвиги, да по отбытии срока, «не пролив крови», 3 472,
а всего не «кровью искупивших вину»   8357, или  даже более 30 %,  это, как понимаете, только в худшем варианте.

    Общие потери могут быть, конечно, разные в разных случаях, но соотношение убитых и раненых всегда   очень близко к общепринятому, расчётному  1:2 или 1:3. И  ещё:  как правило, штрафники не болеют  (если отдельные из них не симулируют какую-нибудь болезнь), а всякого рода недомогания скрывают, чтобы не продлевать себе срок пребывания в штрафной части.  Поэтому, для более корректного расчёта, число заболевших в расчёт брать не будем,   или,  как говорят математики, этим числом можно пренебречь.  Тем  более, что  заболевшему, если он какое-то время находится в лечебном учреждении, медсанбате, госпитале, срок наказания не идёт, и после выздоровления  он должен продолжить  отбытие наказания.   
  К  примеру, я уже  после войны вёл для своих книг расчёты по боевым потерям при окружении Брестской группировки противника. Как мне стало известно по  архивным материалам ЦАМО РФ, после завершения боёв по окружению Брестской группировки противника в нашем батальоне, из числа переменного состава 630 человек, вступивших  в  операцию «Багратион», к её завершению осталось   376 человек, то есть, грубо говоря,  немногим больше половины.  Получается, что  254 человека (630 – 376 = 254) – боевые потери, но сколько из них ранено, а сколько погибло, таких данных  у меня   нет.  Однако,  если принять соотношение  погибших и раненых 1:2, или даже 1:3 как это примерно бывает, то получится: раненых там было 190, погибших 64,           (или соответственно 170 и  84).   Вполне правдоподобно, хотя неизвестно, сколько  раненых умерло от тяжёлых ран в медсанбатах и госпиталях, и кто знает, скольких раненых не довезли до них? 
 
Например, в нашем батальоне после 5-суточного  дерзкого рейда по тылам немцев, когда всех раненых не «пристреливали», как иногда врут о нас записные лгуны,  а  даже убитых штрафники вывезли.  Так вот, за мужество, героизм и боевые подвиги, совершённые при выполнении особо важной  боевой задачи, решением  Командарма Горбатова и Командующего Фронтом Рокоссовского, 600 человек из 800  бескровно перестали быть штрафниками, то есть 75 % !!!
  Так что разглагольствования о том, что из штрафбатов почти никто живым не возвращался,  а раненых добивали – уже  даже и не миф, а злонамеренное враньё.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 01/12/12 , 19:37:21
Ответ Александра Васильевича на вопрос   В. Атамановой

Цитировать
Как спорили фронтовики: кто более велик, Жуков или Рокоссовский Константин Константинович.
Не берусь сама определить,  считаю  правомерным: оба великие. Но личность
Рокоссовского для меня более привлекательна. Очень бы хотелось, чтобы  рассказали:
Каково отношение штрафников. Наверное, Вы хорошо знаете об этом.

 
 
  Уважаемая коллега, весьма благодарен за стихи. Мне, конечно, было бы удобнее обращаться к Вам по имени-отчеству, но, простите, приходится «хитрить».
 Хорошо ли я знаю этих выдающихся полководцев, судить Вам. В своих книгах, статьях, выступлениях я непременно подчеркиваю, что в число Маршалов Победы совершенно несправедливо и неправомерно  не включают и замечательнейшего военачальника, Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского.  Мне безмерно жаль, что судьба военная не забросила меня в наш штрафбат хотя бы несколькими днями раньше, когда командующий Белорусским Фронтом, ещё не маршал, а генерал Рокоссовский,   побывал в окопах батальона. Тогда,  сразу же после тяжелых боев под Жлобином, батальон понёс большие потери и в переменном и в командном составе, и тяжёлые раздумья и подавленное настроение у всех их, могло развеять только какое то необычное, сверхположительное явление. И будто Бог послал именно этого генерала к штрафникам. Или он сам почувствовал, что штрафные офицеры, жаждущие возвращения в строй действующих через это «штрафбатовское чистилище, нуждались в поддержке такого, пусть «полуБога», каким весь фронт считал своего командующего.   Сколько было впечатлений у тех, кому посчастливилось поговорить с ним, увидеть его, и ещё свежо было в памяти многих счастливое событие, на которое я не успел буквально на 3 дня. Все восторгались его манерой разговаривать спокойно,  доброжелательно, уважительно и со штрафниками, и с их командирами.
И такие восторженные отзывы о Константине Константиновиче Рокоссовском, не единичны. Мне оставалось только сожалеть, что я не был участником той встречи с ним, не довелось встречаться и во всей своей последующей службе и жизни.  Но наслышан о нём  от тех, кому посчастливилось лично видеть этого легендарного человека, и много читал о нём.  Я не буду приводить известные Вам впечатления маршала авиации Голованова, но вот несколько других свидетельств.

  Кирилл Константинов в своей книге «РОКОССОВСКИЙ. Победа не любой ценой» пишет:
«Рокоссовский много беседовал с младшими офицерами, солдатами, политработниками. Всем им льстило такое внимание со стороны маршала, который не стеснялся шутить с рядовыми бойцами, находиться с ними в грязном окопе или мёрзлой землянке. Кстати, известны случаи, когда Рокоссовский приходил даже в штрафные роты и благодарил воинов за службу – беспрецедентный случай для высшего офицера Красной Армии».
Наверное, автор этой книги и имел в виду случай, когда Рокоссовский в декабре 1943 посетил наши окопы, или подобные посещения Командующим штрафников. Правда, мне кажется, что Константинов всё-таки предполагал посещение Рокоссовским, конечно, офицерских штрафбатов, так как именно там было потенциальное пополнение войск фронта офицерским составом.

 А вот другая цитата из той же книги:
Цитировать
«…Спокойная и уважительная манера общения с подчинёнными, ясность и чёткость формулируемых задач, творчество и находчивость при разрешении сложных.  А ещё многих подкупала его улыбка. Открытое и добродушное лицо, сияющие глаза сразу располагали к этому человеку»

 Многие   фронтовики, которым, прямо скажем, посчастливилось иметь контакты с   прославленным полководцем, вспоминают именно эти особенности одного из выдающихся военачальников, маршала Советского Союза Рокоссовского, которого, без сомнения, нужно отнести к Маршалам Победы если не выше, то наравне с Георгием Константиновичем Жуковым. Наверное, одних только восторженных отзывов о нём набралось бы не на один  том. 
     В   феврале 1944 года пришла весть о разделении нашего Белорусского Фронта на 1-й и 2-й Белорусские. Обрадовало оно нас тем, что наш штрафбат остался у прославленного генерала Рокоссовского, вскоре ставшего маршалом Советского Союза.  И это было более, чем приятно.
Это событие совпало с выводом батальона из боёв под Рогачёвом для переформирования, так как  за успешное выполнение боевой задачи в 5-ти суточном боевом рейде по тылам противника, как и обещал Командарм Горбатов от имени Командующего Фронтом, почти весь переменный состав (штрафники) был, как сказали бы теперь, реабилитирован, то есть, восстановлен во всех офицерских   правах, и  отчислен из батальона либо в свои части, либо в кадровые органы фронта или армий без ранений, без «пролития крови». 
По документам  ЦАМО РФ:
«только до 1 марта  (всего через 5 дней после вывода из боя!)     было досрочно, за боевые заслуги освобождено от дальнейшего пребывания в штрафбате и отчислено из него с восстановлением во всех правах 260 человек, К тому времени уже  были оформлены все документы ещё на 147 досрочно освобождаемых».

       А ведь на каждого участника того беспримерного рейда во вражеский тыл под Рогачёв, нужен был персональный приказ Командующего Фронтом, которым и приводилось в действие  само освобождение и,  находясь в ожидании приказов, батальон не вводился в бой  Многим  уже были вручены боевые награды: ордена Славы III степени, медали «За отвагу» и «За боевые заслуги». 
Всего только за 5 дней боевых действий более 400 человек досрочно, за боевые подвиги,  а всего по итогам рейда в тыл противника было восстановлено в офицерских правах около 600 человек, хотя за эти 5 дней получили вожделенный  офицерский статус и те у кого сроки исчислялись даже тремя месяцами штрафбата.

 Сравните  эти цифры, и оцените масштабы той  лжи, которую стремятся наши доморощенные фальсификаторы, вроде Володарских и им подобных, вдолбить в головы тех, кто не был участником Великой Отечественной, будто из штрафбатов было только 2 выхода: ранение или бесславная гибель.

Из  многих публикаций  известно, что в течение почти трёх лет (с августа 1937 года по март 1940 года) генерала Рокоссовского, находящегося под следствием по оговору,  нещадно избивали, «выбивая» признания в сотрудничестве с польской разведкой, и даже молотком размозжили пальцы ног, изуродовав их на всю жизнь. В  той же  книге Кирилла Константинова «РОКОССОВСКИЙ, Победа не любой ценой» есть такое свидетельство:
«Использовать машины было невозможно: во-первых, они то и дело застревали в грязи, а во-вторых, всем было бы не разместиться в них. Рокоссовский со штабом тоже шагали по осеннему бездорожью, как и простые бойцы. Тут имел значение и психологический фактор: командир понимал, что вселить надежду и уверенность можно только личным примером, поэтому и месил сапогами грязь, как все, а пустой штабной автобус ехал следом».

Привёл я это свидетельство для того, чтобы читателю было ясно, сколько значит  в боевой обстановке личный пример командира, и что понимающий подчинённых руководитель знает этому цену. А нужно учесть ещё, что Константину Константиновичу месить грязь сапогами было ох, как непросто.

  И генерал Горбатов, и наш комбат полковник Осипов были из плеяды Рокоссовского, то есть из тех командиров, которые понимали ценность личного примера  и заботы о людях в обстановке нелёгких боевых будней.  Тогда у меня родились такие вот незамысловатые строки, относящиеся  ко всем им:
 
В глазах его,  кристально чистых, боевых
 Всегда отчётливо, заметно отражались,
 Глубокая, отцовская  забота о живых,
 А вот о павших – глубина   печали.


 Многим  известна история с Варшавским восстанием 1944 года, организованном лондонским эмигрантским польским правительством без согласования с советским командованием и категорическим нежеланием координировать свои действия со штабом Рокоссовского.
 Когда  с середины  сентября   восстание стало безнадёжно захлёбываться, по запоздалой просьбе его руководителей, наконец-то вышедших на связь со штабом маршала Рокоссовского, наша авиация начала снабжение повстанцев. И уже 18 сентября генерал Бур-Комаровский, руководивший восстанием по команде из Лондона,  вынужден был сообщить по английскому радио, что налажена связь с командованием «русского» фронта, и что советские самолеты непрерывно сбрасывают восставшим боеприпасы и продовольствие. Кроме того, наши самолеты штурмовали и бомбили немецкие позиции по заявкам повстанцев. Однако эта помощь по вине руководства Армии Крайовой (АК) пришла слишком поздно.   Стремясь  всё-таки помочь повстанцам, маршал Рокоссовский развернул операцию по высадке десанта на другой берег Вислы в районы, указанные связными от АК.
    И когда подразделения Первой Польской Армии, входившей в состав 1-го Белорусского Фронта, несмотря на большие потери, переправились через Вислу, они попали в лапы к гитлеровцам. Оказывается, к моменту их высадки, из этих районов по приказу генерала Бура срочно отвели и восставших, и подразделения АК.  Как это назвать...?
 В таких условиях, как вспоминает маршал Рокоссовский, смысла в продолжении десантной операции не было. Пришлось всё прекратить.
  С какой болью об этом вспоминал маршал К.К. Рокоссовский, поляк по происхождению, многие годы после войны по просьбе правительства Польши возглавлявший Министерство обороны Польской Народной Республики.

 Не собираюсь судить о полководческих качествах, например, командарма генерала Батова, тем более, что наибольшие потери были у нас именно, когда наш штрафбат придавался его Армии. Поэтому приведу суждения о нём авторитетнейшего полководца Великой Отечественной, маршала К. К. Рокоссовского.   В  книге «Солдатский долг» он пишет, что   в декабре 1943 г. П. И. Батов,
«…сосредоточив все усилия на своем левом фланге, недоглядел, что враг подтянул крупные силы против правого фланга армии, хотя мы его об этом предупреждали. Спохватился командарм, когда гитлеровцы смяли часть правого фланга и начали выходить в тыл основной группировки войск армии… Увлечение командарма легким продвижением войск  без достаточной разведки, и игнорирование предупреждений штаба фронта (подчёркнуто мною. – А. П.) о нависшей опасности, обошлось дорого: мы потеряли значительную территорию на очень важном для нас направлении…»

 Понятно, и неоправданных людских потерь там было немало.     
 Вспоминая о действиях армии Батова в наступательной операции «Багратион», в той же книге Константин Константинович писал:
«65-я Армия, не встречая в Беловежской Пуще особого сопротивления со стороны противника, вырвалась вперед и тут попала в неприятную историю. Не обеспечив фланги, (подчёркнуто мною.- А.П.) армия была атакована с двух сторон частями двух немецких танковых дивизий…  лишив Командующего  на некоторое время связи, и управления ими. Командование фронта послало на выручку стрелковый корпус и танковую бригаду. Положение было восстановлено. Но Павлу Ивановичу пришлось пережить тяжелые минуты».

 Маршал  Рокоссовский даже здесь смягчает критику Командарма-65.  Но  в его командных качествах заметно подчеркиваются и слабые места Батова:
«отсутствие надлежащей разведки, недостаточное внимание флангам и некоторая самоуверенность, приводящие к большим, и чаще всего – неоправданным, потерям».

      А вот ещё один момент из боевых будней нашего штрафбата.  Несколько  попыток разведроты 38-й гвардейской дивизии, которой наш батальон был придан, захватить немецкого «языка», оказались неудачными. Тогда задача добыть пленного была поставлена нашему батальону. Вначале была идея комдива генерала                  Г.М. Соловьева, провести силами штрафбата или хотя бы одной его роты разведку боем. Однако комбат, всегда имевший собственное мнение, нашел другое решение,  опираясь, видимо, на мнение  генерала Горбатова, о чём я прочёл в его воспоминаниях:
«Такой способ разведки я ненавидел всеми фибрами души – и не только потому, что батальоны несут при этом большие потери, но и потому, что подобные вылазки настораживают противника, побуждают его заранее принять меры против нашего возможного наступления».
Генерал упоминает в своей книге «Годы и войны» и о соответствующих указаниях маршала Рокоссовского, который требовал:
«для сохранения внезапности и экономии боеприпасов, разведки боем накануне наступления не предпринимать».

Видимо, наш комбат  полковник  Осипов   хорошо усвоил Суворовскую «науку побеждать», которой так уверенно владели и маршал Рокоссовский, и генерал Горбатов.
  В первые дни Висло-Одерской операции в боях за Варшаву с южных подступов к ней, нам удалось выйти к реке Пилица. Уже многие годы спустя, я узнал, что в августе 1914 года здесь воевал молодой драгун  5-й  кавалерийской дивизии Константин Ксаверьевич Рокоссовский. «Ксаверьевич» – это  его настоящее польское отчество. Он  изменил  его потому,  что по-русски оно почти всегда звучало из других уст,  да и писалось, как «Савельевич». За  дерзкий подвиг во время разведки сил противника  за рекой Пилица(!) он был удостоен своей первой воинской награды – Георгиевского Креста. Как жаль, что тогда, в 1944 году, мы этого не знали.

 А теперь приведу высказывания тех, кто его знал лично.   Генерал-лейтенант Н.А. Антипенко, начальник  тыла фронта вспоминал:   
 "К.К. Рокоссовский  свою работу строил на принципе доверия к своим помощникам. Доверие это не было слепым: оно становилось полным лишь тогда, когда Константин Константинович лично и не раз убеждался в том, что ему говорят правду, и что сделано всё возможное, чтобы решить поставленную задачу.   Именно поэтому руководство фронта было так сплочено и спаяно: каждый из нас искренне дорожил авторитетом своего командующего. Рокоссовского на фронте не боялись, его любили".

 Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян   писал  о Рокоссовском:
"Константин Константинович выделялся своим почти двухметровым ростом. Причем он поражал изяществом и элегантностью, так как был необычайно строен и поистине классически сложен.   Держался он свободно, но, пожалуй, чуть застенчиво, а добрая улыбка, освещавшая его красивое лицо, притягивала к себе. Эта внешность как нельзя лучше гармонировала со всем душевным строем Константина Константиновича, в чем я вскоре убедился, крепко, на всю жизнь сдружившись с ним"  

Несколько периодов из фронтовой действительности с участием Рокоссовского:

        Зима 1942 – 43. Командующий Донским фронтом Рокоссовский принимает по приказу Ставки Сталинградский фронт у Ерёменко. Проводит операцию «кольцо» - окружение 300 – тыс. армии гитлеровского фельдмаршала Паулюса, который, сдаваясь, сдаёт свой пистолет только Рокоссовскому. На приёме военачальников Сталинградской битвы, Сталин всем жмёт руки, а Рокоссовского обнимает: «Спасибо, Константин Константинович». В 1963 году, в 20 – летие Сталинградской битвы, в Сталинграде славят Хрущёва и Ерёменко – Рокоссовский туда не поехал в знак протеста.

       Лето 1943 г. Исход Курской битвы решён в нашу пользу благодаря плану Рокоссовского, на котором он настоял перед Сталиным – вопреки Жукову и Василевскому.

         1944 г. В операции по освобождению Белоруссии («Багратион») Сталин принимает план Рокоссовского (опять против Жукова и Василевского). Впервые в мировой военной истории на фронте в 900 км немцам наносятся два главных удара и – разгром противника, несмотря на их превосходство в численности и технике.  Жуков в своих воспоминаниях отбирает приоритет этого решения у Рокоссовского.

             1945 г. В Висло – Одерской операции в Германии, Жуков, как зам. Верховного Главнокомандующего, берёт на себя командование фронтом Рокоссовского.    Сталин своим письменным приказом снимает Жукова с должности своего зама и назначает его командующим 1-м Белорусским фронтом, которому, вместе со 2-м Белорусским фронтом, куда переводит Рокоссовского и 1-м Украинским фронтом Конева, поручает взять Берлин. Что они и выполняют. Представьте обиду Константина Константиновича, поляка, которому не доверили освобождать Варшаву, где тогда пряталась от немцев живущая там его сестра, да  и взятие Берлина приписывают фронтам Жукова и Конева, а Рокоссовский будто бы не при чём.   

 Сталин поручает   24 июня 1945  Жукову принимать Парад Победы, а Рокоссовский командовал парадом.  Два самых лучших, два самых ярких и талантливых полководца.  Один – жёсткий, подчас грубый, но заставляющий подчиняться его воле силой своего буйного нрава, не стесняясь и непристойных слов. Я сам был свидетелем подобной сцены. Другой – выдержанный , интеллигентный, почти всегда спокойный, уравновешенный, но в своих продуманных решениях твёрд и несгибаем.
  Вот известный факт из их долгих служебных взаимоотношений. Было время, когда на заре их службы в Красной Армии, Жуков был подчинённым Рокоссовского. Потом, уже в Отечественную войну их роли поменялись по известным причинам. И Жуков в телефонном разговоре с Рокоссовским, чувствуя своё более высокое положение, применил  кроме грубой формы разговора вообще, и нецензурщину. Константин Константинович спокойно, но твёрдо сказал своему начальнику: «Если когда-нибудь Вы позволите себе такое со мной обращение, я просто не буду с Вами разговаривать». И Жуков  с ним больше не допускал подобного.

 В личном фонде маршала Климента Ефремовича Ворошилова, хранящемся в Российском государственном архиве социально-политической истории,
хранится рукопись маршала К.К. Рокоссовского. В ней оказался текст, который     не вошёл в известные мемуары "Солдатский долг".  Причина его изъятия – Рокоссовский  резко  критиковал Ставку,  Жукова и  Василевского, её представителей за беспардонное, и порой, по его мнению, даже вредное для дела  вмешательство в действия командующих фронтами в ходе  Сталинградской битвы. Может именно поэтому Жуков утверждает, что идею двух главных ударов операции «Багратион» предложил вовсе не Рокоссовский, а он, Жуков.  Один этот  неправдивый эпизод ставит под сомнение и некоторые другие  его  воспоминания.
Да если ещё присовокупить сюда заявление Константина Константиновича, который на предложение Хрущёва    «написать о Сталине что-нибудь, да почерней», отказал ему в этом, заявив:
- Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой.

А вот «товарищ Жюков» во многих эпизодах своих «Размышлений» не один раз пытается свою вину свалить на Сталина, и за Хрущева выступил на известном пленуме по «антипартийной группировке».
Так, что по их полководческому таланту я бы не отдал приоритета Георгию Константиновичу  Жукову, которого на фронте очень многие боялись, старались не попадаться на глаза.
   По  человечности же, душевности,  заботе о подчинённых, на первое место поставил бы Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского, которого беззаветно любили и о котором штрафники, да и, наверное, все солдаты и офицеры  говорили «Отец родной».
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: И.Пыхалов от 01/12/12 , 21:41:35
 Здравствуйте, Александр Васильевич!
 
Сегодня очень модно заявлять, будто победа в Великой Отечественной войне была достигнута «не благодаря, а вопреки Сталину». Вы уже приводили в своих ответах пример, как российское телевидение навязывает зрителям этот тезис.
 
А как относились к Сталину штрафники?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 02/12/12 , 19:09:37
Получены дополнительные ответы к вопросам Ashar1
см. выше, пост № 54
-------------------------------------------------------------------------------------

Последний вопрос задан И. Пыхаловым. Ждём ответа на него.

На этом мы пока закончим задавать вопросы Александру Васильевичу Пыльцыну  и вскоре перейдём к подведению итогов нашего заочного общения.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 03/12/12 , 18:56:47
 Александр Васильевич прислал ответ на вопрос И. Пыхалова 

Цитировать
Сегодня очень модно заявлять, будто победа в Великой Отечественной войне была достигнута «не благодаря, а вопреки Сталину». Вы уже приводили в своих ответах пример, как российское телевидение навязывает зрителям этот тезис.
 
А как относились к Сталину штрафники?

Дорогой Игорь Васильевич!
 Мы, фронтовики возмущены теми масштабами «десталинизма», которые развёрнуты уже не первый год во всех средствах массовой информации, замыкающихся на современные власти. Эти СМИ правильнее было бы называть средствами дезинформации.  Фактически сегодня нет никаких телепередач, ни «художественных» фильмов о советском времени, ни в «документальных» передачах, в которых бы не сквозила  эта тема.  Уж на что популярным был вроде бы и историческим, и не ангажированным канал «365», но теперь и здесь обосновался некто «Правдюк», который с пеной у рта просто клокочет тем самым «десталинизмом». 
Канал НТВ давно уже стоит на этих позициях, и достаточно вспомнить специальную передачу  «Сталин с вами?» 20 декабря 2009 года, в канун 130-летия со дня рождения Генералиссимуса Советского Союза И.В. Сталина 
В ней молодые, агрессивные журналисты, словно свора злых шавок набрасывались на всех, кто говорил добрые слова о Сталине, устроили позорный, непристойный даже для современных «ток шоу» шабаш. Наиболее употребляемый ими аргумент против сталинского периода Советской власти, был: «А мясо вы тогда ели?». Да ели мы, и рыбу, и мясо! Может  быть не столько, сколько на Рублёвке  или   во французском горнолыжном Куршавеле сейчас ест наш «высший класс», где «барбекю» свиные и куриные, мясо на ребрышках, говяжьи стейки и другие деликатесы,  приготовленные в маринаде с виски – чуть ли не ежедневное меню. Но  шашлыки на бесплатных курортах Грузии, Абхазии, бешбармак  и узбекский плов в советских общедоступных санаториях Средней Азии – ели!  А замороженные на зиму сибирские пельмени не переводились ни в самой Сибири, ни на Урале, ни на Дальнем Востоке.

 Кинодокументалист из Зауралья Александр Голубкин, создавший первый документальный фильм по моим книгам под названием «Штрафбатя», по   поводу этого непристойного телевизионного шабаша написал мне:
«Смотрел эту гнусную, в очередной раз сделанную на  НТВ передачу. Смотрел с Вовкой, который в конце сказал по поводу передачи  и   её ведущих:   «Пап, а они ведь на Сталина тявкают, потому что они ВСЕ его  боятся. Они тявкают, а в глазах у них страх и УЖАС». Вовке 14 лет и он все понял».

Боятся нынешние «перестройщики» России не столько света этого имени, идущего из нашего недалёкого героического прошлого и поддерживаемого нами, поколением «уходящим». Боятся они того, что отдаляясь по времени от нас, имя Великого Сталина становится величественнее и привлекательнее для новых поколений, как непревзойдённый пример истинного служения своему народу.

 В  фильме того же НТВ «Генералиссимус»  о роли    в войне Верховного Главнокомандующего  И.В. Сталина, главным судьёй Сталина выступал ныне уже покойный артист Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, финал  фильма заканчивается  следующим «итогом»:
  «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину».
Будто Верховный Главнокомандующий всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял  прославленным командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте – все 4 года мешал всему советскому народу разгромить врага, которого, видите ли, победила «стихийно создавшаяся» мощная Армия, и  «неожиданно» сверхоганизованный тыл страны, обеспечивший  Армию всем необходимым для Победы.

 Когда мне удалось дозвониться до сорежиссёра этого фильма то на мой вопрос, как же они могли игнорировать мнение фронтовиков, он ответил:
«Нам была дана жёсткая установка – не обелять имя Сталина».
Да не нуждается это Великое, светлое имя в каком-либо «обеливании»! Но нельзя же его и очернять беспредельно, бессовестно! Мы, конечно, понимаем, что «установка» эта не от Кашпировского, и даже не от хорошо оплачиваемых руководителей НТВ и их подручных, а от руководства повыше, от истинных хозяев.  Но видно невдомёк тем, кто берётся за исторические фильмы, что и очернять историю своей страны, даже если она в недалёком прошлом была Советским Союзом, –  не только непорядочно, но и просто подло.



Теперь об отношении штрафников к имени  «Сталин».
Как любили говорить бывшие военнопленные,  «английская королева своих офицеров,  бежавших  из  вражеского  плена,   орденом  награждала, а нас – в штрафбаты!». Конечно, неправомерно было всех, кто попал в немецкий плен, отождествлять с предателями. Возлагали тогда эту несправедливость на приказ Сталина № 270 от 1941 года.  Не знали все мы в то время, что автором этого приказа был известный теперь  провокатор, а тогда только что назначенный  заместителем Наркома обороны  и начальником Главного политуправления Лев Мехлис, из-за которого пострадали и многие генералы, волею Сталина освобождённые  от незаслуженных преследований тогдашних сверхактивных выискивателей «врагов народа». (выделено нами - адм.)

 Однако, понимали штрафники  и то, что множество диверсионно-шпионских групп, заброшенных немцами в наш тыл, состояло из бывших военнопленных, сломившихся морально в фашистских лагерях, а проверить благонадёжность всех, бежавших из плена, или остававшихся длительное время на оккупированной территории, в тех условиях могли только организованные по приказу Сталина «Ни шагу назад» штрафные формирования.

И имя Сталина ассоциировалось  у штрафников, скорее, с надеждой и верой в полное доверие  народа, страны.  Всем  известные  слова популярной ещё до войны песни «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин»,   если штрафбат находился сравнительно долго в состоянии формирования или подготовки к боевым действиям, чаще произносились в смысле «Ну, когда ж  нас в бой пошлёт товарищ Сталин?».
В своих книгах я приводил имевшие место факты, когда фронтовики переделывали  на свой род войск многие песни.  И штрафники от этой «моды» не отставали. Например, очень  популярную тогда у артиллеристов песню      «Марш артиллеристов» ,
оригинальный текст которой (1943 года) начинался со слов:  «Артиллеристы, Сталин дал приказ»,  всем известный и ныне припев, да и многие другие слова этой, бодрящей дух песни, штрафники    переделали на свой лад,  переиначив слова:
   
Бойцы штрафбата, Сталин дал приказ,
«Назад ни шагу!» - Родина за нас!
За слёзы наших матерей,
За  сыновей  и дочерей,
 Вперёд!   За Сталина! 
За  Родину!   
     Вперёд!
           Вперёд!!!


          Как видите, имя Сталина штрафники поставили даже впереди слова «Родина», наверное и потому, что с именем Сталина у них связано было не столько их пребывание в штрафбате, сколько  и надежда на полное очищение от подозрений в их неблагонадёжности. 
  Некоторые «знатоки» утверждают, что   призывы «За Сталина» кричали только политруки, и то  из окопов.    Не  водили эти «знатоки» подчинённых в атаки и рукопашные, не ходили на пулемёты,  как   взводный или ротный командир, который, поднимая подчинённых в «смертью пропитанный воздух» (по Владимиру Высоцкому),  командует «За мной, вперёд»,    а потом уже, как естественное, само собой вырывалось «За Родину, за Сталина», как за всё наше, советское.  Я сам слышал не раз, когда после такой моей команды,  как эхо повторялись   слова «За Сталина!» многими штрафниками.  А это «За Сталина» отнюдь вовсе не означало  «Вместо Сталина»,  что иногда трактуют те же «знатоки»,   Патриотизм был тогда  не «совковый»,  как любят ныне сквернословить   хулители нашего героического прошлого. Был истинный, советский , настоящий патриотизм.

                                            *************
 В  ответ на патологическую активность  «десталинизаторов», завершу    ответ на столь актуальную ныне тему о роли Иосифа Виссарионовича Сталина, Верховного Главнокомандующего в Великой Отечественной войне, словами, произнесёнными известным всей стране полковником Генштаба Владимиром Квачковым, ныне безосновательно содержащимся  «под следствием» в Лефортово.  Может одна из причин такого длительного «расследования» и состоит в том, что в этих словах   звучит  сама справедливость:
«Пройдет ещё не одно столетие, забудутся имена Хрущёвых, Горбачёвых, Ельциных и их последователей, но имя Великого Сталина будет светить ещё ярче!»
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 05/12/12 , 13:37:52
Дорогой Александр Васильевич!
Огромное Вам спасибо за участие в разговоре. Рассказанное Вами дало богатую пищу для размышлений, Вы сообщили много ценного и интересного, в том числе даже для такого совершенно неожиданного, казалось бы, направления как борьба с табачной зависимостью.
На этом разрешите от имени администрации форума принести Вам глубокую благодарность за плодотворную совместную работу.

Теперь просим  всех участников перейти в тему

"Обсуждение выступления Александра Васильевича Пыльцына"

 
http://17marta.ru/forum/index.php/topic,8256.0.html (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,8256.0.html)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Vuntean от 14/01/13 , 11:38:53



Тема:   старый Новый
Дата:   Sun, 13 Jan 2013 22:55:09 +0300
От:   Александр Пыльцин <pyltsynbat@gmail.com>
Кому:   <ltvictor@mail.ru>, Потапова Юлия <super.rader2012@yandex.ru>, Голубкин Александр Иванович <sdk-otr@yandex.ru;>, <gorbatovairina@mail.ru>, Заборский Виталий Владимирович <zavit@bk.ru>, Зайцевский Игорь Владимирович <crdz@crdz.ru>, Людмила Заверняева <hrizos77@gmail.com>, Ольга Пантеева <panteeva@rambler.ru>, Пыльцын Алексей Сергеевич <apiltsin@mail.ru>, Пыльцын Ал-др-II <piltsin@inbox.ru>, <mpylcyna@gmail.com>, <vasiliy.ruzha@gmail.com>, Ружа Леонид <ruzha.leonid@gmail.com>, Ружа Леонид <leonid.ruzha@gmail.com>, Инна Сарафонова <inna1374@hotmail.com>, Александр Харчиков <harchikov@17marta.ru>, <kom.pl@mail.ru>, Чешенко Георгий Иванович <tchgeorge@rambler.ru>, Алена Худеньких <hudenkih82@mail.ru>, Ольга Солнышкина <olsoln@gmail.com>


 Если по-старому, то с Новым Годом!     Дай вам Бог здоровья на многие зимы и лета, успехов ожидаемых и неожиданных, радости негаданной и всего, что было раньше недоступным, но очень  хотелось, сбывшегося из того, что не сбылось в истекшем! Будьте нужными хорошим людям, стремитесь делать добро окружающим и не терпите подлости и предательства.    Всегда помним, желаем счастья.
                   МЫ, Васильевичи   
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 18/02/13 , 00:03:02
Всем участникам конференции и Форума!

  Каждого из вас, кто в своё время служил в нашей доблестной и непобедимой Советской Армии,  или  служили ваши  отцы, деды,   от   имени нас, старшего поколения,  примите  сердечные поздравления с Днём Защитника Отечества,  пожелания  здоровья и приложения сил от каждого по способности, чтобы возродить былую мощь и былую славу наших Вооружённых Сил, а значит и нашей Большой Родины.  Пусть станет Она снова Великой не только размером, но и Великой по духу, по своему примеру  для всех народов и государств. Пусть в нашей памяти вечно живут герои, защищавшие страну в годы Великой Отечественной войны и на всех других этапах и рубежах нашей истории. Светлая память нашим Великим полководцам и военачальникам, создавшим Науку побеждать и приводить наш народ к ПОБЕДАМ!!!   Вечная память погибшим  тогда, и не дожившим до сегодня Защитникам!
                       Наши поздравления всем Вашим родным и друзьям имеющим отношение к этому Празднику.

                         С уважением и благодарностью за участие.

 Александр Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 18/02/13 , 00:04:47
И Вас, наш дорогой, уважаемый Александр Васильевич, мы поздравляем с днём Советской Армии и Военно-Морского флота - с праздником 23 февраля!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 19/02/13 , 19:36:21
От Александра Васильевича поступили ответы Вениамину:

 Вопросы Вениамина
Цитировать
Здравствуйте, Александр Васильевич!
 У меня есть два вопроса к Вам.
 
 Вопрос первый. Давайте немного пофантазируем и представим себе, что вам посредством машины времени удалось встретиться с самим собой в юности, когда вам было лет 17. Что бы вы сказали тогда тому юноше, то есть самому себе, представ перед ним в образе неведомого старца? О чём предупредили бы, к чему наставили бы?
Ответ: Уважаемый Вениамин Сергеевич, фантазировать, так уж представим того неведомого старца ещё и провидцем.
Простите, если эта «фантазия» уже теперь известного  «старца» - ясновидящего», будет по-стариковски не очень краткой. Если, конечно, пофантазировать, то    тем  предвоенным юношам  я сказал бы, что на ту войну, про которую мы тогда пели «Если завтра война, если завтра в поход…»  точно и верно  настраивали нас всех,  готовили к защите отечества. И  если кому-то это «завтра»  ещё кажется каким-то далёким, это большая ошибка, и   что нас, школьников, да и всё взрослое население и всю промышленность, всё народное хозяйство правильно готовили, всесторонне.  Развёрнутые в стране широчайшие индустриализация и коллективизация неизмеримо усилили нашу мощь.  Однако, превратить  страну из отсталой в техническом отношении, какой она  стала после почти десятка лет империалистической и гражданской войн, нам не хватило времени. Война начнётся в июне 1941 года, как только вы окончите средние школы.
           Но  мы устоим и победим, хотя и с  большими потерями и людей, а поначалу и земли нашей, промышленных и добывающих предприятий. Фашизм, угроза всему человечеству, будет повержен,  и к этому святому делу примкнут даже многие наши извечные недруги вроде Англии, США, хотя их главные руководители будут  долгое время обещать помощь в виде открытия «второго фронта», а втайне они станут планировать выступить против СССР , как только у нас начнут иссякать силы. Будущий президент  Америки на второй день после начала войны заявит: 
«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга.»
      Мы не дадим осуществиться этим зловещим планам, повернув войну вспять после таких битв, как Сталинградская, Курская,  мы освободим Украину, Белоруссию.   Три года  англо-американцы будут выжидать, но когда увидят, что и без их прямого участия в разгроме фашизма мы  побеждаем уверенно, тогда они весьма ограниченно войдут в прямое вооружённое вмешательство на нашей стороне, открыв, наконец,  в 1944 году обещанный ещё в конце 1941 года второй фронт. Мы и без этой «помощи» изгоним фашистов из Польши и водрузим знамя Победы в самом Берлине. За пять послевоенных   лет страна, потеряв за время войны огромное число наиболее работоспособного населения, в основном восстановит  всё, что в течение долгих лет войны ежедневно разрушалось бомбами, снарядами и  оккупационным беспределом фашистов.

          Буквально почти сразу после победы над Германией и Японией, наши «союзники» устами руководителя Англии объявят «холодную войну» Советскому Союзу, разработают доктрину  внедрения так называемой «демократизации» нашего общества,  и  самыми изощрёнными способами будут стремиться разрушить тот моральный и экономический потенциал, которым будет обладать послевоенный СССР.

  Изобретённой к тому времени бомбой небывалой разрушительной мощности  будут грозить всему миру.   В  советском народе,  перенесшем такие большие человеческие жертвы, такие разрушения,  возникнет желание предотвращать повторение  всяких войн.   Естественно  родившаяся в нём готовность идти на компромисс, выразившаяся как «Лишь бы не было войны»,  заокеанские «друзья», и  наши недруги сумеют превратить в безоговорочный постулат  и использовать  для достижения своих  подлых целей. 
        Всегда  имея главной целью уничтожение любыми способами первого в мире социалистического государства, империалисты вначале через людей неустойчивых или сверхамбициозных, типа Никиты Хрущёва, помогут оболгать нашего вождя и организатора побед  товарища Сталина, посеют раздор и неверие в высокие цели социализма. Затем  подберут и более хитрых «агентов влияния», типа Горбачёва, его приспешников Яковлева, Шеварднадзе и других, с помощью которых внедрят обманную идеологию «перестройки» нашего общества в «социализм с человеческим лицом». И  тогда   найдут и приведут к рулю государством  авантюристов Ельцина и иже с ним, которые   тоже не без  помощи  Запада  обманом развалят страну, а сопротивляющуюся законную власть России расстреляют из танковых орудий…

Враги скрытые и явные , «забугорные» и свои поведут страну назад, в капитализм. И если первое в мире социалистическое государство СССР, ставшее сильнейшей в мире державой, первой проложившей путь человечеству в космос, будет успешно  противостоять мировой системе капитализма, то  постсоветская Россия, по воле ставших у её руководства прислужников той системы,   станет второразрядной  страной на планете Земля. А бывшие «союзники» разместят вдоль всех западных и южных границ России свои военные базы с ракетно-ядерным вооружением.

 А дальше останется разложить наших людей морально, нравственно, вселить в них жажду развлечений, сексуальных и других наслаждений, потребления и приобретения, выветрив из них стремление к созиданию, чувства товарищества, взаимовыручки, коллективизма, скромности и верности. В ход будет пущено всё: низкопробная музыка, засорение   когда-то могучего русского языка примитивным иностранным мусором,  широким фронтом пойдёт наступление на  всю нашу  историю славянства, особенно – русских, у которых даже под благовидным предлогом отнимут право называть себя русскими. И в  этом  они   преуспеют, если  ветераны, и пришедшие им на смену новые поколения, упустят это поле борьбы, которое может стоить нашей стране многих Бородинских, Куликовских, Прохоровских полей, Сталинградских и других великих битв, побед над  Гитлером,  Наполеоном,  шведскими и немецкими псами-рыцарями и многого другого. Вот к чему приведёт страну казалось бы безобидный и даже гуманный лозунг «Лишь бы не было войны», если мы поверим пришедшим в «Новую Россию» «дерьмократам».

 А наставление будущему поколению, молодым, кто останется после той тяжелейшей войны, одно:  будьте бдительны, не давайте себя обмануть или убаюкать хитростями, изобретёнными нашими вечными недругами. Не  дайте развязать ещё более опасную войну – идеологически-информационную. Не опоздайте встать горой за нашу Родину, не отдавайте её в руки воров и предателей, какими бы они лозунгами не прикрывались. Успехов вам в этом и ПОБЕДЫ!!!
Цитировать



 Вопрос второй. Сейчас модно говорить о тяжёлом морально-психологическом состоянии воинов, вернувшихся из горячих точек. Появились даже выражения вроде "афганский синдром" или "чеченский синдром".
 Сохранились ли у вас, Александр Васильевич,  воспоминания о раннем послевоенном периоде? Как вы чувствовали себя в 1945-46 годах после окончания войны? Было ли у вас чувство своей ненужности в этой жизни, ощущение чужеродности общества, отрыв собственных интересов от интересов общества, ощущение безвозвратного окончания   какого-то очень важного периода вашей жизни?

  Никаких «синдромов» , вроде «вьетнамского» у американцев, а потом и «афганского», «чеченского» у наших воинов, у нас тогда не было. Был, я бы сказал, «ПОБЕДНЫЙ СИНДРОМ!».   Да, мы ПОБЕДИЛИ, мы освободили пол-Европы, наш сапог в Берлин ступил, сколько народов спасли от фашизма!  И никаких тяжёлых морально-психологических состояний, вызванных чувствами ненужности себя в мирной обстановке  у абсолютного большинства бывших фронтовиков не проявлялось. Тем, что победно закончили тяжелейшую войну, советские люди гордились, этим жили, с этим «синдромом» отстраивали, восстанавливали всё, что было порушено, взорвано, загублено во время войны.     
          Конечно, были проблемы у многих. Увечья, тяжёлая инвалидность, утрата семей, жилища, полуголодный паёк – всё это было следствием войны, не нами начатой, но нами наконец  законченной. Была  у многих неустроенность,   но не было отчаяния, не грызла совесть за якобы неправедно уничтоженного противника. Ведь в сознании каждого прочно закрепилось то, что всё это было совершено при защите своего отечества и всего человечества от фашистского притязания на мировое господство.. Не сравнить же Великую Отечественную ни с афганской, ни с чеченскими войнами ни по их масштабам, ни по значению. Очень к месту здесь стихи уважаемого Александра Харчикова, из которых я взял только небольшую часть:

"Генерал- старикан седовласый,  ……………………………………………………………………………

Говорил он "полкану": - Салага,
Хоть и был ты комбатом в Афгане,
Не видал ты того, бедолага,
Что отцы на войне повидали.
 Ты не видел горящую ниву
Той  земли, что была нам своею,
Ты не шел через всю Украину,
Ты  не знаешь, как бабы жалеют.
Ты не видел, сынок, как вставали
Вслед за мною бойцы из окопов,
И орлами в атаку взлетали,
Пол-земли пешкодралом протопав.
Ты не видел, как мы наступали
Сквозь  прорывы поротно, повзводно,
Как голодных детей согревали
И  кормили из кухонь походных.
Как живыми мы в плен не сдавались,
А израненных нас выносили,
С поля боя ползком выбираясь,
На руках медсестрички России.
..."

Пусть не обидятся на меня и на Александра Анатольевича ни «афганцы», ни «чеченцы» их героизм неоспорим, но разные это войны. И «синдромы» несопоставимы.

Огромную, многомиллионную армию после войны нужно было сократить, и была проведена демобилизация таких масштабов, которая вернула в народное хозяйство страны те самые излишние в армии мирного времени миллионы для восстановления страны. Я оказался в числе оставленных в армии, но и тут речь шла о сохранении кадров даже с использованием офицеров на более низких должностях, чем они достигли за время войны. Два года после победы мне довелось ещё послужить в Советских Оккупационных войсках в Германии, а затем многих из нас переводили в войска на Родину. Вот здесь мне пришлось на себе испытать ту кадровую чехарду, которая тогда была в наших вооружённых силах. Мне, боевому офицеру в звании «майор» с боевыми орденами, после долгих проволочек «подыскали» должность категории «старшего лейтенанта» в одном из райвоенкоматов Тульской области по учёту офицеров запаса.  Был тогда в ходу у офицеров такой анекдот:

 Вызывают в кадровый орган генерала-комдива и спрашивают, как он смотрит на назначение его на должность командира полка. 
– Положительно!  - отвечает генерал. 
 - А если батальон?
 – Положительно! 
Повели кадровики генерала к высокому начальству.
– Это верно, что Вы положительно смотрите на предложенные должности? Генерал отвечает:
- Да …положил я на всех вас!  У  меня большая выслуга и пойду на пенсию!

 У меня-то выслуга всего была только годы войны, до пенсии было очень далеко, и потому мне пришлось соглашаться на такое назначение.  Вот там я и столкнулся с проблемами тех, кто увольняется в запас, не имея образования по гражданским специальностям. В Подмосковье и Тульской области главным потребителем рабочих рук были угольные шахты, а не имеющие специальной подготовки офицеры, уволенные в запас, принимались туда на самые неквалифицированные рабочие места: грузчиками, навалоотбойщиками.  Помню, на учёт ставил полковника запаса, бывшего начальника связи танкового корпуса. Так  вот: его, имеющего огромный фронтовой опыт организации связи в боевых условиях, но не имеющего специального образования, с трудом устроили дежурным телефонистом в одном шахтоуправлении наряду с девчонками-семиклассницами.

Безусловно, проблемы послевоенного устройства своей жизни у каждого, вернувшегося с войны, были. Глядя на такое положение, мне, имеющему только военное образование  в пехотном училище, стало понятно, что коснись меня увольнение из армии, где и кем мне придётся работать? А у меня семья, уже двое детей…. И  тогда я решил получить высшее образование через военную академию, непременно дающую и гражданскую специальность. Подал рапорт в Военно-юридическую академию, благо там не нужно было сдавать вступительные экзамены по математике, физике.  Во-первых, прошло уже  9 лет после школы, а   во-вторых, после тяжёлого ранения в голову  у меня стали появляться проблемы с памятью, поэтому выбор мой был однозначен – поменьше экзаменов.
Предварительные экзамены я сдал, но на мандатной комиссии мне предложили изменить направление. Куда, мол, боевому майору, с таким войсковым опытом, да в юристы... Давай в Академию Фрунзе, на общевойсковой факультет, недостающие экзамены тебе зачтём! А я стоял на своём: хочу получить и гражданскую специальность, которую Академия Фрунзе  не даёт !  Один из членов комиссии даже предложил  мне Ветеринарную академию: -Там получишь гражданскую специальность – кобылам  клизмы ставить! Поскольку я настойчиво отказался от общевойсковой академии, в юридическую мне отказала та самая мандатная комиссия, видимо, рассчитывая, что я передумаю.
Однако,   поиски военной академии, дающей и гражданскую специальность, привели меня в Ленинградскую Военно-транспортную академию, на инженерный факультет  которой надо было сдавать  уйму экзаменов, в том числе и по физике, и по всем разделам математики. К экзаменам готовился изо всех сил, их  выдержал, да и академию сумел окончить «С отличием». Так, что   цели своей добился.

Я никогда не жалел о тех решениях, которые принимал в своей жизни, хотя анализируя их позже, оценивал их по-разному.  Например,  в ту самую  общевойсковую академию после войны поступал тоже с боевыми орденами, тоже майор Петров Василий Иванович, ставший   Маршалом Советского Союза. Или другой известный маршал Язов Дмитрий Тимофеевич, войну окончил капитаном с одним орденом, получил полное среднее образование только в 1953 году, но потом Академия имени Фрунзе дала ему возможность дорасти до такого высокого звания.  Видимо, дело ещё и в более высоких их деловых и других качествах,  давших им  такую перспективу.

Так что  «чувства своей ненужности в этой жизни, ощущения чужеродности общества, отрыва собственных интересов от интересов общества, ощущения безвозвратного окончания какого-то очень важного периода»  в моей жизни я не переживал, да и у  своих сверстников не видел.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ледоруб от 28/02/13 , 20:44:36
Наилучшие пожелания
Александру Васильевичу!

Хотел разместить видеоролики с его интерьвью на своей страничке в фейсе но не получилось.
может кто подскажет.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 01/03/13 , 10:26:56
Товарищи Ледоруб и Hrizos, то, о чём вы говорите, надо бы размещать в теме "Обсуждение..."
Здесь же у нас должны быть только вопросы и ответы
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 07/03/13 , 02:00:06
Уважаемый Александр Васильевич!
           Недавно с большим интересом прочёл Вашу книгу "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина".
Хотел бы Вам сказать огромное спасибо за Ваш нелёгкий труд в деле установления исторической справедливости: ведь тема штрафных подразделений не просто мало исследована - она вдобавок порядком изгажена злонамеренной ложью всяких млечиных-свинидзе-пивоваровых!
           Ещё хотел бы задать пару вопросов по Вашей книге - но, как я понял, обсуждение на форуме уже закрыто ? или ещё нет?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/03/13 , 08:54:46

           Ещё хотел бы задать пару вопросов по Вашей книге - но, как я понял, обсуждение на форуме уже закрыто ? или ещё нет?
Вопрос вы всегда можете задать, для этого тема у нас открыта. Сначала мы действительно  хотели  ограничить конференцию по времени, но затем подумали: а что, собственно, мешает держать канал связи открытым? Современные возможности вполне это позволяют, и надо ими пользоваться.

Другое дело - когда будет получен ответ. Здесь никто ничего обещать не может, есть множество причин из-за которых ответ может быть с задержкой или не последовать вообще. С этим надо смириться, и если вы видите, что ваше обращение долгое время остаётся без внимания, напишите администрации личное сообщение.
Мы тоже не всегда успеваем всё замечать, например, это ваше сообщение, stan4420, я увидел только сейчас.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 10/03/13 , 13:38:51
Здравствуйте.
Вопросы у меня к Александру Васильевичу по книге "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина", Москва, Яуза, Эксмо, 2008.Вопросы такие.
1. Не встречался ли Александр Васильевич со своим бывшим комбатом Батуриным после войны? И что сказал ему (или хотел бы сказать) как о человеке и о его способах руководства воинским подразделением?
2. На странице  331 у Александра Васильевича написано, что в тех случаях, когда попутные машины не хотели его подвозить, он применял хулиганский метод их остановки - стрельбу по колёсам. В связи с этим у меня вопрос: в случае попадания по колесу это означает не только остановку автомобиля, но и порчу военного имущества страны, срыв транспортной связи и т.д. Не боялся ли Александр Васильевич ответственности за такие свои вольные действия?
Или колёса у военных машин были из литой резины - и, кроме некоторого испуга едущих в автомобиле, других последствий у "остановочных выстрелов" не было?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/54835962.87/0_117518_fbcd2efc_L.jpeg)

3. В первой вкладке фотографий той поры приведено одно фото, которое меня очень заинтересовало. Подписано оно как "Командир пулемётного взвода 8-го ОШБ Георгий Сергеев обучает бойца-переменника (штрафника)". (Я попытался сделать эту фотографию вложением jpg-файла 107 кб, но не знаю - удачно ли.) Вопрос: если можно, скажите - какой это тип пулемёта? я никогда ранее не встречал подобный в фотодокументах.
 
(Если вложение jpg-файла пройдёт нормально, я задам ещё несколько вопросов.)
 
Заранее благодарю за ответы!
 
С уважением и пожеланием Александру Васильевичу крепкого здоровья,
     Осаулко С.В.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 12/03/13 , 10:26:02
Александр Васильевич ответил  на вопросы Осаулко С.В.:
Цитировать

 1. Не встречался ли Александр Васильевич со своим бывшим комбатом Батуриным после войны? И что сказал ему (или хотел бы сказать) как о человеке и о его способах руководства воинским подразделением?


Спасибо за внимательное чтение моей книги, уважаемый С.В.

Я приношу извинения за своё административное упущение:  не предупредил stan4420  о необходимости представиться полностью, сообщить своё имя и отчество.
Просьба ко всем участникам разговора представляться, когда вы обращаетесь с вопросами в Александру Васильевичу. Называйте так же по возможности свой возраст, род занятий и если надо, пол.
Это противоречит традициям интернета, но  наши принятые  правила общения требуют сначала представиться самому, а затем уже задавать вопрос собеседнику.
С уважением.
Админ.

А по поводу Батурина скажу, что не встречался и не хотел бы. В главе 17 моей книги вы прочтёте, что «в глупость людей, достигших высокого положения, я не верю, а скорее, верю в их непорядочность».

Сегодня, когда у меня появились документы, более проясняющие личностную характеристику нашего бывшего комбата Батурина, я бы добавил к тем словам ещё  «и  даже в подлость».  Среди этих документов есть ксерокопия наградного листа  на Батурина, подписанного командиром дивизии. 
Эта   ксерокопия убедила меня в том, что согласованное решение пустить мою роту на минное поле  приняли комдив и комбат совместно, и не без одобрения командарма Батова.
Косвенным доказательством  этому служит следующий факт:
за время боевых действий на Наревском плацдарме Батурин ни разу не побывал даже в окопах, когда мы после  тяжёлых боёв и больших потерь почти месяц держали оборону. А в наградном листе на Батурина, наверняка сочинённом  им самим и  подписанном командиром   дивизии генерал-майором Борисовым, перечислены все подбитые нашей ротой танки, самоходка «фердинанд», уничтоженные фрицы – всё приписывалось самому Батурину. Вот такая у батурина была «порядочность и честность». И будь такая встреча сегодня, я бы дал ему этот «наградной» документ, чтобы прочёл его он при мне. И достаточно. Беседы никакой не состоялось бы.

Цитировать
2. На странице 331 у Александра Васильевича написано, что в тех случаях, когда попутные машины не хотели его подвозить, он применял хулиганский метод их остановки - стрельбу по колёсам. В связи с этим у меня вопрос: в случае попадания по колесу это означает не только остановку автомобиля, но и порчу военного имущества страны, срыв транспортной связи и т.д. Не боялся ли Александр Васильевич ответственности за такие свои вольные действия?
 Или колёса у военных машин были из литой резины - и, кроме некоторого испуга едущих в автомобиле, других последствий у "остановочных выстрелов" не было?


По-моему, в описании этого единственного в моей фронтовой жизни поступка, который я сам охарактеризовал  не  как браваду или даже какую-то сверхрешительность без оглядки на возможные последствия. Вот смотрите, что там написано:

"Конечно, этот способ был не только неправедным, хулиганским даже для фронтовых условий, да и просто опасным. Ведь можно попасть и не по колесам, а тогда – трибунал. Но почему-то мне тогда это не было страшно».

Этот  способ «АВТОСТОПА» на фронте был уж не так и редок, да и чаще всего это были выстрелы вверх, чтобы просто обратить внимание на серьёзность предупреждения. Конечно, применяя такой метод «голосования» - это крайняя мера, когда взвешиваешь, что опаснее: возможные последствия его применения, или ответственность за невыполнения в указанный срок какого-то важного приказа.
Цитировать

 3. В первой вкладке фотографий той поры приведено одно фото, которое меня очень заинтересовало. Подписано оно как "Командир пулемётного взвода 8-го ОШБ Георгий Сергеев обучает бойца-переменника (штрафника)". (Я попытался сделать эту фотографию вложением jpg-файла 107 кб, но не знаю - удачно ли.) Вопрос: если можно, скажите - какой это тип пулемёта? я никогда ранее не встречал подобный в фотодокументах.

Это обыкновенный станковый пулемёт системы Горюнова или СГ-43, который у нас в штрафбате появился уже к лету 1944 года на замену известного еще с 1-й мировой и гражданской войн пулемёту  системы «Максим». Если «Максим в сборе со станком и броневым щитом без коробки с патронной лентой весил  почти 60 килограмм + 5 литров воды для охлаждения ствола, то «Горюнов» был  более, чем на 25 кило легче, что для наступающих давало значительное преимущество.
Странно, почему Вы его не видели раньше Изображение и характеристика легко открываются через любой поисковик.

Надеюсь, я на Ваши вопросы ответил.  С уважением А. Пыльцын
(https://af15.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13630244370000000453;0;2&mode=attachment&bs=73698&bl=10751&ct=image%2fgif&cn=image002.gif&cte=base64)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 17/03/13 , 02:51:52
Здравствуйте.
Благодарю Александра Васильевича за обстоятельные и развёрнутые ответы. Приятно общаться с человеком, который с готовностью делится своей  информацией, своими мыслями и т.д.
Хотел бы задать ещё пару вопросов.
1. После выхода в Москве в издательстве Яуза, Эксмо, книга Александра Васильевича "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" после 2008 года переиздавалась с авторскими изменениями (дополнениями) - или это уже окончательный вариант? если изменения были, то нельзя ли вкратце пересказать их суть.
2. Из последней главы книги не совсем ясно, остался ли жить  Александр Васильевич в Харькове - или переехал в какой-то другой город. Если  Александр Васильевич - ныне харьковчанин и принял гражданство Украины, тогда вопрос: насколько просто ему было получить доступ к российским военным архивам?
3. В книге есть фотография, подписанная "Генерал-лейтенант А.Т. Смирнов с группой офицеров ЦАВТУ в Уссурийском военном автомобильном училище. Май 1967 г." На ней группа офицеров из 5 человек одета в военную форму того времени - кители, рубашки с галстуками. В то же время полковник Пыльцын запечатлён на фото в гимнастёрке, т.е. в униформе предыдущего образца. Как это получилось?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/54835962.87/0_11a0d8_fbea0d2c_XL.jpeg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 17/03/13 , 02:53:29
4. Ещё вопросы по теме фотографий. Одна из них "А.В. Пыльцын - майор, командир роты автоматчиков 8-го ОШБ" производит странное впечатление: если изображённые на фотографиях того же пириода сослуживцы Александра Васильевича получились с нечёткими контурами, "размытыми" лицами - то майор Пыльцын снят как будто бы другой техникой (настолько линии, тени и полутона хорошо очерчены).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/54835962.87/0_11a0d9_cb1613cd_L.jpeg)

То же самое касается вкладки "Офицеры постоянного состава 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта.
Заранее благодарю за пояснения.
 
С уважением,
Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 17/03/13 , 02:56:49
Вот страница с фотографиями офицеров Восьмого штрафного батальона:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/54835962.87/0_11a0d7_bdb59e_XL.jpeg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/03/13 , 07:53:06
От Александра Васильевича поступили ответы на очередные 4 вопроса от С.В. Осаулко:
 
Цитировать

 1. После выхода в Москве в издательстве Яуза, Эксмо, книга Александра Васильевича "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" после 2008 года переиздавалась с авторскими изменениями (дополнениями) - или это уже окончательный вариант? Если изменения были, то нельзя ли вкратце пересказать их суть.

 
Ответ на вопрос №1 
Уважаемый Станислав Валерьевич!
 Книга, которая вызвала у вас столько вопросов, не последнее издание. Издательство «Эксмо» после этого выпустило ту же книгу, но без единой фотографии под названием «Главная книга о штрафбатах». С этим издательством произошёл конфликт, так как я не согласился с надуманной картинкой размещённой на обложке, где у них снова пулемёт  за спиной штрафников гонит их в атаку, что противоречит главному содержанию книги. Я разорвал с ними договор и запретил дальнейший её тираж. После этого адаптированная для Беларуси   под названием «Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта»,    рецензировавшаяся Институтом истории Беларуси,  она дважды издавалась в Минске, каждый раз дополнявшаяся появляющимися у меня архивными документами и документальными свидетельствами потомков моих сослуживцев по ОШБ.

И вот уже в 2012 году издательством «Вече» была издана «Штрафбат в бою, от Сталинграда до Берлина без заградотрядов», наиболее полная по насыщенности документами того, давно уже прошлого военного времени. Правда, книга вышла тоже без единой фотографии, зато на обложке штрафники идут в атаку без понуждения.

          Если мне ещё достанет времени и сил, да найдётся издательство, готовое выпустить новый вариант, ещё более документированный, появится ещё одна книга,  документально  опровергающая домыслы и злостные вымыслы о штрафбатах и штрафниках, о командирах, водивших их в атаки, в рукопашные.
     
         А насчёт того, чтобы пересказать суть изменений, думаю, из сказанного выше ясно, что это задача может оказаться посложнее, чем написать новую книгу. Вам лучше будет прочесть тот последний вариант, вышедший в 2012 году, если сможете его приобрести. Мне, её автору это удаётся только через интернет-магазины, и то далеко от Санкт-Петербурга. В Киеве ещё несколько недель назад эта книга ещё была. Они анонсировали, что могут доставлять во все крупные города Украины, попробуйте, Запорожье в том числе!


Цитировать

 2. Из последней главы книги не совсем ясно, остался ли жить Александр Васильевич в Харькове - или переехал в какой-то другой город. Если Александр Васильевич - ныне харьковчанин и принял гражданство Украины, тогда вопрос: насколько просто ему было получить доступ к российским военным архивам?

 
Ответ на вопрос №2
 Из Вооружённых Сил СССР я по болезни был уволен в запас ещё до развала Советского Союза и остался жить по месту службы в Харькове, где нас всех, запасников, не спрашивая, зачислили в украинское гражданство. Из Украины мне всё-таки удалось перебраться в Россию, и теперь я не харьковчанин, а ленинградец, хотя и живу в Санкт-Петербурге. О сложностях получения российского гражданства, мне, русскому, родившемуся в России, воевавшему за Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия, я тоже писал в книге. Так что я теперь полноправный российский гражданин, правда, утративший право называть себя русским. Вотроссиянин я, «без роду, без племени», и всё тут.

Что касается архивных документов, то  по состоянию здоровья, особенно после сложнейшей операции на открытом  сердце, я не мог посещать госархивы и просиживать там дни в поисках документов. Когда  вышла моя самая первая книга «Штрафной удар…»,  я послал её в Центральный Архив Министерства Обороны России (ЦАМО РФ, г. Подольск) с просьбой выслать мне некоторые справки. Руководство Архива  настолько, видимо, прониклось уважением к теме, к её правдивому отображению, что они специально подбирали материалы, касающиеся событий и имён, упоминаемых в книге, и в скором (!!!) времени выслали мне более СОТНИ ксерокопий различных приказов, донесений и справок, которыми я подтверждал и расширял сведения, помещённые в первой книге, написанной только по памяти и письмам своих фронтовых друзей, когда они ещё были живы. Радовался тому, что моя память меня не подвела, и никаких отклонений от реальных событий не было.

Часть документов присылают мне люди, занимающиеся поиском своих родных, погибших на войне, дети моих фронтовых друзей. Как говорят, мир не без добрых людей, вот они и помогают нам доносить истинную правду потомкам  о том тяжком, но героическом времени.
 

Цитировать

 3. В книге есть фотография, подписанная "Генерал-лейтенант А.Т. Смирнов с группой офицеров ЦАВТУ в Уссурийском военном автомобильном училище. Май 1967 г." На ней группа офицеров из 5 человек одета в военную форму того времени - кители, рубашки с галстуками. В то же время полковник Пыльцын запечатлён на фото в гимнастёрке, т.е. в униформе предыдущего образца. Как это получилось?


Ответ на вопрос №3
Группа офицеров из Центрального Автотракторного Управлении Министерства Обороны СССР  (ЦАВТУ МО), как Вы понимаете, москвичи. Они приехали в повседневной форме одежды в  командировку  , как тогда говорили, для «контроля и помощи». Эта фраза  проверяемыми  неофициально дополнялась другой: «контроль на месте, а помощь в приказе».  Понятно, москвичи одеты по столичному, а мы, уссурийцы, в рабочей форме, которая тогда ещё не была упразднена. Конечно, на служебных совещаниях, классных занятиях и мы, офицеры военного училища, придерживались определённого этикета, да и в городе появлялись, как правило, в повседневной форме одежды. Так, что, тут никакого нарушения уставного порядка не было.


Цитировать

4. Ещё вопросы по теме фотографий. Одна из них "А.В. Пыльцын - майор, командир роты автоматчиков 8-го ОШБ" производит странное впечатление: если изображённые на фотографиях того же периода сослуживцы Александра Васильевича получились с нечёткими контурами, "размытыми" лицами - то майор Пыльцын снят как будто бы другой техникой (настолько линии, тени и полутона хорошо очерчены).
 
 То же самое касается вкладки "Офицеры постоянного состава 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта.
 Заранее благодарю за пояснения.
 
 С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье 


 
Ответ на вопрос №4
Вы правы, эта фотография сделана берлинским профессионалом-фотографом стационарной камерой, тогда как многие, помещённые в книге, либо сделаны «в полевых» условиях, трофейными  фотокамерами неумелыми «фотографами» из числа самих офицеров или штрафников.  Многие фотографии – скопированы  тоже не специальной фототехникой, да и не специалистами этого дела, причём часть из них увеличена с очень маленьких фотографий, и потому во многих случаях, как Вы справедливо заметили, «с нечёткими контурами, "размытыми" лицами». Зато эти фотографии, не ретушированные, не подрисованные говорят сами за себя, передают ту некабинетную атмосферу и несовершенную технику и технологию, которые и донесли до нашего времени суровую правду о суровом времени.

 Полагаю, на все Ваши вопросы ответил. Благодарю за вопросы, они говорят о том, что мои читатели не просто читают очередную из многих, ныне попадающих на прилавки книг, а хотят знать больше, чем в ней написано.

Спасибо, с уважением , А. Пыльцын

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 25/03/13 , 02:06:14
Здравствуйте!
Хочу выразить свою сердечную признательность Александру Васильевичу за предоставленную возможность из первых уст узнать правду о самой великой – и самой страшной – войне. Я, к сожалению, долгое время был лишён такой возможности: мой дед-фронтовик, успевший и побывать в немецком концлагере, и повоевать под Кёнигсбергом, умер когда я ещё был школьником. Пока он был жив, мне казалось: я всегда успею его расспросить – но…

Затем было коллапс системы и безвременье 90-х годов, и только сейчас в 21 веке, интернет позволяет познакомиться с мнением ветеранов, узнать получше о Войне от непосредственных участников событий. Прикоснуться к памяти.
Спасибо что вы есть!
Спасибо Вам, Александр Васильевич, что взяли на себя тяжкий труд донести до нас Правду о войне. Если бы не вы, фронтовики, нам пришлось бы учить историю по млечиным да по соЛЖЕницыным.


Так что если не вы (ветераны) – то кто же?


Не расстраивайтесь, если какой-то из заданных вопросов покажется Вам недостаточно важным, серьёзным или масштабным. Просто наше поколение хочет знать о тех огненных годах всё – даже мелочи, например, "какими биноклями предпочитали пользоваться командиры на поле боя".


Так что если Вы не против, ещё несколько фраз по заданной теме.

1. 
Благодарю за информацию о новой книге «Штрафбат в бою, от Сталинграда до Берлина без заградотрядов», - попытаюсь её найти.

2.  Скажите, как отзывались в окопах о союзниках вообще, а также о Втором фронте и о "военной помощи", получаемой по ленд-лизу, в частности? Я помню Вашу фразу, что английские ботинки имели подошву из прессованного картона – но ведь одними ботинками дело, наверно, не ограничилось?
3.  Кто из советских и постсоветских писателей и публицистов – по Вашему мнению – наиболее полно, развёрнуто и правдиво смог описать Противостояние 1941-1945 годов?
4.  Много разговоров идёт о вооружении штрафбатов. А вот я бы хотел спросить: какое индивидуальное оружие (включая трофейное) Вы считали наиболее результативным на поле боя?
5. В главе 8 Вы писали про штрафроту 64-й армии: "Тогда редко, но быва­ли случаи, когда просто не успевали подвезти нужное коли­чество оружия. И если перед выполнением срочно постав­ленной боевой задачи не оставалось времени, то тем, кому не доставалось винтовок, давали штыки от них". Значит ли это, что штрафники получали оружие только перед боем, а всё остальное время оно хранилось на складах?
(Прошу простить такой дилетантский вопрос, просто неоднозначно изложенный материал допускает весьма различные трактовки – а их хотелось бы избежать. Хотя бы в спорах с идеологическими оппонентами, которые непременно возникнут.)

С вопросами пока всё.

Желаю Александру Васильевичу крепкого здоровья – чтобы он не проигрывал свои битвы с болезнями и слабостью!
Желаю неиссякаемой целеустремлённости в деле установления истины о войне.
Желаю вменяемых редакторов в издательствах, которые поймут, что книга писателя Пыльцына нужна не только лично генералу Пыльцыну – но и всем нам, живущим сейчас. Живущим благодаря подвигу Осипова, Басова, Бельдюгова, Ражева и многих, многих других.
С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/03/13 , 18:59:40
Вот ответы Александра Васильевича:

Ответы Станиславу Осаулко

Цитировать
Вопрос
Скажите, как отзывались в окопах о союзниках вообще, а также о Втором фронте и о "военной помощи", получаемой по ленд-лизу, в частности? Я помню Вашу фразу, что английские ботинки имели подошву из прессованного картона – но ведь одними ботинками дело, наверно, не ограничилось?

Станислав Валерьевич, понимаю,  вопрос именно об «окопном» мнении, а не о сегодняшней оценке этой военной помощи. Я бы не ставил в кавычки эти слова,  помощь эта была, конечно, не только ботинками с обмотками, консервами со свиной тушёнкой да непривычно остро пахнущим (не сказать грубее) плавленым сыром да яичным порошком. Но мы,  пехота, только слышали от штрафников из числа лётчиков, танкистов, автомобилистов о технике, которую нам поставляли союзники. Не знали мы тогда и что такое «ленд-лиз», но могу только сказать о тех мнениях, которые исходили из уст штрафников.

От танкистов мы слышали, что танки у них какие-то «валентайны» никудышные, и броня у них плохая, да и моторы у них бензиновые, «горят эти танки, как соломенные»,   ругались танкисты. Гусеницы  у этих танков, говорили танкисты,  наполовину резиновые,  только для парадов  и хороши (как и ботинки с картонной подошвой!).

 Летчики тоже не очень добро поминали их  технику. Ругали какой-то истребитель, не помню точно его марку, говорили, устаревший английский, который сняли с вооружения у себя, а нам передавали, «на тебе убоже, что нам не гоже».
Сдержанно отзывались о «Кобрах», хвалили «Дугласы». 

Зато автомобилисты хвалили «Студебеккеры», «Виллисы» и  почти с восторгом отзывались о «Доджах Три Четверти».

Повторяю: это то, что осталось в моей памяти из тех разговоров, собственного мнения у меня тогда по этим  машинам просто не могло быть. Морякам или ничего не доставалось, либо нечего было обсуждать, никаких суждений слышать не приходилось, хотя моряки у нас были не редкость.

                  Что касается «Второго фронта», то мы тогда вообще перестали верить, что его когда-нибудь откроют.   Это потом стало известно, что американцы и англичане   свою стратегию Второй мировой войны строили по принципу, который,   отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, провозгласил в июне 1941 г., Трумен, возглавлявший тогда  чрезвычайный комитет США по исследованию программы вооружения : «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, и если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше». 

           С  самого начала войны такие вот «союзники» всё обещали 2-й фронт: и в 41-м, и в 42-м,  и в 43-м, и в в мае 1944-го,  а «открыли» его, когда уже всем стало ясно, что мы и без него обойдёмся, и Сталинградскую выиграли, и тяжёлую  Курскую, после которой  так двинулись на запад, что сходу преодолели Днепр.  Всему  миру   уже стал ясен исход войны. Вот тогда союзники, зная  о масштабах готовящейся на вторую половину июня стратегической операции «Багратион», испугались, что Красную Армию может не остановить даже Ла-Манш,  в начале  июня 44-го, фактически нисколько не повлияв на   оперативно-стратегические планы Ставки ВГК, наконец, «обозначили» этот Второй фронт. Сообщение об этом в окопах было встречено без какого либо энтузиазма.   Честно  говоря, наша операция «Багратион», началась в заранее намеченный срок, всего через 2 недели хоть и после  начала операции «Оверлорд» высадкой англо-американского десанта во французской  Нормандии, но вовсе независимо от их высадки на континент.
Современную оценку и «ленд-лиза», и других сторон союзнической помощи нам в годы войны, более квалифицированную,  полагаю,   Вы найдёте в специальных добросовестных исследованиях.

Цитировать
Вопрос
Кто из советских и постсоветских писателей и публицистов – по Вашему мнению – наиболее полно, развёрнуто и правдиво смог описать Противостояние 1941-1945 годов?

Перечислять всех – задача нелёгкая. Наиболее правдивым и честным писателем считаю Юрия Васильевича Бондарева, стоящего на позициях правды и поныне,
Михаила Шолохова,
его земляка  Виталия Закруткина  (по фронтовым  корреспонденциям). 
К этой группе отношу (с определённой осторожностью) также Константина Симонова.

   Из  писателей-публицистов нашего времени отметил бы прежде всего Игоря Пыхалова с его «Великой Оболганной войной»и книгой «СССР без Сталина: путь к катастрофе»,
 Арсена Мартиросяна («Трагедия 1941 года»,  «Трагедия 22 июня. Блицкриг или измена? Правда Сталина»), 
Елену Прудникову  («Ленин, Сталин, технология невозможного», «Ложь, ставшая историей» про Катынь),
Вадима Кожинова.
С Юрием Бондаревым знаком эпистолярно, с Константином Симоновым имел случай личного знакомства, с Еленой Прудниковой и  Игорем Пыхаловым дружим, имел честь давать им рекомендации в Академию военно-исторических наук, действительным членом которой состою уже почти 10 лет.


Цитировать
Вопрос:
Много разговоров идёт о вооружении штрафбатов. А вот я бы хотел спросить: какое индивидуальное оружие (включая трофейное) Вы считали наиболее результативным на поле боя?

Наше штатное оружие – винтовки, особенно самозарядные Токарева СВТ, дегтярёвские ручные пулемёты РПД, станковые пулемёты Горюнова СГ-43, автоматы ППШ, противотанковые ружья любой системы, ручные гранаты и…саперные лопатки! Я не говорю уже о пистолетах ТТ или системы «Наган». В хорошо натренированных и умелых руках всё перечисленное очень даже результативно, включая и малые лопатки, у которых  бойцы затачивали до остроты топора боковые части лопаточных лезвий. Вполне подходящее оружие в рукопашном бою!
             Из трофейного оружия брали автоматы-«шмайссеры», если к ним доставалось достаточно патронов. Они были легче, имели откидной приклад и рожковый магазин , который хотя и вмещал меньше патронов, чем дисковый у ППШ, но заряжать его было удобней и проще. Винтовки не брали, наши были не хуже, а пулемёты «МГ»  только до первого «приземления» в песок или рыхлую землю – отказывали. Немецкие ручные гранаты с длинной деревянной ручкой неудобны, зато их «фауст-патроны» или как потом они стали называться «панцерфаустами», старались использовать, если такая возможность предоставлялась. Хорошее средство борьбы не только с танками!

Цитировать
Вопрос:
В главе 8 Вы писали про штрафроту 64-й армии: "Тогда редко, но быва­ли случаи, когда просто не успевали подвезти нужное коли­чество оружия. И если перед выполнением срочно постав­ленной боевой задачи не оставалось времени, то тем, кому не доставалось винтовок, давали штыки от них". Значит ли это, что штрафники получали оружие только перед боем, а всё остальное время оно хранилось на складах?

 (Прошу простить такой дилетантский вопрос, просто неоднозначно изложенный материал допускает весьма различные трактовки – а их хотелось бы избежать. Хотя бы в спорах с идеологическими оппонентами, которые непременно возникнут.)

Вы, конечно внимательно читали  тот фрагмент, в котором приводился рассказ бывшего командира армейской штрафной роты, с кем меня судьба свела лет через 45 после войны в Харькове.  Беседа  с тем бывшим командиром  штрафроты по трагическим причинам внезапного его ухода из жизни, у нас тогда не состоялась, и я привёл лишь фрагмент из газетной статьи о нём.Там речь шла об одновременном прибытии и срочном обмундировании и вооружении большой партии бывших заключённых, добившихся в исправительных лагерях права искупить свою вину перед Родиной на фронте. И вот, когда эта партия зэков оказалась больше численности, положенной по штату, а  штатного оружия на всех не хватило, выход из положения  был в том, что  кому-то достались только штыки от винтовок.  Понятно, что я не смог уже уточнить у этого офицера, ходили ли эти штрафники в атаки, вооружённые только штыками, но думаю, что до получения боевой задачи и им было выдано недостающее огнестрельное оружие, ведь роты эти формировались где ни будь вблизи полковых тылов, а там и вопросы снабжения решались быстрее.
                 Уверяю Вас, в нашем батальоне оружия всегда было в достатке, и даже новыми  его образцами  батальон вооружался иногда  раньше, чем обычные полки и батальоны, так как боевые задачи нашему батальону ставились чаще сложнее, и подготовительного времени для этого оказывалось иногда меньше. Но, когда позволяла обстановка, то ещё до получения боевой задачи проводились занятия и тренировки, направленные, в том числе, и на получение навыков владения полученным оружием, особое внимание при этом обращалось на подготовку «пехотному бою» бойцов, прибывших  из других родов войск. Надеюсь, Вы убедились, что оружие от штрафников не пряталось по складам, а выдавалось  им, как правило, сразу же по прибытии в подразделение, независимо от того, когда будет подразделению поставлена боевая задача.

               Прошу извинить, если на какие то Ваши вопросы мои ответы показались неполными или не убедительными. Желаю Вам всего доброго.

А. Пыльцын.

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 17/04/13 , 23:53:11
Тревожная кнопка,
или некоторые  проблемы заботы властей о ветеранах-инвалидах, и связи этих  проблем с патриотическим воспитанием  молодёжи 

       
       Нечасто, к сожалению, нам, ветеранам Великой Отечественной, особенно завершающим 9-й десяток лет, предоставляется возможность высказать своё мнение по этим проблемам.

Однако, вначале хочется отметить некоторые моменты, которые можно было отнести к  положительным. 
Заметной  формой заботы об инвалидах войны  в Санкт-Петербурге является реализация с февраля 2010 года городского проекта  по предоставлению специализированных услуг экстренной социально-медицинской помощи «Тревожная кнопка. Система Забота», когда инвалид может в случае крайней необходимости вызвать нужную службу помощи с любого места в городе.  Трудно, наверное, себе представить уровень нашей благодарности властям за такую заботу о ветеранах, особенно об инвалидах Великой Отечественной войны.

 Вот ещё одна форма заботы, которую поначалу   тоже было весьма положительно оценили. У нас в Санкт-Петербурге с 2006 года работает служба «Социальное такси». Буквально за символическую плату (10% от обычной) инвалиду Великой Отечественной можно было доехать до любого «социально значимого объекта», разрешённого довольно строгими правилами. Кроме медучреждений, собесов, юридических контор, это даже театры, музеи, вокзалы. И до 2012 года действовало правило: на месте, куда вас доставило это такси, оно могло ждать вас до 2-х часов.

Но, к сожалению, по тем же правилам, нельзя воспользоваться этой услугой для приезда, например на общественные мероприятия, на которых иногда обсуждаются важные проблемы. Например, когда обсуждается «Роль общественных и ветеранских организаций в гражданско-патриотическом воспитании молодёжи». Касается это и других ветеранских собраний, а так же в совсем уж редких приглашений в школы, ВУЗы и т.п.

Все мы не вечны, но для того, чтобы съездить попрощаться с умершим боевым товарищем, если это прощание организовано по частному адресу, а не по «разрешённым социально значимым объектам», мы тоже лишены права пользования этой услугой. И ещё один важный недостаток в этом благородном деле: заказ на социальное такси можно делать не позднее, чем за 3 дня до события, а тут ещё по субботам и воскресеньям бюро заказов не работает. Это создаёт определённые неудобства даже для посещения лечебного учреждения.

Но вот мне по медицинским показаниям вдруг понадобилась операция по неотложной замене электрокардиостимулятора.  Для этого нужно было успеть получить «квоту», ибо, как мне разъяснили в медучреждении, этих квот выделяется мало, и они могут закончиться, и тогда эта операция обойдётся мне не менее, чем в 150 000 рублей.  Конечно, нам, инвалидам Великой Отечественной эта сумма, как говорят, «неподъёмна» и надо было спешно посетить три разных учреждения, расположенных в разных частях города.

Воспользоваться услугой «социального такси» я уже не смог, так как по новым правилам такси, доставив инвалида к месту назначения, может ожидать его возвращения не более 10-15 минут. За эти минуты едва ли 90-летний инвалид дойдёт от машины до врача или офиса чиновника, выстоит там, как правило, очередь и получит нужный ответ.  Значит, я должен заранее сказать, к какому месту и к какому времени нужно прислать за мной другую машину, и так далее. А поскольку мне нужно было посетить для сбора и передачи необходимых документов в нужные  ТРИ места именно в один день, да ещё и вернуться домой, пришлось от таких «услуг» службы «социальное такси» отказаться и пользоваться обычным такси, стоимость которого, учитывая расстояния между нужными пунктами посещения в нашем Санкт-Петербурге, можно представить. 

Сегодня, когда страна недавно отмечала 200-летие Отечественной войны 1812 года, мы часто вспоминаем легендарных героев того времени.  А мне хочется отметить и факт царской заботы о героях войны.

          Например, известному герою той войны генерал-лейтенанту Александру Никитичу Сеславину, уволенному от службы   в 40 лет, на почетных условиях — с мундиром и полным пенсионом, «во уважение отличной его службы в прошедшую войну и полученных ран», царь пожаловал для уплаты долгов отставному генералу 50 тысяч рублей, даровав ему   особую привилегию: «Никогда и ни перед кем не только не снимать шляпы, но и не подносить руки к козырьку».
Не о таких особых привилегиях пойдёт дальше речь.

         В течение уже более 2-х лет по разрекламированному интернет-общению с Высшей властью, я обращался с письмами и к Президенту Медведеву (в 2010 году, объявленному «Годом   ветеранов Великой Отечественной войны»), и к тогдашнему премьеру Путину (13 апреля 2011 года, в канун очередного Дня Победы), и когда он снова стал Президентом. Но в обоих случаях не получал даже электронного уведомления о получении моих писем, не то, чтобы ответа по существу.

            А смысл этих писем заключался в предоставлении одной только привилегии: действительно бесплатного стационарного лечения инвалидов-фронтовиков в нынешней системе медицинской помощи.

Теперешняя медицина всё более становится частной, а значит ПЛАТНОЙ и даже во многих государственных больницах, клиниках организованы ныне так называемые «хозрасчётные отделения». Там с пациентов взимается плата не только за комфортность (отдельная палата, изолированный туалет, телевизор, иногда и «санаторное» питание и т.п.). Платить приходится и ЗА ЛЕЧЕНИЕ: анализы, медицинские исследования, консультации специалистов, за капельницы, рентгенографию, УЗИ, за каждый укол или таблетку, вообще за любое медицинское действие.

          Естественно, при создании таких форм лечебных учреждений расчёт шёл, очевидно, на богатых чиновников, крупных бизнесменов или их родственников. Если же уже перешагнувший 85- или 90-летний рубеж фронтовик-инвалид, частично или полностью утративший способность к самообслуживанию, решился воспользоваться таким «хозрасчётным» медицинским учреждением то ни удостоверение Инвалида Отечественной войны, ни медицинская страховка не принимаются во внимание. За всё нужно платить, и как оказывается, совсем немалые деньги.

           Надеюсь, понятна озабоченность инвалидов, если они уже не могут обходиться без помощи близких (жены, детей, родственников), фактически выполняющих обязанности круглосуточной сиделки.   Тем более, не могут такие инвалиды содержаться в общих палатах, где   эта необходимая помощь   станет нежелательным публичным зрелищем. 

           Не царской привилегией, но действительной заботой об инвалидах войны   на уровне федеральных властей было бы «Постановление»,    предписывающее   лечебным учреждениям России  любой формы собственности,  к  инвалидам Великой Отечественной войны, строго соблюдать принцип бесплатного лечения,  и кроме оплаты за     «комфортность»,  не взимать платы за оказание  медицинских услуг.     

              Мы никогда не возражали оплачивать в этих случаях «повышенную комфортность» на разных её уровнях по сравнению с многокоечными палатами «без удобств», но нас возмущает своеобразное игнорирование нашего права инвалидов Великой Отечественной на бесплатное оказание нам медицинской помощи. Или оно уже безвозвратно отменено, как и все другие привилегии?

      Ведь это игнорирование – не что иное, как своеобразная форма унижения тех, кто положил на Алтарь Победы своё здоровье.  Такие факты далеко не содействуют гражданско-патриотическому воспитанию молодых. Они всё реже встречаются с фронтовиками Великой Отечественной на школьных «Уроках мужества» или студенческих встречах, но видят и эту форму неуважительного отношения общества к тем, кто отдал свои силы и здоровье во славу Отечества.

Считайте это наше обращение своеобразной «Тревожной кнопкой».  Нас, фронтовиков, кто стал инвалидами Великой Отечественной войны 1 или 2 группы, имеющих 3 категорию трудоспособности из-за многих ранений на фронте, осталось уже совсем немного.  Но мы, уже завершающие преодоление 90-летнего возрастного рубежа, или приближающиеся к своей последней черте, особенно, надеемся на принятие Руководством РФ или региональных властей важных для нас решений, направленных на улучшение качества нашей, увы, уже оставшейся немноголетней жизни.  Эти   решения одновременно подчёркивали бы действительно уважительное отношение к нам со стороны общества, и прежде всего тех медицинских учреждений, куда нам всё чаще приходится обращаться.

И если бы эта наша вполне законная просьба была бы услышана властью, если бы она была реализована, то мы, воины-фронтовики «не только бы сняли шляпы», но и с благодарностью «поднесли бы руки к козырьку» отдавая воинскую честь тем, кто по-настоящему проявляет истинную заботу о защитниках Отечества.


Александр Пыльцын, пенсионер, инвалид
Великой Отечественной войны 2 группы
(3 категория трудоспособности).
          Санкт- Петербург
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 21/04/13 , 11:31:39
О «детском» вопросе в современной России и об опасностях в воспитании детства и юношества

                   (http://img-fotki.yandex.ru/get/4124/54835962.7c/0_108fcc_d94ed1d8_-1-L.jpg)


Действительный член Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         Александр Пыльцын



Рассмотрение Госдумой России так называемого «Закона Димы Яковлева», это скорее попытка «бить по хвостам». Сам факт гибели этого русского ребёнка в приёмной американской семье четыре с половиной года тому назад по вине усыновителя Майклза Харрисона, как и все предыдущие подобные случаи в США с приёмными детьми из России, кроме общих слов не громкого, прямо скажем, осуждения, таких, как сегодня мер не вызывали.
 
 А вот теперь, когда в США приняли «Закон Магнитского», разгорелось и у нас в России шумиха вокруг «альтернативных» мер. Получается, что забота о российских детях в Америке вдруг обрела такое большое значение. Вот если бы Госдума или её вдохновители обратили внимание на заботу о детях в самой России, и не в связи с гибнущими где-то, а у нас самих – это было бы действительно проявлением внимания к «детскому вопросу» в наше время. 

На самом деле, даже министр образования России Дмитрий Ливанов, сменивший недавно поклонника западного ЕГЭ Фурсенко, заявил, что «российские сироты нуждаются в усыновителях из-за рубежа, и отказ от этого совершенно неуместен, ведь под удар попадут именно дети».

Вот так и мыслится в российских верхах решение «детского вопроса» в России. Видится им оно не в коренном изменении ситуации, сложившейся у нас в настоящее время, и наносящей колоссальной силы удар по российским детям, то есть по будущему России, а исключительно в надеждах на «Запад нам поможет», мол, без него нашим сиротам нечего рассчитывать на своё государство, которое никогда больше не будет заботиться о будущем страны, на русское невежество, тупость народа и неспособность изменить извечное социальное бескультурье. 

Видимо, именно сторонники варианта продажи наших детей американцам организовали 13 января 2013 года в Москве   шествие «оппозиции», назвав это шествие «Марш против подлецов».  Основными требованиями они, эти «защитники», выставили отмену запрета на усыновление детей-сирот американскими гражданами, а также роспуск Госдумы и Совета Федерации, которые принимали этот закон. 

 Однако, не прошло и месяца после этого «марша», как стало известно, что там же, в США снова жестоко убит трехлетний Максим Кузьмин. Это за последние 10 лет уже 20-й официально подтвержденный случай, когда в США от рук американских так называемых усыновителей или при их прямом небрежении погибают приёмные, а вернее сказать, купленные российские дети.

  У нас, честных людей России, теперь есть основание полагать, что этот «Марш против подлецов», вставших на защиту американских детоубийц, следует именовать «Марш самих подлецов».

 Если вернуться к американскому «Списку Магнитского», то, вообще говоря, и им он понадобился срочно, но только тоже спустя 4 года после события, ставшего поводом очередного давления на Россию. Руководство США обещало отменить действовавшую почти 40 лет так называемую «поправку Джексона-Веника», которая была принята конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР.

Многие годы вероятная отмена этой поправки была то инструментом давления на СССР в деле «соблюдения прав», то приманкой для постсоветской России.  Было, наконец, твёрдо обещано, что как только Россия вступит в ВТО, и примет соответствующие условия членства, так эта поправка будет отменена.  Вступление это, наконец, после многих российских уступок, состоялось, а Штатам понравилось держать нашу страну на «коротком поводке».   Вот и понадобился новый повод для этого. Ну, не было бы случая с Магнитским, нашёлся бы повод, например, с  Ходорковским или ещё с кем нибудь.  Правда, не думаю, что для такого повода им подошёл бы случай нарушения прав человека, например с полковником Владимиром Квачковым, но чем не повод был бы для этого демарша ужасная смерть в Казанском ОВД Сергея Назарова, изнасилованного там полицейскими бутылкой из-под шампанского.

Так, что едва ли есть основания для того, чтобы не считать лишь поводом этот «Список Магнитского» для срочной и адекватной замены «поправки», ограничивающей торговые отношения России с Америкой и её вассалами именно в ущерб нашей стране.

Будем считать всё вышесказанное лишь прелюдией к основной теме нашего разговора.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 22/04/13 , 09:37:37
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5606/famarti.19/0_682c9_7c3a340a_L.jpg)

Почётный адвокат России, Президент Адвокатской коллегии Нарышкиных, главный редактор газеты «Адвокатский Петербург» Константин Петрович Фёдоров совсем недавно заявил: «По закону у российских усыновителей есть приоритет, но на практике – сплошная коррупция. Иностранцам бывает проще взять ребёнка, чем нашим гражданам». И прав Константин Петрович, что масштабы коррупции в нашей стране захватили абсолютно все сферы жизни общества. 

(http://mediasubs.ru/group/uploads/yu/yuristokrat-yuridicheskaya-pomosch/image2/tMTcxYTYy.jpg)

Последние события, особенно в «Оборонсервисе» и минобороны ужасают масштабами, но власти уж очень прозрачно намекают, что несправедливо за экономические преступления держать людей в тюрьмах, а нынешняя уголовно-процессуальная процедура не позволяет конфисковать имущество, доставшееся в результате тех же экономических преступлений. Да и сам президент Путин с упорством, достойным более целесообразного применения, стоит на страже плоской шкалы налогообложения для тех же коррупционеров. Как чёрт ладана опасается он «прогрессивки», убеждая нас, а скорее инструктируя олигархов, что тогда они вообще не станут платить налогов.   Власть, которая неспособна, или заранее обещает не принимать мер к «непослушным» олигархам, едва ли сможет принимать решительные меры и по другим важнейшим проблемам.

(http://cs410726.userapi.com/v410726003/158e/oXZe_C_dToc.jpg)

   Далее мы поведём речь именно о детских проблемах, возникших в России за годы так называемой «демократии».

 В последнее время общественность через открытую печать подаёт серьёзный, если не отчаянный сигнал о детском неблагополучии у нас, в России. Уже констатируется, что наша страна держит первое место в мире по количеству  детских самоубийств.  Затрагивается проблема детского, как теперь стало модным говорить, суицида, и такое положение фактически заставляет серьёзно задуматься над первопричинами этой проблемы.   Руководитель Главного следственного Управления СК СКРФ по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко в одной из публикаций констатировал: «РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН этого мы не знаем. Представители социальных, психологических и иных служб, призванных защищать детей, не имеют ни единой научно обоснованной стратегии, ни полноценной законодательной базы».

 Даже при некотором, не очень сильном умственном напряжении, наверное, можно было увидеть ряд тех самых реальных причин, лежащих, как говорят, на поверхности.   Некоторые    исследователи причин этого зла нашего времени утверждают, что к этому склонны, прежде всего, дети, которые выросли в атмосфере идеологического вакуума.

(http://vladnews.ru/uploads/2010/11/10/599.jpg)
 
 На самом деле, как давно известно, вакуума в идеологии не бывает: если уходит или подавляется идеология нравственная, общественная, то её место тут же занимает, заполняет собой идеология собственничества, аморальности.    Из жизни детей и подростков с развалом Советского Союза ушли детские и юношеские, направляемые в общественных интересах и финансируемые государством пионерская и комсомольская организации с их патриотической идейной составляющей, а ими и формировались моральные устои. И вот  вместо них  пришли всякого рода скаутские коллективы,  без ясных целей, порой с сектантскими, антипатриотическими, асоциальными  целями и наклонностями, а  кое где и с явно преступными программами. Пришли всякого рода фанаты, а подчас и просто сомнительные группировки с откровенно антиобщественными идеями под прикрытием широко пропагандируемого в качестве средства для «острых» ощущений - «адреналина». А это прозрачно домысливается   и другими «средствами» то есть алкоголизмом и наркотой, и бесполезно ожидать от этих, «ищущих острых ощущений», чего-нибудь, стоящего человеческого общения индивидов и общества в целом. И одной из главных причин таких «наклонностей» следует назвать методично уничтожавшуюся за годы «демократии» лучшую в мире систему образования и общественного воспитания, достигнутые в СССР.

Интересно привести здесь мнения очень сведущего человека, Смолина Олега Николаевича, депутата Государственной Думы России, заместителя председателя Комитета Думы по образованию, член-корреспондента Российской Академии образования (РАО), президента Общества «Знание» России, доктора философских наук, профессора.

(http://files.krasnoe.tv/files/preview_images/Smolin_Putinu.JPG)

  На конференции общества «ЗНАНИЕ», которая состоялась 15 июня 2011 года в Санкт-Петербурге, Олег Николаевич назвал убийственную цифру характеризующую нынешнее состояние образования в нашей стране: «В 50-е годы, несмотря на тяжелейшее время послевоенного восстановления страны, было открыто не менее 16 тысяч школ, а в «благополучные» 2000-е годы было закрыто 19 тыс. школ.    Многие годы руководивший Министерством образования и науки Андрей Фурсенко, считал, что «цель современного образования состоит в подготовке «квалифицированного потребителя», умеющего пользоваться плодами труда других людей. Подобная цель,- отметил далее Олег Смолин -, является безнравственной, поскольку воспитывает паразитов. Она также является бессмысленной, поскольку если все будут потребителями, то кто будет производить?».

Вот несколько других цифр из разных, внушающих доверие источников.
В сентябре 1996 года около двух миллионов подростков в возрасте от 14 до 17 лет не сели за школьные парты, "подавшись" в сферу "бизнеса», выскакивая на остановках легковых автомобилей промывать стёкла. Сколько тогда погибло этих мальчишек-«бизнесменов» под колёсами авто!

Депутат Государственной Думы России, Председатель фракции КПРФ в ГД, Геннадий Зюганов приводит другие, не менее убийственные цифры.
«В современной России проживает около 140 млн. человек. Из них около 2 млн. детей 1 сентября не пошли в школу».

(http://i154.photobucket.com/albums/s260/empressaska/hustler3.jpg)

 В последнее время, злодейские убийства в США «усыновлённых» в России детей, заставили наши власти заняться вопросом благополучия детей, особенно проблемы передачи их в семьи за рубеж именно из детских домов. Конечно, хорошо, что власти, наконец, принимают какие-то меры в отношении почти миллиона детей-сирот, находящихся в детских домах. Однако, пока не видно никаких подвижек в отношении беспризорных детей, хотя бы приблизительного учёта которых пока нет.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 23/04/13 , 09:47:58

Беспризорных детей в России гораздо больше, чем детдомовских
 
 Источником хотя и далеко неполной информации по численности беспризорников, являются органы МВД, которые формируют свои данные по тому, сколько ловят подростков за совершённые ими правонарушения.  По оценкам МВД, «в последнее время число беспризорников возрастает, и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть более, чем каждый 50-й ребёнок в России – беспризорник» ". Всемирный Русский народный собор (ВРНС) обеспокоен ростом числа беспризорников в России.     

Руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ Елена Николаева на одной из секций ВРНС озвучила цифры, согласно которым   ежегодно родительских прав лишаются до 60 тысяч родителей, то есть социальными сиротами становятся 200–220 детей ежедневно!  Уполномоченный по правам ребёнка, «главный омбудсмен» России Павел Астахов в том же году на одной из пресс-конференций заявил, что почти 700 тысяч детей в настоящее время находятся в интернатах, приютах, детских домах и т.д. То есть в сумме уже как минимум в два раза больше, чем после Великой Отечественной войны.

На Пятом съезде детских омбудсменов (вот уже и съезды проводятся), прозвучала статистика – начального общего образования не имеют в России порядка 37 тысяч детей, а более 22,5 тысяч детей неграмотные. И это официальные цифры, которые сообщил тот же Павел Астахов.  Конечно с его немалым «омбудсменовским» чиновничьим аппаратом можно выступать под фанфары наших СМИ, защищая права конкретного, отдельно взятого ребёнка, например отобранного у русской матери финским отцом или возмущаться действиями американских усыновителей детей из России. Но если Астахов – «главный защитник детей» в нашей стране, то почему бы ему не обратить такое же пристальное внимание и распространить свою активность на защиту обездоленного детства – беспризорных.  Обратите внимание, господин Астахов, на следующие данные, очень близкие к реальности.

(http://rus.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0004/35508/107651_ORIGINAL_1310041314.jpg.jpg)

 Госкомстат констатирует: каждый пятый российский ребенок – детдомовец.

 После выхода из детдома 30 процентов ребят становятся бомжами, 20 процентов – преступниками.  По некоторым данным в Москве насчитывается около 60 тысяч беспризорных детей. Для них создано только 6 приютов, от 10 до 50 койкомест каждый
По данным МВД РФ, ежегодно убегают из дома по причине плохого обращения с ними родителей более 90 тысяч юных россиян.  10 процентов - заканчивают жизнь самоубийством, около тысячи детей в месяц исчезают бесследно.

Председательница комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова и исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер, утверждали в 2008 году, что «Только по официальной статистике, в России ежегодно две тысячи детей погибают от рук своих родителей».

         Понятно, что более реальные данные могут быть у Следственного комитета при прокуратуре России, который считает, что, например, «за девять месяцев 2008 года уголовные преступления были совершены в отношении 1622 детей, 784 из которых пострадали от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Исчезли и не найдены 128 детей, 59 из которых малолетние.  На первом месте среди причин смерти детей до первого года жизни — неестественная гибель».  Интерполируя эти цифры на все 12 месяцев года, получим примерно те же 2 тысячи детских смертей в год только в семьях.

Подводя итог этой нерадостной статистике, скажем, что   из множества других источников вырисовывается ужасная цифра: в России сегодня   до 5 -7 миллионов беспризорных детей. Из них так называемые «социальные сироты» - 90%, не ходят в школу 3 млн. детей, около 5 млн. живут на улице. А вот ещё убийственные цифры: в постсоветской России в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков. 


При таком положении дел огорчительно, что ни на государственном, ни на муниципальном уровнях серьезных программ по борьбе с беспризорностью нет. Превентивные меры, способные хоть как-то обуздать эту беду, не принимаются
Если политика правительства не изменится и экономический кризис обострится, масштабы беспризорности в России вполне могут превзойти уровень 1922-1926 годов.


До какого же масштаба должен вырасти «детский вопрос» в России, чтобы на него, наконец, обратили достойное внимание и приняли решительные и действенные меры государственная власть, и общество в целом?

           Беспризорность - это ещё более значительная, чем детдомовское сиротство, язва современной России, порождающая не только детское неблагополучие в стране. В истории нашей страны эта беда бывала и раньше, но то было следствием войн и голода. Считается, что в России этих причин сегодня нет и одной из главных причин роста беспризорности, по мнению Главного контрольного управления при Президенте России, теперь является тяжёлая ситуация в семьях.

Но не нужно закрывать глаза на то, что эта тяжёлая ситуация – результат той социальной действительности, в которой мы живём последние два с лишним десятка лет. По данным О.Н. Верещагина (http://pomnimvse.com/538pb.html (http://pomnimvse.com/538pb.html))  после развала Советского Союза  только за годы президентства Ельцина  ущерб экономике России причинён  в 8 раз больший, чем от Гитлеровского нашествия.  Очень близка, по-видимому, эта цифра к действительности. 
   
Беспризорность в чистом виде, когда у детей нет ни родителей, ни крыши над головой, то есть они занимаются бродяжничеством, – это «надводная часть айсберга». Из них около 30% составляют дети приезжих, остальные 70% – свои, местные.

              Во времена Ярослава Мудрого, Ивана Грозного, царя Алексея Михайловича, Петра Первого было одно название для детей, оставшихся без опеки родителей и без крыши над головой, – «сирота». Эпоха Гражданской войны 1918–1920 гг. породила новое – «беспризорники». После Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. появился термин «безнадзорные». В итоге так называемой «третьей волны беспризорности», начавшейся в 1990-е, мы услышали всё сразу: «сироты», «беспризорники», «безнадзорные», «дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию» и   так называемые «социальные сироты». Это либо дети, брошенные родителями, либо отобранные у родителей, лишённых родительских прав, но сбежавшие из детских домов.

(http://vladnews.ru/uploads/2010/11/10/599.jpg)

              Это ещё не полный список. И суть его в том, что дети сегодня оказались незащищёнными. Ни с какой стороны.
 Примерно 80% из числа безнадзорных детей живут в тех же городах, что и их родители(!).  Однако, в наше время появилась и другая, может даже более значительная часть безнадзорных детей.

               Одной из главных причин бегства детей из дома, беспризорности при живых родителях – распад семей.  Ведь  ежедневно в Российской Федерации регистрируются более1500 разводов, а в результате распада таких семей ежедневно без одного родителя остаются более 1 200 детей, в дома ребенка передаются около 30, "отбираются" у нерадивых родителей – 30-35 ребятишек.  Помножьте эти цифры на 365 дней в году, и получите ужасные цифры потерь только за ОДИН год! Это не считая распадающихся так называемых «гражданских браков», при которых дети уже рождаются «вне закона».

              Эта мода на «гражданские браки», идущая к нам с «Запада» - в немалой степени «заслуга» наших СМИ, не осуждающих, а наоборот, то и дело всякими «телешоу» пропагандирующих эти «браки», которые не обязывают «брачующиеся» стороны соблюдать законы создания семьи и ставить во главу угла заботу и ответственность за будущее детей.  По словам заместителя директора Института демографии Высшей школы экономики господина Захарова, в России в «гражданских браках» проживают около половины всех пар самого «детородного» возраста. Так, что те, вышеприведенные ужасные цифры следует, по крайней мере удвоить.

  Таким образом, количество детей-беспризорников и детдомовцев в России фактически уже превысило уровень лет непосредственно после Гражданской войны. А возвращение страны к состоянию общества практически 100-летней давности – верный признак того, что Россия, член «большой восьмерки», крупнейший мировой экспортер газа и один из крупнейших экспортеров нефти и углеводородов вообще, всё ниже опускается по многим прогрессивным показателям, но постоянно выдвигается в «передовые» по уровню коррупции и детской безнадзорности, по росту нищеты «низшего класса», и безмерного богатства «высшего класса» олигархов и чиновничества. Растущее количество беспризорных детей — это крик самой России о беспризорности, страны, где власть в первую очередь решает финансовые проблемы власть имущих, позабыв о делах первейшей государственной важности.
 
 Президент Ассоциации детских психиатров и психологов Анатолий Северный причиной современного роста числа беспризорников называет полную дискредитацию семьи в ходе общественных изменений конца прошлого века. Кризис в экономике и идеологии вызвал разрушение семейных устоев – связей между детьми и родителями, взаимных обязательств одних перед другими. Даже на уровне политической риторики борьба с беспризорностью в России отсутствует в списке декларируемых властью целей. Пока только совсем недавно ясно обозначилась забота властей об усыновлении сирот (как истинных, так и социальных) из детдомов.

(http://www.proza.ru/pics/2011/10/06/202.jpg)

О бездомных, бродячих беспризорниках, которых значительно больше, и которые лишены положительного влияния воспитателей, школьных учителей, пока ни Министерства образования, здравоохранения, культуры, ни МВД ни какие-либо другие властные структуры не заостряют внимания даже теперь, когда общественность и Парламент в какой-то степени занялись проблемой усыновления детдомовских сирот и коррупции, проникшей и в «заботу» о детях. 

 Общеизвестно, что эффективность государства   определяется главным образом заботой о будущем своей страны, о качестве образования, здравоохранения, положением в обществе детей и стариков. Мы сегодня ведём речь не о стариках.  В большинстве у нас они нищие и бесправные. Даже ветеранов Великой Отечественной войны власть, несмотря на постоянные громогласные заявления, не удосужилась обеспечить ни достойной медицинской помощью, ни сносным во многих случаях жильём, а многих из них даже необходимыми средствами к нормальному, безбедному существованию. Дома престарелых по всей стране в ужасающем состоянии. Это отдельный и уже неоднократно поднимавшийся вопрос.

В этой статье делается попытка обратить внимание властей на то, как живут, чему «научаются» беспризорные и безнадзорные дети, какие слои населения они будут пополнять, какое потомство они оставят будущей России.  Ни учёные-педагоги, ни соответствующие министерства и ведомства серьёзно этим пока не озабочены. И почему-то не находится у нашей верховной власти рычагов воздействия на безответственность тех, кто должен ежечасно действовать ради завтрашнего благополучия страны.

(http://pion-nt.ru/uploads/posts/2009-07/1247506229_12470860.jpg)

 Приведём некоторые факты.   Вот свидетельство Марины Рябко, директора детского приюта «Транзит» в Санкт-Петербурге:
«Бегунки из российских сиротских домов, и из семей, которым они не нужны, любители дальних странствий, был даже не вполне адекватный мальчик, «автостопом» прибывший… аж с Дальнего Востока. Потеряшки, авантюристы, дети-рабы, пятилетние профессиональные попрошайки, десятилетние хронические алкоголики и наркоманы, ребятишки с изломанными судьбами, искалеченной психикой, убитым здоровьем. Юные девы, прежде азбуки усвоившие, что их юное тело – товар, который можно продавать, маленькие жертвы экономической и сексуальной эксплуатации.   Примерно 30% беспризорников составляют девочки с излишним макияжем, сверхкороткими юбками.   Нетрудно представить, откуда будет пополняться армия уличных проституток».

(http://40.unise.ru/files/news/2012/07/23/news_23072012_33251.jpg)

     На   памяти многих «половое просвещение» или «сексуальное воспитание», одно время вошедшие в школьные программы даже начальных классов, и на котором настаивают некоторые чиновники и сегодня, телевизионные передачи типа «Про это», привели к тому, что в России появились мамы в 11-13 лет, что могло быть, наверное, при феодализме или у самых диких народов земли!  А теперь и телепрограмма «Дом-2», и телеканал «Ю» продолжают фактически пропаганду секса, как и почти все телеканалы. Результат даже отдалённый известен: мысли многих девочек ныне привлекает замужество с богатыми иностранцами, лёгкие «заработки» на «сексуальном фронте». Не единичные факты говорят, что это не пустые слова и намерения, если знать и помнить, что фактически у нас в стране, хотя и подпольно, но довольно широко практикуется «сексуальная работорговля» под видом найма русских девушек на «работу» официантками, танцовщицами, гувернантками и т. п. за рубежом.

(http://im8-tub-ru.yandex.net/i?id=14272448-23-72&n=21)
 
 Отсутствие на электронных СМИ и средствах коммуникации нравственной цензуры – это умышленно открытые ворота для разложения молодых, постигающих окружающий мир умов. Многие трезво мыслящие люди считают, что советская цензура была великим благом, что она результативно оберегала народ и особенно молодежь, от всякой мерзости и лжи, сексуальной вседозволенности на телеэкранах, низкопробного юмора с широко используемой темой «ниже пояса» и уровнем интеллекта «ниже плинтуса». Всё это не развивает зрителей и слушателей, а притупляет у них понятия культуры, чувства общественного прогресса.

Весь мир признавал в Советском Союзе ренессанс науки, культуры, всех искусств, литературы, кино и спорта. И одно из первых мест  в достижении этого прогресса принадлежит именно нравственности, морали, на страже чего и стояла та советская цензура, которую нынешние проповедники разврата и пошлости представляют, как что-то противное «свободе» людей.  В наши дни идёт открытое наступление на остатки культуры, когда мат и откровенная пропаганда секса идёт даже с театральных подмостков, со всякого рода реклам и т.п.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 24/04/13 , 12:13:15
(http://susanin.udm.ru/upload/resize_cache/iblock/e5a/469_1000_1/e5a52e9d00b38251f5d9f8dcb07cb390.jpg)
Источник фото:sam-sebe-psiholog.ru

Совершенно нетерпимое зло – детская проституция



Другой очень важный аспект «детского вопроса» в нашей стране – всё более расширяющаяся проституция, особенно детская, которую воспитывает безразличие властей к этому злу среди взрослых.

В нашей Северной столице совершенно открыто распространялись гламурные журнальчики высокого полиграфического качества с низменным содержанием: с обнажённой «натурой», фотографиями, телефонами девиц и видом сексуслуг, которыми они готовы удовлетворить самых изысканных «потребителей» и даже «научить прелестям жизни» начинающих…. Вся эта красочная продукция печаталась в одной из лицензированных типографий, работали много лет два рекламных сайта с той же информацией. 

 Недавно опубликован и факт уголовного расследования некоего «концерна» сексуальных услуг», с разветвлёнными, многоуровневыми структурами, исправно функционирующего в самом центре Санкт-Петербурга и под более, чем внушительной «крышей» двух заместителей начальников и одного даже Начальника Отдела милиции, а те, в свою очередь были «подотчётны» Начальнику Управления организации деятельности участковых уполномоченных милиции и  подразделений по делам несовершеннолетних. Так что оказание подобных «услуг» было под надёжным контролем, и с чётко организованной системой. Настолько чёткой, что некоторые служащие соседних офисов ходили за этими услугами в обеденный перерыв, как в кафе, выпить чашечку кофе.

Общественность уверена, что раскрытие этого «концерна» - чайная ложка, ну если не из океана, то из Ладожского или Онежского озёра. Говорят, что наша Генпрокуратура готова внести законопроект, приравнивающий в определённых случаях секс к взятке. Не ново!  Как только определять кратность штрафов, которые устанавливал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом?   В Думе нет-нет, да и ходят предположения о легализации проституции, как «трудовой деятельности». Это вместо бескомпромиссной борьбы не на словах с этим злом, куда втягиваются если и не непосредственно, то формированием сознания и совсем несовершеннолетние, которые со временем, увы, созревают.

Пора делать серьёзные выводы и принимать решительные меры, такие решительные, что некоторым они могут показаться похожими на мифическую сталинскую жёсткость, особенно проявленную в годы войны в приказе «Ни шагу назад!». Но лучше жёсткость   в сохранении морально-нравственных устоев, как и в борьбе с коррупцией, разъедающей фундаменты моральные и государственные, если они ещё являются фундаментом.

В этой проблеме современной нравственности детская проституция – наиболее нетерпимое явление. Это всё более прогрессирующая беда в России, почему-то не пресекаемая решительно всеми мерами государственного и общественного воздействия. Интернет сверх всякой меры переполнен сообщениями о всякого рода фирмах и подпольных организациях такого рода.  Достаточно в поисковик вставить имена Валентины Максименко, Вениамина Гоникмана, Дмитрия Боцвинюк, как всплывут кошмарные подробности этого преступного «бизнеса».

Торговля обладательницами «женских прелестей» – бизнес, на котором эти недочеловеки и множество подобных им, зарабатывают миллиарды. Секс-рабство у таких торгашей – невольничий  рынок  наивных россиянок.  Вот несколько   примеров.
В августе 2012 Около 30 жительниц Хабаровского края написали заявление в полицию о том, что местная фирма по трудоустройству за рубежом обещала им работу танцовщицами в Греции, но на самом деле в средиземноморской стране женщин заставляли заниматься проституцией.

  Агентство «РИА Новости» распространило следующую информацию: "Дело в отношении менеджера ПФР, подозреваемого в совращении несовершеннолетних и вовлечении их в занятие проституцией, было возбуждено в июле 2012 года». Речь шла о некоем 41-летнем менеджере ПФР в Москве (фамилия на время написания этой статьи не разглашалась), который участвовал в организации сети несовершеннолетних проституток, существовавшей на протяжении 10 лет.  Стоимость «услуги» достигала 200 тысяч рублей.  Многие из девушек были воспитанницами детских домов и интернатов. Организаторы сети и сами   вступали в связи с этими девочками».

              Недалеко от Ярославля уже несколько лет под видом религиозной существует «община», глава которой «матушка» Людмила (Любимова) до сих пор пользуется старым паспортом советского образца.  Тем не менее, каким-то образом на «воспитание» в общину передано около 20 приемных девочек (ни одного мальчика!). И никому до них нет дела.  Ни к Московской, ни к Ярославской епархии эта община не относится, так что церковью она не контролируется. Но ни органы попечительства, образования, здравоохранения или другие социальные службы области, или района ими не интересуются, так как это «частная собственность» «матушки» Любимовой.    Местные власти   отговариваются тем, что «это действительно частная территория, и мы не можем контролировать их деятельность».

            Школу дети не посещают, чему их в этой «общине» учат, чем они там занимаются, можно лишь догадываться по фактам, которые удалось узнать от нескольких девочек, с трудом вырванных неравнодушными людьми из этой общины.  Свидетели этой беседы утверждают: «Девочка призналась, что «лизанием ног» в приюте они занимались постоянно, в том числе с матушкой Людмилой. Кроме того, она водила их к каким-то мужчинам!  На рисунках дети   изображали не зайчиков и цветочки, а половые органы и какие-то оргии. Особенно шокирующим   было то как дети описывали вкус спермы…».

 Неужели наши органы власти и попечительства не могут вытащить из общины оставшихся детей и безразлично взирают на «частную территорию, где калечат детей?

   Прекращать это злодейство   надо незамедлительно, примерно и строго наказать виновных, которые растлевают несчастных сирот, делают из них материал для сексуальных услуг.   На днях все документы по этому делу   направлены в приемную Павла Астахова. Наверное, это не менее важное дело, чем забота о судьбах отдельно взятых детях за рубежом или даже помещённых в детские дома и интернаты.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 25/04/13 , 09:53:35
Растёт пополнение преступного мира

Если коснуться бездомных другой половой принадлежности, то нетрудно догадаться и о пополнении армии воров, взломщиков и других профессиональных преступников, тем более, что многие беспризорники на учёте и в «обучении» не у полиции и в Минобразовании, а у преступного мира.  У них тоже формируются свои   криминальные правила.   Криминалу нужна смена. И когда в этом возникает необходимость, он защищает свою смену от правоохранительных органов.

Сегодня около 60% беспризорников России проходят через преступные группировки, – сообщила ректор Института специальной педагогики и психологии  им. Р. Валленберга профессор Людмила Шипицина на семинаре по проблемам наркомании и безнадзорности.  Около двадцати лет назад беспризорники охотно шли на контакт, ждали поддержки и помощи, оказавшись в   трудной ситуации, сейчас они не верят ни в чью помощь,  и  как правило,   подпадают под «воспитание» преступного мира взрослых.  Опаснее всего то, что за «вознаграждение» несовершеннолетними выполняют «заказы» от взрослого преступного мира, пользующегося «неподсудностью» юнцов.  Такими «заказами» могут быть и торговля наркотиками, и даже заказные убийства,
Привлечение к суровой ответственности организаторов детской проституции, криминальных «воспитателей» беспризорников, охотников морального разложения детей, тех, кто на этом преступном деле безмерно богатеет – то прерогатива Прокуратуры, Следственного Комитета и других подобных структур.

 Мы скажем только, что дети, вовлечённые в систему секс-индустрии и криминала, с искалеченной психикой, со смещенными нравственными установками, и с их повреждённым сознанием так или иначе будут влиять на нравственность всего общества в будущем. И какое наследство они оставят после себя, если их не поставить на путь истинный всеми силами властей и общества. Поэтому, ещё раз подчеркнём: принятие всеми ветвями власти не декларативных, а продуманных, решительных и всесторонне обеспеченных мер по защите российского детства – крайняя необходимость! Полагаем, что как раз к одним из декларативных, «показушных» мер защиты детей нужно отнести повсеместное создание так называемых «омбудсменов» - «защитников прав детей».
 
              Навязанная   нам извне и широко внедряемая «борьба за права человека», исказила понятие коллективизма, семьи, общественных институтов, во главу угла становится «имею право», но не долг и обязанность, «моё», но не общественное, деньги – но не честь, совесть в её первозданном смысле.

             Ныне целая армия «омбудсменов» (слово то опять совсем не русское!) встала «на защиту прав детей и подростков», совершенно не заботясь об их другой нравственной ипостаси человеческой – их обязанностях перед семьёй и обществом.  Этим они формируют чисто потребительское отношение к жизни вообще, и при малейшем ограничении этой потребительской вседозволенности и «всеправности», вполне могут возникать в детских головах мысли о «малых» или больших преступлениях, а то и о самоубийствах даже школьников старших классов, что стало, увы, уже не редкостью.

В дополнение, а может в развитие этого сейчас у нас настойчиво формируется (скорее тоже по подсказке западных идеологов) так называемая «ювенальная юстиция», сторонники которой пытаются убедить общество, что она   нормализует «социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних». Вспоминается в связи с этим одно сообщение о том, как подросток подал в суд на родителей, не дающих ему на «карманные» расходы» нужную сумму денег. И суд, защищая «права» ребёнка, вынес решение, по которому родителей обязали выдавать ежедневно своему сыну-школьнику определённую сумму, которая оказалась выше ежедневных расходов на питание всей семьи.  Нужно ли стоять на защите «права ребёнка» даже когда он отказывается принимать прививку от опасной болезни, а в результате гибнет от неё? Или, подросток захотел попробовать спиртное – тоже имеет право?  Да мало ли чего капризное дитя захочет или не захочет (на всё имеет право!).
 
Вот на защите таких «незыблемых прав» несовершеннолетних и будет стоять наша ювенальная юстиция и её апологеты - омбудсмены? В стране действует уже широкая сеть таких правозащитников, появились защитники разных рангов, разных групп, дали им не очень благозвучное, но зато западноязычное название «омбудсмен». Началось с федерального омбудсмена, защитника прав ребёнка адвоката Астахова, потом появились региональные астаховы, муниципальные и т.д., а в последнее время у нас вдруг появились уже и борцы за права бизнесменов (определённого качества примеры, как известно, заразительны), но почему-то не «об”омбудсменили» (пока?), например, учителей,   или шахтёров, безработных или бомжей. Не хуже бизнесменов на это «правозащитничество» могли бы рассчитывать продавцы в магазинах или доярки, например, или любая другая профессия или социальная группа. А ведь каждому такому омбудсмену потребуется   помощники, охранники, водитель… и т.п.

Например, появились в Питере омбудсмены призывников. Было объявлено, что «по всем поступающим сигналам специалисты аппарата омбудсмена выдадут свои рекомендации, зафиксируют в специальной анкете информацию, по которой будет организована проверка». Надо полагать, такой немалый аппарат должен быть у каждого омбудсмена.  А там, смотришь, появится потребность и в «омбудсменах самих омбудсменов». Ведь мы все свидетели того, когда в МВД, например, и в других правоохранительных структурах были созданы (да, наверное существуют и поныне), так называемые подразделения «собственной безопасности», предназначенные для вскрытия неправедных, коррупционных действий в своей структуре. А оказалось, что они занимались негодными делами соответственно своему рангу – ещё больше, чем их подопечные. Поговаривают о том, что теперь создаются службы, контролирующие правильность подачи деклараций о доходах чиновников.  Армия депутатов и чиновников с их немалым аппаратом постоянно и неуклонно растёт, похоже, понадобятся и им отдельные защитники прав. Увеличится и число омбудсменов разных рангов, но все они вкупе – и растущее число чиновников, и омбудсменов, и ярые защитники прав преступников, каким показал себя на недавней телепередаче Генри Резник – потребители, и никто из них ничего не производит, а только потребляет и финансы немалые, и то, что производит «низший класс».  В общем, строим общество потребителей, а не производителей.


Фото - http://www.motomanai.lt/p-media.aa11.Vilniaus_susitikimai_ir_blevyzgos_D_Oskarui_aTa_tad_griztame_i_Forta_Kubliaus_g.Miestu_bendruomenes.html (http://www.motomanai.lt/p-media.aa11.Vilniaus_susitikimai_ir_blevyzgos_D_Oskarui_aTa_tad_griztame_i_Forta_Kubliaus_g.Miestu_bendruomenes.html)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 26/04/13 , 10:38:55
(http://static.kinokopilka.tv/system/images/screenshots/images/000/020/076/20076_original.jpg)

Немного истории из борьбы властей и общества с этим злом.



             После первой мировой и гражданской войн   к 1921 году.   Число беспризорных детей было уже около 7 миллионов. Но уже 27 января 1921 г. постановлением Правительства РСФСР была учреждена особая Комиссия по улучшению жизни детей (Деткомиссия). В ее состав вошли представители ВЦСПС, Наркомпроса, органов здравоохранения и Всероссийской чрезвычайной комиссии, возглавлял которую Феликс Дзержинский, который активно взялся за вовлечение беспризорников в трудовые коммуны. Неплохо было бы чиновникам, которые, даст Бог, будут обязаны   вести работу по спасению российских беспризорников, обратиться к выпущенной в Москве в 2004 году книге Светланы Гладыш «Дети большой беды». В ней показана   огромная и необычайно важная работа по спасению детей в те тяжелые годы.  Наверное, у многих на памяти и педагогический подвиг   Антона Макаренко, изложенный в его «Педагогической поэме» или в известной книге «Флаги на башнях».   Обращаем внимание и на то, что большое значение в жизни Макаренко, для которого забота о российских детях, особенно оказавшихся беспризорными, была естественным и важнейшим делом на протяжении многих лет, особую роль в этом сыграл А.М. Горький. Так, Ф.Э. Дзержинский занялся беспризорниками только после того, как Максим Горький написал письмо В.И.Ленину о необходимости срочно заняться этим вопросом.

 Жаль, не нашлось пока в наше время ни таких авторитетных общественных деятелей, как Максим Горький, который бы смог так же повлиять на наших нынешних высоких руководителей. Да нет пока и равных Дзержинскому в силовых структурах России.  Может именно поэтому и нет у нас такой результативной работы в «детской проблеме», какая была при советской власти.

             Даже в тяжелейших экономических условиях 1922-1926 гг. государство, понимая, что это будущее страны, находило возможность так или иначе решать наиболее острые проблемы беспризорности, выделять для этого немалые финансовые средства.  Многим известна» – «Школа   социально-индивидуального воспитания имени Достоевского» по фильму «Республика ШКИД».

            Ликвидация беспризорности требовала не   фразеологии руководителей страны и крупных чиновников в «расширении», «углублении», «предотвращению» и «искоренению» этой масштабной беды, опасной для будущего страны. Для этого специально выделялись (и не разворовывались!) средства на организацию предметной, целевой работы, на обеспечение размещения, на питание, одежду, лечение, учебу беспризорных детей. Если в 1921 году через 43 школы ФЗО (фабрично-заводского обучения) прошли только 2 тыс. учащихся, то в 1924 м уже 927 таких школ окончили более 90 тыс. подростков. Бывшие беспризорники направлялись и в музыкальные команды Красной армии. К 1925 г. были созданы 280 детских домов, 420 трудовых коммун и 880 детских городков. Беспризорников на улицах почти не осталось. Всего 3 года - и беспризорность, как бич, как опасное для общества явление, в основном была ликвидирована. Все это делалось в голодной и нищей стране, где ещё нужно было решать проблемы восстановления народного хозяйства после гражданской войны.

          Волей-неволей вспоминается и другое время после тяжелейшей войны 1941-1945 годов. Тогда, наряду с задачами послевоенного восстановления народного хозяйства, встала и задача восстановления духовного потенциала страны, ликвидация детской беспризорности и безнадзорности, которые резко возросли в годы Великой Отечественной войны, что повлекло за собой рост и детской преступности. Число преступлений, совершенных малолетними в 1943 г., увеличилось по сравнению с 1941 г.   на 180,6%, в 1944 г. — на 192,3% .

         Уже тогда основной упор был сделан на воспитательную работу с детьми и подростками. Непосредственная работа   была возложена на соответствующие подразделения органов внутренних дел. В 1943 г. газета «Правда» писала: «Несмотря на трудности военного времени, наша святая обязанность сохранить детей, золотой фонд нашей Родины, нашего будущего».  В стране Постановлением СНК СССР от 15.06.1943   N659, подписанного Председателем Совета Народных Комиссаров Союза ССР И.СТАЛИНЫМ были созданы трудовые воспитательные колонии для содержания в них беспризорных и безнадзорных детей, а также подростков, неоднократно замеченных в мелком хулиганстве и других незначительных преступлениях. Понятно, что воспитание трудом могло быть эффективным тогда, когда труд был делом чести, доблести и геройства. (В наше время «доблестным трудом» считается бизнес, чаще всего –спекулятивный, значит нужно менять и трудовую ориентацию будущих воспитательных колоний, если власти не найдут других форм ликвидации беспризорности).

          Возраст воспитанников трудовых колоний тогда, в 1943 году, составлял от 11 до 16 лет. Уже   летом 1943 г.  в них  были направлены 36 000 воспитанников детских домов и детей, оставшихся без родителей, и 5400 воспитанников трудовых колоний НКВД СССР старше 14-летнего возраста. Со стороны государства, несмотря на большие сложности, было ассигновано   на 1944 г. 6 млрд 600 млн рублей (в ценах того времени) на содержание детских садов, детских домов, ремесленных училищ и школ ФЗО. Был принят комплекс мер по выявлению, задержанию, устройству беспризорных и безнадзорных детей. Созданная ещё в 1940 году широкая сеть ремесленных, железнодорожных училища и школ ФЗО, а так же    созданные в 1943 году 12 суворовских военных училищ, в 1944 ещё 7 СВУ и 3 Нахимовских (всего 22 военных училища для детей от 10 лет). Развёрнута довольно распространённая система воспитанников военных оркестров. Всё это практически отвело от нас беду беспризорности.  Благодаря проведенной работе десятки тысяч несовершеннолетних граждан были оторваны от преступной среды, что позволило решить одну из основных задач, стоящих в условиях войны, — разрушить питательную почву преступности среди несовершеннолетних, не дать ей разрастись и тем самым превратиться в серьезную угрозу безопасности страны.

Сколько тогда благодаря этим мерам из бывших беспризорников выросло учёных, инженеров, врачей, писателей, командиров Красной Армии, деятелей культуры. И сколько таких, полезных обществу специалистов теряем мы сегодня в этой беспризорной от властей среде
Перечислим только, кто был обязан выполнять то историческое Постановление, каждый орган власти конкретно по их полномочиям: НКВД СССР, Прокуратура СССР,  Наркомюст СССР, Наркомфин СССР, Госплан СССР (тов. Вознесенский) Главное Управление Трудовых Резервов при Совнаркоме СССР (тов. Москатова),   Наркомздрав СССР (тов. Митерева), наркомпросы союзных республик, Совнаркомы союзных республик.  председатели исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся.

В числе конкретных мер было предусмотрено:

-передать НКВД СССР   часть ремесленных училищ, годных для организации трудовых воспитательных колоний, вместе с их оборудованием для организации производства;

 -потребности колоний в продовольственных и промышленных товарах удовлетворять полностью; 

          -выделить оборудование, материалы и сырье для вновь организуемых трудовых воспитательных колоний;

 -выделить в III и IV кварталах с.г. по заявкам НКВД СССР (в том числе станочное оборудование) и за счет мобилизации не используемого другими наркоматами.

            -выделить  медицинских работников для обеспечения санитарно-профилактических и оздоровительных мероприятий;

  - выделять по заявкам НКВД СССР наиболее подготовленных учителей для работы в школах трудовых воспитательных колоний;

   -обеспечить указанные колонии библиотеками, предоставив начальникам колоний право комплектования этих библиотек через коллекторы Наркомпроса;

    - обеспечивать школы трудовых воспитательных колоний учебниками, учебными наглядными пособиями, школьными принадлежностями и тетрадями наравне со школами системы Наркомпроса;

              -создать в органах милиции отделы по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью, предусмотреть в финплане НКВД СССР дополнительные расходы, связанные с организацией и содержанием в 1943 году новых отделов по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью.


              Сегодня Россия – совершенно иная. И при желании вопрос с беспризорными детьми можно решить за очень короткий отрезок времени, если, конечно, навалиться на эту проблему всем миром…  Но почему не наваливаемся?  Ввели армию омбудсменов, и на этом успокоились, благо теперь можно говорить об организации защиты детей. А что они могут, кроме бумаготворчества, и может быть некоторых результативных мер по единичным случаям неблагополучия, и то постфактум, когда беда уже случилась.

Приведенная выше схема того, как «навалиться всем миром» на эту вопиющую уже проблему, это не отдельные Астаховы, а государственное решение проблемы.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 26/04/13 , 10:45:25
Никогда капиталистическое АНТИсоциальное государство не будет решать детские проблемы. Взывать к такому государству и к его руководству совершенное бессмысленно.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 27/04/13 , 11:15:27
(http://smolensk-i.ru/wp-content/uploads/2012/09/besprizorniki1.jpg)

Некоторые  другие аспекты профилактики, предупреждения и недопущения беспризорности.



В послевоенное время, после практически полного восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был принят курс на постепенное увеличение свободного времени трудящихся и их семей. И это время государство занимало полезными реальными воспитательными делами, постоянно работали поддерживаемые государством пионерия и комсомол, массовые спортивные организации.

  Предприятия имели широкую сеть однодневных домов отдыха, куда можно было бесплатно или за символическую плату получить путёвку на всю семью, включая малых детей, и там кроме трехразового питания организовывались концерты известных артистов театров, кино и эстрады, интересные познавательные лекции, игры, состязания. Многие помнят «лыжные электрички» и экскурсионные поезда, молодёжь разных возрастов была занята пионерскими и комсомольскими делами с пользой для общества. Работали Дома пионеров, Дома технического творчества и много ещё других самодеятельных коллективов, умело направляемых взрослыми. В городах и посёлках, почти в каждом дворе, где позволяли условия, заливались катки И всё это при щедром государственном финансировании, бесплатно, а не как сейчас, когда за всё нужно расплачиваться. Многое сейчас вспоминается с ностальгией, но время тогда не проходило впустую, и не искали молодые люди, чем бы его, это время занять, не изыскивали способов получения очередной дозы «адреналина».

Сегодня же это свободное от работы или учёбы время люди тратят на сомнительного качества кино- или телепередачи, увлекаются делами, далёкими от полезности для себя, и для общества.    Дети, подростки, да и их родители, видят вокруг себя «везунчиков» в дорогих иномарках, а на экранах – рекламу «красивой жизни». На фоне ставших обычными в кино и на подавляющем большинстве телеканалов неприкрытой половой распущенности, насилия, убийств, трупов, судебных процессов, которые скорее могут служить инструкциями для будущих преступников, внедряется в нормальный язык общения криминальная терминология.  Даже модное шоу на основном 1-м телеканале идёт под названием «Модный приговор». Все, кто видит этот постоянный всеобъемлющий криминал, со временем привыкают к этому.  И тогда они, особенно дети, воспринимают экранные картины, как обыденное, реальное, а значит практически   неизбежное или естественное проявление общественной жизни. А   если ребёнок или подросток каждый день всё это видит, как привычные явления жизни (а не игры, сказки), то это помимо воли взрослого окружения впечатывается в ещё не заполненный нравственными фильтрами мозг ребёнка, да и подростка, как образец для подражания.  А подражание – одна из особенностей формирования сознания, стремлений и жизненных целей растущего индивида.   Само название игр, которые культивируются в школьных коллективах говорит само за себя: «Мафия» или что ни будь подобное.

    Можно вспомнить, кому подражали мальчишки и девчонки, посмотрев кино   в советское время, когда фильмы, а потом и телепередачи были мудрыми советчиками, эффективными воспитателями. Играли   в партизан и разведчиков, «Неуловимых», подражали «Тимуру и его команде», мечтали стать танкистами, пограничниками, космонавтами, реально становились по примеру киногероев офицерами, полярными лётчиками, исследователями. А кем хочет стать сегодняшняя детвора?

Известны случаи, когда несколько лет тому назад   девочки-школьницы своё взрослое будущее мыслили   в роли валютных проституток.  В лучшем случае хотят стать бизнесменами или суперменами из числа умельцев-единоборцев, часто – миллионерами, владельцами сверхдорогих иномарок, а то и киллерами. Кому будут подражать и у кого учиться школьники, просмотревшие даже не все 69 серий скандального фильма Гай Германики «Школа», а хотя бы 1-2   этих порочных фильма?

И ещё одна напасть последних лет способствует созреванию ложных мыслей о неизбежном и очень близком «конце света». Тот же интернет и телевидение упорно и настойчиво устами «признанных прорицателей», таких, как Глоба и рядящихся под них, убеждали нас в том, что «все мы умрём 21-го декабря 2012 года. То это объяснялось предсказаниями «календаря Майя», то вхождением Земли на какую-то орбиту другой, смертельно опасной для неё «планеты Небиру», то пугают нас астероидами, от которых де в свое время погибли динозавры и мамонты, то глобальным потеплением, то наоборот, чуть ли не новым периодом обледенения…. Да мало ли какая ахинея приходит в явно нездоровые   мозги или ради   целенаправленного воздействия таких «оракулов».  В ещё неокрепшем детском и подростковом сознании всё это может давать и, к сожалению, даёт нелепые всходы.

Вице-президент Петровской академии науки и искусств Алексей Воронцов опубликовал результаты опроса 38 тысяч учащихся городских и сельских школ. Он отмечает растущую духовно-нравственную деградацию подрастающего поколения. Наблюдается все большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспективных жизненных ориентиров. Молодежь все больше становится ориентированной на ценностные приоритеты западной культуры, нацеленной главным образом на удовлетворение материальных, физиологических потребностей, отвергая всякую нравственную общественную мораль.

Нельзя не согласиться с тем, что всё это результат «воспитательной» работы современных СМИ. Пора уже обратить серьёзное внимание   на то, что многих (и не только детей и подростков) не привлекают уже и телепередачи, в которых нет детективных историй с убийствами, жестокостью, насилием, явными сексуальными сценами или прозрачными намёками на них. Их просто тянут к экрану, как наркотики именно такие аморальные передачи.
 
  Принятая в последнее время система ориентации зрителей в публикуемых телепрограммах специальными пометками вызывает и сомнения в целесообразности такой ориентации, и даже недоумения.  С некоторых пор программы телевещания более, чем на 90% испещрены пометками (6+), (12+), (16+), (18+), определяющими разрешённый возраст для просмотра той или иной телепередачи. Вызывает, например, недоумение пометка (0+). Ведь есть передачи, у которых нет таких пометок вообще, тогда как понимать эти факты, в чём разница?  Даже специальный детский телеканал «Карусель» некоторые передачи из своего репертуара помечает (12+) и (16+). Если они вредны детской аудитории, то не лучше было бы их вовсе исключить из репертуара этого телеканала, ведь канал то детский! Даже скандальный телесериал Гай Германики «Школа», теперь с пометкой (18+). Это что, признание, что школьникам он вреден? А кому полезен?  А вообще, не умышленная ли это дискредитация затеи с пометками, если даже на канале «Звезда» документальные фильмы «Победоносцы. Рокоссовский К.К.», «Хроника Победы. Операция «Багратион» и другие подобные им были помечены (16+). Или школьникам нельзя смотреть их, потому что они противоречат тому, что в школьной программе история Великой Отечественной фактически исключена вовсе, или это признание того, что созданные в последнее время «документальные» фильмы настолько извращают её?  Пожалуй только канал «Культура» не так изобилует подобными  пометками, хотя в его репертуаре и попадают фильмы, которые следовало бы так же пометить, например  серию фильмов «Роковые женщины».

 Такого рода «борьба» за мораль наших детей и подростков до добра не доведёт.  Вместо того, чтобы прекратить трансляцию опасных для психики ребёнка телепередач, эта система публикации телепрограмм с указанием ограничения возраста, с которого рекомендуется смотреть фильмы и телепередачи, фактически ориентирует детско-юношескую аудиторию на «запретный плод», или, если уж родители смогли организовать круглосуточный запрет на телеразвлечения, что очень маловероятно, то в настоящее время можно по интернету увидеть и не такое!

Умилило нас решение недавно назначенного из «Единой России» министра культуры Медынского, заявившего однажды, что он «заблокировал большинство телеканалов на своих домашних телевизорах, чтобы его дети не смотрели. Понимает, значит, Владимир Ростиславович вредоносность современных телепередач. А миллионы других детей России пусть смотрят и пусть их мораль и нравственность разлагается дальше? На вопрос, что же он, министр КУЛЬТУРЫ не предпринимает мер государственных, ответил, что «электронные СМИ в руках Минсвязи и он, Медынский к ним отношения не имеет». Значит, «Я – не я, и хата не моя»? Дал же нам Бог таких министров, как Сердюков, Ливанов, Медынский и многие т.п.  Конечно, для них не пример наркомы советской власти, считавшие своим прямым долгом всеми силами бороться за нравственность новых поколений.

Справедливо отметить, что наш Президент, наконец, «созрел» до запрещения мата во всех СМИ, печатных, электронных, включая интернет. Хотя мы уже практически видим, как «действуют» на практике Законы о предотвращении фальсификации истории, о борьбе со взятками, предотвращении коррупции вообще, но, даст Бог, «созреет» Владимир Владимирович за свой обеспеченный немалый президентский срок и до запрета телепередач и кинофильмов, наносящих ущерб морали и нравственности общества.
Человечество может развиваться и положительно эволюционировать только как общественная формация. И это отличает его от стадного, стайного или подобных форм бытия, присущего менее развитым существам.  Безграничное «право», без обязательной второй стороны медали – «обязанности», деформирует личность, а в конечном случае – общество, лишает его перспективы и может «доэволюционировать», в конце концов, до его самоуничтожения.

Пока для главного защитника детей и его уже немалочисленного войска «омбудсменов», видимо, куда более актуально решить вопрос с ювенальной юстицией и начать привлекать подростков к уголовной ответственности с 12 лет. Он ведь юрист. Понастроим детских тюрем, будем наказывать? А ещё в активе главного защитника детей страны идея «Россия без сирот», в рамках которого он собирается принять решение о передаче детей в приёмные семьи. Откуда их передавать, из детдомов или с улицы? Это очередная маниловщина, которая никак не касается беспризорности, значительно большей беды, чем усыновление сирот из детских учреждений.
 
Если продолжить разговор о защитниках прав, то давно наступил момент, когда нужен   серьёзный социологический подход к делу защиты прав не только индивида, но и общества.    На одной из телепередач Владимира Соловьёва «Поединок» известный адвокат Генри Резник с пеной у рта «защищал права» преступников, убийц, насильников. Вот они, дескать, имеют право на жизнь и никто не смеет это право отнимать, даже если этот человек неисправим и вменяем. Уж очень адвокат Резник походил на «главного судью» Сванидзе из почившей в бозе недавнего телешоу «Суд времени».  Хотя в данном случае, как и в «Суде времени» зрительский вердикт (телефонное голосование) абсолютным большинством отвергло точку зрения Резника насчёт отмены смертной казни, он до неприличия грубо, оскорбительно отзывался о своих оппонентах. 

О возможности контроля над нравственностью СМИ, а теперь это не менее необходимо и в отношении интернета, разговоров много, но действий практически никаких.    Доцент кафедры психологии Университета имени А.И. Герцена Екатерина Малкова свидетельствует, что на эту тему у них не только не ведутся сколько-нибудь серьёзные исследования, но они даже не планируются. И такое безразличие науки наблюдается по всей стране.

Всё   это не может не настораживать. Бездумное благодушие в расширении границ воздействия интернета, нежелание найти способы ограничения его разлагающего влияния на психику людей особенно неуместны и опасны теперь, когда последствия этого всё яснее вырисовываются на горизонте будущего человечества.  Нужно искать и находить способы и средства ограничения вредного влияния средств массового воздействия на мораль и психику людей, особенно детской и подростковой, наиболее подверженной восприятию и подражательству, как естественному фактору развития растущего организма и формирования его психики.

 Может именно этих причин и не видят господа из Министерства образования и науки, Министерства культуры, МВД, Главного следственного Управления СК РФ, да и других, более высоких государственных структур и инстанций, хотя   именно это должно стать приоритетной задачей учёного мира, по крайней мере – у нас, в России, где эта опасность вырисовывается с каждым годом яснее. 

  Ведь может наступить и «точка невозврата», когда борьба с этой опасностью станет практически невозможной и мы превратимся из цивилизованного общества в сборище нелюдей. Наступило время, когда нужны решительные меры, подобные Приказу Сталина «Ни шагу назад» в самом тяжёлом из всей Великой Отечественной войны, 1942 году. Приказу, которым в нашей стране был положен конец бесконечному отступлению и пораженческим настроениям, или весьма конкретного и результативного Постановления СНК СССР  того же Сталина. И пусть они станут примером необходимой решимости и конкретности для нынешних властителей России.


         Действительный член Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         
Александр Пыльцын

Фото - http://smolensk-i.ru/society/smolenskie-besprizorniki-pod-pristalnyim-vnimaniem-2_1715 (http://smolensk-i.ru/society/smolenskie-besprizorniki-pod-pristalnyim-vnimaniem-2_1715)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 05/05/13 , 21:53:50
Можно только посочувствовать тому положению, в которое попали ветераны-фронтовики. Данное положение вещей возмутительно! - и вполне показывает чего стоят публичные заверения первых лиц государства...
Можно только посоветовать обратиться к чиновникам пониже да пожиже - к губернатору или мэру. Те хотя бы в целях самопиара может быть что-то сделают. (Говорю так потому, что в совестливость и благодарность этой категории людей не очень верю.)

Но вообще - не унывайте! С праздником Пасхи Вас!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/05/13 , 19:09:17
 (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)  (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)  (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)(http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154) (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154) (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)(http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)(http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6425/54835962.98/0_122f4a_cd28082a_XL.jpg)
http://embed.pleer.com/normal/track?id=B7zwecB3vni8B13t&t=black

 
(http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=208&col_g=99&col_b=255&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB%21%21%21&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=196&back_g=249&back_b=255)(http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=255&col_g=16&col_b=8&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB%21%21%21&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=255&back_g=255&back_b=255)(http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=0&col_g=173&col_b=110&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB%21%21%21&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=255&back_g=255&back_b=255)                 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 12/05/13 , 23:33:30
Хотелось бы передать Александру Васильевичу сердечные поздравления с прошедшим праздником и спросить: как он встретил День Победы? Довелось ли встретить на 9 Мая кого-либо из своих знакомых?
С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/06/13 , 22:22:33

Автор: Ольга ЯКОВЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Санкт-Петербург.         
 
Ольга ЯКОВЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Санкт-Петербург.

 
Офицер штрафбата опровергает мифы антисоветчиков

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/54835962.a0/0_127c9c_1b45c163_M.jpg)

Александр Васильевич Пыльцын, генерал-майор в отставке, академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка
Российской Федерации, в годы Великой Отечественной войны — командир роты 8го отдельного штрафного батальона
1го Белорусского фронта.


В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ 17-летним юношей-добровольцем вступил в ряды Красной Армии. 1 января 1942 года по комсомольской путёвке был направлен во Владивостокское военно-пехотное училище, в июне того же года с отличием окончил училище и получил звание лейтенанта, назначен командиром стрелкового взвода Первой краснознамённой армии Дальневосточного фронта. После многочисленных рапортов с просьбой об отправке на фронт в декабре 1943 года был направлен командиром взвода 8-го офицерского отдельного штрафного батальона. В его составе участвовал в освобождении от немецко-фашистских захватчиков Белоруссии, Польши. В июле 1944 года был принят в ВКП(б). Трижды был ранен. Закончил войну в Германии, при взятии Берлина оставил свой автограф на стенах рейхстага. Александр Васильевич и после войны посвятил всю свою трудовую деятельность Вооружённым Силам СССР.


Последние пятнадцать лет Александр Васильевич Пыльцын работает над книгами о Великой Отечественной войне, в частности об истинной роли в ней штрафных батальонов. Первой из них стала книга «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина». За свои литературные произведения А.В. Пыльцын удостоен премии имени маршала Л.А. Говорова.


Представить, что человек, живущий столь активной жизнью, встречает свой 90-летний юбилей, очень трудно. Его книги издаются большими тиражами, статьи публикуются в различных периодических изданиях. Личность, биография и взгляды Александра Васильевича привлекают внимание большой аудитории, в том числе и молодёжной. Вся его жизнь опровергает множество мифов, которые сегодня навязывают обществу власти предержащие.


Взять, к примеру, миф о том, что СССР будто бы не готовился к войне.


«Мы ежедневно после уроков занимались в разных оборонных кружках, и это фактически была хорошо организованная военная подготовка, — вспоминает А.В. Пыльцын. — Штатных военруков у нас не было, а в определённое время в школу или в интернат приходили к нам настоящие сержанты из воинских частей, располагавшихся в городе, и тренировали нас по всем оборонным, как тогда говорили, предметам. Некоторые мальчишки, кроме того, ходили на занятия в аэроклубы, где учились и самолётом управлять, и с парашютом прыгать, что давало им преимущество — уже после 9-го класса они могли поступать в лётные училища. Военная организация школы состояла из взводов (классов) и рот (всех одноуровневых классов). Так, например, три десятых класса составляли роту. В масштабе всех 8—10-х классов школы это был «юнармейский батальон». Старосты классов были командирами взводов, а наиболее старательный из них назначался на должность командира роты. Самый старший по возрасту из учеников 10-х классов был комбатом, а когда меня избрали ещё в 9-м классе комсоргом школы, то и должность определили — «батальонный комиссар». Естественно, комсорги классов были «политруками рот». И как серьёзно относились мы к этим своим юнармейским обязанностям! Даже по «юнармейскому чину» нашивали на рубашки или пиджаки петлички со знаками различия, соответствующими армейским. Вот так прививались и уважение к армии, и даже кое-какие командные навыки. 10-й класс мы закончили в 1941 году, за два дня до роковой для всей страны даты — 22 июня».


Роковой стала эта дата и для семьи Александра Василевича — двое его братьев остались навечно лежать на полях Великой Отечественной.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/54835962.a0/0_127c9d_fed0fdb8_XL.jpg)

Следующая страница биографии снова опровергает выдумку антисоветчиков о роли в армии политруков как о бесполезном и даже вредном, по их утверждениям, звене в системе Вооружённых Сил. Вот воспоминания молодого тогда добровольца Пыльцына о первом в его армейской жизни политруке: «Ротой 5-го армейского запасного стрелкового полка 2-й дивизии армии Дальневосточного военного округа, в которую я попал, командовал младший политрук Тарасов Николай Васильевич. Я хорошо запомнил этого, первого в моей армейской жизни, командира, высокого, стройного, уже успевшего устать от бессонных ночей, но не потерять при этом какого-то мудрого спокойствия. Он успевал справляться с ротой из более чем пятисот человек, в основном необученных разновозрастных людей, большинство из которых были или малограмотными, или неграмотными вообще (такой контингент поступал тогда, особенно из таёжных посёлков). Тарасов сразу выделил тех, кто окончил средние школы, и буквально с первого взгляда определил, кто может временно исполнять обязанности командиров взводов, отделений. И вся эта вчера ещё неуправляемая масса людей стала, хотя и медленно, организовываться в воинские коллективы. Сумел наш ротный организовать разнообразные занятия по подготовке к принятию военной присяги, да ещё успевал и личные беседы проводить со многими из нас. На всю мою жизнь Николай Васильевич Тарасов остался образцом настоящего командира и душевного политрука, и многие свои поступки я всю жизнь сверяю с ним».


Рассказывает и пишет о своей биографии генерал-майор Пыльцын отнюдь не из тщеславия и желания напомнить о себе. Это удивительно скромный, простой в общении человек, что очевидно для всех, кто хоть раз разговаривал с ним. Причина его активной деятельности по донесению до современников правды о Великой Отечественной — непрекращающиеся фальсификации. Причём методы этих фальсификаций, как отмечает Александр Васильевич, становятся всё более изощрёнными, расширяется круг фальсификаторов, приёмы их тлетворного влияния. Население целенаправленно травят ядом покаяния за советский период истории нашей Родины, проклиная его то за пакт о ненападении 1939 года, то за расстрел генералов, оголивших фронт, и даже за генерала-предателя Власова, то за никем не доказанную Катынь, то за жестокость Жукова, то за штрафбаты, за победу под Курском, за якобы умышленно неторопливое взятие Варшавы, то за поспешность штурма Берлина и неоправданные жертвы при этом, то за победу в той войне вообще и т.д. и т.п.


Конечно, особо больно ранит сердце фронтовика пропагандистская диверсионная операция по искажению роли в войне штрафных батальонов. Здесь и «художественный» фильм-пасквиль «Штрафбат» Володарского — Досталя, и многочисленные псевдодокументальные телепрограммы.


Вот как говорит об этом сам генерал-майор Пыльцын: «Я, бывший командир роты штрафного офицерского батальона, всегда был категорически против тезиса о том, что войну выиграли штрафники, тем более когда Победу связывают с заградотрядами».


При этом мужества, самоотверженности людей, рядом с которыми довелось служить, Александр Васильевич не умаляет нисколько: «Наш 8-й отдельный (офицерский) штрафной батальон формировался самым первым, ещё на Сталинградском фронте в 1942 году, и ему предстоял особо длинный боевой путь, от Волги до Одера, от Сталинграда до Берлина. Я не преуменьшаю значения и роли штрафбатов и в других масштабах, когда они для выполнения отдельных или особых задач передавались временно в состав общевойсковой армии или дивизии, действующих на главных или весьма ответственных направлениях. Например, в Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года наш батальон был передан 3-й армии генерала Горбатова и своим 5-суточным дерзким рейдом в тыл противника настолько дезорганизовал управление вражескими войсками, что это помогло дивизиям армии Горбатова овладеть сильно укреплённым оборонительным рубежом фашистов и взять город Рогачёв. Какое это имело оперативное значение для фронта, стало понятно позже, когда именно с этого района была начата впоследствии крупнейшая стратегическая операция «Багратион». Или когда в той же операции «Багратион» наш батальон вместе с полками 38-й гвардейской Лозовской стрелковой дивизии завершил окружение брестской группировки противника. Там в течение трёх суток мы отражали попытки ЧЕТЫРЁХ немецких дивизий, тем самым обеспечив возможность войскам 70-й армии уничтожить и пленить оставшихся фрицев, освободить город Брест, а далее выйти на территорию Польши и дойти до Вислы».


«Эффект заградотрядов» — так теперь модно среди новоявленных телеисториков объяснять подвиги и успехи Красной Армии. На эти заявления Александр Васильевич с горечью восклицает: «А многосуточные очереди в военкоматах после объявления войны, в одной из которых и я, 17-летний мальчишка, только что окончивший 10-й класс, сам простоял двое суток, чтобы попасть на фронт… Может, и нас пулемёты НКВД подгоняли?»


И продолжает: «В штрафбат попадали, безусловно, разные офицеры-штрафники, но в абсолютном большинстве это были люди, имеющие достаточную военную подготовку, твёрдое понятие об офицерской чести и стремившиеся скорее вернуться в офицерский строй. А таковое, естественно, могло наступить только после непосредственного участия в бою, и никакие понуждения или принуждения под угрозой оружия им не были нужны. Понимали они, что штрафбатам именно Сталинским приказом была уготована судьба передовых боевых отрядов, используемых на наиболее трудных участках фронта». Вот и ответ сочинителям пасквилей, заполняющим свои вымышленные штрафбаты всякого рода зэками-рецидивистами, политзаключёнными, приговорёнными к расстрелу, которых к фронту и близко не подпускали.


Ну а командовали штрафбатами вообще только кадровые офицеры, такие, как Александр Васильевич Пыльцын, ничем не провинившиеся и не проштрафившиеся.


И ещё злостную клевету не устаёт разоблачать наш герой — о заградительных отрядах за спиной штрафбатов: «О тех и о других было много домыслов и вымыслов, особенно в недобросовестно состряпанных кинолентах, подобных «Штрафбату» Досталя по сценарию Володарского. Там заградотряд расстреливает штрафбат даже не отступающий, а просто так, видимо, ради развлечения заградотрядчиков или даже ради того, чтобы доставить удовольствие садистам — создателям этой фальшивки.


Никогда даже близкого соприкосновения нашего штрафбата с заградительными отрядами не было, хотя они создавались одним приказом. Но это вовсе не означает, что заградотряды создавались именно для штрафбатов, штрафрот или стрельбы по отступающим войсковым частям, как трактуют многие нечестные писаки, выдающие себя за «историков».


Внимательные и не оболваненные ещё всякими фальсификаторами читатели, слыша о заградотрядах, часто не могут понять одной вещи: каковы же должны быть их численность и вооружение? Если задачей заград-отрядов, говорят они, была ловля отдельных дезертиров и диверсантов, тогда всё понятно. Но чтобы остановить, а уж тем более — открыть огонь по отступающей воинской части, надо иметь сил более, чем у этой части. В горячке боя отступающие не станут разбираться, кто перед ними, и на огонь ответят огнём.


Такой читатель резонно предполагает, что пока эти заградотряды будут останавливать отступающую часть, у них будут все шансы встретиться с наступающим противником. Получается, что пресловутые заградотряды должны были иметь какой-то совершенно невообразимый боевой потенциал, превосходящий таковой у основных боевых частей, расположенных на передовой, и что заградотряды должны были также быть сильнее наступающих немецких частей, ибо в противном случае эти заградчики были бы уничтожены наступающими или попали к ним в плен.


Отвечая такому разумному читателю, я снова перейду к нашим боевым действиям, чтобы ещё раз опровергнуть бездоказательные домыслы, а часто и откровенную ложь о том, что за штрафниками всегда стояли заградотряды. Никаких заградотрядов, о чём многие хулители нашей военной истории говорят, пишут и стряпают фильмы, за нами не было. За послеперестроечные годы появилось много публикаций, особенно в средствах массовой информации, авторы которых утверждают, что штрафники шли в бой под страхом пулемётов заградительных отрядов. Словом, что-то вроде отчаяния обречённых. Да, была отчаянная храбрость. Ведь даже лёгкое ранение штрафника расценивалось как искупление им вины с правом перевода в обычную действующую воинскую часть на соответствующую его воинскому званию должность. Но чего не было — так это чувства обречённости, как и страха перед стоящими якобы за спиной штрафников заградотрядами».


Очень показателен контраст в отношении к Александру Васильевичу в Белоруссии и в России. В 2008 году ветеран-фронтовик Александр Васильевич Пыльцын стал почётным гражданином города Рогачёва, много раз он был тепло принят в республике, которую освобождал от фашистских захватчиков и где едва не погиб, упав в ледяную февральскую воду при форсировании реки Друть. Телевидение Минска подготовило развёрнутый сюжет с его участием и рассказом о событиях того зимнего наступления 1944 года, снятый непосредственно на месте событий.


В России Александр Васильевич тоже часто оказывается в центре внимания, в том числе и СМИ. Только общение это зачастую отдаётся в сердце болью. «Российский канал НТВ к 65-й годовщине Победы запустил многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы», — рассказывает он. — Намерение благое, в этом сериале многие эпизоды фильмов отражают мнение фронтовиков и положительно оценены ими и военными историками. В фильмах много записей телеинтервью с участниками войны, но в серии «Штрафбат», в которой принимали участие я и наш бывший штрафник, полковник Басов, судьёй мнений фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, выступает актёр Серебряков. Он, в частности, утверждал, что в фильме «Штрафбат» с его участием «всё правда», он, дескать, много читал и много знает». Что может он знать и что именно читал — не ведаю. Этому, в общем неплохому, актёру не знающий истинной правды зритель верит просто как хорошему актёру. И выходит в итоге фильма, что вруны не авторы злостной, лживой киноподелки, а говорим неправду мы, видевшие штрафбаты в боях, ходившие вместе со штрафниками в атаки на немецкие пулемётные гнёзда и погибавшие вместе с ними. Надо же набраться такого хамства, такой наглости!


От имени фронтовиков, от имени погибших на фронтах штрафников, с которыми вместе проливал кровь на той войне, заявляю, что не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и боевой работы штрафных формирований, созданных приказом Сталина «Ни шагу назад!».


Получается, что война, на фронтах которой проливал кровь лейтенант Пыльцын, окончилась, но бой девяностолетнего генерал-майора Александра Васильевича Пыльцына за правду, против клеветы и лжи антисоветской, вражеской пропаганды продолжается. И воюет он сейчас так же, как и тогда, отдавая борьбе все силы, самоотверженно и честно.


Ссылка на публикацию - http://gazeta-pravda.ru/content/view/14727/34/ (http://gazeta-pravda.ru/content/view/14727/34/)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/07/13 , 11:26:43
(http://pics2.pokazuha.ru/p442/j/p/6702563jpj.jpg)

Дорогие друзья! Примите сердечные поздравления всем военным морякам, их родным и друзьям с Днём Военно-морского флота.

Как день 23 февраля мы считаем днём Советских Вооружённых сил, так и этот день ВМФ мы отмечаем, как наш, СОВЕТСКИЙ праздник. Примите наше не совсем литературно-правильное поздравление:

                       
Всем известно, моряки такие есть
В России славной от страны Советской 
В основе  жизни у которых - честь,
Отчизне служба -  долг святой и честный.
Вам всем, кто отдал  Флоту годы, с морем споря,
Кто рядом был, переживал походы, погруженья,
Всплытия  из глубины и долгого невозвращенья,


Наш поясной, земной поклон, и долгих лет здоровья.

Ваши Александр и Антонина Васильевичи
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 17/08/13 , 13:00:03
(http://efronknigi.ru/i/84/2433484_44f087defde89f1e85b502da72fd8086.jpg)


(http://toz.khv.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/bitrix/templates/toz/images/logo.jpg)

26.07.2013 | Теле угол (http://www.toz.khv.ru/newspaper/tele_ugol/)

СЕРДЦА - ВЫСОТЫ, КОТОРЫХ ОТДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ (http://www.toz.khv.ru/newspaper/tele_ugol/serdtsa_vysoty_kotorykh_otdavat_nelzya/?sphrase_id=74631)



В июне этого года, в канун 72-й годовщины начала Великой Отечественной войны, на телевизионном канале «Россия-1» был запущен «ударными дозами», по 3-4 серии в один день, 11-серийный скандально известный злостной неправдой фильм Володарского-Досталя «Штрафбат».

В связи с этим, мне, как офицеру, прошедшему свою часть той войны в штрафбате и написавшему об этом десяток книг и сотни публикаций, было много разного рода корреспонденции. В большей их части мои респонденты выражали своё возмущение тем, что наши электронные СМИ совершенно игнорируют свидетельства фронтовиков и продолжают упорно фальсифицировать нашу военную историю. И просили ещё раз сказать своё слово по этому поводу. («Тихоокеанская звезда», напомним, опубликовала 28 июня статью А. Пыльцына «Вокруг «Штрафбата» и не только».)

Однако были и письма, свидетельствующие о том, что далеко не все понимают, какой степени ложь отображена в этом фильме, и даже кое-кто из них считает этот «Штрафбат» чуть ли не «фильмом-символом» настоящей «солдатской правды».

Все, кто, к сожалению, разделяет оценку фильма Володарского и Досталя «Штрафбат» как «правду о войне, которую до сего времени не знали», к вам обращаюсь я, офицер штрафбата, прошедший нелёгкими дорогами войны взводным и ротным командиром штрафбата более полутора лет. Штрафбата Великой Отечественной, которые неофицерскими не были никогда и, естественно, не комплектовались зэками-рецидивистами. Командирами всех степеней в них были боевые офицеры, а не сами штрафники или «воры в законе».

Я понимаю чувства серьезных и эмоциональных людей, которые не могли не сопереживать киногероям «Штрафбата», поэтому хочу обратиться к ним и их единоверцам в такие фильмы.
Честно говоря, мне просто жаль тех, кто подпадает под влияние личности любимого актёра и верит образу, созданному им, даже если образ этот перечёркивает или просто похабит историческую правду.

В письмах и отзывах на этот фильм самым неожиданно обидным оказался такой вывод одного зрителя: «Сердце разрывается на части … от той правды войны, которой мы практически не знали». Скорее, оно действительно может разорваться от того нагромождения неправды, которое профессионально и, прямо скажем, талантливо настряпали фальсификаторы-киношники. Многим всё ещё кажется «правдой, которую они не знали», всё, что умышленно исказили и убедительно сыграли талантливые актёры. Не стоит, мне кажется, как выразился тот же зритель, и низко кланяться актёру Алексею Серебрякову за образ «комбата», который он создал по воле авторов фильма, комбата, какого просто не могло быть в реальности. Кстати сказать, «любимец» российского зрителя вскоре после создания этого «образа» с семьёй эмигрировал за океан, заявив, что «в России воспитывать и растить детей опасно». Но разве не такие фильмы или другие подобные «образы», создаваемые уже многие годы «талантливыми» актёрами в десятках или сотнях фильмов и театральных спектаклей, как раз и создают атмосферу неуверенности и страха в нашей современной России, где детей становится «воспитывать опасно».

Остановимся чуть подробнее на образах, созданных в фильме. Серебряков сыграл того офицера-штрафника, который стал комбатом лишь потому, что, по мнению авторов фильма, «во всей разбитой вдребезги Красной армии порядочных офицеров уже не осталось». И командует он сбродом уголовников, стоя перед ними на коленях… Поэтому и командир роты Глымов, которого изобразил тоже умелый актёр Степанов, там «вор в законе», расстреливающий своего «бойца» за какие-то тюремно-лагерные долги. Если это «правда, которую вы не знали», то где же были такие, как наш комбат полковник Осипов, где же были все мы, командиры штрафников? Что, мы тоже из этой категории зэков и творили со штрафниками, что хотели?

По мнению некоторых зрителей, «талантливо» осквернённая историческая правда кажется «страшной солдатской правдой», которая якобы и показана в фильме. Не могу согласиться ни с этим утверждением, ни с тем, что некоторые называют эту мешанину небывалого «фильмом-символом» и что «будущее поколение русских будет ценить ту Великую Победу!». Ведь не перестают же антиисторики разных мастей и рангов утверждать, что Победа наша достигнута не великим патриотизмом советских людей и воинским мастерством их командиров, офицеров, генералов и маршалов, а «пулемётами заградотрядов», «солдатским мясом», «трупами своих солдат противника забросали», «кровью русских залили Европу». Будут ли «ценить Великую Победу» те, кто маршалу Победы Жукову приклеивает ярлык «мясника», а Верховного главнокомандующего Сталина считает умышленно уничтожающим свою армию и препятствующим той Великой Победе?

Если верить «талантливым» кинодеятелям, то и на штурм крепостей штрафников посылали без оружия, с «черенками от лопат», как это «талантливо» показывает «талантливый» же Никита Михалков в своей последней серии «Утомленных солнцем». А такие фильмы очень прочно засеивают мозги молодых своими зловредными семенами, которые прорастут ещё более вредными сорняками в их душах и умах.

Вот ещё одно из определений, которое иногда высказывается: «Штрафбат» показывает что-то все-таки ближе к реальности, к реальным людям, индивидуальным судьбам людей военного времени». Не думаю, что эти слова написал человек, видевший сам ту «реальность военного времени», о которой судит. Однако это убедительная констатация того факта, что в умы многих послевоенных поколений вбита идея «реальности» подобных кино-поделок, противостоящих будто бы недостоверности, безграничной хвалебности и лакировки темы героизма и патриотизма в советских фильмах о войне.

Меня, мягко говоря, «умилила» другая фраза, приведенная в откликах на фильм «Штрафбат»: «О достоверности фактов может говорить только тот, кто сам переживал и видел своими глазами, что было на войне, о чем и повествуют реальные воспоминания выживших, прошедших войну, теперь уже немногочисленных ветеранов». Как это верно, но всё-таки, как далее считает автор этих строк, «все так и было», как показано в фильме. Вот как! Что бы там ни говорили те, кто видел своими глазами войну и штрафбаты, «а я считаю: в кино нам показывают, что всё так и было». Извините, но нам, фронтовикам, обидно, когда изощрённые попытки исказить факты достигают цели. Но особенно прискорбно, когда верят и нам, и одновременно этим вралям, как свидетельствовал один из авторов откликов. Как говорят, «и нашим, и вашим». Правда, нынче эта двойная оценка выражается уже более определённо: «плюрализм мнений в одной голове» - это… нонсенс, а психиатры выражаются, как известно, ещё определённее, называя это явление шизофренией

Я тоже мог бы по поводу этого фильма привести множество высказываний, которые совсем не совпадают с приведенными выше. В первые же дни новой демонстрации «Штрафбата» мне был просто шквал звонков и множество писем от Владивостока и Хабаровска до Украины и Беларуси, из дальнего зарубежья с возмущением о новой атаке наших СМИ на правду.

Тема штрафбатов - «конёк», на котором продолжают спекулировать наши доморощенные «историки», в том числе и кинодеятели, создающие не только «художественные», но и так называемые «документальные» ленты. Позиция постановщика 11-серийного «Штрафбата» Н. Досталя продолжает оставаться «твёрдой и непоколебимой» и чётко обозначена в интервью газете «Аргументы и факты» ещё от 26 мая 2010 года.

Там этот кинодеятель договаривается до того, что в той войне «...столько миллионов убито… зазря, по вине командующих наших... Столько народу ушло по вине Сталина и прочих». Ну, вот, что и требовалось им доказать: не по вине Гитлера, напавшего на нашу родину ради массового уничтожения и порабощения миллионов славян, евреев, цыган и других «недочеловеков», а «по вине Сталина и прочих»…

Некоторые современные политиканы, такие, например, как Гозман, дошли уже до того, что совершенно безнаказанно, вопреки решениям Международного нюрнбергского трибунала представляют гитлеровских карателей-эсэсовцев героями, «честно и самоотверженно» воевавшими с врагом, а Советскую армию и её органы, вылавливающие немецких шпионов и их пособников, - палачами своего народа. Да и в не менее скандальной телепередаче некоего Набутова «Пока ещё не поздно» о штрафбатах, прошедшей накануне Дня Победы 7 мая 2013 года, тот же Досталь утверждает, что авторы-создатели фильма «Штрафбат» прекрасно понимали, что многое в их киносериях не соответствует исторической правде. «Но это было нужно для «идеи фильма». А эта «идея» хорошо просматривается: оболгать героическую историю советского народа и его армию в Великой Отечественной войне, подменив её надуманной «историей» штрафбата, «фантазиями» по-володарски и по Досталю. Этой «идее» подчинен и «документальный» фильм «Штрафбат. Секретный батальон» Набутова в той самой передаче «Пока ещё не поздно», как и во многих других «документально-игровых» фильмах Алексея Пивоварова или Сергея Пашкова по поводу таких великих битв, как за Москву, Сталинградскую и другие.

Относительно фильма «Штрафбат» приведу высказывание весьма авторитетного военного теоретика, президента Академии военных наук, генерала армии Махмута Гареева, советского военачальника, доктора военных и доктора исторических наук, профессора:
«Я с большим интересом начинал смотреть фильм (…). Но от серии к серии росло мое негодование. Становилось понятно, что основная идея ленты пропитана злобой к нашей армии, ко всему тому, за что мы воевали, неприязнью к нашей Победе, полководцам и командирам, идеализацией немецких генералов (…). У меня сложилось впечатление, что постановщики «Штрафбата» вообще не были заинтересованы в хотя бы относительной объективности. Главным «историком» и «военным экспертом» выступал… филолог Борис Соколов (известный своими антиисторическими опусами. - А.П.). В то же время в студию не пригласили ни одного участника войны, которые всю войну прослужили в штрафных подразделениях. Могли позвать хотя бы писателя Владимира Карпова, вышедшего Героем Советского Союза из штрафной роты, в которой воевал, или Александра Пыльцына, который... написал книгу «Штрафной удар».

Несколько лет тому назад в Интернете было ещё одно высказывание, которое ну очень точно совпало с моим мнением относительно «Штрафбата». Привожу это высказывание с некоторым сокращением:

«Художественный вымысел? Не смешите - не такие уж идиоты создатели «Штрафбата». Сделано все было вполне осознанно. Если фильм не документальный, а художественный, все позволено? Но это фильм не о Конане-варваре, а о Великой Отечественной. Художественный вымысел тоже имеет границы. Подлость - это и есть предел для художественного вымысла. Создателям «Штрафбата» эти границы неведомы.
Почему-то поклонников «Штрафбата», нашедших в этом фильме «настоящую правду о войне», очень мало интересует мнение о нём   ветеранов.
Как раз накануне праздников в колоссальных масштабах с помощью невесть откуда взявшихся «военных историков», режиссеров, журналистов-разоблачителей и прочих тружеников СМИ, появляется на свет эта «настоящая правда о войне». Эта «правда» говорила о «бездарной войне», «трупами завалили», «одна винтовка на троих», «войну выиграли штрафбаты», «войну выиграли с помощью заградотрядов» и т.п. И превратились наши ветераны из победителей - в несчастных, чудом уцелевших из огромной массы серого быдла, брошенного на фронт защищать режим Сталина. Некоторые из ветеранов еще пытались ОПРАВДЫВАТЬСЯ, что, мол, не так все было! Оправдываться перед кем? Перед творцами «настоящей правды», перед творцами таких «высокохудожественных» фильмов, как «Штрафбат»?»

Спасибо моему единомышленнику по этой теме, очень важной для меня, штрафбатовского офицера и автора книг о нашем 8-м штрафном батальоне. К счастью, всё-таки наших единомышленников становится всё больше, а значит, не зря мы ломаем копья за настоящую правду.

Теперь о заключительных кадрах фильма «Штрафбат», где на подготовленную этими 11-ю сериями психику зрителя обрушивается реальный список штрафных батальонов и рот, опубликованный в перечне Генштаба. Даже беглый анализ, например, этих 65 штрафбатов говорит о том, что очень многие из них меняли названия вместе с изменениями наименований фронтов. Так наш 8-й ОШБ числился вначале на Сталинградском, затем последовательно на Донском, Центральном, Белорусском и 1-м Белорусском фронтах (в списке это уже пять ОШБ под №8!). При более глубоком анализе этого списка Генштаба всего штрафных батальонов оказалось немногим более 20, а одновременно существовавших - не более 10-11. Аналогичная ситуация вырисовывается и со штрафными ротами. Таким образом, и документальный перечень Генштаба умело используется в этом фильме для психологического «доказательства» фальсификации истории.

Вот мнения некоторых моих читателей (даже не воинов-ветеранов!) по этой теме:

Анастасия З. в отзыве на мою книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов» (М.Вече,2012), написала:
«Книга действительно открывает завесу на исторические события и военное время, искаженные фильмами и многочисленными романами о Великой Отечественной войне. После её прочтения по-новому стала оценивать масштабы войны, чувства людей и состояние страны в то неспокойное время! Советую прочитать всем, в первую очередь людям, глубоко интересующимся событиями Второй мировой войны».

А вот письмо на мой адрес от петербурженки Инны С.:
«Недавно я посмотрела документальный фильм по телевидению с вашим участием. Он произвёл просто переворот в моём сознании на тему войны вообще, а штрафбатов и заградотрядов в частности. В школе нас учили, что заградительные отряды были угрозой отступающим солдатам, расстреливали их нещадно и т. п. Не хочу винить свою молодую учительницу истории, её тоже так учили. Вашу книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда…» читаю на одном дыхании и не могу оторваться: столько в ней силы духа и любви к своей стране и своему народу. Не говорю уже о фактической информации, которая меняет многое из того, чему нас уже успели «научить». Хочу сказать вам огромное спасибо. Вы делаете очень важное дело своими телевыступлениями и книгами. Побольше бы такой информации. Только теперь и я понимаю, что от моего поколения, от меня лично зависит, какую историю будут изучать мои дети. Спасибо вам большое за жизнь и победу! Не могут словами выразить всего, что хочется сказать и сделать».

Станислав О. из Запорожья написал: «Хочу выразить свою сердечную признательность Александру Васильевичу за предоставленную возможность из первых уст узнать правду о самой великой - и самой страшной войне. Спасибо вам за то, что взяли на себя тяжкий труд донести до нас правду о войне. Если бы не вы, фронтовики, нам пришлось бы учить историю по млечиным да по соЛЖЕницыным».

Газета «Правда» 8 июня 2013 года поместила обо мне статью Ольги Яковенко «Война окончилась, бой продолжается. Офицер штрафбата опровергает мифы антисоветчиков». В ней отмечается:
«Вся его жизнь опровергает множество мифов, которые сегодня навязывают обществу власти предержащие. Причина его активной деятельности по донесению до современников правды о Великой Оте­чественной - непрекращающиеся её фальсификации. Причём методы этих фальсификаций, как отмечает Александр Васильевич, становятся всё более изощрёнными, расширяется круг фальсификаторов, приёмы их тлетворного влияния».

Уважаемые мои оппоненты и ещё верящие «Штрафбату» Володарского-Досталя. Извините за многословие, но здесь, полагаю, ещё очень уместны строки поэта-фронтовика Василия Дмитриевича Федорова, написанные ещё в годы хрущёвского антисталинизма, в 1956 году:

Всё испытав, мы знаем сами,

Что в дни психических атак,

Сердца, не занятые нами,

Не мешкая, займёт наш враг.

Займёт, сводя всё те же счеты,

Займёт, засядет, нас разя...

Сердца! - да это же высоты,

Которых отдавать нельзя.

А совсем недавно прочитал я сборник стихов современного оригинального поэта Евгения Смолякова. Он, врач по специальности, очень точно выразил всего в 4-х строчках мои мысли о результативности нашего, очень нужного труда по противодействию фальсификаторам.

Всё же мне удалось,

как в сраженьи,

Умирая за каждую пядь,

Пусть в недальнем моём окруженьи

Чьих-то душ бастионы занять.

И так хотелось, чтобы вы все были нашими соратниками в борьбе за сердца и души людей, за истинную правду о войне, а не поклонниками всякого рода фальсификаторов, от сочинителей неправды до её исполнителей. В борьбе за героические страницы той Великой Отечественной войны, правдой о которой мы, фронтовики, может из последних сил, ещё пытаемся достучаться до сердец молодёжи. И так хочется, чтобы ширился фронт тех, кто, по выражению Инны С., считал бы, что «от меня лично зависит, какую историю будут изучать мои дети». Мне бы хотелось ко всему этому добавить лишь слова: наши дети, дети всей России!

Очень надеюсь, что сообща мы еще сможем уберечь сердца молодых, которые, чтобы победить на войне, как рубежи и высоты, отдавать нельзя. И общими усилиями сумеем «чьих-то душ бастионы занять», освободить их от тлетворного влияния современных средств «массовой дезинформации», какими уже фактически стали и наши СМИ.

С уважением, фронтовик, командир роты офицерского штрафбата  автор книг о штрафном батальоне, генерал-майор в отставке   Александр Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/08/13 , 00:05:15
Об антирусских, антипатриотичных позициях радиостанции «Эхо Москвы»,
и не только


Мне трудно представить легальную, российскую организацию, так люто ненавидящую русский народ и Россию, как «Эхо Москвы». Иначе, могла ли она выбрать для осмеяния такую скорбную дату – 22 июня, когда мы отмечали 70-летие начала не Второй мировой, а именно Великой  Отечественной войны, как это сделала радиостанция «Эхо Москвы», предоставив неограниченный по времени эфир, некоей Юлии Латыниной, гражданке России, но русскоязычной  «писательнице»  Израиля, лауреату премии Голды Меир. Судя по регулярным её выступлениям в программе «Код доступа», она, скорее, прилежная  ученица рейхсминистра  пропаганды 3-го рейха  Геббельса, такие ушаты лжи, грязи и клеветы обрушивает она в своих радиошоу на нашу страну. 
 
           Для  неё и вкупе с ней всякими венедиктовыми («Эхо»),  сванидзе, млечиными («Суд времени» и последующие «дочерние» телешоу), некоими гозманами или ганапольскими и им подобными, ничего святого в истории Советского Союза и России нет, не было и просто не могло быть априори. И для них не борьбой с оккупантами за независимость народов СССР от гитлеровского «нового порядка» была война, навязанная нам фашистской Германией, а «две тоталитарные державы начали  делить Европу». И какой там героизм в этой войне, если, по их мнению, мы победили вышколенную гитлеровскую армию с её европейскими сателлитами только «мясом», если не освобождение от фашизма не только Европы, но и всего человечества принесла Великая Победа 1945-го, а только «кровью залили весь свободный мир».

        «Здесь – утверждает Латынина, – подвиги   рассыпаются под пальцами в прах.  И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений, кроме «решений» Сталина. Нету подвигов, очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно,  с подвигами в мире такое случается.»   По её мнению, не было подвигов  тысяч Героев Советского Союза или кавалеров ордена Славы. Не было и политрука Клочкова с его призывом «Отступать некуда – за нами Москва». Ну и пошла бы дальше, как  её предшественники Резун-Суворов, те же Володарский с Досталем, Сванидзе с Млечиным. Объявила бы она  Александра Матросова штрафником, посланным тупым командиром на дот без оружия.  А Зою Космодемьянскую вовсе и не героиней, а представила злостным поджигателем крестьянских домов, вместо гитлеровских «факельщиков». Но, наверное, такие «открытия» у неё впереди. Все выигранные в боях стратегические операции, в том числе и под Москвой,  Сталинградскую и битву на Курской дуге, операции «Багратион», Висло-Одерскую и Берлинскую. конечно же венедиктовское «Эхо» устами Латыниной объявит результатом действий пулемётов заградотрядов, да и подтвердят ещё   словами покойного уже Володарского, что штрафбатов действовало в среднем не 10-12 одновременно, а 980 или даже тысяча(!)».

«Ну, мы, конечно, знаем!» это любимое выражение Латыниной, как и всех таких «знатоков» истории. Откуда такие всезнайки берут «жареные факты»? От тех же «историков», типа Солонина, да упомянутых выше! Ещё и от писателей, таких, как Астафьев или Никулин, на которых ссылается Латынина. Когда читаешь «военную прозу» Астафьева перестроечного времени, просится на язык русская фраза «врёт, как сивый мерин» даже вопреки своим же «догорбачёвским» и «доельцинским» произведениям. А когда слушаешь теле- или радиобред Латыниной, хочется сказать «ну брешет, как  шизоидная кобыла». Читал я и Астафьева, и книгу Никулина, шикарно изданную Эрмитажем с хвалебным предисловием Пиотровского. Конечно, если читать только их – то все генералы у нас были пьяницами, вечно возящимися с «пьяными бабами», а бедные солдатики – вечно голодные, в рванье и босые… У Никулина – так даже красочно описана сцена, как советский солдат отобрал у немецкой женщины её малолетнюю дочь и насиловал её со своими друзьями совершенно открыто и безнаказанно.

Из числа писателей,   организаторы вещания Латыниной по существу не признают за авторитетных свидетелей войны таких, как Юрий Бондарев, Владимир Карпов. А они, без сомнения видели тот самый истинный советский героизм. Но у Венедиктова с Латыниной в авторитете такие, как Виктор Астафьев и Николой Никулин и такого же пошиба сочинители, которые хотели видеть в войне и видели только негатив, всячески преувеличивали его, а если  и не находили – то в этих случаях и придумать ничего не стоило. Надо было Латыниной почитать ещё книгу немецкого «писателя» Хассо Г. Стахова  «Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944», которую  в собственном переводе   издал в 2011 году в издательстве «Центрполиграф» некто Лебедев Ю.М. считающий, что Гитлер не собирался разрушить и потопить Ленинград, а хотел сохранить его, как историческую ценность, и что многие архивные немецкие документы просто «неправильно переведены на русский». Вот там почерпнула бы Латынина и другие «факты», как, например, специально для А.А. Жданова в самое тяжёлое блокадное время готовили «ромовые бабы», и не только персики, а ещё и любимые им мандарины доставляли. Выступила бы Латынина на собрании ленинградских блокадников, посмотрел бы я, что после этого от неё осталось! По НТВ-шному каналу, или по «Эхо», конечно, брызгать ядовитой слюной, и выливать на русских ушаты грязи – куда безопаснее.

То, что Сталин «бездарь и тиран» – у нее вне сомнений, а Жуков – тот просто «браконьер народа русского, бросающий полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких позиций». Здесь у Латыниной, кроме Астафьева, есть и другой «источник» - НТВ-шник Пивоваров, создатель «документально-игровых» фильмов, в которых намеренно извращаются действительно имевшие место факты. У него, как и у Михалкова в «Утомлённых солнцем-2», штрафная рота, куда попадает будущий Герой Советского Союза, известный писатель Владимир Карпов, уже действует под Ржевом  зимой 1941-42 года, а не после 28 июля 1942 года, когда был издан приказ «Ни шагу назад», а ведь только после этого приказа стали создаваться штрафные подразделения.
 
         И вот, расправившись со Сталиным и Жуковым, а заодно и со всеми остальными генералами, да  попутно и с советскими героями и героизмом вообще, не обронив доброго слова о погибших по вине гитлеровцев даже в печах крематориев, лагерях для военнопленных и концлагерях, эта голдамеировская лауреатка переходит к «настоящему», «думающему» флотоводцу, японскому адмиралу Ямамото, действовавшему «как-то вообще по-американски»,  «человеку, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом». Это он осуществил известный Перл-Харбор. Вот кто пример для Латыниной, не то, что всемирно известный Жуков. Например, «любовь  с точки зрения   адмирала Ямамото  (наверняка, совпадающая и с латынинской) – это к гейшам, а семья полагалась для размножения». Израильская писательница о нём рассказывала так подробно, так долго, будто изучила всё о своём кумире с точностью до секунд, вплоть до того, что садясь за штурвал самолёта, он «надел все медали, а на пояс – короткий  самурайский меч», и даже то, что  «в карман адмирал положил пачку чистой туалетной бумажки». Наверное, этот «храбрейший самурай» страдал ещё и «медвежьей болезнью»! Тоже предмет, достойный поклонения Латыниной.

           Так вот, Ямамото, как утверждает Латынина, «составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр». Куда там Верховному Главнокомандующему Сталину, или Маршалу Победы Жукову, или автору операции «Багратион» Рокоссовскому и его командарму Горбатову, так заботившимся о каждом воине, а так же другим полководцам Великой Отечественной, приведшим нашу страну к Победе!

           Немецкому «Железному Кресту» присуждённому гитлеровцами посмертно адмиралу Ямамото, будь прижизненно им награждена Латынина,  была бы вероятно рада больше, чем японцы. А Геббельс уж точно бы постарался отметить свою «ученицу»  такой наградой.
«Великий экономист» Латынина констатирует и то, что  «плановая экономика СССР, «неправильно» обеспечившая Победу, в дальнейшем «не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией» и так далее. «Она (экономика) была крайне неэффективна во всем, что касалось созидания, науки и прогресса». Может  быть  ваш любимый Запад был автором выхода СССР в космос, и других достижений науки и прогресса в советское время?

            Оказывается, Победу СССР над германским фашизмом, как и победу, например, вьетнамского народа над американским империализмом, по мнению Латыниной, осуществили  «упорядоченные, тотальные, возведенные в ранг стратегии зверства», которыми и отличались советские воины, и вьетнамцы Хошимина. А как считает Латынина и ее друзья из «Эхо», стратегией зверства вовсе не отличались «образцовые» американцы, применявшие  напалм против мирных жителей деревень Вьетнама. По мнению Латыниной и фашистские изверги тоже не так уж зверствовали на нашей земле. И вовсе не в счёт то, что творили они   в тысячах  советских деревень и городов.

          Гитлеровцы систематически преднамеренно истребляли советских граждан.
Вот далеко не полный список немецких злодеяний только  в одном Пушкине близ Ленинграда: в сентябре 1941 года они убили 50 детей, в октябре в Баболовском парке расстреляли 400 граждан, в феврале 1942 года сожгли 200 жителей города, более 200 человек скрывавшихся в подвале дома № 13 по Ленинградской улице. Немцы, засыпав выход из подвала, зажгли дом и, укрывавшиеся в подвале, задохнулись в дыму. Около 500 стариков, детей и больных погибло от артиллерийского огня в Троицкой церкви.  В мае 1942 года в Петродворцовой больнице, эвакуированной в поселок Володарское, немцы впрыснули под кожу 80 больным яд, а затем больницу с находившимися там трупами, сожгли. В больнице им. Кащенко они умертвили ядом 1250 человек и закопали трупы отравленных в противотанковом рву.

          Итоговые данные уничтоженных советских людей только по оккупированной части России составляют 7.306.638 человек, из них 18.992 детей и 1.715.844 военнопленных.

          Например, на территории Смоленской области за 2 года и 3 месяца немецкой оккупации расстреляно, сожжено, повешено, замучено в застенках гестапо 151.320 мирных жителей.  Или  взять  многострадальный Ржев  Калининской (ныне Тверской области). В  день его освобождения - 3 марта 1943 года - в разрушенном до основания городе с 56-тысячным довоенным населением оставалось 362 человека, включая 248 узников Покровской (старообрядческой) церкви. Около 10 тысяч ржевитян испытали ужасы насильственного переселения в Германию, сотни их погибли в пути.

Известно, что каждый третий белорус погиб в огне той войны.  Оккупантами  уничтожено 5295   населённых пунктов в Белоруссии, в том числе 628, сожжены, как Хатынь, вместе с населением.  Из них 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов. На территории, например Рогачёвского района, от рук нацистов погибли более 19 тысяч советских граждан.    Как и многих других деревень Белоруссии, деревню  Каменка Городецкого сельсовета этого района 12 июня 1943 года постигла участь печально известной Хатыни: здесь были сожжены живыми запертые в сарае более 50 мирных жителей, от грудных детей до престарелых мужчин и женщин, уничтожено огнём 60 жилых дворов.  На границе с соседним  Жлобинском районом,   в селе «Красный Берег» немцы устроили концлагерь для детей до 12 лет,  где из них выкачивали кровь до последней капли, и детские трупики умерших от «донорского по-немецки» обескровливания, сжигали на удобрения. Через этот  «донорский пункт» прошло около 1000 детей.

         Приведенные данные только по отдельным регионам Советской России  и одному району Белоруссии говорят о многом. Представьте себе, как будут выглядеть эти страшные цифры, если посчитать по  количеству населённых пунктов всей оккупированной части Советского Союза. Тщательно посчитайте, господа венедиктовы и латынины, может пропадёт охота бесстыдно врать в эфир?
 
         Одна  из главных задач бесноватого фюрера, была даже не «холокост», отрицание которого в Израиле, например считается уголовным преступлением, (хотя для такого отрицания есть основания, как и для фальсифицированного «голодомора» в Украине, или «Катыньского» дела).  Однако, почему-то ни у «Эха», ни у Латыниной или им подобных, не возвышается голос в защиту миллионов советских людей, преднамеренно убитых или умерших в результате голода и пыток.

  Жаль, клеветникам на русский народ, на Победу Советского народа над фашизмом не только не установлено у нас ни уголовной, ни какой либо другой ответственности, а наоборот, эта клевета из уст таких «знатоков», таких злобных вралей, как Латынина, Гозман и крышующих их венедиктовских СМИ, поощряется и руководством всевозможных теле- радиоканалов, да и их настоящими хозяевами. Руководство нашей России часто берёт примеры из-за рубежа. Вот пора бы по примеру Израиля и у нас ввести уголовную ответственность за отрицание или осквернение Победы советского народа над фашизмом. Может поубавилось бы тогда любителей позлословить над святым! Да  пора бы и той «Комиссии по противодействию фальсификации истории», которую создал много лет тому назад уже бывший президент России Дмитрий Медведев, или хотя бы минкультуре во главе с Мединским заняться, например, не бесплодной «десталинизацией», «дегероизацией» и «депатриотизацией», а действительно реальной «дефальсификацией» нашей отечественной истории.
     
                  Действительный член Академии военно-исторических наук
Фронтовик Великой Отечественной войны, 
Командир  роты 8-го офицерского штрафбата,
                           дошедшего до Берлина,  Лауреат литературной
                          премии 1 степени им. Маршала Л.А. Говорова,
почётный гражданин белорусского города Рогачёв,
                          Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке       
                       
                                          Пыльцын Александр
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/09/13 , 00:28:29
Вандализм, его проявления, причины, возможные последствия



Вандал, вандализм - наверное, это слово, означающее бессмысленное разрушение  или порчу ценностей материальных или духовных, в наше время приобрело какой-то особый, зловещий смысл, чем и вызвано обращение к этому негативному явлению общественности.

            Главным  смыслом этого слова вандал принято ныне считать  разрушитель, осквернитель, но в основном  в смысле физическом, материальном. Однако надо помнить, что это варварство в такой же мере должно пониматься и в смысле нравственном, моральном.

         Происхождение слова вандал, считает наука, связано с названием восточногерманского племени вандалов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8B), разграбивших в 455 году (http://год) Рим. Вандализм имеет историческое значение:  это  «дикий, беспощадный грабёж, варварство».   В XIX веке (http://век) слово вандализм прочно вошло в употребление как обозначение уничтожения, разрушения произведений искусства (http://искусства), памятников архитектуры (http://архитектуры), культуры.   Наиболее  употребимым этот термин  стал в последнее время по отношению к разрушению, порчи, осквернению памятных мест:  захоронений, братских могил погибших воинов, памятников воинским битвам и выдающимся героям и полководцам, культовых сооружений.  Но, к  вандализму следует относить не только уничтожение  ценностей,  но и случаи их осквернения, надругательства,  а так же  извращение морально-нравственных ориентиров, их истинного смысла, включая случаи безучастия, безразличия  к явным недостаткам в просвещении, искусстве, культуре,  а так же  поддержки кем-либо аморальных и иных негативных экспериментов, новаций в искусстве, поведении, действиях или, говоря языком юридическим, – и бездействии определённых институтов общества или должностных лиц.   
       

          Всем давно известен факт снесения памятника «Бронзовому советскому солдату» в эстонском Таллинне, всё более откровенными  становятся вандалистские настроения и действия в отношении памятных мест Великой Отечественной войны в других странах Балтии, в Польше, и не только.

   Бывший  президент Украины Ющенко объявил в своё время  истинными защитниками Украины от «москалей», (а не от немецких оккупантов) профашистские войска УПА, и даже издал Указ о присвоении звания Героя Украины гитлеровским подручным Роману Шухевичу и Степану Бандере.  В президентском указе написано: «Наградить посмертно высшей наградой Героя Украины генерала Романа Шухевича, чьи войска ..».   Ющенко «забыл» в своём указе указать, что войска эти фашистские,  да и сам Шухевич — не генерал вовсе, а оберштурмбанфюрер СС. 

Такие и подобные шаги власти Украины по разнузданной русофобии, спровоцировали тогда и массовые надругательства над памятниками советским воинам во Львовской, Ивано-Франковской и других областях Западной Украины. Прямое  поощрение открытого вандализма  в те годы привело и к тому, что такое глумление совершалось даже на гражданских кладбищах, особенно если на могильных крестах или камнях значились надписи  русских фамилий, да ещё и были сделаны  по-русски. Я об этом говорю не голословно. Такая участь постигла могилу моей матери, которая ещё до развала СССР имела несчастье умереть в Ивано-Франковске, так как я перевёз её туда в советское время с Дальнего Востока в период прохождения там моей  воинской службы.
   

До  каких крайних форм вандализма в самой России может довести пренебрежение власть имущих к святыням Великой Отечественной войны, неуважение к памяти павших, откровенная клевета на наше героическое прошлое, говорит уже, к  сожалению  полузабытое обществом, неслыханное по своей жестокости и циничности преступление, совершённое не где-нибудь в глухомани, а в центральной части России. В городе Кольчугине Владимирской  области, в центре города, вблизи городской администрации и здания городского суда, произошло чудовищное.  Четверо  подростков, не впервые устраивавшие свои вечерние пьянки у Вечного огня – избили до потери сознания и сожгли живьем на этом священном пламени молодого человека, сделавшего им замечание по поводу недостойного поведения на таком святом для горожан месте. Наше  российское правосудие строго наказало  виновных за «убийство, совершенное группой лиц с особой жестокостью, по  предварительному сговору», но оно не. сочло возможным указать на особое обстоятельство места убийства, и  вынести хотя бы частное определение в адрес местных властных структур за попустительство и безразличие в отношении святых памятных мест.

Что важно, подобные негативные изменения сознания  происходят при попустительстве, а часто и с поощрения добравшихся и до властных структур нынешних идейных перевёртышей, фактически направляющих средства массовой информации, да и вообще – идеологию на разложение морали и нравственности нашего народа, на открытое формирование особо безнравственного общества. Иначе, чем объяснить всё чаще повторяющиеся случаи вандализма и надругательства над  подобными святыми для каждого нормального человека местами.   Все их перечислять уже стало невозможно, их число, к сожалению, растёт с каждым днём.

Напомним лишь некоторые из них. Остались, например, практически безнаказанными молодые вандалы, устроившие неприличные, оскорбительные пляски на памятниках  советским воинам в уральском Краснотурьинске.
Во Ржеве, носящем звание «Город воинской славы», четверо молодых «паркурщиков» со смехом снимают себя на видео возле Вечного Огня, где один из них спускает штаны и устраивает тряску ягодицами над пламенем (http://www.kp.ru/daily/26041/2956122/).

К нему присоединяются другие. Затем, подростки начинают прыгать на мемориальных плитах с именами павших в годы Великой Отечественной войны, разбегаясь, отталкиваются от обелиска Славы, в общем, творят нечто безумное, и оскорбительное. Всё это происходит под весёлую музыку, с лёгким матерком и без малейшего сожаления на лицах отморозков, что они творят. Юноши танцуют, веселятся и бодро бегут в спортзал, где продолжают свои «занятия» модным западным «паркуром». Город воинской славы (http://www.kp.ru/go/http:/www.my.kp.ru/wall.do?id=i4756500), каждый сантиметр земли которого омыт кровью погибших солдат, город, бои в котором продолжались с января 1942 по март 1943, в котором каждый помнит и чтит память павших, содрогнулся от увиденного.. И это во Ржеве! - городе воинской славы. Видимо, теперь этому учат молодёжь во Ржеве и во многих других местах России.

      Осквернение  исторических мест  стало «модным». В приморском городе Артем 12 января 2013 года   группа школьниц, снимая свои действия на видео, погасила Вечный огонь, забросав его кусками снега.  Дело доходит уже и до «приготовления яичницы или жарения сосисок» на пламени Вечного Огня. И почти все подобные случаи местные власти иногда рассматривают, как «невинные шалости».

          Вандализм в стране распространился уже настолько, что коснулся он и православной церкви.  Патриарх Кирилл,   на заседании Высшего Церковного Совета, выразил свою обеспокоенность актами вандализма по отношению к храмам и другим религиозным сооружениям, где   вандализм, осквернения храмов совершались молодыми людьми. Удивительное дело – историю плясок в Храме Христа Спасителя трех экзальтированных девиц, знает теперь весь мир.  Вокруг Pussy Riot (http://www.aif.ru/society/article/54362) спорят юристы, правозащитники и публицисты, не стихают дискуссии о том, как следует защищать чувства верующих, и в то же время не ущемлять прав на «самовыражение» духовно испорченных представителей общества.

         Между тем, Россию накрыла настоящая волна осквернения памятников героям Великой Отечественной войны, - и  ни один из правительственных органов или даже расплодившихся, наверное, более, чем армия  Защитников Отечества, армия правозащитников, пока «не шевельнулись».

             Осквернения памятных мест  Великой Отечественной уже становятся почти обычным явлением, а если честно собрать все зарегистрированные и «не замеченные» похожие «шалости» по всей стране, впору говорить уже о массовом явлении такого вандализма, о прямых результатах сложившейся сегодня  системы  обучения и воспитания. Самое угрожающее для общества состоит в том, что в этот водоворот аморальности, дикости  и безнравственности, вовлечены уже и  дети всех возрастов, начиная даже от дошколят. Вот несколько характерных примеров.

          Массовое осквернение могил на кладбище села Килачевское Ирбитского района Свердловской области совершили четверо школьников в возрасте от 7 до 10 лет. Пошли они просто  за земляникой на холм, который расположен за кладбищем. На обратном пути один из мальчиков ударил палкой по памятнику, тот упал. Другие   решили «поддержать» товарища. В итоге, войдя во вкус, устроили на кладбище настоящий погром и повредили 64 памятника. Среди  разбитых малолетними вандалами памятников – надгробия  на могилах ветеранов Великой Отечественной войны и почетных граждан.  Это маленькие, но уже вандалы!

          А вот здесь уже большие. В городе Саяногорске на востоке Хакасии вандалы, явно уже не школьного возраста, осквернили монумент воинам-саяногорцам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны, расположенный в городском Парке Победы возле Свято-Троицкого храма. Памятник был обстрелян из огнестрельного оружия.
   

              В Городе-Герое Сталинграде, носящем ныне имя Волгоград, где должно во всех учебных заведения особо воспитываться уважение к памятникам войны, дело дошло до того, что египтянин, получивший высшее медицинское образование в Городе-Герое, прилюдно мочился на Вечный огонь на братской могиле защитников Сталинграда.  И многим такие деяния сходят с рук. Возможно, наличие подобных «лояльных» отношений к тем, кто глумится над памятью павших героев, и стало причиной того, что количество подобных  «шалостей»  растет и ширится.

В Пензе полиция обнародовала   вопиющий случай.  Несовершеннолетний  студент одного из технических колледжей, совершил акт вандализма. При помощи баллончика краски он нанес свастику и надписи нацистского содержания на стелу памяти героев войны. После задержания парень заявил, что делал свое «черное дело» осознанно.

8 мая 2013 года, там же, в Пензе, на другом кладбище четверо 12-летних школьников нанесли  аэрозольной краской из баллончика на шесть солдатских надгробий буквы, которые образовали единую надпись, VOLKI и знак Z.  Кроме того, была этой же краской разрисована стела с именами погибших солдат на территории мемориального комплекса, а на могильных памятниках закрашены даты рождения усопших. По словам школьников, они  сделали это под влиянием молодёжного телесериала «Закрытая школа». Это телесериал в жанре мистического триллера с участием фашистских тайных специалистов якобы в нашей современной России. Мы навели некоторые справки: главный редактор проекта «Закрытая школа» Лусинэ Мартиросян из компании  ЗАО "Амедиа". Это один из крупнейших в России производителей телефильмов, сериалов и программ. Ежегодно компания производит от 500 до 800 часов содержимого различных жанров - драмы, детективы и триллеры, 14 ноября 2012 года на канале «СТС (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A2%D0%A1)» вышла последняя 134-я серия, а 15 ноября — фильм о фильме «Закрытая школа».  Съёмки полнометражного фильма «Закрытая школа» на том же СТС начнутся в 2014  году.  Значит  134 серии –это ещё не полнометражный фильм, сколько же их будет в полном метраже?

 Сколько уйдёт туда бюджетных миллионов, и  сколько ещё 12-летних вооружатся баллончиками с красками, чтобы  писать на солдатских надгробиях пакости?!


Напоминает это 69-серийный фильм Гай Германики «Школа», имевший тоже весьма негативное влияние на школьников. Может пора всё-таки принять законы об ответственности тех, чья продукция возбуждает не только у малолетних подобные вандалистские действия? 

Мало того, московское  издательство «Эксмо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BC%D0%BE)»  уже 17 сентября 2012 года выпустило первую книгу серии «Закрытая школа», а  22 августа 2013 года – четвёртую  книгу серии «Закрытая школа». Наши издатели в погоне за прибылями не гнушаются ничем. С этим издательством в своё время я лично был вынужден расторгнуть авторский договор на издание своей  «Главной книги о штрафбатах», поскольку без моего согласия они исключили иллюстративный материал, подтверждающий историческую достоверность текста, а обложку украсили картинкой, где пулемёт заградотряда гонит штрафников в атаку, что вопиюще противоречило моей авторской позиции и всему тексту книги. Видимо, и большим, благополучным издательствам «застит глаза» выгода, тот самый «золотой телец», ради которого всякие моральные доводы не в счёт.

        Эта эпидемия вандализма, перерастающая уже  в пандемию, заставляет здравомыслящих задуматься над причинами и истоками этого явления.  Ведь уже, как говорят, и «ежу понятно», что оболванивание молодёжи через средства массовой информации, особенно через популярное ныне телевидение и некоторые сайты Интернета, привели к неадекватному восприятию подрастающим поколением исторических фактов, к потере морально-нравственных ориентиров. Ещё в 1956 году, в советское время, когда с хрущёвских политических вывертов стали проявляться  и упорно внедряться в школьные и вузовские программы переиначивания исторических фактов, грубые их искажения,  поэт-фронтовик  Василий Дмитриевич Федоров написал такие строки:

Всё испытав, мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займёт наш враг.

             Не вняли мы тогда мудрому предупреждению фронтовика, да и не только его. Потом, на эту почву, подготовленную хрущёвскими троцкистами и их последышами, грянула так  называемая массированная «перестройка» умов.

Затеянная уже горбачёвцами по постулатам английского Черчилля и американского Даллеса, она во многом довольно успешно осуществлялась  внутрироссийскими псевдо-историками и злобствующими фальсификаторами. Началось с так называемой «дегероизации». Выискивались несуществующие «доказательства» того, что не было никакой Зои Космодемьянской, или она была просто поджигательницей сельских домов с их жителями. Распускались слухи, что Александр Матросов вовсе не рядовой-комсомолец, а безоружный штрафник, что все войска на фронте, а не только штрафбаты подгонялись в атаки только при помощи пулемётов заградотрядов и тому подобное. Всё это кощунство над поколением победителей привело к возникновению неуважения к ним, а значит и к тем, кто отдал жизни ради победы, которые им ответить сами уже не могут.
   

         Развал СССР, «демократизация» по-западному, «перестройка умов»  похоже, повредили умы не только в Эстонии, в Польше или ещё где-то.  Она, как видно, заметно сдвинула мозги и у тех, кто ныне «рулит» всеми образовательно-воспитательными системами у нас в стране. С ликвидацией социалистических завоеваний, наступлением «американизации» образа жизни нашего народа, это, мягко говоря, неуважение проявилось и в государственном масштабе. Тогда вначале из всех общественных учреждений стали исчезать таблички «Участники Великой Отечественной войны обслуживаются вне очереди». А накануне 60-летия Великой Победы грянул известный Федеральный закон от 22 августа 2004 г.  № 122-ФЗ, печально известный как «Закон о монетизации льгот». Этим правительственным актом, всё поколение Победителей-фронтовиков фактически лишили привилегий, установленных им и полагавшихся  при советской власти, вследствие чего и стали  массово оскверняться вначале недоверием, а затем и  надругательством славные  имена  героев нашей российской истории.

         Вот здесь я хочу подтвердить свои выводы словами Анатолия Закопырина, ветерана войны  из Белгородской области (АИФ СПБ №37 2013 года): «...так меняются наши глубинные ценности. Сначала мы пренебрегаем ветеранами, унижаем их, потом затаптываем  великое прошлое страны, и вот мы уже кто? Да никто на  нашей же земле!».

  Этот «Закон» стал «юбилейным подарком» оставшимся в живых победителям через 60 лет после победы. Но это ещё был и сигнал для разного рода провокаторов вандализма. А провокации стали, где исподволь, а где и открыто, как из рога изобилия сыпаться из наших отечественных «средств массовой дезинформации», особенно с телеэкранов. Вся  наша история Великой Отечественной стала извращаться, фальсифицироваться с главной целью – посеять неверие в героизм советского народа, представить его серым быдлом, а генералитет, советских маршалов – пьяницами, безграмотными в военном отношении, добившихся победы «мясом» трупами, кровью своих подчинённых. Будто все они  безжалостно бросали их в бессмысленные атаки и штурмы, подкрепляя свои безумные решения пулемётами заградотрядов.
         

           Массовое  наступление на правду большей части издательств, почти всех телеканалов оказало своё влияние на многие общественные институты и явления. В школах и вузах выхолащивались учебники истории, умалялось в них значение великих битв и побед в войне, достижения русских приписывались иностранцам.

           Уже  в этом, 2013 году мне удалось прочесть в интернете запись человека,  взволнованного фактом такой «депатриотизации» российского школьника (http://politclub.livejournal.com/4384353.html (http://politclub.livejournal.com/4384353.html) ). Приведу  из взятого на этой ссылке  сообщения только небольшой фрагмент:

«Сын моего сослуживца, четвероклассник,  сообщил  мне следующее. «… всё в мире придумано американцами и европейцамиРусские  никогда, ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать.  Всё  самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них всё только покупают».  На мой вопрос,  с чего он это взял, и кто ему такое сказал, он ответил ,что «это знают все, и все так говорят». Я задумался, кто эти «все», в сознании 11-ти летнего ребёнка: детский сад, школа, телевизор…  Конечно я сразу же начал вспоминать великих русских учёных и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королёв, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребёнок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие, с невероятным интересом. Он просто не подозревал всего этого!»

Видимо,  этот факт не единственный в своём роде. И уже не только детские сады в этом виноваты или телевизоры.  Моя правнучка, будучи уже студенткой одного из Харьковских вузов, когда у нас речь зашла о книге Елены Прудниковой «Мифология голодомора», вполне  серьёзно говорила, что «в 1933 году  какие-то московские комиссары ходили на Украине по сёлам, отбирали всё съестное, и  даже с обеденного стола чугунки с варёной картошкой  вытряхивали в грязь, чтобы люди умирали с голоду. Так нам говорили и в школе, и в институте». Ну, понятно, то Украина, там и влияние бандеровцев, «западенцев», и недавнее президентство Ющенко ещё долго будут  отравлять сознание  граждан своей страны ненавистью к «москалям».

          Всё более расширяющаяся  на основе отрицания достижений советской власти  и героической нашей истории «деславянизация» и подобное множество других «де….заций», упорно навязываемые западные образцы обучения и воспитания в учебных заведениях самых разных рангов и ступеней, привели во многих случаях  к деформации учебно-воспитательного процесса, к    деморализации  части общества, и скажем откровеннее – к дебилизаци некоторых слоёв молодого поколения.     
       

В нашей стране госчиновниками высокого ранга Фурсенко и Ливановым из ведомства которое острословы называют ныне «Минобразина» (МИНистерство ОБРАЗования И НАуки) по велению нынешних руководителей-рыночников образование полностью переводится на рыночные рельсы, в разряд услуг, вроде банных процедур, колдовства над  модными причёсками, пошива одежды  или входящих в моду татуировок. Вот всё подобное этим действиям – действительно услуги. Но образование, воспитание – это  не услуга, это системообразующий институт нации, государства,  формирующий человека и гражданина с его   взглядами на жизнь и общество.  И от того, каким этот человек будет, зависит его отношение к истории и памяти, а значит – и национальная безопасность государства.
Безопасность государства, это не только его армия, не только количество солдат, танков, орудий, ракет, самолётов, кораблей. Можно ли представить себе страну, которая сможет обеспечить свою безопасность, если в ней будет господствовать пренебрежение к её истории, к её защитникам, негативная оценка их заслуг перед отечеством? Никакое даже самое большое количество и качество оружия здесь не поможет. 

       Впору фиксировать, что корнем, главным источником  случаев вандализма на могилах и памятниках является нынешний вандализм в воспитании, подкрепляемый вандализмом в образовании.  Разве  не повод уже зафиксировать и «вандализм образовательный», если   продолжается ползучая дерусификация школьной программы?
В варианте школьной программы по литературе, предлагаемом для апробирования на 2013 год,  под сокращение попали именно те авторы, которые наиболее полно представляют русское национальное: Николай Лесков, Алексей Толстой, Василий Белов, Николай Рубцов.  Из  школьных программ убирают многих русских литературных классиков.   Кастрируют, обрезают по времени и объёму произведения Льва Толстого, Максима Горького, Владимира Маяковского. Понятно, почему нынешние госчиновники  вырезали из образовательных программ «Мать» и «Буревестника» Горького. Но  почему из неё убраны горьковские «Челкаш» или «Старуха Изергиль» с легендой о Данко,  юноше, который погиб во имя человечества, осветив им путь в темноте своим пылающим сердцем. Может он пришёлся не по нраву современным «монетизаторам сознания» новых поколений, потому, что  делал добро совершенно бескорыстно, не нуждаясь в благодарностях   или вознаграждениях. Из шолоховского «Тихого Дона» теперь можно знать лишь «избранные главы». Из программы исчезают «Медный всадник» Александра Пушкина, «Петербургские повести» Николая Гоголя, чеховские рассказы «Студент», «Человек в футляре», «Дама с собачкой». 
       

        Ради кого происходит это расчищение поля литературного? Ради введенных в школьную программу в качестве обязательных  «Архипелага…» СоЛЖЕницына, введённого по просьбе вдовы «современного гения» и по личному распоряжению В.В. Путина,  романов Пелевина о наркотиках,  Улицкой  с «Казусом Кукоцкого» об абортах, и других таких же «классиков» современности. При этом учителя школ и преподаватели вузов, критически относящиеся к творчеству «новоявленных классиков», вынуждены  молчать, ибо под благовидным (и не очень) предлогом их могут уволить. Об  этом свидетельствуют  мои знакомые работники системы образования от Дальнего Востока, до   Калининграда, включая и наш Питер.

         Чем иначе, как не вандализмом можно назвать ревизию детского сказочного мира, проводимого под лозунгом борьбы за очищение  его от агрессии, насилия и прочих, якобы вредных проявлений.«Во исполнение» правильного вроде бы  федерального закона от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», российские чиновники поняли: многие детские книжки (не говоря о мультфильмах) — это на самом деле пропаганда всяких нехороших действий, которые повредят развитию детей Поэтому они были категорически признаны вредоносными и запрещены.

Вот только несколько примеров из запрещаемых русских народных сказок с  предметом их  запрета:

«Колобок» – физическое насилие над Колобком, съедение  Колобка  Лисой, пропаганда каннибализма;
«Теремок» – агрессия, нападение на теремок лисы;
«Гуси-лебеди» – похищение  детей гусями;
«Волк и семеро козлят» – описание  смерти волка;
«Иван-царевич и серый волк» – воровство  коня, похищение  Елены Прекрасной.

Это далеко не полный перечень запрещённых к изданию русских народных сказок в книжках или демонстрации  мультфильмов на их основе. И наплевать современным чиновникам с  нерусскими душами и сердцами на то, что на этих сказках   веками воспитывались дети России, формировались их сознание, мораль, нравственность.
Зато вместо красивых русских сказок массово издаются и упорно демонстрируются всякие  «Бэтманы», «Смурфики», «Фиксики», «Букашки», «Куми- Куми» и тому подобные  «Гарри Поттеры».

Куда важнее было бы очистить вседоступные экраны телевидения от повседневной  пошлости, насилия, убийств, бандитских разборок, пропаганды искажений русского языка, засорения его англицизмами, бранными словами.  Как тут не вспомнить великого русского Тургенева:

         «Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык (http://www.aforism.su/71.html),— это клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием.  Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

Мы, русские, с каждым годом всё явственнее чувствуем, как наш многогранный, богатый язык теряет свою прелесть в засилии иностранщины, будто нас уже кто-то завоевал, кто-то оккупировал. Да и не кто-то, а похоже, именно  англо-американцы. Уличная реклама и вывески разных «шопов» и «офисов» изобилуют нерусскими названиями на чужом языке, как в своё время немецкие оккупанты меняли русские названия наших городов и улиц. Упорно внедряется в русский язык  чужое, бессмысленное. Высокое чувство, которое выражалось словом любовь, теперь подменено физиологическим «сексом», а если и употребляют наше исконно русское  слово, то не иначе, как  «заниматься любовью», то есть всё в том же только плотском смысле. И убийца – теперь «киллер», слово это оказалось не характеризующим отвратительность этих людей, а таким же благозвучным, как широко применяемые «дилер», «драйвер» и т.п. Посещение магазинов теперь «шопинг», привычных мотоциклистов наши спортивные комментаторы и журналисты спокойно обзывают  «байкерами». Этим не брезгуют даже крупные государственные деятели. Нашему бывшему  президенту Медведеву, например, мысль о необходимости движения России вперёд легче было выразить нерусским  словом «драйв», хотя знающие люди прекрасно понимают, что это слово равнозначно уже вошедшему давно в наш язык «дрейф», означающему «неуправляемое движение по воле стихии»… Всякого  рода планы руководящие лица России теперь официально называют  по-американски «Дорожными картами», привычное слово премия, теперь «бонус».  Секретарше  какого-то начальника, видимо, звучнее называть себя «офис-менеджером», а обыкновенной уборщице - «клинером»,  звучит!!!  Привычные конкурсы именуют «тендерами», в государственный чиновничий аппарат массово внедрились «омбудсмены». Это только толика примеров, но ещё, как говорят, «ухо режут» всякие  «дресс-коды», «тренды», «бойфренды», «франчайзи»  и всякий другой словесный «ино-мусор». Впору фиксировать уже и набравший силу  лингво-вандализм.

        Перейдём к  школьным программам истории. Всем и давно уже известно,  что в учебниках и программах о  тех великих битвах Великой Отечественной войны, в которых проявлялся истинный героизм советских людей и военный талант полководцев,  практически остались только упоминания. 

         Добавить  к этому нужно ещё и массовую фальсификацию нашей военной истории такими «художественными» фильмами, как «Штрафбат Володарского-Досталя или «Утомлённые…» Михалкова, «Жуков» Пиманова, целую серию «документально-игровых» фильмов Пивоварова,  Пашкова  и всякого рода телешоу с участием антиисторика Сванидзе  и… несть им числа. Так что есть откуда  черпать молодым поколениям негативные примеры оценок своих предков, и соответственно негативно реагировать не только на памятные знаки.  О каком  уважении к ним можно рассчитывать при таком воздействии на их воспитание! Уже нередки  случаи нападения на ветеранов войны с целью завладеть их наградами, и даже их убийства.
 

Определённую  роль в вандализации страны играет и так называемое  молодёжное движение «Молодая гвардия Единой России (http://россии)». Там в общественный совет этой организации ввели небезызвестную  Анну Чапман, которая, как считают руководители «Молодой гвардии», «являет собой пример безусловного патриотизма — любви без условий к своей Родине. Она очень правильный пример для молодого поколения». Если познакомиться с биографией этой «героини»,то станет ясным понимание патриотизма у нынешних «молодогвардейцев» и какой «пример правильного патриотизма»она являет собой. 

С учётом всего вышесказанного становится понятным, где корни всё более разрастающего вандализма в разных его проявлениях.  Вероятнее всего все эти виды и способы вандализмов порождены, прежде всего и исключительно более широким, всеобемлющим  вандализмом  политико-экономическим, когда мерилом чести и достоинства стали не боевые или трудовые заслуги человека, , когда не труд стал «делом чести, доблести и геройства, а его кошелёк, «золотой телец».
 

Перечисленные или упомянутые здесь нами   разновидности вандализма,  их причины и корни  свидетельствуют, что в сердца нашей молодёжи  проникли со своими антинародными идеями недруги из-за рубежей наших, и их апологеты доморощенные. А это привело кое-где и к появлению фашиствующих молодёжных организаций со всеми вытекающими последствиями. И, как результат – к  вандализму по отношению не только к памятникам войны и Победы.

         Об уважительном, даже  трепетном отношении  в Беларуси к памятникам Великой Отечественной войны, особенно к братским могилам, к  местам захоронений советских воинов и трагической гибели мирных людей от изуверских преступлений гитлеровцев, поистине «не зарастает народная тропа».  Это не я один видел воочию, посещая многие братские кладбища в разных местах этой страны.  Однако,  эпидемия антипатриотизма, славянофобии, основанная на грубейшей фальсификации истории наших стран, распространяется уже  и в более благополучной, казалось бы, Беларуси.  И там уже проявляются в сфере образования , пусть единичные, но факты фальсификации истории, которые тоже могут дать ростки вандализма.

          Наша соседка по даче под Гатчиной, белоруска, много лет работавшая учительницей в России, теперь пенсионерка, побывала недавно на своей родине. Много интересных наблюдений она нам поведала, но вот одно её и нас расстроило.  Ученица  старших классов  всерьёз утверждала, что Хатынь сожгли не оккупанты со своими украинско-литовскими прислужниками из карательных батальонов вермахта, а белорусские партизаны, якобы, за то, что жители Хатыни не собрали для отряда хлеб и другое, что они требовали. И как не убеждали взрослые эту девушку  в её ошибочном мнении, она упорно стояла на своём: «Вы ничего не знаете, нам это рассказал учитель истории».

        Какой же это «учитель» истории, если он  не знает,, что огромное количество мирных граждан погибло там во время карательной операции «Зимнее волшебство» на территории Беларуси 70 лет назад - в феврале - марте 1943 года. «Зимнее волшебство» была одной из самых страшных карательных операций нацистов. Эта операция была беспрецедентной по жестокости. Каратели шли по территории и уничтожали все деревни на своем пути. За полтора месяца на этой территории было уничтожено более 500 деревень.«Мы с моими коллегами, – свидетельствует  историк Александр Дюков, – уже  не первый год собираем свидетельства тех, кто уцелел тогда, публикуем документы. В этих местах населения и сейчас меньше, чем было до войны». А   этот «учитель» должен знать, и сделать всё, чтобы знали и те, кого он учит, что это злодейство в Хатыни совершено 22 марта 1943 года  118-м бандеровско-эсэсовским  «шуцман-батальоном»,  и не врать умышленно. В  Беларуси многим известно,. что командовал  этим «шутцманшафт-батальоном», гауптштурмфюрер СС (равнозначно званию капитан) Григорий  Васюра, и именно это карательное «войско» СС было одним из  главных организаторов  «хатыньского ада». Этот  Васюра, более 40  лет маскировавшийся под героя-фронтовика, в 1986 году был изобличён  в личной причастности к трагедии в Хатыни,  и Военным трибуналом Белорусского Военного округа, приговорён к высшей мере наказания. Тогда, слава Богу, ещё не додумались до  «моратория» на смертную казнь для предателей, и палач Хатыни был расстрелян.       
          Не  дай Бог, такая «деидеологизация», опустошение душ человеческих, приведёт  и к появлению у нас, в России, Беларуси, других странах бывшего СССР таких случаев вандализма на памятных мемориалах, как  в  Эстонии и других странах Балтии, как в Польше и Западной Украине, где националисты и приверженцы фашистских  идеологов  оскверняют и  всё настойчивее требуют демонтировать   мемориальные комплексы советским солдатам, которых называют не освободителями, а оккупантами.   Даже у   нас, в России, в Вологде, например, на день Победы 2013 года во время прохождения колоны родственников воинов, погибших на фронтах Великой Отечественной, всем им было запрещено использовать любую советскую атрибутику и символику, в  том числе красные знамёна и маленькие копии Знамени Победы, а так же нести портреты генералов и маршалов Красной Армии. Но ведь Вологда не на Львовщине и не в Прибалтике!  Однако  вот где уже прорастает злое семя  антисоветского посева фальсификаторов.
       

        Очень  заметны в этих «инициативах» заокеанские «уши», всячески распространяющие свои идеи о том, что победой над фашизмом мир, и в частности, Европа обязаны Америке и Англии, а не Советскому Союзу.
Однако, как известно, суммарные потери убитыми и ранеными  Англии и США на Втором фронте составляют: 1 300 тыс. человек, в то время, как только  в странах Восточной и Центральной Европы было погребено более двух с половиной миллионов солдат и офицеров Советской Армии, отдавших свои жизни за освобождение от фашистского рабства народов этих стран.  Там, в европейских странах,  оставалось около 4 000 воинских мемориалов.

Как образно по этому поводу звучат, хотя и несколько мною изменённые, слова известной российской поэтессы   Риммы Казаковой:

По всей Европе обелиски,
Как души рвутся из земли!

         В Польше, где было в своё время установлено более 560 больших и малых мемориалов, случаи  надругательства над памятниками советским воинам, тоже похожи на  «эстонский вариант».  А ведь за освобождение Польши от немецко-фашистского ига отдали свои жизни более 600 тысяч советских воинов, которых там теперь называют оккупантами.
   

            Опасность ликвидации памятных мест Великой Отечественной войны  для России уже прозвучала и из уст  парламентских деятелей страны . Даже представить себе дико, что  услышать это кощунственное предложение  стало возможным   от «вечного думца», вице-спикера Думы  и  неоднократного  «кандидата»  в президенты России, лидера ЛДПР  Жириновского. Он  своим провокационным выступлением  в эфире «Русской службы новостей» и «Эха Москвы»,   предложил «погасить все Вечные огни, чтобы их невозможно было осквернять».  Выходит, что  вице-спикер Государственной Думы России уже встал на позиции русофобов Эстонии,  Литвы,  Западной Украины, где националисты и приверженцы фашистских  идеологов    всё настойчивее требуют демонтировать   мемориальные комплексы советским солдатам.  Того и гляди, какой-нибудь другой «жириновствующий» депутат предложит и памятники снести, и братские могилы бульдозерами сравнять «во имя спасения их от осквернения»?
 

        Глубоко НЕуважаемый   господин Жириновский! Если  вы уже не боитесь гнева  нас, ещё оставшихся на земле живых российских ветеранов войны и верных нам  потомков, побойтесь гнева Божьего!  И не исполнятся ли по воле  Всевышнего слова Фатыха Карима, погибшего в боях под Кенигсбергом в 1945 году. Он, словно оттуда, из небытия, пророчит:

Собрать бы нам  на площади большой
Всех подхалимов и клеветников,
Отрезать  злые языки тупым ножом,
И бросить их голодной своре псов!

           Посмотрите, как берегут наши памятники  даже кое-где за рубежами нашей России. В российской газете«Красная Звезда» 19 февраля 2010 года было опубликовано письмо Пенки Кристевой из Горнослава Пловдивской области  Болгарии. Вот несколько строк из него: 

     «Когда правительство Эстонии занималось переносом памятника героям войны, я очень переживала. Ведь и у нас, в Болгарии, такое тоже было. Некоторые политики хотели ликвидировать памятник Советской Армии в Софии, снести знаменитого «Алешу» в Пловдиве.    Болгарским ветеранам - я была в их числе - пришлось дежурить у святынь днем и ночью, чтобы не допустить произвола, отстоять, спасти то, что воплощает в камне, металле нашу общую историю и память.  Никому нельзя позволять покушаться на прошлое,   принижать значение великого подвига советского народа во Второй мировой войне\  Я сейчас возглавляю совет по сохранению могил павших воинов, и буду защищать их до последнего дыхания. Знаю, каждый день чувствую, что простые люди всем сердцем поддерживают  таких, как я».

Да, Пенка Кристева, простая гражданка Болгарии, куда патриотичнее нашего парламентария Владимира Жириновского, вставшего фактически на сторону вандалов.

        Как стало известно, отстояли тогда советского «Алёшу» болгарские патриоты. Верховным Судом той страны был   отменён (слава Богу!) снос памятника  воину-освободителю в Пловдиве, где «Стоит над горою «Алёша».
Но вот не призвал, же Владимир Вольфович хотя бы депутатов Думы последовать примеру Пенки Кристевой, и встать лично, как в почётный караул на защиту памятных мест Великой Отечественной от вандализма хотя бы в День Победы.  А  попытки  покушений на память о погибших проявляются теперь, как видно по безответственным высказываниям Жириновского,  не только «дебилами» или «отморозками», но даже «несменяемыми депутатами» Государственной Думы.

Не пора ли нашей Думе «подумать»  о лишении слова на месяц-другой   таких зарвавшихся господ-провокаторов, рядящихся в патриотов. Даже  если, а может именно потому, что эти свои вандалистские мысли они пропагандируют не только в стенах Думы, а на всю страну, на весь мир!  Ещё  лучше и надёжнее – лишать  их депутатских мандатов навсегда!  Да  и пора значительно ужесточить  ответственность за любые формы вандализма и самих вандалов, и их воспитателей, покровителей и призывающих к этому «важных» персон, не изыскивая для них специально «смягчающих» обстоятельств.

                        Фронтовик, инвалид  Великой Отечественной войны,
                        Действительный член Академии военно-исторических наук       
                        Генерал-майор в отставке  Александр Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/09/13 , 19:48:32
О русофобстве, антипатриотизме радиостанции «Эхо Москвы», и не только

         Мне трудно представить легальную, российскую организацию, так откровенно ненавидящую всё русское, как «Эхо Москвы», давно и надёжно вставшее на откровенно русофобские позиции, на проамериканские, прозападные рельсы. Как многие разумные люди утверждают, «Эхо» фактически является громогласным рупором Тель-Авива и транслятором  Вашингтонгско-Лондонских идей одновременно.


 Однако, почему-то этому антироссийскому рупору не возбраняется именовать себя именем  «Эха» Москвы, будто не эхо Израиля или Запада каждодневно разносится из российской Москвы по всему миру. Мало того, этой подрывной, экстремистской  (пока ещё не вооружённой) организации безнаказанно позволяется  называть президента России Путина «фюрером», да и многое другое властями почему-то “не замечается”. Почему-то  совершенно открыто и довольно широко им позволяется распространять пещерное, прогитлеровское презрение к русскому народу, считать его, как и гитлеровцы,  генетически неполноценным, неспособным самостоятельно достичь уровня «передовых» стран.


               Этим  антирусским рупором  в России многие годы бессменно рулит русофоб Алексей Венедиктов вместе со своим активом, в числе которого известные ненавистники всего российского, а не только советского. Наиболее одиозные из них, работающие на «Эхе» сейчас, или работавшие совсем недавно, это Евгения Альбац, Владимир Кара-Мурза, Юлия Латынина, Ирина Хакамада, Матвей Ганапольский, Владимир Дымарский и ещё немало фигур помельче, вроде Ксении Собчак и ей подобных.


              В последние годы одной из самых отъявленных хулителей всего русского на «Эхе Москвы» проявляет себя Латынина. О ней, в основном, и пойдёт далее речь.

              Да, нелегко себе представить, что в России открыто живёт и процветает антироссийская экстремистская организация, прикрывающаяся известным всему миру гордым русским именем её столицы. Но также не легче смириться с тем, чтобы       представить человека с чисто русской фамилией, так люто ненавидящего русский народ и Россию, как завсегдатай того же «Эха» некто Юлия Ладынина. Констатирую: именно лютую ненависть,  иначе, могли ли бы они вместе с Венедиктовым, обдуманно и согласованно, выбрать для своего антироссийского издевательства такую скорбную дату, как 22 июня. Мы отмечаем эту дату начала  Великой Отечественной войны, как дату боли и скорби нашего народа.  А радиостанция «Эхо Москвы», предоставляя неограниченный по времени эфир некоей Юлии Латыниной, упорно замалчивает именно агрессивность германского фашизма к СССР, говоря в общем о Второй мировой. Судя по регулярным   клеветническим выступлениям на «Эхе» в программе «Код доступа» этой бессовестной особы, Латынину справедливо причислить к числу прилежных учениц рейхсминистра  пропаганды 3-го рейха Геббельса. Такие ушаты лжи, грязи и клеветы обрушивает она в своих радиошоу на нашу страну.


           А ведь значится она везде, как  «гражданка России, российская журналистка и писательница». Да и образование её - Литературный институт имени А. М. Горького. Кстати сказать, её  «писания» официально высоко оценивают в Израиле, где она лауреат премии  Голды Меир  (от «Ассоциации русскоязычных писателей Израиля», видимо, там её считают своей гражданкой!).  Она и Лауреат премии имени Герда Буцериуса («Молодая пресса Восточной Европы», Гамбург, ФРГ).   На  Сицилии  ей вручают  международную   премию им. Марии Грации Кутули  (от итальянской газеты Corriere della Sera),  лично   госсекретарь США Кондолиза Райс вручает «знаменитости» премию  «Защитник свободы», учрежденную госдепартаментом США. Судя по одним титулам «наградителей»,  вполне можно догадаться, за какие «заслуги» перед Россией ей там такая почесть.

 Так вот, обращаясь к нечестивице и ненавистнице всего истинно русского, российского мадам Латыниной, заявляю: моё воспитание и солидность в возрасте, не позволяют перейти на «ты». Однако не могу я заставить себя обращаться к этой «писательнице» на «Вы», поскольку это слово с заглавной буквы означало бы хоть малую степень, но уважения. Поэтому в моей реакции на пасквили Латыниной, к которой у меня нет ни капли уважения, к «лауреату премии Голды Меир», там, где без обращения обойтись нельзя,  я буду нарочито избегать употребление в отношении её этого  вежливого обращения.
 
           Для Латыниной, и вкупе с ней другими, мягко сказать, недругами России, всякими венедиктовыми, хакамадами, («Эхо»), сванидзе, млечиными («Суд времени» и последующие его «дочерние» телешоу), некоими гозманами или ганапольскими и им подобными, ничего святого в истории Советского Союза и России нет, не было и просто не могло быть априори. И для них не борьбой с оккупантами за независимость народов СССР от гитлеровского «нового порядка» была война, навязанная нам фашистской Германией, а «две тоталитарные державы начали делить Европу». И какой там героизм в этой войне, если, по их мнению, мы победили вышколенную гитлеровскую армию с её европейскими сателлитами только «мясом», если не освобождение от фашизма не только Европы, но и всего человечества принесла Великая Победа 1945-го, а только «кровью залили весь свободный мир».

        «Здесь – утверждает Латынина, – подвиги   рассыпаются под пальцами в прах.  И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений, кроме «решений» Сталина. Нету подвигов, очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно,  с подвигами в мире такое случается». Но, как оказывается, с антирусскими «писательницами-журналистками, случается и вовсе непотребное. По её мнению, не было подвигов  тысяч Героев Советского Союза или кавалеров ордена Славы. Ну и пошла бы дальше, как  её предшественники в безудержном вранье Резун-Суворов, те же Володарский с Досталем, Сванидзе с Млечиным. Объявила бы  и она  Александра Матросова штрафником, посланным тупым командиром на дот без оружия.  А Зою Космодемьянскую представила вовсе и не героиней, а злостным поджигателем крестьянских домов вместо гитлеровских «факельщиков».

         Но, наверное, такие «открытия» у неё впереди. Все выигранные в боях стратегические операции, в том числе и битву под Москвой,  Сталинградскую и на Курской дуге, операции «Багратион», Висло-Одерскую и Берлинскую   венедиктовское «Эхо» совместно с Латыниной объявит результатом действий пулемётов заградотрядов. Да и подтвердят ещё словами ныне покойного Володарского, что штрафбатов действовало в среднем не 10-12 одновременно, а 980 или даже тысяча(!)».
«Ну, мы, конечно, знаем!» это любимое выражение Латыниной, как и всех таких «знатоков» истории. Откуда такие всезнайки берут «жареные факты»? От тех же «историков», типа Солонина, да упомянутых выше! Ещё и от писателей, таких, как Астафьев или Никулин, на которых ссылается Латынина.

          Не сомневаюсь, многие читали  Астафьева. Не  имею права безосновательно сомневаться во фронтовых его заслугах, ведь нелегко быть связистом на войне.

          Но, одно дело, «догорбачёвские»  и «доельцинские» произведения Астафьева, за которые и присуждались ему Государственные премии. Совсем другое, когда читаешь «военную прозу» Астафьева времени перестроечного, горбачёвского и позже. Возьмём, например, его «роман» «Прокляты и убиты». Вот только немного из этого астафьевского «сочинения» о том, как формировались маршевые роты из мобилизованных.

«Казармы (для них) не освобождались. В карантинных землянках теснота, драки, пьянки, воровство, вонь, вши. Никакие наряды вне очереди не могли наладить порядок и дисциплину среди людского сброда. Лучше всего здесь себя чувствовали бывшие урки-арестанты. Они сбивались в артельки и грабили остальных. Весь солдатский быт был на уровне современной пещеры. Улучшения в жизни и службе бойцы так и не дождались. Переодели их в старую одежду, заштопанную на животе. Ребята ещё не понимали, что этот быт, мало чем отличающийся от тюремного....  Попцов во время пробежки упал. Командир роты с разгона раз-другой пнул его узким носком сапога, а потом, распалённый гневом, уже не мог остановиться. Попцов на каждый удар отвечал всхлипыванием, потом перестал всхлипывать, как-то странно распрямился и умер».

        И весь его «роман»  кишит подобными сценами, описывает ли он боевые действия, армейские или советские государственные порядки. После чтения любой главы этого «гениального романа» Астафьева,  изобилующего подобными «пещерными  событиями», просится  на язык русская фраза «врёт, как сивый мерин».  Описание  им  пребывания в запасном полку,  на фронте, не имеют ничего общего с тем, что приходилось видеть  мне, начиная с первых дней войны  красноармейцем в Краснознамённой Дальневосточной, и курсантом   военно-пехотного училища в далёком Комсомольске-на-Амуре, и далее, за всю 40-летнюю армейскую  службу.
 
        Став после окончания военно-пехотного  училища лейтенантом и командиром взвода в запасном полку Южно-Уральского военного округа, свидетельствую, что там была нормальная обстановка, с весьма напряжённой боевой учёбой  мобилизованных разных возрастов и национальностей  по подготовке и формированию из них маршевых рот для действующей армии.  Солдаты там были обмундированы во всё новое, и кормили их на зависть нам, офицерам, питающимся в военторговских столовых. Да и на фронте, в штрафбате, как и во всех полках и дивизиях переднего края, никогда и нигде не было ничего подобного  фактам, разукрашенным чёрным пером Астафьева.

Правда, странно  то, как это Астафьев   после обучения в пехотном училище  в 1943 году  был отправлен на передовую рядовым, и до самого конца войны оставался рядовым солдатом!  Но не в этом суть, а в том, какой видел  войну Виктор Астафьев на передовой, да и не только, или  как захотел увидеть  её уже после Победы. Ведь она  стала центральной темой его сочинений далеко не сразу, как это у  других фронтовиков. Из числа писателей, правдиво освещавших военное время  организаторы вещания «Эха» вместе с  Латыниной, по существу не признают за авторитетных свидетелей войны    Юрия Бондарева, Владимира Карпова,  Константина  Симонова, Федора  Абрамова,   Виталия Закруткина, Александра Фадеева, Василя Быкова и очень многих ещё. А они, без сомнения видели тот самый истинный советский героизм, который напрочь отрицают  на ведиктовском радио.   

           Читал я  и  книгу Николая Никулина «Воспоминания о войне», шикарно изданную Эрмитажем с хвалебным предисловием Пиотровского. Конечно, если читать только эти и подобные им «произведения»,  то все генералы у нас были пропойцами, вечно возящимися с «пьяными бабами», а бедные солдатики – вечно голодные, в рванье и босые. В своих «Воспоминаниях» Никулин уж очень красочно описал сцену, как советский солдат отбирал у немецкой женщины её малолетнюю дочь и насиловал её со своими друзьями совершенно безнаказанно. По-Никулину подобное  не только не пресекалось, а даже поощрялось!

          Но у Венедиктова с Латыниной и другими в авторитете такие, как Виктор Астафьев и Николай Никулин и такого же пошиба сочинители, которые хотели видеть в войне и видели только негатив, всячески преувеличивали его, а если  и не находили – то в этих случаях и придумать ничего не стоило.

         Надо было таким, как Латынина, почитать ещё книгу немецкого «писателя» Хассо Г. Стахова  «Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944», которую  в собственном переводе издал в 2011 году в издательстве «Центрполиграф» наш петербуржец Лебедев Ю.М. Как ни покажется странным, но этим переводчиком оказался бывший офицер КГБ, долгое  время служивший военным переводчиком в послевоенной Германии.  Сам  он считает, что Гитлер не собирался разрушить и потопить Ленинград, а хотел сохранить его, как историческую ценность, и что многие архивные немецкие документы просто нашими «неправильно переведены на русский», а  историками трактуются неверно. Вот там почерпнула бы Латынина и другие «факты», как, например, «специально для А.А. Жданова в самое тяжёлое блокадное время готовили «ромовые бабы», и доставляли не только персики, а ещё и любимые им мандарины». Выступила бы Латынина на собрании ленинградских блокадников, посмотрел бы я, что после этого от неё осталось! По  «Эхе», или по нынешним многим российским телеканалам, конечно, брызгать ядовитой слюной, и выливать на русских ушаты грязи – куда безопаснее и доходнее.
 
То, что Сталин «бездарь и тиран» – у нее вне сомнений, а Жуков – тот просто «мясник», «браконьер народа русского, бросающий полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких позиций».
      14 мая 2013 года министр культуры  Владимир  Мединский на том же «Эхе», но в программе «Кинч» очень хорошо парировал истерические бездоказательные выпады Латыниной: «Мне очень жаль, что на людей обрушивается в красочной яркой публицистической форме поток параноидального бреда. Это  выглядит ужасно. Это должно выглядеть отречением от своих дедов, отречением от своих отцов. Непониманием, зачем они жили и ради чего они шли на смерть. В конечном счете это выглядит как оплевывание всего того, что они сделали. И предательство по отношению к нашей исторической памяти.  Юлия Латынина каждый год 8 мая считает своим долгом выступить на «Эхо Москвы» с потоком лжесвидетельств и подтасовок, начиная от советско-германского сотрудничества и заканчивая следующим: в этом году она 8 мая договорилась до того, что Великой Отечественной войны не было.  “Мы не должны заниматься тем, что бесконечно каяться, посыпать голову пеплом, заниматься мазохизмом в отношении собственной истории. После чего нам останется только самоликвидироваться. Именно этого и хочет, вероятно, Суворов, именно этого, наверное, хочет, не дай бог, и Латынина”.


 Министром  культуры Владимир Мединский стал после не проявившего себя Авдеева, но первое время мы критиковали нового министра за  какую-то страусиную позицию, когда он, заявил однажды, что  «заблокировал большинство телеканалов на своих домашних телевизорах, чтобы его дети не смотрели». Понимал, значит, Владимир Ростиславович вредоносность современных телепередач,  но не озаботился тем, что миллионы других детей будут смотреть, и их мораль и нравственность будут разлагаться дальше? На вопрос, что же он, министр КУЛЬТУРЫ не предпринимает мер государственных, ответил, что «электронные СМИ в руках минсвязи и он, Мединский к ним отношения не имеет». Значит, «Я – не я, и хата не моя»? 
 Последние действия министра культуры и по вмешательству в дело финансирования киноиндустрии, и такие выступления, как на «Эхе» вызывают уважение.

  У  Латыниной в «Коде доступа», в  числе таких же агрессивных,  непогрешиммых авторитетов,  кроме Астафьева с Никулиным, есть и другой «источник» - НТВшник Пивоваров, создатель «документльно-игровых» фильмов, в которых намеренно извращаются действительно имевшие место факты. У него, например, штрафная рота, куда попадает будущий Герой Советского Союза, известный писатель Владимир Карпов,  действует под Ржевом ещё зимой 1941-42 года. А приказ «Ни шагу назад», после которого только и стали создаваться штрафные подразделения, был издан в конце лета 1942 года, 28 июля!

         И вот, расправившись со Сталиным и Жуковым, а заодно и со всеми остальными генералами, да  попутно и с советскими героями и героизмом вообще, не обронив доброго слова о погибших по вине гитлеровцев даже в печах крематориев, лагерях для военнопленных и концлагерях, эта голдамеировская лауреатка переходит к «настоящему», «думающему» флотоводцу, японскому адмиралу Ямамото, действовавшему «как-то вообще по-американски»,  «человеку, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом». Это он осуществил известный Перл-Харбор. Вот кто пример для Латыниной, не то, что всемирно известный Жуков. Например, «любовь  с точки зрения   адмирала Ямамото (наверняка, совпадающая и с латынинской) – это к гейшам, а семья полагалась для размножения». Израильская писательница о нём рассказывала так подробно, так долго, будто изучила всё о своём кумире с точностью до секунд, вплоть до того, что «садясь за штурвал самолёта, он надел все медали, а на пояс – короткий  самурайский меч», и даже то, что  «в карман адмирал положил пачку чистой туалетной бумажки». Наверное, этот «храбрейший самурай» страдал ещё и «медвежьей болезнью»! Тоже предмет, достойный поклонения Латыниной.

           Так вот, Ямамото, как утверждает его поклонница, «составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр». Куда там до него Верховному Главнокомандующему Сталину, или Маршалу Победы Жукову, или автору операции «Багратион» Рокоссовскому и его командарму Горбатову,  а так же другим полководцам Великой Отечественной, приведшим нашу страну к Победе!

           Немецкому «Железному Кресту», присуждённому гитлеровцами посмертно адмиралу Ямамото, будь прижизненно им награждена Латынина, была бы вероятно рада даже больше, чем медали от Кондализы Райс,  или чем сами японцы. А Геббельс уж точно бы постарался отметить свою «ученицу»  такой наградой.

«Великий экономист» Латынина констатирует и то, что  «плановая экономика СССР, «неправильно» обеспечившая Победу, в дальнейшем «не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией» и так далее. «Она (плановая экономика) была крайне неэффективна во всем, что касалось созидания, науки и прогресса». Может  быть,  ваш любимый Запад был автором лучших в мире танков 2-й Мировой и советских «Катюш», и не  СССР  первым проложил  миру дорогу в космос, не был полигоном  других достижений науки и прогресса в советское время?

            Оказывается, как нас пытается убеждать произраильское «Эхо», Победу СССР над германским фашизмом, как и победу, например, вьетнамского народа над американским империализмом,  по-латынински  осуществили  «упорядоченные, тотальные, возведенные в ранг стратегии зверства», которыми и отличались советские воины, и вьетнамцы Хошимина. Но выходит, что  стратегией зверства вовсе не отличались «образцовые» американцы, применявшие  напалм против мирных жителей деревень Вьетнама. По мнению Латыниной и фашистские изверги тоже не так уж зверствовали на нашей земле. И вовсе не в счёт то, что творили они   в тысячах  советских деревень и городов.

          Давно известно и тысячи раз документально подтверждено, что гитлеровцы систематически преднамеренно истребляли советских граждан.  Вот далеко не полный список немецких злодеяний только  в одном, сравнительно небольшом городе Пушкине близ Ленинграда: в сентябре 1941 года они убили 50 детей, в октябре в Баболовском парке расстреляли 400 граждан. В  феврале 1942 года более 200 человек скрывавшихся в подвале дома № 13 по Ленинградской улице немцы, засыпав выход из подвала, зажгли дом и, укрывавшиеся в подвале, задохнулись в дыму. Около 500 стариков, детей и больных погибло от артиллерийского огня в Троицкой церкви. В мае 1942 года в Петродворцовой больнице, эвакуированной в поселок Володарское, немцы впрыснули под кожу 80 больным яд, а затем больницу с находившимися там трупами, сожгли. В больнице им. Кащенко они умертвили ядом 1250 человек и закопали трупы отравленных в противотанковом рву.

          Итоговые данные уничтоженных советских людей только по оккупированной части России составляют 7.306.638 человек, из них 18.992 детей и 1.715.844 военнопленных.

          Например, на территории Смоленской области за 2 года и 3 месяца немецкой оккупации расстреляно, сожжено, повешено, замучено в застенках гестапо 151.320 мирных жителей.  Или  взять  многострадальный Ржев  Калининской (ныне Тверской области). В  день его освобождения - 3 марта 1943 года - в разрушенном до основания городе с 56-тысячным довоенным населением оставалось 362 человека, включая 248 узников Покровской (старообрядческой) церкви. Около 10 тысяч ржевитян испытали ужасы насильственного переселения в Германию, сотни их погибли в пути.

Известно, что каждый третий белорус погиб в огне той войны.  Оккупантами  уничтожено 5295   населённых пунктов в Белоруссии, в том числе 628 сожжены, как Хатынь, вместе с населением.  Из них 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов.
   
В одном только Рогачеве, за освобождение которого бился в феврале 1944 года и наш 8-й Отдельный офицерский штрафной батальон, за период оккупации немцы и их пособники расстреляли, повесили, замучили и сожгли заживо 6053 человека. Свыше   30 000 жителей района уничтожено в лагерях смерти.

За  это время  в   районе разрушено и сожжено 5109  жилых домов, 47 школ, 13 детских садов, 21 дом культуры, 46 библиотек. Пожары  и разрушения  сравняли  с землей  деревни Каменка, Заполье, Озераны, Лучин,  Задрутье, Колосы, Близнецы, а всего более 70 деревень...


     Как и многих других в Белоруссии, деревню  Каменка 12 июня 1943 года постигла участь печально известной Хатыни: здесь были сожжены живыми запертые в сарае более 50 мирных жителей, от грудных детей до престарелых мужчин и женщин.    На границе с соседним  Жлобинском районом,   в селе «Красный Берег» немцы устроили концлагерь для детей до 12 лет,  где из них выкачивали кровь до последней капли, и детские трупики умерших от «донорского по-немецки» обескровливания, сжигали на удобрения. Через этот  «донорский пункт» прошло около 1000 детей.

         Приведенные данные только по отдельным регионам Советской России  и одному району Белоруссии говорят о многом. Представьте себе, как будут выглядеть эти страшные цифры, если пересчитать их по  количеству населённых пунктов всей оккупированной части Советского Союза. Тщательно посчитайте, господа венедиктовы и латынины, может пропадёт охота бесстыдно врать в стране, где кровью не солдат, брошенных в «бессмысленные штурмы (по-Латыниной), а мирных советских детей, женщин, стариков полита земля наша?

         Одной  из главных задач бесноватого фюрера, был даже не «холокост», отрицание которого в Израиле, например, считается уголовным преступлением, (хотя, как и для отрицания фальсифицированного «голодомора» в Украине, или «Катыньского» дела,   есть основания).  Однако, почему-то ни у «Эха», ни у произраилевской дамы  или им подобных, не возвышается голос в защиту более десятка миллионов советских людей, преднамеренно убитых, повешенных, сожжённых заживо или умерщвлённых голодом в немецких лагерях и в камерах пыток.
 
  Жаль, клеветникам на русский народ, на Победу Советского народа над фашизмом не только не установлено у нас ни уголовной, ни какой либо другой ответственности.  Наоборот, эта клевета из уст таких «знатоков», таких злобных вралей, как Латынина, Гозман и им подобные, из рупоров венедиктовских СМИ, а также органов и корпораций, крышующих их, поощряется и руководством всевозможных теле- и радиоканалов, да и их настоящими хозяевами. Руководство нашей России очень часто берёт для подражания примеры из-за рубежа. Вот пора бы по примеру Израиля и у нас ввести уголовную ответственность за отрицание или осквернение Победы советского народа над фашизмом. Может, правомерно было бы тогда любителей позлословить над святым привлекать к суровой ответственности, а их радиоэлектронное оборудование обращать  во благо, а не во вред  нашей стране Россия и её народу. Да  пора бы и той «Комиссии по противодействию фальсификации истории», которую, как фиговый листок, и то лишь на время своего «факирства на час»  создал много лет тому назад бывший президент России Дмитрий Медведев, или  всякого рода расплодившихся общественных палат и комиссий, а может и органам прокуратуры  не заниматься, например, бесплодной «десталинизацией», «дегероизацией» и «депатриотизацией», а действительно реальной «дефальсификацией» нашей отечественной истории.

     
Действительный член Академии военно-исторических наук
Фронтовик Великой Отечественной войны, 
Командир  роты 8-го офицерского штрафбата,
дошедшего до Берлина,  Лауреат литературной
премии 1 степени им. Маршала Л.А. Говорова,
почётный гражданин белорусского города Рогачёв,
Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке       
                       
                                          Пыльцын Александр

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/10/13 , 00:35:34
(http://www.museum.ru/museum/1812/Painting/Borodino/pic/brdn029.jpg)
Самокиш Николай. Атака лейб-гвардии Литовского полка (1912)

О  русском народном патриотизме в Отечественной войне 1812 года, советском и современном патриотизме
                                               
Россия с её огромной территорией, самобытной культурой
 и традиционной православной верой
всегда вызывала и вызывает на Западе отторжение.
С давних пор там ставится вопрос об уничтожении России
как чуждой западной цивилизации.
                                                  (Игорь Фроянов)
Содержание:

1. Патриотизм, как общественное явление
2. Отражение   войны 1812 года современниками
3. О собо выдающиеся патриоты  войны 1812 года
4. Крайние тенденции   в   оценке дворянства 1812 года
5. О современных Князьях,  графах, дворянах   
6. О «дворянских» манерах и духовном монархизме Михалкова


2012 год, в котором отмечалось 200-летие  Отечественной войны 1812 года, канул в вечность. Много о нём говорили и писали в недалёком прошлом: и конец света обещали, и вступление России в какую-то особую астрологическую зону, которая придаст ей новый вектор развития, да ещё много чего. Однако одним  из текущих   событий этого года были  президентские выборы, которые, увы, не дали ничего  нового. Президентом стал снова В.В. Путин, как бесспорно и ожидалось. Не появилось практически, несмотря на предвыборные статьи и программы, так разрекламированные Владимиром Владимировичем, ни нового  вектора в экономике страны, ни серьёзных подвижек в благосостоянии народа, не считая всё более жиреющего «высшего» класса богатеев и госчиновников высокого ранга.

                Но за политической трескотнёй власть имущих и её прислужников в средствах массовой информации, вернее – дезинформации как-то вяло просматривалась одна из знаменательных годовщин в нашей российской  истории – 200-летие Отечественной войны 1812 года, и прежде всего,   юбилея Бородинского сражения и победы над наполеоновской армией.  Конечно, заметным событием юбилейного года стали мероприятия 7 сентября на Бородинском Поле. Но истинное возмущение вызвало в этом «мероприятии» то, что возложение венков там было в первую очередь не к могилам русских, погибших в этом сражении, а к памятнику «Мертвым Великой армии»,  установленному французами на клочке земли, купленном французами у царя. Таким образом, устроители этого демарша унизили подвиг русских солдат, патриотов, павших при защите отечества от агрессора,  отдав первыми дань почести вражескому войску.

Видимо, следует ожидать, что и на могилы немецких солдат,  гитлеровских захватчиков скоро наши демократические власти будут  организовывать отдание почестей раньше, чем сохранять места захоронений советских воинов, советских патриотов, павших в боях за родину.

              Историческое значение войны 1812 года состояло в том, что она подняла новый прилив патриотических чувств среди всех слоёв населения.   Борьба с жестоким врагом побудила дремавшие дотоле силы и заставила Россию увидеть себя в новом свете, а корни   русского патриотизма, проявленного 200 лет тому назад, в ещё более широком масштабе проросли  в годы советского периода истории нашей родины, особенно в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.   
       
             Событиям 1812 года принадлежит особое место в нашей истории. Не раз поднимался русский народ на защиту своей земли от захватчиков. Но никогда прежде угроза порабощения не порождала такого сплочения сил, такого духовного пробуждения нации, как это произошло в дни нашествия Наполеона. Отечественная война 1812 года - одна из самых героических страниц истории нашей Родины. Поэтому она вновь и вновь привлекала к себе внимание. В ушедшем уже 2012 году оживились было  периодическая  печать, издательства, электронные средства массовой информации. Вызвал интерес более полугода публиковавшийся в армейской газете «Красная Звезда»  «с продолжениями»  «Записки черного гусара. Воспоминания генерал-лейтенанта и кавалера князя Ивана Александровича Несвицкого об Отечественной войне 1812 года».

            После  9 сентября, когда состоялись торжества по памятной Бородинской Битве, активность СМИ относительно юбилея заметно снизилась, что вполне естественно. Однако  в связи с её 200-летием серьёзных исследований истоков и проявлений небывалого русского патриотизма так и не появилось.

               Большинство исследователей этого феномена   в исторических событиях  Отечественной войны 1812 года, всё-таки обращаются, прежде всего, к эпопее Льва Толстого «Война и мир», по достоинству оценённой ими, как  достоверное описание доблести и мужества русского народа - победителя в Отечественной войне начала 19 века.  Время, которому великий писатель и философ посвятил свой многолетний труд, действительно отмечено  особым подъемом патриотизма и национального самосознания.

(http://www.museum.ru/museum/1812/Painting/Borodino/pic/brdn036.jpg)
С. Герасимов  М. И. Кутузов на Бородинском поле (1952 г.)
                          О патриотизме, как общественном явлении

Обращаясь к историческим событиям недавнего для него прошлого, Толстой стремился, прежде всего, найти в них этическое содержание, определить их нравственный смысл. Все герои его повествования, главные и случайные, реальные и обобщённые, - все они инициативные или невольные участники великого исторического «действа» 1812 года.

 Однако, прежде чем применять к творчеству Льва Николаевича термин «патриотизм», следует оговориться: под патриотизмом  Толстой понимал чувства «грубые, вредные, стыдные и дурные, а главное — безнравственные».

Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственного угнетения, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов.

По теории этого великого русского писателя-философа, всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный,   а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же насилием, убийством. Если же патриотизм, считал он, даже и не удержательный, то он восстановительный. И этот патриотизм  по-Толстому едва ли не самый худший, потому что он самый озлобленный, так как патриотизм  американский, английский, немецкий, французский  и другие   противоположны и враждебны один другому. Дальнейшие исторические события показали, что этот вывод не всегда справедлив, но это не меняет темы обсуждения.   Видимо, надо помнить толстовское кредо «непротивление злу насилием», понимать его взгляды на определение патриотизма
 Понятие «русский патриотизм»  Лев Николаевич заменяет понятием «русский национальный характер».
   
Для начала примем это толстовское понятие идентичным современному понятию «патриотизм», однако с некоторыми классификационными различиями. 
         
         Начнем с определения сути патриотизма, как явления социального и нравственного.  В  Толковом словаре  В. Даля: патриотизм — любовь к Отчизне, Отечеству. Слово «отечество» толкуется как «родная земля, где кто-либо родился, вырос. Корень, к коему кто-либо по рождению, языку и вере принадлежит; государство, в отношении к подданным».

Пожалуй,  одна из самых кратких, но ёмких формулировок, означающих глубинный смысл этого понятия, принадлежит  Владимиру Ильичу  Ленину. Он по этому поводу писал: «Патриотизм - одно из наиболее глубоких чувств, закреплённых веками и тысячелетиями  обособленных отечеств».  Патриотизм проявляется там и тогда, где и когда государство и общество знает и помнит о своих героях.

Патриотизм (от греческого– соотечественник, отечество) – нравственный  и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству, привязанность к родной земле, языку, традициям и готовность подчинить свои частные интересы  интересам своего народа. Патриотизм – особое  эмоциональное переживание своей принадлежности к Родине, осознание своеобразия культуры своего народа. Патриот гордится  своей Родиной,  её достижениями и культурой, стремится сохранять её характер и культурные особенности. Его отличает готовность  к защите интересов Родины и своего народа, а при особой опасности для них – и к самопожертвованию.  Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине, но представление о сущности патриотизма у людей разных социальных групп может быть неидентичным, или, как было принято в советской терминологии, патриотизм – категория классовая.

    Известна так  же фраза  В.И. Ленина: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям чувство национальной гордости?  Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину». Глубина этих чувств настолько многомерна, что обозначить их каким-то одним словом не представляется возможным, и не позволяет считать его  окончательно сформированным, застывшим в своём развитии.

            Вообще,  теоретики этого явления считают, что  понятие  «патриотизм»   проявляется в   самом большом многообразии, в  числе которых, например:

 -государственный – (преданность  именно к  правительству, к государственному устройству);
       -этнический – (признание превосходства только своего этноса, своей национальности),   переходящий в определённых условиях в национализм, шовинизм, гипертрофированная форма которого при определённых условиях  может перерасти в фашизм, (политологический термин специфических крайне правых политических движений, идеологий).
  Однако, вся история  советского периода  нашей родины  свидетельствует о возникновении ещё одной грани  патриотизма – советского патриотизма, исключающего априори всякие проявления национализма, и наоборот, соединяющего в себе патриотизм межнациональный, многонациональный.

(http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/04/0_60ecb_307df57d_XL.jpg)
Дмитрий Мочальский "После демонстрации".  Фрагмент
 
   Советский  патриотизм.

Это особое понятие выкристаллизовалось в  недавнем Советском Союзе. Особенности именно этой грани патриотизма ярко проявились в период Великой Отечественной войны.  Видимо, за примерами у читающих эту статью, дело не встанет. Тогда  он, патриотизм, стал массовым, в нём проявились самые высокие чувства любви ко всей многонациональной стране, ко всем населяющим её народам, независимо от национальности, вероисповедания и других различий.  Многие  годы, особенно после прихода  к руководству Советским Союзом  Горбачёва, а затем и после развала СССР,  наши историки (добросовестные и не очень) вели порой яростные споры по вопросам, связанным   с  проявлениями советского патриотизма в Великой Отечественной войне 1941-45 годов.  Шли споры о роли отдельных генералов  и маршалов, командармов, командующих фронтами,  Генерального штаба о роли   Верховного Главнокомандующего  Сталина в достижении Победы над гитлеровской Германией. Доморощенные   фальсификаторы договариваются до того, что Сталин не только  не играл положительной роли в этой Победе, но даже всячески сознательно мешал народу громить фашистские войска.  Видимо, срабатывает «установка» зарубежных психологов, заданная в «Списке 100 Великих полководцев», где Гитлер, вчистую проигравший войну Сталину, стоит на 14 месте из ста, а Сталина вообще в списке нет.   Там и маршал Жуков только на 70-м месте, после второстепенных англо-американских генералов.

Современные отрицатели  советского патриотизма, в том числе и многие нынешние критики советского прошлого нашей страны вообще, не имеющие веских аргументов для опровержения этого массового проявления,  приравнивают патриотизм то к  национализму, то к  шовинизму. Находятся даже те, что принижают высокий советский патриотизм  до «квасного», или придумали  этому явлению, как и ко всему советскому, унизительное название, так называемый «совковый» патриотизм.  Становится  понятным, что  эти  авторы  совершенно лишены   высоких чувств  любви к своей родине.
 
           Патриотическое воспитание подрастающего поколения, память о героическом прошлом   и забота о старшем поколении - это как бы две стороны одной медали. Ведь можно бесконечно долго рассуждать  и говорить красивые слова о величии подвига, об уважении к героям, к поколению победителей.  Но, если эти слова не подкреплены реальными делами,  если в стране стал править «золотой телец», если уже набирает высоту «монетизация совести» в силовых и управленческих структурах, то грош цена всем разговорам о патриотизме, никакого реального воспитания патриотизма не будет.

 Это особенно важно в наше время, когда повержен социалистический общественный строй, когда острие идеологической борьбы  претендентов на управление всем миром перенесено на непокорных во все времена славян, и прежде всего на Россию и её ближайших соседей. 

          Если не поколения, сменяющие героев, то кто будет помнить и чтить наших героев-соотечественников, вынесших столько бед и лишений, веками отстаивая свою страну от попыток порабощения?   Одна из главных   слагаемых патриотизма – умение отдавать дань уважения тем, кому мы обязаны своей жизнью. Кто ныне будет примером для нашей молодёжи – герои голливудских боевиков, отечественных криминальных теле- и киноподелок, или подлинные герои, которые  в тяжелейших обстоятельствах сохраняли гордость за свою страну, свой народ, любовь к Отчизне у нас, в Великой России во многих войнах в защиту отечества.

(http://cs421422.userapi.com/v421422269/57c/53Nj6hR5020.jpg)
 
            Что значит любить родину?

Нужна ли память о войнах, где у русских, никогда не было целей завоевательных, а они были вынуждены защищаться. Вот  о  чём нужно помнить, на чём воспитывать патриотизм и готовность к героизму.
Мы верим, что великий девиз «Никто не забыт и ничто не забыто» и есть основа патриотизма, как и  постулат «Это нужно не мёртвым, это нужно живым», который в наше время попыток забвения, попыток разорвать связь времён и поколений, следует  соединить с не менее важным девизом «Это нужно не завтра, это нужно сейчас».

          Понятно, что людьми невежественными и беспамятными гораздо легче манипулировать, нежели теми, кто знает себе цену, сохраняет собственную национальную гордость, в ком беззаветная любовь к Отечеству подкрепляется  гордостью за него, уважением к его истории. Но всё ли делается у нас в стране для воспитания этой гордости, этого уважения? 

         Наши демократы, неолибералы, увлекшись бизнесом «без морали», вовсе и не собираются вытаскивать общество из той спекулятивной ямы, которую называют «рынком». Сформированные ими принципы жизни: «отечество там, где хорошо платят», «главное – уметь делать деньги», «успешный бизнес – показатель состоявшейся личности»… никогда не были определяющими для русского народа, в исторических традициях которого  всегда  главными были коллективизм,   бескорыстие, патриотизм и готовность преодолевать лихие невзгоды  не   ради личной выгоды.

          Патриот гордится принадлежностью к своему народу, своей Родине.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4527/38428361.1a6/0_6e901_d2addfcd_XL)

Что значит гордиться Родиной?
   

Это гордиться, где бы ты ни был, её историей,  её героями нынешними и вчерашними, её достижениями, её внутренним укладом, если хотите – образом жизни.  В нашей стране, к сожалению, возникли, если можно их свести в одну группу,  «стремители» разрушить всё, чем гордились многие поколения, начиная от поисков или даже придумывания негатива  и в далёком историческом прошлом, и в недалёком героическом, и в современности.

           Чем может гордиться современный русский?  К сожалению уже не  могучей армией, сломавшей хребет фашизму, её нет, а армиями из наёмников не гордятся. Если советское военно-патриотическое воспитание держалось на девизе «Послужить в армии – стать мужчиной», то теперь  в понятие «настоящий мужчина», «мужская сила», всеми СМИ упорно вкладывается другой, практически только сексуальный смысл, телевизионная реклама беззастенчиво пестрит всякими средствами, повышающими мужскую потенцию, а фильмы практически пропагандируют не крепкие брачные узы, а свободу внебрачных отношений.

         И получается, что спортивные достижения  своих рекордсменов тоже не предмет заботы и гордости.  Зачем  долго и упорно готовить своего спортсмена,  можно просто перекупить чужого, а своего самородка выгодно продать.  Зачем  талантливым  тренерам  «создавать условия», чтобы они  готовили по мере своих сил и умений спортивные кадры дома. Им  хорошо платят  за рубежом, уже для побед над нашими спортсменами.  Так что в мире рыночной политики и человек уже стал товаром, его можно купить, продать. Фактически  процветает сексуальная работорговля,   проституция, торговля  русскими красавицами, заокеанская продажа детей и т.д., и т.п., а настоящей, результативной борьбы с этим злом практически не ведётся.

          Телевидение  на весь мир  демонстрирует по большинству каналов криминальную Россию.  Тотальное взяточничество, поголовное пьянство, убийства, суицид, бандитизм, секс не как интим, а как одна из «высших человеческих ценностей» по-горбачёву, измена, семейные дрязги – главное содержание современных сериалов.  На всех общедоступных каналах всякого рода ток-шоу, реалити-шоу  или «репортажи» с судебных процессов, следственных действий, даже безобидная программа пропаганды моды идёт под названием «Модный ПРИГОВОР». Впечатление создаётся, что Россия – поистине криминальная страна и вовсе нечем тут гордиться!  Очень любят современные политиканы кричать, что Советский Союз по их мнению был одним большим «Гулагом». Но все, кто смотрят наши телепередачи сегодня, не могут отрешиться от мысли, что именно теперь все мы либо за решёткой КПЗ, либо в зале суда, либо ещё хуже – в бандитских разборках. Поскольку телевидение теперь вещает и на весь мир, мы создаём уверенное мнение за рубежами о русских, как о народе диком, бандитском,  далёким от цивилизации. Не зря, наверное, в народе говорят, что у нас в России  телевидение стало уже совсем  Тель-Авивдением.

И чем   «россиянину», то бишь гражданину России, гордиться, оказавшись в другой стране?  Вспомнит ли он когда-то  гордые слова Владимира Маяковского - «Читайте, завидуйте, я гражданин…». 

 Есть много мыслителей мира, так или иначе определяющих смысл  слова «патриотизм», вплоть до парадокса «патриотизм – последнее прибежище негодяя». Но, в конце концов, наверное, и  слова  русского  Николая Чернышевского   «Патриот - это человек, служащий родине, а родина - это, прежде всего народ» - вернее определяют грани этой категории в нашем понимании.
Среди «теоретиков» этого явления действительно имеет хождение  и категория квасного или ура-патриотизма (ложного, преувеличенного) и другие, но это совершенно другой масштаб и другое смысловое наполнение.

 Есть работы, выделяющие «казённый» патриотизм, а рассматривая это явление в войне 1812 года,  Н.А.Троицкий выделил и «корыстный патриотизм»  дворянства, купечества, отстаивающих свои феодальные привилегии.   

       К явлениям псевдопатриотизма следует отнести множество других его категорий.  Истинный патриот берет всё на себя, псевдопатриот ищет виноватого рядом,  истинное чувство патриотизма несовместимо с соображениями корысти и карьеризма. Истинный патриотизм часто проявляется в скрытой форме, а не в героическом деянии, заметном всем.  Среди  мимикрирующих под понятие  «патриотизм»,  ныне чаще фигурируют в обществе извращённые понятия существовавшего ранее полисного (местного), патриотизма, к коим  можно отнести и фанатизм. Это  слепое, безоговорочное следование убеждениям в области религиозно-философской (всякого  рода секты), или национальной,  а так же доведенная до крайности приверженность каким-либо идеям,  воззрениям, группам и даже отдельным личностям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к другим взглядам, отсутствием критического восприятия чего-либо. В последнее время в нашей стране это  характерно для так называемых  «болельщиков» футбольных и других команд,  подогреваемых средствами массовой информации, будто это работает на развитие спорта, а не приводит часто к массовым беспорядкам и даже преступлениям.   

              Почему-то не выделяют знатоки патриотизма всё более заметно формирующийся корпоративный  патриотизм, (характерный для обществ, где господствует колоссальное разделение населения по степени богатства, как например и в нынешней России). В  том числе клановый, олигархический, банковский  и даже воровской (бандитский), к которым слово «патриотизм» по здравому смыслу уж совершенно не применимо, и  к  исходному слову  – отечество  это явление никакого отношения не имеет.

              Однако, немало и сторонников отрицания патриотизма, как явления. Для них нет Родины, Отечества. Они  «выше» этих понятий  и могут любить только те общественные формации, где хорошо платят, неважно за  что, они «люди мира», космополиты.
Очень точно это явление охарактеризовал в своё время  патриарх Алексий II: «Патриотизм, несомненно, актуален. Это чувство, которое делает народ и каждого человека ответственным за жизнь страны. Без патриотизма нет такой ответственности. Если я не думаю о своём народе, то у меня нет дома, нет корней. Потому что дом — это не только комфорт, это ещё и ответственность за порядок в нем, это ответственность за детей, которые живут в этом доме. Человек без патриотизма, по сути, не имеет своей страны.  А «человек мира» – это  то же самое, что бездомный человек».   Говоря смелее, современными  аббревиатурами – это духовные бомжи.

(http://im7-tub-ru.yandex.net/i?id=525324339-11-72&n=21)
         
              О русском национальном характере

Перейдём теперь  к толстовскому понятию русского национального характера,  которым Лев Николаевич фактически определяет  особенности проявления русского народного патриотизма.
       Русский национальный характер Толстой раскрывает у героев  своих произведений не только в преданности его своей стране.   Для  раскрытия истинно русского национального характера   народа,  Лев Николаевич  резко разграничивает такие два понятия, как истинную и ложную любовь к отечеству, то есть тот самый патриотизм, который он формально не признаёт. Истинный патриотизм присущ только людям, в которых, как считает великий русский философ, живет русское начало, независимо от  национальной принадлежности.  Истинный патриотизм русского народа проявляется в минуты действительной опасности для Родины, и строится одинаково как на любви к людям, так и на ненависти к врагам, в то время как   у вторгшихся на  нашу землю нет никакой любви к людям, везде виден расчет. 

         Толстой фактически различает также скрытый патриотизм и патриотизм напоказ.

Показной патриотизм — это лживость, неестественность.

          В  бессмертном произведении “Война и мир” у Толстого действует более 600 героев. В основном это люди трех национальностей: русские (опять-таки не глядя на национальность, а просто принадлежащие России), французы, немцы. Здесь  Лев Николаевич раскрывает общие типологические черты, присущие каждой из рассматриваемых национальностей. Попробуем вкратце определить, что же это за черты по-Толстому.

         Начнем с немцев, которых и мы не забыли с недавнего нашествия на Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.  Главная черта, которую отличает Лев Николаевич у немцев периода войны 1812 года, — это правильность, четкость во всем: немцы всегда руководствуются разумом, расчётом, чувства для них стоят на втором месте. А  нам, столкнувшимся с ними не 200 лет тому назад, а всего чуть более 70, кажется, что по отношению к жертвам их агрессии – человеческих  чувств, особенно  у тех, кто настроен по-расистски,  или нет вообще, или они на  самом последнем месте, подменённые звериной жестокостью.

В подтверждение  мнения  нас, фронтовиков, приведём цитату из очень хорошо документально аргументированной книги профессора МГИМО МИД РФ, доктора политических наук, ныне министра культуры России Мединского  Владимира Ростиславовича  «ВОЙНА, Мифы СССР 1939-1945», М., «ОЛМА медиа групп», 2011:

«При раскопках немецких захоронений времён войны 1941-45 гг. находят инструкции для солдат вермахта: «…ты для своей личной славы должен убить ровно 100 русских. У тебя нет ни сердца, ни нервов – на войне они не нужны. Уничтожив в себе жалость, убивай всякого русского – старик перед тобой, женщина, мальчик или девочка. Этим ты… прославишься навеки».  А один из главных руководителей гитлеровской Германии, рейхсфюрер Генрих Гиммлер говорил:  «180-миллионный русский народ, смесь рас…, чьи имена непроизносимы –  их  надо расстреливать без всякой жалости и милосердия». Вот такие «правильные» немецко-фашистские вояки вторглись на нашу землю в 1941 году.

Продолжим, однако, характеристики  Льва Николаевича. Французы у него  совсем другие. Для Толстого французское – значит  неестественное.  Одна из  их характерных черт – любовь  к  красивым и пышным фразам.  Не случайно все пышные, наигранные фразы написаны в романе по-французски, в тексте   просто огромное количество французских изречений.  Дело в том, что в начале XIX века французский язык стал языком, на котором говорил весь высший свет, как, между прочим, у нас в современной России стало очень заметным стремление «объанглоязычить» и наш прекрасный русский язык, о котором хорошо сказал Иван Сергеевич Тургенев:  «Во  дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!».   Хорошо бы осознать  глубину этой мысли некоторым из наших «оракулов», ибо во многих областях нынешней жизни сомнений и тягостных раздумий немало. Жаль  только, что такие раздумья не возникают у тех, кто хранит награбленные у народа  богатства в виде недвижимости, валюты за рубежами своей страны.

  Центральное  место в романе Льва Толстого занимает, конечно, русский характер во всем его многообразии. Русский характер проявляется у героев в соприкосновении   с народом, особенно в звездные минуты.
   
            О русском патриотизме в той войне писали многие выдающиеся деятели культуры,  участники и очевидцы Отечественной войны 1812 года,  писатели-современники В. Жуковский, К. Батюшков, Д. Давыдов, А. Пушкин, Ф. Глинка, Г. Державин,  П. Вяземский, И. Лажечников  и другие. Во всей наглядности и эпическом размахе представляют они грандиозную картину всенародного подвига и того, что мы привычно теперь называем патриотизмом.

(http://ic.pics.livejournal.com/ter_psich_ora1/24156955/237204/237204_original.jpg)
Самокиш Николай. Атака лейб-гвардии Литовского полка (1912)
 
Об отражении событий Отечественной войны 1812 года  в творчестве её современников.

             Офицер–писатель   Иван Иванович Лажечников,  обратился к работе над первым своим историческим  романом о той  Отечественной войне  «Новобранец 1812 года»  только в возрасте уже за 35 лет, после декабрьского восстания 1825 года:
 «Два исполина дрались с ожесточением: француз шел очертя голову в белокаменную и хвалился перед миром победой; русский, истекая кровью, но готовый лучше умереть, чем покориться, сильный еще силою крестного знамения, любви и преданности к государю и отечеству, шел отстаивать святые сорок сороков матушки белокаменной, пока не положит в виду ее костей своих: мертвые бо срама не имут».

(http://www.kostyor.ru/images0/biogr/batushkov.jpg)

            Коснёмся и современника той войны Батюшкова Константина Николаевича. Он был убежден, что   «поэт не должен оставаться в стороне от событий, влияющих на судьбу родной страны. Долг  поэта в столь сложное время донести до окружающих всю трагедию войны».  В послании Дашкову  «Мой друг, я видел море зла» он отвергает его совет о продолжении любовной лирики и в 1813 году Батюшковым уже была написана историческая элегия «Переход русских войск через Неман». Элегия очень патриотична, вера поэта в несокрушимость России очевидна, ясно чувствуется вера в могучую силу русского народа.

(http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=306009966-05-72&n=21)

            Естественно, в поэтическом творчестве Александра Сергеевича Пушкина тема Отечественной войны 1812 года нашла очень громкий отклик.  В  его ранних откликах на события 1812 года чувствуется стремление   понять эту победу как закономерный этап в осуществлении Россией ее исторического предназначения. Для  него боль родины есть его личная боль, счастье родины – его личное счастье. Эти  линии в отношении Пушкина к войне 1812 года, возникая в его ранних произведениях, крепнут и остаются неизменными в творчестве поэта до конца. Уже  16-летним он в блестящем стихотворении «Воспоминания в Царском Селе»,   в январе 1815 года,  характеризует события 1812 года, как

… громкий век военных споров,
Свидетель славы Россиян!
Ты видел, как Орлов, Румянцев и Суворов,
Потомки грозные славян

……………………………
 
Их смелым подвигам,
страшась, дивился мир…

О наполеоновом  нападении юный Пушкин, веря в свою Россию, писал:
 
Страшись, о рать иноплеменных! 
Восстал и стар, и млад, летят на дерзновенных,…
Вострепещи, тиран! Уж близок час паденья!
Ты в каждом ратнике узришь богатыря,
Их цель иль победить, иль пасть в пылу сраженья
За Русь…


  Но вот как рисуется поэту конечный итог войны, не захватнической, но именно освободительной:

Где ты,… презревший правды глас, и веру, и закон,…
Исчез, как утром страшный сон!
В Париже росс!..
 Несет  врагу не гибель, но спасенье
И благотворный мир земле.


               Здесь, наверное, не место подробно перечислять всё, чем откликнулся Пушкин на войну 1812 года, сформировавшую его, как поэта-гражданина, но нельзя не показать хотя бы на одном примере, С поэтической зрелостью  углубилось историческое воззрение Пушкина.     Об этом говорят знаменитые строфы из 7-й главы «Евгения Онегина»:
   
Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.

 
            Но  осмыслив историческое величие русского подвига 1812 года,     Пушкин превосходно понимал, что ту войну   выиграл  русский народ, а не   правительство и его дворянская опора, и говорит об этом Пушкин в не увиденной им при его жизни  10-й главе «Евгения Онегина»:

Гроза двенадцатого года
Настала – кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима, иль русский бог?


Однако, как сходны и здесь исторически разнополюсные оценки Побед  Отечественных войн 1812 и 1941-45  годов, не правда ли? Много и сегодня говорят и о бескрайности России, о её лютых морозах, о бездорожье, которые только, дескать, и помешали фашистам покорить Советскую Россию.

Но попробуйте в этих строках заменить «Париж» на «Берлин»,  «Наполеона» на «Гитлера», «Барклая» на «Жукова», например, и Вам удивительно чётко вырисуется и пророчество Пушкина, и сходство героических подвигов наших воинов в обеих Отечественных войнах.

(http://tommasopincio.files.wordpress.com/2013/02/photo1.jpg?w=450)

Или  возьмём Михаила Юрьевича Лермонтова. Он так же отрицал литературу, стоящую в стороне от общественной жизни России. В конце 30-х годов поэта начинает волновать историческая тема. Он создает «Бородино»,  в  котором воспевает подвиг российских солдат, "богатырей", победивших в войне 1812 года.  Бородинская битва воспринималась современниками Лермонтова как символ победы, как главное сражение Отечественной войны, и автор восхищается поколением 10-х годов XIX века, на плечи которых легла основная тяжесть войны:

Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри – не  вы!
Плохая им досталась доля:
Не многие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы.

 
          Как часто приходят на память и сегодня лермонтовские слова насчёт нынешнего племени, определённой части молодёжи современной России, уже поддавшейся антиисторическому, антипатриотическому оболваниванию современными СМИ по отношению к недавней истории Великой Отечественной войны.   Не только электронные СМИ,  включая интернет, но уже и школьные и вузовские программы по истории и литературе искажают историческую правду и выхолащивают  величайшие образцы русской литературной классики, что приводит часто к печальным последствиям.

         Вернёмся на этой мысли к Пушкину: вот что писал о Кутузове А.С.Пушкин в стихотворении «Перед гробницею святой»,  и  как это перекликается с отчуждением современных попыток нынешних «десталинизаторов» отрицать роль Верховного Главнокомандующего Сталина в Великой Отечественной войне: 
 
Под ними спит сей властелин,
Сей идол северных дружин,
Маститый страж страны державной,
Смиритель всех ее врагов,
О, старец грозный! На мгновенье
Явись у двери гробовой,
Явись, вдохни восторг и рвенье
Полкам, оставленным тобой!
Явись и дланию своей
Нам укажи в толпе вождей,
Кто твой наследник, твой избранный!
В твоём гробу восторг живёт!
Он русский глас нам издаёт;
Он нам твердит о той године,
Когда народной веры глас
Воззвал к святой твоей седине:
«Иди, спасай!» Ты встал — и спас…


      Как говорят в народе, «тут не убавить, не прибавить». Особенно после попыток дезавуировать поистине всенародное интернет-голосование по проекту «Имя Россия»  телеканала «Россия» и Телекомпании ВиD в 2008 году, определившее имя Сталина одним из самых важных в истории страны. Да и сегодня всё чаще раздаются в народе слова: «Сталин нужен, он бы навёл порядок».
 
      Закончим на этом далеко не полный список современных тому веку литературных корифеев России, сумевших по достоинству оценить подвиг русского народа в войне 1812 года, завершившейся Победой над «непобедимым» Наполеоном, подмявшим под себя практически всю Европу, ещё раз проведя аналогию с Гитлером, так же практически со всей Европой пытавшегося поработить нашу Родину – Советский Союз.

              Событиям 1812 года принадлежит особое место в  истории России. Не раз поднимался русский народ на защиту своей земли от захватчиков. Но никогда до этой войны 1812 года угроза порабощения не порождала такого сплочения сил, такого духовного пробуждения нации, как это произошло в дни нашествия Наполеона.
 
              Немаловажную роль для раскрытия истинно русского характера  играет исключительно русский народ. Именно здесь, да и не только в романе-эпопее Толстой резко разграничивает такие два понятия, как истинный и ложный патриотизм. Истинный патриотизм присущ только людям, в которых живет русское начало в самом широком понятии, и как мы уже отмечали, независимо от национальной принадлежности героев.
 
           Но тогда в  России  все поняли, что  во главе армии должен быть обязательно русский человек, который сможет понять и осуществить волю народа, сможет овладеть народными массами.  Конечно, нельзя говорить, что такие генералы, как Барклай де Толли были плохими генералами.   Происходил он из древнего шотландского баронского рода, с 1810 по 1812 гг. он занимал должность военного министра, именно на него была возложена вся подготовка предстоящей войны с наполеоновской Францией.  Это  был  очень талантливый полководец, хотя по национальности своей он  не был  русским,  и поэтому народ не чувствовал к нему доверия, полагая, что он  не мог до конца понять русского человека. Таким  полководцем чувствующим волю русского народа, явился Кутузов Михаил  Илларионович.

            Итак, подводя итоги этому рассуждению, можно сделать вывод, что способность героя приблизиться к народу и чувствовать русское начало — один из принципов психологического анализа Толстого.

                    Действительный член Академии  Военно-исторических наук,                   
                    Лауреат литературной премии им.  Маршала Советского
                    Союза Л.А. Говорова,  Фронтовик Великой Отечественной войны
                    бывший командир роты 8-го офицерского штрафбата 
                    Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке
                                                            Александр Пыльцын.




Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/10/13 , 22:37:07

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/65455487.9d/0_1b969b_83db0f3f_XL)
"В Дворянском собрании в Петербурге". Неизвестный художник.


Дворяне и дворянство 19 века.


         Вопросам русского патриотизма в Отечественной войне 1812 года, и  именно в разных слоях общества, последнее время уделяется много внимания. Печатаются статьи, пишутся рефераты, защищаются диссертации.  Но обращают на себя внимание многие из них тем, что направлены они, если и не  главным остриём, то хотя бы по касательной на наше советское прошлое. Вот  уже более 20 лет критические стрелы многих СМИ роями летят то в адрес плановой социалистической экономики, якобы сдерживавшей, и даже глушившей инициативу предприимчивых членов общества, способных, более чем социалистическая модель, продвинуть страну по пути прогресса. А то ещё по адресу индустриализации и коллективизации, или жесточайшей критике подвергаются достижения советской науки, образования, культуры, социальных вершин, достигнутых в СССР. Пожалуй, не меньше залпов таких стрел выпущено  и в советскую историографию.

          Например, Ирина Дырышева  пишет в своей большой, и в общем интересной диссертационной работе о патриотизме в годы войны 1812 года:  «Советские историки искажали роль русского дворянства в развитии России вообще, и в патриотическом движении в войне с Наполеоном в частности». Конечно, главное содержание термина «патриотизм» - преданность и любовь к своему Отечеству, была присуща многим представителям  дворянства, но едва ли будет справедливым относить это ко всему дворянству.
     
           Как констатируется в диссертации, один из советских исследователей Отечественной войны 1812 г. Н.А.Троицкий резюмировал: «Дворянство как класс было настроено в 1812 г. в общем, конечно, патриотически, но его патриотизм увязал в корысти». «Следуя этой традиции,- говорит далее Дырышева,- в программах специальных курсов ряда российских университетов, посвященных Отечественной войне1812 г., есть темы рассматривающие «корыстный патриотизм дворянства», отстаивающего свои феодальные привилегии». Вот,  диссертант и задалась целью «облагородить» дворянство 1812 года, а заодно и, пусть ненароком, перебросила мостик благородства на не совсем истинных современных «дворян».

           Патриотами, конечно, были многие российские дворяне. Свое главное историческое призвание они действительно видели в служении Отечеству. И нельзя им отказывать в патриотизме и героизме, который представители дворянского сословия не раз доказывали на полях сражений с войсками Наполеона, и в тылу, мобилизуя силы государства на отпор врагу. Это понимали и историки советского периода, разделив представителей дворянского сословия на «хороших», патриотов,  участников войны 1812 г., отделив их от  остальных, не столь достойно показавших себя в те сложные годы.  Более двухсот сорока дворян, отличившихся в сражениях Отечественной войны 1812 г., были награждены золотыми шпагами и саблями «За храбрость», более двух с половиной тысяч   за подвиги на полях сражений, в том числе высшими военными наградами России — орденами.

(http://www.hermitagemuseum.org/imgs_Ru/05/hm5_8_1_2_big.jpg)
Военная Галерея 1812 года. Эрмитаж. (http://troitsa1.livejournal.com/60329.html)

         Военная галерея Зимнего дворца представляет собой своеобразный памятник героической борьбы русского народа с французским нашествием.

(http://i127.photobucket.com/albums/p154/troitsa/exebition/hermit_2007103.jpg)  (http://i127.photobucket.com/albums/p154/troitsa/exebition/hermit_2007104.jpg)  (http://i127.photobucket.com/albums/p154/troitsa/exebition/hermit_2007101.jpg)
Военная Галерея 1812 года. Эрмитаж. (http://troitsa1.livejournal.com/60329.html)

  У  дверей в залы – портреты М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. Б. Барклая-де-Толли, на стенах в 5 рядов 332 погрудных портрета русских генералов – героев 1812, в их числе    Д.В. Давыдов,  А.Н. Сеславин,  Д. С. Дохтуров,  Я. П. Кульнёв, П. П. Коновницын, Д. П. Немировский,  Н.Н.Раевский, А. И. Кутайсов,  и другие. В галерею помещены также 13 рам  с именами генералов, портреты которых по разным причинам не были написаны  и два батальных полотна: «Бородинское сражение» и «Отступление французов через Березину», а так же установлена мраморная доска с текстом стихотворения А. С. Пушкина «Полководец».

(http://i127.photobucket.com/albums/p154/troitsa/exebition/hermit_2007097.jpg)
Военная Галерея 1812 года. Эрмитаж. (http://troitsa1.livejournal.com/60329.html)

Очень кратко о нескольких особо выдающихся патриотах России времён Отечественной войны 1812 года.

(http://sdelanounas.ru/i/d/3/d3d3Lm9wb2NjdXUuY29tL2t1dDEuanBn.jpg)
 Кутузов Михаил Илларионович (http://www.rulex.ru/rpg/persons/177/177846.htm)

              О Михаиле Илларионовиче Кутузове. Суворов так изложил действия генерала Кутузова в одном из своих донесений:  «Показывая собою личный пример храбрости и неустрашимости, Генерал Кутузов шёл у меня на левом крыле; но был правою моей рукою». Известен кутузовский отступательный марш-манёвр в октябре 1805 г протяжённостью в 425 км,  когда, нанеся поражение И. Мюрату и Э. Мортье,  Кутузов вывел свои войска из под нависшей угрозы окружения.  В Рущукском сражении 22 июня 1811 года (15-20 тысяч русских войск против 60 тысяч турок) он нанёс противнику сокрушительное поражение, положившее начало разгрому турецкой армии.

         Назначение Кутузова на руководство всеми русскими войсками в 1812 году вызвало патриотический подъем в армии и народе.  В  Бородинском сражении, одной из крупнейших битв эпохи наполеоновских войн,  за день боя русская армия, хоть и ценой потери почти половины личного состава регулярных войск, нанесла тяжёлые потери французским войскам.  Благодаря более гибкой стратегии Кутузова, он измотал противника в сражениях, вынуждал к отступлениям и, наконец, разгромил его. Огромная наполеоновская армия была практически полностью уничтожена  ценой умеренных потерь в русской армии. Кутузов поднял русское военное искусство на новую ступень развития. Передовые люди страны   по-новому ощутили величие и мощь своего народа.

(http://album.foto.ru/photos/pr0/141148/198715.jpg)
Пётр Иванович Багратион (1778-1834)

        О Петре Ивановиче Багратионе.  Род Багратиона ведёт своё начало от Адарнасе Багратиона, Эристава (правителя) старейшей провинции Грузии.  Военную службу Пётр Багратион начал в феврале  1782 года рядовым в Астраханском пехотном полку, через 5 лет ему присвоили звание прапорщика. Затем он последовательно прошел все ступени военной службы до капитана и  командира егерского полка, где и произведён в полковники, в 1799 году получил чин генерал-майора.  В Итальянском и Швейцарском походах А. В. Суворова в 1799 году генерал Багратион командовал авангардом союзной армии, особенно отличился в сражениях при Сен-Готарде. Эти походы прославили Багратиона как превосходного генерала, особенностью которого являлось полное хладнокровие в самых трудных положениях.

           Активный участник войны против Наполеона в 1805–1807 гг. Его войска провели ряд успешных боёв,  особенно прославились они в сражении при Шенграбене.  В Аустерлицком сражении Багратион командовал войсками правого крыла союзной армии, которые стойко отражали натиск французов.  С августа 1811 года Багратион – главнокомандующий  армией. В битве при Бородино армия Багратиона  отразила все атаки армии Наполеона, а сам он был тяжело ранен.  В рапорте Александру I  Багратион писал: «Я довольно не легко ранен,… но нималейше не сожалею о сём, быв всегда готов пожертвовать и последнею каплею моей крови на защиту отечества…».

(http://dlm6.meta.ua/pic/0/52/23/G_xujJcS2D.jpg)
Дмитрий Сергеевич Дохтуров (1756-1816)
 
              О Дмитрии Сергеевиче Дохтурове.  Герой  Отечественной войны 1812 года, потомок врача царя Федора Иоанновича по прозвищу Дохтур. Русский  генерал от инфантерии, тульский дворянин.  Умело организовал оборону, неоднократно водил солдат в рукопашную, оставаясь в строю даже после ранений.  В Бородинской битве командовал центром, а после ранения Багратиона принял командование и левым флангом. Когда началось отступление французов из Москвы, был направлен Михаилом Кутузовым, чтобы преградить путь противнику через Малоярославец. Вынудил Наполеона свернуть на Смоленскую дорогу, что решило исход кампании.

(http://ic.pics.livejournal.com/catherine_catty/14181203/1221618/original.jpg)
Алексей Петрович Ермолов

              Об  Алексее Петровиче Ермолове. Этот  известный генерал  еще в малолетстве был записан в лейб-гвардии Преображенский полк. Боевое поприще начал в артиллерии, под начальством Суворова.  Особенно  отличился в Бородинской битве, где вырвал из рук противников взятую уже ими батарею Раевского. В 1817 г. Алексей Петрович  назначен главноуправляющим в Грузию и командиром отдельного кавказского корпуса. Представленный им Александру I план действий на Кавказе был одобрен, и с 1818 г. начался ряд военных операций Ермолова в Чечне.

(http://www.rusmia.ru/images/stories/Mia/znachki/Platov_kazak.jpg)
 Портрет М.И. Платова работы Джорджа Доу (http://g.i.ua?_url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D0%25BE%25D1%2583%2C_%25D0%2594%25D0%25B6%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B4%25D0%25B6).

           О Матвее Ивановиче Платове.  К началу Русско-турецкой войны 1787—1791 годов  Платов был уже в звании полковника, а в сентябре 1789-го, после битвы при Коушанах, где ему удалось разбить большой турецкий отряд и пленить пашу Зейнала-Гасана, ему был присвоен чин бригадира русской армии. В 1807 году при взятии  Гейдельберга Платов вместе с казаками  сумел  захватить в плен более 3 000 французов, и обратить в бегство «всю французскую кавалерию». Наполеон  решил пожаловать бесстрашному атаману орден Почетного легиона, но Матвей Иванович отказался принять эту награду, сказав: «За что ему меня награждать? Я ему не служил, и служить не могу никогда,  сей человек не на благо, а на пагубу человечеству рожден».

           Попал под опалу тогдашнего главнокомандующего армии Барклая де Толли, но назначение на пост главнокомандующего Михаила Кутузова, знавшего донского атамана еще с 1773 года и высоко ценившего его огромный опыт, спасло Платова.  В самый разгар Бородинского сражения, казачьи полки и лёгкая кавалерия под предводительством Платова незаметно подошли к расположению противника, ударили ему в тыл. Это вызвало панику у французов,  и Платов захватил главный обоз наполеоновской армии,  преследовал  уходящего   противника.  Наполеон  позже признался в том, что именно казаки уничтожили всю его конницу и артиллерию. Матвей Иванович Платов за выдающиеся боевые заслуги был возведен в графское достоинство.

(http://upravlenie.ucoz.ru/_fr/0/0622197.jpg)
Надежда Андреевна Дурова

О  Надежде Андреевне Дуровой, воевавшей под именем Александра Александрова.  Это  первая в русской армии женщина-офицер. Она участвовала во многих битвах, всюду обнаруживая храбрость. За спасение раненого офицера в разгар сражения была награждена солдатским Георгиевским крестом и произведена в офицеры.  В  войну 1812 года она участвовала в сражениях под Смоленском,  при Бородине, где была контужена. Позднее была произведена в чин поручика, служила ординарцем у Кутузова.  Пушкин   писал о ней хвалебные, восторженные отзывы на страницах своего журнала и побуждал её к писательской деятельности.
Только в 1816 г., уступив просьбам отца, она вышла в отставку с чином штаб-ротмистра и пенсионом.


(http://www.vmestepobedim.org/wp-content/uploads/2012/06/41.jpg)
Демаков Евгений Александрович. Поэт, гусар и партизан Денис Давыдов в кругу однополчан.

Партизаны
. Партизанское движение в войне 1812 года получило  невиданный  ранее  в России размах. Партизанских отрядов были сотни.  Народ бросал свое имущество и уходил от врага. Запасы продовольствия уничтожались, чтобы не достались французам. Были эти отряды большие и маленькие, мужицкие и помещичьи. Известно даже об одном отряде, руководимом дьячком. Он за месяц взял в плен несколько сотен французов. 


(http://www.vmestepobedim.org/wp-content/uploads/2012/06/110.jpg)
Болтышев Виктор Николаевич. Давыдов в бою у Салтановки. 1812 г.

Самый знаменитый партизан  войны 1812 года – Давыдов  Денис Васильевич (прототип толстовского Денисова),  поэт-гусар, командир большого, активно действующего партизанского отряда,  военный историк и теоретик.  Родился в старой дворянской семье.  Поступил в кавалергардский полк, но скоро за сатирические стихи был переведен в  гусарский. Участвовал во многих кампаниях, и против Наполеона (1807 г.), и в шведской (1808 г.), и в турецкой (1809 г.). Особенно широкой популярности  достиг в 1812 г.  как начальник партизанского отряда, организованного по  собственной инициативе. Ему не раз удавалось отбивать у врага военные припасы и продовольствие,  громить вражеские отряды, наводя страх на французов и поднимая дух русских войск и общества.   Он автор  замечательной книги «Опыт теории партизанского действия». После   войны   произведен в генералы, был начальником штаба   армейских корпусов. В 1832 г. оставил службу в чине генерал-лейтенанта. Пушкин высоко ценил оригинальность его  лирики, его своеобразную манеру в  «кручении стиха», а его прозаический стиль считал еще выше стихотворного.


(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/89/671/89671393__Aleksey_Nikitich__Seslavin.jpg)
 
Джордж Доу (http://territa.ru/photo/604) - Александр Никитич Сеславин

Не менее известен и Александр Никитич Сеславин, генерал-лейтенант, герой Отечественной войны. Особенно отличился в Бородинском сражении. В сентябре 1812 года назначен командиром кавалерийского партизанского отряда. Первым обнаружил движение наполеоновской армии от Москвы на Малоярославец, о чем сообщил Д.С. Дохтурову. Совершал смелые рейды по тылам противника,  под Ляховом совместно с партизанскими отрядами Д. В. Давыдова,  А.С. Фигнера и В.В. Орлова-Денисова окружил и взял в плен 2 тыс. французов, за что произведен в полковники. За отличие в Лейпцигском сражении 1813 года  произведён в генерал-майоры. Был неоднократно ранен.

             Уволен от службы А.Н. Сеславин  в 40 лет, «за ранами» на почетных условиях — с мундиром и полным пенсионом. «Во уважение отличной его службы в прошедшую войну и полученных ран» царь пожаловал отставному генералу для уплаты долгов 50 тысяч рублей. Боевые ранения в обе руки дали Сеславину особую привилегию: «Никогда и ни перед кем не только не снимать шляпы, но и не подносить руки к козырьку».  На  могиле генерала рядом с деревней Есёмово Ржевского района Тверской области, начертаны слова:

Здесь — столетия русской славы.
Здесь лежит партизан Сеславин,
разметавший во время оно
арьергарды Наполеона. 


(http://img-fotki.yandex.ru/get/6503/78082870.116/0_89d5e_13f09ce6_XL)
         
Менее известно имя Герасима Матвеевич Курина - предводителя крестьянского партизанского отряда, действовавшего во время Отечественной войны 1812 года в  районе  нынешнего города Павловский Посад Московской области. Здесь необученные, почти безоружные крестьяне смогли не только противостоять отборным драгунам маршала Нея, но и стать победителями в этом противостоянии. Герасим Курин был человеком личного обаяния и быстрого ума, выдающимся крестьянским  полководцем. И  главное – все ему подчинялись, хотя был он, чуть ли ни крепостным.

(http://f5.ru/files/images/compiled/e37/e37bce14fa8a34106687beffbd61b02b.jpg)
КОЖИНА Василиса (приблизительно 1780-1840 гг.)

Была и старостиха Василиса.
Героиня Отечественной войны 1812 года Василиса Кожина (у Толстого в «Войне и мире» - старостиха Василиса) – не дворянка, но воистину героиня из народа.  Родилась  в крестьянской семье, была женой старосты хутора.  Прямо на глазах Василисы   французы зарезали ее мужа. Василиса поклялась отомстить.   Женщина с незаурядным умом и решительностью, она смогла организовать партизанский отряд, состоявший из женщин и подростков. Вооруженные лишь вилами, косами и топорами, они нападали на вражеские отряды, уничтожали обозы, захватывали пленных и передавали их регулярной армии.    Однажды, не задумываясь,  она  зарубила косой пленного французского офицера, высокомерно отказавшегося повиноваться распоряжениям «крестьянки».

          О подвигах Василисы Кожиной говорил весь русский народ, дошла молва и до фельдмаршала М.И. Кутузова, который захотел сам лично увидеть героиню, а император Александр I за героизм сразу же по окончании боевых действий  удостоил Василису Кожину денежной премии и наградил медалью.

            Оценка  влияния подвигов, патриотических поступков 1812 года на ход Великой Отечественной войны в 1941-45 гг.  видимо, ждёт своего добросовестного исследователя. Общность этих войн состоит в том, что как в 1812, так и в 1941-45 гг. Россия практически в одиночестве воевала со всей Европой, в том числе и… с французами.    Мы привыкли к образу французов, как наших союзников по Второй Мировой Войне.    Вспоминаем по этому поводу генерала Де Голля, французских партизан,  героических французских лётчиков эскадрильи «Нормандия-Неман». Но почему то не помним, что до начала 1944 г. французских партизан было не более 25 000, а французов, служивших в Вермахте — более   200 000, при этом большая их часть служила на Восточном фронте, то есть воевали против нас.
 
              Всю  войну 1941-45 гг. Франция  производила, поставляла гитлеровцам самолёты,  в том числе самолёт - разведчик FW-189, известный фронтовикам, как  «Рама». А ещё   автомобили, броневики, танки, орудия, и не  десятками, или даже сотнями единиц, а гораздо больше.  Мало кто знает, что самым мощным танком вермахта при нападении на СССР был французский В-2. Половина сверхтяжелых орудий, обстреливавших Ленинград, Севастополь, были произведены во Франции и Чехии. В первые годы войны почти каждый второй снаряд был отлит из шведской руды. Летом 1941 года каждый четвертый танк в немецкой армии был чешским или французским. Свои первые победы Германия одержала во многом благодаря скандинавской стали и швейцарской оптике для прицелов.
 
           Кто только не воевал на Советско-германском фронте!  Италия и Румыния  дали вермахту по 200 тысяч солдат,  Финляндия - около 450 тысяч. Венгрия - около 500 тысяч, Словакия поставила 90 тысяч. А  ещё  австрийцы, хорваты, чехи,  норвежцы, фламандцы,  испанцы…. Действительно, нашествие «двунадесяти языков»,  как и в 1812 году,  что  отмечал  Александр Сергеевич Пушкин:
 
«….Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!».


           Это к тому, о чём писал кандидат исторических наук и кандидат богословия, доцент СПбГУ  Владимир Василик:
 «Приведу лишь один красноречивый факт. В октябре 1941 г. целых четыре дня на Бородинском поле шел ожесточенный бой между усиленной танковыми бригадами советской 32-й стрелковой Краснознамённой дивизией олковника В. И. Полосухина, и частями 4-й немецкой армии.
Для поднятия боевого духа советским частям были розданы знамена русских полков, участвовавших в Бородинском сражении 1812 г.   И советские воины не посрамили славу этих знамен: целых четверо суток они отбивали атаки превосходящих сил противника, а затем отступили в полном порядке, оставив Бородинское поле, наполненное трупами немцев и их союзников и горящими немецкими танками
».

                  Начальник штаба той самой 4-й немецкой армии  Г. Блюментрит вспоминал:
«Четыре батальона французских добровольцев  (подчёркнуто мною, - А. П.) действовавших в составе 4-й армии, оказались менее стойкими. У Бородина фельдмаршал фон Клюге обратился к ним с речью, напомнив, как во времена Наполеона французы    и немцы сражались здесь бок о бок против общего врага. На следующий день французы смело пошли в бой, но  не выдержали ни мощной атаки противника, ни сильного мороза и метели. Таких испытаний им ещё никогда не приходилось переносить. Французский легион был разгромлен, понеся большие потери от огня противника и от мороза. Через несколько дней он был отведен в тыл и отправлен на Запад…».

 Конечно же, только  «русские морозы и метели» (это в октябре-то!!)  помешали и немцам в 20 веке, как  и французам 200 лет тому назад, покорить нашу Родину.

          Ограниченный объём статьи  не позволяет более развёртывать эту её часть,  потому далее рассмотрим
   
               
Другие  крайние тенденции   в подходе к оценке событий 1812 года.
         
           В нашей современной историографии наряду с добросовестными исследованиями, ярко высвечиваются две крайние тенденции: либо умалять до неприличия героизм и талантливость русских, либо преувеличивать заслуги тех, кто этого, мягко говоря, не совсем заслуживает.

               К примеру, некто Ю. Веремеев разместил в интернете материал «В защиту  Павла I» (http://army.armor.kiev.ua/hist/pavel_1.shtml (http://army.armor.kiev.ua/hist/pavel_1.shtml)), в котором «развенчивает» полководческий талант великого русского полководца А.В. Суворова, учениками и последователями которого были полководцы Отечественной войны 1812 года. Он называет его «генералом, который в 1798 году  при   норме марша в  100 верст в неделю  заставил солдат проделать за 10 дней 500 верст лишь для того, чтобы удивить своими «чудо-богатырями» австрийский двор.  Генералом , который заставил солдат за 36 часов проделать марш на Требию  в 80 верст под палящим солнцем ради никому в России не нужной победы в частном сражении, у которого в том марше в каждой роте живых осталось по 40 солдат из 200». Что-то очень похожее  на ярлык «мясника», приклеиваемый маршалу Жукову – выдающемуся полководцу Великой Отечественной. По-веремееву почти  все свои победы Суворов одержал над явно неравнозначной по вооружению и боеспособности турецкой армией, а знаменитый суворовский переход через Альпы «на деле был просто беспорядочным бегством, в ходе которого фельдмаршал потерял почти всю армию».  Вот так разделался Веремеев с Генералиссимусом. Ну, а дальше у него мостик и на обе Отечественных войны:  «Ссылаться на академические авторитеты это умственное убожество. Наша историческая наука всегда была женщиной легкого поведения и прислуживала текущему моменту и сиюминутным правителям. Ну, назначил Сталин в сорок втором году величайшими полководцами (флотоводцами) по два военачальника от каждого вида войск (от флота Ушаков и Нахимов, от армии Суворов и Кутузов), да из древности князя Александра Невского. Вот все и жуют,  и пережевывают эти четыре-пять фамилий в книгах и фильмах».   Вот и другой Генералиссимус, теперь уже не Суворов, а Сталин,  представлен  Веремеевым  недалёким.  Явно недостаёт Веремеева в команде Сванидзе-Млечина в «Суде времени» и их «дочерних» телепередачах.

                 Вот другой ниспровергатель кумиров – Е. Понасенков. В его публикациях со страниц «Коммерсантъ-Власти» вместо талантливого полководца России, фельдмаршала Кутузова возникает образ «никчемного ленивого, сонного старика-придворного интригана».  По мнению Понасенкова, и далее поносящего Великого Кутузова, победителя Величайшего Наполеона,  «до середины XX века,  Михаил Кутузов считался довольно посредственным полководцем, а  героический образ Кутузова был сформирован только во время Великой Отечественной войны».  И что «под Бородином Кутузов вовсе не командовал», что «за Березину Кутузова вполне могли бы назвать предателем» и еще о многом другом. Видно вдохновляют таких «понасенковых» в их поношении всего отечественного зарубежные «историки», составившие и распространившие по всему миру «Список 100 величайших полководцев мира», где Наполеон  на 2-м месте, а победивший его Кутузов, места в этом списке вообще не удостоен.
 
          Приводя только бессовестно преувеличенный негатив, Понасенков,  как и многие другие «активные правдоискатели», упорно и сознательно искажает истину. На самом деле известно, что русская армия, да и вся Россия в основной массе обрадовались назначению Кутузова (известна поговорка, ходившая среди солдат: «приехал Кутузов бить французов») вместо Барклая-де-Толли.  О популярности Кутузова, как полководца, говорит и то, что он единогласно был избран начальником ополчения и в Москве, и в Петербурге.  Конечно, у Кутузова были (как и у любого человека) разные качества и черты характера. Многим из его ближайшего окружения они не нравились. Были и завистники, и те, кто просто не понимал решений, принятых Кутузовым. Однако это не повод, чтобы изображать историческую личность только в «черных» тонах, как любят это делать люди, сами по себе неглубокомыслящие, но переполненные самомнением и непомерными амбициями.

          Но кто же этот Понасенков, автор статьи во «Власти»? Ярым ниспровергателем  кумиров оказался один из множества современных «искателей истинной правды». В одной из своих многочисленных публикаций договорился до того, что «в отдельно взятой стране, – то  бишь в СССР, – пытались соорудить глупейший миф о якобы «освободительной» и «Отечественной» войне 1812 года», а вот он, Понасенков всему миру докажет обратное.

                Цитируем из словаря Брокгауза и Эфрона, историков не ранга Понасенкова: «Кутузов, при обширном для своего времени образовании, обладал умом замечательно тонким; обращение его, когда он того хотел, могло быть очаровательным; наружное спокойствие он сохранял даже в самые критически минуты. Зрело обдумывал он всякое предприятие и подчинял строгому расчету каждый свой шаг; действовал более хитростью и маневрами, не вступая напрасно в бой, когда можно было, и, не жертвуя кровью солдата, уничтожить врага. «Разбить может меня Наполеон", говорил Кутузов, "но обмануть – никогда».

          Примеров «ниспровергателей-правдоискателей» можно приводить ещё много, но перейдём к другой категории.
   
         Многие авторы, касаясь  проблемы Отечественной войны 1812 года, разделяют  формы проявления патриотизма относительно разных слоёв народа.  Возьмём, к примеру,  автора диссертации «Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года»   на соискание  степени  кандидата  исторических наук,   защищенной  в Санкт-Петербурге в 2007 году, (СПб-  2007 173 с. РГБ ОД, 61:07-7/642), Дырышеву Ирину. В своей большой и интересной работе о войне 1812 года, к русским патриотам причисляет практически всё дворянство. «Такими патриотами была основная масса российских дворян. Свое главное историческое призвание они видели в служении Отечеству. И нельзя им отказывать в патриотизме и героизме, который представители дворянского сословия не раз доказывали на полях сражений с войсками Наполеона, и в тылу, мобилизуя силы государства на отпор врагу».  А далее - «советские историки искажали роль русского дворянства в развитии России вообще, и в патриотическом движении в войне с Наполеоном в частности».

             Конечно, главное содержание термина   «патриотизм» – преданность  и любовь к своему Отечеству,   была присуща многим представителям  дворянства, но едва ли будет справедливым относить это ко всему дворянству, и этому множество сведений. Поэтому, как свидетельствуют исторические документы, справедливо было бы автору диссертации говорить не о дворянстве вообще, а о патриотах-дворянах, действительно заслуживавших «хвалы, но не хулы». Тем более что оживающие ныне «потомки дворян», истинные или мнимые, часто показывают не лучшие образцы патриотизма и даже элементарной порядочности. Но о них отдельно и ниже.

             Полемизируя  с диссертантом,  не доверяющим советским историографам, обратимся к публикациям   именно  досоветского периода.
                   
              Попробуем  осветить некоторые моменты того напряжённого времени, используя не советские источники, которые, не только Дырышева считает далеко не объективными, а возьмём материалы, помещённые в российском юбилейном издании 1912 года к 100-летию Отечественной   войны 1812 года. Обратимся к свидетельствам  современников героев Отечественной войны 1812 года, изложенным в 7-томном труде «Отечественная война и русское общество 1812-1912. Юбилейное издание 1912 года. Том  V. Ополчение». Над созданием книги трудилась целая когорта известных и авторитетных историков А. К. Дживелегов,  Н. П. Михневич, В. И. Пичета,  А. Военский,  и другие. Этот монументальный труд был издан «Товариществом Сытина». В издании обобщены знания российской исторической науки об одном из переломных моментов в истории Отечества.
 
           Действительно, со дня начала наполеоновского наступления, то есть с 24 июня 1812 года, буквально день ото дня по всей России нарастал патриотический подъем. У разных сословий он проявлялся по-разному. Но патриотизм большинства дворян «увязал в корысти», ибо они, если и  сражались, то  прежде всего,  за сохранение своих богатств и привилегий, за право самим держать в крепостном рабстве  собственный народ, не уступая его кому бы то ни было, Наполеону в особенности.
 
    В  июле 1812 г. был издан царский манифест о сборе ополчения.  «…Полагаем мы за необходимо нужное, – говорилось  там, – собрать  внутри государства новые силы, которые нанося новый ужас врагу, составляли бы вторую ограду в подкрепление первой и в защиту домов, жен и детей каждого и всех». Далее указывалось,  что дворянство само выбирает начальника ополчения и о количестве собранной силы дает знать в Москву.
 
            В  патриотическом подъеме, который проявился тогда, нужно видеть реальность: были люди, которые жертвовали всем. Были, наоборот, такие, которые пользовались моментом для удовлетворения своих личных выгод. Например, молодой богач граф Дмитриев-Мамонов всецело отдался делу ополчения, он торопил крестьян к пожертвованиям, благодарил их за щедрость, закупал лошадей, искал себе в полк ремесленников. Недаром современник пишет о нем: «полк Мамонова был замечательно, щегольски обмундирован, имел все смены одежды для солдат и неимоверное количество белья, часть которого была оставлена на месте, так как невозможно было взять его с собою».  Рядом с ним мы можем поставить херсонского помещика Скаржинского, который снарядил и выставил батальон в 100 человек и повел его в армию Чичагова, где сам не раз участвовал в боях.

(http://citaty.su/wp-content/uploads/2011/12/glinka.jpg)
Фёдор Николаевич Глинка

           Фёдор Николаевич Глинка, сотенный начальник  дворянского ополчения,
(в Бородинском сражении - адъютант  генерал-майора Милорадовича М. А.) в «Письмах русского офицера…с подробным описанием Отечественной и заграничной войны с 1812 по 1814 год» выразил настроение истинных патриотов России так: «Ужели покорение? Нет! Русские не выдадут земли своей! Если недостанет воинов, то всяк из нас будет одной рукой водить соху, а другой сражаться за Отечество!».
 
   Но вот свидетельства  московского губернского предводителя, графа Ростопчина, которого никто, конечно, не обвинит в желании развенчивать дворян. В  письме к императору  он открывает  образчик   «патриотизма», когда люди только обещают. «Тайный советник Демидов имеет 300 тысяч годового дохода, и камергер князь Гагарин столько же. Они сами просили дозволить каждому из них обмундировать полк, но на практике они и не думают выполнить обязательство, принятое ими на себя добровольно...».

           Наряду с высокими образцами патриотизма среди священников и монахов, есть  письма из монастыря: «денег вытребовано много, из братии нашей некоторых хотели ухватить и отдать, однако с Божией помощью никого не выдали».  А вот интересное свидетельство очевидца А. Бестужева-Рюмина, которое говорит нам о корыстолюбии московских торговцев, принадлежащих в основном к дворянскому сословию. «В  то время, как московские дворяне постановили доставить со 100 душ 10 воинов в полном вооружении и с провиантом на три месяца, некоторые другие,  согласились выставить с того же числа душ лишь 1 воина.   Позднее эта цифра  (10)  была убавлена до двух воинов с сотни душ. Но даже так, сравнительно в смягченном виде, проведенный в жизнь дополнительный набор вызвал целый ряд недоразумений».

              Как  исполнялся этот общественный долг («усердие отечеству»)  помещиками,  говорят документы этого уникального издания.  «Помещики-«бедняки» слали слезные прошения начальникам ополчений, ссылаясь на тяжелые условия своей жизни».  У  владельцев огромных поместий этот набор совершался несколько иначе. Приводится пример богатейшего  князя  А. Голицына и  ещё более богатого, графа Орлова-Давыдова.  Князь Голицын – человек  набожный, но и расчетливый, обещает тех, «кто сам пойдет в ополчение, велю освободить на несколько лет от рекрутчины и на текущий год от оброка», но тут же угрожает: «те, кто отказываются, повинны будут ответствовать перед Богом и судом, установленным монаршией властью». Далее князь  недоволен  расходом на ополченцев: «почему истрачено так много — на каждого ратника по 60, 70 рублей, когда хорошее обмундирование обходится в 40, 45 рублей». Оказывается, что даже у этого, безусловно понимающего свой долг и богатейшего помещика, в ополчение сбывалось самое худшее из крепостной деревни. Из докладной записки: «По отдаче ратников употреблено 874 р. 88 к. более  потому, что на хлеб и харчевые припасы в то время была цена необыкновенная. К тому же ратники, кроме годных 8 человек, поступили старые и увечные, которых сбыть, кроме сего случая, было невозможно».

          Граф Орлов-Давыдов пишет приказчику: «пьяниц, мотов, непрочных для вотчины, отнюдь не беречь». Таким образом, он тоже склонен спустить с рук все нравственно негодное из своей деревни, старается и здесь расстаться со всем старым, болезненным, негодным. Понятно, что при таком отношении к делу части дворянства — нужно было ожидать, что ополчение не будет вполне на высоте своего положения.

            «Состав ополчения, – свидетельствуют   авторы этого юбилейного издания,- в отношении их здоровья был мало надежен, в возрасте наиболее крепком была приблизительно лишь треть ополчения. Это, конечно, резко отразилось на смертности, на болезнях ополченцев».  Далее там говорится о том, что «Ополченцы шли в лаптях, сзади плелись обывательския подводы с больными, и везде, по крупным городам, каждый полк сдавал по десяткам, а иногда и по сотням, своих больных. Вот цифры по третьему Нижегородскому полку — по списку 2.260 человек вместе с офицерами. В рапорте, поданном полковым командиром при возвращении, указана общая цифра в 2.320 без офицеров, в том числе: осталось в госпиталях 429, умерло 408(нужно заметить, что в черновике рапорта насчитано умерших 452 и еще прибавлено «не все»),  убито в сражениях 28, бежало 24, пропало без вести 38».

               Прежде всего,   бросаются в глаза   цифры больных и умерших (429 + 408 = 837), в сравнении с убитыми, да ещё дезертиров (бежало) 24 – итого 861! Это  же более трети ополчения!  Пожалуй, это один из важных показателей своеобразного «патриотизма» князей, графов и многих   представителей дворянского сословия, направлявших в ополчение воинов (на современном языке – мобилизованных), заведомо непригодных для ведения боевых действий людей.

         Теперь об офицерстве, которое, как известно, пополнялось почти исключительно из дворян.  Тогда было общее положение – дворянин  не может отказываться от службы. По уездам предводители дворянства составляли списки «дворянам, пребывающим в поместьях своих и находящимся при должностях». В этих списках указывались возраст дворянина, состояние здоровья его в текущий момент и желание или нежелание его служить. По  этому списку начальник ополчения   выбирал будущих офицеров и назначал им определенные должности. «Но вот уже формируются полки, а полковые командиры рапортуют своему начальнику, что половины офицеров нет налицо». Так что не рвались  некоторые дворяне на воинскую службу.
   
            Недаром А.С. Грибоедов в плане драмы «1812 год» записал: «Всеобщее ополчение без дворян. (Трусость служителей правительства)». Может быть, он имел в виду и тот факт, что дворяне и чиновники Петербурга жили тогда в готовности к бегству за кордон: «Кто мог, держал хотя бы пару лошадей, а прочие имели наготове крытые лодки, которыми запружены были все каналы». Не считать же это свидетельство русского дипломата Александра Грибоедова подтверждением проявления  патриотизма тех самых столичных дворян.

            Русское дворянство со времени манифеста « О вольности дворянской» и реформ Екатерины II, стало оседать по своим имениям и сродняться с ними. При таких условиях трудно уходить с насиженных мест, привычка дает себя знать и диктует указанные явления, когда командира «нет налицо».
         
            Будущие дворянские революционеры П.И. Пестель и М.С. Лунин, С.Г. Волконский, (прототип  толстовского Андрея Болконского), С.И. Муравьев-Апостол,  М.Ф. Орлов  и М.А. Фонвизин самоотверженно защищали Россию. К ополчению, однако, дворяне   большей частью отнеслись расчетливо. Многие из них, как оказалось, не являлись к своим полкам. Да и в тылу помещики и чиновники больше пеклись не о России, а о своей особе и дарованных царём привилегиях.  Московские дворяне, например, сгоряча обещали царю пожертвовать «на нужды отечества» 3 млн. руб., но потом выяснилось, что 500 тыс. из них собрать  «вскорости не можно». Иные из таких «патриотов» острили: «У меня всего на все 30 000 долгу: приношу их в жертву на алтарь отечества». 
В сравнении с этим вспоминаются те дары и дарения, которые приносили советские люди на алтарь Победы. Во время Великой Отечественной войны  они пожертвовали на оружие для Красной армии 2 миллиарда рублей. На сбережения было построено свыше 2500 именных боевых самолётов, сотни танков, артиллерийских орудий, военных кораблей.
 
Не будем сегодня говорить о Лауреатах Сталинских премий, отдававших эти премии полностью или частично, о служителях церкви,  писателях и учёных, или о шахтёрах, чьи зарплаты были сравнительно высокими, о комсомольцах, о пионерах, вносящих деньги,  экономя их  на школьных завтраках.   Скажем только, что по данным статистики   всё-таки основными  в этом патриотическом движении были колхозники, о которых современные «историки» вспоминают только как о полунищих, лишённых всех прав, работающих подневольно за мифические трудодни. Но еще более удивительно то, какие суммы жертвовали эти оболганные ныне  недобросовестными политиканами, колхозники.
 
 Колхозник-пасечник Ферапонт Головатый в декабре 1942 и мае 1944 годов внёс по 100 тысяч рублей на постройку двух истребителей. Бригадир тракторной бригады, Мария Дубовенкова – 50 тысяч рублей. Михаил Китаев - 130 тысяч рублей, Мария Арлашкина, мать большого семейства, - 50 тысяч. Анна Селиванова – 100 тысяч, потом продала корову, остатки меда - и еще 100 тысяч. Узбекский  колхозник кореец Сергей Цой 16 января 1943 года принес в обком партии два чемодана с миллионом рублей.  Колхозник из Грузии Оганян Гурген внёс в Фонд обороны 500 тысяч рублей. Из всех  национальных уголков  Советской Родины шли пожертвования: башкиры Хабирзян Богданов и Нурмухамет Мирасов – по 200 тысяч рублей, азербайджанец Сулейманов Амира Кары-оглы - 250 тысяч рублей, казах Букенбаев Оразбай - 300 тысяч рублей, киргиз Юлдаш Татабаев - 150 тысяч рублей, армянин Н. А. Акопян - 106,5 тысячи рублей,   таджик Юлдаш Саибназаров - 130 тысяч рублей, узбек Турган Ташматов - 160 тысяч рублей, бурят Буянтуев - 130 тысяч рублей и т.д.
 
Эти цифры и имена мы привели, как свидетельство бескорыстия простых людей в советское время, когда не было олигархов, неслыханных богачей. А во время войны 1812 года ополченцы из простого люда, движимые не сословными   интересами, и  если они не из «мотов, пьяниц», если их не одолевали недуги, шли в бой  «на басурмана», за Родину, которую хотели избавить   от внешнего  ярма, а может и за собственное освобождение, которое им обещали  многие словоохотливые  хозяева. Может ещё и поэтому, что  отпор французским захватчикам они сочетали с борьбой против своих помещиков.

            Сравним: за 1812 год - 60  антикрепостнических выступлений против 20, в среднем, за любой из предшествующих 10 лет (1801-1811 гг.!)  После победы над   "басурманом", крестьяне надеялись получить от "царя-батюшки" в награду за свой патриотизм освобождение от собственных господ. 
 
              Известный кинорежиссёр документальных фильмов о Великой Отечественной войне Александр Иванович Голубкин (студия «Отражение», Курган), создавший свой фильм «На краю судьбы», посвященный Отечественной войне 1812 года и судьбам зауральцев, участвовавших в ней, подсказал мне очень интересный материал о «патриотизме» сравнительно значительной  части русского дворянства.
 
           Приведём  несколько полнее и детальнее   свидетельство такого  «патриотизма» дворянства от непосредственного участника той, вроде бы уже далёкой Отечественной войны 1812 года всё из того же V тома  «Ополчение» издания 1912 гола:
 
 «До воззвания к первопрестольной столице — Москве государем императором, в лавках купеческих сабля и шпага продавались по 6 р. и дешевле; пара пистолетов тульского мастерства 8 и 7 р.; ружье и карабин того же мастерства 11, 12 и 15 р., дороже не продавали; но когда прочтено было воззвание императора и учреждено ополчение противу врага, то та же самая сабля или шпага стоила уже 30 и 40 р.; пара пистолетов 35 и даже 50 р.  ружье, карабин не продавали ниже 80 р. и проч. Купцы видели, что с голыми руками отразить неприятеля нельзя и бессовестно воспользовались этим случаем для своего обогащения. Мастеровые, как-то: портные, сапожники и другие утроили или учетверили цену своей работы, — словом, все необходимо нужное, даже съестные припасы, высоко вздорожали».

  По словам писателя-декабриста А. Бестужева, «в 1812 году народ русский впервые ощутил свою силу». Уже через много времени С. Г. Волконский вспоминал, что на вопрос Александра I о «духе» народа он ответил: «Государь! Мы должны гордиться им: каждый крестьянин — герой, преданный отечеству». Когда же царь спросил о настроениях дворянства, — Волконский вынужден был ответить: «Государь!.. стыжусь, что принадлежу к нему; было много слов, а на деле ничего». 

             Подчеркнём ещё раз: офицерство в то время пополнялось почти исключительно из дворян. Ополчения в основном, по-видимому, были укомплектованы должным составом офицеров, но на некоторые ополченские округа дворян уже не хватало. Например, из того же V тома «Ополчение» список дворян, живущих по поместьям, составленный одним из предводителей дворянства —  «всего лишь 23 фамилии,  из них 15 лиц показали себя больными, 11 из них признаны таковыми и только 7 выбраны в ополчение».                 
            Итак, дворяне были разные и вели себя неодинаково. Но в целом, как класс, они заслужили оценку С.Г. Волконского, отметившего: «Зато крестьянские массы поднимались на защиту отечества бескорыстно».
 
            Разумеется, были и среди дворян бескорыстные патриоты и герои. Поэтому справедливо было бы автору диссертации  Ирине Дырышевой говорить не о дворянстве вообще, а о патриотах-дворянах, от этого её работа могла быть ещё добротнее и доказательнее. Тем более что оживающие ныне «потомки дворян»,  во благо которых, в основном и пишется нынче многое,   часто показывают не лучшие образцы патриотизма и даже элементарной порядочности.


О современных  Князьях, графах, дворянах  и т.п.


«Уж не хочет быть она крестьянкой,
 хочет быть столбовою дворянкой».
Сказка  А.С. Пушкина про золотую рыбку.

(http://www.rodgaz.ru/image.php?tid=13933&from=Production)
Алла Борисовна Пугачёва


        Общественный строй, установленный в России после развала Советского Союза, возродил деление общества на богачей и бедноту, на самоуправство одних  и бесправие других, возродил стремление отдельных личностей к возвышению над массами, многие стали искать свои   княжеские, графские, дворянские корни, даже если их не было априори.
 
            Были ли предки новоявленной российской знати из дворян - не важно. Иметь особые заслуги перед Отечеством, как в царские времена, тоже не обязательно. И даже рыбку золотую ловить не надо, получить дворянский титул ныне в России можно гораздо проще. Главное  -  иметь достаточно денег, к услугам тщеславных особ – десятки  персонажей, превративших раздачу титулов в доходный бизнес.

           Появилось немало весьма экзотических самозванцев, ведущих вполне успешную торговлю различными титулами и званиями – от «великокняжеского» до дворянского.

(http://www.ogoniok.com/common/archive/1998/4584/49-14-20/49-15-2b.jpg)
Самозваный "Император Всероссийский"
Алексей
I Брумель           


Первым начал подобную практику Алексей Брумель, брат известного спортсмена, объявивший себя «регентом» Российской империи. За ним последовали – «ассирийская царица» и «правнучка» Николая II, «академик 129 академий мира» Джуна Давиташвили, «князь Бугаев-Понятовский». А далее «граф Лежепеков», он же  «глава Лиги возрождения традиций Российской монархии, великий магистр 6-ти орденов и 4-х медалей, генерал-аншеф лейб-гвардии, профессор, почетный доктор исторических наук, академик МАИ», и даже», ложные потомки императорского дома Романовых, «императоры» – «Павел II» и «Николай III.

(http://i2.imagefor.me/m/240x180/2559843.jpeg)
К. Собчак

            Каждый из них, владея современной техникой, смело раздает титулы и ордена, кому бесплатно ради рекламы, а кому и за хорошие деньги. В числе тех, кого осчастливил «регент» Брумель, оказались «князья» Хасбулатов и Руцкой (последний, говорят, не принял этого титула). Первому президенту России Ельцину щедрой рукой Брумель пожаловал титул «Великого Князя», затем, правда, Брумель передумал и понизил Ельцина до «графа». В ряду  многочисленных «клиентов» Джуны оказалась  и «княгиня» сенатор Людмила Нарусова. Последняя  не без умиления рассказывала СМИ о том, что голубая кровь ее дочери Ксении Собчак чувствуется «по ее узкой лодыжке».  Может опыт работы Людмилы Борисовны в ток-шоу «Игры разума» привели её к такому заключению, которое так и просится к названию «странная игра разума» у вдовы Собчака. Ведь её Ксюша, судя по всему, отличается  скорее «очень узкой порядочностью». Многие, знающие Ксению по «Дому-2» и неприличным выходкам на различных тусовках, уверены, что скорее всего это видно по её безграничным амбициям и патологическому бесстыдству.

(http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/large/b09438_867858.jpg) (http://www.rusnovosti.ru/upload/contents/312/luzhkovvv.jpg) (http://en.ria.ru/images/15934/19/159341998.jpg)
А. Митрофанов, Ю. Лужков,  З. Церетели             

 
              Гордится подарком Джуны и депутат Госдумы Алексей Митрофанов, сделавшийся графом. - Вот приезжают ко мне девушки.  Ведь ни с каким-нибудь депутатом общаются, а с целым графомК титулу Джуны я отношусь очень серьезно. Члены ее общества Юрий Лужков, Зураб Церетели.  А еще где-то в 1989-м году Джуна наградила Мальтийским крестом самого Ельцина. И он принял его с благодарностью... «Великий магистр Международного орденского капитула» Бугаев-Понятовский пожаловал княжеский титул Никите Михалкову.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4901/54835962.b9/0_15458b_3a4b5a77_L.jpg)  (http://img12.nnm.ru/9/e/b/9/d/a2ad9224f51567b327400dcd9e9.jpg)
Джуна, Н. Михалков.

             Услуги эти, естественно, не бесплатны. За титул «князя» надо было ещё по началу выложить 12 000 евро, «граф» стоил 8000 евро, а потом стоимость этих титулов стала выражаться цифрами более  сотни тысяч долларов.

(http://image.newsru.com/pict/id/large/775596_1122724550.gif)  (http://cdn5.img22.rian.ru/images/94280/57/942805721.jpg)
Б. Березовский, А. Леонов.
   
           К  людям дворянского круга был причислен ныне почивший  Борис Березовский и новоиспечённая «мама» двойняшек  Алла Пугачева. Юрию Лужкову пожалован рыцарский орден чести и титул князя.  Два таких ордена пожалованы космонавту Леонову. И обращаться к ним теперь нужно «Ваше Сиятельство», не иначе.

(http://www.regtime.ru/img280x210/RT_1120031574.JPG) (http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44070000/jpg/_44070801_baluyevsky.jpg) (http://www22.ria.ru/images/52994/66/529946633.jpg) (http://icdn.lenta.ru/images/0000/0281/000002812631/pic_1358902802.jpg)
А. Квашнин, Ю. Балуевский, Б. Громов, А. Коржаков.
   
          Коснулось это поветрие, к сожалению, и нашего российского генералитета. В  дворянах теперь ходят бывшие главы Генштаба Анатолий Квашнин и Юрий Балуевский, губернатор Московской области Борис Громов, бывший охранник Ельцина Александр Коржаков и другие.

                Так что нынешние «якобы дворяне» часто притянуты за уши. Это чистой воды бизнес. Однако, как бы то ни было, этот бизнес в России процветает. И ничто не предвещает его краха. Тщеславных господ среди «элиты» нашего общества достаточно, а заинтересованных в  росте  дворянского сословия – тоже. 
 
             Кстати, слово «дворянин» буквально означает «человек с княжеского двора» или «придворный». Дворяне брались на службу князем для выполнения различных административных, судебных и иных поручений, то есть как необходимая, но прислуга. Определённая  часть служителей масс-медиа, особенно среди историков, ищет в прошлом оправдание социальному неравенству в обществе, приписывает им и не существовавшие, или не проявляемые ими качества, а советскую историографию обвиняют в необъективности.

(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/96/803/96803450_b766017a1c45.jpg)
Карикатура от Дениса Лопатина (http://pornoslon.org/index.php?topic=746283.msg1894423#msg1894423)  
 
             О Никите Михалкове, не как о «выдающемся дворянине России», поминающем свои дворянские корни к месту и не к месту,  а как о человеке, создающем  превратное представление о благородстве дворянства прошлого, отдельно и подробнее.

           Тот же  Бугаев-Понятовский, возведший Михалкова «в князья», утверждал, что предки Никиты Михалкова не из титулованных дворян. Они были постельничими. Никиту Сергеевича это смущало. А теперь на его 50-летие с доброй руки Понятовского, он стал уже и князем, правда, пока не «Великим», кого можно было избирать на престол, но кто знает, ведь было время, когда Никита говорил, что согласился бы стать монархом, если бы его «пригласили». Да  и в Гербе России, как мы уже говорили,  принятом по инициативе несостоявшегося «Царя-Бориса» Ельцина, над двухголовой птицей красуется корона, символ монархии. А может потому руководство страны практически никак не реагирует на раздачу «дворянско-княжеских» титулов, пусть «плодятся», потом, когда созреет «критическая масса», можно будет обратить их  голоса на «законные выборы»  «монарха», не зря же корона на гербе России? Так что претенденты, - «в очередь!».

            Знаем  мы в наших властных структурах людей и с настоящими царскими фамилиями, но не кичащимися этим.
 
             История и время, конечно, учит, но только способных извлекать её уроки, а к ним едва ли можно отнести известного всему миру Михалкова Никиту-«дворянина». Вообще, Михалков, поощряемый масс-медиа, уверенно и всё дальше отступает от границ  приличия и как деятель культуры, да и как «потомственный дворянин». Интернет полон Михалковым в разных ипостасях, но главное - он непотопляемый «самозванец-самодержец» на троне Президента Союза кинематографистов России, просто игнорировавший избранного съездом на этот пост Марлена Хуциева (наверное, не только потому, что его имя означает Маркс-Ленин).  Всех своих недругов, позволивших объединится в альтернативный Никите Союз, Михалков «отрешил» от всяческой помощи со стороны возглавляемого им Союза кинематографистов. Может, одумаются, да и вернутся под крыло михалковское.

            Никита Сергеевич уж очень «осовременился». Стало ныне модным выискивать, непомерно раздувать и широко тиражировать в СМИ даже самые мелкие, наши огрехи во время войны, а любая из войн практически не бывает и без больших ошибок.  До того «доискались правды», что современная молодёжь всерьёз рассуждает о том, что наши потери ради свободы от фашистского  рабства, были просто зряшными, не упирались бы… и вновь басни о «баварском пиве». И очень жаль, что  в фальсификацию военной истории нашей родины  режиссер Никита Михалков вкладывает и свою, уже далеко не малую лепту.

             Несмотря на безбрежное финансирование его творчества, он автор проваливавшегося на всех отечественных и зарубежных прокатах очень дорогого антиисторического сериала «Утомлённые солнцем». В кинотеатры на него народ не пошёл, и теперь общедоступное телевидение зомбирует этими «шедеврами» миллионы граждан страны, от мала до велика. И то, что Министерство культуры РФ лишило этот фильм лицензии на прокат из-за наличия в нём аморальных эпизодов, ни для Михалкова, ни для телевизионщиков ничего не значит.  Например, Наробраз Приморского края (едва ли по собственной инициативе!) в дни массового проката «УС-2. Предстояние» распорядился сводить на этот фильм школьников старших классов за счёт учебного времени и за их собственные денежки. Не все директора школ  выполнили это указание, но жалобы родителей Владивостока поступали.  Вот так «воспитывается «патриотизм» подрастающего поколения  на фильмах Михалкова.

              А  после Канн, где его детище не признали шедевром, «мэтр» фактически принудил «оскаровский комитет» России выставить свой фильм на «Оскара», утверждая: «Это  новый взгляд на войну…, он необычен, он раздражает, но уверяю вас, что за этим новым взглядом   очень большой, огромный я бы сказал, пласт нашего будущего кинематографа». Вот так  «гениальный» Никита, ничтоже  сумняшеся, прогнозирует будущее нашего кинематографа. А в американском Лос-Анджелесе его фильм даже близко не подпустили к «Оскару».

      Однако упоминается Михалков, особенно в интернете, чаще как «сытый барин», строящий своё «дворянское гнездо»  около живописного озера Истра  в  деревне Щепачиха в 10 км от города Павлово-на-Оке Нижегородской области.  Это михалковское «гнёздышко» состоит из  собственно усадьбы с главным домом на одной из окских стариц   с пристанью, гостевыми коттеджами, домовой церковью, конюшней и  прочими службами, (115 гектаров). Кроме того, там ещё и охотхозяйство «Тёмино», названное в  честь младшего сына Никиты – Артёма, которого наши СМИ именуют теперь не иначе, как  «российский актёр, режиссёр, сценарист и телеведущий». Ну, прямо наследник титулов знаменитого папы!  Да и «хозяйство» это почти в несколько сот  раз больше – до  140 тысяч гектаров!
 
    Кроме «дворянского гнезда» в Щепачихе, Никита построил (со скандалом!) семиэтажную гостиницу в Малом Козихинском переулке в Москве.  Тут стояла усадьба постройки XIX века,  но ее снесли под эту гостиницу. Правда, говорят, что гостиница эта спроектирована так, что когда нужно будет, она легко может превратиться в «доходный дом»!   На  соседних домах появились трещины, но суд не приостановил строительства. Никиту остановить удаётся очень редко, «характер» у него такой, «новодворянский», наверное.
       
          Ещё  одна из его ипостасей – Президент «Российского союза правообладателей» (РСП).  Право собирать отчисления с производителей и импортеров аудио- и видеотехники и чистых носителей (компакт-дисков) «Роскультурой» (руководитель   Михаил Швыдкой) дано РСП, то есть именно Михалкову. Размер отчислений вроде бы невелик, «всего лишь» 1% с каждой единицы техники или чистых носителей,   но  объем рынка такой техники и аксессуаров к ней, составляет порядка 15-20 миллиардов долларов в год. Наверное, того одного процента  достаточно, чтобы подержать его в руках, и хватит его не на одно «дворянское гнездо». А ведь  в госбюджете  этим михалковским оброком можно было бы ликвидировать дыры   к радости, например, наших  нищих пенсионеров, учителей, или другие бюджетные потребы, из-за которых вроде и был отправлен в отставку тоже один из непотопляемых – Кудрин.

Немного  о  «дворянских» манерах и духовном монархизме Михалкова. Видимо, не однажды в Михалкова запускали куриные яйца, но реакцию его дворянского ботинка по лицу удерживаемого юркой  михалковской  охраной виновного в таком оскорблении знаменитости, если Никита поначалу и отрицал, то в интервью 26 февраля 2008 года Елене Ямпольской, зам. Главного редактора газеты «Известия», сказал прямо:  «А в Самаре лимоновцы пытались плеснуть в меня серной кислотой. В Питере — кинули нож. Пока у меня сил хватит, я буду бить любого, кто посмеет посягнуть на мою честь и безопасность. А также на честь и безопасность моих близких. Бить буду в кровь — так и запиши.…  А вся эта интеллигентская…  (далее несалонное слово): «Бедного мальчика ботинком…». Ты поднял руку — будь готов отвечать. Я много занимаюсь спортом, так что — не умеют любить, пусть боятся».  Вот как, по-михалковски: завоевание любви зрителей  не дело «знаменитости», а качество самих зрителей, уметь, или не уметь любить. Ну, если он, зритель, не обладает эти качеством любить даже Михалкова, у него хватит сил заставить!

Вероятно, большинству в нашей стране известно, что песню со словами «…Солёный Тихий океан, и тундру, и тайгу…» в фильме «А я иду, шагаю по Москве» пел актёр Никита Михалков. Между прочим, наши СМИ иногда подчёркивают тот факт, что Никита Михалков не увильнул в своё время от военной службы и даже служил на флоте, и не где-нибудь, а на Камчатке! В своей книге «Легенды Арбата» известный писатель-публицист Михаил  Веллер  рассказал  о том, как отец Никиты Михалкова не хотел, чтобы его сын   служил в армии. Но, в  результате…  Никиту Михалкова взяли в Морфлот, где срочная служба была самой длинной, и «законопатили» на Камчатку.  О том, как эта  «служба морская»  у Никиты там проходила на берегу, в Петропавловске-на-Камчатке, в составе полуэкипажа (войсковая часть 20592) под началом моего двоюродного брата, мичмана Тихоокеанского Флота Карелина Георгия Петровича,  брат мне подробно рассказывал.
 
 «Поместили его по указанию начальства  в отдельный кубрик, обмундировали по первой категории, и создали условия, чтобы ему  не мешали работать над сценариями и киноролями. Контроль начальства за выполнением этих распоряжений был строгим». Конечно, ни о каких назначениях в караул, или наряды, тем более – «вне очереди», например на камбуз (кухню), не могло быть и речи,  пресловутую картошку ему, как «простым матросам», тоже чистить не приходилось.

    И служба его в «полуэкипаже» проходила в различных «походах» то на Курилы, то в Магадан, но только в составе своих киногрупп. Так  что актёрскую профессию он практически не оставлял ни на день. «Прослужил» он так  меньше года, поступило распоряжение оформить матросу Михалкову отпуск с выездом в Москву. Мичман Карелин,  его непосредственный флотский начальник, тогда сказал   «Ну, это с концами!».  Как в воду глядел!
 
Отметился, что и требовалось для биографии преуспевающего творческого работника.  На заре его популярности, актёр  Михалков  ассоциировался с его знаменитой песней: «А я иду, шагаю по Москве, / Но я пройти ещё смогу  / Солёный Тихий океан, и тундру, и тайгу…».  Теперь  Никите-«дворянину» более кстати другие песни, например «Как упоительны в России вечера, / Любовь, шампанское, закаты, переулки,  / Балы, красавицы, лакеи, юнкера…». Теперь в «дворянских гнёздах» и балы, и красавицы, да и без лакеев-то как обойтись?
 
      Наконец, о том, что Михалков ещё в июне 1998 года не скрывал желания стать «Российским Монархом».
 
      Это было в Москве на  проходившем Первом Всемирном конгресс русской прессы под эгидой ИТАР ТАСС. Мой сын Александр, журналист, был туда приглашён и задал свой   вопрос «мэтру»: «Правда  ли, что Вы недавно дали интервью Немецкому отделению информационного мирового агентства "Рейтер", в котором заявили, что согласились бы стать  Царём всея Руси, если бы такое предложение Вам сделали?». «Никита был верен себе, минут 15 говорил обо всем, что угодно, но прямого ответа не дал, хотя и  намекнул, что «главное при этом – быть угодным российскому народу». А потом, в кулуарах, рассказывал сын, он подошёл к нему и с прищуром своих хитрых глаз спросил: «Ну что,  господин журналист, я ответил на ваш вопрос?»  - Нет. -
«А я так и хотел. Вопрос ведь был не в том, правда или неправда».

  С тех пор «угодность» у «барина», видно кардинально изменилась, поменял он понятие, кому всё-таки надо быть угодным. 
  Это почти откровенно высказанное желание Михалкова – достоверный  факт, о котором неоднократно упоминалось в  прессе. А ответом на все сомнения участников Конгресса был премьерный показ для них  фильма «Сибирский Цирюльник», где Никита гарцевал по экрану на белом коне в образе монарха.   

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9542/54835962.ba/0_154607_905a278f_L.png)
Кадр из фильма "Сибирский цирюльник".

   
Просветительство России по-Михалкову. Никита Сергеевич» считает, что уже дорос до ранга, в котором имеет право поучать нас, как «обустроить Россию», заменив собой бывшего «обустройщика» СоЛЖЕницына, и примерил на себя роль теоретика, выступив автором «Манифеста просвещенного консерватизма», в котором фактически призвал к реставрации сословного общества.  Видимо, полагал Никита Сергеевич прослыть таким же «устроителем», но его манифест как-то не вызвал ожидаемой реакции и благополучно забыт.

  По сути, этот «просвещенный консерватизм» – идеологическая платформа для тех, кто уже  имеет всё, «и даже больше». Главное для жадной кучки «высшего класса» не получить потрясений на свою «высшую» голову, вроде революции или экспроприации награбленного  от многомиллионного беднейшего «низшего», и более или менее сводящего концы с концами, небольшого по составу, «среднего» классов.

(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/73/937/73937156_DETAIL_PICTURE_553078.jpg)
Н. Михалков

 О моральных принципах Никиты Сергеевича говорит многое, от выборов в Союзе кинематографистов до попыток принудить его к выдвижению михалковских фильмов на международные премии  и т.п., но ещё об одном. Как-то он «добровольно» покинул звучный пост Председателя общественного совета при Минобороны, фактически из-за того, что его лишили права пользоваться  не положенными спецсигналами, в народе  метко прозванными «спесь-сигналами» на его личных автомобилях. Правда, эту причину он отвергает, объясняя  своё ращение несогласием с неуважительным отношением  руководства страны и Минобороны к Парадам Победы в Москве в последние годы. Только почему-то Михалков не присоединил свой «голос возмущения» к многоголосью ветеранов, метавших копья критики  сразу же после парадов по поводу демонстративно неуважительного поведения первых лиц государства и Министра обороны, «принимавших» парад, по поводу полевой формы участников парада «от Юдашкина» и погон «на животе» и т.д.  Никита взял эти ветеранские слова себе  на вооружение значительно позже, когда это стало ему, Михалкову,  выгодно.

                                          *******

Завершая рассуждения о русском патриотизме времён 1812 года, вольно или невольно проводя параллель между Отечественной войной 1812 года, и Великой Отечественной войной 1941-1945 гг. мы можем утверждать, что природа русского патриотизма во все времена зиждется на особенностях русского национального характера. Это  очень аргументировано определено великим мыслителем конца 19-го – начала  20-го веков, писателем-философом  Львом Николаевичем Толстым.

Однако следует заметить, что в деятельности не только наших СМИ, но и Минкультуры, и фактически стоящего над ним Федерального агентства   «Роскультура»  и многими другими ведомствами, явно не просматривается стремление к восстановлению связи времён между этими важнейшими историческими событиями. Наоборот,  возвращаются из небытия одиозные фигуры  палача Сибири Колчака, модно стало перезахоранивать в русскую землю тех, кто её покинул и предал в сложные периоды её истории.   Не  прозвучало и призыва, например, к современным российским миллиардерам строить памятники героям 1812 года, и воинам, и партизанам, и крестьянам, и дворянам не только на тех смоленских дорогах, по которым изгоняли из страны врага. Не открываются новые музеи или новые экспозиции в существующих. Да многое можно было сделать, если бы в руководстве агентством «Роскультура» стоял не русофоб Швыдкой, а человек с истинно русской душой, истинно русским национальным характером. Ведь заменил же Александр I в нужное время даже очень хорошего генерала Барклая де Толли на Кутузова!

Пусть эти   размышления подвигнут кого нибудь из руководителей страны или некоторых ведомств на конкретные действия.
                     
                    Действительный член Академии  Военно-исторических наук,                   
                    Лауреат литературной премии им.  Маршала Советского
                    Союза Л.А. Говорова,  Фронтовик Великой Отечественной войны
                    бывший командир роты 8-го офицерского штрафбата 
                    Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке

                                                                    Александр Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 24/10/13 , 00:04:53
Тревожная кнопка,
или некоторые  проблемы заботы властей о ветеранах-инвалидах, и связи этих  проблем с патриотическим воспитанием  молодёжи 

       
       

Александр Пыльцын, пенсионер, инвалид
Великой Отечественной войны 2 группы
(3 категория трудоспособности).
          Санкт- Петербург



Уважаемый Александр Васильевич! В 2005 г. я похоронил своего отца Инвалида ВОВ 1 группы! И даже уходя из жизни, мы с ним победили Зурабова - Министра здравоохранеия! Сейчас отстаиваю ПРАВА на достойные БОЕВЫЕ участникам ВОВ и их наследникам. Добиваюсь улучшения жилищных условий вдове ветерана  ВОВ. Я тронут вашим обращением, и приложу максимум сил, чтобы власть  повернулась лицом к Вам - одержавшим Победу над лютым врагом-фашизмом!


С уважением, Полковник-запаса   Н. Смирнов-Милославский
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/12/13 , 21:54:48
Дорогие товарищи, друзья, единомышленники!   

С наступающей значительной датой в истории нашей Родины – СССР – Днём рождения его Великого Гражданина, руководителя всех побед советского народа, Генералиссимуса Советского Союза Иосифа Виссарионовича Сталина!


        Во-первых, Сталин, – автор  ярких побед  в созидании и построении совершенно нового, невиданного в истории человечества  социалистического общества, показавшего  всему человечеству верный курс  на  правильное устройство мира.  Во-вторых  Сталин был организатором ярких Побед в защиту своей страны и многих народов мира  от агрессивных  сил мирового капитализма, в какие бы маски агрессор  ни рядился:  в англо-американские военные союзы, в японские милитаристы, или в немецких фашистов  с   их финскими и прочими   подручными.

       Величие Сталина состоит и в том, что после  бесспорной Победы над мировым (а не только гитлеровским) фашизмом в Великой Отечественной войне, он привёл свою страну в невиданно короткие исторические сроки  к   победе  над разрухой,  к возрождению   экономики страны.  По праву можно говорить и о многих других победах Иосифа Виссарионовича, но одна и них, наиважнейшая, состоит в том, что  в противостоянии  англо-американской атомной угрозе, его волей и мудростью, под его руководством Советский Союз  создал мощный и надёжный ядерный щит, сделавший СССР гарантированным от вполне реально возможного ядерного нападения США,  щит, который уверенно прикрывает и современную Россию.

          Сталин принадлежит к когорте Великих  людей  ХХ века. Ныне,  19 декабря, накануне  его дня рождения, Президент нынешней России Владимир Путин провёл традиционную «Большую пресс-конференцию». Пусть случайное, это совпадение, но  не только для журналистского мира (конференция транслировалась и дублировалась на весь мир человеческий!),  президент России на  вопрос о   сносе или восстановлении памятников неоднозначным историческим личностям, вроде бы дистанцировался от этой проблемы, отнёся право на  такие решения муниципальным властям, заявив, при этом, что этот вопрос «является сложным для общества и они  должны задумываться о возможных последствиях».  Надо полагать, подразумевалось,  что у них, высших руководителей страны, есть дела и посерьёзнее, и поважнее, чем памятники.
 
         Однако, открытие в Екатеринбурге многометрового беломраморного памятника Борису Ельцину  едва ли можно приписать инициативе и возможностям кого-нибудь из муниципальных чиновников. И кто здесь «не задумывался о возможных последствиях», если этот памятник вынуждены нередко отмывать от следов оказанного «уважения», и круглосуточно охранять его от такого рода «внимания» и «почёта». Или задумывались ли над открытием  памятника кровавому Колчаку в Иркутске, как и  над многими другими знаками реанимации  подобных личностей в средствах массовой информации,в  литературе, кино.
 
          Но вот  в самом ответе Путина на   вопрос о памятниках прозвучало совершенно чётко, как общедоказанная истина, как аксиома, не терпящая возражений:  «Чем особенно так отличается Кромвель от Сталина? Да ничем... Он такой же кровавый диктатор.  И очень коварный был мужик, в истории Великобритании сыграл неоднозначную роль. Тем не менее его памятник стоит, никто его не сносит». Получается, вроде бы сам Владимир Путин и не против, пусть бы стоял и памятник Сталину. Но  в то же время.  это выражение Президента такой страны, как Россия, можно  справедливо считать жёсткой установкой на раскручиваемую к 70-летию Великой Победы  акцию «ИМЯ ПОБЕДЫ» по аналогии с «ИМЕНЕМ РОССИИ».  Что же, установка дана, теперь дело за организаторами этой очередной акции из  обширной пропагандистской «десталинизации». Не оригинально, ведь это перепев известной формулы антиисториков «Чем Гитлер хуже Сталина».
 
              Дорогие друзья, единомышленники!

Всех, кто с нами, кто по нашу сторону идеологических баррикад, поздравляю с важным  днём нашего патриотического календаря – Днём  рождения Великого  гражданина и Великого мыслителя  20-го века,  выдающегося  руководителя первого в мире социалистического государства, Иосифа Виссарионовича Сталина, Светоча всех прогрессивных сил человечества!

Пусть это Великое имя СТАЛИН живёт в веках!

                          Фронтовик Великой Отечественной, защавший Родину в штрафном батальоне, созданным по приказу  Сталина
                          «НИ ШАГУ НАЗАД!», генерал-майор в отставке Александр Пыльцын   
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/12/13 , 22:48:14

(http://bestgif.su/_ph/8/2/716528078.gif)

Дорогие друзья! С наступающим Новым Годом, который обещает быть  скачущим вперёд, в Завтра, которое может и станет лучше, чем Вчера. Пусть  наш стих, родившийся по этому поводу,  выразит наше сокровенное.  Счастья вам всем надолго и накрепко!
Всем  надёжного и стабильного счастья.

  Не судите строго. Ваши Александр и Антонина Васильевичи.

Друзьям, единомышленникам
к Новому 2014 году Белой лошади


О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной,
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?

 (А.С. Пушкин. «Медный всадник»)


С Новым Годом, друзья, ныне - лошадиным,
Пусть будет добрым он нам всем не вполовину,
А полноздравым, светлым счастьем полновесным,
Весёлым, радостным, во всех понятиях чудесным.

Пусть Белый Конь копытами решительно затопчет
Что нас порядком в прошлом утомляло, раздражало,
И повезёт всем, в гору вывезет, кто этого захочет,
Но выдавит из пасти недругов змеиное их жало.

Хороший конь – собачьей верностью надёжен.
Вынослив сам, он всадника из боя выносил
Не только Красной коннице Будённого был гожен
Когда-то воинам России главной силой был!

Не Пушкин я. Но где Он, властелин судьбы?
Который в горький час, над самой бездной,
Поднимет вновь Великую Россию на дыбы
Стальною волею, и твёрдою рукой железной!

Всех казнокрадов и «чубайсов» многоликих
Со всенародно-русской шеи сбросит.
Как сделать собирался Пётр Великий,
А сделал только наш
СТАЛЬНОЙ ИОСИФ!

И пусть в грядущий год Конь с новой силой
Вынесет нас, каждого, а значит – всю Россию
На новый, более высокий и крутой виток спирали,
Где мы найдём то ценное, что неразумно потеряли.



Фронтовик-штрафбатовец, десантник,
Лауреат литературной премии маршала Говорова,
генерал-майор в отставке Александр Пыльцын.

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 02/02/14 , 17:51:16
(http://www.uznayvse.ru/images/stories/uzn_1391328997.jpg)

Памяти Маршала Советского Союза Петрова Василия Ивановича


Печальное сообщение о  кончине Маршала Советского Союза Василмя Ивановича Петрова, сжало моё, и уверен, сердца всех, кто близко знал его.  Военная  судьба свела меня с ним во время моей службы в Советской Армии на Дальнем Востоке, В то время он был командующим 5 Армии со штабом в Уссурийске. Военное автомобильное училище, дислоцировавшееся там же, было всегда в зоне внимания генерала Петрова, он часто посещал его. Поскольку по службе мне, заместителю начальника училища, довольно часто приходилось с ним встречаться на гарнизонных совещаниях и, приглашать его на различные торжества в училище, несколько слов о своих впечатлениях от этих встреч.

         Наверное, все, кому доводилось контактировать с Василием Ивановичем, восхищались его доступностью, как-то необычно сочетающейся с  недосягаемостью по уровню военной этики и отточенности в речи. Его  выступления перед самой различной аудиторией будто завораживали слушателей и стройностью логики, и страстной убедительностью. Своим  умением убеждать, и невольно возникающей верой в справедливость и непререкаемость его суждений, он   высоко стоял над всеми. Ни одного лишнего слова в его речах, ни одной неоправданной паузы. У меня даже сложилось определение какой-то особой «дисциплинированности» его речи. И сам я, и многие офицеры-преподаватели нашего училища стремились познать секреты этого мастерства.

   Высокая требовательность к подчинённым удивительным образом проявлялась в нём с неподдельным, глубоким уважением к ним.

   Он никогда никуда не опаздывал, ничего не забывал, был абсолютно обязательным человеком. Не могу судить о его  штабных или командирских качествах, ибо наши  контакты происходили в другой плоскости, но  его прямые подчиненные, комдивы, командиры армейских частей, с которыми мне приходилось общаться, с восторгом отмечали его умение владеть ситуацией в самых сложных условиях. Эти его высокие качества военачальника высокого ранга привели его на пост командующего Дальневосточным военным округом, а затем и к высокому положению Первого заместителя Министра обороны СССР.   Среди  многих из нас, знающих Василия Ивановича, в то время созрело мнение, что он был бы одним из самых лучших Министров военного ведомства Советского Союза.

        Уже в возрасте значительно большим своих 90, Василий Иванович оставался активным, подвижным человеком, не поддающимся наступающим недугам.

         Выражаю своё соболезнование родным и близким Василия Ивановича и тем, кто имел счастье знать его лично. Вечная память выдающемуся советскому военачальнику, одному из последних Маршалов Советского Союза, Герою Советского Союза, пережившим эту великую мировую державу   более чем на 20 лет.

                     Генерал-майор в отставке,  Александр Пыльцын.

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 03/02/14 , 21:54:45
(http://ic.pics.livejournal.com/pryf/39738266/5513753/5513753_original.jpg)

Солженицын – классик  лжи  и предательства


 Содержание:

 
1. С чего начинается... Солженицын в памяти современников и в российской истории
 2. «Критика Сталина» или продуманное дезертирство с фронта
 3. Цена малого срока за большое преступление – «стукачество»
 4. «Шарашка», или райские условия исправному зэку-доносчику
 5. О фронтовых «лишениях» Солженицына или Барин-Исаевич на фронте
 6. Солженицын – «освободитель» Рогачёва 
 7. «Хронология жизни и творчества» Солженицына в годы войны
 8. Издательский ажиотаж и общественное осуждение «вознесения» Солженицына
 9. Взгляды современников ХХI века и панегирики Солженицыну
 10. Насильственное внедрение солженицынских идей и творений в программы школ и вузов 
 11. О «патриотизме» Солженицына
 12. «Жить не по лжи» - самый лживый тезис Со-ЛЖЕ-ницына
 13. Лагерная медицина в реальности и по-Солженицыну. Об  уровне его нравственности и моральных устоев
 Вместо заключения


Прежде всего, несколько слов к читателю. Взявшись за эту тему, я рассчитывал ограничить себя небольшим  эссе, поскольку с одиозным именем «Солженицын» у меня связаны личные фронтовые воспоминания и впечатления, ставшие поводом для  размышлений.

Однако, круг явлений, происходящих вокруг этого имени, оказался настолько широк, и внедрение «солженицызма» в систему среднего и высшего образования в постсоветской  России вызывает у нас, фронтовиков Великой Отечественной, серьёзные опасения. Современные политиканы любят кричать, что Советский Союз, по их мнению, был одним большим «Гулагом». Но все, кто смотрят наши телепередачи сегодня, не могут отрешиться от мысли, что именно теперь все мы либо за решёткой КПЗ, либо в зале суда, либо ещё хуже – в бандитских разборках. Поскольку телевидение теперь вещает и на весь мир, мы создаём уверенное мнение за рубежами о русских, как о народе диком, бандитском, далёким от цивилизации.

 В первую очередь наши опасения о том, что процесс воспитания патриотизма у новых поколений направлен по ложному, именно соЛЖЕницынскому направлению. Ещё более опасно то, что переиначивание нашей российской истории пагубно сказывается на формировании морально-нравственных качеств общества. Предлагаемые читателю мои материалы, конечно же, не исчерпывают эту тему и не претендуют на истину в последней инстанции.

 
Но если прочитавшие их смогут преодолеть создаваемый искусственно имидж «правдивого гулаговеда» и его извращённого представления о советском периоде истории нашей родины, то буду считать свою работу небесполезной.

 
1. С чего начинается... Солженицын в памяти современников и в российской истории
 
 
Появление Солженицына в моей памяти «застолбилось» ещё в годы Великой Отечественной. В марте 1945 года после тяжёлых боёв за немецкий Штаргард (ныне польский Старгард-Щециньски) нас, командиров рот штрафбата, помню, поразило одно сообщение батальонного «особиста» Глухова. Он рассказал, что некоторое время назад в войсках был разоблачён, и по распоряжению большого генерала из «Смерша», арестован командир артиллерийской батареи. По его словам, этот артиллерист создавал антисоветскую группу или партию, и собирался после победы  организовать свержение Сталина.

 
Тогда, в начале весны 1945 года, в ответ нашему «смершевцу-особисту» я сказал, что хотел бы, чтобы, если его направят в штрафбат, пусть бы он попал ко мне в роту. Мои штрафники смогли бы вытряхнуть из него эту дурь. На что Глухов сказал, что, во-первых, этот артиллерист  политический арестованный, и его от фронта, чтобы он не сбежал к противнику, увезут подальше. Во-вторых, чтобы размотать все верёвочки и связи его с этой группой,  нужно будет органам повозиться с ним и его «друзьями». Стало понятно, что это было сознательное создание этим артиллеристом обстановки, которая может повлечь за собой обязательный арест  и отдаление от фронта, то есть фактическое злостное дезертирство с поля боя.

 
В нашем офицерском штрафбате практически не было штрафников-дезертиров. Были офицеры, опоздавшие из отпуска не на день-два, а на более значительные сроки. Были  даже не вовремя возвратившиеся из госпиталей после ранений, которым вменяли в вину тоже какую-то форму дезертирства (оправдано или нет – другой вопрос). Но откровенных дезертиров с поля боя среди офицеров просто не знаю, и к такого рода преступлениям было отношение однозначное: омерзительное, как к с самому низкому человеческому поступку на войне. Примерно такое же, если не более мерзкое преступление, по нашему мнению, совершил тогда этот артиллерийский капитан.

 
Я не обратил тогда внимания или просто не запомнил, назвал ли особист фамилию этого командира батареи, но все мы были удивлены, как это  боевой офицер-артиллерист, задумал такое злое дело  перед нашей недалёкой Победой, к которой мы уверенно идём именно под руководством Сталина. Да я уже и в своих стихах, написанных ещё в декабре 1944  года, считал, что Победа придёт «весной, в начале мая». Не обратили мы  тогда внимание на то, что это был не такой уж боевой офицер, «из батареи звуковой разведки», «батареи без пушек». Потом за делами фронтовыми-боевыми забылось вообще это сообщение «особиста».

 
Вспомнил о нём я лишь после того, как прочёл в ноябре-декабре 1962 года в «Новом Мире» нашумевший «Один день Ивана Денисовича», узнал, что написал его «писатель» Солженицын,  что он был на фронте командиром артбатареи, и арестован за 3 месяца до победы. Это навязчивое воспоминание было, как французское, так называемое «дежавю», будто что-то похожее со мной уже случалось. Потом  мне чётко вспомнилась та история, которую поведал наш батальонный «особист» старший лейтенант Глухов. И чем больше я узнавал об этом Солженицыне, тем больше был уверен, что тогда речь шла именно о нём.

 
С первой публикации «...Ивана Денисовича», подпольных и зарубежных, а потом и массовых изданий его «Архипелага...» в постсоветской России, и до сегодняшнего дня личность и творчество Александра Исаевича Солженицына вызывают незатихающие споры. Да и отношение к нему, как к «новому гению» русской литературы, истории, морали и нравственности далеко не однозначно.

 
Цель этих моих размышлений о Солженицыне – раскрыть его как человека непорядочного, подлого, лживого, хотя многие из упомянутых мною фактов уже давно обнародованы и не будут  для читателя сенсацией. Однако слишком очевидно, что в наше время общество упорно пичкают  дикими солженицынскими мифами, основанными на беспардонной лжи и невежестве. И сегодня, когда власть имущие чиновники от истории, культуры и образования стараются всеми способами реанимировать «величие» отвергнутого советской общественностью и властью «гения», главное – помочь освободиться от мифов, искусственно создаваемых вокруг «великого пророка». Может, эти мои рассуждения помогут заблудившимся в оценках значимости   этого человека, объективно оценить его личность и тот огромный вред, нанесённый  им отечественной истории и литературе, русскому народу и России вообще.
 
 
12 декабря 2013 года Президент Владимир Путин огласил ежегодное Послание Федеральному Собранию. Пожалуй, одним из давно не упоминаемых никакими представителями современной российской власти тезисов, было  о воссоздании системы статистической оценки уровня технологического состояния отраслей экономики.
«В советский период такая система работала— ликвидирована, ничего на этой базе не создано, нужно ее воссоздать» – сказал  Президент.

 
Да, в советское время работали многие системы, например социального обеспечения, , образования, здравоохранения и многие другие. Пусть не самым идеальным образом, но надёжно работала система борьбы с коррупцие.  Ныне  же, кроме громогласных заявлений и деклараций о том, что эта беда продолжает разъедать страну, решительных мер не принимается, что видно хотя бы по Сердюкову, Васильевой и многим другим.

 
Всем давно ясно, что очень многие  достижения и позиции социалистической Родины, каким был СССР, незаслуженно отвергнуты, забыты, оболганы. Помнится, сколько небылиц нагорожено на советскую систему планирования, на исторические пятилетки, закрывая всё лозунгом «рынок сам расставит нужные приоритеты», «рынок всё отрегулирует». А ныне, через 20 лет, опомнились, что без плановой системы развития страны не прожить, прибегаем к непонятным «дорожным картам» по американскому образцу. После тотального разрушения  Сердюковым военно-научной основы системы подготовки офицерских кадров, с большими потерями уже пытаемся восстанавливать её, возвращаясь даже к воссозданию военных кафедр в вузах. Так, вероятнее всего когда-то произойдёт и с объективной оценкой Солженицына. Но, судя по всему, будет это ещё очень не скоро, да может быть и поздно.

 
Ведь пока в постсоветской России ещё не признали даже очевидную истину о лучшей в мире советской системе образования и науки, внедреяются  чуждые нашему обществу «Болонская система» и «ЕГЭ». Государственная  система здравоохранения заменена «медицинской услугой» частных больниц и поликлиник, продолжается их дальнейшее разрушение и распродажа,
 
Уж как только не обвиняли и советскую власть, и общественность в гонениях «борца за правду», в преследовании «инакомыслящего гения», как только не насаждают насильственно «со-лже-ницызм» новым поколениям чуть ли не с дошкольного возраста. А на самом деле, если чуть поменять буквы в этом новом «...изме», получается всего только «со-ЛЖЕ-цинизм», именно ЦИНИЗМ в полном смысле этого слова.
 
Придет, однако, время, когда признаем, что и оценка личности и творчества Солженицына в советское время «работала правильно» и «её нужно воссоздать». Да разве можно будет воссоздать загубленную мораль и нравственность многих  поколений, в умы которых будет вдолблено солженицынское понятие этих качеств личности.
 
 
Ещё во время холодной войны против СССР были использованы в разной степени броские, эффективные  фразы, лозунги, концентрирующие внимание масс, отвлекающие их от  сути насущных явлений.  Так наш язык стал изобиловать банально-либеральными фразами или словами «права человека», «свобода слова», «демократизация», «свободный рынок». А  так же «оттепель», «разрядка», «сталинизм», «больше гласности – больше социализма», «перестройка», «новое мышление», «социализм с человеческим лицом» и несть им числа.

 
Особняком стоит «слоган», созданный Солженицыным, и выпущенный в эфир при колоссальной информационной поддержке Запада, а теперь и самой России - это «Архипелаг ГУЛАГ».
 
Создав его, Солженицын сознательно внес личный вклад в разрушение великого государства СССР, сопоставимый с оружием массового поражения. Катастрофическое  разрушение СССР принесло страдания, войны и преждевременную смерть десяткам миллионов бывших советских граждан. Эти массовые жертвы в значительной мере и на совести Солженицына, ставшего нобелевским  лауреатом именно за это, а не за «литературные подвиги»,  что бы он ни утверждал при жизни,  и что бы о нём ни говорили его «благодетели» сегодня.

 
Очень многие здравомыслящие люди отмечают, что в  самой Германии, например,  не нашлось немца-автора, заклеймившего на весь мир немцев за злодеяния Второй мировой войны. В Америке не оказалось никого, кто призвал бы янки покаяться за множество жесточайших эпизодов массового уничтожения людей  и   химическую войну в Юго-Восточной Азии,  и хладнокровное убийство   уже миллионов беззащитных в Африке, Ближнем Востоке, не говоря уже об   атомной  бомбардировке Японии. Нет автора, проклявшего всех китайцев, Мао Цзе Дуна и Китай за десятки миллионов жертв культурной революции. Зато в России нашёлся  автор из русских, проклявший свою страну за социализм, за  развитие и обогащение страны и её народов,  требовавший покаяния за Великую Победу над мировым злом – гитлеровским фашизмом. Мало того – призывавший  силы международного империализма практически уничтожить свою родину только потому, что  в ней прочно утвердилась власть, не угодная  ему, Солженицыну и таким же отщепенцам!

 Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 04/02/14 , 11:37:54
(http://www.likebook.ru/store/pictures/205/205179/2.jpg)
Н. Решетовская и Л. Солженицын на фронте. 1943 г.

2. «Критика Сталина» или продуманное дезертирство с фронта
   
Все события, касающиеся Солженицына, связанные и с моим фронтовым, штрафбатовским прошлым, и с современными публикациями, искажающими правду об этом  недостойном такой похвалы человеке, каким оказался бывший фронтовик Солженицын, побудили меня ознакомиться с объективной литературой о его жизни и предательстве. В  том числе я с большим интересом прочёл книгу первой жены Солженицына, Натальи Решетовской «В споре со временем» (Издательство АПН, Москва, 1975).

 
Представила большой интерес и подробно документированная работа чешского писателя Томаша Ржезача, проживавшего некоторое время в Швейцарии и принадлежавшего к узкому кругу друзей А. И. Солженицына. Более того, он был вначале его поклонником и даже сотрудником. Но не только в Швейцарии после появления на свет опусов Солженицына, многие его друзья выразили свое возмущение и навсегда отвернулись от него. Соприкоснувшись близко с ним и с его нравственными позициями, достаточно хорошо узнав писателя, и Ржезач, по возвращении к себе на родину, занялся осмыслением  противоречий, обнаруженных при непосредственном общении с Солженицыным и знакомстве с его жизнью. Большой фактический материал автор почерпнул   во время своих туристических поездок по Советскому Союзу, где познакомился и с бывшими друзьями и помощниками Солженицына, вовлечёнными им в свою нечистую политическую игру. Все это позволило Томашу Ржезачу взяться за написание    большой, аргументированный, с опорой на подлинные документы книги «Спираль измены Солженицына» (Авторизованный перевод с чешского, Издательство «ПРОГРЕСС», Москва 1978).
Эта книга отличается прежде всего, строгой объективностью. Солженицынским вымыслам автор противопоставляет неопровержимые и документально подтвержденные факты, что особенно ценно.

 
Знакомство со многими другими источниками и те далёкие события побуждают меня поделиться с вами, дорогие читатели, сформировавшимся у меня резко отрицательным морально-нравственным обликом новоявленного «мессии» по имени Солженицын, и предостеречь от впадения в его «учение» – «Со-ЛЖЕ-ницызм», фактически упорно внедряемый через СМИ и школьно-вузовские программы образования.
 
Уже после «отсидки» Солженицына и после выхода в свет его «произведений», мне, да и большинству исследователей «феномена» «Узника ГУЛАГа», стало ясно: Солженицын  знал, что за подобную деятельность не только в армии во время боевых действий, но  любого ждут трибунал и расстрел, если только… не найти какого-нибудь выхода. И выход им был найден, даже заранее  определён. Солженицын продумал свои планы  до тонкостей, и делает всё, чтобы на его след вышли  как можно скорее. Видимо, вырисовывалась у него нежелательная перспектива перевода из батареи звуковой разведки, всю войну благополучно дислоцировавшейся в достаточном отдалении от переднего края,  в подразделения огневые, где вероятность попасть под обстрел противника во много раз выше. Не  иначе, как взыграла в человеке банальная трусость  и осознание возможной гибели его, Солженицына, ещё не ставшего «Великой Знаменитостью», вторым «Львом Толстым»,   что  так назойливо мерещилось ему уже много лет ещё со студенческой скамьи.  Единственной возможностью спасения было любыми способами надёжно покинуть ставший так опасным для «драгоценной жизни будущего гения» фронт.

 
И вот, чтобы создать впечатление не одиночки-антисоветчика, а некоего военно-политического заговора, Солженицын вовлекает в свои эпистолярные сети как можно больше людей, даже не подозревающих истинных целей бесед со словоохотливым попутчиком или содержания его  писем.

 
На фронте, по крайней мере, весь офицерский состав хорошо знал, что все письма с фронта (да и на фронт) жёстко и 100-процентно контролируются  огромным аппаратом военной цензуры. Мы, например, даже наловчились сквозь цензурные рогатки сообщать родным в письмах названия городов,  которые проходили с боями, упоминая в письмах лишь имена «знакомых», кому  или от кого предавали приветы, и по   начальным  буквам этих имён  наши адресаты узнавали эту тайную информацию.

 
Итак: Солженицын  точно знает (не может не знать!), что письма подвергаются цензуре, и все-таки не просто  «критикует Сталина», как говорит сам Солженицын, а в своих многочисленных корреспонденциях пишет о том, как после победы он будет вести «войну после войны». И при этом хранит у себя в полевой сумке «Резолюцию N 1», где сказано: «Наша задача такая: определение момента перехода к действию и нанесение решительного удара по послевоенной реакционной идеологической надстройке». И далее: «Выполнение всех этих задач невозможно без организации. Следует выяснить, с кем из активных строителей социализма, как и когда найти общий язык». Даже без всякого преувеличения это был документ, подтверждающий зарождение вроде бы хорошо организованной враждебной группы. Это не просто  «антисталинские ругательства», и даже не просто критика Верховного каким-то младшим офицером-артиллеристом. Да если учесть, что командир батареи хранит в специальном ящике «Майн Кампф» и портрет Гитлера, ...Николай  Виткевич, его адресат, подставленный своим школьным другом, как сообщник, признает: «Ну, не на что обижаться, что дали срок. (Из интервью  1992 г.). Хотя, чего уж соображать: 26-летнему капитану: не просто ругать Верховного Главнокомандующего во время войны! Да еще в военной переписке, заведомо подвергаемой цензурному контролю».

 
В связи с этим я вспоминаю осенние бои 1944 года на Наревском плацдарме в Польше в составе 65 армии генерала Батова.  Из боевой обстановки и из чётко проявившегося отношения к штрафникам в этой армии, нам стало ясно, да и штрафники это поняли, что новый комбат Батурин и старшие начальники, в подчинение которых мы переданы на время боёв, не выпустят отсюда ни одного штрафника, который не искупит вину свою кровью или жизнью. Тогда мы стали терять своих боевых товарищей, в том числе и тех, кого  считали заслужившими освобождения за боевые подвиги, без ранений, как это  было нормальным  при комбате Осипове в составе армии генерала Горбатова. Но так считали мы, а вот и Батурин, и видимо генерал Батов со своими комдивами, как оказалось, были другого мнения. И вот тогда мне мой взводный принёс листок бумаги, на котором были  стихи:
 
Нас с Батуриным-комбатом
Взял к себе на Нарев Батов.
Ну, а это не Горбатов,
Не жалел бойцов штрафбата.

 
Для него штрафник – портянка.
Он только тех освобождал,
Кто ранен, кто погиб под танком,
А остальных на пули  гнал!

 
Честно говоря, я опасался, что этот стишок может дойти до комбата, а то и до самого командарма Батова, и тогда найдут авторов, и не сдобровать им, а может и кому то из нас, их командиров.  Потому и уничтожил этот стих, прочно, однако, засевший в моей памяти. Ведь каждому понятно, что вообще в армии, тем более, на фронте, да ещё в среде штрафников, какая либо критика, не говоря об обвинении начальников, могли закончиться плачевно. На фронте, где «Приказ начальника – закон для подчинённого» стократ строже, чем в армии вообще, подчинённые  никак не могут быть в оппозиции к начальнику, критиканами его приказов и даже личности, тем более, к начальнику высокого ранга.

 
Офицер Солженицын не просто «критиковал» Сталина, письма его носили явно организационный антисоветский  характер, документальное свидетельство  подготовки свержения советской власти. Это был «хитрый ход», чтобы продуманно попасть по «политической» 58-й статье УК РСФСР, и одновременно избежать, самого худшего – попасть в штрафбат (туда по 58-й не посылали!). И уж, конечно исключить возможный перевод с благополучной батареи звуковой разведки хоть и из ближнего, но всё-таки  тыла, на огневую батарею с настоящими орудиями и настоящей линией огня.  Подобная  рокировка практиковалась на фронте нередко, а в последние полгода войны – особенно. В то время  и к нам в штрафбат  направлялись офицеры на командные должности из войск второго эшелона. А от Солженицына в это время открытым текстом на разные полевые почты и в города страны летятписьма «об организации, которая после войны займётся низвержением Сталина и советской власти». Их получают и школьные друзья, и случайный попутчик, и даже собственная жена. Со стороны создаётся устойчивое впечатление широкой, разветвлённой сети антисталинистов-антисоветчиков.

 
Со слов Кирилла. Симоняна, Николая  Виткевича, школьных друзей, а теперь  главных адресатов Солженицына, можно узнать, что на следствии он «заложил» буквально их всех.   Виткевича, который якобы «с 1940 г. систематически вел антисоветскую агитацию», и такого же близкого друга Симоняна, который, оказывается, «враг народа, непонятно почему разгуливающий на свободе». Даже свою жену Наталью Решетовскую,  школьную подругу Лидию  Ежерец, и   случайного попутчика в поезде, некоего моряка Власова указал, как своих сообщников, членов «оперативной пятёрки».

 
Правда, поначалу посадили только прямого адресата - Виткевича. Когда много лет спустя профессор. Симонян выступил с открытой критикой взглядов Солженицына, тот в ответ публично посожалел: «Ах, жаль, что тебя тогда не посадили! Сколько ты потерял». В интервью 1992 г. Солженицын даже выразил сожаление, что «следствие провели так халатно, ибо при желании (он был даже уверен), что по его записям «можно было всех рассчитать, можно еще 5 человек посадить шутя, из нашего дивизиона.  А следователю лень читать, дураку».

 
Теперь, работая над этим материалом, мне удалось узнать, что тогда 2 февраля 1945 года, действительно  последовало телеграфное распоряжение заместителя начальника Главного управления контрразведки «Смерш» наркомата обороны СССР генерал-лейтенанта Бабича. В нём предписывалось  немедленно арестовать командира батареи звуковой разведки капитана Солженицына и доставить его в Москву. 3 февраля армейской контрразведкой начато следственное дело, и 9 февраля Солженицынв помещении штаба дивизиона был арестован, а затем отправлен   согласно предписанию. Как говорят «что и требовалось доказать»: цель покинуть фронт достигнута, драгоценная жизнь «гения» вне опасности. Скоро война будет  окончена, а по этому долгожданному событию грянет массовая амнистия, нужно только  приспособиться к новым условиям.

 
Следствие по делу Солженицына длилось почти полгода. Ведь нужно же было узнать, действительно ли младший офицер Солженицын был предводителем созданной им антисоветской военной организации. Когда стало всё ясно, 27 июля 1945 года бывший капитан Советской Армии Александр Солженицын  приговорён Особым совещанием по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 той же статьи Уголовного Кодекса РСФСР к 8 годам исправительно-трудовых лагерей (всего  только 8 лет за такое!) и вечной ссылке по окончании срока заключения. Почему такой малый по тому времени срок заключения, мы постараемся объяснить.


 Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 05/02/14 , 16:10:27
(http://kimsanov.ru/blog/wp-content/uploads/2007/05/solzhenicyn-01.jpg)

3. Цена малого срока за большое преступление – «стукачество»  

«Я не желаю, чтобы имя моего отца упоминалось рядом с именем подонка Солженицына!» - эти слова Николая Виткевича-сына на первый взгляд выглядят просто святотатством. Как же так, «гений» литературы, затмивший Горького, Шолохова, потеснивший Чехова и даже самого Льва Толстого, «совесть русского народа» и многая, многая, многая, и вдруг - подонок! Но у сына бывшего зэка Виткевича есть веские причины так говорить – «избранный» на должность «всероссийского мессии» Александр Солженицын свою «карьеру» начал с того, что на бумаге «создал» контрреволюционную группу», в которую записал себя, свою жену и своих друзей и даже случайных попутчиков,
и тут же дал подписку на доносительство.
Следователь Балдасов, который допрашивал арестованного капитана Николая Виткевича. показал ему собственноручные показания Солженицына на следствии. Смысл этих показаний давнего, ещё школьного друга, сводился к тому, что не он, Солженицын, а Виткевич, Симонян, Решетовская (жена Солженицына) по сговору с каким-то Власовым  «сколотили преступную группу, которая давно и регулярно занимается клеветой на руководителей партии и правительства». «Вся наша «пятёрка», в том числе и Власов - это антисоветчики, занимавшиеся этой деятельностью ещё со студенческих лет».
 Оказывается, Солженицын заложил на допросе и своего случайного попутчика, некоего моряка Власова, с которым ехал в поезде, и под предлогом продолжения приятного знакомства, взял у него адрес для переписки, которую и использовал для того, чтобы представить случайного попутчика в качестве члена заговорщической группы.

 
Кириллу Симоняну следователь дал почитать солидную тетрадь в 52 страницы, которые были исписаны столь знакомым ему почерком «друга Сани». На каждой её странице доказывалось, что «он, Симонян, с детства был настроен антисоветски, духовно и политически разлагал друзей и особенно Саню Солженицына, пытался создать нелегальную организацию... С 1940 года систематически вёл антисоветскую агитацию... разрабатывал планы насильственного изменения политики партии и государства, клеветал (даже «злобно» (!) на Сталина».

 
Так на одну чашу весов было брошено хорошее впечатление, которое нужно было произвести на следователя. На другую - 5 или 6 человеческих судеб. Что они могли значить по сравнению с будущим «гением», которым давно прочил себяещё совсем молодой студент!

 
С хрущёвско-горбачевского времени безудержного возвеличивания Солженицына, да и нынешнего признания его «мессианства», многое прояснилось. Теперь уже не считается дурным тоном говорить о том, что «всероссийский мессия» чуть ли не из «патриотических побуждений», сотрудничал со следствием по полной программе. Откровенно и недвусмысленно сотрудничал с той самой «гулаговской» спецслужбой, которую так уничтожает своими «свидетельствами» и «наблюдениями», подробно «разоблачая её зверства». А такое «сотрудничество» очень даже приветствуется и в наше время, что позволяет судебным органам выносить даже «условные» приговоры «сотрудничавшим». Солженицын в своих «правдивых» сочинительствах рассказывал об ужасах советских лагерей, а сам почему-то отделался довольно легко – получил  8 лет. По тем временам  это совершенно неестественный, очень уж малый срок по совокупности двух статей, из которых 58.11 (создание антисоветской группы) была погрозней, чем простое 58.10 «без конфискации имущества и лишения наград».

 
Оказывается, глядя на его способность легко выдавать друзей и перекладывать на них свои грехи, Солженицына без особого нажима завербовали, и  будущий нобелевский лауреат  дал подписку о сотрудничестве. За это ему, очевидно, как стукачу и дали всего восемь лет.

 
Для сравнения приведу хорошо известный мне факт: моему отцу только за ругательство в адрес Сталина в 1942 году дали 8 лет. А тут те же 8 лет за создание антисоветской группы, да ещё с конкретными  целями и планами свержения государственной власти! Это, как совершенно очевидно, и было «компенсацией» за стукачество совершённое, и за будущее. В группе зэков (без конвоя) он вначале определён на работу в Москве на строительстве  жилых домов на Калужской заставе (не в Магадан же!). Как вспоминала Решетовская, «Муж в перспективе метил всё-таки попасть «на какое-нибудь канцелярское местечко. Замечательно было бы, если б удалось...». И это, оказывается удалось, тоже, надо полагать, за «сотрудничество» в прошлом и на будущее.

 
Если страх загнал его с фронта за тюремные решетки, ему нужно как-то отличиться и снова быть первым и в новых условиях, как школьнику или студенту в прошлом, чтобы избавиться от лагерно-тюремных «неудобств»… Пусть другие переносят суровые морозы Воркуты и тяжелый труд в шахте, он же должен заботиться только о своей собственной безопасности, об удобствах для себя.
По признанию самого Солженицына, он в своё время дал подписку о «сотрудничестве» с органами следствия (значит ещё до осуждения!) и взял себе псевдоним (кличку!)  «Ветров».  Поэтому он становится… секретным информатором. Это непреложный факт, что именно эта подписка привела его в разные «шарашки», из которых он почти половину срока пробыл в «Марфино». Сам  профиль и секретный характер научных исследований в «Марфинской шарашке»  дал повод спецслужбам  направить туда Солженицына, как секретного информатора.
Однако, «Ветров» уверял, что фактически этим не  занимался, никогда не представлял никаких сообщений, ни на кого не доносил.

 
Блефует господин Солженицын. Ни в коем случае нельзя даже предположить, чтобы сотрудники органов безопасности или следственных, получив от кого-либо согласие стать тайным осведомителем, допустили бы, чтобы он не представлял никаких сообщений. Этот человек  уже сексот (секретный сотрудник) не только на срок заключения, а в большинстве случаев и на всю оставшуюся жизнь. «Ты дал подписку? Пользуешься выгодами? В таком случае работай!»  Иначе будет тебе не тёплая постель и приличная кормёжка, а  лесоповал на  Колыме, или воркутинский уголёк «рубать» придётся. Таковы строгие законы всех служб безопасности во всем мире. Иначе его направили бы не в «шарашку», а в лагерь со строгим режимом, куда-нибудь на Колыму или куда ещё похуже.


Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 06/02/14 , 11:25:28
(http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2013/09/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B6-1941.jpg)

4. «Шарашка», или райские условия исправному зэку-доносчику
В июне 1946 года Солженицын переведён в систему спецтюрем 4-го Спецотдела НКВД. В сентябре направлен в закрытое КБ («шарашку»)   при   авиамоторном заводе в Рыбинске,   через пять месяцев — на «шарашку» в  Загорск, в июле 1947 года в аналогичное заведение в Марфино (под Москвой). По справочным материалам НКВД, «Марфинская шарашка» - созданная на базе  НИИ Связи (спецтюрьма № 16 МГБ СССР), также известная как «объект номер 8», созданная в 1947- 48 годах. Описана в книге А. И. Солженицына «В круге первом». Понятно, что перевод Солженицына, например,  не в лагерь на воркутинских шахтах или на Колыму, а в «спец-шарашки», где работали учёные и специалисты над секретными программами, осуществлено «не за красивые глаза». Такое решение начальству ГУЛАГа, надо полагать, продиктовано было не столько тем, что там нужна была высшая математическая подготовка «ошарашенного» зэка,  сколько понадобилась его готовность продолжать надёжное «сотрудничество», доносительство человека с высшим образованием, способного легче «внедриться» в среду учёных и высокообразованных специалистов.

 
Спецтюрьма или «шарашка» «Марфино» — это особая тюрьма, где собраны лишённые свободы учёные и  крупные специалисты, охраняемые, как важный секретный объект. Помещалась она в старинном здании бывшей духовной семинарии, в которой ещё со времён борьбы ВЧК с беспризорностью был детский дом. Нет ни глухо зарешёченных окон, ни параш, ни нар, хорошие, (правда, «двухэтажные») кровати, чистое постельное бельё. После войны сюда вселился научно-исследовательский институт связи, в изолированной части которого работали заключённые из числа специалистов, среди них были физики, математики, и представители других научных специальностей в области радио- и телефонной связи. Этот НИИ и стал той самой «шарашкой». По свидетельствам его обитателей это был фактически привилегированный и засекреченный, охраняемый лагерь, где специалисты работали над проблемами и заданиями особой важности. Органы безопасности тщательно отбирали людей, которых туда направляли».
 
 
Приведём несколько фрагментов из книги в «Споре со временем» Натальи Решетовской:
«...Тут Саня проводит большую часть суток: с 9 утра до конца работы. В обеденный перерыв он валяется во дворе прямо на траве или спит в общежитии. Вечером и утром гуляет под полюбившимися ему липами. А в выходные дни проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол.  Мы иногда проникали в примыкавший к «шарашке» дворик и, дождавшись обеденного перерыва, в щелку забора наблюдали за отдыхающими зэками: или просто гуляющими, или лежавшими на травке, или играющими в волейбол. Разговорились с проходящими... муж и жена работают в «Марфино». Мы не скрыли, что там - наши мужья. «Не беспокойтесь о них,- успокаивала нас женщина,- их там хорошо кормят!».

 
По свидетельству самого Солженицына вот некоторые нормы, которые были там в его время пребывания в Марфино:
-Четыреста граммов белого хлеба, (черный лежит на столах по потребности).
-Сорок граммов масла для профессоров и двадцать для инженеров.

 
Нам это покажется мало? Однако кто в Советском Союзе тех голодных послевоенных лет может сказать, что ежедневно получал двадцать или сорок граммов масла, почти полкило белого и вдоволь черного хлеба? Украинские или белорусские дети? Колхозницы, заменившие на работе своих погибших мужей  или их дети в глубокой Сибири?.. А зэкам столько давали ежедневно, только усердно работайте!

 
Решетовская далее пишет: «Обитатели  «шарашки» были вполне сыты. А можно и добавить! Заключённые покупали продукты. Саня покупал себе, например, картошку. То сам варил её или жарил, а то отдавал на кухню испечь в духовке»...   
«Общежитие: полукруглая комната с высоким сводчатым потолком, в ней много воздуха, двухэтажные кровати. На прикроватной тумбочке – настольная лампа. До 12 часов читал. А в пять минут первого надевал наушники, гасил свет и слушал ночной концерт».
«Письменный стол, рядом окно, открытое круглые сутки. Радиопроводка  прямо у рабочего места. У стола розетки для включения удобной настольной лампы,   собственной электрической плитки, пользоваться которой можно неограниченно. Переносная лампа для освещения книжных полок».
«По радио в годы, проведённые в «шарашке», с удовольствием прослушал 2-ю часть 2-го концерта Шопена, «Думку» Чайковского, «Вальпургиеву ночь», цикл Рахманиновских симфоний...».
«В Марфино неплохая библиотека. Кроме того, можно получить всё желаемое по заказу из Ленинской библиотеки, можно получить любую книгу из обширных фондов советских научных и университетских библиотек. Что касается художественной литературы, то читал её «с жестоким выбором», только очень больших мастеров: «Войну и мир», ещё Достоевский, Ал. К. Толстой, Тютчев, Фет, Майков, Полонский, Блок,   Анатоль Франс... Третий том словаря Даля в его личном владении...».
«Со временем обитателям «шарашки» начинают по воскресеньям демонстрировать кинокартины, первый фильм «Сказание о земле Сибирской»  просмотрел 2 сеанса подряд».
Я так подробно описываю быт и условия, в которых содержался государственный преступник Солженицын, чтобы был виден контраст между фактами, и как их излагает «узник ГУЛАГа» Солженицын.

 
В своей книге  «Спираль предательства Солженицына» Томас Ржезач пишет: «Вы должны понять, — говорил он (Солженицын) мне, — что различие между советскими и гитлеровскими лагерями было совсем незначительно. Оно заключалось только в том, что мы не имели такой техники, какая была у немцев; поэтому Сталин не мог установить в лагерях газовые камеры».
Интересно было бы спросить у Солженицына, в каком гитлеровском лагере — Освенциме, Бухенвальд или Майданеке или в любом другом — заключенный, даже не преступник, а просто военнопленный имел возможность заказывать литературу из Берлинской библиотеки, или с наслаждением читать романы Анатоля Франса или Льва Толстого, смотреть любимые фильмы по 2 сеанса подряд? Ежедневно есть почти по полкило белого хлеба, а чёрного – вдоволь?  При этом, «работая  в секретном НИИ», уверять, что только техническая отсталость СССР не дала возможности Сталину установить газовые камеры. Какой мерой низости можно измерить подлость претендента на звание русского человека.

 
Три года Исаевич жил в Марфине, как в раю, только жену к нему в постель не пускали. «Это был «золотой островок, - пишет он  в "Архипелаге", - где арестантов кормили, поили, содержали в тепле и чистоте».

 
Правда, не может зэк такого «высокого интеллекта» быть всем абсолютно доволен. Например, он жалобно сообщает, что «надзиратель беспрерывно смотрел, чтобы заключённые не портили чайный столик, или чтобы не получали больше одной книги в неделю, которую им приносила вульгарно накрашенная библиотекарша. «И этим они хотели нас уязвить», — пишет он в сердцах. Однако вот как он сам в итоге описывает свою жизнь в это время: «Ах, ну и сладкая жизнь! Шахматы, книги, пружинные кровати, пуховые подушки, солидные матрацы, блестящий линолеум, чистое белье. Да я уж давно позабыл, что тоже спал вот так перед войной. Натертый паркетный пол. Почти четыре шага можно сделать в прогулке от окна к двери. Нет, серьезно, эта центральная политическая тюрьма — настоящий курорт».
 
 
Но, чем-то провинился перед  служителями «шарашки» исправный до этого зэк-доносчик. 19 мая 1950 года Солженицын «из-за размолвки» с начальством «шарашки» был этапирован  в  Бутырскую тюрьму, откуда в августе был направлен в «Степлаг» – особый  лагерь в Экибастузе. Здесь я допущу лишь своё предположение по поводу «размолвки». Во-первых, вполне вероятно, что высокообразованные арестанты, среди которых были  и доктора наук, и профессора, «раскусили» вынюхивавшего доносчика и стали сторониться его, что очень сузило его возможности, а может и «отметились» на нём. Да и он сам стал не столько бесполезным, сколько просто вредным «сотрудником». Во-вторых, совершенно естественно, что администрация тюрем и других мест содержания осуждённых всегда имеет несколько доносчиков, чтобы сравнивать их секретные сведения. Видимо, от того, что с ним перестали контактировать «раскусившие» его «сошарашники», сексот «Ветров» упустил какую-нибудь подробность из слов или действий  кого-то из поднадзорных, а какой-то его «дублёр» донёс подробнее. Вот и не замедлило наказание.

 
Понятно так же, что подписка о «сотрудничестве» - документ  «долгоиграющий», постоянно действовавший, и до Марфино, и там, и в Экибастузе. Сразу  же «Ветров» по заданию администрации лагеря принимается за «работу» изображая дружбу с заключёнными бандеровцами.  Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача – «экибастузский  донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в этом лагере.

 
Вот несколько строк из него:
«Сов. секретно. Донесение с/о (секретный осведомитель) от 20/1 -52 г.
В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем... Выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски». Далее «Ветров» пишет, что по словам Малкуша  «одна группа же займется и стукачами. Всех знаем!»…
«Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги.
...По-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!»…
«Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами. Ветров». . 77)
 
 
Следствием этого доноса стал, естественно, расстрел всей вышепоименованной группы около 30 человек заключенных 22 января 1952 года.
Чтобы оставшиеся в живых зэки из бандеровцев не «расшифровали» доносчика и не отомстили ему, «Ветров», он же Солженицын, был упрятан в лагерный лазарет, а затем переведен в другой лагерь.

 
Может на этом пора и закончить повествование о «безгрешной» подписке Солженицына-Ветрова на  сотрудничество с соответствующими органами. Ибо то, что такие подписки не теряют веса, по крайней мере, на всё время заключения, и «путешествуют» с ним, а чаще, даже обгоняя его, где бы этот подписант ни находился – не сможет опровергнуть ни один сотрудник лагерной администрации ни прошлого, ни настоящего времени.
Как писал сам Солженицын жене, вспоминая Марфинскую «шарашку», «я не помню, чтобы когда-нибудь мой быт был устроен так хорошо, как эти 3 года в Марфино». Конечно, если забыть о том «барском» положении, которое он сумел создать в батарее звукоразведки на фронте, о чём ниже...


Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 07/02/14 , 11:52:35
(http://ic.pics.livejournal.com/kapuchin/11418467/872077/872077_640.jpg)

5. О фронтовых «лишениях» Солженицына или  Барин-Исаевич  на фронте 

О том, как Солженицын был арестован и за что, как сидел  в «шарашке», а затем в лагере, как жил в ссылке, как «бодался с дубом» и т.д., и т.п., переписано и переговорено немало. А вот как он воевал — нигде ни  строчки  сам Александр Исаевич не написал. Сплошное белое пятно на фоне  работы со  звукозаписывающей аппаратурой. И только из наградных листов можно узнать, что обоих своих орденов был удостоен отнюдь не за боевые подвиги, а лишь «за добросовестное выполнение служебных обязанностей». Так, орден «Отечественной войны II степени» Солженицын получил, на фоне поощрения большого количества воинов всех степеней и воинских специальностей, обеспечивавших успех  в битве на Курской дуге в 1943 году. Та же история повторилась летом  44-го в Белоруссии при успешном наступлении войск в июньской операции «Багратион».

 
Вначале проследим его фронтовой быт, каким себе сам Александр Исаевич Солженицын, старший лейтенант, командир артиллерийской звукоразведывательной батареи без пушек,  батареи, которая сама и не могла произвести ни одного выстрела по противнику. И, забегая вперёд, сообщим, что слухи или умышленная дезинформация об особых заслугах этого командира батареи в освобождении белорусского города Рогачёва, явно не соответствуют действительности, как это будет показано в специальном разделе несколько ниже.
 
После освобождения Рогачёва войсками 3-й Армии генерала Горбатова, в составе которой действовал с особым заданием и наш 8-й штрафбат, завершения Рогачёвской операции захватом нами плацдарма на Друти, на 1-м Белорусском фронте наступило относительное затишье. Комбат Солженицын (командир батареи, что соответствует командиру роты, а не комбату, командиру батальона в пехоте), пользуясь этим затишьем, послал преданного ему подчинённого, и весьма изворотливого сержанта  Илью Соломина в «командировку» в Ростов-на-Дону. Более близкого и преданного ему человека, чем Соломин, у будущего Нобелевского лауреата на фронте не было. Недаром же именно ему Солженицын доверил интимнейшее поручение: привезти к нему нелегально на фронт, тогдашнюю его жену Наталью Решетовскую.

 
        Илью Соломина он снабдил не вызывавшими подозрения у особистов и заградотрядчиков отпускными (или командировочными, не суть важно) документами  и, конечно же, нужным запасом продовольствия. Путь-то неблизкий. Это сегодня по карте дорог туда около полутора тысяч километров. В военное время, когда не было регулярного железнодорожного или автобусного сообщения  за день-два не управишься. Всё сумел предусмотреть батарейный командир: и обеспечить нужными бланками документов с гербовыми печатями, будто в его подчинении был целый  штаб воинской части, и продслужба дивизиона, которую в то время  возглавлял  майор Арзон, да и многое другое нужно было и предусмотреть, и надёжно обеспечить. И всё ради того, чтобы нелегально провезти по прифронтовым дорогам, где война расставила усиленные патрули, и доставить женщину в часть особой важности, куда не допускались даже посторонние военные, не то, что гражданские лица.

 
Тем более, если учесть, что Ростов-на-Дону немцы оккупировали два раза: первая оккупация длилась восемь дней, вторая – 205 дней. И провезти почти через всю европейскую часть страны женщину из бывшего под оккупацией города, тем более, во фронтовую зону, без особого пропуска было непросто, учитывая бдительность наших соответствующих органов. Как удалось командиру батареи, старшему лейтенанту  добыть для Решетовской документы с подписями, печатями, штампами, которые были настолько достоверными, что махинацию не распознал ни один патруль? Кто добыл командировочное предписание сержанту Соломину, и под предлогом какой неотложной задачи можно было ему покинуть фронтовую полосу? Такого приказа не мог отдать командир батареи! Да и было явно недостаточно женщине лишь облачиться в мужскую гимнастерку, чтобы пуститься в путь с каким-то сержантом. Всё было до тонкостей продумано, чтобы обмануть всех. Это всё в его «принципе» «Жить не по лжи».

 
Вообще, жена у командира на фронте, если она не военнослужащая, - это довольно редкое явление, не считая «временных», так называемых ППЖ, которые, кстати, чаще всего были  именно из военных медичек или связисток. Конечно, настоящих, не временных жён  могли себе позволить на фронте или командующие армиями,  или командиры высокого ранга, например некоторые командиры корпусов, дивизий и выше. Это могло быть  в тех случаях, если их командные пункты располагались на таком удалении  от линии огня, чтобы они имели возможность размещать где-то рядом в безопасности и жён. Что касается командиров пониже, то для них это исключительные случаи. Например, командир нашего штрафбата подполковник Батурин тоже воспользовался такой возможностью, когда  с сентября 1944 года батальон воевал не в полном составе, а отдельно сформированными ротами. Тогда комбат фактически сам в боях не участвовал, рота передавалась в распоряжение войскового командира, а штаб батальона обычно размещался вблизи КП дивизии, которой батальон был придан. И сам я, будучи командиром роты  штрафного батальона, например, женился на фронте на медсестре фронтового госпиталя, но моей женой стала сержант, принимавшая военную присягу. Была она где-то в ближнем тылу, в госпитале, и только незадолго до  Победы официально перевелась медсестрой в батальон. И  то со мной могла быть только в периоды нахождения батальона на формировании.
 
 
А вот каким образом Солженицын «вытребовал» к себе жену, об этом сама она, Наталья Решетовская вспоминала в своей книге «В споре со временем»:
«Илья Соломин привёз мне в Ростов гимнастёрку, широкий кожаный пояс, погоны и звёздочку, которую я прикрепила к тёмно-серому берету. Дата выдачи красноармейской книжки свидетельствовала, что я уже некоторое время служила в части.  ...Было даже отпускное удостоверение. Но я не боялась. Фронтовому офицеру ничего ведь не сделают за такой маленький обман».
 
Ничего себе, «маленький»! Но, судя по словам Решетовской, у командира батареи звуковой разведки (БЗР-2, как эта батарея без пушек именовалась у них) это получалось совсем даже неплохо. И чистую красноармейскую книжку где-то добыл, и нужные записи сделал, и гербовые печати сумел на нужные места поставить, и бланк отпускного удостоверения правильно оформить. Это какое же умение устраивать личные дела! Да разгадай этот «маленький» обман патруль военного коменданта или органы «СМЕРШ» – не  миновать бы старшему лейтенанту Солженицыну нашего штрафбата! А ведь в скольких своих сочинениях и выступлениях он убеждал читателей и слушателей в своей «кристальной» честности!

 
Ну, а как устроил себе фронтовой быт командир беспушечной артбатареи? Предоставим слово той же Решетовской:
«И вот мы вдвоём с мужем в его землянке. Комдив (это не командир дивизии, а только командир дивизиона, - АВП) по телефону приглашает к себе.   …Большая сковорода отлично поджаренной картошки с американской тушёнкой соблазнительна, после ростовского хлеба из кукурузы. У себя на батарее Саня был полным господином, даже барином. . Вверенный ему «народ», его бойцы, кроме своих непосредственных служебных обязанностей, обслуживали своего командира батареи. Один переписывал ему его литературные опусы, другой варил суп, мыл котелок, третий вносил нотки интеллектуальности в грубый фронтовой быт». Да, действительно барские условия создал себе фронтовик-артиллерист!

 
А вот свидетельство того самого Ильи Соломина, который (с белорусского участка фронта севернее Рогачёва!) ездил в Ростов за женой своего начальника: «В боях батарея звуковой разведки участия не принимала,  у нас была другая задача. Звукопосты располагались где-то в километре, центральная станция – глубже. Ординарцем у Солженицына был Захаров, из Ташкента. До войны, говорили, шеф-поваром в каком-то ресторане работал. Он Исаичу готовил…».

 
Наталья Алексеевна прогостила у мужа «на фронте» три недели.  Ну чем не дом отдыха или санаторий без надоедливых врачей! И таким же образом, «без сучка, без задоринки» изворотливым сержантом Наталья Решетовская была доставлена в Ростов.
Не сомневаюсь, что работа звукоразведчиков, включая и грамотного математика-командира, проводилась порой очень  напряжённо, и была так нужна артиллеристам-огневикам. Но  не  будем далее живописать «фронтовой быт» командира батареи звуковой разведки с «лишениями» и «опасностями». Воспоминания  у нас о фронте будут совершенно разными, непохожими, что вполне естественно.
А вот теперь перейдём к разного рода недостоверной информации об участии старшего лейтенанта Солженицына в частности, в боях за  освобождение города Рогачёва Гомельской области Белоруссии.
 
 
Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/02/14 , 13:47:07
(http://www.slova.by/wp-content/uploads/2012/02/3721.jpg)
Рогачёв в военные годы. Картина Владимира ПОЛАДЕНКО (http://www.slova.by/?p=15298)

 6. Солженицын – «освободитель» Рогачёва
   
В 2008 году мне был присвоен титул Почётного гражданина Рогачёвского района Республики Беларусь, как участнику освобождения в феврале 1944 года белорусского города Рогачёва и восстановления исторических событий и мест, связанных с этим.

 
В постсоветской России, как и за её рубежами, в то время Александр Солженицын уже считался «признанным классиком» русской литературы, героем-фронтовиком и смелым борцом с несправедливостью в армии и общественном устройстве сталинского СССР, несправедливо осуждённым, вынесшим нечеловеческие испытания и пытки в ГУЛАГе. Вот тогда в короткой заметке из Рогачёвской районной газеты Республики Беларусь я узнал, что судьба военная распорядилась так, что с Солженицыным я, участник освобождения Рогачёва, вроде бы одно время был на одном и том же 1-м Белорусском фронте. И  даже будто мы оба имели отношение к одной, чисто белорусской реке Друть.

 
Эту реку, правый приток Днепра, не сравнить самим Днепром, общей рекой трёх славянских республик СССР, а теперь государств СНГ. А вот Друть течёт только по Витебской, Могилёвской и Гомельской областям Белоруссии. Однако длина её 295 км, так, что мы могли действительно быть одновременно у этой реки, но только далеко друг от друга. В феврале 1944 года, уже после взятия Рогачёва, мне пришлось участвовать в захвате  плацдарма  за этой Друтью, и во время ночного штурма по её льду, даже едва  не утонул, угодив в полынью, образованную немецким снарядом. Так, что речка  Друть мне очень памятна.

 
Не обратил я тогда внимания на автора той заметки, и воспринял эту публикацию, как просто присоединение безвестного автора к хвалебным одам «гению» в соседней России. Но вот в той же Рогачевской районной газете «Свободное слово», уже за вторник, 26.02.2013 года увидел в рубрике «АКТУАЛИИ» большую статью её главного редактора Андрея ШИШКИНА, в которой прочёл следующее: «Оказывается, Александр Исаевич Солженицын – участник освобождения Рогачева от немецко–фашистских захватчиков в 1944 году! Более того, по итогам этой войсковой операции он был награжден правительственной наградой – орденом Красной Звезды! В боях за город Рогачев комбат Солженицын бил врага также умело и беспощадно, проявив все свое ратное мастерство и мужество».
 
Подчёркиваю, что в этой статье Андрея Шишкина совершенно чётко написано, что «по итогам этой войсковой операции (то есть именно Рогачёвской) он был награжден правительственной наградой – орденом Красной Звезды!». Далее Андрей Шишкин сообщает: «Как писал в представлении о награждении А.И. Солженицына орденом «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» 6 июля 1944 года командир Разведывательного артдивизиона майор Пшеченко: «...сумел обеспечить разведкой левый фланг наших наступающих частей. 24. 06. 44 (здесь в документе допущена ошибка — неправильно указан месяц.- Прим. Автора А.Шишкина). Орден Красной Звезды за взятие Рогачева догнал капитана Солженицына в середине июля 1944 года». И далее: «...даже была у 794-го артдивизиона надежда получить Почетное наименование «Рогачевский». Однако, автор, видимо «забыл», что это представление к ордену датировано именно 6-м июля 1944 года, то есть через  2 недели после начала той знаменитой операции «Багратион» по освобождению Белоруссии, а не 24 февраля после освобождения Рогачёва.

 
Вот здесь я вынужден дезавуировать некоторые искажения действительности, допущенные или умышленно сделанные Андреем Шишкиным либо под воздействием дутого авторитета «знаменитости», либо, что ещё хуже – в угоду ей.

 
Во-первых, в документе (слова в абзаце выше подчёркнуты мною), который цитирует автор статьи, нет никакой ошибки. Это слова из реального документа войны, представления к награде капитана Солженицына именно в дни, когда уже успех стратегической наступательной операции «Багратион», которая, как известно, началась именно 24 июня 1944 года, через 4 месяца после освобождения Рогачёва,  был очевиден. Ко времени подписания представления (именно к 6 июня) были уже освобождены Витебск, Жлобин, Орша, Быхов, Бобруйск, Могилёв, столица Белоруссии Минск и множество других малых и больших городов и сёл. Вполне резонно, что тогда по первым исключительно результативным итогам «Багратиона»  в войска могло поступить распоряжение о массовом представлении воинов к наградам, в том числе и артиллеристов, обеспечивших успех операции, как это было и по успешным результатам Курской битвы в 1943 году на Центральном фронте.

 
Во-вторых, во время Рогачёвской операции февраля 1944 года батарея звуковой разведки, как и весь 794-й Отдельный армейский разведывательный артдивизион 68-й Армейской Пушечной артиллерийской Севско-Речицкой бригады  были в составе 65-й армии (а потом  и 48-й армии) 1-го, а затем и 2-го Белорусского фронта. По данным из  «Справочника «Освобождение городов» (М., Воениздат, 1985), в состав 3 Армии, освобождавшей Рогачёв, эта бригада никогда не входила.  Она тогда  была на другом участке фронта, значительно севернее Рогачёва, и к его освобождению касательства не имела. В приказах Верховного Главнокомандующего 68-я ПАБР отмечалась лишь три раза: за участие в освобождении Севска Брянской области 27.08.43 года в ходе Курской битвы в составе 65 Армии и за участие в освобождении Речицы Гомельской области 17.11.1943 г. в составе 48 Армии. Третий раз она упоминалась в приказе Верховного 29 марта 1945, как отличившаяся при взятии Браунсберга (теперь это польский Бранево) в составе той же 48 Армии, когда Солженицын был уже арестован и допрашивался в Москве. Как значится в «Боевом пути Севско-Речицкой ПАБР», «Капитан Солженицын  был  удостоен ордена Красной звезды за освобождение Бобруйска», а вовсе не за Рогачёв. Да и звание «капитан» ему присвоено 7 мая 1944 года, ещё до начала операции «Багратион», но значительно позднее освобождения Рогачёва, поэтому в это  время   Александр Солженицын никак не мог быть капитаном.

 
Правда, сам Солженицын о своих орденах говорил несколько туманно: «А получил я эти два ордена за успешную засечку и корректуру подавления огневых точек противника в битве под Орлом и в прорыве под Рогачевом». Видимо, слова Солженицына о «прорыве под Рогачёвом» и сбили с толку Андрея Шишкина, который понял, что это происходило именно в феврале 1944 года, Но пойти ради подтверждения своей версии «Солженицына-освободителя Рогачёва» на утверждение якобы ошибочно указанного месяца в документе войны, непростительно, тем более, искушённому журналисту, главному редактору газеты. Документально подтверждено, что на самом деле эта ситуация с награждением сложилась  не при взятии Рогачёва, а в операции «Багратион», которая в июне того же года была начата с того Рогачёвского плацдарма, что  захватила в феврале 3-я армия, в составе которой дерзко действовал по тылам противника  и наш 8-й штрафбат.

 
Далее: в  том представлении от 6 июля реально записано о прикрытии переправ через Друть, что ещё раз подтверждает, что было уже лето, а не лютый февраль. Да и ходатайство о награде подписано командиром дивизиона майором Пшеченко, ещё раз подчеркну, только 6 июля 1944 года. Так что сомневаться в дате исторического документа даже главному редактору газеты не позволительно. Так  действуют только отъявленные умышленные исказители нашей героической истории. Районная газета – мощное оружие, тем более что она ближе всех других к читателю. Ей иногда больше доверяют, чем областным или центральным. И жаль, что  в погоне за сенсацией или в угоду чему ни будь, в них  иногда публикуются искажённые данные.

 
Поэтому и не могло возникнуть никакой надежды стать «Рогачёвским» 794-му  дивизиону, которому,  по «свидетельству Андрея Шишкина «было пролито столько пота и крови», как не участвовавшему в освобождении Рогачёва. Например, более мелкое подразделение, 141-я отдельная рота огнемётчиков, только один взвод которой героически действовал в рейде нашего штрафбата в тыл противника, получила наименование «Рогачёвской». (Проверено по «Справочнику «Освобождение городов» М., Воениздат, 1985). Дело, в том, что автор статьи А. Шишкин неверные данные, вероятно, взял из 3-й части ангажированной книги Людмилы Сараскиной «Александр Солженицын», вышедшей в России, в серии ЖЗЛ, «Жизнь замечательных людей», и не убедился в корректности слов Сараскиной, члена жюри премии А. Солженицына.
На счёт такой громкой публикации Шишкина директор средней школы, которой я сообщил о его статье, возмущённо ответила:
«Что касается моего мнения по поводу статьи Шишкина, то я не могу понять, как можно, будучи дилетантом, брать на себя смелость так фальсифицировать историю?! Ещё раз хотим высказать Вам слова благодарности». И, наконец, как видите, всё вышесказанное свидетельствует, что соседями по Друти мы тоже не были Батареи звуковой разведки, как правило, дислоцируются не ближе 3-5 километров от передовой линии фронта, вовсе не там, где идёт соприкосновение противостоящих войск.

 
К сведению: в дальнейшем 68 армейская ПАБР полковника Травкина Захара Георгиевича, где командиром батареи звуковой разведки состоял Солженицын, перешла из состава 1-го Белорусского фронта в состав 48 Армии 2-го Белорусского фронта и там находилась до конца войны.

 
В «Хронологии жизни и творчества А. И. Солженицына
http://www.solzhenicyn.ru/modules/pages/Hronologiya_zhizni_i_tvorchestva_A_Solzhenicyna.html (http://www.solzhenicyn.ru/modules/pages/Hronologiya_zhizni_i_tvorchestva_A_Solzhenicyna.html) этот период его жизни обозначен так:
«1944, 1–3 января — в ходе восьмой фронтовой встречи Солженицына и Виткевича
 составлена  «Резолюция № 1».
Январь — стояние в лесу под Рогачёвом в обороне.
Начало марта —  переправа через Днепр.
С 6 на 7 марта — 300-километровый марш и занятие плацдарма между Днепром и
Березиной.
Конец марта — Солженицын уезжает в двухнедельный отпуск, первый за войну».

 
Несколько уточнений по этой хронологии. Во-первых, в новогодние дни 1944 года Солженицын проводит восьмую фронтовую встречу с Виткевичем, его школьным другом, проходящим службу начальником химслужбы в другой воинской части того же 1-го Белорусского фронта. Какие удобные условия на фронте для празднований и таких частых встреч!
Во-вторых, уже тогда сочинялась «Резолюция №1» по организации «антисталинской  группировки».
В-третьих, «стояние в лесу», «переправа через Днепр», а не форсирование его под огнём противника, да и «300-километровый марш» – это, конечно, не виды боевых действий и не напряжённая работа звукометристов батареи Солженицына.

 
Кстати, только автору «хронологии», наверное, понятно, как это можно «занять плацдарм между Днепром и Березиной». Между прочим, некоторые бездумные поклонники Солженицына используют термин «батарея звукоразведки», чтобы приклеить её командиру эпитет лихого разведчика!
 
И ещё: всем фронтовым офицерам переднего края, в том числе и моим товарищам по штрафбату, да и мне самому не удавалось побывать в отпуске или съездить домой на побывку к матери даже после тяжёлых ранений. А вот Солженицын ухитрился с фронта, а не из госпиталя по ранению, съездить в отпуск и, оказывается, не раз. Значит, была у него такая возможность, которой не было у офицеров переднего края.

 
Наверное, пора перейти вообще к исследованию всего периода воинской службы Александра Солженицына.

Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/02/14 , 16:45:13
(http://i021.radikal.ru/1201/3c/b62238e857d2.jpg)

7. «Хронология жизни и творчества» Солженицына в годы войны

Как уже известно, Солженицын был сыном белого офицера, отец и мать его происходили из семей очень богатых землевладельцев и скотоводов. По тайному признанию матери, ее муж Исай (или Исаак) Семёнович был казнен красными. Дед Семен Ефимович Солженицын – это, как бы  перенесенная гением Максима Горького в литературу фигура из жестокой, примитивной и отсталой действительности царской России. Это был несговорчивый и хитрый сельский богач, которому принадлежали две тысячи гектаров земли и двадцать тысяч овец, и на которого гнули спину, влача нищенское существование, пятьдесят батраков. Человек, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.

 
Не совсем «правильное» социальное происхождение, тем не менее, не помешало будущему «главному гулаговеду», возомнившему себя «новым классиком русской литературы», поступить в 1936 году на мехмат Ростовского госуниверситета. Сталинский стипендиат Александр Солженицын, закончил его с отличием в 1941 году. Солженицын,  ещё, будучи студентом 3 курса РГУ, в 1939 году поступил на заочное отделение факультета литературы знаменитого Института философии, литературы и истории в Москве.

 
Первая жена его Наталья Решетовская также была дочерью белого офицера. Вторая жена тоже Наталья, рождения 1939 года,  до 1956 года жила под фамилией Великородная, так как родилась в Москве, в семье «коренной москвички» Екатерины Фердинандовны Светловой и Дмитрия Ивановича Великородного из «ставропольских крестьян». (Не странновато ли ставропольским крестьянам носить имя Фердинанда и фамилии Великородных!). Дед по матери Фердинанд Юрьевич Светлов, в начале века эсер-максималист, затем, в советское время  крупный работник газеты «Известия», репрессирован  в 1937 году. В 1956 году, в период массовой хрущёвской «реабилитации» как невинных, так и откровенных вредителей или бандитов, всплыло выгодной стороной это старое дело «деда по материнской линии», и Наталья Великородная стала Натальей Дмитриевной Светловой. Пришло время, когда нужно было заменить Решетовскую и стала Наталья Дмитриевна Солженицыной.

 
Это ничего не меняет в оценке деятельности Солженицына, как ярого антисоветчика и антипатриота. Мы знаем очень многих представителей высшей  военной знати царского, довоенного времени, честно служивших в Красной армии и заслуживших почёт и уважение нашего народа.
Из 150 тысяч профессиональных военных, служивших в офицерском корпусе царской России, в Красной Армии сражалась половина их: семьдесят пять тысяч человек против 35 тысяч старого офицерского состава на службе у белогвардейцев. Добрая половина (53%) командного состава Красной Армии являлись офицерами и генералами Императорской Армии. Маршалами Советского Союза стали в Великой Отечественной войне такие известные военачальники как бывший подпоручик Л.А. Говоров, штабс-капитаны Ф.И. Толбухин и  А.М. Василевский, а также полковник Б.М. Шапошников и не одни они.

 
Александр Солженицын, рождения 1918 года, к Красной Армии прикоснулся лишь в 23-летнем возрасте, после того, как, в 1941 году окончил с отличием физико-математический факультет Ростовского государственного университета. К тому времени прошёл и 2 курса заочного отделения Московского Института философии, литературы и истории.  По воспоминаниям  школьных и университетских друзей, «учился на математика «отлично» (сталинский стипендиат), изучал историю и марксизм-ленинизм».

 
Речь Молотова 22 июня о  начале войны застала его в Москве. В московский военкомат он не пошёл, объясняя это тем, что военный билет оказался в Ростове-на-Дону. Оказывается, в том документе было отмечено ограничение к службе в армии, что не учтут московские военкоматы. А связано было это ограничение с истеричностью характера Солженицына, проявляющееся иногда даже потерей сознания. Правда, те кто его знал хорошо, считали, что это у него умение «наиграть» такое состояние. Недаром летом 1938 года он пытался сдать экзамены в театральную школу Ю. А. Завадского в Москве, но неудачно. Первая жена Солженицына Наталья Решетовская в своей «В споре со временем» приводила разговор с доктором медицинских наук, известным хирургом Кириллом Симоняном, одноклассником мужа:

 
« - Ты ведь знаешь,- сказал он,- что Саня в детстве был очень впечатлителен и тяжело переживал, когда кто-нибудь получал на уроке оценку выше, чем он сам. Если Санин ответ не тянул на «пятерку», мальчик менялся в лице, становился белым, как мел, и мог упасть в обморок. Поэтому педагоги говорили поспешно: "Садись. Я тебя спрошу в другой раз". И отметку не ставили. Такая болезненная его реакция  на малейший раздражитель удерживала и нас, его друзей, от какой бы то ни было критики в его адрес».

 
По авторитетному мнению профессора К. С. Симоняна, «это приобретенный рефлекс, который Солженицын научился вызывать без малейших усилий».

 
Как это «качество» в дальнейшем выгодно служило уже взрослому Сане-Александру, видно из всей его жизни. Сделаем  небольшой экскурс в будущее Солженицына, подтверждающий умение пользоваться этой своей «особенностью». Вот  один пример из книги Ржезача «Спираль измены Солженицына», где он описывает подобный транс, не раз демонстрированный Солженицыным в цюрихской съёмной квартире чешского эмигранта доктора Голуба перед собравшимися журналистами: «Тишина. Александр Исаевич Солженицын снова наклоняется вперед. Сначала он обхватывает руками колени, затем разводит руки в широком пророческом жесте. На щеках проступают чахоточные пятна, черты лица мгновенно обостряются, взор мутнеет, и кажется, что он не воспринимает ни лиц, ни предметов, а все его внимание обращено внутрь, поглощено созерцанием собственных нематериальных видений.
...Слышно лишь хриплое дыхание Александра Исаевича Солженицына. Треугольное лицо, минуту назад еще покрытое румянцем, неожиданно бледнеет. — Друзья мои! Мне плохо, невероятно плохо, — дрожащим голосом вымолвил он и, не попрощавшись, выбежал в соседнюю комнату. Чемпионы по каратэ (охранники-телохранители - АВП) заботливо подхватив под руки, уводят его в холл и передают на попечение доктору Прженосилу. Автомобиль с задернутыми занавесками увозит Александра Исаевича Солженицына на его виллу, куда имеют доступ лишь четверо-пятеро избранных и тщательно проверенных. Я подхожу к личному врачу лауреата Нобелевской премии и спрашиваю:
Что случилось с Александром Исаевичем, господин доктор? Сердечный приступ? Врач снисходительно улыбается: — Уже все в порядке. Это истерия, как обычно. Потом, вздохнув, добавляет: — Знаете, я думал, что буду лечить Льва Толстого нашего столетия, а пока бегаю, как собачонка, вокруг человека, который до невероятия похож на Гришку Распутина...» Вот ещё продолжение той сцены: « — Господа, — начинает христианский демократ доктор Г.... – Никогда, господа, никогда еще не было на свете такой диктатуры, какую установил бы этот дикарь, если бы дорвался до власти».

 
Подобных артистичных жестов и поз Солженицын демонстрирует в Цюрихе немало. Как рассказывает тот же  Томащ Ржезач, «Он снова широко разводит руками: « – Я  остался один… Один. И со мной Бог, вошедший в меня, И русский дух. Разве этого мало? Достаточно для того, чтобы справиться с коммунистами!».
Да простит мне читатель мои личные предположения о том, что неоднократное пользование Солженицыным этим эффектным рефлексом, наводит на одну тривиальную мысль. По-моему, иногда, «в минуты просветления» он понимал, что Льва Толстого из него не получится. Так  не прикидываться ли иногда блаженным, юродивым? На Руси многих из них считали провидцами, целителями если и не плоти, то душ человеческих.  А имена  русского Святого, юродивого Василия Блаженного и Святой блаженной Ксении Петербургской особо почитаются церковью. Может и у Солженицына была надежда на такое особое почитание, если даже не признают гением?
Возвратимся, однако, в Москву первого дня войны. Как мы уже говорили, в военкомат он не пошёл, а  уехал   из Москвы в  Ростов.  Добровольцем там тоже не записался, а дождался, когда только в октябре 1941 года был мобилизован. Как  ограниченно годный к военной службе по той же психоневрологической неуравновешенности, по мобилизации попал в гужтранспортный батальон. И шутил своим друзьям: «Я с начала войны коням хвосты заносил».

 
Вот как дотошный биограф Солженицына (Людмила Сараскина) фиксирует эти события в «Хронологии жизни и творчества» своего героя:
1941, 18 октября — определён ездовым в 74-й Отдельный гужтранспортный
батальон.
Наступает 1942 год. Нет ещё ни Сталинграда, ни Курска. Замкнут в кольцо Ленинград,
 а выпускник мехмата РГУ Солженицын «коням хвосты заносит».
 
1942, 18 марта — откомандирован  в штаб Сталинградского округа, откуда направлен
на Артиллерийские курсы усовершенствования комсостава
в Горьковскую область.
 
Военные специалисты справедливо посчитали, что математик с высшим образованием лучше и быстрее освоит артиллерийское дело, науку засечки сложной специальной аппаратурой по звуку выстрелов вражеских батарей. Грамотно и своевременно будет давать координаты целей вражеских батарей, и в то же время будет учтено его ограничение от напряжений и стрессов непосредственного участия в боях.
 
14 апреля — направлен в Кострому, в 3-е  ЛАУ (Ленинградское артиллерийское
училище).

 
Закончив в Костроме  2-го ноября 42-го года артиллерийское училище (сокращённый курс) и получив два «кубаря» в петлицы, свежеиспечённый лейтенант прибыл в запасной артполк в Саранск, где формировались Отдельные разведывательные артиллерийские дивизионы, в том числе и 794-й ОРАД. Солженицына там назначают вначале заместителем командира батареи звуковой разведки, как имеющего высшее математическое образование, но вскоре и командиром батареи. Понял тогда Александр Исаевич цену своего диплома университетского математика «с отличием» из Ростова и двух  курсов  заочного отделения Московского Института философии, литературы и истории. Естесcтвенно, он производил этим впечатление, и умело пользовался своим положением знатока, чувствуя своё превосходство над старшими по должности и званию и в дальнейшем.

 
Три месяца ушло на формирование и слаживание, и 13 февраля 1943 года – выезд   на Ленинградский фронт,  недалеко от Старой Руссы. Командиру артиллерийской батареи звукоразведки, то есть «пушкарю» без пушек  не нужно готовить орудиям своей батареи данные для стрельбы и подавать команду «Огонь!». Его дело: засечь издалека звукозаписывающей аппаратурой и определить позиции немецких орудий, рассчитать координаты и передать сведения стреляющим батареям. Вместе со сложными приборами, записывающими на бумагу множество  кривых с передовых звукопостов, понадобятся  не приборы для расчёта траектории и угломеры,  а карта, и циркуль, транспортир,  линейка, и даже курвиметр, чтобы умело расшифровать все эти графики. Беспокоиться о количестве снарядов и выборе позиций для батареи ему не нужно.

 
1943, 13 февраля — сформированный дивизион передислоцируется  на Северо-Западный фронт, позиции занял в 11 километрах от переднего  края обороны  только 4 марта.
Конец марта — дивизион перебрасывают на Центральный фронт.

 
По решению Ставки дивизион вместе с другими силами сосредотачивают на направлении главных планируемых событий – будущей Курской битвы. Там готовится грандиозное после Сталинграда сражение.
 
Конец апреля— 12 июля — дивизион передан в резерв Брянского фронта.

 
Успех битвы на Курской дуге  вознёс в очередной раз артиллерию до высот «Бога войны». 794-й ОАРАД в составе пушечной артиллерийской бригады тогда  входил в 63-ю Армию генерала В. Я. Колпакчи Брянского фронта, и эта бригада, отличившаяся при взятии Севска, получила почётное наименование «Севская». Солженицын получает орден «Отечественной войны 2 степени». Далее  наступление широким фронтом идёт через Украину, и Центральному фронту определяется направление на Белоруссию. Вскоре Центральный фронт переименовывается в Белорусский. О том, как проявлял себя, какие «лишения» испытал и переживал на фронте командир необычной артиллерийской батареи, нам теперь уже ясно. Чем он расплатился за своё дезертирство с фронта и как использовал свое гипертрофированное самолюбие, «приобретённый рефлекс», ложь, обман и трусость, тоже выяснили. Теперь перейдём к его «творчеству».

Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 11/02/14 , 15:45:48
(http://i53.fastpic.ru/big/2013/0213/02/18f71bd547c46b096772856713672b02.jpg)

8. Издательский ажиотаж и общественное осуждение «вознесения» Солженицына

В настоящее время в нашей стране, пожалуй, не найти людей, не знающих фамилии Солженицын, может быть кроме дошколят или беспризорников, которые никогда не посещали школу. Почему я так считаю? Да потому, что это имя звучит ныне в программах школ и вузов, на уроках литературы и истории, открыты музеи Солженицына, именем его названы школы, вузы... О нём постоянно вещают с телевизионных экранов, не сходит он и со страниц «демократических» газет и журналов. Сочинения Солженицына, тенденциозно ориентированные на девальвацию общественных ценностей коллективизма, содружества, порядочности, стали издаваться ещё во время  властвования в СССР Никиты Хрущёва, когда тому нужна была  поддержка новой волны антисталинистов, уже сформировавшейся под воздействием хрущёвского вероотсупничества и Западной пропаганды, ухватившейся за него.
 
И такой  отыскался: им оказался отбывший свой срок в заключении некто Солженицын Александр Исаевич. В 1962 году в журнале «Новый мир» увидел свет знаменитый «Один день Ивана Денисовича» – первое, как оказалось, извращённое описание лагерей ГУЛАГа в советской литературе, написанное ещё в 1959 году. О том, как и за что он был в заключении, мы уже говорили в начале этого материала. Впоследствии СМИ стали упорно убеждать, что он был несправедливо осуждён «За критику Сталина в письмах», а умалчивали о «попытке создания организации, которая после войны займётся низвержением Сталина и советской власти».

 
В те годы был самый пик хрущевской политической и организационной слякоти, названной «оттепелью». Но, все  же, чего-то Никите  не хватало. Не хватало, оказывается, какого-нибудь нового писаки и его сочинений на самую главную тему: о страданиях миллионов, заключенных в сталинские лагеря, понадобившихся Хрущёву, чтобы поддержать разваливавшуюся к тому времени хрущёвскую кампанию «борьбы с культом личности Сталина». Появление  написанного за три недели в 1959-м, но вышедшего лишь три года спустя в 11-м номере «Нового мира»  за 1962 год пасквиля «Один день Ивана Денисовича», сразу сделало Солженицына знаменитым. Тогда на фоне «борьбы с культом личности Сталина», вначале 60-х фактически зародился и культ личности Солженицына, который старательно раздувается  и в наше время.

 
После отстранения Хрущева в 1964 году, Солженицын был исключён из Союза писателей, и вплоть до горбачёвского периода его перестали публиковать.  А потом, наступила тайная подготовка  Горбачёва к развалу Советской державы под разными маскирующими лозунгами «перестройки», «ускорения», «гласности», «социализма с человеческим лицом», «нового мышления». И Солженицын «воскрес», началась его безудержная «популяризация». После фактического разрушения СССР, когда к власти в России пришёл «демократизатор» Ельцин, культ Солженицына стал ещё более искусственно раздуваться, подогреваться. Последователи «царя-Бориса» гипертрофированным восхвалением «титана русской мысли», чуть ли не нового Толстого или Достоевского, «вознесли» его в безоблачные выси.

 
Самое известное сочинение Солженицына – «Архипелаг ГУЛАГ» написано им тайно в 1958-1968 годах. В январе 1974 года вышло в свет на Западе, во Франции и США. В СССР это сочинительство Солженицына, мнящего себя «новым гением русской литературы», распространялось в то время нелегально.

 
С горбачёвскими псевдо-лозунгами, ориентацией на рыночную экономику вместо социалистической, разрешались, бурно размножались и даже искусственно насаждались кооперативы. В 1989 году одним из таких кооперативов «Перспектива» Виктора Аксючиц, была организована перепечатка в Москве большим тиражом зарубежных антисоветских журналов «Посев» и «Грани», других изданий русской эмиграции, в том числе журнала «Выбор» и книги А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». С 1988 года там же тысячными тиражами стали издаваться его сочинительства. С советскими издательствами «Книга» и «Советский писатель» в июле-августе 1989 года  кооператив «Перспектива» уже заключил договоры об издании одного миллиона книг, главным образом  солженицынских.

 
Роман «В круге первом» с 1990 по 1994 год издавался десятью(!) различными российскими издательствами суммарным тиражом в 2,23 млн. экземпляров. «Раковый корпус» был переиздан в это же время девять раз. Но все рекорды побил манифест «Как нам обустроить Россию», сочинённый им за рубежами родной страны и изданный у нас в сентябре 1990 года за 4 года до возвращения автора   из эмиграции. Статья была свёрстана на четырёх страницах «Литературной газеты» и «Комсомольской правды» в виде 16-страничной брошюры. Общий тираж  составил 28 млн. экземпляров. В 2006 году издательство «Время» подписало с Солженицыным договор об издании в течение 2006-2010 годов его первого в России и в мире собрания сочинений в 30 томах.

 
Такая сверхактивность российских издателей в горбачёвско-ельцинское время правления Союзом ССР и Россией, да и после них, говорит о прямой заинтересованности в массовой пропаганде концентрированной антисоветской клеветнической компании, развёрнутой на очень уж подходящем сочинительстве Солженицына.

 
Александр Твардовский, некогда похвалил первые, кажущиеся необычными литературные попытки Солженицына, и по властному настоянию «самого  Никиты Сергеевича», напечатал его «Ивана Денисовича» в своем «Новом мире» в ноябре 1962-го. Но, во второй половине
60-х, автор «Василия Тёркина» уже иначе оценивал солженицынский «талант». Известный публицист Виктор Кожемяко приводит высказывание Твардовского по поводу солженицынского «Ракового корпуса»:
«Даже если бы печатание зависело целиком от одного меня, я бы не напечатал. Там неприятие Советской власти.
У вас нет подлинной заботы о народе! Такое впечатление, что вы не хотите, чтобы в колхозах было лучше, у вас нет ничего святого. 
Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству».
 
 
А относительно пьесы Солженицына «Олень и шалашовка» высказался не менее определённо: «Я бы (в случае её опубликования) написал против неё статью. Даже бы и запретил».

 
Советская власть Солженицыну была ненавистна, что называется, со всеми ее потрохами: как с трагедиями, так и со свершениями, Именно «Архипелаг»  должен был явить эту ненависть всему миру окончательно и бесповоротно. Поэтому он включил туда такие пассажи, которые ужаснули даже многих его советских единомышленников. Например, вот такой, о фашизме: «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!".
Не с его ли этой подлой фразы потом пошли совсем не безобидные «байки» насчёт «баварского пива» и подобные рассуждения.

 
Считаю очень уместным дать  здесь другое определение этим «патриотическим» словам откровенного предателя, для которого, что фашизм, что советский социализм, что Гитлер, что Сталин – без разницы. И это определение очень точно выразила наша ленинградская поэтесса Валерия Вьюшкова в своей эпиграмме Солженицыну:
 
Нет, было подлецу отнюдь не всё равно!
Ведь Гитлер для него - герой буржуйской воли!
К позорному столбу навек прохвоста!..
Но -
Антисоветский бред его проходят в школе!..

Грехов у Солженицына - лжеца - полно!
Вермонтский прохиндей, наглеющий всё боле,
Он к Рейгану взывал:
"Социализм доколе
Терпеть вы будете?! Москву пора давно
Бомбить, как Хиросиму!
Бомбу жалко, что ли?!..".

Что с властью нынешней  роднит его?!..
Одно:
Социализм и Сталин им - что кости в горле!

 
Просто нельзя не согласиться с тезисом о том, что никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, и вреда России, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма.   А любая, самая отвратительная по качеству литературная стряпня против Советского Союза, её народов, тем более – против  советской власти, на Западе всегда, и нынче тоже, встречалась и встречается приветственно, солженицынские опусы в том числе. Хотя, как вспоминал бывший посол США в СССР  Д. Бим: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело... Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовать в понятное целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать».
Всем известна геббельсовская формула «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Вот и Солженицын взял на своё вооружение Геббельса.

 
Но вот мнения писательского мира нашей страны о таком явлении, как Солженицын.
Начну с большой цитаты, уверен, не только моего любимого писателя-фронтовика, действительно современного классика русской военной прозы, Юрия Васильевича Бондарева:
«Не могу пройти мимо некоторых обобщений, которые на разных страницах  делает Солженицын по поводу русского народа. Откуда этот антиславянизм? Право, ответ наводит на очень мрачные воспоминания, и в памяти встают зловещие параграфы немецкого плана «Ост».
Великий титан Достоевский прошел не через семь, а через девять кругов ада, видел и ничтожное, и великое, испытал все, что даже немыслимо испытать человеку (ожидание смертной казни, ссылка, каторжные работы...), но ни в одном произведении не доходил до национального нигилизма. Наоборот, он любил человека, отрицал в нем плохое и утверждал доброе, как и большинство великих писателей мировой литературы, исследуя характер своей нации. Достоевский находился в мучительных поисках Бога в себе и вне себя.
 Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией, ...клокочет в Солженицыне, словно в вулкане. Он подозревает каждого русского в беспринципности, косности, ...и как бы в восторге самоуничижения с неистовством рвет на себе рубаху, крича, что сам мог бы стать палачом. Вызывает также, мягко выражаясь, изумление, его злой упрек Ивану Бунину только за то, что этот крупнейший писатель ХХ века остался до самой смерти русским и в эмиграции.
 Солженицын, несмотря на свой серьезный возраст и опыт, не знает «до дна» русского характера и не знает характера «свободы» на Западе, с которым так часто сравнивает российскую жизнь...».

 
Говоря о мнении многих других писателей, поэтов, учёных и рабочих, для сокращения приведу их высказывания лишь фрагментарно. Ожидаю, что поклонники Солженицына обвинят меня в том, что я отмечаю в них лишь отрицательные отзывы, как бы только с одной стороны. Но, во-первых, моя цель и состоит в том, чтобы показать именно то возмущение действиями этого «нового гения», которые разделяю и  сам.
Во-вторых, не хочу вставать в позицию некоторых современных критиков, которые почти все данные из советской печати именуют не иначе, как «советским агитпропом», которому, по их мнению, верить просто нельзя, а вот публикации западных СМИ и ангажированных авторов, как зарубежных, так и своих, принимают на веру без всяких сомнений.

 
Вот несколько фрагментов из отзывов о Солженицыне.

 
Владимир Карпов, Герой Советского Союза, бывший штрафник: «Да, были предатели на войне. Их толкали на черное дело трусость, ничтожность душонки. Но есть предатели и в мирное время - это вы, Сахаров и Солженицын! Сегодня вы стреляете в спину соотечественникам».

 
Константин Симонов – писатель  и поэт-фронтовик: «До глубины души возмущен и творчеством, и поведением Солженицына. Целиком согласен с выступлением «Правды», полностью разделяю все положения, которые высказаны в этой статье относительно Солженицына».

 
Мариэтта Шагинян – писатель, поэтесса: «Удивляюсь нашей терпимости к таким подонкам. Солженицын, оставаясь безнаказанным, разлагает нашу молодежь. И вообще он никакой не писатель. Я об этом говорила и в Венгрии, и в Швейцарии».

 
Сергей Михалков, автор Гимна СССР и России: «Солженицын - человек, переполненный яростью и злобой, пренебрежением и высокомерием к своим соотечественникам. Опять же, прежде всего - к русским».

 
Чингиз Айтматов, киргизский писатель («И дольше века длится день», «Материнское поле», «Белый пароход»): «Если мы хотим по-настоящему выступать на мировой арене, то давайте следовать пути Горького и Маяковского, а не Солженицына».
 
Таких высказываний писателей разных советских республик и разных национальностей можно привести ещё много, но добавим ещё имена ранее не упомянутых, но лейтмотивом заявлений которых являются: «Нечего с ним нянчиться», «Солженицын – внутренний эмигрант, человек, который наживается на антисоветизме», «Герострат был, Солженицын есть», «К истории прикоснулся своими нечистыми руками» и т.п. Это Алексей Сурков, Степан Щипачев, Леонид Леонов, Вадим Кожевников, Михаил Алексеев, Семён Бабаевский, Сергей Островой, Агния Барто, белорус Петрусь Бровка, калмык Давид Кугультинов, литовец Юстинас Марцинкявичюс  и многие другие.

 
Гневом возмущения наполнены высказывания многих деятелей культуры и науки. Вот имена только  наиболее известных из них:

 
Борис Чирков, народный артист СССР: «Мы боролись, и будем бороться с такими людьми и в жизни и в искусстве».

 
Михаил Жаров, народный артист СССР: «Этому сукиному сыну нет места среди нас».

 
Оскар Курганов, кинодраматург: «Солженицын — абсолютный антисоветчик, который ненавидит Советскую власть и пытается сделать все, чтобы оболгать ее. Отвратителен он и в своих человеческих качествах, мне пришлось много слышать о его поведении в период пребывания в лагерях».

 
Борис Ефимов, народный художник СССР: «Солженицын бесповоротно встал на путь предательства, стал своего рода знаменем для антикоммунистов и антисоветчиков всех мастей».

 
Вот ещё несколько мнений из среды простых тружеников,   ознакомившихся с некоторыми «трудами» Солженицына.

 
Г. Соколов — пенсионер (Ленинград): «Мне не понятна та терпимость, которая проявляется к Солженицыну и его поступкам... Я проработал на производстве 50 лет, и мне не безразлично, когда наносится ущерб нашей родине».

 
В. Шебалин, теплотехник объединения «Таджикатлас»: «Хочу от себя и своих товарищей спросить вас и органы власти – не  надоело ли? Неужели этому Солженицыну все позволено? От себя лично и моих товарищей требую принятия к нему самых строгих мер согласно нашим законам».

 
Н. Шипунов (Ленинград): «Доколе мы, советские люди, должны терпеть на советской земле этого негодяя? Как долго он будет, извините, жрать русский хлеб и русское сало и сочинять гнусную клевету на всех нас?».

 
О. Захаров бригадир ремонтно-монтажного управления (Саратов): «Не пора ли призвать  к порядку зарвавшегося антисоветчика? Нас 250 миллионов, и если имеются такие уроды, как Солженицын и им подобные, то как можно мириться с тем, что такие вот Солженицыны едят хлеб, выращенный руками и потом советских людей».

 
Небезразличной к такому явлению, как Солженицын, оказалась значительная часть духовенства, что чётко выразил Митрополит Крутицкий и Коломенский Серафим: «Солженицын печально известен своими действиями в поддержку кругов, враждебных нашей родине, нашему народу».

 
В апреле 1972 года  в «Литературной газете» было опубликовано письмо группы религиозных деятелей по поводу клеветнических  наветов в  «Великопостном письме»   Солженицына в адрес Патриарха Всея Руси Пимена. Клевета Солженицына в адрес Патриарха вызвала однозначно негативную реакцию внутри Советского Союза. Вот фрагменты из этого письма:
«Мы узнали, что некоторые зарубежные радиостанции, снискавшие недобрую славу проповедников всяческих наветов на нашу Родину, недавно передали новый пасквиль небезызвестного А. Солженицына, полный клеветы на русскую православную церковь и ее главу патриарха Московского и всея Руси Пимена».
...Оказывается, А. Солженицына не устраивает, больше того, коробит благородное деяние Патриарха в защиту мира. Он упрекает Патриарха за то, что тот,  «миллионные суммы жертвует на посторонние фонды». Итак, Фонд мира является для Солженицына — «посторонним фондом»! Участие в этом Фонде стало для советских людей, независимо от их религиозных взглядов, душевным порывом в борьбе против угрозы новой войны. И этот благородный порыв А. Солженицын злобно осуждает.
 ...Зачем же понадобилось А. Солженицыну осуждать эту благородную деятельность Русской православной церкви и ее уважаемого и почтенного главу? Ответ только один: Солженицын выступает в незавидной роли пособника тех, кто идет против дела мира. ...Что и говорить, неблаговидную роль избрал для себя А. Солженицын!

 
...Мы глубоко уверены, что клеветнические наветы А. Солженицына на Русскую православную церковь и ее главу Патриарха Московского и Всея Руси Пимена осуждают все поборники мира.

 
Гобоев Жамбал Доржи - Бакдидо Хамбэ лама, Председатель Центрального
 духовного управления буддистов СССР;
Вазген - католикос всех армян;
Ефрем II - патриарх, католикос Всея Грузии;
Никодим - митрополит Новгородский и Ленинградский;
Филарет - митрополит, экзарх Украины».


Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 13/02/14 , 16:17:59
(http://strana.in/dostoprimechatelnosti/img/4218@43.jpg)

 9. Взгляды современников ХХI века и панегирики Солженицыну   


Предполагаю, читатель может отметить, что в этом моём историческом экскурсе во времена Советского Союза, умышленно обойдены современные взгляды на эту личность злостного клеветника и его сочинительства. Многие владеют информацией из интернета, из которой можно почерпнуть и такие:
«...Большая часть написанного – чистейшая  выдумка или однобокое преувеличение реальных событий».
«...Это попурри из побасёнок-страшилок и пропагандистских штампов антисоветски и антирусски настроенных сил, оплачиваемые, надо полагать, из ЦРУ или родственной организации. (Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он и получил  свою Нобелевскую премию). Особенно неприятное ощущение вызывает то обстоятельство, что автор тщательно создавал себе имидж русского патриота. Не в провокационных ли целях? Не для того ли, чтоб русский патриотизм скомпрометировать примитивным антисемитизмом? Книга не художественная и не документальная. То есть никакая. А в контексте нашей истории - вредная книжонка, написанная человеком, ненавидевшим свою страну».
«Это книга-монстр, груда материалов» (К. С. Симонян, бывший школьный друг Солженицына)
Вот несколько откликов на  роман «Архипелаг ГУЛАГ», из-за рубежа, где реакция объективных журналистов сразу была весьма своеобразной: «Литературная чушь первого разряда, но антикоммунистически направленная, а потому ценная» (комментатор чехословацкой редакции «Свободной Европы» Карел Ездинский). «Идиотизм. Но он ужалит большевиков, и это уже хорошо» (чешский писатель-эмигрант Карел Михал).

 
В ответ на выпады некоторых поклонников Солженицына на то, что он разоблачал сталинский режим, респонденты писали: «Он не разоблачал, а беспардонно врал и клеветал». Он, действительно, выдумывал мерещившуюся ему «свою», солженицынскую Россию, и безжалостно расправлялся с реальной историей нашей страны.

 
Панегирики. Это греческое слово мы, русские, понимаем, как всякое чрезмерное, безоговорочное и некритическое восхваление кого-то. После смерти Солженицына  многие региональные власти, да и федеральные органы, с завидным рвением взялись за увековечение памяти  «гения». Тогдашний Президент Российской Федерации  Дмитрий Медведев 6 августа 2008 г. подписал   Указ № 1187 «Об увековечении  памяти А. И. Солженицына» и порекомендовал правительству Москвы присвоить имя Солженицына одной из столичных улиц, а правительству Ставропольского края и администрации Ростовской области «осуществить меры по увековечению памяти Солженицына в Кисловодске и Ростове-на-Дону». В  Москве уже в его честь  переименована  Большая Коммунистическая улица  Центрального административного округа Москвы.

 
Нечего сказать, весьма символично назвать коммунистическую улицу именем злостного противника её смыслового значения. Да и современным «демократам» наверное, надоело произносить такое, противное их идеям слово  «Коммунистическая». Дом русского зарубежья, находящийся в Москве на  Нижней Радищевской улице, дом 2, теперь «имени Александра Солженицына». Тоже символично:  «зарубежье», которому своей «верой» и неправдой служил «новатор» русской литературы и предатель родины.
 
 
В Белгороде 26 сентября 2013 открыли первый в России памятник Солженицыну, при открытии которого был и митрополит Белгородский и Старооскольский  Иоанн. Как говорят, «дурной пример заразителен». Вот и в посёлке Мезиновка Владимирской области через месяц после Белгорода открыт памятник «учителю» Солженицыну, прославившему сей посёлок рассказом «Матрёнин двор».

 
На здании факультета русской филологии и национальной культуры Рязанского госуниверситета им. С. А. Есенина установлена мемориальная доска в честь «Нобелевского лауреата, писателя, историка, диссидента Александра Исаевича Солженицына». Мемориальные доски устанавливаются в вузах, школах, тем более, когда в их программы уже внедрён «Архипелаг».
 
 
Не везде эти увековечения проходят гладко. 22 сентября 2008 в Ростове состоялся студенческий пикет против присвоения Южному федеральному университету (ЮФУ) имени Александра Солженицына. Организаторы пикета – члены ростовского союза молодёжи заявили: «Называть  именем Солженицына наш университет - это полный бред! В Москве Единая Россия   назвала улицу вне очереди, хотя по закону можно присваивать имена погибших/умерших не ранее, чем через 20 лет».

 
Представитель музея-заповедника Михаила Шолохова в станице Вешенской Алексей Кочетов также считает, что «решение о присвоении имени Солженицына известному университету принято на волне настроений, последовавших после смерти Солженицына. А ведь Шолохов прославил нашу страну больше и объективнее. Он тоже нобелевский лауреат. Именно Шолохов внес большой вклад в прославление Донского края!»

 
Высказываний разных, часто противоположных, в печати и в  интернете в те же дни по поводу «увековечений» было немало, хотя я отдаю предпочтение импонирующим именно критическим, похожим на следующие:
Солженицын, когда находился в эмиграции, больше всех орал о правах человека. После триумфального пришествия в Россию, замолк и спокойно взирал, как попирались права человека в стране, в развал которой и сам внес лепту. Значит, его целью было тщеславие, а не народные страдания и права».
 – «… чтобы выслужиться (как ему кажется) перед новыми хозяевами, будет громко орать о гадине-России. Даже если у него не будет к родной Вологде или Костроме ничего личного».

 
На страницах сайта «Русская народная линия» (13.05.2011) читатель, наверное, обратил внимание на выступление Василия Бидолаха:
«В последние годы все активнее в качестве идеологии новой России продвигаются идеи плодовитого писателя Александра Исаевича Солженицына, своего рода либерал-солженицызм. При этом вопрос о пригодности этой идеологии для России даже не обсуждается. А напрасно, поскольку идеи Солженицына не несут в себе созидательно-объединяющего потенциала. Либерал-солженицызм не способен соединить в единое целое осколки империи, эта идеология может только разрушить еще сохраняющиеся остатки единства»(Подчёркнуто мною, АВП).

 
Мы уже приводили мнения Кирилла Семеновича Симоняна, знающего Солженицына ещё со школьных лет. Однако профессор Симонян и в зрелые годы не изменил своего мнения о нем: «Солженицын — не художник и никогда настоящим художником не будет. У него нет дара воображения и самодисциплины. Он пренебрегает деталями. Его работы — это нагромождение сырого материала. Если бы Солженицын не занимался самолюбованием и не упивался бы каждой сочиненной им строкой, возможно, из него и вышел бы писатель. Но он на это не способен».

 
Некоторые пользователи интернета утверждают: «Талант Солженицына уничтожила антисоветская злоба». Есть в русском языке    образное выражение: «А был ли мальчик?» Оно означает сомнение говорящего в самом факте существования предмета обсуждения. Потому естествен вопрос авторам, сокрушающимся об утрате таланта Солженицына: антисоветской злобы у него, действительно, «через край». А был ли талант?
Бытует и более древнее выражение «выплеснуть ребёнка вместе с грязной водой». Его используют в случаях, когда хотят намекнуть кому-либо, что, избавившись от чего-то плохого, можно вместе с тем лишиться чего-то очень хорошего. Вот здесь я бы не применял этого выражения к Солженицыну. В его «творчестве», его общественной и политической позиции фактически ничего, кроме «грязной воды» и нет. И  опасения «выплеснуть» что-нибудь ценное – напрасны.  Справедливее  было бы выплеснуть из нашего лексикона вместе с его творчеством и самого автора, по крайней мере, его раздутый, раскрашенный и упорно внедряемый в сознание людей имидж «литературного гения» и «совести нации».

 
Солженицын был всегда уверен, что он гениален. Этот его собственный домысел кажется ему непреложной истиной, и он настаивает на том, чтобы все окружающие ему подчинялись. Ещё со времен первых посиделок на лестничной площадке дома на улице Шаумяна в Ростове, постоянными слушателями его литературных опытов стали Виткевич и Симонян. Далеко не всегда с одобрением и удовлетворением они встречали услышанное от Солженицына. В общем-то, они щадили болезненное самолюбие своего друга. Но когда они ознакомились с черновыми набросками задуманного романа «Люби революцию» («ЛЮР»), они совершенно независимо один от другого, словно сговорившись, откровенно и прямо сказали Солженицыну: — Слушай, Саня, брось! Это пустая трата времени. Сумбурно как-то!.. Не хватает у тебя таланта!

 
Зато, как оказалось, Солженицын в силу своей врожденной, почти гениальной способности к интриганству, на редкость терпелив, когда дело касается мести. Тут он даже очень «талантлив».  Николая Виткевича Солженицын оставит в покое до 1945 года. Тогда-то Виткевич за свое суждение и нелестную оценку, быть может, и получит самый высокий и самый необычный «гонорар», который когда-либо выпадал на долю литературному критику: десять лет пребывания в исправительно-трудовых лагерях, куда его хладнокровно и продуманно пошлет Александр  Солженицын. А чтобы его друг Кока Виткевич не чувствовал себя там одиноко, его «друг» Саня сделает все возможное, чтобы другой его друг, Симонян, последовал за Виткевичем.

 
Многие его друзья и знакомые отмечают, что он не умел и не хотел уважать мнения других. Но его слова, его действия (даже самые несуразные) должны, как он в этом был всегда убежден, покорять сердца всех. Поэтому неудивительно, что отсутствие чувства всякой меры породило в Солженицыне чистейший цинизм и беспредельный эгоизм. Не зря они о нём говорили, что, «Александр Исаевич сходится во взглядах только с самим собой!».

 
Да, жизненный опыт кое-чему научил Солженицына: в случае надобности, учителя можно было обмануть, артистически вызвав внезапный обморок. От  смертельной опасности можно спастись хорошо подготовленным и замаскированным под антисоветизм бегством с фронта. Можно добиться сочувствия у следователей и расположить к себе трибунал, если прикинуться кающимся грешником. Можно испытать и заключение в лагере, согласившись (а может и  напросившись) на «сотрудничество»: не так страшен черт, как его малюют!..

Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 14/02/14 , 16:34:45
(http://www.samisdat.com/picture/LJ/1213.JPG)

 11. О «патриотизме» Солженицына


 В наше время под выражением «патриотизм» понимают далеко не одно и то же, однако надеюсь, что истинные патриоты  это понятие расшифровывают, как  особое  эмоциональное ощущение своей принадлежности к Родине, осознание своеобразия культуры своего народа. Патриот гордится  своей Родиной, её достижениями и культурой, стремится сохранять её характер и культурные особенности. Его отличает готовность к защите интересов Родины и своего народа, а при особой опасности для них – и к самопожертвованию.
 Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине, но представление о сущности патриотизма у людей разных социальных групп   может быть неидентичным, или, как было принято в советской терминологии, патриотизм – категория классовая.

 
Я не всегда разделяю мысли и чувства известного публициста Михаила Веллера, высказываемые им  в его книгах и ежевоскресных передачах по «Радио России». Но сказанное им в сентябре 2011 года относительно Солженицына, импонирует мне:
«Случается, что человек, эмигрировавший из своей Родины, порвавший с ней и затаивший злобу на свою страну, транслирует свои негативные чувства и идеи через свое творчество.
...Когда мать больна, ее не оставляют, а наоборот - пытаются за ней ухаживать, делают все возможное, чтобы она выздоровела. Когда больна Родина-мать – тем  более нельзя ее покидать, бросать, уезжая туда, где тебе комфортнее, уютнее и сытнее. Когда мы видим те ужасающие события, которые происходят в нашей стране, – ложь, предательство, воровство, отступничество, – то  мы не должны бросать нашу страну на растерзание ворам и предателям».

 
Наверное, эти высказывания Веллера тоже определяют сущность патриотизма. Но посмотрим, как ведёт себя «патриот» Солженицын, в том числе и оказавшись за рубежами родины.

 
Известно, что  в июне-июле 1975 года выдворенный из СССР Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, и выступил с речами на съезде профсоюзов и в Конгрессе США (эти речи при поддержке ЦРУ были изданы тиражом в 11 млн. экземпляров!). Участие «патриота» в Великой Отечественной войне  в защиту своего Отечества, бывшему офицеру А.Солженицыну не помешало в вышеупомянутом выступлении в США в 1975 г. сказать следующее:
«Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне».  «Америка помогла выиграть Европе первую и вторую войны. США, хотят они того или не хотят, поднялись на хребет мировой истории и несут на себе тяжесть руководства, если не всем миром, то еще доброй половиной его... Потому и вы, члены Сената и члены Палаты Представителей, каждый из вас - не рядовой член рядового парламента, но вы взнесены на особую высоту в современном мире». В 1978 году он публично обратился к американцам со знаменитыми словами: «…мировое зло (СССР), ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодёжь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!».

 
Чешский писатель  Томаш Ржезач, поначалу веривший в несправедливость изгнания «гения» из родной страны, свидетель того, как Солженицын убеждал собеседников на съёмной квартире в  одном из городов Швейцарии: «Россия согрешила  перед собой и другими народами, поэтому иссякли ее моральные, социальные и политические силы. Единственное, что у нее осталось, — это чудовищная военная мощь, которая без труда способна за две недели уничтожить всю Западную Европу, но уже ничего не может без труда обновить, если только… не будет покаяния! Россия должна покаяться!»

 
Ржезач старался не пропускать ни одной возможности быть рядом. Поняв внутреннюю сущность этого «патриота», его мерзость в суждениях и сочинениях, он и написал свою  книгу «Спираль измены Солженицына». В ней он дал психологический портрет этого отщепенца, привёл множество цитат из многочисленных словоблудных выступлений  Солженицына, которые я привожу в разных частях этой работы. В частности, касаясь «патриотической» речи в американском конгрессе в 1975 г., приводит пример, как  выдворенный из своей страны «гений», задолго до такого известного мракобеса, как Рейган с его «империей зла», провозгласил нашу страну «Мировым Злом», «абсолютным злом»! И вот некоторые пассажи «русского патриота»: «Россия не нуждается в море, мы не морской народ, как англичане, а сухопутный. Наша активность на море противоречит исконному русскому образу жизни. Так же как от моря, мы должны отказаться и от своих земель в советской части Азии, где живут народы, чуждые нам по своей культуре, языку и — прежде всего — по религиозным традициям». В одном из выступлений в Швейцарии выразился ещё «решительнее»: «Россия должна возвратиться к своим старым границам. К границам времен Ивана Грозного. Отказаться от своей активности в Прибалтике и в бассейне Черного моря…»
«Не только Россия, — твердит он постоянно, — но и все народы должны пройти через покаяние. Пусть покаются французы за великую революцию. Пусть Америка осознает все преступления Джорджа Вашингтона. А Германия извинится перед миром за крестьянские бунты и Либкнехта…». Не за нападение на страны Европы и на его родину – Советскую Россию, не за Гитлера и Освенцим с Бухенвальдом, белорусскую  Хатынь и французский Орадур, не за миллионы русских, умерщвлённых в лагерях смерти, не за выжженную Белоруссию и Украину! Об этом душа у «русского патриота» Солженицына не болит. Пожалуй, никто из эмигрантов разных мастей не пал столь низко.

 
 Однако, «патриотизм» Солженицына проявлялся не только в его позициях, громогласно заявленных за рубежом в бесконечных выступлениях и интервью. Кроме всего прочего, это ярко выражено и в его отношении к предателям, перешедшим на сторону врага во время Великой Отечественной войны, и особенно – к перешедшему на службу к гитлеровцам генералу Власову, власовцам и другого рода коллаборационистам.
 Очень кстати здесь привести одну строфу из стихотворения известной поэтессы-патриота Людмилы Заверняевой:

Классический делец и пасквилянт,
Не классиком вошёл в литературу -
Со власовцами встал в единый ряд,
Продавшись за зелёные купюры
.

В «адаптированный» вдовой писателя Н. Солженицыной и втрое сокращенный «Архипелаг», выпущенный издательством «Просвещение» и  предназначенный для школьников 11 класса, как  «летопись страданий», не вошла глава, оправдывающая генерала-предателя Власова. Побоялась, наверное, Наталья Дмитриевна, что даже школьное поколение российских граждан «не поймёт» «титана русской литературы» с его «патриотизмом». «Власовскую армию я не включила сюда совсем,– признается Наталья Солженицына,– я решила это полностью элиминировать, потому, что наше общество не готово сегодня это обсуждать. Пусть еще пройдут десятилетия, когда люди будут обсуждать это»  (Примечание: элиминировать - исключать, изымать, устранять).   Сама Солженицына, видимо, считает, что когда перемрёт не только поколение, знающее истину о героизме и предателях войны с фашизмом, но и те, кто верил нам, а не пасквилянтам, тогда и наступит «полная эра владычества солженицынского вранья»

 
Вот ещё один «патриотический» пассаж Солженицына, произнесённый им в Америке: «Англия, Франция, США, одержали победу во Второй мировой войне. (По Солженицыну СССР тут вовсе не причастен к этой победе.) Победоносные государства всегда диктуют мир, они добиваются твердых условий, они создают род ситуации, который соответствует их философии, их представлению о свободе, их представлению о национальных интересах». Все словоупражнения (вернее – «словоиспражнения») изгнанного с родины негодяя  Солженицына представляют собой просто удивительный сплав подлости, глупости, патологии и холуйства. Редкий человек и в редких условиях может опуститься до такого низкого по человеческим меркам уровня.
 
 
Приведём и мнения о «патриотизме» Солженицына из-за океана, из самих Соединённых штатов Америки. В далеком  1971-м году, когда автор «Архипелага» и других пасквилей на свою Родину, ещё не покидал Советского Союза, известный тогда и в нашей стране Дин Рид — американский певец, киноактёр  и общественный деятель, опубликовал открытое письмо  Солженицыну, в котором назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными. Частым гостем в СССР бывал тогда Рид, и видел наше общество сам.

 
«Вы говорите, что   «вся атмосфера (вашей) страны пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью. Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей. Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!».
Как злободневны эти слова Рида и сегодня!

 
Хочу также сослаться и на уважаемого мной Владимира Василика, который в своих очень аргументированных и документально доказательных публикациях на сайте РНЛ, касаясь Солженицына, справедливо утверждает, что «...с известного момента своей борьбы с Россией, которая ему не нравится, стал участником и заложником большой политической игры. Игры, направленной внешне против Советского Союза. На самом деле - против России. Вольно или невольно, но А.И.Солженицын оказался участником целого ряда информационных акций. Одна из них - реабилитация Власовского движения. Именно Солженицын запустил в умы читателей ядовитую мысль: не власовцы изменили Родине, а Родина трижды изменила им».

 
Не исключаю, что оправдание Солженицыным власовцев, будто не они изменили Родине, «а родина изменила им» и всем вообще, перешедшим на службу немцам, сформулировано автором «Архипелага» в том числе и для того, чтобы обелить своё предательство и измену. Дескать, не он изменил Родине, а она, вся Советская страна изменила ему, выдающемуся и непонятому «гению», поставив себя фактически рядом с Власовым. А в моих глазах значит и заслуживший такого же бесславного конца.

 
Бывший генерал Власов – предатель без всяких скидок и сомнений, и не суть важно, что привело его к этому – подлость  или трусость.  Скорее  всего и то и другое вместе. И тот кто провозглашает его патриотом и героем, восставшим против ненавистного советского общества – сам того же поля. Да, власовцы по мнению Александра Иаевича чуть ли не святые. А как может характеризовать человека его восхищение предателем? Есть такое верное выражение: «Друг моего врага – мой враг». И по отношению к обоим, и Власову, и Солженицыну, она абсолютна.

 
 Распускаются «проверенные» байки о том, что Сталин, как Верховный, не принимал никаких мер помощи армии Власова, попавшей в сложное положение и сам Сталин виноват в том, что Власов ушёл от него, «нечестного» к его антиподу Гитлеру.
 Маршал Василевский в опровержение таких домыслов пишет:  «Власов, не обладавший многими необходимыми качествами командира и, будучи на деле нерешительным и трусоватым по природе, был совершенно пассивен. Угрожающее положение, в котором оказалась его армия, деморализовало его до конца, и он не сделал попытки вывести свои войска быстро и скрытно... Об этом свидетельствует целый ряд директив ВГК, которые я лично писал под диктовку Сталина. Власов присоединился к врагу, хотя значительная часть его армии сумела прорваться сквозь немецкие войска и спастись».

 
Общеизвестно, что если офицер, или даже солдат давал присягу Родине и изменил ей, то это всегда измена, предательство. Здесь обсуждать нечего, тем более, когда речь идёт о генерале. На этот счёт некоторые приводят примеры, когда офицеры царской армии во время Октябрьской революции перешли на сторону большевиков, доросли в СССР до маршалов, и им «почему-то» не ставили это в вину. Ответим им просто: офицеры, дававшие присягу Царю, с его отречением от престола были освобождены от этой присяги.
Цена и доля самого Власова, как и так называемого «власовского движения» в трактовке такого события в нашей истории, как Великая Отечественная Война – не так уж значительны, если, конечно, не принимать во внимание геббельсовско-солжницынскую пропаганду,  и не возводить ее в ранг, достойный пособия по изучению истории войны.

 
Солженицынские позиции антипатриотизма, поддерживаются и  пропагандируются многими нынешними политиканами типа Николая Сванидзе, Леонида Млечина, Пивоваровых и им подобными. Это  самый удобный и очень широко дублируемый многими СМИ  рупор для   всякого рода политических коллаборационистов, современных власовцев, и сегодня готовых идти или уже идущих в услужение тем, кто мечтает и делает всё, чтобы разрушить славянское единство и его основу – Россию. Поэтому перейдём к его другому, столь  же неблаговидному по своей истинной сути такого же, как и «Архипелаг»  фарисейского призыва ко всем советским людям «ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ». А основа этого голоса, этих позиций – ложь, ложь и во всех видах ложь.


Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 16/02/14 , 03:24:36
(http://barbakadze.gnosis.ru/PIX/33.jpg) (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/72/878/72878293_71227750_solzhe.jpg)

 12. «Жить не по лжи» - самый лживый тезис Со-ЛЖЕ-ницына 

Крикливая, амбициозная, написанная  очень уж «шершавым» языком статья-эссе Солженицына «Жить не по лжи», обращённая, прежде всего к советской интеллигенции, опубликована  18 февраля 1974 года в газете Daily Express (Лондон), а в СССР распространялась через подпольный «самиздат». Официально впервые в СССР это эссе было опубликовано 18 октября 1988 года в киевской многотиражке «Рабочее слово».

 
В этом своём «уроке» Солженицын призывал каждого поступать так, чтобы «из-под его пера не вышло ни единой фразы, «искривляющей правду», не высказывать подобной фразы ни устно, ни письменно...».

 
Уж очень похоже это на диагноз «раздвоение личности». По своей природе, как утверждают специалисты, раздвоение личности, в зависимости от степени «раздвоения» – это либо шизофрения «в чистом виде», либо одержимость. Оставим этот вопрос на решение психиатров, но всё-таки примем, как почти самое безобидное – одержимость. Из всего, что мы изложили в этой работе, абсолютно понятно, что ничего правдивого, ничего, что не является злонамеренной ложью, ни в сочинениях, ни в выступлениях Солженицына просто нет.

 
Взгляды на советскую действительность автора «Жизни и необычайных приключений солдата Ивана Чонкина» Владимира Войновича, в значительной степени мне не импонировали и в прошлом да, и теперь. В декабре 1980 года, как и в своё время Солженицын, он был лишён советского гражданства и выслан из СССР.  В 1980—1992 годах жил в ФРГ и США, сотрудничал с антисоветской радиостанцией «Свобода». В 1990 году Войновичу было возвращено советское гражданство. Так вот, даже Войнович по поводу нравоучений Солженицына в своём «Жить не по лжи»,  высказался вполне определённо: «...если он учит нас жить не по лжи, а сам своим заветам не следует, должен ли я уважать его поучения?».

 
Обратим особое внимание на некоторые из этих его «поучений».
Среди перечисленных Солженицыным  необходимых способов «уклонений ото лжи» он категорически требует:
-личное неучастие во лжи;
-ни в чём не поддерживать лжи сознательно!.
-не писать,  не печатать никаким способом искривляющее правду;
-не кичиться, что ты  академик или народный артист, заслуженный деятель или генерал, в противном случае   пусть скажет себе: я  быдло и трус, мне лишь бы сытно и тепло.

 
Во всём вышеизложенном мы уже убедились, что по  любому из упомянутых «постулатов» сам он действовал  ВСЕГДА НАОБОРОТ, и последняя из его фраз даже более, чем на 100% точно относится к нему, Солженицыну.
 
 
Все, кто видел портреты Солженицына, обращали внимание на шрам, пересекающий правую сторону лба. Многие считали: это памятный след - то ли войны, то ли тюрьмы. Солженицын не подтверждал этого, но и не разуверял. На самом деле, эта метка хорошо видна на довоенных фотографиях. Оказывается, Солженицын ещё будучи учеником 5 или 6 класса в школе имени Малевича в Ростове-на-Дону, подрался с одноклассником. Ударившись об угол парты, упал и рассек себе лоб от корней волос до конца правой брови, немного наискосок.   Образовался глубокий шрам, который остался у Александра  Солженицына на всю жизнь… А много лет спустя Солженицын повезет за границу этот шрам то ли как почетное ранение, то ли как молчаливое свидетельство своей сложной судьбы, намекая вроде бы и на пытки в «сталинских застенках».

 
Материал для «Архипелага» его автору в основном дали разговоры, которые он вёл в «шарашке», в пересыльных тюрьмах и лагерях да и просто любители посочинять, вроде бывшего зэка Варлама Шаламова. Эта информация, которую зэк Солженицын  там получал, носила исключительно фольклорный, а подчас и мифический характер. Да он её ещё тщательно фильтровал, выбирая наиболее «выдающиеся», докрашивая их с одной целью – сделать пострашнее, бить на психику людей не знакомых с жизнью по ту сторону решёток.

 
Там, за решёткой, своя историография и своё отношение к властям, свои мифы, и исключительно устные байки. Вместо документов и цитат  здесь «правят бал» напичканные страхами небылицы, рассказанные «бывалыми людьми», «свидетельства» «очевидцев», а то и просто слухи да анекдоты. И в этом весь Солженицын, не гнушающийся  даже и бесстыдным подлогом.

 
На страницах Архипелага у Солженицына можно увидеть такой  прямой подлог, ссылку на несуществующие документы. Например, есть у него там «документальное» утверждение о том, что после покушения эсерки Каплан на Владимира Ильича Ленина, НКВД призвал свои отделения сразу же арестовать всех эсэров и взять заложниками большое число представителей буржуазии и офицерства. В сноске он указывает источник, из которого черпал данные: «Вестник НКВД, 1918, №21/22, с. 1».

 
Однако, в 1918 году  Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) вообще не было, он был создан только 10 июля 1934 года. Как оказалось, такого «Вестника НКВД» в природе не существует, так как самого НКВД и в проекте ещё не было.

 
Автор «Архипелага», судя по всему,  был ещё с детства начитан  страстями о пытках, применяемых средневековой инквизицией. Вот его «Архипелаг ГУЛАГ» и представляет собой не всегда прилично скомпонованное «чтиво» из таких вот слухов, баек, мифов и просто небылиц. Можно приводить их бесконечно много из любой части и любой главы «Архипелага», но для примера возьмём хотя бы только второй том, а из него, часть 3, названную им не «Исправительно-трудовые», а «Истребительно-трудовые». Остановим внимание читателя на главе «Архипелаг возникает из моря».

 
Там автор рассказывает, как в карельских лагерях целые роты арестантов  кладут в снег за провинность на много часов. Это, как мы увидим, «цветочки», а «ягодки» впереди. Среди этих «ягодок» и описание такого способа: «запрягают лошадь в пустые оглобли, к оглоблям привязывают ноги виновного, на лошадь садится охранник и гонит её по лесной вырубке, пока стоны и крики сзади не кончатся». Понятно, что «лесная вырубка» - это сплошные пни и коряги, так что «крикам и стонам» раздаваться недолго! Видимо, эта байка не что иное, как «упрощённый» способ средневековой казни  – «четвертование лошадьми», когда беднягу за руки и ноги привязывают к 4-м лошадям. Потом животных пускали вскачь. Вариантов не было — только смерть. А Солженицыну («прагматик»!) экономнее одной лошадью.

 
А вот  уже прямая цитата от этого сочинителя страшилок::
«Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили задание) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели.  Об  этом  мне  рассказал всего один только человек, профессор Д. П. Каллистов, старый соловчанин, умерший недавно».

 
Сам автор здесь оговаривается, что «рассказал это только один человек», да и тот уже умер, дескать такое зверство было, но вот подтвердить некому! И сам, понимая, что этому едва ли кто поверит, добавляет: «Пересекающихся показаний  я об этом не собрал,.. Но те, кто морозят людей, - почему не могут их сжечь?»

 
Попробуем «на трезвую голову» проанализировать эту байку и доказать, что это из разряда чистых небылиц.

 
В первом случае совершенно непонятно, что значит «оставили в лесу»? Если охрана ушла ночевать в казарму, так это же голубая мечта зеков! Особенно блатных: они бы моментально разбежались. Представить только, что полторы сотни крепких мужиков (слабых и истощённых на лесоповал, да ещё зимой – не могли брать!), с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают! Поверить в это может только малыш из детяслей или полный идиот, никогда не слышавший о лесорубах и не видевший обыкновенного леса.

 
Второй пример – тоже дикий  вымысел. Огня, известно, боятся не только дикие звери, но и человек. Ведь когда при пожаре люди выпрыгивают из 8-9-х этажей и разбиваются насмерть, они скорее всего сознательно идут на мгновенную смерть, лишь бы не сгореть мучительно заживо. А тут мы должны поверить, что несколько конвойных сумели загнать в костер сотню зэков. Да самый безвольный зэк предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет. Если бы даже десяток охранников со своими пятизарядными винтовками или карабинами попытались загнать в костер эту сотню, вооружённую топорами, пилами и ещё бог знает чем для валки леса, то сами бы в костре и оказались. Да и какой костер нужно было развести, чтобы сжечь там сотню живых людей. Это очень похоже на  байки о том, что за штрафбатом в 800 человек, вооружённых автоматами, пулемётами, и с полными сумками гранат могли поставить заградотряд в 200 человек, чтобы погнать 800 штрафников на немецкие пулемёты.

 
Короче, этот «жареный факт», как и «замороженные полторы сотни» брошенных без охраны заключённых, как и пронумерованный перечень пыток и издевательств, о котором речь пойдёт ниже - злобная  выдумка Солженицына, уж очень смахивающая на то, что у русских называют «бред сивой кобылы», как несусвётное враньё. По отношению к автору этих страшилок я бы применил более подходящий фразеологический оборот: «Врёт, как сивый мерин», означающий наглую, беззастенчивую ложь далеко не юного, а уже тронутого сединой беспардонного фантазёра. Так, что ещё одно из «правил» Солженицына : «не писать, не печатать никаким способом искривляющее правду» «подкреплено» фактическими действиями самого автора призыва «Жить не по лжи».

 
Попробуйте вспомнить, как живописал Александр Исаевич страхи, которых он  якобы был «свидетелем» в советских лагерях. В своих пасквилях на советскую юридическую действительность на основе такого тюремно-лагерного фольклора, Солженицын десятками пунктов «со знанием дела» описывал, какими изуверскими способами пытали не только подследственных арестованных. Ну, прямо «полное собрание беспардонного вранья», которые  Николай Васильевич Гоголь назвал бы «Записки сумасшедшего».

 
Начинал враль-Солженицын их перечисление с таких «безобидных», как «щекотка», когда «подследственному придавливают руки и ноги и щекочут в носу птичьим пером и  у того ощущение, что ему сверлят мозг».

 
Остановим ваше внимание не на всех пунктах, а лишь на некоторых.
Например, под 17 пунктом  «знаток пыток» детально рассказывает:
– «Яма,  глубиною  три  метра,  диаметром метра  два, куда подследственного сталкивают на  несколько суток. И  под открытым небом это для него и камера, и уборная. Вот туда бедняге на верёвочке спускали 300 грамм хлеба раз в сутки; 
- О  карцерах или  запирании стоя в нишу. Арестанта раздевают до одних кальсон, он там  не может ни подогнуть колен, ни расправить и переместить рук, ни повернуть головы. В такой тесноте он должен пробыть в неподвижности сутки-трое-пятеро. Баланду – только  через трое суток». Конечно, автор «Архипелага» сочинял свои «страшилки, ещё не зная  интернета, в котором можно найти многое из истории пыток. Иначе  бы внёс в свой перечень «страшилок», несколько осовременив, «вилку еретика» из времён инквизиции, когда четыре шипа, впивающихся в подбородок и  в грудину, не давали жертве совершать никаких движений головой, в том числе и опустить голову ниже.

 
Пункт №23 в перечне Солженицына – «клопяной бокс. В темном  дощатом шкафу специально разведено сотни, может быть тысячи клопов. Пиджак или гимнастерку с человека снимают, сажают в этот шкаф, и тотчас на него, переползая со стен и падая с потолка, обрушиваются голодные клопы». Представляет ли сам автор этой байки, как можно в пустом шкафу «развести» тысячи этих насекомых?

 
Под №27 – «битьё, не оставляющее следов», но есть в этом солженицынском списке и оставляющее следы – «гашение папиросы о кожу» подследственного». Вот тут сочинитель «советских способов пыток» явно прогадал, не почерпнув сведений о «кресле допроса» из того же интернета.  .

 
Но вот в №31 этого зловещего «Списка Солженицына» числится «взнуздание или «ласточка». Это, когда длинное суровое полотенце закладывается тебе через рот (взнуздание), а потом через спину привязывается концами к пяткам. Вот так колесом на брюхе с хрустящей спиной без воды и еды полежи суточек двое».

 
Можно приводить ещё много  других устрашающих приёмов, вроде: «Теркой  стирают спину до крови и потом мочат скипидаром», «Иголки загоняли под ногти» и т.п., но, простите, дорогой читатель ещё за одно «свидетельств» «гулаговеда» Солженицына:
«Но самое страшное, что с тобой могут сделать, это: раздеть ниже пояса, положить на полу на спину, ноги развести, на них сядут  подручные (славный сержантский состав), держа тебя за руки, а следователь (не гнушаются тем и женщины) - становится между твоих разведенных ног и, носком  своего ботинка, сапога (женщины – туфли) постепенно, сдавливать половые органы. (Обратите внимание, именно здесь «знаток пыток» пишет: «с тобой», «тебя», «твоих разведённых ног», а значит сдавливать и «твои» половые органы. Это для «полноты ощущений», будто сам он уже это испытал!
Наверое, забыл Солженицын о других способах средневековых пыток, и поэтому не обнаружились в его «перечне» осовремененные с учётом технического прогресса «испанские сапоги» времён инквизиции и тому подобное.
 Вот слова самого Солженицына: «Если бы чеховским интеллигентам, все гадавшим, что будет через двадцать — тридцать — сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будут введены самые гнусные [выделено А.И.С] допросы из всех здесь известных — сжимать череп металлическим обручем, погружать человека в ванну с кислотой, связанного и голого оставить на съедение муравьям или клопам, вставлять ему в анальное отверстие раскаленный на примусе шомпол («секретное тавро»), медленно раздавливать сапогом половые органы и — как самое легкое — многие сутки не давать ни спать, ни пить, избивать до кровавого тумана, — и тогда никакой чеховский спектакль не закончился бы, потому что всех героев увезли бы в сумасшедший дом».

 
Ни один из этих адских кошмаров, как оказалось, вообще никак не подтверждены документально. Кого отдали на съедение муравьям и клопам? Солженицына? Его товарища по камере? Кому раздавили сапогами половые органы и кого мучили раскаленным шомполом? И весь этот дьявольский рассказ «современного историка советского ГУЛАГа» Солженицына теряет даже подобие правдоподобности. Вспомним опять Геббельса о его чудовищной лжи.

 
Но живописуя эти страхи, он наверняка рассчитывал прослыть великомучеником, вроде бы испытавшим всё это на себе, или, по крайней мере, угрожавшими ему. Однако следователь, который вел «Дело» Солженицына, характеризовал его так: «Есть люди мягкотелые, которые сами прямо даются вам в руки. Помимо правды, они излагают и свои домыслы, лишь бы расположить вас к себе. Солженицын как раз относился к этому типу подследственных». Значит, к Александру Исаевичу Солженицыну, бывшему капитану-артиллеристу не нужно было применять ничего из этих «страшных пыток», чтобы он признался в чем угодно.

 
Вот что говорили чеху Ржезачу разные лица, уже отбывшие наказания за свои деяния из близкого окружения Солженицына. («Спираль предательства Солженицына»).

 
Л. А. Самутин, офицер власовской армии, человек, предоставлявший Солженицыну материал для книги «Архипелаг ГУЛаг», и прятавшему его рукопись: «Никто ко мне даже не прикоснулся. Правда, по отношению ко мне были грубы. Кричали, ругались (непристойно ругались), но вы должны понять, что я был настоящий враг... Не просто какой-то рядовой. Я редактировал во время войны власовскую газету «На дальнем посту», которая выходила в Дании, где в то время жило много власовцев. Я ждал самого плохого, но за все время следствия не получил даже тычка».

 
Капитан второго ранга Б. Бурковский, заместитель командира крейсера «Аврора», некогда находившийся в заключении вместе с Александром Солженицыным: «Я попал к молодым следователям. Они нервничали. Если иногда не все шло так, как им хотелось, они кричали и излишне грубо ругались. Но бить? Никто меня ни разу не ударил».

 
Давний друг Солженицына Николай Виткевич на вопрос: «Били ли вас, мучили каким-либо образом, применяли ли к вам любое другое средство физического воздействия во время допроса», ответил ещё лаконичнее: «Нет. Я думаю, что это было строго запрещено».

 
Как видно даже только из этих свидетельств, на самом деле «великий комбинатор» Солженицын оказался псевдомучеником и просто политическим шарлатаном, авантюристом, отъявленным и хитрым лжецом.

 
              Теперь об «издевательствах голодом и непосильным трудом» в советских «Истребительно»-трудовых лагерях. Солженицын рассказывает ужасающие истории о лагерных карцерах, штрафных лагерях и т. п. Но сам-то он лично ничего подобного не только  не пережил, но даже не мог видеть такого  вообще. Попробуем на фактическом материале показать, были или не были советские исправительно-трудовые лагеря лагерями смерти,
 О том, какими были нормы снабжения тех, кто работал честно и  не «волынил», скажем немного ниже. А вот для тех, кто не работал или не хотел выполнять рабочих заданий, ещё в1939 г. в соответствии с приложением к Приказу НКВД СССР № 0093–1939 г. были утверждены   нормы питания заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР.   Не вырабатывающие производственную норму, следственные и инвалиды должны были получать в день следующую норму продуктов на одного человека.(в граммах):
 Хлеб ржаной – 600, крупа разная – 100, мясо – 30,  рыба – 125,  растительное масло 10, картофель, овощи – 500  и.т.д.
 Ведь то, что он в погоне за популярностью («чтобы везде быть первым», чтобы о нем «заговорили повсюду») приводит в своей книге разные тюремные истории (погрязнее да пострашнее), безымянные или подписанные «Б» или «Г», еще далеко не значит, что он пишет правдиво. А вот что пишут те, кто на самом деле пережил несладкую жизнь в лагере. Что касается тех, кто работал, то вот свидетельства бывших  заключённых. Они не скрывают ни горькой истины, ни собственной фамилии.
 Д. Панин:«Зэки работали как могли, а им было положено не более 900 граммов хлеба. Наша пятерка получала по 700 граммов хлеба, иногда норма снижалась до 600 граммов и, когда это было возможно, возрастала до 900 граммов».
 Даже отъявленные злопыхатели не могут назвать хлебный паек от 600 до 900 граммов на человека голодным. Исторической правды ради можно привести немало наглядных примеров, подтверждающих гуманное, великодушное отношение к заключенным в советских лагерях.
 Л. Самутин: «Конечно, в лагере — это не у тещи на блинах. Особенно после войны положение было трудным. Строгийрежим и тяжелая работа… Мне пришлось несладко, но я выжил, и мои товарищи тоже. Люди, правда, умирали — от запоздалой операции аппендицита, от инфаркта, воспаления легких. Случались и производственные травмы. Ясно, что их было больше, чем в обычных условиях: квалификация пониже, меньше опыта у работающих.  ...Я побывал и в БУРах  (бараки усиленного режима), и в карцерах, и в «лагере штрафников».  Я выжил, и мои товарищи тоже выжили. ... Я встречался с людьми, которые отсидели два и даже три срока и тоже выжили. Так какой же может идти разговор об истреблении, если люди — и такое случалось — сидели по 25 лет и все-таки вышли на свободу!».
  Н. Виткевич, отбывавший свой срок на проклятых Солженицыным воркутинских шахтах: «В Воркуту я попал в трудное время 1945 года, когда страна была разрушена войной. Несмотря на это, нам выдали хорошую одежду, постель, матрацы и одеяла. Пищу каждый получал в зависимости от степени выполнения нормы. Паек хлеба на день колебался в пределах от 350 граммов до одного килограмма.   А  много ли честных советских людей в то время могли получать ежедневно целый килограмм хлеба?  ...По мере того как после войны положение советских людей изменялось к лучшему, изменялось и положение узников. Я получал «карманных денег» сто рублей в месяц, при хорошей работе — прибавку к пайку. А если норма мною и другими выполнялась на 150 процентов, то один день засчитывался за три».
 Бурковский, Самутин, Виткевич рассказывают о художественной самодеятельности в лагере, о самоуправлении, примирительных судах, разбиравших споры между заключенными, об обычных нарушениях лагерной дисциплины и общежития.
 Б. Бурковский: «Я помню,    как на одном шумном собрании в лагере Солженицын повел себя как типичный провокатор. Тогда наше положение в лагере существенно улучшилось, и мы получили самоуправление, возможность влиять на свою судьбу, даже начались разговоры о реабилитации.  И  вдруг Солженицын категорически выступил против всех улучшений, все сообщения о лучшем будущем он называл «трепом» и «враньем».

 
Приведём ещё более вопиющее свидетельство бессовестного вранья этого лжеца-авантюриста. В  одном из интервью 1976 года, когда он уже поселился в США, по словам Солженицына, 66 миллионов человек истреблено в лагерях, 13 миллионов украинских крестьян погибли от голода, 2 миллиона человек, оказались жертвами в лагерях после войны. Добавим сюда 26 миллионов действительно погибших во время войны, то в итоге получается 107 миллионов мертвых на 1954 год?

 
Сравним некоторые официальные данные о численности населения в СССР.  На начало войны, июнь 1941 года было 196.716.000 человек. К концу 1945 года с учётом войны с Японией (январь 1946 года – 170.548.000 чел. Общие потери за войну, в том числе погибших мирных жителей от зверств оккупантов, умерщвлённых в лагерях смерти, в плену - 26.168.000.  Для расчётов примем цифру потерь в 26 млн. К январю 1951 года население уже составляло 182.321.000 человек, т.е. выросло на 11 млн 773 тыс. Это несмотря на то, что большое количество мужчин детородного возраста поглотила война. На январь 1979 года население  выросло ещё на 80 млн.115 тыс. 227 человек и составляло уже 262 млн. 436 тыс. 227человек.

 
Итак, если по-солженицыну 107 миллионов советских людей пропали по вине Сталина и его режима, то откуда же к 1979 году взялся 262-миллионный советский народ откуда могли за эти чуть больше 20 лет после смерти Сталина прибавиться  более 90 милионов человек? Не получается простая арифметика у высокообразованного математика!
 
Кстати, на июль 1991 года в канун беловежского сговора о расчленении страны население Советского Союза по официальной статистике  переписей населения составляло 293 миллиона человек!

 
Но вот ещё одна прямая цитата из математика-«философа» Солженицына.
«Не имея в руках никакой статистики, не боюсь, однако, ошибиться, сказав: поток 37–38-го … был только, может быть, одним из трех самых больших потоков, распиравших мрачные вонючие трубы нашей тюремной канализации. До него был поток 29–30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе).
...И после был поток 44–46-го годов, с добрый Енисей: гнали по сточным трубам целые нации и еще миллионы и миллионы - побывавших (из-за нас же!) в плену, увезенных в Германию и вернувшихся потом. Но и в этом потоке народ был больше простой и мемуаров не написал». («Архипелаг ГУЛАГ»).

 
Но вот по этому поводу некоторые выкладки Юрия Нерсесова (Продажная история. М., Яуза-Пресс, 2012), весьма добросовестного исследователя некоторых «исторических» утверждений. Вот отдельные фрагменты из главы о Солженицыне.

 
«Не имея в руках никакой статистики, Солженицын действительно не боялся ошибиться и врал постоянно.
...Всего, согласно справке «Сведения о выселенном кулачестве в 1930–1931 г.г.», подготовленной отделом по спецпереселенцам Главного управления лагерей, было сослано не 15 миллионов, а 1 803 392 человека (включая жен и детей ссылаемых) — чуть больше 1 % населения СССР.

 
Точно так же врет Солженицын о репрессиях против вернувшихся из Германии военнопленных и гражданских лиц.  Из 4 199 488 советских граждан, репатриированных из Германии в 1945–1946 годах, лишь 272. 687 человек были арестованы.
...Но 148. 079 человек, то есть большинство тех, кто был официально уличен в том, что служил в прогитлеровских вооруженных формированиях или гражданской оккупационной администрации, получили по 6 лет ссылки. Такой же приговор был вынесен 9907 военнослужащим коллаборационистских частей, взятых в плен американо-британскими союзниками и репатриированных в СССР 6 ноября 1944 года, а из 302 992 советских военнопленных, освобожденных в 1941–1944 годах, арестовано было всего 11 556 человек и еще 18 832 отправлено в штрафные подразделения.
Так что, как ни крути, ни «миллионов и миллионов», ни даже полмиллиона не выходит, а те, что были отправлены в лагеря и ссылку, в подавляющем большинстве получили сроки за реальное сотрудничество с врагом».

 
Окунёмся в ещё одно «свидетельство» знатока Соловков, фантазирующего вокруг имевшего место факта посещения Соловецкого острова писателем Максимом Горьким: «Ожидали Горького почти как всеобщую амнистию! Начальство, как могло, прятало уродство и лощило показуху. Из Кремля (соловецкого) отправляли этапы, чтобы здесь оставалось поменьше; из санчасти списали многих больных и навели чистоту. 22 июня поехали в Детколонию. Как культурно! - каждый на отдельном топчане, на матрасе. Все жмутся, все довольны. вдруг 14-летний мальчишка сказал: "Слушай, Горький! Всё, что ты видишь - это неправда. А хочешь правду знать?» За два часа правдолюбец мальчишка рассказал долговязому старику об изощреннейших соловецких пытках, о двадцатичасовом рабочем дне, о работе людей в ледяной воде голышом... Горький вышел из барака, заливаясь слезами. 23-го Горький отплыл. Едва отошел его пароход - мальчика расстреляли перед строем. Но даже имени его мы не знаем».

 
Как видите, вроде бы страшное злодеяние совершено на Соловках, но опять «имени его не знаем». Да и Горький тоже давно умер, опровергнуть не сможет. Ну, а чтобы величие Максима Горького опустить до уровня такого же лжеца, как он сам, «соловковед» добавляет: «И напечаталось, и перепечаталось в большой вольной прессе, нашей и западной, от имени Сокола-Буревестника, что зря Соловками пугают, что живут здесь заключённые замечательно и исправляются замечательно». Чтобы уж окончательно разделаться с мировым авторитетом пролетарского писателя, Солженицын приписывает и ему кое-что из собственной «отработки» доносительства. Дескать, вернулся Горький в Сорренто, а денежки-то и посыпались ему за то, что вопреки действительности хвалил Соловки, «отрабатывал» грех.

 
Следующие слова снова принадлежат Солженицыну из его «Архипелага:  «Вот и соглашались миллионы стать стукачами. Ведь если пересидело на Архипелаге за 35 лет (до 1953), считая с умершими, миллионов сорок (это скромный подсчет, это лишь трех- или четырехкратное население ГУЛАГа, а ведь в войну запросто вымирало по проценту в день), то ...есть же чей-то донос и кто-то свидетельствовал».

 
Осведомителю-стукачу «Ветрову», ему же Солженицыну, лучше других, конечно, известно, как и почему там становятся стукачами. Однако совершенно очевидно, что в конце войны и в первые годы после неё за решётку отправлялись прежде всего власовцы и другие прислужники оккупантов, а  так же обычные уголовники бандиты, грабители, убийцы, которых за время войны развелось немало. Вот какие достоверные цифры приводит  нам по этому поводу Юрий Нерсесов: «К началу 1950 года  в лагерях сидели 1 416 300 человек, в колониях — 1 145 051 человек, а всего с учетом тюрем и особых лагерей — 2 760 095 человек, свыше трех четвертей которых составляли уголовники. Поскольку всего по политическим статьям в 1921–1953 годах в лагеря было отправлено 2 631 397 человек, легко подсчитать, что всего через лагеря, тюрьмы и колонии за тридцать лет прошло хотя и явно более 10 миллионов человек, но никак не «миллионов сорок». Как  уже говорилось, большинство из них были или уголовники, или активные пособники оккупантов».

 
В адаптированном для школьников «Архипелаге» вдова его автора Наталья Солженицына (Светлова) уже говорит о 20 миллионах, не опровергая или не дезавуируя эту солженицинскую цифру в  40 миллионов. Хотела она того или нет, но этим  показала, что оба они, и автор «Архипелага» и «продолжательница» дела своего покойного мужа, были и есть  злонамеренные лжецы и фальсификаторы. И при этом оба не обращают  внимания на то,  что и при «сталинском беспределе» подавляющее большинство заключённых составляли те, кого сажают ныне и в «демократической» России, может только за коррупционные преступления сажали крепче да и конфисковали всё награбленное.


 Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 16/02/14 , 20:21:37
(http://www.foma.ru/fotos/online/online%202013/kaplan180413-1.jpg)

 13. Лагерная медицина в реальности и по-Солженицыну. Об  уровне его нравственности и моральных устоев.   


В 1952 году в тюремной больнице у заключённого Солженицына была диагностирована «семинома», то есть большого размера опухоль яичка.  Там же она  была успешно прооперирована,  то есть удалена поражённая часть половых желёз. Исследования  показали, что это было злокачественное новообразование, поэтому было проведены  последующие радиационная и химиотерапия. Через какое-то время уже в Ташкенте (не в тюремной больнице!) у него  были диагностированы метастазы семиномы. И проведено их успешное радиологическое лечение.
Несмотря на то что лечение сохраняет жизнь, последствия его тяжелы. Удаление яичка, с последующим облучением, ставит под вопрос шансы на продолжение потомства.

 
Полагаю, однако, что читатель согласится со мной, что даже у самого сильного, волевого человека, которому поставят такой диагноз, реакция будет тревожная. Любая раковая опасность – опасность роковая и в большинстве случаев воспринимается больным, как предвестник близкой и мучительной смерти. Поэтому не будем судить о личных переживаниях Александра Солженицына по этому поводу. Тем более, что  ни, как говорил сам Солженицын, «сверхмощные» облучения, ни  сама болезнь, не повлияли на его детородную способность.

 
Несмотря на благополучный исход, изворотливый, патологически лживый «гулаговед» и здесь, вместо хвалы советской медицине, более полувека тому назад совершившей чудо полного излечения от рака заключённого, отбывающего уголовное наказание, не удержался от хулы в адрес всех поколений медиков, имевших дело с тюремно-лагерным контингентом людей.

 
Во-первых, вылеченный от рака автор «Ракового корпуса» стал приписывать лагерному медперсоналу действия, обратные результату лечения. Он обвинял их в том, что умышленной передозировкой облучения они проявляли своё кредо: «Какая разница, от чего умрёт зэк, от рака или от рентгена».
 Во-вторых, после излечения Солженицын стал убеждать своих близких и читателей своего «Корпуса», что отыскал какого-то тёмного знахаря, шамана. Солженицын (и его биограф Сараскина) деликатно именуют его частный врачом, практиковавшим народную медицину. Этот колдун вроде бы продал настойку таинственного корня, (кажется, «аконит джунгарский»), которую Солженицын начал принимать. Врачи приказали выкинуть корень. Солженицын пил его тайком. Прятал в больнице во время радиационной терапии, спорил с докторами, отказывался от гормонального лечения, подозревал, что повышенными дозами рентгена врачи не просто перестраховываются, а «лечат» по принципу: «какая разница». При этом уверяет, что  сам  излечил рак этим корнем, и ещё чайным грибом.
 Вот так: вовсе не медицинская система или советское здравоохранение, которое и тогда имело много минусов, но излечение от рака зэка Солженицына – всё-таки нужно было записать ей в плюс. Несмотря на, прямо скажем, удивительный факт излечения его от рака с метастазами, Солженицын верен себе: лгать, так напропалую, даже вопреки неопровержимому: исцелился он настолько радикально, что ему сохранили даже способность к производству потомства. Родившиеся в начале 1970-х годов у его второй жены двое сыновей, Игнат и Степан – прямое доказательство этому.

 
И вот, без корректив на случай излечения его самого от страшной болезни, в самых чёрных красках описывает состояние медицинской помощи  на Соловках автор «Архипелага» и «Ракового корпуса». К тому же, он предпосылает своим этим «сочинениям» такую фразу: «Все, кто полнее изведал – те  в могиле уже, не расскажут. ГЛАВНОГО об этих лагерях – уже  никто никогда не расскажет». А вот ему, всезнающему Солженицыну дана, мол,  такая сверхъестественная возможность, и приходят в больное воображение патологического антисоветчика лишь пещерная антисанитария и псевдомедицина на Соловках.
«Зимою никак не выбраться в баню с нар больным и старым, вши их одолевают. Мертвых прячут под нары, чтобы получить на них лишнюю пайку – хотя  это и невыгодно живым: с холодеющего трупа вши переползают на теплых, оставшихся. В (Соловецком) Кремле есть плохая санчасть с плохой больницей, а в глуби Соловков – никакой медицины».

 
Приведём для сравнения справку о бывшем зэке, именно соловчанине Д. С. Лихачеве. В феврале 1928 года он был осуждён на 5 лет за контрреволюционную деятельность и его распределили на Соловки. Партию зэков, в которой был и Лихачёв, на вокзале провожали родственники. До ноября 1931 года он - политзаключенный  в Соловецком лагере особого назначения, том самом, который у Солженицына фигурирует, как «СЛОН». Во время отбывания наказания там, как упоминал в своих воспоминаниях Лихачёв, «управлял коровьей фермой, и полкило сливочного масла в день я имел».
 Подружился с «урками», значит не каторжный труд и издевательства позволили ему изучать картёжные игры и свои наблюдения оформить, как первую научную работу «Картёжные игры уголовников», посвящённую азартным играм заключённых. С 1929 года   работал сотрудником криминологического кабинета там же. Видимо, тоже что-то вроде «шарашки». Близкие родственники приезжали на свидания.  Из 5 лет Лихачёв отсидел там чуть меньше 4 лет, в ноябре 1931-го его переводят с Соловков на материк, на полувольное содержание в Беломоро-Балтийский лагерь (Белбалтлаг). Работал там счетоводом и железнодорожным диспетчером на строительстве Беломорско-Балтийского канала. Как писал сам Лихачев, он очень любил балет, и на выходные тихо смывался в Ленинград.

 
Вот такой ужасный ГУЛАГ и на Соловках, и в Белбалтлаге ощутил на себе Лихачёв. Досрочно освобождён в 1932 году и вернулся в Ленинград. Не на 100-й километр от города, и никто ему не мешал заниматься научной деятельностью.
Правда, эти «издевательства» советской власти над контрреволюционером, не помешали ему сохранить свою  ненависть к советской власти, как и СоЛЖЕницыну, который нам во всех, практически без исключения, своих «опусах»  вещает о жестокости, бескормицы. Вот ещё некоторые сообщения «знатока ГУЛАГА».

 
«...Голгофско-Распятский скит на Анзере, где лечат... убийством. Там, в Голгофской церкви, лежат и умирают от бескормицы, от жестокостей – и ослабевшие священники, и сифилитики, и престарелые инвалиды, и молодые урки. По просьбе умирающих, и чтоб облегчить свою задачу, тамошний голгофский врач дает безнадежным стрихнин... Потом их ...сталкивают вниз с Голгофской горы.
 
...Как-то вспыхнула в Кеми эпидемия тифа (год 1928-й), и 60% вымерло там, но перекинулся тиф и на Большой Соловецкий остров, здесь в нетопленом «театральном» зале валялись сотни тифозных одновременно. И сотни ушли на кладбище. А в 1929-м, когда многими тысячами пригнали «басмачей» – они  привезли с собой такую эпидемию, что неизбежно человек умирал. То не могла быть чума или оспа, как предполагали соловчане, потому что те две болезни уже полностью были побеждены в Советской Республике, а назвали болезнь «азиатским тифом». Лечить ее не умели, искореняли же так: если в камере один заболевал, то всех запирали, не выпускали, и лишь пищу им туда подавали – пока не вымирали все».

 
Вот так: «ГЛАВНОГО об этих лагерях – уже  никто никогда не расскажет... все в могиле». А Солженицын откуда-то и про 1928 год знает, когда ему самому было только 10 лет, без упоминания хотя бы одного подтверждающего исторического документа, Даже факт собственного излечения в Экибастузском «Степлаге» от опасной болезни, извращает до  полного абсурда.

 
Чтобы проверить правдивость подобных утверждений «гулаговеда» о состоянии лагерной медицины, автор «Спирали... Солженицына», чешский писатель Ржезач задал некоторым бывшим зэкам (каждому в отдельности), одинаковые вопросы по поводу «факультативной», стоматологической помощи: «Подвергались ли вы, будучи в лагере, когда-либо стоматологическому обследованию»? Естественно, вопросы задавались тем, кто отбывал наказание в лагерях в то же время что и автор «сведений» о медицинском беспределе в системе советских лагерей для осуждённых к лишению свободы. И вот что они поведали.
 
Капитан второго ранга Борис Бурковский: «Мне в лагере в Экибастузе вставили две пломбы. О нашем здоровье всегда заботились».

 
Бывший офицер власовской армии Леонид Самутин: «Лечение зубов в лагерях было обычным делом. У меня самого четыре пломбы из лагеря, которые держатся до сих пор».

 
Николай Виткевич, отбывавший свой срок не в «шарашке» и не библиотекарем, как Солженицын: «В Воркуте медицинское обслуживание было поставлено очень хорошо. Меня лично там вылечили от цинги, которую я заработал из-за недостатка витаминов. В лагере было амбулаторное лечение, медпункт, а для серьезно заболевших — целый больничный район, подчинявшийся администрации сектора лагерей. Что касается лечения зубов, посмотрите: этот мост мне сделали в лагере»..

 
Если там, в «сталинских» лагерях лечили зубы, излечивали страшный рак – значит,  людей там не уничтожали бездумно и умышленно, а лечили не хуже, чем «на свободе». Лечение зубов — это медицинская помощь косметического, так сказать, «факультативного» и перспективного характера. И этот факт в условиях исправительно-трудовых лагерей немаловажен  для опровержения «свидетельств» Солженицына. Может, не знал он, что в Освенциме, Маутхаузене, Майданеке и других немецких лагерях смерти  у мертвых  (да и не только) вырывали золотые коронки и отправляли в Имперский банк.

 
Вот как описывает Л. А. Самутин немецкий лагерь (для советских военнопленных) №68 в Сувалках, где его содержали немцы и откуда он   вступил во власовскую РОА:
«Кроме голода, холода и тифа, сотнями косившего людей, была еще целая система пыток, изобретенная немцами.  ...Одной из них было повторявшееся по нескольку раз в день построение на ветру и морозе. Сколько тысяч людей потеряло здесь последние калории, согревавшие жалкие остатки их жизни! После такого построения на плацу оставались десятки трупов. Случалось, что в день умирало 500—700 человек. Их тела аккуратно складывались — у немцев даже в этом была своя система — штабелями по сорок покойников, потому что польский возница отказывался грузить на телегу более сорока трупов…».

 
 ****
Всё изложенное в этой статье о лживости, антипатриотичности, антиславянизму, предательству и прочим грехам Александра Со-ЛЖЕ-ницына   дополним некоторыми фактами, характеризующими его уровень нравственности и моральные устои.
 
 
Первая жена Солженицына Наталья Алексеевна Решетовская страстно мечтала иметь ребенка: «Детей может иметь каждый, — скажет Солженицын жене — но роман о русской революции могу написать только я. … Так же, как паровоз не может без катастрофы сойти с рельсов, так и я не могу отклониться от своего пути. Но ты, в конечном счете, любишь меня ради себя, — чтобы удовлетворить собственные потребности».

 
Далее – он  уверял жену,  что таким людям, как они, нужны не «телесные», а «духовные» дети. Когда она забеременела, он настоял на аборте. Трудно представить себе, что человек с высшим образованием не знал, что первый аборт – это огромный риск на последующую бездетность женщины. Видимо, это злодейское настояние проявлял Солженицын неспроста. Совершив это злое действие, прямо скажем, злодейство, по настоянию мужа, которого беззаветно любила и которому беспредельно верила, Наталья Алексеевна  действительно не могла больше иметь детей.

 
А её муж, то ли усомнился в том, что станет создателем «духовного потомства», то ли решил проверить, повлияли ли уже излеченная страшная болезнь и облучение на способности его организма к продлению рода. А проверить это на жене, которую он сам сделал бездетной, естественно, не мог. Вот  как она отметила в своей книге эту её личную трагедию:
«Его слова о вечной любви и верности разошлись с делом. Целый год, а может быть, и чуть больше, Саня скрывал от меня свою связь с Натальей Светловой. А когда поехал на Север, то взял ее с собой. Меня же туда он не взял под предлогом, что у него один спальный мешок и что я могу простудиться… Скоро на горизонте «замаячил» ребенок, ребенок от второй Натальи. Это было предательство. От всех своих страданий я даже пыталась отравиться — выпила 18 снотворных таблеток. Но Бог сохранил мне жизнь».


 Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
 

Продолжение следует...
 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 17/02/14 , 17:10:12
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/54835962.c4/0_169243_c113f368_XL.jpg)

Вместо заключения


Не будем больше травмировать психику читателя примерами всяческих «правдивых», «честных» сочинений Со-ЛЖЕ-ницына, самой бессовестной «совести нации». Он считал себя единственным, монопольным знатоком советской общественной системы с её Уголовным Правом. На самом деле, он действительно оказался почти монополистом собственных «выдающихся» качеств клеветника-предателя. Перейдём теперь к краткому заключению обо всём, что мы успели раскрыть во всём сказанном.

 
Солженицын иногда очень удачно использует давно известные афоризмы, например «чтобы узнать вкус моря довольно  одного глотка». Но вот одно из его собственных изречений, претендующих на афоризм, сработано им, как многим  кажется, для собственного практического применения: «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». (А.Солженицын «Март семнадцатого»)

 
Вот и старался, стремился он везде и всегда оплёвывать всё и вся вокруг. Пусть, мол, отмываются и на ответные плевки им времени уже не будет. Не зря его теперь называют «гением первого плевка».

 

 
Со-лже-ницын оплёвывал всё, что было при советской власти, выдавая за истину свои злобные выдумки  и всякого рода тюремные байки. Вопреки  фактам и документам в угоду западным ненавистникам России и всего славянского мира, Солженицын превратился из вполне русского человека в отъявленного русофоба. Он также явно и бесповоротно перешёл на сторону  врагов своей родины, как известный предатель, бывший генерал Власов.

 
Очень любят современные политиканы кричать, что Советский Союз был одним большим «Гулагом». Но все, кто смотрят наши телепередачи сегодня, не могут отрешиться от мысли, что именно теперь все мы либо за решёткой КПЗ, либо подсудимые, либо ещё хуже – в бандитских разборках. Поскольку российское телевидение ныне вещает и на весь мир, мы тем самым формируем уверенное мнение за рубежами о русских, как о народе диком, бандитском, далёким от цивилизации. И именно в основе этого клеветнического образа современной России лежат и сочинительства Солженицына, и весь он сам с его патологически антироссийскими позициями.

 
Известный русский историк, наш современник Игорь Фроянов совершенно объективно отзывается о «творчестве» Солженицына:
«Оно без сомнения, пронизано фобиями, т.е. настолько субъективно и тенденциозно, что односторонность его позиции видна, как говорится, невооруженным взглядом».

 
Не менее объективно оценивает Игорь Яковлевич и личные его качества: «Солженицын являлся амбициозной личностью. Похоже, он претендовал на роль властителя дум в современной России, … был непримиримо, негативно и всеконечно враждебно настроен к советской власти, Сталину, вообще ко всему советскому, почему просто не мог дать объективную оценку исторически очень важным и достаточно значительным по своей эпохальности временам в истории нашего Отечества».

 
И как точно отражает мнения всех здравомыслящих людей не только в России ещё  одна очень важная реплика Игоря Фроянова:
«У меня вызывают ...протестное раздражение попытки нынешней власти и либерального сообщества поставить Солженицына в ряд самых выдающихся русских писателей – чуть ли не в размер с Л. Н. Толстым. ...И как бы ни пытались сейчас приукрасить Александра Исаевича, он был и остается в ряду разрушителей исторической России».

 
 Этот  затянувшийся разговор о  Солженицыне с разрешения любимой многими современной поэтессы-патриота Людмилы Заверняевой, я решаюсь  завершить её стихом, так точно совпадающим с моими рассуждениями об этом недостойном России явлении.

 
Курам горластого петушка

Людмила Заверняева

«К тем и другим я обращаюсь не извне,
Как СВОЙ» -  Солженицын.


Не русский дух, а смрадный запашок
От имени писаки – Солженицын -
ГУЛАГовский горластый петушок,
Отхожих мест истории страницы.

Классический делец и пасквилянт,
Не классиком вошёл в литературу -
Со власовцами встал в единый ряд,
Продавшись за зелёные купюры.

Косноязычный трутень и сексот,
Архи-подлец в своём Архипелаге,
Моральный и физический урод,
Маратель правды, Родины, бумаги.

Кому ты «СВОЙ»? Был крысой на войне,
А в лагере стал сукой и шестёркой,
На Родине – «конфеткою в дерьме»,
Без Родины – дерьмо в цветной обёртке.

Но есть в тебе и то, что хорошо –
Фамилией под стать Господь отметил.
Своих в аду ССовцев нашёл?
Чужим ты зря прожил на этом свете.

Без покаянья душу извела
Продажная и лживая натура.
Рассыпал в мире много зёрен зла,
Которое клюют тупые куры.

 
Эти острые,  беспощадные строки  о человеке, предавшем и продавшем свою родину её исконным врагам, о человеке столь недостойном не только уважения, но даже признания хоть каких-нибудь достоинств человеческих, не говоря уже о его литературных потугах стать великой личностью, надеюсь, безусловно дополнят мои нелицеприятные для сторонников «со-лже-цынизма» рассуждения.

 
 ***
Отдаю на суд читателя свои,   размышления о таком явлении, в России, как Со-ЛЖЕ-ницын. Со всем его «багажом» преступлений против исторической реальности, против нравственности и человечности, со всем, что наболело за годы несправедливого возвеличиванием и прославления человека, стремившегося уничтожить, отдать на поругание  нашу праславянскую Матерь – Россию.

 
Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/02/14 , 05:39:26
Дорогие друзья!

В День Советской, ранее Красной Армии и Военно-морского Флота  примите искренние и сердечные поздравления с некогда радостным для всех народов СССР праздником славных Вооружённых Сил нашей могучей державы, Советского Союза.

Теперь вспоминая заслуги Непобедимой и Легендарной, мы, к сожалению, констатируем развал, как самой Великой державы, так и Российской армии, разрушение её Вооружённых сил и самой обороноспособности нашей родины, теперешней России.  А те, чьими руками совершено это злодейство, и по чьим указаниям – безнаказанны. Дело защиты Отечества от внешних  сил, окружающих нас своим «вниманием», лишающих нас исконных друзей и кровных братьев, может взять на себя только народ, обманутый ныне всякого рода декларативными заявлениями и обещаниями. Пример Украины – продолжение политики Запада в Ираке, Египте, Ливии, Сирии, Афганистана. А  руководство нашей России настолько «невмешательское», что он может не помешать вражескому военному  вторжению, как оно не только не мешает, но даже способствует агрессии экономической.

     Поздравляя вас всех с Днём «Непобедимой и легендарной, в боях познавшей радость побед», надеемся, что недалеко Время, когда Народ решительно сдвинет вектор развития нашей Родины в действительно нужном направлении.

Здоровья всем, благополучия и свершения  всего положительного, что вами задумано.

                    Ваш Александр Пыльцын и моя  супруга  Антонина Васильевна


(http://www.chinamobil.ru/bb/files1/0_74071_10d48011_xl_164.jpeg)

Все, кто служил в Советской Армии иль Красном Флоте

Давно уже отцами стали, и даже не однажды дедами,

Кто лётчик , кто танкист, кто в артиллерии или пехоте –

Гордились, мы Союзом и его Великими Победами.

 

Защитники Отечества родного от фашистов на войне

И в годы мирные, народ страны – Великую Державу

Надёжно сберегли от всех попыток недругов извне

Нас запугать иль покорить, забрать богатства «на халяву».


Сегодня мы в отставке. Две различных жизни:

Прекрасное «тогда» и тяжко грустное «теперь».

К нам лезет НАТО, нет того могущества Отчизны,

Чтоб всем непрошенным могли бы «указать на дверь».


Осталось нам всем, ныне отставным или «в запасе»

Бороться словом, так отважно, как герои наших войн,

Чтоб те, кто после нас, смогли в народной массе

Создать необоримый, неприступный для врагов заслон.


Да будет наших патриотов миллионы, легион,

Пусть никогда не будет он повержен, побеждён

А враг, в какие б маски не был маскирован, обряжён,

Необоримой силой правды, был, как нечисть, поражён!


 

23 февраля 2014 Пыльцын А.В.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/02/14 , 02:34:06
Дорогие друзья, вот мой призыв к ветеранам Отечественной в наше сложное время. Вам всем тоже силы духа и энергии молодости.

А. Пыльцын.


(http://www.nv-online.info/get_img?ImageId=32840)




Ветеранам духом не стареть!

Не так давно услышал песню бойкую,
Что перед всеми путь широк и прям
К заводам, к звёздным кораблям, на стройки,
Что, дескать, некогда стареть учителям.

Не так уж прям, не так широк для всех он,
Пути лишь денежным мешкам открыты впредь,
Когда в стране мы слышим вместо песен стон,
Нам, старым ветеранам, некогда стареть.

Хоть силы нашей прежней нет в помине,
Ни в рукопашную не сможем, ни в штыки,
За правду о войне, что извращают ныне,
Врагов бьём словом мы, как снайперы-стрелки.
 
Уходят годы, будто льдинки тают,
Нередко ноют фронтовые раны.
Но стойко правду о Победе защищая,   
Силой духа не стареть нам, ветеранам!
 

 
 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/03/14 , 17:56:46
(http://savepic.org/image.php?code=1513589)

Вас, добрые подруги, преданные жёны, дорогие мамы.
Невесты, внучки, правнучки, сестрёнки, бабушки и дочки
Сегодня всех, так в жизни нам необходимых самых,
С праздником 8 марта и дарим вам красивые цветочки.

Однако знаем мы давно: вы далеко не слабый пол,
Ведь скольких сильных «слабость» та пленила!
Есть в этой вашей «слабости» неведомая сила –
Известно, в ласке малой горлицы нуждается Орел!

Пусть не только этот день счастливым для вас будет,
Дай Бог, чтобы всегда сбывались светлые мечты.
Пусть в дом ваш счастье никогда дорогу не забудет
И улыбаются прохожие, мужчины дарят вам цветы.


 

Здоровья вам отменного и благоденствия!

 Александр Васильевич и Антонина Васильевна
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/04/14 , 19:00:16
(http://h2.img.mediacache.rugion.ru/_i/forum/files/53/29/63/532963_205877_1285836793.jpg)

Поколениям, сменившим нас, победителей фашизма в Великой Отечественной войне.


        С тех пор, как наш многонациональный советский народ свершил Величайшую в своей истории Победу, мы через год отметим 70–ю годовщину. Главным оправданием великих жертв, принесённых тогда на Алтарь Победы, была уверенность, что с фашизмом на земле покончено навсегда.

Однако, из-за беспечности тех, кто пришел к руководству в некоторых постсоветских странах, эта уверенность переросла в самоуверенность. Она и привела к тому, что, например, на Украине, особенно в её западных областях, фашизм в облике бандеровцев и их единомышленников, при явной поддержке извечных недругов России, расплодился, обнаглел, набрал силу и свершил государственный переворот.

В связи с этим, мне бы хотелось обратить внимание на некоторые, ставшие привычными, но, к сожалению, во многом потерявшие первоначальный смысл, крылатые выражения. Как показала действительность, настало время оживить их истинное значение в памяти тех, кто не пережил страшных лет войны с фашистами, вернуть им первозданный смысл и значение.

В  дни, когда возлагаем венки к могилам павших в той войне, мы вслух или мысленно произносим ставшие уже привычными слова из знаменитой торжественной эпитафии великой советской патриотки России Ольги Фридриховны Берггольц «Никто не забыт, и ничто не забыто».

Но сознаём ли все мы при этом, что действительно «ничто не забыто», если наше общество позволяет безнаказанно глумиться над святыми местами «отморозкам», а то и организованным группировкам? Почему в России, пострадавшей от фашисткого нашествия, «политкорректно», «толерантно» позволяем всякого рода гозманам восхвалять фашистких эсэсовцев, сверхсамомнительным макаревичам разрешаем весь народ нашей страны, выразивший, готовность встать на защиту украинских братьев от бандеро-фашистов, считать вконец испорченным, заявляющему: «этот народ уже не спасти»? 

Почему «Эхо Москвы» с откровенными русофобами латыниными дозволяется систематически извирать нашу героическую военную историю и оскорблять советских военачальников, приведших Красную Армию к победе, а ахеджаковым и им подобным, призывавшим в 1993 году «Борис Николаевич, убейте их всех!», сегодня кричать, чтобы Россия не смела трогать «пробудившуюся демократию» на Украине?

Вот такие «любители свободы» объявляют «свободой слова» и «волеизъявлением народа»,  вылазки бандеро-фашистов в наши дни на Украине, и кричат, что «нам  вмешиваться в дела протестующего этому украинского народа позорно».

 Приходится завидовать властям Израиля, принявшим закон об уголовной ответственности за отрицание холокоста. К настоящему времени законы, прямо запрещающие публичное отрицание или оправдание нацистских преступлений, приняты также в Австрии, Бельгии, Венгрии, Германии, Люксембурге, Польше, Словении, Франции, Швейцарии, Канаде, но только почему-то у нас, в России не решаются принять законы, по которым следовало привлекать к ответственности любителей позлословить на тему героизма, патриотизма, извращать исторические факты, оскорблять павших героев.

 Видимо сил всех наших, увы, уже очень немногочисленных героев-фронтовиков, оставшихся и по сей день в строю борцов за правду, против всякого рода фальсификаторов уже недостаточно, чтобы добиться и у нас, в России принятия подобных законов. Чтобы эти законы надёжно защищали честь победителей фашизма, запрещали нашим внутренним недругам публичное отрицание или оправдание нацистских преступлений, злостное искажение исторических фактов и событий Великой Отечественной войны.

 Но мы надеемся, что современная молодёжь, все послевоенные поколения, полные сил и стремлений, или как пелось в одной советской песне, «если бы парни всей Земли...», смогут подхватить эстафету борьбы за правду о войне, и к 70й годовщине Великой Победы из ослабевающих рук больных от ран и переживаний ветеранов войны, добиться принятия нужных законов против всевозможных проявлений пособничества фашизму в различных формах...

  Есть ещё одна, ставшая тоже привычной фраза из знаменитого реквиема Роберта Рождественского «Это нужно не мёртвым, это нужно живым». Я всегда продолжаю её словами «Это нужно не завтра, это нужно сейчас!». Действительно, «мёртвые сраму не имут», а именно нам и вам, живым и тем, кто будет жить после нас, ох, как нужно «не иметь сраму», и на памяти о героических делах старших поколений воспитывать любовь к своей Отчизне. Формировать тот самый патриотизм, который был основой, надёжным фундаментом побед на всей истории Руси, как и при изгнании Наполеона в 1812 году, как и в победе над гитлеровцами в 1945-м.

   Победный пример предков, даст Бог, поможет нам и ныне справиться и с бандеровским фашизмом, угрожающим не только братьям-украинцам, но всему славянскому миру. Запомните слова вдохновительницы украинских фашистов всех мастей, «женщины с косой» Тимошенко, рвущейся в президенты Украины. Грозится она, что от России «не оставит даже выжженного поля», а 8 миллионов «кацапов», проживающих на украинской земле,  она готова «расстрелять из атомного оружия». Даже бесноватый фюрер немецких фашистов Гитлер до такого не додумался.

   Настало время очнуться. Пришло время отказаться от бездумного пацифизма, и если мы не хотим, чтобы снова над нашей Родиной небо закрылось чёрными крыльями фашистских стервятников, уже подбирающийся в новом облике к нашим границам, чтобы снова гибли от «правого сектора» или других фашистов нового образца наши дети, внуки, потомки героев, победивших врагов нашей Родины. Вспомним бессмертные слова: «Вставай, страна огромная!» и «Ни шагу назад!», с которыми мы побеждали.

  И в завершение ещё несколько важных напутствий вам - молодым, энергичным, сильным. Ваш возраст – самых действенных и смелых. Мой дед когда-то учил меня, приговаривая часто древнюю фразу: "Боишься – не делай, делаешь – не бойся!". Вот и вы не бойтесь делать праведное, нужное, необходимое, и помните, это нужно не завтра, это нужно сейчас! Как это перекликается с давней русской пословицей «не откладывай на завтра...», как это было упущено властями Украины и мирового сообщества в деле возрождения фашистской бандеровщины.

   Уверен, многим из вас знакома песня ещё из советского времени, когда знаменитый классик Василий Лебедев-Кумач, обращался к нам, тогда таким же энергичным и молодым:

Кто привык за победу бороться,
Вместе с нами пускай запоёт
Кто хочет - тот добьется,
Кто ищет - тот всегда найдет!


Простите мне и моё собственное четверостишие в напутствие вам всем:

Кто вы, рабочие или предприниматели -
Судьбы своей и всей страны ваятели!
С энергией,  упорством, силой молодой
Вперёд, к свершеньям! Как в атаку, в бой!


И вот тогда вы все сможете, как и мы, фронтовики и труженики сороковых-пороховых, сказать уверенно и громко:

Наше дело правое, победа будет за нами!

70 лет тому назад, в  1944 году в своём стихотворении о нашей грядущей Победе, я написал:

...И весной, в начале мая,
Прогремит Салют Победы над Землёй!


Как я был рад,что правильно предугадал приход долгожданной Победы именно в начале мая 1945-го!

Как бы мне хотелось не ошибиться в том, что вы, молодые, не осрамите память и дело старших поколений, и Победа будет за вами!

С уверенностью в ваших добрых намерениях и успехах во всём,

Фронтовик Великой Отечественной войны,
Командир роты офицерского штрафбата 1-го Белорусского Фронта,
Автор книг о реальном (а не «киношном») штрафном батальоне,
Лауреат литературной премии имени Маршала Говорова Л.А.
Действительный член Академии военно-исторических наук,
Почётный гражданин города и района Рогачёв, республики Беларусь,
Генерал-майор в отставке Александр Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 21/04/14 , 14:33:50
Отклики на статью "Поколениям, сменившим нас, победителей фашизма в Великой Отечественной войне".

 От Горбатовой Ирины, внучки легендарного командарма Великой  Отечественной генерала Горбатова Александра Васильевича

Дорогой Александр Васильевич!

Спасибо за доверие, за то, что прислали мне обращение к молодому поколению. За мое и Андрея поколения в России волноваться не
приходится, с ними все в порядке, они еще были пионерами, и ходили в Мавзолей. А вот моложе лет на пять-десять – это , в основном
молодежь «без руля и без ветрил», но они хотя бы не злобные, в отличие от своих сверстников на западе и центре Украины. Эти ребята понимают, что они выкрикивают хором на школьных линейках: «кто не скачет, тот москаль», «москаляку на гиляку», «москалей всех на ножи» и т.д.? Что несет кандидат в президенты о расстрелах атомным оружием тех же москалей? Вот, где полыхает ненависть, ковавшаяся на протяжении четверти века!!! Куда смотрело руководство нашей страны, ком партии РФ и чем занималось посольство нашей страны на Украине, сначала во главе с косноязычным Черномординым, потом с одиозным Зурабовым! Где оценка их деятельности за провал работы? Какой позор для СССР. Самозваные национал-бандеровские власти фактически отказали всей Украине от статуса победительницы в Великой Отечественной войне, и я бы назвала такую власть продажной! Ваше замечательное обращение наполнено сдержанной болью и скорбью, но им не испортить нашей Победы, которая будет жить в веках!
Слава России и Крыму!

С уважением, Ирина Горбатова, Андрей Курленко.


От «Кентавров», комплексного реабилитационного центра, г. Котельники, Московской области

Уважаемый Александр Васильевич!

 Получили Ваше обращение  к потомкам победителей фашизма, за что большое Вам спасибо! Очень важный и нужный материал для воспитания наших детей и формирования чувства патриотизма в них. Мы, педагоги и воспитатели, стараемся привить им чувства любви к Родине, Земле нашей, ко всем людям и, в особенности, к старшему поколению и, конечно же, надеемся, что они нас не подведут, правильно поймут и продолжат наше дело: жить в дружбе и мире, любви и понимание, с чувством доброты и милосердия!
Помоги, Господи, этому свершиться!

С уважением, директор Бондаренко Светлана Гиндуловна и социальные педагоги Центра.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 29/04/14 , 15:33:50
(http://cs606723.vk.me/v606723048/67d3/AoZCpnz_lZA.jpg)

Дорогие друзья! С нашим светлым Советским праздником Первомая!


Ностальгия по этому радостному празднику весны и труда не убывает в наших умах и сердцах, хотя и омрачается событиями, напоминающими более, чем 70-летнюю борьбу с чёрными силами зла. 

Пусть наша уверенность в правоте  борьбы  над фашиствующими силами и  их современными покровителями,  вдохновит нас всех на  стойкость и твёрдость в поддержке народного сопротивления.   Память  о словах МИР, ТРУД, МАЙ, под которыми мы открывали весну каждого года, пусть снова станут реальностью.

        Всем вам, дорогие, мира, успехов и благоденствия.

                             Ваши Александр и Антонина Васильевичи


(http://cs606723.vk.me/v606723048/67e2/H6O8bCMvVTQ.jpg)

Четыре кряду славных майских дня весенних
Нам выпали. И пусть не только дачникам везет!
Любой ваш труд оценят люди без сомнений,
Ведь Первомай традиционно нас к труду зовет!

В день прежней солидарности рабочего народа
Не выйдем мы, как раньше, в радостных колоннах,
Не взвеются над нами наши красные знамёна,
Но радостною пусть окажется на этих днях погода.

И твёрдо верить станем, будем солидарны
В уверенности, что случись опять война,
Потомкам нашим будем точно благодарны,
За то, что враг получит за своё сполна!

А. В. Пыльцын 28.04.14

(http://cs606723.vk.me/v606723048/67da/_eJudYjVm5s.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 07/05/14 , 10:42:31
(https://downloader.disk.yandex.ru/preview/cc0e4552c3fe0238f8b6690eb5cc71f2/mpfs/zWPHQTWEdUQwcivdEk21zX0SgcMq_t6Gp9iFw2Sgz3e9IpyoRegtwL86V9iNRpDDqmmLO0tO4NpR9SY7AgiKiA%3D%3D?uid=54835962&filename=htmlimagepng&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&size=285x500)

Дорогие товарищи, друзья! С наступающим Великим Днём Победы поздравляем фронтовиков, партизан и тружеников тыла Великой Отечественной войны. Наши поздравления с этим праздником всем последующим поколениям героической Беларуси, внесшей огромный вклад в разгром германского фашизма в те страшные, но героические годы.
В этом году все честные люди  отмечают 70 лет с изгнания немецких оккупантов с родной советской земли. Мы  накануне 70-летия завершения полного разгрома фашизма Великой Победой.

Однако эти праздничные ожидания омрачены ожившей фашистской бандеровщиной  на территории братской Украины.   Эти, недобитые тогда каратели-бандеровцы, сегодня, в канун Праздничных дней  Победы, повторили Хатынь в Одессе, как их предшественники более 70 лет тому назад в Белоруссии.   Всех людей, кто противится их насилию на Юго-Востоке Украины, причисляют к террористам и сепаратистам, безжалостно уничтожают, как  немецкие фашисты и их пособники убивали партизан и мирное население.

Настало тревожное время. Фашизм снова у наших славянских ворот! Их призыв «Москалей на ножи» - не что иное, как продолжение гитлеровской политики уничтожения всех славян, как «недочеловеков».

Только наше единство истинных славян может и должно остановить этот беспредел бандеро-фашизма!

Да здравствует наше единение в противостоянии и борьбе с фашизмом!

Вечная память погибшим за правое дело!

Ваши верные русские друзья.
Почётный гражданин Рогачёвского района Пыльцын Александр Васильевич
Заслуженный экономист РФ  Ружа-Пыльцына Антонина Васильевна

(https://downloader.disk.yandex.ru/preview/fd6a2ab0e6e3736b5358fabbc3409e16/mpfs/yE0VntxiTRIMZkw6nJe1NB-80FXM720hzotYiLwO_Iud626C-pEHRh4IlSaZpdfmzEGbV66l666LYzVNPks9Eg%3D%3D?uid=54835962&filename=image001jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&size=285x500)


      Дорогие!  Поздравляем  Вас   с приближающимся Праздником Победы. Если на вашем телевизоре есть телеканал «МИР»,   то по нему  7 мая в 00.05 должна быть передача "Секретные материалы", в которой будет моё интервью.  А после 10 мая там же планируется показ  фильма из той же серии - "Помни войну", так же с моим участием. По каналу «Культура» 7 мая в  20.30  будет повтор прошлогоднего показа док.фильма «Моя Великая Война. Александр Пыльцын». При возможности посмотрите.

       Другое сообщение для тех,  кто  в эти дни будет  в Санкт-Петербурге: 7 мая в 17.00 в Выставочном центре
Союза художников Санкт-Петербурга (Большая Морская, 38, Большой зал, 3 этаж) состоится открытие  выставки живописи, графики, экспонатов с раскопок поисковых отрядов, посвящённая Дню Победы, где будет представлен мой (А.В. Пыльцына) портрет работы художника Коноплёва. Выставка будет работать до 18 мая с 17.00 до 19.00. 

Справки по тел.+7(812) 3144734, или Е-mail: finearts@yandex.ru.
 
         Ваши Александр Васильевич и Антонина Васильевна

(https://downloader.disk.yandex.ru/preview/b6499b5eec6c11597266df8321f32aca/mpfs/YJt4c_pxdYJir9tNYd6f-jvU2kUMGRmQgor4QrCuEZulwviklU9zV90FRlu2kJskfoxCDYTwMivRTZnIQCuDGA%3D%3D?uid=54835962&filename=%D1%81%D0%94%D0%BD%D1%91%D0%BC%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%ABjpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&size=285x500)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 08/05/14 , 23:58:02
Поздравляю Александра Васильевича и весь наш народ-победитель со священным праздником - 9 Мая!
Желаю ветеранам иметь минимум проблем, а всем нам - быть достойными наших дедов!
А для этого, в частности, надо побыстрее закопать украинский неофашизм!

С.В. Осаулко, г. Запорожье
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/05/14 , 11:24:45
(http://1001material.ru/wp-content/uploads/2012/05/0_94b02_cef5264a_XXXL.jpg)

Дорогие наши и любимые Антонина Васильевна и Александр Васильевич!


ДЕНЬ ПОБЕДЫ - это Ваш славный день и наш самый дорогой праздник!

Поздравляю Вас, ПОБЕДИТЕЛИ!!!


Вы сделали всё, что могли, для нашей Родины, и даже больше того! Это Вами восхищался весь мир, который Вы избавили от фашисткой чумы. Это Вам мы благодарны за свою жизнь и мирное небо над головой!
Это с Вас мы берём пример - как надо любить свою советскую Отчизну и бороться против её врагов, защищая своё самое дорогое, что есть в жизни - честь и преданность своему народу, своей родной земле! Низкий поклон Вам, славные люди! Здоровья на долгие годы нам на радость!

(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/8/100/812/100812777_99452962_18.png)

Сегодня на нашу землю пришла беда и уже фашизм поднимает голову, имя этой беде капитализм - извечный враг нашей страны.  Вы по-прежнему на передовой со всей мужественностью и стойкостью, и продолжаете сражаться не менее эффективным оружием - словом, проявляя всё самое лучшее, что есть в наших советских людях, отстаивая Правду!


Победа будет за нами! Правда на нашей стороне! С Днём победы!

ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ

https://www.youtube.com/v/y9jFtBIMwVc

Запись с концерта Ансамбля Советской армии. 1962 г. Солист - Вадим Русланов.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/05/14 , 10:27:00
Александр Васильевич! Поздравляем вас с самым главным праздником в нынешней России – Днем Победы!

Вы и наш отец и дед майор Павел Ильич Пиун и многие - и живые, и мертвые ваши однополчане  принесли эту Победу для всех, не жалея своей жизни и здоровья. Лучшие сыны Отечества сложили свои головы и отдали свое здоровье на алтарь Победы над фашизмом. И, казалось, что «коммунизм опять так близок, как в восемнадцатом году». Однако вирус фашизма очень живуч даже в тех средах, где считалось, что его вытравили навечно. В свое время следователи, которые вели дела руководителей так называемого «закордонного провода ОУН», карателей и бандпособников, рассказывали, что эти махровые бандиты прямо говорили на допросах: «Вы нас победили военной силой, но мы пошлем своих дочерей и сыновей в учебные заведения, чтобы они через годы заняли руководящие посты, и тогда придет наше время». Все, что мы видим сейчас на Украине – полностью укладывается в эту схему. Это - фашиствующие бандиты, воспитанные в духе ненависти ко всему советскому, к русским и русскоговорящим, видя в них своего главного врага.

К сожалению, информационная война на Украине была нами даже не проиграна, она просто не велась многие годы, потому что велась-то она тогда против носителей социалистической идеи здесь, в России. Это Чубайс, не стесняясь, забивал «последний гвоздь в крышку гроба коммунизма», это Москва держала в Киеве злейшего врага российского народа Зурабова, формировала с начала 90-х наплевательское отношение к ветеранам, победившим гитлеровский фашизм.

Нельзя не вспомнить, что российская армия во многом при Сердюкове утратила свой потенциал, что приходится, видимо, учитывать и при рассмотрении ситуации на Украине. А  тех, кто впрямую в этом виноват, упорно выводят из-под ответственности.

Олигархи-миллиардеры молчат. Хотя  бы один высказался по поводу «хатынской» трагедии  в Одессе. Молчат, потому что Запад может лишить их купленных футбольных и баскетбольных клубов и всего остального, накопленного «непосильной работой на галерах».

Многое неясно  в России. Крым вернули – замечательно! Собирание земель хотя бы в форме таможенного и других союзов – отлично. Но внутри страны монолитного единства народа, которое требуется в положении осажденной крепости (к которому мы движемся с заметным ускорением), нет, и не может быть при таком ужасающем расслоении населения.  Именно это учитывает Запад, издевательски называя черное белым, а белое – черным.

Стремление наших руководителей понравиться Западу, сказать – мы же свои – зашкаливает. Нет понимания наверху, что наступает время передела уже поделенного мира. И Запад нам определил место на задворках, если только не желает раскассировать по-бжезински. Нынешняя элита никак этого не поймет, да и не может понять, т.к. по своей сути она компрадорская, а значит видящая себя в составе «золотого миллиарда».

У меня после размещения ряда материалов по Украине заморозили мою страничку в Живом Журнале – оставив ее только для чтения. Комментировать и пополнять ее не могу. Кроме того, кто-то взломал почтовый ящик и Mail.ru предупредила, что надо менять пароль входа.

Желаю вам, Александр Васильевич и Антонина Васильевна, здоровья и всего доброго. Как написано у Эрнеста Хемингуэя: «впереди пятьдесят лет необъявленных войн, и я подписался на весь этот срок». Нам не избежать войны с поднимающим голову фашизмом, будь то Украина или Европа вкупе с США.

С уважением,

От лица Пиунов – Владимир  Пиун, сын фронтовика-штрафбатовца.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 21/05/14 , 18:26:24
К итогам акции ВГТРК «Имя Победы»

Ушли в глубины истории 1418 дней и ночей, в течение которых полыхала Великая Отечественная война. В истории не было столь острого военного конфликта, когда на чашу весов было брошено все то, что было создано умом и руками поколений на протяжении многих веков, и надёжно защищалось от всякого рода нашествий.

 В последние десятилетия появилось много «искателей правды», которые во всей непростой военной истории нашей страны намеренно выискивают и беспардонно преувеличивают только негатив, а если его не находят, то безбожно лгут, выдумывая небылицы. Эти политические перевертыши, а вкупе с ними и просто заблудившиеся в истории, искажают и стараются нечистыми приемами, подтасовками, ложью, сокрытием или искажением фактов, оболгать и опошлить историю поистине Великой войны, принизить в сознании молодых поколений Величие Победы над германским фашизмом и вообще значимость всего советского периода нашей Родины. Одни умышленно, другие невольно стремятся изуродовать правду прошлого, внедряют в умы пришедших нам на смену поколений, неверие в героизм советского народа и его высокий патриотизм, проявленные в годы смертельной опасности, нависшей над Отечеством, сеют определенный нигилизм, своего рода «депатриотизацию», «дегероизацию». Хотелось бы напомнить этим клеветникам слова фронтового поэта Фатыха Карима, погибшего в боях под Кенигсбергом в 1945 году. Он, словно оттуда, из небытия, даёт нам потрясающий совет:

Собрать бы мне на площади большой
Лгунов отпетых, болтунов, клеветников,
Отрезать языки им всем тупым ножом,
И бросить их голодной своре псов!


Одумайтесь, клеветники и злопыхатели! Фашизм не окончательно разгромлен в 1945-м, что показали события весны 2014 на Украине, где пока взяли верх бандеро-фашистские силы. И если праведники наши с того света хотят провести над вами такую экзекуцию, то уж там, куда всем нам неизбежно придёт время уходить, вам надо будет держать ответ перед ними. Верить в это предсказание или нет дело каждого. Но, всё равно, это что нибудь, да значит!

 В сточную канаву лжи и клеветы на всё советское, брошено, прежде всего то, что так или иначе связано, или намеренно связывается с именем Сталина. Всем памятна история с акцией «Имя Россия», когда только «нужный подсчёт» голосов «исключил» имя Сталина из победителей этой акции.

В 2014 году нашими ведущими СМИ, точнее – ВГТРК, было решено ко Дню Победы 9 мая провести новую акцию: общероссийский конкурс – «Имя Победы».

 В предыдущей акции «Имя России», несмотря на «дозированную» регистрацию телефонных звонков, результат был убедителен. Имя Сталина оказалось на первых местах. Испугавшись повторения этого, и учитывая всё возрастающий авторитет в народе имени этого выдающегося военачальника и государственного деятеля, устроители этой акции приняли свои меры. Во-первых, в список, из которого нужно было выбрать имя, наиболее подходящее к Великой Победе в Великой Отечественной войне, специально не включили имя Сталина. Тем самым надёжно убрали это имя не только из явных претендентов на первенство, но и вообще из участия в проекте. Для
них, наверное, действительно «нет человека – нет проблем». Если бы в списках ВГТРК значилось имя генералиссимуса, то не нужно быть оракулом, чтобы предугадать итоги голосования. Иосиф Сталин одержал бы и сегодня безоговорочную победу. Но те, кто стоит за конкурсом, намеренно старались «отвязать» в сознании народа имя Сталина от Победы в Великой Отечественной войне и подтвердить антиисторическую идею «народ победил не благодаря, а вопреки Сталину».

Во-вторых, несмотря на то, что акция «Имя Победы» приурочена именно к годовщине Победы в Великой Отечественной войне, в список полководцев включили все известные и даже малоизвестные имена за всю историю России. В итоге был сформирован список из ста военачальников, начиная с древнерусских князей Вещего Олега, Святослава, Мстислава Удатного, и заканчивая нашими современниками, такими как генералы Лебедь и Шаманов. Признаем, что ни Вещий Олег, ни Святослав или Удатный, как и уважаемый мною Командующий ВДВ генерал Шаманов, и почти вся остальная сотня из списка, тем более Колчак Каппель, Деникин и многие другие к Великой Победе 9 мая 1945 года никакого отношения не имели и не имеют. Значит, невиданную в истории Победу в небывалой в мире войне над фашисткой Германией, устроители акции «Имя победы» уподобили то ли битве Вещего Олега с «неразумными хазарами», то ли битве на Калке, то ли колчаковскому беспределу в Сибири. Зато в этот список, видимо тоже с определённым умыслом, не были включены известные легендарные генералы и маршалы Великой Отечественной Говоров и Горбатов, Голованов и Воронов, Кирпонос и Плиев, Ротмистров, Рыбалко и многие другие.
Во всяком случае, здесь совершенно ясно видны уши тех, кто хотел бы принизить значение Победы 45-го и стереть из сознания русских её Величие и значимость.

Наконец, если в акции «Имя России» голосование осуществлялось по телефону, и в этой акции могли принять участие все желающие, независимо от возраста, в том числе и старшие поколения, то в акции «Имя Победы» своё мнение могли высказать только лица, владеющие компьютерами. Это умышленное «нововведение» априори выбило из рядов участников электронного голосования в первую очередь ветеранов Великой Отечественной. Ведь известно же, что уверенно владеют компьютерами из 80-90-летних ветеранов едва ли больше одного-двух процентов. А именно в памяти ветеранов прочно сохранилось признание выдающейся роли в Победе Верховного
Главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина. Видимо, в дополнение к известным мерам по «монетизации льгот» участникам войны, когда они были лишены всех льгот и привилегий, устроители акции «Имя Победы» решили добавить к этому свое злодейство и искусственно, преднамеренно лишили их права высказать своё мнение по далеко не мелкой проблеме истории России. Генеральному директору ВГТРК Добродееву Олегу и его первому заместителю Златопольскому Антону, которых нужно считать авторами этих лишений, мы вправе предъявить обвинение в нарушении прав человека. Или для них ветераны войны, закончившие её Победой, совершили тем
самым преступление, и должны понести наказание, хотя бы такое изощрённое?

 В дополнение и подтверждение сказанному, надо добавить, что Нижегородское отделение партии «Великое Отечество» и виртуальный клуб «Суть Времени», справедливо считая, что организаторы общероссийского конкурса «Имя Победы» намеренно исключили из списка И.В. Сталина, и видя такой виртуальный беспредел, создали альтернативный проект. (http://www.truenameofvictory.ru). Намеренно сохранив все правила, по которым проводится конкурс ВГТРК, в том числе и голосование по интернету, в тот список добавили лишь две кандидатуры претендентов:

Петр I и Иосиф Сталин, умышленно не включённые в проект «Имя победы» Авторы назвали проект «Настоящее имя Победы». Он призван отстоять историческую справедливость. Без рекламы в СМИ и затрат на раскрутку, альтернативный конкурс «Настоящее имя Победы» всего за две недели собрал более 65 000 голосов. И, как и следовало ожидать, первое место уверенно занял Иосиф Виссарионович Сталин. На втором месте Александр Васильевич Суворов, на третьем – Георгий Константинович Жуков. Как видно, и без участия большинства ветеранов Великой Отечественной войны имя Сталина первенствует в умах молодых поколений, чего, надо полагать, больше всего боялись руководители ВГТРК, или те, кто их вдохновил на это.

 Современные творцы «настоящей правды», хулители нашей Победы, видимо, не могут подняться до нравственно-духовных высот поколения победителей. И потому они в своих измышлениях пытаются либо опустить этих людей до своего низкого, обывательского уровня мелких завистников, злостных ненавистников героического прошлого собственной страны, либо вообще их «не замечать».

Ошибаетесь, господа, мы ещё есть и будем, боремся с вами, полагая, не безуспешно. И результаты «Настоящего имени Победы» тому подтверждение. Придёт время, когда нас уже не станет, но мы уверены, что новые поколения, считающее Сталина Великим полководцем и выдающимся государственным деятелем, выбросят вас в сточную канаву истории.

Александр Пыльцын. Генерал-майор в отставке, фронтовик Великой Отечественной,
действительный член Академии военно-исторических наук.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 04/06/14 , 17:10:05
Фашизм ожил, но он не пройдёт! Если...

Россия и многие страны, ранее входившие в Советский Союз, готовятся, хотя и по-разному, к 70-й годовщине Великой Победы.

    В нашей героической истории не перестают звучать «открытия», будто со стороны советского народа, уже ушедшая далеко вместе с ХХ веком, Великая Отечественная война, была неправедной, а «настоящую правду» о ней можно будет, видите ли, сказать, когда уйдут из жизни все ее участники. Конечно, по мнению этих фальсификаторов, тогда будет легче извращать то, что действительно было, ибо опровергать эту ложь будет уже некому. Но они, эти «оракулы», ошибаются. Мы еще живы, и многим из нас, может быть, для того и отмерено Судьбой жить долго, чтобы не дать псевдоисторикам до неузнаваемости исказить истину прошлого.

 Даже нас, победителей, и наших единомышленников, не говоря уже о многих послевоенных поколениях, пытаются настойчиво убеждать, что наша Родина должна покаяться за Победу, что мы должны с кем-то примириться, что-то забыть, кого-то простить, за кого-то извиняться. Нам не за что ни перед кем извиняться. Ни  за то, что мы не вставали на колени перед любыми завоевателями, ни за то, что не покоряемся и теперь тем, кто точит зубы на российские богатые недра, на исторически вечно непокорных славян.

 Пусть это громкие слова, но во имя павших и живых солдат Великой Отечественной, во имя неоспоримой нашей  Победы, во имя славного будущего нашей Родины – ничего не забудем, не простим и не покаемся.  Живы   дети и внуки победителей, и не все они поддались антиисторической пропаганде многих современных СМИ, не все они стали поклонниками бизнеса за счет обездоленных, и верят в то, что передаём мы им из своей памяти о давно прошедшей войне.

 Как  метко об этом  сказали  в советское время   наши, знаменитые песенники  Л. Дербенёв и А. Зацепин в  популярной некогда песне
 «Давным-давно была война»:

За годом год стучит в окно...
Была война давным-давно,
Давным-давно в запас ушли солдаты.
Но быль о ней всегда нужна,
О том какой была война
Когда-то, когда-то, когда-то…

               
Мне, прошедшему свою часть войны командиром взвода и роты в офицерском штрафбате, довелось тоже давным-давно увидеть войну далеко не в приукрашенном свете. Поэтому, мы, фронтовики, и те, кто испробовал на себе бесчеловечную жестокость немецких фашистов на оккупированной советской земле, понимают и ясно представляют, чем уже оборачивается возвращение  на украинскую землю бандеровского неофашизма. Должно стать понятным и всей России, всему человечеству, чем может обернуться наше фактическое безразличие и невмешательство в его бесчинства практически у наших границ. Публикации о прожитом и пережитом за годы войны честных историков и писателей, к которым, надеюсь, принадлежу и я, по мере своих возможностей, пусть не всесторонне, но дезавуируют  упорные попытки фальсификаторов на искажение исторической истины. Открывать для новых поколений те малоизвестные страницы уже давней войны и уже ушедшей истории нашей Родины, вокруг которых наплетено столько недобросовестных измышлений, вооружать знаниями о прошлом, чтобы не допустить его повторения  – это сегодня одна из важнейших идеологических задач.

А измышления искажающих правду о прошлом, далеко не безобидны. Едва ли к сложившейся ситуации подойдут слова известной восточной пословицы «Собака лает – ветер носит, а караван идёт». Наши средства массовой информации уже широким фронтом ведут оголтелую пропаганду, опошляющую не только всё советское,  но и исконно русское, восхваляющую всё западное, на все лады пропагандируют американский образ жизни. Они упорно  проталкивают идеи  дикости и нецивилизованности,  лености и беспробудного пьянства нашего народа, первобытного характера патриотизма советских людей, бесстыдно приравнивая социалистический строй советского общества к тоталитарно-фашистскому. И если всё же «караван идет», т, к сожалению, вовсе не туда, не к правде, а к забвению, а то и к искажению истории, что ещё хуже забвения. Такая  позиция по отношению к прошлому нашей страны приводит   к  полному разрушению надежд на  прогресс.  Воистину, «Кто не знает истинного прошлого, тот не имеет права на будущее».

Только активная позиция  прогрессивных сил страны может остановить разгул предательства продавшихся нашим недругам людей, восхваляющих возрождение бандеровщины на соседней украинской земле, называя её проявлением «народной демократии». А эта «демократия», как очень убедительно показывают события на Украине,  ещё более изуверская, античеловеческая, чем гитлеровский фашизм. 

Видимо, беспредел фашистской хунты, силой захватившей власть над соседней страной, устроившей одесскую Хатынь и истребляющей мирное население Юго-Востока Украины, расстреливающей даже раненых в госпиталях, должен уже по-настоящему отрезвить и нас. Не нужно убаюкивать нашу совесть тем, что мы помогли исконно русскому  Крыму вернуться в Россию. Плачет  соседняя славянская земля, населённая русскими,  надеясь на помощь братьев, помня наше недавнее, громкое: «своих не бросаем!».

Вызывает недоумение, почему ОДКБ стран, входящих в СНГ, тем более, недавно официально организованный ЕВРАЗЭС, или хотя бы руководство России, не сделали ни коллективного, ни одиночных официальных предупреждений, ни временному правительству Украины, ни  его Западным покровителям.  МИД России ограничивается только бесконечными и явно бесплодными беседами с западными «партнёрами», не предъявив им ни одной Ноты - официального дипломатического документа от правительства, государства. Даже когда антинародная киевская хунта потребовала убрать российские войска от границ с Украиной под предлогом обеспечить «демократичность президентских  выборов», наше правительство немедленно это сделало, даже не выдвинув аналогичных требований об отводе  их войск с Юго-Востока  страны.

Торгуемся за газовые поставки, а русские люди, оказавшиеся за пределами своей родины, но рядом с нами – гибнут от бандеровцев-«правосеков», так называемой «Национальной гвардии».   Переговоры  по этой проблеме ведёт   фактически частное лицо, председатель правления акционерного общества «Газпром», Алексей Миллер. Естественно,  в этом случае он не может выставлять условий, связанных с военными действиями. 

Когда военные наблюдатели (разведчики) ОБСЕ были задержаны в Славянске народными властями Донецкой области, то выручать их Россия направила бывшего уполномоченного по правам человека от нашей страны, Владимира Лукина, хотя и «с частным визитом». Все  «наблюдатели» ОБСЕ уже 3 мая были переданы заинтересованным представителям Запада. Как совершенно  очевидно, это был шаг навстречу Западу, вдохновляющему и всячески поддерживающему антинародную хунту Украины.

 Хватит отступать перед наглеющими врагами Родины нашей, а то и делать «шаги навстречу» тем, кто вооружает наглеющих бандеровцев.  Ныне, как когда-то, в годы Великой Отечественной, снова актуален лозунг «Отечество в опасности!». Сейчас  каждый истинный патриот родины должен взять на вооружение   слова  Сталина в Приказе № 227, которые помогли в самое тяжёлое  время повернуть вспять врага, победить, отстоять свободу и независимость нашей державы, и так актуальны сегодня:

 «Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило.  Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв».

         Пусть этот призыв и сегодня, когда мы накануне  70-летия нашей Великой Победы, возвратит нам всем уверенность в том, что сможем мы  противостоять той лжи, злобной неправде, которая  умышленно  распространяется в нашем обществе. И не даст он вершить свои чёрные, дьявольские дела ожившему фашизму, в какие бы маски он не рядился. 

Полагаю, что очень многим  известна ещё с советских времён песня «О тревожной молодости» Александры  Пахмутовой на  слова Льва Ошанина. Я, с извинениями перед авторами, позволил себе интерпретировать, несколько изменить её слова, приблизив ко времени нашей, теперь уже тревожной старости:

Забота была простая,
У нас, молодых, такая:
Жила бы страна родная, —
Важнее не знали  забот.
 
Но, видно, не всё одолели,
Фашисты опять осмелели.
Борись, чтобы люди прозрели -
И враг  тогда не пройдёт

А о себе скажу так:
Пока писать я умею,
Пока я дышать умею,
Пока я бороться умею,
Я буду идти вперёд!

  Будьте все активны и настойчивы в утверждении правды, не отдавайте её в руки нечестных и нечестивых. Пусть Вашим кредо навсегда станут слова малоизвестного в России белорусского поэта  Григория Соколовского:

В строю навечно людям остаётся,
Кто не кривил душою и не лгал.

     Помните  правду о той Священной войне, чтобы не допустить в будущем очередных попыток наших недругов  поработить гордое славянство.  Враг, как много лет назад,  снова у наших ворот. И пусть минет вас та горькая чаша, испить которую ради жизни и счастья  грядущих  поколений довелось нам тогда, «в сороковые пороховые».   Будьте сильными, стойкими, и тогда фашизм не пройдёт!

Фронтовик Великой Отечественной,
Автор книг о штрафных батальонах,
Лауреат литературной премии имени Маршала Л.А.  Говорова,
Действительный член Академии военно-исторических наук, Генерал-майор в отставке  Александр Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 15/06/14 , 13:07:14
(http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/06/4bc2c385cc2b94a9ab3f483e6f2f727c.jpg)

Дорогие друзья!

Когда жизнь выходит на рубежи «За 80», «За 90», то постепенно и неуклонно начинаешь терять друзей из мира своей молодости. Они, увы, неизбежно «уЛЕТАют» за пределы земного бытия.
 
Но тогда всё больше взамен их появляются друзья-спасители из мира медицины, и чем больше тебе лет, тем больше этой замены. Это их мы по праву считаем настоящими друзьями, бескорыстными, готовыми всегда прийти на помощь, это их становится с каждым годом, нет, с каждым месяцем всё больше.

Спасибо вам, дорогие наши спасители и спасатели!

Благодаря вашим чутким сердцам, умным головам и золотым рукам наши сердца бьются увереннее, лёгкие и другие внутренние органы работают надёжно, а суставы рук,  ног, позвоночника,  мозг головной,  спинной и костный ещё что-то могут совершать, хотя и со скрипом.


(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/56/112/56112464_cvetochki.gif)

Сердечно поздравляем вас всех, врачей со степенями и без, фельдшеров, медсестёр и медбратьев, санитарок и санитаров, водителей машин СКОРОЙ и НЕОТЛОЖНОЙ помощи, ваших коллег, ваши семьи с радостным для нас праздником – Днём  медицинского работника!

Пусть ваша главная забота – забота о ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА будет всегда на самой высокой планке добродетелей!

Пусть ваше здоровье тоже будет на высоте, значит, вы всегда сможете прийти на помощь страждущим!


(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/75/93075311_large_Accent6.png)
       

В КАЖДОЙ СУДЬБЕ ОБОЗНАЧЕНЫ
ГЛАВНЫЕ ВЕХИ ДОРОГ!
НЕ РАССТАВАЙТЕСЬ С УДАЧАМИ,
И ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ!

ЧТОБЫ БОЛЕЗНИ СУРОВЫЕ
МИРУ НЕ ДАЛИ ПРОПАСТЬ,
БУДЬТЕ ОТМЕННО ЗДОРОВЫМИ.
С ПРАЗДНИКОМ, МЕДИКИ, ВАС!


(http://img-fotki.yandex.ru/get/6500/147114257.86/0_da397_56af1501_XL)

Будьте счастливы и успешны в вашей благородной миссии!



Искренне  и глубоко уважающие всех вас и каждого в отдельности,

Ваши благодарные пациенты Александр Васильевич Пыльцын и  Антонина Васильевна Ружа.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/06/14 , 15:03:14
Дорогие друзья!

Подходит памятная дата - воскресенье 22 июня, дата тревожных воспоминаний о начале в 1941 году, теперь уже и вроде бы далёкой, Великой Отечественной войны. Войны с гитлеровским фашизмом, которую с первых её минут и секунд ощутили на себе наша земля,    все народы Страны  Советов. История показала, чего стоили, и что смогли сделать объединённые Крепкой дружбой, Великими идеями и Грандиозными целями народы нашей Великой державы – Советского Союза.

             Победа 1945 года, казалось, навсегда покончила с фашизмом, по крайней мере, в Европе. Однако ещё живы последователи зверств гитлеровцев над людьми, которых они считают, «недочеловеками», как и  те, прошлого века  «арийцы». Это они устроили по примеру своих «учителей» Одесскую Хатынь,  это они разрушают города и сёла, применяют запрещённые международными конвенциями виды боеприпасов. Это они  безжалостно уничтожают мирное население, убивают, женщин, детей Юго-востока Украины.

Наряду  с этими тревожным фактами, сегодня  вызывают не столько недоумение, сколько возмущение действия правителей некоторых западных стран, помогавших нашей стране в разгроме фашистской Германии почти 70 лет тому назад. Тогда с их участием был учреждён
Международный Нюрнбергский военный трибунал, осудивший фашизм и нацизм во всех их проявлениях.

Ныне же многие западные государственные деятели, вопреки Нюрнбергским принципам, усиленно поддерживают, подталкивают к геноциду русскоязычного населения своей страны и «подкармливают», оставшихся верными фашистским идеям «бандеро-фашистов», захвативших власть в соседней братской Украине.

            Невольно в эти дни, когда и в 2014 году на 22 июня выпало тоже воскресенье,  когда в нарушение Женевской конвенции и других норм международного права, похищают, избивают, и даже убивают наших, российских журналистов, вспоминаются слова чехословацкого журналиста Юлиуса Фучика, арестованного в 1942 году фашистским гестапо. Находясь в пражской тюрьме, в своей книге «Репортаж с петлёй на шее»  он написал знаменитую строчку: «
Люди, я любил вас. Будьте бдительны!».

           
Дорогие друзья, коллеги, соотечественники. Будьте бдительны, не давайте повода нашим внешним, да и внутренним недругам, рассчитывать на то, что мы слабы, и не сможем, вновь объединившись, как раньше, вместе противостоять тем, кто жаждет перестрелять «кацапов», «москалей» и прочая, «не оставить даже выжженной земли»
после нас.
Всегда будьте бдительны! Помните, только вместе – мы СИЛА!

Фронтовик Великой Отечественной войны, Почётный гражданин Рогачёва, 
Генерал-майор в отставке Александр Васильевич Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/07/14 , 14:08:33

День штрафника


Друзья, вы, наверное,  помните, что 28 июля не только День Крещения Руси. Это ещё и «День Штрафника», учреждённый нами «для внутреннего пользования», поскольку в самые критические для Родины дни именно в этот день, 28 июля 1942 года издан Сталинский приказ «Ни шагу назад». Это тоже было время своеобразного «Огненного Крещения» нашей страны. Так что, 28 июля вместе с праздником Крещения нашей России, нам есть что отметить, есть что вспомнить, и есть КОГО вспомнить в этот столь значимый  ДЕНЬ РОССИИ.

   Вот наша Дума думает иногда, каким бы днём заменить «явно нехороший» день 12 июня, считающийся,  якобы  ДНЁМ РОССИИ,  ельцинским «праздничным» днём. Как говорят, на поверхности по всем канонам лежит дата – 28 июля, день издания сталинского приказа «НИ ШАГУ НАЗАД»! Ан не приходит почему-то на ум думцам это решение. Может за летние каникулы кто-то из них доДУМАется?  Да если и нет – мы  и без них всегда будем помнить этот день.

А. В. Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 26/08/14 , 17:27:06
ОКОПНАЯ ПРАВДА ШТРАФБАТА (http://www.vesty.spb.ru/apps/novosti/2014/08/26/okopnaya-pravda-shtrafbata/)

В контексте современных событий, связанных с ситуацией на Украине, вопрос памяти подвига воинов Великой Отечественной войны становится все более актуальным. С каждым днем различные средства массовой информации, ориентированные на максимальное искажение событий 1941-1945 годов, стремятся подменить или преуменьшить заслуги тех самых людей, благодаря которым наша страна смогла выстоять перед лицом фашистских завоевателей. Но к счастью, среди нас все еще есть те, кто может вспомнить и достоверно описать невероятный подвиг своих сослуживцев, многие из которых остались на веки в окопах той самой, кровопролитной войны. Нам удалось повстречаться именно с таким человеком, чьи слова и воспоминания могут без преувеличения заткнуть многие возгласы сегодняшних псевдоисториков и лжеисследователей.

О судьбе Александра Васильевича ПЫЛЬЦЫНА написано множество статей, отсняты целые телепередачи, настолько ярка и насыщенна биография этого человека. Дело не только в том, что Александр Васильевич сам является талантливым писателем, автором нескольких потрясающих книг о войне, и даже не только в том, что он генерал-майор в отставке, награжденный боевыми орденами и медалями различных степеней. Пожалуй, самый невероятный факт об этом человеке заключается в том, что в годы Великой Отечественной войны он на протяжении полутора лет воевал на должностях командира взвода, а потом и командира роты в 8-м штрафном офицерском батальоне 1-го Белорусского фронта.

– Александр Васильевич, не могли бы вы рассказать нам, как вы попали в штрафной батальон? Вообще, что представляли собой эти подразделения, в чем были их особенности и отличия от остальных частей Красной армии?

– В штрафбат я попал молодым лейтенантом, в 1943 году, после того, как окончил училище на Дальнем Востоке. Это было необычно, поскольку на должности командиров взводов и рот в штрафбаты назначали только офицеров с боевым опытом.

Дело в том, что штрафбаты не имели ничего общего с укоренившимся представлением о штрафных ротах. В армейские штрафные роты отправляли бойцов, рядовых, а в штрафбаты – исключительно офицеров. На период пребывания в штрафбате они лишались воинского звания и наград и становились обычными рядовыми.

– То есть я правильно понимаю, что вы, молодой лейтенант, без боевого опыта, должны были командовать теми, кто в прошлом были капитанами, майорами и даже полковниками?– Не только в прошлом, но и в будущем. Было несколько вариантов выйти из рядов штрафников: совершить подвиг, искупить вину перед Родиной кровью, то есть получить ранение, или провоевать в штрафбате 1, 2 или 3 месяца. В каждом из этих случаев им возвращалось воинское звание и все ранее полученные боевые награды. И я хочу отметить, что, несмотря на существующие мнения о том, что в штрафбатах были одни уголовники и преступники, озлобленные на советскую власть, именно подвиг был для них на первом месте. И не было там отъявленных преступников и уголовников, это все миф. В подразделения штрафбатов входили именно офицеры, настоящие, боевые офицеры, хотя те, кто побывал в плену или под оккупацией, боевитость утратили.

– За что же они попадали туда, и как в таком случае обстоял вопрос с дисциплиной и субординацией, ведь вы были молодым лейтенантом, а они опытными офицерами, каждый со своими амбициями?

– Попадали туда по разным причинам. Кто-то с формулировкой «за трусость», кто-то за драку, кто за утрату оружия, аварию боевой техники, но в отдельные периоды большая часть офицеров была из числа тех, кто попал в плен или оказался в окружении. Что же до дисциплины, то здесь все оказалось проще, чем я представлял себе, направляясь на эту должность. Конечно, поначалу я тоже думал, что это все уголовники, да еще и старше меня по возрасту и званию, но после стало ясно, что настоящий офицер в любых условиях остается офицером. Он привык подчиняться и действовать по приказу, у него в голове четко уложено понимание начальника-командира, а если этот начальник еще и старается для своего подчиненного, то здесь уже совершенно неважно, сколько кому лет и кто в каком звании.

Изначально даже высшее руководство, которое создало штрафбаты, не в полной мере представляло себе вопрос о руководстве и управлении такими подразделениями. Я могу судить об этом исходя из того, что, согласно организационно-штатной структуре, первое время в каждом взводе штрафного батальона должно было быть три офицера-командира не из числа штрафников: командир взвода, заместитель командира взвода и политрук взвода. Но впоследствии, спустя полгода, когда выяснилось, что в заместителе и политруке нет необходимости, эти должности попросту упразднили. Вместо них ввели должности двух заместителей командиров взвода из числа штрафников. Им даже присваивали воинские звания сержантов, но лычек на погонах они никогда не носили, не хотели выделяться из братства своих сослуживцев. Зато многие из боевых офицеров в потаённых местах прятали свои офицерские погоны, надеясь снова получить на них право.

– Александр Васильевич, со штрафбатами связано множество мифов и, скажем так, легенд. Вот, например, правы ли те, кто утверждает, что личный состав этих подразделений для высшего командования был, по большому счету, «пушечным мясом» и штрафбат с легкостью могли послать на ответственный рубеж или участок фронта вовсе без оружия?

– Конечно, это абсолютная глупость и вымысел. Не имеет совершенно никакого смысла посылать людей на верную смерть, если их можно использовать в бою с толком. Наши подразделения обеспечивались точно так же, как и все остальные, порой даже лучше, чем обычные стрелковые. У нас было всегда достаточно оружия, нам его выдавали, но при этом существовали и свои тонкости. Например, штрафники тщательно затачивали малые сапёрные лопатки, причем не только их лезвия, где у них существовала заводская заточка, но и по бокам. В рукопашном бою это было очень эффективное оружие, им можно было не только колоть противника, но и рубить, как топориком. Еще они вставляли их себе за пояс, черенком вниз, так что получалось, что, в зависимости от роста, у кого-то металлическая часть лопатки защищала живот, а у кого-то грудь, сердце.

– Да, действительно, с таким оружием в рукопашном бою, да еще и с опытными офицерами, желающими проявить себя, вряд ли кто-нибудь хотел бы повстречаться! Александр Васильевич, а боялись ли немцы таких подразделений, как ваше, знали они, что перед ними штрафбат?

– Нет, далеко не всегда, но в одном случае знали точно. Мы тогда стояли в обороне на южном фланге Первого Белорусского фронта, шла операция «Багратион». Стояли перед немцами примерно месяц. Жестких столкновений и боев не было. Так вот, за это время они узнали, что перед ними офицерский штрафбат, причем не урезанный, а полноценный – из семи рот: три стрелковых, рота автоматчиков, рота пулеметчиков, рота минометчиков, рота противотанковых ружей, это была очень солидная боевая единица. И вот когда они узнали, то начали бросать нам листовки. Они называли их «ШВЗ» – «штык в землю». В этих листовках они называли нас «бандой Рокоссовского», призывали бросать командиров и переходить на свою сторону, обещали сохранить офицерские звания, а соответственно и офицерский паёк и жалование. Подразумевалось даже, что эти листовки были для нас как пропуск на их сторону, мол, берем их в руки и переходим. Эти листовки даже на самокрутки брать брезговали, использовали только по известной нужде.

Но вот когда мы пошли в наступление, то они, зная, что мы штрафбат, начали отступать, каждый раз оставляя заслон на БТРах. Мы к нему подходили, растягивались в цепь, начинали обстреливать, а как подбирались совсем близко – немцев уже не было, удирали на машинах, и так на протяжении трех дней, пока не замкнули кольцо окружения Бреста. За это время преодолели порядка 100 километров.
– А непосредственно в штурме Бреста ваш батальон участвовал?

– Нет, перед нами поставили задачу замкнуть кольцо окружения вокруг Бреста на самом ответственном направлении и стоять насмерть, не пропустить ни одного немца. Дело в том, что мы предполагали, что они попробуют прорваться именно на нашем участке и уйти в сторону Варшавы. Мы заняли оборону, а остальные войска продолжали наступать и сжимать кольцо окружения. В итоге, как и ожидалось, немцы пошли на прорыв на нашем участке. Это были страшные бои, потери были очень серьезные.

Запомнилась та операция еще и тем, что наш батальон фактически смешали с гвардейским полком. Это было необычно, потому что мы всегда воевали отдельно, а теперь офицеры-штрафники оказались в одних окопах с солдатами. В тот момент каждый из штрафников понимал, что завтра он, пройдя штрафбат, может оказаться офицером именно в этом гвардейском полку. Они понимали, что этот бой особенный, в нем нельзя проявить даже капли смятения и трусости, и поэтому выкладывались по-максимуму, старались, у них уже и страха в глазах не было, каждому хотелось показать себя перед солдатами. Кстати, за эти бои командующий 70-й армией генерал Попов В.С. «за образцовое выполнение боевых задач командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество» наградил орденами и медалями 66 бойцов-переменников.

– Да, это действительно настоящие офицеры, самоотверженные… Александр Васильевич, вопрос может быть несколько надоевший и тысячу раз оговоренный, но все-таки: с какими словами вы поднимали своих подчиненных в бой, что нужно было им сказать или прокричать, чтобы заставить встать из окопа под пули?

– Да, на эту тему тоже много пересудов. Я знаю, что многие говорят, что штрафники не кричали «За Сталина!», есть даже книга именно с таким названием. Это не правда – кричали. Я не знаю, что они понимали под этим, наверное, каждый свое. Сам же я, когда поднимал взвод, а потом и роту в атаку, во-первых, вставал и кричал «За мной!», это значило, что я действительно должен был быть впереди, не в середине, не позади, а именно впереди. Потом кричал «За мной, за Родину, за Сталина!», со временем это стал почти стандартный лозунг или призыв.
Многие говорят, что штрафники ненавидели власть в лице Сталина. А я вам скажу, что это опять-таки неправда. Я не раз слышал, как они повторяли мой призыв и кричали даже «За Сталина, за Родину!», то есть ставя именно его на первое место. Да и одна из любимых песен у них была «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Они часто пели ее, когда мы находились в тылу на формировании личным составом.
Дело в том, что у штрафника отведенные ему месяцы срока службы в штрафбате считались только в боевых условиях, а когда он находился в тылу, то срок, соответственно, не шел. Вот они и пели: «Когда ж нас в бой пошлет товарищ Сталин», потому что только в бою можно было искупить свою вину перед Родиной и вернуть себе офицерское звание.

Я вам даже больше скажу, что среди штрафников было немало тех, кто даже при лёгком ранении не хотел уходить из штрафбата, просто не мог бросить своих боевых товарищей. Вот, например, был у меня в подразделении один боец, к сожалению, не помню его фамилии, помню только, что он был узбеком. Воевал он первым номером в расчете противотанкового ружья. Он подбил танк, за это я написал реляцию на его освобождение, ему даже полагался орден Отечественной войны. Когда я отправил реляцию вышестоящему руководству, он подошел ко мне расстроенный и спросил: «Кому же я свое ружье оставлю?» Он не хотел уходить из штрафбата, понимаете? Этому человеку было неважно, что в штрафбате вероятность погибнуть была куда выше, чем в обычных частях, ему была важна боевая солидарность: не на кого оставить противотанковое ружье!

– После ваших слов все представления о штрафбатах переворачиваются. Мы же привыкли слышать об уголовниках, которых гнали на врага заградотряды…

– На это я вам приведу лишь один показательный пример. Когда мы брали Рогачев в Белоруссии, по приказу командарма Горбатова, батальон получил задачу прорваться через линию фронта и действовать в тылу врага. Мы выполнили поставленную задачу – преодолели передний край противника и целых пять дней воевали у него в тылу. Ну какие там могли быть заградотряды?! Воевали мы там превосходно, такой порядок наводили, что дивизия смогла с фронта взять Рогачев. Причем в тех боях из 800 человек мы потеряли всего 50.

И, кстати, за эту операцию из оставшихся в живых 750 человек 600 освободили без пролития крови, за подвиг! При этом не имело значения, у кого какой срок нахождения в штрафбате, кто-то там воевал уже 3-й месяц, а кто-то 1-й, за пять дней боёв освободили почти всех!

– Александр Васильевич, в завершение беседы хочется развеять еще один миф о войне, тоже обсуждаемый довольно часто: фронтовые 100 граммов: были они, или это тоже художественная присказка?

– А вот это правда. Причем вы не поверите, да я и сам порой удивлялся, но на фронт водку доставляли в пол-литровых стеклянных бутылках. Было поразительно и казалось невероятным, что она вообще туда доставлялась, да еще и в такой таре! Выдавали ее перед боем, одну бутылку на пятерых. То есть вы сами понимаете, что это не так уж и много. Но дело даже не в количестве, а в том, что при таком адреналине, волнении и стрессе, который испытывает человек перед атакой, а тем более в рукопашной, водка была крайне незначительным и малодейственным допингом.
В свою очередь, в завершение разговора я бы хотел еще раз отметить, что штрафников не бросали на произвол судьбы, как принято об этом думать. Они никогда не были «пушечным мясом», и на бессмысленные задания их тоже не отправляли. К нам поступали офицеры из совершенно разных подразделений, и с боевым опытом, и тыловики, и с оккупированных мест. Но при этом офицер-танкист не умеет воевать в пехоте, равно как и летчик, и артиллерист, тем более – интендант. Поэтому достаточное количество времени тратилось на их обучение, выработку определенных навыков. Пожалуй, можно даже сказать, что мы учили их не только воевать, но, в первую очередь, мы учили их выживать!

– Спасибо за беседу!

Беседовал Алексей ЛИТВИНОВ
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 22/10/14 , 16:51:18
Наказание без преступления. Полковник  Владимир Борисов и его антипод Лев Мехлис
 

У сильного всегда бессильный виноват:

Тому в Истории мы тьму примеров слышим,


Крылов И.А «Волк и  ягнёнок»

Есть подлецы,  убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство.

                   Ф. М. Достоевский

  У иного, например, всю страсть, весь пафос его натуры

 состав­ляет холодная злость, и он только тогда и бывает

 талантлив и даже здоров, когда кусается.


В. Г. Белинский


После окончания Великой Отечественной войны и длительной госпитализации из-за недолеченных военных ран, примерно два года я прослужил  на территории поверженной Германии. Вначале получил назначение на должность заместителя командира отдельного батальона охраны военной комендатуры города Лейпцига, где мне была поручена организация встреч и сопровождение по городу именитых гостей. Почти  через год моей службы в батальоне,  меня перевели в непосредственное подчинение военного коменданта города полковника Борисова Владимира Николаевича на должность начальника оперативно-строевого отдела комендатуры. Одной из моих обязанностей стало, видимо перешедшее со мной из батальона охраны, то же поручение встречать и сопровождать по городу Лейпцига видных военачальников.  Должен сказать, что именно это поручение позволило мне близко увидеть и общаться с маршалами Советского Союза Будённым С.М., Жуковым Г.К., Соколовским В.Д. маршалом бронетанковых войск Ротмистровым П. А. генерал-майором авиации Сталиным В. И..

(http://4.firepic.org/4/images/2014-10/22/lpexqc90deqs.jpg)

И всё-таки самым первым, самым памятным событием в первые послевоенные годы, я считаю службу в подчинении полковника Борисова, который запомнился мне, как очень внимательный, справедливый и доброжелательный начальник, пользующийся огромным уважением всех, кому довелось служить в его подчинении.   

 О нём, как я уже рассказывал, в ходу были самые разные слухи. Из этих слухов мне, прошедшему школу штрафбата, было естественным принять именно то, будто побывал он в штрафбате за провал Керченской операции по «протекции» известного самого главного политработника Красной Армии Льва Захаровича Мехлиса.

Теперь я располагаю сведениями о реальной судьбе Владимира Николаевича, о том, как несправедливо обошлись с ним в самом начале войны и в послевоенное время, и какую роль в этом сыграл именно Мехлис. Постараюсь  рассказать об этом подробнее. 

          Прежде всего нужно отметить, что на самом деле,  Владимира Николаевича минули и Керчь, и штрафбат, но судьба его не щадила, хлебнул он в жизни и без этого немало. Мехлис, как известно, навредил не только генералам Петровскому,  Горбатову, но  и многим другим. Генерала А.В. Горбатова  упекли в Колыму не без Мехлиса, который даже после освобождения и восстановления генерала в высоких чинах, долго не доверял ему.  Александр Васильевич вспоминал по этому поводу: «Когда мы уже были за Орлом, он вдруг сказал: «Я давно присматривался к вам. Я следил за каждым вашим шагом после вашего отъезда из Москвы и тому, что слышал о вас хорошего, не совсем верил».  Думаю, понятно, что значило мехлисовское «присматривался», «следил». Это значит: подсматривал, подслушивал, «принюхивался», собирал «на всякий случай» всё, что могло послужить компроматом.

          Генерала Петровского Л.Г., арестованного по инициативе Мехлиса, но освобождённого  и назначенного командиром 63 корпуса, на 13-й день войны отбившего у немцев территории двух районов Белоруссии, и удерживавшего их более месяца до своей гибели, именно Мехлис задержал даже посмертное  его высокое награждение.

            Злоключения Владимира Николаевича и без Керчи, и без штрафбата складывались ох, насколько хуже. Я нашёл в 2014 году архивные данные в материале «Бей своих!» у А. Чуракова (http://www.proza.ru/2009/03/21/396 (http://www.proza.ru/2009/03/21/396)), а также у В. Звягинцева «Война на весах Фемиды: Война 1941-1945 гг. в материалах следственно-судебных дел» (М.,ТЕРРА-Книжный клуб, 2006).

          Там  собраны  подробности,  подтверждающие  истинные факты  из действительно сложившейся жизни Владимира Николаевича Борисова – армейского комиссара 2 ранга, заместителя начальника Управления политической пропаганды Красной Армии.

          Оказался он тогда неожиданно заместителем Мехлиса, с началом войны назначенного  Начальником  Главного политического управления РККА, Зам. наркома обороны СССР. 

           Я прошу читателя  извинить меня за то, что помещаю подробности о Мехлисе  рядом с материалами о людях достойных, которых считаю образцами для подражания. Но пусть этот контраст лишь сильнее подчеркнёт и величие добрых и честных людей, чьи имена, в чём я уверен, украшают историю нашего советского времени,  и низость, пагубность их антиподов.

          Арестовали Борисова на 19-й  день войны 11 июля 1941 года по указанию Л.З. Мехлиса на основании поступивших от него же в Управление особых отделов НКВД СССР «материалов о его прошлом» и о «самовольном оставлении фронта». Из  данных  А. Чуракова в материале «Бей своих! (ч.1 и ч.2)» совершенно ясно, что Борисов вылетел в Москву не самовольно.   На допросе Владимир Николаевич показал:

«Заместитель Наркома обороны армейский комиссар Мехлис очевидно позабыл, что я прилетел в Москву с разрешения Народного комиссара Маршала Советского Союза Тимошенко. Хотя я в докладе Мехлису на его вопрос: «Приехали?» ответил, что прилетел с разрешения наркома. Адъютант Наркома обороны Белокосков передал перед этим  мне,  что вылет в Москву разрешен, и  по распоряжению Народного комиссара обороны за мной был выслан самолет».<...> «27 июня, - продолжал Борисов, - Армейскому комиссару 1 ранга Мехлису я доложил обстановку на фронте и попросил разрешения послать на фронт политработников для организации заграждения и наведения порядка среди отстающих одиночек и групп военнослужащих при отходе наших войск. Мехлис со мною согласился. 28-го июня на фронт я был послан Заместителем Народного Комиссара Обороны Мехлисом. Мне дали 100 политработников и с ними я поехал на фронт. Когда уходил от Мехлиса, он мне сказал: «Поезжай, организуешь заградительные отряды из политработников на участке от Полоцка до г. Острова. Об  исполнении доложишь». Из этого я делаю вывод, что ко мне никаких претензий не было…». <…>«11-го июля (по выполнении задания) я был уже на докладе у Мехлиса и он никаких упреков мне за то, что приехал в Москву не сделал. Затем на вопрос Мехлиса, что думаю делать, я ответил, что прошу меня направить на фронт. Мехлис дал указание выписать мне документы на выезд в Юго-Западный фронт. Затем я был арестован».  Как совершенно очевидно, указание о выписке документов на фронт было лишь маскировкой заранее спланированных действий Мехлиса.

          Реальные факты  истинной биографии военного коменданта Лейпцига  полковника Борисова Владимира Николаевича, с которым меня свела военная судьба, и его фактические злоключения мне также довелось  узнать из  упомянутых публикаций  Чуракова и Звягинцева.           

          Вот как «криминальное прошлое» Борисова выглядело в изложении Мехлиса в письме, направленном им 11 июля 1941 года «Товарищу Сталину» и «Товарищу Молотову»:   «...Борисов признал, что он: ...скрывал, что его отец был священником (везде писал учитель)..., скрывал добровольное вступление в белую армию..., обманным путём проник в партию большевиков...»  и т.п., что он «с наступлением военных действий и трудностей на фронте, в 1941 году поддался панике и выехал в Москву». Для пущей убедительности Мехлис вставил в письмо пассаж на самую «горячую» тему, отметив, что Борисов, находившийся с началом военных действий в Прибалтике, «с наступлением трудностей растерялся, самовольно приехал в Москву и рассказывал о положении на Северо-Западном фронте в таких по сути дела пораженческих тонах, что я вынужден был крепко призвать его к порядку».    Сгущая  краски, Лев Мехлис намекал в письме и на некие «другие», якобы числившиеся за Борисовым, «антипартийные дела»,  и   резюмировал: «На основании всего этого мною дано указание Борисова арестовать. Арест произведен».

            Действительно, отец Борисова до революции был сельским священником, но в 1917 году сложил с себя священнический сан, и в последующие  более 20 лет работал учителем в разных учебных заведениях. Криминала за ним не было, и советская власть педагогической деятельности бывшего батюшки не препятствовала.

            В июне 1918 года Бузулук, где Владимир Борисов  обучался в реальном училище, заняли белые, организовали из юных «реалистов», учеников реального училища, так называемую «квартальную охрану» – группы поддержания порядка в городских кварталах. Владимир в свои 17 лет, вопреки воле родителей,  все-таки  записался в эту охрану  «из-за красивой формы».   В  1919 году он совершил побег из той охраны, перешёл к красным, и без проблем поступил в  9-й кавполк Красной Армии. Участник гражданской войны, Член РКП(б) с 1922 года.

      В течение последующих 20 лет жизнь Борисова была неразрывно связана с партийной работой и со службой в Красной Армии. После Гражданской войны (до 1933 г.) на должностях политсостава в частях и соединениях РККА, получая соответственно занимаемым должностям воинские звания.

      В марте 1933 переведён из РККА начальником политотдела МТС Котовского района Молдавской АССР, где работал до расформирования политотдела в 1935 г.

До1937г. – второй  секретарь Котовского райкома партии, в апреле-сентябре 1937 г. первый секретарь Дубоссарского райкома партии  МАССР.

         С 23 мая 1938 до февраля 1939 года Первый секретарь Молдавского обкома КП(б) Украины. В феврале 1935г. вновь на службе в РККА, начальник политотдела стрелковой дивизии и помощник её командира по политчасти.  В звании «бригадный комиссар»   в апреле 1936г. зачислен в распоряжение Управления по комначсоставу РККА.  С июля 1937г. в запасе.

          В июне 1939 г. решением Политбюро КП(б)У назначен членом Военного Совета Киевского особого военного округа, которым тогда  командовал Жуков. Звание «Корпусной комиссар» присвоено 4.07.1939года. В соответствии с Постановлением СНК СССР от 20.06.40 г. № 1071  Борисову В.Н. присвоено воинское звание «Армейский комиссар 2 ранга». Этот чин примерно соответствовал воинскому званию генерал-лейтенанта.

          С октября 1940 года  Борисов – Заместитель Армейского комиссара 1 ранга Александра Ивановича Запорожца, Начальника Главного Управления политической пропаганды РККА.

        По распоряжению А.И. Запорожца за неделю до начала войны Борисов В.Н. выезжает в Прибалтику, а с 21 июня 1941 года в связи с заменой Запорожца Мехлисом на должности Начглавупра, Борисов В.Н. автоматически становится непосредственно заместителем  Мехлиса, хотя и «заочно».

         В момент нападения фашистской Германии на СССР, В.Н. Борисов находился в командировке в Прибалтийском Особом военном округе. На 5-й день войны, 27 июня Борисов с разрешения наркома, маршала Тимошенко, прибывает в Москву с докладом о положении на фронте, докладывает впервые об этом и своему новому начальнику Мехлису. Заметьте, с Мехлисом они виделись всего несколько часов, а может и минут. Получает  от него другое задание, и с группой 100 политработников 28 июня выезжает на фронт.  По  выполнении этого задания 11 июля прибывает к Мехлису с докладом. Вторая встреча тоже едва ли была долгой. Не высказав Борисову  никаких упреков, Мехлис дал указание выписать ему документы на выезд в Юго-Западный фронт (где в это время Членом Военного Совета  фронта являлся бывший начальник Борисова, А.И. Запорожец). Это была маскировка дальнейших действий Мехлиса, ибо в тот же день, 11 июля 1941 года, по заранее спланированному сценарию, и по личному указанию своего непосредственного начальника, был арестован Заместитель  Начглавупра РККА, армейский комиссар 2 ранга Борисов Владимир Николаевич.   

          По надуманным обвинениям Мехлиса, 17 сентября 1941 года Военная коллегия Верховного Суда СССР, под председательством диввоенюриста Романычева, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении, как записано в документе: «быв. Заместителя начальника Управления политической пропаганды Красной Армии – армейского комиссара 2 ранга Борисова Владимира Николаевича», обвинение в самовольном оставлении поля сражения по статье 193-22 судьи сочли недоказанным. Но  коллегия признала его виновным в совершении мошенничества (сокрытие сведений), и приговорила Борисова по статье 169 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лагерей, с лишением воинского звания «комиссара 2-го ранга». Несмотря на малый срок наказания, он был направлен в особо режимный Печорский ИТЛ, где  содержался вместе с иностранными шпионами.

          В начале сентября 1942 года из Печорского ИТЛ в Москву на имя  Заместителя Наркома Обороны генерала Жукова поступила телеграмма:

 «ПРОШУ ВАШЕГО УКАЗАНИЯ ПЕРЕСМОТР МОЕГО ДЕЛА ВОЗВРАЩЕНИИ АРМИЮ = БОРИСОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ».

Жуков наложил резолюцию: «Гл. военпрокурору Кр. Армии тов. Носову. Мое мнение – Борисова можно использовать для защиты Родины. Прошу Вас доложить мне свое мнение.

4/9-42». Подпись – Жуков.


           8 ноября 1942 года Владимир Николаевич написал генералу армии Жукову, своему сослуживцу по Киевскому Особому военному округу еще с довоенных времен, следующее: «Очень обидно в это тяжелое, для русского народа, время сидеть на далеком Севере в стороне от священной борьбы за нашу Советскую землю. Мехлис оклеветал меня перед Сталиным.  Еще раз обращаюсь к Вам с просьбой доложить мое заявление т. Сталину:

 «Народному Комиссару Обороны и председателю Государственного Комитета обороны С.С.С.Р. Иосифу Виссарионовичу Сталину. Прошу Вашего распоряжения о пересмотре моего дела и возвращении меня в Красную армию. Основные обвинения, выдвинутые армейским комиссаром 1-го ранга Мехлис в докладной записке на Ваше имя, военной коллегией, отвергнуты. Прошу дать мне возможность кровью своей и кровью врагов нашей родины искупить свою вину. Бывший армейский комиссар II ранга Борисов 8 ноября. Ст. Печора».

        Только  через полтора года 18 февраля 1944 года, при поддержке  маршала Г.К. Жукова, на основании персонального решения Президиума Верховного Совета СССР, Борисова досрочно освободили из мест лишения свободы со снятием судимости.  Тогда же он был восстановлен в РККА с присвоением ему звания  полковника и возвращением правительственных наград. После  переподготовки на курсах «Выстрел» по его настоятельной просьбе направлен на 1-й Белорусский фронт, которым командовал  Жуков, у которого Борисов служил в КВО. 

(http://4.firepic.org/4/images/2014-10/22/eipn7l9ltnkn.jpg)

         Заместитель  командира 266 стрелковой дивизии 26 гв. стрелкового корпуса 5 Ударной Армии полковник Борисов В.Н. неоднократно отмечался правительственными наградами. Всего с довоенными у него орден Ленина, два ордена Красного Знамени, польский орден «Крест Грюнвальда» 3 степени. По окончании войны с ноября 1945года он военный комендант города Лейпциг Федеральной Земли Саксония в Германии, сменив на этом посту генерал-лейтенанта Труфанова Николая Ивановича.

Не мне судить о том, как исполнял полковник Борисов в эти неполные 2 года свои обязанности, хотя все, кому доводилось с ним общаться, отзывались о нём весьма высоко, как о душевном и высококультурном человеке. Однако, совершенно неожиданно летом 1947 года полковник Борисов был отозван в Москву и уволен в запас, а  31-го декабря того же года вновь арестован. Постановлением Особого Совещания при МГБ СССР (министр генерал-полковник Абакумов) от 7.09.1949 года по обвинению в проведении антисоветской агитации осуждён на 5 лет ИТЛ. Срок отбыл полностью. 10 июля 1954 года решением Пленума Верховного Суда Союза ССР   реабилитирован по обоим делам..

       Поскольку всё, что произошло с Владимиром Николаевичем Борисовым, напрямую связано с одиозной фигурой Льва Мехлиса, попробую высказать свою личную версию об этом человеке.

        Что же представлял собой Лев Мехлис? У меня давно сложилось впечатление о том, что у   Сталина, если и были кадровые ошибки, то одна из главных состояла в том,  что он близко всю войну держал около себя Мехлиса, который умело использовал в своих целях эту близость к вождю. Как было серьёзной ошибкой Владимира Ильича Ленина держать долго рядом, и доверять многое  Троцкому.

        Как стало теперь известно, Лев Мехлис, будучи  человеком решительным и смелым,  не терпел людей честных открытых, и всячески стремился их преследовать, считая «замаскировавшимися» предателями, смело применяя самые низменные приёмы и слежки, и доносительства.   Примеров этому уйма, и сколько чего произошло из-за причастности одиозной фигуры Мехлиса, видно, хотя бы  из следующих сведений.

       Приказом НКО СССР №4 от 8 января 1938 г. Мехлис назначается начальником Политического управления РККА и заместителем наркома обороны СССР. Часто выезжая в военные округа, он на местах лично принимал решения о массовых арестах командного и политического состава РККА. Его слова: «будем уничтожать как бешеных собак», брошенные с трибуны XVIII съезда ВКП(б), наиболее полно характеризуют его позицию.

       О том, как Мехлис претворял в жизнь своё намерение  «уничтожать как бешеных собак», говорит, в частности и его телеграмма с Дальнего Востока в ЦК от 28 июля 1938г.:

«Уволил двести пятнадцать политработников, значительная часть из них арестована. Но очистка политаппарата, в особенности низовых звеньев, мною далеко не закончена. Думаю, что уехать из Хабаровска, не разобравшись хотя бы вчерне с комсоставом, нельзя». Как видите, ему мало расправиться с подчинённым политсоставом, ему надо «разобраться» и с командным составом.

         Один  из доносов Мехлиса в ЦК: «По имеющимся сведениям Конев (с сентября 1938 года – командующий  2-й отдельной Краснознамённой армией со штабом в Хабаровске) скрывает свое кулацкое происхождение, один из его дядей был полицейским».  А вот что свидетельствует Наталия Ивановна Конева — дочь маршала: «Уже после смерти отца я видела в личном деле донос на него. В нем говорилось о том, что якобы он неправильно и не к месту употребил имя Сталина».

        Именно Мехлис превращал политработников в доносчиков: директивой с грифом «совершенно секретно» он обязал начальников политорганов информировать вышестоящие инстанции о «политико-моральном состоянии командиров частей и соединений».  В 1941 году в качестве уполномоченного Ставки ВГК Лев Мехлис был направлен на Северо-Западный фронт,  где  11 сентября 1941 г., по его приказу   расстрелян  начальник артиллерии 34 армии генерал-майор артиллерии Гончаров В. С. Военный историк Ю.Рубцов со ссылкой на свидетеля  пишет: «По приказу Мехлиса работники штаба 34-й армии были выстроены в одну шеренгу.  Для исполнения «приговора» он вызвал правофлангового – рослого майора. Тот, рискуя, но не в силах преодолеть душевного волнения, отказался. Пришлось вызывать отделение солдат». Расправившись с генералом Гончаровым, начальник ГлавПУ дал указание осудить и командарма-34, генерал-майора Кузьму Качанова к расстрелу, что военный трибунал и исполнил 26 сентября в присутствии Мехлиса.
 
          «Одно только упоминание имени Льва Мехлиса вызывало ужас у многих храбрых и заслуженных генералов». (Юрий Рубцов. «Мехлис. Тень вождя» (М., 2007). 27 января 2010 года в газете «Красная звезда» опубликована статья Владимира Воронова «Считаю это просто провокацией». Вот  фрагмент из неё:

« ...Возможно, арестованным генералам и сохранили бы жизни, если бы не позиция Мехлиса. На его совести в годы войны не одна загубленная человеческая жизнь. В июле  1941-го он инициировал аресты многих командиров Западного фронта. Командующий 4-й армией генерал-майор А.А. Коробков, «был арестован не вследствие своей вины, а исключительно по квоте»! Эта квота «предусматривала наряду с арестом Павлова и его генералов, арест одного командующего армией и одного командира корпуса. Поскольку Коробков оказался на месте, то и был арестован он. Хотя Коробков оказался единственным, кто вывел, пусть и с большими потерями, войска армии, сохранившие боеспособность».

          Я уже не первый раз заявляю, что если у Сталина и были кадровые ошибки, то одна из важнейших - Мехлис, которого Верховный приблизил и слишком доверял этому маньяку, а он, ловко пользуясь доверием Сталина,  ухитрился на протяжении по меньшей мере двух десятков лет обладать властными возможностями, несоизмеримыми по масштабу с теми, которые вытекали из статуса его должностей.

         Вот другой период деятельности «главного политработника». 20 января 1942 года Мехлис прибыл на Керченский полуостров представителем Ставки Верховного Главнокомандования,  где осуществлял некомпетентное вмешательство в управление войсками. Военный корреспондент "Красной звезды" Константин Симонов писал: «Метель вместе с дождем, всё невероятно развезло, всё буквально встало, танки не пошли, а плотность войск, подогнанных Мехлисом, который руководил этим наступлением, подменив собой фактически командующего фронтом генерала Козлова, была чудовищная. Словом, это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка... Полное небрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь».

         Автор многих военно-исторических работ, доктор исторических наук Юрий Рубцов,  и военный историк Сергей Ченнык, известный исследователь военной истории Крыма, писали много раз о вредности Мехлиса, как «инквизитора Красной Армии».  Он  постоянно требовал усиления репрессий против «врагов народа»,  везде  стремился подмять под себя командующих, везде он занимался доносительством.  Деятельность Мехлиса на Крымском фронте была совершенно в инквизиторском духе, фронт захлестнули репрессии. Командиры дивизий, полков избегают посещать штаб, особенно попадаться на глаза Мехлису, ему всё не нравится, всё не так, все в чем-то виноваты. Мехлис, имея высокие полномочия, скор на расправу, одних снимает с должностей, других понижает в звании. По его приказу расстреляны несколько командиров, полковников, в том числе и командир корпуса, храбрый и умный генерал-майор Дашевич И.Ф., полки которого всегда отличались железной стойкостью и отвагой. Расстреляли перед строем бойцов, которых он сам не раз поднимал в атаку.

         Директивы «неистового Льва» не имели никакого отношения к организации обороны и подготовки к наступлению. При этом совершенно безграмотный в военном отношении Мехлис ни на йоту не сомневался, что готовит грандиозный успех. Не желая никому подчиняться, он не хотел никого  слушать, видя во всех или потенциальных предателей, или просто ничтожных людей, пребывающих в тени его полководческой гениальности, в которой сам он нисколько не сомневался.   Лев Мехлис упорно давил на военное командование, требуя скорейших активных действий всем фронтом. И это ему удалось. 27 февраля 1942 г. Крымский фронт начал наступление, которое сразу же провалилось, несмотря на преимущество в живой силе.

         Обвинения Мехлиса льются потоком на всех командующих:

 О генерале Д.Т. Козлове, командующем Крымским фронтом: «ленив, неумен, «обожравшийся барин из мужиков». Кропотливой, повседневной работы не любит, оперативными вопросами не интересуется, поездки в войска для него — «наказание». В войсках фронта неизвестен, авторитетом не пользуется, к тому же «опасно лжив». 

О генерал-майоре К.Ф. Баронове, командующем 47-й армией: «служил в царской армии, член ВКП(б) с 1918 г. В 1934 г. «за белогвардейские замашки» исключен при партийной чистке, потом восстановлен. Родственники подозрительны: брат Михаил — участник Кронштадтского мятежа, «врангелевец», живет в Париже. Брат Сергей осужден за участие в контрреволюционной организации. Жена — «дочь егеря царской охоты». Сам Баронов изобличался в связях с лицами, «подозрительными по шпионажу». Сильно пьет. Штабом почти не руководит». (Правда, стиль доноса похож на донос  Сталину и Молотову на своего заместителя, армейского комиссара Борисова Владимира Николаевича в 1941 году). 

О генерал-лейтенанте С. И. Черняке,  Герое Советского Союза ещё с финской войны, командующим 44 армиеей: «Безграмотный человек, неспособный руководить армией. Его начштаба Рождественский — мальчишка, а не организатор войск. Можно диву даваться, чья рука представила Черняка к званию генерал-лейтенанта».  По докладу Мехлиса снят с должности, понижен в звании до генерал-майора.

        В Крыму Мехлис, вмешиваясь в действия командующих  и войсковых командиров, снимая с себя ответственность за созданный им хаос, своими докладами в ЦК добился снятия и командующего Армией генерал-майора Петрова Ивана Ефимовича.

        4 июня 1942 г. Л.З. Мехлис, как не обеспечивший выполнение директив Ставки, был снят с поста заместителя наркома обороны СССР и начальника Главного политического управления РККА, а также понижен в звании до корпусного комиссара. Но уже с того же 1942-го и по 1945 год он снова — член Военных советов многих фронтов и продолжает вмешиваться в решения командиров, постоянно пишет доносы в ЦК на командующих, требуя привлечения их к ответственности.

          По прямым личным доносам члена Военного совета Западного (точнее – вновь образованного   2-го Белорусского) фронта Мехлиса в апреле 1944 года был снят с должности и назначен с понижением командующий Западным фронтом генерал армии В. Д. Соколовский. Крайне  отрицательные отзывы Мехлис дал начальнику артиллерии Западного фронта генерал-полковнику артиллерии И. П. Камере и командующему 33-й армией генерал-полковнику В. Н. Гордову. «Стиль работы – штаб по боку. Болтовня и разглашение тайны по телефону», «ненависть к политсоставу и чекистам». После  таких оценок оба генерала были отозваны с Западного фронта.

      Как маниакальный преследователь, Мехлис постоянно оказывается вблизи генерала Петрова Ивана Ефимовича. 24 апреля 1944 года создан 2-й Белорусский фронт. Это было связано с подготовкой к  Белорусской стратегической операции «Багратион (http://megabook.ru/article/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)», к проведению которой привлекались крупные силы Красной Армии. Командовать войсками фронта был назначен генерал-полковник И.Е. Петров, начальником штаба стал генерал-лейтенант С.И. Любарский, а членом военного совета – тот же генерал-лейтенант Л.З. Мехлис. Взаимопонимания и слаженной работы в руководстве фронтом из-за позиций последнего достичь не удалось, в результате сигналов Мехлиса в Ставку в мае 1944 года начальник штаба С.И Любарский был заменен на генерал-лейтенанта А.Н. Боголюбова.

        Член  Военного совета 2-го Белорусского фронта Л. З. Мехлис   прислал в Ставку на имя И.В. Сталина письмо, в котором обвинил И. Е. Петрова в мягкотелости и неспособности обеспечить успех операции и, кроме того, сообщил, что Петров болен и много времени уделяет врачам. Мехлис не постеснялся вылить на голову Петрову ушат и других неприятных и, по существу, неправильных обвинений. К сожалению, в Ставке доносы Мехлиса принимают за правду, и 6 июня того же года смелого боевого генерала И.Е. Петрова на посту командующего фронтом сменил генерал армии Г.Ф. Захаров.

         Посмотрим, как выглядело третье снятие Петрова. Иван Ефимович 5.8.1944 возвращён на должность Командующего фронтом, теперь уже Четвёртым Украинским. Психологическим отягощением для Петрова на новой должности стало то, что  членом Военного совета на этом фронте у него снова стал Лев Мехлис, как одержимый манией преследования,  с явной задачей – добить давно преследуемого. Петров, помня прежние из-за него неприятности, не позволял даже малейшего вмешательства Мехлиса в оперативные дела и, подчеркивая это, никогда, даже из вежливости, не обращался к нему за советами по этим вопросам. А Мехлис также подчеркнуто вроде бы устранился от всякого участия в решении оперативных вопросов. «Устранился», но компромат накапливал.  И хотя 26.10.1944 Петрову присваивается звание генерала армии, всё равно по доносу того же «бдительного» члена Военного совета Мехлиса 26.3.1945  Петрова снимают с резкой формулировкой: «Генерала армии Петрова И. Е. снять с должности командующего войсками 4-го Украинского фронта за попытку обмануть Ставку насчёт истинного положения войск фронта, не готовых полностью к наступлению в назначенный срок, в результате чего была сорвана намеченная на 10 марта  операция». Командующим фронтом назначают генерала армии А. И. Еременко. Вот только Лев Мехлис «увидел» и неподготовленность, и «попытку обмануть Ставку», только после срыва Моравска-Остравской наступательной  операции, но почему-то не при подготовке к ней.

         Полагаю, что из приведенных фактов личность Мехлиса и его роль в истреблении военачальников Красной армии, стала  яснее.

        Что касается причины второго ареста В.Н. Борисова и приговора, то «антисоветская агитация» ему явно инкриминирована, так как истинным предлогом для этого было другое. Начнём с того, что в марте 1946 года о Жукове стали распространяться слухи будто бы он высказывает неправильные взгляды на свою роль в войне и победе. Маршал переводится в Москву Главнокомандующим Сухопутными войсками, Заместителем Министра Вооруженных Сил СССР.  Надо сказать, что в конце войны популярность трижды героя, маршала Жукова в союзнических странах была столь велика, что, как написал военный историк США Альберт Акселл, «на Западе говорили о том, что Жуков мог бы выиграть президентские выборы в Америке!». Даже Эйзенхауэр, ставший после открытия Второго фронта Верховным главнокомандующим Экспедиционными силами (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85) союзных войск, будучи в Москве летом 45-го сразу же после Победы, сказал, что «весь мир, все человечество в величайшем долгу перед Георгием Константиновичем Жуковым, в большем долгу, чем перед кем бы то ни было».

         Естественно, в таких условиях просто снять Жукова с его должности при его авторитете, в том числе и международном, было нельзя. Поэтому его недруги стали собирать компромат против него. Известно, что со снятием Жукова с поста Главкома ГСОВГ наметилось и «трофейное дело», началась слежка за всеми его подчинёнными, которые были давно ему известны, или которым Жуков особенно благоволил. К таким, видимо, относился и Борисов, которого Жуков не только вызволил из Печорского лагеря, но и взял к себе в подчинение, за 3 месяца наградил его орденом Красного знамени, назначил комендантом крупнейшего промышленного города Лейпцига.

        Естественно также предположить, что и Мехлис не упускал из виду своего бывшего зама, которого посадил, но который так «хорошо устроился» при участии Жукова. Поэтому так же  вполне резонно представить, что отзыв Борисова в Москву, увольнение его в запас и арест вполне могли быть с негласной подачи Мехлиса.не могло этого ущербного человека не грызть недовольство тем, что обвинение захваченного в свою негативную сферу бывшего армейского комиссара Борисова  не привело к его ликвидации или длительной изоляции от общества.   Мне показались очень похожими на истину слова Константина Симонова: «в Мехлисе есть черта, которая делает из него нечто вроде секиры, которая падает на чью-то шею потому, что она должна упасть. И  даже если она сама не хочет упасть на чью-то голову, то она не может себе позволить остановиться в воздухе, потому что она должна упасть». (Симонов. «Разные дни войны»).           

           Многочисленные наветы и доносы, а также и некоторые факты, действительно имевшие место  в «хозяйственной» деятельности Жукова в Германии, привели к тому, что уже в  июне 1946 года был издан приказ Сталина № 009 об освобождении маршала от должности Главнокомандующего сухопутными войсками и обязанностей заместителя министра вооруженных сил.  Он был настолько значительно понижен в должности, так «урезан» его  авторитет, что стало возможным назначить его командующим войсками малозначительного Одесского военного округа.

         Сразу же после «ссылки» в Одессу, начались аресты подчиненных Жукова, его бывших сослуживцев. В 1947 году были арестованы генерал для особых поручений (Жукова) А. Минюк, член Военного Совета Группы войск в Германии генерал К. Телегин, адъютант Жукова подполковник А.Сёмочкин, на которого, видно  и  был расчёт для ареста Борисова.

          Началась раскрутка так называемого «трофейного дела» опального маршала. Результатом  её стало то, что в феврале 1948 года Георгий Константинович был отправлен командовать войсками Уральского, ещё более «урезанного»  военного округа.

          Отзыв  Борисова летом  1947 года из Лейпцига в Москву в распоряжение Управления кадров МВО, последующее увольнение его в запас, и «получение» о нем нужных показаний от Семочкина, как видно из дальнейшего, являлись частями, своего рода этапами чётко спланированной, так называемой «предследственной» подготовки будущего арестанта, которым вскоре стал Владимир Николаевич Борисов.  Согласитесь, одно дело арестовать назначенного самим Жуковым коменданта гор. Лейпцига, награжденного  орденом Ленина, двумя орденами Красного Знамени орденом «Крест Грюнвальда» 3 степени. И  совсем другое, – арестовать отошедшего от дел пенсионера – полковника запаса, ранее уже отбывавшего срок в ИТЛ.       

         В протоколе допроса Семочкина от 29 декабря 1947 года записано:

«Борисов был назначен Жуковым комендантом города Лейпциг, широко занимался мародерством, присваивал себе вещи в больших размерах и снабжал ими Жукова».  Впоследствии, на суде Семочкин заявил, что на предварительном следствии на него «нажимали и требовали давать показания», что следователь в протоколе записывал его показания «совсем не так, как… в действительности показывал…», что он «подписал протокол потому, что был в таком состоянии, что готов был покончить жизнь самоубийством».

         Борисова арестовали через день после упомянутого допроса Семочкина - 31 декабря 1947 года по ордеру № 3185, подписанному министром В. Абакумовым. На анкете арестованного имеется пометка «Приб. в 18-40 31.12.47», т.е. за несколько часов до наступления Нового, 1948-го года. И здесь психологический расчёт!  Целенаправленно, не столько против Жукова, сколько уже против  Лейпцигского коменданта Борисова «дожимали» Сёмочкина.

         Допрос шёл вокруг вещизма Жукова.  В  своем заявлении о реабилитации от 14 января 1953 года Борисов писал: «…В ходе следствия, особенно после вызова меня к бывш. министру Абакумову, мне стало ясно, что дело не в моей вине, а следствию нужен какой-либо компрометирующий материал на маршала Жукова. Так как ничего отрицательного о маршале Жукове я сказать не мог, я подвергался всевозможным репрессиям. Мне не давали спать, меня отправили в Сухановскую тюрьму, где держали 6,5 месяцев  у камер сумасшедших, и не давали передач и прогулок. Мне неоднократно угрожали побоями.  «Даже сам бывший министр, после того, когда  я  заявил ему, что ничего отрицательного о маршале Жукове сказать не могу, приказал следователю: «Избейте его как собаку и отправьте в Сухановскую тюрьму».

             Постановлением  Особого совещания при МГБ СССР 7.09.1949 года по обвинению по    ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР Борисов «за антисоветскую агитацию» заключен в ИТЛ сроком на 5 лет.  Ни о каких конкретных фактах антисоветской работы, проводимой «на протяжении ряда лет», даже не упоминается.

Конечно, всё, о чём я здесь рассказал о Владимире Николаевиче Борисове, можно было уложить всего в несколько строк, например:

Борисов Владимир Николаевич (1901 г.р.) армейский комиссар 2 ранга, член ВКП(б) с 1922, с 1919 красноармеец 9-го кавалерийского полка, 1941 заместитель начальника Главного управления политической пропаганды РККА, арестован 11.07.1941г., приговор ВКВС 17.09.1941г. 5 лет ИТЛ. Освобожден  18.02.1944г., полковник, в 1948 уволен в запас, приговор ОСО при МГБ СССР 07.09.1949г. 5 лет ИТЛ, реабилитирован 16.07.1954г. (Примечание: ВКВС - Военная коллегия Верховного Суда).

       Но тогда бы вы не узнали, каким добрым и душевным был человек по имени Владимир Николаевич Борисов, какие испытания он выдержал, и каким злопамятным и вредоносным оказался его антипод Лев Захарович Мехлис.

Оказавшись в начале 1948 года по замене в Московском военном округе, я разыскал семью Владимира Николаевича Борисова. Его жена Елизавета Петровна, приветливая и весьма симпатичная женщина, помнившая меня по Лейпцигу, рассказала, что он опять лишен  воинского звания, и сейчас  где-то в ссылке или в тюрьме.

Только теперь спустя более 60 лет, я узнал, что  обращения жены Борисова и его самого с просьбами о пересмотре дела, руководителями секретариата Особого совещания Постановлениями от 4 февраля 1952 года и от 24 февраля 1953 года были оставлены «без удовлетворения».

          Узнал теперь я и то, что честнейший человек, полковник запаса Борисов не сдавался. Одновременно с обращением своей супруги и ещё неоднократно, он отправлял ряд заявлений о реабилитации в различные инстанции. В апреле 1953 г. отправил заявление министру внутренних дел СССР Берии, в сентябре 1953 г. пришедшему вместо Берии новому шефу МВД  Круглову и Генеральному прокурору СССР Руденко.  И только 18 марта 1954 года Главной военной прокуратурой было направлено требование в МВД СССР ускорить проверку. Военная коллегия Верховного Суда СССР 10 июля 1954 года своим Определением отменила постановление Особого совещания при МГБ СССР от 7 сентября 1949 года в отношении Борисова В.Н. и уголовное дело за отсутствием состава преступления прекратила.  Пленум Верховного Суда СССР 16.07 1954 года отменил и приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 17.09 1941 года, и уголовное дело в отношении Борисова В.Н. прекращено.

          Главная военная прокуратура  19 октября 1954 года  удовлетворила ходатайства Борисова В.Н. о восстановлении его прав на правительственные награды, которых он был лишен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1950 года…   

Всю свою жизнь меня мучила неизвестность судьбы человека, который был одним из тех, кого я считал образцом в отношениях с подчинёнными. Однако лишь в 2014 году я  узнал, как сложилась дальнейшая нелёгкая судьба бывшего армейского комиссара, бывшего полковника, бывшего военного коменданта одного из крупнейших городов поверженной Германии, человека, не совершавшего преступлений, но жестоко и несправедливо наказанного. Его фотографию с погонами полковника мне любезно, как и много других документов вообще, предоставили в сентябре этого же года заместители начальника ЦАМО РФ Емельянова Н. М. и Тихонов А.В. 

          Моя память сохранила самые хорошие впечатления о моём первом послевоенном начальнике, ставшем для меня примером. Всё, о чём я Вам поведал, до сих пор болью отзывается в моём сердце.  О  дальнейшей судьбе Владимира Николаевича,  финале его эпопеи о не совершаемых им преступлениях, и незаслуженных наказаниях, особенно после отмены последнего  приговора и прекращения уголовного дела в отношении его, мне более ничего узнать не удалось, о чём я искренне и глубоко сожалею.  Даже дату завершения им своей земной жизни мне узнать не удалось.

Фронтовик Великой Отечественной,
Автор книг о штрафных батальонах,
Лауреат литературной премии имени Маршала Л.А.  Говорова,
Действительный член Академии военно-исторических наук, Генерал-майор в отставке  Александр Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 07/11/14 , 11:39:29
(http://oldsamara.samgtu.ru/part_4/page_10/cards/7nov/89a.jpg) (http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/79/771/79771489_79718610_59fqw.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/6211/43671817.28/0_59a28_c6ac3322_XL)

Дорогие друзья, товарищи!

Был когда-то славный день седьмого ноября -
Самым Красным днём  советского календаря.
Как радостно и весело в колонны шёл народ
Свободу праздновал, и знал: идём вперёд!

Теперь в Донецке, Малороссии война всерьёз идёт,
А мы молчим, ждём их победы, собственной отваги.
И не «Чапай» в  кино у нас, а «солнечный удар», идет,
Телеразврат, шутов ужимки,... Не те  знамёна  или флаги!

Дождёмся вряд ли, не подставив им  российское плечо,
В борьбе с неофашизмом «баракобамской» подоплёки.
Он целит дальше! Может  стать  в России горячо,
Коль позабудем страшных лет большой войны уроки.

В день нынешний тревожный  и опасный ноября
четырнадцатого  года
Победы  всем над безразличием! В сердцах туман долой, а в
души - ясную погоду!

Счастья  всем поколениям. Ваши Александр и Антонина Васильевичи.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 26/11/14 , 13:01:38
Трагедия развала  Советского Союза.

(К  23 годовщине беловежских соглашений и 135-летию со дня Рождения И.В. Сталина)

Мы в первый раз побеждены,
Но здравый ум понять не может:
Как без вторженья, без войны
Смогли державу уничтожить?

Ленинградский поэт Анатолий Молчанов

Нас нельзя победить. Можно только предать.
Да и то, если местный отыщется тать.
Мы сильнее других, процветающих стран.
Против нас есть одно лишь орудье – обман.

Знаменитый поэт России Николай Добронравов

Приближаются две заметные декабрьские календарные даты в нашей истории. Это 21 декабря, 135-летие со дня рождения Великого Сталина, создавшего Советский Союз, Великую и могущественную державу мира, выстоявшую в тяжелейшей войне во всей истории человечества и победившую в ней. Победа в Великой Отечественной войне явилась важнейшим событием ХХ века, уже ушедшего в историю. Но этот век принес нам и невероятно разрушительную трагедию – развал некогда могущественной державы, великого Советского Союза, и чёрную дату этого позорного предательства – 8 декабря  1991 года, ставшую чёрной не только для важнейшего исторического периода существования первого в мире социалистического общества, но и очернившей славную Беловежскую Пущу, жемчужину братской Беларуси. Уничтожена наша единая Родина, которая смогла в тяжелейшей войне, практически в единоборстве, одолеть разраставшуюся мировую злокачественную опухоль – гитлеровский фашизм. 

 Победа, к которой так долго и трудно шли советские люди, для всего народа нашей страны означала, что мы достигли того уровня могущества, при котором уже никакие силы не остановят наше продвижение к счастливому мирному будущему, и никто больше не посмеет помешать нам в этом. Так думали, об этом мечтали в последние месяцы, недели и дни войны все мы, завершавшие ту небывалую  по масштабам и жертвам битву, в том числе и штрафники Великой Отечественной.

Беловежская Пуща - одно из замечательных мест во всей Беларуси. Богат историей этот заповедный край нетронутой природы с её богатейшими флорой и фауной. Воспет он в изумительно лиричной песне Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. Но не только  природными прелестями прославлена Беловежская пуща. Немногим известно, что в её заповедных лесах во времена наибольшей угрозы Советскому Союзу со стороны НАТО, были размещены пусковые установки стратегических ракет высшей степени готовности.

   Но, наверное, любой гражданин бывшего СССР, за исключением совсем молодых, знает о том, что именно с лирическим названием Беловежская Пуща связана ещё и трагедия нашей бывшей общей Великой Родины – развал Советского Союза. Именно там, в резиденции тогдашнего президента СССР Михаила Горбачёва, в бывшей деревне Вискули, собравшиеся на свою «тайную вечерю» свежеиспечённые президенты Ельцин, и Кравчук, а сними и председатель Верховного совета Белоруссии Шушкевич, подписали 8 декабря 1991 года «Беловежские соглашения».

        Произошло злодейство, предательство, подготавливавшиеся тайно, исподволь, добравшихся до власти подлецов, прикидывавшихся честными патриотами и коммунистами. Результат этого был оглашён в декабре 1991 года в Белорусской Беловежской пуще. И этот трагический для Союза результат, означавший развал сильнейшей державы мира, стал понятен, к сожалению не сразу. Но спустя некоторое время слова знаменитой песни «Беловежская Пуща» Добронравова-Пахмутовой «Мне понятна твоя вековая печаль, Беловежская пуща» стали означать несколько другой смысл, когда печаль уже была о том, что беловежье стало символом утраченной Родины.

Но привели СССР к этому развалу согласованно и методично президенты сильнейших стран мира Михаил Горбачёв и Рональд Рейган. Кому здесь отдать пальму первенства в этом чёрном деянии, надо ещё поразмыслить. Наверное, абсолютное большинство читателей помнят из древней мифологии имя Герострата, который, желая обессмертить свое имя, в 356 году до нашей эры поджёг в греческом городе Эфес храм Артемиды. Теперь подобное презрительно определяют, как «геростратовую славу», обладателями которой справедливо назвать и пресловутую троицу, и фактического «заказчика» этого злодеяния, «факира на час» Михаила Горбачёва, действовавшего в соответствии с западными установками. Помните, он уже после содеянного откровенничал со своими заокеанскими друзьями о том, как он всю свою сознательную жизнь мечтал похоронить коммунизм. Тем более, что эти геростраты уничтожили не один храм, в одном греческом городе, а Великую державу мира,– Советский  Союз, победивший почти в одиночку угрожавший всему человечеству фашизм. Таким образом, СССР, устоявший и выстоявший в Великой Отечественной против сильнейшей германской армии Европы с её объединёнными силами, был практически ликвидирован. Но всё это проведено без нападения на нашу землю группы армий «Центр», без танков Гудериана, самолетов Геринга, без полевых жандармерий и карательных отрядов СС, в том числе и  бандеровских ОУН-УПА.

Его уничтожило американское организационное оружие, политические технологии нового поколения, сокрушившие атомную державу без единого выстрела. Выстрелы прозвучали потом, когда пришло время Ельцину уничтожить орудийным огнём  сопротивляющуюся народную власть России.

 Президент современной России Владимир Путин в послании Федеральному Собранию ещё 25 апреля 2005 года заявил: «Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию». А отвечая на вопрос в прямом эфире программы "Разговор с Владимиром Путиным» сказал»: «Нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя задницу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства».

  Однако почему-то незаметно, чтобы автор этих слов хоть как-то следовал им тогда, а может он их сказал, чтобы найти других виноватых в этой катастрофе века?

 Одна из брестских ветеранских организаций подарила мне книгу «Тайны Беловежской пущи», из которой считаю очень уместным привести слова, высказанные кандидатом философских наук Олегом Дунаевским: «История ставит оценки по результатам. Мне очень сомнительно, что день 1991 года в Вискулях станет когда-либо государственным праздником в какой-нибудь из суверенных  и очень независимых республик. Уверен, этот день в Вискулях навсегда останется чёрным днём в календарях. (Подчёркнуто мною. - А.П.)  И ещё, очень стыдно за развал великой страны перед отцами, защитившими её в годы Великой Отечественной войны».

    Подписание «Соглашений» ознаменовало прекращение существования СССР. То, что произошло в 1991-м и последующие годы, явилось следствием определённых событий. В развале Советского Союза принимали активное участие как внутренние, так и внешние силы. Советская Россия, то есть основа СССР, с её огромной территорией, самобытной культурой и традиционной православной верой всегда вызывала и вызывает на Западе отторжение  и до нынешнего дня в методах борьбы Запада с Россией мало что изменилось.  Способы  её ведения лишь совершенствовались, не меняя своей сути.

С давних пор там ставился, а теперь, когда ликвидирована мощная держава – Советский Союз, и Россия перестала быть, по мнению западных политиков, несокрушимым монолитом, всё упорнее ставится вопрос об уничтожении России как страны чуждой западной цивилизации. Ну, а в чьих внешних интересах, да и под чью дирижёрскую палочку этот развал был осуществлён, достаточно привести такой неоспоримый факт: за две недели до Беловежских событий, бывший премьер-министр Великобритании, «железная леди» Маргарет Тэтчер в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». Вот послушные «оркестранты» и сыграли по заокеанским нотам похоронный марш Советскому союзу.

Я, например, очень хорошо помню  слова Ельцина, прозванного в народе просто ЕБН, после его визита в США, когда он утверждал: «Дважды облетев вокруг статуи Свободы, я почувствовал себя «в два раза свободнее». Почему то наши СМИ «забыли» эти слова Ельцина, как не помнят и его обещания «положить свою голову на рельсы». Оно и видно, от чего он освободил свою совесть! А  народ помнит и эти слова, да и многие поступки «царя»-Бориса, сожалеет, как это ему можно было верить вообще.
 
Так кто же должен был «настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя задницу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства»? Может ему в Екатеринбурге нынешние власти установили гигантский беломраморный памятник?

Ведь  вскоре этот Герострат-Ельцин убедительно доказал свое отношение и к стране, и к законной власти расстрелом Верховного Совета России 4 октября позорного для истории России 1993года, из танковых орудий был расстрелян Верховный Совет страны, а днём раньше – штурм телецентра Останкино с пулемётами бронетранспортёров и   гранатомётами. Общее число жертв этих кровопролитий по разным данным, (от пофамильных списков погибших до показаний многочисленных свидетелей), составляет от 150 до 500-700 человек. 
 
Не странное ли это совпадение с поджогом Рейхстага и приходом Гитлера к власти в Германии в 1933 году, ровно 60 лет тому назад? Да и ровно 20 лет прошло с захвата Пиночетом в 1973 году власти в Чили таким же способом – расстрелом  правительства Альенде. Хотя от геростратова  «подвига» в Эфесе это злодейское действо ЕБН по расстрелу своего Верховного Совета в Москве, отделяет почти 2350 лет, всё равно,  не слишком ли много совпадений?

    Да, тайным врагам СССР, ставшим в горбачёвское время руководителями трёх советских республик, к сожалению, удалось без войны развалить могучую державу. В войне против гитлеровской Германии с почти всей объединённой Европой мы устояли, А  вот предательство добравшихся до власти, к сожалению, мы, старшее поколение, поколение победителей немецкого фашизма, ни предупредить, ни тем более, правильно поначалу оценить, не смогли. Мы не разгадали вовремя тайную, предательскую деятельность последнего руководителя, ставшего первым, но и последним Президентом СССР, Горбачёва с его верным слугой Шеварднадзе. Не помешали мы и такой же тайной, хитрой интриге Ельцина, Кравчука, Шушкевича, обманом прокравшихся в «президенты» республик Советского Союза.

Известно, в декабре 1991 года Всенародный Референдум 17 марта 1991 года высказался о необходимости «Сохранения Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Однако вопреки народной воле они, эти предатели, тайно собрались в Беловежской Пуще, и по известному для определённого слоя общества обычаю, «сообразив на троих», объявили СССР несуществующим, прикрыв это объявлением «Содружества независимых государств, СНГ. Эту аббревиатуру очень скоро народ стал расшифровывать, как «Сбылись Надежды Гитлера», его надежды на расчленение СССР, которые опрокинул советский народ Великой Победой 945 года. Эту Победу вероломно отдал Борис Ельцин на поругание зарубежным и доморощенным врагам своими предательскими действиями.

 То, что произошло в 1991-м и последующие годы, явилось следствием определённых событий. В развале Советского Союза принимали активное участие как внешние, так и внутренние силы.
Насколько болезненным оказалось расчленение народов для советских людей, предательство этих геростратов ХХ века, свидетельствуют слова, рвущиеся из сердец. Вот  как отозвался на эту трагедию поэт из украинского Луганска, Виталий Гнедой:

Не позабудем! Нацией одной
Мы для народов мира были.
Перед фашизмом встали мы стеной!
Мы - русские - мы победили!
А русским был для всех грузин,
Был украинец, армянин,
Узбек, казах и белорус -
Непобедим был наш Союз!

……………………………………………………………

Его разрушить в "Пуще" удалось...

                     
Многие современные толкователи этого позорного события говорят почему-то не о развале, а о «распаде» великой державы – СССР, будто просто пришло время, и распад Великого Советского Союза наступил, как естественный процесс, аналогичный полураспаду радиоактивных веществ. На самом деле, это событие было воспринято народами СССР, как насильственное разобщение дружной семьи народов Советского Союза. Ведь в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%) граждан Советской страны, из них 113,5 миллиона (76,43% голосовавших) высказались за сохранение обновлённого СССР.

  Одна из весьма почитаемых мною журналистов, поэтесса Санкт-Петербурга, Клара  Борисовна Аникина, родившаяся в Беларуси, жившая долгие годы на Украине, а теперь в России, так об этом сказала:

И вот рубеж суровый встал,
Меж мною и тобой,
Но разве кто предполагал,
Какою будет боль,

Когда по семьям, дружбам, по любви
Прокатится указов колесница.
Но разве можно провести в крови –
Моей, твоей – державную границу.


  С  приходом на Украине во власть фашистско-бандеровских сил,  по  периметру границы между Украиной и её славянской сестрой Россией, роются рвы и устанавливаются заборы из американской колючей проволоки.   А  как эта «державная» граница сказывалась, в частности, на ветеранах войны и воинской службы с развалом СССР, расскажу на случившемся со мной. Уволен в отставку с военной службы я был на Украине, в Харькове, ещё в советское время, и естественно, остался жить там, в Советской Украине.  С развалом Советского Союза, когда вдруг появился дефицит на некоторые виды продовольствия, местные домоуправленцы собрали у нас паспорта граждан  СССР, якобы для составления списков на выдачу талонов на эти продукты. Через несколько дней паспорта нам вернули, но уже с большим, жирным чёрным  штампом во  всю первую страницу:

«Громадянiн Украiни» (с бандеровским трезубцем).

 Вот так, без «бюрократии», «демократично», даже без элементарного вопроса, хотим ли мы принять украинское гражданство, все мы стали «украинцами».

 Всё бы ничего, не придавали мы особенного значения этому, пока не поехал я, будучи уже вдовцом, в Россию навестить одинокую, в годах, сестру, жившую в Ленинграде, к тому времени уже переименованному в Санкт-Петербург.

 А там случилась беда. Мне понадобилась срочно экстренная медицинская помощь. Но оказалось, что я, русский, родившийся в России, трижды раненый фронтовик Великой Отечественной, не имею права на бесплатную медицину на своей родине, и должен за всё платить, как иностранец, будто приехавший в Россию с чемоданом долларов. Обращение моих влиятельных друзей непосредственно в Военно-Медицинскую академию и к властям города, ничего не изменили, «Закон, есть закон». Руководители медучреждений сами возмущались таким порядком, но отступить от него не имели права под угрозой увольнения.
 
Когда по жизненным показаниям мне срочно оказалась необходимой операция по вживлению электрокардиостимулятора, то и его приобретение более чем за 100 тысяч рублей,  сама платная операция, и госпитальная койка стоимостью  800 рублей в сутки – всё это должен был оплачивать я.  А где мне взять такие деньги, если тогда моя пенсия отставного советского полковника, не принимавшего Присягу Украине, была почти такая же, как у прапорщика, уволенного из украинской армии. И только мои добрые прежние и новые друзья нашли такую, астрономическую для меня сумму, чем, поистине спасли мне жизнь.  Наиболее результативной в этом непростом деле, оказалась забота самой близкой подруги моей сестры, Антонины Васильевны Ружа, с семьёй которой наши семьи дружили все эти годы ещё со времени моей учёбы в академии.

Антонина Васильевна к тому времени  тоже овдовела, и наши прежние многолетние дружеские отношения, сходство взглядов на жизнь переросли в более высокие чувства. Последние события тех лет, моё давнее желание вернуться на свою родину, в Россию, настойчивое желание моей сестры, привели к тому, что Антонина Васильевна Ружа стала моей супругой. Решение изменить гражданство, поменять место жительства в Украине на Россию, о чём мечталось давно, перешли в фазу конкретных действий. Нашлась какая-то вполне легальная фирма, сумевшая убедить нас в своей исключительной способности это сделать совершенно законно. Целый год эти «фирмачи» тянули из меня тысячу за тысячей, а то и по 10-20 тысяч рублей только за то, чтобы, как потом оказалось, «выхлопотать» мне «вид на жительство», с которым я должен был ждать полноценного гражданства ещё 5 лет! И вот тут помощь моих друзей помогла. Российское гражданство я приобрел через 10 дней после вмешательства их в высокие инстанции, с вручением мне российского паспорта под объективами телекамер. Видимо, этому способствовала приближающаяся  дата – 60-летие Великой Победы.

Возникшие на развалинах СССР  постсоветские  государства, с разорванными по живому экономическими, культурными, да и просто человеческими связями, потеряли былое могущество и перспективу. За время так называемой независимости, республики бывшего Советского Союза ни на шаг не продвинулись к самой независимости.   В  большинстве республик или государств, ставших самостоятельными, мы ничего не получили, кроме разрастающейся, как раковая опухоль, коррупции, беззастенчивого казнокрадства, всё более растущей преступности. Мы стали свидетелями разделения общества на всё увеличивающийся класс вампиров-олигархов, и всё более сваливающийся в нищету, и вымирающий класс трудящихся, выживающая часть которого усилиями новоявленных крепостников превращается в рабов тех, кого относят ныне к  олигархам, кто обогатился тем, что создано ранее этими же трудящимися. И если прежде наше общество состояло из дружественных рабочего класса и крестьянства, то теперь официально нас всех разделили на «высший», «средний» и «низший» классы. Принцип такого деления не требует ни обоснования, ни объяснения. Всё заметнее прорастают побеги оголтелого национализма, так похожего на фашизм, видимо, не окончательно разгромленный Великим Советским народом, всё явственнее формируется «пятая колонна» из русофобов доморощенных.

 В результате «Беловежских соглашений» народы бывшего СССР ничего не приобрели, кроме сомнения в своих силах, и даже неверия в них, особенно на фоне постепенной изоляции современной России от ее друзей, и в первую очередь от её соседей.  В этом же ряду стоит и беспардонная ложь международных средств массовой информации и правящих кругов по поводу независимой политики Беларуси. Всё это не что иное, как стремление изолировать Россию, ставшую «костью в горле» у мирового жандарма – Соединённых Штатов Америки и извечного недруга России – Великобритании.

Однако ликвидация Советского Союза привела к тому, что мы, русские, с каждым годом всё явственнее чувствуем, будто нас уже кто-то завоевал, кто-то оккупировал. Уличная реклама и вывески разных «шопов» изобилуют нерусскими названиями и чужим языком, как в своё время немецкие оккупанты меняли русские названия наших городов и улиц. Упорно внедряется в русский язык иностранщина, англицизмы. И убийца – теперь «киллер», слово это оказалось не характеризующим отвратительность этих людей, а таким же благозвучным, как широко применяемые «дилер», «драйвер» и т.п. Посещение магазинов теперь «шопинг», привычных мотоциклистов наши спортивные комментаторы спокойно обзывают «байкерами», подводное плавание – «драйвингом», да и многое, многое другое. Этим не брезгуют даже крупные государственные деятели. Нашему премьеру Медведеву, например, словом «драйв» легче выразить мысль о необходимости движения России вперёд. Не стоит приводить множество других примеров,  это похоже или на эпидемию, или на то, что мы стали ненавидеть свой язык. До чего, однако, мы дошли…

Нам  упорно и настойчиво пытаются извне, да уже и изнутри, навязать сознание того, что мы - страна дикая, нецивилизованная и т.п. Что нам всё нужно с приставкой хотя бы "ЕВРО" (евроокна, евродвери, евроремонт и даже евровагонка), всякие "шопинги", "менеджеры" и т.п. И, простите мне ещё одну   цитату:

Как перед ней не гнитесь, господа,                                                                                                                   Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, но холопы.
Напрасный труд - нет, их не вразумишь,                                                                                                         Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш... 
                                                                                                                                               
Это строки не современных поэтов, увидевших истинный смысл «европеизации» России, а  Фёдора Ивановича Тютчева, который  видел  это ещё в мае 1867 года.

Всё заметнее становится умышленно пропагандируемый, «ненавязчиво», но упорно  насаждаемый алкоголизм, и специально для этого отменённая государственная монополия на производство и продажу алкоголя. Расцветает порноиндустрия. Всё это ведёт к дальнейшему разложению нравственности, а в конечном счете, – к деградации общества. И всё активнее в этом разложении участвуют электронные средства массовой информации, особенно телевидение, а так же становящийся всё более доступным Интернет, с пока необузданной свободой вседозволенности, к сожалению, всё более разлагающей мораль молодёжи.
 
 И, как точно определил в своих «Мгновениях» истинный патриот России, прекрасный писатель, признанный  классик военной прозы, Юрий Бондарев -  «Волга не будет впадать в Миссисипи». Там он вынес приговор перестроечной прессе и её последователям в разных СМИ: «Совесть вытаптывается лакированными ботинками на параде пошлости, и мы стали свидетелями идиотизма нашей культуры, нашей нравственности – не в этом ли вина развращённого вседозволенностью телевидения? В Судный день встанет перед грозным судией «перестроечная пресса», которая осмеивала и убивала наши святыни, и ничем не искупит она проституирование мыслью, правдой, историей, любовью, истиной, литературой, и не простятся иным псевдолитераторам ни политические доносы на оппонентов, ни лизоблюдство, ни холуяж».

   А ведь вместо дружеской взаимозависимости семьи Советских Республик появилась самая настоящая зависимость – и экономическая, и финансовая, и, в конечном счете, политическая. Но теперь уже от мирового финансового диктатора США, от всяких разных валютных фондов и банков международного империализма,   контролируемых теми же Штатами, усиленно продвигающими свою «демократию» поближе к России, не стыдясь прямой поддержки явно фашистской хунты в Киеве.

   Поэтический наследник Пушкина Ф.И. Тютчев сквозь века предупреждает нас о характере смертельной опасности, нависшей над Россией сегодня.

И целый мир, как опьяненный ложью.
Все виды зла, все ухищренья зла.
Нет, никогда так дерзко правду божью
Людская кривда к бою не звала.

   Поколение, которое завоевало Великую Победу, и в короткий срок восстановило разрушенное войной народное хозяйство – это  поколение теперь оказалось наиболее притеснённым и в России, и во многих других постсоветских странах. А какая атака идет на молодежь! Многие телефильмы, «объясняющие» те или иные стороны жизни советских людей, напичканы такими надуманными «подробностями», которые искажают историческую действительность. В школьных учебниках продолжается выхолащивание истории Великой Отечественной войны и извращение социалистических завоеваний.

 Слава Богу, идея руководителей России и Германии о разработке единого учебника истории, явно направленного на приравнивание агрессора и его жертвы, на унижение подвига Советского народа и затушёвывание зверств немецких оккупантов на советской земле, кажется, в связи с так называемыми «санкциями», несколько угасла. Но зато внедрение во все школьные и вузовские программы солженицынского «Архипелага» не только искажает историю, но и приучает к тюремно-лагерным языковым штампам, извращая исконно русский богатейший словарный багаж русских.

Приведу еще несколько строк из  «Мгновений» Юрия Васильевича Бондарева:
«Наше искусство с полоумной безоглядностью деградирует; из литературы, театра, кинематографа вытравливается сама жизнь…, подменяясь тошнотным ужасом, мерзостью, рвотными позывами. В это же время свободная  демпечать исходит восторгом от выгребных ям и помоев…» («Ложь с человеческим лицом»).

Действительно, репертуар телепередач изобилует ныне так называемыми «реалити-шоу» «без комплексов», откровенно безнравственными «учебными» передачами из области плотской вседозволенности. Это «Дом-2» с первоучастием скандально известной Ксенией Собчак, или недавно закрытой многолетней и многочасовой передачи телеуроков секса Анфисы Чеховой и им подобных. Открываются и новые низкопробные в моральном смысле телеканалы вроде «Ю» и т.п. Засилие юмористических передач, в которых юмор в основном ниже пояса с прозрачными намёками на то же секс, исподволь разлагают нравственность зрителей. А бесчисленные детективы и транслируемые по разным каналам российского ТВ судебные процессы стремятся не столько повысить юридическую грамотность населения, сколько убедить всех в полнейшей криминализации России, а часто это прямые инструкции для потенциальных преступников. И везде кровь, убийства, насилие секс, если не натуральный, то бесспорно предполагаемый. И зря кое-кто удивляется росту преступности, в том числе малолетней, это ожидаемый результат массированного воздействия неконтролируемой вседозволенности телевидения, и особенно Интернета, «под завязку» напичканного порнографией. Почти любой ведущий современных телепередач уже считает своим долгом или обязанностью пнуть советское время или плюнуть в него. В передаче, посвящённой 30-летию Олимпийских Игр в Москве, например, участнику тех Игр был задан вопрос в такой форме: « А что к началу игр изменилось в столице, кроме того, что в магазинах стали продавать колбасу?».  Вопрос подаётся, как информация о том, что даже в столице колбасы до того вообще не бывало, и будто  не знает этот ведущий, что тогда были специально построены крупнейшие стадионы, гребной канал, Олимпийская деревня, ставшая затем целым жилым микрорайоном Москвы и т.п. Да и вообще, «колбасная тема»  стала у многих  «притчей во языцех».

   В одной из передач по каналу НТВ, шедшую в 2009 году в канун дня рождения И.В. Сталина, когда часть приглашённых на неё собеседников стали отстаивать достижения СССР, наиболее употребляемый ведущими аргумент против советского периода нашей родины, был: «А мясо вы тогда ели?»  Это же опять вброс «информации» для тех, кто не жил в то время. Да ели мы, и рыбу, и мясо натуральное, российское, а не привозное, в том числе ели и такое редкое ныне мясо – крабовое, по 50 копеек баночку, а не дорогие «рыбные палочки» из дешёвой рыбы с вкусовыми добавками и красителями! Может быть, и не столько и такого мяса ели, сколько сейчас ест наш «высший класс» на Рублёвке или во французском горнолыжном Куршавеле. Для него «барбекю» свиные и куриные, мясо на ребрышках, говяжьи стейки и другие деликатесы, приготовленные в маринаде с виски – чуть ли не ежедневное меню. Но при советской власти на бесплатных курортах Грузии, Абхазии шашлыки, а бешбармак и узбекский плов – в  советских общедоступных санаториях Средней Азии – ели!  А замороженные на зиму пельмени не переводились ни в Сибири, ни на Урале, ни на Дальнем Востоке.
Ответьте сами себе, господа-злопыхатели, а едят ли ныне мясо те миллионы бывших благополучных советских людей, обездоленных, ограбленных вашими хозяевами-олигархами? Знакомый кинодокументалист из Зауралья по поводу этого непристойного телевизионного шабаша написал мне: «Смотрел эту гнусную, в очередной раз сделанную на  НТВ передачу. Смотрел с Вовкой, который в конце сказал по поводу передачи и её ведущих:   "Пап, а они ведь на Сталина тявкают, потому что ВСЕ  они  его и сейчас боятся. Они тявкают, а в глазах у них страх и УЖАС». Вовке 14 лет и он все понял».

 Вскоре, видимо, после потока критических писем, на НТВ в одной из передач «НТВэшники», было   сформулировано и проафишировано кредо этого канала: «Наш последний аргумент – ХАМСТВО!».  Видимо этот аргумент стал основным не только на этом канале, да и не только на телевидении. Не говорю уже о патологическом стремлении сценаристов художественных и «документальных» фильмов к намеренному искажению советского периода истории нашей страны.  Понятно, что телевидение, как и Интернет, в наше время становится ничем неограниченным, неуправляемым средством не воспитания, а скорее разложения, особенно молодёжи.   

   Давно  известны Даллесовские постулаты тайной войны против Советского Союза, которые действуют и против постсоветской России, так как  ещё в 1948 году Совет национальной безопасности США по инициативе А. Даллеса принял директиву 20/1 «Цели США в войне против России». Тогда под Россией понимался весь Советский Союз, а теперь, естественно, в первую очередь – сама Россия, хотя и те постсоветские страны, которые еще не окончательно отрезаны от добрососедства – тоже. Приведу здесь лишь небольшую часть теперь уже известной программы американца Даллеса:

«Посеяв там  хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников… Найдем союзников - помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. (Подчёркнуто мною.- АП.)
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые    станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательств,  безнравственности.
  Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества”
.

Не знаю, как другим, но мне кажется, что многие из наших руководителей, не то, чтобы не замечают, «не догадываются», как превращаются в действительность эти людоедские идеи американца Алена Даллеса. Иногда, даже гневно произнося  правильные слова осуждения умышленных искажений истории, они практически делают многое для того, чтобы эти заокеанские планы осуществлялись у нас и быстрее, и безвозвратнее. Буквально по даллесовским рецептам были состряпаны многие политические шоу, в том числе «Суд времени», «Исторические хроники», «Картина маслом», «После смерти» и многие другие телепередачи, бочками лившие  грязь на советское прошлое, на социальные достижения того времени. Они  сделали своё подлое дело, теперь пошли всякого рода шоу с набором сплетен и семейных разборок известных личностей откуда черпаются подчас пропаганда многобрачества, или супружеской неверности, как явления нормального, обыденного.

Развернувшаяся пропагандистская кампания в либерастических СМИ против наследия СССР – есть не что иное, как попытка получить реванш за общее непринятие либерально-демократических «ценностей», так усердно навязываемых продолжателями идей уничтожения всего и вся, связанного с советским прошлым. Методы не из такого далёкого прошлого, как грязные пиар-технологии, сыграли с «заказчиками советской антипропаганды злую шутку. Всё то, что они пытаются внедрить по старому методу, теперь работает против них самих и на более глубинных идеологических параллелях, что, между прочим, ярко показывало телевизионное голосование телезрителей по темам    канувшего в лету, «Суда времени» и ему подобных.

В тех передачах оболгали уже всё, что привело к Победе, отобрали у победителей всё, чем наделила их советская власть. Осталось отобрать саму Победу. И для этого упрямо твердят, что мы чуть ли не каждый день должны каяться за неё, за освобождение Европы от фашистского владычества, стремятся подладиться под нынешнюю западную идеологию о безудержном стремлении СССР якобы к коммунистическому порабощению европейских стран «вплоть до Ламанша». 

В этой связи не могу удержаться, чтобы не процитировать несколько строк  из книги ныне покойного, ушедшего ещё достаточно молодым, Юрия Сякова «Неизвестные солдаты» (С.Петербург, 2004): «Трудно представить всю картину лицемерия и порочности облеченных властью,.. которые на словах... за военно-патриотическое воспитание молодежи, а на деле... способствуют насаждению беспамятства и равнодушия не только к мертвым героям, но и к живым участникам Великой Отечественной войны».

  В  подтверждение  того, что поколение победителей лишили всего, чем их оделила советская страна, достаточно только привести печально известный «Закон о монетизации льгот» инвалидам и участникам той Великой, победоносной, хотя и многожертвенной войны. Законом, который не только материально обокрал победителей, заслуженных спасителей Отечества, но и морально унижает, оскорбляет их в течение уже многих лет. И если раньше, когда живых участников этой войны было неизмеримо больше, у советского государства хватало средств и на безвозмездное лечение инвалидов войны, и на бесплатный проезд ветеранов любым транспортом, в любое время «самолётом, паровозом, пароходом», в любой конец страны. Тогда каждый такой ветеран имел возможность  навестить боевых друзей или поклониться их могилам.

  Теперь, когда нас, победителей фашизма, осталось меньше «в разы», как, коверкая русский язык, стали говорить даже представители высоких властных структур, а точнее – в десятки, даже в сотни раз меньше, у правительства России не хватает средств даже на бесплатный проезд ветерана в трамвае или в автобусе. Не говоря уже об издевательской системе так называемых «льготных» лекарств, системе, которая ложится на плечи и сердца оставшихся ещё на этом свете творцов Великой Победы, такими непомерными нагрузками, которые быстрее сводят их в могилу, или практически единственно возможным стационарным лечением в человеческих условиях стало лечение в платных больницах или  их хозрасчётных отделениях.

Пора уже говорить и о монетизации совести чиновников и представителей разных ветвей и этажей власти. Иначе чем объяснить постепенное и  всё возрастающее их коррумпирование, лишение оставшихся ещё инвалидов войны мизерных льгот на коммунальные услуги, оставшихся было после того антиветеранского закона  №122, принятого 10 лет тому назад.  А в это время неимоверно богатеющие олигархи упорно защищаются Правительством России от прогрессивного налога на прибыль, которая даже в самое трудное для страны время мирового финансового кризиса, возрастает у  них многократно и по числу богатеев, и по их «долларовому коэффициенту». Не похоже ли это на умышленный геноцид тех, кто отстоял от фашистского порабощения свою Родину? Не изощрённая ли это месть им за победу советского строя над теми, кто хотел уничтожить Советский Союз вооружёнными силами империализма?

В России одно время среди определённых кругов, явно лишённых здравого ума,  бродили мысли о необходимости поставить памятник Ельцину, «освободителю»  России! На этот счёт у меня лично,  не скульптора и не архитектора, созрел вариант такого изваяния, только не одному Ельцину, а всем главным разрушителям Великой державы, где должны быть и Шушкевич, и Кравчук, да и без Горбачёва с его подельником Шеварднадзе не обойтись. Причём у Ельцина в руках должна быть огромная бутыль, а перед ними на коленях услужливый Горбачёв со своим «дипломатом» Шеварднадзе держат поднос «с голубой каёмочкой», на котором разрезанный на куски пирог с рельефными большими буквами «СССР». Только такого «памятника», и именно в Вискулях, заслуживают, по моему мнению, разрушители Великой державы – Советского Союза, а не в Екатеринбурге, и не из белого мрамора, какой открыл президент Медведев в 2011 году. Очень точно  мысли об этом «освободителе» Ельцине выразил в своё время мой друг, которого я цитирую уже не один раз, Анатолий Молчанов: 

Но явился правитель-пропойца, /Разрушитель Великой Руси...

 Верно ведь, не освободитель же, а именно разрушитель той великой державы – СССР, которую весь мир называл не иначе, как Великая Россия.

Геростратам памятников не ставят, но памятник Ельцину его поклонники и последователи всё-таки поставили.  При его открытии в феврале 2011 года нам по всем теле и радиопрограммам рассказывали, что именно Ельцин подарил нам свободу, демократию, многопартийность, конкурентные выборы и рыночную экономику, победил коммунизм, разрушил тоталитарную систему, заложил основы российской государственности, провел экономические реформы и приватизацию.

Критики Бориса Ельцина, придерживающиеся иной точки зрения на результаты его правления, в эти дни слова почти нигде не получили, зато апологетам первого президента был предоставлен карт-бланш. Что же, перед нами, как писал Борис Вишневский в Санкт-Петербургских ведомостях (14.02.2011г.), «типичный процесс политического мифотворчества, не первый и не последний за минувшие годы, достаточно вспомнить ситуацию с Анатолием Собчаком». Последующих  разрушителей менее крупного масштаба, вроде бывшего министра обороны Сердюкова оберегают от ответственности за злодеяния. Если Сердюкова вчистую амнистировали, но отнюдь без признания его деяний по ужасающему развалу обороноспособности России, то его подельницу и главную гаремшу Васильеву тщательно нарочито, и даже показушно оберегают от возможных неприятных инцидентов в обществе. Спасают так называемым «домашним арестом» от ответственности за многомиллиардный ущерб стране, широко рекламируя её «многогранные таланты».  Вот тут, наверное, в полной мере работает лозунг «Своих не сдаём!».

 Бесспорно, Ельцин своими действиями, особенно негативными, обеспечил себе место в истории. Но лакировать его образ, рисуя первого президента России почти исключительно светлыми красками, а памятники ставить непременно из белого мрамора – значит заниматься той самой «фальсификацией истории», против которой, собственно и сражаемся мы, ветераны Великой Отечественной войны.   

А какая шумиха была поднята в связи с 80-летием ещё одного предателя –  Горбачёва! Как же, тоже Первый, да и последний Президент разрушенного им самим Советского союза, и Орден Андрея Первозванного получил из рук Президента России, и никто его не упрекнул, что свой юбилей он отметил не в России, а в Англии. Оно и понятно, ведь на пост руководителя-разрушителя СССР продвинула его сама «железная леди»  Маргарет Тетчер!

 Фактическое превращение России из мировой сверхдержавы во второразрядную страну – главный  результат горбачёвско-ельцинского управления страной. Это одно из самых трагических событий в истории человечества, и это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедента. Разрушена промышленность, проведена невиданных масштабов чубайсовская «прихватизация» всего, что создано советским народом, и ему принадлежало. Именно в годы  правления  Ельцина, были проведены такие «реформы», что само это слово (как и слово «демократия») на многие годы стало ругательным. Именно в ельцинские годы наиболее прибыльные предприятия и доходы от продажи природных ресурсов оказались в руках узкой группы лиц, о чьих «успехах» и фантастически огромных счетах старательно заботится руководство страны, при этом подавляющее большинство граждан ощутили себя чужими и униженными на этом «празднике жизни». 

Земля, её недра и воды отданы на растерзание грабителям-нуворишам, ни о какой безопасности страны уже не было и речи, ни о продовольственной, ни  тем более – о военной, пока «жареный петух» не клюнул в связи с событиями на Украине.   Безопасность военная, кажется, стала понятной даже тем, кто ставил на пост минобороны Сердюкова, развалившего армию, и насколько смог, военно-промышленный комплекс.

 Принимаются запоздалые меры к её восстановлению, хотя на это уйдёт немало времени. Удастся ли Шойгу, ставшему Министром этого  важнейшего оборонного  ведомства,  в условиях обострившейся угрозы, восстановить всё это в достаточной мере, покажет тоже время и твёрдость позиции высшего руководства.

 Продовольственную безопасность страны мы в своё время «решили», половину продовольствия потребляли завозное, пахотные земли в запустении, деревни исчезают. Ну что ж, как говорил в своё время Остап Бендер: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!». Хорошо бы эту фразу знаменитого комбинатора произнести по поводу принимаемых ныне мер и в продовольственной безопасности в ответ на американо-европейские санкции.

  Пора не только думать, но и принимать действенные меры по многим отраслям промышленности и хозяйственной деятельности. Наша промышленность потеряла способность выпускать даже почти всё из прежнего «ширпотреба»: лопаты, грабли, гвозди, шурупы, не говоря уже о садово-огородном инвентаре или кухонной утвари.   Металлические канцелярские скрепки и тому подобную мелочь мы завозим из-за рубежа, лишая свои производственные мощности перспектив на развитие и модернизацию, убаюкивая народ почти маниловскими мечтами об открытии  25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест.

  Из всего сказанного напрашивается вывод: нельзя пренебрегать, слепо отказываться от положительного опыта многих направлений деятельности и развития Советского Союза, приведшего нашу родину к Победе в исторически небывалой войне, и в первую очередь благодаря ежегодной, ежечасной заботе обо всех аспектах суверенной безопасности родины.  Преступно забывать или   извращать экономические достижения и героическую историю своей Родины.   

  Одним из главных бедствий в России сейчас не «дураки и дороги», как издавна утверждали классики. Пожалуй, главной бедой стала даже не всеохватывающая, а уже всеохватившая коррупция.  Нет ни одной области жизни общества, в которую она бы не проникла, начиная от строителей тех же дорог, гаишников, санитарок в больницах, работников военного ведомства, и даже многих высокопоставленных личностей, от прокуроров, губернаторов и прочих высоких чинов, которыми уже привычно нас перестали даже удивлять сообщения телеканалов. И, наверное, не дураки они, если так умело перенаправляют средства из госказны на собственные валютные счета. 

   Завершить это своё  рассуждение я хотел бы утверждением, что СССР, который так умело, и так хитро ликвидировали доморощенные геростраты по «дорожным картам» запада и «заокеании», был не преждевременным дитём цивилизации. Это было государство, показавшее миру правильный вектор развития, азимут движения человеческому обществу планеты Земля. Это был первый в мире Социалистический союз дружных народов, разгромивший реальную угрозу порабощения - гитлеровский фашизм.

Именно теперь, когда наши «партнёры» подготовили реальную почву для экономического и информационного нападения на Россию через дестабилизацию положения в Украине, стали воочию видны достижения СССР, который почти 30 лет возглавлял и строил Великий Сталин. Ныне 135-летие со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина отмечают те, кто понимает его значение, как руководителя первого в мире истинно социалистического общественного строя, и по-настоящему народно-демократического государства, главнейшими в котором были принципы социальной справедливости и равенства, солидарности всех угнетенных в борьбе против всех угнетателей, вне зависимости от национальной принадлежности.

Именно эти вершины, достигнутые после Октября 1917 года, позволили создать  Российскую империю на новой основе, и превратить новую Россию – Советский Союз – в мировую державу с высоким научным, экономическим и культурным потенциалом, высокой степенью социально-политического и национального единства. Победа антигитлеровской коалиции в 1945 году над фашизмом стала реальностью только благодаря гениальности Великого Сталина, сумевшего сплотить все народы СССР.   

Я  хочу воспользоваться правом от имени тех, кто основным смыслом своей жизни считал служение свободе, независимости, благу и процветанию своей Родины, её героической истории, её будущему, противостоять тем, кто считает наше советское прошлое, чуть ли не постыдным.

Однако завершить эту почти «юбилейную» статью хочу, всё-таки  оптимистично, как сделал это наш знаменитый, любимый русским народом поэт Николай Николаевич Добронравов, первые строки стиха которого я взял в эпиграф к этому своему рассуждению. А вот последние строки того же стиха:

Нам славянскую веру и речь возрождать,
Из обломков страны — вновь Союз собирать.
Пусть не сразу, не вдруг, но развеется мгла,
И проснутся Всесильные Колокола.
Сквозь туманы и снег воссияет окрест,
Позовёт к единенью Страдальческий Крест…

Из руин мы поднимем порушенный дом.
Из руин, как цари, снова Русь соберём!

В  последнее время идёт создание нового  Евразийского союза ЕАС на основе Таможенного Союза и ЕврАзЭС — организацией, существовавшей в 2001—2014 годах. В этот новый ЕАС входят пока 4 государства: Армения, Беларусь, Казахстан и Россия. В ближайшее время предполагается вступление Киргизии и Таджикистана. Может и прав Николай Николаевич, из руин снова Русь соберём!
 

Фронтовик Великой Отечественной,
Автор книг о штрафных батальонах,
Лауреат литературной премии имени Маршала Л.А.  Говорова,
Действительный член Академии военно-исторических наук, Генерал-майор в отставке  Александр Пыльцын



 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 21/12/14 , 01:05:06
Дорогие друзья, отмечая день рождения нашего Великого Генералиссимуса, прошу пройти по ссылке

http://www.krasnoetv.ru/node/24142 (http://www.krasnoetv.ru/node/24142).

http://www.youtube.com/v/tPNHmhIJF7o

Дай Бог, чтобы нам в России и в 21 веке повезло с появлением хотя бы подобной  личности.

С пожеланием добра и побед над всяким злом, Александр и Антонина Васильевичи
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/12/14 , 12:47:30
Дорогие друзья, Примите искренние поздравления с наступающими Рождеством Христовым  и Новым 2015 Годом, годом синей деревянной Козы. (Ладно, хоть не Козла! С Козой всё-таки можно поладить).   

Новый год – всегда праздник, символизирующий преемственность и прочность народных традиций, являющийся преддверием следующего этапа в жизни каждого человека. Он дарит нам чувство надежды на лучшее завтра, становится точкой отсчета новых дел и начинаний. Пусть эти светлые праздники, объединяющие людей верой в  исчезновение зла и страхов за будущее, принесут массу положительных эмоций и зарядят добрыми чувствами пусть хотя бы на год, но лучше – на все года вперед. И если предыдущий год лихого коня вынес нас на дорогу, полную опасностей и тревог, то Новый Год пусть станет  годом стабильности и уверенности. Крепкого здоровья Вам и Вашим близким, Счастья всем в Новом Году, удачи, оптимизма,  благополучия и душевного тепла! 

Ваши Александр и Антонина Васильевичи
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 14/02/15 , 12:47:12
Об извращении  правды о штрафных формированиях
 
   
Псевдолетопись, не стесняясь,
Борзописцы несут на базар,
Чтоб, греха не боясь, ухмыляясь,
За враньё отхватить гонорар.
Клара Аникина

Потомок мой, не будь холодным к датам
Военных битв сороковых годов.
За каждой цифрой — кровь и смерть солдата,
Судьба страны в нашествии врагов.
Константин Мамонтов

       Для начала об известном приказе Сталина «Ни шагу назад». Самым расхожим и наиболее упоминаемым в разного рода измышлениях о Великой Отечественной войне, в том числе у наших доморощенных её фальсификаторов, является этот Приказ. Как известно, официально он назывался – «Приказ Наркома Обороны СССР №227 от 28 июля 1942 года. О МЕРАХ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ И ПОРЯДКА В КРАСНОЙ АРМИИ И ЗАПРЕЩЕНИИ САМОВОЛЬНОГО ОТХОДА  С БОЕВЫХ ПОЗИЦИЙ».

Не вдумываясь в глубину его содержания, в обстановку того времени, когда он принимался, хулители нашего прошлого видят в нём только «штрафбаты» и «заградотряды», только «сталинскую жестокость», только бесчеловечность по отношению к воинам, которых удерживать от отступления могли только пулемёты заградотрядов.

        Но не создание штрафных подразделений и заградотрядов было самой главной целью приказа №227, хотя это и важная составляющая этого документа. Главная побудительная причина и основная задача его  – добиться морального перелома в войсках, усиление воспитания высокой личной ответственности у каждого воина за судьбу Советской Родины. Не совсем добросовестные историки, вернее – лжеисторики, приписывают  Сталину какую-то «дьявольскую», бесчеловечную жестокость в изданном им приказе. Во всех регулярных армиях всегда предусматривалась строгая ответственность за выполнение боевых задач. Возьмём, к примеру, несколько  выдержек из документов времён Петра Великого,  касающихся  русской армии.

          Из приказа Петра Первого воинству своему  в день Полтавского сражения,  июня 27 дня 1709 года: «Воины! Вот пришёл час, который решит судьбу Отечества. Итак, не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру вручённое… Не должна вас также смущать слава неприятеля, будто бы непобедимого…». 

   Не правда ли, обращение Сталина в приказе «Ни шагу назад» очень похоже  на  петровский  документ: «Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам... Выдержать их удар сейчас,  в ближайшие несколько месяцев – это значит обеспечить за нами победу».

         Вот несколько фраз из другого документа петровского времени, который называется «Собственноручные  Петра Первого Великого для военной  битвы правила».

«Никто из господ генералов с места баталии прежде уступать не имеет, пока он от своего командира к тому указ не получит. Кто же место своё без указу оставит, или друга выдаст, или бесчестный бег учинит, то оный будет лишён и чести, и живота. И для того как генералам, так и офицерам повелевается, чтоб крепко то солдатам внушали и оных в том удерживали, а хотя б так и случилось, чтоб рядовых было удержать не можно, то генералам и офицерам остаться при тех, кои устоят, хотя конные при пехоте, или пехота при коннице».

         К этому, пожалуй,  следует добавить ещё выдержку из «Артикула 97 воинского 1715 года», опубликованного вместе с текстом «Устава воинского 1716 года»:

«Полки или роты, которые с неприятелем в бой вступя,  побегут, имеют в генеральном военном суде суждены быть. И есть ли найдётся, что начальные притчины тому были, оным  шпага от палача  переломлена и оныя ошельмованы, а потом повешены будут».

          Очевидно, нет необходимости переводить на современный язык эти документы, всё предельно ясно. Сравните эти статьи и положения Петровского «Устава» со словами Сталинского приказа, которые разъясняют причины, вызвавшие такие жёсткие меры:

«Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу. Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование – ни шагу назад без приказа высшего командования
».

 Приказ №227 ? один из самых сильных документов военных лет по глубине патриотического содержания, по степени эмоциональной напряженности. Я, как и многие другие, видел в его содержании некоторую резкость и категоричность оценок, но их оправдывало очень суровое и тревожное время. Приказ этот был настолько убедительным, настолько оказался своевременным и крайне необходимым, что только пособникам тайным, или сторонникам гитлеровского нашествия на нашу Родину он мог показаться тогда, и кажется сегодня жестоким, бесчеловечным.

Вот как, например, вспоминал Константин Симонов о воздействии этого приказа на сознание людей, говоря о своих личных чувствах:

«Стихи «Если дорог тебе твой дом»  были написаны мной под прямым впечатлением  июльского приказа Сталина, смысл которого сводился к тому, что отступать дальше некуда, что нужно остановить врага любой, самой беспощадной ценой, или погибнуть...   Теперь движение жизни представлялось в будущем каким-то прыжком, – или перепрыгнуть, или умереть.
Именно это чувство, что выбора нет, что или ты убьёшь врага, или он убьёт тебя, подтолкнуло меня к столу и буквально заставило  написать эти стихи…   
 
 Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!


         Так что же особенно жестокого, «бесчеловечного», как любят говорить современные «правдоискатели», было в приказе № 227, кроме того, что «нужно остановить врага любой, самой беспощадной ценой, или погибнуть»?

Маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов, во время издания приказа № 227  только что, как и я, окончил военное училище, и был командиром взвода. У него, как и у многих из нас, лейтенантов 1942 года, сложилось определённое впечатление от того сталинского приказа. Уже в наше время, 6 ноября 2004 года в газете «Красная Звезда» Дмитрий Тимофеевич писал:

«Сегодня вокруг  этого приказа наплели  горы лжи, спекуляций. Но можно ли представить себе иную постановку вопроса, когда решалась судьба страны? Разве сумели бы мы выстоять без требования быть сильным, без железной дисциплины?».          Мне в связи с этим приходит на память то ли притча, то ли легенда о том, как нерешительность или непринятие нужных, иногда жёстких, именно беспощадных мер в критической ситуации, вопреки желаниям  всякого рода «советчиков», может привести к непоправимому. В ней рассказывается, как во время крушения поезда, молодому человеку зажало ступню между двумя вагонами. А вагон уже горел, и пламя приближалось. Собравшиеся охали, ахали, но помочь бедолаге никто не мог. Вдруг рядом оказался военный с саблей, выхватил её из ножен, и хотел отрубить зажатую и уже размозжённую часть ноги. Присутствующие бурно запротестовали и не дали военному «сделать больно» человеку. Так этот, «спасённый от боли», и остался, через минуту заживо сгорев вместе с вагоном.

Не похоже ли это на то, что если бы не  принять те жёсткие меры в нужный момент, о которых так злословят нынче «любители правды», сгорела бы и наша Родина  в огне  навязанной нам  войны? Очень точно выразил мысль большинства фронтовиков бывший офицер-штрафник, полковник в отставке Чернов Николай, один из персонажей документального фильма «Подвиг по приговору», в котором я тоже принимал участие:

 «Чтобы судить о штрафных батальонах, надо самому пройти войну, быть военным человеком. На войне идёт речь о жизни и смерти всей страны. Штрафбаты созданы своевременно и принесли большую пользу, укрепив дисциплину в армии вообще, и предотвратив многие необдуманные поступки  военных разных рангов. Считаю, что командир, всегда ответственен за дела и поступки своих подчинённых. Я был офицером-штрафником и понёс наказание за своих подчинённых,  это было уроком и для других».

От имени фронтовиков, от имени погибших на войне штрафников, с которыми вместе сражался на той войне, заявляю, что не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и боевых действий штрафных формирований, созданных Приказом Сталина «Ни шагу назад».
 
Наиболее расхожий миф всех антисталинистов и антисоветчиков возник еще во времена дурдомовской «оттепели» ярого врага Советского Союза и России – пресловутого  Никиты Хрущева. Уже много лет создаётся и раздувается этот миф о том, что Верховный Главнокомандующий Сталин умышленно создал штрафные батальоны и роты, чтобы загнать туда побольше воинов, и просто уничтожать их в  кровавых бойнях.

        Пожалуй, самым «выдающимся» по концентрации искажений правды и откровенной лжи о штрафбатах, стал одиозный 11-серийный «художественный» фильм «Штрафбат», заполнивший телевизионные экраны в канун 60-летия Победы, и настойчиво, упорно демонстрировавшийся все последующие годы.  Создан он по одноимённому «роману»  Володарского его единомышленником Досталем, хотя эти «художники» далеко не единственные, кто беззастенчиво покушается на правду о Великой Отечественной. После назойливой демонстрации этого телесериала  в течение многих лет, наверное, не найти в России человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии  штрафбатов и рот. И жаль тех, кто принял «развесистую клюкву» фильма за правду.
        В принципе, любой (настоящий, добросовестный) писатель или сценарист имеет право на вымысел. Плохо, когда этим правом явно злоупотребляют, практически полностью игнорируя историческую правду. Особенно это относится к кинематографу. Не секрет, что современная молодежь читать серьёзную литературу, мягко говоря,  не любит. Приучили их наши издатели к другим книгам. По  данным Российской книжной палаты, в 2011 году, самым печатаемым автором у нас была Дарья Донцова (она прочно удерживает первенство уже несколько лет) – 79  изданий за год общим тиражом более 2 млн 200 тысяч экземпляров.  В 2013 году у нее вышло 143 наименования книг общим тиражом 2831,5 тысяч экземпляров. За Донцовой идет Татьяна Устинова  (55 наименований, 897 тыс. экз.) и Юлия Шилова (64 книги, тираж  891 тыс. экз.). Но более всех преуспело издательство «ЭКСМО» в «раскрутке» этих детективщиков, тогда как книга – товар необычный, и издатель должен быть скорее просветителем, чем коммерсантом, даже в нынешней рыночно-денежной России.

 Ну, а если  получать информацию, то нынешняя молодёжь, да и не только она, легче всего предпочитают получать её из Интернета и кинофильмов. Наиболее доходчивым и эффективным способом внедрения «нужной» информации из всех современных СМИ, естественно, в наше время считается видео или кино, которые  охватывают посредством телевидения  все возрастные группы населения. Поэтому хозяева масс-медиа делают упор именно на этот вид воздействия на умы и сознание людей своей антиисторической идеологии, и телеэкраны практически круглосуточно заполнены кино-видео материалами, направленными на безнравственность, аморальность, искажение и извращение исторических событий.

        К примеру возьмём фильм сценарий того же Володарского «Последний бой майора Пугачёва» по одноимённому рассказу Варлама Шаламова, поставщика «фактов» и вымыслов о колымских и других «местах отдалённых» для автора «Архипелага Гулаг»,   «обустройщика» России, Солженицына. Кстати, наверное, я не первый обратил внимание на соответствие этой  фамилии «Со-лже-ницын» тому, что сочиняет её владелец. Ведь в русском языке приставка «со» означает сознательное соучастие в содеянном, например, согласие, соратники, или  вполне понятное слово соглядатай. Ну чем не соответствует этому правилу слово солжетворец, например.… Так что и слово «Солженицын» вызывает устойчивые подобные ассоциации, думаю, не только у меня. Публикуя моё  исследование жизни и «творчества» этого незаслуженно возвеличенного человека, редакция питерского журнала «Медный всадник» (№4 2013 год) Петровской академии наук и искусств, отметила:

 «Нынешняя власть возвела в ранг героя России Солженицына, хотя он этого не достоин. Сожалеем, что лгуны и предатели сегодня причисляются к героям. Непонятно, почему в  школьной программе обязательными являются труды Солженицына, посвящённые  лагерному быту. Автор обстоятельно раскрыл образ Солженицына».

         Как  утверждал бывший зэк Варлам Шаламов, и как это показано в фильме по–Шаламову-Володарскому,  побег совершили майор Советской Армии и несколько таких же невинно осуждённых фронтовиков, гибнущих в финале побега от пуль чекистов-палачей.

           Исторически факт дерзкого побега в действительности был, только не  фронтовики его совершили, а дюжина в составе 2 полицейских, 7 власовцев и 3 уголовников-рецидивистов.  Вот  такая  «правда»-наоборот «впаривается» в мозги обывателю.

           Да простит читатель обилие моих личных впечатлений, но вот ещё факт, когда молодая, но уже далеко не школьного возраста дама из одной известной российской телекомпании,  брала у меня теле-интервью  для своего ТВканала. На  одну из моих фраз о том, как мы перехитрили фрицев, эта дама  вдруг возмущённо заметила мне, что «это не честно, не по правилам», будто речь шла не о жестокой войне за свободу и независимость целой огромной страны, а что-то вроде  спортивной борьбы по жёстким правилам. И это человек из наших СМИ, который должен  понимать разницу между спортиграми и войной со злейшим врагом – фашизмом. Пришлось ей разъяснять, что военная хитрость – одна из составляющих и тактики, и стратегии, и напомнить, что, например, генерал-фельдмаршал Кутузов, когда ему задали вопрос, как ему удастся победить Наполеона, ответил что-то вроде: «Победить не знаю, а обмануть смогу».

Факт сам по себе прискорбный, если в наших СМИ сотрудники, делающие материалы для эфира, сами уже со столь  «запудренными» мозгами.

          Но, вернёмся к начальной теме этой статьи – про  ложь и правду о штрафбатах. 

          Первое и, пожалуй, главное в давно взятом на вооружение фальсификаторами массовом нагромождении преднамеренной лжи о штрафбатах – это спекуляции о Приказе №227, и обо всём, что при исполнении этого приказа  тогда происходило. К сожалению,  этому способствовало существовавшее в годы войны  и много лет после неё, «табу» на официальную информацию о созданных по этому приказу штрафных батальонах и штрафных ротах, а так же о заградотрядах. В 1944 году  вышел Приказ №034 Маршала Василевского о «запрещении к открытому опубликованию сведений о заградительных отрядах, штрафных батальонах и ротах», чем подтверждалось незыблемое правило на всякую информацию о них.
     
        Всё это, конечно порождало массу недостоверных слухов, а часто и преувеличенных или искажённых представлений у тех, кто только где-то, что-то слышал о них. Но чаще – это злонамеренные вымыслы о том, чего не только не было, но просто не могло быть.   Именно после приказа Сталина №227 по-настоящему стали укреплять дисциплину, бороться с паникерами и дезертирами, отстаивать каждый клочок земли. И цель была достигнута. Эти решительные меры повысили обороноспособность войск, укрепили в них уверенность в окончательном разгроме врага.

И, конечно же, если штрафбаты и заградотряды учреждались одним приказом, то это не значит вовсе, что одни создавались именно одни для других. Однако особенно ярым любителям извращения нашей отечественной истории уж очень хочется эти события так увязать в своих рассуждениях и публикациях, чтобы все поколения, пришедшие на смену победителям фашистской чумы, поверили этим бредням. На уровне фальсификаций предателей, бывших гэбистов Калугина и Гордиевского, или резидента ГРУ Резуна-«Суворова» действовал и сценарист Володарский в своём 11-серийном антиисторическом «Штрафбате». К числу фальсификаторов следует отнести и известного своей злобностью автора «Исторических хроник», позёра Сванидзе, снова выползшего на экраны Центрального ТВ, да и многих, подражающих этим лже-историкам. Хочется сказать всем эти фальсификаторам:  поменьше злобных  эмоций, побольше исторических фактов, господа!

        Откровенная атака средств массовой информации на историю Великой Отечественной войны, её извращение, фальсификация, к сожалению, оставляют заметные негативные следы в умах тех, кто не знал, не видел всего, что на самом деле происходило в поистине страшные, но и героические годы. И не только в умах школьников, у которых не осталось в живых родных, на себе перенесших лишения и потери тех лет, о которых  они могли бы рассказать своим потомкам. Даже люди взрослые, уже с большим жизненным опытом, порой поддаются ложным доводам хулителей всего советского. 

       Пожалуй, наиболее употребляемой в устах лжеисториков, является небывалая комбинация штрафбатов и заградотрядов. В предлагаемой статье надеюсь дать отпор всей этой братии дельцов от истории. 

      Штрафные батальоны и отдельные штрафные роты в те военные годы оказались не только очень эффективным инструментом в повышении ответственности всех категорий воинов. Они ещё, во-первых, минимизировали применение к трусам и паникёрам такой формы наказания, как расстрел, которой обладали в военное время на фронте командиры многих степеней, и не только в нашей армии. Во-вторых, штрафбаты и штрафроты давали провинившимся возможность в боевых условиях искупить свою вину, «отмыть» позорное пятно, вернуться в строй честным бойцом, а если он сложит голову в бою за Родину, то тоже павшим, как те миллионы честных бойцов Красной Армии. Что касается заградотрядов, то нам, штрафбатовцам, с ними никогда не приходилось не только «взаимодействовать», но даже соседствовать.
 
          Как говорят, «дурной пример заразителен». К  65 годовщине Победы Никита Михалков выдал фильм «Утомлённые солнцем-2».  Приурочен он был не только к Юбилею Победы, чтобы обидеть фронтовиков, но ещё и к Каннскому кинофестивалю,  в надежде повторить успех своего первого оскароносного фильма под тем же названием. Благополучно провалился этот фильм в Каннах, как, фактически провалился и на отечественном прокате. Обнаглевший Никита, не стесняясь, заявляет в одной телебеседе, что для него «история не главное, какое значение  для молодого человека имеет то, что штрафбаты создавались не в 1941 году». Видимо, уверен Михалков, на такое «кино» денег от нашего «доброго» правительства всегда  получит сполна. И штрафбат у него не офицерское подразделение, а сброд зэков-«врагов народа», и лагерники встречают сообщение о начале войны радостно, как избавление от ненавистной советской власти, а эта власть направляет их на фронт в штрафбат, чтобы они остановили тех, кто пришёл уничтожить ту самую власть. Всё с точностью наоборот. Недаром известный киноактёр Леонид Филатов в своём удивительно точном по многим параметрам «Федоте-стрельце», выразил намного раньше по подобным поводам, весьма подходящую к данному случаю,  мысль:

А что сказка дурна - то рассказчика вина.
А  у нас спокон веков нет суда на дураков! 


Нашёл я как-то в Интернете одно высказывание, которое, ну очень точно совпало с моим мнением относительно фильма «Штрафбат». И хотя я не установил подлинного имени автора, привожу это высказывание с определённым  сокращением:

         «Художественный вымысел? Не смешите, - не такие уж идиоты создатели «Штрафбата».  Если фильм не документальный, а художественный, все позволено? Но это фильм...   о Великой Отечественной. Художественный вымысел тоже имеет границы. Подлость - это и есть предел для художественного вымысла. Создателям «Штрафбата» эти границы не ведомы...
Как раз накануне праздников в колоссальных масштабах с помощью невесть откуда взявшихся «военных историков», режиссеров, журналистов-разоблачителей и прочих тружеников СМИ,  появилась на свет эта «настоящая правда» о войне. Эта «правда» говорила о «бездарной войне», «трупами завалили», «одна винтовка на троих», «войну выиграли штрафбаты», «войну выиграли с помощью заградотрядов
» и т.п.

         Спасибо, дорогой товарищ, мой единомышленник по этой теме, очень важной для меня, штрафбатовского офицера, и автора книг о нашем 8-м штрафбате. К счастью, наших с тобой единомышленников становится всё больше, а значит, не зря мы ломаем копья за настоящую правду.

  Теперь снова перейдём к нашим боевым действиям, чтобы ещё раз опровергнуть  бездоказательные домыслы, а часто и откровенную ложь борзописцев о том, что за штрафниками всегда стояли заградотряды. Никаких заградотрядов, о чем многие хулители нашей военной истории говорят, пишут и стряпают дорогие фильмы, за нами  не было. Интересно, как эти псевдоисторики  представляли бы заградотряд, понуждающий штрафников действовать там, за линией фронта во вражеском тылу, как действовал наш 8-й штрафбат в феврале 1944 года при взятии Рогачёва? У всех нас тогда была вера в то, что эти штрафники, бывшие офицеры, хотя и провинившиеся в чем-то перед Родиной, остались честными советскими людьми, и готовы своей отвагой и героизмом искупить инкриминированную им вину, которую, надо сказать, в большинстве своем они сознавали, или против которой, скрепя сердце, не возражали.
 
           Я уже упоминал выше о документальном фильме «Подвиг по приговору».  Несмотря на некоторые огрехи, этот фильм оказался одним из первых документальных, близким к былой действительности. Когда я говорю об огрехах этого фильма, то в первую очередь   о том, что некоторые заявления авторов фильма всё-таки не соответствуют исторической правде. Например, они говорят, что штрафников предупреждали: в случае ранений,  «назад из боя выходить нельзя, пристрелят. Такой был тогда порядок».

           Враки! Не было такого «порядка». Наоборот, мы разъясняли своим подчинённым, что даже при лёгком ранении, они имеют право самостоятельно покинуть поле боя. К сведению читателей, тогда к легко раненым относились  те, у которых нет проникающих ранении полостей (черепа, груди, живота), а есть повреждения мягких тканей без поражения внутренних органов, костей, суставов, нервных стволов и крупных ранений  кровеносных сосудов. К тяжелым ранениям относились ранения с повреждением  этих органов. 

           Я знаю много случаев,  в нашем батальоне, когда штрафник, получивший не тяжёлое ранение, продолжал выполнять боевую задачу, не оставляя своих боевых товарищей, и даже погибал, не воспользовавшись ещё при жизни безоговорочным правом восстановления  в офицерах.  Известен даже случай, когда находившийся в штрафбате Волховского фронта старший лейтенант Белоножко, будучи тяжелораненым (у него почти полностью оторвало ступню ноги), сам отрезал ее и, не оставив поле боя, продолжал вести огонь по противнику.

Я уже упоминал о том, что у нас в штрафбате были не единичными случаи, когда раненые штрафники оставались в боевых порядках, и уже получив право покинуть поле боя, из боевой солидарности оставались там, получая более тяжёлые ранения, или даже погибая.

Хорошо помню, когда я лечился в госпитале после тяжёлого ранения под Брестом, и выписался   одновременно с одним штрафником, рассказавшим мне историю своего ранения. Он и его друг были легко ранены, добрались до медпункта, им оказали нужную помощь, перевязали раны и предложили самостоятельно добраться до эвакопункта, с которого их отвезут в медсанбат. Его коллега по ранению вдруг заявил, что хочет вернуться в свой взвод и помогать боевым друзьям, которых  из-за того, что оба они выбыли из строя,  осталось меньше, и предложил ему идти с ним. А убедил сделать это единственной фразой: «у тебя совесть-то, наверное, ещё не убита, а только тоже слегка ранена!». И оба вернулись на линию огня, сражались, пока инициатор возвращения на поле боя не погиб, а мой собеседник получил второе, уже тяжёлое ранение, с которым и попал в госпиталь. Мне очень жаль, не запомнил фамилии и звания этого бойца-офицера.

И ещё об одном заблуждении. Как-то в Нью-Йоркской газете «Еврейское Слово», присланной однажды мне из Америки, было опубликовано интервью одного штрафника Льва Бродского, которому в качестве штрафника нашего батальона довелось участвовать в том знаменитом рейде 8-го штрафбата во вражеский тыл под Рогачёвом в феврале 1944 года. Лев Бенцианович побывал и выжил в немецком  плену, несмотря на известную нетерпимость фашистов к евреям. Из плена ему удалось бежать в группе с русскими. А потом, как и многим бывшим пленным, ему досталась штрафная судьба. После войны он эмигрировал в США. В своём интервью он говорил, что в штрафбате комсоставу были даны права даже расстреливать штрафников за неповиновение. Когда корреспондент задал ему вопрос о том, многих ли штрафников расстреляли за  нарушения дисциплины за то время, когда он, Бродский, отбывал наказание в штрафбате, тот ответил: «Представьте себе, никого. Дисциплина у нас была на высоком уровне. Да и в командовании  не было жестоких, кровожадных людей». Однако там, в Америке, Бродский сделал «открытие», заявив, что во время того самого рейда «штрафниками командовали сами штрафники, а не штатные офицеры». Ну, это или просто больное воображение самого Льва Бродского, или чей-то злобный «забугорный» политзаказ. А где тогда, по его мнению, могли быть штатные командиры штрафников? Где тогда могли быть те самые заградотряды, если  фальсификаторы  утверждают, что штрафбаты в бой шли не иначе, как под дулами заградотрядовских пулемётов?

          Нам, кто прошёл школу штрафбатов, было многие годы настоятельно рекомендовано «не распространяться» о штрафбатах. И когда мы уже не в силах были нести это тайное бремя правды, терпеть злостное искажение её некоторыми «продвинутыми»  фальсификаторами, и стали нарушать этот запрет, часто слышали: «А, штрафбаты-заградотряды – знаем!!!».   И вот это «знаем!» сводилось, прежде всего, к тому, что будто штрафников в атаки поднимали не их командиры, а пулемёты заградотрядов, поставленные за спинами штрафников. Это упорное многолетнее искажение фактов привело к тому, что в обществе сложилось превратное представление об истории штрафбатов.

         Едва ли найдётся кто-либо, незнакомый с известной песней Владимира Высоцкого «В прорыв идут штрафные батальоны», где истинные штрафники, на самом деле порой проявлявшие настоящий героизм, представлены некоей безликой «рваниной», которой, в случае, если выживет, рекомендовалось «гулять, от рубля и выше!». С тех пор и пошла гулять молва об уголовной «рванине» в штрафбатах. А это бахвалистое «Мы знаем!» чаще всего, и громче всего произносили люди, фактически ничего не знавшие о реальных штрафбатах, и о реальных же заградотрядах.
   
     Ещё один «миф», вернее, злостный вымысел о штрафниках-«смертниках». Ох, и любят наши издатели бравировать этим, якобы незыблемым правилом, существовавшим  в штрафбатах и отдельных штрафротах. При этом они опираются на фразу из  того самого Приказа Сталина, в котором, специально повторюсь, дословно записано следующее: «…поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины». Однако любители приводить эту цитату, почему-то не приводят специальный пункт из «Положения о штрафных батальонах действующей армии»,  который гласит: «За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению командования штрафного батальона, утвержденному военным советом фронта. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде». И только тремя пунктами ниже  говорится: «Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах, и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы…».

           Итак, совершенно очевидно, что главным условием освобождения от наказания штрафбатом, является не «пролитие крови», а боевые заслуги.  В боевой истории нашего штрафбата были эпизоды  очень  больших потерь: война, да ещё «на более трудных участках фронта», ведь не прогулка. При штурмах самых опасных, наиболее укреплённых участков или позиций противника, куда и бросались штрафные батальоны или армейские штрафроты, боевые потери случались внушительными.  Официальная статистика оперирует такими цифрами: потери в штрафных подразделениях были в среднем  в 3, а иногда и в 6 раз выше, чем в обычных стрелковых частях.  Поверим  статистике, хотя это ведь очень усреднённые величины.
 
            Приведу пример из архивных данных по нашему штрафному батальону. На  Наревском плацдарме в Польше, или при форсировании Одера, когда в боях участвовали только  поротно, потери у нас ранеными и убитыми были до 80%, очень большими. В сравнении: в  Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года  наш 8-й штрафбат в полном составе 5 дней дерзко действовал в тылу врага, потери были несравненно меньшими и всего убитыми и ранеными мы потеряли  60 человек, т.е. около 8 процентов. Там из более чем 800  штрафников, почти 600 были без «пролития крови», (не будучи ранеными) за боевые заслуги восстановлены в офицерских правах досрочно, то есть ещё не  прошедшие установленного срока наказания (от 1 до 3 месяцев), даже если всего-то в боях многие из них были только эти 5 дней. 

         На примере нашего батальона утверждаю: редкая боевая задача, выполненная штрафниками, обходилась без награждения особо отличившихся орденами или медалями, как и этот героический рейд по тылам Рогачевской группировки противника. Конечно, решения эти зависели от комбата и командующих, в чьём боевом подчинении оказывался штрафбат. В данном случае, такое решение приняли Командующий 3-й Армии генерал Горбатов А.В. и Командующий Фронтом Рокоссовский К.К.  Резонно заметить так же, что слова «Искупить кровью» в сталинском приказе, не более чем эмоциональное выражение, призванное обострить чувства ответственности на войне за свою вину. А то, что некоторые военачальники посылали штрафников в атаки через необезвреженные минные поля, (и это бывало), говорит больше об уровне их порядочности, чем о целесообразности таких решений.

        Вот официальные цифры, позволяющие судить, кто и как покидал штрафные части.    В декабре 1943 г. из всех штрафбатов и штрафрот выбыло  26 446 штрафников, при этом:

4 885 – досрочно,  то есть за подвиги, боевые заслуги; 5 317 – по отбытию  срока и  по другим причинам; 16 244 – убито, ранено, заболело. Эти цифры подтверждают фактическую истину, что более 40% (10 202 человека) покинули штрафные формирования «без пролития крови» в буквальном смысле этого слова,  а искупили свою вину, кто  кровью, а кто и жизнью, около 60 процентов.  При  этом нужно учесть, что числом заболевших можно пренебречь, так как штрафники старались не болеть вовсе, или даже не признаваться в своём болезненном состоянии. У нас в батальоне, как думаю и во всех штрафных формированиях время, официально проведенное на больничной койке не по ранению, а по болезни, как и время на формировании, то есть не в боевых условиях, в зачёт срока наказания не входил. Надо иметь в виду, что если болезнь приводила к инвалидности или негодности к военной службе  штрафника, то учитывая его поведение в штрафбате и суть преступления, он, либо отчислялся из штрафбата со снятием судимости, либо получал «право» отбыть наказание, определённое судом Военного Трибунала.

Соотношение же убитых и раненых, как говорит статистика, обычно 1:3. Но даже если учесть, что штрафников всегда направляли на самые опасные и трудные участки фронта, то число убитых всё равно не бывает больше числа раненых. Так, что если даже взять число погибших и раненых 1:1, то погибших по отношению к общему числу выбывших из штрафбатов, будет не более 30%. Это не  даёт право некоторым авторам утверждать, что в штрафбатах были смертники, оттуда живым почти никто не возвращался.

         Теперь о  другом «мифе», вернее – о бессовестном вымысле, будто штрафников «гнали» в бой без оружия.
Могу безапелляционно утверждать, что в нашем 8-м штрафбате 1-го Белорусского фронта, как, вероятно, и в остальных,  всегда было в достатке  современного по тому времени, а иногда и самого лучшего стрелкового оружия, даже по сравнению с обычными стрелковыми подразделениями. Чаще всего наш батальон участвовал в боях, как правило, поротно, т.е., как только успевали сформировать одну роту, она направлялась на выполнение боевой задачи.  Но вот в период  от боевых действий на Курской дуге, и до освобождения Бреста,  батальон  действовал в полноштатном составе. Тогда   он  состоял из семи рот, в том числе трёх стрелковых рот, в которых на каждое отделение в каждом из трёх стрелковых взводов был ручной пулемёт.

Были тогда в батальоне сформированы ещё 4 других роты.  Рота  автоматчиков, вооружённая автоматами ППД, постепенно заменяемыми более совершенными ППШ,  пулемётная рота, на вооружение которой раньше, чем в некоторых дивизиях фронта стали поступать облегчённые станковые пулемёты системы Горюнова вместо известных  «Максимов» с водяным охлаждением стволов. Двухвзводного состава рота ПТР (противотанковых ружей) всегда была полностью вооружена этими ружьями, в том числе и многозарядными «Симоновскими», а миномётная рота, тоже двухвзводная – 82мм минометами. 

             Интересно посмотреть на фактическое вооружение ОШБ. Это к тому вопросу, что  вооружали их, чуть ли не палицами и ножами... или как у Михалкова в «Утомлённых...»  – черенками  от лопат. Передо мной «Донесение о численном и боевом составе 8 Отдельного Штрафного б-на ЦФ по состоянию на 30 июня 1943 года».

По штату батальону полагалось 435 винтовок, в наличии было на 100 больше, автоматов  вместо 139 имелось на 44 меньше. Ручных пулемётов было 27, что полностью покрывало потребность 9 стрелковых взводов в 3-х ротах. Противотанковых  ружей – 16 , ротных 50-мм миномётов – по одному на каждый взвод и т.д.

 Из  донесения 14 ОШБ  Ленфронта о вооружении на 1 июля 1944 года:  фактически  наличие вооружения, без учёта трофейного было: карабинов 126, автоматов 304, станковых пулемётов 24, противотанковых ружей 8, пистолетов 30. Обратите внимание, в донесении почему-то не указаны ручные пулемёты, но и без них автоматического оружия почти в 2 раза больше, чем карабинов.

Эти данные для тех, кто пытается убедить, что штрафников гнали в атаку даже вовсе безоружными. Известно, что к июлю 1944 года штрафбаты, как правило, вводились в бой уже не в полноштатном составе, а поротно, стрелковыми ротами или ротами  автоматчиков   со взводами усиления: пулемётным и ПТР. Так  что не могло быть того, чтобы кто-то из штрафников оказался без оружия.

То же самое следует сказать о диком вымысле, будто штрафники не состояли на пищевом довольствии, и вынуждены были грабить продовольственные склады, чтобы добывать себе еду, вымогать или просто отбирать её у местного населения. На самом деле, штрафбаты были в этом отношении совершенно аналогичны любой другой воинской организации, и если в наступлении не всегда удаётся пообедать или просто утолить голод  «по графику» – то это уже обычное явление на войне для всех воюющих, штрафники они, или гвардейцы.
 
          Ещё один неопровержимый факт: неофицерских штрафных батальонов вообще не было. Весьма старательные лжеисторики, умышленно смешивающие в штрафбаты проштрафившихся офицеров, дезертиров-солдат, и массу всякого рода уголовников-рецидивистов, делают это с определённой целью. 

           На самом деле, фронтовые штрафбаты, в отличие от армейских отдельных штрафных рот, формировались только (и исключительно!) из офицеров, осуждённых за преступления, или направляемых в штрафбаты властью командиров дивизий и выше - за неустойчивость, трусость и другие нарушения дисциплины, особенно строгой в военное время. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что иногда направление боевых офицеров, например, за «трусость», мало соответствовало боевой биографии офицера, или, как принято говорить сейчас, «суровость наказания не всегда соответствовала тяжести преступления».  Вот здесь снова есть повод  поговорить о преступлениях и наказаниях в военное время.

       О том, какая разница между наказаниями за воинские преступления, совершённые в мирное или военное время, говорит, например, статья 193.11 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года: «Нарушение военнослужащим уставных правил караульной службы и законно изданных в развитие этих правил особых приказов и распоряжений, не сопровождавшееся вредными последствиями, влечет за собой лишение свободы на срок… То же деяние, сопровождавшееся одним из вредных последствий, в предупреждение которых учрежден данный караул, влечет за собой:

-если оно было совершено в мирное время, – лишение  свободы со строгой изоляцией на срок не ниже одного года;
-если же оно было совершено в военное время или в боевой обстановке, - высшую  меру социальной защиты.


А вот другая категория преступлений, совершаемых только в военное время, не имеет вариантов, и ответственность за такие преступления, тоже безвариантна:  Статья 193.14. «Самовольное оставление поля сражения во время боя или преднамеренная, не вызывавшаяся боевой обстановкой, сдача в плен или отказ во время боя действовать оружием, влечет за собой  применение высшей меры социальной защиты». Наверное, не нужно разъяснять, что такая защита – это смертная казнь, т.е. расстрел или повешение.

Теперь о другом. В недавнем прошлом офицеры-штрафники в большинстве были коммунистами или комсомольцами, хотя теперь у них не было соответствующих партийных или комсомольских билетов. Но чаще всего, они не утратили духовной связи с партией и комсомолом, и даже иногда собирались, особенно перед атаками, на неофициальные партийные или комсомольские собрания. Конечно, как пел Владимир Высоцкий, «Нам не писать: «считайте коммунистом», официальных парторганизаций штрафников не создавалось, но политработники батальона знали партийно-комсомольское прошлое штрафников, и иногда сами проводили с ними индивидуальные, а когда позволяла обстановка, и групповые беседы.

        Принадлежность к партии большевиков была огромным стимулом и реальной обязанностью офицера переднего края быть первым в бою, в атаке, в рукопашной.  На  фронте, особенно в частях переднего края,  вступление в партию  надо было заслужить, и писали мы, командиры, тогда в заявлениях «Хочу быть в первых рядах защитников Родины», хотя штрафбаты и так были не «вторыми».

        В фильме Володарского-Досталя чуть ли не за каждым штрафником неотступно следит бесчисленная рать «особистов», и даже бездарным генералом-комдивом фактически управляет один из них. На самом деле, в нашем батальоне весь командный состав в основном был из боевых кадровых офицеров, как и предусмотрено Приказом №227, а не как у постановщиков 11-серийного вранья, где комбатом штрафник, а командиры рот – «воры в законе». У нас комбатом с мая 1943г. был подполковник Осипов, награждённый орденом за умелое командование подразделениями на войне с Финляндией, и ко времени своего назначения закончивший обучение в Военной академии имени Фрунзе.  А «особистом» в батальоне, даже когда он состоял из 800 человек, был всего один старший лейтенант, занимавшийся каким-то своим делом, и никак не вмешивающийся  в  дела  комбата  или  штаба. 

  Чем поднимали в атаку? Некоторые «знатоки» утверждают, что лозунги и призывы «За Сталина!» произносили только политруки. Эти  «знатоки» не поднимали подразделения в атаки, не водили подчинённых в  рукопашные. Не  ходили они на вражеские пулеметы, когда взводный или ротный командир, поднимая личным примером подчинённых в «смертью пропитанный воздух» (по Владимиру Высоцкому), командует «За мной, вперёд!». Уже  потом, как естественное, само собой разумеющееся, «За Родину, за Сталина», как за всё наше, самое дорогое, советское, с чем и ассоциировались эти слова. «За Сталина!» отнюдь  не означало  «Вместо Сталина», как иногда трактуют это ныне те же «знатоки», а слова «Родина» и «Сталин» были тогда для всех нас тождественны.

  Такие же авторы в своё время сочиняли небылицы, вроде того, что штрафникам и вовсе запрещалось даже кричать «Ура!», а вместо этого, исконно русского боевого клича, они, вроде бы должны были кричать какое-то несуразное «Гу-Га», как в этом убеждали зрителей в снятой в 1989 году киноленте по Морису Симашко. Ну, как тут не вспомнить ещё раз Высоцкого, когда он, по-видимому, под влиянием тех же слухов и выдумок, написал в своей песне «Штрафные батальоны»:

Поэтому мы не всегда кричим «ура!»,
Со смертью мы играемся в молчанку.


Хотелось бы мне, чтобы кто ни будь из тех сочинителей, хоть раз увидели или сходили в атаку вместе со штрафбатом. «Страшна атака штрафного батальона»,  как выражался бывший штрафник Семён Басов. А те, кому удалось  её увидеть, утверждают, что штрафники шли в атаку, даже не пригибаясь. Могу это подтвердить, знаю по себе, что трудно встать в атаку под ливень пуль, но преодолевая страх смерти, встав однажды, нет смысла снова ложиться, так как, чтобы опять вставать под пули, снова преодолевать тот самый страх, а это всегда нелегко. Поэтому, нет ничего противоестественного в этом утверждении. Но возгласы «За Родину, за Сталина»  были не редкостью, а тем более – «Ура!!!». Конечно, за исключением случаев, когда «молчанка» была тактическим приёмом. И без артподготовки мы ходили в атаки, когда нужно было нагрянуть на противника совсем неожиданно.
 Бывали, однако, и случаи, когда, например, при преодолении необезвреженного минного поля я сам слышал от штрафников, подорвавшихся на минах, определённого смысла «здравицу» «За…такого-сякого… прокурора!». Это вовсе не проклятие советской власти, а только выражение обиды на конкретного служителя военной юстиции, которое сопровождалось в этих случаях и не так уж частой в штрафбате отборной «русской речью», которую те же «знатоки» считают непременным атрибутом лексики в штрафбате.

   И патриотизм был тогда, не «квасной» и не «совковый», как любят ныне сквернословить хулители нашего героического прошлого. Был истинный, советский, настоящий патриотизм, когда слова из песни «Раньше думай о Родине, а потом о себе», или «Жила бы страна родная, и нету других забот», были не столько песенными строками, сколько целым мировоззрением, воспитанным всей системой социалистической идеологии, и не только у молодёжи. Здесь я не совсем соглашусь с некоторыми авторами, утверждающими, что эту войну выиграли, и Победу обеспечили, главным образом, школьники, воспитанные сталинской школой в духе советского патриотизма. Я сам принадлежу к тому поколению, которое шагнуло в войну прямо со школьной скамьи.

Но именно он, советский патриотизм, воспитанный не только у школьников, но и у большинства истинно советских людей самых разных возрастов, был той силой, которая поднимала народ до высот самопожертвования ради победы над врагом. Именно  он был побудительным мотивом и у осуждённых и заключённых, добивавшихся направления на фронт лишь только после серьёзной проверки их истинных намерений. Они чётко сознавали, что на фронте опасность для жизни гораздо выше, чем при отбывании сроков, хоть и в нелёгких, условиях ГУЛАГа, тюрем и исправительных колоний, но добивались этого права, чтобы своим личным участием в священной войне искупить вину за содеянное преступление перед народом  и Родиной и, как правило, воевали отважно.

Что касается армейских штрафных рот, то своих личных впечатлений о них не имею, так как не приходилось с этими формированиями на фронте соприкасаться. Но достоверно знаю из документов, и от тех, кто имел с ними дело, что фронтовые офицерские штрафбаты и армейские штрафные роты в какой-то степени объединяет лишь общая принадлежность к понятию «штрафные», да, может быть, и возлагаемые на тех и на других особо сложные боевые задачи. Штрафбаты и штрафные роты были совершенно разными воинскими организациями. Они не были похожи между собой, прежде всего по составу и военной подготовке.

      Штрафные роты, как уже упоминалось, комплектовались рядовыми и сержантами, проявившими трусость и паникёрство в бою, дезертирами или совершившими другие преступления. Именно в эти штрафные подразделения направлялись и уголовные элементы, этапированные на фронт из мест заключения. Но это были  те из заключённых, кто не попадал в разряд досрочно освобождаемых за мелкие преступления и направляемых на фронт в обычные, не штрафные части. Сюда направлялись другие, имеющие более серьёзные сроки по приговорам, но кому совесть человеческая не позволяла в тяжёлое для страны время быть вне рядов её честных защитников, хотя «врагам народа», рецидивистам, неоднократно суждённым и т.п. путь на фронт, даже штрафниками, был настрого заказан. 

Первые мои представления об армейских штрафных ротах и кое-какие сведения об их составе и поведении в бою, я получил от бывшего командира такой роты майора Михаила Коровина, попавшего штрафником на 3 месяца в наш штрафбат по суду Военного трибунала.  Его угораздило попасть в штрафбат вот за что. В течение трех дней ожесточенных боев за крупное село, его рота  потеряла половину убитыми и ранеными, а старшина роты, получая на  складе продовольствие, «забыл» сообщить о потерях, и получил всё на полный списочный состав роты. (Это когда через много лет после войны российские «киношники» на все лады убеждали зрителей, что штрафников вообще не ставили ни на какое довольствие, я вспоминал этот случай).

Образовался хороший излишек и спиртного, и «закуски»! И решил ротный устроить поминки  погибшим, заодно и обмыть награды. Рота армейского подчинения, на «поминки-обмывку» заглянуло начальство из разведотдела штаба армии, даже некоторые офицеры армейского трибунала и прокуратуры, с кем комроты контактировал по службе. А вскоре «за злостный обман, повлекший за собой умышленный перерасход продовольствия», приговорил Трибунал его к 10 годам лишения ИТЛ, или 3-м месяцам штрафбата. Не помешали этому его ордена Красного Знамени, Красной Звезды, медаль «За отвагу.
Но тогда  у нас не было времени и условий для  подробных  бесед, да и вскоре трибунал отменил приговор и оправдал ротного, и он убыл в свою ОШР. Хотя из его рассказов я знал, например, что штрафники воевали хорошо, никаких заградотрядов за ними не было, оружием, боеприпасами и продовольствием они снабжались исправно, и награждали их за подвиги не густо, но реально.   

      Значительно позже, уже в самые первые годы нынешнего столетия, в Харькове, когда я там жил, мне довелось встретиться  с бывшим командиром 5-й штрафроты 64-й Армии, переименованной затем в 66 ОШР 7-й Гвардейской Армии, полковником в отставке Михайловым Владимиром Григорьевичем. Времени на длительную беседу у нас тогда не случилось, и мы договорились о том, что несколькими днями позднее обменяемся информацией и примерами из нашего опыта боевой работы со штрафниками в таких разных формированиях, как штрафбаты и штрафные роты. Однако судьба нам такого шанса не оставила, скоропостижная кончина Владимира Григорьевича помешала этому.

       Знакомый мне член Харьковского областного комитета Международного союза ветеранов войны Станислав Старосельцев дал возможность прочесть его публикацию о В.Г. Михайлове «Командир штрафной роты», помещённой в газете «Панорама» (октябрь 1999 года). Вот несколько строк из этой статьи.

«Он принял заключённых, охраняемых усиленным конвоем. К большому удивлению охраны, зэков тут же, после короткой беседы, обмундировали и выдали им оружие с полным боекомплектом. Риск был огромен.  По общепринятой логике, ожидать от них следовало чего угодно. Но, ни один не оказался впоследствии трусом, дезертиром или членовредителем… Подчинённые лейтенанта Михайлова смело шли на прорыв, штурмуя, казалось бы, неприступные из-за огневой мощи высоты и населённые пункты».

         Уже позже, в 2013 году, мои поиски свидетельств об отдельных армейских  штрафных ротах позволили мне дополнить эту часть информации несколько более подробными публикациями  командира другой, 11-й   штрафной роты 11-й Гв. Армии 3-го Прибалтийского фронта, лейтенанта Владимира Иосифовича Ханцевича. Интервью  с ним были  опубликованы в дальневосточной газете «Тихоокеанская Звезда» 18 марта 2010 года и в «Независимой Газете» 16 мая 2008 года. Приведём в сокращении    его свидетельства:   

 «В ноябре 1944 года  была сформирована 11-я отдельная армейская штрафная рота (ОАШР).  В бой пошли только через несколько дней после  серьёзной подготовки: обучение владению оружием, рытье землянок, окопов и т.п. Нас подняли по тревоге, выдали сухой паек на два дня, и во главе с проводниками рота покинула лагерь. Остановились на позициях одного из наших полков  для выбора участка операции и разработки плана боя. Полковая разведка помогла нам в этом. 

        После артподготовки рота поднялась в атаку, и мы быстро ворвались в немецкую траншею. Оборонявшие ее отступили, но  немецкие минометы накрыли нас. Рота понесла большие потери, был ранен командир роты, убит один из командиров взводов. Командование ротой приказали взять мне. Разведка боем, несмотря на потери, дала результат: двое пленных, засечены огневые точки противника. Через несколько дней был взят Гольдап при минимальных потерях.  В районе города Инстенбург  общие   потери были большими: более половины убитых, рота потеряла трех офицеров из пяти (один был убит).

         После боя в строю осталось 10-20 процентов.  На раненых составлялись т.н. реляции. Они рассматривались военным трибуналом, который и принимал решение о снятии  с них судимости.  Тут было такое условие: подвиг не раненого штрафника должен быть равноценен подвигу бойца, которого оформляли на звание Героя Советского Союза, тогда он искупал свою вину подвигом, и с него снимали судимость
».

       А что касается контингента  армейских штрафных рот, то вот что  мне написал бывший командир этой  роты Владимир  Ханцевич из Хабаровска:

«Наша ОАШР комплектовалась из осужденных военным трибуналом рядовых и сержантов, а вовсе не из уголовников и «политических преступников», как сегодня утверждают некоторые   журналисты, «перелицовывающие» историю. Переменный  (рядовой) состав формировался из осужденных,  а также из освобождённых из лагерей,  в составе специальных команд, прибывавших на фронт.  В  1944 году удовлетворялись и  заявления некоторых заключенных, их отправляли  на фронт для искупления своей вины в боях за Родину. В числе пополнения однажды  прибыли осужденные военным трибуналом бойцы из частей Дальневосточного фронта, среди них оказалась группа пожилых солдат-охотников. Они занимались заготовкой мяса в дальневосточной тайге. Пушнину и часть добытого мяса распродали местному населению.  Попались, конечно,  за что были   военным трибуналом  отправлены на фронт в штрафную роту».         
Пожалуй, это всё, что я узнал из общения с бывшими командирами  штрафных рот или из публикаций о них.

        В последнее время уже не раз публиковался в открытой печати  Перечень Генштаба, в котором перечислено 65 штрафбатов и 1.048 отдельных штрафных рот, сформированных за годы войны в соответствии с Приказом «Ни шагу назад».
   
        Известна же фраза того самого Володарского, что штрафбатов было... 980! Что же касается истинного числа штрафных подразделений, созданных за время войны по Приказу № 227, то если более или менее глубоко проанализировать этот и другие перечни штрафных воинских формирований периода Великой Отечественной войны, можно получить  представление об истинном их числе и периоде активных боевых действий, как это сделано мною. И я утверждаю, что штрафбатов было не 65, а за всю войну не более 25, причём одновременно существовавших  не более 10-12. Это даёт возможность убедительно опровергнуть измышления злостных фальсификаторов о том, что «все эти годы после Приказа №227, 65 штрафбатов, числящиеся в официальном документе Генштаба,  перемалывали «многие сотни тысяч неугодных сталинскому режиму» офицеров до самого последнего дня войны».

   Будем считать, что псевдолетопись, которую тщатся создать современные псевдоисторики, мы дезавуировали фактами боевого использования штрафбатов, развенчивающими злостные вымыслы о них.

Автор книг о штрафбатах, бывший командир роты офицерского штрафбата,
лауреат литературной премии им. Маршала Говорова Л.А.,
Академик академии военно-исторических наук,
Генерал-майор в отставке, - Александр Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/04/15 , 15:05:58
Дорогие мои, за последние дни много новых новостей:

14 апреля мне вручили Главный приз премии «Золотой РОГ» от имени города, почётным гражданином которого состою, так что, я теперь в своём роде «почётный Золоторогоносец»! 16 числа отметили 70-ю годовщину начала Берлинской Операции и форсирование моей ротой Одера. Там я был почти убит, но поскольку только «почти», то мы считаем этот день моим вторым днём рождения. И  наконец, вчера, 17 апреля издатель доставила мне СИГНАЛЬНЫЙ экземпляр моей большой книги о «наказаниях и искуплениях». Полный тираж обещают выдать к концу следующей недели.

ПОЗДРАВЛЯЙТЕ, РАДУЙТЕСЬ С НАМИ!!! Целуем, МЫ


Цитировать
Александр Васильевич поздравляем Вас с Антониной Васильевной с выходом в свет замечательной книги. Теперь псевдо историкам будет труднее лгать о нашей Великой Победе. Огромное Вам спасибо и низкий поклон. Я как могу так и помогаю в борьбе с врагами нашей Родины.
Еще раз крепко целуем и обнимаем . Здоровья Вам наши любимые ВАСИЛЬЕВИЧИ. Голубкины.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/04/15 , 17:09:51
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/151944317.4e/0_81eae_7d3eb79b_XL)

ПОЗДРАВЛЯЮ!

Поэт, писатель, фронтовик
За наш народ стоит горою!
Иной и в двадцать лет старик,
А он под сто всегда героем!
Он наш - советский человек,
Таких не делают сегодня,
Штампуя нравственных калек,
В угоду гадкой вражьей моде.
Высок, широк душой, умён,
Красив, талантлив,  шедр и статен.
Немного есть таких имён,
Как знаменитый наш Штрафбатя!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Целую и обнимаю, Людмила.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Vuntean от 26/04/15 , 10:54:44

ищу информацию о своем дедушке, погибшем в 1944 году при освобождении Польши
От кого:   aksana69@tut.by
Кому:   srd_2017@mail.ru,pilumib@mail.ru


вчера, 22:52
Добрый день. Прошу Вашей помощи. Нашла в интернете информацию, что Пыльцын Александр Васильевич вел на вашем сайте интернет конференцию несколько лет назад. Может быть Вы подскажите, как можно с ним связаться? Меня зовут Позднякова Аксана, проживаю я в Бресте, Беларусь. Мой дедушка Суходольский Валентин Тихонович воевал в 8 ОШБ 1 Белорусского фронта, он был старшим военным фельдшером, погиб 26 июля 1944 года в Бяло-Подляском районе Польши. Мы нашли на территории Польши его могилу. Изучив ряд информации в интернете, я посмела предположить, что мой дедушка воевал под руководством Александра Васильевича Пыльцына. Очень хочется узнать хоть что-то о моем дедушки из уст его однополчан. Если это возможно, помогите, пожалуйста. С уважением и большой надеждой, внучка старшего военного фельдшера Суходольского Валентина - Позднякова Аксана.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/05/15 , 14:13:32
(http://cat.convdocs.org/pars_docs/refs/188/187447/187447_html_7b66b6a.jpg)

Дорогие друзья, граждане бывшей нашей родины – СССР! 

С Великим праздником страны и Мира – Днём Победы!   


В этот юбилейный День Победы позвольте мне от имени ветеранов-победителей поздравить всех вас с этим Великим Днём в нашем общем прошлом, и да не затеряется эта дата среди пыльных томов истории, которую пишут сегодня с разной степенью истины.

Девятое мая каждого года, а нынешнего – особо,  заставляет вновь задумываться о мирном будущем грядущих поколений,  когда злые силы мира пытаются возродить фашизм, поверженный нами 70 лет тому назад.

От имени тех, кто с оружием в руках громил врага, и кто самоотверженным трудом обеспечивал ратный подвиг воинов и партизан, призываем нынешние поколения: «Будьте бдительны, не дайте возродиться и набрать силу врагам человечества!».

Даже тень войны да не омрачит будущее ваше и ваших потомков, а  над нашими славянскими землями впредь гремят не взрывы бомб и грохот орудий, а лишь праздничные салюты. Пусть слезы на глазах будут только от радости и смеха, а мальчишки узнают о том, что такое война лишь по правдивым  книжкам и фильмам. Сегодня только наши ветераны могут поведать правду о тех боях-сражениях, которые выпали на их долю, о тех,  кто привёл наш народ к славному Победному Дню 70 лет назад. А он  и ныне символизирует мужество и силу, безмерную любовь к своей Родине, к людям,  и просто стремление жить свободно в мирной стране.

Так будем же  крепить  связь времён и поколений наших народов, твёрдо стоящих на рубежах Великой Победы, достигнутой предками тех, кому эта Победа принесла счастье жить, учиться и трудиться без войн и потрясений.


Да здравствует во веки веков наша Победа над злыми вражьими силами!

Вечная слава героям, положившим жизнь свою ради Победы над гитлеровской сворой!

Да сгинут на веки вечные те, кто пестует и вдохновляет объявившийся на земле неофашизм, в какие маски бы он ни рядился.

Люди! Помните слова известной советской песни: «В наших силах землю от пожаров уберечь! Берегите, берегите, Мир!».

С Великим Днём Победы!

Участник освобождения Рогачёва, Бреста, других городов и сёл Беларуси, прошедший с боями и Польшу и Германию, Генерал-майор в отставке, Почётный гражданин Рогачёва  Александр Васильевич Пыльцын. К поздравлениям и пожеланиям присоединяются Антонина Васильевна Ружа-Пыльцына и вся наша большая семья.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/05/15 , 21:20:42
(http://firepic.org/images/2015-05/08/k89u26qxsgdo.jpg)

Вот какой подарок сделали мне к Дню Победы!

Сталин – наше знамя боевое,
Сталин - нашей юности полёт.
Новая  Победа в Новом мае
Только с его именем придёт!


С Победой, к которой он привёл советский народ 70 лет тому назад. Целуем, МЫ.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/05/15 , 01:45:27
(http://firepic.org/images/2015-05/09/96v4t5vbuj5t.jpg)

Александр Харчиков - Победа

http://embed.pleer.com/normal/track?id=B7vs0nB3vni8Biqt&t=green
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 16/05/15 , 20:18:22
70-летию Победы в Великой Отечественной войне в городе Рогачеве

https://www.youtube.com/v/_ktSI_oUE7U

Праздник 9 мая в Рогачёве, почётным гражданином которого меня там нарекли. Обратите внимание на  праздничное представление на стадионе, где я виртуально присутствую на большом баннере.

Ваш Александр Васильевич Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 17/06/15 , 19:44:58
19 июня по телеканалу ТВ "МИР" в 16. часов 40 минут по московскому времени пройдёт передача "Синдром 22 июня" с участием Героя Великой Отечественной войны, командира роты 8 офицерского штрафбата, почётного гражданина города Рогачёв (Белоруссия) генерал - майора в отставке Александра Васильевича Пыльцына. Эта же телепередача будет повторяться трижды в день 24 июня по телеканалу "МИР-24"
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 21/07/15 , 13:16:29
(http://6.firepic.org/6/images/2015-07/21/bogztf803jbv.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/21/7zrazkditve6.jpg)

Александр Пыльцын


ШТРАФБАТ:

наказание,

искупление

Военно-историческая быль

Всем офицерам, штрафникам и их командирам
8-го Отдельного штрафного офицерского батальона
прошедшим трудными дорогами войны
1-го Белорусского фронта,
от Сталинграда до Берлина,

ПОСВЯЩАЕТСЯ
К 70-летию Победы советского народа
в Великой Отечественной войне



Санкт-Петербург
2015

Искренне благодарю всех, без чьей неоценимой помощи не было бы этой книги
А. В. Пыльцын
Я не напрасно беспокоюсь,
Чтоб не забылась та война:
Ведь эта память — наша совесть.
Она как сила нам нужна...
Ю. Воронов

Эта память — верьте, люди, —
Всей земле нужна.
Если мы войну забудем,
Вновь придет война.
Роберт Рождественский

И за столом, припомнив о былом,
Пред совестью своей мы не лукавим,
Но беспокойно думаем о том,
Что мы другим после себя оставим.
Александр Ольшанский
Слово к читателю.

Введение в штрафбатовскую тему
Гордиться славою своих предков
не только можно, но и должно;
есть постыдное малодушие.
Разве можно былое забыть?
Александр Пушкин

Разве можно былое забыть?
До сих пор годы мчатся, как пули...
Мы суровой солдатской судьбы
До краев всем народом хлебнули.
Михаил Ножкин
Свою часть Великой Отечественной войны судьбы военные предопределили мне пройти до самого Дня Победы в составе офицерского штрафбата не штрафником, а командиром взвода и роты. «Штрафная» тема долгое время была закрытой в литературе и искусстве, на это многие годы неразумно закрывали глаза. С наступлением безграничной горбачевской «гласности» она вдруг стала модной, ее
утрировали и исказили до бесстыдства. Об этих необычных формированиях, созданных в самое опасное для Родины время по известному приказу Сталина No 227 «Ни шагу назад!», многие годы идут уже не споры, в которых должна рождаться истина; напротив, расширяются преднамеренная ложь и всяческие спекуляции на полуправде. Идет много инсинуаций о штрафбатах, в которые якобы массово «жестоким сталинским режимом» загонялись совершенно невинные, не совершавшие преступлений, но понесшие незаслуженные наказания. Конечно, в какой войне не бывает случаев несправедливости. О них здесь тоже пойдет речь.

Строгий запрет на информацию о штрафных батальонах и ротах был установлен сразу же с приказом Сталина «Ни шагу назад!», изданным в 1942 году «Без публикации», а значит, и все, что им определялось, в прессу не поступало. Для предотвращения нарушений этого положения приказом No 034 от 15.02.1944 года маршала Василевского А. М. подтверждалось запрещение открытой публикации
«всех сведений о заградительных отрядах, штрафных батальонах и ротах». Это положение действовало долгие годы после войны и порождало массу всяческих домыслов, затем уже и вымыслов просто любителей всяческих сенсаций, да и откровенной лжи разнузданных фальсификаторов об этом непростом явлении в истории Великой Отечественной войны.

Даже крупнейшие военачальники в своих мемуарах по воле политической цензуры либо о штрафных формированиях вообще не упоминали, либо маскировали под «особые отряды» или «лыжные батальоны». Вот и не вводились в научный оборот истинно правдивые сведения о штрафбатах и штрафниках.
За полтора года моего пребывания в штрафбате в нем никогда не появлялись никакие корреспонденты ни центральных, ни армейских или фронтовых газет. Именно из-за отсутствия официальной информации в народе стали распространяться слухи о штрафбатах, как правило, непременно в связи с заградотрядами, хотя их рядом со штрафбатами никогда не было.

Известно, штрафные роты и штрафные батальоны реально были, скрывать это было неразумно. Они активно действовали на фронтах Великой Отечественной войны и, безусловно, внесли свою лепту в Победу. Но особые в военное время эти формирования, прежде всего, внесли огромный вклад в воспитание и становление человеческой личности, реабилитацию и искупление гражданского греха.

На излете своей уже более чем 90-летней жизни я решился на обобщение всего мною написанного ранее в книгу о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ и НАКАЗАНИЯХ в связи с бывшими в нашей военной истории штрафбатами (ротами). Решаясь на это, я никоим образом не покушаюсь на славу великого Достоевского и представляю читателям новый вариант своей военно-исторической были «Штрафбат: наказание, искупление» Она обогащена многими дополнительными архивными сведениями, очень важными для понимания особенностей того времени, и о самих штрафных формированиях, и о заградотрядах, история которых еще мало освещена правдиво, а вымысла о них много. Ради этого я повседневно ворошу свою память, чтобы «допомнить», а не «досочинить», не придумать прошлое, чтобы заполнить пробелы памяти, как образно об этом сказал фронтовой поэт Александр Межиров:

Мне б надо биографию дополнить,
В анкету вставить новые слова,
А я хочу допомнить, все допомнить,
Покамест жив и память не слаба.

В этой книге я попытаюсь сделать основные выводы о больших и малых преступлениях, о степени вины тех, кого направляли в штрафные формирования, мерах наказания за них, соответствии этих мер составу преступлений, о реальном искуплении вины штрафниками или даже их покаянии. Хочу сразу предостеречь читателя, что это будет не научно-юридический исследовательский манускрипт, а только рассуждения человека, проведшего в офицерском штрафбате командиром взвода и роты полтора года, поэтому основные положения будут рассматриваться на фоне реального офицерского штрафбата с использованием некоторых документов и свидетельств, касающихся отдельных армейских штрафных рот (ОАШР).

Понимаю, что очень нелегко раскрывать истину чего-либо малоизвестного, потаенного, а тем более — уже оболганного, извращенного. Это можно и нужно делать исключительно правдой, основанной не только на личных воспоминаниях и собственных документах войны, но и на документах, сохранившихся у других участников войны, и прежде всего — на архивных документах. Это важно не столько для удовлетворения любопытствующих, сколько для того, чтобы вооружить их правдой для борьбы со все более наглеющими, как забугорными, так и собственными, исказителями нашего героического прошлого и его трагических страниц.

Главной целью и основным направлением деятельности этих извращенцев нашей российской истории является злостная клевета на наше общее прошлое, искоренение жизненного опыта советских людей, посвятивших свои жизни защите, возрождению и процветанию нашей Родины, борьбе за ее свободу от любого порабощения. Извращение военной истории Советского Союза — это попытка подме
нить правду о России ложью, а сам наш героический народ представить каким-то неуправляемым быдлом.

Правдивый мемуарист — хороший помощник историка, и самым главным в его воспоминаниях должен быть честный исторический подход к обстановке, при которой то или иное явление прошлого происходило. Сегодня нам внушают, что все в нашей истории было либо «неправильным», либо вовсе «преступным», пытаясь разрушить в сознании россиян последнее, что сохраняет святость, что
объединяет всех нас — память о Великой Победе. Вместо того чтобы рассказать людям то, что было на самом деле, и почему ему навязывается чужое видение вопроса, всячески втолковываются готовые оценки, искусно возбуждается негодование против «советского античеловеческого режима», а правдивая информация затушевывается, скрывается или представляется в нужном лжецам свете.

Много лет меня волновала атмосфера умолчания истории штрафных батальонов в литературе, прессе и вообще в средствах массовой информации. Нигде, ни в официальной печати, ни в военных мемуарах видных военачальников, об этих батальонах ничего не говорилось. В Советской военной энциклопедии ранних лет о них было сказано только в общем и применительно к армиям других стран. Меня, прошедшего рядом со штрафниками в роли их ближайшего, взводного и ротного, командира, эти извращающие историческую правду «исследования», «романы», фильмы привели к мысли поведать миру истинную, подтвержденную документально правду о реальных штрафбатах, а не о придуманном «Штрафбате» Володарского и Досталя, не об «Утомленных солнцем» Михалкова. Фильмами и публикациями, сознательно искажающими фронтовую действительность в штрафбатах, мы, бывшие штрафники и их командиры, оказались фактически оболганными своими же «правдолюбами», чего мы, старшее поколение — фронтовики и твердо стоящие на позициях правды честные люди — не должны оставлять без адекватной реакции. Ныне идет небывалое ранее сражение на военно-историческом фронте, и наша победа в Великой Отечественной войне остро нуждается в защите. Изданием своих книг-воспоминаний, документально оснащенных архивными материалами, к этому стремлюсь и я.

Одумайтесь, господа историки, писатели, журналисты, деятели кино и телевидения. История страны есть просто ее история, и ее надо рассказывать так, как это было на самом деле. Искажение прошлого уничтожает будущее, поскольку прерывает необходимую для развития самобытной страны связь времен и поколений. Отрицая наше героическое прошлое, фальсификаторы подводят нас к
выводу, что Россия не имеет будущего, что она может быть только сырьевым придатком Запада.

Многие послевоенные годы я надеялся на то, что из числа уцелевших фронтовых штрафбатовцев найдется же кто-то из очевидцев, кто сможет как бы изнутри, на фактическом материале правдиво рассказать об этих уникальных формированиях Великой Отечественной. Увы, правдивых публикаций так и не дождался. Мои боевые друзья по штрафбату давно подталкивали меня на этот нелегкий, ответственный труд — написать для современников и потомков свои, именно штрафбатовские воспоминания о войне и таким образом опровергнуть, дезавуировать ту ложь, которая наслоилась за послевоенные годы.

Дневников на войне мы не вели. Офицерам переднего края, особенно в штрафбате, мягко говоря, это было «не с руки». И самое трудное, что вначале казалось мне непреодолимым вообще, — это огрехи и провалы памяти. Она, коварная, с годами растеряла многие детали событий, названия сел и городов, в которых они происходили, фамилии и имена бойцов и командиров, с которыми бок о бок до
велось пережить то нелегкое время.
У талантливого советского поэта Ярослава Смелякова есть такие строки:

И академик сухопарый,
И однорукий инвалид —
Все нынче пишут мемуары,
Как будто время им велит!

Видимо, само время повелело и мне взяться за перо, за это нужное и важное, на мой взгляд, дело. Как в пушкинском «Борисе Годунове»: «При свете лампады умудренный жизнью монах Пимен пишет правдивую летопись...».

И я, как тот монах Пимен, правда, не при лампаде, а с компьютером, тоже решился на документально обоснованную, правдивую книгу о штрафбатах, об этой части военной истории, очень сложной, большинству еще малоизвестной, но многажды извращенной нечестными «деятелями» современных СМИ и другими «сочинителями». Считаю это важным особенно теперь, когда уже не стало реальных
свидетелей того времени, почти всех моих боевых товарищей, а тем более — самих штрафников, и погибших в боях, и тех, кто выжил тогда, в огне войны, но не дожил до наших дней. Мои настойчивые поиски очевидцев штрафбатов уже малоэффективны. Время неумолимо, нас, «долгожителей», остается все меньше и меньше. Чувствую себя «последним из могикан», то есть из штрафбатовцев Великой Отечественной. Даже телевизионщики обращаются за интервью ко мне, вероятно, уже как к единственному из тех, кто был сам свидетелем и участником того грозного времени и еще помнит его. Простите меня, дорогой читатель, если я применительно к себе опять приведу слова великого Пушкина из того же «Бориса Годунова», которые он вкладывает в уста Пимена:

Исполнен долг, завещанный от бога
Мне, грешному. Недаром многих лет
Свидетелем господь меня поставил
И книжному искусству вразумил.

Как-то в одном из интервью прессе я сказал: наверное, нам Богом дано жить долго именно для того, чтобы успеть рассказать правду о той Великой войне. Не мне судить, насколько Господь меня «книжному искусству вразумил», но благодарен Ему бесконечно за то, что «многих лет свидетелем господь меня поставил».
Посему считаю долгом своим рассказать о том, какие чувства тогда нас обуревали и какие ценности были в основе патриотизма, в основе безграничной любви к Родине, той любви, которая и обеспечила Великую Победу в невиданно жестокой войне со злейшим врагом всего человечества — фашизмом. Объективности ради, сквозь призму лет и событий я не корректирую во времени ни своих чувств, ни своих впечатлений, ни даже, по возможности, своих оценок. И если иногда к этому прибегаю, то только со ссылками на авторитетные источники, с которыми согласен.

Полагаю, мне удалось рассказать о том, что нам довелось увидеть, прочувствовать и пережить, показать ту фронтовую солидарность офицеров в штрафбате, штрафников и их командиров, которая действительно была в то грозовое, кровавое время.

Наш штрафбат, как говорят об этом документы войны, формировался одним из первых таких батальонов еще под Сталинградом.

Особо хочу сказать о помощи, которую оказал мне, несмотря на постигшую его почти полную слепоту, мой боевой друг периода боев в Польше и Германии, подполковник в отставке Алексей Антонович Афонин, живший до недавнего времени в Омске. Он мой земляк по военному училищу в Комсомольске-на-Амуре, с ним мы не один месяц фронтовых будней провели в штрафбате бок о бок. Я даже рискнул в 2005-м юбилейном году Победы, невзирая на свои тоже преклонные лета и неблестящее здоровье, съездить к нему в Сибирь, чтобы еще раз пообщаться и «подзарядиться» его живыми воспоминаниями. Почти «дотянув» до 93 лет, в январе 2012 года он ушел навсегда.

Несколько лет тому назад удалось найти в Рыльске через военкомат Курской области старшего лейтенанта Костюкова Алексея Ивановича, командира взвода моей роты, участвовавшего в захвате плацдарма на Одере. Мы постоянно держали связь, он многое тоже успел поведать, но пришло и его время 21 мая 2013 года.
Вот и все! Теперь из тех, кого мне удалось найти из нашего штрафбата, не осталось никого. Ведь нам, тогда еще совсем молодым, теперь уже за 90, а многие мои друзья ушли из жизни, не преодолев и этот роковой рубеж.

Дорогие моей памяти имена друзей, упоминаемые в описании боевых действий и фронтового штрафбатовского быта, по праву могли бы быть среди моих соавторов. Как пелось в одной советской пионерской песне, «без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями много». Их фамилии с краткими данными читатель найдет в специальной главе моей книги, где, наряду со штатными офицерами, я поместил также документально установленный мартиролог офицеров-штрафников нашего батальона, погибших на полях сражений, отдавших жизни за Родину, за возвращение прав и чести советских офицеров.

И сегодня я в постоянном поиске документов о штрафбатах, а также тех, кто хранит воспоминания, фронтовые фотографии, так или иначе связанные с историей нашего штрафбата документы о своих отцах или дедах, пополняю сведения не только о нашем штрафбате. Уже в 2014 году откликнулся Кирилл Батуркин, внук одного из моих близких друзей, командира пулеметной роты майора Бориса Тачаева. От них всех я получил драгоценные материалы об их героических предках, документальные материалы и воспоминания, в сокращенном виде помещенные в Приложении 6 и дополнившие эту документальную повесть.

Я сожалею, что просто не смогу перечислить всех добрых людей Беларуси, где мне посчастливилось бывать, будь то Минск, Брест, Гомель, Любань, Хатынь или ставший мне близким Рогачев, с его селами, агрогородками, весками (деревнями). Моя искренняя и безмерная благодарность энтузиастам, сердечным людям, Римме Ястремской, Людмиле Гулевич и еще многим, помогавшим мне сбором материалов о Рогачеве, об их знатном земляке, нашем героическом комбате полковнике Осипове Аркадии Александровиче.

Конечно, восстановить даты событий, рубежей обороны и полос наступления мне помогли мемуары известных личностей — военачальников Великой Отечественной войны, прежде всего Маршалов Советского Союза Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, генералов А. В. Горбатова, С. М. Штеменко и других. Во многом мне помогла официальная военно-историческая литература, а также публикации известных военных историков Юрия Рубцова, Игоря Пыхалова, Владимира Дайнеса.

Итак, собственная, врубившаяся навеки память, переписка с друзьями, их потомками, работа со справочными изданиями, архивными материалами и военными мемуарами и многое другое позволили мне создать эту книгу. При этом использованы малоизвестные широкому читателю архивные документы именно по нашему 8-му штрафному батальону, и теперь подлинность событий, происходивших в нем, подкреплена множеством ксерокопий архивных документов того времени, которые любезно предоставлены мне Центральным архивом МО РФ из Подольска, его добрыми людьми. Мои просьбы всегда встречают благосклонность работников архива, и прежде всего начальника архива полковника Игоря Альбертовича Пермякова и его заместителя Натальи Михайловны Емельяновой.
Моя безграничная признательность им, понимающим важность правдивых публикаций об истории войны.

Особую признательность выражаю вице-президенту российского общества «Знание», председателю правления МОО «Общество „Знание” Санкт-Петербурга и Ленинградской области», доктору экономических наук, академику, профессору, ректору Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права Сергею Михайловичу Климову и главному финансисту этого общества, заслуженному экономисту Российской Федерации Антонине Васильевне Ружа. Именно они, в те переломные и тяжелые годы после развала Советского Союза, отважились финансировать первую публикацию моей книги «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина». Вышедшая в ленинградском обществе «Знание» двумя изданиями моя книга «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина» была первой правдивой публикацией о конкретном, 8-м Отдельном штрафном батальоне, прошедшем с боями от Сталинграда до Победы. Она фактически дала путевку в жизнь другим моим книгам, хотя в эти годы были и прямо противоположные «произведения», изображающие извращенно историю этих непростых формирований Великой Отечественной войны. Законодательное собрание Санкт-Петербурга, «высоко оценив историческое значение книги „Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина”», присудило мне в 2005 году Литературную премию имени Маршала Советского Союза Л. А. Говорова.

Вскоре, также двумя изданиями в Лондоне (Англия), вышла в переводе на английский эта книга под названием «Penalty Strike» общим числом 2250 экз. Наши российские издательства «Яуза», «ЭКСМО» тоже откликнулись и издали мои книги значительным тиражом. Белорусское издательство в Минске после тщательной сверки фактологии текста в Институте истории Национальной академии наук Беларуси дважды издавало «Страницы истории 8-го штрафного батальона 1-го Белорусского фронта», снабдив издание грифом «научно-популярное».

В 2012 году московское издательство «Вече» выпустило еще одну, значительно большего объема, книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов». Все мои книги о штрафбатах оказались так востребованы, что в продаже их даже в интернет-магазинах не найти.

Таким образом, вопреки фальсификаторам, вместе с другими честными военными историками мы вводим в научный оборот правдивые сведения о штрафбатах. Чаяния представителей поколения победителей о том, чтобы успеть рассказать правду о нашем прошлом, выразил в своих стихах весьма уважаемый мною ленинградский поэт, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств Анатолий Владимирович Молчанов, которого я часто цитирую. Этот неординарный человек пережил в детстве ленинградскую блокаду и остался ленинградцем на всю свою жизнь. Она, к величайшему сожалению, уже оборвалась, прямо скажем, из-за «перестроенной», «модернизированной» на рыночный лад отечественной медицины. Это был потрясающе правдивый поэт, боровшийся за правду до
конца своих дней.

Вот такая нам выпала доля,
Всю советскую правду хранить.
И пока мы живем — не позволим
Нашу правду другой подменить.

Перед памятью автора этих строк, перед памятью воинов, отдавших свои жизни ради свободы Отечества, ради тех поколений, которых долгие годы старательно вводили в заблуждение злонамеренной ложью всякого рода дельцы от истории и литературы, я тоже считаю своим долгом «не позволить нашу правду другой подменить».

На мои довольно долгие годы жизни вообще (уже пройден порог 90-летия) и 40-летней армейской службы в частности, выпало много событий, встреч с людьми, разными и по характерам, и по той роли, которую они сыграли в моей жизни.

Главная цель этой моей книги: показать то непростое, но поистине героическое время через людей, с которыми меня сталкивали обстоятельства, через события, которыми заполнялась жизнь. Показать и ту Эпоху, которая осталась теперь лишь в нашей памяти, да еще и в честных произведениях представителей, увы, уже уходящего поколения победителей. Жаль, не отражена она достойно в школьных или вузовских учебниках и даже заменена солженицынскими профанациями. А правду об этом времени нужно знать и помнить всем, кто приходит нам на смену, чтобы не вырасти «Иванами, не помнящими родства».

В этой новой книге, в отличие от прежних моих изданий, много совершенно новых документальных материалов, которые дали ей новое направление, характерную фабулу. Здесь показан не только штрафбат в войне, но и взаимосвязь условий появления подобных формирований, соотношения категорий «преступление–наказание–искупление». А от «романов» или всякого рода аналогичных
публикаций на «штрафную тему» без указания «адреса», документальной базы и реальных лиц, описываемых событий книга отличается тем, что в ней нет ни одного вымышленного события, ни одного надуманного боевого эпизода, ни одной нереальной фамилии персонажа. Исключениями могут быть только те фамилии, которые память просто не удержала.
Как говорил в свое время великий Маяковский:

<...>
Моя фамилия в поэтической рубрике.
Радуюсь я — это мой труд
Вливается в труд моей республики.

Радуюсь и я, что хоть не в «поэтической рубрике», но своими книгами, вливающимися в труд честных историков, открываю правду, пусть об одной только, весьма сложной грани большой и тяжелой войны, выпавшей на долю нашего поколения, к сожалению извращенной недобросовестными писаками. В отличие от писателей-сочинителей считаю себя писателем-документалистом, писателем-мемуаристом на основе строгой правдивости. Высшей оценкой своих книг считаю мнение известного советского писателя Юрия Васильевича Бондарева, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственных премий СССР, признанного классика советской военной прозы: «Получил Вашу книгу... Материал интересный, скорее всего — не просто материал, а документ Великой Отечественной войны...» (см. Приложение 6). Многочисленные отзывы и публикации моих читателей подтверждают это. Они в несколько сокращенном виде помещены в том же Приложении.

Не без гордости сообщаю, что правду о штрафбатах, изложенную в моих книгах, известный режиссер студии документальных фильмов «Отражение» из зауральского Кургана Александр Голубкин отразил в фильме «Штрафбатя», который с успехом прошел на многих международных кинофестивалях, завоевал «Гран-при» и множество дипломов.

Жаль, нашего «Штрафбатю» не пускают на официальные телеканалы. Зато там лживый 11-серийный «Штрафбат» Володарского и Досталя объявили «самым правдивым», а показывать правду о штрафбатах многие из них не хотят.

Многие телеканалы России, создавая документальные ленты на тему штрафбатов, непременно обращаются либо к моим книгам, либо непосредственно ко мне. Правда, некоторые из них в своих фильмах пытались «поправить» домыслами реальность, не совпадавшую с их понятиями, например НТВ, «Россия-1». Особенно возмутительно обошелся со свидетельствами фронтовиков Кирилл Набутов (1-й ТВ-канал, серия его фильмов «Пока не поздно»). Я вынужден был потребовать непосредственно от руководителя канала Константина Эрнста снять с экрана эту поделку, оскорбляющую честь и достоинство ветеранов. Этот фильм, как и сама программа, были закрыты, но даже элементарного извинения ни от Эрнста, ни, тем более, от самого Набутова не последовало.

Из множества откликов на мои книги и публикации помещу здесь, вне Приложения 6, лишь несколько, в том числе очень для меня значимый, от коллектива Облученской школы, из которой в 1941 году мы, дальневосточные юноши, шагнули в войну.

«Уважаемый Ветеран, дорогой наш выпускник Александр Васильевич! Ваши книги, публикации в газетах, выступления по телевидению помогают нам несколько иначе взглянуть на жизнь, на окружающий нас мир. Мы в школе проводим обсуждения в старших классах, подобные встречи-обсуждения прошли среди ветеранов и коммунистов города. Вы, Александр Васильевич, для нас являетесь примером
стойкости, жизнелюбия и оптимизма.
Коллектив учителей, мальчишки и девчонки Вашей родной Облученской средней школы No 3 имени Героя Советского Союза Ю. В. Тварковского
».

В 2008 году, после выхода в свет моей книги «Правда о штрафбатах» и фильма «Цена победы. Генерал Горбатов», прошедшего по ТВ-каналу «Россия-1», в котором состоялось и мое участие, мне посчастливилось познакомиться с Ириной Александровной Горбатовой — внучкой легендарного командарма, генерала Горбатова Александра Васильевича, боевые задачи которого нашему батальону дове
лось выполнять в Белоруссии в феврале 1944 года. И я с удовольствием привожу здесь фрагменты из ее писем ко мне:

«Уважаемый Александр Васильевич! Еще раз с большим удовольствием прочитала 3-е издание Вашей книги. Ваши воспоминания производят сильное впечатление своей достоверностью, искренностью и глубиной переживаний. Спасибо Вам за теплые слова, сказанные в адрес генерала Горбатова. Никто не останется равнодушным к Вашей правде и той боли, которую Вы испытываете, когда сталкиваетесь с лживыми „произведениями” новых „летописцев” нашей Великой Отечественной. У Вас много союзников и среди молодежи. Все же Вы достучались до людей и, несмотря на рекламные кампании, уже редко кто считает тот фильм „по-володарски” о штрафбате истиной в последней инстанции и смотрит его».

В декабре 2012 года на «Исторических чтениях на Лубянке» с докладом о штрафных подразделениях в Военно-Воздушных Силах РККА выступал доктор исторических наук, профессор А. М. Демидов. Он переслал мне записку, которую привожу дословно:

«Уважаемый Александр Васильевич. С большим интересом прочитал и продолжаю изучать Вашу книгу. Считаю Вашу работу лучшей из всех прочитанных по очень важной и актуальной проблеме истории Великой Отечественной войны.
С наилучшими пожеланиями, А. Демидов 7.12.12.
».

В это же время меня пригласили на форум «17 марта» провести интернет-конференцию. Длилась она более трех месяцев, была насыщенной самыми неожиданными вопросами по истории Великой Отечественной войны от респондентов разных возрастов и социальных категорий. Я, как мог, честно им отвечал. Не буду вдаваться в подробности, но приведу, несколько сократив, мнение только одного из многих участников форума, 38-летнего Станислава Валерьевича О. из Запорожья:

«Хочу выразить свою сердечную признательность Александру Васильевичу за предоставленную возможность из первых уст узнать правду о самой великой — и самой страшной войне. Спасибо Вам за то, что взяли на себя это тяжкий труд. Если бы не вы, фронтовики, нам пришлось бы учить историю по Володарским да по Солженицыным. Желаю Вам вменяемых редакторов в издательствах, которые
поймут, что книги писателя Пыльцына нужны не столько лично генералу Пыльцыну, сколько всем нам, живущим сегодня благодаря подвигу многих фронтовиков
».

Мои книги не могут, наверное, кардинально изменить что-либо в настоящем. Но они, слава Богу, меняют на диаметрально противоположное то, чему успели «научить», что фальшивого, вредного, антиисторического упорно, бессовестно вдалбливают в умы послевоенных поколений. Особенно активны в этом средства массовой дезинформации.

Газета «Правда» 8.06.2013 года поместила статью Ольги Яковенко «Война окончилась, бой продолжается. Офицер штрафбата опровергает мифы антисоветчиков». В ней отмечается:

«Последние пятнадцать лет Александр Васильевич Пыльцын работает над книгами об истинной роли в войне штрафных батальонов. Личность, биография и взгляды Александра Васильевича привлекают внимание большой аудитории, в том числе и молодежной. Вся его жизнь опровергает множество мифов и фальсификаций, которые сегодня навязывают обществу. Причем, как отмечает Александр
Васильевич, методы этих мифов и фальсификаций становятся все более изощренными, расширяется круг фальсификаторов и приемы их тлетворного влияния
».

Здесь, полагаю, очень уместны строки из совсем недавно прочитанного мною сборника стихов современного оригинального поэта-врача Евгения Смолякова, которые очень совпали с моими мыслями о результативности трудов моих:

Все же мне удалось, как в сраженье,
Умирая за каждую пядь,
Пусть в недальнем моем окруженье,
Чьих-то душ бастионы занять.

Надеюсь, и мои книги «занимают бастионы душ» читателей и как-то выправляют искаженные злонамеренной ложью представления о прошлом, пусть не у всех, но у многих из них, как об этом сказал недавно объявившийся внук моего фронтового друга Бориса Тачаева, Кирилл Батуркин:

«От книги Вашей не мог оторваться. Ожидал встретить „сухой” исторический очерк, а получилось, что сам окунулся в эту тревожную, иногда жуткую, атмосферу, где есть место и юмору, и оптимизму. Хочу признаться, до этого мои представления в общем основывались на известных штампах: войну выиграли „горами трупов”, „водкой” и „заградотрядами”. Да и оценки вроде бы уважаемых людей были категорично очернительными. Я имею в виду вроде бы солидного писателя В. Астафьева, роман „Прокляты и убиты” которого я и считал образцом „последней правды” о войне. Да и вообще, нам настойчиво прививалась идея о том, что вся „правда” — она оттуда, с Запада, ее и надо слушать, на нее равняться. Последние события показывают: такого потока бесстыдной лжи и хамства от западных СМИ и всевозможных „общественников” на моем коротком веку еще не было. Очень хорошо, что все наконец встало на свои места».

Я очень благодарен всем, кто правильно меня понимает и это понимание старается донести до широких масс. В этом ряду я отмечаю честные СМИ: российский телеканал «Культура», МТРК «МИР» за уважительное отношение к созданию документальных лент и телеинтервью на «штрафную тему», православный сайт «Русская народная линия» и сайт «17 марта», публикующий мои статьи по «штрафным» и другим современным проблемам без искажений и «поправок».

Только добросовестные историографы, честные военные историки, пишущие о штрафбатах и других штрафных формированиях, докапываются до истины, глубоко исследуя архивные материалы. Большинство же современных журналистов, касаясь этих непростых событий, обычно пользуются публикациями того времени, когда по законам строгой цензуры практически о штрафных батальонах и ро
тах ничего не было в открытой печати.

То «штрафбатовское» время, конечно же, нельзя оторвать от всего, что ему предшествовало, и от того, как оно повлияло на мою долгую последующую воинскую службу и жизнь вообще. Само определение меня в штрафбат, хотя и на командную должность, многие другие факты, происходившие со мной на фронте и вообще в моей 40-летней воинской службе, рождали иногда неясные, а иногда и вполне обоснованные предположения, что меня тоже каким-то образом наказывают за репрессированных отца и брата матери. Будто я должен как-то расплачиваться за то, что они были осуждены по общеизвестной тогда 58-й статье УК РСФСР.

Во многом такие предположения были не иначе как плодом воображения, но, к сожалению, не всегда. О большинстве всех фактов и сомнений по поводу этой связки преступлений и наказаний я упоминаю по ходу событий и на фронте, и в своей дальнейшей многолетней воинской службе. Мне пришлось в этих целях совершать экскурсы и в «доштрафное» время воинской службы, и даже в детские годы, ибо все это формировало и взгляды, и сознание, и мировоззрение, которые тем или иным образом проявлялись в боевой обстановке. Как говорят, «и ежу понятно», что оболванивание масс, особенно через популярное ныне телевидение и некоторые сайты и сети Интернета, привело к неадекватному восприятию, прежде всего подрастающим поколением, исторических фактов. Налицо довольно печальные результаты, когда весь советский период истории нашей страны в умах нескольких уже поколений видится через «солженицынский ГУЛАГ» или астафьевских «Проклятых и убитых».

Есть у поэта-фронтовика Василия Дмитриевича Федорова такие строки, написанные еще в 1956 году:

Все испытав, мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займет наш враг.
Займет, сводя все те же счеты,
Займет, засядет, нас разя...
Сердца! — да это же высоты,
Которых отдавать нельзя!

Упустили мы, по крайней мере и у себя в России, и во многих бывших советских республиках, это предупреждение фронтовика. Грянула так называемая «перестройка» умов, затеянная и во многом довольно успешно осуществляемая псевдоисториками и фальсификаторами по «забугорным» рецептам и «дорожным картам». Она уже привела к тому, что в сердца наших людей проникли антинародные идеи, и в том числе — отрицание Великой Победы советского народа над немецким фашизмом.

Все испытав, мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займет наш враг.
Займет, сводя все те же счеты,
Займет, засядет, нас разя...
Сердца! — да это же высоты,
Которых отдавать нельзя!

Упустили мы, по крайней мере и у себя в России, и во многих бывших советских республиках, это предупреждение фронтовика. Грянула так называемая «перестройка» умов, затеянная и во многом довольно успешно осуществляемая псевдоисториками и фальсификаторами по «забугорным» рецептам и «дорожным картам». Она уже привела к тому, что в сердца наших людей проникли антинародные идеи, и в том числе — отрицание Великой Победы советского народа над немецким фашизмом.

Но ведь была она, была Победа,
И недругам ее,
Своим или чужим, — не отдадим!

Наверное, из этого, несколько распространенного, введения в тему книги читатель понял, о чем пойдет речь в ней, на какой исторической и нравственной позиции стоит и стоять будет оставшуюся жизнь ее автор. Книга эта поможет раскрыть особенности преступлений и наказаний за них направлением в штрафные формирования, а также искупления вины в них, перевоспитания и даже покаяния. Автор будет очень рад, если его точку зрения на наше прошлое разделят представители тех, кому жить в будущем, кто уже сменяет наше, увы, уходящее поколение.

Хронологию своего повествования, как уже говорил выше, я прерываю иногда просто необходимыми главами и вставками, то о своей довоенной, то послевоенной жизни. Но все это, как мне пишут многие из читателей, им интересно, так как большинство из них активную, взрослую жизнь начали в конце 20-го века, а то уже и в 21-м. А мы, ветераны Великой Отечественной — аборигены прошлого века, прошлой социально-политической формации общества, — хорошо понимаем, что многим хочется знать, как все это было тогда. Как соотносились в годы войны понятия ПРЕСТУПЛЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ, какой ценой добывалось ИСКУПЛЕНИЕ вины в войне.

Книга эта о прошлом, а читатель может сравнивать это с настоящим и находить пути к лучшему будущему. Есть одно очень меткое выражение: «Кто не хочет знать прошлое, тот не имеет права на будущее».

Великий Тютчев полтора века тому назад написал знаменитое:

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

Да, нам не дано.... Но как хотелось бы, чтобы каждый, кто оставляет свое слово потомкам, мысленно продолжил для себя великое завещание Федора Ивановича хотя бы такими словами: Но чтобы не иметь вины, мы предугадывать должны!

Автор рассчитывает и будет очень рад, если наше доброе слово о прошлом отзовется сегодня и в будущем, как беспристрастное выражение любви к своей родине, своему народу. Надеюсь, что нашу точку зрения на героическое прошлое разделят представители тех, кому жить в будущем, и, несмотря на кликушество русофобов и антиисториков, наше слово вызовет то сочувствие, которое и есть
благодать.

Для пожилого человека естественно ностальгировать по времени своей молодости. Моя эта работа — тоже ностальгия, но не столько по нашей молодости и времени, выпавшему на нашу боевую юность. Это ностальгия по любви к Отечеству, за которое полегли в землю мои родные братья, мои боевые друзья, в том числе и офицеры-штрафники, с кем довелось нам, их командирам, делить непростую фронтовую судьбу. И так хочется передать высокое чувство патриотизма, преданности и любви к многострадальной Родине — России — нашим потомкам, в будущее.

Дорогие читатели! Любите Родину, любите истинную, не искаженную и не извращенную ее историю, полную героизма, самопожертвований и Побед. Счастливого, справедливого будущего вам!
Оглавление
СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ.

ВВЕДЕНИЕ В ШТРАФБАТОВСКУЮ ТЕМУ ..........................................................................................5

ГЛАВА 1.

СБЕРЕЧЬ ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ ВОЙНЫ И ПОБЕДЫ ................................................................ 18

ГЛАВА 2.

РОЖДЕНИЕ 8-ГО ОФИЦЕРСКОГО ШТРАФБАТА ............................................................................. 30

ГЛАВА 3.

НЕ ШТРАФНИКОМ, А В ШТРАФБАТ. СЫН ЗА ОТЦА? ................................................................... 49

ГЛАВА 4.

БЕСПРИМЕРНЫЙ ШТРАФРЕЙД В ТЫЛ ВРАГА ................................................................................ 70

ГЛАВА 5.

КОВАРНАЯ ДРУТЬ. ЛЕГЕНДЫ О ГОРБАТОВЕ .............................................................................. 89

ГЛАВА 6.

ДОВОЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ, ДОШТРАФБАТОВСКАЯ СЛУЖБА ...................................................107

ГЛАВА 7.

ДОМЫСЛЫ О ПРИКАЗЕ «НИ ШАГУ НАЗАД!» И О ШТРАФБАТАХ .............................................126

ГЛАВА 8.

ШТРАФНИКИ, ШТРАФБАТЫ, ШТУРМБАТЫ. СКОЛЬКО ИХ БЫЛО ............................................142

ГЛАВА 9.

ЗАГРАДОТРЯДОВСКИЙ КИНО-БРЕД .............................................................................................155

ГЛАВА 10.

ОБОРОНА — РЕДКИЙ ДЛЯ ШТРАФБАТА ВИД БОЯ. ВХОЖДЕНИЕ

В ОПЕРАЦИЮ «БАГРАТИОН» ...170

ГЛАВА 11.

АКТИВНАЯ ЧАСТЬ «БАГРАТИОНА». БУГ, БИТВА ЗА БРЕСТ .....................................................191

ГЛАВА 12.

ПОБЕГ К ФРОНТУ. ЧУЖОЙ ОРДЕН. АНЕКДОТ ПРО КСЕНДЗА .................................................213

ГЛАВА 13.

КОМ-БАТЯ ПОЛКОВНИК ОСИПОВ ............................................................................................228

ГЛАВА 14.

КОМБАТ КОМБАТУ РОЗНЬ. НАРЕВСКИЙ ПЛАЦДАРМ ................................................................242

ГЛАВА 15.

ЧЕРЕЗ МИННОЕ ПОЛЕ. КОМАНДАРМ БАТОВ. НЕМНОГО РОМАНТИКИ ................................261

ГЛАВА 16.

ОТ ВИСЛЫ ДО ОДЕРА. МИМО ВАРШАВЫ. ГЕРМАНИЯ, АЛЬТДАММ .....................................281

ГЛАВА 17.

В БЕРЛИНСКОЙ ОПЕРАЦИИ, ОДЕР. НЕ УТОНУЛ, УБИЛИ .....................................................300

ГЛАВА 18.

ПОСЛЕ ГИБЕЛИ. НОВЫЙ БАТУРИН, МИМО ГЕРОЙСКОЙ ЗВЕЗДЫ ..........................................316

ГЛАВА 19.

БЕРЛИН, РЕЙХСТАГ, П О Б Е Д А !!! ......................................................................................328

ГЛАВА 20.

ОФИЦЕРЫ 8-ГО ОТДЕЛЬНОГО ШТРАФНОГО БАТАЛЬОНА

1-ГО БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА ...337

ГЛАВА 21.

ШТРАФНИКИ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИСКУПЛЕНИЕ ВИНЫ .........................................................366

ГЛАВА 22.

ДОЛГОЖДАННЫЙ МИР! ТАИНСТВЕННЫЙ ДИАГНОЗ,

ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ ...........................................................................................386

ГЛАВА 23.

ПАМЯТНЫЕ И ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ВСТРЕЧИ .................................................................................401

ГЛАВА 24.

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ И ИХ АНТИПОД ЛЕВ МЕХЛИС .........................................................420

ГЛАВА 25.

ДОМОЙ! ИЗ 8-ГО ОШБ В 8-Й ВДК ЧЕРЕЗ ВТА .................................................................434

ГЛАВА 26.

ВДВ — «ВОЙСКА ДЯДИ ВАСИ», ХРУЩЕВСКИЙ РЕФОРМАТОРСКИЙ ЗУД ...........................448

ГЛАВА 27.

УКРАИНА, ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И ОБРАТНО. НЕСБЫВШЕЕСЯ И НЕОЖИДАННОЕ ..................471

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...489

ВМЕСТО ЭПИЛОГА ...495

ПРИЛОЖЕНИЯ ...502
Читать полностью книгу Александра Васильевича Пыльцына
"ШТРАФБАТ: наказание, искупление":

https://drive.google.com/file/d/0B2giBMdxXjpkcVpkZ2RFY0ZseFk/edit (https://drive.google.com/file/d/0B2giBMdxXjpkcVpkZ2RFY0ZseFk/edit)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 21/07/15 , 13:39:57
(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/21/exespe506bn0.jpg)

Александр Васильевич Пыльцын

Мы не стояли за ценой

ШТРАФБАТОВСКИЕ СТИХИ
с комментариями автора сборника


Война была и страшной, и святой,
Она была трагедией и славой.
Юрий Гаврилов

И если нет других путей,
Мы сами вновь пойдем в сраженья,
Но наших судеб повторенья
Не будет в судьбах сыновей!
Константин Симонов

ЦСЛК
Санкт-Петербург
2015

А.В. Пыльцын. Мы не стояли за ценой.–Санкт-Петербург: Центр современной литературы и книги на Васильевском. – 2015. – 104 с.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Часть 1. Стихи из штрафбата…………………………………………3

Часть 2. Современники о штрафбатах

и антипатриотизме………………………………………………55

А.В. Пыльцын, автор известных книг о штрафбатах, вышедших во многих российских изданиях, в Белоруссии и в переводе на английский в Великобритании, Законодательным Собранием Санкт-Петербурга  удостоен  Литературной премии имени Маршала Советского Союза Л.А. Говорова.
На его судьбу выпало, наверное, как и известному ленинградскому поэту-блокаднику Молчанову, тоже «быть связным» от штрафбатовцев Великой Отечественной, о которых, к сожалению, всё более множатся измышления и всякая неправда. 

В отличие от первого сборника, вышедшего в обществе «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2007 году, в новый включены, как собственные фронтовые стихи Александра Васильевича, родившиеся у автора в боевых условиях офицерского штрафбата, в котором он дошёл до Победы, так и творчество сыновей автора, его коллег по поэтическому творчеству на ту же штрафбатовскую тему, об офицерской чести, о борьбе поколения Победителей в защиту Отечества, как в годы Великой Отечественной
войны, так и ныне. 

Как единственный из современных писателей, реально прошедших  штрафбат, он  тоже передаёт эстафету с «донесением» правды от истинных советских патриотов, допустивших  в то сложное военное время проступки или преступления, но сумевших доказать в боях свою преданность Родине. 

Авторский комментарий к каждому из стихотворений  поможет читателю представить условия, в которых и ради чего оно рождено. В каждой строке сборника звучит тревога о судьбе «последних из могикан»-Победителей, о судьбе  самой Победы, о воспитании любви к Родине, высокого чувства патриотизма у поколений, приходящих на смену им.   

© А.В. Пыльцын, 2015

ISBN  978-5-94422-026-4, (переиздание, доп.)

Оригинал-макет подготовлен издательством Центр современной литературы и книги на Васильевском
Санкт-Петербург, наб. Макарова, д.10/1, (812)323-52-95.

Отпечатно в типографии “Турусел”. Санкт-Петербург, ул. проф. Попова, д.38.
Тел. (812)334-1025. Тираж 100 экз. Подписано в печать 29.05.2015 г.
Печать цифровая. Заказ  №38277.


Читать полностью книгу Александра Васильевича Пыльцына "Мы не стояли за ценой":
https://docs.google.com/document/d/12oEmMyvigmTahQBoK3Ss4OXMUGAsZyUzdr5fWPhPO8U/edit (https://docs.google.com/document/d/12oEmMyvigmTahQBoK3Ss4OXMUGAsZyUzdr5fWPhPO8U/edit)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 27/07/15 , 20:19:52
28 июля 1942 -го  года был опубликован Приказ №227 Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина "Ни шагу назад!" В этот же день 28 июля и День штрафбтатовца.
Александру Васильевичу - наилучшие пожелания!

С грозным приказом "Ни шагу назад!"
Намертво встал за Отчизну Штрафбат.
Слава советских героев бессмертна!       
МУЖЕСТВУ РУССКОМУ НЕТУ ПРЕГРАД!

Русский бард Александр Харчиков
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/07/15 , 00:03:55
Здравствуйте, Александр Васильевич!
Я сам  служу в армии Донецкой народной республики. Прямо сейчас идёт очередной обстрел Гопловки,  бандеровцы бьют тяжёлой артиллерией по жилым кварталам города,  но нам приказано не открывать ответный огонь, хотя всё необходимое для этого имеется. Это продолжается почти полгода в течении которых неонацисты ощущают полную безнаказанность. При этом они опасаются битьпо нашим позициям, и почти исключительно избирают мирные объекты:  жилые дома, насосные станции, электроподстанции и т.п.

В связи с этим у меня к вам вопрос: бывало ли подобное положение во время Великой Отечественой? В смысле, немцы стрелять по нашим могут, а мы в ответ - ни-ни?
Речь не идёт о случаях когда нечем было ответить, имеются виду случаи когда всё необходимое для ответа было, но наше командование месяцами запрещало бить по немцам в ответ?

Из Донецкой Народной Республики мне поступил вопрос от Вениамина, сражающегося там против бандеровцев: «Бандеровцы  бьют тяжёлой артиллерией по жилым кварталам города,  но нам приказано не открывать ответный огонь, хотя всё необходимое для этого имеется. Бывало  ли подобное положение во время Великой Отечественой? В смысле, немцы стрелять по нашим могут, а мы в ответ
- ни-ни? Речь не идёт о случаях когда нечем было ответить, имеются виду случаи, когда всё необходимое для ответа было, но наше командование месяцами запрещало бить по немцам в ответ?
»

Дорогой товарищ Вениамин. Во первых прошу простить мне задержку с ответом. В мои почти 92 года всё чаще приходится бывать на госпитальной койке, чем у компьютера. На ваш, почти риторический вопрос постараюсь ответить может слишком пространно.

Из собственного опыта Великой Отечественной войны знаю только то, что было у нас в штрафбате.  Поскольку задачи нам ставились, как правило, наступательного характера, нам всегда выдавалось достаточное количество боеприпасов, и никогда не поступала команда экономить их при этом. Другое дело если мы находились в обороне, перед наступлением, тогда, как правило, поступала команда экономно расходовать патроны, беречь их для наступательных действий.

А вот как было это  во время нашего боевого рейда в тыл противника в районе Рогачёва в феврале 1944 года.
Боеприпасы были выданы на трое суток боя, а мы находились в оперативном тылу немцев с боями 5 суток и, естественно, у многих бойцов боезапас после 3-го дня  истощился, и комбат дал команду экономить патроны. Взрывали склады противника, применяя «карманную артиллерию» - гранатами, сжигали штабы войсковых частей и соединений приданными нам огнемётами. Но комбат, сам родом из этих мест, просил нас не причинять вреда  хатам в которых «квартировали» немецкие солдаты, а уничтожать их, когда они покидают жилище.

Находясь, например, в обороне в ожидании наступления на Брест в операции «Багратион», была жесткая установка всем войскам этого участка обороны экономить патроны и снаряды. Даже не отвечать на ежевечерние артналёты немцев, а открывать огонь только в случаях явного нападения противника. Это было оправдано сложившейся боевой обстановкой.  Когда мы шли с боями по территории Польши и Германии, у нас не было случаев умышленного разрушения жилищ, кроме разве отдельных случаев, когда в них были устроены сильные огневые точки или пункты сопротивления по которым применялась артиллерия или бомбометание. Тут уж ничего не попишешь, по нашим заявкам бомбили и применяли крупнокалиберную артиллерию по сильно сопротивлявшимся  объектам.

Но вот некоторые примеры из истории Великой Отечественной войны:

 Освобождение и спасение Кракова является в истории военного искусства классическим  примером подчинения военной цели целям политико-экономическим. В 1945 году древний польский город уцелел благодаря Маршалу Советского Союза Ивану Степановичу Коневу, хотя никто не отрицал, что определённую роль в спасение Кракова сыграла и разведывательно-диверсионная группа лейтенанта Алексея Николаевича Ботяна-«Алёши» и группа военных разведчиков под кодовым названием «Голос» Евгения Березняка, чему в советской кинематографии даже посвящён фильм «Майор Вихрь».

Атака  Советской Армии на город началась 19 января около полуночи. Передовые  части 1-го Украинского фронта маршала Конева, наступая без применения артиллерии и орудий, смяли стремительным броском оборону фашистов и ворвались в Краков.  «Мы не собирались отрезать гитлеровцам путь к отступлению. Не такую мы себе поставили задачу.

Если бы мы это сделали, нам пришлось бы долго выкуривать их отсюда, и, несомненно, от этого пострадал бы город», утверждал после войны маршал Иван Степанович Конев.  «Фашисты заложили в городе  мины под всеми главными зданиями, под многими архитектурными памятниками. Но взорвать их не успели, - писал в своих послевоенных воспоминаниях маршал Конев. – Не успели также взорваться мины с часовыми механизмами. В первые дни сапёры работали буквально без передышки».

Современные западные лжецы и профессиональные фальсификаторы, в том числе и доморощенные, пытаются отрицать вклад Конева в спасение города, запретившего использовать при штурме тяжелую артиллерию. Уже  много лет сочиняются всякие «опровержения» и новые версии событий. Как отрицаются подвиги панфиловцев, как Зою Космодемьянскую пытаются превратить из патриотки в простую поджигательницу русских деревень, а Александра Матросова – в   безоружного штрафника. Так и упорно пытаются посеять сомнения,  говорили ли правду Конев, а вслед за ним и пропагандисты – как советские, так и в своё время из Польской Народной Республики (ПНР), утверждавшие, что Красная Армия сделала всё, чтобы в ходе боёв не допустить разрушения города?

       Потомки жителей города Кракова, спасенного от разрушений маршалом Коневым и советскими разведчиками, «отблагодарили» маршала весьма своеобразно. Улицу, названную в честь маршала-освободителя Конева, переименовали в улицу бойцов Армии Крайовой, а памятник маршалу Коневу  снесли.
   
А вот альтернативный пример разрушения Варшавы, столицы Польши, участником боёв за  освобождение которой был я сам.

16 января  уже к полудню войска 1-го Белорусского фронта, в составе которого действовал и наш 8-й офицерский штрафбат, освободили первую из европейских столиц – Варшаву. Мы ожидали увидеть столицу-красавицу, как рисовалась она в нашем воображении, но город лежал в развалинах, были уничтожены  богатейшие исторические памятники. Так «поработали» гитлеровцы. Мы были свидетелями, как советские солдаты разминировали город, а потом узнали, что они  обезвредили 85.000 различных мин, 280 хитроумных взрывных ловушек, более 50 фугасов. Нашими войсками было  немедленно налажено питание жителей города из армейских запасов.  Большое количество продовольствия, в том числе свыше 60 тыс. тонн хлеба, медикаментов   СССР безвозмездно выделил полякам.

Президент Крайовой Рады Народовой Б.Берут и премьер-министр Временного правительства Э. Осубка-Моравский писали 6 февраля 1945 года И.В.Сталину: «Благодаря помощи славянских, советских республик население города Варшавы будет обеспечено продовольствием вплоть до нового урожая, а, кроме того, свыше миллиона людей в наиболее разрушенных немецкими захватчиками районах Польши будет спасено от голода. Никогда не забудет польский народ, что в самый трудный и тяжелый период своей истории он получил братскую помощь советских народов не только кровью и оружием Красной Армии, но и хлебом, а также огромными
усилиями хозяйственного характера
».

          Наверное, многие, хотя бы  со слов старших поколений советских людей, ещё помнят о тех трудных военных годах, когда наше население само бедствовало, когда всё отдавали фронту, оставляя себе лишь на не очень сытное житьё, да способность работать, помня главное: «Всё для фронта, всё для победы».

 К сожалению, в современной Польше предпочитают забывать обо всем этом и продолжают уничтожать даже память о русском солдате-освободителе, вместе с его могилами и памятниками ему.  В боях за освобождение Польши погибло 650 тысяч советских солдат и офицеров и около шестидесяти тысяч воинов Войска Польского. И это современные политиканы и националисты предпочитают предать забвению.

 Теперь другой случай. В далёкие уже теперь 60-е годы прошлого века мне довелось служить в 38 армии Прикарпатского военного округа. Командующим этой армии был тогда генерал-майор Николай Григорьевич Штыков. В своих книгах, упоминая о нём, я писал, что по каким-то причинам он всегда был   жёлчным, злым, казалось просто ненавидящим подчиненных офицеров управления армии.  При очередных «разносах» (похоже, только из них его деятельность и состояла), переходил на грубости и унижение человеческого достоинства. Почти  всегда, когда подходили к его кабинету, многие чувствовали, что «в воздухе пахнет грозой», и будто над каждым висит  Дамоклов меч. Но недавно нашёл в интернете материал, в какой-то степени объясняющий эту особенность его характера. www.world-war.ru/blagodarnaya-drezdenskaya-galereya/ (http://www.world-)

В конце войны он командовал воздушно-десантным полком, а тогда десантники действовали, как пехотинцы.

Этому полку десантников под командованием  подполковника Штыкова Н.Г. было приказано взять замок Кёнигштайн, который размещался на отвесной скале. Это крепость в Саксонской Швейцарии Германии, недалеко от Дрездена, на одноимённой горе на левом берегу Эльбы, рядом с городом, также носящим название Кёнигштайн. Разведчики полка выяснили, что гарнизон замка небольшой, но хорошо вооружен и способен вести длительные боевые действия, используя защитные свойства местности. К тому же в Кенигштайн вела единственная дорога, которая находилась под прицельным огнем противника. 

Вскоре подполковнику Штыкову доложили, что батальоны полка готовы к атаке, а артиллеристы полковой артиллерии — к открытию огня по противнику.  Штыкову оставалось только дать приказ на начало артиллерийской подготовки и штурма. Но он понимал, что окончание этой кровопролитной войны — дело нескольких дней. Замок без больших потерь не взять. Нужны ли они, если войска Красной Армии ведут бои уже в Берлине. Скорая победа очевидна, и только от него зависит жизнь десятков, а может, и сотен солдат и офицеров.

  Штыков дал команду, но не ту, которую от него ждали солдаты и офицеры штурмовых групп. Команда была: «Огня не открывать!». А сам он, привязав к штыку карабина белый платок, взяв с собой двух автоматчиков, переводчика и листок со стандартным текстом, призывающим немецкий гарнизон к капитуляции, направился к замку, каждую секунду ожидая выстрелов из его амбразур. Но выстрелов не последовало.

При подходе парламентеров к замку ворота отворились, поднялась  подъемная решетка, и к ним вышел немецкий полковник. Выслушав ультиматум, он заявил, что нужно некоторое время на обдумывание. Через несколько минут ворота снова отворились, и командир гарнизона протянул Н. Г. Штыкову символические ключи от замка. У ворот замка немецкие военнослужащие (15 офицеров, 35 унтер-офицеров и 115 солдат) сдавали оружие (автоматы, пулеметы и карабины).

      Вот так действовали наши командующие и командиры, спасая людей, жилища, архитектурные сокровища и ценности.       

А как варварски разрушали города наши союзники, мне довелось увидеть. 

Когда я служил после окончания войны в Военной комендатуре Лейпцига, мне неоднократно приходилось бывать в Дрездене и с целевыми посещениями, и проездом. И все мы видели, что осталось от Дрездена, особенно от Старого Дрездена, как называли его часть, отделённую рекой Эльба. Тогда мы видели ужасавшие взор  руины города, но практически об этом варварстве знали мало. Зато значительно позже, особенно теперь  нам стали известны и цели этого варварского разрушения, и технология т.наз. «ковровых» бомбардировок.

К 1945 году англо-американцы давно уже были большими специалистами по уничтожению германских городов, ими были разработаны даже специальные технологии «ковровых бомбардировок», основной целью которых являлось подавление «морального состояния гражданского населения противника», путём его массового уничтожения и тотального разрушения всего, что могло спасти уцелевших.

Так они действовали и 13 февраля 1945 года. Вечером 243 британских бомбардировщика типа «Ланкастер» вылетели двумя волнами и сбросили 1478 тонн фугасных и 1182 тонны зажигательных бомб.  Спустя три часа состоялась вторая атака, и 529 «Ланкастеров» сбросили 1800 тонн бомб. В результате люди в Дрездене сгорали заживо почти как при ядерном взрыве.

         14 февраля днём 311 американских летающих крепостей В-17 сбросили 771 тонну бомб, 15 февраля американская авиация сбросила ещё 466 тонн бомб.   Спасающиеся  от огня мирные жители были атакованы британскими истребителями  «Мустанг». 

После этого американские ВВС провели ещё две бомбардировки. 2 марта 406 бомбардировщиков B-17 сбросили 940 тонн фугасных и 141 тонну зажигательных бомб. 17 апреля 580 бомбардировщиков B-17 сбросили 1554 тонн фугасных и 165 тонн зажигательных бомб.

По моим подсчётам суммарно это составляет 11.297 тонн бомб, что немного меньше мощности американской атомной бомбы, сброшенной на японский город Нагасаки.  Площадь зоны сплошных разрушений в городе в 4 раза превысила площадь зоны полных разрушений в Нагасаки. Дрезденское убийство по масштабам своим и цинизму претендует на то, чтобы считаться самым подлым в истории всех войн, наряду с атомной бомбардировкой японских городов.

          По всей видимости, западным союзникам в то время было необходимо показать всю свою силу и мощь, прежде всего перед новой мировой державой, Советским Союзом. Для этого и был выбран почти не пострадавший за всю войну от бомбежек Дрезден, также как и в дальнейшем для атомной бомбардировки Хиросима и Нагасаки.

Да и примеры их «подвигов» во Вьетнаме с широким применением тех же ковровых бомбардировок даже малых деревень и напалма красноречиво говорят о морали и границах ведения войн войсками, ограничения причинений страданий гражданскому населению.     

Сегодня  все свои преступления в Украине западная проамериканская пропаганда сводит к «проискам» России и самих народных республик Малороссии. И в одесской «Хатыни» сами себя подожгли, и в ДНР ополченцы сами по своей территории ведут огонь, убивая малых детей, и войсковые танковые соединения России составляют главную силу ополченцев, да и многое другое, и  не только устами известной Псаки.

         Они, надо отдать им должное, успешно научают варварским действиям своих киевских правителей фашистов-бандеровцев,   направляя их извращённое сознание на теперь укрепляющуюся Россию, всегда стоящую для Запада вожделенным куском планеты. Наше руководство всё ещё считает США и Евросоюз «партнёрами», но надо  бы помнить важный смысл несколько изменённой нами известной русской пословицы: «Козла бойся спереди, коня сзади, а англо-американцев - со всех сторон».

           В  заключение своего, может и  не столь узкоцелевого ответа на заданный мне вопрос, скажу, что конечно, определённая нерешительность руководства России, главного соседа республик Донбасса и Луганщины, упование на результативность бесконечных и бесплодных переговоров  с  безумным упорством в них представителей Киевской хунты и всего англо-американского Запада, накладывают определённые ограничения на действия ополченцев, видимо, вам, кто видит все события там, виднее, почему вместо решительного отпора врагу вы по собственной инициативе и в одностороннем порядке отводите свои войска, почему не отвечаете огнём на огонь.

     Опыт нас, фронтовиков 40-х годов прошлого века, видимо не всегда может быть образцом для подражания в современных войнах, но твёрдость в управлении, разумность в принятии решений и настойчивость в их исполнении, всегда останутся главными условиями и в малых, и в больших победах.

         Искренне желаю Вам Побед в вашей борьбе за самостоятельность против бесчинствующих последышей бандеро-фашистского режима.

Александр Васильевич Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 01/08/15 , 16:09:52
(http://demotivator.su/attachments/Image/sovetskie-desantniki.jpg?template=generic)

Дорогие братья-десантники, дорогие товарищи и друзья! Сердечно и по-братски приветствую и поздравляю всех со славным праздником Героических Воздушно-Десантных!    

А  через вас – и всех ваших родственников, друзей и коллег, которым посчастливилось служить в славных Воздушно-десантных. Традиционно его празднуют все, кто тесно соприкасался с этой смелой романтикой и высокой ответственностью, в какие бы годы это ни было, ибо бывших десантников не бывает, в душе они до самых последних дней и часов своих остаются десантниками.   

(http://com-stol.ru/wp-content/uploads/2012/08/flag-margelov-38cf1.jpg)   

Жаль только, что  это празднество порой демонстрирует не лучшие черты, заложенные в человека нелёгкой десантной службой. Считаю дурной традицией эту часто нетрезвую демонстрацию дикого обряда массового «посещения» фонтанов или других водных устройств. Лучше было бы, если бы эта энергия, сохранившаяся ещё в десантниках, ушедших в запас, была организована и направлена ветеранскими организациями ВДВ в более приятные патриотические демонстрации умений и сплочённости десантников.


             Примите в качестве поздравления и пожелания с этим нашим праздником мой несовершенный стих.

 

«Слава ВДВ!»


Десантник, гордость любимой страны,
Встать на защиту Родины всегда готов!
В братстве  десантном прочны мы, сильны,
Укреплены исторической славой полков, 

Мечтаем, чтобы этот праздник отмечали
Без  выходок в фонтанах и в прудах. 
Под флагом ВДВ чеканно б прошагали
По улицам и паркам  в наших городах!

Являли бы не ухарство, а мастерство,
Которому угрозы НАТО не страшны,
Смогли бы показать той силы торжество,
Что  может уберечь Россию от войны.

Увидят все: десант в запасе безотказно
К  боям всегда готов, неумной вопреки молве.
И вместо  слов недобрых, самых разных,
Гремели бы овации, скандируя нам:
«Слава ВДВ!»

 

Бывший заместитель командира 105-й Гвардейской

Воздушно-десантной Венской Краснознамённой дивизии

Костромского периода дислокации, оставшийся десантником навсегда,

член Ленинградского Совета ветеранов ВДВ,

генерал-майор в отставке Пыльцын Александр Васильевич

(http://6.firepic.org/6/images/2015-08/01/vg8lpmv2oyuo.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 13/08/15 , 19:20:02
Дополненная 21-ая глава книги "Исторический приказ «Ни шагу назад» и  категории преступление, наказание, искупление,  покаяние" Александра Васильевича Пыльцына:

Читать   (http://priceadvice74.ru/images/strelka-vpravo.gif)  https://docs.google.com/document/d/1rrWxL_kls17oq18c_yzDADrJXJIIRmtMwD8HJiSPtEc/pub?embedded=true (https://docs.google.com/document/d/1rrWxL_kls17oq18c_yzDADrJXJIIRmtMwD8HJiSPtEc/pub?embedded=true)334337
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 07/10/15 , 15:17:43
Победители фашизма в кривых зеркалах соЛЖЕницизма                   
 
Размышления о новом «празднике» в российском календаре                            

27 июня 2014 г. подписан Указ Президента РФ N 474 «О праздновании 100-летия со дня рождения А.И. Солженицына». В нём совершенно недвусмысленно говорится «о праздновании» этого события, «учитывая большое значение творчества А.И. Солженицына для отечественной культуры...».
  20 сентября 2014 года портал «Культура» опубликовал по поводу «празднования» солженицынской даты комментарий главного редактора «Литературной газеты» Юрия Полякова:  «Нынешний «заблаговременный» предъюбилейный ажиотаж в связи с приближающимся столетием А.И. Солженицына, на мой взгляд, выглядит в какой-то мере неуместным».   Действительно, тот юбилей состоится в 2018 году, а Указ издан за 4,5 года до него. 

В интервью газете «Завтра»  Юрий Михайлович  добавил: «В ряде СМИ, в том числе в газете «Культура», я высказал недоумение: почему к 100-летию А. И. Солженицына (2018 год) уже началась бурная общефедеральная подготовка, в то время как аналогичные круглые даты крупнейших наших писателей ХХ века: Шолохова, Твардовского, Катаева и других, — прошли более чем скромно. А про столетие К. Симонова в 2015 году вообще ничего не слышно. По этой причине я отказался войти в комитет по празднованию юбилея автора «Красного колеса».

К словам Юрия Михайловича о забытых юбилеях я бы добавил имена деятелей литературы 100-летний юбилей которых выпал на 2015 год. Это Сергей Сергеевич Смирнов, главным делом жизни которого стало увековечение памяти героев Великой Отечественной войны, но о нём не вспомнили даже в 70-летний юбилей Великой Победы. Это известная советская поэтесса Маргарита Алигер, в 1943 удостоена Сталинской премии за поэму «Зоя» о героической патриотке 3ое Космодемьянской.  О поэтессе могли и намеренно «забыть», ведь она лауреат Сталинской премии!  В этом же 2015 году   оказались и столетние юбилеи мировой известности композитора Георгия Свиридова и пианиста  Святослава Рихтера,  которых российские  власти и СМИ тоже «не заметили».
Глава  Роспечати Михаил Сеславинский, вошедший в состав оргкомитета по организации  важного юбилея, отметил, что столь раннее начало работ по подготовке к празднованию члены оргкомитета объясняют тем, что за это время необходимо провести ряд реставрационных работ по восстановлению мемориальных мест жизни «знаменитости».
 
 В состав Комитета по организации этих «празднеств» введен известный «борец за русскую культуру», небезызвестный Михаил Швыдкой, бывший министр культуры, бывший руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии, а ныне специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству. (Эта новая должность введена Президентом Российской Федерации для создания положительного образа России за рубежом, чему едва ли поможет сложившийся  имидж русофоба Швыдкого).

В состав Комитета, естественно, вошла вдова Солженицына Наталия, бессменный Президент созданного в 1974 году в Цюрихе «Русского общественного фонда», более известного, как «Фонд Солженицына» (в 1992 году фонд перебазировался в Москву).  Она же редактор-составитель выходящего с 2007 года 30-томного собрания сочинений Солженицына, а ныне уже и глава Совета по сочинениям старшеклассников при Министерстве образования. Кроме того, она член попечительского совета по возрождению Спасо-Преображенского Соловецкого мужского монастыря и попечительского совета фонда поддержки социальных инноваций «Вольное дело», основанного миллиардером  Олегом Дерипаской.

Не могла не войти в такой Комитет  «биограф» и  ревностный адепт Исаевича, член жюри премии А. Солженицына Людмила Сараскина, автор книги «Александр Солженицын»   в серии «Жизнь замечательных людей», получившая  за неё премию  «Ясная Поляна», учреждённую государственным мемориальным и природным заповедником «Музей-усадьба Л.Н. Толстого», а так же премию «Большая книга» от «Центра поддержки отечественной словесности», среди  соучредителей которого  АЛЬФА-БАНК, частная бизнес-группа компаний «Ренова», долларовые миллиардеры Роман Абрамович, Александр Мамут и другие «ценители» отечественной словесности. 
 
Ну, а гендиректор ВГТРК Олег Добродеев, глава Роспечати Михаил Сеславинский, вошедшие тоже в Комитет 100-летия Солженицына, надо полагать, обеспечат дальнейшее «осолженицывание» российских читателей и телезрителей.
 Сам факт присутствия таких личностей в оргкомитете солженицынского столетия, достаточно ясно демонстрирует позицию руководителей государства Российского, не обращая внимания на острую полемику, которая заметно развернулась вокруг фигуры Солженицына в вопросе о значимости этого писателя в литературе, истории, культуре нашего народа.

Вероятнее всего ожидать, что и 11 декабря (день рождения юбиляра) будет объявлен «красным днём календаря», и памятники ему воздвигнут. Первый памятник Солженицыну в России был открыт два года назад в Белгороде при университете, на аллее Нобелевских лауреатов, где  есть памятники Ивану Бунину и Михаилу Шолохову, которого Солженицын и за писателя-то не считал. Правда, другим лауреатам Нобелевской премии, Иосифу Бродскому и Борису Пастернаку, ставшим нобелиантами значительно раньше «Гулаговеда», памятники только обещают. Неправда ли, насколько Солженицына возвеличили?
    Как говорят, «дурной пример заразителен». Вот и в посёлке Мезиновка Владимирской области через месяц после Белгорода открыт памятник «учителю» Солженицыну, прославившему сей посёлок рассказом «Матрёнин двор».

(http://5.firepic.org/5/images/2015-10/12/dpvmh8oisuwi.jpg)

А совсем  недавно, уже в сентябре 2015 года открыли ему памятник во Владивостоке, читатели, наверное, уже знают, какую реакцию это вызвало у горожан, мнения которых даже не спросили.  Но вот Николаю Пржевальскому, который составил первое описание Владивостока, писателю Константину Станюковичу, что был в этом городе еще гардемарином, лечился во Владивостоке, а потом писал рассказы, где этот город фигурировал, памятников нет, как нет памятника Антону Павловичу Чехову, писателю Николаю Гарину-Михайловскому, оставившему замечательное описание Владивостока. Да и из неписательской среды, например, нет памятника Петру Нестерову, основоположнику высшего пилотажа, а он служил во Владивостоке. А вот Солженицыну, который был там всего несколько часов (если не минут) проездом, из аэропорта на железнодорожный вокзал – есть! Величина!!!

По сообщению INTERFAX.RU, 2 октября 2015 года, менее, чем через месяц после события у памятника, Ленинский суд Владивостока прекратил административное дело в отношении   Максима Шинкаренко, который 7 сентября повесил табличку с надписью "Иуда" на шею бронзового памятника Александру Солженицыну. Дело прекращено за отсутствием состава преступления,  так что теперь  в судебном порядке установлено: Солженицын - ИУДА, хотя в своих статьях мы его так ещё не называли.

           А сколько музеев его имени создадут «по всей Руси Великой»... Да мало ли что еще придумают его сановные поклонники: например, какую нибудь станцию московского метро назвать его именем, а то Кисловодск переименовать, или древний русский город Рязань назвать эдак благозвучно: «Солженицынград»! В Рязани уже создан экскурсионный маршрут "Солженицынское кольцо".  Как говорится, «процесс пошёл»!  На здании факультета русской филологии и национальной культуры Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина уже установлена мемориальная доска, которая увековечила событие 8 октября 1994 года, – в этот день Почётный гражданин Рязани Александр Солженицын встречался со студентами и представителями общественности. В Рязани Солженицыным были написаны «Один день Ивана Денисовича», «В круге первом», «Раковый корпус», «Красное колесо» и, главное, - «Архипелаг ГУЛАГ». А ещё он преподавал в школе №2.

Ведь уже придумано и разослано по всей России по школам, библиотекам, подростково-молодёжным центрам, и даже детским учреждениям к грядущему «празднику» указания  провести многообразие выставок, бесед, сочинений на темы: «Век Солженицына», «Неповторимый талант России», «Великий гражданин и писатель», «Солженицын. Мыслитель. Историк. Художник»...  Даже есть такая тема из стихотворения  «Русский ум» Вячеслава Иванова «Как пламень, русский ум опасен»...  Жаль, не взяли другие строки этого стиха «В мистической купаясь мгле».

        А ведь действительно, все о чём и что писал или вещал этот «неповторимый талант» – из области   мглы, почти мистической, дьявольской.  И не ум его для нас опасен, а его безумное, беспардонное враньё и откровенная клевета на свою армию, свой народ, свою страну, усиленно внедряемые в умы и сознание ученической и студенческой молодёжи. Об этом в основном и пойдёт речь в предлагаемом материале, как продолжение темы, обозначенной в моей прежней статье «Солженицын – классик лжи и предательства».

Я заранее прошу прощения у читателей за неизбежные повторы некоторых положений из упомянутой статьи, опубликованной почти 2 года тому назад.

Немного о реакции читателей на мою прежнюю публикацию о Солженицыне

    После публикации упомянутой выше моей статьи на некоторых интернет-сайтах, в Санкт-Петербургском литературно-художественном журнале Петровской академии наук и искусства «Медный  всадник» и других изданиях, ко мне поступило много вопросов, мнений и пожеланий, в том числе и о цикле статей на эту тему. Вот один из множества таких откликов от  имени группы учёных, членов редакции того журнала:

«Нынешняя власть возвела в ранг героя России Солженицына, хотя он этого не достоин. Сожалеем, что лгуны и предатели сегодня причисляются к героям. Непонятно, почему в школьной программе обязательными являются труды Солженицына, посвящённые лагерному быту. Автор обстоятельно раскрыл образ Солженицына.

Публикуем материал потому, что Александр Васильевич – фронтовик, участник Великой Отечественной войны, герой этой войны. К его мнению должны прислушаться все мыслящие люди и патриоты России.

Спасибо Вам, Александр Васильевич, от редакции за верность стране и долгу.
Редакция журнала «Медный всадник
».

 Представитель  украинской научной интеллигенции Олег Б. написал мне:

Уважаемый Александр Васильевич!
С большим интересом читаю Вашу статью «Солженицын – классик лжи  и предательства». В свое время я прочитал замечательную книгу В.С. Бушина "Солженицын. Гений первого плевка" и пришел под ее влиянием к выводу, что Солженицын - это большое антисоветское трепло и вообще явление, совершенно недостойное великой русской литературы.  Когда я вижу по российскому телевидению восторги в адрес Солженицына, то, честно говоря, мне становится как-то не по себе за великую страну, где такого сомнительного писателя зачисляют в разряд литературных классиков.
Не имея возможности регулярно следить за тенденциями литературной жизни России, я всегда надеялся, что Бушин -- не единственный обличитель Солженицына, надеялся, что в России достаточно много людей, которые смотрят на Солженицина так, как он того действительно заслуживает. Поэтому Ваша статья кажется мне более чем актуальной. Как читатель, я хочу Вам выразить благодарность за то, что Вы нашли время ее написать.  Уверен, что ваш цикл статей об этом «классике лжи» ещё только начат.   

С уважением, Бел(...)ский Олег, Киев  10.02.2012

          Другой, менее «осторожный» отзыв от Людмилы Заверняевой, замечательного поэта и администратора интернет-сайта «17 марта», где также опубликована эта статья:
Вы не побоялись написать правду про этого ненормального, я тоже не боюсь. А кто думает по-другому, у того мозгов нет - их зомбировали. Общалась я с такими – брехуны  и только, и скользкие, как гады.
... Статья мне и множеству наших читателей очень по душе,  написана убийственно для идиотов, всё обосновано и чётко аргументировано.

         Моё личное знакомство с Йоханом Бекманом, правозащитником, доцентом социологии права университета Хельсинки, членом антифашистского комитета Финляндии, с которым мы были содокладчиками на IX Плехановских чтениях  по теме «Союз ССР – исторический  тупик или перспектива исторического развития», состоявшихся в 2010 г., даёт мне возможность кратко пересказать его отношение к автору «ГУЛАГа»:

«Солженицын работал над ним в Эстонии: жил в домах эстонских реваншистов и документировал их рассказы. В этом ему активно помогал бывший заключенный Арнольд Суси , получивший известность благодаря тому, что осенью 1944 года был эстонским «министром просвещения» в так называемом трехдневном правительстве Отто Тифа, преуспевшего на своем поприще, создав из «Архипелага ГУЛага» мощное орудие глобальной пропаганды. Таким образом, и в данном случае мы можем обнаружить «предысторию» типичной для эстонцев исторической подделки».
   
Не буду утомлять читателя подобными рецензиями, их много. Но считаю себя не вправе уклониться от вопросов и мнений, высказанных в письмах, телефонных звонках.   Как  фронтовик переднего края, который так или иначе соприкасался с людьми, преступившими Закон – штрафниками, я реально видел  нелепость «сочинений» этого духовного растлителя и патологического клеветника.    Поэтому и  решился на продолжение своей «со-лже-ницианы», хотя понимаю, что не смогу сделать это так блестяще, как весьма известный публицист и критик Владимир Сергеевич Бушин в большой и очень точной книге «Александр Солженицын. Гений первого плевка» десять лет тому назад (М. Алгоритм, 2005).  Начиная со второго издания она выходит под нейтральным названием – «Неизвестный Солженицын».

Кстати, насчёт плевков  в наше прошлое, есть немало метких и образных выражений, с которыми будь знаком Солженицын, возможно и не был бы таким  наглым клеветником и лгуном:

-Трудно заглянуть прошлому в лицо, повернувшись к нему задом.  -Прошлое не вернуть, но зато как его можно вывернуть!  (Аврелий Марков, русский, проживающий в Латвии).

-Уничтожение прошлого – худшее  из всех преступлений. (Симона Вейль, французский юрист и политик).

-Кто плюёт в прошлое, того проклянёт будущее (будет оплеван будущим) (Сергей Федин, мастер спорта России).

Однако если смотреть на явление по имени Солженицын в русской истории и литературе со стороны, то ссылаясь на более древних мыслителей, можно привести  изречение Тита Ливия — одного из самых известных римских историков до нашей эры: «Прошлое легче порицать, чем исправлять».
Или  древнего китайского мыслителя и философа  Конфуция: «Если тебе плюют в спину – значит  ты идешь впереди»,  что прямо противостоит солженицынскому «успеть плюнуть первым», хотя и в спину.

 Но  более подходящим для определения А.И. Солженицына, как человека, писателя  и гражданина, пожалуй, подойдёт выражение «неистового» Виссариона Белинского: «Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязь своих воззрений и мнений в святое и великое».

Хочу также обратить внимание читателя на публикацию «Разговор о Солженицыне» (Сайт Русская Народная Линия). Автор  её В.В.Василик, кандидат филологических наук, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Там главным образом речь идёт о морали романа Солженицына «В круге первом», в котором «пропагандируется ядовитый миф о том, что бомбу мы украли у американцев, которые (подразумевается) ее изобрели. Солженицын пугает нас страшилками о тиране-Сталине, который может получить в свои руки сверхоружие. Однако,  в этом «Круге первом», подчёркивает Владимир Василик, вообще  нет трех  японских слов — Хиросима, Нагасаки и хибакуся.
                                                   
И Владимир Владимирович, как резюме об авторе «Круга первого», даёт ему весьма конкретное определение – «знатный предатель, переметчик, идущий против державца Земли Русской. И, объективно, против своей Родины. Готовый участвовать в сожжении ее ядерным огнем».

В интернет-полемике по поводу Солженицына нередко можно встретить и такое: Разрушитель умов. Так сказать, «литературный Власов». В отличие от власовцев, боровшихся против Красной Армии оружием, Солженицын всеми своими «литературными произведениями» выступил вообще против всего советского, в том числе и Вооружённых Сил, в которых сам же  состоял (не могу сказать «служил», в этом слове другой смысл ). Вот потому и называют его «литературным Власовым».  И к месту будет привести здесь слова  народной пословицы советского периода: «Архипелаг ГУЛАГ» придумал враг».

Завершу эту часть своего размышления некоторыми проявлениями поистине великих литературных гениев России в отличие от Солженицына, кого величают ныне новым, «великим гением» не только литературы.

Лев Толстой, например, узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе за 1906 год,  8 октября того же года направил знакомому финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту письмо. В нём он просил через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии, ибо, если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться». Ярнефельт выполнил это деликатное поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи. Толстой был доволен тем, что премия ему не присуждена. Вероятно, с точки зрения сегодняшнего прагматизма, действия Толстого – сплошной парадокс. Однако это было связано, скорее всего, с тем, что ещё в 1901 году его кандидатуру отклонил комитет по премиям, присудив её менее талантливому французскому поэту. Возможно, именно потому, что Лев Николаевич,  бесспорно, был гений,  он уже тогда разгадал ставший очевидным в наше время потаённый смысл этих премий.

Смысл этот совершенно прозрачен, если судить по таким «нобелиантам», как антисоветчик Солженицын, «Нобелевскую премию мира» получили Михаил Горбачев явно за развал СССР, и «борец» «за мир без ядерного оружия и сотрудничество между людьми» президент США Барак Обама.  Или совсем свежий «нобелиант» 2015 года из Беларуси Светлана Алексиевич, популярная на Западе упорная осатанелая русофобка, как нельзя более отвечающая сегодняшним заокеанским взглядам на Россию в связи с украинскими и ближневосточными событиями.

Михаил Шолохов, лауреат Нобелевской премии 1965 года, выразил своё литературное кредо такими словами: «Каждый из нас пишет для того, чтобы его слово дошло до возможно большего числа людей, которые захотят его услышать. И счастье приходит к нам тогда, когда мы выражаем не маленький мирок своего «я», а когда нам удаётся выразить то, что волнует миллионы» (Из речи на церемонии вручения Шолохову Нобелевской премии).

Можно ли найти у «нобелиантов» Солженицына и Алексиевич что нибудь подобное шолоховским позициям в их размышлениях и «творениях»?

       
             Солженицын – патологический, злонамеренный и бесчестный лжец.

           Когда-то великий Альберт Эйнштейн высказал такое определение: «Есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет первой я не уверен!» Великий учёный, как видите, сомневался даже в бесконечности Вселенной, но в бесконечности человеческой глупости был, кажется, вполне убеждён. Смею причислить себя к вполне согласным с ним в отношении безграничности человеческой глупости, тем более, если она не продукт ограниченности ума, а явление злонамеренное, агрессивное, направленное на умышленное одурачивание окружающих, как она проявилась во всём «творчестве» Солженицына. Скорее, это явление можно даже назвать патологической враждебностью ко всему русскому, считающего себя русским, что не даёт нам оснований для ослабления действий в  раскрытии подлинной сущности его «произведений», как и его самого.

   Поэтому цель продолжения моих  размышлений о Солженицыне –  раскрытие его как   человека непорядочного, подлого, лживого, патологического «производителя» клеветы и умышленного искажателя, другими словами – подтасовщика  фактов, касающихся наших Вооружённых Сил, хотя многие из этих его исторических нелепостей и злостно-лживых пассажей уже давно обнародованы и не будут  для читателя сенсацией.
 
  В наше время общество упорно пичкают дикими солженицынскими мифами и бредовыми сочинительствами, основанными на беспардонной лжи и невежестве. Однако достаточно обратить внимание хотя бы только на его явно с маниакально-сексуальным уклоном «поэму» «Прусские ночи», да «пьесу» «Пир победителей», в которой вся Красная Армия – представлена, как сборище поджигателей, насильников, мародёров.

Однако, напомнив читателю о книге Владимира Бушина, о публикации Владимира Василика и других, приведу ещё не менее важные документы, касающиеся этого патологического лжеца и клеветника, или отщепенца, как назвал его Маршал Василевский.

 Маршал Александр Михайлович Василевский. Из книги «Дело всей жизни»:

(http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/xumvqo1fiw6o.jpg)

«...В советской, да и в прогрессивной иностранной литературе давно и неопровержимо утвердилось мнение о Власове как приспособленце, шкурнике, карьеристе, изменнике. Лишь отщепенец А.Солженицын, перешедший на службу самым реакционным империалистическим силам, в своем циничном антисоветском произведении «Архипелаг Гулаг» воспевает и восхваляет Власова, власовцев и других предателей Советской Родины, прославляет их за то, что они ненавидели советские порядки, пошли против собственного Отечества…

          Командующий 2-й ударной армией Власов, не выделяясь большими командирскими способностями, к тому же по натуре крайне неустойчивый и трусливый, совершенно бездействовал. Создавшаяся для армии сложная обстановка  деморализовала его, он не предпринял никаких попыток к быстрому и скрытному отводу войск. ...Положение 2-й ударной армии еще более осложнилось тем, что ее командующий Власов оказался подлым предателем Родины, добровольно перешел на сторону врага и, стремясь побыстрее и получше устроиться на службе у гитлеровцев, которых он уже считал победителями, заявил о своей готовности начать борьбу против Страны Советов...

Солженицын утверждает, что Власова склонило к переходу на сторону гитлеровцев то, что он со своей армией был брошен советским высшим командованием на произвол судьбы. Советским людям известно..., насколько лживы и безответственны подобные утверждения Солженицына.

Я могу ответственно подтвердить ту крайне серьезную озабоченность, которую проявлял изо дня в день Верховный Главнокомандующий о судьбе войск 2-й ударной армии, о вопросах оказания всемерной помощи им.  Свидетельством этому является целый ряд директив Ставки, написанных в большинстве случаев под диктовку самого Верховного Главнокомандующего мною лично в адрес командующего и военного совета Ленинградского фронта, в адрес командующих родами войск Красной Армии и в другие адреса, не говоря уже о ежедневных телефонных переговорах на эту тему».

   Маршал Василий Иванович Чуйков. Фрагменты письма А. Солженицыну (в некотором сокращении) в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ» (Опубликовано в газете «Советская Россия» 02/04/2015. Тема: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ. От имени живых и погибших)

(http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/kuksuylw7lrq.jpg)

 «...Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам. Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии... Но звание лауреата Нобелевской премии... несовместимо с невежеством и ложью.
 
          Передо мной «Архипелаг Гулаг». Солженицын, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй, проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ. Не могу перенести такой клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.... 

На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии». 

Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Второй раз более усиленная, эта  армия приготовилась осенью 1942 года, когда сигналом для нападения должно было стать падение Сталинграда. И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию, наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела открыть против нас второй фронт на Востоке.

Вы, Солженицын, умышленно умалчиваете о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов. 

На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора, ...он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой...». 
 
Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством. 

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага.   Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. (*) 

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.  ...Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей...».   

 Болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю потому,  что сам пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде. Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала: «В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева  и др...».

По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии,  состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!

Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов, и  сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами? Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками? Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

 От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на нашу армию и наш народ,  на героев-сталинградцев.

Они все как один назовут вас лжецом и предателем. Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев.  И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

(*) Мои уточнения (АП): Количество штрафных формирований в армиях было неравномерным,  в участвовавшей в Сталинградской битве  62-ой армии генерала Чуйкова их действительно тогда не было вообще. В её дивизиях не было ни одной роты без партийной организации, а некоторые батальоны практически целиком состояли из коммунистов и комсомольцев.
  Общая численность штрафников в Сталинградской битве составляла менее 1 %.
   


Нобелевский лауреат М. Шолохов. Из письма в  Союз писателей СССР

(http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/cm1nqd15uhw2.jpg)   

В Секретариат Союза писателей СССР
  8 сентября 1967 г. Вешенская.
 
      Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».
Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку»...     со злостью и остервенением... 

Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в опереточном стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?

Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские («солдаты-поварята») и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».

У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом... 

Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить. М. Шолохов. 8.IX.67 г. 

       Справка: О мировом признании Шолохова, как писателя свидетельствуют факты: Дважды Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии СССР в области литературы.   Доктор  права Сент-Эндрюсского (Шотландия) университета (апрель 1962 года); международная премия «Лотос» Ассоциации писателей стран Азии и Африки; орден «Большая звезда дружбы народов» (Германия, 1964), Нобелевская премия за роман «Тихий Дон», «мужественное во всех отношениях литературное произведение, проникнутое грандиозным реализмом» (Стокгольм, декабрь 1965 года).

Известно, что Шолохов не поклонился королю Швеции Густаву Адольфу VI, вручавшему премию. Говорят, это было сделано намеренно: «Мы, казаки, ни перед кем не кланяемся. Вот перед народом - пожалуйста, а перед королём не буду и всё».

          О том, что Солженицын без конца, говоря словами Михаила Александровича, «выражает  маленький мирок своего «я», и он не выражает то, что волнует миллионы», а лжёт, искажает факты или умалчивает о них,  примеров  из его «творчества» бесконечное множество, фактически – что ни слово – то ложь и клевета.

 Когда ему указывали, например, на его"факт", что «
после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров» и пожобную чушь, "писатель" просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется.Примерно таким же «методом художественного творчества» пронизано всё, что и о чём писал или вещал с предоставленных ему литературных и политических трибун «гений», вооружённый основным постулатом, изречённым небезызвестным Геббельсом: «Ложь должна быть огромной, чтобы в нее поверили». Вот и старался Исаевич-Исаакович во всём, где только может, городить несусветную ложь, да позлее, пострашнее, помасштабнее.

         
Например в своём «АРХИПЕЛАГЕ» он утверждает:  «Навалилось еще не виданное на русской памяти поражение... И не «застиг врасплох», и не «численное превосходство авиации и танков» так легко замыкало катастрофические котлы - по 300 тысяч (Белосток, Смоленск) и по 650 тысяч вооруженных мужчин (Брянск, Киев), разваливало целые фронты и гнало в такой стремительный и глубокий откат армий, какого не знала Россия за все 1000 лет, да и, наверно, ни одна страна ни в одной войне...». 

         И человека, написавшего это, наши власти и либеральные деятели считают русским классиком. Да русский ли он, если  в своих «сочинениях»  о героической обороне Брестской крепости, длившейся более месяца, или Жлобинско-Рогачёвском, тоже более, чем месячном подвиге корпуса генерала Петровского – у  него ни слова. А ведь именно здесь, с территории двух районов Белоруссии этот корпус всего на 13-й день войны изгнал оккупантов и более месяца сохранял там Советскую власть, как в Брестской цитадели!
Это ведь не от незнания фактов такая ложь и злонамеренное умолчание! Не мог не знать этого «гений», но сознательно извращал всё. Известно давно и всем, что в 1941 году наши застигнутые врасплох, слабо подготовленные, разрозненные части и подразделения держались в Брестской крепости более месяца, а в 1944 году немцы сидели в Бресте на подготовленных к обороне рубежах в полной боевой готовности отборных войск, но продержались лишь фактически три дня, под натиском наших войск, в числе которых довелось быть и мне в составе нашего штрафбата.
 
Ещё Солженицын уверяет, что в начале войны немцы продвигались на восток по 120 километров в день. Его «открытие» выглядит нелепо в свете даже простого арифметического расчета: если немецкое наступление продолжалось бы в таком темпе хоть восемь-десять дней, то уже 1–2 июля агрессор был бы под Москвой, а не в декабре, почти через полгода от начала своего «блиц-крига». Однако  известно, что уже в конце войны, в декабре 1944 года, сам Гитлер, рассуждая о немецких танковых войсках, на военном совещании говорил: «Теоретически, конечно, танки могут преодолевать по 100 километров в сутки, и даже по 150, если местность благоприятная».  И  дальше, как бы опровергая будущего лже-«летописца войны», Гитлер сказал: «Я не помню ни одной (!) наступательной операции, в которой мы хотя бы в течение двух-трех дней преодолевали по 50–60 километров.  Темп  продвижения танковых дивизий к концу операции едва превышал скорость пехотных соединений».

Ни слова у этого записного лжеца Солженицына и о том, наконец, как впервые вермахт наткнулся на ожесточенное сопротивление под Смоленском, какого не встречал ни в Польше, ни в Скандинавии, ни во Франции.  Зато Смоленск у него – место "катастрофического" окружения наших войск, а не  то сражение, развернувшееся на фронте в 650 км, при многократном превосходстве противника в живой силе и технике, которое 2 месяца сдерживало огромные силы немцев, рвавшиеся к Москве.  Вопреки Солженицыну, ведь именно здесь фашистские войска впервые вынуждены были перейти к обороне, именно здесь фактически состоялась первая линия обороны Москвы, и рубеж сохранности  всего русского мира.
 
Солженицын утверждает также, что в Советском Союзе якобы был «мгновенный паралич ничтожной власти, от которой отшатнулись подданные...» Однако даже сами немецкие генералы довольно убедительно опровергают и эту прогеббельсовскую «клюкву», вернее сказать, откровенную брехню. Вот только некоторые из документальных доказательств несостоятельности и лживости завравшегося «классика»:

          Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер, на второй день войны 24 июня 1941 года записал в дневнике: «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою,   Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».
Через пять дней:  «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют».
   
  Генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия. Мы теряли в боях до 50% личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха.  Красная Армия 1941-1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею.  Советские  солдаты  умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови».Командование группы армий «Юг»: «Силы, которые нам противостоят, являются по большей части решительной массой, которая в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое по сравнению с нашими бывшими противниками...   Русская пехота проявила неслыханное упорство прежде всего в обороне стационарных укрепленных сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений, некоторые доты, призываемые сдаться, держались до последнего человека».

Что можно добавить к  солженицынской лжи и клевете, если они опровергаются даже  фашистами,  объективно оценившими Красную Армию, которая по-Солженицыну с его единомышленниками, «разбегалась  перед немецкими танками, и сотнями тысяч сдавалась  в плен!».
Полагаю, не только мне иногда кажется, что крайне высочайшее самомнение Солженицына давно уже перешло в параноидальную форму, о которой специалисты-психологи говорят: «Параноики - это люди, лишенные чувства юмора, своенравные, капризные, раздражительные, сконцентрированы на выбранной ими узкой деятельности, у них всегда эмоции берут верх над логикой и рассудком. Основные признаки параноидного расстройства личности - сконцентрированность на своих сверхценных идеях, крайний эгоизм, чрезмерное самомнение и постоянное самодовольство».  Именно это, прежде всего, проявлялось в том, что упомянутый субъект Солженицын считал себя гением, даже более гениальным, чем признанный всем миром гений Лев Толстой,  что широко подпитывалось теми, кто через различные виды информационных сетей упорно подчёркивал «гениальность» новоявленного «мыслителя». И свою литературную деятельность этот «мыслитель» считал не менее ценной, чем у Толстого.

Вероятно всё-таки, и у параноиков, как и у шизофреников, бывают редкие «минуты просветления». И  вот в такую редкую минуту мог Александр Исаевич осознать, что его мнение о собственной «литературной гениальности» – пустой  бред. Но мысль  хотя бы о похожести хоть бородой на великого Толстого, привела его к действию: отрастить такую же окладистую бородищу. Правда,  «толстовская»  у него не получилась, а жиденькая, но всё-таки...

(http://2.firepic.org/2/images/2015-10/12/8xh1x4cgtofo.jpg)

К месту, или не очень, но почему-то, глядя на многочисленные изображения Солженицына, пытавшегося хоть бородой быть похожим на классика, пришло на память одно еврейское изречение  «Борода не делает козла раввином».  Возомнивший  уже себя «классиком», великим писателем и мыслителем века,  он пытается наших полководцев (Жукова, Конева и других) опустить настолько ниже себя, причисляя их к разряду «заурядных колхозных бригадиров», не чета ему, Солженицыну, «исключительно образованному интеллектуалу». В противовес «великому мыслителю» вот такую запись о советских военачальниках оставил известный Геббельс в своем личном дневнике менее, чем за 2 месяца до своего самоубийства: «Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше пятидесяти лет. Они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убежденными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, имеют хорошую народную закваску.  ...Что, конечно, говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета... Мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями»- (Й. Геббельс. Последние записи. Смоленск,  «Русич». 1993.)
   
            Бацилла Солженицынского вранья – заразительна.

Можно уверенно согласиться с тем, что Солженицын «классик», но только с обязательным добавлением: классик  лжи, бессовестного и безграничного вранья, какого в русской литературе со времён ОНО не проявлялось.

Пожалуй, к случаю с незаслуженным возвеличиванием этого «корифея» в современной России, подойдут слова некоего  Игоря Губермана «Он был великое ничтожество, за что и вышел в божество».
Об этом  «возвеличивании» много сказано и написано в современной публицистике.
Вначале предпошлём этому «постулату» некоторую часть исследуемого материала о единомышленниках Солженицына.

Большинство истинных свидетелей войны с фашистской Германией, вспоминая ту великую войну, видят в ней  героизм и самопожертвование,  что и привело нас к Великой Победе.

Однако, немало и других лгунов и клеветников из солженицынской братии, вроде Николая Никулина, которого директор Санкт-Петербургского Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский любит представлять, как тихого и утонченного профессора, выступающего как жесткий и жестокий мемуарист. И правда, настолько он жестокий, что диву даёшься, как такой центр культуры, как наш Питерский Государственный Эрмитаж, взял на себя ответственность за публикацию этого «жестокого шедевра».

Добрый человек, естественно, впитывает из окружающего мира добро и ставит в себе прочную защиту от зла, которое или беспощадно критикует, или открещивается от него, как от дьявольщины.  Человек же злой воспринимает зло, как потребность, отчего сам становится ещё злее,  и даже в добром видит только противоположное. Этому «утончённому» профессору Никулину, как видно из его книги «Воспоминания о войне» (2-е издание. СПб. Издательство Гос. Эрмитажа,2008 г), видимо солженицынская тема вины перед фашистским агрессором, и чуть ли не покаяния перед теми, кто пришёл на нашу землю оккупантами, очень близка.  И вовсе не исключено, что именно «произведения» Солженицына пробудили в Никулине дремавшую в нём дотоле клеветническую злость и жестокость. Написанная ещё в 70-е годы, она впервые была опубликована только в 2007 году. Видимо, к публикации автора подвигнуло безудержное восхваление  в нашей стране всего, что налгал его кумир Солженицын.Сам же небезызвестный Александр Солженицын, ныне изрядно титулованный  «мыслитель»,  потеснивший (полагаю, не навсегда) в российских школах и вузах многих русских литературных гениев, всем своим «творчеством» приложив к этому грязному делу клеветы и злопыхательства нечистые руки, инфицировал бациллами своих «шедевров» ещё немало далеко не добрых людей на подобное «жестокое» творчество.

Естественно, и вдова «гения» вранья и подлогов, Наталья Солженицына (Светлова), самая близкая к «мыслителю», всячески пропагандируя его «творчество»,  иногда «поправляет» явно неподходящие «сведения» из сочинений супруга, подгоняя их к более умеренным и правдоподобным. Например, она исключила хвалебную часть о Власове и «власовцах» в подготовленном ею варианте «ГУЛАГА» для школьников, правильно считая, что современная молодёжь ещё помнит истинную правду о них из рассказов своих дедушек. «Наше общество не готово сегодня это обсуждать. Пусть еще пройдут десятилетия, когда люди будут обсуждать это», заявила она. Вот  как! Солженицына, видимо, считает, что придёт время, перемрёт не только поколение, знающее истину о героизме и предателях войны с фашизмом, но и те, кто верил им, а не пасквилянтам, и эта память угаснет. Тогда, видимо, считает «душеприказчица» гипер-лжеца, и наступит  полная эра владычества солженицынского вранья, тогда и власовцы будут в почёте у всех. Как это случилось в современной Украине, где бандеровцы и другие профашистские вояки, провозглашены «героями».

Наталья Солженицына, и многие другие поклонники классического лжеца, почему-то считают миллионы заключённых «политическими» и поголовно погибшими за годы советской власти в «сталинских» лагерях.  Как  уже говорилось, большинство из них были или уголовники, или активные пособники оккупантов. Да и не пожизненно «зэки» там находились, взять, к примеру того же Дмитрия Лихачева и, конечно, самого «гулаговеда» со многими его сокамерниками по той же «шарашке», благополучно вышедшими после «отсидки» вполне здоровыми, и даже от некоторых болезней излеченными. Неплохо бы вспомнить пропагандистам теперь уже покойного Александра Исаевича рсское предупреждение "Ври да знай меру" или если русское вам не по нутру, то равнозначное итальянское: "Если врёшь, то будь краток".

        Поскольку (по данным Ю. Нерсесова) всего по политическим статьям в 1921–1953 годах в лагеря было отправлено 2 631 397 человек, легко подсчитать, что всего через лагеря, тюрьмы и колонии за тридцать лет прошло никак не «миллионов сорок», как утверждает в своём «АРХИПЕЛАГЕ» его автор. В адаптированном для школьников «Архипелаге» Наталья Солженицына уже говорит о 20 миллионах, не опровергая и не дезавуируя эту солженицинскую цифру в «миллионов 40». Хотела она того или нет, но этим показала, что оба они, и автор «Архипелага» и «продолжательница» дела своего покойного мужа, были и есть злонамеренные лжецы и фальсификаторы. И при этом оба не обращают внимания на то, что и при «сталинском беспределе» подавляющее большинство заключённых составляли те, кого сажают ныне и в «демократической» России. Может только за коррупционные преступления сажали не «условно», а крепче, чем например, сильно разбогатевшую на распродаже земель и недвижимости военного ведомства любовницу бывшего министра Сердюкова Евгению Васильеву. Да тогда и строго  конфисковалось всё ими награбленное, а не оставляли им это всё,  как той же Васильевой и многим другим.

 Кстати, отвлекаясь от основной темы наших рассуждений о Солженицыне, скажем, что коррупция в нашей стране проникла на все уровни власти и в большинство сфер российской жизни. Россия по коррумпированности занимает 133-е место (из 176 стран) вместе с Коморскими островами, Гайаной, Гондурасом, Ираном. Всего за один 2014 год страна переместилась с 90-го на 126-е место. При этом, чиновники, участвующие в коррупционных схемах, получают, как правило, условные сроки, тогда как тем, кто открыто критикует власть, выносят суровые реальные приговоры.

Прошу прощения у читателей за отвлечение от основной темы, но завершая экскурс в современную систему преступлений и наказаний, кого и за что сажали тогда и сажают ныне, почему разгулялась по России бацилла коррупции – это отдельная  тема для более осведомлённых в юриспруденции авторов.
Вернёмся к бацилле солженицынского безудержного и безграничного вранья. Взять, например, Людмилу Сараскину – биографа будущего юбиляра. В её колоссальной книге (более 1000 страниц) из серии «Жизнь замечательных людей» колоссально же количество несуразностей и небылиц, что привести их – просто повторить замечательную книгу Владимира Бушина «Гений первого плевка» или «неизвестный Солженицын». Не буду перечислять такие, например «перлы», как «навинчивание кубиков» и крепление звёздочек на погоны одновременно, или что маленького несмыслёныша «Саню рекрутировали в пионеры», может и лоб забрили, как рекрутам в царской армии? Или что в «авиационные училища вербовали молодежь». Смешно, да в них отбоя не было от желающих, мой друг Коля Федорцов даже с 9 класса поступил в него!   Как она может судить об армейской службе и порядках, если не понимает, то ли  взвод состоит из рот, то ли наоборот...

Я только вспомню здесь то, что особо затронуло меня, воевавшего в штрафбате. «Одному пятнадцатилетнему мальчишке за опоздание на работу дали пять лет и заменили месяцем штрафной роты». Вирус, бацилла делает своё дело, беспардонно врёт и Сараскина. По Указу от 26.06.1940 года за опоздание на работу могли только оштрафовать, вычитать из зарплаты 25 % несколько месяцев. В армию призывали с восемнадцати лет, и только юношей со средним образованием, как добровольцев, могли призвать и до исполнения 18-ти. Никаких пятнадцатилетних мальчишек не могло быть в любых ротах, тем более – в штрафных. В одном не ошиблась Сараскина: по существовавшей в то время норме действительно 5 лет лишения свободы заменяли одним месяцем штрафного подразделения. Думаю, хорошо, что не попали в поле зрения Сараскиной ни «сыновья полков», ни воспитанники полковых оркестров, коим было и поменьше лет,   а то бы и им нашлось место в солженицынско-сараскиных «сочинениях». Красная Армия   по Солженицыну – полчища варваров и сексуальных маньяков. 

       Из всего, что нагромождено, нагорожено этим «гением плевка» во всей его литературной макулатуре, остановимся в этот раз лишь на одной его главной мысли:  Красная Армия -  полчище, лава варваров и сексуальных маньяков!  Пожалуй можно сказать, что наиболее нагло Солженицыным выражено утверждение разнузданного сексуального насилия советских воинов на территории поверженной части тогдашней Германии – Восточной Пруссии в его  «творении»  – «поэме» «Прусские  ночи» (Русское издание,Ymca-Press, PARIS. 1974)
 Этой «поэмой»  он, как и всем остальным, что оставил после себя, изумляет мир злодейством подобно одному из персонажей пьесы Александра Островского «В чужом пиру похмелье», а как известно, «гений и злодейство – две вещи несовместные». Об этом почти 200 лет сказал истинный русский гений Александр Пушкин. В своей, с позволения сказать «поэме», «гений клеветы и злодейства» Солженицын живописует лишь пьяный разгул, убийства, насилия, грабежи, поджоги и бессмысленные разрушения, якобы творимые воинами Красной Армии, «оправдывая» их фразеологией о внушённом советской пропагандой «справедливом историческом возмездии»: «Ну ж и крепко, ну ж и ловко отомщаем мы врагу!».         

В «Пире победителей» Солженицын  пародирует приказ Рокоссовского № 006 о наказании виновных в насиловании и мародёрстве вплоть до расстрела, и вкладывая в уста Нержина, прототипом которого считал себя, фразу: «А как же быть с инструкцией Политотдела о нашей  священной мести?».

Чего только не творят  у Солженицына во всех его «литературных шедеврах» советские солдаты и офицеры! Задержим  внимание читателя на  некоторых из множества «ужастиков», включённых   автором в «Прусские ночи»:

И несется наша лава
С гиком, свистом, блеском фар –
Что деревня – то пожар!
Поджигай дома, братва!! 
Пусто ль ехать нам, ребятки,
Там и сям, гляди, – десятки
Дымно-красных мутных зарев!

          Именно по-солженицынски, из своей беспушечной артбатареи он видит, что не тяжелые бои вела Красная Армия на территории врага, а неслась лава поджигателей и разрушителей, опустошая всё вокруг.

Разбрелись, пируют, шарят.
В лица пышет, в лица жарит.
...Из-под новых темных кровель
Валом валит черный дым –
Завоеванного кровью
Никому не отдадим!


       
Вот и пристёгнут сюда лозунг вроде бы из революционного прошлого, как оправдание бесчинств: «Завоеванного кровью никому не отдадим!»  И далее у Солженицына «Ликует хаос...». Именно русский хаос ликует, добрался до упорядоченного, цивилизованного мира, где «рояли», «Гастхаузы» и прочие «достижения цивилизации», совершенно чуждые диким русским варварам:

«Пир и власть!  Ликует хаос,
Ничего душе не жаль!

Кто-то выбил дверь в Gasthaus
И оттуда прёт – рояль...
Кто-то, руки в растопырку,
Загонявшись, ловит кур»...

       
  Ну а далее, оказывается, всё это

«Комиссары – разрешили,
 трибуналы – в отпуску!!» 


Солженицын-«поэт» в своих «Ночах» тщится доказать, что никаких запретов, никаких приказов, запрещающих злодеяния под страхом строжайшего наказания просто не было, даже «Трибуналы – в отпуску!!».

           Что касается трибуналов, то по данным военной прокуратуры, в первые месяцы 1945 года за совершённые бесчинства по отношению к местному населению было осуждено военными трибуналами более 4 тыс. офицеров и большое число рядовых. Несколько показательных судебных процессов завершились вынесением смертных приговоров виновным и приведением их в исполнение перед строем частей или подразделений.Так  что не были «трибуналы в отпуску», господин Солженицын, а даже смертные приговоры выносили!
Военный прокурор 1-го Белорусского фронта генерал-майор юстиции Л. Яченин в своём донесении о выполнении директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта докладывал: «Если расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдаются, а случаи грабежа носят единичный характер, то насилия над женщинами все ещё имеют место; не прекратилось ещё и барахольство, заключающееся в хождении наших военнослужащих по бросовым квартирам, собирании всяких вещей и предметов и т. д.   ...Насилиями, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункты репатриации, а особенно итальянцы, голландцы и даже немцы. При этом все эти безобразия сваливают на наших военнослужащих…».

           
Как сообщил  уже в 2015 году в своём  интервью «Комсомольской правде» научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Юрьевич  МЯГКОВ:

...Есть, кстати, один документ об отношении поляков к немцам. Территории третьего рейха восточнее Одера должны были отойти Польше. Прибывающие туда поляки стали насиловать немецких женщин, убивать, грабить мирное население. По свидетельству немцев: «русские, в отличие от поляков – великодушны и добры». В документе говорится, что немцы хотели бы жить под русским руководством. Советские войска были действительно необыкновенно гуманны к гражданскому населению, женщинам и детям. По подсчетам самих немцев, в одном Берлине наши солдаты спасли почти две сотни ребят, рискуя своей жизнью. Есть реальные данные о снабжении немецких детей молоком (хотя у наших детей его не хватало!), в советской зоне оккупации открывались специальные детские сады и кухни для истощенного населения Германии».

(http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/we1xm5nrneva.jpg)

Давайте теперь от Солженицына и его беспардонного вранья-злодейства перейдём к документам войны. Действительно, в январе-феврале 1945 г. советские войска, наконец,  вступили на немецкую землю. День, которого так долго ждали, наступил.  Жажда мести врагу «в его собственном логове» была тогда одним из доминирующих настроений в войсках. Да, «Вот она, проклятая Германия», как всё чаще кричали установленные на дорогах щиты. И мы, воины, естественно, считали это тем рубежом, к которому так долго и упорно стремились все, но до которого не довелось дойти многим, сложившим головы далеко отсюда – под Сталинградом, Ленинградом, в Белоруссии, на Украине и на польской земле. Полегли они, чтобы мы всё-таки дошли сюда, до самого исчадия зла, куда не дошли,  не добежали, не доползли они. Именно тогда жертвенные имена павших переступили эту черту, этот рубеж вместе с нами. Помнили  мы и клятвы над могилами друзей боевых – отомстить!   
Надо полагать, что зверства немецких солдат, всякого рода их прислужников не могли оставить равнодушными советских воинов к этому зверью, особенно тех, кто стремился в проклятую Германию отомстить за  повешенных или заживо сожжённых его родных, его семьи, его детей.  Нелегко было удержать ярость этих воинов, и на первых порах происходили просто дичайшие случаи, об одном из которых я расскажу несколько ниже. Трудно, конечно, удержать от подобного мщения всю армию, воевавшую почти 4 года, воспитанную на ненависти к немцам самими фактами их зверств. Жажда мести врагу «в его собственном логове» была одним из доминирующих настроений в войсках, тем более что оно долго и целенаправленно подпитывалось очень эффективной  официальной пропагандой.А она была и в стихах Константина Симонова, и в прозе Ильи Эренбурга, во многих фильмах, газетах, листовках: «Убей немца!», «Отомсти!», и в броских плакатах, в подобных этому внушительных стендах. Всё это определённым образом настраивало  чувства мести воинов.

(http://5.firepic.org/5/images/2015-10/07/phtfygum9yoq.jpg)

 
И когда под сапогом советского солдата оказалась САМА ПРОКЛЯТАЯ ГЕРМАНИЯ, были – не  могли не быть – психологические  срывы, особенно среди тех, кто потерял своих родных и свои дома. Акты мести оказались неизбежны. И нужно было прилагать специальные усилия, чтобы не допустить их широкого распространения. Нелегко было переориентировать сознание наших солдат на то, что воевали мы ведь не с немецким народом, а с армией, агрессивной, преступной, потопившей в крови миллионы советских людей. Жестокого мщения, к сожалению, не удавалось исключить.

Мне лично довелось однажды видеть такой случай.  Выполняя задание в ближайшем оперативном тылу своих войск, был свидетелем того, как буквально в нескольких километрах от границы с Германией, где был установлен наш большой щит с надписью «Вот она, проклятая Германия», группа офицеров из Особого отдела и Военной прокуратуры расследовала факт подобной жестокости наших воинов. Видимо, какой-то танкист  оставил  «свой след», раскатав тела немецкой семьи из шести человек гусеницами  танка, таким способом «отомстив всей Германии» за фашистские злодеяния на нашей земле. А может и за свою семью, погибшую таким же образом от гитлеровцев. Зрелище жуткое, даже для человека, видевшего трупы людские в самых неожиданных и неестественных положениях. Вероятно, чувство мести такого человека понять было можно, но принять его, как справедливость, ни в коем случае нельзя.  Подобные дичайшие случаи, как с танкистом-мстителем, по всей вероятности были не единичными. Они вынудили Ставку Верховного Главнокомандования, Командующих и командиров разных рангов издавать строжайшие приказы о жестоком наказании, вплоть до расстрела, тех, кто будет вымещать свою, пусть и понятную ненависть к фашизму на мирном населении.  Нелегко было удержать ярость наших солдат, и на первых порах случаи жестокого обращения с немцами происходили. Наряду с разъяснительной и воспитательной работой принимались действительно жёсткие карательные меры.

Вспомните здесь  фразу из «Прусских ночей» Солженицына: Комиссары – разрешили, Трибуналы – в отпуску!! Не преминул автор этой фразы издевательски отвергнуть всё, что делалось командованием и Ставкой, чтобы прежняя массированная пропаганда «убей немца» была целенаправленна на вооружённого немца.Советское военно-политическое руководство понимало и предвидело жёсткую реакцию советских воинов ещё задолго до того, как армия приблизилась к вражеской границе.  Ещё в 1942 году, в День Красной Армии 23 февраля, когда Вермахт в то время находился в 100 км от Москвы, и не наступил Сталинградский перелом в войне, когда враг ещё стремился за Волгу, руководитель нашего государства  Иосиф Сталин в  Приказе Народного Комиссара Обороны № 55 предупреждал:«Иногда болтают в иностранной печати, что Красная Армия имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство. Это, конечно, глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. У Красной Армии нет и не может быть таких идиотских целей... Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт  истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается».
 
Сегодня открыты многие документы войны с данными о том, что когда наши войска стали приближаться к территории Германии, уже были отданы строжайшие приказы о гуманном отношении к гражданскому населению, недопущении насилия под страхом жестоких наказаний, вплоть до расстрела.
Есть многочисленные ссылки на то, что 19 января 1945 г. со вступлением Красной армии на территорию Германии, Верховный Главнокомандующий Сталин передал Командующим Фронтам, вступившим на вражескую территорию специальный приказ о поведении на территории Германии, содержание которого гласило: «Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны».

Ссылками  на этот приказ пестрят зарубежные издания, упоминали о нем даже   А. Солженицын и Л. Копелев. Неоспоримо доказано существование приказов командующих фронтами Жукова, Конева и Рокоссовского со сходным содержанием, датируемых концом января 1945г. Это  косвенно подтверждает, что в каком-то виде (письменном - под грифом «со¬вершенно секретно», или устном, что тоже возможно) такой приказ Сталина суще¬ствовал. Возможно, он был передан устно непосредственно Командующим Фронтам по засекречивающей аппаратуре связи ЗАС, позволявшей кодировать и телефонные переговоры. В нём было приказано довести это требование Сталина «до каждого офицера и бойца действующих войск и учреждений фронта» и «произвести в частях проверку знаний указаний тов. Сталина всеми категориями военнослужащих». Как в 1942 году приказ «Ни шагу назад» был доведён до каждого военнослужащего, так и эти строгие требования нашего Верховного, Маршала Сталина в январе 1945-го также доводились до каждого воина. Это хорошо запомнилось и мне самому, разъяснявшему тогда эти требования  своим подчинённым штрафникам.

 В развитие этого приказа последовали директивы и приказы военных советов фронтов. Так например, приказом Военного Совета 2-го Белорусского фронта, подписанным маршалом Константином Рокоссовским, вообще отличавшимся заметной мягкостью в обращении с подчинёнными, предписывалось «мародёров и насильников  расстреливать на месте преступления». 

Участник  Великой Отечественной войны Герой Советского Союза, генерал армии Иван Третьяк вспоминал: «Было бы ханжеством отрицать, что случаи изнасилования, других видов жестокости на немецкой земле имели место. Но попытка, вслед за Геббельсом, представить Красную армию «ордой громил и мародеров» не соответствует исторической правде и кощунственна по отношению к памяти воинов-освободителей. В 1945 году я был командиром полка. Что скрывать, мы были очень злы на немцев. Фашисты сожгли мой дом и еще четыре соседних дома. Поубивали родных и близких. В полку, пожалуй, не было ни одного бойца, у которого не чесались бы руки отомстить за родных, за друзей. Но существовал приказ Сталина, и мы его выполняли. Скажу честно, я жаждал мести. Но отдал бы под трибунал любого, кто дал бы волю этому чувству...».
 
          По мнению российского историка, являющегося и президентом Ассоциации историков Второй мировой войны О. А. Ржешевского, «предотвратить насилие не удалось, но оно всё же было сдержано, а с течением времени и сведено к минимуму».

  Самым первым автором мифа об «агрессивной сексуальности» наших солдат был небезызвестный  «доктор философии» Йозеф Геббельс. Это он в 1945 году запугивал своих соотечественников такими «сведениями»: «В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все немецкие женщины от 10 до 70 лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему».

             Как писал в своей книге «The Last Battle» («Последняя битва») американский журналист и писатель Корнелиус Райэн, ему в частной беседе признавался помощник рейхскомиссара Геббельса доктор Вернер Науман: «Наша пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса».

         
Хорошо помню, какие ужасы «русского пришествия» мы увидели в пропагандистском фильме ведомства Геббельса, показанного нам по инициативе партполитаппарата батальона в первые месяцы после Победы. В нём советские воины с явными или намечающимися рогами, звериным оскалом насилуют малолетних девочек на глазах у родителей, едят жареные детские ножки, испражняются в столовую посуду и заставляют немцев есть этот «продукт» и т.д, и т.п. Что и говорить, такой натурализм в геббельсовской кинопропаганде вполне мог привести не только берлинцев в крайний ужас.
Даже был у нас случай в первые дни после Победы, когда один офицер, расквартированный в немецком доме, во время обеда попросил  на ломаном немецком языке маленькую тарелку, назвав её «детской» («kinder klеine teller»), та впала в истерику и чуть не упала в обморок, поняв это как требование подать «маленького ребёнка на тарелке». Так мы убедились в действенности постулата Геббельса о пропаганде: «чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Да и нынешняя пропаганда странам Запада и «промывание мозгов» украинцам ещё раз подтверждают это.Но, как увидим дальше, диапазон Геббельса «от 10 до 70» его последователями из западных «историков» достиг других умопомрачительных цифр. Американский «историк» Вильям Пирс писал о Восточной Пруссии января 1945-го: «Всех женщин, почти без исключений, подвергали групповому изнасилованию. Такова была участь и восьмилетних девочек, и восьмидесятилетних старух, и женщин на последних стадиях беременности. Женщинам, которые сопротивлялись изнасилованиям, перерезали горло, или застреливали».

Миф о миллионах изнасилованных немках в 1945 году советскими солдатами, распространяемый на Западе, в последние годы получил достаточно широкое хождение и в отечественной либеральной прессе. И уже ходят по миру цифры, что  советскими солдатами и офицерами изнасиловано порядка двух миллионов немецких женщин, а диапазон Геббельса «от 10 до 70» увеличен на 12 лет, теперь уже с 8  до 80 лет

Такие  астрономические цифры изнасилованных немок могли родиться и из того факта, например, что в нацистской Германии до начала 1945 года все аборты были строго запрещены, за исключением случаев по медицинским или генетическим показаниям. Однако 28 марта 1945 года Мартин  Борман, начальник канцелярии нацистской партии и секретарь фюрера, издал приказ, который разрешал производить ранее строго запрещенные аборты, в случае если женщина заявляла, что была изнасилована иностранным солдатом. Таким образом, любая немецкая женщина, желавшая прервать беременность по тем или иным причинам, имела вполне рациональный стимул повторять штампы немецкой пропаганды о «зверствах» советских солдат-насильников.

Насильники, как правило, описывались как мужчины «монголоидного, азиатского типа». Конечно, в Красной Армии  были в определённом количестве казахи, калмыки, буряты, якуты, тувинцы, хакасы, алтайцы, эскимосы, чукчи, эвенки и прочие «монголоидного, азиатского типа» воины, уроженцы некоторых среднеазиатских республик.  Но уж очень это наводит на мысль о том, что немалая часть из этих «свидетельств» была явно надуманной, подсказанной фашистской пропагандой о «русских азиатах», и явно «маскировала» истинные причины беременности.

Меня, как «штрафбатовца-командира» спрашивают о поведении самих штрафников по отношению к мирному населению. Полагаю, сами они (вероятно и с нашей помощью тоже) понимали, что нарушение приказа Ставки может так приплюсовать это преступление к уже совершённому, что такой «плюс» закончится весьма печально. На  территории Германии в нашем батальоне такие случаи не были известны.

В  апреле и даже после 9 мая 1945 года к нам в штрафбат поступали штрафниками разжалованные офицеры именно за жестокое или неправильное  отношение к немецкому гражданскому населению их самих, или их подчинённых, но я не помню, чтобы кто-то попал за участие в изнасиловании.

Однако был случай, отмеченный даже  в приказе 5 мая 1945 года по нашему штрафному батальону. Выписка из него прислана мне из Центрального Архива МО РФ: 

   «За нарушение моего приказа, запрещающего вступать в интимные отношения с немецкими женщинами, капитана Г...штейна  арестовать на 5 суток домашнего ареста с удержанием 50 %  денежного содержания».

Как видите, ни о каком изнасиловании в приказе нет ни слова, потому что это был обычный в то время факт, когда инициатором была сама немка. Наш батальон к тому времени был уже выведен из боёв, и личный состав был расквартирован в одном из пригородов Берлина. Оказывается, определив явно иудейскую внешность офицера, сама эта «фрау» инициировала условия для близости, чтобы «доказать», что не все немцы ненавидели евреев, и это она  даже определённым образом афишировала, почему этот факт и дошёл до комбата.

Были  в нашем батальоне похожие случаи сексуальных контактов  отдельными офицерами постоянного состава, а может и штрафниками, не ставшие достоянием командования, но исключительно по инициативе немецкой стороны, и не всегда обходившиеся без медицинских последствий. Значит «контакты» с такими последствиями и задумывались «инициаторами» именно специально с целью заражения,  что несколько охлаждало пыл желающих «отметиться».
 
А ещё до боевых действий на немецкой земле, перед взятием Варшавы, когда мы стояли на формировании в Польше, в деревне западнее Седлеца (Седльце), однажды ко мне явилась румяная, очень боевая полька лет 25-30 и заявила, что её изнасиловал один из моих бойцов, размещавшийся с группой солдат в их доме. Вид её был, прямо скажем, не соответствующий жалобе. Зная уже, что поляки склонны что-нибудь выторговывать и, подозревая нечестность жалобщицы, я объяснил ей, что за такое преступление, если оно будет доказано, бойца расстреляют. Тогда она стала убеждать меня, что «не тшеба того робиць», что он «добже» это умеет. Видимо, побоялась по определённым причинам самого  факта расследования доказательств. На том инцидент и закончился.

И зарубежные писаки, да и сами поляки, стремящиеся требовать от России миллиардных компенсаций за провокационную Катынь, к счастью пока ещё не додумались сочинить байку о миллионах изнасилованных польских старух и девочек, и тоже потребовать таких же «компенсаций».Большое количество связей между немецкими женщинами и воинами Красной армии – факт, признаваемый почти всеми непосредственными участниками освобождения Германии. Но в подавляющем большинстве случаев эти связи носили не насильственный характер.

Как многие тогда справедливо предполагали, эта инициатива проявлялась либо с явно провокационными целями, а то, как показала действительность, и с целью  умышленного  заражения венерическими болезнями. Жаль, конечно, что иногда наши воины просто не могли устоять от соблазнов, которыми провоцировали их сами немки, да иногда такими провокаторами выступали даже родители своих дочерей. Подтверждением  «родительского фактора» может служить и случай, имевший место со мной.

Ко времени перехода границы Германии я был уже женат, и  однажды,  во время передислокации нашего батальона, меня с женой, медсестрой батальонного медпункта, определили  остановиться на ночлег в приличном доме немецкой семьи. Хозяин, достаточно пожилой немец, предложил нам  отдельную комнату, но тут же «предположив», что моя жена устала, а может и даже заметив, что она беременна, позвал  двух своих уже взрослых  дочерей-близнецов и предложил мне выбрать для себя на ночь любую... Какая гадость! Пришлось от такого омерзительного «гостеприимства» отказаться и коротать ночь  в менее  «приличных» условиях.   

Вернёмся снова к «Прусским ночам» Солженицына. Судить по его «поэме», так  от советских генералов до рядовых, все охвачены одной страстью – грабить живых и мёртвых, ощущая себя нищими и жадными по сравнению с немцами.

Генерал из интендантов
Ходит с палочкой, хромой,
Остриём её, как щупом
Чуть брезгливо между трупов
Отбирая, что домой.

Не отделяет и себя «литературный гений» от всех, якобы таких же, воспитанных и взращённых советской властью нищих духом людей:

Я хожу здесь алчный, нищий,
Лишь одетый офицером.

... Как-то немца пожилого
В лес завёл он и убил.
И тогда б – довольно слова!
И тогда я рядом был...

       
Как видите, автор рядом был, но и его отношение к убийству не отличалось от того, кто убил пожилого немца.   Дескать, главное было – победить, не важно,  по-человечески или по-зверски.

Победим – отлакируют,
Все довольны, все пируют –
Что мне надо больше всех?

 
           Гипертрофированное представление Солженицына о том, что советские воины истребляли немецкое население от младенцев до стариков, скорее скалькировано с фактов истребления советского населения во время немецкой оккупации.

В дом! Хохочут: «Матка, яйки!».
И подносит им хозяйка
Наливных, сквозистых яблок...
...Да хозяйку пристрелили
Пух ковра обрызгав вО кровь,
Муж в кровати – долечили
Автоматом заодно...

...«Вот младенец. Он же немец!
Подрастёт – наденет каску.
Рассчитать его теперь?
Есть приказ Верховной Ставки!,,
КРОВЬ ЗА КРОВЬ!»

...............

Однако, к наиболее «выдающимся» строкам из «Прусских ночей» следует отнести, как, видимо, считал и сам их автор, групповое изнасилование немецких женщин любого возраста.Для начала лишь несколько строк из этой «поэмы»:

Словно волосы Медузы
...Сердце пьяного солдата
Из Советского Союза.

         А далее идёт сплошная фантасмагория или, как толкуют это выражение словари – бредовые видения Солженицына, наверняка тоже списанные с реальных фактов поведения немецких оккупантов на нашей земле, или просто вымышленные автором.

«Мать не насмерть на матрасе
Рота, взвод ли побывал -
Дочь-девчонка наповал.
...Сведено к словам простым:
НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!
КРОВЬ ЗА КРОВЬ и зуб за зуб!
Девку - в бабу, бабу - в труп!

Чем дальше в лес – тем больше «рубит» Исаевич-Исаакович:

«Погодите-ка, ребяты!
Покажу вам дом богаче!
Немок-целок полон дом!»   
Где-то тут же, из-за стенки,
Крик девичий слышен только:
«Я не немка! Я не немка!!
Я же - полька!! Я же полька!»

       
Негативно  относясь, прямо скажем, к явно гипертрофированным позициям автора «Прусских ночей», представлявшего воинов от рядовых до генералов дикими варварами со зверскими инстинктами, неверно было бы отрицать, что факты неправильного отношения к гражданскому населению Германии или её союзников в войне против СССР всё-таки имели место.  В работах современных зарубежных историков, зарабатывающих себе популярность на «жареных» исторических фактах, а также в многочисленных публикациях в СМИ, кино и в Интернете, особой популярностью пользуется тема «зверств» Красной Армии на территории поверженной страны. Утверждается, что якобы на заключительном этапе войны, а также после капитуляции нацистской Германии военнослужащими Красной армии были совершены многочисленные акты насилия в отношении мирного населения Германии – грабежи, избиения, убийства, изнасилование женщин. Вал подобных публикаций особенно нарастает с приближением очередной юбилейной даты Победы в Великой Отечественной войне.

Дело  в том, что виновные в этих преступлениях составляли, как говорят официальные данные, не более 2% от общего числа советских военнослужащих, дислоцированных на территории Германии. А Солженицын, как и его предшественники и последователи, распространяют свои обвинения на всю Красную армию в целом. Особенно любителями преувеличения подобных преступлений муссируется тема «секса на войне как оружия мести». На самом деле эта тема, взятая на вооружение этими «любителями», свидетельствует не столько о мести победителей к женщинам побеждённой страны, сколько о мести  Запада  и некоторых либеральных кругов в современной России советскому  народу за нашу Победу. Очень подробно и аргументировано об этом сказано в большой работе Натальи Яковлевны Шеповой, старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ. А мстят они, вооружившись «фактами» выдуманной сексуальной разнузданности  из «Прусских ночей» Солженицына и подобных ему фальсификаторов своих и зарубежных.

Не в оправдание кого либо, надо понимать: бойцы и командиры Красной Армии пришли в поверженную Германию, оставив позади себя разоренную фашистами родную страну. Агрессоры разрушили более 1700 наших городов и поселков, свыше 70 тысяч деревень, сожгли более шести миллионов зданий, разрушили 84 тысячи школ, 40 тысяч больниц, 43 тысячи библиотек, 400 музеев... Только убитыми на фронте, сожжёнными заживо, повешенными,  расстрелянными и замученными в плену, в газовых камерах страна потеряла более 26 миллионов человек. И тут, как ни цинично
это прозвучит, те случаи разных вариантов мщения были предельно минимальной расплатой фашистской Германии за страшные бесчинства и бесчеловечные преступления, которые творили гитлеровцы на оккупированных советских территориях, за те миллионы убитых и замученных фашистами граждан нашей любимой Советской  Родины. 

И если Гитлер с самого начала войны давал индульгенцию своим воякам на всякое насилие над «славянскими варварами», официально заявляя, что освобождает их от «химеры совести», то документы советского руководства, наоборот, издавались  с целью предотвратить массовое насилие по отношению к мирным гражданам, требовали не допускать грубого отношения к местному населению. То есть у нас юридически было под страхом смерти запрещено всякое насилие в отношении мирных жителей повергнутой Германии. Соответствующие приказы были отданы по подчинённым частям и соединениям.
 А вот Александр Солженицын (Архипелаг ГУЛаг. Глава 1) утверждает: «Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки – их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они  польки или наши угнанные русачки – их можно было бы во всяком случае гонять голыми  по огороду и хлопать по ляжкам – забавная  шутка, не больше». 
   
  Один из единомышленников Солженицына и сокамерник по Марфинской «шарашке» Лев Копелев  вторил ему: «Групповые изнасилования вознаграждались, как воинская доблесть, в то время как отказ принимать участие в убийствах гражданских лиц мог повлечь за собой военный суд, лишение свободы  или казнь». (Из книжки Копелева).

Слово «сокамерник» явно не соответствует тому, что было фактически в той «шарашке», где по словам самого Копелева: «на шарашке все наоборот. Там тебя по имени-отчеству величают, кормят прилично, лучше, чем многих на воле; работаешь в тепле; спишь на тюфяке с простыней. Никаких тебе забот – знай только шевели мозгами, думай, изобретай, совершенствуй, двигай науку и технику»…

Да и Солженицын там не киркой и ломом отрабатывал свой приговор, а заведовал технической библиотекой, представлявшей собой, по словам того же Копелева (Копелев Лев. Утоли моя печали / Харьковская правозащитная группа.  — Харьков: Права людини, 2011), «большой полукруглый зал, образованный из нижней части церкви. В левой половине стояло несколько письменных столов и кульманов. Всю правую половину занимала библиотека. Дюжина стеллажей и шкафов с книгами и большой стол заведующего».   Так что и перьевые ручки с чернилами, и стопки остро отточенных карандашей, неограниченное количество бумаги, да ещё и пишущая машинка были основными инструментами этих «шарашкинских зэков». (Надо полагать, что главной причиной назначения заведующим технической библиотекой послужили не диплом зэка Солженицына о высшем математическом образовании, а его подписка о «стукачестве» под именем Ветров). Вот там и завершил свои «Прусские ночи» Солженицын, и вот откуда почти идентичные с солжницынскими слова Копелева«групповые изнасилования вознаграждались, как воинская доблесть».
 На самом деле,  в дополнение ранее изданных документов Ставки и командующих фронтами, 20.04.1945 г. была дополнительно издана директива СВГК № 11072, в которой обращено внимание на последствия недопустимых явлений неправильного отношения к военнопленным, а особенно  к гражданскому населению:

      Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жесткое обращение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
....

3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами. 
 

Командующий 4-й танковой армией 1-го Украинского фронта Д. Д. Лелюшенко вспоминал: «Командирам соединений, частей и политическим органам в связи с этим военный совет армии дал указание об усилении бдительности и воинской дисциплины в отношении к местному населению, напомнил об интернациональной миссии воинов Красной Армии. По этим вопросам среди воинов велась разъяснительная работа всеми командирами, политработниками, партийными и комсомольскими организациями. Короткие привалы во время дозаправки танков горючим, пополнения боеприпасами,— словом, каждая минута была использована для разъяснительно-воспитательной работы».

Насколько вообще действенными были и тот приказ, и последующие меры, говорят факты.

Вот что вспоминал подполковник юстиции З.Я. Иоффе, который во время Висло-Одерской стратегической операции служил помощником армейского прокурора  52-й  Армии: 

         «Приходит к нам в прокуратуру армии генерал, командующий артиллерией, и требует немедленно расследовать случай, свидетелем которого он только что стал:  пьяный танкист, старшина, насилует немку. Генерал «снял танкиста с немки», но пьяный старшина вскочил в танк, перед этим послав генерала матом куда подальше, завел мотор и уехал по дороге. Прокурор армии приказал мне найти танкиста по горячим следам. Я с двумя бойцами сел в машину и начал догонять колонну танковой бригады, проследовавшей в направлении, указанном генералом. Нашли этого старшину, арестовали. По приговору трибунала он был расстрелян.

Там же произошел еще один неординарный случай.
Прибегает к нам офицер и говорит, что тут неподалеку творится что-то невероятное.
В чем дело? В одном из близлежащих домов молодая немка сама зазывает к себе красноармейцев и всем отдается. Уже пропустила через себя человек пятнадцать танкистов. Немку арестовали, привезли к нам в отдел, стали разбираться, позвали военврача, и все оказалось просто: немка была больна сифилисом и специально заражала этой болезнью наших военнослужащих, и этот факт она сама даже не отрицала на следствии
».

Приведу несколько фрагментов из публикации офицера-артиллериста Исаака Кобылянского,    известного автора книги «Прямой наводкой по врагу»  (М, «Яуза, Эксмо», 2005), воевавшего в Восточной Пруссии, но в  отличие от Александра Солженицына, командиром не звукоразведывательной, а огневой артиллерийской батареи, и утверждающего, что «мы  не были полчищем варваров и сексуальных маньяков, как пытаются это внедрить в сознание новых поколений некоторые авторы».

Фрагмент 1:...Как непосредственного участника Великой Отечественной войны меня всегда возмущало сознательное искажение «окопной правды».  В последние годы среди других появились тенденциозные публикации о глумлении советских воинов над немецкими женщинами. ...Недавно я прочитал помещённую под многозначительным девизом «Знай наших!» статью о насилиях над женщинами в Восточной Пруссии. Автор, эмигрировавшая из России журналистка, смешав очевидные домыслы с фактами, которые, увы, действительно имели место, иронически именует эти факты «актами возмездия» и настойчиво внушает читателям, что наша армия чуть ли не поголовно состояла из насильников и мародеров.

  ...Вскоре после вступления в Восточную Пруссию нас ознакомили с приказом, осуждавшим насилие в отношении гражданского населения, особенно женщин, и мародёрство. В приказе говорилось о строгих наказаниях (вплоть до расстрела), которым будут подвергнуты нарушители.
 ...В моём непосредственном окружении (а это две-три сотни человек) приказ не нарушался. Среди нас не было отъявленных насильников. Было бы наивно утверждать, что никто и нигде не нарушал этот приказ. Но, подчёркиваю, открытых нарушений приказа, массового насилия над немецкими женщинами не было.

Фрагмент 2: ...В помощь ...С-кову   была привезена откуда-то средних лет «фрау», которая заодно стала ему временной заботливой «женой», готовила еду, обстирывала. Когда перед возвращением на родину С-ков покидал своё тёплое местечко, «фрау» безутешно рыдала. Наши  любители удовольствий сопротивления немецких женщин не встречали. Знаю о нескольких случаях (из своего окружения, было не более одного процента) довольно длительного полюбовного сожительства фронтовиков, сожительствовавших с немками». 

Добавим к свидетельству Кобылянского: Именно гуманное отношение советских военнослужащих к немецкому населению помогло преодолеть стену недоверия и предубеждений, возведенную стараниями нацистской пропаганды. И доказательством этого были, в том числе, многочисленные случаи подлинных «любовных историй» между советскими солдатами и немками, один из которых так пронзительно описан в романе Юрия Бондарева «Берег». Некоторые из этих историй спустя десятилетия имели продолжение уже в наши дни, что было видно даже из некоторых выпусков еженедельной телепрограммы «Жди меня».

        Вообще, кто дочитал до конца «Прусские ночи» Солженицына, написанные им «от первого лица», убедился, что и сам автор не преминул воспользоваться немкой. Но он же «комбат», начальник, поэтому ему старшина батареи услуживает: «Приведу туда любую, лишь бы глянувши – какую вы кивнули мне слегка». Ну, а после того как выбрал из «боже, сколько их набито!» выбрал:

Не звезда киноэкрана,
Лет неплохо бы отбавить,
Здесь и здесь чуток прибавить,
Нос немножко великонек...

       
Вышел в безлюдный флигель, вслед она. «Как присяге верный воин старшина идёт конвоем».  Вот и понятие о присяге, будто не родине давал её старшина, а ему, батарейному начальнику.

Как устроить мне её?
Подушонка на полу.
Койка жёсткая. Матрас
Кем-то брошенный в углу.
Перенёс его на койку...

            Слава Богу, нет в концовке этой «поэмы» дальнейшего описания собственного «подвига», кроме того, что пообещал не убивать её после всего... Да и единолично совершал он это действо, не в составе «взвода ль, роты», как все, а  «по-начальственному»,  хотя и «при заботе» верного Санчо-старшины. Может ещё и поэтому наш «гений» и «светоч» однажды сказал: «В переизбытке власти я был убийца и насильник».

             
Оставим «гения» с его «не звездой киноэкрана» и перейдём снова к   Исааку Кобылянскому, который  резюмирует: «За пять месяцев боёв дивизии в Восточной Пруссии слышал  только о двух  случаях группового насилия.  ...Я  с горечью вспоминаю о том, что такое всё-таки случалось. Однако позицию людей, задавшихся целью вылепить обобщённый образ советского воина-насильника, считаю неправедной. Мы не были полчищем варваров и сексуальных маньяков! Позиция тенденциозных журналистов-очернителей порочит миллионы фронтовиков, доблестно воевавших с гитлеровскими захватчиками, и оскорбляет память павших в Великой Отечественной войне». 
 
Вообще говоря, вступление Красной армии на территорию Германии было фактически  спасительной миссией, имеющей целью освободить немецкое население от нацизма. Наиболее известным выражением этой точки зрения является памятник воину-освободителю в Трептов-парке (Берлин), где в аллегорической форме в монументальной фигуре красноармейца скульптором Вучетичем отражена роль солдата Красной армии в освобождении населения Германии. Идея памятника основана на реальном факте спасения ребёнка враждебного государства советским солдатом Масаловым Николаем.   
Известно, что при штурме одного только Берлина русские солдаты спасали немецких детей от верной смерти. Несколько тысяч их погибли под огнем эсэсовцев, безжалостно расправлявшихся со своими. Когда после войны знаменитый участник Великой Отечественной войны Масалов Николай  Иванович, почётный гражданин города Берлина и города Вайсенфельса пытался найти спасенную им девочку, откликнулись 198 человек, которых спасли советские солдаты только в самом  Берлине. Позже Масалов узнал, что спасенного им ребенка взял к себе домой в Сталинград и воспитал солдат, у которого  во время войны погибли трехлетняя дочь и жена.

(http://5.firepic.org/5/images/2015-10/07/n04cn6lo9zih.jpg)

А вот наши отечественные историки Ю. Т. Темиров и А. С. Донец в книге «Энциклопедия заблуждений. Война» (Эксмо, Скиф; 2004) написали, что памятник в Трептов-парке является напоминанием гражданам Германии о якобы 300 тысячах (это же почти полмиллиона!!!) детей, родившихся у немецких женщин, изнасилованных советскими военнослужащими. Видимо, это тоже подражание  Геббельсу и Бивору, да ещё в таких масштабах! Отнюдь, не в качестве оправдания того, что действительно поначалу совершали там наши фронтовики, хочу привести данные о том, что  изнасилования не обошли стороной и западные земли Германии, куда вошли американские, британские и французские войска. Так, имеются сведения, что после вступления последних в Штутгарт было зарегистрировано свыше тысячи случаев изнасилования женщин в возрасте от 14 до 74 лет. Как видите, здесь и диапазон поуже, и вроде бы цифры точные, не округлённые, вроде «от 8 до 80». А может действительно там учёт точный вёлся, и это соответствует действительности, а не как взятые с потолка для советской зоны оккупации. Красноречивым подтверждением тому мог быть отмеченный международной прессой факт появления вскоре после окончания войны среди новорождённых в Западной Германии и чернокожих детей. Однако по нынешней моде охаивать только советское, русское, эти факты не стали «предметом» широкого обсуждения  современных «историков», «разоблачителей» нашей Победы.

По данным Виктора Литовкина (руководитель редакции военной информации ИТАР-ТАСС) американским военным трибуналом за изнасилование немецких женщин было осуждено в феврале сорок пятого 32 солдата и офицера, в марте – 128, в апреле – 259 человек. В апреле этого же года за надругательство над особами женского пола в особо тяжкой форме было расстреляно 69 военнослужащих союзных войск, в основном чернокожие. «Белых» американские суды за подобные «шалости» так строго не наказывали.

О том, какие приговоры за такие преступления выносили советские военные трибуналы, мы уже упоминали.  Хотя и не столько, сколько насчитывает, например, английский «историк» Энтони Бивер.
         
Из исторической памяти о Второй мировой войне усилиями таких, как этот Бивор, старательно вытесняется главное – то, что СССР и советский народ спасли Европу от уничтожения целых государств и народов, причем ценой колоссальных потерь и жертв, невиданных страданий и разрушений на советской земле и невероятного напряжения сил.Такому искажению памяти и «замещению» её всякого рода фантасмагориями особенно способствуют переводы на русский язык книг, вернее, измышлений западных сочинителей, например, уже упомянутого «известного английского историка» Бивора. (По некоторым сведениям Бивор до того, как стал писателем, работал по заказу британских спецслужб). Его  «Падение Берлина. 1945» было издано двумя изданиями в 2004 и 2005 г.г. в Москве (АСТ; Транзиткнига). Причём, этому издательству не помешало  заявление Посла России в Великобритании Григория Карасина, в котором он назвал эту книгу «богохульством» и подчеркнул, что она полна инсинуаций и лжи, ничем не доказанных сведений. 
        Бивор без всяких документальных оснований, или хотя бы не анонимных свидетельских показаний, утверждает в своём «бестселлере»: «Миллион четыреста тысяч изнасилованных в Восточной Пруссии, Померании и Силезии. Представляется, что всего было изнасиловано порядка двух миллионов немецких женщин с 8 до 80 лет, многие из которых (если не большинство) перенесли это унижение по нескольку раз». Повторим: у Геббельса возраст «подвергавшихся изнасилованию» «прописан»  от 10 до 70 лет, а у Бивера – уже от 8 до 80!Очевидно не будет удивительным, если русские школьники, воспитанные на внедрённом в школьную программу солженицынском «ГУЛАГе», скоро будут думать примерно так же, и верить таким «историкам»,  которые усилиями  наших издателей проталкивают всяких Биверов на книжный рынок, а то и в школьные программы.

На Западе воспринимают книгу Бивора как абсолютно достоверную, ссылаясь на обширный справочный аппарат, приведенный автором, который содержит много ссылок на советские документы из Центрального архива Министерства обороны в Подольске. Однако прицельное изучение содержания лишь нескольких приведенных документов показывает, что налицо авторская подтасовка, фальсификация, притягивание фактов «за уши» и недобросовестная научная интерпретация содержания этих архивных материалов. Такой способ «доказательств» нам хорошо известен от Резуна-Суворова.

          Конечно, отрицать имевшие место факты проявления некоторой жестокости в том числе и сексуальной, или как тогда было принято говорить «половой», со стороны воинов, пришедшими  наконец с тяжёлыми потерями на вражескую землю, было бы неправомерно. Их просто не могло не быть после того, что фашисты натворили на нашей земле. Естественно, что зверства солдат Вермахта, всякого рода их прислужников не могли оставить равнодушными к этому зверью советских солдат, особенно тех, кто шёл в проклятую Германию с мыслью о мщении за повешенных, замученных или заживо сожженных матерей, сестёр или детей. Советские бойцы клялись отомстить захватчикам сторицей, и думали о том времени, когда вступят на территорию врага и наступит тот самый момент свершения этих клятв.

            Однако всё назойливее дает о себе знать хор западных да и некоторых отечественных комментаторов либерального толка, затянувший отвратительную, но ставшую уже дежурной в последние годы песню об «изнасилованной» Германии.
 
             Естественно, «исследование» Бивора признано бестселлером в 8 странах, в том числе в  самой Великобритании, в США, Германии, Франции, Канаде и других и вошло в первую пятёрку ещё в девяти странах.  Видимо, и российские издатели посчитали, что такое  «исследование» откроет глаза молодым поколениям  на «подвиги» их отцов и дедов.

          Профессор РАН  Олег Ржешевский, заведующий отделом истории войн и геополитики Центра истории войн XX века, к которому БиБиСи обратилась за комментариями, заявил, что «эти обвинения не могут быть подтверждены документально. Общий стиль книги характерен скорее для бульварного романа, чем для серьезного исследования». 

 
        А главные  цели  таких вымыслов  и  мифов понятны – они способствуют превращению немцев из агрессоров в жертвы, уравнивают ответственности фашистской Германии  и СССР,  а в конечном итоге, ведут к  пересмотру итогов Второй Мировой со всеми вытекающими геополитическими последствиями.

В заключение давайте  внимательнее приглядимся, ко всему, вышедшему из под пера автора  «Прусских ночей», начиная с 1950 года, как и  многих других его творений, включая и его «главный» «Архипелаг», да  и другие, вроде пьесы «Пир победителей», поставленной в Московском Малом театре в 1995 году именно  к 50-й  годовщине Победы в Великой Отечественной войне в период  «президентского взлёта» Ельцина, главного разрушителя Советского Союза. Даже  при самом приближённом знакомстве со всей этой исторической похабщиной, нельзя не констатировать, что «творчество» «классика лжи и оплёвывания» всего, что было в Советское время, явилось составной и немалозначащей частью холодной войны, развёрнутой Западом против Советского союза и России. Нельзя не усмотреть и того, как Солженицын старался в эти годы изо всех своих  сил помочь  тем, кто ту войну развязал, и как упорно стараются наши руководители надёжнее внедрить солженицынские идеи  оплёвывания всего советского прошлого в умы нынешних и будущих поколений.Так что подготовке к грандиозному празднованию 100-летия Солженицына, усилиями нынешней власти выдвинутого из «ничтожества в божество», резонно можно было противопоставить слова действительно Великого русского гения Максима Горького: «Того, кто не может жить для жизни,  не нужно, не стоит жалеть о его смерти».

          Закончить свои рассуждения о Солженицыне  мне хочется словами Владимира Высоцкого из его «Баллады о времени»:

И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,
Враг есть враг, и война все равно есть война...


Фронтовик Великой Отечественной войны,
Бывший   командир роты офицерского штрафбата,
Действительный член Академии военно-исторических наук,
Автор многих книг и публикаций о штрафных батальонах,
Лауреат  литературной премии им. Маршала Говорова
Генерал-майор в отставке
                                                       А.В. Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 21/12/15 , 00:37:10
(http://i.playground.ru/i/17/08/04/00/pix/image.jpg)

Александр Васильевич Пыльцын всех поздравляет с Днём рождения Сталина!


И передаёт стихотворение журналистки-поэтессы Клары Аникиной, написанное в честь 136-летия Иосифа Виссарионовича:

Сталин - наша слава боевая,
Сталин - НАШЕЙ юности полёт!
Память сердца нас не покидает -
Сталин в нём по-прежнему живёт!
Над страной промчат века, и беды
Перестанут зло над ней кружить.
Память нашей Сталинской Победы
Вечно в душах у потомков будет жить!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 22/01/16 , 20:33:28
(http://ic.pics.livejournal.com/pryf/39738266/5513753/5513753_original.jpg)

Солженицын – классик  лжи  и предательства


 Содержание: 1. С чего начинается... Солженицын в памяти современников и в российской истории
 2. «Критика Сталина» или продуманное дезертирство с фронта
 3. Цена малого срока за большое преступление – «стукачество»
 4. «Шарашка», или райские условия исправному зэку-доносчику
 5. О фронтовых «лишениях» Солженицына или Барин-Исаевич на фронте
 6. Солженицын – «освободитель» Рогачёва 
 7. «Хронология жизни и творчества» Солженицына в годы войны
 8. Издательский ажиотаж и общественное осуждение «вознесения» Солженицына
 9. Взгляды современников ХХI века и панегирики Солженицыну
 10. Насильственное внедрение солженицынских идей и творений в программы школ и вузов 
 11. О «патриотизме» Солженицына
 12. «Жить не по лжи» - самый лживый тезис Со-ЛЖЕ-ницына
 13. Лагерная медицина в реальности и по-Солженицыну. Об  уровне его нравственности и моральных устоев
 Вместо заключения

Александр Солженицын – классик лжи и предательства

Александр Солженицын – классик лжи и предательства опубликована на сайтах РНЛ и 17 марта, а также  в санкт-петербургском литературно-художественном журнале Петровской академии наук и искусства «Медный всадник» (Том   №4(47).

Публикация в журнале завершена резюме редакции следующего содержания:

«Нынешняя власть возвела в ранг героя России Солженицына, хотя он этого не достоин. Сожалеем, что лгуны и предатели сегодня причисляются к героям. Непонятно, почему в школьной программе обязательными являются труды Солженицына,
посвящённые лагерному быту. Автор обстоятельно раскрыл образ Солженицына.

Публикуем материал потому, что Александр Васильевич – фронтовик, участник Великой Отечественной войны, герой этой войны. К его мнению должны прислушаться все мыслящие люди и патриоты России.

Спасибо Вам, Александр Васильевич, от редакции за верность стране и долгу».

Редакция журнала «Медный всадник»
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 22/02/16 , 20:22:39
Дорогие друзья, коллеги, единомышленники!

С Праздником, который остался у нас как День Советских Вооруженных Сил, а не как День безвестного Защитника Отечества. Дай Бог, чтобы в нынешние тревожные времена мы и впредь надеялись именно на сильные, соответствующие времени Армию и Флот, всегда бывшие единственно верными союзниками России. Вам  и всем вашим потомкам счастья и только побед в малом и великом, здоровья, чистого неба, солнечных дней и спокойных  снов. В качестве праздничного подарка примите «Петербургский проект ПВО «Видеодокумент»: живая история в рассказах непосредственных участников событий в жизни страны»

http://xn--80aealaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/p/21864 (http://xn--80aealaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/p/21864)

И ещё моё сообщение, что перед нашим общим праздником ЯУЗА выпустила новое издание моей «Правды о штрафбатах», которая выходила ещё в 2007-08 гг. и уже должна поступить в продажу. Нам авторские экз. ещё не доставлены. Новая, переработанная книга «Штрафники, преступление, наказание, искупление» вероятно, выйдет в апреле-мае, пока в план не включена. Обещали тоже в феврале какой-то сборник с моей статьёй о Солженицне в Вологде, но пока молчат. 

              Продолжаем работать, покой нам только снится, и то – не каждую ночь, бывают они и бессонными.  Будьте здоровы и терпеливы. Не терпите только подлости и предательств.

Здоровья всем вам, чистого неба, солнечных дней и спокойных  снов.

 Ваши Александр и Антонина – оба Васильевичи.


Мы уже рассказывали об одном из героев нашего Великого Отечества (http://%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.%D1%80%D1%84/p/15871) генерал-майоре СССР в отставке, писателе, публицисте, лауреате литературной премии им. Маршала Говорова Л.А., действительном члене Академии Военно-исторических наук и Академии Проблем безопасности, обороны и правопорядка Александре Васильевиче Пыльцине. Сегодня мы рады разместить на сайте Партии Великое Отечество видеоинтервью с этим неординарным человеком.

Запись беседы с прославленным ветераном Великой Отечественной войны А.В. Пыльцыным прошла в рамках проекта Петербургского отделения ПВО «Видеодокумент».


(http://images.vfl.ru/ii/1456161634/8ae55ddf/11585399.jpg)
Участник Великой Отечественной войны, генерал-майоре СССР в отставке Александр Васильевич Пыльцин

(http://images.vfl.ru/ii/1456161678/05f64bbf/11585410.jpg)
Члены творческой группы ПВО проекта «Видеодокумент» Мария Алейникова и Антон Токарев

Как говорит руководитель творческой группы Андрей Владимирович Семенов, цель проекта — зафиксировать и сохранить воспоминания известных людей, непосредственных участников и свидетелей важных событий в жизни страны. Такие видеодокументы позволят избавиться от различных интерпретаций истории, так как факты, рассказанные героями проекта, не оставляют места для вымысла и фальсификации.



https://www.youtube.com/v/-unpbfOgalg
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 01/03/16 , 13:15:02
Штрафные удары по фальсификаторам (http://lgz.ru/article/8-6543-24-02-2016/shtrafnye-udary-po-falsifikatoram/)

(http://lgz.ru/upload/resize_cache/iblock/d09/350_1000_1/d094f27972c11ee04d187421e4dc28e6.jpg)

 В последние десятилетия на ТВ появилось много «искателей правды» о Великой Отечественной войне, которые во всей непростой военной истории нашей страны выискивают только трагические её страницы, а если таковых не находят, то безбожно лгут.
 
 
На вопросы «ЛГ» отвечает писатель, командир роты офицерского штрафбата во время Великой Отечественной войны, ныне генерал-майор Вооружённых сил СССР в отставке Александр Пыльцын.
 
 
 
– Александр Васильевич, почему вы стали писать книги о штрафных батальонах?
 
– Сейчас идёт небывалое ранее сражение на военно-историческом фронте, и наша Победа в Великой Отечественной войне остро нуждается в защите. Много лет меня волновала атмосфера умолчания истории штрафных батальонов в литературе, прессе и вообще в СМИ. Нигде – ни в официальной печати, ни в военных мемуарах – об этом ничего не говорилось, на информацию о них был строжайший запрет. Меня, прошедшего рядом со штрафниками в роли их ближайшего взводного и ротного командира, любые извращающие историческую правду «исследования», «романы», фильмы привели к мысли рассказать истинную, подтверждённую документально правду о реальных штрафбатах. Искажение прошлого уничтожает будущее. Отрицая наше героическое прошлое, фальсификаторы подводят нас к выводу, что Россия не имеет будущего.
– Можете ли вы назвать фильмы, вызвавшие у вас особое неприятие?
– В первую очередь это, конечно, 11-серийный «художественный» фильм «Штрафбат», поставленный по одноимённому роману Э. Володарского и показанный (в чём особая подлость!) именно к 60-летию Победы.
В этом фильме (и романе) всё перевёрнуто с ног на голову! Самое первое, о чём нужно говорить не переставая: не офицерских штрафбатов просто не было! Штрафбаты состояли только из проштрафившихся (совершивших серьёзные нарушения дисциплины) офицеров. Умышленное смешивание провинившихся офицеров, рядовых дезертиров и разного рода уголовников в одно понятие «штрафбат» характерно для многих, не желающих знать истину. Никаких врагов народа или уголовников-рецидивистов к фронту близко не подпускали. Создатели подобных «штрафбатов» и подобной лжеисторической макулатуры даже не удосуживаются прочитать приказ И.В. Сталина «Ни шагу назад!», коим и учреждались штрафные батальоны и роты. Откровенное отвращение и у меня, и у моих друзей-фронтовиков вызывают присвоенные этой лживой киноподелке эпитеты: «шедевр из золотой серии отечественного киноискусства», «самый правдивый фильм о войне», но самое безобразное, как постановщик этого фильма Н. Досталь в «АиФ» № 21, 2010 г. формулирует свою позицию, договорившись до того, что в той войне «столько миллионов убито… зазря».
Это надо опровергать не переставая. В противном случае количество подобных фильмов будет расти как снежный ком. И в этом кроется большая опасность для нашего государства. Нынешнее молодое поколение предпочитает получать информацию с телевизионных и «смартфоновских» экранов, планшетов и т.д. А опровергателям этой «правды о войне» на экраны нашего ТВ не пробиться. В итоге на 70-летие Великой Победы мы были «осчастливлены» сериалом «Диверсант» Андрея Малюкова, в котором командир диверсионной группы (куда после специальной подготовки отбирали лучших из лучших!) в исполнении актёра В. Галкина после недельного запоя на чём свет стоит кроет советскую власть.
Наша славная история искажена и в фильме Н. Михалкова «Утомлённые солнцем-2», в котором знаменитый режиссёр отправил своего героя, врага народа Котова, и целый лагерь политзаключённых в штрафбат в самые первые дни вой­ны. Хотя известно, что штрафбаты создавались лишь с августа 1942 года и срок пребывания в них был не более трёх месяцев, а политзаключённым туда путь был закрыт.
В 2011 году по телеэкранам прошла кинофальшивка А. Пиманова «Жуков», вызвавшая у нас, ветеранов, просто омерзение. В главной роли – известный актёр А. Балуев. Главным содержанием этого фильма является отнюдь не полководческий гений легендарного маршала Победы, а похождения бабника. И всё это выдаётся за «правду, которую утаили». Не менее омерзительны были фильмы «Сталинград» Ф. Бондарчука (2013) и «Битва за Севастополь» Сергея Мокрицкого (2015). В этих кинофальшивках всё тоже вертелось вокруг сексуальных похождений персонажей, а великий подвиг нашего народа оказался затёрт, заболтан и смазан.
Что касается Пиманова, я имел с ним малоприятный контакт. Буквально за неделю до 60-летия Победы меня в Санкт-Петербурге навестила его, тогда генерального директора ТК «Останкино», съёмочная группа. Цель приезда – записать на видео рассказ о нашем штрафном батальоне как свидетельство человека, прошедшего штрафбатовскую школу. Запись состоялась, мне даже назвали дату выхода её в телеэфир, вручили поздравительную открытку от Пиманова и... тысячерублёвую купюру. Но прошло назначенное время, прошёл и День Победы, а моё интервью так и не появилось.
Я написал ему письмо следующего содержания: «Вас не устроила истинная правда о штрафбате, вы, пытаясь выхолостить моё интервью, потом и вовсе затёрли его... Ни за какие иудины деньги, ни за вашу тысячу сребреников мы, ветераны, ни совесть свою, ни память, ни гордость и честь офицерскую не продаём». Так что мою пощёчину, хотя и не совсем реальную, он всё-таки, полагаю, получил.
– Когда-то Э. Володарский кощунственно высказался по отношению к ветеранам войны: «всю правду о войне мы расскажем, когда не останется её участников». Почему же вопреки своим мечтаниям они так торопятся?
– Во-первых, несмотря на их «мечтания» и старания их внешних покровителей, кое-кто из нас, даст бог, их переживёт. Во-вторых, наши дети и внуки верят нам больше, чем им. Однако они «работают» денно и нощно, не покладая рук. Их задача – всё оболгать и вывернуть наизнанку. Вспомним киноленту «Сволочи» А. Атанесяна. Из арсенала действий фашистов во время войны известны факты, когда они забрасывали подростков с оккупированных советских территорий в качестве диверсантов в наш тыл. А что же показали нам? Всё наоборот: злобные бериевцы засылают диверсантов-малолеток в немецкий тыл или пускают их на вражеские пулемёты.
Можно вспомнить здесь и все пивоваровские завиральные фильмы о Великой Отечественной войне на НТВ. Вряд ли фронтовики смогут простить телепередачу «Генералиссимус», посвящённую Верховному главнокомандующему. Это часть многосерийной телеэпопеи «Алтарь Победы», запущенной к 65-й годовщине Победы. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, заканчивается эта серия таким «итогом»: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину». Получается, что Сталин всеми силами своими работал не на Победу, а на фашистов. А самое омерзительное было в том, что «судьёй» Сталина выступил киноактёр Кваша, в жизни и понятия не имеющий о войне или о значении в ней даже сержантов, не то что командующих.
– Люди просто выполняли задание, кушать-то хочется…
– Именно так. Один из создателей этого фильма на моё возмущение таким «итогом» отреагировал: «Нам была установка не обелять Сталина». Понятно. Но тем, кто берётся за исторические фильмы, очернять историю своей страны только потому, что она в недалёком прошлом была Советским Союзом, просто подло!
Современные «творцы истинной правды», хулители нашей Победы, снедаемые страстью подражать «главным победителям» в той войне – Соединённым Штатам – не могут подняться до нравственно-духовных высот поколения победителей. В своих измышлениях эти «творцы» пытаются унизить истинных победителей, опустить их до своего обывательского уровня злостных ненавистников героического прошлого собственной страны. Хотя вряд ли они считают нашу страну своей.
Фальсификаторы и очернители нашей истории искусно формируют недовольство потомков по поводу социалистических ценностей, презрение ко всему советскому периоду нашей Родины. То ли безнаказанно, то ли прямо по вражеской указке внедряют они в ещё не окрепшие умы и души молодёжи чувства безразличия, а подчас и ненависти к той великой Родине, которую мы, советское поколение, не жалея ни сил своих, ни самой жизни, защищали от фашистского нашествия. Да, пока мы живы, об этом ещё можно услышать, прочесть в наших воспоминаниях, а не в неоднократно выхолощенных учебниках. Тем более – в не совсем правдивых, а то и откровенно лживых книжонках, даже во внедрённом в школьные программы солженицынском «ГУЛАГе», или увидеть в «кривом зеркале» современных электронных СМИ. Пока мы живы, ещё можно узнать правду о Великой Отечественной войне непосредственно от тех, кто сам всё это видел, кто своим героизмом, своей преданностью Родине смог заслонить страну от злейшего врага и обеспечить тем самым жизнь и будущее многих поколений нашей Родины.
– Что бы вы хотели пожелать читателям «ЛГ»?
– Пусть ваша вера в правдивое слово о героической истории нашей страны будет своеобразным штрафным ударом по фальсификаторам всех мастей.

Беседовал Владимир ШЕМШУЧЕНКО
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 01/03/16 , 20:27:13
Молодец, Александр Васильевич! Всё чётко по - советски!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 07/03/16 , 22:51:12
(http://images.vfl.ru/ii/1457379840/f339f35c/11772521.jpg)

Милым женщинам в день 8 марта

Весенний женский праздник любят все,
Ах, сколько жизни в нём, да и азарта!
Мужчины, будто все на взлетной полосе -

Да здравствует всегда Восьмое Марта!
 
В сей день, 8 марта, среди добрых слов,
Мы скажем: всяческих божественных даров
Дано всем славным женщинам от Бога...
Но не легка, увы, подчас у них дорога.


Но вот пришла весна, она уже стучится
Лучами солнца и капелью в каждый дом,
И нужно перед женщиной склониться,
Нам, мужикам в поклоне ей земном.


Волшебный нынче день 8 марта!
Пора  дарить сюрпризы и подарки!


             Ваш хорошо (или мало) знакомый


(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=fimg&th=153514caf7f94578&attid=0.0.1&disp=emb&attbid=ANGjdJ9M6dZCyWZ8Ax6o6FXhzAa1lIFyZCEFXCZ2K2jhnpQ37tVBu7ONF_3eZyz-PCtbN6x_ZS7DsA6wXaxdEACjgIiQ0HNx7P_4i0-B-GGUIeNMnJvxW5VyBD1B-S0&sz=w204-h204&ats=1457358896614&rm=153514caf7f94578&zw&atsh=1)
 Александр Васильевич
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/05/16 , 10:00:28
(http://images.vfl.ru/ii/1462690717/473a86eb/12581585.jpg)

Дорогие друзья, товарищи, коллеги по воинской службе нашей Родине!   


От имени поколения фронтовиков Великой Отечественной, живых и павших в боях за Советскую Родину,

    От имени тех, кто своим героическим ратным трудом приближал, как мог, Великую Победу над гитлеровским фашизмом, злейшим врагом нашей Родины – Советского Союза и всего человечества,

Поздравляем всех вас, ваших детей и внуков с нашим общим,  священным для истинных патриотов праздником 9 МАЯ, в котором воедино слились душевная боль о невосполнимых утратах и огромная радость Великой Победы!

Мы, старшее поколение, вынесли тяжёлые испытания под свинцовыми дождями, градом пуль, снарядов, бомб, голодной блокадой  и зверской оккупацией временно доставшихся врагу наших территорий.

 Советские люди всех возрастов в глубоком тылу страны держали бессменную трудовую вахту, обеспечивая наши Вооружённые Силы всем необходимым, отказывая себе во многом ради главного: «Всё для фронта, всё для Победы».

Свершив, наконец,  Великую Победу, все мы сообща поднимали страну из военной разрухи, снова свершив невиданный трудовой подвиг по восстановлению  за 5 лет – исторически небывалый срок, экономику Союза, разрушенную войной.

Сколько бы лет ни прошло с триумфального победного мая 1945 года, пусть благодарные потомки всегда чтут память победителей, их силу духа, мужество и самоотверженность.

Одной из форм уважения к ветеранам пусть будет и бдительность современных и будущих поколений России, противостояние попыткам оживших остатков фашизма вблизи наших границ и антироссийских сил Запада, поддерживающих их.

Много лет назад в стихе о победе мы писали:


Та  долгая  война не всех нас привела
В Берлин – само начало зла,
Где  майскою весною на рейхстаге
Оставили свой след: «Здесь был Восьмой!»
И отменили там приказ «Назад ни шагу!»
Надёжно  и  навеки, НАВСЕГДА!


Теперь, когда опасность снова угрожает нам, дополняем:

Фашистский ожил  враг. И  Запад дал им шанс,
Его прицелы снова откровенно целят в нас...
Но  помним мы свою военную присягу,
Готовы выполнить тот памятный приказ:
Назад ни шагу снова нам!
                                   Назад ни шагу!


Поздравляя с нашим общим праздником Великой Победы славных ветеранов, всех новых поколений от активно работающих до школьников, призываем:

Будьте бдительны! Крепите монолитность славянского единства. Как и много лет назад, пусть вашим кредо будут вечные слова, бывшие нашими лозунгами в самые тяжёлые годы войны:

«Ни шагу назад!» и «Враг будет разбит, победа будет за нами!»


 

Фронтовик Великой Отечественной войны,
Почётный гражданин Рогачёвского района,
Академик Академии военно-исторических наук,
Генерал-майор в отставке  Александр Пыльцын.
Заслуженный экономист Российской Федерации
Антонина Ружа-Пыльцына.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/05/16 , 19:21:54
Дорогой Александр Васильевич!
Поздравляем Вас от всего сердца с нашим великим праздником Днём советской Победы!
С благодарностью за Ваш ратный подвиг, с пожеланием здоровья, успехов и вдохновения,

участники форума "За Родину со Сталиным - вперёд!"


Ода Восьмому офицерскому штрафбату


https://www.youtube.com/v/U4hXOrhokhE

https://www.youtube.com/watch?v=U4hXOrhokhE (https://www.youtube.com/watch?v=U4hXOrhokhE)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 31/07/16 , 19:13:41
О новой памятной дате в наших календарях

Начиная с 1991 года в России 30 октября ежегодно отмечается День памяти жертв политических репрессий. В 2009 году в своем обращении в связи с этим днём Д.А. Медведев, бывший тогда Президентом России, подчеркнул, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победе.

Будучи уже премьер-министром РФ, 18 августа 2015 года  Дмитрий Медведев утвердил концепцию по увековечению памяти жертв политических репрессий, которая должна быть реализована в два этапа:

первый этап — 2015-2016 гг, второй — 2017-2019 гг. В рамках этой концепции Президентским Советом по правам человека (СПЧ) предполагается, в частности, разработка и реализация эффективной государственной политики в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, а также деятельного патриотизма.

В декабре 2014 года президент РФ Владимир Путин поручил правительству Москвы совместно с администрацией президента РФ и президентским Советом по правам человека представить предложения по проекту и месту установления в Москве памятника жертвам политических репрессий.

30 сентября 2015 г. уже опубликован Указ Президента РФ о сооружении мемориала жертвам политических репрессий в Москве на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца. Автор памятника «Стена скорби» – скульптор Георгий Франгулян.

Видимо, нет достаточных оснований сомневаться в целесообразности предпринимаемых руководством России таких экстренных и масштабных мер, если не учесть одной важной детали.

Президентский Совет по правам человека (СПЧ) считает репрессированными всех, кто подвергся смертной казни или заключению в исправительно-трудовые лагеря, колонии и тюрьмы в годы Советской власти. Однако, при этом речь идёт и о тех, кто в тяжёлые годы войны с германским фашизмом содержались в заключении, кого ни под какими предлогами не привлекали к участию в вооружённой
борьбе с напавшим на страну врагом. И совершенно не принимаются во внимание те, кто из мест заключения освобождались для пополнения рядов обычных частей действующей на фронтах Красной Армии. И вовсе не звучат слова в память о «репрессированных» законами военного времени нарушителей Военной Присяги военнослужащих, направляемых для «реабилитации» в специально
созданные во время Великой Отечественной войны штрафные части приказом Сталина №227 от 28 июля 1942 года, именующегося ещё Приказом «Ни шагу назад».

(http://images.vfl.ru/ii/1469981880/99486a1a/13572387.jpg)

Именно там эти люди, сознавая свои проступки или преступления, искупали свою вину, как принято ныне говорить, «не стояли за ценой», своей отвагой, героизмом, показывая порой чудеса храбрости, доказывали преданность Отчизне.

Волею судьбы мне довелось полтора последних года той войны командовать взводом, а затем и ротой в 8-м Отдельном офицерском штрафном батальоне 1-го Белорусского Фронта. Это батальон, сформированный на Сталинградком Фронте, от берегов Волги с боями дошёл до Берлина.

До сего времени мало что известно о многочисленных, порой массовых примерах доблести и героизма, проявленных штрафниками. Нарушившие закон, но сохраненные для армии воины, часто в короткий срок именно подвигом искупали свою вину. Наступал момент
внутреннего преображения, момент осознания готовности к самопожертвованию, и эти люди становились едины в том, что в бой шли, как на молитву, и часто с раскаянием, а то и покаянием.

В своих книгах об этом штрафбате («Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина», «Правда о штрафбатах», «Страницы истории 8-го штрафного батальона 1-го Белорусского фронта», «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов», «Главная книга о штрафбатах», «Штрафбат: наказание, искупление», «Мы не стояли за ценой» и др. приводилось много примеров истинного героизма и самопожертвования штрафников, их наград и даже присвоения высоких званий Героев Советского Союза.

Не единичными в штрафных батальонах были проявления высокой сознательности, боевой солидарности и воинского коллективизма. Примеров этому в истории нашего штрафбата много, приведу лишь несколько.

В одном из первых боёв батальона под Сталинградом 9-10 октября 1942 года это подтвердил своими действиями бывший батальонный комиссар (боец) Бондарук Фёдор Иванович, в наградном листе которого указано: Звание батальонный комиссар, Должность боец-штрафник.

В его наградном листе записано: «смелый и решительный, всегда своим примером увлекал за собой бойцов. Из винтовки истребил до 10 гитлеровцев, будучи раненым сам в бою, не покинул поля боя, а продолжал вести огонь по противнику. За проявленные решительность в бою и отвагу достоин правительственной награды Медаль «За отвагу».

Или вот другой пример боевой солидарности из боевых действий батальона в операции «Багратион». После моего тяжёлого ранения под Брестом я выписался из госпиталя одновременно с одним штрафником, поведавшим мне историю своего ранения. Он и его друг, получив лёгкие ранения, после оказания им помощи в медпункте, отказались от дальнейшей эвакуации в медсанбат, хотя имели на это полное право, вернулись в боевые порядки и сражались, пока его друг не погиб, а сам он был уже вторично тяжёло ранен.

Во время февральского 1944 года легендарного похода нашего 8-го ОШБ во вражеский тыл под Рогачёвом, по ходатайству командира батальона решением Командарма Горбатова и Командующего Фронтом Рокоссовского, почти 600 человек из 800, то есть 2/3 личного состава бойцов за мужество, героизм и боевые подвиги досрочно восстановлены в офицерах. Все они бескровно искупили свою вину, в то время как по ранению были освобождены только 27, и полностью отбывших сроки наказания – 48 .

Отдали свои жизни за Родину – 35 офицеров-штрафников, то есть только около 5%. Так, что байки, будто за штрафбатами всегда были заградотряды, раненых добивали, и из штрафников почти никто живым не возвращался, даже и не миф, а злонамеренная ложь.

В операции «Багратион» наш штрафной батальон совместно с полком 38 гвардейской дивизии завершал окружение брестской группировки немцев из 4-х дивизий. В течение более 3-х суток мы удерживали бесчисленные попытки фрицев вырваться из кольца. По представлению комбата Осипова командующий Армией генерал Попов В.С. специальным приказом №078/н от 8.08.1944 года «За образцовое выполнение боевых задач командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками, и проявленные при этом и мужество» наградил орденами и медалями 81 бойца-переменника, то есть около 15% штрафников.

При этом из них 9 отмечены орденами «Отечественная война 2 степени», 4 – орденом «Красная Звезда», и 68 человек медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги».

В Висло-Одерской операции наш батальон участвовал в боях за Варшаву и другие города и населённые пункты Польши и Германии до Штаргарда и Альтдамма (на восточном берегу Одера).

Командующим 61 армии генерал-полковником Беловым П.А. специальным приказом по 8 ОШБ №453/н 11.04.45г. было награждено штрафников 23, в том числе орденами: «Отечественной войны первой степени» -1, второй степени -2, «Красной Звезды» -4, «Славы III степени» -4, медалью «За отвагу» -10.

Имеются, например, сведения о том, что отбывавший наказание в штрафбате Волховского фронта старший лейтенант Белоножко, будучи тяжелораненым (у него почти полностью оторвало ступню ноги), сам её отрезал ножом и, не оставляя поля боя, продолжал вести огонь по противнику. Мне, к сожалению, не удалось установить дальнейшую судьбу офицера Белоножко.

При исследовании архивных материалов и документов сайта ОБД «Мемориал» обнаруживаются и «замаскированные» сведения о присвоении штрафникам звания Героя Советского Союза. Маскировка эта состоит в том, что боец-штрафник, совершивший высокий подвиг, именуется не по своему истинному воинскому званию, а рядовым красноармейцем. Реальный номер штрафной части, в которой этот подвиг совершён, приписывается к выдуманной под этим же номером стрелковой части.

Например, в 14 ОШБ Ленинградского фронта отбывал наказание временно лишённый офицерского звания лейтенант Ермак Владимир Иванович. 19 июля 1943 года он повторил подвиг Александра Матросова, закрыв собой амбразуру вражеского дота. Через 2 месяца посмертно награждён орденом Красного Знамени, а Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1944 года Ермаку
Владимиру Ивановичу
присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). Надо здесь оговориться, что по строгому «табу» в то время о публикации любых сведений о штрафных частях и подразделений, в Указе Владимир Иванович упомянут как рядовой, «красноармеец», стрелок 14-го отдельного стрелкового батальона) 67-й армии Ленинградского фронта.

Другой пример из нашего 8-го штрафбата. В начале Берлинской операции роте, которой командовал я, было приказано на отдельном участке форсировать реку Одер. С большими потерями нам удалось захватить плацдарм и удерживать его до выхода основных сил дивизии, которой и была придана моя рота.

Особым героизмом и самоотверженностью выделялся в этих боях бывший авиационный офицер, Павел Антифиевич Смешной, попавший в штрафбат за недисциплинированность ему подчинённого лётчика, приведшую к катастрофе боевого самолёта вне боевых условий и гибели самого пилота. По моему представлению командир штрафбата направил наградной лист на присвоение Смешному звания Героя Советского Союза.

Подтверждением этому служит копия наградного листа на бойца-переменника, стрелка 8 Отдельного штрафного батальона Смешного Павла Антифиевича с представлением его к званию Герою Советского Союза.

Уже 29 апреля командир 397 стрелковой дивизии, генерал-майор Андоньев Николай Фёдорович, а 4 мая генерал-майор Сиязов Михаил Александрович, командир 89 стрелкового Варшавского Краснознаменного корпуса, в составе которых тогда действовал наш ОШБ, подтвердили: «Достоин присвоения звания «Герой Советского Союза».

Однако по каким-то соображениям (то ли был запрет на такие высокие награждения штрафников, то ли были определённые квоты на геройские звания), командование 61 Армией уже 7 мая ограничилось награждением Смешного орденом «Отечественная война 1 степени посмертно.

(http://images.vfl.ru/ii/1469982173/a4be0120/13572487.jpg)

Как видно из приведенных примеров и массовый, и индивидуальный героизм присущи были и штрафникам, как и всем советским патриотам того времени как на фронтах войны, так и в тылу страны.

Поэтому странными и непонятными кажутся ныне позиции руководящих чиновников, власть имущих, в отношении современных средств печатной индустрии, других средств массового воздействия на умы поколений, искажающих действительность Великой Отечественной войны и её фактологию, то есть изучение фактов и связей между ними.

Мои предложения по устранению несправедливого принижения роли штрафных формирований, высказываемых в печатных и электронных изданиях за последние 5 лет и более, к сожалению, не нашли отклика в деятельности лиц, в руках которых находятся ныне средства массовой информации и, по словам Дмитрия Медведева, рычаги деятельного патриотизма.

Тогда я обратился не к властям, а просто – к людям:
«Дорогие друзья, товарищи! Как автор нескольких книг о Восьмом штрафбате, как офицер, которого в своё время штрафники называли «Штрафбатя», сим обращением я беру на себя инициативное право объявить Всесоюзный День штрафника (в границах бывшего СССР). Его по всем данным следует отмечать 28 июля. В этот день в 1942 году был отдан приказ Наркома обороны И. Сталина №227, известный, как приказ «Ни шагу назад», положивший начало формированию штрафных батальонов и рот. Эти особые батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным лгунам, как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях.

Вы, наверное,  помните, что 28 июля издавна отмечается как День Крещения Руси. Видимо не случайно день издания сталинского приказа удивительным образом совпал с Днём Крещения, ибо это тоже было временем своеобразного «Огненного Крещения» нашей страны. Так что, 28 июля вместе с праздником Крещения нашей России, нам есть что отметить, есть что вспомнить, и есть КОГО вспомнить в этот столь значимый  ДЕНЬ РОССИИ.

   Вот наша Дума думает иногда, каким бы днём заменить «явно нехороший» день 12 июня, считающийся,  якобы  ДНЁМ РОССИИ,  ельцинским «праздничным» днём. Как говорят, на поверхности по всем канонам лежит дата – 28 июля, день издания сталинского приказа «НИ ШАГУ НАЗАД»! Ан не приходит почему-то на ум думцам это решение.   Да если и не придёт, мы будем, а после нас наши потомки будут и без них всегда помнить этот день».




Суть моих предложений состояла тогда и состоит сейчас в том, чтобы, «Отмечая мужество, героизм и определённый вклад в дело Великой Победы штрафников Великой Отечественной, 28 июля, день выхода Приказа «Ни шагу назад» о создании штрафных формирований в минувшей войне, объявить «Днём штрафника», вкладывая в эти слова героический, а не негативный смысл. Эти особые батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным фальсификаторам, как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину. Полагаю, что этот призыв мог бы найти добрый отклик в современных общественных структурах, но надеяться хотелось бы и на властных этажах. И если читатель согласится с нашим мнением, он найдет способ выразить это в своих требованиях и предложениях.

Обратите внимание, каких только календарных дней не установлено ныне. Конечно, давно существуют и стали традиционными такие Великие праздники, как День Победы, День защитника Отечества, в прошлом День Красной Армии, 8 марта и другие. Не праздничными, но очень памятными стали День памяти и скорби 22 июня, недавно учреждённый День Неизвестного солдата, Дни авиации и флота, танкистов, артиллеристов и ракетных войск, День космонавтики, даже недавний День милиции (переименовали его, но, слава Богу, не в честь полиции, ассоциирующейся с неблаговидным словом помнящих немецкую оккупацию), и много-много других. Установлены дни ратной славы для многих городов России, не буду их перечислять, это займёт не одну страницу.

Наряду с этим в наших не только интернетовских календарях появился «День русской водки», особенно «актуальный» на фоне борьбы с алкоголизмом. Может поэтому на телеэкранах во время демонстрации фильмов исчезло предупреждение о вредности алкоголя, осталась только фраза о вреде курения табака.

В числе профессиональных значатся уже почти рядом с днями шахтёра, железнодорожников, автомобилистов, например, День театрального кассира(!), даже День начальника (шефа), День секретаря... Отведены в современных календарях и дни Кита, Полярного медведя, Сурка, Кошки, Моржа... И уж не знаю, кому в голову взбрело вписать в календари Дни левшей, блондинок, и даже «День офисной любви» (!?), тоже видимо ради «повышения» морально-нравственных устоев общества.

А если серьёзно, то почему нет Праздника Гвардии, когда даже день рождения первых Советских Гвардейских дивизий не нужно выискивать в давних веках. Зато появилась Национальная Гвардия, получившая название «Росгвардия», очень уж напоминающая по предоставленным ей правам жандармерию, и ей, по всей видимости , будет обозначен свой праздничный день, как определено уже Знамя и все другие атрибуты.

Пока по поводу памятных Дней календаря, действительно отражающих некоторые страницы нашей военной истории, как известно, наша Госдума даже не «думает думу», на местах возникают инициативы по увековечению некоторых событий Великой Отечественной войны. В 2012 году благодаря распоряжению губернатора Свердловской области появился в календаре памятных дат День народного подвига по формированию Уральского добровольческого танкового корпуса в годы Великой Отечественной войны. Но его отмечают 11 марта не только в России, а и в некоторых других республиках бывшего Советского Союза оставшиеся на Земле воины этого корпуса, дети и внуки тех, кого уже нет с нами. Кое-где местные власти по своей инициативе даже устанавливают памятники штрафникам (Калининград, Красногорск Московской обл, Брянщина).

А вот воинам штрафбатов, штрафрот, оставивших в истории той Великой войны немало примеров отваги, героизма, стойкости, а в конечном итоге внесших немалый вклад в Победу над фашистской Германией, пока нет заслуженного признания в стране.

Грязными выдумками о штрафбатах кричат с многих кино- и телеэкранов фальшивки, широко рекламируемые в СМИ, особенно кино-поделки наших маститых деятелей, и в так называемых «документальных» лентах такого же рода «творцов». Официально нигде нет доброго слова об этой категории воинов, своими подвигами доказавших преданность Родине. Только честные историки, да
оставшиеся ещё непосредственные участники боевых действий штрафных частей, говорят и пишут о них правду, которой всё труднее пробиться через всякого рода препоны.

Поэтому несколько лет тому назад, когда ещё были живы многие из моих боевых друзей-штрафбатовцев, с детьми и внуками тех из них, кто уже ушёл в мир иной, мы сами учредили «для внутреннего пользования» «День Штрафника» именно 28 июля.

Думается, автор того приказа «Ни шагу назад» Иосиф Виссарионович Сталин, имеющий серьёзное духовное образование, специально и приурочил этот документ ко Дню Крещения Руси. Безусловно, день 28 июля 1942 года тоже можно считать днём своеобразного «Огненного Крещения» нашей страны в Великой Отечественной войне, приведшего к коренному повороту тяжёлой, кровопролитной войны к уверенной Победе.

Приведу несколько строк из писем потомков штрафбатовцев, откликавшихся на мои предложения:
Сын майора Тавлуя Павла Семёновича, командира роты 8 ОШБ: «Я Вас поддерживаю и даю свое согласие на празднование Всесоюзного Дня штрафника! Я очень рад, что Вы не забываете своих боевых товарищей и их детей. Дай Вам Бог здоровья. Сын Вашего боевого товарища, майора Тавлуя Павла Семеновича, Василий».

Сын политработника майора Пиуна Павла Ильича, воевавшего в нашем штрафбате с первых дней его формирования:
«День 28 июля, буду считать днем памяти всех бойцов постоянного и переменного состава штрафных батальонов и рот, честно выполнивших свой долг перед Родиной и вспоминать в этот день отца и его боевых товарищей по 8 ОШБ. На нашем сайте найдет достойное место Ваше предложение о том,чтобы этот день считать Днем памяти всех бойцов штрафных батальонов и рот, воевавших не за страх, а за совесть и отдавших все свои силы, а многие и жизнь во имя Победы.
Мои опасения в том, что вашу инициативу могут перехватить люди, считающие себя «истинными демократами». Надо не отдать эту дату тем, кто причисляет себя к демократам, как фактически они прибрали к рукам Великий Праздник Победы Советского союза.
Владимир Пиун, сын политработника 8 ОШБ».


Внук одного из моих лучших друзе по штрафбату, майора Бориса Тачаева: «Дорогой Александр Васильевич! Большое спасибо за День Штрафбатовца!!! Мы помним и теперь всегда будем чтить этот день.
Ваш Кирилл Батуркин».


На моё предложение об учреждении «Дня штрафника ответ прислала Ирина Александровна Горбатова, внучка легендарного генерала Горбатова, ценившего на фронте каждую человеческую жизнь:

«Получила Ваше инициативное письмо с предложением об установлении «Дня штрафника» и искренне поддерживаю его. Кроме того, заранее поздравляю Вас и Ваших однополчан с этим праздником, который вы заслужили своей кровью и тяжелыми испытаниями, выпавшими на вашу долю! Пусть этот день станет официальным праздником для бойцов Великой Отечественной, сражавшихся в штрафных батальонах! 

Сколько их осталось? Видимо немного...
Воинов штрафбата тяжела дорога.

Вы, Александр Васильевич, как всегда правы, и в данном случае насчет совпадений с христианскими святыми праздниками! Очевидно, не зря Вы предложили эту дату считать днем фронтовика-штрафбатовца!
Слава героям, вечная память живот положившим за Родину!
Я голосую второй, после Вас и мы тоже вспомним этот наш внутренний пока праздник!
А Вас и Вашу Берегиню Антонину Васильевну поздравляю с вновь учрежденным праздником! Спасибо, что придумали его! Здоровья вам на долгие интересные годы!

С наилучшими пожеланиями Ирина Горбатова».


Кинорежиссер Александр Голубкин, создавший по моим книгам первый документальный фильм о нашем 8-м штрафном батальоне «Штрафбатя», завоевавший «Гран При» и несколько дипломов на различных Российских и международных фестивалях:
«В этот день и всегда помним о тех кто шёл впереди, отдавая Родине самое главное на этой земле - ЖИЗНЬ! Я рад, что вместе с Вами приоткрыл завесу молчания и неправды об этих людях. Спасибо за книги! Успехов Вам! Голубкин».

Журналистка из Сергиева Посада в Подмосковье пишет:
«Спасибо за «День штрафника», присоединяюсь. Благодаря Вашим трудам, Александр Васильевич, теперь это и наша память, и наша боль и гордость за этих смелых людей. Спасибо за память!
Ольга Солнышкина».


Хочется верить, придёт ещё время, когда сей текст попадёт в руки Высоких Руководителей России, и они поймут, осознают, что не пулемёты заградотрядов были движущим стимулом штрафников, а долг, честь и любовь к Родине и преданность своему народу.
И тогда в нашей стране пусть в одном только месте – на Поклонной Горе будет воздвигнут достойный памятник этой категории воинов. И назовут его не «Стеной скорби», не «Стеной плача», как в Иерусалиме, но «Местом гордости» за тех, кто несмотря ни на что, любил свою Родину так, что ради неё шёл на смерть.

Пусть этот день 28 июля будет, если и не праздничным, то важной памятной датой исторического календаря Великой Отечественной войны. Тогда он по праву займёт более достойное место, чем «День блондинок», «День офисной любви», «День секретаря», и тем более «День PR-специалиста», то есть «пиарщика», который кого-то угораздило установить именно 28 июля, в День приказа «Ни шагу назад», в День Крещения Руси! Ну чем пиарщики достойнее тех, кто свою жизнь и кровь не жалел ради славы и свободы Отечества? Воистину, ничего святого...

А как назвать Памятник, или этот День: штрафника, бойцов штрафбатов и штрафрот Великой Отечественной, или ещё по другому – главное, не выхолостить тот подвиг и ту любовь к Родине, который они проявляли при защите Родины от врагов наших.

В годы войны командир роты 8-го офицерского штрафбата 1-го Белорусского Фронта, Академик академии военно-исторических наук, автор книг о штрафбатах. Лауреат литературной премии имени Маршала Советского Союза Говорова Л.А. Генерал-майор в отставке Александр Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 03/12/16 , 23:02:34
ПРАВДА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ  В ШТРАФБАТАХ И ШТРАФРОТАХ.

ВЕТЕРАН ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ГЕНЕРАЛ-МАЙОР АЛЕКСАНДР  ВАСИЛЬЕВИЧ ПЫЛЬЦЫН  ОТВЕЧАЕТ ЧТАТЕЛЯМ

   В 2015 году в связи с отказом крупных издательств России принять издание моей новой книги к 70-летию Великой Победы, мною за собственный счёт и при финансовой помощи друзей в одном безымянном издательстве в Санкт-Петербурге отпечатана тиражом всего 500 экз. книга «Штрафбат: наказание, искупление». Жанр, в котором создана эта книга – военно-историческая быль, чем она особенно ценна читателям. То, что они прочли или прочтут – окопная  правда, к которой автор причастен самым непосредственным образом, ибо провоевал в 8 штрафном батальоне 1-го Белорусского Фронта с декабря 1943 года по май 1945 г., являясь офицером постоянного состава – командиром  взвода и роты, прошёл с боями через Белоруссию, Польшу, Германию. 

           В открытую продажу книга не пошла, была распродана издательством или раздарена автором.   Осенью 2016 года в Санкт-Петербургском издательстве «Алетейя» при добром его согласии повторён выпуск копии этой  книги, которая поступила в широкую продажу (адреса продаж указаны в заключении). Автору на книгу поступило много отзывов, в которых содержалось и немало вопросов.

Вопрос:
Из современной публицистики явствует, якобы войну 1941-45 гг. выиграли в основном штрафные батальоны и штрафные роты. Каков их реальный вклад в Победу на самом деле?

Ответ: Современные мифологи, типа авторов фильма «Штрафбат» Володарского и К0, а также им подобные, говорят о почти миллионе батальонов (!) штрафников. Вдумаемся. Батальон — воинская единица в 600-800 человек. Получается сотни миллионов или около миллиарда штрафников! Да в Советском Союзе никогда столько жителей не было! По официальной статистике реально в Красной Армии за всю войну прослужило 34 миллиона человек. Через штрафные формирования (роты и батальоны) прошло, как известно по архивным данным всего 427000 человек. Численность штрафных батальонов и штрафных рот в среднем составляла 1,24% от числа всех   военнослужащих. Соответственно можно  было бы сказать, что их общий вклад в победу соразмерен этой цифре. Другое дело, что штрафники воевали в самых опасных местах,  их задействовали в самой активной фазе наступательных операций, как например наш 8 штрафной батальон при окружении немцев под Брестом в операции «Багратион».

Штрафникам, безусловно, больше доставалось. В масштабах дивизии или полка, куда, например, придавался штрафбат для выполнения определённой боевой задачи, вклад, разумеется, был больше, чем обычного стрелкового. За счет этого, конечно можно этот вклад и увеличить, но по какому коэффициенту? Как это оценить? Наша Победа была общей, и я не стал бы ее делить, как не сравнивал бы вклад пехоты, танкистов, артиллеристов, лётчиков...

Вопрос: По ТВ иногда приводят фильмы, в которых показано, как решили с помощью штрафников разминировать минное поле, посылая их в бой через него. Это очередная антисоветская фальшивка, или неединичные факты?

Ответ: То, что в боевых условиях не только штрафникам приходилось иногда попадать на заминированные участки вражеской обороны, это не такая уж большая редкость на войне: то ли разведка плохо сработала, то ли другие непредвиденные обстоятельства возникли. Но чтобы умышленно, именно с целью «разминирования» такого поля перед обороной противника посылали свои войска – было, вероятно только в нашем батальоне с ротой, которой довелось командовать мне на Наревском плацдарме в Польше. Об этом я подробно рассказываю в каждой из своих книг. Не буду здесь пересказывать книгу, скажу только, что командовавший в то время нашим штрафбатом подполковник Батурин в день Победы 9 мая 1945 года под Берлином на общебатальонном празднике по случаю безоговорочной капитуляции Германии, «по секрету» сообщил мне, что на то был приказ командующего 65 Армией генерала Батова. Мой личный анализ тех событий привёл меня к мысли, что командарм здесь ни при чём, а скорее это была инициатива самого Батурина, согласованная с командиром дивизии, в составе которой тогда действовала моя рота.

Другие подобные факты в штрафбатах или штрафротах мне неизвестны, и жаль, если случившийся с моей ротой факт, единственный в истории всех штрафных формирований, послужил основой для безудержного его «размножения» современными любителями «жареного» не только на ТВ.

Вопрос: А каковы в среднем были потери штрафных батальонов?

Ответ: В среднем по официальной статистике боевые потери штрафного батальона  в 3-6 раз больше, чем обычного стрелкового батальона. Но это конечно в среднем. Были случаи, когда мы теряли всего 2-3 % от численности, были вместе с тем и случаи, когда потери доходили даже до 80% (разумеется, сюда включаются не только убитые, но и раненые).

Вопрос: В книге Вы свидетельствуете, что минимальные потери Вашего 8 штрафного батальона были во время легендарного рейда в тыл немцев под Рогачевом в феврале 1944 г. К сожалению, в современной публицистике и кинематографии укоренилось весьма смешное и печальное в силу своей извращенности представление о том, что якобы штрафники не шли в бой без заградотрядов, без подгоняющих их войск НКВД. Резонно  спросить, сколько заградительных отрядов сопровождало Ваш батальон в тыл к немцам. Может быть, «заградполк»?

Ответ:  Во время всей моей службы в 8 штрафном батальоне позади наших боевых порядков никогда не было ни заградотрядов, ни каких-нибудь «энкавэдэшников» с пистолетами, упёртыми в спины бойцов штрафбата. Не слышал, чтобы подобное было и в других штрафных батальонах, не было таких и за штрафными ротами, как свидетельствовали знакомые мне командиры армейских штрафрот. В документах военного времени, в разного рода архивах не найдено их присутствие позади штрафников  и, тем более, стрельба по ним, и вообще по своим войскам.  Это злобные мифы.  Штрафники шли в бой не за страх, а за совесть. Кстати, во время нашего рейда в тыл немецких войск под Рогачев, с нами не пошел даже единственный в батальоне  особист. Люди прекрасно воевали и без них: действовали так активно, что к концу третьего дня того легендарного рейда были израсходованы почти все боеприпасы. За время этих  пяти дней  рейда разгромили несколько штабов, складов с оружием и боеприпасами, уничтожили не одну автоколонну, немецкую зенитную батарею и много чего другого.
К сожалению, не только современная публицистика, кинематография или некоторые «писатели» продолжают «ставить»  заградотряды за штрафниками. Подобно  вредным насекомым, развелись такого же пошиба «поэты», «не нюхавшие» не только войны, но даже солдатского пота, которые «неотступно» видят вместо героики Великой Отечественной сплошные заградотряды.

 Например, «поэт» Ю. Арестов из Рогачёва, не мог не знать о нашем рейде в тыл врага. И тем не менее, написал: «И неотступно с нами рядом,  Неотвратимый смерти глаз,  Ведь позади заградотрядом  Наведены стволы на нас». Может Бог за то и наказал его, лишив жизни в 50 с небольшим.

Или, например, другой стихоплёт Д. Дарин.  побывал в Германии по какой-то специальности, полученной в 1986 году  в МГИМО. Водка, по мнению знатоков его поэзии,  течет в стихах Дарина «лейтмотивом». Видимо, «со знанием дела»  убеждает, что стволы заградотрядовских пулемётов  прямо в спину, почти в упор:  «А до заградотряда одна спина всего». 
         
       Есть ещё более одиозный Ю. Нестеренко, родился в  1972 году, окончил факультет кибернетики МИФИ с красным дипломом. В 2010 году эмигрировал из России в США, где в 2011 году получил политическое убежище. Истеричный  кликуша,  который называет себя русскоязычным американцем, «более не считающим себя русским».  Да был ли он когда-нибудь русским, этот нестеренко?  Мир чище был бы без таких, как он! В его серии «антипобедных» стихов  всё те же заградотряды:  «И взрывы бомб не так страшны, Как меткий взгляд заградотрядов, В тебя упертый со спины»

     К сожалению, таких «поэтов» с американской душой немало. Вот ещё один, бард-сочинитель Марк Мерман, живет в Питсбурге (штат Пенсильвания, США). В 1991 году сбежал из Белоруссии в Израиль, затем Канада и США. В его «Штрафных душах», есть  такие строки-определения:

«Мы не пехота, мы проказа...»
«Мы не пехота, мы погибель...»
«Мы не пехота, - похоронка...»
 «Бредут, бредут штрафные души
И после смерти вне закона..».

Извините за такой длинный ответ на конкретный вопрос о заградотрядах. Я привёл некоторые стихи «поэтов-заградотрядчиков» потому, что такие стихи, к сожалению, иногда трогают души людей больше, чем правдивая проза, хоть и документально обоснованная.

Вопрос:
И если не ошибаюсь, тогда, под Рогачёвом, ваш батальон освободил более тысячи белорусов, которых немцы угоняли в Германию?

Ответ:
Да, на вторые сутки наши разведчики заметили большую группу женщин и мужчин, которых гнал на запад немецкий конвой. Мы уже знали, что немцы угоняют из оккупированных областей народ в рабство в Германию. Наш комбат, которого все мы, и штрафники, и их командиры, звали по-родственному, как отца – «батей», Аркадий Александрович Осипов, был родом из Рогачевского района и немедленно принял решение отбить у немцев своих земляков. Конвой был небольшим, 15 человек, с ним покончили быстро. Вскоре еще мы освободили более 300 наших граждан, которых немцы под дулами автоматов пригнали рыть окопы. Почти все  разошлись по своим деревням. Несколько женщин из тех, кого немцы пытались угнать в Германию, следовали за нами, боясь возвращаться по своим сёлам, но чтобы не демаскировать нас, одетых в белые маскировочные халаты, воспользовавшись ночью, тоже «замаскировались», надев свое бельё сверх зипунов и шубеек. Однако их как ветром сдуло, когда начался бой с обнаруженной автоколонной немцев.

Вопрос: И разумеется, в этот рейд вы шли не с «палками наголо», как показано в нашем «честном» кинематографе не менее «честным» Михалковым.

Ответ: Каких только глупостей и гадостей не придумают, лишь бы опорочить нашу победу. И «трупами немцев завалили», и «кровью своих солдат Европу залили»...  Вот, к примеру,  в фильме  «Утомленные солнцем» показали, что, что штрафники шли в бой … с черенками от лопат. Дурнее наш «кинобог» Никита придумать не сумел.

На самом деле, нам выдавали современное вооружение, иногда самое современное, временами даже раньше, чем обычным стрелковым батальонам. Так, в рейде в немецкий тыл под Рогачевом нам был придан огнеметный взвод, который буквально испепелил немецкую зенитную батарею, поджигал технику в немецких колоннах. 

        В попытках опорочить наше прошлое доходят до абсурда. Таков, к примеру, фильм канала НТВ «Генералиссимус» из серии «Алтарь победы», где с полной серьезностью утверждается, что мы выиграли войну вопреки Сталину. Как такое может быть? Ведь война — серьезнейшее испытание и сложнейший процесс, с военной, экономической, идеологической и дипломатической точки зрения, где очень многое зависит от руководства. Утверждать это — все равно, что заявлять: поезд пришел на вокзал вопреки воле машиниста. Или самолет бомбил противника вопреки воле и умению лётчика.

Вопрос: И в немалой степени деятельность фальсификаторов истории и сейчас поддерживается закрытостью архивов.

Ответ:  Да, действительно. В свое время были открыты многие документы, связанные со штрафными батальонами, заградотрядами, «СМЕРШЕМ». Теперь, с открытием очень нужного и доступного многим интернет-ресурса «ОБД Мемориал», они вновь закрываются, снова их прячут, «секретят». Об этом мне недавно написал ответственный сотрудник этого интернет-ресурса, не буду разглашать его имя из понятных соображений. Хотя, казалось бы, прошло более 70 лет, что скрывать? Получается, что снова появляется полуправда, на которой творят своё грязное дело всякого рода фальсификаторы

Вопрос:
Можете ли что-то добавить относительно героизма штрафбатовцев. Встречались ли подвиги, подобные поступку Александра Матросова, заслонившего своим телом  амбразуру ДОТА или какой-то другой подвиг из Вашего штрафбата или из последних архивных данных?

Ответ:
Да, такой случай по некоторым сведениям, имел место на Ленинградском фронте, в 14 Отдельном Штрафном батальоне. 19 июля 1943 года бывший тогда штрафником  лейтенант Ермак Владимир Иванович во время боя в разведке, когда не удалось подавить пулемет противника, кинулся на амбразуру и упал на нее, ценой своей жизни обеспечив батальону выполнение задачи. Этого штрафбатовца представили к званию Героя Советского Союза, но... как рядового... стрелкового батальона. Действовало неписаное правило, по которому штрафник не может стать Героем Советского Союза, пусть и посмертно. Этого табу продолжают придерживаются и сейчас. Даже  в официальных документах о присвоении этого высокого звания числится «рядовой Ермак», хотя своим подвигом Владимир Иванович восстановил себя во всех офицерских правах. Секретность, давно потерявшая свою актуальность, нарушает главный принцип: высокий подвиг, а тем более отданная ради него жизнь полностью реабилитируют воина-штрафника, восстанавливают его во всех правах.

   А о том, как воевали штрафбатовцы нашего 8 штрафного батальона,  убедительно говорит следующий факт.  За рогачевский рейд 600 человек из 800 было освобождено от наказания штрафбатом без ранений, хотя были в боях не определённых им 1-2-3 месяца, а всего 5 суток.    В других боях многие штрафбатовцы, даже после ранения, не выходили из боя, не шли в медсанбат, хотя имели на это полное право, и оставались в строю из чувства боевого братства.  Более того, я нашел в интернете сообщение о потрясающем случае. Офицер Белоножко, отбывавший наказание в штрафбате Волховского фронта, во время боя был тяжело ранен: у него почти полностью оторвало ступню. Так вот, он сам отрезал ее ножом, перетянул ногу бинтом и продолжал стрелять по противнику.

          Наш штрафной батальон вместе с гвардейским стрелковым полком в операции «Багратион» сдерживал натиск около 4 немецких дивизий, прорывавшихся из окружённого Бреста в июле 1944 года и мы общими усилиями не дали им прорваться, несмотря на их перевес в силах. Приведу несколько примеров из документов об этих боях, полученных мною уже после выхода книги. Вот выписка из наградного листа на штрафника, Воробьёва. «В районе шоссе Брест-Варшава 26.7.44 гранатой уничтожил расчёт станкового пулемёта немцев, будучи тяжело раненым, продолжал отстреливаться от наседающего противника...»

Другой  боец штрафбата Прохоров, будучи снайпером, за 26 июля уничтожил 15 гитлеровцев, ни на один шаг не отошел с занимаемого рубежа. На  следующий день был ранен, но поля боя не покинул, а уничтожил ещё 17 немцев. За эти подвиги был награждён орденом Отечественной войны 2 ст.

В боях за Брест я сам был тяжело ранен. По излечению возвращался из госпиталя в свой штрафбат вместе с бойцом-переменником нашего штрафбата, тоже закончившим лечение после тяжёлого ранения. Он мне рассказал, что он и его друг вначале были легко ранены, добрались до медпункта, им оказали нужную помощь, перевязали раны и предложили самостоятельно добраться до эвакопункта, с которого их отвезут в медсанбат. Его друг неожиданно заявил, что хочет вернуться в свой взвод и помогать боевым друзьям, которых из-за того, что оба они ранены, осталось меньше. Потом предложил идти с ним, заявив: «у тебя совесть-то, наверное, ещё не убита, а только тоже ранена!». И оба вернулись на линию огня, сражались до тех пор, пока его друг, инициатор возвращения к боевым товарищам, погиб, а мой собеседник получил второе, уже тяжёлое ранение, с которым и попал в госпиталь на длительное лечение. Знаю, что при убытии из штрафбата в свою часть он был награждён медалью «За отвагу»

Вообще, за операцию «Багратион» досрочно, без ранений, только за боевые отличия были отчислены из ШБ и восстановлены во всех  офицерских правах 231человек, то есть почти все, воевавшие за Брест! Командующий 70 Армии генерал-полковник В.С. Попов по представлению комбата Осипова наградил из числа  штрафников орденами 13 бойцов,  медалями  «За отвагу» и «За боевые заслуги» – 52 человека, а всего Правительственные награды получили 65 бывших штрафников!
И таких фактов, вопреки «знатокам» штрафбатов, было много.

Вопрос:
Это верно, что Вы скромно умалчиваете о себе, о том, что  как минимум дважды Вы заслуживали звание Героя Советского Союза: первый раз, когда на Наревском плацдарме лично  подорвали противотанковой гранатой немецкую «пантеру»? А второй раз в Берлинской операции за успешное форсирование Одера 16 апреля 1945 года, захват и удержание плацдарма.

Ответ: Все же не стоит преувеличивать мои заслуги. За подбитый лично танк «Пантера» я был награжден должным образом – орденом Отечественной войны, так тогда награждали за подбитый танк. Что же касается форсирования Одера, то действительно считалось, как и прежде кто первым, форсировал водную преграду (например Днепр, Западный Буг, Вислу) в боевой обстановке и удерживал плацдарм, давали звание Героя Советского Союза. Командуя ротой, получившей задачу захватить плацдарм на западном берегу реки, в числе первых форсировал Одер, обеспечил захват и удержание плацдарма, но  в ходе боя был тяжело ранен в голову и начальству доложили, что я погиб. Тогда заготовили представление на Героя посмертно и похоронку родным, но решили убедиться в моей действительной гибели.  Когда  обнаружилось, что я только ранен, да и, оказалось, что представлять к Герою можно только воинов не штрафного подразделения, похоронку «погасили», и ограничились награждением орденом Боевого Красного Знамени.

 Таких примеров не единицы, в своих книгах я их привожу. Но я нисколько не в обиде, главное, что тогда остался жив — не утонул, не убит. Моей маме, Марии Даниловне до этого уже пришли похоронки на двоих сыновей, моих старших братьев. Видимо Бог сохранил младшего ей на утешение.

Вопрос: Что Вы можете сказать о вере на войне. Некоторые авторы считают, что «в окопах нет неверующих». Скажите, наблюдали ли Вы проявления религиозности среди Ваших сослуживцев, комсостава или штрафников?

Ответ: В явном виде — нет.  Штрафбат, как известно, состоял только из офицеров, и комсостава и проштрафившихся. Все они реально или в недавнем прошлом в значительной степени были коммунистами или комсомольцами. К тому же, если кто-то из бойцов и сохранил в каком-то виде веру в Бога, окружающая среда и боевая обстановка не позволяла им обнаруживать это, во всяком случае это для них было затруднительно.

Однако, у многих, может даже у большинства, по-видимому, была некая сокровенная Вера, скажем, духовная опора – вера в Высшую Силу, в Бога, в Ангела-хранителя, в Судьбу, даже в Желание близких, что в общем помогало сражаться, надеяться и выживать.
 
        Я, человек крещённый, кстати, уже почти в 5-летнем возрасте, хорошо помню этот процесс, но школой воспитанный в атеизме, в Бога, Илью Пророка и даже в реально жившего на земле Иисуса Христа не верил, креститься не умел. Не скрою, всё-таки свято верил, что какие-то Высшие силы, Судьба или Рок всё-таки вершат многое. И это наверняка их действие, что я получал ранения в области тела, в миллиметрах от «летального» исхода, что не умеющий плавать, я не утонул ни в Днепре, ни в Друти под Рогачёвом (хотя в этой сравнительно небольшой реке реально тонул, но меня спас штрафник),  ни  в Припяти или в Западном Буге в операции «Багратион», ни в Висле, ни тем более – в Одере, где, теряя сознание при ранении в голову, успела молнией сверкнуть мысль «Слава Богу, убит, не утонул», так как всегда опасался именно утонуть.

Вопрос: Ваша книга посвящена серьезному духовно-нравственному вопросу, поставленному в великой русской литературе еще Ф.М.Достоевским -  «Преступление и наказание».  Скажите, а насколько на ваш взгляд наказание, то есть  пребывание в штрафбате от одного месяца до трех, было адекватно совершённым преступлениям?

Ответ: Нельзя судить жизнь, тем более воинскую службу в эпоху Великой Отечественной войны мерками мирного времени. Во время войны ситуация неизмеримо усложняется, степень ответственности, а значит и мера наказания соответственно ужесточаются, и то, что в мирной обстановке могло оказаться простительным проступком, быть списанным на обычное разгильдяйство, в военное время часто оказывалось самым настоящим преступлением.

         К примеру, часовой уснул на посту. В мирное время за это может быть наложено взыскание, в крайнем случае гауптвахта. А если он караулил склад с оружием во время войны, уснул и враги, или мародеры украли оружие? Или он сбежал с порученного рубежа обороны? За это полагался трибунал, во многих случаях выносящий и высшую меру наказания – смертную казнь. Законы военного времени суровы, временами жестоки, но адекватны войне, адекватны цене жизни Родины. Кстати, и сам приказ Сталина №227 или «Ни шагу назад» пример тому.

       В нашем (и не только в нашем) штрафном батальоне одно время около половины контингента составляли офицеры-«окруженцы» – те, кто остались в окружении, на оккупированной врагом территории, или бежали из плена, но не вступили в партизанские отряды, не перешли линию фронта, чтобы возвратиться в Красную Армию, а скрывались при немцах и «дожидались» (?) прихода наших войск. Рядовые из «окруженцев» как правило, пополняли  штрафные роты, а офицеров, в зависимости от добытых на них через партизан сведений – направляли на месяц-два-три в штрафбаты. Жестоко? Но, во-первых, зачастую невозможно было определить, а не завербован ли под немцами этот офицер, не послан ли с диверсионным или шпионским заданием? Известно, что многие десятки диверсионно-шпионских групп готовились у немцев и засылались в наши тылы именно из числа советских военнопленных. Да и не позвонить же какому-нибудь штурмбанфюреру, чтобы определить  благонадёжность человека, пришедшего с той стороны. А во-вторых, с офицеров и больший спрос.

      Как правило, такие «окруженцы» вначале подлежали проверке в спецлагерях НКВД, и если не находили на них явного компромата, на всякий случай, на реальную проверку благонадёжности направляли таких в штрафбат или отдельные штрафные роты: в бою человек проверяется надежней всего. Тех, кто был изобличён в той или иной форме сотрудничества с фашистами (полицаи, охранники концлагерей, власовцы и т.п.), путь был не в штрафники, их судьбу, часто не щадящую, определяли Военные Трибуналы.

      Не очень принято у нас вспоминать о том, что в годы войны находились желающие перейти на сторону противника. К сожалению, были, правда, очень редкие случаи, когда некоторые штрафники из бывших «окруженцев» не проявляли стойкости и преданности Родине, дезертировали и даже перебегали к немцам. У нас в  штрафбате был случай, когда генерал Рокоссовский снял с должности начальника штаба батальона за то, что тот не проверил докладов из подразделений, и  доложил в штаб фронта о семи штрафниках, как о боевых потерях. На самом деле эти семеро бойцов-переменников, зачисленных в списки убитых и раненых, фактически перешли на сторону врага. Здесь явный случай ненадлежащего исполнения начальником штаба своих служебных обязанностей.

        Можно назвать и другие  случаи, когда начальники страдали из-за своих подчиненных. Например, в апреле 1945 г. в наш батальон поступил офицер-летчик с редкой фамилией Смешной, бывший командир эскадрильи. Он получил 2 месяца штрафбата за то, что во время перегона  по воздуху новых самолётов из тыла на фронт, один из его подчиненных то ли из-за ухарства, то ли из-за разгильдяйства не справился с управлением, разбил машину и погиб сам. Смешной оказался в штрафбате по недисциплинированности подчинённого. На Одерском плацдарме лётчик Павел Смешной воевал очень достойно, уничтожил два танка, несколько мощных огневых точек и немецких вояк, но героически погиб, прикрывая нас огнем. Я ходатайствовал о присвоении ему звания Героя Советского Союза. Не дали. Комбат, комдив и командир корпуса согласились с этим, подписали наградной лист на присвоение звания Героя, а Член Военного Совета Армии, видимо зная определённые условия присвоения этого высокого звания бойцам штрафных формирований, ограничился награждением Павла Антифиевича орденом Отечественной войны 1 степени посмертно. 

       А вот еще случай с другим летчиком, достаточно колоритный. Герой Советского Союза, командир эскадрильи истребителей старший лейтенант Георгий Дмитриевич Костылев, во время своего короткого отпуска в блокадном Ленинграде в феврале 1943 г. был приглашён в гости к майору-интенданту. Увидел там изысканные яства, дорогие коллекционные вина... Мать Георгия Дмитриевича была блокадницей, многие родственники и друзья погибли от голода. В ярости Костылев вдребезги разнес это гнездо «пира во время чумы» и сильно избил старшего офицера, отобрал у него пистолет.

Однако, воинскую дисциплину никто еще не отменял и Костылева за избиение  старшего офицера не спасло даже звание Героя Советского Союза. Военным Трибуналом он был осуждён и направлен в штрафбат на 2 месяца, хотя по справедливости туда надо было отправить майора-интенданта. Так бы и случилось, если бы Костылев сдал его в соответствующие органы. Но не выдержала душа Героя... 

Тем не менее,  благородный гнев Георгия Дмитриевича был столь праведен, что Господь уберег его, и через некоторое время за боевые заслуги в штрафбате он досрочно вернулся в свою часть, примерно продолжив боевую службу снова командиром эскадрильи истребителей. За  проявленное мужество Костылёву возвращены все боевые награды, а вскоре и присвоено звание майора.  С 1944 и до конца войны Костылёв был повышен в должности, служил Главным инспектором ВВС Балтийского Флота, продолжая удивлять сослуживцев и командование смелостью и мастерством в воздушных боях.

       В самые последние дни перед подготовкой этой статьи, мне стал известен факт, когда штрафники в определённых целях имитировали групповые побеги к немцам.
 
То есть это был факт специально организованной и подготовленной «перебежки».
По данным М. Кустова http://vpk-news.ru/articles/30048 (http://vpk-news.ru/articles/30048) по инициативе  УКР (Управления контрразведки) СМЕРШ Брянского фронта, после тщательного отбора и подготовки участников, 2-3 июня 1943 года  под  руководством опытных оперативных работников в 365 и 415 дивизиях 61 Армии была проведена операция «Измена Родине» под видом инсценировки групповой (по 4 человека) сдачи советских военнослужащих в немецкий плен.

       В состав групп были подобраны и тщательно проверены смелые, волевые и преданные военнослужащие. Группу добровольцев в 365 сд составляли опытные разведчики дивизии под командой помкомвзвода 417 отд. разведроты дивизии сержанта Васильева, 1920 года рождения, уже награждённого медалью «За боевые заслуги». Другая группа  состояла  из бойцов 3-й ОШР (отдельной штрафной роты), приданной 415 сд. Эту группу возглавлял  рядовой Дорохов 1906 года рождения. В штрафную роту он попал после суда по обвинению в дезертирстве из Красной Армии. В окружении и плену не был. Дисциплинированный, волевой, решительный. Охотно изъявил желание искупить свою вину перед Родиной.

В эту же группу вошёл рядовой Юрин, 1917 г.р., в Красной Армии с 1938 г., имеет два ранения. В окружении и плену не был. В штрафную роту направлен после суда за членовредительство в декабре 1942 г. (взрывом модернизированного взрывателя оторвало один палец). Проявил себя как один из лучших бойцов, дисциплинированный и инициативный.   Производил  впечатление серьезного, умеющего выполнить ответственное здание.   
 
         Готовились к операции будущие «изменники» в удалении от передовой, на местности, похожей на ту, где предстояло действовать. Под видом сдачи в плен  эти небольшие группы добровольцев с поднятыми руками сближались с позициями немцев, а когда те указывали им проходы, забрасывали их траншеи гранатами, а затем отходили под прикрытием огня нашей артиллерии и пехоты. Со штрафников, участвовавших в этой операции, сняли судимости, наиболее отличившиеся были награждены правительственными наградами. Разведчики 365 дивизии, изображавшие «перебежчиков» получили ордена Красной Звезды, а Николай Александрович Васильев и повышен в воинском звании.
   
Вопрос: Вероятно бывали  не единичные случаи и несомненной вины попавших в штрафбат?
 
Ответ: Да, разумеется.  В штрафбат попадали и расхитители, проштрафившиеся интенданты,  трусы, офицеры, допускающие снижение дисциплины и боеготовности подчинённых им подразделений, вывода из строя боевой техники и т.п.
 В результате то ли вредительства, то ли халатности  в 58 гвардейском минометном полку (это знаменитые «Катюши») в октябре 1942 г. 80 процентов машин оказались неисправными и небоеспособными. Виновные были отправлены в штрафные части.  Если учесть, что немцы в это время прорывались к Волге, мотивы этого решения станут понятными...

Был в 1944 г. такой случай, когда красноармейцы из маршевого пополнения по собственной дури, найдя неразорвавшуюся мину, стали ей разбивать доски для костра. Она, естественно, взорвалась, при этом погибло 4 человека, было ранено 9. Виновные в преступном бездействии и нераспорядительности офицеры пошли под суд и в штрафбат.
 
Вопрос:  Командирам дивизий и начальникам более высокого ранга предоставлялось право направлять провинившихся подчиненных офицеров в штрафбат без суда. Не было ли случаев злоупотребления данным им правом? 

Ответ:  Да, к сожалению, такие случаи не были редкостью. По свидетельству фронтовиков, в этом смысле было допущено немало злоупотреблений. Причем не только на первых порах, когда по выходу в свет приказа № 227 иные командиры, высокие политработники типа Мехлиса, да и некоторые «особисты» взялись ретиво «перевыполнять» его, направляя в штрафные части подчинённых, якобы «за проявление трусости или неустойчивости». 

Вот пример бойца моей роты. 30 октября 1944 г. на Наревском плацдарме погиб штрафник Родин, богатырского сложения, бывший майор, командир разведроты 4 стрелковой Бежецкой дивизии. Он был направлен в штрафбат с формулировкой «за трусость», но поверить я в это и сегодня не могу. Родин до этого был награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, медалью «За отвагу». Трусам такого не давали. Поскольку он был направлен не по суду, а приказом командира дивизии, могу предположить: скорее всего, между ними было какое-то личное столкновение и это решение комдива было явным самоуправством. Вероятно, Родин воспротивился выполнять безнадежное или бессмысленное задание начальства по Горбатовскому принципу: «Не поведу людей на убой». За это, возможно попал в штрафбат и погиб при преодолении злополучного минного поля на этом плацдарме.

   Но бывали случаи и другого рода, когда некоторые начальники попадали в штрафбат за преступное самоуправство к подчинённым. Совсем недавно из одного архивного документа (рассекреченной шифровки) стал известен случай, когда командир стрелковой роты старший лейтенант Лоза «...ночью проверяя посты в пьяном  состоянии, обнаружил мл. сержанта Курловича спящим....  Обзывая его «предателем и изменником», под обнажённым оружием Лоза заставил Курловича раздеться, снять ботинки и обмотки, и направив в его спину оружие, под угрозой расстрела заставил бежать к немцам...   Ты, гад, Родину предал, беги голым к немцам. Ты все равно предатель».

Тот под дулом пистолета, боясь выстрела пьяного комроты,  голышом побежал на ту сторону. А на другой день немцы с удовольствием передали через громкоговоритель об измене этого солдата, который выдал все, что знал: фамилии командиров, расположение и вооружение подразделений и т. д. Понятно, какое впечатление оказал этот факт на красноармейцев. Если бы не начальник, заставивший подчинённого бежать к немцам, этот солдат не стал бы изменником. Поэтому старшего лейтенанта Лозу осудили и он оказался в нашем  штрафбате.

 Получается, что этот офицер спровоцировал и даже принудил к грехопадению своего подчинённого. Тут, конечно,  и алкоголь способствовал: как говорится, пьяный бес под руку его толкнул... Такая нравственная, а точнее безнравственная цепочка выстраивается: пьянство, хмельная гордыня, желание унизить подчиненного при всякой возможности.
 
      Но когда этот «начальник» сам оказался рядовым в штрафбате перед нашим наступлением на немецкий Альтдамм (на правом берегу нижнего Одера), он, видимо, настолько прочувствовал и осознал свою вину и перед подчинённым ему рядовым солдатом и перед Родиной, что воевал примерно и отважно, рискуя жизнью. Из наградного листа на штрафника Лозу: «В боях за населённые пункты с 17 по 20 марта 1945 года, будучи стрелком, проявил мужество и отвагу, уничтожил 8 немецких солдат, занял 2 дома, захватил ручной пулемёт. Тов. Лоза достоин правительственной награды». Приказом 61 Армии стрелок 8 ОШБ Лоза Григорий Савельевич награждён медалью «За отвагу». Побывав в бою рядовым в штрафбате, этот офицер вероятно полностью осознал, что он натворил, внутренне осудил своё неверное отношение к подчинённым, а может и покаялся, если и не перед Богом, то перед своей совестью.

 Заключение. Если говорить о создании книги, то мне хотелось бы сердечно поблагодарить не только друзей, добрых людей, помогавших мне в издании этой книги финансово, но и сотрудников Архива Министерства Обороны за неоценимую помощь. Они прислали мне по моей просьбе из Подольского Архива  ряд документов, которые подкрепили и подтвердили мои воспоминания, а также сказать спасибо работникам очень нужного и полезного Интернет-ресурса с сайтами «Подвиг народа» и «Память народа».

Со своей стороны я желаю читателям крепкого здоровья и успехов, а также не поддаваться ухищрениям всякого рода лжецов от истории и фальсификаторов, свято хранить память о Великой Отечественной войне и обо всем светлом, что связано с Великим Подвигом  народов Советского Союза. Чего нельзя отделить от того военного и гражданского подвига, который  они совершили не «вопреки» Верховному Главнокомандующему  Сталину, а именно благодаря его железной воле, благодаря вере воинов Красной Армии и советских людей в его многогранный талант руководителя.

         Ниже помещаю список пунктов продаж  книги  «Штрафбат: наказание, искупление», переизданной изд.  «Алетейя»:

В Санкт-Петербурге: отдел продаж  издательства «Алетейя», тел (921)951-98-99.
fempro@yandex.ru,  www.aleteia.spb/ru (http://www.aleteia.spb/ru)
В Москве:     
-Магазин «Библио-Глобус», ул. Мясницкая, 6. www.biblio-globus.ru; (http://www.biblio-globus.ru;)
-Дом книги «Москва», ул. Тверская, 8. тел. (495)629-64-83.
-Магазин «Русское зарубежье», ул. Нижняя Радищевская, 2, тел. (495)915-27-97.
-Магазин «Фаланстер», Малый Гнездниковский пер., 12/27, тел. (495)749-57-21, 629-88-21.
-Магазин «Циолковский», ул. Б. Молчановка, 18, тел (495)691-51-16.
В Киеве:    «Книжный бум», книжный рынок «Петровка», ряд 62, место 8.
тел.+38 067 273 50 10,  gron1111@mail.ru
В Минске: «Экономпресс», ул. Толбухина, 11. тел. +37 529 685-70-44, shop@literature.bu
                                            ***
 Моя   убедительная  просьба ко всем, кому удастся приобрести
 книгу «Штрафбат: наказание, искупление»  – сообщить по эл.
 почте pyltsynbat@gmail.com  ваше мнение о  книге, вопросы,
 если возникнут, уточнения,  пожелания и предложения на
 будущие  издания, над которыми автор продолжает
 работать.


С уважением, автор книги
Генерал-майор в отставке Александр Васильевич Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 27/12/16 , 21:25:23
Печальный финал года обезьян

В последние дни високосного 2016 года, года «огненной обезьяны» по восточному гороскопу,  произошли несколько событий, которые не могли оставить равнодушными никого из честных людей России.  Такое впечатление, что все обезьяны, чей год идёт к финишу, решили под конец своего правления оставить свой чёрный след. Одним из  неожиданных, несмотря на уже не такие редкие  сообщения о раскрытии коррупционных преступлений, явился арест министра Улюкаева. Однако, когда миллиардные  ущербы государству наказываются «домашними арестами», штрафами, условными  сроками и даже амнистиями, едва ли можно говорить об обещанной многократно  решительной и бескомпромиссной борьбе с этим злом.

К числу  трагических событий уходящего года безусловно относятся и бомбардировка американцами гуманитарного коридора в Сирии, и подлое покушение на жизнь  российского посла в Турции,  и непрекращающиеся обстрелы фашистско-бандеровской хунтой гражданских объектов и  населённых пунктов  Донецкой и Луганской Народных республик. 

На первый взгляд к этому ряду не относится явно умышленно массовое отравление и гибель людей в Иркутске, если не связать его с влиянием алкогольного лобби, убравшего  уже больше года с телеэкранов  предупреждение телезрителей перед демонстрацией фильмов фразу о вреде алкоголя, хотя сохранили слова о вреде курения.  В регионах какие-то диверсанты вешают автоматы с «Боярышником», выглядит это совершенно чудовищно, бесконтрольно осуществляется в самых разных местах, но ни полиция, ни даже вновь организованная «Национальная гвардия России» не замечает. «Это полное безобразие! Нужно просто запретить оборот такого рода препаратов», - заявил Медведев на заседании правительства. А кто это должен был давно сделать, не правительство ли, столько лет возглавляемое самим Дмитрием Анатольевичем?

Не исключено, что и в трагедии над Чёрным морем с самолётом Ту-154 умело и тщательно замаскирована рука ненавистников России, уходящих из вашингтонского Белого Дома.

В один ряд с этими преступлениями встают и те, кто изнутри нашей страны то ли по указке извне, то ли по собственному желанию нагадить на свою страну, с каким-то странным упоением публикуют измышления, которые по накалу русофобства могут даже превзойти вред, наносимый  военными действиями противников России. Всё чаще наше прошлое бездоказательно шельмуется. Сняли, например, фильм «28 панфиловцев» про героическую оборону Москвы, а в итоге оборонять от набросившихся злопыхателей приходится саму историю Великой Отечественной.

Скандальными публикациями накануне финального рубежа уходящего 2016 года выделился некий упырь-вурдалак от психиатрии Бильжо, объявивший первую в Великой Отечественной войне женщину-Героя Советского Союза Зою Космодемьянскую шизофреничкой, чем  осквернил память советской героини. При  этом никаких доказательств, фотографий, ксерокопий, показаний свидетелей не предоставил.  «Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, просто не могла говорить, так как впала в "кататонический ступор с мутизмом", когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит. Этот синдром был принят за подвиг и молчание, за  хранение партизанской тайны Космодемьянской».

Обратим внимание на это,  именно шизофреническое заключение Бильжо, вроде бы психиатра в своём прошлом. Каков моральный облик этого «околопсихиатра», видно из того, что эшафот, сооружение для проведения казней, куда фашисты вывели измученную пытками  Зою, Бильжо называет «подиумом», где обычно дефилируют манекенщицы. Не мог этот ненормальный «медик» не знать, что партизанку Зою перед казнью нацисты подвергли нечеловеческим пыткам. Интересно, если бы этого «знатока психологии» подвергнуть таким же мучительным пыткам, вырвать ему ногти, изнасиловать несколько раз и вывести на мороз босым и почти раздетым, был бы у него тот самый «ступор с мутизмом»?  Тем  более, был бы он способен обратиться к толпе с призывом бороться с фашистами и не бояться смерти, как это сделала Зоя?

Известие об этой предельно шизофренической публикации вызвали бурное негодование в средствах массовой информации. Как отметил  доктор исторических наук, профессор МГИМО, научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО), заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Михаил Мягков, «подобного рода заявления – не что иное, как большая задуманная провокация против нашей исторической памяти. Ведь, по сути дела, это плевок в наше прошлое – в тех людей, которым мы обязаны своей жизнью, своим существованием.  Такие персонажи стремятся опорочить и Красную Армию, и нашу страну, наших предков, которые героически защищали Родину и не дали ей опуститься в кровавую пучину коричневой чумы».

Сделаем небольшой обзор интернет-публикаций по поводу измышлений Бильжо, опустив из них некоторые, не совсем мягкие выражения. Приведу довольно большую цитату от  Georgii Ivanov, чуть очищенную от  некоторых нелитературных слов:

«Смотрел ток-шоу Соловьёва. Очернители Космодемьянской сидели по одну сторону.   Они, все эти русофобы, в одну шеренгу собираются, их Бог как бы метит особым способом, чтобы никто таких не путал с нормальными людьми. Чаще они либо косоглазы, как гозман или сытин, либо кривороты вроде свиньидзёв, либо лицо такое, что хоть святых выноси...  Многие говорят: зачем таких моральных уродов миллионам зрителям по ТВ показывать,  слушать их каждый день. Ведь один вред здоровью нации. Но они, эти бациллы, очень нужны, как нравственная прививка от всякой заразы и морального упадка, особенно молодёжи. Надо вырабатывать устойчивый иммунитет ко всяким гозманам, свиньидзям, п.з.нёрам, го.нопольским,  лохматым венедиктовым и всяким, прости Господи, латыниным из "Эхо",   шендеровичам, надеждиным, макаронычам, станкевичам, да и всем таким. Ну вот посмотришь пару раз на одного, такого, небольшого, сутулого в сюртуке с усиками, похожего на скунса, вроде как режиссера  неизвестно чего по кличке Эмнуэль. Он абсолютный ноль, ему, как и всем другим, просто рекламу делают. Что-то вонючее скажет, атмосферу испортит, отвернется и начинает часто моргать и строить рожи. Кроме русофобии, ни чем не блещет».
 
Отмечу здесь, во-первых, что этот, «похожий на скунса», пользуясь неограниченной свободой бранного слова на нашем российском телевидении, в одной из декабрьских передач назвал православный праздник Рождества Христова «сатанинским праздником» и это его изречение осталось безнаказанным.

Во-вторых, должен отметить,  что я не согласен с одним из тезисов Ivanovа.  Такое обилие бацилл типа гозманов, эмнуэлей и им подобных на почти всех российских телеканалах, где так размножились ныне всякие «шоу» с привлечением целых шеренг русофобов (и не только из той самой ПЯТОЙ колонны!), может стать не прививкой, а вызвать опасную эпидемию.
 
Скорее соглашусь с другим автором,  Александр65, который 14 декабря 2016  выразил другое мнение:  «Изблевывания всех этих бильжов надо не на всю страну обсуждать у Соловьева, а в кабинете у следователя.  Такие их  испражнения  надо оценивать, как особо тяжкие преступления с пожизненным лишением свободы. Сколько можно этих бильжов-собчаков-латыниных и прочих терпеть? Да и с какой стати? Такая толерастия государства уже сродни мазохизму». 

Или женщина, видимо с очень горячим характером, Маргарита Горячко  написала:
«Эй либерасты, стойбище ублюдков, у которых нет ни страны, ни Родины! Вас раздирает, что у нас есть Победа, Герои, Страна, Россия...   Вас, как чертей от святой воды, корёжит от НАШЕЙ ИСТОРИИ, вот вы и стараетесь всё опохабить, у вас-то нет НИЧЕГО, кроме ненависти! Убогие!»

Более сдержанный Азат Каримов предлагает:  «Может для них организовать гуманитарный коридор? Пусть валят в свои любимые дерьмократичные страны».С ним не согласен мужчина, под псевдонимом Белый Орел:  «Этот «доктор» Бильжо совершил деяние, которое пахнет на четвертной с конфискатом». 

А Вы, Орёл, не забыли, что у нас уже есть опыт высылки за рубеж, например Солженицына, а что из этого получилось, все уже знают. Например, Валя Созинова (Вилисова), вспоминая сталинское время,  констатирует: «Вот теперь и подумайте – так ли уж был неправ Сталин, когда сажал и расстреливал таких мразей! Сколько этой сволотни вылезло на свет белый в последние годы! А раньше все они пели по-другому!». Однако же ходит по России известная фраза очень известного политика: «У нас не 37 год!», волей или неволей прикрывающей развращающее действие  таких бильжообразных.

       Вот и мне думается, что бы было с нами, если бы за несколько лет перед войной Сталин относился так же к пятой колонне,  как нынешнее руководство страной.  Давал бы им безграничную возможность свои «идеи» пропагандировать во всех средствах массовой информации, включая печать, радио, кино, не существовавшие в те годы телевидение, интернет и прочая. Наверное, тогда и Матросовых с Космодемьянскими, генералов Карбышева и других 23 генералов, погибших в немецком плену, не уронив чести советского воина, не было бы. Не появились бы и  11 739 Героев Советского Союза,  2672 полных кавалера ордена Славы. https://topwar.ru/78446-skolko-geroev-bylo-v-sssr-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny.html (https://topwar.ru/78446-skolko-geroev-bylo-v-sssr-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny.html)   Едва ли мы смогли бы победить германский фашизм и спасти всё человечество от страшной беды.

       А  ведь целыми днями, если не сутками напролёт, в уже бесчисленных российских ток-шоу всякие гозманы, надеждины, станкевичи, эмнуэли и прочие наглецы-русофобы, да и всякого рода наглые бандеровцы ковтуны, карасёвы, трюхановы и подобные им пропагандисты нынешней профашистской украинской хунты беспрерывно загаживают телеэкраны своей ненавистью к России,  открыто проповедуя антирусскость с позиций наших сегодняшних ненавистников,  объявляющих Россию на все лады врагом. Да и не только они, записные болтуны-антирусисты.

В этой же шеренге нередко возникают даже академики и другие «деятели от науки», вроде директора Института научной информации РАН Пивоварова. В библиотеке возглавляемого им ИНИ во время пожара, (в котором  не исключён злой умысел), огнём было уничтожено более 5 миллионов экземпляров единичных изданий давних лет и  исторических периодов. По оценке специалистов, на реставрацию не окончательно сгоревших пострадавших изданий, потребуется полтора века при использовании самых последних из современных российских технологий. А директор на свободе, даже при таком материальном уроне и культурно-историческом вреде. Или пусть говорят или даже творят вредное, «У нас не 37 год»?

       Не будем сейчас говорить о бывшем минобороны Сердюкове, нанесшему такой урон обороноспособности стране, который измеряется не теми миллиардами, которые из госказны  расползлись по карманам и дамским сумочкам, а беспрецедентной потерей оборонного могущества Родины. Анатолий Сердюков был отправлен в отставку после того, как стало известно о масштабных хищениях через госкомпанию «Оборонсервис».   По фактам махинаций с имуществом министерства было возбуждено несколько уголовных дел, общая сумма ущерба по некоторым данным составляет несколько десятков миллиардов рублей.

Но ведь вменили-то ему в вину каких-то полтора километра асфальтовой дороги на дачу зятю (или приятелю?), да «жалкие» 56 млн рублей, за что и был амнистирован. Правда, некоторые воры и за меньшую сумму получают сроки, исчисляемые годами.  Но ларчик-то просто открывается: Сердюков напрямую подчинялся верховному Главнокомандущему, то есть Президенту. Прямое подчинение, и если Сердюков виноват, то отвечает за это ПРЕЗИДЕНТ. Дело в том, что НИКТО не имеет права проверять министра обороны, кроме главкома. Но и отвечает за него главком, которым был в «сердюковские» годы Д.Медведев, тогда президент РФ.

Нынешний главком, президент Путин совсем недавно, в декабре 2016 года на расширенном заседании коллегии минобороны довольно чётко обрисовал действительность. По его мнению «Можно с уверенностью сказать: мы сегодня сильнее любого потенциального агрессора».
 
На следующий день Президент уточнил: «Что такое агрессор? Это тот, кто потенциально может напасть на Российскую Федерацию. Вот мы сильнее любого такого потенциального агрессора». Надо это так понимать, что тех, кто сильнее нас (США, НАТО), потенциальными агрессорами считать не надо? 
Далее, на декабрьской конференции, Владимир Владимирович продолжил: «Если мы просто позволим себе хотя бы на минуту расслабиться, допустить хотя бы один существенный сбой в модернизации армии и флота, в подготовке войск, ситуация может быстро измениться, а РФ даже не успеет этого заметить».

  Зато наши недруги (и в первую очередь те самые, «потенциальные»), очень быстро заметили, как ослабла Россия  при возглавлявшем военное ведомство министре, понятия не имевшем о военной структуре страны, но имевшем опыт торговли мебелью, как его метко прозвали – «табуреткин». Правда, он скорее не столько по собственной инициативе силился разрушать обороноспособность страны, сколько по указке сверху. Поэтому и НАТО смелее стало расширять свои ракетно-ядерные базы на границах с Россией, влезли в Украину, внедрив туда фашистко-бандеровскую хунту, да и всякие санкции против нас стали активнее появляться.

  В последнее время приходится довольно часто слышать мнения, что Сердюкова – неуча в военном деле, специально назначили на это ведомство,  и намеренно по всем СМИ  распространяли «факты» его разрушительной деятельности в системе обороны страны, чтобы, якобы создать видимость фиктивного военного ослабления России, которого вроде на самом деле  и не было. Иначе, разве можно было так быстро перевооружить армию и восстановить  обороноспособность, сильно разрушенную за  5 лет, чтобы ныне наш президент  смог с уверенностью сказать: «мы сегодня сильнее любого потенциального агрессора!».   Хотелось бы верить, но...
 
Глядя на назначение Сердюкова на важнейшее министерство, возникает вопрос: почему в последние годы на весьма важные и ответственные посты в руководстве страной и правительстве России всё чаще стали назначаться не специалисты, а те, кого нынче принято называть «менеджерами». 
 
По-русски это, как известно, значит «управленец», но не какой-то определённой отрасли, а вообще. Вот они-то, без знания особенностей порученного им ведомства или отрасли  становятся  «горе-руководителями» иногда   в государственных масштабах. Полагаю, за примерами далеко ходить не надо, свежи в памяти министр здравоохранения без медицинского образования, математик Зурабов, которого затем, как не справившегося, переместили послом в Украину, где он тоже завалил дипломатическую работу. Да вкупе с его предшественником на дипломатическом посту Черномырдиным они оба как говорят «прошляпили» приход к власти профашистской банды бандеровцев.

         Или бывший министр образования и науки Ливанов, заваливший и то и другое, переведен Специальным представителем Президента Российской Федерации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8) по торгово-экономическим связям с Украиной (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0). Видимо, не всё ещё «доделали» там Черномырдин с Зурабовым. Многие, не справившиеся с высокими постами министров, или  делавшие порученную работу кое-как, заняли посты советников или помощников при Президенте! С работой не справились, теперь советуют или помогают...

Таких «менеджеров» известный сатирик Задорнов называет «кое-какерами», но я бы этих задорновских поставил на верхнюю полочку всей группы менеджеров, ибо они хоть кое-как справляются, а вот ниже их поставил бы тех, кого из этой категории нужно назвать «незнайжерами» или «неумейжерами».
 
       Обратимся снова к интернетовским сообщениям о гадостях, изречённых тем более, что их авторы не всегда скрывают свои имёна за псевдонимами.

Например Евгений Старков написал: «Вот я думаю скольких бы людей сдали фашистам такие паскудники, если бы случилась такая война сейчас? Достаточно  взглянуть в телевизор, где они кричат об отсутствии демократии и свободы слова. В такие моменты понимаешь товарища Сталина:  тогда было еще круче и "говорунов" было больше».
 
      Под псевдонимом Нас Много кто-то поднял вопрос: «Почему в Израиле за отрицание холокоста можно получить реальный срок? Пора и наших мерзавцев за отрицание и осмеяние подвигов советского народа в годы Великой Отечественной Войны приземлять на нары».

Другой обеспокоенный, под псевдонимом Sicroser, констатирует: «Эта "тля" и так уже попадает под статью, - «Попытка оспорить итоги Великой Отечественной войны».
По-видимому, этот человек, принял очень желаемое многим из нас за действительность.

К  сожалению, такой статьи в Уголовном кодексе, пока нет, хотя многие уже давно обеспокоены активностью фальсификаторов. Ещё  в марте 2009 года Сергей Шойгу, тогда ещё глава МЧС России, предлагал ввести уголовную ответственность за искажение истории и непризнание победы СССР в Великой Отечественной войне (http://www.vesti.ru/doc.html?id=113434). Этот призыв прозвучал на круглом столе в Центре социально-консервативной политики, где собрались представители внутрипартийных клубов «Единой России». Тогда Сергей Кужугетович уточнил: «Речь идет о законе, вводящим ответственность за искажение истории и нападки на нашу историческую память, о защите наших памятников, наших ветеранов. Отсутствие такой нормы в российском законодательстве не позволяет сейчас привлечь к ответственности...»

Только через 5 лет, весной 2014 года, когда разгул неофашистских сил на Украине стал явью, Госдума Российской Федерации, хотя и с большим запозданием ускорила принятие подобного закона. 23 апреля 2014 года он был принят Государственной Думой теперь уже  в очень ограниченных рамках, и объявил уголовным преступлением не искажение истории Великой Отечественной войны, как предлагалось 5 лет назад, а лишь «Отрицание или одобрение фактов преступлений нацизма, установленных Международным военным трибуналом, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны».  29 апреля 2014 года закон одобрен Советом Федерации как Федеральный Закон, но ещё более узкого действия: «О введении уголовной ответственности за оправдание нацизма». 
   
Президент РФ Владимир Путин 5 мая 2014 подписал документ,  дополняющий Уголовный кодекс РФ новой статьей – «Реабилитация нацизма». Она, как разъяснялось, будет предусматривать наказание за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.   В  СМИ этот Закон объявлен противодействующим попыткам посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой (не Великой Отечественной!) войны. Но, оказывается, он не распространяет своё действие  на научную, литературную, художественную и иную творческую деятельность.  Значит, во всякого рода околонаучных публикациях, «художественных» фильмах, сочинениях и «иных творческих» измышлениях их авторам, как и прежде, опасаться нечего. Таким образом, практически этот Закон  не  преследует в полном смысле посягательства на историческую память, и вот уже более 2-х лет так и не применяется к активным фальсификаторам истории Великой Отечественной войны, бессовестно и без всякой опаски продолжающих свою тлетворную деятельность  и фальсификаторскую истерию безнаказанно.

Значение наступающего Нового года не будем определять по восточному гороскопу, его значение в истории более весомо и значимо. Это год 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции и потому 
должен быть отличен от предыдущих лет существования Российской Федерации:

-решительными действиями по прекращению действий явных и активных русофобов из так называемой ПЯТОЙ колонны, принятием законов об уголовной ответственности за искажение исторических событий Великой Отечественной войны;

- изгнанием из России наглых провокаторов типа ковтунов-карасёвых и подобных им защитников нынешней бандеровской хунты  современных правителей Украины, или категорически лишить их доступа к российским СМИ;
-бескомпромиссной борьбой с коррупцией, казнокрадством в любых формах, принятием законов о конфискации (экспроприации) имущества;

- введением обязательных правил нравственной цензуры в открытых теле- и радиопередачах, кино, массовом книгоиздательстве и периодических изданиях;

- воспрещением назначения «менеджеров»,  не справившихся с порученным министерством (ведомством, отраслью) на руководящие посты, особенно в состав правительства, в важнейшие министерства, например  обороны, иностранных дел, здравоохранения, образования;

  Своим пониманием  причин всё возрастающего накала русофобства, проявившегося в истекшем году,   я не претендую на истину в первой инстанции. Надеюсь, что эта публикация вызовет более глубокий анализ прошедшего с усилением реальной борьбы с извращенцами нашего героического прошлого, поможет найти действенные пути искоренения фактов внешнего и внутреннего воздействия, направленных   на ослабление   социально-моральной стойкости, экономического и оборонного могущества нашей Родины.

        Поздравляя своих читателей и единомышленников, всех честных людей с Новым Годом, выражаю искреннее пожелание всем, чтобы 2017 год стал, как и 100 лет тому назад, переломным в судьбах всех людей мира, но без потрясений, переворотов, гражданских войн и других военных конфликтов. Пусть этот знаменательный год 21 века станет началом всеобщего мира и принесёт всем людям Земли надёжное спокойствие, отменное здоровье, беспроблемное долголетие  и светлые надежды.
 
Фронтовик Великой Отечественной войны,
Действительный член академии военно-исторических наук,
Лауреат литературной премии им. Маршала Л.А. Говорова,
Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке   Александр Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/05/17 , 22:20:52
(http://linkis.com/url-image/https://i.ytimg.com/vi/7N3Mo7dyGYY/maxresdefault.jpg)

Дорогого нашего ветерана Александра Васильевича Пыльцына и его верного ангела-хранителя Антонину Васильевну Пыльцыну от всех форумчан поздравляем с великим праздником Днём Победы!

Желаем здоровья, успехов на творческом фронте в борьбе за нашу любимую советскую Родину!



Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 01/06/17 , 11:14:15
Газета "Хочу в СССР 2"

No19-20 (86-87)

20 мая 2017 г.

Читать по ссылке - https://drive.google.com/file/d/0B1rkTRHbA_K8eVRzaVpfWHlpSGlOZUxXdVNPSnRVSF9HeW44/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B1rkTRHbA_K8eVRzaVpfWHlpSGlOZUxXdVNPSnRVSF9HeW44/view?usp=sharing)


В этом номере публикуется начало статьи "К печальному финалу прошедшего года обезьяны и некоторые предположения на 2017 год" Александра ПЫЛЬЦЫНА, фронтовика Великой Отечественной войны, действительного члена Академии военно-исторических наук, лауреата литературной премии им. Маршала Л.А. Говорова, генерала-майора Вооружённых Сил СССР в отставке.

"Дорогие, вышел новый номер газеты ХОЧУ В СССР, где на 22 странице начало моей большой статьи, а по соседству неожиданно замечательный мужской стих Леонида Агутина!!!".

А. В. Пыльцын.




 Газета "Хочу в СССР 2"

No21-22-2017

20 мая 2017 г.

Читать по ссылке - https://drive.google.com/file/d/0B1rkTRHbA_K8dUNvTkZGanNzX1dyVTVqczRHdVp2VS1mUEdN/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B1rkTRHbA_K8dUNvTkZGanNzX1dyVTVqczRHdVp2VS1mUEdN/view?usp=sharing)


В этом номере публикуется продолжение статьи "К печальному финалу прошедшего года обезьяны и некоторые предположения на 2017 год" Александра ПЫЛЬЦЫНА, фронтовика Великой Отечественной войны, действительного члена Академии военно-исторических наук, лауреата литературной премии им. Маршала Л.А. Говорова, генерала-майора Вооружённых Сил СССР в отставке.



В память о деде, погибшем на фронте...

Я не был там, не знаю, как там было,
И вряд ли захотел бы побывать,
Но, собираясь к деду на могилу,
Скажите, что я должен передать?
Сказать ему, что миллионы пали,
Не ведая всей правды наперёд?
И что бандитом был Иосиф Сталин?
И варваром - обманутый народ?
Сказать ему, что было всё напрасно?
Что мы теперь умнее во сто крат?
Что был бы мир значительно прекрасней
Без гибели отчаянной солдат?
Сказать, что дед дурак был, потому что
Упал на поле брани за меня,
Того, кто стал такой не в меру ушлый,
Не ведая ни боли, ни огня?
Сказать ему, что правнуки бессмертных
И памятью отмеченных бойцов
Забыли этот подвиг повсеместно
И предали все чаянья отцов?..
Смогу ли я сказать ему об этом?
Умру ли я, испытывая стыд?
Безумен ли, пытаясь быть поэтом
Для тех, чьё сердце даже не болит?..
Я так интеллигентно аккуратен
И грубо так, по-дедовски, раним,
Скажу: «Пошли вы на х...й, Бога ради,
Свободой мирной вскормленные б...ди
Запомните: я – непоколебим!»
И подводя черту под прошлым веком,
Чтоб в этом жить и возрождаться впредь,
И чтобы оставаться человеком,
Цените эту праведную смерть.

Леонид АГУТИН

9.05.2017.

 
Уважаемая редакция, я, фронтовик Великой Отечественной, прошедший штрафбатовскую школу, хочу сердечно поблагодарить Леонида Агутина, автора стиха «В память о деде...», которое вы напечатали в прошлом номере своей газеты. Поблагодарить как от себя, так и от имени других фронтовиков, ещё не ушедших в небытие и продолжающих своей долгой жизнью на нашей святой земле России крепить и умножать славу предков в сердцах и душах новых поколений.

Дорогой Леонид Николаевич, именно Вам, вашим поколениям, наседникам неувядающей славы и беспримерного героизма ваших дедов и прадедов, предстоит ныне хранить и оберегать славную воинскую историю России, доказывать нынешним антиисторикам (извините за некоторое уточнение), что:

Правнуки бессмертных
И памятью отмеченных бойцов –
Все помнят этот подвиг повсеместно
И не предали чаянья отцов...

Как со временем обостряются чувства! И босоногий мальчик «с печалью давней» приходит на могилу к деду, павшему за Родину, чтобы сказать тем, «...чьё сердце даже не болит:

«Пошли вы на х.., Бога ради,
Свободой мирной
вскормленные б...ди
Запомните: я – непоколебим!»

От имени поколения победителей, за глубину переживаний, очень совпадающих с нашими, за непоколебимость выражаю настоящему гражданину России Агутину отцовские чувства тех, кто защищал Родину в то трагическое, но героическое время. Я обнимаю Леонида от имени всех дедов и прадедов, полегших тогда в землю ради высокой цели, а не ради «баварского пива».

Был бы рад передать Леониду Николаевичу одну из своих последних книг о штрафных батальонах. В них, как и уважаемый автор проникновенного стиха, посылаю ещё дальше тех, кто клевещет на эту категорию отважных воинов Великой Отечественной. Одна такая книга издательства «ЯУЗА» пока есть в продаже.

С уважением и благодарностью, ваш автор Александр ПЫЛЬЦЫН   
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/07/17 , 15:59:15
Дорогие товарищи, друзья! 

Не новинка моё поздравление с Днём Штрафника для тех, кто уже несколько лет знает об установленном нами «для внутреннего применения» этом Дне.  Для тех,  кто об этом ещё не осведомлён, сообщаю, что  этим памятным календарным днём нами избрана историческая дата 28 июля, день издания Приказа Сталина «Ни шагу назад», коим и учреждались штрафные подразделения Красной Армии.

Всех, кто чтит эту дату и признаёт выдающиеся подвиги штрафников на фронтах Великой Отечественной, я, представитель того поколения, которое прошло суровую, но героическую школу штрафбатов, от имени всех их призываю отметить этот день почтением памяти и поминовением  той категории воинов, которую незаслуженно оскорбляют некоторые «историки», фальсификаторы и поощряющие их чиновники и представители высоких властей в нашей стране. Поздравляю всех, примкнувших к нам с этим праведным решением.

        Наверное мне Богом дано столько прожить, и доверено передать вам всем от имени штрафбатовцев и бойцов армейских штрафрот пожелания доброго здоровья и нетленной памяти о тех, кто в тех сложных условиях оставался честным советским патриотом.

Бывший командир роты 8-го ОШБ,  ныне генерал-майор в отставке, почётный гражданин Рогачёва  Александр Пыльцын

О штрафниках-героях и календарном Дне Штрафника

По словам ветерана ВОВ генерала Александра Пыльцына, день выхода Приказа «Ни шагу назад» следовало бы объявить «Днём штрафника», вкладывая в эти слова героический, а не негативный смысл …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/de6a71da5555859bebf3cc227130afdc15717a29/ni_shagu_200_auto.jpg)

Я уже не раз упоминал в своих книгах и публикациях о том, что у нас в штрафбате были не единичными случаи, когда раненые штрафники оставались в боевых порядках, и уже получив право покинуть поле боя, из боевой солидарности оставались там, получая более тяжёлые ранения, или даже погибая. После тяжёлого ранения под Брестом я выписался из госпиталя одновременно с одним штрафником, поведавшим мне историю своего ранения. Он и его друг, получив лёгкие ранения, после оказания им помощи в медпункте, вернулись в боевые порядки и сражались, пока друг не погиб, а он был тяжёло ранен.

Имеются, например, сведения о том, что отбывавший наказание в штрафбате Волховского фронта старший лейтенант Белоножко, будучи тяжелораненым (у него почти полностью оторвало ступню ноги, сам отрезал ее ножом) и, не оставляя поля боя, продолжал вести огонь по противнику. Мне, к сожалению, не удалось установить дальнейшую судьбу офицера Белоножко. Перейдём теперь к примерам другого вида искупления.  По документам ЦАМО РФ, комбат 14-го ОШБ Ленинградского фронта майор Лесик, и его заместитель по политчасти капитан Соболев, в своём докладе сообщали: «23.01.1943 штрафница, бывший младший лейтенант Малова  (Маслова?) Анна Александровна, оказывая первую помощь раненному ком. взвода младшему лейтенанту Кутузову при минометном налете противника, прикрыла его собой, а сама погибла...»

В этом же 14 ОШБ проходил службу рядовым, вернее отбывал наказание лейтенант Ермак Владимир Иванович. В разведке боем 19 июля 1943 года с целью  захвата «языка», когда  Владимиру Ермаку под огнём  противника не удалось гранатами подавить пулемёт дота,  он кинулся к амбразуре и упал на неё, чем ценой своей жизни обеспечил батальону выполнение боевой задачи, повторив подвиг Матросова. И ему, тоже как рядовому, хотя своим подвигом он искупил вину, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1944 года «красноармейцу» Ермаку Владимиру Ивановичу присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
 

В Санкт-Петербурге есть улица имени Володи Ермака, в сквере на площади Кулибина на народные деньги был установлен памятник Герою, на воинском мемориале «Синявинские высоты» в поселке Синявино Ленинградской области памятник, фрагмент которого на фото.

Надо полагать, если обычный воин, не штрафник, шёл на подвиг смертельного риска,   влекомый осознанной жертвенностью во имя Родины,  то штрафник шел на смертельный риск не только из любви к Родине, но и из покаяния перед ней за осознанный грех и прочувствованную вину, или, по крайней мере, раскаявшись за них.
     
В столице Белоруссии Минске есть улица и переулок Владимира Ермака, в Бобруйске установлен памятный знак. Следует обратить внимание на то, что и в Указе, и в других официальных документах, касающихся его геройского звания, лейтенант Владимир Иванович Ермак числится рядовым стрелком 14-го отдельного стрелкового батальона 67-й армии Ленинградского фронта. Действовало незыблемое правило: Героем штрафника назвать априори не могли официально, вот и маскировали их, хотя важнее и справедливее было обозначить его офицерское звание, которое он восстановил геройским подвигом. Авторам этой «маскировки» невдомёк, что отдельных стрелковых армейских батальонов с таким номером просто не могло быть. Но строгий запрет на упоминание штрафных частей существовал. Как видно, «табу» на это слово, да ещё в сочетании со словом «герой», и сегодня живо. Однако именно сегодня нужно твёрдо знать, что именно тогда  убедительно проявлялись наиболее реальные традиции советского патриотизма при искуплении вины, действительной или мнимой.  Таковы в основном преступления в военное время, каравшиеся специфическим для того времени наказанием – штрафбатом или штрафротой, доказанной вины судом или объявленной правом командира, иногда и не разумно применяемым, Но, что было, то было. Важно, чтобы к этому более не пришлось прибегать.

Однако не только  по отношению к штрафникам, но даже к их командирам запрещалось именовать действительными названиями штрафбаты или ОАШР, в которых они совершали геройские подвиги, и потому  тоже «маскировали» их под обычные войсковые части или подразделения.

По документам, командиру 261-й отдельной стрелковой роты 106-й Днепровско-Забайкальской стрелковой дивизии 65-й армии Центрального фронта капитану Чоловскому Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 октября 1943 года присвоено звание Героя Советского Союза. На самом деле, Чоловский тогда командовал 261 ОАШР 65 Армии. Эта штрафная  рота, действовавшая в составе 106 дивизии, и 15 октября 1943 года  в числе первых переправилась через Днепр, и с боем овладела двумя линиями вражеских траншей, способствуя успешному наступлению других подразделений. Только за день боев 15 октября 1943 года рота уничтожила 368 гитлеровцев. В ходе боя  Чоловский был дважды ранен, но роту не покинул. Из 208 бойцов, рота потеряла убитыми и ранеными 126 человек (~60%). Надо сказать, что маскировку штрафной роты под стрелковую тоже провели неудачно: не могло быть в дивизии «отдельной стрелковой» роты, да ещё с таким большим номером.   

Капитану Зие Мусаевичу Буниятову присвоено звание Героя Советского Союза тоже без упоминания должности командира 123 штрафной роты 5 Ударной Армии 1 Белорусского Фронта, назвав её мифической 123 отдельной стрелковой ротой 5 Ударной армии, будто в масштабе армий действительно существовали отдельные стрелковые роты с такими номерами. Во время Висло-Одерской операции рота Буниятова преодолела тройную линию обороны противника, вышла глубоко в его тыл, захватила заминированный мост через реку Пилица, сохранила его невредимым и удерживала до подхода основных сил. В бою было уничтожено около 100 солдат противника, 45 взято в плен. Захвачено 3 орудия  и пять 6-ствольных миномётов. Из 670 солдат роты в живых осталось 47 человек. Всех уцелевших наградили боевыми орденами. 
 
Ещё один пример: старший  лейтенант Михаил Иванович Кикош стал Героем Советского Союза в октябре 1943 г. По некоторым сведениям, он в это время командовал 3-й штрафной ротой 65-й армии, официально же он «командир роты 120-го стрелкового полка 69-й стрелковой дивизии Центрального фронта».  Приведенные факты и документы напрочь опровергают измышления патологических врунов, «любителей правды», а точнее - любителей поисков всякого рода небылиц в истории Великой Отечественной войны, в том числе, и особенно, в истории штрафных частей.

Поэтому современная «стыдливость» в признании героизма всех попавших в штрафники, но оставшихся истинными патриотами, по крайней мере, неуместна. Пора уже признать силу и действенность советского патриотизма, проявляемые в Великой Отечественной войне, в том числе и в штрафбатах, не стесняться их признавать публично, и утверждать памятными местами, как это сделано уже в Рогачёве и Калининграде и в некоторых других местах.       

Памятный камень в Рогачёве. Справа: стела 10-му ОШБ, 128 и 129 ОАШР, установленная под Калининградом.

(http://ruskline.ru/images/2017/49630.jpg)  (http://ruskline.ru/images/2017/49629.jpg)

Бывший штрафник 13 ОШБ 3-го Украинского фронта, младший лейтенант, командир взвода связи 9-ой Запорожской артдивизии прорыва РВГК Иосиф Зарубинский ещё в Советской Молдавии с помощью местных властей в трёх километрах от мемориала «Шерпенский плацдарм» на Днестре установил 9 мая 1990 года памятную стелу. На ней выбито: «Ветераны 13-го офицерского штрафного батальона своим товарищам, павшим при освобождении села Шерпены 18 августа 1944 года».   
 
   
Многим, наверное, довелось слышать песню  «13-й штрафбат» известного исполнителя военных песен Александра Маршала (Минькова), написавшего её под впечатлением увиденного в Молдавии этого памятного знака. Возможно, не только нашему 8-му  ОШБ довелось преодолевать минные поля. Вот несколько строк из той песни:

Досаду с болью пополам / Сполна нам жизнь дала испить, И шли по минным мы полям, / Чтоб кровью правду искупить. И вновь нам нет, пути назад, / И я как будто снова там,  Где офицерский лёг штрафбат, / В Шерпенский огненный плацдарм. Не очень мне понятны слова «и правду кровью искупить», но песня эта жива, пока стоит в постсоветской Молдавии и эта памятная стела.
В Красногорске Московской области памятник штрафникам в виде кованого монумента создал скульптор, академик кузнечного дела Валентин Воробьев, сын фронтовика. Сделал он его на свои собственные деньги, а администрация Красногорска выделила место и заказала постамент.

 (http://ruskline.ru/images/2017/49638.jpg)   (http://ruskline.ru/images/2017/49639.jpg)   (http://ruskline.ru/images/2017/49637.jpg)

Депутаты Брянского горсовета обсудили вопрос о появлении в городе памятника солдатам, штурмовавшим  стратегическую высоту и погибшим при освобождении Брянска от фашистов в 1943 году.   Проект мемориала этим солдатам-штрафникам был представлен на заседании горсовета архитектором Александром Панченко.  По его замыслу памятник будет со светодиодной подсветкой, дабы мемориал в виде насыпного трёхметрового кургана с имитацией дота вверху, был виден издали. У кургана будет установлена плита из чёрного мрамора с именами  погибших, а на самом кургане – 56  железобетонных касок, по числу бойцов, погибших при штурме этой высоты.

Мемориал планировали открыть в День освобождения Брянска от фашистской оккупации – 17 сентября.
Пока на этом месте установлена стела с их именами.

Ниже фото памятника в Чаусах Могилёвской обл., Беларусь. Открыт в июле 2017 года

  (http://ruskline.ru/images/2017/49640.jpg)  (http://ruskline.ru/images/2017/49641.jpg)   

Дорогие читатели, вы убедились, наверное, что народная инициатива всё-таки пробивает дорогу к достойной памяти такой категории воинов-победителей, как штрафники Великой Отечественной, видя в них отважных патриотов, которым именно штрафные формирования, созданные в самое тяжёлое для Родины время, дали право искупить вину за допущенные отклонения от законов военного времени.  Именно они, порой не очень довольные отношением к ним государства, проявляя героизм и отвагу, свойственные честным советским людям, ставили любовь к Отечеству выше своих обид и понимали, что высшая мера той любви – готовность самопожертвования, решимость отдать жизнь, ради свободы и счастья Родины. В этом и состоял огромный смысл создания штрафных подразделений Красной Армии на переломном рубеже Великой Отечественной, и об этом следует помнить.

(http://ruskline.ru/images/2017/49642.jpg)  (http://ruskline.ru/images/2017/49643.jpg)

Помните, что в самые критические для Родины дни, именно в этот день, 28 июля 1942 года был издан тот знаменитый Сталинский приказ «Ни шагу назад», наметивший и обеспечивший коренной перелом в тяжелой, с долгими отступлениями войне. Но в календарях нашей памяти именно день 28 июля положил начало созданию штрафных батальонов и рот, показавших в основном высокий патриотизм и готовность к самопожертвованию во имя чести и свободы Родины.

В  2009 году я обратился к известным мне родственникам штрафбатовцев и некоторым общественным деятелям с предложением об  учреждении для нас «дня штрафника» в день издания приказа «Ни шагу назад».  Малую часть из их ответов помещаю ниже.
Вначале несколько строк из писем потомков штрафбатовцев:

Сын майора Тавлуя Павла Семёновича, командира роты 8 ОШБ:
«Я Вас поддерживаю и даю свое согласие на празднование Всесоюзного Дня штрафника! Я очень рад, что Вы не забываете своих боевых товарищей и их детей. Дай Вам Бог здоровья. Сын Вашего боевого товарища, майора Тавлуя Павла Семеновича, Василий». Сын политработника майора Пиуна Павла Ильича, воевавшего в нашем штрафбате с первых дней его формирования:

«День 28 июля, буду считать днем памяти всех бойцов постоянного и переменного состава штрафных батальонов и рот, честно выполнивших свой долг перед Родиной и вспоминать в этот день отца и его боевых товарищей по 8 ОШБ. На нашем сайте найдет достойное место Ваше предложение о том,чтобы этот день считать Днем памяти всех бойцов штрафных батальонов и рот, воевавших не за страх, а за совесть и отдавших все свои силы, а многие и жизнь во имя Победы. Мои опасения в том, что вашу инициативу могут перехватить люди, считающие себя "истинными демократами". Надо не отдать эту дату тем, кто причисляет себя к демократам. Владимир Пиун, сын политработника 8 ОШБ».

Вот что ответила на моё обращение внучка прославленного командарма, генерала армии Александра Васильевича Горбатова, ценившего на фронте каждую человеческую жизнь:

«Получила Ваше инициативное письмо с предложением об установлении "Дня штрафника" и искренне поддерживаю его. Кроме того, заранее поздравляю Вас и Ваших однополчан с этим праздником, который вы заслужили своей кровью и тяжелыми испытаниями, выпавшими на вашу долю! Пусть этот день станет официальным праздником для бойцов Великой Отечественной, сражавшихся в штрафных батальонах!   Сколько их осталось?Видимо немного...Воинов штрафбатаТяжела дорога.Вы, Александр Васильевич, как всегда правы, в данном случае насчет совпадений с христианскими святыми праздниками! Очевидно, не зря Вы предложили эту дату считать днем фронтовика-штрафбатовца! Слава героям, вечная память мученикам за Родину! Я голосую второй, после Вас и мы тоже вспомним этот наш внутренний пока праздник!А Вас и Вашу Берегиню Антонину Васильевну поздравляю с вновь учрежденным праздником! Спасибо, что придумали его! Здоровья вам на долгие интересные годы!С наилучшими пожеланиями Ирина Горбатова».

Кинорежиссер Александр Голубкин, создавший по моим книгам первый документальный фильм «Штрафбатя»  о нашем 8-м штрафном батальоне, завоевавший «Гран При» и несколько дипломов на различных Российских и международных фестивалях:
«В этот день и всегда помним о тех кто шёл впереди, отдавая Родине самое главное на этой земле - ЖИЗНЬ! Я рад, что вместе с Вами приоткрыл завесу молчания и неправды об этих людях. Спасибо за книги! Успехов Вам! Голубкин».
Журналистка из Сергиева Посада в Подмосковье пишет:

«Спасибо за "День штрафника", присоединяюсь. Благодаря Вашим трудам, Александр Васильевич, теперь это и наша память, и наша боль и гордость за этих смелых ребят. Спасибо за память! Ольга Солнышкина».

А суть моего предложения состояла в том, чтобы, «Отмечая мужество, героизм и определённый вклад в дело Великой Победы штрафников Великой Отечественной, 28 июля, день выхода Приказа "Ни шагу назад" о создании штрафных формирований в минувшей войне, объявить "Днём штрафника"», вкладывая в эти слова героический, а не негативный смысл. Эти особые батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным фальсификаторам, как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину. Трудно поверить, что этот призыв может найти добрый отклик в современных властных структурах, но надеяться хотелось бы. И если читатель согласится с нашим мнением, он найдет способ выразить это в своих требованиях и предложениях.

Обратите внимание, каких только календарных дней не установлено ныне. Конечно, Великие праздники, как День Победы, день защитника Отечества, в прошлом День Красной Армии, традиционный 8 марта и другие.  Не праздничные, но очень памятные – День памяти и скорби, недавно учреждённый День Неизвестного солдата, Дни танкистов, артиллерии и ракетных войск, недавний День милиции (переименовали его, но, слава Богу, не в честь полиции, ассоциирующийся с неблаговидным словом помнящих немецкую оккупацию), и много-много других. Установлены дни ратной славы для многих городов России, не буду их  перечислять, это займёт не одну страницу.

Наряду с этим в наших не только интернетовских календарях появился «День русской водки», «особенно актуальный» на фоне борьбы с алкоголизмом. В числе профессиональных значатся уже почти рядом с днями шахтёра железнодорожников, автомобилистов например, День театрального кассира(!), даже день начальника (шефа), день секретаря... Отведены в современных календарях и дни Кита, Полярного медведя, Сурка, Кошки, Моржа... И уж не знаю, кому в голову взбрело вписать в календари Дни левшей, блондинок, и даже «День офисной любви» (?!), тоже видимо ради «повышения» морально-нравственных устоев общества. 

А если серьёзно, то почему до сих пор нет Праздника Гвардии, когда даже день рождения первых Советских  Гвардейских дивизий не нужно выискивать в давних веках. Зато  появилась «Национальная Гвардия», очень уж напоминающая по предоставленным ей правам жандармерию.

В календаре памятных дат появился День народного подвига по формированию Уральского добровольческого танкового корпуса в годы Великой Отечественной войны. Это произошло в 2012 году благодаря распоряжению губернатора Свердловской области, но его отмечают 11 марта не только в России  оставшиеся на Земле воины этого корпуса, дети и внуки тех, кого уже нет с нами. А вот воинам штрафбатов, штрафрот, оставивших в истории той Великой войны немало примеров отваги, героизма, стойкости, а в конечном итоге внесших немалый вклад в Победу над фашистской Германией, пока нет заслуженного признания в стране.

Грязными выдумками о штрафбатах кричат с многих кино- и телеэкранов фальшивки, широко рекламируемые в СМИ, особенно  кино-поделки наших маститых деятелей, в так называемых «документальных» лентах такого же рода «творцов». Официально нигде нет доброго слова об этой категории воинов, своими подвигами доказавших преданность Родине.  Только честные историки,  да оставшиеся ещё непосредственные участники боевых действий штрафных частей, говорят и пишут о них правду.

Поэтому несколько лет тому назад, когда ещё были живы многие из моих боевых друзей-штрафбатовцев, с детьми и внуками тех из них, кто уже ушёл мир иной, мы сами учредили «для внутреннего пользования» «День Штрафника» именно 28 июля.

Случайно или нет, но эта дата – удивительным образом очень точно совпала с Днём Крещения Руси, важнейшим историческом событии. Может автор приказа «Ни шагу назад» Иосиф Виссарионович Сталин, имеющий серьёзное духовное образование специально приурочил этот документ ко дню крещения Руси. Безусловно, день 28 июля 1942 года тоже можно считать днём своеобразного «Огненного Крещения» нашей страны в Великой Отечественной войне. И вместе с праздником Крещения нашей России, нам есть что отметить, есть что вспомнить, и есть КОГО вспомнить в этот столь значимый  ДЕНЬ РОССИИ.

Может, придёт ещё время, это сообщение дойдёт до сознания Высоких Руководителей, которые поймут, что не заградотряды были движущим стимулом штрафников, а долг, честь и любовь к родине.

И тогда в нашей стране пусть в одном только месте – на Поклонной Горе будет воздвигнут достойный памятник этой категории воинов. Пусть  этот день 28 июля будет, если и не праздничным, то просто памятным днём календаря, фактически важной датой истории Великой Отечественной войны и займёт более достойное место, чем «День блондинок», «День офисной любви», «День секретаря», и тем более «День PR-специалиста»,  то есть «пиарщика», который кого-то угораздило установить именно 28 июля, в День приказа «Ни шагу назад», в День Крещения Руси! Воистину, ничего святого...

Ну чем пиарщики достойнее тех, кто проливал кровь и отдавал жизнь за своё Отечество?  А как назвать будущий Памятник, или этот День: «Штрафника Великой Отечественной», «Бойца-переменника штрафбатов и штрафрот Великой Отечественной», или ещё по другому – главное, не выхолостить тот подвиг и ту любовь к Родине, которые они проявляли при защите Родины от врагов наших.

 Александр Васильевич Пыльцын, бывший командир роты 8-го ОШБ, ныне генерал-майор в отставке, почётный гражданин Рогачёва (http://ruskline.ru/images/2017/49622.jpg) 

(http://ruskline.ru/images/2017/49621.jpg) 

(http://ruskline.ru/images/2017/49620.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 02/08/17 , 12:09:04
(https://forma-odezhda.ru/image/data/akk%28dopi%29/Nakleiki/niktoKromeNas2.jpg)

ДОРОГИЕ,  с нашим праздником!

День ВДВ вся наша празднует страна.
Ну, как же, её гордость – синие береты.
Блестят награды, блещут ордена
И в камуфляж десантники одеты!

Всех с праздником, отважные ребята ВДВ,
Вы — наша гордость, слава, наше благо.
Так пусть же вам воздастся все в тройне
За вашу службу, доблесть и отвагу!

В день ВДВ фонтаны  привлекают лишь глупцов ,
Да редких в ВДВ дебилов пьяных. Вовсе же не  тех,
Кто славится десятками  сложнейших прыжков,
И не бутылки бьёт, вызывая у людей лишь жалкий смех.

Когда шагают улицами городов отважные ребята,
Тельняшка, с парашютом Флаг, берет, и на груди значки -
Все верят, что всегда готовы в бой, как  «Брат за брата».
У зрителей  улыбки вызывают, поздравления, стихи.

Я всех вас сердечно поздравляю. А. Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 12/10/17 , 12:53:04
Открытие памятного места, посвященного 8-му отдельному штрафному офицерскому батальону

https://www.youtube.com/v/E3Uu52oTxGw&feature=youtu.be

Открытие памятного места, посвященного 8-му отдельному штрафному офицерскому батальону 1-го Белорусского фронта.
7 октября  2017 года  агрогородок Гадиловичи.

(https://images.vfl.ru/ii/1507801291/8c26c0f9/18963555.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801339/049dec5e/18963579.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801383/be51cdde/18963607.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801427/13e6f748/18963626.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801503/46887c94/18963667.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801540/8f9c0b2c/18963696.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801627/00db8500/18963732.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801652/f02ec63b/18963737.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801678/3ac21d3c/18963742.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801704/f11917f2/18963746.jpg)

Модель памятного знака

(https://images.vfl.ru/ii/1507801746/b36da413/18963773.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801775/aff1c518/18963776.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801802/3945306d/18963781.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801827/3a7b1f1a/18963804.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801854/4ea58d01/18963812.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1507801884/7d83e461/18963824.jpg)

Берег Днепра

(https://images.vfl.ru/ii/1507801918/a1d9b8bb/18963833.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 12/10/17 , 18:40:28
СЛАВА СОВЕТСКИМ ГЕРОЯМ!
СПАСИБО БРАТЬЯ БЕЛОРУСАМ!
АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ ПЫЛЬЦЫНУ ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 05/11/17 , 22:17:00
(https://images.vfl.ru/ii/1509909377/494ce721/19295828.png)

100-летний юбилей Великого Октября и некоторые суждения ветерана Великой Отечественной

Вот и наступило, наконец 100-летие Великой Октябрьской Социалистической революции. В канун этого Великого Юбилея нас посетили члены Совета ветеранов войны, однополчан, ветеранов  правоохранительных органов города Санкт- Петербурга (Ленинграда) генерал-майоры Петров Михаил Остапович, Морозов Александр Яковлевич (афганец) и доктор экономических наук, профессор Лялин
Вячеслав Сергеевич. Можете представить нашу радость от их визита, тем более, что они вручили мне юбилейную медаль ЦК КПРФ в честь славного юбилея Октября!

Сколько же за мою долгую жизнь, за все эти 94 года было ожиданий всяких рубежей по времени и географическим пунктам, пройденным за годы войны! Есть, однако, повод вспомнить об ожиданиях и надеждах, запечатлённых в памяти за свою, сравнительно долгую жизнь.

Правда, до Великой Отечественной войны, когда мне ещё не исполнилось и 18 лет, не приходило в голову намечать какие-то временные рубежи, например, сколько лет прожить, к какому возрастному рубежу завести семью, когда добиться какого нибудь другого заметного события в жизни.

Зато почти с ПЕРВОГО дня войны счёт пошёл уже не на года или месяцы, а чаще на дни и даже минуты. Например, когда мне уже довелось командовать взводом, а далее ротой в офицерском штрафном батальоне и водить их в атаки, на штурм сильно укреплённых вражеских позиций, главной мечтой бывало дойти живым до финала этого штурма или атаки, пройти невредимым те несколько минут, что уйдут на преодоление того огненного пути под встречным смерчем смертельного металла, изрыгаемого оружием врага. И опасения эти возникали скорее не за свою жизнь, а за то, чтобы выполнить боевую задачу вверенным тебе коллективом воинов.

Боевая обстановка иногда позволяла намечать и более длительные рубежи ожидания, например открытия Второго фронта, поставок вооружения и техники союзниками, которые в общем то на самом деле руководствовались принципом «Пусть они как можно больше убивают друг друга». И, наконец, самым долгим и самым желанным рубежом рисовалась Победа и полное окончание войны. Это ещё в декабре 1944 года у меня ожидание этого рубежа выразилось стихами, в которых были и такие вещие строки:

И весной, в начале мая
Прогремит салют Победы над Землёй!


Как же я был рад тому, что почти с точностью сбылось моё предсказание и именно в начале мая 1945 года завершилась долгая, тяжёлая, кровопролитная война.

Ну, а дальше, уже в мирное время, предположения о сроках намечаемых дат и событий уже не имело такого значения. Могу только уверить, что ни я, ни мои коллеги-фронтовики не предполагали даже в страшном сне, что соберётся чёрная троица во главе с всегда нетрезвым Ельциным и, наплевав на результаты всесоюзного референдума о сохранении Советского Союза, одним росчерком пера ликвидируют его. Дальше – больше. Расстрелян Верховный Совет страны, последователи Ельцина, придя к власти в России, заменили общественный строй страны, подменили лозунг «труд – дело чести, доблести и геройства» понятием «богатство – любой ценой и любым способом», отменили все льготы, завоёванные фронтовиками, поставив большинство их из ряда уважаемых патриотов в ряд полунищих. И уж никак ни фронтовики, ни ветераны Вооружённых Сил страны не предполагали, что в условиях нарастающей угрозы со стороны США и стран Запада нашу Армию, победившую немецкий фашизм и японский империализм, отдадут в нечистые руки специалиста по торговле табуретками Сердюкова, чтобы распродав её, уничтожить лучшую в мире Армию.

Многое случилось, чего не ожидали ни в ближайшие, ни даже в отдалённые сроки. Героико-патриотическое воспитание масс, особенно молодёжи, подменили солженицынским «ГУЛАГом». Наверное, в какой-то степени можно понять и руководителей учебных заведений, придавленных этой антисоветчиной и переставших приглашать нас, уже довольно немолодых ветеранов Великой Отечественной, подменив наше влияние воздействием всё более активизирующимися сторонниками раздувания так называемых «сталинских репрессий». А сколько иногда послевоенных бесплодных ожиданий внимания от
современных российских властей разного ранга, а последние годы и от молодёжных (школьных, вузовских) коллективов. Во-первых, хлопотно с настоящими ветеранами Великой Отечественной: как оставлять к месту встречи уже плохо ходящих, далеко не здоровых людей, а во-вторых, мало ли что с ними, престарелыми, может случиться?

Одно время, когда наше ветеранское слово ещё ценилось, руководители молодёжных коллективов находили другие способы контактов, например, присылали с визитами на дом к ветеранам группы, которые, общаясь с ними, получали заряд патриотизма и черпали примеры воинского героизма. Такие посещения нас на дому организовывали руководители Санкт-Петербургских Суворовского военного училища, ракетно-артиллерийского и Военно-космического кадетских корпусов. Такую форму общения сохранили и продолжают ныне Клуб кавалеров ордена Александра Невского, молодёжная группа Партии Великое Отечество и другие. А недавно нас даже на даче посетили более 20 байкеров, членов военно-патриотических мотоклубов, гордо носящих имя ШТРАФБАТ несмотря на многолетнее и упорное охаивание и искажение современными российскими СМИ исторического значения приказа Сталина, получившего народное название «Ни шагу назад!» и созданных им штрафных батальонов и рот! В их числе были представители из Луганской и Донецкой республик, борющихся за независимость от современной бандеровской хунты, захватившей власть в Украине. Кстати сказать, только в этом году в Беларуси воздвигнуты 2 памятных знака героическим воинам-штрафникам, один в Могилёвской области штрафникам 2-го Белорусского Фронта, другой по инициативе и силами Гомельского военно-патриотического мотоклуба нашему 8-му офицерскому штрафбату в Рогачёвском районе Гомельской области.

У нас в России накануне 100-летия Великого Октября открыт памятник «Стена скорби». Полная стоимость памятника составляет 460 миллионов рублей. Первоначально планировалось, что 300 миллионов из этой суммы выделит правительство Москвы, а остальные средства будут собраны за счет народных и корпоративных пожертвований. Когда стало ясно, что сумма пожертвований в разы уступает необходимой, Москва взяла недостающие затраты на себя.

Несмотря на ряд народных инициатив, официально о памятнике репрессированным войной штрафникам, но внёсшим определённый и немалый жертвенный вклад в Победу над мировым злом – немецким фашизмом, речи пока ни на какой властной ступени не идёт. Может к 200-й годовщине Октября, а то и раньше – к 100-летию Великой Победы 1945-го руководство России возведёт хотя бы на Поклонной Горе не многомиллионную за счёт государства «Стену», а, уверен, полностью на народные средства достойный памятник штрафникам или штрафным батальонам и ротам. «Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется...», как сказал в своё время Великий Некрасов, ни одному реальному свидетелю той, уже итак далёкой войны.

Фронтовик Великой Отечественной войны, Действительный член академии военно-исторических наук, Лауреат литературной премии им. Маршала Л.А. Говорова, Почётный гражданин Рогачёвского района Беларуси Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке Александр Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 06/11/17 , 20:12:56
(https://images.vfl.ru/ii/1509988350/780a443e/19309609.png)

Дорогие друзья, родные, коллеги, единомышленники!


Век назад Октябрь Авроры своим залпом приоткрыл
Завесу в новую Вселенную для всех людей Земли.


Уж сотню лет Октябрь нам Великий дорог
Железной  верою стальных его людей,
Путь к повторению его пусть будет долог,
Но наши современники дождутся светлых дней.

Вот потому, друзья, вас поздравляем,
С столетним юбилеем Октября Великого,
Такой же веры в дубль Революции желаем,
Как верили те предки наши,  не унывая и не хныкая!

Историю страны своей нам забывать  нельзя,
День Революции  Великой  будем вечно отмечать. 
Всё прошлое страны потомкам суждено ценить всегда.
И  путь к грядущим Октябрям пусть будет без преград.


Счастья, здоровья и светлых надежд всем вам!

Александр Васильевич Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 18/11/17 , 10:22:42
(https://images.vfl.ru/ii/1510989737/459b6d0a/19467388.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/12/17 , 19:38:40
Военное детство. Интервью с заслуженным экономистом России Антониной Васильевной Ружа

https://www.youtube.com/v/nB5QWxZssVA&feature=youtu.be

Это новая работа медиапроекта "Видеодокумент". В ней мы расскажем о замечательной женщине, заслуженном экономисте России Антонине Васильевне Ружа, о ее детстве, которое пришлось на Великую Отечественную Войну. Что мы знаем о тех детях, которым пришлось выдержать невиданные испытания, пережить немало горя. Многим из них пришлось пережить и смерть своих родителей, братьев и сестер, ещё совсем в юном возрасте. Давайте будем помнить о них и не забывать какой ценой нам досталась ПОБЕДА. Антонина Васильевна жена Александра Васильевича Пыльцина генерал- майора в отставке, командира роты офицерского штрафбата - героя нашего первого сюжета.

Антонина Васильевна. 2 часть.

https://yadi.sk/mail/?hash=t%2FXizhrMLO1%2BrR6rPRYBauk%2FT1e5RVrnK%2BGAyRNPxA4%3D (https://yadi.sk/mail/?hash=t%2FXizhrMLO1%2BrR6rPRYBauk%2FT1e5RVrnK%2BGAyRNPxA4%3D)

Антонине Ружа
От любящего мужа 


«Нам бы хоть правую руку, да два глаза
 оставили – мы  ещё поживём!».

     (Слова отца перед уходом на фронт).

«Жизнь прожить – не  поле перейти»
                 (Русская пословица)

Дорогая   моя Тонечка, Святая  Антонина,
Не прошёл бы я и много раньше мимо…
И  теперь, в годах, я не прошёл, конечно, тоже,
В тебе всё  к месту, славно,  всё  пригоже.

Сентябрь  в копилку лет  твоих кладёт  немало,
Уж много лет, как дважды бабушкою стала…
Но, почему-то кажется, совсем ещё недавно,
Была весёленькой девчонкой, милой, славной.

1. Раннее детство

Но у тебя коротким было  радостное детство…
И в детской памяти оно обрывками осталось,
Как очень драгоценное семейное наследство,
Или как  летом утреннего  солнца лучик-шалость.
 
В  той памяти Отец – Гигант  с наганом  на ремне,
Не часто дома, но  всегда весёлый здесь  вдвойне,
До  неба девочку бросает,  с присвистом поёт,
Танцор, на «мостике» отчаянно чечётку  бьёт,

А мама – рослая, красивая, во всём  умелая,
Певунья, рукодельница и сибирячка смелая,
Все опасные, далёкие и долгие поездки мужа
Делила с ним  в жару,  или в сибирской стуже. 

Со слов родных росла ты, Тоня, споро, быстро,
Не норовистой, но «ухватистой» бывала,
Настойчивой, хоть вовсе даже не капризной,
Но за свои проказы иногда в углу стояла.

Говорят, коль мама  на руках  несла  Виталика,
А ты, двухлетняя, за руку ножками своими шла,
То требовала ревностно: «Зими меня, брось Талика!»
А подросла – надёжной нянькой братику была

2. Война
                     
Ту память напрочь грубо, беспощадно разрубила
Война,  которая столь многих  честных погубила:
Осколком вражьим смерть братишку  забрала,
А вскоре похоронка на отца  любимого пришла.
И Мамочка не вынесла такой потери страшной,
Ушла в потусторонний мир, как в день вчерашний…
Так  всю  твою семью война почти за раз сгубила,
Не  ведала  сиротка малых лет, где всех родных могилы.

Лишь помнила: в  Синявино погиб сержант-артиллерист.
Василий Куропятников со всем расчётом той сорокапятки,
Успевший получить «Отважную» медаль, противотанкист,
До смертного конца  бил танки снайперски, «в десятку».

Но Славный Боже Тоне в памяти провал устроил, АМНЕЗИЮ:
Ни голода ужасного блокадного не помнит, ни злые зимы,
Ни страха детского от бомб,  ни взрывов  в двух шагах,
Лишь кровь убитого братишки на печальных маминых руках.

Спасительная амнезия  Тонечке сознание надолго задержала,
И помнит она только кровь убитого братишки у мамы на руке,
Да чтобы ночью и она  не умерла, ручонками ей зубы разжимала... 
Не помнит мамы смерть, и как в Сибирском оказалась далеке.

Ты не  слыхала больше добрых слов, заботы материнской,
Не испытать тебе и ласки той отцовской, богатырской...
Ни брата  пожурить, или погладить по головке малого –
Из  счастья прошлого война так  ничего и не оставила. 

3. В Сибирском далеке

И лишь в детсадике, у бурной Ангары очнулась малолетка,
Когда после  еды блокадной, далеко несытной, да и редкой
Увидела тарелку каши рисовой с кусочком сливочного масла...
Вернулась память вдруг!  А ведь казалось, навсегда погасла.

Эвакуацию, болезни,  голод, смертельно-ледяные  стены
Превозмогли уверенно,  отца да матери стальные  гены.
И детство раннее девчоночки, и  плечики такие хрупкие
Сиротство  тяжко придавило, нестерпимо бесприютное.

Вот госпиталь военный в Сибирской дальней стороне…
Врач  просит  отвлекать от  мрачных дум о  той  войне
Бойцов,  оставшихся в боях без  рук, да и без ног:
Поёт, танцует тоненькая Тонечка, «артистка с ноготок»

(https://images.vfl.ru/ii/1514651740/6d297c70/19968382.jpg)

Из  марли  сёстры в госпитале Тоне юбочку пошили,
В  кудряшки тоже бантик крашеный вплести решили…
Молчавшие  все дни бойцы вдруг  снова обретали речи,
И  жадно жить опять хотели, тяжким  всем назло увечьям.

Хотелось  очень сильно (по-сибирски – «шибко»),
Чтоб памятная похоронка на отца была  ошибкой…
И  ищет Папочку любимого средь раненых  порой,
Пускай без ног,  но зрячего, и «с правою рукой!».

За  тридевять земель встречать военный эшелон
На  станцию бежала:  вдруг промелькнёт в вагоне  ОН!
И  в мыслях крикнет: «Папка, родненький, живой, УРА!!!
Я  так тебя всегда найти хотела, и  нашла!   Нашла!!!»

А  в жизни, в девять лет  – помощник на покосе,
И сено ворошить, сгребать в валы и копны...
Босая   девочка в стерне колючей – есть вопросы?     
Но надо взрослым помогать! И хоть ты лопни!
 
Быком упрямым, норовистым  управлять  могла,
Иль  старою костлявой клячей – тоже без седла. 
Коров на пастбище  идёт чуть свет гонять,
Случалось и коровьи роды принимать.

Зимой, студёной ночью до рассвета
За хлебом в очередь…Трудней задачи нету!
А  главное, не то, чтоб не замёрзнуть, не простыть,
А чтоб одним кусочком пайку хлеба получить

И без довеска: удержаться  трудно, чтоб не съесть,
Но силу воли этим проверяла. Значит – она  есть!
И Тоня так перековала детское упрямство в ВОЛЮ,
Что в нужный час давало сил в борьбе с любою болью.

Недетский труд, её не радостное детство, да и юность
И дух, и тело, нравы, стойкость девочки-подростка
  Так  закалили в эти годы, что навек проснулись
  Упорство, воля, мужество, да  ловкость и сноровка. 

4. Сама  собой

Сибирских семи классов Тоне оказалось мало.
В четырнадцать сама вернулась в Ленинград
И сразу в техникум экзамены без подготовки сдала.
Без паспорта ещё:  работа ночью, днём уроков ряд.

Росла, взрослела, хорошела. Работала, училась,
Почти без сна уроки, чертежи, учебники, тетрадки,
Сама с себя неброско одевалась, кое-как кормилась…
Но  смело юная энергия берёт барьер-загадки.

Комсорг, гимнастика, прыжки, а тут кружок по фото,
Поспать нет времени:  «Кручусь, как  белка в колесе!»
Классические  танцы, драмкружок,  да ещё петь охота – 
Ну, как  у Агнии Барто в том давнем шуточном стихе.

Такая вот огромная загрузка мысли, духа, тела,
И ничего тогда искать, желать  другого не хотела.
Полуголодная всегда...   Кто пригласит на чашку чая,
Кто и задание, чертёж просмотрит, что-то поправляя.

Хорошенькая девушка, стройна, собой красива стала
Нескромные мужские взгляды вслед нередко замечала...
Но  может именно  вот тот, «плохой» советский строй
Не дал девчонке пасть, а дал ей стать самой собой?

Собой  тогда не так уж  просто  было Тоне стать!
Вот истина: и здесь, как говорят, ни дать, ни взять,
Вели вперёд надежда твёрдая лишь только на себя
Да слово крепкое,  родителям погибшим, данное скорбя.

Пришло  замужество. Вот  только лишь  тогда
Зажглась, заискрилась её счастливая звезда:
И, наконец, окончилась у Антонины долгая  война,
Когда все дни и месяцы душа других забот полна.
 
Семья,  партком, рабочий  дружный  коллектив…
Доверие коллег, почтение правительства, друзей…
И  внуков на излёте данных Богом лет и перспектив?
Но что любви дороже теплых рук и чистых глаз детей...   

Господь недаром часто сводит овдовевших воедино:
И сберегла меня  не  раз  ты  от  печального исхода...
А  уникальный  Орден в честь тебя «Святая  Антонина», 
Заслуженной наградой  стал от пыльцынского рода

Теперь, когда восьмой десяток – прошлого ступени, 
Здоровье, сила  и задор – увы, не крепнут, а слабеют
Мы  компенсировать сегодня   все  тебе готовы
Того, что  было мало  в детстве -- ласкового   слова.

18 сентября любого года. дополнения следуют

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/12/17 , 19:44:59
(https://images.vfl.ru/ii/1514652070/cec409ef/19968454.jpg)

Дорогие наши родные, друзья и коллеги!   

С Новым Годом, новыми успехами во всех ваших делах общественных и личных. Новых хороших друзей и укрепления связей с  надёжными прежними. Вам и вашим семьям счастливого праздника, одного из самых любимых и долгожданных нами. он  даёт возможность отвлечься от дел, побыть в кругу семьи, подвести итоги уходящего года, загадать самое заветное на будущее.

(https://images.vfl.ru/ii/1514652143/80e16980/19968469.jpg)  (https://images.vfl.ru/ii/1514652230/85f04464/19968487.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1514652179/9a19c5fc/19968479.jpg)

Пусть сбудутся все мечты и желания, а каждый день наступающего года будет наполнен теплом и радостью! Крепкого Вам здоровья, душевной гармонии, мира и счастья!

С годом Собаки,  ласковой, доброй и не кусачей,
Пусть  охранит она вас всех от зла,  неудачи.
Издавна знаем, кусача она лишь от жизни собачьей,
Если жизнь хозяина её с каждым годом хуже, не богаче.

Путь жёлтая  Собака к нам придёт уверенно, с добром,
С уютом, верностью,  надеждой, верой и любовью.
Наполнит  души и сердца уверенностью крепкой в том,
Что впереди ещё счастливые года и крепкое здоровье

Напомнит  те года, когда мы были несколько моложе,
Мобильников ещё не знали,  многого другого – тоже,
Но в космос вырвались, примером стали всей планете
В учении, морали, здравии людей, ещё и первыми в балете!


Желаем людям всем, чтоб ласковый и добрый Пес
Такие ж  добрые победы нам на много лет вперёд принёс,
Без меры счастья, добрых мыслей, намерений подарил,
Успехов всяческих, здоровья крепкого, да бодрости и сил!


Помнящие вас всех и каждого персонально, в твёрдой надежде на взаимность, ваши родные (или почти) Васильевичи
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/02/18 , 08:46:28
(https://images.vfl.ru/ii/1519364468/434a76f7/20698876.png)

Дорогие родные, друзья, единомышленники! Наступает череда столетних советских юбилеев. Как представитель старейшего поколения Советских людей, осмелился свои чувства, мысли и надежды по этому поводу выразить стихами. Прошу простить за качество, но не столько ностальгия двигала мною, сколь беспокойство за слагающееся округ.

Надеюсь, останемся единомышленниками до конца, до Победы

От имени живущих и ушедших патриотов, от семьи нашей, А. Пыльцын


К вековому юбилею Советских Вооружённых Сил

В ряду годов и лет пришёл к нам, наконец, военный юбилей
События, по многим меркам, лик изменившего планеты всей,
Не только поворотным, знаковым явлением в стране моей,
Но став всех Армий лучше «от тайги до Британских морей»!

Сегодня память воскрешает, как за столетним важным рубежом,
Тогда, всего через полгода после исторических событий Октября.
Реальной пролетарской силой, а не мнимым, хлипким миражом
Родилась в феврале, в том, восемнадцатом году, родная Армия моя.

Колчак, Деникины, Красновы, всех не счесть, – все были биты,
В конце двадцатых на КВЖД погашены возникшие конфликты,
Японцам наглым на Хасане, Халхин-Голе дали «прикурить»,
В сороковом упрямых финнов вынудили мира запросить.

И если на всех рубежах непростой и нелёгкой советской борьбы
В период испытаний, в защиту нашей милой Родины сражений
Сменялись командиров, бойцов, маршалов, генералов ряды,
То всё же хранилась советская, новая прочная связь поколений.

И год за годом наша Армия крепила мощь державы пролетарской,
Подмять её Европа не смогла в альянсе с Гитлером и покорить,
Не сдались мы ни в битве под Москвой, ни в Сталинградской,
И Сталинский Приказ «Назад ни шагу» смог надёжно многих отрезвить.

И перелом случился! Сталинград, Орёл и Курск , Белоруссия, «Багратион»
А дальше – Буг и Висла, Польша, Одер, логово фашизма – сам Берлин!
Итог – Победа нашей Армии пришла, как Сталинский незыблемый закон,
Освободил Европу от фашизма всю, Советский строй, де-факто, один на один!

Время нынче летит всё быстрее-быстрее, и только вперёд...
Последыши фашизма ещё живы, они рядом и снова опасны!
Надежду питаем: в славянских сердцах патриотов вечно живёт
В боях испытанное, закалённое, и непобедимое братство!

И наш девиз, наш лозунг и призыв сегодня должен быть един,
Как много лет назад: «Мы правы, потому МЫ ПОБЕДИМ!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 08/03/18 , 09:58:42
(https://images.vfl.ru/ii/1520492023/b67aa1de/20868901.jpg)

Друзья, товарищи, коллеги! Всех дам, отмеченных в адресах, сердечно поздравляем с Первым весенним праздником, посвящённом Международному Дню Женщин. Хорошего  здоровья всем адресатам и их родичам. Примите в качестве поздравления мой несовершенный стих.

 
Поздравляем милых женщин скромным букетом весенним,
Пусть радует он Ваши добрые сердца, искрит весёлые глаза,
Рождает в семьях, в коллективах праздничное настроение,
Где не бывать печали и унынию, тем более – слезам!   

Всем  добрым женщинам мы здравицы сердечные пропели
В весеннем, Женским празднике 8 марта, (как его не назови).
За те метели, что пугали нас в начале, пусть звенят капели!
Теперь желаем Дружбы, Радости, Везенья, Счастья и Любви,

Желаем Вам любви большой, и счастья много-много,
Чтобы для грусти, даже мимолётной не было причин!
Пусть говорят, что это все зависит лишь от Бога,
А если вдуматься –  не меньше от заботливых мужчин!

 

Привет и добрые пожелания Вашим заботливым мужчинам

Ваши Александр и Антонина Васильевичи

(http://pwgift-ru.1gb.ru/images/553.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/03/18 , 17:43:47
(https://img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/138/483/138483021_i15743.jpg)

Сегодня ночью 30. 03. 18 перестало биться сердце удивительного человека -
Человека с большой буквы - Пыльцына Александра Васильевича.

Глубочайшие соболезнования всем, кто его знал, а ему Светлая Память.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 30/03/18 , 18:21:57
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ НАШЕМУ ДОРОГОМУ СТАРШЕМУ ТОВАРИЩУ, СОРАТНИКУ И НАСТАВНИКУ АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ ПЫЛЬЦЫНУ...
Только сегодня мне сказали по телефону о его смерти. Всего лишь четыре дня назад получил от него письмо, в котором он сообщал, что на несколько дней определился в больницу, но "всё должно быть нормально и 9 мая обязательно должны встретить вместе"... Уже не получится, тёзка, говорю я.  Именно так, "ТЁЗКА", ко мне иногда обращался по телефону и в письмах НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ Войны, ПАТРИОТ И ГРАЖДАНИН, СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК, командир роты Восьмого Отдельного Штрафного батальона Первого Белорусского Фронта, почётный гражданин белорусского города Рогачёв генерал - майор Советской Армии Александр Васильевич Пыльцын. До самого своего последнего часа он сохранил сыновнюю верность Советскому Союзу, Красной Советской Присяге и Великому Вождю Советского Народа товарищу Сталину. Самые лучшие, самые честные и правдивые книги о роли штрафбатов и штрафных рот в Великой Отечественной Войне Советского Народа против фашистско - европейских агрессоров написаны нашим товарищем и другом. Уважаем... Помним... Скорбим...
ООД "За Родину со Сталиным - вперёд!" (17 МАРТА),
Русский и Советский бард Александр Харчиков
http://zavtra.ru/blogs/shtrafbatya (http://zavtra.ru/blogs/shtrafbatya)
https://kharchikov.livejournal.com/ (https://kharchikov.livejournal.com/)
http://cprfspb.ru/17495.html (http://cprfspb.ru/17495.html)
https://kprf.ru/activity/culture/174478.html (https://kprf.ru/activity/culture/174478.html)
http://cprfspb.ru/17501.html
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/03/18 , 19:43:16
ШТРАФБАТЯ

https://www.youtube.com/v/uhoZLWQ-f8E&feature=youtu.be
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: малик3000 от 31/03/18 , 14:47:10

Достойнейший Человек!
Жаль.
Вечная память.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 31/03/18 , 19:50:51
Прощание с Александром Васильевичем Пыльцыным 03.04 с 11.00 до 11.30 в морге больницы 26 на ул. Костюшко.в 13:00
Отпевание в Храме Смоленского кладбища, гражданская панихида, поминки в баре в центре города, автобусы на все заказаны.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: AsLand от 31/03/18 , 20:55:15

(https://img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/138/483/138483021_i15743.jpg)

Сегодня ночью 30. 03. 18 перестало биться сердце удивительного человека -
Человека с большой буквы - Пыльцына Александра Васильевича.

Глубочайшие соболезнования всем, кто его знал, а ему Светлая Память.


Cветлая память достойному сыну Родины - Александру Васильевичу Пыльцыну.

Спасибо Вам Людмила и за эту статью о великом Человеке. Не знал всего этого. Вспомнились слова Рокоссовского Константина Константиновича - "Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых"

"ТОЛЬКО ТОТ НАРОД, КОТОРЫЙ ЧТИТ СВОИХ ГЕРОЕВ, МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ВЕЛИКИМ." 

К. К. Рокоссовский
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.Хрящевский от 01/04/18 , 09:28:59
   Мужественный, опытный, стойкий воин, советский патриот Александр Васильевич Пыльцын не ушёл с поля боя, не ушёл в запас и в отставку - он заступил на Вечный Боевой Пост!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.Хрящевский от 02/04/18 , 15:21:32
        К бою, штрафники!


   Светлой памяти моего старшего товарища, командира роты 8-го Отдельного штрафного батальона 1-го Белорусского фронта, мужественного, стойкого война, коммуниста, советского патриота Александра Васильевича Пыльцина.

Унынья нет. Печаль моя светла -
Могучий Воин в полный рост.
Нет, смерть бойца не забрала -
Он заступил на Вечный Пост!

Отставить плач! Примкнуть штыки!
Отыщем брод в реке кровавой!
Мы все сегодня  штрафники -
Погибнуть не имеем права!

Пускай глумится супостат -
Бывали круче бедствия.
Но будет город! Будет сад!
И будет Власть Советская!

Ответит каждый за грехи…                     
В бой за Победой! Не за славой.
Мы все сегодня штрафники
Перед Советскою Державой!

Не в силе бог, не с властью бог.
С народом бог и Правдою.
Наступит  Праведный итог -
Мы победим, ведь наше Дело Правое.

Мы сами смертные враги -
Молчим и пресмыкаемся.
Сегодня все мы штрафники
Довольно ныть и каяться.

Гремит над Родиной набат
И  – К бою! – будит  павших…
Вперёд, штрафбат! Даёшь, штрафбат!
Победа будет наша!

- Вперёд! В атаку, мужики!         
Вы от «свободы» не устали?!
Мы все сегодня штрафники:
- За Родину со Сталиным!

     30.03 - 02.04.18
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 02/04/18 , 18:24:09
Стихотворение, достойное памяти ГЕРОЯ...
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 03/04/18 , 19:20:31
Светлой памяти генерал-майора Александра Васильевича Пыльцына

https://www.youtube.com/v/wgWW2qDK3NY

В годы Великой Отечественной войны А. В. Пыльцын как боевой офицер принимал участие во всех важнейших сражениях 1-го Белорусского фронта, как командир офицерского штрафного батальона проявил сочетание гуманности с эффективностью руководства, проведя свои подразделения через фронты Белоруссии, Польши, Германии до Берлина. Бойцы-переменники называли его, любя, “Штрафбатя”.

1945-1981 г.г. он служил в воздушно-десантных войсках СССР в Белоруссии, в Центральной России, на Дальнем Востоке, на Украине.

По увольнению в запас, стал писателем-историком, внеся огромный вклад в восстановление правды о штрафбатах и доброго имени их бойцов. Десятки публикаций о войне, историческая повесть "Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина", многочисленные статьи на животрепещущие темы, стихи…

Награждён орденом "Красного Знамени", орденом "Отечественной. войны" 1-й и 2-й степени, двумя орденами "Красной Звезды", медалями "За отвагу", "За боевые заслуги", "За Варшаву", "За Берлин" и др., орденом "Петра Великого." 3-й степени, орденом Князя Александра Невского 1-й степени, орденом Богдана Хмельницкого, получил литературную премию им. Маршала Л. А. Говорова. Член Академии безопасности, обороны и правопорядка, член Академии военно-исторических наук.

Добрейшей души человек Александр Васильевич навсегда останется в нашей памяти честным, талантливым, непримиримым к неправде, советским до самого последнего дня. Его оптимизму можно было по-хорошему позавидовать. Он верил, что правда восторжествует, он верил в нас, он боролся за нас, за нашу Родину СССР.

Спите спокойно, дорогой наш и любимый Штрафбатя, Ваше дело продолжат все, кому дорога честь и процветание нашей Родины.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 03/04/18 , 22:33:09
Генерал Пыльцын – легенда Штрафбата. Вечная память  (http://dompisatel.ru/?p=10242)

03.04.2018

                                            (http://dompisatel.ru/wp-content/uploads/2018/04/001-7-640x400.jpg) (http://dompisatel.ru/wp-content/uploads/2018/04/001-7.jpg)

Сегодня 3 апреля, в годовщину теракта в нашем метро, два часа назад на Смоленском православном кладбище попрощались с Александром Васильевичем Пыльцыным (18 ноября 1923 – 30 марта 2018). Генерал-майор. Награжден девятью орденами, в том числе: «Красного Знамени», «Отечественной войны 1 степени», дважды «Отечественной войны 2 степени», дважды «Красной Звезды» и множеством медалей, в том числе: «За отвагу», «За боевые заслуги», «За Победу над Германией», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина».

Два года в штрафбате. Дошёл до Берлина. Почётный гражданин Белорусского города Рогачёва, который освобождал в 1944-м (единственный случай, когда штрафников послали в разведку, и они форсировали Днепр и взяли «высоту»; представитель администрации Рогачёва приехал на похороны героя). После Войны – ВДВ.

(http://dompisatel.ru/wp-content/uploads/2018/04/001-6.jpg)

Долгая подвижническая писательская стезя: книги «Штрафной удар», «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина», «Штрафбат. Искупление через наказание»… и две незавершённые. Неуёмное чувство справедливости. Наперекор моде, молве, целенаправленным извращениям нёс Правду и книгами, и выступлениями, и всей жизнью. Не терпел лукавства.

Трижды ранен. Два брата погибли на войне. Не терял мужества ни в бою, ни в перестройку…

Девять лет назад организовался байкерский клуб «Штрафбат-Питер» (сейчас есть филиал даже на Колыме). Эти ребята под командованием Григория Кудрявцева оформили похороны Легенды Штрафбата символичной «Полуторкой» с лафетом на прицепе и оружейным залпом.

(http://dompisatel.ru/wp-content/uploads/2018/04/001-5.jpg)

Прощальных речей было много, хочется привести слова русского барда Александра Харчикова:

Восьмому ОШБ

Не верьте вранью, что плетут про штрафбат
Прохвосты, дельцы, верхогляды.
Они очерняют советских солдат,
А внуков их пичкают ядом.

К штрафбату судьба и скупа, и строга. Его не балуют награды.
Он панику сеет в тылу у врага, штурмуя любые преграды…

Потомки, замрите и слушайте нас…
Жестокой ненастной порою приказ «Два-два-семь» – это всем вам наказ
От имени павших Героев!
За вашей спиной наши Брест, Сталинград.
От них в грозовую годину Советский Восьмой Офицерский Штрафбат
Упрямо шагает к Берлину!

Вперёд до Победы! В боях закалён, вгрызается в дымную грань горизонта
Отдельный Восьмой Штрафной Батальон
Первого Белорусского фронта!

Антонине Васильевне, сыновьям, всей семье, друзьям – глубочайшие соболезнования.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 04/04/18 , 09:14:18
(https://images.vfl.ru/ii/1522822262/21291abb/21240795.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1522822335/a17150c9/21240798.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1522822396/4ee952ee/21240811.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1522822439/fdda8127/21240813.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 05/04/18 , 20:42:05
ПАМЯТИ СОЛДАТА! (http://cprfspb.ru/17501.html)

 3 апреля на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга прошла церемония прощания с писателем, историком, участником Великой Отечественной войны Александром Васильевичем Пыльцыным, в которой приняли участие коммунисты городской партийной организации.

    Мы проводили в последний путь человека-легенду Александра Васильевича Пыльцына, в годы Великой Отечественной войны командира роты 8-го отдельного штрафного батальона 1-го Белорусского фронта. Он был Советским войном, одним из тех, кто непосредственно участвовал в боях, кто победил фашизм. И до последнего дня он сражался с не менее коварным врагом - теми, кто хотел растаптать память о нашей Великой Советской Родине, о Войне, о Победе.     

Мы приводим статью о Александре Васильевиче, опубликованную в газете "Правда" к его 90-летию. Мы специально не стали ничего менять, потому что уверены дело его живо  и в подтверждение тому попрощается с Александром Васильевичем пришло много десятков людей, среди них совсем молодые, те кто услышали его, прочли его книги и будут сами нести правду об истории нашего Отечества.     

Слова соболезнования близким и благодарности за пройденный жизненный путь Александру Васильевичу Пыльцыну прозвучали и от имени ЦК КПРФ.
   
(https://pp.userapi.com/c846417/v846417891/17c69/zMZ5t_fuzWM.jpg)
 
 
Бой с клеветниками.
 
   Пыльцын Александр Васильевич генерал-майор в отставке вооруженных сил СССР, академик академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Российской Федерации, в годы Великой Отечественной войны командир роты 8-го отдельного штрафного батальона 1-го Белорусского фронта. В первые дни войны 17-летним юношей-добровольцем вступил в ряды Красной армии. 1 января 1942 года по комсомольской путевке был направлен во второе Владивостокское военно-пехотное училище, в июне того же года он с отличием окончил училище и получил звание лейтенант, назначен командиром стрелкового взвода первой краснознаменной армии Дальневосточного фронта. После многочисленных рапортов с просьбой об отправке на действующий фронт в декабре 1943 года был направлен командиром взвода 8 - го офицерского отдельного штрафного батальона. В его составе участвовал в освобождении от немецко-фашистских захватчиков Белоруссии, Польши. В июле 1944 года был принят в ВКП (б). Трижды был ранен. Закончил войну в Германии, и после взятия Берлина оставил свой автограф на стенах Рейхстага. Александр Васильевич и после войны посвятил всю свою трудовую деятельность Вооруженным силам СССР.     

Не меньше чем биография Александра Васильевича при встрече с ним поражает масштаб его современной деятельности. Последние пятнадцать лет Александр Васильевич Пыльцин работает над книгами о Великой Отечественной войне, об истиной роли в ней штрафных батальонов, и первой из них стала книга «Штрафной удар или как офицерский штрафбат дошел до Берлина». За свои литературные произведения получил премию имени маршала Л. А. Говорова.     

Представить, что этот человек в этом году встречает свой 90 –летний юбилей, особенно после непосредственного общения с ним, просто невозможно. И дело не только в том, как ясно, четко и в тоже время просто он говорит. Несмотря на свою богатейшую биографию Александр Васильевич,  очевидно, живет не прошлым, а настоящим и будущим. Сегодняшняя жизнь его посвящена противостоянию с клеветническими измышлениями о Великой Отечественной войне и о роли в ней штрафбатов, он пишет статьи, посвященные современному положению ветеранов, проблемам здравоохранения и воспитания подрастающего поколения, детской беспризорности. Его книги издаются большими тиражами, а статьи публикуют различные периодические издания. Причем современны и актуальны не только проблемы, которые он затрагивает, современны средства, которые он использует в своей работе. На его рабочем столе ноутбук, он использует электронную почту, и, что особо ценно, активно общается по средствам интернета со своими читателями и не только, отвечает на вопросы в ходе интернет конференций.     

И не удивительно, что личность, биография и взгляды Александра Васильевича привлекают к себе внимания большой аудитории, в том числе и молодежной. Вся его жизнь опровергает множество мифов, которые активно пропагандируют сегодня через СМИ власть предержащие.     

Даже юность Александра Васильевича опровергает один из самых распространённых мифов, которые навязывались все последние двадцать лет и продолжают навязываться сейчас: миф о том, что СССР не готовился к войне. Однако этот миф легко опровергают страницы школьной биографии нашего героя:  «Мы ежедневно после уроков занимались в разных оборонных кружках, и это фактически была хорошо организованная военная подготовка. Штатных военруков у нас не было, а в определенное время в школу или в интернат приходили к нам настоящие сержанты из воинских частей, располагавшихся в городе, и тренировали нас по всем оборонным, как тогда говорили, предметам. Некоторые мальчишки, кроме того, ходили на занятия в аэроклубы, где учились и самолетом управлять, и с парашютом прыгать, что давало им преимущество — уже после 9-го класса поступать в летные училища. Военная организация школы состояла из взводов (классов) и рот (всех одноуровневых классов). Так, например, три десятых класса составляли роту. В масштабе всех 8—10-х классов школы это был «юнармейский батальон». Старосты классов были командирами взводов, а наиболее старательный из них — назначался на должность командира роты. Самый старший по возрасту из учеников 10-х классов был комбатом, а когда меня избрали еще в 9-м классе комсоргом школы, то и должность определили — «батальонный комиссар». Естественно, комсорги классов были «политруками рот». И как серьезно относились мы к этим своим «юнармейским» обязанностям! Даже по «юнармейскому чину» нашивали на рубашки или пиджаки петлички со знаками различия, соответствующими армейским. Вот так прививались и уважение к армии, и даже кое-какие командные навыки. 10-й класс мы закончили в 1941 году, за два дня до роковой для всей страны даты — 22 июня». Ставшая роковой для всей страны дата стала таковой и для семьи Александра Васильевича – двое его братьев остались навечно лежать на полях Великой отечественной.     

Следующая страница биографии снова опровергает один из излюбленных мифов нового времени о роли в армии политруков как о бесполезном и даже вредном звене в системе вооруженных сил. Воспоминания генерал-майора Пыльцына, а тогда молодого добровольца о первом в его армейской жизни политруке: «Ротой 5-го армейского запасного стрелкового полка 2-й дивизии армии Дальневосточного военного округа, в которую я попал, командовал младший политрук Тарасов Николай Васильевич. Я хорошо запомнил этого, первого в моей армейской жизни командира, высокого, стройного, уже успевшего устать от бессонных ночей, но не потерять при этом какого-то мудрого спокойствия. Он успевал справляться с ротой более чем из пятисот человек, в основном необученных разновозрастных людей, большинство из которых были или малограмотными, или неграмотными вообще (такой контингент поступал тогда, особенно из таежных поселков). Тарасов сразу выделил тех, кто окончил средние школы, и буквально с первого взгляда определил, кто может временно исполнять обязанности командиров взводов, отделений (мне была определена должность командира взвода). И вся эта вчера еще неуправляемая масса людей стала, хотя и медленно, организовываться в воинские коллективы. Сумел наш ротный организовывать разнообразные занятия по подготовке к принятию воинской присяги, да еще успевал и личные беседы проводить со многими из нас. На всю мою жизнь Николай Васильевич Тарасов остался образцом настоящего командира и душевного политрука, и многие свои поступки я всю жизнь сверяю с ним».     

Рассказывает и пишет о своей биографии генерал-майор Пыльцин отнюдь не из тщеславия и желания напомнить о себе. Это удивительно скромный простой в общении человек, это очевидно всем, кто хоть раз разговаривал с ним. Причина его активной деятельности по донесению до современников правды о Великой отечественной – непрекращающиеся фальсификации. Причем методы этих фальсификаций как отмечает Александр Васильевич становятся все более изощренными, расширяется круг фальсификаторов, приёмы их тлетворного влияния и как следствие усиливается их воздействие на общество. Население целенаправленно травят ядом покаяния за советский период истории нашей родины, проклиная его то за пакт о ненападения 1939 года, то за расстрел генералов, оголивших фронт и даже за генерала-предателя Власова, то за никем не доказанную Катынь, то за жестокость Жукова, то за штрафбаты, за победу под Курском, за умышленно неторопливое взятие Варшавы, то за поспешность штурма Берлина и неоправданные жертвы при этом, то за Победу в той войне вообще и т. д., и т.п.     

Конечно особо больно ранит сердце фронтовика один из главных за последние десятилетия даже не миф, а целая пропагандистская диверсионная операция о роли в войне штрафных батальонов. Здесь и «художественный» фильм-пасквиль «Штрафбат» Володарского-Досталя и многочисленные псевдо-документальные телепроекты и прочее и прочее.     

Вот как говорит об этом сам генерал-майор Пыльцин: «Я, бывший командир роты штрафного офицерского батальона, всегда был категорически против тезиса о том, что войну выиграли штрафники, тем более, когда Победу связывают с заградотрядами.     

При этом мужества, самоотверженности людей, рядом с которыми довелось служить Александр Васильевич не умаляет ни сколько: «Наш 8-й отдельный (офицерский) штрафной батальон, который формировался самым первым, еще на Сталинградском фронте в 1942 году, и ему предстоял особо длинный боевой путь, от Волги до Одера, от Сталинграда до Берлина. Я не приуменьшаю значения и роли штрафбатов в других масштабах, когда они для выполнения отдельных или особых задач передавались временно в состав общевойсковой Армии или дивизии, действующих на главных или весьма ответственных направлениях. Например, в Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года наш батальон был передан 3-й Армии генерала Горбатова и своим 5-суточным дерзким рейдом в тыл противника настолько дезорганизовал  немцам управление своими войсками, что это помогло дивизиям армии Горбатова овладеть сильно укреплённым оборонительным рубежом фашистов и взять город Рогачёв. Какое это имело оперативное значение для фронта, стало понятно позже, когда именно  с района  была начата впоследствии крупнейшая стратегическая операция «Багратион». Или когда в той же операции «Багратион» наш батальон вместе с полками  38-й Гвардейской Лозовской стрелковой дивизии завершил окружение  Брестской группировки противника. Там  в течение трёх суток мы отражал попытки ЧЕТЫРЁХ немецких дивизий, тем самым обеспечили возможность войскам 70-й Армии уничтожить и пленить оставшихся фрицев,  освободить город Брест, а далее выйти на территорию Польши и даже дойти до Вислы».     

«Эффектом заградотрядов» так теперь среди новоявленных телеисториков модно именовать все рассказы о подвигах и успехах Красной армии. На эти заявления Александр Васильевич с горечью восклицает: «А многосуточные очереди в военкоматах с объявлением войны, в которых и я, 17-летний мальчишка, только что окончивший 10-й класс, сам простоял двое суток, чтобы попасть на фронт, может и нас пулемёты НКВД подгоняли?».     

И продолжает: «В  штрафбат попадали, безусловно, разные офицеры-штрафники, но в абсолютном большинстве это были люди, имеющие и достаточную военную подготовку, и твёрдое понятие об офицерской чести, стремившиеся скорее вернуться в офицерский строй. А таковое, естественно, могло наступить только после непосредственного участия в бою, и никакие понуждения или принуждения под угрозой оружия им не были нужны. Понимали  они, что штрафбатам именно Сталинским приказом была уготована судьба передовых боевых отрядов, используемых на наиболее трудных участках фронта». Вот и ответ сочинителям пасквилей, заполняющим свои вымышленные штрафбаты всякого рода зэками-рецидивистами, политзаключёнными, приговорёнными к расстрелу, которых к фронту и близко не подпускали.     

Ну а командовали штрафбатами вообще только кадровые офицеры, такие как Александр Васильевич Пыльцин, ничем не провинившиеся и не проштрафившиеся.     

И еще злостную клевету нее устает разоблачать наш герой – о заградительных отрядах  за штрафбатами: «О тех и о других было много домыслов и вымыслов, особенно в недобросовестно состряпанных кинолентах, подобных «Штрафбату» Досталя по сценарию Володарского. Там заградотряд расстреливает штрафбат даже не отступающий, а просто так, видимо ради развлечения заградотрядчиков, или даже ради того, чтобы доставить удовольствие садистам-создателям этой фальшивки.     

Никогда  даже близкого соседства нашего штрафбата  с заградительными отрядами у нас не было. Единственное близкое «соседство» наших штрафных формирований с ними оказалось только в строках приказа Сталина.  Но, если они создавались одним приказом, то это вовсе не означает, что создавались они  именно для штрафбатов или штрафрот, да и не для стрельбы по отступающим войсковым частям, как трактуют  многие нечестные писаки, выдающие себя за «историков».     

Внимательные  и не  оболваненные ещё всякими фальсификаторами читатели, слыша о заградотрядах,  часто  не могут понять одной вещи: какова же должна быть  их численность и вооружение? Если задачей заградотрядов, говорят они, была ловля отдельных дезертиров и диверсантов, тогда всё понятно. Но чтобы остановить, а уж тем более - открыть огонь по отступающей воинской части, надо иметь сил более чем у этой части. В горячке боя отступающие не станут разбираться кто перед ними, и на огонь ответят огнём.     

Такой читатель  резонно предполагает, что  пока эти заградотряды будут останавливать отступающую часть, у них будут все шансы встретиться с настоящим наступающим противником.  Получается, что пресловутые заградотряды должны были иметь какой-то совершенно невообразимый боевой потенциал, превосходящий таковой у основных боевых частей, расположенных на передовой и, что заградотряды должны были так же быть сильнее наступающих немецких частей, ибо в противном случае эти заградчики  были бы уничтожены наступающими, или  попали бы к ним в плен.     

Отвечая  такому разумному читателю, я снова перейду к нашим боевым действиям, чтобы ещё раз опровергнуть  бездоказательные  домыслы, а часто и  откровенную ложь  о том, что за штрафниками всегда стояли заградотряды.  Никаких заградотрядов, о чем многие хулители нашей военной истории говорят, пишут и стряпают дорогие фильмы, за нами  не было. За  послеперестроечные годы особенно, в средствах массовой информации появилось много публикаций, авторы которых утверждают, что штрафники шли в бой под страхом пулемётов заградительных отрядов. Словом, что-то вроде отчаяния обречённых. Да, была отчаянная храбрость – ведь даже лёгкое ранение штрафника расценивалось, как искупление им вины с правом перевода в обычную действующую воинскую часть на соответствующую его воинскому званию должность. Но чего не было – так это чувства обречённости, как и стоящих якобы за спиной штрафников заградотрядов».     

Очень показателен контраст в отношении к Александру Васильевичу в Белоруссии и в России. В 2008 году ветеран-фронтовик Александр Васильевич Пыльцин стал почетным гражданином города Рогачева, республики Беларусь, много раз он был тепло принят в республике, которую освобождал от фашистских захватчиков и где едва не погиб, упав в ледяную февральскую воду при форсировании реки Друть. Столичное телевидение Минска подготовило развернутый рассказ с его участием и рассказом о событиях того зимнего наступления 1944 года непосредственно на месте событий.     

В России Александр Васильевич тоже часто оказывается в центре внимания, в том числе и СМИ. Только общение это зачастую отдается в сердце болью. Российский канал НТВ к 65-й годовщине Победы запустил многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы». Намерение благое, в этом сериале многие эпизоды фильмов отражают мнение фронтовиков и положительно оценены ими и военными историками. В фильмах  много записей телеинтервью с участниками войны, но в серии  «Штрафбат», в котором принимали участие я и наш бывший штрафник, полковник Басов, судьёй мнений фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, выступает актер Серебряков. Он там утверждал, что  в  фильме «Штрафбат» с его участием,  «всё правда, я много читал и много знаю». Что  может знать и что именно читал этот, в общем неплохой актёр, которому не знающие истинной правды зритель, верит просто, как хорошему актёру? И выходит в итоге фильма, что вруны не они, авторы злостной, лживой киноподелки, а говорим неправду мы, видевшие штрафбаты в боях, ходившие в атаки на немецкие пулемётные гнёзда, получавшие их пули и погибавшие вместе со штрафниками!  Надо же набраться такого хамства, такой наглости!     

От имени фронтовиков, от имени погибших на фронтах штрафников, с которыми вместе проливал кровь на той войне, заявляю, что не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и боевых действий штрафных формирований, созданных Приказом Сталина «Ни шагу назад», лжи о Великой Отечественной войне.     Получается, что война, на фронтах которой проливал кровь лейтенант Пыльцин закончилась, а бой  девяностолетнего генерал-майора Александра Васильевича Пыльцина за правду, против клеветы и лжи вражеской пропаганды продолжается. И воюет он сейчас так же как и тогда, отдавая борьбе все силы, самоотверженно и честно.
 
   Яковенко Ольга.  Соб. Корр. «Правды». Санкт-Петербург.

   
(https://pp.userapi.com/c847121/v847121655/17009/l2-Z7hvXltU.jpg)
 
(https://pp.userapi.com/c846524/v846524655/17335/J5t7CK2NpWY.jpg)
 
(https://sun9-8.userapi.com/c840521/v840521655/6f52a/5ssbFM3KQ6M.jpg)
 
(https://pp.userapi.com/c834401/v834401891/108558/KDHs3AN5Yro.jpg)
 
(https://pp.userapi.com/c834401/v834401891/108562/8gLCPYhRxsI.jpg)
 
(https://sun9-4.userapi.com/c840428/v840428655/70606/x-dUUUD8-24.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 05/04/18 , 22:16:21
Светлой памяти генерал-майора Александра Васильевича Пыльцына

https://www.youtube.com/v/wgWW2qDK3NY

Цитировать
Leonid Ruzha
От имени всей нашей семьи выражаем нашу искреннюю благодарность всем, кто разделил с нами наше горе и помог достойно проводить в последний поход нашего любимого мужа, отца и деда. Мы проводили его всем миром, как провожали на Руси героев, заслуживших всенародную любовь и уважение. Наша семья уверена, что его борьба с фальсификаторами истории Великой Отечественной Войны будет продолжена его соратниками и друзьями.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 09/04/18 , 09:02:19
"Учитель из штрафбата" - https://yadi.sk/d/uTHk_hxkvZM6L (https://yadi.sk/d/uTHk_hxkvZM6L)

"...Идеи, иллюзии... Пьяный наместник
Нас предал - теперь все друг другу враги.
Забыты страною военные песни
Учитель в могиле, а мы - штрафники..."
Стихи Б. Орлова
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/05/18 , 17:44:49
Песня "Офицерский штрафбат", посвященная Александру Васильевичу Пыльцину

(https://cont.ws/uploads/pic/2018/4/ouK_gsraBzIaFjr_mzFEt1pAmMPuS-UJ1SJyiMVw32mqAI-TJ_NwvWqv9zQ6rCrQLb4xLQtRr3xa8-uUlrmgcBXp0mEll-PdxSSLUw1e73o.jpg)

Песня "ОФИЦЕРСКИЙ ШТРАФБАТ" - посвящение генерал-майору в отставке, фронтовику, командиру роты офицерского штрафбата Александру Васильевичу Пыльцину

Текст и муз. и исп. Семенов А.В. - https://yadi.sk/d/aPvXWdTu3VcBf6 (https://yadi.sk/d/aPvXWdTu3VcBf6)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/05/18 , 17:46:03
https://www.youtube.com/v/x_ww4bGUj7w

https://www.youtube.com/watch?v=x_ww4bGUj7w (https://www.youtube.com/watch?v=x_ww4bGUj7w)

Александр Харчиков - Правда о штрафбате

Не верьте вранью, что плетут про штрафбат
Прохвосты, дельцы, верхогляды.
Они очерняют советских солдат,
А внуков их пичкают ядом...
Но Правда бессмертна, свидетели тьмы,
Приспешники рыночной знати:
За нашу СОВЕТСКУЮ Родину мы
Сражались в СОВЕТСКОМ штрафбате!


Светлой памяти
Александра Васильевича Пыльцына
и героическому
Восьмому Отдельному Штрафному Батальону
Первого Белорусского Фронта посвящается...




                        ПРАВДА О ШТРАФБАТЕ

Стихи, музыка, исполнение Александра Харчикова

Боец - переменник, вчерашний майор... Я вместе с другими в штрафбате
Умею стрелять. Если надо - в упор, Патроны впустую не тратя.
Приказ Главковерха "Ни шагу назад!" Грозою стучит в моё сердце.
Вперёд на врага! - Офицерский штрафбат Всыпает захватчикам перца!
                                        Припев:
Под гул канонады, под бомбовый гром
Вгрызается в дымную грань горизонта
Восьмой Офицерский Штрафной БатальонПервого Белорусского фронта!
Штрафбат - это мощь удалого рывка И дерзость высокой отваги,
Штрафбат - это верная рядом рука И верность Советской Присяге.
Штрафбат не тюрьма... По Законам Войны Здесь Подвигом Долг измеряют,
Здесь кровь проливают во Имя Страны, Здесь Мужеством Честь проверяют!
                                          Припев.
В атаку! Вперёд! Наша Воля крепка! Мешаются в бешеной схватке
Огонь пулемёта, удары штыка И ярость сапёрной лопатки...
Здесь сильные духом друг другу пример, Здесь грудью встаёт брат за брата,
Здесь насмерть стоят за Союз эСэСэР Бойцы Фронтового Штрафбата! 
                                        Припев.

К штрафбату судьба и скупа, и строга. Его не балуют награды.
Он  панику сеет в тылу у врага, Штурмуя любые преграды...
Он Вислу и Одер форсирует вплавь, и Припять, и Днепр им пройдены -
Гремит над Европой набатная явь:  "За Сталина!" и "За Родину!" 
                                         Припев.
За нами крадётся беда по пятам,Она "прописалась" в штрафбате.
Но если мы живы, - спасибо всем нам И славному ротному "бате".
Мальчишка совсем, но  уже капитан, И сам на войне больше года... 
Тебе в КОМАНДИРЫ он Родиной дан Из недр Трудового Народа!       
                                        Припев.
Потомки, замрите и слушайте нас... Жестокой, ненастной порою
Приказ 2 - 2 - 7 - это всем вам Наказ  ОТ ИМЕНИ ПАВШИХ ГЕРОЕВ!
За вашей спиной НАШИ Брест, Сталинград. От НИХ в грозовую годину
Советский Восьмой Офицерский Штрафбат Упрямо шагает к Берлину!
                                    Припев:
            Вперёд до Победы! В боях закалён
            Вгрызается в дымную грань горизонта
Отдельный Восьмой Штрафной Батальон
Первого Белорусского фронта!              
Вперёд на врага! Словно сталь закалён,

Вгрызается в дымную грань горизонта
Восьмой Офицерский Штрафной Батальон
Первого Белорусского фронта!
 http://zavtra.ru/blogs/pravda_o_shtrafbate (http://zavtra.ru/blogs/pravda_o_shtrafbate)
https://kprf.ru/activity/culture/175427.html (https://kprf.ru/activity/culture/175427.html)
http://cprfspb.ru/17567.html (http://cprfspb.ru/17567.html)
https://kharchikov.livejournal.com/342749.html (https://kharchikov.livejournal.com/342749.html)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 26/06/18 , 10:00:19
Прощай, генерал! Теперь ты служишь в Сталинском Бессмертном полку!

(https://images.vfl.ru/ii/1529996050/1f5b6fa7/22253127.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1529996190/d4a8a347/22253153.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1529996221/d4fe4fae/22253159.jpg)

(https://images.vfl.ru/ii/1529996253/94b41c80/22253165.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/07/18 , 19:12:36
(https://images.vfl.ru/ii/1532794332/d48fbefb/22663608.jpg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/03/19 , 01:01:10
(https://images.vfl.ru/ii/1553893507/77107d63/25978220.jpg)

Вот и год уже прошёл, как нет с нами нашего любимого Штрафбати - ветерана Великой Отечественной войны, кавалера 6 боевых орденов, русского советского писателя генерал-майора Александра Васильевича Пыльцына.

Он оставил нам в наследство свои книги, в которых защищал Правду, разоблачая клеветников и предателей нашей великой Родины СССР.
Обладая выдающимися качествами советского человека, Александр Васильевич до последнего дня был верен своему Верховному Главнокомандующему генералиссимусу Сталину, уважал Константина Константиновича Рокоссовского и оставался непримиримым борцом с фальсификаторами советской истории.

При всей, казалось бы, суровости боевого офицера, это был очень добрый, чуткий и дружелюбный человек. Все положительные качества отражались не только в его поступках, но и на лице этого удивительного человека - он был всегда по-мужски красив и полон благородного достоинства.

Из житейской мудрости Александра Васильевича: "Будьте нужными хорошим людям, стремитесь делать добро окружающим и не терпите подлости и предательства".

Александр Васильевич, мы Вас помним, любим и не забудем никогда!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: AsLand от 02/04/19 , 17:38:55
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f087b214b191a44ab6198e909544a1c7-l&n=13)