Разное

[малик3000]

Почему РФ проигрывает Западу на постсоветском пространстве? Из-за никчемности её послов.



О послах отдельно.

Не знаю точно, но как то так принято в МИД РФ назначать посла в страны бывшего СССР из непрофессионалов, отставников, без 5 минут пенсионеров, штрафников дипломатов и т.д. И тоже самое весь остальной состав посольства. В том числе разведка. Сидит там один из разведки РФ, в тесном контакте с местной разведкой и ест ту информацию что ему дают. Да, есть исключения, но в осбовном так..
Посол занимается своими мелкими гешефтами, мелкий бизнес через местных чиновников, ставит туда своих из местных и все. Рестораны, банкеты, свадьбы... Он свадебный генерал.)) Ну да, местами они пашут , например перед приездом кого-то главного из Москвы. Готовят меморандумы, документы для подписи, договора... Но в основном этим занимаются помошники посла. Или он сам через местных баши с кем он имеет бизнес. Работать там скукота.
Ни в какие скандалы лезут. Никому реально не помогают. Все дела решаются медленно, авось само рассосется)) Или может быть сам жалобшик бросит на пол пути... Лишь бы ни в какие перетерки не ехать, не портить "личную дружбу" с местными баши, чтоб не пострадал свой мелкий бизнес...

Кто такой господин Зурабов, каков уровень его как дипломата, или резидента разведки или вообще чиновника все вы и сами знаете. Просто сравните его с послом Штатов в Укр, или послом Германии. Я подозреваю что и резидентура на Укрии была такая же какую описал из ЦА. Вот вам и результат.

Посол должен был знать: сольются те на кого поставила Москва или нет, если сольются есть ли другие люди на замену, что будет если все пойдет плохо, есть ли план Б... Ни на один вопрос у Зурабова не было ответов, потому что не было никаких действий с его стороны. Не знаю что с ним будет, но если его лишат всех рангов и уволят на пенсию не удивлюсь. [size=inherit !important][/size](Уже)Что надо будет сделать, например в странах ЦА для Москвы?
Поменять немедленно послов/консулов/резидентов. Послам прибавить оклад на уровне послов в дальних странах. Брать только профессионалов по профилю и уровню знания страны.Увеличить численность и финансирование разведки. Вообще где это видано чтоб резидента знают весь МВД, СНБ страны? Зачем такой резидент? Чтоб его пропускали в ночной клуб бесплатно и не останавливали его машину?.
Запретить посольским заниматься любым бизнесом, бизнес консультациями в стране пребывания. Бизнес дела -- только информация у замконсула.
Послы должны налаживать контакты с местными оппозиционерами.Со всеми! Без разницы. Со всеми иметь связь, слушать их, спрашивать их, чего хотят. НЕ сдавать их местным спецслужбам! Чтоб в любой момент Х посол мог дать информацию Москве кто и чего хочет из местных групп, какова их сила, сколько людей и т.д..
Послы должны помогать местным русскоязычным организовать партии и движения, помогать им с организацией бизнеса в РФ чтоб было легальное финансирование. Чтоб они смогли пробиться в местные парламенты и сенаты. Сейчас нет ни одной про-русскоязычной партии / движения в странах ЦА которая имеет депутата в местном парламенте !
.
Искать и находить контакт с различными местными НГО. Помогать открывать такие НГО.
Ессно тогда местная власть в различных республиках начнет давить на Москву чтоб убрали такого посла. В ответ можно отменить сертификат на импорт из тех стран, выгнать тыш 100 гастарбайтеров домой и.д.То есть посол профессионал должен работать с широкими массами людей, а не сидеть в кабинете! Любое препятствие работе посла жестко караться из Москвы!
Вот только таким образом можно подготовить планы А, Б, С в случае таких же Майданов в ЦА и др республиках.

[малик3000]

Ограниченные сроки
Олимпиаду в Токио решено перенести на год. Фактически речь идет о том, что 20 год решено вычеркнуть из нормальной жизни. В какой-то мере это оптимистическая новость хотя бы потому, что демонстрируется уверенность в том, что нынешние форс-мажоры будут ограничены текущим годом. Решено ограничить период разрешения кризиса, что, в общем-то, вполне разумно: года вполне достаточно, чтобы существенно сбросить накопленные проблемы, тем более что есть куда сбрасывать.

Однако такой оптимизм касается в основном развитых экономик. Они в кризисе, но их устойчивость неизмеримо выше, чем у всех остальных. Поэтому выходить из кризиса первыми будут они, а все остальные - потом, как получится. Россия, конечно, будет в числе вторых. Сырьевой придаток критически зависим от спроса на его монотовар, поэтому спрос на него будет производной от скорости восстановления западных экономик.

При этом Россия - не единственный пострадавший сырьевой придаток, восстановление спроса будет проходить на фоне ожесточенной борьбы между нефтяными и газовыми поставщиками за эти восстанавливающиеся рынки. То есть, конкурентная борьба между Россией и странами ОПЕК объективно предопределена. В этом смысле нефтяная война, скорее, неизбежность, которая должна была произойти рано или поздно. Случилось рано, но война все равно была неизбежной.

Как и в любой войне, исход ее не предопределен. Он может иметь один из трех видов - вин-вин, вин-луз и луз-луз. Общая победа достижима только в условиях компромисса и взаимных договоренностей. Развал сделки ОПЕК+ делает этот вариант уже недостижимым. Даже если Россия и Саудовская Аравия все-таки пойдут на договоренности, это произойдет лишь том случае, когда одна из сторон истощит свои возможности и будет вынуждена идти не столько на договоренности, а скорее, на капитуляцию. Она же и будет проигравшей.

Взаимный проигрыш тоже возможен - у Саудовской Аравии огромный потенциал и очень серьезные ресурсы по сравнению с Россией. Но у Кремля есть свой собственный эксклюзивный ресурс - полностью бесправное население, которое можно выжимать и выжимать. Власть всегда может компенсировать потери на внешнем рынке повышением налогового и тарифного пресса внутри страны. Эти возможности ограничены, но достаточно велики. В этом смысле оценивать интегральные возможности России и Саудовской Аравии (и ее союзников) можно, наверное, примерно равными. Но чем дольше будет длиться война, тем тяжелее последствия и вариант "луз-луз" будет более вероятным.

Так или иначе, но все решится в этом году. Затягивать до полного взаимного истощения нет резона ни одной из сторон противостояния. На весы придется бросать какие-то неубиваемые аргументы, которые должны будут сделать дальнейшие боевые действия бессмысленными. У Саудовской Аравии этот аргумент - возможное вмешательство в войну США, которые могут прекратить ее, просто вынудив ону из сторон принять их условия мира. У сверхдержавы есть свои аргументы и возможности, которых нет ни у кого.

Внутриполитический аспект для России сейчас брать нет смысла. Но в случае поражения в войне классический сценарий - крах правящего режима или его сильнейшая трансформация. В начале 20 века в России поражение в локальной и удаленной русско-японской войне привело вначале к революции 5 года, затем - жесточайшей реакции, затем - к политическим реформам, которые заложили крах царской России. Сечин, объявив войну Саудовской Аравии, преследовал свои сугубо личные (точнее, корпоративные) интересы. Однако практически сразу эта война стала проблемой государства. И поражение в ней будет невероятно серьезным внешним дестабилизирующим фактором.

Фашистские режимы (а путинская Россия, вне всякого сомнения - фашистский режим, пусть даже в квази- и лайт- версии) крайне сложно разрушить изнутри. Венесуэла или Иран - вполне показательные примеры такой устойчивости. Но внешний фактор может стать тем вызовом, на который у них просто не найдется ответ. Россия очень близко подошла к такому поло