Автор Тема: США  (Прочитано 484349 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #735 : 14/11/25 , 22:19:37 »
(без темы)

Министр обороны США Пит Хегсет собственноручно устанавливает новую табличку «Министерство войны» у входа в Пентагон.

СМИ США подсчитали, что переименование обойдётся правительству примерно в $2 млрд. Причём почти $1 млрд уйдёт только на замену табличек, нашивок, печатей, бланков и другой символики.[/size][/size][/font]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #736 : 01/12/25 , 17:49:02 »
Список американских СМИ распространяющих фейки

 
Снимок экрана 2025-11-30 120737.jpg

На сайте Белого Дома появился "Зал позора"с перечислением американских СМИ сообщающих фейковые новости и вводящих в заблуждение.
Среди них:


CNN
CBS News
MSNBC
The Washington Post
The Independent
The Boston Globe
Axios
The Wall Street Journal
The Daily Beast
People
USA Today
Associated Press
The New York Times
Politico
New Jersey Monitor
The Hill
The Los Angeles Times
ABC News
NBC News

Плюс британская BBC

Снимок экрана 2025-11-30 121323.jpg

Теперь вы знаете список американских СМИ обманывающих своих читателей и зрителей. Список утвержден в администрации президента США.
Посмотреть можно здесь
https://www.whitehouse.gov/mediabias/?query-47-page=4&cst

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #737 : 06/12/25 , 17:21:19 »
Трамп обрубает «украинский проект»: Европа остаётся одна
 63a8e51f3a_p20251201jb-0328.webp
Соединенные Штаты обнародовали важнейший и интереснейший документ: обновленную редакцию Стратегии национальной безопасности, датированную ноябрем нынешнего года. Без малейших сомнений можно утверждать, что данная доктрина станет не просто холодным душем, а настоящей ледяной Ниагарой как для все еще лелеющего надежды вернуть расположение заокеанских хозяев киевского режима, так и для поддерживающих его многочисленных европейских «ястребов». Если Вашингтон намерен действительно придерживаться хотя бы половины изложенных там принципов, мир ожидают очень большие перемены…

Так что же такого революционного сказано в этой стратегии? Прежде чем начать детально и конкретно разбирать те его пункты, что напрямую касаются России, украинского конфликта и грядущего места в глобальном миропорядке «трансатлантических союзников США», следует для начала уточнить – что представляет собой документ, о котором у нас будет идти речь далее.

Свернуть


Плохие новости для Украины и Европы

Стратегия национальной безопасности (далее – Стратегия) – это основополагающая всеобъемлющая доктрина, полностью определяющая архитектуру и сущность внешней политики США. Также в соответствии с ней выстраивается вся работа чиновного аппарата Госдепартамента (включая сотрудников посольств США по всему миру). Строгое и неуклонное следование положениям Стратегии является безусловной и непререкаемой прерогативой абсолютно для всех американских дипломатов, вплоть до Государственного секретаря. Они обязаны выполнять ее директивы вне зависимости от того, совпадают ли они с их личными взглядами и мнениями. Без всяких сомнений, колебаний и попыток внести коррективы. Следовательно – перед нами ничто иное, как предельно конкретное изложение внешнеполитической стратегии США, сохраняющее свою актуальность, как минимум, до конца полномочий администрации Дональда Трампа.
И что же мы видим едва ли не в первых строках Стратегии? Четко и недвусмысленное намерение завершить украинский кризис как можно быстрее и любой ценой:

Важнейший интерес Соединенных Штатов – договориться о скорейшем прекращении военных действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику европейских стран, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность с Россией, а также обеспечить поствоенное восстановление Украины для ее выживания как жизнеспособного государства.

Заметьте – набивших оскомину во времена Байдена мантр о «защите демократии», «противостоянии агрессии», «сдерживании имперских амбиций Москвы» и тому подобных русофобских нарративов тут нет и близко. Кратко, откровенно и по существу. Смущает разве что упоминание якобы имеющегося у Вашингтона намерения «стабилизировать европейскую экономику». Позвольте, но разве же не к ослаблению и разрушению таковой американцы прилагали и прилагают по сей день максимум усилий? Ну, тут все не так просто и однозначно, как может показаться. В документе указано – Вашингтон беспокоит вот что: «война на Украине имела обратный эффект, усилив внешнюю зависимость Европы, особенно Германии и теперь немецкие химические компании строят в Китае крупные перерабатывающие заводы, используя российский газ, который они не могут получить на родине». То есть проблема в том, что немцы действуют в интересах китайской экономики, а это с точки зрения США недопустимо!


Американцы – за сдерживание… НАТО!

Вообще, что касается Европейского Союза, то в Стратегии прописана для него строжайшая нотация, касающаяся вопросов как внешней, так и внутренней политики:

Администрация Трампа находится в противоречии с европейскими чиновниками, которые питают нереалистичные ожидания от войны, находясь в нестабильных правительствах меньшинства, многие из которых попирают основные принципы демократии для подавления оппозиции. Значительное европейское большинство хочет мира, однако это желание не воплощается в политику, во многом из-за подрыва демократических процессов этими правительствами. Это стратегически важно для Соединенных Штатов именно потому, что европейские государства не смогут реформироваться, если окажутся в ловушке политического кризиса…

Вот те на! Получается, что «демократию попирают» вовсе не «авторитарные режимы России, Белоруссии, Китая, Ирана или КНДР, а страны ЕС? Такие откровения попахивают окончательным развалом «коллективного Запада» как глобального и монолитного проекта. И намекают на вполне реалистичную перспективу достаточно жесткой конфронтации Старого и Нового Света.

Впрочем, даже и они меркнут перед еще одним моментом, недвусмысленно отраженным в Стратегии. Вашингтон открыто выступает категорически против дальнейшего расширения Североатлантического альянса. Тем более – на Восток, за счет стран «постсоветского пространства». В общем и целом, суть предполагаемой политики США в отношении Европы заключается в трех основных постулатах: «восстановлении условий стабильности внутри Европы и стратегической стабильности с Россией», повышении самостоятельности Европы (в первую очередь, надо полагать – в сфере обороны) и – внимание! – «прекращении восприятия НАТО, как альянса, который постоянно расширяется и предотвращении превращения этого в реальность». То есть Киев может даже и не мечтать о каких-либо «евроатлантических перспективах». Они ему не светят до тех пор, пока членом НАТО являются США. Ну, а без них Альянс, скорее всего, попросту прекратит свое существование.


США отреклись от глобализма?

Кстати, обоснование такого подхода американской стороны, изложенное в Стратегии, звучит весьма оригинально и ново. В Вашингтоне (надо сказать – вовсе не без веских оснований) всерьез опасаются того, что через несколько десятилетий некоторые члены НАТО могут кардинально пересмотреть свои отношения с США, поскольку «станут в большинстве неевропейскими». Как следствие, возникнет вопрос: «будут ли они видеть свое место в мире или свой союз с Соединёнными Штатами так же, как это видели те, кто подписывал устав НАТО»? Ну да, куда как сложно спрогнозировать на чьей стороне окажутся Берлинский халифат или Парижский султанат в случае, если США затеют войну с какой-либо из мусульманских стран. Допустим – с тем же Ираном. Судя по таким прогнозам, в Белом доме поставили крест на Европе и намерены уделять ей абсолютный минимум внимания, перенося центр тяжести американской внешней политики в совершенно другие регионы.

В заключение же необходимо привести еще один пункт, по сути, являющийся квинтэссенцией изложенных в Стратегии новых идей и подходов:

Наши элиты сильно просчитались относительно готовности Америки бесконечно нести глобальное бремя, связь которого с национальными интересами американский народ не видел. Они переоценили способность США одновременно финансировать огромный социально-регуляторно-административный аппарат и вместе с ним – огромный военный, дипломатический, разведывательный и внешнеполитический комплекс. Они сделали крайне ошибочные и разрушительные ставки на глобализм и так называемую «свободную торговлю», которые фактически выхолостили тот самый средний класс и промышленную базу, на которых держится экономическое и военное превосходство Америки.

Таким образом, Вашингтон официально отрекается от политики глобализма, декларируя намерения отрешиться от «ненужных» США конфликтов, а также избавиться от «недобросовестных союзников и партнеров». Конец эпохи?

Исходя из содержания и духа Стратегии вовсе не стоит питать какие-либо иллюзии относительно того, что американский орел вдруг трансформируется в голубя мира. Отнюдь… Перед нами лишь определенная корректировка стратегии и смена ее инструментов. Приоритеты Соединенных Штатов – такие, как глобальное доминирование и удержание за собой статуса «мировой державы №1» пересмотру не подлежат. Проект «Украина» попросту списывается, как убыточный и бесперспективный, а Европе открыто указывается ее незавидная роль в обновляемом миропорядке. Но вот к чему приведет следование США данной доктрине – к снижению напряженности и укреплению мира на планете, или же к новой мировой войне, остается открытым вопросом.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #738 : 08/12/25 , 15:37:25 »
США сейчас даже Зеленского свергнуть не могут...


Отрывок  из новой  статьи Р. Ищенко.

 У нас доктрину Монро часто упрощённо понимают как «Америка для американцев», то есть концентрацию США исключительно на американском континенте, их своего рода изоляцию от дел остального мира. Но это совершенно неправильная трактовка данной доктрины.

Доктрина Монро была провозглашена в 1823 году. Накануне, за пятнадцать лет — с 1803 по 1818 год, США втрое увеличились, присоединив территории к западу от Миссисипи до самого Тихого океана (за исключением тех, которые будут позднее отняты у Мексики). После провозглашения доктрины Монро США в 1828 году присоединили Флориду, в 1846 году забрали у Мексики Техас, в 1848–1853 годах — остальные бывшие мексиканские территории севернее Рио-Гранде. Наконец, в 1867 году они купили русскую Аляску, закончив, таким образом, формирование современной территории США. Также была подкорректирована в пользу США за счёт спорных территорий граница с Канадой.

За этот период в состав США вошли территории, принадлежавшие Испании, Великобритании, Франции и России. Причём «добровольность продажи», как в случае с русской Аляской, французской Луизианой и спорными британскими территориями на канадской границе, стимулировалась неспособностью их удержать, а не бескорыстным желанием облагодетельствовать США.

Таким образом, в Северной Америке доктрина Монро обосновала необходимость расширения территории США за счёт территорий, принадлежавших европейским державам, а затем и Мексике. В Центральной и Южной Америке, опираясь на доктрину Монро, США боролись против британской торговли. Вытесняя британцев из Латинской Америки, США политически выигрывали проигранную ими экономическую конкуренцию. Именно тогда Латинская Америка лишилась любых альтернативных путей развития и превратилась в пресловутый «задний двор» США .


Естественным будет вопрос: а как же совсем юный, ещё недоразвитый в плане промышленности малонаселённый американский империалистический хищник смог в одну калитку обыграть своих матёрых европейских конкурентов, как раз в том самом XIX веке поделивших весь мир?

Дело в том, что европейские конкуренты были заняты дележом того самого всего остального, гораздо более близкого им мира (Африки и Азии) и настолько жёстко противостояли друг другу, что были заинтересованы в нейтрализации США. Никто не хотел видеть их на стороне своего противника. Посылать против них армию через океан было накладно, а свою способность наносить мощные удары по морской торговле американские каперы доказали на деле. Когда же на американском материке всё же появлялись европейские войска (как это было с авантюрой Наполеона III в Мексике), США начинали свою любимую прокси-войну: стимулировали революции, продавали «борцам за свободу» оружие, посылали наёмников и всячески вредили своим европейским конкурентам, но так, чтобы самим не воевать.

Так вот, если мы внимательно взглянем на Стратегию национальной безопасности, утверждённую администрацией Трампа, то обнаружим, что американская администрация намерена искусственно создать в мире ситуацию, аналогичную той, что естественно сложилась во время действия доктрины Монро. По плану Трампа европейские союзники США должны платить США деньги (покупая оружие) и воевать с Россией, азиатские союзники США должны платить США деньги (покупая оружие) и воевать с Китаем. Сами же США, пользуясь занятостью своих главных противников, наведут порядок на своём заднем дворе и вернутся в глобальную политику (как ворвались в неё в конце XIX века) с новыми силами и с новыми возможностями, в то время как все остальные будут истощены борьбой, и слово США окажется решающим в установлении нового глобального порядка.

Напомню, что после доктрины Монро были две мировые войны, когда США вышли из изоляции и в полной мере воспользовались расколом Старого Света.

В целом, как план, новая Стратегия национальной безопасности США красива, хоть и вторична, повторяет оригинал двухсотлетней давности. Но в нынешних условиях она нереализуема, если только все оппоненты США не допустят грубые ошибки.

О первом и главном отличии тогда от сейчас мы уже сказали — тогда ситуация сложилась естественным путём, а сейчас США пытаются повторить её искусственно.

Второе не менее существенное отличие заключается в том, что тогда у США не было союзников в Европе, европейцы были заинтересованы в самоизоляции США, чтобы они не попытались сыграть на европейских противоречиях. Они считали, что всегда успеют вернуться к американскому вопросу и просчитались. Сейчас важный для США баланс сил в Европе и на Тихом океане поддерживается их союзниками только с опорой на США. Если Вашингтон перейдёт к политике демонстративной самоизоляции, союзники начнут не выдерживать: американцы и так их уже разорили своими военно-санкционными авантюрами и добивают тарифной политикой. Перед угрозой банкротства и экономического коллапса союзники США начнут перебегать на сторону их врагов, как в своё время союзники СССР наперегонки бежали на Запад.

Именно это и пытаются внушить Трампу его европейские партнёры, которых он постоянно шпыняет за отказ поддержать его внешнеполитический финт. Те же Макрон и Мерц прекрасно понимают, что если США реально прекратят вложения в европейскую безопасность, то вслед за этим их проамериканские режимы рухнут, а новая европейская политика начнёт выстраиваться другими людьми, которые будут проводить не дискредитировавшую себя «политику идеалов», а прагматичную «политику интересов». Интересы же Европы лежат в присоединении (пусть и с опозданием) к проекту Большой Евразии. Только масштабное экономическое сотрудничество с Россией и Китаем может спасти европейские экономики от коллапса. На Дальнем Востоке с союзниками у США всё не так плачевно, но долго вытаскивать противостояние Китаю без поддержки Вашингтона они тоже не смогут.

Ну а если ещё и Мадуро (на американском «заднем дворе») выдержит давление, то останется утешаться победой над Зеленским, и то руками России, ибо США сейчас самостоятельно даже Зеленского свергнуть не могут.

Полностью  здесь -
https://cont.ws/@ishchenko/3170783

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #739 : 21/12/25 , 16:11:14 »
РЕАЛ ПОЛИТИК
Спецпредставитель президента РФ Дмитриев прибыл в гольф-клуб в Майами, где пройдут переговоры по украинскому урегулированию.
Вот где на самом деле решаются вопросы и определяется их цена. Ну, радует то, что все перестали кривляться, изображать невинность и нести пургу про дипломатию, международное право, демократию и прочую хрень.
Реальные пацаны, в конкретном месте перетрут дела, после чего лохов и терпил поставят перед фактом.
Хохлы, и примкнувшая к вам еврогопота, а чо с ебалом ?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #740 : 25/12/25 , 18:50:53 »
"Рассадник зла"

 


Хантер Байден внезапно проснулся и заявил, что вся Украина погрязла в коррупции и он тоже в ней погряз, но только потому что "ничего не знал".
Из примечательных заявлений:


1. Украина является змеиным логовом коррупции и рассадником зла.
2. Попасть в "Бурисму" его якобы вынудил Обама, а сам Хантер Байден туда якобы не хотел. При этом там он получил 1 млн. долларов в год. Теперь он это называет "абсолютной ошибкой".
3. Работая на "Бурисму" Хантер Байден столкнулся с невероятным уровнем коррупции, который сохраняется до сих пор. Хантер Байден утверждает, что "был наивен".
4. Хантер Байден косвенно признает, что были "сомнительные сделки", но они меньше по размеру, чем то, что сейчас делает Трамп.
5. Также Хантер Байден заявил, что его папаша провалил миграционную политику в США и проиграл войну в Афганистане, выведя оттуда войска.

Причина такой публичной активности Хантера Байдена достаточно проста.
Не так давно Трамп отменил липовые помилования, которые тысячами выдавало окружение Байдена, пользуясь его недееспособностью. Среди таких липовых помилований за известные и неизвестные преступления было и помилование Хантера Байдена, которое касалось в том числе работы Хантера Байдена на Украине в компании "Бурисма". Так что теперь, когда юридической защиты у Хантера Байдена нет, он пытается публично оправдаться - мол я ничего не знал, коррупция там уже была, я был наивен, я попал в рассадник зла, виноват Обама и т.п. Понимает, что для республиканцев дело семейки Байденов перед промежуточными выборами (осенью 2026 года) может стать одним из козырей, особенно если получится посадить Хантера Байдена за коррупцию. Отсюда и смешные оправдания в стиле, а вот при Трампе еще больше коррупции стало. Понимает, что увильнуть от обвинений в коррупции будет сложно.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #741 : 09/01/26 , 14:12:26 »
Трамп постарается изменить миропорядок Трамп на днях подписал меморандум о прекращении финансирования 66 международных организаций и участия в них.
В эти 66 организаций входит 31 структура ООН.
[/color]https://www.kommersant.ru/doc/8338216 [/size]К ООН Трамп относится не очень хорошо, это не новость.
Он не раз говорил, что ООН не помогает США.
И еще что США фактически выполняют работу ООН.

К нынешнему исходу Трамп уже вывел США из ВОЗ, Парижского соглашения по климату, Совета ООН по правам человек, Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам.

Причины в каждом случае разные, очень конкретно обрисованные.
Но, думаю, есть одна общая причина, о ней чуть ниже.

Трамп ведь не только на ООН и прочие всеобщие международные организации нападает.
Он и к НАТО относится сложно-прохладно.
Это тоже известно, но до последнего времени речь шла главным образом о расходах, о финансировании и вкладе.
Однако теперь появилась и новая тема для разногласий - Гренландия

Вчера Трампа спросили о том, что для него важнее, Гренландия или НАТО?
"Это может быть выбор" – ответил Трамп честно.
Кто-то может подумать, что он просто пугает европейцев.
Но Трамп всегда искренен, об этом не стоит забывать.

При этом Трамп уверен, что "Россия и Китай не испытывают никакого страха перед НАТО без США".
И тут же пообещал всегда быть рядом с НАТО.
[/color]https://t.me/DonJTrump/4414
Однако, как мы видим, в контексте Гренландии это обещание почти забрал.

Так вот, причины выхода или пересмотра отношения и участия в международных организациях в каждом случае конкретные, да.
Но есть кое-что общее.

Все существующие международные организации создавались тогда, когда США находились в фазе внутриторговой экономики (1945-2029).
Находясь в фазе внутриторговой экономики, США на международной арене нацелены были главным образом на поддержания статус-кво.
Даже сопротивление коммунистической экспансии являлось частным случаем поддержания статус-кво.
Не говоря уж о всем том, что случилось позже.

Сейчас это период заканчивается.
С 2026 года США начинают переходить в новое качество, в фазу внешнеторговой экспансии.
Другая деятельностная фаза, другие внешнеполитические задачи, желательно другой мир.

Этот процесс намечался уже с 2017 года, но в слабой, фоновой форме, тогда властям приходилось решать другие задачи.
Трамп, кстати, первый раз пришел к власти в 2017 году, и сразу начал подвергать сомнению участие США в различных форматах международного сотрудничества.
Теперь процесс переход к модели внешнеторговой экспансии становится основным содержанием дальнейшего развития США.
И с 2026 года все будет уже совсем серьезно.

США больше не заинтересованы в статус-кво.
США будут подминать под себя все государства.
США постараются изменить смысл деятельности всех международных организаций таким образом, чтобы они соответствовали новым целям американской внешней политики.

Новая фаза деятельностной истории США – внутриторговая экспансия – продлится долго, с 2026 по 2101 год.
И она будет связана не только с Трампом, все американские президенты будут действовать более-менее в таком же ключе.

Поэтому вся современная структура международных организаций, а также американских блоков с 2026 года находится под угрозой.
Международное сотрудничество должно будет служить интересам американской экспансии.
Если международные организации не служат этим интересам, то они будут рассматриваться США как вредные.
С соответствующими последствиями.

В общем, добро пожаловать в мир безудержной экспансии США.
Это будет торговая экспансия, не военная.
Но торгово-экономический характер лежащих в ее основе интересов не исключает активного использования вооруженных сил.

Трамп не зря запросил военный бюджет в $1,5 трлн.
И министерство обороны переименовал в министерство войны не случайно.
При этом, боюсь, он не очень хорошо понимает, что им движет, на какую потребность Америки он отвечает.
То, что это потребность в экспансии, он понимает.
Но то, что это все-таки торгово-экономическая, а не военно-территориальная – не очень.

Лучше бы он, конечно, всё понимал.
Потому что доиграться в неточно определенную по характеру экспансию до мировой войны очень легко.[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #742 : 16/01/26 , 22:21:56 »
ПОЖАР В ВОРОНЬЕЙ СЛОБОДКЕ
Украина, Гренландия, Венесуэла – всё это херня для главпиндоса Трампа, проходной сюжет. А вот печатный станок есть самый главный ресурс и главная цель для тотального гегемонства. У кого станок, тот и главный. А раз так, то самое время схватить за мягкое и теплое вымя весь банкстерский кагал, пока все окончательно не пизданулось и не посыпалось, пока ещё зеленую макулатуру берут, пока ещё ей можно расплачиваться.
Однако, кагал оскалился и встал в круговую оборону, потому как никто не в силах отказаться от производства бабла из воздуха, не неся за это никаких последствий и ничем не рискуя. Отними эту кормушку и тут же выясниться, что охуевшие от наглости банкиры на самом деле всего лишь мелкие жулики, фальшивомонетчики, мошенники и аферисты, ограбившие планету, а реальных активов раз в десять меньше, чем напечатанного под них бабла. Именно поэтому сейчас :Акции = Рекордный максимум
  • Золото = Рекордный максимум
  • Серебро = Рекордный максимум
  • Цены на жилье = Рекордно высокие
  • Медь = Рекордный максимум
  • Платина = Рекордный максимум
  • Фонды денежного рынка = Рекордный максимум
  • Госдолг США = Рекордный максимум
  • Дефицитные расходы = Рекордный максимум
  • Уровень задолженности домохозяйств = Рекордный максимум
Воронья слободка была обречена. Давай, Рыжий, не останавливайся, и это, Эльвиру нашу тоже гаси, ей давно пора варежки шить на зоне. Гори-гори ясно !
В понедельник все ныне живущие бывшие руководители Федеральной резервной системы подвергли критике расследование Министерства юстиции в отношении главы центрального банка США Джерома Пауэлла, обвинив администрацию Трампа в том, что она управляет страной как развивающимся рынком.
Эта резкая отповедь последовала после того, как в воскресенье поздно вечером стало известно, что прокуратура начала уголовное расследование в отношении Пауэлла в связи с ремонтом здания штаб-квартиры ФРС в Вашингтоне стоимостью 2,5 миллиарда долларов.
Помимо троих ныне живущих бывших глав ФРС, письмо также подписали бывшие министры финансов Тимоти Гайтнер, Джейкоб Лью, Роберт Рубин и Хэнк Полсон, а также ряд старших экономических советников президентов Джо Байдена, Барака Обамы, Джорджа Буша-младшего и Билла Клинтона.
Хех, вот прямо по списку иди и надевай наручники.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #743 : 28/01/26 , 12:44:57 »
Про ушедших - корнет Джозеф Байден, поручик БОбама
 

Вне всякого сомнения крах капитализма (и гегемонизма иудео-протестантских "англосаксов" во главе со Штатами) неизбежен, вопросы: а) в необходимых условиях (понятно что мы должны кардинально измениться - больше то в мире некому!); б) сроках. Сами себя они не развалят - эти надежды глупы, хотя и понятно, что наши, пребывающие в длительном системном идейно-моральном кризисе, люди хотят верить в хорошее, вот это для них:

ИТАК, стих - принесло по сети (пишут, впрочем, что ему уже лет 15):

Четвертые сутки горит Алабама,
Горит под ногами родная земля
Не падайте духом, поручик Обама
Корнет Джозеф Байден, налейте вина.
Восстанье в Нью-Йорке, пылает Род-Айленд,
Линчует банкиров восставший народ,
Раздать кока-колу, корнет Джозеф Байден!
Поручик Обама, подать бутерброд!
Ликуют мормоны во всем штате Юта
Стреляют из ружей по неграм опять
Поручик Обама! Бегите оттуда
Зачем вам, поручик, сейчас умирать?
Никто не предвидел такого кошмара...
- О чем загрустили, мой друг президент?
- А в комнатах наших - сидят комиссары!
И девок в Овальный ведут кабинет...
Залив Мексиканский под пленкою черной,
Корабль "Нью Джерси" черней, чем вода...
Поручик О-О-О-О-О-бама! А может вернемся
Ведь красные* негров жалеют всегда.

* загвоздка в том, что организованных красных НЕТ, там приходят "другие белые"...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #744 : 08/02/26 , 13:14:31 »
Чистка либералов в The Washington Post
 
Гендиректор Washington Post уволился вскоре после массовых сокращений в издании


Генеральный директор одной из самых известных американских газет The Washington Post Уилл Льюис вынужденно покидает свой пост. Отставка последовала всего через несколько дней после волны увольнений, затронувшей 30% персонала издания — более 300 журналистов.
В своём заявлении Льюис назвал своё решение «трудным», но необходимым «для обеспечения устойчивого будущего газеты». Уход руководителя, лично курировавшего масштабные сокращения, вызвал широкий резонанс в медиасообществе. Так, бывший главный редактор издания Марти Барон назвал день увольнений одним из «самых тёмных в истории одной из величайших новостных организаций мира».

Как пишет The New York Times, Льюис был назначен на должность гендиректора владельцем газеты Джеффом Безосом в начале 2024 года, перед ним ставилась задача преобразовать газету и остановить многолетние финансовые убытки.

Кэти Меттлер, бывшая председатель профсоюза газеты, прокомментировала отставку Льюиса: «Я рада, что Уилл Льюис ушёл. Жаль, что это не случилось раньше — до того, как он уволил всех моих друзей».
На смену Льюису пришёл Джефф Д'Онофрио, ранее занимавший пост финансового директора издания.

https://russian.rt.com/world/news/1593000-gendirektor-the-washington-post-ushyol-v-otstavku - цинк

Ранее в окружении Трампа прямо заявляли, что либеральные издания должны изменить редакционную политику и избавиться от тех, кто производит "фейк-ньюс" и нападает на Трампа.
Экономические проблемы + политическая обусловленность ведут к фактической смене редакционной политики и зачистке части глобалистских пропагандистов в WP. События ускоряются в связи с промежуточными выборами, которые имеют определяющий характер для Трампа. Либо он сохранит всю полноту власти, либо превратится в хромую утку на фоне реванша глобалистов. Поэтому борьба будет идти без белых перчаток.

Нытье либералов увольняемых из WP чем-то напомнило нытье "НТВ-шников", после того, как власти отобрали канал у Гусинского и сменили там редакционную политику

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #745 : 01/03/26 , 10:55:29 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #746 : 09/03/26 , 12:03:39 »
СМЕНА ДЕКОРАЦИЙ
Вот в чем пиндосам не откажешь, так это в запредельном цинизме, лицемерии, вероломстве и готовности кинуть и подставить даже мать родную, если это поможет избежать потерь и поиметь даже минимальный гешефт.
И 10-ти дней не прошло с начала “победоносной” войны с персами, как уже началось активное подстилание соломки, типа перевода стрелок на евреев, мол это они, подлюки кошерные, лупят куда не попадя, сбили так сказать, доверчивых пиндосов с панталыку, ввели в заблуждение и подбили на нехорошее.
А у них то и оружия не особо много, и накладно сильно всё, и вообще с персами почти договорились, а тут эти библейцы примчались и давай делать страшные рожи и выпучивать глаза, мол у персов, атом, ракеты и не сегодня-завтра к-а-а-а-к бабахнут, и всё, сливай воду, конец гегемонии и доминаторству.
Ну кто же знал, что персы так огрызаться начнут и валить по площадям всем арсеналом ? Поприлетало всем по их периметру, всем монархиям и сатрапиям, да так, что скоро там ни жрать, ни пить будет нечего, да и некому, разбегутся все на верблюдах по барханам, а одной нефтяной жижей сыт не будешь, так её ещё и добыть надо, а под персовскими шахедами это ну совсем не в жилу.
Но валить только на евреев мало, надо непременно найти врагов внутри империи добра, и вот уже начались забросы, мол и Трампа ввели заблуждение евоный Госдеп и Министерство войны, а они, недалекие, поддались искушению, уверовали в свое всемогущество и клятвы верблюдоводов залива, что те готовы решительно сомкнуть ряды и неудержимой армадой смести слабосильные отряды персов. А вышло вон как, совсем наоборот, понимаешь.
Увидев весь этот отступной движ белой гаспадины и его обрезанного тель-авивского подельника, монархии и сатрапии залива тут же переобулись в воздухе в новые сандалики, вспомнили что все они с персами дети Аллаха и дружно принялись осуждать агрессора, возмущенно цокать языком и качать головами, вай-вай-вай, давайте мирицца.
Ну а в Москве и Пекине, оценив происходящий перформанс стали прикидывать пора уже гегемона за кадык потрогать или рано ещё, и не стоит ли для надежности сначала Кима выпустить, а то он грустит у себя там, все мечтает свой чучхе употребить.
А где-то в глухом отдаленном хуторе тоскливо завыл хрипатый карлик, почуяв себе брошенным и отстраненным от событий, без провианта и вспоможения. Даже его соседи из райского сада, ранее его облизывавшие и прощавшие все его непотребства, стали как-то прохладней и реже к нему наведываться, туманно ссылаясь на внезапные обстоятельства.
Первый акт походит к финалу, уж не знаю чем там в антракте в буфете угощать будут, но явно не пахлавой и дубайским шоколадом.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #747 : 14/03/26 , 11:18:29 »
Высокотехнологичные смертники.

Все шесть членов экипажа погибли в результате крушения американского военного самолета-заправщика KC-135 на западе Ирака. Об этом 13 марта сообщило Центральное командование Вооруженных сил
США (CENTCOM).

Шансов у них не было.От слова совсем. Ни парашютов,ни катапульт там не предусмотрено.У высокотехнологичной державы и смертники такие же.
Земля им стекловатой.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #748 : 17/03/26 , 11:36:24 »
Как Трамп получил пинок под зад...

Есть в политике такое понятие — "потеря лица". Обычно это случается с диктаторами третьего сорта или проворовавшимися министрами. Но сегодня под раздачу попал сам Дональд Трамп. Тот самый Трамп, который с первого дня второго срока старательно возил европейских союзников физиономией по столу переговоров. Тот самый Трамп, который считал, что НАТО — это такой карманный флаг, который можно доставать только когда нужно Америке.

И тут случился Ормузский пролив.

Всё начиналось красиво. Трамп, как истинный мачо, вальяжно бросил клич в сети Truth Social: мол, ребята, давайте вместе разблокируем пролив, это же коллективная ответственность, ваши суда, ваша нефть — вы и плывите. А я так, присмотрю.

Тишина.

Трамп нервно поправил галстук и добавил конкретики: "Семь стран уже обсуждают".

Тишина. Только сверчки где-то в Брюсселе перешептываются.

Трамп начал закипать. Он напомнил, что Америка не обязана была помогать Европе с Украиной, но помогала. И теперь ждет ответной любезности. А в ответ — вакуум. И тут до великого комбинатора дошло: его просто сливают.

Европа, которая ещё вчера готова была целовать Трампа в любые места за поставки оружия Киеву, сегодня вдруг вспомнила о гордости.

Британский премьер Стармер, только что прятавший глаза после новостей о возможной отправке дронов-тральщиков, вдруг вышел из тени и заявил: "Мы не будем втягиваться в войну". То есть британские кораблики, видимо, будут стоять у причала и смотреть на Ормузский пролив в бинокль. Из вежливости.

Свернуть
Министр обороны ФРГ Писториус, который обычно готов защищать демократию где угодно, хоть у чёрта на куличках, вдруг вспомнил, что "это не наша война". Германия пасует. Франция поддакивает: "Только оборона, никаких кораблей, мы вообще мимо". Италия, Австралия, Южная Корея, Япония, Греция — все дружно надели белые тапочки и встали в позу "мы не местные".

Евросоюз решил отмазаться по-хитрому: глава евродипломатии Кая Каллас объявила, что министры страшно заняты — они обсуждают возможность отправки кораблей, но обсуждают так интенсивно, что аж устрицы краснеют. Как только обсудят — сообщат. Обещали. Когда рак на горе свистнет.

И тут случилось чудо. Эстония — страна, чей военный флот поместится в бассейне среднего отеля, — заявила, что могла бы помочь. Но с условием: "Пусть Трамп сначала расскажет план".

То есть эстонский МИД, по сути, сказал: "Мы бы рады, но нам надо убедиться, что вы не идиот". Это как если бы муравей предложил слону показать стратегию обхода муравейника.

И вот здесь самое смешное (или страшное, смотря чью сторону принимать). Трампу не нужны были эти корабли. Америка по тоннажу ВМС уделывает весь остальной мир, как Тузик грелку. Ему нужна была символическая поддержка. Просто чтобы кто-то рядом встал и сказал: "Мы с тобой, Донни". Чтобы разделить ответственность.

Европа ответила: "Иди ты в жопу, Донни".

И теперь Трамп, чья психика давно требует отдельного тома в DSM-5, воспринял это не как геополитический прокол, а как личное оскорбление. А для "злокачественного нарциссиста" нет ничего страшнее унижения.

Трамп уже написал в своей соцсети: "Мы запомним". И это не пустая угроза. Это человек, который из-за личной неприязни к Обаме похерил Obamacare, хотя это било по его же рейтингам. Это человек, который выдавил из партии всех, кто посмел его критиковать, включая Митта Ромни. Это человек, который недавно наехал на Такера Карлсона только за то, что тот посмел усомниться в святости иранской авантюры и ляпнул про "израильский след".

И теперь представьте, что такой человек с раздутым самолюбием и ядерным чемоданчиком получил пинок от всей Европы разом. Да ещё и перед встречей с Си Цзиньпинем, где и так надо держать марку.

Европа думала, что отмазалась. Но Трамп знает их больную точку. Она называется "Украина". И теперь, когда Трамп начнет мстить — а он будет мстить, медленно, со вкусом, как заправский садист, — первое, что он сделает, это перекроет киевский краник. Или сделает вид, что перекрывает. Или просто начнёт шантажировать европейцев тем, что может перекрыть.

А мы, как всегда, сядем в первый ряд и будем смотреть это шоу. Бесплатно. Потому что смеяться над теми, кто вчера учил нас жить, а сегодня получил по щам от собственного "защитника", — это единственное удовольствие, которое нам пока не запретили.

Ормузский пролив стал не просто транспортной артерией. Он стал местом, где Трамп потерял лицо, а Европа — последние остатки стратегического мозга. И теперь эти двое будут выяснять отношения, как поссорившиеся любовники, а под раздачу, как всегда, попадут те, кто просто хотел спокойно возить нефть.

Но это уже не наша проблема. Наша проблема — делать попкорн и следить, чья возьмет.

Всему свое время...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12732
Re: США
« Ответ #749 : 18/03/26 , 11:06:03 »
ОТЧЕ ИХ
Старший советник президента США Дональда Трампа по вопросам веры Пола Уайт:Отказать в чем-либо президенту Трампу равносильно тому, как если бы вы отказали Богу. От меня этого не дождетесь. Всякий, кто возвысит свой голос против него, подлежит осуждению именем Господа. Только Бог помазывает королей и только Богу их свергать. А если вы противитесь божественному Провидению, вы противитесь самому Богу.
Аминь.
Эк её прёт ! Товарищ Ким нервно курит в сторонке со своим чучхе. Здесь покруче замес, здесь уже божественная маца заваривается.