Автор Тема: О переименованиях  (Прочитано 12514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #15 : 23/10/18 , 12:35:32 »
20 октября, 13:59
Впервые жалею, что власти Москвы
запретили традиционную акцию секты антисоветчиков-либерастов «Возвращение имен» на традиционном месте у т.н. соловецкого камня напротив Лубянки. Запретили в связи с проведением строительных работ в этом месте. Йопнутым антисоветчикам-либерастам предложено нынче исполнить свой религиозный обряд на проспекта Сахарова, у Стены либерального ужаса, открытому год назад при участии Самого

Почему я против переноса? Потому, что на Лубянской площади происходят реальные строительные работы, а не фиктивные, как в случае с отказами митингов против пенсионного геноцида Путиным россиян. Говорят, что там сейчас сильно пахнет канализацией и фекалиями, а это я считаю вполне соответвествует духу мероприятия: по мразям и елей.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #16 : 05/12/18 , 10:52:43 »
Скрепа

В Мурманске аэропорт теперь будет носить имя Николая Второго. В общем-то, это дело мурманчан, в конце концов, им теперь с этим жить, так что вопрос даже не в итогах самого голосования.
 
Интерес вызывает сам процесс поименования транспортных узлов громкими именами. Причем зачастую, скажем так, весьма неоднозначными. Но самое главное - если бы речь шла о конкурсе названий возведенных при нынешней власти объектов, была бы логика. Мы строили, строили, и наконец, построили. И вот теперь решили как-то назвать. Однако берется то, что сделано руками тех, кто был до них. Логично было бы спросить разрешение у тех, кто строил всё это, возводил, радовался делу рук своих. Но нет, как это принято в современной России - берется чужое и вот с этим чужим и проводят манипуляции. Весь юмор происходящего в том, что нынешние и гвоздя не вбили, скорее наоборот - разрушили всё, до чего дотянулись. И вот что ещё осталось недоуничтоженным - красят в зеленый цвет. Шоп красивше было на фоне руин.

А почему в конкурсе участвуют заведомо скандальные и вызывающие жесткое противостояние имена - тоже понятно. Духовной скрепой путинской России является звериная ненависть. Вокруг враги, внутри и снаружи. Только ненависть всех ко всем гарантирует бандитам, захватившим власть, что народ не сумеет объединиться, чтобы отправить их туда, откуда эти урки выползли - обратно в подворотни. Для этого и нужно культивировать бесконечную ненависть, злобу, зависть - весь набор самых отвратительных качеств, которые вообще существуют в человеке. Достаточно день посмотреть российское телевидение, чтобы получить на месяцы вперед заряд самого отвратительного, что вообще может существовать в человеке.

Поэтому все мероприятия власти (осознанно или неосознанно, на инстинктах) - они про культ ненависти. От памятной доски убийце миллиона блокадников в самом центре блокадного Ленинграда в пяти километрах от Пискаревки до шаманских плясок вокруг имени последнего царя, который запомнился Ходынкой, Ленским расстрелом, карательными экспедициями, двумя бездарными войнами, воровским окружением и ежедневной охотой на ворон и кошек между скучными государственными делами. И распавшейся страной. Да, конечно, это все большевики-безбожники, какой спрос с руководителя государства, правившего страной всего-то 22 года. Ну что можно успеть за какие-то 22 года?

Поэтому власть прямо заинтересована в том, чтобы народ расклывался по любому вопросу, раскалывался насмерть, обсуждая совершенно несущественное далекое прошлое, чтобы ни в коем случае не обратил внимание на сегодняшний кошмар, в который превратили страну воры, бандиты и преступники.

Поэтому и конкурс про названия аэропортов. Чтобы дать новый повод рубиться в кровь вокруг никому неинтересного на самом деле персонажа с весьма сомнительным бэкграундом. А то не дай бог, остановятся, оглянутся и начнут задавать вопросы не тому, столетнему, а нынешнему. Который и привел страну в такое совершенно неприглядное состояние. 20 лет у власти - какой с него спрос? Он только начал. Дайте ему еще 20 - и вы не узнаете страну.

Поэтому, кстати, и бесконечное обращение к прошлому (причем безбожно перевранному). Нынешние неспособны предложить народу будущее, поэтому они постоянно впаривают ему прошлое.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/skrepa-5c06c220ba341100abc6e9c1?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #17 : 06/12/18 , 13:47:24 »



Пишет burckina_new (burckina_new)   

    Про аэропорт им. Николая Второго г. Мурманска   
 

 
 
 

Понятно, что затея с переименованием аэропортов носит вредительский характер, призванной скрыть печальное положение дел в отрасли авиаперевозок и транспортной связанности страны. Вместо того, чтобы заниматься делом, они решили заняться сменой вывесок. Тем временем масштабы катастрофы можно оценить, сравнив число городов куда можно было улететь из аэропорта Мурманска в 1982 году:

Это 23 города.А вот из аэропорта имени Николая Второго в 2018 году:

Всего два города.Это неудивительно, учитывая масштабы разгрома авиаотрасли за последние четверть века, что видно по уменьшению числа действующих аэропортов в стране:


Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О переименованиях
« Ответ #18 : 08/12/18 , 21:08:16 »





Пишет norg_norg (norg_norg

МУЗЫКА: Я не знаю зачем, и кому это нужно (с) Вертинский
  • Бунт на корабле?
  • Когда коту делать нечего...

    Речь идет понятно о никому не понятной затее по переименованиям аеропортов.
    Взбунтовался Мурманск. Граждане более чем полностью недовольны в полном составе переименованием непонятно кем их воздушного порта "Город-герой Мурманск" в какого-то Никки-2, при том, что самих жителей никто и о чем спросил.

     

    МУРМАНСК, 6 декабря. /ТАСС/. Общественная палата (ОП) Мурманской области обратилась в Общественную палату РФ с просьбой не утверждать результаты голосования по присвоению аэропорту Мурманска имени Николая II.

    Как сообщил в четверг ТАСС председатель региональной ОП Юрий Мананков, за решение направить соответствующее письмо проголосовали все присутствовавшие на последнем пленарном заседании члены палаты.
  • "Общественность региона активно выступила против присвоения имени Николая II, мы решили направить письмо на имя председателя Общественной палаты РФ не утверждать результаты голосования", - сказал Мананков.В письме озвучена просьба не присваивать и другие имена из списка голосования, а оставить существующее название - аэропорт города-героя Мурманск. "Альтернативные опросы показывают, что 86% мурманчан категорически против любого изменения нынешнего наименования", - говорится в письме.Как пояснил Мананков, результаты голосования нельзя считать выражением мнения жителей области, поскольку участвовать в нем могли любые люди. "Более того, один человек мог проголосовать несколько раз, при этом велась недобросовестная агитация, когда некоторые публичные лица страны влияли на ход голосования", - отметил глава ОП.Согласно итогам голосования на сайте проекта по аэропорту Мурманск имя последнего российского императора Николая II набрало 48% голосов.
  • Первоначально имя императора предложили представители казачества, поскольку Мурманск (изначально - Романов-на-Мурмане) стал последним городом, основанным по указу Николая II в Российской империи. Также в тройку вошли имена легендарного полярника, дважды Героя Советского Союза Ивана Папанина, набравшее 42%, и имя знаменитого аса времен ВОВ Бориса Сафонова (8%).
  • https://tass.ru/v-strane/5881725
     
    Теперь перед посадкой командир воздушного судна будет объявлять примерно так:Граждане пассажиры! Мы прибываем в аэропорт имени -
    Божиею поспешествующею милостию Николая Второго, императора и самодержца Всероссийскаго, Московскаго, Киевскаго, Владимирскаго, Новгородскаго; царя Казанскаго, царя Астраханскаго, царя Польскаго, царя Сибирскаго, царя Херсонеса Таврическаго, царя Грузинскаго; государя Псковскаго и великаго князя Смоленскаго, Литовскаго, Волынскаго, Подольскаго и Финляндскаго; князя Эстляндскаго, Лифляндскаго, Курляндскаго и Семигальскаго, Самогитскаго, Белостокскаго, Корельскаго, Тверскаго, Югорскаго, Пермскаго, Вятскаго, Болгарскаго и иных; государя и великаго князя Новагорода низовския земли, Черниговскаго, Рязанскаго, Полотскаго, Ростовскаго, Ярославскаго, Белозерскаго, Удорскаго, Обдорскаго, Кондийскаго, Витебскаго, Мстиславскаго и всея северныя страны повелителя; и государя Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследнаго государя и обладателя, государя Туркестанскаго; наследника Норвежскаго, герцога Шлезвиг-Голштейнскаго, Стормарнскаго, Дитмарсенскаго и Ольденбургскаго и прочая, и прочая, и прочая...

    Пристегните...
    Впрочем - уже можете не пристёгиваться.

    И вот ведь, что характерно.
    Уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что когда было "голосование" по переименованию Города Сталинград в обратно из Волгограда - ровно те же самые люди, из той же самой т.н. "Общественной палаты", какбэ из последних сил вещали, что низзя выносить решение етого вопроса на всенородное обсуждение. Низзя! Ибо вопрос о переименовании должны решать только местные жители! И никто другой!

    В результате даже местных никто не спросил - ограничились голосованием депутатов. Результат был немного предсказуем. Ибо было понятно, особенно после эпик-фэйла на голосовалке "Имя России", когда с разгромным счетом Сталин зарулил всех в минуса, что если пустить всё на самотек...

    А тут - значит вот так. Оставим за скобками вопрос - кому и зачем нужна эта епопея с переименованиями.
    Просто к вопросу -
    - Не важно кто и как голосует. Важно - кто и как считает.[color=inherit !important]

    И тут поступило предложение от Профсоюза Онанимов, толковое:

    3

    Интересно даже стало. Когда ветер истории развеет всё - кто победит в исторической перспективе? Горбачев? Чубайс? Или опять Путин уроет всех по рейтингам? Какое ваше мнение?[/color]
[color=inherit !important]
[/color]

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О переименованиях
« Ответ #19 : 17/02/19 , 16:42:07 »
О гербе Севастополя
17 февраля, 12:15[/font][/color]

К возобновлению дискуссии о гербе Севастополя, которая может перерасти в вопрос для референдума/опроса уже ближайшей осенью.

О гербе Севастополя


С подачи губернатора снова оживилась тема севастопольского герба. Овсянников предлагает провести референдум по гербу вместе с выборами в заксобрание, что выглядит логично с точки зрения оптимизации процесса волеизъявления и экономии средств, так как один процесс голосования в любом случае обойдется дешевле, чем два.

Практика определения символов города уже имеет практический опыт. Недавние споры вокруг попыток чиновников административным путем переименовать город Тутаев в Романов-Борисоглебск и протесты общественности по этому поводу привели к аналогичной ситуации, когда решили спросить у народа, а что он, собственно, сам думает по поводу переименовательного зуда. Народ проголосовал в официальном рекомендательном опросе за сохранение старого названия, и Тутаев остался Тутаевым, даже несмотря на то, что смену названия лоббировали чиновники, депутаты и политики федерального уровня.

Можно вспомнить и аналогичный пример с попытками переименовать станцию метро Войковская в Москве, где власти решили устроить опрос через официальный портал, где голосовать могли только москвичи. Большинство из проголосовавших выступило против переименования, хотя Навальный и некоторые ультраправые обвиняли мэрию Москвы, что она "подкручивала" результаты в пользу Войковской, но как обычно доказательств никаких не предоставили.

В этом отношении губернатор Севастополя и его советники явно следят за подобными веяниями в федеральной повестке, поэтому сначала был организован опрос на сайте правительства Севастополя, где при ограниченном числе проголосовавших победил советский вариант герба Севастополя. Но проблему это не сняло, поэтому предлагается вариант номер два - спросить жителей города и закрыть вопрос, что выглядит правильным и логичным.

Еще несколько лет назад я предлагал на тему переименований следующий сценарий:

- граждане, желающие что либо-переименовать, должны сначала собрать определенные кол-во подписей, которые верифицируются государством, дабы удостоверить факт существенной поддержки переименования, дабы не реагировать на каждую безумную идею.

- для начала они должны в правовом поле оформить заявку и зарегистрироваться как инициативная группа, которая выступает за смену названия или символики, представив необходимые обоснования и документацию правового и исторического характера.

- подготовительные мероприятия по подготовке к опросу и референдуму ведутся за счет инициаторов переименования, чтобы снять лишние издержки с государства и переложить их на зарегистрированные группы активистов и общественные движения.

- если все документы, обосновывающие необходимость постановки вопроса на голосование, удовлетворяют ЦИК и экспертные государственные советы (задача которых отсеивать совсем уж абсурдные предложения), а подписи признаны валидными, назначается консультативный референдум.

- сам референдум привязывается к дате ближайших муниципальных или федеральных выборов, дабы опять же сэкономить государственные средства. Сторонники обеих позиций по переиенованию или смены символики должны получить равные права на агитацию и разъяснительную работу в местных СМИ, дабы представить гражданам обе позиции, из которых они могут выбрать (а не так, как на Украине, где сейчас города и области переименовывают даже вопреки мнению жителей городов и областей).

- по итогам референдума власти могут уже с опорой на мнение населения приступить к практическому рассмотрению вопросов переименования, оставляя за собой конечное решение, которое должно учитывать народное волеизъявление, если оно было в пользу переименования.

- если же граждане выступили против смены названия и символики, то тогда этот вопрос официально закрывается на 15-25 лет, что должно вести к прекращению политических спекуляций и паразитирования на исторических проблемах.

Такая схема, с одной стороны, сохраняет контроль государства над процессом, так как конечное решение все равно за ним, но в то же время дает возможность реализовать такой важный элемент гражданского общества как референдум, где люди напрямую высказываются о волнующей их проблеме.

Сам спор на тему попыток сменить советский герб Севастополя на монархический тянется уже довольно давно и имеет скорее идеологическую остроту, так как большинство граждан города в повседневной жизни ждут от властей немного других действий, связанных не с идеологическими спорами про герб, ждут адекватной работы и улучшения инфраструктурного состояния города, повышения достатка горожан. Но с точки зрения исторического осмысления прошлого, настоящего и будущего города вопрос герба действительно волнует немало людей, и не только в Севастополе.

Лично я выступаю за сохранение советского герба, где отражено его значение как города-героя (немногие города могут этим похвастаться) и связь со 2-й обороной Севастополя, которая оставила столь страшные раны на нашей земле. Кроме того, именно под этим гербом город вернулся в состав России, и стоит напомнить, что и при Украине предпринимались попытки "украинизировать" герб Севастополя, который воспринимался как "советский и пророссийский". Но общественность и депутаты тогда смогли отстоять севастопольский герб, который пережил и распад Советского Союза, и уход с постылой Украины, деятельно доказав свою историческую ценность на этапе великих потрясений.

Но последнее слово должно остаться за севастопольцами.

Специально для "Форпоста"

https://sevastopol.su/point-of-view/o-gerbe-sevastopolya - цинк

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #20 : 03/06/19 , 12:24:10 »


Патриотня РФ возмущена сносом бюста Жукова в Харькове.

А где вы были со своим праведным гневом, когда в 1991 году в центре Москвы снесли памятник Дзержинскому? А где вы были, когда в постсоветской России еще до всякой Украины под шумок снесли тысячи памятников советским руководителям и переименовали тысячи улиц, площадей и прочих советских топонимов?

Не с этого ли вашего молчаливого одобрения собственного исторического вандализма начался беспредел на Украине, когда не только все советское, но и все русское объявлено враждебным? Если вы сами свою собственную великую историю неуважаете, то почему ее должны уважать на Украине, Польше, Прибалтике и далее везде?

Так что я доволен сносом бюста Жукова в Харькове. Так нам всем и надо. Молчали, когда у нас самих творился и продолжает творится беспредел, так нечего возмущаться аналогичному беспределу у враждебных нам соседей. Которые, кстати, стали враждебными при заботливо взращенном в самой России антисоветизме.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О переименованиях
« Ответ #21 : 12/08/19 , 07:01:19 »

Сложное прошлое улицы в Смоленске. Названия на любой вкус.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #22 : 26/10/20 , 18:27:23 »
Передовой украинский опыт по декоммунизации

Будни насаждения передового украинского опыта на территории РФ,


17 октября 2020 года в приделе храма Вознесения Господня в селе Красном Оренбургской области открыли памятник казачьему полковнику Тимофею Ипполитовичу Сладкову (1884-1956 годы), участнику Первой мировой и гражданской войн. Инициатива его установки принадлежит Уральским (Яицким) казакам. Говорят, что средства на изготовление и установку памятника собирали всем миром, но это не точно, потому как среди спонсоров значится некий «Фонд поддержки развития оренбургского казачества Первого отдела Оренбургского войскового казачьего общества» (то ещё название!) и некое «Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл».

Казалось бы, памятник - благое дело. Вот только упомянутый Тимофей Сладков известен в истории как «победитель Чапаева»: в 1919 году его отряд, участвуя в Лбищенском рейде, уничтожил штаб 25-й дивизии РККА вместе с её командиром Василием Чапаевым. По этой причине не совсем понятно, в чём и кого именно собрались «исторически просвещать» оренбургские казаки в компании с «двуглавыми орлами».

В плане героизма биография казака Тимофея Сладкова, прямо скажем, так себе: он командовал штабом Уральской отдельной армии, которая воевала в составе Белого движения против красных, а после гражданской войны эмигрировал и скончался в 1956 году в Париже.

При этом в администрации села Красное установку памятника «победителю Чапаева» на улице Чапаева назвали «возвращением на круги своя», поскольку, по словам главы Красновского сельсовета Геннадия Кулешова, «Гражданская война - это смута», а «если бы у улицы Чапаева было другое название, мы бы подняли вопрос переименования».

Что касается переименований, то на днях из г. Таруса Калужской области просочилась показательная история с возвращением 16-ти улицам дореволюционных названий: таким образом в районе решили взяться за «восстановление исторической справедливости»

«Теперь улица Розы Люксембург (ну-ка, в каком советском городе её не было?) станет Посадской, улица имени террориста Каляева снова превратится в Боголюбскую, а площадь с «уникальным» названием - Ленина - вернёт себе имя Соборная!», - радуются на местных форумах, параллельно сравнивая «краснопузых» со ржавыми гвоздями.

Где-то мы уже это проходили… Ах, да - в соседней Украине, кстати, граничащей с Калужской областью. Уж не оттуда ли «майданный ветер перемен» навеял под Калугу декоммунизацию, которая (что для жителей Таруса не должно являться секретом) привела на территории «суверенной и незалежной» к очень плачевным результатам. Кстати, именно «вышиваночные патриоты» внесли тренд в переименование улиц и площадей Ленина в Соборные. Правда, на Украине предварительно сносили и памятники Ильичу. Интересно, на когда намечен снос памятника Ленину в Тарусе, сбрасывающей с себя «гнет проклятого совка»?

Что-то подсказывает: в поисках «восстановления исторической справедливости» представители «политэлиты» калужского городка консультируются с декоммунизаторами из соседнего недогосударства, где в плане избавления от советского наследия (и мозгов заодно) уже более чем преуспели. Переименования у «нерабов» в почёте: этому процессу подвергается всё движимое и недвижимое.

К примеру, экс-глава СБУ, генерал-полковник Игорь Смешко уверен, что после распада СССР Украину нужно было назвать «Русь-Украина», что, по его мнению, верно отражало бы вклад украинцев в историю.

«В 1991-м мы должны были наше государство назвать правильным названием - Русь-Украина, потому что Русь, метрополия, империя Рюриковичей, она находилась на 2/3 современной Украины. Это была империя, а все остальные земли - Суздальская, Владимировская, Новгородская - были зависимыми от метрополии. Нужно называть вещи своими именами. Причём, мы первые дали европейскую культуру и христианство на огромные евроазиатские пространства», - заявил он в интервью украинскому телеканалу, подчеркнув, что в XVII веке «огромное влияние украинской культуры распространилось до Уссурийска и Владивостока и прикрыло собой очень слабое Московское государство», поэтому «Украина имеет огромное историческое влияние на Россию».

Как говорится, кто бы спорил, но мы не будем этого делать, ибо любой спор, касающийся «древней нации укров», глуп и бессмыслен. Особенно, если учесть, что «украинское влияние» не влиятельно даже на территории самой Украины, где который год фактически из-под палки осуществляется насильственная украинизация. Населению активно «впихивают невпихуемое», а именно - украинский язык, который, мягко говоря, не пользуется популярностью. При этом украинизаторы уже добрались даже до внеклассного времени школьников, потребовав общаться на переменах на украинском!

Так, старший научный сотрудник Института украинского языка НАНУ Оксана Данилевская возмущена, что на переменах дети (впрочем, как и учителя) в основном общаются между собой на русском.

«Языком общения на переменах, во время внешкольных мероприятий, языком общения учителей с родителями и детей между собой является русский язык!», - пожаловалась она, подчеркнув, что «правило должно быть одно для всех: если это школа с украинским языком обучения, то, безусловно, учителя должны пользоваться этим языком, не демонстрируя двойные стандарты: когда они в классе пользуются украинским, а как раздаётся звонок, выходят в коридор и переключаются на русский».

«Скажите, вы знаете страну, в которой людям запрещали бы говорить между собой на том языке, на котором им удобно в их свободное от работы или учёбы время? Более того, сама эта «пани» подтвердила, что на переменах на русском языке общается преимущественная часть украинских школьников, исключение составляют только западные области Украины. Стоит констатировать, что маниакальная попытка тотально украинизировать страну проваливается с громким треском. А предлагаемые Данилевской методы унижают, в первую очередь, украинский язык и перечат всем нормам и правилам того же Европейского Союза», - отмечает экс-премьер-министр Украины Николай Азаров.

Впрочем, патриоты на этом не останавливаются. На днях украинский Госкомитет по телерадиовещанию запретил ввоз на территорию страны трёх детских книг из РФ издательства «Азбука-Аттикус» «из-за пропаганды государства-агрессора и коммунистического тоталитарного режима и его символики». Оказывается, в серии «Развиваем малыша» есть книга «Транспорт», на страницах которой нарисован российский танк! А в книге «Копилка бесценных знаний: изобретения, факты, открытия» имеется глава о первых спутниках Земли и освоении космического пространства во времена СССР, где размещён рисунок флага России! Книга же под названием «А почему небо голубое?» и вовсе предлагает детям познавать мир сквозь призму реалий, мифов и символов России… Всё перечисленное вызывает взрыв мозга у взрослых украинствующих дядь и тёть, напрочь потерявших здравый рассудок.

Но и это ещё не всё: Министерством образования внесён запрет учителям истории на упоминание Великой Отечественной войны: педагогов обязали говорить «Советско-немецкая фаза Второй Мировой войны». За нарушение «Методических рекомендаций о преподавании учебных предметов в учреждениях общего среднего образования в 2020/2021 учебном году» их ждёт увольнение и даже уголовная ответственность.

«Министерство образования и науки Украины также рекомендует употреблять по отношению к таким педагогам меры дисциплинарного и административного воздействия вплоть до увольнения или информирования правоохранительных органов в части нарушения Закона. Обо всех подобных случаях просим информировать Министерство», - заявила замминистра Любомира Мандзий.

Звонкий стук в днище - не иначе. Хотя, казалось бы, снизу уже некому стучать. Обречённая по всем параметрам страна со стороны выглядит удручающе. И покуда в её руководстве будут подобные мандзии, диктаторская политика вырожденцев сотрёт Украину с карты мира ластиком.

https://theworldnews.net/ru-news/marazmy-nedeli-pamiatnik-ot-dvuglavykh-kazakov-dekommunizatory-v-taruse-i-obrazovatel-nyi-genotsid-na-ukraine - цинк

А потом различные мудаки рассказывают о примирении. Примерно как на Украине, про примирение с бандеровщиной.
Российские "бандеровцы" (в том числе финансируемые государством) от украинских в этом вопросе не слишком отличаются.

Относительно вопросов, а почему не проведут местный опрос или референдум по этому поводу.
По той причине, что когда такие опросы/референдумы проводились по поводу станции метро Войковская или города Тутаева, местные декоммунизаторы пролетали как фанера над Парижем, потому что внезапно (!) население (если его спросить, хотя кто оно такое, чтобы его спрашивать) вполне устраивали и станция метро Войсковская и город Тутаев. Поэтому на этот раз решили продавить решение шайки булкохрустов из 6 человек.

Как уже не раз отмечалось, вся это возня с "примирением" является на деле обычной ширмой, для ползучей декоммунизации, организаторы которой очень жалеют, что у них пока нет возможности провести ее фосированным путем как на Украине. С вполне понятными последствиями этого процесса для страны.
Никакого примирения понятное дело не будет. Скорее наоборот, данный процесс лишь активизирует линии разлома в обществе.
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #23 : 18/04/22 , 08:17:47 »
Советский патриот
Как в Саратове проспект Кирова "декоммунизировали" в Столыпина

Пока россияне  восхищаются[color=inherit !important] подвигом бабушки, которая вышла встречать "освободителей" с флагом СССР, в самой России медленно и верно идет ползучая десоветизация, которая заключается в постоянных переименованиях советских топонимов и в разрушении и переносах из центра городов куда-нибудь на задворки памятников Ленину.

И самое примечательное заключается в том, что при этом российская власть жестко критикует за тоже самое одну бывшую братскую республику. Владимир Владимирович даже в своем историческом выступлении отметил это особо:


[/color]
Как в Саратове проспект Кирова "декоммунизировали" в Столыпина



Кстати, противная сторона пошла в этом вопросе Владимир Владимировичу на встречу и решила [/color]переименовать[color=inherit !important] все топонимы так или иначе связанные с СССР и Россией. В результате переименуют множество улиц, проспектов и скверов начиная с таких имен, как Толстой, Тургенев и заканчивая Георгием Жуковым с Юрием Гагариным.

Это, конечно, полный дурдом и разрыв последних исторических и культурных связей с Россией. Но если это дурдом, то как можно назвать аналогичные процессы, давно происходящие в самой России? К примеру, в моем городе вопреки недовольству горожан еще с 2008 года "декоммунизировали" весь центр города. Хотели даже памятник Ленину убрать, но тут случился 2014 год и властям стало как-то неудобно делать тоже самое, что и критикуемые ими "бандерлоги".

И это происходит не только давно, но прямо сейчас. Так в Саратове буквально на днях "[/color]декоммунизировали[color=inherit !important]" целый проспект, названный в честь второго лица в сталинском руководстве СССР -- Сергея Мироновича Кирова. Теперь он будет назван в честь царского премьер-министра Столыпина. То есть Киров для власти оказался плох, а Столыпин-вешатель очень даже хорош. Как говорится: совпадение? Не думаю.(с)

При этом, в Саратове имя Столыпина и так уже носит 7 проездов, одна улица, культурный центр, институт, а также есть памятник. Но им надо ещё, причем почему-то за счет вычеркивания из нашей исторической памяти деятелей советской истории.

В общем, если декоммунизацией занимаются наши соседи, то это недружественная антироссийская политика, а если тоже самое делается в самой России, то:[/color]

Как в Саратове проспект Кирова "декоммунизировали" в Столыпина

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #24 : 25/04/22 , 13:23:34 »
Советский патриот

Об окончательном "расцвете" демократии в России: стадия "всеобщий одобрямс"


Не отпускает меня тема ползучей десоветизации России. Уж очень это лицемерно выглядит на фоне разговоров самой власти о сохранении исторической правды и прочей пафосной демагогии. И давно понятно зачем это делается.

По тем же самым причинам, по каким в Киеве Московский проспект был переименован в проспект Степана Бандеры, а Коммунистическая в улицу Трипольскую. По той же самой причине, по какой в Москве переименовали Большую Коммунистическую в улицу Солженицына, а проспект Кирова в Саратове в проспект Столыпина.

Об окончательном "расцвете" демократии в России: стадия "всеобщий одобрямс"




У правящих неовласовцах с необандеровцами в этом смысле один общий враг -- это СССР и в борьбе с ним они выступают союзниками, несмотря на противоречия между собой.

В данном случае, как в Саратове, меня больше возмущает когда и как это было сделано. Про "когда" я подробно описал здесь[color=inherit !important]. Сейчас поговорим о том, как это было сделано.

Давно уже известно, что попытки провернуть тему десоветизации топонимики демократическим путем всегда терпит фиаско. К примеру, так было с попыткой переименовать станцию метро "Войковская" в Москве, когда москвичи прокатили десоветизаторов. И так всегда бывает, когда подобные голосования проводятся демократично и без подтасовок.

С учетом этого печального опыта десоветизаторы Саратова решили пойти своим путем и в [/color]голосовании[color=inherit !important] исключили пункт "против":


Об окончательном "расцвете" демократии в России: стадия "всеобщий одобрямс"



В результате инициатива набрала целых 72% голосов! Кстати, там даже как-то умудрились сделать так, что нельзя было поставить даже дизлайк под голосованием в знак протеста -- только лайк.)))

Резюмируя можно сказать, что это новое достижение в российской т.н. демократии, когда обывателя как-бы спрашивают, но без возможности не согласиться с предложением власти: возможен только всеобщий одобрямс![/color]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #25 : 07/09/23 , 18:40:13 »
Ленинград потерян...
День в истории.

12 июня 1991 года жители Ленинграда проголосовали (54% «за», 42% «против») за переименование города в Санкт-Петербург. Ленинград собирались так переименовать ещё в 1941-м, но что-то тогда у декоммунизаторов пошло не так...
 

И только в 1991-м, ровно через 50 лет, их задумка сбылась.


6 сентября 1991 года город на Неве из Ленинграда был переименован в Санкт-Петербург. Вышел указ президиума Верховного Совета РСФСР (тогда Россия ещё носила это название и считалась частью СССР):

"Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Вернуть городу Ленинграду его историческое название — город Санкт-Петербург.
Первый заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР Р.И. ХАСБУЛАТОВ"

История – дама весьма ироничная и мстительная: едва ли подписавший этот указ предполагал, что спустя всего пару лет после его росчерка возглавляемый им Верховный Совет будет расстрелян из танковых пушек, все остальные Советы — разогнаны, а сам он отправится за решётку... Но контрреволюция любит кушать собственных детишек.

Многие моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы сейчас любят нести своеобычную хуйню в стиле "А чо ж тогда никто не вышел протестовать против развала СССР? И против переименования Ленинграда - тоже никто не вышел!". Пиздят как обычно, мрази - что и не удивительно для пиздливых мразей.

Против переименования в городе проходили многотысячные митинги. Вот фотографии с митинга "за Ленинград!":
 



И это, напоминаем, еще "тоталитарный совок". Попробуй-ка щас выйти на такой митинг или хотя бы на одиночный пикет в "молодой, демократической стране"! )))

Но процессами тогда в "этой стране" рулили профессиональные шулеры, жулики и воры (которые и сейчас, кстати, никуда не делись) и все опросы на всех "референдумах", начиная с "О сохранении Союза", были поставлены максимально криво, чтобы ответ не был однозначно правильным.

И вопрос в бюллетенях для голосования 12 июня так же был поставлен так, чтобы запутать отвечавших. Позднее «Ленинградская правда» печатала письма потрясённых итогами опроса сторонников Ленинграда, проголосовавших по ошибке за Петербург. Один из них, например, писал в газете за 2 июля 1991 года: «До глубины души возмущён хитроумной формулировкой вопроса референдума, явно рассчитанной на обман пожилых людей, которые хотели сказать „Нет“ переименованию Ленинграда».
 

Надо отметить, что в борьбе за Ленинград приняли самое активное участие и жители Советской Украины. Вот листовка дончан в защиту Ленинграда:

 

Видимо они уже тогда что-то знали, чем всё это кончится...
А это жители Днепропетровска, ветераны войны, на ленинградском митинге.

 

Дончане и днепропетровцы как будто предчувствовали, что вслед за Ленинградом, контрреволюция и декоммунизация придут и к ним домой, принесут с собой экономическую разруху, а затем и гражданскую войну...

И вот оно случилось. И началось вот это всё не с "бандеровской Украины", а с самой, что ни на есть России. Как и распродажа "друзьям и партнерам", всего, что к полу не приколочено.


 https://t.me/norg_norg/5830


Сейчас многие малолетние и малограмотные говорят о том, что это переименование Питера из Ленинграда в Санкт-Петербург имело под собой некоторую историческую справедливость - мол вернули всего лишь городу его историческое название, которое у него отобрали большевики, присвоив имя Ленина городу, который он не строил!

Но мало кто помнит из малолетних долбоёбов (с) Игорь Прокопенко, что город из Петербурга в Петроград был переименован еще при царе, в 1914 году, сразу после начала войны с немцами. И назван он был по имени Петра не в честь его основателя, а в честь Св. Петра. Но у моральных пидарасов получается, что цари имели право переименовывать города и веси (всякие Суходрищенски, Зажопински, тысячи их!), а у большевиков, понимаешь, такого права не было! Вот уж у русских коммунистов таких прав было больше, совершенно точно, чем у немецко-фашистских захватчиков с заглавной картинки и ныне их оккупационной администрации. Ибо если бы не Ленин и большевики - то и города такого не было. Да и страны такой, России, тоже.

И вот ведь, сука, парадокс. Когда город назывался Ленинградом - его все поголовно, включая самих жителей, называли Питером. Это была этакая фронда. А теперь всё чаше питерцы на вопрос "А ты откуда?" отвечают - "Я из Ленинграда!"...

И, да!
 
https://t.me/norg_norg/5825

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #26 : 23/04/24 , 11:16:49 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12733
Re: О переименованиях
« Ответ #27 : 21/03/25 , 11:18:12 »
Не Финский, а Русский: Запад стирает русские названия с карты. Путин задал вопрос



Трамп переименовал Мексиканский залив в Американский – и правильно сделал. Нам не мешало бы последовать его примеру.

В последние годы у нас с топонимикой немало проблем: в Антарктиде множество русских названий были изгнаны с географической карты, а мы продолжаем слепо увековечивать в Арктике всяких западников – капитанов кораблей, спонсоров экспедиций, европейских аристократов, американских филантропов и даже императора Австро-Венгрии Франца Иосифа, который в свое время заложил под нас бомбу под названием "Украина".

Россия на протяжении веков потакает в топонимике финнам, прибалтам, украинцам, которые, наоборот, отменяют всё русское.

А закончилось всё членством Финляндии и Прибалтики в НАТО и войной на Украине.



Запад стирает русские названия с карты  1.jpg
Кто заставляет называть Британию великой?
Первый вопрос в пустоту: почему у нас до сих пор в ходу название Великобритания, а не просто Британия? Зачем мы продолжаем именовать эту глубоко враждебную нам страну "великой"? Что такого великого в ней осталось? Мало ли как они сами себя называют – нам-то зачем этому следовать.
Наши СМИ всегда с придыханием рассказывали о королеве Елизавете II и до сих пор продолжают отслеживать любой чих английской королевской семьи. Когда газеты и ТВ-каналы финансировались олигархами, у которых в Англии – дети и деньги, это ещё было понятно. Но когда СМИ стали сплошь подконтрольны государству, возникает вопрос: почему эта англомания продолжается? Неужели дети и деньги министров, губернаторов, депутатов тоже в Лондоне?


Ничто не мешает России по примеру Британии официально назваться Великой, тем более что это было бы возвращением к истокам. Термин "Великороссия" до революции был в ходу – означал европейскую часть страны, но его отменили большевики.

Словосочетание "Великая Россия" часто используется сегодня нашими первыми лицами для внутреннего употребления.

Почему бы не распространить его и на "внешний контур"? Хотя бы в качестве напоминания о вкладе России в историю, который сегодня повсеместно умаляется и замалчивается. Яркий пример тому – Антарктида.

Оставили три русских названия из двух тысяч
205 лет назад, в январе 1820 года экспедиция Фаддея Беллинзгазузена и Михаила Лазарева открыла новый континент. Прежде в Антарктиде было около 2 тысяч русских названий, сегодня осталось три: озеро "Восток", Котловина Беллинсгаузена и Горы Гамбурцева. Все остальные на западных картах заменены. В 2018 году на эту ситуацию обратил внимание президент Владимир Путин:Имена, данные первооткрывателями континента Лазаревым и Беллинсгаузеном, почти вышли из оборота. Сегодня лишь единицы знают, что изначальное, историческое название острова Смит – это Бородино, что Сноу – это Малый Ярославец, а Ливингстон – на самом деле остров Смоленск и так далее.Запад готовится к экономическому освоению теплеющего материка. И напоминания о русских приоритетах в Антарктиде ему совершенно без надобности.
Запад стирает русские названия с карты  2.jpg
Пингвины за нас![size=inherit !important]

Зато Россия в одностороннем порядке продолжает блюсти иностранные приоритеты в Арктике, увековечивая разных непонятных людей.
Нерусское лицо русской Арктики
Остров в Карском море на выходе из Енисейской губы, известный ещё с XVIII века как Большой Северо-Восточный, а позже как Долгий и Кузькин, в конце XIX столетия был назван одним шведским путешественником в честь своего спонсора – самого богатого человека Швеции Оскара Диксона. И остаётся Диксоном до сих пор.
В Восточно-Сибирском море мы трепетно сохраняем названия островов Де Лонга, Беннета, Жанетты, Генриетты. А в Баренцевом море – Землю Франца-Иосифа – архипелаг из 192 островов, названия которых тоже как на подбор:
в честь австралийского исследователя Антарктиды Дэвиса;
немецкого картограф Бергкхауза;
британского писателя Брайса;
генерала армии США Блисса;
нью-йрского бизнесмена Циглера;
принца Луиджи Савойского;
английского фармацевта Брэйди;
английского зоолога Ньютона;
президента Королевского географического общества графа Нортбурга;
австро-венгерских аристократов эрцгерцога Райнера и эрцгерцогини Елизаветы, графа Зичи, принца и военного деятеля Гогенглоэ.
Всех долго перечислять.
Ну а сам император Франц Иосиф, имя которого носит русский архипелаг, был тем ещё другом России. Он развязал Первую мировую войну. При нём австрийскими спецлужбами был разработан "проект Украина" – технология превращения русских, живущих на территории Австро-Венгрии, в украинцев.
Русским галичанам изменили алфавит, сконструировали мову, подбирая слова для неё из немецкого, польского и других языков или просто выдумывая – лишь бы они не были похожи на русские. Например, "общество" превратилось в "суспiльство", "воздух" – в "повiтрю".
Заказали Грушевскому написать новую историю Украины. Украинские газеты и студенческие организации щедро финансировались, а не согласные с такой политикой преследовались. Перед Первой мировой войной австрийская власть закрывала русские учебные заведения, православные храмы, конфисковывала русские книги. А во время самой войны в сентябре 1914 года создала первые в истории концлагеря Терезин и Талергоф, куда тысячами бросали жителей Галичины и Буковины за проявление малейших симпатий к России.
Потом искусственно выращенную при Франце Иосифе бациллу украинства перенесли в Малороссию, и с годами вызванная ею опухоль разрасталась. Её метастазы настолько поразили русский организм, что сегодня приходится эту опухоль выжигать кровопролитной войной. А крёстный отец "проекта Украина" тем временем увековечен на нашей географической карте.
Запад стирает русские названия с карты  3.jpg
[/size]Ф[size=inherit !important][/size]ранц Иосиф – инициатор Первой мировой войны.


Спрашивается, зачем сегодня, когда идёт борьба за Арктику, когда Запад пытается оспаривать наш суверенитет над Северным Морским путём, давать ему лишние козыри в топонимике? Вроде упомянутых названий островов или, например, мыса Тироль, Американского пролива на той же Земле Франца-Иосифа.
Пора уже гнать иностранцев с нашей географической карты поганой метлой. Ничто не мешает нам использовать свои названия вместо чужих. В мире это обычная практика. Например, в арабских странах Персидский залив называют Арабским, в Южной Корее Японское море – Восточным.
Ревель и Вильна вместо Таллина и Вильнюса
Почему мы до сих пор вместо исторических средневековых названий Двина и Двинск используем придуманные латышскими националистами в 1920 году Даугава и Даугавпилс? Почему Ревель называем Таллином, Вильну – Вильнюсом, Юрьев – Тарту, Ковно – Каунасом? В то время как в Литве Калининград именуют Каралявичусом, в Польше – Крулевцом, а Калининградскую область – Крулевецкой.
На Украине давно уже объявлен крестовый поход против всего русского, сносятся и оскверняются памятники Булгакову, Высоцкому, Пушкину, переименовываются города и посёлки. А Россия с этими дурацкими переименованиями соглашается. На карте "Яндекса" сегодня красуются посёлок Нью-Йорк, города Днепр и Кропивницкий. Последнее название, кстати, появилось при примечателных обстоятельствах. В 2015 году на референдуме население Кировограда отдало большинство голосов за возвращение исторического, связанного с Россией имени Елисаветград. Но Рада вопреки воле народа приняла решение назвать город Кропивницким – в честь украинского театрального деятеля.
Запад стирает русские названия с карты  4.jpg
[/size]Снос старейшего в Киеве памятника Пушкину.[size=inherit !important]

Финны не заслуживают Финского залива
30 января научный директор Российского военно-исторического общества, профессор МГИМО, доктор наук Михаил Мягков предложил переименовать Финский залив. А до него, в 2023 году то же самое предлагал депутат Госдумы из Петербурга Алексей Нилов. Если честно, давно пора. Со всех точек зрения.
На шведском плане 1550 годов залив был обозначен как Московский (по принадлежноcти к Великому княжеству Московскому), в новгородских летописях – как Котлино озеро. Пётр Первый в 1723 году своим указом назвал его Кронштадтским заливом.

И он таковым официально именовался до 1793-го. Но последователи Петра на троне нарушили многие заветы основателя Петербурга. В том числе и этот. Они вообще благоволили к завоёванным прибалтам и финнам, осыпали их милостями, о которых русский народ мог только мечтать. Фактически русская власть, как в теплице, выращивала будущих сепаратистов.
Финляндия, например, входя в состав России, ничего не платила в государственную казну, оставляла все собранные налоги на собственные нужды и благодаря этому богатела.

На Великое княжество Финляндское не распространялось крепостное право. Там имелись свои парламент (без согласия которого русский император не мог вводить или отменять законы), армия, полиция, гражданство, денежная единица марка, таможенная граница с Россией. Финны имели свободный доступ к российской госслужбе, а россияне в Финляндии ограничивались в правах. Чтобы въехать на территорию княжества, они должны были получить спецпаспорт у финских чиновников. Им запрещалось работать в ряде отраслей.
Со временем финны стали воспринимать такой порядок вещей как само собой разумеющееся, и когда при Николае II Финляндию всё это понемногу стали приводить к общероссийскому законодательству, русский язык сделали третьим официальным после финского и шведского, а часть финских вооружённых сил включили в состав русской армии, финны восприняли это как нарушение их неотъемлемых прав.

И после революции 1917 года, получив независимость из рук Ленина, немедленно отплатили России за всё сделанное им добро.
Запад стирает русские названия с карты  5.jpg
[/size]16 июня 1904 года. Финский националист Шуман в финском сенате стреляет в генерал-губернатора Финляндии Николая Бобрикова.[size=inherit !important]

В апреле 1918 года финский сенат принял решение о высылке из страны всех русских подданных, и в течение весны и лета 20 тысяч человек были депортированы из Финляндии. А после победы в своей местной гражданской войне возглавляемые Маннергеймом "белофинны" начали массовые расстрелы не только красных финнов, но и всех русских без разбора – независимо от их политических взглядов.
В Тампере в апреле 1918 года были убиты около 200 человек. Финны вламывались в квартиры русских, отводили их на валы и расстреливали.

В апреле – июне то же самое, только в куда больших масштабах происходило в Выборге. Там жертвами финского геноцида стали от 3 до 5 тысяч человек, включая русскую молодёжь. Воспользовавшись слабостью измотанной войнами и революциями советской России, финны отжали незамерзающий порт Печенга – обеспечили себе выход к Баренцеву морю. Строили планы захвата Карелии, Кольского полуострова и даже Петрограда.
В 1930-е годы в Финляндии был разгул русофобии. А во время Великой Отечественной войны на территории оккупированной советской Карелии финны создали для русского населения систему из 29 концлагерей и спецтюрем, порой по своей жестокости превосходивших немецкую.

Люди умирали в них чаще, чем в Маутхаузенах и Бухенвальдах. Только в Петрозаводске содержалось более 30 тысяч узников, 16 тысяч из них погибли.

К весне 1942 года в финских лагерях находилась треть всего населения Карелии – 96 процентов из них русские.
Запад стирает русские названия с карты  6.jpg
[/size]Русские дети в финском концлагере.[size=inherit !important]

Но проиграв во Второй мировой войне, финны легко отделались. Очередной вождь России Сталин опять проявил к ним гуманность – не стал превращать Финляндию в социалистическую страну. А последующие правители СССР создали преференции в торговле. Благодаря восточному соседу финны построили процветающее социальное государство.
Но, оказывается, этот хронически неблагодарный народ 70 лет жил с камнем за пазухой. И как только предоставился удобный случай, достал его.

После отступления русской армии из-под Киева в апреле 2022 года, когда на Западе многим казалось, что ещё немного – и Россия потерпит поражение, в мае Финляндия подала заявку на вступление в НАТО. Надеялась успеть извлечь выгоду вместе с остальными. Ну и какой после этого может быть "Финский залив"?
В мире животных
Депутат Нилов предлагает назвать его Невским, историк Мягков – Санкт-Петербургским. А можно назвать залив, например, Русским. Или Кронштадтским – по завету Петра Великого. Но точно не Финским – много чести для пятимиллионного народца, не раз демонстрировавшего по отношению к России неблагодарность и подлость.
Кому-то, конечно, это название дорого.Такое переименование вызвало бы резкую противореакцию со стороны Финляндии и других стран Балтийского региона. Это может привести к ухудшению международных отношений и усложнению торгово-экономического сотрудничества... Переименование не решает никаких реальных проблем, а скорее является символическим жестом, который может быть воспринят как проявление недружелюбия и напряжённости в отношениях с соседними странами,– уже бьют тревогу некоторые боязливые петербургские СМИ. Они всё ещё надеются вернуть времена, когда можно было ездить по выходным за стиральным порошком в "Финку" – страну, по правде сказать, довольно унылую.

Они умиляются, что в Финляндии стоят памятники русским императорам Александру I и Александру II. Хотя поставлены они были исключительно потому, что именно эти цари, да ещё Ленин, внесли неоценимый вклад в создание финской государственности и независимости. Хотя вот памятники Ленину в Финляндии недавно всё же снесли.
Насчёт отношений с соседями-лимитрофами не надо строить иллюзий. Они никогда не будут хорошими. Зоологи давно заметили: если человек слишком привязывается к какому-нибудь "интеллектуальному" животному – например, к обезьяне и многое ей разрешает, она, чувствуя это, не только садится на шею, но и частенько проявляет к хозяину агрессию.
Прибалты и финны были для российских правителей как специально выведенные породы животных – радовали глаз экстерьером и поведением. Но любимые питомцы были милы ровно до тех пор, пока их холили и лелеяли, оставаясь внутри обыкновенным зверьём, готовым вцепиться в кормящую руку.
Бабло не побеждает зло
Ещё один аргумент, выдвигаемый противниками переименований, – деньги. Дескать, это очень затратно менять названия. Этот аргумент стал, например, главным, когда в 2012 году в Петербурге вводили в строй новую станцию метро "Бухарестская". Несмотря на просьбу МИД этого не делать.

И горожане тоже протестовали – предлагали назвать "Екатерининской" (в честь Екатерины Второй) или "Оборонной", так как в этом месте в годы войны проходил рубеж обороны.
Название "Бухарестская" было придумано при проектировании станции в 1989