Последние сообщения

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Расы, народы, языки / Re: В защиту русского языка
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:37:38 »
Автором термина "полтавско-киевский диалект" был Иосиф Сталин

Декан факультета психологии в Киевском институте бизнеса и технологий Людмила Гридковец, ветеранша всех киевских майданов, несколько лет назад опубликовала на своей страничке в фейсбуке конгениальный демотиватор. Как видите, на нем приводятся якобы сказанные знаменитым филологом Владимиром Ивановичем Далем слова о том, что : «Руським всегда считался полтавско-киевский язык, на котором испокон веков говорил народ Киевской Руси! Теперь же, наглое мордовское племя, утверждает, что руський язык — это церковно-словянский в смеси со старо-болгарским… Иными словами, некое рязанске эсперанто — вдруг стало называться русским языком…»

Если бы декан Киевского Института Бизнеса не была столь невежественной, что, впрочем, типично для украинских националистов, то она бы знала, что В. И. Даль умер в 1872 году, а язык эсперанто появился лишь в 1887 году. Именно тогда его создание завершил варшавский окулист Лазарь Заменгоф, проработавший над первым учебником эсперанто 10 лет. То есть, эти лживо приписанные В. Далю слова им не могли быть сказаны в принципе, поскольку самого термина «эсперанто» не существовало в его время. Не говоря уж о том, вся жизнь этого великого Русского филолога, все его труды совершенно противоположны по духу нелепым до ужаса перлам украинских националистов.


Владимир Иванович Даль, происходящий от датских предков, принял Православие, был большим Русским патриотом. Он занимался, кстати, не только филологией, но и делами имперского государственного управления на крупном посту замминистра МВД. В. И. Даль, выходец из Луганска, говорил и по-украински тоже. Он вообще знал очень много языков и наречий.

Но только малороссийское наречие он включил в свой «Толковый словарь живого великорусского языка», а не издал отдельный словарь «полтавско-киевского языка», в противовес «рязанскому эсперанто», на котором говорит «наглое мордовское племя».

Нет, я не удивляюсь тому, что либеральные политтехнологи запускают безумные русофобские фейки. Я удивляюсь тому, что им вполне искренне верят деканы киевских вузов. Возникает риторический вопрос. Кого и чему будут учить эти деканы?

Я до войны был знаком с Людмилой Гридковец, она, в сущности, неплохой в личном плане человек, но ее национал-либеральный фанатизм, вкупе с невежеством, давно сделал ее тупым орудием сил зла, как и ее скачущих на майданах коллег.

Бедная Людмила Гридковец и все остальные украинские националисты! Образумьтесь: ненависть к России, внушенная вам западными кукловодами, напрочь закрыла от вас родную историю и толкает на совершенно неадекватные поступки и тексты.

Участвуя в майданах, вы помогали олигархам и Западу разваливать и грабить несчастную Украину. Распространяя такие лживые русофобские тексты, вы помогаете окончательно свести с ума ее несчастный народ.

via

Ну, а автором термина "полтавско-киевский диалект", вы будете смеяться,  был Иосиф Сталин, который в работе "Марксизм и вопросы языкознания" написал:

"Классовые” диалекты , которые правильнее было бы назвать жаргонами, обслуживают не народные массы, а узкую социальную верхушку. К тому же они не имеют своего собственного грамматического строя и основного словарного фонда. Ввиду этого они никак не могут развиться в самостоятельные языки.

Диалекты местные (“территориальные”), наоборот, обслуживают народные массы и имеют свой грамматический строй и основной словарный фонд. Ввиду этого некоторые местные диалекты в процессе образования наций могут лечь в основу национальных языков и развиться в самостоятельные национальные языки. Так было, например, с курско-орловским диалектом (курско-орловская “речь”) русского языка, который лег в основу русского национального языка. То же самое нужно сказать о полтавско-киевском диалекте украинского языка, который лег в основу украинского национального языка. Что касается остальных диалектов таких языков, то они теряют свою самобытность, вливаются в эти языки и исчезают в ни
х".
2
Расы, народы, языки / Re: Миграция
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:28:45 »
Мигранты организуют себе досуг
IMG_20260817_090039.jpg
Мигранты приплыли в Суету — в полицию посыпались заявления об изнасилованиях.
Не менее 15 изнасилований зафиксировали в испанской Сеуте после массового притока мигрантов — сообщает издание El Español. Задержаны двое подозреваемых:  их изловили в процессе совершения преступления. Тех, кто стоял рядом, посчитали прохожими...Свернуть

Тем временем, Красный Крест продолжает раздавать нелегалам еду и проливает слезы умиления. Хлеба дали, а досуг они себе организуют сами. Не маленькие.
👉 Царьград
3
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Израиль
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:21:40 »
Нацизм

«Они не должны жить»: Министр национальной безопасности Израиля Ицхак Бен-Гвир призывает к геноциду палестинцев.
«Я считаю, что в Газе необходимо проводить целенаправленные ликвидации каждую ночь — устранять 30, 40 человек. Не только тех, кто представляет угрозу в данный конкретный момент.
Там есть люди, которых не должно существовать. Они не должны жить».

И, заметим, никаких санкций для Израиля!
Слепоглухонемая Европа просто не замечает этого беспредела.
4
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: ИРАН
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:03:26 »
Убей американца за 30 000 долларов

Министерство обороны Ирана опубликовало тарифную сетку выплат за убийства любых американцев связанных с агрессией коалиции Эпштейна против Ирана.

Убей американца за 30 000 долларов
[/font][/color]

Новая инициатива армии, объявленная генерал-майором Хатами, главнокомандующим армией Ирана:

За убийство или сдачу любого американского агрессора, вторгшегося в Иран, вы получите 5 миллиардов томанов в качестве вознаграждения

Пять миллиардов томанов (около 30 тысяч долларов) в качестве вознаграждения тому, кто убьёт любого американца, совершившего агрессию против территории или территориальных вод Ирана, или сдаст его подразделениям армии.

Кроме того, если любая иранская женщина убьёт или захватит американского агрессора, сумма вознаграждения удвоится и составит 10 миллиардов томанов.

https://t.me/parstodayrussian/212669 - цинк (по ссылке есть и видео заявления)

А еще говорили, что Иран чужд идей феминизма.
Женщинам за убийства американцев парни из КСИР готовы платить в 2 раза больше чем мужчинам. Иранский патриархат в опасности.
[/font][/color][/size]
5
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: Выборы
« Последний ответ от малик3000 Вчера в 18:30:29 »
Действующего депутата Матвеева сняли с выборов в ГосДуму[/size][/font]

За использование шрифта, лицензию на который компания Microsoft ограничила для России после известных событий 2022 года, и за графический рисунок, в основе которого якобы лежит фотография самого депутата, принадлежащая «Комсомольской правде».
https://www.rbc.ru/politics/14/08/2026/6a7ed1949a7947592d304519

Депутат Матвеев (входит в фракцию КПРФ) известен тем, что освещает преступность среди мигрантов в РФ и выступает за ужесточение миграционной политики России.

Всё с вашими "выборами" понятно.
6
ЮМОР / Re: Притчи
« Последний ответ от малик3000 15/08/26 , 11:25:58 »

Восточная притча.

⚡️Жил-был осёл. Каждый раз, когда волк угрожал лесу, он говорил:

🚫Я пойду с ним поговорю. Всё улажу.

🚫Все предупреждали его:

🚫Осторожнее. Волк каждый раз даёт обещания, а потом всё равно кусает.

🚫Но осёл лишь улыбался:

🚫Вы ничего не понимаете в политике.

🚫Он шёл на переговоры. Пожимал волку руку. Фотографировался с ним. Получал обещания.

🚫Осёл возвращался. Но не успевали высохнуть чернила под соглашением, как волк нападал на стадо.

🔴Все говорили:

🚫Мы же предупреждали.

Осёл отвечал:

🚫Это был последний раз.

🚫Он снова шёл. Снова жал руку. Снова фотографировался. Снова выслушивал обещания.

🚫Через несколько дней волк опять нападал. Несколько животных были ранены.

🔴Все говорили:

🚫Неужели этого недостаточно?

🚫Осёл с улыбкой отвечал:

🚫Вы ничего не понимаете в тонкостях дипломатии.

🚫Третий раз. Четвёртый. Пятый.

🚫Каждый раз волк обещал. Каждый раз осёл возвращался с видом победителя. И каждый раз вой волка звучал всё ближе.

🟢Наконец однажды волк даже не стал ждать окончания переговоров. Прямо во время встречи он отбросил стол в сторону и напал на стадо.

🚫Потрясённый осёл сказал:

🚫Но ведь ты обещал…

🟢Волк рассмеялся:

🟢Я никогда не рассчитывал выполнять свои обещания. Это ты рассчитывал на них.

🚫Некоторые люди, каждый раз сталкиваясь с обманом, приобретают опыт. Но есть и те, кто так и не извлекает уроков из собственных ошибок.

💬Этот осёл мне кого-то очень сильно напоминает.😉


https://red-nadia.livejournal.com/1671390.html
7
УКРАИНА / Re: Эпидемия шизофрении на Украине
« Последний ответ от малик3000 14/08/26 , 21:22:19 »
Скажи мне, кто твой лидер.. 
Я не зря в последнем видео уделил значительную часть вопросу выбора лидеров. За кем идти.
И не зря средневековые воины спрашивали «Удачлив ли князь?». Ибо наличие успешных кейсов, как теперь модно говорить, демонстрирует не абстрактное везение, а реальную способность разруливать сложные ситуации и достигать результата.

Путин уничтожил семибанкирщину, замирил Чечню, уничтожил террористические группировки, обезоружил Грузию (где правил такой же, как Зеленский, марионеточный наркоман Саакашвили).
Герасимов и его ближайшее окружение – это люди, у которых за плечами несколько выигранных войн. Суровикин, Теплинский, Лапин и прочие – успешные наступательные и оборонительные операции, стабильно выполняют поставленные перед ними задачи.

Зеленский успешно угробил пару миллионов украинцев. И успешно ворует. Выстроил коррупционную систему по отмыванию денег.
Залужный – провалил летний контрнахрюк 2023 года.
Сырский по прозвищу «Мясник» – гробит пехоту без счёта.
Драпатый – мастер попадать в котлы, провалил все поставленные перед ним задачи (и пошёл на повышение после этого, хехе).

При этом все управленческие решения Зеленского ведут только к ухудшению ситуации.
Давайте вторгнемся в Курск – положили кучу мотивированной пехоты, получили ещё один фронт на Севере, вынуждены растягивать резервы.
Давайте бить вглубь России – получили массированные ракетно-дроновые атаки в ответ. При том, что из 1000 украинских дронов до цели долетает 5-6 (остальное сбивают), из тысячи российских долетают все (в результате дурачок Игнат заявляет, что «нельзя об этом рассказывать»).
Давайте начнём топить танкеры – получили морскую блокаду Украины. В результате умирает и сельское хозяйство, и ГОКи, и металлургия.

Сначала бездумно прыгает, потом, когда огребает «Ой, давайте перемирие на море! Ой, давайте воздушное перемирие! Мы так перемагаем, что памагите!».

Сейчас наркоманское чмо заявило американским СМИ, что «Дайте мне 5% от наличных Пэтриотов и я отражу все российские атаки!».
Согласно данным американских СМИ, количество ракет для Пэтриотов в наличии после активной фазы войны в Иране – 700-800. 5% от этого числа – это 35-40 противоракет. На 1-2 ночи российских обстрелов.
При том, что для боевого дежурства и охраны самих США нужно порядка 550 ракет. То есть Зеленский предлагает США оставить без прикрытия ПВО Израиль и американские базы на Ближнем Востоке, только чтобы продлить свою агонию на пару дней.
Это так, для демонстрации глубины неадеквата микропюрера.

Можно ещё пожаловаться, что зелёные человечки с Марса не отдали ему свои тарелки и лазеры, поэтому он не может победить Россию. Примерно так же «осмысленно».

Не «Я дебил, который прыгает в атаке против страны на порядки больше, сильнее, богаче и мощнее», а «Американцы (и европейцы, кстати, тоже) не дают то, чего у них самих уже нет».
Я бы победил Тайсона на ринге, но мне пулемёт не дали…

Если бы во главе украины был адекватный лидер, он бы давно признал, что война проиграна, шансов изменить это нет – и нужно сдаваться. Как Австрия сдалась Наполеону после тридцатидневной войны, когда стало понятно, что армия разбита в серии сражений и смысла продолжать нет. В результате Австрия сохранилась, как страна.
Перед Зеленским не стоит задача сохранения государства. Для него и его клики война – это бизнес. Они берут деньги «на удары вглубь России», на условно 10 тысяч дронов. Покупают 2 тысячи дронов, рассказывают, что запустили 10 тысяч, а остальные деньги пилят между собой и своими «европейскими партнёрами».
То же самое, просто в меньших масштабах, делают и остальные «патриоты украины» – Мадяр, Стерненко и прочие. Собирают денег на «русориз» с доверчивых промытых дебилов – и на это живут.
Периодически в склады Стерненко прилетают гераньки, сжигая запасы, тогда он в истерике хрюкает что-то про «рак дупы» (видимо, что-то близкое ему).
Для всех них «украина» и война – это способ обирать лохов и не работать. А что при этом гибнут сотни тысяч украинцев, уничтожается экономика, этнос вымирает и лишается будущего – им плевать. Они планируют сбежать. Многие уже это сделали, остались только самые жадные.


Список сбежавших «патриотов украины» сильно не полон.

Вас покупают на ложный пафос. Вам предлагают умирать за «украину», но сами туда не идут.
А я предлагаю вам подумать, нахрена вам вообще «украина»? Не абстрактно, не заученными словами, а конкретно вам.

P.S. В кризисных ситуациях нужно думать и соображать в разы сильнее и быстрее, чтобы выжить. Кто не включает мозги – те гниют в посадках (при этом ухылянты и дезертиры из ВСУ выживают).
Добрый Зеленский хочет, чтобы вы сдохли за него. Злой Роджерс хочет, чтобы вы выжили.
Кого слушать – выбирайте сами.
8
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Экология
« Последний ответ от малик3000 14/08/26 , 11:04:19 »
Чем экология отличается от экологии

Татнефть зарегистрировала три климатических проекта, будет снижать «углеродный след» (ссылка). Жаль, что в России это до сих пор легально.

Мне, как акционеру компании, углеродный след не нужен: мне нужно, чтобы компания зарабатывала деньги. Полагаю, что региону России, которому принадлежит треть акций Татнефти, пополнение бюджета тоже важно. Зачем вообще нужен этот углеродный след? Чтобы зелёные бесы с Запада считали русских «хорошими мальчиками»? Так мы с ними вообще-то не дружим сейчас…
 
Зелёная климатическая повестка прямо требует уничтожения нефтяных компаний и отказа от деторождения, при этом и то, и другое интересам России немного противоречит. Напомню, что нефть состоит в том числе из того самого углерода, который является главным жупелом для климатических бесов, а идеология чайлдфри любезна радикальным «экологам» по той простой причине, что чем меньше на планете народу, тем более слабый углеродный след человечество оставляет за собой (пруф). «Меньше народу — больше кислороду» — основной их девиз.

Жаль, что в России не различают экологию и экологию. Ставить фильтры на заводские трубы и защищать природу — дело благородное и рациональное, никто не спорит. Однако свидетели климата выходят далеко за пределы рационального.

У нормы есть обычно две границы. Быть толстым плохо, но быть слишком худым — ещё хуже. Держать дома кошку — хорошо, но держать в городской квартире 30 кошек — уже болезнь. Нам нужно пить воду, чтобы не есть всухомятку и не допускать обезвоживания организма, но если увлечься и выпить 10 литров за день, можно умереть.

Так и с экологией. Защита природы — это норма, а вот человеконенавистническая зелёная повестка — уже нет. Лучше бы Татнефть устраивала фестивали диверсити или что-нибудь в этом роде: тоже левацкая повестка, но вреда от неё было бы меньше...

К сожалению, наши неверные журналисты всё ещё восхищаются всем западным, поэтому повесточные активисты зарабатывают своей деструктивной деятельностью не шквал критики в СМИ, а аппаратные очки: «вот экологический проект, выделите на него бюджет, нас всех похвалят».

Пожалуй, вся надежда на демографическую тему. Когда всем станет ясно, что «изменение климата», «парниковые газы» и «углеродный след» — это та же идеология чайлдфри, только в другой обёртке, паразитировать на этой теме в России станет гораздо сложнее.
9
Чемоданная элита России - условия перерождения


IMG_20251220_171223.png
"Элита России и долгая война"

«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой…» (Федор Тютчев в 1864 году в письме к своей дочери Анне Фёдоровне.)

Длинное-длинное предисловие:

Мы, воспитанные на советском кинематографе, представляем социальные перемены, как красиво поставленную сцену из фильма, где герой вдруг встаёт, расправляет плечи и под музыку идёт навстречу новой судьбе.

На самом деле всё происходит гораздо тише. Просто однажды привычные вещи перестают работать. Слова, которые ещё вчера вдохновляли и успокаивали, начинают звучать пусто и пафосно. Обещания вызывают не энтузиазм, а раздражение. Даже надежда, эта вечная внутренняя мошенница, и та как будто устаёт придумывать оправдания, почему не получилось ожидаемого и обещанного.

Человек удивительно живуч в своих заблуждениях. Он способен годами обживать неудобство, как старую коммунальную комнату: подвинет табурет, заткнёт щель газетой, натянет улыбку на лицо — и вроде бы жить можно. Не хорошо, не счастливо, не достойно даже, но терпимо. У нас ведь терпимо — синоним нормы. Пока не начинает ломить изнутри
так, что уже невозможно ни сидеть, ни молчать, ни делать вид, будто всё идёт как надо.

Вот тогда и выясняется, что перемены — это не про вдохновение. Это про предел. Про ту черту, за которой соглашательство становится формой самоуничтожения. Про внезапную ясность, когда человек впервые за долгое время перестаёт врать себе и с холодным недоумением смотрит на собственную жизнь, как на чужую, плохо написанную драму с трагическим концом, который уже soon, как говорят голливудчане.

Самое трудное в этот момент — не решиться. Решиться как раз легко, когда дальше отступать некуда. Самое трудное — признать цену прежнего существования. Признать, сколько сил было потрачено на поддержание чужих завышенных ожиданий, на страх выглядеть смешным, неблагодарным, неудобным. Сколько лет ушло на то, чтобы не жить, а только готовиться, примеряться, ждать какого-то разрешения, которое никто и не собирался давать.

Но, может быть, в этом и есть наш особый способ движения. Не потому, что он лучше, а потому, что иначе редко получается. Мы не стартуем с лёгкого толчка, с уверенной схемы, с понятной цели. Мы долго стоим на месте, упрямо делая вид, что ещё есть силы терпеть. А потом срываемся резко, почти грубо, будто сама жизнь, потеряв терпение, берёт нас за плечи и разворачивает в нужную сторону.

Вот почему такие моменты почти всегда выглядят некрасиво. В них мало пафоса и ещё меньше гармонии. Там есть злость, растерянность, чувство потери, иногда даже стыд за то, что ты так долго медлил. Но именно в этой неустроенности и рождается нечто настоящее. Не лозунг, не поза, не очередная попытка понравиться себе в зеркале, а честное движение вперёд — без гарантий, зато без прежней лжи.

И если этот момент действительно настал, значит, выбирать уже особенно не из чего. Либо снова убаюкать себя разговорами о подходящем времени, сложных обстоятельствах и неблагоприятной погоде, либо наконец признать очевидное: старая жизнь закончилась, даже если внешне ещё продолжается. А новая никогда не приходит в идеально прибранную комнату. Она входит туда, где кавардак, всё перевёрнуто, пахнет гарью, где человек стоит посреди обломков своих прежних иллюзий и ожиданий и впервые, может быть, говорит без фальши: довольно.

Environment (Обстановка, окружение, условия.)

Страны Запада уже не скрывают, что собираются с нами воевать. Они слишком сильно вложились в Украину и понесли чересчур большие убытки, чтобы теперь «включать заднюю». Отбить расходы заклятые партнеры планируют за наш счет. Поэтому большая война будет. Вероятный противник уже активно к ней готовится – налаживает логистику, раскручивает маховик ВПК, укрепляет границы, наращивает численность армий.

Готовиться к войне нужно и нам. Конфликт высокой интенсивности со странами Запада, совершенно очевидно, потребует мобилизации всего и всех. И вот тут ребром встаёт вопрос об элите, которая поведёт народ «на бой кровавый, святой и правый»… Что с ней не так и почему?

Чемоданные элитарии и элитные чемодарии.

Сразу оговорюсь – «элита» в этом тексте, это не синоним слов образцовый, идеальный, совершенный, отборный и так далее. Элита в данном контексте – это те, кто имеет возможность влиять на государственные решения, безотносительно их моральных качеств и нравственных критериев. Кто имеет возможность позвонить президенту России – тот и элита.

Есть в этом кубле единомышленников особый политический архетип — чемоданная элита. Существо переходное, нервное, слегка глянцевое, с дорогими часами, плохим вкусом и вечной тоской по заморскому одобрению. Этакий гибрид Чичикова, Дориана Грея и мелкого персонажа из «Наследников», который очень хочет выглядеть хозяином жизни, но всё время напоминает старшего лакея при чужом поместье.

Являясь тепличной эволюцией постсоветских мародёров-приватизаторов, это существо физически обитает на территории России, но духовно прописано где-нибудь между приёмной международного фонда по управлению семейными капиталами, швейцарским сейфом и лондонской витриной. Родина для него — как шахта для горняка: место, откуда извлекаются ресурсы, которые потом аккуратно скирдуются, реализуются и обналичиваются совсем в другой юрисдикции.

Мы часто называем их баксолюбами и какунихачухами — от слов «как у них хочу». Но это слишком упрощённый взгляд на психологию этих людей. На самом деле они не хотят, чтобы в России было как на Западе. Они вообще не очень хотят, чтобы Россия была. «Эта страна» — так они обычно называют Отечество — в их средне- и долгосрочной перспективе на глобусе отсутствует. Есть активы, есть логистика, есть дети в правильных школах, есть консультанты по репутационным рискам. А страны — нет. Она им мешает, как бедный родственник на семейной фотографии: вроде выгнать неудобно, но и показывать приличным людям неловко.

Зверушки эти отнюдь не постсоветского происхождения. Со времён Андрея Курбского среди высокопоставленных, влиятельных и крайне обеспеченных представителей отечественных небожителей постоянно присутствовала «боярская партия», искренне считающая, что только в качестве придатка чужого мира, в качестве колонии "просвещённого и цивилизованного" Запада у России может быть хоть какое-то будущее.

Почему так получается и какого лешего чужая витрина постоянно их так привлекает, я писал отдельно. Если интересно — повторю. Сегодня речь о самом факте: часть любой элиты в России — монархической, советской, постсоветской — буквально молится на Запад, считая его светом в окошке, сверкающим градом на холме и единственно возможным светлым будущим. Почти по Платону: они сидят в пещере, смотрят на чужие тени и уверены, что это и есть настоящая реальность.

Почему их так тянет на Запад?

Неудержимо тянет на Запад отечественные элиты не из-за того, что там мостовые шампунем моют (кстати, уже почти нет) и не из-за ассортимента продуктов (сейчас там всё гораздо скромнее, чем в той же Москве). Тянет туда наших небожителей по соображениям, которые впору назвать религиозными. Что бы они не делали в России, всё равно отношение к богатым людям здесь будет колебаться от сдержанно-презрительного до откровенно-враждебного.

Максима «Богатый человек неправеден» имеет столь глубокие исторические корни, что переломить ее не удалось за всё время господства капитала. Жить в обстановке постоянной плохо скрываемой враждебности – то ещё испытание для нервной системы. Другое дело Запад – там считается, что богатство от Бога и любой богатый праведен, если отсутствует решение суда. Там легче дышать. Там жить проще… Пока на горизонте не нарисовались шериф с помощниками…

В советское время всё было essentially the same — ровно то же самое. Советские небожители, обладатели персональных машин, дач, спецпайков и спецобслуживания, приходили в экстаз от возможности пожить хоть какое-то время жизнью рядового бюргера. Магия витрины действовала безотказно. Как у Булгакова: «квартирный вопрос» испортил москвичей, а зарубежный универмаг испортил значительную часть номенклатуры. Именно западопоклонники из совпартноменклатуры с особенным восторгом продавали идею конвергенции, которую все окружающие почему-то единогласно восприняли как капитуляцию.

Проблема прозападной отечественной элиты – в её фанатичной и какой-то истерической вере в благородство и порядочность джентльменов из лондонского Сити и нью-йоркского Уолл-стрит. Адепты этой секты уверены, что им стоит правильно улыбнуться, вовремя пожать нужную руку, купить дом в приличном районе Калифорнии, отправить детей в правильный колледж из лиги Плюща, произнести несколько заклинаний на языке глобального приличия — и его наконец примут в западное буржуинство. Не как просителя. Не как полезного идиота. Не как человека с ключом от природной кладовой РФ, а как равного, достойного сидеть за одним столом с теми семьями, кто является собственниками ФРС и таких системообразующих фондов, как Vanguard & Black Rock.

В этом и заключается главная комедия, давно перешедшая в фарс. Потому что за чужим столом никого из России никогда не ждали как равного. Его могли посадить рядом, если он был удобен. Ему могли налить, если он был полезен. Ему могли даже улыбнуться, если его руками открывались нужные двери. Но путать сервисную улыбку с признанием — это уже не наивность. Это профессиональная глупость, доведённая до статуса мировоззрения.

Наш элитарий десятилетиями принимал временный пропуск за членский билет. Он считал, что его пригласили в клуб джентльменов, но не поинтересовался — в качестве кого? Зря. Очень зря. Им бы перечитать не только Адама Смита, но и Гоголя. Там всё давно написано: когда Чичиков слишком долго торгует мёртвыми душами, однажды выясняется, что главная мёртвая душа — он сам.

Мёртвые души.

Первым этот скорбный путь прошёл всемогущий Борис Березовский, почивший в собственном шарфике, за ним последовали несколько фигур второго плана (Смоленский, Гусинский, Кагаловский, Дубовой и тд), однако их трагедии никого не убедили и делать выводы не заставили. Несмотря на приснопамятное «замучаетесь пыль глотать», мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

После начала СВО Запад выдал образцовый «strike», сбив почти все кегли одним хаусболом. И вот теперь Роман Абрамович шестерит курьером на подхвате МИ-6, в надежде вернуть хотя бы часть своего английского капитала, милашка Дуров заложился до трусов во французской разведке DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure), а недавний король «Альфа-групп» Пётр Авен вымаливает у вчерашних латышских свинопасов по капле на жизнь из своего замороженного состояния.

Почти все вчерашние хозяева жизни обнаружили, что их прекрасные зарубежные конструкции напоминают декорации из «Волшебника страны Оз»: издалека — величие, дым, гром и изумрудный город, а вблизи — человек за занавеской, рычаги, скрипучая машинерия и очень прагматичный интерес к чужим активам.

Меня вообще всегда изумляло, как и почему такие жёсткие, звероподобные отечественные олигархи, не стеснявшиеся демонстрировать зубы на территории России, пересекая западную границу, превращаются в ручных болонок, ласково виляющих хвостиком и не рискующих даже поднять глаза на англосаксонских непартнёров. Это уже не провинциализм. Это карго-культ, фетишизация и антропотеизм в одном флаконе. Как будто человек увидел небоскрёб, терминал Bloomberg и табличку private members only — и окончательно уверовал, что перед ним не инфраструктура капитала, а Синайская гора с новым заветом для состоятельных язычников.

И вот теперь самое смешное — если, конечно, сохранять чувство юмора на руинах иллюзий. Эти люди всё ещё удивляются. Они смотрят на мир глазами обиженного отличника, которому внезапно объяснили, что купленные ими золотые медали не дают права командовать ректоратом Оксфорда. Они искренне не понимают: как же так? Мы ведь всё делали по инструкции! Говорили правильные слова. Стеснялись собственной страны в нужных местах. Морщились при слове «народ». Считали патриотизм дурным тоном. Мы были почти как вы, ненаглядные наши американе и англичане. Почти — ключевое слово.

Почти свой — это не свой. Это удобный чужой.

Именно это «почти» стало ловушкой для целого поколения российских элитариев, решивших, что история закончилась, национальные интересы отменены, а суверенитет — это такая старомодная игрушка для тех, кто не успел на самолёт в Давос. Они строили карьеру на умении объяснять внешнему управляющему, что здесь всё под контролем, ресурсы оприходованы, люди управляемы, власти договороспособны, а лишние представления о достоинстве можно упаковать в красивую презентацию и поместить в этнографический музей.

Но жизнь оказалась грубее «плана устойчивого развития». И вот уже абсолютно аполитичную Татьяну Ким, всегда старавшуюся быть вне политики и даже не заикаться о поддержке вооруженных сил России, скопом шарашит сборная НАТО – только перья летят.

Среди российских чемоданных элитариев, глубоко провинциальных, по сути, и компрадорских по форме, начинается паника. Потому что ответить нечем. Внутри пусто. Там, где должна быть национальная принадлежность, — набор банковских паролей и страх потерять доступ. Там, где должна быть честь, — осторожная формулировка, согласованная с консультантами из Moody’s с обязательным словом sustainability.

Национализация элитарных чемодариев еще не случилась, потому что теплится у них надежда на помилование там, на Западе. Ещё кажется им, что если правильнее прогнутся и сильнее лизнуть, если громче отречься и активнее пресмыкаться - появится шанс попасть если уж не за один стол с англосаксонским истэблишментом, то хотя бы на коврик в прихожей, а там и до лакейской дотянуть можно… Маленькая, но такая душевная карьерная лестница: от сырьевого миллиардера до почётного коврика у двери.

Неа, напрасные мечты.

Российские элитарии для Запада — это либо ключ к ресурсам России, либо корм. Третьего не предусмотрено. Даже в качестве надсмотрщиков к концлагерях и шуцманшафт у англосаксов имеются другие кандидаты. Но чемоданные элитарии всё ещё пребывают в прелести и сбить этот морок может только инстинкт самосохранения. И чем раньше они это поймут, тем меньше будет удивлённых лиц в стиле героя Ди Каприо из «Волка с Уолл-стрит», который внезапно обнаружил, что вечеринка была не вечной, друзья были не друзьями, а яхта всё-таки тонет.

Только когда до отечественных соплежуев дойдёт, что никто на западе их в плен брать не собирается, только когда они почувствуют смертельную угрозу своей пятой точке, только тогда произойдет чудо перерождения и партия мира (капитуляции) внезапно ощутит, что разговаривать с ними, как с равными, запад будет только под угрозой жестокого тотального уничтожения и никак иначе. А для этого требуется не только брать, но и отдавать. Не только выкачивать из подмандатной территории ресурсы, но и вкладываться в военный потенциал.

Патриотизм элиты — это не эмоциональная поза. Это дисциплина собственности, семьи, языка и будущего. Это когда дети учатся понимать страну, а не презирать её. Когда деньги работают не исключительно на личную эвакуацию. Когда влияние используется не только для защиты привилегий, но и для создания среды воспроизводства общества - институтов, производств, школ, университетов, технологий и смыслов. Когда человек наверху понимает: если он берёт больше, чем остальные, то и отвечать должен соразмерно взятому.

До этой простой мысли наша элитарная прослойка добирается с грацией ржавого трамвая. Скрипит, искрит, останавливается на каждом повороте, требует ремонта и всё время делает вид, что маршрут ещё можно изменить в сторону личного комфорта.

Медлительность этой среды по-своему великолепна. Им можно десять раз показать, что старые правила больше не работают, — они одиннадцатый раз спросят, нельзя ли всё-таки договориться по-старому. Им можно объяснить, что эпоха декоративной многовекторности закончилась, — они достанут новый галстук и попробуют произнести те же слова более мягким тоном. Им можно предъявить счёт за тридцать лет иллюзий, — они начнут обсуждать стиль шрифта.

Это не осторожность. Это трусость, наряженная в прагматизм.

И всё же процесс идёт. Не потому, что кто-то вдруг прозрел от чтения классиков. Не потому, что вчерашние поклонники чужих юрисдикций внезапно проснулись с патриотическим пламенем в груди. Всё проще и прозаичнее. Старый способ существования перестал быть выгодным а для некоторых стал еще и смертельно опасным. И данный факт для отечественных элитариев стал высшей формой философского откровения. Не Кант, не Гегель, не Бердяев — а замороженный счёт, отказ на въезд и вежливое письмо от иностранного банка, ещё вчера клявшегося в надёжности и конфиденциальности вкладов.

Они не становятся патриотами от любви. Они становятся ими от безысходности. Сначала нехотя. Потом с раздражением. Потом с удивлением обнаруживают, что страна, которую они привыкли воспринимать как тяжёлое наследство, вообще-то и есть единственное место, где они могут быть не временными посетителями, не полезными посредниками, не обслуживающим персоналом при чужой истории, а реально востребованными людьми.

Правда, между этим открытием и настоящим патриотизмом лежит большая дистанция. Потому что мало перенести активы. Надо перенести центр тяжести. Мало произнести правильные слова. Надо перестать придерживаться ущербной компрадорской логики. Мало публично полюбить страну. Надо перестать тайно мечтать о том, чтобы она стала приложением к твоему личному комфорту.

Настоящая элита отличается от имитационной практицизмом. Имитационная элита ищет, где безопаснее. Настоящая спрашивает, где она нужнее. Имитационная элита хочет гарантий. Настоящая создаёт устойчивость. Имитационная элита боится потерять статус. Настоящая боится потерять смысл.

Патриотизм элитария проверяется не тем, что он говорит о народе, а тем, как он ведёт себя, когда народ задаёт неудобные вопросы. Не тем, как он рассуждает о стране, а тем, готов ли он связывать с ней судьбу своих детей, денег, репутации и будущего. Не тем, как красиво он осуждает вчерашние заблуждения, а тем, способен ли он перестать воспроизводить их завтра.

Когда же они станут патриотами? Когда окончательно поймут, что запасного аэродрома в мире для них нет. Есть западная витрина, где их терпят, пока они полезны, и есть страна, где от них наконец требуется не изображать значительность, а быть значимыми. Когда до них дойдёт, что чужое признание не превращает зависимого человека в аристократа, а собственная ответственность способна превратить даже позднего прозревшего в государственного человека.

Но это случится не сразу. Это случится под давлением непреодолимых обстоятельств, первое из которых – риск сдохнуть без своей страны гораздо быстрее, чем с ней.

Война - очень удобное время взрослеть. Не торжественно и пафосно. Не обязательно под музыку из советского фильма, а как обычно взрослеют поздно прозревшие люди: морщась, злясь, оглядываясь на потерянные годы и делая вид, что они всё это давно понимали.

Пусть делают вид. Это даже не самое страшное.

Страшнее, если они снова ничего не поймут.
10
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: Выборы
« Последний ответ от малик3000 12/08/26 , 18:30:10 »
https://alexey43.livejournal.com/feed/Ультиматум Кремля руководству КПРФ: Зюганова принуждают к зачистке радикального крыла партии
По информации источников, администрация президента выдвинула жесткие требования руководству КПРФ в лице Геннадия Зюганова и Юрия Афонина. От партийной верхушки в ультимативной форме требуют самостоятельно снять с предвыборной гонки трех наиболее медийных и протестных кандидатов, чья активность выходит за рамки согласованных системных сценариев и ломает планы Старой площади.

Под удар попали популярный саратовский блогер-миллионник Николай Бондаренко, депутат Госдумы и жесткий критик миграционной политики Михаил Матвеев, а также один из самых заметных и бескомпромиссных региональных лидеров партии в Республике Коми Олег Михайлов.

По имеющимся данным, Кремль подготовил два возможных сценария развития событий. В рамках первого, добровольного варианта, руководство КПРФ должно самостоятельно исключить этих политиков из предвыборных списков, получив взамен гарантии сохранения согласованных мандатов для более лояльных кандидатов.

В случае же отказа Зюганова и Афонина пойти на сделку будет запущен силовой сценарий, при котором всех троих лишат регистрации через судебные иски от малых прокремлевских партий-спойлеров. По Матвееву подобный иск уже подан

Параллельно с этим планируется задействовать жесткие силовые рычаги давления. В отношении Матвеева и Михайлова уже подготовлены основания для возбуждения уголовных дел с целью их полной изоляции от публичной политики. В отношении Бондаренко ставка делается на административное и психологическое давление, поскольку в администрации президента рассчитывают, что серия обысков у самого блогера, а также у членов его команды и ближайших соратников вынудит его резко снизить активность и прекратить критику власти.

На данный момент руководство КПРФ все еще пытается вести переговоры, однако позиция кураторов внутренней политики остается бескомпромиссной, так как кампания должна быть полностью стерилизована.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10