Автор Тема: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!  (Прочитано 36936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #30 : 23/07/16 , 22:35:47 »
   
               
Казнь военных преступников на Украине в январе 1946 года.

казнь военных преступников на Украине 1946 год-3

С 17 по 28 января 1946 г. в Киевском доме офицеров Красной Армии состоялось заседание военного трибунала Киевского военного округа, во время которого было рассмотрено большое уголовное дело о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории Украины.

Перед судом предстали 15 человек, которые во время Второй мировой войны в составе немецкой армии и коллаборационистских формирований оккупационного режима на временно захваченной украинской земле совершили неслыханные преступления против мира и человечности.
Перед судом военного трибунала Киевского военного округа предстали:
 
Шеер Пауль — генерал-лейтенант полиции, бывший начальник охранной полиции и жандармерии Киевской и Полтавской областей;
Буркхардт Карл — генерал-лейтенант полиции, бывший комендант тыла 6-й армии на территории Сталинской (ныне Донецкой) и Днепропетровской областей;
Фон-Чаммер унд Остен Эккардт Ганс — генерал-майор, бывший командир 213-й охранной дивизии, действовавшей в Полтавской области УССР, а позднее — комендант главной полевой коммендатуры №392;
Хейниш Георг — обер-штурмфюрер СС, бывший гебитскомиссар (окружной комиссар) Мелитопольского округа;
Валлизер Оскар — капитан, бывший ортскомендант (местный комендант) Бородянской межрайонной комендатуры Киевской области;
Труккенброд Георг — подполковник, бывший военный комендант городов Первомайска, Коростышева, Коростеня и других населенных пунктов УССР;
Геллерфорт Вильгельм — обер-шарфюрер, бывший начальник СД (служба безопасности) Днепродзержинского района Днепропетровской области;
Кноль Эмиль Эмиль — лейтенант, бывший командир полевой жандармерии 44-й пехотной дивизии и комендант лагерей военнопленных;
Беккенгоф Фриц — зондерфюрер, бывший сельскохозяйственный комендант Бородянского района Киевской области;
Изенман Ганс — обер-ефрейтор, бывший военнослужащий дивизии СС «Викинг»;
Иогшат Эмиль Фридрих — обер-лейтенант, командир подразделения полевой жандармерии;
Майер Вилли Вилли — унтер-офицер, бывший командир роты 323-го отдельного охранного батальона;
Лауэр Иоганн Пауль — обер-ефрейтор, военнослужащий 73-го отдельного батальона 1-й немецкой танковой армии;
Шадель Август — обер-ефрейтор, бывший начальник канцелярии Бородянской межрайонной ортскомендатуры Киевской области;
Драхенфельс-Кальювери Борис Эрнст Олег — вахмистр полиции, бывший зам. командира роты полицейского батальона «Остланд».
  Вся Украина и весь мир следили тогда за процессом, который был совсем не рядовым.
Люди, присутствовавшие в зале суда, стали свидетелями полного изобличения преступлений гитлеровцев палачей и их пособников на временно оккупированной украинской территории. Они могли оценить организацию процесса, полноту предварительного и судебного следствия, неопровержимость вины подсудимых, обоснованность и законность приговора.
Публичная казнь немецких военных преступников, этих первых гитлеровских убийц советских граждан, произошла 02.02.1946 г. источник

казнь военных преступников на Украине 1946 год-2
казнь бандеровцев-4
казнь военных преступников на Украине 1946 год-1
казнь военных преступников на Украине 1946 год-4
казнь военных преступников на Украине 1946 год-5
казнь военных преступников на Украине 1946 год-6
казнь фашистов Киев 1946
казнь военных преступников на Украине 1946 год-7
казнь военных преступников на Украине 1946 год-9
казнь военных преступников на Украине 1946 год-8
суд и казнь фашистов киев январь 1946
 


Ленинград. 5 января 1946 год. Публичная казнь фашистов у кинотеатра ‘Гигант’


Воспоминание отца


В начале января 1946 года неподалеку от Кондратьевского рынка на площади поставили виселицы. Суд над 11 немецкими военными преступниками шел долго. Во всех газетах делались подробные отчеты, но мы с мамой их не читали – чего перечислять, кого и как они убили… Мы же своими глазами видели как немцы обращались с мирным населением и нового ничего нам не сообщали. Нас расстреливали с самолетов и из дальнобойных орудий, а крестьян на Псковщине – из винтовок и автоматов – только и разницы. Немцы-то те же были.

Но посмотреть на казнь я пошел, тем более, что и дела были в этом районе. Толпа собралась приличная. Привезли немцев. Они держались спокойно – да в общем у них выбора не было. Бежать было некуда, а собравшиеся люди практически все были блокадники и ничего хорошего немцам бы не светило, попади они в толпу. Да и на сочувствие рассчитывать им не приходилось.
Объявили: что и как эти осужденные совершили. Капитан – сапер, убивший собственноручно несколько сотен мирных жителей. Это меня поразило – мне казалось, что сапер – строитель, не убийца, а тут он сам – без какого-то принуждения по своей охоте своими руками убивал людей, причем беззащитных, безоружных – и ведь там и мужиков было мало – в основной–то массе – женщины и дети…
 

Машины, в кузовах которых стояли немцы, задним ходом въехали под виселицы. Наши солдаты – конвоиры ловко, но без спешки надели петли на шеи. Машины не торопясь поехали на этот раз вперед. Немцы закачались в воздухе – опять же как-то очень спокойно, как куклы. Немного завилял в последний момент тот самый капитан-сапер, но его придержали конвоиры.
Народ стал расходиться, а у виселицы поставили часового. Но, несмотря на это когда я там проходил на следующий день – сапоги у немцев уже были подпороты сзади по швам, так что голенища развернулись, а мальчишки кидали в висельников кусками льда. Часовой не мешал.
Практически каждый, стоявший в толпе по милости таких немцев потерял кого-то из друзей и родственников. Да веселья не было, не было ликования. Была мрачная горькая удовлетворенность – что хоть этих повесили.

Еще стоит добавить, что моя знакомая – она была постарше меня и стояла в толпе ближе (определенно Ленинград – большая деревня!) – рассказывала потом, что хотели вроде, чтоб от народа выступила пострадавшая от одного из этих немцев женщина-псковитянка.
Она осталась жива, правда ее долго пытали, отрезали грудь, но не добили, и она выжила. Но когда она увидела своего палача, то ее буквально заколотило и стало ясно, что выступать она не способна. Так что вроде один человек из толпы и впрямь был в ужасе. Только не от казни, от вида цивилизовавшего ее немца…

Примечание сына. Я решил сходить в Публичную библиотеку и покопаться в газетах того времени. Да, практически каждый день – вплоть до казни – газеты помещали отчеты из зала суда. Читать это душно. Злоба душит. Причем даже при суконном языке судейских и таком же суконном языке журналистов.

Нам который год ставят в вину 24 убитых, не понятно правда кем немцев и немок в деревне Неммерсдорф… У нас только на Псковщине таких Неммерсдорфов были сотни… Причем сожженных дотла… Вместе с жительницами. Над которыми сначала глумились, насилуя тех, кто помоложе и покрасивее, хозяйственно забирая что поценнее…
 

 Вот список повешенных:

1. Генерал-майор Ремлингер Генрих, родился в 1882 году в г. Поппенвейлер. Комендант г.Псков в 1943-1944 годах.
2. Капитан Штрюфинг Карл, родился в 1912 г. В г..Росток, командир 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
3. Оберфельдфебель Энгель Фриц, родился в 1915 г в г..Гера, командир взвода 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
4. Оберфельдфебель Бем Эрнст, родился в 1911 г. В г. Ошвейлебен, командир взвода 1 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
5. Лейтенант Зонненфельд Эдуард, родился в 1911 г. В г.Ганновер, сапер, командир особой инженерной группы 322 пехотного полка.
6. Солдат Янике Гергард, родился в 1921 г. В мест.Каппе, 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
7. Солдат Герер Эрвин Эрнст родился в 1912 г., 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
8. Оберефрейтор Скотки Эрвин, родился в 1919 г., 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии. Приговорены к высшей мере наказания – повешение.

Трое других:
 
Оберлейтенант Визе Франц, 1909 г. рождения, комроты-1, 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии — — 20 лет л/с;
 Фельдфебель Фогель Эрих Пауль, комвзвода его роты, — 20 лет каторжных работ.
 Солдат Дюре Арно 1920 г. Рождения из той же роты – 15 лет каторжных работ.
  Всего судили 11 немцев. Почему-то гадили они в Псковской области, а судили их и повесили в Ленинграде.

Заседания тщательно освещались всей ленинградской прессой, тогда журналисты работали ответственнее, но видно, что цензура работала серьезно, поэтому описания заседаний и показаний свидетелей нудные и лишены особо «жареных» фактов. Также видно, что объем материала был колоссальный.

Краткое опизание преступлений гитлеровцев:

1. Генерал-майор Ремлингер – организовал 14 карательных экспедиций в ходе которых сожжено несколько сотен населенных пунктов на Псковщине, уничтожено порядка 8000 человек – в основном женщин и детей, причем подтверждено документами и показаниями свидетелей его личная ответственность – то есть отдача соответствующих приказов на уничтожение населенных пунктов и населения, например – в Карамышево расстреляно 239 человек, еще 229 загнаны и сожжены в деревянных строениях, в Уторгош – расстреляно 250 человек, на дороге Славковичи – Остров расстреляно 150 человек, поселок Пикалиха –согнаны в дома и потом сожжены 180 жителей. Опускаю всякую мелочь вроде концлагеря в Пскове и т.п.

2. Капитан Штрюфинг Карл – 20-21.07.1944 в р-не Остров расстреляно 25 человек. Отдал приказ подчиненным на расстрел мальчиков 10 и 13 лет. В феврале 1944 – Замошки – расстреляно 24 человека из пулемета. При отступлении забавы ради расстреливал попадавшихся по дороге русских из карабина. Лично уничтожил около 200 человек.

3. Оберфельдфебель Энгель Фриц – со своим взводом сжег 7 населенных пунктов, причем расстреляно 80 человек и приблизительно 100 сожжено в домах и сараях, доказано личное уничтожение 11 женщин и детей.

4. Оберфельдфебель Бем Эрнст – в феврале 1944 сжег Дедовичи, сжег Кривец, Ольховка, и еще несколько деревень – всего 10. Расстреляно около 60 человек, 6 – лично им.

5. Лейтенант Зонненфельд Эдуард – с декабря 1943 и до февраля 1944 сжег дер. Страшево Плюсского района, убито 40 человек, дер. Заполье – убито около 40 человек, население дер. Сеглицы, выселенное в землянки было закидано гранатами в землянках, потом добито – около 50 человек, дер. Маслино, Николаево – убито около 50 чел, дер. Ряды – убито около 70 человек, также сожжены дер. Бор, Скорицы. Заречье, Остров и другие. Лейтенант принимал личное участие во всех экзекуциях, всего сам убил порядка 200 человек.

6. Солдат Янике Гергард – в деревне Малые Люзи 88 жителей (в основном – жительницы) согнаны в 2 бани и сарай и сожжены. Лично убил более 300 человек.

7. Солдат Герер Эрвин Эрнст – участие в ликвидации 23 деревень – Волково, Мартышево, Детково, Селище. Лично убил более 100 человек – в основном женщин и детей.

8. Оберефрейтор Скотки Эрвин – участие в расстреле 150 человек в Луге, сжег там 50 домов. Участвовал с сожжении деревень Букино, Борки, Трошкино, Новоселье, Подборовье, МИлютино. Лично сжег 200 домов. Участвовал в ликвидации деревень Ростково, Моромерка, совхоза «Андромер».

суд и казнь фашистов Ленинград

 

Казнь фашистов в Николаеве 17 января 1946 года- ВИДЕО

В Николаеве в помещении Русского драмтеатра имени В.П.Чкалова обвинялось 9 фашистов:
 
комендант города Г.Винклер,
начальник СД Г.Санднер,
начальник жандармского управления области М.Л.Бютнер,
начальник жандармерии Херсона Ф.Кандлер,
начальник жандармерии Березнеговатского района Р.Михель,
начальник охранной полиции Ф.Витцлеб,
заместитель начальника охранной полиции Г.Шмале,
фельдфебель полевой жандармерии Р.Берг,
оберефрейтор 783-го охранного батальона И.Хапп.

  Материалами чрезвычайной госкомиссии (ЧГК) по установлению и расследованию злодеяний фашистов и данными следствия было установлено, что за период оккупации расстреляно 74600 граждан, угнано 25000 человек, уничтожено 30680 военнопленных, причинен материальный ущерб народному хозяйству на сумму свыше 17 млрд. руб.

Уже 17 января 1946 года обвиняемые были признаны виновными в указанных преступных действиях. Все, кроме Ф.Кандлера и И.Хаппа, которым присудили 20 лет каторжных работ, повешены на П-образной виселице в центре Базарной площади в Николаеве при массовом стечении населения.

Вначале в морозной тишине был зачитан приговор, а по его окончании один из офицеров попросту махнул шашкой. Вскоре образовалась тишина, сквозь которую слышались смертные хрипы повешенных. Тут же засвистели люди, они стали давить вперед, но их сдержала на месте конная милиция г. Николаева.

казнь фашистов в Николаеве 1946
казнь фашистов Николаев 1946
Казнь фашистов в Николаев виселица на городской площади
 

Суд над фашистами и суровый народный приговор изменникам Родины. Публичная казнь фашистов на городской площади в Краснодаре, 18 июля 1943 г.

14—17 июля 1943 года в помещении краснодарского кинотеатра «Великан» (на пересечении нынешних улиц Красной и Мира) перед Военным трибуналом Северо-Кавказского фронта предстали кубанцы:

 
Кладов, Котомцев, Ластовина, Мисан, Напцок, Павлов, Парамонов, Пушкарев, Речкалов, Тищенко и Тучков.

  В вину им вменялись преступления, предусмотренные статьями 58-1 «а» и 58-1 «б» Уголовного кодекса РСФСР (измена Родине).

На процессе выступили 22 свидетеля обвинения. В ходе судебного разбирательства было установлено деятельное участие обвиняемых в пытках, издевательствах, массовых расстрелах и истреблении путем удушения газами мирных советских граждан.

Судебный процесс проводился под председательством полковника юстиции Майорова, при участии государственного обвинителя генерал-майора юстиции Яченина. По назначению от суда обвиняемых защищали три адвоката.

В качестве представителей общественности присутствовали писатель Алексей Толстой, корреспондент Елена Кононенко, журналист Мартын Мержанов, а также представители советской и иностранной прессы.

На суде прозвучало заключение судебно-медицинской экспертной комиссии, членами которой являлись главный судебно-медицинский эксперт Наркомата здравоохранения СССР, директор государственного научно-исследовательского института судебной медицины Наркомздрава СССР доктор Прозоровский; главный судебно-медицинский эксперт Наркомздрава РСФСР, заведующий кафедрой судебной медицины второго Московского медицинского института доцент Смольянинов; консультант Московской городской судебно-медицинской экспертизы доктор Семеновский и судебный химик Соколов.

Военный трибунал приговорил к смертной казни через повешение Тищенко, Речкалова, Ластовина, Пушкарева, Мисана, Напцока, Котомцева и Кладова. Обвиняемые Тучков, Павлов и Парамонов как менее активные пособники получили наказание в виде ссылки на каторжные работы на срок 20 лет для каждого.

Приговор был приведен в исполнение 18 июля в 13 часов на городской площади Краснодара. Свидетелями казни стали более 30 тысяч жителей города и близлежащих станиц. На каждом из приговоренных висела табличка:
 
«Казнен за измену Родине».
  Краснодарский судебный процесс получил большой резонанс в местной и центральной печати. Все журналисты отмечали его открытый характер. Например, как заявил 21 июля 1943 года в эфире Лондонского радио политический обозреватель Верт, публичная казнь в Краснодаре имела глубокое психологическое значение.
 
«Она явилась как бы сигналом приближающегося дня расплаты, суровым напоминанием тем русским в оккупированных районах, которые еще сотрудничают с гестапо. Казнь предателей явилась предвестником того, что ожидает их германских хозяев», — заявил Верт.

  Важность процесса заключалась и в том, что на нем были установлены и озвучены фамилии лиц, еще не привлеченных к ответственности за преступления. Конкретность в именах, в фактах была тогда чем-то неожиданным.

Фашизм обычно связывали с именами главарей: Гитлера, Геринга, Геббельса, Гиммлера. Теперь указывались непосредственные исполнители и участники: командующий 17-й немецкой армией генерал-полковник Руофф, шеф краснодарского гестапо полковник Кристман, его заместитель капитан Раббе, офицеры Пашен, Винц, Ган, Сальге, Сарго, Босс, Мюнстер, Мейер Эрих, тюремные врачи гестапо Герц и Шустер, переводчики Эйкс Якоб и Шертерлан.

Газета «Правда» в публикации от 20 июля 1943 года писала:
 
«Немцы-изверги удрали, но на скамье подсудимых в этом процессе была вся кровавая гитлеровская система».

  Бригада Союзкинохроники, состоящая из операторов киногруппы Северо-Кавказского фронта, сняла специальный выпуск об этом судебном процессе. Документальный фильм «Приговор народа» вышел на экраны кинотеатров Краснодара уже 31 августа 1943 года.
После того как 18 июля 1943 года по приговору в Краснодаре были публично повешены восемь пособников гитлеровских военных преступников, в адрес трибунала Северо-Кавказского фронта поступило огромное количество писем как от отдельных граждан, так и от целых коллективов трудящихся, выражавших чувство глубокого удовлетворения справедливым решением суда.
В письмах военнослужащие высказывались не только о солидарности с приговором, но и заверяли в том, что они отдадут все силы на разгром врага.

По итогам открытого судебного процесса трибунал Северо-Кавказского фронта вышел с представлением в Военный совет относительно публикации приговоров о казнях военных преступников, чтобы советские люди знали: их страдания не останутся без отмщения, а виновные в зверствах испытают на себе самую суровую меру наказания.

Военный совет вынес соответствующее постановление с утвержденным образцом текста объявления «о приговорах Военного трибунала Северо-Кавказского фронта на лиц, осужденных к высшей мере наказания как предатели и изменники Родины».

Объявления расклеивались на видных местах для всеобщего обозрения в тех населенных пунктах, в которых совершались военные преступления.
Позже, учитывая одобрительные отзывы населения Краснодарского края, поступавшие с мест, трибуналом фронта было принято решение и впредь публиковать приговоры в отношении виновников злодеяний.

Всего за период с 12 февраля по 1 августа 1943 года в Краснодарском крае за пособничество фашистам было осуждено 6680 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 972.

После краснодарских событий, до конца 1943 года публичные процессы и казни военных преступников при большом стечении местных жителей были проведены в станицах Гостагаевской (21 октября), Марьянской (31 октября и 25 ноября) и в нескольких других населенных пунктах края.


Приговор народа. Казнь фашистов - изменников Родины в Краснодаре. 1943 год

<a href="https://www.youtube.com/v/bM-Zktl91dc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/bM-Zktl91dc</a>

казнь фашистов в Краснодаре
казнь фашистов в Краснодаре2
казнь фашистов в Краснодаре1



Суд над фашистами и суровый народный приговор изменникам Родины. Казнь фашистских прислужников. Харьков, декабрь 1945 г.

 
суд и казнь фашистов Харьков 1943

16 декабря 1943 г. в Харькове начался судебный процесс над фашистскими карателями, расстрелявшими тысячи мирных жителей. Вам представлен документ поразительной силы воздействия – его материалы. Судебные заседания состоялись после освобождения Харькова Красной армией. Инициатором и во многом организатором данного события была харьковчанка, знаменитая летчица, Герой Советского Союза, Герой Социалистического труда полковник Валентина Степановна Гризодубова.

Незадолго подобная процедура состоялась в Краснодаре, где тоже во время оккупации шло массовое уничтожение людей в «душегубках». Эти процессы фактически явились предтечей будущего Нюрнбергского суда  над злодеями высочайшего ранга в фашистской иерархии.
В Харькове на судебных разбирательствах присутствовали международные наблюдатели, писатели и журналисты СССР и УССР: А. Толстой, Л. Леонов, П. Панч, М. Рыльский, И. Эренбург, Ю. Смолич, О. Кононенко, П. Тычина, В. Сосюра, Д. Заславский, В. Чаговец. Каждый из них высказал свои впечатления в статьях и дал оценку действиям фашистов во время оккупации в Харькове.

Заседания проходили в здании Оперного театра на ул. Рымарской. Документы и статьи снабжены фотографиями  раскрытых групповых могил в районе Лесопарка расстрелянных и умерщвлённых газами горожан.

На всех заседаниях был советский писатель Л. Леонов. Его потрясло спокойствие подсудимых, дача ими «показаний без волнений, будничным голосом и размеренным тоном». «Не было покаяний преступников», хотя в зале сидели матери и вдовы убитых ими мирных жителей.
По мнению известного писателя и публициста И. Эренбурга «этот суд не только заклеймил мерзостных нелюдей, но и всю фашистскую Германию», показал её хищную антикультуру, безосновательные претензии германцев на звание высшей расы. Он сравнивал чувства воюющих советских воинов с агрессией фашистов и видел не грубую месть захватчикам, а справедливое возмездие за нападение на страну, желание её поработить. По мнению И. Эренбурга, – месть не может успокоить горечь сердец и совесть людей. Здесь представлена более высокая шкала чувств.

Публицист В. Чаговец определяет, что судебное разбирательство – это «страшная повесть о нечеловеческих страданиях». Все четыре дня процесса фашистские изверги бесстрастно говорили, явно надеясь выйти сухими из воды, как получилось с их отцами-преступниками Первой  Мировой войны. В. Чаговца поразило, что зверские детоубийцы просили помилования,  хотя не имели ни малейшего права на жизнь после совершённых изуверств. Гадок и премерзостен палач, который «кается, унижаясь слёзными просьбами сохранить ему жизнь», несмотря на жуть содеянного.

«Тевтонские «рыцари» великого восточного простора» (Л. Леонов) ежедневно и ежечасно выполняли приказы Гитлера, не испытывая добрых чувств и жалости, уничтожали мирных жителей, гордились своей непримиримостью и жестокостью к славянам, считая их недочеловеками, достойными лишь массового уничтожения. У многих тысяч жителей Харькова безжалостно было попрано их право на жизнь, право на защиту. Сокольники были превращены в постоянное место расстрелов, где разгул хищного зверства был беспределен.

Задача убить как можно больше мирных жителей – патология. Представшие перед судом фашисты гордились «производительностью» «душегубок», добросовестным выполнением установок кровожадной гитлеровской политики по очищению советских пространств от их жителей. И одновременно просили о помиловании, утверждая, что будут призывать всех немецких солдат совершать милосердие.

Ужасает то, что сейчас в современной Германии потомки этих «людоедов пещерных времён» (Д. Заславский) доказывают всему миру, что немцы на наши просторы попали совершенно случайно. Они не утруждают себя аргументацией по поводу этой фальсификации: а как именно попали и почему? К глубокому сожалению, цинизм дедов и отцов дал страшные всходы. «Гитлер вышколил людоедов ХХ века, так называемую «высшую арийскую расу» (Д. Заславский). Поразителен цинизм немцев ХХI века. Он ярко демонстрирует безграничное лицемерие  как неизменную часть «европейских ценностей». Подсудимые фашисты в 1943 году не способны были почувствовать стыд и покаяние в силу собственного одичания, будучи «людским шлаком, мразью» (О. Кононенко), гордившиеся своим мастерством палачества. Так и их потомки приняли эстафету лицедейства, забвения памяти националистического «свинства» и «звериного эгоизма».
М. Рыльский, гневно обличая нацистских преступников, говорил, что убийцам 30 тысяч харьковчан не место среди людей. Возмущалась и О. Кононенко, поражаясь: как смеют жить детоубийцы после всего совершённого?! Ей вторил А. Толстой: «у этих убийц – атрофия совести».
 

П. Тычина сравнивал действия и поведение немцев в 1918 году и в 1941-43 годах, обращая внимание на «их кровожадность и тупое мировоззрение». Ужасающими выглядят ответы фашистских убийц, утверждавших, что они «честно выполняли волю начальства». Горькие слёзы детей, привезенных на расстрел, их просьбы не убивать, не трогали этих палачей, реализовывавших приказы по массовому уничтожению мирных жителей, чтобы Украина стала просторной для приезда сюда немецких помещиков. Воплощая свой идеал германского «сверхчеловека», злодеи, – по показаниям свидетелей, – возвращаясь с казней, пели весёлые немецкие песни. А что может выглядеть кощунственней доказательств подсудимых «гуманности» изобретения «душегубок», убыстряющих смерть харьковчан?! Они ещё пытались выглядеть добряками и сочувствующими жертвам.

П. Панч был уверен, что смиренный вид палачей на суде не более, чем «лицемерие выродков», уничтожавших ни в чём не повинных людей. Писатель верил, что украинский народ никогда не забудет и не простит фашистам эти жертвы. К такому посылу присоединился и Ю. Смолич, называя изуверов «тварюками». Глубина «мерзости гитлеризма и мерзостности фашистских идей» должны потрясти весь мир. Люди всего мира должны сделать всё, чтобы подобное не повторилось никогда.

суд над фашистами Харьков 1943 казнь

Особенно возмутил всех присутствовавших вздох одного из обвиняемых, что «нелегко сейчас быть немцем». Маниакальное мечтание захватчиков на мировое господство, их разбойничья политика ориентировали на превращение Украины в колонию. С немецкой педантичностью способы зверского уничтожения советских людей были продуманы в кабинетах гитлеровских садистов задолго до войны. А фашистские «орды» затем тщательно осуществляли их замыслы. Среднее и высшее юридическое образование у представших перед судом ответчиков не было препоном для их действий. У присутствовавших создавалось впечатление, что преступники не могли понять, как случилось, что они, арийцы высшей расы, полубоги, не выпускавшие из рук оружия, оказались на скамье подсудимых.

М. Рыльский возмущался: повседневные убийства и казни вошли в плоть и кровь палачей – гестаповцев и эссесовцев. Им были абсолютно чужды представления о добре, у них нет органа для его восприятия.

суд над фашистами Харьков 1943 казнь1

Фашисты, избежавшие возмездия и вернувшиеся после войны домой, по признанию их внуков, хранили молчание. А на настойчивые просьбы рассказать, как воевали, отвечали, что зверств здесь не творили. Так кто же здесь убивал, казнил, травил, пытал, издевался над мирным населением, если не они?!

суд над фашистами Харьков 1943 казнь2

Суд народа. Харьковский процесс над фашистскими извергами - ВИДЕО

У всех на заседаниях суда каменели от горя сердца. Услышанное от этих живых машин для массовых убийств и предателя-харьковчанина – шофёра «душегубки» потрясало до глубины души, всех поражала выявленная обыденность убийства людей. В ходе процесса формировалась уверенность, что справедливость победит и мучители харьковчан будут покараны. Это и произошло.

источник

казнь фашистов Харьков 1943-1
казнь фашистов Харьков 1943

Меч Правосудия

  • Гость
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #31 : 24/07/16 , 13:18:36 »
http://trudoros.narod.ru/Images/rus_fashizm.gif

Сергей Емелин,  АКМ - САРАТОВ

 БУДЕТ ЛИ В РОССИИ ФАШИЗМ?


С
ейчас этот вопрос практически никем не ставится. Напротив, большая часть российских политических сил проявляет ревностную заботу о национальных интересах страны, считая их катастрофически ущемленными. Этот пункт объединят и реакционнейшую демагогию пропутинского журналюги Михаила Леонтьева, и некоторых, не будем показывать пальцем "вождей трудового народа", которые видят необходимость даже в "национально-освободительной войне" русских против Запада. И там, и там делается акцент на некие глобальные внешние угрозы, в которой переплетаются "олигархическая пятая колонна" и козни западных спецслужб, планирующих развал России. Обратите внимание, насколько слились наиболее реакционные демагоги с нашими левыми нациопатами в совместной защите национальных интересов нашей буржуазной родины. С официальными горлопанами все понятно, но и для большинства "традиционных компартий" за фактом определенной зависимости российской экономики от капиталов ЕС и США, окончательно затерялось такое явление как отечественный империализм. Идущая отовсюду русофильская истерия превратила упоминание о русском фашизме в табу для всякого, кто мнит себя патриотом, а наши левые, разумеется, считают, что где коммунист, там и патриот. Если уж, о каком фашизме и упоминается в прокламациях "коммунистов и патриотов", то о фашизме евреев, жидо-масонов, мормонов, иезуитов, "оккупировавших" страну. Официальная точка зрения режима говорит об отсутствии такого явления как фашизм в современном российском обществе. Ей вторит и позиция КПРФ, среди функционеров которой широко распространено мнение о том, что холокост евреев - это миф, а Гитлер был агентом масонства. Симптоматично, не правда ли? Обвинений в адрес империализма США из этих уст раздается предостаточно, а вот отечественный империализм не упоминается. По глубокому убеждению нациопатов, Россия угнетенная страна, которая эксплуатируется всем миром - и США, и республиками СНГ, и даже Кавказскими регионами РФ и, при этом управляется колониальной, "компрадорской" верхушкой. В связи с этим, хочется опровергнуть миф об отсутствии экспансионистских амбиций у российского правящего класса. Сегодня Россия - это довольно матерый шакал, не только запятнавший себя кровью афганского и чеченского народов, но и любыми методами продвигающий свое экономическое влияние на территории всего бывшего Союза. Пропаганда буржуазных СМИ вовсю продвигает идею о том, что "народы этих стран неспособны к самостоятельному развитию и, всем своим культурным наследием обязаны соседством с русскими". Кстати говоря, подобный прием используется и американскими информационными источниками, обосновывающие необходимость превращения той или иной развивающейся страны в сателлит США, недостаточной демократичностью ее политической системы. Империалистическая тактика России, учитывая сырьевой, действительно полуколониальный характер ее экономики, нестандартна. Она заключается в захвате сырьевых ресурсов стран Содружества дабы контролировать их перепродажу на Запад. Россия, занимая подчиненное, зависимое от западной экономки положение в мировом масштабе, сумела в то же время завоевать статус регионального, нефтяного империалиста. Так, государственные нефтяные компании практикуют энергетическую блокаду стран-импортеров (пример Ливии), дабы обесценить активы местных сырьевых терминалов и впоследствии их по дешевке скупить. 40% ВВП Монголии производится медным комбинатом, который скупила российская фирма, а долг этой страны перед РФ в три раза превышает ее валовой продукт. Список можно продолжить. Кстати, приток гастарбайтеров из соседних республик - ни что иное, как метод эксплуатации дешевой рабочей силы из-за рубежа. Чем менее юридически обосновано пребывание иностранных рабочих на территории России, тем меньше им можно платить, так что законодательство, ограничивающее въезд в страну, приносит прямую выгоду предпринимателям, использующим гастарбайтеров. А такое законодательство очень легко, с одобрения общественности, принимается в Думе, особенно учитывая бытовой национализм, свойственный в нашей стране каждому третьему пролетарию и каждому первому мещанину.

Всплеск националистических и ксенофобских настроений, а также соответствующие тенденции, господствующие в официальной идеологии не только правящей партии, но и большинства парламентских сил, заставляет вспомнить об угрозе фашизма. В обрамлении идей о "воссоединения славянских народов", которое продвигают националисты, искажается суть агрессивной внешнеполитической линии РФ. Для, ностальгирующего по временам СССР, это выглядит попыткой вернуть былое национальное братство, консерваторы найдут параллели с имперским прошлым России. Выглядеть это может как угодно, но уродство империализма порождает еще большее уродство - фашизм.

Думаю, в России он практически неизбежен, все предпосылки для него есть. Избитое определение фашизма как диктатуры крупного капитала столь же верно, сколь и поверхностно, оно попахивает агитационным шаблоном. С чего начался гитлеровский фашизм? Пост-кайзеровская Германия терпела глубокий раскол национальной буржуазии на две враждующие фракции. Их противоборство касалось принципиального вопроса, - каким путем германский капитализм может вернуть стране статус мировой державы. Одна фракция, либеральная предлагала максимальную интеграцию Германии в уже существующую мировую рыночную систему в качестве одного из сырьевых и промышленных подрядчиков, тогда еще свободной для вакансий, евро-американской экономики. Этот путь предусматривал уничтожение многих отраслей национальной промышленности, как убыточных в условиях открытой конкуренции с европейским бизнесом. Разделяющие эту точку зрения буржуа принадлежали главным образом к мелкому и среднему бизнесу, как правило, это были евреи, поскольку именно этой нации, воспитанной в атмосфере ксенофобских атак, более всего свойственен космополитизм. Другая группировка буржуазии, т.н. патриотическая изначально состояла из владельцев крупнейшего бизнеса, часто ориентированного на государственный заказ. Они старались установить монополизм внутри страны и начать инвестирование зарубеж с целью овладеть источниками необходимых ресурсов. Единственным путем развития им представлялась политика изоляционизма, позволявшая сначала поднять тяжелые отрасли производства, в том числе и военно-промышленные, чтобы затем, агрессивно ведя внешнюю политику, добиться передела сфер влияния империалистических стран в пользу Германии. В конечном счете, этого было реально добиться, только силой навязав свою волю Европе. Расчет заключался в том, что, резко понизив стоимость рабочей силы внутри Германии, национальный бизнес получит гигантское преимущество перед всеми западными компаниями, и это позволит ему быстро догнать и перегнать европейскую экономику. Соответственно было необходимо многократное усиление эксплуатации труда.

Картина будет неполной, если не сказать об общей коньюктуре тех лет - экономический кризис и подъем на его фоне новых волн рабочего движения. С каждым днем возрастало влияние социалистов, появилась угроза того, что левые, поднимут восстание и придут к власти "в разрезе" между интересами либеральной и монополистической буржуазии. Германский правящий класс хорошо помнил, как близка была революция в 1918 году. Поэтому вполне объяснимо то, что политические силы на которые опирался немецкий крупный бизнес всегда указывали в качестве двух главных врагов германского империализма правящую республиканскую фракцию буржуазии и социалистические элементы рабочего движения. Узкая группа национально-ориентированного капитала нашла в фашизме поддержку в своей борьбе, как против первого, так и против второго. Не факт, что речь шла о некоем инспирировании нацистского движения со стороны рурских концернов, но, во всяком случае, социальный заказ был налицо. И на него откликнулись многие организации из числа тех, кто соревновался между собой в развитии реакционного сознания народа. Хозяин одного из гигантских рурских концернов, Гуго Стиннес писал американскому послу в преддверии мюнхенского путча: "Если Германии суждено жить, она должна повысить уровень производства. Заводы и другие предприятия к этому готовы. Однако немецкому рабочему классу придется работать больше и тяжелее. Рабочий класс на это не пойдет, поэтому его следует заставить. Надо найти диктатора облеченного полнотой власти. Этот человек должен говорить на языке, понятном народу, но иметь буржуазные взгляды. И такой человек есть. Уже дает о себе знать движение, идущее из Баварии и полное решимости восстановить прежние монархии. К движению примкнут все правые партии, а также кое-кто из умеренного центра, оно будет в первую очередь борьбой против коммунизма". С момента провала Пивного путча минула десять лет, и Адольф Гитлер пришел к власти. Каким образом?

Почему именно на фашизм пал выбор буржуазии и почему этот выбор так легко принял германский рабочий класс? В чем концепция национал-социализма, обличавшего в равной степени "дьявольскую суть американо-еврейского капитала", и "еврейские корни" большевизма?

Историческая функция фашизма состоит в том, чтобы дать возможность монополистической буржуазии установить диктатуру и сломать старые политические формы, соответствующие прежним методам классового господства. Необходимость такой диктатуры продиктована амбициями капитала к империалистической экспансии, и его стремлением обезопасить свои тылы - то есть нейтрализовать борьбу пролетариата за свои права и вообще оппозиционную активность в стране. Приоритет был отдан критике марксизма и националистической пропаганде, с целью отвоевать рабочий класс у коммунистов, чтобы направить революционные настроения масс не только против социал-демократии, но и против буржуазных оппонентов фашизма. Действуя в условиях обострения межклассовых противоречий, которое способствовало экономическому упадку, фашизм использовал их в своих нуждах. В качестве оппозиции правительству, он увел часть революционной массы в реакционное русло, чтобы впоследствии остальную часть террористически разгромить.

В своей книге "Майн Кампф" Гитлер открыто признаётся в том, что фашисты должны были украсть красный цвет у коммунистов, чтобы их победить. Так же он украл слово "социализм". Нацистская программа в 21 пункте предусматривала, между прочим: устранение нетрудовых доходов, конфискацию всех военных прибылей, национализацию всех трестов, участие рабочих в прибылях больших предприятий, конфискацию земли без возмещения для коммунальных целей и смертный приговор для спекулянтов. Агитация должна была иметь социалистическую установку, но в то же время проявлять позитивное отношение к предпринимателю и частному хозяйству. В то же время нацизм демагогически опровергал научную, большевистскую трактовку социализма, заменяя ее конгломератом совершенно иных, внеклассовых ценностей.

В основе фашистской пропаганды лежат две идеологемы - социал-дарвинизм и теория национального (расового) превосходства. Первый объясняет существующее в обществе социальное неравенство, естественной для человека конкуренцией за место в социуме. С этой точки зрения, убрать неравенство - значит сломать природный механизм эволюционного отбора и обречь человечество на физическое и интеллектуальное вырождение. Социал-дарвинизм изображает привилегии правящего класса в виде естественной планки, достигаемой лучшими представителями человеческого вида. Он маскирует классовые антагонизмы и проповедует смирение со своим общественным положением, в то время как буржуазия представляется элитой нации, которая единственная имеет право на выражение и определение общенациональных интересов.

Нацизм представлял такой элитой группу национально-ориентированного капитала и партийных функционеров, которые заменяли лозунг борьбы с буржуазией как классом, лозунгом борьбы с "предателями" и "компрадорами". Отчасти это было реальным отражением политики НСДАП, передавшей рейху контрольные пакеты акций жизненно важных отраслей промышленности. Поскольку монополисты, входили в правительство, и имели косвенный доступ к бюджету, то национализация означала лишь передачу под их контроль предприятий изъятых у более мелких конкурентов по бизнесу. Под этим предлогом, происходит становление государственного капитализма одним из двух путей - либо крупные монополии поглощают и "перекупают" государство, либо напротив бюрократия пожирает бизнес, аккумулируя все изъятые у капиталистов средства в своей коллективной собственности. Слияние может произойти под видом национализации природных ресурсов или промышленности, которые на самом деле лишь переходят под контроль бюрократии. Тогда чиновники становятся сотрудниками огромного государства-корпорации, управление которым находится в руках у владельцев крупнейших монополий. Власть приобретает полную автаркию и окончательно выходит из-под контроля населения, поскольку фашизм упраздняет демократические свободы, устанавливая самодовлеющую диктатуру партийной элиты. Государственный капитализм - одно из средств мобилизации КАПИТАЛА на империалистическую агрессию, поскольку он исключает внутренние противоречия между буржуазией, закрепляя наиболее сильную буржуазную группировку у власти и подавляя, все прочие.

Теория национального, расового, религиозного или культурного превосходства направлена на придание империализму морального оправдания. Перенесенная из сферы зоологии на межнациональные отношения, идея межвидовой конкуренции объясняет "закономерность" нарушения одним государством суверенитета другого, подчинения множества слабых наций одной более сильной.

Кроме того, фашизм практически всегда консервативен - возврат к историческим корням реанимирует традиционные ценности, якобы общие для всех классов, такие как "нация", "государственность", культ сильной личности и служение ей. Традиционализм и религиозность насаждают строгую субординацию между различными слоями общества, а также подчинение свобод гражданина интересам государства, право формулировать которые, полностью узурпировано правящим классом. Иерархия - фундаментальный принцип фашизма, она разделяет людей, сегрегируя их по национальному, социальному, половому, религиозному или любому другому признаку, она легализует неравенство.

Государственный капитализм при Гитлере сразу показал свои империалистические амбиции, ведь именно ради завоевания внешних рынков нацисты и получили в руки бразды правления. Это было помимо всего прочего, одним из главных условий "классового сотрудничества", которое помогло погасить влияние левых на пролетариат. Идея такого сотрудничества, как альтернатива борьбе пролетариата за политическую власть, обезопасила тылы немецкого империализма и дала нации объединяющий стимул - совместное покорение более слабых соседей. Захватническая экспансия, при условии, что колониальные доходы позволят германскому капиталу воздержаться от эксплуатации "своего" рабочего класса, давала экономическую возможность для того, чтобы союз пролетариата и буржуазии теоретически мог осуществиться. Но на практике, такой союз стал не более чем союзом рабочей скотины и ее хозяина. Нацизм предполагал сглаживание межклассовых противоречий на основе общенациональной идеи, дабы снизить оппозиционную активность трудящихся масс. Третий рейх стал такой идеей. Рабочие получили обещание, что с ними поделятся доходами от разграбления Европы, а местная буржуазия освободит их труд от гнета, перенеся эксплуатацию с немецкого пролетариата на трудящихся оккупированных стран. Этих обещаний хватило, чтобы сплотить нацию вокруг "патриотической буржуазии". Но с началом войны доходы от эксплуатации зарубежной рабочей силы не достались немецким рабочим, - их моментально сжирала военная машина вермахта, а Трудовой фронт все увеличивал продолжительность принудительного труда до 10- и более часов в день. Уровень жизни неуклонно падал. Становилась очевидной непримиримость социального конфликта в условиях частной собственности. Но немецкий рабочий класс осознал ее лишь в тот момент, когда все социальные слои уже оказались в подчинении буржуазным интересам, будучи повязанными, друг с другом кровью угнетенных народов. Пролетариат к тому времени, уже попал в бесправную категорию "людей низшего сорта", чьё возмущение власть подавляет силой оружия, пользуясь на то правом, которое подразумевает сам менталитет фашизма, утверждающий превалирование национального над классовым и индивидуальным. Таким образом, вместо того, чтобы затушевать противоречия капиталистического строя, фашизм обостряет их до предела. И если либеральному обществу еще удается мягко обогнуть социальные прорехи своей демократической, политкорректной фразой, то фашизм доводит контрасты неравенства до невиданной резкости. "Вы - быдло, а мы - господа", - прямо говорит народу фашизм, когда он уже овладел властью. Если раньше политиканы могли выражать все в полутонах, то теперь все стало черно-белое. Чернейшее из черного. Здесь начинается критическая точка, пройдя которую капитализм может преодолеть самое себя. Что же, кризисы - имманентное свойство капитализма, который способен решать проблемы только за счет создания новых. Фашизм является проявлением последнего, системного кризиса капитализма, углубляющего продвижение цивилизации к тупику. Выход из него только один - социализм, но слишком часто пролетариат послушно идет за исторически бесперспективным классом буржуазии и вместе с ним обрушивается в пропасть национальной катастрофы. Гитлеровский Третий Рейх - классический пример. Следующим примером может стать США, или Китай, или Россия?

Какие же объективные предпосылки позволяют прогнозировать деградацию существующего в России режима в сторону фашизации? В области экономического базиса, это разумеется, имманентное капиталу стремление к монополии и вытекающий из него процесс слияния бизнеса и государства, а также экспансионистская тенденция капитала. Есть и политические факторы. Один из них - это ситуация связанная с развалом советской державы, повлекшим для России не только чисто территориальные потери, но и девальвацию в ее статусе вершительнице мировых судеб. Российское общество источает реваншистские, ностальгические настроения, которые у наших патриотов, привязаны не к идеологиям, а к посылке о мессианской роли России в мировой истории. Эффект, который дало поражение России в Холодной войне сравнимо с положением Германии, проигравшей Антанте Первую мировую. Отказ немецких концернов от выплаты репатриации европейским странам, аналогичен распространенному в российских национал-патриотических кругах мнению, о том, что лучшим выходом для российской экономики будет прекращение выплат по долгам Мировому банку. И также как в Германии первой четверти двадцатого века, мы наблюдаем поляризацию российского правящего класса на две крупнее фракции. Вся история перестройки и реформ, рассмотренная в ее ретроспективе и взаимосвязях, представляет собой историю союза и борьбы двух крыльев российской буржуазии: номенклатуры (номенклатурного крыла буржуазии) и либералов. Попытка представить ту же историю как борьбу "компрадоров" и "государственников", что является типичным в патриотической и в народно-патриотической прессе, должна быть нами отвергнута. И причина такого отрицания заключается в том, что в поведении обеих крыльев отечественной буржуазии отсутствует тот основной признак, по которому, в другое время и по отношению к другой стране, были выявлены буржуазные слои "компрадоров" и "националов". В отличие от "той" страны, в России мы наблюдаем тот поразительный факт, когда представители, несомненно, "национально-ориентированной" буржуазии действуют как типичные "компрадоры", а, с другой стороны, также, несомненные, по определению патриотов, "компрадоры" выступают в роли наилучших, российских патриотов.

Однако четко можно выделить бюрократический фланг отечественной буржуазии, который, находился у власти с начала девяностых годов, а если посмотреть глубже, то его прародителем является хрущевская номенклатура. Его представители - Ельцин и Путин осуществляли политику зажима конкурентоспособного бизнеса, принадлежащего противоположной фракции правящего класса, но не упускали возможность свалить на него все изъяны пост-советской системы. Эта верхушка видит развитие России в использовании международных торговых организаций как рычагов для проталкивания своих империалистических амбиций. Первая цель - завоевание экономического господства в СНГ. Цель эта не так уж иллюзорна. Уже сейчас зависимость бывших советских республик от российского бизнеса позволяет рассматривать многие из них как сырьевые придатки наших монополий...

Сопротивление путинскому "национализму" составил либеральный лагерь, представленный оппозиционной частью "олигархов". Они относятся к тем отраслям производства, которые не боятся прямой конкуренции с мировым рынком, а напротив ищут в этом максимальную выгоду. Слабость этой буржуазной группировки обусловлена тем, что реальный шанс абсорбироваться с европейской экономикой имеют очень немногочисленные российские компании. По сути же, обе стороны тяготеют к экспансии в своей отрасли, как тяготеет к расширению любой капитал. Но, хотя в логике капиталистических отношений, предлагаемый либералами выход более прогрессивен, чем изоляционизм, для большинства населения он будет иметь такие же печальные последствия. На вопрос, какой из путей хуже, ответим по-сталински: "оба хуже", однако либеральная модель хотя бы защищает буржуазно-демократические свободы, что облегчает борьбу рабочего класса за свои права. В своем стремлении контролировать экономику стран СНГ, правящая верхушка России столкнулась с амбициями гораздо более крупного империалиста США, чему пример - переворот на Украине, где к власти приходят силы буржуазно-демократической оппозиции. Путин и стоящие за ним капиталисты боятся повторения украинского сценария у нас, поэтому сегодня главная задача российских монополистов-государственников - устранить конкурента из "либерального" лагеря, который для путинского режима является "пятой колонной".

Ведя негласное противостояние с буржуазными демократами т.н. "правыми", которые препятствуют империалистическим стремлениям власти, ею были созданы такие управляемые политические объединения как "Родина" и ЛДПР. К поддержке своего антилиберального курса монополистам легко удалось склонить даже "консервативных левых" вроде КПРФ и ее национал-патриотических союзников. Пусть разного рода прохановы, зюгановы и макашевы пеняют Путина на все лады, но это не мешает им фактически пропагандировать ту же линию, которую воплощает власть - линию постепенной фашизации, линию "национального возрождения". Кто как не Зюганов твердит о союзе с прогрессивными "патритотически-настроенными предпринимателями". Кстати, и в Германии нацисты во многом сходились с социал-шовинистами, которые отчасти проложили фашизму путь в рабочую среду.

Электорат "Единой России" около 35% населения, вкупе с КПРФ, ЛДПР и "Родиной" мы получили абсолютно националистический парламент. Понятно, что кардинальное отличие российской обстановки от Германии тридцатых, состоит в том, что клан "государственников" уже находится у власти и может пользоваться этим преимуществом в неограниченных масштабах. В принципе рейтинга, "Единой России" достаточно, чтобы административными мерами закрепить диктатуру, а агрессивный национализм можно будет представить в виде уступок "патриотическому" электорату той же "Родины". В России главная фашистская партия - правящая. Завоевав голоса болтовней о национальных интересах, она приступила к осторожной реализации империалистического проекта стоящих за ней крупных монополистов. Однако в случае оживления революционных настроений в массах, "Единая Россия" с ее мягким подбрюшьем из послушных псевдо-партий не сможет контролировать ситуацию, поскольку тогда кризис коснется всей системы, неотъемлемой частью которой являются и официальные политические партии - как правящие, так и оппозиционные. Но кто знает, не сможет ли в этой ситуацией буржуазная оппозиция оказать влияние на рабочий класс, аналогично тому, как это руками Гитлера сделали рурские концерны в Германии тридцатых?

Единственным выходом для буржуазии, предотвращающим социальный взрыв, будет своими руками сломать парламентские и вообще государственные структуры. Это позволит в условиях революционной ситуации, свергнуть номенклатуру и провести к власти ту силу, которая сможет проводить политику другой буржуазной фракции под прикрытием социалистической демагогии. Ни одна из парламентских националистических партий не сможет осуществить этот проект, в силу своей интегрированности в систему. Если буржуазия дискредитирует себя, то и "Единая Россия", и "Родина", и ЛДПР, и даже КПРФ, повязанные с режимом одним общим предательством, будут затянуты в ту же воронку общеполитического краха. Та же судьба будет ожидать и либералов, оппозицию, носящую явно буржуазный характер. Значит, буржуазия должна иметь запасной козырь в виде своего политического агента в революционном движении. Какая же организация из ныне существующих сможет провести операцию по установлению в России фашистского режима. Какой будет партия будущего российского фашизма, конкурент "Единой России"?

Мы уже установили, что, по крайней мере, изначально, она не должна входить в круг официальной парламентской политики, соответственно сразу исключаем из числа претендентов КПРФ, ЛДПР и "Родину".

Далее, очевидно, что, интегрируя фашизм в Российские условия, его отечественные апологеты должны по возможности абстрагироваться от имени Гитлера, чтобы избежать закономерной реакции отторжения. У нас открыто апеллируют к наследию гитлеризма разве что наиболее клинические из правых - молодежные нацистские группировки вроде "Объединенные Бригады - 88", "Шульц-88", московский филиал расистской организации "Blood & Honor", в общем, маргинальные представители субкультуры наци-скинхедов.

Расизм, как норму общественных представлений, отечественные неофашисты также вынуждены отвергнуть, поскольку это не вполне коррелирует с интересами российского империализма - его основной враг скорее белая Америка, которая конкурирует с РФ как на пространстве СНГ, так и на Ближнем Востоке. Антисемитизм - это скорее оружие про-путинской номенклатуры против "опальных олигархов", хотя, поскольку количество еврейских фамилий одинаково в обоих враждующих лагерях, то и "едроссы" вряд ли станут разыгрывать этот вариант.

Главным, на что фашизм мог бы опираться, это на имперские настроения, на идею воссоединения стран СНГ с Россией в единую державу, которая могла бы соревноваться с американским империализмом во всем мире. Таким образом, фашизм мог бы апеллировать, с поправками, и к советскому прошлому, как неудачному примеру "российского социализма", который в мышлении наших неонацистов должен быть более национально ориентированным и менее эгалитарным, чем в СССР. Значит, фашистская партия не может быть открыто антикоммунистической, это условие диктуется еще и тем фактом, что большая часть российской оппозиционной аудитории испытывает ностальгию именно по советской державе, пример царской империи ей чужд. Под эти критерии не попадают ни Народная Национальная Партия, ни НДПР, ни большинство других националистов - от осколков РНЕ, до правых ультрарадикалов "Русский Национальный Союз" и "Партия Свободы". Зато первым, на чем должна базироваться фашистская пропаганда, в том числе и в плане критики марксизма - это на иерархизме, то есть на отрицании эгалитаристских и вообще демократических компонент в "национальном социализме".

Итак, складывается фоторобот будущего российского фашизма: оппозиционная, пользующаяся радикальной риторикой партия, относящая себя скорее к "новым правым", чем к открыто "белым". Партия, жестко антиамериканистская, но без маразматичного уклона в жидоедство и зоологический расизм. Партия, пользующаяся социалистическими лозунгами и играющая на ностальгии по утраченной советской державе. Партия, которая требует объединения вокруг России не только славянских народов, но всех живших на пространстве СССР. Партия, которая, говорит о превосходстве русской цивилизации и мечтает о Великой Империи. Эта партия провозгласит себя национальной элитой, она будет требовать новой иерархии, в которой, согласно перенесенному на общественные отношения дарвинизму, наверху окажутся героические фашисты, национально-ориентированные предприниматели, а внизу серая масса покорных обывателей.

Эта партия - НБП. Национал-большевистская партия - один из возможных запасных карт буржуазии, который позволит ей сохранить за собой власть перед лицом угрозы пролетарской революции, возведя на трон тех радикалов, которые будут для капиталистов меньшим злом и смогут обуздать "анархические" настроения народа. Вопрос в том, какую из двух группировок буржуазии представляет НБП - ту ли, что стоит за изображением Медведя, или ту, которая представлена опальным владельцем ЮКОСа и сбежавшим в Англию гном Березовским? Есть основания полагать, что вторую. Говорит об этом странная пиар-компания, которую устроили нацболам неподконтрольные властям "либеральные" СМИ, такие как радио "Эхо Москвы" или безвременно убитая программа "Намедни". Как уже говорилось, разница между двумя сторонами буржуазного лагеря в методах и целях настолько невелика, что различить интересы какой из двух буржуазных группировок представляет национал-большевизм весьма затруднительно. Но если предположить, что НБП действительно работает на аутсайдерское крыло российского капитала, то многое начинает проясняться - в том числе и странная для русских националистов критика власти по чеченскому вопросу, причем направление критики идентично позиции большинства либералов. Кстати, не исключено и то, что НБП время от времени меняла свою ориентацию, находя резонанс то с либералами, то с ельцинско-путинской номенклатурой.И все же, почему НБП? А почему бы и нет? У них грамотная пропаганда, рассчитанная на одуревшего от промывки мозгов бездельника. В ней достаточно революционного, чтобы зажечь толпу, и более чем достаточно реакционного, чтобы не слишком нервировать сытого буржуа. В своем произведении "В плену у мертвецов" Лимонов писал, что не прочь сформировать собственное правительство из узников Лефортово, среди которых были алюминиевый король Анатолий Быков, Салман Радуев, а теперь к ним присоединился и Ходорковский. Публика не самая пролетарская. В программе партии хватает обывательской мечты о диктатуре, вожде, полицейском государстве, которое защитит их мещанские задницы от разных там "экспроприаторов", чтобы переплюнуть в этом "Единую Россию". Империя, которую НБП намеревается создать на пространстве от Владивостока до Гибралтара - это маниакальное преувеличение самых смелых чаяний наших отечественных буржуа. В этом смысле, нацболы - это те же "единороссы", только страдающие гигантизмом. Они собираются не только отключить бывшие союзные республики от нефти и газа, но и осчастливить их военным вторжением в рамках "добровольного воссоединения народов Империи". В невменяемы, господа нацболы, если, скандируя "Россия все, остальное - ничто!", всерьез претендуете на выражение пролетарских интересов. В противовес последним, НБП выступает с манифестом почти монархического этатизма, видя в государстве высшую форму человеческого общежития. Если для этой партии и есть историческая перспектива, то она неотрывно связана с наследием прежней капиталистической системы общественных отношений, с тиранической властью меньшинства. Простые труженики же, поддавшись на НБ - пропаганду и пойдя в хвосте лимоновщины под ее надуманными лозунгами, после победы революции рискуют оказаться перед необходимостью воевать с новым, еще более свирепым хозяином, чем нынешняя "Единая Россия". Нацболы, разумеется, всего лишь фашисты. Они раздуваются от сознания своей "радикальности" "пассионарности", что на самом деле - производная от их собственной мании величия. Но в глубине души, они содрогаеются от зависти к тем, кто представляет сегодня российскую политическую элиту, видя на их месте себя. И тем не менее, они все же довольны этим миром, в котором унижение одних, автоматически облегчает продвижение к вершине других. Мы были сбиты с толку, когда НБП собрала вокруг себя выходцев из низших социальных слоев, но это оказалось вполне в духе фашистской тактики - черпать протестную энергию с самого дна общества, обращая к себе маргиналов. Есть классический пример, как во времена Французской революции 1948 года, эти слои были использованы буржуазией в контрреволюционных целях.Временное правительство образовало 24 батальона мобильной гвардии из молодых людей от 15 до 20 лет. Они принадлежали большей частью к люмпен-пролетариату, который резко отличается от пролетариата промышленного. Это слой из которого рекрутируются воры и преступники, людей без определенных занятий. Крайне неустойчивые в том юном возрасте, в котором их вербовали, они были способны на величайшее геройство и самопожертвование, но вместе с тем и на самые низкие разбоиничьи поступки и на самую грязную продажность. Временное правительство купило их. Пролетариат же, видел в них своих передовых борцов на баррикадах. Его ошибка была простительна, однако она дорого стоила революции. 16 апреля 1848 года эти "народные ополченцы" с лозунгом "Долой коммунистов!" вышли вместе с войсками на защиту буржуазной республики от вооруженной рабочей массы, которую термидор к тому времени уже лишил основных лидеров. Революция замедлила ход и увязла в путах предательства. Как не повторить этой ошибки? Надо просто верить в рабочий класс. Достаточно знать законы этой системы и свое место в ней, чтобы получить в руки оружие против нее. Это оружие - само знание. Фашизм - общественная аномалия, братство двух противоборствующих классов, из которых один эксплуатирует другой. Маркс писал о нем: "Это братство, возвещенное в феврале, огромными буквами начертанное на фронтонах Парижа, на каждой тюрьме, на каждой казарме. Его истинным, неподдельным, его прозаическим выражением является гражданская война, гражданская война в своем самом страшном обличии - война труда и капитала".

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #32 : 24/07/16 , 21:12:45 »
ФАШИЗМ (определение из Большой Советской энциклопедии) -
идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;   
 3] отрицание демократии и прав человека;
    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человека.

P/S
А теперь, сограждане, подумайте, какими из вышеперечисленных признаков вы могли бы охарактеризовать нынешнее государственно - политическое устройство РФ?

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #33 : 30/09/16 , 10:22:00 »

https://pp.vk.me/c836124/v836124465/21af/poB9U3bF-SI.jpg*

Фашизм – частный случай капитализма

 
 Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна дал такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #34 : 02/10/16 , 22:51:40 »
В Сантьяго идет дождь

<a href="https://www.youtube.com/v/smefmFMKkUs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/smefmFMKkUs</a>

Год: 1975
Страна: Франция, Болгария
Режиссер: Эльвио Сото
Жанры Фильма: триллер, драма
В ролях снимались: Жан-Луи Трентиньян Джон Эбби Биби Андерссон Николь Кальфан Риккардо Куччолла Вера Дикова Андре Дюссолье Бернар Фрессон Морис Гаррель Анни Жирардо


В 1975 году никому не надо было объяснять смысл названия этого фильма, все тогда знали, что фраза "В Сантьяго идет дождь" - это пароль который использовался во время военного переворота в Чили, в 1973 году.

В 1971 году на пост президента Чили был избран Сальвадор Альенде, он принял новый курс развития страны - были национализированы заводы, стартовала аграрная реформа, были изгнаны американские корпорации и ослаблено влияние США.
Ответные действия США не заставили себя долго ждать. Военный переворот под руководством генерала Аугусто Пиночета начался в ночь с 10 на 11 сентября на кораблях ВМС Чили, которые в это время производили совместные учения с ВМС США.

События развивались стремительно, уже к трем часам дня в столице Чили военными мятежниками были захвачены все радиостанции, президентский дворец и телецентр. Под мятежниками подразумеваются Чилийские генералы, армия и корпус карабинеров, которые с использованием авиация и танков жестоко подавили (сотни убитых) ответные действия законноизбранного президента и правительства. В течении последующего месяца чилийский народ пытался восстать против захватчиков и свергунть хунту Пиночета, что обернулось в еще почти 4000 убитых мирных жителей. Об этой трагической странице истории и рассказывает фильм.

Занимательные факты о фильме:
  • «В Сантьяго идёт дождь» (исп. Llueve sobre Santiago) — пароль к началу военного мятежа в Чили в 1973 г. Переданная на военных радиочастотах, фраза стала сигналом для сторонников генерала Пиночета к началу восстания и свержению президента Альенде.
  • Во время судебного процесса над Пиночетом многие журналисты — используя игру слов «Santiago» и «mojado» — переделывали эту фразу в «Дождь подмочил Пиночета».
  • Первая попытка вооруженного восстания была предпринята 22 октября 1970 года с покушения на главнокомандующего вооруженными силами страны Р. Шнейдера.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #35 : 02/11/16 , 12:50:52 »



КТО-ТО СЧИТАЕТ НАЦИЗМ И ФАШИЗМ РАЗНЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ И РЕЖИМАМИ, ПО ВСЯКИМ ВТОРИЧНЫМ ПРИЗНАКАМ. ТАК ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ?
 
1.Фашизм есть прежде всего идеология создания народного, надклассового государства, с которым все граждане находятся в единстве
(«свастя», «фашио»); где преодолены классовые противоречия и антагонизмы, буржуазный парламентаризм и многопартийная система,
создано однородное общество; где на первое место выходят общие интересы национального государства, в котором наёмный рабочий (эксплуатируемый) вместе со своим работодателем (эксплуататором) преследуют единую цель: обеспечить, завоевать своей нации господствующее положение в мире. Т.е. вместе грабят другие страны и нации.
 
***********
2. Фашизм, национал-социализм есть идеология и практика борьбы национальной империалистической буржуазии передовых капиталистических стран, опоздавших к разделу мирового рынка и колоний, за передел уже поделенного мира. Цель - убедить в "величии" своей нации силой оружия и влезть в число "правителей мира"!
 
***********
3. Фашизм, национал-социализм у власти – есть открытая террористическая диктатура империалистической буржуазии, сконцентрировавшей, централизовавшей все имеющиеся экономические и человеческие ресурсы в руках тоталитарного государства для захвата и грабежа чужих территорий, колоний, дешевого сырья, для вывоза избытка капиталов, товаров и рабочей силы. Эпоха фашизма, национал-социализма заканчивается с поражением Германии, Италии и Японии во второй мировой войне и с ликвидацией мировой колониальной системы. Современные попытки возродить фашизм наталкиваются на сопротивление народов и многих стран, уже осознавших его опасность!
 
***********
Единое, относительно короткое определение фашизма можно создать путем объединения первого и второго, первого и третьего определений. И хотя оно будет более громоздким, чем определение Димитрова, зато его преимущество перед определением последнего будет заключаться в том, что оно дает определение фашизма не только у власти, но и как идеологии, а также указывает на конкретно исторический характер, временные рамки данного явления.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #36 : 24/11/16 , 18:21:13 »
Гитлеровцы в России наглеют.
Икону с эсэсовцем и другом Гитлера "святейший" Патриарх и Председатель Правительства РФ подарили Ново-Иерусалимскому музею
    http://www.prezidentpress.ru/news/4318-ikonu-s-esesovcem-i-drugom-gitlera-svyateyshiy-patriarh-i-predsedatel-pravitelstva-rf-podarili-novo-ierusalimskomu-muzeyu.html
     

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #37 : 26/11/16 , 00:26:40 »


ФАШИЗМ - ЭТО САМОЕ БОЛЬШОЕ СВИНСТВО, ПРИДУМАННОЕ КАПИТАЛИЗМОМ!

1) Это изначальное деление людей на "высших, достойнейших" - представителей "титульной нации" (или религии - как в ИГ) - и всех остальных - НЕДО-ЧЕЛОВЕКОВ!

2) Это - отношение к остальным - как к животным; именно отсюда - ЗВЕРИНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ФАШИСТОВ, поражающая своей бесчеловечность, делающая сами фашистов настоящими зверьми!

3) Это борьба за узаконивание в отношениях людей "закона джунглей": кто сильней - тот и прав!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СЛАВА ЗАЩИТНИКАМ СССР, РАЗГРОМИВШИМ ГИТЛЕРОВСКИЙ "ЗВЕРИНЕЦ" И ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ, ПОСТОЯННО ПОРОЖДАЮЩИЙ НОВЫЕ "ЗВЕРИНЫЕ ВЫКИДЫШИ"!

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #38 : 27/11/16 , 21:04:59 »
http://www.dal.by/proj/dalby/upload/news/54671/s1_0661d756b1695e756cce41ed5b2_1324f.jpg

Либерализм – это фашизм сегодня

Либерализм, с моей точки зрения, есть великая утопия. Как система он никогда и нигде не существовать и существовать в принципе не мог. Вне социума человек не существует. Социум же всегда накладывает определенные ограничители. Начало социума — это введение первых табу. Исторически запрет на инцест как акт введения первого табу рождает социум. Либерализм провозглашает другую программу, прямо противоположную — детабуизации.
 
 Свобода всегда имеет сослагательное наклонение. Она предполагает вопрос - свобода от чего? Свобода по отношению к чему? Сама по себе свобода вне контекста этих вопросов абсурдна. Свобода, взятая в качестве чистой идеи, как это было блестяще показано в "Бунтующем человеке" А. Камю ведет к самоубийству человечества.
 
 Либерализм исторически развивался как идеология снятия социальных скреп - религии, государства, народа, в перспективе — семьи. Мать и отец - это такие же ограничители в отношении свободы индивидуума, как и государство.
 
 Либерализм несет идею отрицания. Какой-то позитивной программы в нем не заложено. Это идея, которая ставит минус. Исторически либерализм мог существовать только смешиваясь с другими идеологиями. Известны политические варианты смешения его и с социализмом, и с консерватизмом. Генезис либерализма заключался в разводе его с иными позитивными идеологиями. Первоначально произошел развод с национальными учениями, затем с социальными. Сегодня мы наблюдаем развод либерализма с демократией, понимаемой классически как народовластие.
 
 Итак, либерализма как чистой модели никогда не существовало. Но для чего тогда было нужно это либеральное прикрытие?
 
 Либерализм всегда существовал в парадоксальном сочетание. Свобода одних предполагала несвободу и эксплуатацию других. Вне этой дихотомии мы нигде либеральную практику не обнаруживаем. Столкновение меньшинства с большинством составляло социальную парадигму утверждения либерального концепта.
 
 Краткий исторический экскурс подтверждает эмпирически данный тезис. Античный мир: греки выдвигают идею свободы. Но именно в эллинском мире процветает рабовладение. Раб, как известно, не считался эллинами человеком. По Аристотелю, это живое орудие, вьючное животное. Свобода, таким образом, предназначалась не для всех. Во всяком случае, на рабов она не распространялась.
 
 В средние века рабство не исчезает. Самые процветающие, свободные торговые фактории Генуэзская и Венецианская являлись ведущими центрами рабовладения и работорговли. Торговля венецианцев рабами осуществлялась по всему Средиземноморью. Как это сочеталось - городские свободы и торговля рабами? Понятие человек опять-таки относилось не ко всем. Не будучи гражданином Венеции, раб не являлся и человеком.
 
 Новое время характеризуется развитием идеи политических свобод. Но одновременно происходит становление системы мирового колониализма. Всего за период колониальной экспансии более 80 миллионов рабов было вывезено из Африки. Показательно, что среди рабовладельцев фигурировали многие теоретики либерализма. Владельцами рабовладельческих плантаций являлись, в частности, отцы-основатели США - президенты Вашингтон, Джефферсон, Мэдисон. Ценность свободы удивительным образом сочеталась в их представлении с обыденностью несвободы. Понятие "человека" носило по-прежнему избирательный характер. Те же основания имел парадокс российских либералов-крепостников.
 
 Только в XIX в. вводится запрет в Европе, а потом и в США на рабовладение. Но именно в это время в процессе становления колониальной системы колонизаторы научились использовать механизмы эксплуатации через косвенное принуждение. Прямое физическое рабство заменяется рабством экономическим. Свобода одних - владельцев ресурсов по-прежнему сочетается с несвободой других, являющихся теперь формально свободными.
 
 В свете сказанного понятной становится природа сочетания либеральной тусовки 1990-х гг. с резкой социальной деградацией большинства российского населения. В этом собственно и состоял смысл реализации либерального концепта - ограбление большинства ("быдла") в пользу группы свободных индивидуумов. Свобода этой группировки новых хозяев жизни выстраивалась на несвободе остального населения. Иначе при последовательном движении по либеральным лекалам и быть не могло.
 
 Резюмирую: сегодня либерализм - это вариант неоколониализма, это механизм несилового экономического рабства. Фашизм и либерализм - это явления родственные. Они отражают два исторически проявляемых варианта западной экспансии в мире. В свое время было дано осуждение одного из этих вариантов — фашизма. Настало время поставить вопрос о либерализме, как явлении родственном по отношению к фашистской идеологии.
 
 Вардан Багдасарян


Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #39 : 25/12/16 , 18:53:36 »



КАПИТАЛИЗМ-ОТЕЦ НАЦИОНАЛИЗМА И ДЕД ФАШИЗМА!

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

Болгарский коммунист Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна


Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #41 : 08/02/17 , 14:35:12 »
https://img-fotki.yandex.ru/get/176331/183943923.30/0_172534_d839cdc2_XXL.jpg height=934 height=1209

1923 г.:



1927 г.:


Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #42 : 12/04/17 , 16:12:25 »
Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме»

<a href="https://www.youtube.com/v/csL8jobBg4I" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/csL8jobBg4I</a>

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #43 : 12/05/17 , 08:13:29 »
http://ic.pics.livejournal.com/orionplus/73979274/58114/58114_900.png

ГЛУБИННЫЕ ОСНОВАНИЯ ФАШИЗМА И КОММУНИЗМА

Со стороны Советского Союза Победа была настолько бесспорной и убедительной, что во времена, когда страна была сильной и одной из двух сверхдержав мира, никому и в голову не приходило разбираться, какого же врага победил СССР? Т.е. разбираться в глубинных основаниях появления фашизма. Это первое. Второе: исследовать причины, по которым только советский народ мог дать отпор гитлеризму, покоряющему страну за страной с невероятной легкостью.
 
Оба вопроса связаны с философскими идеями подхода к человеку и пониманием идентичности того или иного народа. Здесь не надо путать понятия идентичность и исторический опыт. Ведь история отвечает на вопрос — что было с нами? А идентичность — на совершенно иной вопрос — кто мы?
 
Что касается философского вопроса, то в глубинных основаниях фашизма лежат гностические теории многоэтажного человечества и отношения к человеку, как к зверю, кроме одной расы господ. Образно понять, что это такое, мы можем на примере художественной литературы.
 
Алексей Толстой — один из крупнейших советских писателей и общественный деятель. В его научно-фантастическом произведении "Гиперболоид инженера Гарина", главный герой Пётр Гарин обладает сверхмощным оружием. С его помощью Гарин мечтает получить богатство, власть и мировое господство.
 
Толстой вложил в уста своего героя, одержимого волей к власти, проект глобального фашизма. Вот его речь:
 
"Я овладеваю всей полнотой власти на земле… Ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет. Все подчинено, – вплоть до права дышать, – центру. В центре – я. Мне принадлежит все. Я отчеканиваю свой профиль на кружочках: с бородкой, в веночке, а на обратной стороне профиль мадам Ламоль. Затем я отбираю “первую тысячу”, – скажем, это будет что-нибудь около двух-трех миллионов пар. Это патриции. Они предаются высшим наслаждениям и творчеству. Для них мы установим, по примеру древней Спарты, особый режим, чтобы они не вырождались…. Затем мы установим, сколько нужно рабочих рук для полного обслуживания культуры. Здесь также сделаем отбор. Этих назовем для вежливости – трудовиками… Они не взбунтуются, нет, дорогой товарищ. Возможность революций будет истреблена в корне. Каждому трудовику после классификации и перед выдачей трудовой книжки будет сделана маленькая операция. Совершенно незаметно, под нечаянным наркозом… Небольшой прокол сквозь черепную кость. Ну, просто закружилась голова, – очнулся, и он уже раб. И, наконец, отдельную группу мы изолируем где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения. Все остальное придется убрать за ненадобностью. Вот вам структура будущего человечества по Петру Гарину. Эти трудовики работают и служат безропотно за пищу, как лошади. Они уже не люди, у них нет иной тревоги, кроме голода. Они будут счастливы, переваривая пищу. А избранные патриции – это уже полубожества. Хотя я презираю, вообще-то говоря, людей, но приятнее находиться в хорошем обществе. Уверяю вас, дружище, это и будет самый настоящий золотой век, о котором мечтали поэты".
 
Как видим люди, мечтающие о глобальном фашизме, убеждены, что это будет золотой век. Им не жалко избавиться от большей части человечества, как зоотехнику не жалко сократить поголовье кур. Способ исполнения гностических идей может быть разный, и такой страшный, как у Гитлера, и такой коварный и еще более страшный, как либеральное глобальное господство постчеловечества. Это тоже фашизм, несколько измененный, больше известный как проект «счастливое дитя», гениально описанный у Достоевского в «Великом Инквизиторе».
 
В противовес, другой подход к человеку, как к творцу, способному совершенствовать себя и преобразовывать жизнь вокруг. Тут важно понять, что потенциалом творчества обладает каждый человек, чего в фашизме и близко нет. Знаменитый французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери, наблюдая жизнь Франции, говорил: «Меня мучает, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт...». Т.е. вторая линия общественной мысли, уходящей корнями в далекое прошлое, настаивает на раскрытии и развитии потенциала в каждом человеке. В каждом можно открыть Моцарта и во главе жизни стоит господство культуры и духа - вот второй подход к пониманию человека. Два направления столкнулись между собой, никакие половинчатые смысловые основания не смогли противостоять фашизму, а Советский Союз, как антагонист фашизма – смог. Именно поэтому многие западные интеллектуалы и гуманисты поддерживали СССР, они прекрасно понимали что происходит.
 
Советскость, взяв многое из прошлого и привнеся свое, стала новой идентичностью. Она остановила распад страны в начале века и победила страшного зверя в войну, при этом вывела страну на невиданный до этого уровень исторической мощи. Никогда ранее русские в своей истории не достигали подобных результатов. Немецкий писатель и интеллектуал Томас Манн говорил, что дальше для развития мира надо взять лучшее, что есть в советской стране, а именно: «Необходимо идти к ситуации, когда деньги будут служить производству, производство человеку, а человек - идеалу, который превращается в смысл жизни».
 
Сегодня, когда нацистские идеи вновь завоёвывают мир, опыт исчезнувшего советского проекта очень важен. В стране того времени все дышало и стремилось к развитию, к творчеству. Для понимания, приведу пример.
 
В Новосибирск был эвакуирован из блокадного Ленинграда симфонический оркестр. За время войны в недостроенном театре было дано более 500 концертов, которые посетило около 400 тысяч слушателей. Также 240 концертов состоялось по радио. 7 ноября 1942 года, в разгар ленинградской блокады, у нас в присутствии автора была исполнена первая часть Седьмой симфонии Дмитрия Шостаковича. Полностью она была исполнена 9 августа 1942 года умирающими от голода музыкантами в блокадном Ленинграде. После ее исполнения немцы поняли, что они проиграют войну. Музыка транслировалась через громкоговорители и немцы в окопах ее слышали. 7-я симфония, или как ее называют «Ленинградская», имеет невероятное воздействие на слушателя. Чувство, которое она производит, передать невозможно. Впереди была долгая, жестокая война, а в стране звучала музыка будущей Победы. Весь ХХ век Ленинградская симфония была невероятно популярна во всем мире и была визитной карточкой страны-победителя. Предлагаю вам послушать победный финал симфонии.

<a href="https://www.youtube.com/v/0BVFscThVhk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/0BVFscThVhk</a>

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: ОСТОРОЖНО - ФАШИЗМ!
« Ответ #44 : 12/05/17 , 08:17:07 »
https://pp.userapi.com/c604629/v604629823/3f5e2/KVSU2t2lZ5s.jpg

https://vk.com/feed?w=wall-118733271_10739

Но разве разумный и честный человек будет выступать против справедливого построения общества в котором человек человеку друг, товарищ и брат; где один за всех и все за одного; социальное равенство и братство всех народов!!!?
Коммунизм за общее благо всего человечества!!!
Кто идет против этих великих идей?