Форум 17 Марта

Общий форум => Социальная сфера => Экономика => Тема начата: vasily ivanov от 09/12/10 , 17:40:00

Название: Налоги
Отправлено: vasily ivanov от 09/12/10 , 17:40:00
Обращение к членам общественной палаты РФ
«О факте экономической диверсии против граждан России»

Уважаемые господа!
Общество все более убеждается в том, что экономическая политика, принятая первым президентом России и проводимая действующим правительством, ведет наше государство к банкротству и распаду. Правительством созданы экономические условия, при которых действует два налогового бремени: первое - для тех, кто работает на отечественного потребителя и второе - для тех, кто вывозит сырьевые ресурсы и работает на зарубежного потребителя, т.е. на наших конкурентов.
Для первой группы предприятий, работающих на внутренний рынок страны, налоговое бремя (расчет приведен в приложении 1) составляет 64%, т.е. 64% от полученных доходов предприятие платит правительству, почти в 2 раза больше, чем остается его работникам! Это налоговое иго, налоговый террор своего народа! Ни в одной стране мира не существует такого налогового бремени, при котором невозможно вести хозяйственную деятельность! В странах с рыночной экономикой (США, Великобритания, Германия, Франция и др.) налоговое бремя на промышленные предприятия не превышает 35%. Эти государства развиваются от прибыли их предприятий: доля налога на прибыль в общем налоговом бремени для промышленных предприятий там составляет более 80%. В России доля налога на прибыль в общем налоговом бремени для промышленных предприятий составляет менее 15%.
Для второй группы предприятий, работающих на зарубежного потребителя, (расчет приведен в приложении №2), налоговое бремя является самым низким в мире и составляет менее 26%!
Очевидно, что правительство России, с одной стороны, непосильными налогами разоряет предприятия, работающие на внутренний рынок страны, а с другой стороны, установив самые низкие налоги в мире для тех, кто экспортирует из страны ее ресурсы, стимулирует разорение национальных богатств, лишает будущего наших детей и внуков, открыто действует в интересах иностранных государств и компаний.
Так, алюминиевый прокат, производимый на российских алюминиевых заводах, для отечественных предприятий обходится на 14% дороже, чем для зарубежных конкурентов: продав сырье отечественному покупателю, продавец обязан заплатить 18% от ее стоимости правительству, как налог на добавленную стоимость (НДС). Продав сырье зарубежному покупателю, продавец обязан заплатить только 4% от его стоимости, как вывозную пошлину, т.к. при вывозе сырья ставка налога на добавленную стоимость равна нулю. Лес, выращенный в России для наших граждан обходится на 11,8% дороже, чем для граждан иностранных государств: 18%(НДС) -6,2%(вывозная пошлина).
Все добываемое в России сырье и выпускаемая продукция промышленности и сельского хозяйства для наших граждан обходится дороже, чем для граждан иностранных государств на ставку НДС, за минусом вывозной пошлины, среднее значение которой в три раза меньше ставки НДС! При ввозе в Россию сырья и оборудования необходимо заплатить правительству налог, равный ставке НДС. Такое положение делает невозможным существование предприятий легкой промышленности, работающих на импортном сырье (хлопке) и развитие отечественного производства.
НДС - налог на добавленную стоимость ввел в экономику Б.Н.Ельцин. Этот налог вводится в некоторых странах с целью ограничения производства потребительских товаров (кн. «Экономикс», авторы К.Р. Макконнелл и С.Л.Брю, 13-ое издание, из-во "Инфра", М, 1999 г., стр. 696.). В США, правительство которых предложило Б.Н. Ельцину "программу реформирования" нашей страны, не существует НДС! В нашей стране этот налог «реформаторы» сделали основным, доля его в совокупном налоговом бремени составляет более 70% (приложение №1). За первый год «экономических реформ», проводимых Б.Н.Ельциным, в стране было остановлено и уничтожено более половины промышленных предприятий. И ныне этот налог продолжает действовать - разоряет тех, кто работает на Отечество, и обогащая тех, кто работает на наших конкурентов. Собственность и власть в стране переходит в их руки, в руки финансовых олигархов и транснациональных компаний (ТНК), без войны наши предприятия, технологии, сырье и наши земли передаются в собственность предприимчивых иностранцев, а наши граждане становятся их наемными работниками.
Непосильное налоговое бремя и факт установления НДС свидетельствуют о том, что против граждан России осуществляется экономическая диверсия, организованная «советниками» правительства США при содействии чиновников РФ, совершивших акты государственной измены. Граждане Российской Федерации стали заложниками изменников Родины, ведущих страну к распаду.
Размещение стабилизационного фонда на территории иностранного государства (США) также является фактом государственной измены чиновников правительства РФ.
Государственными чиновниками совершены преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (глава 29 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Основные факты этих преступлений:
1. Сговор государственных чиновников правительства Б.Н.Ельцина с «советниками из правительства США», в результате которого в нашей стране:
а) установлено заведомо непосильное налоговое бремя для хозяйствующих субъектов, работающих на внутренний рынок страны, препятствующее ведению хозяйственной деятельности. Действие этого положения привело к банкротству и разрушению более половины предприятий страны, а общество к тотальной коррупции и тяжелейшему социальному и экономическому кризису,
б) установлено необоснованно низкое налоговое бремя, при котором продавать сырье и готовую продукцию иностранным гражданам и организациям стало выгоднее, чем своим гражданам и отечественным предприятиям, т.е. совершено преступление по статьям УК РФ:
№ 275, «Государственная измена» - …оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации,
№ 281, «Диверсия» - … совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации,
2. Расстрел в 1993г. здания, в котором находился и работал законно избранный Верховный Совет России и который не поддержал программу «реформирования» страны, предложенную советниками из США, - преступление Б.Н.Ельцина против государственной власти по статьям:
№ 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность;
№ 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»: …действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации.
Для сохранения нашей страны от распада и разрушения предлагаем проявить гражданскую позицию и сделать следующее:
1.Обратиться с заявлениями в:
Конституционный суд РФ: о признании действий первого и действующего президентов РФ, связанных с установлением и поддержанием заведомо непосильного налогового бремени и налога на добавленную стоимость (НДС) для хозяйствующих субъектов нашего государства как государственная измена и нарушение ими статьи 82 конституции Российской Федерации: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу";

2. Обратиться к президенту РФ, депутатам государственной думы, законодательных собраний, городских и местных образований, лидерам партий и общественных движений с предложением о немедленной отмене действия налога на добавленную стоимость (НДС) – как инструмента экономической диверсии против нашего государства и приведении налогового законодательства в соответствие с международными нормами, при которых совокупное налоговое бремя для отечественных предприятий не должно превышать среднего значения, действующих в странах с рыночной экономикой,
3. Поддержать создание общественного движения (ОД) «За отмену НДС».
От инициативной группы ОД: Виктор Мелентьев

E-mail: netnds53@mail.ru
Приложение №1
А. Расчет совокупного налогового бремени для предприятий, работающих на внутренний рынок страны (на примере реально работавшего предприятия)
1.Исходные данные предприятия:
1.1.Численность среднегодовая - 25 чел.,
1.2. Фонд оплаты труда - 200,0 тыс.руб., в месяц (без вычета подоходного налога, или НДФЛ),
1.3. . Стоимость имущества, основные фонды - 5000,0тыс.руб.
1.4. Объем реализованной продукции, в месяц, без НДС - 8000,0тыс.руб.
2. Затраты предприятия (в месяц):
2.1. Материалы основные и вспомогательные, без НДС - 5000,0тыс.руб.,
2.2. Услуги других организаций, без НДС - 150,0тыс.руб.
2.3. Расходы на заработную плату - 200,0тыс.руб.,
. Налоги:
3.1. Отчисления на з/п, или ЕСН(единый социальный налог,
равный 34 % от начисленной з/п) - 68,0 тыс.руб.,
3.2. Отчисление на социальное страхование от несчастных случаев на производстве, 4% от начисленной з/п - 8,0 тыс.руб.,
3.3.Налог на имущество, 2,2%:12=0,18% от 5000т.р. - 9,0 тыс.руб.,
3.4.Налог на добавленную стоимость (НДС), 18% от 8000т.р. - 1440,0тыс.руб.,
Итого затрат, или полная себестоимость(пп.2и3): - 6875,0 тыс.руб.,
4. Прибыль: 8000,0 - 6875,0 = 1125,0 тыс.руб.,
5. Налог на прибыль: 24% от 1125,0 = 270,0 тыс.руб.
6. Чистая прибыль: 1020,8 - 270,0 = 855,0 тыс.руб.
(Рентабельность производства: 855,0:6875,0х100=12,4% - низкая, соизмеримая с инфляцией).
Итого налогов: ! Сумма: ! Доля:
1) подоходный, или НДФЛ, его необходимо учитывать, !(тыс.руб.) ! (%)
т.к. плательщиком является предприятие, а не работник,
равный 13% от 200т.р.(для упрощения расчетов - без
учета МРОТ) 26,0 1,42
2) единый социальный налог (34%) 68,0 3,72
3) социальное страхование (4%) 8,0 0,44
4) налог на имущество (2,2%) 9,0 0,5
5) налог на добавленную стоимость (НДС),(18 %) 1440,0 78,7
6) налог на прибыль, 24% 270,0 14,8
8. Итого, сумма выплачиваемых налогов: 1829,0 100%
9. Оставшаяся сумма на потребление (заработная
плата, за вычетом подоходного налога, и чистая при-
быль): 200-26+855 = 1029,0 т.р.
10. Всего полученных предприятием доходов: 1829,0+1029,0=2858,0т.р., или 100%,
их распределение:
а) на потребление - 1029,0 т.р., или 36,0%
б) на уплату налогов, или налоговое бремя : 1829,0 т.р., или 64,0%
Приложение № 2
Б. Расчет совокупного налогового бремени для предприятий (граждан), работающих, на заграничных потребителей и освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость (Расчет выполнен для того же предприятия)
Для данного предприятия затраты, или полная себестоимость будут меньше на сумму налога на добавленную стоимость:
1. Затраты, или полная себестоимость: 6875,0 - 1440,0 = 5435,0 т.р.
2. Прибыль: 8000 т.р. - 5435,0 т.р.= 2565,0 т.р.
3. Налог на прибыль: 24% от 2565,0 т.р. = 615,6 т.р.
4. Чистая прибыль: 2565,0 - 615,6 = 1949,4 т.р.
(Рентабельность производства: 1949,4:5435,0х100= 35,8%)
Итого налогов: Сумма: Доля:
1) подоходный, или НДФЛ 26,0 т.р. 3,6%
2) единый социальный налог 68,0 т.р. 9,4%
3) социальное страхование 8,0 т.р. 1,1 %
4) на имущество 9,0 т.р. 1,2%
5) на прибыль 615,6 т.р. 84,7%
Итого, сумма выплачиваемых налогов: 726,6 т.р. 100%
Итого, оставшаяся сумма на потребление (заработная плата за вычетом подоходного налога, и чистая прибыль): (200-26) +1949,4= 2123,4(т.р)
Всего полученных предприятием доходов:
2123,4 + 726,6 = 2850 т.р. или 100%
их распределение:
а) на потребление: 2123,4т.р. или 74,5%
б) на уплату налогов, или налоговое бремя 726,6т.р или 25,5%

Послал Виктор Мелентьев <netnds53@mail.ru>
Название: Re: Налоги
Отправлено: vasily ivanov от 05/05/11 , 00:14:10
(http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/28405_dp.jpg)
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 08/02/13 , 19:58:36
(http://cs407128.userapi.com/v407128856/56d3/JBu_iHVvph4.jpg)
список дармоедов не полный
Название: Re: Налоги
Отправлено: Админ от 20/02/13 , 23:44:35
18 февраля 2013, 13:38 (мск) |  Политика (http://news.mail.ru/politics/)  |  "Финмаркет" (http://www.finmarket.ru/) 


Минфин так и не смог обложить роскошь налогами

 Чиновники отчаялись и не могут придумать, как взимать повышенные налоги с предметов роскоши — дорогих авто, яхт, особняков и пентхаусов.                     

     © AP 2013 (http://news.mail.ru/policy.html)    Чтобы не оказаться виновными в невыполнении приказа президента Путина, они снова и снова переписывают проекты законов, пытаясь угодить всем — Кремлю, любителям подержанных внедорожников и владельцам коммерческих судов
Налог на роскошные авто — важная часть политической программы третьего срока президента Владимира Путина. Но у чиновников не получается исполнить его обещания. По данным «Финмаркета» на прошлой неделе Минфин сообщил аппарату правительства, что начинает работу над налогом «с нуля».
Предыдущая версия налога, придуманная Минфином в прошлом году, таким образом, фактически отозвана. По словам источника «Финмаркета» в Минфине, законопроект получил слишком много пробоин от противников из различных ведомств и будет полностью переписан.
Как выглядел налог на дорогие автомобили раньше
Первый вариант налога на дорогие автомобили был размещен Минфином на своем сайте в июле 2012 года.
  Что не понравилось чиновникам и экспертам в идеях Минфина
В декабре 2012 года министр финансов Антон Силуанов признал, что предложенный его ведомством механизм взимания налога в зависимости от мощности двигателя «не идеален»: под него могут попасть мощные, но старые внедорожники, так любимые в Сибири и на Дальнем Востоке. Министр не исключал, что ставки могут варьировать в зависимости от марки автомобиля или его первоначальной цены.
Критика собственного законопроекта далась Силуанову нелегко — почти все ведомства, оценившие идеи Минфина, оказались против.
  По данным «Финмаркета», новая версия налога на дорогие автомобили теперь будет готова не раньше начала апреля.
Виктор Похмелкин, лидер Движения автомобилистов России
«Этот закон не будет принят. В правительстве поняли, что крайне сложно определить критерии роскоши. А если этого не сделать, то под раздачу может попасть кто угодно. И прежде всего — средний класс.
Кроме технических, правовых причин, есть политические: у нас государство обслуживает в первую очередь интересы богатых людей. Сейчас просто ищут обоснование, почему налог на роскошь невозможно ввести. А президент Путин дает поручения, потому что зажат рамками заявленного популизма: электорат терять не хочется.
Я сторонник включения транспортного налога в цену бензина: больше ездишь, больше платишь. Косвенно, здесь учитывалась бы и мощность: более мощные автомобили, как правило, больше тратят топлива.
Более богатый человек должен платить больше налогов со своих доходов, с имущества. Если мы хотим, чтобы люди вкладывали деньги не в роскошь, а в благотворительность, так лучше стимулировать благотворительность. Позитивные стимулы работают несомненно лучше негативных. Лучший пример — программа утилизации. Все 600 000 сертификатов нашли своих потребителей».
Вячеслав Лысаков, лидер Движения автомобилистов «Свобода выбора», первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству
«Налог не получается, потому что, видимо, среди членов правительства есть владельцы таких авто.
На автомобили мощностью свыше 250 л.с. в некоторых регионах транспортный налог и так максимальный — 150 руб. за л.с.: по 50 000-100 000 рублей в год. Причем владельцы “Порше” и “Ягуаров” и “Фордов” и “Тойот” с такой же мощностью, но стоимостью в $10 000-15 000, платят одинаково. А причем здесь роскошь?
Налог на роскошь надо привязывать либо к рыночной стоимости, либо к весу, либо к площади машины. Есть каталоги “Шваке”, там есть рыночная стоимость на все авто. Вот у кого машина дороже $100 000, с него и дерите три шкуры.
Это люди, которые не знают с какой стороны руль. Если бы они сами за рулем ездили, то предлагали что-то разумное».
Дмитрий Костальгин, партнер юркомпании Taxadvisor
«Единая мера в виде мощности двигателя не может свидетельствовать о роскошности автомобиля. Возможна ситуация, когда какой-то “кулибин” у себя в гараже поднял мощность своего “Запорожца” до 500 л.с. и все это зарегистрировал. Вряд ли такое можно назвать роскошью.
Зато раритетные автомобили за бешеные деньги уйдут из-под этого налога.
Логичнее было бы привязываться к стоимости. Но можно ли в рамках одного налога взимать и с лошадиных сил и со стоимости? Вроде бы этому ничего не препятствует. Тот же НДПИ у нас привязан и к стоимости, и к тоннам.
Однако возможностей занизить стоимость гораздо больше, чем договориться с гаишником при регистрации о занижении мощности: так можно и под уголовную статью попасть. А низкую стоимость легко объяснить тем, что купил по случаю с большой скидкой.
Администрирование налога на машины с большим количеством лошадей и с маленьким у нас одинаково. А вот администрирование по стоимости может вызвать затруднения. Откуда налоговики будут брать рыночную стоимость автомобилей? Ориентироваться только на цену новых?
У налога на роскошь сложная история. В том числе, потому что у состоятельных граждан гораздо больше возможностей для легальной налоговой оптимизации, чем у простых людей.
При этом все понимают, что никакого эффекта для бюджета налог на роскошь просто не даст. Это чисто имиджевый проект.
Когда говорят про налог на роскошь, который касается, ну может, 100 000 состоятельных людей, все забывают, что у нас есть налог на бедность, который платят миллионы. Налог на доходы физических лиц у нас до сих пор взимается с доходов ниже прожиточного минимума».
-----------------------------------------------------------------

Очень интересно было бы сопоставить действия российских чиновников с французской налоговой политикой. Отчего это Депардье к нам ломанулся?
 
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 11/03/13 , 20:27:27
Дрогнул один из Бастионов Подлинной Дерьмократии! (http://beobaxter.livejournal.com/1300688.html)
   В Великобритании власти ввели новый налог для владельцев недвижимости стоимостью свыше $3 млн, каждый год собственники, владеющие недвижимостью через оффшорные компании, будут платить в английскую казну свыше $200 тыс. (http://argumenti.ru/world/2013/03/238555) Коснется налоговое нововведение и тех, кто управляет домами или аппартаментами через трастовые фонды.

  Ждем соответствующих инициатив от граждан, которые так любят ссылаться на "опыт цЫвилизованных стран"! ;)
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 05/07/13 , 11:38:47
    Налоги, которыми нас обирают. (http://bulochnikov.livejournal.com/1059373.html)  (http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
В нормальной экономике всякие изменения кому ни будь выгодны, а кому ни будь нет. Но в целом плюс на минус даёт ноль. То есть, кто-то наживается, кто-то теряет, но в целом на экономике отражается мало. Скажем, при повышении цен на нефть, задыхается автопром, но начинает дышать нефтепром.  И наоборот. Поэтому все хотя бы иногда, получают свою порцию кислорода. Но это в нормальной экономике. А у нас бюрократический гос.капитализм. Поэтому у нас все отрасли народного хозяйства и находятся в полупридушенном состоянии. Кроме одной – госаппарата. Зайдите в налоговую инспекцию в каком ни будь Мухосранске и посмотрите на мраморные полы. Правительство кричит о нехватке детских садов, грозящей срывом демографической политики (впрочем, по демографии уже отчитались в 3м квартале. Демография улучшается, согласно плану. Можно забыть.) а строит новое здание Госнаркоконтроля и так во всём.
Как то Путин в своей пресс-конференции доходчиво объяснил, почему при снижении цен на нефть в три раза цена на бензин практически не снизилась. Это, говорил он от того, что цена на бензин зависит от косвенного налога, заложенного в цену бензина. А этот налог идёт в пользу бедных. То есть, мы заставляем платить богатых, которые покупают бензин для своих авто, за потребление бедных. Народ радостно закивал. Для бедных – это хорошо! Социальная справедливость превыше всего!
Поэтому и получается, что у нас при повышении мировой цены внутренняя цена растёт.  А как же! Мы же вовлечены в глобальную экономику. И не можем быть от неё независимы. А если мировая цена падает, то у нас она тоже растёт.  А как же! Надо же правительству покрыть уменьшение доходов на внешних рынках! В пользу бедных, естественно.
   Ах, если бы ещё топливо, в котором акцизы и налоги составляют три четверти цены, заливался в только в баки мерсов и бумеров…
   Но вот незадача. Это же топливо заливается и в баки грузовых трейлеров, а также тракторов и комбайнов. Которые развозят продукты для этих же бедных и убирают зерно для них же. Таким образом цены на топливо поднимают цены на продовольствие и для бедных, и для богатых. Причём одинаково. Так ведь же это и есть торжество справедливости! Всем поровну!
Ещё вот Дворкович ратует за то, чтобы вернуть налог с продаж. Вообще благодать настанет

Действительно! Если Вы за равенство, то для Вас ничего справедливее косвенных налогов нет и не может быть! Налог с продаж платят все одинаковый. Независимо от расовой, социальной, религиозной принадлежности. А также от уровня доходов. За булку хлеба платят одинаковый налог и олигарх и пенсионерка-учительница.
Вот оно, царство справедливости!
 Ну и дополнительное пополнение бюджета очень легко устроить. Надо только начать брать налог с продаж не только с розницы, но и с оптового звена. А таких звеньев, при путешествии товара от завода до магазина может быть до пяти. И никаких решений парламента по налогам не требуется. Достаточно постановления районной налоговой инспекции. Очень удобно.
Ну и старушке-пенсионерке, когда она обнаружит, что цена на молочко вдруг повысилась на 20%  вместо 5% всегда можно объяснить по телеящику насчёт заботливого презика и подлых и жадных барыг.
Лепота!
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 17/02/14 , 20:25:25
(http://demotivation.me/images/20140208/wg8ejtat5fke.jpg)http://demotivation.me/images/20140208/wg8ejtat5fke.jpg
Название: Re: Налоги
Отправлено: Админ от 17/07/15 , 23:50:09
Бытует мнение, что мы платим только 13% налогов. (http://strahovanieosago.com/novosti-po-osago/bytuet-mnenie-chto-my-platim-tolko-13-nalogov)

Действительно, по сравнению с европейскими странами, где сумма налогов составляет 40-60% от доходов, наши 13% выглядят весьма и весьма скудно. Однако все не так просто, как кажется на первый взгляд.
На самом деле налог на доходы физических лиц в 13% - это только вершина айсберга, большую часть которого представляют собой скрытые налоги. Помимо официального процента с заработной платы гражданин России дополнительно отдает значительную долю зарабатываемых им денег.

(http://strahovanieosago.com/sites/default/files/strahovanie-osago/4-7/2a887a3c9ac6.jpg)

Во-первых, помимо подоходного налога государство получает 34% в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Нужно отметить, что несмотря на то, что обе суммы будет платить работодатель как агент, это деньги, заработанные работником. То есть в отсутствие налоговой нагрузки заработная плата была бы выше на 47%.

То есть если человек получает зарплату 30 тысяч, то после уплаты НДФЛ у него остается 26100. 34% есн платит за тебя работодатель, то есть берем 30 к за 66%, таким образом получается что полная зарплата работника составляет 45400.

Лишь в том случае, если бы все граждане платили бы налоги самостоятельно, скажешь работник получил бы на руки 45400, а потом относил из них 19300 в налоговую, то у людей бы резко возросла гражданская активность и они бы гораздо активнее спрашивали с государства.

Мне кажется это сделано именно для того, чтоб граждане не интересовались вопросом - плачу налоги, где дороги.
Это лишь те налоги которые 100% с нас берет государство.

Но в подавляющем большинстве люди на зарплату покупают еду, вещи и так далее.

В таком случае они еще оплачивают налог на добавленную стоимость (ндс) 18% и опять эти деньги идут в государство.
Так же люди живут в квартирах и домах, они оплачивают ЖКХ услуги (в домах конечно меньше. При этом налоговая составляющая в ЖКХ доходит до 50%. Оплатили вы ЖКХ услуги за месяц, скажем 4000 рублей, из них от 1000 до 2000 вы уплатили в бюджет.

Но и это еще далеко не все. Мы платим государственные пошлины, земельный налог, налог на недвижимость. Кроме того, значительные налоги платят владельцы автомашин. Начнем с того, что в стоимость импортной автомашины входят таможенные пошлины плюс налоги, которые составляют 40-50% от ввозной стоимости автомобилей. Принято считать, что эти пошлины платит лишь тот, кто покупает иномарку, но косвенным образом пошлина есть и в стоимости российских машин. Ведь таможенные барьеры поднимают уровень цен, позволяя российским маркам удерживать цены на более высоком уровне. Также автовладелец из своего кармана оплачивает налог на собственность, Осаго, техосмотр и довольно большой транспортный налог. Не стоит забывать и про акцизы на бензин.
Таким образом выходит, что мы платим довольно высокий процент налогов, если считать с ндс то больше 50% из зарплаты уходит только на налоги.

(http://strahovanieosago.com/sites/default/files/skolkomiplatimnalogov.png)
   
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 07/08/15 , 12:32:53
Шажок России к самоубийству?


С 1 сентября 2015 года снижены ставки вывозных таможенных пошлин на основные российские экспортные товары. Постановление об этом опубликовано в пятницу, 7 августа, на официальном сайте правительства России.

В частности, пошлины снижены на вывоз отдельных видов морепродуктов, в том числе — икры, различных семян, минеральных продуктов. Также по сниженной ставке разрешен провоз необработанных шкур, древесины и изделий из неё, драгоценных и полудрагоценных камней и металлов.

Пошлины снижены на отходы и лом чёрных металлов, а также рафинированной меди, ее сплавов и лигатуры на ее основе, никеля и изделий из него, алюминия и изделий из него, отходов и изделий других недрагоценных металлов.

Постановление подготовлено Минэкономразвития в соответствии с международными обязательствами России в связи с присоединением к Всемирной торговой организации (ВТО). ВТО призывает к полной отмене таких пошлин.

Вывозные пошлины применяются в России в отношении сырьевых товаров (например, нефти). Цель их применения — пополнение госбюджета, выравнивание низкой внутренней цены относительно цены на внешнем рынке.

Кому это выгодно - вопросов нет, всем, кроме бюджета РФ. Беспошлинная древесина понравится Финляндии, нефть и газ - Европе.

Вот только зачем делать такое в условиях санкций? Двойной удар? И по экономике, и по бюджету?

Про разрушительную роль ВТО уже сказано столько, что ее сторонникам пора давать уголовные сроки, а саму ВТО приравнять к террористической организации. И тем не менее, снова скачки на граблях.
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 21/10/15 , 12:30:51
Налоги, которыми нас обирают. (http://bulochnikov.livejournal.com/2177871.html)
  В нормальной экономике всякие изменения кому ни будь выгодны, а кому ни будь нет. Но в целом плюс на минус даёт ноль. То есть, кто-то наживается, кто-то теряет, но в целом на экономике отражается мало. Скажем, при повышении цен на нефть, задыхается автопром, но начинает дышать нефтепром. И наоборот. Поэтому все хотя бы иногда, получают свою порцию кислорода. Но это в нормальной экономике. А у нас бюрократический гос.капитализм. Поэтому у нас все отрасли народного хозяйства и находятся в полупридушенном состоянии. Кроме одной – госаппарата. Зайдите в налоговую инспекцию в каком ни будь Мухосранске и посмотрите на мраморные полы. Правительство кричит о нехватке детских садов, грозящей срывом демографической политики (впрочем, по демографии уже отчитались в 3м квартале. Демография улучшается, согласно плану. Можно забыть.) а строит новое здание Госнаркоконтроля и так во всём.
  Как то Путин в своей пресс-конференции доходчиво объяснил, почему при снижении цен на нефть в три раза цена на бензин практически не снизилась. Это, говорил он от того, что цена на бензин зависит от косвенного налога, заложенного в цену бензина. А этот налог идёт в пользу бедных. То есть, мы заставляем платить богатых, которые покупают бензин для своих авто, за потребление бедных. Народ радостно закивал. Для бедных – это хорошо! Социальная справедливость превыше всего!
  Поэтому и получается, что у нас при повышении мировой цены внутренняя цена растёт. А как же! Мы же вовлечены в глобальную экономику. И не можем быть от неё независимы. А если мировая цена падает, то у нас она тоже растёт. А как же! Надо же правительству покрыть уменьшение доходов на внешних рынках! В пользу бедных, естественно.
Ах, если бы ещё топливо, в котором акцизы и налоги составляют три четверти цены, заливался в только в баки мерсов и бумеров…
Но вот незадача. Это же топливо заливается и в баки грузовых трейлеров, а также тракторов и комбайнов. Которые развозят продукты для этих же бедных и убирают зерно для них же. Таким образом цены на топливо поднимают цены на продовольствие и для бедных, и для богатых. Причём одинаково. Так ведь же это и есть торжество справедливости! Всем поровну!
  Ещё вот Дворкович ратует за то, чтобы вернуть налог с продаж. Вообще благодать настанет
Действительно! Если Вы за равенство, то для Вас ничего справедливее косвенных налогов нет и не может быть! Налог с продаж платят все одинаковый. Независимо от расовой, социальной, религиозной принадлежности. А также от уровня доходов. За булку хлеба платят одинаковый налог и олигарх и пенсионерка-учительница.
    Вот оно, царство справедливости!
    Ну и дополнительное пополнение бюджета очень легко устроить. Надо только начать брать налог с продаж не только с розницы, но и с оптового звена. А таких звеньев, при путешествии товара от завода до магазина может быть до пяти. И никаких решений парламента по налогам не требуется. Достаточно постановления районной налоговой инспекции. Очень удобно.
  Ну и старушке-пенсионерке, когда она обнаружит, что цена на молочко вдруг повысилась на 20% вместо 5% всегда можно объяснить по телеящику насчёт заботливого презика и подлых и жадных барыг.
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 26/02/16 , 20:14:14

Акциз (http://el-murid.livejournal.com/2700106.html)
Принят закон о повышении акцизов на бензин (http://www.interfax.ru/business/496282). Ожидается повышение цен на 2,5 рубля. Хотя, скорее всего, и побольше. Парадокс - почему при падении цен на нефть цена на бензин в России немедленно ползет вверх - выглядит именно так. Чтобы два раза не вставать, депутаты приняли повышение акцизов как на этот год, так и на следующий - то есть, никакого "отскока" уже никто не ждет. На словах министры излучают бодрость и прогнозируют, что скоро все будет прекрасно, в реальности они же вносят документы, по которым все будет строго наоборот.

Причина все та же - мы пролюбили все ваши деньги, поэтому заплатите еще. Нам не хватает. Дефицит бюджета нужно из чего-то покрывать. Идея с внешними заимствованиями, похоже, пролетела еще до того, как ее начали реализовывать - вчера Штаты крайне настоятельно порекомендовали не покупать российские ценные бумаги, которые должны быть выпущены в рамках заимствования. Наивно полагать, что после такой просьбы найдется много желающих создать себе ненужные проблемы. А значит - за гениальную политику партии, как обычно, заплатит население.

Откусывать будут понемногу, но отовсюду. Тут не доплатят положенную индексацию пенсионерам и инвалидам, тут - немножко повысят цены, там - введут новый налог и сбор. С миру по ниточке. А впереди еще приватизация, кстати - Госдеп вполне может порекомендовать и здесь не связываться с покупкой, так что акции раздадут верным людям, а за все опять заплатит население. Беспрекословное доверие верному курсу нужно оплачивать из своего собственного кармана - а как вы хотели.
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 28/02/16 , 20:05:39




Обирают... (http://bulochnikov.livejournal.com/2351310.html)

13 ударов Медведева: Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей (http://krizis-kopilka.ru/archives/29500)
О том, как государство собирается «экономить» в кризис, много говорят, но цифры по отдельным статьям никогда не суммировались. Вероятно, для того, чтобы не делать обескураживающего вывода: в 2016 году чиновники дополнительно к уже имеющимся налогам залезут в карман каждому гражданину России, включая грудных младенцев, — на 14 тысяч рублей. Каждый из 82,6 млн трудоспособных граждан РФ передадут в казну дополнительные 25 тысяч рублей.(http://krizis-kopilka.ru/wp-content/uploads/2016/02/116.png)
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 01/04/16 , 15:06:21

Стук снизу (http://el-murid.livejournal.com/2746878.html)
Би-Би-Си со ссылкой на "Новые Известия" (http://www.newizv.ru/politics/2016-04-01/237031-ritualnyj-obrok.html) и комментарий депутата Федорова сообщает о готовящемся введении налога на содержание кладбищ (http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160401_rus_press). Он будет либо внесен в единый социальный налог, либо введен в платежки ЖКХ с расплывчатой формулировкой "социальные услуги". Законопроект внесла все та же известная депутат Яровая.

Идея законопроекта подана с помпой как забота о местах захоронения, которые пребывают в плачевном состоянии, а также гарантирует, что каждый гражданин России будет достойно погребен. В реальности, конечно, этот налог укладывается лишь в одну логику - власть ищет новые источники пополнения казны и использует любую возможность обворовать людей еще больше. Возможно даже, что будет создано образцово-показательное "потемкинское" кладбище, с остальными ситуация останется ровно прежней.

Крепостное право во всей своей красе. Миллионы людей загнаны в долговое рабство и прикреплены к земле - на нынешнем этапе закабаления им запрещен выезд из страны, изымаются водительские права и так далее. Скоро должникам будет запрещено покидать место прописки. Теперь вводится налог на кладбища - помимо чисто финансово-экономической подоплеки это может стать еще одной причиной закрепить людей по месту проживания: в другом городе или регионе ему банально могут отказать в погребении - везите и зарывайте там, где платили. В конце концов, мы уже проходили эту историю с полисами ОМС - формально они действовали по всей территории страны, по факту - только по месту выдачи. Феодализм на марше, но это еще далеко не предел - за ним есть еще рабовладельческий строй, а там - и первобытнообщинный. Так что Кремлю и его режиму есть еще куда гнать обалдевающий от восторга народ. В случае чего телевизор увеличит накал пропаганды и обожания Неизвестных Отцов российского розлива.
Название: Re: Налоги
Отправлено: Админ от 02/09/16 , 11:19:33
(https://pp.vk.me/c626130/v626130565/25583/Fnx5UZkugss.jpg)

Минфин предлагает повысить ставки всех (!) налогов: (https://vk.com/tb_bolshevik?w=wall-63239555_125442&z=photo-63239555_431555974%2Falbum-63239555_00%2Frev)

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/08/31.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.vedomosti.ru%2Feconomics%2Farticles%2F2016%2F08%2F31%2F655090-minfin-ndfl&post=-63239555_125442)
_____________________
По многим признакам этой осенью россиян ждет очередное погружение в экономическую жеппу. Уже многие гос чиновники прямо говорили сакральное "денег нет но вы держитесь". Важно тут даже не то что резервный фонд кончается, и не то что в начале 2017 очередной платеж по западным кредитам, а то что обо всем этом открыто говорят - что является мессиджем всем россиянам.
 
Но пока что было непонятно какую из стратегий выберут кремлевские для воплощения этого дела. Основных вариантов два - или уронить рубль, или держать рубль но отнять деньги у россиян другими способами.
 _____________________
Судя по всему кремлевские пойдут по второму варианту - держать рубль но отнимать деньги всякими другими способами - не делать индексации пенсий, снижать фактические зарплаты, и повышать налоги.
Название: Re: Налоги
Отправлено: Админ от 30/09/16 , 21:02:59
(https://cs7065.vk.me/c837124/v837124332/87d7/dA8HEVdIA1k.jpg)

СНИМАЙ ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ!
БЫЛИ БЕЗРАБОТНЫМИ СТАЛИ БОМЖАМИ! (https://vk.com/feed?w=wall-15175514_259369)

 В предложениях о введении налога на тунеядство неясно, как будут отличать убежденных тунеядцев от вынужденно неработающих граждан, вопросов к будущему законопроекту много. Об этом заявила корреспонденту ИА REGNUM 28 сентября аналитик ГК TeleTrade Анастасия Игнатенко, комментируя правительственную инициативу о введении специального платежа для неработающих граждан.

«Стоит напомнить, что в СССР уже был налог на тунеядство. Я не удивлюсь, если эту практику перенимает и нынешнее правительство. Правда, идея сбора налогов с сегодняшних безработных, многие из которых таковыми являются не по собственному желанию, далека от идеи времен СССР. Там в основу ложился принцип перевоспитывания. Сейчас же эта мера связана с латанием дыр в бюджете», — отмечает она.

Предложений, направленных на увеличение доходов бюджета, правительство озвучило в последнее время немало, напомнила Игнатенко. «Новая пенсионная реформа направлена на уменьшение выплат; ожидается увеличение налога на добычу полезных ископаемых для нефтяной отрасли; скоро вспомнят и о налоге на бездетность и что-нибудь еще», — предположила эксперт.
При этом в законопроекте не сформулированы критерии различения граждан, которые являются неработающими по разным причинам. «Как будут определяться граждане, которые выбрали для себя путь не работать, из числа вынужденных безработных? Каким способом будет проводиться данная фильтрация, как будет происходить взаимодействие со службами занятости, которые должны помогать с трудоустройством? Вопросов много, и все они нуждаются в тщательной проработке, прежде чем запустить бездумный закон в действие», — подчеркнула она.

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
 
Правительство планирует ввести специальный платеж для официально неработающих трудоспособных граждан, сообщила вице-премьер Ольга Голодец на заседании в Совете Федерации. По ее словам, речь идет о платеже для неработающих, которые не относятся к льготным категориям. Планируется, что налог будет зачисляться в бюджеты субъектов РФ, величина налога пока не определена.

 https://regnum.ru/news/economy/2186042.html (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews%2Feconomy%2F2186042.html&post=-15175514_259369)
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 24/10/16 , 13:56:29
Альфред Кох - Про тунеядство...

***Закон на России про штрафы для тунеядцев приняли, а кто такие тунеядцы так толком никто и не знает!

***Допустим, человек - тунеядец. Что это? Как это?
Например, человек нигде не работает. Он - тунеядец? Да? А если у него есть акции и он живёт на дивиденды? Или в банке депозит и ему платят процент? Или он в частном пенсионном фонде пай имеет? Или три квартиры (бабушкину, дедушкину и родительскую) сдаёт? Тогда не тунеядец? Или как?

Но допустим, он такой 100% тунеядец. Настоящий. Без дураков. То есть вообще без дохода. Тогда он должен платить налог 20 тыс. рублей. Но если он его заплатит, значит у него есть деньги? А если есть деньги - значит он имеет доход. А раз у него есть доход, то он не тунеядец. А раз он не тунеядец, значит ему не нужно платить налог за тунеядство...

Так.... Попробуем ещё раз: налог платят тунеядцы. Если я его плачу - значит я имею доход. Если я имею доход, значит я не тунеядец. Если я не тунеядец, значит я не должен его платить... Чертовщина какая-то....

Альфред Кох - http://censoru.net/13989-pro-tuneyadstvo.html (http://censoru.net/13989-pro-tuneyadstvo.html)(https://pp.vk.me/c837239/v837239555/7542/y4KtFq-4UFE.jpg)*

(https://pp.vk.me/c638427/v638427406/9ad4/aIVxVtW1w54.jpg)
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 27/10/16 , 11:40:09
(https://pp.vk.me/c636329/v636329519/31a19/Avlbyl6LQJI.jpg)


(https://pp.vk.me/c636329/v636329519/31b56/4GKazye25Fs.jpg)*
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 28/10/16 , 11:33:05
(https://pp.vk.me/c638427/v638427406/b32a/MFUPwrv_b8M.jpg)
Название: Re: Налоги
Отправлено: Админ от 01/02/17 , 09:27:04
Реальность смеётся над анекдотами. Сбор денег за выпадение осадков в виде дождя и снега ввели в Еврейской автономной области РФии.
 
http://ura.ru/news/1052275720 (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fura.ru%2Fnews%2F1052275720&post=-63239555_129646)

https://www.youtube.com/v/RQWwTrR5sAk
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 08/02/17 , 13:43:19
(https://pp.vk.me/c639729/v639729852/5bea/2j61LE_Ujtw.jpg)
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 22/02/17 , 10:57:23

Повышение НДФЛ (http://el-murid.livejournal.com/3139607.html)
(http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-09_5/13800787614724.jpg)

Правительство рассматривает вариант повышения налога на доходы физических лиц НДФЛ до 15% (http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/02/22/678725-grazhdane-zaplatyat). При этом дифференцировать НДФЛ и вводить прогрессивную шкалу с целью повысить налоговую нагрузку на богатых никто не собирается. В таких условиях повышение налога означает лишь то, что за все провалы власти заплатят те, которые по ее милости рухнул в бедность и нищету - то есть, весь народ. Сечины и Миллеры, получающие миллионы рублей в день, такую новацию даже не заметят.

Политика правительства носит предельно антинародный характер и проводится в интересах ничтожного меньшинства, и если предложение о повышении НДФЛ в подобном виде будет реализовано - это станет еще одним подтверждением этого сугубо медицинского факта.
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 19/03/17 , 11:46:31


Очередная гримаса путриотизма (http://beobaxter.livejournal.com/1960435.html) 

Госдума на заседании в пятницу приняла во втором чтении законопроект, который позволит физлицам, находящимся под санкциями, подавать заявления о непризнании себя налоговыми резидентами РФ, если они являются налоговыми резидентами иностранного государства. (http://www.interfax.ru/business/554093) Поправка внесена в статью Налогового кодекса о плательщиках НДФЛ. Согласно поправке, в том случае, если в налоговом периоде в отношении физлица действовали меры ограничительного характера, введенные иностранным государством, такое физлицо независимо от срока фактического нахождения в РФ может не признаваться налоговым резидентом РФ, если физлицо в этом периоде являлось налоговым резидентом иностранного государства.
  Сформулировано довольно замысловато, дабы мало кто понял, а на самом деле суть проста.
Государство якобы обеспокоилось судьбами граждан, за верность отечеству якобы ставших жертвами гонений и репрессий от бездуховной гейропки.
  Верность отечеству выразилась в пополнении бюджета бездуховной гейропки налоговыми отчислениями.
  Поэтому собственному отечеству верные его сыны теперь совсем ничего не должны.
  Бинго! Хапуги, вытянувшие все соки из страны, отныне могут не возвращать ей даже жалкую копеечку - чем не повод устроить на сэкономленные средства очередную вакханалию в этих ихних Лондонах, Парижах и Женевах (http://beobaxter.livejournal.com/1952351.html)?
(http://samlib.ru/img/z/zeljutkina_n_b/piksel00214/img_2061_2.jpg)
Название: Re: Налоги
Отправлено: MALIK54 от 30/03/17 , 10:45:23

Закон Ротенберга (http://el-murid.livejournal.com/3185818.html)
Совет Федерации одобрил законопроект об освобождении от налогов граждан России, попавших под санкции. Остается последний барьер - подпись президента. Естественно, что злые бояре принесут ему на подпись и обманом вынудят его подписать закон, по которому отдельные граждане получат всеспомоществование - за счет всех остальных граждан.

Совфед понять можно - все под санкциями ходим, самим пригодится.

Помнится, когда санкции только ввели, среди нашей сановной гопоты было даже такое соревнование и некоторая гордость - все смотрите, против меня ввели, а вы, все остальные - никому неинтересные и ничтожные людишки. Но время прошло, гордость закончилась, теперь пришл время конвертировать свой героизм в нули и шелестящие знаки. Мы пострадали за страну - теперь ваша очередь, ребята. У нас тут яхты недостроены, челядь ждет подарков, собачки опять же - нестрижены, так что раскошеливайтесь. На святое дело ведь - за поруганную супостатом честь.

Во все времена элита вместе с причитающимися ей привилегиями несла тяжесть и бремя невзгод, выпавших на долю страны, наравне с народом и в первых рядах. Любой солдат на войне совершенно точно знал, что рядом может стрелять из орудия сын Сталина, над головой пролетать второй его сын и сын командарма Фрунзе, генералы хоронили своих детей, павших в бою с врагом - в общем, в те далекие времена быть элитой означало не только получать положенные по праву плюшки, но и платить совершенно особый налог - налог кровью, требующий от элиты соответствия высшей планке.

Нынешние бандитские времена имеют другую мотивацию - сугубо торгашескую. В элиту идут исключительно за плюшками, и никак иначе. Тяготы к ним не относятся. Что позволяет задаться сакраментальным вопросом, заданным еще Бжезинским - вы подумайте, чья это элита? И расширить его до второго - а элита ли это вообще?
Название: Re: Налоги
Отправлено: Админ от 10/05/17 , 10:06:05
(https://pp.userapi.com/c639627/v639627761/1b1b2/UJZW_bIlXyc.jpg)

Еще один оброк, которым вас могут обложить. Денег нет, работы тоже, даже одного малыша не прокормить? Платите!

https://www.znak.com/2017-05-10/putinu_predlozhili_vv.. (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.znak.com%2F2017-05-10%2Fputinu_predlozhili_vvesti_v_rossii_nalog_na_malodetnost&post=242135673_6958&cc_key=)
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 04/07/17 , 09:35:18

Раз нет прогрессивного налога на доходы, обложим налогом говно. (http://bulochnikov.livejournal.com/2983173.html)
         


(http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=160.1) (http://bulochnikov.livejournal.com/profile)bulochnikov (http://bulochnikov.livejournal.com/)Налог на говно придумали для фермеров! (http://3d-shka.livejournal.com/4137046.html)


ДРУЗЬЯ.У НАС ВЕДЬ ЦЕЛЫЕ ПОЛЯ В РОССИИ СТОЯТ БЕСХОЗНЫЕ,А НАС ВВОДЯТ В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ИМПОРТА И ПЫТАЮТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ,ТРАНСПОРТ И ВОЕННУЮ СТРУКТУРУ.
ЭТО БУДЕТ БЕЗКОНЕЧНО.СЕГОДНЯ ОДНО,ЗАВТРА ДРУГОЕ,ПОСЛЕЗАВТРА ТРЕТЬЕ,ПОКА НЕ ЗАКРОЮТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И НЕ ОБДЕРУТ ДО НИТКИ НАРОД В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ.
(https://cs540102.userapi.com/c639623/v639623468/2aa01/Vf48lN5L_Xs.jpg)

Вступили в силу поправки к ФЗ №458 - "О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»..., согласно которому фермеры и зарегистрированные в сельском хозяйстве предприниматели обязаны получить лицензию на обращение с навозом и птичьим пометом. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172948/

"...сельхозпредприятия больше не имеют права открыто хранить, транспортировать, обрабатывать и утилизировать отходы животноводства самостоятельно, без соответствующего на то разрешения. Чиновники отнесли удобрение к 4 классу опасности и установили штрафы для тех, кто ослушается: от 10 до 30 тыс. руб. на должностное лицо и от 100 до 250 тыс. руб. – на юрлицо. ...
Стоимость лицензии начинается от 100 тыс. рублей до 1,5 млн рублей.
Сама процедура сертификации долгая и сложная.
Без лицензии никак, надо знать как с ним обращаться, к огнестрелу приравняли!

Например, налог, который должен будет платить сельхозпроизводитель, обойдется для свинокомплекса в 100 тыс. голов в сумму 130 млн рублей в год.
«Всем предприятиям, видимо, надо закрываться»

Очередные налоги, акцизы и сборы - это враждебная политика паразитов во власти, сами ничего не делают, почему бы не присосаться к тем, кто хоть что-то производит. Паразит спрашивает: «Где моя доля?» и вводит НАЛОГ НА НАЛОГ.
Слов нет, что сказать, оторопь берёт, с какой скоростью глобалисткое лобби пожирает русский народ, сначала ЮЮ, а теперь за навоз взялись, всё естественное, полезное с уловкой и силой забирается. Включается программа роботизации людей
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 17/04/18 , 11:20:35




Налоги, которыми нас обирают. (https://bulochnikov.livejournal.com/3354279.html)
 
 

.

Написано 16 дек, 2014
В нормальной экономике всякие
изменения кому ни будь выгодны, а кому ни будь нет. Но в целом плюс на минус
даёт ноль. То есть, кто-то наживается, кто-то теряет, но в целом на экономике
отражается мало. Скажем, при повышении цен на нефть, задыхается автопром, но
начинает дышать нефтепром. И наоборот. Поэтому все хотя бы иногда, получают
свою порцию кислорода. Но это в нормальной экономике. А у нас бюрократический
гос.капитализм. Поэтому у нас все отрасли народного хозяйства и находятся в
полупридушенном состоянии. Кроме одной – госаппарата. Зайдите в налоговую
инспекцию в каком ни будь Мухосранске и посмотрите на мраморные полы.
Правительство кричит о нехватке детских садов, грозящей срывом демографической
политики (впрочем, по демографии уже отчитались в прошлом квартале. Демография
улучшается, согласно плану. Можно забыть.) а строит новое здание
Госнаркоконтроля. И так во всём.
Как то Путин в своей
пресс-конференции доходчиво объяснил, почему при снижении цен на нефть в три
раза цена на бензин практически не снизилась. Это, говорил он от того, что цена
на бензин зависит от косвенного налога, заложенного в цену бензина. А этот
налог идёт в пользу бедных. То есть, мы заставляем платить богатых, которые
покупают бензин для своих авто, за потребление бедных. Народ радостно закивал.
Для бедных – это хорошо! Социальная справедливость превыше всего!
Но он не всёобъяснил.
Оказывается в цене на бензин доля нефти=7%. Доля нефтепереработки=10%, Доля
нефтяных монополий =10% А остальное разные налоги= 70%. И эти налоги
исчисляются в долларовом эквиваленте! А почём у нас нынче доллар? При этом
на внутреннем рынке доход у нефтетрейдеров получается в рублях. Вы поняли,
почему растут цены на бензин? Вот то-то и оно…
Поэтому и получается, что у нас
при повышении мировой цены внутренняя цена растёт. А как же! Мы же вовлечены в
глобальную экономику. И не можем быть от неё независимы. А если мировая цена
падает, то у нас она тоже растёт. А как же! Надо же правительству покрыть
уменьшение доходов на внешних рынках! В пользу бедных, естественно.
Ах, если бы ещё топливо, в
котором акцизы и налоги составляют три четверти цены, заливался в только в баки
мерсов и бумеров…
Но вот незадача. Это же топливо
заливается и в баки грузовых трейлеров, а также тракторов и комбайнов. Которые
развозят продукты для этих же бедных и убирают зерно для них же. Таким образом
цены на топливо поднимают цены на продовольствие и для бедных, и для богатых.
Причём одинаково. Так ведь же это и есть торжество справедливости! Всем
поровну!
Ещё вот Дворкович ратует за то,
чтобы вернуть налог с продаж. Вообще благодать настанет
Действительно! Если Вы за
равенство, то для Вас ничего справедливее косвенных налогов нет и не может
быть! Налог с продаж платят все одинаковый. Независимо от расовой, социальной,
религиозной принадлежности. А также от уровня доходов. За булку хлеба платят
одинаковый налог и олигарх и пенсионерка-учительница.

Вот оно, царство справедливости!
Ну и дополнительное пополнение
бюджета очень легко устроить. Надо только начать брать налог с продаж не только
с розницы, но и с оптового звена. А таких звеньев, при путешествии товара от
завода до магазина может быть до пяти. И никаких решений парламента по налогам
не требуется. Достаточно постановления районной налоговой инспекции. Очень
удобно.
Именно так и было, пока налог с
продаж не отменили в прошлый раз.
Ну и старушке-пенсионерке,
когда она обнаружит, что цена на молочко вдруг повысилась на 20% всегда можно
объяснить по телеящику насчёт заботливого презика и подлых и жадных барыг.

Лепота!
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 22/05/18 , 12:40:28
(http://bulochnikov.livejournal.com/1740691.html)Налоги, которыми нас обирают.[/url][/u][/size][/font]
[/size][/color]
«Оказывается в цене на бензин доля нефти=7%. Доля нефтепереработки=10%, Доля нефтяных монополий =10% А остальное разные налоги= 70%. И эти налоги исчисляются в долларовом эквиваленте! При этом на внутреннем рынке доход у нефтетрейдеров получается в рублях.
    Но и это ещё не все фокусы: налогооблагаемая база исчисляется не в рублях дохода, а в тоннах нефтепродукта. Хоть за 3 рубля литр продал, хоть за 300, плати с литра и по твёрдой ставке и в долларах! А почём у нас нынче доллар? Вы поняли, почему растут цены на бензин? Вот то-то и оно…
Поэтому и получается, что у нас при повышении мировой цены внутренняя цена растёт. А как же! Мы же вовлечены в глобальную экономику. И не можем быть от неё независимы. А если мировая цена падает, то у нас она тоже растёт. А как же! Надо же правительству покрыть уменьшение доходов на внешних рынках! В пользу бедных, естественно».
Название: Re: Налоги
Отправлено: харчиков евгений от 18/01/19 , 08:32:40
Зер гут, Вольдемар! (https://norg-norg.livejournal.com/521435.html)

Министр финансов Силуанов: зарубежные эксперты нами довольны

(https://imgprx.livejournal.net/642b604ae6c803aa7e68c3992646941c217c33a9/Q6zpmw1iuIBlwLW-RPNSJ1RRTSmI613oB2HOuY-97FORlSFfqkW54_ggHHP02k0J9qZ1oGHUOwg2EmJYCF5yiz2h4WgC6L3kCgaJ9KqCn3VLosiZ2qCaIWEoFXGhYtYf)

Оценку работы правительства в 2018 году и нововведений 2019 года дал министр финансов России Антон Силуанов 15 декабря в интервью газете «Коммерсант»:

В интервью министр рассказал, что главным в реформе в налоговой сфере является «не столько фискальная составляющая, сколько конкурентное поле. Многие предприниматели говорят — неважно, каков уровень налогообложения, важно равенство налоговой нагрузки». Кроме того, министр заверил, что никакого повышения налоговой нагрузки на бизнес в России не происходит: «Многие говорят о повышении налоговой нагрузки, но повышается она как раз для серого сектора в процессе легализации. Как иначе? Для добросовестного бизнеса повышения налоговой нагрузки не происходит».

В качестве обоснования своих утверждений Силуанов привел данные по росту регистрации самозанятых: «Наша идея в том, чтобы послать самозанятым сигнал: работайте как сейчас, но зарегистрируйтесь и платите налоги, причем не 13%, а всего 4%».

Кроме того, министр финансов РФ заявил, что считает действия правительства очень эффективными в деле цифровизации и администрировании экономики: «Мы здесь преуспели, действия наших налоговиков и таможенников получили высокую оценку у западных экспертов и служб».

Напоминаем, что с 1 января 2019 года в России была повышена ставка НДС с 18 до 20%. Многие производители товаров и услуг уже повысили цены, объясняя свои действия ростом НДС. Эксперты прогнозируют в 2019 году значительный рост цен и инфляции, при том, что реального роста благосостояния россиян вопреки указаниям президента страны и статистических отчетов правительства не происходит.
https://rossaprimavera.ru/news/7cd63582 (https://rossaprimavera.ru/news/7cd63582)

Это полет либерально-экономической мысли! В то самое время, когда экономика находится в кризисе - усилить налоговую нагрузку! Еще бы "зарубежные эксперты" были не довольны! Когда мега-экономисты искуственно увеличивают затратность собственной экономики и снижают её конкурентоспособность как на внешнем, так и на собственном, внутреннем рынке! Мо-лод-цы!

О каком развитии экономики, "малом и среднем бизнесе" можно говорить вообще, когда в большинстве развитых стран большинство бизнеса радо до жопы рентабельности в 10-15% (при ставке кредита 1-2%, куче льгот и возмещений), а в "этой стране" только ставка по кредиту 20-25% годовых! А потом мега-экономисты еще и удивляются - а чо это норот массово не идет в передприниматели и бизнесмены???

Ну, а до кучи, чтоб прихлопнуть экономику окончательно - надо бы еще поднять цены на энергоносители (бензин, газ, электричество) до "общеевропейских" и услуги ЖКХ - как тут советуют Чубайс и Дерипаска (https://norg-norg.livejournal.com/520986.html#comments). Или кто-то думает, что если в разы повысятся тарифы на тепло, воду и электричество для населения - то они во столько же не повысятся для промышленности?

И, кстати, в том же Пиндостане НДС от 0 до 15% (в зависимости от штата).

И возникает закономерный вопрос: На кого работаете, ребята?

(https://pbs.twimg.com/media/DeDcRgnX4AMoD5H.jpg)
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 16/10/20 , 14:11:28

Сохнущий ручей (https://el-murid.livejournal.com/4573012.html)
В сентябре рухнули сборы второго по важности для российского бюджета налога на добавленную стоимость. Они упали на 23 процента по сравнению со снижением в 3 процента в августе. Налог на добавленную стоимость идет сразу за налогом на добычу полезных ископаемых, как основной источник наполнения бюджета.

Снижение поступлений - следствие весенне-летнего локдауна, а потому, если власть не будет повторять карантинных экспериментов, ситуация через некоторое время может выправиться. Но проблема в том, что теперь локдауны становятся все более хаотичными и перемещаются с федерального уровня на региональьный. Путин уже не будет выступать по телевизору и говорить о введении или продлении нерабочего режима - регионы будут вводить эти режимы, как нападение Германии: внезапно без объявления войны. А раз так, то перманентный локдаун на низовом уровне вряд ли будет чем-то лучше общего федерального.

Бюджет просто накрывает череда катастрофических волн - это и падение поступлений от продажи сырья за рубеж, и снижение таможенных сборов, теперь вот стремительным домкратом вниз летят налоговые доходы. Это уже классический идеальный шторм, когда негативные факторы начинают накладываться и резонировать, вызывая синергетические эффекты. Негативные, естественно.

При этом стоит держать в уме критически низкий интеллектуальный уровень современных российских управленцев. Возникающие проблемы с выпадающими доходами они решают крайне немудрящим образом - повышают имеющиеся налоги и вводят новые. Все логично - чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить. В итоге Россия - чуть ли ни единственная страна в мире, которая на фоне экономического кризиса повышает налоги, добивая свою экономику контрольным выстрелом.

Ситуация никак не изменится, так как существующая модель экономики, целью которой является неприкрытый грабеж страны высшей правящей кастой, под сомнение не ставится. Поэтому все попытки изменить положение дел похожи на реанимационные мероприятия над остывшим трупом. Однако смена модели экономики неизбежно повлечет за собой смену модели управления, а значит - и всего управленческого слоя. А вот потерять власть нынешняя каста воров категорически не согласна, так как только власть позволяет им удерживать награбленное у страны и народа. В этом смысле на падающей динамике на первое место выходит только один вопрос - насколько еще хватит запаса прочности у всей системы. Других вопросов уже не остается.
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 27/10/20 , 08:47:50
Как план Путина вернуть миллиарды из офшоров дал обратный эффект (http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN18X102-ORUTP?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true)
МОСКВА (Рейтер) - Часть самых богатых россиян перестала быть налоговыми резидентами страны, чтобы избежать последствий принятого в 2014 году закона, по которому они должны декларировать свои офшорные активы, сказали Рейтер бизнесмены о практике, которая могла бы утаивать активы на миллиарды долларов от российских налоговиков.Более десятка интервью с российскими олигархами, их менеджерами, юристами, нынешними и бывшими чиновниками свидетельствуют, что целый сегмент российских крупных активов находится теперь в руках нового класса предпринимателей - полуизгнанников, которые сохранили плацдарм дома, но находятся вне налоговой системы для резидентов, так как проводят в стране менее 183 дней в году.

Налоги в странах ЕС много выше, чем у нас.Казалось бы, если запретили офшоры, капиталы должны потечь в РФ. А они потекли в Лондоний. Это просто саботаж Путина и РФ.
По принципу: "Ну, ты нас достал, сучёнок! Посмотрим, кто быстрее сдохнет от безденежья: мы или ты со своей сраной Рашкой!"Я подскажу, как надо исправить.Что происходит сейчас?

Огромный нефтяной прииск работает в Тюмени. А в Лондоне сидит шлюшка-секретутка и пидор мокрожопый в качестве эффиктивного управляющего концерном. И на этом основании по месту прописки пидора и шлюшки выводятся все доходы из тюменского прииска.
Пидор со шлюшкой юридически и есть концерн. А прииск - так, придаток.

А надо было законодательно локализовать все концерны только по месту основных фондов. В Тюмени. Или хотя бы в РФ.
А шлюшка с пидором пусть там и сидят, где теперь.

А, кроме того, законодательно обязать отчислять от дохода долю "не менее чем" на амортизацию оборудования, реновацию и ущерб. (По нормативам хотя бы из СССР) Чтобы не пропили и не пустили основные фонды на булавки, дворцы и яхты в процессе предпринимательской деятельности. Как это произошло на Саяно-шушенской ГЭС. (И не только).

И разрешить вывозить прибыль (включая долю акционеров) и делать "инвестиции" вне РФ только после уплаты всех налогов и обязательных платежей.

Как собственно это делается в Китае и Вьетнаме.
Разница результатов налицо.

Тогда не придётся Путину жаловаться на ручное управление экономикой, без которого ничего не работает и ничего не решается.
И не пришлось бы придумывать новые налоги на бедных
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 21/11/20 , 17:59:20
Законотворческая чешижопица в заботе о благе и здоровье граждан (https://norg-norg.livejournal.com/703483.html)

В России хотят ввести акциз на селедку, соусы и пельмени

Общественная палата, Российский союз налогоплательщиков и Институт развития правового общества предложили ввести акцизы на продукты с повышенным содержанием сахара и соли.

 (https://pbs.twimg.com/media/Ed7zIUyX0AA_OPs.jpg)

Свою инициативу они направили главам Минфина, Минпромторга и Минздрава. Из-за нового налога в стране могут подорожать популярные у населения продукты питания, например, селедка, пицца, пельмени, торты, консервы, соусы, сладкие газированные напитки.


Один из авторов обращения, первый зампред комиссии по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив ОП РФ Артем Кирьянов считает, что акцизы необходимо ввести на совершенно необязательные для потребления товары — пирожные, торты. При этом поступающие от нового налога средства можно было бы направить на профилактику диабета и других неинфекционных заболеваний.

По словам врача высшей категории, кандидата медицинских наук Лианы Мартиросян, в настоящее время в России распространенность сахарного диабета составляет 6%, численность больных — около 9 миллионов человек. Она подчеркивает, что к заболеванию нередко приводит и неправильное питание, в том числе избыточное потребление соли и сахара.

Гипертонию, инфаркт, инсульт и остеопороз провоцирует употребление лишней соли, она также повышает риск развития онкологии. Избыток сахара приводит к ожирению, заболеванием сердечно-сосудистой системы, кариесу.

Депутат Госдумы Сергей Вострецов считает, что введение нового акциза приведет к удорожанию продуктов, однако если в результате этой меры в стране будет меньше заболеваний и смертности, связанных с употреблением вредных продуктов, ее можно будет считать оправданной, пишет РЕН ТВ.
 
(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/375922/375922_600.png)
Он добавил, что под такое регулирование может попасть даже селедка, сообщают «Известия».

Ранее ridus.ru рассказывал о том, что в России предложили ввести акцизы на колбасу.
https://www.ridus.ru/news/341162 (https://www.ridus.ru/news/341162)

Читайте также:
Госдума приняла закон о повышении акциза на сигареты
Хроника честного отъема: россиянам приготовили новые налоги
Россиян призвали готовиться к росту цен на бензин и алкоголь


Толково придумано! Это, видимо, услышали нытьё курильщиков, которым чуть ли не ежемесячно повышают цены на табак и сигареты. Ведь вред от никотина никем еще реально не доказан, но при этом существует множество продуктов питания с совершенно точным вредом для здоровья человека, помимо содержащих соль и сахар! Подсказали, блядь!

Например - сало, яйца и сливочное масло содержат вредный холестерин! Срочно повысить на них цены! Хлеб содержит вреднейший глютен и вообще его щас делают из хуйпойми чего и муки пятого сорта - точно не полезен! На колбасу уже предложили ввести акциз - ибо в нынешней полезного нет ничего давно. Сыры и вся молочка - не полезное пальмовое масло! Что там еще? И только макарошки стоят одинаково! Хотя - тоже не полезны, всё мучное вызывает ожирение! Да здравствует диетическая брюква и экологически чистый суп из лебеды - без ГМО и холестерина!

И вообще - нахер эти полумеры! Сразу вводить акциз на соль! Давно чота в России, стремящейся к Величию, соляных бунтов не случалось, как в РКМП, Богом хранимой, еп. Вреднейшая соль содержится практически во всех продуктах питания - значит и на всё ввести акцизы! В заботе о здоровье граждан, конечно. Какие еще будут предложения?

И, да!


С нового года обещают поднять акциз на алкоголь вообще и пиво в частноси.
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 20/12/20 , 18:27:14

(https://sun1-29.userapi.com/c849432/v849432752/1771d3/iDmLIRfSE9k.jpg)
(https://pp.userapi.com/c851428/v851428871/4362b/dS6Dr9N6MlQ.jpg)
Название: Re: Налоги
Отправлено: малик3000 от 23/01/24 , 19:30:36



СУДЬБА ВИСИТ НА НИТКЕ, А ДУМАЕТ О ПРИБЫТКЕ (https://journalchik.ru/blog/sudba-visit-na-nitke-a-dumaet-o-pribytke/)
(https://journalchik.ru/wp-content/uploads/2024/01/image-17-1024x710.png)Инфоцыганку Блиновскую, собиравшую с лохов сотни миллионов на веселом сетевом аттракционе эпического наебалова “Марафон желаний” и залетевшую за любовь к черному налу и ненависть к налогам, таки отправили в СИЗО, вытащив за химо с домашнего ареста, коий энергичная шаболда воспринимала как досадную неприятность, и продолжала жить полными грудями, не забывая о гешефте :
«В связи с неоднократными нарушениями ранее избранной меры пресечения сегодня следствие ходатайствует перед Замоскворецким районным судом города Москвы об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу», — сказано в сообщении СК.
Запрос СК был удовлетворен, Блиновскую взяли под стражу в зале суда.
«Королеву марафонов» обвиняют в проведении новогодней вечеринки, в которой приняли участие 15 человек, в том числе ее приближенная Виктория Асмолова (проходящая свидетелем по делу), с которой Елене нельзя было общаться. Это считается нарушением запрета домашнего ареста, из-за чего ей грозит СИЗО. К тому же на этой вечеринке она заработала — там были платные развлечения«, — сообщил корреспондент Super.ru из зала суда.
В настоящее время долг Блиновской перед налоговой вырос до 1,49 млрд рублей.
Вот что у бабы в голове, в её межушном ганглии ? Впрочем, содержимое вряд ли отличается от того вазелина что был в головах отдававших ей свои бабки, если у вторых это была мечта о халяве, то у первой уверование в свою избранность, и то и другое жестоко карается судьбой методом бедности и голода.
Реакцию режима на проявление нахального и вызывающего поведения пациентки одобряю.