Автор Тема: Российская политическая элита  (Прочитано 67729 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Российская политическая элита
« Ответ #90 : 26/10/16 , 14:50:45 »

Родовая травма
Отпрыски высокопоставленных российских элитариев снова дали повод говорить о них и обратить на себя внимание. Вначале дочь Пескова порадовала в очередной раз качеством своего образования, назвав граждан России "подданными" и сообщив, что учеба за границей делает из них настоящих лощеных европейцев (любопытно, а те, кто не имеет возможности обучаться в европах - тому при нынешнем режиме остается лишь лаптем щи хлебать?), затем дочь крупного бизнесмена Бажаева и студентка МГИМО брезгливо заявила, что "везде лучше, чем в рашке". Все эти события идут на фоне разворачивающегося скандала 2.0 с еще одним высокопоставленным сынком Шамсуаровым, у которого не менее высокопоставленные милицейские чины требовали 500 тысяч (долларов, естественно) за закрытие скандального дела с гонками на генендвагене.

В общем, золотая молодежь во всей красе.

Извечная российская классика - у нас никак не получается создать потомственную элиту. Это не только современная проблема. Так было и в советские, и в досоветские времена. Даже если родители горят душой за страну, их собственные дети заняты исключительно конвертацией родительского авторитета и возможностей в личное благополучие. Ну, а если родители заняты разворовыванием и истреблением страны, как сейчас, то детишки с ней вообще никак не связывают свое будущее.

Перед нами фактически родовая российская травма: какая бы элита не приходила к власти, она немедленно окукливается, замыкается на себя и начинает жить отдельно от страны, с каждым поколением все хуже и хуже представляя себе ту территорию, которой она управляет, и все больше ненавидя дикарей-туземцев, которые создают проблемы для её комфортного существования.

Если это такая национальная особенность, то у нее, очевидно, есть и свое собственное национальное решение - поголовная ротация управляющей элиты и постоянное выдвижение в ее ряды выходцев из низов. Естественно, что для этого должна быть создана особая система со своими механизмами отбора и обучения, а также относительно безболезненного удаления прежних поколений без потери управляемости страной.

Это даже не пожелание, а настоятельная необходимость - просто потому, что каждая такая новая элита очень быстро доводит страну до катастрофы, после чего единственныой возможностью спасти страну и народ остается насильственный снос прежней элиты с ее поголовным выдавливанием (а в экстремальных случаях и истреблением), но новая генерация точно так же практически мгновенно повторяет прежний путь и так же становится новым могильщиком страны. Убийца дракона превращается в него самого.





Abyssus abyssum invocat 


Разница между нынешней официальной представительницей МИД и
ее пока еще тусующейся в МГИМО потенциальной преемницей - в том, что одна сплясала перед заморскими хозяевами "Калинку"

а другая будет плясать лезгинку.
  Общее то, что обе они - выкормыши эксплоататорского класса, глубоко чуждые народу, его нуждам, интересам и чаяниям.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Российская политическая элита
« Ответ #91 : 23/11/16 , 14:04:20 »

Тупики и выходы (2)
В предыдущей части я написал: «...постановка задачи в общем виде вполне очевидна: выработка новой онтологии, картины нового будущего, в которое успеют перейти ныне живущие...»

Прежде чем перейти к содержательной части, нужно решить сугубо технический вопрос: кто будет решать эту задачу? Кто ее будет ставить, исследовать, создавать проект и выдавать готовое решение?

В нормальной стране за эту работу отвечает элита. Это ее ответственность — перед страной, народом, будущими поколениями. И вот здесь нас ожидает неприятное открытие, связанное с тем, что в современной России такой общественной группы населения, такой страты общества просто нет. Есть люди, управляющие страной. Однако качество управления таково, что вынуждает задаться все тем же знаменитым вопросом: «Вы еще подумайте, чья это элита».

Понятно, что это пока лишь слова. Бездоказательное утверждение. Наверное, пришло время и доказательств.

Евгений Гонтмахер, которого сложно упрекнуть в неприятии нынешней социальной и экономической системы в России, в январском интервью «Ленте.Ру» сказал:
«...За счет сверхвысоких цен на нефть и газ за последние лет 12-13 мы получили несколько триллионов долларов...»

Есть разные оценки, касающиеся туманной цифры «несколько». Оценка в 2,5 триллиона, оценка в 5,5 триллионов. Называются промежуточные числа. Однако порядок понятен — не один, и даже не два триллиона. Сколько это - "несколько триллионов"? Много это или очень много?

В начале семидесятых годов 20 века СССР за шесть лет построил крупнейший по многим показателям автомобильный завод «Камаз». С нуля. В чистой и продуваемой всеми ветрами лесостепи. Семь заводов плюс десятки смежных производств по всей стране. Полумиллионный город со всей инфраструктурой и местной промышленностью. Окружил город сельскохозяйственными предприятиями, обеспечивающими его продовольствием. Подготовил десятки тысяч специалистов. Ну, и так далее. Всего на стройку было потрачено приблизительно 4-5 миллиардов долларов. Сумма в долларах называлась еще в советское время, что было вполне оправдано — значительная часть оборудования закупалась, как тогда говорили, «по импорту». В итоге всю сумму просчитали как в рублях, так и в долларах.

Понятно, что тогдашний доллар был "тяжелее" нынешнего в разы. Не будем скупиться — на порядок. В десять раз. То есть, завод с численностью рабочих мест в 100 тысяч человек и городом в 500 тысяч человек (это не считая смежников по регионам) обошелся в 50 миллиардов сегодняшних долларов. Кстати, вполне сопоставимо — на Олимпиаду-14 бухнули столько же. С учетом того, что на ней украли не менее половины, цифры и объемы вполне сходятся. Другой вопрос, что завод дает продукцию, а спортивные гипер-объекты генерируют в основном прямые убытки.

Говоря иначе — имея один (!) триллион долларов, можно построить двадцать крупнейших заводов с числом рабочих мест в 2 миллиона и сопутствующие им города на 10 миллионов жителей. С нуля. В голой степи.

Понятно, что имея только один триллион, такую программу не потянуть — нет таких мощностей стройиндустрии, нет соответствующей инфраструктуры, нет транспорта, управленцев, специалистов, все это нужно развивать параллельно. Ну так и триллион ведь не один — читайте Гонтмахера. И на стройиндустрию, и на инфраструктуру, и на много чего еще важного — вполне достаточно. И это тоже рабочие места, жильё, специалисты - сотни тысяч мест и миллионы квадратных метров. И продукция, и зарплата, и перспектива. Да никто и не гонит — не нужно за шесть лет, можно и за 12, и даже за 15. Советские пятилетки вводили в строй по 2000 крупных предприятий, так что 20 крупнейших за 10-15 лет вполне по силам даже сегодняшней России.

Собственно, вот что такое те 3,5 триллиона долларов, которые манной небесной упали в руки нынешнего руководства страны начиная с нулевого года. А теперь давайте посмотрим на итоговый результат.

Только за 10 последних лет в России число крупных и средних промышленных предприятий сократилось со 100 тысяч до 60. Минус 40 тысяч. За 10 лет. Примерно по 4 тысячи ежегодно — по 10 предприятий ежедневно шли под нож. Каждый день на протяжении последних 10 лет. 40 тысяч крупных и средних предприятий — это приблизительно 20 миллионов рабочих мест. Это пустеющие и деградирующие города — особенно малые и средние, это умирающая деревня, это «схлопывание» инфраструктуры и резкая деградация всей социальной сферы. Это прямое следствие уничтожения промышленности. Нет производства — нет всего остального.

Снимок экрана 2016-11-23 в 2.04.41

То есть — вместо создания 2 миллионов новых рабочих мест в производящей промышленности нынешнее руководство России убило 20 миллионов имеющихся. Вместо создания новых городов и освоения гигантской территории — проект 20 агломераций (кстати, в декабре этого года он будет рассматриваться правительством), суть которого — концентрация населения на 5-7 процентах площади страны, остальная территория превращается в Дикое поле.

Я не задаюсь вопросом — а куда же делись эти триллионы, если результат деятельности руководства страны не просто нулевой, а резко отрицательный. Этот вопрос нужно будет задавать — но не в частном порядке и не в публицистическом запале. Это вопрос следствия, на который должен ответить приговор, и забегать вперед я не вижу ни малейшего смысла. Боюсь, что даже в самых смелых предположениях мы не можем представить себе, что вскроется, когда дело дойдет до настоящих вопросов и ответов на них.

Меня в данном случае интересует лишь небольшой и практически частный момент: способно ли такое руководство страны даже отдаленно считаться ее элитой, может ли оно разрабатывать принципиально иное, нелюдоедское, видение будущего?

Думаю, нет.

Нет потому, что еще 25 лет назад был дан ответ на главный вопрос: Зачем? Для чего? Для кого?

Это самый важный вопрос, который отличает человека от зверя. «Для чего я живу?» Для страны этот вопрос также имеет ключевое, основополагающее значение — «Справедливость для всех или справедливость для избранных».

В стране, в которой 80 (а возможно, и того больше) процентов национального богатства принадлежит одному проценту населения, ответ на этот вопрос очевиден — для избранных. И только для них. Остальные проценты и десятки миллионов — лишний балласт, никчемные и ненужные люди, мусор.

«Избранные» никогда и ни при каких обстоятельствах добровольно не отдадут то, что ими украдено у народа и страны. Если потребуется — они не дрогнув, убьют половину населения, чтобы защитить свое право владеть украденным. Это не фигура речи — взгляните на Украину. Именно это там и происходит. Население страны, обворованное и оболваненное, отвлечено на миллион важных проблем типа войны с загарбныкамы, сэпаратыстамы и прочей ватой. И все лишь для того, чтобы не задаться главным вопросом — кто их обокрал и сбросил в кромешную нищету и безнадегу. Если кто-то думает, что в России это будет происходить иначе — тот явно наивен и глуп.

Возвращаясь к началу. К техническому вопросу. На российскую «элиту» рассчитывать при его решении не приходится. Она не способна, не готова и не будет никогда и ни при каких обстоятельствах решать такую задачу. Никогда Путин и его режим не будут проводить никаких реформ, целью которых является справедливость для всех. Просто потому, что за все долгие годы своего правления он не сделал ничего для этого. Скорее наоборот.

Кстати, поэтому и существует пресекательный срок правления, ограничивающий пребывание на высших постах двумя сроками: если ты за два срока не сделал ничего, а только усугубил катастрофу — то зачем тебе еще несколько сроков? Путин у власти уже четыре срока (включая и зиц-президентство Медведева), при этом последний срок длиннее в полтора раза, и следующий тоже будет в полтора раза длиннее прежнего четырехлетия. По факту Путин намерен руководить шесть 4-летних сроков подряд при том, что уже к концу первого было понятно — его единственной задачей является уничтожение страны.

Ничего личного, кстати, к Путину я не имею. Хотя бы потому, что лично с ним не знаком. Оценка исходит лишь из результатов, а они — выше. На их фоне любая пропаганда не может ничего, кроме кромешного вранья, чем она, собственно, и занимается.

Из сказанного следует лишь один вменяемый вывод. То, что должна делать элита, придется делать обществу. То есть — нам. Нам нужно искать решение, формулировать его, сопровождать его по мере изменения внешних условий и быть готовым к тому, что придет момент, когда решение придется воплощать в жизнь.

Это плохой вариант, так как для общества такого рода работа является недокументированной функцией, оно к нему не приспособлено и не готово. Будут ошибки и просчеты, будет бездна проблем, которых при проектном решении «сверху» можно было бы избежать. Эффективность такой работы будет крайне низкой, а результат — негарантированным. Однако проблема в том, что реформ «сверху» не будет. Там просто нет источника этих реформ. И из этого нужно исходить.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Российская политическая элита
« Ответ #92 : 26/11/16 , 10:51:33 »
Ой, разладилась нагаечка моя

Последние дни оказались богаты на происшествия в силовом и - даже шире - охранительном блоке нашего олигархического правительства. Что-то разладилось в той нагайке, которой изо дня в день хлещут тело и душу нашего многострадального народа.

Сначала "лучший друг патриотов Донбасса" академик Кадыров захотел пригласить военных инструкторов из США. Что ж, человек предполагает - а Всевышний располагает. Может так статься, что Кадыровский Аллах будет снова недоволен. Ведь не так давно светило вайнахской науки уже жаловалось на недостаток средств, отпускаемых из Кремля. Как бы дело не дошло до Вандейского восстания!

Немного севернее, в Сочи, был сегодня арестован не кто-нибудь, а целый генерал-майор ФСО. Что-то прогнило в "Версальской гвардии" Кремля, раз господина Лопырёва задержали, как скупо поясняют СМИ, за взятку в особо крупном размере.

Странные новости поступают со Старой Площади. Новый управляющий Собственной Его Императорского Величества Канцелярией, тьфу, руководитель Администрации Президента Антон Вайно взялся за оптимизацию вверенной ему структуры. Обсуждается сокращение числа управлений с 21 до 8-9. Вполне возможно, господин Вайно просто применил в деле свой чудо-нооскоп, хотя СМИ, опять же предпочитают благоразумно отмалчиваться.

В далёком Туманном Альбионе вновь всплыло не то дело, не то тело Александра Литвиненко. Русский полоний настолько суров, что продолжает убивать и спустя целое десятилетие. В конце концов, не одной же Англичанке нам гадить - вот мы и поднасрали бедным англичанам.

Вот такие безумные идеи могут прийти в голову, когда господа журналисты изменяют своей обыкновенной болтливости и сидят, смирно поджав хвосты.

Теперь шутки в сторону - даже такой скудной информации вполне хватает, чтобы понять одну интересную вещь: в верхах поднялась грызня, причём не только между либералами и охранителями, но и внутри самих партий. Охранительная часть нашей элиты - достойные наследники царских Треповых и Ренненкампфов - затеяли нешуточную драку. Лес рубят, щепки летят. В этой ситуации можно узнать много интересного - особенно если не ловить ворон, уметь анализировать ситуацию и делать смелые выводы. Так что мы всяко рекомендуем следить за грызнёй в верхах - главное не слишком увлекаться, чтобы от драки панов меж собой у нас не слишком трещали чубы.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Российская политическая элита
« Ответ #93 : 02/02/17 , 10:09:59 »



Сергей Лавров опубликовал стихи про петуха и обезьян.
Стихотворение он написал накануне 1981 года - тогда ему было 30 лет. Сама публикация посвящена наступившему 2017 году петуха. В стихотворении Лавров делится своими ощущениями и откровенно излагает впечатления от ушедшего 1980-го и ожидания от 1981-го, порой довольно резкие.
 
Накануне публикации официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала стихи Лаврова "бомбой". Для желающих полностью ознакомиться с министерским творчеством упоротого гопника, ссылка:
 
 http://ruspioner.ru/cool/m/single/5287

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Российская политическая элита
« Ответ #94 : 19/03/17 , 10:29:31 »
https://pp.userapi.com/c639128/v639128667/19f6/pIdoVfVG5Dw.jpg

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Российская политическая элита
« Ответ #95 : 17/08/17 , 13:35:08 »

из интернет-комментариев:
Да какой из ***ла царь? Моль, окурок, плешивый карлик, ботоксный гопник.

Понты, кругом одни понты,
Рулит стареющая кляча,
Устраивает нам кранты
Пока благоволит удача.

Царёк

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Российская политическая элита
« Ответ #96 : 28/06/18 , 09:39:39 »
https://pp.userapi.com/c846121/v846121349/83be0/E0MErGxiESE.jpg

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Российская политическая элита
« Ответ #97 : 11/07/18 , 21:07:11 »
Сенатор из США побывал в России и сравнил ее с мафией
11 июля, 9:13
Американский сенатор Джон Кеннеди, недавно посетивший с визитом Россию, считает, что работать с властями страны — это как «иметь дело с мафией».



Об этом сообщает Associated Press.Законодатель рассказал журналистам, что встречи с официальными лицами периодически были очень нелепыми, а самая трудная оказалась с главой МИД Сергеем Лавровым. Кеннеди заявил, что дипломат — задира. «Мы, конечно, не называли друг друга невежественными шлюхами или как-то так, но все же обменялись резкими словечками», — отметил он.По словам дипломата, в России нет политической философии: «это как говорить о политической философии мафии».


«Их философия — это деньги и власть. Такова философия российского президента Владимира Путина. Он правит железной рукой. Он диктатор», — полагает сенатор.Сенатор добавил, что в России нет свободной прессы, очевиден разрыв между элитами и обычными гражданами и россияне «заслуживают лучшего»


Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Российская политическая элита
« Ответ #98 : 30/09/18 , 10:53:11 »
Как говаривал Джон Адамс: "я должен изучать политику и войну, чтобы мои дети могли изучать математику и философию, а дети должны будут изучать математику и философию, чтобы внуки могли изучать искусство". Вот и у нас примерно так же: Дмитрий Песков преуспел в войне против российского гражданского общества для того, чтобы главным поводом для беспокойства у его любимой дочери была депрессия в среде учащихся рублевских школ.

И, надо сказать, Лиза Пескова гораздо лучше своего папы. По крайней мере, сложно представить ее требующей размазать вашу печень по асфальту (как это заявлял Песков после побоища на Болотной 6 мая 2012). Перед нами человек, явно не лишенный эмпатии. Просто сочувствовать люди умеют тому, что им лично близко - например, проблемам рублевских школьников. А как это ходить в школу пешком по три километра и иметь сортир во дворе - Лиза вряд ли может себе представить, не видела никогда.

На примере семейства Песковых мы видим социальную эволюцию в миниатюре. Сначала бароны-разбойники всеми правдами и неправдами сколачивают состояния, затем их дети учатся кушать ножом и вилкой, а внуки уже открывают благотворительные фонды и вообще похожи на людей. Это просто неизбежный процесс, надо только подождать...
Но нет, ничего подобного у нас не будет. Просто потому, что мир нынче глобальный. Джон Адамс ведь не говорил "я должен изучать политику и войну, чтобы мои внуки изучали искусство в Монако" - предполагалось, что и Адамс, и его дети с внуками будут жить на территории штатов. Тогда как у Елизаветы на лице написано: родные пенаты она видела в страшном сне, изучать искусство предпочитает в Париже.
Ныне обучившиеся грамоте разбойничьи дети не остаются нести прогресс в родное гнездо. Отпрыски дворянских семейств не идут в либеральные революционеры, как это было в старой Европе. Они просто сваливают. А кто же тогда придет старым разбойникам на смену? Только новые разбойники из низов - столь же голодные, а потому такие же беспринципные и жестокие. Поэтому бессмысленно ждать какой-то эволюции от России и местных элит. It's a trap.

Михаил Пожарский
t.me

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Российская политическая элита
« Ответ #99 : 12/02/19 , 10:49:14 »
[/font]12 февраля, 10:59[/color]
Вчера Валентина Матвиенко сказала, что: «сегодня в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым..."
Угу, зато полно сенаторов с сомнительным будущим, включая саму Матвиенко. Рауф Арашуков не даст соврать... И если следующим пойдет сенатор Клишас, то страна будет бешено аплодировать.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Российская политическая элита
« Ответ #100 : 19/06/19 , 12:28:39 »




БЛАГАЯ ВЕСТЬ

Некоторые Откровения недопустимо толковать, не имея полного, точного текста.И вот он:"

Хочу вам напомнить слова президента (фамилия названа) о том, что, действительно, а... мнаа... у нас количество... ммм... людей, доходы которых... доходы которых... э... сократились... ммм... это количество слегка подросло. Подросло... и... в связи с внешнеэкономической конъюнктурой и рядом процессов, которые происходят в нашей экономике. В то же время, в то же время... ммм... говорить о росте бедности в данном случае нельзя... А главное! главное, что президент считает проблему наличия людей с доходами ниже прожиточного уровня... самое первоочередной проблемой и, собственно, реализация многих нацпроектов, он... мнэ... имеет своей целью как раз решение этой проблемы... поэтому работа во многом, во многом, она концентрируется как раз для решения этой проблемы. А... формулировки... формулировки насчет каких-то взрывов и так далее... мы не можем с этим согласиться... мня... скорее относим это к каким-то эмоциональным настроениям. То есть, в плане наличия проблемы, безусловно, об этом хорошо известно, это никто не скрывает. Но и гипертрофированно ее оценивать считаем неверным

..."Согласитесь: четко, внятно, чеканно.Стало быть, толковать можно.Итак:

(а) действительно, население Российской Федерации слегка беднеет, но, хотя доходы сократились, количество тех, у кого сократились, подросло, то есть, наряду с минусом есть и плюс,

(б) а кроме того, наряду с процессом сокращения доходов каких-то секторов населения объективно очевиден и процесс увеличения доходов других секторов населения, и это еще один плюс;

(в) и кстати, нельзя забывать, что доходы сокращаются не по злой воле властей, а из-за общей беды с экономикой, как внутри страны, так и вне ее, и стало быть, обвинять власти не в чем,

(г) и вообще, говорить о росте бедности в данном случае нельзя. В каких-то других случаях, в принципе, можно, но в данном случае, уж извините, - категорически недопустимо,

(д) так что, формулировать надо не на эмоциях, не поминая какие-то "социальные взрывы", которые невозможны, ибо уровень доверия общества к президенту неуклонно растет,

(ж) поскольку народ, в отличие от кучки бузотеров, все понимает правильно, а президент в курсе и гарантирует решение проблемы, а если сам президент  в курсе и гарантирует, значит, сами понимаете...

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Российская политическая элита
« Ответ #101 : 27/08/19 , 22:47:02 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Российская политическая элита
« Ответ #102 : 12/01/20 , 23:06:03 »
прекрасная статья от Германа Садулаева...


Хочу признаться. Я тоже расист. Я убежденный махровый реакционный социальный и кастовый расист и сегрегационист. Я не думаю, что все люди одинаковые, что все равны и что у всех должны быть одинаковые права и обязанности. Я полагаю, что люди разные.Мне действительно верится, что есть высшие расы людей. И есть остальные люди: пигмеи, обыватели, вчерашние животные – такие, как мы с вами.

Первая высшая раса – это святые. Они ничего не считают своим и ничего не делают для себя. Они посвящают себя служению. Они служат не только Богу и человечеству, но и каждой травинке в мироздании. Они истинные философы, пророки, целители человечества, учителя, показывающие путь и пример, самой своей жизнью утверждающие нравственные, духовные идеалы. Они – высшая раса, по сравнению с которой мы – быдло и бесхвостые обезьяны.

Вторая высшая раса – это герои.
Может быть, они не святые в своей обычной жизни. Они любят жизнь со всеми ее радостями, не отказывают себе в веселье и удовольствиях. Но когда приходит лихая година, они без страха и тени сомнений заслоняют собой родную землю, свой народ, они без раздумий отдают свою жизнь, которой так дорожат, за жизни других, за свободу, за правду, за будущее народа. Они настоящие воины, они герои, высшая раса, по сравнению с которой мы – трусливые обыватели и стадо овец.

Третья, но все еще высшая человеческая раса – это просто порядочные люди. Они много работают и много зарабатывают, никого не обманывая и не угнетая. Они честные. Они платят справедливые налоги. Они не обкрадывают своих работников. Они верны женам и никогда не бросают своих детей. Они не купаются в роскоши и не копят богатств, потому что все излишние капиталы они направляют на благие дела.

Они не могут спокойно лечь спать, если знают, что рядом с ними, в радиусе километра, десяти или ста, или во всей стране, есть голодные и бездомные. Они не могут видеть, как больному ребенку собирают на операцию всем миром по копейке, они приходят и отдают все свои деньги, чтобы вылечить детей. Они заботятся о стариках, своих и чужих. Потому что они считают, что нет чужих детей и чужих стариков. Они тоже высшая раса, по сравнению с которой мы – мелкие и мелочные, жадные и жестокие твари, черти в человеческом облике.
Фото: И. М. Тоидзе

Я искренне полагаю, что если вдруг мы где-то сталкиваемся с представителями первой, второй или третьей высшей расы, мы должны встать на обочину, уступить дорогу, поклониться, смиренно сложить ладони и выслушать наставления – и постараться исполнить предписанное нам людьми высшей расы, и служить им со всей любовью, на которую мы способны.

Никакого равенства нет. Мы не равны высшим расам. Нам еще долго карабкаться вверх по эволюционной лестнице прежде, чем мы сможем коснуться их стоп и получить благословение их взгляда. Если это возможно, мы должны быть подчинены таким высшим расам, жить под их руководством, избавиться от зависти и быть счастливыми тем, что нам выпала такая удача. Однако весь вопрос в том, где найти этих сверхчеловеков.

А проблема в том, что «элитой» провозглашают себя такие же примитивные животные, как и я сам. Или даже хуже. Кажется, в современном обществе действует отрицательный отбор, и на самом верху оказываются не лучшие, не светлые, не безупречные, а совсем наоборот: циничные, хамоватые, эгоистичные, узколобые, не люди даже, а какие-то гамадрилы.

И вот эти гамадрилы, худшие из орангутангов (не хочется обижать всех орангутангов сравнением), самопровозглашенная «элита», на голубом глазу заявляет, что они и есть высшие, настоящие люди. Что все остальные должны посторониться и поклониться. Что народ сплошь быдло, совок и ватник, людены и пролы. Потому народ не достоин лучшего, а они достойны. Они ведь не народ, они прилетели с райских планет, чтобы нас учить и воспитывать, но мы оказались тупыми и неблагодарными и вот они собираются улететь, грустно разминают крылышки над толстыми брюшками, эльфы, блин.

И тут мне, как истинному расисту, хочется взять веник, хочется взять совок, смести этот мусор и выкинуть его в помойку. Потому что среди нашего народа есть тихие святые, есть юноши, погибающие за други своя, есть даже и простые честные люди, но настоящих сверхчеловеков не замечено в «элитной» тусовке. Потому что высшие расы есть, но высота положения человека определяется не должностью, не количеством украденных у народа денег, не популярностью в интернете и в телевизоре, а нравственной чистотой и готовностью к самопожертвованию.

В этом смысле я Фома Неверующий. Покажите мне свои раны, раны своего духовного подвига. Я хочу вложить в них свои пальцы, чтобы убедиться: они настоящие, они не нарисованы в фотошопе. Тогда я признаю вас высшей расой. Но в раны. А не в другие отверстия ваших дурно пахнущих тел. Пить, жрать, нюхать, ездить в Куршавель и покупать сумочки модного дома, и я могу. И все могут. И презрительно облаивать свой народ нетрудно. Это не делает вас высшей расой. А только неблагодарными псами.
Отсюда -
http://admin.vz.ru/opinions/2020/1/4/1011805.html

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Российская политическая элита
« Ответ #103 : 13/03/20 , 17:29:05 »
Но был один, который не стрелял...
Красноречивым фактом оказалось то, что против путинских поправок в Конституцию РФ проголосовал всего один человек из всего депутатско-сенаторского корпуса, представляющих законодательную власть в России времен Путина. Им оказался сенатор Вячеслав Мархаев, представляющий в Совете Федерации РФ Иркутскую область.


Напомню, что Госдума вчера до обеда приняла закон о поправках в третьем чтении. За проголосовали 383 депутата, против — 0, воздержались 43 (все из фракции КПРФ).

Сразу, после обеда в Совете федерации тут же окончательно приняли законопроект, продлевающий полномочия Путина до пожизненного срока. За проголосовали 160 сенаторов. И только один Мархаев нашел в себе мужество проголосовать против. Еще трое воздержались — Людмила Нарусова (жена Собчака), Василий Иконников (Орловская область, КПРФ) и Валерий Усатюк (Хакасия, КПРФ).

Чем славен еще этот Мархаев? А тем, что он единственный, кто проголосовал против людоедской пенсионной реформы Путина, которая лишила порядка 10 миллионов права выйти на пенсию в 55 и 60 лет и отняла у каждого из работающих около 1,4 миллионов рублей пенсионных накоплений.

То есть только один человек из почти 600 законодателей России находит в себе мужество открыто выступать против беспредела.
Это все что нужно знать о демократии и законности в России времен Владимира Путина.



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Российская политическая элита
« Ответ #104 : 21/03/20 , 20:01:10 »
«Братва» | Путинизм как он есть
<a href="https://www.youtube.com/v/n6rgozEWL1U&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/n6rgozEWL1U&amp;feature=emb_logo</a>