Автор Тема: Выборы  (Прочитано 322103 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #615 : 28/08/21 , 17:40:45 »

<a href="https://www.youtube.com/v/cfxeaPXj_oE&amp;t=37s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/cfxeaPXj_oE&amp;t=37s</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #616 : 01/09/21 , 10:25:57 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #617 : 02/09/21 , 21:37:18 »

Твой сыр сожрут Сказочный с партией жуликов и воров

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #618 : 04/09/21 , 17:36:08 »

Две недели
Остается две недели до ритуального мероприятия под названием выборы. Массовая зачистка нелояльных и активных практически исключает любые волнения при любом результате. Поэтому выбор между легитимностью и лояльностью уже сделан в пользу лояльности. Сомнений в фальсификации итогов и их доведения до контрольных значений нет никаких. Принцип "неважно как проголосуют, важно как посчитают" трансформировался в одну емкую фразу "неважно вообще ничего".

Я уже писал о том, что режим создал две линии обороны от народа. Первая линия - чистый террор. Гестапо, войска СС, каратели, концлагеря - все, как у идейных предшественников. Вторая линия - создание такой "избирательной" системы, в которой любая случайность даже локального значения полностью исключена. В этой системе избиратель, в сущности - лишняя деталь. Придет он или нет - на окончательный расклад это никак не повлияет. Все балансы создаются не на избирательных участках в день выборов, а задолго до того через аппаратные торги и утверждаются тоже заранее.

Есть еще и третья линия обороны - это полуторапартийная политическая система, в которой есть только партия власти и карнавальные фрики, задача которых - быть еще более омерзительными, чем партия власти. Это сложно, но они стараются. В этом смысле выбор блюд может быть только между разными сортами навоза. Кушайте, гости дорогие.

Но даже в этих очевидных условиях обязательно находятся те, кто все равно будет призывать исполнить свой гражданский долг. Часть - безусловно, за зарплату, но значительная часть - ввиду наличия детских иллюзий, что с фашистами можно бороться посредством утвержденных фашистами же процедур. Странно, почему Эрнст Тельман, сидя в гитлеровской тюрьме, не догадался, что с фюрером можно бороться посредством демократических процедур в рейхстаге, заодно рассказывая развесившим уши немцам о том, что первым германским коммунистом был сам Иисус Христос. Глупый, наверное, был Тельман.

Режим обеспечивает свою устойчивость через принудительное снижение социальной температуры. Террор - это инструмент такого процесса. Но ввиду того, что сам террор конечен, то рано или поздно, ситуация изменится на ровно противоположную. Вы можете притопить мяч, но чтобы удерживать его под водой, вы будете вынуждены топить его постоянно. Отвлеклись, устали - и он выскочит на поверхность. Переохлажденное состояние системы по определению нестабильно. И чем дольше режим будет "притапливать" мяч, тем выше он выскочит. К сожалению, крах путинского режима обернется для страны тяжелейшими последствиями вплоть до полного разрушения системы. Но мы должны понимать, что условия для этого закладываются именно сейчас. Те, кто придет "после Путина", будут иметь дело с последствиями того, что заложено сейчас.

Выбор - это всегда рациональный процесс. Хотя, конечно, можно отключить мозг и включить иллюзии. "Голосуй сердцем" - лозунг, когда рациональный выбор невозможен по определению.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #619 : 11/09/21 , 16:19:36 »
О выборах,путине,единой россии и об арбузах
Арбузы
Еще одна обыденная история путинской России. Люблино. Купленные в сетевом маркете арбузы убили несколько человек. Мало того — та же самая партия, разошедшаяся по другим сетевым магазинам, уложила с теми же симптомами в больницу новых людей. Состояние всех тяжелое. Предварительная причина — добавки при выращивании арбузов на площадке у одного и того же поставщика.

Реальная причина столь же понятна — нищее население не в состоянии покупать безопасную пищу. Оно вынуждено покупать дешевые и ядовитые суррогаты. Чем беднее люди — тем больше добавок в еде. Да, конкретный производитель совершил преступление, преступление совершила вся цепочка от бахчи до прилавка, пропустившая ядовитую еду. Но ключевой причиной является кромешная нищета людей, вынужденных покупать яд и отраву. Просто потому, что им доступна лишь эта химия.

Когда какой-то миллиардер призывает к сокращению потребления, он цинично предлагает добавлять в ядовитые продукты еще больше химии. Так как иначе потянуть такое сокращение нищий просто не может.

Убивает созданная криминальной властью система перераспределения национального богатства страны, в которой основная часть населения оказывается буквально за бортом. Не коронавирус и не ядовитый арбуз — причиной вымирания является система, уничтожающая страну повсеместно. И конкретные люди, олицетворяющие эту систему власти и управления. Снизу доверху.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #620 : 12/09/21 , 10:16:59 »

Вести из логова
Представитель МИД Захарова вчера разъяснила, что были установлены ай-пи адреса, с которых осуществляется поддержка "Умного голосования" в России. Адреса ведут в логово американской военщины - в Пентагон. Это было решено трактовать как вмешательство в российские выборы, по какому поводу в МИД был вызван американский посол и ему было сделано грозное внушение.

Российские официальные новости уже давно похожи на выписки из истории болезней тяжело душевнобольных. И болезнь, похоже, только прогрессирует. При этом, как и положено сумасшедшим, эти люди на полном серьезе считают себя как раз очень даже здоровыми, а отклонения от "их нормы" полагают заболеванием.

Вмешиваться в российские выборы - занятие бессмысленное по сути и содержанию. Хотя бы потому, что от них не зависит вообще ничего. Процесс доведен до такого уровня, что во-первых, список допущенных кандидатов можно охаратеризовать одной фразой "один другого гаже", а во-вторых, мнение людей давно превратилось в сугубо консультативное. Результат, который будет оглашен, к реальным итогам любого голосования не имеет отношения. Публикуемые после каждого голосования математические итоги убедительно показывают, что "аномальные" (то есть, буквально сфальсифицированные) голоса измеряются десятками миллионов. В таких условиях пытаться извне влиять на них просто бесполезны с точки зрения любой рациональной логики. Да и зачем? Что такое российская Дума, что за нее нужно так беспокоиться? Тем более Пентагону. Я бы понял, если за российскими выборами следило бы Министерство здравоохранения США (кстати, а есть такое?) - просто, чтобы оценить число буйных и тихих поехавших в российской власти. Пентагону это все зачем?

Но российская власть уже не вдается в эти детали. Есть установка - сидеть в осажденной крепости. И если осада отсутствует, под стенами не видно полчищ врагов, то нужно хотя бы рассказывать о том, что они на самом деле в наличии. Только их не видно.

Россия в своей деградации зашла настолько далеко, что сегодня мы находимся на уровне второго, а то и третьего эшелона. И не мировой, а региональной политики. На глобальном уровне Кремль уже давно не игрок, но ведь хочется... Поэтому и приходится изобретать разные увлекательные истории, интересные только ему самому.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #621 : 19/09/21 , 07:26:14 »

Два дня
В российских «выборах» мне лично интересен только один показатель — явка. Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих чуровских (теперь, наверное, их с полным правом можно называть «памфиловских») чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу. «Ручное управление» - устоявшийся метод администрирования любой задачи. Но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями. Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.

Конечно, адепты разных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если мне неинтересна передача в телевизоре, я ее не смотрю. А если учесть, что в телевизоре нет вообще интересных передач, то я последний раз использовал телевизор (да и то в качестве осветительного прибора) уже лет так с пять-семь назад. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.

Призывы: «если вы не придете, то ваш голос используют...» - это призывы ни о чем. При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счет не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на нее нет ни малейшего смысла.

Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках фашистской авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жестко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер. Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришел на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это ее ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.

И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.

Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдает себе в этом отчет на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол аналогов не имеющих вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продает себя сам. А вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским выборам или к российским вакцинам.

Я не готов обвинять российский народ в «аполитичности» или «пассивности». Люди все разные, кто-то ведет себя разумно, кто-то — не очень. Но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер. Возмущаться этим могут те, кто (как это обычно бывает) совершенно не знают ту страну, в которой они живут. Народ в России очень даже вменяемый, рассудительный и неглупый. И кому он не нравится — тот должен поискать себе какой-то другой народ.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #622 : 20/09/21 , 15:42:23 »
Выборы прошли, а клоуны остались

Ну вот и закончилось очередное цирковое шоу под названием "Выборы в России".
 
Программа шоу была традиционной: дрессированные медведи на "лексусах" и "мерседесах" с мигалками, гибкие гимнастки и силачи, певицы ротом и многочисленные специально обученные обезьянки. Обильно были представлены говорящие попугаи, много лет и с пафосом повторяющие одни и те же слова, значение которых уже никто не понимал: ни сами попугаи, ни их дрессировщики.

Кроме того были представлен стареющий, но очень злобный клоун из партии ЛДПР. Кроме этого клоуна были представлены еще несколько других клоунов, только менее злобных, но таких же несмешных и унылых.

Чуть не забыл фокусников из ЦИКа, которым в этом шоу была представлена масса возможностей для манипуляций руками, ногами и прочими рабочими частями своего стареющего тела.

Тут тебе и трехдневное голосование, к которому добавили электронное. Убрали прямую видео трансляцию. А общем, полное раздолье для манипуляций не требующих никакой ловкости рук, а одно только грубое мошенничество.

Фокус показал даже главный шоумен цирка, который умудрился с помощью машины времени проголосовать 10 сентября, судя по часам на руке.

Понимая всё это, я все таки решил в этом году придти на это цирковое шоу и проголосовать за  КПРФ

Понимаю, что это ничего не изменит в этом "...." цирке, но пусть моя совесть будет чиста, т.к. я тем самым послал сигнал дирекции цирка, что если ничего в стране не изменится, то в этот цирк может придти очередной матрос Железняк со словами "караул устал".

И шаманские заклинания главного шоумена окажутся бессильны против железной поступи истории.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #623 : 22/09/21 , 09:30:28 »

Избирательный продукт[/color][/size][/color]

Сергей Шпилькин
, касающиеся прошедшего "голосования" и визуализировал их графически.

Самым очевидным является график голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР.

[/size]

Заштрихованная часть гистограммы - сфальсифицированные голоса. Всё очень обычно и привычно. Есть и новация - резкий всплеск в самом правом краю графика. Это - данные электронного голосования. Нижний "всплеск" - реальные голоса, всё, что выше него - нарисованные.

Электронное голосование прочно вошло в инструментарий фальсификаций, так что с точки зрения репутации теперь оно дискредитировано напрочь. Хотя преподносилось как прозрачное, чистое и принципиально нефальсифицируемое.

Даже странно, что в стране, в котором разнообразные "молочные продукты" на пальмовом масле  стали нормой, "избирательный продукт" будет выглядеть невозможным. Выборы в стране - это и есть ядовитый суррогат, который скармливают населению, причем выбора у него нет: либо этот шмурдяк, либо ничего.

Как именно можно играть с шулером, который закрасит такую область, которая ему нужна, известно только сторонникам "умного голосования". Им виднее, конечно, впереди еще много голосований, они могут продолжать свое безнадежное дело бесконечно. Важен ведь не результат, а имитация движения к нему.[/color][/size][/font][/color]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #624 : 22/09/21 , 10:30:29 »
Бондаренко: выборы сфальсифицированы
<a href="https://www.youtube.com/v/7wwQreBqlwg&amp;t=112s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7wwQreBqlwg&amp;t=112s</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #625 : 23/09/21 , 17:44:51 »

ПОЗДРАВИМ БОРЦУНОВ С РЕЖИМОМ С ОЧЕРЕДНОЙ ПОБЕДОЙ РЕЖИМА

  • «От паршивой овцы хоть шерсти клок», – именно так фашистский режим Кремля относится к тем борцунам с собой, которые перед выборами глотки рвали, стараясь привлечь к участию в голосовании как можно больше народа. Типа если много граждан в голосовании будут участвовать, то эти люди проголосуют против партии власти и будет какая-то «долгожданная победа» – блеяли эти мыслители.
    И вот этим «оппозиционным» кретинам ничего невозможно было объяснить – в своём раже привлечь как можно больше людей на выборы, они отключали и слух, и мозги?
    К примеру. Если бы:
    – в качестве кандидатов в президенты или депутаты была допущена реальная оппозиция;
    – в бюллетенях была строка «Против всех»;
    – не было никакого электронного голосования;
    – голосование проходило очно и в один день,
    – наблюдателей присылали любые 10 человек из числа избирателей этого участка;
    – копии протоколов немедленно после подсчёта вывешивались для всеобщего обозрения на избирательных участках;
    – бюллетени проголосовавших хранились год,
    – президент страны предлагал сомневающимся заново пересчитать итоги голосования, –
    то тогда – да! Тогда выборы честные и даже в тот же суд обращаться нет никаких оснований. А в России это было??

  • Но разве российским «оппозиционерам» эту разницу можно было объяснить? От них и более простые доводы отскакивали, как от стенки горох.
    К примеру, эти «оппозиционеры» призывали людей приходить на выборы, но ведь и Кремль призывал приходить на выборы, причём Кремль не просто призывал, а и сулил множество коврижек для тех, кто придёт. Но Кремль призывал приходить на выборы, чтобы оставить у власти фашистов, а «оппозиционеры призывали приходить на выборы, чтобы фашистов из Кремля убрать. И я обращаюсь к этим «оппозиционерам» – вы не находите, что кто-то из вас идиоты – или вы, или Кремль?
    И какие у вас основания считать, что идиотами является Кремль, а не вы? Только то, что вы не можете поверить в свой идиотизм?
    И, главное, невозможно объяснить тупой толпе, считающей себя оппозицией, даже простое – что в этом процессе главное.
    Вспоминается исторический анекдот, когда Николай I, объезжая Россию, въехал в захолустные городок, а его не встретил колокольный звон. Он выразил удивление, и городничий со страхом сообщил, что тому есть семь причин, во-первых, в городской церкви нет колоколов, во-вторых… Царь его прервал: «Первой причины достаточно».
    А наша «оппозиция» в упор понять не способна, что именно является первой причиной.
    Вот инициатор «умного голосования» Илья Яшин жалуется, что с помощью электронного голосования все их «достижения» в Москве «против партии власти» эта самая власть просто похерила «простым движением руки» – с помощью электронного голосования.
    https://forum-msk.org/images/2021/09/21/1632201743_35666.jpg

    Мне это трудно понять и хочется задать Яшину вопрос – а какие у вас вообще были основания считать, что будет иначе? Зачем вообще было «городить забор» с любыми планами участия в выборах, если было понятно, что выборы будут безнаказанно сфальсифицированы?
    Вот ведь что сейчас Яшину надо было бы сделать, при виде такой наглой фальсификации итогов голосования? Правильно, подать в суд. А суд в России есть?
    Во-вторых, ну, хорошо, ну, победит не «партия власти» и не её кандидаты, а кто-то другой. А эти «другие» кандидаты отличаются от партии власти? Сильно?
    Яшин, может, уже и не помнит, что в Думе третьего созыва депутатское большинство было у блока КПРФ и центристов, а капээрэфовец Г. Селезнев был председателем Думы. И он по многу раз заставлял этих «коммунистов» переголосовывать, чтобы принять очередной антинародный закон. Кургинян, помню, специально проанализировал все законы, за которые голосовал этот блок, и пришёл к выводу, что эти «коммунисты» даже случайно не проголосовали ни за один закон в пользу народа! Только за антинародные! Ведь все мерзкие законы, удушившие свободу слова и собраний в России, были приняты именно тогда и теми, за кого сегодня призывало голосовать «умное голосование».
    Для того, чтобы это «умное голосование» работало, необходимо, чтобы на выборы выходили честные кандидаты – чтобы было за кого голосовать. А честные кандидаты на этих выборах были? Их же изначально ЦИКа беззаконно выбросила из списков. Не верите? У Навального спросите. И сколько ума надо, чтобы понять, для того, чтобы честные кандидаты в списках были, надо, чтобы суд их в списках восстановил. А у России есть суд?
    Вот как можно объяснить «оппозиции», что не восторженные планы насчёт выборов надо было строить, а бороться за то, чтобы у России были суды, созданные на основании Конституции – на основании её Основ.
    И ведь для этого не надо было в ЦИКу обращаться, не надо было кандидатов подбирать, а всего лишь надо было всем и непрерывно требовать от Думы, чтобы она привела Конституцию в соответствии с Основами конституционного строя и сделала судей России избираемыми непосредственно народом. Говорить и говорить об этом всегда, всем и везде, требовать от Думы этого и требовать, пока об этом не заговорят СМИ, не заговорят в Думе, пока весь народ не поймёт, что в России не судьи, а преступники, захватившие в стране судебную власть.
    Мы столько лет об этом говорим, а из «оппозиции» в ответ тупое: «Виноваты не судьи, а виноваты законы, пока власть не возьмём, честных судов не будет, так, что нечего за суды и бороться!» Но взять власть можно либо с оружием в руках, либо с помощью судов, которые и есть оружие в условиях формирования власти выборами. Суды – это единственное оружие оппозиции и каким надо быть дятлом, чтобы этого не понимать?
    Вы, «оппозиция» и борцуны с режимом, почему это оружие не стремитесь создать? Вы почему собираетесь убить ежа, как говорят поляки, «голой дупой»? Вы почему призываете народ снять для этого штаны?!
    И понимает ли Яшин «со товарищи», что он для режима Кремля не враг, а всего лишь «паршивая овца», призванная дать режиму клок законности в её издевательстве над народом?
    Нет, не в приходе на выборы масс народа нуждается оппозиция, а мозгах.
    В элементарных мозгах!
    Ю.И. МУХИН[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #626 : 01/10/21 , 09:40:35 »
Посадят ли Путина в тюрьму?

Экс-президент Франции Саркози приговорен к году тюрьмы

Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Суд признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в незаконном финансировании избирательной кампании.

Screenshot_1
Ну, а что у нас? А у нас фактическое финансирование избирательной компании и подкуп некоторой части электората через подачки пенсионерам и силовикам. Причем сделано это было накануне самих выборов и на съезде про-президентской партии. И не за счет каких-то лоббистов-олигархов, что именно и шьют Саркозе, а напрямую из бюджета, которым кое-кто пользуется как собственной свиньёй копилкой в своих личных целях. То есть за счет всех остальных граждан, которые бы лично хотели видеть эту "партию власти"   на Колыме, в полном составе.

Осудят ли Путина как Саркози?


Но, нет. Лошара этот ваш Саркози!
Хорошо, что у нас не так - вот как надо было:

Принят Государственной Думой 9 декабря 2020 года

Одобрен Советом Федерации 16 декабря 2020 года

Внести в статью 3 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 7, ст. 617; 2007, N 31, ст. 4011; 2011, N 1, ст. 16) изменение, изложив ее в следующей редакции:

"Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий

1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.

2. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

Грабь, убивай, еби гусей - и тебе за это ничего не будет! )


Но с другой стороны, судя по тому, с какой легкостью в "этой стране" отменяются законы (см. "о двойном гражданстве госслужащих и депутатов") и обнуляется Конституция - то отменить любой другой Федеральный закон, включая гарантии Гаранту, вообще раз плюнуть, было бы желание. Особенно если следующим Гарантом будет не "приёмник", а какой-нибудь Навальный! )))

Есть мнение, и не только моё, что Сказочный своими обнулениями и легкостью обращения с законами и Конституцией сам себе уже вырыл яму. А уж компромата за 30 лет его во власти - чемоданы накоплены, можно даже не сомневаться! А бежать-то ему некуда! И выбор будет небольшой - сесть через Гаагский трибунал или через Басманный суд Москвы.

А вы как думаете?

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #628 : 12/10/21 , 10:06:46 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10056
Re: Выборы
« Ответ #629 : 28/12/21 , 08:20:15 »

Базовый сценарий
Кремль начал подготовку к президентским выборам 2024 года. Предварительные обсуждения на эту тему начались еще с лета, рассказали два знакомых с ходом дискуссии источника РБК. В частности, шла речь о том, что кампанию нужно планировать не за год, а заранее, уточняет один из собеседников РБК.

На совещаниях, где так или иначе затрагивался вопрос президентских выборов, шла речь о возможной кампании действующего президента Владимира Путина, сообщили оба источника РБК. «Обсуждается кампания с определенным кандидатом. Иных вариантов [на данный момент] нет», — подчеркнул один из них.


Особых сомнений в том, что Путин, пока жив, будет президентом, нет никаких. Во-первых, по банальной причине — диктаторы всегда умирают на посту. Либо от старости, либо от пули. Ну, или веревки и других бытовых предметов, которыми благодарные избиратели увековечивают их память.

Вторая причина — объективная. Диктатор — просто гарант существующих балансов и раскладов. Когда эти балансы меняются, появляется другой диктатор. Если балансы менять нельзя, то и точку равновесия никто трогать не собирается. Кстати, поэтому все диктатуры конечны: бессмертных упырей, к счастью, не существует, а конец диктатора неизбежно ломает существующие расклады, причем крайне стихийным образом.

Субъективная причина тоже понятна: страх. Страх за бесчисленные преступления, которые совершены и за которые придется отвечать. В России создана типичная азиатская система управления, в которой безопасность гарантирована только властью. Утрата власти означает утрату безопасности. Путин не может уйти на пенсию писать мемуары, так как любой преемник будет просто вынужден списать на кого-то всю существующую катастрофу. Мемуары быстро превратятся в некролог.

Поэтому сообщение о том, что после 24 года Путин видит на посту президента только себя и никого другого, нисколько ни удивительно. Другой вопрос, что ранее решение озвучивалось в самый последний момент, сегодня же — очень и очень заранее. Что изменилось?

А изменилось только одно: устойчивость и дееспособность системы. Она распадается, от нее отваливаются целые куски. Ряд структур полностью вышли из-под контроля, как то же санитарное ведомство, ставшее частью глобальной системы управления ВОЗ. Можно сказать — ВОЗ рулит и в других странах, и это правда. Но иначе. ВОЗ управляет национальными правительствами напрямую, не разрушая их целостность. В России в силу полной утраты дееспособности на системном уровне ВОЗ была вынуждена вычленять отдельную структуру и осуществлять управление Россией через нее. Это не потому, что Кремль такой весь из себя суверенный. Это потому, что Кремль уже перестал быть дееспособным. Кстати, провал программы вакцинации (провал полный, нужно отметить, хотя бы потому, что работа не доведена до конца, и уже понятно, что не будет. Это как если вы пригласите электрика, он выдерет из стены щиток, обесточит квартиру, проштробит каналы для новой проводки, после чего скажет: ну, хозяйка, я тут половины работы сделал, мне некогда, я пошел. Заплати мне и попрощаемся — как вы оцените итоги его работы?), так вот, провал вакцинации и говорит об утрате хоть каких-то возможностей проводить системные управленческие решения. Сломать что-то — да, еще могут. Создать устойчивую гомеостазную систему — уже нет. Поэтому ВОЗ и вычленила одну структуру и работает с ней напрямую.

В общем, система рассыпается. Что само по себе разрушает существующие балансы среди воровской аристократии. И она, аристократия, вынужденно начинает создавать новые. А новые расклады — новый диктатор. Тут без вариантов. Поэтому нынешний и заявляет: никуда я не уйду. Впрочем, а кто его спрашивать-то будет, когда придет время?