Автор Тема: Это интересно  (Прочитано 51763 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Это интересно
« Ответ #105 : 16/12/20 , 19:44:44 »
Российские священники сожгли 150-летний храм и назвали это традициейВ Нижегородской области православные священники сожгли 150-летний храм, построенный без единого гвоздя, объяснив это традицией.

По словам пресс-секретаря Лысковской епархии Романа Киянова, колокольня давно пришла в аварийное состояние, а средств на ее восстановление не было. Он заявил, что сожжение не является кощунством. «По древнему христианскому обычаю все святыни подлежат сожжению как самому действенному способу, чтобы они не попирались», - заявил священник. Это, как полагает Киянов, лучший способ уберечь святыню от осквернения.

Он также сказал, что решение об уничтожении здания для строительства нового храма было принято после народного схода.


https:/ /lenta.ru/news/2020/12/16/fire/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Это интересно
« Ответ #106 : 03/03/21 , 18:02:35 »

Конкурс мракобесия

 


Совет улемов Духовного управления мусульман Российской федерации (ДУМ РФ) издал богословское заключение № 5/19 в соответствие с которым "межконфессиональные браки, в частности, с представительницами людей Писания, на территории РФ недопустимы и возможны лишь в определенных единичных случаях по решению местного муфтия который рассматривает и принимает во внимание все обстоятельства данного конкретного случая".

Богословское заключение № 5/19 – это четкая инструкция. Пошаговая. "Люди писания" - это христиане и иудеи. Мусульманка может выйти замуж только за мусульманина. Тут никаких "единичных случаев" не предусмотрено. Категорический запрет. Причина в том, что "по природе взаимоотношений главным в семье является муж. Жена следует или старается следовать ему во всем. Если муж немусульманин, то жене-мусульманке постепенно придется отказываться от своих религиозных устоев, ценностей. В воспитании детей акценты проставляет также именно муж. Следуя шариатскому правилу о запрете путей, ведущих к запретному, все мусульманские ученые единодушны в канонической недопустимости такого брака". Конец цитаты.

Теперь про женщин из племени "людей Писания". Если такая женщина готова признать Иисуса не Богом, а пророком, наряду с Мухаммадом и готова исполнять предписания Корана, то у нее есть шансы. У "язычников" и "язычниц", вне зависимости от гендера, шансы нулевые. Под термин "язычники", то есть "неверные", подпадают те, кто не верит  в существование Аллаха, в воскрешение после смерти, в Страшный суд, в существования ада и рая. Поскольку огнепоклонники на территории РФ водятся редко, то "язычники" для Духовного управления мусульман РФ – это главным образом атеисты и агностики. С ними – категорически.

Да, и насчет христианок и иудеек ДУМ РФ вспоминает исторический факт времен пророка Мухаммада, касающегося племени Бану таглиб. Это племя, хотя и относило себя к христианам, было совершенно незнакомо с христианским учением и не соблюдало никаких религиозных заповедей. И тут ДУМ РФ, надо отметить, вполне справедливо проводит аналогию между племенем Бану таглиб и сегодняшними христианами, которые, часто "ничего о Христианстве не знают и его не практикуют". А значит и для современных женщин из племени "людей Писания" брак с мусульманином недопустим.

В РПЦ тоже есть люди, готовые не отставать от мусульман в части защиты духовных скреп. Например, протоиерей Андрей Ткачев считает, что подобный запрет на межконфессиональные браки можно было бы применить и в православии. "Если человек религиозен, то самое идеальное — это заключение брака между людьми одной религии. Тут двух мнений быть не может. Мусульмане поступили по-простому, в духе своего верования. У нас раньше такая строгость тоже была. Православный человек должен был заключать брак только с православным. Сейчас мы стали мягковатыми, как растаявшее мороженое. Есть ситуации — их тысячи, когда нужно быть толерантными к другим. Но есть и такие ситуации, когда нужно быть тверже и принципиальнее. Возможно, нам тоже с брачным вопросом следует так же поступить, вернуться к строгости и твердости. Почему бы нет? По крайней мере, над этим стоит подумать". Конец цитаты.

Многим российским исламским лидерам не дает покоя громкая слава религиозных фанатиков, которые режут за веру головы. Они, конечно, осуждают терроризм, но после осуждения непременно следует увесистое "но" и в это слове содержится не только срываемое одобрение, но и зависть к тем людям, которые могут себе позволить открытую месть за попрание того, что они называют "религиозными чувствами". Так мелкая дворовая шпана завидует уголовным авторитетам.

РПЦ тоже готова участвовать в конкурсе мракобесия. Международный фонд славянской письменности и культуры пожаловался в МВД, СК и прокуратуру на то, что перфоманс Павла Крисевича, который изобразил распятого Иисуса у здания ФСБ на Лубянке, оскорбляет чувства верующих и потребовал привлечь акциониста к ответственности.

Характерно, что в своей аргументации глава фонда Александр Бочкарев ссылается именно на теракты во Франции. "Зачем христианскую символику применять именно в таком действии? Это естественно оскорбляет чувства верующих. Приведу параллель с Францией. Мы видим, к чему это все приводит там… Они думают, что христиане такие соплежуи", - предостерегает Бочкарев.

Ход православной мысли Александра Бочкарева незамысловат. Исламские террористы, которые режут головы во Франции, конечно не соплежуи. Но и христиане тоже сопли жевать не намерены. Но мы, то есть, они, христиане идут другим путем. Не головы резать, а настучать на богохульцев. А для громкости и доходчивости стука, свой донос Александр Бочкарев сопроводил  весьма примечательной припиской. Вот такой:

"Совершенное П.Крисевичем и его подельниками хулиганство явно выражает неуважение не только к христианству, но и ко всему российскому обществу и совершено с выражением мотивов религиозной и политической вражды к некоторым социальным группам: христианам и сотрудникам Федеральной службы безопасности, а в их лицах – ко всем верующим Российской Федерации и государственным служащим". Конец цитаты.

"Он не только против Иисуса, он еще и – страшно сказать – против самого ФСБ, а, может и против Самого, ну, того самого!" - жарко нашептывает  в ухо власти православный Бочкарев…

В всемирном конкурсе мракобесия мусульманские лидеры РФ несомненно проигрывают террористам ИГИЛ и прочим фанатикам, но пока выигрывают у РПЦ. Однако, адепты РПЦ являются абсолютными мировыми рекордсменами в номинациях: "стукачество" и "пресмыкание перед властью". На том стоит и стоять будет Русский мир. Пока не рухнет.
И.А. Яковенко

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Это интересно
« Ответ #107 : 24/03/21 , 08:15:31 »




Зачем русские церкви увенчаны луковицами?
 

Ну, во первых, не все.

Более ранние и более поздние часто обходятся без луковиц или (более поздние) имитируют их внешними конструкциями, не связанными с церковным объёмом. Просто надстройки на крыше. Эдакий символ.

А вот расцвет луковичных церквей пришёлся на 16 век. И частично в 17м веке. Потом Пётр начал менять архитектуру церквей в сторону европейских образцов, а наследники продолжили.

Так для чего же строили купола с луковицами?

А с утилитарной целью. Для звукового резонанса в их объёмах. Точнее, в объёмах циллиндров под луковицами.

В толстенных потолках церквей для этих же целей оставляли пустоты в кладке, соединённые с общим объёмом помещения. Назывались они “голосы”.

Резонансная частота зависит от формы пустоты, но в первую очередь от её объёма. Голосы были резонаторами для высоких частот. Для более низких частот пришлось выстраивать те же голосы в виде дополнительных циллиндров, вытянутых вверх от потолка, увенчанных луковицей.  (Физика волновых колебаний. Ничего другого придумать невозможно для этих целей.) А для самых низких частот резонаторами служили сам церковный свод и купольные и боковые полукруглые арки церковного помещения.

Поэтому в истинно русских церквях указанного мной периода купола были разной высоты и объёма. Каждый под свою резонансную частоту. Также и сама церковь снабжалась многочисленными арками разного объёма. Как и боковые и внутренние арки. Таким образом, русская церковь была по сути каменным органам, настроенным на максимально мощное и благозвучное звучание церковных хоралов. В отличие от классического органа, инициатором звуковых колебаний были не медные пластины, через которые продували воздух, а голосовые связки хористов.

Ради благозвучия русские церковные архитекторы жертвовали всем: и симметрией, и экономией.

А всё потому, что основным способом воздействия на паству в Русской Православной церкви была не проповедь, а литургия – церковное хоральное песнопение. И воздействие очень мощное.

Как делился своим опытом один советский атеист, присутствовавший на литургии в одном из храмов Троицко-Сергиевской лавры в 70е годы:

“Фальцет солиста взвивается на такую высоту, что уши ломит. А потом ка бухнут басы! Аж в груди вибрирует. Я уж на что неверующий, но так и хочется упасть на колени и каяться. А старушки, тех аж трясёт. И слёзы с их щёк брызгают на мой пиджак”.

Ну, а для благолепия эти купола-резонаторы были украшены и внутри, и снаружи и снабжены для естественной подсветки внутренних рисунков окнами. Церковный свод имитировал наше небо, в котором было отверстие, ведущее в купол, которое изображало высшее небо с ангелами и прочими божественными сущностями.

Русские церковные архитекторы не сразу научились выстраивать каменные резонансы. Поэтому более ранние церкви имели всего один купол. Позже в погоне за европейством архитекторы (чаще всего сами европейцы), не понимая роли резонансов, или вообще строили церкви без куполов или видели в них какой то нелепый декоративный элемент и старались его облагородить симметрией. И самого церковного помещения, и куполов над ним и вообще всё строение. Возводя четыре симметрично расположенных купола одинаковой формы.

А сейчас архитекторы и вообще не понимают смысл куполов и тем более не умеют настраивать в камне резонансы путём варьирования форм и объёмов церковных помещений.

Утраченное искусство...



Вот типичный пример: Благовещенский собор Кремля.

Видно, что собор не симметричен. Собор снабжён многочисленными куполами разной величины. А также боковыми резонаторами закруглённой формы.

Внутри собора арок-резонаторов ещё больше.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Это интересно
« Ответ #108 : 10/04/21 , 19:07:05 »
Три вопроса отцу Киприану (Герою Советского Союза)

— Случись война, вы взяли бы в руки оружие, чтобы защищать Родину?

— Я не священник, а монах, а они всегда были воинами. Например, наш Пересвет. Если бы оказался на поле боя, я бы сделал всё, чтобы защитить тех, кто рядом. И оружие бы в руки взял, если других вариантов нет.

— Каково ваше отношение к службе в армии? Сегодня ее престиж падает…

— Для меня самые главные слова Господа: «Служите друг другу любовью». Мы можем служить только тем, чем можем поделиться, что есть внутри нас. Если у меня радость внутри и любовь к ближнему, значит, этим я и делюсь.

То есть я служу до самопожертвования, ибо нет той больше любви, чем жизнь отдать за други своя.

— Каким, на ваш взгляд, должен быть пример для современной молодежи?

— В советское время дети брали пример не с партработников, а с героев войны: Алексея Маресьева, Ивана Кожедуба, Александра Покрышкина. Мой пример оказался спасительным для двоих ребят, которые служили в Чечне.

Как-то меня попросили приехать в госпиталь и поработать с солдатами, которые находились на грани суицида. Я заехал к ним в палату на коляске, беспомощным. А потом одел форму, звезду Героя, протезы и спросил, что кому купить в магазине. Конечно, у них глаза округлились.

Спустя год увидел по ТВ сюжет, в котором парень приземляется с парашютом, а комментатор говорит, что у него нет ног. Я узнал своего давнего собеседника, а он рассказал журналисту о нашей встрече и о том, как на него повлияли мои слова.

Тогда я чуть не заплакал. Значит, я не зря потерял ноги.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Это интересно
« Ответ #110 : 18/04/22 , 11:00:31 »
Ибо несть ни эллина, ни иудея...

Что мы всё за Украину да за войну - так и опупеть можно. Давайте про что-нибудь другое - ведь сегодня праздник!

Представляю вашему вниманию чукотскую якутскую икону "Вход Господень в Иерусалим".



Некоторые   над  нею  глумятся. А  я  скажу  так: с язычниками надо говорить как с язычниками.

 Поэтому  русские миссионеры, когда не могли объяснить северным народам, что такое хлеб, который   Христос  преломил  со  словами "Приимите, ядите: сие есть Тело Мое" (северные  народы   в те  времена  не знали что такое хлеб -  у них его  не было), заменяли   слово  "хлеб" словом "рыба".

Так   что не  надо  глумиться,  ибо  сказано:  "придите ко Мне,  ибо   несть ни  эллина,  ни  иудея". АМИНЬ.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Это интересно
« Ответ #111 : 31/08/22 , 09:31:22 »
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ НАУКИ.

   Русская православная церковь (РПЦ) разработала проект документа для регламентации и обобщения практик экзорцизма. Согласно проекту, обряд экзорцизма разрешается проводить только священникам и епископам, которые должны будут изгонять бесов исключительно бесплатно. Документ был анонсирован еще в апреле 2021 года. Ранее сообщалось, что в РПЦ над ним работали три года. Ну всё, теперь заживём! Хорошо бы на каком-нибудь кремлёвском чиновнике испытать. А вдруг правда? В смысле, что в них бесы вселились?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Это интересно
« Ответ #112 : 22/02/23 , 07:42:26 »
Про церкви Англии
21 февраля, 21:00[/font]
The Telegraph: Ряд англиканских церквей по всему миру отказались продолжать признавать авторитет Церкви Англии и её главы архиепископа Кентерберийского Джастина Уэлби после решения начать благословлять в церкви однополые браки.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083