Мытьем, катаньем и данной ему властью Тамара КУЛЫБЫШЕВА
Мэр Керчи открыл памятник десантникам. А может, и не памятник вовсе, а монумент, стелу, памятный знак, скульптурную группу. Сам городской голова, отвечая на вопросы журналистов киевских телеканалов, позволил им и всем остальным называть это сооружение кому как вздумается. Да это теперь и неважно, когда всей стране явлен пример откровенно хамского отношения к горожанам, позволившим высказать свою точку зрения, идущую вразрез с единственно правильным и мудрым решением мэра.
Тем более его волеизъявление теперь подкреплено председателем Верховного совета автономии
Владимиром Константиновым, назвавшим поступок городского головы Керчи подвигом. Владимир Андреевич пытался представить действия керченского мэра с политических позиций, вроде как в стране побеждающего национализма установка памятника советским воинам приравнена к смелому гражданскому поступку. Но какой смысл привязывать политику к мерзопакостному художественному исполнению памятника, против чего, а никак не против его установки, выступали керчане и поддержавшие их на просторах СНГ творческая интеллигенция, ветеранская общественность, политические лидеры России и рядовые граждане.
(кликните на картинку — и она станет больше) Вот как раз их протестному мнению насильно и навязывали политический акцент. Мэр Керчи и его пристяжные говорящие головы науськивали ветеранскую общественность города, что якобы противники установки антихудожественного памятника выступают по указке оппозиционных политических сил, искусственно раздули кадило и создали на дискуссионном поле боевое сражение между дедами и детьми с внуками, представив последних неблагодарными, не помнящими подвига защитников Керчи подонками.
А ведь политический подтекст у события и вправду был. И мы еще вернемся к этому. Но для начала стоит освежить в памяти, что ветераны Керчи без малого двадцать лет доказывали необходимость установки памятника десантникам, куда и к кому только не обращались, где и у кого только не просили подаяние на его установку. В день открытия памятника мэр Керчи пафосно представил одного такого благодетеля – всё того же спикера крымского парламента Владимира Константинова, чьи три копейки, пусть даже и в тысячном исчислении, вложены в создание монумента десантникам. Человек из числа самых богатых людей Украины был не так уж и щедр, коль на миллион бюджетных средств, вложенных в имитирующий бронзовое сооружение памятник, приходится всего восемьдесят спонсорских тысяч, и, заметим, не только одного Владимира Андреевича.
А ведь должок Владимира Константинова перед ветеранами Керчи тянет намного больше его скромного спонсорства. Памятник десантникам должен был стоять там, где давно и, до сей поры казалось прочно, установлен для него закладной камень, – в самом центре Керчи, напротив ведущей на Митридат лестницы. Но именно это козырное место потребовалось под сооружение торгово-развлекательного центра строительному магнату Константинову, чьему желанию керченские депутаты не могли противостоять, наплевав на то, что этот политый кровью бравших Митридат десантников клочок земли зарезервирован под установку памятника воинской доблести и славы.
А теперь вернемся к политической составляющей установки монумента. Время для этого выбрано не случайное, выборное, хоть тысячу раз привязывай его к очередной, 69-й, годовщине Керченско-Эльтигентской десантной операции. Таким образом мэр Керчи перетягивал ветеранский электорат у коммунистов к регионалам, на каждом шагу уверяя стариков в преданной заботе Партии регионов о поколении фронтовиков.
Именно для этого и понадобилось раздуть костер вражды между не всегда понимающими суть спора вокруг памятника ветеранами и противниками его антихудожественного исполнения. Именно для этого и понадобилось причислить людей, на свой лад отстаивающих уважение к памяти погибших и доныне живущих десантников, к стану врагов.
А ветераны – люди старой закалки, для них слово «враг» имеет мистическое значение, и они, не вполне разобравшись в сути вопроса, начали из последних оставшихся сил крушить безродных и беспамятных потомков. В пылу этой искусственно и искусно раздутой полемики сошло на нет хамство мэра, затерлось словами ветеранского возмущения его публичное оскорбление керчан.
И, как всегда случается в Керчи, верх одержали не ветераны, с наивной искренностью полагающие себя победителями над беспамятством потомков, а городской голова, сокрушивший противостояние жителей, пытавшихся доказать, что мерзопакостное художественное исполнение, исторические ошибки в создании образов десантников и выбранное для установки памятника место испортили правильную идею необходимости увековечивания памяти героических освободителей Керчи.
Развернувшиеся чуть ли военные баталии вокруг установки памятника десантникам показали не только истинное хамское лицо керченской власти. Вылившаяся в оскорбительный спор сторонников и мнимых противников установки монумента дискуссия убедительно показала, что для достижения политической цели власть бесстыдно хватается за уходящее поколение фронтовиков, использует их веру в торжество памяти погибших соратников и играет на самых святых чувствах.
В день открытия памятника десантникам Керчи еще способных двигаться ветеранов работники управления социальной защиты под руки доставили на набережную города, усадили на холодном осеннем ветру и заставили дожидаться у моря приезда городского головы и главы парламента автономии. Не наследники ветеранов ждали и с поклоном встречали их, а старые, больные, на костылях, с палочками, с кучей болячек, пусть и сидя на свезенных из местных баров стульях, дожидались представителей власти.
Вот что значит люди старой закалки, уважающие власть просто потому, что она власть, не вдающиеся в тонкости поведения ее представителей, готовые клясться в личной преданности мэру, превозносить его до небес за исполнение своей заветной мечты.
А рядом с ними на таком же пронизывающем ветру еще дольше ветеранов стояли те, кого власть призывала считать неблагодарными потомками, — школьники, учащиеся ПТУ, техникумов, вузов. Они подготовили выставки творческих работ, стояли в почетном карауле, возлагали цветы к памятнику, участвовали в театрализованном представлении. И на их замерзших лицах не было злобы, в их взглядах не читалась враждебность по отношению к старикам, как пыталась представить власть, говоря о беспамятстве и бесчувственности молодежи, отсутствии у нее памяти и благодарности.
Притом, что в этом действе было много показного, наносного и искусственного, особенно ярко продемонстрированного студентами Керченского медицинского колледжа, которые, стараясь поскорее нырнуть в куртки, срывали с себя после возложения цветов к памятнику белые халаты, в которые их заставили нарядиться, чтобы символизировать медицинское братство с фронтовыми сестричками.
Нужды в таких натужных символах не было, потому что среди ветеранов была самая настоящая фронтовая медицинская сестра
Галина Петровна Коваль. И хотя она не была участницей десанта, на ее долю фронтового лиха хватило даже в одном военном эпизоде, когда она тонула в Днепре при освобождении Киева. Глядя, как растрогалась Галина Петровна на открытии памятника от всех правильных, сказанных по случаю, слов, понимаешь, что установка его для фронтовиков имеет особый, не такой как для всех остальных, смысл. Вот только разыгрывать его, как крапленую карту каталой, было подло и безнравственно.
На центральной набережной Керчи, где вопреки исторической правде отныне прописан десант, было разыграно театрализованное действо, перед ветеранами выступили представители власти. Владимир Константинов назвал установку памятника десантникам ломкой недоброй традиции, сложившейся на Украине за годы самостийности. За двадцать лет хапнувшие восстановленное после разрушительной войны дедовское и отцовское наследство потомки не установили в честь их подвига ни одного памятника.
В стране, еще не определившейся с окончательными итогами последних выборов, явственно звучит желание перевоевать Победу, обессмертить славой тех, кто стрелял в спины истинным победителям.
В отличие от Владимира Константинова, сумевшего, абстрагировавшись от конкретного события, придать своей речи общегосударственный пафос, мэр Керчи взгромоздился на своего любимого коня и в очередной раз помахал шашкой в расчете если не убить, так хотя бы больно ранить тех, кто мешал ему открыть «выстраданный» памятник, кто «грубо и цинично» препятствовал этому.
Но так, к сожалению, и не объяснил, почему, когда десять лет назад к нему обратились ветераны с просьбой установить памятник десантникам, он не откликнулся на их просьбу, а продолжал уперто «наклонять» предпринимателей на благоустройство и открытие памятника несчастному школьнику с веником.
Слов, чтобы выразить свои искренние чувства, не хватило у десантника
Александра Григорьевича Лубенцова, который не в силах был толкнуть речь, зато старался быть искренним и дипломатичным, гнобя хулителей памятника и славя мэра.
Его фронтовой товарищ – десантник
Александр Васильевич Галанин – сидел среди ветеранов. Неподалеку от него, опираясь на костыли, сидел еще один десантник,
Александр Степанович Седой, который признался, что его нисколько не смущает затраченная на создание памятника сумма в миллион гривен, потому что он не задумывается о цене вопроса – для него хорошо то, что памятник наконец-то появился.
Первым кирпичиком в будущее празднование 70-летие освобождение Украины и Победы назвал керченский памятник десантникам председатель организации ветеранов Украины нардеп
Петр Цибенко, особо подчеркнувший тот факт, что он установлен во время, когда на Украине и в странах СНГ рушат памятники воинам-освободителям и всерьез задумываются о националистической трактовке итого войны.
Заключительную ноту в торжественный момент должна была поставить закладка капсулы с землей с места исторической высадки десанта, с братской могилы погибшим в боях за Керчь эльтигенцам и списком патриотов города-героя, организовавших сбор средств на установку скульптурной композиции, но она, к сожалению, была скомкана плохой организацией.
Те, кто выступал против недохудожественного воплощения памяти героическим десантникам, рассчитывают, что сдержит свое обещание министр культуры Крыма
Алена Плакида и все же разберется, как могло появиться обезображенное бесталанным скульптором лицо истории. И, может быть, кто-то вплотную займется вопросом, отчего за годы правления великого и могучего мэра богатый памятниками истории и доблести город обезображен новоделами сомнительной культурной ценности и превращен в отстойник не пришедшихся ко двору столицы памятников Тарасу Шевченко и чернобыльцам.