Автор Тема: семейное  (Прочитано 60209 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: семейное
« Ответ #90 : 18/06/15 , 15:37:35 »




Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: семейное
« Ответ #91 : 09/09/15 , 20:41:18 »
Интересно:    К интересным выводам о мужской полигамии пришел Сатоси Канадзава, работающий в Лондонской школе экономики и политологии. Группа ученых под его началом подошла к проблеме полигамии комплексно.

На протяжении нескольких лет он проводил опросы, касающиеся религиозных и политических предпочтений респондентов, а также справшивал о склонности к полигамии и моногамии. Выяснилось, что те, у кого IQ был выше 107, считали моногамию самой приемлемой формой межполовых отношений.Выводы, которые можно сделать из этого исследования, могут порадовать женщин: изменяют только дураки.Полигамия исследуется учеными не случайно.

До сегодняшнего дня до конца непонятно, насколько полигамия выгодна для "рода человеческого". Так, при анализе истории мормонских браков, было выяснено, что чем больше у мужчины жен, тем меньше детей будет у каждой из них. Этот феномен известен в биологии под названием градиента Бейтмана.Поэтому можно сказать, что оправдание полигамии как лучшего способа спасения генофонда по меньшей мере сомнительны.

Источник: Мужская полигамия: правда и заблуждения

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: семейное
« Ответ #92 : 11/10/15 , 13:28:53 »



Почему нельзя ходить по магазинам с мужьями.


Вы заметили, что со своей женой (мужем) невозможно ходить по магазинам? Все нервы друг дружке измотают! Женщина рыщет по всем лавкам и бутикам по пути и лазает по всем углам внутри них, а мужчина сразу идёт куда надо ему. И всякое отвлечение от маршрута и потеря времени его раздражает.


Всё дело в генетически заданном пищевом поведении полов.
В первобытные времена мужчины специализировались на охоте, а женщины – на собирательстве. Потому что охота – более опасное занятие. Но гибель мужчины для племени не столь критична, как женщины. Гибель нескольких женщин может привести к гибели племени. Заменить её в деторождении некем. В то же время мужчина вполне может отработать за другого мужчину в этом наиважнейшим деле.


Вот у женщины и остался инстинкт – обшарить всю территорию в поисках чего ни будь полезного. А у мужчины – инстинкт преследовать цель до её получения.
Судя по современным племенам, женщины собирают 80% еды, потребляемой племенем. Однако оставшиеся 20%, добываемых мужчинами – это мясо. Важнейший источник белков. Именно мясо позволило развиться и функционировать мозгу.


Мозг –очень обременительный орган. Мозг потребляет 40% всей энергии, вырабатываемой организмом в покое. Килограмм мозга потребляет энергии, как 15 килограмм мышц. На растительной пище мозг не пропитаешь.
Вы заметили, что дети – вундеркиндики, как правило, все задохлики? Как раз потому,что преждевременно развившийся мозг вытягивает все соки из организма. И детская пищеварительная система не справляется с поставками энергии и материалов для роста ещё и мышц.


Генетика женщины, приспособленная к собирательству, диктует и её пищевое поведение. Женщины значительно меньше любят мясо, чем мужчины. И склонны «кусочничать». То есть, питаться постоянно, но мелкими порциями. По кусочку, по глоточку. И такой способ питания ни сколько им не вредит. В тоже время мужчина предпочитает питаться реже. Вплоть до одного раза в день. Но наедаться до отвала. Особенно это заметно на маленьких детях. Потому, что на их поведении в младенческом возрасте меньше сказывается воспитание и больше природные инстинкты. Если у вас девочка и мальчик – погодки, то девочка постоянно выпрашивает или таскает кусочки и обедает мало. Натаскалась. А мальчик к кусочничеству значительно меньше склонен и в обед ест хорошо.


Выводы какие:
Не пытайтесь переделать свою половину под себя. Только поссоритесь. А если будете упорствовать, то и разведётесь. Генетику скандалом не изменишь. Генетика - она в каждой клетке организма записана. Вплоть до чешуек кожи и кончиков волос.
И ради бога, никогда не заставляете своих мужей бегать за вами по магазинам!
Если не хотите его потерять по дороге. Возможно, навсегда.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: семейное
« Ответ #93 : 22/12/15 , 19:35:04 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: семейное
« Ответ #94 : 17/08/16 , 12:49:26 »
Сейчас прижился расхожий штамп: дескать, молодёжь стала более развратной, "чем в наше время" Впрочем, почему только сейчас? Ещё Сократ говорил, что "современная молодёжь думает только об удовольствиях, жадно ест, громко чавкает и не уважает старших".

Приводится такой аргумент: всё, дескать, от доступности порнографии. Вот молодёжь и начинает сношаться чуть ли не с пелёнок. Дескать, насмотрелись.
Это не правильно.
Немного углубимся в историю.
В Российской империи до начала 20го века брачный возраст начинался с 13ти лет. При этом в крестьянских семьях выдавали замуж и с 9 лет. Причём, часто за вполне взрослого и даже пожилого человека.
Когда в начале 20го века вышел царский указ, что замуж выдавать только с 16 (или с 18ти?) лет (как в "цивилизованной Европе"), то многие родители были резко против. Причём, весьма интеллигентные люди и даже известные литераторы. Аргументировали они свою позицию так: к этому времени их дочери уже развратятся (разве за ними уследишь?) и обабятся и кто их возьмёт таких?
А вы знаете, почему в наших школах никогда не изучали драму Шекспира "Ромео и Джульетта"? Казалось бы про любовь. Как раз для подростков. Ан нет! Мусолят непонятного и чуждого этому возрасту "Гамлета" с его страданиями.
А дело в том, что в "Ромео и Джульетте" есть один антипедагогический пассаж: 14ти летняя Джульетта делится со своей 27ми летней матерью о своей любви и просит совета. На что её опытная мать отвечает: я в твои годы подобными глупостями уже не занималась. Я в те годы уже тобой была беременно от своего мужа.
Ну как такое детям читать!? А подчистить Шекспира не решились: Шекспир всё таки!
Как то ещё в 70е годы мне попался ротапринт какого то автореферата по проблеме раннего секса среди школьников. В Москве такая статистика велась органами внутренних дел с 30х годов. Смысл автореферата был в том, чтобы отследив жизненный путь ранее состоявших на учёте в детской комнате милиции по этому поводу детей, определить, что с ними стало через 30 лет и не повела ли ранняя половая жизнь фигурантов этих дел на преступную стезю?
Так вот: не повело. Типичная история из автореферата такова: девочка 10 лет состояла на учёте в детской комнате милиции вместе со своим любовником – мальчиком 13 лет по поводу половой жизни между ними. К 15 годам девочки их связь распалась. Девушка в 19 лет вышла замуж по любви. Родила 3х детей. Вырастила их вполне полезными членами общества. Сама работает. На хорошем счету. Её муж не знает о её детском сексе. И сказали бы – он не поверил. Да и она сама, наверное, об давно этом забыла.
И делается вывод в том автореферате: секс между детьми – не ведёт в преступную среду, если он в преступной среде не возник. И ранний секс, это педагогическая проблема. Может, медицинская. Но не проблема правоохранительных органов. И самое главное вывод, за 40 лет наблюдений: тенденции к увеличению детского секса с течением времени не просматривается.
Тоесть, возраст вступления в секс зависит прежде всего от скорости индивидуального созревания и мало зависит от воспитания. Кто дозрел, тот и сношается.
Врач-педиатр, осматривающих девочек в школах, говорил мне, что среди 13ти летних весьма много уже вполне дозревших женщин, физиологически готовых к деторождению.
В России возраст согласия установлен 16 лет. Но уголовная ответственность за совращение несовершеннолетних наступает с 18 лет. Тоесть, если 17ти летний совокупляется с 15ти летней, то уголовная ответственность не наступает. А вот если ему уже есть 18, а ей нет 16ти, то он – преступник. Если ей уже исполнилось 16 лет, то неприятности от сношения с такой можно ожидать только от жены негодяя, если таковая имеется.
По Шариату возраст согласия определяется родителями девушки.
И это правильно. Нельзя стричь всех под одну гребёнку. Развиваются все дети с разной скоростью. У некоторых уже и к 12 годам вторичные половые признаки как у взрослой женщины. А у некоторых ещё и в 18 лет вместо титек два прыщика. И кто это знает лучше, чем родители?
Мусульмане правильно говорят, что если девку, дозревшую в 13 лет, не выдать вовремя замуж, то до 18ти, то она или олесбиянится, или изблядуется.
И это безо всякого интернета.
Так что же изменилось с общедоступностью интернета (в котором половина контента – порнуха) в морали и поведении молодёжи?
Кое что изменилось. Молодёжь стала более развязной и откровенной. Что раньше скрывалось, то стало признаваться открыто и даже стало предметом гордости.
Но это ещё не всё. Реальный средний возраст начала настоящей половой жизни увеличился. А у некоторых он и вовсе не наступает. Особенно, у мужчин. В чём причина такого парадокса? А как раз в доступности порнографии!
У подростков мужского пола сильнейшие позывы к сексу начинаются с 12-14 лет. У женщин ещё раньше. Партнёршу такому худосочному прыщавому недорослю найти не просто. Девки их возраста таким ещё не дают. Они в этом возрасте своего любимого несколько другим представляют. И пока ещё берегут себя для него. На свежатинку могла бы кинуться бабёшка лет 35ти. Но её останавливает страх уголовной ответственности. И что делать недорослю, которому очень хочется, но не с кем?
Раньше всё таки значительная часть их искала себе реальную партнёршу. Страдали, мучились, получали удары по самолюбию, а иногда и по морде, но всё же добивались.
Сейчас есть более лёгкий путь: влез в интернет и дрочи, сколько сможешь!
И мама довольна: чадо такое вумное! В кого это? Как свободное время – сразу за компьютер! Учёным станет!
В результате вышеуказанное чадо так присобачится дрочить перед монитором, что к брачному возрасту (Это когда он образование закончит – годам к 25ти) у него на живую натуру уже не стоит. К другому привык.
Помните анекдот:
"Запись в дневнике Вовочки:
- Сегодня совокуплялся с правой рукой: Феерично!
- Сегодня совокуплялся с левой рукой: Тоже не плохо. Но с правой всё же получше.
- Сегодня впервые познал женщину: Жалкая пародия на правую руку!"
Так вот, это не анекдот, а суровая правда современной жизни. Причём, герой анекдота таки познал женщину. У очень многих дрОчунов это то как раз и не получается. Что только усугубляет и закрепляет рефлекс.
А в СМИ постоянно вбрасываются идеи повысить возраст согласия до 18 лет. Для борьбы с педофилией, естественно. А на самом деле для дальнейшей криминализации естественных сексуальных отношений. Западные так борются с перенаселением. А нам то в России это зачем?
А я считаю, полезнее было бы не повышать ещё раз возраст согласия, а внедрять в наше семейное законодательство нормы шариата.
Полезнее для улучшения демографической ситуации.
http://bulochnikov.livejournal.com/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: семейное
« Ответ #96 : 15/01/17 , 20:18:44 »
 ЖЕНЩИНА – ХРАНИТЕЛЬНИЦА РОДА
Почему наши мудрые Предки уделяли особое значение привлекательности женщин, женскому умению привлечь и удержать любимого? Почему женщине так уж необходимо быть чаровницей. Все из-за женского кокетства, легкомыслия, из-за «врожденного» желания нравиться, – скажешь ты. Конечно, и поэтому тоже. Но давай заглянем в глубину веков, может там найдётся ответ.
Дело в том, что в древнейшие времена женщина была объектом поклонения со стороны мужчины. Женщина рожает детей. Издревле символ женского начала выражал идею плодородия и жизни. В традиционной Славянской вышивке сохранился ромбовидный знак, разделённый на четыре части с четырьмя точками. Именно в него Славяне вложили суть плодородия – этот знак, обозначает одновременно и засеянное поле, и женскую беременность. Вся жизнь нашего далекого Предка была пронизана ощущением единства с Богами. Обнимая любимого, славянская женщина порой отождествляла себя с Землей, когда-то вступившей в союз с Небом.
Людская любовь ощущалась продолжением любви Богов. И благоговейное отношение к Земле-Матушке, кормящей и плодородной, порождало такое же отношение к женщине, её удивительной возможности рожать детей.
В те отдалённые времена Славяне жили большими РОДовыми общинами. Жизнь каждого человека определялась жизнью его РОДа – большой семьей из нескольких поколений РОДственников. Жили они большой семьей из нескольких поколений РОДственников под общей крышей или же в тесном соседстве, вместе трудились, вместе потребляли продукты своего труда, вместе отдыхали, соблюдали обычаи. Соответственно, жизнь РОДа являлась определяющей для жизни отдельного её члена. Для людей, живущих в таких условиях, самым главным было существовать в ладу друг с другом и с Матушкой-Природой.
Из века в век переходил Славянский традиционный уклад семьи. Главой такой семьи, по словам историков, был мужчина – «большак», «старшой» (у русских), «домачин», «госпадарь», «главатарь». Его жена, главная женщина в семье, её называли «большуха» («старшая»). Всем хозяйством в доме и другими «женскими» делами заведовала именно большуха. И в этих вопросах глава семьи не мог ничем распоряжаться без её согласия. Уважение и почёт большухе оказывали все женщины и мужчины РОДа. Как уже говорилось, в традиционной семье не было униженного положения женщины, мнение женщины было уважаемо, и положение её зависело от ума, интуиции, силы духа, хозяйственности и трудолюбия. Случалось даже, что после смерти большака, энергичная большуха нередко становилась главой РОДа, причём при наличии взрослых сыновей, имеющих свои семьи. Большак и большуха руководили трудом РОДственников, и сами были первыми в Труде, показывая пример во всем. Но высшей властью в РОДу был семейный совет, на котором решались все вопросы, касавшиеся жизни РОДа: хозяйственная деятельность, обряды, вопросы Семьи. И на этом совете мужчины и женщины имели равные права.
Наш далекий Пращур, в первую очередь, осознавал себя членом определенного РОДа и всю свою жизнь чувствовал его мощную поддержку, помощь в трудных ситуациях. Не было в таком РОДу ни одиноких стариков, ни брошенных детей. По законам Мудрых Славян РОД нёс ответственность за каждого своего члена: возмещал обиженному или платил штраф. Затем дома, конечно же, доставалось провинившемуся: впредь не срами РОДа! И помогало! Человеку было стыдно перед всем РОДом – как перед живущими, так и перед умершими и теми, кто ещё не рождён. Ведь, по поверьям Мудрых Славян, твой РОД – это не только ныне здравствующие РОДственники, но и множество твоих Предков и будущих Потомков.
Надо сказать, что по старинным представлениям Славян, РОДственниками не рождались. Новорожденный ребёночек для этого должен был пройти обряд принятия в семью, должен был быть признан РОДом. Интересно, что этот ритуал практически полностью сохранился до наших дней, и выполняется всеми нами по советам наших старших членов семьи: бабушек и дедушек. Здесь речь идёт о первом купании новорожденного в розоватой водичке самой старшей в РОДу женщиной, приготовлении кроватки (его места) мужчинами, застолья многочисленных РОДственников. Пройдя этот обряд ребёнок становился членом многовекового крепкого РОДа, из которого практически ни что не могло его вырвать. Даже смерти это было не под силу, ведь, как считали наши Прапрадеды, умершие Предки продолжают жить рядом с живыми, помогая и храня их от беды. И по наРОДным представлениям Предки обращаются за помощью, с просьбами людей к Богу, являясь связующими между людьми и Богами.
Шли века, РОД переставал быть важнейшим фактором, определявшим жизнь каждого человека. Но РОДство, РОДственные связи оставались и остаются самыми крепкими и особыми. Случись беда, к кому человек обращался за помощью? К РОДным. Вспомни, какая необъяснимая атмосфера царит за большим столом собравшихся РОДственников, какие внутренние нити связывают близких людей даже на расстоянии. Ведь не даром же сохранились обряды принятия новорожденного в РОД и невесты при замужестве (переход в РОД мужа). Получается, исходя из древнеславянского мировосприятия, что РОД – это не только и не сколько общественная организация, не только биологическое (РОДственное) объединение, а некая сила-сущность, поддерживающая человека во всех мирах Славянского мироздания, поддерживающая, как и в жизни, так и внутри самого человека, в виде неиссякаемого источника глубинной силы, необъяснимой интуиции, мудрости и знаний Предков.
Вся жизнь наших Предков была посвящена процветанию РОДа. Это было основной ценностью и критерием поступков. И каждый наш далекий Пращур чувствовал ответственность за свой РОД. Именно поэтому мужчина – добытчик и защитник, а женщина отвечает за сохранение жизни, сохранение лучшего, что присуще определенному РОДу. В единстве женского и мужского начала сохранялась мощь и сила Славянского наРОДа, наРОДный дух.
Но вернемся подробней к женщине, к функции, заложенной в неё природой.
Испокон веков главным требованием к женщине было рождение здоровых и крепких детей. Только сильная и здоровая женщина, обладающая достаточным количеством женской энергии, способна сделать это.
Сегодня, наравне с проблемами рака и сердечно сосудистыми заболеваниями весьма остро стоит проблема ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ НЕЗРЕЛОСТИ и неготовности женщин рожать здоровых детей. Причин слабого здоровья женщин много: зашлакованность организма, вызывающая хронические болезни, искусственная и загрязненная среда обитания, стресс и другие негативные воздействия. И что очень важно – это отсутствие правильного женственного воспитания женщин, способствующего правильному духовному, энергетическому и физическому развитию развитию женщин, умению накапливать женскую энергию и хранить свою семью и свой Род. И все эти факторы влияют на ребенка, зародившееся в утробе матери существо. Факторов, способных навредить будущему ребёнку очень много.
Даже если физические и психологические болезни минуют ребенка в детстве, что случается редко, то обязательно дадут о себе знать позже. К тому же, когда физически и психологически нездоровый ребенок вырастит и достигнет половой зрелости, он с большой долей вероятности оставит после себя только психологически и физически нездоровое потомство. Неутешительная картина. И происходит это потому, что подавляющее большинство женщин сегодня не готовы стать матерями, духовно, энергетически, психологически и физически не готовы благополучно выносить и родить здорового ребёнка. Не готовы физически – не подготовлено тело, не развиты мышцы РОДовых путей, низкий иммунитет, не готовы психологически – депрессии, страхи, неумение владеть своим внутренним состоянием, своими эмоциями, неумение строить взаимоотношения с мужчинами, а главное, не готовы духовно – нет осознания своего предназначения, нет ответственности, нет духовной силы, веры. А главное, РОДив ребёнка, женщина передаёт всё это и ему, всё дальше – в будущее.
Порочный круг, каждый виток которого увеличивает неблагоприятные последствия! Но разорвать такой круг женщины в силах, надо только осознать наличие проблемы, захотеть изменить ситуацию, изучить необходимую (а ее сейчас много) информацию по теме женского предназначения, хранения Рода и управления женской энергией и начать применять эти знания в своей жизни.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: семейное
« Ответ #97 : 18/01/17 , 15:22:18 »
Когда тебе 28 лет[/size][/color]

pp.vk.me — O tempora, o mores!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: семейное
« Ответ #98 : 23/07/18 , 12:21:18 »




Матримониальное.

 

Когда надо рожать?
На этот счёт существуют две концепции:
1) В начале надо состояться профессионально и как личность. Чтобы было что ребёнку дать. А рожать по расчёту. Это европейский метод.

2) Рожать надо пока здоровье есть. Чтобы ребёнок был здоровым. Это исламский метод.

В соответствии с первой концепцией идеальный возраст для родов после 50 лет. А лучше по выходу на пенсию. Чтобы сразу родить себе внуков. Но вот беда: в этом возрасте как то не рожается. Одна надежда, что, в конце концов, человека так генномодифицируют, что детородный возраст совпадёт с пенсионным. А пока…
В соответствии со второй концепцией рожать надо между 15 и 20 годами. В крайнем случае – до 25ти лет. Дети будут самыми здоровыми. Организм ещё не испорчен алкоголем и курением, абортами и многолетним применением гормональных противозачаточных. И не изъеден ещё хроническими заболеваниями.
Но сами понимаете, что в этом возрасте женщина не может самостоятельно обеспечить и воспитать детей. И без помощи мужа, семьи, рода, племени и соответствующих законов и обычаев дети не получат должного ухода и воспитания. В Европе такие комплексные семейные технологии утеряны за последние лет сто. Наиболее хорошо их комплекс пока сохранился в исламском мире.
А можно ли сочетать?
Нет! С сочетанием получится как в пошлом анекдоте:
« - Доча, если хочешь получить удовольствие, спи с лейтенантами. Если хочешь деньги – спи с полковниками.
- Мам, а нельзя сочетать и то, и то? Как насчёт майоров?

- Самый худший вариант, доча! Ни денег, не удовольствия!»

А что делать?
Выбирать: Или жить по европейски и сладостно вымирать. Или переходить в Ислам. Талибов звать на царствие.
Впрочем, можно и не звать. Сами придут и захватят власть. Придут вместе с гастарбайторами, завезёнными для обслуживания европейских стариков. А захватят власть, когда их станет большинство. Они то рожают! И ещё как! Всех, кто не примет ислам, просто вырежут. (Но большинство примет).

Если не ввозить гастарбайторов, то это отодвинет такой конец на пару-тройку поколений, но всё равно не предотвратит. Европеоиды вымирают, земля пустеет. Исламские народы сами зайдут на опустевшую землю. И заселят. Как только станет некому защищать обезлюдившую территорию.

Надежда на ассимиляцию гастарбайторов беспочвенна. Если они не ассимилируются, то будет в соответствии с вышеизложенным сценарием. А если ассимилируются, то повторят участь европейцев. Вымрут и будут вытеснены другими народами. И вышеуказанный сценарий опять повторится.
Так что можно не беспокоиться. Участь европеоидов так или иначе решится сама собой.
Иншалла!

Ради чего надо заводить детей?
Не заводите детей в расчёте на их благодарность вам за то, что вы их родили. Типа: «Всё ради тебя! А ведь могла бы из тебя и аборт сделать! Щас бы горя не знала!»

На свете нет более неблагодарного существа, чем ребёнок. Что бы вы ему не делали, он за это вас не отблагодарит. Нет, конечно ребёнка можно приучить в ответ на «Скажи мамочке спасибо» получать «Спасибо, мамочка!» Но никакой благодарности он испытывать не будет.

Вы то сами много благодарны своим родителям?
Вы то сами не вернули вашим родителям то, что они в вас вложили? И ваши внуки не будут испытывать благодарность к вашим детям. Как говорила одна бабка своей дочери: «Наши внуки вам отомстят за нас!»
Как сказал один умный человек: «Долг перед родителями отдаётся следующему поколению детей».
Так что детей заводят не для осчастливливания детей посредством спасения их от абортов и не для получения от них практической пользы, а для души. Для самих себя.
Если ваша душа не лежит к детям, значит ваша деградация достигла такого уровня, что в вас исчезли все базовые инстинкты. Ещё Горький писал, что три-четыре поколения в интеллигентных семьях без заботы о хлебе насущном неизбежно приводят к полной деградации.
Как раз ваш случай.
Значит, живите без детей.

Ибо незачем дегенератам размножаться.

Можно, конечно, заводить детей и вкладывать средства в них вместо уплаты в пенсионные фонды. Чтобы потом они вас содержали в старости. Но для того, чтобы это гарантированно сработало, надо чтобы детей было хотя бы три-четыре. А лучше - больше.
Если вы детей не любите, то вы их воспитаете врагами себе. (И с любимыми то детьми в переходном возрасте проблем не оберёшься. А тут…)

Воспитанные без любви дети, вырастя, будут вам мстить. Заботы в старости, которой так жаждет ваше подгнившее тело, от них не дождёшься. Так что не заморачивайтесь.

Пусть щедрое содержание вас в старости будет для вас побочным приятным дополнением к жизни, отданной любви к детям. Не более.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: семейное
« Ответ #99 : 08/03/20 , 19:16:18 »
Случайно увидела ссылку на видео в исполнении священника - «Нормальный муж. Какой он?» Дай, думаю, с утра посмеюсь. Как в воду глядела. Первую минуту. А потом вдруг захотелось напечатать эти три с половиной пункта и повесить некоторым «барышням» в рабочие кабинеты. Ибо лучше не скажешь
<a href="https://www.youtube.com/v/I8NbbQYCXj4&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/I8NbbQYCXj4&amp;feature=emb_logo</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: семейное
« Ответ #100 : 20/03/21 , 08:13:13 »

Почему никого не берут замуж?



В РИ был брачный возраст для женщин 13 лет. Мужчины были обычно сильно старше. У дворян считалось желательным жениться в 30 лет.

Но это для имущих классов. Крестьяне выдавали замуж по необходимости влюбом возрасте. В зависимости от потребности избавиться от лишнего рта или приобрести дополнительного работника.

Потом в неизбывном российском стремлении быть как в Европе в 1913 году установили брачный возраст в 18 лет.

Многие российские пишущие интеллигенты были против. Они аргументировали это заботой о своих дочерях.

Дескать, девка за эти 5 лет обабится, изблядуется или олесбиянится. И кто её такую возьмёт замуж?

О, как они были правы!
Европейская линия в брачном вопросе восторжествовала.
Поэтому теперь замуж никого не берут.
И расцвело пышным цветом блядство и лесбиянство.

То ли ещё будет! Ойойой!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: семейное
« Ответ #101 : 21/03/21 , 19:50:14 »
17e72825271a.jpg

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: семейное
« Ответ #102 : 10/04/21 , 19:38:01 »





Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg)

О новом поколении женщин
О новом поколении женщин, которые не видят ценности в семье, материнстве, преданности, жертвенности и женственности…

Вы никогда не задумывались:

• Почему практически каждой из нас так тяжело быть постоянно с детьми?
• Почему нас куда-то тянет из дома?
• Почему ради выхода в свет, мы готовы отдать своих детей другим людям на воспитание, людям, которых мы не знаем?
• Почему нас больше волнует мода и сплетни, чем педагогика и здоровое питание?
• Почему семья не занимает главное место в нашей жизни?
• Почему наше с вами будущее и самореализация, наши желания важнее будущего наших детей?

Сейчас все эти вопросы из разряда риторических…

Мы не умеем быть счастливыми матерями, женами, хозяйками, женщинами… Мы не видим смысла в том, чтобы посвящать как можно больше времени детям, чтобы печь печенье каждый день, чтобы носить юбки и платья, чтобы гладить мужу рубашки, думая о его жизненной цели…


Мы не видим в этом ценности, важности. Семья, материнство, преданность, жертвенность, женственность… Все обесценилось. Все потеряло смысл.

Почему так произошло?

Почему мы рвемся на работу, бросая ребенка в полтора-два года на какую-то странную женщину в детском саду? Ведь она не будет любить его. Она будет обращаться с ним как цокольщица с цоколем на электроламповом заводе. Для нее это конвейер. Она не будет даже пытаться увидеть личность в этом ребенке. Она будет давить на него, требуя быть как все, потому что у нее таких 25, и по-другому с ними нельзя.

Когда-то давно, лет 30 назад наша мама так же отдала нас в детский сад. Такой же тете. Немножко странной. Но делать нечего. Надо идти на работу. Только практически каждой из нас тогда было около года. И мы росли и развивались не дома почти все это время… А если точнее, то 21 год — 5 лет детского сада, 11 лет школы и 5 лет ВУЗа. Все это время мы дома были практически только вечерами и иногда на выходных. Мы постоянно куда-то спешили. У нас были дела — утренники, занятия, уроки, контрольные, репетиторы, экзамены, пары, курсовые, диплом, работа, курсы…

Нам говорили — учись, иначе будешь домохозяйкой!

И это звучало так угрожающе, что хотелось, действительно, грызть зубами гранит науки. Ведь главное — это красный диплом, хорошая работа и умопомрачительная карьера. Ну или хотя бы просто устроиться куда-то на работу, ведь надо самой себя обеспечить.

Как часто мы собирались за обеденным столом всей семьей? Только по праздникам. Как часто мама встречала нас со школы? Обычно мы сами приходили домой и грели себе обед или же оставались в продленке. А вечером мама, уставшая и озлобленная от бесконечных неприятностей на работе, приходила домой. Она не хотела ни говорить, ни есть. Она спрашивала про отметки (если не забудет), проверяла уроки вскользь и отправляла всех спать.

Наши родители не знали нас….

Они не знали ничего о нашем внутреннем мире, о наших мечтах и стремлениях. Они реагировали только на плохое, потому что реагировать на хорошее у них не было времени.

Мы тоже не знали их. Мы и не могли их узнать, потому что у нас не было времени на долгие задушевные разговоры, на летний отдых с палатками у реки, на совместные игры или чтение, на семейный поход в театр или парк на выходных…

И так мы росли… Так мы взращивали в себе какие-то идеи и представления о будущем, о жизни, о жизненных целях и идеях.

И в наших умах место для семьи было отведено очень незначительное. Как раз именно такое же, какое мы видели в наших семьях.

Ведь чтобы долго возиться с ребенком, играть с ним, нужно любить это делать.

Чтобы постоянно каждый день печь печенье и готовить много разнообразной еды, нужно любить это делать.

Чтобы уделять время дому — украшать его, убирать, улучшать, создавать уютную атмосферу, нужно любить это делать.

Чтобы хотеть жить целями и идеями мужа, переживать за него и его будущее, нужно… любить мужа, а не только себя рядом с ним.

Все это прививает дочери мама. Она — ее первый и самый главный учитель. Она указывает на жизненные ориентиры. Она учит любить…свою женскую миссию. Она объясняет о важности быть женой и матерью. Она учит… любить.

И если дочь практически не видела свою мать, а если и видела, то совсем не вдохновляющую на семейное счастье, то как ей самой обрести его?!

Мы обречены были растерять свою чистоту и любовь, потому что нас учили только как сделать карьеру. Нас учили, что слово «успех» имеет значение только вне дома, только где-то в казенных стенах.

А потом мы тихо плачем над разрушенным браком (которым по счету уже), над отчужденностью детей и каким-то странным ощущением, что кто-то когда-то нас обманул.

Но выход есть всегда!

Выход — это учиться. Учиться быть матерью, женой, хозяйкой, женщиной. Потихоньку, понемногу… Учиться видеть все другими глазами. Женскими, добрыми, любящими…

Учиться любить. Учиться думать не о работе большую часть дня, а о своей семье. Учиться ценить семью, мужа, детей. Служить им, помогать им стать лучше, распуститься как цветочным бутонам, согретыми нашей любовью.

Нам нужно учиться улыбаться детям и мужу, обнимать их чаще. Нам нужно смотреть глубже и понять, что мы не просто растим человека, мы формируем его внутренний мир, его мировоззрение, его жизненные установки. Многое из того, что он получит в детстве, будет следовать за ним всю его жизнь.

И нам нужно сделать блестящую карьеру матери и жены. И если мы даже не будем пробовать пройти по этой карьерной лестнице, разочарование будет неотъемлемой частью нашей старости. Потому что упущенные возможности и отвергнутая ответственность дают очень горькие плоды в будущем.

И важно помнить, что все даст свои плоды в свое время. Какие они будут? Многое зависит от нас. От нашего жизненного вектора, от ценностей, которые мы несем в этот мир…в мир своей семьи.


С просторов интернета

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: семейное
« Ответ #103 : 07/05/21 , 21:13:58 »
Матримониальное.

Когда надо рожать?
На этот счёт существуют две концепции:
.
1) В начале надо состояться профессионально и как личность. Чтобы было что ребёнку дать. А рожать по расчёту. Это европейский метод последнего столетия.
.
2) Рожать надо пока здоровье есть. Чтобы ребёнок был здоровым. Это исламский метод.
.
В соответствии с первой концепцией идеальный возраст для родов после 50 лет. А лучше по выходу на пенсию. Чтобы сразу родить себе внуков. Но вот беда: в этом возрасте как то не рожается. Одна надежда, что, в конце концов, человека так генномодифицируют, что детородный возраст совпадёт с пенсионным. А пока…
.
В соответствии со второй концепцией рожать надо между 15 и 20 годами. В крайнем случае – до 25ти лет. Дети будут самыми здоровыми. Организм ещё не испорчен алкоголем и курением, абортами и многолетним применением гормональных противозачаточных. И не изъеден ещё хроническими заболеваниями.
.
Но сами понимаете, что в этом возрасте женщина не может самостоятельно обеспечить и воспитать детей. И без помощи мужа, семьи, рода, племени и соответствующих законов и обычаев дети не получат должного ухода и воспитания. В Европе такие комплексные семейные технологии утеряны за последние лет сто. Наиболее хорошо их комплекс пока сохранился в исламском мире.
.
А можно ли сочетать?
Нет! С сочетанием получится как в пошлом анекдоте:
« - Доча, если хочешь получить удовольствие, спи с лейтенантами. Если хочешь деньги – спи с полковниками.
- Мам, а нельзя сочетать и то, и то? Как насчёт майоров?
- Самый худший вариант, доча! Ни денег, не удовольствия!»
.
А что делать?
Выбирать: Или жить по европейски и сладостно вымирать. Или переходить в Ислам. Талибов звать на царствие.
.
Впрочем, можно и не звать. Сами придут и захватят власть. Придут вместе с гастарбайторами, завезёнными для обслуживания европейских стариков. А захватят власть, когда их станет большинство. Они то рожают! И ещё как! Всех, кто не примет ислам, просто вырежут. (Но большинство примет).
Если не ввозить гастарбайторов, то это отодвинет такой конец на пару-тройку поколений, но всё равно не предотвратит. Европеоиды вымирают, земля пустеет. Исламские народы сами зайдут на опустевшую землю. И заселят. Как только станет некому защищать обезлюдившую территорию.
.
Надежда на ассимиляцию гастарбайторов беспочвенна. Если они не ассимилируются, то будет в соответствии с вышеизложенным сценарием. А если ассимилируются, то повторят участь европейцев. Вымрут и будут вытеснены другими народами. И вышеуказанный сценарий опять повторится.
.
Так что можно не беспокоиться. Участь европеоидов так или иначе решится сама собой.
Иншалла!

Ради чего надо заводить детей?
Не заводите детей в расчёте на их благодарность вам за то, что вы их родили. Типа: «Всё ради тебя! А ведь могла бы из тебя и аборт сделать! Щас бы горя не знала!»
.
На свете нет более неблагодарного существа, чем ребёнок. Что бы вы ему не делали, он за это вас не отблагодарит. Нет, конечно ребёнка можно приучить в ответ на «Скажи мамочке спасибо» получать «Спасибо, мамочка!» Но никакой благодарности он испытывать не будет.
Вы то сами много благодарны своим родителям?
.
Вы то сами не вернули вашим родителям то, что они в вас вложили? И ваши внуки не будут испытывать благодарность к вашим детям. Как говорила одна бабка своей дочери: «Наши внуки вам отомстят за нас!»
Как сказал один умный человек: «Долг перед родителями отдаётся следующему поколению детей».
Так что детей заводят не для осчастливливания детей посредством спасения их от абортов и не для получения от них практической пользы, а для души. Для самих себя.
.
Если ваша душа не лежит к детям, значит ваша деградация достигла такого уровня, что в вас исчезли все базовые инстинкты. Ещё Горький писал, что три-четыре поколения в интеллигентных семьях без заботы о хлебе насущном неизбежно приводят к полной деградации.
Как раз ваш случай.
Значит, живите без детей.
Ибо незачем дегенератам размножаться.
.
Можно, конечно, заводить детей и вкладывать средства в них вместо уплаты в пенсионные фонды. Чтобы потом они вас содержали в старости. Но для того, чтобы это гарантированно сработало, надо чтобы детей было хотя бы три-четыре. А лучше - больше.
.
Если вы детей не любите, то вы их воспитаете врагами себе. (И с любимыми то детьми в переходном возрасте проблем не оберёшься. А тут…)
.
Воспитанные без любви дети, вырастя, будут вам мстить. Заботы в старости, которой так жаждет ваше подгнившее тело, от них не дождёшься. Так что не заморачивайтесь.
.
Пусть щедрое содержание вас в старости будет для вас побочным приятным дополнением к жизни, отданной любви к детям. Не более.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: семейное
« Ответ #104 : 26/06/21 , 08:53:28 »
Матримональное от Германа Стерлигова с моим комментарием.

Владимирским депутатам малолетних блудниц не хватает.

”Владимирские депутаты предложили установить жесткую планку по возрасту (18 лет), до которой выходить замуж запретить при любых обстоятельствах, вне зависимости от желания молодых и согласия родителей. А блудить можешь со скольких хочешь, никаких ограничений нет, главное, чтоб не замуж, чтоб успела блядью стать.

Сокрушаются лицемеры: зачем говорят жениться четырнадцатилетним, на что они жить будут. То, что блудниц четырнадцатилетних в каждой школе валом, это ничего, а замуж нет - нельзя, рановато. Такая депутатская логика: минеты в туалетах делайте, на дискотеках трахайтесь, только чтоб мужа одного и законного не было.

Все таки гады у нас региональные депутаты. Делают все, чтоб девчонки блядьми становились. Ведь чем позже можно замуж, тем дольше болтается девица и как правило становится порченой, то есть потаскухой. По ходу дела удовлетворяя похотливых педофилов депутатов.

Хочет девка замуж, а владимирский депутат запрещает, хочет затащить ее к себе в грязную депутатскую развратную постель.

А ведь это очень хорошо, когда невесте четырнадцать. Муж должен быть старше, а жена младше. Так испокон веку и было. Если созрела и родители благословили, так это праздник, что дочь в 14 лет уже замуж выдали. Так нет, это назвали педофилией и в тюрьму потенциального мужа садят. Педофилия - это когда блуд с пятнадцатилетней. А когда замуж берут пятнадцатилетнюю, то совет да любовь.

Вот выдали пораньше родители любимую дочку за старшего и опытного человека, ей и болтаться некогда, муж на руках носит, пыль с юной красавицы сдувает, давай детишек здоровых рожать одного за другим, да мужа ублажать, да радоваться, что никаких проблем нет ни бытовых, ни финансовых, ни медицинских. Счастливая традиционная семья, на черную зависть владимирским депутатам.

А когда замуж до 18 нельзя тут тебе и дружки и подружки и вечеринки и спиртное и наркота и депутаты и трипер и аборты и, как результат, всего за год-за два полностью искалеченная девичья жизнь”.



Правильно говорит Герман Стерлигов.Но только надо добавить, что и разводы тогда надо запретить. Или бороться с разводами экономически: калымом. Чтобы было дорого второй раз жениться. Ну и заодно ввести многожёнство. Чтобы богачи сняли с брачного рынка излишних невест. Чтобы молодые самцы ещё помучались, прежде чем жену найдут да на калым заработают. Чтобы ценили ту, которая есть.А так, как предлагает Стерлигов, толку не будет. Ибо бессистемно.Богатые педофилы вполне могут поджениться на полгода на очередной малолетке, попользоваться и развестись. И поджениться на другой.

Кстати, до 1913 года брачный возраст в России для женщин был 13 лет. Потом, в неизбывном стремлении в Европу, сделали как у них в 18 лет.
Так многие культурные деятели были против.
Аргументировали так: За 5 лет девка обабится, изблядуется, олесбиянится. И кто её такую замуж возьмёт.
Ооо, как они были правы! Сейчас сделали как в Европе. Вот никто их замуж и не берёт. (Как в Европе.)