одурениесмотрю я на то, как путинское окружение делает из него губку боба, а он сука ушами хлопает как олимпийский чебурашка
смотрю и думаю: А ВЕДЬ ПУТИН - ДУРАК
и чем больше у него становилось власти и денег, тем стремительнее от глупел
какой-то аж вот такой стал под конец:
озадачился я
а потом вспомнил, что с феноменом этим давно разобрался
и успокоился
...вот три химически чистых типа:
- мудрец
- умник
- проныра
идеальный мудрец бесконечно глуп (не от мира сего)
и, разумеется, конченный лох
умник начисто лишен чуйки, харизмы, выхода в астрал
и опять же лох
проныра... ммммм
скажем так: не видит сны
и на каждом шагу удивляет своей щенячьей тупостью
святой
академик
"звизда"
как становятся первым, вторым и третим?
ответ: угнетая лишние умы
дабы процвел избранник
не знаю: Бог, генетика или человек его выбирает
или как-то само...
обычный вариант:
получил три средних ума
они всю жизнь друг дружку прессовали
жил - ни то, ни се
помер, как пассажир
не о чем вспомнить
чуть выше среднего - среди трех наметился фаворит
остальные - в ущербе
причем, в двух случаях первым под нож попадает крайний:
у мудреца первой отмирает хитрость
у подлеца - мудрость
умники же бывают двух типов:
с уклоном в хитрость
или с уклоном в мудрость
умник может соскочить или туда, или сюда:
превратиться в мудреца
или стать хитрожопой тварью...отсюда -
http://golishev.livejournal.com/1259438.htmlhttp://golishev.livejournal.com/1481763.html triste_urbanier
2010-10-30 02:09 am UTC (ссылка)
подумалось -- "я устал, я ухожу" на новый год.
это вполне укладывается в рамки фарса )
golishev
2010-10-30 02:18 am UTC (ссылка)
это лучший для него вариант
но боюсь, не дадут
димке выгоднее быть "победителем темных сил", чем "наследником великого путина"
viktor_ch
2010-10-30 02:40 am UTC (ссылка)
димке выгоднее быть "победителем темных сил", чем "наследником великого путина"
Это так, это верно.
Есть такой афоризм: рыцари появляются тогда, когда драконы есть.
Но в данной ситуации можно и шею свернуть - для ДАМ роль "рыцаря", да ещё против такого "дракона", не очень-то по плечу будет.
Хотя, конечно, это для него скорее именно "ролью" только лишь может быть, основное-то дело будет делать окружение.
А там столько всяких ненасытных и честолюбивых...
Пройдёт ещё лет 5, и скажем: дракон вернулся, он жив!?..
golishev
2010-10-30 02:43 am UTC (ссылка)
"дракон" нынче трагически одинок - ВСЕ работают на диму
triste_urbanier
2010-10-30 02:43 am UTC (ссылка)
вот тоже подумал, что лучший для него
нет, определённо медведев наследником великого путина не будет после признания "стратегических просчётов" в августовской войне, а данные просчёты, я думаю, будут признаны -- ради восстановления отношений ли с грузинским государством, под нажимом ли перезагрузчиков.
вообще, интересная каша заваривается, конечно.
наивных вопросов гораздо больше, чем глупых ответов.
golishev
2010-10-30 02:55 am UTC (ссылка)
!!!
никто мне не верит, что дима помирится с мишей, а войну спишет на путина!
...Скоро совсем затихнут и без того еле слышные фанфары. И августовская война из "триумфа воли" постепенно превратится в "трагическое недоразумение". Роль Медведева в ней будет исподволь микшироваться, а зловещая тень Путина наоборот – будет расти и сгущаться. Окажется, что именно когтистая лапа премьера, за спиной у Медведева, поворачивала ржавые шестеренки войны. А молодой президент, скрепя сердце, взял всю ответственность на себя. Потому что не мог этого не сделать.
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/2200808.html(см. коменты)
а ведь так и будет!
triste_urbanier
2010-10-30 03:03 am UTC (ссылка)
ну тут очень простая логика: назвался груздем -- полезай в кузовок.
странно быть модернизатором и не восстановить отношения с мишико, который, лично я считаю, уделал весь постсовок, включая прибалтику.
хотя, есть самый важный вопрос -- а почему все эти шестерёночки завертелись-то?
кого чем перестал удовлетворять путин? это волюнтаризм и личные амбиции или бизнес какой-то?
одно точно знаю -- отставка путина хотя бы на день даст некоторому проценту населения подышать свободней.
golishev
2010-10-30 03:10 am UTC (ссылка)
главный советник Обамы по России Майкл Макфол уже три года говорит: "Пока Путина не удалите - никакой перезагрузки не будет!"
20 октября димка заявил Макфолу (и другим "мюнхенам"), что он теперь сам по себе и никаких путиных больше не будет triste_urbanier
2010-10-30 03:13 am UTC (ссылка)
да, пардон, выпало из поля зрения.
но всё равно -- кто-то захотел быть более западным для чего-то. кто? :| и зачем? :|
в ответ "ради благополучия граждан россии" не верю )
triste_urbanier
2010-10-30 03:19 am UTC (ссылка)
потому что, в принципе, как мне со своей колокольни кажется, всех всё примерно устраивало.
нефть гонится, дети по заграницам учатся, виллы, яхты и футбольные клубы покупаются.
и запад это тоже устраивало -- нефть-то гонится.
да, с украиной очень неприятная история случилась, точнее с отказом в поставке газа, но европа начала строить набукко, просаботировав норд и саут стрим.
я не думаю, что цена слива путина -- энергостабильность европы плюс обещанные администрации медведева плюшки.
значит, замешано что-то еще.
где та точка сборки, если модно выражаться?
golishev
2010-10-30 03:28 am UTC (ссылка)
гарантии для вывезенного за границу добра
и для себя лично, когда бежать придется
triste_urbanier
2010-10-30 03:34 am UTC (ссылка)
ну так вот опять же. если требуются гарантии для добра и, тем более, для себя -- это значит, что произошёл какой-то сдвиг, обнаживший такие требования.
вряд ли он произошёл в россии -- в россии никаких сдвигов не происходит, этот сдвиг произошёл в сша и/или европе и россия выступает как нечто, с чем нужно договориться.
мне в голову приходит только разлив нефти в мексиканском заливе. или произошло что-то такое, что власти скрывают(тм).
golishev
2010-10-30 03:37 am UTC (ссылка)
ну путинские попытки это сделать провалились
пришлось искать другие ходы
в какой-то момент стало понятно, что путиным придется пожертвовать
началась подготовительная работа...
проект стартовал, видимо, отставкой Лужка
чтобы путину, если что, не с кем было блокироваться
triste_urbanier
2010-10-30 03:51 am UTC (ссылка)
я думаю, если бы путин хотел это сделать, он бы приложил все силы к вступлению в ВТО, в который Россия просится с 1995 года.
но нет, он как раз всё это время играет на запад поставляя тем дешёвое (в смысле, необработанное) сырьё, выступает гарантом утечек огромных сумм денег -- да посмотрите, половина лондона выкуплена россиянами людьми, связанными с российским бизнесом. в смысле, делает всё, чтобы вкладывать в Россию работающим тут было невыгодно.
невероятно усилившаяся эмиграция -- это тоже путинская заслуга и тоже, кстати, льющая воду на мельницу запада, потому что из России в основном переселяются квалифицированные люди.
да, произошла нехорошая история с месторождениями, к которым не пустили, по-моему, BP, но это провал не путина, а выстроенной им системы управления, где он, в общем, проигрывал местным чиновникам, ментам и фсбшникам.
еще одна нехорошая история с телефонами Моторола.
но это всё поздний путин, путин последних лет.
неужели в этом разгадка?
в таком случае, нас ждут лютые управленческие реформы и много-много инвестиций.
но в это я тоже не очень верю.
golishev
2010-10-30 04:01 am UTC (ссылка)
он пытался торговаться и шантажировать
(потерял чувство реальности)
номер не прошелвот, собственно, все
triste_urbanier
2010-10-30 04:17 am UTC (ссылка)
нет, не клеится что-то.
европа и штаты терпят ахмадинежада с чавесом за их дешёвые ресурсы, а эти ребята порешительней будут: у ирана -- израиль, у венесуэлы -- гайана и наркотики, да и с колумбией нелады в отношениях.
видимо, есть какой-то неизвестный член в этом уравнении.
или если он торговался и шантажировал, значит тех, кто будет договариваться после него, "купят" дешевле.
нет, в альтруизм запада я не верю -- нет его в таких вопросах.
golishev
2010-10-30 04:41 am UTC (ссылка)
запад - барин
ему ничего не нужно
нужно российским парням
("вид на жительство" на западе)
барин ставит условия
в данный момент условие: уберите путина
ибо позволял себе наглеть triste_urbanier
2010-10-30 04:44 am UTC (ссылка)
ок, допустим, за десять лет они не договорились и десять лет запад терпел наглеющего путина.
остановимся на этом.
пора на учёбу )
golishev
2010-10-30 05:28 am UTC (ссылка)
"вошь, которая зарычала" (оценка Мюнхенской речи в американских СМИ)
почему "терпел"?
западу было (и есть) похерне похер российским парням
они бегали и спрашивали: ну что мы можем зделать чтобы вам понравиться?
западу надоела эта беготня и он лениво бросил: ну путина "утилизируйте" для начала, а там посмотрим...
как-то так
pravda_ot_danko
2010-10-30 05:56 am UTC (ссылка)
Так вы же тоже наблюдаете раннего Медведева. Посмотрите, каким он будет через 2+6 лет. Может плакать по Путину будете.
2001 год, пресс-конференция
В.В.Путин: Сейчас изложу. Я вам сейчас зачитаю недавно рассекреченные документы, собственного говоря это было в печати уже давно, но сопроводительные документы были секретными в свое время. Написано: копия рассекречена, а было совершено секретно. Это нота советского правительства от 1954 года, направленная странам - участницам НАТО. Здесь написано следующее: "Руководствуясь неизменными принципами своей миролюбивой внешней политики и стремясь к уменьшению напряженности в международных отношениях, советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Северо-Атлантическом договоре".
А вот ответ: "Советское правительство предложило... Предложения такие-то сопровождались расширением Атлантического пакта путем присоединения Советского Союза к Североатлантическому договору. Нет необходимости подчеркивать совершенно нереалистический характер такого предложения"…
Я где-то год назад, примерно, отвечал на вопрос о том, возможно ли, чтобы Россия как-то присоединилась к НАТО. Я сказал: а почему бы и нет? И сразу же бывший Госсекретарь США г-жа М.Олбрайт, сказала: "Ну, это не обсуждается сейчас".
http://2002.kremlin.ru/summit/s_konf3.htmlИз книги С.Левайна"Лабиринт Путина:
К началу 2000 года НАТО уверенными темпами расширялось. Путин встретился с президентом Биллом Клинтоном, госсекретарем Мадлен Олбрайт, советником по национальной безопасности Сэмюелем Бергером и задал им вопрос: как бы Запад отреагировал, если бы Россия выразила желание вступить в НАТО? По словам Виктора, Путин говорил серьезно. Он видел во вступлении в НАТО двойную выгоду: Россия бы сильнее сблизилась с Западом и, что для Москвы более важно, получила бы возможность изнутри "реформировать" эту организацию времен холодной войны. Наряду с другими 19 членами НАТО Москва имела бы право вето. Помимо прочего, это помешало бы альянсу вновь предпринимать шаги, против которых Россия возражала, – наподобие бомбардировок Сербии.
В этот напряженный момент, вспоминает Виктор, Бергера неожиданно заинтересовала муха на оконном стекле. Облрайт устремила взгляд в пустоту. Клинтон переглянулся с советниками, а затем в дипломатичных выражениях отправил Путина куда подальше. Это было что-то из серии: "Если бы это зависело от меня, то я бы, конечно, согласился..."
Не смутившись, окружение Путина предложило встретиться с американскими конгрессменами. Те ответили аналогичным образом. "С хитрыми лицами они заявили: "Ага, да вы хотите разрушить НАТО изнутри!"
http://blog.kp.ru/users/2125404/post79559881/ golishev
2010-10-30 05:30 am UTC (ссылка)
медведев заявил, что его внешнеполитический курс будет отличаться от путинского
pravda_ot_danko
2010-10-30 04:35 am UTC (ссылка)
Какой же вы наивный и забавный! Да Путин вообще н одной войны не начинал! Приказик то президентик подписывает. В 99-м, Вторая Чеченская - Путин премьер - подписывал Ельцин. 2008 - Путин премьер - подписывал Медведев. Путин тишайший мирный человек, так по документам скажут историки. Это он как раз все на Диму и повесит. Дима - это Евсюков, Магнитский, избиение митингующих, взрывы в метро, пожары, ГЭС, закон о ФСБ - да Вова его пожизненно упечет!
golishev
2010-10-30 04:38 am UTC (ссылка)
так бьют же не по паспорту, а по роже
pravda_ot_danko
2010-10-30 04:49 am UTC (ссылка)
А Димка то уже сказал - это все ЯЯЯЯ! И Саака - труп! Прямая речь. Так что бить будут Димку. Я бы еще и нацпректы невыполненные на него повесил, квартиры ветеранам...
Да и невезучий он. При Путине и цены на нефть росли, и все выигрывали в спорте - этот пришел и кризис, проигрыш. Хорошие слоганы получаться к 12-году. Народу это близко - везение, удача. мистика. А там и ЧМ получим, и все ОН - царь-батюшка.
golishev
2010-10-30 05:31 am UTC (ссылка)
димка хозяин своего слова - заберет обратно, если что
остальное - в пользу бедных
klim_yarko
2010-10-30 07:49 am UTC (ссылка)
Да, очень похоже на правду. Общий вывод - Путин не умный человек.
golishev
2010-10-30 10:26 am UTC (ссылка)
ага
или головокружение от успехов - весь ум в хитрожопость ушел