Если ПУ сумеет правильно оценить нынешний российский расклад, то сделает ставку на великороссов, если - нет, то вместо него это сделает кто-то другой.Да, и тем другим окажется Медведев, через очередные двенадцать лет путинского правления.
Господь Бог, как мне слабому человеку представляется, сейчас потихоньку освобождает Русь от ига жидовского.Да, и Сурков как всегда на коне.
Я понимаю Константина Юрьевича, считаю, что у него лично в России - огромное будущее, но я, как человек, находящийся в менее стеснённых, чем он, обстоятельствах, с "не выбитыми" страстями (…)А если бы у Вас "повыбили страсти", не думаю, что Вы стали бы уподобляться нынешнему Константину Юрьевичу. Вы человек более прямой, а К. Душенов способен на интригу "ради пользы дела". Чтобы не быть голословным, приведу пример… На II Съезде СРН Душенов сказал своим Питерским соратникам: «Все голосуёте против Ивашова, а я буду голосовать за него, не хочу с ним портить отношение».
Теперь судите сами: стоило ли спасение страны от олигархического переворота, неминуемым результатом которого стало бы уничтожение нашего государственного суверенитета, расчленение Росси и поэтапное встраивание её кусков в глобальную американскую империю ? стоило ли это спасение столь тесного союза Кремля с русофобом Лазаром, или нет? Тут каждый волен решать самостоятельно.Так по сути и имеем фактическую утрату суверинитета, подготовку к развалу, уничтожение русских и прочее...
Почему - то большинство так называемых "националистов" начинают искать союзника в Путине. Ну что ж... Дуракам не ум мешает, а гены лизоблюдства и пресмыкательства. Насчёт же муссирования "жидовской" темы смею заметить, что большинство жуликов, воров и предателей на местах произошли от русских пап и мам, но живут по жидовскому закону, считая остальных совками и "зелёными" человечками.Это да.
5.Думаю, что это потому, что названный Вами субъект под защитой всемогущего Лазара. Это они от страха под него лезут. 6.Соглашаясь с Вами, добавлю, что "жидогрызы" стреляют из двустволки:1) запугать русских всемогуществом жидов, 2) слабонервных жидов отправить в Израиль.И зарплату они получают из двух обрезов: 1) из канцелярии будущего "верховного правителя" России, на роль которого это предлагал сделать расстрелянный мною его агитатор; 2) из соответствующей организации, которая вербует желающих возвратиться в "обетуху". Так что это всего лишь кажется, что они жидогрызы. На самом деле они на полном довольствии. Если кто-то успеет прочитать моё мнение до его удаления, не судите строго – у меня в России похоронены старшие и живут дети и внуки. Как бы вы на моём месте поступили? Вот и я также. Не пугайтесь – аклимается эта «жертва сталинизма», я всего лишь в него холостым патроном выстрелил. Он от страха свалился. Следующий выстрел будет пулей с ядом.
На сей раз не могу не согласиться с Игвасом.
Душенова выпустили за охранительство, а посадили в рамках политспектаклей по стравливанию националистов и коммунистов - поскольку в его творениях прослеживаются антисоветские и антиОктябрьские нотки.
однако не стоит делать из Душенова кумира только потому что он сидел.
Что Душенов на зарплате у Путина и израильтян?Вряд ли на зарплате - тем более у Израиля. В отличие от Поткина или Зюги - тут несколько иной случай.
Душенов как раз и былсамый просоветский из национал-православных - иначе с чего бы ему"Советская Россия" на целую страницу рубрику выделила?А является ли просоветской "Советская Россия"? Ведь просоветский - не тот, кто тоскует по Артеку и счастливой жизни - но тот, кто готов сражаться за справедливость, нестяжательство, меритократию, беспощадную борьбу с пороками капиталистического строя и величие страны. Тут как раз просоветский ничем не отличается от русского патриота.
А кто здесь творит кумиров? Мы, православные люди, идолопоклонством не занимаемся.Ну, тут я вижу несколько неадекватное отношение к Душенову в свете его охранительных текстов.
ЦитироватьЧто Душенов на зарплате у Путина и израильтян?1 Вряд ли на зарплате - тем более у Израиля. В отличие от Поткина или Зюги - тут несколько иной случай.
2 Его скорее всего раскручивают за его охранительство и антиреволюционность - и скорее всего "работает" он втемную и забесплатно, думая, что делает благое дело.
3 Хотя вполне может быть, что и на зарплате.
А является ли просоветской "Советская Россия"? Ведь просоветский - не тот, кто тоскует по Артеку и счастливой жизни - но тот, кто готов сражаться за справедливость, нестяжательство, меритократию, беспощадную борьбу с пороками капиталистического строя и величие страны. Тут как раз просоветский ничем не отличается от русского патриота.
Увы, КПРФ и Савраску я бы просоветскими не назвал - поскольку благодаря им у многих молодых СССР ассоциируется с застоем, а не с взлетом "от сохи до Сталинских высот" - чему яркий пример Скайлайн.
Нам НЕ НУЖЕН православный или какой-либо ещё "Кургинян" - чтобы он уводил от единственно возможного пути национально-освободительной революции, которая просто из логики геополитической и геоэкономической позиции России будет только социалистической. (социализм понимать в Сталинском а не Зюгановском и упаси боже, соц-демократическом смысле).
Ну есть ВКПБ, РКРП и ещё 100 компартий, все микроскопические, везде грызняДа - это так. Чисто компартия - проигрышный ход. Нужно ДЕЛОВОЕ (в революционном - а не буржуйском смысле этого слова) сотрудничество националистов и коммунистов, православных и атеистов.
Кургинян не нужен, болотные либерасты тоже не нужны, леваки полпотовцы нафиг не нужныДа - но и охранители тем более не нужны. За Душенова как за личность можно и нужно порадоваться - а как политика можно хоронить после подобных сервильных заявлений.
Да - это так. Чисто компартия - проигрышный ход. Нужно ДЕЛОВОЕ (в революционном - а не буржуйском смысле этого слова) сотрудничество националистов и коммунистов, православных и атеистов.
Разумеется, в определенных рамках - дабы адекватными были, а не за "вынос Ленина", "святого Гундяева"
Да - но и охранители тем более не нужны.
""Увы, КПРФ и Савраску я бы просоветскими не назвал - поскольку благодаря им у многих молодых СССР ассоциируется с застоем, а не с взлетом "от сохи до Сталинских высот" - чему яркий пример Скайлайн.""
""Да - это так. Чисто компартия - проигрышный ход. Нужно ДЕЛОВОЕ (в революционном - а не буржуйском смысле этого слова) сотрудничество националистов и коммунистов, православных и атеистов.
Разумеется, в определенных рамках - дабы адекватными были, а не за "вынос Ленина", "святого Гундяева"""
Душенов: "... Я считаю, что на данном историческом этапе ВСЕ русские люди должны СПЛОТИТЬСЯНесколько двусмысленная фраза, учитывая отсутствие русской государственности и русской церкви.
вокруг русской государственности и Русской Церкви"
Если действительно Душенова отпустили за ряд охранительских заявлений, как полагает Гость, то я тоже не считаю нужным его осуждать. Эти заявления ни к чему не обязывают, а Душенов нужней на воле. Ещё бы и Губкина так отпустили. Не надо придираться к словам. Сами сначала посидите в российском заключении.Это-то понятно. Но не лучше ли в такой ситуации вовсе слиться?
Что значит слиться? После УДО человек, естественно, будет осторожен.Просто слить позицию свою в том смысле что отойти от дел.
От каких дел?Отойти от политических дел.
Душенов: "... Я считаю, что на данном историческом этапе ВСЕ русские люди должны СПЛОТИТЬСЯ
вокруг русской государственности и Русской Церкви"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А я считаю, что Русские люди должны сплотиться под лозунгом " ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!" и послать подальше воровскую путинскую "государственность" и опроституированную гундяевскую верхушку.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! ИМЕННО ТАК! БЕЗ ДВУСМЫСЛЕННОСТИ "на данном историческом этапе".
Не понятно, кто у "героя" стоит на страже "русской государственности и Русской Церкви"? Какая "русская государственность", если под прямым руководством "президентов" мистер обороны УНИЧТОЖИЛ ОБОРОНУ РФ? Кому сейчас может противостоять армия РФ? "Священники" разных мастей в армии сохранить государственность не помогут. Да, какие они "священники" (от слова "свято")? Душенов служил в Советском Флоте, "христосовался" с доверчивыми, пострадал (жаль, конечно), но и САМ выбрал свой дальнейший путь к "верховному главнокомандующему", под которым скакал мистер обороны, и его друга - главы РПЦ. Помогали Душенову в его беде, не разобравшись в его сути, полупохвально. ОтУРАкались в связи с его освобождением... Так, что с ним дальше возиться? Теперь его путь легче - не вверх, а ВНИЗ. Именно Ashar1, GOSTJ и skyline заняли ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию.
Здоровья вам, Константин Юрьевич, в служении "русской государственности и Русской Церкви" под руководством "верхкома" и "святейшего" по вашим понятиям!
P.S.: Не упоминай имени Господа Бога твоего всуе.
А восхваление Сталина считаю также и проявлением нравственного неблагополучия в душах восхваляющих. Которых, к сожалению, много даже среди тех, которые себя называют православными и даже священниками...К сожалению Назаров любит переборщить с антисоветчиной. Не в том плане, что всё хорошо было, а в том, что на мой взгляд антисоветчина тотальна( как тогда государство существовало?) хотя по ччеловечески понять его можно - дед и прадед у него были убиты жидобольшевиками.
Прорежимный панегирик и антисоветская "лапша на уши". Базар Константин не фильтрует. Для меня лучший антисоветчик - мёртвый антисоветчик.он всегда был немножко антисоветчиком,но создал фильм и об антисоветизме забыли,а теперь попробовал тюремной хряпы и стал путинистом;-увы,человек слаб,а тюрьмы ломали и посильней людей.
А вот вам я задам вопрос. Антихрист придет от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться.Это цитата из Душенова,а кто сегодня со свечой стоит и в божьем храме,и в ермолке в доме Сатаны синагоге?-Путин.
Константин ДушеновСТАЛИН, ПУТИН, ДИКТАТУРА, ИМПЕРИЯ!
http://www.dushenov.org/%D1%81%D0%BF%D0%B4%D0%B8/ (http://www.dushenov.org/%D1%81%D0%BF%D0%B4%D0%B8/)
Страна на распутье. Умы в смятенье. Политики в растерянности. Что ждёт нас в ближайшем будущем в этом стремительно меняющемся мире? Какие испытания готовит нам наша Русская судьба? Сумеет ли Россия встать с колен после крушения Красной империи и двадцатилетней либерально-демократической оккупации?
Вопросы, вопросы, вопросы…
Сможет ли Путин повторить в новой России историческую судьбу Сталина, прошедшего за 30 лет своего владычества извилистый и трудный путь от второстепенного партийного чиновника до «владыки полумира»?
Сумеет ли Кремль вновь, после долгого перерыва, стать олицетворением Русской силы и славы?
Судя по всему, ничего этого «патриотические» критики Путина не знают, не понимают, не чувствуют. Поэтому критикуют они ВВП не так, не там и не за то, за что следовало бы, а просто «с потолка» ? за всё, что ни попадя, лишь бы блеснуть своей героической «непримиримостью» и бессмысленной хлёсткой фразой. Притом сплошь и рядом обрушиваясь на собственных же соратников по национально-освободительной борьбе.- вспомнился анекдот по этому поводу:
Народ молчит, хмуро глядя на политический балаган бесполезной Думы и омерзительную клоунаду «болотных оранжистов».
Либералы-русофобы, как жуки-короеды, продолжают точить остатки России. Время идёт, а внятной стратегии Русского Возрождения по-прежнему нет.
Вот это по нашему. По - русски и по - советски!
Есть стратегия - ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!
Может быть, г-жа Хризос внесла что-то принципиально новое?Не стану ничего говорить насчёт стратегии, есть соображение тактики.
Речь не о них, с ними и так всё ясно.
1. К сожалению, мне это не понятно. Какая "цель оправдывает средства"? У противника стратегия понятна - уничтожить до конца ВЕЛИКИЮ ИМПЕРИЮ. Мистер Сердюков ("мистер Твистер, бывший министер, мистер Твистер, миллионер...") очень серьёзную часть этой стратегии под руководством двух "главковерхов" выполнил и "вышел сухим из воды" ("сейчас же не 37-й год")...
Как тогда обращаться к "представители креативного класса" и прочих названных Вами не товарищей?А вы попробуйте обращаться к ним "гражданин". Эффект просто потрясающий, уверяю вас!
В отношении тех, кто берёт на себя право затыкать рот своим оппонентам, обращение ТОВАРИЩ для меня не приемлимо. Для меня они - самозванные "господа". С кавычками обращаться к ним можно ("товарищ", "господин", "госпожа")?Игвас, обращайтесь, как сочтёте нужным. Выше были высказаны лишь некоторые соображения, и не более.
К портрету духовного лицаОчень внятно и по существу!
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут...
Они правдиво говорят,
Что их владелец - плут!
Роберт Бернс
О дураках
Жму руку дуракам обеими руками:
Как многим в сущности обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.
Роберт Бернс
СТОИТЬ ЛИ СУДИТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, ЕСЛИ ПОЧТИ "ВЕСЬ МИР БАРДАК, А ЛЮДИ - ПЛЯТИ"? ВНАЧАЛЕ БЕЗ ОСОБЫХ НРАВСТВЕННЫХ МУЧЕНИЙ ПРЕДАЛИ ПОСЛЕДНЕГО САМОДЕРЖЦА РОССИЙСКОГО В 1917 г. В 1953 г. - ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ, павших в ВОВ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА И СТРОИТЕЛЕЙ СОЦИАЛИЗМА... УБИЙСТВО СССР - РАСПЛАТА ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО... А ТУТ, ПОДУМАЕШЬ: "цыплёнок ...тоже хочет жить".
"Горе вам и вашей путаной “логике”,если вы и впредь думаете оставаться клоунами... "
И.В. СТАЛИН. Соч. т.2, с. 40
Во, теоретик! Путиноид, а не сторонник И.В. Сталина и СССР."Иудозавтрашние" уже были. Появился непреходящий и "православный" "иудонынешний".
Многие ли способны идти до конца?Многие ли понимают ,что значит идти до конца и где кончаются игры и начинается правда жизни?Душенов заигрался и когда суровая Реальность схватила его за горло,понял,что не преодолел в себе человека и не унавозил почву для появления Свехчеловека,т.е. уяснил для себя ,что не герой,не Чапаев и даже не Анка Пулеметчица,а обычный компост и его назначение -сидеть и не п-деть.Но человек вдвойне слаб-ему надо оправдание собственной подлости и на Душенова снизошло озарение:Путин-свят!!!!!Очень здравое и серьёзное рассуждение. Соглашаюсь в принципе. Да, мы наверное всё - таки обязаны помнить ещё одну мудрость: "не судите да не судимы будете". Резкость суждений не всегда нас украшает.
Понимаю,что предателей среди посетителей патриотических сайтов,если за них всерьёз возьмутся обученные люди, будет много больше,чем героев.Именно поэтому не осуждаю Душенова-не за 30 серебрянников продал,и не оправдываю-всё-таки продал.И помнить Душенова надо за хорошее,но не по Сеньке шапка....
А новые герои?...Будут и есть.Убеждён.
Про "безбожных солдат ВОВ": не путайте Божий дар с яичницей. Понятие "духовность" в Христианстве имеет вполне определённое содержание. Безбожник "духовным" по определению быть не может. Героем - может, а духовным - нет. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=311263.120-как ухитрились бездуховные русские победить высокодуховных немцев?
на большом форуме конференция Душенова.Одна фраза в его исполнении меня покоробилаЕсли бы "духовные" душеновы достигли тогда на войне критической массы, то "духовные" русские не победили бы точноЦитироватьПро "безбожных солдат ВОВ": не путайте Божий дар с яичницей. Понятие "духовность" в Христианстве имеет вполне определённое содержание. Безбожник "духовным" по определению быть не может. Героем - может, а духовным - нет. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=311263.120 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=311263.120)-как ухитрились бездуховные русские победить высокодуховных немцев?
Почему в лицо Душенову вопросы свои не задаёте?я знаю что и как он ответит
Христос сказал: "Не мир пришёл Я принести на землю, но меч". "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает". "Кто любит отца или мать, сына или дочь больше Меня - не достоин Меня". "Продай одежду свою, и купи меч".
Христианство - религия воинов. Жертвенных, самоотверженных, готовых за веру на смерть, на муки, на костёр. Преподобный Исаак Сирин (не еврей, кстати. араб или перс, точно не известно), один из величайших Учителей Церкви, поучал: "Не бойся смерти, потому что Бог уготовал тебе соделаться выше её. Лучше умереть в подвиге, чем жить в падении. Лучше смерть за Бога, чем жизнь со стыдом и леностью. Путь Божий есть ежедневный крест. Стезя его от века кровью и смертью пролагается"
Именно православные русские ратники расширили территорию Руси за 200 лет в 200 раз! Сокрушили Мамая и Наполеона. Расширили границы Империи от Атлантики до Курил и Калифорнии.
А смирение, кстати, это способность сохранять мирное, немятежное душевное состояние в самых критических, опасных, грозных ситуациях. Например, на войне, убивая врагов.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими" - вот чеканная формула Русской православной державности, выведенная в середине 19 века великим во святителях митрополитом Филаретом.
на большом форуме конференция Душенова.Одна фраза в его исполнении меня покоробилаУважаемый Малик!ЦитироватьПро "безбожных солдат ВОВ": не путайте Божий дар с яичницей. Понятие "духовность" в Христианстве имеет вполне определённое содержание. Безбожник "духовным" по определению быть не может. Героем - может, а духовным - нет. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=311263.120 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=311263.120)-как ухитрились бездуховные русские победить высокодуховных немцев?
а вот такой Душенов и такое православие мне нравитсяЕсли не ошибаюсь, это из Ветхого завета, той части Книги, которую иудеи считают своей историей. Отсюда и воинственность Христа и слова типа "око за око, зуб за зуб".ЦитироватьХристос сказал: "Не мир пришёл Я принести на землю, но меч".... "Продай одежду свою, и купи меч".Христианство - религия воинов.
А критики Путина на этом форуме почему- то ни разу не были осуждены. Не странно ли это?странно и несправедливо.
Да ныне Душенов расширил свое мировоззрение.до предательства?
Но не стал холуем. Если Путин что делает хорошо, Душенов говорит -это хорошо. То что Путин делает не так, Душенов говорит это не так.Во время ВОВ тоже были советские граждане которые говорили,что Гитлер не совсем плох и некоторые вещи делает хорошо и правильно.После войны их вешали.
Иначе ведут себя мелкие черные пропагандисты и агитаторы Для них все, что ни делается - все плохо и на всё надо лаять...почему Вы называете правду о путине чёрной пропагандой и агитацией?
Но какая польза от слабосильных черных агитаторов. Где их ДЕЛО?
что "христианство - религия воинов" - это бред.любая религия может стать на определённом этапе религией воинов.Сегодня православие-религия рабов и хозяев,так было не всегда,ведь именно воинствующее православие сделало Россию тем,чем она стала в 19 веке.Всё зависит от вождей и идеологов,как они сумеют воспользоваться таким тонким и одновременно мощным инструментом,как религия.
любая религия может стать на определённом этапе религией воинов.Может. Но не всякая - становится.
Сегодня православие-религия рабов и хозяев,С какой это радости?
именно воинствующее православие сделало Россию тем,чем она стала в 19 веке.Вы плохо знаете историю России.
Всё зависит от вождей и идеологов,как они сумеют воспользоваться таким тонким и одновременно мощным инструментом,как религия.Общие фразы, которые Вы кидаете, не стоят даже того, чтобы о них спорить.
Путин подписал закон о запрете пропаганды педерастов среди детей и запрещении однополых браков и не разрешает педерастам усыновлять детей от нормальных людей... Этот хорошоВы пишите глупость и не понимаете этого.В нормальном государстве ,при нормальном правителе вопрос о педерастах даже не поднимался.Я сам, только став достаточно взрослым узнал ,что пидор это не персонаж анекдотов ,а социальное явление.Если дискуссия(не важно со знаком плюс или минус)об этом находится на первых страницах-значит наш вождь гандон и тварь и его необходимо смести.
У вас нет правды о Путине, как и у жидов, которые стали в последние годы набрасывающихся на Путинаэто правда.Но если жиды жалят Путина-это хорошо и правильно для России и её народа,потому что есть шанс (пусть мизерный),что перережут друг друга.
Цитата: MALIK54 от 16/08/13 , 20:32:17 (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,1993.msg62258.html#msg62258)в этом случае государства и народы уходят с историчесвкой арены.любая религия может стать на определённом этапе религией воинов.Может. Но не всякая - становится.
Цитата: MALIK54 от 16/08/13 , 20:32:17 (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,1993.msg62258.html#msg62258)у меня радости по этому поводу нетСегодня православие-религия рабов и хозяев,С какой это радости?
Цитата: MALIK54 от 16/08/13 , 20:32:17 (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,1993.msg62258.html#msg62258)к сожалению,историю я не только знаю,но и анализирую..именно воинствующее православие сделало Россию тем,чем она стала в 19 веке.Вы плохо знаете историю России.
Цитата: MALIK54 от 16/08/13 , 20:32:17 (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,1993.msg62258.html#msg62258)С чего Вы взяли.что я намерен спорить с женщиной?..Всё зависит от вождей и идеологов,как они сумеют воспользоваться таким тонким и одновременно мощным инструментом,как религия.Общие фразы, которые Вы кидаете, не стоят даже того, чтобы о них спорить
Рассказали бы конкретно, что делаете и сделали для России... Сравните свой вклад и вклад Душенова ...В отличие от Душенова ,я не лезу ни в вожди,ни в идеологи,ибо я "тварь дрожащая",баран,каких десятки миллионов.Душенов же куда -то звал,пытался вести,но при первом испытании оказалось,что он такая же дрожащая тварь.Будь он действительно честным,нравственным христианином, хлопнул шапкой о землю-да не по Сеньке...-простите люди добрые и пошёл замаливать грех измены.
Сталин 17 лет тянул, пока не запретил педерастию. Значит Сталин по вашему тоже не быль нормальный правительСталин в 20-х годах был одним из секретарей партии,помимо этого был председатель правительства,Был председатель Президиума.Реальную верховную власть Сталин приобрел ближе к середине 30-х годов,но все годы при нём строили,строили строили.Вы об этом прекрасно знаете.
С чего Вы взяли.что я намерен спорить с женщиной?..Уважаемый MALIK54,
я извиняюсь,но спорить впредь с Вами не буду.С чего Вы взяли.что я намерен спорить с женщиной?..Уважаемый MALIK54,
либо Вы немедленно извинитесь передо мной, либо я буду считать, что форум носит провокационный характер.
Кстати, Вам бы подучить русский язык, судя по Вашим постам, Вы плохо им владеете.
я извиняюсь,но спорить впредь с Вами не буду.Уважаемый Малик!
ЗЫ. Убрали бы Сталина с колонтитула форума! Это не ваше кредо.
Ну полаяли вы, Малик54, на Душенова и Глазунова (Блокадника), ну и что? Собаки лают, караван идёт. В чем Смысл вашей жизни?
Ну полаяли вы, Малик54, на Душенова и Глазунова (Блокадника), ну и что? Собаки лают, караван идёт. В чем Смысл вашей жизни?Собака лает,караван идёт,предатели учат жить-это так современно.