Автор Тема: Позор России  (Прочитано 1058916 раз)

0 Пользователей и 65 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1665 : 02/09/22 , 16:53:36 »
Советский патриот
 
Критика "Разговора о важном" Путина перед школьниками в Калининграде

Владимир Путин продолжает держать россиян за малых неразумных детей, как тех школьников в Калининграде, перед которыми он вчера выступил с огромной порцией лапши. Причем, лапши отвратительного качества, приправленной соусом типичной для него демагогии.

В чем эта демагогия заключалась, я расскажу ниже, а пока скажу, что я на 100% угадал то, о чем будет говорить Путин на этой встрече. В доказательство я приведу свой пост в Телеграм за день до этого:


Критика "Разговора о важном" Путина перед школьниками в Калининграде



Впрочем, угадать, что скажет человек, охваченный навязчивой идей того, что все нынешние проблемы России вызваны большевиками и лично товарищем Лениным, совершено несложно. Вот, Путин постоянно и говорит об этом. Почему это так происходит в его голове, должны разбираться специалисты другого профиля, а я же разберу сказанное Путиным на этот раз по истории СССР.

Вот его наброс №1:


Критика "Разговора о важном" Путина перед школьниками в Калининграде



Во-первых, Путин тут или лжет или просто не в курсе, что такое государство появилось еще до образования СССР. Процесс создания начался сразу после февральской революции 1917 года, когда в марте возникло свое правительство УНР -- Рада. Уже летом у них появилась своя армия при помощи генерала Корнилова, кстати. В итоге дело дошло провозглашения своей независимости в январе 1918 года. И это государство было признано странами Тройственного союза и вело свою буржуазно-националистическую политику, как сателлит Германии, враждебную советской России.

Большевики же в рамках борьбы с белыми вели борьбу и за возвращение всех национальных окраин в состав одного государства. Тот же Киев им пришлось брать в период Гражданской 3 или 4 раза, отбивая от рук местных националистов, белых и поляков.

Во-вторых, в СССР ни одна из союзных или автономных республик не обладала своей государственностью, т.к. государство было одно и оно называлось СССР. К примеру, в США штаты обладают большей государственностью и независимостью от центра, чем республики в СССР. Однако, никто не кричит на всех углах, что "проклятый" Джордж Вашингтон заложил боНбу под США!

Так что Путин тут занимается прямой демагогией, видимо, пытаясь скрыть тот факт, что государственность все национальные республики бывшего СССР получили в 1991 года при прямом участии его любимцев -- Горбачева и Ельцина.

Разберу следующий наброс Путина:


Критика "Разговора о важном" Путина перед школьниками в Калининграде



Что касается т.н. "исторических российских территорий" Донбасса, то Путин, видимо, опять лукавит или не в курсе, что население этих областей было в массе своей той самой "неправильной" национальности, что видно по данным переписи 1897 года:


Критика "Разговора о важном" Путина перед школьниками в Калининграде



Это после 70 лет советской власти русских там стало большинство, а тогда было не так:


Критика "Разговора о важном" Путина перед школьниками в Калининграде



Что касается "надо перерешать". Путин опять рассказывает нам байку, оторванную от тогдашних сложнейших реалий, происходивших в период действия того самого "похабного" Брестского мира, заключенного между РСФСР и Германией, когда российские большевики не могли нарушать его прямо, а потому воевали с буржуазно-националистической Радой, находившейся под защитой Германии, посредством своих прокси -- той же Криворожской народной республики.

И потом Путин, так любящий поучать и оскорблять давно умершего Ленина, почему-то сам не спешит следовать своим же советам: с 2014 года так и не принял в состав РФ эти территории, хотя соответствующие референдумы были проведены. Может потому, что безответственно работать языком -- это вам не мешки ворочать? Или это другое?(с)

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1666 : 04/09/22 , 14:27:38 »
Советский патриот
 
Малоизвестная страница биографии Путина: тренер по дзюдо Усвяцов

Во время "Разговора о важном" Путин развлекал школьников не только рассказами об одном резиновом изделии или боНбе Ленина, но делился своими личными воспоминаниями о том, как ему помогли в жизни наставники.

После дежурного перечисления школьных учителей, Путин упомянул своего тренера по дзю-до -- Анатолия Рахлина, но благоразумно умолчал о другом своем тренере -- Леониде Ионовиче Усвяцове. Почему? Давайте разбираться.

Путин занимался у Рахлина только первые три года, а затем с ними, т.е. с Путиным и Аркадием Ротенбергом стал заниматься старший тренер ДСО "Труд" -- Усвяцов. Его имя Путин вспоминает в своей автобиографической книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", сознательно не упоминая фамилии:Однажды мы пришли на тренировку вместе со старшим тренером "Труда" Леонидом Ионовичем. Смотрим, на ковре каратисты занимаются, хотя уже наше время наступило. Леня подошел к их тренеру и сказал ему об этом. Тот даже не посмотрел в его сторону - мол, иди отсюда. Тогда Леня, не говоря ни слова, перевернул его, придушил слегка, убрал с ковра, потому что тот был уже без сознания, и повернулся к нам: "Заходите, располагайтесь". Вот так мы сначала относились к карате.Ну, явно крутой мужик, который совершено точно оставил свой след в формировании личности юного Владимира Путина подобными поступками.


Но этот крутой Леонид Ионович оказался важен Путину не только, как тренер, но сделал для него гораздо больше. Это видно из второго упоминания Усвяцова в книге Путина.

Когда Путин закончил школу, то перед ним и его семьей встал вопрос, куда поступать. Был вариант Академии гражданской авиации, но Путин уже тогда захотел стать разведчиком, а потому решил поступать в другой ВУЗ. И тут началась борьба за его будущее, так описанная им самим:Правда, родители это поняли не сразу. К ним пришел мой тренер и говорит: "Есть конкретное предложение. Володя как спортсмен может практически без экзаменов поступить в институт".
Они, конечно, обрадовались и стали меня уговаривать. Тренер вообще не мог понять, почему я сопротивляюсь. "Стопроцентное поступление! В ту же Академию гражданской авиации, - говорил он родителям. - А если он провалится в университет, то пойдет в армию".
Тренер, видимо, Рахлин имеется в виду. Но тут появляется, как добрая фея из сказки другой тренер, фамилию которого Путин упорно скрывает:Потом к ним еще один мой тренер подключился, из общества "Труд", тот самый Леонид Ионович. Хитрый мужик. "Ну что, - говорит, - поступаешь?" Я говорю: "Да". Он: "Куда?" Хотя, конечно, все знал. Я говорю: "В университет". Он: "Это хорошо, молодец, а на какой факультет?" Я говорю: "На юридический". Он как заорет: "Что, людей ловить? Ты что? Ты же ментом будешь, ты понял?" Я обиделся: "Я ментом не буду!" То есть он целый театр устроил.Показательна реакция "того самого Леонида Ионовича". Она неспроста такая.)))

Но в итоге, тренеры помогли таки Путину поступить на юридический факультет ЛГУ по спортивной квоте:Однако тренеры, между прочим, были фантастически изобретательны. Когда я ходил на подготовительные курсы в университет, то узнал, что составляют списки спортсменов, которым дается преимущество при поступлении. Я точно знал, что меня в этом списке нет. Но когда поступил на юрфак и уже начал учиться, преподаватель физкультуры заставлял меня перейти в "Буревестник". Я его спрашиваю: "Это с чего вдруг я должен переходить?" Он: "Мы тебе помогали поступить, так что будь добр..."То есть из этих отрывков видно, что некто Леонид Ионович бесфамильный, но имеющий фамилию Усвяцов, оказал довольно сильное влияние на формирование личности подростка Путина и даже помог ему поступить в ВУЗ, как спортсмену, чем определил весь дальнейший жизненный путь будущего президента РФ.

Теперь осталось понять, почему Путин так упорно скрывает его фамилию. Всё дело в том, что его тренер Леонид Ионович Усвяцов был человеком сложной биографии -- имел две ходки в места не столь отдаленные, как говорится. То есть был большим авторитетом не только хорошем смысле этого слова, но и в криминальном. Тренировал он Путина как раз в промежутке между первой и второй ходкой в 1968-82 годах. Был убит в ходе бандитских разборок в Питере в 1994 году:





Малоизвестная страница биографии Путина: тренер по дзюдо Усвяцов









Вот такой у Путина был наставник. И совершено не случайно, что Путин его не упомянул в разговоре с детьми и не назвал его фамилию в своей книге.
Ну, а мы не должны удивляться, откуда у Путина такие наклонности и весьма специфические способы управления Россией -- с таким-то учителем
!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1667 : 06/09/22 , 17:29:34 »
"Ради чего стоить жить" согласно Путину, цитирующего русского фашиста Ильина
Выступая перед детьми на Камчатке Путин вновь удивил всю страну, только на это раз не 5-й резиновой точкой, как в Калининграде, а одной, якобы, житейской мудростью из разряда тех, что можно услышать в лексиконе т.н. правильных пацанов. Что-то подобное можно услышать в Александра Реввы:


"Ради чего стоить жить" согласно Путину, цитирующего русского фашиста Ильина



Так слова Путина выглядят без купюр:Есть такое выражение (тому, кто мне об этом сказал, я обещал, что я это обязательно как-нибудь публично воспроизведу вслух): «Жить надо ради того, за что можно умереть».Интересно, а кому же это обещал Путин? Неужели кто-то из ныне живущих? Но, видимо, Путина стала подводить память, т.к. ему такое мог сказать давно умерший любимый писатель Путина -- Иван Ильин:

"Ради чего стоить жить" согласно Путину, цитирующего русского фашиста Ильина




То есть он у Ильина это прочел, но забыл.
Так ради чего призывал умереть этот любимый писатель Путина? А вот ради чего:


"Ради чего стоить жить" согласно Путину, цитирующего русского фашиста Ильина



Как понятно из этих цитат: за идеи русского фашизма и национализма, за которые данный персонаж топил всю свою жизнь. Даже после того, как режим его любимца Гитлера был разгромлен и осужден.

И как видим, Путин совершено не стесняется публично цитировать пособника нацистов в стране, отдавшей десятки миллионов жизней, чтобы это самый нацизм и фашизм уничтожить.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1668 : 16/09/22 , 09:31:54 »
Советский патриот
О последствиях геополитических "побед" Путина на постсоветском пространстве


Вчера малозамеченным прошло одно событие, которое наносит сильнейший удар по имиджу Нашего выдающегося геостратега. Речь идет о визите главы Китая Си Цзиньпин в Казахстан. В ходе визита глава китайских коммунистов непрозрачно намекнул следующее:Как бы ни менялась международная конъюнктура, мы будем и впредь решительно поддерживать Казахстан в защите независимости, суверенитета и территориальной целостности, твердо поддерживать проводимые Вами реформы по обеспечению стабильности и развития, категорически выступать против вмешательства каких-либо сил во внутренние дела Вашей страны.
Интересно, а кто это может посягнуть на территориальную целостность Казахстана? Да, неужели страна, со стороны которой регулярно доносятся толстые намеки типа вот этого:



Понятно, что в Казахстане к подобному предложению "дружбы" отнеслись крайне негативно. И, как следствие, теперь пытаются усилить свою многовекторность, т.е. независимость от непредсказуемого северного соседа у которого внезапно началось реваншистско-шовинистические обострение. Причем, в самой острой форме.

Кстати, почему бы Кеосаяну вместо разжигания вражды между россиянами и казахами, не взять свою жену -- Маргариту Симоньян и не записаться добровольцем в Армению, где сейчас растет напряженность с Азербайджаном? Но, нет -- они не пойдут, т.к. им гораздо выгоднее пилить огромные российские деньги, выделенные на разжигание розни между двумя другими бывшими братскими народами.

В общем, куда не глянь вокруг России, везде можно увидеть последствия грандиозных "побед" Нашего выдающегося геополитика, который не устает критиковать, якобы, неправильную геополитику советских руководителей:


О последствиях геополитических "побед" Путина на постсоветском пространстве



Но сам при этом умудрился не только обнулить всё советское геополитическое влияние, а сделать его полностью отрицательным, т.е. вместо друзей и союзников получить враждебный пояс почти по всему периметру границ России.








На втором слайде карта Европы до ПутинаПора ему уже книгу писать на тему "Как потерять всех друзей и приобрести врагов"...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1669 : 30/09/22 , 15:42:04 »




Из Путина военный стратег никакой. Не мыслит комплексно и не умеет предвидеть. 

Вот что записал в своём дневнике император Германии:

«Вначале избавится от социалистов, либералов, агентов англосаксов и евреев. Потом война вовне».
Путин оказался совершенно не готов к войне. Недооценил (мягко сказано) сопротивление укров и участие в войне запада. Не вычистил власть от всяких кудриночубайсов,  не перевёл промышленность хотя бы частично на военные рельсы. Не загнал за колючку огромную пятую колонну, не перекрыл границы для военнообязанных туда и для диверсантов обратно.Не создал контрольные и карательные органы.

И попёр как пьяный на буфет без очереди.

Короче, явно не Сталин.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1670 : 07/10/22 , 19:04:46 »









Советский патриот
вы подписаны

А как объяснить тот факт, что России давно героизируется такой открытый пособник Гитлера, как атаман Краснов? Ему уже поставлен  в России один памятник, а российские пропагандист Дмитрий Киселев не стесняется с экрана телевизора сносить памятники Ленину и ставить таким персонажам, как Краснов:
Подобных примеров привести можно много: хоят одной доски союзнику Гитлера -- маршалу Маннергейму в бывшем блокадном Ленинграде за глаза хватит.

Так может прежде чем искать соломинку в чужом глазу, нужно начать с сучковатого бревна в собственном? А то как-то лицемерно выходит: сами учите других, как не возвеличивать пособников нацистов, а в самой России в полный рост идет тоже самое: десоветизация и возвеличивание тех, кто боролся с СССР, не гнушаясь сотрудничеством с Гитлером. Или это другое?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1671 : 10/12/22 , 22:38:18 »



 

(а) руководство РФ в 2014-м прекрасно видело и понимало, что происходит в Киеве, в связи с чем, приняло самые решительные меры противодействия, - и не его вина, что хитрый Обама его обманул;

(б) руководство РФ сделало правильные выводы из Одесской Хатыни и прочих нацистских фокусов, в связи с чем, приняло самые решительные ответные меры, - и не его вина, что хитрый Буркхальтер его обманул;

(в) руководство РФ, максимально жестко отреагировав на уничтожение российского самолета в Турции и убийство там же российского посла, готово было идти дальше, - и не его вина, что хитрюга Эрдоган его обманул,

(г) руководство РФ  все  8 лет забоя Донбасса и террора против пророссийского населения делало все,  что могло, даже больше, чтобы не сдать своих, - и не его вина, что подлые Меркель и Олланд его обманули;

(д) руководство РФ, прислав в Стамбул "миссию Мединского", готово было дать Киеву шанс почетно капитулировать, для чего вывели войска с трети Украины, - и не его вина, что киевские жулики его обманули...

И так далее. По всем пунктам. Однако, по правилам эристики,  тезис, не подкрепленный аргументами, не принимается, а я, категорически утверждая, что прав, не могу найти аргументы в подтверждение своих тезисов, - в связи с чем, прошу помощи зала. А если кто-то скажет, что я нарушаю правила дискуссии, умалчивая о негативе, отвечу сразу: да, действительно, российские активы заморожены,

"Москва" утонула, Крымский мост покоцали, Херсон продали, армия оказалась бутафорской, некоторые генералы вороватыми, некоторые образцы техники - только на слайдах, Северные потоки обнулены, доверие союзников потеряно, "ленд-лиз" из Штатов идет по полной, по российским "стратегам" в "глубинных" аэродромах бьют, как по Донецку, а Донецк уже почти добили, киевские террористы влегкую взрывают

известных людей в Москве, вслед за тем спокойно уходя за кордон, Белгородчина, да уже и Курщина превратились в поле боя, а в ответ вместо напрашивающихся адекватных мер полная тишина, - но руководство РФ утверждает, что СВО идет своим чередом, все стабильно, проблем и вопросов нет, а не верить руководству России, поскольку оно утверждает, что верить можно только ему, никак нельзя.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1672 : 20/02/23 , 17:48:15 »

https://t.me/norg_norg/1664


Всё будет хорошо, готовьтесь.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1673 : 15/03/23 , 16:07:10 »
Как развалить СССР в угоду Западу, потом жаловаться, что тебя обманули...

Владимир Владимирович вчера опять жаловался на то, как бывшие партнеры его подло кинули и обманули.

Будто он не великий геополитик и многоходовочник, как много лет нам рассказывала его медийная обслуга, а вокзальный лох, попавший в лапы опытных катал и разводил.

Но мне интересно были в его речи не жалобы на своих бывших партнеров, а то, что Путин в очередной раз показал свою антисоветскую сущность, которая сразу понятна по его словам о развале СССР. Ведь, как отличить антисоветчика от нормального человека? Антисоветчик всегда скажет, что Советский Союз развалился сам, будто это была никуда негодная, одряхлевшая конструкция.

Вот и Путин всё время говорит, что СССР развалился:

После того как Советский Союз развалился, вот эта система двуполярного мира тоже начала трещать, правильно? И, откровенно говоря, для людей моего поколения, – а здесь такие тоже присутствуют или чуть, может быть, помоложе, – нам казалось, и мне тоже казалось, что, да, Советский Союз развалился, жалко – не жалко, но тем не менее основы для противостояния бывшего Советского Союза и новой России с западным миром исчезли.

Между тем, СССР не сам развалился, а его подло развалили изнутри по аналогии с неприступной крепостью, которую взяли не штурмом, а с помощью предателей, которые открыли ворота врагу и выбросили над крепостью белый флаг.

А кто у нас был самый главный среди этих предателей, подписантов Беловежского сговора? Тот, кто в 1992 году отчитывался перед сенатом США о выполненной по развалу СССР задаче со словами "Боже, благослови Америку!":

Тот, кто в 1999 году сделает своим преемником нашего будущего великого геополитика и многоходовочника, который в свою очередь даст вассальное обещание президенту США продолжать политику своего предшественника:

И действительно, Путин много лет исполнял свое обещание, пытаясь изо всех сил втиснуть великую Россию в узкий западный мирок на вторых и третьих ролях. Вступил в ВТО, в Совет Европы, мечтал вступить в НАТО, совершено не возражая против его расширения на Восток. Ведь зачем возражать, если Россия тоже там будет, как ему виделось в его мриях?

И только когда понял, что его кинули, развели, как вокзального лоха, то обиделся и решил действовать по принципу "на зло Западу уши отморожу". Но, поскольку в попытках втиснуть в узкий западный мирок, Россия была значительно ослаблена экономически, став из великой самодостаточной державы сырьевым придатком, неспособным обеспечить себя даже галошами, то единственным возможным вариантом стала смена хозяина с западного на восточного китайского господина.

Подводя итоги, можно уверено сказать, что Путин ничего не понял и ничему не научился. А не поняв, нельзя исправить ошибку -- ее можно только повторить, что Путин и делает на наших с вами глазах, меняя одного хозяина на другого. Исправить ошибку можно только вернувшись на советский путь развития, но это, пока у руля находятся бенефициары развала СССР и антисоветчики, сделать невозможно.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1674 : 19/03/23 , 18:06:05 »
Советский патриот

Итоги многолетней "дружбы" президента Турции Эрдогана и Владимира Путина

Еще парочку "ножей" в и так утыканную ими спину одного выдающегося геополитика:АНКАРА, 17 марта. /ТАСС/. Протокол о вступлении Финляндии в НАТО представлен в пятницу на рассмотрение в президиум Великого национального собрания Турции (парламент). Об этом сообщает агентство Anadolu.

По его данным, перед этим протокол был подписан президентом республики Реджепом Тайипом Эрдоганом по итогам переговоров с финским коллегой Саули Ниинистё.




Итоги многолетней "дружбы" президента Турции Эрдогана и Владимира Путина


И это самый лучший "друг" Путина -- Реджеп Эрдоган!

Напомню, что одной из главных заявленных целей Путина был ультиматум к НАТО вернуться на границы 1997 года, однако всё идет к тому, что Финляндия, вступив в авральном порядке в НАТО, приблизит и и удлинит эти самые границы максимально близко ко второй столице РФ -- Санкт-Петербургу.


Итоги многолетней "дружбы" президента Турции Эрдогана и Владимира Путина



Это несомненно нужно записать в копилку очередных выдающихся "побед" самого лучшего в мире иностранных дел Лаврова и самого великого геостратега в мире.

Нужно иметь особый талант, чтобы так бездарно обнулить целых триста лет российской и советской истории, фактически потеряв балтийское "окно в Европу", прорубленное еще Петром Первым с которым так нескромно любит себя сравнивать наш Владимир Владимирович.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1675 : 21/03/23 , 14:20:37 »
Таксист-главнокомандующий Таксист-главнокомандующий
В биографии Путина есть одна интересная деталь - в 1991 году, в дни августовских событий, он по собственным воспоминаниям подрабатывал таксистом. Таксовал.
И позже, в 1996 году, после поражения Собчака на губернаторских выборах, оставшись без работы, Путин тоже по его словам собирался было сесть за баранку, но... был приглашен на работу в администрацию Ельцина на должность заместителя управделами президента Павла Бородина.
Дальше был ряд перестановок и назначений - сперва заместителем руководителя администрации президента Юмашева, затем первым заместителем, ответственным за работу с регионами, затем директором ФСБ, затем секретарем Совета Безопасности (с сохранением поста директора ФСБ) и в конечном итоге и.о. президента, после того, как Ельцин устал и решил отправиться на покой.
Дальнейшее всем хорошо известно - раз президент, два президент, рокировочка с Медведевым и 4 года премьер-министром, затем в третий раз президент и сейчас уже в четвертый.
Так подполковник КГБ в отставке Путин, немного поработав таксистом, затем заместителем Собчака, Бородина и Юмашева, получил назначение на высший пост, который занимает вот уже 23 года считая рокировку.
Некоторые скажут - ну и что такого?
Нормальная карьера. Дослужился до подполковника. Потом пять лет проработал в администрации мэра Петербурга и еще пять лет в администрации президента - набрался опыта и был избран на высший пост.
А что несколько дней подрабатывал таксистом, так опять же ничего странного в этом нет, время такое было, неразбериха, страна рушилась. Да мало ли примеров, когда руководителем страны становились люди с рабочими профессиями? Наоборот хорошо - жизнь знает!
Вот, к примеру, Горбачев в юности работал помощником комбайнера. Хотя Горбачев не очень хороший пример. Или вот - Хрущев учился на рабфаке в Юзовке, затем был заместителем управляющего рудника. Хотя Хрущев тоже какой-то не очень хороший пример.
Тогда другой пример - Брежнев, работал чернорабочим, учился на землемера, потом работал землемером, землеустроителем, заведующим отделом землеустройства. В годы войны дослужился до генерал-майора.
Правда Брежнев как пример успешного руководителя страны тоже не очень годится, потому что именно при нем буйным цветом расцвела партократия, которая в конечном итоге и сожрала Советских Союз изнутри, решив в конце 80-х приватизировать народное хозяйство, что и сделала.
Именно при Брежневе началась погубившая страну конвергенция (сближение с Западом), от которой мы не можем отделаться до сих пор. При Брежневе был запущен проект "газ в обмен на трубы" и страна начала подсаживаться на трубу, поставляя в Европу сырье и потихоньку привыкая покупать готовую продукцию.
И то, о чем многие не знают - именно при Брежневе было уничтожено производство отечественной вычислительной техники и осуществлен переход на клоны (копии) западных образцов DEC и IBM, выпускавшихся в СССР под марками ДВК и ЕС. А это в свою очередь привело к прогрессирующему отставанию в обработке информации и автоматизированном проектировании, что и вылилось в 80-е годы в отставание сразу во многих областях, особенно в области производства бытовой техники и электроники. А также в планировании и во многом другом.
Но вернемся к Путину.
Если сравнивать его карьеру с президентами США или европейских стран - можно обнаружить, что многие из них в прошлом тоже имели сравнительно обычную биографию. Далеко не каждый дослужился хотя бы до полковника. Многие вообще не служили.
Рейган, к примеру, в прошлом был актером. Причем актером далеко не выдающимся, играл в посредственных картинах, которые, как он сам вспоминал, - "режиссеры даже не пытались сделать хорошими, они пытались сделать их к четвергу".
Так и что плохого, спросите вы, в том, что Путин оставил службу, дослужившись всего-навсего до подполковника, несколько дней поработал таксистом и затем 10 лет был заместителем Собчака, Бородина и Юмашева?
Обычная биография...
Так в том-то и дело, что обычная!
Вплоть до 1999 года биография Путина вообще ничем не была примечательна, ничего уникального и выдающегося в ней не было - подполковник в отставке (каких тысячи и десятки тысяч) и заместитель больших руководителей со стажем, что тоже не ахти, какая диковинка.
По состоянию на 1991 год Путин был опытным заместителем - вот его главное карьерное достижение.
И надо полагать именно поэтому на него пал выбор в качестве преемника Ельцина - потому что Путин за 10 лет работы заместителем Собчака, Бородина и Юмашева проявил себя именно как толковый заместитель, которого можно оставить вместо себя и он не подведет, ничего не испортит, не будет заниматься самодеятельностью, а будет "держать руль".
И на что еще стоит обратить внимание - все должности в своей жизни Путин занимал по назначению или рекомендации.
Собчак взял Путина в свою команду по рекомендации ректора ЛГУ Меркурьева. На должность заместителя Бородина в Москву Путина тоже пригласили, причем рекомендовал его по словам Юмашева ни кто иной как Чубайс.
Затем уже сам Юмашев взял Путина своим заместителем и далее рекомендовал Ельцину назначить директором ФСБ и выбрать преемником.
Принимал ли Путин в своей жизни хоть какие-то самостоятельные решения, хотя бы относительно своей судьбы и карьеры?
Возможно единственным самостоятельным решением Путина было подать рапорт об отставке и покинуть службу в КГБ. И это было решение, принятое в 1991 году, в самое сложное для страны время.
Обратите внимание - офицер госбезопасности в самое сложное время для государства, которое он давал клятву защищать, подает в отставку. И это первое и возможно единственное в его жизни самостоятельное карьерное решение.
Как это характеризует данного офицера?
И этого человека, назначенного (!) на высший государственный пост и трижды переизбранного благодаря задействованному в раскрутке его личности медиа-ресурсу центральных телеканалов, в России считают единственным, незаменимым и самым лучшим президентом.
Что же в нем незаменимого?
Что в нем такого выдающегося, чего нет больше ни у одного из десятков тысяч подполковников в отставке, не говоря уже о сотнях тысяч тех, кто когда-либо таксовал, зарегистрировавшись на Яндекс-такси или в Юбере?
Выдающееся умение замещать Собчака, Бородина, Юмашева и Ельцина?
Да, возможно, людей с таким опытом замещения перечисленных руководителей в стране действительно немного. Возможно Путин единственный.
Но неужели это именно то качество, которым должен обладать глава государства российского, которому надлежит принимать самостоятельные решения, особенно сейчас, в наше время?
Заместитель с 10-летним стажем, который лучше всего в жизни умеет замещать начальника, чтобы ничего не испортить - неужели это самое лучшее качество в текущей ситуации для президента России?
Стоит ли удивляться тому, что в стране уже 20 лет как полный стабилизец и мы по-прежнему движемся прежним курсом, порочность которого после 2014 года стала очевидна, а после 2022 года особенно?
Страной управляет бросивший службу подполковник, таксист и заместитель Собчака, Бородина, Юмашева и Ельцина.
Которого многомиллионная аудитория считает незаменимым только потому, что эта аудитория живет с головой в телевизоре и просто пересказывает Киселева, Соловьева и всё прочее, что скажут по первому и второму каналам. А критерием успеха у этой аудитории являются дворы, заставленные иномарками. Выглядывают во двор - иномарки стоят, значит всё в порядке, страной управляет самый лучший президент, единственный и незаменимый, едем дальше...
А страной управляет простой таксист. Или не совсем простой, но всё равно таксист. И он просто едет по проложенной другими дороге. И смотрит на знаки, куда можно свернуть, а куда нельзя, где есть дорога, а где проезд закрыт...
Видит красный - останавливается. Видит зеленый - трогается.
Что там было про красные линии?
Нет никаких красных линий - есть светофор. Но светофором управляет не Путин. Путин на него просто смотрит. Управляют светофором какие-то другие люди. А Путин как порядочный таксист просто ведет машину, следуя дорожным знакам и сигналам.
Вот вам и ответ на вопрос, почему российские войска оставили Херсон и почему по трансформаторам бить можно, но только по мелким, а по мостам через Днепр нельзя. И почему тут воюем, а тут не воюем...
Потому что знаки так расставлены и сигналы на светофоре так горят. А знаки расставил не Путин, кто-то другой. И светофором тоже управляют другие люди.
Путин просто за рулем сидит.
И поговорить любит, как многие таксисты, что очень примечательно и весьма характерно.
И вот уже 23 года огромная страна едет по чужим знакам и сигналам светофора, слушает бесконечные выступления, прямые линии и послания своего таксиста-главнокомандующего и продолжает думать, что он единственный, незаменимый и ведет Россию, куда нужно.
А он действительно ведет, куда нужно.
Только он ведет не туда, куда нужно России, а туда, куда указывают знаки и светофоры, которыми управляют совсем другие люди.
И руль крутит. И на газ периодически нажимает.
Но оттого, что он сидит за рулем и нажимает на газ - это еще не значит, что именно он определяет маршрут.
И вся его незаменимость заключается в том, что он единственный в стране обладает богатым опытом замещения Собчака, Бородина, Юмашева и Ельцина. Других заместителей и таксистов-главнокомандующих с таким опытом наверное и правда нет.

https://dzen.ru/a/ZBiZPYkG5yyjCV2f

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1676 : 10/04/23 , 09:54:14 »
https://ria.ru/20230409/soglasheniya-1864064332.html
Песков назвал Минские соглашения игрой в наперстки

Игорь Стрелков
вчера в 13:45

У меня только такая аллегория возникает: приходит выборный директор кооператива на собрание кооператива и заявляет с гневом и болью:
- Представляете! Я вот тут, недавно, пошел к партнерам и сел с ними поиграть в напёрстки. Проиграл всю нашу артельную кассу и еще должен остался! Потом несколько раз пытался отыграться, заложил все наше кооперативное и все ваше личное имущество, но только еще больше проиграл! И так целых 7 лет! Только подумайте - какие сволочи партнёры у нас! - Натуральные уголовники! - Теперь коллекторов ждём, имущество будут у вас описывать и отбирать... Одна надежда - на компромисс! Ну, а там я уж как-нибудь сумею все-таки отыграться! Я деляга фартовый, а сама игра - такая увлекательная! Но это другое, вам не понять... Главное - поддержите меня, братья и сёстры, ведь я - самый талантливый и абсолютно безальтернативный, как и всё наше правление, назначенное по моей рекомендации! Верьте - мы непременно отыграемся! Как только вместе от коллекторов отобьемся...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1677 : 04/08/23 , 15:13:29 »
hihonkihahonki написал(а) в ru_polit
  • [size=0.875rem] 4 августа 2023, 11:53[/size]
[/size]Путин в ярости, он наказал чиновников

20 лет Великий Путин пытался вразумить зарвавшихся чинушей, пытался поумерить их аппетит, но все было тщетно. Путин-стратег и он понимает, что раз где-то дал, там надо взять, если забрал, то вернуть. Тактика кнута и пряника всегда работала. Он забрал у крепостных свободу, права и наделил их повинностью и обязанностями, в замен, голодная чернь требовала отдушину и она ее получила. Путин, великий и прекрасный, запретил чинушам кататься на зарубежных авто. А ничего так не ублажает сердца черни, как страдания ненавистного ей чиновничьего сословия. Страдайте. Да, мы будем идти на войну и сражаться за Путина, за царя-батюшку, ну а вы будете страдать сильнее. На УАЗаз, ВАЗаз, Москвичах и Аурусах.

Виват Путин!
[size=0.875rem]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10473
Re: Позор России
« Ответ #1678 : 19/05/24 , 14:58:06 »
Не пора ли сделать работу над ошибками?


"Нас в очередной раз обманули" —
Путин о Стамбульских соглашениях


Обманули... Надули... Уже как какой:то несмешной анекдот это звучит.

Кидайтесь в меня чем хотите, мое мнение тут хоть и скромное, но глубоко уверенное - это именно тот случай, когда человеку на таком посту лучше было ничего не говорить.

ВВП у власти 25 лет и до сих пор так доверчив?

И Минскими соглаше иями обманули, и под Мариуполем в 2014 обманули, и стамбульскими соглашениями, и зерновой сделкой (причем по зерновой сделке несколько раз подряд)...

Как в параллельных мирах обитаем.

Я тоже хочу в сказку, где никто не обманывает и сражается, как рыцарь, но увы.

Самое печальное, что урок похоже не выучен и грабли никто не убрал.

"Теперь мы должны понять, с кем и как мы должны иметь дело, можем иметь дело, кому и в какой степени теперь мы можем доверять", - сказал Путин. То есть, президент ищет, кому можно поверить ещё раз.

Но такие вещи ни в коем случае не должны определяться таким ненадёжным понятием как вера. А должна определяться только конкретными и предметными шагами противной стороны, и лишь на шаг-два С ТОЙ стороны, можно делать полшага-шаг со своей. И никак иначе.


===================================================================
"Нас обманули" говорит человек, которому вручены службы разведки, анализа и прогнозирования. И возникает вопрос - а он уже сломал эти службы, или пользоваться ими не умеет? Они развалены, или докладывают ему только то, что он хочет слышать?