Автор Тема: Если завтра война  (Прочитано 84705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #166 : 21/09/22 , 16:34:26 »
От Советского ИНФОРМБЮРО

Из
выступления Путина

«Призыву на военную службу будут подлежать только граждане, которые в настоящий момент состоят в запасе и прежде всего те, кто проходил службу в рядах ВС, имеет определённые военно-учетные специальности и соответствующий опыт. Призванные на военные службу перед отправкой в части в обязательном порядке будут проходить дополнительную военную подготовку с учетом опыта специальной военной операции»,— сказал он.


Шойгу добавил: частичная мобилизация-1% от мобилизационных ресурсов, 300 тысяч резервистов будут призваны.

- В первую очередь мобилизованы будут те, кто служил в армии и находится в запасе и имеет важные для армии военно-технические специальности. Ракетчики, артиллеристы, танкисты, связисты.
- Во вторую очередь мобилизация коснется тех, кто просто служил.
- В третью очередь мобилизация коснется тех, кто не служил, но стоит на военном учете в военкомате.
- Для всех этих групп границы видимо будут на выезд из России закрыты.

В связи с чем возникает ряд непоняток и вопросов -


Первое, оно же главное - мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что военно-учетную специальность (ВУС) имеют не только лишь все из отслуживших в армии и даже те, которые в армии не служили - "пиджаки" гражданских вузов, например. И если этого не знает Верховный Главнокомандующий и его министр обороны - то у меня для вас новости исключительно хуёвые.

Кто подлежит "частичной" мобилизации?

"К первому разряду отнесены солдаты, матросы, сержанты, прапорщики и мичманы в возрасте до 35 лет, младшие офицеры в возрасте до 50 лет, майоры, подполковники, капитаны 2 и 3 ранга в возрасте до 55 лет. Полковники, капитаны 1 ранга - в возрасте до 60 лет, и, наконец, высшие офицеры в возрасте до 65 лет.

Ко второму разряду отнесены солдаты, матросы, сержанты, прапорщики и мичманы в возрасте до 45 лет, младшие офицеры в возрасте до 55 лет, майоры, подполковники, капитаны 2 и 3 ранга в возрасте до 60 лет. Полковники, капитаны 1 ранга - в возрасте до 65 лет, и, наконец, высшие офицеры в возрасте до 70 лет.

К третьему разряду отнесены солдаты, матросы, сержанты, прапорщики и мичманы в возрасте до 50 лет, младшие офицеры в возрасте до 60 лет, майоры, подполковники, капитаны 2 и 3 ранга в возрасте до 65 лет».

То есть - практически "не только лишь все", кто еще способен самостоятельно сгонять в ближайший магаз за пивом.
 

И военкоматы не будут разбираться какой ты там на самом деле воен. У военкоматов план только по количеству, а не по качеству. По возрасту, до 65 лет проходишь? Медкомиссию прошел? Имеешь нужный ВУС (который есть у всех, за исключением белобилетников)? Годен, нах! И ниибёт.

Даже если ты в армии писарем при штабе отсиделся и умеешь только красивым каллиграфическим почерком делать записи в служебных удостоверениях и военных билетов да почетных грамот или просто за компьютером сидел, печатая приказы начальства - у тебя ВУС будет "Шифровальщик", потому, что по-дефолту предполагается что у тебя, при штабе в/ч есть допуск к секретным документам и приказам.

Прошел медкомиссию и полетел белым лебедем в шифровальшики на фронт, при этом ни ухом ни рылом в этом деле не бельме. А зная максимально формальное и похуистическое отношение военкоматов - ровно то же самое будет и с другими ВУС. В военнике у тебя может быть записано танкист, артиллерист или ракетчик, а на самом деле ты максимум за свою службу в армии - ходил в наряды да торчал на вышке какой-нибудь базы хранения с пустым магазином. А из автомата стрелял 1 раз в жизни перед принятием присяги. Но военкомату - похуй, главное чтобы ты медкомиссию прошел!

Далее. А что будет с денежным довольствием, зарплатами, кредитами и ипотекой отмобилизованных? Призванных даже не в действующую армию, а на сборы? Раньше этот вопрос решался просто - за "партизанами" по закону сохранялась их зарплата по месту работы. Но раньше и сборы были не более месяца по времени и работодатели готовы были это потерпеть. А сами "партизаны" воспринимали эти сборы как дополнительный и оплачиваемый отпуск "вдали от жен", твердоспаянным и споенным мужским коллективом.

А сейчас сборы для качественной переподготовки л/с будут не менее 6 месяцев - и не каждый работодатель будет готов содержать такого резервиста за свой счет даже полгода. И выпиздит его на мороз при первой же возможности, в тот же день, когда ему придет повестка на медкомиссию из военкомата. Способов - тысячи.

Ну, хорошо. Говорят (говорят), что таким призывникам будет платить государство, точно так же, как военнослужащим по контракту. А если его убьют? Или хотя бы ранение, с потерей или частичным снижением трудоспособности? Кто будет платить за него кредит и ипотеку? Никто? Я так и знал.

Далее идем. Сколько там планируют отмобилизовать? 300 тысяч? Ну, предположим, денежным довольствием их можно обеспечить. А вещевым? Меня терзают смутные сомнения. Особенно в свете того, что "эта страна" и её военпром за полгода так и не смогла обеспечить в 10 раз меньший контингент военнослужащих ДНР и ЛНР не то, что касками и бронежилетами, но и формой одежды и нормальной обувью - особенно зимними комплектами. А тут на 300 тысяч вдруг найдутся и пошьются, в максимально короткие сроки? Кто пошьет? Навальный Алексей Анатольевич? А главное - из чего? Из импортных материалов, которые никто не продаст, а своих тупо нет?

Импортозамещение, даже в ВПК, провалено более чем полностью. Американские специалисты из RUSI Investigation разобрали и проанализировали начинку российских ракет, упавших на Украине - система наведения и компоненты микроэлектроники произведены американскими компаниями. По оценкам специалистов - доля импортных компонентов в российской военной технике составляет 85-90%, а уровень разработки и схемотехники - в пределах среднего американского приборостроительного ПТУ колледжа.

И не удивительно. Российские вузы не смогли набрать бюджетников-технарей даже в ходе допнабора - даже забесплатно, на бюджетные места! Банально не нашлось столько желающих (и способных) идти в технологи, конструкторы, проектировщики и, собственно, инженеры. А кто пойдет на такие специальности, с потенциальными окладами в технических отраслях, если это не в Москве, в 15-20 тыс руб и 30-35 если с переработками? Когда тупой продаван в соседнем магазине стройматериалов и без всякого образования свободно получает в 2-3 раза больше уже в первый год работы?

Вы сами разрушили науку, образование, промышленность и ВПК, а потом, вдруг, затеяли войну? Толковый план! Надежный, как швейцарские часы! И если военных еще вполне себе можно отмобилизовать, то где вы возьмете толковых инженеров? Если их нет практически уже сейчас и, не будет даже через 5 лет, судя по отсутствию наличия желающих пойти туда даже на бюджетные места. Будете студентов туда набирать тоже по мобилизации?

Ну, и до кучи. А частичную мобилизацию капитала, честно украденного у граждан "этой страны" - судя по всему никто и не собирается объявлять? Или хотя бы прогрессивный налог на сверхбогатых, нет? Блять, так и знал. В СССР на нужды фронта во время войны умудрились даже ЗАО РПЦ на бабки развести - и если кто то думает, что жадные мохнорылые пидарасы в женских платьях радостно и добровольно, с песнями, поделились со страной всем нажитым непосильным трудом - напрасно...

И хотя в СССР не было долларовых миллиардеров, но даже зажиточные куркули-крестьяне или деятели искусств делились с государством всем своим честно и не честно заработанным и покупали за свои деньги танки и самолеты для фронта. Увидим ли мы такое сейчас? Меня терзают смутные сомнения.

И увидим ли мы в соседних окопах "успешных и эффективных", госчиновников или хотя бы их отпрысков, депутатов и сенатора Клишаса?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #167 : 24/09/22 , 22:48:12 »
Чтобы не боялись мобилизации

Такой страх действительно есть, особенно у женщин. Вот у знакомой сын служит срочную, должен был дембельнуться зимой. А сейчас непонятно, вся на нервах. Пытаюсь успокоить, взывая к логике:

- Так тебе мобилизация выгодна. Чем больше людей призовут, тем легче и безопаснее будет твоему сыну.

- Значит ты поддерживаешь?


- Конечно, я даже считаю, что нужно призывать больше, чем нужно тысяч на 300. Только послать их не на Запад, а в Сибирь и полгода учить и тренировать слаженность. Сбить 20-25 полноценных дивизий. Через полгода они станут фактором сдерживания горячих западных парней, они будут знать, что у Москвы готовый кулак в Сибири. Хочешь мира - готовься к войне.

Вот этот страх у нормальной части российского общества вызван НЕДОВЕРИЕМ власти. Во-первых, сама-то она готова воевать всерьез или это все еще какие-то тайные соглашения? И может ли она воевать всерьез, если не хочет учиться на ошибках, не вводит принцип ответственности за провалы и саботаж, если не меняет кадры, не мобилизует промышленность и т.п. Отсюда и страх.

Многие уже поддерживают мою идею от 24 февраля, что нужен СМЕРШ. От современной деятельности российских спецслужб СМЕРШ отличали СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, ПОЛНОМОЧИЯ, НЕЗАВИСИМОСТЬ И СИСТЕМНОСТЬ. Это как волкодав против обычной шавки.

Но важнее СМЕРШа НА ПОРЯДОК! в данный момент и с точки зрения мобилизации так же, - восстановить специальную систему государственной пропаганды по типа советского агитпропа. Которая нынешние партизанские отряды чиновников-блогеров-военкоров превратит в единую государственную службу опять-таки независимую и полномочную.

Я вас уверяю, правильное честное слово, подкрепленное делами, способно направить общество на те цели, которые нужно решать стране и в том числе - спокойно пройдет любая мобилизация.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #168 : 19/10/22 , 08:45:01 »
- А нам? Х-@вам! Расходитесь по домам!

Путин приказал платить двойную зарплату чиновникам, командированным на Украину

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Чиновникам, командированным в ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, будут платить вознаграждение в двойном размере и суточные в размере 8,5 тыс. руб/сутки.

Ресторан
Соответствующий указ президента России Владимира Путина опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.


"Установить, что лицам, замещающим государственные должности РФ, федеральным государственным гражданским служащим, работникам федеральных государственных органов, замещающих должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы, в период их нахождения в служебных командировках на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области: а) денежное вознаграждение (денежное содержание) выплачивается в двойном размере; б) дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные) возмещаются в размере 8480 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке", - говорится в документе.
https://ria.ru/20221017/chinovniki-1824677151.html


Неплохо, неплохо! При средней з/п чиновника в 400 тыщ, умножаем на два, плюс суточные (8500 суточных х 30 дней = 255000 рублей в месяц) ИТОГО получается неплохо! У многих зарплаты меньше в 5 раз, чем у них суточные! А у некоторых и пенсия за месяц примерно как у "этих" суточные!

Рассуждалки:


Многие предсказуемо скажут - а чё ты ноешь? Поезжай вна Украину и заработай там денег! Нех тут в чужих карманах копейки считать! Ну, во-первых - это не чужие копейки, а вытащенные из моего кармана. А во-вторых - мне интересно, а другим категориям граждан, не чиновникам, тоже будут платить такие деньги?

Например - учителям. Тоже по двойному окладу? Получала училка в Мухосранске оклад 20 тыщ руб, а но Донбассе будет получать все 40, + командировочные 100 рублей? Озолотится! Правда такого указа про училок нет, а про чиновников - есть. Видимо предполагается, что чиновник в зоне БД особо рискует своей там драгоценной шкуркой, а учителя и другие категории граждан - нет. Возможно, что в жирного чиновника попасть снарядом гораздо легче, чем в тощую училку.

Или взять тех же мобилизованных. Которым обещают (обещают!) по 200 тыщ руб. Видимо предполагается, что мобилизованный чувак в окопе рискует своей жизнью в 5 раз меньше, чем чиновник за миллион на съёмной хате. Хотя и хата по закону чиновнику предоставляется служебная. Не сгнившая брезентовая палатка к зиме с буржуйкой и всеми удобствами за бруствером.

Я правильно понимаю, что обычных граждан можно невозбранно отмобилизовать, под угрозой анальных кар и уголовной ответственности, а чиновников точно так же мобилизовать нельзя, в добровольно-принудительном порядке? И без всяких доплат в двойном размере. Это какая-то отдельная каста?

И я так себе думаю. Вот смотрите. Помимо всех писаных законов и Конституции существует закон неписаный - так называемый "общественный договор", который действовал всегда и при всех общественно-политических формациях. И если он нарушался со стороны правящего класса, то заканчивалось это для него исключительно плохо - бунтами, восстаниями, а то и революцией - со всеми её прелестями в виде гильотин и массовых расстрелов. Из зенитки.

В "молодой, демократической стране", где кучка зажравшихся педерастов паразитов, живших в своем манька-мирке и как будь-то на другой планете от всех остальных граждан, ведь было как? "Государство вам ничего не должно, живите выживайте и ебитесь сами как хотите!" - причем как на словах так и на деле. В ответ граждане говорили "Ну, и нах вы тогда идите! Раз государство нам ничего не должно, ты и мы ему тоже! Ни налогов платить, ни долг отдавать в виде воинской повинности, если что!". И если по вашему "Власть - это и есть Родина!" (с) пропагандон Карнаухов, то сами за неё и воюйте нахуй.

И до поры до времени этот общественный договор относительно соблюдался - власть имущих всё устраивало, а гражданам просто деваться было некуда с подводной лодки. И даже на войну граждан по-первости не привлекали. Прекрасно понимая, что в парадигме "государство вам ничего не должно!", наивно было бы предполагать, что граждане почтут себя должными этому государству и пойти воевать, например, "За Родину, за Дерепаску! За Медведчука и яхту Абрамовича!".

Это как примерно было в Средние века, когда привилегированные сословия драли с пейзан три шкуры, но если вдруг война, то аристократы дружно шли на ту войну помирать, не трогая при этом нищебродов. И с началом СВО в "этой стране" было примерно в рамках того самого "общественного договора". И вообразившие себя аристократией и правящим классом вчерашние жулики и воры тоже граждан не трогали и воевали пусть не сами, но за деньги, наняв ландскнехтов. Денежки то тоже можно было бы притырить и по карманам рассовать - но приходится их тратить на войну. Да и многомиллиардные состояния из-за войны у многих "уважаемых людей" заметно сократились и они вынуждены страдать!

Но тут, внезапно, что-то вдруг случилось и пошло не так. И получилось так, что придуманное в маньках государство как-то не может совсем без населения обходиться и у граждан откуда не возьмись вдруг образовался их гражданский долг! Перед государством, которое им ничего должно как на словах, так и на деле. Как так то?



Ну, а если такое вдруг приключилась и граждане, внезапно, оказались должны "молодой, демократической стране", то и "эта страна", возможно, должна быть должна своим гражданам? И если прежний "общественный договор" оказался недействительным, неуспешным и неэффективным, то, возможно, его пересмотреть необходимо? В сторону перераспределения ништяков и социальных благ в пользу граждан, а не чиновников и "успешных и эффективных" жуликов и воров?

Причем сделать это превентивно и заранее, пока с вами, возомнившими себя аристократами, какой-нибудь хуйни не приключилось - по законам развития исторического жанра. Плетнём придавит или авария какая случится - во всемирно-историческом значении, как обычно.


А как по вашему?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #169 : 11/11/22 , 17:42:31 »
Богатырь (Михаил Салтыков–Щедрин, 1886)


В некотором царстве Богатырь родился. Баба–яга его родила, вспоила, вскормила, выхолила, и когда он с коломенскую версту вырос, сама на покой в пустыню ушла, а его пустила на все четыре стороны: «Иди, Богатырь, совершай подвиги!»

Разумеется, прежде всего Богатырь в лес ударился; видит, один дуб стоит — он его с корнем вырвал; видит, другой стоит — он его кулаком пополам перешиб; видит, третий стоит и в нем дупло — залез Богатырь в дупло и заснул.

Застонала мать зеленая дубровушка от храпов его перекатистых; побежали из лесу звери лютые, полетели птицы пернатые; сам леший так испугался, что взял в охапку лешачиху с лешачатами — и был таков.

Пошла слава про Богатыря по всей земле. И свои, и чужие, и други, и супостаты не надивятся на него: свои боятся вообще потому, что ежели не бояться, то каким же образом жить? А, сверх того, и надежда есть: беспременно Богатырь для того в дупло залег, чтоб еще больше во сне сил набраться: «Вот ужо проснется наш Богатырь и нас перед всем миром воспрославит». Чужие, в свой черед, опасаются: «Слышь, мол, какой стон по земле пошел — никак, в „оной“ земле Богатырь родился! Как бы он нам звону не задал, когда проснется!»
И все ходят кругом на цыпочках и шепотом повторяют: «Спи, Богатырь, спи!»

И вот прошло сто лет, потом двести, триста и вдруг целая тысяча. Улита ехала–ехала, да наконец и приехала. Синица хвасталась–хвасталась, да и в самом деле моря не зажгла. Варили–варили мужика, покуда всю сырость из него не выварили: ау, мужик! Всё приделали, всё прикончили, друг дружку обворовали начисто — шабаш! А Богатырь все спит, все незрячими очами из дупла прямо на солнце глядит да перекатистые храпы кругом на сто верст пущает.
Долго глядели супостаты, долго думали: «Могущественна, должно быть, оная страна, в коей боятся Богатыря за то только, что он в дупле спит!»

Однако стали помаленьку умом–разумом раскидывать; начали припоминать, сколько раз насылались на оную страну беды жестокие, и ни разу Богатырь не пришел на выручку людишкам. В таком–то году людишки сами промеж себя звериным обычаем передрались и много народу зря погубили. Горько тужили в ту пору старики, горько взывали: «Приди, Богатырь, рассуди безвременье наше!» А он, вместо того, в дупле проспал. В таком–то году все поля солнцем выжгло да градом выбило: думали, придет Богатырь, мирских людей накормит, а он, вместо того, в дупле просидел. В таком–то году и города и селенья огнем попалило, не стало у людишек ни крова, ни одежи, ни ежева; думали: «Вот придет Богатырь и мирскую нужду исправит» — а он и тут в дупле проспал.

Словом сказать, всю тысячу лет оная страна всеми болями переболела, и ни разу Богатырь ни ухом не повел, ни оком не шевельнул, чтобы узнать, отчего земля кругом стоном стонет.
Что ж это за Богатырь такой?

Многострадальная и долготерпеливая была оная страна и имела веру великую и неослабную. Плакала — и верила; вздыхала — и верила. Верила, что когда источник слез и воздыханий иссякнет, то Богатырь улучит минуту и спасет ее. И вот минута наступила, но не та, которую ждали обыватели. Поднялись супостаты и обступили страну, в коей Богатырь в дупле спал. И прямо все пошли на Богатыря. Сперва один к дуплу осторожненько подступил — воняет; другой подошел — тоже воняет. «А ведь Богатырь–то гнилой!» — молвили супостаты и ринулись на страну.

Супостаты были жестоки и неумолимы. Они жгли и рубили все, что попадало навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь. Заметались людишки, видя лихое безвременье, кинулись навстречу супостату — глядят, идти не с чем. И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили: «Поспешай, Богатырь, поспешай!»

Тогда совершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.

Подошел в ту пору к Богатырю дурак Иванушка, перешиб дупло кулаком — смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели.

Спи, Богатырь, спи!

Оффлайн Eok

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 837
Re: Если завтра война
« Ответ #170 : 12/11/22 , 02:39:01 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #171 : 07/02/23 , 18:28:12 »
Возвращение старых призраков: США в ожидании предвоенной реиндустриализации

Конфликт на Украине уже стал поводом для ревизии многих концепций и построений, родившихся в промежуточный период от распада СССР до возобновления противостояния великих держав. Взгляд на мир будущего, как мир исключительно локальных войн низкой интенсивности, не требующих значительного напряжения экономик и мобилизации промышленности, оказался слишком оптимистичным, и крупные державы пересматривают свои производственные программы, в том числе – в ожидании полномасштабных конфликтов с использованием обычных вооружений. Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) выпустил доклад «Empty Bins in a wartime Environment: The Challenge to the U.S. Defense Industrial Base» (далее – «Empty Bins»)1 с попыткой осмыслить происходящее в контексте готовности оборонной промышленности США к войне. Ряд положений и выводов этого доклада напрямую касаются России и могут оказаться небезынтересными в условиях продолжающихся масштабных боевых действий и обострения противостояния с США и их союзниками, включая, но, не ограничиваясь НАТО.

Доклад констатирует хроническое недофинансирование оборонной промышленности США и многих их союзников. Отмечается, в частности, что на наращивание производства и восполнение израсходованных запасов вооружения и боеприпасов могут уйти многие годы, и еще больше времени займет строительство новых промышленных и инфраструктурных объектов, что делает необходимым оперативное принятие соответствующих решений. При этом многолетнее урезание военных расходов не только уменьшает количество закупаемого оружия само по себе, но и влечет за собой деградацию промышленных мощностей, сокращаемых и ликвидируемых в отсутствие заказов. Одним из следствий этого является невозможность добиться наращивания производства простым увеличением объемов закупок – такое увеличение рано или поздно упирается в дефицит промышленных мощностей. Доклад отмечает при этом, что конфликт между крупными державами с высокой вероятностью окажется затяжной индустриальной войной, требующей мощной и устойчивой оборонной промышленности, способной к производству больших объемов оружия в случае, если политика сдерживания потерпит неудачу.

Эта тема не является целиком новой. Констатация наличия угрозы долгой большой войны высокой интенсивности и вытекающей из этой угрозы необходимости мобилизационной подготовки оборонной промышленности присутствует и в другом докладе CSIS2, подготовленном в 2020 и вышедшем в январе 2021 года под руководством одного из ведущих современных американских военных теоретиков Марка Кансиана. Потребность в большом объеме запасов высокоточного оружия для ведения крупномасштабной войны с использованием обычных вооружений против крупной державы сформулирована также в докладе исследований воздушной мощи, выпущенном в ноябре 2021 года институтом Мичелла3. Как отмечает автор этого доклада Марк Ганцингер, в случае столкновения с Россией или КНР перед ВВС США встанет задача поражения огромного количества (от 100 тысяч) целей на различном удалении, для чего потребуется крупный арсенал разнообразных высокоточных средств поражения, темпы производства которых должны составлять от нескольких тысяч до десятков тысяч единиц ежегодно по каждому из видов. Ганцингер констатирует, что в настоящее время этот потенциал у США развит недостаточно – в первую очередь из-за длительного периода после распада СССР, в течение которого новая техника заказывалась в резко сокращенных количествах по сравнению с планами времен холодной войны4.

Возвращаясь к докладу «Empty Bins», можно увидеть констатацию некоторых последствий этого периода. Так, авторы доклада отмечают, что в ходе конфликта на Украине США передали этой стране по многим позициям запасы вооружений и боеприпасов, превышающие суммарный объем их производства за 20 последних лет и более, что привело к резкому сокращению запасов соответствующих средств5.

Украинским кризисом как таковым проблема не исчерпывается. Авторы «Empty Bins» отмечают, что США могут столкнуться с еще большим дефицитом более сложных и дорогостоящих видов оружия и средств поражения в случае конфликта с крупной державой, в виде России или КНР. Так, особо отмечается дефицит дальнобойных средств поражения, позволяющих издалека воздействовать на объекты, защищенные ПВО и сами системы ПВО, что особенно важно в начальный период войны. Авторы доклада полагают, что накапливавшийся с конца 1998 года запас конвенциональных ракет дальнего действия типов JASSM, а затем JASSM-ER и LRASM, который к 2025 году будет составлять около 6500 единиц, будет исчерпан в течение восьми суток конфликта против крупной державы6.

Одной из причин создавшегося положения авторы «Empty Bins» называют отсутствие долгосрочных контрактов на поставки боеприпасов, в то время как такие контракты существуют в отношении кораблей и самолетов7. Это приводит к тому, что производители ограничивают инвестиции в соответствующие производственные мощности, не будучи уверены, что эти вложения удастся оправдать достаточно крупными контрактами. Эта ситуация касается не только оружия как такового, но и ряда комплектующих, от аккумуляторных батарей и электронных компонентов до литья и проката.

Обращаясь к литейному производству, авторы доклада констатируют его важность для оборонной промышленности и отмечают лидерство в этой сфере Китая, чьи годовые объемы литья черных и цветных металлов почти пятикратно превышают показатели Индии и США, и более чем на порядок – России, занимающей четвертое место в списке крупнейших держав по производству литья8.

Немного отвлекаясь от сегодняшних событий, можно заметить, что сравнение оборонно-промышленного потенциала крупнейших держав через литье возвращает нас к логике сравнений потенциалов перед мировыми войнами, где литейное производство было одним из важнейших показателей мощности экономики и ее способности обеспечить потребности страны в ходе большой войны наряду с энергетикой9.

Говоря о рассмотрении проблем, поставленных в докладе «Empty Bins», необходимо отметить следующее. Так, вероятная нехватка высокоточного оружия большой дальности на случай конфликта с равным или близким противником (near-peer) отмечалась еще в докладе Ассоциации авиационной промышленности США10 в июле 2009 года. Он весьма интересен и сам по себе – отмечает растущий разрыв между запросами вооруженных сил и возможностями их реализации в приемлемый срок за разумные деньги. Этот разрыв приводит к резкому удорожанию современных проектов вооружения и военной техники и росту ожидаемых сроков их реализации. С подобной ситуацией столкнулись и ВМС США. В январе 2021 года начальник военно-морских операций адмирал Майкл Гилдэй констатировал ошибочность подхода к проектированию новых боевых кораблей с упором на максимально высокую технологичность11.

Изучая возможности оборонной промышленности США в предполагаемом противостоянии с крупными державами, нельзя не задаться вопросом, каким в случае развертывания мобилизационной подготовки в должных масштабах окажется уровень военных расходов? В настоящее время он составляет около 3,5% от ВВП США и, как следует из вышеизложенного, недостаточен для обеспечения потребностей подготовки к большой войне.

Если брать примеры, когда США готовились к большой войне с использованием обычных вооружений, то в 1980-е годы этот уровень превышал 6,5%, достигая 6,81%, а в 1950-е мог превышать и 10% ВВП.

Необходимо отметить, что развитие военной промышленности в ходе холодной войны во многом строилось на мощнейшей базе, заложенной в годы Второй мировой войны, начиная с ряда фундаментальных изобретений от радара до реактивного двигателя и ядерной бомбы и заканчивая производственными мощностями, которые эксплуатировались многие десятилетия спустя. В настоящее время эти мощности сокращены или ликвидированы, а ресурс фундаментальных разработок, обеспечивавший многолетнее развитие вооружений и военной техники, исчерпан. Это уже приводит к принципиальным переменам в разработке новых видов оружия и поиском возможностей для прогресса в других отраслях, таких как беспилотные системы, средства управления и обмена информацией, оружие на новых физических принципах, и др.

Вопрос о том, насколько этого окажется достаточно для подготовки к новому противостоянию, равно как и о том, какие формы это противостояние примет, остается открытым.

(c) Илья Крамник

https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/the-return-of-old-ghosts-the-us-in-anticipation-of-pre-war-reindustrialization[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #172 : 20/03/23 , 10:40:30 »
"Мы будем вынуждены вступить в конфликт"


Варшава вступит в прямой военный конфликт с Москвой в случае поражения ВСУ. Об этом заявил посол Польши во Франции Ян Эмерик Росцишевский. "Если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не будет выбора, мы будем вынуждены вступить в конфликт", — сказал дипломат в эфире телеканала LCI.


Собственно, лишь ядерное оружие удерживает на текущем этапе Польшу от прямого вступления в войну. И чем меньше будет уверенности, что Россия применит ядерное оружие, тем больше будет уверенности в странах НАТО, что можно рискнуть прямой конвенциональной войной против России.

Если смотреть на темпы и объемы закупки современных вооружений и кратное увеличение численности армии, выглядит это так, как попытка спешно достигнуть определенных количественных и качественных показателей к определенному периоду и обеспечить общее превосходство в людях и обычных вооружениях над текущими группировками ВС РФ и ВС Белоруссии, когда польская армия должна быть готова к прямой конвенциональной войне против России и Белоруссии с действиями на белорусской границе, на территории Украины (где польская армия и так уже действует под видом наемников) и против Калининграда.

В эту же копилку и озвученные планы НАТО иметь на границе с Россией развернутую группировку в 300 000 человек, где 100 000 должны иметь постоянный уровень боеготовности, а остальные выступать в роли оперативного резерва с готовностью выступить вторым эшелоном в течение 7-10 дней.

Разумеется, если они будут уверены, что в них сразу же при вступлении в войну полетят ядерные моноблоки, то в этом случае группировка на границах с РФ будет использоваться для сковывания части сил РФ самой угрозой нападения (Россия будет вынуждена часть своих сил тратить на оборонительные мероприятия и наращивание группировки в Белоруссии и в Калининграде, чтобы избежать критических диспропорций), а также для систематической передачи вооружений и военного имущества для продолжения операций на Украине.

Данный сценарий выглядит столь же "невероятным", как еще считавшиеся "невероятными" сценарии взрыва "Северных потоков", объявления Путина в розыск, поставки западной бронетехники на Украину и т.д. и т.п. В любом случае, безотносительно того, какой будет война с Польшей, прямой или опосредованной, к ней надо быть готовым, чтобы потом, в случае чего не удивляться, как уже не удивляются этому наши военные на Украине убивающие там польских военных.

(c)
https://t.me/boris_rozhin

PS. Кстати, монстр-варгейм Next War Poland еще в 2017 году моделировал
https://colonelcassad.livejournal.com/5189896.html сценарии прямого столкновения ВС РФ и НАТО на территории Белоруссии, Польши и Калиниграда.[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #173 : 20/03/23 , 19:45:54 »
Надо было в Ливии останавливать
19 марта, 23:01
В этот день, 19 марта,, 12 лет назад, НАТО заявило, что вторгается в Ливию с «гуманитарными» целями, превратив страну с самым высоким уровнем жизни в Африке в раздираемое войной, несостоявшееся государство с невольничьими рынками под открытым небом.

Демотиватор из 2014 года

До вторжения США и НАТО в Ливии был самый высокий индекс человеческого развития, самая низкая младенческая смертность и самая высокая продолжительность жизни во всей Африке.

Ливия никому не угрожала, никого на ножи не призывала. Просто Каддафи был Западу неугоден.

0 санкций, 0 ордеров на арест МУС.

Кстати, за Ливию огромное "спасибо" Дмитрию Анатольевичу. Тогда, в 2011, в силах наших дипломатов было в силах предотвратить атаку на страну, но Димон категорически запретил им это делать. Более того, тогда впервые, и единственный раз, огрызнулся в адрес Владимир Владимировича, который тогда, в 2011 критиковал Запад за Ливию

Чуть позже, в 2014-м, а может еще раньше создали, по сети гуляла картинка с надписью: "Надо было их в Ливии остановить". Оказалось пророческой. Сегодня НАТОвцы уже на русских землях.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #174 : 19/04/23 , 22:07:49 »
Болты и гайки


 


Подготовка к грядущим сражениям идет своим чередом. Противник получает оружие, при чем не только то что сейчас, а еще и обещания на перспективу:

Президент Южной Кореи Юн Сок Ель допустил возможность того, что страна начнет поставлять Киеву оружие, если возникнет серьезная угроза для мирных граждан Украины

Вслед за Европой решено разоружить и Азию, в виде ЮК и Японии, если наступ ВСУ провалится. А мяса...наловят. Его много еще, мяса то, плюс на низком старте мясо польское, словацкое, чешское...Справятся. Тем временем и у нас занялись закручиванием гаек. Дело нужное, кто бы спорил то, с учетом перспектив убивания Украины об РФ до донышка, та или иная форма военного положения неизбежна. И Дума спешно к нему идет. И если повестки можно понять и осознать как неизбежность:

Президент России Владимир Путин 14 апреля подписал принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации закон об электронных повестках. В соответствии с документом, вступившим в силу в тот же день, получившие повестку не смогут покинуть Россию до явки в военкомат

а решение о госизмене как по мне имеет один недостаток - не введена ВМН:

Депутаты Госдумы приняли поправки в законодательство, меняющие наказание за государственную измену. Предлагается сажать изменников пожизненно

то остальное...мудро, но альтернативно мудро. Например:

Унижающие достоинство высказывания в отношении чиновников в интернете в связи с их служебной деятельностью подпадают под статью УК РФ об оскорблении представителя власти

вот это решение Верховного суда сформулировано предельно интересно. Не клевета, а унижающее достоинство. Называть имена чиновников по факту запретили. А новая редакция
закона о гражданстве

1.Гражданство Российской Федерации прекращается
по следующим основаниям:
1) добровольное волеизъявление гражданина Российской Федерации (выход из гражданства Российской Федерации);
2) сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в совершении:
а) преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление);
б) действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации;


и вовсе сказочна. И трудно применима в данной редакции на практике. В любом случае - идеально или нет, но меры принимаются. Мы переходим к новому состоянию. Состоянию больше войны чем мира, и это правильно в целом. От нас не отстанут. Добром это не закончится. И нужно готовится к серьезной войне. Выбора уже нет ни у кого. Они зашли так далеко, что поворот просто невозможен, а мы в таком положении, что иного не дано. Остальное - детали.

Страницы автора:

Телеграм
https://t.me/donrf22

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #175 : 01/09/23 , 10:11:19 »

Давайте отставим эмоции и попробуем разложить пасьянс из фактов и мотивов.

1. Контрнахрюк накрылся медным тазом, а хунта повисла на бюджете США небольшой, но крайне неудобной гирькой. Вообще вся Восточная Европа вдруг превратилась в дотационный регион, сосущей деньги из бюджета США, что есть нехорошо, особенно накануне выборов, особенно на фоне снижения уровня жизни американцев.

2. Надежда на «маленькую победоносную войну» с Россией не оправдалась. Наоборот – предвыборная кампания в США начинается на минорных фронтовых аккордах.

3. Разграбление России откладывается на неопределенный срок в отличие от разграбления Европы, шагающего семимильными шагами и требующего  углубления и расширения.

4. Для более качественного разграбления Европы и сброса токсичных восточно-европейских активов необходимо и то, и другое убить обо что-то твердое, например об Россию.

Их мечты: Идеально, если бы Россия вдруг внезапно напала бы на беззащитную Европу. Тогда англосаксы с легкой душой передали бы восточноевропейскую гирьку Путину: «На, Владимир, держи! И **ись с ними теперь сам, как хочешь!»…

Их проблема: Владимир не только не хочет восточно-европейскую гирьку, но даже не торопится забирать укрорейх, ежедневно высасывающий из Запада реальные ресурсы. Фронт стоит и каждый день такого стояния превращают б.Украину во все более тяжелый для Запада чемодан без ручки.Что делать?

Спровоцировать Россию на применение силы в собственном приграничье. Прибалтика и Финляндия именно для этого и были приобретены буквально за копейки. Это и есть то самое ружье, которое висело на стенке с 1991 года и должно было обязательно выстрелить.Вот и полетели дроны на Псков. Не отреагирует Россия – полетят ещё куда-нибудь. Например на Питер… Да там много всего «вкусного» вдоль границы – от Мурманска и Калининграда до Новополоцкого НПЗ с еще советскими складами цианида…Поэтому провоцировать Россию будут много и качественно. Беспилотники из Прибалтики и Финляндии, блокада Калининграда и Финского залива, ДРГ и теракты в Петербурге, Пскове и других приграничных городах. И так далее и тому подобное…

Англосаксам позарез нужна война в Европе. Без этого качественный грабеж Старого Света не завершить и Россию Европой не озадачить. К тому же война с участием НАТО – идеальный повод отложить, а то и вовсе отменить грядущие выборы у себя дома.Война - это еще и крайне удобное объяснение снижения уровня жизни собственного населения, которое уже, без всякой войны, идет нарастающим темпом.Триллион баксов - внешнеторговый дефицит США. Закрывать его нечем… Цугцванг.

Исходя из вышесказанного:Большую Войну англосаксы развяжут в любом случае. Просто потому что никогда по-другому из кризисов они не выходили. Лимитрофы в деле поджигания континента – незаменимая и безотказная вещь. Поэтому атака дронов на Псков – практически гарантированно была произведена из ближнего пограничья. Эстония-Латвия-Литва, а теперь и Финляндия –одноразовые расходники в натовской обойме – обязаны сгореть во славу заокеанского гегемона. Этой ночью состоялся пробничек…

Источник - https://cont.ws/@sevariga/2621687

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9615
Re: Если завтра война
« Ответ #176 : 26/10/23 , 17:44:05 »
Третья мировая, и как она будет протекать. Часть 2


В первой части мы обсудили с вами неизбежность этой войны. И я поставил вопрос, в чем же главная ошибка евреев, которая неминуемо поведет их к потери верхнего этажа пищевой пирамиды. К сожалению никто в комментариях не смог внятно указать на эту ошибку, хотя она проходила у всех у нас на наших глазах начиная с 2020 года.
Да, мои дорогие. Это именно ковидобесие, где главные действующие лица были именно фармацевтические компании (еврейский капитал).
Обычный средний лох и терпила не понимает, а каким же образом ковидобесие могло мобилизовать все элиты третьего мира  на подрыв гегемонии США (и на уничтожение Израиля и других союзников США по всему миру).
Ну казалось бы, ну где здесь связь шмурдизация мирового стада и развал гегемонии США?
Чтобы понимать ответ на этот вопрос, вы должны быть биологом и понимать биотех и генетику.
Вы должны понимать, что сделать анализ обычными химическими методами (хим анализ) прививки на базе РНК невозможно.  Дело в том, что РНК — это просто набор неких символов или текст. Чтобы его прочитать вы должны иметь технологии для прочтения и (что еще более важно) вы должны понимать этот текст.
В мире практически ни у кого таких технологий НЕТ!
Что это значит?
Ну давайте представим Лукашенко к которому обращается некий Пфайзер и говорит, мы в состоянии прошмурдячить все ваше население.
Может ли условный Лукашенко проверить чем будут шмурдячить население Белоруси?
Нет, не может.
Что это значит?
Это значит, что при желании Пфайзер может отравить утилизировать все население Беларуси.
И вот сегодня Лукашенко был президент РБ, а завтра он никто.  Он военачальник без войска.
По сути, США через управляемые структуры (ВОЗ) потребовало от элит всего мира беспрепятственный доступ к телу их паствы (паства — лат, стадо).
И вот сегодня ты элита,  а завтра ты король Лир, а все твое стадо вдруг вымерло или потеряло фертильность.
Именно страх сплотил совершенно разобщенные конт элиты по всему миру и пока не будет уничтожен США  их жизнь под большим вопросом,
Обдумайте мои слова и в последуюших постах мы будем изучать как протекает эта война и какие наши шансы (лохов и терпил) на спасение
И дам для удовольствия отличное видео.
Парень просто умница. Таких в мире единицы. Он не биолог и туманно говорит о неких «правилах», которые навязывает гегемон, которому теперь отрежут яйца