Автор Тема: О переименованиях  (Прочитано 6138 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8468
Re: О переименованиях
« Ответ #15 : 23/10/18 , 12:35:32 »
20 октября, 13:59
Впервые жалею, что власти Москвы
запретили традиционную акцию секты антисоветчиков-либерастов «Возвращение имен» на традиционном месте у т.н. соловецкого камня напротив Лубянки. Запретили в связи с проведением строительных работ в этом месте. Йопнутым антисоветчикам-либерастам предложено нынче исполнить свой религиозный обряд на проспекта Сахарова, у Стены либерального ужаса, открытому год назад при участии Самого

Почему я против переноса? Потому, что на Лубянской площади происходят реальные строительные работы, а не фиктивные, как в случае с отказами митингов против пенсионного геноцида Путиным россиян. Говорят, что там сейчас сильно пахнет канализацией и фекалиями, а это я считаю вполне соответвествует духу мероприятия: по мразям и елей.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8468
Re: О переименованиях
« Ответ #16 : 05/12/18 , 10:52:43 »
Скрепа

В Мурманске аэропорт теперь будет носить имя Николая Второго. В общем-то, это дело мурманчан, в конце концов, им теперь с этим жить, так что вопрос даже не в итогах самого голосования.
 
Интерес вызывает сам процесс поименования транспортных узлов громкими именами. Причем зачастую, скажем так, весьма неоднозначными. Но самое главное - если бы речь шла о конкурсе названий возведенных при нынешней власти объектов, была бы логика. Мы строили, строили, и наконец, построили. И вот теперь решили как-то назвать. Однако берется то, что сделано руками тех, кто был до них. Логично было бы спросить разрешение у тех, кто строил всё это, возводил, радовался делу рук своих. Но нет, как это принято в современной России - берется чужое и вот с этим чужим и проводят манипуляции. Весь юмор происходящего в том, что нынешние и гвоздя не вбили, скорее наоборот - разрушили всё, до чего дотянулись. И вот что ещё осталось недоуничтоженным - красят в зеленый цвет. Шоп красивше было на фоне руин.

А почему в конкурсе участвуют заведомо скандальные и вызывающие жесткое противостояние имена - тоже понятно. Духовной скрепой путинской России является звериная ненависть. Вокруг враги, внутри и снаружи. Только ненависть всех ко всем гарантирует бандитам, захватившим власть, что народ не сумеет объединиться, чтобы отправить их туда, откуда эти урки выползли - обратно в подворотни. Для этого и нужно культивировать бесконечную ненависть, злобу, зависть - весь набор самых отвратительных качеств, которые вообще существуют в человеке. Достаточно день посмотреть российское телевидение, чтобы получить на месяцы вперед заряд самого отвратительного, что вообще может существовать в человеке.

Поэтому все мероприятия власти (осознанно или неосознанно, на инстинктах) - они про культ ненависти. От памятной доски убийце миллиона блокадников в самом центре блокадного Ленинграда в пяти километрах от Пискаревки до шаманских плясок вокруг имени последнего царя, который запомнился Ходынкой, Ленским расстрелом, карательными экспедициями, двумя бездарными войнами, воровским окружением и ежедневной охотой на ворон и кошек между скучными государственными делами. И распавшейся страной. Да, конечно, это все большевики-безбожники, какой спрос с руководителя государства, правившего страной всего-то 22 года. Ну что можно успеть за какие-то 22 года?

Поэтому власть прямо заинтересована в том, чтобы народ расклывался по любому вопросу, раскалывался насмерть, обсуждая совершенно несущественное далекое прошлое, чтобы ни в коем случае не обратил внимание на сегодняшний кошмар, в который превратили страну воры, бандиты и преступники.

Поэтому и конкурс про названия аэропортов. Чтобы дать новый повод рубиться в кровь вокруг никому неинтересного на самом деле персонажа с весьма сомнительным бэкграундом. А то не дай бог, остановятся, оглянутся и начнут задавать вопросы не тому, столетнему, а нынешнему. Который и привел страну в такое совершенно неприглядное состояние. 20 лет у власти - какой с него спрос? Он только начал. Дайте ему еще 20 - и вы не узнаете страну.

Поэтому, кстати, и бесконечное обращение к прошлому (причем безбожно перевранному). Нынешние неспособны предложить народу будущее, поэтому они постоянно впаривают ему прошлое.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/skrepa-5c06c220ba341100abc6e9c1?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8468
Re: О переименованиях
« Ответ #17 : 06/12/18 , 13:47:24 »



Пишет burckina_new (burckina_new)   

    Про аэропорт им. Николая Второго г. Мурманска   
 

 
 
 

Понятно, что затея с переименованием аэропортов носит вредительский характер, призванной скрыть печальное положение дел в отрасли авиаперевозок и транспортной связанности страны. Вместо того, чтобы заниматься делом, они решили заняться сменой вывесок. Тем временем масштабы катастрофы можно оценить, сравнив число городов куда можно было улететь из аэропорта Мурманска в 1982 году:

Это 23 города.А вот из аэропорта имени Николая Второго в 2018 году:

Всего два города.Это неудивительно, учитывая масштабы разгрома авиаотрасли за последние четверть века, что видно по уменьшению числа действующих аэропортов в стране:


Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О переименованиях
« Ответ #18 : 08/12/18 , 21:08:16 »





Пишет norg_norg (norg_norg

МУЗЫКА: Я не знаю зачем, и кому это нужно (с) Вертинский
  • Бунт на корабле?
  • Когда коту делать нечего...

    Речь идет понятно о никому не понятной затее по переименованиям аеропортов.
    Взбунтовался Мурманск. Граждане более чем полностью недовольны в полном составе переименованием непонятно кем их воздушного порта "Город-герой Мурманск" в какого-то Никки-2, при том, что самих жителей никто и о чем спросил.

     

    МУРМАНСК, 6 декабря. /ТАСС/. Общественная палата (ОП) Мурманской области обратилась в Общественную палату РФ с просьбой не утверждать результаты голосования по присвоению аэропорту Мурманска имени Николая II.

    Как сообщил в четверг ТАСС председатель региональной ОП Юрий Мананков, за решение направить соответствующее письмо проголосовали все присутствовавшие на последнем пленарном заседании члены палаты.
  • "Общественность региона активно выступила против присвоения имени Николая II, мы решили направить письмо на имя председателя Общественной палаты РФ не утверждать результаты голосования", - сказал Мананков.В письме озвучена просьба не присваивать и другие имена из списка голосования, а оставить существующее название - аэропорт города-героя Мурманск. "Альтернативные опросы показывают, что 86% мурманчан категорически против любого изменения нынешнего наименования", - говорится в письме.Как пояснил Мананков, результаты голосования нельзя считать выражением мнения жителей области, поскольку участвовать в нем могли любые люди. "Более того, один человек мог проголосовать несколько раз, при этом велась недобросовестная агитация, когда некоторые публичные лица страны влияли на ход голосования", - отметил глава ОП.Согласно итогам голосования на сайте проекта по аэропорту Мурманск имя последнего российского императора Николая II набрало 48% голосов.
  • Первоначально имя императора предложили представители казачества, поскольку Мурманск (изначально - Романов-на-Мурмане) стал последним городом, основанным по указу Николая II в Российской империи. Также в тройку вошли имена легендарного полярника, дважды Героя Советского Союза Ивана Папанина, набравшее 42%, и имя знаменитого аса времен ВОВ Бориса Сафонова (8%).
  • https://tass.ru/v-strane/5881725
     
    Теперь перед посадкой командир воздушного судна будет объявлять примерно так:Граждане пассажиры! Мы прибываем в аэропорт имени -
    Божиею поспешествующею милостию Николая Второго, императора и самодержца Всероссийскаго, Московскаго, Киевскаго, Владимирскаго, Новгородскаго; царя Казанскаго, царя Астраханскаго, царя Польскаго, царя Сибирскаго, царя Херсонеса Таврическаго, царя Грузинскаго; государя Псковскаго и великаго князя Смоленскаго, Литовскаго, Волынскаго, Подольскаго и Финляндскаго; князя Эстляндскаго, Лифляндскаго, Курляндскаго и Семигальскаго, Самогитскаго, Белостокскаго, Корельскаго, Тверскаго, Югорскаго, Пермскаго, Вятскаго, Болгарскаго и иных; государя и великаго князя Новагорода низовския земли, Черниговскаго, Рязанскаго, Полотскаго, Ростовскаго, Ярославскаго, Белозерскаго, Удорскаго, Обдорскаго, Кондийскаго, Витебскаго, Мстиславскаго и всея северныя страны повелителя; и государя Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследнаго государя и обладателя, государя Туркестанскаго; наследника Норвежскаго, герцога Шлезвиг-Голштейнскаго, Стормарнскаго, Дитмарсенскаго и Ольденбургскаго и прочая, и прочая, и прочая...

    Пристегните...
    Впрочем - уже можете не пристёгиваться.

    И вот ведь, что характерно.
    Уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что когда было "голосование" по переименованию Города Сталинград в обратно из Волгограда - ровно те же самые люди, из той же самой т.н. "Общественной палаты", какбэ из последних сил вещали, что низзя выносить решение етого вопроса на всенородное обсуждение. Низзя! Ибо вопрос о переименовании должны решать только местные жители! И никто другой!

    В результате даже местных никто не спросил - ограничились голосованием депутатов. Результат был немного предсказуем. Ибо было понятно, особенно после эпик-фэйла на голосовалке "Имя России", когда с разгромным счетом Сталин зарулил всех в минуса, что если пустить всё на самотек...

    А тут - значит вот так. Оставим за скобками вопрос - кому и зачем нужна эта епопея с переименованиями.
    Просто к вопросу -
    - Не важно кто и как голосует. Важно - кто и как считает.[color=inherit !important]

    И тут поступило предложение от Профсоюза Онанимов, толковое:

    3

    Интересно даже стало. Когда ветер истории развеет всё - кто победит в исторической перспективе? Горбачев? Чубайс? Или опять Путин уроет всех по рейтингам? Какое ваше мнение?[/color]
[color=inherit !important]
[/color]

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О переименованиях
« Ответ #19 : 17/02/19 , 16:42:07 »
О гербе Севастополя
17 февраля, 12:15[/font][/color]

К возобновлению дискуссии о гербе Севастополя, которая может перерасти в вопрос для референдума/опроса уже ближайшей осенью.

О гербе Севастополя


С подачи губернатора снова оживилась тема севастопольского герба. Овсянников предлагает провести референдум по гербу вместе с выборами в заксобрание, что выглядит логично с точки зрения оптимизации процесса волеизъявления и экономии средств, так как один процесс голосования в любом случае обойдется дешевле, чем два.

Практика определения символов города уже имеет практический опыт. Недавние споры вокруг попыток чиновников административным путем переименовать город Тутаев в Романов-Борисоглебск и протесты общественности по этому поводу привели к аналогичной ситуации, когда решили спросить у народа, а что он, собственно, сам думает по поводу переименовательного зуда. Народ проголосовал в официальном рекомендательном опросе за сохранение старого названия, и Тутаев остался Тутаевым, даже несмотря на то, что смену названия лоббировали чиновники, депутаты и политики федерального уровня.

Можно вспомнить и аналогичный пример с попытками переименовать станцию метро Войковская в Москве, где власти решили устроить опрос через официальный портал, где голосовать могли только москвичи. Большинство из проголосовавших выступило против переименования, хотя Навальный и некоторые ультраправые обвиняли мэрию Москвы, что она "подкручивала" результаты в пользу Войковской, но как обычно доказательств никаких не предоставили.

В этом отношении губернатор Севастополя и его советники явно следят за подобными веяниями в федеральной повестке, поэтому сначала был организован опрос на сайте правительства Севастополя, где при ограниченном числе проголосовавших победил советский вариант герба Севастополя. Но проблему это не сняло, поэтому предлагается вариант номер два - спросить жителей города и закрыть вопрос, что выглядит правильным и логичным.

Еще несколько лет назад я предлагал на тему переименований следующий сценарий:

- граждане, желающие что либо-переименовать, должны сначала собрать определенные кол-во подписей, которые верифицируются государством, дабы удостоверить факт существенной поддержки переименования, дабы не реагировать на каждую безумную идею.

- для начала они должны в правовом поле оформить заявку и зарегистрироваться как инициативная группа, которая выступает за смену названия или символики, представив необходимые обоснования и документацию правового и исторического характера.

- подготовительные мероприятия по подготовке к опросу и референдуму ведутся за счет инициаторов переименования, чтобы снять лишние издержки с государства и переложить их на зарегистрированные группы активистов и общественные движения.

- если все документы, обосновывающие необходимость постановки вопроса на голосование, удовлетворяют ЦИК и экспертные государственные советы (задача которых отсеивать совсем уж абсурдные предложения), а подписи признаны валидными, назначается консультативный референдум.

- сам референдум привязывается к дате ближайших муниципальных или федеральных выборов, дабы опять же сэкономить государственные средства. Сторонники обеих позиций по переиенованию или смены символики должны получить равные права на агитацию и разъяснительную работу в местных СМИ, дабы представить гражданам обе позиции, из которых они могут выбрать (а не так, как на Украине, где сейчас города и области переименовывают даже вопреки мнению жителей городов и областей).

- по итогам референдума власти могут уже с опорой на мнение населения приступить к практическому рассмотрению вопросов переименования, оставляя за собой конечное решение, которое должно учитывать народное волеизъявление, если оно было в пользу переименования.

- если же граждане выступили против смены названия и символики, то тогда этот вопрос официально закрывается на 15-25 лет, что должно вести к прекращению политических спекуляций и паразитирования на исторических проблемах.

Такая схема, с одной стороны, сохраняет контроль государства над процессом, так как конечное решение все равно за ним, но в то же время дает возможность реализовать такой важный элемент гражданского общества как референдум, где люди напрямую высказываются о волнующей их проблеме.

Сам спор на тему попыток сменить советский герб Севастополя на монархический тянется уже довольно давно и имеет скорее идеологическую остроту, так как большинство граждан города в повседневной жизни ждут от властей немного других действий, связанных не с идеологическими спорами про герб, ждут адекватной работы и улучшения инфраструктурного состояния города, повышения достатка горожан. Но с точки зрения исторического осмысления прошлого, настоящего и будущего города вопрос герба действительно волнует немало людей, и не только в Севастополе.

Лично я выступаю за сохранение советского герба, где отражено его значение как города-героя (немногие города могут этим похвастаться) и связь со 2-й обороной Севастополя, которая оставила столь страшные раны на нашей земле. Кроме того, именно под этим гербом город вернулся в состав России, и стоит напомнить, что и при Украине предпринимались попытки "украинизировать" герб Севастополя, который воспринимался как "советский и пророссийский". Но общественность и депутаты тогда смогли отстоять севастопольский герб, который пережил и распад Советского Союза, и уход с постылой Украины, деятельно доказав свою историческую ценность на этапе великих потрясений.

Но последнее слово должно остаться за севастопольцами.

Специально для "Форпоста"

https://sevastopol.su/point-of-view/o-gerbe-sevastopolya - цинк

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8468
Re: О переименованиях
« Ответ #20 : 03/06/19 , 12:24:10 »


Патриотня РФ возмущена сносом бюста Жукова в Харькове.

А где вы были со своим праведным гневом, когда в 1991 году в центре Москвы снесли памятник Дзержинскому? А где вы были, когда в постсоветской России еще до всякой Украины под шумок снесли тысячи памятников советским руководителям и переименовали тысячи улиц, площадей и прочих советских топонимов?

Не с этого ли вашего молчаливого одобрения собственного исторического вандализма начался беспредел на Украине, когда не только все советское, но и все русское объявлено враждебным? Если вы сами свою собственную великую историю неуважаете, то почему ее должны уважать на Украине, Польше, Прибалтике и далее везде?

Так что я доволен сносом бюста Жукова в Харькове. Так нам всем и надо. Молчали, когда у нас самих творился и продолжает творится беспредел, так нечего возмущаться аналогичному беспределу у враждебных нам соседей. Которые, кстати, стали враждебными при заботливо взращенном в самой России антисоветизме.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О переименованиях
« Ответ #21 : 12/08/19 , 07:01:19 »

Сложное прошлое улицы в Смоленске. Названия на любой вкус.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8468
Re: О переименованиях
« Ответ #22 : 26/10/20 , 18:27:23 »
Передовой украинский опыт по декоммунизации

Будни насаждения передового украинского опыта на территории РФ,


17 октября 2020 года в приделе храма Вознесения Господня в селе Красном Оренбургской области открыли памятник казачьему полковнику Тимофею Ипполитовичу Сладкову (1884-1956 годы), участнику Первой мировой и гражданской войн. Инициатива его установки принадлежит Уральским (Яицким) казакам. Говорят, что средства на изготовление и установку памятника собирали всем миром, но это не точно, потому как среди спонсоров значится некий «Фонд поддержки развития оренбургского казачества Первого отдела Оренбургского войскового казачьего общества» (то ещё название!) и некое «Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл».

Казалось бы, памятник - благое дело. Вот только упомянутый Тимофей Сладков известен в истории как «победитель Чапаева»: в 1919 году его отряд, участвуя в Лбищенском рейде, уничтожил штаб 25-й дивизии РККА вместе с её командиром Василием Чапаевым. По этой причине не совсем понятно, в чём и кого именно собрались «исторически просвещать» оренбургские казаки в компании с «двуглавыми орлами».

В плане героизма биография казака Тимофея Сладкова, прямо скажем, так себе: он командовал штабом Уральской отдельной армии, которая воевала в составе Белого движения против красных, а после гражданской войны эмигрировал и скончался в 1956 году в Париже.

При этом в администрации села Красное установку памятника «победителю Чапаева» на улице Чапаева назвали «возвращением на круги своя», поскольку, по словам главы Красновского сельсовета Геннадия Кулешова, «Гражданская война - это смута», а «если бы у улицы Чапаева было другое название, мы бы подняли вопрос переименования».

Что касается переименований, то на днях из г. Таруса Калужской области просочилась показательная история с возвращением 16-ти улицам дореволюционных названий: таким образом в районе решили взяться за «восстановление исторической справедливости»

«Теперь улица Розы Люксембург (ну-ка, в каком советском городе её не было?) станет Посадской, улица имени террориста Каляева снова превратится в Боголюбскую, а площадь с «уникальным» названием - Ленина - вернёт себе имя Соборная!», - радуются на местных форумах, параллельно сравнивая «краснопузых» со ржавыми гвоздями.

Где-то мы уже это проходили… Ах, да - в соседней Украине, кстати, граничащей с Калужской областью. Уж не оттуда ли «майданный ветер перемен» навеял под Калугу декоммунизацию, которая (что для жителей Таруса не должно являться секретом) привела на территории «суверенной и незалежной» к очень плачевным результатам. Кстати, именно «вышиваночные патриоты» внесли тренд в переименование улиц и площадей Ленина в Соборные. Правда, на Украине предварительно сносили и памятники Ильичу. Интересно, на когда намечен снос памятника Ленину в Тарусе, сбрасывающей с себя «гнет проклятого совка»?

Что-то подсказывает: в поисках «восстановления исторической справедливости» представители «политэлиты» калужского городка консультируются с декоммунизаторами из соседнего недогосударства, где в плане избавления от советского наследия (и мозгов заодно) уже более чем преуспели. Переименования у «нерабов» в почёте: этому процессу подвергается всё движимое и недвижимое.

К примеру, экс-глава СБУ, генерал-полковник Игорь Смешко уверен, что после распада СССР Украину нужно было назвать «Русь-Украина», что, по его мнению, верно отражало бы вклад украинцев в историю.

«В 1991-м мы должны были наше государство назвать правильным названием - Русь-Украина, потому что Русь, метрополия, империя Рюриковичей, она находилась на 2/3 современной Украины. Это была империя, а все остальные земли - Суздальская, Владимировская, Новгородская - были зависимыми от метрополии. Нужно называть вещи своими именами. Причём, мы первые дали европейскую культуру и христианство на огромные евроазиатские пространства», - заявил он в интервью украинскому телеканалу, подчеркнув, что в XVII веке «огромное влияние украинской культуры распространилось до Уссурийска и Владивостока и прикрыло собой очень слабое Московское государство», поэтому «Украина имеет огромное историческое влияние на Россию».

Как говорится, кто бы спорил, но мы не будем этого делать, ибо любой спор, касающийся «древней нации укров», глуп и бессмыслен. Особенно, если учесть, что «украинское влияние» не влиятельно даже на территории самой Украины, где который год фактически из-под палки осуществляется насильственная украинизация. Населению активно «впихивают невпихуемое», а именно - украинский язык, который, мягко говоря, не пользуется популярностью. При этом украинизаторы уже добрались даже до внеклассного времени школьников, потребовав общаться на переменах на украинском!

Так, старший научный сотрудник Института украинского языка НАНУ Оксана Данилевская возмущена, что на переменах дети (впрочем, как и учителя) в основном общаются между собой на русском.

«Языком общения на переменах, во время внешкольных мероприятий, языком общения учителей с родителями и детей между собой является русский язык!», - пожаловалась она, подчеркнув, что «правило должно быть одно для всех: если это школа с украинским языком обучения, то, безусловно, учителя должны пользоваться этим языком, не демонстрируя двойные стандарты: когда они в классе пользуются украинским, а как раздаётся звонок, выходят в коридор и переключаются на русский».

«Скажите, вы знаете страну, в которой людям запрещали бы говорить между собой на том языке, на котором им удобно в их свободное от работы или учёбы время? Более того, сама эта «пани» подтвердила, что на переменах на русском языке общается преимущественная часть украинских школьников, исключение составляют только западные области Украины. Стоит констатировать, что маниакальная попытка тотально украинизировать страну проваливается с громким треском. А предлагаемые Данилевской методы унижают, в первую очередь, украинский язык и перечат всем нормам и правилам того же Европейского Союза», - отмечает экс-премьер-министр Украины Николай Азаров.

Впрочем, патриоты на этом не останавливаются. На днях украинский Госкомитет по телерадиовещанию запретил ввоз на территорию страны трёх детских книг из РФ издательства «Азбука-Аттикус» «из-за пропаганды государства-агрессора и коммунистического тоталитарного режима и его символики». Оказывается, в серии «Развиваем малыша» есть книга «Транспорт», на страницах которой нарисован российский танк! А в книге «Копилка бесценных знаний: изобретения, факты, открытия» имеется глава о первых спутниках Земли и освоении космического пространства во времена СССР, где размещён рисунок флага России! Книга же под названием «А почему небо голубое?» и вовсе предлагает детям познавать мир сквозь призму реалий, мифов и символов России… Всё перечисленное вызывает взрыв мозга у взрослых украинствующих дядь и тёть, напрочь потерявших здравый рассудок.

Но и это ещё не всё: Министерством образования внесён запрет учителям истории на упоминание Великой Отечественной войны: педагогов обязали говорить «Советско-немецкая фаза Второй Мировой войны». За нарушение «Методических рекомендаций о преподавании учебных предметов в учреждениях общего среднего образования в 2020/2021 учебном году» их ждёт увольнение и даже уголовная ответственность.

«Министерство образования и науки Украины также рекомендует употреблять по отношению к таким педагогам меры дисциплинарного и административного воздействия вплоть до увольнения или информирования правоохранительных органов в части нарушения Закона. Обо всех подобных случаях просим информировать Министерство», - заявила замминистра Любомира Мандзий.

Звонкий стук в днище - не иначе. Хотя, казалось бы, снизу уже некому стучать. Обречённая по всем параметрам страна со стороны выглядит удручающе. И покуда в её руководстве будут подобные мандзии, диктаторская политика вырожденцев сотрёт Украину с карты мира ластиком.

https://theworldnews.net/ru-news/marazmy-nedeli-pamiatnik-ot-dvuglavykh-kazakov-dekommunizatory-v-taruse-i-obrazovatel-nyi-genotsid-na-ukraine - цинк

А потом различные мудаки рассказывают о примирении. Примерно как на Украине, про примирение с бандеровщиной.
Российские "бандеровцы" (в том числе финансируемые государством) от украинских в этом вопросе не слишком отличаются.

Относительно вопросов, а почему не проведут местный опрос или референдум по этому поводу.
По той причине, что когда такие опросы/референдумы проводились по поводу станции метро Войковская или города Тутаева, местные декоммунизаторы пролетали как фанера над Парижем, потому что внезапно (!) население (если его спросить, хотя кто оно такое, чтобы его спрашивать) вполне устраивали и станция метро Войсковская и город Тутаев. Поэтому на этот раз решили продавить решение шайки булкохрустов из 6 человек.

Как уже не раз отмечалось, вся это возня с "примирением" является на деле обычной ширмой, для ползучей декоммунизации, организаторы которой очень жалеют, что у них пока нет возможности провести ее фосированным путем как на Украине. С вполне понятными последствиями этого процесса для страны.
Никакого примирения понятное дело не будет. Скорее наоборот, данный процесс лишь активизирует линии разлома в обществе.
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8468
Re: О переименованиях
« Ответ #23 : 18/04/22 , 08:17:47 »
Советский патриот
Как в Саратове проспект Кирова "декоммунизировали" в Столыпина

Пока россияне  восхищаются[color=inherit !important] подвигом бабушки, которая вышла встречать "освободителей" с флагом СССР, в самой России медленно и верно идет ползучая десоветизация, которая заключается в постоянных переименованиях советских топонимов и в разрушении и переносах из центра городов куда-нибудь на задворки памятников Ленину.

И самое примечательное заключается в том, что при этом российская власть жестко критикует за тоже самое одну бывшую братскую республику. Владимир Владимирович даже в своем историческом выступлении отметил это особо:


[/color]
Как в Саратове проспект Кирова "декоммунизировали" в Столыпина



Кстати, противная сторона пошла в этом вопросе Владимир Владимировичу на встречу и решила [/color]переименовать[color=inherit !important] все топонимы так или иначе связанные с СССР и Россией. В результате переименуют множество улиц, проспектов и скверов начиная с таких имен, как Толстой, Тургенев и заканчивая Георгием Жуковым с Юрием Гагариным.

Это, конечно, полный дурдом и разрыв последних исторических и культурных связей с Россией. Но если это дурдом, то как можно назвать аналогичные процессы, давно происходящие в самой России? К примеру, в моем городе вопреки недовольству горожан еще с 2008 года "декоммунизировали" весь центр города. Хотели даже памятник Ленину убрать, но тут случился 2014 год и властям стало как-то неудобно делать тоже самое, что и критикуемые ими "бандерлоги".

И это происходит не только давно, но прямо сейчас. Так в Саратове буквально на днях "[/color]декоммунизировали[color=inherit !important]" целый проспект, названный в честь второго лица в сталинском руководстве СССР -- Сергея Мироновича Кирова. Теперь он будет назван в честь царского премьер-министра Столыпина. То есть Киров для власти оказался плох, а Столыпин-вешатель очень даже хорош. Как говорится: совпадение? Не думаю.(с)

При этом, в Саратове имя Столыпина и так уже носит 7 проездов, одна улица, культурный центр, институт, а также есть памятник. Но им надо ещё, причем почему-то за счет вычеркивания из нашей исторической памяти деятелей советской истории.

В общем, если декоммунизацией занимаются наши соседи, то это недружественная антироссийская политика, а если тоже самое делается в самой России, то:[/color]

Как в Саратове проспект Кирова "декоммунизировали" в Столыпина

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8468
Re: О переименованиях
« Ответ #24 : 25/04/22 , 13:23:34 »
Советский патриот

Об окончательном "расцвете" демократии в России: стадия "всеобщий одобрямс"


Не отпускает меня тема ползучей десоветизации России. Уж очень это лицемерно выглядит на фоне разговоров самой власти о сохранении исторической правды и прочей пафосной демагогии. И давно понятно зачем это делается.

По тем же самым причинам, по каким в Киеве Московский проспект был переименован в проспект Степана Бандеры, а Коммунистическая в улицу Трипольскую. По той же самой причине, по какой в Москве переименовали Большую Коммунистическую в улицу Солженицына, а проспект Кирова в Саратове в проспект Столыпина.

Об окончательном "расцвете" демократии в России: стадия "всеобщий одобрямс"




У правящих неовласовцах с необандеровцами в этом смысле один общий враг -- это СССР и в борьбе с ним они выступают союзниками, несмотря на противоречия между собой.

В данном случае, как в Саратове, меня больше возмущает когда и как это было сделано. Про "когда" я подробно описал здесь[color=inherit !important]. Сейчас поговорим о том, как это было сделано.

Давно уже известно, что попытки провернуть тему десоветизации топонимики демократическим путем всегда терпит фиаско. К примеру, так было с попыткой переименовать станцию метро "Войковская" в Москве, когда москвичи прокатили десоветизаторов. И так всегда бывает, когда подобные голосования проводятся демократично и без подтасовок.

С учетом этого печального опыта десоветизаторы Саратова решили пойти своим путем и в [/color]голосовании[color=inherit !important] исключили пункт "против":


Об окончательном "расцвете" демократии в России: стадия "всеобщий одобрямс"



В результате инициатива набрала целых 72% голосов! Кстати, там даже как-то умудрились сделать так, что нельзя было поставить даже дизлайк под голосованием в знак протеста -- только лайк.)))

Резюмируя можно сказать, что это новое достижение в российской т.н. демократии, когда обывателя как-бы спрашивают, но без возможности не согласиться с предложением власти: возможен только всеобщий одобрямс![/color]