Автор Тема: Легенды и мифы великоукров  (Прочитано 12733 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #30 : 15/07/20 , 17:34:32 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #31 : 07/10/20 , 07:23:01 »




Что почётнее: быть рабом ЦАРЯ, или рабом слуги царского псаря?
 

Галичане называли русских рабами. И убедили в этом своих западных спонсоров. На этом и строилась вся их политика украинизации. Дескать, рабы всё стерпят и покорятся.
Они малость ошиблись.

Ладно, пусть будут рабы. Но рабы ЦАРЯ!
Так и писали в донесениях господину: "Твой верный раб до гробовой доски, боярин Морозов"

Поляки в ближней исторической ретроспективе тоже были рабами. Только не добровольно, а по принуждению. И не царя, а его российских наместников.

А вот галичане были рабами у поляков - рабов наместников русского царя. Они и сейчас едут к полякам работать у них служками. По сути, теми же рабами.

Разница между русским и галичанином, что те, кто побывал рабом у царя, ни за что не станет рабом у царского псаря, который сам раб царя. А тем более рабом у прислуги псаря, раба царя.

Галичане станут.

Выбора у них нет: царь их в свои холопы не возьмёт. Больно переменчивы, ненадёжны, завистливы и злобны.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #32 : 05/12/20 , 16:44:13 »




Что такое героизм по хохляцки? Давайте присмотримся к современным хохлогероям.
Их три основных.

1-Петлюра: продержался у власти менее 2х лет. Прославился только     еврейскими погромами и бегством его воинства ото всех.


2-Шухевич: до власти так и не добрался. Прославился службой Вермахту и зверским уничтожением поляков и евреев. Потом его воинство поголовно сдалось в плен советским войскам.

3-Бандера: вообще не знаю, чем он прославился и какие подвиги совершил. Пустое место. У хохлов спрашивать, чем он славен, не рекомендую. Возможно, они что то знают, но на просьбу объяснить, что в нём героического, начинают бесноваться и брызгать слюной.

Похоже, хохлогерой тем больше герой, чем он больше зарезал тех, кто не может сопротивляться.

А ещё кто-то у них есть?

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #33 : 13/01/21 , 18:31:25 »
ВОИСТИНУ...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #34 : 25/08/21 , 18:12:39 »

Лихорадка незалежности: Украина выбрала суверенитет в обмен на золото
 

30 лет назад Великобритания пообещала вернуть Киеву "золотой запас" гетманов Мазепы и Полуботко. Но только суверенному Киеву

 be189862e3c027b4625189049ed55b332df41c5b
 Фото: © Украинская ССР. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер во время встречи на аэродроме Киева. ТАСС/Дубиль Виктор, Христофоров Валерий



На 30-м году "независимости" в Киеве по-прежнему не вспоминают одну из главных причин выхода Украины из состава Советского Союза.Дни ВеликобританииОтправной точкой этого события стали "Дни Великобритании" в СССР, подготовка к которым началась в 1989 году. Инициатором их проведения выступило Соединённое Королевство. Британцы настояли, чтобы основные мероприятия прошли в Киеве, а в качестве лозунга выбрали: "Украина стремится в Европейский дом". С тех пор Украина всё "стремится" в Европейский дом, но так и топчется возле его дверей.

37ab354b5f4f46e773b71499ad6e48a0703ef2e9
Фото: © Украинская ССР. Киев. 4 июня 1990 г. Фотохроника ТАСС/Соколов Дмитрий


В рамках "Дней Великобритании" предполагался визит премьер-министра Маргарет Тэтчер в Киев. Чтобы показать ей успехи "перестройки", приняли решение "демократизировать" украинское общество. На подобной "демократизации" - "улучшении ситуации с правами человека" - настаивала и британская сторона. Поэтому отдел агитации и пропаганды ЦК КПУ провёл в сентябре 1989 года "учредительное собрание" "демократического объединения" под названием "Народний Рух України за перебудову". Во главе этой организации встало несколько партийных идеологов КПУ, которые в срочном порядке вынуждены были изобразить из себя "диссидентов" и "украинских националистов".


Золото МазепыЕщё одним "перестроечным ноу-хау" стало то, что подконтрольные КПУ СМИ получали материалы для публикации напрямую от посольства Соединённого Королевства в СССР. Среди этих материалов, предназначенных для публикации, оказалось "сенсационное сообщение" о том, что в Банке Англии сосредоточены "несметные" богатства, "оставшиеся" от малороссийских гетманов Ивана Мазепы и Павла Полуботко. Мазепа возглавлял Войско Запорожское (Гетманщину) в 1687-1708 гг., а Полуботко - в 1722-1724 гг.

 Согласно публикациям СМИ, лондонские "вклады" гетманов с учётом "набежавших за 270 лет процентов" достигли баснословной цифры в 600 тысяч тонн золота. Так как у Мазепы и Полуботко "отсутствовали прямые наследники", их несметные богатства "могли отойти украинскому государству".
9 июня 1990 года в столицу Украинской ССР прибыла премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Во время встречи в Верховной Раде УССР один из депутатов поставил ей вопрос о "возврате золота гетманов". Она выразила согласие принять украинскую делегацию в Лондоне для переговоров по этому вопросу, не став ни подтверждать, ни отрицать наличие "гетманских вкладов". При этом руководству УССР дали понять, что переговоры о золоте возможны… с делегацией "суверенной" страны.
 
Руководство УССР быстро сориентировалось. 16 июля 1990 года Верховная Рада приняла "Декларацию о государственном суверенитете Украины". В ней провозглашалась "независимость" Украинской ССР, а также её правопреемственность от Древней Руси и Гетманщины. Одновременно Рада создала специальный комитет во главе с членом ЦК КПУ, вице-президентом Академии Наук УССР Петром Тронько. Бывший представитель УССР в ООН был уполномочен посетить Лондон и выяснить "условия возврата гетманского золота".Золотая пыльИ здесь нельзя не отметить цинизм партийных идеологов УССР. Имея возможность поработать с архивами и убедиться в отсутствии подтверждающих документов о "гетманских вкладах", они поддержали золотую легенду Лондона. При этом прекрасно осознавали последствия своих действий. В тот момент экономика УССР занимала второе место среди 15 республик Советского Союза.
На её долю приходилось: около трети всей тяжёлой промышленности СССР, четверть сельскохозяйственного производства. Выход Украины из состава Союза подрывал экономику СССР, отбрасывая её со второго на пятое-шестое место в мире. Руководители КПУ рассчитывали, что Запад в качестве "благодарности" за разрушение конкурента отдаст им в вотчину Украинскую ССР. Поэтому поддержали Лондон, пустивший "золотую" пыль в глаза народу.
 
Украинские СМИ тогда обещали каждому украинцу по 38 кг гетманского золота. Понятно, что после таких публикаций у многих жителей УССР возник золотой мираж. Им отказала обычная логика. Они поверили в сказочное обогащение. Хотя для того, чтобы выплатить 600 тысяч тонн золота, тогда потребовалось бы 20 совокупных золотых резервов ВСЕХ центробанков мира!

Справка редакции: в 1990 году население УССР составляло 51 556 500 человек. Для выплаты 38 кг золота каждому жителю потребовалось бы 1 959 147 000 (один миллиард девятьсот пятьдесят девять миллионов сто сорок семь тысяч) кг золота. Или 1 959 147 тонн. По оценкам, на сегодняшний день в мире добыто 160 000 000 кг золота (160 000 тонн). То есть на всей планете в 12 с лишним раз меньше золота, чем пообещали заплатить украинцам.



Когда в Лондон прибыла украинская делегация, ей предъявили целый пакет требований. Выполнение некоторых из них ставило украинцев в откровенно идиотское положение. Тем не менее они согласились их выполнить. Одним из "пожеланий" западных "партнёров" было требование "более чётко закрепить свой суверенитет".Дважды независима24 августа 1991 года Верховная Рада УССР повторно приняла "акт" о "независимости", который дублировал "декларацию" о "независимости". Тем самым был создан исторический прецедент. Украина два раза подряд с интервалом всего в один год провозгласила "независимость". С тех пор республика остаётся уникальной, а именно - дважды "независимой" - страной. Что же касается "гетманского золота", то о нём… быстро "забыли". Словно и не было истории с обещанием 38 кг золота каждому украинцу.

9bf6c3b21ce392289efe68b7a552191401dee91c
Фото: © Украинская ССР. Киев. Фотохроника ТАСС/Соловьев Андрей


Точно так же стараются не вспоминать об экономических итогах "независимости". Конкретно о том, что республика, экономика которой 30 лет назад занимала 12-е место в мире, сегодня скатилась на 40-е. Это согласно официальной статистике МФВ.
В 1990 году ВВП Украины по паритету покупательной способности был сопоставим с ВВП Канады и превосходил ВВП Испании. Сегодня он скатился до уровня африканских стран. И это далеко не предел. Как писал в начале XX века русский публицист Михаил Златковский, в мире нет ничего более опасного, чем дружба и обещания Англии.
 
Источник.



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #35 : 11/09/22 , 09:06:24 »
«из хама не будет пана»


Трус, алкоголик, эгоист и вороватый подлец...

«Я от природы вышел какой-то неконченый»

Это цитата, если что. Того самого, великого гения. Кто не знает, жил-был когда-то малороссийский Тарас Шевченко, ранний сирота и крепостной. Лучшие люди Российской империи (даже царской фамилии) выкупили его, дали свободу. Он их потом своими виршами отблагодарил так, что получил эпитет от друзей «из хама не будет пана». Но звезда «талантливого украинского поэта» сверкает сегодня в соседнем государстве куда ярче прочих… более достойных имён украинского народа.

Тон задала передовица газеты «Правда» панегириком «Великий сын украинского народа». Открыли в центре Киева страшненький памятник какому-то широколобому селюку с вислыми усами (Шевченко при жизни так не выглядел, модный франт был). Назвали не счесть улиц и площадей по всей стране его именем. Городков, галерей, театров, музеев, колхозов и трудовых коллективов, пионерских ватаг и т.д.

Плача ночами в подушки, искусствоведы и литературоведы придумывали восхищённые тексты, живописуя талант и гениальностью шевченковского слога. Школьники и студенты, недоумевая и с тоской поглядывая на томики русских поэтов, наизусть учили странные стихи. Порой бессмысленные. Ладно бы махровая идеология, но советская комедия продолжилась многими актами после 1991 года на Украине. Тут без «гения Кобзаря» присесть по нужде некуда.


Стереотипы

Крепостной несчастный Тарас. Подсказывает мозг картинки советской пропаганды: бедный, неграмотный, униженный пять раз на дню, обязательно поротый и работающий от зари и до зари. На вечно пьяного пана, развлекающегося насильственным образом с юницами и орущего после штофа водочки «Боже, царя храни». Нормальный такой образ, благодаря Шевченко (во многом) и был сформирован.

Только вот, правда она — другая. Было бедным семейство Шевченко? Да. Но не всё. Родственник Варфоломей заработал себе на выкуп самолично. Григорий Иванович, отец Тараса был рукастый мужик, часто уходил на «отхожие промыслы» зарабатывать. Не будь таким усердным в постели, строгая бесчисленных детишек, да проживи подольше — вне всякого сомнения выкупился. Но невероятно (для тех лет) живучее потомство от двух здоровых жён не позволили Григорию воспользоваться императорским Указом «О вольных хлебопашцах».

Порол ли Тараса Шевченко эксплуататор-пан? Ага. За частое мелкое воровство, лень, дерзкий характер и недобросовестное исполнение обязанностей «казачка» из прислуги. В своих воспоминаниях «великий Кобзарь» довольно честен в этом аспекте своей биографии. Его барин Энгельгард Павел Васильевич скоро убедился: ничего полезного в хозяйстве из Тараса не получится.

Хотя сначала пробовали научить кулинарии — провал, лакей — недобросовестный и вороватый, пахать и сеять не способен. Единственный полезный сельский навык — «пас ягнят за селом». Так это деревенским слабоумным доверяли. Выучил в Варшаве польский язык, пока барин там жил? А по-другому не получилось бы, паны демонстративно русский не разумели. Вот и отдал бесполезного крепостного виленскому университетскому преподавателю, портретисту Яну Рустему. Тарас демонстрировал неплохие художественные навыки, а крепостные художники стоили огромных денег.


Потом, спасаясь от стрельбы польского мятежа и холеры великорусских губерний, пан Энгельгардт передал Тараса столичному господину Ширяеву в обучение малярному делу. Тот спокойно постигал мастерство, стал прилюбливать ходить в Летний сад, рисовать с натуры статуи. С молодым крепостным познакомился живописец Сошенко. Пригласил к себе в мастерскую.

Шевченко начал встречаться с очень интересными людьми: конференц-секретарем Академии художеств Василием Григоровичем, композитором графом Михаилом Виельгорским, академиками живописи Карлом Брюлловым и Алексеем Венециановым, даже смог произвести впечатление на воспитателя наследника престола и автора слов государственного гимна, поэта Жуковского. Чем брал такие глыбы молодой крепостной Тарас? Не мастерством, господь с вами. Его талант был в другом.

При встречах с утончёнными аристократами столицы Шевченко мастерски изображал жертву «панского произвола», выжимая скупые мужские слёзы и откровенные нервные истерики дам. Уважаемые люди решили найти деньги на выкуп. Очень модное поветрие было среди либеральной интеллигенции. Как дело было и чем закончилось, можно почитать в первой статье цикла.

Почему Шевченко получил творческую популярность в Санкт-Петербурге? «Попал в струю», так это называется. У части аристократии того времени сменились вкусы, после 1812 года на смену франкомании пришло «почвенничество», показная русскость. Говоря современным сленгом, возникла мода на стили «этно и фолк». Но запрос был на произведения откровенно поверхностного, лубочного качества.


Шевченко тонко использовал прихоти высшего света, вспомнил свою юность в роли «казачка» у Энгельгардта. Одевался на свои салонные выступления в национальную одежду малоросса, чтобы к фуршету уже блистать хорошим костюмом. Творчество его в этой статье не буду пока трогать. Оно откровенно серое, но нужно отдать должное Кобзарю. Из тогдашнего малороссийского наречия и местечковых говоров — он выжал полный максимум. Даже временами чуть больше…

Солдатчина многострадальная

тоже популярна в мифологии Кобзаря. Очень интересная служба у него была. Чтобы не обвинили в злопыхательстве на «гения», почитайте его личный дневник. Как именно этот утончённый аристократ Санкт-Петербурга относится к русскому солдату, своему боевому собрату:

«Рабочий дом, тюрьма, кандалы, кнут и неисходимая Сибирь — вот место для этих безобразных животных, но никак не солдатские казармы, в которых и без них много всякой сволочи. А самое лучшее — предоставить их попечению нежных родителей, пускай спотешаются на старости лет своим собственным произведением. Разумеется, до первого криминального поступка, а потом отдавать прямо в руки палача» (25 июня 1857 год).


Уверен, в конце 90-х и начале нулевых самые истеричные правозащитницы комитетов «солдатских матерей» очень много читали Шевченко. Полностью превратив срочную службу в армии сегодня — в загородный пионерлагерь для утончённых душой недорослей. Аргументация Кобзаря просто убойна и разрывает женскую ранимую душу на части, вызывая встречное презрение вменяемого мужика:

«…Мне сегодня пригоняли амуницию. Какое гнусное грядущее важное событие! Какая бесконечная и отвратительная эта пригонка амуниции! Неужели и это ещё не в последний раз меня выведут на площадь, как бессловесное животное, напоказ? Позор и унижение!

Трудно, тяжело, невозможно заглушить в себе всякое человеческое достоинство, стать на вытяжку, слушать команды и двигаться, как бездушная машина. И это единственный, опытом дознанный способ убивать разом тысячу себе подобных. Гениальное изобретение! Делающее честь и христианству и просвещению».


Вызывает презрение метания солдата Шевченко (жившего жизнью офицера, кстати), когда он засыпал эпистолами своих прежних покровителей — Брюллова и Жуковского. Каждое послание вопиет: «Вызволите меня ещё раз из неволи!». Понятное дело, ответов не получал после подлости, которую позволил себе в отношении больной императрицы. После смерти Николая I в 1855 году его сын Александр II амнистировал многих политических преступников, но фамилию Шевченко собственноручно вычеркнул:

«Этого простить не могу, он оскорбил мою мать».

Но либеральная прослойка столичной интеллигенции не успокоилась. Пост президента Академии художеств занимала дочь Николая I, Великая княжна Мария Николаевна (будущий Президент Академии художеств). Вице-президент Академии граф Ф. Толстой и его супруга постоянно передавали ей слезницы поэта:

«Подайте от себя прошение обо мне ея высочеству, нашему августейшему президенту».

Великая княгиня долго сомневалась, стоит ли прощать подлеца, столь неблагодарного по отношению к её родителям. Но Санкт-Петербург был наводнен фантазиями о страданиях Шевченко в «солдатчине» (по его письмам). Император не стал отказывать сестре, в 1857 году «во внимание к ходатайству президента Академии художеств Ее Императорского Высочества Великой Княгини Марии Николаевны» поэт был уволен от необременительной, проходящей в охотах и офицерских пирушках воинской службы.

Великая княгиня тут же была засыпана уничижительными посланиями Кобзаря с просьбами разрешить проживать в Петербурге и работать в Академии. Разрешила…


Почитала бы она его личный дневник. Ползая (в письмах) на коленях, с мольбами к Марии Николаевне, поэт Шевченко поносил её уже покойного отца. В 1860, когда умерла вдовствующая императрица Александра Федоровна, Шевченко откликнулся паскудным стихотворением «Хоча лежачого й не бють». Там он покойницу называет «сукой», призывает «тілько плюнуть на тих оддоених щенят, що ти щенила». Не трудно понять, что в число «щенят» он зачислил свою новую покровительницу.

Характер понятен великого Кобзаря? Можно приводить десятки других эпизодов, но всегда упрёшься в конкретный архетип. С самых ранних лет крепостной сообразил: стенания об угнетённом состоянии получают горячий отклик в среде столичной аристократии. Которая ворчала на излишне прямолинейную «палочную» политику Николая I. Обратив свои взоры на идеи «гуманизма и просвещения».

Шевченко, трижды (!) освободившись из неволи усилиями впечатлительных баб и тонких интеллигентов-мужчин, всегда плевал в своих благодетелей. Был обозлённым на весь мир, ненавидел успехи других поэтов, драматургов, художников. Пытался мобилизоваться, выдать что-то «эдакое». Но в творчестве не уходил дальше салонной популярности своим «деревенским говором Малороссии».


Кобзарь был уверен: его талант недопонимают, мир обязан ему всем и вся. Это такое архетипичное «украинство», которое зафиксировал Даль в великорусских поговорках. Очень не политкорректно, но самой точной является поговорка: «Хохол хитрее чорта, да глупее вороны». Приговор «селюкам», которые весьма поражали образованную публику и простой люд центральной России своими психологическими доминантами, образом жизни, озлобленностью и жадным до изумления хуторянством.

Нет, это не черта «украинцев», как пытаются националисты наши представить. Не было никогда единой Украины, нации «украинцев». Это часть местечкового архетипа, который формировался веками. Изоляция, скрытность, жадность, злоба ко всем окружающим. Полякам, русским, евреям… Живущим якобы «на горбу хуторянина». Очень странно, но этот архетип «Тараса Шевченко» показал историческую живучесть, приобрёл какую-то устойчивость.

Со временем эти немногочисленные озлобленные «селюки», пропитанные насквозь национализмом и невежеством, — стали прародителями «политического украинства». Сегодня их очень устойчивые стереотипы поведения и мышления стали отличительной чертой государственных элит Незалежной. Подлость, продажность, «нам все обязаны», небывалая лживость, отсутствие тени благодарности…

Биография «ярчайшего гения» — тому подтверждение. «Политическое украинство» сделало Шевченко выразителем, символом, эмблемой своего мировоззрения. Высшая подлость в другом… когда его записывают «батькой нации». Малороссы-украинцы из другого теста, вообще-то.
Даже поприятнее некоторых русских. Они не подвергнуты той душевной порче, которую принесли с собой хуторяне-селюки Галичины в общественную жизнь и государственную политику.


Выводы будут спорными

Как сам Кобзарь считал себя «от природы каким-то неконченым», так и его политические потомки — точно такие же. Это уродливая «небесная сотня» к чему? Культ смерти, проявление мрачных языческих или сатанинских традиций? Калька с нацисткой Германии, с ее 16-ю «святыми мучениками НСДАП», погибшими во время «пивного путча» и ставшими государственным символом Рейха? В какой душе такое родиться может?

Идеология «униженного селюковства» проста. Мировоззрение галицийского хуторянина: он — не москаль, враги — ляхи и жиды. Являясь прямоходящим существом — любимое Богом творение. Обязательно… славный потомок казацкого рода, который всегда заслуживает большего. В реальной жизни, вне своего мирка, способен только на граблях скакать. Ничему толком не учиться, врать, изворачиваться, приспосабливаться. Можно взять силой без воздаяния справедливого — обязательно берёт.

Но главное в этом архетипе… Попадание безо всяких усилий в земной рай (сегодня — Евросоюз). Самому не нужно работать над этим, обитатели рая обязаны сами потрудиться, чтобы такого «гарного хлопца» обрести. Почему? Да потому! Он прямоходящее творение Божие, ненавидит москалей, ляхов и жидов! Его таланты не способны оценить «угнетатели», надежда лишь на возвышенных благодетелей. Точка. Тарас Шевченко в полный рост…

Нормальному человеку его автобиографический образ отвратителен. Алкоголик, дебошир, растлитель подростков-девиц, богохульник и сквернослов, вороватый подлец и неблагодарный богемный обитатель аристократических салонов. Трус и эгоист. Озлобленный на весь свет неудачник. Оказавшись на свободе сам, ничего не сделал для облегчения участи своих родственников, остававшихся крепостными до 1861 года.

Продолжение следует, само собой...


Исторические напёрстки:
https://zen.yandex.ru/id/5ef8896c0d13dd78e21972de

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #36 : 25/09/22 , 11:00:44 »




Дельное предложение великого правозащитника и человеколюба.
Пишет За вашу и нашу Свободу! (lev_sharansky2)

2016-04-25 16:19:00
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: NY, Brighton-BeachМУЗЫКА: Океан Ельзи - Там, де нас нема Дельное предложение великого правозащитника и человеколюба.
 
Власть Орды.
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Мордор шлет легионы бронетанковых орков захватить Европу до Ла-Манша и Лазурного берега, но киборги в Донецком аэропорту стойко обороняют Гондор-Украину, нанося тяжелые потери псковским десантникам и моторизированным бурятам. Офис известной правозащитницы Елены Васильевой отключен за неуплаты электричества по прямому распоряжению Влада Путина. Продажные свиньи из BBC публикуют информации о сбитии малазийского Боинга украинским истребителем, наплевав на все идеалы Майдана и получив грязные фунты из рук Тимченко-Ротеннберга. На выборах в Барвихе снят кандидат Жора Албуров, надежда демократической оппозиции. Вихри враждебные веют над нами, получая направление и скорость со специальных спутников КГБ в стратосфере.

( Свернуть )
Сорок тысяч лет существует цивилизация протоукров (по другим данным – сто сорок тысяч лет, по третьим – свыше миллиона лет). Тридцать девять тысяч лет древние укры творили и изобретали, строили пирамиды гетьмана Хеопса, поднимали со дна Атлантического океана Атлантиду, меняли ландшафт Черного моря, распинались на кресте Голгофы по прямому приказу московитов-сатрапов, придумывали колесо и писали «Рухнаму» и «Бхават-гиту». Однако около тысячи лет назад на земли Украины пришли варвары с косыми глазами, дымящими ноздрями и рогами на головах, захватили Протоукрию и уже десять веков угнетают наследников древних укров. Орда орков захватила Киев, поставив своего генерал-губернатора, который заставил протоукров забыть мову и дружно выучить язык оккупанта. Эльфийский язык сохранился только в Галичине, которая веками верно служила польским панам и австрийским магнатам, бережно ухаживая за коровами хозяев и вовремя чистя их свинарники от навоза. Пока, предавшая идеалы протоМайдана, Малороссия с радостью надевала ярмо русни и поставляла Московии гетьманов, генералов, адмиралов, конструкторов, генеральных секретарей, ученых и писателей.

Перемога перемогла, и Украина скинула тысячелетнюю власть Империи Зла. Открылись глаза у бывших секретарей райкомов комсомола наподобие пана Турчинова, и они дружно затянули «Ще не вмерла Украина», с каждым новым исполнением этой любимой композиции посла Тефта выдавливая из себя раба по капле. А скачки на Майдане помогли свидомым патриотам избавиться от зомбирования ОРТ и путинского КГБ. Однако позиции Влада Путина до сих пор сильны в Украине. Сколько скрытых ватников, сепаров, агентов ГРУ и лубянских провокаторов скрывается под ликом благочинных украинцев? И я предлагаю Украине метод окончательно излечиться от рашизма и навсегда вырвать зуб у змеи путинизма-сталинизма.

В результате бурного мозгового шторма в трактире «Матрешка» у меня появилась идея, как Украине стать по-настоящему вильной и незалежной. Для это надо себя признать настоящим наследником Золотой Орды. Да, да, именно той самой Орды, в принадлежности к которой украинские патриоты всегда обвиняют Россию. На первой взгляд мое предложение покажется щеневмерлым крымоблокувадникам и майданопереможникам зрадой, но не все так однозначно. Просто поверьте, я сам украинский националист.

Как доказать, что Украина – наследник Золотой Орды? Взгляните на герб Укрианы. Это не стилизованное изображение слова «Бля», а настоящая хазарская тамга, которой хазаре в иудейском каганате метили своих рабов. Взгляните на лыцарей-козаков и попробуйте отличить их от средневековых турок. Ну а крымские татары – это прямые потомки Орды, а так как у них всех украинское гражданство – Украина и есть Орда.

Что дает Украине наследие Орды? Во-первых, законное право на все территории России (и в первую очередь Крыма), Китая, Монголии, Индии, Польши, Финляндии, Венгрии и Румынии. Во-вторых, компенсации от России в виде выплаты ордынсокй дани за 550 лет, начиная с 1472 года, когда диктатор Иван Третий отказался выплачивать демократические компенсации за права человека правозащитникам Золотой Орды. А самое главное – признание Украины законной наследницей Золотой Орды автоматически выбивает из рук Кремля всю идею русского имперства. Потому что теперь Украина оказывается подлинной Империей, а Мордор – отдаленным улусом великого украинского каганата. Шах и мат, вата. Украина - цэ Орда. Мы здесь власть. Я ордын. Так переможем!

С увагой, пан хан Щараньски-Бей Задунайский.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #37 : 04/10/22 , 09:21:50 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #38 : 12/07/23 , 19:08:00 »
ЦИТАТКА


Всего лишь год назад пиздабол Арестович втирал хохлу в примитивный моск анальную смазку :

Арестович: “Придёт время, и украинцы, попивая кофе на Красной площади, будут решать, устанавливать или нет дипломатические связи между московской республикой и новгородской. Украину история втащила на пьедестал великой державы. Мы нация, на которую поставил Господь, бросил кости, это Украина.”

Ну чо, нахлебался кофия то ?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Легенды и мифы великоукров
« Ответ #39 : 28/01/24 , 09:47:28 »
Поляки 11 раз арестовывали и отпускали с миром Степанушку нашего Бандерушку. ОДИННАДЦАТЬ РАЗ!!!

Я уже 9 лет изучаю историю бандеровщины и только недавно узнал об этом от российского проамериканского историка Марка Семеновича Солонина. Он известен своей ненавистью к СССР, России и любовью к проамериканской Украине. Продолжатель идей Виктора/Владимира Суворова/Резуна. Он в 2016 году переселился из родной Самары в Эстонию, затем в Киев, выучил украинскую мову. По-этому, для проамериканских украинцев он свой, "проукраинский" и ему можно верить. Тем не менее, он недавно выпустил 6 видеолекций об истории украинских националистов начала 20-го века, где все эти "герои" показаны в максимально омерзительном виде, но, каждое свое слово Марк Солонин подкрепляет документами из украинских националистических источников и мемуарами самих героев современной Украины.

И первая из 6-ти лекций так и называется "Двенадцать арестов Степана Бандеры". Судя по названию самого первого фильма, Солонин и сам в шоке от этого факта. Я сначала подумал, что речь идет о немецких арестах. Ведь известно, что он много времени провел в немецком концлагере, хотя, и на санаторном режиме. Но, оказалось, 11 раз его арестовывали и отпускали еще поляки в 30-х годах. И только с 12-й попытки его таки закрыли.



Прежде, чем перейдем к этим арестам, обратим внимание на другой важный факт, мимо которого многие проходят мимо. Степан Бандера становится главой самой главной и единственной активно действующей на тот момент ячейки украинских националистов во Львове в возрасте... внимание... 24 лет! Это 1933-й год. Он руководит людьми, которые не только старше его по возрасту, а главное, старше его по опыту подпольной деятельности. Многие начали свои антипольские акты саботажа и политических убийств ещё в начале 20 -х годов, а сам Бандера только вступил в организацию в 1928 году.

Такого в таких делах не бывает. Возглавляют подобные структуры наиболее опытные деятели. Отсюда подозрение, что Бандера был продвинут польскими властями, как двойной агент, чтобы изнутри сдавать украинских активистов.

Но, как придать ему вес в глазах опытных подпольщиков? Да очень просто - арестовать его несколько раз. Смотрите-ка! Он уже бывалый! Побывал в лапах польского Гестапо, и смог их обвести вокруг пальца, ни разу не раскололся! Крепкий орешек! Молодой талант!

Откуда известно Солонину о 12 арестах?

От профессионального украинского проамериканского историка Миколы Посивнича. Он родился и учился во Львове. Кандидат історичних наук, президент фонду "Летопись УПА". Он помешан на Бандере, Шухевиче и прочих героях той эпохи.

Вот он в окружении своих книг о любимом Бандере:

 

Вот он со своими книгами позирует вместе с бывшим главой украинской исторической пропаганды, "министром исторической правды", самим Вятровичем!:



А вот и публикация Миколи Посивнича "Степан Бандера в польських тюрмах" на сайте "Исторична правда", где перечислены все аресты Бандеры за 5 лет (с 1928 по 1933 гг), после которых его 11 раз отпускали, потому что выяснялось 11 раз, что он хороший, и ни в чём не замешан:

1. 20-24.ХІІ.1928 р. - в с. Угринів Старий за антидержавну діяльність, перебував у Станіславівській тюрмі;

2. 14.ХІ.1930 р. - за антипольську пропаганду;

3. 1931 р. деякий час був ув'язнений в Краківський тюрмі;

4. 16.VI.1931 - у зв'язку з вбивством агента польської поліції Євгена Бережницького;

5. влітку 1931 р. - затриманий на декілька днів у с. Войнилів біля Калуша за "спробу" переходу польсько-чеського кордону;

6. 22.ІІІ.1932 р. - в помешканні Івана Ґабрусевича і просидів у карно-слідчому ізоляторі у Львові до середини червня т.р. у зв'язку із замахом на комісара бригади політичної поліції Еміліана Чеховського;

7. 10.ІІІ.1932 р. - затриманий у м. Тешин;

8. 1-2.ХІІ.1932 р. - у Львові у зв'язку з нападом на пошту у м. Городку;

9. 19-20.ІІІ.1933 р. - за напад на директора Академічної гімназії Івана Бабія;


10. 2.VI.1933 р. - у м. Тячев під час поїздки зі Львова до Данцига;

11. влітку 1933 р. - разом з братом Богданом на два дні за розповсюдження листівок в с. Лісновичі Стрийського повіту.

Вот ссылочка
https://www.istpravda.com.ua/articles/2011/03/9/29017/

Стоит заметить, что до избрания на пост главнокомандующего во Львове в июне 1933-го, он зашел и вышел из-под ареста 9 раз. В том числе, после "нападения на почту" в г. Городок 30 ноября 1932 года. Это чисто уголовное нападение с целью ограбления закончилось 3 погибшими, 12 ранеными с обеих сторон и 2 повешенными по приговору суда. А наш герой только 2 дня провёл во во львовской тюрьме. Везунчик. Удачно родился по Гороскопу наверное.

Как видите, большинство арестов в связи с убийствами или попытками убийств. То есть, особо тяжкие статьи. И каждый раз его отпускали. Везет же некоторым!

Может быть, поляки были добры ко всем главарям украинской банды во Львове? На 39-й минуте ролика Марк Солонин знакомит нас с судьбой 4-х предшественников Бандеры на этом посту за 3 года. Один был арестован и убит в лесу, якобы, за попытку бегства, другой был арестован и избит до смерти, третий и четвертый бежали из Польши, не дожидаясь ареста. Все это время Бандера заходил-выходил, заходил-выходил в тюрьму и обратно, как в магазин за покупками.

Через год его арестовывают последний, 12-й раз. Приговаривают к смертной казни. Но, ему опять повезло. Выходит всепольская амнистия, и смертную казнь заменяют на тюремное заключение.

Вы скажете, так зачем его посадили таки поляки, если он их тайный агент? Возможно, потому, что уже другие подпольщики стали сомневаться в 11-кратном везении молодого человека. Пришла пора имитировать посадку и теперь пусть стучит на сокамерников. Так же, через адвокатов Бандера получал информацию о происходящем на воле и мог передавать это властям.

Сам Марк Солонин ни разу не сказал прямо, что считает Бандеру польским стукачем, но, очевидно, он именно так и считает, но, не хочет прямо об этом заявлять, проживая в необандеровской Украине, хотя, об 11-ти кратном везении Бандеры говорит с иронией и издевкой.

На 42-й минуте ролика он обращает внимание на дату публикации высокопоставленного титулованного историка УПА Миколи Посивнича об 11 загадочных освобождениях Бандерушки из-под стражи - 2011 год! За 11 лет до того, как Марк Солонин сделал об этом видео (в 2022 году)! И заключает:

Одако, ни у них (у фонда Летописи УПА) ни у кого другого, насколько мне известно, не вызывает интерес вопрос о том, как это руководитель террористической организации мог быть 11 раз выпущен из-под ареста! Ну, раз это никому не интересно, то и нам не интересно!

Самое важное для меня в лекциях Солонина не эти 11 выходов из под ареста, а другие факты. Например, я всегда думал, что украинские славагерои убивали в тот период только поляков. Оказалось, большинство их жертв - украинцы. Учителя, хлеборобы, кандидаты в депутаты польского Сейма, и так далее. В общем, те украинцы, которые сопротивлялись терроризму и стремились мирно жить с поляками, борясь за свои права цивилизованными политическими методами.

Так же, для меня было открытием, что все деятели украинского терроризма в Польше получили высшее образование в этой самой ненавистной им Польше. Агрономы, юристы, инженеры и т.д. И их родители - то же самое! То есть, поляки не ограничивали интеграцию украинцев в польское общество. Не было повода бороться такими методами за "свободу".

Еще, Марк Солонин в дальнейшем был в шоке от того, что эти герои собирались построить более нацистское государство, чем Германия конца 30-х годов. Никакой свободы мнений, предпринимательства там не предусматривалось. Солонин отмечал, что это было хуже сталинизма, хотя, хуже Сталинизма он не мог ничего представить.

На территории Украины будут жить только украинцы. Остальные должны покинуть добровольно в короткий срок, либо будут вырезаны.

Во время Второй Мировой они занимались, в основном, карательством мирного населения. Карали тех, кого повелевал карать Гитлер + тех, кого сами решили покарать.

И главное. Основное занятие - казни детей, от чего отказывались немецкие и другие европейские каратели.

Ну и друг друга мочили в сортире с великим удовольствием, когда не могли поделить власть.



Лев Худой:
https://levhudoi.blogspot.com/2023/09/11arestov.html