Автор Тема: О санкциях  (Прочитано 32599 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #30 : 26/01/15 , 17:24:33 »




Вот что их туда тянет? Мазохисты, что ли? Или есть корысть?
Российские парламентарии отправились в Страсбург

Российская делегация в ПАСЕ во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным в воскресенье прилетит в Страсбург для участия в январской сессии Ассамблеи, которая пройдет с 26 по 30 января.В воскресенье Нарышкин примет участие в заседании президентского комитета ПАСЕ по приглашению председателя Ассамблеи Анн Брассер.
В апреле прошлого года в связи с позицией РФ по Крыму российская делегация в ПАСЕ была лишена большинства своих полномочий в Ассамблее (права голоса, а также участия в заседаниях уставных органов и в мониторинговой деятельности).

Их унижают непрерывно. Травят. Запрещают говорить. Не дают информации. А они всё лезут и лезут в "партнёры".И ведь не стыдно..
А сейчас то что их влечёт?


Проверить свои счета за бугром или пополнить их из дипломатического багажа в безналоговом режиме?[/t]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #31 : 30/01/15 , 22:23:47 »




Греция и антироссийские санкции

Коротко о санкциях.

Греция пока не поддалась беспрецедентному давлению со стороны ЕС. О новых экономических санкциях речь не идет.

Продление существующих санкций до сентября 2015 г. и включение в санкционный список каких-то новых людей - это именно то, что сейчас нужно России. Это единственный путь избавления от западной зависимости.

Не расслабляемся, играем дальше))

В немецких СМИ гневно рассказывают о том, что Че Алексис Ципрас в прошлом году несколько раз был в России. Там он встречался со политиками из санкционного списка. И даже фотографировался с ними. Вот гад!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #32 : 04/02/15 , 11:04:32 »


Хватит кормить ПАСЕ! 

Совет Федерации выяснит, на что ПАСЕ тратит деньги России


Совфед намерен проанализировать целесообразность взноса России на содержание Совета Европы и ПАСЕ, который сегодня составляет 28 000 000 евро. Предоставить данные о расходовании этих средств сенаторы просят МИД России, также о своем намерении они решили поставить в известность Совет Европы. Как считает глава комитета по международным делам СФ Константин Косачев, нужно понять, что реально дает России сегодня присутствие в этой организации.
  - Мы просим МИД предоставить дополнительную развернутую информацию о том, как используется взнос РФ в бюджет Совета Европы. Бюджет этого года уже был сформирован в предыдущем году, и он не обсуждается, потому что является безотзывным, но взнос на 2016 и последующие годы - тема, к которой так или иначе предстоит возвращаться. Не предвосхищая будущих решений, мы должны понимать, что означают те или иные возможности, которыми обладает Россия, - заявил Константин Косачев.
  В связи с нынешним скандалом в ПАСЕ, где российскую делегацию опять лишили права голоса, он вспомнил один курьез из своей практики, когда в 2008 году занимался "грузинским досье" по ситуации с Южной Осетией и Абхазией.
  - Я с удивлением узнал, что зарплата судьи от Грузии в Европейском суде по правам человека больше, чем национальный взнос Грузии в бюджет Совета Европы. Я уверен, что есть много других случаев, когда за наши деньги существуют представители ряда национальных делегаций, которые паразитируют на российской теме и работают против нас, - полагает Константин Косачев.
  По его словам, то, что происходило на полях январской сессии ПАСЕ в отношении делегации РФ, выходит за рамки деятельности ПАСЕ и Совета Европы, а также кризиса на Украине. Константин Косачев убежден, что эта ситуация носит системный, геополитический характер, который выражается в планомерных попытках ограничить право России на собственное мнение относительно того, как должен быть устроен мир и на каких принципах в этом мире должны существовать те или иные государства.
  Напомним, что делегация РФ, как и в 2014 году, досрочно покинула Страсбург 28 января, после того как ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию, осуждающую РФ за присоединение Крыма и оказание гуманитарной помощи юго-востоку Украины, а также вновь ограничила ее в правах, в том числе лишив права голоса. Как заявил тогда глава делегации, председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков, с этого дня Россия отказывается принимать участие в деятельности ПАСЕ до конца 2015 года, а также контактировать с представителями ассамблеи по всем вопросам, включая украинский политический кризис.
  Тогда парламентарий отметил, что вопрос об участии России в Совете Европы будет рассматриваться в конце 2015 года в зависимости от политической ситуации, которая будет складываться. При этом он подчеркнул, что "до сих пор в России не допускали возможности выхода из Совета Европы", но это решение ПАСЕ по России "ставит такую возможность на повестку дня". Отметим, что о возможном выходе России из Совета Европы заявляли оба спикера российского парламента - Сергей Нарышкин и Валентина Матвиенко.
  Как рассказали в Совете Федерации, сейчас этот вопрос переходит в сферу полномочий администрации президента и главы государства, за которым окончательное решение.
  - Давайте направим этот взнос на гуманитарную помощь Донецкой и Луганской республикам. Возможно, это надо сделать даже публично. Хотя я прекрасно понимаю, что в этом вопросе есть сложности, мы не должны захлопывать дверь раз и навсегда, но, возможно, один раз это имеет смысл сделать, - поддерживает Константина Косачева сенатор от Крыма Сергей Цеков, возмущенный таким отношением европейцев к России и его родному региону, настроения жителей которого не понимают в Европе.

Но больше всех финансированием ПАСЕ Россией возмущены в КПРФ, лидер которой Генадий Зюганов на последней январской сессии ассамблеи подвергся нападению прямо на охраняемой территории Совета Европы в Страсбурге.
  - ПАСЕ была хорошей задумкой как организация, в том числе призванная защищать права человека и демократию. Но, к сожалению, то, что сегодня мы наблюдаем в отношении России, не укладывается ни в какие рамки. Нас там держат за изгоев и недотеп, не имеющих представление о демократии. Но они сами принимают решение на основании не фактов, а эмоций, что само по себе для такой организации недопустимо, - заявил зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин, убежденный, что РФ нужно покинуть эту организацию, а сэкономленные деньги отправить на благотворительность.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #33 : 12/02/15 , 13:45:57 »
Оригинал взят у seva_riga в Какая то странная изоляция России получается




"Россия оказалась в АБСОЛЮТНОЙ международной изоляции!" - радостно рапортуют "наши заокеанские партнеры" и, выпрыгивая из штанов, эхом повторяют укры и креаклы. А я смотрю ролик встречи президента РФ в Египте и как-то ну очень непохож он на встречу абсолютно изолируемого политика.

И вот как то одновременно:
Греция объявляет что она, вообще то очень дружит с Россией
  • Турция, получив статус  российского газового хаба, посылает в пешую эротическую прогулку ЕС
  • Кипр, Египет, Куба и Венесуэла готовы разместить у себя свои российские военные базы, в результате чего в Средиземном море начинает прорисовываться "линия Путина", перекрывающая  доступ 6го флота США в Малую Азию...
Лини Путина

Какая-то странная международная изоляция России получается (штатные "изоляторы" выделены зеленым)...

Sanctions_2014_Russia2

Эх, чувствую, украм и креаклам скоро станут доступны полёты в космос исключительно на реактивной тяге своих пуканов...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #34 : 05/03/15 , 11:08:02 »

Продление санкций
Обама продлил на год действие санкций против России. Новость, прямо скажем, из тех, которых встречают широким зевком. Было бы гораздо удивительнее обратное. Вопрос заключается, скорее, когда и какие еще санкции введет Запад. Ну, и сугубо спортивный интерес - по какому именно поводу.

К примеру, убийство Немцова уже привело к тому, что Виктория Нуланд
пригрозила пересмотреть список Магнитского - естественно в сторону его расширения - по итогам расследования. Если США сочтут, что расследование проведено как-то не так или результаты не устроят Вашингтон - карающая длань тут же опустится на виновных.


Поводом может стать недавнее интервью военнослужащего-танкиста, лежащего в госпитале Донецка, "Новой газете". Позиция Москвы в отношении "отпускников", на самом деле, выглядит все более странной. Бывают ситуации, когда присутствие военных или сотрудников спецслужб не признается - это более чем распространенная практика, которая, в общем-то, используется всеми по умолчанию. Однако есть определенные пределы - и по времени, и по количеству - когда нужно обосновывать и объяснять их наличие.

Если этого не происходит, противники могут воспользоваться ситуацией и ввести симметричные или несимметричные меры, оправдывая их реальными фактами. То, что пока на официальном уровне и на Западе, и в общем-то, даже в Киеве "отпускников" не замечают - это означает лишь то, что глаза мирового сообщества откроются, как только это потребуется. И надеяться на то, что они будут закрыты всегда - очень наивно. Инициатива в очередной раз отдается противнику, который может использовать происходящее в своих интересах и тогда, когда сочтет нужным.

Станет ли "открытие глаз" таким поводом или его приберегут для более весомого случая - сказать невозможно. Но то, что новые санкции будут введены, и видимо, очень скоро - сомневаться не приходится. США и ЕС к 1 марта уже согласовали свои списки новых ограничений, а на этой неделе опять возникла
тема возможного отключения от системы СВИФТ. Российские власти выражают уверенность, что никаких проблем это не создаст, однако они так же выражали уверенность, что санкции для России очень даже полезны. Правда, теперь такая уверенность уже не излучается, скорее - наоборот.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #35 : 19/05/15 , 19:25:41 »
Президент Грузии против продажи Киндзмараули, Хванчкары и Боржоми в России?


Оригинал взят у
algari в Президент Грузии против продажи Киндзмараули, Хванчкары и Боржоми в России?

Оригинал взят у
algari в Президент Грузии против продажи Киндзмараули, Хванчкары и Боржоми в России?



Грузинские власти забыли о
семилетнем перерыве в продаже вина и минеральной воды на территории Росиии. По всей видимости Киндзмараули, Хванчкара и Боржоми за эти годы приобрели громадную популярность в Белом доме и огромные объёмы поставок в страны ЕС, что Грузия вновь готова терпеть запрет продажи вина и минералки в РФ.

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили считает, что санкции в отношении России необходимы, как демонстрация неприемлемости политических действий РФ по отношению к соседним странам.

"Когда мы говорим о санкциях и об их негативных последствиях, в том числе и для Грузии, давайте вспомним, по какой причине эти санкции были приняты. Единственная цель санкций — это прекращение войны на территории Украины, это демонстрация неприемлемости оккупации Крыма и, в целом, непринятие агрессивных действий России по отношению к своим соседям. Следовательно, санкции не только должны быть сохранены, но и политическое послание для России о неприемлемости такого типа политики должно быть усилено", — заявил Маргвелашвили на совместной пресс-конференции с австрийским президентом в понедельник.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #36 : 21/05/15 , 16:01:11 »
Закрытие российского рынка для сыров из Европы идет на пользу российской молочной промышленности. По сообщению Росстата, только за четыре месяца 2015 года в России производство сыров поднялось на 29,5%.

При этом в России уже производят такие сорта сыры, которые раньше были исключительно импортными, например пармезан, моцарелла, камамбер и другие.

Увеличиваются мощности по производству сыры у отечественных производителей.

Например, Рубцовский молочный завод (крупнейший производитель сыров в Алтайском крае) увеличил производство сыра «Ламбер» в этом году на 40%, а молочной сыворотки на 50%.

Только этот завод увеличил производство сыра до 24 тыс. тонн. Мощности переработки сырого молока увеличены до 700 тонн в сутки и сыворотки до 900 тонн.

Предприятие работает круглосуточно, а производимый здесь сыр занимает 7,4 процента всего российского рынка сыров.

Можно сказать, что только режим санкций обеспечил рост российской молочной промышленности, раньше, в условиях острой конкуренции с молочной продукцией из ЕС шансов захватить рынок собственной страны у отечественного производителя не было никаких.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #37 : 09/06/15 , 11:19:01 »
[Jun. 9th, 2015|09:52 am] [reposted by ur_beobachter


По итогам первого квартала 2015 года ввоз продуктов питания в Россию упал на 41,9 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В денежном выражении объем импорта составил 5,9 миллиарда долларов. Об этом сообщает Росстат.

Поставки сливочного масла в РФ упали на 70,4 процента, сыра — на 64,3 процента, рыбы — на 51,9 процента, мяса — на 49,3 процента, молока — на 30,9. На 37 процентов сократился ввоз лука и чеснока, на 32,5 — огурцов, на 28,6 — капусты, на 20,4 — томатов. При этом импорт пальмового масла вырос на 24,1 процента.

В целом внешнеторговый оборот России с января по март 2015 года составил 132 миллиарда долларов (сюда входит импорт и экспорт по всем категориям товаров, в том числе и по непродовольственным). Он упал на 30,4 процента. Евросоюз стал крупнейшим торговым партнером РФ с оборотом в 59,9 миллиарда долларов (из них на Нидерланды приходится 11,3 миллиарда, на Германию — 11,2). Объем торговли с США равен 5,3 миллиарда долларов, с Китаем — 15,3 миллиарда. Оборот с Украиной упал за год на 57,6 процента, до 3,7 миллиарда долларов.

В августе прошлого года Россия объявила о запрете на поставки мясной продукции, овощей и фруктов, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США. Эмбарго стало ответом на ограничительные меры, направленные против России в связи с ситуацией на востоке Украины.

После этого правительство взяло курс на импортозамещение — постепенную замену иностранных товаров российскими. По оценке главы Минпромторга Дениса Мантурова, суммарная стоимость всех проектов импортозамещения равна 2,5 триллиона рублей.


Как мы видим, санкции работают в правильном направлении. Мы меньше покупаем импорта, больше производим своего. Доллар, который мы получаем за нефть и газ, остаётся в России.

Но в целом картина интересная. Как ЕС был основным нашим торговым партнёром, так и остался. Естественно, почти пятая часть приходится на аватара Британии - Нидерланды.

Больше всего от санкций против РФ и ответных российских пострадала... та-дам!.. Украина. Москали не только не съили всё украинское сало, они на него плюнули и перестали покупать. Не хотят сала от убийц русских детей. Пусть тухнет.

Условия для роста сельско-хозяйственного сектора РФ созданы отличные. Санкции ЕС явно будут продлевать (забавно звучит, Россия, вы санкции продлевать будете? Будем.), значит, и антисанкции будут продлены минимум ещё на один год.

Это отличная новость для всех бизнесменов в этой области, кроме импортёров, конечно. Этим придётся придумывать схемы через Казахстан, Белоруссию. И боятся, ждать проверяющих. И платить крыше больше.

Дурики, переходите на российское.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #38 : 15/06/15 , 13:48:58 »
Она была прозорлива: взгляд из прошлого в будущее

А говорят:" бабий ум короток". Нет в нынешней Европе политиков уровня М. ТЕТЧЕР. Впрочем, как и нет их в США.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #39 : 30/06/15 , 12:35:36 »
Все о санкциях

Кстати: это те самые территории, на которых почти на всех стоят американские войска.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #40 : 08/07/15 , 10:38:47 »
Финские оправдания
7 июля, 23:32


После того как власти Финляндии, неожиданно, прежде всего для России, запретили въезд на территорию страны пятерым членам российской делегации, которая должна была участвовать в сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Хельсинки, в воздухе повисла напряженная тишина. Первым прервал молчание глава российской делегации, спикер Государственной Думы Российской Федерации, Сергей Нарышкин. Его негодование можно было понять. Такие моменты оговариваются заблаговременно, а не в то время, когда полностью подготовленная делегация уже, образно говоря, стоит у трапа самолета. Россию вновь попытались поставить в какие-то непонятные рамки. Вслед за Нарышкиным неловкую тишину нарушили многие видные российские политические и общественные деятели. Официальный Хельсинки лишь разводил руками и кивал в сторону Европарламента, который охотно взял на себя ответственность за содеянное. Но даже в тот момент в риторике руководства Финляндии не было сожаления – закон есть закон и все перед ним равны, особенно если это касается введенных против России санкций.


Настроения в Хельсинки изменились только после недвусмысленного выступления Николая Патрушева, который прямо заявил что Россия планирует пересмотреть свою политику в вопросе экспорта леса в Финляндию. Так же он пояснил, что речь идет не о введении новых санкций, а об ответе на враждебные действия по отношению к нашей стране. Учитывая что данное заявление прозвучало из уст секретаря Совета безопасности РФ, финны заволновались. В выступлениях по этому вопросу зазвучали виноватые нотки, официальный Хельсинки заявил что неправильно ограничивать в передвижениях депутатов ПА ОБСЕ. По этому поводу даже был отправлен официальный запрос в Европарламент. Да, да, вы не ослышались – финны потребовали разъяснить, на коком основании они отказали в въездных визах участникам Парламентской ассамблеи ОБСЕ. С чем же связана подобная смена настроений? Ответы как обычно нужно искать в экономике, ибо Европой уже давно и уверенно правит Золотой Телец.

Финляндия является одним из тех государств, чья экономика в большей мере ориентирована на внешний рынок. Доходы от экспорта формируют от 33 до 35 процентов ВВП страны. Доля экспорта продукции лесной промышленности в общем экспортном доходе составляет более 25 %. В общем объеме международной торговли пиломатериалами, на долю финских производителей приходится порядка 10 %, на долю финской целлюлозы – 4 %, бумаги и картона – 12 %, писчей бумаги и бумаги для печати – 20 %. По объему экспорта бумаги Финляндия занимает второе место в мире, уступая только Канаде. И все это производится из российского леса…

В 2014 году из Росси было экспортировно в Финляндию 9,4 миллиона кубометров древесины, в 2013 году более 10,5 миллионов кубических метров древесины. В общем объеме зарубежных поставок леса в Финляндию, доля России составляет 80 процентов! Представляете что будет с экономикой этой маленькой, но гордой страны, если ее лишат российского леса?
В последние годы товарооборот России и Финляндии уверенно держался в районе 21 миллиарда долларов ежегодно. При том на экспорт из России приходилось порядка 14 миллиардов долларов, на импорт из Финляндии – порядка 7 миллиардов долларов. Потеряет ли Россия, если решит не поставлять свой лес в Финляндию? Отнюдь! Доля лесоматериалов в общем объеме экспорта составляет менее 4 %. То есть данные потери для нашей страны не существенны. Кто-то скажет что Финляндия может вообще отказаться от российского экспорта, в отместку на отказ в поставках лесоматериалов. Это невозможно. Финляндия глубоко зависимая от России страна, точнее от наших энергоносителей. Около 70 % доли экспорта российских товаров в Финляндию приходится на нефть и нефтепродукты, более 10 % - природный газ и еще более 4 % на каменный уголь и электроэнергию. Финляндия ни при каких условиях не откажется от российского газа, нефти и электричества. Более того, подобное развитие событий регулярно сниться членам правительства Финляндии в страшных снах, от которых они просыпаются в холодном поту.

Таким образом, мы пришли к простому и абсолютно логическому выводу – Россия и Финляндия находятся в разных весовых категориях, и последние демарши Хельсинки могут выйти для страны боком. Как только российский лес будет запрещен для ввоза в страну, так местная экономика начнет свое стремительное падение в бездну. Это понимают в Хельсинки, это понимаю и в Москве. Патрушев отнюдь не блефовал, он просто озвучил планы, которые могут быть реализованы в ближайшее время. Мандраж правительства Финляндии понятен. Потерять второе место на мировом рынке бумаги и обвалить национальную экономику в угоду политическим амбициям чиновников Европарламента и «партнеров» из США, будет более чем глупо. Делая свои громкие заявления и закрывая границу для российских политиков финны совсем не ожидали что «империя нанесет ответный удар». Удара не последовало, прозвучало только предупреждение, но и этого хватило чтобы «растопить вековечный лед в отношениях». Финны ждут последствий. Мы ждем конкретных шагов. Очень надеемся на то, что страна, сорвавшая участие российской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ и попытавшаяся публично унизить нашу Родину, будет столь же публично наказана. Нужно напоминать нашим «партнерам» и «друзьям» старые русские поговорки и пословицы, потому как в них скрыта мудрость, которой нужно руководствоваться в делах. Что посеешь, то и пожнешь! Помните? А вот финны забыли. Не плохо было бы напомнить. Чтобы другим не повадно было!

Алексей Зотьев

http://cassad.net/ekonomika/mirovaya-ekonomika/14397-imperiya-nanosit-otvetnyy-udar.html - цинк

PS. Собственно, после намеков из Москвы о последствиях, Финляндия резко начала сдавать назад, так как последствия действительно могли быть суровыми.



Президент Финляндии: ЕС выставил финнов виновниками неучастия РФ на саммите ОБСЕ
Финляндия планировала выдать визы всем членам российской делегации для участия в саммите ОБСЕ, однако против этого выступили остальные страны Евросоюза. В результате Финляндия оказалась виновной за неучастие России в Парламентской ассамблее ОБСЕ в Хельсинки
http://yle.fi/uutiset/president_niinisto_visa_travel_ban_row_unfortunate_situation/8122928 - цинк

Не буду углубляться в количество, однако голосов «за» не было вообще, только тишина. Было заметно желание оставить Финляндию в одиночестве держать ответ за принятое решение, хотя речь идет о законодательстве ЕС», – отметил он. Ранее Ниинисте заявил, что Евросоюз должен уточнить правила, касающиеся применения санкций в отношении депутатов Парламентской ассамблеи ОБСЕ. При этом финский президент подчеркнул, что «Финляндия не говорила «нет» России». «Мы хотим пояснить, что произошло и в какой ситуации оказалась Финляндия. Мы не получили от ЕС достаточной помощи по поводу законодательства, которое не является достаточно ясным»
http://vz.ru/world/2015/7/7/754771.html - цинк

PS. В общем, финны настаивают, что ничего такого не хотели и их подставили. Собственно, тут вопрос на деле простой - так как перед глазами есть пример Эстонии, которая изрядно потеряла после того, как РФ ограничила торговые отношения с Эстонией. Понятное дело, что Финляндия была бы не против поучаствовать в едином строю в санкционном давлении на РФ, но так чтобы со всеми вместе, и так, чтобы ей ничего за это не было. Ну а так, как ее тут совсем уж цинично вытолкнули вперед отдуваться за всех, то естественно, когда запахло жаренным, Финляндия начала спускать конфликт на тормозах. Тут интересен скорее вопрос, захотят ли в Кремле чуток финов проучить или сочтут эти оправдания достаточными.

PS2. И еще про санкции. Началось нытье, что вот турки решили инвестировать
http://www.rg.ru/2015/07/07/reg-kfo/turkey.html в Крым 12 млрд. долларов. Раньше кричали, что никто не захочет инвестировать в санкционный регион, теперь кричат, что Турция скупает Крым. На деле, в свете непонятных перспектив совместных проектов с Китаем http://sebastopol.today/news/2015/07/03/krym-orientiruetsya-na-kitajjskikh-investorov-kotorym-ne-meshayut-sankcii по поводу строительства порта в Крыму и сопутствующей инфраструктуры (речь шла о проектах на 15 млрд. долларов), налицо попытки решить вопрос инвестиционных программ за счет потеплевших отношений с Турцией. С учетом ухода западных компаний из Крыма, их место могут занять компании тех стран, которые не сильно беспокоятся по поводу санкций.[/font][/color][/size]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #41 : 04/08/15 , 16:32:51 »
Пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано сообщила об уничтожении в Самаре первой партии запрещенных ко ввозу в Россию продуктов, предположительно произведенных в Европе и ввозимых в страну по сертификатам Бразилии.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2782112
Мрази.Могли бы сирот и инвалидов накормить

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #42 : 07/08/15 , 11:46:16 »
Ликвидация

 
Судя по всему, власти сообразили, что нарочито публичное уничтожение подпавших под санкции продуктов выглядит для населения страны не патриотическим актом, а диким варварством обожравшейся до тошноты буржуйской нечисти, и резко изменили риторику. Теперь подпавшие под сугубо политическое решение продукты названы контрабандой сомнительного качества, и именно упирая на полное отсутствие последнего, докладывают об уничтожении продуктов, так как передавать их по прямому предназначению нельзя - нет гарантий безопасности.

Правда, неясен в таком случае смысл отдельного указа президента (а это высший уровень принятия решений), касающегося уничтожения некачественной и контрабандной продукции - а что же тогда с ней делали все предыдущие годы?

200 тысяч подписей, собранных в качестве протеста против варварства с уничтожением, стали причиной столь резкого разворота - других причин попросту нет. Очевидно, что плохое качество - лишь попытка оправдать исключительно безнравственное решение. Власть не готова признать себя неправой даже в таких мелочах - логика, безусловно, не на ее стороне.

В принципе, политические и административные запреты - вполне обычное явление. В них нет ничего хорошего или плохого - это жизнь. В ответ на их санкции мы вводим свои, вот и все. Вполне разумно было бы подпавшие под санкции товары задерживать, конфисковывать, проводить необходимую проверку и передавать продукты приемлемого качества нуждающимся - естественно, бесплатно. Вместо этого принято решение уничтожать - собственно, это и стало причиной массового недовольства. В России, которая никогда не жила в обжорстве, бережное отношение к еде - норма, и такие действия властей однозначно не могли не вызвать протест.

Но идти "на поводу" протестующих - не наш метод. Логика властей понятна - "прогнемся" по мелочам - начнут требовать еще чего-нибудь. Власть не может быть неправа, поэтому любой ценой первоначальное решение, пусть и глупое, будет выполнено. Отсюда и легкое и незаметное изменение риторики - теперь вся подпавшая под ответные санкции продукция объявлена опасной и недоброкачественной, поэтому мудрость властей сомнению не подлежит.
http://el-murid.livejournal.com/






Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #43 : 21/08/15 , 17:29:35 »
Сочинение на тему продуктов:

Четвёртые сутки пылают продукты,
Горит под сырами на свалке земля.
Придумано лихо - министром Ткачёвым,
Бульдозер используют вместо коня.

Мелькают наклейкой, знакомые фирмы,
Персики ел бы, каждый дурак.
Придумано лихо - министром Ткачёвым
Бульдозер используют вместо коня.

А где-то ведь рядом, голодные люди,
Увы, не понять в чём бедных вина.
Придумано лихо - министром Ткачёвым,
Бульдозер используют вместо коня.

Над Русью угрюмой, дым чёрным туманом,
Пылает на свалках сыр Пармезан.
Придумано лихо - министром Ткачёвым,
Бульдозер используют вместо коня.

Путин в России - великое солнце,
В народе поддержка, есть и была.
Читатель, когда мы в России проснёмся?
А, может проспали? Чужая земля…©koka-lermont

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: О санкциях
« Ответ #44 : 26/08/15 , 17:44:54 »

Заслоны
Новой жертвой санкционной войны стали средства бытовой химии западных производителей. Любопытно то, что часть этих средств производится на российских предприятиях, а потому ситуация выглядит сложнее, чем запрет на ввоз продовольственных товаров.

Тем не менее, сугубо политически запрет продолжает линию на принудительное "импортозамещение". Как можно понять, под запрет попадают средства, выпускаемые в России по лицензии - а значит, производитель платит иностранному партнеру как за франшизу, так и за сырье, ввозимое из-за рубежа.

Запрет решает две проблемы: снижает закупки по импорту (то есть, бережет столь дефицитную теперь валюту) и расчищает рынок для отечественных производителей. Рынок, надо отметить, серьезный: более 100 млрд рублей в розничных ценах. Речь, таким образом, идет об обходе норм ВТО через такие вот санитарные лазейки. Встает, конечно, вопрос - а для чего тогда Россия, как упертый баран, так рвалась в это ВТО, чтобы теперь искать разного рода кривые пути для обхода его правил - но в нашей стране абсурд давно является нормой жизни, так что тут все в порядке.

Судя по всему, общая линия теперь - на валютосбережение. Всему, что возможно закупить за границей, будут по возможности чиниться препятствия той или иной степени сложности. К реальному импортозамещению это, конечно, имеет достаточно отдаленное отношение, но как пожарная мера, вполне годится.

Вопрос в другом: если власти рассчитывают, что всё через некоторое время "устаканится", то никаких мер по реальному импортозамещению они проводить не станут - зачем такие сложности, если можно перетерпеть. Скорее всего, именно так все и будет происходить. У нас принято лечить симптомы, а не болезнь, так что действиями Роспотребнадзора, видимо, все и ограничится.