Автор Тема: Кризис  (Прочитано 66086 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #60 : 25/03/13 , 10:39:02 »
-- обыск на квартире Лагард, ей вдруг припомнили старые грешки 20-летней давности, в результате её карьера в МВФ и право занимать пост главы МВФ поставлены под вопрос -- стало быть, мировая элита недовольна её действиями и вопрос отставки Лагард является делом времени, ей недолго осталось сидеть на троне в МВФ. Надеюсь, она не будет дожидаться, когда ей подстроят какой-нибудь секс-скандал (типа трах с негром в гостинице) и покажут ролик в ютубе.
http://www.inopressa.ru/article/21mar2013/repubblica/Lagarde.html

-- Бен Бернаке вдруг захотел уйти с поста главы ФРС и не оставаться на следующий срок. Его тонкая политика количественного смягчения (эмиссии долларов) и балансирования между гиперинфляцией и долговым дефолтом провалилась из-за действий некомпетентной бабёнки из МВФ. Ибо, если вкладчики и инвесторы не будут доверять банкам, то печатать деньги для спасения экономики бессмысленно.

«Они обгадили всю мою работу, к черту их – я не хочу быть главой ФРС, когда все это начнется».
Так и знал что ФРС прикончит француженка. И имя какое красивое - Кристин  руку и сердце . Тётечки, любимые мои, я вами горжусь.

А на Бена Бернаке не обращайте внимания, просто капризничает.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139

Hrizos

  • Гость
Re: Кризис
« Ответ #62 : 07/04/13 , 20:07:47 »
В. И. Ленин: "верёвка, на которой капиталисты будут повешены, будет куплена ими самими"

http://news.goldseek.com/GoldenJackass/goldenjackass.JPG

Евразийская торговая зона

Коронным ударом является центральный элемент торговой зоны, который опирается на критическую массу стран БРИКС. Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка вместе начали формировать союз, который строится на торговле и экономическом развитии. Включая и Иран с Индонезией, они  формируют таким образом новые страны БРИИИКС для более широкого представления Востока. Артериальной системой торговли зоны будет энергоснабжение — кровь торговли. На прошлой неделе были приняты важные двусторонние договоры. Поставки сырой нефти и природного газа будут проходить по обширной системе трубопроводов из России в Центральную Европу и из России в Китай. Будут введены в действие новые трубопроводы. Также будут завершены дополнительные периферийные трубопроводы, например, ирано-пакистанский. Будут разработаны многие элементы новой торговой зоны — снижение тарифов, методы пограничного контроля, платежные системы, в том числе бартер, решены экологические проблемы и проблемы регионального сотрудничества.

Банк развития стран БРИКС

Рассмотрим банк развития БРИКС. Это нечто гораздо большее, нежели просто фонд для финансирования строительства железных дорог в дебрях Африки, как пишет об этом американская пресса. Он сформирует гигантскую кредитную линию для бесчисленных проектов, на основе которых будет вестись торговля, что ещё часто называют инфраструктурой, но это нечто большее. Он постепенно будет проявлять себя как обеспечитель второй своей функции — основной банк для торговых платежей за пределами долларовой сферы. Чрезвычайно важные шаги, которые будут формировать следующую главу, уже сделаны. Здесь США не будут играть важной роли. Многие развивающиеся страны мужают, показывают свои мускулы, и объединяются. Критическая масса объёмов их торговли, промышленного производства, а также разработки продуктов, включая регистрацию патентов, впечатляют. В течение последних двух лет они показали, что Встреча министров финансов G-20 полностью затмила саммит G-7, который доминировал на протяжении двух десятилетий. Они делают следующий важный шаг, создавая глобальный банк, роль которого будет расти и расширяться. И озарён он будет золотым свечением.

Исключение Соединённых штатов

Долгие годы злоупотреблений при контроле валютных рынков FOREX, интервенций в рынки суверенных облигаций, манипуляции важными сырьевыми рынками, порочная пропаганда через СМИ, а также агрессивные вооружённые силы и гнусная деятельность органов безопасности США гарантированно исключает Соединенные штаты. На европейском и азиатском континенте появляются новые трубопроводы, куда американцы не будут входить, а транс-тихоокеанское партнёрство, продвигаемое администрацией Обамы, выйдет им боком. Администрация Обамы даже пытается создать торговую зону с Азией, на условиях того, что ведущие азиатские страны Япония и Южная Корея исключат Китай. Какая невероятно идиотская и любительская попытка!

Роль и интриги посредника-Англии

В начале этого года, когда они объявили о создании в лондонском Сити организацию по обмену долговыми обязательствами в китайских юанях, то таким образом наступили Нью-Йорку на горло. British Petroleum сохранит 19.75-процентную долю в Роснефти которая должна приобрести энергетическую фирму в России BP-TBK (скорее всего, имеется в виду TNK-BP; прим. mixednews). Bank of America и Citigroup выступают брокерами $55-миллиардной сделки, которая позволит Роснефти стать крупнейшей нефтяной компанией в мире. Обеспечением по сделке по кредитам выступят облигации американского казначейства. Англо-американский банковский комплекс, по сути, вынужден будет проглотить большой кусок собственных токсичных бумаг. Свидетель — потенциально критическая для Лондона роль в Евразийской торговой зоне, возможно, купит расположение во избежание Третьего мира. Исключение штатов гарантирует им ароматы Третьего мира в духе Безумного Макса.

Неявная точка зрения на происходящее на Кипре

Часть финансирования сделки по Роснефти идёт от Газпромбанка, который работает из Кипра. Китай разместил 30 миллиардов долларов в облигациях казначейства США в качестве залога в рамках масштабной сделки в обмен на будущие поставки нефти. Поскольку Россия станет получать устойчивые платежи от Китая за подачу в Китай энергии через различные трубопроводы в виде казначейских облигаций США, то основной долг лондонским банкам будет выплачиваться в этих самых облигациях. Так что система энергетических трубопроводов и система доставки Евразийской торговой зоны будет финансироваться американскими облигациями, которые таким образом отправятся назад домой, умирать. Перефразируя Ленина, верёвка, на которой капиталисты будут повешены, будет куплена ими самими.

Время, выбранное для обложения кипрских счетов налогами и конфискаций, весьма любопытно, и точно совпадает с важным саммитом, имевшим место между президентом России Владимиром Путиным и президентом Китая Си Цзиньпинем, где было подписано множество важных договорённостей. Напрашивается вопрос, не был ли кипрский пожар разожжён европейцами в качестве попытки сорвать московский энергетический саммит. Саммит почти не получил освещения в западной прессе, хотя детали этого мероприятия намечают закат доллара США. Возможно, именно поэтому и не получил. Осторожным прогнозом можно было бы намекнуть, что в следующем важном энергетическом пакте Дуэта Евразийских лидеров (России и Китая) примет участие Саудовская Аравия, что де-факто приведёт к закату стандарта нефтедоллара. Так что происходящее на Кипре в действительности могло быть попыткой спасти не столько европейские банки, сколько сам нефтедоллар.

Окончание гегемонии доллара США

Альтернативная система для ведения торговли за пределами доллара США начала формироваться со времён краха Lehman и Fannie Mae. Евразийские лидеры без лишней огласки усердно занимались созданием новой системы. Последние события указывают на то, что они выбрали большую открытость с началом февральского форума G-20 в Москве. Истинной целью финансовых министров стран G-20 было создание, наконец, альтернативы доллару США. Сонный Запад, похоже, даже не стал уделять этому пристального внимания.

С 1970-х арабские королевские династии поддерживали доллар путём обмена торговых излишков в американские долговые облигации. Обычная практика диктовала, что облигации США будут доминировать над глобальными банковскими системами, выступая в качестве банковской основы долга.

Непрекращающиеся валютные стимулирования вынуждают Восточных лидеров спешить. Почти нулевая доходность по казначейским облигациям мотивирует их искать альтернативы. Они в ужасе от обесценивания их с таким трудом заработанных резервов. Новая система торговых расчётов, основанная на золоте, вернётся на повестку дня. Итоговым результатом этого станет то, что европейская банковская система будет свергнута, поскольку Восток начнёт возвращать долговые облигации обратно к англо-американским берегам. Ждите вскоре коронного удара от саудитов, поскольку те всегда следуют за победителями.

Центральный план

Развивающиеся страны на протяжении последнего десятилетия с помощью успешной торговли накопили огромные резервы, которые выражены, главным образом, в казначейских облигациях США. Больше они не хотят их держать, так как ФРС США продолжают ухудшать их качество. Крупные восточные страны договорились выделить фонду $100 миллиардов, ликвидность которых основывается на облигациях США. Постепенно эти облигации будут конвертированы в золотые слитки для основного актива в новом фонде развития. С марта по июль 2012-го из лондонских банков восточными организациями было выведено около 600 тонн в слитках, которые могут оказаться частью основания для фонда БРИКС.

Первоначальная роль финансирования критически важных проектов — трубопроводов, линий коммуникаций и прочего, станет очевидной. Более очевидная роль — формирование (восточного) ядра глобального координационного центробанка для проведения транзакций — станет второй ролью фонда.

Как и Евразийская российско-китайская энергетическая организация, Фонд развития будет выстроен на костях облигаций американского казначейства. В процессе этого ожидайте камень в спину американским и британским банкам в виде облигаций как обеспечения для огромных кредитов, а также средств для выплаты громадных займов и средств для приобретения золота. Западные торговцы золотом в процессе этого будут изобличены как коррумпированные жулики с пустыми хранилищами золота. Что касается Фонда развития БРИКС, то он станет служить глобальным квази центробанком золота.

Шах и мат

Операция объявления Западу шаха и мата в процессе. И имеет четыре важных элемента.

1) К созданной Евразийской торговой зоне присоединится огромный азиатский континент с существенной частью европейского континента, где проживает три четверти мирового населения. В торговой зоне не будет видимого присутствия или участия в ней Соединённых штатов или Британии.

2) Фонд развития БРИКС будет контролировать гигантскую сумму в 100 миллиардов долларов. Это затмит роль Международного валютного фонда. Фонд будет способствовать множеству инфраструктурных проектов. Однако другим его назначением будет конвертация американских облигаций в слитки, и таким образом забивание гвоздей в крышку изолирующего гроба для доллара США.

3) Поток долговых обязательств США будет проходить из Китая в Лондон, поскольку ими будет финансироваться создание Евразийской торговой зоны.

4) Переход к основанным на юане расчётам при помощи ряда своповых организаций в торговле с ключевыми странами и создание Нового золотого торгового стандарта.

Заключительные гвозди в крышку гроба

Кипр не является отдельным изолированным событием. Это событийная вспышка. Переломной точкой в событиях может стать набег вкладчиков на банки по всей Восточной Европе с расширением на Британию, США и Канаду. Доллар США отправится домой для обесценивания и захоронения. Облигации казначейства США отправятся домой для снижения рейтинга и захоронения. Шах и мат Евразийской торговой зоной и фондом БРИКС очевиден для глаза тренированного аналитика. Девальвация может привести к серьезному росту цен и дефициту поставок товаров для американской экономики. Эндшпиль ещё никогда не был так очевиден.

Восточный альянс медленно выходит на всеобщее обозрение. Российско-китайский коридор послужит коммерческой основой. Фонд развития БРИКС будет служить в качестве основы. Когда в более открытой манере к ним присоединится Германия, альянс на геополитической арене станет очевидным. Затем присоединиться решат саудиты, роль протектората которым уже обещана восточным дуэтом гигантов, и вместе они объявят о де-факто окончании нефтедолларового стандарта.

Движение политического повстанчества внутри Германии медленно начинает обретать видимую форму. Движение за выход из евро набирает силу. Обсуждения Восточного евро (или Тевтонского евро) становятся всё громче. В итоге Германия примет сторону России и Китая.

И Россия, и Китай скупают всё добываемое в своих странах золото. Говоря откровенно, их запасы золота в разы превышают официальные данные. Ни одна страна не желает предоставлять такие критически важные данные, которые могут быть сравнимы с торговыми секретами страны. Обе страны готовы к следующей главе, отведя себе следующие несколько лет для приготовлений новой системы, и накапливания золота в качестве главного актива благосостояния.

Джим Уилли является статистическим аналитиком маркетинговых исследований и прогнозов в рознице, имеет докторскую степень по статистическим наукам, и имеет опыт работы свыше 25 лет.

http://maxpark.com/community/1920/content/1922186

Hrizos

  • Гость
Re: Кризис
« Ответ #63 : 09/04/13 , 11:01:17 »
Жуковский Владислав   

О фобиях обанкротившегося оффшора и реальных проблемах экономики

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/ca2/298_221_1/ca2fd7d0e348ffbadb7c58b8b9bca0f7.jpg height=200

В настоящий момент экспертное сообщество и СМИ с констатирования кризисной ситуации на Кипре и оценки возможных потерь россиян от введения конфискационного по своей сути налога на банковские счета перешли к оценке влияния «финансового большевизма» Брюсселя на российскую экономику

Стоит сказать, что в настоящий момент оценить влияние навязанного Кипру со стороны МВФ, ЕЦБ и Еврогруппой конфискационного сбора на банковские депозиты на Кипре на экономическую ситуацию в России крайне затруднительно. По-прежнему не понятно, в какой форме и в какой степени будут реализованы условия «тройки кредиторов». И будут ли они реализованы в принципе.

Буквально на днях, 2 апреля, представители администрации президента островного оффшора Никоса Анастасиадиса заявили, что Кипру удалось добиться поблажек от Вашингтона и Брюсселя – ему разрешили растянуть по времени процесс исполнения всех условий кредитного соглашения с «тройкой кредиторов» вплоть до 2018г. Точно также пока не до конца понятны реальные масштабы «банковской конфискации» - размер сбора варьируется от 40% до 80% в зависимости от условий реструктуризации банковских вкладов в акции банков. Далеко не факт, что под напором социальных протестов и угрозы уличных бунтов руководству Кипра удастся смягчить требования кредиторов и обойтись «малой кровью».

Тем временем руководству Кипра разрешили защитить интересы финансовых спекулянтов и кредиторов – международные кредиторы разрешили не вводить налог на дивиденды и прочие доходы от финансовых операций. Это лишний раз демонстрирует, чьи интересы на самом деле отстаивают представители финансовой олигархии. Как и в случае с Россией в разгар дефолта 1998г., азиатским кризисом 1997г., или дефолтом Аргентины в начале 2000-х годов, МВФ ставит под удар рядовых вкладчиков банков, защищая коммерческие интересы иностранных инвесторов и кредиторов. Это главный принцип действия МВФ, Всемирного Банка и прочих проводников идеологии «Вашингтонского консенсуса» - «приватизировать прибыли и национализировать убытки», максимально защитив интересы финансового интернационала и взвалив бремя убытков и неподдающихся оплате долгов на плечи населения.

При этом «тройка кредиторов» тактично забывает упомянуть, что именно при полном попустительстве со стороны ЕЦБ, который призван исполнять функции не только основного эмиссионного центра, кредитора последней инстанции и инструмента рефинансирования банковской системы, но также  банковского регулирования и контроля за финансовыми рынками, в финансовой системе Кипра образовался пузырь. Размер активов банковской системы в 7 раз превысил объём ВВП – 127 млрд. евро против 18,5 млрд. евро. Точно также как замалчивается роль МВФ и прочих международных финансовых организаций, продвигающих принципы финансовой глобализации в интересах транснационального капитала, которые в течение всех последних 20 лет гипертрофированного роста финансовой системы на Кипре ни слова не говорили о порождаемых этим процессом системных рисках для экономики.

Отдельного внимания заслуживают действия международных кредиторов Кипра, которые в погоне за свехприбылями закрывали глаза на крайне рискованные операции кипрских банков и финансировали пирамидальные операции с ценными бумагами. Как это и положено по законам жанра, за всю эту финансовую вакханалию вынуждены будут платить граждане самого Кипра и тех стран, которые держали средства на депозитах в кипрских банках и вообще не были причастны к спекуляциям.

БАНКРОТСТВО КИПРА – У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/1bc/1bc350f7b81676ab34be9a205f54439c.jpg height=167

Однако вернёмся  к рассмотрению вопроса потенциальных рисков и убытков для российской экономики от проявления «финансового большевизма» на Кипре со стороны МВФ, ЕЦБ и Еврогруппы. По большому счёту, ни к каким серьезным последствиям для российской экономики «национализация» убытков на Кипре и удар по российской «оффшорной аристократии» привести не должны. Да, безусловно, российские олигархи, коррупционеры, криминальные структуры и прочие «эффективные менеджеры» эпохи «катастройки» попали под удар европейских элит, которые решили свалить проблемы с больной головы на здоровую и разрешить финансовые проблемы европейской периферии за счёт кармана россиян.

Однако единственное, к чему может привести «экспроприация экспроприированного», так это к утрате Кипром статуса «прачечной» и «предбанника» российской экономики, куда российскими физическими и юридическими лицами ежегодно вывозились десятки миллиардов долларов. А затем, пройдя процедуру «отмывания», легализации и смены прописки, эти же российские капиталы возвращались обратно в российскую экономику под видом иностранных инвестиций, получая разного рода налоговые льготы и преференции.

Экспроприация капитала российских вкладчиков на Кипре рискует спровоцировать масштабный исход российских миллиардеров, сделавших состояния на ваучерной приватизации, кредитно-залоговых аукционах, пирамиде ГКО-ОФЗ и «эффективном осваивании» бюджетных ресурсов, в более стабильные и надёжные оффшорные гавани. На ситуацию в российской экономике потери от 40 до 80% по банковским вкладам российских олигархов и чиновников практически никак не повлияют - они продолжат трудиться на благо своих банковских вкладов и оффшорных счетов с двойным энтузиазмом. Как и прежде «эффективные собственники» будут распродавать нефть, газ, цветные и драгоценные металлы, лес и т.д.

Тем не менее, в последнее время в СМИ стали появляться разного рода апокалипсические статьи крайне сомнительного содержания – в них предрекалается едва ли не социально-экономическая катастрофа в связи с той «национализацией убытков», которую затеяли МВФ, ЕЦБ и Еврогруппа на Кипре.

Наиболее распространённой является версия о том, что конфискация от 40 до 80% банковских вкладов россиян на Кипре может спровоцировать обвальное падение потребительской активности граждан России внутри страны и тем самым придаст импульс и без того стремительно затухающей российской экономике. По мнению этих экспертов, в России сформировался некий класс собственников и рантье, которые могут позволить себе жить на доходы от капитала: дивиденды, проценты, ренту и т.д.

Однако это больше похоже на попытку части экспертного сообщества выдать желаемое за действительное и раздуть из мухи слона. Хотя бы по той простой причине, что размер ставок по банковским депозитам на Кипре никогда не отличался какими-то выдающимися значениями – он был вполне сопоставим с общеевропейским уровнем и даже уступал ставкам по банковским вкладам в постсоветских странах Восточной Европы.

Если говорить по существу, то стоить сказать, что совокупный объём активов банковской системы Кипра составляет 128,1 млрд. долл., размер банковских депозитов не превышает 71 млрд. евро, из которых на долю россиян приходится менее 18-20 млрд. евро. Даже если предположить, что реальный размер депозитов россиян превышает 25 млрд. евро, а их суммарные потери от конфискационного сбора составят 80%, то даже в этом случае речь может идти о 20 млрд. долл. евро чистых потерь.

Да, это ощутимо, а по меркам рядового гражданина и вовсе выглядит астрономической суммой денег, на которую можно купить чуть ли не всё побережье на Лазурном Берегу. Однако по меркам российской экономики указанные 20 млрд. евро являются чем-то близким к статистической ошибке. 20 млрд. евро возможных потерь, или 800 млрд. рублей по текущему обменному курсу, эквивалентно 1,2% ВВП, 13,7% средств «нефтегазовой кубышки» (Резервный фонд и ФНБ) или 6,5% российского федерального бюджета в 2012г.

Да, потери заметные, существенные и неприятные, но назвать их критическими не получается точно. Только по самым скромным оценкам главы правительства Дмитрия Медведева ежегодно Россия теряет 1 трлн. рублей на нецелевом использовании бюджетных средств, а по оценкам Национального антикоррупционного комитета речь идёт как минимум о 5-7 трлн. рублей. Так что потери более чем условные.

При этом важно отдавать себе отчёт в том, что речь идёт не просто о каких-то абстрактных депозитных счетах россиян в каких-то абстрактных банках. Речь идёт о денежных средствах, размещённых на депозитах за пределами России, на Кипре, которые обслуживают экономический оборот совсем другой страны. Другими словами, указанные 25 млрд. евро (верхняя планка депозитов россиян в кипрских банках) находятся за пределами российской финансовой системы и экономики в целом.

Таким образом, если даже предположить, что российские чиновники, предприниматели и олигархи «ельцинского разлива» действительно вплоть до недавнего времени жили за счёт тех процентов, которые получали по депозитам в кипрских банках, то при средней ставке в 5-7% годовых речь может идти о 1,75 млрд. долл., которые направлялись ими на потребление. С учётом конфискации 80% от суммы вклада размером более 100 тыс. евро потери для российской экономики составят менее 1,5 млрд. долл. Для сравнения, в одном только 2012г., по оценкам главы Банка России, только незаконным образом было вывезено свыше 48,5 млрд. долл. Такую брешь в российской финансовой системе Россия каким-то образом пережила. А от «укуса комара» почему-то свалится в кому.

Тем более указанные 1,5 млрд. евро возможных потерь являются фикцией на фоне тех средств, которые были законным и незаконным образом вывезены российскими резидентами за рубеж за годы «рыночных преобразований». Только по официальным данным платёжного баланса Банка России, за период  2000-2012гг. из России с нарушением действующего налогового, валютного, таможенного и прочего законодательства было вывезено свыше 401,4 млрд. долл. Также совершенно не понятно о каком ударе по потребительской активности может идти речь в условиях, когда размер розничного товарооборота в России в 2012г. составил 21,319 трлн. рублей.

Однако даже эти 1,5 млрд. евро могут стать выпадающим доходом для российской экономики только в том случае, если мы сделаем крайне грубое и далёкое от действительности предположение, что, во-первых, все эти полученные проценты по вкладам направлялись российскими резидентами не на реинвестирование доходов (т.е. не клались обратно на вклад), а снимались со счетов и направлялись на текущее потребление.

А во-вторых, и это ещё важней, о каких-либо потерях для российской экономики после заморозки средств на Кипре может идти речь только в том случае, если сделать крайне оторванное от действительности предположение о том, что указанные 1,5 млрд. евро выпадающих процентных доходов, которые получали российские вкладчики в кипрских банках, все прошлые годы переводились в Россию и направлялись на потребление внутри страны.

Причём направлялись не просто на потребление внутри страны, но и на потребление продукции и услуг отечественного производства. В противном случае, если речь идёт о потреблении импортных товаров, по сути дела имеет место сокращении чистого экспорта и чистый вычет из ВВП и национального дохода.

Однако, совершенно очевидно, что представители отечественной «оффшорной аристократии», которые с редким энтузиазмом на протяжении последних двух десятилетий «либерального погрома» и построения «суверенной демократии» вывозили десятки и сотни миллиардов долларов в оффшорные юрисдикции, не для того вывозили свои активы, чтобы потом направлять их на потребление внутри страны.

Те средства, которые были размещены россиянами в кипрских банках (как и в банках прочих налоговых гаваней и финансовых бутиков Европы) и которые попали под удар брюссельской бюрократии, использовались ими для демонстративного потребления на чужбине: приобретения недвижимого имущества, яхт, автомобилей, футбольных клубов, оплаты поездок, обучения детей в элитных школах Старого Света и США. Эти деньги работали в интересах экономики Европы и США, но никак не в интересах России, создавая рабочие места и стимулируя научно-технический прогресс и модернизацию в тех странах, которые являются основными стратегическими конкурентами России на мировой арене.

Сформировавшаяся за годы дикого капитализма компрадорско-олигархическая аристократия продолжает рассматривать Россию как трофейное пространство, куда её представители приезжают вахтовым методом из Лондона, Монте-Карло, Антиб, Сен-Тропе и прочих фешенебельных пригородов «рублёво-куршевельского» федерального округа для обогащения и оплаты счетов в фешенебельных странах. Это в чистом виде процесс эксплуатации на износ невосполнимого минерального сырья, производственных мощностей и трудовых ресурсов.

При этом следует иметь в виду, что свои средства на Кипре хранили отнюдь не 75% россиян с доходами ниже среднего показателя по России (25 тыс. рублей), а в лучшем случае представители 5% наиболее состоятельной части общества. Речь идёт об олигархах, чиновниках, представителх криминальных кругов и «теневой» экономики, а также весьма узкой прослойке законопослушных предпринимателей, которые устали «сидеть на чемоданах» в своей собственной стране.

Даже если какая-то часть доходов с банковских депозитов просачивалась в Россию, то даже она шла главным образом на потребление импортных товаров: доморощенные «прихватизаторы» и «эффективные менеджеры» не будут приобретать продукцию отечественного автопрома, приборостроения, а также текстильной и кожевенной промышленности. Даже те средства, которые поступали в Россию с кипрских счетов, направлялись их состоятельными владельцами на приобретение импортных товаров – элитной недвижимости, антикварных изделий, эксклюзивных автомобилей, драгоценностей и прочих товаров роскоши. Другими словами, в рамках внешнеторговых операций эти средства утекали обратно за рубеж, финансируя экономический рост и создание рабочих мест за рубежом.

В этом плане потенциальные убытки может понести не столько Россия, сколько как раз те самые страны Евросоюза, которые инициировали «показательную порку» Кипра. Напомним, что ситуация на Кипре стала нонсенсом: по какой-то неведомой причине за халатность ЕЦБ (который долгие годы закрывал глаза на надувание пузыря в финансовой системе), недальновидность кредиторов (которые давали займы кипрским банкам в погоне за лёгкой наживой) и расхлябанность чиновников (которые стимулировали оффшоризацию экономики Кипра и раздувание финансового сектора) назначены отвечать были рядовые вкладчики кипрских банков.

При этом важно иметь в виду, что решение пойти на столь вопиющее нарушение принципов защиты частной собственности и неприкосновенности банковских вкладов, которыми так хвалятся на «цивилизованном Западе», обусловлено отнюдь не финансовыми соображения. Цена вопроса составляла всего лишь 5,8 млрд. евро – 10 млрд. евро «тройка кредиторов» была готова предоставить в обмен на заморозку и списание части банковских депозитов. Напомним, что только за последние 1,5 года в двух раундах включения «печатного станка» ЕЦБ эмитировал свыше 1,1 трлн. евро сроком на 3 года под рекордно низкую (отрицательную в реальном выражении) процентную ставку для 700-750 европейских банков в рамках операций долгосрочного рефинансирования (LTRO) и выкупа «плохих» долгов.

Для того, чтобы спасти Грецию (хоть там и допустили списание части задолженности кредиторов), Испанию, Италию, Португалию и Ирландию европейские элиты нашли деньги и не стали ставить под удар европейских вкладчиков. А когда речь зашла о православном Кипре, превратившемся в «прачечную» для российской экономики и внутренний оффшор для российских «прихватизаторов», найти 5,8 млрд. евро, конечно же, не получилось. И под удар поставили рядовых вкладчиков. Пускай и с российскими паспортами и в большинстве случаев с крайне непрозрачным по своему источнику происхождению капиталом.

И сделали в Брюсселе это не случайно – российские физические и юридические лица не будут обращаться в европейские суды и требовать пересмотра решений своего правительства, которые были навязаны МВФ, ЕЦБ и Еврогруппой. Большинство пострадавших россиян ни за что на свете не смогут доказать в суде, что они «не верблюды» - они не смогут обосновать законный характер происхождения своих состояний и легитимность активов. Своими действиями Брюссель поставил крест на идее европейской «демократии» и «равенства» - победил принцип «что положено Юпитеру, не положено быку». В европейском зоопарке все звери были формально равны, но некоторые оказались «равнее».

ФОБИЯ ОБРУШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/69c/69c69f12113893f8cc4da9ff97cad30b.jpg height=331

Стоит упомянуть ещё одну фобию, которую некоторые эксперты и СМИ активно насаживают в общественном сознании - возможный обвал инвестиционной активности и спад капитальных вложений в российскую экономику. Насколько можно судить, опять-таки речь идёт о попытке выдать желаемое за действительное – размер капитальных вложений в российскую экономику по итогам 2012г. составил 12,568 трлн. рублей. На фоне 800 млрд. рублей, замороженных в европейской банковской системе, и 60 млрд. рублей в виде упущенных процентных доходов это выглядит недосягаемой высотой.

Даже если бы мы абстрагировались от того факт, что указанные средства хранятся за пределами России и не имеют к стране своего происхождения практически никакого значения, то даже в этом случае размер списаний не превысил бы 6,5% капитальных вложений, а упущенная выгода в виде неполученных процентов составила менее 0,48%. Ещё скромней «риски» от замораживания и списания части финансовых активов российской «оффшорной аристократии» на Кипре для российской экономики выглядят на фоне инвестиций в нефинансовые активы, масштабы которых в 5 раз превышают инвестиции в основной капитал и достигают 67,724 трлн. рублей.

Однако имеет смысл ещё раз подчеркнуть один принципиально важный тезис – российские компании, банки, чиновники, криминальные структуры и просто удачно встроившиеся в «экономику трубы» граждане России выводили свой капитал в оффшорные юрисдикции и размещали в банковские депозиты не для того, чтобы потом вернуть их обратно в Россию в виде капитальных вложений. Да, действительно, Кипр является крупнейшим иностранным инвестором в российскую экономику – по состоянию на конец 2012г. на долю Кипра пришлось свыше 21,2% совокупных накопленных иностранных инвестиций – 76,739 из 363,366 млрд. долл. Однако на долю всё того же Кипра приходится всего лишь 29,553 млрд. долл. (25,1%) суммарных накопленных инвестиций россиян за рубежом.

Другими словами, размер официально вывезенных в кипрский оффшор финансовых ресурсов россиян в 2,6 раз ниже того объёма средств, который поступает с островной республики. Другими словами, те инвестиции, который поступают в отечественную экономику из Кипра, вывозятся туда не только и не столько официальными путями, сколько в результате сложных, запутанных и зачастую незаконных внешнеэкономических операций. Более того, очень важно отметить тот факт, что в структуре совокупного притока иностранных инвестиций, которым так гордятся российские чиновники, по итогам 2012г. свыше 92% пришлось на иностранные кредиты и займы.

Да, с Кипром ситуация заметно лучше – из 76,7 млрд. долл. накопленных инвестиций в России 52,7 млрд. (или 68,7%) приходится на так называемые прямые иностранные инвестиции. Если очистить эту цифру от внутрифирменных кредитов и займов, предоставленных материнскими компаниями российским «дочкам», то реально на долю вложений в акции, паи и прочие доли в уставном капитале придётся менее 35-40% суммарных вложений.

Однако, как уже отмечалось ранее, эти вложения финансируются не за счёт тех средств, которые размещены на депозитах в кипрских банках. Крупнейшие отечественные вертикально-интегрированные добывающие компании, металлургические гиганты, нефтехимические компании, производители удобрений и прочие сырьевые корпорации, обеспечивающие от 85% до 92% стоимостного экспорта России, используют Кипр в качестве транзитного пункта по перекачиванию прибылей и уклонения от уплаты налогов.

Они не хранят там свои финансовые ресурсы – они используют Кипр в качестве «прокладки», расчётно-кассового центра по легитимизации своих доходов и прибылей с целью дальнейшего переправления в фешенебельные страны. Этих господ заморозка банковских вкладов, насколько можно судить, вообще никак не заденет – их активы хранятся в совсем других оффшорных гаванях и европейских странах.

В этой связи даже полная потеря и сгорание тех самых 18-20 млрд. евро (максимум – 25 млрд.), которые хранятся на счетах в кипрских банках, не сможет оказать практически никакого влияния на инвестиционную активность. Во-первых, по той простой причине, что размер капитальных вложений в основные фонды в 15,7 раз превышает размер депозитов россиян на Кипре. Если говорить о финансовых вложениях, то тогда пропасть и вовсе достигнет 84,6 раз. Во-вторых, по причине того, что отнюдь не за счёт этих самых депозитов финансируются иностранные инвестиции в российскую экономику со стороны «киприотов» - по сути дела физических и юридических лиц, сменивших вывеску на более благозвучную иностранную. А в-третьих, по той простой причине, что финансовые ресурсы тех, кто действительно занимается инвестициями в российскую экономику, хранятся не на Кипре, а в более цивилизованных «налоговых гаванях» или на счетах в европейских и американских банках.

ВЫВОЗ КАПИТАЛА ИЗ РОССИИ УСИЛИТСЯ

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/be7/be7cd4d48d64770c153e995c427858dd.jpg height=213

На что действительно повлияет реализованный Брюсселем и МВФ на Кипре принцип «экспроприации экспроприированного», так это на ситуацию с движением капитала – масштабы бегства капитала, которые и без того варьировались в диапазоне 1,5-2,5 трлн. рублей ежегодно на протяжении последних 4 лет, лишь возрастут. Стоит напомнить, что только за период 2008-2012гг. чистый вывоз капитала из России со стороны российских компаний и банков превысил 361 млрд. долл., что эквивалентно размеру федерального бюджета России в 2012г. и 18% ВВП.

Притом что размер незаконного вывоза капитала превысил 206 млрд. долл. Из которых 164,3 млрд. долл. по статье сомнительных операций в рамках фиктивной внешнеэкономической деятельности (невозврат экспортной выручки, непоступление товаров и услуг по импортным договорам, фиктивные операции с ценными бумагами и т.д.), а оставшиеся 41,6 млрд. пришлись на вывоз откровенно криминальных активов по статье «Чистые ошибки и пропуски» платёжного баланса.

Насколько можно судить, в наступившем 2013г. ситуация не изменится – все либеральные мантры Банка России, Минфина и МЭРа о том, что «бегство капитала носит конъюнктурный характер», «не имеет под собой фундаментальных оснований» и «в скором времени сменится нетто-притоком капитала», в очередной раз провалились.

Напомним, что ещё в конце 2012г. Банк России и МЭР прогнозировали чистый приток капитала в Россиию частным сектором по итогам 2013г. в размере 10-15 млрд. долл. Когда стало понятно, что по итогам 2012г. нетто-отток капитала превысит прогнозные значения в 4-5 раз (56,8 млрд. долл. против ожидавшихся в правительстве 10-12 млрд.), прогноз на 2013г. был пересмотрен в худшую сторону и от радужных оценок притока капитала пришлось отказаться.

Однако уже сегодня можно с уверенностью говорить о том, что прогнозируемый Минэкономики и Банком России отток капитала в 10-15 млрд. долл. по итогам 2013г. выглядит «маниловщиной». По оценкам самого МЭР, по итогам первых двух месяцев 2013г. чистый вывоз активов россиянами достиг 13-15 млрд. долл. – 8-10 млрд. в январе и порядка 5 млрд. по итогам февраля. Конфискация банковских депозитов россиян на Кипре, на долю которых приходится порядка 25-27% всех банковских вкладов на островном оффшоре, рискует усилить нервозность в среде российской «оффшорной аристократии» и даст стимул к ещё больше вывозу капитала в другие налоговые гавани.

В этом плане более вменяемой выглядит оценка главы МЭР Андрея Белоусова, который как экономист, а не как глава Минэкономики оценил масштабы чистого оттока капитала за рубеж в 2013г. в диапазоне 50-55 млрд. долл. Судя по всему, именно эта оценка окажется ближе к истине – по итогам года из России с высокой долей вероятности будет вывезено порядка 55 млрд. долл. С учётом негативного фактора Кипра нетто-отток капитала может подняться до 65-75 млрд. долл. В любом случае, исход денег россиян с российского «нефтегазового Титаника» продолжится. И Кипр станет лишь дополнительным стимулом для исхода за рубеж.

Чисто теоретически Кипр мог стать стимулом для возврата вывезенных из России за последние 20 лет 1,5-2 трлн. долл. обратно в российскую экономику. Однако сложившаяся олигархическая структура собственности капиталом не позволяет рассчитывать на возврат вывезенного ранее капитала обратно в Россию.

ОТ ОФФОРШНЫХ ФИКЦИЙ К РЕАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/8d6/8d655da291d43a4cad56c21e7727e16d.jpg height=212

Складывается такое ощущение, что некоторые нечистые на руку высокопоставленные чиновники и приближенные к ним СМИ постараются сделать из Кипра очередную «мульку» для отвода глаз, на которую постараются списать свои провалы и некомпетентность. Стоит напомнить, что ситуация в российской экономики ухудшается буквально на глазах – затухание экономической активности, продолжавшееся с конца 2010г. до второй половины 2012г., сменилось откровенным спадом в первые месяцы наступившего 2013г.

Несмотря на 40% рост цен на нефтяную смесь Brent в 2010-2011гг., темпы роста российской экономики сжались с 4,5% до 4,3%, а по итогам 2012г., когда среднегодовые цены на «чёрное золото» достигли своего абсолютного исторического максимума в номинальном выражении (110,5 долл. за баррель), прирост экономики едва дотянул до 3,4%. В первые месяцы 2013г. и вовсе наблюдается предкризисная экономическая динамика – годовые темпы роста ВВП замедлились с 1,4% в январе до 0,1% в феврале, в результате чего годовая прибавка по итогам первых двух месяцев текущего года не дотянула и до 0,9%.

Хуже того, с учётом очистки от сезонного и календарного факторов, по сравнению с предыдущим месяцем российская экономика сжалась на 0,3% в январе и на 0,1% по итогам февраля. Столь удручающей макроэкономической динамики, тем более на фоне крайне высоких цен на углеводородное сырьё, в России не наблюдалось аж с конца 2009г. Аналогичные тенденции наблюдаются в реальном секторе экономики – темпы спада промышленного производства ускорились с 0,8% в январе до 2,1% по итогам февраля. В результате чего снижение по итогам первых двух месяцев текущего года составило 1,5% в годовом выражении. В обрабатывающей промышленности спад в январе-феврале достиг отметки в 0,4%, в добывающих производствах зафиксировано снижение выпуска товаров на 1,7%, а в системе естественных монополий (производство и реализация газа, электроэнергии и воды) и вовсе зафиксирован обвал на 4,1% (10% в одном только феврале).

Весьма показательно, что объём грузооборота не только не вырос в первые месяцы 2013г., но даже сжался на 1,6% в январе и на 2,6% по итогам февраля текущего года. Всего по итогам первых двух месяцев зафиксирован спад грузооборота на коммерческом транспорте на 2,1%, что оказалось удручающим результатом на фоне роста на 5% годом ранее и на 6,2% в январе-феврале 2011г. Одновременно с этим объём выполненных строительных работ увеличился на 0,8% по итогам первых двух месяцев 2013г. после роста на 6,5% в январе-феврале 2012г. Не лучше обстоят дела в лесозаготовках – объём выполненных работ сократился на 0,4% в январе-феврале текущего года после спада на 2,6% годом ранее.

Более того, несмотря на все заверения руководства Банка России, Минфина и МЭР, чистый отток капитала из России по итогам 2013г. с очень высокой долей вероятности превысит прогноз в 10-15 млрд. долл. и составит порядка 50-60 млрд. долл. Только по итогам первых двух месяцев 2013г. из России в чистом виде утекло не менее 13-15 млрд. долл. Напомним, что за период 2008-2012гг. совокупный нетто-отток капитала из России со стороны частного сектора превысил отметку в 361 млрд. долл. В связи с ухудшением экономической ситуации в России и ростом нестабильности на Кипре возникает вероятность интенсификации бегства российского капитала за рубеж. Не стоит удивляться, если чистый вывоз капитала компаниями и банками по итогам 2013г. превысит 60 млрд. долл.

Даже в МЭР признают, что по итогам 2013г. прирост ВВП окажется существенно ниже не только тех прогнозных значений, которые заложены в базовый сценарий бюджета на 2013г. (3,6%), но и самого негативного (из политкорректности названного «инерционным») сценария развития экономики России (2,8%). Замминистра экономики Андрей Клепач буквально на днях, в первых числах апреля, был вынужден признать, что даже рост на 2-2,2% не является гарантированным. А это означает, что под удар оказалось поставлено не просто формальное исполнению бюджета на текущий года – на это в правительстве с лёгкостью закроют глаза.

При сохранении нынешних тенденций предвыборные обещания президента Путина и подписанные им указы от 7 мая, за неособенно рьяное неисполнение которых уже получили выговор три министра из правительства Дмитрия Медведева, превратятся в нереализуемую «маниловщину». Напомним, что для финансирования президентских указов по созданию 25 млн. инновационных рабочих мест, повышению уровня заработных плат учителей и врачей, наращиванию нормы накопления капитала с сегодняшних 22% до 28% ВВП к 2018г. и структурно-технологической модернизации российская экономика должна расти как минимум на 4,5% ежегодно.

Этих темпов роста в России не наблюдается с 2010г. А для самого элементарного поддержания социальной и общественно-политической стабильности темпы роста ВВП не должны опускаться ниже 5,5% в год. Этих темпов в России не было уже более 5 лет и без радикального пересмотра подходов к денежно-кредитной, налогово-бюджетной, внешнеторговой, валютной, промышленной и структурной политике Россия их не увидит в обозримом будущем совершенно точно.

«ДОХЛАЯ КОШКА» ПРЕЗИДЕНТУ

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/28a/28a265f9796d607ca056cf8fd8ef36eb.jpg height=267

Крайне велика вероятность того, что правительственные чиновники и, прежде всего, руководство Минфина и Банка России, в котором по-прежнему доминируют глубоко псевдонаучные и порочные подходы «рыночного фундаментализма» и «кудриномики», постараются списать свою профессиональную непригодность и некомпетентность на кризисную ситуацию на Кипре.

Точно также, как пару лет назад они списали провал в исполнении президентских планов «по удвоению ВВП» на кризисный спад 2008-2009гг. и «тяжёлое наследие Советской эпохи». Или как те же самые «гайдаровцы» списали скачкообразный рост на продовольствие и зерновые культуры на 25-50% осенью 2010 и 2012гг. на «лесные пожары», «весенние заморозки» и «летнюю засуху». Тогда как реальные причины состояли в халатности чиновников при тушении пожаров, проволочках при распечатывании зерновых резервов, а также произволе перекупщиков, спекулянтов и крупных торговых сетей, которые при наличии 15-17 млн. тонн зерна в резервах искусственно придерживали зерно и продовольствие, раздували нездоровый ажиотаж и создавали искусственный дефицит зерновых.

С высокой долей вероятности российские либералы постараются свалить ответственность с больной головы на здоровую и в этот раз – срыв планов по модернизации, спад в экономическом росте, кризисное состояние промышленности и усиление оттока капитала они постараются объяснить заморозкой банковских вкладов россиян на Кипре. Вместо того, чтобы решать реально значимые проблемы, чиновники постараются выкинуть «ложный флаг». Именно это и будет очередной «ответ Чемберлену» со стороны Банка России и Минфина.

Уже слышны заявления отдельных чиновников в правительстве вернуться к опыту построения внутренних оффшоров и создать свой собственный «налоговый рай», в котором будет действовать англосаксонская система права, на Дальнем Востоке. Вместо того, чтобы решать проблему усиливающейся оффшоризации экономики и ухода предпринимателей «в тень», в правительстве на полном серьёзе рассматривают возможность создания рассадника коррупции, уклонения от уплаты налогов и теневого банкинга прямо внутри страны.

 При этом, как и раньше, они забудут упомянуть про реальные причины депрессивного состояния российской экономики: коррупционные поборы; административные барьеры; непозволительно высокие ставки по кредитам малом и среднему бизнеса; плановое повышение тарифов естественных монополий и ЖКХ на 15-20% ежегодно; стремительный рост цен на ГСМ и грузоперевозки; многократно заниженную по сравнению с другими странами поддержку экономики, науки, здравоохранения и ЖКХ со стороны государства; а также продолжающуюся политику по изъятию денег из экономику и т.д. Судя по всему, либеральное правительство Медведева в очередной раз постарается подставить президента и подложит ему «дохлую кошку».


http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/o_fobiyah_obankrotivshegosya_offshora_i_realnyh_problemah_ekonomiki_08042013/

Hrizos

  • Гость
Re: Кризис
« Ответ #64 : 18/04/13 , 12:40:19 »
http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/348/300_300_1/348260c66610c912ec94e1d4228f5097.jpg height=228
Вторая волна кризиса может превратиться в цунами.         

Катасонов Валентин     

Кризис начнется осенью, еще есть время принять меры. Хватит ли мудрости у нашего руководства?

У нас есть время, чтобы принять превентивные меры, но хватит ли на то мудрости и политической воли?

Президент
Владимир Путин на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым выразил надежду, что, выступая 17 апреля перед Думой с докладом, Медведев сможет добиться согласия с фракциями по поводу экономического курса страны, так как «мировой кризис приобретает всё более опасные очертания, что неизбежно сказывается и на нас». Ранее прозвучало предупреждение главы Минэкономики Андрея Белоусова о том, что рецессия в стране начнется осенью. Между тем, рецессия фактически уже началась и новая волна будет опасней первой.

Когда Путин и Медведев сделали заявления, они лишь констатировали приближение новой волны кризиса. Между тем, они ничего не сказали о рецессии, которая определяется просто -  как «снижение показателей» - каких либо уровней или объемов. Есть достаточно много косвенных показателей, которые свидетельствуют, что спад в экономике уже происходит. Прежде всего, последний месяц у нас стали исчезать тысячи и тысячи предприятий малого бизнеса. Есть экспертные оценки, согласно которым совокупная потеря рабочих мест в результате этого составляет от десятков до сотен тысяч. То есть, уровень занятости в стране в начале 2013 года начал падать. Это первое.Второй признак не менее характерен. На недавней встрече Путина с Владимиром Якуниным, наш главный железнодорожник говорил о том, что происходит снижение объемов грузоперевозок. При этом не нужно забывать, что объем грузоперевозок снижается не только на железных дорогах, но ж/д - это самый четкий показатель, который реально отражает положение дел в экономике, особенно в реальном секторе.

Министр экономического развития Андрей Белоусов говорил о том, что,
возможно снижение показателей» - т.е. о рецессии. Насколько мы видим, тем более после заявлений первых лиц государства, - рецессия не только «возможна», но «уже есть».

Вторая волна кризиса пока только формируется, но она будет гораздо более мощная, чем первая. Первой волной мы считаем тот глобальный финансовый кризис, который некоторые определяют хронологическими рамками 2008-2009, хотя правильнее их было бы поставить чуть шире - 2007-2010. Впрочем, вторая волна, как таковая, ещё не сформирована. Наблюдаемые явления - это лишь обострение наших внутренних проблем. А вот когда кризис действительно придет с «глобального Запада», то эта волна начнет просто все сметать. И если тогда «первая волна» пришла прежде всего из Америки, которая и сейчас находится в рецессии, то сегодня нельзя исключить, что эпицентром кризиса станет Европейский Союз, поскольку там ситуация еще более зыбкая, чем в США. Так проблема вокруг Кипра запутывается все больше.

Между тем, что в 2008 году, что сейчас, общие фундаментальные причины кризиса общие. И связаны они с тем, что печатные станки работают на полную мощность. Фактически кризис обусловлен тем, что денежные обязательства участников экономики намного превышают возможности покрывать эти обязательства.


Платежеспособный спрос отстает от предложения товаров и услуг. Это фундаментальная причина кризиса. Вопрос лишь в том, кто в этот раз спровоцирует волну – Америка или Европа. При этом не стоит забывать и фактор Китая, который в 2008 в некоторой степени позволил амортизировать глубину падения мировой экономики, но сегодня и сам может оказаться в списке жертв финансового кризиса. В стране последние месяцы очень бурно растут золотовалютные резервы, но это обусловлено не тем, что наращивается экспорт, а тем, что в Китай притекают иностранные инвестиции очень больших объемов. Притекают они туда по той простой причине, что там образуется «пузырь» - в первую очередь на уровне недвижимости. На фоне общих проблем финансового капитализма в 2007-08 году кризис был спровоцирован «ипотечным пузырём» в Америке, сейчас таким катализатором может стать и «ипотечный пузырь» Китая. Поэтому многие аналитики говорят о том, что Китай сейчас сам находится над пропастью кризиса.


Так что, ситуация в любом случае будет отличаться от ситуации пятилетней давности. Причем, скорее всего, в худшую сторону. Россия, как и тогда, подпадает под действие кризиса больше, чем те страны, с которых начинался финансовый кризис. Вспомним, как Путин в 2008 году говорил, что Россия есть некая «бухта» стабильности, а через несколько месяцев наш фондовый рынок рухнул. Причем индексы упали существенно ниже, чем индексы американского фондового рынка. В этот раз ситуация у нас так же будет более острой, чем в других странах.


При этом от этой ситуации можно было бы застраховаться, причем, с минимальными затратами. Для этого необходимо введение ограничений на свободное движение капитала через границу, поскольку начнется массовый отток - он и сейчас идет постоянно, - но приобретет просто катастрофические масштабы. Поэтому мы должны заранее к этому готовиться. И если принять такие меры заранее то, безусловно, мы застрахуемся.

Однако, у меня есть серьезнейшие опасения, что мы не используем это эффективное средство борьбы с финансовым кризисом. К сожалению, в понимании наших властей, введение ограничений на свободное движение капитала через границу относится к «запретным действиям». Когда мировая финансовая олигархия рассматривает Россию как зону своей свободной охоты, введение каких-либо ограничений означает, что мы ставим им палки в колеса, ограничиваем их свободную охоту. Поэтому это вопрос политический.

Скорее всего, какие-то события могут начаться летом, в начале осени. Если мы проанализируем  основные знаковые события в экономике мировых финансов, то речь идет об августе-сентябре. У нас еще есть время для того, чтобы принять превентивные меры. Но я не знаю, насколько хватит силы воли и мудрости у нашего руководства.

http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/krizis_nachnetsya_osenyu_esche_est_vremya_prinyat_mery_hvatit_li_mudrosti_u_nashego_rukovodstva_17042013/

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Кризис
« Ответ #65 : 02/05/13 , 11:32:06 »
Жуковский Владислав   

Волшебники страны «OIL» или Либеральный угар «кудриномики»

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/ddd/298_221_1/ddd3099550a77eb19badf8ba5313fa7e.jpg height=291

В правительстве продолжают генерировать «гениальные» идеи – в конце апреля сразу несколько видных доморощенных либералов признались, что принятый под нажимом Минфина в конце 2012г. закон о федеральном бюджет на ближайшие три года является недееспособным и неисполнимым.


Вместо ожидавшегося роста экономики на 3,6% по факту имеется едва отличимый от статистической погрешности прирост на 1,1% по итогам января-марта (в январе-феврале и вовсе зафиксирована помесячная рецессия), рост промышленного производства на 2,5-3% сменился спадом на 1,5% в первые два месяца текущего года, годовые темпы инфляции вместо ожидавшихся 5,5% превзошли 7,1%, а масштабы чистого бегства вместо ожидавшихся 10 млрд. долл. по итогам всего календарного года превзошли 25,8 млрд. в одном только первом квартале 2013г.

Хуже того, наряду с неспособностью исполнить и без того «предкризисный» (как его публично охарактеризовал глава правительства Дмитрий Медведев) бюджет наблюдается стремительное сползание российской экономики в кризисное состояние, которое не в силах остановить даже стабильно высокие цены на энергоносители. Прекрасно отдавая себе отчёт в том, что они провалят майские указы президента, сделают нереализуемыми «маниловские» обещания Путина и подставят подножку главе государства, либералы начинают имитировать бурную и при этом откровенно вредительскую деятельность.

В частности, на совещании «видных экономистов» в Сочи, которое, насколько можно судить, затевалось президентом как попытка отрезвить сторонников доктрины «рыночного фундаментализма» и найти хоть какие-то инструменты оживления экономики без отказа от удушающей политики «кудриномики», Кудрин и его идейнее соратники предложили пойти на так называемый «бюджетный манёвр». При этом с формальной точки зрения цель ставится вполне себе благородная и политкорректная – сократить «неэффективные» с точки зрения «чубайсят» расходы и направить изысканные ресурсы на финансирование науки, образования, здравоохранения, социальной сферы и прочих направлений, связанных с развитием человеческого капитала и научно-технического потенциала.

Весьма показательно «прозрение» Кудрина: «Речь идет о том, чтобы увеличить расходы на здравоохранение, образование, инфраструктуру, в том числе в форме реализации инфраструктурных проектов, и возможном сокращении других расходов, особенно там, где они являются неэффективными: в области поддержки экономики, корпораций».

По сути дела, речь идёт о возврате к подготовленной либералами глубоко псевдонаучной, несистематизированной  и несвязанной единой программой действий «Стратегии 2020г.», неадекватность и несостоятельность которой оказалась столь вопиющей, что даже Владимир Путин был вынужден отказаться от этой «программы» в разгар предвыборной гонки и в спешном порядке подготовил альтернативную программу, вылившуюся в указы от седьмого мая.Однако именно эта «Стратегия-2020» буквально на глазах становится основной краткосрочной программой по стимулированию экономики, которая позволит финансово-экономическому блоку правительства вывести экономику из коматозного состояния без отказа от губительной политики изъятия нефтедолларов из российской экономики  под псевдонаучные разговоры о необходимости борьбы с инфляцией и накопления «подушки безопасности». Ученики Гайдара и Чубайса, второе десятилетие подряд стоящие у руля российской экономики, по-прежнему продолжают отказываться от модернизации и  развития несырьевой обрабатывающей промышленности и изымают якобы «незаработанные» деньги из экономики России, направляя их финансирование экономического роста, инноваций и технологического перевооружения в США, ЕС и Японии.

Весьма показательно, что эту идею поддержал и нынешний глава Минэкономики Андрей Белоусов, который ещё в конце 2012г. открестился от антимодернизационного и антисоциального трёхлетнего бюджета и официально заявил, что навязанное Минфином «бюджетное правило» удушает остатки наукоёмкой промышленности и блокирует любые благие начинания по структурно-технологической модернизации. «Речь идет о том, чтобы увеличить расходы на здравоохранение, образование, инфраструктуру, в том числе в форме инфраструктурных проектов, и, возможно, сократить другие расходы, в том числе в области поддержки экономики, поддержки корпораций»,— пояснил суть бюджетного маневра глава Минэкономики. Стоит напомнить, «Стратегия-2020» описывала маневр как увеличение так называемых «продуктивных расходов» (на 1,2% — на образование, на 1% — на здравоохранение и на 0,8% — на дороги) с одновременным сокращением финансирования правоохранительных органов (на 0,9%), обороны (на 1,1%) и поддержки экономики (на 1%).
 
Никто из здравомыслящих людей и профессиональных экономистов не выступает против того, чтобы увеличить расходы на развитие человеческого капитала и стимулирование научно-технического потенциала - именно хорошо образованный и профессионально подготовленный человек, обладающий современными знаниями и навыками, является основой набивших оскомину модернизации и инноваций. Другое дело, что независимые от Кремля экономисты на протяжении всех последних двадцати лет «либерального погрома» и последовавшего за ним «вставания с колен» неустанно критиковали правительство и лично Алексея Кудрина за хроническое и масштабное недофинансирование отечественной несырьевой промышленности, наукоёмких производств, науки, образования, здравоохранения, культуры, инфраструктуры и социальной сферы.

«Прозрение» либеральных экономистов стало знаковым. Тем более, принимая во внимание тот факт, что они своими собственными руками блокировали развитие отечественной экономики и загоняли Россию в состояние неэквивалентного внешнеэкономического обмена и состояние сырьевой колонии для глобального бизнеса. Теперь они стали говорить о необходимости развития инфраструктуры и увеличении расходов на граждан России.Для того чтобы лучше осознать масштабы лицемерия кудриных, чубайсов, грефов, набиуллиных, игнатьевых, кузьминовых, мау и прочих «видных экономистов», которые вдруг все дружно решили озаботиться проблемами аварийного состояния инфраструктуры и человеческого капитала (обычно его именовали «пережитком совка», «социальным балластом» и «неэффективным быдлом»), имеет смысл посмотреть на реальные действия российских чиновников и их подходы к налогово-бюджетной политике. В конце 2012г. Минфин пролоббировал принятие Закона «О федеральном бюджете на 2013 и плановый 2014-2015гг, в котором даже при официальной крайне политкорректной и далёкой от реальности оценке инфляции в 5,5% подразумевалось сокращение расходов федерального бюджета на 30-60% в реальном выражении:

Остальное читать здесь...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #66 : 26/05/13 , 21:51:44 »
Народ начнут грабить с осени, чтобы спасти рыночную экономику     Правительство честно призналось: деньги на восстановление российской экономики изымут у населения.
  Министр экономического развития Андрей Белоусов доложил на правительстве о состоянии экономики. Поставленный диагноз, мягко говоря, свидетельствует об агонии. Для примера - несколько предельно честных цитат из доклада министра.
  "Рост ВВП замедляется в течение пяти кварталов подряд со значений, близких к 5%, до 1,1% в I квартале текущего года".
  "У нас нет роста экспорта в реальном выражении уже практически в течение восьми кварталов, а со II квартала прошлого года даже в номинальном выражении объёмы экспорта вышли на отрицательную динамику".
  "Высокие процентные ставки в сочетании с укреплением рубля существенно снижают конкурентоспособность российских компаний и подавляют экономическую активность".
  "Напряженность, прежде всего, региональных бюджетов и замещение инвестиционных расходов расходами текущего характера".
  "Быстрый рост долговой нагрузки населения при сохранении высоких ставок розничного кредитования начинает ухудшать балансы домашних хозяйств и серьезно влиять на рост потребления".
  Иными словами, впереди нас ждет песец. Однако правительство не унывает, поскольку у него в загашнике, оказывается, есть план спасения экономики. В чем же он заключается?Правительство надеется на "перелом негативных тенденций" в мировой, а значит, и российской экономике, который, по расчетам правительства, ожидается во втором квартале 2013 года. Типа, Запад снова нам поможет?! Но, по оценкам многих экспертов, в конце года ситуация на мировых рынках только ухудшится.
  Впрочем, основной вклад в рост ВВП России все равно будет вносить динамика потребительских расходов. На это делает ставку правительство. Проще говоря, к нам снова залезут в карман через повышение тарифов ЖКХ, других услуг естественных монополий, цен на товары. С учетом роста долговой нагрузки, который и далее продолжится стремительными темпами, денег у населения останется с гулькин нос. По расчетам правительства, реальные доходы населения в ближайшие три года будут расти с темпом около 5% в год, но, практически, весь этот рост будет брошен на вывод экономики из штопора.
  Ничего другого ждать не приходится.

©

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #67 : 08/10/13 , 10:42:20 »
Публичное беспокойство
Кризис в правительстве США длится вторую неделю и осталось совсем немного до наступления дефолта. В этих условиях Китай - главный американский кредитор – призвал официальный Вашингтон принять решительные меры, чтобы избежать банкротства. Только это поможет обеспечить безопасность китайских инвестиций.
Публичное беспокойство, которое был вынужден продемонстрировать Китай, с одной стороны вполне понятно и обосновано. 23% всего официального американского госдолга, приходящегося на Китай, вынуждают его отказаться от традиционной непроницаемой позиции.

Однако нервозность, которая прослеживается в таком заявлении, показывает и уязвимость самого Китая. Его слабое место. Именно на нем можно играть, и совершенно точно, что американцы постараются выжать из этой ситуации максимум.

Стратегическая цель Обамы - создание независимых, но взаимоувязанных между собой эмиссионных центров взамен монопольной Федеральной резервной системы. Эта цель и является одним из фундаментальных расхождений с другой частью американской элиты, ориентированной на монополию ФРС и доллар, как единственную мировую валюту.

Китай не очень согласен с такой постановкой вопроса - его Обама рассматривает в качестве одного из таких центров, но вот Китай не хочет им становиться. Колоссальные преимущества, как у любого джина, ограничиваются лампой - очень серьезными обязанностями. И вот их Китай нести и не хочет, предпочитая оставаться ведомым в мировой валютной системе, пусть это и сопряжено с риском необходимости кредитования американской экономики. У него очень сложная внутренняя ситуация, перед ним стоят тяжелейшие внутренние задачи, чтобы брать на себя ответственность даже за регион своего обитания.

В какой-то мере бюджетный кризис выгоден Обаме во внешнеполитической деятельности. Вынуждая и подталкивая Китай к созданию регионального валютного союза с соседями, американский президент рассчитывает на резкий рывок вперед. Республиканцы, преследуя свои более узкие внутриполитические задачи, похоже, помогают Обаме стратегически.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #68 : 09/10/13 , 17:29:36 »
Китай + Япония
Встреча АТЭС на Бали дала возможность азиатским странам более-менее скоординировано выразить свое отношение к ситуации, которая разворачивается в США в битве республиканцев и демократов за бюджет. К Китаю присоединилась и Япония. Японский министр финансов поддержал опасения своего китайского коллеги.
Япония и Китай суммарно обладают американскими бумагами на сумму 2,42 трлн долларов. И Япония уже имеет печальный опыт владения этими активами - после землетрясения и цунами она попыталась "обналичить" порядка 200-250 млрд, но тогдашний министр финансов США Тимоти Гайтнер совершенно недвусмысленно заявил, что этот номер у японцев не пройдет ни при каких обстоятельствах. И оказался прав - Япония была вынуждена включать печатный станок, но американские долги остались неприкосновенны.

По сути, дефолт США произошел именно в 11 году, но все предпочли этого не замечать, так как никаких альтернатив никто предложить не мог ни тогда, ни сейчас. Однако именно этот неприятный инцидент стал сигналом для основных держателей американского долга, и они принялись искать новый баланс в своих активах, стараясь уменьшить долю бумаг США до минимально приемлемого уровня.
Японский министр сказал, что Япония вынуждена учитывать риск снижения стоимости долгов США. Если это произойдет - все страны-держатели будут вынуждены вновь начинать балансирование своих валютных резервов - то есть, включается устойчивый процесс, который в определенный момент может принять неконтролируемый характер.

Та часть американской элиты, которая настроена на ликвидацию монопольного положения ФРС, конечно, получает новый веский аргумент в свою пользу, но это пока лишь аргумент - до действенного решения все еще далеко. А времени остается все меньше.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #69 : 18/10/13 , 14:39:32 »
 Дефолт отложен



Как и прогнозировалось, дефолт США был в очередной раз отсрочен. С октября дедлайн передвинули на январь-февраль, когда все предстоит запускать по новой, так как денег взять неоткуда и деньги снова придется занимать, а следовательно вопрос повышения лимита государственного долга продолжит циклически проявляться. Что не удивительно, ибо болезнь хроническая. Текущий приступ имел тяжелые последствия для экономики - общий ущерб от "отложенного дефолта" на этот раз составил более 20 млрд. долларов.

Обама был вынужден пойти на определенные уступки по своей реформе, но не те, которых от него ждали республиканцы, засим конфликт был не решен и просто отложен, так как республиканцы не теряют надежд на полную блокировку медицинской реформы Обамы

Тем не менее, 3 месяца передышки США получили, так что следует ожидать от США оживления внешнеполитической линии и прежде всего в Сирийском вопросе, где негативные для США тенденции наметившиеся еще в июле-августе продолжают развиваться. При том, что Асад по прежнему не может подавить мятеж, оппозиция уже фактически распалась на две части, где первую скрипку играют исламисты, представляющие угрозу как режиму Асада, так и союзникам США в регионе. Сегодняшнее нападение http://izvestia.ru/news/559019 турецкой армии на сирийских исламистов логичный и неизбежный шаг. В борьбе различных групп сирийской оппозиции, Турция поддержит умеренных, так как победа радикалов, будет означать не только создание сугубо исламского государства на месте бывшей Сирии, но и выплескивание огромных масс вооруженных исламистов на сопредельные страны - прежде всего Турцию, Египет, Иорданию и Ирак.

Поэтому такие знаковые действия, аналогичные тем, которые уже предпринимали в последние месяцы США, будут направлены к закреплению размежевания США и их союзников с радикальными исламистами. Прежние союзники окончательно становятся врагами.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #70 : 20/10/13 , 23:09:06 »
Вторая часть американского балета.... telemax_spb

 Валентин КАТАСОНОВ: "Спектакль под названием «Пересмотр потолка государственного долга США»"

Закончился очередной акт спектакля под названием «Пересмотр потолка государственного долга США», который разыгрывается в Вашингтоне уже на протяжении нескольких десятилетий. Почти три недели центральной темой мировых СМИ был бюджетный кризис и возможный дефолт США. В одной связке рассматривались две проблемы: отсутствие у страны с 1 октября государственного бюджета и исчерпание лимита государственных заимствований. Лишь поздно вечером 16 октября по местному времени палата представителей конгресса США одобрила компромиссный проект бюджета, позволяющий повысить потолок госдолга страны и избежать, таким образом, технического дефолта, а также возобновить работу правительственных учреждений. За законопроект были поданы голоса 285 конгрессменов, против — 144. Ранее, 16 октября, этот документ одобрил сенат США.

Главная идея спектакля: Америка может и должна наращивать свои государственные заимствования. Эта идея уже овладела массами. Людям внушили, что другого выхода из бюджетного кризиса нет. Мол, если потолок поднять, правительство США сможет разместить внутри страны и за рубежом новую партию казначейских бумаг, получить необходимые деньги и за счет этих вливаний сформировать федеральный бюджет. Вопрос о том, надо или не надо повышать потолок государственного долга, даже не обсуждается… Все споры и дискуссии вращаются вокруг частных вопросов. Каким может (должен) стать новый потолок долга? Что смогут выторговать республиканцы в обмен на свое согласие повысить потолок? Не следует ли отменить потолок и наращивать государственный долг без оглядки?
Необходимость повышения потолка государственного долга США признают обе главные политические партии Америки, к его немедленному пересмотру взывали банкиры Уолл-стрит и Лондонского Сити. К этим призывам присоединились такие страны, как Китай и Япония, которые в совокупности держат американских казначейских бумаг на сумму около 2,4 трлн. долл. и опасаются, что эти бумаги обесценятся. К тому же призывало и рейтинговое агентство «Фитч», которое предупредило о возможном понижении рейтинга Америки. К пересмотру лимита заимствований подталкивал и Международный валютный фонд, где справедливо полагают, что так называемый «технический дефолт» по обязательствам правительства США спровоцирует мировой финансовый кризис.
Немногие оппоненты, критикующие политику наращивания государственных заимствований обращают внимание на то, что государственный долг в последние десятилетия растет по экспоненте. Если экстраполировать прошлые тенденции изменения государственного долга на средне- и долгосрочную перспективу, то американская экономика должна рухнуть. Долг государства – результат несбалансированного федерального бюджета. Величина государственного долга США на любой момент времени – нарастающий итог дефицитов и профицитов бюджетов всех предыдущих лет.

На протяжении истории федеральный бюджет Америки не раз сводился с дефицитом. Однако затем наступали времена профицитных бюджетов, за счет которых удавалось погашать часть государственного долга. Например, с конца 1930-х до середины 1940-х гг. Америка имела большие дефициты федерального бюджета, что было обусловлено многократным ростом военных расходов. Государственный долг неуклонно нарастал. Если в 1930 г. он составлял 16,6% ВВП, то в 1940 г. он был уже равен 52,4% ВВП, а в 1946 г. достиг рекордной (и пока непревзойденной) планки в 121,2% ВВП. Сведение бюджетов с профицитом после окончания Второй мировой войны позволило Америке начать плавное снижение относительного уровня государственного долга: в 1950 г. он был равен 94,0%, в 1960г. – 56,0%, а в 1970 г. – 37,6%.

Америка вступила в фазу хронических бюджетных дефицитов с конца 1960-х гг. Они были спровоцированы войной США во Вьетнаме и быстрым ростом военных расходов. С приходом в Белый дом президента Р. Рейгана Вашингтон провозгласил новую экономическую политику, которую позднее стали называть «рейганомикой». Важным элементом этой политики стал как раз рост государственного долга.

Если в 1980 г. государственный долг США был равен 909 млрд. долл., то в 1990 г. он уже составил 3206 млрд. долл., т.е. увеличился в 3,5 раза. В относительном выражении государственный долг в этот период увеличился с 33,4% до 55,9% ВВП. Некоторые добросовестные американские экономисты обратили внимание на то, что в это время в Америке полностью прекратился экономический рост. Цифры прироста ВВП США, показываемые официальной статистикой, - полный блеф. Эти цифры демонстрируют не прирост производства товаров и услуг, а прирост их потребления. Это товары и услуги, которые Америка приобретает за счет заимствований у других стран.

За последние 45 лет Америка лишь четыре раза имела бюджет с превышением налоговых доходов над расходами. Это были годы президентства Б. Клинтона: 1998, 1999, 2000, 2001 гг. В эти годы наступила передышка в наращивании государственного долга и даже некоторое снижение относительного (не абсолютного) его уровня. Так, в 2000 г. он был равен 58,0%, а в 2001 г. – 57,4%.

Прошлое десятилетие – период ярко выраженного роста государственного долга. В 2001 г. в абсолютном выражении долг составил 5,77 трлн. долл., а в 2011 г. - 15,14 трлн. долл., рост в 2,6 раза. В относительном выражении долг увеличился с 57,4% до 100,0% ВВП. Американская экономика при президентах Дж. Буше-мл. и Б. Обаме окончательно подсела на иглу заимствований, утратила стимулы развития. Летом 2011 г. некоторая часть трезвомыслящих республиканцев сумела настоять тогда на том, что повышение потолка на 2,5 трлн. долл. должно сопровождаться обязательством администрации и демократов, поддерживающих президента, снизить за время действия лимита долга суммарные расходы федерального бюджета на ту же сумму. Администрация этого обещания не выполнила, что обострило противостояние на Капитолийском холме в октябре сего года.

Некоторые считают, что не только снизить, но даже заморозить уровень государственной задолженности США сейчас уже не представляется возможным. Однако это не так. За последние пять лет ежегодный дефицит федерального бюджета устойчиво превышал 1 трлн. долл. Это, грубо говоря, примерно 1/3 расходов федерального бюджета. Значит, если федеральное правительство не будет прибегать к заимствованиям, то для обеспечения сбалансированного бюджета необходимо снизить расходы примерно на 1/3. Расчеты экспертов показывают, что такое сокращение вполне возможно. Причем для этого не надо даже доходить до «технического дефолта».

К сожалению, альтернативные варианты выхода Америки из бюджетно-финансового кризиса не обсуждались ни на Капитолийском холме, ни в американских СМИ. Специалистам эти варианты известны: а) повышение налоговой базы бюджета; б) сокращение бюджетных расходов; в) покрытие дефицита бюджета с помощью денежной эмиссии, организуемой казначейством (выпуск казначейских билетов).

У большинства американских конгрессменов очень короткая память. Они даже не помнят некоторые законы, которые принимались в США совсем недавно. Прежде всего, это Закон о сбалансированном бюджете и контроле за дефицитом в чрезвычайных условиях, принятый в 1985 году. Ещё он называется Законом Грэмма – Рудмана – Холлингса (Gramm – Rudman – Hollings Act). Закон ограничил принятие актов, увеличивающих расходы и уменьшающих доходы, включительно до 1998 года. Впоследствии закон был дополнен общим законом о бюджетном согласовании от 1993 года. Упомянутый закон никто не отменял, но о нем почему-то сегодня не вспоминают.

При наличии политической воли президент и конгресс США могли бы не только заморозить уровень государственной задолженности США, но даже начать снижать ее. Прецедентов в американской истории достаточно. Один из них – снижение абсолютных размеров государственного долга после окончания Второй мировой войны. Еще более впечатляющий пример относится к 30-м годам XIX века, когда президент Эндрю Джексон, ярый противник создания центрального банка в США, вошел в историю своей страны не только тем, что сумел закрыть существовавший в то время центральный банк, но и тем, что благодаря решительным мерам довёл государственный долг США до нуля.

Сегодня в Америке не часто вспоминают своего легендарного Эндрю Джексона. Фактически национальный герой Америки оказался в информационной блокаде. А ведь история борьбы Эндрю Джексона против банкиров могла бы раскрыть американцам глаза на события октября 2013 года на Капитолийском холме. Стало бы понятно, почему обсуждались одни варианты выхода из финансово-банковского кризиса и всячески замалчивались другие. Ответ прост: потому что решение, только что принятое конгрессом США, продиктовано хозяевами Федеральной резервной системы. Государственный долг – эффективный инструмент, с помощью которого финансовые олигархи держат под своим контролем и президента, и правительство, и «народных избранников».

Валентин Катасонов18 октября 2013 г.
http://www.fondsk.ru               

 
А ПОКА...Америка запасается пластиковыми гробами. Они видны из космоса... ПРОСТО ТАК, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #71 : 24/10/13 , 20:13:57 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #72 : 12/12/13 , 22:30:48 »
Вот эта бабка в желтых носках будущий зиц-председатель ФРС, что-то типа Фунта, который будет сидеть. Если бы не подпись к фото подумал бы, что оно из собеса какого :



А дальше самое веселое. Этот божий одуванчик уже объявил, что :

Будущая глава ФРС Джанет Йеллен на обсуждении своей кандидатуры в сенате США подтвердила приверженность мягкой монетарной политике. Программа QE3 хорошо показала себя, процесс ее сворачивания будет обусловлен состоянием американской экономики. Фондовый рынок США с воодушевлением воспринял эти заявления.

Короче, свистать всех наверх, баблометы на полную, печатные станки на максималку, даешь мегатонны зеленых бумажек, пока ими даже задницу подтирать не перестанут. Гопота в восторге, спекулянты в многофазном оргазме и только ресурсно-товарные лошади экономики типа России и Китая тяжко вздыхают, бо обеспечивать эту макулатуру опять придется им, срезая одна всю свою социалку, а другой все программы развития.

Праздник продолжается, и так до очередного долгового потолка Пин-достана, пропасти гиперинфляции или глобальной заварушки с кровь-кишками и расчлененкой. А может и всего сразу....

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кризис
« Ответ #74 : 27/11/14 , 12:34:51 »




Валютные качели

Оригинал взят у
vlad_dolohov в Валютные качели

       Четыре процента вверх – четыре процента вниз. И всё это за четыре дня!.. Такого никогда не было не только в нашей стране, но и вообще нигде в мире. Просто потому, что так не бывает. Если, разумеется, экономические власти не вступают в преступный сговор с «валютными спекулянтами»; в нашем случае – с крупными прикормленными банками, которые до этого заботливо накачали рублевой ликвидностью.Цель проста и прозрачна: дать заработать своим и себя не обидеть. Все организаторы и кураторы диверсии(а иначе я это назвать не могу) – против экономики страны, ее финансовой системы, народа в целом – хорошо известны; вот они, красавцы – экономическая база «пятой колонны», её передовой отряд, надежда и опора.
Набиуллина: Центробанк не ожидает шокового падения рубля height=188Медведев: Бюджет на 2015-2017 годы сохраняет социальный характер - Владимир Кузьмин height=200d0rian7: Алексей Улюкаев назначен главой Минэкономразвития height=219Финансовый кризис - эту неприятность мы переживем :: Новости.TRELI.ru height=210
Сказки про рынок и плавающий курс оставим для Путина – у него(сам признался!) пониженное чувство опасности: ему повесили лапшу на уши, он и поверил. Но какое же это плавание, если тебя то в кипяток опускают, то бросают под лед? Весь реальный сектор – от промышленности до сельского хозяйства – на таких качелях работать не может. Стонет торговля, стонет туризм… А вот для банков – особенно избранных, кормящихся инсайдом – подобная волатильность как манна небесная: если бы вы только знали, какие состояния сейчас делаются в мгновение ока и практически из воздуха! Подобной лафы не было уже давно – со времен залоговых аукционов и пирамиды ГКО.Кстати, вы в курсе, что поступило предложение Минфина эти дефолтные игры возобновить? Нет, я вполне серьезно: это официальная информация -http://www.vedomosti.ru/finance/news/36379581/minfin-mozhet-s-2015-goda-vernut-mehanizm-gko-nesterenko

…В проклятые девяностые курс ГКО «на завтра»(доходность по ним достигала 140%)определялся на даче Татьяны Дьяченко в узком кругу приближенных(Чубайс, Гайдар, Волошин, Березовский и т.д.), сейчас для этой цели, видимо, выберут ВШЭ – это экономический штаб «пятой колонны», а ректорствует там муж Набиуллиной.Самое печальное, что ничего сделать нельзя. Я уж не говорю о доказательствах, казалось бы, очевидного – с ельцинских времен даже ФСБ запрещено брать в разработку руководителей высшего звена. Но если хотя бы мельком глянуть распечатку телефонных разговоров Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Дворковича, – уверен, мы бы узнали много интересного.
       …Лично у меня одна надежда – на хакеров! Включайтесь, друзья: Родина в опасности!)