Русский марш

[Анатолий Глазунов]

http://savliy.livejournal.com/625499.html
Видео о  Русском марше.
Как винтили савельевцев.
Во что выливается предательство организаторов РМ






Партия "Великая Россия" сформировала группу для участия в Русском Марше. Сбор был намечен к 10.30 у м. Третьяковская. Примерно в 11.10 мы двинулись от метро в сторону набережной для участия в шествии. Перед этим к нам подошел омоновский полковник, интересуясь, когда мы освободим площадку. Мы сказали, что уже собираемся идти. Думаю, что именно этот полковник и отдал приказ о захвате нашей колонны. Но ему в свою очередь приказ отдали с больших "верхов". Об этом говорит тот факт, что рапорты омоновцев были заранее заготовлены и отпечатаны. Им оставалось только проставить подписи. Претензии в протоколах сводились к тому, что мы организовали не санкционированное шествие. выкрикивали такие ужасные лозунги как "Россия для русских!" и "Один за всех, и все за одного", а также вели себя агрессивно по отношению к прохожим. Все это, разумеется ложь, Полицаи не ожидали, что мы свернем в переулок. Ждали нас в другом месте. Мы шли спокойно, флаги были свернуты, лозунгов никто не кричал. Из подлетевшего автобуса высыпались пятнистые шакалы и тут же началось винтилово. Первым почему-то схватили нашего барабанщика. Разумеется, никто не представился, никто не объявил причин задержания. Поскольку нас все-таки было много (точно более сотни), и мы цеплялись друг за друга, то повинтить смогли 7-8 человек. Мы развернулись и пошли в другую сторону - к метро. Но там нас ждал еще один автобус. Мы попытались снова развернуться, но напоролись на третий кордон, когда и началось жесткое винтилово. Я пытался удержать одного из наших соратников. Мы держали друг друга намертво. Пока его не стали тащить за ноги. Когда соратники меня вырвали из гущи, он уже был без ботинок и едва не лишился штанов.


Омоновцы - народ достаточно хилый. Если бы люди не испугались, и повисли на каждом хотя бы по одному, у них не было бы шансов. Но испуг многих остановил, и мы отбиться не смогли. Часть ребят смогли перепрыгнуть через металлическую ограду. Я тоже рванулся из рук полицаев, но тяжелое навершие чугунного столба предательские отвалилось и грохнулось на землю. Полицаи пытались меня завалить, но у них не получалось. Рядом оказался Юра, с которым мы вместе свалились на землю, и он прикрыл меня собой. Полицаи не знали, что делать. Оторвать его они не смогли. И вроде бы все прекратилось. Я подумал, что у бесов запас злобы израсходовался и предложил Юре встать. Но как только мы поднялись, шакалы набросились снова. Юру двое схватили за руки, а третий нагнул его голову и подло ударил коленом в лицо. В этот момент другой соратник выдернул меня из месива и мы рванули к метро. Увы, в сапогах бежать было тяжело. И к этому моменту у меня открылась старая травма бедра. Но бежали мы все-таки резво. Метров сто точно. Полицаи схватили нас в десятке метров от толпы с которой мы уже готовы были смешаться.


В ментовке все было скучно и долго. Местные упыри, разумеется, "не при делах". Не они нас задерживали. Они только оформляли. Но это не снимает с ним ответственности. Подличали они как и те пятнистые выродки. Главное, что меня поразило - это рапорт омоновцев, который явно был написан заранее и отпечатан на принтере. Оперативник его тщательно переписывал от руки.
Кажется, никто не признал протоколов. По крайней мере, при мне все отказывались от подписей или писали несогласие с причинами задержания.
Юра пострадал больше всех. После задержания я позвонил дежурному по городу, описал ситуацию и потребовал вызвать скорую. Вежливая девушка зафиксировала мое заявление о незаконном задержании, но скорая не пришла. Скорую пришлось вызывать местным упырям.
Какой ущерб. Самый значительный, как я полагал, слава Богу, отменяется. Паспорт, который я считал утраченным, оказалось, вылетел из внутреннего кармана шинели и застрял за брючным ремней (вот как рвали нас полицаи!). Телефон улетел в неизвестном направлении с внешнего ремня, который был поверх шинели. Телефон дешевенький. Жалко только телефонные номера. И нехорошо, если менты получили его в руки. По руке прилично ударили дубинкой - гематома на кисти. Как и у Юры. Сильное растяжение ноги. Скорее всего, еще до бега - когда пытались меня завалить.
Но самый главный итог - это сорванные маски национал-предателей. Нет сомнений, что именно они нас "заказали". Они уже назывались пофамильно, и теперь нет сомнений в их личной подлости. Одновременно вскрывается и стратегическая информация: эти люди на короткой связи с Кремлем, мы мешаем им подмять Русское движение, которое они водят за нос. И поскольку они играют вместе с "болотными", то отпадают всякие сомнения в том, что и Болотная - плод деятельности кремлевских технологов, а не Госдепа. Все эти люди заодно. Мы им как кость в горле. И все должны знать: кремляне, национал-предатели и "болотные" - это одна русофобская шайка-лейка.


http://savliy.livejournal.com/625499.html


Живой журнал. Андрей Савельев.

[Vuntean]

ПРАЗДНИК НА НАШЕЙ УЛИЦЕ СОСТОЯЛСЯ!




   
Был на Русском Марше.


Сам Марш считаю очень удавшимся. Народу было очень много, не менее заявленных десяти тысяч, одних организаций десятка три, масса знамен, в т.ч. очень разных. Множество баннеров, растяжек, лозунгов, больших и малых плакатов на любой вкус…


Там, где Москва-река делает изгиб, можно было видеть с парапета всю гигантскую плотную колонну, растянувшуюся по всей набережной, сколько хватало глаз! (Характерно, что редакции СМИ получили указание не снимать общих планов сверху, чтобы избежать впечатления от истинного масштаба мероприятия!)


Как мне и мечталось, пришли и встали в один строй самые разные и даже взаимонетерпимые силы, не ладящие в обычной жизни. Были и православные хоругвеносцы (во главе шествия) и родноверы с колвратом-солнышком на красном фоне. Были и НС и НДП. Были и просто социалисты, левые, и сторонники выноса Ленина из Мавзолея. Был даже – впервые! – некий профсоюз; это очень важный почин.


Было «Общее дело» с потрясающим князем Александром Невским, вышитым шелком на большом полотнище (великолепная и очень трудоемкая работа, так называемое «лицевое шитье», старинная технология, культивировавшаяся когда-то в Древней Руси)…


Словом, то самое разнообразие, какое нужно. И все шли вместе!


Было очень много молодежи, как обычно, процентов 80%, но были и ветераны. Я был рад видеть многих своих соратников, с которыми прошел большой путь плечом к плечу: Виктора Корчагина, Виктора Давыдова, Станислава Терехова, Николая Павлова, Владимира Истархова (хоть мы с ним из разругались вдрызг из-за его безумного гитлеризма, но всё же все мы – это уже история Русского Движения). Был и Бабурин, который, казалось, был рад оказаться реально полезным для русского дела (заявку на шествие подавал РОС).


Еще раз убедился в том, что был совершенно прав, призывая на РМ. Это действительно общерусский праздник, день нашей солидарности и единства, который жизненно необходим нам всем. Это было видно по лицам, по манере двигаться, по тону речевок.


Настроение у людей было праздничное, приподнятое. Всех воодушевляло ощущение, мощи, многочисленности, подлинной народности всего шествия. Наши энергии умножались от присутствия друг друга. И я лично смотрел на все с ликованием: ведь каких-то двадцать лет тому назад, когда мы только начинали, ничего подобного невозможно было себе даже представить ни в каком сне!


Как выросло русское самосознание! Какой гигантский скачок! Ясно: нас уже не развернешь вспять.


Своеобразную радость доставили мне и кое-какие известия, предшествовавшие РМ. Стало известно, например, что глава Федерации мигрантов России Мухаммад Амир Маджумер обратился к мэру Москвы Собянину с просьбой отменить или перенести наш Марш. Это называется, гости учат хозяев, как себя вести в своем доме. Поистине, посади свинью за стол, она и ноги на стол. Слава богу, у мэра хватило ума не прислушаться к этой оскорбительной, бестактной и глупой просьбе.


Другое известие понравилось мне меньше: как писали в СМИ, известный исламский богослов и философ Гейдар Джемаль обратился к мусульманам, проживающим в Москве с призывом выйти в этот день на «встречное мероприятие» и показать «этим русским», кто в доме хозяин! Не знаю, правда ли это, но пахнет серьезной провокацией и настоящим, не вымышленным разжиганием национальной розни. Грех большой для мирного богослова. Докатился…


Но для нас-то, пожалуй, это все к лучшему. Хороший симптом. Пока мы были смирны и сидели каждый в своей норке, инородцев все устраивало и незваные гости не предъявляли нам претензий. Но, видно, всему свой срок, и русские стали подниматься с колен и лежанок. Стали показывать силу, оказывать сопротивление наглости пришельцев. Кто в Сагре, Демьяново, Рязани, Ростове, а кто в Москве и Питере, в других русских городах (всего Русский Марш прошел в сорока городах России и СНГ). Знать, пришло наше время! Вот они и занервничали…


Но вот что мне не понравилось на этом Русском Марше. Во-первых, дикая, провокационная выходка Андрея Савельева со товарищи, решивших проигнорировать все просьбы и предупреждения и заявиться на марш в черной форме а-ля гестапо, явно добиваясь баркашевских лавров образца 1993 года. Зачем нужен был этот вызов, это нетоварищеское поведение? Кого они хотели подвести под монастырь? Подвели, к счастью, лишь себя: их «свинтили» менты по выходе из метро, на нашь праздник они не попали. И мне, честно говоря, их не жалко.


А во-вторых, когда начался митинг и ораторы стали выступать, стало ясно, что кое-кто из претендентов на роль вождя явно отстал от времени. «Попутали рамсы», – как говорят в народе.


Первым «уронил кирпич» Александр Белов, попытавшись накачать толпу агрессией и «болотным газом». Когда-то он подобным образом привел нас в недоумение на РМ в 2006 году, забравшись с двумя мегафонами на крышу грузовика и внезапно закричав оттуда странные тексты про «кремлевского гандона» Асланбека Дудаева (он же, как известно, Владислав Сурков). Было яркое впечатление полного неадеквата. Кончился этот демарш для Александра плохо: спустя несколько месяцев его заманили в ловушку, избили, проломили голову… На этот раз он с такой же внезапной яростью обрушился на Путина, как будто Русский Марш – заурядное протестное антиправительственное мероприятие. Но он не угадал настроение большинства, пришедшего на свой праздник и демонстрацию силы. Его призывы прозвучали диссонансом. Поддержку его наигранный гнев получил откровенно жидкую. (Интересно, что чувствовал стоявший рядом с ним Бабурин.)


Что было причиной этого нервного срыва? Глупость? Нет, я давно знаю Белова, он вовсе не дурак. И, уверен, он не отрабатывал «задания» и «авансы», как мог бы подумать меньше его знающий человек. Нет, тут другое. Мне показалось, что передо мной – живая иллюстрация к яркому эпизоду из автобиографии Путина, где тот рассказывает, как на него кинулась загнанная в угол крыса. Стало жаль старого соратника, зашедшего, как видно, в стратегический тупик, выход из которого ему видится в «р-революционных» действиях. Вряд ли это трезвая оценка момента. Увы…


Нашелся и еще один оратор в том же вкусе (называть не стану, кто слышал – поймет и так). Ну, там это, пожалуй, просто фамильная черта: из года в год десятилетиями призывать к «народному восстанию». Специализация такая.


Конечно, в толпе всегда есть и такие, которым подобное по вкусу. Однако куда больше радости эти двое доставили тем, кто мечтает, чтобы пропасть между Кремлем и Русским Движением никогда не зарастала, а только ширилась. Ибо «разделяй и властвуй» – их девиз от века. Большинство же участников Марша отреагировала лишь тем, что стало довольно быстро рассасываться.


Но ложка дегтя не испортила на сей раз бочку меда.


Я ушел, унося с собой, несмотря на данный эпизод, ощущение радости от состоявшегося праздника. И твердое намерение придти на Русский Марш и в следующем году. И сделать все, чтобы праздник стал еще лучше: веселее, сильнее и умнее!


Александр Севастьянов


http://a-sevastianov.livejournal.com/25046.html

[MALIK54]

 Савельев - это драчливый Киса Воробьянинов
  Оригинал взят у evgggen в Савельев: "Отдайте бывшему депутату Государственной думы!!!"А. Савельев:
Но самый главный итог - это сорванные маски национал-предателей. Нет сомнений, что именно они нас "заказали". Они уже назывались пофамильно, и теперь нет сомнений в их личной подлости. Одновременно вскрывается и стратегическая информация: эти люди на короткой связи с Кремлем, мы мешаем им подмять Русское движение, которое они водят за нос. И поскольку они играют вместе с "болотными", то отпадают всякие сомнения в том, что и Болотная - плод деятельности кремлевских технологов, а не Госдепа. Все эти люди заодно. Мы им как кость в горле. И все должны знать: кремляне, национал-предатели и "болотные" - это одна русофобская шайка-лейка.
http://savliy.livejournal.com/625499.html

Увы, Савельев окончательно превращается из респектабельного политика (бывшего депутата Госдумы) в дешёвого провокатора-маргинала, озлобленного на всех и вся.
У него был прекрасный шанс зажечь острую дискуссию о болотном национализме - спокойно и цивилизованно придя на РМ Антиболотной колонной. Но он свёл этот важнейший вопрос к обсуждению ничтожной и позорной склоки между националистами по поводу провокационной формы "Великой России".
Противников данной формы он зачисляет в ряды "национал-предателей". Своё ослиное упрямство в данном вопросе  ставит превыше всего Русского движения - и национал-оранжевого, и национал-патриотического сегментов.
Ведь присутствие молодчиков в "околонацистской" форме на РМ поставило бы под удар русский национализм как таковой. Весь следующий год, до нового РМ, ВСЕХ русских националистов русофобские СМИ представляли бы именно в "савельевском" варианте. Соответственно, и организация русских акций была бы затруднена, и при наступлении "Часа Ч" репрессии против ВСЕХ русских националистов были бы развязаны с помощью истерии вокруг этой пресловутой формы.
То есть, Савельева с такой формой должны гнать из своих рядов и национал-патриоты также.
Я отношусь к болотной верхушке РМ с гораздо большей ненавистью, нежели Савельев (который, будучи в "Родине", заигрывал с оранжистами, нахваливал Ходорковского), но в данном случае вынужден признать правоту беловых и дёмушкиных. Правильно лидеры РМ сделали, что сдали Савельева полиции. Иначе - только два варианта:

1. Терпеть провокаторов, тем самым подставлять под удар Русское движение как таковое.
2. Самостоятельно удалить провокаторов с РМ, что привело бы к серьёзной драке (савельевцев было около сотни), вмешательству полиции и массовым беспорядкам. Это также в итоге ударило бы по ВСЕМ русским националистам.

Вывод: пока Савельев не откажется от "околонацистской" формы - никаких дел с ним никому иметь нельзя.  Никому из тех, кто собираются стать серьёзной политической силой.

Савельев - это "бывший депутат Государственной Думы"  Воробьянинов,  который озлился на весь мир,  отказался просить милостыню и требует деньги, пугая прохожих своим грозным видом:
"ОТДАЙТЕ бывшему депутату Государственной Думы!!!"

Савельев - орёл без перьев

Дурак в России - больше, чем дурак.
Дурак в России - это... где-то так:
Орёл - воронам: "ША!!!" А сам - без перьев...
Дурак в России - это А. Савельев.

[Vuntean]

Слева - форма ВМФ России, справа форма ВР Савельева.


(И пошёл Шмуклер нахрен. Не шмуклерам указывать русским, как руку поднимать, какие геометрические фигуры рисовать и во что одеваться)

[Vuntean]

Численность Русских маршей по данным ряда источников


Участников (тыс. человек)/ источник
Год   СМИ   ГУВД   Организаторы   Участники
2005   3 [1]   3 [1]   3 [1]   5 [1]
2006   1-1.5 [2]   3 [2]   5-7 [2]   5-7 [2]
2007   0.5–4  [3,4,5]   1 [5]   2–7  [5,6]   6–7 [6]
2008   Несанкционированный   2 [7]
2009   2–5  [8,9]   2  [8]   4  [8]   4–7.5  [8,10]
2010   3–10  [11,12]   5  [12]   11  [11]   15  [13]
2011   5–12 [14,15]   7 [14,15]   20–25 [16,17]   10–20 [18,19,20]
2012   6–12 [21,22]   6 [23]   до 25 [24]   10–15 [25, 26,27,28]


http://deadpack.livejournal.com/32679.html

[Vuntean]

в контакте:



Русский Марш.Петрозаводск.День народного единств

Хочу извиниться перед участниками за срыв Русского Марша. Это первый опыт у нас по проведению массовых мероприятий. Мы не знали, что так получится.


Марша не состоялось по причине проблем с организацией.


Знакомый предложил взять на себя согласование. В силу нехватки времени мы согласились. Ходили, обсуждали с ним все ньюансы, он даже баннеры по знакомству бесплатно сделал. Сказал, что согласует, потом сказал, что согласовал шествие (без названия) на 2000 человек, что во главе пойдёт крестный ход, но это будет именно Русский Марш. Постфактум мы узнали, что согласовано совсем другое мероприятие (Крестный ход) на 30-40 человек. А мы уже агитацию провели. То есть .. мы собрали народ, а они своё мероприятие замутили. Даже не знаю, что и думать. Выводы напрашиваются сами собой.
В следующий раз ни на кого не будем полагаться.


Полиция - отдельная история. Столько полиции даже на День города не было. Думаю, всем понятно, с чем это связано. Но с ними история проста и тривиальна - инструкции, начальство, тревога Администрации по поводу массовых собраний, профилактика беспорядков.


сегодня в 12:15


Владимир Богданов
Артём! Почему нет подписи под заявлением? Почему не раскрываешь фамилию "знакомого" ?
Я тебя предупреждал: РУССКОГО МАРША,как такового не будет! Будет разрешённый властями КРЕСТНЫЙ ХОД с иконами и хоругвями, т.к. инициативу якобы Русского Марша взял в свои руки иудохристианин до мозга и костей(мощей) ПРОНИН ИВАН, этот современный поп Гапон.. Я даже не уверен, что на своё шествие он получил "добро" от Карельской и Петрозаводской епархии. Благодаря его бурной деятельности и почему-то очень тесной связи на это мероприятие с властями Петрозаводска, нам чуть не сорвали проведение ПЛАНОВОЙ Русской пробежки.ДВА ГОДА БЕГАЛИ, ПРОБЕЖКА БЫЛА ВСЕГДА РАЗРЕШЕНА, А ТУТ ВДРУГ В ПРАЗДНИК ЕДИНЕНИЯ С ТЕБЯ ЗАТРЕБОВАЛИ РАЗРЕШЕНИЯ ОТ МЭРИИ НА ПРОБЕЖКУ. ДА ЕЩЁ ЗАПРЕТИЛИ БЕЖАТЬ С ФЛАГОМ РУССКИХ ПРОБЕЖЕК, ГДЕ НАПИСАНО: "РУССКИЕ- ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ".
Надеюсь, ты ТЕПЕРЬ понял, КТО и ЧТО скрывается под личиной ИУДОХРИСИАНСТВА ?


три часа назад


Белла Справедливая
Потому что это Я писала. А организатор - даже не Иван, а его знакомый. Имена не раскрываю, потому что выражаю своё субъективное мнение, могу и ошибаться.


три часа назад


Владимир Романов
Русский марш в Карелии должен быть под актуальными лозунгами: "Долой РК!", "Равноправие русскому народу". Не надо говорить об "иудохристианах" - это раскол русских и на руку врагам русского народа. Русские есть христиане, и есть коммунисты, и мы всех любим, за то что они русские.

[Анатолий Глазунов]

http://my.mail.ru/community/yu.ra/73E45E4F1DC7E16D.html


Павел Раста.


НАЦИОНАЛ-ВЫРОЖДЕНЦЫ. Пара слов о моральной смерти.
Папа Римский? А сколько у него дивизий?" (с)./И.В. Сталин/



Доброго времени суток, уважаемые коллеги и соратники.


Стоит
ли делать хорошую мину при плохой игре? В некоторых случаях, стоит. К
примеру, если ты играешь в покер, ну, или, в новомодную "Мафию". Иногда и
в более практических ситуациях это бывает полезно. Во время стихийных
бедствий, например, чтобы не вызвать у населения панику. Или в политике
- там это иногда тоже бывает полезно. Но есть у этого, несомненно,
нужного инструмента, и оборотная сторона: с ним очень легко можно, что
называется, заиграться. Вот, скажем, у человека болит живот и он не
хочет признаваться в своей немощи. Наоборот, он бодрится, строит из себя
настоящего мужика и всё такое. А в брюшине у него разрыв аппендикса и
каждая секунда такой бравады неуклонно приближает его к летальной
развязке, абсолютно неизбежной в такой ситуации. Или, скажем, в нашей
родной россиянской действительности, всенародно избранный "бледный
властелин" с упорством олигофрена твердит день и ночь, что у нас всё
хорошо, всё идёт по плану, никакого обострения дружбы народов не
намечается, ВТО - это путь к экономическому Раю, а ювенальная юстиция -
то, о чём может только мечтать исстрадавшийся русский народ. И
кремлёвские пропагандисты ему вторят, сливаясь в единый хор благодушия.
Вот только это совсем не так. Не говорить правду о болезни чаще всего
означает одно - лечить её никто не будет. Ведь её же нет, не так ли? А
ведь в определённых ситуациях не сказать правду означает просто
подписать смертный приговор: человеку ли, стране ли, ну, или
политическому движению. Поэтому не обессудьте, друзья, но нынче я не
буду стесняться в оценках.


В минувшее воскресенье по городам страны и ближнего зарубежья прокатился Русский Марш. Событие в любом случае значительное, кто бы что ни говорил.









Вот
только проходил он в этот раз весьма своеобразно. Нет, в целом
ситуация, где-то даже, оптимистичная: ещё больше расширилась география
события, марши прошли в 56 городах (против 37 в прошлом году), в том
числе и в тех, что в 1991 году оказавшихся за пределами Русского
Государства, например в древней столице русской нации - городе-герое
Киеве. Молодёжь в русской провинции полна энтузиазма. Даже запрещённый,
но всё равно не покорённый, Русский Марш в Санкт-Петербурге во многом
порадовал... Вот только самый главный Русский Марш, тот, что проходил в
Москве, можно смело охарактеризовать одним единственным словом: ПРОВАЛ.


И
не надо делать хорошую мину при плохой игре - я всего лишь называю вещи
своими именами. Потому, что марш, в юбилейном 2012 году собравший 5-6
тысяч человек (после того, как всего за год за этого его численность
измерялась десятками тысяч) называть по-другому просто грешно.
Разумеется, некоторые особо рьяные (или особо заинтересованные) граждане
пытаются нас переубедить, что всё было не так! Вот супруга Бориса
Миронова аж 48 тысяч насчитать ухитрилась.Считала
она "квадратно-гнездовым методом", что особенно порадовало. Да ещё и
ссылалась при этом на некий тайный кремлёвский отчёт, который видели
только два человека: она и Путин (причём, именно в таком порядке).
Вообще, когда ссылаются на некие "тайные источники", то у меня, как
сказал один известный киношный персонаж, "возникает смутное подозрение"
(с). Причём, всегда. Я, конечно, понимаю мотивы таких людей.И даже
допускаю, что они могут быть благородны. Такое тоже случается. Вот
только статья г-жи мироновой была встречена ни то, что без энтузиазма -
её просто не заметили. Потому, что люди имеют глаза и имеют мозги. В
прямом, а не переносном смысле слова. И присутствовала на Русском Марше
отнюдь не одна г-жа Миронова:http://nazpat.livejournal.com/204891.html А на счёт "48 тысяч", то, как саркастически заметил один соратник из Москвы: "Она забыла поставить запятую между цифрами" (с).


И
самое болезненное в этом то, что я прекрасно понимаю, что именно
случилось. Несмотря на то, что лично я был и являюсь сторонником
Русского Марша, в глубине души я подозревал, что нечто подобное
случится. Но масштаб провала даже для меня стал шоком... А могло ли быть
иначе? Нет, не могло. Так давайте же не будем делать вид, что всё у нас
нормально (при том, что оно не нормально ни разу), а попытаемся
разобраться в причинах.


Ведь это, по сути-то, не просто неудача. Это крах целого поколения русского национализма. Второго поколения.







Вкратце
напомню суть вопроса. Второе поколение националистов появилось в начале
нулевых и окончательно вышло на сцену в 2006 году после восстания в
Кондопоге. Пришло оно на смену первому поколению ("Память", РНЕ, старое
КРО и т.д.) и представляли его такие организации, как ДПНИ, "Славянский
Союз", РОД и т.п. (Белов-Поткин, Крылов, Тор, Дёмушкин, Басманов и
семейство Мироновых). Подробнее я писал об этом здесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/62140.html .
Первые признаки деградации этого второго поколения проявились в декабре
минувшего года, когда почти все они дружно поддержали болотную
либерастическую тусовку, выведя на их мероприятия своих сторонников с
имперскими знамёнами и включившись в яростную агитацию за "святое дело"
Немцова-Навального-Собчак. При этом, всех, кто поначалу пытался говорить
с ними нормально, мол, что вы делаете, опомнитесь, они сперва начали
объявлять чуть ли не предателями, а потом и просто предателями, без
всякого "чуть ли". Однако жизнь достаточно быстро расставила всё на свои
места, когда Болото позорно сдулось, а их новые "лучшие друзья"
показали свои уродливые рыла из-под весёленьких оранжевых масок.


Тогда
и стало очевидно, КОГО они объявили своими союзниками и ПОД КОГО они
легли, как невзыскательная старая проститутка в день субботника.
Настолько очевидно, что аж тошно. Но они мало того, что не признали
ошибок и, главное, не сделали оргвыводов - напротив, они с утроенной
силой начали кричать, что всё это правильно и даже приняли участие в
наипостыднейших выборах в КС, на которых Навальный со своими либералами
кинул их до такой степени позорно, что даже смешно.




Далее
крах второго поколения националистов продолжился с резким усилением в
его рядах нацдемов и их скрытой, а, зачастую, и открытой русофобской
идеологии. Вскрылось всё достаточно неожиданно, после ухода Егора
Холмогорова из НДП: грянул скандал с "Рашкой - квадратным ватником", в
результате которого на свет Божий выплеснулись не только детали их
русофобского дискурса, но и сама ситуация внутри НДП стала достоянием
общественности (1, 2, 3, 4).Выяснилось,
что г-н Крылов методично сдал партию ученикам и сторонникам Широпаева,
люто ненавидящим русский народ и мечтающим расчленить его на субэтносы.
Того самого Широпаева, что написал книгу, в которой Россия именуется не
иначе как "тюрьмой народа" (вам ничего не напоминает?) и величайшим благом для русских в ней называется ликвидация их страны.


В
связи с этим многие соратники всерьёз усомнились, стоит ли им идти
одним маршем с нацдемами, а отдельные наиболее прямодушные радикалы,
вроде Максима Марцинкевича, и вовсе призвали прийти на Русский Марш, по
сути, только для того, чтобы найти и "покарать" Сусова, Яковлева и
других крыловско-широпаевских выползней из РГС: http://vk.com/wall-42214697_5929


Но это были только цветочки. Ягодки полезли в процессе подготовки к Русскому Маршу 2012.


С
самого начала ситуация вокруг этой подготовки попахивала не сказать,
чтоб розами. Причём, начиная с оргкомитета, в который вошли граждане,
типа Антона Сусова, особо блеснувшего русофобским шиком в ходе скандала с
"квадратным ватником". Да и личности Белова, Крылова и
Миронова-джуниора уже вполне явственно воспринимаются многими
соратниками, как, мягко говоря, неоднозначные. А если уж говорить
откровенно, то весьма сомнительные: за последнее время никто не сделал
для дискредитации правого движения больше, чем они.




Но
с этим ещё можно было бы  смириться. Ведь за весь период существования
Русского Марша в этот день в правом движении принято было забывать все
разногласия и идти единой демонстрацией, пусть и в разных колоннах.
Целью Русского Марша всегда было показать русское единство и тот факт,
что, не смотря на все эти разногласия, русское движение едино в своей
решимости освободить Родину и нацию. Но в этот раз всё обстояло иначе.


Те
самые сомнительные личности с самого начала задались единственной
целью: приватизировать Русский Марш. И не без помощи властей им это
удалось. Но об этом чуть позже.


А пока, не успели огласить состав
оргкомитета, как наши "герои" были уличены в том, что в обход остальных
пытаются всё делать, так сказать, узким кружком. Их "совещание" в кафе
"Шоколадница" стало ещё одним довольно мерзким скандалом на пути к
многострадальному Русскому Маршу (http://kwas-1972.livejournal.com/428068.html).




В
двух словах: ещё до заседания оргкомитета Белов, Тор, Дёмушкин и Иван
Миронов собрались в этой самой "Шоколаднице" и принялись решать
вопросы,ну никак не относящиеся к их единоличной компетенции. Особую
пикантность ситуации придало то, что Тор даже не был членом
оргкомитета.А ещё то, что поведал об этом миру их болотный сотоварищ -
либераст Милов, который вообще не вполне понятно, как там оказался. Я
гоню от себя мысль, что он мог быть одним из участников "заседания", но
Москва, всё же, не такой уж и маленький город, чтобы "два одиночества"
встретились в нём совершенно случайно. Поднявшаяся волна возмущения
заставила граждан узурпаторов окститься. Но ненадолго и не во всём.









И
тут началось самое мерзкое. Граждане организаторы решили воплотить в
жизнь то, чего на Русском Марше до этого не случалось. А именно: их
целью стало не допустить на марш тех, кто резко не согласен с ними. К
примеру, по т.н. "болотному вопросу". Что это значит на деле? А то, что
гражданам очень захотелось показать стране, что других лидеров и других
направлений у русского национально-освободительного движения нет.
Профессор Соловей и его "Новая сила" просто не захотели с ними
связываться и решили провести свой митинг отдельно. При всём моём
уважении к профессору это было явной тактической ошибкой, закончившейся
плачевно (http://nataly-hill.livejournal.com/1672838.html). Но были и те, кто "связываться" захотел. Чего граждане "организаторы" стерпеть не могли.


Одним из таких "не убоявшихся" оказался Андрей Савельев (savliy) и его партия "Великая Россия".
Надо сказать, что с самого начала "болотного кризиса", прикончившего
второе поколение националистов, эта партия держалась особняком и
старалась не мараться болотной грязью. Я не думаю, что это решение
давалось им легко. Я более чем уверен, что мысли переиграть ситуацию у
них возникали. Но в итоге-то они сделали правильный выбор. Чем поставили
себя в положение "отщепенцев" среди тех, кто в этот раз окопался в
оргкомитете. Вероятнее всего антагонизм между "Великой Россией" и т.н.
"болотной курией" прошёл точку невозврата задолго до 4 ноября 2012
года.Они даже подали раздельные заявки на проведение Русского Марша
(причём,Андрей Савельев сделал это первым), но заявка "Великой России"
была странным образом отклонена властями, а вот заявка "болотных
националистов" не менее странным образом принята. Закончилось всё тем,
что Андрей Савельев выступил с предпраздничным обращением к соратникам и
не только, в котором сказал всё, что думает и об организаторах, и о
ситуации, сложившейся вокруг "Русского Марша".






СКАЧАТЬ ВИДЕО


Знаете,
меня неоднократно  спрашивали, за что я, всё же, симпатизирую "Великой
России". Сказать по чести, я и сам это не до конца понимал. А теперь вот
понял: просто сложилось так, что за минувший неспокойный год позиция
этой организации оказалась, в итоге, самой принципиальной из всех. Да и
самой мудрой, если уж на то пошло. Вообще из всех старых лидеров не
замазанными в болотном фекале остались только Савельев, да ещё Александр
Никитич Севастьянов (a_sevastianov ).Ну,
а из крупных правых движений - пожалуй, только "Великая Россия". И по
этой причине, скорее всего, из партий второго поколения националистов
только она и останется. Только у неё одной из всех них сохраняются
перспективы. Потому, что от остальных уже откровенно воняет. Однако же
вернёмся к обсуждаемой теме.


В свете того, что произошло потом,
меня более всего заинтересовали в речи Савельева слова о работе с
некоторых болотных националистов с кремлёвскими структурами. Но об этом,
опять же, чуть ниже. И, разумеется, ему этого не простили. С самого
начала заседаний оргкомитета, "Великой России" в разной форме давали
понять, что её присутствия на "Русском Марше" организаторы не допустят
любыми средствами. Мотивировали они это тем, что, якобы фирменная чёрная
форма "великороссов" и их знамёна могут не понравиться демократической
прессе.Вообще, претензии, на мой взгляд, просто смешные, с учётом того,
что форма эта скорее похожа на форму императорской армии времён
русско-японской войны, а на знамёнах не свастика, а "щит Святого
Константина". И это при том, что колонна автономщиков (к которой у
организаторов претензий не было) откровенно зигует, а колонна
неоязычников и вовсе идёт под знамёнами с коловратом, куда более
напоминающим тот самый символ, которого так боится демократическая
пресса. Даже инвалидам мозга очевидно, что все эти претензии были
надуманными с самого начала. И выслушав их Андрей Николаевич высказался в
том смысле, что, дескать, ты, Ваня, мне не указывай, как жить и под
какими знамёнами ходить на общем Русском Марше, потому как ты, Ваня,
никто и зовут тебя никак, и тебе, Ваня, никто распоряжаться права не
давал и не даст никогда. Я могу понять Савельева: Иван Миронов и раньше
был неадекватным истеричным персонажем, а в последнее время у него и
вовсе своротило крышу от собственного фюрерского величия. И я совершенно
не удивлён, что его попросту послали. После чего со стороны
организаторов посыпались уже откровенные угрозы. В телефонном разговоре
накануне марша Иван Миронов в форме, далёкой от цензурной, угрожал
представителям "Великой России" просто не пустить её колонну на Русский
Марш силой, а Дёмушкин "изящно намекал", что людей посбрасывают в реку. И
это говорили люди, настойчиво звавшие на Русский Марш Навального. Вот
такой весёлый Русский Марш, коллеги. Вот до чего мы уже докатились.
Вернее, ОНИ докатились. Знаете, меня потрясают эти человеки. После
того,как много месяцев нам твердили, что Русский Марш - это святое и что
все распри должны быть забыты (с чем лично я совершенно согласен), они
вытворяют такое. Это ж какой тухлой гнидой надо быть, чтобы вот так
раскалывать Русский Марш, выстраданный и оплаченный, в том числе, и
кровью тоже. Сразу говорю, что эту информацию мне любезно предоставили
соратники из ЦК "Великой России". Доказательства того, что этот разговор
был, у людей имеются и если фигуранты начнут в резкой форме сие
отрицать - эти доказательства будут предъявлены общественности. На этот
счёт мне было дано однозначное обещание.


Но это было только
вступление. Апофеоз наступил уже 4 ноября, примерно за час до начала
Русского Марша. У станции метро Третьяковская, где формировалась колонна
"Великой России", соратники были внезапно атакованы ОМОНом. В
последствии СМИ говорили, что "задержание" было произведено чуть ли не
по звонкам возмущённых граждан из-за "выкрикивания экстремистских
лозунгов". В реальности же сие вполне отчётливо походило на
спецоперацию: колонну зажали в клещи двумя автобусами ОМОНа, протоколы,
по свидетельству очевидцев, были отпечатаны заранее, и задерживали они
явно зная, кого именно нужно задержать. А происходило это жёстко.






Даже очень жёстко. Людей били дубинками, людям ломали конечности, людей попросту устраняли.


Всех
руководителей и наиболее активных людей забрали в участок, где и
продержали аккуратно до конца Русского Марша. А теперь скажите, друзья
мои, мне одному такое совпадение кажется подозрительным? Мне одному
кажется загадочной  избирательность властей в утверждении заявок на
Русский Марш? Мне одному кажется весьма странными совпавшие явления:
нежелание Миронова и компании видеть на марше "Великую Россию" и
спецоперация героического Московского ОМОНа? Я один в недоумении от
таких жизненных случайностей? И я один связываю всё это со словами
Андрея Савельева про сотрудничество ряда болотных националистов с
кремлядью?


Есть такое очень хорошие кино: "Апрель",называется.
Один из моих любимых фильмов, кстати. Так вот там есть такой момент:
преступный авторитет (которого, на мой взгляд, блестяще сыграл покойный
Михаил Круг) говорит молодому бандиту, понимаешь, мол, когда корешей
твоих винтят, а тебя почему-то нет, то отрицать ты можешь что угодно,
сколько угодно и как угодно - всё равно ты виноват по любому, ведь не
бывает совпадений таких. "По жизни так" (с). Вот и я сейчас примерно о том же...


Впрочем, пусть Андрей Николаевич за себя скажет сам. Вот что он написал, выйдя из отделения:


---------------- 











Какие
интересные вещи звучат в эфире и какие интересные слова произносятся,
однако... А чему уже удивляться? Тем более, что деятельность, да и сама
личность Бабурина лично у меня давно вызывает вопросы, остающиеся, как
правило, без ответа.


И слова Савельева - это ещё очень мягкие
слова. К примеру, соратники из РНЕ, принципиально решившие в Русском
Марше не участвовать, в выражениях и вовсе не стесняются:


    В
    богословии существует т.н.апофатический метод определения, когда некую
    сущность описывают путем последовательного отрицания всех не присущих ей
    определений. Он - не тот, кто... и т.д.


 


    Из крыловской ресторанной болтовни (вопреки желанию самого болтуна) апофатически вытекает, что:




    1) С
    2005-го года по настоящее время в РФ не возникло ни одной новой
    настоящей русской националистической организации - только лишь
    подставные, "общеизвестные", санкционированные администрацией президента.


 


    2) Участие в организованных ими т.н. "русских маршах" - признак либо ссученности, либо глупости (неизвестно еще, что хуже).


/Источник: http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?p=49627 /


Соратники,конечно
же, во многом не правы. По крайней мере, я с ними согласиться не могу:
очень многие люди и организации, вышедшие на Русский Марш ни глупыми, ни
ссученными не являются. Особенно в провинции. За многих из них я готов
поручиться головой. Например, за то же НСР - новую региональную партию молодых русских националистов уже нарождающегося третьего поколения.











Или
за Оксану Вёльву. У кого вообще повернётся язык обвинить её в чём-то
таком? Да ни у кого. Дураков нет. В этой маленькой девочке (которой в
эти дни исполнилось 19 лет) не сомневаются даже самые циничные ветераны
движения.


Да 99% пришедших на Русский Марш - люди с кристально
чистой совестью. Однако доля истины в тех словах, к сожалению есть. И
она, увы, немалая. Случай с "Великой Россией" свидетельствует об этом с
предельной ясностью.









Многие
правые активисты, глядя на происходящее накануне Русского Марша, не
скрывали брезгливости. Видя организаторов, они задавались вопросом: а
зачем нам туда идти?


Лично я убеждённый сторонник того, что
Русский Марш - это святое. Что выходить на него надо. И я вышел бы на
него не смотря ни на что. Несмотря на организаторов, несмотря на мерзкую
атмосферу, несмотря на присутствие нацдемов, которых я совершенно не
воспринимаю, как своих, и которых считаю русофобами. Потому, что Русский
Марш - это Русский Марш! Потому, что так надо... Но большинство не
смогло преодолеть отвращения. Потому, что у всего есть предел прочности.
А устаёт даже металл.


Кстати,отдельной строкой хочу отметить
предпраздничные творения тех нацдемов, которые на Русский Марш не пошли и
не пойдут. Тех из них, что своей русофобии никогда не скрывали.
Правдивых нацдемов. А эти персонажи перед 4 ноября разразились целым
рядом "шедевров", по сравнению с которыми бледнеет даже "Рашка -
квадратный ватник". В качестве примера приведу творение нацдемовской
группы "Мы - европейцы!", довольно известной "В контакте". Наслаждайтесь:









К плакату "европейцев":
    Если
    бы можно было выбрать наиболее неудачный день в качестве дня белых
    националистов в России, то это был бы именно 4 ноября. В 1612 году
    русским была дана возможность войти в лоно Европы и стать
    полноправными членами пусть не очень дружной, но Европейской семьи,
    вместо этого русские в очередной раз противопоставили себя Европе,
    сделали себя её врагом и усугубили свою культурную близость с
    азиатчиной. В 1612 году Россия была близка к тому, что бы стать Европой
    как никогда. Через 200 лет после этого в Москву войдут французы, но она
    уже не будет столицей, а ещё через 129 лет под Москвой к сожалению
    будут остановлены германские войска. Из раза в раз русские, забрасывая
    противника мясом собственных тел, отстаивали своё холопское право на
    собственного барина. 4 ноября - это средневековый "День Победы". "День народного единства" - осенний Девятомай.


/Источник: http://vk.com/wall-25801613_39227 /


Мне
особенно картинка, понравилась. Тут, что называется, вообще без
комментариев. И такие "произведения" генерировались ими сотнями. Одна
эта группа что-то подобное выставляла по нескольку раз в день. Почему я
говорю, что они нацдемы? Да потому, что широпаевский контент у них прёт
из всех щелей: каждую заметку из групп НДА у себя перепечатывают. Ну, а
связка "Крылов = Сусов = Широпаев" в сознании уже закрепилась крепко.
Главным образом потому, что она является чистой правдой. И никакие
лицемерные отговорки здесь уже не сработают: все давно всё поняли.
Потому, что "по жизни так" (с).


И
вот видя всё это, слыша и читая, многие соратники как раз и
размышляли,идти ли им на Русский Марш в нынешнем юбилейном году. Какое
решение приняло подавляющее большинство из них, мы увидели 4 ноября,
когда посчитали пришедших. 5-6 тысяч человек. Если мне память не
изменяет - это даже меньше чем на самом первом Русском Марше.


Вообще,на
первый взгляд ситуация странная. Ведь национализм продолжает быть самой
перспективной и самой динамично развивающейся идеологией в стране.Так
почему же люди не вышли? Но это кажется странным действительно только на
первый взгляд. При продолжающемся росте популярности
национально-освободительной идеи, означать это может только одно: полную
потерю авторитета и полную утрату доверия нынешними т.н. "лидерами".
Они хотели приватизировать Русский Марш? Они хотели представить себя
единственными его лидерами? Они хотели подмять всё под себя? Им это
удалось. Не без посторонней помощи, вероятно, но всё же удалось... Вот
только счастья им это не принесло: люди просто не захотели приходить. И
маршу под руководством Крылова, Белова, Миронова и Сусова они предпочли
неявку. Личный бойкот.


И это означает окончательную смерть националистов второго поколения.


МОРАЛЬНУЮ СМЕРТЬ.


Они окончательно деградировали.
Они
окончательно сдулись. Они больше не национал-социалисты и не
национал-демократы - они теперь национал-вырожденцы. И ведут себя они,
при этом, соответствующим образом. Вот какой цирк господа
"организаторы"и "лидеры" устроили после Русского Марша в студии у
Минаева:




Какая
прелесть. Нет, я, конечно, могу понять, что с таким животным, как
Багиров, иная линия общения затруднительна и посылать его вполне
естественно. Но у человека же есть ещё целая куча естественных
потребностей: люди ходят в туалет, выполняют супружеские обязанности,
справляют иные нужды. Вот только зачем это делать на камеру? Зачем эта
публичная копрофилия с матом и прочей грязью? Или гражданам
национал-оранжистам совсем наплевать, что на них люди смотрят? Но в
таком случае, плюясь, вынужден согласиться с Багировым: они
действительно клоуны. И врагам русского национально-освободительного
движения действительно больше ничего делать не надо, кроме как почаще
показывать их в эфире. Желательно, в прямом, и, желательно, по
федеральным каналам. Авторитет русского национализма от этого,
разумеется, взлетит до небес. Интересно, они хоть сами понимают, какой
невероятной дешёвкой от них веет? Какой несерьёзностью. Каким
плебейством.


И вот теперь я задам вам ключевой вопрос, который
для судьбы националистов второго поколения стал фатальным: как их вообще
можно уважать? Ведь люди, вытворяющие такое (всё, что описано выше)
могут вызывать какие угодно эмоции и чувства, кроме одного: уважения.
Уважать их просто нельзя. Потому, что это противоестественно. Это
несовместимо с самой категорией "уважение". Они и "уважение" на разных
планетах живут.В разных слоях Сумрака находятся. А что такое лидер без
уважения?


Нет, я понимаю, что, скажем, Путину или Медведеву
уважение не так критично. Но извините, их притязания подкреплены всей
силой россиянской государственной машины. Так что наше неуважение до
определённого момента для них не играет такой серьёзной роли - они
компенсируют его государственным насилием. Но вот те граждане, что
называют себя "оппозиционерами"... И, тем более, революционерами... Чем
они могут компенсировать утрату авторитета? Да ничем.


Единственное,
что есть у находящегося, фактически, вне закона, деятеля
национально-освободительного движения - это РЕПУТАЦИЯ. И потеря её
означает потерю всего.


В своё время товарищ Сталин заметил не без ехидства: "Папа Римский? А сколько у него дивизий?"
(с). Так вот каждый из лидеров национально-освободительного движения и
есть тот самый "Папа Римский", у которого дивизий нет, а есть только
вера в него и уважение к нему. А когда заканчивается и то, и другое -
заканчивается и лидер, и его организация. Просто заканчивается. Как
песенка про мамонтёнка. Он становится пустым местом, которое, в лучшем
случае, игнорируют. Что мы и наблюдали на Русском Марше.




Подводя
черту под статьёй, замечу, что второе поколение националистов погибло
не сегодня. Его смерть можно было смело констатировать ещё в середине
июня, после тогдашнего болотного "марша триллиардов". То, что произошло
сейчас - это всего лишь выдача свидетельства о смерти, окончательно
заверенного всеми печатями и подписями. И мне сейчас с горькой улыбкой
вспоминаются их выкрики и выкрики их сторонников: "Что, хотите остаться
чистенькими? Ну, и оставайтесь, а политика так не делается! Политика
грязное дело! Мы будем сотрудничать с кем угодно! Так победим!" (тм). И
так далее. Ну, и вот вам результат. Нравится? А ведь вас предупреждали.
Не хочу вас разочаровывать, ребята, и понимаю, что для вас, возможно,
это прозвучит дико, но именно чистыми руками политика и делается. По
крайней мере там,где речь идёт о революции. Ведь люди-то всё же уважают
принципиальных. Честных они уважают, понимаете? "Чистеньких", а не
грязненьких. А каково будет отношение людей к персонажу, который
сознательно, на глазах у всех вываливается в грязи, что та свинья, да
потом ещё и гордо бравирует этим? Мол, смотрите, какой я грязный!
Грязный - значит крутой! Вонять - значит побеждать! В принципе, говоря
откровенно, на широкую народную поддержку они ставки и не делали. Даже в
правом лагере. Я прекрасно понимаю, на что именно они рассчитывали. По
их официальной версии, они собирались свергнуть режим, используя
либерастов. Что само по себе уже смешно, так как изначально было ясно,
кто кого использует на самом деле (одно приглашение посидеть на коленках
у Навального дорогого стоило). А когда либеральное Болото издохло,
граждане болотные националисты остались у разбитого корыта: и без
авторитета, и без поддержки своих новых дружков-русофобов. И теперь они
получают то, что заслужили. Ведь нельзя сидеть на двух стульях одним
седалищем. Они плевать хотели на людей, а теперь люди плюнули на них и
проголосовали ногами, оставшись дома.


"Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрётся. А если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь" (с).


Элементарная истина. Очень простая для понимания.


Вот
только жаль, что из-за всей этой грязи пострадал Русский Марш. Но,
знаете, коллеги, я оптимист.Быть может даже оптимист клинический. И я от
всей души, искренне верю, что это к лучшему. Прошлогодние листья должны
опасть, для того, чтобы на их месте выросли новые - более сильные,
более жизнеспособные и куда более готовые к изменившимся условиям
экосистемы. Русская история всё же движется вперёд. И русская нация всё
же просыпается и обновляется. Пускай медленно, пускай непросто. Ну, что
ж, роды не всегда проходят гладко. А на смену второму поколению русских
националистов уже сейчас идёт третье. И я в него верю. Искренне. От
души.
http://my.mail.ru/community/yu.ra/73E45E4F1DC7E16D.html



Коммент: Статья Раста - полезная.
Но ярлык "националисты-вырожденцы" не годится к всем указанным персонажам. Некоторые из указанных персонажей работали и будут еще работать в Русском Освободительном Движении.


Кто может видео поставить по этой ссылке?
.

[Vuntean]

Павел Раста о РМ-2012 и комментарий к его статье


   
Павел Раста дал очень подробную картину того, что предшествовало РМ-2012 в Москве. Прочесть ее можно здесь
http://haile-rastafari.livejournal.com/

Там есть масса комментариев. В основном согласных с Павлом. Я тоже написал коммент. О маловажном в начале комментария ( в обсуждении статьи некоторые писали, что лидеры РМ с ттипично еврейскими лицами делают антипиар для РМ), и о более важном, в конце моего комментария, где я по прежнему положительно расцениваю проведенный РМ 2012. Вот мой коммент:
______________________________________________________________________
О речевых особенностях некоторых ораторов РМ
Я вот тоже не антисемит. Хотя и противник иудократии в России. При этом ещё и сторонник той же иудократии, но в Израиле. Ибо этнос составляющий 80% населения страны ( что русские в Росссии, что евреи в Израиле) имеет право на СВОЮ ВЛАСТЬ. Но это к слову...

Я тут насчет тезиса относительно антипиара в лице отдельных лидеров "второго" ( и даже "третьего поколения", ведь Ваня Миронов всё таки не "второе поколение"). Никогда не считал и не считаю Ваню евреем, но когда в своей речи на РМ он трижды в запале речи произнес картавый звук "р" - это отметили очень многие и очень многим ЭТО не понравилось. Ведь это антипиар в ТАКОМ деле ((((

Белов-Поткин не картавил, но нес какую-то пургу годичной давности про Путина. Еще один "лидер" как заводной повторял с трибуны, что когда выбросят во всех бедах повинный труп Ленина, то будет русской нации счастье. Бурных аплодисментов я не слышал ( видимо слух у меня плохой), но какой-то мужик сзади меня все время ему кричал в ответ "А пашел ты на х.., !"

Вот такое и многое другое подобное и портило впечатление от РМ 20112 в Москве. Прав Севастьянов - молодежь ( и не молодежь) в большинстве своем пришло на свой "осенний русский Первомай" - то есть на праздник. С задором и весельем. ЗЛОБЫ у манифестантов я НЕ ВИДЕЛ.

И еще одно, что совершенно не упоминает в своей очень интересной, хотя и не бесспорной, статье Павел Раста, которого я ценю как публициста. ТОН и многих речевок и даже многих выступлений отличался от старых РМ прошлых лет. Те были по большейц части АНТИИММИГРАНТСКИМИ ( конёк Белова-Поткина). Тема, бесспорно важная. Но на этом РМ гораздо отчетливей звучал лозунг о ВЛАСТИ для русской нации. Это гораздо серьезнее, чем лозунг "Чурки - вон!". А как шли в "коробках" манифестанты! Как на параде по Красной площади!! ))) Дисциплина и порядлок были заметно выше, чем в более ранних РМ. И еще одно - среди марширующих и шедших вне "коробок" было немало людей совсем немолодых. То есть РМ уже ВЫШЕЛ за рамки чисто молодежной тусовки. Стал более представительным во всех смыслах.

Поэтому, при всех недостатках, отмеченных Павлом, я считаю РМ 2012 вполне успешным. Главное - не количество людей, а нечто иное.. Хотя с 2005 года до Люблизона людей на РМ было ну никак не больше, чем в 2012 году. На набережной Шевченко их было даже МЕНЬШЕ. Тысячи три человек, максимум.

РМ - непростой феномен общественной жизни в Москве. Павел Раста дал вполне убедительную картину. Но как "в соцреализме" - дал ее несколько односторонне. Причем не с лучшей стороны, как то было принято "в соцреализме" .... Пусть читатель знает И ЭТУ СТОРОНУ. Отрицательную. Это важно. Но в действительности ЭТА сторонв на РМ не была единственной. И слава Богу, что была и другая сторона этого же Марша. И она была более оптимистичная, дающая надежду на будущее.

Сергей Строев

http://stroev-sergey.livejournal.com/66859.html

[Админ]

 Видеозапись выступления Еременко Б.Ф (Бугаева) на Русском Марше 2012 года.
 
 С уважением, МССО.

[Ashar1]

Русский просвещённый национализм  гуманен, местечковый национализм губителен

[Ashar1]

[Ashar1]

Есть ещё девушки в русских селеньях
Есть на планете исконная Русь -
Русские юноши, русские дети...
Ими любуюсь, ими горжусь!

[Vuntean]

О Русских маршах.
Из письма Владимира Васильевича Квачкова


…О маршах. Время прояснило сущность различных направлений националистического движения. Картавый национализм Поткиных, Дёмушкина и, к сожалению, И. Миронова (о старших Мироновых, наверное, уже говорить не надо) – это системный национализм жидолиберальной власти. Это ловушка для русской молодёжи, которую пытаются увести в ложное главное направление – борьбы с кавказцами и прочими инородцами и иммигрантами. Одновременно, этот тот протестный русский ресурс, который Поткины, Дёмушкин, а теперь ещё и Навальный, ставший вдруг № 1 в этом направлении «гуского национализма», используют для получения своего куска пирога от власти. Этот картавый национализм безплоден как политическая идея и совершенно не опасен для власти. Это направление политического бездействия, в котором протестная воля массы делегируется её вождям и на которой эти вожди паразитируют. Этнический, я бы даже назвал его, примитивно-этнический национализм без социализма, без социальной составляющей крайне нужен и самой власти, так как позволяет ей использовать и канализировать национальное чувство в неопасных для неё формах. Это загон для «русского скота». Мол, пусть кричат и мычат, что хотят лишь бы были под контролем. Безусловно в низовом и среднем звене есть искренно верящая в русский дух и силу молодёжь, но её политически стерилизуют ложными целями, задачами и лозунгами. Они – как зюгановские коммуняки в КПРФ – те паразитируют на социалистической идее, эти - на националистической.. И как огня боятся православно-религиозной духовной основы в национально-освободительной борьбе. Для русской православной молодёжи гундяевскими «монархистами» создана другая ловушка: давайте каяться за Цареубийство, Царственных страстотерпцев (не мучеников!) и уводить религиозный низовой протест в другое политическое бездействие, которое сейчас «от лукавого».
Когда будет Русский марш РКД – передайте мой поклон и пожелания успехов в борьбе. Действенный русский национализм в нынешних условиях возможен в соединении с социалистической идеей и на основе духовно-религиозного мироощущения. Только такой национализм политически плодоносен и таит в своём чреве Русское национальное освобождение.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/845686.html

[Vuntean]

<a href="http://www.youtube.com/v/qPretYwGxfk" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/qPretYwGxfk</a>

[MALIK54]

 Про "Русский марш" и "русский фашизм"

Довольно буднично в день "народного единства" прошел по разным городам традиционный "Русский марш". Мне когда-то довелось побывать на самом первом таком марше в Севастополе и с тех пор, картинка этих мероприятий, что в России, что на Украине не сильно для меня меняется, так как лозунги там примерно одни и те же, которые лишь дополняются свежими контекстными обновлениями, вроде того же Бирюлево.

Как и ранее "Русский марш", помимо возможности покрасоваться для различных фриков и городских сумасшедших, а так же как единственная легальная площадка, где ультра-правые могут безнаказанно кидать зиги, представляет собой не выраженный запрос на создание националистической партии, которая будет признана властью и получит какие-то права в рамках существующей политической системы. С тем, чтобы в рамках легальных рычагов реализовать лозунги умеренной националистической программы, как-то ограничение миграции, усиление борьбы с этнической преступностью и нелегалами, изменения кавказской политики и тому подобное.

Понятное дело, что власти по целому ряду причин не могут на это пойти, поэтому ситуация с отечественными националистами для нее патовая. Партию создать не дают, но в тоже время периодические взрывы недовольства вынуждают время от времени идти им на тактические уступки, дабы погасить очередной конфликт. Активно используют провокаторов среди ультра-правых для симуляции угрозы "русского фашизма" и организации "своевременных беспорядков", при этом весьма произвольно сажают "особо отличившихся" по 282-й и прочим статьям.

Так и ходят националисты из года в год с примерно одним и тем же набором лозунгов, власть настороженно на это смотрит, но пока из вольера все это не переливается, считает, что так может продолжаться еще долго.
Походы националистов на митинги 2011-2012 годов как известно ничего существенного им не дали. Трибуна была под либералами, а массовка ближе к концу "маршей миллионов" стремительно полевела. Поэтому националисты меньше прочих извлекли из митинговых страстей. Но учитывая, что и гешефты либералов, и профит левых был не особо значительным, это вряд ли можно считать серьезной недостачей.

Главная беда националистов, не считая конечно ультра-правых, это организаонная разобщенность, столь же серьезная, как и у левых. У националистов столь же много партий, движений, групп и ячеек, которые формально связаны общими идеологемами, но де факто серьезно расходятся по линии методологии действий и целому ряду догматов.

Поэтому несмотря на то, что именно националисты собирают на свои мероприятия больше людей чем левые или либералы, эту массовость они не могут конвертировать во что-то реальное. Поэтому очередной марш буднично прошел и как обычно ушел отдыхать до следующего года без каких-либо последствий. СМИ как обычно искали зигующих дурачков и городских сумасшедших, респектабельные националисты наоборот от них открещивались, либералы истерили о "русском фашизме", власти причитали о многонациональном народе Российской Федерации. В общем, еще одна остановка в степи. Когда станция, непонятно.

Что позабавило, так это полемика в либеральном лагере, почему это Навальный не пошел на "Русский марш".
Известный политический эльф Акунин закатил истерику, что как так - Навальный поддерживает "русский фашизм", Весьма странная претензия от деятеля, который с этими самыми людьми спокойно стоял на одной сцене в 2011-2012 годах и призывал всех отбросив идеологические расхождения объединятся против Путина, соглашаясь на совместные митинги с националистами и левыми, несмотря на то, что и он и его коллеги лютой ненавистью ненавидят и тех и других. Мол мы такие чистые либеральные эльфы, а тут понимаешь приходится стоять с красно-коричневыми. Даже Каспаров, этот виднейший адепт либерализма, бегал на националистические мероприятия и убеждал националистических вождей в необходимости совместных действий. Мол Путина мы ненавидим больше, поэтому...

Но времена идут, Акунин уже успел отметиться абсолютно эльфийскими заявлениями на тему того, каким он видит государство и прочими пространными оправданиями, вызывающими недоумение у тех, кто всерьез считал его за политическую фигуру во время его выступлений на Болотной. Теперь он вдруг посчитал, что с националистами нельзя. И там еще несколько подобных фигур присоединились - никак нельзя.
Что забавно, они всерьез считают Навального националистом, хотя он с точки зрения экономики и политики, чистейший рафинированный либерал, где весь его "национализм", сплошная демагогия и работа с целевым электоратом. Примечательно, но большинство националистов с недоумением смотрит на "националиста Навального", в то время как националистом его рисуют его же коллеги по либеральному лагерю и кремлевские пропагандисты рисующие Навального фашистом. Прямо таки с двух сторон присаживают.
На деле же, Навальный просто работает с электоратом, говоря людям то. что те хотят услышать. Это называется не фашизм и даже не национализм - это называется популизм. Любой политик стремящийся к массовой поддержке ищет ее у как можно более широких групп и слоев населения. Как учили классики подобной пропаганды - квартиросъемщикам рассказывай про понижение арендной платы, а квартиросдатчикам про ее повышение. Националисты представляют довольно серьезный сегмент современного общества, поэтому в рамках борьбы за голоса, было бы странно, если бы этот вопрос игнорировался и нет ничего удивительного, что либерал Навальный включает националистическую риторику.
Так поступают все партии. И Единая Россия, и КПРФ, и ЛДПР заигрывают с националистическим электоратом. Навальный делает ровно тоже самое. Это неизбежная судьба тех, кто пытается играть на легальном системном политическом поле.

Очередной "Русский марш" в этой связи послужил лишь поводом для либералов в очередной раз отмежеваться от националистов и усилить внутривидовую борьбу, где оттесненные на второй план персонажи попытались напомнить о себе и притопить не в меру раскрутившегося конкурента. Ну а какое самое страшное обвинение в либеральной среде после "кровавых коммуняк"? Конечно же про "русский фашизм". Красно-коричневые, это вообще самая страшная пугалка у либералов со времен золотой эпохи Валерии Ильиничны. Это со стороны смешно, а у них это почти такое же клеймо, как западник-гомосек у патриотов. Вот так и получается, что у недавних соратников по борьбе с путинским режимом, один из коллег стремительно потерял рукопожатность и превратился из "борца за свободу" в пособника "русского фашизма".
Жалко кого-то из этих пауков в банке? Совершенно не жалко - грызите друг друга, Владимир Владимирович одобряет таких оппонентов.

С националистами в этом плане сложнее, но там проблема не в персоналиях, которые если будут представлять опасность всегда легко устраняются. История "Родины" и ДПНИ тому примером.
Там проблема именно в самом движение, имеющем неплохую поддержку в крупных городах и регулярно подпитывающимся энергией систематических конфликтов на межнациональной почве. Если либералов можно встроить в систему, то с националистами этот номер не пройдет, поэтому противостояние давно уже институциализировано, а вялое течение этого конфликта обусловлено прежде всего структурной слабостью самих националистов. Некоторые считают, что такие националисты наоборот, выгодны властям, так как ими в случае чего можно давить на левых или либералов, а в особо критических случаях, опереться на них, перейдя к фашистской диктатуре. На мой взгляд, при наличие провокаторов в националистической среде и связанных с властями лиц, которые действуют в их интересах, для нынешних властей это скорее не подспорье, а бомба замедленного действия, которая может рвануть при малейшем ослабление поводка государственной власти.

Единственное, что "Русский марш" ежегодно демонстрирует на ура, так это отсутствие в обществе того самого единства, которое должен был бы демонстрировать одноименный праздник.