Что скажешь, Wind?
ну что тут сказать - во первых не надо "кричать" - за крик в инете воспринимается писание своих постов крупным шрифтом или выделение "жирным" или каким нибудь цветом. Не глухой и не слепой я - пишите впредь нормально.
Такую же анкету я тоже недавно заполнял. Только у нас графа была не "родители" с номерами а "близкие" и строчек было вроде 6. В каждую строку писались данные близких. Не писались "мама" и "папа" потому что ребенка в детсад могут привести/забрать не только родители но и бабушка/дедушка , тетя , отчим и др. "близкие" люди если родители заняты на работе, в отьезде или просто умерли. Мы с женой были вписаны в этот список потому чтобы имели право забрать внуков из детсада - данные людей имеющих право забирать ребенка для того и нужны чтоб чужие/посторонние люди не могли этого сделать. Уже надо поднимать крик что в анкете нет слова "мама" и этим вводится в обиход какое-то извращение? И я почему-то необратил внимание что все 6 строк были пронумерованы - то есть я был "близким" Но 4 - в этом вам опять видится извращение? Если да, то тут наши взгляды расходятся. Является ли это "американизмом" - я не знаю. Видать вы лучше в этом разбираетесь.
Помнишь наши разговоры, где ты был против однополой любви и прочих извращений? Ссылку дать? Цитаты привести?
"Наши разговоры" на эту тему ( особенно с вами) я не помню. Свои взгляды на половые извращения я не меняю. Если вам надо что-то цитировать или давать ссылку - пожалуйста, не стесняйтесь. Видать вам очень хочется это сделать а больше что-то процитировать или дать ссылку (ввиду вашего невежества) нет возможности. Так что - вэлкам.
Только при чем здесь "однополая любовь и прочие извращения" я не понимаю. Может в том что в обсуждаемой анкете было написано "Родители" и строки пронумерованы? Так анкету заменили - убрали номера строк и споры утихли - видать родители не могли решить кто Но.1 а кто Но.2.
Масонерия в восторге: пробный шар прошёл на "ура". Общечеловеки типа Windа схавали его за милую душу и не поперхнулись.
Вот такая ты, Wind, политическая проститутка, и в этом ты не оригинален - всё ваше общечеловечество такое же.
Во всем вашем посте многократно используется слово "общечеловеки". Значение этого слова вы не понимаете - я ведь просил вас раскрыть это понятие, да видать сей труд вам был непосильным. А жаль - тогда вы бы знали значение этого слова ( скорее понятия) и не совали бы его к месту и не к месту. Теперь еще одно понятие появилось - "масонерия". Опять не к месту. Никак немогу понять желания невежественных людей нагружать свою речь непонятными им словами - это от желания умнее выглядеть, что-ли?
Если вернутся к теме извращений и упомянутых в другом вашем посте однополых браков, то пожалуйста - я сделаю экскурс от "страшной детсадовской анкеты" и обсужу этот вопрос с вами. Однополые браки в самом недавнем времени были узаконены во Франции. Насильно, вопреки протестам, этот закон протолкнул президент Ф. Олланд, который является социалистом - то есть самым близким к завсегдатаям этого форума. Я всегда голосовал за "правых" и будь я гражданином Франции я бы голосовал за блок М. Лепен. Вообще за "права сексменьшинств" в ЕС выступают одни "левые" - социалисты и коммунисты, так что это ваши друзья, однако. Еще - вы осуждаете всяких извращенцев, так может стоит сперва "в зеркало посмотреть" - анкета у вас вызывает возмущение потому что там написано "родители" вместо "мать и отец" а вот когда ваш президент целует в голый живот ребенка ( да еще прилюдно) это вы считаете нормальным? Мне так это чистая педофилия - не сдержался, минутная слабость. Но ничего - "холопы схавают".
Малик у нас человек деликатный, а Wind может не понять намёка Малика...
Видите ли Обычный, я избегаю общения с вашим коллегой Маликом потому что он не может совладать с нервами и все время злится. Я не врач чтобы лечить неврозы собеседников - легче избегать прямого общения с такими людьми. А его посты о прибалтике, Польше и Корее мне нравятся - они такие забавные - иногда мы с коллегами пьем чай/кофе на работе, так я печатаю некоторые посты и они уходят "на ура" - иногда бывают забавнее скабрезных анекдотов ( компания у нас мужская). Я понимаю механизм сотворения таких постов - журналист пишет о событиях в которых не принимал участия и страны/обычаев не знает, добавляет от себя немножко чуши ( разумных комментариев, как ему кажется), потом это находит какой-нибудь малик - тут критерий отбора прост - форум "17 марта", значит надо искать инфы о том как все "плохо" в странах бывшего СССР ( авось обратно попросятся) , еще добавляет свой комментарий ( который " ни в пи..у ни в красную армию") и получается что-то забавное ( для нас).