Путин хУЭКнул указ 13.08.2014
// 
Подполковник ВВ...
Пока население дополнительно к борьбе за выживание в мире капитала отвлечено ещё и происходящим на Украине, чиновничество более активно пропихивает выгодные для себя, но пагубные для народа инициативы. Одной из таких инициатив уже длительное время является снабжение каждого гражданина РФ вместо паспорта и других документов универсальной электронной картой (УЭК).
Не буду перечислять, чем УЭК может послужить народу. Любая технология приносит пользу при разумном применении и высоком нравственном уровне тех, кто её применяет. Но уличить «сильных мира сего» в высокой нравственности становится всё труднее. А вот усмотреть в их инициативах личную корысть и выгоду для обслуживающей их интересы системы госуправления становится всё проще. Достаточно глянуть их стратегию развития электронной промышленности РФ, разработанную на период до 2025 г. (
приказ Минпромэнерго №311 от 7.8.07 г., конец раздела 3) – в ней декларируются цели по управлению индивидуумами через сеть и по сокращению благодаря этому социальной помощи гражданам (выделено мной):
>
Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно -управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом
сокращать социальные расходы государства».
До сих пор и народ, и государство обходились без УЭК. Но вот государство сочло, что оттягивать момент массового выпуска этих карт для населения далее невозможно, несмотря даже на отрицательную реакцию населения. И государственное нетерпение вылилось в активные шаги высшего государственного лица, захотевшего объявить своим указом, что
изготовление электронного удостоверения личности каждому из нас должно быть обеспечено с 1 января 2015 г. Чего это вдруг?
Есть официальная версия: самостоятельная карточная система, на которую не могли бы повлиять никакие зарубежные санкции. Вроде как мы на заграничных «визах» и «мастерах» потренировались – и больше платить иностранцам за участие в их единой системе не хотим (хотя УЭК как раз создана под импортные стандарты и для соединения с глобальной системой). Перечень лиц, не желающих делиться с иностранцами, а желающих делить всё только между собой, указаны по ссылке:
http://21russia.ru/news/economics/2014-04-03/putin-sozdal-ukaz-natsionalnoi-platezhnoi-sisteme– только указанные там причины не исчерпывающие. Ведь куда больше этих лиц волнуют иные обострившиеся проблемы, в первую очередь такая, что граждан, осваивающих современные технологии, всё сложнее контролировать и, соответственно, доить. Кроме того, граждане, замечающие, что система слабеет, дуреет и разваливается, начинают задумываться о её легитимности и в целях собственной защиты ищут связи с более надёжной системой: либо с ещё не построенной новой, либо с уже проверенной в деле и не вполне забытой старой.
Упоминание о старой системе может быть не понятно молодёжи, совершеннолетие которой наступило после 97 г. Но остальному населению страны, которое перевешивает названную молодёжь в
соотношении около 4/3, ясно, что речь идёт об их Родине – СССР.
Историю создания СССР с подачи его врагов модно подвергать всяческим сомнениям, и сомнения эти активизировались в период конца 80-х, точнее, в период противостояния Советского Союза и США в Афгане. А вместе с историей, соответственно, оспаривалась и легитимность Союза. И немало это поспособствовало той лёгкости, с которой многие в начале 90-х смирились с тем, что Союз развален, а жить теперь надо в РФ (хотя обещали, что жить будем в России, что, согласитесь, звучит более цельно, чем «Российская федерация», коя подразумевает снова деление на части). Однако немалое число советских граждан нашло мужество не получать новый российский паспорт (а его никто и не мог заставить получить насильно: введение новых паспортов в России хоть и изощрённо навязчиво, но добровольно), особенно из числа тех, кому уже не требовалось вклейки в советский паспорт новых фотографий по возрасту.
И вот нынче срабатывает эффект бумеранга: теперь уже легитимность нынешней федерации (и её возникновения, и Конституции, и преемственности президентов, и назначений на высшие посты, и занятия выборных должностей) заслуженно подвергается сомнениям. И те, кто осознают необходимость восстановления справедливости, но недопустимость ещё одного развала Родины – всерьёз рассматривают взамен «оранжизма» такой вариант, как законное восстановление преступно разрушенного суверенитета Советского Союза. И число вспоминающих свою советскую присягу растёт. А в кругу русских националистов я всё чаще слышу, что претензии к большевикам не означают непризнания советского, коммунистического, суть общинного государства, и что возвращаться к традиционным русским корням правильней не скачками, а последовательно и, главное, законно восстанавливая всё доброе, что до сих пор под соусом разных революций от русских откалывалось и скрывалось. То есть, право СССР на существование и право советского (в большинстве своём русского) народа на возмещение ущерба от грабительской приватизации не отнимают ни левые, ни правые! А ряд организаций, как например,
Всесоюзное объединение избирателей народов России и СССР или
Союз коренных народов Руси, уже подкрепили это право
юридическим обоснованием для обеспечения его законности в том числе и с точки зрения международного законодательства.
Вот и поставьте себя на место распорядителей нынешнего государственного режима: разве не заманчиво в подобных условиях под украинский шумок ударить лишний раз по связям народа со своим прежним государством и воздвигнуть между настоящим и прошлым дополнительную универсально-электронную преграду? При этом удар такой может решить сразу несколько проблем посредством окончательной отмены старых советских документов, дополнительного электронного контроля за населением (а
контроль этот в системе и без того крепчает, равно как и маразм), усиления зависимости граждан от режима за счёт складывания «в одну корзину» всех наиболее ценных личных данных граждан, а также психологического воздействия на каждого необходимостью выбирать: принимать ли покорно от государства очередной ярлык/ошейник или взбрыкнуть и проявить себя неблагонадёжным, что в условиях дохлых социальных гарантий и неработающих социальных лифтов сродни переводу себя в изгои. Добавлю, что в случае успешного обУЭКивания населения следующим логичным шагом будет перенос места хранения информации с внешней карты каждого гражданина в чип внутри его тела («интегрирование с биообъектами»).
На сегодня единый государственный портал разработки нормативно-правовых актов сообщает нам, что несмотря на отрицательное отношение посетителей портала к электронным документам – нынче объявлен заключительный этап перед принятием указа президента «О выдаче и применении удостоверения личности гражданина Российской Федерации нового поколения». Текст этого указа можно скачать с портала и изучить:
http://regulation.gov.ru/project/16116.html – оттуда следует, что: с 2015 г. удостоверения личности гражданина РФ нового поколения (считай, те же УЭК) начнут выдавать всем, кто прямо от этого не отказался. А пояснительная записка сообщает (дословно, места использования этими неучами родительного падежа вместо именительного подчёркнуты мной):
Проект указа направлен на обеспечение реализации проекта по введению основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, содержащего зафиксированные на нем в визуальной (графической) и электронной форме персональные данные гражданина, в том числе биометрические персональные данные, а также содержащего
размещенного на электронном носителе информации
средства и ключи электронной подписи, используемые для создания квалифицированной электронной подписи».Не буду рассматривать здесь
мнение христиан против УЭК: они одними из первых организовали мощнейшее протестное движение в этом направлении, но при аргументации используют порой догматику вместо логики. Интересующимся мнением верующих старцев советую вот это интервью:
http://inform-relig.ru/lib/detail.php?ID=182 – тут наиболее компактно перечислены наиболее важные для христиан аргументы. Жаль, что христианские сайты в обилие роликов и статей упускают главное: что именно и как срочно должен делать недоверяющий УЭК-компании. Далее я просто дам ссылки на материалы, которые будут полезны желающим ближе познакомиться c проблемой УЭК. Что касается меня – в моих отношениях с нашим нынешним государством я опираюсь на принципы презумпции невиновности отдельных чиновников, но презумпции виновности безответственного государства (режима) в целом. Посему приводимые в приложении к данной статье образцы документов уже поданы моей семьёй в соответствующие инстанции.
Выдавать будут, конечно, за наш счёт. Не в смысле, просто за счёт казны, а в смысле, введут уплату пошлины. То есть, оплату всего, что связано с УЭК и электронным паспортом, включая создание и содержание
ОАО «УЭК», которое само по себе неплохо заработает на этой кампании, вменят нам в дополнительную обязанность. А заглавие указа само по себе заставляет крепко задуматься: то ли удостоверение будет нового поколения, то ли факт его получения будет приравнивать гражданина к гражданам нового поколения. Поколения апгрейднутых манкуртов.
Касательно УЭК свои распоряжения сегодня готовят многие министерства и службы, видя несомненную выгоду в дополнительной автоматизации, когда и решения принимает, и ошибки совершает компьютер – а значит, он и крайний, если что. Не получил вовремя деньги – виноват компьютер. Не прошёл контроль в аэропорту – виноват компьютер. Не получил вовремя лекарства – виноват компьютер. Твои родные дети сочтены чужими и изъяты у тебя – виноват компьютер. Или вот не получается у налоговиков исправно собирать дань, растущую с каждым годом вместе с числом чиновников-бездельников – а тут на УЭК будет привязка к личному счёту в банке и, соответственно, безакцептное (автоматическое) списание налогов и штрафов. А то ведь сейчас неоплаченные штрафы того же ГИБДД имеют свойство через время сгорать или и вовсе быть оспоренными в суде. А так деньги с карты спишут – а потом судись, сколько влезет.
Не буду рассматривать здесь
мнение христиан против УЭК: они одними из первых организовали мощнейшее протестное движение в этом направлении, но при аргументации используют порой догматику вместо логики. Интересующимся мнением верующих старцев советую вот это интервью:
http://inform-relig.ru/lib/detail.php?ID=182 – тут наиболее компактно перечислены наиболее важные для христиан аргументы. Жаль, что христианские сайты в обилие роликов и статей упускают главное: что именно и как срочно должен делать недоверяющий УЭК-компании. Далее я просто дам ссылки на материалы, которые будут полезны желающим ближе познакомиться c проблемой УЭК. Что касается меня – в моих отношениях с нашим нынешним государством я опираюсь на принципы презумпции невиновности отдельных чиновников, но презумпции виновности безответственного государства (режима) в целом. Посему приводимые в приложении к данной статье образцы документов уже поданы моей семьёй в соответствующие инстанции.
http://habrahabr.ru/post/198858/ - подборка истории вопроса и доводов «за» и «против»;
http://ruskline.ru/special_opinion/ocherednoj_elektronnyj_zakonshpion_prinimaetsya_v_iyule/ - о законах-шпионах;
http://ruskline.ru/special_opinion/elektronnyj_pasport_lyuboj_cenoj_korrupciej_obmanom_ili_vojnoj/ - о тотальной оцифровке нашей жизни;
http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/10/kak_yuridicheski_gramotno_otkazatsya_ot_universalnoj_elektronnoj_karty/ - юридически обоснованный отказ от УЭК;
http://ruskline.ru/analitika/2014/03/11/kak_otkazatsya_ot_soglasiya_na_obrabotku_personalnyh_dannyh/ - как защитить свои персональные данные;
http://rodinaprav.info/index.php/inn-uek-snils/160-pismo-administratsii-prezidenta - позиция Русской Православной Церкви по вопросу УЭК;
http://loveread.ws/view_global.php?id=8414 - 1 часть фэнтэзи-повести Ю.Вознесенской о нашем недалёком будущем («Путь Кассандры»);
http://loveread.ws/view_global.php?id=8410 - 2 часть фэнтэзи-повести Ю.Вознесенской о нашем недалёком будущем («Паломничество Ланселота»).
По сути, теряя доверие граждан и заворачивая гайки не там, где раскрутилось, а там, где на виду, чиновники вольно или невольно загоняют нас в электронный концлагерь. Но было бы неправильным тупо дожидаться, когда те из них, кто определил государствообразующий народ себе во враги, окончательно сбросят маски. Система, падая в пропасть лени, невежества и алчности, цепляется за нас и тащит за собой, черпая наши ресурсы на своё сохранение. Её задача – запугать нас, чтобы подпитаться нашим страхом, и заморочить нас ерундой, чтобы не дать нам наладить связи между собой и организоваться. При этом сама система старается выведать о нас максимум и организует нас, но не на нашу защиту (ради чего, собственно, мы и готовы её терпеть и кормить) – а на наше уничтожение (переработку), как это делают со скотом. Не нравится быть скотом – не давай себя пользовать и уж тем более не подставляй шею под новую расписную узду.
В общем,
в оставшиеся дни этого года каждому нужно определиться: вступать ли в «партию батареек режима» или сохранить немногие оставшиеся у нас свободы. Тут особенность в том, что если не написать отказ от обработки твоей личной информации – то электронное дело на тебя заведут абсолютно законно. И пусть даже без УЭК, но информацию о тебе уже начнут собирать в единую базу. Базы у разных ведомств есть и сейчас (подтверждается торговлей этими базами из-под полы), но данные в них касаются только отдельных аспектов жизни гражданина. И чтобы назначенная для компиляции всех сведений компания не получила законных прав на полную информацию о тебе – нужно, чтобы у тебя на руках остались бумаги, подтверждающие твоё личное несогласие с такой процедурой.
Это всего одно заявление в ближайший многофункциональный центр (МФЦ) о запрете выпуска на твоё имя УЭК и сбора о тебе любой информации (образец для столицы и Московской области с описанием, как добраться до нужных пунктов, есть в приложенных файлах; рекомендую прочесть их всем из-за наличия общих по стране рекомендаций). Чтобы не оставить юридических лазеек касательно электронного удостоверения, о котором идёт речь в указе президента, оставьте и короткое сообщение по адресу
http://letters.kremlin.ru/send – а именно: «Отказываюсь от получения электронного удостоверения, электронного паспорта по религиозным убеждениям». Кстати, если написать иные причины отказа, кроме религии – всерьёз такое заявление не рассмотрят. Атеистам придётся поверить. Пришедшие ответы выложите в комментарии к данной статье: вместе будем изучать и решать, как дальше выбираться из этой матрицы.
По большому счёту копии Вашего заявления с отметкой о приёме достаточно, чтобы потом наезжать на службу, которая вдруг решит вопреки Вашей воле выпустить для Вас УЭК или, того хуже, какой-то чип. А сейчас уже известно, что далеко не все пункты, принимающие заявление об изготовлении УЭК (среди них есть и некоторые отделения Сбербанка), рассматривают вопросы об отказе от УЭК. Пункты в регионах можно посмотреть на карте тут:
http://www.uecard.ru/for-citizens/how-to-get/ffc-and-uosy/ (если на отметке карты стоит цифра – значит, там несколько пунктов, сомнения можно развеять по тел. +7(495)539-5555). Отделения Сбербанка, которые есть среди пунктов, для отказа не подходят: нужны именно указанные на карте МФЦ (или уполномоченные организации региона), где осуществляется приём заявлений. Заявление надо подать до 31.12.14 г., при этом дату подачи ставить не обязательно – она будет считаться от даты, проставленной на штампе МФЦ при приёме (требуйте штамп и роспись сотрудника о приёме, подробней о том, как, что и где требовать – в приложенных к статье файлах).
Чтобы социальный процесс принял необратимый характер – он должен быть массовым. Не удивительно, что сейчас в государственных учреждениях и на специализированных форумах, где обсуждается тема УЭК, появилось немало специально обученных людей, убеждающих население, что надо быть «реалистами», и что перейти на УЭК «всё равно придётся». Конечно, смириться легче. Но можно и послать таких любителей принудительных экспериментов над населением, проявив волю. Тогда большинству из нас никуда переходить не придётся, а начинание это без нашей поддержки останется вялотекущим и не принесёт массового урона. А когда доверие государству вернётся (а оно вернётся, если мы осознаем свою коллективную силу, а также обязательства перед потомками и памятью предков, и прекратим позорную оккупацию Родины толстосумами и иноземцами) – проект УЭК может сослужить нам и добрую службу. В ином, конечно, виде, а не как «число зверя».
Я не против новых технологий, в моей семье почти у каждого взрослого есть банковская карта, а у кого-то ещё и социальная. При этом денег на них мы долго не держим, а большинство проплат осуществляем через интернет вообще безо всяких терминалов (тем более, что терминалы есть не везде). Но до сих пор эти карты не отменяли старые документы и наличные расчёты, а дополняли их. Однако, в ближайшем будущем без карты нельзя будет вообще получить зарплату, а если мы согласимся принять УЭК – то и начисление зарплаты исключительно на УЭК нам легко навяжут. И режим будет продолжать схлопывать число полезных свобод себе в угоду, раз не видит активного тому сопротивления! Как пример: не может сейчас получить компенсацию от государства полковник Квачков за надуманное и неподтверждённое в суде обвинение в «покушении» на Чубайса. Не может просто потому, что это самое государство заблокировало его счета, а наличными выдача компенсации не предусмотрена.
Нежелание иметь обратную связь с народом заставляет органы власти прятаться за роботизацией, когда решения за людей начинают принимать машины. Но за каждой ошибкой системы должны быть не просто единички и нули, а конкретное ответственное лицо, с которого можно спросить по итогам его деятельности. И если уж заносить всех нас в некие виртуальные таблицы – то тогда в первую очередь затем, чтобы учесть нашу оценку итогов деятельности высших государственных чиновников. Учесть так, чтоб каждый из нас мог проверить, что его голос и голос его близких не искажён. И чтоб судьба этих чиновников зависела от такой оценки прямо и неотвратимо безо всяких посредников вроде купленных экспертов или продажной прокуратуры. Эта оценка должна быть прямым руководством к действию: либо лишать этих чиновников неприкосновенности и свободы и передавать дело народным следователям и судьям – либо пусть служат народу дальше, если оценены положительно. Вот такие технологии мне по душе, вот их и надо делать массовыми в первую очередь, чем сегодня и занимается ИГПР «ЗОВ». А пока горе-президент не отвечает перед народом по итогам своих действий – пусть засунет свои карточки себе в карточкоприёмник.
<![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/v/Am05iHY7zDc?hl=ru_RU&amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Am05iHY7zDc?hl=ru_RU&amp;version=3</a>]]>Не верь режиму, не бойся режима, не сотрудничай с режимом!
Кирилл Барабаш
Вложение Размер
Форма отказа от УЭК 92 КБ
Куда идти отказываться от УЭК 1.26 МБ
