Автор Тема: Польша  (Прочитано 5939 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
« : 01/07/09 , 00:57:08 »

Communist Party of Poland
From Wikipedia, the free encyclopedia    This article may need to be rewritten entirely to comply with Wikipedia's quality standards. You can help. The discussion page may contain suggestions. (May 2009)

This article is about the 1918-1938 Communist Party of Poland. For 1942-1948 party, see Polish Workers' Party (Polska Partia Robotnicza, PPR). For 1948-1989 party (formed following merger of PPR and the Polish Socialist Party), see Polish United Workers' Party. For 2002-present party, see Communist Party of Poland (current).Republic of Poland

This article is part of the series:
Politics and government of

Political parties[show]
Foreign policy[show]
See also[show]
Other countries · Atlas
 Politics portal
view • talk • edit

The Communist Party of Poland (Polish: Komunistyczna Partia Polski) was a historical communist party in Poland. It was a result of the fusion of Social Democracy of the Kingdom of Poland and Lithuania (SDKPiL) and the Polish Socialist Party-Left in the Communist Workers Party of Poland (Komunistyczna Partia Robotnicza Polski, KPRP).[1]Contents [hide]
1 1918-1921
2 1921–1926
3 1926–1938
4 Later parties
5 See also
6 References
7 External links


The KPRP was founded on 16 December 1918 as the result of the fusion of the SDKPiL and the Polish Socialist Party-Lewica (Left) on the basis of the program of the former group. Elections for the Workers Councils which sprang up in early 1919 revealed that the new party had a level of support almost equal to that of the PPS. However this support was undermined by both national feeling and due to the party being driven underground by reactionary legislation. The KPRP would be illegal for the rest of its life but took part, in the shape of Jozef Unszlicht, in the founding of the Communist International in March 1919.

Despite the immense difficulties facing the new party the KPRP promoted the unification of the Trade Union movement and opposed the war on the country’s eastern frontier. Clashes in this unsettled region became a full scale war with Russia in April 1920 as Pilsudski, in alliance with Semyon Petlura, launched a successful attack into the Ukraine. This was successfully repulsed and the Red Army advanced to the gates of Warsaw only to be pushed back in its turn and defeated on the banks of Vistula. The war being ended by the Treaty of Riga in March 1921.

The war posed problems for the KPRP as its opposition to Polish nationalism ranged it alongside the invading Red Army which to many patriotic workers appeared to be traitorous to the newly established nation state. Due to the support of the government by the nationalist PPS, efforts by the KPRP to agitate for workers solidarity with the Red Army were forestalled and with the retreat of the Red Army the possibility of Poland becoming a bridge to revolutionary Germany faded. However at the height of the Red Army offensive a Provisional Revolutionary Committee was established on August 2, 1920 consisting of Julian Marchlewski, Feliks Dzieryski, Feliks Kon, Josef Unszlicht and Edward Prchniak. Established as a cadre for a future workers council state in Poland its establishment was politically fruitless but for its abandonment of the traditional Marxist position on the land question as understood by the Polish Marxists in favour of Lenin’s more tactical position.


The period 1921-1926 was one of relative political freedom in Poland and the KPRP took full advantage of all legal avenues offered it. Initially gains were made from the ranks of the reformist workers organisations and in late 1920 a left opposition from the PPS, led by Stanislaw Lancucki and Jerzy Czeszejko-Sochacki, joined giving the party representation in the Diet. Gains were also made from the Bund (General Jewish Labor Union) when a faction led by Aleksander Minc joined and also from two smaller Jewish Socialist groups Poalei Zion and the Vereinigte. Rapid gains were also made in the eastern borderlands at this time; see the entry for the KPZU.

The party’s third Conference in 1922 saw the consolidation of the leadership around the "Three W’s" - Warski, Walecki and Wera Kostrzewa. The party was able to assume a stable organisational form and founded Red Factions within the unions and an electoral list was constructed called the "Union of Town and Country Proletariat". Yet the party only managed to win 130,000 votes and two seats in the November 1922 elections. In general the United Front recently made policy by the Communist International was the guide for the party’s activities.

The party’s Second Congress gathered in Moscow in August 1923 and the leadership took the opportunity to overhaul the party’s program particularly with regard to the land and national questions where more Leninist policies were adopted. Autonomous sections of the party were also recognised as being needed in Poland’s borderlands which were inhabited by non-Polish groups. In accordance with party decisions Communist Parties were then organised in both the Western Ukraine and Western Belarus. Within the Communist International the leadership of the Three W’s was aligned to Grigory Zinoviev and therefore opposed to the embryonic Left Opposition.

Although aligned with Zinoviev within the Comintern the Polish party was independently minded and made efforts to defend both Trotsky and Heinrich Brandler, the leader of the Communist Party of Germany, in the Polish Commission conconvened at the Comintern’s Fifth Congress. The main persecutor in the case against the Polish leadership was Julian Leszczyski "Lenski" but the Chair of the Commission would wield the decisive blows and the Chair was Stalin himself. Lenski’s reward was his appointment to a new party central committee, appointed without reference to a Party Congress. His task to "Bolshevise" the KPRP.

The party’s Third Congress gathered at Minsk in March 1925 with the slogan "Bolshevisation of the Party." This meant that the basic party unit was to be a workplace cell and the construction of an all powerful party apparatus which decided policy signified by the banning of all factional tendencies from the party. Significantly the party’s name was changed with its contraction to Communist Party of Poland. Despite being endorsed by the leadership of the Comintern Lenski’s leadership group was independently minded enough to adopt positions on Germany, Bulgaria and France contrary to those of the Comintern and were removed from office by yet another Polish Commission. Warski was returned to the leadership and the party again embarked on attempts to build a United Front with the PPS.


With rising unemployment and a rapidly deteriorating economic situation Pilsudski staged a coup d’etat in May 1926. Confused as to the meaning of this the KPP engaged in street battles with troops loyal to the Witos government, which it called fascist, in Warsaw and called a general strike with the PPS on May 13. In practice they aided Pilsudski’s power grab and were to pay the price. Having turned a blind eye while events were in progress Stalin would now denounce the Polish leadership and condemn "The May error." In the mean time former leading figures of Polish Marxism passed from the scene or were demoted, which coincided with Stalin’s final elimination of his rivals for power. The KPP was to function from here to the time of its dissolution as little more than a border guard for Russia as was made clear when it was condemned for failing to realise the danger that Pilsudski posed to the Soviet Union.

The debate over "The May Error" was to grow venomous up to the party’s Fourth Congress in September 1927 in Moscow. The left minority still led by Lenski argued that Pilsudski’s coup was fascist while the right minority claimed it was military dictatorship evolving toward fascism. Finally the victory was to go to the left although they were not to reap the gains of their victory in full as two representatives of the Comintern were placed on the Central Committee, the Finn Otto Kuusinen and the Ukrainian Dmitry Manuilsky. The party had been beheaded and any independence of thought and action was at an end.

Yet despite internal factional struggles the party was to grow during this period attracting support from the minorities and among the working class outdistancing the PPS in the last more or less free elections held in March 1928. Replacement of the Warski leadership group however would see the party plunged into isolation as it embarked on the "Third Period." Endorsed by the Party’s Fifth Congress in 1930 the "Third Period" saw the party routinely describing the PPS as fascist and revolution was claimed to be imminent. As the country fell victim to the world wide depression the KPP found a new internal struggle as layers of the party membership having seen the "Three W’s" finally removed turned to the critique of the Comintern personified by Trotsky. The emerging oppositional grouping was swiftly expelled from the ranks of the KPP forming the Polish wing of the International Left Opposition.

The Nazi seizure of power in Germany forced the removal of the KPP center from that country and made party units within the country harder to communicate with. It also caused a major reversal of policy on the part of the Comintern as unity was sought with any and every force opposed to fascism. This Popular Front strategy meant in Poland the KPP pressed both the PPS and Bund for unity, which both rebuffed, it also saw the communists infiltrate organisations alien to the workers movement such as the Peasant Party and even Catholic groups. Unity remained an impossible goal however but the militants of the KPP did write one last chapter in their party’s history as many joined the International Brigades in Spain to fight fascism. The Jaroslaw Dabrowski Brigade, named for the hero of the Paris Commune, would count among its members many non-KPP workers among them members of the PPS but the Brigade was firmly led by the KPP.

Despite that the KPP was now to be swept into the maelstrom of paranoia and suspicion that culminated in the Moscow trials and purges. First a number of its members were accused of being agents of the Polish regime, now led by The Colonels since Pilsudski’s death in 1935, and liquidated as a result. Next almost the entire leading cadre of the party were enveloped by the Purges and murdered. Among those killed were: Albert Bronkowski, Krajewski, Jzef Unszlicht, Adolf Warski, Maria Koszutska, Henryk Walecki, Lenski, Stanisaw Bobiski, Ryng, Jzef Feliks Ciszewski, Henrykowski, Sztande, Bruno Jasieski and Witold Wandurski. And still Stalin could not trust the Polish Communists and so finally the leaderless party was declared dissolved as a hotbed of Trotskyite agents. Most of the activists perished in the Great Purge.

Later parties

The Polish Maoist activist Kazimierz Mijal founded his own Communist Party of Poland around 1965 (illegal then). After his emigration to Albania in 1966, the party was based in Tirana.

In July 2002, the name was revived by a new communist party, which is, however, quite insignificant on the current Polish political scene.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: Польша
« Ответ #1 : 28/12/10 , 14:39:01 »
Из эпизодов партизанской борьбы в Зап.Белоруссии в 20-е

Из книги чекиста, партизана-подпольщика С.Ваупшасова:

Много славных боевых операций осуществил и отряд моего друга Кирилла Орловского.

В сентябре разведка доложила ему, что польская полиция получила приказ усиленно охранять железную дорогу на участке Пинск — Лунинец, потому что 24-го числа здесь должен проехать в специальном поезде новый полесский воевода Довнарович. Орловский решил лично познакомиться с этим польским сатрапом.

Он взял с собой 40 бойцов и устроил засаду у станции Ловчи. Поезд воеводы, как не раз практиковалось, был остановлен ложным сигналом красного флажка. Партизаны окружили состав, отцепили паровоз, взорвали пути, обезоружили охрану и пассажиров. Кроме Довнаровича, в поезде ехали комендант XIV округа полиции Менсович, епископ Лозинский и сенатор Вислоух.

Кирилл Прокофьевич имел обстоятельную беседу с воеводой. Поняв, что перед ним партизаны, Довнарович изменился в лице. Как ни велика была шляхетская ненависть к повстанцам, а все паны, попав в подобные обстоятельства, непременно пугались и молили о пощаде. Новый воевода Полесья ничем не отличался от своих коллег и обратился к Орловскому с жалобной речью:

— Пан партизан, прошу учесть, что я приказал своим офицерам не оказывать сопротивления и сдать оружие. Сохраните мне жизнь, и я немедленно подам в отставку.

— Вы твердо решили, пан воевода?

— Да, да, пан командир! Слово польского дворянина.

— Подавайте! — сказал Орловский и велел бойцам проводить Довнаровича на станционный телеграф.

Воевода отправил телеграмму в Варшаву, вернулся в вагон-салон и предъявил Кириллу квитанцию.

— Но запомните, ясновельможный пан,— сказал Орловский,— если нарушите обещание, не сносить вам головы.

С этими словами Орловский покинул поезд. Партизаны забрали трофейное оружие, деньги, служебную корреспонденцию и скрылись в. лесу.

Эта операция вызвала жестокие репрессии, но Кирилл Прокофьевич оставался неуловим.

Однако Ваупшасов не упоминает про... один тонкий момент...

«Варшава, 5 [октября 1924]. При нападении партизан под Лунинцом на поезд в нём находился ген[ерал] Довнарович, которому, по распоряжению предводителя отряда партизан, сняли штаны и всыпали 40 ударов плетью»
Несколько восстаний // Ленинградская правда. 1924, 8 октября. №230 (2845). С.5

А ведь Кирилл Орловский -- будущий Герой Советского Союза. :)
Неисчислимы зверства красного террора!!!  ;D


Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Польша
« Ответ #2 : 10/10/11 , 20:39:24 »
Лидер левой партии уволится после провала на выборах в Польше

Глава "Союза демократических левых сил" Гжегож Наперальский (Grzegorz Napieralski) намерен покинуть свой пост после провала на выборах в сейм, сообщает Reuters со ссылкой на слова политика. Наперальский также заявил, что намерен полностью поменять руководство партии.
Как сообщает "Польское радио", для этого лидер Союза демократических левых сил" намерен созвать внеочередной съезд партии. По словам Наперальского, на съезде пройдут выборы партийных руководителей всех уровней, в том числе лидера партии. Сам он не будет выставлять свою кандидатуру на этот пост, уточняет Reuters.

В нынешнем созыве нижней палаты парламента фракция "Союза демократических левых сил" будет самой малочисленной. По предварительным результатам голосования, партию поддержали лишь 8,19 процента избирателей. По словам Наперальского, главной причиной провала на выборах стало недостаточное освещение деятельности партии в СМИ, уточняет радиостанция.

В 2001 году "Союз демократических левых сил" в коалиции с "Союзом труда" пришел к власти в Польше, набрав на выборах более 41 процента голосов. Однако через четыре года из-за серии громких коррупционных скандалов партии пришлось покинуть правительство.

СДЛС, которая является наследницей коммунистической партии в Польше, проиграла новому и неожиданному противнику - партии водочного магната Януша Паликота "Движение поддержки Паликота", занявшей третье место. "Движение поддержки Паликота", предложившее обложить налогом католическую церковь, набрало на выборах 10,27 процента.

В преддверии выборов "Союз демократических левых сил" критиковали за отсутствие харизматичного лидера, уточняет Reuters. В частности, как сообщает "Польское радио", бывший лидер партии Войцех Олейничак (Wojciech Olejniczak) заявил в понедельник, что вина за провал на выборах полностью лежит на Неперальском.

Тем не менее, последнее время Гжегож Наперальский был довольно успешен как политик: в 2010 году на внеочередных президентских выборах он занял третье место, получив больше 13 процентов голосов.

По предварительным данным, на парламентских выборах, которые прошли в Польше в минувшее воскресенье, с небольшим отрывом от своего основного соперника победила правящая партия "Гражданская платформа" во главе с премьер-министром Польши Дональдом Туском. "Гражданская платформа" набрала 39,6 процента голосов , тогда как партия Ярослава Качиньского набирает около 30 процентов. Окончательные результаты голосования будут объявлены во вторник, 11 октября.


Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
« Ответ #3 : 24/02/12 , 19:23:57 »
Просталинистская оппозиция в ПОРП

kommari пишет в communism_ru
24 февраля, 17:09
Из книги: В. В. Волобуев. Политическая оппозиция в Польше. 1956-1976. М.: Институт славяноведения РАН, 2009.

"Программа руководства, пришедшего к власти в октябре 1956 г., была изложена В. Гомулкой в речи на VIII пленуме ЦК ПОРП, и в политическом отношении сводилась к следующим пунктам: равноправие всех стран социалистического лагеря на основе международной солидарности трудящихся; неприятие культа личности; внутрипартийная демократия (открытость партийной жизни, свободные выборы руководства, право защищать свое мнение при условии, что решения большинства обязательны для всех); повышение роли Сейма как высшего органа власти в стране. Польско-югославская декларация, подписанная в декабре 1956 г., добавила к этим положениям еще два: многовариантность путей к социализму и признание нецелесообразности возрождения международных политических организаций для сотрудничества «рабочих движений» разных стран88. Первое время новое руководство прибегало также к патриотической риторике, которая носила подчас довольно резкий характер, направленный прежде всего против доминирования СССР. Солидарность с Венгрией, особенно чувствовавшаяся в статьях некоторых публицистов (В. Ворошильского, М. Белицкого, Р. Зиманда, X. Адамецкой), находила, как казалось, понимание и поддержку со стороны новой правящей элиты. «Патриотическая» волна 1956 г. выразилась в возвращении на руководящие посты ряда деятелей, которые были отстранены от политики в период борьбы с «правонационалистическим уклоном» (кроме В. Гомулки и его ближайшего окружения это были, например, крестьянские деятели С. Игнар и К. Банах, бывший социалист Б. Дробнер и др.). Это способствовало тому, что после 1956 г. правящий режим в массовом сознании стал в большей степени отождествляться с национальной традицией.

Имя В. Гомулки в то время ассоциировалось в широких народных массах с подлинным социализмом, то есть с национальным суверенитетом, демократизацией политической жизни и изменением экономического курса. В связи с этим после возвращения Гомулки на пост лидера партии начали раздаваться призывы перейти ко второму этапу «революции» как логическому продолжению начатых перемен. Однако, второй этап (в понимании так называемых «ревизионистов») не наступил. Более того, в конце 1956 г. и в течение 1957 г. из уст представителей польского правительства и руководства ПОРП прозвучало несколько резких замечаний в отношении нарастающего свободомыслия, которые не оставляли сомнений в будущей политике партийной верхушки. По сообщению секретаря Главного правления Общества польско-советской дружбы Т. Ксенжека, уже в декабре 1956 г. член Политбюро ЦК ПОРП Р. Замбровский, выступая на районной партконференции, заявил, что в ПОРП есть «группа бешеных» (В. Ворошильский, Р. Зиманд, Я. Секерская и др.), которая стоит на позициях ревизии марксизма. Сам В. Гомулка высказался по поводу событий «Польского Октября»: «Никакой революции у нас не было. Мы только изменили методы нашей работы. И если употреблять термин «обновление», то с ним можно согласиться».

Часть политической элиты, впрочем, выступала даже против таких, очень ограниченных, уступок общественному мнению, видя в них угрозу социалистическому строю. В частности, член ЦК ПОРП К. Мияль (единственный, кто в октябре 1956 г. голосовал против избрания Гомулки на пост партийного лидера) уже в январе 1957 г. заявлял, что политика обновленного руководства ведет к восстановлению в стране капитализма. В мае и июне 1957 г. по стране распространялись листовки, в которых Гомулка обвинялся в ревизионизме. Автор их остался неизвестен. Сходные идеи витали тогда среди некоторых рабочих и бывших сотрудников госбезопасности, исключенных из партии в 1956 г., а также среди ряда журналистов. Один из последних, К. Яжембовский (сотрудник газет «Хлопска дрога» и «Валька млодых») так характеризовал эти настроения: «Считал и считаю, что со смертью Сталина произошел упадок передовой роли Советского Союза в международном коммунистическом движении. Его наследники - Маленков, Хрущев или Брежнев - уже не соответствовали этой роли. Всех их превосходил Мао, представлявший страну с миллиардным населением». Представители «догматизма», как именовали такие воззрения члены партийной верхушки, собирались в доме Яжембовского, установили контакт с китайским посольством и принялись распространять документы Компартии Китая. На встречи с ними приходили некоторые деятели ПАКСа (например, Р. Рейфф, член правления этой организации). Группа получала деньги из китайского посольства. В марте 1959 г. в кулуарах Дворца культуры и науки в Варшаве, где проходил III съезд ПОРП, ходила по рукам листовка, обвинявшая Гомулку в излишнем потакании евреям. В ее написании подозревались К. Мияль и член ЦК С. Лапот. Оба функционера были тут же сняты со своих постов в ПОРП.

В декабре 1963 г. появился первая большая брошюра «догматиков»: «Победа в борьбе! Пассивность и молчание - это гибель!». Авторами ее были молодые журналисты Ю. Снециньский, С. Сенкевич, Р. Конарский и научный сотрудник А. Калестыньский. Окончательную редакцию осуществил К. Мияль. В документе говорилось о последовательном проникновении международного капитала во все сферы жизни польского общества и об усилении буржуазной идеологии. Проводниками западного влияния назывались сионисты и троцкисты, под давлением которых якобы произошло освобождение примаса С. Вышиньского, восстановление закона Божьего в школе и активизация «реакционной части духовенства». ПОРП обвинялась в отходе от генеральной марксистско-ленинской линии, а ее руководство - в том, что стало марионетками в руках «буржуазных интеллектуалов». На средства албанского посольства брошюра была размножена и в количестве 10 тыс. экземпляров разослана работникам партаппарата, а также делегатам проходившего в июне 1964 г. IV съезда ПОРП. За это Мияль был снят с должности директора Инвестиционного банка и на два месяца помещен под домашний арест. В начале августа 1964 г. были арестованы основные участники его группы (Яжембовский, Снециньский и др.). Следствие над ними вел заместитель министра внутренних дел Ф. Шляхчиц, а в камеры к заключенным приходил на беседы председатель Главной комиссии партийного контроля Р. Новак. В начале сентября обвиняемые были приговорены к нескольким месяцам заключения за распространение ложных сведений о Народной Польше. Позже сроки были увеличены до трех лет. За решетку попали Яжембовский, Сенкевич, Снециньский, а также рабочий М. Фельчак. Фамилия К. Мияля в ходе судебного процесса не упоминалась.

4 декабря 1965 г. Мияль (согласно его собственному утверждению) основал в подполье Коммунистическую партию Польши. Вместе с ним у истоков этой партии стояли известные некогда люди, занимавшие при Б. Беруте высокие посты: В. Двораковский, X. Хэлховский, С. Бродзиньский. В феврале 1966 г. Мияль выехал в Албанию, откуда от имени Компартии Польши рассылал через албанское посольство антигомулковские листовки. Эти листовки отправлялись на адреса партийных чиновников, в редакции газет и журналов. Их также распространяли единомышленники Мияля в стране. Кроме того, «Радио Тирана» создало польскую редакцию, которая призывала поляков свергнуть господство «сионистов» и «ревизионистов».


Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Польша
« Ответ #4 : 12/03/13 , 18:24:46 »
Умер генерал Флориан Сивицкий

польский текст:

Zmar? gen. Florian Siwicki, w latach 80. szef MON
wczoraj, 14:17

Dzisiaj zmar? gen. Florian Siwicki, szef MON w latach 1983-90, wsp??pracownik gen. Wojciecha Jaruzelskiego, cz?onek Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego. Mia? 88 lat.

Gen. Florian Siwicki, fot. S?awomir Kami?ski/Agencja Gazeta

O ?mierci Siwickiego poinformowa? szef MON Tomasz Siemoniak. - Ministerstwo Obrony Narodowej informuje, ?e dzisiaj w szpitalu zmar? w wieku 88 lat gen. Florian Siwicki, by?y minister obrony narodowej - napisa? Siemoniak w mediach spo?eczno?ciowych. Zastrzeg?, ?e przekaza? t? informacj?, bo jest to "fakt wa?ny dla opinii publicznej", ale nie chce w ten spos?b honorowa? genera?a.

- Moja ocena postaci Siwickiego jest zdecydowanie negatywna, ?le, ?e nie zosta? os?dzony - doda? Siemoniak, nawi?zuj?c do proces?w, jakie Siwicki mia? w zwi?zku ze stanem wojennym.

Siwicki by? jednym z oskar?onych przez IPN w sprawie wprowadzenia stanu wojennego w grudniu 1981 r. Jego spraw? wy??czono z tamtego procesu w 2009 r. - gdy przeszed? zawa? i ?mier? kliniczn? - do odr?bnego post?powania (od tego czasu jego sprawa by?a zawieszona). W styczniu 2012 r. S?d Okr?gowy w Warszawie uzna?, ?e stan wojenny nielegalnie wprowadzi?a tajna grupa przest?pcza pod wodz? gen. Wojciecha Jaruzelskiego w celu likwidacji Solidarno?ci, zachowania ?wczesnego ustroju oraz osobistych pozycji we w?adzach (spraw? Jaruzelskiego - tak samo jak Siwickiego - wy??czono z powodu z?ego stanu zdrowia genera?a).

W listopadzie 2012 r. Wojskowy S?d Okr?gowy w Warszawie uzna?, ?e Siwicki jest zbyt chory, by m?g? by? s?dzony za bezprawne powo?anie w stanie wojennym dzia?aczy NSZZ "Solidarno??" na ?wiczenia wojskowe. S?dowe sprawy Siwickiego b?d? teraz umorzone.

Urodzony w 1925 r. w ?ucku (obecnie Ukraina) Siwicki zosta? w 1940 r. aresztowany przez NKWD i deportowany w okolice Archangielska. W 1943 r. wst?pi? do formowanej w ZSRR armii gen. Zygmunta Berlinga. W latach 50. XX wieku studiowa? w Akademii Sztabu Generalnego w Moskwie, by? te? attache wojskowym w komunistycznych Chinach.

Dowodzi? m.in. 1 Warszawsk? Dywizj? Zmechanizowan?. W 1964 r. zosta? szefem sztabu i zast?pc? dow?dcy ?l?skiego Okr?gu Wojskowego, a w 1968 - jego dow?dc?. W tym samym roku podczas interwencji wojsk Uk?adu Warszawskiego w Czechos?owacji dowodzi? 2. Armi? WP.

Na pocz?tku lat 70. przeszed? do Sztabu Generalnego, zostaj?c w 1973 r. jego szefem i jednocze?nie wiceministrem obrony. W stanie wojennym cz?onek Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego. W 1983 r. zosta? szefem MON, rok p??niej awansowa? do "czterogwiazdkowego" stopnia genera?a armii. Ministrem obrony by? przez siedem kolejnych lat, tak?e przez prawie rok w rz?dzie Tadeusza Mazowieckiego. W stan spoczynku przeszed? w 1990 r.

By? dzia?aczem PPR i PZPR, m.in. cz?onkiem Biura Politycznego KC PZPR (1986-90) i pos?em na Sejm PRL (1976-89).

СИВИЦКИЙ Флориан (Florian Siwicki)(1925-11 мар.2013),мин.обороны Польши с 22 нояб.1983 до июля 1990.С июля 1986 до 1990 чл.Политб.ЦК ПОРП.Один из рук.режима воен.положения в Польше (1981-83).