Автор Тема: Гриппы, вакцины, фармакология и мы  (Прочитано 114540 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #585 : 23/11/21 , 17:52:08 »
Германия.
1 июля 2021 г.
Количество больных ковидом 10 тыс чел. Дважды привитых — 35%

21 ноября 2021 г.
Количество больных 650 тыс чел.
Дважды привитых 70%.

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/germany/

Аналогично : Австрия, Нидерланды, Дания, Исландия, Португалия, Польша, Венгрия, Греция, Гибралтар, Литва, Латвия, Румыния и тд
И во всех странах происходило снижение заболевемости весной, до вакцинации.

Гы...Норвегия, Финляндия — это песня:
Количество больных растет с одинаковой скоростью роста вакцинированных..
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/norway/
и корреляция вакцинации и количества больных
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/norway/

Чехия — количество инфицированных в день выросло в 40 раз с 1 июля с одновременным увеличением числа привитых с 25 до 60 %...
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/czechia/

Почему эти данные и графики не показывают по телевизору? Где элементарная статистика, коэффициенты корреляции и тп..Где комментарии математиков с первого курса университета?

У кого-нибудь есть ссылки на исследование эффективности вакцинации ? Эффективности молитвы, веры в слово президента и его коллег?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #586 : 24/11/21 , 12:34:36 »

Скандал в Словении
По СМИ расползается скандал, возникший в Словении, где медсестра предъявила журналистам три ампулы с вакцинами с тремя разными маркировками и пояснила значение каждой. Ампула с номером 1 — это плацебо, номер 2 — собственно мРНК-вакцина и номер 3 — вещество, способствующее возникновению раковых опухолей мягких тканей человека.

https://seemorerocks.is/vaccine-scandal-in-slovenia-bottles-have-code-s-for-placebo-vax-or-kill-shot/

По ее словам, идет массовое применение пробирок с нумерацией 2 и 3, ампулы с номером 1, по ее словам, вкалываются известным медийным личностям и политикам.

(

Суть в чем. Вне зависимости от достоверности сказанного, здесь есть повод для открытия уголовного дела и расследования информации. Российские следственный комитет в силу важности такой информации просто обязан провести свою собственную проверку. На период такой проверки логика требует приостановки всех мероприятий по вакцинации — по крайней мере в нашей стране. «Там» пусть они разбираются сами. И по итогам этой проверки нужно выносить решение. Опять же — логика требует проведения и параллельного расследования уже политической направленности, так как здесь речь идет не только об уголовно наказуемом деянии. Тут очевиден и прямой политический подтекст.

К сожалению, есть и проблема. Она заключается в вопросах доверия — можно ли в принципе доверять любым российским официальным расследованиям в условиях, когда в России проводится точно такая же, как и во всем мире, операция по истреблению населения неизвестными по своему составу веществами? Это как если бы комиссия из Майданека приехала проверять жалобы на жестокое обращение в Освенцим.

В любом случае доверие к вакцинации конкретно от нынешнего заболевания этим самым «коронавирусом» опубликованная информация не добавляет. К уже имеющемуся огромному числу вопросов добавляется еще один. Причем достаточно важный. Однако вряд ли российский режим будет вести себя как суверенный и независимый в вопросах обеспечения безопасности своих граждан. Пока он ведет себя, как враг, вторгшийся на чужую территорию, и производящий зачистку ее от враждебного населения.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8070
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #587 : 24/11/21 , 19:39:15 »
Возможно, это изображение (один или несколько человек и текст «o нашем သို здоровье на столько заботятся, что ради него нас готовы лишить работы жилья, одежды, пропитания, A если понадобится, TO и самой жизни.»)

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #588 : 25/11/21 , 10:48:31 »
Вакцинация решает? Уроки арифметики. Во всем виноваты антиваксеры! Или нет?
<a href="https://www.youtube.com/v/l7uEpOwXPeo&amp;t=1142s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/l7uEpOwXPeo&amp;t=1142s</a>


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #590 : 26/11/21 , 18:05:19 »
Проиудейский Запад настойчиво пытается сформировать Мировое Правительство

На наших глазах Запад пытается сформировать подконтрольное ему Мировое Правительство. Понятно, что это уже никакая не теория заговора, но его вполне осязаемая практика. Практика заговора.


ВО ЧТО МУТИРУЕТ ВОЗ? Практика Заговора[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #591 : 27/11/21 , 22:09:51 »

Д - Добросовестность
Люблю такое:

«...Тотальная вакцинация населения может защитить от любых эпидемий, заявил вирусолог, член-корреспондент РАН, профессор Сергей Нетесов. "Спад эпидемии зависит от каждого из нас. Каждый должен себе усвоить 3 вещи: вакцинироваться, носить маски и держать социальную дистанцию. Только это останавливало во все века все эпидемии. Вспомним эпидемию оспы в Москве в конце 1950-х годов. Как ее ликвидировали? Тотальной вакцинацией всей Москвы...»

( [/size]
Ставить знак равенства между оспой и ОРВИ — это сразу орден «За заслуги перед Отечеством» всех степеней. И что-нибудь памятное от ВОЗ. И пожизненный грант от Билла Гейтса. Заодно приветственное пожелание от доктора Менгеле, но жаль — коллега уже не может вслух, только заочно. Особенно пикантно, когда аналогию между оспой и ОРВИ проводит человек с регалиями и должностями. Что сразу же ставит вопрос о его добросовестности. «Во все века» - это тоже либо фигура речи, либо член-корреспондент не в курсе, что первую вакцину создали чуть более двухсот лет назад. Он бы еще сказал «эпохи» или «тысячелетия». Для весомости.

Есть четкий заказ — агитировать за вакцинацию. Вплоть до полной абсурдизации происходящего. Агитировать за то, что полностью противоречит всем ранее существовавшим нормам, правилам и протоколам безопасности. Речь идет и о принятой в нарушение этих норм вакцине, и об отказе от жесткого правила «не вакцинировать в период заболеваемости и внутри очага заражения». И о бесконечной лжи, которой буквально заливают окружающее нас пространство из всех официозных источников.

Отказ от норм и правил, действующего законодательства и конституционных положений сопровождается беспрецедентным насилием, которое все равно не работает: в 2017 году в России были вакцинированы 67 млн человек, за год насильственной вакцинации против коронавируса удалось полностью провести вакцинацию 55 млн человек, хотя бы одной дозой — те же 65 млн человек. Вот только никто в 2017 году не вводил локдауны и не швырял страну в катастрофу. Удивительно, правда?

Да, скорее всего, данные за 2017 год, как это обычно в России , «натянуты». Палочную систему никто не отменял. Но и нынешняя вакцинационная кампания безбожно фальсифицируется — официально признаны случаи «покупки» сертификатов, а на бытовом уровне все в курсе, что это явление носит массовый характер. То есть — террор, экономическая и социальная катастрофы, в которые загнали страну, не дают ни малейшего результата, кроме террора, социальной и экономической катастрофы. Возможно, что в этом и заключается основная цель проводимых мероприятий — но тогда при чем тут вирус?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #592 : 27/11/21 , 22:12:48 »

Омикрон
Экстренная сессия ВОЗ по новому (южноафриканскому) штамму вируса пришла к следующим выводам: штамм охарактеризован как «вызывающий беспокойство» (в переводе — более заразный или ведущий к более тяжелому течению заболевания). Кроме того, некие эксперты ВОЗ признали существующие вакцины малоэффективными против нового штамма, получившего наименование «Омикрон». (Отдельный вопрос — а эффективны ли они вообще, конечно, не поднимался)

Южноафриканский министр здравоохранения уже сделал заявление, которое в переводе с дипломатического звучит «Вы там совсем охренели». С заявлением вполне можно согласиться, так как статистики нет никакой. Есть отдельные случаи, которые сами требуют подтверждения. Самые первые отчеты ожидаются не ранее чем через две недели. Никаких исследований еще нет. Но есть ВОЗ, который уже готов перезапустить всю кампанию, которая очевидно выдохлась.

Задача стоит прежняя — террор, который нельзя ни прекращать, ни ослаблять. Отсюда и наведенная паника, которую сейчас старательно раскручивают.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #593 : 28/11/21 , 10:50:19 »
Отрывок из статьи Ю.И. Мухина „Напугать бенефициаров «красных зон» COVID-19”

...«Мы все сейчас немного заняты
. Однако, учитывая то, сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц».

Письмо адресовано политикам Зюганову, Миронову, Толстому, Кургиняну, актерам Шукшиной, Бероеву и Кучере, музыкантам Кинчеву и Юрию Лозе, певицам Ветлицкой, Кате Лель и «другим противникам вакцинации».
Конечно, первый вопрос, который у меня возникает при прочтении этого письма, а чем это они могут быть «немного заняты»? Это вопрос? Но об этом в конце.
А начну с того, что я как раз «другой» противник вакцинации, причём, я знаком с «красной зоной» больницы №15, поскольку меня там «лечили от коронавируса».

Но начну я с самого главного подписанта в этой отаре бенефициаров, Героя России Дениса Проценко, главного врача больницы в Коммунарке (ГКБ №40). Ещё раз вспомним его заслуги.
Напугать бенефициаров красных зон

Настоящий герой этой России, пробы негде ставить! [/font][/color][/size]
[/color]
В декабре 2020 года он сам похвастался, что с начала пандемии COVID-19 через его больницу уже прошло более 30 тысяч пациентов, а госпитальная летальность составила всего 8,5%.[/color][/size]Но дело в том, что в «коммунарке» в марте 2020 года, когда руководимые им врачи только начали свою деятельность, госпитальная летальность больных «ковидом» была менее полпроцента от поступивших. А к ноябрю Проценко, заразив больницу внутрибольничной инфекцией, довёл летальность до более чем 9%, в среднем получилось 8,5%.[/size]То есть под чутким руководством Проценко, его подчинённые снабдили московские кладбища 2550 трупами только к декабрю прошлого, 2020 года. Причём, если сравнить 0,5% с 8,5%, то 150 умерших в «коммунарке» можно считать неизбежностью, а 2400 трупов – это результат деятельности чуткого руководства Проценко своим коллективом.


[/size]Но зато, за 30000 затянутых в «красные зоны» пациентов, ГКБ №40 получила только по прошлый декабрь 6 миллиардов 150 миллионов рублей, а каждый врач, отчитавший о работе с коронавирусными больными получил и получает к своим обычным 50 тысячам рублей в месяц ещё по 150 тысяч в месяц необлагаемых налогом рублей.По доходам до депутатов Думы ещё далеко, но уже в четыре раза больше, чем зарабатывают настоящие врачи.Не удивительно, как сообщают знающие ситуацию люди, что в Волгограде врачи дерутся за то, чтобы служить в «ковидных» отделениях, ведь доплаты такие, что за такие деньги за год в Волгограде можно купить квартиру. И приходится верить слухам, что выпускники медицинских факультетов рвутся работать в красных зонах – знаний никаких не требуется, ответственности нет, а деньги крутые!Вторым помянутое письмо 11-и, прости господи, врачей, подписал главный врач ГКБ №15, кандидат медицинских наук, доцент В. Вечорко.В октябре прошлого года участковый врач определил у меня пневмонию и назначил принимать азитромицин, ПЦР-тест был отрицательным, но вместо рентгеновского снимка, который был необходим в данном случае, мне сделали КТ, и по его результатам вместо пульмонологического отделения «скорая» отвезла меня именно в ГКБ №15, к этому самому Вечорко.И там меня «лечил» не пульмонолог, и даже не терапевт, а в бывшем хирургическом отделении, из алчности врачей переквалифицированном на «ковидное» отделение, меня «лечили» аж 4 дня хирург и проктолог (потом ещё сутки «лечили» в отделении выздоравливающих), у этих «специалистов» по лечению лёгких даже фонендоскопов не было! Правда, в анальное отверстие мне этот проктолог тоже не заглядывал.И все до одного 7 проведенных над моими соплями ПЦР-тестов были отрицательны, тем не менее, после пяти дней в этой больнице в выписном эпикризе мне записали, что этот проктолог вылечил меня от «ковида» и ещё и от цистита, которого у меня в жизни не было, и я впервые узнал о такой болезни из этой бумажки (за цистит платят меньше, чем за коронавирус, но тоже платят, как говорится, «курочка по зёрнышку клюёт»).Не теряются «настоящие врачи», герои красных зон! Причём, я, как и остальные больные в палате, был без маски, а они в костюмах космонавтов парились, чтобы получить эти денежки!Так, что на вопрос, чем же это может быть «немного занята» футбольная команда подписантов, ответ прост – денежки считают, раз уж благодаря правительству и СМИ России, Россия представляет из себя Поле Чудес в Стране Дураков.Ю.И. Мухин

ЗЫ: [/size] [/size][/color]«От ковида умер 59-летний гендиректор общества «Газпром трансгаз Чайковский» Сергей Сусликов. Он был вакцинирован и подписал распоряжение об отстранении непривитых сотрудников от работы без сохранения заработной платы после 15 сентября, сообщает издание Lentachel.ru, которое приводит скрин заключительной части документа за подписью Сусликова.[/font][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #594 : 28/11/21 , 15:59:55 »

Если-То
Одним из приемов, которым пользуются современные доктора Смерть, является лозунг «Сколько еще должно умереть, чтобы ты привился?» В самых разных вариациях. Но суть понятна: не проходя процедуру вакцинации, ты являешься смертельной угрозой для окружающих.

Данную версию активно поддерживает пропаганда, чиновники, а также граждане с активной жизненной позицией, но увы, с минимальным набором действующих нейронов. Но весь юмор в том, что данная версия не просто ошибочно, она лжива. Со стороны «специалистов» лжива, как я понимаю, сознательно. Хотя сейчас такие специалисты, что всяко может быть.

( [/size]
Я привык к существованию логики. Она либо есть, либо ее нет. Бинарная ситуация. Самый простой вид логики описывается парой операторов «если» - «то». Это комплементарная пара, когда вы встречаете в тексте «если», за ним обязательно должно последовать «то». И наоборот: уж коли вы столкнулись со словом «значит», где-то перед ним есть «если». Причина и следствие.

Есть такой закон «Об иммунопрофилактике». Если точнее, то 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. В нем дается два базовых определения, которые желательно знать всем, и обязательно нужно затвердить тем, кто в силу профессии хотя бы отдалённо с этим связан:

профилактические прививки - введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;

медицинские иммунобиологические препараты - вакцины, анатоксины, иммуноглобулины и прочие лекарственные средства, предназначенные для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;

В переводе на общепонятный язык, вакциной может называться препарат, вызывающий специфическую невосприимчивость к заболеванию, против которого он и предназначен. Профилактика означает упреждающее создание такой невосприимчивости. До возможного заболевания. Если невосприимчивость не возникает, значит, препарат — не вакцина.

Сказанное означает довольно понятную вещь. Если (оператор если) человек должным образом вакцинирован, то (оператор то) он невосприимчив к данному заболеванию. Настолько, что ему во все естественные отверстия могут чихать, но кроме чисто гигиенических неудобств, никаких иных последствий для него не наступает. Есть только одно условие — препарат, который он принял с профилактической целью, является вакциной. То есть, средством, предназначенным для создания специфической невосприимчивости.

Сам факт того, что вакцинированный человек заболевает той самой болезнью, от которой он привился, вызывает вопрос — а вакцина ли это?

Любые разговоры о том, что вакцинированный человек может заболеть, пускай и в легкой форме, являются прямым доказательством несоответствия «вакцины» положениям закона об иммунопрофилактике. А значит — прямым вопросом о праве этого препарата называться вакциной. Даже если она аналогов не имеющая.

Уже поэтому логика палачей от медицины, требующих обязательной вакцинации на основании того, что невакцинированный представляет угрозу для вакцинированного — сознательная ложь либо признание несоответствия вакцины предъявляемым к ней требованиям. Что в свою очередь ставит вопрос о самой процедуре вакцинации этим препаратом.

Принцип добровольности также обозначен в этом же законе. Статья 5.1 прямо говорит: «...1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок...» Точка. Без каких-либо условий и объяснений. «Не хочу» - естественное право человека. Требование об обязательности в законе отсутствует, а потому является незаконным.

Вопрос — что еще нужно, чтобы прекратить террор против 140 миллионов человек?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #595 : 28/11/21 , 17:18:30 »
Arbeit macht frei!

Уже и не кривляются! )))



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #596 : 29/11/21 , 07:57:41 »
Эх раз! Ещё раз!! Ещё много-много-много-много раз!!!



Ковидное.



Третья доза усиливает иммунитет, поэтому после четвёртой вы уже защищены. Когда 80% жителей получат пятую дозу, ограничения можно будет смягчить, потому что шестая доза останавливает размножение вируса и не даёт ему распространяться.
Я спокоен и верю, что седьмая доза решит наши проблемы, и у нас нет никакого основания бояться восьмой дозы. Клинические исследования девятой дозы доказали, что антитела сохраняются стабильнее после десятой дозы. Одиннадцатая доза гарантирует, что не будет новых мутаций, поэтому нет повода критиковать идею о двенадцатой дозе...

DK105740.JPG
ЗЫ:а ведь есть ещё люди, которые верят ,что этот напёрсточник думает об их здоровье

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #597 : 01/12/21 , 01:22:29 »
Фашистам Голиковой, Мурашко и Поповой на заметку: больше вакцинированных - больше заражений
Где самое вакцинированное место на Земле?[size=inherit !important]
Территория-полигон
Наиболее вакцинированными странами (данные на 22 ноября) считаются (в скобках – доля полностью вакцинированных в общей численности населения, %): Португалия (87,89); ОАЭ (87,83); Чили (82,41); Испания (80,26).

Однако это большие страны. А есть еще мелкие юрисдикции, где численность населения исчисляется тысячами, а не миллионами жителей. Среди них Гибралтар – британская заморская территория на Пиренеях, граничащая с Испанией. Площадь этой территории – 6,8 кв.км, численность населения – 33,7 тыс. человек (2020 г.).
Гибралтар известен многовековой историей, но сегодня он известен ещё и тем, что стал самой вакцинированной территорией на планете. В марте 2021 года в Гибралтаре был полностью завершён процесс прививок от COVID-19. Все 100 процентов населения получили две дозы препарата Pfizer / BioNTech.

По состоянию на 22 ноября жители юрисдикции получили в общей сложности 96 тысяч доз вакцины (без малого по три дозы на человека).

Гибралтар – это также территория статистического парадокса: количество полностью вакцинированных здесь составляет 118,23%; учитываются не только жители Гибралтара, но и испанцы, которые каждый день ездят сюда на работу из соседнего государства.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) весной прочила, что Гибралтар может стать первой на Земле территорией, полностью свободной от COVID-19. Кто-то в шутку назвал Гибралтар первым «вирусным офшором» на нашей планете. Со времени, когда Гибралтар вышел на 100-процентный уровень вакцинации, идёт уже девятый месяц.
(
Свернуть )



Что мы видим сегодня? С начала «пандемии» по середину ноября в Гибралтаре было зарегистрировано в общей сложности 6509 случаев заболевания коронавирусом и 98 случаев смерти.

В абсолютном выражении скромные показатели, но в относительном – очень заметные. В расчёте на 100 тыс. жителей показатель смертности в Гибралтаре составляет около 300 человек. А в США – примерно 240 (при этом считается, что в США один из самых высоких относительных показателей смертности в мире).
За неделю с 16 по 23 ноября число заболевших ковидом в Гибралтаре составило 384 человека. Неделей раньше этот показатель равнялся 396. Если использовать общепринятый относительный показатель численности заболевших в расчете на 1 миллион жителей, то мы получим для Гибралтара значение в неделю, равное 11.402 человек.

Это самое высокое значение в Европе. Для сравнения приведу значения относительного уровня числа заболевших в расчете на 1 млн. жителей по некоторым другим европейским странам:
Австрия –  10.892
Словения – 10.634
Чехия – 9.986
Словакия – 9.379
Бельгия –  9.089
То есть Гибралтар опережает всех. На протяжении последних двух месяцев были недели, когда у Гибралтара относительный показатель заболевших приближался к 14.000.

Для сравнения: в Италии значение показателя за ту же неделю составило 1.106; в Белоруссии – 1.339; в Испании – 846; в Швеции – 734. Между прочим, в Швеции численность полностью вакцинированных составляет 68,64% (достаточно средний показатель по Европе). А в Белоруссии – лишь 25,68% (один из самых низких).
Приведенные цифры невольно подводят к выводу, что уровень вакцинации населения страны не является фактором, способствующим снижению уровня заболеваемости от коронавируса. Можно даже выдвинуть версию об обратной зависимости между уровнем вакцинирования и уровнем заболеваемости. По крайней мере, цифры по Гибралтару подталкивают к такой версии.
В Гибралтаре есть свой министр здравоохранения Саманта Сакраменто (Samantha Sacramento). Она на днях
заявила: «Резкое увеличение числа людей с положительным результатом на COVID-19 в последние дни является ярким напоминанием о том, что вирус по-прежнему широко распространен в нашем сообществе и что мы все обязаны принять все разумные меры предосторожности, чтобы защитить себя и наших близких».

Отметим ещё раз: несмотря на завершенную 8 месяцев назад полную вакцинацию населения, вирус никуда не ушёл и надо принимать «разумные меры предосторожности». Получается, что «старую нормальность» не вернешь. Надо привыкать к «новой нормальности»: носить маски, сохранять дистанцирование, проверять себя регулярно с помощью ПЦР-тестов и т.п.
Если говорить о переходе к «новой нормальности» в Гибралтаре, то это, например, восстановление в ноябре требования ношения масок в помещениях и в общественном транспорте. Правительство Гибралтара рекомендовало также гражданам отказаться от привычных планов, связанных с рождественскими каникулами.

В официальном сообщении говорится: «Мы настоятельно не рекомендуем проводить какие-либо крупные неформальные общественные мероприятия, вечеринки или приемы в течение как минимум следующих четырех недель».
Единственное, что может не потребоваться Гибралтару, – введение QR-кодов. Ведь в других странах и юрисдикциях эти QR-коды являются своеобразным инструментом разделения общества на две части: вакцинированных и невакцинированных. В Гибралтаре такого деления быть не может, там вакцинированы все.
Весьма неприятным для жителей Гибралтара стало заявление компании Pfizer (препаратом которой прививали людей), что эффект прививки сохраняется примерно пять месяцев. Для подавляющей части жителей срок после второго укола уже превысил полгода. И, кажется, жители Гибралтара начинают сознавать, что им придется переходить на регулярное иглоукалывание.

Многие уже укололись в третий раз (на конец ноября более трети жителей), не за горами четвертый укол. Г-жа Сакраменто прямо заявила, что правительство имеет достаточное количество бустерных доз для того, чтобы сделать третий укол всем гражданам старше 40 лет и людям с ослабленным иммунитетом.
Получается, Гибралтар – ещё более показательный испытательный полигон в борьбе с «пандемией», чем Израиль. Что, как известно, также не спасло людей от заразы.

В Израиле почти половина населения (общая численность 9,2 млн. человек.) получила третью дозу вакцины (все того же препарата Pfizer / BioNTech). Власти Израиля, как ожидается, в ближайшее время объявят о «целесообразности» (или «необходимости») четвертой дозы, но Гибралтар в гонке вакцинаций может опередить Израиль с четвертой дозой.
Видимо, опыт Гибралтара (а также Израиля) стал основанием для следующего признания главы ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса, которое он
сделал 12 ноября:

«Вакцины не заменяют необходимости в других мерах предосторожности. Вакцины снижают риск госпитализации, тяжелых заболеваний и смерти. Но они не предотвращают передачу заболевания полностью... Ни одна страна не может с помощью одной лишь вакцинации выйти из пандемии».

В.Ю. Катасонов


[/size]***[size=inherit !important]

И[/color]сточник.[/size][/color][/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #598 : 01/12/21 , 01:25:46 »
Ведущий медицинский журнал «The Lancet» развеял миф о менее тяжёлом течении ковида у вакцинированных

29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых
.

Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к жижизации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:– Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается (Although peak viral load did not differ by vaccination status or variant type). То есть, и те, и другие могут болеть модной болезнью одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Модный укол не спасает от заболевания барановирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший уколотый (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
– Единственным выявленным бонусом жижизации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки уколотых, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
– Полностью уколотые люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе тем же полностью вакцинированным контактам.



Таким образом, экспериментальный препарат не защищает от заболевания бананофикусом. Заболевший полностью уколотый пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть модной болезнью
с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом уколотый так же будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.Все призывы уколоться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что «The Lancet» является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.
Пока что – это появление света в конце тёмного тоннеля для медиков с медицинскими данными, а не заявлениями немедиков.
Огромная благодарность учёным, что подняли эту тему, а то уже казалось, что медицина скоро перестанет существовать и сведётся лишь к постам немедиков в фейсбуке)
Оригинал статьи:
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. – Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI:


Interpretation
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.Ссылки на важнейшие статьи: (сохраняйте)
https://www.thelancet.com/jour...https://www.thelancet.com/jou...
***

Источник.
[/size][/font][/color][/size][size=0.85em]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #599 : 02/12/21 , 09:36:21 »

Всё готово
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказал РИА «Новости» о количестве произведенных центром вакцины против коронавируса для подростков «Спутник М».

По его словам, центр выпустил уже около 150 тыс. доз, а до конца года всего планирует выпустить около 200-250 тыс. доз в гражданский оборот. (
Ранее Минздрав разрешил использовать «Спутник» для вакцинации несовершеннолетних в возрасте от 12 до 17 лет. Детей младше 15 лет смогут вакцинировать только с согласия одного из родителей. Прививка с условным названием «Спутник М» поступит в гражданский оборот не раньше конца декабря.

Потрясающим в этом всем выглядит обыденность рассказа, что вещество, не прошедшее положенных и никем не отмененных норм испытаний на безопасность, включая отложенные и долгосрочные последствия, уже готово к применению. Не говоря уже о том, что речь идет о принципиально новом классе препаратов, получаемых методами генной инженерии. По сути, экспериментальными.

Однако задача, поставленная перед российской номенклатурой, выглядит предельно четко. Всех и любой ценой. Вне зависимости от последствий — возможных или мнимых. В новом мире место только тем, кто не будет колебаться и сумеет продемонстрировать лояльность, не обращая внимания ни на что.

Насчет кремлевской публики вопросов нет — они очень хотят в эту новую нормальность, поэтому поставят эксперимент на миллионах людей, ни разу не задумавшись о их безопасности. Вопрос в тех, кто отдаст своих детей на эти опыты — вы-то что в этой нормальности забыли?