Автор Тема: Гриппы, вакцины, фармакология и мы  (Прочитано 114534 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8070
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #496 : 04/09/21 , 08:56:01 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #497 : 08/09/21 , 09:17:10 »

Плато
Эксперты ВОЗ заявили о том, что «мир вышел на плато по заболеваемости коронавирусом».

Словосочетание «эксперты ВОЗ» становится более меметичным, чем «английские учёные». Нынешняя «пандемия» отличается от всех предыдущих в первую очередь тем, что полностью и напрочь оказались отброшенными все ранее существовавшие стандарты и протоколы. Море неструктурированной информации, перемежающейся с невероятным разнообразием самых разных оценок и истошными воплями политиков и пропаганды погрузили мир в хаос, в котором оказалось очень удобно насаждать страх и ужас.

И всё это прикрывалось как раз мнением «экспертов ВОЗ». То, что ВОЗ, в отличие от ИГИЛ или Аль-Кайеды, является настоящей, а не мифической международной террористической организацией, давно уже факт. Никаким террористам не под силу истребить такое количество людей, как это сделали политики под прикрытием ВОЗ. И увы, но полутора лет масштабного геноцида этим людоедам всё ещё мало. «Плато» - это значит, еще всё впереди. Тем более, что «эксперты» оговариваются - «коронавирус по-прежнему обладает большой энергией и потенциалом». Так что плато — оно, конечно, плато, но вы не расслабляйтесь, мы вас в покое оставим еще не скоро.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #498 : 11/09/21 , 09:17:30 »

Вакциноуправляемость
Пауза в терроре, взятая на время выборов, гнетуще действует на идеологов терроризма. Они уже не в силах себя сдерживать и готовятся прямо-таки с момента опубликования итогов выборов (тем более, что это как раз вообще ничего не значащий ритуал) немедленно приступать к следующему заходу борьбы за здоровье нации.

Гинцбург (чья фамилия вполне может по итогам нынешней ковидной истории стать нарицательной на уровне доктора Менгеле) сообщил, что для достижения «вакциноуправляемости» инфекции необходимо привить 70-75 процентов населения. «Коллективный иммунитет» уже не в моде и исчерпал себя, теперь пробуют на зуб его заменитель: «вакциноуправляемость». Что на самом деле точно такое же невнятное определение, которое можно вертеть как угодно.

Чем вообще хорош такой жабий язык, так тем, что любое слово в нем можно хоть наизнанку вывернуть, главное — его соответствие текущей политической установке. В качестве примера можно вспомнить «международный терроризм», который так никто и не удосужился облечь в чеканную однозначную форму, ибо именно в таком невразумительном виде это было самое оно.

На сегодняшний день официально вакцинировано чуть больше 30 процентов населения России (это те, кто получил хотя бы один укол). За 10 месяцев и при столь титанических усилиях — так себе результат, тем более, что по словам чиновников и политических медиков первые привившиеся уже подлежат повторной вакцинации. Люди упорно не хотят экспериментировать над собой и давать это сделать государству. Житейская мудрость вполне однозначна: как только власть говорит о пользе чего-либо, от этого нужно бежать.

В любом случае поставленная Гинцбургом планка недостижима. Невозможно вакцинировать 70 процентов населения при таком бойкоте. Невозможно сделать это в период, позволяющий втиснуть в 6-месячный период гарантийного срока всех этих людей. Вывод выглядит вполне однозначным: Гинцбург создает свой собственный рентный участок, который можно будет возделывать практически бесконечно. Бизнес и ничего личного. Медицина здесь — только в лицензиях и званиях докторов смерти. И еще море политики. Люди и их здоровье тут и близко не стояли.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8070
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #499 : 11/09/21 , 09:31:32 »
Юрий Игнатьевич Мухин18 ч.  · Сделал маленький фильм, если его ещё не забанил Ютуб, то он здесь: "Свобода и фашизм" Ну и отдельно от фильма.Был во времена нацизма такой немецкий врач Йозеф Менгеле, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. После войны скрылся и был самым разыскиваемым нацистским преступником. Почему? Потому что в те времена суды считали медицинские опыты над людьми преступлением, не имевшим сроков давности.«Но теперь вам не тогда!»Сегодня главный Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) медицинские опыты по введению людям препаратов под видом вакцин, считают делом правым! И этим «судьям» ничто, и никто не указ.К примеру, Парламентская ассамблея Совета Европы для ЕСПЧ является законодателем. И 27 января 2021 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию 2361 (для ЕСПЧ это закон), в статье 7 которой говорится:«7.3 в отношении обеспечения широкого использования вакцины:7.3.1 гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация НЕ является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами.«7.3.2 гарантировать, что никто не подвергается дискриминации за то, что он не был вакцинирован из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию».Ну и что ЕСПЧ до законов, если там каждый судья сам себе законодатель?И мы читаем:«Европейский суд по правам человека постановил, что в демократических странах обязательная вакцинация «считается необходимой». Он отклонил иски Чехии против обязательной вакцинации детей. …Европейский суд по правам человека в Страсбурге постановил: «Эти меры можно рассматривать как необходимые в демократическом обществе». Суд отклонил иск, поданный несколькими семьями против обязанности вакцинировать детей в Чешской Республике. …Следовательно, обязательство вакцинировать не является нарушением права на уважение частной и семейной жизни в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека». А суть жалобы – в детские садики Чехии не принимают неотвакцинированных детей.И это решение было принято судом в апреле 2021 года – после решения Парламентской Ассамблеи Совета Европы!Затем, 19 августа 672 французских пожарных отправили жалобу в ЕСПЧ, попросив приостановить действие французского закона, предусматривающие дискриминацию в случае отказа от вакцинации. Суд в своём коммюнике нагло заявил, что «Европейский суд по правам человека в составе палаты из семи судей постановил отклонить ходатайства о временных мерах, поданные пожарными после вступления в силу закона, касающегося управления кризисом в области здравоохранения. Суд счел, что эти запросы выходят за рамки статьи 39 его Регламента (обеспечительные меры)».Если бы во главе Европы были не просто тупые болтуны, а хоть какие-нибудь, хоть плохонькие, но настоящие депутаты, то они бы уже давно осудили самих судей ЕСПЧ за вынесения заведомо неправосудных решений – за судебное обеспечение подвигов современных йозефов менгелей.Те, кто интересуются деталями аферы COVID-19, знают, что с подачи ВОЗ практически во всех странах запрещено вскрывать умерших с диагнозом смерти от коронавируса, и сам этот запрет уже является доказательством того, что это не пандемия, а афера. Ведь как можно просто так болтать о причине смерти, не вскрывая умершего и не удостоверяясь от чего он умер?Как можно не вскрывать умерших после вакцинации больных, чтобы убедиться, что вакцинация безвредна?Оказывается – можно!Вот, к примеру, Федеральная ассоциация немецких патологов (Bundesverband Deutscher Pathologen) ещё в марте этого года запросила Минздрав Германии проводить вскрытия вакцинированных людей, поскольку: «Это единственный способ исключить или доказать связь между смертельным исходом и вакцинацией», – но ответа на свою просьбу так и не получила.Но, всё же, совсем не давать патологоанатомам исследовать саму эту болезнь слишком подозрительно, в связи с чем вскрытия время от времени проводятся. И вот в этом году в Германии было выделено 1,8 миллиона евро на достижение очевидной цели – чтобы результаты более 200 вскрытий «умерших от коронавируса» помогли через полтора года после начала пандемии выработать методики лечения людей с COVID-19. Спохватились.Занимался вскрытием и профессор Петер Ширмахер (Peter Schirmacher), главный патологоанатом Гейдельбергского университета, директора Института патологий при университете, а у него среди вскрытых им умерших оказалось более 40 тех, кто умер в течение двух недель после вакцинирования. Он исследовал и их причины смерти.И в интервью, которое Ширмахер дал 2 августа Немецкому информационному агентству (DPA), он заявил, что у примерно 40% умерших после вакцинации, причиной смерти было само вакцинирование!Вы поняли? Эти люди были убиты вакцинацией!Так ведь вскрывали только тех, кто после вакцинирования заболел коронавирусом и как бы от этого и умер. А ведь во множестве умирают после вакцинации и те, у кого тест на коронавирус был отрицательным, и кого по этой причине не вскрывали! Это сколько же умирает от вакцинирования на самом деле?Между прочим, эти сведения Петера Ширмахера очень хорошо корреспондируют с оценками медиков из разных стран, которые отмечают, что все страны прячут смертность от вакцинаций в статистике смертности от других причин.Что в итоге?По сути под видом вакцинации проводится огромный медицинский эксперимент – если человеку вколоть нечто под видом вакцины, чтобы выяснить, будет от этого толк или нет, то помрёт такой человек или выживет?За такие эксперименты в Нюрнберге вешали, а сегодня вакцинация под защитой так сказать судей.И ещё. Нацисты проводили эксперименты только над заключёнными и с благородной для нацистов целью сделать немецкий народ здоровым. А современные их последователи проводят эксперименты надо всеми народами сразу и с единственной целью заработать на продаже вакцин и на самой вакцинации.Современные фашисты тех фашистов уже давно переплюнули!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #500 : 11/09/21 , 09:55:05 »




Катехизис по ковидле.

Ковидла это две болезни, которые жулики выдают за одну, чтобы страшнее было:
Собственно ковид, это обыкновенное ОРВИ типа гриппа. Но менее заразное, чем некоторые виды гриппа и менее смертельное.

И осложнение от ОРВИ на лёгкие ввиде пневмонии, которое как и у гриппа бывает в 5% заболеваний. Вот это уже серьёзная болезнь, которая в отличие от ОРВИ сама не пройдёт. Лечится в стационаре. Если не лечить, то смертность от пневмонии 30%.
У грппа ещё бывают осложнения на оболочки мозга - менингит. У ковидлы, несмотря на шум, этого пока не обнаружено.
Симптомы у ковидлы несколько другие. Я об этом писал в статьях
Ковидлу что ли словил?Шла неделя страшной ковидлы..[size=2.0625em]


Что такое бессимптомное течение ковидлы: это вы совершенно здоровы, но ПЦР тест показал наличие ковидлы. Справка: точность т ПЦР 30-40%% Сдайте тэст в другой раз и получите другой результат.

Что такое лёгкое течение ковидлы: это ОРВИ, которое не даёт осложненеие в виде пневмонии.

Какие бывают осложнения от ОРВИ:
это бактериальная пневмония - самая распространённая. Она лечится антбиотиками.
Это вирусная пневмония. Лекарства от вирусов не сушествует. Но её всё равно лечат всякими фуфломицинами типа арбидолов.
И грибковая пневмония. Когда лёгкие зарастают плесенью. Лечится только ампутацие поражённой части лёгкого.

Существует несложный тэст для определения типа пневмонии. Но его не применяют, так как он не оплачивается страховкой. Поэтому лечат все пневмонии как бактериальные. Конским дозами антибиотиков. Которые могут вызвать грибковую пневмонию.

В ковидариях в которые перепрофилировали спортивные залы лежит большинство здоровых людей. Поскольку больные не изолтрованы. велико количество заражений внутрибольничными инфекциями. От ОРВИ до дизентерии.  Это всё списывают на новые штаммы ковидлы.
И хоронят умерших в закрытых гробах.

Не знаю, как вы, но я предпочитаю помереть самостоятельно. Без помощи медиков. Поэтому и лечусь сам.
Пока успешно 
[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #501 : 13/09/21 , 08:36:55 »
Да, это так...

Пишет hippy_end (hippy_end)2021-09-11[size=2.0625em]"И честный реаниматолог мне так сказал: "у нее начинается пневмония от аппарата"


И в продолжение посте из "Записок веселого реаниматологи" о том, почему аппараты ИВЛ НЕ лечат, а ровно наоборот -- вызывают пневмонию и соответственно -- 80-90%-ю смертность тех, кто попадает на них с работающими легкими под диагноз "ковид" в соответствии с "протоколом" и огромными, многократными надбавками "ковидным больницам" за каждого, кто попадет на ИВЛ:
https://hippy-end.livejournal.com/4385299.html

Дополнение, размещенное в журнале "веселого реаниматолога" почти через год после первого поста о том, в том числе, что в Италии еще в 2018 году было опубликовано подробное научнное исследование, доказательно показывающее, что аппараты ИВЛ вызывают пневмонию у тех, кому их подключили




Итак... цитирую, выделяя некоторые места:

«
[/size]Aппараты ИВЛ вызывают пневмонию[size=2.0625em]

Написал об этом -- и не только -- пост уже почти год назад.
<…>
А вчера получил такой интересный комментарий. Пожалуй, вносящий некоторое уточнение в оценку ситуации.

««Подробно -- с цифрами и диаграммами -- объясняется, что аппараты ИВЛ вызывают пневмонию».

А мне для этого не надо цифр и диаграмм.

Моя дочь родилась раньше срока и три дня лежала под ИВЛ.

И честный реаниматолог мне так сказал: "у нее начинается пневмония от аппарата".

Потом мы с дочкой лежали в больнице и лечили её лошадиными дозами антибиотиков.

Диагноз был: "врожденная пневмония". Это вот как?? Но мне было не до споров.

Просто хочу сказать, что это никакое не сакральное знание, недоступное практическим врачам. ИВЛ вызывает пневмонию»

Почему уточнение?

Получается, реаниматологи прекрасно знают, что, подключая диагностированных ковидом к ИВЛ, они убивают их. Оправдание "не ведают, что творят" НЕ катит.

Есть правда еще оправдание -- "выполняли приказ". Но оно, как известно, НЕ прокатило даже у тех, кто действительно находился на военной службе в военное же время и имел письменный приказ»

[/size]Источник информации: https://musashi8.livejournal.com/161749.html[size=2.0625em]


Вот так -- вполне понимая, что делают

Но... возможная потеря работы за нарушение спущенного сверху "обязательного протокола" и соответствующей установки... за лишение лечебного учреждения о-о-очень больших дополнительных доходов за этому "обязательному протоколу" следование... полная индульгенция за следование "протоколу", но... чреватое ответственностью вплоть до уголовной отступление от него, если пациента с "ковидом" к ИВЛ подключить откажешься, а он все равно умрет или получит тяжелые последствия...

Вот так исчезает с развалом системы цивилизации, теряющей проходящий через нее энергопоток, и Врач в его прежнем этическом и профессиональном состоянии, сформированном некогда, когда энергопоток через систему цивилизации быстро рост по крутой экспоненте

И то, что еще каких-то полвека тому назад было сложно себе представить -- что врач, зная, что назначение с вероятностью 80-90% приведет к смерти пациента и нанесет ему только вред, сможет такое назначить или такому назначению следовать -- даже под угрозой, что советское начальство наорет и выговор влепит

Теперь, как видите, стало повседневной практикой новой "политмедицины" по всему "развитому" миру, включая и постсоветское пространство бывшего СССР

Вот так и разлагаются системы цивилизаций, двигающиеся к неизбежному своему концу [/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #502 : 15/09/21 , 19:42:56 »

Четвертая волна. Два варианта
«Четвертая волна», как дембель и крах империализма, неизбежна. Все ранее отметившиеся в терроре против населения персонажи уже бьют копытом, хлопают крыльями и испускают запах серы. Им уже не терпится. «Выборы» вот-вот, пару дней на ритуал подведения итогов, пьянку «победителей» - и можно приступать.

Цель вакцинации — не здоровье людей. Это настолько нелепое предположение, что даже неловко его опровергать. Если бы кремлевские были бы заинтересованы в здоровом населении, то они для начала не уничтожали бы здравоохранение, не обрекали бы на нищету большую часть народа, проводили бы менее людоедскую политику. Нынешние крокодиловы слезы — они вообще про другое.

Вакцинация — инструмент принуждения к лояльности. Податное сословие должно в ходе массового насилия над ним вообще забыть про такой рудимент, как права и свободы. Руководящее решение — единственный побудительный мотив любого действия. Если сказано — со своей веревкой, мылом и табуретом, то все должно исполняться неукоснительно и в срок. Не задаваясь вопросами — а зачем? Кому надо — тот в курсе.

Сам факт того, что большая часть населения продолжает бойкотировать вакцинацию, для власти создает нетерпимую ситуацию. А потому логика сейчас одна: нагнуть и заставить.

Правда, есть два препятствия. Первое — избыточная ретивость может привести к протестам. Их, конечно, задавят, но установка (пока во всяком случае) — минимизировать протест, растянуть процесс террора как раз для того, чтобы провести программу принуждения как можно аккуратнее. Потом, когда сомневающиеся и активные бойкотирующие окажутся в меньшинстве, можно будет применять уже более зверские методы по отношению к ним, а те, кто уже подставил плечо, пойдут на второй круг, и уже с меньшим сопротивлением.

Второе препятствие — сама машина террора. Она, мягко говоря, не в порядке. Система управления у режима находится в крайне разболтанном виде, она пребывает в перманентном кризисе, рентные угодья стремительно сокращаются, поэтому оргпреступные группировки больше обеспокоены защитой своих участков и захватом чужих. И чем дальше — тем больше сил и усилий тратится на эту, ключевую, задачу.

Поэтому режим вынужден действовать «волнами», называя их волнами коронавируса. По всей видимости, и в глобальном масштабе ситуация выглядит приблизительно такой же — средний класс, который и уничтожают в ходе пандемии, сопротивляется.

Однако в России (в отличие от многих других стран) реальные показатели очень сильно отстают от всех от плановых. Бойкот и сопротивление не снижаются. А долго выдерживать такой ритм «обострение-релаксация» режим позволить себе не может — его ресурс террора уменьшается. Террор — вообще затратный метод управления, он по своей сути не может длиться долго.

Поэтому перед режимом встает вопрос: либо продолжать «как есть», но тогда через полгода максимум ресурс террора как управления будет исчерпан полностью, и нужно будет либо переходить на новый уровень насилия, либо закрывать тему борьбы с вирусом. Что по сути, выключит кремлевских из иерархии, которая создается для будущей «новой нормальности».

Раз так — есть два сценария проведения «четвертой волны». Первый: провести его так же, как и предыдущие. Локдаун примерно на месяц, в течение которого удастся принудить к вакцинации еще процентов 10 населения, после чего — снятие ограничений. Где-то к ноябрю-декабрю максимум. Второй сценарий — пока еще у террора есть ресурс, попытаться максимизировать насилие и решить задачи уже в ходе «четвертой волны». В таком случае ее придется продлевать до нового года (или даже чуть дальше), но это стратегия ва-банк. После нее режим без коренной трансформации в откровенно фашистский уже будет не в состоянии проводить политику внутреннего насилия. Да и вероятность бунтов и протестов резко возрастет. Причем бунтов, которые будут инспирировать региональные власти — ограничения выжигают их бизнес, который сосредоточен в регионах. И масштабный террор может окончательно подрубить кормовые площадки местной знати. Понятно, что она будет этим крайне недовольна, и создать волнения для нее станет чуть ли ни единственным выходом из положения.

И если раскол по линии «центр-регионы» возникнет раньше, чем это можно предположить сейчас, то придется ускорять и процессы трансформации самого режима. Будет ли это пресловутый «трансферт» или что-то иное — решать, видимо, будут по обстановке.

Возможно, что гибель министра Зиничева была упреждающим ударом по одному из сценариев трансферта, чтобы создать неопределенность и вынудить к импровизации. Поэтому Путин и спрятался в очередной раз, так как будучи патологическим трусом, неспособен встречать угрозу прямо. А низкий интеллект не позволяет импровизировать. Так что спрятаться — единственный вариант, ему доступный.

Однако второй сюжет с повышенным до предела градусом насилия позволяет той части компрадоров, которые ориентированы на «новую нормальность» и ее идеологов, хотя бы рассчитывать на небольшой шанс — а вдруг удастся? В стандартном варианте к середине 22 года этих шансов не будет вовсе: режим начнет буквально рассыпаться от неподъемного количества внутренних противоречий и дефицита ресурсов, в первую очередь управленческих.

Попытаться снизить риски кремлевские нацисты, конечно, будут пытаться, причем в обоих сценариях. Но их проблема в том, что в условиях нарастающего дефицита ресурса управления они будут вынуждены применять террор в основном в агломерациях и крупных городах. Там они смогут сосредоточить свои усилия и сконцентрировать карателей в случае срыва обстановки. «Размазывать» свои хилые возможности по территории страны они уже не в состоянии.

Поэтому Москва, Петербург, ряд других миллионников, видимо, в любом сюжете попадут этой осенью под жесткий пресс. Регионы будут демонстрировать готовность и даже объявлять о тех или иных ограничениях, но по факту будут стараться обойтись лишь имитацией. Тренд на стягивание насилия в крупные города будет продолжен просто потому, что вариантов у режима нет. Весь вопрос сейчас — будет ли «четвертая волна» сопровождаться сверхусилиями или будут обходиться прежним сценарием «прыжок-отскок».

Вопрос не просто умозрительный. Сверхусилие чревато, особенно для предельно истощенного организма. Если режим все-таки пойдет на него, то последствия могут оказаться неожиданными — и в первую очередь для самих кремлевских.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #503 : 19/09/21 , 21:04:49 »

О НАГРАДАХ ЗА СООБЩЕНИЕ О ВЫДЕЛЕНИИ КОРОНАВИРУСА SARS-CoV-2
  • По каким-то, надо думать очень веским соображениям (скажем, из-за реальных угроз), ФОРУМмск прекратил публикацию моих работ по проблеме аферы коронавируса, но продолжает публикацию статей моего, так сказать, оппонента, Сигизмунда Миронина. И 13 сентября Миронин выступил в колонке «Главная новость» (в которой имеет право выступать только Главный редактор) с обширной статьёй «Коронавирус не является респираторным заболеванием». Это действительно главная новость, претендующая на Нобелевскую премию.
    На мой взгляд статьи Миронина уже начали представлять интерес не только для скучающих олухов, но и для психиатров, тем не менее, дам из неё обширную цитату, правда, прерывая своими замечаниями.
    ««Возбудитель не выделен», – повторяют снова и снова некоторые диссиденты. – COVID-19 – это острое респираторное заболевание ОРЗ, вызванное острой респираторной вирусной инфекцией (ОРВИ)». Но раз возбудитель неизвестен, то с какой стати он непременно вирус? Может он бактерия, или вообще простейшее, наподобие малярийного плазмодия. Может это бактерия чумы, дающая легкие формы поражения?»
    И возразить нечего! Миронин абсолютно прав, но что толку от его правоты даже для него? Ведь эту бактерию или плазмодию никто не ищет именно потому, что сотни тысяч мирониных вопят, что уже всё найдено! Что этот возбудитель – это страшный вирус SARS-CoV-2!
    Далее Миронин продолжает свою мысль.
    «Во всем мире тысячи исследовательских центров пытаются найти возбудителя и не могут, в то время как наука с легкостью обнаруживала возбудителей ранее неизвестных болезней, начиная от какой-нибудь «болезни легионеров» до эболы, вирус гепатита С. А тут вдруг все застопорилось. В чем же причина? Опять мировой заговор мировой закулисы? Отсюда резкий статистический рост заболеваний и смертей как бы от SARS-CoV-2, а на самом деле это рост смертности от резкого ухудшения лечения остальных болезней. Но в Италии диагноз КОВИДа ставят после получения положительного теста на КОВИД, и там нет особого роста смертей у людей, которые не дали положительного теста. Замаскировать истинную причину смерти в единичных случаях можно, но не в таком массовом количестве, как наблюдается.Допустим, что последовательность нуклеотидов, описывающая геном КОВИДа, придумана учеными, как считают диссиденты. Если эта «придуманная» последовательность позволяет создавать прекрасные вакцины, которые в 30 раз снижают риск у человека попасть в больницу после контакта с больным КОВИДом или этим особым, как считают диссиденты, ОРЗ, тогда разве это важно выделен вирус или нет?»«Прекрасные вакцины» – «это пять»! Израиль и Великобритания, Гибралтар и Куба, Монголия и Вьетнам – у всех дикая вспышка заболеваний и смертности после вакцинации «прекрасными вакцинами». И Миронин объясняет: «Заболеваемость COVID-19 в Израиле, где привито почти все население, растет из-за «дельты». Произошедшее связано с тем, что в Израиле набрал силу дельта-штамм коронавируса, которым заражаются и болеют даже дети».
    А вы, доктора как бы медицинских наук, что – первый раз слышите о штаммах? Нахрена вы колете людям эту «прекрасную вакцину» от «старого» штамма, если вакцинация вызывает рост заболеваний от пресловутого «нового» штамма, который, кстати, тоже никто не выделял, и который тоже является такой же фикцией, как и старый?
    Ранее я давал график двадцатикратного увеличения заболеваемости в Израиле после введения бедным евреям двух доз вакцины, но 30 июля Израиль начал колоть третью дозу, в результате в Израиле ежедневная смертность тоже выросла в двадцать раз и продолжает расти.
    http://images.vfl.ru/ii/1631547500/3e81c681/35850801.jpg
     

    Миронин продолжил мысль.
    «С другой стороны, вот я обыватель. Смотрю источники информации и вижу, что несколько журналистских или интернет-сообщений, где указывается что с десяток фриков после поражения их нервной системы новым вирусом или ОРЗ, не верят, что вирус выделен, а в 145 000 научных статей учены верят, что он выделен и секвенирован. Какова вероятность, что он и говорят правду, а не врут, а почти 3 миллиона ученых (145000 научных статей про КОВИД умноженных на 20 [это среднее число авторов в одной статье]) врут? К этому требуется добавить что точно также врут 450 тысяч ведущих ученых, которые эти статьи рецензировали».
    А вы даёте высказаться тем учёным, которые утверждают, что вирус не выделен? К примеру, вам на ФОРУМмск дают высказаться, а мне?
    Далее сам Миронин даёт очень удачные цитаты, и они к месту, вот только он не понимает их смысл.
    «Выдающийся польский писатель-фантаст и философ С. Лем очень четко высказался о правдивости информации в средствах массовой информации и в Интернете: «Запрещенные мысли могут обращаться втайне, но что прикажете делать, если значимый факт тонет в половодье фальсификатов, а голос истины – в оглушительном гаме и, хотя звучит он свободно, услышать его нельзя? Развитие информационной техники привело лишь к тому, что лучше всех слышен самый трескучий голос, пусть даже и самый лживый». Он же пишет: «Пока я не воспользовался Интернетом, я не знал, что на свете есть столько идиотов»».
    Да и вас-то, Сигизмунд, до интернета никто не знал.
    Ну и, понятное дело, значимый факт о том, что врачи и фармацевты мира наживаются на афере от выдуманной угрозы, тонет в оглушительном гаме 3 миллионов «учёных» и 450 тысяч рецензентов. Из алчности наживающихся на этой афере.
    На этом завершу цитирование, а тех, кто хочет узнать больше об остальных научных находках Миронина, посылаю на ФОРУМмск.
    А я напомню о выделении вирусов, как таковых.
    Выдающийся немецкий учёный Штефан Ланка в апреле этого года показал и доказал, что в пробах, взятых от больных COVID-19 нет никаких вирусов. Ну нет их! Контрольный эксперимент показал, что за вирусы SARS-CoV-2 принимаются части повреждённых клеток почек зелёной африканской обезьяны.
    Однако интересно то, что раньше Штефан Ланка не просто доказал, что и вируса кори не существует, но и назначил награду в 100 тысяч евро тому, кто докажет обратное – докажет существование вируса кори. И некий умник Дэвид Барденс (David Bardens) через суд потребовал от Ланка заплатить ему эту сумму.
    Поскольку всех детей прививают от вируса кори, невзирая на последствия в виде аутизма вакцинированных, то суд первой инстанции побоялся «отклониться от генеральной линии» и присудил-таки выплатить истцу награду. Однако вышестоящий суд затребовал экспертов и те под давлением фактов вынуждены были признать, что «учёные» за вирус кори выдают части обычной клетки.
    Дэвиду Барденсу не обломилось. А у остальных умников пропала охота получить эти 100 тысяч евро.
    Я это к тому пишу, что в Европе объявили награду в полтора миллиона евро тому, кто просто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2, то есть предлагают полтора миллиона евро за адрес той научной статьи, в которой описывается выделение «изолята» вируса SARS-CoV-2 https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/. И в США частные лица тоже назначили награду в миллион долларов тому, кто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2. https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/.
    И Миронин нагло солгал, что, якобы, обращался по первому адресу, а там с него потребовали тысячу долларов за пересылку ему полутора миллионов евро. Дело в том, что в объявлении Самуэля Эккерта нет требований оплатить перевод, но есть то, что называется официальным предложением (Гостьех, если захочет, выразит это юридическим языком). Поэтому Миронин мог, как и Дэвид Барденс, просто обратиться в суд с требованием заплатить ему обещанную награду. Но Миронин не до такой степени дурак, чтобы не понимать, что произойдёт, – ведь тот же умник Дэвид Барденс не просто не получил обещанную награду, он ещё и оплатил судебные издержки, а они включали оплату не только адвокатов, но и экспертов.
    И ещё.
    Ещё 30 июля 2021 года испанское издание EL CORREO DE ESPAÑA (Почта Испании), опубликовало статью-отчет известного испанского журналиста, профессора философии, Луиса Колета (Luys Coleto), в которой тот привел ответы на свои запросы главных официальных медицинских учреждений и учреждений по охране здоровья многих стран мира, а том числе, ответ одиозной CDC (USA), которые свидетельствуют, что существование вируса SARS-COV-2 научно не доказано! https://elcorreodeespana.com/salud/666276859/Casi-90-instituciones-cientificassanitarias-de-todo-el-mundo-no-consiguen-demostrar-CIENTIFICAMENTE-la-existencia-del-SARS-CoV-2-Por-Luys-Coleto.html
    Вот список 87 адресатов, у которых Луис Колета запрашивал, известно ли им что-либо о выделении вируса SARS-COV-2 с получением его изолята:
    (1) Australia: University of Western Australia – home of Gates-funded researcher Christine Carson
    (2) Australia: ACT Government (Government of the Australian Capital Territory) / Canberra Health Services (CHS)
    (3) Australia: Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation – CSIRO
    (4) Australia: Department of Health
    (5) Australia: Peter Doherty Institute for Infection and Immunity
    (6) Britain: Health and Safety Executive
    (7) Canada: Aylmer Police Services
    (8) Canada: Centre for Disease Control, British Columbia
    (9). Canada: City of Toronto, Ontario
    (10 )Canada: Department of Health & Community Services, Newfoundland Labrador
    (11) Canada: Health Canada
    (12) Canada: Institut National de Sante Publique du Quebec
    (13) Canada: Institutes of Health Research
    (14) Canada: Kingston, Frontenac, Lennox and Addington Public Health, Ontario (re “any variant”)
    (15) Canada: McGill University
    (16) Canada: Ministry of Health, British Columbia
    (17) Canada: Ministry of Health,Ontario
    (18) Canada: Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario
    (19) Canada: National Research Council, [2]
    (20) Canada: Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
    (21) Canada: Peterborough Police Service
    (22) Canada: Peterborough Public Health
    (23) Canada: Provincial Health Services Authority, British Columbia
    (24) Canada: Region of Peel, Ontario, [2]
    (25) Canada: Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, Ontario
    (26) Canada: Toronto Police Service
    (27) Canada: University of Toronto
    (28) Canada: Vancouver Coastal Health Authority, British Columbia (re “the UK variant”)
    (29) Canada: Grey Bruce Health Services
    (30) Canada: McMaster University
    (31) Canada: Public Health Agency of Canada, [2]
    (32) Canada: Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac) at University of Saskatchewan
    (33) Czech Republic: Ministry of Health
    (34) Czech Republic: Univerzita Karlova
    (35) Denmark: Statens Serum Institut
    (36) England: Public Health England, [2], [3], [4]
    (37) Europe: Centre for Disease Prevention and Control
    (38) India: Indian Council of Medical Research, [2]
    (39) Isle of Man: Department of Health and Social Care
    (40) Netherlands: Ministry of Health, Welfare and Sport, [2]
    (41) New Zealand: Associate Minister of Health Hon Jenny Salesa
    (42) New Zealand: Associate Minister of Health Hon Peeni Henare
    (43) New Zealand: Associate Minister of Health Julie Anne Genter
    (44) New Zealand: Bay of Plenty District Board
    (45) New Zealand: Department of the Prime Minister and Cabinet
    (46) New Zealand: Institute of Environmental Science and Research – ESR, [2]
    (47) New Zealand: Ministry of Health
    (48) New Zealand: University of Auckland
    (49) New Zealand: University of Otago
    (50) Norway: Norwegian Ministry of Health and Cares Services & subordinate agency the Directorate of Health
    (51) Portugal: Ministry of Health (jugement du tribunal formalisant que le ministère ne dispose d’aucune donnée ou référence sur l’existence du virus)
    (52) Republic of Africa: Governmental COVID-19 Advisory Committee (jugement Afrique du Sud, en savoir plus)
    (53) Republic of Africa: Minister of Co-operative Governance and Traditional Affairs
    (54) Republic of Africa: National Department of Health
    (55) Republic of Africa: National Institute for Communicable Diseases
    (56) Republic of Africa: President
    (57) Republic of Columbia: Ministry of Health & Social Protection
    (58) Republic of Ireland: National Virus Reference Laboratory, University College Dublin
    (59) Scotland: Public Health Scotland
    (60) Slovenia: Department of Health
    (61) Slovenia: Faculty of Medicine and Institute of Microbiology and Immunology, University of Ljubljana
    (62) Slovenia: National Laboratory for Health, Environment and Food (Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano – NLZOH)
    (63) Spain: Ministry of Health
    (64) United Kingdom: Cabinet Office, [2]
    (65) United Kingdom: Department of Health and Social Care
    (66) United Kingdom: Government Office for Science
    (67) United Kingdom: House of Commons
    (68) United Kingdom: House of Lords
    (69) United Kingdom: Imperial College London
    (70) United Kingdom: Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
    (71) United Kingdom: Prime Minister’s Office, lien vers cette réponse
    (72) United Kingdom: University of Warwick
    (73) USA: Agency for Toxic Substances and Disease Registry, [2]
    (74) USA: Centers for Disease Control and Prevention, [2]
    (75) USA: National Institute of Allergy and Infectious Diseases – NIAID, [2]
    (76) USA: Oregon Health Authority
    (77) Uruguay: Clemente Stable Biological Research Institute, Ministry of Education and Culture
    (78) Uruguay: University of the Republic (UdelaR) Faculty of Chemistry
    (79) Uruguay: Ministry of Public Health
    (80) Wales: Public Health Wales, [2]
    (81) Canada: Hastings Prince Edward Public Health (Ontario)
    (82) Ukraine: Ministry of Health
    (83) Australia: Western Australia Minister & Department of Health
    (84) Australia: South Australia Minister for Health and Wellbeing
    (85) Australia: New South Wales Ministry of Health, Australiacv19.fr/wp-content/uploads/2021/07/NSW-no-records-May-25-2021.pdf
    (86) England: Pennine Acute National Health Service Trust
    (87) England: Salford Royal National Health Service Foundation Trust

    Сложно сказать, почему именно такой список адресов – почему, к примеру, есть Министерство здравоохранения Украины, но нет Минздрава России, почему автору так близки Канада и Австралия? Возможно Колета запросил больше учреждений во всём мире, но получил ответы только от этих. Как пишет сам Луис Колета: «Кто-то в этих ответах крутит жопой и включает дурака, кто-то честно признается, что ничего нет. И нет ни единого ответа, типа, вот, нате вам чистый, как слеза Энтони Фаучи, вирус SARS-COV-2!Ответ CDC США наиболее показательный:
    «Поиск в наших архивах не выявил никаких документов, относящихся к вашему запросу. Вы можете связаться с нашим специалистом по связям с общественностью по вопросам FOIA по телефону 770- 488-6277 для получения дополнительной помощи и обсуждения любого аспекта вашего запроса. Кроме того, вы можете обратиться в Управление служб правительственной информации (OGIS) при Национальном управлении архивов и документации, чтобы узнать о предлагаемых ими посреднических услугах по FOIA. Контактная информация OGIS приведена ниже: управление служб правительственной информации, Национальное управление архивов и документации, 8601 Adelphi Road-OGIS, College Park, Maryland 20740-6001, е-mail: ogis@nara.gov; телефон: 202-741-57703В бесплатный телефон: 1-877-684-6448; или факсимильный телефон: 202-741-5769».

    Вот вам Миронин утверждает, что в 145 тысячах статей 3,5 миллиона «учёных» верят в выделение вируса, а в аналоге российского Минздрава в США – в «Центре по контролю и профилактике заболеваний США» (CDC) – не смогли найти ни одну статью, описывающую его выделение.
    Не наука, а «Церковь свидетелей коронавируса».
    Ю.И. МУХИН[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #504 : 22/09/21 , 09:37:50 »

Аргумент
Когда в ход начинают идти аргументы «спасите детей», предполагается, что должны отключаться мыслительные процессы и включаться древнейшие инстинкты. На фоне провала насильственной и террористической ветеринарной кампании по вакцинации неизвестными по своим последствиям аналогов не имеющими вакцинами решено включать тяжелую артиллерию.

Главный педиатр Минздрава РФ выступил за обязательную вакцинацию всех россиян (и взрослых, и детей) от коронавируса. По словам Александра Баранова, введение подобных мер просто необходимо.

«У нас добровольная вакцинопрофилактика. Вот я считаю, что, наверное, бывают периоды, когда от добровольной вакцинопрофилактики надо отказываться. На мой взгляд, та эпидемия коронавирусной инфекции, которая сегодня очень и очень серьезно вредит здоровью нашего населения, в том числе и детей, наверное, стоит подумать и вводить обязательную вакцинопрофилактику против коронавирусной инфекции и в том числе против коронавирусной инфекции у детей», — заявил он.

Ключевой аргумент, который призван отменить все медицинские практики, включая и принцип добровольного информированного согласия - «эпидемия, которая очень и очень серьезно вредит». Врач, а тем более врач-чиновник, должен подкрепить свое заявление чем-то более существенным, чем громкой должностью и чем-то вроде «мамой клянусь!»

Но подкреплять нечего, нечем и незачем. Джентльменам верят на слово. Поэтому не углубляясь в обоснование, чиновник сразу переходит от констатирующей части (предельно короткой) к резолютивной. Отменить принцип добровольности и всех поголовно! Невзирая на!

Предшественник главного педиатра по такому подходу тоже любил проводить опыты на детях. И именно поэтому после Второй мировой войны, чтобы немного укоротить руки докторам Менгеле, и был принят Нюрнбергский кодекс, прямо запрещающий недобровольные медицинские мероприятия. Взывать к спасению детей, подвергая их угрозам и рискам, это как-то уже даже за гранью.

Пока власть не рискует окончательно переходить к практике нацистов — сложно просчитать, насколько прямое насилие поможет выполнить установку внешних хозяев. Но добровольные методы перестают работать. Все, кого удалось испугать и запугать, вынудить и заставить, уже прошли процедуры. Но остается еще две трети населения страны, которое не спешит подвергать себя экспериментам неизвестной степени опасности. Сам факт того, что людям вкалывают вещества, в ходе изготовления которых были отброшены все ранее действовавшие нормы и правила, вызывает обоснованные вопросы, на которые власть привычно лжет вместо ответа. Принцип информированного согласия не выполнен. А потому и осторожное отношение к «спасителям».

Режим находится в тупике. Пока предложения о насильственной и недобровольной вакцинации — это именно предложения. Но нужно отдавать себе отчет в том, что в нынешних условиях возможно все. Включая и переход террора на новый уровень.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #505 : 23/09/21 , 07:15:02 »

Закон омерты
Все больше признаков того, что специфической особенностью четвертой волны террора станет проведение медицинских (а в данном контексте есть смысл говорить о ветеринарных) опытов на детях. Каждый день приходят заявления высокоранговых докторов Менгеле, требующих принудительной вакцинации несовершеннолетних.

В определенном смысле это качественный выход на новый уровень «новой нормальности». Если ранее по отношению к детям еще сохранялся иммунитет на эксперименты, то теперь предлагается включить в подопытных и эту, весьма перспективную группу населения. От детей ждать сопротивления не приходится. Самым сложным станет принуждение их родителей — и вот это и должна будет решить новая серия насилия.

 В России необходимо как можно скорее начать прививать детей от коронавируса, заявил вирусолог, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов По его словам, при необходимости для этого можно даже закупить зарубежные вакцины от ковида.
Запомнить.На фото ниже эта мразь.
Нетесов-1

«Справиться с ростом заболеваемости помогла бы вакцинация несовершеннолетних, но в России она пока недоступна. В Западной Европе испытания вакцин для несовершеннолетних были проведены еще весной, там детей с 12 лет уже прививают, и вполне успешно.»

К детям предлагается применить презумпцию заразности. Кажется, что член-корреспонденты околомедицинских наук пересмотрели голливудских боевиков про зомби — там примерно тот же принцип, отягощенный правом на применение оружия по любому вызывающему подозрение. У нас пока решено ограничиться вместо выстрела просто уколом неизвестной по своим последствиям субстанции.

Логика прозрачна: принуждение родителей сдать своих детей на опыты делает их соучастниками преступления против человечности. А значит, в будущем эти люди будут замазаны совместным с государством преступлением и станут послушными исполнителями любых, даже самых бесчеловечных распоряжений властей. Мафиозный принцип омерты становится базовым пропуском в будущий «новый мир».

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #506 : 24/09/21 , 07:19:51 »

...Я выполз из тьмы...
Каждый день наперегонки выползают из какой-то кромешной адской бездны очередные спасители и упорно бьют в одну и ту же точку:

Только массовая вакцинация детей и подростков от COVID поможет быстро победить пандемию, заявил терапевт-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов. «Коронавирус сопротивляется и перешёл в те группы, которые были раньше не подвержены. Нужно их тоже вакцинировать, чтобы остановить пандемию», — убежден эксперт.

Переход к террору против детей - это ноу-хау "четвертой волны", в приходе которой уже никто, думаю, не сомневается. "Острый опыт", сопряженный с риском, но если он удастся, то и профит получится немалый. Во-первых, за счет детей можно будет в значительной степени поднять процент, а значит, и заслужить одобрение организаторов глобальной истории с коронавирусом. Во-вторых, вынудив родителей сдать своих детей на эксперименты вивисекторам, можно будет резко подвинуть грань допустимого. Что еще нужно сделать, чтобы продемонстрировать свою лояльность, как отдать ребенка на заклание?

Была одна библейская история, когда один истово верующий готов был принести в жертву своего сына. Но тогда бог остановил фанатика в последний момент - к такой кровожадности он оказался не готов. Нынешние не будут проявлять милосердие, дети, в отношении которых ранее сохранялось табу, теперь пойдут под укол в плановом порядке. И дело даже не в отрицании вакцины как таковой, а в том, что риски вакцинации веществами, в создании которых были допущены все мыслимые нарушения всех ранее действовавших протоколов безопасности, невозможно просчитать.

Но политическая целесообразность выше любых этических мотивов. И люди, наверняка имеющие дипломы врачей, выступают вопреки врачебной этике, призывая фактически к массовым опытам не просто над людьми, а над детьми - будущим страны. Какое будущее, о чем вы.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #507 : 25/09/21 , 08:15:33 »

Недостаточное количество
Привитых от COVID-19 в России всего 47 млн человек, этого недостаточно, чтобы остановить заражение инфекцией в стране. Об этом заявила в пятницу глава Роспотребнадзора Анна Попова в интервью телеканалу "Россия-1".

Прекрасный пример манипуляций и прямой лжи. Не так уж давно нам рассказывали про «коллективный иммунитет», который создают вакцинированные и переболевшие. Мало того — к переболевшим причисляли и «бессимптомных», то есть, тех, кто болел «стихийным образом», иногда даже не подозревая о своей болезни. Как раз поэтому когда требовались оптимистические новости, Собянин щеголял заявлениями о том, что коллективный иммунитет в Москве достигнут. Как раз за счет переболевших. Столь духоподъемное заявление Собянин делал еще в июле прошлого года, причисляя к «иммунным» гражданам около 60% москвичей.
1748491654_0-68-3072-1795_1920x0_80_0_0_8503a9ae60c7130f25b19de4d22abf6f
Но установка изменилась. И чиновники немедленно изогнулись вслед генеральной линии. Теперь во главу угла поставлена вакцинация. Любой ценой. Уже в открытую пропагандируют прямое насилие, как единственно возможный метод принуждения к вакцинации. Поэтому незаметно статистика оказалась подправленной, и к числу «иммунных» теперь причисляют только вакцинированных. Так и хочется задать недоуменный вопрос: а Попова правда врач? Разве переболевшие не получили свой иммунитет, так сказать, «естественным путем»?

В который раз можно констатировать — ни одной молекулы медицины в нынешней «пандемии» нет и поблизости. Это чистейшая политика, причем политика людоедская, за гранью всех преступлений против человечности. А потому люди, продвигающие эти политические установки, обычные преступники. Но преступники особого рода.

О них на Нюрнбергском процессе было сказано четко и абсолютно верно: «Это первый случай в истории, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений.»

Нынешние — прямые последователи тех. Только потому, что нынешние преступники захватили государство и сделали его орудием своей преступной деятельности, стал возможен столь небывалый масштаб творимых ими злодеяний. И не только в вопросах нынешней «борьбы с пандемией». Это и небывалое ограбление страны и народа, и создание условий для деградации высокоразвитой цивилизации на нашей территории. Но прямо сейчас мы столкнулись с высшими проявлениями этой преступной деятельности, которые ежедневно убивают в прямом смысле тысячи людей по всей стране.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #508 : 26/09/21 , 09:26:32 »

Цепочки виновности


Новый подъем заболеваемости COVID в России произойдет из-за непривитых граждан. Такой прогноз сделал заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов.

«Предположительно [заболеваемость COVID вырастет], за счет тех, кто не вакцинировался, потому что мы все наивны перед вирусом, и встреча с ним завершается развитием инфекционного процесса разной степени тяжести», — заявил Александр Горелов. Его заявление приводит ТАСС.


Пока всё развивается во вполне очевидном направлении. Непривитым на данном этапе вменяется вина уровня халатности — могут, но бездействуют. Следующий этап — вина станет умышленной. Завершит эту примитивную цепочку знак равенства между отсутствием метки вакцинации и сознательным преступным умыслом. Биотерроризм — что тут еще придумывать. И цепочку эту долго выстраивать не будут. За год вполне могут управиться.

Развитые страны проходят этот этап побыстрее, чем мы. В ряде стран местные каратели давят силой протестные выступления, которые носят массовый характер. Когда массовость будет задавлена и протесты станут маргинальными, тогда в отношении маргиналов и введут аналогичное понятие, так как понятно, что миллион террористов — это несколько абсурдно. А вот несколько десятков тысяч — вполне убедительно. Борьба с ними станет следующей серией принуждения к лояльности по понятной схеме — если ты поддерживаешь даже в душе идеи противников вакцинации — ты пособник террористов.



У нас идут к этому несколько иным путем, так как сопротивление большое, а протесты уничтожены любые. Поэтому протестующих выявить и распять сложнее — толпы карателей буквально стоят без дела. Поэтому вместо них на площадку выпустили садистов в белых халатах. Которые создают основание для будущих системных репрессий.

Правда, для России понятие «системный» применимо только к одному процессу — кризису. Который поразил всю управленческую систему и сделал ее почти недееспособной. Поэтому замышлять они могут много чего, а вот исполнение — тут есть серьезные вопросы. Пожалуй, пока только на это и вся надежда — не потянут они концлагерь. Особенно когда колючая проволока уже украдена. Но покалечить людей, конечно, могут. Безо всякой системы.

В любом случае все идет по плану. Болезнь как таковая уже никого не интересует. Интересует лояльность и готовность добровольно выполнять любые самые абсурдные решения власти. Остальных постепенно «обвешивают» будущими статьями уголовного кодекса.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7877
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #509 : 26/09/21 , 09:51:08 »
 

Пишет ss69100 (ss69100)
2021-09-24

[size=2.0625em]Какую беду пытаются прикрыть коронавирусом




"Монгольский кейс" показал: чем больше людей вакцинируется от ковида, тем больше заболевших
. Это неизбежно вызывает вопросы. Но будут ли ответы? Дискуссию в эфире программы на телеканале Царьград предложила Анна Шафран.[/size]
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Рассказать грустную историю про одну страну пообещала Анна Шафран, начиная программу. В этой стране была создана качественная система медицинского обслуживания – система Семашко, согласно которой все граждане имеют право на всеобщую, равную и бесплатную помощь. Плюс гигиена и вакцинация, как без этого. Благодаря системе Семашко граждане этой страны, несмотря на непростую эпидемиологическую обстановку, до недавнего времени массово ничем не болели.
Почему в отдельно взятой стране случилась вспышка COVID-19 после вакцинации?
Когда началась пандемия ковида, жители этой страны жили мирно и спокойно, но по какой-то причине правительство решило вакцинировать всё население. Плюс – по рекомендации ВОЗ – в стране, где никто не болел, были введены строгие меры изоляции. Первый случай заболевания был выявлен только в ноябре прошлого года, и он долгое время был единственным.
С февраля 2021-го решили вакцинировать всех – и вакцинировали. И сразу начались небывалые вспышки ковида и смертельные случаи. До вакцинации в день фиксировали по 30-40 случаев заболевания при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по 1000 случаев ежедневно и больше 1000 смертей. За год до начала вакцинации в стране ковидом заболели 2,5 тыс. человек, а за полгода после этого – 240 тыс. Умерли, соответственно, 2 человека и 990.
Наверное, пора назвать страну – это Монголия. Страна кочевников, страна, где средняя плотность населения – менее двух человек на квадратный километр. Треть монголов живёт в столице Улан-Баторе, все остальные свободно распределены по стране. Во втором по величине городе – менее 100 тысяч населения.

Возникает неизбежный вопрос: как же при такой низкой плотности населения и практически поголовной вакцинации коронавирус настолько свободно распространился по Монголии? И почему его не было до начала массовой вакцинации? Количество заболевающих ковидом на душу населения там сейчас такое, как если бы у нас ежедневно заболевало население Тулы или Рязани.
Разумеется, у сторонников вакцинации на всё есть готовый ответ. Вспышку заболеваемости в Израиле они объясняли тем, что, мол, не привили детей, вот они и распространяют ковид по стране. А в случае с Монголией указывают, что вакцина Pfizer, которой прививали граждан этой страны, требует при хранении очень низких температур. И наверняка монголы не сумели обеспечить эту необходимую степень.

Ещё одна очень удобная версия – вариант коронавируса "дельта", который, мол, пробивает вакцинную защиту. Поэтому надо срочно монголов уколоть в третий раз – и тогда наверняка защита восстановится. Ну а если не восстановится, тогда вирусологи придумают ещё какую-то причину.
Я не знаю, измеряется ли доверие в каких-то единицах, но тут необходимо обладать каким-то запредельным уровнем доверия ко всему, что говорят сторонники, так скажем, официальной версии распространения коронавируса.
Потому что происходящее в Монголии, если следовать версии, что ковид, подобно другим ОРВИ, передаётся воздушно-капельным путем, а вакцинация способна победить болезнь, полностью опровергает эту концепцию. Вот и приходится изощряться, притягивая причины – размороженную вакцину, "дельта"-вариант и необходимость срочно уколоться по третьему разу.
При этом всё очень быстро становится на свои места, если относиться к ковиду и борьбе с ним не как к медицинскому явлению, а как к явлению политическому. Тогда всё оказывается логично: безусловное подчинение авторитету, совершение бессмысленных массовых действий, шельмование несогласных, ограничение свободы передвижений – всё это мы уже проходили, это нам знакомо.
Всё это подробно в студии "Первого русского" ведущая Анна Шафран обсудила с геостратегом, социальным аналитиком и психологом Андреем Школьниковым. По "Скайпу" к беседе присоединился доктор наук, профессор Владислав Шафалинов.
– Владислав, поскольку вы доктор и уже много лет в профессии, поэтому первый вопрос задам вам. Что происходит сейчас в Монголии? Вакцина разморозилась?
Владислав Шафалинов: – Весело слушать различные гипотезы сторонников вакцинации относительно того, почему она не дала желаемого эффекта. Если бы я захотел, чтобы Монголия или какая-то другая страна сильно пострадала от коронавируса, я бы, наверное, сначала их всех вакцинировал, а потом запустил этот вирус. И он бы достаточно быстро сориентировался и начал заражать людей с пониженной резистентностью, а это и есть те самые вакцинированные граждане.
То, что мы видим в Монголии, – это подтверждение того, почему во время любой эпидемической вспышки по эпидзаконам вакцинация запрещается. И именно потому, что разная вакцинация от разных агентов приводит к общему снижению резистентности организма. И организм до формирования иммунитета начинает заболевать той самой инфекцией, против которой была сделана эта вакцина. Ровно это произошло в Монголии.

"Всё неважно – главное, делайте так, как мы вам говорим"
– Андрей, на ваш взгляд, о чём говорит та ситуация, которую мы наблюдаем в мире, все эти сообщения, которые появляются в ленте новостей: с одной стороны – Дания, которая снимает все ограничения, а с другой – Монголия, в которой мы видим, что происходит?
Андрей Школьников: – То, что происходит в массовом порядке, к медицине, как правило, имеет мало отношения. Это всё очень напоминает ситуацию, когда экономика уходит в катастрофу, мы не знаем, что с ней делать, и приходит решение: надо загнать всех людей в жёсткие условия, чтобы они не задавали лишние вопросы, а воспринимали происходящее как необходимую реальность.
Нас убеждают: надо сделать вот это и ещё вот это, а потом будет всем счастье. А счастье не наступает. И нам рассказывают новые сказки. Я совершенно не удивлюсь, если через какое-то время нам расскажут, что в Монголии, в Израиле, во Вьетнаме, в Британии, где ситуации совпадают один в один, были большие озоновые дыры. Из-за этого и произошло распространение вируса.
Через некоторое время мы узнаем, что и в Индии были такие же большие озоновые дыры или ещё какие-нибудь проблемы с экологией, а в результате появился штамм "дельта".
Когда мы пытаемся в этом постмодернистском мире что-то объяснять или исследовать с помощью модернистских принципов, то получаем какую-то непонятную картину. А это никак не связанные вещи.
Есть множество правд, множество вариантов, вот они и рассказывают нам сказки, как это происходит. А когда мы говорим им, что причинно-следственных связей здесь нет, они отвечают: "Это неважно – главное, давайте вот так делать, давайте поверим". Вот это мы сейчас и наблюдаем, к сожалению.
Вакцинацию надо срочно остановить!
– Владислав, то, что мы сейчас наблюдаем в Монголии, может ли послужить тому, что подходы к борьбе с ковидом в мире будут пересмотрены?
В.Ш.: – Да, и мы об этом говорим уже год – с того момента, как появились вакцины. С моей точки зрения, надо остановить эту безумную кампанию по вакцинации, по крайней мере на сегодняшний момент.
И ни в коем случае до получения реальных результатов не применять никакие вакцины на детях. Потому что дети – это самое дорогое, что есть у нас. И так в стране демографический провал, а мы сегодня рискуем оставить детей без последующих поколений. Я это не утверждаю, но риск есть, потому что мы не понимаем, как эта вакцинация отзовётся на детях и на их репродуктивных способностях в будущем.
– То есть, на ваш взгляд, на текущий момент надо решить по крайней мере вопрос с детьми и приостановить все разговоры о необходимости поголовной вакцинации всех наших детей?
В.Ш.: – Вакцинацию детей остановить на годы, а может быть, навсегда. А что касается взрослых – просто остановить вакцинацию, потому что сейчас наступил сезон респираторных заболеваний, они уже идут, только в моём окружении болеют процентов 30 разными болезнями. И кстати, никто не идёт ПЦР-тесты сдавать – зачем это надо, чтобы попасть потом в "красную зону", где их начнут лечить по "прекрасным" протоколам и есть большие шансы отъехать туда, где большинство?
– Завершая медицинскую часть нашей программы, задам последний вопрос о ПЦР-тестах. У людей возникают сомнения в эффективности этих тестов. Да и в научно-медицинской среде появляются исследования на этот счёт о том, что эти тесты нередко дают ложноположительные или ложноотрицательные результаты.
В.Ш.: – Здесь минимум медицины – это всё о политике. Про ПЦР-тестирование уже много раз говорили, но без результатов этих тестов никуда не вылетишь, никуда не поедешь.

Мне обидно, что мои многие коллеги не видят дальше листа назначения, который они выписывают пациенту. Они смотрят на всё через призму своей профессии. Надо немножко приподняться над своей профессией и понять, что медицина сегодня используется в качестве тарана. Это всё не про медицину, и это было понятно уже год назад, когда была совершенно очевидна каждому несоразмерность применяемых мер той вспышке заболеваемости и той летальности, которые вызывала коронавирусная инфекция.
Всем нам, врачам, надо дать себе отчёт, что это всё – про политику, это не про медицину.
Загнав в карантин, людям сломали жизнь
– Андрей, мы уже сказали о том, что ковид – это политический инструмент. И чем дальше, тем больше это становится заметным. В этой связи возникает целый ряд вопросов самого разного характера – от экономических до психосоциальных и так далее. Давайте попытаемся разобраться, какие качества развивают в человеке ковидные ограничения?
А.Ш.: – Мы можем сейчас сказать много красивых и умных слов. Но у нас есть главный показатель: на сколько за год-полтора меньше стало у нас пенсионеров. Это не просто так. Фактически мы сначала загнали людей в жёсткий карантин, ломая их привычную жизнь, забирая у них смысл существования. А людям старшего возраста очень тяжело менять свои привычки, свой образ жизни. И вот по уменьшению количества пенсионеров мы сможем понять, какие последствия были у этого всего.
И это только то, что мы видим. Пенсионеры – первые, кто получил этот удар и не смог с ним справиться. Но этот удар получили и мы все. Мы все были лишены социализации, общения, вынуждены были менять свой образ жизни.
Для чего это делается? В принципе, понятно. Если у нас уровень доходов резко уменьшился и вы, скажем, не можете позволить себе полететь на отдых, то вы начинаете возмущаться. А если вам объясняют, что лететь никуда нельзя, вы успокаиваетесь и говорите себе: никто не летит – и я тоже никуда не полечу. В итоге уровень потребления резко снижается, но вы не чувствуете себя чего-то лишённым.
– То есть это такой инструмент социального моделирования и программирования поведения?
А.Ш.: – Да, нас очень жёстко программируют, загоняют в рамки и приучают к тому, что мы должны делать только то, что нам разрешают, что та свобода выбора, свобода мнения, о которой нам рассказывали, – это всё исчезает. Но люди стали понимать, что происходит что-то не то.
Но вот в Германии, во Франции в преддверии выборов сняли некоторые ограничения, и они сейчас живут в надежде, что мир вернётся к тому, что было раньше, что все проблемы в экономике, все искусственные проблемы в социальной сфере куда-то исчезнут. Это странный инфантилизм и непонимание последствий. Они расслабились, и им хорошо. Особенно тем, кто привился. И они ждут, что можно будет закрыть глаза, потом их открыть – и мир опять прекрасен. А так не будет.
– И одновременно с этим мы наблюдаем ужесточающуюся сегрегацию и разделение, когда в любой отдельно взятой стране власть имущие, богатые люди могут не соблюдать никаких ограничений, а среднестатистические граждане должны эти ограничения обязательно соблюдать. К примеру, Барак Обама недавно устроил вечеринку по случаю своего дня рождения, где все гости чувствовали себя раскованно и свободно, а обслуживающий персонал – как люди второго сорта – были в масках и так далее. Эта тенденция очень явная.
А.Ш.: – Элита всегда делала одни правила для себя, а для остальных – другие. Для них это считается нормой. Но если говорить о том, что они не боятся того, чем всех пугают, то давайте называть вещи своими именами. Или они выше этого, или всё не настолько страшно, как нам пытаются рассказать. То есть они не верят. И из этого мы можем делать выводы.


Мы уже находимся в катастрофе
– Вы упомянули грядущую экономическую катастрофу. Можем ли мы понимать все те трансформации, которые происходят в нашей жизни, как попытку элит преодолеть эту наступающую катастрофу?
А.Ш.: – Мы уже находимся в этой катастрофе. Просто нас за счёт этого коронавируса, жёсткой вакцинации убеждают: не обращайте ни на что внимания, сконцентрируйтесь на другом.
Вспомните, как в 2019 году пошли неконтролируемые обвалы на биржах. И всё остановилось. Когда начали вводить локдаун, внимание переключилось, ситуацию стабилизировали. И сейчас нам говорят: не обращайте внимания на то, что происходит в реальной экономике, – в виртуальной всё растёт. А в это время надуваются "пузыри", туда идут деньги, усиливается инфляция, рассыпаются производственные цепочки, реальный спрос падает.
А нам замыливают глаза и говорят, мол, не обращайте внимания. Потому что, как только мы обратим на это внимание, начнётся дикая паника. И это страшно.
Как дальше жить, не знают не только условные мировые влиятельные элиты, но и национальные правительства. Когда резко падает экономика, ухудшается социальный уровень жизни и вы не можете ориентироваться на всё, к чему вы привыкли, – ни на международные, ни на внутренние отношения, как со всем этим разбираться? Поэтому все находятся в состоянии шока и искренне пытаются что-то сделать. А получается не совсем адекватно или корректно. Остаётся выбор между очень плохим и просто отвратительным.
– Кому выгодна эта ситуация и кто оказывается в числе наиболее проигравших?
А.Ш.: – Эта ситуация не выгодна никому. Вопрос – кто меньше потеряет в случае обвала и катастрофы. Старые элиты, которые подготовились, они не очень потеряют. Мало потеряют страны с локальной, закрытой экономикой, к примеру, та же Япония, тогда как экономика Германии полностью открыта всем ветрам.
Больше всего невыгодна эта ситуация простому населению. Потому что сейчас это включение гиперинфляции. Мы идём к тому, что инфляция потихоньку разгоняется по спирали, причём разгоняется по "старшей валюте" – по доллару. И из-за этого у центральных банков ряда стран остаётся два выбора: или разгонять инфляцию у себя внутри, или не делать этого, но тогда в эту страну ринутся все финансовые спекулянты, которые обрушат экономику этой страны.
До какого момента мир будет бороться с ковидом?
– Сколько ещё лет, на ваш взгляд, мир будет бороться с ковидом? Или, как неустанно предрекает Билл Гейтс, придёт новая эпидемия и нам опять нужно будет срочно разработать новую вакцину и всех ею уколоть?
А.Ш.: – Ему очень понравилась эта система с вакцинированием, как мы понимаем… Давать прогноз, сколько лет будет продолжаться, – это не совсем корректно. Можно дать прогноз, до какого момента это будет – до момента обвала, который мы увидим, начиная с обвалов бирж, обрушения экономик, когда всё это спрятать уже будет невозможно. Вот тогда вся эта эпопея с коронавирусом закончится – до неё просто никому не будет дела.
Когда у вас уровень доходов падает и возникает вопрос, как выжить и чем кормить детей, что делать и куда двигаться... У нас соотношение вреда от коронавируса и вопроса о выживании будет такой, что на коронавирус уже никто не будет обращать внимания. И он просто выйдет в популяцию на уровне одного из элементов ОРВИ. Не настолько коронавирус страшен и смертелен, как нам вначале рассказывали.
Мы зашли сейчас в ситуацию, когда нам надо понимать, куда мы движемся по инерции. Сейчас у нас будет очень серьёзное инерционное давление, когда станет понятно по осени, что ситуация не выправляется. Выборы в Европе пройдут. И тогда абсолютно логично будет запустить ещё одну волну коронавируса – и снова всех людей загнать, чтобы они не думали и не задавали лишних вопросов.
Тех, кто задаёт вопросы по поводу происходящего вокруг пандемии, очень любят выставлять необразованными дикарями, напомнила Анна Шафран, завершая программу. Мол, есть страшная болезнь, которую врачи толком до сих пор не знают, как лечить, есть вакцина, которая снижает вероятность тяжёлого течения болезни. Так закройте рот, наденьте маску, сделайте укол, или два укола, или даже три укола – и ждите дальнейших распоряжений.
Все очевиднейшие противоречия сторонники официальной версии либо игнорируют, либо придумывают, как им кажется, удачные объяснения. Вот как с Монголией – небось разморозили вакцину, так чего ж теперь удивляться? И в Израиле разморозили. И во всех других странах, где массовая вакцинация не помогла победить массовую заболеваемость, тоже, видимо, разморозили.
Между тем умение подвергать всё сомнению и стремление задавать вопросы во все времена было признаком человека думающего, человека образованного, человека, который не готов безвольно и покорно выполнять распоряжения начальства. Это признак свободного человека.
С покорными людьми проще, но надо идти к свободе
Со свободными людьми, безусловно, очень сложно. С покорными куда проще. И пожалуй, один из величайших обманов ХХ века – это то, как под лозунгами о всеобщей свободе создавались тоталитарные режимы. И сейчас ситуация принципиально не изменилась – США и Западная Европа называют себя странами свободного мира, но мы отлично видим, что происходит с теми, кто не согласен с мейнстримом. То же самое, что и раньше: шельмование, отключение от возможности распространять информацию, а то и уголовное преследование.
Цифровые технологии позволили вывести контроль на абсолютно новый уровень: совершить зафиксированное мыслепреступление теперь может каждый пользователь социальной сети, чьё мнение о ковиде, или о вакцинации, или о сексуальных меньшинствах отличается от общепринятого.

[/color]https://vk.com/video-75679763_456264013