Автор Тема: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009  (Прочитано 23810 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Главному редактору газеты «Дуэль» Ю.И.Мухину — с юбилеем!

ДОРОГОЙ ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ!

От всей души поздравляю Вас со славным шестидесятилетием!
Желаю Вам крепкого здоровья, железных нервов и огромных успехов в Вашей титанической работе и благородной борьбе на благо нашей страны и народа!
Восхищаюсь Вашей честностью, неподкупностью и самопожертвованием!
Горжусь дружбой с Вами и признателен Вам за постоянную помощь, оказываемую лично мне, песням НАШЕГО сопротивления и всем настоящим патриотам НАШЕЙ Родины!
С искренним уважением
АЛЕКСАНДР ХАРЧИКОВ

............

ИЗ АКТУАЛЬНОГО СЛОВАРЯ

АБСТРАКЦИЯ

От лат. ABSTRACTIO — отвлечение, понятие о чём- либо, без конкретного воплощения. Изолирующая от других категорий. Например: эстетика вне морали или армия вне политики, или экономика вне нравственности.
Метод абстрагирования, уместный в математике, логике, в умозрительных построениях, становится опасным оружием в руках лукавых шарлатанов от идеологии. В результате, многие понятия, типа, свобода, равенство, права человека, демократия и т.д. оказываются извращёнными до неузнаваемости. Такого рода слова-понятия, взятые абстрактно, бессмысленны и допускают любые толкования.
На это указывал ещё В.И.Ленин: «Пусть лжецы и лицемеры, тупицы и слепцы, буржуа и их сторонники надувают народ, говоря о свободе вообще, о равенстве вообще, о демократии вообще. Мы говорим рабочим и крестьянам: срывайте маску с этих лжецов, открывайте глаза этим слепцам. Спрашивайте: Равенство какого пола с каким полом? — Какой нации с какой нацией? — Какого класса с каким классом? Свобода от какого ига, или от ига какого класса? — Свобода для какого класса?»
Откровенно цинично абстракция угнездилась в изобразительном искусстве, как воплощение бессодержательной эстетики. На фоне многочисленных «...измов», деформирующих изображаемые объекты, абстракционизм провозгласил полный отказ от какого-либо изображения реального мира. Линии, пятна, цвет, геометрия, загогулины — повод для глубокомысленных толкований искусствоведов от артбизнеса. Пример тому пресловутый «чёрный квадрат» Малевича. То ли это фрагмент шахматной доски, то ли портрет американского президента, то ли чёрная кошка в тёмной комнате, то ли конец искусства, то ли дизайнерский проект. Главное, найти дурака-покупателя с лишним миллионом долларов.

БЕЛЫЕ
Единожды предавший, ещё не раз предаст!
«Белая гвардия», «Белое дело», «Белое движение» — самоназвание вооружённых формирований, выступивших против народа России в 1917 году.
Теперь, в двадцать первом веке, и «патриоты», и «монархисты», и «демократы» пытаются их ещё обелить. Перезахораниваются кости, создаются мемориалы, ставятся пьеде¬сталы, полируются нимбы.
А, фактически и по сути, «белые» трижды, четырежды предатели и изменники.
Предательство №1. После отречения Николая II от престола (главный предатель) ВСЯ АРМИЯ дружно изменила присяге царю и присягнула Временному правительству. Генерал Корнилов и адмирал Колчак сделали это первыми. Именно Корнилов арестовал «великомученика» царя и его семью. Кстати, и Синод сразу же обратился к народу с призывом поддержать «благоверное Временное Правительство» и радоваться по поводу «сброшенных оков монархии». А из здания Синода было выкинуто кресло царя.
Предательство №2. В ходе продолжающейся мировой войны и интервенции ВСЕХ извечных врагов России, «белые» вступили с ними в союзы и, получая от них деньги, оружие, амуницию и продукты, воевали с «большевизмом». Декларируя лозунг о «единой и неделимой России», фактически обещали им зоны влияния. Германии — Украину (Деникин), Англии — Север и Каспийская нефть, Франции — Крым, США и Японии — Сибирь и Дальний Восток (Колчак). Черчилль, позже, говорил: «Ошибочно считать, что мы помогали белым в их борьбе с большевизмом. На самом деле они сражались за наши интересы».
Предательство №3. Великая Отечественная Война. Недобитые белогвардейцы и белоказаки воевали в армии Гитлера против своих соотечественников.
На совести Деникина ещё два предательства. В 1920 году он бежал из Крыма, в Париж, бросив 20-тысячную армию. А в 1947 году Деникин написал письмо президенту США Трумэну с проектом «холодной войны»: «поскольку, как показывает история, победить СССР военной силой невозможно, надо разрушать его изнутри». За это и чтят его нынешние «демократы».
А «Верховный правитель» Колчак передвигался по Сибири в вагоне под шестью иностранными флагами: Англии, Франции, Германии, США, Японии и Чехословакии. На совести Колчака ещё и уголовное преступление по хищению и растрате 505 тонн золота из государственной казны т.е. 650 000 000 рублей.
Вот такие они белые и пушистые.

ДАВИД
В переводе с иврита — возлюбленный, любимый.
Как свидетельствуют ветхозаветные тексты о положении древних евреев в Египте, они там отнюдь не страдали от рабства и угнетения. Наоборот: «А сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та». (Исход гл.1. 2).
Тем не менее «сыны Израилевы просили у египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд. И обобрали они египтян». (Исход гл.1. 36)
И в одну ночь ушли из Египта, назвав это «исходом». Как поётся в известной песне: «Мы решили смыться, чтоб не зашухериться». «До шестисот тысяч мужчин. И мелкий и крупный скот, стадо весьма большое». (Исход гл.1. 38.)
Фараон, естественно, устроил погоню, но не догнал. Началось сорокалетнее скитание по небольшой пустыне под водительством Моисея, якобы для перевоспитания народа. Фактически же никакое из окрестных государств не допускало на свою землю это беспокойное племя. Пока Моисей не решился напасть на самое слабое звено — Царство Ханаанское, по указанию Иеговы.
Царство Ханаанское, естественно, выставило против захватчиков своё войско. По традиции, перед сражением устраивался поединок. От защитников выступил филистимлянин гигант Голиаф. Он три дня прождал соперника, пока ему в лицо не попал камень, запущенный из пращи рукой пастуха, подростка Давида. Воодушевлённые сыны Израилевы смяли ряды обороняющихся и, захватив чужую землю, назвали её Царством Израильским.
А Давид впоследствии стал царём. Его карьере способствовала, так называемая нетрадиционная ориентация. Он был миловиден, женственен, играл на гуслях и был любовником царя Саула.
В конце пятнадцатого века Флоренцией правил Саванаролла, проповедник суровых, аскетических норм этики и морали истинного христианства. Он обличал пороки Папы и его кардиналов, осуждал роскошь и гедонизм.Изгнал вон ростовщиков и менял, а развратников и «геев» велел сжигать живьём на площади.
Был популярен в народе и пользовался его поддержкой. Однако его противникам удалось, с помощью Папы, схватить его и казнить.
Власть захватили олигархи и банкиры, кланы Медичи, Пицци, Альтовити и т.п.
Начался разгул эпикурейства. Состязания в роскоши и разврате. Обращение к античному культу обнаженного тела. Отсюда и название «ренессанс» — возрождение. Отсюда и каприз поставить на купол христианского храма библейский персонаж в виде языческого обнаженного античного бога.
Работа поручена молодому Микельанджело Буанаротти, имеющему много общего со своим героем по части ориентации. Он уже был автором «Спящего Купидона» и «Пьяного Вакха»-гермафродита. В 1504 году «Давид» был готов, но водрузить его на купол высокого храма по техническим причинам оказалось не реально и пришлось его ставить на площади. О самой скульптуре, её популярности и плачевном современном состоянии известно многое.
А в самой Флоренции издавна процветает бизнес на «Давиде». Местные и заезжие скульпторы делают копии из того же мрамора, разных размеров, от небольших — сувенирных, до пятиметровых — в натуральную величину. Спрос растёт. Покупатели, как правило, «геи» со всего мира. Это их фетиш, объект культа. У одного американского миллионера в парке стоят аж девять Давидов «в натуре».

КРИТЕРИЙ
От греч. KRITERION — признак для суждения.
На современных боевых кораблях и самолётах применяются системы опознания «свой, чужой» по определённым критериям. Такие системы необходимы и в жизни общества, как индивидуальные, так и коллективные.
Каковы же критерии, определяющие принадлежность людей к тем или иным силам и движениям? Точнее, к движению за общее благо, справедливость, созидание и отечество? Или к силам разрушения всего этого?
Многие считают главным критерием национально-этническую принадлежность.
Да, это важный фактор. Тем более что некоторым нациям свойственны трудолюбие, честность и миролюбие (русские, китайцы, немцы). А другие нации склонны к агрессии, захвату, мошенничеству, разрушению (известно какие). Но этого мало. Ибо, как свидетельствует история, даже сильная моно-нация оказывается бессильной перед временным союзом других наций. При этом, как правило, возникает мощная «пятая колонна».
Другие полагаются на религию. Да, это могучий консолидирующий фактор в противостоянии другим, чуждым религиям. В России православие сыграло свою положительную роль до двадцатого века, когда возникла необходимость в «Царстве Божием» не на небе, а на земле. Что и проповедовал Христос, между прочим. В СССР были успешно реализованы идеи строительства такого царства. Нынешние же попы опять призывают уповать на загробную жизнь и каяться. Терпеть и каяться. В чём?
Есть ещё понятие «бедные». Советским людям это непривычно, ибо они стремились не к личному богатству, а к общему благосостоянию при справедливом вознаграждении за свой сознательный труд. Сейчас они просто ограбленные.
Особого внимания заслуживают категории физического и умственного труда. В двадцатом веке, кроме рабочих, крестьян, служащих и прослойки интеллигентов, сильно разбух слой, так называемой, сферы обслуживания — посредников, спекулянтов, агентов, дилеров, брокеров, риэлтеров и т.п. В США, например, они составляют 70% трудоспособного населения.
Все эти категории, разумеется, надо учитывать, но самым существенным и истинным критерием остаётся мотивация деятельности, цели существования человека. Ради созидания, творчества и всеобщего блага или ради личного потребительства.

КСЕНОФОБИЯ
Ксенофобия, по латыни — чужебоязнь. Осторожность в отношениях с незнакомыми естественна для всех нормальных людей. Родители прямо запрещают детям общаться с незнакомыми и, тем более, открывать им двери.
Демократы сделали из ксенофобии страшилку и жонглируют этим понятием в своих интересах примерно так: «вы боитесь чужих, значит вы их ненавидите, значит вы шовинисты и фашисты». И сочиняются законы об экстремизме и разжигании межнациональной и межрелигиозной вражды. Осторожность в отношениях с незнакомыми естественна для всех нормальных людей. Родители прямо запрещают детям общаться с незнакомыми и, тем более, открывать им двери.
Но есть ещё одно понятие: ИММУНИТЕТ (immunitas — лат. невосприимчивость к чужеродному влиянию, освобождение от него). Существует иммунитет биологический, дипломатический, национальный, религиозный и т.д.
Подавление иммунитета вызывает иммунодефицит — СПИД, делающий организм беззащитным перед чужеродной заразой.
(См. СПИД)

СПИД
РФия больна СПИДом. В её организм внедряются и американская чума, и европейский сифилис, и прочие чужеродные заразы. Во всех важнейших сферах: В мировоззрении, в экономике, морали, культуре, обычаях и пр. и пр.
Только подавлением национального иммунитета можно объяснить факт безропотного приятия введенного Горбачёвым президентства, чтобы, как в США. И «процесс пошел». Отказались от Советской Власти, от плановой экономики, от армии, от границ, от образования, от морали, медицины, пенсий, жилья, идеологии, культуры, науки.
По всем каналам в сознание и подсознание людей вливаются, вдавливаются, впрыскиваются чуждые, враждебные идеи и ценности. Их список велик: начиная с приватизации, рынка, суицида и т.д. и т.п.
В Российской Империи, и особенно в СССР иммунная система была в порядке. Полезное приживалось, вредное изгонялось.
В 1942 году аналитики из гестапо докладывали Гитлеру шокирующие данные о хорошем физическом состоянии и высоком моральном и интеллектуальном уровне советских людей, увезённых в рабство и военнопленных.
И сейчас ещё не всё потеряно. За 18 лет насильственного внедрения чуждых «реформ» не всё получилось у «реформаторов»:
1. Не удаётся создать «средний класс». Ну, не хотят наши люди быть буржуями.
2. Не прививается частное фермерство. Не хотят крестьяне быть батраками и кулаками, ибо помнят и знают о преимуществах коллективного хозяйства. Да и пример Белоруссии перед глазами. А фермеров, как было изначально 19 тысяч, так и сейчас их столько же.
3. Учителя, врачи, инженеры и др. продолжают самоотверженно трудиться за мизерную зарплату. Не все ушли в торговлю и сервис.
4. Не удалось ликвидировать коммунистов и их идейные программы.
5. Не получается предать забвению И.В.Сталина. По их же опросам И.В.Сталин прочно занимает первое место в рейтинге великих людей.
6. Не удаётся вынести из мавзолея В.И.Ленина.
7. Не смогли разогнать Творческие Союзы (художников, писателей и др.).
8. Не вышло растоптать знамя Победы, сменить великую музыку гимна СССР.
И т.д.
Но РФия срочно нуждается в курсе иммунотерапии.
Пока не поздно!

СМУТА И РОМАНОВЫ
«Романовы всей крови той заводчики»
Летопись
В 1584 году было пятеро Романовых — двоюродных братьев царя Фёдора Иоанновича, врагов Бориса Годунова.
В 1598 году Земский Собор избрал Бориса Годунова царём.
В 1600 году братья Романовы были арестованы. Старший — Фёдор Романов отправлен в монастырь под именем Филарет. Остальные четверо, также подверглись ссылке, где вскоре погибли, кроме одного — парализованного.
Филарету были известны английские сценарии дворцовых переворотов с участием самозванцев. Григорий Отрепьев, первый Лжедмитрий, был человеком из романовской дворни. При каждом последующем Лжедмитрии положение Романовых улучшалось. К 1612 году они уже числились «стольниками» благодаря полякам, захватившим Москву и царский трон.
В январе 1612 года из Нижнего Новгорода выступило ополчение, созданное Кузьмой Мининым и возглавляемое князем Дмитрием Пожарским.
Полный титул Пожарского звучит так: «Воевода и Князь Дмитрий Михайлович Пожарско-Стародубский». Род его, происхождением от Рюриковичей, гораздо древней и знатней Романовых.
С февраля до августа 1612 года Пожарский с войском находился в Ярославле. Здесь было учреждено Земское правительство со своими приказами, деньгами и гербом Пожарского (два льва). Велись переговоры с новгородскими и иноземными послами. Получив известие, что польский гетман Хоткевич пошел к Москве и угрожает обороняющейся Троице-Сергиевской лавре, где хранились российские сокровища и казна, Пожарский, не медля, выступил на Москву, куда и прибыл 18 августа.
В ходе сражений Москва была очищена от поляков, кроме кремля, где они засели и долго выдерживали осаду вместе со своими сторонниками-боярами, в том числе и Романовыми (Иван Никитич и Марфа с сыном Михаилом).
Русское войско погнало поляков на запад, а князь Пожарский остался в Москве для участия в Земском Соборе в качестве законного претендента на царский престол.
Собор состоялся в начале 1613 года. Однако князь Пожарский не был на него допущен. Казаки, сторонники самозванцев, осадили дом князя и держали его под арестом до окончания Собора.
Царём был назван отрок Михаил Романов, удобный для безответственных бояр и для своевольных казаков. Фактическим правителем России стал дядя Михаила Фёдор Никитич Романов, которого ещё Лжедмитрий первый сделал митрополитом, а к 1613 году он уже «патриарх Филарет».
Воевода и Князь Дмитрий Михайлович Пожарко-Стародубский скончался в 1642 году.
А легенда о подвиге Ивана Сусанина не более, чем красивая легенда в угоду Романовым. Поляки далеко на западе, Кострома далеко на востоке. И почему там оказался свежеизбранный царь? И как там оказались поляки? И зачем?
И, вообще, почему нужно праздновать победу Романовых над Пожарским?

ХРУЩЁВ Н.С.
Хрущ или майский жук — известный вредитель с/хоз. угодий и не только их. Несмотря на свою толщину, может летать, правда, всего одну неделю в году.
Н.С.Хрущёв (в просторечьи — Хрущ) сумел взлететь к 1951 году до Политбюро ЦК КПСС.
Начиная с 1953 года, после странной смерти И.В.Сталина, Хрущёв, став фактически диктатором, нанёс ряд тяжелых ударов по идеологии и экономике СССР:
1. Извратил и нарушил решения XIX съезда КПСС.
2. Опорочив имя И.В.Сталина, опорочил все достижения СССР.
3. Ликвидировал Л.П.Берию — самого верного соратника И.В.Сталина.
4. Извратил и перевернул на 180 градусов идеологию и мировоззрение советских людей, призвав их к потребительству, как в США.
5. Реабилитировал «репрессированных» врагов народа.
6. Отменил чистки в рядах КПСС, куда немедленно хлынул поток карьеристов и проходимцев типа Горбачёва, Ельцина, Собчака, Гайдара и т.п.
7. Устроил в 1957 году молодёжный фестиваль, стимулировавший фарцовку и нездоровый интерес к «западным ценностям» у комсомольцев.
8. Разорвал отношения с Китайской Народной Республикой.
9. Завалил сельское хозяйство.
10. Учинил «оттепель», приведшую к формированию «пятой колонны».
11. Внедрил лозунги: «лишь бы не было войны!» и «мы за сосуществование!»
12. Примерил на себя лавры Ю.Гагарина и С.Королёва, забыв, что ракеты и космос — это заслуга Л.П Берия.
13. Злоупотребил доверием народа, привыкшего верить своему правительству и партии. «Партия сказала, комсомол ответил: Есть!»
14. Проявил авантюризм и безответственность в политике и экономике.
15. Подорвал авторитет партии, что привело к потоку анекдотов и ёрничанью известных юмористов.
Список можно продолжить, но и этого достаточно для вывода, что Хрущёв оказался хуже Троцкого и стал предтечей Горбачёва и Ельцина. Даже его соратники не вытерпели и сместили в 1964 году, обвинив в «волюнтаризме».

...................

НЕ МОЛИСЬ ЧУЖИМ БОГАМ!
(Написано в январе 2001 г., а российский воз и поныне там)
Наверное, у многих телезрителей и участников вызвала умиление рождественская идиллия в храме Христа Спасителя, где Патриарх РПЦ устроил праздник для детей. Там вместе с подарками им был преподан «Закон Божий» — 10 заповедей Ветхого завета, данных Израилю на горе Синай. Яркий луч высвечивал древние слова на большом экране, и детские голоса повторяли хором:
«Я, Господь Бог твой, (Израиль), который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» и т.д.
Дети есть дети, с них спрашивать нечего. Но беда в том, что взрослые православные люди, грамотные, образованные, так же бессмысленно повторяют, как попугаи, эти слова. И никто из них не задается вопросом: почему я должен называть бога Израилева своим богом? Я что, еврей? Ведь это евреев, а не нас, русских, вывел Господь Бог Израилев из Египта со всеми сопутствующими его «чудесами»: нашествием жаб, истреблением египетских младенцев, вымогательством золота и серебра у египтян и пр., — «чудесами», от которых нормальный человек отнюдь не испытывает положенного восторга.
Следующая заповедь тоже вызывает во¬просы.
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, на земле внизу и в воде ниже земли. Не поклоняйся и не служи им».
Но Солнце является символом божественной ипостаси Христа: «И над вами взойдет Солнце правды», а звезда — символом человеческой ипостаси Его: «Я Иисус, есмь звезда светлая и утренняя». Луна, изображенная, кстати, на мусульманских мечетях, является символом самого ветхозаветного Бога (в православии это орел).
Далее, на земле, кроме нас, грешных, ходили герои, святые и боги, среди которых Дева Мария, Иоанн Креститель, Христос и Апостолы, изображенные на православных иконах. А в воде водится рыба, изображение которой у первых христиан означало «Иисус Христос Сын Божий Спаситель».
По закону бога Израилева эти изображения воспрещаются, «ибо Я, Господь Бог твой, (Израиль), Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов... и творящий милость до тысячи родов любящим меня и соблюдающим заповеди мои».
Те, кто исследовал заповеди Ветхого завета, знают и такую:
«Чтобы раб или рабыня были у тебя, (Израиль), то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас... ВЕЧНО владейте ими как рабами, а над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом не господствуйте с жестокостью» (Лев. 25:44).
Как русские православные будут соблюдать эту заповедь?
Третья заповедь гласит: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, (Израиль), напрасно» и т.д.
Как известно, имя бога Израилева Яхве (Иегова) было запретным для произношения и в речи заменялось словом «Господь» — господин, владыка, хозяин. Уже давно надо бы задуматься, почему такая конспирация, почему Яхве открылся Аврааму, Исааку, Иакову под именем Всемогущего, а под именем собственным не открылся им (Исх. 6:2) и почему Христос говорил иудеям: «Ваш отец диавол, он лжец и отец лжи» (Иоан. 8:44).
Четвертая заповедь требует праздновать субботу: «суббота — Господу богу твоему (Израиль): не делай никакого дела ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя».
Празднование субботы — это завет вечный между Израилем и Яхве, «всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти».
Христос демонстративно нарушил этот вечный завет, говоря: «Суббота для человека, а не человек для субботы».
Как православные будут соблюдать эту заповедь Ветхого завета? Как иудеи, — будут преследовать Христа, побивать Его камнями, распинать на Голгофе?
Пятая заповедь: «Почитай отца и мать, чтобы продлились дни твои, (Израиль) на земле (Ханаанской), которую Господь (Яхве), Бог твой, дает тебе».
Да, почитать родителей нужно. Но не для того, чтобы Израиль продлил свои дни на земле Палестины.
Далее в ветхозаветном десятословии следуют заповеди:
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего, ни жены его, ни раба, ни рабыни, ни вола, ни осла, ничего, что есть у ближнего твоего.
Последняя заповедь охраняет частную собственность и рабовладение, позволяет служить мамоне.
Спрашивается, зачем России, стоявшей во главе эволюции, достигшей самого Солнца правды, опять навязывают закон рабовладельческого общества, данный Израилю около трех тысяч лет назад и две тысячи лет назад Христом упраздненный?! Хотят вернуть нас к рабству, крепостному праву, служению Яхве?
Ссылаются на слова Христа: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков; не нарушить пришел Я, но исполнить». Но видели ли вы дальше четвертой страницы Евангелия, что говорится о законе? Уже в той же Нагорной проповеди Христос дает разуметь, какой закон имеется в виду: «Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12). Надо же понимать, что с иудеями Спасителю приходилось вести себя осторожно и говорить по обстоятельствам, чтобы сберечь учеников, — «всякий, отвергшийся закона Моисеева при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью» (Евр. 10:28). Потому народу Он говорил по-разному, а фарисеям и законникам, которые допрашивали Его о законе, чтобы найти в ответах что-нибудь к обвинению Его и предать смерти, Он отвечал заученными словами о Моисеевом законе, чтобы не дать им повода (Мр. 12:29 и др.). И только наедине с учениками Он мог быть откровенен и говорил тайное.
Так, на Тайной Вечере Он передал им свою заповедь: «Сия есть заповедь Моя: любите друг друга», — и сообщил имя Своего тайного Отца, Бога истинного, — Бога, которого «никогда не видел никто» и которого мир не познал (Иоан. 17; 15:12). Апостолы призывают познать Бога истинного и истинного Христа, царство которых, по Откровению, еще не наступило (Отк.11:15; 1 Иоан. 5:20; Кол. 1:10; Еф. 1:17; Фил. 3:8; 2 Петр. 3:18; и др.), в мире царит тайна беззакония (2 Фес. 2).
Апостолы неоднократно подчеркивают, что Христос упразднил Ветхий завет, что «весь закон в одном слове заключается: люби ближнего как самого себя» (Деян. 15:24; Лк. 16:16; Гал. 3:24-25; Еф. 2:15; Кол. 2:14; Евр. 8:13; Еф. 4:22; Иак. 2:8; Рим. 13:8-10; Гал. 5:14 и др.). Новозаветный закон есть «закон совершенный, закон свободы»: слова «люби ближнего как самого себя» означают, что ближний, другой человек для тебя, как ты сам, равняется тебе, отсюда следует равенство, равноправие и освобождение от всякого угнетения и эксплуатации человека человеком.
Гуманизм, свобода, равенство, братство, равноправие — это не масонские, а евангельские принципы, ставшие принципами социализма. Но, чтобы принять эту истину Евангелия, Русской православной церкви надо признать собственную неправоту и всю несправедливость своего антихристианского строя.

А.И. Бусел

http://www.hrist-commun.narod.ru/Iegova_net.htm



Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009
« Ответ #1 : 18/05/09 , 21:24:02 »
ОТВЕТЫ АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА НА ВОПРОСЫ В ИНТЕРНЕТЕ
galena

Военный преступник вышел на свободу
Бывший командир 160-го танкового полка, экс-полковник Юрий Буданов, отбывавший наказание в исправительной колонии в Ульяновской области за похищение, изнасилование и убийство чеченской девушки, вышел на свободу. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Буданов отбыл более 8,5 лет в заключении. Президент Чечни Рамзан Кадыров и многочисленные правозащитники выступили с резкой критикой военного преступника.

Гость1:   
Галина, вы забыли, что господин Кадыров сам в свое время был в рядах чеченских бандитов, так что понятное дело, с какой радости он будет на стороне полковника Буданова, полк которого отправил на тот свет немало этих самих коллег Кадырова по бандитизму.

ОТВЕТ: Всем русофобам советую почитать новую книгу Игоря Пыхалова «За что Сталин выселял народы». Были бы в России вместо русских англо-саксы, про вайнахов и крымских татар сегодня вспоминали бы, как про исчезнувший этнос. Недаром газета «Русское чтение» за 1904 год даёт им (в частности ингушам) такую характеристику — по памяти: «Ингуши — народность, живущая на Кавказе. Основной род деятельности — скотоводство и грабёж». Местечковые наци и сионско — либеральные подпевалы пытаются обелить здесь исконных и непримиримых врагов русского народа, а сам русский народ в лице Юрия Дмитриевича втоптать в грязь. А без русского народа и вам всем, «господа — шакалы — товарищи», придёт полная... хана. Очень жаль только, что вы, тупые русоненавистники, этого не понимаете. Мы в прошлом номере своей газеты «Встань и иди!» (см. сайт http://www.17marta.ru) размещали фотографию одной гниды явно неславянской внешности с плакатом, на котором было написано: «Я — русская и стыжусь этого!» Такие, где жрут, там и ...гадят. Паразиты — всегда хуже хищников!

Вопрос — Лариса: Харчиков, вы наверное животных не любите, потому что о любви к ним нигде не поёте?
ОТВЕТ любителям бардака:
Считаю, что
1. Всех бездомных собак надо отстреливать, и это, кстати, делалось при нормальной Советской власти.
2. В черте мегаполисов содержание собак в квартирах должно быть запрещено.
3. Товарищ Сталин тоже не любил собак.
4. Человеку — человечье; собакам — собачье. Люди не должны зависеть от собак.
5. Современная демолиберальная сволота как раз и делает всё, чтобы противопоставить собак нормальным людям.

Лариса А. — РЕПЛИКА:
За бездомными собаками последуют бездомные люди.
Их никто людям не противопоставляет.
Ты хоть прочти, что я написала.
В Олимпиаду их отстреливали, в результате город заполонили крысы.

ОТВЕТ: Я никогда в своей жизни не издевался над животными,
НО ПОВТОРЯЮ. Я против собак в черте любого города. Я за то, чтобы всех бродячих собак УНИЧТОЖАЛИ ОПЕРАТИВНО, БЫСТРО, но БЕЗ САДИЗМА. И не надо мне вешать лапшу по поводу увеличения поголовья крыс (последние размножаются от антисанитарии, сопутствующей капитализму). И не надо верещать по поводу бездомных людей, благополучие которых будто бы зависит от собачьего поголовья: в хорошее советское время, когда отстреливали бродячих собак, БОМЖей не было.
Именно сейчас (в том числе и усилиями таких, как Вы, альтруистов) человеческие жизни приравниваются к жизням собак. А скоро введут и ответственность за убийство крыс (как в Штатах).
Поэтому-то и заводят себе «новорусские» уроды агрессивных четвероногих охранников, поэтому-то малохольные уродки и содержат в своих «приватизированных» квартирах десятки лающих и мяукающих, «друзей человека», которые не выполняют своих прямых, определённых им природой функций, которые только жрут, гадят, лают и кусают нормальных людей, мешая спокойно жить им и их детям. Такая «любовь» ущербна, аморальна, античеловечна и противоестественна.

Сергей Кремлев — РЕПЛИКА:
Берия. Лучший менеджер XX века
Его разведка предупредила Сталина о близкой войне.

Антисталинист: Экая брехня.

Cергей Кремлев:
Именно Берия подготовил оборону Москвы

Антисталинист:
Да уж, готовность была зашибись...

ОТВЕТ: А все другие европейские столицы их народы немцам сдали, и сами, включая и немало евреев, воевали на стороне Адольфа. А наш РУССКИЙ НАРОД под руководством Сталина (и Берии в том числе) отступил, но германцам не сдался и в конечном итоге выиграл вторую мировую войну!

ВОЛК — РЕПЛИКА: храмов при Сталине было разрушено больше, чем построено.
ОТВЕТ: Зато сейчас понастроили новоделов: то ли церквей, то ли синагог — притонов торгашества и духовного разврата, в которых не живёт православный русский Бог.
А при советском императоре Иосифе строились заводы, больницы, школы, детские сады, миллионы детей отдыхали за символическую цену в пионерских лагерях и получали сверхкачественные бесплатные образование и медицинское обслуживание.
Народ в храмы не ходил, не нужны они были народу, вот их и не строили. Сейчас моих РУССКИХ товарищей К. Душенова и П. Мележко судят за видеофильм «Россия с ножом в спине», и где ваши монархисты русопятые с протестами? Приходят к зданию суда порядка 50 человек истинно православных людей, зато в позапрошлом году к Александро-Невской лавре облобызать ящик с мощами святого Лкуи выстраивалась километровая очередь «православных», которые прежде всего думали не о «другах своя», а о себе любимых. Лозунг: «РАНЬШЕ ДУМАЙ О РОДИНЕ, А ПОТОМ О СЕБЕ!» обрёл всенародное признание именно при Сталине. А Господь Бог для истинно верующих живёт не в брёвнах, а в рёбрах, не в кирпичах, а в душе!

ГОСТЬ — РЕПЛИКА: Харчиков, вообще-то люд, у которого есть что-то своё, например квартира, дача, машина (такого люда очень много) не является обездоленным. Так что напрасно надеетесь. Что-то не идет массово этот самый люд на ваши коммунистические митинги в той же Москве, а в провинции тем более. Да и выборы КПРФ регулярно проигрывает. Так что прежде чем изливать лозунги, малость проанализируйте обстановку — никакой значительной социальной базы у вас нет, есть мелкие группы, больше похожие на тусовки, и любители изливать грозные речи на коммунистических форумах, сидючи за компутером в уютной домашней обстановку и воображая себя вождем пролетариата.
Да, кстати, Харчиков, чуть не забыл, для революции ещё и вождь нужен, сравнимый по масштабу интеллекта с Лениным и его соратниками. Изволю заверить, что такового среди нынешних коммунистов нет и не будет до второго пришествия Христа с одновременным прилетом инопланетян.

Ира М. — РЕПЛИКА: Гость, надо радоваться, что иудейский фундаментализм. в отличие от православного имеет главенствующее значение в России. Если было Красное Знамя с пятиконечной звездой, серпом, молотом и Лениным то, после братанья патриарха с раввинами США, на знаменни появилась восьмиконечная звезда. У коммунистов во пяти концах, у демократов во шести концах, а у Движения аж восемь концов на звезде. Один полумесяц сиротливо смотрит на все эти шипы пока они не перекололи друг друга в борьбе за власть, как на Балканах. Там ведь тоже были патриархи, раввины и муфтии, и получился Бермудский Треугольник, как в России, в которой пропадают триллионы рублей с концами.

ОТВЕТ: Восьмиконечная звезда — антииудейская звезда Пресвятой Богородицы.
У них — шестиконечная звезда Давида (могин Довид) и семисвечник, называемый менорой. Это первое.
Второе. Да, народ устал от всего и сосредоточился внутри себя. Но, повторяю, революционная ситуация не за горами и когда будет нечего кушать, нечем отапливаться, и нечем дерьмо в туалете смывать, этот народ быстро станет НАРОДОМ.
И третье. Обездоленный — это человек, лишённый счастливой доли, страшащийся за будущее своих детей, не имеющий положительной перспективы на будущее, изгой на собственной земле, не имеющий права на эту землю и на богатства, находящиеся на этой земле. Таких в сегодняшней России подавляющее большинство, которое ПОКА не осознаёт всей глубины своего падения . Но, будьте уверены, в ближайшие 4 года ОСОЗНАЕТ. И техногенные катастрофы, и большая война — совсем близко. Я не злорадствую, я переживаю и предупреждаю. Кстати, некоторые мои прогнозы, заложенные в песнях, уже сбылись.

Алевтина — ВОПРОС: Куда катится Проханов?
ОТВЕТ: Ещё в прошлом году 10 сентября в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» послушал ответы-советы А.А.Проханова.
С ведущим М.Ганапольским Александр Андреевич комментировал события недели.
1. Об Ингушетии. ...В борьбе кланов надо поддержать Марата Зязикова...
И ни слова о том, что не худо было бы ввести там комендантский час и центральное правление, спасти от террора и геноцида последних остающихся там русских.
2. О русском языке. ...Не надо слушать академических дам. Язык защищать не требуется, он сам себя защитит и всё чуждое ему переварит... Странно, я то думал, что русский язык глав. ред «газеты государства российского» непременно поддержит.
3. О миграции. ...Если Россия хочет строить великое будущее, то без ввозимой рабочей силы нам не обойтись... Что из этого следует? Наверное то, что по Проханову российские аборигены должны оставаться сторожами, торгашами, челноками и бомжами, помогающими «ввозимой раб. силе» строить великую Россию?
В общем, ведущий Матвей Г. «особым мнением» звучащего в унисон с ним неистового патриота был вполне доволен, а слушатель убедился лишний раз в том, что Александр Андреевич хорошо прижился на «Эхе Москвы».

Предприниматель — ВОПРОС: В Российской Федерации свыше 50% предприятий малого и среднего бизнеса созданы и построены с «нуля», а не образованы на месте бывших государственных предприятий. Какое отношение мои кафе, колбасный и пивной цеха, овощехранилище, социальное обслуживание имеют к государственной собственности, если прежде они вообще не существовали? И почему за ними должен быть контроль какого-то там народа?
Законодательством не предусмотрена никакая аренда государственных и муниципальных предприятий. Они могут быть или акционированы и превращены в ОАО или ООО, или ликвидированы с продажей их имущественного комплекса. Государство или органы местного самоуправления могут сохранить своё влияние на бывшие ГУПы и МУПы только в случае владения блокирующим пакетом акций того или иного ОАО или ООО, созданного в результате акционирования ГУПа или МУПа.
Практика показывает, что от участия в таких «липовых» ОАО-ООО подавляющее большинство предпринимателей уклоняется и государственные и муниципальные органы власти назначают туда муниципальных служащих или своих лиц. При этом, по статистике, такие ОАО-ООО становятся банкротами в 3–4 раза чаще, чем самобытные.

ОТВЕТ: Владельцу овощехранилища, колбасного цеха и капиталистической социалки, начатых «с нуля».
В России нет иного источника частных состояний, кроме бюджетных денег, как нет и иного способа обогащения, кроме ВОРОВСТВА. Вы что, вечный двигатель изобрели или всё наворованное считаете взятым из воздуха?
Ах, Вы инициативный, Вы предприимчивый... Эту «лапшу» вешайте, пожалуйста, на уши себе подобным. У народа, у России Вы всё это украли, а сегодня «освятили» своим «демократическим» сатанинским законом. Но знайте, это — не навсегда. ВОРЫ БУДУТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ

РЕПЛИКА:
Александр, я понимаю Вашу позицию. Однако поймите и Вы, что в случае захвата власти нынешними «оранжистами» в России будет установлен еще более еврейско-фашистский, русоненавистнический, антидержавный, направленный на уничтожение России режим, чем нынешний. Надеюсь, что Вы, как опытный человек, не тешите себя иллюзиями, что настоящие «оранжисты» допустят до реальной власти Вас, ваших соратников или вообще кого-либо из левых и патриотов, кого им удалось обманом заманить в свои «нацассамблейные» сети сейчас.
   
ОТВЕТ: А вот здесь уж и будет простор для умных и смелых. Единственный шанс — пойти с ними и кинуть их. Тут уж или пан, или пропал. Мои товарищи и пошли туда с этой целью, не питая никаких иллюзий относительно её оранжевой части. Нынешнее же прозябание от выборов до выборов — не только совершенно пустая трата времени, а медленное сгнивание страны. В других антиоранжистах Ассамблеи на сто процентов не уверен, а о Ю.Мухине скажу, что он — БОЕЦ, КОММУНИСТ и ПОДВИЖНИК, чего бы о нём не говорили другие.

РЕПЛИКА — Александр Харчиков: Сограждане! Мне непонятно, почему на форуме КПРФ появилась тема под названием «Коммунисты против национализма»? Национализм — это преданность своему народу, защита национально единства и независимости. Без национализма нет нации. Сионисты очень хотели бы, чтобы все мы обратились в двуногое быдло, не помнящее, кто мы и откуда.
Национализм русского народа всегда был объединяющим и цементирующим другие нации и народности России понятием. Значит, по мнению некоторых, интерНАЦИОНАЛИЗМ имеет право на существование, а НАЦИОНАЛИЗМ не имеет? Но ведь без национализма и об ИНТЕРнационализме говорить совершенно бессмысленно. Или те, кто желает натравить коммунистов на националистов, считают и тех и этих тупыми космополитическимми животными?

ВОПРОС — антисоветчик и русский националист: О каком Вы, Александр Анатольевич, говорите национализме, хваля власть грузина и евреев, которые уничтожали Православие, Русский Народ и выступали за поражение России в Первой Мировой?!
ОТВЕТ: Не надо передёргивать, большевики выступали за поражение продажного БУРЖУАЗНОГО временного правительства и оказались правы, потому что с господами Керенским, Львовым и Гучковым Россия ещё тогда превратилась бы в колонию Антанты.
Согласен, что Троцкий, Свердлов и их сионистская русофобская компания уничтожали православие, казачество и русский народ, пока к власти в стране и в партии не пришли русские по духу люди — нестяжатели и подвижники Родины.
Я говорю о русском грузине Сталине, при котором происходило возрождение истинного православия, при котором православная церковь была духовно чище и ближе к Богу, потому что она была за народ и вместе с народом. Народ православный от чистого сердца молился за Сталина. За кого он сейчас искренне молится? Сталин был русским по духу, как РУССКИМИ же по духу были и Багратион, и Екатерина II, и казахский просветитель Чокан Валиханов. Антисоветчик — это всегда русофоб, даже если он этого и недопонимает. Пятая колонна Союза — России это сплошь антисоветчики: и либералы, и власовцы, и бандеровцы, и прибалтийские нацисты, и еврейские расисты. Антисоветизм — повивальная бабка всей этой мрази. Поэтому, когда какой-нибудь русский «националист» заявляет о своём неприятии Советской Власти и Сталина, когда он начинает петь солженицынские байки про 40 и 100 миллионов уничтоженных Сталиным, этот «националист» — для меня враг вместе с либер-демократическими чубайсами, кохами, путиными и всей опроституированной псевдоправославной церковно-паразитической верхушкой. Власть евреев я никогда и нигде не хвалил, а заявлял и заявляю, что в России должна быть РУССКАЯ ВЛАСТЬ и деяния этой власти должны быть РУССКИМИ ДЕЯНИЯМИ: общинными (социалистическими) и соборными (советскими). КРИТЕРИЕМ ЖЕ НАСТОЯЩЕГО ПАТРИОТА ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К СТАЛИНУ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. КТО ПРОТИВ НИХ — ТОТ ВРАГ НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ РОДИНЫ.
А ТЕПЕРЬ МОЙ (Александр Харчиков) ВОПРОС критикам «слева»: В словосочетании «русский патриотизм» чего больше: национального, или патриотического? Вы мне часто приводите выдержки из Советской энциклопедии и Советского словаря. А кто сейчас у власти в бывшей НАШЕЙ стране? Русские что ли? Кто пользуется правами на национальное богатство и владеет львиной долей этого богатства? Неужели русские? Вот когда возьмём в национально-освободительной борьбе власть и восстановим СССР, тогда и подумаем об упразднении национализма. Если бы товарищ Сталин руководствовался только «пролетарским интернационализмом» в Великую Отечественную войну, то советский народ во главе с русским никогда бы её не выиграл. Германские «пролетарии» в подавляющем своём большинстве до последних дней сражались за Гитлера, а наши — за Сталина, потому что он в полный рост развернулся именно к РУССКОМУ народу.
Когорта троцких-бухариных-луначарских в своё время и патриотизм требовала запретить и заменить его интернационализмом. Нужно идти в ногу со временем, товарищи! Не поднимем русский народ, не вспомнит он о своём национальном достоинстве, всем нациям и народностям придёт полный... КОНЕЦ.

Железняк — СООБЩЕНИЕ:    
Меня все время терзают сомнения насчет личности, которая выдает себя за Уважаемого нами Александра Харчикова. Александр Харчиков — воин-интернационалист. Может, кто читал его воспоминания о службе на флоте? У него были близкие друзья совсем не русские ребята!
Военная судьба свела меня с Героем Советского Союза Русланом Аушевым. Это Ингуш, отличный воин. Я знал его еще майором, Знал и его брата. Это прекрасные люди. Знал Льва Рохлина, этнического еврея. Вот кто действительно много сделал в борьбе с чеченскими снайперами.

ОТВЕТ — ЖЕЛЕЗНЯКУ:
1. Обо мне можете поинтересоваться у Тамары Павловны Рохлиной, которую выпустили на свободу во многом благодаря общественному резонансу после опубликования в ряде известных газет статьи «И поверял нас Господь» моего друга (курда по национальности, который более РУССКИЙ, чем некоторые чистопородные этнические русаки) Александра Федоровского.
2. Можете ознакомиться с книгой «Песни настоящих мужчин». М.: изд. «Авити», 2008.
3. Можно зайти и на сайт www.17marta.ru и с главной страницы перейти по ссылке на газету «Встань и иди!», где есть автобиографический рассказ «Когда меня попросят рассказать».
4. Можете прочитать статью «На морях среди земли» в газете «Советская Россия»
5. Моими близкими товарищами на флоте были Фирудин Мамедов (Азербайджан, село Хатынбулак, Сумгаитского района), Миша Андрейчик — белорус (г. Гурьев), Гриша Озерянский — еврей (г. Киев). И об этом я тоже писал в своё время. Среди этих национальностей, также как и среди подавляющего большинства народов населяющих СССР случаев массового предательства и измены НЕ БЫЛО. Добровольные МАССОВЫЕ измена и предательство имели место среди крымчаков, прибалтов, вайнахов и западенцев. Это — реальные исторические факты.
Изгнание 500 тысяч русских из Чечни и Ингушетии и особо зверские преступления вайнахов над русскоязычным населением в том числе и во времена правления Ингушетией почитаемого Вами Аушева — тоже факты, от которых любезным вам «гордым» кавказцам никогда не отмазаться. Товарищ Сталин, пресекающий местечковый национализм и возвышающий русских, был прав на все 100%

Versh — РЕПЛИКА:        
Ох Харчиков, твою бы энергию да в мирных целях...
Как легко, по внешности ты определил врага. В твоих понятиях все кто не славянской внешности не истинные арийцы? Где-то я это слышал...
Когда последний раз ты дышал запахом полыни? Когда трогал рукой берёзку?
Когда в последний раз ты помог конкретному человеку? Давно это было, если было вообще. И какой ты после этого РУССКИЙ? Сидишь в столичных бетонных джунглях и пишешь всякую пакость призывающую к ненависти, но не к любви. А мы, коммунисты, именно с любовью к родине очистимся от всякой скверны! И побеждать мы будем красиво! И помирать мы будем с музыкой! Вот так то! А ты — паразиты... Кстати, а ты когда-нибудь видел блоху?
Теперь о творчестве. Моё личное отношение к твоим стихам примерно такое, как Есенина к Маяковскому. К сожалению оба плохо кончили.
И последнее. Буданов мечтал Родину защищать — и защитил. Для Родины от такой защиты проку никакого, одна грыжа. Судя по всему, ты собираешься защищать Родину ещё более изощрёнными способами.

ОТВЕТ: Versh, живу я от леса недалеко. Так что берёзу от дуба и тополя, от осины и клёна отличаю. Ты слышал песню «С любовью к России»? Послушай, если ты русский.

РЕПЛИКА — Павел: Фраза «Не делай другому того, чего не желаешь себе», относится к 5 в. до н.э., а написал её китайский губернатор Кун Фу-цзы. Эта фраза совершенно верна. Мне её в детстве говорил один раз мой дед. Русский. Конфуция ни разу не читавший.
Необходимо всем религиям мира оставить только эту фразу и следовать этому! А все ритуалы, обряды и остальное выкинуть на свалку! И тогда не будет никаких различений между людьми и межрелегиозных войн и конфликтов! Так как все Пророки учили только этому, а не свечки ставить, кланяться, руки попам целовать и ползать на коленках. Тем более Иисус Христос и Пророки любят ЦВЕТЫ, а не гарь свечек и прочий дурман.

ОТВЕТ: Не извращать учение первохристиан, которые были коммунистами по своей сути, а следовать ему (ЗАПОВЕДЬ НОВУЮ ДАЮ ВАМ: ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА) это сверхзадача человечества. Иерархия РПЦ выполняет задачу прямо противоположную: она обслуживает интересы паразитического и человеконенавистнического капитала

ВОПРОС: По моему, если к чему-то и двигаться, так это к ЛЕНИНСКОМУ СОЦИАЛИЗМУ — под этим подпишется представитель любой национальности, любого вероисповедания в России.
Ленинское наследие — великая ценность. И сохранить его для потомков следует в неотревизионируемом виде. Кто-нибудь этим занимается сегодня?
ОТВЕТ:
«Да будь я и негром преклонных годов
И то без унынья и лени
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин»
(В. Маяковский)
Ленин — символ Революции, Основатель первого в мире социалистического государства, но... Всё — таки социализм в нашей отдельно взятой стране был построен под руководством товарища Сталина. И этот социализм был настоящим РУССКИМ (не китайским, не германским с точки зрения географической и национальной принадлежности), именно РУССКИМ СТАЛИНСКИМ социализмом при жизни великого вождя.

РЕПЛИКА — Анна. Привожу Вам цитату
В.И. Ленин: «Как доискаться истины? Всякий разумный человек понимает, что... для установления истины необходимо... самому проверять факты и документы, самому разбираться, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания... Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникает подозрение, и вполне обоснованное подозрение, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится «субъективная стряпня для оправдания, может быть, грязного дела».
Сразу же CПРАШИВАЮ: в чём вы видите стратегию вашей победы:
ОТВЕТ: Cтратегия нашей Победы в следующем.
Программа минимум: свержение иноплеменного колониального ига (союзники — все, кому это иго мешает жить). Программа максимум: возрождение сталинского социализма в границах СССР 1985 года (союзники — все, кому капитализм поперёк горла). А ленинская цитата здесь будет уместна как раз для того, чтобы мы объективно и с учётом всех прошлых ошибок и сегодняшних предательств готовили базу для выполнения наших программ.

Сергей С. — СООБЩЕНИЕ:
Церковь и является воинствующе-православной, ведет войну с воинствующим атеизмом, бездуховностью народа, его нравственной деградацией и пороками. Несет миссионерское служение — несет свет Истины Христовой — в самых тяжелых условиях — в горячих точках в армии, в тюрьмах и колониях, в больницах для тяжело и неизлечимо больных, в самых глухих Русских деревнях, восстанавливая поруганные и порушенные храмы, приводя в них для спасения заблудших людей — пьяниц, наркоманов, открывает приюты для детей-сирот.
ОТВЕТ:
1. Ридигеровско-гундяевская церковь спаивает и травит народ, беспошлинно торгуя водкой и табаком.
2. Она погрязла в разврате и экуменизме.
3. Она строит храмы на украденные у народа средства вместо школ, больниц и детских садов. В этих храмах нет Бога, ибо он живёт не в брёвнах, а в рёбрах, не в кирпичах, а в душе.
4. Она отвлекает людей от борьбы за свои поруганные права, призывая их слепо следовать предписаниям сатанинской власти.
5. Она нигде и ни в чём не осудила преступления режима, а наоборот холуйски прислуживает ему и «освящает» олигархический грабёж народа и России.
А вот Вам и ПАНЕГИРИК ПО УСОПШЕМУ.
На поприще экуменизма и глобализма Алексий Бальц-Ридигер поработал отменно. «В составе делегации РПЦ он участвовал в работе III Ассамблеи Всемирного Совета Церквей в Нью-Дели (1961); избирался членом Центрального Комитета Всемирного Совета Церквей (1961–1968); был участником сессий ЦК ВСЦ в Париже (Франция, 1962), Рочестре (США, 1963), Энугу (Нигерия, 1965), Женеве (Швейцария, 1966); президентом Всемирной конференции «Церковь и общество» — Женева (Швейцария, 1966); членом комиссии «Вера и устройство» ВСЦ (1964-1968) и участником сессии в Архусе (Дания, 1964)» (ЖМП №9, 1990).
Есть и фото, где Патриарх благословляет православных крестом, в центре которого иудейский могиндавид.

Сергей С. — РЕПЛИКА: Всех, кто сегодня против руководства нашей церкви, я бы назвал пасквилянтами

ОТВЕТ: Значит ридигеровские прихвостни для Вас не пасквилянты? А всех, выводящих христопродавцев на чистую воду Вы огульно клеймите словом «пасквилянт»? Для надевших шоры в комплект входят ещё узда и кнут . Не забывайте об этом. ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ, что ридигеровские последыши для не опоённых опиумом, — те же иуды.
Задача церкви — приводить людей к истинному Богу, а не к дьяволу.
Дискуссию же лично с Вами прекращаю, ибо считаю бессмысленным продолжать её на инопланетных языках...
Храм православный в синагогу
Хотят иуды обратить
И увести народ от Бога,
И до конца народ добить...
Александр Харчиков писал:
Да... Под советским флагом воевали до Победы в Берлине.

Люгер Макс продолжил:
И вляпались в Холодную войну, которую с треском проиграли — под тем же флагом.

Александр Харчиков писал:
Под власовским флагом дошли до перемирия с тбилисским фашистом Мишико.

Люгер Макс продолжил:

До победы в локальном конфликте: пятидневная война окончилась за достижением поставленных целей.           

ОТВЕТ: Победоносная война заканчивается всегда на чужой территории. С 5 по 11 июня 1967 года Израиль за шесть дней увеличил свою территорию за счёт Египта, Сирии и Иордании в шесть с половиной раз. Это была победоносная война с противником во много раз и по людским, и по политическим, и по финансовым ресурсам превосходящим победителя. Сегодня не Мишико, а русский народ своим горбом исправляет недальновидную (мягко выражаясь ) политику кремля и снова на себе поднимает жертвы чужой агрессии. А стабфонд, который Путин отдал на хранение Штатам, скорее всего там и останется.

РЕПЛИКА — Люгер Макс:
Мнение типично для тактика, а не стратега. Почитайте Сун-Цзы, что ли

ОТВЕТ: Ну да, 10 миллиардов на восстановление Южной Осетии из рос. бюджета, дополнительное вооружение Грузии опять же из рос. бюджета через стаб. фонд, находящийся в США. А первое и главное: сдача российских баз и вооружения, что в общем-то и овеществило грузинскую наглость. Паны изображают ссору, а у холопов реками льётся кровь. «Хорошая» стратегия.

Опричник — РЕПЛИКА: Функционеры КПРФ боятся защищать Квачкова, чтобы сохранить респектабельность. Протесты надо направлять и в ЦК тоже, пока у них там чувства стыда и совести не прорежутся (в чем я уже давно сомневаюсь).
ОТВЕТ:
Из последних сил с смертного одра
Поднимись, воспрянь, Матушка-страна,
Цепи для рабов, путы — для скотин...
Или мы умрём, или победим!
К сожалению, основная масса нынешнего населения — это скотоподобный электорат, способный только ставить галочки в избирательных бюллетенях и не способный, оторвавшись от телеящика, поддержать тех, кто не хочет, чтобы этот электорат бесповоротно обратился в быдло. Электоральное стадо охотно выстроится в километровую очередь, чтобы облобызать «мощи святого Луки», но не пойдёт к зданию суда, чтобы хотя бы морально поддержать ни Квачкова, ни Душенова, ни Миронова, ни Мухина.
Господам депутатам «их» президент увеличил довольствие ещё на 25%, и они не отказались. Им Думе тепло, сытно и уютно, они против своего благодетеля ни в жизнь не выступят.


Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009
« Ответ #2 : 18/05/09 , 21:33:29 »
РЕПЛИКА — А.Лексей: Кстати, если 100-тысячный оклад депутата увеличить на 25%, а 10-тысячный оклад врача увеличить на 25% тоже, то это означает, что один депутат съел приблизительно двух с половиной врачей и не поперхнулся.
ОТВЕТ: Федеральным судьям, чтобы они «хорошо» судили (за убийство русских чеченами — условно, за критику власти и косой взгляд на чубайсов — многогодичные сроки) тоже «прижидент» прибавил. Скоро будут получать 200тысяч и, надо предполагать, на лапу брать не откажутся. Нет, ребята, пока оппозиция «работает» по президентским правилам и зовёт нас каждые четыре года её вместе с преемеником выбирать, нам даже на мизерную победу рассчитывать не приходится. Почему в военное время советские люди на оккупированных территориях не голосовали за Гитлера и его ставленников? Подумайте, пожалуйста.

РЕПЛИКА — Искатель Истины:
Нам всем надо с величайшим уважением относиться к государственным символам, даже если они отменены и заменены новыми. Где-то слышал или читал, что после ликвидации ГДР все государственные символы первого государства рабочих и крестьян на немецкой земле были аккуратно демонтированы и сданы в музей. А что касается событий 1917 года, то роль Учредительного собрания в России сыграл второй Съезд Советов: учредил Советскую власть. Так что большевики пришли к власти законно, а не захватили власть вооружённым восстанием. Что же касается «Учредительного собрания», то оно после ухода фракций большевиков и левых эсеров утратило кворум и, соответственно, легитимность.
ОТВЕТ: Товарищи! Для интеллектуального развития зайдите на сайт www.17marta.ru и почитайте статью «Геральдика от Петра Великого до наших дней»
В выборе цветов государственного флага, чёрно-жёлто-белого, Россия является наследницей Византии, унаследовавшей, в свою очередь, эти цвета от Римской империи.
Впервые в России строгое различие государственного штандарта (чёрно-жёлто-белое сочетание), военно-морского (Андреевского) флага и флага торговых судов (бело-сине-красное сочетание) провёл Пётр Первый в январе 1705 года, бело-сине-красный триколор предназначался только для торговых судов на внутренних водах России.
За всю дальнейшую историю монархической России не было даже попыток со стороны верховной власти внести какие-либо изменения в государственную символику. Чёрно-жёлто-белое сочетание цветов государственного флага символизировало самодержавие, а российские монархи никогда и ни с кем делить власть не собирались.
Склонные к софизмам современные «демократические» идеологи, стремящиеся доказать право бело-сине-красного триколора именоваться государственным флагом, ссылаются на «Высочайше объявленное повеление» Александра Третьего от 28 апреля 1883 года, допускавшее, чтобы «в торжественных случаях, когда признается возможным, дозволить украшение зданий флагами, состоящими из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов».
Данное Высочайшее повеление было включено в полицейский «Устав о предупреждении и пресечении преступлений» (Раздел 3. гл.1 «О благонравии»). «Устав благонравия» был помещён в «Свод Законов» (т.14, р.11, гл.1, ст.129, изд. СПб., 1890), следовательно, кодифицирован. Но кодифицирован-то был «Устав благонравия», а не Высочайше объявленное повеление от 28 апреля 1883 года. И своего геральдического статуса бело-сине-красный триколор не изменил, что, кстати, наглядно подтверждает «Альбом штандартов, флагов и вымпелов Российской империи и иностранных государств», изданный в СПб., в 1890 году Главным Гидрографическим Управлением. В этом альбоме приведены законные основания всех российских штандартов и флагов. Генерал-предатель Власов в очередной раз после деникиных и колчаков опоганил триколор, который сегодня в народе и называется власовским. Нынешняя власть по своей сути — тоже власовская, поганая и продажная. Нынешний режим нелегитимен и по советским законам, и по законам международного права. Советское красное знамя — это Наше Знамя! Триколор — это флаг олигархов, колаборационистов и предателей. Госдума, фед. собрание и президентская «вертикаль» — это структуры власовской власти.
А теперь подумайте, как назвать тех, кто участвует в работе этих структур?

СООБЩЕНИЕ — Александр Харчиков:
Нормальному человеку должно быть приятно от мысли, что церковные ханжи и лицемеры будут, БУДУТ! гореть в аду!
ГАЛИНА:
В Священном Коране самые большие угрозы как раз лицемерам адресованы.
   
Ю.Исаков — РЕПЛИКА:
Скажите мне, быть может я придумал?
Быть может я подонок, изверг я какой?
Скажите ж мне? а как мне относиться к иудею,
Когда я для него лишь просто — гой?
ОТВЕТ: На добро надо всегда отвечать добром, а на зло справедливостью. А что может быть прекраснее справедливого возмездия? К иудеям следует относиться так, как они к тебе относятся. Это будет справедливо.

СООБЩЕНИЕ — Александр Харчиков:
А лозунги должны быть примерно такие: ДОЛОЙ ПРЕСТУПНЫЙ ПРОАМЕРИКАНСКИЙ ПУТИНСКО-МЕДВЕДЕВСКИЙ РЕЖИМ! Никакого сотрудничества с властью воров и предателей!
Полный бойкот всех режимно-олигархических начинаний!
Сергей С. — ВОПРОС на Ваше сообщение:
Вот интересно, а война Русской Армии против саака-фашистских варваров, остановившая тотальное уничтожение югоосетинского и абхазского народа и, между прочим, санкционированная Медведевым и Путиным, тоже, по-Вашему, должна подлежать «оранжистскому» лозунгу «Полный бойкот всех режимно-олигархических начинаний»?
Если так, то это прямое национальное предательство. Ибо Русские солдаты-герои умирали там не за олигархов, не за Путина с Медведевым, не за режим, а за Россию, за ее территориальную целостность, за братские народы — осетин и абхазов — которые без них были бы поголовно истреблены!
Может быть и признание независимости Южной Осетии и Абхазии, подписанное, между прочим, Медведевым, и являющееся единственным хоть сколько-нибудь действенным средством для защиты этих народов от грузинских саака-фашистов, должно быть нами отнесено к категории «Полный бойкот всех режимно-олигархических начинаний»?
   
ОТВЕТ: Cлушайте, Сергей! Сегодня надо в первую очередь думать о РУССКОМ НАРОДЕ. А грузины нам такие же «братья», как и абхазы с осетинами. Война эта спровоцирована и развязана правителями России и Грузии по указке США, и ведётся она за счёт России, на костях России и на обломках России. Предатели — это все те, кто пресмыкается перед сверхрусофобским путинским режимом. Миша стал марионеткой США, потому что Вова этой марионеткой уже был. У вас своя прорежимная путинско-медведевская «правда,» у нас — своя, русско-советская.
Путин и Медведев такие же марионетки США, как и Мишико. На деньги, украденные прежде всего у русского народа, они восстанавливают Чечню, начинают восстанавливать «независимую» Южную Осетию, и на эти же деньги через стаб.фонд они же вооружают Грузию. То что они имитируют сейчас, это шаг вперёд и три шага назад. Путин сдал российские базы в Грузии, отказался от защиты русских в Крыму, его руки по локоть в крови и русских, и осетин, и грузин. Если бы не его проститутско-воровская политика и проамериканско-русофобская позиция, ни Штатов в Поти, ни войны с Грузией никогда бы не было. И более здесь на эту тему я ничего не добавлю.

Железняк — ВОПРОС: Я обращаюсь ко всем участникам темы с простым и сложным вопросом — Как сохранить Россию? Россия многонациональная страна, что делать? Впереди, уже в этом году много испытаний. Будем жить вместе или??? Ваши версии, пожалуйста.
ОТВЕТ: Добавлю ещё, что некоторые здесь пишут и о том, что, мол, надо объединять только коммунистов (КПРФ, РКП, РКРП и т. д.). В так называемой «коммунистической» среде отребья хватает с избытком, также как и в среде «монархистов», и в среде нац. патриотов (ну скажите- ка мне, какие это национальные патриоты новый барин художник И.Глазунов, или писатель и герой соц. труда, а по совместительству антисоветчик и солженицынский прихвостень В. Распутин, или возлюбивший Путина А.Проханов, или ненавидящий В.И.Ленина кинорежиссёр и новоявленный «член» КПРФ Г. Бортко?!)
Думаю, что объединять надо всех, для кого Россия — Родина превыше всех партий и политических догм, всех, для кого критерием НАСТОЯЩЕГО ПАТРИОТА является его отношение к товарищу Сталину и Сталинской (подчёркиваю, СТАЛИНСКОЙ) советской власти. А эта власть, чтобы там сегодня не шипели разного рода недоброжелатели, была преимущественно РУССКОЙ ВЛАСТЬЮ. Не восстановится уважение русского народа к самому себе, ничего путного не будет. Будет конец России. А критикой (в подавляющем своём большинстве необоснованной) Буданова, здешние форумные злопыхатели подавляют последние ростки этого самоуважения.
Чем они отличаются тогда от либеральных «правозащитников» чеченских бандитов Новодворской, С. Адамовича Ковалёва, Сванидзе, Митковой и прочей антирусской сволоты?
Что-то не слышно было их стенаний по поводу главных растрельщиков Советской власти в 93 году, ставших по совместительству «героями» России, Грачёва, Евневича, Лысюка, Ерина, Романова (кто знает, подох ли этот генерал — подонок или всё ещё лежит под охраной в клинике?) и прочих палачей русского народа? К пятнадцатилетию кровавого октября именно моя статья «ИХ ПОГАНЫЕ ИМЕНА» была напечатана в нашей газете «Встань и иди» (http://www.17marta.ru) и на других сайтах интернета. На Руси испокон веку жалели своих: и оступившихся, и в тюрьмы брошенных, и пострадавших от неправедных властей. Только иуд не прощали.
Благодарю за внимание.

Антош — СООБЩЕНИЕ.
Одной из фундаментальных идей должна стать идея о смысле жизни и идея бессмертия.
Это хорошо показано А.Ф.Лосевым в работе «Жизнь». Но нужно продолжить, перевести на современный язык, нужно создавать такие точки привязки сознания, которые не подвластны рыночному маркетингу, его поведеньческим технологиям. Эта русская сказка (совокупность святых точек привязки по Неведимову) должна захватывать сознание каждого так, что бы назад выхода не было, до конца. Человеку нужно дать смысл, за который он будет готов стоять до конца, в лишениях, в пытке.
Нужно понять, почему комсомольцы гражданской были готовы муки терпеть но стоять на своем.
Нет, весь я не умру — душа ...
ОТВЕТ: Ю.И.Мухин в своей брошюре «Душа бессмертна!» тоже пишет об этом.
Комсомольцы Гражданской воспитывались на примерах героев непрерывно развивающейся революционной борьбы, а комсомольцы Великой Отечественной были воспитаны Сталинской пропагандой на живых примерах героев Гражданской войны и Революции. На принципах ответственности и обязательности выкристаллизовывались высшие понятия чести, долга и совести: «Сам погибай, а товарища выручай!»... «Раньше думай о Родине, а потом о себе»...»Если дали слово, мы не подведём». Цель ОПРЕДЕЛЯЛА средства.
Код русской цивилизации — СОВЕСТЬ перешёл на более высоком уровне в код Сталинской цивилизации. Выгода — это код цивилизации западной, код двуногих хищников. Поэтому и старается нынешняя власть лишить нашу молодёжь и совести, и стыда (внешнего проявления совести — В. Даль). Настоящая элита осознаёт своей главной задачей сохранение народа и страны. Псевдо же элита старается спекулировать на незнании других, вдалбливая в сознание «россиян» фальшивые западные ценности. Наша цель — разбудить и взрастить в людях разум, то есть научить их использовать свой ум в соответствии с нравственными законами, дающими душевное равновесие себе и обществу. При этом нам необходимо объяснить людям, что ум — это не отгадки в «поле чудес» и не закон курятника (обгадить нижнего и отъ...бать ближнего) в «последнем «герое», УМ — это способность применять знания в окружающей нас жизни с ПОЛЬЗОЙ для себя и общества. В этом наше грядущее и индивидуальное, и взаимное общее бессмертие. Смерть есть величайшая из земных иллюзий. Смерти нет, есть только перемена в условиях жизни. Смерть не изменяет ничего в нравственной и умственной природе человека, и перемена состояния, вызываемая переходом из одного мира в другой уносит его физическое тело, но самого человека оставляет таким, каким он БЫЛ НА ЗЕМЛЕ. Январский тост: ПУСТЬ ХОРОШИМ ЛЮДЯМ БУДЕТ ЕЩЁ ЛУЧШЕ, А ПЛОХИМ — ЕЩЁ ХУЖЕ.
Действительно, Антош, займитесь этим вопросом. При желании у вас получится.

Бесогон — РЕПЛИКА:
Кунадзе, Боровой, Станкевич, Кравчук и Ельцин и Шушкевич (сколько же их?!)
... По меньшей мере, 0,16% населения России...
ОТВЕТ: Когда гниёт гангренозная нога (а это до 20% от общего веса), её отрезают, чтобы организм выжил. Из 0,16% населения (по Вашим данным) достаточно будет десятую часть провести по высшей мере соц. защиты, а остальной дать в руки кайло, пилу и лопату в назидание потомкам. Остальной электорат при нормальной пропаганде уже через 10 лет в большинстве своём станет НАРОДОМ.

Герасим — РЕПЛИКА: О, рок-н-ролл!
В нём я нашёл всё. Здесь есть и протест, здесь есть и чувства! Здесь есть то, что называется ДРАЙВ! Это ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ музыка! Вернее это БОЛЬШЕ чем музыка! Сохраняя именно исскуство, рок-н-ролл добавил жизненность! Я не знаю ничего лучше, чем рок-н-ролл.
А вот как Вы относитесь к рок-н-роллу?
ОТВЕТ: Почитайте, пожалуйста, статью «Осторожно! Воздух отравлен» в газете «Встань и иди» (см. главную страницу нашего сайта) в номере 5. А я замечу, что большинству испанцев нравится коррида, а древнеримскому плебсу интересны были бои гладиаторов, в которых тоже были и сильные ощущения, и смертельная жизненность и ДРАЙВ по Вашему.

Железняк — РЕПЛИКА:
Я, например, не верю в бытовую версию убийства Рохлина — Тамарой Рохлиной, после того как он отправил свое знаменитое послание в войска. Кроме того, если помните, Рохлин отказался от заслуженной Правительственной награды за боевые действия в Чечне.
Мотив — не хотел получать орден за гражданскую войну в России. Это, конечно, спорная позиция...

Гость1 — РЕПЛИКА:    
А я верю в бытовую версию убийства Рохлина, и что с того, что Рохлин устраивал свои демарши? Уж извиняйте, например, Руцкой с Хасбулатовым, Макашовым и депутатами Верховного Совета в 1993 году устроили гораздо больший переполох и никто их за это не преследовал и тайно не убивал.

ОТВЕТ: Товарищи Железняк и Гость1! Постараюсь кое-что добавить. Я всегда стараюсь отвечать за свои слова и заявляю, что бытового убийства генерала Льва Рохлина не было! Было наёмное убийство, спланированное бандой Ельцина. Во-вторых, Рохлин отказался не от ордена, а от звания «Герой России». В-третьих, его хорошо знали в обстрелянных войсках, и всё велось к тому, что за ним бы пошла армия. Что оставалось в таком случае режиму? — Обвинить в неадекватности жену генерала и свалить на неё вину за его убийство, шантажируя её и возможной смертью сына Игоря (в том числе). Видели бы вы этого (когда нам с ними довелось встретиться) ещё 17-летнего мальчишку (по развитию — семилетнего ребёнка) и его реакцию на вопрос об убийстве отца. «Они, гады, они маму били, они меня стукали, они нас по всякому обзывали!»... — это он о тех, кто пытался сразу после злодейского убийства обвинить в нём Тамару Павловну. Такие дети не врут. Сейчас ему уже 22 года и живут они с матерью в обыкновенной хрущёвке (а жили на Кутузовском в генеральской квартире). Нужен был им такой финал?!
   
Дядя Гена — СООБЩЕНИЕ:
Г-н Харчиков, ну не верю я, что Вы равнодушны к победам Российских спортсменов, не должен лидер движения быть равнодушным! Я сам родился в СССР, но сейчас живу в России и патриот России. И я горд, когда наши спортсмены (а это те кто голосовал против развала СССР, кстати) побеждают на соревнованиях. Не правы Вы и по поводу надписи (IMHO конечно), это ведь международный стандарт и даже китайцы пишу CHINA а не свои иероглифы!!! Не нужно тасовать факты и играть на нервах людей, которые много потеряли при развале. Это не честно с Вашей стороны.
С Уважением, Дядя Гена.
   
ОТВЕТ: Во-первых, не г-н я, Дядя Гена, и ни г-ном, ни рабом быть не желаю. А во вторых, назовите мне хотя бы одного из нынешних спортсменов, кто голосовал против развала СССР хотя бы в 91 году (это в каком же возрасте они были тогда)? И на майках советских спортсменов было написано СССР, а не USSR. И они гордились советской Родиной и нашим красным флагом, а не путинской Россиянией и поганым триколором. Тем более, НАШИ СОВЕТСКИЕ спортсмены не за «бабки», а за престиж страны выступали. И в этом во всём вы, уважаемый, Дядя Гена, меня не переубедите. Мой хороший товарищ, кстати, чемпионка мира и олимпийских игр Елена Карпухина, в принципе со мной согласна. В-третьих, китаец РУССКОМУ не указ. И в-четвёртых, народ только тогда прозреет, когда он самому себе ужаснётся. И, наконец, в-пятых, рукоплескать я буду тому спортсмену, который получив медаль, крикнет «Слава Советскому Союзу! Долой проамериканский продажный мафиозно-путинский режим!»
ЦИТАТА — Дядя Гена:
А не товарищи Вы мне, так как я — Россиянин, а Вы — сборище неудачников, которые не могут нормально жить и работать в современных условиях.
ОТВЕТ:
Поднимется, унижен и изранен,
От городов, лесов, полей и рек
Не быдло с вашей кличкой «россиянин»
А непокорный, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!

Сообщение от АНТ:
Предпочитаю при агитации опираться на более материальные факторы. Рассказываю студентам про коллайдер в Женеве — обязательно упоминаю, что подобную установку начали строить в СССР, но забросили в 1991. И про другие советские приоритеты.
ОТВЕТ: А на чём по Вашему зиждется любой образ песни сопротивления?
Коллайдер, который Вы и Ваши студенты пока не потрогали руками, тоже всего лишь образ. Песня сопротивления — это история, жизнь, Родина, любовь, имеющие своей основой вполне материальные факторы.
   
ВОЛК — Вопрос к Харчикову.
Александр, почему ваш сайт называется «Песни русского сопротивления»? Разве все кто сопротивляется нынешнему режиму левых взглядов? Нет. Разве на вашем сайте собраны песни других патриотических исполнителей? Нет. Так зачем говорить от имени русских, когда они имеют не только коммунистические убеждения? Название «Песни русско-советского сопротивления» всё же больше подходит теме и вашему сайту, а на мой взгляд у вас вообще чисто «Песни советского сопротивления», так как идеология большевизма изначально еврейская, и идеологи и организаторы революции, и исполнители кровавых преступлений, все в своём большинстве люди известной национальности. Однако сейчас, в КПРФ, как никогда много русских, так как жидобольшевики прошлого и их потомки превратились в жидиноросов, а идеи социализма стали в наши дни разделять даже русские люди.

ОТВЕТ: Потому что эти песни пишутся русскими людьми по-русски. Критерием настоящего патриота является для меня отношение к товарищу Сталину. Всех, кто против этого, я, мягко говоря, товарищами не считаю. Кровавые преступления были с обеих сторон, а КРАСНЫЙ террор был развязан в ответ на белый террор колчаков, деникиных, юденичей, продавших свою Родину антантовским жидам.

ВОЛК — Вопрос к Харчикову.
Сейчас помимо ваших левых песен есть очень много и правых групп, как вы относитесь к песням Русских Патриотов националистических групп Коловрат, РОНА, Вандал, МДП, Питбуль, Тёмнозорь, барда Порываев и так далее?

ОТВЕТ: Приветствую всё общинно-русское, но отвергаю НАЦИЗМ, кстати, привнесённый в репертуар части этих групп теми же либерально-педерастическими реформаторами в целях стравливания народов бывшего СССР.
А чтобы понять, чем мы всё-таки занимаемся, заходите на сайт www.17marta.ru на ветку «Горячая линия с А.Харчиковым» (форум 1), и почитайте стихи адекватных русских националистов (Ивана Благого, например), посмотрите карикатуры, поинтересуйтесь рубрикой «ликбез»

Волк — РЕПЛИКА:
Я не отрицаю и Имперский флаг образованный от флага Австрийской Империи династии Габсбургов, а в дальнейшим флаг Романовых, но не смейте и вы отрицать Российский флаг используемый на моём юзерпике и называть его торговым по короткому промежутку времени. На счёт воинов РОА (власовцы), РОНА (Русская 29-ая дивизия СС), РНА (армия Смысловского), РННА, ККК СС(Казачий Кавалерийский Корпус СС), и так далее, то они такие же патриоты России, как и солдаты РККА, так как боролись за счастье России, только видели его в победе над большевизмом, так что не осуждайте бойцов Второй Гражданской. Если брать дерьмократов, то им никогда не опозорить этот флаг, так как не может осквернить хлеба севшая на него муха.

ОТВЕТ: Мало того, что ваш флаг ТОРГОВЫЙ. Главное то, что он — ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ.
Тема: «Власовский флаг — поражение Победы» открыта на форуме «Литературной газеты» в разделе политика. Там уже всё сказано про это. Дискуссию же с Вами прекращаю, так как не вижу смысла тратить своё время на переубеждение врага и предателя Советской Родины и народной России. Мы с Вами по разные стороны баррикад. Ваших духовных, а может быть и кровных предков мои предки убивали, как бешеных собак. А ваш поганый флаг в Великую Отечественную Войну Советского Союза против фашистской Германии рвали на части и сжигали в кострах, стараясь меньше брать в плен продажную власовскую нечисть.

skyth пишет: Режим Сталина относился к людям во много раз хуже.
Например, известны ли Вам сейчас случаи массовых арестов и расстрелов?
И один Голодомор, организованный большевиками в Поволжье, на Кубани и в Украинской ССР чего стоит...
ОТВЕТ: Извольте. Массовые аресты сегодня практически после любого оппозиционного митинга. Избиение людей ОМОНом повсеместны, а при Сталине и слова такого не знали и милиционеры ходили с огурцами в кобурах. Расстрел массовый был на глазах всего мира 4 октября 1993 года. Причём расстреливали защитников Конституции в центре Москвы. Далее. Расстрел и отстрел сотен тысяч жителей России и в Чечне, и по всей стране. Массовый геноцид. При Сталине население ежегодно увеличивалось несмотря на придуманные солженицыными и прочей нерусью «репрессиями и голодоморами», а сегодня сокращается на полтора миллиона в год. На Сталина пятая колонна всех собак сегодня пытается навесить, чтобы обелить свои, превосходящие по масштабам гитлеровские, ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Яров — РЕПЛИКА: Если бы коммунисты выступили резко против Беловежских соглашений, то Верховный Совет был бы расстрелян в 1991 году, а не в 1993 году. Армия уже совершила один государственный переворот, шифр ГКЧП, что стоило Ельцину его закончить небольшой стрельбой. А может и без стрельбы просто арестовать. Милашка Хасбулатов, тогда ещё верный сторонник Ельцина, испытал в 1993 на себе.
ОТВЕТ: В 91 году у Ельцина ещё силёнок было маловато, да и Советский Союз де-факто в декабре ещё существовал. Дело в том, что «коммунисты», заседавшие в Верховном Совете, не имели ни стыда, ни совести. Шкура своя поганая была им ближе, чем интересы вскормившей их социалистической Державы. Почти все они оказались трусливыми шакалами и одним из первых шакалов до них стал герой соцтруда, лауреат и орденоносец, будущий солженицынский прихвостень писатель Валентин Распутин, который ещё в 89 году торжественно призвал депутатов Верховного Совета вывести Россию из состава СССР. Вот такие «знатоки человеческих душ», князи из грязи распутины, астафьевы, беловы, бондаренко, ямщиковы — интеллигентствующие пролетарии и деревенщики «от сохи» и рассыпали свои грязные плевелы по умам «дорогих россиян» ещё задолго до беловежских соглашений.

Эшелон (Украина) — РЕПЛИКА:
КПУ, как и КПРФ и прочие КП давно сдохли и не способны ничего сделать. Комсомол сгнил весь. Одни куряго-пьяницы и рыла холеные сидят на руководящих должностях. Вы можете зайти сюда http://vkontakte.ru/club1136879 и посмотреть, что вместо комсомольцев пишут одни фашисты с бандеровцами и все это с позволения «руководителей» комсомола. На призыв к ним, чтобы запретить этих недоделков в группах, высказывают мнение, что «пусть болтают, мол, свобода слова».
Партия сдохла окончательно. В первую очередь нужно судить именно партийное руководство, которое довело рейтинги и доверие к партии до нуля.
Недаром же Симоненко б...довать уже начал. Нашел потаскуху, которая младше него на 25 лет, и еще не разведенный(!) застрогал ребенка ей. Ну, как такие люди могут кем-то руководить и что-то делать в партии???
ОТВЕТ: Товарищ Эшелон! Хорошо известно, что рыба гниёт с головы, но свежая, хорошо просоленная рыба не гниёт ни спереди, ни сзади. Чем больше будет свежих искренних людей в любой партии, тем меньше будет вероятность её загнивания.
Заходите на наш сайт www.17marta.ru Предлагайте стратегию.

Сергей Советский — РЕПЛИКА:
Нужны социалистическая революция — народно-освободительное восстание и советский патриотизм. И тогда из нынешнего тупика мы выйдем к новой Советской России — Империи.
ОТВЕТ: Вот Сергея Советского за такую грамотную и искреннюю полемику я хотел бы просто горячо по-мужски обнять!
А к сведению космополитичного «Эшелона», критикующему наш флаг за элементы имперской символики и выступающего за «людскую общность без границ» добавлю, что товарищ Сталин взял от царской империи всё самое лучшее, что в ней было: державность Ивана Грозного и Петра Первого, доблесть и разум Александра Невского, любовь к своей нации Александра Васильевича Суворова, великий патриотизм Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского и Михаила Кутузова, стойкость и смелость адмирала Нахимова и матроса Кошки, силу имперского духа князя Петра Багратиона, православную духовность Сергия Радонежского и всего РУССКОГО НАРОДА, не поддавшегося ни полякам, ни французам, ни англо-саксам, ни туркам и не продавшего свою единую Родину. Потому и было построено ПО РУССКИМ РЕЦЕПТАМ СТАЛИНСКОЕ социалистическое государство, потому и выиграл великий советский народ войну против всеевропейского, ведомого Гитлером сброда, в состав которого входили пресловутые «пролетарии» Европы, с которыми наши рабочие и крестьяне, вставшие в солдатский строй, не братались, а сражались не на жизнь, а на смерть!

«Путимеды» торжественно отметили 20-летие позорного вывода советских войск из Афганистана. И рост доллара, оказывается, во благо России, и десятикратное уменьшение мощности армии — туда же! Вообщем, полное искажение понятий: враг — друг, предатель — герой, б...дь — телеведущая, сука — девочка, кобель — мальчик, завклуба — президент, барыга — министр обороны. Шакалы во власти. КРИЗИЗ у ворот и... ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!
Не стыдно называться белорусом,
Удмуртом, осетином, иль татарином...
Позорно быть презренным, жалким трусом,
Родство своё забывшим «россиянином»!
Сначала убрали из паспорта графу «национальность», затем решили сделать всех не помнящими родства «россиянами» или «госсиянами»?
Если честь сохранишь, значит, Русь отстоишь,
Значит, выдержишь все перегрузки,
Будь отважен и смел, каждый знай свой маневр,
Бейся там, где стоишь — будь русским!

Сегодня наша великая Родина заживо гниёт в могиле глобализма. Министры-капиталисты, депутаты-ренегаты, паразиты-олигархи и вурдалаки-президенты издеваются и куражатся над её разрозненными останками. Армия убивается, флот затопляется, офицеры выбрасываются со службы с жалкими выходными пособиями. Барыга на посту министра обороны, завклуба — в ранге премьера, выскочка-юрист изображает руководителя государства. Все они ненавидят вскормившую их страну.
Сегодня Родина взывает к тебе, воин, получивший оружие: ты должен быть верным только своему народу! Ты обязан по долгу, по совести и по справедливости служить только ему!
Долой капиталистическую оккупацию! Да здравствует союз армии и народа!
Слава героям русского и советского сопротивления!

На вопросы в интернете отвечал
Александр ХАРЧИКОВ

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009
« Ответ #3 : 18/05/09 , 21:34:21 »
КАК УБИВАЛИ ВЕЛИКОГО СТАЛИНА?
7 марта 1953 года в «Правде» были опубликованы результаты патологоанатомического исследования тела И.В. Сталина, в котором говорилось:
«При патологоанатомическом исследовании обнаружен крупный очаг кровоизлияния, расположенный в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга. Это кровоизлияние разрушило важные области мозга и вызвало необратимые нарушения дыхания и кровообращения. Кроме кровоизлияния в мозг установлены значительная гипертрофия левого желудочка сердца, многочисленные кровоизлияния в сердечной мышце, в слизистой желудка и кишечника, атеросклеротические изменения сосудов, особенно сильно выраженные в артериях головного мозга. Эти процессы явились следствием гипертонической болезни.
Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорами-врачами, лечившими И.В. Сталина.
Данные патологоанатомического исследования установили необратимый характер болезни И.В. Сталина с момента кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительного результата и предотвратить роковой исход.
Министр здравоохранения СССР А.Ф.Третьяков, Начальник Лечсанупра Кремля И.И.Куперин, Президент Академии медицинских наук СССР академик Н.Н. Аничков, Действительный член Академии медицинских наук СССР профессор М.А. Скворцов, Член-корреспондент Академии медицинских наук СССР профессор А.И. Струков, Член-корреспондент Академии медицинских наук СССР профессор С.Р. Мардашев, Главный патологоанатом Министерства здравоохранения СССР профессор В.И. Мигунов, Доцент Б.Н. Усков».
Восемь человек подписало это «исследование». А кто отвечает за то, что оно соответствует действительности? Министр здравоохранения? Начальник Лечебно-санитарного управления Кремля? Президент Академии медицинских наук? Или прочие академики и профессора? Ничего подобного. Крайние здесь доцент Усков и его шеф профессор Мигунов. А остальные просто поставили свои подписи, заверив своё согласие с непосредственными исполнителями.
Но, возможно, в этом списке должен был быть, ещё кто-то? Оказывается, был и ещё не подписавший этот документ. Вот, что говорит об этом в своих воспоминаниях академик АМН СССР А.Л. Мясников:
«Шестого марта в 11-12 часов дня ... состоялось вскрытие тела Сталина. Присутствовали из состава консилиума только я и Луковский (на самом деле Павел Евгеньевич Лукомский. — Авторы)... Вскрывал А.Н.Струнов (ложь! — Анатолий Иванович. Струков. — Авторы), профессор 1-го МОЛМИ, и присутствовал Н.Н. Аничков (президент АМН), биохимик профессор С.Р. Мардашев, который должен был труп забальзамировать, патологоанатомы: проф. Скворцов, Мигунов, Русаков.
По ходу вскрытия мы, конечно, беспокоились (наконец-то не ожидали смерть, а «беспокоились», но не об умершем, а о себе. — Авторы) — что с сердцем? Откуда кровавая рвота?
Всё подтвердилось. Инфаркта не оказалось (были найдены лишь очаги кровоизлияний)».
Не понятно, что делал на вскрытии светило детской патологоанатомии, прозектор Морозовской (детской) больницы почти 77-летний академик Скворцов Михаил Александрович? Впрочем, он тогда был единственным действительным членом АМН. Так сказать, свидетель. Но тут выплывает фамилия Русаков. Из патологоанатомов, указанных Мясниковым, в число подписантов указанного исследования вошли Скворцов (академик по детским трупикам), Мардашев (биохимик), Струков А.И., назначенный по случаю смерти И.В. Сталина зав. кафедрой патологической анатомии 1-го Московского мединститута (1953-1972 гг.) и без звучных титулов некто Русаков, приписанный Мясниковым вслед за анатомом детей великовозрастным стариканом Скворцовым и главным патологоанатомом Минздрава Мигуновым. Никакого доцента Ускова мы здесь и не видим. Тогда почему Усков возник в цитируемом «исследовании»? И куда делся Русаков? Почему дрожала рука у Мясникова, когда он вспоминал те дни, переписав А.И. Струкова на некого А.Н. Струнова? А, может, и не Струков вскрывал, а Русаков? Не вскрывал, тогда, что он там делал? Интересно то, что Мясников в своих мемуарах не указал инициалы только патологоанатомов. А ведь не стар был мемуарист Мясников. Во времена описываемых событий ему было 53 года, а умер он в 66. Не стар, но лукав. То фамилии перепутал, то инициалы не указал! Обрадовался, что И.В. Сталин умер «не» от инфаркта (похоже, что инфаркт миокарда всё-таки был), а вот на свой же вопрос «откуда кровавая рвота?» так и не ответил. Кстати, очень сомнительно, что на «вскрытии» присутствовал президент АМН Николай Николаевич Аничков. Хотя он и указан среди подписавших результаты работы анатомов, но, в оригинале, похоже, стоит подпись вице-президента АМН Н.В. Коновалова. А Н.Н. Аничков тогда распрощался с постом главы АМН. Впрочем, как и другие чины: Третьяков, Куперин, Мигунов. Но бывает и хуже.
Публицист Алексей Чичкин, например, сообщает:
«В ночь на 2 марта 1953 г., в иудейский праздник Пурим, И.В. Сталина умертвили, вплоть до утра 6 марта обманывая партию и народы «внезапной и тяжёлой болезнью товарища Сталина». Уже 5 марта врач, анатомировавший тело Сталина (Русаков) был уничтожен...» (подробнее см. Т. Виттлин. «Лаврентий Павлович Берия», Лондон, 1973, на англ. и рус. яз.)».
А теперь сравним упоминаемые академиком имена с именами, которые мы знаем ранее из газет от 7 марта 1953 г. Ну, скажем Третьяков и Куперин — административные чины. Аничков, Скворцов, Мардашев и Мигунов указаны и там, и там. В газетах А.И. Струков указан как член-корр. АМН, у Мясникова указан А.Н. Струнов, тот, который «вскрывал». Никакой Струнов не «вскрывал» — его в действительности и не было. Был там А.И. Струков. Присутствовал. Проверено. Это его «засекретил» Мясников в своих воспоминаниях. Тогда ему надо было исключить Русакова. Зачем присутствует нижний чин, если работу делает более высокий. Струков заверил работу непосредственного исполнителя патологоанатомического исследования. В газетах указано правильно в отношении Струкова, а вот некоего доцента Б.Н. Ускова никто отродясь не видел и не слышал. Поверим Мясникову, а в газетах посчитаем за умышленное искажение (если верить Мясникову, «вскрывал» же, значит, нуждается в засекречивании). Опять же в газетах исчез Русаков. Непонятно, почему он присутствовал при вскрытии. Похоже, имел «особое мнение» — вот и появился мистический «доцент Б.Н. Усков». А о самом Русакове мы уже говорили. Что-то вроде зайца-русака, переделанного в зайца-беляка, который зимой белый, а летом серый. Но с Русаковым, повторяем, трагедия. А им-то что? Самого вождя и учителя не пощадили эти верхушечные коммунисты!
Значит, запутался академик Мясников: Струков вскрывал, не доцент Усков анатомировал тело И.В. Сталина, а Русаков? Возможно, и так. Хотя фамилии Усков и Русаков чем-то созвучны. А, может быть, Русакова просто уничтожили, оставив стоящего над ним доцента? Или был Русаков, но поскольку его уничтожили, Русакова переделали в мистического Ускова? Наша экспертиза показывает, что было одно лицо — Русаков. Его уничтожили «чтоб никто не догадался», или, как говорят, от греха подальше. Уничтожили физически. А поскольку его уничтожили, то в его фамилии убрали всего две буквы — Р и а. Вот и получился Усков. А стоящим над ним владельцам фамилий сказали, что не имеют права указывать (рассекречивать) имя человека, анатомировавшего засекреченное тело И.В. Сталина. А зачем было убивать Русакова-Ускова? Да потому, что там могло быть найдено ещё что-то такое, что свидетельствовало о поражении организма не от мозга к очагам кровоизлияния «в слизистой желудка и кишечника», а, наоборот, от «слизистой желудка и кишечника» к сердцу и подкорковым узлам левого полушария мозга. То есть попросту в организм попал яд естественным путём — через рот в желудок и далее. К тому же, паталагоанатом — носитель секретной информации. А у него есть и близкие родственники, и друзья или «друзья». Рано или поздно поделился бы секретом. Это ясно. А кому это было выгодно или не выгодно? Ответ тоже ясен. Ведь есть же намёк на это в воспоминаниях В.Тукова, который присутствовал при том «исследовании» и которому паталогоанатом, показывая на сгусток крови якобы из мозга, сказал, что-то вроде: «Если бы во время ликвидировать, жив бы был человек». В то время Туков находился «под колпаком», а что он запомнил и потом говорил, может быть, не полностью отражает сказанное врачом. Врач мог сказать и ещё что-то. Какие меры позже приняли против врача, догадаться не трудно — он слишком много знал.
Но даже для простого человека, способного логически мыслить, ясно, что подписанный «корифеями» отечественной медицины документ — липа, ибо совершенно не понятно, отчего умер И.В. Сталин. Допустим, что у И.В. Сталина «обнаружен крупный очаг кровоизлияния, расположенный в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга». Допустим, что «Это кровоизлияние разрушило важные области мозга и вызвало необратимые нарушения дыхания и кровообращения». Но, что тут же сразу у него произошла и гипертрофия опять же левого желудочка сердца, «многочисленные кровоизлияния в сердечной мышце, в слизистой желудка и кишечника»? Это уже для абсолютных идиотов, потому что единая система кровообращения представляет собой гидравлическую систему, в которой, если прорвало в одном месте, давление на других участках понижается и вряд ли станет прорывать сосуды, тем более при ослаблении сердечной деятельности.
А то, что «Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорами-врачами, лечившими И.В. Сталина», это просто враньё, так как И.В. Сталина никто не лечил. Разве можно назвать лечением, когда врачей вызвали после того, как состояние здоровья И.В. Сталина приняло «необратимый характер» вследствие каких-то других причин, например, непонятного затяжного «сна» и предшествующих «сну» определённых обстоятельств. Каких? Об этом мы узнаем позже.
И ещё. Есть ещё варианты выводов после чтения абсурдного, с нашей точки зрения, заключения по патологоанатомическому исследованию.
Первый вариант — на медиков давили, чтобы они составили заключение о том, что И.В. Сталин болел, чуть ли не всевозможными болезнями, чтобы ни у кого не было сомнения, что болезнь его была необратимым процессом, ведущим к смерти. От страха медики написали абсурд, не вдаваясь в объяснение причин болезни.
Второй вариант — медики подписали заранее заготовленный документ, составленный медиками спецслужб с партийными билетами.
Третий вариант — медики специально написали такое заключение, чтобы кто-то (например, судебно-медицинская экспертиза) позже, анализируя его, увидел, что оно абсурдно, и стал искать в этом криминал. В те времена вероятность проведения подобной экспертизы была маловероятна.
А, например, Н. Зенькович пишет:
«Появились публикации (Деловой вторник, 13.03.2001), где утверждается, что в хранящихся в Институте мозга Академии медицинских наук РФ тончайших пластинках, на которые был разделён мозг И.В.Сталина, нет следов кровоизлияния. Проверить сенсацию не представляется возможным из-за того, что материалы, связанные с исследованиями мозга И.В. Сталина, по-прежнему засекречены».
Не понятно, с чего бы? Например, о мозге В.И. Ленина написаны чуть ли не романы. Если бы в мозге И.В. Сталина нашли, простите, «чёрте что», то об этом бы уже раструбили по всему свету, начиная со времён Хрущёва и в распыл «перестройки». Значит, нормальный мозг гениального человека — не поливают грязью. А что же в нём засекреченного? Ну, например то, что в нём нет того, что «выявлено» в результате паталогоанатомического исследования...
Приведём ещё документ.
«Заключение консилиума 5 марта в 12 часов дня
Состояние больного на утро 5-го марта резко ухудшилось. Расстройства дыхания усилились и были особенно резко выражены во вторую половину ночи и утром 5.3. В начале девятого у больного появилась кровавая рвота, не обильная, которая закончилась тяжёлым коллапсом, из которого больного с трудом удалось вывести. В 11 час. 30 мин. после нескольких рвотных движений вновь наступил коллапс с сильным потом, исчезновением пульса на лучевой артерии; из коллапса больной выведен был с трудом после инъекций камфары, кофеина, кардиозола, строфантина и т.д.
Электрокардиограмма, снятая в 11 час. утра, показала острые нарушения коронарного кровообращения с очаговыми изменениями преимущественно в задней стенке сердца.
Причиной кровавой рвоты консилиум считает сосудисто-трофические поражения слизистой оболочки желудка.
21.50. товарищ И.В. Сталин скончался.
Третьяков, Лукомский, Тареев, Коновалов, Мясников, Филимонов, Глазунов, Ткачёв, Иванов»
В Бюллетене о состоянии здоровья И.В. Сталина на 16 часов 5-го марта 1953 г. говорится:
«Снятая в 11 часов утра электрокардиограмма показала острые нарушения кровообращения в венечных артериях сердца с очаговыми изменениями в задней стенке сердца (электрокардиограмма, снятая 2-го марта, этих изменений не устанавливала)».
Здесь указано, что до этого электрокардиограмма была снята до 5 марта 2 марта, в воспоминаниях Мясникова:
«На следующее утро, четвертого, кому-то пришла в голову идея, нет ли вдобавок ко всему инфаркта миокарда. Из больницы пришла молоденькая врачиха, сняла электрокардиограмму и безапелляционно заявила: «Да, инфаркт».
Так, когда была снята предпоследняя электрокардиограмма — 2-го или 4-го марта? «Молоденькая врачиха», очевидно, изрядно потрепала своим «безапелляционным» заявлением об инфаркте крупным эскулапам и высоким чинам от медицины.
В бюллетене от 5-го марта, кроме подписавших заключение консилиума, значится ещё фамилия начальника Лечсанупра Кремля И.И. Куперина, а последний из подписавших заключение консилиума Иванов указан как доцент В.И. Иванов-Незнамов.
Читатель, а тебе понятно, что такое «сосудисто-трофические поражения слизистой оболочки желудка»? Переводим на язык человека, не умудрённого не всем понятными специфически-медицинскими терминами. Вначале понятие «Нервная трофика» — регулирующее влияние нервной системы на структурно-химическую организацию органов и тканей, их рост и развитие путём воздействия на обмен веществ. По И.П. Павлову каждый орган находится под тройным контролем нервов: функциональных, вызывающих или прерывающих его деятельность; сосудистых, регулирующих доставку питательных веществ кровью; трофических, определяющих использование этих веществ органом. А дальше начинаем рассуждать совсем просто, с конца. О каком органе идёт речь? О желудке, а точнее, о его слизистой. И что же со слизистой желудка произошло? В ней произошли изменения — она «поражена». И какого характера эти поражения? У врачей чёрным по белому написано — сосудисто-трофические. А по И.П. Павлову? Поражены нервы сосудов, регулирующих доставку слизистой оболочке питательных веществ кровью. Это раз. Поражены нервы, «определяющие использование этих веществ органом». Каким органом? Опять же слизистой оболочкой желудка. Это два. А почему именно поражены нервы не всего желудка, а только его слизистой, в результате чего нарушена регуляция доставки питательных веществ кровью и использование этих веществ слизистой желудка? Да очень просто, потому что именно от слизистой оболочки всё и пошло. Отравили через пищу. Яд попал в слизистую оболочку желудка, атаковав трофические и сосудистые нервы, а дальше через сосуды и в другие органы. Мужественный организм И.В. Сталина более четырёх суток боролся с агрессивным ядом и за несколько часов до погибели выплеснул в лицо врагу одну из главных улик — окровавленную слизистую оболочку желудка, первой принявшей замедленно-смертельную дозу яда.
Вот какие мудрые врачи работали при И.В. Сталине: написали так, что не только простому люду, но и палачам трудно подкопаться. Ребус, да и только! Но сказать так, чтобы и ежу было понятно, не решились — умирать вместе с вождём им, наверное, не хотелось! А ребус этот мы с тобой разгадали, читатель!
В начале своих воспоминаний А.Л. Мясникова тоже есть, на наш взгляд, улики. Заострим внимание на следующей конкретике корифея медицины:
«Вызвали поздно вечером 2 марта 1953 г... лицо перекошено, правые конечности лежали как плети. Он тяжело дышал, периодически то тише, то сильнее (дыхание Чейн-Стокса). Кровяное давление 210–110. Мерцательная аритмия, лейкоцитоз до 17000... температура — 38 с долями. При прослушивании и выстукивании сердца особых отклонений не отмечалось, в боковых и передних отделах лёгких ничего патологического не определялось.
Диагноз: кровоизлияние в левом полушарии мозга на почве гипертонии и атеросклероза...
Третьего утром консилиум должен был дать ответ на вопрос Маленкова о прогнозе. Ответ наш мог быть только отрицательным — смерть неизбежна. Маленков дал нам понять, что он ожидал такого заключения (Маленков, наверное, это знал это и до «болезни» И.В. Сталина, если так осмелился высказаться — Авторы.)...
С каких пор у него гипертония — тоже никто не знал (и он её никогда не лечил)...
Сталин дышал тяжело, иногда стонал...
Утром пятого у Сталина вдруг появилась рвота с кровью: эта рвота привела к упадку пульса, кровяное давление пало. И это явление нас несколько озадачило — как его объяснить?
Для поддержки падающего давления непрерывно вводили различные лекарства. Все участники консилиума толпились вокруг больного и в соседней комнате в тревоге и догадках... Дежурил от ЦК Н.А. Булганин... Стоя у дивана, он обратился ко мне: «Профессор Мясников, отчего это у него рвота с кровью?» Я ответил: «Возможно, это результат мелких кровоизлияний в стенке желудка сосудистого характера — в связи с гипертонией и инсультом» (академик-то не совсем в ладах с логикой — инсульт «рвёт» сосуды стенки желудка? — Авторы)... Весь день пятого мы что-то впрыскивали (А что именно? — Авторы ), писали дневники, составляли бюллетени (Ну, просто не врачи, а писатели — писали, а не спасали! — Авторы)...
Объяснение желудочно-кишечных кровоизлияний записано в дневнике и вошло в подробный эпикриз, составленный в конце дня, когда больной ещё дышал (Чего оправдываешься, профессор — ещё дышал, но подтвердить-то не мог? — Авторы), но смерть ожидалась (не спасали, а ждали!... — Авторы) с часу на час. Наконец (дождались — Авторы), она наступила в 21 час 50 минут 5 марта...»
Итак, попытаемся проанализировать сами то, о чём поведал нам Мясников. Сомнительная и единственная в лице Мясникова констатация у больного «Лицо перекошено» может свидетельствовать не столько о кровоизлиянии, сколько о негативном насильственном воздействии на организм извне, например, с помощью яда. Кстати, никто из видевших И.В. Сталина в те дни, кроме академика, перекошенного лица не заметил. А это, прежде всего, бросается в глаза любому человеку.
О дыхании Вождя Мясников тоже пишет какую-то ерунду — «то тише, то сильнее», в то время как в «Медицинском заключении о болезни и смерти И.В. Сталина», подписанном в том числе и Мясниковым, написано более вразумительно: нарушения в дыхании «имели характер т.н. периодического дыхания с длительными паузами (дыхание Чейн-Стокса)».
Далее. Непонятно также, почему давление не упало после кровоизлияния. Какие «неполадки» в организме продолжали нагнетать давление до 210–110?
Мерцательная аритмия имеет в своей основе расстройство деятельности предсердий. Какую мерцательную аритмию тахиаритмическую (с пульсом от 90 до 150–180 ударов в минуту) или брадиаритмическую (пульс 60–80 ударов) констатировал Мясников? Тоже не понятно.
Лейкоцитоз 17000. В 1 куб. мм крови взрослого здорового человека содержится 5000–8000 лейкоцитов. У И.В. Сталина эта норма была превышена в 2,125–3,4 раза. Лейкоцитоз развивается при гнойно-воспалительных процессах, некоторых инфекционных заболеваниях или в результате реакции костного мозга на распад тканей, вызванных токсическими воздействиями или расстройством кровообращения (например, при инфаркте миокарда). То есть лейкоцитоз является следствием указанных причин. Никто у И.В. Сталина ни гнойно-воспалительных процессов, ни инфекционных заболеваний, ни, например, инфаркта миокарда, не констатировал.
К тому же, такой опытный терапевт, как Мясников, не уточняет какого рода у И.В.Сталина кровоизлияние: геморрагический или ишемический инсульт. Академик-терапевт ни разу не употребил этого термина — инсульт. Геморрагический инсульт обусловлен кровоизлиянием в мозг, возникая чаще всего при гипертонической болезни. Сознание утрачивается в очень тяжёлых случаях.
В основе ишемического инсульта — размягчение мозговой ткани — мозговой инсульт. Развитию ишемического инсульта способствуют ослабление сердечной деятельности, падение артериального давления, повышение свёртываемости крови. Лицо бледнеет. Интенсивность параличей, нарушения чувствительности, речи и других симптомов происходит постепенно.
Токсические воздействия на организм вызывают токсины (яды) бактериального, растительного или животного происхождения, угнетающие физиологические функции и приводящие к заболеванию или гибели человека и животных. Попадая в организм, они вызывают образование антител, разрушающих, в частности, клетки крови.
В Москве работала секретная токсикологическая лаборатория, где на живых людях проверялось воздействие ядовитых веществ. В числе ядов были препараты на основе курарина. Его кристаллы бесцветны и растворяются в воде. Попадание яда в кровь вызывает двигательный паралич. Допустимые для человека дозы курарина 0,1–0,2 мг/кг. При весе человека, скажем, 80 кг такая доза составит не более 16 мг.
Курарин в малых дозах применяется в хирургии. Но, не дай Бог, если кто-то перепутает его с другим препаратом или повторит дозу — двигательный паралич, расслабление мимической мускулатуры и мышц глотки, мышц шеи и конечностей, разрушение клеток крови обеспечено. В последнюю очередь парализуется дыхательная мускулатура, особенно диафрагма.
Авторы книги совершенно твёрдо уверены (и здесь наше мнение не единственное), что Иосиф Виссарионович Сталин погиб в результате отравления в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 года и не принятых срочных мер по очистке организма от яда. Появление врачей утром 2 марта (более чем через 30 часов) было слишком поздним. Как непосредственно происходило преступление и чьими руками, кто препятствовал оказанию И.В. Сталину срочной медицинской помощи? Об этом в продолжении публикации «КТО УБИВАЛ И.В. СТАЛИНА? УГОЛОВНИКИ-СОРАТНИКИ».
По книге «Игорь Савельев со товарищи. Убийство Великого Государя. Исторический детектив. Прага, 2006»


Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009
« Ответ #4 : 18/05/09 , 21:37:04 »
Наши больше не придут
Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?»
Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю». И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер.
Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной Звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.
«В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: “Скоро придут наши»...”»
Я вдруг загривком понял, почему мы победили в той войне. Была и битва под Москвой, остановившая план «Барбаросса», и Курская дуга, решившая исход войны, и еще много великих битв, но суть все же не в них. Даже если бы мы проиграли и под Москвой, и под Курском, все равно бы выиграли. Потому что миллионы людей думали и чувствовали так, как думал и писал мой папа.
Эта его заметка была насквозь пропитана, и даже ощущение — написана единым духом, делавшим непобедимой нацию: что бы ни случилось, ни стряслось — наши придут! И то, что они впрямь пришли и папины военные заметки оказались не брехней, а чистой правдой, в нем отлилось каким-то клеточным, неубиенным оптимизмом, с которым было бесполезно спорить.
Вера в этих «наших», синонимичных в его время советским людям, победившим фашизм, порожденный мировой буржуазией, до конца дней была самой твердой в нем. И когда пришла вся болтанка Горбачева, которой я сперва был воодушевлен, а потом разочарован, он с шуточным прикрытием его неистребимой веры говорил: «Ничего! Наши стоят под Тулой!» И чем больше я со своим фрондерством, не имевшим за спиной его Победы, спорил с ним, тем больше мне казалось, что они неким невидимым градом Китежем там и впрямь стоят...
Но вот и я достиг тех лет, когда надо иметь какой-то твердый Китеж за душой. Увы, он призрачен настолько, что с тем отцовским, большевистским и близко не сравнить. И еще я понял, в чем наше с ним главное различие. Он жил всю жизнь лучами завтрашнего дня, который по определению был для него лучше вчерашнего. А я, мы, живущие сейчас, все больше тянемся обратно к прошлому.
Вступив в коммунисты на войне, он называл впавшего в маразм генсека Брежнева «бровеносцем» и «гиббоном». Но верил, что это — наносное и наши как дембель, который по армейской поговорке неизбежен, все равно придут: «Чем чаще эти мумии менять, тем лучше! Наши уже на подходе!»
Весь опыт его жизни говорил, что движемся мы к лучшему, и никакие перегибы, как извилины большой реки, не могут это отменить. А почему перегиб на перегибе, отвечал с присущим ему юмором: «Потому что идем неизведанным путем!»
Он родился в глухом селе на Ставрополье, да еще в том конце села, который назывался Непочетка. И в детстве самым большим чудом света для него стал «фимический» карандаш, подаренный ему за вспашку «конем» соседского огорода. А дожил до Гагарина, цветного телевизора; за круглые пятерки его, прикатившего в Москву с тощей котомкой, приняли в самый элитный тогда ВУЗ страны — ИФЛИ.
«Вот это, — говорил он, — демократия, когда крестьянский сын имеет право на образование и любой пост в стране наравне с сыном министра!» И вся его родня в Ставропольском крае, в Боксане, Нальчике, Грозном, по которой он меня провез однажды для наглядного урока, демонстрировала тот же рост. Всего за одно поколение на той периферии поднялись от керосиновой лампы до электронной; покрыли крыши вместо дранки рубероидом, потом шифером и железом; купили «тевелизоры», «моциклеты», холодильники; стали летать в Москву на самолетах — те, кто еще недавно не знал ничего быстрей конной упряжки и никого важней сельского попа. А тут еще сын Аньки с Непочетки Васька Росляков преподает в главном Московском Университете Ломоносова! И когда мой дедушка растолковал моей малограмотной бабушке, кем стал в Москве ее сын, та от переизбытка чувств грохнулась на пол, еле откачали.
И наши люди, получившие невиданные блага от советской власти, очень знали, за что воевали в ту Отечественную, на которой воевал и мой отец, и дед. Просто «за Сталина» никто бы с таким чрезвычайным героизмом воевать не стал. Перед Сталиным отец преклонялся как перед величайшим гением, сделавшим страну великой, хоть и ценой невинных жертв. Но на его памяти в деревнях невинно гибло от голодной жизни и отсутствия врачей куда больше, чем от всех сталинских репрессий. У него самого умерли так трое старших братьев. Но он и не мыслил о возврате сталинизма, понимая его не как конечную, а как начальную, трагическую и великую, как всякое начало, точку развития идущей к лучшему страны.
Он смотрел в будущее так, как смотрит в урожай крестьянин, с кровавыми мозолями вспахавший и засеявший его надел. Но такого урожайного крестьянства у нас уже почти не стало, и жрем по преимуществу с чужих полей. И смотрим, как это ни парадоксально для не выходящей из реформ страны, все больше в прошлое. Одни — в советское, все больше кажущееся раем для его поклонников. Другие — в царское, третьи — в православную архаику, четвертые — в доправославное еще язычество. И я, как ни тяну себя за уши в будущее, качусь душой в советское былое, где все же было больше равенства и братства, и музыки, и литературы, и научного прогресса, и свершений, внушавших любовь к Родине и веру в личное бессмертие. А в будущем кроме гниенья обожравшегося брюха, хоть убей, не вижу ничего.
Мой же отец до самого последнего даже не года, а месяца его жизни светлое будущее видел. И этим, безусловно, был счастливей моего.
Но в конце 91-го, положившем конец всему, за что он жил, для него пришел час самой тяжкой жизненной расплаты. Когда столкнулись лбами Ельцин и ГКЧП, он не был ни за ту, ни за другую сторону. Точным чутьем прожившего жизнь человека он сразу уловил, что Ельцин, чьим бесстрашием я восхищался поначалу — не сеятель и не строитель, а лишь отчаянно властолюбивый разрушитель. Но и гекачеписты с их личной трусостью и сходством с прежними «гиббонами» — были тоже для него «не наши». А наши, которые согласно его вере должны были прийти на ключевом изломе, так и не пришли. И он со всей ужасной для искренне верящего очевидностью понял, что и не придут.
Самым презренным словом для него было «лавочники», всегда порождающие на конце фашизм. Он обожал Пушкина, Чайковского, читал со смаком наставления Мономаха и прочую историю родной страны. Но понял, что страна, за которую он воевал и жил, за которую воевали и жили Мономаховичи, Пушкины, Чайковские, закончилась.
Настала страна лавочников. Но жить в такой стране он не хотел. А потом, когда русских погнали, как какой-то сор, с Кавказа, я получил письмо от 90-летнего отцовского учителя, выброшенного из Грозного, куда его раньше отрядили обучать детей. Старый человек ничего не просил, просто делился горечью от всего того, что мой отец уже не застал и не увидел. Читалось это письмо — как из какой-то Нерчинской ссылки, хотя старик вернулся в свой же теплый Ставропольский край. Но его выслали из той страны, которую он строил заодно с моим отцом. И я подумал: как хорошо, что мой отец не дожил до этого позора! До страны, в которой наши люди, победившие фашизм, снова очутились в положении женщины, которая в холодной комнате смотрит сквозь разбитое окно на улицу — но ничего уже не может сказать детям. Поскольку наши больше не придут.
Мы потому и пятимся, как раки, вспять, что сознаем: будущее нам ничем не светит и самое большое, чем мы можем успокоиться — не думать о нем вовсе. Как только проедим свои природные запасы, тут нам и конец: впрок ничего ж не заготовлено, поля не вспаханы и не засеяны, и сами орудия труда сданы во вторчермет.
Но жизнь не терпит пустоты, и если наши не больше придут, на нашу землю неизбежно придут не наши. Поскольку для нее все одинаковы: кто на ней трудится и сеет, того она и приемлет, тому и родит. Этих чужих с каждым годом на родной земле все больше, их речь заполоняет наши улицы — как когда-то речь немецких оккупантов. Но к этим новым чужим у меня нет зла, они — завоеватели, но мирные, порабощающие нас не гнусным планом «Барбаросса», но святым путем труда. Наоборот, я к ним питаю даже уважение на грани восхищения: как им удается обустраиваться на чужой земле, при всем недружелюбии ее аборигенов и ментов. Но все равно отделаться от ощущения, что они — те же захватчики, которых моему отцу и деду удалось отбить когда-то, — не могу. Да, счастье моих предков — не видеть всей этой напасти, бессмыслящей их веру, жертвы и труды. Но не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?
Александр Росляков

Не могу удержаться, чтобы не привести здесь замечательное стихотворение Бориса Михайловича Гунько, написанное им по собственным переживаниям и воспоминаниям, как его семью вместе с многими другими эвакуировали из готовящейся к осаде Москвы 1941 г. в Сибирь, и он мальчишкой смотрел там кино....

НАШИ
Я помню — Война грохотала,
И было на сердце темно,
Когда я смотрел про Чапая
В глухом городишке кино.
Месилась кровавая каша,
Нас били — зал горько молчал,
И вдруг звонким голосом «НАШИ !!!»
Мальчонка один закричал
Промчались они на экране,
И словно пахнуло весной,
И взрослые люди рыдали,
В далёком сибирском кино
И я с ними радостно плакал,
И мысленно мчался в огне,
С любимым Чапаем в атаку,
На белом красавце коне...
Шли годы...в них всякое было,
Я многое в жизни постиг,
Но сердце моё не забыло,
Тот звонкий мальчишеский крик
И ныне, когда лихолетье
Лютует, Святыни круша,
О, как этим возгласом детским,
Моя согревалась душа
И как бы мне ни было страшно,
Я искренне верил всегда,
Что снова появятся НАШИ,
И снова отхлынет беда!
Я верил — ОНИ где-то близко!
Я ждал — вот, труба зазвучит!
Я думал — да где ж тот мальчишка?!
Когда же он вновь закричит?!
Но тщетно впивался я в лица,
Случайных и близких людей,
В них не было дивной жар-птицы,
Мальчишеской жизни моей...
И вдруг, в моём сердце уставшем,
Как огненный свет янтаря,
Сверкнула догадка,
Что «НАШИ» — сегодня не кто-то, а я!!!
И быть мне последним Иудой,
Коль стану надеждою жить,
Что КТО-ТО устроит мне Чудо,
А я буду в ладушки бить!
Но если, не ведая страха,
Я встану и выйду вперёд,
Мальчонка, как майская птаха,
От радости вновь запоёт!
Скликая живущих и Павших,
Под сень легендарных Знамён,
Восторженным голосом: «НАШИ!!!»,
Поднимет товарищей он!
И встанут их тысячи тысяч,
И прочь побегут палачи!
Ты слышишь, мальчонка,
Я — НАШИ, я — ВЫШЕЛ!
Скорей, сорванец, закричи!

Так же помещаю сюда и саму упомянутую в тексте статью молодого корреспондента, партизана — Рослякова старшего, умершего от крушения всех своих Целей и Надежд в поганом 1991 году.
Александр Харчиков

Скоро придут наши
По развороченным тротуарам с воем носятся вражеские машины. Цокает о камни кованый фашистский сапог. Чужеземная, лающая речь вспугивает случайно залетевших птиц. Какой-то суетливый нерусский шум стоит в городе, шум, который поднимают бандиты в чужом доме, боясь, что их застанет хозяин.
А город молчит, суровый и непокорный, глубоко затаив злобу к своему разрушителю. Старинный русский, он только крепче приник израненным телом к родной земле и дышит суровой русской ненавистью.
В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»...
Редко-редко появляются жители на улицах своего города. Опустив глаза, они проходят как тени, не здороваясь и не замечая знакомых, чтобы не стать невинной жертвой доноса фашистских шпионов. А ночью измученные принудительными работами и голодом люди засыпают с тайной, но твердой надеждой: «Скоро придут наши»...
Ночь окутывает Трубчевск. Но фашисты не прекращают черных дел. Из гестаповского застенка вырываются сдавленные крики и стоны русских людей, подвергнутых пыткам и издевательствам.
В такую ночь гитлеровцы налетели на детский дом для умственно отсталых детей, где находилось до 60 ребят, забрали детей и в сарае зверски перестреляли.
Школы, техникумы, где люди готовились стать свободными творцами жизни, гитлеровцы разрушили и привели в полное запустение. Фашистам, помешанным на идеях мирового господства, не нужна свободная наука, культура. Им нужен тупой и послушный раб, каким стал трусливый шкурник Подлинев, но каким никогда не был и не будет русский народ.
Гитлеровским дикарям не нужен красивый русский город. Они превратили прекрасные здания города в конюшни, выбили стекла витрин магазинов, вырубили, снесли танками высокие пирамидальные тополя, украшавшие улицы города Трубчевска.
На знаменитом среди трубчан месте под Шофой, где всегда ульем шумел городской рынок, где случайно встречались надолго расставшиеся друзья и знакомые, на старом разросшемся дереве синеют изуродованные тела повешенных. В мертвых остекленелых глазах застыли мука и ненависть, кричащие о возмездии. И город хранит эту лютую ненависть к палачам. Горожане, проходя мимо Шофы, сжимают кулаки.
Город помнит расстрел 9 советских женщин, совершенный варварами у построек машинно-тракторной мастерской.
Город не забудет предсмертных воплей 10 расстрелянных еврейских семей! Не забудет, как кричала молодая еврейка: «Жить хочу! Жить!» Ее вывели из толпы обреченных. А когда пулеметные очереди начали валить окровавленную мать, маленького братишку, девушка бросилась к родным трупам:
— Стреляйте, гады!.. Скоро придут наши, они отомстят...
Пуля оборвала ее крик, полный ненависти и угроз.
Город зовет к мести за расстрелянных фашистами героических патриоток русской земли, за кровь Веры Крысиной, Вали Белоусовой, Шуры Кулешовой.
Долгими зимними ночами ограбленный и оскверненный фашистами старинный русский город напряженно вслушивается в приближающийся гул советской артиллерии, куполами соборов ловит яркие вспышки зарева и чувствует всем своим русским сердцем: «Скоро придут наши».
И тогда все его камни оживут, зашевелятся и расскажут красным воинам о кровавых трагедиях, которые чинились фашистскими бандитами, расскажут... и потребуют черной фашистской крови.
Все слышали истошные крики обреченных. Все помнят эту жуткую кровавую ночь.
А из окон бывшей городской библиотеки в жуткую тишину ночи несутся пьяные голоса гитлеровской военщины. Здесь квартирует фашистское офицерье. С вечера сюда втаскивают русских девушек. Под мерзкий пьяный гогот фашисты, издеваясь, насилуют их и, насытившись муками несчастных, кованым каблуком выталкивают на улицу.
Камни города жаждут черной фашистской крови!
Город ждет: скоро придут наши...
Как ни лезут из кожи продавшиеся извергам подлецы, сея среди населения неверие в победу советских войск, жители города ненавидят поработителей и со дня на день ждут прихода Красной Армии, в рядах которой сражаются против фашистов их сыновья, отцы и мужья.
Редактор грязной фашистской газетки «Новая жизнь», издающейся в Трубчевске, некий Подлинев, вдохновленный объедками, которые бросает ему со своего стола хозяин-фашист, напечатал статью о том, как великолепно будет выглядеть город Трубчевск через пять лет...
Чернильная проститутка, по дешевке отдавшаяся баварским колбасникам, размечталась и рисует «восстановленный» и «благоустроенный» город. Предатель мечтает... А гитлеровские дегенераты топят печи книгами ограбленной городской библиотеки. Они жгут книги Горького, Пушкина, Толстого. Жгут потому, что они написаны русскими людьми, не привыкшими покоряться чужеземным захватчикам, потому, что в них дышит гордая русская душа, зовущая к борьбе за свою независимость, честь и свободу...
В.Росляков
Партизанская правда
27 февраля 1943 года


Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009
« Ответ #5 : 18/05/09 , 21:37:54 »
ГЛАС НАРОДА — ГЛАС БОЖИЙ
Товарищи! К сожалению, у нас пока нет денежных средств и финансирования, и работаем все мы на голом энтузиазме. И людей, достойных той миссии, которую добровольно определили себе мы сами, тоже крайне мало. НО ОНИ БУДУТ, если искры наших слов воспламенят инертно — безразличную массу серых обывателей, в которую увы, на сегодня входит огромное большинство российского населения. Я лично знаю многих людей, которые когда — то были очень пассионарными патриотами, но постепенно с годами их дух потускнел, их пламенность погасла, их силы надорвались в борьбе за самовыживание. ОНИ ПОТЕРЯЛИ НАДЕЖДУ и пытаясь утробой приспособиться к болотной жизни, морально деградируют и физически вымирают. Люди устали и замкнулись в самих себе. Москва и Питер — гнилые столицы, вся наша Родина — порфироносная вдова при оболваненном, наркотизированном, опоенном алкоголем и отравленном телевизионным развратом электоральном быдлостаде. Вся надежда — на здоровые народные силы в провинции и на выросшую в годы перестройки РУССКУЮ МОЛОДЁЖЬ, искренне ненавидящую либеральные реформы, олигархическую нечисть и русофобскую проамериканско — сионскую колониальную клику, засевшую в кремле и оккупировавшую землю наших славных героических пращуров. Однако, на мой взгляд, внутренние дела наши и наши общественно — организационные дела, несмотря на разного рода препоны, медленно и верно движутся в нужном направлении. Некоторым очень хочется (и мне в том числе — тоже!), чтобы они делались побыстрей. Но... выше головы не прыгнешь. НАДО, ЧТОБЫ О НАС КАК МОЖНО БОЛЬШЕ УЗНАЛИ. Всему свой черёд. ...»Каждый в бой иди, а бой решит судьба».
Александр Харчиков

Петрович: Харчиков сегодня — певец сопротивления режиму Путина. Поэт, композитор и трибун такого высокого уровня мысли и энергетики №1 в России. Ненавидит его иудолиберальное ворьё, жульё и путинско-ельцинские прихлебатели. Врагам России он поперёк горла, потому что выражает интересы наиболее сознательной части народа.

ПУТИН ШВЫРЯЕТ МИЛЛИАРДЫ НА ВЕТЕР!
Зарплата тренера-гастербайтера российской сборной по футболу Гуса Хиддинка равна семи миллионам евро в год или 27,75 миллионов рублей в месяц. Теперь же, как «ласковый телёнок две матки сосёт», так и Гус будет получать вторую зарплату ещё и в «Челси» Абрамовича. При этом у нас есть свои первоклассные тренеры по футболу, хоккею, лёгкой атлетике, баскетболу и т.д., но оккупанты-сионисты приглашают только иностранцев. Добавим к этому, что спортклубы по различным видам спорта ПОКУПАЮТ иностранных игроков, выбрасывая миллионы евро. К чему такая АНТИНАЦИОНАЛЬНАЯ политика, когда разваливают свои отечественные спортивные школы, взрастившие чемпионов мира, Европы, СССР, России? К чему такая политика, когда уничтожается массовая физическая культура в стране, в школе и вузах, а ребята по своим физическим данным не годятся для службы в Армии? Зачем выбрасывать миллиарды рублей за бразильских, испанских, африканских, сербских, литовских... спортсменов, когда в нынешний кризис людям нечего есть, когда не платят зарплату, стипендии, пенсии, пособия? Это поистине звериная, людоедская политика властей России, ненавидящих свой народ! Но так продолжаться больше не может.
Русский Иван

Еду вчера в электричке, через три лавки от меня сидит мужик и всё время звонит разным своим знакомым, уговаривая их прийти в БКЗ «Октябрьский» в 18.30 на торжественный концерт, посвящённый... Чему бы вы думали? — Двадцатилетию вывода советских войск из Афганистана. Звонил этот «афганец» как минимум человекам пятнадцати в течение сорока минут поездки, крутость свою показывая, вспоминал джелалабады, кандагары, ахмад-шах-масудов, и никто... НИКТО из его телефонных знакомых не изъявил желания (за бесплатно, заметьте) пойти на это позорное мероприятие. Значит, совесть в людях ещё осталась и не хотят они делить радость продажного путинского режима по поводу повсеместной сдачи нашей Родины под поганым власовским флагом.
ПЕСНИ СОПРОТИВЛЕНИЯ — ЛУЧШЕЕ АГИТАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ БОРЬБЫ С ВОРОВСКИМ РЕЖИМОМ!
А. Х.

Прочитал лозунги КПРФ к 23 февраля. ЛОЗУНГИ СОВЕРШЕННО БЕЗЗУБЫЕ! Такое впечатление, что писались они под диктовку президентской администрации.
Предложил и разместил в кпрф.ру (теория) и в кпр.орг (Движение 17 марта) натуральные заменители этих суррогатов.
Мои лозунги в скобках прописными буквами.
Народ и армия едины!
(ПРЕДАТЕЛИ АРМИИ И НАРОДА В ДУМЕ И В КРЕМЛЕ!)
Нет губительной «реформе» Вооруженных Сил!
(«РЕФОРМАТОРОВ» ВООРУЖЁННЫХ СИЛ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!)
Природные богатства на нужды армии и народа!
(ПРОВЕСТИ ПОЛНУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ РОССИИ!)
Сбережем народ — сохраним Россию!
(ВИНОВНИКОВ ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА- К ВЫСШЕЙ МЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ!)
Нет росту цен и тарифов!
(ЗАРПЛАТУ ДЕПУТАТА НЕ ВЫШЕ ЗАРПЛАТЫ ВРАЧА!)
Социальное жилье каждому нуждающемуся!
(НОРМУ ЖИЛЬЯ ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ И ЧИНОВНИКОВ НЕ ВЫШЕ НОРМЫ ЖИЛЬЯ ДЛЯ МАЛОИМУЩИХ!)
НАТО — нет! Российской армии и флоту — да!
(СЕРДЮКОВ — ПОСОБНИК НАТО! ОСВОБОДИМ АРМИЮ И РОДИНУ ОТ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ!)
Новой России рабоче-крестьянский парламент!
(ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!)
Президент! Не губи Россию!
(ДОЛОЙ ПОЛИЦЕЙСКО — ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ!)
Президент! Меньше слов — больше дела!
(ПРЕЗИДЕНТ — ПОЗОР РОССИИ!)
Будущее России — социализм!
(СОЦИАЛИЗМ ИЛИ СМЕРТЬ!)
За НАРОД!
Александр Харчиков

ЖУТКАЯ ПРАВДА О ЕВРОПЕ
До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах. Правда — она гораздо менее... хм... благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось.
К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота — грех, да и холодно — простудиться можно. Горячая же ванна нереальна — дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю — Святой Инквизиции — и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже — колесованием.
Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза — при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.
Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц — безобразно часто. Если в ХV — ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII — ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться — но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму. Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни — и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.
В те смутные времена уход за телом считался грехом. Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя святую воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу. На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли «Божьими жемчужинами» и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки.
Люди настолько отвыкли от водных процедур, что доктору Ф.Е. Бильцу в популярном учебнике медицины конца XIX(!) века приходилось уговаривать народ мыться. «Есть люди, которые, по правде говоря, не отваживаются купаться в реке или в ванне, ибо с самого детства никогда не входили в воду. Боязнь эта безосновательна, — писал Бильц в книге «Новое природное лечение», — После пятой или шестой ванны к этому можно привыкнуть...». Доктору мало кто верил...
Духи — важное европейское изобретение — появились на свет именно как реакция на отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна — маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами.
Король-Солнце, проснувшись однажды утром в плохом настроении (а это было его обычное состояние по утрам, ибо, как известно, Людовик XIV страдал бессонницей из-за клопов), повелел всем придворным душиться. Речь идет об эдикте Людовика XIV, в котором говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежд.
Первоначально эти «пахучие смеси» были вполне естественными. Дамы европейского средневековья, зная о возбуждающем действии естественного запаха тела, смазывали своими соками, как духами, участки кожи за ушами и на шее, чтобы привлечь внимание желанного объекта.
С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Забывшие об античных благах цивилизации люди справляли теперь нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет.
После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: «Берегись!» Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы. Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.
В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При «нужде» гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили «ночные вазы», содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца. То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду.
Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла ...диарея. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным. Эта же причина прослеживается в моде тех лет на мужские штаны-панталоны, состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев. Парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью — чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох. Естественно, набожные люди предпочитали испражняться лишь с Божией помощью — венгерский историк Иштван Рат-Вег в «Комедии книги» приводит виды молитв из молитвенника под названием: «Нескромные пожелания богобоязненной и готовой к покаянию души на каждый день и по разным случаям», в число которых входит «Молитва при отправлении естественных потребностей».
Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль «канализации» и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже — куча разрослась настолько, что говно стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось — вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов. Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти. Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, «весенняя обувь» горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно.
Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового «сердцееда» редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого «красавца» было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи. Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком — для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял... прямо в латы. Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро — по запаху.
Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами. В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком. Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы.
Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней. Благодаря уничтожению христианами кошек расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова. Власть этих людей над крысами объясняли не иначе как данной дьяволом, и потому церковь и инквизиция при каждом удобном случае расправлялись с крысоловами, способствуя таким образом дальнейшему вымиранию своей паствы от голода и чумы.
Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему — во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить «зоопарк», носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают. Влюбленные трубадуры собирали с себя блох и пересаживали на даму, чтоб кровь смешалась в блохе. Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели — чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.
Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно клопов. Кормить собой вшей, как и клопов, считалось «христианским подвигом». Последователи святого Фомы, даже наименее посвященные, готовы были превозносить его грязь и вшей, которых он носил на себе. Искать вшей друг на друге (точно, как обезьяны — этологические корни налицо) — значило высказывать свое расположение.
Средневековые вши даже активно участвовали в политике — в городе Гурденбурге (Швеция) обыкновенная вошь (Pediculus) была активным участником выборов мэра города. Претендентами на высокий пост могли быть в то время только люди с окладистыми бородами. Выборы происходили следующим образом. Кандидаты в мэры садились вокруг стола и выкладывали на него свои бороды. Затем специально назначенный человек вбрасывал на середину стола вошь. Избранным мэром считался тот, в чью бороду заползало насекомое.
Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы («черной смерти») Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия — до половины.
Медицинские методы оказания помощи в то время были примитивными и жестокими. Особенно в хирургии. Например, для того, чтобы ампутировать конечность, в качестве «обезболивающего средства» использовался тяжелый деревянный молоток, «киянка», удар которого по голове приводил к потере сознания больного, с другими непредсказуемыми последствиями. Раны прижигали каленым железом, или поливали крутым кипятком или кипящей смолой. Повезло тому, у кого всего лишь геморрой. В средние века его лечили прижиганием раскаленным железом. Это значит — получи огненный штырь в задницу — и свободен. Здоров.
Сифилис обычно лечили ртутью, что, само собой, к благоприятным поледствиям привести не могло.
Кроме клизм и ртути основным универсальным методом, которым лечили всех подряд, являлось кровопускание. Болезни считались насланными дьяволом и подлежали изгнанию — «зло должно выйти наружу». У истоков кровавого поверья стояли монахи — «отворители крови». Кровь пускали всем — для лечения, как средство борьбы с половым влечением, и вообще без повода — по календарю. «Монахи чувствовали себя знатоками в искусстве врачевания и с полным правом давали рекомендации». Основная проблема была в самой порочной логике такого лечения — если улучшение у больного не наступало, то вывод делался только один — крови выпустили слишком мало. И выпускали еще и еще, пока больной от потери крови не умирал. Кровопускание, как излюбленный метод лечения всех болезней, унесло, вероятно, жизней не менее, чем чума.
Была в средневековой европе и хирургия. Даже если хирург научился резать быстро — а к этому они и стремились, памятуя Гиппократа: «Причиняющее боль должно быть в них наиболее короткое время, а это будет, когда сечение выполняется скоро» — то из-за отсутствия обезболивания даже виртуозная техника хирурга выручала лишь в редких случаях. В Древнем Египте попытки обезболивания делались уже в V-III тысячелетиях до н.э. Анестезия в Древней Греции и Риме, в Древнем Китае и Индии осуществлялась с использованием настоек мандрагоры, белладонны, опия и т.п., в ХV-ХIII веках до н.э. для этой цели был впервые применен алкоголь. Но в христианской Европе обо всем этом позабыли. Широко распространяются в средневековье лекарства из трупов и размолотых костей. Гарманн приводит также рецепт «божественной воды», названной так за свои чудесные свойства: берется целиком труп человека, отличавшегося при жизни добрым здоровьем, но умершего насильственной смертью; мясо, кости и внутренности разрезаются на мелкие кусочки; все смешивается и с помощью перегонки превращается в жидкость. Нарочитое пренебрежение к смерти и презрение к земной жизни проявилось в таком явлении, как мода на человеческие черепа. Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространенном в Европе еще в 18-ом веке:
«Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание». Но удивляться тут особенно нечему — у такого отношения к человеческим останкам глубокие корни. Христиане тысячелетие насаждали культ поклонения мощам. Как известно, первые христиане жили в катакомбах в окружении трупов.
Для языческой культуры это было неприемлемым явлением. Евнапий из Сард в IV веке описывал осквернение христианами языческого храма Сераписа: «они привели в это священное место так называемых монахов, которые имеют хотя человеческий образ, но .... собирают кости и черепа людей, уличенных в преступлениях и казненных по приговору суда, выдают их за богов и повергаются ниц перед ними». Этим культом мертвых тел, а также культом евхаристии, Церковь добилась того, что народ в Европе еще в 17-ом веке свято верил, что истертые в порошок черепа и костяшки пальцев очень полезны для здоровья. Из обожженных костей счастливых супругов или страстных любовников приготовляли возбуждающий любовный напиток.
Выражение «переплет из человеческой кожи» скорее вызовет ассоциации только с пропагандистскими байками вроде «абажуров из кожи в Бухенвальде» и «мыла из евреев». Но если на пресловутые абажуры посмотреть нигде не получится ввиду их отсутствия, то прототипы этого «навета» вполне реальны. Книг, переплетенных в человеческую кожу, в библиотеках достаточно. Книги или пергамент, обернутые в человеческую кожу, появились в средневековье, когда стало широко практиковаться дубление человеческой кожи (и сохранение других частей тела). Эти книги до нас не дошли, хотя есть некоторые исторические сообщения касательно Библии XIII-ого века и текста Decretals (Католическое церковное право), написанных на человеческой коже.
Среди других переплетенных в человеческую кожу документов — копия Прав Человека и нескольких копий французской Конституции 1793 г. Великий инквизитор Испании Томас де Торквемада (1420-1498), широко прославившийся своей священной борьбой с еретиками, стал своеобразным «лицом Инквизиции», наряду с Крамером и Шпренгером. Торквемада с истинно христианским человеколюбием сжег на кострах 10 220 человек. Гораздо меньше известно другое — сколько человеческого материала «врагов народа» было использовано более рационально. Сжигание заживо эмоционально заслоняет от нас куда большее количество «общественно полезных» приговоров образовавшейся в Испании «экономической инквизиции». Например, тем же Торквемадой к ссылке на галеры было приговорено 97 371 человек. Именно на галерах должны были эти еретики искупать свою вину перед Господом. Томас Торквемада был духовником инфанты Изабеллы Кастильской (той самой, которая гордилась тем, что мылась два раза в жизни).
В отношении «истинных» врагов Церкви (то есть, например, тех кто отказывался признать свою вину или посмел не «заложить» свою семью, родственников и друзей) Инквизиция была непримирима — только костер. У остальных еретиков всегда был выбор: быстрая смерть в огне (тогда еще быстрая — сожжение на сырых дровах христиане придумают позже) или галеры. Ссылка на галеры фактически являлась той же смертной казнью, только отложенной — большинство приговоренных к пожизненной каторге не доживало даже до окончания второго года заключения.
Д. Панкратов



Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009
« Ответ #6 : 18/05/09 , 21:40:08 »
ЖИДОВСКАЯ КУВЫРКОЛЛЕГИЯ
«Дело было на святках после больших еврейских погромов. События эти служили повсеместно темою для живых и иногда очень странных разговоров на одну и ту же тему: как нам быть с евреями? Куда их выпроводить, или кому подарить, или самим на свой лад переделать? Были охотники и дарить, и выпроваживать, но самые практические из собеседников встречали в обоих этих случаях неудобство и более склонялись к тому, что лучше евреев приспособить к своим домашним надобностям — по преимуществу изнурительным, которые бы вели их род на убыль.
Но это вы, господа, задумываете что-то вроде «египетской» работы», — молвил некто из собеседников... — Будет ли это современно?
На современность нам смотреть нечего, — отвечал другой: — мы живём вне современности, но евреи прескверные строители, а наши инженеры и без того гадко строят. А вот война... военное дело тоже убыточно, и чем нам лить на полях битвы русскую кровь, гораздо бы лучше поливать землю кровью жидовскою.
С этим согласились многие, но только послышались возражения, что евреи ничего не стоят как воины, что они — трусы и им совсем чужды отвага и храбрость.
А тут сидел один из заслуженных военных, который заметил, что и храбрость, и отвагу в сердца жидов можно влить.
Все засмеялись, и кто-то заметил, что это до сих пор ещё никому не удавалось».
Но военный рассказал, что его хороший знакомый, полковник Стадников поведал ему как-то раз весьма интересную историю о перевоспитании жидов в воинов. История эта была такова.
«Когда государь Николай Павлович обратил внимание на то, что жиды не несут рекрутской повинности, и захотел обсудить это со своими советниками, то жиды подкупили, будто, всех важных вельмож и те стали советовать государю, что евреев нельзя брать в рекруты на том основании, что «они всю армию перепортят». Но не могли жиды задарить только одного графа Мордвинова, который был хоть и не богат, да честен, и держался насчет жидов таких мыслей, что если они живут на русской земле, то должны одинаково с русскими нести все тягости и служить в военной службе».
Царь Николай «взял со стола проект, где было написано, чтобы евреев брать в рекруты наравне с прочими, и написал: «быть по сему». Да в прибавку повелел ещё за тех, кои, если уклоняться вздумают, то брать за них трёх, вместо одного, штрафу».
«Весть, что еврейская просьба об освобождении их от рекрутства не выиграла, стрелою пролетела по пантофлевой почте во все места оседлости. Тут сразу же и по городам, и местечкам поднялся ужасный гвалт и вой. Жиды кричали громко, а жидовки ещё громче. Все всполошились и заметались, как угорелые. Совсем потеряли головы и не знали, что делать. Даже не знали, какому богу молиться, которому жаловаться. До того дошло, что к покойному императору Александру Павловичу руки вверх все поднимали и вопили на небо.
— Ай, Александр Александрович, посмотри, що з нами твий Миколайчик робит!
Думали, верно, что Александр Павлович, по огромной своей деликатности, оттуда для них назад в Ильиной колеснице спустится и братнино слово «быть посему» вычеркнет.
Долго они с этим, как угорелые, по школам и базарам бегали, но никого с неба не выкликали. Тогда все вдруг это бросили и начали, куда кто мог, детей прятать. Отлично, шельмы, прятали, так что никто не мог разыскать. А которым не удалось спрятать, те их калечили, — плакали, а калечили, чтобы сделать негодными.
В несколько дней всё молодое жидовство, как талый снег, в землю ушло или подверглось в отвратительные лихие болести. Этакой гадости, какую они над собой производили, кажется, никогда и не видала наша сарматская сторона. Одни сплошь до шеи покрывались самыми злокачественными золотушными паршами, каких ни на одной русской собаке до тех пор было не видано; другие сделали себе падучую болезнь; третьи охромели, окривели и осухоручели. Бретонские компрачикосы, надо полагать, даже не знали того, что тут умели делать. В Бердичеве были слухи, будто объявился такой доктор, который брал сто рублей за «прецепт», от которого «кишки наружу выходили, а душа в теле сидела». Во многих польских аптеках продавалось какое-то жестокое снадобье под невинным и притом исковерканным названием: «капель с датского корабля». От этих капель человек надолго, чуть ли не на целые полгода, терял владение всеми членами и выдерживал самое тщательное испытание в госпиталях. Все это покупали и употребляли, предпочитая, кажется, самые ужасные увечья служебной неволе. Только умирать не хотели, чтобы не сокращать чрез то род израилев.
Набор, назначенный вскоре же после решения вопроса, с самого начала пошёл ужасно туго, и вскоре же понадобились самые крутые меры побуждения, чтобы закон, с грехом пополам, был исполнен. Приказано было за каждого недоимочного рекрута брать трёх штрафных. Тут уж стало не шуток. Сдатчики набирали кое-каких, преимущественно, разумеется, бедняков, за которых стоять было некому. Между этими попадались и здоровенькие, так как у них, видно, не хватало средств, чтобы купить спасительных капель «с датского корабля». Иной, бывало, свёклой ноженьки вымажет или ободранный козий хвостик себе приткнёт, будто кишки из него валятся, но сейчас у него это вытащат и браво — лоб забреют, и служи богу и государю верой и правдой.
Со всеми возмутительными мерами побуждения кое-какие полукалеки, наконец, были забриты и началась новая мука с их устройством к делу. Вдруг сюрпризом начало обнаруживаться, что евреи воевать не могут». Военные «струсили, как бы «не пошёл портеж (порча) в армии». жидки же этого, разумеется, весьма хотели и пробовали привесть в действо хитрость несказанную».
«Набрано было евреев в войска и взрослых, и малолеток, которым минуло будто уже двенадцать лет. Взрослых было немного сравнительно с малолетками. Маленьких помещали в батальоны военных кантонистов, где наши отцы духовные, по распоряжению отцов-командиров, в одно мановение ока приводили этих ребятишек к познанию истин православной христианской веры и крестили их во славу имени господа Иисуса, а со взрослыми это было гораздо труднее, и потому их оставляли при всём их ветхозаветном заблуждении и размещали в небольшом количестве в команды.
Всё это была, как я вам сказал, самая препоганая калечь, способная наводить одно уныние на фронт. И жалостно, и смешно было на них смотреть, и поневоле думалось:
«Из-за чего и спор был? Стоило ли брать в службу таких козерогов, чтобы ими только фронт поганить?»
Само дело показывало, что надо их убирать куда-нибудь с глаз подальше. В большинстве случаев они и сами этого желали и сразу же, обняв умом своё новое положение, старались попадать в музыкальные школы или в швальни, где нет дела с ружьём. А от ружья пятились хуже, чем чёрт от поповского кропила, и вдруг обнаружили твёрдое намерение от настоящего воинского ремесла отбиться».
«В этом роде и началась у нас могущественная игра природы, которой вряд ли быть бы выигранной, если бы на помощь государству не пришёл острый гений Семёна Мамашкина. Задумано это было очень серьёзно и, по несчастию, начало практиковаться как раз в той маленькой отдельной части, которою я тогда командовал, имея в своём ведении трёх жидовин».
«Я тогда был в небольшом чине и стоял с ротою в Белой Церкви. Белая Церковь, как вам известно, это жидовское царство: всё местечко сплошь жидовское. Они тут имели вторую столицу. Первая у них — Бердичев, а вторая, более старая и более загаженная, — Белая Церковь. У них это соответствует своего рода Петербургу и Москве. Так это и в жидовских прибаутках сказывается.
Жизнь в Белой Церкви, можно сказать, была и хорошая, и прескверная. Виден палац Браницких и их роскошный парк — Александрия. Река тоже прекрасная и чистая, Рось, которая свежит одним своим приятным названием, не говоря уже об её прозрачных водах. Воды эти текут среди таких берегов, которыми вволю налюбоваться нельзя, а в местечке такая жидовская нечисть, что жить невозможно. Всякий день, бывало, дегтярным мылом с ног до головы моешься, чтобы не покрыться паршами или коростой. Это — одна противность квартирования в жидовских местечках; а другая заключается в том, что как ни вертись, а без жидов тут пропасть совсем бы пришлось, потому что жид сапоги шьёт, жид кастрюли лудит, жид булки печёт, — всё жид, и без него ни «пру», ни «ну». Противное положение!»
К роте были причислены для службы три жидовина. «Один был рыжий, другой — чёрный или вороной, а третий — пёстрый или пегий. По последнему прошла какая-то прелюбопытная игра причудливой природы: у него на голове были три цвета волос и располагались они, не переходя из тона в тон с какою-либо постепенностью, а прямо располагались пёстрыми клочками друг возле друга. Вся его башка была как будто холодильный пузырь из шотландской клеёнки — вся пёстрая. Особенно чуден был хохол — весь седой, отчего этот жидовин имел некоторым образом вид чёрта, каких пишут наши благочестивые изографы на древних иконах.
Словом, из всех трёх, что ни портрет — то рожа, но каждый антик в своём роде; так, например, у рыжего физия была прехитрая и презлая, и, к тому же, он заикался. Чёрный смотрел дураком и на самом деле был не умён или, по крайней мер, все мы так думали, когда мудрец Малашкин и в нём ум отыскал. У этого брюнета были престрашной толщины губы и такой жирный язык, что он во рту не вмещался и всё наружу лез. Одно то, чтобы выучить этого франта язык за губы убирать, невесть каких трудов стоило, а к обучению его говорить по-русски мы даже и приступить не смели, потому что этому вся его природа противилась, и он, при самых усиленных стараниях что-либо выговорить, мог только плеваться. Но третий, пегий, или пёстрый, имел безобразие, которое меня даже к нему располагало. Это был человек удивительно плоскорожий, с впалыми глазами и одним только жидовским носом навыкате; но выражение лица имел страдальческое и притом он лучше всех своих товарищей умел говорить по-русски».
Пегий был дамский портной и, «следуя влечению природы, принёс с собой из мира в команду свою портновскую иглу с вощёной ниткой и ножницы, и немедленно же открыл мастерскую и пошёл всей этой инструментиной действовать». Половину денег он отдавал фельдфебелю, «чтобы от него помехи в работе не было, а другую половину посылал куда-то в Нежин или в Каменец, семейству «на воспитание ребёнков и прочего семейства».
«Ребёнков» у него было, по его словам, что-то очень много, едва ли не «семь штуков», которые «все себе имеют желудки, которые кушать просят».
Как не почтить человека с такими семейными добродетелями, и мне этого Лазаря, повторяю вам, было очень жалко, тем больше, что обиженный от своего собственного рода, он ни на какую помощь своих жидов не надеялся, и даже выражал к ним горькое презрение, а это, конечно, не проходит даром, особенно в роде жидовском.
Я его раз спросил:
— Как ты это, Лазарь, своего рода не любишь?
А он отвечал, что добра от них никакого не видел.
— И в самом деле, — говорю я, — как они тебя не пожалели, что у тебя семь «ребёнков» и в рекруты тебя отдали? Это бессовестно.
— Какая же, — отвечает он, — у наших жидов совесть?
— Я, мол, думал, что, по крайности, хоть против своих они чего-нибудь посовестятся, ведь они все одной веры.
Но Лазарь только рукой махнул».
«В строю они (жиды) учились хорошо; фигуры, разумеется, имели неважные, но выучились стоять прямо и носки на маршировке вытягивать, как следует, по чину Мельхиседекову. Вскоре и ружьём стали артикул выкидывать, — словом всё, как подобало; но вдруг, когда я ним совсем расположился и даже сделался их первым защитником, они выкинули такую каверзу, что чуть с ума меня не свели. Измыслили они такую штуку...
Вдруг все мои три жида начали «падать»!
Всё исполняют как надо: и маршировку, и ружейные приёмы, а как им скомандуют: «пали!» — они выпалят и повалятся, ружья бросят, а сами ногами дрыгают...
И заметьте, что ведь это не один который-нибудь, а все трое: и вороной, и рыжий, и пегий... А тут точно назло, как раз в это время, получается известие, что генерал Рот... собирается объехать все части войск в местах их расположения и будет смотреть, как обучены новые рекруты.
Рот — это теперь для всех один звук, а на нас тогда это имя страх и трепет наводило. Рот был начальник самый бедовый, каких не дай господи встречать: человек сухой, формалист, желчный и злой, при том такая страшная придира, что угодить ему не было никакой возможности».
«С этим-то прости господи, чёртом мне надо было видеться и представлять ему своих падучих жидов. А они, заметьте, успели уже произвести такой скандал, что солдаты их зачислили особою командою и прозвали «жидовская кувырколлегия».
«Можете себе представить, каково было моё положение!»
Жидов наказывали. И по морде, и розгами. Ничего не помогает.
«Думаю: давай я их попробую какими-нибудь трогательными резонами обрезонить.
Призвал всех троих и обращаю к ним своё командирское слово:
— Что это, — говорю, — вы такое выдумали падать?
— Сохрани бог, ваше благородие, — отвечает пегий: — мы ничего не
выдумываем, а это наша природа, которая нам не позволяет палить из ружья, которое само стреляет.
— Это ещё что за вздор!
— Точно так, отвечает: — потому Бог создал жида не к тому, чтобы палить из ружья, ежели которое стреляет, а мы должны торговать и всякие мастерства делать. Мы ружьём, которое стреляет, все махать можем, а стрелять, если которое стреляет, — мы этого не можем.
— Как так «которое стреляет»? Ружьё всякое стреляет, оно для того и сделано.
— Точно так, — отвечает он: — ружьё, которое стреляет, оно для того и сделано.
— Ну, так и стреляйте.
Послал стрелять, а они опять попадали».
«Черт знает, что такое! Хоть рапорт по начальству подавай, что жиды по своей природе не могут служить в военной службе».
«Срам и досада! И стало мне казаться, что надо мною даже свои люди издеваются и подают мне насмешливые советы».
Положение усугубилось тем, что жиды стали «падать» и в других воинских частях Западного Края.
Выход подсказал начальству рядовой солдат Мамашкин. Он обещал эту жидовскую кувыркаллегию уничтожить. Он взял двух приятелей, Петрова и Иванова, и они протянули веревку через реку. Прикрепили на середине реки к верёвке две лодки, на лодках положили кладь в одну доску. По приказу командира жиды должны палить с этой лодки, повернувшись лицом к воде.
«и... представьте себе — жид ведь в самом деле ни один не упал! Выстрелили и стоят на досточке, как журавлики.
Я говорю: Что же вы не падаете?»
А они отвечают: «Мозе, ту глибоко»
Прекратили после этого «падать» жиды и в других воинских частях.
Лесков Н.С. Собр. соч. Т. 7. М., 1989. С.123-148.

MALIK54

  • Гость
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009
« Ответ #7 : 07/10/09 , 13:12:10 »

Тайлер Дерден.
Встань и иди


Ты силой не вышел и верою слаб
По праву гордишься собою - ты раб
Повсюду подонки, у власти зверье
Но ты слишком занят - тебе все равно

Встань и иди - одна лишь дорога
Во тьме кромешной свой выход найти
Встань и иди, избавься от страха
Сила с тобою, пока ты в пути

Застывшее тело на мягком диване
Разум в плену голубого экрана
Здесь правду раскажут без глупых прикрас
Любовь по расчету, тела на заказ

Встань и иди - одна лишь дорога
Вечная битва за правду и честь
Встань и иди, пусть будет наградой
Вечная слава не в ложь и не в лесть


Ничтожество власти, покорность рабов
Прикрыты обносками праведных слов
Трусливо сжирает стая шакалов
Всех кто деталью схемы не станет

Встань и иди - ощути свою силу
Поверь в вольный ветер, в свободный полет
Встань и иди, восстань из могилы
Алмаз среди грязи, а не идиот

Встань и иди - отбросив сомненья
Пусть те, кто остался, в неволе умрут
Встань и иди, пусть их преступленья
Священным огнем твое серде зажгут

Холод их рук на твоем теле
Алчность их глаз - перекрестье прицела
Удушливый дым из накрашенноых ртов
Здесь каждый за деньги продать душу готов

В ярких коробках отравленный корм
В красивых бутылках похмельный синдром
В огромных витринах богатство для нищих
Здесь дешево все что душа только ищет

Встань и иди - пришло твое время
От сна - пробудись, в толпе - братьев ищи
Встань и иди, пришло наше время
Себя и друг друга навек обрести

Встань и иди - отбросив сомненья
Пусть те, кто остался, в неволе умрут
Встань и иди, пусть их преступленья
Священным огнем твое серде зажгут

с форума"9мая"

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ"
« Ответ #8 : 15/06/10 , 22:59:07 »
ЧТО МЫ ИМЕЛИ В СССР
1. Мы имели товарищеское, братское общество. Мы имели могучее, гордое, ни от кого не зависимое государство. Мы имели уверенность и надежду на еще лучшую жизнь. Нынешние правители забыли и даже не произносят слова, на которых стояла наша жизнь: работа, справедливость. Нельзя сегодня не сказать, как настойчиво работало Советское правительство, укрепляя мощь страны, и повышая благосостояние народа.
2. Мы имели все, что необходимо трудовому народу для нормальной человеческой жизни. Прежде всего — это гарантированная работа по призванию и желанию и та, которая нужны была стране. Мы регулярно получали два раза в месяц заработную плату, и мысли не возникало, что зарплата может быть задержана. Имели доступное бесплатное жилье, бесплатное образование (высочайшего уровня), бесплатное медицинское обслуживание, санатории, профилактории, дома отдыха, пионерлагеря, турбазы...
3. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого. Здесь не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации. Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу. Участь многих из них, если так пойдет дело — исчезнуть с лица Земли.
4. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам. Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность. Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения. Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.
5. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество. Сегодня под лозунгами «дебюрократизации» на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию. Две сотни «своих» посольств внутри СССР и четыре сотни за границей! Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз. Такого груза не может выдержать даже здоровая экономика.
6. В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства. Сельское хозяйство страны накануне первого пятилетнего плана представляло собой 25 000 000 мелких крестьянских хозяйств (дворов), базирующихся на ручном труде! Но было создано крупнейшее высокомеханизированное сельскохозяйственное производство с человеческими отношениями.
Валовая продукция Советского села по сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, возросла в 4,4 раза, а энерговооруженность труда — в 36 раз!!! И СССР (этого нельзя забывать) занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции: 2-е — в мировом производстве и 1-e — в Европе. Советский Союз производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картофеля, молока. В 1954–1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции — 6 процентов, тогда как в США — 1,8 процента, Франции — 4 процента, ФРГ — 3,2 процента и т.д.
Сельское хозяйство, когда им занимались серьезно, развивалось динамично. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а в 1913 г. было всего 250 кг!). В 1976 г. в Союзе был собран рекордный урожай зерна — 224 миллиона тонн. За 60 лет производительность труда в Советской деревне возросла в 6 раз!
Развивалось и животноводство. На 1.01.1966 г., например, в Советском Союзе насчитывалось 93,4 миллиона голов крупного рогатого скота (в 1916 г. — 58,4 миллиона), 40,1 миллиона голов коров в том числе (1916 г. — 28,8 миллиона), 59,5 миллиона свиней (1916 г. — 23 миллиона), 135,3 миллиона овец и коз (1916 г. — 89,7 миллиона голов).
Наконец, может быть, самое важное в Советском реформировании села: был невероятно облегчен тяжелейший труд крестьянина России — он сел на трактор, на комбайн, на автомобиль, освоил другие машины.
Английский исследователь С. Милли, автор интересной энциклопедической книги «Люди, машины и история», вышедшей в 1965 г. (у нас — в 1970 г.), трезво оценил успехи Советов: «Тракторов и комбайнов в царской России не делали. К 1936 году Советский Союз занял по выпуску и тех и других первое место в мире» (!). Он же подчеркивал: «...в 1936 году средняя производительность трактора в Советском Союзе составляла 1210 акров по сравнению с 225 акрами в Соединенных Штатах. Это означало, что в Соединенных Штатах, тракторный парк которых был в 4 раза больше, было обработано всего 350 миллионов эквивалентных акров пахоты, тогда как в Советском Союзе эта цифра составила почти 600 миллионов акров» (в 1,7 раза больше)!
7. Ошеломляющим достижением Советской власти было увеличение продолжительности жизни россиян: если в 1896–1897 гг. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года (женщины — 33), то уже в 1938–1939 гг. — 47 лет (женщины — 50), а в 1970–1972 гг. — 70 лет (женщины — 74). То есть, Советы увеличили продолжительность жизни в 2 раза.
Кажется парадоксом, но в период Советской власти медики интересовались в детсадах и в санаториях, насколько человек прибавил (!) в весе. Для этого были основания: по сравнению с самым «сытным» 1913 г. к 60-летию революции потребление основных продуктов на душу населения увеличилось довольно резко: мяса — 55 кг (1913 г. — 29 кг), молока — 315 (1913 г. — 154), яиц — 202 (1913 г. — 48 шт.), рыбы — 18,5 кг (1913 г. — 6,7), сахара — 40,4 (1913 г. — 8,1 кг, в 5 раз меньше!), овощей — 87 кг (1913 г. — 40 кг). Забывать все это — значит [censored] нашего крестьянина, наш народ и его Советское правительство!
8. Можно добавить еще следующее: уверенность в будущем. У нас она была, на Западе нет ее у человека.
Советская контрреволюция не может быть научно объяснена, если не принимать во внимание внешние факторы, ибо она была задумана и спланирована на Западе, и навязана Советским людям со стороны Запада. Ее совершили Советские люди. Но их побудили на это силы Запада. Ими манипулировали силы Запада. Это была эпохального и глобального масштаба операция, лишь принявшая форму локально-советского социального переворота.
Читать здесь http://www.duel.ru/publish/gromov/ussr.html
Советская контрреволюция завершилась успешно, определив судьбу России и русского народа на много поколений вперед. Теперь о ней стараются не вспоминать как о чем-то давно минувшем и утратившем актуальность. Повседневная суета сует посткоммунистической (постконтрреволюционной) России овладела умами и чувствами россиян. Много говорится и пишется о спасении и возрождении России. Но при этом почти полностью игнорируется или фальсифицируется главная причина того, почему и как Россия оказалась в положении, в котором встала проблема ее спасения и возрождения. А без объективно беспощадного понимания сущности Советской контрреволюции ни о каком спасении и возрождении России и речи быть не может.

ЧТО МЫ ИМЕЕМ СЕЙЧАС
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
97-е место в мире по доходам на душу населения;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;
1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения.
Статистика утверждает, что в России демографическая катастрофа. Проще говоря, мы вымираем. К примеру, в Ираке уже который год звучат выстрелы, раздаются взрывы и гибнут люди, однако у нас в стране уровень смертности в три раза выше (общий коэффициент смертности в Ираке – 5,26, в России – 16,04). У нас в основном умирают мужчины трудоспособного возраста, как во время войны. Россияне массово гибнут на этой странной войне, и не замечают её. Люди не успевают хоронить своих родных и близких, но не обращают внимания на неестественность происходящего. Ощущение какого-то дурного сна. Такое чувство, будто бы мы все повредились рассудком. И статистика об этом однозначно свидетельствует.
Так, Россия занимает:
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;

Россия занимает:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
Богатства богатствами, но наша действительность по своей жути превосходит все мыслимые и немыслимые богатства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Cтpана, которой больше нет (флеш)
http://flash.kards.qip.ru/list/show/3000/412/9/strana-kotoroj_bolshe_net.htm
2. РАЗВАЛ СССР — ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
http://www.duel.ru/publish/gromov/ussr.html
3. ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО (Ю.МУХИН) http://www.patriotica.ru/actual/muhin_derzh.zip
4. ДЕМОНТАЖ НАРОДА (Сергей Кара-Мурза)
http://sovremennik.ws/uploads/files/politic/Karamurza_Demontag_naroda.rar
5. МЕХАНИЗМЫ ГЕНОЦИДА. ЭКОНОМИКА И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ (ЖДАНОВ)
http://pravdu.nov.ru/lessons/jdanov/video/jdanov-mechanizm_genocida.ekonomika_i_globalizaciya.avi
5. МИФЫ О СТАЛИНЕ http://www.duel.ru/publish/emelyanov/emelian.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ"
« Ответ #9 : 15/06/10 , 23:00:26 »
ОТВЕТЫ АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА НА ВОПРОСЫ В ИНТЕРНЕТЕ

РЕПЛИКА: Страшный фильм о войне — это садизм. Нельзя создавать страшные фильмы на бандеровскую тему, пусть даже они и будут достоверными
ОТВЕТ: Садизм и разврат сегодня в «Домах 1, 2, 3...», практически во всех «демолиберальных» местных и забугорных фильмах. Садизм — это когда гомосексуалисты спокойно гуляют по улицам, а убивать их нельзя, садизм — это когда вместо школ и детских садов открывают церкви и оплакивают крокодиловыми слезами иуд Солженицына и Ридигера. А в фильмах на тему войны обязательно должен быть показан реализм ужасов бандеровщины, которую сегодня пытаются возродить на «самостийной» Украине.
Есть и другая крайность. Сейчас вот рекламируют фильм «Тарас Бульба» и даже по рекламе видно, что фильму этому до повести Николая Васильевича Гоголя в оригинале далеко — далеко, как впрочем далеко и всем до него новозаснятым «Тихому Дону», «Войне и миру» и прочим дешёвым космополитическим поделкам до настоящих произведений русских классиков. Мало того, эти фильмы, под завывания об общечеловеческих ценностях, показывают янкелей чуть ли не ангелами во плоти, а русских такими, какими их хотели бы видеть евроамериканские общечеловеки с лицами и мозгами Буша, Обамы и Кондолизы.

Сообщение — Бользен:
Ай-я-яй... какой плохой коммунист Бортко!
ОТВЕТ:
Коммунист и «член» КП это, как говорится, две большие разницы. Плохих коммунистов не бывает. Есть НАСТОЯЩИЕ коммунисты, а есть коньюнктурщики.

Александр Харчиков — РЕПЛИКА:
Тут вот слушаешь и читаешь как дубровы — ивашовы — родионовы обращаются к «уважаемому Дмитрию Анатольевичу» с прошением освободить от должности МО Сердюкова и диву даёшься. Гитлер — Гиммлер — Геббельс столько вреда нашей родине не принесли, сколько Ельцин — Путин — Мендель. Поневоле приходит в голову такое: «Уважаемый фюрер Адольф Гитлер! Просим Вас освободить от должности рейхсфюрера SS господина Гиммлера за слишком жестокие карательные операции против Советской армии. С уважением маршалы Ворошилов, Тимошенко, Будённый и т. д. Если вышеуказанные нынешние отставные просители не козлы и не предатели, то тогда кто они?!

cccp пишет:
Режиссёр Бортко сказал «большевики ушли от марксизма и наделали ошибок. Просто в начале каждого дела должен стоять еврей. Они ушли от еврея — и пропали».
ОТВЕТ:
О том, что Бортко антисоветчик, ненавидящий Ленина и восторгающийся Путиным, информация была и довольно широкая. То, что Бортко полностью на стороне троцкиста В. Фёдорова, недавно исключённого из КПРФ многие не знают. И наконец, то что он ярый юдофил, видно и из его интервью, и из его фильма, в котором язык Гоголевского оригинала значительно препарирован в угоду нынешним корчмарям и шинкарям.
Повесть Гоголя РУССКАЯ и антикагальная в первую очередь повесть. А в фильме к иуде Янкелю чуть ли не сострадание возникает. И ещё раз повторяю: как можно было потомку Янкелей (в прямом и в переносном смычле) доверить играть роль героического казака Мосия Шило?
Коротко: Если Гоголь — ХУДОЖНИК, то Бортко — маляр. Если Мосий Шило — ГЕРОЙ, то Боярский — клоун.
Добавлю также, что первая часть фразы Бортко «большевики ушли от марксизма» вполне искренняя с его стороны и правильная с моей точки зрения. Большевики ленинцы — сталинцы действительно ушли от марксизма и потому победили. Вот ещё на этот счёт слова либерального Далай-ламы XIV в интервью журналу Ньюсуик: «Я верю в демократию и правду. Я всегда очень ясно говорил: я марксист, но не ленинист». Прозревайте, товарищи марксисты! Не забывайте о законе отрицания отрицания. Поворачивайтесь лицом к Ленину, а больше — к Сталину. Они всё — таки РУССКИМИ были, а не общеевропейцами, и ценности у них были свои, внутрироссийские. Порядок в своём доме мы обязаны устанавливать по своим, а не по зарубежным лекалам.

cccp пишет:
Что такое Социалистическая революция многим понятно, а как освободиться от внутреннего «иноплеменного ига», когда нет внешней оккупации, внешних «иноплеменных» завоевателей, не сделав соц революцию, которая могла бы решить и национальный вопрос на 80% я не знаю. Даже не представляю.
ОТВЕТ:
Да... Неужели непонятно, если «соц. революция многим понятна», что против нынешнего русофобского режима, против сионистского (иноплеменного) ига подспудно настроено большинство населения страны? Что коллаборационисты оккупировали Думу и Кремль? Что первым вопросом стоит вопрос выживания в первую очередь русской нации, которая может выжить только при русском правительстве? Сбросить иго, дать людям национально — пропорциональное представительство, лишить людей с двойным гражданством права избирать и быть избранными. Ограничить в правах лобби Израиля. Чего уж тут не понять? Вот здесь нам и будут союзниками и Миронов, и Квачков, и Севастьянов, и многие русские и иные патриоты титульных национальностей, не приемлющие сионизм. Уже говорилось, что Россия, Родина должна быть сегодня выше всех партий и политических догм. А у вас всё по марксистским лекалам. Одна только национальность пресловутого родоначальника марксизма сегодня в силу именно иудейской оккупации России отталкивает от марксизма большинство русских патриотов, я уж не говорю о догматизме этого «верного» учения. Дом напропалую грабят и уже подожгли, а вы вместо того, чтобы спасать домочадцев, предлагаете им изучать теорию чужого дяди по обороне и устроительству

cccp пишет:
Если назреет социалистическая революция, то лишний позор для коммунистов (альянс с буржуями) сыграет только на руку врагу
ОТВЕТ:
Так кто же против то, если она назреет? Я говорю о национально-классовых составляющих революции. В 17-м свершили КЛАССОВУЮ революцию и посадили себе на шею жидов — буржуев Лурье, Свердлова, Бронштейна, Землячку и т.д., от подельников которых с большим трудом (и то не ото всех) удалось избавиться благодаря Сталину. И что лучше: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ классовая с жидами во главе, или буржуазно — демократическая без жидов, или РУССКО — СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ? Меня лично более устраивает третий вариант. А Севастьянов, как мужик, вполне нормальный компанейский и говорить, и дела решать с ним вполне можно. В националистах Квачкове и Севастьянове мне импонирует то, что они себя не выпячивают, в отличие, например, от эгоцентриста «коммуниста» В. Анпилова.

Гаврош пишет:
Идеология Красной Армии: «За Родину! За Сталина!»
ОТВЕТ:
Cогласен. Только в Красной Армии воевали кроме коммунистов и беспартийные, и верующие (христиане-мусульмане), и сыновья бывших кулаков, и уголовники. И даже воры в законе на своей общесоюзной сходке (это, кстати, у Льва Шейнина в знаменитой в советское время книге «Старый знакомый» описывается тоже) приняли решение воевать за Сталина, а не за Гитлера. Я вообще не понимаю, почему Вы всё время толкаете здесь людей к крайности?
Мы Движение создавали для того (это и к Пересвету относится), чтобы объединить всех, подчёркиваю ВСЕХ (независимо от их конфессиональной и партийной принадлежности), НЕДОВОЛЬНЫХ существующим строем противников сионофашистского режима

Форум «Литературной газеты»
нюраша — ЦИТАТА:
5 июля 1941 г. начальник Главного Управления конвойных войск НКВД СССР обратился к заместителю наркома внутренних дел по войскам генерал-лейтенанту И.И. Масленникову с рапортом, в котором предложил наряду с выполнением своих основных задач начать обучение бойцов народного ополчения, истребительных батальонов и запасных полков. Эту инициативу поддержал также и сам Лаврентий Павлович Берия!
Военнослужащие конвойных войск (совместно с пограничниками) стали зачинателями широкого снайперского движения на всех фронтах. А с мая 1942 г. началась массовая подготовка снайперов и снайперских команд. В 1943 г. только на Ленинградском фронте было снайперами НКВД уничтожено 53 518 солдат и офицеров противника.
На Украинском фронте в 1943 г. снайперами НКВД было уничтожено 216 640 солдат и офицеров противника. Уже в 1943 г. 2289 снайперов НКВД были награждены орденами и медалями.
Александр Харчиков — ОТВЕТ:
Да, из истории Великой Отечественной войны известно, что одними из самых преданных Советской власти в ней были очищенные от сионистской сволочи и за короткий срок воспитанные Лаврентием Павловичем войска НКВД, проявлявшие чудеса стойкости, отваги и героизма.

эдс — ЦИТАТА:
Мало того, что он нам атомную бомбу подарил, так он еще и войну выиграл.
Александр Харчиков — ОТВЕТ:
Войну выиграл советский НАРОД, руководимый ТИТАНАМИ мысли и духа. Сегодняшние пигмеи водят за нос быдлоподобный электорат.

Александр Харчиков — форум «ЛГ»; ЦИТАТА:
Вопрос в том, что: или здравомыслящая часть человечества выживет, или после вымирания этой здравомыслящей популяции останутся содомские уроды, которые в скором времени в соответствии с биологической программой природы тоже передохнут все до одного.
Luger Max Otto — ЦИТАТА:
Судя по предыдущим прорывам барьеров, выживет до трети нынешнего населения, это немало. При первом прорыве выжило процентов десять.
ОТВЕТ:
Значит Господь Сам истребит новоявленные Содом и Гоморру. И это в морально-глобальном масштабе прекрасно!

Жнец пишет: Интеллигенция образованная часть буржуазии.
ОТВЕТ:
Кем были тогда Сергей Королёв, Николай Косыгин, Екатерина Фурцева, Лидия Русланова и Борис Штоколов? — Они по своему социальному положению были представителями рабочее-крестьянской интеллигенции. К представителям рабочее-крестьянской интеллигенции можно с полным правом отнести и выходца из дворянского сословия Ленина, и выходца из крестьян Сталина, потому что они, будучи по своему статусу интеллигентами, выражали в первую очередь интересы рабочего класса и крестьянства, а отнюдь не буржуазии и дворянства.
Гаврош — цитата:
Нет никаких оправданий Сахарова в антисоветской деятельности. Абсолютно прав товарищ Энвер Ходжа, что Сахаров заслуживает только расстрела
ОТВЕТ:
Да. Если бы этого физика вместе с его жидовкой поставили к стенке и присовокупили к ним Буковского, Солженицына и сотню ростроповичей, развала СССР могло бы и не быть. А так... сделали из подонка «узника совести», а правды народу не говорили, или говорили полуправду, которая только рождала смуту в умах людей. Помнится, в конце 1969 году по всей стране объявили «ленинский зачёт», посвящённый будущему 100-летию со дня рождения вождя. И уже тогда всё это обращалось в казёнщину, очковтирательство и профанацию. Начиная с правления Хрущёва правды становилось всё меньше. а лжи всё больше. Показуха и ложь сожрали Советскую власть.

Гаврош — цитата:
Как актуально звучат слова классика: «Без революционной теории не может быть революционного движения».
ОТВЕТ:
Совершенно справедливое замечание. Без теории нам смерть.

РЕПЛИКА: «Целый ряд военачальников, не желая участвовать в развале армии, подали рапорта на увольнение. Среди них начальник ЦКП Вооружённых Сил генерал-лейтенант Гошкодёра, два заместителя начальника Главного оперативного управления, генерал-лейтенанты Запаренко и Пустовой, а также начальник тыла Вооружённых Сил генерал Владимир Исаков. Последней новостью стала информация о том, что рапорт на увольнение подал начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников» (Из статьи «Концы в воду», газета «Завтра» №49)
ОТВЕТ: Ни героями, ни солдатами я этих поганых генералов назвать не могу. Имя им — ПРЕДАТЕЛИ. Эти подонки сначала предали Советскую присягу, а теперь решили умыть руки и спокойно пойти на генеральскую пенсию. А ведь табельное оружие всегда при них. И смертная казнь в России отменена. Но... не светлое будущее детей и внуков, не счастье Родины, а собственная шкура этим подонкам дороже всего. Они такие же могильщики армии, как и пресловутый торговец Сердюков.
Не мужики, а СУКИ привязанные («сука», кстати, вполне литературное и цензурное слово). «Короля играет свита». Благодаря таким, с позволения сказать, «генералам» и вылезли на свет Божий разного рода сердюковы–медведевы–путины

ВОПРОС: Александр Харчиков, вы вообще в курсе такого понятия как субординация? Эти как вы говорите «предатели» до последнего спорили с министром, доказывали, показывали, объясняли. А в ответ только мат и «зеленые человечки». Вот и осталось у людей только два варианта: участвовать в развале, исполняя приказы или — уволиться
ОТВЕТ: Я — то в курсе, что такое субординация. А Вы, видимо, понятием «субординация» пытаетесь оправдать всю трусость и подлость нынешних горе-военачальников.
За оскорбления воинской чести — стреляют, а в более простых случаях — в харю бьют. Но... ваши подонки в мундирах ни на то, ни на другое неспособны, потому что у них чести не имеется. СУКИ ОНИ И ЕСТЬ СУКИ! Они, повторяю, СОВЕТСКУЮ ПРИСЯГУ предали, потому и россиянскими генералами стали, а когда их уж матом стали крыть, они подумали, что в следующий раз их в буквальном смысле мордовать начнут, вот и решили позорно удочки смотать.
И ещё. Откуда ни начнём, всё равно придём к выводу, что «главковерх» — штатовско-НАТОвский козёл, а нынешние «россиянские» офицеры — двуногие, тоскливо бредущие на бойню бараны, не могущие постоять ни за себя, ни за детей и жён, ни за многострадальную Родину.

РЕПЛИКА: на форум шлют информацию полностью взятую с других форумов и из газет, а своих мыслей что-то почти и не излагают, о своём отношении к репрессиям, например.
ОТВЕТ: Думаю, что надо на форумах писать больше от себя лично и о том (в частности, в этой теме), кто помогал и помогает откровенным врагам России фальсифицировать отечественную историю. Солженицыну же, который по высокому Божиему промыслу (надеюсь!) парится в аду вместе со своими подельниками Ельциным, Яковлевым, Ростроповичем и т. д., и примкнувшим к ним Ридигером, до сих пор помогают Шафаревич, Бондаренко и «герой соц. труда великий русский писатель В. Распутин». Благодаря этим «русским патриотам» народ до сих пор оболванивается и водится за нос либерально-демократическим «говном нации», величающим себя интеллигенцией.

Эрнест Филь — РЕПЛИКА:
До 17 года Православная церковь была государственным департаментом (Священный синод). Все священнослужители, соответственно — чиновники правительства. Например, как сборщики налогов. Поэтому нелюбовь к ним — проявление нелюбви к тогдашнему правительству.
По настоящему свободной РПЦ была только при большевиках.
ОТВЕТ:
Воистину так! Сегодня продажная церковная иерархия протащила в жизнь закон, по которому церковное имущество, бывшее при советской власти собственностью церковной общины, стало собственностью епархии, то есть им полновластно распоряжается только верхушка РПЦ, а не прихожане с рядовыми настоятелями.

Горец — РЕПЛИКА: Сейчас уже во многих бывших соц. странах большинство против капитализма, жалеют даже о постсталинском социализме. И не только в этих странах.
«Буря! Снова грянет буря!»
ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ! МЫ ПОБЕДИМ!
ОТВЕТ:
Совсем недавно (так уж получилось) разговаривал я с группой поляков (трое мужчин, двое женщин) причём это было не в России, а далеко от неё. Так вот. Они с огромной тоской вспоминали наш Советский Союз, а один — Збигнев, мужчина 57 лет, говорил, что всем нам сейчас, как никогда, НУЖЕН СТАЛИН.

Рушания писал(а):
Заблудшие те, у кого оскомина на слова коммунист, советская власть, интернационализм. А вычленять Сталина как товар и брать от него только то, что тебе нравится — верх глупости и цинизма. Не замечать этого — недальновидно.
Отсюда вывод.
Сталинист — название глупейшее. Настоящий коммунист — это и есть ленинец-сталинец. Для меня не существует понятия сталинец именно по причине, что нынче сталинцем себя не называет только ленивый.
А у Горца в голове ещё тот бардак. :D
ОТВЕТ:
У меня и моих ТОВАРИЩЕЙ нет оскомины на приведённые Вами слова. А Горца я считаю своим ТОВАРИЩЕМ, хотя мы с ним знакомы только заочно. Перечислю известных «патриотов», которым ненавистны Сталин и Советская власть: академик И. Шафаревич, писатель и «герой» соцтруда В. Распутин, кавалер ордена Ленина актёр А. Баталов, член КПРФ (из шайки бывшего секретаря СПбГК Фёдорова) — режиссёр Г. Бортко, реставратор Савва Ямщиков, художник И. Глазунов и т. д., и т. п. Они (легион с хвостиком) не ленятся гадить на вскормившую их Советскую страну и вождя, и сталинцами себя не считают. У них есть свой кумир: недавно подохший Солженицын. А ДЛЯ НЕПРОДАВШИХ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ ПАТРИОТОВ ВОВЕКИ ВЕКОВ ВЕЛИКИМ ВОЖДЁМ, ЯСНЫМ СОЛНЦЕМ В ОКНЕ И СВЕТЛОЙ НАДЕЖДОЙ БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН!

ВОПРОС:
Фраза Ю. Мухина: «Ведь большевики уже в начале XX века столкнулись с тем, что марксизм не работает…». А как же Великая Октябрьская Социалистическая Революция, победа в Гражданской войне, коллективизация и индустриализация, а великая победа над чумой ХХ века – фашизмом и спасение Европы и Мира, это что? Это победа не марксистско-ленинской идеологии, политики и практики социализма?
ОТВЕТ:
1. В Октябрьскую революцию победил ленинизм, и если бы Ленин работал по марксовым рецептам, то её ждали бы до «Второго пришествия»
Россия боролась за своё выживание, и потому она победила.
2.Победил в Великой отечественной войне не марксизм, а сталинизм — учение о построении, защите и развитии социалистического государства в капиталистическом окружении.

cccp пишет:
Основные средства производства, земля, её недра и богатства должны принадлежать всему Народу, а не кучке олигархов
ОТВЕТ:
Об этом и до Маркса писали великие мыслители древности
Заслуга Маркса — выдающийся труд «Капитал». Всё остальное — вклад Ленина и Сталина. Не по Марксу и КНДР строит свой социализм. Отнюдь не по Марксу объявляют о построении социализма Венесуэла и Боливия. Не по Марксу строит его Куба. Да и в Китае, который превыше всего ставит свои национальные интересы, конвергенция социализма и капитализма происходит далеко не по Марксу. Не пора ли и русскому народу снять с себя марксистские шоры и оглядеться вокруг, ибо узда и кнут всегда cопутствуют шорам.

Moldovan пишет:
Царская Россия — тюрьма народов
ОТВЕТ: Так могут говорить только ненавистники России, впрочем, её ненавистниками и были и К. Маркс, и Ф. Энгельс. Русскому же настоящему человеку Родина дорога и в царскую эпоху, и в нынешнюю — рыночно-базарную. Именно Родина (не путать с государством)

Moldovan пишет:
СТАЛИНИЗМ — ЭТО МАРКСИЗМ ЭПОХИ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА В ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. Следовательно, в ВОВ победил марксизм. ВОВ — это классовая война победившего пролетариата бывшей Российской империи за право строить социализм и коммунизм в своей стране против германской финансово-промышленной буржуазии, пытавшейся его лишить его этого права.
ОТВЕТ:
Это прежде всего национально-освободительная война советского народа против германского агрессора, основу которого составляли именно германские рабочие. НСДАП — это «национал — социалистическая германская рабочая партия». И что общего может быть между нынешними французским, германским, шведским и т.п. рабочими и русским пролетарием, который с полным правом соответствует своему синониму «обездоленный»? Что общего между Западной Европой и Россией, которые всегда были антиподами? Русский пролетариат сражался с западным пролетариатом за своё выживание и за независимость своей страны. «Марксист», которого вы приводите в пример, Мао Цзедун говорил, что он «сначала китаец, а затем уже коммунист». Сталин своё знаменитый тост поднял не за рабочий класс, а за РУССКИЙ НАРОД, вынесший главную тяжесть Отечественной Войны. Социализм в России не Маркс с Энгельсом и Европой, а Сталин с народом (прежде всего с русским народом) построили, и этот социализм был не британским или итальянским, а русским сталинским социализмом. Оклеветали Сталина, и социализму пришёл конец.

Moldovan пишет:
Косыгин — инициатор рыночной реформы. Эту мразь надо было поставить к стенке.
ОТВЕТ:
Ну не надо уж так резко и грубо. Пахарь он был, а сверху при волюнтаризме требовали экономической эффективности. При хрущёвском бардаке и советников ему соответствующих навязывали.Всё — таки первыми и главными было большинство во главе С Хрущёвым в Президиуме ЦК, осудившее «культ личности»

Moldovan пишет:
Наш показатель — не прибыль и не рентабельность, а снижение себестоимости продукции и снижение розничных цен
ОТВЕТ:
А вот это действительно верно, и принцип этот был внедрён в нашу экономику товарищем Сталиным.

Moldovan пишет:
И Русланова в лагере срок мотала за связь с троцкистами.
ОТВЕТ:
За спекуляцию она срок мотала. Полведра с золотом и бриллиантами у неё конфисковали только дома. А певица была хорошая. Пугачёвым и Пьехам до неё далеко.

Жнец пишет:
Где бы ещё нам американскую деловитость взять?
ОТВЕТ:
А зачем русским американская «деловитость»? Эта «деловитость» заключалась и заключается в ограблении коренных народов Америки, в ограблении всего мира на протяжении веков, в ограблении России и стравливании народов бывшего СССР между собой. Эта «деловитость» — в насаждении культа разврата, денег и паразитизма в мировом масштабе. В этой деловитости — минимум ума, а максимум жидовской наглости и хитрости. Про большинство же русско-еврейских полукровок могу сказать, что подавляющее большинство из них — антисталинисты, русофобы и антисоветчики. Это — нынешние реалии. Посмотрите на нынешние законодательную, исполнительную и «четвёртую» власти.

Жнец пишет:
О деловитости, это слова Сталина, он написал совершенно правильно. Или нам лучше русская разболтанность и лень?
ОТВЕТ:
Все выражения Ленина и Сталина произносились и писались в определённом историческом контексте. Cталин и с Риббентропом за руку здоровался, а Ленин и с Плехановым, и с Мартовым, и с Аксельродом в своё время дружил. Ну и что из этого?
А за «русскую разболтанность и лень» — примите благодарность от либералов и русофобов

Антош — РЕПЛИКА:
Критическая часть молодежи должна быть спасена (зажжена) в ближайшие 3–5 лет. Если мы сумеем внедрить нужные нам смыслы, оживив сознание хотя бы 10–15% молодых — получим креативный авангард, сообщество, протонарод, способный смести рыночно-брендовую власть «новорусских» политтехнологов-манипуляторов, организовав не только «холодный», но и грядущий «горячий» отпор оккупантам.
ОТВЕТ:
СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН! Давайте работать над этим. И ещё. Надо в умы молодёжи внедрять, вбивать, вколачивать великое имя: СТАЛИН! СТАЛИН!! СТАЛИН!!!
Всем настоятельно рекомендую грамотные и исторически выверенные посты товарища ГОРЦА в этой теме. Читайте, товарищи, приведённые им сводки Сталинского информбюро, ссылки на истинные, а не придуманные высказывания вождя, стихи наших русских и советских поэтов, ибо здесь каждый их стих — это стих русского и советского сопротивления.
Идеология и прозрение души — превыше всего!
ПЕСНИ СОПРОТИВЛЕНИЯ — ЛУЧШИЙ АГИТПРОП ИСТИННОЙ ОППОЗИЦИИ!

skyth — ВОПРОС:
С какими вопросами Вам нужен референдум?
ОТВЕТ:
1. Вы за высшую меру социальной защиты президенту и депутатам ГД по итогам работы?
2. Вы за полную конфискацию имущества олигархов?
3. Вы за социализм или капитализм?
Только и всего.

alexblacky писал(а):
Злейший враг РУСИ — Москва, а не Европа. Вот кто ненавидит собственный народ — русский народ. В придачу к ним попы и прочая шелупень. Рассматривайте с этой точки зрения и тогда вы многое поймете. (Благими намерениями, дорога в ад выстелена)
ОТВЕТ: Совершенно согласен с небольшим добавлением: нынешняя Москва и поголовное большинство нынешних попов это всё-таки евроамерикано-сионские шестёрки, экуменические холуи Запада, ИУДЫ русского народа.

Moldovan — РЕПЛИКА:
Вспомним Ленина: религия — это частное дело, дело каждого. Если человек верит в Бога, но это НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ его революционной деятельности. Коммунист-революционер Игорь Губкин, лидер «Реввоенсовета» определяет себя как «русского человека православной культуры». Игорь Данилов, единственный из одесских героев, кто под зверскими пытками не дал ВООБЩЕ никаких показаний и чуть от этих пыток не умер, тоже верующий. В политике коммунист-революционер обязан пропагандировать науку и придерживаться науки, но если ЭТО ему ЛИЧНО помогает, пусть верит (но не пропагандирует). Уважаемый Гаврош, не считайте товарища Жнеца антикоммунистом. Он очень хороший товарищ и материалист. И потом, что Вы предлагаете? У нас в Молдове, например, верующих около 98–99% всего населения. Я не преувеличиваю. Сколько ездил туда, столько видел. Поеду еще — увижу еще. Нисколько в этом не сомневаюсь. Что же теперь, лишить всю молдавскую нацию веры? А мусульманские народы бывшего и будущего СССР? Это же будет настоящий бунт. Так можно и ненависть к советской власти поселить.
ОТВЕТ:
Вот что я скажу по этому поводу, товарищи. Когда Будду спросили: «Во что нужно верить?» Он ответил: «Только в то, что знаешь». Была у нас вера в коммунизм, который партия торжественно провозглашала, и пик этой веры пришёлся на начало шестидесятых годов. Но вера обязательно должна быть подкреплена делами. Сталин сказал, что мы построим социализм? Построили. Сказал, что «победа будет за нами»? Победили. Сказал, что восстановим разрушенное войною хозяйство? Восстановили. Поэтому в Сталина верили. К концу восьмидесятых настало безверие, потому что обещанная партией материально-техническая база коммунизма построена не была, потому что верхние «коммунисты» плевали на «нижних», потому что «нижние» только по книжечке были коммунистами, не являясь ими по сути. Но человек не может жить без веры, (нравственной категории): свято место пусто не бывает, и вот люди скопом поверили в кашпировских, в ванг, чумаков и толпами ринулись в церкви и костёлы, в синагоги и мечети, а также к разного рода «целителям», колдунам и экстрасенсам. Вакуум безверия хитро и скоро стала заполнять фальшью и обманом структура вражеской инородной (в основном еврейской — чего уж тут скрывать) власти. Эта власть оптом скупила большинство «коммунистов», попов и мулл, которые с вожделением стали проводить в жизнь её капиталистические (и в первую очередь АНТИРУССКИЕ) интересы. Земная церковь погрязла в разврате и роскоши — вот о чём верующие коммунисты должны говорить верующим согражданам. Церковная иерархия служит не Богу, а сатане — вот что обязаны разъяснять верующие коммунисты. Я сам верующий и верую не по моде, а с 20 лет совершенно осознанно, что Бог живёт не в кирпичах, а в душе, не в брёвнах, а в рёбрах. Бог даёт каждому свободу воли, и эта воля заключается не в том, чтобы попам руки целовать, а в том, чтобы за Родину бороться. Капитализм — земной ад. Социализм — спасение человечества. Любая религиозная структура, обслуживающая интересы капитала, есть вражеская богопротивная структура. Она — опиум для верующих. Она — закамуфлированная тьма. Если верующий человек отравлен капитализмом, его надо просвещать и дезомбировать всеми возможными и доступными методами нашей пропаганды.
Александр Сафин ПИСАЛ:
Кроме РОА, и даже раньше нее были РОНА и РНА. И те, и другие успели поучаствовать в боях и с Красной Армией, и с партизанами. РОА в 1944-м формировалась из осколков именно этих соединений, и фактически бойцы РОА успели уже раньше поучаствовать в боях на Восточном фронте, еще не будучи под командой Власова. Особенно одиозным соединением была «бригада Каминского», вошедшая в РОА. Сам Каминский был расстрелян немцами, а его прославившиеся патологической жестокостью бойцы все перешли к Власову. Можно не сомневаться — он знал, кого берет в свою «армию».
ОТВЕТ:
Нынешние ВС России — та же РОА. Они поддерживают под триколором капитализм, закрепляют развал страны, охраняют воров и грабителей от народного гнева и справедливого возмездия. Кто ими руководит? — Те же, кто ворует и грабит.

ВОПРОС: Александр Анатольевич, я знаю, что триколор вы считаете фашистским флагом. Но, на одной из фотографий, я видел у вас на правом плече нашивку с андреевским флагом, а андреевский флаг РОА использовала так же как и триколор. Почему вы не считаете андреевский флаг фашистским?
ОТВЕТ: Я власовский флаг считаю не фашистским, а предательским, потому что именно под ним формировалась РОА и именно им заменили сегодня советский красный флаг. Под исконно нерусским триколором не было одержано ни одной победы и существовал он в качестве государственного флага царской России всего 34 года. У Андреевского же флага — яркая и долгая история.
Это — военно-морской флаг России, хотя, признаю, сухопутное воинство предателя Андрея Власова и этот флаг пыталось использовать в своих шкурных интересах. Но ведь и сегодня путинский режим пытается ради собственной выгоды в крайних случаях использовать советское Знамя Победы, да замарать его всё равно у них не получается.
ЗНАМЯ
Есть унизительный, бессовестный обряд:
Обманутые, струсившие, сами
Из белой скатерти, из женского белья,
Из простыни сооружают знамя.

Под белым знаменем в бой
не пойдёт солдат,
Не поклянётся в верности отчизне.
Под ним душа чернеет. И не оправдать,
Не смыть ту черноту до края жизни.

Но стоит весь этот позор перечеркнуть
Наискосок полоской голубою,
Крест — накрест над бедою развернуть
Андреевское знамя боевое —

И нет сомнений, страхов и обид.
И не толпа, а воинство святое,
Вокруг победоносное стоит,
И дивный свет горит в глазах героев.

И Первозванный с нами. Да, он тут!
Целует ветер реющее знамя,
И раненые, мёртвые ползут
И рвут врага кровавыми руками.
Александр Кучеровский

ВОПРОС: Вы давали присягу Советскому Союзу, Советскому народу. А в СССР флаг ВМФ был другой. Почему же Вам ближе андреевский флаг?
ОТВЕТ: Чтобы быть понятнее НЫНЕШНИМ морякам, а через них пропагандировать советские идеи. А ближе мне всё же советский военно-морской флаг, и поэтому на всех моих выступлениях вывешивается именно он.

Михаил (Севастополь) РЕПЛИКА:
Если бы у нас на Украине были такие же руководители. как Путин, мы бы наверное. объединились. Он Россию поднял, он работает на народ, а вы его в чём только не обвиняете, хотя считаете себя патриотами.
ОТВЕТ: Путин — главный кремлёвский вор и главное официальное лицо в России, противодействующее объединению постсоветского пространства. К сожалению, многие наши соотечественники из т. н. «ближнего зарубежья» чуть ли не обожествляют эту полностью антирусскую, полностью проамериканскую марионеточную серость. Головой надо думать, товарищ Павел из Молдавии, а не телевизором россиянского розлива! Был бы на кремлёвском троне настоящий русский патриот, Союз бы за три-пять лет полностью бы восстановился. Уповать на Путина (Вы уж меня простите) может только зомбированный недалёкий человек или паразит из путинского же чубайсо-абрамовическо-дерипасковского и т.д. (этих гнид уже больше ста в России) окружения. Будет наш человек в кремле, улетят в тартарары и ющенки и саакашвилы. И на всём пространстве возрождённого СССР государственным языком будет русский, а общественно — экономической формацией будет социализм. Но при нём путины, медведевы и иже с ними грызловы с мироновыми и примкнувшими к ним проститутками из рода михалковых получат исключительную меру социальной защиты. Настоящий, русский по духу человек со всею страстью своей души с упоением ждёт этого момента. Одного церковного иуду Господь только что прибрал. Скоро он с Ельциным, Ростроповичем, Райкой Горбачёвой, Солженицыным, Сахаровым и прочими иудами встретится. Надеюсь, что не в раю!
Одним из главных вопросов на 13 съезде КПРФ должен был стоять вопрос о признании преступными решений ХХ съезда КПСС в отношении Сталина и об изъятии из коммунистического лексикона словосочетания «сталинские репрессии». Антисталинский либерально — демократический бред в полный голос должен быть назван антисоветским либерально — демократическим бредом.

Гость1 — ВОПРОС: Это КНДР — демократическое государство?! Это у неё-то успехи в строительcтве? Уже было строительство коммунизма в Камбодже во второй половине 70-х годов прошлого века. Идет строительство коммунизма в КНДР. Результаты, прямо скажем не фонтан. Вы и ваши единомышленники теперь желаете, видимо, распространить подобный опыт на Россию. Слишком много хотите.
ОТВЕТ: Я уже отвечал на почти такой же вопрос. Повторяю. Северная Корея находится под прессингом мирового империализма, но она опирается на собственные силы и является НЕЗАВИСИМЫМ государством. В свободной КНДР строится справедливое общество для людей, а в колониальной России — для двуногих скотов, именующих себя людьми. Причём «рулят» этими двуногими скотами иудолиберальные паразиты.
   
Гость1 — РЕПЛИКА:
Харчиков, я видел это «справедливое общество для людей» в северокорейском варианте в японских портах. На стоящих там северокорейских судах команду не выпускают даже на палубу, не говоря о том, чтобы выпустить на берег. А на дальневосточных стройках в скотских условиях трудятся представители этого свободного северокорейского общества, при этом умудряясь ещё и подрабатывать частным образом, делая ремонты в квартирах граждан России, причем из частных бесед, я сделал вывод, что возвращаться в свой северокорейский рай оным жителям страны чучхе очень не хочется, по простой причине того, что там бедность, преходящая в нищету. Так что уж извиняйте, Харчиков, но предложите для подражания что-нибудь получше, чем Северная Корея. Но вот почему-то коммунисты, подобные вам, ничего лучшего предложить не могут. Так что приезжайте к нам на Дальний Восток, и расскажите северокорейским трудящимся, которые считают большой удачей, что попали работать в Россию, про то как они счастливо живут в КНДР. Правда не ручаюсь за целостность вашего лица, поскольку счастливые северокорейские трудящиеся могут Вам не поверить и набить Ваше лицо
ОТВЕТ: По поводу КНДР Гость1 повторяет в точности «дифирамбы» антисоветского реставратора Саввы Ямщикова, которые тот «пел» года два назад на так называемом «Народном радио». Только вот почему USA- нцы боятся оставить Южную Корею один на один с Северной Кореей? А боятся они того, что благополучная Южная сразу воссоединится с «нищей» Северной в единую социалистическую Корею. Лучше быть опирающимся на собственные силы свободным и независимым бедняком, чем бездуховным сытым рабом североамериканского кагала

Гость1 — РЕПЛИКА:
Зато с обширными территориями России товарищ Сталин обращался весьма щедро — раздаривал нацреспубликам вместе с русским населением , заодно и право выхода новоявленным республикам предоставил , а что Россия большая, и русских земель товарищу из города Гори было не жалко.
ОТВЕТ:
Зачем же вы врёте? По Конституции за выход должны были проголосовать не менее 2/3 избирателей республики на общенародном референдуме, и выйти республика из состава Союза могла только через пять лет после референдума. При Сталине Союз действительно был единым, могучим и непобедимым, а русский язык был первым государственным языком для всех республик
Василий Потлов — РЕПЛИКА:
И еще о терминах, используемых здесь. Например. Советский народ. Такого народа не было. По названию власти называть народ может только круглый идиот. Круглый идиот называет народ по названию религии. Православный народ. Таких народов нет. Есть русские, белорусы и пр. Нет исламских народов, а живут афганцы, иранцы и пр. Бывает засилие религиозных организаций в данном народе, а бывает в народе разные религии и никому в голову не приходит эти народы называть по названиям религий. Например, в нашей стране есть много разных религий, а почему-то Сергей Советский называет Россию только православной, когда нужно правильно говорить. что в России ныне есть засилие организаций православной церкви. Или мусолят красный цвет. Красная армия, красная гвардия. Что у солдат были красные лица? Почему-то были не солдаты, а красноармейцы? Потом солдат переименовали из красноармейцев в бойцов и опять в солдаты.
ОТВЕТ:
Поражаюсь Вашей эрудиции. А Красная площадь? А красная девушка?
А у белогвардейцев лица были белилами измазаны? А конногвардейцы были с лошадиными мордами?
А арабы шииты и арабы сунниты? А европейцы протестанты и европейцы католики? А русские православные и русские баптисты?
А вот засилие в России есть. Только оно не православное в прямом и истинном понимании этого определения, а иудейское. Верхушка же РПЦ мимикрирует в ересь жидовствующих во главе со своим главным иудой и экуменистомГундяевым. По поводу же очередного Вашего демагогического нытья о невозможности захвата власти и рецептами мифического понуждения этой власти к смене курса скажу, что ныть, скулить и давать пустые советы, ни х... практически не делая, (вполне вероятно — что и по заданию контролирующих Вас органов), проще всего.

Фашист
ВОПРОС: А большевики не власовцы Первой Мировой? Ни они ли выступали за поражения своей страны в войне? Не большевистские ли генералы изменили присяге перейдя к большевикам, такие, как Жуков, Будёный, Чапаев? Не Иуда ли ученик Духовной Семинарии Джугашвили, который стал проводить политику безбожия? К тому же первым предал власовцев именно Сталин приказом №270, в котором он назвал всех пленных предателями! Да по мимо Власова, который всё таки изменил присяге, были ещё бойцы Русской дивизии СС РОНА, были Казачии дивизии СС, армия генерала Смысловского РНА, национальные дивизии СС Прибалтики и Украины, Русские бригады СС Варяг, Десна, Дружина и так далее, которые не давали присяги Сталину и набирались не из числа военнопленных!
ОТВЕТ:
Во-первых, ни Жуков, ни Чапаев, ни Будённый в 1917 году генералами не были.
Во-вторых, Николай Второй, отрёкшись от престола тем самым освободил армию от данной ему присяги.
В-третьих, оказавшиеся в плену, по трусости, малодушию и даже иногда против своей воли — изменили данной народу присяге
В-четвёртых, все, воевавшие против СССР, воевали на стороне Гитлера, то есть являлись коллаборационистами, а также сателлитами и сатрапами напавшей на Россию Германии, то есть воевали против большинства собственного народа, насаждая ещё тогда (под патронажем германского агрессора) фальшивые европейские ценности и массово уничтожая, в первую очередь, русский народ.
В-пятых, именно при Советской власти был восстановлен патриархат РПЦ, именно Сталин повернул русскую православную церковь лицом к социалистическому государству и русскому трудовому народу и именно Сталина настоящие русские люди до сих пор без принуждения сверху поминают в своих молитвах и тоскуют по нему, как по Божьему посланнику и всенародному Вождю.
И, наконец, русский народ во главе с большевиками и Сталиным всё-таки выиграл войны и Первую, и Вторую и восстановил Великую Империю на качественно новом социалистическом уровне.

ВОПРОС: Что же всё таки является критерием русскости?
ОТВЕТ: Всегда говорил и повторяю, что русским или жидом можно быть не по крови и по рождению, а по характеру и мировоззрению, действию и духу, воспитанию и убеждению. Вот смотришь на этнически «русских» художника Илью Глазунова, реставратора Савву Ямщикова, писателя Владимира Бондаренко, политика Рогозина, актёров Михалковых и... видишь явных и откровенных русско-советских предателей, в просторечии иуд, или жидов, — натуральных и поганых. Примкнул к этому кагалу и солженицынский холуй, обласканный советской властью, когда — то действительно талантливый и выдающийся писатель Валентин Распутин. Вся их русскость заключается в щах, в бороде, в трепоте и в капусте. Вспоминаю я и еврея Юрия Берсенева, заслуженного деятеля искусств РСФСР, поэта, который до конца своей жизни оставался русским по душе и по воспитанию человеком, и яростно клеймил эту подлую власть. Для меня понятия: СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК и НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ПАТРИОТ — вполне тождественны и равноценны.

рушания — РЕПЛИКА:
Может быть несколько не к месту, извините, но...
В песне «И когда проснёшся ты, наш народ?» есть слова о отатаривании Руси. Может быть это несколько об ином, иносказание так сказать, да ведь песня — это предельно яркий образ. По новым исследованиям уже доказано, что на Руси не было такого жуткого монгольского нашествия, а уж отатаривания тем более. Недавно с интересом прочитала весьма интересную книгу А.Бушкова «Мираж великой империи». Советую тем, кто пиарит тему монголо- татар( например татарским националистам).
Да и вообще, мне как советской женщине татарской национальности эти слова не особо нравятся.
ОТВЕТ:
Уважаемая Рушания! Ваши претензии — к истории. Новгородские ушкуйники грабили своих же, православных. Запорожцы, казалось бы исконно русские и православные, вместе с крымчаками жгли и полонили Москву, а присягнувшие русскому князю татары в 1410 году сражались вместе с русскими против Ливонского ордена при Грюнвальде. Я стараюсь строить свои песни на реальном историческом материале и придерживаюсь советской историографии, а не Фоменко, Носовского и Бушкова. Помнится, четыре с лишним года назад 4 октября в Москве подошёл ко мне Рустам, здоровенный казанский татарин и сказал буквально следующее:» Александр, мне больше всего нравится Ваша песня «Россия — русская земля!» Я его спрашиваю: «Так Вы же татарин. Почему именно эта песня Вам нравится». Он отвечает: «Потому что не будет русских, не будет и татар, а я — русский татарин!» Кстати, Светлана Бухариева, татарка из Набережных Челнов сделала клип на мою песню «Булыжник — оружие пролетариата». Без правдивого прошлого не будет справедливого будущего. Об этом не следует забывать ни Вам, ни мне.

MrMister — РЕПЛИКА:
Но лозунги мало что значат. Большевики называли Россию тюрьмой народов, роль русских при советской власти по факту в государстве уменьшилась даже по сравнению с дореволюционным периодом. И нынешнее положение дел — логичное продолжение советских реалий.
ОТВЕТ:
Роль русских при сталинской советской власти неуклонно повышалась (в Баку по — русски говорили чище, чем в Москве, на Украине ещё в 1990 году 51% общеобразовательных школ были полностью русскими)), а снижение этой роли началось при Хрущёве и продолжилось при Брежневе. А вот о том, что русских крестьян до 1861 года продавали, как скотину, а вайнахи, аварцы и жители Туркестана были вообще освобождены от налогов, а Финляндия с Польшей жили по своим конституциям, вы почему- то умалчиваете.

Александр Харчиков: На «Большом форуме» в ветке «9 МАЯ» посмотрел видеофильм «Москва. 9 мая». Именно такие фильмы нужны сегодня, как воздух. Толерантность убивает русскую душу. Пришлая агрессивно — инокультурная нерусь достаёт везде. Я всегда говорил и повторяю, что без русского (если мы забудем о том, что мы — русские) ПРОСВЕЩЁННОГО национализма нашей Родине — России наступит полный конец. Первоочередной на сегодня является борьба за НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ.
... 35277e73ee
P.S. Если кто — то из русских людей захочет сразу огульно критиковать меня, пусть сначала всё — таки посмотрит видеофильм по прилагаемой ссылке.

Васько Крест (СКМ) — РЕПЛИКА:
Думаю, избавляться надо не от народов в целом, а от конкретных людей, действия которых критикуются в фильме.
ОТВЕТ:
Я Вам и говорю об общерусском просвещённом национализме, а не о местечковых национализмах, зачастую переходящих в нацизм. Не может у русского человека на исконно русской земле быть ничего общего с пришлым иноэтническим элементом, который не желает принимать обычаи хозяина, стоит на более низкой моральной ступени развития и, образно выражаясь, плюёт на русскую культуру, не желая её принимать. На территории СССР в лучший его период было как раз всё наоборот: т. н. «нацменов» приобщали к русской культуре, поднимали их до своего культурного уровня, и не они диктовали свои пещерные принципы русскому народу, а русский народ выводил их из пещер феодализма и рабовладения. Сегодня русские на своей РУССКОЙ земле этими (с позволения сказать) «гостями» ещё и притесняются, а по извращённым нынешним «россиянским законам» оказываются ещё и людьми второго и третьего сорта на собственной земле (вспомните вопли о таджикской девочке и постановления об экстремизме, которые почему-то касаются исключительно русских людей). Как нации выжить в таких условиях? Только жёстко объединившись. Иначе вся Россия обратится во второе Косово.

ВОПРОС: Сколько можно безнаказанно уничтожать армию России?
ОТВЕТ: Не к президенту следует обращаться по поводу отставки МО Сердюкова, а президента с премьером с думской трибуны гласно заклеймить. Сердюков ведь их планы выполняет, а они — вашингтонские. Смертная казнь в России сегодня отменена, но ни одна генеральско-офицерская сволочь не хочет стать живым народным героем и (адекватно чаяниям русских людей) ответить на издевательства над армией армейским главковерхам, «коверхам» и министрам.
Один тыловой придурок в чине генерал-полковника в знак протеста сам себя застрелил. Ну не урод ли?!
Цитата: Ладога
У нас нет времени обьединяться по интересам...пришло время национального единения, как способа выживания нации. Слово «русский» должно звучать как пароль, как призыв, как основа взаимопомощи и поддержки... независимо от социального статуса и должностей.
ОТВЕТ:
СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО. Когда человек тонет в реке и кричит по-русски «Помогите!» нет времени выяснять богатый ли он, или бедный, работяга или депутат. Спасать его надо!

Цитата: MALIK54
вова пу и дима ме строят новый храм, Либерально-демократический, тоже основанный на предательстве.
...и на русской крови
ОТВЕТ:
Сегодня большинство храмов строится на предательстве и на русских костях и крови. Вот живой пример. В Саранске построили собор Фёдора Ушакова. Красивый собор. Глава Мордовии Николай Меркушкин не за свой счёт его строил, а за счёт откровенного грабежа тружеников всей Мордовии: людей принуждали к перечислению своих зарплат на новостроящийся храм. Пыль в глаза была пущена основательная: Путин несколько раз приезжал; Ридигер в соборе отметился. А простые люди с копейки на копейку перебиваются. Бог в таком новоделе, как и в «храме Христа Спасителя» не живёт. В доме чума, а знать пиры устраивает, и храмы её — торжища с куполами

Вопрос: Какие три имени России вы бы назвали первыми?
ОТВЕТ: 1.Сталин; 2. Берия; 3. ГУЛаг (для абрамовичей).
Сегодня террористический режим в кремле полностью потерял все границы законности. Он вне закона, он пользует конституцию, как туалетную бумагу. При товарище Берии такое и в страшном сне не могло присниться.
Милиция ходила с огурцами в кобуре и её уважали, на самолёт билеты брали без паспорта, ОМОНов не было, на демонстрации люди шли свободно, радостно (посмотрите хоть кинохронику тех лет) и без ментовского досмотра, судьи получали зарплату инженера, а внутренние войска занимались только обеспечением порядка в тюрьмах и лагерях, а не прессовали собственный народ фашистскими методами. А порядок был! И какой! СОВЕТСКИЙ! РУССКИЙ! НАСТОЯЩИЙ! (Хотя Берия и был мингрелом). Такие великие мингрелы раз в тысячелетие рождаются.

Лена М. РЕПЛИКА:
ГУЛАГ бы нам не помешал
Хуже вседозволенности только безнаказанность...
ОТВЕТ:
Вот именно, ЛЕНА М., нынешняя безнаказанность для олигархов, чиновных воров и прочей антирусской сволочи порождает их «богоизбранную» вседозволенность

эдс — РЕПЛИКА: Они просто завидуют благороднейшему Лавру Берии. За то, что у него была такая способность к размножению. Подумаешь, кому-то там зубы плоскогубцами повырывал.
Зато он подарил народу атомную бомбу.
ОТВЕТ:
Подумаешь, кто-то ракеты СС-20 порезал; подумаешь, кто-то торгаша Министром обороны назначил; подумаешь, кто-то на Дубровке людей газом отравил; подумаешь, кто-то организовал бандитский анклав на Северном Кавказе; подумаешь, кто-то русских считает недочеловеками и называет «придурками» тех, кто считает, что Россия — русская земля; подумаешь, при ком-то население России сокращается на полтора миллиона в год; подумаешь, кто-то олигархию и бюрократию держит на плаву за счёт государственного бюджета и грабит всех остальных, подумаешь...

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ"
« Ответ #10 : 15/06/10 , 23:01:06 »
Русский Ваня — ВОПРОС:
Скажите коротко, чего хотят от нас враги, которые живут рядом с нами?
ОТВЕТ:
Они хотят, чтобы мы поверили в их ложь о Сталине, чтобы мы признали их несуществующий «холокост», чтобы приняли фальсифицированный «дневник Анны Франк» наряду с действительно существующим дневником ленинградской девочки Тани Савичевой. Они очень хотят, чтобы русское православие стало придатком человеконенавистнического иудаизма, чтобы мы отреклись от своих русских и советских корней, а в конечном итоге и от своей Родины и, обратившись в в общечеловеков, жили не в родной России, а в «россиянском» доме терпимости под вражеским сионско-либеральным протекторатом.

Александр Харчиков писал(а):
В этом году грозе и ужасу врагов народа: либеров-демонов-пидаров Лаврентию Павловичу Берии исполняется 110 лет со дня рождения.

Luger Max Otto писал(а):
Этому гопнику? Не смешите мои тапочки!
ОТВЕТ:
Да нет, не гопник он (Вы его таким хотели бы видеть), а кузнец ядерного меча великого и могучего Советского Союза!

Василий Потлов — РЕПЛИКА:
1. Восстановить обновленный Союз Советских Социалистических Республик.
2. Вернуть народу право собственности на природные ресурсы и промышленность.
3. Восстановить в полном объеме власть народа в сфере принятия политических решений.
4. Восстановить достоинство русского народа и его ведущую роль в государстве.

По пунктам. 1. Я тоже за восстановление СССР.
2. Народ в СССР не имел права на природные ресурсы и промышленность. Это все находилось в собственности государства. Если крестьянин скосит клочок травы в колхозе, то его сажали не за расхищение народного имущества, а за воровство госсобственности.
3. Народ не имел в своих руках власти. Не было случая, чтобы народ выгонял из кабинетов чиновников и начальников.
4. Русский народ упразднил какой-то не помню генсек (по-моему, Брежнев), назвав его по названию власти — советским народом. И теперь приходится восстанавливать русский народ. Не надо было придурку генсеку переименовывать русских во что-то несуразное.
Восстановить СССР нельзя по желанию отдельных людей и даже партий. Не те власти. Даже когда в Россию просятся войти наши народы — осетины, абхазы, приднестровцы, белорусы — наши власти этого не хотят. Крымчане просятся. А этим подонкам страдания наших соотечественников до лампочки. Восстановление СССР не возможно. Поезд ушел. Местные властные элиты на это не пойдут — лучше править кишлаком, чем подчиняться чужому дяди. Так, что задумка хорошая, а воплотить ее в жизнь сомнительно. А вообще пусть ребята работают на создание организованного общества России. Если они создадут такое общество, тогда власти прижмут хвосты и начнут под давлением такого общества собирать камни. Правда всегда конкретна.

ОТВЕТ:
При советской власти у меня в паспорте было написано, что я — русский, и никто моей национальности не упразднял. Всех нас, проживающих на территории СССР, за границей называли русскими и советскими. Эти понятия по своей сути были тождественными. По конституции наше государство было ОБЩЕНАРОДНЫМ, при этом были 2 вида собственности: государственная и колхозно-кооперативная.
Пока у нас капитализм, восстановление Советского Союза — немыслимая задача, значит надо работать в направлении дискредитации капитализма и готовиться к его свержению в одной отдельно взятой стране России.
   
РЕПЛИКА — Мария:
Достаточно пересмотреть итоги приватизации и национализировать награбленное олигархами. Кое-какие мелкие предприятия можно оставить в частной собственности.
Кого надо следует привлечь к уголовной ответственности за разворовывание страны повлекшее развал производства. Вот он путь истинный. Иное развитие событий ускорит неминуемый крах государства.
ОТВЕТ:
Вора необходимо во всеуслышание назвать ВОРОМ! Моя брошюра «Вор должен сидеть в тюрьме», посвящённая Путину была издана ЦК ВКПБ (Н.А. Андреева) ещё два года назад. Отважился напечатать её под названием «Какие песни о вас петь?» только Ю.И. Мухин в «Дуэли». Все остальные оппозиционеры засунули свои языки по всей вероятности себе в ж... В думских креслах, не утруждая себя заботами о народном благе, г...у нации (иначе не назовёшь) им сидеть удобнее.

В. Потлов — РЕПЛИКА:
Государство не бывает общенародным. Государство всегда над народом, а не наоборот. Ваши ответы риторичны, Вы ничего не предлагаете как выполнить все эти задачи. Нужно, нужно, нужно... А без Вас мы тут думаете, что нужно делать русскому народу не знаем. Да вот в Вашем паспорте было написано, что Вы русский, а народ-то был советский, точно также были советские танки, советский ширпотреб, советские мужчины, только были русские алкаши, остальное было все советское, словно советская власть все делала, а остальные только потребляли. И Вы очень обидчивый человека. Это борцу не к лицу, Вы же не девица семнадцатилетняя.
А Вы думаете мы тут не знаем что такое Дума и с чем ее едят? А вы пришли нам объяснять, как несмышленышам. Нужно быть скромнее, если Вы чего-то начинаете и не надо спеси, а анализа современных событий. Почему бы Вам не предложить что-нибудь реальное, например, призвать молодежь отправиться в Крым и узнать там отношение местного населения по вопросу присоединения к России. И еще мало чего может героического совершить русская молодежь на благо отечества. Ничего этого у Вас нет и в помине. Пустомелей тут и без Вас в избытке.
Подскребышев Владимир — Потлову:
Были и еврейские алкаши, и еврейские придурки. Но подлецов, конечно, больше..
Харчикову:
Не обращайте внимание на ползающих здесь гадёнышей, которые целенаправленно пытаются вывести Вас из себя. Лучше их вообще не читать, что я, как правило, и делаю. И другим советую.
ОТВЕТ:
Благодарю Вас за поддержку, товарищ Владимир Подскребышев! А на Украине и, в частности, в Крыму я был в конце прошлого года. Кому интересно, почитайте в интернете. Русская молодёжь — за восстановление Советского Союза. В Краснодоне зал был наполнен на 80% молодёжью от 15 до 18 лет, а в Луганске — наполовину была именно молодёжь. В бывшем суворовском училище в Киеве несмотря на все бандеровские языковые запреты, молодые ребята очень хорошо воспринимали русско-советскую тематику и практически каждую песню встречали на «ура» при полном актовом зале. Современные события мы анализируем, пытаемся выработать новую русско-социалистическую теорию, создаём «Новую коммунистическую энциклопедию», установили тесные контакты с ПСПУ (Н.М. Витренко) и Общеукраинским Движением «ЗУБР» — Е.А. Мазур (за Украину, Россию, Белоруссию), развиваем свой сайт и форум www.17marta.ru Контактируем напрямую и Б.С. Мироновым, и В.В. Квачковым, и с А.М. Макашовым, и с Ю. И. Мухиным, со всеми, для кого Россия — Родина выше всех партий и политических догм, не забывая при этом, что нам нужна ТОЛЬКО СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РОДИНА!
ВОПРОС: Что Вы думаете о самоубийстве героя России полковника Полянского?
ОТВЕТ: Товарищи! Я лично знал Валентина Полянского. Познакомились мы с ним в 2002 году (он был на моём концерте в ДК «Красный Октябрь» в Москве) и довольно плотно общались в неформальной обстановке. Потом ещё встречались несколько раз и в компаниях, и на митингах. Я воспринимаю информацию о его самоубийстве с недоверием. Помните, в своё время обвинили в убийстве Льва Рохлина его собственную жену? Валентин был настроен ещё в 2002 году против нынешнего режима. Неприрученный, он был режиму НЕ НУЖЕН! Современные подонки (и это для здравомыслящих людей не секрет) наносят превентивные удары по более — менее заметным фигурам оппозиции. Настоящим патриотам не служится под власовским флагом!

РЕПЛИКА (Казус):
Юрий Буданов, полковник-орёл
Водочки выпил по бабам пошёл
Да не пешком, на железном коне
Всё же не дома, всё ж на войне.

Лихо просторы Чечни бороздил,
Морды солдатам попутно набил,
Девку нашёл и к себе приволок,
Там преподал ей последний урок.

Нет, не виновен наш стойкий боец.
Просто, увы, не сработал конец.
Дьявол попутал нашего Юру
И придушил он девчушечку сдуру.
ОТВЕТ: Казус (резус) сионо-прочеченский! Что же ты, сверчок, (и все твои талмудические подельники) за кликухой скрываешься? Катишь свои порочные вирши? Под коммуниста косишь? Не с подачи ли и не под прикрытием таких, как ты, не русские будановы, аракчеевы, ивановы, а «гордые» вайнахи резали и жгли своих пленников, изуверски издевались над «русскими свиньями», зачистили почти всю Чечню и Ингушню от русских «гяуров». Что же ты, Казус, не пишешь, не проходишься по «героям» России Кадыровым, на счету которых сотни русских загубленных жизней? Отрабатываешь иудину «зарплату»? Как впрочем, отрабатывали её и этнические русские иудо-«герои» казанцевы-трошевы-шамановы, засунувшие честь свою офицерскую в глубокие з...ницы, послушно внимающие ни дня не служившим в армии иудо-«главковерхам», ни словом, ни делом не вступившиеся за СВОИХ, ЗА РУССКИХ, незаконно осуждённых режимом офицеров! СЛАВА БУДАНОВУ!

Русский Волхв Доброслав: «Русские НС выступают за объединение «снизу» националистов и коммунистов под единственно приемлемым для всех призывом — «Изгнание оккупантов и спасение Русской Нации».
ОТВЕТ:
Вот именно. Нужно отринуть все разногласия и объединиться на этой национально — освободительной основе, как в 1612 году объединились посадские, крестьяне, боярские патриоты и патриотическое духовенство. Потом (если вместе победим) между собой разберёмся. Сегодня у подавляющего большинства русских и титульных наций России один многоголовый враг: инокультурный, аморальный, ублюдочный и паразитический либер-сионизм.

цитата:
Но Ленин считал, что русские были тогда угнетающая нация. Сейчас этого нет.
ОТВЕТ:
Если Ленин так считал, то он грубо ошибался. Русские были до 1861 года крепостными, а финны и поляки в российском государстве жили по конституции. С русских три шкуры драли налогами, а вайнахи налогов не платили. Русские с голода дохли, а евреи делали свой гешефт.
На русских горбах поднималось государство, а гольдберги расстреливали их на ленских приисках.
Так кто же кого угнетал?

Пересвет пишет:
Мы, националисты, ждем пока сдохнет гос-во, пока коммунисты и прочие сломают себе шеи. А когда мы станем самыми большими прыщами на поляне возьмем власть (учимся у большевиков).
ОТВЕТ:
Ежели вы только ждёте, то грош вам цена. Главный мой враг — буржуазный сепаратизм. Главная моя цель — Советская империя от Курил до Бреста, от Кушки до Шпицбергена.

Кредо — РЕПЛИКА: Свастика — древнейший символ Солнца, жизни и счастья. А Солнце, как и жизнь, слишком величественны, чтобы на них падала тень гитлеровских символов разрушения и смерти. Это две несовместимые противоположности. Как жизнь и смерть.
Люгер — ВОПРОС: Интересно, почему у убогих такая же логика неприменима к триколору?
ОТВЕТ:
Да потому что свастика, это, действительно, древнейший общеарийский символ солнца, жизни и счастья, а бело-розово-голубая коммерческая тряпка, внесённая в Россию первым либералом и русофобом Петром I, символ растленного, духовно ущербного, педерастического Запада.
КАИ — РЕПЛИКА:
К слову: в 70-е годы первый секретарь Ленгоркома КПСС Григорий Романов для свадьбы своей дочурки позаимствовал царские сервизы из Эрмитажа.
Cочувствующий — ДОБАВЛЕНИЕ:
Нет, его тоже не сняли.
Сейчас о таком скотстве хоть пишут, раньше — только по кухням говорили.
ОТВЕТ:
Хорошо над Вами поработал ельцинско-путинский геббельсовский агитпроп. Эта «утка» про сервизы была запущена в 1984 году западными СМИ, когда Черненко ещё не умер, а Горбатого ещё не избрали, и направлена эта бредятина была в адрес тогдашних электоральных баранов, которые затем на «ура!» приняли перестройку и уничтожение чему страны, чему Вы, зомбированнодушный, сегодня так наивно рукоплещете.

Цитата: Евгений Шнуровский
1. Татарстан — это Россия. Но скажите, что Казань — это русская земля, и увидите реакцию такую же, как и на «Россия — для русских!» Земля — это родовое понятие, не надо впутывать её в политлозунги. «Россия — Русская Империя!» — другое дело, государство — это всё-таки не земля. А что касается «Прогоним оккупантов из Кремля!» — то это правильно, конечно, но слишком уж сиюминутно. Мы тут говорим о вечных ценностях.
2. О каком Фоменко вы говорите?
3. Да, кстати, правда ли, что вы — член Нац-Ассамблеи?
ОТВЕТ:
1. А Франция по-Вашему не французская земля, а может быть бретонская? А Испания — баскская земля, или всё — таки испанская? А Индия — индийская земля, или сикхская? А Китай — китайская, или тибетская? Название земли даётся по бОльшему общему, а не по малому частному. Россия по всем международным нормам пока ещё мононациональное государство, созданное, прежде всего, на костях и крови РУССКОГО народа.
2. О том, который вместе с Носовским фальсифицирует историю
3. Членом НА никогда не был.

Цитата: Евгений Шнуровский:
Александр, то, что вы уходите от обсуждения фашистского лозунга «Россия — русская земля!» — означает вашу капитуляцию, согласие с тем, что вы — русский шовинист.
ОТВЕТ:
Я — РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ И СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ! РОССИЯ — ЭТО РУССКАЯ ЗЕМЛЯ! МОЯ РОДИНА — СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Мистер — РЕПЛИКА:
Харчиков — антисемит, но я не стукачок и никого не застукиваю
ОТВЕТ:
Стукачок это тот, кто стучит. Песни мои в большинстве своём русские и просоветские, отчасти — антисионистские и уж никоим образом не антиарабские, ибо, да будет Вам, Мистер, известно, семитов — арабов в мире проживает на полтора порядка больше, чем семитов — евреев.
Советский Союз, не признавая Израиля, поддерживал отношения почти со всеми арабскими странами и помогал семитам — арабам в борьбе против еврейско-семитского агрессора. Есть у меня песня «Убей в себе жида!», но к неудовольствию таких, как Вы, я жида и еврея совсем не отождествляю. Хотя известный еврейский публицист Исраэль Шамир недавно превзошёл самого себя, опубликовав статью в «Дуэли» под названием «Убить еврея в себе». Здесь он обращается к своим соплеменникам, а я в своей песне обращаюсь к русским людям. Чуете разницу?

И ещё, товарищи. Хоть Движение наше и за восстановление СССР, но хочу заметить, что без возрождения просвещённого русского национализма оно невозможно. Давно уже наблюдая за приезжими с Кавказа и Средней Азии могу сказать, что эти люди с совершенно другим, резко отличающемся от русского, менталитетом. Согласен, что кавказец, родившийся в России и воспитанный на русской культуре, и сам становится русским по культуре человеком. Но... к сожалению таких кавказцев — ничтожно малое количество. В основной своей массе это (по отношению к русскому народу) — разбуженные капитализмом хищники, к которым и у адекватно воспринимающих нынешнюю действительность русских людей не может быть пресловутой толерантности. Конечно, те, кто наблюдают жизнь через экран телевизора, или через стекло своего мерседеса, могут иметь и другое мнение. Но я уверен, что не сможет русский народ совершить социалистическую революцию, предварительно не самоидентифицировавшись и не освободившись от инонационального гнёта. Сегодня ситуация по сравнению с 1917 годом совершенно другая. Власть — полностью антирусская. Моральный дух русского народа до основания надломлен. Русские стали изгоями на собственной земле. Жизнь духовно русского человека ценится меньше жизни пришлого инородца и гомосексуалиста, а зачастую и не выше жизни породистой собаки. Можно сколь угодно долго талдычить о социалистической революции, но никакая Революция в России, ни Победа в Революции и в войне НЕВОЗМОЖНЫ БЕЗ ЛИДИРУЮЩЕЙ РОЛИ РУССКОГО НАРОДА, наиболее угнетённого из всех народов постсоветского пространства и угнетаемого русофобской властью вкупе с иноязычными антирусскими силами внутри страны. Русское национальное освобождение — вот программа — минимум патриотических сил России. Народ, не осознавший себя НАРОДОМ, социалистической Революции никогда не совершит. Русский, БУДЬ РУССКИМ! России — Русскую Власть!
Евгений Шнуровский:
1. Уточняющий вопрос: как вы относитесь к заявлению Мухина, что спасение осетин и абхазов от геноцида — это частное предприятие кремлёвской банды?
2. Следовательно, действия Мухина (участие в НА, предоставление своей газеты трибуной либералам, антироссийская позиция по войне в ЮО и т.д.) являются ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ. Ни о какой его ошибке тут речь идти не может: слишком много «оранжевых» фактов (закономерность, а не случайность!) и слишком явное вредительство. Это — УМЫШЛЕННЫЕ действия.
ОТВЕТ:
1. Да, это вынужденное частное предприятие кремлёвской банды. Грузию можно было бы поставить на колени за десять лет до этого, отключив электроэнергию и выселив этнических грузин из России.
2. Не «антироссийская позиция Мухина», а его антипутинская позиция. Главная изменница Родины — путинская хунта, которая практическими делами осуществляет измену.
Евгений Шнуровский — РЕПЛИКА:
Да, Кремль виновен в допущении этой войны. Но — если она началась, то её надо выигрывать. Для этого необходимо сплотиться вокруг Кремля (на время войны, а критиковать — после). Мухин же, заявив о «частном предприятии кремлёвской банды», работал на понижение боевого духа наших солдат (каково им воевать не за Родину, а за банду?), тем самым способствовал поражению нашей армии.
То есть, он делал то же, что и либералы в первую чеченскую: они тоже СПРАВЕДЛИВО упрекали Кремль в допущении войны и в итоге помогли чеченцам победить. Вы — сторонник Хасавюрта-2?
Да, сегодня мухиным и новодворским не удалось заставить нашу армию капитулировать — поскольку Путин прижал либеральные СМИ, за что честь ему и хвала! Но Мухин сделал ВСЁ, ОТ НЕГО ЗАВИСЯЩЕЕ, для победы Грузии и стоящего за ней Запада, то есть выступил с антиРОССИЙСКИХ (а не только антикремлёвских) позиций: Кремль в данном случае защищал интересы России — если бы она проиграла эту войну, последствия были бы катастрофическими.
ОТВЕТ:
МИД эРэФии уже заключил договор с НАТО о наземном и воздушном транзите военных грузов через территорию России. Ежедневно над нами будут пролетать 12 военно-транспортных самолётов курсом на Афганистан. Война была нужна Путину (духарику с комплексами дворовой шпаны) для очередного пиара, но более сильный вор в законе (НАТО) быстро поставил шпану на место, и шпана успешно ретировалась для собственного удовлетворения растопырив пальцы. Статьи же в «Дуэли» по поводу этой войны появились уже после её окончания. И не надо КЛЕВЕТАТЬ на Мухина: для него и Миша, и Вова — USA-нские шестёрки и враги России, а для либер-пидеров вайнахские бандиты всегда были друзьями, а главными врагами были русские. Путин за Ваше ему алилуйство Вас всё равно в общественную палату не посадит.

Большой форум
Евгений Шнуровский — РЕПЛИКА:
Уход армии из Грузии и уход из ЮО с Абхазией — разве одно и тоже? Повторяю вопрос: вы за Хасавюрт-2 или нет?
ОТВЕТ:
Вся политика режима — это второй Хасавъюрт. Мы за единую и неделимую социалистическую Родину без её предателей и врагов путиных, сердюковых, чубайсов и т.д., и т.п. антирусской сионистско-космополитической сволочи. И ещё. Евгений Шнуровский, что Вы делали, когда Проханов со своими присными лизоблюдствовал и полировал прижидентскую задницу?

Евгений Шнуровский — РЕПЛИКА:
1. Вам не стыдно так позорно уходить от моего вопроса? Допустим, что вся политика режима — это второй Хасавюрт (хотя только борьба Путина с сепаратизмом уже исключает такую оценку). Что из этого следует — что нужно было разлагать армию, как Мухин, и гнать её к поражению?
2. Какой период вы имеете ввиду? Проханов слишком часто это делал...
ОТВЕТ:
1. Опять лыко — мочало. Армию подвёл к полному развалу Путин. Мне за Мухина и за себя в отношении него не стыдно. Я искренне рад знакомству с патриотом нашей Родины Мухиным.
2. С августа 2006 года (если интересно, посмотрите мою статью «Иудозавтрашние» в интернете)
Е. Шнуровский — РЕПЛИКА:
«Россия — русская земля!» это фашистский лозунг.
ОТВЕТ:
Эту тему с Большого форума Шнуровский перетянул и на наш форум «17МАРТА». На БФ ему было всё подробно отвечено, но он решил и здесь засветиться.
РОССИЯ — ЭТО РУССКАЯ ЗЕМЛЯ! Все остальные нации и народности — в составе РУССКОЙ России. Только так! Читайте А. Толстого»Русский характер», М. Шолохова «Судьба человека», А. Твардовского «Василий Тёркин» и вспомните начало Гимна Советского Союза: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки ВЕЛИКАЯ РУСЬ...» Шнуровский просто жаждет отделить русских от России, как впрочем этого жаждет и путинский кагал, которому он служит. Слово «россиянин» я органически не приемлю, потому что им определяется некая безнациональная быдломасса, зашоренный и оболваненный «электорат», коим «господа» шмуклеры хотели бы видеть прежде всего РУССКИХ людей. Русского фашизма в России НИКОГДА не было и нет, но его очень хотят произвести на свет Божий «господа» шмуклеры.

Большой форум. Натур-социалист Евгений Шнуровский пишет:
«Комфортный патриотизм
Коммунисты — уж не те,
Тюрем, как огня, боятся:
«Как бы к нашей нам мечте
Покомфортнее пробраться?
Как бы Путина клеймить
Половчее, поудобней —
Чтоб и патриотом слыть,
И коврижки жрать посдобней?
Эврика!!! По власти бей —
Из стволов Нац-Ассамблеи!
Коммунизм, «оранжевей»!
Чем продажней — тем целее!»
То, что в «Перестройке-2»
Либералам помогает,
«Нео-Брестская» блядва,
Что есть сил, «не понимает»...
То, что сдох СССР
После «Запад нам поможет!!!» —
Коммуняка-лицемер
Осознать никак «не может»...
«Р-р-революцию даёшь!!!»
А какой ценой — неважно...
Родину врагам — за грош,
Лишь бы бунтовать — вальяжно...»

А мы ему ОТВЕЧАЕМ:
Первый и главный враг России сегодня не внешний (США), а внутренний (кремлеб...дь), уже 20 лет выполняющая функцию шестёрки при США.

Вашкевич Виктор — РЕПЛИКА:
Господин Харчиков, тут бессмысленно спорить.
Вы — русский, я — советский, и я считаю, что одна из причин развала СССР — национализм.
Для меня Вы — власовец, и никакие аргументы меня с этой позиции не собьют.
ОТВЕТ:
1. Причина развала СССР — еврейская ложь и ползучая сионистская экспансия
2. Я русский СОВЕТСКИЙ националист, а Вы для меня — безродный космополит с местечковыми корешками.

Гений Г. — ЦИТАТА:
В январе 2009 г. (перед выборами нового Патриарха, когда шло активное обсуждение кандидатов в СМИ и в интернете ) Квачков вывалил в инернет бездоказательную грязь на тогдашнего митрополита Кирилла — дескать, Гундяев — содомит:
«Вы можете себе представить, чтобы пидор стал главой Церкви?! Вот что мы сейчас имеем, и эта церковь будет нас учить? Я говорю о церковных иерархах, Церковь, полнота Церкви — это и клир и мир... Пидоры нас будут теперь учить?! Да упаси Господи!», – эмоционально закончил офицер (В.В. Квачков).
ОТВЕТ:
Ну что же, добавлю я, еврей стал главой РФ, почему содомит не может стать главой пгавославной церкви? Тем более уж больно хорошо отмазывал его от вино-водочного бизнеса небезызвестный А. Починок. Скажи мне, кто твой друг... Действительно, не может преемник Бальц-Ридигера, который в свою очередь Берл Лазара называл достопочтенным братом, а Ельцина вторым святым Владимиром, учить нас, грешных, любви и совести.

Семицветов — РЕПЛИКА:
Вы можете дать определение социализма (коротко и саму суть), при котором мы все якобы жили в СССР?
ОТВЕТ:
Право на труд по специальности, на бесплатные жильё, образование, лечение. Подавление коррупции, наркомании и гомосексуализма. Выдвижение кандидатов в Советы депутатов ТРУДЯЩИХСЯ через ТРУДОВЫЕ коллективы.

ФОРУМ КПРФ.РУ, ТЕМА «ПЕСНИ РУССКО-СОВЕТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ»
Мамушкин писал(а): Окуджава — еврей
Dangerous Dave писал(а):
Булат Окуджава родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тбилиси для партийной учёбы в Комакадемии. Отец — Шалва Степанович Окуджава, грузин, известный партийный деятель, мать — Ашхен Степановна Налбандян, армянка.
Леонид Ильич™ писал(а):
Г-н Dangerous Davе, тов. Мамушкин — коммунист. А слова коммунистов надлежит принимать к исполнению и без обсуждения, какой бы ахинеей они не казались вашему рассудку, не просвещённому знанием гениальной теории русского социализма. Поэтому Булат Окуджава, безусловно, еврей. Утверждать иное — значит клеветать на советскую историю и подрывать авторитет членов КПРФ.
И лишь если вышестоящий партийный орган отменит решение тов. Мамушкина, тогда Булат Окуджава перестанет быть евреем, и станет тем, кем решит вышестоящий партийный орган.
Александр Харчиков — ОТВЕТ:
А Вы, русоненавистники, всё по-местечковому ёрничаете. Стеклов, Зиновьев, Каменев, Литвинов, Ларин и тому подобные враги народа такие же «русские» коммунисты, как папа Б.Окуджавы — «грузинский». Посмотрите хотя бы фильм «Мимино»: есть там такой каламбурчик по телефону вокруг грузинского села Телави и израильской столицы Тель Авив. Отпрыски таких вот «гусских» и «ггузинских» коммуняг и предали Советскую власть. Жаль, что товарищ Сталин мало, ОЧЕНЬ МАЛО их отстреливал. А их поганые потомки выучились, встали на ноги, нахватали грантов в Москве и разложили изнутри согревшую их державу. Порядочным же людям Молотову, Ворошилову. Калинину, Громыко и т. д. как правило, подсовывали в жёны дщерей израилевых. Вот откуда гниль и пошла.
Александр Харчиков — РЕПЛИКА:
Производительно работать, творить и созидать — удел искреннего человека (русского по воспитанию, убеждению и духу).
Торговать, воровать, красть, паразитировать — сущность прагмата индивидуалиста (по большей части — космополита), воспитанного в системе иудео-протестантской морали.
СРД — РЕПЛИКА: Вообще-то -это, о чем Вы говорите относится к буржуазной морали. Иудейство и протестанство — это частный случай буржуазной морали. Целое в науке всегда больше части. Не стоит заужать проблему — иначе будут неправильные выводы.
ОТВЕТ:
Да нет уж. Как раз буржуазная мораль — это продукт иудео-протестантизма. Сначала корешки, а потом вершки. Наоборот нигде не бывает.

РЕПЛИКА: Депутаты Госдумы в четверг заявили, что они не хотят превращаться в «загнанных существ». Так они отреагировали на решение урезать расходы на авиаперелёты народных избранников по служебным делам. Причём, недовольство тем, что придётся пересесть из бизнес-класса в эконом, выразили депутаты самой «народной» партии, КПРФ.
Опричник писал:
Я сам слышал и опять не хотел верить своим ушам, но пришлось. Бизнес-класс им подавай! Видите ли, с простонародьем летать им не хочется, бизнесмены им ближе, чем свои избиратели.
ОТВЕТ:
Суки к сукам так и липнут,
Мрази к мрази хочется,
А страна Россия гибнет,
В новых муках корчится.

Июльский — РЕПЛИКА:
Всех 19 миллионов членов КПСС как ветром сдуло в августе 1991 года.
Только единицы начали партию восстанавливать. И не боссы партийные, а рядовые-необученные.
Потом опять «боссы» набежали с криками «Мы пахали!» и тех, кто восстанавливать партию начал, — не стало, выгнали.
Получилось то, что получилось. Да и это теперь развалили.
Запрет нужен. С уголовным преследованием за членство в компартии.
Вот тогда и посмотрим, сколько настоящих коммунистов в стране. Тогда будет смысл в эту партию идти, потому что в ней только настоящие и останутся, а вся накипь, на подачки Кремля живущая, — разбежится как тараканы.
ОТВЕТ:
С этим посылом согласен. Добавлю, что и внутри партии необходимы репрессии против ренегатов. Членство в партии не должно приостанавливаться ни при каких обстоятельствах, самовольный выход из партии должен жестоко караться собственной службой безопасности в соответствии с твёрдым требованием, официально внесённым в её Устав.

РЕПЛИКА: 12 июня на крейсере «Аврора» устроили либерал-реформаторы шабаш с питьём, плясками развратом и непристойностями. Они нагло глумились над нашими святынями.
ОТВЕТ:
Педерасты, воры и суки в составе «донского казака» хазарской наружности, шепетовской комсомольши — предательши-губернаторши и прочих представителей думско-кремлёвско-власовско-олигархической и антирусской тусовки гнусно осквернили крейсер, пальнувший из шестидюймового орудия по дворцу, в котором когда-то заседали идейные предтечи нынешних вышеназванных рыночных б..дей. Гип-гип, шолом!

Ветер — РЕПЛИКА:
Против государственных СМИ пока не придумаем свои протестные СМИ, власть разрушителей России иметь будет население России, как захочет. У кого СМИ в руках тот и властвует. Разделяй и властвуй актуальность свою не меняет.
Июльский — РЕПЛИКА:
Никакая власть не может навредить никакой партии больше, чем эта партия сама себе.
ОТВЕТ:
Кроме самих коммунистов никто не сможет так дискредитировать коммунистическую идею (примерно так Ленин высказывался). А насчёт того, что своих электронных СМИ нет, так их никогда и не будет при вялотекущем сосуществовании с буржуазным режимом. КПРФ обязана(!) оказать поддержку альтернативному (русскому — советскому -революционному) искусству.

РЕПЛИКА:   
Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет

Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим цветами в изголовье
их северной страны.

Когда сотрётся лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
В почётный караул.
Еврейский поэт Д. Маркиш

Тотктоздесь — РЕПЛИКА:    
Синай — это египетская территория!!!
Правильнее было бы «сыны Сиона».
ОТВЕТ:
Я только полгода назад был на Синае. Сегодня это действительно египетская территория с шестью миллионами населения и курортной структурой. 75% недвижимости принадлежит на этом полуострове иностранному капиталу, в большей части — еврейскому. До июньской шестидневной войны 1967 года на Синае проживало несколько тысяч арабских бедуинов. А в ветхозаветные времена Пророк Моисей 40 лет водил свой народ, выведенный их египетского плена, именно по Синаю, где он плодился и размножался, а затем осел на своей «обетованной земле», которую назвал Израилем. Так что отпрыск Сиона Маркиш не ошибся, назвав себя и себе подобных «сынами Синая». Добавлю, что Синай вновь стал египетской территорией только благодаря военной помощи Египту со стороны Советского Союза, а Порт-Саид, Эль-Кантарию и Исмаилию я хорошо изучил в юном возрасте участвуя в боевых действиях советских ВС на стороне ОАР (так тогда называлась нынешняя АРЕ)

Сообщение — Сергей Советский:
Александр, Вы не имеете информации, кто будет главным редактором «К барьеру!» вместо Ю.Мухина (формально)? Главное, что Юрия не посадили. Он — более чем закаленный боец, найдет способы вести сопротивление дальше. Однако в его деятельности меня сильно смущает одно: зачем он участвует в русофобском сборище т.н. «национальной ассамблеи»?
ОТВЕТ:
1. Главным редактором был и будет Ю.И. Мухин.
2. Мухин нигде и ни в чём не поступился советскими приоритетами и работает строго по лениниски, выходя на временные союзы (в данном случае с НА), добившись в частности, принятия Нац. Ассамблеей «Закона об ответственности власти перед народом», о котором в Думе даже не заикнулись.
3. Может быть и резкий, но контр-вопрос по существу: а зачем фракция КПРФ участвует в антирусском, коллаборационистском, власовском думском сборище? Не проще было бы войти в НА и на правах большинства проводить там вместе с Мухиным просоветскую линию?

РЕПЛИКА:
Наш герой Че Гевара!
ОТВЕТ: Че Гевара — латинский герой и нисколько не умаляя его заслуг перед мировым революционным движением, обязан сказать, что в России были и пока ещё есть свои ГЕРОИ. Их надо воспевать в первую очередь! ОСЛЯБЯ И ПЕРЕСВЕТ, АЛЕКСАНДР СУВОРОВ, ПЁТР БАГРАТИОН, ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ, СЕРГЕЙ ЛАЗО, НИКОЛАЙ ОСТРОВСКИЙ, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЫ, ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ, МУСА ДЖАЛИЛЬ, АЛЕКСАНДР МАТРОСОВ, АЛЕКСАНДР МАРИНЕСКО, ВИКТОР ТАЛАЛИХИН, ЕВГЕНИЙ РОДИОНОВ, ЛЕВ РОХЛИН. В нашем Отечестве героев больше, чем в любой другой стране мира. Не отдадим современным предателям и подонкам России нашей СВЯЩЕННОЙ памяти!
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ РУССКИМ И СОВЕТСКИМ ГЕРОЯМ!
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ НАШИХ ТОВАРИЩЕЙ И СОРАТНИКОВ СО 130-ЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНОЙ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА!
СЛАВА СТАЛИНСКОМУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ"
« Ответ #11 : 15/06/10 , 23:01:55 »
СКАЗ О ЕКАТЕРИНЕ II ВЕЛИКОЙ, ИОСИФЕ I РЕКОНСТРУКТОРЕ И ЮРИИ РЕСТАВРАТОРЕ

Начал заниматься историей московских улиц и не смог пройти мимо темы уничтожения памятников архитектуры. Понятное дело, что всех собак наша интеллигенция вешала и вешает на советскую власть. И, само собой разумеется, если вникнуть в вопрос поглубже, окажется, что все не так просто. Как обычно, применяются двойные и тройные стандарты, естественно не в пользу «большевиков», что совсем не удивительно. Как верно кем-то подмечено об интеллигентах, в своих глазах бревен они не замечают, охотясь за чужими соринками. Понятно, что ни для одного настоящего интеллигента восставшие хамы «своими» быть не могут.
 Еще одной отличительной чертой наших интеллигентов является их шизофреническое мышление; есть даже термин специальный «расщепление сознания», как раз про них. Они могут сначала плакать о том, что большевики уничтожили многие старинные здания и улицы, как например, Сухареву башню и старую застройку на месте проспекта Калинина. И тут же возмущаться недальновидными советскими властями, которые построили такой тесный город, что в 2000-х гг. невозможно стало ездить. Частенько весь этот плюрализм - в одной отдельно взятой голове. Мысль о том, что не снеси большевики Сухареву башню, ездить по Садовому кольцу было бы вообще невозможно, в голову почему-то не приходит.

I
Понятно, почему советская власть не думала о том, как будут ездить свихнувшиеся на личных автомобилях граждане через 17 лет после кончины этой самой власти. Она сделала ставку на развитие общественного транспорта, который позволял быстро и дешево попасть любому человеку куда угодно. Вполне осознанно сделала, о чем, например, сообщалось иностранцам в брошюрке «100 вопросов и ответов о СССР». Своим гражданам в открытую такие вещи предпочитали не говорить. Мы-то сейчас понимаем, что все от нашей бедности. Столько автомобилей, сколько требовалось советскому народу, благосостояние которого постоянно улучшалось в послевоенные годы, выпускать не получалось, даже после постройки ВАЗа. Но признать очевидное – Россия, а затем и СССР – страна бедная, да еще вынуждена тратить огромные деньги на поддержание военной, экономической, etc безопасноти, в рамках той идеологии было невозможно, приходилось выкручиваться.
Смешно читать сейчас в советских книгах 80-х гг. об «огромных потоках машин» в городе, о «пробках» и т.п. вещах, которые в те времена просто не могли по настоящему узнать. Но все-таки власти прекрасно видели динамику – количество машин непрерывно росло, начиная с момента появления первых автомобилей. И чем это могло закончиться, тоже представляли. Поэтому постоянно строились новые проспекты и шоссе, расширялись существующие улицы. Естественно, что при этом сносились некоторые исторические памятники, как Китайгородская стена или пресловутая Сухарева башня.
Но нашему критику всего этого знать не хочется, а хочется ему по меткому выражению Хасбулатова «и рыбку съесть, и на @#$ сесть». Чтобы и Сухарева башня стояла, и чтобы пробок на Садовом кольце у Проспекта Мира не было. И чтобы Проспекту Мира вернули исконно-посконное имя «1-я Мещанская улица», отобранное советским быдлом. Об именах будет в другой заметке. А дальше про уничтожение памятников.
Я не первый пишу на эту тему, кто только не плакал по «уничтоженной Москве», да и другим городам. Особенно модно это было в конце 80-х - начале 90-х гг. В этом вопросе едины оказались все антисоветские силы – от профашистской «Памяти» до демократов перестроечного разлива. Но мало кто при этом сравнивал деятельность большевиков с предыдущими и последующими периодами истории России.
Одним из тех немногих, кто попытался это сделать, был А.Бушков. В своей книге «Россия, которой не было» он уделил вопросу совсем немного места, но наглядно показал, что те же церкви массово сносили и до 1917 г., не смотря на их возраст и историческое и культурное значение (см. примечание). Не спорю, мотивы были иногда другими, нежели в советский период, но для снесенной церкви, мне кажется, все равно.
Не все равно нам, людям. Но тут уж лучше нашим современникам вообще помалкивать «в тряпочку». На их глазах, по сути, уничтожена старая Москва, полностью изменен исторический облик, все настоящее заменено на убогие лужковские новоделы. Но что-то криков на эту тему не слышно. Зато про взорванный большевиками Симонов монастырь сколько соплей! Они хоть на его месте построили Дворец культуры. А что строят на месте снесенной исторической застройки сейчас? Казино, банки, рестораны, да «элитные» дома для нуворишей. Нет уж, в этом вопросе я – за советскую власть.
Она хоть была честна перед народом. Да, мы сносим «очаги мракобесия», но на их месте построим больницы, библиотеки и дворцы культуры, жилые дома, это все для вас, для простых людей. Примерно так они говорили и главное, в общем-то так и поступали.
«Очаги мракобесия» ничуть не жаль, жалко памятники истории и архитектуры, в которых они находились. Действительно жаль, что не нашлось возможности сохранить храм Спаса на Бору в Кремле, одну из древнейших московских церквей – Марии Египетской в Сретенском монастыре или Казанский собор на Красной площади.
Единственное, что оправдывает большевиков, сносивших церкви в 30-е гг., мало кто тогда понимал, что сносит не только объекты культа, но и памятники архитектуры. (У меня, кстати, крамольная мысль возникла, - а что, раз церковь, так сразу памятник архитектуры?).
И слишком еще агрессивно были настроены новые власти по отношению к церкви и религии, замечу, к своим прямым врагам. Опять же, экстремистов-«троцкистов» тогда в партии хватало.
А вот кому точно нельзя прощать уничтожения церквей, так это Хрущеву, который устроил настоящий церковный погром. Как странно слушать после этого про хрущевскую «оттепель», если при Сталине церковь чувствовала себя много лучше. По отношению к прошлому России Хрущев был настоящим троцкистом.
Но вернемся к разрушенным зданиям. Повторю то, что написал в заметке про города. Разве является это чем уникальным и присущим только советской власти? Нет, не является. Почему же вы сволочи акцентируете наше внимание на их деятельности по сносу религиозных сооружений? Если при этом сами ни во что кроме долларов не верите!
Упразднять монастыри и сносить церкви начали еще при царе Горохе. Особенно активна и последовательна была в этом императрица Екатерина II. В 1764 г. она провела секуляризационную реформу, в ходе которой отобрала у монастырей принадлежавшие им земли. При этом огромное количество монастырей было упразднено, практически половина из существовавших на тот момент – по одним сведениям 496 из 1072, по другим – аж 573! Да так, что теперь и места порой нельзя найти, где они стояли.
Вот оно как получается. Мы-то представляем себе трудолюбивых монахов, которые в поте лица работают, чтобы прокормить свою общину. А на самом деле, кормили монахов крестьяне (более 1 миллиона душ крестьян досталось казне!), им принадлежавшие. В оставшихся после екатерининской реформы монастырях пришлось платить монахам жалованье.
Раз уж зашла речь о монастырях, вспомнилась мне Тува, историей которой я одно время очень интересовался. После того, как Тува обрела независимость и стала «сателлитом» СССР, в ней прикрылись почти все монастыри. Как полагается, вся вина валится на местных коммунистов, мол, позакрывали их, богоборцы. На самом деле, все еще смешнее. Насколько я понял из доступных материалов, никто монастыри сначала не закрывал. Но раз свободы, то было разрешено местным крестьянам – аратам не выполнять обязательные работы в пользу монастырей. Естественно после это никто спину гнуть на монастыри не стал и они просто захирели, а монахи разбрелись кто куда.
В конце заметки будет пример из Бушкова, что же и когда сносилось в Кремле. Я же, не напрягаясь, насобирал в книге Сытина «Из истории московских улиц» множество примеров по Москве вне Кремлевской стены, хотя книга посвящена вовсе не снесенным церквям. С 1472 г. известна, стоявшая на современной Ильинке церковь Дмитрия Солунского, и сама улица по этому храму именовалась Дмитриевской. Снесена в 1790 г. В 1791 году разобрана церковь Воскресения в Булгакове (угол Варварки и Юшкова переулка). К 1793 г. снесли церковь Анастасии в Охотном ряду и колокольню церкви Параскевы. В 1838 г. на Сапожковской площади (Манежная улица) снесены все постройки, включая церковь Николы в Сапожке. В 1789 г. были снесены все строения упраздненного к тому времени древнего Моисеевского монастыря на Манежной площади. Между прочим, в бывшей богадельне размещалось два батальона солдат. В 1793 г. снесена обветшавшая церковь Иоанна Предтечи на Волхонке. Заметим, что на ее месте был потом построен жилой дом. В конце XVIII в. снесены церкви Леонтия Ростовского и Дионисия Ареопагита на Большой Никитской. В 1818 г. разобрано каменное здание церкви Елисея в Брюсовском переулке. В 1789 г. снесена церковь Спаса Преображения в Камергерском переулке вместе со двором ее священника. Земля досталась князю Долгорукову. В 1815 г. была снесена церковь Воскресения в Скоморошках, что на Большой Дмитровке. В 1777 г. снесена церковь Покрова в Садех (Маросейка). В 1840-х гг. снесена церковь Петра в Петроверигском переулке. В 1782 г. снесена церковь Саввы Стратилата на Арбатской площади. В 1840 г. снесена церковь Николы в с.Киевец (Пречистенская набережная).
Листал я, не сказать, что очень внимательно, так что наверняка что-то пропустил. Впрочем, и то, что нашел, впечатляет, не правда ли? Судя по датам в этом списке, Екатерина II была самым настоящим большевиком! Вот бы на кого обратить свои перья обличителям кровавого режима!
Или вот еще такой момент не хочется упустить. Говорят, большевики боролись с религией и уничтожали культовые сооружения. Всех религий, замечу. Ну а что у нас было до революции? Как РПЦ поступала с «еретиками»? Нет, на кострах, конечно, не жгла. Но особой теплотой отношения тоже не отличались. Надо отдать должное, те же католики в борьбе с православием тоже христианским смирением не отличались. И сколько памятников архитектуры было исковеркано? Про переделку католических костелов в православные храмы на примере белорусского Полоцка читать здесь: http://www.epolotsk.com/page.php?id=265
И хорошо, если храм был все-таки переделан и изуродован до неузнаваемости. Не всегда с ними так церемонились. Случайно, просматривая ЖЖ одного товарища из Прибалтики (szhaman), наткнулся на пример сноса католического храма в Вильно (Вильнюсе). Костел Святого Иосифа Возлюбленного и монастырь босых кармелитов построил Стефан Пац в 1638 г. «В 1877 г. русские снесли монастырь и сделали на этом месте площадь».
Сколько таких примеров можно найти по городам и местечкам западных окраин Российской Империи, если заняться поиском всерьез? Кто б только занялся...
Как видим, многие памятники архитектуры были снесены еще в «потерянной» России. И большевики в своей деятельности не одиноки. Ну не было тогда еще такого понимания истории, как сейчас. Спокойно сносилось, ломалось, уничтожалось, отчего сейчас историки рвут на себе волосы.
Археологи, по сути, уничтожали памятники ради поиска «кладов» в них. Достаточно сказать, что для раскопок кургана требовалось всего лишь прорыть яму-колодец или траншею до захоронения и вытащить оттуда ценности. От поведения древних грабителей гробниц это отличается только тем, что коллекции где-то в музеях могли все-таки осесть. А могли и не оседать, а быть отправлены на переплавку, например. Как поступали в свое время с «малоценными» монетами в Эрмитаже, с монетами, которые сейчас могут быть украшением серьезных коллекций.
И опять возвращаемся к тому, о чем я уже писал неоднократно. Что многие советские идиотизмы, они - от инициативы снизу. Вы посмотрите на наказы избирателей своим депутатам (советским депутатам) в 30-е гг.! Снесите Сретенский монастырь и разбейте на его месте парк! Люди хотели жить в новой Москве, в другой Москве. И это тоже надо понимать и учитывать.
Удивительно, но факт, - церкви сносятся и сейчас. Пример с Серафимо-Саровским монастырем в Кунцево - наглядное тому подтверждение. В начале 2000-х гг. были разобраны остатки исторических зданий, в т.ч. и бывший храм. В 2003 г. они задним числом были исключены из списка «вновь выявленных объектов культурного значения» в связи «с полной физической утратой». Но это скорее исключение, снос церкви следует рассматривать в рамках общего московского вандализма. Сейчас мы и до него доберемся.
До этого речь шла в основном о церквях, монастырях и другой недвижимости, принадлежавшей попам, муллам и прочим служителям культов. Но кроме них существует еще проблема уничтожения исторической застройки, «рядовых памятников», так сказать.
Выдающиеся памятники гражданского, военного, короче, нерелигиозного назначения мы оставляем пока за скобками. Их было уничтожено относительно немного - Сухарева башня, Красные ворота, Иверские ворота с часовней, памятник Скобелеву... И так же можно спокойно найти некоторые аналогии в более ранних временах. Только у наших обличителей, как всегда, стену Белого города в XVIII в. «разбирают», а Китайгородскую – в 1930-е гг. «варварски разрушают».
Кстати, снести обветшавшую Китайгородскую стену предлагал еще в 1905 г. московский генерал-губернатор Беклешов. А уж про то, что срыли памятник инженерной фортификации - земляные бастионы Петра I, вообще мало кто из москвичей догадывается.
Ну вот, снесли памятник, допустим императору Александру III. И что? Судьи кто?
С нашими соотечественниками, я надеюсь, стало понятней. Но и все ли европейские страны могут похвастаться толерантностью по отношению к памятникам в периоды смены «режимов»? Не поляки ли посносили русские памятники первым делом, как обрели независимость в начале века? Не вновь ли испеченные прибалтийские европейцы сносят памятники советским воинам, погибшим в Великой Отечественной войне? И сильно ли от них отличаются бывшие страны Варшавского договора?

II
В стародавние времена Москва и другие города не имели никакой четкой планировки и не могли иметь, так как строились из дерева. Дерево, как известно, хорошо подвержено горению, поэтому огонь уничтожал Москву неоднократно. Да так, что нельзя было потом не только следов домов найти, а и улиц. Поэтому отстраивались они заново примерно там же, исходя из местных ориентиров – церквей, например. Более-менее устоялось все только в XVIII в., когда стали массово строить каменные дома, когда была установлены нормативы по ширине улиц и переулков и т.п.
Все при той же Екатерине II города подверглись кардинальной перестройке, вполне сравнимой по своим последствиям с деятельностью в этом направлении советской власти. Города получали четкую, геометрически правильную систему улиц и площадей, ломавшую сложившуюся веками свободную планировку. Улицы застраивались теперь обязательно только по «красной линии», а не усадьбами в глубине дворов. В XVIII в. появились типовые проекты домов, отличающиеся для разных сословий!
Сколько всего было при этом снесено? Многие планы удалось воплотить в жизнь «благодаря» сильным пожарам, как например, в Твери. Но не во всех же четырехстах с лишним городах, получивших новые генеральные планы!
И никто не укоряет императрицу, уничтожавшую «историческую застройку» по всей стране. Наши интеллигенты со слишком короткой памятью все с призраком советской власти борются.
Кардинально поменял облик Москвы пожар 1812 года. Тогда сгорел практически весь город. И был отстроен заново за пять лет. Примерно в таком виде город и дожил до 30-х гг. прошлого столетия, когда им решил заняться товарищ Сталин.
Про генеральный план реконструкции Москвы писано-переписано столько, что останавливаться на нем нет никакого смысла. Как всегда, отметим некоторые нюансы, о которых, принято «забывать». Товарищ Сталин считал и говорил, что мы построим лучше. И признаться честно, есть своеобразное очарование у сталинского ампира. Особенно, когда мы можем рассматривать его не на примере отдельных «точечно встроенных» зданий, а любоваться целыми улицами, кварталами, даже городами. Фашисты практически полностью уничтожили Минск, после войны его отстроили заново. Хотите увидеть, как может быть красива сталинская архитектура? Не поленитесь, съездите в Белоруссию, погуляйте по ее столице.
А сталинские высотки пресловутые. Сколько копий было переломано!? Как, мол, уродуют они город. А вот как пишут про них сейчас «Ю.Нагибин: Я принадлежал к числу решительных противников этих полунебоскребов. Но положа руку на сердце, как естественно и необходимо вписываются они в силуэт Москвы! Более того, они-то и создают этот характерный силуэт, отлично уживаясь с златоверхим Иваном Великим, колокольней Новодевичьего монастыря и Меншиковой башней – старыми московскими вершинами. Вот это надо помнить, когда заходит речь о смелых нововведениях: то, что кажется неприемлемым сегодня, завтра может стать естественным, как дыхание...».
Сталин говорил, что мы построим лучше. И так и делал. И до него так и делали, стараясь оставить свой зримый след в истории. Чем более выдающийся появлялся правитель у России, тем больше старого сносилось и ломалось и строилось нового. Что при Петре и Екатерине, что при Сталине. Почему нельзя это признать и успокоиться?
И главное. Хотя оправдать разрушение многих памятников в советское время нельзя, но при этом, сколько бы большевики не сносили, Москву еще можно было узнать. То, что происходит сейчас, изменило ее облик кардинально.
Кто-то может порадоваться, в наше-то время церкви не сносят. Действительно, церкви почти не сносят, власть делает вид, что верит в бога. Здания возвращает церкви, а те недолго думая, выбрасывают все, что там было, на улицу, в том числе, например, музеи и клубы (см. примечание). Но о морали попов как-нибудь в другой раз. Сейчас их никто пальцем не трогает вместе с церковной недвижимостью.
Зато то, что сделано за годы правления Москвой Лужковым, напоминает больше кошмар, нежели реальность. Поторопился я в выше написать, что никто не кричит о положении с исторической застройкой в Москве сейчас. Есть такие люди. Книгу написали, называется «Хроника уничтожения старой Москвы 1990-2006». Издали в Москве, правда никаких выходных данных не указано, но оно и понятно. Так вот, по их скромным подсчетам с момента кончины советской власти и до сегодняшних дней в Москве уничтожено и изуродовано до неузнаваемости более 600 исторических зданий, не хрущевок каких-нибудь. Все это, между прочим, подло, под видом реставрации.
Кто не видел, как эта «реставрация» происходила на практике, объясняю. Брался старый дом, ломалось ВСЕ, кроме фасада (иногда и фасад тоже ломали). С фасада тоже срезалось все «лишнее»- лепнина, украшения и прочие орнаменты. Выламывались окна и расширялись под уродливые стеклопакеты оконные проемы. Потом к этому фасаду пристраивался новый дом, ничего общего не имевший со старым. Рылись подземные стоянки, к нему пристраивалось и надстраивалось. Готово. Можно въезжать какому-нибудь банку или другой шарашкиной конторе, жильцов-то уже давно в Замкадье выселили. Вот это на официальном уровне в Москве именуется «РЕСТАВРАЦИЕЙ»!
Есть и другие чудесные примеры этого новорусского новояза. Оказывается, наши исторические памятники сносятся, чтобы ... сохранить! Такие перлы тоже имеются в документах, в т.ч. и за подписью московского мэра.
Или вот вам конкретный и типичный пример из упомянутой книги. «Палаты XVII-XVIII веков во дворе Университетской типографии, Страстной бульвар, 10. Один из пяти домов XVII столетия, снесенных в Москве в XXI веке. Каменный одноэтажный корпус конца XVII века, с четырьмя сводчатыми палатами и сенями между ними, вероятно, производственного назначения, неоднократно перестроенный, снесен весной 2002 года в ходе развернувшегося на территории памятника архитектуры – усадьбы XVIII-XIX веков – строительства развлекательно-офисного комплекса Союза театральных деятелей по проекту архитектора Андреева». Оказывается, в 1970 г. палаты уже пытались снести, но в советское время их удалось сохранить! И далее: «Нынешний заказчик – ЗАО «Культурный центр СТД» - вооружился заключением СЭС о поражении конструкций здания «солями тяжелых металлов». Разрешение на снос и «воссоздание» дано Юрием Лужковым, в распоряжении которого по этому поводу появился замечательный термин «вновь выстроенный памятник архитектуры». Вновь выстроенный «памятник» лишен внутренних членений, так как заполнен бассейном. Его внешний вид – яркий пример беззастенчивой подделки «под старину»...».
Россия, ептыть! Манежи горят, трансваали падают, весь центр города разрушен и застроен в убогом турецком стиле, а кто-то до сих пор спать не может из-за того, что 70 лет назад коммунисты снесли Сухареву башню... Так и живем.

Примечание из Бушкова про снос церквей и других исторических строений
Вы и в самом деле полагаете, что уничтожение памятников архитектуры – злодейская выдумка большевиков? Зря…
Давайте посмотрим хотя бы, как обстояли дела в святая святых России, московском Кремле при правлении отнюдь не проникнутых идеями Маркса самодержцев всероссийских.
«Век золотой Екатерины». Екатерина Великая, в начале своего царствования отдавшая приказ «охранять и содержать в исправности кремлевские покои», со временем увлеклась мыслью создать новый, грандиозный кремлевский дворец. Архитектор Баженов подготовил соответствующий проект, однако его воплощению в жизнь помешала русско-турецкая война с ее огромными расходами. От всей затеи осталась лишь деревянная модель – но при очистке площади под будущий дворец успели таки снести многие старинные постройки, в том числе каменные здания приказов эпохи Федора Алексеевича…
Первые годы XIX столетия. А. П. Валуев, тогдашний начальник дворцового управления, поставил себе задачей «очистить Кремль». Был уничтожен ряд зданий, в том числе знаменитые Колымажные ворота, по определению изданной до революции книги о Кремле – «прелестный образец каменной кладки эпохи расцвета национального искусства XVII века».
На Ивановской площади Кремля стояло когда то несколько церквей, из которых особенно достопримечателен был по древности, по судьбе своей и по значению в истории русского просвещения собор Николы Гостунского.
Именно в этом соборе был дьяконом первопечатник Иван Федоров. Построен собор в 1506 г. на месте старой деревянной церкви, именно в нем приносили присягу при восшествии на престол Петр III и Екатерина II. Почитаемый москвичами наряду с другими кремлевскими соборами, храм Николы Гостунского уцелел при нашествии французов… но был уничтожен в 1817 г. В Москву должен был приехать император Александр, сопровождая прибывшего с визитом прусского короля. Чья то чиновная голова рассудила, что следует снести старинный храм, как «делающий безобразие Кремлю», – и собор, чтобы не возбудить народного ропота, снесли за одну ночь, а на его месте устроили плац парад...
Царствование Николая I. При постройке Большого Кремлевского дворца снесены старинная церковь Николая Предтечи, царские хоромы XVII века, сооруженный Растрелли дворец Елизаветы. Этот печальный список, не имеющий никакого отношения к большевикам, можно продолжать и продолжать…

Небольшое примечание о подлости попов.
Известно, что после того, как недвижимость возвращают церкви, из нее выбрасывают все, что там находилось ранее, в том числе музеи и другие учреждения культуры. И хорошо, если потом музею дают новое помещение, а то и в прямом смысле выселяют «на улицу». Сколько при этом уничтожается, теряется и воруется экспонатов, трудно представить.
А вот история, которую мне поведал тов. Uldor. В Свердловске в конце 80-х – начале 90-х гг. оставался единственный некоммерческий ДК, в котором нашли прибежище множество клубов по увлечениям. Его директором был настоящий советский человек, он считал, что культура важнее бабла. Так вот, ДК располагался в здании бывшей церкви. Причем, эта церковь – Единоверческая, до революции принадлежала одной из ветвей старообрядцев и к официальной православной церкви отношения не имела! А пофиг, кого это волнует?! Здание церкви отдали РПЦ, клубы выкинули на улицу. И после этого попы еще обижаются, что их называют мракобесами?
Евгений Фёдоров

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
Re: ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ"
« Ответ #12 : 15/06/10 , 23:03:01 »
ЛЮДОЕДСТВО В ЕВРОПЕ
Ритуальное и вынужденное людоедство было распространено в глухих уголках Ирландии, Шотландии, Далмации, Испании, Сицилии, Сардинии, Корсики, Скандинавии, Южной Франции, Южной Чехии. В истории России и сопредельных земель признаков массового ритуального каннибализма не зафиксировано вообще...
...Однако и в наши дни нет-нет, а доходят до нас сообщения о случаях каннибализма, причем во вполне цивилизованных обществах. В начале января из Франции пришла ужасающая новость. В тюрьме города Руан произошло ЧП: между двумя сокамерниками началась ссора, затем один преступник убил и, как выяснилось в дальнейшем, съел сердце своего сокамерника. На следующее утро охранники обнаружили тело со вскрытой грудной клеткой.
...В прессе иногда появляются сообщения о случаях ритуального каннибализма в странах Европы и в США, якобы практикующихся в ряде тайных обществ элитарного типа. Но пока эти сведения можно отнести лишь к непроверенным слухам...
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/religions/kannibalism.htm
   
До конца XVIII века в арсенале европейской медицины традиционно присутствовала человечина, сообщает свежий номер еженедельника Der Spiegel. Человеческое мясо следует нарезать на мелкие кусочки, добавить чуточку мирры и алоэ, несколько дней выдержать в винном спирте, а затем провялить в сухом помещении, писал в XVII веке немецкий фармаколог Иоганн Шредер.
Подобные «лекарственные средства» использовались в Европе в XVI–XVII почти так же часто, как травы, коренья и кора. «Части трупа и кровь были предметами первой необходимости, которые имелись в каждой аптеке», — утверждает британский историк медицины Ричард Сагг из университета Дарема. «Самыми прилежными каннибалами были не жители Нового Света, а европейцы», — утверждает он.
Еще древние римляне, указывает автор публикации Филип Бетге, считали кровь гладиаторов лекарством от эпилепсии. В эпоху Возрождения популярность обрел порошок из египетских мумий, считавшийся «эликсиром жизни». В начале XVII века медики пускали в дело останки казненных, а также трупы попрошаек и прокаженных. Одним из ярых сторонников использования трупов в лечебных целях небезызвестный Парацельс.
Человеческие черепа служили для остановки кровотечения. Жир для лечения ревматизма и артрита. Кроме того, если человек умер не естественной смертью, считалось, что, вкусив его плоти, можно заполучить оставшиеся годы его жизни.
Когда в 1492 г. Папа Иннокентий VIII находился при смерти, его врачи выкачали кровь трех мальчиков и дали ему ее выпить. Мальчики умерли. Папа тоже. Было ли это каннибализмом? На данный вопрос Сагг отвечает утвердительно.
Однако в конце XVIII века с подобной практикой было покончено. Вместе с ней пропал и интерес к рецептам наподобие того, что составил умерший в 1754 году британский проповедник Джон Кеоф. При головокружениях он рекомендовал толченое человеческое сердце «по щепотке с утра на голодный желудок».
Источник: Der Spiegel
http://www.zrd.spb.ru/pot/2009/pot_01_43_2009.htm


ИСТОРИИ ПРО СТАЛИНА
На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
— А Варшава была, — возразил Сталин...
* * *
Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
— После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?
— Царь Александр дошел до Парижа, — ответил Сталин.
* * *
Во время посещения ВДНХ Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и когда садился в машину, напомнил:
— Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры, я больше ничего не говорил.
* * *
Когда Мао Цзедун был у Сталина, он попросил разрешения поселить 20 млн китайцев на советском Дальнем Востоке.
— У меня своих 200 млн хватает, — ответил Сталин.
* * *
Сталин приехал на спектакль в Худ. театр. Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
— Джугашвили, — ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.
* * *
Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
— Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.
* * *
Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает:
— Вот вы свою половину и топите.
* * *
Лещенко, отвечая на вопрос о чувстве юмора у наших руководителей, сказал, что последним, у кого оно присутствовало был Сталин. И сразу рассказал эпизод:
Сталин любил ходить в Большой, знал всех первых артистов. Однажды, придя на «Аиду», заметил, что одного из героев, кажется, Амнеса, играет кто-то, ему не знакомый. А это был народный артист СССР Мегрелидзе (не точно, но это забыл не я, а Лещенко). Народным он стал в немалой степени из-за «дзе», т.е. играл не на уровне.
Сталин спрашивает:
— А кто это играет Амнеса?
— Мегрелидзе, товарищ Сталин, народный артист СССР.
— М-да, какое щедрое у нас государство...
И сразу добавил: «Ничего не предпринимать»
* * *
Когда Хрущев на заседании Политбюро после войны высказал свои соображения по строительству агрогородов, газ, водопровод и т.д., Сталин выслушал, подошёл к нему, похлопал по плечу и сказал:
— Мой маленький Маркс!
* * *
В БТ готовили новую постановку оперы Глинки «Иван Сусанин». Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал «Славься, русский народ!»: церковность, патриархальщина...
Доложили Сталину.
— А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем.
* * *
Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
— Что будем делать? — спросил Василевский.
— Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!
* * *
Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист:
— Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К.Симонов:
— Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак.
Журналист:
— А про Сталина можете?
К.Симонов:
— Не могу. Потому что это неправда.
* * *
О Рокоссовском — отличный мужик, запросто расставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам.
Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит:
— Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил.
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу, и несколько раз обмывали в более узком кругу дом.
* * *
Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:
— Как я должен докладывать: коротко или подробно?
— Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, — ответил Сталин.
* * *
Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
— Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
— На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.
* * *
Однажды рано утром академика Тарле разбудил телефонный звонок.
— Товарищ Тарле, вы читали сегодняшнюю «Правду»?
— Нет, товарищ Сталин. Еще не успел.
— Ну и хорошо! И не читайте. А то я недоглядел.
Тарле раскрыл газету и обнаружил разгромную статью о его последней книге. Все удивлялись, как легко Тарле переживает случившееся. А через день «Правда» опубликовала о его книге положительную статью.
* * *
Перед войной Рокоссовский был арестован. Осенью сорокового его освободили и дали ему дивизию. Во время войны дивизия дралась так хорошо, что Сталин решил дать Рокоссовскому более крупное назначение.
Рокоссовского отозвали с фронта.
— Хорошо ли Вы знакомы с германской военной доктриной? — спросил его Сталин.
— Нет, товарищ Сталин.
— А со структурой и вооружением германской армии?
— Нет, товарищ Сталин, ведь я сидел.
— Нашел время отсиживаться.
* * *
Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И. Сталин».
* * *
В первый послевоенный год министр финансов А. Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», — подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели — это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»
* * *
Адмирал И. Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» — последовал вопрос.
«Да», — подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет — это не страшно», — заключил Сталин.
* * *
В ряде источников излагается, как подлинный случай, такой эпизод.
Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», — заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», — ответил Сталин.
* * *
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
— Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
— Пригласите его ко мне, — сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
— С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: — За ваше здоровье, товарищ Сталин! — выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько — хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
— Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
— Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...
* * *
Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
— Всех надул! — сказал Сталин, узнав о его смерти.
* * *
После войны Н.А. Булганина назначили министром обороны, и он стал готовиться принимать парад — учиться ездить верхом. Ему привели самую смирную кобылу, и он тренировался в кремлевском дворе. Вышел Сталин, посмотрел и сказал:
— Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!
Сразу возникает штатский облик Булганина с бородкой и в военной форме... Парад принимать стали на автомобилях.
«Все-таки в чувстве юмора Сталину не откажешь!» — смеялся генерал-полковник А.Н.Пономарев, рассказавший мне этот эпизод. (Ф.Чуев)
* * *
...Партийному работнику Поликарпову сообщили, что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
- Я привык работать с нормальными людьми, а писатели- они же пьяницы, совершенно неуправляемые...
Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
— Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.
* * *
Представляя Мао Цзэдуну киноактера Бориса Андреева, исполнившего главную роль в фильме «Падение Берлина», Сталин сказал:
— Вот артист Борис Андреев. Мы с ним вдвоем брали Берлин.
* * *
Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказали мне много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток». Фильм — не ахти какой: едет поезд, останавливается...
— Какая это станция? — спросил Сталин.
— Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, — сказал Сталин и вышел из зала. (Ф.Чуев)
* * *
...Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым — ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
- Почему погибла Римская империя? — И сам ответил: — Потому что ею стали управлять секретари!
* * *
Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
— За ваше здоровье, товарищ Сталин! — и выпил стакан водки залпом.
Сталин тихо сказал ему:
— Подумай о своем.
* * *
Нарком высшей школы Кафтанов во время войны ведал научными разработками. Арестовали начальника минометного управления, с которым он контактировал. Кафтанов, знавший об этом аресте, на заседании Политбюро сказал Сталину, что четыре дня не может дозвониться до этого товарища, и добавил:
— Прошу вас, товарищ Сталин, наказать его!
— А где он? — спросил Сталин.
— У нас, — ответил Берия.
...Через некоторое время этот товарищ появился в дверях.
— Садитесь, а то мы вас заждались,— сказал Сталин.
* * *
Конструктор артиллерийских систем В.Г. Грабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
— Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите — Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
— Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.(Ф.Чуев)
* * *
Ванникова в войну внезапно освободили из заключения, привезли к Сталину, и тот назначил его наркомом. Ванников сказал:
— Завтра я явлюсь в наркомат, вчерашний зэк. Какой у меня будет авторитет среди подчиненных?
— О вашем авторитете мы позаботимся, — ответил Сталин. — Нашел время сидеть!
Утром, когда Ванников приехал на работу, на его столе лежала «Правда» с Указом о присвоении ему звания Героя Социалистического Труда.
* * *
К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
— Открывайте, — сказал Сталин. — Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал:
— История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло.
* * *
Чан Кайши назвал Сталина «великим учителем», на что Сталин заметил:
— Тоже мне, дети!
* * *
Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
— Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
— Попробуйте, хорошие лимоны! Наконец собеседника осенило:
— Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
— Слава Богу, догадался! — сказал Сталин.
* * *
Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
— Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
— Это что, — ответил Иосиф Виссарионович, — он еще мне свой пистолет в плащ сунул — возьмите, мол, на всякий случай!

О Сталине. Короткие истории
Часть историй взята из книги Феликса Чуева «Солдаты империи» (Москва, «КОВЧЕГ», 1998)

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2010
« Ответ #13 : 15/06/10 , 23:04:31 »
К юбилейному празднованию 65-летия Великой Победы
Мне, участнику боевых действий в Великой Отечественной войне, в качестве офицера, подходящему уже к 90-летнему рубежу кажется справедливым выступить в поддержку требований ветеранской общественности относительно празднования 65-летнего юбилея Великой Победы. Мы, оставшиеся ещё представители поколения Победителей, живём долго не потому, что живём хорошо. Даже по официальным данным средняя продолжительность жизни мужчин в России на 2008 год составляет менее 60 лет (59,19 лет). Средняя продолжительность жизни в России в 1970–71 годах составляла 70 лет. Это в годы проклинаемого нынешними властями Советского прошлого. Можно представить, сколько бы нас ещё осталось в живых, будь и ныне, в ельцинско-путинско-медведевской России такой же уровень жизни, как 40 лет назад.
Теперь весь народ нашей страны (к народу я не отношу олигархов и всякого рода богатеев на бедствиях народа), а вместе с ним основная часть ещё выживших в Новой России победителей фашизма готовится встретить 65-ю годовщину добытой ими Победы. Нынешние правители Новой России, возникшей на развалинах некогда Героического СССР, после многих уже ударов по ветеранам-победителям, наносят ещё один психологический удар по их усталым и израненным сердцам. Это то, что по Красной площади столицы нашей, видавшей и Ноябрьский парад 1941 года, и Победный парад 1945-го, теперь пройдут войска НАТО. Всем известно, что в послевоенные годы они только тем и занимались, что нацеливали свои ядерные ракеты то на Советский Союз, то на оставшуюся после него Россию. Ну, добро, если бы это ещё был ответный визит, после того, как наши войска промаршировали бы по парадным площадям Вашингтона, Лондона и Парижа. Но почему мы так стремимся лечь под сапог НАТО? Мы что, уже считаем войска союзников победителями, равными Советскому народу, который положил на алтарь победы несравненно большие жертвы?
Мне доводилось быть в середине 90-х годов прошлого века в Канаде, которая и не числится среди союзнических войск, разгромивших немецкий фашизм. Тем не менее, там уверены, что фашистскую Германию победила Америка, Канада и Англия «с посильной помощью Советского Союза», а среди молодёжи даже главенствуют убеждения, что «Советский Союз воевал на стороне Гитлера». Ну, как не понимают нынешние организаторы этого НАТОвского шоу на Красной площади, что их участие в Московском параде станет для многих недругов России как бы осуществлением мечты бесноватого Гитлера о параде вермахта в столице России?
Я солидарен с товарищами, предлагавшими, если уж и проводить совместный парад войск антигитлеровской коалиции в честь Победы над гитлеровской Германией, то в том историческом месте, которым стал тогда поверженный Советской Армией фашистский Берлин. Но Москва – не место НАТОвским войскам, которые уже после Победы 1945 года неоднократно проливали кровь народов Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака и других стран.
От имени моих боевых товарищей, погибших на фронте ради Победы, а так же от имени не доживших до 65-й её годовщины, я поддерживаю предложения Международного Союза Советских офицеров о том, чтобы Победные Парады 9 мая 2010 года в Москве и других городах открывались портретом Верховного Главнокомандующего, Генералиссимуса Советского Союза Сталина Иосифа Виссарионовича, с именем которого мы ходили в смертельные бои за Родину, и с именем которого связана наша Великая Победа.
И через сотни лет потомки наши будут связывать Победу 1945 года с именем Сталина, как бы ни кликушествовали некоторые «историки» типа киноактёра Кваши или псевдоисторика Сванидзе, а так же киношники-нтвэшники, утверждающие, что «Победу в Великой Отечественной войне завоевал народ не благодаря Сталину, а вопреки ему»,
Считаю так же исторически правильным под Штандартами фронтов Великой Отечественной, на параде 2010 года нести портреты их Командующих и легендарных командармов завершающего периода войны. Например, под штандартом 1-го Белорусского фронта должны быть портреты Командующего фронтом маршала Жукова Г.К., командармов генералов Берзарина Н.Э., Белова П.А., Горбатова А.В., Катукова М.Е., Перхоровича Ф.И., Чуйкова В.И. и других (по решению Комитета «Победа» или Президиума Академии военных наук).
Поддерживаю и предложения о размещении на улицах Москвы во время Победных праздничных дней портретов Верховного Главнокомандующего Генералиссимуса Советского Союза Иосифа Виссарионовича Сталина. Считаю просто необходимым нравственным долгом сделать это не только в Москве, но и во всех других городах России. Кроме того, было бы высоконравственно на улицах, носящих имена героев Великой Отечественной войны, разместить их красочные портреты, а может быть и не только на праздники. Уже не редкость, когда школьники или студенты не знают имён и подвигов наших героев. Воспитывать патриотизм в стране нужно, но не столько трескучими фразами, сколько примером. Вот тут уместно изречение «Это нужно не мёртвым, это нужно живым», к которому я бы добавил: «Это нужно не завтра, это нужно сейчас!». Тогда наполнятся не только смыслом, но и практическим содержанием другая, к сожалению почти утратившая у нас значение фраза: «никто не забыт, ничто не забыто». И Победный парад в каждом городе страны должен стать убедительным подтверждением этому.
Александр Пыльцын,
фронтовик Великой Отечественной войны, начавший её лейтенантом, закончивший в Берлине майором, ныне генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7822
НЕИЗВЕСТНОМУ СОЛДАТУ
Жизнь за что ты отдал,
Неизвестный Солдат?
Не за Родину ль милую нашу?!
Но надежды твои без остатка горят
В жарком пламени бронзовой чаши.

За кого вы сражались, России сыны,
Туркестана, Украйны, Кавказа? —
За друзей и любимых
вы насмерть пошли,
Повинуясь железным приказам!

Вы исполнили свой
самый главный приказ,
Что ж за враг вашу память роняет
И с бандеровско-власовской
сволочью вас,
За Державу погибших, равняет.

Вы не ведали, страстною верой полны,
Что быть может всё будет напрасным,
Когда рвались вперёд на защиту страны
Осиянные знаменем красным.

И не знаете вы, что погибла она —
Бережённая вами Отчизна,
Погребальный костёр ваши жжёт имена,
А над ней завершается тризна.

И застыли навек в незакатной дали
Струны ваших оборванных судеб,
Миллионы любовей, что не расцвели,
И беззвучные залпы орудий.

И быльём порастают святые холмы,
Вера предана, правда сокрыта,
Выгорают слова, что «Никто на забыт»
И слова, что «Ничто не забыто».

Жизнь за что ты отдал,
Неизвестный Солдат?
Не за Родину ль милую нашу?!
Но надежды твои без остатка горят
В жарком пламени бронзовой чаши.
Но надежды твои без остатка горят
В жарком пламени бронзовой чаши...

Русский бард Александр Харчиков