Форум 17 Марта
Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Информвойна против нас => Тема начата: Aдмин от 24/07/13 , 15:57:20
-
Иногда случается в нашей жизни и что-то радостное. Только что получено одно из таких известий:
24 июля 2013, 12:19 (мск)
| Общество (http://news.mail.ru/society/) | РИА Новости (http://www.ria.ru)
Смерть Общественного телевидения никто не заметит, считает Познер
МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Общественное телевидение России (ОТР), которое практически исчерпало свой бюджет, умрет тихо, без шума и «без драмы», и никто этого особенно не заметит, считает телеведущий Владимир Познер. Гендиректор ОТР Анатолий Лысенко во вторник сообщил РИА Новости, что бюджет телеканала почти иссяк и путей решения этой проблемы пока нет. Во вторник утром стало известно, что глава Роспечати Михаил Сеславинский лично пожертвовал телеканалу 100 тысяч рублей, но Лысенко заявил, что эти средства «не спасут отца русской демократии». Журналист Николай Сванидзе заявил, что ОТР ожидает печальная участь, поскольку в его финансовой поддержке не заинтересовано ни общество, ни власть.
Мертворожденный ребенок
«Для меня было понятно, что это мертворожденный ребенок, что он жить долго не будет. По каким причинам, я не говорил, потому что я не знал, будет ли это по финансовым (причинам), или потому что люди просто не будут его смотреть, или еще по каким-то причинам, мне было понятно, что ничего из этого в том виде, в котором это было задумано, не получится», — сказал РИА Новости Познер.
Он считает неудивительным тот факт, что у ОТР заканчиваются деньги. При этом даже если власть сочтет нужным еще что-то дать, телеканал просуществует еще некоторое время, но, отмечает Познер, понятно, что это не жилец на этом свете.
Познер добавил, что изначально считал, что ОТР в нынешнем виде и по способу финансирования, и по структуре «в смысле назначения руководителя президентом страны», противоречит самой идее Общественного телевидения.
ОТР умрет, и никто этого не заметит
«Я считаю, что это вполне возможно, что Общественное телевидение тихо-тихо, без большого шума, без драмы, так сказать, умрет. И никто особенно этого не заметит. Так мне кажется», — сказал Познер.
Телеведущий напомнил, что был членом одной из групп, которая была создана специально для разработки идеи ОТР, предложенной Дмитрием Медведевым, который на тот момент возглавлял государство.
«Идея нашей группы не была принята в том виде, в каком это было необходимо, но ныне не Медведев принимает эти решения, принимает решения президент страны. Какие у него мысли по поводу ОТР, я не знаю. Я с ним очень давно на эту тему говорил, чуть ли не в 2008 году, когда он мне сказал, что идея хорошая, но кто будет платить? Народ не может, как это бывает, скажем, в других странах. Скажем, в Англии, где сам народ оплачивает Би-би-си. А если оплачивает государство — сказал мне Владимир Владимирович — то кто платит, тот и заказывает музыку», — сказал Познер, отметив, что в тот момент ему сразу стало понятно, что это тогда не Общественное телевидение.
Он предположил, что, возможно, власть сегодня считает, что идея Общественного ТВ себя исчерпала или не оправдана.
«Не могу сказать. Я не хочу гадать, что думает Владимир Владимирович Путин», — отметил Познер.
В конце прошлого года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил правила предоставления федеральных субсидий ОТР, в соответствии с которыми в 2012 году проект получит от государства 1,55 миллиарда рублей, а в 2014 и 2015 годах — еще по 1,5 миллиарда рублей. Лысенко тогда заявил, что 1,5 миллиарда рублей — это только 65-70% необходимых средств. Затем в марте ОТР вернуло 600 миллионов рублей, взятых в кредит.
Руководство телеканала посетовало на то, что финансовые средства позволяют говорить о вещании ОТР лишь до июля. После того, как телеканал открыл сбор добровольных пожертвований граждан, Лысенко заявил, что «кто-то прислал 500 рублей, кто-то 300», практически весь коллектив ОТР регулярно переводит деньги. Однако, по его словам, это не поможет полностью решить финансовые проблемы.
Вы расстроитесь, если Общественное телевидение закроется?
Да, я его смотрел
Что такое Общественное телевидение?
Нет, хватит уже лицемерия
Нет, я и так знал, что оно долго не проживет!
Смотрите ли вы телепередачи Владимира Познера?
Да, очень умный человек, его интересно послушать
От случая к случаю
Нет, нельзя верить человеку с тремя гражданствами
Я не знаю, кто такой Познер
У меня нет телевизора
-
Вот и телевизоры пошли с недокументированными возможностями. (http://bulochnikov.livejournal.com/1822529.html)
Samsung записывают разговоры своих хозяев (http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/98258/)
[/size]"Умные" телевизоры Samsung отправляют конфиденциальную информацию пользователей сторонним организациям. Об этом предупредил сам производитель устройств, оснащающий их функцией распознавания голоса.В политике конфиденциальности Samsung для "умных" телевизоров содержится предупреждение об отправке личной информации третьей стороне, поэтому компания рекомендует воздержаться от того, чтобы рассказывать в присутствии телевизора свои секреты, пишет Daily Beast.
"Компания Samsung может собирать, а ваше устройство может записывать голосовые команды и соответствующие тексты, чтобы мы могли предоставлять вам функции распознавания голоса, а также оценивать и улучшать их работу. Имейте в виду, что если произносимые вами слова включают личную или конфиденциальную информацию, эта информация будет среди данных, записанных и переданных сторонней организации при вашем использовании распознавания голоса", — говорится в документе, описывающем политику конфиденциальности Samsung. Предупреждение относится к моделям телевизоров с функцией голосового управления.
Член правозащитной организации Electronic Frontier Foundation Паркер Хиггинс (Parker Higgins) сравнил это предупреждение с фрагментом текста из романа-антиутопии "1984" Джорджа Оруэлла (George Orwell). В нем для слежки за людьми используются телевизоры со встроенными камерами, которые нельзя отключить. Они называются телекранами.[/font]
-
(https://pp.vk.me/c7003/c540100/v540100259/2ca1d/jmwJ-bBrmpg.jpg)
(https://pp.vk.me/c621923/v621923470/f691/SV5ZStEY84I.jpg)
-
Дутов Андрей (https://www.facebook.com/profile.php?id=100003364686459)
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ... РОССИЙСКОЕ СМИ ПОЛНОСТЬЮ ПОДКОНТРОЛЬНО ГОСДЕПУ США?! НЕ СМОТРИТЕ РАШЕН ТВ! УБИРАЙТЕ ДЕТЕЙ от ЗОМБОЯЩИКА!
С 1991 года российские СМИ подконтрольны американцам и тиражируют оккупационную пропаганду по всей территории России. Они выведены из под национального контроля, а их независимый статус закреплен в Конституции РФ.
пункт 2 ст. 13 Конституции РФ
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. пункт 5. ст. 29 Конституции РФ
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Таким образом, Конституция РФ запрещает российскому государству осуществлять контроль над СМИ и реализовывать через них государственную идеологию. Но при этом, не запрещает проводить американскому государству свою идеологию через наши СМИ.
Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы:
Систему рейтингов;
Агентуру среди руководства СМИ;
Систему грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов.
Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания- американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама. Соответственно, если телеканал начинает преступать американскую цензуру, то ему сразу понизят рейтинг и это автоматически снизит доходы компании. Именно поэтому телеканал, чтобы не закрыться, вынужден проводить свою редакционную политику исходя из американского заказа.
Агентура среди руководства СМИ. Все руководители крупнейших телеканалов выходцы из команды экс-олигарха Гусинского, который, в подконтрольной американцам «семибанкирщине», отвечал за идеологию. А директор НТВ, господин Кулистиков, вообще военный агент, он сам под камеру сознался, что работал в подразделении ЦРУ (см.видео).
http://youtu.be/V1KhYCgYZQA (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2FV1KhYCgYZQA&h=2AQHuePDl&enc=AZMW5PtRX2FzZD0VS7XQppI_VFRFSifJ1T4w-GW7rrgVOfdIock8giDCKzg4ArTJ3W58l1t2BIhH-yoKg_tgFHaEiPDHuMB5MVe4Byi7tRm3Uv0N4uKYtzsVHeq9RvwEtg_XNBX5X_HSINvacLqAr2nzCPDyaI6i-W8nCmPb-r1ZuUh9cDI5Pqpd4X41X7SUx4fuJpEHFWtgpGwJah52uXz4&s=1)
Система грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов. До половины региональных СМИ получают иностранное финансирование. Внесенный в Госдуму, межфракционной группой депутатов «Российский суверенитет», проект федерального закона о иностранных агентах в СМИ, имеет своей целью публично вскрыть масштаб этого явления. Американские агенты из российских журналистов также получают американские гранты. Так, например, в честь праздника 8 марта, Елена Милашина в 2013 году удостоилась награды из рук первой леди США – Мишель Обамы.
Из совсем недавних событий - США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России.
http://oko-planet.su/…/177871-ssha-skupayut-krupneyshie-gor… (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Foko-planet.su%2Fpolitik%2Fpolitikday%2F177871-ssha-skupayut-krupneyshie-gorodskie-internet-portaly-rossii.html&h=CAQEvs-7v&enc=AZO_h-WRySy3g-6zdgpIzLmkRxYqDUmDrGIqJZIB5htviTEOJuD77dWdhRFvzG8ob2af8ZM4JIm2lBEfXRULQ1D4Clgvqu5Y1NIIhHPSSvhT3VzeIRl0GstGHFhmjglVgBxLq0u04bpBYqQjOjdQpjsmvIxEHiBcqOjGU4dqS2rGQSN-j_wpl59c0_3rMHh8yeXlVV_lVnFYZ2eyd8wiQldL&s=1)
Теперь аудитория проамериканских сайтов сравнима с аудиторией федеральных каналов (более 12.000.000 человек в месяц). И идеологическая обработка приобретает совершенно другие, откровенно опасные для России масштабы.
Через российские СМИ американцы осуществляют ведение оккупационной пропаганды.
Проанализируем новостную ленту. Как правило, из 10 новостей, не меньше 8 будут негативными: убийства, преступления, стихийные бедствия. Это приводит к возникновению у человека стресса, внушает ему мысль, что вокруг тебя живут преступники и убийцы, приучает его к недоверию людям, атомизирует общество, создает желание уехать из своей страны, а значит, наносит удар и по базовой ценности – любви к Отечеству. Чтобы не быть голословными проанализируем новости на телеканале ОРТ:
1. Неожиданная утренняя встреча быстро развеяла сон жителей одного из районов Лос-Анджелеса, ведьпрямо у дома многие из них увидели дикого медведя. Данная новость вызывает у человека беспокойство, он думает, а что происходит у моего дома, нет ли там опасности? То есть до выхода из дома, человека уже ориентируют на возможную агрессивность окружающей среды.
2. Знаменитому спортивному телекомментатору исполняется 75 лет. Вроде бы нейтральная новость, но сюжет завершается тем, что «слова теперь даются с большим трудом. Он борется с серьезным недугом».
3. Чешская полиция обнаружила крупнейшие запасы нелегального алкоголя. Репортаж завершается так: «В сентябре 2012 года по всей восточной Европе были зарегистрированы смертельные случаи отравления алкоголем. Тогда погибло более 30 человек». Опять негатив, смерть людей, чтобы телезритель привыкал, что смерть – это обычное явление, и таким образом у него формировалась защитная реакция – обесценивание человеческой жизни, сначала чужой, а потом и собственной.
4. Ночью на востоке Лондона произошли столкновения националистов с полицией.
«Ультраправые вышли на улицы после того, как среди бела дня двое вооруженных огромными ножами преступников жестоко и демонстративно убили военного». Обратите внимание на эмоциональную окраску: «средь бела дня», «огромными ножами», «жестоко и демонстративно». Человеку внушается, что раз в «цивилизованной» Европе, средь бела дня, жестоко убивают представителя власти, то уж ты в России, рядовой гражданин вообще не защищен.
5. В пригородах Стокгольма этой ночью было неспокойно.
«Уже четвертые сутки подряд окраины шведской столицы сотрясают массовые беспорядки. В основном в них участвует иммигрантская молодёжь. Вандалы поджигают автомобили - только за минувшую ночь сгорело около 30 - бьют окна, нападают на пожарных и полицейских, закидывая их камнями». То же самое, что и в предыдущей новости.
6. Суд в Грузии арестовал бывшего премьера страны Вано Мерабишвили. Новость из разряда криминала, внушается мысль, что во власти одни жулики и воры.
7. Барак Обама получил ответное послание от Владимира Путина
8. На юге России обезврежена преступная группировка. «Она держала в страхе несколько населённых пунктов. Бандиты промышляли торговлей оружием, угоном машин и хищением нефти. Чувство безнаказанности и дерзость - вот что отличало всех задержанных». Опять чернуха, внушается мысль о безнаказанности и дерзости преступников в России, значит, они не боятся власти, значит, власть не может защитить. Снова внушается агрессивное восприятие окружающих людей, критичное отношение к государству.
9. Российский ребёнок, подвергшийся нападению на Крите, перевезён в Германию. «Чудовищное преступление произошло в ночь на 15 мая в одной из фешенебельных гостиниц Крита, где отдыхала семья москвичей. Сотрудник отеля расправился с мальчиком после того, как тот уличил его в краже». Днями показывают эту новость, причиняют боль, потому как всегда тяжело слышать, как страдают дети. При этом это тоже приводит к защитной реакции и снижается болевой порог восприятия чужого горя, снижается ценность человеческой жизни.
10. В Тульской области продолжают ликвидировать последствия смерча.
Из десяти новостей – 8 негативных, 1 – политическая новость, 1 – поздравление с юбилеем, но и там добавили «чернухи».
Можно с уверенностью сказать, что новостной лентой, производимой ведущими российскими СМИ, внушаются мысли, создающие общий негативный фон и вызывающие у людей стресс и депрессию.
-
Цитата: Eok от 28 Ноября 2007, 17:15:50 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8778.msg359384#msg359384)
Ну так вот, здесь сокрыт огромный потенциал для злотворных манипуляций над родом человеческим. Ежели у большей части людей соображалка без особой небходимости не включается, а подражалка работает на автопилоте, то давайте подсунем им, нужные нам объекты для подражания. Оральный или анальный секс из порнухи, сцены убийства или насилия в кинематографе, эротические сцены внебрачного секса и тому подобное. Бездумный пипл всё это схавает и начнёт бездумно воплощать в жизнь. Насилие из кинематографа и компьютерных игр начинает выливаться на улице, значительно распространяется внебрачный секс и его орально-анальные девиации и т. д. и т. п. Так что характер телевидения и характер подачи информации в СМИ далеко не так безобидны как это спервоначалу кажется. (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif)
http://rus.newsru.ua/rest/17jul2007/azzkiy_multeg.html (http://rus.newsru.ua/rest/17jul2007/azzkiy_multeg.html)
http://vlasti.net/index.php?Screen=news®ion=main&id=240804 (http://vlasti.net/index.php?Screen=news®ion=main&id=240804)
(http://cs543107.vk.me/v543107879/2f70/qbkcM0gE-Hw.jpg)
(http://cs417526.vk.me/v417526086/85d0/rETU79wrY6w.jpg)
(http://cs624128.vk.me/v624128740/2ab4f/mZSu9TtMtU4.jpg)
-
(http://cs622921.vk.me/v622921567/2fb74/3nAPRfKT5wM.jpg)
-
(https://content.foto.my.mail.ru/community/doyouknow/_groupsphoto/h-1094.jpg)
-
Валерий Хатюшин (https://www.facebook.com/hatushin?fref=nf)
МОРАЛЬНАЯ ДИВЕРСИЯ
Телевизор — это какой-то бесконечный ужас и психологический кошмар. В новостях — сплошь убийства, пожары со сгоревшими людьми, теракты и их расследования. После новостей — по всем центральным каналам ментовские сериалы с жестокими убийствами, кровью и подробным расследованием преступлений. А между ними, по выходным, — эстрадная попса и ржание над дегенеративными «юмористами». И всё. Больше на телевидении ничего нет. Какое-то время были шумные, крикливые политические шоу, но даже они теперь исчезли. Телевизионное руководство — это моральные диверсанты, которых надо судить за многолетнее угнетение сознания населения страны. Но их награждают орденами «За заслуги перед Отечеством»…
-
Кабалист Шапиро https://vimeo.com/177266486 (https://vimeo.com/177266486) youtube это видео постоянно блокирует, залил на vimeo, не факт, что и на этом хостинге даное видео долго проживет....!?...... (https://vimeo.com/177266486)(https://dg56.mycdn.me/image?t=3&bid=837007001565&id=837007001565&plc=WEB&tkn=*MMxMmF_mXnkhgMIxoFxixcX5Ofk) (https://vimeo.com/177266486)
-
yutube удаляет, вконтакте тоже, во многих соц.сетях и не только. Один видеохостинг идет Сионист Шапиро-Соловьев открытым текстом говорит: <<гои, ваши только дырки от бублика в России>> https://vimeo.com/177278932
-
(https://pp.vk.me/c626227/v626227642/35631/fqKFZDIWirQ.jpg)
-
(https://pp.vk.me/c837136/v837136519/19db3/VRCe3w6lMHI.jpg)
-
(https://cs7063.vk.me/c837137/v837137714/42bc/f9z9M4tMDE0.jpg)
(https://pp.vk.me/c7007/v7007276/317a1/VRBErDAT4o0.jpg)
-
(https://pp.vk.me/c637319/v637319519/2f260/s0sfql1-cCw.jpg)
-
(https://pp.userapi.com/c638617/v638617734/5762f/BaYWn6Ch14M.jpg)
-
(https://cs540109.userapi.com/c638126/v638126823/3c4ee/6TnpGnT3z2c.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840637/v840637057/4255/Nq5_sGsZOrg.jpg)
-
(https://pp.userapi.com/c846220/v846220739/a28d9/AKNskg_UPwI.jpg)
-
(https://cont.ws/uploads/pic/2019/5/14%20%28129%29.jpg)
-
Культур-мультур (https://el-murid.livejournal.com/4181195.html)
Ведущий грузинского телеканала "Рустави-2" Габуния в эфире обратился к Путину русским матом. При любом отношении к любому человеку вообще и к Путину в частности площадные выражения в публичном пространстве могут говорить только о низком качестве культуры того, кто произносит обсценную лексику.
Однако проблема не в конкретном журналисте Габуния. Снижение всех планок - вполне характерная черта современного телевидения, и не только в Грузии. Возможно, это объясняется вполне просто - сколь-либо образованные люди уходят из телевизора и перемещаются в интернет. Аудитория ТВ, соответственно, падает в плане своей средней культуры. Поэтому и появляются ведра с дерьмом, мат от ведущих, драки в эфире, разбавленные разнообразным полосканием чужого белья и бесконечными ДНК-тестами неизвестных никому людей и их детей. Рейтинг - штука такая, конкуренция за оставшихся зрителей растет с уменьшением их числа, а потому приходится подстраиваться под тех, кто остался. И под их не слишком изысканные вкусы.
В итоге возникает устойчивая положительная обратная связь - падение уровня телевидения вымывает из его аудитории думающих, а чтобы подстроиться под остающихся, приходится еще ниже снижать планку. Что опять-таки вызывает рвотный рефлекс еще у какой-то части аудитории. При этом не только аудитория, но и сам телевизор задает стандарты - и маститые эксперты на, казалось бы, серьезных передачах уже не ругаются матом, а на нем ведут почти светский разговор.
Поэтому у нас уже практически нигде не осталось журналистов - есть только пропагандисты или контрпропагандисты. Первые рассказывают, как мы всех нагнем, вторые - как нас все боятся. Пропаганда - это какие мы д'Артаньяны, а контрпропаганда - какие все вокруг геи.И драки в прямом эфире. Все как вы любите. Передачи уровня "Очевидное-невероятное" умерли первыми. Даже "В мире животных" и "Спокойной ночи, малыши" стали избыточно интеллектуальными, что и послужило причиной их изъятия из сетки.
В этом смысле Габуния просто в тренде - в Грузии обострение внутренней борьбы. Националисты рвут либералов, и те, и другие в качестве аргумента используют Россию, в работе на которую обвиняют друг друга. В принципе, у нас такую роль играет госдеп, а для особо упоротой общественности есть масоны и еврейское мировое правительство. А уж в моменты обострения, как сейчас в Грузии, не до вашей культур-мультур, переходим на бинарный код. Так что Габуния - не причина проблемы, он ее маркер.
Естественно, что интернет - не панацея, те, кто смотрит телевизор, во многом пересекаются и с интернет-пространством. И тоже загаживают его ковровыми бомбардировками помета. Правда, кластерность интернета создает определенное пространство для маневра, и как раз попытки властей в разных странах (и у нас в частности) взять интернет под контроль в конечном итоге неизбежно приведут к тому, что телевизионные стандарты могут стать стандартами сети. Что, безусловно, ситуацию с общим культурным уровнем только усугубит.
-
Брехливые собаки не кусаются. (https://bulochnikov.livejournal.com/4116655.html)
По Звезде идут ток-шоу.
На них показывают всяких укро-добробатов.
Перед которыми ораторствует какой то пидор. Дескать, всех замочим, детей съедим, а работоспособных загоним в концлагеря в шахтах. Лет на сорок. А массовка стоит в шеренгу, делает страшые морды и одобрительно орёт.
Баба - ведущая ужасается. Дескать, какое зверьё! Как набросятся...
Баба пугается, а мне не страшно.
Кто нибудь сомневается, что чечены отменные бойцы? Кто более опасен: отряд чеченов или отряд укропидоров из добробатов?
Вы видели, чтобы чечены орали в шеренгу на телекамеры, делая страшную морду?
Вот то то и оно...
Брехливая собака не кусается...
Кстати, ополченцы ЛДНР, у которых в доме всегда есть оружие вплоть до калибра 12,5 мм. Тоже не делают страшные морды перед камерами.
-
(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/72552169_2754576211273902_4695661210408845312_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQl_8ovlpDycVtg4sGHhYn8xsObx9Qo2p8M4N3T4txihwO8XD_sn4O9AMiT5DyZbFrI&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&oh=3f829457c0eae2b6324e85c98c7a0db6&oe=5E18DA7B)
-
Сбой (https://el-murid.livejournal.com/4265261.html)
Концепция российской пропаганды, основанная на перемешивании ненависти ко всем и демонстрации самого низменного, начинает давать сбой. Телецентр «Останкино», обеспечивающий выливание телепомоев в телевизоры аудитории, заявил о хронических задержках выплат со стороны «Первого канала», что вынуждает «Останкино» начать сокращать сотрудников. Возможны проблемы и даже сбои в вещании. (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/10/27/814817-pervii-kanal?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https:%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)
На самом деле ситуация имеет вполне системные причины. Уже более половины рекламных бюджетов ориентированы не на телевидение, а на интернет. Телевизор перестал быть монополистом в раздаче информации, а ее качество и похожесть всех каналов до полной неразличимости (куда не переключи — везде соревнование неадекватных психопатов в накале ненависти), отсекает от телевизора всех, кто способен кликнуть мышкой.
Нет рекламы — нет дохода. Нет платежей. Раньше телевизионщики рвались «на свободу», чтобы получить бесконтрольный доступ к рекламным бюджетам (тот же Листьев, похоже, стал одной из первых жертв этой борьбы), но теперь реклама иссякает. А у государства нет резона содержать такое количество дармоедов. Дешевле держать один канал и купить одного-двух совершенно конченых мерзавцев, которые и будут транслировать максимально чистую злобу. Другие перебьются.
В интернет уйти крайне сложно — здесь тоже много откровенного мусора, но известных телеведущих, сумевших вписаться в интернет, можно посчитать по пальцам. Здесь работает тот же принцип, что и с родственниками чиновников — пока папик при должности, его дети и жены проявляют таланты в бизнесе, но стоит уйти с поста — и таланты исчезают. С теле«профи» нечто похожее — пока он монопольно царит на экране, он остроумен и креативен, но стоит ему выйти в народ, в интернет, то кроме «представься, мразь», он из себя ничего толком и не представляет. (Это вообще повсеместное явление: с российскими госмужами та же история: они прекрасные риторы, но только в жанре монолога. А вот от дебатов даже с выхолощенными до стерильности «конкурентами» бегут как от ладана. Да и оппозиционные лидеры не сильно лучше — тот же Навальный на дебатах обычно сдувается и выглядит крайне блекло по сравнению с искрометными монологами на камеру. Увы, но диктатура выхолащивает всех без исключения. И медийные фигуры, и аудиторию.)
В общем, ничего необычного в сообщении «Останкино» нет. Сразу два кризиса — кризис модели путинской пропаганды и кризис телевидения, проигрывающего интернету, наложились друг на друга. Поэтому тянуть дальше как прежде уже не получается.
-
(https://i2.imageban.ru/out/2019/12/28/dffd8f68f0a82e6090d14544b2df7563.jpg)
-
(https://pp.userapi.com/c841633/v841633837/1069f/SS2yETL47SE.jpg)
-
ВЕРНО НА ВСЕ 100%!!! (https://sun9-58.userapi.com/impf/Mhc0MktmC07WMFETxKdY3jYX6sdYltxPtznWSg/PYiuomAZSD0.jpg?size=955x838&quality=96&proxy=1&sign=119d6b2e0cb68c6928810e1c899e8f2b)
-
Краткая характеристика современного российского киноискусства. (https://bulochnikov.livejournal.com/5384122.html)
Ни в одном сериале, ни в одном кино я уже много лет не вижу людей труда. Ни крестьян, ни рабочих, ни учёных. В крайнем случае охранники при заводе.
Доминируют “три Б”: банкиры, бандиты, бляди.
Ингода солдаты и менты.
И ни одной матери или беременной женщины. И детей нет.
Ну и по всем телеэкранам круглые сутки пидоры скачут и вопят. Всё одни и те же. Из года в год.
Кого воспитывают своим примером для подражания?
Понятно кого…
По моему эрнесто-добродеево-кулистиков пора гнать поганой метлой. (Ну или как вариант - ссаными тряпками).
-
Ну, заяц, погоди! (https://amforus.livejournal.com/31782.html)
Не знаю, как другие, а я в эту новогоднюю ночь смотрел "Ну, погоди!" Да-да, тот самый советский еще мультфильм про волка и зайца. Хотя, если быть совсем точным, то смотрел его не совсем в новогоднюю ночь, а скорее в новогоднее утро, но не суть. Суть в том, что возникло по этому поводу два наблюдения.
(https://ic.pics.livejournal.com/amforus/95764794/35956/35956_original.jpg)
Первое наблюдение - смотреть на федеральных каналах стало как-то совсем уже нечего. Просто какое-то опустошение. Медийная лесотундра с редкими корявыми кинопродуктами, уродливо торчащими среди мхов и лишайников. И это я не про "Ну, погоди!", это я про всё остальное.
Кое-где еще демонстрируются старые советские фильмы. Встречал "Веселых ребят", "Здравствуйте, я ваша тётя" и "Формулу любви". Кажется, все они были на Культуре. Наверное были и другие фильмы, весь репертуар не проверял, включал телевизор нечасто и наугад.
Весёлые ребята - фильм хороший, но он 1934 года, ему уже 90 лет. Немного староват, мягко говоря. Да и смотрел я его уже когда-то.
Если убрать из репертуара советское кино - вообще непонятно, что можно смотреть в эти праздники. Мультики про богатырей, которые давно уже вышли в тираж? Помню, когда вышел первый - это было неплохо. Второй уже не так сильно цеплял. Дальше по моему мнению началась откровенная жвачка.
Сериалы След, Плед, Бред, Омлет и Минет на Пятом - это вообще жесть жесточайшая. С трудом представляю себе человека, который захочет смотреть их в праздники. Да и не в праздники тоже. Впрочем, голосует же кто-то в стране за Путина - видимо эти люди как раз и смотрят подобные сериалы. Возможно даже, это как-то связано между собой. Человек, мозги которого прошли длительную обработку такой сериальной массой, наверняка является идеальным клиентом Центризбиркома.
На других каналах ситуация не намного лучше. Какие-то Бобровы, какой-то Балабол, Литробол, Мозгобол, Пиз... ну вы поняли... какие-то особо тупые детективы. Какие-то блатные-преблатные сидящие сидельцы сидят на какой-то унылой-преунылой зоне...
Это типа в стране Новый год.
Едва ли не самое праздничное из того, что удалось встретить, не считая советских фильмов - это День Д с Пореченковым. Фильм 2008 года. И тот является тупенькой калькой с Коммандос, фильма 1985 года, который неплохо заходил в видеосалонах, когда тебе 13 лет и ты впервые увидел Шварценеггера, но впоследствии уже не очень, а про День Д и говорить нечего.
Но главный вопрос, который при этом возникает - как оное соотносится с новогодними праздниками?
По всей видимости никак.
Вообще, складывается впечатление, что самым интересным продуктом на телевидении постепенно становится реклама. Еще лет пять такого же "развития" кинотелепроизводства - и будем смотреть рекламу, которая будет прерываться другой рекламой, а в промежутках - магазин на диване.
Может быть это просто мне так не повезло, что включил телевизор в неудачный момент времени и там по всем каналам сплошной След, Бред, Плед, Минет, Балабол, Литробол, День Д, Бобровы, Кедровы, Мегатупоголовы и Три богатыря наносят ответный удар по неокрепшим мозгам, а на всех остальных каналах реклама. И так несколько раз.
Может быть другим повезло посмотреть что-то более умное, доброе, вечное, интересное, новогоднее, да при этом еще и новое. Если кто-то что-то такое обнаружил, чего я не заметил - поделитесь, очень интересно.
Однако есть у меня и еще одно наблюдение по поводу конкретно мультфильма "Ну, погоди!"
Есть такая версия и она вполне правдоподобная, что "Ну, погоди!" был чем-то вроде ответа Союзмультфильма на мультсериал "Том и Джерри" Уолта Диснея. У Диснея кот гонялся за мышью - у нас волк за зайцем. И стилистика рисунка в чем-то похожая. И некий экшен, который прежде для советских мультфильмов был не очень характерен. И формат мультсериала.
Но вот, что я заметил в этот раз, спустя много лет, потому что "Ну, погоди!" в последний раз смотрел лет тридцать назад.
"Ну, погоди!" по-прежнему неплохо смотрится.
Конечно, впечатление от него уже не такое яркое, как 30-40 лет тому назад, сразу по многим причинам - и возраст уже другой и уровнем компьютерной графики и анимации мы сильно избалованы за последние годы. Но при этом "Ну, погоди!" все равно неплохо смотрится.
А вот "Том и Джерри" уже не смотрится.
Волк в "Ну, погоди!" хоть и хулиган, но хулиган какой-то трогательный, забавный и не такой уж злой, не злобный, не жестокий. Заяц так и вовсе милашка.
А "Том и Джерри" - мультфильм злобный. Жестокий. Кровожадный. Там даже сложно сказать, кто является положительным персонажем, потому что оба героя мочат друг друга всеми возможными способами. Мышь даже более жестокая и коварная, чем кот. Поэтому пересматривать совершенно не хочется.
К чему я это всё?
Да к тому, что с ликвидацией Союза и советского кинематографа мы потеряли что-то очень важное. Потеряли и до сих пор не можем найти. И никакими технологиями, никакими деньгами это не заменить.
Деньги появились. Технологии появились. Оборудование появилось. Такого оборудования, как сейчас на студиях, в советское время даже близко не было. Компьютеров таких, как сейчас, не было и в помине, их 40 лет назад просто не существовало. Камер таких не было. Эффектов таких не было. Но кино-то было. И мультфильмы были. И были гораздо лучше, чем сегодня. В последнее время таких или вовсе нет или есть, но раз-два и обчелся, в виде редких исключений.
Собственно это не только фильмов и мультфильмов касается, в других сферах ситуация похожая, просто в кино это как-то особенно заметно и особенно наглядно.
И наиболее заметно всё это именно в новогодние праздники.
Заметно, что мы что-то очень важное потеряли, погнавшись 35 лет тому назад за бесчисленными сортами колбасы, за джинсами и прочими ништяками мэйд ин оттуда. Погнались как волк за зайцем и остались ни с чем. Или почти ни с чем. И с каждым годом по моим наблюдениям это становится всё заметнее и заметнее.
Хотя может быть это только мне так кажется?
Может быть у всех остальных по телевизору что-то другое?