ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") > ЗАСТАВИМ ВЛАСТЬ СЛУЖИТЬ НАРОДУ!
Государство против Конституции
Меч Правосудия:
Разбойничьи банды
Тех, кто грабил на маленьких кораблях, всегда называли пиратами и разбойниками, кто занимался тем же самым, обладая огромными армиями и флотом, величали императорами, государями и пр. Наименование – вопрос не качественных, а всего лишь количественных отличий.
Без политесов (1)
В 2005 году состоявшийся номенклатурный функционер Собянин, в своё время успешно избежавший работы по полученной специальности в металлургическом цехе в пользу не менее важной для общества деятельности освобождённого комсомольского секретаря, заявил, что государство, дескать, никому ничего не обязано. Как было показано в серии предыдущих материалов, было бы странным, если бы он, получивший в своё время от государства всё, думал иначе.
Положения Конституция, что Россия - демократическое федеративное правовое государство, обязанность которого - признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, ибо последние, ни много, ни мало, в РФ являются высшей ценностью, для Собянина не больше, чем пафосная беллетристика. Он отчего-то считает, что от щедрот великих обязан смахнуть с барского стола крохи – «социальный минимум, который на сегодняшний день прописан законом». Отношение к основному закону России как к неким шорам, ограничивающим вдохновенный полёт алчности – общее место для товарищей Собянина по касте. Отменить Конституцию они не могут, зато в их силах сформировать правоприменительную практику, низлагающую основной закон страны. И они небезуспешно реализуют свои притязания на неограниченную власть над территорией, которую мы считаем своей родиной, и людьми, её населяющими (2). Отношение к закону
Прокурор столицы, ни минуты не сомневаясь, пишет в заявлении в суд, что «организация референдума противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов», а судья соглашается с ним. Нам же не без труда, но и без положительного результата, приходится отстаивать в судах незыблемость основ конституционного строя России (3).
Они преследуют нас за наши мысли, положив в основание своих претензий утверждения о том, что в России - передаваемая по наследству монархическая власть, а её граждане - рабы, попытки которых хотя бы внутренне освободиться от рабства, считаются преступлением, и преследуются государством. Им без особого труда удаётся доказать подобные утверждения в суде. Мы же под следствием и подпиской о невыезде, защищаясь, вынуждены доказывать, что в России перед законом все равны, а притязания государственных служащих на обособленное существование в рамках вымышленной ими социальной группы «власть», антиконституционны.
Они отказывают нам в гарантированном Конституцией праве любым законным способом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию.
Они оставляют беззащитными нас и наших детей и перед социально близкой им организованной преступностью, и перед обычными насильниками. Когда мы пытаемся защитить своих детей и себя самостоятельно, они встают на защиту насильников.
Они преследуют нас за любое слово, стараясь отыскать в них признаки возбуждения вражды и ненависти.
С этой целью они оплачивают нашими же деньгами, в виде собранной с нас дани, которая стыдливо именуется налогами, работу ангажированных экспертов, больше склонных к комедиантству. С их помощью они всегда такие признаки находят. Отдавая дань памяти своему идейному предшественнику, устроившему сначала костры из книг, а потом раздувшего пожар мировой войны, они призывают уничтожать неугодные им книги, преследуя руководителей библиотек и преподавателей ВУЗов.
Они возбуждают уголовные дела, ограничивают нашу свободу подпиской о невыезде, многократно продлевают следствие, назначая экспертизы, отказываясь прекратить дело, когда в нём оказываются неустранимые сомнения, назначая дополнительные экспертизы, отвергая существующую правоприменительную практику и все принципы правосудия и пр.
Они считают преступлением факт размещения в интернете видеоролика «Фашисты в погонах», свидетельствующего как полицаи доставляют в свой офис человека с больничной койки. Оскорблённые названием ролика, они возбуждают уголовное дело против человека, которого они тащили в околоток. Они отказывают нам в защите от чиновников, угрожающим нам убийством и нанесением тяжкого вреда здоровью. Нежелание разыскать и допросить не явившегося на допрос чиновника, чтобы проверить его высказывания и квалифицировать их в соответствии с УК, они относят к достаточным основаниям, указывающим на отсутствие состава преступления.
Они пять месяцев держат в СИЗО девушек, панк-молебен которых даже и на хулиганку не тянет, и, тем более, на уголовную ответственность за неё (4). Зато они поощряют милицейского начальника из Краснодара Богданова, при попустительстве которого преступная группировка терроризировала станицу Кущёвскую на протяжении 16 лет, отменяя, как незаконный, приказ о его увольнении. Кровавую развязку, потрясшую всю страну, они считают досадной случайностью в карьере надёжного слуги государства, считая, что он блестяще справлялся со своей новой работой – борьбой с экстремизмом. Это важнее, чем защищать нас от социально близкой им организованной преступности: нам Богданов, как и Собянин, ничем не обязан. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Они постоянно совершенствуют специально созданный для этого инструмент политической казни, отлаженный таким образом, чтобы никто не мог укрыться от него. Чтобы нас можно было за «символические преступления» приговаривать к реальным срокам даже в тех случаях, которые не предусмотрены ни УК, ни КоАП. Несмотря на то, что они, не стесняясь, считают нас быдлом, желанную ими социальную стратификацию, существующую пока лишь в их сознании, но реализуемую в повседневной практике (5), закрепить в практике правоприменительной пока не удалось. Но у них есть другой путь, по которому они, с не меньшей настойчивостью, начали идти даже раньше, нежели по пути совершенствования инструмента политической казни.
Они начали вторгаться в наши семьи, чтобы отбирать наших детей, тестируя ювенальное законодательство, чем надеются устрашить нас до полного паралича. Они оставляют без внимания заявление начальника Генерального штаба, за свою долгую службу не пролившего в защиту вскормившего его народа ни капли крови, зато, будучи по военной специальности мотострелком, защитившего диссертацию на тему политического экстремизма и методов борьбы с ним (6), о том, что он комплектует части РА снайперами, чтобы в случае народных волнений по «арабскому» сценарию эффективно отстреливать недовольных. Если не считать вниманием факт присвоения ему через полгода после его решительных высказываний звания Героя России. Надо полагать, авансом, чтобы он не утратил решимости, расстреливая содержавших и оплачивавших его генеральское бытиё граждан. Они так предупреждают нас. Зато они отказывают нам в наших законных требованиях провести проверку итогов голосования на думских выборах на наличие фальсификаций, утверждая, что поступившие к ним в массовом порядке заявления бездоказательны и носят общий характер.
Фальсификация результатов выборов - это уголовное преступление, дезавуирующее результат выражения народом как источником власти своей воли - посягательство на основы конституционного строя - ст.3. Поэтому они должны землю носом рыть, собирая и проверяя любые факты, имеющие отношения к фальсификации.
окончание следует
(1) В материале частично обобщены выводы из ранее опубликованных в блоге «Государство против Конституции» статей: «О сущности режима и методах борьбы с ним», «Я – слуга государства!», «Хунта», «… в связи с отсутствием состава преступления», «Вызов правосудию», «Уникальная российская демократия», «Люди, будьте бдительны!», «Кто государству социально близок?», «Государство и террор», «Не укроетесь», «Абитуриентам и их родителям», «Шоумен или учёный», «Основа фашизма», «Общепринятое лицемерие», «Про Кутузова и пособников фашизма», «Вам нужны доказательства?», «Полигон переворота», «Взаимодействие государства и общества», «Вам всё ещё нужны доказательства?», «Всё логично», «Враги», «Им ни капли не стыдно», «О бесполезных для общества людях»… Ссылки на первоисточники содержатся в перечисленных материалах.
(2) Подробно о действиях по низложению основ конституционного строя России рассказано в книге «Государство против Конституции».
(3) См. примечание 2
(4) Последняя предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может проявляться в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации», 5-е издание, «Юрайт», Москва, 2005, с.527-528.
(5) «Необходимо обратить внимание на правовой статус таких групп, как государственные служащие, работники прокуратуры, суда, МВД, депутаты Государственной Думы. Российское право не предполагает наличие у этих групп обособленных интересов <…> Реальная практика далека от правовых норм, и в рамках корпоративно-бюрократической дегенерации государственных институтов вполне могут формироваться обособленные интересы указанных групп». А.Н.Савельев, внесудебное социолого-политологическое исследование
(6) Макаров, Николай Егорович, статья в Википедии
Айбoлит:
Фальсификация результатов выборов - это уголовное преступление, дезавуирующее результат выражения народом как источником власти своей воли - посягательство на основы конституционного строя - ст.3. Поэтому они должны землю носом рыть, собирая и проверяя любые факты, имеющие отношения к фальсификации.
Вот они и роют, но в свою сторону...
Меч Правосудия:
Айболит, как по-Вашему "своя сторона" называется, и кто "роет" туда, куда надо?
Меч Правосудия:
Разбойничьи банды. Окончание
Для простого народа официальная Россия – чиновники, солдаты и полицейские – орда чужеземных захватчиков, время от времени засылающая на село своих холопов, чтобы взимать с него дань деньгами и кровью – подати для царской казны и новобранцев для армии.
окончание, начало здесьКто они такие?
Объяснение тому, почему так происходит, одно. В стране устанавливается фашистский режим, а все они, безотносительно ведомственной принадлежности, представляют собой не что иное как разбойничью банду, именуемую государством только в силу своих размеров и приобретённой безнаказанности. Тех, кто грабит на маленьких кораблях, всегда называли пиратами и разбойниками, кто занимался тем же самым, обладая огромными армиями и флотом, величали императорами, государями и пр (1). Наименование – вопрос не качественных, а всего лишь количественных отличий. 14 марта 2012 года закончивший своё выступление в качестве временного гаранта Конституции Д.А.Медведев, основной задачей которого было изобразить, что с её исполнением на подвластной корпорации территории всё в порядке (2), а также не трогать в течение этих четырёх лет ничего лишнего руками, озвучил требования своих влиятельных компаньонов. На расширенном заседании по формированию нового правительства он согласился с тем, что они имеют право на получение больших фиксированных долей общенационального пирога, предложив назначить им зарплаты от двух до пятнадцати миллионов в год. Претендуют на такие оклады чиновники, начиная от заместителя начальника департамента или вице-губернатора. Разумеется, планируемый грабёж был оформлен в виде рассуждений о мотивации их деятельности, о повышении их ответственности, об организации конкурсов на замещение вакантных должностей и пр. Излишне говорить о том, что собой представляют эти люди и каковы их цели, но, тем не менее. Ю.И.Мухин ещё в 1995 году схематично изобразил, как привязать мотивацию высших руководителей экономики к количественным показателям экономики (3). И подобная схема в провальные 90-е годы экспериментально была опробована на крупном градообразующем предприятии, снизив уровень противостояния между рабочими и администрацией за счёт понимания сторонами того факта, что зарплаты начальников складываются из зарплат подчинённых, последние же зависят только от соотношения «выручка минус издержки». Незаработанных денег в виде премий не получал никто (4). И это не было неким откровением или уникальным открытием: именно так работали настоящие хозяева, которым не достались в управление месторождения углеводородов: председатели колхозов Шумский и Чартаев, директор птицефабрики Седов и другие (5). Несостоявшийся же модернизатор России и её экономики своим подчинённым в правительстве собирается назначать премии, а уж они-то сумеют доказать и обоснованность, и размер этих бонусов. Но дело даже не в этом. Слова Медведева о том, что премии будут назначаться в зависимости от результата работы обманывать не должны вот ещё почему.
Всего лишь один эпизод
С 1.01.2011 вступил в законную силу федеральный закон №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных учреждений». Речь в нём идёт о планомерной ликвидации бесплатной медицины и образования. Несмотря на то, что образование – это вопрос существования и развития нации, реформируют его чиновники министерства образования, являющиеся исполнителями по умолчанию, но никак не лицами, принимающими решения по подобным вопросам. Излишне говорить, что никакого общественного обсуждения, предваряющего столь жизненно важную сферу, от которой зависит будущее страны, не было. Если не считать за таковое жалкое приглашение пост-фактум на незаметную веб-страницу сайта министерства (6). В марте же с.г., когда подчинённые Медведева потребовали с него увеличения расходов на собственный харч, родители школьников могли уже непосредственно ознакомиться с тем, что будет представлять собой реформа, подписав договора со школами, в которых обучаются их отпрыски, в соответствии с которыми они обязаны ежемесячно уплачивать различные суммы. Это уже не добровольно-принудительные поборы в фонды класса и школы, расходуемые в зависимости от нравственного уровня директоров школ и членов родительских комитетов. Это уже гражданско-правовые отношения с автономным образовательным учреждением, избежать которых можно будет, только отказавшись от обучения детей. Не совсем ещё ясно, о каких суммах в каких случаях идёт речь, но, к примеру, родителям шестиклассников в 2012 – 2013 учебных годах предлагают платить порядка полутора тысяч рублей в месяц, или около пятнадцати тысяч за академический год. Если учесть, что по данным Росстата в 2011 году в России количество обучающихся в общеобразовательных учреждениях составляло 13,5 млн человек (7), то даже при столь скромных расценках экономия бюджета, наполняемого родителями этих же школяров, составит около двухсот млрд рублей. Что в свою очередь позволит целый год содержать от тринадцати тысяч до ста тысяч «начальников департаментов или вице-губернаторов». Их же гораздо больше (8). Когда запросы последних возрастут, плату можно будет увеличить. Не сможете платить? Так ещё в первой половине 90-х тогдашний губернатор Челябинской области Соловьёв на вопрос журналиста «А чем я буду внука кормить?», ответил:
«Не можете прокормить – не рожайте».
--- Конец цитаты ---
Их отношение к нам На собранные с родителей деньги никто не собирается давать детям некие элитарные знания типа восточных языков или углублённого изучения математики, физики и прочих естественных наук. Полезных и интересных, но не самых обязательных. Напротив, и математику и русский язык с литературой дети будут учить за деньги родителей, а государство, так уж и быть, выделит из собранной дани на изучение ОБЖ, физкультуры и уё…щного, то есть, маловнятного, новодела «Россия в мире». Правда, после возмущений общественности в качестве обязательных решено было оставить математику с «русской словесностью» (9). Но дело не в готовности минобра прислушаться к общественности. Дело в постановке вопроса, в результате которой к обязательным отнесены вышеперечисленные предметы, все же остальные, формирующие современного грамотного человека, способного к самообучению, отнесены к второстепенным. Фурсенко, как и Собянин, человек открытый, и политесы считает излишними. Ещё в 2007 году он вполне внятно транслировал установку корпорации:
--- Конец цитаты ---
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя». Иначе, государство собирается физически развить наших детей – в качестве пушечного мяса сгодятся, и научить их, как не нанести себе урон, дабы не сузить рынок "квалифицированного потребления". Ничего иного от быдла и рабов не требуется. А сэкономленные деньги – это бонус «начальникам департаментов или вице-губернаторам». Больше экономия - выше их премия за результаты работы. Их соратник по корпорации Греф со ссылками на буддизм и конфуцианство прямо утверждает, что излишние знания массам вредны, ибо они (массы) начинают самостоятельно судить и делать выводы по различным общественным и политическим вопросам, вместо того, чтобы послушно усваивать информацию, «препарированную специально обученными правительственными аналитиками» (10) (11).
Ну, так подобное отношение к завоёванному населению не секрет. Советская послевоенная пропаганда преуспела в описании ужасов фашизма, а то, что фашисты предполагали иметь на оккупированных территориях население, подобное нынешнему расеянскому – лишенному доступа к правдивой информации, оболваниваемому различными ток- и реалити-шоу, преклоняющемуся лишь перед потреблением и примитивными удовольствиями, недалеко ушедшему от простого удовлетворения животных инстинктов, об этом как-то не говорилось. Эта сторона фашистской идеологии широким массам практически неизвестна, хотя именно в ней заключается главное зло, глубинная сущность фашизма как идеологии - а "сотни тысяч заживо сожженных", если и не последуют неизбежно, то лишь потому, что за прошедшие 70 лет
фашизм научился добиваться своего без такого рода эксцессов.
Разоружение
А сейчас говорить об этом запрещено. Пермский прокурор Бевх, преследуя жителя города за давнишнюю цитату из Гитлера, в суде заявлял, что
--- Конец цитаты ---
Нельзя допускать, чтобы книга Гитлера была учебником для пользователей Интернета. В "Майн Кампф" Гитлер описывал, как он планирует покорить советский и остальные народы. Наши деды не допустили этого. Нам, чтобы быть готовыми к претензиям очередного Гитлера, необходимо знать оружие врага, идеологическое, в первую очередь. Бевх же прямо заявил, что он не допустит этого. Иначе, он добивался того, чтобы граждане России были безоружны перед очередным Гитлером, а тех, кто будет способствовать повышению нашей грамотности, он будет преследовать. В изданной в 2006 году книге «За державу обидно!» Ю.И.Мухин, ссылаясь на «Застольные беседы Гитлера», показывает, что гарантией власти фашистов над покорёнными народами станет поддержание населения в состоянии, до которого нынешних граждан России пытаются низвести идейные наследники Шикльгрубера – Греф, Фурсенко и пр.
Месяц назад книга Мухина была признана экстремистской, именно за то, что он, ссылаясь на застольные беседы злейшего врага России, вскрывал способы, которыми фашистская сволочь планировала поработить наших дедов. Кроме этого, Ю.И.Мухин показывал, что необходимо делать, чтобы не допустить удовлетворения планов фашистов. Вот они её и запретили. На войне как на войне. А если мы будем возмущаться, то они к этому готовы. Тестируемая ими ювеналка покруче антиэкстремистского законодательства. _____________ Блаженный Августин Аврелий много столетий назад сравнивал государства с разбойничьми бандами. Наш соотечественник в XIX веке утверждал, что
--- Конец цитаты ---
«для простого народа официальная Россия – чиновники, солдаты и полицейские – орда чужеземных захватчиков, время от времени засылающая на село своих холопов, чтобы взимать с него дань деньгами и кровью – подати для царской казны и новобранцев для армии» (12). Ни Собянин, ни Фурсенко, ни Греф, ни их бывший временный шеф отрицать этого не станут. Попробуйте вы не согласиться с этим.
(1) Блаженный Августин Аврелий «О граде божием», Минск, Харвест, Москва, АСТ, 2000, с.165
(2) Лица, которых можно отнести к верхушке фашистского режима, а также их консультанты, не глупы. Комбинация с использованием небрутального адепта модернизации в целях сохранения избранного корпорацией частных лиц курса, отличается своей продуманностью. Никто не сможет обоснованно упрекнуть Кремль в незаконной узурпации власти на основании того, что В.В.Путин в третий раз избирался на пост президента. По сравнению с 1999 годом налицо прогресс в формальном отношении к законодательству. Тогда первым указом юниора стал указ о гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих обязанностей и членам его семьи. В соответствии с пунктом «д» сего восхитительного документа, прекративший свои обязанности президент, наделённый абсолютной неприкосновенностью, выводился из-под действия национального законодательства. Тем самым, юниор, будучи ещё только и.о. президента, цинично презрел Конституцию России, которая гарантирует всем гражданам равенство перед законом и судом.
(3) Юрий Мухин «Наука управлять людьми. Изложение для каждого», М., Фолиум, 1995, с141.
(4) Юрий Мухин «Три еврея», М., Крымский мост 9Д, Форум, 2008, с.636 – 641.
(5) Юрий Мухин «Законы власти и управления людьми», М., Крымский мост 9Д, Форум, 2008, с.337 - 348
(6) Использованы публикации издания "Эксперт": О всенародном обсуждении законопроектов («Эксперт» №41 (725)18 окт 2010), Обсуждение закона об образовании в РФ («Expert Online» 29 окт 2010, 12:09), Закон непрофессионалов («Expert Online» 03 ноя 2010, 12:22), Обсуждение закона («Expert Online» 09 ноя 2010, 10:46), Фарисейский закон («Expert Online» 29 ноя 2010, 14:00), Об одичании («Эксперт» №50 (734) 20 дек 2010), О сословиях и стандартах («Эксперт» №3 (737) 24 янв 2011), О раскулачивании школы («Эксперт» №4 (738) 31 янв 2011), О широкой дискуссии («Эксперт» №6 (740) 14 фев 2011), О профессиональном реформаторстве («Эксперт» №7 (741) 21 фев 2011), Об отмене келейности («Эксперт» №8 (742) 28 фев 2011), О дискуссии в одни ворота («Эксперт» №10 (744) 14 мар 2011)
(7) Численность обучающихся и учителей в государственных и муниципальных общеобразовательных учрежденияхhttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr2.htm
(8) По данным Росстата в государственных органах, органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муниципальных образований Российской Федерации в 2011 году числилось 1,6 млн человек. К ним добавляется почти миллион работников, замещавших государственные должности гражданской и муниципальной службы. И это без учёта собравшегося расстреливать народ Макарова и его соратников. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/state/#
(9) «О профессиональном реформаторстве», «Эксперт», №7 (741), 21.02.11
(10) http://www.rospisatel.ru/gref-boitsja.htm
(11) Уверяют, что это был неудачный, с претензией на провокацию стёб Грефа. Возможно, но ведь происходит-то всё именно так, как он "шутил". ("Греф как симптом", "Эксперт" № 26 (809), 2-8 июля 2012)
(12) С.М.Степняк-Кравчинский «Россия под властью царей», М., «Мысль», 1964, с.36
Ashar1:
Пока украинцы отстаивают свободу, Путин отключит Россию от Интернета План Путина в области борьбы с инакомыслием огласило подразделение ФСБ "Лаборатория Касперского". Сообщает ИА "Уралинформбюро":
"В 2014 году Интернет в России исчезнет, заявили в "Лаборатории Касперского" - известном разработчике антивирусных программ. Подразумевается, что единое информационное пространство будет раздроблено на десяток или более сегментов с ограниченным доступом к иностранным ресурсам.
Подобная система уже действует в коммунистическом Китае, подчеркивает Руслан Синбаригов (К-Ц).
К такому будущему приведут законодательные запреты в IT-сфере. В настоящее время на России, законы, регулирующие использование зарубежных сервисов, приняты или находятся в рассмотрении. Подобные стремления рано или поздно приведут к серьезным техническим запретам, считают эксперты.
Ранее "Уралинформбюро" сообщало, что ФСБ намерена контролировать интернет-адреса , имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. В частности, mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com, номер ICQ ("аськи"), информацию о местоположении пользователей Skype или Google-talk.
Технически это будет решаться установкой у провайдеров специальной аппаратуры, которая будет записывать и хранить данные об интернет-трафике за 12 часов. Представители спецслужб смогут в любое время заглянуть в этот "черный ящик". Соответствующий приказ Минкомсвязи РФ уже согласован и будет обнародован летом 2014 года.
Юристы уже заявляют, что по ряду пунктов документ противоречит конституции, закону "О защите персональных данных", уголовно-процессуальному кодексу. При этом устанавливать аппаратуру провайдеры будут за свой счет. Инициативу спецслужб оплатят пользователи".
П’ять копійок: Все идет по плану. Плану Путина. Как я и предполагал ранее – лет 5-6 назад, а, в общем-то, с самого воцарения Путина, Россия упорото скатывается в закрытый совок, который, по мнению кремлевского сидельца, поможет хоть немного продлить агонию его режима. Для этого Путину необходимы три составляющие: железный занавес , тотальная цензура Интернета и СМИ и массовые репрессии . Четвертая и пятая составляющие – сучья система сексотов и стукачей и раболепие коленопреклоненных граждан перед барином на России никогда не исчезали.
Очевидно, что Путин на пенсию сам не уйдет. Из царей, этот чекист пересядет либо на лавку суда в Гааге, либо составит компанию Чаушеску и Каддафи.
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1084864.html?fb_action_ids=483936721724597&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=
Навигация
Перейти к полной версии