ЛЕНИН. Чей? Эй, товарищи из Совета СКП-КПСС, где вы?Ю.П.Соломатин, член ЦК Компартии Украины 24.01.2011
Развернувшаяся в очередной раз в России " мутота" вокруг судьбы Мавзолея и тела Ленина в саркофаге дала старт очередной избирательной компании в Госдуму РФ в декабре 2011 года и Президента РФ в марте 2012 года ( см., например, У страха глаза велики: шулерская "Е..ная Россия" начала голосование он-лайн на Интернет-сайте goodbyelenin.ru по вопросу захоронения Ленина 23.01.2011
http://tol-nabat.org.ua/main/4877-u-straha-glaza-veliki-shulerskaya-enaya-rossiya-nachala-golosovanie-on-layn-na-internet-sayte-goodbyeleninru-po-voprosu-zahoroneniya-lenina.html ).
Предлагаем подборку публикаций и их адреса на эту тему:
1.О Мавзолее Алексей Пригарин РКП-КПСС 23.01.2011
http://www.cprf.info/news/party_news/57871.html 2.Возмутительная провокация Наш ответ жаждущим осквернить историческую память советских людей Агитпропкомиссия РКРП-РКП 21.01.2011 г.
http://rkrp-rpk.ru/content/view/4656/1/ Предложение перезахоронить Ленина - возмутительная провокация
http://www.newsland.ru/news/detail/id/620737/http://www..newsland.ru/news/detail/id/620737/
3. Не кладбищенский вопрос Вынос тела Ленина из Мавзолея оказался в фокусе избирательной кампании партии власти
Александра Самарина, Виктор Литовкин 24.01.2011
http://www.ng.ru/printed/250417 4. Скорбящие по СССР могут защитить свою Стену Плача - 2011.01.24 Игорь Эйдман
http://www.pravda.info/politics/86194.html 5. Мавзолейная эпопея: вражеские советы Евгений Ихлов 24.01.2011
http://forum-msk.org/material/politic/5328062.html И тут получается "интересное кино": ... а чей этот Ленин и его Мавзолей? При всей кощунственности постановки этого вопроса для правоверного советского человека и тем более советского коммуниста, - он имеет место быть. Из российских левых и коммунистов в защиту Мавзолея и вечного пребывания в нем тела Ильича публично выступили КПРФ, РКРП - РКП и РКП-КПСС.
Но вот что интересно: как воды в рот набрали левые и компартии на постсоветских просторах СНГ. Впрочем , так уже было в отношениии защиты и сохранения военного статуса символа Окетябрьской революции 1917 года Крейсера АВРОРА.
Произошла суверенизация интересов постсоветских парламентских компартий. Роль СКП-КПСС в поддержании их интернационального статуса хотя бы в масштабах территории разрушенного СССР опущена ниже плинтуса. Наступила эпоха преобладания местечковых национальных и " цивилизационных" интересов( В КПРФ и КПУ " выносят" Ленина из теории Исследовательская группа РФ-541, 22 января 2011 года
http://tol-nabat.org.ua/main/4864-ivan-burcev-v-kprf-i-kpu-vynosyat-lenina-iz-teorii.html ).
"Прогрессивная еждународная общественность" тоже молчит. Взять хотя бы ту же уважаемую правящую Компартию Китая, которая мимеет договор о межпартийном сотрудничестве как с находящейся в оппозиции КПРФ, так и "партией власти" ЕдРо.
Вот и возникает сакраментальный вопрос: ЛЕНИН. Чей? Всякие и разные опросы говорят о следующем.
В эти же дни, по информации «НГ», подводятся итоги очередного исследования Левада-Центра – с аналогичными вопросами. Как рассказал газете заместитель директора Центра Алексей Гражданкин, тенденция такова, что со временем число сторонников идеи выноса праха из Мавзолея растет. Предыдущий опрос показывал, что против высказались около 30% респондентов. Нынешний, по словам собеседника «НГ», может показать еще большее расхождение.
Результаты голосования на левом ФОРУМ.МСК
http://forum-msk.org/votes/blank.htmlНадо ли перезахоронить тело В.И.Ленина?:
Нет, не надо (695)
Да, надо (663)
Не знаю (34)
Старшее поколение советских людей помнит бывшую чрезвычайно популярной в Литературной газете рубрику " Если бы я был директором..."
Что-то похожее можно предложить для ДИРЕКТОРАТА левых из упомянутых выше публикаций.
Итак, если бы я был самым главным ЛЕВЫМ ДИРЕКТОРОМ - ВОЖДЕМ:
1.А.Пригарин: В идеале, конечно, была бы консолидированная акция всех левых сил, но в современных условиях это маловероятно. Однако, даже раздельные, либо групповые действия наших сторонников, объединенных общей идеей защиты наших общих святынь, показали бы нашу готовность к сопротивлению, дали бы значительные и политические и практические результаты.
2.И.Эйдман: Мавзолей – последний сакральный символ СССР. Все предметы коммунистического культа уничтожены капиталистической реставрацией. А тело Ленина, до сих пор почти нетронутое временем, лежит в Мавзолее. «Скорбящие по СССР» испытывают по отношению к Мавзолею чувства подобные священному трепету иудеев перед развалинам иерусалимского храма. Можно ли отбирать у верующих последнюю святыню, так жестоко оскорбляя их чувства? Думаю, нет. Другое дело, что церковь должна быть отделена от государства. Будет логично, если Мавзолей получит статус общественного института. Те, кто воспринимает тело Ленина как предмет культа, могут регулярно собирать и вносить средства на его содержание.
3.Е.Ихлов: Что бы я сделал в нынешней ситуации, если бы был лидером влиятельной российской левой организации:
1. Немедленно объявил бы о начале круглосуточной "вахты бдительности" у Мавзолея, объявив, что при первых признаках выноса тела или блокирования Красной площади к месту события устремятся тысячи людей (эти тысячи, разбитые на сотни и десятки, должны быть в полной готовности).
2. Немедленно призвал бы к проведению объединительной конференции левых сил СНГ и учреждению на ней "Ленинского комитета" (координирующего органа).
3. Сделал бы парламентский запрос в Администрацию Президента РФ по судьбе Мавзолея, инициировал бы рассмотрение постановление Госдумы.
4. Организовал был международную конференцию (Москве, Киеве или Минске) о ленинском наследии в условиях 21 века.
Эй, товарищи из Совета СКП-КПСС, где вы?
****
ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. О МавзолееАлексей Пригарин 23.01.2011
http://www.cprf.info/news/party_news/57871.html Товарищи! Партия власти развязала новую крупномасштабную антикоммунистическую кампанию. Инициатива Мединского о выносе тела В. И. Ленина из Мавзолея, выраженная вдобавок в крайне оскорбительной, хулиганской форме, немедленно подхвачена подпевалами режима и расширена до требования ликвидации всего мемориального комплекса на Красной Площади.
На сайте ”ЕдРа” организовано голосование по этому “вопросу”. Но каждому известно, что на партийные сайты в большинстве заходят именно сторонники этих партий. Таким образом, “ЕдРом” будет обеспечен “нужный” результат и ненавистники революции будут долго кричать о поддержке большинства.
Новая кампания есть крупнейшая за последние годы антикоммунистическая провокация, есть, по сути, объявление гражданской войны большинству народа, есть шаг к переводу этой, уже идущей войны, из “холодной” в “горячую”. Это требует немедленного ответа со стороны всех коммунистов и, более того, всех действительно демократических сил.
Наш ответ может быть выражен в трех формах:
Первая — парламентская. Здесь дело за фракцией КПРФ.
Вторая — уличная. Здесь инициатива, включая выбор и методы борьбы, в т.ч. самые острые (кроме, разумеется, индивидуального террора) за внесистемной оппозицией с участием Протестного штаба КПРФ.
Третья — борьба в Интернете в т.ч. в проходящем голосовании о судьбе Мавзолея.
Это возможно в трех вариантах:
а) призвать всех, кто чтит память Ильича принять участие в голосовании “Едра” и победить,
б) организовать аналогичное контрголосование на одном из наших сайтах,
в) проигнорировать “голосование” “Едра”, дав ему соответствующую политическую оценку.
В идеале, конечно, была бы консолидированная акция всех левых сил, но в современных условиях это маловероятно. Однако, даже раздельные, либо групповые действия наших сторонников, объединенных общей идеей защиты наших общих святынь, показали бы нашу готовность к сопротивлению, дали бы значительные и политические и практические результаты.
2.Возмутительная провокация 21.01.2011 г. Добавил: ilferb
http://rkrp-rpk.ru/content/view/4656/1/ Наш ответ жаждущим осквернить историческую память советских людей
К 87 годовщине со дня смерти товарища Ленина вновь выплеснулась ядовитым фонтаном непримиримая ненависть по отношению к вождю мирового пролетариата со стороны фракции «Единая Россия» - партии, объединяющей имущие классы, – сначала конкретно со сторны депутата «единоросса» господина Мединского.
С душераздирающим воплем о том, что каждый год вновь и вновь надо поднимать вопрос о перезахоронении тела В.И. Ленина он гневно требует решить, наконец, этот вопрос - покончить, как он сам заявляет, с тем что «у нас на Красной площади какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия». «Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело — главное дух». – Значит, даже если тела не было бы, всё равно паническая тревога есть!
- Так вот в чем дело, - вам, господин Мединский, дух Ленина спокойно чувствовать себя не дает, и вашим собратьям по классу новорожденной буржуазии, видно, тоже неуютно, а вдруг народу надоест терпеть, да и спросят с тех, кто столько лет присваивал и разбазаривал народную собственность, - «откуда деньжата?». Ну ведь не из лесу же, понятное дело! Как ответ-то перед народом держать будете?
Это настолько опасно для «Единой России», что она, не мешкая, буквально сегодня, 21 января, собирает свою парламентскую фракцию для спешного решения этого вопроса. Большей опасности, чем от дела Ленина, для них нет. И это, между прочим, правда.
С чем же связано такое беспокойство данного господина и всей его партии? А на поверку невооружённым глазом видна ситуация, в которую затащила страну партия власти и те, кто по большому счёту за 20 лет с момента контрреволюции в основном занимался вопросом передела собственности из общественной в частную! – Что, господа? Ваши успехи по растаскиванию народного имущества налицо, и требуется срочно проведение очередной пиар-акции под названием «так дальше жить нельзя»? И вопрос стоит даже не как у перебежчика Солженицына – «Как нам обустроить Россию» Неуёмное желание повернуть историю вспять и ярость от того, что народ этого упорно не хочет, покоя не дают? И вот кое у кого, вместо решения вопросов по улучшению жизни населения, беспокойство возникает по другому поводу - как стереть из памяти народной наше славное прошлое? Очень хочется, чтобы забыли граждане свою историю - иначе ж как, а вдруг назад потребуют всё, что таким непосильным трудом нажито нуворишами? И православная церковь тут как тут, как верная прислужница, которая вроде бы отделена от государства по конституции, но по факту уже не знает, ну что бы еще такого приятного сделать для кормящей ее руки…. Небольшой характерный пример: храм Всех Святых на Соколе в Москве носит в народе репутацию пособника фашистов, поскольку на его территории установлена памятная плита нацистским преступникам. Это уже сегодня!
А ведь по окончании Великой Отечественной войны именно к подножию мавзолея Ленина бросались поверженные знамена оккупантов, жаждавших покорить так и не покорённый советский народ. И из той же необходимости для класса «господ» переписать историю в своих интересах проистекает утверждение власовского триколора как государственного символа «новой России»?
- Так что же за нездоровая жажда ворошить останки, тем более что мировым сообществом личность В.И. Ленина оценена по достоинству, и он назван величайшим человеком 20-го столетия! Может быть, тут действительно трогательная забота об исполнении последней воли Ильича?
Вот конкретный факт – в 1997 году в ответ на запрос бывшего президента России Ельцина Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (бывший Центральный партийный архив) составил следующую официальную архивную справку: «В РЦХИДНИ не имеется ни одного документа Ленина или его близких и родственников относительно «последней воли» Ленина быть захороненным на определенном российском (московском или петербургском) кладбище…»
Так что и здесь лицемерят эти подлые люди.
Исторические документы говорят о другом: в дни всенародной скорби после кончины 21 января 1924 В.И. Ленина ЦК партии и Советское правительство получили свыше 1000 телеграмм и писем с просьбой не предавать земле, а сохранить навеки тело Ленина.
Но этих провокаторов, ясное дело, не устраивает советская власть и её непримиримое отношение к эксплуататорам всех мастей! Они-то очень хорошо понимают, что им не сам Ленин страшен, для них непереносима сама мысль, что идея, за которую всю свою жизнь боролся тот, кто провозглашал вслед за Марксом идею диктатуры пролетариата, овладеет умами обобраных, ограбленных масс! В любом случае действия таких вот мединских и их однопартийцев являются открытым и наглым оскорблением чувств и убеждений миллионов, т.е. самым настоящим экстремизмом. К тому же им должно быть ясно, что этими действиями они выталкивают людей на путь экстремистских действий уже против них. Чему мы уже не будем препятствовать, поскольку лимит политкорректности по отношению к этой бессовестной власти уже исчерпан.....
Агитпропкомиссия ЦК РКРП-РПК
3. Не кладбищенский вопросВынос тела Ленина из Мавзолея оказался в фокусе избирательной кампании партии власти
Александра Самарина, Виктор Литовкин 24.01.2011
http://www.ng.ru/printed/250417 Для молодежи Мавзолей давно перестал быть культовым объектом.
Фото ИТАР-ТАСС
В минувшую субботу на сайте «Единой России» открылась страница для голосования по поддержке идеи о выносе тела Владимира Ленина из Мавзолея. Незадолго до этого с соответствующей инициативой выступил член генсовета ЕР Владимир Мединский. Десятки тысяч граждан уже откликнулись на приглашение партии власти поучаствовать в процессе формирования решения по одному из самых острых вопросов сегодняшней России. Эксперты «НГ» по-разному оценивают идею единороссов, хотя все они признают потребность общества в решении проблемы. Руководители страны пока не высказывались по этому поводу, однако из Кремля доносятся разноречивые комментарии.
Депутат Владимир Мединский на прошлой неделе заявил, что «сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев и его живые родственники – сестра, брат и мать – были категорически против... Но коммунистам было необходимо создать культ, подменяющий религию, и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа». При этом парламентарий сделал забавную оговорку, записав в число противников идеи Мавзолея мать Ильича. Еще вчера утром вкравшаяся в текст единороссовского призыва в Интернете несообразность красовалась на сайте партии, однако потом реплика Мединского была отредактирована.
Вчера к 15.00 в Интернете проголосовали 186 тыс. человек. По данным партии, 70% участников высказались за перезахоронение, 30% – против.
В эти же дни, по информации «НГ», подводятся итоги очередного исследования Левада-Центра – с аналогичными вопросами. Как рассказал газете заместитель директора Центра Алексей Гражданкин, тенденция такова, что со временем число сторонников идеи выноса праха из Мавзолея растет. Предыдущий опрос показывал, что против высказались около 30% респондентов. Нынешний, по словам собеседника «НГ», может показать еще большее расхождение.
Мединского поддержали его единомышленники в нижней палате. Однако раздавались и более осторожные высказывания – очевидно, тех, кто прикидывал, сколько голосов консервативного электората потеряет партия на этих призывах. Они говорили, что Мединский озвучивал на сайте «Единой России» личную позицию, и напоминали, что партия еще не принимала решения по этому вопросу.
Между тем, как сообщил «НГ» руководитель Центра политической конъюнктуры России Алексей Чеснаков, выступление Мединского – свидетельство того, что «тема эта в отличие от Владимира Ильича еще живет»: «Она волнует людей, и голосование на сайте это полностью подтверждает. Есть проблема, и надо на нее реагировать». Собеседник «НГ» напоминает, что с момента краха Советского Союза и Коммунистической партии прошло 20 лет, а «многие действия КПРФ до сих пор продолжают тащить нас в прошлое»: «Для того чтобы смотреть в будущее незашоренными глазами, надо решить несколько вопросов. Один из которых – захоронение тела Ленина». Впрочем, лидер КПРФ Геннадий Зюганов не доверяет социологическим опросам, считая их недобросовестными.
Дискуссия в обществе по поводу захоронения праха Ленина подняла и другой вопрос. Снова начались разговоры о том, чтобы убрать с Красной площади все могилы выдающихся государственных деятелей советской эпохи, а из Кремлевской стены – прах прославленных героев и полководцев, перезахоронить их на создающемся на краю деревни Сгонники Мытищинского района Московской области Федеральном военном мемориальном кладбище. Мемориал сначала должны были сдать к 60-летию Победы, потом к 65-й годовщине, но не успели.
Мать Владимира Ленина оказалась в числе противников идеи Мавзолея. Ошибка на сайте была исправлена уже в воскресенье.
С сайта «Единой России»
По прозаической для нашей страны причине – деньги. Когда в октябре 2009 года сенаторы приехали посмотреть на мемориал, их взору предстала грустная картина: многие объекты начаты, но ни один не доведен до ума. Сейчас военные утверждают, что мемориал будет готов полностью к концу 2011 года. Однако пока не решены многие вопросы, чтобы можно было с уверенностью говорить, что хоть на этот раз Минобороны выполнит свои обязательства. Так что разговоры о переносе могил от Кремля и праха героев из Кремлевской стены в новый государственный мемориал – только разговоры. Или, другими словами, только сотрясение воздуха в связи с памятной датой – очередной годовщиной дня смерти «вечно живого Ильича».
С осторожностью относится к идее освобождения Красной площади от праха усопших глава президентского Института современного развития Игорь Юргенс. Он считает тему слишком конфликтной: «После Кущевки и Манежа в стране создалось слишком много линий напряжения. Создавать еще одну, которая называлась бы, условно говоря, «выносом Ленина из Мавзолея», – для руководителей страны и партии власти означало бы отринуть от себя еще как минимум 15–20% электората, разделяющего левые цели». Это было бы, с точки зрения Юргенса, крайне недальновидно.
Впрочем, признает эксперт, обсуждение темы – это вопрос внутриполитической дискуссии: «Его приоритетность по сравнению со всем остальным у меня не вызывает сомнения, она невысокая».
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров связывает нынешнюю дискуссию в обществе с кампанией по десталинизации, застрельщиками которой недавно выступил президентский Совет по содействию развитию институтов гражданского общества Михаила Федотова. Эксперт указывает, что сегодня произошла смена поколений и те вопросы, которые еще 10 лет назад вызывали большое возмущение в обществе, мало кого волнуют: «И в этом смысле они удобны для Дмитрия Медведева и для Кремля тем, что, с одной стороны, подают хороший сигнал Западу – где его готовы воспринимать как реальное действие в отсутствие таковых на практике».
Идея перезахоронения Ленина, считает Петров, похожа на инициативу со сменой часовых поясов: «Здесь нет опасения нарушить какие-то договоренности с Путиным. В этом смысле это удобно и для «Единой России». Экономика в ситуации стагнации после кризиса не дает возможностей эксплуатировать эти сюжеты, кроме того, что сохраняется высокий уровень социальной защиты. А кампания по выносу тела вдыхает реальную жизнь в избирательную кампанию».
В целом собеседник «НГ» позитивно оценивает идею единороссов: «В нынешних условиях для избирательной кампании нужна какая-то мобилизация. Она у нас, как правило, негативная – врагами объявляются олигарх, Запад и т.д. И если сейчас вместо этих врагов – на роль которых не так много кандидатов, и они практически все использованы – выйдет Ленин и прощание с прошлым, то это будет намного более позитивно, чем если бы единороссы нашли что-то другое».
Читайте также:
Похороните его за плинтусом
4. Скорбящие по СССР могут защитить свою Стену Плача - 2011.01.24
Автор: Игорь Эйдман
http://www.pravda.info/politics/86194.htmlЕсть такая примета. Как только оппозиция начинает объединяться в противостоянии властям, те инициируют дискуссию о выносе тела Ленина из Мавзолея. Видимо в надежде, что оппозиционеры по этому поводу переругаются.
В России, у очень многих из тех, кто называют себя коммунистами, абсолютно религиозное мировосприятие. Они скорбят по утраченной советской земле обетованной и защищают развалины коммунистических святынь. Помимо ушедшего СССР, часто, в качестве примера для подражания такие «коммунисты» приводят современный Китай – капиталистическое, по сути, государство, где уровень эксплуатации работников гораздо выше, чем в развитых буржуазных странах. Зато там красный флаг и правящая партия называется коммунистической. То есть присутствуют элементы привычной советской обрядности. А обряды и символы для таких «коммунистов» - главное.
Подобные обрядоверные «коммунисты», по сути, являются последователями некоего религиозно-мистического учения, которое могло бы называться «Скорбящие по СССР». Его политический представитель - КПРФ (как в Японии парламентская партия «Новое Комэйто» представляет интересы влиятельного буддийского общества-секты «Сока гаккай»).
Из традиционных вероучений секта «Скорбящие по СССР» ближе всего к иудаизму. Для нее «первое в мире социалистическое государство» СССР – аналог разрушенного иерусалимского Храма, о котором уже почти две тысячи лет плачут иудеи. В ЖЖ некоторые сторонники этой секты даже поздравляют друг друга с коммунистическими праздниками в точности как верующие евреи - с Пасхой: «следующий год в Иерусалиме в СССР».
Для «Скорбящих по СССР» мавзолей Ленина – аналог Стены Плача иудеев. Стена – единственная сохранившаяся часть иерусалимского храма, разрушенного римлянами. Мавзолей – последний сакральный символ СССР. Все предметы коммунистического культа уничтожены капиталистической реставрацией. А тело Ленина, до сих пор почти нетронутое временем, лежит в Мавзолее. «Скорбящие по СССР» испытывают по отношению к Мавзолею чувства подобные священному трепету иудеев перед развалинам иерусалимского храма.
Можно ли отбирать у верующих последнюю святыню, так жестоко оскорбляя их чувства? Думаю, нет. Другое дело, что церковь должна быть отделена от государства. Будет логично, если Мавзолей получит статус общественного института. Те, кто воспринимает тело Ленина как предмет культа, могут регулярно собирать и вносить средства на его содержание. В этом случае Мавзолей не зависел бы от государственного финансирования, позиции сторонников его ликвидации были бы резко ослаблены. Властям было бы сложнее использовать «мавзолейный вопрос» для различных политтехнологических разводок.
5.Мавзолейная эпопея: вражеские советыЕвгений Ихлов 24.01.2011
http://forum-msk.org/material/politic/5328062.htmlЯ противник Ленина (с детства, т.е. уже 40 лет). Я считаю, что останки Ульянова должны были быть погребены в ноябре 1993 года. Я не считаю нынешних правителей России способными на такой решительный шаг. Но нынешний кризис вокруг Мавзолея интересен тем, что показывает, как могла бы вести себя в этих условиях настоящая левая оппозиция, и какие плюсы для российских ленинцев и необольшевиков могут быть в случае выноса тела из Мавзолея.
Итак, примите советы, не "постороннего", но идейного противника. (просьба - не называйте меня рецензиях и комментариях "либералом", я - демократ, или, если угодно "буржуазный революционер")
О плюсах:
1. Вынос тела Николая Ленина (В.И.Ульянова) из Мавзолея полностью разрушает лицемерный путинский миф о государстве - примирителе "белой" и "красной" традиций. Медведевская Россия окончательно становится государством "победивших белогвардейцев".
2. Вынос тела избавляет ленинское наследие от мифологическо-мистической компоненты, возвращая Ульянова из статуса древнего священного вождя в статус величайшего революционера 20 века, избавляет его от ненавистной покойному "азиатчины", вновь ставит в центр внимания левого движения его интеллектуальное наследие, наследие его продолжателей - "объединенной левой оппозиции". Освобождает ленинское наследие от созданного при Сталине и Хрущеве нерасчленимого вульгарно-доктринёрского кома под названием "марксизм-ленинизм".
3. Вынос тела, поскольку он будет объяснен православной традицией (ведь покойник был крещени, и в отличие от графа Толстого, не был отлучен от церкви), расколет КПРФ, совсем уже впавшей в "Русский Лад" и прочий антропокосмизм. В результате раскола выделется интернационалисткое марксисткое течение. Возможно, будет свергнуто полуфашистская зюгановско-никитинская группировка.
4. КПРФ будет обречена делать резкие антипутинские и антимедведевские заявления (пусть и ритуальные), должна будет хоть символически потребовать отставки правительства Путина и импичмента Медведева... КПРФ будет вынуждена объединиться с третируемыми ею сейчас "неотроцкистами" в общих акциях гражданского неповиновения - включая блокирование Красной площади, присоединение к лимоновской части "Стратегии-31".
Что бы я сделал в нынешней ситуации, если бы был лидером влиятельной российской левой организации:
1. Немедленно объявил бы о начале круглосуточной "вахты бдительности" у Мавзолея, объявив, что при первых признаках выноса тела или блокирования Красной площади к месту события устремятся тысячи людей (эти тысячи, разбитые на сотни и десятки, должны быть в полной готовности).
2. Немедленно призвал бы к проведению объединительной конференции левых сил СНГ и учреждению на ней "Ленинского комитета" (координирующего органа).
3. Сделал бы парламентский запрос в Администрацию Президента РФ по судьбе Мавзолея, инициировал бы рассмотрение постановление Госдумы.
4. Организовал был международную конференцию (Москве, Киеве или Минске) о ленинском наследии в условиях 21 века.
От редакции: Как всегда, со стороны левое движение выглядит не совсем так, как в реальности. КПРФ не является на сегодня левой партией, тем более стоящей на платформе марксизма или даже марксизма-ленинизма. Это консервативно-охранительная структура, унаследовавшая из прошлого марксистскую риторику - и только риторику. Сегодня КПРФ Зюганова логичней было бы отнести к "белым", а не "красным". Каспаров с Пономаревым в сто раз левее, чем Зюганов с Никитиным.
Естественно, никаких объединений КПРФ с"неотроцкистами" не может быть по одной простой причине - не для того наиболее "закосневших в марксизме" коммунистов назначали "неотроцкистами" и выпихивали из партии, чтобы потом с ними объединяться. Вот уже много лет КПРФ не ведет никакой внешней борьбы - только внутреннюю, вычленяет из себя наиболее дееспособные элементы и борется с ними до победного конца. Вот и сейчас ЦК КПРФ разогнал крупнейшие партийные организации - Питерскую, Московскую, Челябинскую. Для чего?Ну уж точно не для дела революции.
Верхушка КПРФ сегодня зависима от режима и цепляется за него с исступлением престарелой и сильно надоевшей любовницы.
Отсюда по пункту 2 - именно Зюганов и его окружение совершенно не заинтересованы в избавлении "ленинского наследия от мифологическо-мистической компоненты, возвращая Ульянова из статуса древнего священного вождя в статус величайшего революционера 20 века, избавляет его от ненавистной покойному "азиатчины", вновь ставит в центр внимания левого движения его интеллектуальное наследие". Для нынешнего руководства КПРФ куда ближе наследие философа Ильина, а Ильич интересует их только как миф и объект поклонения - но не осмысления. КПРФ сегодня - это редиска, снаружи красная, а внутри белая.
По пункту 4: "КПРФ будет обречена делать резкие антипутинские и антимедведевские заявления". А им это надо? Они этого боятся куда больше, чем их якобы оппоненты в Кремле. Сделает Зюганов резкое заявление, а ему больше не позволят погладить собачку, не разрешат прокатиться с президентом на фуникулере и денег тоже не дадут. Да вообще прикроют регистрацию в Минюсте, а вместо Зюганова сделают главным коммунистом в Думе кого-то другого - да хоть Анпилова. Или Сереге-десантнику скажут нацепить буденновку - а он завсегда. И через полгода-год от КПРФ без фракции в Думе останется две-три тысячи стариков по всей стране, большая часть которых уже не выходит из дому, и поэтому до них весть о конце партии дойдет с большим запозданием.
Отсюда по предложениям. Они дельные, но адресат у них другой. Ну и возможности у левых не слишком огромные. Скажем, "Вахта бдительности" - интересное решение, которое могло бы заставить людей шевелиться.
Объединительный процесс среди левых СНГ - вопрос куда более сложный и муторный, чем может показаться, поскольку таких процессов уже сегодня идет несколько, идут они все в никуда и подгадил в этом все тот же бессменный лидер "крупнейшей левой партии".
С запросом у этого "облака в штанах", которое носит название фракции КПРФ, думаю, ничего не выйдет, а других парламентариев, способных инициировать такой запрос, я не знаю. Разве что Илья Пономарев, но его позиция по данному вопросу мне не известна. Ждать же подобной активности даже от тех членов фракции КПРФ, которым уже "ничего не светит" (например, Уласа), все равно не стоит.
А вот конференция по ленинскому наследию - это, пожалуй, нам по силам. Но не уверен, что это такое судьбоносное событие, что привлечет внимание всей мировой общественности. Хотя... Попробовать, наверно, стоит.
В любом случае, за предложения спасибо. От имени "неотроцкистов" во всяком случае.
Анатолий Баранов
Результаты голосования
http://forum-msk.org/votes/blank.htmlНадо ли перезахоронить тело В.И.Ленина?:
Нет, не надо (695)
Да, надо (663)
Не знаю (34)