Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Имеющееся образование и воспитание => Тема начата: Ладога от 16/09/09 , 22:07:32

Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Ладога от 16/09/09 , 22:07:32
Защита прав ребенка на Западе как способ разрушения семьи и общества
Ольга Смирнова
Источник: Русская линия


Я ходила с двумя детьми в открытый детский садик – платное учреждение, где мамы смотрят за своим ребёнком сами. Администрация детсада заявила на меня в Barnevern, что я «в депрессии», а мой старший Андреас не всегда смотрит в глаза взрослым, когда с ним разговаривают. В Норвегии принято часто улыбаться, показывая свой позитивный настрой и благополучие (даже если этого нет), таков их менталитет. Я пояснила, что дело в различии в культуре поведении, и депрессия здесь ни при чем. Нелегко было избавиться от Barnevern. Они ходили к нам домой и в детский садик, наблюдать за моим сыном. Они решили за нас, что Герман (младший) пойдёт в садик с одного года, и ещё пытались заставить нас принять назойливые и наглые «советы» Veiledning. Говорили, что Андреас (в 2,5 года!) отстаёт в языке, стесняется взрослых и чтобы привлечь внимание детей постарше забирает у них игрушки. Поэтому администрация детского садика и Barnevern решили, что он должен быть под их присмотром.

Мы с мужем наняли адвоката. Он объяснил нам, что мы должны добиваться освобождения из-под «опеки» социалистов. Наша участковая медсестра сказала только хорошее о нашей семье и показала, что развитие Андреаса для ребёнка его возраста вполне удовлетворительно. Она предложила, что сама походит к нам 6-8 раз с «советами», и мы с мужем решили, что уж лучше медсестра, чем надзиратели Barnevern. Но и после этого нас продолжали запугивать и говорили, что подадут жалобу в областную администрацию. Это дело длилось почти 6 месяцев. Я пережила очень тяжёлое время, в постоянном страхе, что детей могут забрать…

Barnevern – это своего рода общество «защиты» детей. Оно забирает детей в бедных семьях, у матерей-одиночек. Их не волнует, что лишение маленького ребёнка родителей всегда является для него большим шоком, что это разрушает детскую психику.

Граждане Норвегии имеют очень большие выгоды от гражданства и хорошо защищены экономически. Например, после развода государство оплачивает обучение женщины; оплачивает услуги адвоката бедной семье; инвалиды получают хорошее пособие и т.д. Казалось бы, с правами человека здесь все в порядке. Однако они грубо нарушаются, причем начиная с детства. Так, в Норвегии детей с детства учат жаловаться друг на друга в различные инстанции. Сидят, например, на уроке два норвежских мальчика, лучших друга, и первый списывает у второго. Второй подходит к учителю и говорит, что его друг списывает, а на перемене мальчики, как ни в чём не бывало, идут вместе пить кофе.

В Норвегии так называемые социалисты пытаются воплотить в жизнь идею о том, что все должны одинаковыми. Все дети должны ходить в детский садик с года, дети должны быть хорошо адаптированы к социальной среде, хорошо воспитаны. Если ребенок отличается от других, выделяется из общей массы (даже если стеснительный, или непоседливый), принимается за работу Barnevern. Эти социалисты уверяют, что умеют формировать детей. Это их логика: легче формировать маленького ребёнка, чем подростка, который уже испорчен.

Причины для подачи жалобы в эту организацию могут быть различными. Например, если родители «заставляют» ребёнка убирать в комнате и выносить мусор, это называется принудительным использованием детского труда.

Эта организация имеет весьма широкие полномочия. Основанием для того, чтобы забрать ребёнка от родителей, может быть мнение одного человека – классного руководителя, врача, медсестры, заведующей детсадом, работника самого Вarnevern, если вы им не понравились, просто даже случайного человека, недоброжелателя… Они говорят о соблюдении прав человека и заботе о детях. Но они не понимают или не хотят понимать, что если ребёнка забрали от родителей, травма детской психике уже нанесена, и это уже никакими средствами не вылечишь…

Обычно Barnevern вызывает родителей на встречу письменно. Они должны бросить всё и немедленно явиться, иначе их забирает полиция, где бы они ни находились. Затем в Barnevern заводится конкретное дело. Начинается сбор информации, звонки в различные инстанции. Сотрудники Barnevern ходят наблюдать за детьми в школу, детский садик, опрашиваются врачи, учителя, работники детского садика, медсестры по контролю за детьми (которые определяют детское питание, контролируют рост, вес ребенка и т.д.). Ходят также на дом и надзирают за тем, как родители воспитывают детей. Причем приходят без звонка, без предупреждения; могут неожиданно постучать в дверь, а если не пустите – значит, оказываете сопротивление властям, а это повод для того, что забрать у вас детей.

Еще Barnevern заставляет родителей принимать программу Veiledning – это «давание советов» по воспитанию детей. В таком случае они ходят домой раз в неделю и ставят воспитание ваших детей под полный и неограниченный контроль; заявляются в детский садик, школу, всюду, куда ходит ребёнок. Это может продолжаться годами.

У многих матерей в Норвегии есть двое, трое, четверо детей. Если кто-то из соседей доносит в Barnevern на мать-одиночку, которая лишь выглядит уставшей, к ней в дом приходят и делают произвольные выводы о том, что дети ее не слушают, она не справляется. Сначала забирают у неё детей на одни выходные в месяц, а со временем могут и вообще забрать и отдать в приёмные семьи. Если родители вдруг ссорятся, то это тоже одна из причин, чтобы забрать детей.

Одна дама невзлюбила в детском садике мою знакомую и донесла в Barnevern, что её сын якобы плохо воспитан. А они работают с детьми, как со взрослыми, оценивая их достоинства и недостатки. Они пытались найти в мальчике недостатки, доказать, что родители не занимаются его воспитанием и что детей нужно забрать. Мать была вынуждена сбежать с семьёй в Южную Норвегию из-за боязни потерять детей.

Проблемы с Barnevern неоднократно возникают у живущих в Норвегии выходцев с Украины. Одна из причин в том, что они дают детям конфеты в середине недели, а в Норвегии принято давать конфеты только в выходные. Соседи, школа, детский садик жалуются в Barnevern, что родители портят детям здоровье и зубы. Когда у маленького ребёнка высокая температура и он простужается, у нас принято вызывать скорую и лечить. А в Норвегии большинство родителей детей от простуды не лечит – «само пройдёт». Поэтому здесь могут заявить на вас в Barnevern, что вы детей «залечиваете».

Были случаи, когда у наших украинских граждан забирали детей и отдавали в приёмные семьи, потому что они не хотели идти на сотрудничество с Вarnevern и оказывали сопротивление.

На одну русскую семью соседка написала жалобу о том, что она использует свою дочь как домработницу, «незаконно использует детский труд». Это соседка подглядела, что дочь (7 лет) выносит мусор из дома, пылесосит в своей комнате, а также застилает свою постель и вытирает дома пыль.

Одна норвежка поругалась со своим сожителем. За ее ребёнком смотрела прабабушка. Прабабушка позвонила в полицию. На следующий день их вызвали на встречу в комитет, и после этого стали ходить с наблюдениями. У ребёнка были колики, а мать «выглядела уставшей». Комитетчики сказали, что ребёнка заберут на время, чтобы она отдохнула, но её обманули и ребёнка не вернули. Случаи коликов бывают разные, мой старший сын от 5 недель до 3 месяцев вообще не спал и часто кричал. Если в такой сутуации какой-то «доброжелательный» сосед подал жалобу о коликах вашего ребёнка, то вы можете его потерять.

Татьяна приехала в Норвегию из Сочи и вышла замуж в Осло. Муж стал выпивать, и она уехала с трехлетним ребёнком к матери на север страны. Ей положено от государства пособие и оплата обучения. Для этого она должна написать не одно письмо и написать грамотно. Но она не знает норвежских законов и языка. К ней пришли из Barnevern и забрали ребенка: комитет по правам детей решил, что у неё нет дохода, она не знает язык – значит, ребёнок будет жить в приёмной семье.

Недавно по телевидению показывали, что саамского ребёнка (народность, живущая в Норвегии), находившегося в саамской приёмной семье, отобрали и поместили в норвежскую приёмную семью из-за его «плохого поведения». Ребёнку три года! Саамский и норвежский два совершенно различных языка! Где та грань, где заканчивается хороший ребёнок и начинается плохой, я не понимаю… Что можно считать поведенчискими проблемами в 3 года, я тоже не понимаю. Этот комитет по защите прав детей против биологических родителей. Их задача – найти, за что отобрать ребёнка. Сначала они после получения жалобы ходят с проверками домой, в детский садик, школу, – это так называемая стадия исследования, которая длится от 3 до 6 месяцев. Потом они стараются вцепиться за семью, в ребёнке ищут только негативное, ища любые поводы для его разлучения с семьей. Затем передают дело в специальную комиссию областной администрации, где в рапортах сплошь негативные отзывы и ложно преподнесенная информация. Оттуда может прийти указание навязать семье «воспитательные советы» (Veiledning). Если раздача «советов» длится несколько лет, это, как правило, заканчивается лишением родительских прав. Все норвежцы нанимают адвоката, подают жалобу губернатору. После этого часто преследования прекращаются. А если и это не помогает, то многие убегают в Испанию.

Об организации Barnevern в прессе только негатив. Профессор университета в Бергене Марианэ Сколань (61 год) была свидетелем во многих делах и говорит, что знакома с проблемой изнутри. М.Сколань была приглашена в газету «Moss Dagblad» высказать своё мнение о норвежском Комитете по правам детей, за работой которого она следит много лет. По ее словам, они совершают ошибки в 99 процентах дел. Как правило, комитет выбирает тех родителей, которые многого не понимают и поэтому дают собой управлять. И еще за работу в Barnevern платят хорошие деньги, поэтому его работники очень старательны.

Многие дети становятся депрессивными, когда прибывают в приёмный дом. Здесь они также бывают подвержены издевательствам. Все данные статистики говорят о том, что многие из них портятся, вырастают с криминальными наклонностями, злоупотребляют алкоголем и принимают наркотики. Большое количество заключённых выросли в приёмных домах. «Дети не верят никому в этом обществе взрослых, – говорит Марианэ Сколань. – Они замыкаются в себе и думают: «Как я буду вести себя в обществе, которое так со мной поступило?». Эти люди из Комитета виноваты во многих сломанных жизнях»…

Проблемы с алкоголем, преступность и насилие становятся причиной постоянного увеличения числа детей и подростков, которые принудительно помещаются в учреждения Комитета. Так, например, в 2001 году от родителей были изолированы 6 215 детей. Всего в этом году комитету пришлось разбираться в судьбе более чем 33 тысяч детей. Другими словами, на каждую тысячу детей в мероприятиях комитета были задействованы 23 ребенка. Исследователи считают, что в Норвегии от 10 до 20 % детей и подростков растут и развиваются в неудовлетворительных условиях, что является причиной серьезных психологических проблем, страха и депрессии.

В спецзаведениях Barnevern 90 процентов подростков становятся наркозависимыми! В нескольких норвежских интернет-изданиях опубликовано интервью с 17-летним подростком. Его жизнь в Barnevernet началась, когда ему было 13. Он жил в коммуне возле Бергена и у него было плохое поведение в школе. Ему поставили диагноз «гиперактивность», и подросток был отобран у родителей и помещён в спецзаведение Комитета. Под здешним попечительство он начал курить гашиш. «Это как большой нарколагерь. Люди приходят сюда, чтобы купить, продать или употреблять наркотики», – говорит 17-летний! По его словам, в организации об этом знают и это их не волнует. «На дому родители бы не разрешили этим заниматься. А здесь свобода» (!!!) «Ежедневные контакты с работниками учреждения ограничиваются их одноразовым вечерним посещением квартиры, где я живу, – для того, чтобы убедиться в том, что все дома, – рассказал мальчик. – Речь не всегда идёт о гашише. Несколько месяцев назад умерла девушка от передозировки. Она начала употреблять героин в спецзаведении детской организации».

Комитет по защите прав детей – серьезная международная организация, имеющая неограниченные полномочия и хорошо отлаженный механизм действия. В перечне мероприятий, призванных защитить права ребенка и улучшить условия их содержания – довольно широкий выбор средств: от помощи психологов, преподавателей, материальной и консультативной поддержки до лишения родителей прав на ребенка и помещения ребенка в другую семью. За последние шесть лет в среднем около 400 детей каждый год в результате действий Комитета передаются на «попечительство» государства. Как отмечается в одной из российских публикаций, из структуры, изначально призванной помогать родителям, Barnevern превратилась в карающий меч, от которого невозможно избавиться на протяжении всей жизни. Благодаря ее деятельности многие семьи оказываются разрушенными.
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Ладога от 01/10/09 , 22:19:49
Мнение специалистов и родителей о ювенальной юстиции

Здесь:http://www.r-komitet.ru/school/razdel/parents

В рамках проектов по ювенальной юстиции родители превращаются из законных представителей, обладающих правом на преимущественное воспитание своих детей в мишень для правовых органов и социальных служб. Поставлена под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни, традиционные детско-родительские отношения, основанные на подчинении младших старшим. Права ребенка считаются при этом приоритетными. Ребенка убеждают, что не родители главные в семье, а главные — судья, прокурор, государство. Тем самым фактически подрывается авторитет родителей.
Объяснить маленькому ребенку, что такое государство, невозможно, но зато он прекрасно понимает, что такое мама, папа, бабушка, дедушка. А тут ему со всех сторон твердят: «Если родители с тобой плохо обращаются, ты можешь нам позвонить, рассказать о своих проблемах с ними, и мы поможем тебе». И он невольно настраивается на то, что родители — его враги, которых «добрые дяди и тети» помогут ему победить.
http://www.r-komitet.ru/school/razdel/parents
Название: Ювенальная юстиция = уничтожение общества
Отправлено: Алекс от 11/10/09 , 11:59:12
"Ювенальная юстиция" навязывается нашему обществу извечными врагами Господа Бога и нашего Народа с целью разобщить людей разных поколений, расслоить общество, подорвать семьи, натравить детей на родителей и уничтожить общество за счет уничтожения составных его ячеек - семей. Те, кто рассматривают данный проект принятия сей «юстиции» в нашей Стране и собираются ее узаконить в дальнейшем, либо  полные дураки, не понимающие, какое зло содержится в подобном «троянском коне» под названием «ювенальная юстиция», либо сознательные враги, маскирующиеся едросовскими лицемерными плакатами и лозунгами.
Как можно принимать вредительскую программу по уничтожению нашего общества под названием "ювенальная юстиция", если это только не прямое предательство, вредительство и вражеская идеологическая диверсия ? Значит все те, кто пытаются ее принять и узаконить - самые настоящие враги Господа Бога, враги Народа и враги нашей Святой России. Каждый Россиянин должен сделать все возможное, чтобы подобной нечисти типа "ювенальная юстиция" в нашей Стране никогда не было, равно как и тех, кто ее пытается внедрить.
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Бесогон от 13/10/09 , 08:36:25
Ребёнок стоял на коленях и умолял, чтобы она его забрала и никогда не отдавала

Обстоятельства вынуждают меня обратиться к вам с просьбой о защите прав матери и ребенка. Мне стало известно о следующем грубом нарушении прав.
Некоторое время назад суд лишил мать шестерых детей Данилову Снежанну Владимировну родительских прав. Между тем сослуживцами мать характеризуется положительно - не пьет, не курит, очень ответственная. Но находится в сложном материальном положении.

Решение суда было обжаловано в краевом суде. И краевой суд отменил решения о лишении родительских прав.

Всё время пока шли суды, дети находились в детском доме (убегали домой, и их снова приводили и.т.д.). Три дня назад два сына её, убежав из ДД, пришли к ней на работу. Младший со следами побоев на лице. Мальчику восемь лет, детский дом города Ставрополя на ул. Трунова. Сказал, что его побили и просили слёзно забрать домой.
Мать поехала в дет. дом и поговорила с мед. сестрой, которая сказала, что ребёнок четыре дня лежал в лазарете и по её подозрениям он изнасилован.

Ребёнка матери не дают (она хочет провести мед. экспертизу). Мать говорит, что последний раз, когда она там была, ребёнок стоял на коленях и умолял, чтобы она его забрала и никогда не отдавала.
Врач д/дома сказала, что по анализам крови у ребёнка возможно гепатит С. Ещё сказала, что если малыш будет закатывать истерики, его отвезут в психбольницу. Мальчик пытался выброситься в окно.

Мать написала письмо в прокуратуру, но они не предприняли никаких мер и отправели ее восовяси ждать ответа. Вчера мальчику укололи успокоительное, он не успокоился сразу, они укололи ещё. Мать плакала, просила, чтобы ей разрешили посидеть с ним и когда он заснёт, она уйдет. Они не пустили её.
Матери самой очень трудно защищать свои права. На нервной почве у неё серьезно пошатнулось здоровье. Дважды в день к ней вызывают скорую помощь.

Телефон адвоката: 8-918-764-43-93 Меренков Владимир Михайлович
Телефон представителя стихийного общественного движения : 8-9624-401-430 Обернихина Лариса
Очень прошу и надеюсь на Вашу помощь.

P.S. Это обращение Ларисы Обернихиной. Это жуткая история. Это вопиющий случай.

 
Источник (http://forum-msk.org/material/kompromat/1488476.html?0500)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 13/10/09 , 22:44:24
Россия без Христа. Ювенальная юстиция.


Принятие нашим обществом ювенальной юстиции, будет означать добровольный и осознанный отказ нашего народа от учений Христа, а в частности от пятой заповеди Закона Божьего "чти отца и мать". Отвергая Закон Божий, мы отвергаем и Бога. Именно эту цель ставят перед собой сомнительные европейские эмиссары и правозащитники из Общественной палаты. Они хотят навязать нашему народу путь предательства Бога нашего Иисуса Христа. Путь отказа от наших духовных ценностей, от нашей истории. Такой путь - это путь Иуды.
Что сдерживает наше общество от полного морального разложения? Сдерживают духовные ориентиры и ценности, которые закладывались нам в далеком детстве. Мы все помним заветы наших отцов и дедов: быть честными и смелыми, хранить и защищать Родину, заботиться о матери и отце, уважать старших, чтить память своих предков, любить и воспитывать своих детей, ценить дружбу и на добро отвечать добром. Именно эти православные ценности позволили нам выдержать испытание пороками и соблазнами, которым мы подверглись в последние десятилетия. Заветы предков каменной стеной защитили наш народ от полного морального разложения. Даже советская и ельцинская власть не смогла разрушить эту стену. Не смогли, потому, что мы не отрекались от учений Христа, от тех ценностей и от тех духовных ориентиров, которые Он нам завещал. Мы не отрекались от них во времена красного террора и во времена Гулага, во времена войны и во времена перестройки. И вот настало время, когда пришел час экзамена. Ювенальная юстиция - это наш духовный экзамен перед Богом, перед памятью наших предков. Сама жизнь задает нам вопрос: с кем ты? На этот вопрос должен ответить каждый лично, так и весь народ . Этот вопрос задан всем нам, нашему духовенству и нашей власти. С кем мы? С Христом или с Иудой? Именно на Божьи Обители нацелили свои когти ювеналы. Свято-Боголюбский монастырь - цитадель Православной веры, боголюбимый монастырь, великая Святыня земли Русской, стала для них мишенью. В адрес монастыря были организованы лже доносы, провокации и угрозы, которые были лихо подхвачены ювеналами и сомнительными политиками. Духовный настоятель монастыря о. Петр (Кучер) великой доброты и любви человек. Именно его любовь к Богу и к ближнему привела в монастырь десятки женщин с детьми, которые доверили монастырю их воспитание, зная о том, что они вырастут достойными людьми и смогут выстоять перед лицом "греховного шторма" наших дней. Выстоять и не опуститься под тяжестью грехов и соблазнов до уровня участников телешоу "дом-2" и их ведущих. Именно телешоу "Дом-2" является идеалом для ювеналов. Это тот мир, о котором они мечтают и который навязывают нам, но они забыли спросить у нас, а нужен ли такой мир нам? Да, они забыли, потому что уверенны, что спрашивать нет смысла, т.к. в течении 5 лет они бомбили сознание нашей молодежи этим проектом, превратив его в культ, в национальный проект, круглосуточно показывая его по общероссийскому каналу. Народ отверг их мир, мир "дома-2", и стал искать спасение в Православной вере. В России живут не только православные, но и мусульмане, а их кто-нибудь спросил? Хотят ли они жить в мире "дома-2", под названием ювенальная юстиция? Их мнения никто не спрашивал и не учитывал. Вы спросите почему? Ответ простой их всего 15 % от общего числа населения России, а если не учитывают мнение 70% населения, то что говорить о 15%.
Такое агрессивное и наглое навязывание ювенальной юстиции нашему народу, нарушает права и свободы огромного количества граждан России, тех граждан, которые считают себя православными и хотят воспитывать своих детей, добровольно и осознано избрав своим учителем Христа.

Налимов Михаил
"Объединенная православная молодежь (ОПМ)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Алекс от 16/10/09 , 12:59:06
Истина проста - чужое вредит, Родное помогает. А когда разные нехристи начнут лезть в дела семейные и науськивать детей на родителей, возбуждая в них ненависть к родным, то тогда конец и семье, и обществу в целом.

Так называемая "ювенальная юстиция" - это практикование обращения детей в судебные органы против своих родителей или родных, которые при воспитании придерживаются старинных методов вразумления посредством ремня или строгих выговоров с постановкой в угол, причем родителей за то, что наказывали чад своих за недопустимое поведение домостроевскими методами суды смогут по статьям УК осуждать к штрафам и лишению свободы на длительные сроки, лишать родительских прав, а детей отдавать чужим людям или в детдома. Это прямое вмешательство государства и общественных организаций в дела семьи , когда государство отбирает детей у родителей (за любой невинный повод, раздутый до размеров "уголовного преступления", и превращает их в своих покорных и послушных рабов, а родителей превращает в рабов тюрем и лагерей. То бишь взять, к примеру, слова Христа из Нагорной Проповеди "почитай отца и мать". То. к чему дозволяет привести т.н. "ювенальная юстиция", а именно к обвинениям через судебные органы детьми своих родителей, если те по-старинке, по-домостроевски, решат воспитать за непослушание и лень при помощи ремня, будет ни чем иным, как прямым нарушением этой Заповеди.
Все, что с запада - все зло, поелику изобретается извечными врагами Господа Бога и врагами Святой России (масоно-глобалистами, сионистами, русофобами и сатанистами) для уничтожения нашей Родины и закабаления народов, в ней проживающих (то бишь нас с вами - Россиян). А посему все инородное и иноземное типа сей "ювеналии" - отвергнуть, даже не особливо углубляясь в изучение лукавых словес, предназначенных запудрить нам сознание и поработить.
Судьи своим детям - родители... Но никак не чужие люди.

Миф насилия над детьми в семьях сильно преувеличен, а вот угроза насилия над обществом со стороны государства, которое в "ювенальной юстиции" жаждет приобрести для себя новый инструмент контроля и порабощения населения вполне реальна.

Разве сейчас правосудие не занимается преступлениями против детей, связанных с насилием , сексуальной эксплуатацией и прочими злодеяниями против них ? Зачем что-то дополнительное, или обычных законов не хватает ? Нет, "ювенальная юстиция " - это именно инструмент вмешательства госорганов и разных паразитов из "правозащитных" организаций в дела семьи с целью закабаления граждан и разрушения семей.
При помощи "ювенальной юстиции" собираются поставить в зависимость от врагов Народа все общество.

Страшно то, что наших детей (они ведь неопытные в жизненном плане) станут использовать в качестве нового инструмента разрушения семьи разного рода негодяи и мерзавцы, для удобства которых этот проект и принимается. И еще хуже - когда детьми против их собственных родителей начнут манипулировать некие личности из криминальных структур с целью осуждения ответственных квартиросъемщиков и отчуждения их жилья в своих корыстных целях ,что приведет к тому, что родителей лишат родительских прав, осудят, детей отдадут в детдома или чужим людям, а квартиры отнимут (или, скажем, правозащитных организаций с целью внести разлад в семьи, создать прецедент вмешательства государства и общественных организаций в дела семьи, контролирования людьми, постоянного давления на граждан, внушения людям определенных ограничений и, как следствие - тотальный контроль, слежка, подавление воли, психологический террор, закабаление общества).


Плоды от диверсии под названием "ювенальная юстиция" будут ядовитые для общества - стукачество детей на своих родителей, шантаж детьми своих родителей, ежеминутное вмешивание властей в частные семейные дела, злоупотребления чиновничества на этой почве, неправомерные лишения родительских прав, развал семей, разрушения общества... Причем все эти "ювенальные" законы изобретены именно в масонских ложах врагами Господа Бога именно с этими зловещими целями...

В условиях, когда родители вынуждены в условиях кризиса за каждую копейку работать сверхурочно, на нескольких работах, времени на воспитание детей им практически не остается и тогда дети попадают под пагубное влияние улицы, криминальной среды или негативной среды молодежного тусняка ночных клубов. А надо, чтобы было ограждение детей от пагубного влияния нездоровой социальной среды - дворовые компании, улица. молодежный тусняк и проч. Только нормальная здоровая среда - семья, имеющая возможность материального достатка, гарантирующего достойный жизненный социально-материальный уровень, единомышленники, молодежные культурные и спортивные движения трезвеннической направленности, Патриотические молодежные союзы и прочее в том же духе. Ну и нормальные школы, ориентированные на Национальные Культурные и Духовные Ценности, а не на тлетворные западные "ювенальные юстиции", "половые воспитания", дианетики и прочий космополитизм.

Стоит только начать, как некие "доброхоты" научат детей шантажировать родителей угрозами заявить на них в органы за любую строгость, если родители не станут плясать под их дудку... по "ювенальной юстиции" будут невинных людей сажать по доносам их собственных детей. Хотят даже из детей стукачей на собственных родителей сделать...

Мало того, что тысячи российских детдомовских детей "усыновляется" иностранцами, а потом их даже Интерпол отыскать не может, поскольку тех детей вывозят за границу вовсе не для оказания им помощи, а для того, чтобы разобрать их тела на органы для трансплантации богатым больным, на запчасти. А тут международная мафия при помощи "ювенальной юстиции" получит доступ к нашим детям и внукам, перед тем рассажав по тюрьмам их родителей...
Запад и ближний восток используют РФ в качестве основного поставщика человеческих органов для трансплантации, в том числе и детских, Причем ничего не подозревающих доноров выманивают под разными благовидными предлогами - усыновление сирот, приглашение на работу и ПМЖ и проч...

заранее известно, как это будет работать - с выгодой для торговцев живым товаром и с ущербом для общества.

с настоящими преступниками не борются, а честных людей собираются в "преступники" записывать по доносам детей. Что это, как не сталкивание поколений между собой и не уничтожение общества как такового ?
Как правило, если родители балуют своих детей, либеральничают с ними даже в тех случаях, когда надо было бы всыпать ремнём и поставить в угол, всячески нянчаются с ними по делу и без, то потом, вырастая, такие избалованные отпрыски не просто не уважают своих родителей, а презирают... А вот применение строгих методов в воспитании всегда даёт положительный результат. Закон природы.

Лупить ремнем - не агрессия, а крайний случай в воспитательном процессе, когда простые слова до озорника не доходят через уши. Причем родители стегают ремнем свое чадо любя его, но серчая за непослушание, а посему от этого никаких увечий не происходит. А баловник понимает, что получил за дело, если бы вел себя как следует, то трёпки бы не было. И в следующий раз урок идет на пользу и малыш на всю жизнь понимает, как надо себя вести, чтобы ремнем не хлестали. Сделал плохо - и вышло плохо (для озорника получился ремень в качестве способа исправления), а сделал хорошо - никакого ремня, все хвалят и по головке гладят. Дети тоже не дурачки и понимают, что плохо, а что хорошо. Если после трепки разревётся, но потом все равно поймет, что получил за дело, поскольку сам был не прав. И отец прав, что наставил на Путь Истинный. Вот это - Закон!

Домострой : «Наказывай детей в юности – упокоят тебя в старости твоей»
«и страхом спасать, наказывая и поучая, а осудив, побить»
«Не жалея бей ребенка: если прутом посечешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти»
«Любя сына своего, увеличивай ему раны, и потом не нахвалишься им».
«воспитай дитя в запретах и найдешь в нем покой и благословение».

Иными словами, чем больше строгости, ограничений, а со стороны детей – полного послушания, тем лучше. И практика показывает, что сие есть Истинно так и Домострой прав на 100%.

уж лучше тотальный контроль за детьми со стороны родителей, чем тотальный контроль со стороны антинародной власти

Те, кто защищает "ювенальную юстицию", чаще всего оказываются атеистами, безбожниками....,
Оно и понятно - люди далёкие от Веры и от Бога, как правило, всегда стараются принизить Чудесные Явления, свести их к "осенним обострениям"., а бесовские изобретения типа «ювенальной юстиции» возводят в ранг высших законов, обязательных для всеобщего исполнения.

Сторонники принятия т.н. «ювенальной юстиции»(ЮЮ) делают упор на то, что сия ЮЮ « должна помочь системе воспитания подрастающего поколения,  защите прав и интересов детей от нерадивых родителей,  обузданию малолетней преступности, охранению детей от маньяков и педофилов» и прочая в том же духе. Однако «благими намерениями вымощена дорога в преисподнюю». Сторонники принятия ЮЮ, не имея достаточных аргументов в своем противостояние Правде, не в силах вести с нами идеологическую битву в этом вопросе и чувствуя, что они проигрывают нам в споре, опускаются до того, что производят подмену понятий, подтасовывая факты и меняют понятия Добра  и зла, переводят стрелки на нас, как носителей социальных проблем, называя всех противников принятия ЮЮ чуть ли не сторонниками растлителей малолетних и защитниками  педофилов.  На самом деле ЮЮ ("ювенальная юстиция") направлена против Бога, против Народа, против его Традиций. Причем тут уравнивание противников этой безбожной ЮЮ с защитниками педофилов и растления малолетних ? . Как раз наоборот - при помощи ЮЮ людям запретят воспитывать своих детей правильно, в духе Патриотизма и преданности Богу и Традициям, а система отберёт функцию воспитания у граждан и присвоит себе, причем воспитывать детей она будет так, чтобы дети превращались в ее покорных рабов. Мы же, являясь противниками внедрения ЮЮ и сторонниками Традиционного семейного воспитания, считаем, что только на основе Национальных Традиций, созданных Предками нашими, исключительно в нормальных семьях, без какого-либо надзора со стороны государства или общественных структур, возможно воспитание в детях всех необходимых качеств, присущих свободным людям, настоящим Патриотам своей Родины и Истинно Векрующих в Бога. Причем без какой бы то ни было «ювенальной юстиции».  Ибо ЮЮ предназначена агентами мировых сил зла для отчуждения детей от родителей, для того, чтобы полностью контролировать, как в семьях воспитывают детей, если так, как надо системе (то бишь воспитывая в рабской покорности системе, в безоговорочной лояльности и верноподданничестве к ней и к чиновничеству, обслуживающему сию систему), то разрешить, если же Традиционно, на основе Национальных Традиций, Обычаев и Культурно-Духовных Ценностей (что  невыгодно системе), то запретить, отобрать детей у нормальных родителей и взять функцию зомбирования детей по превращению их в биороботов и покорных рабов системы на себя. А  учитывая, что все сии "преобразования" и "реформы" инициируются масоно-сатанистами, то с уверенностью можно предугадать, что система детей будет развращать еще со школьной скамьи ( пример - предмет "полового воспитания") . Таким образом доказано, что защитники "ювенальной юстиции" и являются защитниками педофилии и растления малолетних, а противники ЮЮ - Патриоты, Ревнители Веры и Воины Божьи.


Причем уже ныне, еще до узаконивания диверсии под названием «ювенальная юстиция», агенты мирового иудо-сатанизма и масоно-глобализма уже предпринимают шаги - пока "законники" под видом того, что "изучают" детали применения "ювенальной юстиции" в нашем российском социуме, а на самом деле структурируют технологии внедрения сего зла в наше общества, население усиленно подвергается зомбированию со стороны СМИ. Посмотрите, какие сериалы и передачи крутят по ТВ, какие сенсации опубликовывают в прессе - "менты с улиц разбитых фонарей" помогают спастись подросткам от работорговцев, "знатоки" из сериала "след" только и делают, что спасают несовершеннолетних от насильников, еще парочка следаков в другом сериале (забыл название)занимается исключительно расследованием преступлений сексуального характера против несовершеннолетних, А сколько сюжетов в масс-медиа о детях, которых злыдни пытались продать в рабство, о маньяках, преступлениях на почве педофилии, либо такие -отец заставил дочку заниматься спортом и она умерла, девочка заболела, ее родственники вместо звонка в Скорую молились Богу, но девочка все равно умерла, какие то послушницы монастыря нажаловались журналюгам о том, что наставники сурово наказали (поститься заставили, всего то), сразу же раздули из мухи слона, теперь настоятель этого несчастного монастыря чуть ли не под следствием... Для чего все это делается нетрудно понять - очередное зомбирование обывателей, подготавливают почву для принятия очередного вредительства, морочат общественность, внушая мысль о неизбежности применения "ювенальной юстиции" как единственной панацеи, готовят общественное мнение, которое поможет этим разрушителям ввергнуть Страну в очередную напасть.

Стоит им позволить с этой "ювенальной юстицией", так сразу наплодят разных "спецов" и инспекторов по детским вопросам, которые сразу же сунут свой длинный нос в каждую семью, поставят всюду прослушки, жучков, скрытые камеры, начнут обрабатывать учеников школ на предмет доносительства на своих родителей, запудрят мозги детишек "политпросветом" о их правах (то бишь настроят против взрослых родных) и будет как в США и Англии, когда замороченная этой идиотской "ювеналией" девочка подала на своих родителей заявление в суд за то, что те произвели ее на свет без ее на то разрешения...Нет уж, лучше без подобного абсурда и идиотизма.

Внедрение ЮЮ в обществе является одним из звеньев зловещей цепочки масоно-глобалистического заговора против человечества – а именно уничтожение семей, родственных связей, Традиций, Патриотического воспитания,  развращение населения, зомбирование молодежи, превращение людей в биороботов и покорных овец для грядущего «мирового порядка, уничтожение любых предпосылок для сопротивления нормальными, здоровыми силами человечества надвигающемуся на Мир режиму безбожия и сатанизма, то бишь навязывание обществу т.н.ЮЮ является
подготовкой общественности для планируемого масоно-сатанистами закабаления человечества в подготавливаемого силами мирового зла мирового господства антихриста у условиях безбожного сатанинского ига тотального контроля и порабощения всех и вся.

Зло нельзя принимать ни под каким видом, даже если оно маскируется названием «ювенальная юстиция»
Надо всем Миром собраться и сказать: "НЕТ ювенальной юстиции !"
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 22/10/09 , 23:59:10
ТАЙНЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ



· Могут ли у родителей отнять ребёнка за то, что они не позволяют ему играть на компьютере вместо того, чтобы учить уроки? Или запрещают читать журнал «Хулиган», который выпускает педофильское лобби?

· Может ли 13-летняя девочка донести на мать или же подать на неё в суд за то, что та не позволяет ей заниматься сексом с «бой-френдом»?

· Могут ли ребёнку подыскать другую семью, если родные отец и мать отказывают ему в покупке мопеда и выдают «недостаточно» карманных денег?

· Может ли подросток добиться увольнения учительницы за то, что та выставила его из класса за скверное поведение?

· Можно ли отправить родителей в тюрьму за то, что те хотят, например, воспитать ребёнка в православной или мусульманской вере – в соответствии со своими убеждениями?

· Могут ли «изъятого» ребёнка отдать на воспитание в «семью» гомосексуалистов?


Это не «страшилки» и не безудержные фантазии в духе Оруэлла. Всё это может стать страшной реальностью (и очень скоро!), если в России будет принят и реализован закон о так называемой «ювенальной юстиции», которая якобы должна защищать детей от жестокостей и издевательств в семье, в школе и т.д.
Есть все основания считать этот проект частью информационной войны, чьи цели – устранить родителей и педагогов от воспитания детей, в то время как молодым поколением займутся специалисты по «правам и свободам ребенка» (толкуемые в либерально-нигилистическом ключе). Таким образом, с помощью «промывания мозгов» молодое поколение можно сделать легко управляемым «электоратом».
О механизмах, скрытых пружинах и тайнах ювенальной системы идет речь в  фильме "Стена".

 

Информация к сведению

 

«ТЫ – НЕ МАМА, ТЫ – ОПЕКУН!»

Лоббисты "детского" законопроекта умалчивают о самом главном: каким именно образом  ювенальная юстиция  будет защищать детей? Ведь именно она породила кучу структур, призванных её обслуживать, которые начали вытеснять суд как орган правосудия. Об этом свидетельствует печальный опыт Европы. К примеру, в благополучной Франции более миллиона детей уже находятся в приютах и приемных семьях (!).
Усиление контроля над семьями "достигло цели" и в Германии: по сообщениям СМИ, ежегодно у родителей отбирают свыше 20 тысяч детей, ссылаясь на "недостаток ухода" (общее число кандидатов в сироты уже приближается к полумиллиону), пишут "Столичные новости".
"Ювенальная служба переводит нравственные отношения родителей и детей в плоскость юридических, а затем утверждает главенство прав ребенка над правами родителей. Это, в свою очередь, поощряет детей к конфликтам с родителями под видом отстаивания своих прав, превращает родителей в опекунов. Тем самым облегчается изъятие детей из семьи, фактически её разрушая", – пояснил изданию киевский психолог Алексей Мартюшев.

 «НЕ ПОНИЖАЙТЕ ЗАРПЛАТУ! ИНАЧЕ У НАС ОТНИМУТ ДЕТЕЙ!»

Отвечая на вопрос "Киевских ведомостей", кому же выгодно внедрение ювенальной юстиции, адвокат Георгий Лайков сказал: «Это интерес определенных сил, которые переформатируют мировую карту – национальную и геополитическую. Если вы посмотрите на опыт Восточной Европы, то заметите, что после каждой "цветной" революции вводилась система ювенальной юстиции. Причем она вводилась в настолько похожих вариантах, что не может быть, чтобы она не координировалась из единого центра. Такая система не так давно была создана в Венгрии. Недавно венгерские железнодорожники вышли на забастовку с требованием повысить зарплату, чтобы у них не отбирали детей. Так как, если они будут жить на небольшую зарплату, тогда будут нарушены те социальные стандарты, по которым должны жить их дети. И в этом случае служба ювенальной юстиции в Венгрии будет иметь право забирать детей у родителей… Я теперь, кстати, стал понимать, почему в Европе падает рождаемость – они просто боятся заводить детей. Что с ними делать? Как их воспитывать? Шлепнул по попе – на тебя настучал либо твой сынишка, либо сосед. Одного моего знакомого в Германии оштрафовали за то, что сын работал в саду. Соседи позвонили инспектору и сказали, что ребенка эксплуатируют».
 

ДЕТЕЙ – НА ВОСПИТАНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМ!

Социальные службы Шотландии передали малолетних внуков на воспитание гомосексуалистам, несмотря на протесты дедушки и бабушки.

Социальные службы Шотландии решили передать малолетних брата и сестру для усыновления гомосексуальной паре, несмотря на решительные возражения дедушки и бабушки детей. Родственники хотели забрать внуков к себе, так как 26-летняя мать детей проходит лечение от героиновой зависимости. Однако социальный департамент мэрии Эдинбурга постановил, что чересчур преклонный возраст пары (59 лет мужчине и 46 лет женщине) не позволит им должным образом выполнять обязанности опекунов. Кроме того, социальные службы указывали, что дедушка детей страдает стенокардией, а его жена лечится от диабета.
Несмотря на это родственники вели тяжбу с подобным решением и смирились с ним только после того, как оказались не в состоянии оплачивать судебные издержки. Последний удар дедушка и бабушка получили, когда узнали, что внуков собираются передать «семье» из двух мужчин, хотя на усыновление детей претендовали несколько гетеросексуальных пар. В ответ на протесты дедушки социальные службы заявили, что «он может либо принять это решение и у него будет шанс видеть внуков дважды в год, либо он продолжит упорствовать и тогда никогда не увидит их снова». Усыновление детей гомосексуальными парами было узаконено в Шотландии в 2006 году, несмотря на то, что в ходе обсуждения было выявлено, что против него выступают 90% населения, передает РИА Новости.

НЕ ДОПУСТИМ ВВЕДЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ!

http://my.mail.ru/community/opmrus/4B3E4F9909947B5B.html
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 24/10/09 , 00:10:52
ЮВЕНАЛЬЩИКИ КЛЕВЕЩУТ НА ПРАВОСЛАВИЕ

Его Святейшеству Кириллу,
Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси



ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО!

Мы, верные чада Русской Православной Церкви, крайне обеспокоены введением Ювенальной юстиции в Российской Федерации. Лоббирует этот закон член Общественной палаты некто Олег Владимирович Зыков, близкий друг и верный соратник депутата Е.Ф. Лаховой, известной «сексразвратпросветительницы» детей. Олег Зыков известен в стране как человек, ратующий за бесплатную раздачу детям шприцов для введения наркотических веществ и бесплатную раздачу детям-наркоманам вместо героина «более мягкого» метадона, который убивает наших детей не за два года, как героин, а за четыре. Всем известно, что возглавляемый Олегом Зыковым фонд «Нет алкоголизму и наркотикам» субсидируется из-за рубежа такими организациями, как Фонд Сороса. Эти люди сегодня отрабатывают заграничные деньги своей страшной деятельностью по разрушению России, дискредитации Русской Православной Церкви и лично Патриарха, по уничтожению и развращению наших детей.
Ярким примером такой деятельности являются нападки на Свято-Боголюбский женский монастырь и его духовника - почитаемого 83-летнего старца архимандрита Петра (Кучера), участника Великой Отечественной войны, награжденного двумя боевыми орденами, майора в отставке. Отец Петр известен как радетель за нравственное укрепление Отечества, вложивший немалый вклад в благоустройство многих монастырей, возрождение Русской Православной Церкви. Поднятый в СМИ шум вокруг детского приюта при Боголюбском монастыре является в первую очередь наступлением на Русскую Православную Церковь, особенно после твердой отрицательной позиции по отношению к введению в России ювенальной юстиции, которая была выражена Вами определенно и ясно.
Акция против Боголюбского женского монастыря является заранее спланированной, тщательно подготовленной и блестяще проведенной операцией с активным привлечением средств массовой информации в лучших традициях зарубежных спецслужб. Друг Олега Зыкова священник Максим из Гусь-Хрустального через знакомую девушку склоняет к побегу девочку-сироту, спасенную монастырем от верной смерти, семь лет воспитывавшуюся и обучавшуюся в монастыре за монастырский счет, в том числе и преподавателями местной школы, которых монастырь нанимает в качестве репетиторов, имеющую официального опекуна, проживающего в монастыре. Священник Максим в условленный момент встречает девочку и отвозит ее в Москву своему другу священнику Сергию (Рыбко), рок-музыканту, поборнику канонизации Власова и личному другу Олега Зыкова. Отец Сергий (Рыбко) отвозит девочку в зыковский спецприют закрытого типа, куда в отличие от Боголюбского монастыря действительно нет свободного доступа даже милиции. После этого Олег Зыков вдруг становится ярым защитником интересов девочки, оказывает всяческое давление на следственные органы и требует привлечения своего друга священника Максима в качестве эксперта от Церкви. Вполне понятно, что, по сути, все эти события заказаны, инспирированы и проплачены зарубежными спонсорами. Мы полагаем, что священники Максим из Гусь-Хрустального и Сергий (Рыбко) находятся в сговоре с Олегом Зыковым, причем действия этих людей, очевидно, не бескорыстны.
Ваше Святейшество! Мы просим Вас защитить Боголюбский монастырь и его служителей, Православную Церковь и наших детей от действий и нападок со стороны одиозных личностей.
Просим Вашего благословения и святых молитв.


Вашего Святейшества
нижайшие послушники, верные
нижеподписавшиеся чада
Русской Православной Церкви

+ + +
2 октября в Свято-Боголюбском монастыре состоялась пресс-конференция по итогам работы епархиальной комиссии Владимиро-Суздальской епархии, проводившей в обители расследование по обвинениям, изложенным в письме бывшей воспитанницы монастыря Валентины Перовой.
Глава комиссии о. Сергий изложил однозначные выводы комиссии, сделанные ею после изучения всех фактов, общения с воспитанницами и монахинями монастыря, суть которых в следующем: факты, изложенные в письме Вали Перовой, не соответствуют действительности. Разумеется, в монастыре есть еще над чем работать (в частности, предложено было вместо проживания детей при монастыре со своими родителями и опекунами создать полноценный приют, использовав для этого два прилегающих здания, на которые претендует монастырь), однако никакого «средневековья», о котором взахлеб с подачи инициаторов скандала трубили СМИ, не обнаружено. Очевидно - ввиду его полного отсутствия.

http://www.rv.ru/content.php3?id=8159
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Ладога от 25/10/09 , 20:04:21
в соседней Латвии уже в полный рост процветает ювенальный геноцид. Русские родители, не воспитывая своих детей латышами, по мнению местных властей, совершают против них преступление, ограничивая их возможности на карьерный рост. Это ли не повод для изъятия детей из семей, где им не могут обезпечить «полноценное воспитание»?

Пример: ученицу даугавпилсской школы N 16 Вику Голубеву 17 сентября забрали прямо с урока и увезли в неизвестное место. Когда отец и бабушка пришли за девочкой в школу после окончания занятий, директор сказала им, что «изъятие» ребенка провели члены сиротского суда. На их вопрос «где ребенок?» ответили: «где надо». Как выяснилось, девочку отдали в латышскую семью, откуда не пускали даже в школу и усиленно учили латышскому языку.

Хотя ювенальная юстиция в России еще не введена, но уже есть пилотные города: Волгоград, Саратов, Ростов-на-Дону, Таганрог и некоторые другие, в которых этот проект идет в качестве эксперимента. Стало известно о жутких безобразиях, которые там творятся. Сколько вопиющих случаев невероятно жестокого и необоснованного отнятия детей у родителей, помещения их в интернаты, передачи приемным родителям (чаще за рубеж), заключения одного из родителей под стражу и др.

«Тамбовское дело»: органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

«Ясеневское дело»: не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, изумленная мать узнала от педагогов, что девочка «обнаружена» в школе «безнадзорной» и «безпризорной» органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть ее смогли лишь через несколько месяцев.

«Питерское дело»: 6-летнюю девочку забрали в детдом, по «свидетельству» опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море).

Исходя из зарубежного опыта, в первую очередь в черный список ювенальной инквизиции могут попасть православные родители. Поводом могут быть:

– протесты родителей против «сексуального просвещения», что может вмениться им как ущемление права на сексуальную информацию;

– отказ от сомнительных прививок также интерпретируется как отсутствие заботы о здоровье;

– любое раздражительное или неосторожное слово ребенка относительно настаивания родителей на посещениях богослужений, может быть расценено ювенальщиками как насилие над ним и как ущемление его «законных прав и свобод».

Даже отсутствие фруктов в холодильнике или денег на карманные расходы может ставиться в вину родителям как действие в ущерб «интересам ребенка»!
Очень легко обвинить родителей в насилии над ребенком, когда мать будит его на литургию, готовит постную пищу, отказывает ему в принятии пищи перед причастием и т.д.

Пример: Приходят к Вам домой ювенальщики, открывают холодильник, если там не хватает продуктов, то ребенка у Вас забирают под предлогом «нарушения интересов ребенка»! Или если ювенальщики посчитают, что для ребенка не хватает жилплощади, то в его интересах его могут забрать.

Ювенальные суды – это форма скрытого геноцида, когда родители будут бояться иметь собственных детей, т.к. нельзя предсказать за что их могут привлечь к ответственности. Такое агрессивное и наглое навязывание ювенальной юстиции нашему народу, нарушает права и свободы огромного количества граждан России.

«Сейчас идет настоящая война, – считает детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева. – Ужасно, что адепты ювенальной юстиции не только вносят разрушение в хорошие нормальные семьи, но они еще заражают людей злобой, недоверием, жестокостью по отношению друг к другу. Мне кажется, что скоро будет царить дух доносительства, что соседи будут следить за теми, у кого есть дети свои или приемные, и подозревать их во всех грехах. Можно уже говорить о начале в нашей стране второй серии ГУЛАГа. Раньше были "враги народа", а теперь появятся "враги ребенка" или "враги детей"».

http://russview.ru/front/333-uvenal.html
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Ладога от 25/10/09 , 20:22:20
Цитата
"Священник Максим в условленный момент встречает девочку и отвозит ее в Москву своему другу священнику Сергию (Рыбко), рок-музыканту, поборнику канонизации Власова и личному другу Олега Зыкова. Отец Сергий (Рыбко) отвозит девочку в зыковский спецприют закрытого типа, куда в отличие от Боголюбского монастыря действительно нет свободного доступа даже милиции. После этого Олег Зыков вдруг становится ярым защитником интересов девочки, оказывает всяческое давление на следственные органы и требует привлечения своего друга священника Максима в качестве эксперта от Церкви. Вполне понятно, что, по сути, все эти события заказаны, инспирированы и проплачены зарубежными спонсорами. "

А вот и сам обновленец -еретик игумен Сергий "спаситель" ёпрст, он же рокер Рыбко...взрощен Кураевым!!!!!и кураевщиной)))
(http://s52.radikal.ru/i136/0910/f5/91d80c503c94.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s45.radikal.ru/i107/0910/0f/f938ee461c17.jpg) (http://www.radikal.ru)


Так и хочется сказать - БЕРУТ КОГО НЕ ПОПАДЯ
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Бесогон от 25/10/09 , 23:59:23
Так и хочется сказать - БЕРУТ КОГО НЕ ПОПАДЯ

Берут того, кто ИМ нужен!  ;)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 13/05/10 , 01:48:52
(http://content.foto.mail.ru/mail/deniza65/_blogs/i-1681.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 13/05/10 , 15:19:30
(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/kamkina_vera_200_auto.jpg)

Вере Камкиной 34 года, она вдова, мать четырех детей: двухлетней Ларисы, четырехлетней Лизы, девятилетнего Руслана и тринадцатилетней Дарьи. Женщина работает дворником за 7 тысяч 700 рублей в месяц.

Колпинский городской суд вынес решение: ближайшие полгода дети Веры Камкиной проведут в детдоме, а она сама теперь будет отчитываться перед органами опеки и попечительства, как она изменила свое поведение, сообщает "Комсомольская правда".

"Через 10 дней Камкина получит решение суда, в котором будет подробно рассказано, как она должна измениться, - рассказали в пресс-службе детского "омбудсмена" по Петербургу. - Через полгода, если органы опеки сочтут, что она соблюла все требования, Вера сможет попросить снять с нее ограничения в правах на детей".

Пока же с многодетной мамы будут взыскивать алименты в пользу детей - 50 процентов от зарплаты.

Комментируя  ситуацию с Верой Камкиной, известный московский пастырь протоиерей Димитрий Смирнов сказал:
 
«Проблема, о которой мы с вами говорим, решается очень просто, я бы даже сказал, элементарно:

В любом детском доме дети обходятся государству в 25 тысяч рублей в месяц. Поэтому, если у матери четыре ребенка, давайте ей сто тысяч рублей в месяц, и не надо забирать детей у матери.

Некоторые утверждают, что бедная мать может пропить эти деньги. Что касается Веры Камкиной, то эта женщина непьющая. Конечно, совсем другое дело, если мать пьет или употребляет наркотики. В таком случае нужно детей спасать, потому что в такой семье тяжелая среда.
 
Но, к сожалению, я знаю много случаев, когда детей отбирают у людей бедных, но совершенно непьющих и даже работающих. Я знаю одну женщину, у которой отняли троих детей, а она была непьющей и работающей матерью. К сожалению, изъятие детей из бедных семей уже превратилось в систему. С этой целью в нашей стране создается ювенальная юстиция - чудовищный аппарат по разрушению семей. Вместо того, чтобы бедным помочь, у них отбирают детей, которых отдают в государственные детские дома».

______________________________

Вообще-то рождение и воспитание детей - важнейший общественно-необходимый труд.
Который ИМХО ДОЛЖЕН оплачиваться.

Замечу, что и для общества, и для государства "выращивание людей" - крайне полезный бизнес: ведь это будущие налогоплательщики как минимум. Правда с дилинным периодорм инвестиций.

Почему-то можно выстраивать валютно-финансовую систему страны на основе резервов, состоящих из долговых расписок чужих государств - под них можно эмиссировать деньги.
Можно проводить эмиссию под залог недвижимости - земельные закладные, ценные бумаги под пулы закладных на дома и квартиры.
Можно заложить и получить кредит даже под стадо коров или баранов: это капитал, который  в будщем пзволит получить добавочную стоимость - каждый год приносит приплод.

А вот финансировать "производство русских детей" - нельзя.

И понятно почему: ведь это потребует перераспределения общественного богатства от олигархов,котрых на днях "Единая Россия" освобдила от налога на роскошь, от практически стопроцентного содержания на русской шее кавказских республик - в сторону русских матерей.

http://tor85.livejournal.com/1552219.html
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 26/05/10 , 22:22:30
Власти открыто забирают детей у политических противников

http://t-moshkin.livejournal.com/39499.html (через http://mml-2001.livejournal.com/) " Дело Дмитриевой. Написала статью – отдай детей!"
Мы солдаты, люди подневольные

23 мая в Тольяттинской газете «Город на волге» вышла статья активистки Революционной Рабочей Партии, Галины Дмитриевой «Ваз. Стратегия катастрофы». В статье было подробно и доступно описано, как завод искусственно подводят к банкротству.25 мая к Галине Дмитриевой пришли. Возглавляющая целую делегацию правоохранителей сотрудница ОДН (Отдела по Делам Несовершеннолетних) по Автозаводскому району Кожевникова М.А. предъявила Галине следующие претензии:
«Дети (У Галины сын Никита, 2.5 лет и дочь Александра, 6 лет) находятся в антисанитарных условиях, поскольку на полу разбросаны вытащенные детьми детские вещи» и «У детей нет детских вещей»; «Дети лишены продуктов питания, даже хлеба в доме нет» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, на столе крошки и куски хлеба (на момент визита «детозащитников» дети только что поели); «Дети не имеют постельного белья» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, простыня слишком застирана» и, наконец, «Дети не имеют сезонной одежды» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, зимние куртки в шкафу не повешены аккуратно, а свернуты «комом»».

Впрочем, были и более откровенные высказывания. Так, некоторые из правоохранителей говорили Галине: «Не сердитесь на нас, мы «солдаты», люди подневольные!», а находящемуся в той же комнате Юрию Короткову (независимому журналисту, вместе с Дмитриевой занимающемуся проблемой «Автоваза») сотрудники милиции заявили прямо: «На «Автоваз» не суйтесь!»

Все по закону

В любом случае сначала г. Кожевникова заявила Дмитриевой, что ее дети подлежат, в связи со всем вышеизложенным, отобранию. Следует отметить, что в соответствии с законом РФ изъятие детей из семьи осуществляется только по постановлению об отобрании, подписанному главой муниципалитета. В данном же случае единственным документом, предъявленным Галине, было служебное удостоверение г. Кожевниковой (полномочия «детозащитников» в современной России достаточно велики, однако права отбирать детей, всего лишь показав удостоверение, они, пока, не имеют).

После бурной и продолжительной дискуссии правоохранители и "детозащитники" согласились удовлетвориться тем, что Дмитриева проедет с ними в милицию (3-тий отдел ОВД Автозаводского района г. Тольятти) и напишет объяснительную. В отделении Галину продержали 4 часа, а затем выставили, отказавшись выдать не только протокол о задержании (собственно его и не составляли), но и справку о пребывании в милиции.

А тем временем, пока Галина была в ОВД, в дом к ней приехал еще один наряд. Правоохранители вломились в комнату, выволокли Юрия Короткова в коридор, а затем унесли детей. Александра была помещена в приют "Дельфин", место нахождения Никиты не известно. Особо следует отметить, г. Кожевникова не поленилась зайти в ОВД и объяснить Дмитриевой, что ее дети были изъяты, как находящиеся без надзора (!).

Сразу же после «отобрания» Юрий Коротков попытался подать заявление в прокуратуру. Оттуда его переадресовали, более того, со свистом отвезли на милицейской машине в ОВД Автозаводского района. Начальник же ОДН ОВД Автозаводского района заявление Юрия принимать отказался, заявив: «отобрание детей произошло законно (!)».

В общем, пишешь что-то не то, тебя сначала на законных основаниях увозят на милицейской машине из дома, а затем конфискуют твоих детей как безнадзорных. Такие дела.

Дополнительная информация

Тольятти

Галина Дмитриева 8-987-969-11-81
Юрий Коротков 8-987-977-38-94

ОДН автозаводского района Тольятти 8 8482 370179
УВД г. Тольятти - 8 8482 39-10-51
Отдел опеки Автозаводского района г. Тольятти 8 8482 32-57-13
Приют «Дельфин» 8 8482 37-01-79

Москва
Александр Зимбовский 8-816-737-10-33

PS от меня - глубко наплевать солдаты они холопы или ещё кто - все они одно дерьмо.

http://community.livejournal.com/ru_patriot/1481933.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 03/06/10 , 19:21:37
В Русской православной церкви выступают решительно против введения в России института ювенальной юстиции.

"..система ювенальной юстиции является недопустимым вмешательством государства во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни..."

Ребенок вне семьи всегда несчастен. "Даже если его осыпали деньгами, конфетами и игрушками, если у него отнимают его родных или приемных родителей, это травма на всю жизнь, и государство должно не подменять собой семью, не разрушать ее, а поддерживать, в том числе финансово и, конечно же, морально".

Сегодня возникают попытки ввести "размытые критерии, которые позволят судам или представителям комиссий по делам несовершеннолетних изымать детей почти из каждой семьи на основании, например, того, что ребенок якобы не развит, или ненадлежащим образом воспитывается, или материальный уровень семьи недостаточен".

"Все эти расплывчатые критерии оставляют огромные возможности для произвола, для коррупции, сведения счетов по личным мотивам."
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=35835



 
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 06/06/10 , 11:28:46
Ювенальная юстиция как средство борьбы с инакомыслящими.

Закрытие Рейтинга популярных записей Яндекса – это только начало. Власть продолжает создавать всё новые рычаги для борьбы с инакомыслящими…
Согласно формальному определению, ювенальная юстиция - это раздел юриспруденции, связанный с делами несовершеннолетних, который используется во многих современных судебных системах западных стран. Однако фактически введение ювенальной юстиции будет означать, что социальные службы получат полномочия по любому доносу отобрать у вас ребёнка и поместить его в детский дом.

Конечно, всё это будет делаться под благовидным предлогом защиты детей от плохих родителей. На деле же реальные инструменты подобной защиты у государства есть и без того. Например, избивать детей – это и так уголовное преступление, за которое запросто лишают родительских прав. Зато с введением ювенальной юстиции ребёнка смогут забрать у любого добропорядочного человека. Просто по доносу соседки, с которой вы вчера поругались из-за того, что она вас залила.

Вот характерная история, которую приводит Фриц Морген: «…История произошла в Москве, которая, между прочим, тоже относится к ювенально-пилотным регионам. Отец, воспитывая тринадцатилетнюю дочку один, приучал ее бегать по утрам. Соседки пожаловались в органы опеки, что он „мучает“ ребенка… Ответ последовал незамедлительно. Отец и глазом моргнуть не успел, как его лишили родительских прав, а девочку поместили в детдом. Потом она, правда… сбежала домой. А поскольку ювенальное законодательство у нас еще не принято и в деле было допущено множество нарушений, от этой семьи отстали. Девочка опять живет с отцом. Он потребовал возвращения ему родительских прав, но оказалось, что вернуть права куда сложнее, чем их лишиться. По крайней мере, спустя полтора года после начала этой истории отец в своих правах еще не был восстановлен…».
Оригинал истории можно найти в Сегодня.Ру в толковой статье на эту тему: http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=10261
А о той же «райской жизни» в детских домах очень хорошо написал Егор Молданов в своей книге «Трудный возраст». О реалиях российских детских домов он знает не понаслышке. Рецензия с вкраплением краткого содержания книги здесь: sviridenkov.livejournal.com/4150.html.
Конечно, проблема гораздо шире, я просто кратко остановился на одном из самых главных моментов. Но, просмотрев ссылки, которые я дал, вы сможете довольно полно разобраться в ситуации. Так или иначе, с введением ювенальной юстиции власть получит мощнейший инструмент для борьбы с теми, кто будет выступать против действующего режима.

Лично у меня создаётся впечатление, что, проявив полную импотенцию в борьбе с экономическим кризисом, система тупо начала закручивать гайки. И у нас, к сожалению, остаётся всё меньше способов бороться с этим.
http://sviridenkov.livejournal.com/21695.html

Максим СВИРИДЕНКОВ
писатель, журналист, переводчик



Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 06/06/10 , 11:35:59
ПАМЯТКА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ:

 Знаете ли вы?
•   что миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
•   что миллионы родителей уже остались без детей!
•   что десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
•   что уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции!
•   что десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!
•   что уже  есть в России для тотального контроля за семьей?
- органы опеки как орган для контроля за детьми и семьей в каждом  муниципальном образовании;
 - орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
 - комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации;
 - социально-психологические центры с психологами и социологами, мнение которых авторитетно для опеки и суда;
 - институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий!
 - летучие бригады в ряде регионов по контролю за семьей!

Родители! Не будьте наивны!
Наивны те, которые думаю, что их это не коснется.
Наивны те, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит, нет защиты ребенка и его родной среды.
Наивны те, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо вас уничтожить и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
Что делать?
Понять, что все вышесказанное не шутка и не чье-то мнение, а реальность.
Научиться правильно защищать свою семью от любого вмешательства.
Думать, и проверить кто за ювенальную юстицию, и какой в этом у данного человека личный интерес
Любить свою семью и детей. Ничего ближе и дороже у Вас нет!




Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 07/06/10 , 03:03:01
07 июня 2010 года 00:04
Депортация ребенка

Хельсинки/Москва. 7 июня. INTERFAX.RU - Финские власти приняли решение о депортации в Россию девятилетней Юли, дочери россиянки Валентины Путконен. Как сообщил "Интерфаксу" правозащитник Йохан Бекман, мать Юли даже не может связаться с ребенком, хотя ранее ей было предоставлено право ежедневно разговаривать с дочерью. "Валентина заявила, что ей не было предоставлено никакого решения о депортации, просто в приюте сказали, что дочку уже забрали. Она не знает, где находится ее дочка, у нее нет никаких координат", - сказал Бекман.

Он напомнил, что Валентина уже лишилась двоих сыновей, которые по решению суда были переданы мужу. "Валентина осталась совсем одна, у нее шоковое состояние", - добавил Бекман.

Ранее сообщалось, что 24 мая органы соцопеки Хельсинки приняли предварительное решение о частичном лишении В.Путконен права материнства. Поводом для такого решения стала поданная по совету бывшего мужа В.Путконен жалоба дочери в Союз защиты детей. "Дочка пришла после школы домой, и пока я готовила обед, взялась за конфеты. Я запретила ей сладкое перед едой, и повела за руку в ванную мыть руки после конфет. Юлия позвонила отцу, с которым мы находимся в натянутых отношениях и который добивается передачи ему прав на ребенка. Тот посоветовал дочке позвонить в Союз защиты детей и меня тут же обвинили в насилии над ребенком, и забрали дочь в приют", - рассказала мать девочки.

"Не помогло, что я отвела Юлию на экспертизу, которая не обнаружила на ее теле никаких следов насилия", - отметила Путконен. Пять лет назад, после развода с мужем, она согласилась передать ему двух сыновей на условии регулярных с ними встреч. "Однако он этого обещания не выполняет и чтобы досадить мне, решил отнять у меня еще и дочь", - отметила Путконен, имеющая два гражданства: российское и финское. Она заявила, что будет отстаивать право на материнство через суд.
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=140092

Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 08/06/10 , 23:46:28
ПИКЕТ АКМ-ТР ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

1 июня. Пикет против ювенальной юстиции. По мотивам дел Лапиных, Пчелинцевых, Дмитриевой

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/DSC00051-2.jpg)

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/DSC00052-2.jpg)

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/DSC00053-2.jpg)

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/yuyu.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Fotina от 14/06/10 , 00:24:14
ДЕТЕЙ В ДЕТДОМ ЗА ДОЛГИ ПО КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ:  ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ В ДЕЙСТВИИ
 
Городской суд Петербурга вчера счёл обоснованным и оставил без изменения решение Колпинского суда, касающееся родительских прав Веры Камкиной. Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка Санкт-Петербурга, адвокаты Камкиной подали кассационную жалобу, усмотрев процессуальные нарушения. Однако, коллегия судей городского суда посчитала, что суть дела от этого не меняется. В.Камкина не может самостоятельно содержать четырех детей.

Напомним, что 5 мая Колпинский районный суд Петербурга ограничил на полгода в родительских правах многодетную мать из-за ненадлежащего ухода за своими четырьмя детьми. Согласно вынесенному решению в течение полугода дети Камкиной будут содержаться в детском доме, а мать сможет их посещать. При этом она обязана выплачивать алименты в детдом в размер 50% от своей зарплаты. Через полгода Вера Камкина должна будет подать заявление в суд на снятие ограничения в родительских правах. Если у органов опеки не будет претензий, то ей вернут детей.

Четверых детей – тринадцатилетнюю Дарью, девятилетнего Руслана, пятилетнюю Лизу и двухлетнюю Ларису – петербурженка вынуждена воспитывать одна. Как она рассказала в открытом письме, опубликованном на сайте организации «Комитет за гражданские права», она потеряла мать, затем у нее умер муж, и материально ей помогают только родственники и благотворительные организации. Сама женщина не может выйти на работу, так как сидит с младшей дочерью. За это время накопились долги по квартплате, которые составили более 140 тыс. рублей.

Петербурженка признается, что она находится сейчас в сложном материальном положении. «Конечно, моя семья, мои четверо детей и я, живем крайне бедно», – замечает она.

Однако Вера Камкина убеждена, что это не повод лишать ее родительских прав, так как она хорошая мать и вполне может самостоятельно справиться с воспитанием собственных детей. «Я не пью, я не курю, я не наркоманка», – рассказала она.

По ее словам, сотрудники органов опеки насильно отобрали детей, поместив их, в инфекционное отделение детской больницы N 22.

«Теперь мне угрожают, что моих детей отберут, потому что нашими жилищными условиями является одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв. метров. Утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много», – сообщила она.

Этим вопросом занялась уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова, главная «ювенальщица» Санкт-Петербурга.

С Камкиной также встретился уполномоченный при Президенте России по правам ребёнка Павел Астахов. Он заявил, что женщине необходимо оставить детей, но ограничить в родительских правах. Омбудсмен подарил петербурженке швейную машинку, чтобы она начала шить и тем самым зарабатывала деньги.

по материалам ИА"Русская линия"
 
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 14/06/10 , 01:10:09
(http://savepic.ru/1332492.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 04/07/10 , 20:38:48
"Забили болт на семью"


     Я видел документ, называемый план "Дорожная карта-2030" . Это страшный документ! Очень страшный! Согласно ему, планируется избавится в обозримом будущем от такого атавизма, как семья . На стр 22 плана можно наблюдать предложение заменить семью на некие "воспитательные сообщества". А на стр 25 предлагается лишить родителей права воспитывать собственных детей, делегировав это право тем же "воспитательным сообществам " Для реализации своего амбициозного проекта новаторы намерены создать "Комитет детства" , который будет всем этим непотребством управлять (стр 36 плана). Что характерно, про этот комитет давно уже говорят Астахов и Барщевский . Подписан проект благотворительным фондом "Моё поколение ", там же указано что в партнёрах проекта числится Общественная палата РФ.
  Когда я читаю , что тезис "родители любят своих детей"- это всего лишь стереотип (стр 4 плана) , мне становится на самом деле страшно !
    В маленькой Финляндии в заботах о детях такие вот "мастера счастья" отбирают по 11 тыс детей в год !
    Во Франции ювенальной юстицией семья разрушена полностью , и четверть французских детей живёт в "приёмных семьях" , больше похожих на наркопритоны-общежития !
    В Норвегии организация садистов "Барневен" разрушила семью полностью !
    В Англии страх перед обвинениями в "насилии над детьми" разрушил семью полностью !
    В Германии мораль и нравственность детей законодательным порядком разрушают с семи лет на уроках "секспросвета", посещать которыеребёнку запретить нельзя !
    В Нидерландах и Дании открыто действуют партии педофилов всячески поддерживающие разрушение семьи !
    В США десятки тысяч детей меняли "родителей" по 3-7 раз , масса американцев обоего пола бесплодна и покупает игрушки в России !
   Список стран , в которых детство оказалось осквернено и семья разрушена "государственными и общественными спасителями " можно продолжать снова и снова !
     РОССИЯ УЖЕ ИДЁТ ПО ЭТОМУ ПУТИ !!!!!!!!!!!!
     В нашей ситуации всё усугубляется тем , что мы в отличии от народов вышеперечисленных стран приговорены не к превращению в стадо , а к тотальному уничтожению !
     27 апреля 2010г в Общественной палате РФ прошли слушания , на которых было предложено принять ряд законов , призванных стать правовой основой реформы социальной сферы России . В частности предлагается создать некий орган , который должен иметь статус местного миниправительства в отношении детства . Решения этого органа обязательны к исполнению для всех субъектов данного муниципального образования , независимо от их подчинённости . При этом сами эти органы , являяссь надведомственными , никому не подчиняются и обладают широкими властными полномочиями и контрольными функциями . Такими органами должны стать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав .
      Среди полномочий комиссии -принятие акта о признании ребёнка нуждающимся в помощи государства . Согласно законопроекту , нуждаюшимися в помощи государства считаются дети , родители(законные представители) которых "не исполняют своих обязанностей по воспитанию , обучению и содержанию , отрицательно влияют на поведение либо жестоко обращаются ", а также дети , чьи родители своими действиями или бездействием "препятствуют нормальному воспитанию и развитию ".
      Как подчёркивают эксперты , такая неопределённая формулировка позволяет признать практически любого ребёнка нуждающимся в помощи государства . Чиновники смогут беспрепятственно изымать детей , а так же за любое применение домашних наказаний и иных мер воспитательного воздействия !
  Особенно настораживает то обстоятельство , что рещение об изъятии детей будет принимать никому не подотчётный надведомственный орган !



По материалам газеты Советская Россия" от 1 июля 2010г . Автор Олег Верещагин  . В сокращении .
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 12/07/10 , 16:29:46
5-летнюю девочку Лизу поцарапала кошка
по этому преступному эпизоду в милиции завели дело,
а девочке Лизе по почте пришла повестка - явиться и дать показания...

09 July 2010 @ 04:59 pm

Это самое веселое, что произошло со мной в этом году.

Вы все наверное в курсе, что у меня есть дочка, Лиза. Маленькая такая, рыженькая, умненькая девочка. Девочка, которую я выторговала у Господа Бога на в обмен 2/3 своего здоровья, и дороже которой для меня в этой вселенной никого нет.
Ну так вот, Лилу ездила в июне с моей сестрой в Турцию. В конце отдыха, за 2 дня до отъезда ее там поцарапала кошка. Не дикая, не из лесу прибежавшая, а живущая в отеле при кухне. Я как отвественная мать и хирург, знающая, что бешенство не лечится в принципе, и что перераживать будет затруднительно - (отца Лизиного хер найдешь, да и вряд ли звезды снова сойдутся так удачно),на всякий случай решила привить ребенка от бешенства. Что и было выполнено моей мамой,т.е. Лизиной бабушкой. Ребенок был транспортирован в травмпункт, заведена история болезни, все сопутствующие бумаги, и вакцинация началась. Это было в конце июня, напоминаю
Сегодня звонит мама, и в расстроенных чувствах говорит, что Лизе пришла ПОВЕСТКА ИЗ МИЛИЦИИ.Я сначала подумала, что ослышалась.Мама повторила. "Плохо начинаешь, деточка"- подумала я, и продолжила выяснять, в чем дело.
А дело вот в чем. В травмпункт была доставлена девочка с диагнозом "ссадины кисти", ситуация расценена как травма (что вполне справедливо), и о травме было сообщено в милицию. Без уточнения обстоятельств её получения, разумеется. Потому что у нас в государстве нет индивидуального подхода. У нас есть Инструкция!
Что делают в милиции? - Совершенно верно!! Заводят дело о жестоком обращении с ребенком, и для выяснения обстоятельств просят этого ребенка повесткой явиться в отделение милиции. Лизочка читает конечно все подряд, но почту мы ей читать еще не даем. Так что на что был расчет - остается загадкой...
Дальше моя мама звонит в милицию и интересуется - почему они так странно шутят, ведь Л-ной Елизавете Сергеевне 5 лет от роду - не смущает ли это инспектора? Нет, инспектора то не смущает, инспектор хочет меня.
Звоню. Инспектор представлен моей одноклассницей. На мой изумленный вопрос " какого х.я?" мне поясняют, что государство нашем расчудесном готовится к принятию ювенальной юстиции ( за мой счет, между прочим, я об этом - не просила).И что я обязана явиться в отделение милиции и написать объяснительную, о том,что мой ребенок не был объектом сексуального (!) домогательства(!) или жестокого обращения, а был просто поцарапан кошкой.
Я изумилась еще больше. И поинтересовалась, что будут делать с сексуальным маньяком-кошкой, проживающей в другом государстве? Депортируют ли ее в Россию? Будут ли судить по турецким законам?!
"Да вы там все е.нулись!" - был мой окончательный ответ. Тем не менее, я обязана предоставить в милицию ксерокс паспорта и свидетельства о рождении. Дело мне обещали закрыть по старой дружбе.

А теперь вопрос на смекалку - а если бы инспектор не сидела со мной за одной партой? Ваши варианты развития событий?
Вопрос номер два - а если ваш ребенок упадет с качелей/велосипеда/роликов и вы обратитесь в травмпункт, и окажется, напрмер, что у него сотрясение мозга, которое в судебной медицине классифицируется как средняя степень тяжести здоровья - у кого попытаются отобрать ребенка и затолкать его в детдом?

http://mamako.livejournal.com/688288.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 23/07/10 , 17:11:40
http://static.video.yandex.ru/lite/dr-lecktor/x8z04b2mhx.2303
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 29/07/10 , 10:07:25
В Хакасии у матери отняли грудничка

29-летнюю жительницу села Шушенское (Красноярский край) Татьяну Соколову пытаются лишить родительских прав после того, как она поссорилась с районным врачом. Первого июня 2010 года глава Шушенского района А.Чернявский издал постановление №300 об отобрании у матери ее новорожденного сына. Как сказано в документе – «в связи с возникшей угрозой здоровью и жизни малолетнего Соколова Н.Н.».

Поводом послужило то, что сын Татьяны Соколовой Коля появился на свет недоношенным и с малым весом. Но еще задолго до его рождения между молодой матерью и районным педиатром Епифановой, говоря юридическим языком, «сложились личные неприязненные отношения». После родов Соколова заявила, что не доверяет врачам Шушенской ЦРБ, опасается за жизнь своего ребенка и хочет перевести сына в другое лечебное учреждение. Отказ от госпитализации именно в этом учреждении здравоохранения женщина мотивировала еще и тем, что Шушенская райбольница не имеет лицензии на медицинскую деятельность в области педиатрии.

Казалось бы, зачем раздувать конфликт? Ну, не доверяет Татьяна шушенским педиатрам — дайте ей возможность обследовать и лечить ребенка в другой больнице. Но с таким положением дел врач Епифанова мириться не захотела. Взяв с Соколовой расписку об отказе от госпитализации, она предприняла все меры к тому, чтобы разлучили мать и дитя.

Вот как описывает все произошедшее 77-летняя Зоя Александровна Сироткина (бабушка Татьяны Соколовой и прабабушка трехмесячного Коли):

«1 июля 2010 года в период между 12.00 и 13.00 к нам подъехали две машины
. Трое незнакомых людей (в том числе сотрудник милиции) вошли в дом, я встретила их у порога. Милиционер, представившись, спросил: «Почему не открываете?» Я удивилась: ведь двери, наоборот, были открыты, мы ждали детского врача из соседнего села Каптырево (Шушенский район – ред.), калитку закрыли только на щеколду. Вместе с милиционером были две женщины, одна из них показала постановление об отобрании у моей внучки ребенка. Танечка пыталась возразить, что у нее другое отчество (не как в постановлении), что под бумагой нет подписи, и она будет жаловаться в прокуратуру. Тогда вторая женщина (позже я узнала, что это была районный педиатр Епифанова) сказала: «Хоть президенту жалуйся! Будем лишать тебя родительских прав! Пускай только пикнут – нам такие матери не нужны!»

Я спросила: «Почему вы хотите отобрать ребенка?». «У него гипотрофия третьей степени»,- ответила врач.

Таня стала звонить в прокуратуру, своей матери. Тогда Епифанова подошла к ней, выхватила телефон и положила его себе в карман со словами: «Ребенка мы забираем, быстрей собирайся, нам некогда!»

Милиционер, который до этого вел себя корректно, грубо обратился к Тане на «ты»: «Собирайся!» Внучка, не видя другого выхода, стала собираться. Но пока она укладывала вещи, Епифанова взяла ребенка из кроватки и пошла к выходу. Другая женщина сгребла со столика соски, бутылочки и смеси для кормления и тоже быстро ушла. Не подождав Таню, они сели в машины и уехали. Почти сразу же после их отъезда у внучки случился нервный срыв – она вся покрылась багровыми пятнами, ничего не могла говорить, выпила большую дозу валерианки. Мне тоже стало плохо – поднялось артериальное давление …»

«Это вопиющий случай, о котором нельзя молчать, - возмущается абаканский адвокат Владимир Берняцкий. – Я потрясен, с какой легкостью у матери отобрали ребенка. На пустом месте, по прихоти врача. Ведь если власть принимает такое решение - все должно быть на сто рядов проверено. А тут для этого никто и пальцем не пошевелил — все (и в районной администрации, и в прокуратуре) поверили на слово одной Епифановой...»

Необходимое уточнение. Ни лечить, ни обследовать сына Татьяна совсем не отказывалась. Как видно из амбулаторной карточки, мальчик был под постоянным патронажем врачей, и ни один из них не сказал, что есть угроза жизни ребенка. И только одна Епифанова (с которой у молодой матери был конфликт) это определила.

Рассказывают, что похожая история произошла и с другой жительницей Шушенского района – молодой матерью из села Каптырево. У нее уже дважды отбирали ребенка по требованию районного педиатра, а потом возвращали. Возможно, и с Татьяной Соколовой поступили бы точно так же, если бы молодая женщина (по образованию она юрист) не проявила характер и не стала бороться за права свои и малыша.

Вот строки из характеристики с места ее работы (цех полуфабрикатов у частного предпринимателя): «проявила себя квалифицированным, ответственным, дисциплинированным работником», «трудолюбива, обладает деловыми качествами, стремлением к профессиональному росту», «бесконфликтна, придерживается норм поведения, принятого в коллективе …»

Только хорошее говорят о Татьяне ее родители (педагоги, работающие в детском доме), сестра, бабушка. Вся семья очень сильно переживает: за что маленького Колю разлучили с любящей мамой?!

Постановление главы Шушенского района А.Чернявского об отобрании ребенка мать пыталась оспорить в суде, но ее доводы там никто не услышал. Узнав, что женщина обратилась за помощью к адвокату, в органе опеки и попечительства стали спешно готовить документы на лишение Татьяны родительских прав. Ведь отобрав у нее ребенка, чиновники тем самым нарушили законные права матери на воспитание сына. А значит, за это нужно кому-то отвечать …

«Людей, которые выносят решения, не глядя и не вникая в суть, нельзя на пушечный выстрел допускать до власти, - убежден Владимир Берняцкий. – Ребенка хотят сделать сиротой при живой матери! Хотя по закону лишение родительских прав - это самая крайняя мера. Почему прокуратура, суд – все встали на сторону районных чиновников, а не тех, чьи права действительно нарушены? Мать и ее малыш страдают. Переживают бабушка, прабабушка, дедушка, тетя, другие родственники. Женщина ничего не просит – только бы ей сына вернули!»

«Конечно, мы будем бороться, обращаться в вышестоящие судебные инстанции, - сообщил адвокат. – Сама Татьяна Соколова уже написала письмо Павлу Астахову - уполномоченному по правам ребенка при президенте России».

http://www.edrus.org/content/view/21254/53/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 04/08/10 , 17:45:49
егор горе   
(с форума "Чёрной сотни")

несколько дней назад в соседнем районе произошёл ужасный случай.

двухлетний ребенок упал в артезианскую скважину, в трубу.
приехало МЧС и остальные службы.
ребенок 2 ое суток сидел на 30 метровой глубине орал и плакал.
никто ничего сделать несмог. МЧС только котов с деревьев снимать умеет.
а детей из скважин доставать неумеет.
мать невыдержала напилась уксуса и умерла.
отец от безыходности кинул в скважину лом убив сына.
сам повесился.
ребенок на глубине 30 метров и труп невытащишь.
родители мертвы.
из за ребенка и невозможности ни на что повлиять.
застрял ребенок в трубе и не вытащить ничем.
я второй день в шоке от этого хожу.
произошло-то на днях и совсем рядом.
у нас из-за детей жизни себя лишают.
а жиды хотят свою ЮЮ вводить.
да поубивают всех омбудсменов нафиг вместе с Пашей Астаховым
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 04/08/10 , 18:27:57
несколько дней назад в соседнем районе произошёл ужасный случай.

двухлетний ребенок упал в артезианскую скважину, в трубу.
приехало МЧС и остальные службы.
ребенок 2 ое суток сидел на 30 метровой глубине орал и плакал.
никто ничего сделать несмог. МЧС только котов с деревьев снимать умеет.
а детей из скважин доставать неумеет.

Не понял!  Ребёнка, что, в скважину МЧС спихнула?  А родители в это время "уксус" пили?
И причём здесь (да! безобразная и абсолютно ненужная!) ювенальная юстиция?  И пидор Астахов?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 06/08/10 , 16:22:33

                             
                                                  ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: Родителей в ОТСТАВКУ?

(http://savepic.ru/1520633.jpg)


Недавно в продаже появилась книга: "Ювенальная система: Родителей в отставку?"
Посвящена она, как нетрудно догадаться из названия-проблеме Ювенальной юстиции-той самой, которую пытаются ввести сейчас у нас в России. В книге обобщен опыт применения оной на примере различных стран мира, и показаны результаты ее реализации.

Вот некоторые фрагменты из книги:

Трехлетнего ребенка изъяли из семьи, после того как супруг женщины подал документы на усыновление мальчика (ребенок у женщины от первого брака). Изъятие происходило сотрудниками органов опеки и попечительства (ООиП) с привлечением милиции.
После изъятия ребенка помещают в больницу, матери видеть не позволяют. Затем встает вопрос о лишении родительских прав.
Мотивация: «Ребенок в три года, после изъятия от матери, не разговаривает. И только в больнице через неделю он начал говорить». Доказать, что ребенок говорил и до этого, а молчание - следствие шока от разлучения с матерью, женщина не может.
«В квартире был беспорядок: сложенные в коридоре обои и мешки с чем-то похожим на цемент».
«В изъятой из детской поликлиники (ОТКУДА И ПОСТУПИЛ СИГНАЛ) амбулаторной карте ребенка нет ни одной отметки о сделанных прививках и не пройдено большинство специалистов».

------------------------------

ЗА ЧТО МОЖНО «ИЗЪЯТЬ» РЕБЕНКА?
На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
* непосещение детской молочной кухни;
* ребенку не были своевременно сделаны прививки;
* жилье в аварийном состоянии;
* квартира требует ремонта;
* квартира ремонтируется;
* наличие в доме домашних животных;
* аморальное поведение;
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
* на полу разбросаны игрушки и мусор;
* отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
* ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.;
* ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
* ребенок часто и громко кричит и плачет;
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т. ч. анонимные

----------------------------

«ОНИ БЕДНЫЕ, А ОНА ДЕТЕЙ РОЖАЕТ...»
У Ольги Морозовой органы опеки изъяли четверых маленьких детей: старшую - первоклассницу Симу, Леру, Дуню , младшего годовалого Алексея. Муж Константин - инвалид, проходит в больнице курс лечения. Сама Ольга работает в детском саду. Живут более чем скудно.
Но дело не в этом. В органы опеки поступила информация о том, что вот они бедные, а она детей рожает, носит деньги в храм и т. д. В опеке долго не раздумывали. Приехали к Ольге домой, под каким-то предлогом уговорили ее с детьми выйти на улицу. Там их взяли, отвезли в какой-то распределитель. Оттуда маму - в психушку, видимо, чтобы было основание для лишения родительских прав. Детей - в разные больницы, а одну - в детдом.


---------------------------


А НЕ ЖИВИТЕ В МАЛЕНЬКОМ ДОМЕ!
Скандальная история произошла в Манском районе Красноярского края в 2007 г. Власти забрали у семьи Темеровых четверых детей за то, что они жили в маленьком, плохо отапливаемом доме.
Родители не отрицают тяжелых жилищных условий, но говорят, что чиновники и милиция повели себя крайне грубо, детей силой увели из дома. После чего врачи нашли у детей массу ушибов и синяков. Изъятие производили органы милиции по сигналу соцслужб.
Несколько лет назад семья Темеровых перебралась из Красноярска в деревню Кубеинка в фермерское хозяйство «Здоровье» - подальше от всех, чтобы дышать чистым воздухом, закалять себя и детей, жить по своим представлениям о здоровом образе жизни. Родители с детьми занимались фермерством, разводили коз. Супруг Светланы - инженер-радиотехник, ветеран войны в Афганистане, а сама она, учитель иностранных языков с высшим образованием, воспитывала дома своих детей. В семье никто не пьет, и назвать родителей неблагополучными не поворачивается язык. Но районные власти считают семью странной, родителей - не от мира сего. А условия для жизни - непригодными для детей в возрасте от года до 12 лет.
Отец семейства, навещая после изъятия детей в больнице, нашел, что дети не ухожены, сидят в детских кроватках мокрые, Холодные, голодные и плачут. На просьбу вызвать дежурного администратора для написания заявления были вызваны сотрудники милиции, и глава семейства был задержан за «неподчинение органам милиции».


---------------------

ДЕТЕЙ - НА ВОСПИТАНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМ!


(http://savepic.ru/1512441.jpg)

Социальные службы Шотландии передали малолетних внуков на воспитание гомосексуалистам, несмотря на протесты дедушки и бабушки.
Социальные службы Шотландии решили передать малолетних брата и сестру для усыновления гомосексуальной паре, несмотря на решительные возражения дедушки и бабушки детей. Родственники хотели забрать внуков к себе, так как 26-летняя мать детей проходит лечение от героиновой зависимости. Однако социальный департамент мэрии Эдинбурга постановил, что чересчур преклонный возраст пары (59 лет мужчине и 46 лет женщине) не позволит им должным образом выполнять обязанности опекунов. Кроме того, социальные службы указывали, что дедушка детей страдает стенокардией, а его жена лечится от диабета.
Несмотря на это, родственники вели тяжбу с подобным решением и смирились с ним только после того, как оказались не в состоянии оплачивать судебные издержки. Последний удар дедушка и бабушка получили, когда узнали, что внуков собираются передать «семье» из двух мужчин, хотя на усыновление детей претендовали несколько гетеросексуальных пар. В ответ на протесты дедушки социальные службы заявили, что «он может либо принять это решение, и у него будет шанс видеть внуков дважды в год, либо он продолжит упорствовать, и тогда никогда не увидит их снова». Усыновление детей гомосексуальными парами было узаконено в Шотландии в 2006 году, несмотря на то, что в ходе обсуждения было выявлено, что против него выступают 90% населения.

Вот такая вот книга...

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 06/08/10 , 16:25:02
Ювенальные старты на Украине: священника избили, ребёнка забрали


 9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое  неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку.

Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга. “Гости” вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине “скорой” на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка, несколько месяцев от роду, забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз “при смерти”, хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома ”позаботившиеся о детях” гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.
http://russview.ru/front/423-uvenal-na-ukraine.html

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 11/08/10 , 18:10:44
«Украинский народ никогда не простит своему президенту
принятия этого закона»


«Народный Собор» просит Виктора Януковича воздержаться от легализации ювенальной юстиции на Украине …

(http://savepic.org/602806.jpg)

В редакцию «Русской народной линии» поступило открытое письмо Межрегионального общественного движения "Народный Собор" президенту Украины Виктору Януковичу. В документе, в частности, говорится, что «недавно в СМИ появилась информация о том, что в самой Украине вновь подняли голову силы, лоббирующие "ювенальную юстицию" и "ювенальную систему", и что, якобы, соответствующий закон в ближайшее время может быть подписан Вами. Именно опасение этого стало поводом для данного обращения».

«Уважаемый Виктор Фёдорович! – говорится в обращении «Народного Собора» В.Януковичу. - С Вашим приходом к власти огромное число граждан Украины и России связывают надежды на сближение наших братских стран. Недавнее награждение Вас высокой наградой Русской Православной Церкви стало ещё одним подтверждением этих надежд. Мы не хотим верить, что всё это будет перечёркнуто одним необдуманным поступком, на который Вас толкают сегодня лоббисты "ювенальной системы", за спиной которых - те самые люди, которые в 2004 году, устроив "майдан", добились отмены итогов выборов, на которых победу одержали Вы. Сегодня эти же силы стремятся поссорить Вас с Россией, с Русской Православной Церковью и с собственным народом».
«Украинский народ никогда не простит своему президенту принятия закона, делающего детей злейшими врагами собственных родителей. Как сдачу принципиальных позиций этот шаг воспримут в России. Как показатель Вашей "слабости" и "управляемости" это неминуемо будет подано Вашими политическими противниками в Украине и на Западе. Поэтому обращаемся к Вам с настоятельной просьбой - ни под каким предлогом не допустить принятия в Украине законов, легализующих так называемую "ювенальную юстицию" и "ювенальную систему" и, фактически - отменяющих библейскую заповедь о почитании своих отца и матери, разрушающих семью - основную ячейку любого здорового общества и "малую Церковь". Надеемся на Вашу государственную мудрость и ответственность перед Богом и народом Украины», - такими словами заключается открытое письмо Межрегионального общественного движения "Народный Собор" президенту Украины Виктору Януковичу.
Народный Собор,11.08.2010
РНЛ
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 12/08/10 , 06:48:10
В Туле оштрафован отец, чересчур сильно отшлепавший ремнем ребенка

В Тульской области оштрафован отец, который отшлепал своего десятилетнего сына.Инцидент произошел в Каменском районе области. Суд признал виновным 46-летнего Виктора Савинова в избиении сына Александра. Суд установил, что 20 июня этого года отец разозлился на сына, за то, что тот ушел гулять без спроса. Когда ребенок вернулся с прогулки, Виктор схватил ремень. "Интерфакс" со ссылкой на облпрокуратуру уточняет, что Савинов брючным ремнем пять раз ударил мальчика по спине, ногам и голове. В результате отец оштрафован на пять тысяч рублей по ч.1 ст. 116 УК РФ оштрафован на 5 тыс. рублей.
http://www.newsru.com/russia/11aug2010/father.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 17/08/10 , 20:56:18
                 Если у вас есть семья и дети, вы заранее виновны    
   
 
Видный консервативный философ Патрик Бьюкенен не так давно высказал рецепт разрушения любого, сколь угодно сильного общества. Поскольку любое общество держится вокруг общих ценностей, и ценности эти, по определению относятся к консервативным, то есть «вечным»: семья, любовь, дети, родительская забота и пр., то для раскола общества основной удар наносится по этому смыслообразующему или, если угодно, «обществообразующему» каркасу. С разрушением семьи гарантированно разрушается общество, разрушается страна.

Наверняка действующая в стране социальная служба помощи подросткам делает немало. Однако, после знакомства с фактической стороной того явления, которое предлагается к внедрению в России под хорошо известным именем ювенальная юстиция, (в дальнейшем - ЮЮ), возникает обоснованная настороженность. Несмотря на бодрые заявления сторонников ЮЮ о том, что России неизбежно придётся следовать западному рецепту, как раз опыт стран «победившей» ЮЮ крайне настораживает. Данные о деятельности западных «ювеналов» находятся в открытом доступе, (с указанием количества изъятых из семей детей, с приведением данных об ухудшении положения с молодёжной преступностью).

Прежде всего, феномен ЮЮ не возник спонтанно и ниоткуда.

Двенадцать настораживающих фактов

Факт 1. Внедрение системы ЮЮ в стране проводится под благовидным лозунгом эксперимента. Но, согласно Конституции РФ, любой эксперимент в России законен и допустим только при условии согласия участников эксперимента. В нашем случае, когда участники эксперимента даже не подозревают ни о самом эксперименте, ни о своём праве на неприкосновенность своей личной жизни - «эксперимент» по внедрению ЮЮ незаконен и недопустим.

Факт 2.
Под предлогом ЮЮ создаётся параллельная к уже существующей государственная силовая структура, защищающая права человека, только по одному критерию - несовершеннолетний возраст.

Факт 3. Поскольку несовершеннолетний человек, как правило, растёт в семье и учится в школе, следовательно, рабочей ситуацией для системы ЮЮ является противопоставление ребёнка его семье и учителям.

Факт 4. Основанием для деятельности ЮЮ стало объявление прав несовершеннолетнего ребёнка, чем-то исключительным, безусловно приоритетным по отношению ко всем окружающим, включая родителей и учителей. (Невольно вспоминаются строки из памфлета английского писателя Джорджа Оруэлла «Скотный дворик»: - «Все животные равны. Но некоторые равнее всех остальных»). Из того, что вся полнота прав членов семьи системой ЮЮ предоставлена только ребёнку, следует что семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.

Обвинение в адрес семьи или преподавателей со стороны ЮЮ маловразумительны. Согласно формулировке данной Общественной Палатой РФ: «Нуждающимися в помощи государства, по мнению членов ОП, являются дети, родители которых «не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию, отрицательно влияют на поведение либо жестоко обращаются», а также дети, чьи родители своими действиями или бездействием «препятствуют нормальному воспитанию и развитию».

Из формулировки следует, что в первую очередь, объектом воздействия ЮЮ является семья. Причём, только семья с детьми.

Факт 5. Как нетрудно заметить, формулировки чрезвычайно размыты и не поддаются юридическому оформлению. Под приведённые здесь определения могут подпасть любые родители, любая семья. Кто способен объяснить что означает: «препятствуют нормальному воспитанию и развитию»? Что есть «нормальное» воспитание? В каком законе прописаны нормы воспитания?

Факт 6.
Из вышеприведённого следует, что с позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Подобный факт свидетельствует о крайне опасном сползании отечественного законодательства прочь от правосудия.

Факт 7. Именно против семьи, поставленной в положение «Презумпции виновности», направляется мощь государственной силовой системы ЮЮ. Причём в результате действий системы ЮЮ возникает любопытная правовая коллизия: для обеспечения прав ребёнка, ему (порою против его воли) навязывается право расти без семьи.

Факт 8. В настоящее время в России отсутствует практика применения ЮЮ. Поэтому рассмотрим деятельность ЮЮ, так сказать, в «развитых» странах. Одно время практику ЮЮ осваивали США. Однако, после того, как пришлось вводить уголовное наказание для 7-летних преступников, внедрение ЮЮ остановлено. Практика применения ЮЮ во Франции и Германии показала, что судьбу семьи решают люди и структуры, не имеющие никакой ответственности перед разрушаемой семьёй. Даже чисто декларативной.

Факт 9. Предъявить иск о разрушенной семье, о разрушенной судьбе невозможно: некому и не за что.

Факт 10. Совершенно предсказуемо в этих странах изъятие детей из семьи производится силовыми структурами на основании весьма причудливых формулировок. (Заранее приношу извинения за объёмный пример).

Опыт актрисы Натальи Захаровой, ставшей жертвой этой системы во Франции, показывает, что подробности работы системы ЮЮ замалчиваются отнюдь не случайно. Ибо поняв, о чем в действительности идет речь, большинство граждан России вряд ли, проголосует за такое нововведение.

Случай Натальи Захаровой клинически нагляден. Ювенальный судья инкриминировал ей, как это переводилось на русский язык, «удушающую любовь к ребенку, чрезмерную любовь к ребенку». Одной из причин такого определения стала покупка для своей дочери такой же кофточки, как и у матери. Судья решил, что это подавляет индивидуальность ребенка.

В странах действия ЮЮ основанием для изъятия ребёнка из семьи может стать отказ родителей от участия ребёнка в печально известных программах «сексуального просвещения».

Французские эксперты свидетельствуют, что из 2 млн. отнятых из семей детей, около 1млн. отняты без необходимых оснований.

Факт 11. Обжалование приговора анонимной системы ЮЮ невозможно. Вернуть ребёнка матери оказался не способен даже глава высшей исполнительной власти страны. Президент Франции Николя Саркози, в ответ на просьбу матери, вернуть ей ребёнка из приюта, развёл руками и ответил: «Мадам, это запущенная машина, которую мы не в силах остановить».

Факт 12. В настоящее время, положение с ЮЮ ухудшается ещё и тем, что государство совершенно вытесняется за пределы сферы действия ЮЮ. Так, законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ слова «соответствующего учреждения» предлагается заменить словами «соответствующей организации». Указанные корректировки в законодательстве предоставляют негосударственным органам право выступать в качестве представителей несовершеннолетних по реализации конституционных прав несовершеннолетних. Вместо государственного учреждения судьбы несовершеннолетних детей отдаются в руки вновь создаваемых организаций. В данном случае интересы государства размываются интересами организаций имеющих учредителей и негласные цели и задачи.

Выводы: Внедрение системы ЮЮ в стране осуществляется незаконно. Якобы «экспериментальное» внедрение ЮЮ означает создание параллельной государственной силовой структуры. Объектом деятельности силовой структуры является семья с детьми. Усилиями ЮЮ семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.

С позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Формулировки юридических определений ЮЮ чрезвычайно размыты и не поддаются юридическому оформлению.

Практика применения ЮЮ во Франции и Германии показала, что предъявить иск к ЮЮ о разрушенной семье, о сломанной судьбе некому и не за что. Обжалование приговора анонимной системы ЮЮ невозможно. Усилиями функционеров продавливается решение о полном вытеснении государства из сферы деятельности ЮЮ.

Весь процесс назойливого насаждения системы ЮЮ, без широкого обсуждения общественностью России, именно крайними формами своего осуществления наглядно подтверждает тот факт, что деятельность ЮЮ от начала до конца находится вне правового поля. В свете фактов само употребление термина Юстиция, то есть Правосудие, по отношению к системе ЮЮ, - выглядит издёвкой.

И последнее. Поскольку усилиями системы ЮЮ, семья поставлена в положение неполноправной, заранее виновной, вынужденной оправдываться группы людей, чьих детей могут отобрать в любой момент по нелепому поводу, легко прогнозировать поведение будущих родителей.

Понятно, что при сопоставлении мощи ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИЛОВОЙ СТРУКТУРЫ и отдельно взятой частной семьи, семья проиграла заранее. Принимая решение о внедрении системы ЮЮ, следует помнить, что выбор одного исключает другое. Или семья, или ЮЮ. Или особое внимание демографическому росту, провозглашённому Президентов Медведевым, или развитие системы ЮЮ.

Прошу присутствующих тщательно взвешивать своё решение, с учётом реальной угрозы для детских судеб.

Александр Владимирович Быстров, Председатель правления ГОО культурно-просветительское общество «Благовест»

Источник - Русская народная линия
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 18/08/10 , 19:00:20
              А.И. Осипов: Ювенальная юстиция — это саркастическая улыбка диавола
Профессор МДА считает, что пропаганда безнравственности, крови и насилия и введение ювенальной юстиции происходят из одного источника — сатанизма…

(http://savepic.ru/1573352.jpg)

«Вы же видите, что ювенальную юстицию вводят все те же, как сейчас принято выражаться, силы, не называя конкретно ни людей, ни органы, ни организации, – все те же силы, которые сейчас управляют средствами массовой информации, и задача которых, судя по всему, в развращении людей и убийстве их духа. Потому что ювенальная юстиция, в конечном счете, заинтересована не в том, чтобы детей спасать, об этом и речи не может быть – где же лучше, как не в семье, жить ребенку, где он может получить такое воспитание, как не у родителей? Это же совершенно разные вещи, она направлена совершенно на что-то другое. На то, о чем Господь предупредил еще в Евангелии две тысячи лет назад и что тогда звучало как какой-то абсурд – Он сказал такую вещь: «И восстанут дети на родителей и убьют их»; это абсурдно звучало», – заявил в эфире телеканала «Союз» профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов, отвечая на вопрос, как относиться к ювенальной юстиции. Текст передачи был опубликован сегодня на сайте «Православной газеты».

«Теперь же посмотрите на те средства, с помощью которых пытаются эти органы и эта юстиция воспитывать детей, – предложил учёный. – Ребёнок должен доносить на родителей, пытаться сказать учителям, врачам или милиции, что отец его шлепнул, мама не дала конфетку, папа не дал столько карманных денег, сколько дают другим, мама отругала, и так далее. И приходят в семью органы, сначала ставят на заметку, а потом предупреждают родителей: или вы будете «относиться к своим детям по-человечески», или… Дети чувствуют свою власть, еще не имея разума, потому что возраст еще не тот; они начинают командовать родителями. И родители понимают: если они не будут исполнять, то начнется сначала с каких-то штрафов, а затем и в тюрьму даже могут посадить, если органы чего-то найдут, с их точки зрения не соответствующее их пониманию отношения к ребенку. Вы видите, что самое страшное? Детей делают врагами родителям».

«Я не хочу говорить о многих вещах, которые сопряжены с этой ювенальной юстицией; о ней сейчас много чего говорят, – продолжил Алексей Ильич. – Но основная идея, основная направленность ее хорошо видна. Она носит в себе, по существу, антихристианский характер, она делает врагами родителей и детей, она разрушает возможность христианского, и не только христианского, а просто нравственного воспитания детей. Потому что без наказания ребенка невозможно воспитать. Это знает вся история человечества, всегда так было. И вдруг в XXI веке «ученые открыли», что, оказывается, никак нельзя никаких мер принимать к ребенку. Это что такое? Это саркастическая улыбка диавола…»

«Конечно, это приведет к самым отрицательным явлениям, – убежден преподаватель МДА. – В частности, когда эта ювенальная юстиция считает, что несовершеннолетним ребенка надо считать до восемнадцати лет, то можно себе представить, что будут делать эти уже взрослые ребята, зная, что если не безнаказанно, то почти безнаказанно они могут сделать то, за что взрослых отправляют на многие годы в тюрьму. То есть этим разрушается семья, разрушаются нравственность и воспитание детей, разрушается общественная атмосфера жизни, ибо преступность будет возрастать. И эти чиновники, особенно в нашей российской действительности – что они будут делать, когда почувствуют полную власть над родителями, над семьями? Начнется невиданная коррупция, родители будут откупаться любыми способами, только не забирайте от меня детей. Что это будет, и сомнений никаких нет».

При этом А.И. Осипов обратил особое внимание, что «ювенальная юстиция разрушает основной путь общественной жизни, закон общественной жизни». «Каков это закон? Это закон дисциплины и подчиненности в обществе, – пояснил он. – Если вы солдату дадите те же права, что и генералу – все, армия закончилась. Если вы сотруднику, работнику фирмы, дадите те же права, что и хозяину – все, фирма лопнула. Если вы дадите любому гражданину права президента – все, государства нет. Если вы дадите ребенку не только те права, что и родителям, а большие даже права – а ювенальная юстиция как раз об этом и говорит – что будет? Слышите? Нарушается основной закон социальной жизни. Это вещи очевидные».

Касаясь вопроса о том, кому это нужно, профессор МДА подчеркнул, что «и пропаганда безнравственности, крови и насилия, и введение ювенальной юстиции происходят… из одного и того же источника, и этот источник – реально существующий сатанизм». «Потому что другого ответа вы не можете найти. Зачем показывать жестокость и насилие по телевидению, какому добропорядочному человеку нужно показывать этот разврат, кому это в голову придет? Никому. А нарушать устои общественной жизни, основной закон, кому придет в голову? Кому придет в голову отнимать детей у родителей? Ясно, кому: один и тот же источник», – заявил А.И. Осипов.

По его мнению, это свидетельствует о том, что «мы уже приближаемся к тому времени, когда действительно должен прийти антихрист, этот величайший злодей и величайший лукавый. Социальный величайший деятель, который должен прийти – и мрак опустится на нашу бедную Землю. Вы знаете, я всегда очень боюсь, когда смотрю на Западе (нам это постоянно показывали), как Церковь занимается социальной деятельностью – о духовной жизни речь не идет: «Посмотрите, сколько детских приютов, детских домов, домов престарелых, какая физкультура, какие спортивные площадки, какие театры… Посмотрите – все Церковь делает…»

«Церковь… Чем хвастаются?! Задача Церкви одна-единственная – лечить человека от страстей, – подчеркнул богослов. – И вдруг, вместо того, чтобы лечить человека от эгоизма, от ненависти, лживости, тщеславия и гордыни, Церковь занимается «социальной деятельностью»… Да, никто не против, чтобы и это имело место, но все хорошо в меру. В противном случае Церковь перестанет быть Церковью». «И мне кажется, что этот процесс обмирщения, который начался и сейчас полностью поглотил уже западное христианство, безусловно, будет действовать, и отрицательно действовать, и на Православие. Поэтому мы сейчас стоим перед очень серьезной реальностью нашей дальнейшей жизни», – заключил А.И. Осипов.
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43496

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 24/08/10 , 00:15:42
Требуются специалисты ювенальной юстиции

Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении.
График работы – свободый, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".
Цель проекта - максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП
Задачи:
1.Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2.Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3.Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.
http://human.permkrai.ru/fcbrhp/msr/?sid=20

Умному достаточно.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 26/08/10 , 00:35:41
Ювенальная юстиция наступает

25 Авг, 2010 at 8:55 PM


Что, коллеги, самые печальные прогнозы сбываются. Цитирую объявление о вакансии (http://59.ru/job/vacancy/1464436.html):

"Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении.

График работы – свободный, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".


Я позвонил по объявлению, поспрашивал немного девушку на проводе о подробностях. Оказывается, всё просто. Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьёй всё в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на неё пакет документов (я не запомнил список) и сдаёшь. За это тебе платят 430 или 350 рублей соответственно, в зависимости от возраста ребёнка.

То есть, чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 тысяч рублей, надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.

Единственно, как сказала мне девушка, почти все вакансии по Перми уже заполнены. Остался только Свердловский район города, да и то – ей ещё надо уточнить у начальства – может быть, уже нашлись и на Свердловский район желающие.

Корочё, всё идёт по плану. Теперь вторая ссылка. Информация о новом проекте на сайте Пермского края (http://human.permkrai.ru/fcbrhp/msr/?sid=20):

Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП.

Задачи:

1. Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2. Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3. Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.

Руководитель: Ждахина Екатерина Алексеевна.


Как видим, пермякам конкретно повезло стать пионерами детозащитного движения в России. Всё происходит ровно так, как предсказывали пессимисты.

На выявление детей, находящихся в "социально-опасном положении" ставится план. За каждого выявленного ребёнка исполнителям платятся деньги. Результат – чиновники кровно заинтересованы в том, чтобы "защитить" от родителей как можно больше детей. Путём, очевидно, помещения в детский дом.

Мало того: у чиновников банально не будет возможности тихо сидеть и ковыряться с бумажками. Нет "спасённых" детей? Значит, нет зарплаты.

Собственно, мы можем уже сейчас отлично наблюдать как работает план и сдельщина на примере наших органов внутренних дел. Судя по всему, жителям Перми придётся теперь отбиваться не только от милиции и ГИБДД, но ещё и от социальных служб. Размер взятки за то, чтобы вытащить своего ребёнка из детского дома, можете домыслить сами.

Кстати, знаете, что бы я сделал, если бы я жил в Перми и имел студенческий возраст?

Я бы сходил и... устроился бы на эту работу. Походить по "неблагополучным" семьям, посмотреть на всё это изнутри, пообщаться с чиновниками. А потом написать об этом в блоге. Что как, дорогие пермяки, это был намёк.

Теперь другие новости с фронта ЮЮ за неделю.

1. В Самарской области в тюрьму посадили беременную мать четверых детей. Павел Астахов пишет, что сажать её не надо: http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/63/4312243

Я не люблю Астахова и считаю, что он причиняет очень много вреда детям России, однако не могу не отметить, что в данной ситуации Бэтмен прав. Когда дочери крупного чиновника, убийце, суд даёт отсрочку в 14 лет (http://nordrus-norna.livejournal.com/191625.html), а женщину, совершившую всего лишь экономическое преступление, сажают в колонию – это выглядит насмешкой над правосудием.

2. На всякий случай, вот реальные последствия политики Астахова: он сильно усложнил жизнь приёмным семьям. Чиновники получили больше возможностей забрать детей на ровном месте обратно в детский дом. Кроме того, многие люди, запуганные Астаховым, отказались от идеи взять приёмного ребёнка.

3. Печальные события в Украине: в интернате погибло пятеро детей (http://fritzmorgen.livejournal.com/325148.html?thread=79721244#t79721244). Это к вопросу, какую альтернативу родителям предлагают нам чиновники.

4. Кое-что любопытное про переливание крови. Я ни в коем случае не защищаю луддитов, однако (http://fritzmorgen.livejournal.com/325148.html?thread=79744284#t79744284):

Как отметил академик РАН и РАМН, директор Гематологического научного центра РАМН А.И. Воробьев на одной из многочисленных конференций по так называемым бескровным методам лечения, он не может назвать ни одного случая, когда больной умер от не переливания крови, но может назвать целый ряд случаев, когда больной умер после переливания крови. Основываясь на существующем опыте лечения пациентов – Свидетелей Иеговы этот патриарх российской гематологии констатировал, что даже в редких ситуациях остановки кроветворения во всех конкретных случаях врачи находят решение этой проблемы с учетом религиозной позиции Свидетелей Иеговы.


5. И давайте не забывать: врачи – тоже живые люди, со всеми человеческими достоинствами и недостатками. Система, построенная на вымогательстве денег у граждан, успешно перемалывает в труху и души врачей (http://katoga.livejournal.com/1683305.html).

Update 1: а вот, кстати, ЖЖ губернатора Пермского края – http://chirkunov.livejournal.com/ Может быть, имеет смысл задать ему вопрос – как он относится к новым веяниям в его вотчине?

Update 2: для тех, кто думает, будто "я не открою дверь и они уйдут". Пожалуйста, вот история, как молодая мама из Перми отказалась открывать компрачикосам дверь: http://domrebenok.ru/2009/11/27/opeka-perm.html

Update 3: забавное совпадение. Оказывается, губернатор Пермского края Олег Чиркунов тоже окончил Высшую Школу КГБ. Как и Павел Астахов.

Update 4: подробнее об выявлении проблемных семей на сайте Госзаказа Пермского Края (http://goszakaz.perm.ru/public.purchase/info.asp?contestid=7198196&listtype=all&backurl=%2Fpublic.purchase%2Fall.asp%3Fbddtname%3Dpuradd). Как я понял, чиновники собираются работать в два этапа. Этап первый – частная структура выявляет "проблемные" семьи. Этап второй – с проблемными семьями работают собственно чиновники.

http://radosvet.net/zdrava/genocid/7996-vsyo-idyot-po-planu.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Алексей Сорокин от 30/08/10 , 22:04:25
с 1 сентября школа превратит ученика в раба

Враги Народа из нынешнего масонского правительства РФ и их послушные марионетки из министерств образования и здравоохранения решили окончательно превратить Россиян в рабов, для чего в приказном порядке (пока в качестве эксперимента в Москве, Питере и Казани) вынудят школьников заполнять данные о своем здоровье, об условиях личной жизни, о социально-материальных условиях своей семьи (заработок родителей, достаток семьи, условия проживания и проч.) в т.н. «паспорте здоровья школьника», который является ни чем иным, как досье на ребенка, средством сбора данных о гражданах, инструментом тотального контроля и закабаления населения:
http://news.mail.ru/politics/4337015/
Международная мафия и мировой сионо-глобализм очень заинтересованы в наших детях, как в будущих рабах сатанинского режима антихриста. Причем международную мафию интересует здоровье наших детей, как потенциальных доноров, чтобы потом, когда узаконят пресловутую ЮЮ, отобрать  детей у родителей и продать медицинским центрам на извлечение из их организмов здоровых органов для пересадки больным богачам.
Видимо не просто так президент Медведев ездил в США, где ему подарили электронную игрушку (смартфон) и негр Обама кормил его в Макдональдсе гамбургерами и поил кока-колой. Идея превратить Россию в электронный концлагерь посредством навязывания гражданам «электронных карт», «электронных паспортов» и «ювенальной юстиции» превращается в реальность благодаря марионеточным усердиям нынешних россиянских властей всех уровней по созданию новых «законов» в данном направлении. Современный Троянский Конь в виде современных 30 сребреников и чечевичной похлебки сделали свое дело – в РФ начался активный этап порабощения Россиян посредством мерзких технологий сатанинской «ювенальной юстиции», пока называемой «введением в школах РФ «паспортов здоровья школьника», через который родителей обяжут отчитываться , прививают ли они своим детям рабскую психологию и лояльность по отношению к жидовствующим властям или нет. А если граждане не захотят воспитывать своих детей как рабов  нового мирового порядка иудо-глобализма, а станут воспитывать Традиционно - свободными людьми, Националистами и Патриотами, то их лишат родительских прав , отберут детей и в приютах станут зомбировать их, прививая "толерантность" к жидам,, а потом продадут их в забугорные бордели, в семьи извращенцев или на расчлененку для получения донорских органов. ювенальная юстиция - это инструмент мирового жидо-сатанизма и масоно-глобализма по уничтожению семей, Традиционных Ценностей, разрушению общества, закабалению Народа, установлению тотального контроля за людьми, с последующим их превращением в рабов сатанинского ига антихриста. Не отдавайте своих детей в школы, где из них собираются делать рабов !  Не поддерживайте антинародную власть, которая вас порабощает и продает своим хозяевам из масонских центров мирового жидо-сатанизма и масоно-глобализма ! Бойкотируйте антинародные сатанинские реформы ! Долой "паспорта здоровья школьника" ! Долой "ювенальную юстицию" ! Долой жидовское правительство ! Уничтожайте всех ювеналов, как бешеных зверей и врагов Народа !!!!


Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 30/08/10 , 22:45:25
Не отдавайте своих детей в школы, где из них собираются делать рабов!

А куда их отдавать?  ???
Сразу в донорские пункты по сбору органов для пересадки?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 30/08/10 , 23:01:06
В Перми объявлена охота на... детей      

В Перми теперь можно заработать...на детях. К поиску малышей и подростков из так называемых неблагополучных семей решено привлечь добровольцев.

Оплата - сдельная: 430 рублей за ребенка до семи лет, 350 - за тех, кто постарше. А вот и признаки неблагополучия: плохие оценки, неотремонтированное жилье, отсутствие прививок.

Такие при желании можно найти практически в любой семье, особенно, если есть большое желание подзаработать.

Своим скандальным характером эта пара известна на всю округу. С ними живут двое детей, которые не ходят ни в детский сад, ни в школу. Так утверждает студентка Ольга Захарова. Способ приструнить скандалистов она нашла в Интернете. Там объявлена вакансия для студентов – "Специалист по выявлению семей в социально опасном положении". За каждую такую выявленную семью обещают вознаграждение.

Это объявление заметили и блогеры. В сети уже стали звучать опасения в том, что такой способ заработка могут взять на заметку особо предприимчивые студенты. "На практике, можно всех забраковать. Вообще всех", - пишет пользователь с ником Fritzmorgen. "Будут выявляться любые, даже самые надуманные, причины для оформления документов. Люди будут думать не о том, как лучше детям, а о том, чтобы денежку получить", - считает Rjf_snyker.

Признаки неблагополучных семей уже составлены и описаны. Один из таких, например, плохие жилищные условия. По этой логике, жители всего частного сектора Перми попадают в группу риска. Со специалистами кадрового агентства, давшего объявление, поговорить не удалось - те отказались, сославшись на отсутствие начальника.

Но и без этого объявления "выявители" работают по всему краю. Специалист по выявлению семей и детей, находящихся в социально опасном положении по Мотовилихинскому району города Перми Людмила Григорьян вот уже два года обходит кварталы в поисках своего контингента. "Семья, где есть дети дошкольного возраста, оплачивается суммой 340 рублей с копейками за семью. Семья, где нет детей дошкольного возраста, оплачивается суммой 271 рубль", - рассказала она.

Только за август текущего Людмила привела в органы опеки восемь семей. Она говорит, что это средний результат, так что снова отправляется на беседу с потенциальными клиентами. Вот, например, на тропинке появляются Сеня и Влад. "Учишься без двоек, без троек? Есть двойки, часто?", - расспрашивает она их.

В Министерстве соцразвития пояснили, что штатные "выявители", действительно, сейчас работают по всему краю параллельно с милицией и врачами. Эту работу вывели на госзаказ и установили план - найти 723 семьи до конца года. Кто будет искать? Чиновникам это не важно… Начальник Управления по вопросам семейной и детской политики Министерства социального развития Пермского края Марина Кужельная пояснила: "Условиями контракта не предусмотрено, чтобы мы контролировали набор специалистов. Их обязанность - обеспечить деятельность".

Людмила Григорьян объяснила, что судьба семьи зависит от Комиссии по делам несовершеннолетних, которая будет рассматривать заявление. Но любой, в чьем доме нет детской кроватки, мало игрушек или не сделан ремонт, рискует попасть "на карандаш".

Видео:
http://www.vesti.ru/i/flvplayer.swf?vid=296955&autostart=false
http://www.vesti.ru/videos?vid=296955
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 03/09/10 , 02:08:10
                                                "Портфолио"

Не столь давно, в феврале, в Интернете молодая мама растерянно рассказала про такой случай. Вот её рассказ от первого лица...

«Вчера в детском саду (Москва) собрали родителей, чтобы ознакомить с новшеством министерства образования. Теперь каждый родитель должен до конца марта предоставить в садик нечто под названием "портфолио”. Что это?
А вот что. Вы по определённому образцу собираете всю информацию о своём ребёнке. То есть – физическое и интеллектуальное развитие ребёнка, состав семьи, взаимоотношения в семье, предпочтения ребёнка, интересы. Вплоть до того, куда и когда путешествовали, где бывали, и как проводит семья досуг. С фотографиями! Каждый шаг – с иллюстрацией!

Для примера показывали портфолио одной девочки. И я хочу вам сказать, что после просмотра я всё о семье узнала. Такое впечатление, что побывала в доме у них. В дальнейшем, это портфолио хранится в саду и предоставляется по первому требованию проверяющего(?). При переходе в школу, требуется предоставить его туда...
На вопрос "кому это надо и зачем?” ответа не было, так как ни воспитатели, ни заведующая абсолютно не в курсе и так же в растерянности. Потому что воспитатели такое же досье должны предоставить сами на себя!
Пока я никакой конкретной информации не нашла, кто и зачем это санкционировал? Ибо, понятно, всё это настолько малозаконно. Если не сказать больше. Все родители, как послушное стадо, не задали ни одного вопроса, только кивали головой в знак согласия...»

Ну, цензурных слов для власти у меня давно уже нет. Но я не устаю поражаться какому-то оголтелому, неистовому косоумию своих сограждан. Честное слово.

Представьте себе ситуацию: к вам на улице подходит совершенно посторонний человек и требует у вас фотографию вашего ребёнка и данные о месте его отдыха. Что вы подумаете, и как будете действовать?
Правильно! Так какого же чёрта вы, люди, даёте те же самые данные на своих детей – и кому?! Хуже чем постороннему человеку – государству! Тому самому государству, которое устами своих чиновников открыто заявило, что главный враг ребёнка – его родители.
Государству, которое прибыльно торгует русскими сиротами, а там, где их не хватает – печёт сирот социальных при живых родителях.
Государству, которое не может защитить своих граждан даже от уличных хулиганов, но прославилось поборами, взяточничеством, клоунадами «инициатив» и «нацпроектов» и трескучими речами о россиянском патридиотизме.


У вас головы есть? Или вам наплевать на детей? Или вы надеетесь, что государство проникнется вашими проблемами и подарит ребёнку путёвку в Артек?
Не надейтесь, СССР мы сменяли на колбасу+джинсы. Поэтому скорее это к вам придут и спросят: а что это у вас ребёнок в прошлом году за границей не отдыхал? Похоже, вы не можете исполнять обязанности родителя по надлежащему воспитанию детей... а у нас как раз финансирование на детдома попёрло. Да и если предложат путёвку в Артек – сто раз подумайте. С лёгкой руки наших «нэзалэжных» собратьев в обиход уже вошло словосочетание «артековское порно». Снабжать чинуш информацией о своих детях в современном мире может только умственно отсталый человек.
Учтите: причинами изъятия ребёнка из семьи называется «жестокое обращение», в расширительное толкование которого чиновники включают «нарушение режима дня», «нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребёнка)», «невыполнение рекомендаций врача», «низкий материальный уровень семьи».
А признаками «жестокости», по их мнению, являются: «задержка развития», «стеснительность», «не растёт», «не набирает подходящего веса», «синяки», «нет прививок», «нуждается в услугах зубного врача», «плохая гигиена кожи», «запущенное состояние детей», «ночные кошмары», «нарушение сна», «страхи темноты» и многое другое, в принципе обычное в жизни любого нормального ребёнка и не вызывающее в разумном обществе никаких особых «напрягов» у власти.


Изъятые из семей дети помещаются в социальные учреждения с закрытым режимом или подвергаются усыновлению, часто зарубежному. Восстановление же родителей в правах на воспитание своих детей происходит весьма редко и с большим трудом...
Вы всё ещё хотите снабжать кого-то информацией о своём ребёнке?..
Вскоре после этого Интернет-разговора в мои руки попал интересный документ – уже для школьников – где была замечательная графа: «Оценка социального статуса». И в этой графе – следующие вопросы:
– Жилищные условия семьи: (отдельная квартира, коммунальная квартира, общежитие).
– Условия жизни ребёнка: (отдельная комната, уголок в общей комнате, свой письменный стол, отдельное спальное место, общая кровать с кем-то из детей и т.д.).
– Материальное положение семьи: (укажите доход Вашей семьи).
Конечно, хочется надеяться, что эти сведения понадобились чиновникам для того, чтобы снабдить всех детей в русских семьях отдельными комнатами. Или хотя бы кроватями... А что вы улыбаетесь? Не верите?
Я – ТОЖЕ...
Немного отвлекаясь от темы. Вообще я искренне и настойчиво советую всем родителям как можно внимательней относиться к доброхотам, стремящимся «осматривать», «вакцинировать» и «профилактировать» их детей. Всякий раз, когда вы слышите о какой-нибудь страшной болезни, грозящей вашим детям – прямо и откровенно спрашивайте себя: что вам пытаются продать и кому это нужно?
Мысли о том, что кто-то искренне заботится о ваших детях – оставьте.

Примеры? Недавняя история со свинячьим гриппом. Сколько было шуму! Сколько было продано масок, сколько закуплено вакцины, сколько сказано грозных словес... В 11 регионах даже успели привить детей – прежде чем выяснилось, что никакого свиного гриппа просто не было, а был типичный заговор фармацевтических компаний. История со «спасительной вакцинацией» тихо сошла на нет.
Но кто на этом получил миллиарды? И что занесли в кровь детей с поспешно сляпанной вакциной? И что мешало родителям получить информацию о бессмысленности вакцинации «за отсутствием эпидемии» ещё до официального признания этого факта властями – ведь информация легко находилась и в Интернете, и в СМИ?
Могу ещё пример... «Озабоченные» сексуальной непросвещённостью подрастающего поколения (оно у нас всё ещё тупое в этом отношении, оказывается) питерские чиновники активно заговорили о необходимости массовой вакцинации 12-летних девочек от рака шейки матки.

Родители! Спросите себя: у нас что, эпидемия рака шейки матки? И поинтересуйтесь пошире, поищите легко доступные материалы: к чему приводит такая вакцинация девочек-подростков? Получите ясный ответ: к массовому бесплодию выросших женщин.

Мой вам совет. Внушите ребёнку правильную реакцию на определённые действия. Итак: если какие-то дяди и тёти без ведома родителей в школе собираются воткнуть в него иголку или залезть ему в штаны либо под юбку – по нарастающей в зависимости от степени угрозы:
а) Просто сказать: «Я не хочу, чтобы вы это делали, и я не дам этого делать» (кстати, кто повзрослей и покрепче – вполне может на самом деле физически не дать этого делать с собой);
б) Уйти из класса и позвонить родителям;
в) Убежать из школы (внушите, что за это ругать не будете, только похвалите).
Перед этим снабдите руководство школы бумажкой с печатью, где чёрным по белому сказано: вы не позволяете производить никаких «медицинских» действий с вашим ребёнком без вашего согласия конкретно на каждое действие. Поверьте, это несложно, а вас и вашего ребёнка убережёт от множества неприятностей...
Но, пожалуй, не от этой вот, о которой, собственно, я начал говорить и о которой пойдёт речь ниже.
Наша власть озаботилась катастрофическим состоянием здоровья подрастающего поколения. Я читал как-то интервью одного забайкальского чиновника, в котором он – чёрным по белому! – сказал, что «даже Конституция не может быть преградой там, где речь идёт о борьбе за здоровье детей!»
Тогда, помнится, я насторожился (уже привычно: раз власть начинает о чём-то заботиться – скоро всем мало не покажется!): при чём тут Конституция? И лишь позже понял, при чём…
Как же прокомментировал эту инициативу наш народ? Народ, как всегда, не оценил заботы власти. Он у нас глупый, ограниченный и подозрительный (вот с чего бы?!). Познакомьтесь с его мнением…
Заботой о детях тут на самом деле не пахнет. Я настаиваю, и утверждаю, и отмечаю: оставьте саму мысль о том, что государство заботится о русских детях! Просто – оставьте, рассматривайте любые варианты, кроме этого. И всё сразу станет ясно.

Скоро, уже очень скоро речь зайдёт об установлении тотального контроля над семьёй – через детей в первую очередь. Пусть это покажется смешным, но я призываю к бдительности.
Помните: те, кто захочет сунуть свой нос в дела вашей семьи, будут оперировать разумными, правильными и красивыми словами. Они станут говорить с экранов и страниц газет о борьбе с наркоманией, о счастливом будущем для каждого ребёнка, о здоровье нации – даже о противостоянии терроризму! Будут и уверения с пеной на губах, что все полученные «паспортизацией» сведения никогда не достанутся посторонним людям, их используют только в целях добра!
Ваше дело – не верить ни единому красивому слову. Помнить, что под добром мы – люди – и они – власть – понимаем разные, а зачастую диаметрально противоположные вещи. И помнить: не будет добра от власти «иродов», какими бы лозунгами она не прикрывалась и какие бы знамёна над собой ни поднимала!!!
От себя же добавлю ещё: в Интернете легко найти электронные адреса Общественной Палаты РФ, правительственных чиновников, депутатов Госдумы... Не поленитесь, люди, составьте типовое обращение с корректным протестом в отношении «паспорта здоровья» и разошлите его в полдесятка мест.
Это не потребует ни особого времени, ни денег. А эффект может быть отличным – почтовые ящики и Интернет-приёмные «народных заботников» распухнут от писем. И тогда им очень сложно будет делать вид, что они «действуют в интересах народа».

Действуйте!

Уважаемые родители, вы имеете полное право не предоставлять никому информацию о ваших детях, вы имеете право запретить фотографирование ваших детей. Нас заставляют своими руками подвергнуть наших детей опасности…

Родители, читающие эти строки.
Я призываю вас задуматься – всерьёз задуматься. Поймите: электронная информация – это не бумага, которую можно сжечь и успокоиться. Электронную информацию невозможно уничтожить. Никакие публичные раздавливания дисков бульдозерами никакого эффекта не дают, кроме зрительного.
Вы один – один! – раз поддадитесь на шантаж власти – не желая связываться и трепать нервы, надеясь на «авось!», или даже искренне желая своему ребёнку добра – и никогда – никогда! – не сможете уверенно сказать, что информация о вашем чаде не попадёт в руки порнодельца, маньяка, трансплантолога, «усыновителя».
Поймите: НИКОГДА.
Она будет гулять по Интернету совершенно бесконтрольно, любые другие варианты даже не рассматривайте.
Думайте!

Русский Взгляд
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 22:09:15
    Родители России очень просят Билла Гейтса воздержаться от "благодеяний"    

Председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Валерий Неталиев рассказал, как договориться с Биллом Гейтсом, куда забирают детей из семей с низкими доходами и зачем вводят паспорта здоровья

Российские родители ополчились на миллирдера Билла Гейтса, уговорившего накануне своих коллег, других миллиардеров, пожертвовать немалую часть своих состояний для нужд стран третьего мира. "Очень просим Вас - не помогайте нам больше таким образом!" - пишут в открытом обращение участники "Собора российских родителей". По их мнению, часть средств этой благотворительной акции придет в Россию и для поддержки внедрения ювенальной юстиции и пропаганды "планирования семьи".

Родители полагают, что это нанесет прямой вред безопасности государства. Вместо презервативов, буклетов против СПИДа и финансирования работы ювенальных судов подписанты просят миллиардеров построить дома для погорельцев. В День знаний председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Валерий Неталиев рассказал, как договориться с Биллом Гейтсом, куда забирают детей из семей с низкими доходами и зачем Боно ездил на Черное море.

Вы написали открытое письмо Биллу Гейтсу, как Вы думаете, оно вообще до него дойдет?

Валерий Неталиев: Я думаю должно дойти до адресата, Билл Гейтс, он же человек "компьютерный" и, скорее всего, интересуется мнением общественности. Мы, в свою очередь, будем письмо продвигать. Копию письма мы направили Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину. Я думаю, мы через администрацию правительства и президента найдем контакты, как отправить письмо конкретно Гейтсу. Кроме того, мы активно работаем со СМИ, таким образом, мы хотим изучить общественное мнение... Некоторые блогеры уже высказались, что, мол, родители, халявщики - самим надо зарабатывать и спонсоров крутиться искать, а вы на готовенькое лезете.

А какой ответ планируете получить от миллиардера? Вы думаете, письмами можно переубедить Билла Гейтса?

Валерий Неталиев: Ну, а почему нет? Поработать надо с Гейтсом, он же такой же человек. Ну пусть он самый богатый - но переубедить его можно. К тому же у нас схема работы с предпринимателями уже налаживается. Надо просто поговорить. А мешать поступать траншу не надо. Деньги штука хорошая. Мы же о другом написали - не хотим, чтобы России этими деньгами была оказана медвежья услуга. Мы делаем конкретные предложения - помощь погорельцам - восстановление тех районов, где были пожары.

В письме Вы отмечаете, что, по Вашей информации, часть средств пойдет на продвижение в России ювенальных технологий. Официально ювенальная реформа в России отложена, в чем тогда Вы видите признаки становления ювенальной системы?

Валерий Неталиев: У нас уже за этот год в Свердловской области прошло несколько случаев забора детей из семей, в которых родители попадали в категорию неблагополучных. Сотрудники опеки пришли в семью, забрали детей, продержали у себя какое-то время, а потом вернули. Как похищение прямо. При этом у детей, которые повзрослее, просматривали внутренние органы, оценивали состояние здоровья, щупали. Родители в шоке - дети потом замкнутые.

Это где в ПДН?

Валерий Неталиев: Ну да, в ПДН. Там еще и вопросы странные задавали...

Например...

Валерий Неталиев: "Как ты отнесешься если у тебя в семье будет два папы?" - спрашивают у ребенка. Нам кажется, что все это делается с прицелом на усыновление. Если все это воспринимать так, то программа "Россия против жестокого обращения с детьми" превращается в фарс. В СМИ уже появилась информация о том, что в соседней Перми внедряется программа "Россия против жестокого обращения с детьми".

Насколько нам известно, там конкретно набираются люди, которые будут ездить по районам и выполнять план по выявлению неблагополучных семьей.

Вы думаете, цели у программы несколько иные? Не безопасность детей?

Валерий Неталиев: Да, иные! Будут специально выискивать ребят определенного возраста. Если семья попадает в перечень неблагополучных по таким параметрам как зарплата, метраж жилья, размеры детской комнаты, социальный статус, карманные деньги - молодец волонтеры - получаешь прибавку. Они настроены именно на сбор информации.

В этой связи введение в школах нашумевших "паспортов здоровья" выглядит логично...

Валерий Неталиев: Именно так. Подобная информация будет аккумулирована и с помощью таких "паспортов".

А введение институтов региональных детских омбудсменов - часть программы по внедрению ювенальных технологий или это не так?

Валерий Неталиев: Это не часть, омбудсмены - стержневое звено. Сами подумайте, одно дело - проект и план внедрения, другое дело - его реализация. Реализация должна с чего-то начинаться. На аппарат омбудсменов возложена основная работа по анализу ситуации, мониторингу ситуации, и для нас очевидно, что перед ними стоит задача выработать конкретный план внедрения ювенальных технологий.

Публично озвучивать они ее не могут, поскольку после наших выступлений это слово приобрело негативный окрас. Сейчас это зовется иначе, например, "Россия против жестокого обращения с детьми".

Сейчас они должны обеспечить факты и цифры о массовости жестокого обращения и обеспечить информационное продвижение. Почему наверху через четыре месяца с должности сняли Алексея Голованя, который имеет огромный опыт на этом посту (с 2002 г. Алексей Головань занимал пост уполномоченного по правам ребенка при правительстве Москвы, 11 сентября стал первым Федеральным Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка) и поставили шоу-мена Павла Астахова?

Потому что нужна четкая информационная политика, пиар! Астахов умеет действовать по информационным законам, кроме того, он грамотный юрист, который обучался на западе.

Накануне президент Медведев встречался с другим известным благотворителем, фронтменом U2 Боно, к нему обращаться не планируете?

Валерий Неталиев: Пока еще нет. (Смеется). Ну, а если серьезно, то некоторые СМИ писали, что Боно передал привет Медведеву от Билла Гейтса.

Справка:

В обращении родителей, в частности, говорится:

"К Вам обращается орган, представляющий российскую родительскую общественность. Мы с тревогой узнали о том, что группа американских миллиардеров решила отдать не менее половины своих состояний на благотворительность и немалая часть этих средств может быть направлена на помощь России. В начале перестройки консультанты, финансируемые зарубежными грантами, уже учили нас, как нужно построить демократическое, справедливое и богатое государство. В результате мы получили страну, которая вызывает недовольство даже у западного сообщества. Зарубежная помощь выделялась также и на, так называемую, "программу планирования семьи". В результате мы вышли на первое место в мире по количеству разводов и абортов.

Центральные СМИ сообщают, что большие суммы выделяются на борьбу со СПИДом в виде бесплатной раздачи детям и подросткам презервативов и одноразовых шприцов. И это - вместо того, чтобы укреплять институт традиционной семьи, пропагандируя нравственные ценности и бороться с наркоманией, в первую очередь перекрыв поставки наркотиков из Афганистана, который контролируется войсками Вашей страны. Результатом подобной помощи являются эпидемия СПИДа и первое место России по числу наркоманов на душу населения. Часть помощи идет на сексуальное просвещение в школах, когда маленьким детям рассказывают о "безопасном сексе", что также приводит к вышеуказанным проблемам и к катастрофическому сокращению населения России.

Немало средств направляется и на поддержку "ювенальной юстиции", которая позволяет сомнительным организациям не только вмешиваться в процесс воспитания родителями их детей, но и под надуманными предлогами отбирать детей из семей. По существу, речь идёт о "ювенальном фашизме".

Таким образом, из всех поступающих средств непосредственно на благотворительность уходит лишь малая толика. Остальное тратится на цели, совершенно чуждые помощи малоимущим, больным и другим нуждающимся".

Накануне.Ру
http://www.edrus.org/content/view/21663/53/


Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 04/09/10 , 22:26:40
Вот из-за такий людей, как Валерий Неталиев, Россия и находится под пятой у кремлёвского каганата, который медленно, но верно передаёт власть в руки глобалистов!
Жди, Валерий Неталиев, откажется Гейтс от своих программ геноцида лишнего населения Земли, о которых он открытым текстом (или проболтался?) объявил несколько месяцев назад!  Как только ты ему письмо напишень, так и откажется! 
И не забудь к Новому году на ту же тему письмо Деду Морозу написать!  ;)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 04/09/10 , 23:09:35
Материал всё же беру в "Великую Чистку":

Цитировать
Валерий Неталиев: "Как ты отнесешься если у тебя в семье будет два папы?" - спрашивают у ребенка. Нам кажется, что все это делается с прицелом на усыновление.

Это новенькое что-то. Детей у нас собираются отнимать для передачи пидорам.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 23:45:10
«Почему тётя учит не слушаться родителей?..»
Слушали с сыном «Детское радио». Есть у нас такое, недавно появилось. Началась какая-то передача, что-то вроде «беседы с детским психологом». Дети звонят в студию и задают вопросы. И вдруг до меня доходит следующий диалог. Пересказ неточный, конечно, но смысл я уловила очень хорошо. Ведущая говорит: «Звоните нам и расскажите о своих проблемах с родителями, в школе…» Звонит девочка одиннадцати лет и говорит: «Меня мама с папой заставляют очень много учиться — и дополнительные занятия, и музыкальная школа… Я очень устаю и ничего не успеваю, не могу погулять побольше во дворе, а ведь для детей так нужен свежий воздух…» Хитрая девочка, однако. Но ответ психолога просто обезкуражил: «А ты не обращай внимания на них, делай, как считаешь нужным, ведь родители иногда не делают и половины из того, к чему призывают ребёнка, или делают это всю жизнь (этот речевой оборот меня озадачил)… Или ты хочешь быть всегда правильной такой?» Мой шестилетний сын и то всё понял и спросил: «Мама, а почему тётя учит девочку не слушать родителей?»
Вот такое недетское радио!
Ольга КРЫЛОВА
http://www.pravpiter.ru/zads/n026/ta007.htm
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 05/09/10 , 00:10:23
Материал всё же беру в "Великую Чистку":

Цитировать
Валерий Неталиев: "Как ты отнесешься если у тебя в семье будет два папы?" - спрашивают у ребенка. Нам кажется, что все это делается с прицелом на усыновление.

Это новенькое что-то. Детей у нас собираются отнимать для передачи пидорам.

И пидорам тоже.
Но, есть у пидоров свойство: не нужны им дети!  Дети им жизнь портят.

Страшна сама по себе система отъёма родителей и передача их на "воспитание" неизвестно кому.
В США это называется "foster care" (подробности здесь (http://www.nyc.gov/html/acs/foster/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=foster%2Bcare), англ.яз.).  Это "профессиональные родители", что-то вроде приюта на дому.  Эти "родители" получают от государства бабки за каждого взятого на "воспитание" ребёнка.  Очень часто они имеют и своих детей, которые, как правило старше взятых на "воспитание" и помогают "воспитывать".  Как? А подумай сам, если учесть, что большинство таких "родителей" чёрные!
Например, однажды пара родителей-иммигрантов из России пошли в театр и оставили своих детей 5 и 13 лет дома одних.  Кто-то из соседей вызвал полицию и детей отобрали!  По суду! Передали на "воспитание" в семью к неграм. Девочка из этой "семьи" в 16 лет сбежала и рассказала, что для "воспитания" их запирали в шкафы, а старшие дети новых "родителей" постоянно издевались над ними.  Девочка по-быстрому вышла замуж за сверстника, а мальчишку отнюдь не вернули настоящим родителям, а передали в новую "семью"!

Так вот сходили родители в театр! Интеллигенты, блин...  Замучили их в России антисемиты!  ;)

Но, скоро за этим удовольствием в Америку ехать не надо будет!  А отобраных у бедных русских родителей детей будут передавать на воспитание богатеньким азерам и армянам.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 08/09/10 , 20:01:12
        Паспорт школьника. Подари своего ребенка педофилам.   
Паспорт школьника - это карточка товара на твоего ребенка, чтобы его нашли западные педофилы через интернет-каталог, заказали, ювенальная юстиция отнимет его под предлогом подзатыльника за невыполненное домзадание и отдадут пидарам на усыновление. Запад вкладывает в этот Гусский бизнес-проект миллионы зелени каждый год.
Смотри, думай, распространяй!
http://lingvomanyak.livejournal.com/119594.html


Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 20/09/10 , 20:14:54
                                У многодетного священника отбирают детей!

Иерею Александру Орехову требуется помощь …
Территориальный орган опеки и попечительства Хорольского района Приморского края в течение длительного времени незаконно пытается отобрать двух приёмных детей, находящихся под опекой настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Приморская епархия) иерея Александра Орехова, сообщает пресс-служба Объединённого общественного комитета «В защиту семьи, детства и нравственности».

Семья отца Александра поселилась в селе Хороль в 2004 году. С тех пор у батюшки с матушкой родилось 7 детей. Первые оказались двойняшки, а младшей Ксюше недавно исполнилось 3 месяца. Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение. Медицинские и социальные работники стали требовать от семьи, в том числе публично, пользоваться средствами контрацепции. Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям. А когда в 2007 году молодая семья приняла на воспитание двоих мальчиков из неблагополучных семей, находившихся в детских домах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра. В ответ на твердую позицию священника последовали угрозы, сводившиеся к тому, что приемные дети все равно будут отобраны, а за сопротивление из семьи могут быть изъяты и родные дети. Имели место и оскорбительные высказывания о том, что при православном укладе, который принят в семье, невозможно правильное воспитание детей, говорится в сообщении.

В итоге, специальным распоряжением N 22-р от 1 марта 2010 г. орган опеки и попечительства лишил отца Александра прав опекуна как лицо, «ненадлежащим образом выполняющее опекунские обязанности». Претензии были выдвинуты следующие: дети не привиты, имеют неопрятный вид, не посещают внеклассные мероприятия, не имеют друзей в школе. Также предпринимались попытки обвинить матушку в жестоком обращении с подопечными, но доказать это обвинении органам опеки не удалось. В результате дети были изъяты из семьи и помещены в детдома, условия в которых резко отличались в худшую сторону от тех, что были созданы им в доме священника.

После ряда судебных разбирательств (в общей сложности было вынесено семь судебных постановлений) отец Александр был восстановлен в правах. Исходу дела способствовало заступничество правящего архиерея, а также коллективное ходатайство жителей села Хороль в адрес районного суда, в котором они характеризовали семью священника как добрую и отзывчивую, создавшую для детей все необходимые условия. О нормальных условиях свидетельствует и официальный акт обследования жилищных условий от 22 марта 2010 г. При рассмотрении дела судом были выявлены грубые нарушения закона со стороны сотрудников территориальных отделов опеки и попечительства, которые суд счёл необходимым довести до сведения вышестоящих организаций в частном определении от 14 июля 2010 года. В нём, в частности, говорится: «В судебном заседании территориальный орган опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муниципальному району не обосновал норму права, по которой необходимо отобрать детей у опекуна Орехова А.Б., ссылок на какие-либо нормы не содержится и в исковом заявлении, поддерживая исковые требования об отобрании детей при отсутствии самого распоряжения об отстранении от обязанностей опекуна». В определении также отмечено, что в судебном заседании в вину ответчику ставились особенности жизни семьи священника «...что дети вынуждены соблюдать церковные посты, ограничивать себя в пище в определённые дни, скудно питаться…»

Несмотря на полное восстановление в правах, добиться возвращения детей в свой дом отец Александр смог только после продолжительного конфликта с органами опеки и попечительства. Чиновники, не смотря на неоднократные предписания суда и судебного пристава, не исполняли решение суда о возврате детей отцу Александру и согласились исполнить его только после угрозы возбуждения уголовного дела по данному факту. Конфликт закончился потасовкой, в результате которой отцу Александру удалось-таки буквально «вырвать» ребенка из рук чиновников.

Вот, что рассказывает об этом инциденте сам отец Александр: «...Работники отдела опеки вместо исполнения указаний суда о передаче мне ребенка стали требовать, чтобы я отказался от Сергея Паскаря в пользу Суслиной, а для этого подписал какие-то бумаги. В свою очередь я настаивал на том, чтобы решение суда было приведено в исполнение. Видя, что работники опеки не имеют не малейшего желания исполнять решение суда, я взял Сергея Паскаря за руку, после чего Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и начали хватать меня за одежду, вырывать у меня Сергея. Словесно вразумляя присутствующих, говоря, что данный ребенок находится под моей опекой и что работники опеки незаконно удерживают его у себя, тем самым игнорируя решения суда, я попытался вывести Сергея Паскаря из кабинета и когда я подошёл к входной двери, которую перед этим закрыла Серебрякова, и стал открывать её, Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и совместно, каждый из них, стали наносить мне множественные удары руками по спине, голове, рукам, рвать на мне волосы. Когда мне удалось вырваться от нападавших и буквально вывалиться из кабинета, Серебрякова схватила меня за волосы рукой и вырвала клок волос. После этого я и Сергей выбежали из здания опеки и сели в мою машину, после чего Сергей с радостью обнял меня. Мой водитель был свидетелем последних моих попыток вырваться оттуда и очевидцем моего потрепанного состояния».

Отцу Александру были причинены побои, наличие которых подтверждается медицинским заключением. Об этом отец Александр сразу же заявил в органы внутренних дел. Однако в возбуждении уголовного дела по факту избиения отца Александра было отказано на основании свидетельских показаний сотрудников органов опеки и попечительства, которые единогласно заявили, что физического воздействия не применяли. Данные медицинского освидетельствования, а также возможность опросить свидетелей - Сергея Паскаря и водителя автомобиля - учтены не были.

Однако следствие возбудило уголовное дело против самого отца Александра по заявлению Иркии Суслиной о побоях, якобы нанесенных священником её подопечной Татьяне Паскарь. В отличие от отца Александра, медицинское подтверждение у заявления Иркии Суслиной отсутствует, сам отец Александр категорически отрицает факт нанесения удара Татьяне Паскарь даже по - неосторожности. Остаётся только недоумевать, что побудило следователя возбудить уголовное дело, приняв к рассмотрению лишь показания чиновников, которые могут быть связаны круговой порукой и личными отношениями, а не документы и не показания свидетелей. Заинтересованность чиновников в исходе дела легко прослеживается. Ведь если отца Александра признают виновным в совершении уголовного преступления, да ещё в отношении 16-летней девушки, у органов опеки и попечительства появится новое, теперь уже законное основание для отобрания находящихся у него детей, а за одно и «честь мундира» будет спасена.

Автор статьи, рассказавшая в местной газете эту историю, была подвергнута многочасовому допросу в Хорольской районной прокуратуре. Свидетели по делу со стороны отца Александра также подвергались притеснению со стороны властей. Сам отец Александр постоянно вынужден бывать на допросах, бесконечно судиться.

Сейчас отец Александр готовится сразу к двум судебным процессам: к судебному разбирательству по кассационной жалобе органа опеки и попечительства на решение суда об отказе в удовлетворении требований органа опеки и попечительства об отобрании несовершеннолетних у опекуна; к уголовному преследованию по делу о нанесении отцом Александром удара Татьяне Паскарь, когда он пытался забрать ребенка у органов опеки и попечительства.

Изнурительная неравная борьба с органами власти «не на жизнь, а на смерть» стала для отца Александра и его семьи нелегким испытанием. То, что отец Александр на протяжении длительного времени неотступно борется за приёмных и, к тому же больных детей, уже само по себе свидетельствует о его самоотверженной и искренней любви к ним и говорит о стойкости и верности его души.

Отец Александр нуждается в квалифицированной юридической помощи. Но у него нет ни адвоката, ни денег на его оплату, ни возможности приехать в Москву в поисках правды. Дело зашло так далеко, что без реакции общественности и поддержки средств массовой информации не обойтись. В связи с этим Комитет «В защиту семьи, детства и нравственности» просит откликнуться всех, кто может оказать любую посильную помощь священнику. «Чего стоит наша вера, если мы позволим ювенальным структурам отбирать детей у наших пастырей? Давайте всем миром поможем батюшке!» - призывают в Комитете.

Телефоны отца Александра: 8-914-717-07-88, 8-423-472-30-17
Электронный адрес: tree8life@yandex.ru
Телефон горячей линии: 8-915-111-02-03
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej/

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 25/09/10 , 20:05:46
МикроЮвенальненькое
Сентябрь 25th, 2010

Есть мнение, что нам пора привыкать к новому типу Типичных Жызненных Трагедий. Пока что они смотрятся свежо и трогают за живое, но что-то настойчиво подсказывает мне , что в самые сжатые сроки таковые истории окажутся в списке Самых Обычных Россиянских Сюжетов, и перестанут трогать сердца наши, успевшие  изрядно огрубеть под воздействием прозы быта и треволнений житейскаго попечения.
А пока что все выглядит достаточно неизбито и отнюдь не банально.
Итак, воспользуемся же сей оказией и внимательно проникнемся историей от камрада miki, уступаю трибунку ему:

…В понедельник (этот), мне из нерезиновки звонит знакомая в истерике, и говорит, что ее сына хотят отобрать. Я прифигел. Успокоил как мог, чтобы получить какую-то внятную информацию. Оказалась картина маслом. Она два года работает в нерезиновке и содержит сына, потому как в нашем городе с работой совсем хреновато. Сын живет у бабки с дедом. Я их знаю, весьма приличные люди. Так вот в школе начали резко давить на ее сына (13лет), чтобы ее мать оформила опекунство на бабку с дедом, потому как мать якобы не принимает участия в его воспитании и жизни школы. А в случае отказа последовали угрозы отправить его в детский дом. Её сына я тоже хорошо знаю. Парнишка для своих лет очень развитый. Играет на муз. инструменте, читает много книжек и в школе оценки 4, 5, тройки редки. Спортом занимается. Бабка с дедом водят в бассейн и вроде как легкую атлетику (если не путаю). Причем все оплачивает мать. Не скажу что много зарабатывает, но хватает, чтобы по 10к каждый месяц пересылать и самой как-то жить там. А жизнь у нее там реально тяжелая. Работает много. На съемную квартиру (типа домой) появляется не раньше 19…20 часов вечера, и уже полуубитая. Работает руководителем отдела маркетинга.
Веселуха началась, как я сказал, в понедельник. Причем никто, ни завуч, ни класснуха, не поставили в известность родителей. Все вывалили на ребенка. Он дома рассказал, все в шоке были. Раньше никому дела не было как кто живет, а сейчас вдруг озаботились. Оказалось что вся эта байда началась, когда в школе появился упалнамоченный по правам ребенка. Она стала собирать всю инфу на всех детей. Куда передает, фиг знат. И выяснилось, что в школе довольно много детей, у которых родители, один, или оба, в нерезиновке деньги зарабатывают. Похоже, она почувствовала, что настал ее звездный час… “Предложения” опекунства были доведены до всех детей, которые не с родителями живут. И именно с такой оговоркой что если кто против будет, то ребенок в приют отправляется. Я тут (в нашемгороде) поставил на уши 2-х юристов, моя знакомая в нерезиновке. В нерезиновке ей юристы четко объяснили как надо дествовать, а мои были в несколько охреневшем состояни от всей этой ситуации, потому как у них в мозгах эта ситуация не укладывалась. Оба сразу сказали, что это все не законно, и вообще удивительно что эта тема возникла. Оговорюсь, что в нашем городе до этого момента о ювеналке никто ни сном ни духом не слышал. Возможно именно поэтому… Концерт начался с началом учебного года. Связался с еще одной знакомой, юристом. Та отреагировала тоже интересно. “ну елки, у меня сентябрь прямо родительский месяц, ты не первый, кто говорит мне об этом…”. И дала внятную программу действий. Вернее, противодействий. Подробно объяснила почему и что не законно в их требованиях, и как разговаривать и реагировать. Описывать не буду, есть скользкие моменты. Надо сказать, что моя знакомая, женщина спокойная, но какую женщину не выбьет из колеи заява, что ее ребенка собираются в приют отправить… После многочасовых разговоров с ней по скайпу, мы выработали стратегию решения вопроса, которую она, с успехом и реализовала в эту пятницу и субботу. От ребенка отстали…
Камрады, что хочу сказать в качестве резюме. Первое. Повезло в том плане, что упалнамоченная, завуч, и класснуха, оказались полностью не грамотными в юридических вопросах, а именно в тонкостях. Второе. Не стесняться наехать, на представителя в школе. Это, в данном случае, оказалась дура. Повезло. Завучу и директору нахер не нужна лишняя головная боль. И класснухе тоже. Было прикольно слушать как при исполнении нашей стратегии они валили друг на дружку. НО! с опекой (органом) надо быть КРАЙНЕ!!! аккуратным! там сидят реально подкованные люди и могут развести! Так что ушки на макушке и жестко фильтровать базар!!!!! и ихний и в особенности свой!! у них сейчас задача ОТНЯТЬ! поэтому, кто столкнется (не дай Бог), только холодный спокойный разум, логичные рассуждения, и если получится, загнать их в юридическую вилку. Им тоже лишние проблемы не нужны. Они расчитывают на дураков и истеричных родителей, которыми можно крутить как хочешь. Но люди там КРАЙНЕ!!! грамотные. Камрады, хоть и не наша стезя, но придется въехать еще и в юридическое крючкотворство.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 29/09/10 , 14:58:05
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!

Сегодня в нашей стране идёт война против русского народа. Идёт по многим фронтам. Один из них - ювенальная юстиция (ЮЮ). По словам известного детского психолога и писателя Ирины Яковлевны Медведевой, которая недавно посетила наш город, «это ещё не совсем война, т.к. нет противоборствующей силы. Пока идёт односторонний захват России со стороны Запада, не встречающий сопротивления...»

«Вставайте, люди русские, на смертный бой!..». Вставайте, пока беда не пришла в ваш дом. Не позволяйте чужакам распоряжаться в своём доме. С приходом ЮЮ родной дом перестанет быть прибежищем от невзгод. Чиновники новой системы будут диктовать вам свои условия жизни и воспитания ваших детей, будут дотошно собирать сведения на каждого члена семьи, чтобы в случае неповиновения найти самое уязвимое место для разрушения вашей семьи. Тем более что социальным работникам при судах присваивается статус помощника прокурора, что позволит им самочинно выносить приговор любым родителям и беспрепятственно входить в каждый дом для проверок. «Попавшиеся» таким образом родители будут вынуждены заключать договора о тотальном контроле в семье с новыми структурами ювенальной юстиции во избежание отъёма детей. Это будет называться - социальный патронат. Для этого создаются независимые коммерческие и волонтёрские организации.

СМИ усиленно навязывают нам образ родителя-изверга. Вы считаете себя таковыми? ЮЮ запрещает наказывать детей в любой форме, даже в виде устного запрета - это уже нарушение прав ребёнка! Значит, традиционные для нашей страны формы воспитания неприемлемы по законам ювенальной системы, ребёнок в своей родной семье оказывается в «трудной жизненной ситуации». Значит, применяя меры воспитательного характера, каждая нормальная семья становится источником жестокости по отношению к своим детям и, следовательно, объектом пристального наблюдения со стороны структур создаваемой в России ювенальной системы, которая подотчетна только западным службам. Почему именно им? «Кто платит, тот и заказывает музыку...».

Не так давно в Рязани по инициативе Администрации Рязанской области был создан «Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации». Активность Фонда была замечена, и в 2009 году он получил 42 миллиона рублей на развитие структур ювенальной юстиции в Рязанской области по защите прав детей (см. газету «Экстра шанс» от 28. 02.2009).

Защите от кого? От нас, родителей!!! Именно к этому призывает журнал Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте России под названием «Защити меня», где каждая вторая статья о том, как хорошо ребёнку будет в приёмной семье: ведь «биологические» родители не могут создать им нормальных условий (многодетная мама получает в среднем от 400 до 800 р. в месяц на 1 ребенка).

«Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», главной целью своей работы ставит возвращение детей в «биологическую» семью после того, как родители исправятся! Значит, выделяются миллионы, чтобы отобрать детей, разрушить семью, материально обеспечить «левого» опекуна (в Москве, например, на содержание 1 ребёнка в опекунской семье выделяется 30 000 рублей в месяц!) Спрашивается:

- А зачем было отбирать? (В Царской России всех поголовно не лишали родительских прав...)

- Сколько надо будет заплатить «биологическим» родителям, чтобы им вернули ребёнка?

- Кто гарантирует, что дети будут возвращены здоровыми, а не сифилитиками, туберкулёзниками или наркоманами? Кто оплатит их лечение?

- Кто возместит моральный ущерб, причиненный разлучением с родителями?

Сегодня Рязань включилась в Конкурс «Город без жестокости к детям», в результате которого детям будет предоставлена полная свобода действия, начнёт работу «Телефон Доверия», по которому недовольный ребёнок сможет «настучать» на своих родителей. В школах будет специальный чиновник - обудсман - чтобы собирать жалобы учеников на своих учителей и родителей и передавать в ювенальные суды. Предательство будет поощряться. Детям уже сейчас объясняют, что это - хорошо! Но предавший ближнего сможет предать и свою Родину! Как не вспомнить здесь Тараса Бульбу? Его счастье, что тогда не было ювенальной юстиции...

Не приведёт ли вседозволенность детей к разгулу безнаказанной преступности? Ведь ЮЮ ратует за отмену уголовных наказаний подросткам до 18 лет (к детям нельзя проявлять жестокость -это нарушает их права!) Для этого в Рязани на ул. Чкалова создан Центр «Семья» (один из немногих в стране), где работает целое подразделение по «реабилитации» несовершеннолетних правонарушителей. «Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», проводит здесь свои семинары, финансируемые ЕС (а там денег на ветер не бросают!), с приглашением зарубежные экспертов по ювенальной юстиции (см. газету «Экстра-шанс» от 28,11.2009).

Учредители Конкурса «Город без жестокости к детям» подробно изучали международный опыт ЮЮ и поэтому должны знать, что подростковая преступность за границей, где ЮЮ существует уже более 60 лет, намного выше, чем в России. Неужели они хотят обогнать зарубежные страны по этим показателям, чтобы быть  «впереди планеты всей...»? Нам, гражданам, от этого легче не станет.

В Госдуме уже рассмотрен Законопроект, предусматривающий за «ненадлежащее воспитание» (свободную трактовку этого термина может давать любой чиновник!) лишение свободы до 3-х лет с лишением родительских прав и последующим отъёмом квартиры в пользу потерпевшего ребенка. Сам же ребёнок до 18 лет будет находиться в приюте или опекунской семье. Вашей квартирой всё это время будут распоряжаться... чиновники, которые за 9 месяцев 2009 года в России лишили родительских прав 63 000 родителей! Из них - только 1.500 за жестокое обращение с детьми (см. журнал «Социальный работник», N2, 2010). Спрашивается: «За что же пострадали 61,5 тысяч родителей?»

Если учесть, что у нас в семьях - не по одному ребенку, то при простом математическом подсчёте в России в день изымаются из семей и остаются без родителей около 300 детей! Это узаконенное социальное сиротство! Миллион беспризорных - не в счёт!

Русскими детьми очень интересуются за границей, где женщины уже практически не рожают из-за боязни, что у них за малейшую провинность отберут детей. За последний год число возникших в России агентств по усыновлению «за кордон» перевалило за 60 (русский ребёнок стоит 50 000$). Требуются здоровые и красивые дети, а их можно взять только из нормальных семей. А среди усыновителей - немало гомосексуалистов и проституток, да и педерасты не прочь купить себе такую безобидную игрушку...

В случае непослушания всегда есть запасной выход: устроить несчастный случай и сдать ребенка на ...органы, чтобы окупить затраты - такие случаи уже были. Кстати, наша Госдума на полном серьёзе рассматривает Законопроект о разрешении продажи детских органов в России! Как вам такая перспектива? При нашей коррупции детские приюты, думаю, не откажутся от такой прибыли, тем более, что вступает в силу закон «Об автономизации бюджетных организаций»...

Кстати, о новом Законе. Еще месяц назад нас уверяли, что он будет внедряться с 2013 года, но уже сегодня в рязанских школах увольняют учителей в связи с сокращением учебной программы. Хочется успокоить учителей: если в Рязани введут ЮЮ, вы сами уйдёте из школы, как это происходит в тех «пилотных» регионах (которых более 30), где она уже введена. Ведь при вседозволенности детей на уроках царит полная анархия, ни о каких знаниях речь уже не идёт!

Во многих странах Запада по конституции дети принадлежат... государству! Поэтому в судах родители не могут отстоять свои права на ребенка, их попросту не существует! Введение ювенальной системы в нашей стране отменяет Конституцию России, в права входят международные приоритеты, Россия как государство перестает существовать.

Председатель Рязанской областной Думы А.В. Фомин не дал конкретного ответа на вопрос: «Стала ли Рязанская область одним из «пилотных» регионов ювенальной юстиции?» Но Рязанский областной суд 3 марта 2009 года вынес Решение о введении ювенальной юстиции в Рязанской области, опубликованное в журнале «Буква закона», N3-4, 2009. Прошло уже два семинара по ЮЮ представителей Рязанского областного суда с зарубежными экспертами. Значит, уже ввели?..

3000 жителей Рязани и области поставили свои подписи протеста против введения ювенальной системы у нас в стране. Но этого очень мало. Надо, чтобы каждый встал на защиту своей семьи.

Родители! Пишите, звоните в Рязанскую областную и городскую Думу, в Администрацию города и области! Пишите письма президенту! Не молчите! Не дайте себя обмануть!

Добьёмся, чтобы Рязань и Россия стали свободными от ювенальной системы!!

Спасём семью - спасём Россию!!!

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ НАРОДНОГО СОБОРА, Рязань
http://svoim.info/201006/?06_1_2
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 30/09/10 , 13:47:23
Сюрприз для школы

(http://www.vesti-moscow.ru/p/b_20860.jpg)
   
Originally posted by tanya_morozova at Сюрприз для школы
Подготовила тут один документик, который, думаю, использовать для особо ретивых школьных администраторов, если вдруг кто из них захочет заглянуть туда, куда их никто заглядывать не приглашает.


 
Директору школы №    ____
______________________
От ____________________
______________________,
Проживающих по адресу     
______________________
Заявление

Уважаемый(ая), __________________________!

Ставим Вас в известность, что требование обязательного заполнения школьниками и их родителями "Паспорта здоровья школьника" и «Портфолио ученика», которое прозвучало на родительском собрании от ____________________________,  противозаконно, поскольку оно нарушает закреплённые в действующих на территории РФ международных актах и Конституции РФ права и свободы граждан, а именно:

•    - право ребёнка на защиту неприкосновенности его личной и семейной жизни (ст. 16 «Конвенции о правах ребёнка»);
•    - право каждого на неприкосновенность личной и семейной жизни (ст. 8 «Европейской Конвенции о защите прав человека»);
•    - право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 Конституции РФ)».

В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Действующим уголовным законодательством РФ ( ст. 137 УК РФ) предусматривается уголовная ответственность за незаконный сбор сведений о частной жизни лица без его согласия.

В связи с этим, доводим до вашего сведения, что мы, _______________________________________________
_____________________________________________, как законные представители своих несовершеннолетних детей:

•    ФИО ребенка, дата рождения и номер класса
•    ФИО ребенка, дата рождения и номер класса
•    ФИО ребенка, дата рождения и номер класса

Не даём своего согласия на заполнение "Паспорта здоровья школьника" и «Портфолио ученика» своим детям.
Дата
Подпись

http://gyaur.livejournal.com/186432.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 01/10/10 , 17:55:07
                            Плоды ювенальной юстиции на Украине

"Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей", - повторяла Юлия Матяш, у которой соц. служба отобрала двоих детей. Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе», - сообщает сайт общественной организации«Православный родительский комитет».

У Юлии сначала забрали старшего 7-летнего Максима. Сразу же мать пошла за ним в социальную службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на нее сразу же набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать, что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка Юлия отдала дочь. Никаких документов ей не дали. Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила – «Берегите детей! Эта самое важное», и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья, информирует издание.

«Сейчас,чтобы снять с себя вину, чиновники клевещут, что она была алкоголичкой. Но это неправда. “Это полнейшая ложь!” - в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины. Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя! Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего полдня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?» - вопрошают в Родительском комитете.

В той же газете, говорится далее, начальник социальной службы Н.Д.Ивашина, дает следующий комментарий: «Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем, как кинуться под поезд, она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течение 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того, что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая души не чаяла в своих детях», - сообщают возмущенные родители.

Случившаяся трагедия уже не первая в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того, как социальная служба отобрала у них детей. Обе матери - не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила – «Не забирайте у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!». После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться, и дело так и замяли. Местные жители говорят, что были еще случаи, но данных про них пока нет.

«По словам очевидцев, соц. служба в Лохвице орудует немилосердно, - пишет издание, - Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Н.Д.Ивашина заслужила со стороны местных славу бессердечной жестокости и самоуправного деспотизма. Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: "Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!" (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается, судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают, что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Н.Д.Ивашина отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому, скорее всего, было то что документов на тот момент попросту не было».

Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи, чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел. А между тем, изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она «прекрасная мать», хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось. Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: «Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!» «Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края», утверждает издание.

«Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают, что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом, - задаются вопросом в "Православном родительском комитете". - Отвечает на этот вопрос местная жительница, также лишенная родительских прав Н.Д.Ивашиной: "Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То, что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать, и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то, что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя! Вы осуждаете Юлию, что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это бесчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все, что бы это остановить!"»

В завершение публикации «Православный родительский комитет» задается вопросом к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? «Причиной этому, - отвечают сами представители родительской общественности, - иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи. На чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех, кто вводит ювенальные технологии. Также к этому добавляется самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников, а также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям».
http://www.rusimperia.info/news/id4515.html


 
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 02/10/10 , 10:26:15
                                         Москву сдали?

(http://savepic.ru/1779616.jpg)

Среди самых злободневных вопросов, раскалывающих российское общество, вопрос ювенальной юстиции ныне является острейшим. Ушли в прошлое времена, когда знание об истинном содержании этого понятия было прерогативой избранного меньшинства - именно тех, кто активно проталкивает её в нашу жизнь. Последний год явил не только рост общественного самосознания, но и небывалый всплеск общественной активности. Митинги, пикеты, родительские стояния собирают в своих рядах тех, кто прежде относился к публичным действам такого рода как к лицемерному политиканству одних и неспособности к самостоятельному мышлению других.

Теперь в рядах несогласных - простые люди, основной «партийностью» которых стало их родительство, а главным лозунгом - оборона семьи. Своеобразным Рубиконом в этом подъёме стал митинг против ювенальной юстиции на Болотной площади в Москве, состоявшийся 21 марта 2010 г. Следуя журналистской моде отмечать важность знаковых событий круглыми датами (например, «сто дней после...») можно через полгода после нашумевшего митинга попытаться оценить его итоги

Митинг как событие, вызвавшее переполох в определённых кругах и означившее перестановку сил на поле боя за будущее страны, стало вехой, от которой пошёл новый отсчёт. Пять тысяч человек под мелким мартовским дождичком, на холодном ветру, более трёх часов, не уходя, стояли в своей решимости не отдать, отстоять, защитить своих детей. Для того, чтобы такое стало возможным, должно было наступить два условия: накопление критической массы беззакония и наконец-то произошедшее осознание гражданами смертельной опасности в лице ювенальной юстиции, нависшей над всеми нами.

А уже 22 марта в стане ювенальщиков была невидимая прочему миру паника и истерика: проморгали! Шестерёнки завертелись быстрее, изо всех сил пытаясь набрать потерянную скорость и силу. И кое-что удалось.

6 апреля 2010г. вышло Постановление Правительства Москвы №269-ПП «О Городской межведомственной программе «Дети улиц» на 2010-2012 гг.» (http://mosopen.ru/document/269_pp_2010-04-06). На российских просторах название «засветилось» в 2005-2006 г., когда в стране внедряли пресловутую программу растления детей под названием «Холис», отбить атаку которой общественности удалось с огромным трудом. Изначально программа была создана для работы с детьми маргинальных сообществ Латинской Америки - теперь к таким сообществам приравняли...детей Москвы. Общий объем финансирования программы составляет 250784,50 тысяч рублей.

Но даже не этим замечательна программа, а своей основной целью, которая выглядит, ни много, ни мало, как «развитие ювенальных технологий в городе Москве». Среди задач - «создание комплексной межведомственной информационной базы данных несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении»; «разработка и внедрение новых программ и технологий по проблемам работы с несовершеннолетними и семьями, находящихся в социально опасном положении, на основе использования научных методических разработок в области ювенальных технологий».

Предполагается два этапа внедрения программы: 2010-2011 и 2011-2012 гг. Сначала планируется создание «программ раннего вмешательства», для реализации которых решено привлечь волонтёров и НКО. А уже далее следует «реализация прорывных направлений научно-методического развития», таких как «изменение способа организации доступа к получению услуг профилактического характера»; «внедрение ювенальных технологий»; «проведение уличной социальной работы, предполагающей выявление несовершеннолетних, находящихся без надзора родителей или опекающих их лиц».

С 6 страницы программы появляется понятийный аппарат - «ювенальные технологии», «ювенальные методики», «ювенальный социальный работник», «восстановительное правосудие», «восстановительная медиация», «примирительные процедуры», «система служб (государственных и негосударственных) по работе с детьми», так что иллюзий относительно направленности программы не остаётся: налицо все атрибуты ювенальной юстиции.

Один из базовых для «Детей улиц» документов - «Программа действий ЮНИСЕФ «Создание городов, доброжелательных к детям». Её, как и аналогичные ей программы (например, «Город свободный от насилия») можно смело обозначить как муляжи, созданные для легитимизации вхождения иностранных государств в законодательную сферу России; а слова «правосудие, доброжелательное к детям» (любимое выражение ростовской судьи, любовно именуемой соратниками «мамой ювенальной юстиции России») - наукообразная «красивость», предназначенная для создания в общественном сознании позитивного образа ювенальной юстиции.

Словосочетание «доброжелательный к детям» у нас уже давно стало маркером опасности: в 90-е по программе ЮНИСЕФ «Поликлиники, доброжелательные к подросткам» в России структурами Российской Ассоциации планирования семьи (РАПС) на западные гранты была создана сеть Молодёжных центров здоровья, где школьникам и по сей день доходчиво объясняют, что «всё, что ты хочешь делать - приемлемо, лишь бы не было последствий в виде детей».

Своё решение создать данную программу авторы пророчески аргументируют тем, что «сложившаяся ситуация в области детского и семейного неблагополучия в городе Москве, усугубленная экономическим кризисом, будет иметь «тенденцию к ухудшению», поэтому они считают необходимым «привести существующую систему профилактики в соответствие с новейшими инновационными технологиями решения проблем детского и семейного неблагополучия».

В качестве примера «новейших инновационных технологий решения проблем» приводятся достижения Голландии (куда как новейшие, там даже эвтаназия уже разрешена!), Великобритании - где под прицел ювеналов попадают семьи, для которых «требования к воспитанию детей превышают имеющиеся в семье ресурсы» (и что тут нового - в России также уже начали изымать детей за бедность!), а помощь социальных служб содержит в числе прочих «советы по управлению финансами» (а ну-ка, предъявите кошельки да отчитайтесь, как вы тратите свои денежки!).

Весомость своему решению разработчики придают, призывая авторитет, который стопроцентно сработает - аппелируют к высказыванию Президента о том, что «...борьба с преступлениями против детей требует не просто дополнительных, а системных мер: нужны скоординированные действия всех государственных структур, структур исполнительной власти, правоохранительных органов, общественных объединений». Жаль только, что вырванные из контекста, слова эти, абсолютно верные, могут быть применимы к любой ситуации - как к построению ювенальной юстиции, так и к борьбе против неё.

Но авторы идут дальше, заявляя, что в качестве средства решения проблем «правительство РФ предлагает проведение специальной общенациональной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми». Похоже, найдена, наконец, национальная идея? Тут одно из двух: либо авторы живут в какой-то стране, где ужасы в отношении детей, от которых они априори отталкиваются, действительно имеют общенациональные масштабы, либо составляют такие программы люди, которые в нашей стране не живут и ничего о ней не знают. Но очень хотят ей «помочь»...

Вообще-то, программа эта - попытка вдохнуть новую жизнь (читай, финансы) в старое тело: программа с таким названием уже открывалась в Москве в 1997 г., и в память о ней в столице работают 11 одноименных центров - предполагается, что там оказывают помощь детям из маргинальных слоёв общества.

Нынешняя программа ориентирована среди прочих на «социально-неблагополучные семьи» и «семьи, находящиеся в трудной жизненной ситуации», для несведущих - «семьи СОП» и «семьи ТЖС». В последнее понятие входят все семьи, стоящие на учёте в социальных службах, куда они обращаются в надежде на получение помощи, прежде всего, материальной. Чем это может закончиться для семьи - свидетельствует печальный опыт: в Дзержинске Новгородской области: сейчас уже шесть семей, наивно обратившихся в социальную службу за помощью, бьются за своих детей, изъятых у них ювенальщиками, цинично заявляющими насмерть перепуганным их вторжением родителям: «У вас чисто, но слишком бедно».

Программа «Дети улиц» имеет пять направлений, среди которых:

- профилактика раннего семейного неблагополучия и девиантного поведения несовершеннолетних: развитие системы «дворовых общественных родительских советов», проведение уличной социальной работы для выявления несовершеннолетних, находящихся без надзора родителей

- развитие ювенальных технологий в городе Москве: мониторинг законодательства, обеспечение взаимодействия в соответствии с действующим законодательством (?-авт.) ювенальных работников с судами и различными ведомствами

- противодействие насилию и жестокому обращению с детьми и подростками: предоставление информации о доступности получения экстренной анонимной помощи детям, возможность рассказать о своих проблемах по телефону доверия, привлечение внимания общественности к проблемам насилия в семье, осуществление общественного контроля за семьей.

В переводе с чиновничьего - узаконивание ювенальной юстиции в Москве путём создания блока нормативных актов для внедрения ювенальных технологий в Москве, пропаганда ювенальной теории (обязательное обучение всех школьников и детсадовцев т.н. «правам детей»), создание единого детского телефона доверия для жалоб детей на родителей, переориентирование социальных служб с оказания помощи семье на создание системы контроля над семьёй, привлечение к этой деятельности НКО (некоммерческих организаций).

Что ждёт Москву с введением программы «Дети улиц»?

Во-первых, создание «электронного паспорта семьи», представляющего собой базу данных о семьях, по образцу, вероятно, тюменского опыта, который нахваливают авторы.

Создание «мобильных центров «Дети улиц», а по сути - пресловутых ювенальных «летучих бригад», готовых по первому же сигналу (анонимному, в том числе) примчаться в семью и принять срочные меры по «спасению детей». В Екатеринбурге в феврале 2010 г. была проведена операция «Малыш», когда в один день из семей, обратившихся в социальные службы за помощью, было изъято 10 грудных младенцев. Основанием стала бедность родителей - это теперь и есть угроза жизни ребёнка и повод для его «спасения» от родительской заботы.

Проведение на базе центров «Дети улиц» постоянно действующих «круглых столов» по обмену опытом в области ювенальных технологий» с целью создания в общественном сознании ювенальной смысловой доминанты

Создание института «школьных инспекторов» и «служб Уполномоченного по правам участников образовательного процесса», предваряющих появление омбудсменов и/или впоследствии плавно перетекающих в эту структуру.

Переориентирование психологических служб на новую, ювенальную модель «профилактики жестокого отношения к детям и оказания помощи жертвам насилия».

Привлечение административного ресурса для внедрения ювенальных технологий - «проведение городского совещания руководителей и специалистов системы образования, социальной защиты населения при участии ГУВД, посвященного выявлению случаев жестокого обращения и насилия над несовершеннолетними».

Подготовка ювенальных кадров и разработка методик для их работы, проведение «социального расследования об окружении выявленных несовершеннолетних и молодежи».

Практическая отработка ювенальных технологий: «разработка механизма подачи, регистрации и принятия мер по обращениям общественности и по заявлениям детей по вопросам жестокого отношения и насилия над несовершеннолетними», то есть инициирование судебных исков детей на родителей, создание системы мотивации населения для сигнализирования «куда надо» о «насилии в семье» - неважно, истинном или ложном.

Формирование общественного ювенального мышления, чему должны служить «внедрение при участии ГУВД в образовательных учреждениях г. Москвы разнообразных ювенальных методик», проведение городской фотовыставки «Защитим детей от насилия» (даже страшно подумать, как это должно выглядеть!). При этом дети на «Детском форуме» должны будут, вероятно, обсуждать вопросы борьбы с насилием со стороны родителей, а родители на «Городском родительском комитете» публично клясться в своей лояльности ювенальным идеям.

«Стимулирование общественной инициативы» грантами для НКО к осуществлению деятельности в сфере «защиты детей от жестокости» должно привлечь в ряды «ювенального ополчения» ту часть общественности, которая всегда трепетно ловит такие сигналы.

Также позитивному подкреплению деятельности в сфере ювенальных технологий должен служить приятно волнующий честолюбие «прием у Мэра Москвы» тех, кто отличится на ювенальной ниве «общественных деятелей и практических работников»...

...Для тех, кто затрудняется с осуществлением выводов из всего вышеперечисленного, можно предложить наглядность. На минувших Рождественских чтениях гостья из Таллинна сокрушалась: «Приехала посоветоваться, что делать с ювенальной юстицией - уже три года, как правит она в Эстонии, а Эстония - она этого... не заметила!» Много интересного рассказала она о плодах западных свобод, жадно заглоченных «маленькой, но гордой страной».

О том, что эстонские родители из страха лишиться чада по его же жалобе теперь не смеют возразить, когда 12-летний сын приводит на ночь подружку и не отваживаются противоречить намерению отпрыска провести ночь на дискотеке, где происходит всё, что только может предложить извращённое воображение.

О том, что страну захлестнула подростковая наркомания, что в Эстонии принят Закон о толерантности, и в самом модном, «продвинутом» детском саду Таллинна к Рождеству снова был поставлен спектакль по Андерсеновскому «Голому королю», где в финале шестилетний мальчик, игравший короля, выходит к зрителям...голым (!).

О том, что в каждой эстонской школе имеется омбудсмен, собирающий детские доносы на взрослых, на уроках ОБЖ пропагандируются права детей и контрацепция, а родители, решившие не пускать ребёнка на такие уроки, становятся нарушителями «Закона о всеобуче», «снижают уровень безопасности ребёнка» и, становясь «опасными» для него, подлежат судебному преследованию и изъятию детей.

О том, что детей изымают из семей массово, но поскольку о введении ювенальной юстиции вслух не объявлялось, то каждая семья, попавшая под пресс, не видя в этом системы, относит свалившееся на неё несчастье только на счёт собственной неудачливости.

О том, что в силу индивидуализма, обусловленного национальным характером, в Эстонии наряду с самым высоким уровнем жизни теперь самый высокий уровень суицида и смертности, и - самый низкий уровень рождаемости...

Что ещё нужно поведать о плодах ювенальной юстиции, произрастающих в разных странах, чтобы понять сценарий завтрашнего дня России? Мартовский митинг, явивший участникам забытое чувство единения и уже незнакомое чувство соборности, подарил пьянящее ощущение успеха и великодушие победителя, не стремящегося добивать поверженного противника. Поверженного ли? Горячие споры ювеналистов с оппонентами строятся вокруг одного: ювенальная юстиция - это «прорыв к светлому будущему без боли, слёз и несчастий» или «молниеносное соскальзывание в преисподнюю»? Каждый стоит на своём намертво, и перевес бывает только временным. А пока ломаются копья, за оградой ристалища, на бескрайних московских просторах, тихо всходят ростки ювенальщины. Те, кто должны были охранять город и его жителей, сдали и жителей, и город? И Москва этого не заметила?...

Людмила  Рябиченко
Русская народная линия
02.10.2010
http://www.ruskline.ru/analitika/2010/10/02/moskvu_sdali/

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 07/10/10 , 17:54:52
Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят ей либералы,
официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010».


Это ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны.
Причём главными жертвами должны стать дети...

(http://www.ruskline.ru/images/2010/18454.jpg)
Давно известно: «Дети - наше будущее». А значит, какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. И вот на всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Причём делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».
Здесь, прежде чем продолжать, необходимо сделать несколько пояснений. Форсайт (от англ. Foresight - «взгляд в будущее») - довольно-таки распространенная технология в США и во многих странах Европы. Ее основной смысл - мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Так вот, запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.
Что ж, звучит хорошо: дети - это святое. И если именно забота о детях предлагается сегодня, фактически, в качестве основы развития страны, на которую будут работать государство и общество, то, казалось бы, чего ещё и желать ! ?
Но не торопитесь радоваться, сограждане! Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху реформ системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.

Ничего из вышеперечисленного даже не планируется. Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребенок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на «оградительное» детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей - дискурс на «компетентное» детство (ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и выбрать, что ему больше нравится), «прикольное» детство (пусть изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его «свободу выбора») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся своим воспитанием нарушить «права ребёнка»). Именно этому «передовому опыту» нам предлагается следовать.


Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья - вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни - «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем - и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи - «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Вам это ничего не напоминает из нашей истории? Правильно! Точно так же предлагали поступать основоположники коммунизма, а затем пришедшие к власти большевики: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения - изымать и передавать на государственное воспитание. Говоря современным языком - в «воспитательные сообщества».

Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов - сразу и не разберёшься, что к чему. Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдет, если будут введены предлагаемые проектом инновации, - позитивный сценарий, а если нет - то, соответственно, - сценарий негативный.
Ознакомившись с этим документом, лишний раз убеждаешься, что и внедряемая вопреки протестам в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление молодёжи, и новые попытки внедрения в школе «детского секспросвещения», и насаждение в качестве «новой нормы» сексуальных извращений, и навязчивые программы т.н. «толерантности», и многое другое - всё это части единого целого: той близкой (всего-то 2030год!) реальности, которая очерчена в форсайт-проекте!
Цель проекта не скрывается: выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». Как известно, в соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» - то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Машину, чтобы ездила, чинить и заправлять. Вот и наших детей, которые к 2030-му году станут вполне взрослым и годным для эксплуатации «человеческим капиталом», планируется соответствующим образом к этой роли готовить. Форсайт-проект как раз и намечает - как готовить и кого именно.

Проектом констатируется, что к 2012-2016 г. доля трудоспособного населения в России должна сократиться вдвое по сравнению с 2000 годом (именно на это направлены программы «Планирование семьи», насаждение абортов, целенаправленное растление молодёжи с переориентацией её с создания семьи на карьеру и «безопасный секс»). Поэтому, если не привлекать «качественных мигрантов» и не проводить «программы адаптации и интеграции», то к 2015 году наступит кризис, произойдет «размытие кадрового капитала, Россия станет экономическим карликом». Заметьте: предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается! Напротив, как неизбежность, констатируется, что уже с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция (единственным критерием станет «качественная» миграция, как в «развитых странах»), что приведёт уже в 2020 году к ситуации, когда более трети(!) населения России будут составлять мигранты. Для нейтрализации недовольства аборигенов всем этим, особый упор авторами форсайт-проекта (стр.21 «Дорожной карты») делается на воспитание тотальной «толерантности» к чужому своеобразию.

Итак, согласно «дорожной карте» (стр.6), уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4«Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно».
В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать. Это могло бы показаться бредом, если бы мы не знали о «ювенальной системе», насаждаемой в России с середины 90-х и направленной под предлогом «защиты прав ребёнка» именно на разрушение семьи и отобрание детей. Поводом для этого является обычно «ненадлежащее содержание» и «ненадлежащее воспитание» - как раз и означающие «безответственное родительство».
Под «ненадлежащим содержанием» понимаются трудные жилищные и материальные условия семьи (а под «бедность» в России легко подвести ? семей, в том числе - практически, все многодетные), все «неполные» семьи с одним родителем (таких более 30%), все семьи, где родители хотя бы изредка скандалят, злоупотребляют спиртным, имеют проблемы с работой или привычку грубо выражаться, не кормят регулярно ребёнка фруктами, отказываются делать ему прививки и т.д. Под «ненадлежащим воспитанием» понимают любое «жестокое обращение с детьми» (шлепок, повышение голоса, лишение карманных денег и любое другое «унижение»), а также любой полученный ребёнком (пока мама с папой отсутствовали, пытаясь заработать на хлеб) синяк, плохую учёбу, неуживчивость характера и т.д. - то есть, практически - всё, что угодно.
То есть, система тотального изъятия детей с передачей их в «воспитательные сообщества» уже полным ходом создаётся - под непосредственным руководством официального «главного детского омбудсмена» Павла Астахова!
Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (этот проект уже начат) - где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к минимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание». Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира - «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности - создавать и содержать «мир детей»). Достигается это созданием особых «детских зон» в городах, где дети смогут «тусоваться» и самостоятельно(!) определять в процессе общения - чем им заниматься, чему учиться и как жить, т.е. - выбирать свой «жизненный дискурс». Разумеется, при этом никакого влияния родителей, религии, национальной культуры и традиции, никакого патриотического и гражданского воспитания допущено не будет - все свои жизненные установки ребёнок должен определить «самостоятельно». Точнее - под руководством специально обученных (в отличие от собственных «некомпетентных» родителей) специалистов. Эти люди, единственные внедрённые в мир детей в качестве «своих», станут сколачивать детей в «сообщества» и обучать их, ради чего и как следует жить.

Какие именно жизненные установки (якобы, «выбранные ими самостоятельно») станут внушать они детям, оторванным от влияния семьи, школы и собственного народа, - тоже, примерно, понятно. Во-первых и главных - это «личная успешность», ради которой можно пойти на всё и пожертвовать всем. Во-вторых, - отказ от всех принципиальных установок «устаревшего» мира взрослых, включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и нравственность. И, наконец, в-третьих, весь прочий «взрослый мир» (включая собственных родителей) будет восприниматься детьми, как нечто отжившее, бесперспективное, путающееся под ногами у молодых, от чего надо как можно скорее избавиться. Кроме того, неизбежной установкой, обеспечивающей «успешность», является при этом принципиальный отказ от создания собственной «устаревшей» семьи и желания иметь детей... Таким образом, уже в ближайшие 20-25 лет(!) мы должны получить поколение «иванов, не помнящих родства», абсолютно чуждых своей стране и своим близким, мотивированных исключительно тем, чтобы вписаться в «мир потребления» в качестве максимально ценного (и потому - хорошо оплачиваемого) «человеческого капитала». В результате, на истории России и Русской цивилизации можно будет поставить жирный крест - на их месте безо всякой войны(!) образуется пригодная для «международного освоения» перспективная территория, где «товаром» является всё - включая людей.

Но и это ещё не всё. Форсайт-проект объявляет «устаревшей» всю нынешнюю систему образования.
Первый шаг к этому уже сделан введением ЕГЭ, принципиально сменившего само понимание того, что следует считать «образованностью» и «интеллектом». Отныне под последними понимается не умение мыслить и анализировать, постигая имеющееся и творя новое, а лишь объём информации, который удалось запомнить. Форсайт-проект предлагает следующий шаг: согласно ему, готовить «человеческий капитал» станут принципиально иначе. Детям не нужно будет учить иностранные языки, потому что уже к 2014 году широко распространится Voice-translator - портативное устройство, которое позволит за счет синхронного голосового перевода непосредственно общаться людям, говорящими на разных языках. Дети будут «жить в многонациональном обществе, где языковых границ больше нет», как нет национальностей, религиозного и культурного своеобразия. То есть, проводится идея перехода к принудительно сокращённому в несколько раз единому усреднённому «человечеству» под властью «мирового правительства» - тех самых «хозяев человеческого капитала». Это тоже не какая-то конспирологическая фантастика, а совершенно официально опубликованный, подписанный рядом известнейших лиц (включая нобелевских лауреатов) документ, именуемый «Гуманистическим манифестом-2000». Кто не читал - очень советую. По сути это манифест тотальной глобализации, или, как говорят люди верующие, предсказанного в Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) «царства антихриста».
А вышеприведённый форсайт-проект и является ничем иным, как одной из программ по реализации идей данного Манифеста.

Смотрим далее, ведь самое «интересное» ещё впереди! Уже к 2025-2030 гг, согласно замыслу авторов форсайт-проекта, произойдёт подлинная революция в образовании. Появится устройство для загрузки информации непосредственно на кору головного мозга человека. То есть, чип, который планируется вживлять непосредственно в мозг, и уже через него закачивать в голову ребёнка огромные массивы информации (уж не для производства ли подобных чипов был задуман проект в Сколково?!). Два часа «закачки» через Интернет - и пожалуйста: углубленный курс математики он знает безо всякой учёбы. Что при этом «закачают» ему в подсознание вместе с математикой, знать будет только тот, кто «закачивал». Абсолютное и безусловное повиновение «хозяевам»?! Желание во что бы то ни стало предать свою Родину? Цель - ради «успешности» никогда не иметь детей и выгнать собственных «экономически неэффективных» родителей? Всё это возможно и зависит исключительно от того, какого именно биоробота захотят сделать «хозяева» из своего «человеческого капитала». Заметим, что решение о том, вживлять чип или не вживлять, будут принимать даже не «некомпетентные» родители, а те, кто в данный момент является «опекуном» отнятого у них «ювенальными» органами ребёнка - то есть, сами сотрудники «воспитательных учреждений». Они же станут давать согласие на ЛЮБЫЕ действия в отношении даже временно подчинённых им детей! То есть, через месяц-другой после положительного решения суда своего временно изъятого в приют ребёнка родители вполне могут получить назад в «доработанном» виде - то есть, с чипом в голове.

Подход к профессиональной подготовке планируется примерно таким же: дети смогут, подключив свой мозговой чип к Интернету, получить через него любое образование и освоить любую профессию. Разумеется, при таком подходе к делу и полном исключении из процесса образования какого-либо воспитания и формирования личности школы и вузы, как считают создатели форсайт-проекта, могут оказаться не нужными уже к 2025 году. Вместо учителя - куратор без педагогического образования (разумеется, тоже с вживлённым в мозг чипом - тут рисковать нельзя!), ставящий задачу и дающий возможность группе детей практически обучаться в процессе её решения. А так - полная «свобода самореализации» на пути к «личной успешности» - что вырастет из человека, то и вырастет. И если, паче чаяния, вдруг вырастет не то, что нужно «хозяевам», так ведь на оставленный в мозгу чип всегда можно подать соответствующий сигнал - и «неудачный» биоробот просто прекратит своё физическое существование!

Дальше - больше. К 2030 г. планируется активное вмешательство в формирование «человеческого капитала» ещё на эмбриональном уровне, с использованием генной инженерии и нанотехнологий. Предполагается, что уже к 2030 году появится возможность программировать способности и характеристики детей, и тогда выращивание маленьких биороботов можно будет поставить на действительно промышленную основу. А их воспитанием смогут заниматься... созданные к тому времени роботы-няньки, поскольку родители после биологического рождения, строго говоря, становятся не нужны... Помнится, в своей книге про «технотронную эру» один из виднейших теоретиков глобального мира З.Бжезинский писал о живущих бок о бок с человеком «киборгах» (к коим можно отнести и биороботов с чипом в мозгу) и «роботоидах» (человекообразных роботах). Многие тогда по наивности думали, что это фантастика или перспектива очень далёкого будущего. Ан, нет! Как выясняется, речь шла о вполне конкретных планах преобразования мира и о вполне обозримых сроках, которые устанавливает, в частности, форсайт-проект!
Есть, правда, во всём этом одна загвоздка - играя по предложенным ему правилам, подрастающий ребёнок должен однажды с ужасом понять, что рано или поздно он вырастет, и ему придётся перейти в дискриминируемый «мир взрослых». И тогда у него могут зародиться самые «крамольные» мысли. Но и на этот случай придуман выход: форсайт-проект заявляет, что каждый человек взрослеет и входит во «взрослый» мир по разному: кто-то в 14 лет, а кто-то - в 30 или даже позже!
Таким образом, любой современный ребёнок может до 30 (а то и дольше) оставаться членом привилегированного «мира детей» (стр.23 «Дорожной карты»). А уж к тому времени (через 20-25 лет) путём сворачивания последних социальных обязанностей государства абсолютное большинство нынешних взрослых удастся выморить или заменить полурабами - мигрантами. Которые ради получения гражданства и обретения своими детьми «конкурентоспособности» охотно отдадут их на любую «чипизацию». Зная плодовитость и сплочённость мигрантов, вряд ли можно сомневаться, что очень скоро во всех «детских парламентах», диктующих миру «взрослых», как следует жить (создание таких «детских комитетов», управляющих всеми сферами жизни, касающимися детей, также предусматривается форсайт-проектом), будут преобладать и задавать тон именно ИХ «чипизированные» дети. А теми, в свою очередь, станут «рулить» те самые специально обученные преподаватели из «воспитательных сообществ», очень возможно - приехавшие в Россию извне.
Наши же дети из подвергшегося переформатированию «нового поколения», начисто лишённые семейных установок и семейного влияния, собственными детьми вряд ли уже обзаведутся. Ведь для «личной успешности во что бы то ни стало» гораздо лучше подходит «безопасный секс» - оптимальным решением для которого является добровольная (а то и принудительная, сделанная «исходя из лучших интересов ребёнка») стерилизация. Кроме того - уже запущены в производство говорящие и двигающиеся секс-роботы, разработана технология кибер-секса (к чувствительным зонам мозга подключаются воздействующие на них датчики, способные электросигналом имитировать любые физиологические ощущения). Таким образом, зачистка России от 90% её населения может произойти без всякой войны и максимум - на протяжении жизни одного поколения, а то и того раньше.
Да, конечно, некоторые семьи (особенно - воспитывающие детей в религиозной традиции или в соответствии с национальной культурой) станут всему этому сопротивляться. Но у таких «консерваторов» детей просто принудительно будут изымать с использованием «ювенальных технологий», передавать под опеку «воспитателям», и тогда уже решение о стерилизации ребёнка будут принимать они. Кстати, закон о принудительной стерилизации уже готов и передан в Госдуму. Ну, а в качестве развлечения, чтобы не было так одиноко, любой сможет «заводить робота-ребёнка или виртуального (в компьютере) ребёнка» (стр.18 «Дорожной карты»).
Повторюсь:
всё вышеперечисленное - не плод болезненных фантазий каких-нибудь маргиналов, начитавшихся конспирологических книжек. Всё это так или иначе содержится в форсайт-проекте «Детство -2030», который официально заявлен на «ЭКСПО-2010» как наша программа вхождения в 21 век!
Так Россия на полном серьёзе продемонстрировала миру своё намерение в грядущем разделении труда занять место главного производителя и экспортёра не только сырья, но также высокоинтеллектуальных и при этом абсолютно управляемых биороботов - «человеческого капитала 21 века» для нужд «мировой элиты» (то есть, владеющих этим «капиталом» капиталистов)! Именно в этом, как теперь выясняется, и состоит главная российская «инновация», с помощью которой наши либералы намерены обеспечить «конкурентоспособность» России в наступившем веке...
Конечно, я далёк от мысли оптом записывать в злодеи всех, кто так или иначе имеет отношение к форсайт-проекту: многие используемые «втёмную» и решающие узкий круг задач люди до сих пор не имеют представления о том, какому дьявольскому замыслу они на самом деле служат. И потому - прилежно строят красивые декорации на «ЭКСПО-2010», выявляют и заносят в информационный банк данные о «неблагополучных» семьях, участвуют в создании «ювенальных» структур для «защиты детских прав». Так бывает: строят себе строители лагерь отдыха для детишек, радуются. И только когда по углам начинают ставить вышки с пулемётами, а по забору пускают «колючку» с током, начинают понимать, что построили они, мягко говоря, не совсем то, что думали...
Но есть и те, кто всё понимают и действуют вполне осознанно. Разумеется, эти истинные авторы проекта себя широко не афишируют, а в роли представляющей их интересы конторы «Рога и копыта» выступает... Общественная Палата РФ, причём официальным руководителем является руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко.
Как видите, всё - более, чем серьёзно.
Если в ближайшее время (планируется - уже в нынешнем году) проект этот будет подписан президентом и станет, фактически, основой официального курса развития страны в области семьи и детства, то
можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности.
И последнее. Я не хочу этой статьёй никого напугать. Даже тех, кто до сей поры с высокомерным недоумением смотрит на своих протестующих против «ювенальной системы» сограждан. Я хочу лишь повторить слова Юлиуса Фучика из его знаменитого «Репортажа с петлей на шее»: «Люди! Будьте бдительны!» Иначе уже завтра петля может захлестнуться вокруг вашей шеи...

Александр Разумовский, Координатор движения «Народный Собор»

http://tollik13.livejournal.com/66967.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 16:27:05
Про ювенальную юстицию и семейное право вообще
Пятница, октября 8, 2010

Как то прочел о человеке из Америки, который в молодости стал донором спермы. Какая то американская Дунька, спустя годы этим воспользовалась, и завела щенка ребенка. Но «без мужика», ей стало неуютно — ни денег высосать, ни в депрессиях побиться. Да и кормить подросшее дите на что то надо. Каблучным сайгаком она ломанулась в суд.

Думаю, дяденька был в сильном ахуе, узнав, что ему присудили выплатить алименты на ребенка за все годы, что он рос. Конечно же, с работы он вылетел — кому нужен судимый. Получая нищие копейки разнорабочего, дядя признался в интервью, что жалеет только об одном, что нельзя владеть оружием.

Это все к чему. Смотря на развитие законов, регулирующих семейные отношения, задумываюсь — когда прогресс дойдет до того, что по законодательству за совокупление будет назначена минимальная такса, равная какой то доляхе от имущества мужчины.
http://litera.berkem.ru/category/stepa-kenig/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 18:08:18

Как то прочел о человеке из Америки, который в молодости стал донором спермы. Какая то американская Дунька, спустя годы этим воспользовалась, и завела щенка ребенка. Но «без мужика», ей стало неуютно — ни денег высосать, ни в депрессиях побиться. Да и кормить подросшее дите на что то надо. Каблучным сайгаком она ломанулась в суд.

Думаю, дяденька был в сильном ахуе, узнав, что ему присудили выплатить алименты на ребенка за все годы, что он рос. Конечно же, с работы он вылетел — кому нужен судимый. Получая нищие копейки разнорабочего, дядя признался в интервью, что жалеет только об одном, что нельзя владеть оружием.


Малик, разрушает беркем сознание!  Ты к последней черте подходишь!  Совершенно здравый смысл утратил!
А если беркем велит тебе голову говном мазать?  Будешь?  ;)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 19:44:53
Цитировать
А если беркем велит тебе голову говном мазать?  Будешь?
 
нет
Цитировать
Малик, разрушает беркем сознание!  Ты к последней черте подходишь!  Совершенно здравый смысл утратил!
понять бы,что ты хочешь сказать
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 20:10:50

Цитировать
Малик, разрушает беркем сознание!  Ты к последней черте подходишь!  Совершенно здравый смысл утратил!

понять бы,что ты хочешь сказать


Хочу сказать, что ты постишь от беркема любую глупость, совершенно не анализируя её содержание.
Лишь бы она задела тебя эмоционально и отключила твою левую (логическую) половину мозга.
Это равносильно действию под гипнозом.  У тебя выработалась тяжёлая зависимость от беркема.  Подобная алкогольной или телевизионной.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 20:38:05
Цитировать
Хочу сказать, что ты постишь от беркема любую глупость, совершенно не анализируя её содержание.
Лишь бы она задела тебя эмоционально и отключила твою левую (логическую) половину мозга.
я пощу только то ,что сказано эмоционально.У Беркема ,кроме кажущейся эмоциональности, присутствует то,что ты именуешь логикой.НЕ исключаю,что она у беркема расположена слева.
Цитировать
Это равносильно действию под гипнозом.
Ты ещё и гипнотизёр!Многогранная личность-снимаю шляпу
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 21:04:23
Цитировать
Хочу сказать, что ты постишь от беркема любую глупость, совершенно не анализируя её содержание.
Лишь бы она задела тебя эмоционально и отключила твою левую (логическую) половину мозга.
я пощу только то ,что сказано эмоционально.У Беркема ,кроме кажущейся эмоциональности, присутствует то,что ты именуешь логикой.НЕ исключаю,что она у беркема расположена слева.

Малик, я указал тебе твою проблему, которая для меня совершенно очевидна!
Подчёркиваю, это ТВОЯ проблема и решить её можешь только ты!
Не хочешь - не надо.  Ковыряйся в говне и думай, что ковыряешься в шоколаде.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 21:53:08

Цитировать
Малик, я указал тебе твою проблему, которая для меня совершенно очевидна!
до знакомства с тобой у меня проблем не было,поэтому это твоя проблема
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 21:56:25

до знакомства с тобой у меня проблем не было,поэтому это твоя проблема


Ладно. Тема закрыта.  На сегодня.  Разговор со стеной бессмысленен.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 10/10/10 , 00:05:08
                                 «Дорожная карта — Детство-2030»


(http://savepic.ru/1836934.jpg)

...И это не бред моего воспаленного сознания, а «Дорожная карта — Детство-2030», материалы форсайт-проекта «Детство», раскопанные в сети неутомимыми блогерами.

Подписан проект благотворительным фондом «Мое поколение», там же указано, что в партнерах проекта числится Общественная палата Российской Федерации.
На сайте фонда «Мое поколение» размещена любопытная «Декларация о праве детей на будущее», в которой в том числе говорится, что:

«дети должны иметь право на построение собственного жизненного пути и собственной истории успеха, которая не будет делать их ущербными по отношению к обществу и осуждаться им»;

«детям должно быть предоставлено право и возможность стать полноправными участниками внутрисемейных отношений, право голоса на семейных советах и при принятии решений»;

«дети не должны становиться заложниками своей зависимости от взрослых, а потому каждый ребенок должен иметь право на убежище и на место, где они чувствуют себя в безопасности: от взрослого мира, от жестокости, от принуждения, от насилия».


Сказано очень много слов о «современности», «конкурентоспособной державе», «будущем», о правах и возможностях детей — и ничего об их обязанностях, почти ничего о правах родителей и целостности семьи.

По сути, дети подстрекаются к непослушанию, нарушению одной из заповедей: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе» (Исх. 20: 12).

Даже если это какая-то очередная имитация бурной деятельности для получения грантов — дыма без огня не бывает. Эти методики, приходящие к нам из дехристианизированной, секулярной Европы, направлены на разрушение семьи — как «отжившего, патриархального» института, мешающего «прогрессу».

Все это напоминает безумные эксперименты в области семьи, проводившиеся коммунистами в двадцатых годах прошлого века и прекратившиеся после страшной войны с представителями другой «передовой европейской идеологии» — нацистами.

В заключение предлагаю новый лозунг ко Дню защиты детей:

«Руки прочь от семьи! Отстоим главное право, которое необходимо всем детям, — право на то, чтобы у них были папа и мама, которые их любят!»

Дмитрий ПЕТРОВ, арт-директор журнала «Нескучный сад», отец семерых детей
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 10/10/10 , 21:49:42
В Красноярске воспитательница связывала детей и заклеивала им рот скотчем

        Воспитательница детского сада в Ленинском районе Красноярска уличена в том, что связывала детей и заклеивала им рты скотчем, чтобы успокоить. Об этом сообщил представитель местных правоохранительных оганов.
        "Предварительно установлено, что во время отсутствия воспитателя в группе, младший воспитатель, которая осталась временно следить за детьми решила "по-своему" успокоить недисциплинированных малышей. Используя канцелярский скотч, женщина связала руки и заклеила рты ребятишкам", - рассказал журналистам сотрудник милиции.
        По сообщению пресс-службы ГУВД по Красноярскому краю, в настоящее время по данному факту начата проверка, женщине грозит уголовное преследование.

Источник (http://www.utro.ru/news/2010/10/10/928344.shtml)

Это, между прочим, и есть "ювенальная юстиция" в действии.  Только, девушка опередила события и, поэтому, получит по рукам.
А в будущем, рот будут заклеивать не только детям, но и их родителям.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Алексей Сорокин от 24/10/10 , 15:42:28
Ювенальная нечисть, то бишь те продажные "сенаторы" в ОП , прожидовленные депутаты в ГД , крысы в  структурах образования, которые подрядились для мирового жидо-масонства за иудскую мзду в 30 сребреников  узаконить в России сатанинскую заразу под вывеской "ювенальная юстиция", сделали под видом "рекламного ролика" наводку для детей, по какому номеру телефона им жаловаться на своих родителей и крутят этот ролик по нескольким  программам ТВ. Дожили.... Не дожидаясь, когда ювенальная гидра получит "добро" от правительства на свое губительное шествие по Стране, уничтожая семьи и общество в целом, иуды из ОП и ГД при помощи прожидовленных СМИ при помощи этого "ролика"уже делают из детей   павликов морозовых и иуд искариотов в миниатюре. РПЦ, да и другие церковные конфессии, коих в РФ немало, любят благословлять нужных для власть имущих структур лиц - президентов, премьеров, олигархов, филантропов, а было бы полезнее, чтобы они прокляли и предали Анафеме раз и навсегда сатанинскую чуму под названием "ювенальная юстиция", это было бы намного полезнее для Страны и Народа. А против ювеналов следует бороться всем миром, как во время войны против врагов, оккупантов, разрушителей, захватчиков....
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 24/10/10 , 19:33:43
Ювенальная юстиция получила пинка под зад из Руси


(http://radosvet.net/uploads/posts/2010-10/1287830656_full1287649959.jpg)   


К своему пятилетнему юбилею движение “Народный Собор” неожиданно получило подарок от Государственной думы РФ. На пленарном заседании 8 октября ( день создания «Народного Собора» и день памяти преподобного Сергия Радонежского – небесного покровителя нашего Движения ) Госдума РФ решила снять с рассмотрения вынесенный на второе чтение законопроект о создании ювенальных судов в России.

Как известно, в последний год введение ювенальной системы в России вызывает массовые протесты общественности, одним из главных инициаторов которых являлся “Народный Собор” и созданный по его инициативе “Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности”. Отказ Государственной Думы РФ даже рассматривать замороженный с 2002 года законопроект свидетельствует о том, что здравый смысл, наконец, возобладал, и отныне ювенальная юстиция в России ВНЕ ЗАКОНА!
Эта новая реальность даёт нам и нашим сторонникам на местах возможность потребовать прекращения деятельности ювенальных судов, незаконно функционирующих “в порядке эксперимента”в ряде российских регионов.

Также много вопросов вызывает то, кем эти суды создавались, из каких средств ( бюджетных денег на их функционирование не выделялось) в нарушение Конституции и действующего законодательства они финансировались и кто из должностных лиц непосредственно причастен к этой противозаконной деятельности . Надеемся, что вскоре правоохранительные органы ответят на эти вопросы.

Кроме того, ждут своего расследования многочисленные случаи отбора детей органами опеки “по бедности”, случаи принуждения социальными работниками матерей из многодетных русских семей к стерилизации, а также антиконституционный сбор конфиденциальной информации обо всех без исключения семьях, проводимый в ряде регионов под видом соответствующих анкетирований и заполнения “паспорта школьника”. Со всем этим нам ещё предстоит разобраться.
А пока что поздравляем всех тех, кто боролся вместе с нами, с очередной общей победой!

http://newspark.net.ua/politics/yuvenalnaya-yusticiya-poluchila-pinka-pod-zad-iz-rusi/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 29/10/10 , 20:53:58
(http://pics.livejournal.com/988/pic/0001psex)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 01/11/10 , 11:30:34
Во Владимире у семьи отобрали детей из-за маленькой жилплощади

Ювенальная юстиция / 30.10.2010


Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры, сообщает портал Вести.ру.
 
Встретиться с двойняшками для Леонида теперь целое событие. Раз в неделю, чтобы увидеть трехлетних сыновей, приходится идти в Дом малютки на другой конец города. Сюда попадают дети, у чьих родителей серьезные проблемы с жильем. У семьи Галактионовых - одна комната на пятерых. Органы опеки решили, что этого недостаточно. Значит, двойняшки должны жить в другом месте.

«Решение принимали, конечно, не мы. Попечительский совет. Они сказали, что если мы их не отдадим по-хорошему, то они их отнимут. Поэтому мы их решили отдать», - объясняет Наталья Галактионова, мать.

Когда Леонид поселился в общежитии Тракторного завода, комната размером 11 с половиной метров казалась подарком: его сосед уехал к себе в деревню, а сам Леонид женился. Появились трое детей. Вещи на батареях, на двери - подобие гардероба, здесь же - колыбелька. Попытки добиться жилплощади оканчивались ничем. Не помог даже статус ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне. Материнского капитала тоже не хватает. А в очереди на получение субсидии семья двигается не вперед, а назад. «Был 800-какой-то, стал 3 тысячи какой-то. По льготной был 52-ым, стал 121-ым», - возмущается Леонид Галактионов, отец.

То, что Леониду кажется загадкой, для городских властей простая арифметика. Просто несколько районных очередей теперь стали одной общей. «До 2006 года очередность велась по районам: Ленинский, Октябрьский, Фрунзенский. В феврале 2006 года полномочия изъяли у районов и передали городу, очередь объединилась», - говорит Анна Павлова, и.о. начальника городского управления по учету и распределению жилой площади.

Объяснить свою точку зрения перед камерой местные органы опеки отказываются. Возвращать детей они не собираются, тем более, что шансов улучшить жилищные условия у семьи Галактионовых - никаких. Со дня на день в общежитие вернется сосед Леонида. Его дом в деревне сгорел, и он претендует на половину комнаты.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/30/vo_vladimire_u_semi_otobrali_detej_izza_malenkoj_zhilplowadi/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 01/11/10 , 22:08:01
                               Дело Хорольского священника

(http://savepic.net/29399.jpg)


В семье иерея Александра Орехова, православного священника, настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Приморская епархия) семеро родных детей и двое взятых под опекой. В течение пяти лет семья живет под постоянным давлением со стороны сотрудников Хорольского районного органа опеки и попечительства. В 2010 году от угроз в адрес о. Александра и членов его семьи социальные работники перешли к делу. Священнику пришлось пережить почти десяток судов, а в настоящее время против о. Александра возбуждено уголовное дело по надуманному поводу.

Видео
http://mnogodetok.su/33-delo-xorolskogo-svyashhennika.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 03/11/10 , 01:00:42
Маленькие дети для зог... Социальные службы не мотивированно отняли детей ещё у одной женщины.


" Друзья! Мне сейчас позвонила Нина Кузнецова kuznetz74,у нее социальные службы сегодня забрали пятерых детей. Младшему ребенку 3 года, старшему - 12 лет.
Сотрудники социальных служб не предъявили Нине никаких документов, где сейчас находятся дети - неизвестно. Аргументы работников социальных служб - нет ремонта, неубрано, неглаженное белье, в холодильнике пусто. Да, Нина ходит в магазин каждый день, запасов не делает, у нее очень тяжелая ситуация с деньгами, наросла огромная задолженность по квартплате (более 100000 рублей). Но ведь это не повод отнимать у матери детей.
Ребят, давайте поможем Нине привести квартиру в порядок и наполнить холодильник. Кто-то может помочь руками, кто-то деньгами, Нину многие из нас знают.
Я сейчас поеду к ней, надо посмотреть объем работы. Мой телефон для связи: 8(909)151-59-21

Нина очень просит за них помолиться."

http://ann-eg.livejournal.com/82462.html?view=1110814#t1110814/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 03/11/10 , 13:26:56
Профессор экономики призывает принудительно изымать детей у безработного населения

3 Ноя, 2010 at 1:09 PM


Лев Любимов,  ДЭН, профессор, заместитель научного руководителя Высшей школы экономики, в статье о российском селе резюмирует:

"Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно — эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут «принципиально». А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет?

Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования".

*   *   *

Гляньте, какова постановка вопроса: массовое принудительное изъятие детей у безработного сельского населения. Это не тронувшийся национал-либерал Широпаев, не национал-сатанистка Витухновская. Это уважаемый профессор ГУ-ВСШЭ. Мориарти отдыхает!


Кстати, аспирантам, адъюнктам и даже докторантам я не рекомендую цитировать это мнение как образец "научного дискурса по проблемам модернизации российского общества" - Любимов входит в состав пленума ВАК :) Вот и сам герой:

(http://www.famous-scientists.ru/)

http://988.livejournal.com/95163.html
http://avaxxx.livejournal.com/248239.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 04/11/10 , 14:25:01
   
Упыри похищают детей

(http://www.mr7.ru/netcat_files/991/783/kukla_580.jpg)

Плоды ювенальной юстиции дали всходы:
2 ноября у москвичей Нины и Сергея Кузнецовых были отобраны пятеро детей, в возрасте от 3 до 12 лет: Екатерина, Ксения, Илья, Евгений и Михаил.

Дверь нежданным гостям открыл ребенок. После чего, в квартиру москвичей ввалилась толпа пятерых мощных мужчин, не предъявивших никаких документов. Позднее выяснилось, что среди них были: работники ЖКХ, органов социальной защиты населения и участковый.

Несмотря на ужас родителей и крики детей «Мама, спаси!», дети были фактически похищены и отвезены в 21 городскую больницу Москвы.
Бандиты, ворвавшиеся к Кузнецовым, пояснили с наглостью и цинизмом, что детей отбирают ввиду долгов по квартплате, отсутствия ремонта в квартире и недостаточного набора продуктов в холодильнике. Также, Кузнецовым-старшим сообщили, что 10 ноября некая комиссия решит, отдавать родителям их пятерых детей, или нет.

З-хкомнатная квартира Кузнецовых – бывшая коммуналка, действительно нуждающаяся в ремонте. В семье сложное материальное положение – детей надо одевать, кормить, обеспечивать принадлежностями для обучения. Впрочем, содействия в более оплачиваемом трудоустройстве детозащитники Кузнецовым-родителям не предлагали. Не исключено, что кое-кто из столичных должностных лиц приглядел для собственного «оборота» квартирку в Измайлово, осталось лишь сдать детей в детдом и выгнать родителей за неоплату коммунальных услуг.

Представляется, что отсутствие косметического ремонта в квартире и долги по квартплате не являются признаками экстремальной ситуации, опасной для жизни и здоровья детей. А ведь именно о такой ситуации гласит ст. 77 Семейного Кодекса РФ.

Что до пустого, по мнению детопохитителей, холодильника, то заметим: вся Россия, а уж Москва тем паче, давно превращены в сплошной торговый центр. Круглосуточные маркеты с солидным набором продуктов в Москве – на каждом шагу. Друзья семьи Кузнецовых уже дали свои комментарии ситуации: родители приобретали продукты ежедневно. Впрочем, в процессе вытаскивания плачущих детей из дома, чиновники-бандиты не сумели поинтересоваться: что кушали дети 2 ноября, и как организовано питание у тех из них, кто посещает школу и детский сад.

В настоящее время знакомые и незнакомые люди откликнулись на мольбу Нины и Сергея Кузнецовых о помощи. К ним уже поехали те, кто попытаются в кратчайшие сроки провести ремонтные работы, в пределах возможного.

Граждане, неравнодушные к произошедшему, могут оказать юридическую, информационную, материальную, моральную поддержку, связавшись по телефону: 8(909)151-59-21 begin_of_the_skype_highlighting              8(909)151-59-21      end_of_the_skype_highlighting.

Лариса Романова,
Центр «Гражданская позиция» «Комитета за гражданские права»
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 07/11/10 , 02:29:25
   
Упыри похищают детей

Сегодня были у Нины с Сергеем

От нашего Движения ездили втроем.
И мы все со всей ответственностью заявляем: это нормальная семья!!!! Просто сейчас ребят надо поддержать, им ОЧЕНЬ нужна СРОЧНАЯ помощь!

Краткая история проблемы:
6 лет назад семье дали купить напрочь убитую коммуналку на первом этаже, в доме никогда не было капитального ремонта. Сергей начал делать ремонт, сделал коридор, туалет, отчасти ванную, частично кухню, комнату, но денег в семье не ахти, 5 детей, ремонт приостановился. Из щелей между полом и стеной на кухне (за плитой и по стояку) из подвала постоянно лезут тараканы, идет неприятный запах.
Поскольку ремонт остановился, но не окончился, окончательно вещи не разложили. как надо.

За все это время социальные службы типа "муниципалитет" предложили следующую помощь:
1. бесплатную экскурсию на 1 ребенка с 1 взрослым,
2. путевки со скидкой (НЕ бесплатно) в лагерь на двоих детей (родители отказались - не хотят отпускать из-под присмотра детей в лагерь, где могут научить неизвестно чему, отправили деток  на дачу с бабушкой)
3. и, наконец, в этом году, казалось, о счастье! - их пригласили водить детей в центр с бесплатными кружкАми и обедами, детям в кружкАх понравилось, они ходили туда с сентября. Через какое-то время к ним домой пришли люди из этого центра, в холодильник не лазили, но спросили, почему тараканы и не очень убрано.

Нина говорит:
- Нет денег продолжить ремонт, не могли бы как-то с ним помочь? А с тараканами беда, помогите нам с ними справиться, сами не можем - лезут и лезут из подвала.
-  Мы вам больше ничем помочь не можем, вы итак получаете помощь, - последовал ответ.

А потом пришли в полном составе ( я даже не знала. что у нас столько комиссий этим занимаются, блин, за наш с вами счет!!!!)... И отобрали детей. Грозили, запугивали, шантажировали.

Обращаю внимание - акт родители НЕ подписали, они написании в акте, что НЕ СОГЛАСНЫ с изложенным в нем!!!!
А уже потом, когда детей увезли, а родители пребывали в полном шоке, тетки из муниципального социального надзора (и такое у нас есть!) заставили Нину написать согласие на временное пребывание детей в больнице. При этом забрали свидетельства о рождении((((

http://ann-eg.livejournal.com/82462.html - исходный пост о трагедии

ЧТО НЕОБХОДИМО СЕЙЧАС.
СРОЧНО!!!!! ЗАВТРА И ПОСЛЕЗАВТРА НУЖНЫ РУКИ  ДЛЯ РЕМОНТА!


Сергей, Нина и мама Сергея не спят вторые сутки, пашут как папы карло, делают ремонт. Они уже на грани, им нужна помощь!
Нужно за 2 дня успеть доделать детскую и кухню, чтобы в понедельник приступить к бою за детей!!!

Нужно матрасы на детские кровати, полки (у людей много книг) и еще немного мебели, еще бы новый пылесос не помешал.
Сейчас нужна пара раскладушек с матрасами.

телефон для связи: 8(909)151-59-21       звоните по делу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Обращаюсь к тем, кто перепостил негативный отзыв одного из юзеров и к тем, кто пишет гадости  - этот отзыв очень субъективный,  человек видел родителей, которые пребывали в шоке.
Пожалуйста, не причиняйте людям еще больше горя, не надо писать про них гадости!!
Можете помочь - великое вам спасибо!, на можете - помолитесь, но не надо на них срать, им очень тяжело все это переживать!

Вот еще одно свидетельство человека, знакомого с ребятами:
http://okuneshka.livejournal.com/255157.html

И еще - соседи тоже в шоке от произошедшего. Единственный минус, который они могли поставить семье - что папа курит.
И что теперь - у вас из подвала лезут тараканы, и вы курите? - тогда мы идем забирать ваших детей!???

http://community.livejournal.com/mejdurechensk/265684.html

http://russtv.info/node/94#comment-485
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 08/11/10 , 00:46:44
Боголюбово. Подготовка очередного глобального ювенального наката.


   
Обращение Евгения Горбачика - человека, которому не отдают его 13-летнюю дочь из суздальского пансиона, того самого, под руководством о. Рысева, в отношении которого возбуждалось уголовное дело за изнасилование. Случай беспрецедентный. Ребенка просто не отдают. Параллельно явно готовится очередной ювенальный накат, который будет посильнее Агеевых и Вали Перовой вместе взятых. Родители, Вы теперь не определяете судьбу Вашего ребенка - за Вас это сделают провокаторы, извращенцы и органы опеки.
Остальное - ниже.

Дорогие родители, все неравнодушные люди, все, у кого еще не умерла совесть!
Обращаюсь к Вам за помощью, поддержкой и конкретным решительным действием.
В школе-пансионе с.Михали совершается длящееся преступление – похищение моего ребенка Любови Горбачик 13 лет (ст.126, ч.2, пункт д).
Вопреки моей родительской воле, воле ее отца, ее единственного законного представителя (мама умерла месяц назад), девочка удерживается в школе-пансионе, на что нет никаких правовых и моральных оснований. Я не могу попасть на территорию пансиона.
Меня выгоняют. Не дают общаться с дочерью. Нарушают мои конституционные права.
Поскольку я не доверяю руководству школы-пансиона дальнейшее воспитание и образование моей дочери и считаю, что есть прямая угроза безопасности моей дочери как физической, так и нравственной, я желаю увезти мою дочь домой в Дивеево, где есть дом, хозяйство, возможность спокойно жить и учиться.
Зафиксированы факты неоднократного психологического воздействия и манипуляций детским сознанием, подкупа детей для дачи ложных показаний и клеветы. Мою девочку, которая при допросе следователя написала, что «очень любит своего отца и папочка меня тоже», через несколько часов принудили написать «отказ от родителей», также как и другую девочку - Ксению Головченко, заявившую своей матери, что она отказывается от матери, поскольку у нее теперь новые родители отец Виталий и мать Наталия.
С духовной точки зрения отречение от родителей есть отречение от Бога, нарушение пятой заповеди «Чти отца своего и матерь свою и долголетен будеши на земле».
С юридической точки зрения «отказ от родителей» совершенно ничтожная бумага. В Семейном Кодексе отсутствует положение о том, что если ребенок написал «отказ от родителей», то его может удерживать третье лицо, тем более тот, кто заставил ее это написать. Однако, Любочке разрешили разговаривать со мной лишь через решетку забора, и она, держа меня за руки, не могла даже обнять, поцеловать, очень плакала. Зная чувствительность и ранимость дочери, я опасаюсь новых разрушительных воздействий на ее сознание и считаю, что моя дочь находится в крайне опасной ситуации, вплоть до возможности эмоционального срыва и самоубийства.
Несмотря на неоднократные настойчивые обращения к епархиальной и муниципальной власти, в опеку, КДН, милицию, прокуратуру, которые проявляют преступное бездействие (ст.286 УК РФ), совершая должностное преступление, ситуация не решается в течение 5 дней. У ворот школы дежурит единственный охранник, тем не менее, милиция на территорию школы-пансиона не допускается. Зато появляются лживые материалы в печатных СМИ в интернете и на телевидении.
В качестве самозащиты моих конституционных прав (ст.12, 14 ГК) призываю всех Вас выразить свою гражданскую позицию, выступить против беззакония и произвола, совершающегося на наших глазах, собраться и пройти Крестным ходом вокруг школы-пансиона в Михалях, провести совместное молитвенное стояние, забрать и освободить мою дочь из плена, передав ее мне как единственному законному представителю, незамедлительно пресечь совершающееся преступление.
После смерти жены моя дочь – единственный смысл моей жизни.
Помогите вернуть мою дочь!
Контактный телефон Евгения Горбачик: 8-906-5583856


http://gyaur.livejournal.com/190681.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 08/11/10 , 11:48:39
                      Если детей отбирают – значит, это кому-нибудь нужно?!

08.11.2010
Или о «светлых горизонтах» огосударствливания детей и маргинализации родителей …
Жизнь российского общества на современном этапе являет собой удручающую картину перевёрнутых смыслов. Всё, что в коллективном бессознательном совсем недавно означало непреложные истины, подвергается ревизии и замещению, вчерашние «зоны безопасности» человеческого существования трансформируются в источник преступности, а положительные образы приобретают зловещие очертания.

Поиск национальной идеи, способной объединить народ, в кривом зеркале либералов отразил то, на что пока ещё способно реагировать измученное «реформами» общество - это дети. Дети как «наше всё», как самое главное достояние нации, как то, вокруг чего все должны сплотиться, что должны защищать. Защита детей стала идеологией нового времени, ведущей нас к «светлым горизонтам»... огосударствливания детей и маргинализации родителей.

Попытки создать в российском законодательстве механизм репрессивного контроля над родителями и захват прав на детей нарастают с каждым днём. Но просто так взять и ввести юридические нормы, позволяющие отбирать детей у нормальных родителей, в стране, в которой всё ещё принято любить детей - нельзя. Поэтому в России запущена громадная информационная кампания, имеющая уже бюджетное финансирование и ставящая своей целью создание образа нового врага - родителей.

Для этого «методом случайного выбора» из жизни выхватывается та или иная семья и размалывается в прах. Информационные технологии лепят из этого гумуса новые образы - «монстров», «вурдалаков» и «упырей», не заслуживающих не только детей, но даже доброго слова. Спецоперации по трансформации образа нормальных родителей в мучителей ведутся по всем законам военных действий и имеют свою маркировку: «Родитель-изверг», «Опекун-вредитель», «Усыновитель-маньяк».

Вслед за телемассовкой страна послушно вовлекается в досужее обсуждение чужой жизни, безаппеляционно вынося вердикты и подспудно радуясь, что «я - не такой, как эти чудовища». И растёт, растёт наша всеобщая внутренняя готовность к тому, чтобы защитили, наконец, от «этих извергов» наше главное богатство - наших детей. Чтобы ввели, наконец, в стране... ювенальную юстицию!

«Дело Агеевых» известно в стране, наверное, каждому. Порадоваться бы такой популярности, да только мешает слово, стоящее тут на первом месте. О тенденциозности и заказном характере псевдо-расследования обычной бытовой травмы их сына Глеба высказались уже общественные и религиозные деятели, а также Интернет-сообщество. Особую пикантность ситуации придаёт участие в ней представителей федеральных органов власти - руководителя МВД Р.Нургаллиева, члена Государственной Думы Е.Лаховой, члена Общественной палаты РФ О.Зыкова и др.

Перефразируя поэта, спросим: «Если детей отбирают, значит это кому-нибудь нужно?» Член Общественной палаты РФ Ольга Костина в газете «Трибуна» после отобрания у Агеевых их сына Глеба пояснила: «Необходимые поправки в законодательство будут приняты. И во многом благодаря Глебу Агееву». Очень скоро мы все узнали, что это за поправки - пресловутая ст. 156 за ненадлежащее обращение с ребёнком из административной стала уголовной и теперь предусматривает для родителей трёхлетний срок тюремного заключения. По этой статье и судят сейчас Агеевых.

Но только вот шитое на живую нитку обвинение, громыхавшее по каналам СМИ полтора года назад, затрещало по швам: суд исключил из доказательств пресловутые больничные фотографии и затребовал новую экспертизу, которая показала, что всё было именно так, как говорили родители, а дети, секретно привезённые в суд, в свою очередь, дали показания в закрытом заседании, что Глеб «побежал за красненькой машинкой», «из чайника вылилась водичка», «побежал к маме и упал».

Вдобавок именно в эти дни Страсбургский суд прислал ответ, что жалоба Агеевых принята к первоочередному рассмотрению, и России уже высланы двенадцать вопросов, на которые она должна ответить до семнадцатого января следующего года.

Прокурор воспринял новый поворот событий своеобразно - предложил суду отнестись к фактам «критически» (а попросту - проигнорировать их), и поделился «свежей» мыслью: провести следственный эксперимент с участием обоих детей дома у Агеевых, с целью проверки показаний детей на месте, как это там падал на трёхлетнего Глеба чайник, и что в это время делала его двухлетняя сестра.

На основании того, что закон запрещает проведение экспериментов, сопряженных с опасностью жизни и здоровью, а также не соответствующих морально-этическим нормам, принятым в обществе, суд проявил здравомыслие и в реализации сомнительной инициативы отказал. Но прокурор остался верен себе и запросил наказание для родителей: матери, Агеевой Л.В. - тюремное заключение сроком 3 года 6 месяцев, а отцу, Агееву А.П. - наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% от заработанной платы.  :o :o
Метаморфозы бытия и сознания: родители, сдувавшие пылинки с обожаемых детишек, будут сидеть в тюрьме - за то, что обратились в больницу за помощью для малыша. Дети, которые, по свидетельству персонала приюта в суде, каждый день спрашивают, когда же они поедут домой к маме и папе - окончательно осиротеют, поскольку 156 статья УК не предполагает впоследствии для их родителей права на воспитание детей. А сами родители, уже подвергнутые полуторалетней пытке клеветой, допросами, экспертизами, судами и получившие в финале тюремное наказание, вряд ли уже найдут в себе силы в будущем радоваться жизни.

Кому же это нужно - убивать семьи? Как же это можно - объяснять убийство целесообразностью? И как потом смотреть в глаза детям? Как объяснять им, что они снова - ничьи?!

Весь ужас этой истории состоит в том, что на месте Агеевых может оказаться любой из нас. Никто не застрахован от того, что завтра с ним не поступят так же. Вдруг опять понадобится какой-нибудь «яркий», «реальный» пример для продвижения очередных законодательных инициатив, не поддерживаемых большинством. И чья-то личная драма или беда сможет послужить отличным обоснованием необходимости введения новых законов.

Это и есть то самое насилие, о котором сейчас кругом трубят - но только насилие над семьёй, от которого мы сейчас все вместе должны себя защитить. Потому что иначе у нас нет будущего.

Следующее заседание Видновского суда назначено на 11 ноября, подсудимым будет предоставлено последнее слово, затем суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора, и 15 ноября мы узнаем финал этой трагической истории.

Состоится ли правосудие?!

Людмила Рябиченко, специально для «Русской народной линии»
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/08/esli_detej_otbirayut_znachit_eto_komunibud_nuzhno/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 08/11/10 , 12:35:03
Вы ещё любите своих детей? Тогда мы идём к Вам
 
В последнее время с различных, больших и малых, газет и телеканалов на Россию буквально обрушился огромный пласт стенаний и рыданий о страданиях бедных детей, которых злые родители или мерзопакостные служители церкви истязают, заставляют выполнять тяжёлые работы, морально унижают, отравляют само детство. Если бы не стойкий иммунитет и подсознательное недоверие ко всему тому, что лъётся мутной жижей с наших голубеньких экранов, можно было бы возмутиться преступным деяниям сволочей-взрослых и собираться выходить на демонстрации в защиту бедных детишек.Но подсознание шепчет- «А с чего вдруг заверещали все СМИ, государственные органы опёки и попечительства, властные структуры, которые впринципе не желают замечать уже десяток лет детских проблем и принципиально отворачиваются от решения тяжёлых задач да хотя бы по беспризорным детям, которых становится уже больше, чем в лихие годы революции и разрухи?»С чего бы это, а?Давайте попробуем разобраться?

ашкиназ:
Детей превращают в банальный товар при помощи ювеналки. Еще удар будет зимой - вакцинация. Будьте бдительны!
 

Type_ :

Да я про это тоже слышал, вроде как со следущего года решили всерьёз взяться за численность населения, как в начале прошлого века с испанкой, плюс с "вакциной"-ядом могут вколоть и чип, не зря же Чу деньжат отвалили, будьте осторожны!
 

pit0n:
Ага, идите, идите...
Какое счастье, что мои дети выросли до того, как началась вся эта хрень, направленная на развращение детей и, практически на превращение их в моральных уродов, на уничтожение семьи. Жуть какая-то.
 

Иа-Иа:
А у Ваших детей тоже есть или будут дети. Вам их не жаль. Я так уже так и представляю как внук моего сына будет жить в подмосковно- чеченском городе и работать у хозяев в огороде.

powermanAzot :

Для начала нужно вспомнить, что за дети воспитываются в Монастыре, это дети отобранные у алкашей родителей, в основном проживающих в соседних селах, у кого-то родители перепили до потери разума, у кого-то отравились алкоголем и умерли, кто-то сгорел. Этот монастырь находится рядом с одним из самых красивых храмов 12 века, церкви Покрова на Нерли, при поездке по золотому кольцу, отлично видели деревенскую молодежь, все как синяки ходят, и монастырских воспитанников, которые убирались на территории монастыря.
И тут вопрос, что дать возможность воспитанникам бухать, трахаться по пьяни, или попопытаться сделать их людьми, а вырастить нормальными людьми детей у которых пол жизни родители на глазах бухали очень трудно.
Или может быть отдать в обычные детские приюты, из которых по статистике, устраивают свою жизнь нормально только 10%, 30% садятся в тюрьму и 30% спиваются.

Иа-Иа:
Геноцид народа включает в себя программу действий направленных на физическое, либо моральное уничтожение подрастающего поколения.

Type_:
С чего? Как обычно - геноцид, уничтожение аборигенов, то есть нас с Вами... Беспризорники сами помрут от голода, синьки, табака, болезней и антисанитории, так что пора браться за "благополучных" детишек, объяснить им их "права" - бездельничать, наркоманить, спариваться с младенчества, быть необразованными и ленивыми, то есть право быть быдлом, это единственное право, которое оставили нам хазаро-расеянцы из масквабада на данный момент, а завтра... А завтра - мертвым быдлом, а кому "повезет" - чипированным быдлом, в общем, "добро пожаловать" в новый мировой порядок...
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1010358/id/91321/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 09/11/10 , 22:12:23
Каратели-ювенальщики переходят все границы или могут ли в нашей стране получать 35 тысяч маргиналы?

09.11.2010
Сергей Чесноков о произволе органов опеки в отношении семьи Кузнецовых …

Когда я услышал новость о том, что пятерых детей забрали у семьи, глава которой получает зарплату 35 тысяч рублей в месяц, то я испытал негодование, которого давно не испытывал. Официальные причины изъятия - не сделанный ремонт, неуплата за квартиру... Сколько же нужно получать, чтобы не считаться маргиналом? Это в нашей стране, где средняя зарплата раза в три-шесть ниже указанной.

35 тысяч не сможет получать наркоман или алкоголик. 35 тысяч в нашей стране способен получать только человек, который действительно работает, имеет профессиональные навыки и которого ценят работодатели. Соответственно данное сообщение означает только одно - причина вовсе не в маргинальности того или иного главы многодетной семьи, у которого отняли ребенка, а в том, что ювенальщики хотят извести саму семью институт, соответственно отечественные ювенальщики изводят прежде всего русские семьи, уничтожают будущее России.

Проводники ювенальной юстиции будут нести и несут на себе кровь всех тех, кто не захочет иметь детей (сделает аборты) под впечатлением подобных новостей, они будут отвечать за подорванное здоровье родителей, за все те слезы и искалеченную психику детей, которые были изъяты из своих семей.

Но бес с ними, с ювенальщиками. Вопрос - когда же мы, наконец, проснемся и начнем всерьез думать над тем, что противопоставить тому страшному будущему, которое нам хотят уготовать эти не просто беспринципные, а наглые наймиты нового мирового порядка? Ведь не секрет, что сегодня в ювенальную юстицию подались те, кто все 90-е и нулевые припеваючи жили на западные гранты.

Сейчас эти гранты прикрыли. Но наймитам нет никакой разницы, за что именно получать деньги. Широкомасштабная пиаркомпания по продвижению ювенальной юстиции создала им рабочие места. И теперь они отбирают детей у наших многодетных отцов и матерей, а потом клевещут на них, что это маргиналы и алкоголики. До какого злодейства мы дожили. Вопрос - когда же мы найдем в себе силы это серийное злодейство остановить?

Чтобы остановилось злодейство, мы должны сами перестать быть злодеями. Ведь подобное врачуется подобным и закон исторического возмездия неотвратим. У нации, которая на протяжении более чем полувека убивала своих нерожденных детей, начинают отбираться уже родившиеся дети.

Семью Кузнецовых необычайно жалко, но у них нашлись помощники, люди, откликнувшиеся на их горе, взялись помочь им с ремонтом, оплатили долги. А кто поможет тем мириадам крошечных детей, которых каждодневно убивают в абортариях и в своих утробах матери, принимающие абортивные пилюли? Ведь одних только внутриматочных спиралей (ВМС) у нас в стране по статистике 2007 г. у женщин стояло около 5 миллионов. А при ВМС возможно от 1 до 12 абортов в год. Посчитаем: ведь это от 5 до 50 млн абортов в год... Почему тогда удивляемся насильственному отъему взрослых детей в стране, где дети насильственно гибнут в утробах матерей миллионами? Отъем детей прекратится только тогда, когда у всех нас возникнет осознание того, что кровь на всех нас, а не только на указанных агентах запада.

Пока в России разрешены аборты, пока льется невинная детская кровь, никакие иные беззакония против семьи не смогут прекратиться. Должны быть запрещены все виды абортов, все виды узаконенного детоубийства, но этого не произойдет до тех пор, пока у всех нас не настанет глубокого сердечного осознания и раскаяния. Мы должны осознать, что мы - нация убийц, иначе слезы по отнимаемым ювенальной юстицией детям будут крокодиловыми. Мы должны осознать, что кровь русских детей должна прекратить литься на русской земле. Иначе все наши справедливые ахи и вздохи по отнимаемым детям будут жалким лицемерием.

Сергей Чесноков, главный редактор газеты «Вифлеемский глас», председатель оргкомитета II Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь - 2011»
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/09/karateliyuvenalwiki_perehodyat_vse_granicy_ili_mogut_li_v_nashej_strane_poluchat_35_tysyach_marginaly/

Ю.Серб : Каратели-ювенальщики
2010-11-09 в 17:49

Слово "отечественный" неприменимо к ювенальщикам: в них нет ничего отечественного, у них другая "группа крови" и жируют они на нелегальные гранты из-за рубежа и от "пятой колонны".
В то же время кровавая и "безкровная" война против русских никого не безпокоит во власти, и от иерархов мы не слышим веского слова. Идет истребление народа Божьего - путем истребления русских воообще, и тут только отечественная власть может изменить положение.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 10/11/10 , 02:56:27
Протоиерей Димитрий Смирнов:

«Я поражен бессовестностью тех людей, которые должны быть на страже закона»

Глава Синодального отдела Русской Православной Церкви вступился за семью Агеевых, ставшей жертвой ювенальной юстиции…


"Я в очередной раз поражен бессовестностью тех людей, которые должны быть на страже закона. Все настолько цинично извращается! Как можно призывать к тому, чтобы человеку дали срок за то, что он не совершал?!" – заявил в интервью "Интерфакс-Религия" глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, комментируя т.н. "дело Агеевых". По его мнению, все аргументы обвинения в этом деле "разрушены".

В связи с этим священник заявил, что попросил "весь свой приход молиться, а кто может – приехать и поддержать бедных, ни в чем неповинных людей". "Я ощущаю, что система не изменилась со времен Ежова. Все время действуют какие-то иные мотивы, помимо справедливости, законности. Как можно разрушать последние остатки справедливости в нашей стране? Кто тогда в ней будет жить вообще? – задал вопрос отец Димитрий. – У Агеевых ещё есть какие-то ресурсы, чтобы как-то защищаться, а ведь сколько ни в чем неповинных людей лишают детей!"

"Я понимаю, что сейчас демографическая яма, многие детдома пустеют, а нужно детей продавать на Запад – это огромный бизнес, но не таким же способом, чтобы у непьющих благопристойных родителей отнимать детей!" – сказал собеседник агентства. Другое дело, считает он, если бы этих детей воспитывали, "но 90% детей только в тюрьму отправлять после государственного воспитания, ладно бы умели воспитывать кого-нибудь, кроме преступников, так ведь нет – уродуют семьи".

Отметив, что процесс над Агеевыми относится к теме ювенальной юстиции, он рассказал, что ранее участвовал в общественных слушаниях в Госдуме, где обсуждался соответствующий законопроект. "Там присутствовали люди из Франции и Швейцарии. Я просто не могу себе представить, чтобы во французском парламенте первый ряд занимали русские, которые бы руководили там процессом продвижения какого-нибудь законопроекта. А у нас – пожалуйста", – сказал отец Димитрий.

Следующее заседание Видновского суда Московской области по делу Агеевых назначено на 11 ноября, подсудимым будет предоставлено последнее слово. Напомним, что супруги Агеевы в мае 2008 года усыновили Глеба, 2005 года рождения, и Полину, 2006 года рождения, после чего переехали жить в частный дом в поселок Коробово Ленинского района Московской области. 26 марта 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту причинения побоев трехлетнему Глебу. Он был доставлен в больницу с множественными повреждениями лица и тела, в том числе с термическими ожогами.

Против его приемных родителей было заведено дело по ст.156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними) и по ст.125 УК РФ (оставление в опасности). Супруги эти обвинения отвергают.

По данным независимого расследования, которое провело движение "Семья, любовь, отечество" с рядом других организаций, 20 марта 2009 года, со слов сестры Глеба Полины, во время игры, доставая игрушку, завалившуюся под журнальный столик, мальчик зацепился за шнур стоявшего там электрочайника с горячей водой и опрокинул его на себя. Как пояснил позднее сам Глеб, после этого он побежал по лестнице к родителям за помощью и упал.
Родители, обнаружив Глеба со следами травмы, стали оказывать ему помощь: обработали ранки перекисью водорода и наложили повязку. Через время, обнаружив, что кровь из ранки продолжает сочиться, отец отвез сына в травмпункт. Там в оказании помощи Агеевым отказали на основании того, что время работы травмпункта закончилось, и направили их в ДГКБ №9 им.Сперанского. В приемном покое больницы медики уведомили отца, что обо всех случаях детского травматизма они должны сообщать в милицию.


"В эту же ночь по необъяснимой причине, не подтвержденной состоянием ребенка и планом последующего лечения, Глебу дали общий наркоз. В беспомощном состоянии неустановленными лицами мальчика фотографировали по правилам съемки трупа, поворачивая под разными углами и открывая шпателем рот", – заявили в движении.

По словам собеседника агентства, данные снимки сразу же были разосланы по электронным сетям и опубликованы в ряде электронных СМИ. Одна из газет провела "массированную информационную кампанию", из которой следовало, что "родители-банкиры издевались над приемным сыном", публикуя каждый день новый материал о "маме из гестапо", "маме-алкоголичке", "маме-клиенте психиатров".

29 марта 2009 года обоих детей отобрали, и, "несмотря на незаконченное уголовное предварительное следствие, уже в июне 2009 года Агеевы были лишены родительских прав на основании того, что они не поставили детей на учет к педиатру".
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44761
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 10/11/10 , 11:12:47
Здравствуйте, товарищи!
21 октября состоялось заседание Балашихинского горсуда, на котором рассматривалось "дело Лапиных". Решением суда подтверждено решение Опеки г.Балашиха об отобрании ребёнка и расторжении удочерения семьёй Лапиных малолетней Владилены. Лапина Зинаида Петровна объявлена в Федеральный розыск. Уголовное преследование будет возобновлено, как только они окажутся в пределах досягаемости эрэфовской "руки правосудия". Подать в международный розыск власти Эрэфии не могут - не та Статья. Находиться вдали от Родины придётся до достижения Владиленой возраста 16, а то и 18 лет. Если, конечно, этот режим не падёт.
Решение суда беспрецедентное. Адвокат слышал в кулуарах суда такое:"Как только они (Лапины) окажутся в наших руках, мы на них отыграемся, мы им припомним".

С уважением, Коробов Владимир

Просьба Лапина А.А.

На 7 ноября мы сделали властям подарок - видеообращение r президенту и премьеру. Как известно, до нас это делал Дымовский и еще несколько человек, но они говорили о своих конкретных вопросах, здесь же - о ситуации в России в целом. Прошу принять все меры для его популяризации и распространения. Просьба дать на него ссылку на Красном ТВ, Совете рабочих и вообще - чем больше, тем лучше, в том числе и на местах. Сообщаем адрес: http://video.mail.ru/mail/yulkuz/_myvideo/5.html

Александр Лапин, Зинаида Смирнова и маленькая Владиленка.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 25/11/10 , 15:49:31
«Детство-2030»: «матрица» во плоти

(http://savepic.org/878344.jpg)

25.11.2010
Цель проталкиваемого ювенальщиками форсайт-проекта - выращивание из детей «конкурентоспособного человеческого капитала» …

В этом году планируется подписание форсайт-проекта «Детство-2030» Президентом Медведевым, что станет основой официального курса развития страны. И можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности, говорится в статье, опубликованной на сайте общественной организации «Дети планеты» Detirf.org.

Как поясняет автор статьи, речь в форсайт-проекте идет отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъема, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с ее ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения. Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции».

Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается все традиционные подходы к воспитанию и образованию ребенка. То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадежно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны взрослых. «Оградительность» от потенциального зла ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т. д. по мнению авторов форсайт-проекта, является несовременной. Общая направленность («дискурс») на «компетентное» и «прикольное» детство. Т. е. ребенок имеет право сам «все попробовать» и выбрать, что ему больше нравится, согласно «передовому западному опыту».

Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья безнадежно устарела, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни - «множественным», «гостевым» и другим, в т. ч. однополым, современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах».

Нечто подобное - уничтожение «буржуазной семьи», беспорядочные половые связи и передача детей на госвоспитание предлагали ранние теоретики марксизма, а внедряли «ранние большевики»: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена ее беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти),  изъятие детей после рождения и передача их в государственные «воспитательные сообщества». Их дело «с успехом» продолжили  деятели Франкфуртской школы.

Как сказано в публикации, проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами и состоит из множества подпроектов. Сразу и не разберешься, что к чему («прикольное детство», «компетентное детство»).

Но наглядной их иллюстрацией является открыто публикуемая и расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни четко разложено, что произойдет, если будут введены предлагаемые проектом инновации, «позитивный сценарий», а если нет, то «сценарий негативный». Ознакомившись с этим документом, убеждаешься, что и внедряемая в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление детей с очередными попытками введения в школе «секспросвещения», и принятие за «новую норму» сексуальных извращений в рамках навязчивой программы «толерантности» и пр. - все это части единой реальности, очерченной в форсайт-проекте, пишет автор статьи.

Как отмечается в статье, цель проекта - выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». В полном соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал», то есть некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Форсайт-проект как раз и намечает, как готовить к этой роли «человеческий материал», наших детей, которые к 2030-му году станут годными для эксплуатации, подчеркивается в публикации.
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/25/detstvo2030_matrica_vo_ploti/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 25/11/10 , 15:54:01
Чему в Туле учат психологов и педагогов

Ювенальная юстиция / 25.11.2010

Обсуждение проблемы насилия над детьми на обучающем семинаре «Психологическая помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения» свелось исключительно к насилию в семье …

...И лейтмотивом выступлений звучало напоминание собравшимся о необходимости сообщения обо всех известных им случаях семейного насилия (в том числе и психологического) для дальнейшего изъятия ребенка из семьи.

Очень у многих участников семинара остались вопросы, на которые никто не ответил:
- Почему обсуждение насилия над детьми свелось исключительно к семейному насилию?
- О каких 96,5% звонков умалчивает Ассоциация детского телефона доверия?
- Почему никто не считает проведение в Туле в сентябре 2010 г. дня пива и продажу детям алкоголя и сигарет в 101 метре от школ насилием над ними?
- Почему никто не называет насилием растлительную информацию в СМИ и многочисленные рекламные щиты развратного содержания?
- Для чего сталкивают интересы учителей и родителей и искусственно создают образ жестоких родителей?
- Чем же все-таки наказание, применяемое родителями в воспитательных целях, отличается от насилия?
- Почему психологическим насилием предлагают считать любые воспитательные меры?
- Зачем и кому нужно было проводить в срочном порядке подобное обучение для школьных психологов и социальных педагогов?

http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/25/chemu_v_tule_uchat_psihologov_i_pedagogov/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 25/11/10 , 16:53:13
Должникам по ЖКХ ребёнок не положен



Ювенальная юстиция пришла в Москву: детей забирают в приюты «превентивно»

В столичном районе Теплый стан Юго-Западного округа органы опеки 26 октября изъяли у матери-одиночки 9-летнюю дочь. Соцработники пришли в школу и забрали ребенка после занятий; по утверждению матери девочки, ее не поставили в известность, и искать дочь ей пришлось самостоятельно. Последовала двухнедельная «передержка» ребенка в больнице.

(http://savepic.org/859904.jpg)
Жители Сарова выступили против ювенальной юстиции


Сейчас Сабина Гришина находится в социальном приюте «Зюзино» - он принимает и детей из района «Теплый стан». А ее мать Юлия надеется на то, что опека оставит дочь с ней: способов повлиять на ситуацию у нее не осталось.


Это далеко не первый пример работающей «ювенальной юстиции» в Москве, а в некоторых других регионах России кампания по «отбиранию» детей идет полным ходом. Для того, чтобы понять, кто входит в «группу риска» с точки зрения органов опеки и чьих детей, соответственно, могут сегодня или завтра изъять из семьи, стоит детально рассмотреть ситуацию Юлии и Сабины Гришиных.


Нервы или алкоголь?

- Вся эта история началась весной этого года, когда я после нервного срыва ненадолго легла в психиатрическую больницу, - рассказывает «СП» Юлия Гришина. Я тогда совершенно не знала, что за этим последует проверка меня на неблагополучие. По словам Юлии, на учет в ПНД её не ставили - но, оказывается, через полгода после лечения пациентка должна была пройти обследование. «Когда я не явилась, они дали бумагу в милицию, - рассказала Гришина. – На основании этой бумаги и отобрали Сабину».


Это произошло 26 октября. Юлия пришла за девочкой в школу № 1657, где ей сказали, что третьеклассница Сабина вместе с соцработниками ожидает ее в муниципалитете, в кабинете 12. «Поехала туда, - рассказывает Гришина-старшая – и мне заявили, что Сабина на самом деле отобрана сотрудниками ОВД, находится в больнице и мне запрещено общение с ребенком».


Сейчас Сабина ожидает решения своей судьбы в приюте Зюзино, где мама видится с ней по вторникам, средам, четвергам и субботам. 25 ноября вопрос о том, останется ли Сабина с мамой, будет решаться опекунским советом района в присутствии Юлии. «Все документы, подтверждающие, что я здорова и у нас всё в порядке, я им уже предоставила», - утверждает Гришина.


По словам Юлии, есть три момента, из-за которых соцработники обратили на них с дочерью особое внимание. Во-первых, они – неполная семья. Во-вторых, Юлия – маляр, работающий по частным заказам на ремонтах квартир; деньги у них с Сабиной, таким образом, есть, но формально Гришина безработная.

И самое серьезное – долг перед районным ЕИРЦ по коммунальным услугам. «Действительно, у меня есть задолженность по квартплате, - признает Юлия. - Около 100 тысяч рублей, с 2006 года. Я все время понемногу платила – но вот, накопился такой долг». В мировом суде, однако, эту задолженность уже «утрясли» с представителем ЕИРЦ, - утверждает она. «Мне была назначена рассрочка по этим платежам, долг раскидали на некоторый период. Я с тех пор исправно выплачиваю».


В школе №1657 обозревателю «СП» подтвердили, что Сабину Гришину действительно забрали из их школы, но от дальнейших комментариев отказались. Зато с изданием согласилась побеседовать глава опекунского совета района «Теплый стан» Надежда Зеленская, непосредственно знакомая с ситуацией со стороны социальных служб:

«СП»: - Расскажите о ситуации с Гришиными, как она видится органам опеки?

- Ситуация, прямо скажем, двойственная. И мама неблагополучная. Она стоит на учете в милиции уже в течение нескольких лет. Работа с ней проводилась со всех сторон – но, к сожалению, периодически она впадает в состояние запоя. Ребенок неоднократно находился у соседей в этом же доме – что и понятно, когда мама находится в таком состоянии. Периодически из-за этого Сабина не посещала школу. В общем, компрометирующего материала на Юлию предостаточно.

«СП»: - Вы подтверждаете, что сотрудники опеки изъяли девочку прямо из школы?

- Сабину изъяли по предписанию ОВД – в данном случае, подчеркну, это была не наша инициатива. Был документ, согласно которому ситуация в семье предположительно представляла угрозу жизни и здоровью ребенка. Сейчас девочка находится в окружном приюте Зюзино.

«СП»: - Каковы перспективы решения проблемы?

- Этот вопрос как раз будет решаться на заседании опекунского совета, и пока речь не идет о лишении Юлии Гришиной родительских прав. Пока речи об этом, повторю, не идет. Хотя, конечно, члены совета могут выступать с самыми разными предложениями. Но, в принципе, мы считаем, что с мамой еще вполне можно дальше работать. И будем работать.

«СП»: - Однако в ожидании решения девочка жила не дома, а в приюте. Органы опеки действительно имеют право вот так просто изымать детей?

- Дело в том, что когда имеются документы об угрозе жизни и здоровью ребенка, исходящей из обстановки в семье – мы имеем право изъять ребенка из семьи, где бы он ни находился. В том числе и из школы. А в данном случае речь шла о предписании органов внутренних дел, не нашем решении. И все основания для изъятия, как я уже отметила, у нас имелись.

Странный счет

«Эта ситуация очень напоминает другую, которой я также давно занимаюсь», - рассказала «СП» Анна, блогер, пишущий в Живом Журнале под ником ann_eg. В беседе с обозревателем издания
Анна провела параллели между делом Юлии и Сабины Гришиных и скандалом вокруг семьи Кузнецовых. 2 ноября органы опеки без предъявления каких-либо документов изъяли у Нины Кузнецовой пятерых детей, возрастом от 3 до 12 лет. Аргументами социальных служб было – нет ремонта, неубрано, неглаженое белье, в холодильнике пусто, рассказывала Анна. Кроме того, налицо была и всё та же задолженность по коммунальным услугам. На сей раз почти на 200 тысяч рублей и накопленная за восемь лет – так утверждается в квитанциях ЕИРЦ.

Как утверждают люди, посещавшие дом Кузнецовых, ремонт в квартире проводился как раз в тот момент, когда соцработники пришли инспектировать ситуацию. Пустой холодильник объясняется, как комментировала сама Кузнецова, тем, что семья закупается продуктами каждый день и не делает запасов. Что же касается квартирных квитанций – сумма долга, по мнению независимых экспертов, может быть значительно завышена – сейчас ведутся разбирательства по этому поводу.

История с Кузнецовыми завершилась пока что благополучно – на заседании комиссии по делам несовершеннолетних детей решено было вернуть Нине. Кто именно виновен в неправомерном изъятии детей – выясняется. Даже ремонт в квартире Кузнецовой теперь помогают доделывать многочисленные сочувствующие.


Однако проблема, связанная с тем, что органы опеки порой «превентивно» отбирают детей у родителей, чье неблагополучие подтверждается такими фактами, как долги по оплате коммунальных услуг – с каждым месяцем нарастает, и уже сейчас тема «ювенальной юстиции» является одной из самых острых в российской социальной повестке дня.


Премия за неблагополучие

Актуальность темы объясняется тем, что уже известны несколько случаев, когда детей пытались отобрать у родителей под тем же, что и у Гришиной, предлогом «угрозы жизни и здоровью ребенка» - а на самом деле, как подозревают очень многие, с целью повлиять на родителей, вывести из игры целый ряд молодых оппозиционеров.

Самое известное дело из этого ряда – дело Пчелинцевых из Дзержинска Нижегородской области. 12 февраля 2010 года к Сергею Пчелинцеву и его жене Лидии Бузановой вломились сотрудники милиции и, заявив, что действуют от инспекции по делам несовершеннолетних, без всяких законных оснований изъяли детей. В качестве доказательств угрозы жизни и здоровью детей было предъявлено следующее: вся семья была поселена администрацией в комнату в общежитии с плохими бытовыми условиями; старший сын, 3,5 лет, ел пельмени, а не суп с мясом и фрукты; младшая дочь, 6 месяцев, ела рисовую кашку на молоке, а не специализированную смесь для питания детей. Кроме
того, дети спали на обычных диванах, а не на специализированных детских кроватках, и их
родители имели по 3, а не по 5 комплектов белья на каждого ребенка.


Если то, что рассказывают Пчелинцевы – правда, то такие претензии можно применить к большинству небогатых российских семей с маленькими детьми. А то, что выбрали именно эту семью, объясняется, по мнению многих правозащитников, просто: Пчелинцевы активно участвуют в левом, протестном движении Дзержинска, организуют ячейки комсомола и так далее. «Конечно, это было сделано, чтобы заставить нас замолчать», - говорил в беседе с «СП» сам Сергей – Я участвовал в организации комсомольских летних лагерей, в кампании против незаконных поборов со студентов, в борьбе против увольнения рабочих с «ГАЗа», в пикетах солидарности с трудящимися «АвтоВАЗа», в ряде других общественных кампаний». В декабре 2009 года ему угрожали неприятностями с семьей.


В других случаях некоторые работники опеки руководствуются и корыстными мотивами – так говорят между собой родители. Скажем, в группу риска, как рассказала «СП» Алина Б., мама ребенка с тяжелым врожденным поражением мозга, входят почти все семьи с «непростыми» детьми. «Ко мне как-то наведывалась инспекция из органов опеки, - говорит Алина. – То есть в квартиру к нам никто не заходил, ни со мной, ни с мужем не разговаривали, ребенка не видели, но зато опросили соседей сверху и снизу – хотя они нас редко видят». Алина предполагает, что соцработники действовали по «сигналу», который поступил от кого-то из соседей.

Между тем, продолжает она, в случаях с детьми-инвалидами районные власти могут быть заинтересованы в изъятии детей. Дело в том, что часто дети, не имеющие перспектив стать дееспособными, по закону владеют долей в принадлежащей семье недвижимости. Поэтому опека государства или назначенных государством граждан над такими детьми передает в управление им немалые денежные средства.

Так это или нет – но, имея такие правдоподобные версии по поводу причин активной работы органов опеки, многие начинают бояться социальных работников. И верят слухам о том, что, например, в Перми «ювенальщики» нанимают студентов с тем, чтобы те ходили по квартирам и выявляли неблагополучные семьи. При этом за выявленные семьи им платят, а за «ложные вызовы» - нет…



Отметим: сами представители органов опеки, а также работники милиции, занимающиеся несовершеннолетними, могут привести множество примеров, когда практика превентивного изъятия ребенка из неблагополучной семьи – безусловно меньшее зло по сравнению с ожиданием решения суда. Например, как рассказывали обозревателю «СП» инспекторы ОПДН одного из московских ОВД, типичная ситуация, которых в каждом районе десятки, такова: мать, подверженная вредным привычкам и брошенная отцом ребенка (детей), находит нового мужа – «выпускника» исправительных заведений. После чего жизнь детей, и без того не слишком веселая, превращается в ад с избиениями, изнасилованиями и тому подобной уголовщиной. Как правило, на таких детей обращают внимание в школе, когда они являются туда со следами побоев.

В подобных случаях немедленно изымать детей из подобных «семей» просто необходимо – вряд ли кто-то может это оспорить. Но трагизм нынешней ситуации в том, что никто из родителей не может быть уверен, что завтра – по недоразумению, чьему-то государственному или частному заказу – не придут в школу за его детьми. Потому что в органах опеки работают очень разные люди. А на закон в нынешней России надежда небольшая.
http://svpressa.ru/society/article/34403/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 27/11/10 , 14:23:53
Ювенальные новости за прошедшую неделю
(http://content.foto.mail.ru/mail/fritz.morgen/_myphoto/i-1844.jpg)
1.
Довольно типичная история из жизни (http://perfect-a.livejournal.com/862893.html). Восьмилетний ребёнок нахулиганил, поцарапал машину. Хозяйка автомобиля вызвала милицию, милиция забрала ребёнка и тут же сдала его в детскую больницу. К счастью, дело было несколько лет назад, поэтому матери на следующее утро ребёнка всё же вернули, хоть и отобрав предварительно плеер с часами.

Это, что как, по поводу гуманности нашего правосудия. Взрослому хулигану за поцарапанную машину не будет ничего. Восьмилетний же ребёнок имеет реальные шансы за мелкое хулиганство угодить в детский дом на 10 лет или даже на всю жизнь, если его там чиновники оформят психически больным.

История сделала забавный круг. Диккенс писал о детях, которых закон требовал отправлять на виселицу даже за кражу куска хлеба. На книгах Диккеса выросло движение садистов-детозащитников. И вот теперь, спасибо слезливым ювеналам, совершивший мелкое правонарушение ребёнок имеет все шансы прописаться в детском доме.

2.
Прокуратура Беломорского района Карелии направила в суд уголовное дело в отношении матери и бабушки пятилетнего мальчика, обвиняемых в избиении ребенка ремнем в качестве наказания

Цитировать
«В июле 2010 года гражданка в наказание за шалость с огнем нанесла своему пятилетнему сыну не менее семи ударов солдатским ремнем с металлической пряжкой. После избиения мальчик был поставлен в угол и лишен питания. Через некоторое время, увидев, что голодный ребенок взял огурец, его бабушка также нанесла ему несколько ударов ремнем за ослушание», — сообщила прокуратура.

(http://deti.mail.ru/roditeljam/news4714448).

В детском доме ребёнка бить никто не будет, маму и бабушку он тоже моментально забудет. Вырастет полноценным членом общества, устроится на работу в службу опеки.


3.
Нине Кузнецовой таки вернули детей (http://gaz-v-pol.livejournal.com/87690.html). Всё же огласка помогает в таких ситуациях — чиновники стесняются слишком уж нагло нарушать закон под взглядом телекамер.

Кстати, цитирую оттуда же:

«В стране нет ни одного уголовного дела против сотрудников опеки за злоупотребление служебными полномочиями, выразившееся в незаконном изъятии ребенка из семьи либо в вымогательстве взятки. Вроде бы столько вопиющих случаев — но к ответственности опеку не привлекли ни разу. Даже в тех случаях, когда родители обратились в суд, и суд признал изъятие незаконным и вернул ребенка домой (такие случаи есть) сотрудники опеки в 100% случаев остались полностью безнаказанны».

Похоже, что наши суды считают сотрудников опеки кем-то вроде ветеринаров. Глупо ведь судить ветеринара за то, что он забрал у коровы телёнка и перевёз его на другую ферму?


4.
Печальная новость. Несмотря на очевидную невиновность Агеевых, им всё-таки вынесли приговор (http://lenta.ru/news/2010/11/15/glebageev/).

Даже Астахов (!!!) признал, что дети хотят домой и тянутся к приемным родителям. Теперь они будут расти в детдоме. Ювенальщики добились своего.

Всё логично. Слишком много больших людей пропиарилось уже на деле Агеевых. Не заставлять же их всех извиняться? Проще сломать детям жизнь.

Специально для тех, кто всё ещё верит телевизору. Дело Агеевых нормально освещалось вот здесь (http://mama-malysha.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%8B). Судя по всему, они и в самом деле полностью невиновны.

http://fritzmorgen.livejournal.com/349229.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 30/11/10 , 22:09:16
«Дело Хорольского священника» обрастает все новыми шокирующими подробностями

30.11.2010
9 декабря состоится первое слушание уголовного дела, возбужденного против многодетного иерея Александра Орехова по надуманному поводу …

В «деле Хорольского священника» появились фактические материалы, свидетельствующие о множественных злоупотреблениях приморских органов опеки и попечительства, говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» пресс-релизе Русской правовой службы и Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности (КСДН).

В конце октября иерей Александр Орехов опубликовал свое видеообращение, в котором рассказал о тяжелейшем положении, в котором оказалась его большая семья. Вместе с тем, он предоставил в распоряжение Русской правовой службы видеозапись, запечатлевшую визит в его дом сотрудников органов опеки и попечительства в сопровождении милиции. На кадрах отчетливо видно, как «спорные» дети: подопечные о. Александра Сережа Паскарь и Женя Мустаев - наотрез отказались уходить с чужими для них людьми из дома, ставшего для них родным.

Записи быстро распространились в Интернете. В итоге данной темой заинтересовался официальный государственный телеканал «Россия 24». 16 ноября в прямом эфире был показан видеосюжет, наглядно подтвердивший: дети содержатся у о. Александра в более чем приемлемых условиях и ни в чем не нуждаются. Также видеосюжет содержал кадры, на которых сотрудники местного органа опеки и попечительства п. Хороль решительно отказались отвечать на вопросы корреспондента, ссылаясь на начальника, «отсутствующего по болезни».

Тогда же, 16 ноября газета «Комсомольская правда» опубликовала статью, в которой приводились отрывки из интервью о. Александра. В частности, о. Александр заявил, что причиной столь враждебного отношения хорольских социальных работников к его многодетной семье стала его профессиональная пастырская деятельность, а именно его призывы рожать больше детей и не делать аборты. Такие призывы, с точки зрения работников опеки и попечительства, «разлагающе» влияли на прихожан сельского храма.

Однако в СМИ почти не прозвучала информация о том, что конфликт о. Александра с органом опеки и попечительства по поводу отобрания подопечных Сережи и Жени уже не является решающим и практически исчерпан, т.к. судебные органы вынесли решения в пользу священника. И что в настоящее время наиболее серьезной угрозой многодетной семье является уголовное дело, заведенное против о. Александра по надуманному поводу и с многочисленными процессуальными нарушениями.

Недавно о. Александр смог, наконец, предоставить Русской правовой службе часть материалов этого громкого уголовного дела, ранее не подлежавших публикации как тайна следствия.

Предоставленные документы при внимательном прочтении позволят сделать много любопытных наблюдений. Вот только два из них:

1. Идентичность показаний основных свидетелей обвинения даже в формулировках. Такие фразы, как «со всего размаху ударил локтем в область лица (или носа)», «схватил [Сергея Паскаря] в охапку и потащил», присутствуют во всех без исключения сведениях, которые сообщили «потерпевшая» Татьяна Паскарь, ее опекун Иркия Суслина, сотрудники органа опеки и попечительства Лидия Проневич и Марианна Тарасова, инспектор милиции по делам  несовершеннолетних  Наталья Рубан, а также «случайная прохожая»
Зинаида Гаврикова.

Отметим, что показания сотрудника органа опеки и попечительства Веры Серебряковой дознаватель даже не счел нужным приводить, указав на их «аналогичность» показаниям Л.Проневич, начальника Серебряковой. По-видимому, сходство этих показаний еще более разительно, чем у других свидетелей обвинения.

Также отметим, что, как следует из документа, Сергей Паскарь, родной брат потерпевшей Татьяны, категорически опровергает удар, нанесенный о. Александром его сестре и, напротив, подтверждает слова своего попечителя о том, что Татьяна была среди напавших на священника женщин.

2. Несовпадение указанных дознавателем, и сообщенных самим о. Александром данных о том, состоит ли о. Александр на  психиатрическом и наркоучете. Если на 1-й странице заключения дознаватель сообщает, что А.Б.Орехов на учете не состоит, то на 2-й странице сам священник сообщает, что состоит. Комментирует сам о. Александр: «Я, конечно, сообщил как есть, то есть что не состою ни на каком учете, не пью и в милицию не доставлялся. А то, что написано в обвинительном заключении, - очень странная опечатка. Наверное, в дополнение к ушатам грязи, которые на меня уже вылили, у суда появится еще одна причина мне не очень-то доверять».

9 декабря состоится первое слушание Хорольским районным судом этого беспрецедентного по ничтожности причин и серьезности последствий уголовного дела. Заседание будет открытым. КСДН полагает, что лучшей гарантией беспристрастности суда станет присутствие журналистов на этом заседании.

Как ранее сообщалось в СМИ, в отношении иерея Александра Орехова, настоятеля храма Рождества Богородицы поселка Хороль, 6 августа возбуждено уголовное дело, однако к законности и беспристрастности его расследования существует множество вопросов. Комитет в защиту семьи, детства и нравственности рассчитывает, что суд примет во внимание показания самого объективного свидетеля этого необычного процесса - 11-летнего Сережи Паскаря, подопечного о. Александра. КСДН будет и далее информировать общественность о развитии событий по «делу Хорольского священника».
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/30/delo_horolskogo_svyawennika_obrastaet_vse_novymi_shokiruyuwimi_podrobnostyami/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 13/12/10 , 22:23:46
Дано: мужик, военный пенсионер.
Получил в 1999 году при выходе на пенсию двухкомнатную квартиру в насыпном деревянном домике довоенной или послевоенной постройки на задворках Империи. Такие дома в народе зовут бараками.
Дом двухэтажный (всюду соседи – такие же бедолаги, как он сам), квартира на втором этаже. Из удобств – печка и электричество, все остальное в пределах видимости из окна.
В 2002 году у него рождается дочь. Через месяц мама сваливает в туман, оставляя малыху на попечение немолодого отца. При попытке прописать ребенка выясняется, что мужику втюхали квартиру, которая уже на тот момент имела акт о необратимой руинизации и готовилась под снос. Приятный сюрпризец, не правда ли?
Впрочем, он и сам догадывался, потому что проживать в этом хлеву было невозможно: окна выпадывают, стены сгнили, крыша течет, - одним словом, полный комплект непригодности для проживания.
Но жилкомхоз денюжку исправно собирает. Мужик мыкался несколько лет по квартирам, оббивал властные пороги, собирал документы и растил дочь. Потом вернулся в хлев: денег – копейки, жить и растить ребенка на что-то надо.
Дочь пошла в школу в 4, 5 года, – маленький гений. Сейчас ей 8 лет, и она учится в пятом классе. Мало того, детеныш – шахматный вундеркинд: недавно заняла второе место в области, где соревновалась с юношами-мастадонтами 15-17 лет. Папа, в перерывах между битвами за справедливость, водит ее за ручку в шахматный клуб.
Поскольку в доме никогда не делался и не собирался делаться ремонт, а мужик попал на циничное разводилово выборгских упырей, дом практически на глазах разваливается.
Чисто мужская реакция – а хрен я вам буду платить. И не платил. В августе управляющая компания по ЖКХ обрезает свет. При попытке выяснить отношения и составить договор о порционном погашении долгов (аж, блять, 11 тысяч рублей!!!), ему отказывают, мотивируя тем, что он не подпадает под категорию «малоимущий».
То есть, по сю пору мужик с дочкой сидит в темноте. В октябре он добился решения прокуратуры, которая вынесла постановление о неправомочности отключения от электроснабжения. Прокурорское постановление до сих пор не выполнено. Дочь написала письмо на имя начальницы Выборгского образования, что ей трудно учить уроки при свечах.
Реакция была просто удивительная. Пока папа был в Питере с ребенком на шахматных соревнованиях, к нему в халабуду наведались две крысы из органов опеки и попечительства. Позднее соседка ему рассказала, что они все выспрашивали о том, как папа ухаживает за дочкой, попросились заглянуть в холодильник. На что соседка заявила примерно следующее – окститесь, какой холодильник, у них и света-то нет!
Ну, понятно, да? Пришла Ювеналка изымать дитя…
Папа кормит дитенка в затрапезных кафешках, денег катастрофически не хватает, - проживи-ка на военную пенсию и покорми ребенка по общепитовским тошниловкам.
А пару дней назад приехали три пролетария якобы ремонтировать разваливающиеся стены. На самом деле, как они сами заявили, материала у них пока нет, так что они собрались пока все, что можно - разломать. Прислали их из отдела ЖКХ местной администрации (очевидно, прокурорское предписание заставило шевельнуться).
Картина ясна? Квартиру разломаем, ребенка отправим в детский дом, а ты, никому ненужный вояка, – можешь катиться, куда хочешь.

Чего я хочу? Я готова дать телефон мужичка (у него все документы и отписки на руках) тем, кто готов взяться за эту тему. Поэтому прошу перепоста.
Я не могу ему помочь публикацией – ее нигде не разместят. Отказала ему и «страшно смелая» оппозиционная газетенка.
Есть кто желающий?

http://zakrit-dver.livejournal.com/471032.html

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/12/10 , 15:49:13
Пока мы празднуем Рождество или Разрушение семьи в России

За нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции.. Форсайт-проект "Детство 2030" - это еще круче, чем ювенальная юстиция! Поскольку волна родительского протеста не была бесплодной и продвижение ЮЮ через ГосДуму удалось остановить, они решили пойти другим путем..

10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти. В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.

27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят. Этого нельзя допустить. Промолчим – пропустим ювенальную юстицию в Россию. И если бы только ее...

Это разрушение семьи в России. Информационную блокаду нужно прорвать. Сообщайте всем. Звоните, пишите. Обязательно приходите на родительские стояния 19.12.10 и 22.12.10. Нужны живые подписи живых людей, которые не боятся выразить свою гражданскую позицию.

Если мы промолчим - как потом будем оправдываться перед нашими детьми? (уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество. Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!). И если бы только в этом было дело..

Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит – уничтожения России как государства.

27-28 ноября 2010 г, в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум якобы по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. Этот курс был представлен в мае 2010 в Шанхае на международной выставке Экспо-2010 как «достижение», как единственный официальный курс развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики - Форсайт-проект «Детство-2030»

В этом проекте:

- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;

- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».

- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;

- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);

- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;

- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);

Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, чудовищный курс развития России будет принят.

Мы не должны этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такому «развитию страны» и переломить ситуацию!

Мы должны предложить свою стратегию развития России – стратегию надежной и любящей семьи, безопасного детства. Стратегию развития не «рынка потребителей» и выращивания «человеческого капитала», а стратегию оздоровления нации, стратегию развития высоконравственной сильной России.

Место время проведения Всероссийского Форума: 22 декабря, Москва: с 9-30 до 14-30 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская»), Санкт-Петербург: с 11-00 до 14-30 , место проведения уточняется. Екатеринбург: с 11-30 до 16-30 по мест. времени, место проведения уточняется.

КОНТАКТЫ: Координационный Центр (для регионов): 8-343-273-7227, 8-343-273-7227, 8-908-638-0490, 8-908-638-0490 Москва: 8-925-199-1464, 8-925-199-1464, 8-916-622-3545, 8-916-622-3545, 8-985-233-4584 8-985-233-4584, Санкт-Петербург: 8-812-929-4007, 8-812-929-4007.

http://chepurga.livejournal.com/196334.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/12/10 , 18:14:13
Thu, 09 Dec 2010 15:19:45 +0500 письмо от "ООД \"ВРС\"" <oodvrs@oodvrs.ru>:

> Здравствуйте уважаемые друзья!
> В Москве 22 декабря в киноконцертном зале "Пушкинский" пройдет
> Всероссийский родительский Форум, его проводят перед заседанием
> госсовета по демографии и защите детей.
> На этом форуме будут подниматься вопросы по противодействию ювенальной
> юстиции, которую ювеналы хотят протащить через госсовет.
> К нам обратились организаторы данного форума с просьбой: о наибольшем
> присутствии наших людей.
> Заявка и репетиция ювеналов была в Санкт-Петербурге  27-28 ноября
> 2010г., о чем вы можете прочитать в прикрепленном файле и на нашем сайте.
> Ниже приводим присланный нас текст:
>
> ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ
> Очень срочно решили делать, так как в декабре Президент РФ будет
> принимать решение по защите детства, а это ювеналка по западному
> образцу. В статье всё написано. Сейчас происходит реванш. Если сейчас не
> выступим - всё будет введено. Поддержите нас, пожалуйста - кто сможет,
> оповестите всех своих друзей и знакомых, кто сможет участвовать в
> форуме. Зал на полторы тысячи человек надо заполнить, а времени осталось
> мало. Может быть, ещё какие-нибудь дружественные организации смогут
> поучаствовать?
> Было - бы хорошо.
>
> С уважением
> Председатель ЦС ООД "ВРС" Г.С.Авдюшин
>
> --
> С уважением секретариат
> ООД в защиту прав родителей и детей "ВРС"
>
> Читайте и смотрите о НАС:
> Web-page: www.оодврс.рф
> www.oodvrs.ru
> Ждем от ВАС писем: E-mail: oodvrs@oodvrs.ru
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 19/12/10 , 15:47:00
Аресты детей. Где ювенальная юстиция?

Dec. 19th, 2010 at 12:37 PM
(http://l-userpic.livejournal.com/84277664/17549268)
diak_kuraev
Московская милиция задержала в субботу почти 1200 человек в целях пресечения несогласованных акций.
Около двух тысяч были задержаны  в среду. Не менее половины из них это дети. Подростки. Точнее - русские дети (задержанные кавказцы были вполне взрослые).

Казалось бы наши либерально-сердобольные СМИ должны были бы следовать за ТЫСЯЧАМИ арестованных детей в кутузки и тюрьмы и следить за соблюдением их прав. Как же!!!! Дети, видите ли, не той национальности и не тех убеждений.

Так где же хваленая ЮЮ?

А я не могу не заявить: эти задержанные "фашисты" и "скинхеды", "экстремисты" и "провокаторы" - это мои дети. Родные. Порой глупые, порой колючие, агрессивные, конечно, непослушные. Но - мои. Отрекаться от родства с ними не буду. (с)

http://diak-kuraev.livejournal.com/145765.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 29/12/10 , 16:10:53
Что такое Форсайт-проект?

http://static.video.yandex.ru/lite/zahvatkin-vv/qdmilmnksj.1305/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 13/01/11 , 01:35:07
(http://i057.radikal.ru/1101/d7/78e3b29cc540.jpg)

(http://i039.radikal.ru/1101/b6/c31adf9057f4.jpg)

(http://s012.radikal.ru/i321/1101/1f/a01fd8729446.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/01/11 , 19:47:36
Патриарх РПЦ Кирилл сказал:

Если в России случится тунисский сценарий, то начнется он совсем не с "кавказцы убили русского", а с того, что группа граждан пойдет отбивать отобранных детей. На разгон вызовут ОМОН... И понесется.

http://holmogor.livejournal.com/3963294.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 20/01/11 , 14:24:25
Коммунальщики в сговоре с опекой начали отнимать детей за долги

В среду были подведены итоги первого года работы горячей линии для семей, лишившихся детей по решению органов опеки. Сегодня большинство "недобросовестных родителей" – жертвы финансового кризиса и неблагополучной экономической ситуации в регионах.

Например, уборщица вокзала в городе Дно Псковской области лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тыс. руб. на смогла сделать в квартире ремонт. Квартира же у нее, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это подвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью.

Вообще, коммунальные удобства – это отдельный разговор. Как оказалось, в органы опеки в последнее время "подают сигналы" именно коммунальщики – таков новый способ борьбы с неплательщиками. Схема проста. Например, семья москвичей Кузнецовых в 2008 г. осталась без средств к существованию: из-за кризиса отец семейства лишился работы. Через несколько месяцев работу он нашел, но зарплата там оказалась в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тыс. рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг. Органы опеки тут же составили акт о "финансовой несостоятельности" и временно изъяли детей из семьи. Начались судебные тяжбы. Если Кузнецовы в ближайшие пару месяцев не выплатят долг, их лишат родительских прав, да еще и выселят из квартиры в комнату в коммуналке.

В целом, как отметил представитель Лиги защиты детей Сергей Сиротин, финансовое благополучие россиян вопреки громким заявлениям президента не улучшается. В середине 1990-х по этому показателю Россия была на 73-м месте в мире. Сейчас – на 71-м. И это при том, что цены на нефть и доходы бюджета за прошедшее десятилетие выросли в несколько раз.

Идея создать для родителей горячую линию возникла после прошедших в конце 2009 г. по инициативе ассоциации "В защиту семьи и детей" слушаний в Госдуме. На телефонном номере (8-965-202-20-28) сидят двое волонтеров. По каждому звонку активисты правозащитных организаций проводят разбирательства, оказывают юридическую и финансовую помощь. Только вот помочь мало кому удается: местные власти помогать отказываются, а "материнский капитал по-прежнему остается фикцией", считает координатор горячей линии Марина Ожегова. С прошлого года пособия для многодетных семей выплачивает на федеральный, а региональный бюджет, который раскошеливается лишь на 100 – 300 руб. в месяц на каждого ребенка. Это при том, что тратить на одного детдомовца от 100 тыс. до 1 млн руб. в год у государства деньги находятся. Причем до детей эти деньги почти не доходят, в большинстве случаев они идут "на ремонт здания", то есть все в то же ЖКХ.

Такая система, по словам правозащитников, приводит к коррупции, ведь деньги в "сиротской" сфере крутятся немалые – ежегодно в России отнимают у родителей и передают в детские дома примерно 120 тысяч детей.

"К сожалению, еще не было в истории России ни одного случая, чтобы сотрудников органов опеки за незаконные действия привлекли к уголовной ответственности. Когда в средствах массовой информации поднимается шум, они просто возвращают детей на место. Из-за этого сотрудники органов опеки чувствуют свою безнаказанность", – говорит Марина Ожегова.

http://www.utro.ru/articles/2011/01/20/950246.shtml
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 27/01/11 , 16:56:52
Наивное

Интересно, а слышал ли кто про такое: Ювенально-Юстицные подъехали к дому, где жырует на торговле героином цыганское кодло, и позабирали всех цыганят?


А ведь, казалось бы, отличный(даже идеальный) инструмент: примени его со всей штатной безжалостностью, и через квартал ни в одном Российском городе не услышишь “а у нас тут цыгане торгуют”.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Алексей Сорокин от 30/01/11 , 15:37:35
Если не хотите, чтобы ваших детей и внуков зомбировали в современных детсадах и школах, воспитывая там из них рабов нового масоно-глобалистического мирового порядка антихриста, то не разрешайте посещать им такие школы, ибо по тайным приказам главарей  мирового жидо-масонства все детские учреждения предназначены стать зомбировальнями по превращению детей в покорных мировому злу рабами - овцеподами и биороботами. Воспитывайте и обучайте своих детей и внуков сами, пусть ваши чада остаются Свободными.
Название: Re: Ювенальная юстиция как метод воздействия на патриотов
Отправлено: иоанн от 02/02/11 , 20:49:15
узник режима-Лапина Владлена.
Как я уже писала, 21 октября суд города Балашихи Московской области
принял решение об отмене удочерения Владилены Лапиной и объявлении ее родителей в федеральный розыск на основании того, что они не доверяют самому справедливому и гуманному российскому правосудию и не хотят отдавать свою дочь в приют, где о ней будет заботится успешно занимающаяся детозащитой опека. О деле Владилене Лапиной написано много, см.  Само по себе решение суда беспрецедентно – одна и та же федеральная судья по фамилии Буянтуева трижды на протяжении года вынесла три взаимоисключающих решения: 25.10.2009 г. – “вернуть ребенка в семью немедленно”, 17.06.2010 г. “отложить рассмотрение дела до окончания уголовного дела” (которое не закончено до сих пор), и 21.10. 2010 г. – “лишить родителей прав удочерения”. Теперь уже совершенно очевидно, что вся эта гнусная история с отобранием Владилены является политической расправой над ее родителями – руководителями ВКП(б) – Лапиным А.А. и Cмирновой З.П., причем заказчики находятся на самом высшем уровне государственной власти России. Далеко не случайно, что неприятности в этой семье начались после того, как редактируемая А.А. Лапиным газета “Большевистская правда” выступила со статьей, в которой рассказывалось о причастности Путина в бытность им вице-мэром Cанкт-Петербурга к продаже детей из детского дома за рубеж, скорее всего на органы. Далеко не случайно, что решение об отобрании Владилены принималось на специально созванном совещании у вице-губернатора Московской области, а персональное распоряжение на отобрание давал прокурор Московской области Мохов.
Многие спрашивают, как можно помочь этой семье противостоять явному беззаконию? Конечно, адвокат семьи Лапиных подаст жалобу в Мособлсуд, однако шансов на ее удовлетворение в наших справедливых судах почти нет. В этой связи остается только одно – обращение к общественному мнению, которого наши чиновники боятся как огня. Поэтому, отвечая на вопрос, желательно:
1.     Направить письма и телеграммы протеста в Мособсуд, на имя Генерального прокурора, Президента России и Уполномоченного по правам человека Лукина примерно следующего содержания:
“Выражаем решительный протест против решения Балашихинского городского суда об отмене удочерения Владилены Лапиной! Требуем немедленного пересмотра дела, возвращения ребенка в семью и строгого наказания виновных в издевательстве над ребенком и его родителями!”
2.     Как можно шире распространять информацию об этом случае гнусного произвола властей, использовавших ребенка как орудие политического шантажа и репрессий.
3.     Организовать митинги, пикеты и прочие акции протеста, как это уже делает ВКП(б) и некоторые другие партии. Резолюции акций протеста направлять по указанным адресам.
4.     Эта тема должна прозвучать на родительских стояниях, манифестации, посвященной 7 ноября и других массовых мероприятиях.
5.     Если есть возможность помочь материально – адвокатские услуги ныне дороги – то свяжитесь с защитником Лапиных - тел. 8 (926) 525 37 64 (Кузьмин Игорь Иванович) или перечислить по адресу.
Карточка Лапиных, как и следовало ожидать, заблокирована.
Что касается конкретных исполнителей этой мерзкой расправы над ребенком и его родителями, то сообщаю их имена, должности и номера телефонов:
Называю исполнителей мерзкого издевательства над ребёнком - это помошник прокурора Балашихи Шавырина Л.А., давшая устное распоряжение об отобрании ребёнка, а затем приказавшая не пускать родителей к дочери, хотя они не лишены родительских прав.
Это начальник опеки Балашихи Казанцева И.И., подписавшая незаконное заспоряжение об отобрании Владилены.
Это сотрудники балашихинской опеки Шикина В.В. звонившая со словами: "ты меня помнишь Владочка это я тебя в приют отвозила".
Это сотрудник блашихинской опеки Ткаченко Т.А., установившая тюремный режим ребёнку в приюте, организовавшая поиск псевдосвидетелей, занимавшаяся угрозами и провокациями и заявлявшая: "если ребёнок где-то находится с отцом, значит, мать уклоняется от выполнения родительских обязанностей". Именно она заявляла " ребенка отберём полюбому, а Зинаиду Петровну - осудим".
Это сотрудники УВД Балашихи Пестова Е., Быватова Е. и особенно - Головченко О., которая лжесвидетельствовала в суде о том что "Лапины душили девочку верёвкой, у неё было оторвано ухо" (хотя никаких следов физического насилия экспертиза не установила). "Владилене родители нафиг не нужны, она из забыла, в приюте ей очень нравится" (документы говорят о другом), они выложены в Интернете. Интересно, что скажет сама Головченко когда её дети попадут в приют, ведь она ими совершенно не занимается. Она же угрожала нам при оспаривании отобрание Владилены вызовом ОМОНа и применением спецсредств.
Это директор детского сада N 33 г. Балашихи Романова Н.Н., заявлявшая на суде "дети вообще никогда не болеют, а Лапины брали липовые справки для Владиланы, чтобы скрыть следы жестокого обращения с ребёнком".
К сожалению, называю только исполнителей, ибо не знаю имён организаторов.
Сообщаю телефоны:
телефоны милиции:
Начальник УВД Васильев Сергей Анатольевич 8(495)524-13-39, 8(495)521-51-25
Зам.начальника УВД-начальник ОК Попов Александр Николаевич 521-65-14
Отдел по делам несовершеннолетних Балашихи:
И.о. начальника ОДН Быватова Елена Евгеньевна, Зам. начальника ОДН Крупенева Марина Сергеевна 8(495)521-24-38, 8(495)521-19-87
телефоны прокуратуры Балашихи:
и.о.начальника Хмелевский Станислав Франтишекович 8 (495)523 62 85
и опеки Балашихи 8-926-334-01-26, 8(495)529-44-11
детский сад N? 33 куда ходила Владилена Лапина:
Руководитель: Романова Надежда Николаевна
Телефоны: 8(495)521-92-82 (факс), 8(495)520-19-80
Адрес электронной почты: bal.dou33@mail.ru
Сообщаю также адрес главы администрации Балашихи, в адрес которого можно направить письма о том, что если он не в состоянии призвать к закону самых мелких чиновников опеки и милиции, то возникает вопрос о его компетенции.
7 (495) 521-30-92 Балашиха г., просп. Ленина, 11
Владимир Геннадиевич Самоделов –
Пора переходить от слов сочувствия, ахов и охов к делу! Да здравствует солидарность в борьбе против беззакония и надругательства над нашими детьми!
http://my.mail.ru/community/protiv_yuyu/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 12/02/11 , 23:24:05
Похищения детей от имени государства

19 января в независимом пресс-центре прошел организованный "Комитетом за гражданские права" круглый стол "Похищения детей от имени государства: изъятие детей из семей по “социальным показаниям”.
 
Марина Ожегова ("Горячая линия помощи семьям и детям") заявила:

Прошедшие в стране реформы полностью уничтожили соцзащиту, привели к тому, что доходы 10 % самых богатых граждан РФ превосходят доходы 10 % самых бедных в 15 раз, даже по официальным данным (по результатам независимых исследований в 70 раз). Минимальная зарплата у нас в стране 4 тысячи рублей. Стоимость рабочего часа вообще не установлена. Все имеет цену - рабочий час - нет. В этих условиях у российских семей есть одна главная проблема - бедность. Если в семье двое, трое или больше детей - бедность гарантирована.
 
И вот три года назад государство вспомнило о семейных ценностях. Три года о них говорят с высоких трибун. Однако вся помощь, оказываемая государством семьям (такая как материнский капитал) является в основном виртуальной. А вся госзащита семьи сводиться к попыткам изъять ребенка из проблемной семьи по социальным показателям.
 
Государство видит свою роль защитника прав детей в том, что бы забрать ребенка, поместить в искусственную среду и закачивать туда деньги. Существует два потока - дети и деньги. Причем на содержание детей в детдоме идет, в зависимости от региона от нескольких сот тысяч до миллиона рублей в год (естественно, до самих детей доходит минимум от этой суммы). А размер пособия на ребенка в регионах колеблется в настоящее время от 100 до 300 рублей.
 
Почему государство вместо содержания детей в детдомах не может помочь родителям?"

По словам Марины Ожеговой, она обращалась с этим вопросом везде. И все, начиная от госчиновников кончая церковными служками, заявляли ей: "Мы не должны плодить иждивенцев!"
 
Видимо "нежелание плодить иждивенцев" приводит и к тому, что, по словам Марины: "За прошедший год была масса обращений к нам. У семьи задолженность по ЖКХ - дело идет в суд. Семью пытаются выселить и лишить родительских прав.
 
Последнее такое дело - дело семьи Кузнецовых в Москве. Был долг по ЖКХ. Коммунальщики обратились к опеке. Те пришли, составили акт о том, что не был сделан ремонт. На основании этого акта 4 детей забрали из дома, одного, как беспризорного и безнадзорного из школы (как ребенок, посещающий школу, может быть беспризорным или безнадзорным - вопрос не к автору статьи, а к опеке?). После того как история семьи Кузнецовых вызвала большой скандал детей вернули, однако угрозы: "Не заплатите, отберем детей снова!", продолжают поступать.
 
Также за неуплату коммунальных платежей пытались отобрать 8 детей у семьи Афанасьевых (Барнаул). Помимо попытки отобрания им отключили тепло, воду, свет, канализацию (и все это в мороз минус 20)".
 
По словам Марины, попытки заставить государство заботиться об интересах детей могут быть строго наказаны: "Задал вопрос в коммунальных службах - где пособие? А чиновники спрашивают: "А сама о чем думаешь? Хочешь, в опеку отправим, где будешь объяснять, почему сама не обеспечиваешь своих детей?"
 
Именно таким образом была разрушена семья Волковых в Белгороде. Мать активно выбивала пособия. В результате, на основании акта опеки о том, что у одного из приемных детей были синяки (полученные на катке), а у другого кровать не того образца, отобрали всех троих. Отобрали, несмотря на показание 60 свидетелей, а также позицию самих детей, четко заявлявших на суде, что хотят остаться с усыновителя".
 
По словам Марины, данная практика приводит к тому что "каждый год в РФ отправляются в детдом по решению суда 60 тысяч детей. При этом жестокое обращение вменяется в вину опекунам только в 2 тысячах случаев (!)"
 

Марией Ожеговой были анонсированы телефоны горячей линии помощи семьям и детям - 8-915-00-91713 и 8-965-202-20-28.
 
Андрей Бабушкин (руководитель "Комитета за гражданские права") заявил:
"Сейчас идет попытка уничтожить семью. Зачем? Семья консервативна - семья носитель традиций. Пока существует семья - она является препятствием для разграбления всех богатств страны. Семейный кодекс 95 года, в котором было записано, что собственность родителей не является собственностью ребенка и не записано, где должен жить ребенок, если его выселят родители, был одним ударом по семье. Изъятие детей по социальным показателям - другой удар!"
 
По заявлению Бабушкина: "Безответственные семьи есть, но государство более безответственно! Именно российское государство, неправильно управляя ресурсами, коммерционализируя сферы, которые коммерческими быть, не могут по определению (медицина, образование и др.), сделало многих родителей неблагополучными. Жители умирающих моногородов, люди не умеющие воровать, люди, не сумевшие бросить умирать старую бабушку и потратившиеся на ее лечение так, что в холодильнике нет разнообразных разносолов, не виноваты в своем положении. Государство должно не карать их, а заботиться о них. А чиновники спрашивают у тех людей, которых сами же лишили возможности работать и получать зарплату - почему не наворовал?" Причем, по словам Бабушкина, "3 года назад случаи неправомерного отобрания детей были исключениями. Сейчас они встречаются постоянно. Изъятия детей - это очень хороший рычаг. Особенно для давления на оппозицию!"
 
Нельзя отказываться от защиты прав ребенка - это другая крайность. Но критерии, по которым осуществляется изъятие ребенка, не должны допускать двусмысленности. Допустим, истязание - это конкретное правовое событие!"
 
А. Бабушкин заявил что: "Должна быть госструктура, защищающая интересы детей, причем не от родителей, а от разбойников и бандитов из опеки, забирающих детей в коррупционных целях.
 
Раньше такую роль играл аппарат уполномоченного по правам ребенка Голованя, но теперь место Голованя занимает Астахов, который думает только о пиаре и безумно далек от проблем детства.
 
Нужно создать сетевую структуру, которая давала бы экспертное заключение по любому изъятию, а при необходимости проводила общественные компании. В том числе, расклейку по тем домами, в которых живут судьи, совершившие неправомерное отобрание детей, информационных материалов о подвигах оных судей!"
 

Валерий Габисов (Ассоциация гуманизации правоприменительных органов) заявил:
"Назначение Астахова - это наглость и вызов обществу. Недавно мои помощники попытались обратиться к нему. Выяснилось, что электронной приемной у него нет, в обычной он не принимает. Сам он комментирует это так: "Пока в РФ порядок не наведу, прием осуществлять не буду!"". По мнению автора материала, дальнейшие комментарии излишни.
 
Рэм Латыпов (президент Центра "Гражданская позиция", член Правления "Комитета за гражданские права") рассказал о трогательном единстве руководства РПЦ и "детозащитных" органов. О том, что "в начале года патриарх Кирилл встретился с Астаховым. Благословил Астахова на введение ювенальной юстиции. Заявил, что отбирать детей у пьяниц, преступников и хулиганов необходимо". По словам Рэма Латыпова, если учесть, как работает наша правоохранительная система - это создаст возможности для отобрания детей у всех, особенно у "неугодных", которых можно обвинить в экстремизме.
 
Также Рэм Латыпов обратил внимание на то, что "по семейному кодексу основание для изъятия детей - это угроза жизни и здоровью ребенка. Что такое угроза жизни и здоровью - подробно описано в Уголовном кодексе. К тому, что подразумевает под этим опека (несделанный ремонт, отсутствие апельсинов и др…), понятие "угроза жизни и здоровью" никакого отношения не имеет.
 
По мнению Рэма Латыпова: "То, что во многих случаев делается сотрудниками опеки, попадает под статью УК "похищение человека". К сожалению, пока нет прецедентов привлечение "детозащитников" к ответственности по этой статье. Если удастся создать хоть один такой прецедент, ситуация измениться к лучшему. Пока же главное орудие защиты от опеки - это широкая общественная огласка!"
 
Юлия Лабатурина (движение "За права семьи") заявила:
"Мы тоже сталкивались со случаями изъятия детей из малоимущих семей, причем по любому поводу. Вот один из них. Мать попала в больницу. Дети остались со старшим братом (совершеннолетним). Появилась опека - детей изымают как безнадзорных". По мнению Юлия Лабатуриной, изымать детей у родителей из малообеспеченных семей легко, поскольку "бедные родители часто не знают законов, бояться опеки и суда".
 
Юлия перечислила "резиновые" статьи российского права, допускающие расширительное либо кривое толкование, провоцирующие опеку на злоупотребления, а именно:

Ст. 56 и (122) Семейного кодекса РФ. Обязывает всех, кому стало известно о нарушении прав ребенка в семье, сообщать об этом в органы опеки и попечительства. В сочетании с пропагандой, призывающей сообщать "куда надо", допустим, о том, что "родители не соблюдают советов психолога", эта норма ведет к серьезному нарушению права на неприкосновенность частной жизни.
 
Ст. 64 ч. 2 Семейного кодекса. Предусматривает право опеки без решения суда лишать родителей права предоставлять интересы детей в суде, если орган опеки (орган опеки, а не суд) установит, что "между интересами родителей и детей есть противоречия".

Ст. 70 и 73 Семейного кодекса. Дают право выступить с иском об ограничении и лишении родительских прав очень большому числу организаций. Например, школе (Ну, что много еще осталось желающих пожаловаться на незаконные поборы со стороны педагогов? Нет, автор не утверждает, что все педагоги делают это. Конечно, нет. Зато те, кто делает, надежно защищены данной статьей).
 
Ст. 77 Семейного кодекса. Дает право на изъятие ребенка из семьи, при угрозе жизни и здоровью. Данное понятие весьма размыто. В некоторых региональных нормативных актах (например, нормативных актах принятых в Нижегородской области), как угроза жизни и здоровью трактуется наличие любых признаков "физического и психического насилия". Методические рекомендации, например "Профилактика жестокого обращения с детьми и насилия в семье (№ 18)" Мосгорздрав, 2009 год относят к этим признакам, наличие любых синяков (думаю, излишне объяснять, что наличие синяков естественно для активных детей определенного возраста).
 
При этом закон не требует, что бы при отобрании ребенка, родителям предоставлялась копия документа об отобрании (если родители сами не потребуют выдачи оной копии). Впоследствии, отсутствие данного документа на руках у родителей затрудняет обжалование судебных решений.

Ст. 122 Семейного Кодекса. Позволяет объявить ребенка "оставшимся без попечения родителей", если родители "уклоняются от воспитания детей и защиты их законных прав и интересов", "при создании действиями и бездействиями родителей условий - препятствующих их нормальному воспитанию и развитию". (По чисто субъективному мнению автора статьи, под данные формулировки можно подтянуть что угодно. Ребенок не ходит в скаутский отряд? Препятствуете развитию! Ходит? Получил в походе синяки? Смотрите предыдущий пункт!) 
 
Статья 122 Семейного кодекса. Позволяет "детозащитникам" по первому сигналу, без всяких ордеров и судебных решений, в трехдневный срок обследовать условия жизни семьи. Понятно, какой простор для нарушения прав на неприкосновенность жилища и частной жизни, а также иных злоупотреблений дает данное право.
 
Ст. 23 и 28 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусматривает возможность принудительного психиатрического освидетельствования и психиатрической госпитализации ребенка против воли его родителей и без решения суда, только по решению опеки. Замечательный рычаг для коррупционного давления на родителей. Не находите?
 
Марина Поняхина ("Горячая линия помощи семьям и детям") рассказала об одном из случаев произвола опеки, а именно: ребенок был изъят из семьи. Ребенок был, после длительного судебного процесса, возвращен из детдома в семью. После возвращения ребенка выяснилось, что он получил в детдоме психологическую травму настолько тяжкую, что его пришлось положить на стационарное лечение в психиатрическую больницу.
 
 
Эдуард Рудык (член Правления "Комитета за гражданские права") рассказал о политическом применении карательной опеки на территории РФ. О попытке отобрания детей у журналистки Галины Дмитриевой (за написание статьи про ситуацию на "Автовазе"), у Александра Лапина и Зинаиды Смирновой (за участие в выборах в Балашихе и написание аналитических статей о развале российской армии).
 
По словам Эдуарда это политически мотивированные гонения на детей.

Александр Зимбовский

http://news.bcm.ru/doc/22557
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 25/02/11 , 18:11:53
Приморские суды


   
Суды по вопросу отъема детей в Приморье, о которых я недавно писала - над священником Александром Ореховым и над Екатериной Высоцкой - уже дважды откладываются. Суд над о. Ореховым отложен теперь на 28-е февраля, над Высоцкой - вообще непонятно на сколько.
О. Александру Орехову оказывает консультативную помощь новое отделение РОД-Приморье; за делом Высоцкой также следят наши сибирские и дальневосточные соратники.

http://nataly-hill.livejournal.com/1268836.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 06/03/11 , 18:50:58
Интересно а счастливые родители приехавшие из Дагестана или Чечни могут столкнутся с такой же проблемой? :

Пишет мама ребёнка: "Егор с этой четверти (триместра?) ходит в школу один. Первый класс. Школа - через три дома. Нормально получается. Сегодня звонит учительница - говорит, почему он ходит один. Мы так решили, говорю. Вы должны написать заявление на имя директора иначе я сообщу в опеку! - отвечает учительница. Я-то не против написать - но покажите мне правовые основы. Какие основы? ДЕТИ ЕЩЁ МАЛЕНЬКИЕ! Ага, ещё и портфель за них носить, и раздевать-одевать их надо.

Собственно говоря, это с опекой меня зацепило. Поэтому просто так ничего им писать не буду. Самостоятельный уход - это да, всё-таки ребёнок уходит из-под ответственности школы. Но приходит он из-под моей ответственности, так что это уже моё дело!
Так какие же правовые основы для написания такого заявления могут быть?"

http://sofia-vb-888.livejournal.com/341207.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 06/03/11 , 21:27:17
Юридическая помощь в случаях нарушения прав семьи,родителей и детей в Москве

Родители, могут обратиться за помощью, если кто-либо нарушает их права:
• пытаясь изъять детей из семьи,
• восстанавливая детей против семейных ценностей,
• собирая конфиденциальную информацию о жизни вашей семьи и др.
Звоните без промедления. Добиться положительного для семьи результата легче на начальном этапе.
Родители, столкнувшиеся с ситуацией произвола со стороны чиновников из органов опеки, соцзащиты, системы здравоохранения и образования получат квалифицированную консультацию и поддержку.
• Ваша семья бедна, а обратиться за помощью страшно?
• Вы одиноки и совета спросить не у кого?
• Соседи показывают пальцем у виска на вашу многодетную семью или ребенка-инвалида?

Телефон "Горячей линии " 8-915-009-17-13

Если к вам приходит опека-звоните 8-915-009-17-13
напишите по адресу mnogodetok2020@yandex.ru,
обращайтесь -вам обязательно помогут консультанты и юристы
"Горячей линии помощи семьям и детям"
Если вы узнали о факте отобрания детей или о фактах лишения или ограничения родительских прав родителей,о нарушении прав семьи,родителей и детей-звоните по тел. 8-915-009-17-13 , напишите по адресу в Сети mnogodetok2020@yandex.ru , - обращайтесь,этим семьям обязательно постараются оказать помощь консультанты Горячей линии помощи семьям и детям"
.Позвонив по этому номеру, вы можете быть уверены, что здесь вопрос об отобрании детей не встанет никогда, мы вместе будем искать выход, и постараемся истребовать положенное вам по закону. Это наша общая боль, это наши семьи, это наши дети.
Право ребенка на семью начинается с защиты самой семьи.
Заполните анкету и вышлите ее координатору Горячей линии
Анкета высылается по требованию
Старайтесь писать кратко, ясно и четко, избегая эмоциональных оборотов.
Заявление должно быть подкреплено доказательствами правдивости ваших слов. Конкретный набор документов зависит от сути вопроса. В любом случае, если вы уже куда-то обращались, нужно приложить копии Ваших писем и ответов на них.

"Горячая линия по защите семьи,родителей и детей" переведена на новый телефон
8-915-009-17-13
Ассоциация "Россия.Семья,Дети"
www.многодеток.рф

================================================
Приглашаем делателей:
-Благотворителей для содержания телефонной линии и компенсации расходов по защите семьи.
-Грамотных юристов для работы с семьями.
-Волонтеров для обучения работе на телефоне и распространения информации.

http://www.mnogodetok.biz/index.php?showtopic=4219&pid=13624&st=0&#entry13624
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 14/03/11 , 00:47:35
У беззащитной, многодетной мамы отняли троих детей!

К нам в Дзержинское отделение Движение «В Защиту Детства» обратилась молодая мама, Шохина Евгения Евгеньевна с просьбой защитить её детей и детей.
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0006sfpq/s640x480)
11.03.2011 г. Евгению вызвали для собеседования в Дзержинский отдел опеки и попечительства к Вершининой С.В. Предметом вызова стал квартирный вопрос. А точнее, как пояснила Евгения спор из-за квартиры. Пока Евгения была в опеке к ней в квартиру, без её ведома пришли сотрудники ОДН. Документы предьявили мельком, но прочитать фамилию инспектора муж Жени успел — это Юлия Владимировна Веренко. Дверь им открыл гражданский муж Жени, Кондаков Сергей Александрович. Который в этот момент находился дома с детьми. Были в квартире еще и трое малолетних детей. Матвей — 3 года, и сестры погодки-блезняшки Мария и Дарья — 1.3г от роду.
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0006rcys/s640x480)

Несмотря на протесты Сергея инспекторы стали обследовать их быт, и в итоге пришли к выводу о недостаточности материальных средств. А проще, бедности. И приняли решение забрать детей в больницу.
Сама семья действительно живет очень скромно. В этой квартире я, как представитель Движения побывал и сам. Конечно обстановка очень бедная. В комнате шкаф с детскими игрушками, шкаф с одежкой и обувью, две детские кроватки, стол, стул и диван.
Горячей воды нет, неработающая колонка старого образца. И конечно отстутвие стредств для покупки новой. В квартире чисто, ни признаков алголоных затолий, ни грязи не обнаруженно. Евгения, абсолютно адекватна, хотя в шоке.
Семья получает детские пособия на двойняшек в размере 8.600 р и заработок гражданского мужа, он работает в такси ООО «Фаворит» г.Дзержинска. С небольшой зарплатой в 7.000р. Конечно почти все средства тратят на детей. Женя сама не работает, сидит с малышами. Собирается отдавать их в садик как придет время. В больницу Евгения ходит, хоть и нерегулярно, но посещает. Посещали их ранее и работники соц.защиты. Замечание не было.
К сожалению Женя не получает молочного питания, из-за того что начальник ЖКО Водозаборная 1, Рябинина, не выдает ей справку о составе семьи, задолжность за квартиру. Когда Женя ходила в больницу к детям в этот же день, ей отказали даже в простом посещении и передаче. Мотивировка была такая: сделайте флюрографию и... возмите разрешение в ОДН. И все! Представте шок матери, когда она пошла в опеку, а к ней вероломно домой пришли и забрали детей. Да еще ей пригрозили, что подадут на лишение прав если Женя будет против!

В блиайшее время, мы при поддержке общественности попытаемся вернуть детей в семью. Скорее всего при поднявшемся общественном мнение, опека и ИДН выставят стандартный набор требований: о ремонте, покупке мебели, дет.вещей, еды и пр. Заведомо зная что родителям с такими доходами не потянуть таких требований. Даже отремонтировать 1-комнатную квартру. Врямя будет идти, дети и мать страдать, чиновники с чувством исполненного долга спать дома со своими детьми!

Как всегда! Вместо помощи — отнять, забрать и поделить!
Никто не просил чиновников приходить за детьми, зато раз пришли, пусть теперь помогают.
Мы требуем от властей:
1. Вернуть детей родителям
2. Оказать помощь в ремонте жилья
3. Оказать помощь в устройстве детей в садик.

Письма и звонки протеста можно направлять:

УВД Дзержинска (8313) 25-02-02
===========================================================
Администрация Дзержинска: Адрес: 606000 Нижегородская область, г. Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1
Телефоны приемной: (8313) 27-98-10; факс 27-99-17
Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru
===================================================================
Отдел опеки и попечительства и усыновления Администрации города Дзержинска
Адрес: 606032 Нижегородская область, г. Дзержинск, пр.Ленина, д.5
Телефоны:25-05-19, 25-09-81, 25-04-47; факс 25-05-19
Начальник отдела: Вершинина Светлана Александровна каб. № 45
========================================================
МУЗ «Детская городская больница № 8»
28-10-50
с.28-18-54
Селезенева Алевтина
Николаевна
28-13-35
зам. главного врача
Яматина Ирина Александровна

____________________________________________________________________________________________________________

Многодетная мама
Шохина Евгения Евгеньевна
8 950 624 15 53


Пчелинцев Сергей Александрович
Председатель Дзержинского отделения
Движение в Защиту Детства
serp2017@gmail.com
8 908 2396033

http://serp2017.livejournal.com/72965.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/03/11 , 00:14:44
БОРЬБА ЗА СЕМЬЮ ШОХИНОЙ НАЧАЛАСЬ.
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/00070t9q)
 Сегодня с самого утра я, как представитель Движение в Защиту Детства пришел к Шохиной для решения вопросов. Со мной с самого утра связалась наша областная телекомпания СЕТИ НН с предложением приехать для съемок. Мы с Женей посоветовались и дали добро. Пока журналисты ехали, мы подготовили несколько заявлений. В частности: в администрацию города с требованием вернуть детей, второе в ЖКО о требовании выдачи справки для оформления молочного питания.
Часам к 10 приехали журналисты. Женя в плохом состоянии, всю ночь не спала, ничего не есла. Но на вопросы отвечать решилсь.Вот тут и прояснилось одно уточнение, не большое, но важное. В момент изъятия детей в квартире находился Женин первый муж Алексей. А её гражданский муж Сергей александрович в это время был на работе.
Тем не менее сути дела это не меняет. Во время интервью Женя несколько раз прерывалась, ей было плохо, плакала.
после этого мы решили ехать в детскую больницу к детям. По началу врачи встретили нас враждебно! типа просто так не забирают, за бедность тем более. Когда мы стали им пояснять, каким образом так получилось, они поняли что ошиблись. Заведующая отделением Чеснокова сказала, что дети к ним поступили здоровые(!). И действительно, журналисты снимавшие это на камеру в этом убедились. нормальные, веселые дети. А как они маме обрадовались! И как расплакались когда пришлось уходить!

Конечно детей они не отдали, типа без разрешения ОДН и опеки! Права матери им вообще безразличны. по началу даже пускать не хотели, видите ли, дети потом плачут.
Эта встреча как будто "зарядила" Женю. Загорелась еще большей решимостью. Мы поехали в отдел опеки. Впереди было самое гнусное. Приехав к ним туда, увидали, что они нам были не рады 8-): О! И Пчелинцев с ними, ну как же без него не обойдутся! Далее мы, точнее Женя и я, услыхали в свой адрес откровенную грубость и хамство. Уж и мать то она плохая, и бедно живете, и питания мало, и мебель старая и пр. Только вопрос, как они все это определили, если даже не были в квартире у них ни разу!!! Это мы услышали от сотрудника опеки Цибиной Ольги Лазоревны. Она и по мне "прошлась", типа нечего никому помогать, за собой следите. и пр. Наконец вышла начальница опеки Вершинина Светлана Алексеевна, вот тут вообще стало хамство! Во первых на требование допустить родную сестру как свидетельницу семейной жизни Жени, Вершинина ответила грубым отказом. Далее на мое требование о присутствии как законного предстваителя семьи Шохиной, то Вершининой чуть плохо не стало, то же отказ. В свой кабинет пустила только тех, кто ей был нужен. И началось! Стали говорить о том что вот, они, опека такие хорошие, оказали услугу Жене и предложили место в садике. Надо же, а то б она без них никак! И предложили место в пятницу 11 марта, как раз когда Женя в то утро была у них. А сами ОДН в это время забирали у ней из дома детей. Ну и конечно услышали стандартный набор: грязь, мало того, этого и пр. Хотя журналисты меж собой разговаривая упоминали, что на их взгляд, не так уж и плохо было в квартире! И уж точно никакой угрозы детям не увидели.
Да, продуктов мало, одежды немного, и что?
В общем итоге требования такие: детей в садики, маму на работу, квартиру на ремонт, ищи деньги на мебель и вещи. Найдешь это все? Тогда отдадим. А пока ты не успела все требования выполнить, мы подаем иск о лишение прав. И это при том что опека не была у них дома, не давала им срока для исправления замечаний и пр.
Между тем всплыл еще один неприятный момент. Вопрос решался о квартире. У Жениных родственников есть 4-х комнатная квартира в городе и как пояснила Женя, опека предлагает ей с детьми пересилится из своей квартиры туда, а вот куда пойдет 1-комнатная миниципуальная квартира? И оказалось тут замешан еще и сводный брат Жени, отсидевший мужчина, больной туберкулезом, вознамерился заполучить себе эту квартиру. а как сделать проще, как убрать мать и детей? Ответ ясен? "Капнуть" в опеку на мать и детей. Их в дет.дом, мать на улицу, квартира уголовнику, что то опеке? И все! Дело закрыто!

В общем разобравшись ( или не разобравшись) с опекой, мы отправили журналистов и двинулись в соц.защиту.
Пришли туда, там нас встретили хорошо. Все записали, по нашей просьбе решили оказать помощь Жене в получение недостающей справки и оформление молочной продукции.И там же мы узнали. что раз детей у Жени забрали, то все виды пособий у неё отбираются и передаются... по месту прибывания детей. То есть, после больницы, в приют!
Тем не менее, справку о том какие пособия и за какой период они нам выдали. больше ничем помочь не могут. Посоветовали написать жалостливую бумагу в ЖКО с просьбой заменить бесплатно трубы в квартире и заменить колонку. Но как известно у нас капитализм(будь он проклят), а значит слезы матери ничего не стоят. Никто её бесплатно трубы не проведет!

От туда мы пошли в городскую администрацию и подали заявление на имя мэра Сопина, с требованием вернуть детей. А Сопин как раз представитель ЕДИНОЙ РОССИИ, той партии, что проводит у нас Ювеналку, "правосудие" по отнятию детей за бедность.
Хотя лично я считаю, что СМИ быстрее поможет чем любой чиновник. Сейчас мы будем готовить бумагу с просьбой к администрации о выделении денег на ремонт. Конечно не дадут, простые люди быстрей помогут. но пусть потом мэр не говорит что не обращались.

И под конец, мы решили зайти в Городскую Думу Дзержинска, к председателю комитета по семейной политике Колесниковой нине Павловне.
Колесникова нас встретила как и любой чиновник, с холодной вежливостью. выслушав и распросив, позвонила Вершининой. После этого сказала: В общем так! Места в садик я помогу получить, надо устроится на работу, заработать денег, сделать по тихоньку ремонт и после этого вернут детей!!!
Более чего глупого не слышал никогда. Какой садик? Если детей вернут только после ремонта и покупки всех вещей? И даже если Женя сейчас устроится, при средней зарплате в 7-8 тыс за какое время она, дет.домовская сирота сделает ремонт и все купит? А пока дети будут сиротами при живой маме?
На мой вопрос: вы же депутат, помогите с ремонтом! Хм, усмешка и ответ: а она что сама, не в состоянии? Я же сказала ясно, в садик, на работу, ремонт и тогда детей вернут. Мда!!! ЧИНОВНИК!!!
В общем эта беготня и так раздражающая сильно подкосила Женю. Когда мы шли обратно к ним, она кашляла, загибалась, чувствовалась температура, она плакала и говорила, боится что детей ей не вернут. Мы её успокаивали как могли. Я приводил свой пример, как боролся за семью, как везде ездил, как народ, простой народ помогал и заступался.
Да, в процессе дня нам звонил 2 федеральный канал, какая то новая передача против ЮЮ и приглашали к себе в Москву на съемки. Обещали оказать содействие. Я посоветовал Жене держаться с журналистами осторожно, особенно с "Пусть Говорят" и Комсомолка Правда в Нижнем. Это явно ювенальные издания!

В общем начало борьбы положено!

Пожалуйста, кто может.Поддержите в трудную минуту маму. Хотя бы распространите материал везде, вплоть до заграницы! Направте протест ювеналам.


Шохина Евгения
8 950 624 1553

Сергей Пчелинцев
Координатор Нижегородского
областного Совета
Движение в защиту детства
8 908 239 60 33
serp2017@gmail.com

http://serp2017.livejournal.com/74380.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/03/11 , 15:50:06
Программа государственного порабощения

(http://svpressa.ru/photo/34403.jpg)

В том, что подлинный смысл "ювенальной юстиции" (в просторечии "ювеналки") - это формирование работоспособной и устойчивой системы по узаконенному изъятию детей из практически ЛЮБОЙ СЕМЬИ сегодня не сомневается только "человековощ" с полностью атрофированными частями коры мозга, ответственными за мышление.

Другое дело, а зачем государству изымать детей и содержать их в "детских тюрьмах"? Где здесь profit? А вот где:

президент подписал ряд поручений: «В частности, правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов». Понятно, что готовящаяся мера затронет не опустившуюся пьянь, у которой ребят и в самом деле следует изымать, — что с неё возьмёшь для накопительных счетов! Такие страшилки: мол, мало того, что детей отберут, так будут ещё драть с родителей суммы, сопоставимые со средней зарплатой, — ходили давно. Правда, слух шёл дальше: говорили, что, если лишённые детей родители не потянут этого оброка, у них опишут и продадут жильё. http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/

Схема как видим проста: ребенок изымается и помещается в стрессогенное учреждение, где на него тратят 200-300 р. в день, попутно ломая психику и морально деформируя до уровня дрессированного животного. С родителей же взимают "оброк" в размере 20-30 тыс. в месяц на "содержание ребенка"

Идеальный "объект" для гос.киднеппинга - это менеджеры с з/п 40-50 т.р. Есть чем поживиться

Такой вот "ад на земле". И он уже пришел если что.. Собственно у родителей тут два выхода:

I. Одеть белые тапочки, укрыться простыней и поползти в направлении ближайшего кладбища Тихо сидеть на жопе и молить Единого, что пронесет. Авось и действительно пронесет: система тока начинает обороты, да и всех детей в стране не изымешь, максимум процентов 10-15
Это "позиция жертвы"

II. Почувствовать себя хозяином своей жизни, изучить семейное законодательство (особенно в части, касающейся воспитания детей), установить через социальные сети контакты с основными акторами борьбы с ювеналкой, заключить соглашение с "ювенальным адвокатом" и приучить детей относиться к работникам опеки как к страшным и мерзким чудовищам.

Уже одного этого хватит, чтобы опека внесла Вас в неофициальный список тех кого "не трогать до поры до времени"

Но единственное верное и гарантированное решение, которое избавит от "ювеналки" и угрозы произвольного изъятия детей из семей - это широкая гражданская коалиция, способная формировать "повестку дня" и диктовать обществу свои правила в отношении восприятия государственных чиновников.
Сила родителей в их способности быстро мобилизоваться, соорганизовываться и наносить болезненные и чувствительные удары по гос.организму

http://rem-bulgari.livejournal.com/524058.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/03/11 , 16:59:16
Вот оно! Лицо Ювенальной Юстиции!!!


(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/00071p22)   
чиновник органов опеки ВЕРШИНИНА С.А.

ОНА ЗАБИРАЕТ ДЕТЕЙ ОТ РОДИТЕЛЕЙ!!!!!!!!
фото взято отсюда http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=d6834e4a-2d22-4ee5-ab72-5ee6ad2cc3a1&faid=36a8e8f8-974b-4513-8b82-d644ffaca3e6&fn=0 10 минута передачи

(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/00072pyr)
НАШ ОТВЕТ ЮВЕНАЛАМ!!!

http://serp2017.livejournal.com/74833.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/03/11 , 00:09:13
Чиновники, которые отняли детей у родителей, сказали:
Ты сама захотела войны? Будет тебе война!


Многодетная семья Шохиных ответила: http://serp2017.livejournal.com/75040.html#cutid1

Сегодня, примерно в 12 ч. Без объявления, предупреждения в квартиру Шохиных пришли сотрудники опеки и ИДН, в количестве двух чел. Так же не предъявив опять никаких разрешений, прошли в квартиру. Цель видимо у них была "обработать" семью. НО... в квартире находился журналист 5 федерального канала и Сергей Пчелинцев. Явно этого неожидавшие чиновники растерялись. Сотрудник опеки Цибина стала заниматся привычным делом, поливанием грязью мамы с детьми. Сотрудник ИДН Веренко вступила с нами в перепалку. И на вопрос Пчелинцева: Получается вы забрали детей по социальным показателям? - ответила утвердительно!!! На записи это слышно. Забрали за бедность!
Далее, мы позвонили в опеку и спросили, если мы сейчас привезем заявление о возвращение детей, нам их отдадут? приезжайте, пишите, отдадим.
Когда мы приехали в опеку, то при подаче заявление у Жени не взяли!!! Сказали не так написано!!! И хотя они обязаны принимать любой формы заявление, они его не взяли. Зато раскричались на весь корпус: Да ты шлюха! Проститутка! Связалась с Пчелинцевым! Тобой и детьми пользуются, а мы тебе добра желаем! Даже много слышавший журналист с 5 канала удивился. Кстати, когда журналист попытался пройти в кабинет вместе с Женей для съемок, его не только выпроводили "опекуны", но и сказали: А это что за БОМЖ с камерой? Мда, какая то опека и сотрудник федерального канала!!! Потом стала звонить кому-то жаловаться: надо что то с Пчелинцевым делать! это же невозможно! Он нам мешает! Надо его убрать!
И сказали еще матери детей: сама захотела войны? Будет тебе война!
Напоследок мы услышали что сотрудники опеки в разговоре меж.собой сказали, что им на отдел надо нанять...адвоката! видимо для защиты от...молодой и беззащитной мамы!

Видео и фотографии по ссылке: http://serp2017.livejournal.com/75040.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 18/03/11 , 21:22:14
Видео о Шохиных: http://www.5-tv.ru/news/37703/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 18/03/11 , 23:35:53
Семья Шохиной Евгении в Москве.


   
Семья Шохиной Евгении будет находиться в Москве с 20 по 21 марта 2011г. Дело в том что семью Жени пригласили для участия в передаче 2 федерального канала. Женя готова ехать и писать куда угодно, лишь бы вернуть своих несправедливо отобранных детей. Она много раз говорила: нам не надо денег от них, нам надо детей.
Передача будет затрагивать такие вопросы как: ювенальная юстиция, защита и помощь семьи, отобрание детей по социальным признакам и пр.
Запись сосоится в 19ч по адресу: ул.Сергея Эйзенштейна, д.8 (киностудия
> Горького) Для тех кто хочет непосредственно пообщатся и помочь семье Шохиных они будут доступны по
тел:8 906 096 9343.
Сергей Пчелинцев
Координатор НОКС ДЗД

http://serp2017.livejournal.com/75901.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 19/03/11 , 20:58:01
СРАЗИСЬ С ЮВЕНАЛОМ

(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0007q6r7/s640x480)
   

Ниж. поэт Алексей Лавров:

Ты верил в свободу души за кордоном,
Ты верил в победу гуманных идей,
В счастливую жизнь по разумным законам,
В возможность растить человечных детей.

Забудь эту веру, забудь эти сказки;
Пришел новый Зверь, он хитер и свиреп!
Повсюду смываются нежные краски,
Повсюду грохочет разнузданный рэп.
Припев:
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом
Сразись с ювеналом, свой дом защити!
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом,
Пока еще можно хоть что-то спасти!

Он рядом, он здесь, он уже в твоем доме;
Он вторгся сюда через телеэкран.
И если хоть пальцем дитя свое тронешь, Затянется тут же незримый аркан.
Ты будешь объявлен в момент педофилом,
Почувствуешь прочность тюремных замков,
При жизни окажешься ввергнут в могилу,
Когда станешь "девочкой" дюжих "братков".
Припев.
Ему дела нет до твоих побуждений,
Ему беспллезно о чем-то просить:
Он все просчитал. он -- бессовестный гений,
Он мир собирается перекроить,
Чтоб чувства бесплатные канули в Лету,
Чтоб стали святыми и Гейтс, и Шанель,
Чтоб сын твой пополнил орду людоедов,
А дочь улеглась с людоедом в постель.
Припев.
Спроси у французов, спроси у британцев,
Как подлый закон уничтожих любовь;
Спроси у датчан и спроси у испанцев,
Во что превратились права их отцов.
Ты вспомни-ка, брат, что ты все же мужчина,
Пускай не солдат и совсем не герой;
Но щупальца тянутся к дочке и сыну,
А значит -- пора дать чудовищу бой!
Припев:
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом!
Сразись с ювеналом, детей защити!
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом,
Пока еще можно кого-то спасти!
2011.

http://serp2017.livejournal.com/76944.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 20/03/11 , 00:36:39
Ювенальная юстиция: последние сводки
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0003kdq1)
Увеличивается количество противозаконных изъятий и похищений государственными органами детей из семей.

1. Семья многодетной москвички Галины Яковлевой не может прийти в себя после того, как в ее судьбе поучаствовал отдел опеки и попечительства по району Строгино. 8 февраля его сотрудница Юлия Вдовина решила отобрать у Галины девятилетнего сына из-за того, что квартира была не убрана, а в холодильнике нашлись просроченные творожки. Два дня ребенок провел в Тушинской больнице, куда доставляют безнадзорных, прежде чем маме удалось его забрать. Органы опеки до сих пор грозят женщине тем, что «держат ее на жестком контроле». Специалист Отдела опеки Юлия Вдовина отказалась прокомментировать свои действия. (Источник http://www.newizv.ru/news/2011-03-02/141632/)

2. Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры. Объяснить свою точку зрения журналистам местные органы опеки отказываются. Возвращать детей они не собираются, тем более, что шансов улучшить жилищные условия у семьи Галактионовых - никаких. (Ссылка http://www.vesti.ru/doc.html?id=402845)

3. 2 ноября 2010 года у москвичей Нины и Сергея Кузнецовых были отобраны пятеро детей, в возрасте от 3 до 12 лет: Екатерина, Ксения, Илья, Евгений и Михаил. Несмотря на ужас родителей и крики детей «Мама, спаси!», дети были фактически насильно похищены и принудительно отвезены в 21-ю городскую больницу Москвы. (Ссылка http://www.ikd.ru/node/15016)

4. Ювенальные технологии позволяют отнять материнский капитал у матери-одиночки. Не верите? В конце прошлого года в Здвинском районе Новосибирска было возбуждено уголовное дело против матери-одиночки с четырьмя детьми. «Ее пригласили на родительское собрание, где сказали о плохом поведении ребенка, после чего, придя домой, женщина ремешочком пару раз ударила свое чадо в воспитательных целях по мягкому месту», – рассказывает Владимир, один из участников пикета. На следующий день ребенок все рассказал учительнице, которая спросила о том, досталось ли ему после родительского собрания. В результате учительница обратилась в милицию, было возбуждено уголовное дело, по которому мать четырех детей лишили материнского капитала по ст. 156 УК РФ. (Источник http://academ.info/news/16311)

5. Ростовская область. Там было рассмотрено дело опекуна Михова И.И., получившего по одной статье шесть месяцев исправительных работ, а по другой — пять (в сумме почти год) за жестокое обращение со своим одиннадцатилетним подопечным. В чём же оно заключалось? Михов И.И. «выражал словесно и жестами угрозы побоями» (т.е. не бил, а видимо, говорил что-то вроде «смотри, ты у меня получишь», «что, ремня захотел?» и т.п.), «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу» (в народе говорят – «пичкал»). (Источник http://www.narodsobor.ru/events/society ... j-lyubvir-)

6. Село Хороль. У настоятеля церкви Рождества Богородицы отца Александра многолюдная семья - семеро своих и двое приемных. Двухэтажный дом, хозяйство, уверенность и силы. 15 февраля отцу Александру предстоит очередной суд. Четырнадцатый по счету. Местные чиновники объявили священнику войну. Они полагают, что у него слишком много детей. (Ссылка http://www.izvestia.ru/comment/article3151255/)

7. Уборщица вокзала в городе Дно Псковской области лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тысяч рублей не смогла сделать в квартире ремонт. Стоит добавить, что квартира у нее, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это сподвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью. Короче - бедным дети не положены! (Ссылка http://juvenaljustice.ru/index.php/the-news?start=15)

8. Всё это сатанинское мракобесие вуалируется благородными тезисами о защите детей от семейного физического и психологического насилия. Поэтому только государство способно в полной мере защитить ребёнка. И оно защишает! В Санкт-Петербурге очередным скандалом завершилось рассмотрение в суде уголовного дела об изнасиловании подростка. Влиятельного извращенца-финансиста российская Фемида отпустила на свободу без всякого, даже условного, наказания и с беспрецедентной для данного случая формулировкой - "за примирением сторон". (Ссылка http://www.newsru.com/crime/16feb2011/p ... eespb.html)

9. Вот ещё один пример достойной защиты прав ребёнка государством. В Челябинской области политик-педофил из партии "Справедливая Россия" и аппарата полпреда президента РФ отделался шокирующе мягким наказанием после изнасилования малолетней сироты. Извращенец лишился членства в прокремлевской партии, а потом был приговорен к условному сроку наказания: дескать, "отягчающих обстоятельств в деле не обнаружено". Наказали не за педофилию, а за то что поймали... (Ссылка http://www.newsru.com/crime/15feb2011/p ... ossur.html)

10. Государство надёжно защищает права детей и в детских домах. Парень, насиловавший детей прямо в детском доме, предстанет перед судом. На счету насильника 10 эпизодов. Двух детей выбрал в качестве своих сексуальных рабов 15-летний подросток. Происходило все это в Городецкой школе-интернате. (Ссылка http://nnov.kp.ru/online/news/827877/)

11. Детям очень хорошо живётся и в детских домах Нижнего Новгорода. Воспитанники санаторного детдома №3 написали в январе этого года Павлу Астахову о своей не лёгкой жизни в этом учреждении. В письме дети подробно рассказали о своей беде: одна из воспитательниц плохо с ними обращается, ругает нецензурными словами, оскорбляет их и их родителей. Дети отправили письмо анонимно. Побоялись подписаться. (Ссылка http://www.detiseti.ru/modules/news/art ... oryid=5565)

12. Надёжно защищает государство детей и в Тольяти. Хореограф «Дворца детского и юношеского творчества» предстанет перед судом за насилие над малолетней. Как установила прокурорская проверка, с июня 2007 года по август 2008-го преподаватель не раз домогался девочки, которой не исполнилось на тот момент шестнадцати лет. Примечательно - хореограф до сих пор «трудится» в школе. (Ссылка http://samara.kp.ru/online/news/840865)

13. Власти делают всё возможное чтобы детишкам в детских садах и яслях было хорошо и комфортно. 4 февраля в обстановке строгой секретности вступил в силу документ, напрямую затрагивающий интересы миллионов российских семей с детьми дошкольного возраста. Речь идет об утвержденных Роспотребнадзором санитарных нормах и правилах для детских садов и яслей. Новые стандарты ведут к разрушению системы дошкольного воспитания в РФ, которая по справедливости считается одной из лучших в мире. Новые санитарные нормы и правила были подготовлены в рекордные сроки. Так на одного ребенка должно приходиться 2 или 2,5 кв. метра в зависимости от возраста. В просторных игровых, где 20 карапузов могут свободно побегать, скоро «пропишутся» 38 воспитанников. Причем по периметру сплошной стеной поставят кровати (не исключено, что двухъярусные): в нынешней спальне, которую от игровой отделяет тонкая перегородка, откроют еще одну группу, в которую, по нормативу, поместятся 20 человек. Итого: вместо 20 на той же площади будет 58 карапузов. (Ссылка http://www.argumenti.ru/social/n276/94247/)

14. Павел Астахов упорно продвигает идеи усыновления российских детей иностранцами. Так только в США было вывезено более 60 000 российских детей. У тех, кто «в теме», на слуху, например, «дело Надежды Фратти» – с 1993 по 2000 год она вывезла из Волгограда 558 детей, из Перми – более 300 на усыновление в Италию. Документы об усыновителях были подложными. Как им там живётся? Недавно Интерпол сообщил страшное. 274 маленьких волгоградца до сих пор не разысканы. Многие разысканные оказались искалечены или мертвы. Из пермяков не удалось найти НИКОГО. Из всех этих русских детей, вывезенных в 90-е годы из страны «усыновителями», эта мощная организация не может установить судьбу большинства. Но Астахов упорен! Международное усыновление должно существовать! Кстати, вот цены чёрного рынка на детские органы: сердце – 160 000 долларов, почка – 10 000 долларов, печень – 60–150 тыс. долларов, поджелудочная железа – 45 000 долларов. По некоторым данным, русские дети обоего пола есть в гаремах Аравийского полуострова. Еще их нередко продают на рабских базарах в Азии и Африке. А государство бушует, отважно спасая детей из последнего оплота их защиты – из родной семьи…(Ссылка http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=587568)

15. Великобритания. Супружеской паре христиан-пятидесятников Верховный суд Британии запретил усыновлять детей из-за их неприятия гомосексуального образа жизни. Оуэн и Юнис Джонсы уже воспитали пятнадцать приемных детей, у них также есть четверо взрослых родных детей и шестеро внуков. Семья Джонсов уже воспитала 15 приемных детей и была на хорошем счету у социальных работников как "добрые и милосердные люди", которые тонко чувствуют подростков. Приемные родители считают, что с восьмилетним ребенком рано говорить о сексе. В понедельник, 28 февраля, Верховный суд Британии отказал чете Джонсов в праве усыновления еще одного ребенка на том основании, что права гомосексуалистов "должны иметь приоритет" перед их религиозными верованиями. То есть английская фемида считает что распущенность и содомия имеет приоритет перед праведностью и благочестием. (Ссылка http://www.pravda.ru/faith/confessions/ ... -johnes-0/)

16. Финляндия. Финский правозащитник, председатель Антифашистского комитета Финляндии, профессор Хельсингского университета Йохан Бекман, известный своей активной позицией в скандальных делах с похищениями и изъятиями детей из российско-финских семей, а также по делу «бабушки Антоновой», назван в Финляндии агентом российских спецслужб. Так недолго и на нары угодить. (Ссылка http://www.rosbalt.ru/2011/02/28/823634.html)

17. Если вы думаете что ювенальная юстиция это западное новейшее изобретение, то вы глубоко ошибаетесь. В Австралии на протяжении ста лет с 1869 до 1969 года проводилась государственная политика насильственного изъятия детей австралийских аборигенов из семей. Масштаб этого явления точно неизвестен. Когда итоги ювенальной юстиции достигли своей цели, перед аборигенами цинично извинились. Любопытно, что ювенальная юстиция в этом случае была инструментом геноцида в чистом, неприкрытом виде. В 2008 году премьер-министр Австралии Кевин Радд публично извинился за эту политику. Невольно напрашивается вывод - если в стране используются ювенальные технологии, значит использующие их относятся к коренным жителям этой страны как к аборигенам. И ювенальная юстиция является отличным инструментом для уменьшения численности этого поголовья. (Ссылка раз http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Австралии#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B6.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.90.D0.B2.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B8, два http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... aborigenov и три http://rusk.ru/newsdata.php?idar=46968)

18. Размер ежемесячного пособия на ребёнка возрастом от 3 до 16 лет в Москве 1 000 рублей. В других регионах и того меньше. А знаете ли вы, что в день государство выделяет на содержание служебной собаки МВД 130 рублей. То есть в месяц на служебную собаку расходуется 3 900 рублей. Наглядно видно что для государства важнее - дети или собаки... (Ссылка раз http://shchyolkovo.ru/social_way/gpd/ и два http://www.dg-yug.ru/a/2011/02/10/Rodit ... sii_sobaki)

19. Адепты ювенальной юстиции упорно пытаются внести поправки в Семейный кодекс РФ в целях уточнения структуры расходов на содержание детей, а именно предлагается отнести наряду с расходами на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости, также расходы по обеспечению прав ребенка на жильё, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д. (перечень не закрыт и может быть дополнен участниками правоотношений по их усмотрению). Все эти расходы лягут полностью на родителей. Кто не справится, лишится ребёнка. Расходы на содержание этого отнятого ребёнка в детском доме также лягут на родителей в виде обязательных алиментов. У вас нет возможности платить ежемесячно государству тысяч по двадцать? У вас есть автомобиль? А квартира? Ювенальная юстиция это неплохой бизнес, правда? (Cсылка http://kwas-1972.livejournal.com/88587.html)

http://serp2017.livejournal.com/77682.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 14:12:04
Первые результаты в деле семьи Шохиных.


   
Сегодня утром мы - это многодетная мама Шохина Евгения, её муж Кондаков Сергей, сестра Жени Ольга и я, Пчелинцев Сергей прибыли из г. Москвы, куда мы ездили на передачу РТР "Прямой Эфир" с Михаилом Зеленским. Передача была посвещена изъятию детей из семей органами опеки и ИДН. Съемки начались в 21.00 вечера и продолжались 2 часа. На передачу были приглашенны эксперты, из таких людей как :председатель Народного Собора Хомяков В.Е,Президент Благотворительного фонда "ЕДИНЕНИЕ" Жаркова В, Комитет Московские Родители Галина Шнайдер, член правления комитета "За гражданские права" Рекант Н.А.

В основном все члены экспертной группы (кроме одной депутатши из "ЕдРа") поддержали нашу позицию защиты семьи.Женя держалась достойно, как и её муж. В процессе передачи прошел детальный разбор причины изъятия детей. Так же на передаче были и представители опеки и ИДН, это начальник органов опеки Вершинина и Начальник ОДН Калинина. Уже с самого начала передачи стало ясно что в данном случае с семьей Шохиных опека и ИДН были не правы. Их разговор о количестве продуктов, отсутствии холодильника и набора вещей дало понять что забрали детей все таки за бедность.В качестве аргумента со стороны опеки была... история где сгорело четверо детей у Александры Барам. Вершинина провела аналогию, что вот, типа, мы сейчас им детей отдадим, а завтра...Ну в этом духе. Ну и конечно упор на то, что опека оказала услугу, помощь семье,забрав у них временно детей для того, что бы решили родители свои проблемы. К чести сказать начальник ИДН, видимо поняв проигрышность ситуации остальную часть передачи предпочла отмалчиватся.
В процессе передачи был затронут вопрос, каким образом на жил.площадь Жени с детьми подселили туберкулезного уголовник, сводного брата Жени? Где была тогда опека? Как суд, не учитывая опасность нахождения такого элемента с детьми разрешил вселение? Вот тут опеки не было, чтобы отстоять права семьи.
В целом передача носила положительный характер. Вершинина отказывалась от слов, что собирались подавать в суд на лишение прав. Пообещав, что после передачи детей вернут немедленно. Оставим так же на её совести и матерные высказывания в адрес Жени.
Сейчас по последним данным известно, что Женя находится в опеке и написала требование о возврате. Вершинина обещала завтра детей вернуть.Сейчас стало дополнительно известно, что согласие опеки на возврат детей есть,но тперь опека ссылается на мэра. Дело в том что недавно Женя писала заявление к мэру о возврате детей. Мэр отмалчивается и тогда и сейчас. То есть пока мэр не даст приказ, детей Жене не вернут.А какой приказ даст мэр? И вообще есть ли дело ему до судьбы маленьких детей и мамы? Дети каждый день плачут, мама плачет, в семье горе. А мэр занят политикой!
В дополнение к этому в адрес Евгении и её детей поступают угрозы от её сводног брата-уголовника, о том что он их выкинет из квартиры по другому, раз так не вышло!!!
Это что значит? Как ТАК, не вышло? Вообще есть власть в городе или нет? Маму с детьми спасти не кому? Или может нам пора самосуд устроить, раз власть не в состоянии навести порядок?
Мы будем информировать о состоянии дел в семье Шохиных. Для нас, как активистов Движения "В защиту Детства" сейчас стоит вопрос о требовании к мэру, о возврате детей, о требовании к УВД о разборе ситуации с уголовником, который угрожает многодетной маме.

Пчелинцев Сергей
Координатор НОКС ДЗД
serp2017@gmail.com
8 908 2396033

http://serp2017.livejournal.com/78428.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 14:50:43
Произвол продолжается.


   
Отделение ООД "Всероссийское родительское собрание" по Московской области информирует об экстренном происшествии в Балашихе.
Пострадавашая от действий Балашихинской опеки семья Маликовых (незаконное отобрание девятилетней девочки у матери
одиночки (http://ruskline.ru/analitika/2011/01/21/obyknovennaya_zhestokost/)получила новый удар.



В пятницу вечером 18.03.2011г. матери, которая имеет разрешение на общение с ребенком и собиралась погулять с дочерью, опекуном было сказано, что девочка якобы "за плохое поведение" была сдана ею в органы опеки. Несколько часов женщина потратила на то, чтобы получить информацию о местонахождении своего ребенка. Наконец удалось выяснить, что девочка помещена в инфекционное детское отделение Балашихинской ЦРБ.
В субботу утром, выяснилось, что ребенок поступил в отделение из дома опекуна со следами телесных повреждений. Была проведена первичная медэкспертиза. По словам сотрудников милиции установлены множественные ушибы, царапины и следы укусов по всему телу. Матери, приехавшей в больницу навестить свою дочь в общении было отказано (мотивировка медработника - запрет милиции и опеки), и только, благодаря вмешательству адвоката и представителей общественности, короткое свидание с девочкой разрешили в присутствии приехавшего через час сотрудника опеки Филатиковой Н.Е.
При встрече мать отметила измученный вид ребенка: девочка заплакана, напугана, грязные неухоженные волосы, видны несколько синяков на лице, в области головы и на руках,на нижней губе запекшаяся ссадина.
Сотрудник опеки со слов матери явно нервничала, торопила мать закончить встречу, при попытке матери более полно осмотреть свою дочь, силой увела ребенка в палату.

Родительская общественность внимательно следит за развитием ситуации и продолжает помогать семье справиться с беззаконием.

По информации Отделения ООД "Всероссийское родительское собрание"
по Московской области http://www.newsru.nl/news.php?readmore=229
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 23:53:37
СОТРУДНИКИ ОРГАНОВ ОПЕКИ ГОРОДА ЧЕХОВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШИЛИ «ЗАПРОДАТЬ» РЕБЕНКА УСЫНОВИТЕЛЯМ


   
Первый раз семья Булавиных стала жертвой мерзавцев в 1999 году.

Черные риэлторы лишили их квартиры в Москве. С 1999 по 2006 год Женя Булавина с матерью жила в дер. Васькино Чеховского р-на, потом Булавины смогли перебраться в г. Чехов. В 2011-м владелица той квартиры, которую Евгения Булавина снимала, узнав, что Евгения ждет ребенка, через суд сняла ее с регистрации. Булавина вместе с гражданским мужем сняла другую квартиру, однако регистрации у нее больше не было, а, значит, не было возможности получить для ребенка ни медицинский полис, ни пособие.

15 мая 2010 года у Евгении родилась дочь, Маргарита. Вскоре беда пришла к семье снова. Автор материала не имеет доказательств того, что сотрудниками опеки двигали именно коррупционные мотивы. Однако следует отметить, что детозащитники открыто говорили родителям, «мы уже нашли усыновителей для ребенка». Данное обстоятельство не может не вызвать определенные подозрения.

В любом случае, как пишет в своем обращении в «Горячую линию помощи семьям и детям» сама Булавина: «Местная служба опеки взяла семью под надзор как неблагополучную. Врачи, привлеченные службой опеки, ставили диагноз один веселей другого: что у ребенка поражение нервной системы, отставание в развитии и так далее. Причем тут же по инициативе службы опеки, ребенок был отвезен в районную больницу на обследование. Обследовавший её врач, заведующий детским отделением, не выявил каких либо отклонений в развитии, или дефектов. Ребенку был рекомендован МАССАЖ, не более того».

Маловато для спасения ребенка, страдающего от столь серьезных проблем, не находите?

Опека не успокоилась. Ими снова был привлечен врач, невролог, заявивший, что ребенок нуждается в лечении и обследовании. Следует отметить, что класть ребенка на новое обследование Евгения не отказывалась, однако, по ее словам: «Я предложила (опеке) компромиссный вариант, что после Нового года вместе с ребенком лягу в больницу на обследование».

Иррациональное и необоснованное желание, не так ли. Особенно, если учесть, что мать Евгении погибла как раз в той больнице, куда опека рекомендовала положить ребенка, и как раз в Новый год. Желание матери доверить своего ребенка медикам, уже после того, как они отойдут от «новогоднего» духа, детозащитники сочли угрозой для жизни малютки.

«23 -го декабря ко мне ворвались сотрудники милиции и, как я позже узнала «Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав», не предъявив каких либо постановлений, документов и удостоверений, унесли ребенка. - рассказывает Евгения, - Меня, Евгению Булавину, мать ребенка, держали сотрудники милиции, и не дали хоть как-то помешать. Мне заявили, что ребенок находиться в смертельной опасности, что ему угрожает, откуда, мне сообщено не было.

Повторюсь, мне не было предъявлено никаких постановлений суда, каких-либо комиссий, и каких-либо документов вообще, сотрудница опеки заявила, что ребенку угрожает смертельная опасность. И на этом все!»

Евгения обежала местные больницы, и нашла Маргариту в одной из них. «Увидев своего ребенка в боксе одного, исходящего криком, я не выдержала, схватила ребенка и убежала» - заявляет она. «Похитив» дочь, Евгения скрылась у друзей.

После этого возмущенные детозащитники долго звонили гражданскому мужу Евгении, Андрею Тричеву. Они требовали вернуть ребенка, обещали, что посадят Евгению, самому Тричеву тоже угрожали, правда, уже не уголовным преследованием, а банальной физической расправой. После того, как дед ребенка, Тричев Александр Георгиевич, обратился на горячую линию ФСБ РФ, а также на телефоны доверия, детозащитники несколько сменили тональность диалога.

«Мне предложили пойти на компромисс, - рассказывает Евгения, - я отдаю ребенка, и меня положат вместе с ней в больницу». Впрочем, уступчивость детозащитников оказалась «военной хитростью». Сотрудники милиции снова отобрали ребенка, сама же Евгения была задержана по обвинению в том, что «на улице приставала к гражданам, нарушая общественный порядок». На следующий день мировой судья прекратил производство по данному делу, поскольку доказательства противоправного поведения Евгении суду предъявлены не были.

Тем временем ребенок был помещен сначала в больницу, потом в Подольский специализированный дом ребенка. Матери больше не разрешают видеть свою дочь. В настоящее время сотрудниками опеки подан иск о лишении Булавиной родительских прав.

Интересно, что если ранее, во время отобрания, Булавину обвиняли в том, что она ставит жизнь ребенка под угрозу, лишая его медицинской помощи, то теперь эти обвинения забыты, их сменили новые. «Булавиной инкриминировано то, что в доме нет специализированного пеленального стола. Коляска ставилась так, что на нее не падает дневной свет, а ребенок, по мнению сотрудников опеки, имеет право спать при дневном свете», - рассказывает присутствовавшая на суде Марина Поняхина («Горячая линия помощи семьям и детям»).

Суд идет. Будущие усыновители ждут…
Александр Зимбовский

http://serp2017.livejournal.com/78752.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 26/03/11 , 00:19:26
4 апреля на РТР состоится передача, в которой примет участие Евгения Шохина - молодая мама


   
4 апреля на РТР состоится передача, в которой примет участие Евгения
Шохина - молодая мама, у которой изъяли троих детей.
Мне пока не известно, под каким соусом будет подана эта тема. Однако,
в этой истории вырисовываются очень интересные детали.
Евгения - воспитанница детского дома. У нее есть сестры. В
соответствием с ФЗ "О детях-сиротах" администрация г. Дзержинска
обязана каждого детдомовца обеспечить однокомнатной квартирой. Вместо
этого всех сестер Жени "свалили" в одну 4х комнатную квартиру бывших
родителей.
Еще интереснее то, что на каждого детдомовца до исполнения им 21 года,
администрация (читай государство) обязано ежемесячно выделять пособие
в сумме 20 000 рублей, чего в Дзержинске вообще не делают.

Сама Евгения, родив после сына двойняшек должна была, как многодетная
мать получить трехкомнатную квартиру из расчета по 12 кв.м на каждого
ребенка. Вместо этого, Администрация Дзержинска "запихивает" ее в
однокомнатную квартиру сводного брата, чем нарушает закон. Сводный
брат в тюрьме, и в придачу болен туберкулезом.
Теперь этот "товарищ" освободился. И ему, по закону также положено
жилье.
Что делает администрация Дзержинска?
Они просто изымают детей у многодетной матери под абсолютно надуманным
предлогом "угроза жизни ребенку" (ст. 77 СК РФ), до кучи нарушая саму
процедуру изъятия детей.

Их замысел прост: беззащитная глупая детдомовка, не знающая законов не
будет сопротивляться.

Сценарий прост: Ее прописывают в 4х комнатную квартиру к сестрам, создавая видимость
законности обеспечения выходца из детдома жильем, при этом лишая ее
материнских прав, ее детей в детский дом. Тем самым освободив жилье
туберкулезнику.

В этой истории идет мощная защита прав только одного человека -
бывшего осужденного. Причем всем коллективом Администрации Дзержинска
и ее подразделениями: паспортным столом, органами опеки, Гороно, самим
мэром. И как -то напрашивается сам собой паршивенький вопрос: с чего
бы это такие хлопоты в отношении одного зэка?
Ведь в этой истории столько пострадавших: в первую очередь детей!

По сути, уже на основании вышеизложенного участники этой истории,
облаченные властью подпадают под хорошую уголовную статью. И
примечательно, что все они - члены партии Единая Россия.
И вот что странно, местные следственные органы и органы прокуратуры
скромно молчат, получив от пострадавшей (многодетной матери)
заявления.
Сейчас, когда в органах МВД идет переаттестация, быть может мы поможем
высокой комиссии из МВД обратить внимание на их подчиненных в г.
Дзержинске?

Елена Васильева

http://serp2017.livejournal.com/79399.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 27/03/11 , 01:04:12
Власти отправили неугодную школьницу в детдом   

..обратился местный житель, являющийся опекуном 15-летней внучки. По его словам, из-за закрытия школы в поселке Усть-Курышка местное население вступило в конфликт с администрацией Ашинского района. Ученица, дедушка которой обратился к омбудсмену, выступила по районному телевидению против закрытия старой школы. Реакция властей на детское заявление стала весьма неожиданной и даже шокирующей.
 
Глава администрации Ашинского района подписал постановление об отстранении опекуна девочки от попечительских обязанностей. В итоге дед школьницы был лишен статуса опекуна.Алексей Севастьянов ссылается на нормы Гражданского кодекса, согласно которым, ненадлежащим исполнением обязанностей попечителя считаются «жестокое обращение с несовершеннолетними детьми, психические заболевания опекунов, отягощенные тяжелыми последствиями, хронический алкоголизм и наркомания и т.п.».
 
Однако власти не привели качестве доказательства вины опекуна ни одно из указанных обстоятельств. По мнению Севастьянова, имело место предвзятое отношение к семье девочки.Омбудсмен подчеркивает, что глава администрации злостно нарушил интересы и права несовершеннолетней.
 
Согласно Конвенции о правах ребенка, дети имеют право свободно выражать свое мнение. Севастьянов указывает на отсутствие письменного согласия девочки на снятие обязанностей попечителя с ее деда. В итоге такой мести районных властей, школьница оказалась в детском государственном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в городе Миньяр.
 
По словам Севастьянова, он направил обращение в адрес прокурора области и главы Ашинского района, в котором просит в кратчайшие сроки принять меры по восстановлению попечителя ребенка в правах.
 
http://www.edrus.org/content/view/22771/53/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 28/03/11 , 16:23:48
Многодетная мать просит мэра вернуть детей. А в ответ...тишина!
 
Сегодня с самого утра, с 8.30 многодетная мама у которой изъяли троих детей за бедность и Координатор Дзержинского отделения Движение "В Защиту Детства" направились на встречу к мэру города Дзержинска Виктору Федоровичу Сопину. Требование многодетной матери одно! Верните детей!

К мэру пошли потому что в органах опеки и попечительства сказали, что детей вернут когда от мэра придет бумага. Зная как работают наши чиновники, и как они "заботятся" о народе мы решили навестить администрацию сами. Придя в Администрацию с утра, мы направились прямо в кабинет мэра. Его в этот момент не было на месте, его секретарь на наш вопрос о срочной встрече с мэром по вопросу возвращения детей ответила, что с этим вопросом надо идти к другому чиновнику. Заместителю мэра по соц.вопросам Нестеровой. Мы поняли что тут правды не увидеть. и твердо решили ждать мэра. Спустившись на второй этаж, где на ежедневной пятиминутки появляются все первые лица города мы стали ждать мэра. Видимо секретарь мэра сообщила о нас, так как через несколько минут к нам подошел полицейский и стал резво нас гнать на улицу. Мы естественно отказались. Нам сказали, что для встречи с мэром надо записаться на прием. И он нас в ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА примет!!!. Это что за... Почему мать, должна маятся, а дети страдать из за этого? Пока мы перепирались с полицаем, входит мэр. На вопрос Сергея Пчелинцева: Виктор Ведорович, мы к вам с просьбой о возвращение детей многодетной маме Шохиной! В ответ... Полностью игнорирование!!! Нас просто нет! пройдя от нас в шаге и услышав, бросил мельком взгляд, как на пустое место! Конечно, что ему слезы матери? Ответить 30 секунд, позвонить или хоть просто поинтересоваться, что за проблема у жителей города, который его выбрал? Это не в период агитации когда кандидат-единоросс готов был слушать всех и все. Прошли выборы, все как всегда! "Единая Россия" которая вводит жуткие законы празднует, мэр - единоросс игнорирует горе многоденых матерей, народ молчит!
Просим всех неравнодушных людей направить письма протеста на равнодушие чиновников-единороссов к бедам родителей!

Администрация Дзержинска: Адрес: 606000 Нижегородская область, г. Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1
Телефоны приемной: (8313) 27-98-10; факс 27-99-17
Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru

http://serp2017.livejournal.com/81752.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 09/04/11 , 20:07:33
Детей, отобранных в России, пустили на органы?

8 Апр, 2011 at 11:18 PM

И при этом  Астахов  читает мантры про насилие в семье?

В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России.
Возможно, их использовали на органы.


Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей, пишут «Аргументы недели».

Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра тут же одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования.

«Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.

Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: «1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии… Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали».

Любопытна биография этой особы: «В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал».

По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали – не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек.

«За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» - задается вопросом журналистка Надежда Попова.

Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов.

«Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к "подвигам" этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на чистую воду хозяйку криминальной "Радуги"?» - заключает Надежда Попова.

http://o-megas.livejournal.com/311565.html

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/5ea04cc151ac4cf20679e476db6a55c2f7da87f9/fratti_200_auto.jpg)
Надежда Фратти
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 10/04/11 , 01:51:07
Поправка в Семейный кодекс. Бедность. Не сметь жаловаться!


 Зря говорят, что наше правительство не слушает голоса народа. Слушает и даже реагирует. Причем правильно. То есть в своих интересах.
Вот сейчас граждане возмущаются, что цены растут, детей, если есть, прокормить трудно. Как государство поступит? Правильно. На 11 февраля в Государственной Думе назначено рассмотрение законопроекта №304472-5. Указанный законопроект предполагает внести в Семейный кодекс следующее изменение.
К пункту 1 ст. 80 п. 1 Семейного Кодекса РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно».
Добавляется: «Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.»
«Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности по содержанию (например, наличие у родителей необходимых средств, трудоспособность и дееспособность родителей и др.)…. – комментирует поправку президент Центра «Гражданская позиция», эксперт по вопросам защиты прав человека, Р. В. Латыпов, - Иными словами, на законодательном уровне создаются правовые основания для лишения детей права жить со своими родителями в связи с бедностью последних. Причем вне зависимости от причины бедности: являются ли родители безработными, попали ли в трудную жизненную ситуацию или лишены возможности работать в силу состояния здоровья (тяжелое заболевание, инвалидность). Фактически, это дискриминационный законопроект, направленный в первую очередь против малоимущих семей, которым вместо поддержки и помощи предлагаются новые санкции за «неисполнение обязанности по содержанию ребенка».
Применение закона приведет к тому, что родителей будут лишать детей только за то, что они бедные и не могут купить ребенку апельсинов, т.е. на языке чиновников «уклоняются от выполнения обязанностей родителей …»
В общем, попробуй, после принятия данной поправки, заяви, что денег на детей не хватает, а тем более пособие там потребуй. Детей прокормить, причем по высшему стандарту не можешь? Говоришь об этом? Сам виноват - сам признал. Отберем!
В детдоме финансирование на детей найдется (выделяется от нескольких тысяч, до миллиона в год на каждого в зависимости от региона), а что говорят, что эти деньги совсем малость до детей не доходят, так это гнусные сплетни. А уж если учесть, цены на усыновление с одной стороны, и то, что по этому закону можно законно изъять ребенка из любой семьи (по крайне мере, если не учитывать 10% самых богатых семей), то не закон, а лепота получается, для определенной части госаппарата конечно!

http://serp2017.livejournal.com/85811.html
Название: В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России!
Отправлено: MALIK54 от 12/04/11 , 13:21:25
В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России!
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/10/s26677609.jpg)


Виновница же их исчезновения разгуливает на свободе …
Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей, пишут «Аргументы недели».

Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра тут же одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования.

«Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.

Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: «1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии… Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали».

Любопытна биография этой особы: «В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал».

По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали – не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек.

«За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» - задается вопросом журналистка Надежда Попова.

Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов.

«Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к "подвигам" этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на чистую воду хозяйку криминальной "Радуги"?» - заключает Надежда Попова.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovlennyh_iz_rossii/
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/10/s08942426.jpg)
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-11-1093
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/04/11 , 23:11:45
В России процветает преступный ювенальный бизнес


Чиновники, потерявшие остатки совести, продолжают по-тихому заниматься преступным ювенальным бизнесом. Это незаконно, но им наплевать: вожделенные «пиастры» затмевают всё. Это уже не люди! Это уже самые настоящие враги людей...
--------
Началось…
Такое полезное дело, как просвещение молодёжи и детей о вреде алкоголя и табака, не может остаться незамеченным. Воспринимается подобное мероприятие как глоток свежего воздуха, как лучик надежды, на то, что общество протрезвеет однажды.

В меру своих желаний и возможностей антиалкогольную неделю проводили, как могли. Классные часы, тесты на алкоголизацию, интересные сведения, личные беседы, страшные факты и многое другое.

Тесты вещь условная, но всё же… Проведя обследование в 4 старших классах (10, 9, 8, 7), выяснилось, что большая часть детей находится в пограничной зоне хронического алкоголизма. Хотя речь не об этом.

Финалом мероприятия был приезд представителей следующих структур: представитель реабилитационного центра, организации опеки и попечительства, куратора административного округа из детской комнаты милиции, штатного психолога, и кого-то ещё. Детей собрали в одном кабинете, учителей в другом. Мы ожидали кардинальных решений, жёсткой агитации на здоровый образ жизни, предложение высоких альтернатив, но… Детям сказали:

«Как много в жизни зла, вас обижают, заставляют работать, унижают пьяные родители, но есть такие люди, которые помогут это зло преодолеть, если у вас случится трудная ситуация, вы бесплатно можете позвонить по этим телефонам, мы вам поможем. В нашем реабилитационном центре находятся дети из неблагополучных семей, после тяжёлых физических и психологических травм, мы вытаскиваем их, помогаем дальше жить нормально. Звоните по любому вопросу…»

Учителям было рассказано почти то же, только звонить было предложено по мельчайшему подозрению на неблагополучность семьи. Чтобы не возникала путаница, были розданы в печатном виде критерии неблагополучности. Устно пояснили, неблагополучными могут быть семьи вполне приличные снаружи, и даже непьющие, с хорошим уровнем достатка, но если ребёнок плохо выглядит, нервный и т.д., это первый признак, его нельзя пропустить, нужно звать на помощь!

А у нас 90% детей – пограничные алкоголики!!! То есть все они сейчас же должны попасть в реабилитационный центр.
Учителя стали расспрашивать, задавать вопросы о тех случаях, которые мелькают в прессе и на телевидении по поводу изъятия детей по причинам смешным, несерьёзным. Им был ответ «да что вы! Никто к вам в дом не войдёт, многие и не пускают! А вот страшные случаи с убийствами (красочные примеры), самоубийствами измученных детей могли бы и не произойти!» И тут снова вопрос, о том, что по ночам в любом круглосуточном магазине любой ребёнок безпрепятственно покупает алкоголь и сигареты. Ответ был обещанием провести рейды контрольной закупки.

Прямо был задан вопрос: «Поясните, пожалуйста, законопроект о ювенальной юстиции…»
Мгновенно почувствовалось раздражение приехавших. В глазах читалось мнение о нас не самое приятное.

– А что вы понимаете под ювенальной юстицией?

Мы пояснили...

– Нет, вы наверно путаете с ювенальным соглашением. По закону ребёнок не вещь, его не могут отобрать…

Нам не ответили, то ли потому, что сами не в курсе, то ли потому, что это не в их компетенции, то ли потому, что здесь есть иная выгода… Ранее подобные мероприятия не проводились…

Несколько выводов

1. Когда-то ЕГЭ был лишь экспериментом, теперь это реальность. Если мы не будем препятствовать ювенальной полиции, то за регулярно нечищенную обувь, за то, что сын сходил за хлебом (детский труд), за то, что дочь пропылесосила, детей будут забирать в реабилитационные центры навсегда.

2. Огромные деньги крутятся вокруг детских учреждений, увеличить прибыль можно, увеличив число сирот, от этого не смогут отказаться алчные лица.

3. Сегодня подготавливается почва: создаются телефоны доверия, социальные организации. Детям объясняют их права – откажитесь от родителей, если они заставляют вас работать и учиться.

4. Родители колоссального большинства детей выпивают, мало получают, имеют маленькие квартиры; заставляют детей иметь обязанности по дому; ругают; дают подзатыльники; не покупают скутер; протестуют против занятий сексом в 12 лет; запрещают курить, пить алкоголь, принимать наркотики – это всё, что нужно, чтобы отнять ребёнка, разрушить семьи.

Вы уверены, что за вами ничего такого не водится?..
Получается, что у первой части ювенальщиков стоит весьма простая задача: отбирать у родителей как можно больше детей и помещать их в детские дома (например, см. статью «У должников ЖКХ в России отбирают детей»). За это они получают свои небольшие денежки… А дальше? А дальше… а дальше наших детей продают «цивилизованному» Западу, где часть из них убивается для использования внутренних органов, часть – в качестве сексуальных игрушек, часть – в других, не менее достойных целях «просвещённой» Европы… Одно из подтверждений сказанному можно прочесть в статье «В Италии пропали 1260 русских детей…»…

http://www.newsland.ru/news/detail/id/679426/cat/42/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 26/04/11 , 17:28:15
Новый беспредел ювеналов.


К нам в Движение "В защиту детства" обратился Соколов Владимир. Его история противостояния с ювеналами началась дано. Он нормальный мужчина, решил взять под опеку ребенка из детсткого дома. Так как все показатели, характеристики, условия жизни у него были нормальные, то опека приняла решение в его пользу. Ребёнок был очень рад этому. Буквально через год, на этого ребенка "положили глаз" некие богатые москвичи, в срочном порядке ребенка изъяли, причем суд, который принял такое решение, никакой серьезной мотивировки не предъявил.

19 мая в ходе планового медосмотра невропатолог объявила, что заподозрила у Вити водянку мозга. Принудила отправить на обследование в пикалёвскую детскую больницу. Госпитализирована по уходу была и Таня. "За компанию" направили и Диму. Это обстоятельство наводит на мысли о ювеналке. В том отделении нет ни какой техники для неврологии. Специальных медицинских действ - Таня за 10 дней никогда не видела. У Вити там произошли первые простудные расстройства. За 1-е 6 мес. жизни - Витя ничем не болел. Димой врачи тогда не занимались никак.


Для уточняющих деталей можно позвонить или написать:

Соколов Владимир komrad.volde@yandex.ru

Более подробно мы будем извещать по ходу дела.

http://serp2017.livejournal.com/90370.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 06/05/11 , 12:53:30
Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине

Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.

Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.

Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины.

Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей  было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя!  Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего пол дня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

В той же статье, начальник соц. службы Ивашина Н.Д., дает следующий комментарий: “Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем как кинуться под поезд она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течении 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая  души не чаяла в своих детях.

Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила - “Не забирайте  у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!”. После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться и дело так и замяли. Местные жители говорят что были еще случаи, но данных про них пока нет.

По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.

Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: ” Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!” (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому скорее всего было то что документов на тот момент попросту не было.

Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей.  Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел.  Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она “прекрасная мать”, хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось.

Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: “Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!”. Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав Ивашиной Н.Д.:

“Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя!

Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это безчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все что бы это остановить!”

P.S. Вопрос к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи - на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется  самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.

http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 08/05/11 , 14:01:07
О защите детей от жестокого обращения

В своей новой статье известные детские психологи Ирина Медведева и
Татьяна Шишова дают советы, как постулат о защите детей от жестокого
обращения направить на самих ювенальщиков.


Как мы и прогнозировали, основную ставку ювеналы теперь делают на
«защиту детей от жестокого обращения». Что, впрочем, легко объяснимо. В
ситуации, когда общество активно отвергает ювенальную юстицию (ЮЮ) и,
мягко говоря, не в восторге от идеи защиты детьми своих прав,
справедливо считая это поощрением своеволия и доносительства, на
информационное поле боя выкатывают тяжелую артиллерию. Замысел прост, но
коварен: кто осмелится заявить, что он за жестокое обращение с детьми? А
раз так, то никуда вам, голубчикам, не деться: принимайте новые правила
жизни! XXI век – без насилия над детьми!


Можно себе представить, как авторы этого коварного замысла довольно потирали руки: дескать, вот как мы всех объегорили! Только не учли хитрованы, что артиллерийская
установка стреляет не в одну какую-то сторону, а в зависимости от того,
куда ее развернуть. Что ж, как выражался персонаж из мольеровской пьесы,
«ты этого хотел, Жорж Данден!» Действительно, поговорим о жестоком
обращении с детьми. Тем более что разговор этот отнюдь не надуманный, не
высосанный из пальца. Жестокое обращение с детьми и вправду имеет
место. Только местом этим реже всего бывает семья, поскольку никто так
не любит детей, как родители. А любовь и жестокое обращение – две вещи
несовместные. Между матерью и ребенком достаточно долго существует
настолько неразрывная связь, что любые неприятности и особенно
страдания, которые испытывает ребенок, воспринимаются матерью как ее
собственные. Даже на физическом уровне: что болит у ребенка, то болит и у
нее.

Конечно, бывают отдельные выродки – люди, как правило
страдающие тяжелой формой психопатологии (садисты, маньяки,
изуверы-алкоголики). Но их число не столь велико, чтобы делать далеко
идущие обобщения. И для них, для их преступлений в нашем Уголовном
Кодексе предусмотрены соответствующие меры наказания.

Нет, огород городится не ради них. Сейчас законы хотят изменить, чтобы под жестоким обращением подразумевать совсем другие вещи.

Жестокое обращение с детьми в ювенальной трактовке

«Понятие жестокого обращения в настоящее время законодательно не определено, –
отмечает юрист О.В. Леткова в статье «Проект ”Защита детей”, или Новые
угрозы ювенальной юстиции». – В этой связи дано поручение Верховному
Суду РФ обобщить судебную практику и дать соответствующие разъяснения.
Заметим, что в последнее время судебная практика по данной категории дел
весьма широка. Родителей привлекают к уголовной ответственности и в
случае применения мер воспитательного характера, и за привлечение детей к
элементарному домашнему труду, и за попытки дисциплинировать ребенка, и
по многим другим надуманным основаниям, заставляя родителей жить в
страхе под ”дамокловым мечом” ювенальной юстиции, а приемных родителей –
массово возвращать детей в приюты, опасаясь возможных уголовных
преследований».

В методических разработках, посвященных жестокому
обращению с детьми, уже не раз попадались определения с расшифровками,
подобными приводимым ниже. Цитирование начинаем с обложки, чтобы не было
сомнений в солидности источника. И чтобы читатель обратил внимание на
год выпуска «методички» – уже шесть лет назад саратовские чиновники
позаботились о праве на ювенальную опричнину:

«Межведомственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Саратовской области

Методические рекомендации для специалистов органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по вопросу защиты
детей от жестокого обращения

(утверждены на заседании межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Саратовской области 20 сентября 2005 года)

Насилие – любая форма взаимоотношений, направленная на установление или удержание контроля силой над другим человеком.

Физическое насилие – действия (бездействие) со стороны родителей или других
взрослых, в результате которых физическое и умственное здоровье ребенка
нарушается или находится под угрозой повреждения».

Как это прикажете понимать? Отец совершил действие, например купил мороженое
сыну, на следующий день у мальчика заболело горло. Выходит, налицо факт
физического насилия со стороны отца? А что значит бездействие? Ребенок
играл на улице в салочки, упал, разбил коленку. Если следовать
процитированной инструкции, его родители могут быть обвинены в
физическом насилии, потому что бездействовали – не запретили ему бегать.

Эта цитата тоже впечатляет:

«Влияние физического насилия на ребенка.

1) Поведенческие и психологические индикаторы:

задержка развития, малоподвижность; дети могут становиться агрессивными,
тревожными; могут быть необычайно стеснительными, нелюбопытными,
избегать сверстников, бояться взрослых и играть только с маленькими
детьми, а не с ровесниками; страх физического контакта, боязнь идти
домой; тревога, когда плачут другие дети, тики, сосание пальцев,
раскачивание…»

Все перечисленные «индикаторы» могут быть
симптомами различных психологических и психиатрических отклонений,
никакого отношения к физическому насилию не имеющих. Напротив, родители
таких детей нередко грешат слишком мягким обращением с ними, боясь даже
разумной строгостью усугубить их состояние.

Еще одна выдержка:

«Заподозрить физическое насилие над ребенком можно, если:

– родители поздно обращаются за медицинской помощью или индикатором обращения являются другие люди;

– следы травм различной давности;

– родители дают противоречивые, путаные объяснения случившемуся;

– обвиняют ребенка в нанесении самоповреждений;

– не оказывают ребенку поддержки при медицинском осмотре;

– отсутствует обеспокоенность за здоровье ребенка или, напротив, демонстрируется преувеличенная забота (псевдолюбовь);

– повторные госпитализации в стационар с травмами различного характера…»

Надеемся, читателям понятно, что при таком широком спектре весьма размытых
признаков физического насилия заподозрить в последнем можно при желании
любого – каждого – родителя. Особенно подозрительна преувеличенная
забота, она же псевдолюбовь… Из той же серии и другие «показатели»
родительской жестокости:

«Отсутствие заботы о детях
(пренебрежение основными потребностями ребенка) – невнимание к основным
нуждам ребенка в пище, одежде, медицинском обслуживании, присмотре.

Влияние на ребенка:

– не растет, не набирает подходящего веса или теряет вес;

– ребенок брошен, находится без присмотра, не имеет подходящей одежды, жилища;

– нет прививок, нуждается в услугах зубного врача, плохая гигиена кожи, запущенное состояние детей (педикулез, дистрофия);

– не ходит в школу, прогуливает школу, приходит на занятия слишком рано и уходит из школы слишком поздно;

– устает, апатичен, имеет отклонения в поведении».

И
уж совсем ничего не стоит, руководствуясь такими методическими
пособиями, обвинить родителей в психическом насилии. Впрочем, судите
сами:

«Психическое насилие (эмоционально дурное обращение с детьми):

– обвинения в адрес ребенка (брань, крики);

– принижение его успехов, унижение его достоинства;

– отвержение ребенка;

– длительное лишение ребенка любви, нежности, заботы и безопасности со стороны родителей;

– принуждение к одиночеству;

– совершение в присутствии ребенка насилия по отношению к супругу или другим детям;

– причинение боли домашним животным с целью запугать ребенка.

Влияние на ребенка:

– задержка в физическом, речевом развитии, задержка роста (у дошкольников и младших школьников);

– импульсивность, взрывчатость, вредные привычки (сосание пальцев, вырывание волос), злость;

– попытки совершения самоубийства, потеря смысла жизни, цели в жизни (у подростков);

– уступчивость, податливость;

– ночные кошмары, нарушение сна, страхи темноты, боязнь людей, их гнева;

– депрессии, печаль, беспомощность, безнадежность, заторможенность».

Ну скажите, может ли кто-то из нас, прочитав этот перечень, быть уверенным в своей невиновности?

А эксперт по проблеме насилия над детьми Е.И Цымбал считает, что
«предположить возможность пренебрежения основными потребностями ребенка
позволяют следующие особенности поведения родителей:
– необоснованный отказ от профилактических прививок;
– низкая медицинская активность (несвоевременное посещение поликлиники
для профилактических осмотров, обращение за медицинской помощью только в
случае тяжелого заболевания ребенка, невыполнение рекомендаций врача,
плохое состояние зубов у ребенка);
– неправильное питание ребенка
(неполноценная диета, родители дают ребенку продукты, не
соответствующие его возрасту, несоблюдение режима кормления);
– увлеченность родителей ”экстремальными” методами воспитания (закаливание
грудного ребенка с помощью холодной воды, обучение его плаванию,
использование не апробированных методик раннего интеллектуального
развития и т.п.).

О выявленных неблагополучных семьях должны быть
проинформированы органы опеки и попечительства, к компетенции которых
относится принятие мер по защите ребенка, вплоть до незамедлительного
отобрания его у родителей» (Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми:
причины, проявления, последствия. Учебное пособие. М.: Российский
благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании», 2007. С. 166).

Иными словами, любое отклонение от того, что в данный момент считается
«компетентными специалистами» нормой, это уже жестокость. Взять хотя бы
приучение к плаванию. Одни «компетентные специалисты» в свое время
усиленно это дело пропагандировали, в результате чего во многих детских
поликлиниках понастроили специальных бассейнов для грудничков, то есть
медицинская инновация была поддержана официально, на государственном
уровне. Теперь приходят другие «спецы» и заявляют, что все это вредно.

В принципе такое в науке не редкость. Как не редкость и то, что жертвами
научных баталий становятся живые люди, в том числе дети. По пословице:
«Паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Однако раньше никому не
приходило в голову возлагать вину за неудавшийся эксперимент на самих
жертв, да еще их за это наказывать.

Очень мило, что в том же процитированном отрывке жестоким обращением предлагается считать несоблюдение рекомендаций врача… То есть родитель, как ягненок из басни
И.А. Крылова, виноват уж тем, что хочется чиновнику кушать.

Да, чувствуется, что стратегию «борьбы с семейным насилием» разрабатывают в штабе ювеналов давно и основательно…

Ну, как там наша информационная гаубица? Развернулась? Тогда – артиллерия, пли!

Несколько ответных залпов

Первый залп в борьбе против жестокости к детям будет направлен на защитников
абортов. Если не лицемерно, не на словах стремится создать «города,
доброжелательные к ребенку», то нужно не только запретить аборты, но и
наказать по всей строгости закона тех, кто противодействует запрету
абортов. Ведь это не просто жестокое обращение с детьми, а самое
натуральное убийство детей, инфантицид.

Второй залп дадим по тем, кто разоряет семейные гнезда, разлучает детей с родителями. Из аналитической справки «Правовые и социальные аспекты введения ювенальной
юстиции в РФ», подготовленной к рассмотрению на Госсовете 27 декабря
2010 года пакета документов по защите прав детей: «С точки зрения
психологии, сильнейшая эмоциональная привязанность детей и родителей (и,
соответственно, моральная травма – в случае утраты детей или родителей)
обусловлена не только социально-культурными причинами, но и сильнейшими
инстинктами, лежащими в основе человеческой психики: инстинктом
самосохранения – для детей и инстинктом защиты и заботы о потомстве –
для родителей. Утрата детей или родителей является наиболее тяжелой из
возможных для человека психологических травм, затрагивая эмоциональную и
ценностную основу человеческой психики. Принудительное разделение семьи
наносит ущерб не намного меньший, чем утрата членов семьи вследствие
смерти. Известно также, что утрата родителей, особенно в результате
принуждения со стороны государства, ни в коей мере не ”компенсируется”
содержанием ребенка в воспитательных учреждениях или передачей их в
семьи усыновителей, независимо от материальных условий содержания».

Больше того, оказывается, ЮЮ «нарушает ряд положений Конституции РФ и норм
международного права, в частности Конвенции о предупреждении
преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года, как
минимум пункта ”е” статьи 2 настоящей конвенции – ”Насильственная
передача детей из одной человеческой группы в другую”. Кроме того, сама
угроза лишения детей в результате действия органов ювенальной юстиции, в
частности по мотивам ”недостаточности доходов” (не говоря о настойчиво
предлагаемой лоббистами ювенальной юстиции регламентации ”прав на
деторождение”) окажет существенное воздействие на решение родителей на
рождение ребенка, что подпадает под пункт ”d” – ”Меры, рассчитанные на
предотвращение деторождения в среде такой группы” и отчасти пункта ”с” –
”Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий,
которые рассчитаны на полное и частичное физическое уничтожение ее”.
Учитывая, что принудительное отделение детей от биологических родителей
причиняет и детям, и родителям сильнейшие моральные страдания,
ювенальная юстиция подпадает и под пункт ”b” – ”Причинение серьезных
телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы”.
Соответственно, обычная для ЮЮ практика массового и необоснованного
изъятия детей из родительской семьи подпадает под статью 357 УК РФ
”Геноцид”».

Может, кому-то кажется, что «геноцид», то есть крайняя форма жестокого обращения, это художественная гипербола? Тогда продолжим цитирование документа: «В РФ, где до половины занятого(!) населения имеет доходы ниже прожиточного минимума, введение
имущественного ценза на родительские права будет означать изъятие из
семьи более чем половины детей якобы в связи с виной родителей, якобы
”не желающих” материально обеспечить детей на ”должном” уровне,
произвольно определяемом органами ювенальной юстиции».

«Очевидно также, что сама угроза принудительного разделения семьи, не только
реальная, но и потенциальная, причиняет членам семьи острый либо
хронический стресс, вызывая моральные страдания и провоцируя психогенные
заболевания».

Про психогенные заболевания можем кое-что добавить
от себя. Сейчас и безо всяких ювенальных угроз отмечается высокий
уровень невротизации населения. О причинах тут можно рассуждать долго,
но реальность именно такова и никем из мало-мальски честных специалистов
не опровергается. Мы в своей работе с семьями тоже это видим, причем в
последние годы появились вполне отчетливые новые тенденции: гораздо
чаще, чем раньше, встречается явление, которое в психологии принято
называть «гиперопекой». Тревожась за жизнь и безопасность ребенка,
родители (как правило, матери) «нависают» над ним, не дают ему
необходимой в его возрасте самостоятельности и невольно индуцируют ему
свои страхи и тревожность. Некоторые мамы так трясутся над ребенком, что
не выпускают его из поля зрения буквально ни на минуту. В результате
ребенок становится дерганым, боязливым или, наоборот, повышенно
возбудимым, импульсивным, неуправляемым (у него развивается протестное
поведение). Все это очень плохо для его психики. Впоследствии он может
попасть в группу риска по различным зависимостям.

Представляете, в какое состояние впадут такие гиперопекающие мамы (которых,
подчеркиваем, становится все больше!), если их из-за каждого перелома,
ушиба, полученных ребенком, и даже из-за синяка и царапины будут тягать
на допросы в милицию, заносить в базу данных и потом контролировать, нет
ли тут «семейного неблагополучия»? Тут уже запахнет не только
невротизацией, а и психозами. С соответствующей проекцией на психику
детей, которых ювенальщики тут же кинутся защищать от «неадекватных
мамаш».

Согласитесь, это высшая, изощренная форма жестокости:
сначала методично доводить родителей до психических расстройств, а потом
лишать детей семьи. Геббельс отдыхает…

Вообще в критике ювенальной системы пока что недостаточно отчетливо звучит тема
жестокости по отношению к детям. А ведь любое ювенальное дело, какое ни
возьми, поражает именно жестокостью чиновников. Жестокостью, которая
сплошь и рядом принимает крайние формы. Сколько детей, которых огромными
усилиями удалось вырвать из цепких ювенальных лап, нуждаются сейчас в
психологической, а то и психиатрической реабилитации! Разве не жестокое
отношение к детям то, что произошло в Тульской области? Две малышки,
которых якобы в их собственных интересах отняли у отца с матерью, за
время пребывания в детдоме задержались в развитии и впали в состояние
аутизма. Удастся ли теперь, когда их под влиянием большого общественного
протеста с привлечением телевидения и других СМИ вернули в семью, эти
отклонения компенсировать, – большой вопрос.

Разве не жестокое обращение с детьми – история приморского священника отца Александра Орехова, у которого семеро своих детей и двое приемных? Органы опеки
несколько лет назад принялись терроризировать его многодетную семью,
заявлялись с проверками ночью, будили детей, допрашивали их, придирались
к крошкам на столе. Один из приемных сыновей, спасаясь от милиции,
пришедшей изымать его из семьи, всю ночь прятался в холодном сарае. Вам
это не напоминает фильмы про войну – как дети скрывались от рыскавших по
домам фашистов?

А разве не жестокое обращение с детьми – трагедия, разыгравшаяся под Москвой? Женщина, растившая без мужа девятилетнюю дочь, ухаживала за больной раком матерью. Состояние больной было уже очень тяжелым, помощи ниоткуда, в том числе и от государства, не поступало. Но зато государство вдруг решило помочь на ювенальный
манер девятилетней девочке. Вломившись в квартиру бабушки, где в это время находился и ребенок, детозащитники заявили, что детям с лежачей больной, да еще в неубранной квартире, жить не подобает, и поэтому ребенка надо немедленно изъять. Мать в ответ пролепетала, что у нее с девочкой есть своя квартира и там очень даже чисто. И предложила непрошеным гостям проехать туда, чтобы в этом убедиться. Они
согласились, но, выйдя на улицу, оторвали девочку от матери, и хотя
ребенок сопротивлялся и кричал, втолкнули его в милицейскую машину и
увезли. Мать скоропалительно лишили родительских прав, и это тоже новая
«ювенальная технология»: завели на мать уголовное дело, обвинив в
насилии над дочкой. А девочку, тоже по ювенальной схеме, сперва упрятали
в инфекционное отделение больницы, чтобы исключить свидания с матерью,
после чего поместили в опекунскую семью, где стали запугивать переводом в
детдом, если она не даст показания против мамы. А показания из ребенка
надо было выжать для того, чтобы упечь мать за решетку. Еще недавно
казалось, что такое нагромождение жестокостей бывает только в фильмах
ужасов. Даже трудно сказать, какая жестокость ужасней: насильственное
разлучение ребенка с матерью или попытка посадить мать руками дочери.
Каково было бы повзрослевшей девочке жить с таким страшным грузом на
совести? А какое воспоминание останется у нее о том, как она простилась с
умирающей бабушкой? (О самой бабушке, которой напоследок устроили такую
«веселую жизнь», и о матери, которая непонятно как вынесла такое
двойное горе, мы уж молчим, ибо наша тема – жесткое обращение с детьми).
Каково подрастающему человеку сознавать, что он живет в государстве,
где добивают слабых и больных?

Описанный нами случай, когда проживание в квартире лежачего больного или инвалида было расценено
опекой как «угроза жизни и здоровью ребенка», что и стало основанием для
его изъятия, отнюдь не единичен. Это еще одна «ювенальная технология».
Сама логика, по которой слабые, больные и бедные недостойны
воспитывать детей, разве не есть жестокое отношение к людям и к детям, в
частности? Это же логика сатанизма: падающего толкни, слабого добей! А
сатанизм – это апофеоз жестокости.

Спасибо за хорошую идею!

Список злодеяний по отношению к детям со стороны «сердобольных» ювеналов можно
продолжать чуть ли не до бесконечности. На самом деле пора уже писать
«белую книгу» ювенального детства. Но мы, по крайней мере сейчас, этого
делать не будем, а призовем людей и организации, которые
противодействуют установлению в нашей стране ювенального ГУЛАГа,
вызволяя незаконно отобранных детей и возвращая их в кровные семьи, на
этом не останавливаться. Необходимо доводить дело до логического конца:
виновные в разыгравшейся трагедии чиновники должны быть наказаны. Причем
не только за подтасовку фактов и превышение должностных полномочий. В
первую очередь – за жестокое обращение с детьми!

Некоторые другие
виды жестокого обращения мы, чтобы не растягивать статью, обозначим по
возможности схематично. Или, если снова применить военную лексику, дадим
серию коротких залпов.

Разве не жестокое обращение с детьми,
когда их родителям укорачивают жизнь? Молодая мать в Полтавской области
бросилась под поезд после того, как органы опеки отняли у нее двух
ребятишек: семилетнего мальчика и малышку грудного возраста. Другие с
собой не кончают, но заболевают от горя сердечно-сосудистыми
заболеваниями, депрессиями и даже раком, который нередко развивается на
фоне длительного стресса. Все это, конечно же, не лучшим образом влияет
на продолжительность жизни, которая у нас и без того не на высоте.

А навязывание небезопасных прививок, из-за которых в последние годы все
больше детей становятся тяжелыми инвалидами, заболевая детским
церебральным параличом и аутизмом? Да и бронхиальная астма, судорожный
синдром, дисбактериозы, тяжелые формы аллергии и другие последствия
вакцинации, проводящейся без учета иммунного статуса ребенка
непроверенными, а то и заведомо некачественными вакцинами, гораздо
больше коррелируют с понятием жестокого обращения, чем защиты детства.

(Вообще ювеналам надо сказать спасибо за подсказку. Так бы, может, и в голову
не пришло, что целый ряд вредоносных действий, направленных на детей, –
это не что иное, как жестокое обращение с ними. Спасибо, дорогие
детозащитники! Теперь соответствующая формулировка будет фигурировать в
обращениях в суд, прокуратуру и другие официальные инстанции.)

Безусловно, жестоко столько лет продолжать информационное растление детей и
подростков. Это настоящее духовное насилие – лишение детей чистоты,
невинности, целомудрия. Самой сути, сердцевины детства.

Крайне жестока и норма закона о здравоохранении, по которой подростка-наркомана
с 15 лет можно лечить, только если он даст на это свое согласие. А он
согласия, как правило, не дает, потому что в этом возрасте преобладает
тяга к веселой жизни, да и смерть кажется нереальной. Таким образом, под
песни о свободе выбора юный наркоман лишается медицинской помощи.
Неоказание медицинской помощи в данном случае грозит летальным исходом.
Это не то что не дать микстуру больному ОРЗ (хотя и недолеченное ОРЗ
порой бывает чревато серьезными осложнениями, укорачивающими человеку
жизнь).

Неоказание медицинской помощи детям касается, кстати, не
только наркоманов. В СМИ и интернете регулярно появляются призывы
собирать деньги на операцию и лечение смертельно больного ребенка.
Чиновники от медицины при этом себя и своих близких не обижают. А
кое-где в высоких медицинских кругах можно даже услышать, что пора
менять Конституцию: дескать, норма о бесплатной медицинской помощи
устарела. А это, между прочим, уже вульгарнейший социал-дарвинизм –
идеология, осужденная в XX веке не просто как жестокая, но как
античеловечная!

Можно было бы еще продолжить информационный
артобстрел, но авторы (да и, наверное, читатель) устали от грохота
канонады. Поэтому давайте поступим так. Статью мы на этом закончим,
напоследок выразив надежду, что борьба против настоящего жестокого
обращения с детьми, о котором шла у нас речь, будет продолжена уже не
только в информационном поле, но и в реальной жизни. Ведь,
действительно, надо защищать детей. С этим не поспоришь.

Ирина Медведева, Татьяна Шишова

20 апреля 2011 года

http://serp2017.livejournal.com/92473.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 11/05/11 , 21:38:29
Останавливаем законопроект об отобрании детей


   
Мы уже писали о том, что 13 мая Государственная Дума в первом чтении рассматривает законопроект № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации (о повышении ответственности родителей за воспитание детей)».

Этот законопроект создает опасность того, что решения судов о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах будут приниматься почти автоматически, а не имеющие юридического образования родители на практике не смогут защитить в суде свои права. Кроме того, законопроект дает дополнительные полномочия органам опеки и попечительства в случаях, когда такие дела рассматриваются судом – в частности – требовать отобрания ребенка у родителей «в связи с угрозой причинения вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию». По нормам российского законодательства такие формулировки могут считаться коррупциогенными (ведущими к коррупции) и поведут к новым злоупотреблениям, связанным с вмешательством в жизнь семьи.

Читать наш более подробный комментарий

Теперь появилась еще одна возможность помешать принятию этого законопроекта.


Как нам сообщили наши читатели, этот законопроект вынесен на обсуждение на портале «Проект-Закона.РУ». Этот сайт, как пишут его создатели, «создан в рамках реализации стратегии по развитию институтов гражданского общества, совершенствования законодательства и борьбы с правовым нигилизмом граждан Российской Федерации и на основании указа Президента Российской Федерации «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов»».

Приглашаем неравнодушных людей, которым не безразлично, что будет с российскими семьями, принять участие в обсуждении этого законопроекта и голосовании по нему. Надеемся, что до принятия окончательного решения по законопроекту свое мнение смогут выразить многие родители и другие неравнодушные россияне.

Пожалуйста, не забудьте также написать в Государственную Думу (инструкции Вы найдете тут)

Как принять участие в голосовании:

Шаг 1: Регистрация на портале. Пройдите на страницу регистрации и заполните все положенные формы. Сайт пришлет на Ваш e-mail письмо для активации Вашего аккаунта.

Шаг 2: Подтверждение регистрации. Найдите письмо от сайта в Вашей электронной почте и пройдите по ссылке для того, чтобы активировать аккаунт. ВАЖНО: некоторые провайдеры электронной почты (например Gmail) считают это письмо спамом. Если Вы не смогли найти его в почтовом ящике, проверьте спам.

Шаг 3: Оставляем комментарий. Для этого идем на страницу обсуждения законопроекта. Важно соблюдать правила – комментарий должен быть вежливым, не содержать ругани, не нарушать законы. Комментарии проходят премодерацию (появляются на сайте только после проверки модератором). Поэтому обязательно оставьте к законопроекту комментарий, иначе Вы не сможете проголосовать!

Шаг 4: Голосование. Проголосовать Вы (вопреки написанному на самом сайте) сможете только когда Ваш комментарий будет проверен модератором и появится на сайте. Форма для голосования находится под текстом законопроекта. Проверяйте страницу законопроекта, пока на ней не появится Ваш комментарий – тогда голосуйте. Мы рекомендуем всем голосовать за отклонение этого законопроекта.

Еще один параллельный шаг – пожалуйста, распространите эту информацию как можно шире.

Помните, что мы также советуем каждому написать в Государственную Думу. По Конституции в России властью обладает народ – и законодатели должны прислушиваться к народу.

Не будем хранить молчание, когда речь идет о наших семьях.
http://blog.profamilia.ru/post/1168
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 14/05/11 , 15:56:27
"Они хотят изуродовать наших детей"


   
Поток ювенальных инициатив в системе Московского образования стал похож на лавину. Естественно, многие родители уже начали задумываться над тем, зачем его ребенка в детском саду детский гинеколог из центра планирования семьи учит мастурбации. Зачем в школе цифруют поголовно всех детей. Зачем собирают согласия на сбор всех данных о семье и ребенке для передачи за границу. Зачем оформляют «паспорта здоровья ребенка» с обязательным указанием религиозных установок, сексуальной ориентации и уровня ее развития, передачей всех этих сведений за границу. Родители задумываются над тем, зачем ставят зачеты по умению принимать противозачаточные таблетки с 12-ти лет. Зачем выявляют классных лидеров, которым больше всех удалось убедить одноклассников проглотить побольше таблеток неизвестного происхождения в ролевой игре «таблетка, конфетка, секс и сигаретка». Зачем проверяют !
навыки по скоростной примерке презервативов, умению отличить легкие наркотики от тяжелых, квалифицированному их применению. Зачем обучают видам безопасного секса, быстрому ориентированию во всех типах сексменьшинств и умению менять гендерный пол. Весь этот разноцветный букет человеческих пороков и миазмов в школе преподносится как стандарт международного совершенства, показатель образованности и просвещенности молодого человека, проявлением высшей формы благородной толерастии. За спинами родителей, прикрываясь школьными охранниками, целая армия психологов, соцпедагогов, омбудсменов, уполномоченных, сотрудников «Детей улиц», медико-социологических центров за бюджетный счет ринулась в школы обучать детей всем порокам человечества под видом пропаганды прав детей и примата международных ценностей. Вся страна вопит о том, что детям снова ЛИКБЕЗ нужен, но бесплатно толерастами только разноцветный секспросвет и детский «СПИД-ИНФО» гарантируется. И чем настойчивей протесты р!
одителей против развращения детей фурсенковской коммерческой ш!
колой, тем больше еврокомиссаров тащится в страну, чтобы обучить свою ювенальную армию разрушителей семьи передовому опыту по уничтожению ограждающего родительства, методом и способам изъятия детей из кровной семьи в детдома, где насилуют каждого третьего ребенка, в однополые зарубежные семьи для практического закрепления привитых школой общечеловеческих ценностей и прав. Когда ненужные детдомовские дети стали десятками выгорать в разворованных детдомах, стерилизоваться в психдомах, на гражданке спиваться и скалываться, пополнять армию бомжей, спохватились. Но не в сторону вековых истин, укрепляющих институт семьи, а выдумали новый суррогат - коммерческую семью из бывших психологов, КДНцев, несостоявшихся учителей и последователей. Отличительным признаком этого нового общечеловеческого сословия коммерческих матерей (жен) и пап стала невозможность родить собственных детей из-за десятков абортов и однополого секса. Убили своих нерожденных детей, теперь им подавай и чужих !
на загубление. Еще их отличает ненависть к полноценной традиционной семье, которая служит немым укором их преступлениям. Эта армия зачаточных душегубов вместо покаяния пытается заполнить свою духовную пустоту общечеловеческой моралью и заткнуть свои кровоточащие раны игрой в куколки чужими детьми по международным правилам, убеждая себя в пользе подобного времяпровождения, да еще за хорошие деньги. Можно и дальше наматывать этот порочный клубок умножения зла в мире, но можно и попытаться рассмотреть, откуда, из какой общественной дыры выползает все это в нашей стране. Оказывается, в России «не в полной мере реализованы требования международного публичного права о приоритетной охране прав и законных интересов ребенка, международные стандарты защиты детей, пострадавших от «грубого обращения» со стороны родителей...». Да МИНОБР, оказывается, уже более 5-ти лет тайно отрабатывает ювенальные технологии в школах по всей стране в шахматном порядке, отрабатывая западные гранты. Е!
сть и среди парламентариев жесткое прозападное лобби, готовое стереть н!
ациональное законодательство через унификацию под западные конвенции, которое иногда включает все свои строевые ресурсы для легализации западных стандартов под видом инноваций, модернизаций, перезагрузки. Однако есть у нас в стране и настоящая пятая колонна, которая целенаправленно, методично и в открытую теперь гасит нравственность, мораль и традиционное сознание. Наторев в раскачивании сопротивляющегося традиционного общества форсайтами типа 2020, 2045, попытках легализации легких наркотиков, проталкивании гендерно-гражданских революций под видом толерантности к правам меньшинств, эта воскормляемая Западом, ООН, ЮНИСЕФ, когорта грантоедов решила уничтожить первооснову, вечный двигатель человечества - семью как источник передачи традиций. Используя педофильные телестрашилки, синхронно запущенные цензурой одновременно по всем телеканалам для создания видимости проблемы, в качестве реакции на запущенную целенаправленную инфоволну Общественная палата срочно созвала представ!
ителей всех ведомств, ВС, СК и др. Более 2 часов выступали в Общественной палате маститые бюрократы и договорились до химической кастрации, эдакой правовой инновации. То, что за ней вовсю торчат уши фармолобистов, временно сменившую метадонотерапию на новые химические фармпрепараты для использования в тюрьмах и после освобождения, еще полбеды. Что это внедрение мужской контрацепции уже очевидно. Но в Общественной палате уже договорились до того, что следующим шагом станет химическая кастрация наркоманов и других зависимых, чтоб не рожали детей. Как тут не вспомнить инициативу президента по тестированию детей на наркотики в школах. Раз употребил (а следы употребления наркотиков в крови обнаруживаются даже через 5 лет) - всю жизнь ходи на кастрацию, имеешь вредные привычки - получай химическую стерилизацию - просто и удобно. А еще очень выгодно это МВФ и Римскому клубу, которые признают правителей и выдают им деньги и кредиты на развитие стран только под политические гара!
нтии нулевого демографического роста. Ну, а на заскуску пиплу, наверн!
ое, скоро будет подброшено и внедрение кастрации нищих, чтоб нищету не плодили. Не зря в народе уже бытует мнение, что все ювенальные технологии - это фашистско-немецкая евгеника (наука по снижению численности неполноценных людей и народов через стерилизацию, кастрацию, убийство детей от ущербных родителей), только теперь не по расовым, а социальным показателям. Все присутствующие на экстренном заседании часами охали и ахали про беззащитных детей, серийных педофилов, срывались в нервы и эмоции, предлагали резать шары... Вот только слово «СЕМЬЯ» так никто и не произнес... Никто так и не вспомнил о том, что некоторые омбудсмены начинали свою юридическую практику с защиты и освобождения педофилов, став после этого хорошими знатоками детей. Никто не вспомнил осетинскую мать, которой недавно впаяли дикий срок за самосуд над растлителем своего ребенка, фактически тем самым законодательно развязав нежные руки педофилам и дав пример безнаказанности всем детским извращенцам. А когд!
а некто из присутствовавших попытался озвучить ситуацию месячной давности из г. Жуковского, где мать, пытавшуюся отбить от изнасилования старшеклассниками малолетнего ребенка, засудили родители раннезрелых подонков с помощью КДНцев за то, что помешала подонкам осуществить свои права наилучшим образом - модераторша заседания так зашипела, что микрофонам не хватило частотного диапазона передать ее протестные эмоции. Никто из высокочтимых бюрократов не обратил внимания на это четко срежиссированное экстренное заседание межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике. За чистую монету приняли тщательно пережеванные общественниками старые ювенальные инициативы, несмотря на то, что даже по объективным показателям данного вида преступлений выборка ниже уровня статистической погрешности. Никто не вспомнил о введении нравственной цензуры на растлевающем телевидении, утопившем за 20 лет молодежь в море извращений, наказании актеров, пропагандирующих порок!
и и извращения, перешагнувшие с экранов ТВ в реальный мир. И даже никто!
не заикнулся о том, что по большинству аналогичных случаев люди годами обращались в правоохранительные органы и там все годами скрывали, чтоб не портить показателей и премиальные. Латентная Кущевка по многим видам преступлений сейчас есть в каждом регионе страны. Почти все граждане на своей шкуре в этом смогли убедиться, только вот новоявленным чиновникам спустя 20 лет дикого аморально-либерального шабаша на теле разорванной страны вдруг целенаправленно, как котятам, прорезывают глазки для взгляда только на одну смодерированную сторону вопроса. В итоге этого экстренного заседания обвинили во всем как всегда родителей и поручили всем властным ведомствам разработать специальную родительскую уголовную статью за недосмотр и приравнять уголовные сроки родителей и педофилов, ссыпав под горячий момент в одну корзину все свои давние нереализованные фрагменты ЮЮ. В общем, начали со здоровья педофилов, а закончили за упокой семьи, решили максимально «способствовать развитию !
уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целях защиты несовершеннолетних от преступных посягательств и обеспечения соблюдения интересов детей наилучшим образом». Также решили «Рекомендовать ГД ФС РФ рассматривать законопроекты по защите детей в качестве приоритетных». При этом предусмотрели создание совместного со СК специального центра по контролю за всеми семьями в стране и координацию этим неподотчетным центром всех структур - прокуратуры, судов, школ, кдн, опек. Фактически реализацией этих инициатив будет завершено создание ювенального ГУЛага на территории всей страны с полным набором внесудебных атрибутов по аналогии с 30-ми годами. Зачем нужен этот совместный орган ювенальщикам? Чтобы закрепиться в политическом поле. Сделать бессмысленной и бесполезной борьбу родителей за своих детей с государственной антисистемой, когда легче отказаться и предать детей, чем попасть в жернова карательной машины, где был бы человек, а статья найдется... Ну, а Генераль!
ной прокуратуре настоятельно рекомендовали по этому поводу «провести вс!
ероссийское совещание со службой государственного обвинения по отстаиванию интересов несовершеннолетних». «Верховному Суду РФ - обеспечить постановление пленума, закрепляющего единообразный порядок рассмотрения судами дел о преступлениях против несовершеннолетних» - это просто образец заказного правосудия и применения англосаксонского прецедентного незаконного права в континентальной стране. И «правительству РФ выработать согласованный с общественной палатой комплекс государственных мер по предупреждению преступлений против детей». Поражает, с какой легкостью ювенальный хвост завилял всей государственной собакой. Как тут устоять, когда под твоим носом махают 2-мя млрд. зелено-жабистых фантиков, которые в любой момент готовы сложиться плотной стопкой, при условии открытия среди родственников талантливых грантоедов? Ну, а в конце общественники еще и призвали к «установлению уголовной ответственности за любое распространение информации об участии в уголовном деле несоверш!
еннолетних потерпевших и свидетелей». Отнимают ювенальные каратели из кровной семьи ребенка, только вякнул об этом родитель, обратился в общественную организацию - сразу получи срок. Чтобы все изъятия детей проходили максимально скрыто, тайно и непублично. Если уж и пороть горячку - так по полной, чтоб общество как всегда опомниться не успело. Мое предложение было простым и эффективным. Не надо плодить армию ювенальных чиновников, тратить колоссальные средства на содержание нового антисемейного карательного органа. Неплохо было бы, наоборот, в условиях кризиса секвестировать всех ювенальных семьеедов, а на вырученные средства половине многодетных семей в стране выделить по квартире. Всех чиновников, армию, МВД сокращают, а штат ювенальщиков, уполномоченных увеличивают вдвое! И, тем не менее, к каждому ребенку ювенальщика и околоточного не приставишь, надо просто перестать по живому резать семью ювенальными технологиями, ведь родители - первые защитники. Надо всего лишь!
усилить права кровных родителей на самозащиту семьи. Не только в армии!
по призыву принуждать будущих родителей бесплатно гастарбайтить вместо рабов на даче частника-офицера или олигарха, усматривая в этом мифическую защиту тугих интересов олигархического отечества, но и в жизни иметь реальное право реально защитить семью и детей, Малую Родину, свой дом, традиционные устои при крайней необходимости с превышением пределов необходимой обороны. Деквалифицировать некоторые составы преступлений, связанных с членовредительством педофилов родителями в состоянии аффекта. Уже деквалифицированы составы более жутких преступлений, можно и здесь по аналогии. В крайнем случае, назначать родителям-членовредителям педофилов исправительные работы по охране школ и детских садов. Завтра же сформируются по всей стране родительские дружины и все филы останутся без органов воспроизводства. Эффективно и сердито. Но, видно, цели у этих межкомиссионных агентов влияния совершенно другие - навязать и пропихнуть еще пачку ядовитых конвенций и протоколов времен холодн!
ой войны, дорушить семью, развратить, растлить детей, разрушить мораль, пресечь ограждающее родительство, лишить страну будущего, сбить с траектории возрождения, унифицировать прошловековыми конвенциями российское законодательство под международные стандарты и интересы транснациональных заказчиков изменений, закрепить все фрагменты ЮЮ не мытьем, так катаньем через всевластный центр контроля над семьями. Иногда смотришь на все это и не веришь. Как такое может быть? Но цветные революции, очередные крестовые походы против народов, разгул содомии в Европе, легализация извращений и наркотиков, растворение и ослабление коренных европейских этносов мигрантами убеждают вопиющими фактами в целенаправленности всех этих плавильных процессов. Проходит время и понимаешь, что правящей партии международные кукловоды оставили только одну возможность самостоятельно принимать решения только в том, как обмануть в очередной раз электорат, а все остальное решается внешним Вашингтонским обком!
ом. И, к счастью, - сопротивлением традиционного общества, которое еще !
побаиваются ломать открыто и сразу. Вдруг соскочит с крючка, потом не поймаешь. Меняются лица правителей, оболочки партий, а неизменными остаются только долгосрочные цели теневых спонсоров разрушительных процессов. Ну что тут сказать? Кто-то очень хочет утопить нас в море ювенального беззакония, восстановить ювенальный фашизм, деморализовать общество, лишить его воли к сопротивлению, зачистить наши территории от коренных русских народов и народностей, вогнать народ в пучину гендерно-гражданского противоборства... Сделать из наших не обремененных нравственностью детей охапку хвороста для новой разноцветной революции, заставить родителей предать своих детей, а затем замочить старших, прогнившую власть, главу рода, главу народа, родителей руками восставших детей... Распилить Родину на несколько кусков. Нам снова подсовывают те же грабли. И, несмотря на то, что жареный петух того лета уже почти всех клюнул, и в этом году мы снова прослывем на весь мир самой вонючей столицей!
мира, содомский смог и засуха достанет всех. Может, пришла пора нашим правителям наконец-то по настоящему откреститься от петушиных митингов, всех прозападных новаций, вспомнить о семьях, родителях-созидателях нации? Н. Мишутин, руководитель рабочей группы МГД по защите семей от ювенальных технологий".
Прочитать его вы можете по адресу:
http://www.stranamam.ru/post/1328159/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/05/11 , 09:18:57
Для чего нужна ювенальная юстиция?


   
С пятницы 13 мая в Новосибирске проходит бессрочная голодовка обманутых дольщиков. Молодые семьи протестуют против мошенничества областных и городских чиновников, нажившихся на федеральной программе строительства доступного жилья.
Сейчас несколько детей находятся в палатках вместе с родителями. Они, разумеется, не голодают – однако органы опеки уже вынесли представление о жестоком обращении с детьми и угрожают родителям отъемом детей.

http://nataly-hill.livejournal.com/1315278.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Fotina от 17/05/11 , 23:31:01
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по проекту федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации»
(о повышении ответственности родителей за воспитание детей),
внесенному К.Ж.Давлетовой, А.А.Сизовым, Т.А.Фральцовой в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы

Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей рассмотрел проект федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (о повышении ответственности родителей за воспитание детей), внесенный депутатами Государственной Думы К.Ж. Давлетовой, А.А.Сизовым, Т.А.Фральцовой в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы.
1. Законопроектом предлагается дополнить:
1) статью 70 Семейного кодекса Российской Федерации положением, в соответствии с которым дела о лишении родительских прав разрешаются до истечения месяца со дня поступления заявления в суд;
2) статью 73 Семейного кодекса Российской Федерации положением о том, что обследование условий жизни и поведения родителей (одного из них), ограниченных судом в родительских правах, производится органом опеки и попечительства по месту жительства родителей (одного из них);
3) статью 78 Семейного кодекса Российской Федерации положением об обязанности органа опеки и попечительства при участии в делах о лишении или ограничении родительских прав в случаях, если на то имеются соответствующие основания, предъявлять в суд следующие требования: о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного действиями или бездействиями родителей; о выселении родителей, лишенных родительских прав, из жилого помещения; об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности ребенка и родителей, лишенных родительских прав; о временном отобрании ребенка у родителей до разрешения судом спора о лишении родительских прав.
2. Рассмотрев указанный законопроект, Комитет отмечает следующее.
2.1 Пунктом 1 законопроекта предлагается установить месячный срок рассмотрения и разрешения дел о лишении родительских прав. В настоящее время частью первой статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен общий срок рассмотрения гражданских дел – до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В то же время, в соответствии с частью третьей указанной статьи Федеральными законами могут устанавливаться и сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Однако, по мнению Комитета, предлагаемое законопроектом установление месячного срока рассмотрения и разрешения дел о лишении родительских прав должно иметь достаточно серьезное обоснование.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, предложение о сокращении указанного срока, применительно к делам о лишении родительских прав, обусловлено стремлением авторов обеспечить эффективную и своевременную защиту прав и интересов детей, проживающих в неблагополучных семьях.
Между тем дела о лишении родительских прав, учитывая их большую общественную значимость, являются особо сложными для рассмотрения. Лишение родительских прав – это крайняя мера ответственности родителей. Такое решение не может приниматься поспешно, без тщательного исследования обстоятельств, подтверждающих необходимость лишения родителей родительских прав. Таким образом, установление сокращенных сроков рассмотрения и разрешения дел о лишении родительских прав может привести на практике к вынесению решений, не отвечающих интересам ребенка.
2.2. Предлагаемое законопроектом дополнение абзаца второго пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации в части проведения органом опеки и попечительства по месту жительства родителей (одного из родителей) обследования условий жизни и поведения родителей (одного из них), ограниченных судом в родительских правах, нуждается в уточнении, так как законопроектом не регламентирован порядок проведения данного обследования, а также неясно, какой документ будет являться подтверждением его факта.
2.3. Пунктом третьим законопроекта предлагается дополнить статью 78 Семейного кодекса Российской Федерации новым пунктом, в соответствии с которым при участии в деле о лишении или ограничении родительских прав орган опеки и попечительства обязан «в случаях, если на то имеются соответствующие основания», предъявлять в суд в интересах ребенка ряд требований, в том числе об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности ребенка и родителей, лишенных родительских прав, о временном отобрании ребенка у родителей до разрешения судом спора о лишении родительских прав. При этом, что следует понимать под «соответствующими основаниями» законопроект не раскрывает. К тому же обязанность предъявлять в суд предусмотренные законопроектом требования возлагаются только на органы опеки и попечительства. Вместе с тем, дела о лишении и ограничении родительских прав рассматриваются также по заявлениям прокурора, органов и организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (статьи 70 и 73 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, остается неясным, будет ли ограничено право указанных лиц предъявлять в суд соответствующие требования.
В соответствии с положениями статьи 77 Семейного кодекса Российской Федерации допускается немедленное отобрание ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни или здоровью и до лишения родителей родительских прав. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления. Введение иного порядка отобрания ребенка наряду с предусмотренным статьей 77 Семейного кодекса Российской Федерации может привести к затруднениям в правоприменительной практике, так как законопроект не содержит ответов на вопрос: в каких случаях орган опеки и попечительства должен будет при непосредственной угрозе его жизни и здоровью принять решение о незамедлительном отобрании ребенка, а в каких – обратиться в суд с требованием о «временном отобрании» ребенка у родителей до разрешения судом спора о лишении родительских прав.
Верховный Суд Российской Федерации, высказывая мнение о предлагаемой законопроектом новации в части дополнения Семейного кодекса Российской Федерации положением о вменении обязанности органу опеки и попечительства при участии в делах о лишении или ограничении родительских прав предъявлять в суд требования о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного действиями или бездействиями родителей, о выселении родителей, лишенных родительских прав, из жилого помещения, об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности ребенка и родителей, лишенных родительских прав, также обращал внимание на то, что «необходимость включения данных положений в Семейный кодекс Российской Федерации отсутствует, поскольку гражданское и жилищное законодательство позволяют органам опеки и попечительства обратиться в суд с указанными требованиями.». Так, в соответствии с формой федерального статистического наблюдения № 103-РИК «Сведения о выявлении и устройстве детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в 2010 году было предъявлено (предоставлено), в частности органами опеки и попечительства, 137 906 исков и заключений в защиту детей, в том числе о месте жительства детей, о защите прав детей на жилое помещение, о защите детей от жестокого обращения и о защите других личных и имущественных прав детей.
По мнению Правительства Российской Федерации, «законопроект нуждается в доработке и может быть поддержан Правительством Российской Федерации при условии устранения указанных замечаний до его рассмотрения в первом чтении.».
Комитет также предлагал субъектам права законодательной инициативы на основании части шестой статьи 112 Регламента Государственной Думы изменить текст законопроекта до его рассмотрения в первом чтении. Однако новая редакция законопроекта в Государственную Думу не была внесена.
Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей рекомендует Государственной Думе отклонить проект федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации», внесенный депутатами Государственной Думы К.Ж. Давлетовой, А.А.Сизовым, Т.А.Фральцовой в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы.



Председатель Комитета    Е.Б. Мизулина
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 24/05/11 , 12:47:01

Ювенальная юстиция - для торговли нашими детьми

 
«Растлевать моих детей»

(http://img.vz.ru/upimg/m49/m493530.jpg)
Стерлигов:

Часто стали задавать вопрос: а если за твоими детьми придет ЮЮ? Ты же по всем параметрам подходишь. Лишил детей телевизора, современной школы, Интернета, магазинных продуктов.

«Если за моими детьми пришли из ЮЮ, то это значит, что пришли с конкретным покушением погубить их души и жизни»
Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, надо договориться о терминах, а то иностранные слова Ювенальная Юстиция не очень понятны.

В реалии так: приходят незнакомые тетки и дядьки и сообщают мне и детям о том, что они решили забрать моих маленьких православных детей для правильного воспитания, то есть они хотят начать растлевать моих детей и растить их безбожниками и развратниками, для чего они обеспечат моих
любимых деток зомбоящиком, порнухой из Интернета и коллективом молодняка, который они уже растлили до этого.

Кроме этого они могут подыскать и передать (продать) моих сыновей в чужие руки еще одних незнакомых теток и дядек, которые возьмут на себя обязательство продолжить растление моих детей и травить продуктами из торговой сети. А еще это могут быть богатые педофилы. Таких случаев без числа.

Смысл ЮЮ – обеспечение детдомов добротным товаром для последующей перепродажи. Дети алкашей и наркоманов не катят, кому нужны больные уроды – такие опущенные семьи используются иногда в целях оправдания темы.

Большой реальный спрос на здоровых маленьких деток из нормальных полноценных семей со здоровыми родителями. В крайнем случае, и на органы пустить можно. Хорошая детская почка под заказ 200 тысяч евро стоит. Трансплантология – смежная с ЮЮ дисциплина.

Подытоживая, делаем вывод, что если за моими детьми пришли из ЮЮ, то это значит, что пришли с конкретным покушением погубить их души и жизни.


Конечно, лучше заблаговременно перевезти семью. Если не получится, то ответ на вопрос, что я буду делать, однозначен, и молю Бога, чтобы даровал мне мужество в этот час: кто бы ни пришел отнимать у меня моих детей, какая бы ни была на нем форма и какие бы бумажки они мне ни зачитывали, сначала им придется убить меня и тех из моих сыновей, кто уже может держать в руках оружие.

Лучше умереть мужчинами, чем жить дальше предателями своих детей и братьев. Верую в то, что защита маленьких христиан от растления безбожниками и извращенцами вменится как смерть за Самого Христа, ведь Он – Небесный Отец православных детишек. Пусть станут нам живым примером первые русские мученики за Христа варяг Феодор и сын его Иоанн.

Более того, даже если придут отнимать детей не ко мне, а к моему соседу, я и его детей буду защищать точно так же, как своих.


Перед тем как написать этот текст, я спросил у сыновей их мнение на этот счет. Детки немного поспорили, кому достанется сайга, а кому – помповик. Так что ответ на вопрос про ЮЮ получился коллективный.


Источник: Блог Германа Стерлигова
http://ruscesar.livejournal.com/252376.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 04/06/11 , 21:46:02

Ювеналка: По сути, идет торговля детьми

 
Бедная? Детей не положено



В Нижегородской области мать троих дочерей лишили родительских прав из-за низкого уровня жизни

(http://svpressa.ru/photo/44077.jpg)
В России разгорелся очередной «ювенальный» скандал. На этот раз в городе Дзержинске Нижегородской области, где 34-летнюю многодетную мать лишили детей из-за бедности.

Светлана Фролова вовсе не принадлежит к маргинальным слоям общества - она не пьет, не употребляет наркотики, не состоит в секте. Просто она мать-одиночка, у нее очень маленькая зарплата и давно не было ремонта в квартире. Таких в России сотни тысяч, если не миллионы. Но в данном случае материальная неустроенность семьи стала причиной ее принудительного разделения (к слову, только в русском языке слово беда и бедность имеют общий корень).

Историю Светланы Фроловой «Свободной прессе» рассказал Сергей Пчелинцев, председатель дзержинского отделения движения «В защиту детства». В прошлом он - многодетный отец чуть было сам не лишился детей по той же причине, и сейчас активно помогает тем, кто оказался в похожей ситуации.

Нельзя сказать, что судьба и до этого момента была особенно благосклонна к Светлане. Матери она лишилась еще в подростковом возрасте, некоторые время жила в детском доме, потом воспитывалась бабушкой. Сейчас старушке 85 лет, она живет вместе с внучкой и ее тремя дочками: 11-летней Олей, 9-летней Вероникой и 6-летней Татьяной. Девочек, правда, с ними уже нет - они второй месяц в приюте.

«Тяжело, конечно, Светлане было: средняя дочь - инвалид, приходилось возить девочку ежедневно в Центр реабилитации, где с ней занимались специалисты. Старшая ходила в школу, младшая - в детский сад, - говорит Пчелинцев. - Сейчас они общаются с мамой только по телефону, плачут и просятся домой».

Из-за здоровья средней дочери Светлана не могла работать целый день. Но, по словам Сергея, «крутилась в этой жизни как могла»: подрабатывала мытьем полов в школьном классе и подъездах, пыталась устроиться посудомойщицей - и недавно, наконец, нашла постоянное место няни в детском саду. Какие там заработки известно.

Общий доход семьи складывался из пенсии на ребенка-инвалида - 8 тысяч рублей, которую удалось оформить не так давно, детских пособий - по 200 рублей на каждого, - и Светиного оклада в 4 тысячи рублей. В месяц получалось где-то 10-12 тысяч.

«31 марта 2011 Дзержинский суд 2011 года вынес скоропалительное решение о лишении Фроловой родительских прав на основании того, что она, якобы, бросает своих детей на попечение престарелой бабушки, в доме антисанитария, нет «учебного уголока», а также недостаток постельного белья и продуктов, - продолжает Пчелинцев. - Исковое заявление подали органы опеки и попечительства, сославшись на слова неких анонимных соседей, а также на мнение инспекторов по делам несовершеннолетних, с которыми у Фроловой были давние конфликтные отношения».

Светлана, действительно, иногда была несколько несдержана по отношению к представителям органов опеки, признает правозащитник: «Когда они приходили к ней с проверками, она, конечно, не пускала, кричала, чтобы уходили».

Впрочем, подобная нервозность вполне объяснима: женщина стеснялась, что в квартире постоянно присутствует запах мочи. Дело в том, что дети Фроловой страдают энурезом - у них врожденное заболевание почек.

«Кстати, эти медицинские сведения суду были известны, но в судейской голове не возникла причинно-следственная связь между этим заболеванием девочек и «антисанитарным» запахом, а также с тем, что в квартире было мало запасных постельных комплектов», - отмечает Пчелинцев.

Он лично посетил квартиру Светланы Фроловой и поделился впечатлением: «Да, бедно. Видно, что материальное положение семьи сложное, но вовсе не критическое: у детей были и игрушки, и книги, и одежда, и отдельные спальные места, и письменный стол. В доме был холодильник, телевизор и даже видео с детскими фильмами. Никакой опасности для девочек я, как сторонний человек, не увидел».

Услуги ЖКХ, кстати (а сумма за трехкомнатную квартиру набегает солидная), семья оплачивала исправно.

«СП»: - Сергей Александрович, а прежде чем принудительно изъять детей, помощь Светлане социальная служба хоть какую-нибудь предлагала?

- Да, предложили: пообещали отправить одну девочку в детский санаторий «Лесная сказка» и выделили единовременную материальную помощь - полторы тысячи рублей.

«СП»: - Возможность вернуть детей существует?


- Возможность такая есть. Светлане дали испытательный срок - полгода. И мы сейчас подключаем общественность и соседей, чтобы поддержать женщину. Священник Владимир из местной церкви помогает. Уже начали делать ремонт в квартире, поскольку это одно из условий, купили в складчину стиральную машину-автомат. Кроме того, подали жалобу на решение суда в кассационную инстанцию, в ближайшие дни ее должны рассмотреть.

«СП»: - Почему-то именно ваш город особенно часто в последнее время упоминается в связи с подобными скандалами. Чем, по-вашему, объясняется такая активность местных органов опеки?


- Дело в том, что наш нижегородский регион одним из первых попал в пилотный проект по ювенальным технологиям. Все такие случаи мы отслеживаем, придаем гласности и публикуем. В других городах этим почему-то занимаются меньше, хотя подобных историй по всей стране очень много. Только у нас по области - более 200. Есть, например, ситуация, когда женщину лишили социальных и детских пособий за долги перед ЖКХ. Просто, без решения суда, коммунальщики позвонили в банк и заблокировали все социальные счета. Сейчас мы этим делом занимаемся тоже. К сожалению, ну, очень много случаев, когда ювенальные службы или перегибают палку, забирая детей, или, наоборот, могли бы, казалось, помочь, но не делают этого.

«СП»: - К чему, как вы думаете, это может привести?


- Да, уже, по-моему, многие родители, образно говоря, готовы браться за вилы. Никто ведь не ожидал, к чему эти новые ювенальные технологии могут привести. Если раньше детей отбирали действительно у неблагополучных семей, где родители алкоголики или наркоманы, то сейчас переключились на отбор детей по социальным показаниям.

«СП»: - Почему?

- Потому что у бедных в основном дети-то как раз здоровые, они приспособлены к жизни, у них выживаемость высокая. Поэтому они очень востребованы, особенно совсем маленькие, - для усыновителей на продажу. Понимаете, по сути, идет торговля детьми. Уже несколько случаев было, когда органы опеки привлекались к ответственности за то, что продавали детей усыновителя. Конечно, есть страшные семьи, откуда детей просто необходимо забирать ради их же спасения. Но все-таки в 99 % случаев с родной матерью ребенку, конечно, лучше.

На примере Светланы правозащитники теперь хотят добиться изменений в законодательстве. Чтобы в будущем только вместе с ними органы опеки решали вопрос об изъятии детей из таких семей.

«СП» попыталась узнать точку зрения второй стороны конфликта - отдела опеки, попечительства и усыновления Администрации Дзержинска. Однако сделать это не удалось.

«С прессой у нас общается только начальник отдела Светлана Александровна Вершинина, но она с понедельника в отпуске. А я давать комментарии, не уполномочена», - не представившись, ответила представитель социальной службы.

Из досье «СП»

В феврале 2010 года чиновники отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты изъяли детей у многодетной семьи Пчелинцевых. Супруги вели абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни, и оказались виноваты только в том, что доходы семьи на тот момент составляли всего 11 тысяч рублей. Отнимая детей, чиновники цинично бросили отцу семейства, Сергею Пчелинцеву: «У вас тут чисто, но слишком бедно». Семье тогда помогали всем миром, и детей все-таки вернули.

В марте 2011 года похожая история приключилась с 21-летней Евгенией Шохиной, матерью 3-летнего Матвея и полуторагодовалых близнецов Маши и Даши. Инспекторы забрали детей после того, как обнаружили, что в квартире Шохиных не сделан ремонт, горячей воды нет вообще, а мебели - почти. В больнице города Дзержинска малыши пробыли около трех недель и вернулись к родителям только после того, как об истории стало известно всему городу и абсолютно посторонние люди начали собирать деньги и вещи для обездоленной семьи. Сбор вещей и денег в Интернете тогда организовал как раз Сергей Пчелинцев.

Еще один случай отъема ребенка из-за бедности его родителей произошел в городе Кстово Нижегородской области. 20-летняя Ирина Демидова оказалась в трудной жизненной ситуации. Ее родители проживали в Лукояновском районе и злоупотребляли спиртным. Жить с ними молодая мама не захотела. В Кстово она проживала на квартире у своих знакомых. В этой же квартире вместе с ней жил и ее двухлетний сын Саша. Но местные чиновники решили, что мать, у которой нет собственного жилья и стабильной работы, не имеет права воспитывать собственного ребенка. Мальчика поместили в детскую больницу. Вернули его матери только после вмешательства общественных организаций и уполномоченного по правам ребенка.
http://ruscesar.livejournal.com/262117.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 25/06/11 , 00:50:02
Опека в Москве продолжает отнимать детей


   
Мы уже публиковали материал по обращению этой семьи. К сожалению на данный момент нам известно что ситуация ухудшается,многодетная мама не видит выхода, но продолжает бороться. Ей необходима помощь.http://serp2017.livejournal.com/101265.html


Прокуратуру г Москвы
Прокурору г.Москвы Семину Ю.В.
115184, ул.Новокузнецкая, д.27, Москва,
В Межрайонную Зюзинскую прокуратуру
117292 Москва, Дмитрия Ульянова ул., 14, к. 4
от Сычевой Ларисы Алексеевны
зарегистрированной по адресу
г. Москва, Кутузовский проспект, д.78к 24
временно проживающей по адресу
г. Москва, ул.Маршала Савицкого, д.26, кв.191,
тел. д 8-495-445-19-66, 8-929-543-96-95
e-mail raizor07@inbox.ru

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Я, Сычева Лариса Алексеевна являюсь многодетной матерью, имею 3 несовершеннолетних детей: 1999,2008,2010г.р.,зарегистрированы по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.78, кв.24. В настоящее время снимаю жилье по адресу: город Москва, ул.Маршала Савицкого, д.26, кв.191, где, согласно акта обследования ООПН района Южное Бутово, созданы все условия для несовершеннолетних.
С 06.01.2011 г. по 11.02.2011 г. моя дочь , Сычева А.С 27.02.2008 года рождения вместе со мной находилась на лечении с диагнозом: острый лимфобластный лейкоз в 14 гематологическом отделении больницы Морозовской детской городской клинической больнице (далее МГДКБ). Я заботилась о ребенке, выполняла все предписания врачей. До поступления в больницу мою дочь длительное время лечили от ангины, по месту временного проживания , в ДГП №141, однако в ДГП №141 в нарушении законодательства об охране здоровья не было проведено своевременное бесплатное необходимое медицинское обследование( в т.ч. анализ крови) и адекватное лечение, что способствовало усилению тяжести ее состояния
6.01.2011 моя дочь попала в больницу с признаками тяжелого заболевания, окончательный диагноз был установлен только в МГДКБ. Состояние ребенка при поступлении было тяжелым по основному заболеванию: острый лимфобластный лейкоз.
В больнице мне и моему ребенку не были созданы необходимые условия для нормального пребывания в стационаре, в частности, в отделении отсутствует медицинский психолог для оказания адекватной психологической помощи пациентам и их родителям.
Сотрудники больницы незаконно препятствовали осуществлению моих прав в качестве законного представителя ,а также прав несовершеннолетней Сычевой на свободу вероисповедания,( препятствовали крещению тяжело больного ребенка в больнице), в пользовании личной бытовой техникой (запрещали заряжать ноутбук для ребенка), не было организовано должным образом питание и пребывание родителей в 14 отд. МГДКБ (родители вынуждены самостоятельно убирать и мыть отделение в отсутствии достаточного персонала). В нарушение законодательства РФ об охране здоровья граждан сотрудники и должностные лица МГДКБ не обеспечили должного качества лечения моей малолетней дочери Сычевой А.С, препятствовали замене лечащего врача ,о чем мной была подана жалоба главврачу МГДКБ на зав. 14 отделением МГДКБ Кондратчика . Персонал МГДКБ относился ко мне предвзято, не учитывая мое сложное психологическое состояние : у меня дома оставались двое несовершеннолетних детей, в том числе новорожденный ребенок Сычев Виктор, который родился 13.11.2010. Считаю, что сотрудники МГДКБ прямо оклеветали меня. безосновательно распространили обо мне документально не подтвержденные недостоверные сведения о том, что я якобы нарушала режим пребывания в данном медицинском учреждении. Считаю, что сотрудники МГДКБ Кондратчик, Фомина, Муторова ,юрист больницы Маковей намеренно, из личной неприязни, оговорили меня перед органами ООП, из-за того, что я обращалась с жалобой на их действия /бездействия в администрацию больницы. В частности, зав. 14 отд .МГДКБ Кондратчик, в котором с 6.01.11.находилась моя дочь, угрожал мне ,что«разберется со мной»,после того как я попросила о замене врача.
Моя дочь Сычева Анна Сергеевна, в плановом порядке была выписана 12 февраля 2011 года, с плановой явкой в МГДКБ 14 февраля 2011 года ,и была прикреплена к ДГП № 151 13.02.2011 года после телефонного звонка из Морозовской больницы (врач Муторова О.Ю.), которая сообщила о выписке ребенка с онкологической патологией на территорию обслуживания ДГП № 151. Сотрудники МГДКБ намеренно и неправомерно передали в ДГП№151 ложную информацию о состоянии малолетней Сычевой и о моем отказе от плановой госпитализации ребенка 14.02.11.
По данному сообщению для осмотра ребенка 13.02 из поликлиники ко мне были направлены дежурный педиатр из ДГП №151, дежурный администратор, врачи скорой помощи, в результате чего у ребенка было установлено состояние средней тяжести, диагноз ОРВИ. От госпитализации малолетнего ребенка в больницу я отказалась, как законный представитель ребенка, поскольку 14 февраля мы были приглашены на плановый осмотр в МДГКБ.
Сотрудники ДГП №151 и МГДКБ неправомерно усмотрели в моем отказе от госпитализации 13.02 нарушение права ребенка на медицинскую помощь, угрозу жизни и здоровью малолетней Сычевой А.С, не учли всех обстоятельств дела, а именно: 13 февраля я предупредила специалистов МГДКБ больницу о болезни ребенка, ,в связи с чем нам было разрешено специалистом МГДКБ явиться в больницу 16.02.11. По совету врача МГДКБ я также обратилась в неотложную помощь ДГП№151. 16 февраля 2011 я с ребенком явилась в больницу МГДКБ, для планового осмотра у врача, как и было условлено ранее по договоренности и рекомендации МДГКБ. Согласно состоянию здоровья ребенка было рекомендовано наблюдение участкового педиатра и амбулаторное лечение, о чем имеется справка Морозовской больницы.(МГДКБ)
Плановая госпитализация в связи с явлениями респираторной инфекции отложена, плановый осмотр в 14 отделении МДГКБ намечен на 18.02.2011 года.18.02.2011 я вместе с малолетней дочерью Сычевой А.находилась на процедурах в Морозовской больнице, о чем также имеются документы из МГДКБ. Сведения о тяжести состояния ребенка и социальном неблагополучии в моей семье не были подтверждены документально и были безосновательны, так как у ДГП №151 и МГДКБ отсутствовали сведения о наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью малолетней Сычевой А.С. в результате моих действий/бездействий. Таким образом, сотрудники и должностные лица ДГП№151,МГДКБ на основании заведомо ложной информации неправомерно вмешались в процесс лечения Сычевой А.С.
14.02.11 ложная информация о семейном неблагополучии и угрозе жизни и здоровья моей малолетней дочери Сычевой А.С. была передана из поликлиники № 151 ,МГДКБ в ОДН УВД и в ООП района Южное Бутово, и стала основанием для ее дальнейшего неправомерного и необоснованного отобрания. Сотрудники муниципалитета и ООП района Южное Бутово Старейшинская Л.В и Брыкина ….не проверили должным образом полученную информацию в соответствии со своими должностными обязанностями и в нарушение Закона об опеке и попечительства, СК РФ и Конституции РФ, не связались со мной, не оказали мне помощь как одинокой и многодетной матери, не приняли мер к установлению реального положения дел в моей семье, чем грубо нарушили мои права и интересы и интересы моей несовершеннолетней дочери Сычевой А.С и других моих несовершеннолетних детей.
21 февраля 2011 г. сотрудники опеки забрали несовершеннолетнюю Сычеву Аню из квартиры по адресу город Москва, ул.Маршала Савицкого, д.26, кв.191, в мое отсутствие, на глазах других моих малолетних детей, незаконно ничего не сообщили мне об отобрании ребенка . Необходимый ,согласно ст. 77 ч.1 Семейного Кодекса РФ, акт о немедленном отобрании ребенка органом опеки и попечительства муниципального образования Южное Бутово составлен не был. Я длительное время добивалась, чтобы мне выдали акт об отобрании дочери Сычевой А.С, однако документ был выдан в нарушение законодательства только 04.03.2011 года.
С 21.02.2011 г. моя малолетняя дочь Сычева А.С. находится на лечении в МГДКБ по настоящее время, диагноз :острый лимфобластный лейкоз, острая респираторно-вирусная инфекция с осложнениями. Меня длительное время не допускали к ребенку в МГДКБ , незаконно ссылаясь на Постановление муниципалитета района Южное Бутово об отобрании ребенка, а сотрудники ООП Южное Бутово необоснованно отказывали мне в выдаче соответствующего разрешения.
27 апреля с.г в Зюзинском суде г. Москвы состоялся суд по иску Сычевой Л.А.к органам ООП района Южное Бутово о признании неправомерным и отмене Постановления Муниципалитета МО Южное Бутово в г.Москве от 15.02.2011 года № 66-П«Об отобрании малолетней Сычевой Анны Сергеевны, 27.02.2008 года рождения»(копия решения суда прилагаю). Суд счел, что при вынесении оспариваемого постановления орган опеки и попечительства района Южное Бутово действовало формально, без наличия надлежащих оснований для вынесения решения об отобрании ребенка, отсутствовали доказательства о наличии непосредственной угрозы жизни и здоровья ребенка, в том числе в результате моих действий /бездействий. С учетом всех предоставленных доказательств ,на основании ст. ст. 254, 258 ГПК РФ, ст. 77 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил признать неправомерным и отменить Постановление Муниципалитета МО Южное Бутово в г.Москве от 15.02.2011 г.№ 66-П«Об отобрании малолетней Сычевой Анны Сергеевны, 27.02.2008 года рождения».(решение суда прилагаю)
Решение суда было обжаловано ООП района Южное Бутово в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы ,подана расширенная кассационная жалоба. ООП района Южное Бутово также подали иск об ограничении родительских прав меня, Сычевой Л.А ,в отношении моих детей Сычевой Анны Сергеевны, Курылиной Анастасии Сергеевны, 18.02.1999 г. рождения, Сычева Виктора Алексеевича, 13.11.2010 г. рождения, на заседании Мосгорсуда 16.06 11 необоснованно потребовали приобщить к рассмотрению кассационной жалобы на решение суда об отмене акта отобрания Сычевой А.С. материалы в отношении двух моих других несовершеннолетних детей. Очередное рассмотрение кассационной жалобы в Мосгорсуде отложено на 22 июня с.г .Очередное рассмотрение дела об ограничении моих родительских прав назначено на 24 июня с.г. в Зюзинском суде г.Москвы.В настоящее время материалы дела истребованы в Мосгорсуд,в связи с чем я не могу ознакомиться с материалами в нести сови возражения.
ООП района Южное Бутово, МГДКБ, ДГП № 151 намеренно и незаконно затягивают дело и пребывание моего тяжело больного малолетнего ребенка в больнице, в отрыве от матери, а также длительное время затягивают решение вопроса о переводе малолетней Сычевой А.С. в другое медицинское учреждение, незаконно нарушая мое право в качестве законного представителя ребенка на выбор медицинского учреждения и право ребенка на получение адекватной медицинской помощи и проявляя ничем не оправдываемую жестокость и предвзятость по отношению к моей дочери. Я неоднократно просила разрешения у должностных лиц МГДКБ и ООПП Южное Бутово разрешение на перевод в специализированные медицинские учреждения - в Онкоцентр на Каширском шоссе, а также в Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии на Ленинском проспекте (копии заявлений прилагаю),но получала необоснованные и незаконные отказы под надуманными предлогами о том, что работники МГДКБ и ООП Южное Бутово якобы не видят оснований для перевода. Считаю, что этими отказами нарушены права моей дочери на получение объективно необходимой ей по состоянию адекватной, специализированной медицинской помощи. В МГДКБ не созданы нормальные условия для лечения моего ребенка: в частности, моя дочь помещена и находится уже почти 4 месяца в инфекционном отделении МГДКБ, а не в специализированном онкологическом, что в ее состоянии представляет серьезную угрозу жизни и здоровью. В настоящее время к основному заболеванию( острый лимфобластный лейкоз, рак крови) присоединился пиелонефрит, моей дочери стало значительно хуже. Сотрудники и должностные лица МГДКЮ и ООПП Южное Бутово не оказывают мне никакой помощи в связи с тяжелым состоянием моей дочери , незаконно и необоснованно отказываются разъяснить мне схему и прогноз ее лечения ,а отказывая в переводе ,активно прикрывают свои действия /бездействия, наносящие ущерб ее жизни и здоровью .
С 21.02.11 в отделении МГДКБ с моей малолетней дочерью по моему заявлению находится гр.Цимбалист С.А, 1953 г.р, временно проживающий в съемной квартире по адресу г.Москва,ул Каховка, д18,к3.,кВв.74,зарегистрирован временно по адресу в МО,г Люберцы, Октябрьский проспект,д.403,к.4,кВ 19,мой бывший гражданский муж. Родительские права на мою дочь и соответствующие документы, в том числе медицинские, у гр Цимбалиста отсутствуют, в свидетельстве о рождении моей дочери в графе отец –прочерк, в отношении несовершеннолетней Сычевой А.С. я официально являюсь матерью-одиночкой. Поскольку моя дочь Сычева А.С, привыкла к гр.Цимбалисту за время моего проживания с ним и нуждалась в дополнительном уходе, а мне в нахождении вместе с дочерью администрацией больницы и ООП Южное Бутово было отказано, я просила администрацию больницы в порядке исключения разрешить гр Цимбалисту находится с ребенком в больнице. Однако гр Цимбалист злоупотребил моим доверием, стал распространять обо мне недостоверные сведения, препятствовал мне в общении с моей дочерью, из-за его неадекватного поведения я длительное время не могла нормально посещать дочь в больнице, т.к .каждый мой приход сопровождался скандалом со стороны гр Цимбалиста С.А.. Считаю, что поведение гр Цимбалиста представляет серьезную угрозу психологическому состоянию моей дочери, оказывает на нее постоянное давление, старается оговорить и опорочить меня в глазах малолетнего ребенка меня, как мать. Гр.Цимбалист также не может обеспечить должный уход за моей дочерью и соответствующее санитарное состояние помещения, в палате постоянно грязно, в холодильнике находятся просроченные продукты в непосредственном доступе для малолетнего тяжелобольного ребенка. Я обращалась в ООП Южное Бутово и администрацию МГДКБ с заявлением о замене гр Цимбалиста С.А. на профессиональную сиделку(копию прилагаю),однако получила необоснованный и незаконный отказ. Считаю ,что незаконное нахождение против моего желания в больнице гр.Цимбалиста с моей дочерью, отказ в приглашении няни-сиделки и отсутствие должного ухода за моей дочерью в больнице способствовали ухудшению ее состояния и создают прямую угрозу жизни и здоровья моей малолетней дочери.
С гр Цимбалистом я не поддерживаю отношений и не веду совместного хозяйство с февраля 2010 г, т.к. я узнала, что он, сожительствуя со мной в течение 3 лет , фактически состоял в браке с гр Сычиковой(Цимбалист) М.Ю, проживающей по адресу: МО,г Лыткарино,квартал 3 «А» д 6,кв. 58, которая развелась с ним через суд только в 2009 году, а также все это время фактически сожительствовал со своей бывшей первой женой гр. Цимбалист Натальей Николаевной, зарегистрированной по месту жительства в М.О.г.Люберцы ,Октябрьский проспект, д.403, к.4 кв.19 ,и проживающей на съемной квартире в г.Москве, ул Каховка.д.18 к.3 кв.74 . Также гр Цимбалист проживает временно по адресу жительства своей матери Цимбалист А.А. в г Москве, ул Кременчугская ул.д4 к.1 кв 24.Сообщаю также, что 6.01.2011, моя дочь находилась на квартире бывшей первой жены, гр. Цимбалист Н.А по адресу г.Москва.ул Каховка.д18 к.3 кв.74 ,с гр.Цимбалистом, откуда в состоянии крайней степени тяжести поступила в МГДКБ .(справку из диспетчерской скорой прилагаю). Гр Цимбалист увез мою дочь на квартиру гр. Цимбалист Н.А.обманным путем, воспользовался моим беспомощным состоянием( 13.11.2010 я родила сына Виктора и постоянно должна была находится с новорожденным ), ложно утверждал, что поедет с ребенком к своей матери , а когда девочке стало резко плохо 5.01.11, длительное время отказывался ехать с ней в больницу, согласился только 6.01.11.после моих долгих уговоров по телефону . В приемное отделение МГДКБ 6.01.11 моя дочь поступила в крайне тяжелом состоянии, в грязной одежде, в очень грязном виде, гр Цимбалист находился в состоянии алкогольного опьянения, что было отмечено персоналом МГДКБ.(выписку прилагаю). 6.01.11 гр Цимбалист был устранен из отделения больницы и до 12.02.11 я находилась там с моим малолетним ребенком, проходившим лечение..
С 21.02.11 ,находясь с моей дочерью в МГДКБ по моей просьбе и заявлению, Гр.Цимбалист неоднократно находился на территории больницы в неадекватном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения , в нарушение режима инфекционного отделения больницы приводил в палату к моей дочери посторонних лиц, однако сотрудники МГДКБ фактически потворствовали ему, одновременно незаконно и необоснованно отказывая мне во всем, ложно и необоснованно утверждали, что я «лишена родительских прав», всячески препятствовали моему общению и посещению малолетней дочери. Гр.Цимбалист и его родственники на почве крайне неприязненного отношения ко мне постоянно незаконно и необоснованно распространяют обо мне недостоверные, порочащие меня сведения, создают вокруг меня атмосферу нетерпимости, оказывают на меня , моих детей и моих родственников неприкрытое моральное давление, открыто оскорбляют, в том числе сообщив в суде заведомо одностороннее толкуемые ложные сведения, при полном попустительстве сотрудников и должностных лиц МГДКБ и ООП Южное Бутово.
Считаю ,что гр.Цимбалист вступил в недобросовестный сговор с сотрудниками МГДКБ и ООПП Южное Бутово, рассчитывая незаконно получить на мою малолетнюю дочь Сычеву опеку. Состояние тяжело больного ребенка, вынужденного находится в разлуке с любящей матерью и бабушкой , другими родственниками, их совершенно не интересует. Мне неоднократно угрожали сотрудники ООП Южное Бутово Старейшинская Л.В и Брыкина Н.Л., сотрудники МГДКБ Фомина и юрист больницы Маковей , гр Цимбалист и его родственники, что моя малолетняя дочь Аня «окажется в детдоме, если я добровольно не признаю гр. Цимбалиста отцом ребенка»,незаконно требовали передать ее на воспитание гр Цимбалисту и его бывшей первой жене гр. Цимбалист Н.Л.
Гр Цимабалист С.А., 58 лет, не имеет для опеки и содержания малолетнего ребенка никаких оснований и условий, не работает, не имеет постоянных доходов, не имеет никакого собственного жилья, ведет ненормальный образ жизни, пьянствует, имеет многочисленные долги перед коммерческими банками и скрывается от них, будучи нигде незарегистрированным по месту жительства ,и представляет прямую угрозу жизни и здоровью моего малолетнего ребенка Сычевой А. и благополучию моей семьи. Все кредиты ,по котрым он является безнадежным должником, гр Цимбалист длительное время оформлял на адрес своей бывшей второй жены в г.Лыткарино,из-за чего к ней постоянно ходили с претензиями судебные приставы .
В настоящее время, в результате действий гр Цимбалиста , чиновников и должностных лиц МГДКБ и ООП Южное Бутово мои дети фактически лишены возможности нормально воспитываться в семье, своими матерью и бабушкой.
Я очень переживаю за исход дела, а главное, по-прежнему, не могу постоянно находится со своим тяжело больным ребенком. Моя малолетняя дочь Сычева Аня 2008 г.р тяжело больна -диагноз острый лимфобластный лейкоз(рак крови),пиелонефрит, фактически находится в МГДКБ с 21.02.2011, без матери, очень хочет домой.
Я была, по сути, подвергнута шантажу со стороны ОПП района Южное Бутово, которые пригрозили мне «разобраться » со мной, за то, что я обжаловала действия опеки через суд. Считаю. что сотрудники ООП и МГДКБ незаконно и необоснованно вмешиваются в мою личную жизнь и жизнь моей семьи ,оказывая на меня беспрецедентное моральное давление, незаконно собирают на меня и моих детей недостоверные сведения, унижают меня, утверждая ,что я «лишена родительских прав», прямо угрожают, что они «разберутся со мной»,препятствуют мне в защите моих прав и прав моей несовершеннолетней дочери. Считаю, что сотрудники и должностные лица МГДКБ, ООП Южное Бутово, вступив в преступный сговор с гр Цимбалистом, также намеренно затрудняют решение квартирного вопроса моей многодетной семьи и семьи моей матери Федоренковой М.Б. ,пытаются представить дело так, что я не могу обеспечить несовершеннолетним детям надлежащих условий, и таким образом намеренно затягивают вопрос о возвращении моей малолетней дочери Анны в семью, создавая прямую угрозу жизни и здоровью малолетнего тяжело больного ребенка, состояние которого усугубляется в разлуке с матерью. Считаю, что сотрудники органов опеки и попечительства г. Москвы, как минимум, недопонимают соотношение прав и обязанностей граждан по отношению к семье и детям, и государства по отношению к гражданам, а также злоупотребляют своими должностными полномочиями.
В соответствии с положениями ст. 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ). Ст. 77 Семейного Кодекса РФ, по своему смыслу, дозволяет отобрать ребенка (детей) органам опеки и попечительства в случае очевидной опасности, угрожающей жизни и здоровью ребенка, то есть в ситуации, когда родители (либо иные лица при невмешательстве родителей) либо избивают ребенка, либо сознательно и умышленно морят ребенка голодом, либо лишают жилья. Ограничение либо лишение родительских прав, по смыслу закона, взаимоувязано с негативным поведением родителей; когда родители своими действиями или бездействием конкретно и выраженно нарушают законные интересы ребенка (детей), и тем более ставят жизнь и здоровье ребенка (детей) в опасность.
Данных обстоятельств, предусмотренных ст.77 СК РФ, в случае моей семьи ,не имелось. Отобрание ребенка было осуществлено с нарушением норм семейного законодательства. В настоящее время, моя малолетняя дочь Сычева Л.А . насильно разлучена со мной и находятся в условиях психотравмирующей обстановки, что способно негативно сказаться на ее здоровье и усилить тяжесть течения ее основного заболевания –острого лимфобластного лейкоза. Прошу также провести проверку по факту отказа в оформлении инвалидности моей дочери ,при обращении в ДГП№30,к окружному онкологу Диновой Е.А.,которая отказалась дать мне выписку (выписной эпикриз с ее личной печатью)на основании ложных сведений ,полученных в моем присутствии устно по телефону из инфекционного отделения МГДКБ.
Обязанность оказания помощи матери в обеспечении прав малолетнего ребенка на медицинскую помощь семье возникала у органов государственной власти и/или местного самоуправления, у компетентных инстанций и должностных лиц, сотрудников медицинских учреждений в соответствии с законом. Ограничения, наложенные на перевод малолетней Сычевой А.С в другое медицинское учреждение г.Москвы или федеральное медучреждение считаю незаконными и необоснованными . Поскольку, уровень среднедушевого дохода жителей города Москвы, а также уровень прожиточного минимума в Российской Федерации, не позволяет обычной многодетной семье данного региона РФ по рыночным ценам покупать жилье для обеспечения детей нормами жилплощади надлежащего качества, я , как мать, сделала все, что было в пределах моих возможностей, для обеспечения собственных детей. Местные органы опеки и попечительства обязаны были, в пределах своей компетенции, содействовать в положительном решении жилищной проблемы моей многодетной семьи и оказать мне помощь в получении жилья за счет средств города в строгом соответствии с конституционными и международными принципами и нормами охраны семьи и детства, заложенными в семейном законодательстве Российской Федерации, однако не сделали этого. Произведенное сотрудниками ООП района Южное Бутово отобрание моего малолетнего ребенка является незаконным и необоснованным ограничением моих родительских прав , нарушением законных прав и интересов детей и моей семьи.
Методы и действия органов опеки и попечительства района Южное Бутово, сотрудников и должностных лиц МГДКБ являются ничем иным, как правовым произволом.
ПРОШУ:
Прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения и
неисполнения законов Российской Федерации сотрудниками и должностными лицами ДГП№151, ОДН УВД Южное Бутово, ООП Южное Бутово, МГДКБ, гр Цимбалистом С.А.

Дополниетльную информацию можно получить как у самой мамы: Лариса Сычева 8 929 5439696 так и у представителя общественной организации: Ожегова Марина - 8 903 961 8500
Дело взято на курирование Движением В Защиту Детства
Пчелинцев Сергей Александрович
8 908 239 6033

http://serp2017.livejournal.com/103178.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 25/06/11 , 03:24:36
В подмосковье пройдет родительский лагерь


   
с 30 июня по 4 июля 2011 г. В подмосковье пройдет походный лагерь.
Лагерь организован при участии представителей Движение "В Защиту детства", группы родителей и представителей социалистических организаций.
Темы лагеря будут затронуты разнообразные.

Такие как:

Ювенальная Юстиция
Защита многодетных и малоимущих семей
Взаимодействие родительских организаций
Так же будет затронут и ряд вопросов с обсуждением политической ситуации в стране.
Участие в лагере свободное.
Возможно выступление желающих по своим темам.
Для участников!
В лагере строгая дисциплина и распорядок дня и дежурств. В лагере абсолютный "сухой закон".
Участие в лагере возможно как на полной основе, так и с приездом на короткий промежуток.
При себе нужно иметь: принадлежности для еды, одеяло, по возможности палатку, бумагу, ручку, мыльные принадлежности, теплые вещи, по возможности аптечку.
Питание участников лагеря проходит из собственных средств, поэтому необходимо иметь при себе дополнительно или продукты или 500р денег.
Сбор участников: 30 июня в г.Москва, Казанский вокзал, пригородные кассы в зале. С 9.00 до 9.30. Дополнительную информацию можно получить по тел:

8 908 239 60 33 или 8 906 096 9343
Пчелинцев Сергей. serp2017@gmail.com

8 910 455 82 63 Мария

8 916 203 2242 Ольга

http://serp2017.livejournal.com/103919.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Fotina от 25/06/11 , 10:57:18
Забрали детей по причине печного отопления (газ отключили временно)...

К Уполномоченному по правам ребенка в Саратовской области обратилась жительница Энгельсского района многодетная мама Иванова (фамилия изменена)  с просьбой помочь вернуть ее троих детей и одного ребенка ее гражданского мужа в семью из ГУ социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» города Энгельса.
 
Иванова рассказала, что их семья проживает в селе Безымянное Энгельсского района Саратовской области в частном доме. Газ в доме отключили,  и семья вынуждена была топить печь дровами.
 
6 декабре 2010 года к ним приехали представители социальных служб и уговорили ее написать заявлении о временном помещении детей в  ГУ социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» г.Энгельса, пока не решится вопрос о подключении газа в доме. Они пообещали, что семье будет оказана материальная помощь, детям дадут новогодние подарки, они посетят новогоднюю елку.  Заявительница согласилась, так как в тот момент была на на девятом месяце беременности.
 
Родители написали заявления о временном помещении детей в ГУ социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» г.Энгельса. Мама постоянно  навещала детей в центре.
 
С момента рождения малыша 3 февраля 2011 года, он проживал с мамой и папой. Четверых детей они на выходные забирали домой.
 
11 марта 2011 года в центре матери сообщили, что больше она не сможет брать детей домой, потому что в отношении нее возбуждено уголовное дело по статье 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) за то, что со слов дочери мама несколько раз шлепнула ее «по попе». И теперь за разрешением ей необходимо обратиться в органы опеки и попечительства.
 
Однако в опеке Ивановой сказали, что разрешение о возвращении детей ей необходимо взять в полиции. В полиции ей сообщили, что пока не будет вынесен приговор по уголовному делу по 156 статье УК РФ, она не сможет забрать детей домой. Мама обратилась в прокуратуру г.Энгельса Саратовской области, но мер принято не было. Тогда она пришла к Уполномоченному по правам ребенка в Саратовской области Юлии Ерофеевой.
 
30 мая 2011 года Юлия Ерофеева совместно с начальником отдела опеки и защиты прав несовершеннолетних Министерства образования Саратовской области Г.В. Калягиной выехали в Управление опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района области для проведения проверки.
 
Уполномоченный установила, что сотрудникам управления было известно, что дети Ивановой содержатся в центре без оснований, но мер не принимали.
 
Сотрудники опеки пояснили, что когда приехали в декабре 2010 года домой к Ивановой, в доме было чисто, дети опрятны, запас продуктов имелся, но из-за того, что дом отапливался дровами, а не газом, было предложено поместить детей в центр.
 
Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева потребовала от начальника Управления опеки и попечительства П.М. Придатько принять срочные меры к возврату детей их законным представителям. В тот же день дети были возвращены матери и отцу.
 
Многодетная мама поблагодарила Юлию Ерофееву за оказанную помощь в возвращении детей в семью и защиту их права жить и воспитываться в родной семье.
 
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов выразил благодарность Уполномоченному по правам ребенка в Саратовской области Юлии Ерофеевой: «Уполномоченные по правам ребенка всегда должны стоять на страже интересов семьи. Необходимо пресекать незаконное изъятие детей. Если родители находятся в затруднительной ситуации, им нужно оказать помощь, а не отбирать детей и помещать их в приют. Самый лучший детский дом не заменит семью и не сделает ребенка счастливым».
 
 
Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павла Астахова"http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-3316.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Fotina от 30/06/11 , 11:05:57
Чиновники отказались возвращать детей матери. Мать на грани суицыда.
Нам стало известно что суд отказал в возвращении многодетной матери Фроловой Светлане троих маленьких детей. http://serp2017.livejournal.com/#post-serp2017-96136. По словам Светланы, она в панике, и готова на все, вплоть до суицыда. И на ком тогда это все будет? Один ребенок в данный момент находится с подозрением на желтуху в больнице.По словам Светланы суд проходил явно с показной стороны. Судья Андронова, это Нижегородский областной суд, даже не вникая в суть дела, заслушав фактически только представителя Дзержинской опеки, инспектора Абдулову Светлану Икрамовну, буквально за одну минуту вынесла решение о оставлении дела без изменения. Напоследок сказав многодетной маме, что МОЖЕТ БЫТЬ через полгода, на повторном заседании ей детей вернут.
При этом судья не учла(не захотела)?, что все условия в доме Фроловых выполнены. На помощь и пожертвования людей куплена мебель, отремонтированна квартира, подготовленны детские места. Сама Фролова работает помощником воспитателя в ДЕТСКОМ САДУ, посещает церковь. Человек непьющий и работящий.

Но более всего поражает причины отказа!
Первая причина по которой суд отказал ей в возврате детей это то, что Фролова работает на двух работах, нянечкой и моет полы в подъезде, а значит, по мнению судьи, не будет успевать воспитывать детей.
Вторая причина это то, что судья провела аналогию Фроловых и семьи Барам, у которых сгорели четверо детей. По видимому посчитав, что если Фроловой вернуть детей, то с ними может что нибудь случится.
Судья даже не опросила свидетелей со стороны Фроловой, ни соседку, ни человека помогавшего Светлане с ремонтом. Сама представитель опеки Абдулаева по видимому была рада такому исходу, сказав матери, что как и обещала, детей ей не отдали.
Сейчас Светлане надо срочно нанимать опытного адвоката и начать кассационный процесс.

В связи с этим просим народ откликнутся на беду. Отстаивая семью Фроловых, мы в их лице отстаиваем и наши семьи. Сегодня заберут у них, а завтра у нас.
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА КО ВСЕМ, КАК МОЖНО ШИРЕ РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ.

Просим направить протесты в Нижегородский обл.суд на действия судьи Андроновой, в адрес Администрации г.Дзержинска, на действия сотрудника опеки Абдулаевой Светланы Икрамовны, в саму опеку г.Дзержинска, с требованием увольнения сотрудника опеки Абдулаевой.
Выразить поддержку и помощь многодетной маме Фроловой по тел:8 920 078 8192
оказать помощь: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск
ул. Попова д.34 кв.172
Яндекс-кошелек 41001900593014 с пометкой(для Фроловых)
Вем мани деньги R112124869965 с пометкой(для Фроловых)

для контактной информации: Пчелинцев Сергей Александрович
Координатор Нижегородского областного Совета Движение "В Защиту Детства"
email: dzddzer@gmail.com
skype: serp1930
тел: 8 908 239 6033
тел в Москве 8 906 0969343

Адреса для протеста:
Администрация Дзержинска: Адрес: 606000 Нижегородская область,
г. Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1 Телефоны приемной:
(8313) 27-98-10; факс 27-99-17
Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru

Отдел опеки и попечительства и усыновления Администрации города Дзержинска Адрес: 606032 Нижегородская область, г. Дзержинск, пр.Ленина, д.5
Телефоны:(8313)25-05-19, (8313)25-09-81, (8313)25-04-47; факс (8313)25-05-19 Начальник отдела: Вершинина Светлана Александровна каб. № 45

Нижегородский областной суд

603950, Нижний Новгород, ул.Большая Покровская, д.1 – судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
Электронная почта: oblsudnn@mail.ru
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 08/07/11 , 15:56:48
Госдума готовит "подарок" россиянам ко Дню семьи

Госдума может не успеть завершить рассмотрение правительственного законопроекта об основах охраны здоровья граждан в РФ до конца весенней сессии. Об этом сообщил по итогам заседания Совета Госдумы спикер Госдумы Борис Грызлов.

По его словам, первоначально предполагалось, что депутаты рассмотрят соответствующий законопроект во втором чтении 8 июля 2011г. - в последний день работы палаты в рамках весенней сессии. "Однако в настоящее время идут консультации по перечню нормативно-правовых актов, которые необходимо внести к этому законопроекту правительству РФ", - пояснил Б.Грызлов. В связи с этим он сообщил, что окончательное решение по дате рассмотрения документа будет принято 8 июля. "Будем смотреть 8 июля или уже в сентябре", - подытожил он. Как известно, 8 июля россияне празднуют День семьи, любви и верности.

Споры о законопроекте идут очень жаркие. Прежде всего тревогу общественности вызывают содержащиеся в законопроекте т.н. "ювенальные технологии" - нормы, направленные на защиту прав детей. В законопроекте предусматривается возможность удержания в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Это в первую очередь дети из малообеспеченных семей, а также дети с ограниченными возможностями здоровья, дети "с отклонениями в развитии" и т.п. Это позволяет фактически отобрать детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показателям без каких-либо дополнительных оснований и без всякого решения суда.

Защищая права детей, законопроект не позволяет родителям влиять на судьбу своих детей, если им исполнилось 15 лет. С этих пор вся информация о здоровье детей становится для родителей медицинской тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным только с письменного согласия самого ребенка без какого-либо участия родителей.

Законопроект фактически производит этическую революцию нашей медицины. Впервые в России легализована детская трансплантология. Детская трансплантология запрещена в большинстве развитых стран, поскольку даже там не могут справиться с преступными схемами "добычи" органов. Практически поставлена на поток кража детей из Китая и Индии для этих целей. Тысячи детей пропадают в северной Африке и в Европе среди мигрантов. Известен скандал о пропаже в Италии 1260 российских детей, "усыновленных" одной особой. Принятие этого закона запускает конвейер таких манипуляций.

Не менее революционным для российского законодательства является введение суррогатного материнства, позволяющее вынашивать детей "на продажу". Подобные "фабрики" человеческого материала запрещены в большинстве цивилизованных стран. И лишь страны третьего мира, такие как Индия и Китай, в которых официально проводится антидемографическая политика, позволяют вынашивать детей "на заказ". Основными клиентами на подобные услуги являются, как известно, однополые пары. Закон также предусматривает возможность в некоторых случаях производить принудительные аборты и принудительную стерилизацию женщин.

В октябре прошлого года президиум Межрелигиозного совета России обратился со специальным заявлением, в котором лидеры всех традиционных конфессий заявили: "Отдавая должное необходимости попечения о семье и детях со стороны государства, призываем ответственные органы власти, а именно Министерство здравоохранения и социального развития и Государственную думу, в чьих руках находится законопроект "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", обратить особое внимание на крайнюю сомнительность приведенных положений, а также на соблюдение прав родителей в области воспитания их собственных детей и права детей иметь полноценную семью".

Однако ни позиция Русской православной церкви и других традиционных конфессий, ни многочисленные обращения общественности, не были приняты во внимание, что вызывает протестные настроения в обществе. По сообщению экспертов, в последние дни прошел ряд акций, выражающих недовольство граждан принятием законопроект в данном виде. Не учтена и просьба общественности перенести окончательное принятие законопроекта на осень, чтобы рассмотреть поданные поправки. Видимо, депутаты торопятся сделать подарок российским родителям ко Дню семьи.

 http://top.rbc.ru/politics/07/07/2011/604512.shtml
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/07/11 , 14:02:48
Около 30 семей и родителей находятся под угрозой изъятия детей за бедность.


   
К нам поступила информация о том, что в Нижегородской области, в г.Выкса чиновники из администрации и опека занимаются странными вещами. Около 30 молодых людей по выходу из детского дома недополучили своих положенных жилых метров. И это же поставило под угрозу детей. Так как опека г.Выкса стала угрожать изъятием детей… из-за отсутствия жилья.
Дело еще началось в 2008 г. Когда некоторые выпускники соц.приюта стали выходить в свет. Но вместо положенного жилья им стали отказывать под разными предлогами. То обещаниями «кормили», то просто отказывали, то выделяли койко-место (!) в одном из общежитий. И после того как многие уже обзавелись детьми, и стали требовать положенного жилья, опека и администрация Выксы решили проблему. Сказав, что если будете «бузить», то детей вовсе не увидите.
На место приезжал представитель нашего Движения «В Защиту детства», и действительно, ситуация там катастрофическая. Обращения в местную прокуратуру не принесли пользы. Просто сказали- нет нарушений!
Около 7 матерей объявили голодовку, но в опеке им сказали — да хоть перемрите все!

Обращения матерей в «Единую Россию» не привело к пользе. Отмахнулись. Обращение к «Справедливой России» вроде дело сдвинуло, но туго.
Сейчас родители обратились за помощью в наше Движение. По нашей просьбе у них побывали журналисты, но администрация просто бегала от них, а после отъезда журналистов стали угрожать матерям.

http://serp2017.livejournal.com/106034.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 16/07/11 , 00:25:21
Новости западной ЮЮ: Толстых детей предлагают забирать у родителей

Сотрудники Гарвардского университета опубликовали отчет, согласно которому эффективной мерой борьбы с ожирением будет лишение родительских прав. Ученые уже заявили, что собираются добиваться продвижения соответствующего закона на федеральном уровне.

Юрист и исследователь Гарвардской школы общественного здравоохранения Линдси Мерта поясняет: «Государству просто необходимо вмешаться в частную жизнь, дабы защитить детей». А по словам, ее коллеги Дэвида Людвига, временное изъятие ребенка из семьи пойдет на пользу всем, отмечает MEDdaily.ru. С одной стороны, ребенок будет стараться скорее похудеть, чтобы вернуться домой, с другой, — это укрепит семью в целом.

По словам Людвига, однажды к нему на прием привели трехлетнюю девочку, весившую 36 килограммов. У ее родителей не было ни денег, ни времени на то, чтобы следить за здоровьем ребенка. В прошлом году девочке исполнилось 12 лет, она весила 160 килограммов, у нее был повышенный уровень холестерина в крови, она страдала сахарным диабетом и расстройством сна.

«Без малейшего протеста со стороны врачей государство поместило девочку в приемную семью, где она получала три раза в день сбалансированное питание, а также занималась спортом», — сказал врач. «Через год она похудела на 52 килограмма. Несмотря на то, что пациентка по-прежнему страдает ожирением, ей удалось излечиться от диабета и бессонницы. Девочка по-прежнему живет в приемной семье», — рассказал Дэвид Людвиг.

В ответ на заявление гарвардских врачей биолог Арт Каплан из Университета Пенсильвании опубликовал колонку на сайте NBC, в которой говорит о неправомерности вмешательства государства в личную жизнь людей, сообщает Корреспондент. «Наши законы ставят во главу угла родительский авторитет и это абсолютно верно», — пишет ученый.

«Единственным основанием для проведения неотложного лечения ребенка против воли родителей могут послужить лишь те случаи, когда ребенку угрожает смертельная опасность — когда речь идет о том, сможет человек выжить или нет. Да, ожирение может привести к смерти, но не в таком раннем возрасте, это очень долгий процесс, который можно остановить и без изоляции ребенка от семьи», — считает Арт Каплан.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/6345917/?frommail=1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 18/08/11 , 20:49:00
Пишет Сергей Пчелинцев:

Тула. Как у матери отобрали ребенка!

К нам в Движение в Защиту Детства обратилась мама, у которой, при попустительстве представителей власти отобрали ребенка. И грозят отобрать второго, если она будет продолжать отстаивать первого.

Меня зовут Ольга Евгеньевна Зорькина, я живу в Туле, работаю медсестрой в Тульском областном клинико-диагностическом центре. В 1998 году вышла замуж. В 1999 похоронила маму, а в 2000 - отца. В 2007 году я развелась с мужем из-за постоянных унижений. Наш сын, Коля, которому на тот момент было 3 годика, остался со мной. Споров о ребёнке не было, так как отец в принципе к ребёнку равнодушен. Чуть позже, в том же 2007 году, моя бабушка записала на меня и на Колю свою квартиру. В этой квартире я родилась и всю свою жизнь живу, но официально владелицей была именно бабушка. Как только Коля стал собственником половины двухкомнатной квартиры, так сразу же у моего бывшего мужа появился интерес к сыну, хотя до этого он его на руки даже не брал. Он стал забирать Колю в гости, причём не на один-два дня, а на одну-две недели, полностью игнорируя мои протесты. Должна признать, что я сама допустила много ошибок, боясь решать возникший спор о ребёнке через суд. Мне бывшей свекровью очень убедительно было внушено, что в случае судебного разбирательства я совсем лишусь ребёнка, просто потому, что у меня небольшая зарплата, которой не хватит на адвокатские услуги. К тому же я не очень общительна, застенчива, и у меня не много друзей. Все эти аргументы я учла и запаслась терпением, отложив решение спора до лучших времён.

Обзаведясь компьютером и интернетом, я стала искать друзей, и в 2009 году ко мне приехал из Сибири Евгений, ставший мне мужем. Бабушка к тому времени умерла, мы стали жить втроём, Коля почти сразу стал называть Евгения папой, всё было почти хорошо, Колю никто больше не смел отнимать у меня больше чем на один день в неделю. Единственным препятствием к полному счастью оставались бывшие муж и свекровь, развязавшие против нас настоящую войну. Придя в моё отсутствие «познакомиться» с Евгением, а на самом деле поскандалить, бывшая свекровь сразу же заявила ему: «Настанет день, и Коля скажет - не хочу жить с мамой, хочу жить с папой. И тогда папа придёт жить в эту квартиру, а тебя мы выгоним».

С тех пор к нам стали приходить из милиции с проверками, проверять то документы, то причастность к якобы имевшему место избиению бывшего мужа, однако, во всём разобравшись, даже пообещали нас защитить. Весной 2010 года бывшие подали на нас в суд на определение порядка общения с ребёнком, однако суд всего лишь добавил им одну ночь в неделю, в результате Коля мог находиться там сутки. В 2011 году опять суд, уже по определению места жительства ребёнка. Если в 2010 году истцы выбрали время для суда в отсутствие Евгения, уезжавшего на заработки, то сейчас они воспользовались моей беременностью. Находясь на пятом месяце беременности, зная по прошлому суду, что истцы не стесняются в методах давления на меня даже в присутствии судейских, я решила, что на этом суде моим представителем по доверенности в моё отсутствие будет Евгений. Услуги адвоката сочли излишними, так как исход дела в нашу пользу у нас не вызывал сомнений.

Однако на суде истцы нагло врали о том, что мы издеваемся над ребёнком, а доводы моего настоящего мужа Евгения, мои письменные возражения и документальные доказательства в моё отсутствие показались суду неубедительными, суд принял их сторону. Особую роль сыграло заключение психологов из тульского «Валеоцентра», где нас обязал обследоваться суд, вопреки нашим протестам, поскольку мы уже в 2010 году проходили там обследование и убедились в недобросовестности этих психологов. Пропагандируя валеологию, как всеобъемлющую науку, они постарались мне внушить, что ребёнок очень плох, и только их специалисты могут помочь ему. Протесты были не просто проигнорированы судом, нам пообещали, что в случае несогласия с заключением «Валеоцентра», наше ходатайство о проведении обследования в городском центре психолого-медико-социального сопровождения «Преображение» будет удовлетворено, и мы пройдём повторное обследование, однако это был обман и ходатайство не удовлетворили. Заключение «Валеоцентра»,насыщенное страшилками об ужасном состоянии ребёнка, было использовано истцами для привлечения на свою сторону воспитателей из детского сада, представителя отдела опеки и попечительства.

В этом заключении утверждается, что у Коли страх смерти из-за отчима, что будто бы это явствует из его кошмарных снов. Однако не уточняется, что кошмары ему снились всего три раза в жизни, в доме родного отца, в этих снах отец гонялся за ним и бросал с лестницы, и сны эти были до приезда Евгения и обо всём этом ребёнок психологам сказал. Валеологи утверждают, что Коля не получает от матери необходимой поддержки, что только отец способен понять сына. При этом они умалчивают об известных им от Коли фактах, что отец под любыми предлогами отказывается водить ребёнка в цирк или детский театр, купить игрушку или мороженое, отказывает в просьбе позвонить маме, когда Коля у отца в гостях. Утверждают, что мать передала воспитательные функции отчиму, который ничего в этом не понимает, умалчивая при этом, что Коля отчима любит, что отчим имеет педагогическое образование и не только понимает ребёнка, но и заботится о нём лучше родного отца - покупает игрушки, занимается с ребёнком, готовит вкусную пищу, когда я нахожусь на работе, обустроил детскую комнату. В процессе тестирования были допущены грубейшие нарушения, а указание на эти нарушения, наша осведомлённость о порядке проведения тестов вызвала крайне негативную реакцию валеопсихологов. Я медик, а Евгений - художник-педагог, мы оба интересуемся детской психологией и сразу заметили нарушения в тестировании. В рисуночном тесте Вартегга заменены символы, в компьютерном тесте СМИЛ десятки раз по предустановке возникает подсказка с советом отвечать «не знаю» даже на те вопросы, на которые знаешь ответ, в тестировании эмоционального взаимодействия с близкими взрослыми на ребёнка оказывалось неоправданное психическое давление. В целом заключение написано таким околонаучным слогом, что позволяет интерпретировать его как угодно. Директор «Валеоцентра» Гусева С. В. пояснила это так: наша позиция взвешенная, мы ничью сторону не принимаем, обо всех написали примерно одинаково, распределив равномерно плюсы и минусы - пусть суд разбирается. Однако я их позицию понимаю так: пусть ребёнок выглядит как можно более ненормальным, чтобы валеологи могли выступить в роли его спасителя. Валеологам надо убедить родителей записать ребёнка в платные кружки при «Валеоцентре». То есть они материально заинтересованы в проблемах ребёнка, сознательно их создают.

В 2010 году для суда по определению порядка общения с ребёнком «Валеоцентр» выдал в заключении общую оценку психо-эмоционального состояния ребёнка - «плохо», а в 2011 году - «неудовлетворительно». То есть в любом случае динамика положительная, однако сам текст заключения 2011 года в интерпретации позволяет говорить о катастрофическом ухудшении состояния ребёнка. Евгений имел беседу с директором «Валеоцентра» Гусевой С. В., она обещала дать письменные объяснения заключения, чтобы не было интерпретаций, однако результат этих «пояснений» оказался ещё мрачнее. Просто переписали само заключение, кое-где купировав его, и получилось, что ребёнку однозначно надо жить с отцом, а не с матерью.

Это заключение от Валеоцентра», творчески перефразированное начальником Пролетарского отдела опеки и попечительства Свиновой Е. А. до такой степени, что я там представлена бездушной, отчим -мерзавцем, а отец - чуть ли не ангелом, составило основу заключения от отдела опеки и попечительства. Вдобавок к этому в заключение вошли «свидетельства» воспитателей МДОУ №10 Токаревой и Есиной, о том, что якобы мой муж - жестокий человек, игнорирующий советы и поручения воспитателей, привил Коле жестокость настолько, что тот стал избивать детей в саду. При этом никакой проверки ситуации Свинова Е. А. не проводила, дома у нас была лишь со стандартной проверкой жилищно-бытовых условий, соответствующих норме. Именно заключение Свиновой послужило формальным основанием для принятия судьёй Морозовой такого нелепого решения - отнять у беременной мамы ребёнка. И это основание было именно формальным, так как на самом деле у судьи Морозой А. И. имелись какие-то другие основания, поскольку в протоколах судебных заседаний тоже достаточно творчества, марающего нас с мужем и обеляющего отца с бабушкой. Надо отметить, что адвокатом у отца с бабушкой был Мещеряков, в прошлом - судья Пролетарского районного суда, чувствующий себя в этом суде как дома.

Мы с мужем дважды были на приёме у уполномоченного при губернаторе Тульской области по правам ребёнка Томкиной Л. Н., она в общем положительно отнеслась к нам, давала советы, обещала помощь в решении вопроса, как минимум повлиять на отдел опеки и попечительства с тем, чтобы они исправили свою ошибку, написали объективное заключение. Недавно ей позвонил Евгений, но ему ответила какая-то женщина, что Томкина в отпуске, а мы обязаны отдать ребёнка, выполнить решение суда.

Председатель областного комитета по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Филимонова приняла нас в приёмный день, обещала разобраться в десятидневный срок, угостила Колю конфетами. Через месяц с небольшим мы получили от неё письменный ответ, в котором она выражает доверие начальнику Пролетарского отдела опеки и попечительства Свиновой. При этом в письме указано, что "... занимаясь воспитанием несовершеннолетнего Седых Николая Вы не учитывали возрастных и индивидуальных особенностей мальчика...» и так далее, цитируя нам заключение Свиновой Е. А., которое мы оспариваем. Мы снова пришли в комитет, захватив с собой письменные свидетельства в нашу пользу от жильцов нашего дома с 32-мя подписями и мою подругу в качестве свидетеля, подтверждающего истинность подписей. Филимонова на тот момент была в отпуске, мы имели беседу с её заместителем Большаковой, чья подпись стоит под заключением Свиновой Е. А. Большакова постоянно перебивала, моему мужу вообще сказала, что говорить будет только с матерью ребёнка. Приняла от меня заявление с просьбой пересмотреть заключение отдела опеки и попечительства, так как оно сочинено по мотивам клеветы, проверки никто не проводил. Опять было обещано рассмотреть в 10-дневный срок. Примерно через 10 дней Евгений получил электронное письмо от Ханина, заместителя Филимоновой по демографической политике и вопросам семьи. Оно также состояло из цитат заключения Свиновой Е. А. с утверждениями, что мы не умеем воспитывать детей. При личной встрече с нами Ханин, как и Большакова О. В., говорил больше, чем слушал, суть проблемы ему не интересна, гордо сообщил о том, что ему некогда с нами, так как он идёт в Белый Дом общаться с губернатором, представлять интересы несовершеннолетних, нуждающихся в работе. Поскольку Ханин не хотел слышать никого, кроме себя самого, Евгению пришлось повысить голос, чтобы на нас обратили внимание, после чего Ханин В. И. посоветовал нам подать на комитет по демографии, семье, опеки и попечительству в суд, а также пожаловаться в прокуратуру, но комитет ничего нам делать не будет. Проводив нас до дверей, он сделал замечание вахтёру и потребовал «впредь неадекватных сюда не пускать».

С пониманием и теплом к нам отнеслись в инспекции и по делам несовершеннолетних Пролетарского района, Мурзина Е. М. и Герасимова И. А.. К сожалению, мы обратились к ним слишком поздно, во время суда они бы нам помогли представить суду объективную картину происходящего. Герасимова И. А. была у нас сразу с началом суда, оставила свой номер телефона, но в суматохе событий я потеряла номер и даже не сообразила, что это за комиссия у нас была, откуда. Много добрых людей рядом, и много ошибок было сделано мною...

С 4 мая по 6 июля, то есть с момента принятия судом решения до момента изъятия ребёнка у матери, отец не предпринимал никаких попыток увидеться с сыном. Звонил по телефону, и даже в ответ на приглашение Коли прийти к нему в гости и поглядеть, какой он строит мост из картона, пообещал прийти, но как всегда, обманул. Мы за это время прошли обследование всей семьёй - я, Коля и муж - у медицинского психолога высшей квалификационной категории, заведующей психологической лаборатории ТОПБ №1 Измайловой В. И., к которой нам посоветовала обратиться председатель Родительского Комитета тульской области Боженова С. А. Результаты проведённых исследований показали, что мы - нормальная семья. У Коли эмоциональный стресс, вызванный страхом предстоящего расставания с мамой, но никаких страхов смерти и прочих ужасов, найденных валеологами - нет и быть не может, так как ребёнок в надёжных руках.

Родной отец появился 6 июля, у судебных приставов, куда нас заманили под предлогом мирного урегулирования. Накануне я пришла написать очередное объяснение о том, что Коля сам не желает идти к отцу, и заплатить штраф за свой отказ отдать ребёнка отцу против его желания. Мне пообещали, что 6 июля соберёмся вместе с приставами, представителем отдела опеки и попечительства, с ребёнком, и попытаемся найти возможность сделать так, чтобы ребёнок ещё некоторое время оставался со мной, не нарушая при этом закон. Чтобы я успела подать на пересуд, не расставаясь с Колей, ведь он в это время находился на лечении у психиатра из-за стресса, вызванного страхом расставания с мамой. Обнадёжили...

6 июля, придя к судебным приставам вместе с Колей и мужем, я сразу заметила некоторые странности. Сама пристав Ефимова вдруг оказалась одета по форме, при погонах, хотя раньше всегда была в гражданском платье. Как бы невзначай, будто не по нашему делу, в комнату вошли ещё приставы мужчины, не глядя на нас, но держась поближе к мужу. Появилась начальник Пролетарского районного отдела опеки и попечительства Свинова Е. А., не ответив на наше приветствие, а за ней и отец Коли. Ефимова предложила мне опять написать объяснительную, сказав при этом : «С вас штраф 1000 рублей». Надо сказать, что штрафы берут каждый раз с предоплатой, и если я плачу 6-го числа, значит ребёнок может находиться со мной до 7-го, и слова о штрафе были сказаны для того, чтобы успокоить меня и моего сына. Однако, как только я дописала объяснительную и положила тысячу на стол, отец подошёл к Коле, и взял его на руки, хоть мальчик и упирался. Одновременно Свинова Е. А. подскочила к моему мужу и стала его отталкивать со словами: «А вы здесь вообще никто!», хотя он и соблюдал спокойствие, приставы тоже обступили его. Коля плакал, кричал Евгению: «Папа, помоги! Не отдавай меня, я хочу к маме!». Кое-как, крича и толкаясь, мы все вывалились на улицу, и только там мне удалось коротко попрощаться с сыном. Он плакал навзрыд, на мои обещания прийти к нему сегодня же вечером отвечал: «Только с папой!», имея в виду отчима, зная, что меня одну непременно обидят, видя в нём единственную реальную защиту семьи...

В тот же вечер я с мужем пришла к бывшим навестить Колю, но его там не оказалось. Открывшая дверь бабушка сказала, что отец увёл его в гости, а к кому - не моё дело. Телефоны отца и бабушки оказались отключены, так что я не могла поговорить с сыном даже по телефону. На следующий день мы пришли вместе с председателем Родительского Комитета Боженовой С. А., но нам просто не открыли дверь. Бабушка через дверь заявила, что ребёнок может плакать хоть полгода и это, как сказали ей какие-то специалисты - нормально, это всего лишь адаптационный период, потом привыкнет и перестанет. На следующий день, 8 июля, я опять пришла с мужем, но мне дали увидеться с Колей только без мужа, которого бывший боится как огня. Призвав на помощь соседа, бывшие не пустили Евгения на порог и даже затем вызвали милицию, наврав, что я лишена родительских прав, а мой муж ломится к ним в дверь, хотя Евгений и сохранял спокойствие, не поддаваясь на провокации. Прибывший участковый посоветовал им лишить меня родительских прав и дело с концом, а то милиции трудно разбираться во всех этих перипетиях, а если прав совсем нет - то всё ясно. С Колей я пообщалась совсем немного, на корточках в коридоре, в присутствии бывших свекрови и мужа, поливавших меня грязью, и их соседа.

Сегодня я наконец смогла немного побыть с Колей наедине, он часто переходил на шёпот, боясь, что его будут ругать за то, что он хочет вернуться ко мне, постоянно просил поскорее забрать его обратно. Сказал, что завтра его увезут на дачу к какой-то тёте Марине, неизвестно куда и насколько.

Я не знаю, когда мне удастся увидеть моего сыночка...

пояснение валеоцентра, характеристика и подписи соседей http://lally-soong.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

* * *

Контакты органов опеки для писем и звонков

Отдел по опеке и попечительству по Пролетарскому району территориального комитета по г. Туле:

300031, Тульская область, г. Тула, ул. Плеханова, д. 48 б

тел.             (4872) 44-72-11     

Свинова Елена Александровна - начальник отдела


Контакты уполномоченного по правам ребёнка по Тульской области:

Томкина Лариса Николаевна, уполномоченный при губернаторе Тульской области по правам ребенка

Телефон:             (4872) 30-68-70     

факс: (4872) 55-63-26

E-mail: deti@region.tula.ru
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 13/09/11 , 23:50:23
Сказка:
Как Верещагин с духом Ю-Ю сражался


(http://static.newsland.ru/news_images/778/big_778251.jpg)


Непримиримые враги Человечества повсеместно пытаются внедрить Ювенальную Юстицию – одну из самых больших гадостей, которую они оказались способны придумать. С этой напастью нужно бороться всеми доступными силами и средствами...

Ю-Ю – в верованиях народов побережья Гвинейского залива злой дух, пожиратель детей

Скоро добрая сказка сказывается – да дело злое ещё скорее делается. Нанесло на земли русские ветрами дурными ненашими злого духа Ю-Ю бесплотного. Летал он над русской землёй и злобой чёрной полнился. Что ж делается на свете-то?! И так народец русский морили, и сяк казнили, и давилом жали, и в бараний рог гнули, а он всё живёт, песни поёт, землю пашет, детей рожает, а правителей своих, из-за солёной лужи ставленых, через хрен кидает, да посмеивается. От того дела едва у Ю-Ю выпадение толерантности не случилось. Но призадумался он, пожевал пайку грантовую, что в дорогу ему преизобильно выдали, а после усмехнулся недобро, грянулся оземь, восстал в обличье общеевропейском, культурном, да и пошёл себе по земле – дураков омрачать, себе на службу залучать. Тело ему нужно было, чтоб в людском обличье мерзость сотворить, какой на Руси со времён Батыги Кривонога видно не было.

Оморочил Ю-Ю людишек, у которых и без того с разумом было скудно (иные-то ему не по силам были). Пьянь-пьянцовскую Бзыкова, голь кабацкую, что остатний ум на травах зловонных давно прокурил. Да курвью жонку Бляхову, что бесплодна и безродна была, и от того пуще всего детей да жён русских ненавидела. Да скомороха Хвастахова, что пуще всего любил на экране голубом дуракам на потеху над горем людским изгиляться. И иных прочих немалую орду оморочил, но эти трое первыми стали, и Ю-Ю в зад смачно поцеловали, в верности ему клянясь. А после разошлись на тринадцать да ещё шестьсот шестьдесят шесть сторон – дело Ю-Юшкино верно сполнять, людей русских разума сызмальства лишать...

И стали вскорости люди примечать в разных концах земли русской недоброе... Детишки малые то тут, то там как с ума сходить стали – отцам и матерям говорить невежливо, вести себя пакостливо, а чуть родичи ума честно вложить хотят – закричит дитё глупое: «Где ты, Ю-Ю славное?!» – и сей же час чёрный вихрь смрадный вокруг завьётся, близких раскидает, а дитя унесёт в края неведомые. А в иных местах так и вовсе жуткое стало делаться – слуги Ю-Юшкины в человечьем обличье прямиком в дома вламывались, среди бела дня детишек из рук материнских выхватывали, глумились над слезами детскими и женскими всяко, а после детей с собой утаскивали.

А с голубых экранов мелкие бесы-вонючки лаяли, что Ю-Ю могучий добра детям хочет и едино их от злобы родительской защищает. И так облаяли и слюной залепили бесы те весь белый свет, что люди Ю-Ю кто страшиться стали, а кто по глупости и впрямь уверовал – а может, хочет дух заморский доброго и детишкам тем лучше будет в его капищах? И только краем, стороной, вести неслись, что сидят там дети – что по глупости своей Ю-Ю предавшиеся, что у родителей силой взятые – голодные, в тоске и печали, а слуги Ю-Ю их сильничают, и боем бьют, и от родни и родной памяти, и от Земли Русской отрекаться заставляют. А Верховный Хан Улуса Россиянского, прозванием Медведько Полоум, велел той правде нипочём не верить, лжой её заклеймил фицияльно и Ю-Ю благим духом законно по всей форме объявил...

А графоману Верещагину и заботы про то не было. На родной его сторонушке Ю-Юшкиным духом и не пахло, ужахался дух злой и присные его древней славы тонбовской, лесов дремучих волчьих, да памяти про Антонова Батьку – и травы зеленели, лес шумел густой, реки текли тихие и озёра широко блистали. Высоко стоял хутор его на холме, привольно облака над ним плыли в небе синем, и дирижабль дозорный кружился облаков выше, а превыше дирижабля портрет Сталина на растяжках златострунных реял и улыбался из-под усов благосклонно, такое торжество дирижаблестроения видя.

Широко было графоманово подворье, и много народу на нём гуляло, деяниями своими похваляясь законно и о деяниях будущих мечтая раздольно. И песни они пели про бой за Русь святую, да про потехи ратные, да про коней боевых и БТРы быстрые, что и по дну морскому пройдут, и в Вашингтон-Сарай въедут, как товарищ Сталин приказ отдаст, и первый маршал в бой всех поведёт. А столы от яств ломились, и только с ГМО на столах ничего не было, а соевые продукты велел графоман заложникам бусурманским в подвалах скормить, отчего заложники кто вскоре помер в муках, а кто ещё хуже – пол поменял незаметно; да и поделом им было...

Но нет-нет, да и кручинился Верещагин, ибо многих прежних его товарищей рядом не стало – кто устал от борьбы, кто разуверился, а кто и вовсе во вражий стан переметнулся. Ибо тяжела была борьба, долга и упорна, а враги – хитры и многочисленны. И только молодая поросль графомана радовала. Наглая, уверенная и смелая потому что. И со времён последних битв умножилась она преизобильно – поросль, в смысле, так что Верещагин порой не знал, куда от шума-гама на хуторе деваться.

Одно время подумывал даже на украйные земли податься – к знакомцу своему Мстивою прозвищем Ломаный (за то ему было такое прозвище, что немало хребтов вражьих он о колено поломал) – казаку славному, что рецептами сала да «рып вяленых» с графоманом не раз безвозмездно делился. И недолейтенант Гуляевич из степей семиреченских его к себе в гости зазывал, и Сказочник, тоже графоман надежды подающий, на балтийские шпроты приглашал, и даже в Израиль его звали (без обрезания – на абузьян породы арапской поохотиться). Но как выйдет Верещагин с утра ясного на крыльцо высокое резное, как посмотрит вокруг, как вдохнёт полной грудью, да как гаркнет:

– Мир! Ты прекрасен! – (и уши заткнёт, чтобы эха подлого не слышать...) – так и пропадает желание с родной земли хоть на час отлучаться. Вздохнёт он, да и идёт в горницу – творить да мыслить. А творения его да мысли таковы были, что немало на свете нашлось бы тех, кто графомана в зубы ухватил, пожевал бы, да выплюнул, да потоптал копытами, серой смердя.

И вот однажды засиделся графоман заутро за компьютером своим верным. И сморила его за клавой усталость, и смутный сон привиделся ему в рассветный час. Видел он землю Русскую, что не Русской уже была, а – Россияньской. И не было на той земле не то что мира и покоя, но и вовсе разума. Идолища носатые да плешатые нерусским, да и не нечеловечьим вовсе языком лаяли на прошпектах да площадях русских, и с баранами, братьями своими, любовные игры затевали бесстыдно. И вместо семей русских были вокруг воспитательные прайды какие-то, где безумцы да развратники детей, у родителей отнятых, калечили всяко, и грамоте вовсе не учили, зато обучали проститутству обильно.

А власти это внове и внове законно благословляли и от радости, что в дерьмократию столь глубоко погрузились, плясали, хари скоморошьи натянув и голыми задами в бубны стуча. И чем ни глупей было «новаторство» – тем ни скорей слуга Медведькин, Форсункин прозвищем, его в жизнь внедрял. А люди русские, с детьми разлучённые, от горя и тоски с собой кончали или пили вовсе уж беспробудно. И войска русского в той земле не было, и песни русские не звучали, и кузни молчали, а поля бурьяном да дурью заросли. И бежали уцелевшие с детьми в леса, а пришельцы заморские охотились на них, словно на зверей диких. И в церкви на Кижах непотребный дом с детишками открыли. А в древнем Аркаиме – чёрное капище, Советом Планирования Рождаемости именуемое, кострами смрадно дымило, и жгли на тех кострах младенцев новорождённых, и иссекали ножами нерождённых детишек из чрева материнского, чтобы на снадобья чардейские жизнь неначавшуюся переделать...

Проснулся Верещагин, и в смущении чувств и тоске долго Молот творил на портрет Святого Сталина, Императора Красного, и на Солнышко восходящее. Но молчал печально Император Красный, и Солнце словно бы чадрой бусурманской поганой покрытое всходило... Покачал головой графоман и по хутору своему в думе тяжкой прошёлся. Кинул походя волчьей стае верной трёх Таджикских Девочек-наркоторговок, проверил, как на колу правозащитник-пидарас, вчера посаженный, кайфует, да как у него в пасти смрадной кляп держится – чтобы от кайфа такого вопя, добрым людям спать не мешал.

По гриднице пошёл графоман, вздыхая тяжко при виде порученцев спящих, думу думая о том, какова-то их судьба будет, коли сон смурной вещим окажется. И стало ему откровение: коли не встать крепко на рубежах дальних, то уж не удержать Зло на рубежах ближних. Спохватишься – а поздно будет, и захлестнут волны грязные хутор славный, и падут в боях и порученцы, и девы красные, ими любимые, и гости храбрые полягут – кто здесь, а кто в своих вотчинах порознь сражаясь. Не станет никому спасения и не будет надежды Земле Светлорусской, а царить в мире Пидарасии да Толерастии с Дерьмократией.

– Эх, – сказал тогда Верещагин, – а что ж засиделся-запировался я? Или уж на ногах не крепок? Или глаз ослеп, а рука задрожала? Или уж ежа голым задом не вобью, а мухе глаз за версту не выбью? А поеду я на рать в чисто поле, дальнЮ-Ю степь – поразведаю, какова у врага сила есть и чем он до боя-то нахваливается!

И не стал он будить никого из людей верных, а порешил сам-один ехать – чисто конкретно поразмяться. Оседлал на конюшне коня эльфийского, сантехником Игоряшей, что замаскированным князем Тургоном на деле был, дарённого, прянул в седло, да и поехал прямиком в Ту Степь, как Солдат Яшка, через Малиновку-село вдавне проходя, добрым людям завещал. Широка была Та Степь, и все дороги в ней сходились-находились (не раз обсказывал про неё и про её фокусы и чудеса графоман в книгах своих, и кто читать умел – тот прочёл, перечёл и законспектировал для памяти, а кто читать не умел и не выучился – тот вовсе дурак...)

А в Той Степи обитал Саблезубый Кролик Гвенька. Ростом невелик, уши большие, стоячие, глаза – наглыееее... А зубы у кролика были такие, что не одного проезжего мимо кролик ими порвал вместе с конём. Кролик тот Света Истины не знал и, графомана увидевши, возжелал его съесть – не со зла, а потому, что всех он ел, кто мимо проезжал. Возрадовался он, увидев графомана, и, пискнув:

– Таких я ещё не ел! – задней правой лапой дробь боевую да воинственную выбил и навстречу графоману поскакал.

Увидал графоман пыль, тучным облаком издалека поднятую, да и возрадовался – не пришлось долго ехать и искать тяжко, вышло само Ю-Ю на смертный бой!!! И пустил галопом коня навстречу, левой рукой Автомат Святого Калашникова вскидывая, а правой палаш кирасирский английский поднимая. Только глядь... что-то странное творится. Клубится пыль ближе, а кто её поднимает – не видно, только от писка грозного трава волнами ходит. Вот уж и совсем рядом пыль. Вот уж и у конских копыт завилась. И слышит графоман голос повелительный:

– Слезай с коня, есть тебя буду!

Поглядел он вниз изумлённо, видит – сидит у конских копыт кролик вострозубый и на графомана хозяйски смотрит. Удивился графоман, а там и улыбнулся ласково – смешной кролик был, хоть и грозный, а к кроликам с детства сердце графоманово лежало, после статьи большой научной, в журнале «Костёр» прочитанной.

– А что, меня так обязательно есть? – спросил графоман, оружие убирая.

Задумался кролик. Сказать по правде, такая постановка вопроса ему в голову раньше не приходила. Сказал он:

– Погоди-ка... – и, жест лапкой сделав, в раздумье стал вокруг коня прыгать. Графоман же ногу на седло поставил и, чтоб не скучно ждать было, стал себе под нос стихи Николая Гумилёва читать. Про изысканного жирафа, и про осень за окном, и про Люцифера... И заслушался кролик, и сказал графоману:

– Передумал я тебя есть, уж больно много хороших стихов ты знаешь и очень задушевно их читаешь. А не взял ли бы ты меня с собой в путь-дорогу, куда б ни ехалось тебе? А то, – и покраснел кролик, как маков цвет, вместе с шёрсткой, – я маленький, за травой и не видно, что в белом свете происходит.

– Взял бы я тебя с собой, – говорит ему графоман, – да еду я не на развлечение бухое, и не на танцы-шманцы с обжиманцами, и не для сугубого развлечения – еду я злого духа Ю-Ю искать и в честном бою хребет ему сломать.

Подумал ещё кролик, да и говорит:

– Ну и возьми меня с собой, я тебе пригожусь, а что там за злой дух, посмотрим ещё – едали мы и не таких!

И поехали они далее вместе. Сидел Кролик Гвенька на конской голове промеж ушей и, лапкой передней графоману Истинный Путь показывал. И хотя хватало ума у графомана туда не ездить, но всё ж таки немало его забавлял кролик своей решимостью, и необъятностью души, и суждениями обо всём на свете, с конской головы теперь необычайно далеко видном.

Долго ли сказка сказывается, а дело всё ж таки быстрей делается. Легла под копыта конские тропка малая, да и привела графомана непреклонного в Долбучий Лес. Долбучим его величали, ибо сидел там на каждом дереве дятел-обдурсман и дерево изо всей силы долбил, колдовство чёрное творя: как долблю я дерево, так пусть долбит Ю-Ю славное мозг дитю каждому на Руси большой! И понял графоман, что начинаются те края, которые искал он длительно. И кролик возгордился, заслугу в поисках пути верного исключительно себе приписывая...

И стояла в том лесу неумолкающем, в самой его сердцевинке, Избушка на Ножках Буша. И такие были эти ножки, глютаматом, супрастином и аспирином обильно накачанные, что единой ногой можно было всё поголовье бомжей в Подстольном Москвабаде насмерть отравить. А в избушке той злой трансвестит и зоопидар-некрофил Папа Яга сидел и по заказу духа Ю-Ю на круглом китайском блюдечке с наливным турецким яблочком колдовство творил – ролики жалобные да сопливые составлял о том, как детям плохо с родителями живётся да куда им, бедным, звонить, чтобы от родительского гнёта избавиться.

А на чердаке избушки страшной волчата малые в клетках сидели и скулили, страшной участи дожидаясь, ибо любил Папа Яга, ролик покруче завернув, волчат всячески мучить... Так увлёкся Папа Яга колдовством своим радужным, что опомнился только когда взяла его за химок спинджака от Версучки рука крепкая, а изба его верная, кроликом лихо подгрызенная, на торец рухнула. А после рука вторая яблоко с блюдечка сняла, и узрел Папа Яга графомана, и возрадовался, не испужался, думая, как скажет сейчас заклинание верное, назовёт графомана «фашистом» – и сломится тот тростинкою сухою, и в раскаянье впадёт, а тогда бери его голыми руками. И уж рот чародей извращенческий открыл, да...

Да надкусил графоман яблоко, скривился от вкуса ватного мерзкого, да надкушенным в открытый было рот Папы Яги плюнул. Застрял тот кусок в хлебале трансвестита нечестивого, отчего лишился он притока воздуха в мозг и прочие места, да и помер вскорости от асфикции немилосердной. А остаток яблочка графоман в окно кинул и аккурат пробегавшего мимо чичкерийского правозащитника Борзана Взаддырова насмерть убил, но того и не заметил никто даже, ибо кому он вообще был нужен? Кролик же между тем блюдце со стола скинул и, поскольку небьющееся оно было, нагадил на него сурово, отчего отныне показывало оно хозяевам своим одно только дерьмо, и ничего более, и от линии отключено было, и фракции копрофилов из Альянса Всемирной Групповухи подарено в вечное пользование, где выстроилась за ним очередь небывалая...

Попросил графоман Гвеньку Кролика снаружи подождать, да и начал гнездо извращенческое вверх дном переворачивать, примочки да гаджеты колдовские бить и жечь, да тут и до чердака добрался. И прослезился невольно воин суровый, мордочки волчат измученных в клетках видя. И посшибал замки единым духом, да и вынес зверят на волю. А в избу кинул изделие господина Лемона и товарищей Ковешникова с Вицению, отчего изба лапы куриные откинула и пламенем всеочищающим занялась неспешно. Дятлы же вокруг примолкли, гадая, что с ними далее будет – и от мыслей их весь лес под деревьями помётом покрылся...

А волчата малым часом от воздуха свежего, да солнышка светлого в себя пришли, поклонились графоману с кроликом, да и сказали человеческими голосами:

– Спас ты нас из полона срамного – будет час, мы тебе ещё пригодимся!

После чего дружно по двое в колонну построились и в чащу ускакали, хвостиками забавно помахивая и «Вахту на Рейне» дружно навывая.

Верещагин же руки отряхнул, кролика на плечо посадил, да и начал читать Клятву Юного Пионера. И от слов той клятвы у обдурсманов-долбодятлов разум помутился, и трескотню свою они позабыли напрочь, и грудами падали они с деревьев, а кто был покрепче – снялся с ветки и опрометью вдаль кинулся, Ю-Ю известить, что идёт на него сила несметная, армия многомиллионная, фашисты с коммунистами, топоры у всех за поясом, хоругви чёрные с ликами грозными и свастиками многолапыми над головами развёрнуты, а уж как ведёт их Сам Адольф Виссарионович Пиночет, и держит он в левой рученьке Грааль, а в правой – Кладенец Дарта Вейдера, Мерлином благословлённый.

Графоман же про то не знал и знать, а то бы, пожалуй, от гордости (или от смеха...) случился с ним разрыв сердца, да и помер бы он на месте... А на добра коня садясь, спел он вдвоём с Гвенькой песню «Ой при лужку, при лужке!», да «Беловежской пущей» закрепил – и как по волшебству-волхованию светлому лес вокруг загустел, родники чистые зажурчали в чаще, гниль да сухота с деревьев сошла, и зашумели ветра в вершинах, а тропа сама под ноги коню графоманскому стелиться стала... Неохота было тот лес покидать, да что ж поделать...

А за лесом начались тут и земли, Ю-Ю вчистую полонёные. И куда не плюнь – стояли молельни его, «Телефонами Для Доверчивых» называемые. И слуги Ю-Юшные гордо выхаживали – жрецы-Омбудсманы с дятлами ручными, да палачи-Опекуняйцы с собаками-уперёманами. И шли люди русские по стеночкам, глаз поднять не смея, потому что и за взгляд прямой в глаза жреца или палача обвинить могли в Неправильном Взгляде, а за шаг ровный и гордый – в Неправильном Поведении, а за смех – в Неправильном Воспитании.

Да и на лицах детских, хоть и выл Ю-Ю о правах детей, не счастье было, а тоска да страх, и по сторонам они смотрели с опаской и на чужих людей – искоса, стороной их обходя, будто в каждом беда таилась, и за родителей цеплялись, словно сей момент разлука им грозила на веки вечные. И машины Ю-Юшные ездили, детскими лицами счастливыми разрисованные – но не понять было по тем рисункам – то ли смеются дети нарисованные, то ли от ужаса кричат... И на графомана поглядывали все опасливо, а он ехал себе да ехал посередь дороги да по осевой размётке, на правила дорожные поплёвывая...

Между тем, Ю-Ю сквернавое обмишулилось крепенько. Как настучали ему дятлы весь страшную, так и стало оно во все стороны зыркать-зырить, искать рать великую, силу грозную. А графомана-то во владения свои и пропустило, не заметило. И невдомёк Ю-Ю было, что уж и вовсе близко он от дворца его, и гневом сердце его исполнилось оттого, что видел он дорогою. Не было на земле Русской славной поругания такого от века – ни от татар, ни от хазар, ни от ляха, ни от француза, ни от прочих врагов и недругов. А уж как увидал графоман Новое Суворовское Училище, где невесть кто неясно какого пола непонятно чему у хрен знает кого обучался, так разгорелось у него сердце ретивое, заревел он бурей лесной:

– А чтоб Ляксандра Василича по смерть его славную срамить-кощунить – не дам!!! – и ворота у училища конём стоптал, Мадам Сральцову, что заправляла там делами позорными, за патлы на широк двор выволок, да и... хотел срубить ей дурну голову, да кролик раньше успел – пал на груди её мятые хорём скорым, да и трахею привычно перегрыз... И содеяв то, возликовал преизрядно:

– Вот и сполнена служба наша – нету более Ю-Ю поганого!

– Эх, – вздохнул графоман, кролика за ушами почёсывая, – то не служба была, службишка. Служба-то впереди виднеется...
Олег Верещагин

http://www.newsland.ru/news/detail/id/778251/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Лиза от 28/09/11 , 04:21:12

 кто бы ни пришел отнимать у меня моих детей, какая бы ни была на нем форма и какие бы бумажки они мне ни зачитывали, сначала им придется убить меня и тех из моих сыновей, кто уже может держать в руках оружие.
Лучше умереть мужчинами, чем жить дальше предателями своих детей и братьев.

А я, как человек и как мать своего, пока еще единственного сына, считаю так: почему это я должна умирать только из-за того, что какому-то богатенькому дяденьке нужна почка моего сына? А почему бы не умереть тому, кто пришел за моим ребенком? Для меня этот вопрос решен давно и однозначно: пришедших нужно убить любым доступным способом. И если они будут пытаться убежать - обязательно догнать и убить. Никому не дать уйти. 
 Вы поймите - пришли убивать ваших детей. У кого может быть такое ПРАВО? Да даже у вас - родителей такого права не может быть по определению. А тем более у каких-нибудь "дЯдь с тЁтями". Это - не дяди и тети, это УБИЙЦЫ ВАШИХ ДЕТЕЙ и они пришли с одной целью - забрать и убить. Какое тут может быть раздумье? Тюрьмы бояться? Да пофиг та тюрьма - я даже смерти не боюсь. И уж ни о какой "законности" убийства моих детей тут, понятное дело, речи нет. Это пришли оккупанты, фашисты, и отдать им детей - с какими бы бумажками они не приходили - это последнее дело.
 В отношении таких "Дядь" нет никаких понятий чести, совести, нет правил и ограничений. Можно согласиться, сказать - да, понимаю, так будет лучше, собирать детей - чтобы пришедшие расслабились, а потом изподтишка ударить топором по голове, или ножом в живот. Лучше разделить их в разных комнатах, если есть муж или старший сын уже достаточно взрослый. Или есть бабушка - дедушка. И убить по одному. И не идти сдаваться, а спрятать это говно, а потом вывезти на мусорку и закопать. Или облить безнином и сжечь. И "никто к нам не приходил". А лучше - уехать сразу. Куда придется. Все равно лучше, чем ждать.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 28/09/11 , 08:58:01
Цитировать
В отношении таких "Дядь" нет никаких понятий чести, совести, нет правил и ограничений. Можно согласиться, сказать - да, понимаю, так будет лучше, собирать детей - чтобы пришедшие расслабились, а потом изподтишка ударить топором по голове, или ножом в живот. Лучше разделить их в разных комнатах, если есть муж или старший сын уже достаточно взрослый. Или есть бабушка - дедушка. И убить по одному. И не идти сдаваться, а спрятать это говно, а потом вывезти на мусорку и закопать. Или облить безнином и сжечь. И "никто к нам не приходил". А лучше - уехать сразу. Куда придется. Все равно лучше, чем ждать.
двумя руками"ЗА"
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 30/09/11 , 23:31:12
У родителей опека отняла единственного ребенка

К нам на Горячую линию Нижегородского областного отделения Движение «В защиту Детства» и Ассоциация «Россия.Семья.Дети»(Москва) обратились родители Олеси Громовой. С просьбой оказать им помощь в защите и возврате единственной, любимой дочери. Дело в том, что опека воспользовавшись семейными разногласиями сразу вмешалась в дело семьи и... оказала помощь в виде изъятия ребенка.

На данный момент мы общались с этой семьей и можем подтвердить, что даже наличие определенных проблем, далеко не существенных для отнятия ребенка, не могут служить лишением или ограничением родителей в правах.

7 сентября 2011 г. пятилетняя Олеся Громова была изъята из семьи сотрудниками отдела опеки и попечительства муниципалитета внутригородского муниципального образования Бескудниковское в г.Москве (руководитель Т.Е.Королева). Сейчас она находится в Социальном приюте для детей и подростков «Алтуфьево» (г.Москва, САО, Алтуфьевское ш., 13). У девочки нормальные, ответственные, любящие её родители и нормальные (формально) жилищные условия. Отец Алексей Громов работает сварщиком, мама была инспектором отдела кадров, сейчас временно без работы из-за ликвидации фирмы. Олеся посещала детский сад, жила с родителями и бабушкой в двухкомнатной квартире в Бескудниково. Это и стало причиной беды.

В 2010 году бабушка Олеси Мотина Вера Андреевна обратилась в Тимирязевский суд с иском о признании её дочери Громовой Елены Васильевны недееспособной, ссылаясь на то, что её дочь страдает душевным заболеванием, состоит на учете в ПНД, издевается над дочерью, избивает её (Мотину В.А.). Это неправда. Неправомерность бабушкиного иска подтвердили показания свидетелей, ответ из ПНД № 5 о том, что Громова Е.В. не состоит и никогда не состояла на психиатрическом учете, и показания представителя отдела опеки и попечительства Акопян Е.А., которая сообщила, что мать Олеси Громова Е.В. обратилась впервые в органы опеки в 2008 году, потому что ей с ребенком негде было жить, мать Мотина В.А.не впускала её в квартиру.

Представитель ООиП рассказала суду, что наблюдает эту семью два года, отношения между Мотиной и её дочерью (мамой Олеси) были конфликтными, но ребенок посещал детский сад, на моменты обследования жилищных условий всегда был ухожен, и признание Громовой Е.В. недееспособной нарушит права несовершеннолетнего ребенка.

16 ноября 2010 г. Тимирязевский районный суд в лице судьи Кашиной , исходя из интересов несовершеннолетней Олеси Громовой и признав бабушкины утверждения недоказанными, оставил иск Мотиной В.А. без удовлетворения. Не успокоившись, бабушка подала кассационную жалобу, но Московский городской суд оставил решение без изменений.

ДЕТСКАЯ КОМНАТА РЕБЕНКА
Жизнь в квартире продолжала оставаться напряженной. Бабушка срезала телефонный провод в комнате у дочери и запретила пользоваться городским телефоном, разделила пополам холодильник, часто вызывала милицию, коллекционировала справки об ушибах, якобы нанесенных дочерью. Олеся стала бояться бабушку и старалась не выходить из комнаты, чтобы не встречаться с ней. 7 сентября 2011 года в первой половине дня по очередному бабушкиному обращению пришли сотрудники отдела опеки и попечительства. Громова Е.В. лежала с приступом (у нее с детства заболевание почек), поэтому не могла в тот день отвести дочку в детский сад, и в комнате был не совсем идеальный порядок. Бабушка специально убрала продукты Громовых из холодильника, чтобы показать, что в доме нет еды для ребенка.

ДЕВОЧКА В ДОМЕ РЕБЕНКА И ЕЙ НЕ ДАЮТ ВИДЕТЬСЯ С РОДИТЕЛЯМИ
На основании этого, не предъявляя постановления об отобрании ребенка и акта, который был составлен задним числом и по состоянию на 23 сентября не предъявлен матери, несмотря на поданное ею заявление, Олесю Громову забрали из дома, поместили в детскую инфекционную больницу, а затем в социальный приют. Родители навещают Олесю каждый день, передают передачи, но увидеть дочь им не разрешают без письменного разрешения ООиП.

Это социальный приют для детей и подростков «Алтуфьево» (Алтуфьевское ш.,13), в котором сейчас содержится Олеся. Бабушку к ней пускают, а маму и папу – нет.

На основании ст.77 и 73 Семейного кодекса РФ отдел опеки и попечительства обратился в суд с иском об ограничении родительских прав Громовой Е.В. (ст.73 ч.2 СК РФ: «Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для жизни ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие.»)
6 октября 2011 года в Тимирязевском районном суде г.Москвы( Дмитровское шоссе, д. 65;
тел. справочная: 482-16-74) судья Кашина Е.В. будет рассматривать дело об ограничении родительских прав Громовой Е.В. в отношении её дочери Громовой О.А.

Причина для ограничения одна: невозможность совместного проживания в одной квартире бабушки и матери Олеси. Проблема в том, что все участники конфликта постоянно зарегистрированы в Москве, по метражу жилой площади на человека не имеют права на постановку на очередь на получение жилья на условиях социального найма, покупка отдельного жилья Громовым, живущим сейчас на одну рабочую зарплату, тоже, конечно, недоступна. На размен квартиры бабушка не согласна, она хочет жить в двухкомнатной квартире одна.
Олесю вернут родителям, если её мама и папа будут жить отдельно от бабушки, и заключение органа опеки и попечительства подтвердит, что это жилье пригодно для ребенка.
Просим всех о помощи! Громовым нужно срочно (лучше до суда) снять однокомнатную квартиру или комнату, можно в общежитии, желательно в Северном округе или в Подмосковье по Ленинградскому направлению, чтобы папа успевал добираться до работы. Без посредников, потому что денег на оплату услуг агентства у них нет. Нет и возможности пользоваться городским телефоном и интернетом, что сильно затрудняет поиски жилья.

Член Координационного Совета России Движение "В Защиту Детства"
Пчелинцев Сергей Александрович
тел. 8 908 239 60 33
эл.почта dzddzer@gmail.com

Кто может подсказать какой-нибудь вариант с жильем, сообщите, пожалуйста, Громовой Елене Васильевне, т.8 903 193 85 63, или Алексею Громову 8 929 606 08 96, или Анне Комаровой 8 926 366 91 01.

Орган опеки и попечительства — Муниципалитет внутригородского муниципального образования Бескудниковское в городе Москве

127474 Москва, ул. Дубнинская, 29, к. 1, тел. 481-59-02, 481-07-36, 481-00-49, 481-51-10
Специалисты: Королева Татьяна Евгеньевна, Соколова Ольга Анатольевна, Корчагина Марина Евгеньевна, Акопян Елена Александровна, Пачеко-Рейнага Антони Хосевич, Эчина Диана Юрьевна
Начальник ПДН Отдела МВД России по Бескудниковскому району г.Москвы Ахметова Алсу Хомзяевна, т.487-74-38.

Вышестоящая организация   Департамент социальной защиты населения города Москвы
Юридический адрес   127106 Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 13, корп.4, стр.4
Адрес почтовый   127106 Москва, а/я № 6, Алтуфьевское шоссе, дом 13, корп.4, стр.4
Адрес фактический   127106 Москва, а/я № 6, Алтуфьевское шоссе, дом 13, корп.4, стр.4
Телефон справочный   8-499-201-00-79, 8-499-903-82-47
Факс   8-499-201-00-79
Проезд городским транспортом   Ст. метро «Владыкино», авт. 53, 259, ост. «Алтуфьевское шоссе, дом 12»
Е-mail   altufevo @ mail.ru
Руководитель
- Ф.И.О.
- телефон   Директор
Карякина Ольга Ивановна
            8-499-903-81-96     
Заместитель руководителя
- Ф.И.О.
- телефон   Заместитель директора
Лямин Михаил Иванович
            8-499-903-04-93     
Тип учреждения   0322 – Социальные приюты для детей, обеспечивающие временное проживание и социальную реабилитацию несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и нуждающихся в экстренной социальной помощи государства


…а чиновники одинаковы. Не решая проблем по существу, снять с себя ответственность отписками (см.по ссылке). Хотя бы и ценой человеческих страданий.

http://serp2017.livejournal.com/122482.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 13/10/11 , 21:04:14
Законная жестокость: опека лишила деда внука

Москвич Борис Сенюшкин пытается вернуть внука. Дед для мальчика - единственный родной человек. Но органы опеки внезапно решили, что 79-летний Борис Павлович слишком стар, чтобы заботиться о ребенке. И провели настоящую спецоперацию: без предупреждения увезли мальчика в распределитель для бездомных, потом в ОВД и в приют.

"Это только его. Здесь и одежда, и книжки, вот здесь тоже игрушки", - показывает имущество внука Борис Сенюшкин.

Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы.

"Звоню ему: Дима, я иду за тобой. Он: Дедушка, я в ОВД. Я сначала: Чего ты говоришь? Думал, шутит что ли", - рассказывает дед о том, как он узнал о судьбе внука.

- Вы пошли после этого в ОВД?

"Они мне не сообщили ничего!" – разводит руками Борис Сенюшкин.

Они - это органы опеки. Мальчика забирали из школы как опасного преступника, с полицией и неотложкой. Единственный родственник, его дедушка, ничего об этой спецоперации не знал. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох.

"У меня было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - рассказывает учительница.

Вместо дома четвероклассник сначала оказался в спецраспределителе для бездомных, потом в ОВД, теперь в приюте.

А главное - все по закону. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном.

"На что мне все это? Мне неинтересно! Хоть стреляйся, как говорится. Я еще крепкий дед! Я не пью, не курю, у меня отец до 95 лет жил. Я крепкий. Вот решили каким-то образом от меня избавиться, мальчика не пощадили", - высказывает предположение Борис Сенюшкин.

Мать Димы пропала без вести, отец умер два года назад. Мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Временную опеку Борис Павлович оформить успел, пока собирал документы на постоянную, чиновники решили - место мальчика в приюте.

"Директор школы звонила в муниципалитет. Просила о том, чтобы продлили сроки опеки, чтобы хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы. Для нас это было неожиданно, нас не предупреждали о том, что ребенка заберут. Психолог не могла его подготовить", - поясняет социальный педагог школы №539 города Москвы Светлана Стрельникова.

Решение о невозможности дедушки быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребенка решили девять чужих голосов. Возраст, 79 лет, стал для Бориса Павловича приговором.

"Я могу вам привести примеры, сколько угодно, когда человек и в 75, и в 80, и в 90 лет является абсолютно дееспособным, нормальным, прекрасным, активным, занимает очень серьезные посты. Если они могут руководить, как Ирина Антонова, своим замечательным музеем, как до недавнего времени Юрий Любимов уж чуть ли не до 90 лет театром, то уж, конечно, своего собственного внука тоже может сопровождать", - уверен уполномоченный по правам человека в Москве Евгений Бунимович.

В своей трехкомнатной квартире пенсионер сейчас почти не бывает. Каждый день он обивает пороги госучреждений, чтобы официально доказать, что он крепкий старик.

"Три раза в неделю хожу сюда, в больницу ездил, эти заявления носил. И на Арбат, и на Петровку, за справками ездил. Никакой логики здесь нет!" – удивляется бездушию чиновничьей системы Борис Сенюшкин.

Это отсутствие логики закону не противоречит. То, что дед воспитывал внука с самого рождения, не аргумент. В борьбе органов опеки за собственную репутацию разменной монетой стал ребенок.

"Здесь перестраховывается опека, для того, чтобы как бы чего не вышло, как бы чего не случилось. Дедушка старенький, ребенка не отдавать, а лучше содержать в детском учреждении, где у него будет подушевое финансирование и так далее и так далее. Я думаю, в этой ситуации надо просто помочь семье, помочь дедушке и, в первую очередь, помочь мальчику", - считает уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов.

Все это время Дима находится в приюте. Свидание с единственным родственником проходят строго по графику.

"Я к тебе хочу!" – заявляет внук деду на свидании.

"Ко мне хочешь!" – радуется сквозь набежавшую слезу Борис Сенюшкин.

"Потерпи дедуль!" – утешает деда внук Дима.

Сколько терпеть дедушке и внуку, в органах опеки не говорят. Мама одноклассницы Димы попыталась оформить опеку на себя, даже собрала нужные документы, но женщине отказали, не вдаваясь в причины.

"На любые слова у них находятся совершенно правильные какие-то ответы, но эти ответы настолько прилизанные и от жизни оторванные... И ни на какие человеческие факторы люди не ведутся и не хотят давать ответ, который действительно поможет ребенку!" - возмущается мать одноклассника Димы Сенюшкина Наталья Чекунова.

Пока же единственная помощь ребенку - это редкие свидания с дедом. Оба плачут и просят друг друга держаться. Отстоять свое право на внука, дедушка, по закону, может теперь только через суд. Органы опеки, тем временем, готовят документы на передачу Димы в другую семью.

http://serp2017.livejournal.com/125497.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 24/10/11 , 00:35:50
Дело Громовых: победа. Олеся скоро вернется к маме.


   
20 октября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы (судья Кашина С.В.) рассмотрел дело об ограничении родительских прав Громовой Е.В. в отношении ее несовершеннолетней дочери Громовой О.А. 08.08.2006 г.р. и взыскании алиментов на содержание дочери. Этого добивался в судебном порядке Орган опеки и попечительства муниципалитета Бескудниковский г.Москвы в лице руководителя муниципалитета Королевой Т.Е. и специалистов органов опеки Корчагиной М.Е., Арнаутовой Н.А., Зенкиной И.А. и инспекции ПДН и ЗП Дроздовой В.Г. Отобрать ребенка и поместить в социальный приют – это единственная мера, которая пришла в голову защитникам интересов и прав детей, чтобы защитить пятилетнюю Олесю от затяжного и неизлечимого семейного конфликта между ее бабушкой и матерью.
С самого рождения Олеси ее бабушка Мотина В.А. пыталась выгнать свою дочь Елену и внучку Олесю из квартиры, в которой они все были постоянно зарегистрированы и проживали на условиях социального найма. Бабушка создавала невыносимые условия для жизни – срезала телефонный провод, не давала пользоваться в своем присутствии кухней, перекрывала воду, когда Елена стирала или купала ребенка, выбрасывала из холодильника продукты, специально создавала в комнате дочери и внучки беспорядок и вызывала органы опеки, то и дело обращалась в ОВД с жалобами на, якобы, домашние скандалы и побои. Только за последний год Мотина отправила 11 жалоб, в т.ч. в Правительство Москвы на бездействие органов опеки. Она утверждала, что Елена плохо обращается со своим ребенком. Ни одна из жалоб на жестокое обращение с девочкой не подтвердилась, но муниципалитет решил избавиться от жалобщицы простейшим, как им показалось, способом: забрать Олесю из квартиры в приют. Как чиновницы признали в суде, никакой помощи, кроме бесед с призывами «нормализовать отношения» и направления на психологическую консультацию, они за несколько лет семье не оказали. А Олесиной маме требовалась консультация юриста по разделу жилой площади, потому что причиной жалоб было не обращение с Олесей, девочка была только предлогом. Просто бабушка Мотина В.А. хотела пользоваться квартирой, когда-то выделенной на семью, единолично.
В судебном заседании со стороны истца (ООиП) выступили свидетелями все чиновницы муниципалитета, имеющие отношение к защите прав детей, в полном составе. Все они повторяли, что жестокое обращение с ребенком не зафиксировано, но «семья проблемная», а непосредственным поводом для отобрания девочки для них было то, что дома «ужасно грязно», комиссия обнаружила не вылитый детский горшочек, и в комнате живет домашнее животное, правда, тут чиновницы запутались, какое именно: кролик или хорек. Косвенно они признали, что опасались, что мама Олеси не выдержит однажды ежедневных издевательств и клеветы со стороны Мотиной, и конфликт перейдет в криминальную фазу, т.е. на глазах у ребенка может случиться что-нибудь страшное.
Движение в защиту детства оказало семье Громовых действенную помощь, прежде всего, обратив внимание СМИ. Был отснят и показан сюжет в передаче «Доброе утро» (НТВ), в «Пусть говорят» (1 канал), намеревалась взять интервью передача «Человек и закон».
Семье оказал бесплатную консультационную помощь С.В.Герасимов, руководитель адвокатской конторы «Герасимов и партнеры». Но в судебном заседании родители Олеси Елена и Алексей защищали свою дочку и свою семью сами. Они представили все необходимые документы, опровергающие клевету, будто у них нет постоянного источника дохода, будто девочка не посещает детский сад и отстает в развитии от сверстников. Их «поливали грязью» и приписывали им аморальный образ жизни, злоупотребление алкоголем. Но в поддержку Громовых выступило семь свидетелей: соседи, друзья, воспитатели детского садика. Все подтвердили, что родители Олеси – нормальные, уравновешенные, дружелюбные люди, ответственные и любящие родители. «Социально-опасное положение» для ребенка создает бабушка. Но потребовать прямо, чтобы семья Громовых переселилась в другое помещение, оставив склочнице эту злосчастную квартиру в единоличное пользование, чиновники и суд не могли. Это было бы нарушением для семьи Громовых их конституционного права на жилье. Громовы сами предложили чиновникам четкую схему снятия конфликтной ситуации, фактически выполнив за защитников семьи и детей по должности их работу. Они снимут временно комнату, чтобы избавить себя и ребенка от ежедневного домашнего террора и будут проживать там вместе с дочкой, а затем начнут процесс принудительного раздела жилой площади. Если за пять лет конфликта представители органов власти не догадались выполнить свою прямую работу и предложить семье такую схему, зачем такая власть? Её единственная задача – по возможности не делать ничего. Пусть не делают. В этой ситуации папа – монтажник металлоконструкций и мама – делопроизводитель правильно и профессионально выполнили все необходимые действия за чиновников и юристов. Но поражает цинизм, с которым, ограждая себя от лишнего беспокойства, представители исполнительной власти запросто отбирают малышку из семьи, потому что это проще всего – меньше документов оформлять. Но в этот раз не вышло.
Праздник еще не пришел к Громовым. Олеся пока в социальном приюте. Но как только органы опеки проведут обследование их будущего жилища на предмет возможности проживания ребенка дошкольного возраста, они будут обязаны выдать определение о возвращении Олеси в семью. Если бы суд удовлетворил иск опеки, это затянулось бы на срок от трех месяцев до полугода, а сейчас счет пошел на дни. Поэтому – победа!
Необходимо добавить, что родители Олеси и без вмешательства опеки и суда сделали бы то же самое. Но опека нанесла удар именно тогда, когда семья оказалась в материально тяжелой ситуации из-за того, что мама была уволена по сокращению штата, а рабочая семья может снимать жилье, хотя бы самое скромное, только имея не менее двух работников, это всем известно. Пока Олеся в приюте, мама не может работать полный рабочий день, потому что каждый день подолгу навещает дочку. «Органы» знали, что загоняют людей в угол, фактически, судят и наказывают за бедность, но – свой покой дороже.
Дело Громовых показывает: защитить свою семью, своих детей от чиновничьего произвола и беспредела можно. Кроме нас самих этого не сделает никто. Для этого не обязательно иметь образование управленца или юриста. Давайте обмениваться опытом и помогать друг другу.
Елена и Алексей Громовы благодарят Марину Ожегову, ассоциация «Родители.Семья. Дети» за постоянную консультационную помощь и моральную поддержку.
А.Комарова, представитель Е.В.Громовой по судебной поверенности.

http://serp2017.livejournal.com/128528.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 26/10/11 , 12:04:22
Чиновники хотят забрать детей у семьи отшельников

Чиновники силой хотят забрать у семьи, перебравшейся из города в глухую деревню, трех сыновей и дочку

В Даниловском районе Ярославской области близится к финалу тяжба между местными властями и семьей, проживающей вдали от цивилизации в заброшенной деревеньке Ладейки. Четверо детей Михаила и Юлии Шайденко учатся дома, читают классику, играют на фортепьяно, углубленно изучают историю по Ключевскому, работают на земле, но не ходят в школу и не изучают общеобразовательную программу. С таким подходом к воспитанию детей не согласна администрация Даниловского района, которая уже два месяца пытается лишить отшельников родительских прав через суд.

43-летний Михаил и его 41-летняя жена переехали в Ладейки из Ярославля в 2007 году. До этого Юлия некоторое время работала воспитателем детского сада, а потом сидела с детьми. Михаил был ведущим специалистом информационно-аналитического отдела Мосгорводоканала. Устав от шумного мегаполиса, да и от расстояний, супруги решили уехать в деревню, чтобы растить детей в гармонии с природой и семьей.

Старшей дочери Василисе сейчас 16 лет. В школе она училась всего два года. 13-летний Борис, 10-летний Владимир и 7-летний Тимофей вообще никогда за партами не сидели. Поселковые власти, прослышав три года назад о том, что в их районе в затворничестве живет целая семья, а дети не состоят на учете в больнице и не учатся в школе, не дают им покоя. Супруги Шайденко, прививающие своим четверым детям иные принципы и понятия, нежели в общеобразовательной средней школе, не могут понять, что чиновники от них хотят и каким образом они вредят своим детям, которых воспитывают в любви и заботе. В свою очередь, чиновники уверены, что, игнорируя школу, семья отшельников нарушает российскую конституцию о всеобщем обязательном среднем образовании. Шайденко так не думают. Корреспондент «СП» связался с главой семьи.

– Мы – не отшельники! Отшельничество – это осознанный образ жизни. А мы просто живем вдали от всей цивилизации и ведем натуральное хозяйство. Ну и кому мы этим мешаем? – не может понять суть претензий со стороны чиновников Михаил Александрович.

«СП»: - Какими судьбами вашу семью занесло в такую глушь? Как мне пояснили в местной администрации, когда-то вы интересовались темой эко - поселений.

- Лет 10 назад меня эта тема интересовала. Эко-поселение – это альтернативный способ существования, не являющееся религиозной или политической организацией. Это прежде всего мировоззрение, новое экологическое миропонимание, новые ценности, это творчество, созидание, движение к прекрасному. Мы исходим из того, что окружающая нас земная природа и жизнь не являются следствием случайного стечения обстоятельств. Всё живущее на земле, от простой травинки до человека, представляет собой гармоничное единое целое. Это идеально задуманная система, которая уже существует миллионы лет и просуществует еще столько же, обеспечивая и человека.

«СП»: - Стало быть, вы являетесь приверженцем этого мировоззрения?

- Да нет. Мы просто сюда приехали жить, воспитывать детей и радоваться жизни. У нас всегда была мечта – жить подальше от городского шума, железных дорог и автотрасс, поближе к природе, и чтобы земля была не песчаной. Чтобы соседи жили от нас не так близко и не так далеко, и были хорошими. И мечты, оказываются, сбываются. Мы смогли найти хозяев четырех заброшенных домов на берегу речки Ухра. Один из них мы оформляем. Остальные уже выкупили. Официально зарегистрировались по месту жительства в поселковой администрации. Причем еще до переезда я предупредил, что буду здесь жить с семьей, детьми. Ну а потом мы купили коз и овец. Питаемся тем, что выращиваем сами. Муку, крупы, масло я покупаю на оптовом рынке мешками на деньги, вырученные от продажи мяса. И соседи, действительно, попались хорошие…

«СП»: - И отсутствие света в доме тоже было вашей мечтой?

- Вот в списке наших желаний такого не было. А когда мы сюда приехали, ни людей, ни электричества уже не было. Трансформатор кто-то украл, да и провода смотал. Так Ладейки и оказались обесточенными. Сотовый телефон я хожу заряжать к соседям, а по вечерам, когда темнеет, вместо электроосвещения мы зажигаем свечи. Их свет для наших глаз мягче и приятнее.

«СП»: - С чего вдруг к вашей семье – такое пристальное внимание?

- Так называемые взаимоотношения с местными властями у нас начались с сентября 2008 года. И их основные претензии – что наши дети в школе не обучались, и никогда не были в больнице. Но ведь согласно закону об образовании, я не обязан ставить в известность администрацию, что учу детей дома, в кругу нашей семьи, а согласно закону о медицинском страховании граждан в Российской Федерации, у меня у каждого ребенка на руках есть страховой медицинский полис. И если мы не ходим в больницы, то значит, у нас нет в этом надобности. То, что дети у меня не ходят в больницы, значит, они у меня здоровы. Если нам будет надо, то по полисам нас в любой больнице примут.

«СП»: - Сначала, как известно, комиссия по делам несовершеннолетних собиралась через суд вас ограничить в родительских правах, а теперь вот уже и полностью лишить?

- Такое исковое заявление, думаю, подали на нас в суд после того, как мы обратились в местную, областную и Генеральную прокуратуры, а также в администрацию Президента с просьбой разобраться, на каком основании местные власти вмешиваются в нашу семейную жизнь и не дают нам воспитывать детей так, как мы считаем нужным. Это же наш сознательный выбор с детьми! Если бы дети захотели бы идти в школу, мы бы не препятствовали. Но они же сами заявили на судебных заседаниях, что мы, родители, не нарушаем никаких прав. Старшие дети не поддержали исковые заявления, а младший прямо заявил, что никуда от нас не поедет.

«СП»: - Вам чиновники предлагают компромиссное решение или категорично ставят перед выбором: либо школа, либо детей забираем?

- Они мне предложили заключить договор со школой, но я им прямо сказал, что имею право обучать детей дома, без всяких на то договоров. Вот когда мы будем готовить детей к экзаменам, тогда и возьмем за основу единый федеральный стандарт, по которому дети сдадут нужные экзамены. А заключение договора со школой повлечет за собой всякие методические рекомендации. У них своя школьная методика, и учителей можно понять. Но каждый волен выбирать ту форму образования, которая ближе для их детей. В школе для ребенка главным становится стремление получить оценку. А это уже, считаю,стресс для незрелого организма. Мы это испытали на собственном опыте и опыте наших старших, которым сейчас 19 и 17 лет (У Шайденко есть еще двое детей, они живут отдельно - авт.). В детях прежде всего нужно развивать стремление познавать, обрабатывать знания, уметь анализировать. А мы все это и изучаем в нашей семье. Мы читаем, например, «Капитанскую дочку» Пушкина всей семьей и рассуждаем, анализируем. И я считаю, для детей такие семейные чтения помогают разобраться в самом себе и в человеческих взаимоотношениях.

Местные чиновники прекрасно понимают, что эта семья не попадает под категорию неблагополучных: дети счастливые, и им нравится их жизнь с родителями в этом заброшенном уголке наедине с природой. В то же время они считают, что родители злоупотребляют своими правами, навязывая свою жизненную позицию детям. Как пояснила корреспонденту «СП» ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Даниловского района Ярославской области Ирина Близнякова, дети Шайденко отрезаны от общества, и комиссия обязана хотя бы на некоторое время изолировать их от родителей, чтобы разобраться, по собственной ли воле все четверо выбрали такой образ жизни.

«СП»: - Вы общались с этим детьми? И как они в разговоре?

- Они достаточно разговорчивые. Рассказали нам, что ходят в библиотеку, читают книги, умеют писать. Но нашу просьбу почитать нам или написать что-то не стали выполнять. Не захотели. Они нам сказали, что им нравится эта жизнь. На наш вопрос: что они собираются делать в будущем, отвечали: «Мы хотим жить, возрождать заброшенные деревни, сажать деревья, чистить речку, восстанавливать умирающее сельское хозяйство». Говорили, что не одиноки, что общаются с соседскими детьми, и что в гости к ним приезжают их единомышленники, с которыми они рассуждают о прочитанных книгах.

Ольга Лысенко
Источник: svpressa.ru

http://serp2017.livejournal.com/130524.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 04/11/11 , 15:28:40
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/96700029.0/0_677df_eeed3e44_L)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 05/11/11 , 02:51:58
Органы опеки приняли сторону посторонних людей против бабушки и внучки!

К нам в Движение «В ЗАЩИТУ ДЕТСТВА» и
Ассоциация «Россия.Семья.Дети» обратилась бабушка, у которую опека лишает единственной внучки. Кроме того что у маленькой Кристины нет родителей, так еще и родного человека, бабушку и ту лишают последеней радости.

Здравствуйте, меня зовут Казарян Нелли Сагеновна. Очень прошу Вашей помощи, надеюсь, что вы мне поможете, ведь речь идет о малолетнем ребенке, о моей внучке Кристине. Вся это история началась в мае 2009 года, когда мне стало известно, что моя родная внучка Чугунова (урожденная Месропян) Кристина Володевна 2005г. рождения оказалась в приюте с направлением в детский дом для умственно отсталых детей (16 апреля 2009г. мать Кристины Инна умерла). Сами мы православные.

Я обратилась в органы опеки и попечительства Восточное Дегунино г. Москвы, а именно к специалисту, которая занималась делом Кристины, Кейчева Н.А. на мой вопрос, почему моя внучка в детском доме и почему меня как родную бабушку никто не уведомил, специалист Кейчева Н.А. пояснила, что моего телефона они не знали, поэтому сообщить не могли, а опекун Максима Чугунова Ирина (подруга матери Кристины и Максима) отказалась забирать Кристину, сославшись на то, что Кристина умственно отсталая (Максим и Кристина родные только по маме, а папы у них разные). Специалисту Кейчевой Н.А. я сразу пояснила, что я свою внучку там не оставлю, и спросила, что мне нужно сделать, чтоб поскорей ее забрать, на что специалист Кейчева мне пояснила: «Зачем спешить, для начала соберите документы, чтоб видится с Кристиной, зачем вам такая обуза, ведь она больная и умственно отсталая». Я не могла поверить в то, что мне говорит Кейчева, ведь несмотря на то, что мой сын не проживал с матерью Кристины, у меня с Инной были очень хорошие отношения, я им всегда помогала и очень часто виделась с внучкой.

Инна часто ее приводила ко мне. Никогда с Инной у нас не было разногласий и конфликтов, мы всегда друг друга понимали. Я собрала документы и только после этого мне разрешили увидеться с Кристиной. Когда я пришла в приют, Кристина, увидев меня, подбежала, обняла меня и не хотела меня отпускать. Я стала навещать ее каждый день в приюте и параллельно стала оформлять документы на опеку. Когда я собрала все документы и написала заявление об опеке, от специалиста Кейчевой мне стало известно, что я не один кандидат на опеку и что опекун Максима Чугунова Ирина тоже желает оформить опеку. Я очень сильно возмутилась: как это так, вы же сами мне сказали, что моя внучка ей не нужна, что она больная и умственно отсталая, как Ирина Чененова может быть кандидатом на опеку, ведь именно по ее заявлению Кристина оказалась в приюте с направлением в детский дом-интернат для больных детей, на что специалист мне пояснила, что у нее такие же равные права на опеку, как и у меня, несмотря на то, что я родная бабушка, и за все время нахождении Кристины в приюте Ирина Николаевна ее ни разу не навестила.

Более того, специалист Кейчева мне сказала, что у Чененовой Ирины, несмотря на то, что она оставила Кристину в приюте, были намерения ее в будущем забрать. Данный ответ Кейчевой меня просто поразил: как это забрать в будущем, если Кристина попала в приют 13.04.2009года, а уже 30.04.2009г. вами была направлена путевка для Кристины в интернат для умственно отсталых детей, значит вы уже тогда 13.04.2009г. определили ее социальный статус «сирота». На это специалист Кейчева мне пояснила: будущее Кристины зависит от нее и от того, как я себя буду вести, тогда мне еще был непонятен смысл ее слов. Теперь я понимаю, что имела виду Кейчева, когда так говорила мне. 20 августа 2009 года органы опеки и попечительства Восточного Дегунино назначила опекуном моей внучки Чененову Ирину Николаевну. Отказом назначить меня опекуном послужило то, что я не имею в собственности на территории г. Москвы квартиры. Суд не принял во внимание, что я являюсь первоочередным кандидатом в опекуны, являюсь гражданином РФ, имею постоянную регистрацию на территории г. Москвы, официально трудоустроена, что Кристина меня очень сильно любит, а Чененова Ирина Николаевна приходится Кристине никем, и также не имеет в собственности квартиру на территории г. Москвы. Именно по ее заявлению Кристина и была помещена в приют «Ховрино» с путевкой в детский дом для больных умственно отсталых детей. За весь период нахождения Кристины в приюте, а это более 4-х месяцев, Чененова Ирина Кристину ни разу не навестила, более того, по показаниям работников приюта, а именно - психолога Прокопчук «при встрече Кристины с ее опекуном Чененовой Ириной Кристина к опекуну не подошла, более того, когда ее забирала Ирина Николаевна, Кристина очень сильно плакала и не хотела идти», из показаний юриста приюта Ильиной следует, что Чененова, когда оставляла Кристину в приюте, не собиралась ее в будущем забирать и она пояснила работникам приюта что Кристина умственно больная, ее папа не русский и что она «чурка» и ей такая не нужна. Постановление, которое было вынесено органами опеки и попечительства 20.08.2009г. об отказе в опеке над внучкой, я обжаловала в суде, предоставила все доказательства своей правоты. Также меня в суде поддержали работники приюта «ХОВРИНО», была предоставлена масса письменных доказательств, также были приглашены соседи дома, которые знают эту семью уже 40 лет.

Но несмотря на все это в иске мне было отказано по формальным причинам. После того, как опекуном моей внучки была назначена Ирина, она перестала разрешать мне видеться с Кристиной, на мои многочисленные жалобы и заявления в органы опеки и попечительства Восточное Дегунино специалист Кейчева отвечала что она опекун и имеет полное право не давать вам видеться с внучкой, значит она так считает, будет лучше для Кристины, и я была вынуждена обратится в суд с иском о нечинении препятствия в общении с Кристиной и определения порядка общения с Кристинной. В ходе судебного разбирательства мною было заявлено хадатайство о проведении психолого–педагогического обследования, так как Чиненова Ирина Николаевна утверждала, что я как бабушка очень плохо влияю на Кристину, что Кристина меня не знает и боится. Суд удовлетворил мое ходатайство и было проведено обследование, где в заключении было указано «Психологическое состояние Казарян Нелли не внушает опасений. Общение с внучкой пойдет на пользу обеим. Кристине необходимо выйти из состояния психологической травмы, в которой она находится долгое время, для чего необходимо расширение социальных контактов. Кристине необходимо общение с бабушкой, тем более ее национальности Негативное настраивание Кристины против ее родственников отрицательно сказывается на Кристине, также в данном заключении было указано, что Чененова Ирина всячески должна способствовать общению бабушки и внучки, а не чинить препятствия такому общению».

На основании решения Тимирязевского суда мне разрешено видится с внучкой один раз в неделю каждую первую и третью среду месяца с 17 часов до 20 часов и каждую вторую и четвертую субботу месяца с 12 часов по 18 часов. Уже как полгода в квартире моей внучки и Максима, которая им досталась по наследству от материи Инны, совместно с опекуном проживает некий дядя Ваня, который взял на себя обязательство по уходу за детьми, так как опекуну Ирине некогда, она очень много работает. В одной из встреч с внучкой Кристина мне рассказала, что дядя Ваня ее купает, целует, обнимает и они в месте ложатся на кровать, пока Иры дома нет. Услышав это, я была шокирована и на следующий день пошла в органы опеки и в прокуратуру, где написала заявление о привлечении дяди Вани к уголовной ответственности. По моему заявлению была проведена проверка, где органами прокуратуры было установлено, что большую часть воспитания и ухода за Кристинной взял на себя сожитель опекуна, при этом у него на это нет никаких прав. После моего заявления в прокуратуру Чененова Ирина мне стала угрожать и пояснила, что теперь она подаст в суд иск о лишении меня права видится с внучкой, что она и сделала. В данный момент в Тимирязевском суде у судьи Ворониной рассматривается гражданское дело по иску Чененовой И.Н. к Казарян Н.С. о лишении права видится с внучкой. Все наши встречи с Кристиной я записываю на видеокамеру. При этом Кристина об этом не знает. На такие крайние меры меня заставила пойти Чененова, так как на протяжении этих трех лет я поняла что от нее можно ждать чего угодно. При этом она действует не в интересах Кристины, а в своих личных интересах. Каждый раз, когда я вижусь с Кристиной, внучка меня спрашивает, когда я ее заберу к себе и когда уже можно будет оставаться у бабушки дома. Я даже не знаю, как ей ответить на эти вопросы, домой к себе она идти не хочет. Постоянно говорит о том, что Ира ее обижает, часто ставит в угол, бьет ее. Я уже не знаю, куда можно обратиться.

На мои многочисленные заявления в органы опеки и попечительства Восточное Дегунино специалист Кейчева дает один и тот же ответ, что Чененова Ирина опекун и что она имеет на это по закону право, я обращалась и в Тимирязевскую прокуратуру и в приемную уполномоченного по правам ребенка, но все мои обращения и жалобы спускаются в органы опеки и попечительства Восточное Дегунино г. Москвы главному специалисту Кейчевой, у которой один ответ: опекун имеет на это право, «имеет право не давать видеться с внучкой, имеет право в квартиру детей приводить мужчину и устраивать свою личную жизнь, имеет право не исполнять свои обязанности как опекуна, имеет право доверять Кристину чужому человеку» одним словом специалист Кейчева дает ясно понять, что опекун Чененова Ирина Николаевна имеет только права, а обязанностей у нее нет.
Я очень вас прошу помогите мне пожалуйста все документы и доказательства у меня на руках.
Мой телефон 8-926-153-96-00. Нелля
Представитель Движения "В ЗАЩИТУ ДЕТСТВА" Комарова Анна 8 926 366 91 01
Представитель Ассоциация «Россия.Семья.Дети» 8 903 961 8500 Марина

Муниципалитет Восточное Дегунино в городе Москве
Керамический проезд, дом 55, корп.1, тел\факс (499) 900-34-92
E-mail: munvdeg@cln.ru
Руководитель Муниципалитета Кириллова Людмила Мирославовна (499) 900-34-92

Специалисты по опеке и попечительству:

Вопросы сделок с жильем, опека и попечительство
Кейчева Надежда Александровна (499) 900-06-41
Кондрашова Ирина Валентиновна (499) 745-55-54
Воробьева Ирина Викторовна (499) 900-36-01

Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей. Устройство несовершеннолетних в госучреждения и выдача разрешений на посещение детей в государственных учреждениях Манаева Наталья Вячеславовна(499) 900-59-74

http://serp2017.livejournal.com/132376.html#cutid1 (по ссылке фото и видео)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 10/11/11 , 10:37:07
Евробезумие или угроза ювенального фашизма

«Первое, что сказали мне сотрудницы органов по социальной защите детей, когда я сел в машину, это то, что я никогда больше не увижу маму и никогда не буду жить с ней снова. Тогда я очень разозлился… Я хотел вырваться из машины, но сотрудницы опеки заблокировали двери.  Они ехали и говорили, что мне якобы было плохо с мамой и что мне будет гораздо лучше там, куда они меня с братом везли, но на самом деле это совсем не лучше! Я говорил с дамой, которая ведет мое дело в органах опеки. Но она не хочет меня слушать. Она сказала мне, что она приняла решение и не хочет его менять. Также она сказала, что хочет сделать все возможное, чтобы отдать меня в приемную семью навсегда. Я сказал ей, что она ломает мою жизнь, на что она попыталась заверить меня, что потом все будет хорошо. Но это не так. Ничего хорошего не будет.

Саша Фролов, русский мальчик, которого работники детского гестапо – организации «Barneven» – пытались отнять у матери в Норвегии летом 2011 года».
Еще раз внимательно перечитайте слова, которые я поставил в эпиграф статьи. Очень внимательно перечитайте. И для себя четко осознайте: ВОТ ИМЕННО СЕЙЧАС, В ДАННЫЙ МОМЕНТ, ВЛАСТИ РФ ДЕЛАЮТ ВСЕ, ЧТОБЫ ПОДОБНЫЙ ПОРЯДОК «РАБОТЫ С ДЕТЬМИ» ВОЦАРИЛСЯ У НАС В СТРАНЕ.

Скажите, вам не показалось, что социальная работница, которой в Норвегии доверено решать вопросы фактически жизни и смерти – да-да, ЖИЗНИ и СМЕРТИ! – детей, что эта социальная работница ТЯЖЕЛО БОЛЬНА ПСИХИЧЕСКИ? В Советском Союзе подобных людей приходилось лечить от паранойи – навязчивых идей, в том числе о собственном величии, и шизофрении – расщепления картины мира, «выпадения из реальности». Впрочем, в Европе еще каких-то полвека назад их тоже помещали в дурдома.

В современной Европе они работают с детьми и наделены правами отбирать их у родителей…

…Брат Саши, 5-летний Миша, сейчас находится в руках отца – ПЕДОФИЛА-САДИСТА, который ДОКАЗАННО неоднократно насиловал ребенка (своего сына!) в компании себе подобных. Среди изуверов была и местная… социальная работница из все той же ФАШИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «Barneven». Одного из братьев власти Норвегии совершенно спокойно отдали в руки педофила. (Когда мальчик узнал, что его возвращают «отцу», у ребенка начались обмороки.) Второму удалось подготовить свой и матери побег(!!!). Сейчас Саша Фролов и его мама Ирина Фролова-Бергсет находятся в Польше. Они почти «добежали» до Калининградской области (несмотря на то, что никто из наших чиновников, к которым сын и мать обращались с просьбами о защите, не оказал им – ГРАЖДАНАМ РФ! – никакой помощи иначе, как на словах), но были задержаны. Сейчас уже польские власти решают судьбу мальчишки. Но возвращать его в Россию они явно не спешат…

13-летний мальчик с совершенной определенностью заявил, что НЕ ЖЕЛАЕТ расставаться с матерью. По законам той же Норвегии его слово с ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ в суде звучит как вердикт. Но… только в тех случаях, когда это выгодно властям. Если же нет – то закон просто-напросто не берется в расчет, как мы видим.

Подобного беспредела не существует даже в наших отечественных «басманных» судах…

Ниже я просто собрал наугад несколько отзывов русских родителей, моих так или иначе знакомых, которые жили с детьми за границей достаточно длительный срок.

Финляндия. Вышла замуж за финна в 2006 году. Пере­ехали, сначала все казалось хорошо, пока не родилась дочь.

Я хотела сидеть с ребенком сама, но муж почти испугался.

Я неприятно поразилась, он не был жадиной, я думала, это из-за денег, не хочет работать один. Но он мне объяснил, что с полутора лет все без исключения дети должны посещать детские сад. Это – ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Я удивилась и расстроилась, но перечить не стала. Однако то, что произошло в первый же день, меня ужаснуло. Оказывается, в детском садике существует специальная процедура ухода матери. У нас как? Мать старается уйти незаметно, пока ребенка чем-то отвлекают, чтобы он не плакал. Тут же каждая мать обязана, повторяю – ОБЯЗАНА – помахать ребенку, сказать ему «пока!» и уйти на его глазах. Обязательно не спеша. В садике каждое утро стоит сплошной рев, дети к такому не желают привыкать. Я сразу разгневалась и спросила, что это за садизм?! Мне ответили, что это приучает ребенка к самостоятельности. Вы бы видели, какие были у воспитательниц лица – как у надзирателей в концлагере, высокомерные, наглые, полные ощущения своей власти и значимости! А на меня смотрели, как на взбунтовавшуюся заключенную. Я забрала дочку и ушла. Муж почти сразу примчался с работы – ему позвонили – и был в ужасе, кричал мне (не на меня), что ребенка запросто могут за такое забрать. Я посмеялась, сказала, что это глупости. А потом узнала, что нет… Скандал с трудом удалось замять, но каждое утро в детском саду для меня было пыткой. Финские матери это переносили легче или притворялись, что легче переносят. Вообще я заметила, что они боятся, что ли, заботиться о детях. Могут совершенно больного отправить в школу, могут разрешить одеться совсем не по погоде, чтобы не подумали, что мать на ребенка «давит»… Это ужас какой-то.

Я поговорила с одним врачом, финном, и он неожиданно

раз­откровенничался со мной, сказал, что я просто не понимаю, что в этом действии в садике заложен глубокий и очень страшный смысл. Ребенка как бы на подсознательном уровне, в возрасте, когда у него все формируется, приучают к мысли: МАТЬ – ПРЕДАТЕЛЬНИЦА, МАТЬ ТЕБЕ НЕ ЗАЩИТА, ТЫ НАШ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. И добавил, что если я хочу нормально воспитывать ребенка, то ДОЛЖНА (он так и сказал!) уехать. Тут я погублю или себя, или всю семью. Мне стало страшно, как будто я оказалась в какой-нибудь фашистской стране. Я так и сказала. А врач улыбнулся и ответил, что все намного хуже, просто я не понимаю, и что русские очень счастливый народ. Я удивилась, переспросила, а он закивал и сказал: да, вы счастливые, просто не понимаете, потому что у вас это счастье с рождения.

…В 2008 году мы с мужем переехали в Санкт-Петербург, он работает здесь и возвращаться не хочет, хотя очень скучает по своей родине. Ездит туда к родным, но нас с собой не берет – боится, что дочку и сына (который ни разу в Финляндии не был, родился уже здесь) заберут прямо на границе. Раньше бы я только посмеялась над таким, сейчас понимаю его и верю ему.

Норвегия. Работал там с женой с 2005 по 2008 год. С нами приехал туда наш сын, ему тогда было 11 лет. Честно скажу: того, что там было, не забуду никогда. Надеюсь только, что, может, нам просто с населенным пунктом не повезло и это не везде так.

Началось все с того, что сын пожаловался – один из учителей его «лапает». Я сперва не поверил, потом все-таки пошел разбираться. В общем, мне пришлось платить штраф за побои, но больше этот «педагог» к сыну не лез. Но это все ладно. Что я стал узнавать дальше про эти места – я не сбежал только потому, что, честно говоря, держали большие деньги, и я думал, как-то все устроится.

Во-первых, сами норвежские дети. Невоспитанные, очень злобные и в то же время трусливые, подлые. Обожают делать больно тем, кто слабее. Обожают стучать друг на друга. Ничего странного в этом нет, воспитывать их некому, потому что родителям это просто ЗАПРЕЩЕНО. Начисто. То есть вообще никак нельзя воспитывать. Даже голос повысить нельзя. При этом многих детей дома родители по-тихому бьют – вымещают зло по работе или спьяну (братцы, пьяных там моря-океаны, у нас в самом пропащем селе столько не увидите!), – но бьют с выдумкой: так, чтобы следов не оставалось. Именно бьют, не наказывают. Из 17 мальчишек класса, по нашим русским стандартам, нормальным был один пацан, кстати, сын местного лесника. Вот мой с ним и дружил, причем очень хорошо дружили они.

За 2008 год, последний, сына у нас пытались забрать трижды, притом что гражданство у него и у нас всех было и остается российское! Но есть там такая организация, детское гестапо настоящее. Никому не подконтрольна, детей забирает из семей тысячами, я статистику посмотрел. Смысла ее деятельности я так и не понял, пытался разобраться – не вышло. С чиновницами несколько раз говорил, создалось впечатление, что они психбольные, правда. Сына не отдал, а забирать силой, как с другими детьми делают, они побоялись, я ж «дикий русский»…

Отец того пацана, с которым мой сын дружил, мне как-то сказал: «Ты не поверишь, в моем детстве, двадцать лет назад, все было нормально. Это вот в последние лет пятнадцать такое повылезало».

Короче, как только контракт закончился, мы сразу уехали. Кстати, сами норвежцы часто уезжают насовсем, кто куда.

США. Территория, критично опасная для детей. Пометьте себе в записных книжках. Красными чернилами. И обведите рамочкой. Если бы была моя воля, я бы отсюда и американских-то детей вывез всех ради их же блага. Честное слово, их жалко. А моя дочь тут прожила месяц, и я ее отправил домой, к своей матери, несмотря на ее вопли – ей тут понравилось. Ага. Пусть сначала паспорт получит, а до тех пор я буду решать, где ей хорошо, где нет.

Во-первых, полно маньяков. Но, если честно, их ловят, ловят успешно, сажают беспощадно, и не только в камеры, но и на стульчики с проводами. Вообще с этим в США поставлено хорошо, настоящее преступление против ребенка никогда никому с рук не сойдет (за исключением госчиновников,), условным-полюбовным, как у нас, не отделаешься и взятку никому не сунешь… Правда, меньше маньяков не становится, потому что СМИ интервью у них берут, воспоминания публикуют, а психика у здешних людей кривая до изумления, и на каждого посаженного маньяка находится трое тех, кто тоже хочет попасть на телеэкраны, пусть и таким образом.

Но это ладно. В сто раз хуже и опасней те, кто детей

защищает. У знакомых – тоже русских – забрали из семьи

12-летнего сына за то, что он обжимался с девчонкой. Может, и рановато, надо было им по рукам нахлопать и по губам. Но из одноклассников мальчишки выбили признание, и его «взяли» прямо из школы. Неделю держали в детской тюрьме (тут полно таких, и они – битком!), потом отправили на месяц в «профессиональную приемную семью». Потом вернули родителям, но обязали, во-первых, поставить на его комнату сигнализацию, которая срабатывает всякий раз, когда мальчишка выходит, – мотивировали это так: вдруг он ночью выйдет (!) и изнасилует младшего брата?!(!!!) А во-вторых, всю семью заставили ходить на годичные курсы психолога. А это промывка мозгов такая, что после нее следы остаются в психике на всю жизнь. Да и семьи часто разваливаются после таких «сеансов».

У другой семьи, уже коренной американской, отняли трехгодовалую дочь за то, что мать ее сфотографировала голенькой, и эти фотки случайно кто-то увидел. Донесли, ребенка отняли, родителей едва не посадили за производство детской порнографии.

Когда я узнаю, что наши министры договариваются со здешними властями о порядке усыновления русских детей в США, мне за голову хвататься хочется: детей ОТСЮДА надо вывозить, всех вообще, а им СЮДА еще и наших продают!!!

Великобритания. Живу и работаю тут по полгода каждый год вот уже двенадцать лет. Меня всегда поражала разница между английским ребенком 5–8 лет и тем же самым – 10–14. В первом случае – очень красивый, очень вежливый, приятный, буквально идеальный. И тот же самый через несколько лет. Агрессивный, самодовольный, никого ни во что не ставящий, часто физически изуродованный разными татуировками и пирсингом. Это влияние общества. Общество отвратительное. Оно буквально склоняет детей к превращению в идиотов. При этом никаких занятий ребенку тут найти нельзя. Даже за какой-нибудь кружок танцев нужно платить очень большие даже для среднего класса деньги. По сравнению с положением детей здесь, наши, в России, даже сейчас живут буквально в раю. О них государство очень часто не заботится, но, по крайней мере, как правило, не мешает заботиться родителям и не мешает детям ЖИТЬ. В Англии с этим огромные проблемы. Государство ничего ребенку не дает, но удушает его буквально с рождения.

Сына привозил сюда несколько раз – посмотреть страну, на месяц-два летом. У него тут несколько приятелей. Но больше привозить не буду. В этом году мы с ним гуляли по Лондону и буквально натолкнулись на шествие толпы голых людей. За что-то они там «боролись», против чего-то митинговали, я не вникал. Зрелище было отвратительное с чисто эстетической точки зрения, омерзительные дряблые тела, старики и старухи, группа проституток с плакатами. Я заставил сына отвернуться. Кругом его ровесники (6–10 лет) гыкали, ржали и показывали пальцами. При этом многие были с родителями, которые не то что не одергивали детей, но даже не пытались увести от этого нелепого зрелища.

По дороге домой очень боялся, что не смогу объяснить сыну произошедшего. Но он меня поразил, спросив: «Па, а эти, которые голые, они – дураки?»

Я сказал ему: «Да, дураки. Больные». Он пожал плечами и больше про это не разговаривал.

Да, еще. Один из приятелей сына с отцом, моим сослуживцем, в прошлом году месяц были у нас в России, мы пригласили. 8-летний мальчик-англичанин сперва буквально боялся шаг ступить, а потом был просто очарован тем, что можно гулять и играть на улице без взрослых, что можно купаться в речке прямо за огородами, что есть на свете коты без ошейников, что КОРОВА ДОИТСЯ МОЛОКОМ и что МОЛОКО ЭТО ПОЧТИ СРАЗУ МОЖНО ПИТЬ (оцените…), что у соседского дома куча песка от ремонта и в нем можно возиться, и еще много чем, что, с нашей точки зрения, составляет часть жизни нормального ребенка, а у них детям просто неизвестно, вытеснено из сознания… Да и его отец, мой сослуживец, мне сказал печально: «Я раньше думал, что вся Россия – это Москва, такая же клоака, как наш Лондон…»

Израиль. Формула, принятая Израилем в первые годы своего существования – «ДЕТИ ПОСЛЕ БОГА ПЕРВЫЕ!», – в последние 10–15 лет тут извратилась до последней степени. Не знаю, как это получилось, но благие слова сейчас служат оправданием для совершенно ужасных дел.

В школах беззаконие, учительский авторитет на нуле. В учителей только что не стреляют. Родителей дети не ставят ни во что, потому что при любой попытке «авторитарного воспитания» – некупленные новые кроссовки, отказ в деньгах – грозят пожаловаться и жалуются в полицию, которая эту чушь разбирать обязана. Хотя это вовсе не чушь. Многие дети таким образом сами себя лишают семей. Спо­-

хватываются, конечно, но уже поздно – вернуться домой почти не реально.

Особая проблема у приехавших из России. Они совершенно не понимают этой системы. Некоторые дети, правда, быстро «обучаются» и начинают стучать на своих родителей не хуже «коренных». Но большинство и не думают об этом. Вот под такие семьи начинают копать всем миром. Полицейские рейды в семью, допросы в школах, скользкие разговорчики. Семья как будто в осаду попадает. И почти обязательно кто-то – как правило, кто-то из детей – прокалывается. Опомниться не успеешь, а у тебя возле дома полиция (с суровыми лицами) и социальщики (с приторными мордочками): «Нам поступил сигнал…» Каждый год так со своими детьми против их и своей воли расстаются несколько сотен семей. Для такой крохотной страны, как Израиль, это – уже национальная катастрофа, если подумать…

Выход один – записываться в ортодоксальные евреи, их власти не трогают. Но у этих свои тараканы, в их среде нормальному человеку не выжить, да они и не примут всякого-любого. Даже еврея. Вообще же в стране жуткое падение нравственности и разлад. У умных людей ощущение примерно такое же, как в Союзе году в 1987–1989, вот что страшно…

Греция (для контраста). Сын живет тут с нами уже пять лет. Вот что я могу сказать. Во-первых, тут для детей безопасно. Вообще. Как в Союзе в нашем детстве. Тут мало пьяных, и даже пьяный никогда не тронет ребенка. Если ребенок закричал – обязательно, хоть днем, хоть ночью, подойдут несколько человек, просто людей, прохожих, спросят, в чем дело. И что интересно, мы были в Канаде у друзей, там тоже подходят вот так, а потом тут же звонят в полицию, та приезжает, и больше вы своего ребенка не увидите, так как раз он у вас кричит, то вы плохие родители, и его будут воспитывать другие – «хорошие». А греки как-то очень четко разделяют и различают – обижают ребенка или воспитывают. В первом случае взрослого обидчика могут побить. Серьезно. Это я сам видел. А во втором – поцокают языками и что-нибудь такое говорят – мол, родителей надо слушаться, мама и папа у тебя одни и о тебе думают, не шали. А во-вторых, греки не подписали разных там идиотских конвенций, которые сейчас позволяют почти по всему белу свету детей калечить «секспросветом» и приучением к доносительству. Местный патриарх сказал: баста, и власти вытянулись в струнку: не будем, отче! Тут церковь не для мебели, как у нас, а реально следит за нравственностью людей.

Беларусь (для контраста). Каждое лето наша 14-летняя дочь ездит в Белоруссию к деду с бабулей. Ну и мы вырываемся. Что сказать? Страна, конечно, потенциально бедней России намного. Тем поразительней, что вся та «детская инфраструктура», которая у нас была по всему Союзу, тут СОХРАНЕНА и РАБОТАЕТ. Вообще уровень заботы о детях и их безопасности очень высок. Конечно, и тут бывает всякое: и что дети пропадали, я пару раз слышала, и недавно казнили одного насильника (казнили, а что у нас?!), но чтобы ребенка избили в милиции, или чтобы предложили наркоту у школы, или чтобы какие-то поборы – этого и близко нет.

Интересно реагировала на наши летние поездки дочка. Сначала просто ездила и ездила. Потом – где-то лет с 12 и до недавнего времени – начала скандалить: да у них там скучно, да там каменный век, ничего нельзя, никуда не пойдешь… А в последнее время совершенно неожиданно стала говорить: как же там хорошо, спокойно, у нас на улицу иногда выйти страшно, а там и люди другие какие-то, и не боишься ничего… И самое что нас поразило с мужем, она вдруг и говорит: «Эх, если бы белорусскому президенту наши богатства и деньги!»

* * *

Между тем, как я уже сказал, наша власть с параноидальным упорством ПРОДОЛЖАЕТ строить в России «систему детозащиты», основаную на западных образцах – тех самых образцах, которые искалечили СОТНИ ТЫСЯЧ детских и взрослых судеб, и продолжают их калечить.

Только за последний год думскими комитетами состряпаны и внесены на рассмотрение четыре закона, чтение которых заставляет волосы подниматься дыбом. Ниже – разбор этих законов, сделаный специалистами МОО «За права семьи».

* * *

1. Как раз сейчас идет рассмотрение в Государственной думе Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Законопроект не только отменяет конституционные права граждан Российской Федерации на охрану здоровья и превращает медицинскую помощь в платные медицинские услуги, но и по сути своей является безнравственным и античеловечным. Через этот закон трансплантология превращается в службу по заготовке органов и тканей и легализуется секспросвет.

Перечисленные ниже нововведения, которые депутаты пытаются узаконить в угоду всем гуманитарным ожиданиям международных организаций, – это диверсия против своего народа:

Статья 2 пункт 9 – «медицинская деятельность – это профессиональная деятельность», кроме прочего, «по заготовке органов и тканей».

Статья 2 пункт 10 – «в целях настоящего ФЗ к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность». То есть ПБОЮЛ в рыночной палатке превращается в медицинскую организацию со всеми правами, если умеет работать скальпелем, констатировать смерть и приобрел лицензию, позволяющую «заготавливать органы и ткани».

Статья 43 пункт 3 позиционирует донором для изъятия органов и (или) тканей любого совершеннолетнего гражданина, а пункт 5 той же статьи предоставляет ему (находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) право «в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной главврачом или нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти». За гражданина, не успевшего оформить свое волеизъявление, сделать это может любой из родственников (если только окажется в данный момент в пределах досягаемости). Согласие или несогласие гражданина на посмертный «распил» на органы будет вноситься в медицинские документы гражданина.

Статья 43 пункт 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки – даже представить страшно!

Статья 26 пункт 2 узаконивает секспросвет под видом «формирования здорового образа жизни у граждан, начиная с детского возраста», пропаганду всех видов контрацепции и стерилизации, однополый секс, так как в контексте данного ФЗ беременность относится к «фактору риска для здоровья». Все это по этому закону будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей.

Статья 50 пункт 2 гарантирует несовершеннолетнему с 15 летнего возраста право на любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) с письменного согласия самого ребенка без какого-либо участия родителей.

Наркомания квалифицируется как болезнь. Ст. 50 п. 2 позволяет наркоманам старше 16 лет отказаться от медицинского вмешательства, а ст. 32 гарантирует наркоману возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик «с целью избавления от боли». При этом наркодилерство, видимо, станет одним из видов медицинской помощи.

Статья 53 гарантирует «незаконопослушным» семьям медицинскую стерилизацию.

Законопроект позволяет фактически отобрать детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показателям без каких-либо дополнительных оснований и без всякого решения суда.

2. На сайте министерства внутренних дел РФ был опубликован для общественной экспертизы текст законопроекта «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации».

Согласно заключению общественной экспертизы, подготовленному МОО «За права семьи», «многие нормы законопроекта можно охарактеризовать как безусловно коррупциогенные. Законопроект, в случае его принятия, может повести к массовому нарушению прав граждан Российской Федерации и их гражданских свобод, гарантированных на уровне как международного, так и национального права. Фактически его принятие создаст условия для построения в Российской Федерации полицейского государства, имеющего право произвольно контролировать частную жизнь любого гражданина. Под особый удар, в случае принятия законопроекта, могут попасть гражданские права российских родителей и их детей, что повлечет нарушение неприкосновенности семейной жизни, окажет разрушительное воздействие на институт семьи и на состояние всего российского общества». Я же скажу проще: такст закона открыто позволяет разрушить любую семью практически мгновенно. Под маркой «борьбы за правопорядок». Именно этой «борьбой» и ее необходимостью козырнули в личном ответе мне чиновники из Москвы, которым я предложил снять или пересмотреть закон.

3. В настоящий момент идет доработка важнейшего для всех россиян законопроекта – проекта Федерального закона «Об образовании в РФ». Этот законопроект крайне значим для российских семей, для наших детей, а значит – для будущего России.

Получившие широкое одобрение граждан и экспертов во время общественного обсуждения законопроекта поправки и предложение МОО «За права семьи» не были учтены при доработке законопроекта. Это игнорирование общественного мнения удивляет и огорчает. Тем более что люди, родители, требовали-то вот что:

– законодательно закрепить приоритет права родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся принимать решения об их воспитании, обучении, охране здоровья перед всеми иными лицами;

– вернуть в Федеральный закон норму о финансировании родителей, дающих детям семейное образование, минимизировать государственный контроль в этой сфере;

– обеспечить широкое участие родителей в управлении детскими садами и школами;

– обязать школы сообщать родителям обо всех планируемых обследованиях детей, в т.ч. психологических, и проводить их только с письменного согласия родителей;

– запретить сбор информации о семьях детей и их семейной жизни в школах и детских садах без прямого согласия родителей.

Все эти предложения общественности – массовые предложения, подчеркну! – чиновниками были просто проигнорированы. Закон превращает образование в РФ в привилегию, которую «распределяет» (небесплатно) государство, а школу – в карательно-фискальный орган.

4. Закон «Об основах социального обслуживания населения в РФ» содержит нормы, которые в современных условиях могут стать угрозой для семьи. Сегодня, к сожалению, не редкость, когда под предлогом социальной помощи оказывается давление на семьи и родителей, осуществляется нарушение неприкосновенности семейной жизни. Оказание социальной помощи используется как основание для сбора информации о частной и семейной жизни граждан без их согласия.

В этих условиях любые расплывчатые формулировки, позволяющие отнести семью к какой-либо «особой категории», объявить ее неблагополучной, представляют серьезную угрозу для жизни семей в России. Предельно необходимы и актуальны нормы, гарантирующие добровольность получения социальной помощи и запрет на какое-либо преследование семьи в связи с отказом от нее.

К сожалению, правительственный законопроект не устраняет существующие угрозы, а добавляет к ним новые. Только реакция общественности, родительских общественных объединений может исправить эту ситуацию.

Так, п. 1 ст. 8 указывает: «Социальные услуги предоставляются на основании добровольного согласия гражданина (семьи) либо его законного представителя». Однако п. 2 той же статьи гласит: «Граждане (семьи) либо их законные представители имеют право отказаться от предоставления социальных услуг. В случае отказа от социального обслуживания гражданам (семьям) либо их законным представителям разъясняются возможные последствия принятого ими решения». Эта формулировка может использоваться для оказания серьезного давления на семьи в случае отказа от социального обслуживания.

Особую тревогу вызывает подпункт 3 пункта 2 статьи 12 законопроекта. Он предусматривает признание граждан (семей) находящимися в трудной жизненной ситуации в случае семейного неблагополучия: «семейное неблагополучие (конфликты, жестокое обращение в семье, асоциальное поведение детей и/или родителей)». В соответствии с п. 1 той же статьи они становятся в силу этого субъектами социального обслуживания. При этом не предусматривается необходимость согласия граждан для признания их находящимися в трудной жизненной ситуации.

Введение в правовое поле понятия «семейное неблагополучие», сопровождающееся очень расплывчатым раскрытием этого понятия, опасно. Фактически любая семья может получить ярлык «неблагополучной». В самом деле понятие «конфликты в семье» является крайне широким. Вероятно, нет ни одной семьи, в которой время от времени не возникают те или иные конфликты, в частности детско-родительские. Понятие «жестокое обращение» не имеет в настоящий момент четкого юридического определения. Появляется практика признания «жестоким обращением» и «неисполнением родительских обязанностей» действий родителей, просто реализующих их естественные и предусмотренные действующим законодательством права. Наконец, понятие «асоциальное поведение» вовсе не имеет юридического определения, и фактически под него могут быть подведены любые действия родителей и детей, вызывающие недовольство или несогласие соответствующих органов (например, усиленно религиозная жизнь семьи, выбор ею внешкольных форм обучения детей, устройство быта и уклада семьи в соответствии с национальными традициями).

Таким образом, в соответствии со ст. 12 п. 2 законопроекта любая семья может быть отмечена ярлыком «неблагополучной», что может повлечь вмешательство в жизнь семьи, нарушение общепринятого принципа презумпции добросовестности родителей, нанесения ущерба репутации, доброму имени и достоинству семьи и ее членов.

Понятия «семейное неблагополучение» и введение понятия «асоциальное поведение» – это «новинки» законопроекта, в действующем законодательстве их нет. Вместо исправления и устранения нечетких формулировок действующего закона, таких, как «жестокое обращение» и «конфликты в семье», законопроект дополнил их новыми расплывчатыми и коррупциогенными формулировками, угрожающими российским семьям.

* * *

Теперь представьте, что все эти четыре закона, о которых я говорил выше, «сложены» вместе. Они образуют ловушку, из которой русской семье практически невозможно будет вырваться. Она погибнет.

А вместе с нею погибнет и сама Россия…

Я уже много раз писал, что детские дома в РФ – это комбинаты по массовой и неотвратимой моральной, психической и бытовой деградации попадающих в них детей. Тем странней, а точнее, тем преступней и бесчеловечней выглядит стремление чиновниц (именно этой категории, женщин!) набивать застенки детдомов отнятыми у родителей детишками. При этом мнение ребенка в расчет категорически не берется. В сущности, гласно или негласно наши отечественные детозащитницы действуют по тому же принципу, который был озвучен норвежской фашисткой, пытавшейся отнять маму у Саши Фролова: «Мне видней, где ты будешь счастлив!»

Нередко самые разные люди пытаются объяснить им, что ребенок лет до 10–12 по природе своей не может быть продолжительно счастлив НИГДЕ, кроме как рядом с мамой. Что немытая физиономия – это, конечно, непорядок, и мамина вина тут есть… но немытую физиономию можно отмыть, а вот пятно с детской души, оставленое разлукой, не выведешь никакими средствами. Оно на всю жизнь. И практически всегда оно превращается в кровоточащую рану.

Срываешься, говоришь об этом прямо. Тебе отвечают: «Что ж ты лезешь не в свое дело?! Что ж ты людям мешаешь зарабатывать на беленький хлеб с красной икоркой? Кто тебе эти дети, твои они, что ли?!»

Мои. Мои, но этого не понять чиновницам…

И ходят по стране и экранам телевизоров жуткие истории про «нижегородского Маугли», в которых лихие журналисты превратили умственного и физического 12-летнего инвалида детства в «жертву произвола родителей-садистов, искалечивших родного ребенка»… А если кому из самих детей удается прорваться в эфир, достучаться до чиновников рангом повыше с криком о помощи, то… ведь недаром существуют тесные связи между многими детскими домами и психиатрическими лечебницами. Как раз для таких вот юных правдолюбов… А для правдолюбов взрослых готовится все тот же закон Об основах системы профилактики правонарушений в РФ.

Олег ВЕРЕЩАГИН

http://ru-cprf.livejournal.com/1173712.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 11/11/11 , 23:01:26
Власти агитируют людей отдавать детей в детдома

(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/000h0why/s640x480)

http://serp2017.livejournal.com/135581.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 12/11/11 , 00:24:33
КАК ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ -- НАШИМ ДЕТЯМ

(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/000fhkck)
И восстанут дети - на родителей своих, или как Ювеналы - ПРОМЫВАЮТ мозги нашим детям.

ПЕРЕПОСТ.
Я ещё раз и ещё раз заявляю, что пока мы родители --  ЗАНЯТЫ своими Житейскими делами и заботами, своей работой, -- Ювеналы и всякий смрад которые ХОТЯТ - Уничтожить наши семьи, НЕ ДРЕМЛЮТ за нашими спинами - а делают старательно свою -- черную подлую работу.


Проходит день, другой занятые работой, проблемами -- мы не замечаем, как наш ребёнок -- становится всё дальше и дальше от нас. Приходит - Грубость и не уважение, ребёнок начинает нам -- ХАМИТЬ и говорить, что он -ИМЕЕТ Право - на свою Личную жизнь - имеет Право жить так, как он сам хочет и родители ему - больше не указ. Потом - алкоголь, наркотики, разврат, тюрьма, суицид.

ИНТЕРНЕТ – ВЫ думаете, что ваш ребёнок занят, что он не на улице и вы ему обеспечили безопасность, -- ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ.

За нашими спинами работают грамотные Профессионалы, которые каждый день -- СТАРАЮТСЯ Промыть мозги нашим детям, обещая им взрослую и замечательную жизнь. Кто откажется от такого счастья в юношеские года – СТАТЬ ВЗРОСЛЫМ.
СТАТЬ ВЗРОСЛЫМ не понимая того что, что стать взрослым – это не только Взять сигарету в рот, Выпить бутылку пива, а ещё необходимо нести Ответственность за каждый свой шаг, за каждый вздох в этой жизни. И поверьте мне с вашими детьми -- работаю самые настоящие Звери, называя себя -- Юристами и Правозащитниками.

Вот выдержка из одного Ювенального Поста: как юрист и правозащитник я заявляю - ВСЕМ ДЕТЯМ И ПОДРОСТКАМ: ваши родители -- НЕ ИМЕЮТ ПРАВА -- не только не лишать вас доступа в Интернет, но и ограничивать - ваш круг общения там, и даже не имеют права -- читать вашу переписку, если вы сами не пожелаете с ними этим поделиться.

Это не мои слова, а Международная Конвенция о ПРАВАХ ребёнка:
ВОТ ЧТО ЗАПАД -- ПОДЛО НАВЯЗЫВАЕТ НАШИМ ДЕТЯМ. ВОТ ТАК -- НАСТРАИВАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ -- ПРОТИВ СОБСТВЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ!

Статья 13
1. Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка.

Статья 16
1. Ни один ребенок - не может быть объектом произвольного или незаконного -Вмешательства, в том числе и вмешательства родителей - в осуществление его Права - на Личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

2. Ребенок имеет - право на Защиту закона от такого Вмешательства или посягательства.
Тут же сказано, что родители - НЕ ИМЕЮТ ПРАВА также вас публично оскорблять или ругать за что-либо, так как это и есть - Незаконное посягательство на вашу репутацию.

То есть тем самым нашим детям - Даётся ПРАВО вести себя так - как им Взбредет в голову и делать всё, что они - захотят.

Согласно закону ЮВЕНАЛЬНОЙ Юстиции наши дети начиная с 11 - 13 - 15 лет -- ИМЕЮТ ПРАВО на свободную СЕКСУАЛЬНУЮ жизнь – то есть право на БЛУД! Для этого и пытаются Враги России с подачи своих верных помощников  Правозащитников -- ОБЯЗАТЬ Проводить во всех школах России -- уроки Сексуального Просвещения – для наших детей.

Согласно этому Благородному Ювенальному закону – подросток в нашей стране получит право -- БЫТЬ Гомосексуалистом, а наши девушки – быть Шлюхами и лесбиянками.

Ведь это благодаря -- ЗАБОТЛИВЫМ усилиям Правозащитников -- детолюбов, -- на Западе СОДОМСКИЙ грех давно -- НЕ СЧИТАЕТСЯ грехом, а считается -- нравственной, и медицинской НОРМОЙ. И потому жёсткие меры наказания будут применяться к родителям, -- НЕДОВОЛЬНЫХ школьным Секс Воспитанием детей - сына или дочери. Специально обученные Психологи постараются им объяснить, что не ребенка, а их самих – Недоразвитых и ОТСТАЛЫХ родителей надо лечить –  и будут Принудительно лечить, посадив в психушки. А Юристы - пригрозят тюремным наказанием. 

На Западе это уже давно - только во Франции сидят в тюрьмах свыше 2 000 000 миллионов родителей - которых Ювеналы Правозащитники - ПОСАДИЛИ в ТЮРЬМУ.

Но родители должны ЗНАТЬ – что если ребёнка в детстве РАЗВРАТИЛИ – то из него обязательно ВЫРАСТАЕТ – только МОРАЛЬНЫЙ и НРАВСТВЕННЫЙ УРОД, который никогда -- НЕ СМОЖЕТ стать Нормальным человеком!

А значит, все такие дети ОБРЕЧЕНЫ – на ДУРНУЮ жизнь: Пьянку, Наркоманию, Преступность, Разврат, Гомосексуализм, Тюрьмы – на гибель! Ни один нормальный родитель – никогда не пожелает такого СВЕТЛОГО Демократического-Либерального БУДУЩЕГО своим детям!

Ювенальная юстиция – также предоставляет полное ПРАВО нашим детям БЫТЬ НАРКОМАНАМИ. У нас сажают не за употребление наркотиков, а за -- их РАСПРОСТРАНЕНИЕ. А ребенок – это Личность и потому его желание - Употреблять наркотики с точки зрения Ювенальной юстиции – Не должны нарушаться Запретами родителей. Потому на Западе наркотики уже - давно РАЗРЕШЕНЫ. Горе родителям!
 
Согласно Ювенальному закону наши дети -- будут Иметь полное ПРАВО -- смотреть ПОРНОГРАФИЮ и читать непристойные подростковые журналы. Они издаются Специально - для подростков и молодежи - чтобы сделать их ДУРАКАМИ и Дебилами.

Судьи не раз выносили решение - о Безосновательности  родительских Протестов против журнала - «Cool», «Молоток» и других им подобных  Мерзких Развратных журналов и газет и телепередач.
А компетентные эксперты давали - ЛЖЕ-Научные заключения, из которых, как дважды два, следовало, что никакая это не Порнография, а совершенно необходимые для современного подростка Учебные сведения.

Ну, а настоящий учебный процесс – в стенах школы – вообще станет для родителей -- НЕПРИКОСНОВЕННЫМ.
Уже сейчас, подтверждая необходимость Секс-Просвета, энтузиасты этого дела апеллируют к положительным отзывам учащихся. Дескать, вам, взрослым, ненравится, а детям -- Нравится! Право на образование – это одно из священнейших прав ребенка!

То есть - детям - ДАЕТСЯ ПРАВО -- СТАТЬ ДЕБИЛАМИ!

Когда заманивают в Западню, всегда стараются чем-то ПРЕЛЬСТИТЬ. Простому народу -- НЕ РАССКАЗЫВАЮТ, что детям -- ДАЁТСЯ возможность -- САЖАТЬ родителей за решётку. Это остаётся за кадром, потому что так можно -- СПУГНУТЬ и НАВРЕДИТЬ Благородному делу - ЗАЩИТЫ ПРАВ детей! – Россия страна Отсталая, патриархальная, говорит прогрессолюбивая либеральная картавая  интеллигенция.


Почитайте сами:
http://my.mail.ru/community/bzr-ravnopravie/25ACFF78D570A19C.html
И наши дети с радостными лицами уже считают, что они --  могут всё, никто им -- Не закон и не Указ.

Мало того, что детей - РАЗВРАЩАЮТ как людей в нашей стране, показывая, что в ней можно - Убивать, Насиловать, Грабить, Жульничать. Так ещё им  предоставляется возможность - всё это делать в их молодом возрасте, почитайте статьи в этом сообществе, и подумайте, стоит ли завтра - Доверить ребёнку -- компьютер без присмотра.

Хотя по сути - мы Родители сами во многом ВИНОВАТЫ. Ничего знать - НЕ ХОТИМ и всегда нам - НЕКОГДА, а если мы родители - НИЧЕГО - НЕ ЗНАЕМ - то как мы можем УБЕРЕЧЬ своих детей от такого Зла, от такой Беды?

Надо - НАХОДИТЬ Время для своих детей и обо всех этих Бедах - Рассказывать им - Не лениться - тогда дети Будут ЗНАТЬ - где есть ДОБРО, а где ЗЛО!

НАДО - ГОВОРИТЬ ДЕТЯМ - ЧТО СЕМЬЯ - ЭТО ТАЙНА ДЛЯ ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ и ПОТОМУ ЧУЖИЕ ЛЮДИ - НИКОГДА НЕ ДОЛЖНЫ -- НИЧЕГО ЗНАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ в СЕМЬЕ. ТОГДА ЮВЕНАЛАМ - БУДЕТ СЛОЖНО ВМЕШАТЬСЯ В СЕМЬЮ.

Надо рассказать детям о Ювеналах, о Телефонах Доверия, о том, как Ювеналы - ЗАБИРАЮТ детей в Детские дома и Продают за границу или на ОРГАНЫ, -- если дети - Жалуются на своих родителей.

Надо рассказать детям о страшном Вреде - Порносайтов, и Порнографии и Эротики. Как они - КАЛЕЧАТ людей - превращая их в ЖИВОТНЫХ.

Главное в Развращении общества – это ОТНЯТЬ понятие СТЫДА и Совести у людей.  А любая Эротика, даже самая безобидная – УНИЧТОЖАЕТ в детях и молодёжи СТЫДЛИВОСТЬ и ЦЕЛОМУДРИЕ, а уж про разрушительное действие Порнографии, пошлости - на Сознание людей, особенно Детей – вообще помолчим и так всё понятно, без слов – насколько это Опасно.

Надо рассказать детям - об опасности Наркотиков, об Опасности пива и других Алкогольных напитков, надо, чтобы дети знали - Опасность Курения.

Надо рассказать детям о большой Опасности Компьютерных игр, о поганых - Педерастах, об Опасности - заводить знакомства и дружбу с Дурными друзьями и подругами и с уголовниками.

Также родители ДОЛЖНЫ понимать -- ОСОБУЮ ВАЖНОСТЬ воспитания в детях -- ЛЮБВИ к РОДИНЕ – то есть ПАТРИОТИЗМА.

Когда человек любит свою РОДИНУ – тогда он любит -- свой НАРОД, любит и своих БЛИЖНИХ – только тогда такой человек СТАНОВИТСЯ  – ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ – ЛИЧНОСТЬЮ – способной ШИРОКО мыслить!
Поэтому надо с малых лет детей -- УЧИТЬ любви к РОДИНЕ – рассказывать о России, ЧИТАТЬ им книги о России, об ИСТОРИИ России, о Русских героях, о Русских учёных и их открытиях, о Русских великих людях.

Надо СМОТРЕТЬ - Исторические фильмы о России. Только тогда из детей - вырастут Нормальные люди!


ПОРА УЧИТЬСЯ -- ЗАЩИЩАТЬ СВОИ СЕМЬИ И СВОИХ ДЕТЕЙ!

Школа без учителей: http://my.mail.ru/community/bzr-ravnopravie/2EBFF2D932A6AA5.html
Почитайте и посмотрите как мнение девочки о том что она не хочет учиться по интернету, а хочет ходить в школу стараются перевести в направление, - что интернет школа лучше, чем обычная.

ПОЧИТАЙТЕ: Проект нового манифеста БЗР. Наши цели и задачи.
http://my.mail.ru/community/bzr-ravnopravie/7978F80CBCA9E909.html

И ПОМНИТЕ СЛОВА ПРОРОЧЕСТВА: И ВОССТАНУТ ДЕТИ НА РОДИТЕЛЕЙ СВОИХ…
ЮВЕНАЛЫ -- НЕ СПЯТ.

Сегодня под благовидным предлогом - Заботы о детях - по всей стране, во всех городах -- Ювеналы вместе с Органами Опеки -- ВВОДЯТ так называемые ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ. Многие родители совершенно - НЕ ЗНАЮТ и не догадываются - о том, какую грозную Опасность для их семей несут эти Телефоны Доверия для детей и подростков.

Принцип действия этих Телефонов Доверия такой – Обиженные на родителей дети -- БУДУТ звонить и Жаловаться на родителей, и им будут - Помогать.
В первую очередь, Ювеналы правозащитники --  БУДУТ ОБЪЯСНЯТЬ этим детям -- их ПРАВА и будут УЧИТЬ как им себя вести с родителями.  То есть, Ювеналы -- начнут НАСТРАИВАТЬ детей -- ПРОТИВ своих родителей.

Но Главная ОПАСНОСТЬ в том, что именно - ОПИРАЯСЬ на такие Звонки – ЖАЛОБЫ на родителей со стороны детей – Ювенальные Органы Опеки потом оперативно -- ОТБИРАЮТ детей у родителей. Детям о последствиях таких звонков --  НЕ ГОВОРЯТ. Не говорят и о том, что они потом сразу же --НАПРАВЛЯЮТСЯ в Детские дома.


У родителей могут забрать ребёнка последующим причинам:

1. Малоимущая, Бедная семья. Отсутствие постоянной работы или один из родителей безработный, а также -- нехватка денег.
То есть, по сути наше Капиталистическое государство – НЕ ПЛАТЯ людям Нормальные зарплаты, НАПОЛНЯЯ страну - МИГРАНТАМИ и нелегалами, которые -- не только ОТБИРАЮТ у русских людей Последнюю работу, но ГЛАВНОЕ -- СУЩЕСТВЕННО -- СНИЖАЮТ общий УРОВЕНЬ ЗАРПЛАТ и население России из-за Мигрантов на законном основании -- ПОЛУЧАЕТ очень НИЗКИЕ ЗАРПЛАТЫ.

 А главное, наше Демократическое государство, -- СОКРАЩАЯ производства и закрывая заводы – сознательно ДЕЛАЕТ людей в России -- Безработными, Нищими и абсолютно -- Бесправными людьми. И теперь же опять наши люди и ВИНОВАТЫ в том, что они -- БЕДНЫ, и им не на что растить своих детей и потому -- с полным осознанием своей правоты государственные Органы Опеки рьяно -- ВЫПОЛНЯЮТ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ -- по СОКРАЩЕНИЮ  РОЖДАЕМОСТИ в России и уничтожения СЕМЬИ.

И теперь -- Органы Опеки вместе со своими верными помощниками агентами Запада Правозащитниками-Ювеналами -- ФАШИСТСКИМИ, ЗВЕРСКИМИ методами – БУДУТ из-за БЕДНОСТИ и из-за долгов по Налогам, Кредитам или Квартплаты --  ОТБИРАТЬ детей у людей.

Начало этому жесточайшему в истории России -- БЕЗЗАКОНИЮ уже положено. В последнее время органы Опеки при помощи Cудебных приставов -- ВЗЛАМЫВАЛИ квартиры людей, ВРЫВАЛИСЬ в них и как фашисты -- ОТБИРАЛИ у людей их детей.
 
Таких случаев уже очень много, причем -- ИДЕТ настоящая ОХОТА за ДЕТЬМИ.
А вот к алкоголикам и наркоманам, где дети голодные, босые и больные наши правозащитники радетели за детей почему-то странным образом не идут.

Хорошо известно, что наши органы Опеки связаны с Международными компаниями по усыновлению детей, в первую очередь, с американскими и европейскими и эти компании дают БОЛЬШИЕ деньги – десятки тысяч и долларов и евро за ЗДОРОВЫХ детей от нормальныхродителей. Кому нужны на Западе полудебильные дети наркоманов и пьяниц? За таких детей большие деньги никто не даст.

Вот такая вот интересная арифметика получается и очень прибыльный БИЗНЕС на ТОРГОВЛЕ детьми. А вы разве не знали об этом? Посмотрите сколько за последние несколько лет было скандалов с этими международными компаниями по усыновлению русских детей. А скольких детей убили в США американские приемные родители. Скандал, за скандалом идет.

Но уж БИЗНЕС по торговле детьми очень ПРИБЫЛЬНЫЙ, кто ж из наших чиновников Опеки над детьми и Соц-помощи от него откажется добровольно. И суда на них нет. Высокие Чины -- ПРИКРЫВАЮТ этот Страшный бизнес на слезах детей и горе родителей.

Потому что Демократия и Капитализм в нашей стране – никаких ПРАВ у простого народа НЕТ, -- все права у чиновников и у бизнесменов. богатых людей. Хотя Ювенальная Юстиция в России пока ещё не введена, но уже есть пилотные города: Волгоград, Саратов, Ростов-на-Дону, Таганрог и некоторые другие, в которых этот проект идет в качестве эксперимента. Стало известно о жутких безобразиях - Преступлениях, которые там творятся. Сколько вопиющих случаев жестокого и необоснованного - Отнятия детей у родителей, помещения их в Интернаты, Детские дома, заключения одного из родителей - под стражу и др.

«Тамбовское дело»: Органы Опеки пытались -- ЗАБРАТЬ ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

«Ясеневское дело»: Не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, изумленная мать узнала от педагогов, что девочка «Обнаружена» в школе«Безнадзорной» и «Безпризорной» Органами Опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть ее смогли лишь через несколько месяцев.

«Питерское дело»: 6-летнюю девочку забрали в детдом, по «Фальшивому Свидетельству» органов Опеки, что в день их визита девочка -- была грязная и неухоженная (Но в этот день девочка была с отцом на море).

В Питербурге у нищей многодетной матери одиночки – Забрали четверых детей и поместили в Детский дом, хотя мать и не пьяница и не гулящая и не наркоманка – просто бедный человек. Но она одинокая слабая женщина – кто за неё заступится?

В Нижнем Новгороде у родителей из-за их Бедности и долгов по Квартплате - ЗАБРАЛИ троих детей и когда забирали, то Ювеналы так и сказали – «Хоть у вас и чисто, и люди вы вроде бы нормальные, непьющие, но вы очень БЕДНЫ, и потому мы забираем ваших детей в Детский дом».

Такая вот забота у нашего государства и президента Медведева и премьера Путина  о своём народе – ОТБИРАТЬ детей у живых родителей и помещать их на воспитание в Детские дома!

 То ли ещё будет! Это только лишь начало – не думайте, что вас сия беда обойдет стороной. Ещё даже и закон о Ювенальной юстиции не приняли, а что начнётся, когда Ювенальный закон партия Единая Россия по указу президента Медведева – утвердит в Госдуме? А как вы думали, разве вы не знали, что наш юрист президент Медведев и премьер Путина – лично озабочены Защитой прав детей в России, потому и стараются побыстрей принять эти Добрые детолюбивые Западные Ювенальные законы – чтобы ООН и ЗАПАДНОЕ общество было к ним Благосклонно и Инвестиций побольше давали, а верная им партия Единая Россия – быстро ПОСТАРАЕТСЯ утвердить в Госдуме такой важный для нашей страны закон.
 
В России -- идет настоящая ОХОТА за детьми, выбирают в основном - Простые семьи обычных людей, а также  -Бедные, Малоимущие семьи или матерей Одиночек, за которых - некому заступиться и у которых есть только - ЗДОРОВЫЕ дети – вот таких детей и ЗАБИРАЮТ.

Неудовлетворительные жилищные условия.

Наши заботливые демократы, единоросы и богатеи бизнесмены, чиновники капиталисты – и так сделали невыносимо дорогой и тяжелой жизнь для простого народа, цены постоянно растут на всё, потому и квартиры из-за совершенно открытой СПЕКУЛЯЦИИ -- стали стоить СТРАШНО Дорого – простым
людям – никогда НЕ КУПИТЬ себе и своим детям квартиру, а
Ипотека -- это обычная Долговая КАБАЛА и Рабство перед Банками, к тому же банки -- НАНИМАЮТ бандитов, чтобы угрозами и насилием ВЫБИВАТЬ с должников долги. А теперь ещё и Ювеналы – Защитники прав детей – уже имеют право согласно Ювенальному закону – ОТНИМАТЬ у родителей, если у них НЕТ нормальной жилплощади -- их  детей.

С одной стороны премьер Путин. правительство и президент Медведев – говорят красивые речи, обещают помогать семьям, бороться с демографической проблемой, создали так называемыйматеринский капитал, а с другой стороны, втихую, прикрываясь лозунгами о ЗАЩИТЕ ПРАВ ДЕТЕЙ – ДАЛИ права чиновникам – ОТБИРАТЬ детей у живых нормальных родителей.

Нет, чтобы действительно помогать людям -- работу давать, зарплату поднять, квартиры людям бесплатные давать и этим действительно помогать семьям, так они вместо этого РАЗРЕШИЛИ чиновникам вмешиваться в семейные дела и подобно фашистам -- ОТБИРАТЬ детей у родителей.

3. Воспитательное давление на ребенка. Ювенальный закон – ЗАПРЕЩАЕТ родителям ВОСПИТЫВАТЬ и наказывать своих детей.
Если ребенок ПОЖАЛУЕТСЯ омбудсменам, что ему его родители -- ЗАПРЕЩАЮТ например, курить или пить пиво, приходить когда захочется в любое время ночи домой, либо ходить на дискотеку, или родители запрещают играть в компьютерные игры или смотреть Порно по интернету – тогда у таких родителей ребёнка ОТНИМУТ и поместят в Детский дом.
 
4. Исполнение детьми домашней работы и своих обязанностей.
Когда родители требуют и  заставляют своих детей помогать им по дому,
сходить в магазин, вымыть посуду или пол, убраться в комнатах, постирать и
погладить белье или ещё что-либо другое – всё это по  Западным Ювенальным законам считается -- прямым НАРУШЕНИЕМ Прав ребёнка и и потому ребёнок будет ИЗЬЯТ из семьи и ПЕРЕДАН на воспитание в Детский дом. А вместе с этим ребёнком, у родителей – ЗАБЕРУТ и других детей – потому что Ювеналы не позволят таким родителям вообще иметь детей.

5. Удушающая и слишком заботливая любовь матери или отца к своим детям.
Если родители чересчур сильно любят своих детей и много о них заботятся – то это тоже становится нарушением Западных Ювенальных законов и считается причиной для того, чтобы таких чадолюбивых родителей – ЛИШИЛИ их собственных детей. Детей забирают и отдают в Детский дом.

Не так давно случилась трагедия с актрисой Натальей Захаровой, ставшей жертвой
Ювенальной системы во Франции, у которой Ювеналы отняли её дочь. Обжалование приговора анонимной системы ЮЮ невозможно. Вернуть ребёнка матери оказался не способен даже глава высшей исполнительной власти страны. Президент Франции Николя Саркози, в ответ на просьбу матери, вернуть ей ребёнка из приюта, развёл руками и ответил: «Мадам, это запущенная машина, которую мы не в силах остановить».

Эта печальная история точно показывает, что подробности работы системы Западных ЮЮ -- ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ в нашей стране отнюдь – НЕ СЛУЧАЙНО. Ибо поняв, о чем в действительности идёт речь, большинство граждан России – НЕ ПОДДЕРЖИТ такое прогрессивное -- Детолюбивое нововведение.

Случай Натальи Захаровой клинически нагляден. Ювенальный судья обвинил мать -- « В Удушающей любви к ребенку, - чрезмерная любовь». Одной из причин такого
определения стала покупка для своей дочери такой же кофточки, как и у матери.
Ювенальный судья решил, что это подавляет индивидуальность ребенка.

В странах действия Ювенальной Юстиции основанием для
изъятия ребёнка из семьи может СТАТЬ Отказ родителей от участия их ребенка в Растлевающих школьных программах «Сексуального просвещения», или простой ОТКАЗ родителей ставить своему ребенку какие-либо прививки. Французские эксперты свидетельствуют, что из 2 млн. отнятых из французских семей детей, более миллиона детей -- отняты у родителей без всяких необходимых на то оснований. То есть по существу в отношении  детей  и родителей -- творится государственный произвол.

Исходя из зарубежного опыта, в первую очередь в черный список Ювенальной Инквизиции могут попасть все нормальные родители, а также православные. Поводом могут быть:

Протесты родителей против «Сексуального Просвещения», что может вмениться им как ущемление права детей -- на Сексуальную информацию;

Отказ от сомнительных прививок также интерпретируется как отсутствие заботы о здоровье;

Любое раздражительное слово ребенка относительно настаивания родителей на посещениях богослужений, может быть расценено Ювенальщиками как Насилие над ним и как ущемление его «Законных прав и свобод». Даже отсутствие фруктов в холодильнике или денег на карманные расходы может ставиться в вину родителям как действие в ущерб «Интересам ребенка»!

Пример: Приходят к Вам домой Ювенальщики, открывают холодильник, если там – НЕ ХВАТАЕТ продуктов, то ребенка у Вас -- ЗАБИРАЮТ под предлогом «Нарушения интересов ребенка»! Или если Ювенальщики посчитают, что для ребенка мала ваша квартира -- не хватает жилплощади, то в его интересах его могут забрать. Поэтому родители должны знать, что пока они еще ИМЕЮТ право вообще никого из ЧУЖИХ людей в дом – НЕ ПУСКАТЬ, в том числе и милицию и органы Опеки.

Вот такие подлые Фашистские Преступные методы работы применяют сегодня Ювеналы, правозащитники и органы Опеки в России.


НАРОД ВООРУЖАЕТСЯ – СТВОЛ ДВЕ ТРУБЫ.
http://3rm.info/11322-stvol-dve-truby-narod-vooruzhaetsya-100-rublevymi.html

http://my.mail.ru/community/svataarus/AC94E451C713C89.html


Многие люди -- БОЯТСЯ ЗАЩИЩАТЬ своих детей. Вот один из последних Комментариев на эту статью - пишет женщина, Одинокая мать - как она сама лично - ЗАЩИЩАЛА и ЗАЩИТИЛА своего сына от грязных преступных лап ЮВЕНАЛОВ.


it's me . 11-11-2011 12:20  Санкт-Питербург.
Re: КАК ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ -- НАШИМ ДЕТЯМ

За своих детей - НАДО БОРОТЬСЯ!
Я столкнулась с этим. Пришли ко мне в дом, хвать за руку. Маленькая жилплощадь, официально я не работала, по анонимке. Ребенку 15, через несколько месяцев будет 16. Холодильник забит мясом. Учится, получает платно на курсах вторую профессию, есть копьютер, отдельное спальное место, стол для занятий, приставка сони (10 штук ей цена), все документы в порядке - паспорт, медполис, иин, пенсстраховое.
 
Тогда мне Вспомнили - ОТКАЗ от прививки от Гриппа. А когда у него опухла рука и поднялась температура. Ему дали 4 таблетки димедрола. Медсестра это знала и сделала, и это при том, что в мед карточке стоит запись, что у него Аллергия.

Мне пришлось идти - в Рукопашную. Брать за шкирку и Выкидывать их. А ребенок сидел на пороге и держался за косяк двери, чтобы его - Не оторвали и Не утащили с собой Ювеналы. Схватила кастрюли - и по Горбу. Там был инспектор по делам несовершеннолетних. Мой ребенок - Не стоит на учете. Какого хрена она приперлась?

Они вызвали наряд милиции. Я предупредила их, что у меня - есть Вебкамера и программа позволяющая выложить в Интернет в режиме Онлайн. А сейчас я звоню дежурному Прокурору и на Тв. Как не странно двери - Перестали ломать. Мой пацан ходил не один месяц как партизан, оглядываясь.

Пришли еще раз. Не церемонясь - Вышвырнула их и по русски послала - на Три буквы. Пришли в училище, -  Забирать сына. Мой сын их предупредил, что прыгнет в пролет лестницы, или Повесится - в их Детдоме. Учителя помогли - Отбить сына от органов Опеки, отбили. Директор молодец, низкий поклон ему.

А я когда узнала об этом - пришла прямо к ним и Устроила у них дебош. Эта сука из комиссии - Убегала от меня, роняя туфли. Типа мне 116 хулиганку впаяют. Я предупредила - еще раз тронете ребенка - я не только Тв, Суды, Интернет - подыму. Я их по одному - Отстреляю. Мне терять, если не будет ребенка - Нечего. И пофиг какая статья 105 или 116. Убью! Все! Тихо. Молчат твари!

Я своего сына всю жизнь, с пеленок сама, одна подымала и с протянутой рукой за льготами и пособиями - не стояла. И сейчас все решу сама. У меня пацан в шоке. У меня подруга в Канаде, зовет его попробовать пожить. У нее трое детей. Законы тоже интересные, но такого беспредела - нет.

Отсюда простой вывод. Если государство – не желает ЗАЩИЩАТЬ наших детей, а наоборот -- ОТБИРАЕТ у родителей их детей -- нашему народу нужно – НАЧАТЬ самим ЗАЩИЩАТЬ своих детей!

Создавайте -- Общественные Родительские Комитеты в каждом поселке, районе, городе, в школе и --  НАЧИНАЙТЕ вместе дружно ЗАЩИЩАТЬ детей от ПРОИЗВОЛА чиновников органов Опеки и правозащитников Ювеналов.

Проявляйте в этом случае – Гражданское Неповиновение. И не надо никого Бояться, если уж сами себя -- БОИТЕСЬ Защищать, то хоть -- НАУЧИТЕСЬ своих детей ЗАЩИЩАТЬ от Произвола демократической власти, от жестокого ПРОИЗВОЛА органов Опеки, судебных приставов, милиции и правозащитников либералов!

И хватит верить президенту Медведеву и премьеру Путину – вы уже поняли, что эти господа говоря ласково с народом и постоянно обещая ему свою заботу и поддержку – на деле -- РАЗРЕШИЛИ Введение Ювенальной Юстиции в России.

Путин и Медведев -- РАЗРЕШИЛИ ФАШИСТСКИЙ ПРОИЗВОЛ – ПОЗВОЛИЛИ ЮВЕНАЛАМ -- ОТБИРАТЬ ДЕТЕЙ У РОДИТЕЛЕЙ.

Человека судят не по словам и хорошим обещаниям, а по его конкретным делам! Скоро выборы в Госдуму и выборы президента – надеюсь каждый понимает, что НЕЛЬЗЯ избирать партию Единая Россия и НЕЛЬЗЯ избирать Путина и Медведева -- снова во власть.Если всё же этот кошмар случится и Ювенальный Закон будет принят в России – тогда у меня просьба ко всем людям в нашей стране, ко всем, кто любит детей. Это нужно делать уже сегодня!

НЕ  ЖДИТЕ, когда НАЧНУТ -- ОТБИРАТЬ ваших детей -- у вас самих!

Если только где-то вы увидели или узнали, что чиновники органов Опеки и Ювеналы правозащитники под прикрытием милиции и судебных приставов – пришли к кому-то и начали ОТБИРАТЬ детей или уже ОТОБРАЛИ– Помогите этим людям - и ЗАЩИТИТЕ этих людей и их детей -- от этого ФАШИCТСКОГО ПРОИЗВОЛА!

СОБЕРИТЕСЬ ВСЕ ВМЕСТЕ, ОРГАНИЗУЙТЕ -- Митинг, Марш ПРОТЕСТА и ПОТРЕБУЙТЕ у властей – немедленно ОСВОБОДИТЬ детей и ВЕРНУТЬ ДЕТЕЙ -- ИХ РОДИТЕЛЯМ.

И помните, что вы не столько этих пострадавших людейЗАЩИЩАЕТЕ – Вы ЗАЩИЩАЕТЕ самих себя и своих детей! Сумеете отстоять и защитить этих детей – завтра власти -- ПОБОЯТСЯ Отнимать у вас -- ВАШИХ детей и внуков!

 Ювеналы -- очень боятся любой Огласки их Преступной деятельности!

Только дружно, всем миром -- мы СМОЖЕМ ЗАЩИТИТЬ себя и своих детей и внуков от этой -- СТРАШНОЙ Беды!


ПРОСЬБА КО ВСЕМ, -- КТО ПРОЧИТАЛ ЭТУ СТАТЬЮ - ВСТАВЬТЕ СТАТЬЮ -- В СВОИ БЛОГИ, ПОМЕСТИТЕ ЭТУ СТАТЬЮ -- НА ДРУГИЕ САЙТЫ.

РАЗОШЛИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТУ СТАТЬЮ -- СВОИМ ДРУЗЬЯМ.

НАДО ЧТОБЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ -- ПРОЧИТАЛИ ЭТУ СТАТЬЮ -- ТОГДА МНОГИЕ НАЧНУТ ПОНИМАТЬ - ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ и ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ - ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ.

ЧУЖИХ ДЕТЕЙ --  НЕ БЫВАЕТ!

http://serp2017.livejournal.com/135697.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 13/11/11 , 18:38:01
Образцы заявлений, договоров, бланков. ЮЮ, УЭК...


   
Нами принято решение о создании базы данных, в которой будут находится образцы бланков, заявлений, уведомлений, резолюций, образцы листовок. Все что касается УЭК, сбора персональных данных, заявления в различные ведомства. Создание такой базы диктует необходимость.
В базе будет раздел по нерадивым чиновникам, которые занимаются противоправной деятельностью (раздел: Список несправедливых чиновников), в него можно самостоятельно вносить тех, кто по вашему мнению этого заслуживает.
В разделе ЛИСТОВКИ мы будем публиковать образцы листовок на все интересующие темы.
Ссылка на базу данных http://goo.gl/IwfSl

Так же ссылка будет и на нашем блоге: http://serp2017.livejournal.com/ по ссылке
Мы очень надеемся что вы нам будете присылать все образцы и бланки. Надеемся что все это будет востребовано у народа.

Предложения, замечания, материалы которые хотите разместить можете присылать нам: dzddzer@gmail.com

http://serp2017.livejournal.com/137023.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 14/11/11 , 11:13:43
Ювенальная юстиция – уничтожение многодетных сельских семей

Несмотря на уверения власть имущих что ювенальная юстиция вводится не для того что бы отбирать детей на деле детей отбирают у родителей все больше и больше. Очередная ювенальная трагедия происходит сейчас на Украине в Одесской области (Котовский р-он). Еще в феврале прошлого года у Татьяны Ноур и ее мужа отняли 6 детей. Отнимали здоровых детей – сейчас они уже не такие здоровые. Младшего оторвали буквально от груди. Дети слезно просятся домой, у всех психологическая травма. Мама обращается во все инстанции — просит вернуть детей. За это ее и не любят местные чиновники что подымает шум, обращается к начальству, ей заявляют в глаза что детей она больше не увидит. Так ювеналы защищают права детей!

Когда чиновники узнали что она опять беременна уже седьмым ребенком, спросили с издевкой почему она не воспользовалась их подарком — пачкой презервативов, которые они ей подарили на Новый Год! Такие нынче подарки многодетным матерям. За то что она никак не «угомонится», а продолжает добиваться возвращения детей ей угрожают — звонят с угрозами ночью, постоянно придираются, недавно когда она с мужем ехала на мопеде на них специально наехала легковушка. Татьяна с мужем упали, слава Богу, отделались ушибами (то что она беременна невозможно не увидеть). Наехавшая машина вернулась что бы посмотреть живы ли пострадавшие. Если с ней сейчас что-либо случиться то можно с уверенностью утверждать что это подстроили местные чиновники недовольные ее активностью.

Семье Татьяны как многодетной должны были обеспечить жилье. Недавно поступила информация, что мер Одессы пообещал оплатить ей покупку дома — но пока никаких документов она не видела. Она надеется на это чудо, но скоро уже второй год как детей оторвали из семьи, а надежды пока мало. Детей раскидали по разным детдомам и она вынуждена ездить по всей области. За какие деньги? Она беременная работает по огородам, что бы получить 30грн. в день — работы в селе нет, а устраиваться куда-то официально это ждать зарплаты целый месяц (а за что питаться) и не иметь возможность ездить к детям.

В добавок чиновники заявили что новорожденного тоже отнимут — тот стресс который переживает женщина сложно представить, конечно у нее очень ухудшилось здоровье, проблемы с сердцем и т. д. Татьяна страшно переживает за детей — говорит что ночами слышит что они плачут, особенно маленькие. Может у нее отняли детей потому что она алкоголичка — нет, наркоманка — нет, все дети от одного мужа. Причина классически ювенальная «плохие бытовые условия» – так помогите многодетной семье из села, а не отбирайте детей!

Таким образом одной из целей ювенальной юстиции уничтожить многодетные здоровые сельские семьи. Ведь что самое ценное и здоровое на Украине – это многодетные сельские семьи, а они почти все малообеспеченные, и по меркам городских социальных дамочек в любом сельской усадьбе антисанитария – кошки, собаки, свиньи, дети грязные (а как им быть чистыми если во дворе все время копошаться?), не одетые (а зачем их кутать если они здоровые), принуждаются к работе (а как в селе детей лодырями ростить?), дома ветхие (а кто может сейчас построиться), нищета (а откуда в селе доходы?) и т.д и т.п. Такой он – ювенальный фашизм по-украински. Бедный? - мы подарим тебе презервативы – только не рожай! А то вдруг твои дети захотят возродить страну! Такая государственная политика прописана нам Западом.

В газете Одесские известия появилась статья об этой семье “Дети — привилегия для обеспеченных?”, в которой журналист Виктория ЕРЕМЕНКО, пишет:

Домик – развалюха, из полусгнивших оконными рамами, состоящий из одной маленькой комнатки, небольшой проходной кухни-прихожей со старой печкой, а в комнатке три кровати и старый двустворчатый шкаф …

В этом жилище, расположенном в селе Бочмановка Котовского района, до 3 февраля 2011 жила многодетная семья: Татьяна Ноур, ее гражданский муж Михаил Яценко и их малолетние дети – четыре мальчика и две девочки. Старшей Елене – 12 лет, а самому младшему Павлику на то время было чуть больше двух месяцев от роду. В конце февраля в дом пришли представители органов опеки и попечительства Котовской райгосадминистрации и, оценив условия жизни семьи как «угрожающие здоровью детей», отвезли всех. Сначала дети оказались в Кодымском приюте, а затем их распределили по интернатам. Маленького Павлика привезли в Одесский дом ребенка «Солнышко». Посещать детей Татьяне Ноур разрешили только с письменного согласия начальника районной службы по делам детей.

Последний аргумент

Об этой истории стало известно из письма Татьяны Ноур. То, о чем написала женщина, сначала показалось не совсем правдой. Непросто поверить, что органы опеки и попечительства одного «замечательного» дня, а точнее, вечер, силой отобрали у нее сразу всех детей за то, что она, на их взгляд, плохо справляется со своими материнскими обязанностями, не умеет вести хозяйство и нигде не работает. Последний аргумент особенно удивил, ведь воспитывать шестерых детей – работа совсем нелегкое.

Татьяна Ноур: «Я не употребляю ни спиртных напитков, ни наркотиков, никогда не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности. Но наша семья материально всегда нуждалась. Я тоже выросла в многодетной семье, и мама нас воспитывала сама, без отца, но никому в голову не приходило лишать ее родительских прав. Несмотря на то, что от рождения я не отличалась крепким телосложением, все дети до того, как их у меня отняли, были здоровы ».

Татьяна просила помочь вернуть ей детей, после чего она намерена уехать из деревни, где у нее, как она считает, не сложились отношения с секретарем сельского совета и некоторыми односельчанами. Редакция «ОВ» в июне опубликовала это письмо в рубрике «Из редакционной почты», пообещав объективно разобраться в ситуации.

Как утверждает Татьяна, еще в 2007 году у нее произошел серьезный конфликт с представителями местной власти. Причина – жалобы, отправленные ею в разные инстанции, в частности, Президенту Украины. Она, как многодетная мать, в течение длительного времени добивалась положенных по закону выплат на содержание детей. И наконец, добилась. Деньги семья стала получать в полном объеме, но начались неприятности. В 2008 году, вскоре после рождения пятого ребенка, социальные работники впервые отобрали детей и поместили их в больницу. Тогда детей Татьяне вернули относительно быстро после вмешательства представителя Уполномоченного Верховной Рады по правам человека в Украине. Но отношение к ней и ее детей, как считает женщина, со стороны чиновников стало еще более негативным. После рождения шестого ребенка произошел очередной конфликт между Ноур и службой по делам детей, который закончился тем, что многодетная мать потеряла своих детей, а вместе с ними также и государственные выплаты на их содержание. То есть, осталась без каких-либо средств к существованию.

Дети сейчас находятся на государственном попечении, поэтому все выплаты ей прекращены – так объяснили в службе по делам детей.

- Она не хочет работать, хотя мы ей предлагали работу уборщицы, но она отказалась, – утверждают работники районного отдела труда и социальной защиты.

- Ноур мы выделили 300 гривен (около 40 долларов) на ремонт дома, но ни ремонта она не сделала, – утверждает начальник районной службы по делам детей Ирина Бочарова.

По мнению заместителя председателя Котовской районной государственной администрации Ирины Скудило, от Татьяны Ноур ничего особенного не нужно – только выполнять свои родительские обязанности.

- Мы же, войдя в дом, увидели грязь, беспорядок, неухоженных, раздетых детей, несмотря на низкую температуру, как за окном, так и в помещении. Детей забрали ради их же безопасности. Мы хотим создать им нормальные условия жизни.

По мнению чиновников, родители скучают не столько за детьми, сколько за деньгами, которые они получали от государства.

У Татьяны свои доказательства. Она упрекает социальным работникам в том, что от них никогда не было никакой реальной помощи.

- Нам никогда даже связки дров не дали. Приходилось ходить в лесопосадки, собирать сломанные ветки, чтобы было чем отапливать дом. На Новый год, кажется, как на смех и издевательства, принесли подарок – перевязанную ленточкой упаковку презервативов … А на те триста гривен, которые мне дали, ремонта не сделаешь. Поэтому я детям купила лекарства, продукты и отвезла в приют.

Суд да дело

11 апреля 2011 Котовский районный суд рассмотрел иск органа опеки и попечительства Котовской районной государственной администрации к Татьяне Ивановне Ноур об отобрании у нее детей и лишения родительских прав. Но в ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требования – не стал требовать лишения родительских прав, а лишь дать время ответчице на создание необходимых условий для жизни и воспитания детей. Требования администрации поддержал и представитель районной прокуратуры.

В судебном заседании приняли свидетели как со стороны органа опеки и попечительства, так и со стороны Татьяны Ноур. Последние утверждали, что она тратила государственные деньги по прямому назначению – на содержание детей и, несмотря на тяжелое материальное положение, собирается приобрести для детей полноценное жилье. В результате суд постановил отобрать детей и передать их органа опеки и попечительства Котовской РГА для последующего направления в государственные детские учреждения.

На сегодняшний день трое детей Татьяны, – 12 – летняя Елена, 7 – летний Алексей и 6 – летняя Люба, – находятся в Борщевский школе – интернате Котовского района, малыши Коля и Саша в Белгород – Днестровском детском доме, а годовалый Павлик – в Одесском психоневрологическом доме ребенка № 3 с ласковым названием «Солнышко». Родители по мере сил и возможностей пытаются их посещать, но добраться до разбросанных по всей области детских учреждений непросто. На это нужны и силы, и деньги, как минимум, на дорогу. Кроме того, побывав в Борщевском интернате, Татьяна получила от работников целый список необходимых детских вещей, а также моющих средств, которые должна приобрести для интерната … (Довольно странно, если учесть, что дети здесь должны находиться на полном государственном обеспечении).

Дети тяжело переживают разлуку с родителями. Елена каждый день звонит и плачет, просит скорее забрать ее домой. А после того, как девочку избил кто-то из старшеклассников (когда она вступилась за младшего брата), она заявила, что настроена бежать из интерната.

Побывав в Бочмановке, выслушав доводы и претензии друг к другу всех действующих лиц этой печальной истории, я по – новому посмотрела на работу социальных служб. Добавились вопросы и после того, как в редакцию поступило еще несколько писем с Котовского района от Валентина и Елены Бойко, а также Татьяны Мартыновой. Женщины рассказали о том, что в них по решению органов опеки и попечительства отобрали детей. Например, у Елены Бойко, как она утверждает, сына забрали прямо из школы, даже не уведомив ее. Причина – неудовлетворительный с точки зрения социальных работников, ремонт в однокомнатной квартире, где живет семья Бойко («ОВ» от 13.10.2011 г.) … Создается впечатление, что некоторые социальные работники убеждены, что иметь детей – привилегия только богатых.

Спасти от социального сиротства

Представители социальных служб уверяют, что они делают все, чтобы дети жили в семьях. Изъятие детей из родных семей используется как одна из мер защиты прав ребенка. Только не совсем понятно, о каком праве идет речь – право потерять семью? Ведь детей никто не спрашивает, хотят ли они вместо родного дома, вместо объятий единой родной мамы (пусть далеко не идеальной) оказаться в казенной учреждении на попечении чужих теть и дядь? Причем, как известно, условия содержания в интернатах далеко не идеальны. О том, как живут дети в некоторых из них, недавно рассказал журналистам глава комиссии, созданной по инициативе губернатора Эдуарда Матвийчука, известный правозащитник Максим Мелецкий. Это и антисанитария на кухне и в детских спальнях например, грязная, дырявая белье на кроватях воспитанников интерната, и случаи жестокого обращения … А о том, какие «неуставные» отношения царят в интернатах и детских приютах между самими воспитанниками, известно давно. Санкция по изъятию детей и лишение родительских прав, существовала и раньше, но применялась крайне редко. Возможно, все же и сегодня не стоит торопиться превращать ребенка якобы ради ее же блага на социальную сироту, калеча и без того ее хрупкую нервную систему?

Вне всякого сомнения, защищать права детей необходимо, но делать это следует очень деликатно, используя индивидуальный подход в каждом конкретном случае, а не только одну инструкцию. В случае с Татьяной Ноур решения проблемы, на мой взгляд, заключалось в предоставлении семье жилплощади, дома, на который, кстати сказать, она имеет право согласно Жилищному кодексу. При рождении пятого ребенка государство обязано предоставить семье жилье общей площадью из расчета норматива, предназначенного на каждого члена семьи независимо от того, есть в семье жилье или нет.

- По нашему мнению, это не тот случай, когда следует отрывать детей от родителей, и мы постараемся принять все меры, чтобы спасти эту семью, – считает представитель Уполномоченного по правам человека Елена Демченко. – Конечно, легче отобрать детей, лишить родительских прав, чем постоянно работать с семьей, придавая ей всестороннюю поддержку.

Елена Васильевна считает, что, если будет принята законодательная норма, обязывающая орган опеки и попечительства, обращаясь в суд с иском о лишении родительских прав и изъятия детей из семьи, предоставлять список реально предоставленной помощи, подобных исков станет гораздо меньше.

Виктория ЕРЕМЕНКО, «Одесские известия» http://izvestiya.odessa.gov.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=22765

У кого есть возможность и желание помочь семье – просим писать на е-майл сайта.

Связаться с нами можно по емайлу: rodkom@ukr.net или info@rodkom.org

Адрес для корреспонденции:

ВОО “Родительский комитет Украины”, 04086, г.Киев, а/я 7

http://serp2017.livejournal.com/137501.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 15/11/11 , 13:53:58
ОТБИРАТЬ ДЕТЕЙ МОЖНО БУДЕТ ЗА ДОЛГИ РОДИТЕЛЕЙ!
Отбирать ребенка будут и приставы, и сыщики


В Госдуму внесен закон со скучным названием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». На самом деле этот закончик, который был внесен от имени председателя думского комитета по конституционному законодательству Владимиром Плигиным, просто ужасен! И как-то надо бы его принятие остановить.

Но по порядку. Закон касается розыска должника-гражданина и розыска ребенка « в целях его изъятия» у родителей. А попутно он изменяет и дополняет кучу всяких норм в других законах, включая Уголовный кодекс.
Сперва процитирую фрагменты из пояснительной записки. «Сегодня в федеральном законодательстве отсутствуют положения, регламентирующие полномочия и порядок осуществления розыска ребенка, а также розыска граждан-ответчиков по гражданским делам… В законопроекте предусмотрена передача ФССП (федеральной службе судебных приставов) функции органов внутренних дел по розыску граждан-должников по исполнительным документам, розыску детей по исполнительным документам, содержащим требование об отобрании ребенка, а также по розыску граждан-ответчиков по гражданским делам. В связи с чем законопроект предусматривает нормы, согласно которым сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им полномочий обязаны оказывать содействие судебным приставам…Кроме того, в настоящее время судебные приставы… нередко устанавливают личность лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, однако при этом не обладают правами по задержанию таких лиц в целях их дальнейшей передачи органам внутренних дел. С учетом этого в законопроекте предусмотрена норма, согласно которой В связи с чем законопроект предусматривает нормы, согласно которым сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им полномочий обязаны оказывать содействие судебным приставам…Кроме того, в настоящее время судебные приставы… нередко устанавливают личность лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, однако при этом не обладают правами по задержанию таких лиц в целях их дальнейшей передачи органам внутренних дел. С учетом этого в законопроекте предусмотрена норма, согласно которой судебные приставы обязаны оказывать содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
Кроме того, в целях обеспечения розыскной функции судебного пристава-исполнителя в законопроекте также предлагается истребовать у должника декларацию об имущественном положении. ..
Повышению результативности розыска будет способствовать участие в нем негосударственных субъектов, в частности, частных детективов, путем их привлечения взыскателями к розыскным мероприятиям».
Теперь немного примеров из статей закона.

«Статья 65. Розыск должника, имущества должника или розыск ребенка.
1. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождения ребенка судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительного документа вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка.
2. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для производства розыска в пределах территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств.
8. При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе запрашивать и использовать сведения из банков данных оперативно-справочной, разыскной и иной информации о лицах и их имуществе, в том числе содержащие персональные данные.
9. Для производства розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе привлекать на безвозмездной основе граждан с их согласия, по заявлению взыскателя использовать сведения, полученные в результате осуществления частной детективной (сыскной) деятельности, а для производства розыска должника-гражданина или розыска ребенка также использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации.
12. При обнаружении ребенка, в отношении которого объявлен розыск, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, принимает меры для помещения его в соответствующее детское учреждение до передачи лицу, которому должен быть передан ребенок во исполнение требования исполнительного документа об отобрании ребенка, о чем незамедлительно сообщает в орган опеки и попечительства по месту нахождения детского учреждения.
17. В декларацию об имущественном положении вносятся сведения о принадлежащем должнику на праве собственности, правах владения и (или) пользования имуществе, в том числе имущественных правах, а также сведения о совершенных им сделках по отчуждению имущества за три года, предшествующих дате подачи декларации об имущественном положении.
18. Заполненная и подписанная должником-гражданином либо руководителем должника-организации декларация об имущественном положении предоставляется в течение десяти дней со дня получения должником постановления, указанного в части 15 настоящей статьи. Декларация может быть предоставлена должником лично или через представителя, а также путем пересылки регистрируемого почтового отправления.
в статье 70, пункт 5, г) часть 6 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции по счетам должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию»;
в статье 81:
«6. Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, то банк или иная кредитная организация арестовывает имеющиеся средства и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения содержащихся в постановлении о наложении ареста требований в полном объеме.
16) в статье 86:
а) часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.»;
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения:
Непредставление в установленный законодательством об исполнительном производстве срок, либо отказ от предоставления судебному приставу-исполнителю оформленной в установленном порядке декларации об имущественном положении должника, а равно представление информации в декларации об имущественном положении в неполном объеме или искаженном виде гражданами или должностными лицами организаций, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов».
Ну, про должников пока писать не буду. Но обращу внимание, что ТЕПЕРЬ ОТБИРАТЬ РЕБЕНКА У РОДИТЕЛЕЙ БУДУТ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, ЧАСТНЫЕ СЫЩИКИ, ИСПОЛЬЗУЯ ДЛЯ ЭТОГО ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ!!!
http://avlady.livejournal.com/418322.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 16/11/11 , 10:49:54
Срочно! Просьба выступить на местах.

Уважаемый друг!

Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ приветствует Вас!

Дорогие братия и сестры, соратники, друзья!

В связи с одобрением 9 ноября Советом Федерации принятого Государственной Думой антинародного, антиконституционного закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» просим Вас направить в региональные отделения и общественные приемные партии «Единая Россия» индивидуальные обращения граждан и общественных организаций со следующим заявлением:

В связи с приняием Государственной Думой и одобрением Советом Федерации Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» выражаем крайнее возмущение антинародной позицией партии «Единая Россия» и заявляем о том, что на предстоящих парламентских и президентских выборах мы будем голосовать против этой партии, а также уведомляем о том, что выступаем с призывом к родительскому сообществу голосовать против партии, проводящей прозападную, антисемейную и антисоциальную политику.


Обращения просим направлять в соответствии с прилагаемой инструкцией.

СПЕШИТЕ! Осталось мало времени! Президент может подписать закон в любую минуту.

От активности каждого зависит будущее всей страны.

НАША СИЛА В ЕДИНСТВЕ!

Просим Ваших молитв за наше общее дело и о вразумлении наших врагов.

По-возможности разошлите эту информацию своим друзьям и знакомым.
Центральный Совет Ассоциации
родительских комитетов и сообществ России "АРКС",
учрежденной в Казани

Присоединяйтесь к нам, чтобы вместе бороться за будущее наших детей!
АРКС (www.arks-org.ru)
E-Mail (arks@arks.nichost.ru)

ИНСТРУКЦИЯ
О подаче обращений в офисы партии «Единая Россия»

1. Письмо подписывается организацией при ее наличии, а при отсутствии – физическим лицом (гражданином), после чего письмо следует сдать в приемную местного отделения (регионального или городского) партии «Единая Россия» и получить отметку о принятии обращения на своей копии.

2. Копию письма с отметкой о принятии следует сканировать (в любом отделении связи) и направить по электронной почте партии «Единая Россия» priem.pp@edinros.ru, а также на электронный адрес Ассоциации родительских комитетов и сообществ: nezakon@arks.nichost.ru для последующего учета и координации.

3. В случае, если приемная отказывается принять обращение, необходимо отправить тот же текст заказной телеграммой в адрес приемной местного отделения и затребовать в отделении связи копию телеграммы, заверенную оператором.

4. Копия телеграммы в сканированном виде отправляется по электронной почте партии «Единая Россия» priem.pp@edinros.ru, а также на электронный адрес: nezakon@arks.nichost.ru для последующего учета и координации.

5. В случае отсутствия возможности отправить телеграмму, обращение можно направить заказным письмом по тому же адресу.

6. Если обращение отправлено заказным письмом, то сканированная копия письма вместе с чеком, подтверждающим отправку обращения, направляется по электронной почте партии «Единая Россия» priem.pp@edinros.ru, и на электронный адрес: nezakon@arks.nichost.ru, а также на электронный адрес местного отделения партии «Единая Россия». Адреса региональных отделений можно узнать, пройдя по ссылке: http://er.ru/reception/regional-receptions/.

В связи с тем, что остается надежда на вето Президента РФ, обращение необходимо направить как можно скорее (рекомендуемые сроки 10-11 ноября с.г.).
По всем вопросам обращайтесь по телефону: 8-928-262-24-37

http://serp2017.livejournal.com/139795.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 22/11/11 , 01:32:58
   Мишустин Н.Н.,
руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий, координатор рабочей группы по защите прав граждан от универсальной электронной карты (универсального электронного
контроля), координатор проектов «Русского Лада»

Гендерная война против России. Ювенальный этноцид титульного народа.(Сокращенный доклад на круглом столе «Русского Лада» в ГД)

Как назвать текущую гражданскую войну против титульного и коренных народов, по ущербу за 20 лет уже сопоставимую с потерями в Великой Отечественной войне?
Как называется все прогрессирующее внутрисемейное и внутриродовое разделение самых близких на свете людей – родителей и детей, матерей и отцов, бабушек с родителями и внуками, как происходит рассекновение единого родового тела нашего народа на отдельные куски с последующей маргинализацией по одиночке?
Это ГЕНДЕРНАЯ война самоуничтожения, самоистребления, морального разложение и ослабление народа под руководством колониальных подстрекателей-либералов. Целенаправленно разрушается тысячелетний монолит семьи. Каким образом? Отсеченные глыбы и камни этого былого родового монолита, единства семей и родов пока еще не похожи на отшлифованные кирпичи нового мирового порядка, поэтому Запад предпринимает колоссальные ковровые усилия по развалу под видом модернизации, перезагрузки, просвещенного родительства на основе пропаганды и внедрения новых гендерных социальных идентичностей (сексменшинств) с массированным использованием ювенальных технологий развала традиционных семей. И развязанная против семей травля цепными СМИ лишний раз убеждает в том, что семью – единственный источник возрождения народа заказали, объявив врагом общества. На всех углах прозападные апологеты твердят одно и то же правило ювенального геноцида – традиционная русская семья преступна, бедна и недостойна поэтому рожать и воспитывать детей, а многодетная – вообще ОПГ рецедивистов. Им невдомек, что многодетные родители сознательно выбрали пусть иногда бедную, но жизнь, вместо роскошной золотой смерти. Эта иезуитская гендерная топка уже не плавильный котел американского образца, это запуск либеральной атомизации общества через термоядерные реакции распада семейных молекул посредством уничтожения ядра- "главы семьи".
Отправной точкой можно считать ответ на вопрос – как лишить прав сильного субъекта, способного подтвердить свой приоритет и суверенитет своей самодостаточности, как уничтожить многосильный союз, сильную страну, сильный брак, семейное единство, сильного мужчину, защитника семьи, Отечества? Отнять, отвоевать у него права и заставить смириться с бесправием, принудив жить в унифицированных рабских стереотипах. А как отнять без войны – принудительно уравнять его со слабыми субъектами набором догм, через равноправие, унификацию, совместную школу, гендерное равенство ООН, законы о гендерном равенстве, ненужную состязательность, через навязывание СМИ новых стереотипов мышления и поведения, изменением языковой и семантической картины мира посредством внедрения в правовую систему нетрадиционных юридических фикций и социальных вирусов.
Чтобы глубже понять всю запущенность механизмов саморазделения и самоуничтожения нации, начнем с анализа конца, текущего сейчас третьего этапа гендерной войны, "домашнего несогласия" по Ломоносову, целенаправленного уничтожения семейной и семейно-родовой культуры, единственной основы устойчивости и развития суверенного государства. Суть его состоит в уничтожении и запугивании семей наборами ювенальных технологий, основанными на лишении родителей презумпции  невиновности, запрета ограждающего родительства, имущественной конфискации через штрафы,  уголовного осуждения родителей за любой эксцесс (случай при воспитании, любой семейный конфликт), самое широкое вмешательство в права семьи, частную жизнь, личную и семейную тайну под видом защиты от сексуального насилия, осуществление тотального контроля и вмешательство по анонимным звонкам через всю сеть государственных, общественных и коммерческих учреждений, навязывание только планированного рождения детей, с самым широким использованием стерилизации, абортов, контрацепции по социальным показателям, обязательному растлению и обучению разноцветному секспросвету детей в школах, как параллельных антидетородных средств предохранения от заболеваний в виде беременности под видом охраны здоровья.
Ювеналы через школу и детские сады получают доступ к душам наших детей чтобы вынуждать их  ломать родителей . Максимально рано под эгидой международных Конвенций пытаются сексуально раскрепостить детей, насильно посвятить их во все права взрослых под видом  реализации права доступа к любой информации в соответствии с «Социальной хартией»,  манипулируя их желанием стать побыстрее взрослыми. Целенаправленно лишают их счастливого детства, втягивая любыми путями на войну с кровной семьей. Хищный либерализм, по- живому разрезавший и разграбивший тело нашей страны, народа, теперь запускает свои звериные когти вглубь каждой семьи, готов похищать и торговать последней надеждой и смыслом существования семей, будущим народом – чистыми и невинными детьми.
Безжалостный ненасытный либеральный змей, пожирающих русских, плывет на трех китах-убийцах: абортизации, дебилизации, маргинализации. Когда в ничего не производящей стране оставшиеся в живых живут и жируют за счет проедания наследства нерожденных, загубленных детей, будущих поколений, захватом собственности маргинализированных людей и их воспроизводством дебилизирующим телевидением. Причем ползучая диверсионная деморализация, дебилизация – основная цель любой горячей войны, нашими врагами очень просто достигается с помощью неподконтрольных ни для общества, ни для морали безнравственных СМИ. На основе навязанной нам западом парадигмы реализации концепции устойчивого развития ( по-русски «устойчивый» – стоящий на месте, не двигающийся никуда, не развивающийся), имеет место подмены истинно русской заботы, помощи, сострадания, милосердия к бедным безпощадной борьбой, войной с ними. Золотой миллиард не хочет делиться с другими странами даже их ресурсами, стремится накинуть на каждую традиционную детородную семью удавку планирования и тотального контроля для снижения демографического потенциала народа.
Современные ювенальные технологии – это технологии международных конвенций по разрушению традиционных семей, руками детей через приоритет прав детей над правами родителей, произвольно толкуемых, изменяемых международными инструкциями и судебными прецедентами. Методы же продолжения этой апокалиптической войны против России и других государств, обладающих суверенитетом, пока еще не военные, гуманистические, внедряются в правовое тело страны по всему спектру вертикали и горизонтали властей пропорционально  колониальной и грантовой зависимости чиновников. Антисемейным изменениям через соответствующие ведомства и оценку внутриведомственной эффективности целевыми лоббистами подвергаются шесть основных отраслей законодательства: конституционное, уголовное, административное, семейное, гражданское, процессуальное. Под любым соусом через вонзенную в правовое тело страны иглу-катетер, на основе 15-й ст. Конституции, без обнародования и парламентского обсуждения в трех чтениях в национальное законодательство пропихиваются токсичные нормы -международные конвенции, договора присоединения, выписанные под заказ ТНК и банкиров...
Наши предложения. Необходимо расширить Уголовный кодекс деквалифицирующими составами наравне с необходимой обороной и крайней необходимостью защитой нравственности.
Законодательно закрепить четыре ступени – программы:
1) Программа "Русский лес", как проект всемирного всевозрастного единства славянских народов и коренных народностей под сенью вековых традиций. Модель упрощенного гражданства для коренных соотечественников в пределах довыездного расселения.
2) "Семейная гавань" или "Семейная река". Коммуникационная модель развития многодетных семей.
3) "Русский класс" в школах состоящий из разделенных по половым признакам классов и раздельных программ пололичностного, сюжетно-ролевого, военно-патриотического и семейного развития.
4) "Право малышей жить в России", право на рождение без абортов, гарантированное природной рентой, каждому будущему гражданину России с воспитанием в традиционной русской модели общинных детских садов.
Государство должно гарантировать защиту традиций русского и коренных народов от заграничной миграционной и идеологической экспансии, встать на путь духовно-нравственного возрождения, защищать автономию и неприкосновенность семьи. Нужна смена государственной концепции построения общества с текущего партнерского атомистического гражданского на гармонично-слаженное, многосложное, многоуровневое, "молекулярное" общество как обладающее большим набором балансирующих механизмов для сохранения страны. Отеческая забота и развитие территориальных общин, сильного ответственного государства-отца (патернализм) о слабых и нуждающихся с иерархичной семьей, иерархичным гармоничным обществом вместо гражданского, симфоничной иерархией властей  как основным созидающим нацию элементом, проявляемым на каждом уровне власти – вот тот идеал социально-справедливого ответственного государства, к которому веками через мятежи и революции тянулся русский народ. И ресурс этой пассионарной тяги еще не исчерпан.
Сейчас, когда снова с Запада во все наши дома пришла беда, когда все семьи обставили ювенальным частоколом и обложили сетями доносов, когда власти не уважают и не боятся ни креста, ни знамени, наши левые сердца бьются за праведное дело. Мы встаем в ряды народного ополчения  КПРФ, понимая, что отшлифованные тысячелетиями традиции как абсолютно верные стратегии выживания всегда были основой спасения и возрождения народа от всех невзгод и бед.
Защитим традиции русского и других коренных народов!
Неприкосновенность, землю и дома – семьям!
Всю власть – общинам!
Богом данную и сохраненную кровью наших отцов-победителей для потомков природную ренту – титульным и коренным народам!
Сбережем семью от ювенального и гендерного геноцида – спасем Россию! Победу Народу!!!
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 22/11/11 , 14:15:26
Черный список ювеналов
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/000hrh98/s640x480)
Предлагается родительскому движению писать в общую базу данных чиновников и людей приложивших руку к развалу семей.
Доступ в СПИСОК http://goo.gl/IwfSl. Список открыт для редактирования любому. Правила просты. Внесение краткой информации в соответсвии с графами списка. Второе, это достоверность информации. Просьба размещать информацию проверенную!
Если возникнут предложения и замечания просьба направлять нам: DZDDZER@gmail.com
член Координационного Совета России
Движение "В Защиту Детства"
Пчелинцев Сергей Александрович
8 908 239 60 33
skype: serp1930
http://serp2017.livejournal.com/143375.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 25/11/11 , 15:00:34
18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция

Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция.

Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно – ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция.

Новый закон говорит о введении в России всего одной должности – Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы – службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому.

А теперь поясним.

1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.

При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.

Значит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером – разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых.

2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже заявил, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что – нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол http://www.izvestia.ru/news/357721, правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много нимало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств является его родным отцом.

В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц.

3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).

Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только она попыталась спасти пятилетнего сына от мужа-педофила, засадили в психиатрическую больницу – знай, мол, кто в доме хозяин.

Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам. Но зато «верховный» омбудсмен пообещал «летать по стране, как Бэтмен, и наводить порядок». Бэтмен, если кто не знает – человек-летучая мышь, герой комиксов, продукт выхолощенного воображения американской масс-культуры, в чёрной маске с рожками и чёрном плаще, личность сомнительная для того, чтобы делать её своим идеалом.

Википедия говорит о нём: «В отличие от большинства супергероев, Бэтмен не обладает сверхспособностями, а использует свой интеллект, навыки боевых искусств, шпионажа, познания в науке и технике, а также несгибаемую волю, способность внушать страх и запугивать своих врагов».

«Каковы сами – таковы и сани», вкусы бывают всякие. Что мило сердцу, то и привлекает. А пребывание и обучение в Питсбурге (США), возможно, оставило более чем неизгладимый след в душе омбудсмена, привило любовь к загранице вообще. Недаром так красиво выглядит траектория его нынешних трудов: Ницца, Париж и т.п. Отчёты западным начальникам о тотальной и окончательной победе «его системы» над «жестокостью в семье» http://yfrog.com/kloczjnj. Получение новых званий и титулов, подписание новых контрактов и заключение новых договорённостей. В обмен на права родителей России.

4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит вертикаль власти http://euro-ombudsman.org/ombudsmen_activities/russia/detskie-ombudsman-v-rossii-sistema-ili-vertikaly-vlasti-pavla-astahova: «Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему быть очень даже реальным, и получать на своё содержание реальных 106 млн. рублей в год.

Создавая нелегитимную сеть «своих» уполномоченных, выстраивая непредусмотренную законом власть, он публично негодует по поводу тех губернаторов, которые не кинулись выполнять его указание по введению омбудсменов: «Мы примем к ним меры!». При этом заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и стать единовластным их повелителем.

Итак, мы являемся свидетелями попытки выстраивания власти, которая отсутствует в Конституции, но, тем не менее, на наших глазах, вспухает, как квашня, расточающая резкий запах.

Значит, нас ждёт новая жизнь, в которой нам предстоит иметь дело с системой, изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять детьми. Нашими детьми.

5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию.

Как опытный политик, он вовремя предпринимает точечные пиар-шаги, которые создают в общественном сознании образ одобряемого всеми деятеля: то с благостным лицом фотографируется в окружении детишек, то ловко комментирует свою беседу с Президентом («Я рассказал Президенту, и он мне поручил»), то вовремя ссылается на беседу с Патриархом («Я сказал Его Святейшеству, что мне важно Ваше одобрение»). И тогда ни у кого нет сомнения: Президент и Патриарх – за него, и можно безо всяких правовых оснований «заниматься жизнью страны» – всего лишь «именем короля».

Служба Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ имеет немалое бюджетное финансирование, но у неё отсутствуют нормоустанавливающие документы (Положения, Регламенты). Высокостатусные (а кто посмеет обижать скудным меню и малозвёздным жильём «фаворита высшей власти»?) поездки по регионам с устрашающим названием «детский спецназ» призваны, вероятно, служить психическими атаками, реальных результатов они не имеют, но, тем не менее, обставляются с помпой.

Рапорты о том, что в результате прокуратура начала проверку, считать итогом работы омбудсмена нельзя, поскольку прокуратура делала, делает и будет делать эти проверки в силу своих, как раз прописанных в законе, функциональных обязанностей. Также выглядят и непонятные съезды Уполномоченных – в отсутствии цели, стратегии и результата.

Итак, денег тратится немеряно, СМИ – в полном распоряжении, деятельности нет (отдельные заявления по российско-заграничным семьям – не в счёт), тогда за этим стоит что-то другое?

Значит, дело не в конкретной должности, значит, мы имеем дело с пиар-проектом, призванным создать дымовую завесу для проталкивания чего-то, что напрямую двигать не получится.

6. Оставляя за рамками личность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка П.Астахова, ни в коем случае не характеризуя его самого (наверняка, это прекрасный семьянин, нежный отец и заботливый муж, да и на коньках так лихо катается, не иначе как в Питсбурге наловчился), радуясь его награждению именным оружием http://www.rfdeti.ru/display.php?id=4278, восхищаясь вместе с Президентом: «Мы не ошиблись: он бегает как следует и реально помогает детям» http://www.rusnovosti.ru/news/172905/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (хотя, ход какой-то очень уж неожиданный – куда бегает? зачем? от кого? или за кем? и вообще – зачем?), сокрушаясь, что «Национальный план действий в интересах детей» он так и не создал http://www.rg.ru/2011/04/29/astahov-anons.html (но ведь наверняка хотел!), радуясь его многогранности и разноплановости (тут и три телепередачи, и собственное адвокатское бюро, и нелёгкая доля всероссийского детозащитника, и трудное счастье писательства, и поездки заграницу, и инспекция страны – и как только всё успевает человек?), нужно не упускать из внимания следующее.

Создаваемая служба http://yfrog.com/gyor8wdj Уполномоченных по правам детей, которая в системе образования конфузливо именуется «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством.

«Верховный уполномоченный» заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.

Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов.

Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки.

В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции.

Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля.

Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну.

Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен.

Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей».

Руководитель структуры предпринимает «устрашительные поездки» (инспекторские проверки) в регионы.

Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми.

Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права.

Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре.

Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители».
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PRJ_71999/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 01/12/11 , 13:19:54
Все для удобства ювенальщиков.
   
В статью 149 налогового кодекса внесены изменения, действующие с 1 октября. Согласно им, НДС не облагаются (внимание!!!) ОКАЗАНИЕ УСЛУГ по выявлению несовершеннолетних граждан, нуждающихся в установлении опеки, включая ОБСЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ их семей, а также УСЛУГИ по подбору и ПОДГОТОВКЕ граждан, желающих стать опекунами и попечителями. Вот так вот, привлекательный бизнес, даже НДС не облагается.

http://serp2017.livejournal.com/146776.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 17/12/11 , 15:29:15
Отшельники отстояли своих детей

(http://via-midgard.info//uploads/posts/2011-12/thumbs/1324076268_50995.jpg)
Чиновники, вторгшиеся в жизнь необычной семьи, пошли на попятную.
Семья, переехавшая 4 года назад из города в глухую заброшенную деревню Ладейки в Даниловском районе Ярославской области, не позволила местным властям отнять у них своих трех сыновей и дочку. Чиновники, силой вторгнувшиеся в личную жизнь 43-летнего Михаила Шайденко и его 41-летней жены Юлии, долгие месяцы пытавшиеся через суд лишить их родительских прав, так и не добились своего. Михаил и Юлия сумели в суде доказать, что никто не вправе запретить матери и отцу воспитывать своих детей вдали от цивилизации, и в близости с природой. Как уже сообщала «СП» («Отшельникам дети не положены!»), давление местных властей на семью Шайденко началось с сентября 2008 года. Чиновники настаивали, чтобы дети родителей-отшельников, каковыми они их считают, обучались в школе. Отец и мать троих сыновей и дочки, в свою очередь, уверены, что имеют право обучать детей дома.
Сначала комиссия по делам несовершеннолетних собиралась через суд ограничить Михаила и Юлию в родительских правах, а потом уже и полностью лишить. Но родительская любовь оказалась сильнее воли чиновников. На решающем судебном заседании представители Даниловской администрации забрали исковое заявление. Кроме того, суд дал добро Шайденко на семейное образование, но с той лишь оговоркой, если родители «заключат договор с общеобразовательным учреждением и обеспечат детям промежуточную и итоговую аттестацию по школьным предметам». Тем не менее, как сказал «СП» глава семьи, такое решение их не устраивает, они не собираются останавливаться на полпути, и подают кассационную жалобу в ярославский областной суд.
«СП»: - Все-таки чиновники настояли через суд, чтобы вы заключили договор со школой?
- Да это решение было принято на заседании, которое прошло в отсутствие нас. Объясняю, почему нас не было. Дело в том, что все это судопроизводство напоминает «театр абсурда». На том последнем заседании, где суд, по мнению чиновников, должен был принять решение о лишении нас родительских прав, мы все же добились своего: сами истцы решили отозвать свои исковые заявления о передаче наших детей в социально-реабилитационный центр. Но суд потребовал от органов опеки и комиссии по делам несовершеннолетних предоставить доказательства, что нашим троим сыновьям и дочери ничто не угрожает. И дальнейшее рассмотрение нашего дела отложил еще на месяц, пока Даниловская администрация не соберет все доказательства, что наши дети живут в родительской любви и заботе. Мы, в свою очередь, стали тщательно готовиться к этому заседанию. И вдруг нам звонят из суда и прямо по телефону уведомляют, что дело рассмотрят, чуть ли не на три недели раньше. Такого поворота мы не ожидали! Когда мы бы успели подготовиться?! Тем более никакой повестки о переносе заседания на более ранний срок нам не приходило. И мы решили прийти на суд именно тогда, как официально было обговорено в судебных документах. Тем не менее, суд все же состоялся! Чиновники, оказывается, за столь короткое время предоставили все доказательства, что нас не за что лишать родительских прав, потому как нашим детям с нами хорошо и безопасно! Таким образом, суду ничего не оставалось, как оставить ребят с нами, но в отсутствие нас он принял решение о договорных отношениях со школой.
«СП»: - Почему вы не хотите идти на этот компромисс?
- Ну, во-первых, мы не согласны с судопроизводством, которое велось, по нашему мнению, с нарушением закона. Во-вторых, в кассационном обжаловании хотим доказать, что комиссия по делам несовершеннолетних незаконно вторглась в частную жизнь нашей семьи. Далее – мы настаиваем, что образование, - это услуга, предоставляемая государством. Да, обязанности принадлежат государству. А вот уже выбор на получение этой услуги - за нами. У каждого в нашей стране есть свое право выбирать ту форму образования, которая ему ближе. И считаю, что имею право обучать детей дома, без всяких на то договоров. Вот когда мы будем готовить детей к экзаменам, тогда и возьмем за основу единый федеральный стандарт, по которому дети сдадут нужные экзамены. Увы, суд проигнорировал и мнение наших старших ребят, которые также хотят учиться в семейном кругу. И потом – нас органы опеки поставили в такую ситуацию, что мы, по их мнению, оказались еще и виноватыми. И чем же мы заслужили такое отношение со стороны чиновников? Мы зла своим детям не желаем! А чиновники, совсем не зная нашу семью, через суд доказывали, что мы наносим вред своим детям! Странно звучит – вред! Почему же они интересуются нашей семьей, которую ни в чем аморальном нельзя упрекнуть: ни в бродяжничестве, ни в воровстве, ни в наркомании. Так вот все эти наши доводы мы и обжалуем в вышестоящей инстанции! Самое главное – любить своих детей и видеть их желания, предоставляя им свободу выбора. Конечно, ни в коем разе не идти у них на поводу – дети есть дети, и дисциплина должна быть. Только тогда, мы уверены, мы воспитаем гармонично развитых людей.
Но представители власти, решив оставить детей с родителями, категоричны в своем решении. Они требуют, чтобы семья Шайденко заключила договор со школой. Как пояснила корреспонденту «СП» ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Даниловского района Ярославской области Ирина Близнякова, дети должны пройти аттестацию.
- Глава семьи ни на какой компромисс не идет!!! Он ни за что не хочет заключать договор со школой. Ну не хотят дети ходить в школу, мы не против, - пусть занимаются дома, но выполняют ту программу, по которой сегодня обучаются все российские школьники. Они должны получить современное образование по общеобразовательной программе, а не по той, что им дают родители. Да много есть вариантов! Но родители стоят на своем. Договорные отношения необходимы и очень важно – провести аттестацию, чтобы мы могли проверить образовательный уровень детей, чтобы они могли переходить из класса в класс, и в конечном итоге, получили бы документ о среднем образовании, - говорит Ирина Близнякова.
Впрочем, главную победу семья Шайденко уже одержала: дочку и сыновей чиновники не заберут из дома от родителей. Осталось дело за малым, уверен Михаил Шайденко: уже отвоевать свободу выбора, где детям учиться: в семье или в школе.

http://avaxxx.livejournal.com/543046.html#cutid1
Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 27/01/12 , 22:39:02
У матери отобрали ребенка и, возможно, на органы

Ювенальная юстиция / 26.01.2012


Мать мальчика Елена Абрамовских из Екатеринбурга обратилась в родительские организации с просьбой оказать помощь в тяжелой ситуации …

В Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» и в некоммерческое партнерство духовно-просветительский центр «Родительский комитет» обратилась Елена Владимировна Абрамовских из Екатеринбурга, мать ребенка, родившегося в прошлом году. Текст обращения поступил в редакцию «Русской народной линии».

«25 марта 2011 г. в роддоме №14 города Екатеринбурга я родила сына Боровского Михаила Сергеевича весом в 4 кг путем кесарева сечения. После этого меня положили в реанимацию. Через несколько часов ко мне подошла детский врач и сказала, что у меня нормальный здоровый ребёнок без видимых патологий, и что я могу поставить прививки. В тот момент я ещё не отошла от наркоза и находилась в неадекватном состоянии, чтобы принимать решения. Я не могла понимать осознано происходящие события. Мне не предоставили официально установленный бланк, согласно приказу Минздравсоцразвития 2009 года, на добровольное согласие проведение прививки, а подсунули какую-то бумажку. Мне не предоставили никаких документов о проведении прививки. И до сих пор никто не знает, какой препарат ввели ребенку», - говорится в обращении.

После этого, сказано в обращении, ребёнка матери уже не приносили. «Я ходила в реанимацию к ребёнку. Так как он сам не мог сосать грудь, я ссаживала молоко, и он кормился через зонд. Он весь пожелтел до темно-коричневого цвета, у него были желтые белки глаз. Меня всё время выгоняли, побыстрее. С этого момента мы с ребёнком девять месяцев живём в больницах. Ему ставят диагнозы: эпилепсия, бульварный синдром и другие. Последняя выписка у нас была 2 января 2012 г. К нам домой пришла участковый врач и, послушав ребенка, опять предложила госпитализировать ребёнка. У ребенка ещё была аллергическая реакция на лекарства, и так как врач не настаивала, я отказалась», - говорится в обращении.

На следующий день 12.01.2012 г. в дом к Е.В.Абрамовских ворвались двое мужчин в форме с автоматами и две женщины без предъявления документов и оснований. «Без врача заставляли меня и ребенка поехать с ними, позвонить родственникам мне не давали. Меня и ребёнка насильно затолкали в машину, меня увезли в отдел полиции №6 города Екатеринбурга, ул. Латвийская, д. 3. Мне были нанесены побои, о чём свидетельствует акт судебно-медицинской экспертизы. Мы подали заявление в полицию отдел №6, в прокуратуру Верх-Исетского района Чукрееву В.А., заявление обращения уполномоченному Президента по правам ребёнка Морокову И.Р. После 6-го отдела мы с мужем поехали в больницу № 11 по адресу ул. Нагорная, д. 48, где, как мы узнали, находился наш ребёнок. На наши просьбы показать ребёнка, результаты анализов мы получали отказ от врача. Мы просили перевести его в другую больницу или госпитализировать одного из родителей. Нас обвинили в нарушении режима больницы, вызвали полицию из отдела, находящегося по ул. Крылова. Там на меня были составлен протокол врачом, сотрудники больницы и сотрудники полиции написали два рапорта, что якобы я оскорбляла, угрожала, находилась в непотребном виде и т.д. Меня закрыли в камеру 12.01.2012 г. в 22.00 и выпустили 13.01.2012 г. в 15.00. Мужа выпроводили домой. На следующий день, так как я не согласилась с протоколом, меня увезли в мировой суд по адресу: ул. Красноуральская, д. 25а. На данный момент на меня заведено административное дело, которое было перенесено на второе заседание 25.01.2012 г. Мировой судья Лебедева Л.Б.», - говорится в обращении.

Также в документе отмечается, что родители ребенка были в органах опеки, им назначали комиссию, проверяли их условия проживания, никаких нарушений, никаких ограничений в родительских правах у них не было установлено. «Но у нас в органах опеки (по адресу: ул. Р. Люксембург, д. 52) забрали оригиналы документов: свидетельство о рождении ребёнка и установление отцовства. Мы видели ребёнка, он находится в тяжёлом состоянии, мы хотим перевести ребёнка в другую больницу, так как после всех этих происшествий у нас нет доверия врачам этой больницы», - пишет мать ребенка.

Елена Абрамовских просит родительские организации обратиться по все возможные органы государственной и судебной власти, Прокуратуру и иные органы и учреждения о защите ее прав и прав ее ребенка, ее семьи «на здоровую, достойную и радостную жизнь в нашем правовом, социальном государстве».

В свою очередь, руководство Всероссийского родительского собрания в лице его председателя Германа Сергеевича Авдюшина, комментируя ситуацию «Русской народной линии», предполагает, что, возможно, несчастного ребенка хотят пустить на органы.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/26/u_materi_otobrali_rebenka_i_vozmozhno_na_organy/
Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 28/01/12 , 14:57:34
Чиновники отобрали ребенка у мамы. Ребенок повесился!

http://www.youtube.com/v/aWXaCcNzn_s
Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к отцу-алкоголику. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась.

Трагедия произошла в Архангельской области. Елена Серганова, повар воинской части космодрома Плесецк, обратилась в редакцию Piter.tv с жалобой на действия местных органов опеки. По словам женщины, в сентябре минувшего года по инициативе чиновников она была лишена родительских прав, а трое ее детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск. В ходе одного из своих визитов в этот детский дом мать узнала, что ее старшая дочь, 15-летняя Кристина, повесилась.

Сама Елена частично признает обоснованность претензий органов опеки – однажды она пришла в детский сад за младшей дочкой в нетрезвом состоянии и это обстоятельство было зафиксировано. Однако, по словам матери, проблемы в семье создавал бывший муж, Сергей Кудряшов, который после развода в 2004 году отказался покидать общую квартиру. Бывший супруг не работал, злоупотреблял спиртным и вел антисоциальный образ жизни. В судебном решении суд прямо указал на бывшего супруга как на одну из причин, по которой дети должны быть переданы органам опеки. При этом решение выносилось заочно и мать узнала о нем, когда судебные приставы пришли домой забирать детей.

Сестра Елены, Ольга Иванова, проживающая в Кингисеппе, рассказала Piter.tv, что побывала в квартире, где проживали дети и показала нам фотографии, сделанные там. По ее словам, она убедилась, что квартира сестры находится в хорошем состоянии, там сделан качественный ремонт, у каждого ребенка было свое игровое место, у старшей дочки был компьютер, у всех детей было много книжек и игрушек.

По словам матери, в поселке Североонежск, куда привезли ее троих детей, находится несколько исправительных колоний общего режима, а также колония для несовершеннолетних подростков. При этом в детском доме, где были размещены девочки, по мнению матери, не контролировался пропускной режим. По словам матери, тюремные нравы поселка могли негативно повлиять на настроение ранее жизнерадостной и домашней девочки, которой была Кристина.

Однако, администрация детского дома не готова принимать вину в смерти девочки на себя. Заместитель директора детдома Анна Николаева рассказала нам, что девочка была жизнерадостной и веселой, но очень хотела домой и постоянно убегала из детдома.

Не считают себя виновными и в органах опеки. Лариса Жаворонкова, специалист отдела образования города Мирный, сообщила Piter.tv по телефону, что раз решение принимал суд, то претензии следует адресовать туда.

Заметим, что следствие по факту смерти Кристины Кудряшовой не закончено, поэтому возможны разные версии этой трагедии, вплоть до убийства.

Сейчас матери погибшей девочки помогает сестра. Она готова забрать оставшихся девочек в свою семью, если органы опеки согласятся на это. Если это невозможно, мать Кристины, Елена Серганова, просит чиновников хотя бы перевести детей из детдома в Североонежске в Кингисепп, где она сейчас проживает. Особенно мать переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую шокировали известием о смерти сестры прямо на утреннем построении в детском доме.

Пока никто из ответственных чиновников Архангельской области не принял решения о переводе детей.

Евгений Зубарев

http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/
Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 30/01/12 , 12:49:41
Ювенальные анкеты

28 Янв, 2012 at 10:13 AM

Двоюродная сестра, которая  живет в таком захолустном городке России, что три года до столиц скачи не доскачешь, рассказала вчера, что им выдали в детском саду анкеты. Вопросы, которые она мне прочитала по телефону, формальны и  плохо переведены на русский.

1/ Какие качества вашего ребенка вызывают вашу любовь к нему? ( Сестра: Да я  своего ребенка  всего люблю!)

2/ Какие качества вашего ребенка мешают вам любить его? (Сестра  : Какая глупость!)

3/ Каким  бы словом вы охарактеризовали  основной принцип  вашего воспитания: демократия, авторитаризм, вседозволенность?

  Далее - каверзные вопросы о мерах наказания и поощрения ребенка.

И,  с западной осторожностью предупредив о  том что информация не будет передана третьим лицам, анкета просит  сообщать об уровне жизни семьи: жилищные условия, зарплата, об отношениях родителей между собой.

 Сестра сказала, что детский сад уже имеет всю  фактическую информацию, требуемую  просят при поступлении ребенка в дет/сад. А ее сыну уже 5 лет, он ходит  туда с трех лет.

 Конечно, сказала я - это похоже на то, что и  в вашем захолустье активизируется ювенальная юстиция.

- И что мне делать? - спросила моя испугавшаяся сестра, у которой и жилищные условия отличные и зарплата нормальная. ( Ведь ювенальщики это иррациональная сила, и все это понимают).

Выяснять, кто дал заведующей эти анкеты? Ссориться? Попадать в черный список? НЕТ!

Я  помогла моей сестре ответить комильфо, а кто поможет другим провинциальным, может быть, простоватым, не ушлым людям -   родителям, которые должны убедительно объяснить,  какие качества в их детях мешают им любить их ...

http://tanya-mass.livejournal.com/589055.html#cutid1 (http://tanya-mass.livejournal.com/589055.html#cutid1)
Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 10/02/12 , 17:45:47
Органы опеки в Архангельске отняли у матери 8-летнего сына

(http://s51.radikal.ru/i134/1202/35/50731c56d223.jpg)

Органы социальной опеки Архангельска отняли у матери 8-летнего сына Артема. «Изъятие» мальчика произошло 25 января, был подан иск о лишении женщины родительских прав. Дома ребенок был здоров и получал необходимый уход, а главное – он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несет «непосредственную угрозу жизни и здоровью» Артема.

Работники служб социальной опеки начали проявлять особый интерес к семье два месяца назад. А 25 января этого года Артем не вернулся домой из школы. Светлане Николаевне по телефону сообщили, что ее сын находится в больнице на основании приказа №120 об изъятии ребенка, подписанного Ольгой Витальевной Дулеповой, начальником Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства. Из больницы мальчика перевели в Центр защиты прав несовершеннолетних.

Впоследствии оказалось, что главврач городской поликлиники № 4, где наблюдается Светлана Николаевна, подписала документ, свидетельствующий о «неутешительном прогнозе» состояния ее здоровья. При этом лечащий врач не только не наблюдает у пациентки никаких ухудшений, но и замечает, что многие показатели улучшались. Однако теперь на почве нервных переживаний у женщины обострился нейродермит (нейро-аллергическое заболевание кожи). По мнению психолога, происходящее является психическим стрессом большой силы не только для матери, но и для ребенка, который очень тяжело переживает разлуку.
 
Материальное благополучие семьи пошатнулось после того, как несколько лет назад из семьи ушел отец (сейчас он лишен родительских прав). Светлана Николаевна прилагала все усилия, чтобы обеспечить сыну все необходимое для нормального развития. Артем всегда был при маме и вырос славным, добрым ребенком. Он любит рисовать, собирать конструктор и играть в шахматы.

В мае 2009 года Светлане Сопочкиной поставили диагноз – рак груди, а в октябре прошлого года присвоили первую степень инвалидности и назначили ей пенсию в размере 11400 рублей. Однако семья не остается без поддержки. Знакомые и друзья помогают не только на словах. Так, когда мальчику нужна была новая кровать, Светлане совершенно неожиданно позвонили из храма и сказали, что кто-то пожертвовал деньги и нужно ехать выбирать новую мебель.

Проблемой для семьи остается отсутствие собственного жилья и связанные с этим материальные трудности. Именно в этом, по мнению настоятеля храма иерея Даниила Горячева, Светлане Сопочкиной могло бы помочь государство. Такую «помощь» действительно предложили, однако переехать в полуразрушенный деревянный дом без удобств (улица Республиканская, 17) Светлана Николаевна по понятным причинам отказалась.

Документы по изъятию ребенка были переданы в прокуратуру Ломоносовского района г. Архангельска 26 января. Светлана Сопочкина подала иск в адрес начальника Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства, О. В. Дулеповой о признании приказа №120 об изъятии несовершеннолетнего Артемия Новикова недействительным.

8 февраля состоялось предварительное судебное заседание по делу, окончательное решение по делу суд вынесет 10 февраля. Со стороны органов социальной опеки в суд поступил иск – о лишении Светланы Сопочкиной родительских прав. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 13 февраля.

В тяжелой ситуации Светлана Николаевна получает помощь в Церкви. Стараниями иерея Даниила Горячева к делу привлечены психологи и адвокат.
Комментарий Татьяны Борисовны Вислых, психолога высшей категории:

Светлана Николаевна и Артем относятся к обладателям высоко чувствительного, слабого типа нервной системы. Будучи всегда вместе, они являлись главной опорой друг для друга.

Светлана Николаевна отличается глубокой нравственностью. В этом небогатом доме сын всегда одет опрятно и по сезону, всегда приготовлено покушать. Всегда осуществляется забота о нравственном и интеллектуальном развитии ребенка (совместное чтение, игры, отслеживание школьной успеваемости, помощь в учебе при затруднениях, забота о формировании у мальчика доброго отношения к другим людям, внутреннего принятия других людей).

Сын заботится о матери: иногда ходит в магазин и подметает пол, моет посуду. Известно, что без сопереживания другим, без конкретной ежедневной заботы о других, человек вырастает нравственно ущербным. В доме Светланы Николаевны последнее исключено.

Между мамой и сыном – глубокая позитивная эмоциональная связь, и ее разрыв влечет за собой тяжелейшие последствия.

Для Светланы Николаевны, тяжело болеющего человека, насильственный отрыв сына –сокрушительное событие, ставшее причиной сильнейшего психологического стресса, проявляющегося в глубоком беспокойстве, неспособности отвлечься от тревожных мыслей о сыне, нарушении засыпания, нездоровом прерывистом сне, не приносящим облегчения, чувстве своей личной бесполезности и необычайным напряжении.

Для психической сферы Артема резкое изменение значимых обстоятельств жизни, расставание с мамой, перемена места жительства также представляет собой психологический стресс большой силы. У психологического стресса всегда есть последствия, но коварность его, в отличие от стресса физиологического, в том, что его последствия трудно предсказуемы. Взрослые, произвольно создающие ребенку с чувствительной нервной системой ситуацию глубокого психологического стресса, несут ответственность за принятые решения.

http://patriot-pomor.ru/content/view/1570/1/ (http://patriot-pomor.ru/content/view/1570/1/)
Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 16/02/12 , 16:49:11
В Татарстане шестерых детей отобрали у родителей из-за отсутствия местной прописки

(http://cdn1.vesti.ru/p/o_597384.jpg)

Семья из Тетюшского района Татарстана, борется за право воспитывать своих детей. Чиновники решили, что без местной прописки и трудовой книжки родители этих прав не имеют. Поэтому шестерых детей без предупреждения забрали в приют. Правозащитники с действиями властей не согласны.

Право на жизнь с девятью родными детьми семье Яковлевых теперь приходится отстаивать в суде. Чиновники соцзащиты города Тетюши решили: без штампа о местной прописке и трудовой книжки Сергей и Елена не имеют права воспитывать своих детей и подали иск об ограничении родительских прав. Шестерых малышей в середине декабря без предупреждения и согласия супругов забрали в приют.

"Они же ведь здесь не прописаны, жили здесь без регистрации. Это же не лишение родительских прав, а ограничение, они могут исправить положение в течение 6 месяцев", - говорит заместитель прокурора Тетюшского района Татарстана Татьяна Хазова.

Для Елены эта встреча первая с момента, как детей отобрали и поместили в приют. Два месяца назад с младшим из сыновей она попала в больницу. Тогда Сергей отправился навестить жену и на одну ночь попросил соседку присмотреть за остальными детьми. По возвращению возле дома ждала уже целая комиссия чиновников.

"В дверь постучали, я открыла, они начали везде по шкафам лазить, проверять, фотографировать, они нас одели и увезли", - рассказывает дочь Яковлевых Ксения.

В соцзащите считают, что без родителей детям будет только лучше, а малышей отобрали, чтобы они не голодали.

"У нас нет предвзятого отношения, это была не самоцель, поместить детей в приют. Просто поступила информация о том, что мама в больнице", - объясняет председатель комиссии по делам несовершеннолетних Тетюшского района Татарстана Виталий Трофимов.

Вернуть детей в семью сейчас помогают юристы комитета по правам человека при правительстве Ульяновской области. Правозащитники уверены: чиновники Татарстана нарушили права и родителей и детей.

"Мы не считаем в данном случае, что были оправданы такие меры по отбиранию детей и поселении в приют в насильственном порядке", - заявляет уполномоченный по правам человека при правительстве Ульяновской области Галина Эдварс.

Сейчас Яковлевы решили продавать дом в Татарстане и вернуться в Ульяновск. После того, как у Яковлевых отняли шестерых детей, в своем доме, купленном два года назад на средства материнского капитала, они больше не появляются, потому что опасаются местных чиновников. Недавно дом ограбили неизвестные и вынесли два компьютера, телевизор и несколько мешков с провизией. Процесс по ограничению родительских прав суд решил перенести из Татарстана в Ульяновск, по месту регистрации Яковлевых.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=714672 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=714672)
Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 16/02/12 , 16:50:09
Ребенка в больницу, мать – в наручники

Сайт Областного родительского комитета «Родная линия» сообщает о тревожном событии, случившемся в Екатеринбурге. По данным издания, 25 марта 2011г., в роддоме №14 г. Екатеринбурга, при помощи кесарева сечения появился на свет Михаил Боровской, здоровый, крепкий мальчуган, весом в 4 кг. К маме Миши, Елене Владимировне Абрамовских, едва она стала отходить от наркоза, подошла врач и сказала, что ребёнок жив, здоров, без видимых патологий, крепок и полон сил. А раз так, то ему уместно сейчас провести вакцинацию на гепатит В и БЦЖ. Как рассказывала Елена Владимировна, она на тот момент не могла принять адекватного решения, находясь под остаточным воздействием наркоза. И, доверившись врачу, подписала согласие.

Ребенка матери не приносили. Как выяснилось, младенцу из-за прививок стало плохо, и его отправили в реанимацию. За прошедшие месяцы Миша с мамой часто лежали в больнице. Эпилептический, бульбарный синдромы, легочные проблемы и сильная аллергия – вот, далеко не полный, перечень симптомов, диагностированных ребенку.

2 января 2012 г. к ним домой пришла женщина, представившаяся участковым врачом. Послушав дыхание ребенка, она предложил вновь госпитализироваться. Елена отказалась, объяснив, что за ребенком наблюдает другой врач, с которым у семьи есть договоренность и который знает и об этом симптоме, являвшемся аллергией на медикаменты, которыми пичкали малыша в больнице. Участковый врач, выслушав мать, согласилась с доводами и больше не стала настаивать на госпитализации. Однако 12 января к ней в дом, едва она открыла дверь, ворвались двое мужчин в форме с автоматами и две женщины. Никаких документов они не предъявляли. Ребенка вырвали из рук матери, а ей самой одели наручники. Как ни взывала перепуганная мать к ворвавшимся в ее дом людям, беззаконие продолжалось. Просьба, дать ей возможность позвонить родственникам, - осталась безответной. Ребенка унесли, а сопротивлявшуюся Елену силой впихнули в уазик и увезли в полицейское отделение.

Елена подала заявление в полицию, в прокуратуру Верх-Исетского района и уполномоченному по правам ребёнка. После освобождения из 6-го отдела полиции, Елена с мужем поехали в больницу, в которую увезли их малыша, однако врачи не стали ни пропускать мать к ребенку, ни рассказать об его состоянии, оставив родителей в полной безвестности. На просьбу перевести ребенка в другую больницу и положить с ним одного из родителей – также ответили отказом. При этом медиками была вызвана полиция, вновь сковавшая руки несчастной матери под предлогом нарушения режима больницы. В отделении полиции был составлен протокол о якобы совершенном правонарушении. 12 часов Елену держали в камере. На следующий день, так как она не согласилась с протоколом, её увезли в мировой суд, где завели административное дело, слушание которого было определено на 25 января.

Елена обратилась в органы опеки и попечительства для защиты прав ребенка и семьи. Но вместо помощи опека назначила комиссию и стала проверять жилищные условия, в квартире Елены. Нарушений установлено не было. Под предлогом оформления документов у родителей были изъяты оригиналы документов: свидетельство о рождении ребёнка, и установление отцовства.

Как отмечает издание, из вступившего в силу закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» (ст.20, части 9 и 10) следует:

9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях (несовершеннолетний ребенок – наше прим.), указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство».

Между тем, консилиума не было. Участковый врач – не является лечащим. По закону, госпитализировать ребенка следует вместе с матерью. И это не говоря уже о других нарушениях. «Как видно, чтобы хоть как-то оправдать свои действия власть имущим (а с новым законом медиков к сему разряду можно смело относить), им теперь следует содержать Мишу в реанимации на краю гибели, если не более того. Больше нечем оправдываться…» - заключает Областной родительский комитет «Счастливое детство в родной семье».

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/rebenka_v_bolnicu_mat_v_naruchniki/38-1-0-3659 (http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/rebenka_v_bolnicu_mat_v_naruchniki/38-1-0-3659)
Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 18/02/12 , 20:24:56
Как работает опека. Невыдуманная история из жизни.

Только пришел я с работы - звонок в дверь.

- Кто там?

- Служба опеки!

- Не вызывал!

- Нам о соседях поговорить надо.

Открыл дверь. Соседи действительно спиваться начали, школьника десяти лет от роду спасать надо.

- Вас слушаю!

- Дайте показания против Кирилловых (фамилию изменил).

Вот это номер! Кирилловы - вторые соседи по этажу, хорошие приятные люди. Мы семьями дружим. Недавно дочка у них родилась. Зарабатывают нормально, не курят, не пьют.

- Не дам! У них все в порядке.

- Как в порядке? А вот Брохины (алкаши!) нам позвонили и другое сказали.

Объясняю, вернее, пытаюсь объяснить в чем дело.

Ответ такой:

- И слушать не желаю! Разбираться я, видите ли, должна! Не при Сталине живете, чтобы обязана была истину искать!

Пришлось пригрозить вызовом телевидения, и она ушла.
Алексей Улитин, г. Горький
http://svoim.info/201207/?07_2_1 (http://svoim.info/201207/?07_2_1)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 20/06/12 , 22:48:24
«А всё просто!»
kizaki_gamrin

Интересно другое - при всей массовости применений этих законов в Европе - никогда не встречал в прессе фактов изъятия государством детей из семей ассимилорованных национальных общин - ну скажем пакистанской, хорватских, индусской, арабской, африканских, южно-африканских белых (коих много, например, в Англии). Т.е. по факту законы применяют почти исключительно к белому местному коренному населению.

«А всё просто!» ©

Стоит только ювенальным юстициарам (которые, кстати, никому, кроме ООН, не подчиняются) отнять ребёнка у мусульманской семьи, как на следующий же день улицы Лондона, Парижа, нужное вписать заполнятся летучими отрядами басмачей, которые «крывыми кынжаламы будут рэзат всех подряд и унычтожат» прибывших для разгона беспорядков полицейских, поджигать машины и полицейские участки, грабить магазины, начнутся полноценные уличные бои и т.д.
- «Фарид, пэрэдай там Ахмеду - всэх как баранов рэзат будэм!»
Молодцы! (Басмачи молодцы, в смысле).
Ортодоксальных иудеев любой ювенальщик так же за три версты обходит (ну, тут всё без комментариев понятно).

«Белое местное коренное население» давно превращено в овощи, и, наверное, не будет сопротивляться, даже если их начнут разбирать на внутренние органы (извините за крайний цинизм). Если бы работникам ювенальной юстиции на каждую попытку изъять ребёнка «белое местное коренное население» отвечало бы боевыми на поражение или чем-то подобным, никакой ЮЮ просто бы не было.

http://el-murid.livejournal.com/649185.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 21/06/12 , 17:47:29
   
Не проходит и дня, чтобы мне не сбросили ссылку, призывающую к беспощадной борьбе с ювенальной юстицией. Призывающие предлагают сплотиться, не допустить, искоренить это позорное явление.

Чтобы попытаться положить конец по крайней мере попыткам познакомить меня с этим порождением ужаса, давайте попробуем разобраться. О чем речь и чем ужасен этот зверь, эта самая ювенальная юстиция.

До индустриальной эпохи воспитанием детей занималась семья, в которой обязанности были довольно жестко расписаны. Мужчина-добытчик и женщина-хранительница. Отсутствие пенсионной системы и вообще социальной сферы делало детей - точнее, их количество и способность трудиться - своеобразным пенсионным фондом для старшего поколения. Критически важным в такой ситуации было иметь семью, состоящую из нескольких поколений, в которой пожилые находились бы на попечении детей, надзирали за внуками и помогали по мере оставшихся сил по хозяйству.
(http://territoriaprava.ru/wp-content/uploads/2012/06/%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB.%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F.jpeg)
Воспитанием детей в этом случае было кому заниматься - и они по сути, всегда находились в поле зрения взрослых. Воспитание, которое сводится к формированию этических норм, превращалось в непрерывный процесс. Семья воспроизводила сама себя в том числе и на этическом уровне, и на уровне распознавания "свой-чужой". Враждебной или острожной к окружающему миру и бесконечно преданной своим членам.

Индустриальная эпоха обрушила этот уклад - он был слишком консервативным и устойчивым к резким изменениям. Семья превратилась в тормоз развития общества. Тяжелейшие условия эпохи первоначального накопления, тотальное обнищание, разрушение привычного хозяйственного уклада (одно огораживание в Англии чего стоило) - все это поставило семью не сколько на грань исчезновения, сколько поставило под вопрос пути её развития.

В течение всего 20 века в разных странах эта проблема решалась по-своему, методом проб, ошибок, отступлений и рывков. В конечном итоге сформировались два принципиально разных подхода к одной из важнейших функций семьи - воспитанию детей.

Свободу попугаям!


Первый подход был отработан в обществах потребления. Потребитель должен быть максимально свободен от любых этических догм. Баланс между личной свободой и личными обязанностями в конечном итоге был очень серьезно сдвинут в сторону свободы. В том числе и от такой химеры, как совести. Гитлер провозглашал этот лозунг - а воплотили его совсем другие.

Только свободный человек - свободный от любых запретов - способен стать идеальным потребителем. Ему все равно что потреблять - у него нет ограничений. Безусловно, анархией тут и не пахнет - почти отсутствующая система нравственных ограничений жестко дополнена ограничениями административными. Парадокс - но самая свободная страна в мире - США - является одновременно и лидером по количеству населения, сидящего в местах лишения свободы. Это - плата за отсутствие моральных ограничений.

Семья в этом случае становится если не рудиментом, то досадной помехой, так как она по сути своей вынуждена давать хотя бы первичные понятия об этике. Общество потребления с трудом мирится с этим вопиющим явлением, понимая что пока не в состоянии обеспечить воспроизводство населения без этого архаичного института - и нашло прекрасный инструмент воздействия на семью. Ювенальную юстицию.

Смысл ювенальной юстиции в обществе потребления - жесткое ограничение прав родителей в деле воспитания своих собственных детей. Под лозунгом защиты прав детей по сути введен запрет на ограничение их свободы. А табу - один из важнейших элементов любого воспитания. Даже животные учат детенышей - это нельзя. Это опасно. В свободном обществе такой метод воспитания становится преступлением..

Для общества потребления ограничения этического свойства опасны - они способны потрясти его основы. Тотальная бездуховность, атомизация, оторванность от привязанностей, сведение всех человеческих отношений к транзакциям купли-продажи и оценка их исключительно с точки зрения выгодно-невыгодно - это суть, квинтэссенция общества потребления.

Ювенальная юстиция - лишь один из инструментов создания идеального потребителя. Стоящая в ряду телевизионных передач типа "Дома-2," всевозможных "Часов суда". В ряду безбрежной пропаганды удовольствий - в том числе и запретных. Именно этому служит бесконечная и бесперспективная борьба с наркоманией, проституцией, педофилией - то есть, борьба ведется, но так, что всегда остается с чем бороться. Ситуация с пропагандой запретных плодов в сети "ВКонтакте" - в этом же ряду.
-----------------------------------------------------------------------------------
   
Средь нас был юный барабанщик...


Общества, которые отказались от потребительской модели, столкнулись с той же проблемой - традиционная семья стала тормозом развития. Необходимость мобилизации людских ресурсов точно так же поставила вопрос о том, кто именно будет заниматься воспитанием молодежи. Эти общества пошли в принципиально ином направлении - по пути создания системы жестких нравственных и этических установок. Наиболее оптимальным был признан коллективистский принцип воспитания. Фактически с самого рождения, поступая в ясли, ребенок попадал под тотальный контроль всепроникающей системы воспитания. Плюсы этой системы вполне очевидны. Однако минусы - не менее.
(http://yuriblog.ru/wp-content/uploads/2011/03/453329.jpg)
Главный плюс в том, что воспитанием детей впервые в истории занялись специально подготовленные люди. Воспитание было поставлено на реальную научную основу. Фактически государство впервые получило возможность манипулировать массовым сознанием людей не опосредовано, а напрямую. Подобная система воспитания была известна с древних времен - в религиозных сектах, в армейских коллективах - но впервые она получила столь всепроникающее и унитарное наполнение. Даже мировые религии не имели подобной возможности - так как чисто технически были на гораздо более низком инструментальном уровне.

Минус же заключался в той же тотальности. Массовое производство с трудом способно создавать штучный товар. Выбивающиеся из общей массы априори признавались отклонениями от нормы и "причесывались" под общую гребенку. Безусловно, научный подход присутствовал и здесь - и существовали десятки и сотни методик выявления положительных отклонений, их относительно индивидуального развития и так далее. Но - извечная проблема - кто будет учить учителей? В итоге тоталитарная система унифицированного воспитания привела к тому, что общество оказалось неспособным к саморазвитию - у него просто не хватало "закваски" - бунтарей. И события 90 годов как раз и оказались возможными лишь потому, что общество не сумело отличить истинных бунтарей от ложных - карьеристов и просто мрази, но потребность в них была настолько высокой, что общество пошло за ними, не имея даже зачатков иммунитета к ним. А откуда ему, иммунитету, было взяться?

Для тоталитарных обществ специального "детского" законодательства попросту было не нужно - именно поэтому не было никаких специальных детских судов. Их роль играл коллектив, встроенный в систему тотального воспитания.

Неутешительно

Я думаю, что проблема ювенальной юстиции во многом надумана. Мы живем в обществе потребления. Точнее, обществе, которое пока еще не готово стать таковым безоглядно, так как обладает последними остатками иммунитета. Совести, нравственных ориентиров, этических принципов. Тяжелого наследия тоталитарного прошлого. Однако молодое поколение уже прошло значительный путь в этом направлении. Еще одно поколение - и мы будем им.

Ювенальная юстиция присуща только обществу потребления - во всех остальных её просто нет. Она - инструмент именно этого общества. И борьба с ювенальной юстицией в пределах этого общества полностью бесперспективна - ну не будете же вы бороться с клапанами в двигателе автомобиля, правда? Они - часть этого двигателя, без которой он попросту не будет работать.

Однако главный вопрос даже не в этом. Он в другом. Допустим, мы сумеем упразднить это общество и попытаемся найти свой путь. Свободный от тотального контроля коммунизма и тотальной бездуховности либерализма. Но что делать с воспитанием детей? И кто будет их воспитывать? Первопричина проблемы остается прежней - семья перестала быть архаичной и традиционной. На воспитание детей у нее точно так же нет и уже не будет достаточного времени. Семья трансформировалась настолько, что сложно иногда бывает понять, что это такое. Так кто будет воспитывать
http://el-murid.livejournal.com/649297.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 28/06/12 , 17:09:08
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/180265_3320544776006_976512881_n.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 08/07/12 , 00:57:42
Если к вам пришла опека


   
Если к вам пришла опека Сегодня на круглом столе о недопустимости давления на людей с гражданской позицией путем давления и отъма детей  через органы опеки . Мы совместными усилиями разработали ряд правил, что делать, если за вашими детьми пришли :
1. Не пускать представителей органов опеки в квартиру. Просто не открывать дверь.
2. Максимально осветить ситуацию. Как минимум сделать видеообращение, разослать пресс-релизы, распространять информацию в интернете и т.д.
3. Не оставаться наедине с представителями органов опеки.Пригласить товарищей с камерами , желательно журналистов и блогеров, которые бы записывали на видео разговор.
4. Установить с соседями доверительные отношения, чтобы они понимали чем вы занимаетесь и разделяли ваши убеждения. Если органы опеки пойдут по соседям, то им нечем будет поживиться.
5. Использовать видеорегистраторы в том числе и на дверной глазок.
6. Необходимо придавать огласке ФИО, фото и место работы специалистов из органов опеки, которые участвуют в процедурах отъёма детей активистов по политическим мотивам.
7. Добиваться возбуждения уголовных дел по фактам заведомо ложных доносов (306 статья уголовного кодекса) на активистов. По этим доносам и действуют органы опеки.
Наша задача сделать так, что бы гнусная практика отъёма детей как метода воздействия на людей с гражданской позицией не применялась!

http://serp2017.livejournal.com/196167.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 10/07/12 , 12:48:44
Этапять.
Детская региональная правозащитная общественная организация "Змееныш".
http://humanrightsural.ru/org/965-detskaya-regionalnaya-pravozashhitnaya-obshhestvennaya-organizaciya-zmeenysh.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 06/08/12 , 16:58:07
(http://ic.pics.livejournal.com/classwar_info/24937115/12451/original.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 10/08/12 , 00:17:45
Надо, Малик, в свободное время "ювенальщикам" позвонить, чтобы они у тебя дочку отобрали, и как можно скорее, пока ты ещё из неё "полную курицу" не сделал!
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 11/08/12 , 19:26:04
Отвечу как юрист и как гражданин: да вовсе не нужна нам никакая "ювенальная юстиция", так как:

а) у нас есть уже такой нормативный акт как Семейный кодекс РФ, в соответствии со ст. 77 которого органы опеки и попечительства вправе забрать ребенка у родителей (законных представителей) до суда (о лишении или ограничении родительских прав), в случае возникновения необходимости ("при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью");

б) малолетних "отморозков" следует не "перевоспитывать" (ещё более уверяя сопляков-преступников в их вседозволенности и безнаказанности), а лучше всего - "под бульдозер" (ибо из них никогда уже не получится достойных людей). Но это - вопрос политической воли!

С уважением, Наталья. 
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 11/08/12 , 21:59:32

б)
Цитировать
малолетних "отморозков" следует не "перевоспитывать" (ещё более уверяя сопляков-преступников в их вседозволенности и безнаказанности), а лучше всего - "под бульдозер" (ибо из них никогда уже не получится достойных людей). Но это - вопрос политической воли!
В 41 году поколение малолетних отморозков выпускников детских домов отстояли Москву и Россию,но за годы до этого была политическая воля и желание сделать детей Людьми.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 11/08/12 , 22:46:28
В наши дни среди воспитанников и выпускников детских домов хорошие люди - скорее исключение, чем правило. И всё же - изредка попадаются (был у меня один такой клиент, за жилищные права свои судился).

А "отморозки" вырастают и в казалось бы вполне благополучных семьях (так называемые "мажоры").

С уважением, Наталья.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 11/08/12 , 23:33:40
а) у нас есть уже такой нормативный акт как Семейный кодекс РФ, в соответствии со ст. 77 которого органы опеки и попечительства вправе забрать ребенка у родителей (законных представителей) до суда (о лишении или ограничении родительских прав), в случае возникновения необходимости ("при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью");

б) малолетних "отморозков" следует не "перевоспитывать" (ещё более уверяя сопляков-преступников в их вседозволенности и безнаказанности), а лучше всего - "под бульдозер" (ибо из них никогда уже не получится достойных людей). Но это - вопрос политической воли!

Вынуждена процитировать себя же, "для особо одарённых".

Есть уже довольно качественный Семейный кодекс: другие-то законы ещё зачем?

P.S. Впрочем, нехороши любые крайности: может быть, Вы и существующий в российском семейном законодательстве правовой институт лишения родительских прав тоже вообще предложите отменить?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 11/08/12 , 23:42:44
Опять же, потерпевшему - всегда плевать, кто совершил в отношении его преступление (в смысле - человек какого возраста!).
Несовершеннолетний возраст сам по себе уже почему-то учитывается (в обязательном порядке!) как смягчающее обстоятельство.
А по-моему, малолетство преступника, наоборот, должно учитываться как обстоятельство отягчающее (у такого "сперматозоида" и "сосунка" ещё "молоко на губах не обсохло", а он уже - воровать и убивать!).

Так что упорно навязываемое так называемой "ювенальной юстицией" попустительство малолетним перступникам - это, не много и не мало, угроза национальной безопасности
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 12/08/12 , 11:23:00
Если в отношении меня (не дай Бог!) когда-либо будет совершено преступление, то мне - абсолютно насрать: "малолетка" преступник или нет! Как и любому потерпевшему!
Это - к вопросу о политической воле.

Касаемо же вопроса о дурных родителях, то лучше уж для человека вырасти в хорошем детском доме (в котором вырос и мой отец, 1941 года рождения), чем - у родителей-идиотов (которые своим "воспитанием" наплодят для общества идиотов себе подобных).

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 12/08/12 , 11:27:35
Цитировать
Сегодня ещё пришло письмо из колледжа сына, я тоже вахуе, он второй курс заканчивает, и уже наш регион принял приказ о том, что он должен бесплатно летом отработать 360 часов как повар в ресторане. Они заканчивают учёбу 15 июня, по закону больше 6 часов в сутки подросток 16 лет работать не может, вот и считайте, всё лето без отдыха ему и мне, потому как его на роботу нужно возить и забирать будет, а многие рестораны только с 8 вечера работают и это значит раньше 12 ночи я спать всё лето не лягу, да и бензин однако, в общем я в печальке. Сын то дурачёк радостный пока до жопы, первый раз пойдёт работать в настоящий коллектив , а я уже представляю какие это расходы мне и ему напряги по летней жаре на кухне и всё за так, коммунизм тут прям да и только.

Идите к адвокату (а он уже подскажет, что с этим делать). Моё мнение - нужно оспаривать в судебном порядке "приказ региона".

С уважением, Наталья.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 12/08/12 , 17:46:07
Цитировать
Касаемо же вопроса о дурных родителях, то лучше уж для человека вырасти в хорошем детском доме (в котором вырос и мой отец, 1941 года рождения), чем - у родителей-идиотов (которые своим "воспитанием" наплодят для общества идиотов себе подобных).
"родители-идиоты"-это Вы о себе?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 13/08/12 , 23:10:49
Регион - какой? (Могу лишь взять Москву, Московскую и Тульскую область.)

P.S. В любом случае - спасибо за Вашу готовность "дать рекомендацию".

С уважением, Наталья.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 13/08/12 , 23:12:08
"родители-идиоты"-это Вы о себе?

Нет, это я как раз - о тебе!
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 13/08/12 , 23:32:33
"родители-идиоты"-это Вы о себе?

Нет, это я как раз - о тебе!
мой сын -готов к труду и обороне,способен построить и таджиков ,и юристов и ,если понадобится ,способен решать практические задачи в бою и в труде.Чем плох ТАКОЙ крошка -сын?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 14/08/12 , 00:15:47
"Таджиков пинать" - много ума не нужно! (Это уже "с успехом демонстрируют" периодически так называемые "скины".) Юристов (хороших!) "задевать" - себе дороже: обычно нас даже работодатели "не трогают" (ибо - "не дураки" и вполне представляют себе возможные последствия).

Чем же, интересно, таким "прославился" твой великовозрастный сынок: стал адвокатом, топ-менеджером, депутатом? Или, может, артист всенародно любимый?
А если он - всего лишь "начальник смены по влажной уборке помещений", тогда и не кичись мне тут "своим Петькой".

P.S. А я, честно говоря, мечтаю, чтобы мне, как в своё время матери Юрия Гагарина, однажды позвонил сам Президент (руководитель государства) и сказал: "Спасибо за сына!".

Но для этого я сначала должна вырастить из него успешного человека. (А в так называемой "армии" сейчас - одни "неудачники" и "социальное дно"!)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 14/08/12 , 00:24:27
В 16 лет (!) я "в реальной ситуации" "с ходу" вполне разобралась, как "устроен" АК и "за какой конец его держать".
Если надо - и сын мой разберётся (только я очень надеюсь, что "ему это никогда не пригодится"!).

P.S. А "писать буквы на спине" - можно и "в домашних условиях": для этого - и "в армию ходить" никому не надо!

С уважением, Наталья.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 14/08/12 , 10:16:44
Цитировать
"Таджиков пинать" - много ума не нужно!
ВЫ ВСЁ ПЕРЕИНАЧИВАЕТЕ В  соответствии с вашей гниловатой натурой:я нигде не писал о том,что таджиков надо пинать.
Цитировать
Юристов (хороших!) "задевать" - себе дороже: обычно нас даже работодатели "не трогают" (ибо - "не дураки" и вполне представляют себе возможные последствия).
юристов никогда не трогал,т.к. помню наследие предков:не трож говно-вонять не будет.
(http://Чем же, интересно, таким "прославился" твой великовозрастный сынок: стал адвокатом? Или, может, артист всенародно любимый?)
избави бог!!!!Я своего сына В пидоры не готовил.

Цитировать
P.S. А я, честно говоря, мечтаю, чтобы мне, как в своё время матери Юрия Гагарина, однажды позвонил сам Президент (руководитель государства) и сказал: "Спасибо за сына!"
путин не является для меня моральным авторитетом.Он жулик,вор и юрист.

Цитировать
В 16 лет (!) я "в реальной ситуации" "с ходу" вполне разобралась, как "устроен" АК и "за какой конец его держать".
АК не надо держать за конец.Понятие "держать за конец"несколько из другой оперы.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Рида от 14/08/12 , 14:49:03
Рида, неужто вы всерьёз подумали, что вас будут здесь кому-то рекомендовать?

Ну хорошо, не пропаду и не буду плакать. (Благо, в одном Подольске около 300 000 жителей.)

P.S. А с "рекомендациями" ты ко мне сам уже не в первый раз пристаёшь! Не понимаю, "в чём прикол-то"?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 18/09/12 , 12:27:32
Шествие и митинг против принятия ювенальных законов 22 сентября

Внимание!!! Митинг мобилизационный, ждем регионы

22 сентября 2012 г. движение «Суть времени» совместно с Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС) проводит шествие и митинг против вводимой сегодня в России ювенальной юстиции. Мы обращаемся и к другим российским движениям и партиям, а также ко всем неравнодушным гражданам с предложением выступить против разрушающих семью и нарушающих российскую Конституцию чудовищных ювенальных законов! Уже собрано более 100.000 подписей против их принятия по всей стране.
Шествие начнется в 15.00 у м. Полянка и пройдет через ул. Большую Полянку и Малую Якиманку на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга - 16.00. Место проведения - вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10).

http://eot-su.livejournal.com/581588.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 30/09/12 , 22:08:21
(https://pbs.twimg.com/media/A4CKZnFCYAAzcNl.jpg:large) (https://pbs.twimg.com/media/A4CKZnFCYAAzcNl.jpg:large)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 05/10/12 , 19:11:18
Ювенальная юстиция превосходит даже планы Троцкого (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=277355.msg3109789#msg3109789)


Наталия Алексеевна Нарочницкая, историк, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже, объясняет, почему она подписала открытое письмо деятелей науки и культуры против введения в России института ювенальной юстиции.

Меня давно волнует проблема введения ювенальной юстиции. Даже при сегодняшних законах нечеткость прописанных там норм позволяет агентам органов опеки отлавливать детей, побуждать доносить их на родителей.

Я сталкивалась со случаями, когда вместо того, чтобы помочь хорошей, но очень бедной семье, предпочитали забрать оттуда детей в детский дом. Наличие бытовых благ никогда не заменит родительской любви и богоданной семейной жизни. Очевидно, имеют место единичные случаи, когда нужно изъять детей из порочной семьи, избавить деток от побоев пьяниц, от наркоманов и развратников, от опасных сектантов. Именно такие случаи должны быть прописаны в нашем законодательстве жестко и четко, но недопустимы расширения посягательств на семью.

Я подписала это письмо и потому, что солидарна с Церковью, которая беспокоится о будущем нашей нации. Как член соответствующей комиссии Межсоборного присутствия я тоже участвовала в обсуждении этой проблемы. А ведь то, что нам предлагают ввести, – это же превосходит даже планы Троцкого! Он, как известно, считал, что для построения коммунизма необходимо после годовалого возраста изымать детей из семьи, чтобы уничтожить "почитание родителей и икон". Подобный подход описан в социальных антиутопиях у Хаксли. Ювенальные технологии в некоторых европейских странах уже привели к таким уродливым явлениям, когда зарплата работников органов опеки напрямую зависит от количества выявленных "неблагополучных" семей. Они подходят в магазине к ребеночку с вопросом: "У тебя синячок? Тебя папа не обижает? Ты только нам скажи, вот тебе адрес!". Эти люди считают, что и у бедных родителей лучше забрать детей, мол, в материальном благополучии ребенку будет лучше! Это чудовищно! Подрыв всей человеческой истории и основ жизни!

Когда я была депутатом, столкнулась с конкретным случаем такого рода. У меня добрые связи были с людьми вокруг Псково-Печерской обители. Где-то там есть детский дом, администрация которого в то время очень активно и охотно занималась передачей детей на усыновление в Америку. После одного подозрительного случая я даже делала запрос в наше консульство, чтобы проверили, не попала ли самая красивая девочка-подросток в нехорошую американскую секту... А вот когда православные семьи просили отдавать им детдомовских детей на выходные, администрация детмома возмущалась: "Как это! Им отдавать опасно! Они же водят детей в церковь!" В этом районе был случай, когда хорошая, но совершенно нищая семья потеряла отца-кормильца в результате несчастного случая. Осталось двое детей – грудной и семилетний. Мать, не имея совсем никаких средств, на какое-то время даже перестала водить старшего в школу, потому что дорога шла через лес – одного пускать опасно, а с грудным ребенком – трудно. Пришли социальные работники, увидели, что в доме нищета, отсутствует привычная утварь, смена постельного белья, нехватка одежды, убого, и попытались сразу забрать детей. Это вместо того, чтобы воззвать о срочной материальной помощи для этой семьи! Мои православные знакомые в панике позвонили мне. Я сразу сказала: "Прячьте детей, а я сейчас же высылаю некоторую сумму денег, чтобы купить в дом набор необходимых вещей, и буду связываться с соответствующими органами!". Я дозвонилась до министра А.Фурсенко, ибо детдома были в его ведомстве. Фурсенко, надо сказать, оказался на высоте, сделал звонок, мы также нашли депутатов нашей фракции "Родина", знакомых с руководством области, они туда срочно позвонили... Этих детей удалось отбить! Это же вопиющий случай! Вместо того, чтобы немедленно собрать деньги и все недостающее скромное купить – постельное белье, посуду, нехитрую мебель, далее – найти ежемесячную помощь, организовать доставку ребенка в школу, – разрушают семью. Всегда отвечают, что в бюджете нет на это средств, но ведь нужны не такие большие суммы! 4-5 тысяч рублей для той семьи ежемесячно – это уже тогда было бы немало! Да бросьте клич, и найдутся и бизнесмены, и просто люди, которые с радостью будут ежемесячно помогать!

Нам же предлагается перевернуть основы бытия. Кого же мы вырастим с помощью ювенальной юстиции? Что могут ожидать родители от этого поколения отпрысков? Будут ли они кормить с ложечки постаревших и беспомощных папу и маму, на которых их учили писать доносы?

-----
Источник и полный текст: http://kislorod-books.ru/journal/obsches...i-prevoshodit-dazhe-plany-trotskogo.html (http://kislorod-books.ru/journal/obschestvo/stati/juvenalnaja-justitsija-kotoruju-nam-predlagajut-vvesti-prevoshodit-dazhe-plany-trotskogo.html)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Ashar1 от 05/10/12 , 19:26:57
Очередная ахинея г - жи Нарочницкой: найти благотворителей, готовых помочь страждущим детям. Вместо того, чтобы громко заявить:
НАДО МЕНЯТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ! ДОЛОЙ РЕЖИМ ВОРОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ! Вот представьте себе: Я - русский молодой человек тридцати - тридцати пяти лет отроду и у меня приходят забирать МОЕГО ребёнка. Придут втроём, - втроём и лягут у дверей навечно. Вот какая пропаганда должна быть у РУССКИХ, а у смиренных овец кирьяновых с депутанами нарочницкими, конечно, надо искать добрых бизнесменов и побираться по миру, и уповать на вора с президентскими полномочиями.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 05/10/12 , 19:53:32
  Вот представьте себе: Я - русский молодой человек тридцати - тридцати пяти лет отроду и у меня приходят забирать МОЕГО ребёнка. Придут втроём, - втроём и лягут у дверей навечно. Вот какая пропаганда должна быть у РУССКИХ, 

мне такая пропаганда нравится.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 13/10/12 , 21:39:56
(http://bzab.ru/tvor/gs/20.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Анатолий Глазунов от 05/11/12 , 19:18:46

Ещё один вид геноцида русских. Отнимают детей. Бизнес на детях.


http://ruskline.ru/analitika/2011/04/08/yuvenalnye_tehnologii_kak_ugroza_etnicheskoj_identichnosti_naroda_rossii/ (http://ruskline.ru/analitika/2011/04/08/yuvenalnye_tehnologii_kak_ugroza_etnicheskoj_identichnosti_naroda_rossii/)




Анализ отечественного уголовного и уголовно-процессуального законодательства свидетельствует и об особом порядке судопроизводства в отношении несовершеннолетних в России. В нашей стране существует особый порядок проведения в отношении несовершеннолетних таких уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных действий, как: предварительное расследование, рассмотрение дел в суде, привлечение к уголовной ответственности, назначение и исполнение наказания (глава 50 УПК РФ, глава 14 УК РФ). Таким образом, в России существует идентичная по своему назначению ювенальной юстиции система защиты прав детей. Разница этих систем усматривается в принципах деятельности и понимании прав детей. И здесь возникает вопрос: готовы ли мы, русские, уступить иностранному сообществу, приняв ювенальные подходы, отказаться от своих принципов, традиций, представлений, правового опыта, основанных на выдающихся духовной культуре и истории?


Некоторые люди не видят разницы между ювенальной юстицией и системой органов, защищающих права детей в Российской Федерации, что является неверным пониманием сути этих явлений. Это, отчасти, происходит от того, что в нашей стране органы, защищающие права детей, не объединены единым названием и не находятся в составе одного ведомства. Но такая структура имеет смысл, поскольку обеспечивает независимость указанных органов и способствует определенному взаимному контролю над деятельностью каждого из них.


Несмотря на всё вышеизложенное, некоторыми лицами, желающими быть в модном тренде, предлагается заменить существующую в России систему защиты прав и законных интересов несовершеннолетних на ювенальную юстицию.


К сожалению это не только игра слов, когда предполагается дать новое название прежней системе. Ювенальная юстиция нацелена на коренное изменение российского общества, на слом традиционных понятий и представлений о воспитании ребенка и родительских правах, предлагает новые взгляды на права и возможное поведение ребенка. В нашем понимании, это тот случай, когда не всё новое является хорошим.


Несмотря на отсутствие широкого общественного одобрения, ювенальные технологии проникают в деятельность национальной системы по защите прав детей. В результате чего, уже сегодня, в рамках «пилотных» проектов по внедрению ювенальных технологий, имеются неединичные случаи изъятия детей из семей. Чем отличаются «ювенальные изъятия»? Если раньше изъятие детей было возможным только из социально-неблагополучных семей, в которых родители вели асоциальный образ жизни, употребляли алкоголь, не занимались воспитанием детей, подвергали жизнь и здоровье своих чад опасности, то в рамках ювенального подхода, критерии изъятий изменились.


Елена Михайловна Тимошина, ст. научный сотрудник НИЦ №1 ФГУ «ВНИИ МВД России», кандидат юридических наук.


=========================================






Перепечатка


Разъяснение: кратко, понятно, толково.
http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/44980/time_play/257/isPlay/true/showPopUpBtn/false/??showZoomBtn/true/ (http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/44980/time_play/257/isPlay/true/showPopUpBtn/false/??showZoomBtn/true/)


План по изъятию 180 тыс. детей из семей

http://www.youtube.com/watch?v=kXXmiPnPlmI&feature=player_detailpage (http://www.youtube.com/watch?v=kXXmiPnPlmI&feature=player_detailpage)


Надеюсь, сомнений нет уже ни у кого.
Ювенальную заразу, распространяемую в стране, надо жестко пресечь.
Пока не поздно.


И выработать новые законы, не оставляющие ни одного шанса коррупционерам, желающим погреть руки на судьбах детей


Из комментариев: "..еженедельно одна семья финнов кончает жизнь самоубийством, когда к ним приходит госпатронат. Родители убивают своих детей и себя, только чтобы не проходить весь дальнейший кошмар. Но об этом нельзя говорить в свободной прессе. Ирина утверждает, что те родители, которые пытаются поднять эту тему, или попадают в психушку, или вовсе пропадают, а потом о них говорят, что они покончили жизнь самоубийством.


Я-то все задавалась раньше вопросом, почему мы ничего не знаем о негативном опыте органов опеки в Европе? Ведь если ювеналка так чудовищна, то почему об этом никто ничего не говорит в свободной прессе?


Но даже мне, человеку "в теме" трудно поверить в рассказы Ирины. Например, еще одной неожиданной новостью было то, что в Финляндии каждая семья обязана предоставить дубликат ключей от своих жилищ полиции. И известны случаи, когда, воспользовавшись этими ключами, полиция вместе с соц-патронатом врывались в дом и уводили детей."
http://annatubten.livejournal.com/104841.html (http://annatubten.livejournal.com/104841.html)


ОСТАНОВИМ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N4nodTzvero (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N4nodTzvero)


Ювенальная юстиция в Германии - тяжелый родительский опыт:
http://juvenaljustice.ru/index.php/news/1054-juvenalnaja-justitsija-v-germanii-tjazhelyj-roditelskij-opyt (http://juvenaljustice.ru/index.php/news/1054-juvenalnaja-justitsija-v-germanii-tjazhelyj-roditelskij-opyt)


Ювенальный НКВД :
http://www.pravoslavie.ru/smi/49877.htm (http://www.pravoslavie.ru/smi/49877.htm)


ЮЮ в Германии «Это просто шокирует!»:
http://tomsk.fm/watch/219848 (http://tomsk.fm/watch/219848)
http://tomsk.fm/watch/216959 (http://tomsk.fm/watch/216959)
omsk.fm/watch/217681


Ювенальная Юстиция доводит детей до суицида
http://tomsk.fm/watch/217682 (http://tomsk.fm/watch/217682)


"Учреждениям тоже нужны дети" - а родителей вы спросили?
(открытое письмо) http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/deti-1.shtml (http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/deti-1.shtml)


http://nikitatimka.livejournal.com/82207.html (http://nikitatimka.livejournal.com/82207.html)
ПРАВДА.РУ: Ирина Бергсет:"Отобранные дети - будущие самоубийцы"
http://www.youtube.com/watch?v=24tkZjQoQp0 (http://www.youtube.com/watch?v=24tkZjQoQp0)


НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ :
http://www.pravoslavie.ru/smi/54827.htm (http://www.pravoslavie.ru/smi/54827.htm)


КМ.РУ
http://www.km.ru/news/yuvenalnaya-yustitsiya-navodit-uzhas-na-roditelei (http://www.km.ru/news/yuvenalnaya-yustitsiya-navodit-uzhas-na-roditelei)


Лоббисты Ювенальной юстиции:
Страна должна знать своих "героев".
Вот лоббистка Баталина из едра:




(http://s019.radikal.ru/i641/1209/17/35bfc2149d88.jpg)






(http://i075.radikal.ru/1209/6b/b826a9616153.jpg)


(Зыков - жидовин, Кучерена - жидовин...)


Один из авторов ювенальных законопроектов - Борис Альтшулер. Диплом физфака, затем к.ф.н., снс в Физическом ин-те РАН. И ... член Московской Хельсинкской Группы.
Не будем вдаваться в детали, даже в важные. Просто кратко прокомментируем список лиц, которые поддерживают деятельность РОО "Право ребенка", руководимой Борисом Альтшулером. Данные, естественно, по-прежнему с его же сайта .




(http://s42.radikal.ru/i097/1209/9a/e964542e6457.jpg)


Жидовин Альтшулер


Программа АРО. „Программа АРО (в партнерстве с Американским советом по международным исследованиям и обменам), которая получила финансирование по конкурсу Агентства США по международному развитию (т.е.USAID)".


Это список некоторых администраторов USAID
Paige Alexander - assistant administrator + вице президент IREX
Mark Feierstein - assistant administrator + руководящий работник Greenberg Quinlan Rosner Research
Nancy E. Lindborg - assistant administrator + президент Mercy Corps
Eric G. Postel - assistant administrator + основатель Pangaea Partners
Mara E. Rudman - assistant administrator + вице-президент Cohen Group
Rajiv Shah - administrator + директор отдела в Bill & Melinda Gates Foundation.
* Американская НПО “Kidsave International ”. НПО о себе: „Наша цель - к 2020 году найти для желающих усыновить 1 000 000 детей". Из списка „почётных директоров НПО" ткнём наугад, наJames R. Greenbaum, Jr., например. Оказался основателем фонда, спонсором которого являетсяWilliam J. Clinton Foundation . А уж там финансистов...
* Фонды “Евразия”. Тут и Википедии хватило: жена Горбачёва, плюс всё тот же USAID.
* Британский Совет.
* Посольство Королевства Нидерландов.
* Правительство Швейцарии
и другие. Список, как видим, более, чем убедительный. Усыновление - дело хорошее, всё лучше, чем в детдоме вырастать. Вопрос в другом.


При подобном рыночном подходе учитываются лишь интересы того, кто за ребёнка платит деньги. Поэтому продавцам, например, той же американской НПО “Kidsave International”, абсолютно безразлично, попадёт ли ребёнок к педофилу, окажется ли в рабстве, будет ли работать на порноиндустрию или его просто разберут на „запчасти". Кто больше заплатит, тот и получит ребёнка. А контроль за качеством усыновления в случае пересечения границы осуществить гораздо сложнее, чем если бы ребёнок остался в родной стране. Формально контроль есть, однако осуществляется он ... такими же правозащитными организациями, кормящимися из тех же источников.




http://my.mail.ru/community/ya-voin/630D0268776E492.html (http://my.mail.ru/community/ya-voin/630D0268776E492.html)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 25/11/12 , 22:48:22

Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась.


Трагедия произошла в Архангельской области.


видео - http://vk.com/video-41174723_163294462
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 11/12/12 , 22:09:41

Ювенальная коммерция
Новый закон позволит продавать детей, отнятых у родителей


В среду в Санкт-Петербурге прошел «круглый стол», посвященный проблемам ювенальной юстиции. Участвовали в нем матери, пострадавшие от административного произвола, писатели и правозащитники. По их мнению, нашей стране ни в коем случае нельзя идти путем европейских стран, власти которых ликвидировали неприкосновенность частной семейной жизни.


— Все детские дома у нас являются коммерческими фирмами, — рассказал финский обществовед и публицист Йохан Бекман. — Для них дети — способ заработать. За одного ребенка получают до нескольких сотен евро в день. Именно по этой причине они забирают детей из семей, причем не только из русских, но и из финских.


Одна из пострадавших матерей, Марианна Гринь, рассказала о своей драматичной истории. Бывший супруг, по ее словам, длительное время избивал ее и четверых совместных детей. После безуспешных обращений в консульство Российской Федерации в Италии, где жила семья, Марианне удалось вывезти ребятишек в Петербург. Однако вскоре в принадлежащую ей квартиру, которая сдавалась в аренду, попытались проникнуть сотрудники консульства США (муж Марианны – гражданин этой страны) и забрать детей. «Если бы мы находились там, моих ребятишек в России уже не было бы! – срывающимся голосом говорила многодетная мать. – Консульские работники до полусмерти перепугали квартирантку: требовали предъявить детей, отдать их документы, показать чемоданы и квитанции о внесении жилищно-коммунальных платежей, дать номер телефона агентства недвижимости, через которое было снято жилье».


Попытка вторжения, согласно рассказу Марианны, завершилась вызовом наряда полиции и проведением доследственной проверки, которая не привела к возбуждению уголовного дела. Ведь в квартиру пытались проникнуть не воришки, а пользующиеся иммунитетом представители сверхдержавы.


- Сейчас Россия не только не защищает своих граждан, у которых отнимают детей в других странах, но и стремится перенять опыт европейских стран и ввести ювенальную юстицию у нас! – заключила Гринь.


Ювенальная юстиция у нас может возникнуть в самое ближайшее время. Несмотря на многочисленные протесты общественности и правозащитников, Госдума в сентябре приняла в первом чтении законы о социальном патронате и ювенальной юстиции. А федеральная власть считает эту систему необходимой.


Семья координатора «Движения в защиту детства» Сергея Пчелинцева, проживающего в Нижегородской области, около двух лет назад стала жертвой «ювенальных технологий». У нее пытались отнять детей, заявив, что супруги не могут их воспитывать из-за скромного дохода. Однако Пчелинцев не только защитил близких, но и принялся помогать другим жертвам произвола. Он считает, что после принятия «ювенального» закона несовершеннолетних станут отнимать исключительно у благополучных семей, находя для этого различные причины:


- Произойдет это с семьями, достаток которых ниже среднего. Дети в них здоровые. А в асоциальные семьи и семьи, в которых дети страдают какими-либо заболеваниями, сотрудники служб опеки не придут. Усыновителей для таких ребятишек не найдется.


Попасть под отъем наследников могут и богатые люди. Ювенальная система – это инструмент управления и в бизнесе.


Изымать детей станут и по заказам. Приглянется личностям с хорошо наполненным банковским счетом ребенок из семьи рядовых граждан, сразу отыщется на эту семью компромат – мама шлепнула ребенка по попке, папа отругал. Мальчик или девочка отняты и проданы.


Если в европейских странах и США, где действует ювенальная юстиция, права граждан достаточно хорошо защищены, то у нас этот закон примут только с корыстными целями.


Впрочем, отнимают детей по надуманным поводам и сейчас. Нередко это происходит с коммерческими целями.


Многих несовершеннолетних, изъятых из семей, продают гей-парам в страны западной Европы. В некоторых регионах России по этим фактам возбуждали уголовные дела против сотрудников отделов опеки и попечительства, но почти все они были закрыты по причине недоказанности или отсутствия состава преступления. Было открыто такое дело, например, в Нижегородской области, где проживаю я. Но и оно не дошло до суда.


«СП»: - Высказывались опасения, что благодаря этому закону появится возможность отнимать детей и для трансплантологических целей?


- Опасения небезосновательны. Закон не защищает российских деток от этого.


Информация о состоянии здоровья детей имеется в детских поликлиниках. При изъятии несовершеннолетних из семей, она передается в органы опеки. Данные, находящиеся в их картах, можно переписать: был ребенок здоровым, стал больным. Приехала семья из какой-нибудь европейской страны и усыновила его.


«СП»: - Выходит, и несогласных с политикой власти могут наказать отъемом детей?


- Уже наказывают. Поплатилась детьми за оппозиционную деятельность тольяттинская журналистка Галина Дмитриева. Вынуждены скрываться за границей и настроенные против действующей власти Александр Лапин и Зинаида Смирнова. Балашихинский городской суд Московской области пытался лишить их усыновленной девочки Владилены.


А если закон примут, отнимать ребятишек станет значительно легче. В последнее время активизировалась пропаганда, пытающаяся сформировать у общества положительное восприятие ювенальной юстиции. Такая информационная политика направлена на создание впечатления об огромном количестве россиян, которых нужно лишить детей: они пьют, грязные и оборванные. В действительности, таких семей значительно меньше, чем семей с низким достатком. Однако количество детей, которые попадут под прицел ювенальной юстиции, окажется громадным. Поспособствуют этому и новые законы об образовании и здравоохранении. Не имеешь возможности платить за обучение и лечение детей? Отдавай детей в приют!


Когда ювенальщики придут за детьми в тысячи российских семей, сопротивление будет бессмысленным. Это не Финляндия и Норвегия, где тоже действует подобная система. Поэтому, пока еще есть время, малообеспеченным гражданам необходимо объединиться для взаимной помощи друг другу. И затем использовать общественные организации как альтернативу системе чиновников-контролеров.


После происшедшего с моей семьей, я и другие активисты образовали «Движение в защиту детства», спасаем соотечественников от изъятия детей. Пришли к ним из опеки, нацелились забрать сыновей или дочерей – собираем продукты, одежду, обувь, технику, делаем ремонт в их квартирах. Некоторым нуждающимся семьям оказываем содействие до визита к ним «опекунов», чтобы у последних не было повода присматриваться к их ребятишкам.


Мы представителям социальных служб предлагаем: «Вначале помогите им, затем требуйте». Они в ответ: «Нет на это средств». Приходят они не с помощью, а с бумагами об изъятии. Но находятся и совестливые чиновники – советуют нуждающимся идти к нам.


Этот закон – преступление против рядового населения.


Для более эффективной защиты прав маленьких граждан достаточно внести дополнения в Семейный и Уголовный кодексы. Укрепить воспитательную функцию, чтобы в семьях сократилось число проблем и разногласий. В советский период разрешением серьезных семейных скандалов занималась общественность. Коллектив воспитывал, это давало положительные результаты. Сейчас каждая семья со своими бедами в собственной скорлупе. Нужно вернуть прошлый метод в адаптированном к современным реалиям виде.


Необходимо увеличить социальную помощь – не раздавать по сто рублей или предоставлять земельные участки, а строить жилье. Тогда у людей возникнет иное мироощущение, улучшаться взаимоотношения, что позитивно повлияет на развитие детей.


Но власть приняла решение «исправить» ситуацию иным путем - антинародным...


http://serp2017.livejournal.com/229705.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Анатолий Глазунов от 26/12/12 , 16:39:38

http://rus.ruvr.ru/2012_10_03/V-Amerike-premija-za-izjatogo-rebenka-ravna-5000-v-Evrope-platjat-1000-za-golovu/ (http://rus.ruvr.ru/2012_10_03/V-Amerike-premija-za-izjatogo-rebenka-ravna-5000-v-Evrope-platjat-1000-za-golovu/)


"В Америке премия за "изъятого" ребенка равна $5000, в Европе платят 1000 евро за голову" ("Накануне.Ru", Екатеринбург)




«Если ребенок живет в семье, государству нет от этого никакой выгоды. Когда ребенок отбирается, идет огромное перераспределение средств»


На днях в Финляндии сотрудники опеки забрали у гражданки России Анастасии Завгородней четверых детей за "хлопок по попе". Русская женщина, видимо, предстала перед ними таким тираном, что органы опеки забрали даже младенца семи дней от роду. Реакция России последовала незамедлительно – о своей "озабоченности ситуацией" заявил и МИД РФ, и уполномоченный по правам ребенка Астахов, и глава российской делегации на сессии ПАСЕ в Страсбурге Алексей Пушков. Однако, как показала практика, с ювеналкой на Западе, которая, к слову, прорывается и в Россию, одними только заявлениями не справиться. О том, почему русские дети самые востребованные в Европе и сколько дают "за голову ребенка", Накануне.RU рассказала координатор правозащитного движения "Русские матери" Ирина Бергсет.


Финские соцработники забрали четырех детей у Анастасии Завгородней, имеющей как российское, так и финское гражданства. Всех детей поместили в соцприют. "Анастасии, у которой власти Финляндии забрали четырех детей, разрешили видеться с новорожденным раз в месяц, но запретили кормить грудным молоком. Ей дали разрешение встретиться во вторник с новорожденным, но только за решеткой и под строгой охраной", - сообщил правозащитник Йохан Бекман.


Сегодня также выяснилось, что другая россиянка, Альбина Касаткина, пытается вернуть своих детей, которых финская социальная служба забрала по подозрению в домашнем насилии. "Соцработницы пришли ко мне на дом и сообщили, что они идут в детский сад и забирают детей и ведут их на допрос. Все произошло неожиданно для меня. Я в шоке, все произошло по одному звонку нынешней жены моего бывшего мужа, которая 9 месяцев назад сообщила, что очень беспокоится за детей и мать избивает их ремнем. Это абсурд. Это не подтвердилось никаким образом. На детях ни царапинки", - рассказала она. В МИД РФ заявили, что финские власти уже не впервые действуют так жестко в отношении именно российских детей.


"Вызывает глубокую тревогу, что и по другим подобным случаям мы не видим в действиях финских властей готовности к диалогу по обеспечению прав детей в смешанных или русскоговорящих семьях. Как результат, возникновение конфликтных ситуаций, связанных с изъятием детей из-под опеки живущих в Финляндии родителей-россиян, в последние годы приобрело системный характер", - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.


Вопрос: Расскажите, почему в Финляндии в таком количестве забирают русских детей у родителей. Мы слышим о подобных проблемах чуть ли не каждый год.


Ирина Бергсет: Такая ситуация сложилась не только в Финляндии, а в 193 странах мира, и это продолжается последние 20 лет. Финляндия – эта та страна, в которой данная система наиболее прозрачна для россиян, потому как там есть правозащитник Йохан Бекман, и родители могут в любой момент позвонить ему, и сообщить, что вчера забрали ребенка или сейчас стучат в дверь. Такие люди есть не в каждой стране. Йохан Бекман – финн, хорошо знающий систему, доцент университета, кандидат общественно-политических наук, известный правозащитник, и мы были бы благодарны миру, если бы в каждой стране был такой человек, который бы встал между местными властями, судами и русскими эмигрантами, которые попадают в такие ситуации.


От Йохана Бекмана и напрямую от родителей мы получили информацию о том, что семья Анастасии Завгородней - 35-ая семья в этом году, у которой насильственно, без суда и следствия отобрали детей сотрудники опеки, государственного патроната, соц. патроната Финляндии. У Анастасии отобрали 4-х детей, в том числе и 7-дневного младенца. Сегодня мне позвонила еще одна женщина из Петрозаводска. Она боится назвать свою фамилию и у нее тоже отобрали ребенка в Финляндии. Он 50-ый за этот год.


Поймите, что этих людей тысячи в Финляндии, тысячи в Норвегии, Швеции, Дании, Италии, Испании, Австралии, Новой Зеландии, Америке, а список людей, которые не побоялись назвать свои фамилии и телефоны - это 77 русских или полурусских семей, у которых изъяли 109 детей по всему миру.


Вопрос: Почему органы опеки имеют воз
можность с такой легкостью забирать чужих детей из семьи?

Ирина Бергсет:
Пока Россию отвлекали перестройкой (это мое глубокое мнение), мировое сообщество поменяло свое отношение к семье и к взаимоотношениям родителей и детей. Были приняты международные конвенции и разработаны законы в каждой стране, сообщающие о том, что ребенок принадлежит территории, на которой он стоял последние три месяца.


У меня самой отобрали двоих детей. Я считаю и всегда считала, что я хороший родитель, с нормальной социальной ситуацией – квартирой, машиной и другими необходимыми атрибутами хороших родителей. Мне дали право на один звонок адвокату, который объяснил, что это глубочайшее заблуждение, что дети имеют какое-то отношение к родителям. Дети принадлежат Норвегии. То есть государство делегирует родителям право временно проживать со своими детьми до первого нарушения. То есть до первой провинности родителя, причем под провинностью родителя могут понять все, что угодно.


Вот как все произошло у Анастасии в Финляндии – девочка якобы сказала, что ее хлопнули по попе дома. В Норвегии бывают случаи, когда ребенок сказал: "А мама сказала мне помыть руки!", причем ребенок это говорит таким тоном, что учительнице показалось, что к ребенку было проявлено насилие, и тогда ребенка изымают из семьи.


Вопрос: А как же суды?


Ирина Бергсет: Это раньше изымали детей по судам. Если вы алкоголик, наркоман или человек с криминальным прошлым или настоящим – это все понятно, и мы, как здравые люди, поддерживаем такую социальную систему, которая помогает детям, оказавшимся в таких сложных социальных ситуациях, но причем тут хорошие родители?


Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по ?1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо – надо больше отбирать детей.


Государство Норвегии считает, что детей отбирается очень мало, хотя уже 1/5 всех детей, проживающих в Норвегии, отобрана у родителей. 4 млн человек проживает в Норвегии и 1,2 млн детей уже отчуждены от родителей.


У нас есть один русский отец Морозов, который приехал в Норвегию с сыном. Ребенку было 6 лет, он пошел в школу и понравился учительнице, так как ребенок смышленый, не требует никаких тренировок-дрессировок, и она захотела взять его себе. Она просто позвонила в опеку, наговорила на отца, опека приехала и забрала у него сына. Какую выгоду получила учительница? Она получила ребенка и миллион крон - это 5 млн рублей в год на его содержание.


Приемные родители в Норвегии – это единственная категория людей, зарплата которых не облагается налогом. Люди в Норвегии не идут в банк, а становятся в очередь на приемных детей. Причем вы можете выбрать ребенка. Новая семья приехала в страну, вам понравился ребеночек, вы делаете донос в опеку и заявляете, что хотите этого ребенка, и вам его отберут и приведут в полном соответствии с законом о социальном патронате.

Вопрос: Чем это выгодно государству?



Ирина Бергсет: Если ребенок живет в семье, государству нет от этого никакой выгоды, нет никакого движения средств. Когда ребенок отбирается, идет огромное перераспределение средств, к тому же за счет этой системы Норвегия решила проблему безработицы - в судах каждой деревни слушается по 10 дел в день, адвокаты получили работу, социальные работники, социальные семьи и т.д. Кроме того, это огромные дотации государства в территории, на которых живут приемные семьи. Это некая индустрия перераспределения детей по странам, по городам, по семьям. Для чего это делается, я не могу понять со своим русским менталитетом, но за этим что-то стоит, и, говорят, что деньги, которые приносит бизнес отчуждения детей от родителей, несравнимы с теми деньгами, которые приносят наркотики.

Вопрос: А что в итоге происходит с родителям?


Ирина Бергсет:
Роль у родителей пассивная. Государство предлагает биологическому родителю 2 часа два раза в год свиданий в присутствии государственных надзирателей. То есть сотрудники опеки сидят и наблюдают, как эта "провинившаяся" мать приходит на свидание к своему ребенку. Причем одна слеза – и свиданий больше не будет. Мне дали со своим родным сыном одно свидание в год. И то его отменили, потому что я на этом свидании в присутствии надзирателей, практически полицейских, "могу выкрасть ребенка в Россию". Как доказать другим странам, что мы не собираемся выкрадывать детей, чтобы вывезти Россию, мы хотим их видеть, мы хотим с ними жить, мы хотим их воспитывать!


Вопрос: Были ли случаи, когда родителям удавалось спастись от европейских органов опеки?

Ирина Бергсет:
Совсем недавно, несколько месяцев назад, из Финляндии сбежала семья Алексея Семенова. У них пятеро детей, и одну из девочек забрали в опеку. Что-то не понравилось учительнице, и девочка не вернулась из школы. Благо, она была уже взрослая, больше 12 лет, и она догадалась как-то бежать. Родители быстренько сели в машину, бросив все, и вернулись в Россию.


Вопрос: Правда ли, что в основном забирают именно русских детей и почему?


Ирина Бергсет: Да, такая ситуация наблюдается в Норвегии. Норвегия опубликовала статистический отчет по 2009 году, детей каких национальностей под соцпатронатом больше, и русские дети в этом списке на первом месте. Я думаю, что это связано с тем, что русские дети очень похожи на скандинавов. Может быть, они предпочитают взять ребеночка, который будет похож на родного скандинавского норвежского ребенка.

Статистика такова, что на 1 января 2010 года под патронатом государства Норвегии находилось около 3 тыс. детей, ввезенных родителями в Норвегию, но родившихся в другой стране, и 2 тыс. тех, кто родился в Норвегии. Таким образом, порядка 5 тыс. русских детей на 1 января 2010 года находилось под патронатом Норвегии. Я отмечу, что российская диаспора в Норвегии – это порядка 10 тыс. человек. Как можно отобрать у 10 тыс. человек 5 тыс. детей?! Я не понимаю! Приезжают в страну люди интеллигентные, с высшим образованием, как правило, лучшие, и сказать, что все они алкоголики или параноидальные, вы понимаете, невозможно.



Вопрос: Как реагируют на эту ситуацию наши власти?

Ирина Бергсет:
Что самое удивительное, наш МИД совершенно не удивляет эта статистика. Нашу власть и господина Астахова, которому я представляла эту открытую информацию специального статистического бюро Норвегии, это не интересует.


Сейчас у нас надежда одна – на Владимира Путина. Потому что Европа считает его сильным лидером и боится его за его непредсказуемость. И сейчас мы, родители, хотим попросить Владимира Путина не вводить финский стандарт и норвежский сценарий в России.


25 сентября наши уважаемые господа депутаты под лоббированием и нажимом госпожи Мизулиной приняли в первом чтении закон о соцпатронате в России. Это значит, что после его введения с января 2013 года у нас так же будут хватать детей на улицах и в детских садах. Российские родители, которые прочитали о наших страшных историях за границей, собрали 140 тысяч подписей, и передали их в администрацию Президента с просьбой остановить этот карательный соцпатронат и не вводить его в России. И мы искренне надеемся, что Владимир Путин услышит людей, которые так же, как и он, хотят сохранить наше сокровище – русских детей. Это сокровище, 40 млн детей, которые живут с родителями в России, гораздо дороже, чем нефть, алмазы и даже наша огромная территория. Если Запад сегодня сможет внедрить свои технологии по разделению русской семьи, то это и будет самым страшным разрушением страны, а не завоеванием нашей территории.


28 сентября родители, насильственно разделенные со своими детьми, вышли на площади к судам на акции протеста. Они объединились и обратились в ООН. В настоящее время там проходит сессия по вопросам детей, так вот, родители написали петицию, в которой говорится: "Мы просим признать насильственное разделение биологических родителей с родными детьми преступлением". То, что это является преступлением для России, мы с вами не сомневаемся, но менталитет Европы, Запада и Океании совершенно другой. У них считается, что это спасение ребенка от тирана-родителя, который заставляет заниматься музыкой, развивать свои таланты, даже чистить зубы или заниматься спортивной тренировкой – это насилие. От такого родителя европейское государство и хочет спасти детей.


Вопрос: Глава российской делегации на сессии ПАСЕ в Страсбурге Алексей Пушков обещал поднять вопрос о положении российских семей с детьми в Финляндии. Как Вы думаете, поможет ли это разрешить ситуацию или хотя бы продвинуться в сторону разрешения проблем?

Ирина Бергсет: Я думаю да, потому что Алексей Пушков может представить эту проблему на своем уровне, но я хотела бы отметить, что эта ситуация приобрела катастрофический размах не только в Финляндии, но и в других странах. Во Франции с 1958 года до сегодняшнего дня у хороших родителей отобрали 2 млн детей, причем сколько из них русских, мы выяснить не можем, зато вполне может выяснить тот же Пушков.


Всего в Европе проживает около 6 млн русских, у которых примерно 2 млн детей. Представьте себе, может быть, из этих 2 млн уже миллион не живет с собственными родителями, а находится в приютах. Это же тоже дети России! А они живут в тюрьмах семейного типа! Мой сын, которому 13 лет, рассказывает, что приемная семья, которая получила на него зарплату и деньги на его содержание, может не тратить ни копейки на его содержание, за ними никто не следит.


Моему сыну выделили комнату в подвале, где стояла только кровать, и сказали : "Можешь ничего не делать, не ходить в школу, не чистить зубы". Ребенок не знал, как жить. Количество самоубийств среди детей увеличилось в разы. ООН не раз критиковала Норвегию за увеличение количества детской смертности, но никто из ученых не занимался этой историей. Поэтому мы, люди, которые попали в такую ситуацию, просим ученых, социологов, историков, психологов, криминалистов посмотреть на это не как на точечное исключение, а как на новое явление. Это как наркомания, когда она начиналась, казалось, что она где-то там, в Бразилии, это никогда не коснется моей семьи. Точно так же я всегда слышала, что детей отбирают, но никогда бы не поверила, что отберут у меня.


Дело еще и в том, что только в России есть свободная пресса. Во всех 193 проблемных странах вопросы детей и семьи называются конфиденциальными. В Финляндии ни одна газета не написала об истории Завгородней, потому что это считается нарушением закона о гостайне. То есть разделение родителей и детей приравниваются в этих странах к гостайне, и только русские СМИ сейчас могут об этом рассказывать. Поэтому Йохан Бекман ничего не может сделать без России.


Он живет в Финляндии, но освещает эти истории в российской прессе, и считает, что невозможно спасать пострадавшую группу родителей из Финляндии – нужно, чтобы была поддержка из России.


Это битва, микровойна, где никто тебе не поможет – законы страны против тебя, русские люди о ситуации в принципе не знают и считают, что это какой-то абсурд. Но сегодня мы начали объединяться. Нас уже 77 семей, у нас отобрали 109 детей, и мы хотим, чтобы 110 не было. Я хочу, чтобы ребенок Завгородней был последним, кого изъяли из семьи. Чтобы знали на Западе, что русских лучше не трогать – они поднимут шум, они объединятся, они не бросят своих! И у нас все получится, если мы сможем убедить нашего президента поддержать нас и остановить эту агрессию, которая совершается против русских детей в Европе, Америке, Океании, Новой Зеландии.


Вопрос: Вопрос о русских детях в Финляндии уже вставал достаточно остро. Почему России так и не удалось договориться с Финляндией на эту тему?

Ирина Бергсет: Я ни сколько не сомневаюсь, что у нас есть грамотные дипломаты, которые делают свою работу. Когда я обратилась в посольство России в Норвегии, как многие родители обращались в посольство в Финляндии, первое, что мне сказали, что между Россией и Финляндией и Россией и Норвегией нет договора о детях. А раз нет договоров, нет и программы, как решать эти вопросы. Под нажимом России и русских дипломатов была создана комиссия по подготовке такого договора, но заседает ли эта комиссия?.. В Норвегии мне объяснили, что Россия понимает, что дети русских родителей страдают в Норвегии, и что нам нужен такой договор, но Россия не может вынудить Норвегию сесть за стол переговоров. Дипломаты будут продолжать переговоры, но дипломатический путь – очень долгий путь.


Посмотрите на Францию – у Натальи Захаровой отобрали ребенка 13 лет назад. На подписание первого договора между Россией и Францией ушло 13 лет. Если Финляндия будет подписывать договор с Россией 13 лет, сколько будет этому 7-летнему ребенку лет? Увидит ли его мать? Как решать вопросы на переходном этапе, то есть сейчас, когда еще не подписаны эти соглашения?


Есть только один путь, если мы, родители, поможем нашим дипломатам, будем каждый раз рассказывать о наших историях, то мы станем неким тараном, который будет ускорять процессы договоренностей, изменений устаревших конвенций о детях, которые существуют в Европе. Сейчас мы наблюдаем за тем, как Россия, вступившая в торговую зону, вступила в устаревший мир, который сам нуждается в реформации. Тем не менее, Европа поставила России ультиматум – ваши законы о семье и детях должны быть европейскими. Но если послезавтра Россия примет финский закон о семье или норвежский закон №100 об опеке, то это будет не просто абсурдом, а катастрофой для всего мира, потому что родители по всему миру не могут с этим ничего поделать и ждут, что какая-нибудь прогрессивная страна и ее лидер вступятся за всех пострадавших. И сегодня я без пафоса и патетики говорю, что так сложилось, что у Владимира Путина такая историческая роль – защитить семью в традиционном смысле слова, когда родители живут вместе со своими детьми.




октябрь 2012

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 10/01/13 , 10:43:08



http://my.mail.ru/community/ya-voin/56BE387F15B920DB.html (http://my.mail.ru/community/ya-voin/56BE387F15B920DB.html)


Шкурные зверства душегубов от ювеналки.

У Вас есть дети? А у многодетной семьи Зайцева-Воскресенских теперь их НЕТ!

(http://s020.radikal.ru/i720/1301/10/6ad8e2174de3.jpg)

21 декабря 2012 года у семьи Алексея Зайцева-Воскресенских, проживающих в поселке Кузнецовка, дом 17 Старицкого района, в самые морозы рано утром, без какого-либо предупреждения забрали всех четверых детей, двух мальчиков и двух девочек, 2008, 2010, 2011, 2012 года рождения! 4-х, 2-х лет, 1 год и менее одного года!


Служба социальной защиты Старицкого района целый год наблюдала за данной семьёй!
И не оказала ей никакой помощи.


И это на фоне деклараций Губернатора Тверской области о том, как хорошо живут в регионе многодетные, и как много помогают власти многодетным семьям области!


Представьте себя на фоне этой семьи! 4 года мать не работает, сидит дома с детьми, отец один, кое-как пытается свести концы с концами, но помощи от государства никакой!


Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, малое количество игрушек, и антисанитария.


Семья жила в сельской местности, муж перебивался случайным заработком, помогали родители, жена сидела дома с детьми.
В тот момент, когда органы опеки ворвались рано утром в дом, все еще спали, перепуганные дети, как написано в акте осмотра были малоподвижны, т.е попросту спрятались за мамой.


Мать начала звонить отцу, который в этот момент находился на заработках в Твери. На вопрос, почему забирают детей инспектор по телефону заявил, что нет дров, в доме холодно.


На вопрос «как холодно?» ответ так и не прозвучал, т.к. никаких норм по замерам температуры социальные службы выполнять не собирались. Как и в любом сельском доме утром было холодно, ведь печь топят с вечера!


На замечания о том, что сейчас в большинстве домов холодно и что дрова, когда приедет с заработком отец купит, ответа не прозвучало. После того как попросили её (инспектора) представиться, она положила трубку и разговаривать отказалась.


Мать под угрозой, того что маленьких детей отберут у нее, посадили с собой и поместили в больницу, старших детей в реабилитационный центр.
На весь этот беспредел составили акт по изъятию детей, не соответствующий не только, какому-либо региональному, но и любому другому законодательству: ни решения, ни чего-либо еще, ни отцу, ни матери, так и не было предоставлено!


Потрясает именно полная правовая безграмотность и беспредельность органов социальной защиты Тверской области в лице Соколовой Людмилы Владимировны.


Вот так разбираются с последними, еще оставшимися многодетными семьями в Старицком районе Тверской области. Государство сначала развалило почти полностью сельское хозяйство, лишило людей работы, а теперь добивает, разрушая семьи. И это все на фоне декларации укрепления института семьи и увеличения рождаемости, озвученной президентом и правительством РФ.


История этого вопроса началась более года назад, когда семью поставили на учет в органы соцзащиты. Целый год наезжали с проверками. Каждый месяц представители органов опеки ездили за 40 км, из Старицы в деревню Кузнецовка, при этом ничем не помогая семье. Если посчитать затраты только на бензин, то их бы хватило на покупку дров на целый год.


За месяц до указанных событий органы соцзащиты предложили семье пройти бесплатное обследование в больнице, и выяснилось - дети совершенно здоровы, а еще они классического европейского типа - белое волосы и голубые глаза! Что же может быть лучше для усыновления?


Приезжали и пожарники, составив акт о неисправности печного отопления. И выписали штраф 1000 рублей. А как же - многодетная семья не выполняет нормы пожарной охраны!


Правда, из всех домов в поселке, штраф выписали только многодетным! Видимо они главные нарушители закона в области. Вот как хорошо охраняют пожарную безопасность органы правопорядка!


В итоге, администрация сельского поселения выписала предупреждение об устранении недостатков до 25 декабря 2012 года, а уже 21 декабря детей забрали. То есть за 4 дня до срока, назначенного для исправления, и в отсутствии отца. Получается, что работники органов опеки специально ждали до Нового года и забрали детей. Вот такой подарочек. Кроме как похищением такие действия не назовешь.


Наша общественная организация «За жизнь и защиту семейных ценностей», а так же Всероссийское движение «Народный Собор», «Тверское Казачье Братство» и региональная общественная организация «Семья» выехали в Старицу разобраться в сложившейся ситуации.


Начальника органа опеки и попечительства не было на рабочем месте. Разговор состоялся с начальником соцзащиты Старицкого района Соколовой Людмилой Владимировной. Никакие наши уговоры о том, что мы готовы эту семью обеспечить хорошим жильем, купить дрова и отремонтировать печь к нашему удивлению не привили к результату. Единственное вразумительное, что мы услышали, что дело готовиться в суд о лишении родительских прав. Даже съем теплой квартиры для этой семьи для госпожи Соколовой не имел никакого значения. «Детей отдам только по решению суда», - заявила она.


На вопрос может ли она отменить собственный акт, вместо положенного постановления, или составить новое, в соответствии с законом, и отдать детей в нормальные условия проживания, она ответила – «не могу».


Недоумевая, мы переспросили, это ваша официальная позиция? Получили четкий ответ: «Да».
Увидев такую жесткую и непримиримую позицию Соколовой Л. В, мы сделали вывод, что её заботит вовсе не судьба бедных детей и их родителей, а собственные амбиции.


Теперь стало понятно, почему органы соцзащиты действуют как «фашисты» в Старицком районе, ведь их возглавляет госпожа Соколова Л. В, которую, вероятно, интересуют не судьбы искалеченных по ее вине людей, а бумажки с правильными денежными знаками. Четыре общественные организации не смогли сдвинуть чиновничью стену. И это на том фоне, что на всех общественных площадках Губернатор и Правительство Тверской области заявляет о взаимодействии общественных организаций и правительства Тверской области.


Такой работой органы опеки и попечительства дискредитируют себя. Вместо помощи семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию они добивают семью, отнимая у них детей. Применение крайней меры в отношении семьи стало обыденной практикой.


Нам не нужны такие органы «соцзащиты», от которых страдают и разрушаются семьи!
Председатель ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей»
Акимкин Владимир Александрович
т.89036948158
Тверское Казачье Братство
Ковалев Дмитрий Анатольевич
т.89040253749
Движение «Народный Собор»
Капышев Иван Олегович
т.89040059501
ТОРО «Семья»
Красильников Степан Викторович
т.89036312007


От редакции: по наблюдениям редакции сайта ё-tver новости в сфере усыновления действительно вращаются крупные денежные средства. Ранее мы уже писали о том, что за усыновление ребенка жителю Конаковского района Тверской обл. Сергею Хренову предложили сделать «пожертвование» в размере $30.000.


А цены на «живой товар», естественно со временем растут. Но для успешной «торговли» усыновлениями нужен банк продукта, в данном случае детей.
Несомненно, агрессия работников соцзащиты, вырывающими детей у родителей объясняется немалыми откатами, которые эти работники получают.


Естественно, повышенным спросом на «рынке усыновления» пользуются дети славянской внешности, каковыми на свою беду и оказались Зайцевы-Воскресенских из Старицы.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 10/01/13 , 18:48:42

Достала эта ювенальная юстиция

(http://s019.radikal.ru/i606/1301/a9/14e6d80b221c.jpg)

Представитель РПЦ предложил использовать пистолет как меру защиты от социальных служб, которые несправедливо хотят забрать детей из семьи. По мнению главы синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами Димитрия Смирнова, оружие стало бы весомым аргументом в борьбе с ювенальной юстицией, пишет «Интерфакс».


«Я, например, не так давно был резким противником того, чтобы народу раздавали огнестрельное оружие. Потому что, зная широту русской души, понимаю, что будет пальба. Но в свете новых изменений, что наше государство встраивается в европейский процесс и что здесь у нас будут отнимать детей, то неплохо бы, когда придут отнимать детей, дома иметь пистолет», — заявил Смирнов.


Служитель церкви пояснил, что прежде государство решалось отнимать ребенка лишь в случае, если родители угрожают его жизни. По мнению главы синодального отдела, семья — это святое, и для ее защиты все средства хороши.


«Десять лет говорим про ювенальную юстицию. Указ президента — и она вводится. Это, извините, как? А когда народ вооружен, то тут уже другой будет разговор. Конечно, будут издержки… Но, с другой стороны, будет возможность отдать жизнь за семью… Ведь мы же, когда начинается война, защищаем, как мы говорим, наших жен, детей, стариков и так далее, свои дома. А приходят разорять — так надо же защищать!» — заключил Смирнов.






http://my.mail.ru/community/ya-voin/5378BFBD820F6575.html (http://my.mail.ru/community/ya-voin/5378BFBD820F6575.html)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 14/01/13 , 18:40:14

Семью, в которой отобрали 4 детей, завтра снимут в "Пусть говорят!"


14 янв, 2013 at 12:52 PM






По семье из Тверской области хорошие новости. Завтра будет сниматься передача "Пусть говорят!", скорее всего, с участием о.Димитрия Смирнова. Отец семейства, Алексей, сейчас в Москве, сегодня будет встречаться с адвокатом из "Отдельного дивизиона", чтобы написать доверенность на ведение дела. Вечером же подъедут в Москву тверские общественники, которые затеяли шум в конце декабря.


Недавно туда приезжал некто Герман Пятов, который снял для семьи квартиру и сказал, что детей, скорее всего, вернут в досудебном порядке. Правда, после этого не выходил ни с кем на связь, и теперь непонятно, занимается ли он семьей или нет.


"Отдельный Дивизион" снаряжает целую группу на суд 18 января. Насколько известно, туда также поедут представители "Сути времени", но у меня пока нет с ними связи. Возможно, в скором времени будет организован сбор денег на покупку дома. Дом в той области стоит около 200 000 руб, что вполне по силам собрать.


Считаю, что "Пусть говорят!" в этом случае очень кстати: есть надежда, что ситуация будет разрешена в пользу семьи, так как опека будет бояться за свою задницу. А о.Димитрий прекрасно понимает, что никакие прекрасные материальные условия не заменяют ребенку маму и папу, какими бы они ни были. надеюсь, что он выступит по этому поводу.


Еще стоило бы пройтись в целом по насаждению ювенальных представлений в органы опеки посредством внедрения ювенальных технологий в государственную семейную политику. Надеюсь, о.Димитрий тоже скажет что-то "на тему".


Что же касается семьи Зайцевых, то меня особенно "радуют" вопросы такого плана: "А правда, что мама, будучи беременной, курит?" Отвечаю: да, правда. И это ее право. Как и ее право - жить так, как она считает возможным и нужным. И даже если она никак не считает и живет как придется - если она при этом не представляет угрозы чьей-то жизни и здоровью, то это ее личное дело.


Я много раз была в Индии. Там очень много людей семьями живут просто в картонных коробках, дети, как начинают ползать, ковыряются в мусорных кучах, едят оттуда какие-то отбросы. Это страшно видеть. Я не говорю, что жить в картонной коробке - это хорошо. Но такова их жизнь, никто не имеет права лишить их возможности иметь детей, семью, потому что это право не дается кем-то. Это присущее Свыше право, такое же как дышать, смотреть, чувствовать


http://annatubten.livejournal.com/160700.html (http://annatubten.livejournal.com/160700.html)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 19/01/13 , 13:13:46

Продолжается осада комнаты Валентины Померанцевой и её 6-летнего сына.




   
16 января с утра продолжился погром в общежитии Московского Шёлкового
Комбината (Б. Саввинский переулок, дом 12, стр. 18)


Вчера уже была снесена дверь в одной из комнат и пробита стена. Валентине
Померанцевой из-за отказа покинуть жильё - угрожали органами
опеки,которые могут отобрать у неё ребёнка. Сегодня - погром продолжился,
угрозы стали реальностью.


Сначала пришли рабочие, которые хотели продолжить работы по слому
комнаты.Но крики и плач шестилетнего ребёнка остановили их. Рабочие не
выдержали, сказали, что не могут продолжать работу в таких условиях.


Потом появились органы опеки. Но эта же ситуация не смутила их. Наоборот.
Убедившись, что причин для отбирания ребёнка у Валентины Померанцевой у
них просто нет,они стали обсуждать дополнительные варианты для этого,
например, возможность психиатрического освидетельствования матери.
Которое, к сожалению, им нельзя теперь провести в принудительном порядке.
Этот разговор слышали несколько активистов, которые сейчас находятся в
общежитии.


По настоящее время, комната Валентины Померанцевой находится на осадном
положении. И без света. Представители собственника оставили своих бойцов
против женщины с ребёнком. Как только она выйдет из комнаты - обратно они
её просто не впустят. Активисты, которые пришли на помощь жителям,
передают для Валентины Померанцевой еду, воду в комнату. И игрушки, чтобы
хоть как-то успокоить ребёнка. Дополнительная информация:


8-916-737-10-33 – Александр Зимбовский


8-968-756-05-56 - Галина Дмитриева


Жители общежития: Юлия - 8-919-105-59-23 Валентина - 8-903-624-61-30


http://serp2017.livejournal.com/234011.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Ashar1 от 27/01/13 , 19:52:00
Ювенальный террор

http://www.youtube.com/v/BpGYY_nBEJ8?version=3&amp;hl=ru_RU
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BpGYY_nBEJ8# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BpGYY_nBEJ8#)!
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Анатолий Глазунов от 31/01/13 , 12:56:38

http://my.mail.ru/community/ya-voin/749D948C445E33CA.html (http://my.mail.ru/community/ya-voin/749D948C445E33CA.html)
О торговле детьми

(http://s001.radikal.ru/i193/1301/d4/8aa0b6ed6e19.jpg)


26 января 2013 года эксперты МГУ, съехавшиеся со всех краев России в Москву на Ломоносовский проспект, обнародовали мировую сеть торговли детьми и констатировали, что пришла пора в каждом отечественном городе создавать спецподразделения МВД по противодействию этому новому для России виду организованной преступности. Анализируя тридцатилетнюю историю превращения детей в рабов ювенальной госдиктатуры в странах ЕС, эксперты МГУ констатировали, что государственные ювенальные системы разных стран Европы постепенно объединились в одно целое, а потом срослись с общемировой ювенальной сетью и сегодня превратились в транснациональный рынок детей. Из Европы ювенальный фашизм идет на Россию. Родительские активисты из «Сути времени» впервые представили в МГУ видеоролик, где названы имена чиновников, которые вознамерились превратить Россию в ювенальный концлагерь. Пять часов юристы, адвокаты, политологи, демографы, криминологи, лингвисты, журналисты, блогеры, педагоги, воспитатели, историки, психологи, правозащитники, священнослужители и активисты родительских сообществ со всей России обсуждали методы защиты наших российских детей от проталкиваемых западом технологий немотивировнного насильственного разлучения детей с кровной семьей и родными родителями и превращением всех российских детей в рабов ювенальной госмашины по европейскому госстандарту.


Научные дебаты о «гестапо ХХI с маской ювенальной юстиции» проходили в Москве в рамках экспертной конференции «Новые угрозы семье и детству. Противодействие этим угрозам в России и за рубежом», Идея сформировать общеродительский фронт и «Всероссийское родительское сопротивление ювенальному террору» осуществлена под председательством директора Института демографической безопасности Ирины Медведевой и члена правления Российского детского фонда Татьяны Шишовой. Эксперты, анализируя причины навязывания России чуждых традиционному мировозрению и традиционной семье ювенальных технологий, пришли к выводу, что цель авторов Ювенальной Экспансии - это целенаправленный демографический слом самой сильной державы «натуральной» семьи - России. На конференции в Москве присутствовали представители родительства Украины и других стран СНГ, которые пропустили ювенальную чуму в свои страны, семьи и дома и сегодня били в колокол беды, которая из Европы сегодня проползает в Россию.




В целом родительское сообщество, ученые и эксперты сегодня однозначно констатировали, что времени у России больше нет на дискуссии. Перед нашей страной сегодня стоит однозначный выбор: или деградация до уровня госкиднеппинга Европы, или же навязывание Европе прогрессивного пути по пересмотру устаревших деструктивных международных конвенций о детях и полный отказ от ювенальных карательных технологий.


На конференции выступили: глава Антифашистского комитета Финляндии доктор политологических наук Йохан Бекман, председатель Коллегии адвокатов Павла Астахова - Виктория Данильченко, начальник Правового отдела Управления по правам ребенка Аппарата уполномоченного по правам человека РФ Ирина Вихрова, директор института демографической безопасности Ирина Медведева, член Правления Российского детского фонда Татьяна Шишова, криминолог Елена Тимошина, Председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России (АРКС) Ольга Леткова, координатор международного движения «Русские матери»Ирина Бергсет и другие.


ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА «ЗАКАТА ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ ЮВЕНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ЕВРОПЕ»
Сегодня мы наблюдаем закат захватнической ювенальной политики Европы, за которым следует вырождение наций. Все последние 30 лет политика насильственого захвата детей в странах ЕС проводилась исключительно под грифом «секретно». Родительское сообщество безропотно принимало атаки ювенальных карательных отрядов, созданных практически в каждой стране Европы. После изымания родных детей госсистема предлагала семье только две альтернативы:
1. родить себе новых детей;
2 наслаждаться жизнью без детей.


Практически никто из экспроприированных детей не может вернуться в родную семью, потому что все госсистемы, включая судебную, законодательную и исполнительные власти, работают на разрушение семьи и «естественной», «натуральной» связи ребенка и родителей.


В 2012 году несогласие родителей с узаконенной политикой госкиднеппинга в Европе превысило критическую массу и переросло в социальный протест. Родители взломали табу «сверхсекретности» детского вопроса и выплеснули свои трагедии в СМИ Великобритании, Германии, Франции, Норвегии, Швеции, Финляндии, Индии, России, Шри-Ланки и других стран мира. Попав на страницы мировой прессы, родительский протест зафиксировал кризис ювенальной системы Европы и продемонстрировал, что ювенальные технологии требуют или немедленной отмены, или кардинального реформирования.
Всплеск родительского недовольства волной прошел с севера на юг Европы. В международное движение «Русские матери» в 2012 году обратились более сотни российских семей, пострадавших от принудительного разлучения с родными российскими детьми в 28-ми странах мира. Россияне били в колокола беды из Норвегии, Англии, Финляндии, Швеции, Дании, Бельгии, Франции, Германии, с Кипра, из Новой Каледонии, Мальты, Израиля, Турции, Египта, Канады, США, Австралии, Новой Зеландии, Греции и других стран.
В 2012 году доведенные до отчаяния родители в разных концах Европы и мира вышли на демонстрации и объявили голодовки, требуя вернуть украденных госслужбами родных детей. Протесты против ювенальных карателей из норвежской «Барневарн» прошли у посольств Норвегии в Шри-Ланке, в Индии, в Сомали, в России и на площадях Осло в самой Норвегии. Против ювенального гестапо«югендамдт» в Германии, ювенального фашизма финской «Ластенсуелу», и кроваждной британской ювенальщины выступили родители в самих странах, а так же в России, Индии и Сербии. 


Кроме этого родительское сообщество осуществило в 2012 году стихийную попытку создать своего рода «освободительное родительское движение». В частности, была составлена петиция в ООН с требованием признать политику насильственного разделения детей и биологических родителей – преступлением против детства. Подписи под этой петицией были собраны в 199 странах мира, в том числе и в России. Сама петиция была передана в приемную штаб-квартиры ООН в Женеве. Согласно появившейся после этого в СМИ информации, генеральный секретарь ООН ответил родителям, что специальная комиссия будет рассматривать этот вопрос на заседании в декабре 2012 – феврале 2013 года.


Таким образом, в 2012 году родительское сообщество планеты преодолело страх и барьер «секретности» и выступило в Европе против государственно-узаконенного киднеппинга в защиту естественного права детей жить и воспитываться в кровной семье с родными родителями.


Между тем, следует признать, что в Европе родительство крайне раздроблено. Кроме того, согласно опубликованной в 2012 году статистике, 1/3 всего населения Европы бесплодна. Почти 40 % европейцев имеет психиатрические диагнозы, сидит на антидеперессантах, то есть фактически нездорово (истоки происходящего, несомненно, лежат в религиозные корнях либерализма – прим. ред.). На таком фоне активизация родительского сообщества в России, вставшего на защиту традиционных ценностей и традиционной семьи может стать «спасательным кругом» для Европы, где семья убивается агонизирующей ювенальной госдиктатурой.


Прогрессивная роль России в этом случае связана с тем, что Россия может и должна стать стимулятором реформ внутреннего детского законодательства и международных соглашений, на словах призванных защищать права детей, а на деле превращающих современного европейского ребенка в товар.
Корни праювенальных технологий уходят прямиком в фашисткую Германию. Адольф Гитлер открыл первые детские приюты в Финляндии, Швеции, Норвегии и других странах для целенаправленной смены национального кода у детей, экспроприированных у родителей. Гитлеровские технологии мимикрировали сегодня в ювенальные системы спасения детей всей Европы и мира от биологических родителей.
Пик ювенальных изобретений приходится на 1980 год, когда по сути было узаконено «неокрепостничество с детским лицом». В соответствии с Гаагской конвенцией о международных похищениях детей от 1980 года, дети всех стран одномоментно «отчуждались» от родных родителей и приписывались или прикреплялись к той земле или стране, где они физически находились на момент изъятия. С этого времени в Европе родительские права «де-юро» разделились надвое: «право родить» и «право воспитывать», которое иначе стали называть родительским правом опеки над ребенком. Государство в одночасье экспроприировало «право опеки» над всеми детьми, которые в буквальном смысле на момент создания этого документа «стояли» на территории конкретной страны. А родителям государство выдавало с этих пор временное право заботиться о родном ребенке до первой провинности перед госсистемой.


За 30 лет все Европейские страны перешли от судебно-санкционированных краж детей у биологических родителей к открытому немотивированному захвату детей без суда и следствия в пользу государства.
В Норвегии, которая лидирует в мире по жестскости ювенальных технологий, за последние 15 лет «госплан на сверхбыстрый захват детей» скакнул от 500 детей в год до 4000 детей в год, которых госчиновники могут изымать у родителей без судебного или иного решения, то есть «внезапно» и без предупреждения. Государство теперь не обязано информировать родителей о причинах изъятия их потомства в сам момент конфискации. Просто в ваш дом днем или ночью постучат полицейские и под дулом пистолетов уведут ваших детй в неизвестном направлении. Строжайшая конфиденциальность не позволит вслух назвать подобные действия властей «государственно-санкционированным террором семьи» (подробнее о происходящем см. в исследовании «Расизм против белых» - прим. ред.).


Почти каждая европейская страна имеет на сегодняшний день подобные законодательно разрешенные «внезапные» нападения на семью. Причем сроки предъявления письменного государственного уведомления родителя о причинах экспроприации вашего потомства варьируются в разных странах от 7 дней до 14 дней и больше ПОСЛЕ факта коскиднеппинга ребенка. Родитель абсолютно лишен презумпции невиновности в ювенальной системе Запада, поэтому он всегда «виновен» только уж потому, что родил детей.
Все изъятые в чрезвычайных случаях дети помещаются на секретный для биородителя адрес. При этом государство всегда имеет безоговорочное право сменить экспроприированному ребенку не только адрес, но даже имя и гражданство. Известны случаи, когда эти «оказёненные» дети полностью исчезали из поля зрения не только родителей и родственников, но и из числа живых.


Государственные ювенальные системы стран Европы постепенно объединились в одно целое, а потом срослись с общемировой ювенальной сетью и превратились в транснациональный рынок детей. Так что под маской лжесекретности дел об изъятии детей из кровных семей скрывается по сути новый вид организованной преступности, контролирующей мировую торговлю детьми и всемирный киндертрафик.
В связи с вышеизложенным перед научным, культурным, политическим, экономическим и родительским сообществом России стоит сегодня выбор: или деградация до уровня госкиднеппинга Европы, или же навязывание Европе прогрессивного пути по пересмотру деструктивных международных конвенций о детях и полный отказ от ювенальных карательных технологий.


Подводя итог, можно заметить, что Европа сегодня агонизирует в своей захватнической политике по разлучению детей с их биологическими родителями из традиционных семей. Мы наблюдаем процесс полного аморального разложения в Европе, в то время как в России нарастают прогрессивные тенденции, базирующиеся на укреплении естественной, «натуральной» или традиционной семьи и приоритете традиционных ценностей «натуралов» (см. кто конкретно занимается генцидом гетеросексуальных семей – прим. ред.).


Нельзя копировать наихудшие достижения Европы, каковым является сегодня ювенальная юстиция. Ювенальные карательные технологии - это уродливый рудимент и наихудшее изобретение Европы, способное уничтожить сегодня не только саму Европу, но и все человечество.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 06/02/13 , 15:48:28

Церковь не видит причин для внедрения ювенальной юстиции
18:08 5.02.2013 , Иван Гладилин




Русская православная церковь вчера утвердила свою позицию по насаждаемой государством реформе семейного права. Той самой, с позволения сказать, «реформе», которая сводится лишь к наглому, полностью пренебрегающему мнением большинства общества внедрению в нашу жизнь принципов и практики так называемой ювенальной юстиции.


Причем речь идет не о той «старой доброй» ювенальной юстиции, которая предусматривала лишь щадящий режим судопроизводства и наказания для малолетних правонарушителей, а о ее «последней версии», когда права детей расширяются за счет сужения прав родителей, а функции «гаранта» этих расширенных детских прав инициативно присваивает себе государство. Причем присваивает, создавая ради этого специальные службы, функции и методы работы которых противоречат имеющимся конституционным нормам и сложившимся веками традициям.


Никакой сенсацией документ «Позиция Русской православной церкви по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции», принятый вчера Архиерейским собором РПЦ, конечно, не являлся: Церковь еще летом обнародовала его проект на официальном сайте, о чем KM.RU уже рассказывал. В проекте (правда, называвшемся короче и оттого яснее – «Позиция Русской православной церкви по ювенальной юстиции»), разумеется, вся нынешняя позиция Церкви по ювенальной юстиции уже нашла отражение. Тем не менее общественность (и далеко не только православная), поднявшаяся на борьбу против принятия Госдумой целой серии уже заготовленных ювенальных законов, очень ждала появления официально утвержденной позиции Церкви по этому вопросу. Как-никак власть будет вынуждена хотя бы отчасти прислушаться к мнению РПЦ. Это на мнение общественности она может наплевать, а тут – все-таки самый уважаемый после главы государства институт, как Русская Церковь, о чем свидетельствуют данные соцопросов. Впрочем, прочно инкорпорированные во власть адепты ювенальной юстиции тоже настроены решительно, и поэтому даже позиция Церкви не может служить в наши дни гарантией против навязывания нам ювенальщины.


Тем не менее документ Русской Церкви стал убедительным и очень весомым аргументом в борьбе против этого навязываемого нам зла. «Господь возвысил отца над детьми и утвердил суд матери над сыновьями», – напомнила нам Русская Церковь слова Священного Писания. «Дети, будьте послушны родителям вашим во всем, ибо это благоугодно Господу. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали», – привела она слова апостола Павла.


«Государство не имеет права на вмешательство в семейную жизнь, кроме случаев, когда существует доказанная опасность для жизни, здоровья и нравственного состояния ребенка и когда эту опасность нельзя устранить через помощь родителям и через методы убеждения», – говорится в документе РПЦ. Но даже в этих крайних случаях (Церковь ведь не отрицает, что иногда необходимо принимать меры) действия государственных органов «должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях».


Как разнится эта оценка с наблюдаемой ныне практикой еще только начинающей разворачиваться машины ювенальной юстиции! Детей начинают изымать уже из многих сотен, тысяч семей, причем зачастую их отнимают под субъективными предлогами, придумываемыми ювенальными службами вместо того, чтобы оказать элементарную помощь семье, попавшей в трудную жизненную ситуацию.


«Именно родители, – говорится в документе РПЦ, – должны определять методы и формы воспитания детей в границах, очерченных необходимостью обеспечения жизни, здоровья и нравственного состояния ребенка. Это является Богом предначертанным правом и обязанностью родителей. Недопустимо, чтобы вмешательство государства в жизнь отдельных семей, которое видится оправданным лишь в исключительных ситуациях, приводило к подрыву института семьи прямым государственным или поощряемым государством общественным регулированием семейных процессов, к ограничению стремления родителей воспитывать детей в традиционных культурных, религиозных, социальных и иных ценностях».


Лучшим способом предупредить возникновение упомянутых проблем и разрешить большинство из них, считает Церковь, является «поддержка здоровой семьи, помощь проблемным семьям, поддержание крепких связей детей и родителей, а также популяризация положительного образа семьи». «В православной пастырской традиции накоплен опыт помощи неблагополучным семьям, позволяющий одновременно защитить ребенка и способствовать сохранению семьи. Этот опыт мог бы быть в большей степени востребован в современном обществе», – говорится в документе.


При этом Церковь отнюдь не против испытанных методов «старой» ювенальной юстиции. «Следует развивать практику применения к несовершеннолетним правонарушителям наказаний, не связанных с изоляцией от общества, а также реабилитационного подхода, включая социальную адаптацию несовершеннолетних и их ресоциализацию, – говорится в документе. – Существует необходимость изменения системы исполнения наказаний по отношению к несовершеннолетним преступникам, дабы она не приводила к ожесточению детей, делая их частью криминального сообщества. Действия соответствующих специалистов и заинтересованных общественных сил должны быть направлены на изменение ситуации, которая привела к правонарушению, дабы избежать его повторения в будущем».


Но «нельзя расширять права детей за счет сужения прав их родителей, а также искусственно противопоставлять права одних правам других». «Наряду с правами детей должно быть признано наличие их обязанностей, в том числе в отношении родителей и семьи. Не может существовать прав детей на духовно и нравственно необоснованное непослушание родителям, на безнравственные действия и половую распущенность, на неуважение к старшим и сверстникам, на дурное поведение», – отмечается в документе РПЦ.


Поскольку вопрос о введении и распространении ювенальной юстиции затрагивает многие страны, расположенные на канонической территории Русской православной церкви, причем в ряде этих стран «введение системы ювенальной юстиции противоречит основам национального права, в равной мере гарантирующего защиту семьи, материнства и детства», Архиерейский собор отмечает: «Церковь не видит объективных и убедительных причин для внедрения системы ювенальной юстиции в том виде, в каком она распространена в ряде зарубежных стран». «Показательно, что в национальном и международном законодательстве прочно закреплено преимущественное право родителей на воспитание детей. Какое-либо ущемление этого права справедливо не приемлется широкими кругами общества. Церковь поддерживает эту обеспокоенность и солидарна с ней», – говорится в документе.


Что же касается должностных лиц, отметившихся особым противоправным рвением на ювенальной службе, Церковь убеждена: «В законодательстве должна быть предусмотрена ответственность должностных лиц за необоснованное изъятие детей из семей, их удержание и за иные злоупотребления».


Это пожелание наверняка вызовет особое неприятие адептов ювенальщины. Ведь сейчас они действуют почти что в «экстерриториальном» режиме: оценил по своему субъективному усмотрению, что ребенок попал в «опасную ситуацию», изъял его из родной семьи, снабдил судью необходимыми «доказательствами» – и родители лишены прав, а дитя попало в детдом. Хоть бы какие-то критерии были выработаны для оценки «неблагополучности» той или иной семьи! Так их же, по сути, нет.


«Совершенно неприемлема существующая практика изъятия ребенка из семьи под предлогом «недостаточного уровня материального благосостояния», – отмечается в связи с этим в документе РПЦ. – Отсутствие у родителей достаточных материальных средств должно быть основанием для оказания семье финансовой поддержки, прежде всего за счет средств государственных или муниципальных бюджетов. Недостаток средств у родителей не может рассматриваться в качестве условия применения органами опеки и попечительства мер, направленных на фактическое разрушение малообеспеченной семьи, в частности, путем изъятия детей у родителей. Такое изъятие базируется, как правило, на расплывчатых или необъективных критериях «низкого уровня развития ребенка», «ненадлежащего воспитания» или «психологического насилия». Поэтому акты национального законодательства должны содержать конкретные нормы, которые регламентировали бы применение крайней меры – изъятия ребенка из семьи, чтобы исключить свободную и часто субъективную интерпретацию закона».


«Кроме того, – отмечается в документе, – реальна угроза возникновения ситуации, при которой у детей появятся стимулы подавать в правоохранительные органы жалобы на собственных родителей, то есть, по сути, возможно создание системы доносительства. Упомянутые варианты развития событий опасны тем, что оставляют поле для коррупции и чиновничьего произвола, особенно в случае использования оценочных понятий в нормативных актах, а также разрушают духовно-нравственную сферу ребенка».
Также, убеждена Церковь, должна быть исключена и возможность радикальной передачи властных полномочий в сфере защиты семьи негосударственным организациям, «поскольку они не должны подменять государство в осуществлении его законных полномочий».


Церковь также считает необходимым, чтобы любые законопроекты и административные меры в сфере семейных отношений предварительно выносились на широкое и открытое обсуждение педагогов, родителей, ученых, духовенства, представителей правоохранительных органов. При этом «видится полезным участие духовенства и церковной общественности в дискуссиях по вопросам защиты прав родителей и детей во всех государствах на канонической территории Русской православной церкви. В частности, необходимо отстаивать гарантии прав родителей на воспитание детей в соответствии со своими мировоззренческими, религиозными и нравственными убеждениями, на разумное определение их распорядка дня, режима питания и стиля одежды, на побуждение их к исполнению семейных, общественных и религиозных обязанностей, на регламентацию общения с лицами противоположного пола и доступа к информационным материалам, а также на физическое ограждение от действий, наносящих вред их духовному, нравственному или телесному здоровью».


http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/05/borba-za-prava-cheloveka-v-rossii/703293-tserkov-ne-vidit-prichin-dlya-vnedreniy#.URF9MCIyvkU.livejournal
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 18/02/13 , 15:49:56



Волгодонские  чиновники решили наказать «надоедливых»  родителей путем отобрания их детей


 


В МОБПО «Комитет за гражданские права» поступила информация Нижегородского отделения Движения «В защиту Детства» о неправомерных действиях органов опеки и попечительства при Победенском сельском поселении по изъятию детей из семьи Скакуновых, проживающих в п. Донское, Волгодонского района, Ростовской области (ул. Мира, дом 19). Действия должностных лиц не соответствуют ни правовой, ни фактической ситуации условий жизни этой семьи.


 


Скакуновы Надежда и  Эдуард не столь давно переехали  в поселок Донское Волгодонского  района Ростовской области, купив дом  за счет средств материнского капитала. Семья является многодетной, детей  пятеро: Владимир 11 лет, Роман 5 лет, Валерия 3 года, Ангелина 2 года, Давид 9 месяцев.


 


Местный орган опеки  и попечительства (к ведению которых  отнесены населенные пункты Победенского сельского поселения, включая пос. Донской) инициировал, судя по пояснениям Н. Скакуновой, процесс ограничения  родителей в родительских правах в отношении всех детей. Основной претензией представителей власти является отсутствие ремонта в доме.


 


Согласно ст. 73 СК РФ, указанная  семейно-правовая санкция может  применяться только при условии  опасности для ребенка. Поскольку термин «опасность» в семейном законодательстве не раскрыт, к сожалению, и не получил единообразного толкования в судебной практике – имеется простор для принятия чиновниками самых волюнтаристских решений в отношении семей, оказывающихся подчас в непростых ситуациях.


 


Поэтому, стоит обратить внимание – что же такое «опасность», и какими критериям должна удовлетворять  опасность для ребенка.


 


 Согласно словарю  Ожегова, опасность – угроза  бедствия, катастрофы.


 


«Опасность заключается  в существовании обстановки, свидетельствующей, что наноситься серьезный вред здоровью, воспитанию несовершеннолетнего, потому что он живет в невыносимых условиях, голодает, страдает от холода, от общения с лицами, потерявшими человеческий облик, и т.д. В значительной степени характер опасности зависит от возраста ребенка, состояния его здоровья, наличия или отсутствия лиц, которые восполняют отсутствие родительской заботы. Но опасность состоит не только в реальном вреде, причиненном действиями (бездействиями) родителей, но и в угрозе его наступления» (Овчинникова И. Г. «Осторожно - дети», М.: «Юрайт»,1990, c. 145).


 


 Под идентификацией  опасностей понимается процесс  обнаружения и установления количественных, временных, пространственных и  иных характеристик, необходимых  и достаточных для разработки профилактических и оперативных мероприятий, направленных на обеспечение жизнедеятельности.


 


Таким образом, отобрание  детей от родителей – в рассматриваемом  случае вопрос стоит именно об изъятии  детей из семьи – должно быть мероприятием, восстанавливающим нормальную жизнедеятельность пятерых детей Скакуновых, которые до этого должны жить в невыносимых условиях либо таких условиях, которые должны стать невыносимыми; целью семейно-правовой санкции должно быть предотвращение бедствия, катастрофы, которые могут случиться с физическим состоянием и/или психикой детей.


 


Однако, совершенно очевидно, что административные органы не предотвращают  никакой катастрофы – потому что  ее попросту нет. Наоборот, в катастрофу они превращают жизнь семьи Скакуновых, у которых есть все перспективы для семейного благополучия.


 


Из фотографий, представленных Н. Скакуновой (http://www.odnoklassniki.ru/profile/51940013272)


видно следующее.


 


Дом, приобретенный семьей, действительно очень больших (гигантских) размеров. Родители исходили из того, что выросшие дети будут нуждаться в жилых помещениях для себя. Внешне дом не имеет обветшавшего вида; отделка стен кирпичная. Из трудоемких и дорогостоящих работ требуется частичный ремонт крыши.


Ремонт может носить только постепенный  характер – в первую очередь крыша  в обветшавших местах, и затем  внутренняя отделка покомнатно. Органы опеки предъявляют семье заведомо невыполнимые, - а главное ненужные требования. Пока дети небольшого возраста, семье достаточно произвести ремонт 2-х комнат.


 


Из фотографий внутренних помещений  видно, что окна хорошо утеплены. Скакунова  поясняет, что отопление в настоящее  время – обогреватели. Фотографии детей с мамой, и фотографии детей за играми, свидетельствуют о том, что дети обычно, по-домашнему, одеты, лица довольные, они вовсе не страдают от холода. Следует учесть и мягкий климат Ростовской области.


 


В одной из комнат видно достаточное  количество мебели – мягкие дивана, стол, шкаф, комоды. Мебель в отличном состоянии. Но из-за очень большого размера помещения комната кажется несколько пустой.


 


Из пояснений Скакуновой следует, что дети всегда сыты, влажную уборку она производит 2 раза в день. Действительно, на фотографиях видна чистота  помещения, причем достигнуть ее за одну уборку перед съемкой нельзя. Дети одеты добротно и чисто. Дети выглядят упитанными, а некоторых из них можно даже назвать полными.


 


В семье есть домашний кинотеатр  и компьютер. Сфотографирована также  стиральная машина.


 


Активисты Движения «В защиту Детства» смогли установить контакты с местными жителями из п. Донское. Вследствие этого  выяснились некоторые детали происходящего, которые указывают на истинные причины  стремления местных чиновников забрать  детей Скакуновых из семьи.


Прежде всего, это конфликтные  отношения родителей с рядом местных жителей, а также конфликт с местными должностными лицами.


 


Так, претензиями односельчан являются: грубое поведение главы семьи  Скакунова с окружающими взрослыми; его жену считают неумной женщиной; по мнению односельчан, у Скакуновых слишком много детей. Что ж, остается прокомментировать: не все мы обладаем покладистым характером, безоблачным прошлым и выдающимся умом. Зато все мы знаем многочисленные факты, когда выдающихся граждан нашей страны воспитали весьма среднестатистические небогатые родители.


В поселке считают, что причиной претензий опеки к Скакуновым явился следующий факт (в интерпретации жителей): представители администрации пришли осмотреть условия жизни семьи, а в это время все дети сидели и смотрели мультфильм «Гарри Поттер». Чиновники попросили родителей прекратить просмотр мультфильма, стали интересоваться о том, занимаются ли родители с детьми. Родители мультфильм не выключили, объясняться с представителями опеки не пожелали, был скандал.


Характерно, что в Донском семью  Скакуновых не считают бедствующей; указывают, что родители официально не работают, но некоторые доходы в  семье есть. Сама Надежда Скакунова указывает общий с мужем доход в 18 тысяч рублей, что в современных сельских условиях является обычным доходом двух взрослых.


 


Мы убеждены, что это изложение  событий вполне достоверное, так  как в сельской местности, как  известно, все знают все обо всех. Возможно, поведение Скакуновых-родителей с представителями органа опеки было некорректным. Однако конфликты между взрослыми людьми, даже если одной стороной были должностные лица, не должны выливаться в месть властей в виде разрушения семьи.


 


Что касается чрезмерного увлечения детей просмотром мультфильмов – это проблема более половины российских семей, и причины тому самые разные. Вместе с тем очевидно, что изъятие детей из наших семей по такой причине закончится для властей социальным взрывом.


 


Со Скакуновыми-старшими достаточно провести беседы опытных педагогов о дошкольном воспитании детей, если они не обеспечены местами в детский сад. Критерию опасности реальные претензии к Скакуновым не соответствуют.


 


Не соответствует критерию опасности и состояние дома и  комнат в нем. Имеются бытовые неудобства, эстетически неприглядный вид помещений – но нет повода говорить о катастрофе в жизнедеятельности детского организма. Твердое намерение родителей в течение полугода провести самые первые необходимые работы по обустройству в новом жилье сводят бытовые неудобства и неурядицы на «нет». Требование властей начать полный ремонт немедленно - формальное и неразумное, поскольку люди, находящиеся в здравом уме, не начинают внешних ремонтных работ в январе-феврале.


 


Местные власти получают бюджетные дотации не только для содержания себя самих, но и для решения социальных проблем местного характера. Если местные чиновники удосужатся заглянуть в Конституцию – они с удивлением узнают о том, что семья находится (все еще) под защитой государства. Поэтому приоритет в своих действиях они обязаны отдать вначале содействию в налаживании нормального быта переселенцев, содействию в их социальной адаптации, а не решению появившейся в их поле зрения «проблемы» путем ликвидации семьи.


 


Известно, что. Н. Скакунова неоднократно обращалась за помощью к главам поселения и района по поводу выделения семье материала хотя бы только для частичного ремонта крыши дома. Всякий раз ей было отказано. Вместе с тем, чиновники, в свою очередь, повернувшись к людям лицом, а не обратной своей стороной, могли обратиться и к региональным благотворительным организациям, и к местным предпринимателям, и к фирмам, задействованным в сфере строительства. Не исключено, что отклик был бы найден. Из опыта нашей организации во вмешательстве в подобные жалобы – обычно, помощь приходит именно таким путем, от наших же сограждан. Проблема лишь в том, что власти не хотят делать ничего, кроме заполнения бумаг по установленной форме.


 


Характерно, что комиссия в опеке по вопросу о вынесении  вопроса на суд об ограничении родительских прав, была назначена сразу после обращения Скакуновой к должностным лицам с просьбой о помощи в улучшении жилищно-бытовых условий в декабре 2012 года. Незадолго до этого, на устные просьбы ей ответили: «Будешь надоедать – сделаем все возможное и невозможное, чтобы детей у вас забрали, а вы отсюда уехали». На комиссию были представлены некие протоколы, составленные от участкового. Причем, посещение участкового Герасименко А.В. было следующим: он заходил в дом, оскорблял Скакуновых, пинал ногами двери, угрожал «упрятать» Э. Скакунова за решетку; после этого потребовал подписать некие пустые протоколы и только по их подписании ушел.


 


15 января, на комиссии  в опеке, Н. Скакунова, по ее словам, умоляла дать срок до полугода на производство самых необходимых ремонтных работ. Она объясняла, что они с мужем ищут варианты займа или банковского кредита. На это ей было предложено провести ремонт в доме за 1 месяц – до суда – причем, как это уже указывалось, в зимнее время. Считаем такую постановку вопроса попросту издевательской над гражданами.


Следует отметить, что, благодаря  распространению Движением «В защиту Детства» информации о том, в какой  кошмар превратили чиновники жизнь  семьи Скакуновых – простые граждане направили им посильные средства на ремонт. Как видно из фотографий, размещенных Надеждой Скакуновой (http://www.odnoklassniki.ru/profile/519400132721/pphotos; http://www.odnoklassniki.ru/profile/519400132721/album/479028819057), уже приобретена часть необходимых материалов, начаты внутренние работы в жилых комнатах, одна из них готова


 


Характерно, что по точно  такой же схеме – после жалоб  родителя относительно помощи в ремонте  деревенского дома – органы опеки попытались отобрать детей у семьи Ковалевых в Курской области (http://zagr.org/forprint/1134.html). Это не удалось чиновникам благодаря вмешательству общественности.


 


Нельзя исключить и  корыстный мотив в действиях  представителей местных властей. Так, Скакунова поясняет, что сразу же после переезда в п. Донское к ним в дом приехали представители местной администрации с настойчивыми вопросами: зачем семья купила этот дом и будут ли в нем делать ремонт. Скакуновы сказали, что ремонт делать со временем будут.


Но после этого беспричинные посещения семьи всевозможными  местными должностными лицами продолжились. Начали приезжать представители  органов опеки и попечительства, участковые, и заместитель главы  администрации. Все эти лица предлагали Скакуновым продать половину дома, на что последние отказались.


 


Мы убеждены, что в  данном случае органы опеки и попечительства, инициируя судебный процесс изъятия детей из семьи, действуют не в интересах детей Скакуновых, а интересах, совершенно далеких от сферы защиты семьи, материнства и детства. Мы считаем, что местные власти намеренно бездействуют, не пытаясь принимать вполне доступные для них меры в целях помощи и адаптации этим новым жителям поселка, с том числе и новым его маленьким жителям. Мы глубоко убеждены, что бездействуют органы социальной защиты населения, поскольку прежде всего взрослым членам этой семьи нужна психологическая поддержка. Относительно же вмешательства участкового инспектора – просто нет комментариев.


 


В связи с вышеизложенным, «Комитет за гражданские права» (председатель Бабушкин А.В., член Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ), обращается к:


 


- неравнодушным гражданам, особенно жителям Волгодонского района Ростовской области, к представителям православной церкви в Ростовской области, об оказании помощи Скакуновым Н. и Э., воспитывающим  пятерых детей, в ремонте жилища (частично крыши и косметической отделки комнат), и о помощи в ставшими излишними: детской одеждой, игрушками, детскими книгами;


 


- гражданским активистам, общественным организациям, об оказании возможной материальной и юридической помощи этой семье, о направлении писем протеста в администрацию Победенского сельского поселения и в администрацию Волгодонского района;


 


- Уполномоченному по  правам ребенка в Ростовской области, о проведении проверки законности действий органов опеки и попечительства, в ведении которых находится территория Победенского сельского поселения, и о принятии в рамках компетенции мер реагирования;


 


- Прокуратуре Ростовской области в силу централизованности и соподчиненности прокуроров – не поддержать позицию органов опеки и попечительства при Победенском сельском поселении Волгодонского района Ростовской области в возможном судебном процессе по изъятию детей у Скакуновых Н. и Э.; провести тщательную, непосредственную проверку сотрудниками прокуратуры регионального уровня, законности и обоснованности действий органов опеки и попечительства, в ведении которых находится территория Победенского сельского поселения.


 


Контакты семьи:


 


Ростовская область, Волгодонский район, пос. Донской, ул. Мира, дом 19, телефон Скакуновой Надежды 8 904 341-52-85. Профиль в Одноклассниках: http://www.odnoklassniki.ru/profile/51940013272


 


Контакты должностных лиц:


 


Администрация Волгодонского  района


 


Глава района Мельников  Виктор Павлович


Адрес: 347350, Ростовская область, Волгодонской район, ст. Романовская, ул. Почтовая, 13.


Телефоны: +7 (86394) 7-01-30; +7 (86392) 2-29-47


Факс:


+7 (8632) 44-04-02


Общественная приемная:


http://volgodonskoiraion.ru/index.php?option=com_contact&task=view&contact_id=6&Itemid=18


 


Победенское сельское поселение (в его состав входит п. Донской)


 


Глава сельского поселения - Коренец Елена Васильевна; тел.8-(86394)73-2-32.


Специалист органов  опеки Скрипина Татьяна Николаевна; тел.8-(86394)73-3-11.


Адрес: 347335, Ростовская область, Волгодонской район, п. Победа, ул. Кооперативная, д. 3.


E-mail: sp08086@donpac.ru


 


Обратная связь:


 


«Комитет за гражданские  права»


Тел. 8 (499) 478-95-15, факс 8 (499)  478-08-47


E-mail: vassilio@inbox.ru


 


Нижегородское отделение Движения «В защиту Детства»


Пчелинцев Сергей


тел. в Нижегородской обл: 8 908 239 6033


тел. в Москве: 8 903 707 5929




--
Пчелинцев Сергей Александрович
Координатор НОКС ДЗД
http://serp2017.livejournal.com
http://dzd.rksmb.org/
http://vk.com/za_detstvo
Skype serp1930
тел. в Нижегородской обл: 8 908 239 6033
тел. в Москве: 8 903 707 5929
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 18/02/13 , 18:33:47
http://www.youtube.com/v/-aJkW2KTkg0
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Vuntean от 27/02/13 , 16:57:53

У Лады Засыпкиной отбирают детей


Здравствуйте! Меня зовут Засыпкина Лада Вячеславовна, я живу в посёлке Борисоглебский Ростовского района Ярославской области, ул. Юбилейная, д. 13 кв. 3. Со мной проживают мои дети, Дмитрий 7 лет и Иван 5 мес. Я сама прописана в г. Тольятти, но по ряду причин (в письме об этом просто долго рассказывать) не могу сейчас туда вернуться. Ваня родился в г. Переславле Залесском, где мы жили до октября 2012 г. У него в родах травмирована ножка, врачи сказали - по вине акушеров, и если не сделать срочно операцию, ребёнок останется инвалидом. Переславские акушеры вины не признают, платить 25 т.р. за операцию отказываются (уже подала на них в суд). Я вдова, в настоящий момент не работаю, денег нет. Помогают люди. И вот пришли представители местной опеки и сказали, что через три дня будет комиссия и детей у меня отберут, т. к. я не в состоянии их ни лечить, ни содержать. Я очень хочу жить в Борисоглебском, найти работу, растить своих детей сама. Помогите пожалуйста!


С Уважением, Лада (Лидия) Засыпкина. 23 февраля 2013 г.


Мой телефон 8-906-635-57-29, писать можно на эл. Почту renatta@inbox.ru (это адрес моей знакомой в Москве).




PS Это письмо было разослано в АРКС, П.А. Астахову, а так же в органы государственной власти. Добавлю, что Лада раньше была гражданкой Таджикистана. У её детей российского гражданства нет (Диму из-за этого не взяли в школу в Переславле). Для того чтобы его получить, местные чиновники требуют: для Вани - св-во о браке (зачем???), для Димы - поехать в Таджикистан и получить там на него миграционную карту(или карточку?),- а это невыполнимо. Кроме того, у Лады есть двое старших сыновей, на которых её в Тольятти незаконно лишили родительских прав. Впрочем, на данный момент гораздо актуальнее решить проблему с младшими: помочь получить гражданство и собрать деньги Ване на операцию. Ну и как-то отразить атаки органов опеки, само собой.
С Уважением, Рената.
Мой тел. 8-916-551-91-15




--
Пчелинцев Сергей Александрович
Координатор НОКС ДЗД
http://serp2017.livejournal.com
http://dzd.rksmb.org/
http://vk.com/za_detstvo
Skype serp1930
тел. в Нижегородской обл: 8 908 239 6033
тел. в Москве: 8 903 707 5929
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 28/11/13 , 16:57:26
SOS! У МЕНЯ ОТБИРАЮТ РУССКУЮ ДОЧЬ ЗА ПОВЫШЕННУЮ ОДАРЕННОСТЬ В ГОЛЛАНДИИ (http://annatubten.livejournal.com/307981.html) 
   Письмо россиянки Марины из Голландии на горячую линию международного движения «Русские матери» от 18 ноября 2013 года:         
«Здравствуйте,         
Меня зовут Марина. Я россиянка. Живу со своим мужем (голландцем) и дочерью (россиянкой) в Голландии.         
Хотела бы добавить свою трагическую историю в копилку страшных историй про ювенальную юстицию в Европе и, в частности, рассказать про ювенальный террор русских семей в Голландии.         
Уникальность нашей трагической истории состоит в том, что наша семья не в разводе.         
Обычно рассказывают истории про разведенные пары. Ведь когда люди разводятся в Европе, то ювеналы как коршуны кружатся над их детьми, пока не заберут их в свой частный бизнес, которым на самом деле и является вся европейская ювенальная система.         
В нашей полной и дружной семье папа – голландец, а я – мама -русская (у меня есть гражданство РФ и гражданство Голландии). Наша дочь тоже является россиянкой, так как она имеет двойное гражданство. У нас в семье все хорошо. Казалось бы, не к чему придраться.         
Но в Голландии сегодня почти никто не может растить спокойно своих детей без «особого» присмотра ювеналов. Голландские соседи или медики, садик или школа – кто-нибудь всегда найдёт способ отравить жизнь традиционной семьи ювенальным террором.         
Наша русско-голландская семья тоже не стала исключением. Беда пришла оттуда, откуда мы ее меньше всего ждали. Из школы. Да-да, именно голландская школа натравила на нас местную службу ювенальной юстиции. Для чего? В нашем случае ювенальная «карта» была разыграна как средство давления на родителей и на ребенка. Видимо, прежде всего как средство принудительного «понижения» моих российских образовательных амбиций как русской матери, а также  как средство «торможения» интеллектуального развития нашей русской дочери.         
Но все по-порядку.       Наша история началась с того, что в один прекрасный голландский день местной завуч школы заявила мне, что она намерена оставить мою дочь на второй год.         
И меня, и мужа крайне возмутило решение завуча школы оставить нашего ребенка на повторный курс обучения, так как не было НИКАКИХ документальных подтверждений о неуспеваемости нашей дочери. Мы начали разбираться. И в процессе нашего родительского расследования выяснилось, что IQ (индекс интеллекта) у нашей русской девочки был равен 120, вместо среднестатистических максимальных для голландских учеников – 100 единицам. С моей отчасти российской точки зрения, моя дочь по всем голландским меркам и международным стандартам является одаренным ребенком, а вовсе не отстающей. Тогда кому же пришло в голову оставлять на второй год преуспевающую ученицу?         
Наши расследования и родительское сопротивление совсем не понравились руководству школы. Тогда завуч в жесткой манере потребовала покинуть школу, если мы, как родители, не согласны с решением оставить ребенка на второй год обучения.  После такой несправедливости я написала жалобу директору школу.         
И вот тогда-то, сочтя меня и моего мужа недостаточно добропорядочными родителями, директор вместе с завучем позвонили в организацию по надзору и защите детей и написали на нас заявление!! Фактически это означало, что за «одаренность» дочери голландская образовательная система требовала нас немедленно лишить родительских прав...         
Похоже, ювенальные службы в Голландии серьезно защищают детей от тех родителей, которые несмотря на требование государства щадить крошек и ни в коем случае не развивать их чрезмерно, все же рискуют делать это. Выходит, одно то, что мы стремились развивать таланты и способности своей русской дочери, - чуть ли не преступление в Голландии?         
Так или иначе,но за излишнюю одаренность дочери нашу семью подвергли в Голландии настоящему ювенальному террору. Вот уже 2 года мы подвергаемся постоянной травле со стороны голландской школы. Службы опеки патронируют наш каждый шаг. И нас, родителей, и нашу дочь заставляют проходить всевозможные психологические тесты, посещать комиссии, разнообразные заседания органов опеки, и прочее, и прочее... Похоже никого в Голландии не интересует, что этот постоянный прессинг и беспрецедентный ювенальный террор стал настоящей психологической и физической травмой для нашей российско-голландской семьи. Но мы не сдаемся.         
Россиянка Марина (Голландия) +316.. (журналистам - по запросу)         
Комментарий координатора международного движения «Русские матери» Ирины Бергсет (89197272188):         
«Я понимаю Марину из Голландии лучше других. Когда мы жили в Норвегии, на моего русского сына, который был одаренным учеником в Норвегии, родители его одноклассников написали «донос» в местную службу опеки с требованием «срочно изъять его у русской матери и поселить  в норвежский детдом».     
     
Я тогда не сразу поняла, в чем суть претензий норвежцев ко мне, как к родителю. Но теперь я знаю, что с точки зрения руководства любой европейской школы, одаренный ребенок – серьезная угроза всему образовательному процессу страны.     
     
Ведь обучение в Европе сегодня ведется исключительно с равнением на отстающих и скорее напоминает школу для умственно отсталых. Поэтому если в классе появляется слишком одаренный ученик, то родители всех прочих европейских детей, как правило, требуют от руководства европейской школы или от местных служб опеки – немедленно избавиться от такого «выскочки» любыми путями.     
     
Одним из обычных способов принудительного понижения «интеллекта» у ребенка в Европе сегодня считается помещение его в детский приют или детдом. Или же оставление на второй год, который рассматривается как «принудительное» торможение интеллекта «в лучших интересах ребенка». Виновными в одаренности ребенка власти объявляют кровных родителей. Поэтому в наказание за излишнюю одаренность ребенка таких кровных родителей в Европе немедленно лишают родительских прав.     
     
Все это отнюдь не шутка, а пример «иной европейской логики», абсолютно отличающейся от логики российской, которая пока все еще базируется на фундаментальных традиционных ценностях, уже давно не действующих в Еврозоне. Ну а для тех, кто все еще не верит, что подобный абсурд принудительного «понижения интеллекта» действительно узаконен в ЕС, предлагаю ознакомиться с травлей еще одного одаренного ребенка в Норвегии», трагическая история которого описана в статье  «Школа: равнение на слабого или как воспитать Брейвика?»    .

Источник на русском языке: http://www.russisk.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4092 (http://www.russisk.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4092)
Источник на норвежском языке: http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/begavede-morten-ble-nektet-tilpasset-opplaering-4111934.html (http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/begavede-morten-ble-nektet-tilpasset-opplaering-4111934.html))
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 16/02/14 , 22:22:25
Эта абсолютно нестрашная ювеналка (http://beobaxter.livejournal.com/1464390.html)     Одинокая мать троих детей отказалась добровольно отдать 5-тимесячного ребенка соцслужбам Швеции, тогда ее вместе с ребенком забросали гранатами с эффектом парализации.
  Ребенок был изъят. Причина - излишняя привязанность новорожденного к биологической традиционной матери.   Квартиру одинокой матери троих детей, которая в тот момент закрылась в комнате с пятимесячным ребенком, штурмовала бригада Социала (так называется ювенальная полиция Швеции). Мать отказалась добровольно отдать дитя соцработникам, так как она не видела причин для ее принудительного разлучения с ребенком.
  Осадив квартиру одинокой матери, представители соцслужбы Швеции вызвали подкрепление и потребовали применения оружия против обычной матери при отъеме пятимесячного младенца. Тогда полицейские забросали комнату, где находилась мать с младенцем, шумовыми гранатами.
  Шумовой эффект с зашкаливающими децибелами производит паралитический эффект на людей, - как пишут журналисты. О ребенке, против которого применили лошадиную дозу парализации, видимо, ни социальные службы, ни полиция в этот момент совсем не думали. Мать отключили, ребенка изъяли. Мать как асоциальную тут же увезли в психушку, ребенка - пока в приют, а потом в семью более толерантных шведов.
  Применение гранат с паралитическим эффектом против одиноких и безоружных родителей в ходе операций по принудительной конфискации здорового потомства в странах Запада - описано в шведской и английской прессе ВПЕРВЫЕ.
  Дима Лысков наклеветал на цЫвилизацию как минимум в двух источниках:
  Английское издание Daily Mail: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2511791/Police-use-stun-grenades-subdue-mother-refused-hand-month-old-child-Swedish-social-services.html
  Шведская газета "DN" http://www.dn.se/nyheter/sverige/psykutlatande-avfardades-av-socialen/

© (http://sigurna.livejournal.com/1166104.html)