Автор Тема: Космонавтика  (Прочитано 133980 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #270 : 30/05/21 , 20:09:48 »
«Роскосмос»зарегистрировала в качестве товарного знака фразу «Технологии, проверенные космосом» и будет продавать самые разные категории товаров, связанных с космической деятельностью. Об этом РИА Новостирассказали в пресс-службе госкорпорации.

Компания начнет торговать косметикой, алкоголем, бытовой химией, фармацевтической продукцией, электроприборами, нательным бельем, спорттоварами, играми и другим. Слоган «Технологии, проверенные космосом» должен донести мысль об уникальных технологиях и материалах, которые прошли проверку космосом и стали доступны в повседневной жизни, отметили в корпорации.

В апреле глава компании Дмитрий Рогозин заверил, что страна стоит на пороге важных изменений в космической отрасли. По его словам, речь идет о скором переходе на новую ракетно-космическую технику, а также о начале лунных исследований: сначала при помощи аппаратов, а затем и с участием экипажей космонавтов.

Счетная палата по итогам 2020 года нашла в «Роскосмосе» нарушения на общую сумму около 30 миллиардов рублей. В ноябре 2018 года глава Счетной палаты Алексей Кудринзаявил, что «Роскосмос» является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений.

https://lenta.ru/news/2021/05/21/kosmicheski/

P.S. От цэ дiло! Не то что ракеты эти ваши дурацкие!  Главное, чтобы слоган "Проверено космосом", применительно к алкогольными напиткам, не вызвал некоторых подозрений относительно морального облика экипажей МКС

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #271 : 14/06/21 , 20:20:19 »
Таких не берут в кацманафтки? Или - берут?

Прости нас Юра...

Многие слышали про недавний скандал с увольнением из руководства Роскосмоса единственного там профессионального космонавта Сергея Крикалева. Но мало кто знает
в чем причина увольнения. А связано оно с несогласием его по крайнему решению руководятела Роскосмоса и бывшей журнашлюхи Барогозина отправить на МКС вместо профессиональных космонавтов или ученых актрису Юлию Пересильд и режиссера (он же оператор) Клима Шипенко (на фото - справа).


Целью их пребывания на орбите является съемка некоего фильма. Про что - пока неизвестно. Но! Горжусь Россией! Сраный Голливуд с его много-миллионными бюджетами не может себе такое позволить, реальные съемки в космосе! А Рогозин - может!

Кто же такая Юлия Пересильд? И за что ей такая честь?


А кто она такая - тоже мало кто знает. Кроме любителей малоизвестных говнофильмов категории "Г". И никогда бы не узнал, если бы не её роль в очередном кино-говне про Зулейху. Где Юлия на протяжении нескольких серий бодро раздвигала ноги во весь экран и дерут её там во все щели все кому непопадя. Видимо играла саму себя. Такие роли, говорят, у актеров удаются лучше всего.

А если погуглить - то можно найти немного филемов, где играла эта знаменитая актриса. В основном в ролях всё той же дешевой шлюхи - с постельными сценами и обнаженкой.

Юлия в х/ф "Короткое замыкание" -
 

И вот из-за такой замечательной актрисы и был уволен из руководства Роскосмоса единственный там профессиональный космонавт. И еще минус 2 космонавта, которые готовились долгие годы, а теперь не смогут полететь. И минус 1/3 из научно-исследовательской программы на борту МКС. Потому, что проводить эксперименты будет просто некому. Не Юля Пересильд же проводить их будет. Хотя - если эксперимент по половой ебле в космосе - то вполне.

Не, я всё понимаю. И даже коммерциализацию космоса понимаю и космических туристов. Таким образом Роскосмос хотя бы зарабатывает. Хотя это тоже сомнительно. Может лучше за те же деньги послать ученого? И 20 млн баксов за одного космо-туриста - это не ахти какие деньги для многомиллиардных космических программ. Да и сами космонавты половину рабочего времени будут тратить на надзор за пассажиром - чтобы он случайно там не нажал ненужную кнопку или не поломал чего. А в случае нештатной или аварийной ситуации - кто там чинить всё будет? Актриса Пересильд?

И я бы еще понял если бы это Голливуд забашлял Роскосмосу сто мильонов баксов, чтобы снять на МКС кино. Но, нет же! И деньги на съемку фильма дает государство российское и бродячий цирк на орбиту выводит оно же! За наш с вами счет, между прочим. И - зачем? Чтобы снять очередное кино-говно типа "Зулейха в космосе"? Но если вы, жопорукие дебилы, даже на Земле кино не умеете снимать - то с какого перепугу вы решили, что в космосе у вас получится шыдевр?

И немедленно вспоминается Рогозинский хайп с роботом Фёдором на борту МКС.
 

У которого на поверку мозгов оказалось меньше чем у Рогозина калькулятора.
 

Хайпанули на все деньги! Деньги налогоплательщиков. Ибо толку от этого деревянного Фёдора в космосе совершенно точно меньше, чем от профессионального космонавта. А места он занимает и весит столько же - как не больше.

И мне всё время интересно - а кто в этой ситуации выглядит дебилом больше? Дебил на должности, или тот кого нельзя называть кто дебилов назначает на такие должности?


А если вам не нужна космическая программа, не нужны научные эксперименты, если вместо профессиональных космонавтов и ученых запускаете на орбиту (за народные деньги, между прочим) дешевых шлюх - то закройте этот космос нахер - хотя бы из экономии! Нам такой хоккей не нужен!

И, да!


Хотел оставить комментарий на сайте "Новой газеты" про шлюху Пересильд. Но меня забанили за слово "шлюха" - оно у них там нецензурное! )))

 . Блядь, я молчу уже, что слово "блядь" - оно старорусское и регулярно встречается в церковно-словянских текстах! И всем - пох! И никто ЗАО РПЦ цензуре подвергать не собирается! )))

И, кстати, ни Гугл в браузере ни Word в текстах не подчеркивают слово "блядь" как не корректное или нецензурное! А вот слово "Роскосмос" - подчеркивают! )))
Совпадение?
 

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #272 : 15/06/21 , 21:02:38 »
Умер Владимир Шаталов

В возрасте 93 лет умер советский космонавт, дважды герой Советского Союза, генерал-лейтенант Владимир Шаталов.
Трижды летал в космос на рубеже 60-70х годов, первым осуществлял ручную стыковку кораблей в космическом пространстве, на закате СССР руководил центром подготовки. космонавтов. Большую часть своей жизни Шаталов отдал авиации и космосу.



О полетах "Союз-4" и "Союз-5" можно с подробностями почитать вот здесь
http://old.rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikatsii/soyuz-soyuzov-k-50-letiyu-poleta-kosmicheskikh-korablei-soyuz-4-i-soyuz

Мир праху.
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #273 : 19/06/21 , 18:09:02 »

Автономное плавание
Американцы устали от аналоговнеимеющих партнеров и намерены провести на американском сегменте МКС масштабный "ребилд", добавить к сегменту несколько модулей и отстыковаться от МКС, уйдя в самостоятельное плавание":

"...NASA выбрало частную компанию Axiom Space в качестве подрядчика для создания и дальнейшего обслуживания нового обитаемого модуля, который будет отправлен к МКС в 2024 году. Затем планируется строительство еще 2-х аналогичных жилых помещений и обзорного купола для наблюдения за Землей и самой станцией.

 Снимок экрана 2021-06-19 в 12.12.58
Американцы хотят превратить свой сегмент в самостоятельную» орбитальную станцию. Для этого, до конца вышеупомянутого срока к сегменту будет присоединен как минимум один технический модуль, который позволит отстыковать его от МКС..."

(по материалам https://t.me/c/1354443367/1996)


Рогозин сможет, наконец, завезти на остаток станции батут и прыгать там до посинения. А в промежутках между прыжками - снимать космические фильмы. Правда, перед этим придется всё обмотать изолентой на предмет утечек. В общем, есть на что потребовать еще триллион.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #274 : 24/06/21 , 08:49:01 »
Марсоход "Zhurong"


Фотографии Марса сделанные китайским марсоходом "Zhurong".
Как заявляют китайцы, марсоход успешно передвигается недалеко от места посадки и сейчас идет проработка маршрута его дальнейшего путешествия по поверхности планеты.









Стоит также отметить, что американцы продолжают эксперименты со своими небольшим дроном-вертолетом. Сегодня они провели уже 8 испытания с запуском дрона с марсохода Persevere.
[/size][/font][/color][/size][size=0.85em]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #275 : 27/06/21 , 20:49:02 »
Видео с Марса. Посадка и движение марсохода "Zhurong"


Китайцы опубликовали видео снятыми их марсоходом во время посадки на Марс и передвижения по планете.


<a href="https://www.youtube.com/v/mh-C_ohcsgs&amp;t=12s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/mh-C_ohcsgs&amp;t=12s</a>

PS,. И еще. Китай официально отказал США в возможности проводить исследования на их космической станции, которую Китай собирает на орбите.
После того, как в середине 20х ожидается закрытие и ликвидация МКС, Китай де-факто останется единственным обладателем космической станции.
Так как США в свое время не пускали Китай на МКС, Китай поступает с США аналогично, мол хотите летать на космическую станцию, стройте свою.
Россия попала в список из 17 стран, которые Китай готов допускать на свою станцию и более того, китайцы предлагают, что если РФ захочет, то может пристыковать к их станции свой модуль или же занять отдельный отсек. С учетом совместных планов по строительству базы на Луне в 2030х, не удивлюсь, если РФ и КНР будут сотрудничать и в контексте китайской станции. Хотя лучше конечно же иметь свою собственную, чтобы самому решать, кого приглашать, а кого посылать лесом.

PS2. В РФ между тем вчера успешно запустили новый военный спутник. Рекордная для РФ серия без аварий продолжается (меньше аварий было лишь в самом начале 90х, когда еще силен был советский задел).

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #276 : 31/07/21 , 20:18:52 »

Похоронный марш
Последствия «нештатной ситуации» после срабатывания двигателей модуля «Наука» после стыковки его с МКС оказались относительно щадящими, не считая сорванных экспериментов и существенного снижения запасов топлива. Однако через сутки выяснилось, что на модуле «Звезда» ускорилась утечка воздуха. Давление упало до 154 миллиметров ртутного столба — в пять раз ниже нормального.

По всей видимости, вибрации и нагрузки во время нештатных маневров неблагоприятно сказались на трещинах в переходном отсеке модуля «Звезда». Фактически теперь из пяти российских модулей станции один полностью непригоден к эксплуатации, второй пригоден условно, так как неизвестна степень его потенциальной аварийности.


Проще говоря, космос — это теперь не наше. Страна утрачивает не просто технологическое преимущество, а и вообще звание технологической державы. Деградационные процессы разрушают в первую очередь наиболее сложные системы, которые перестают отвечать критериям безопасности и воспроизводства. Мы присутствуем при похоронах российской технологической мощи.

Впрочем, руководство страны из соображений престижа будет продолжать уверять в несокрушимой мощи и передовом статусе. Однако страна, неспособная к повторению достижений предыдущей развитой цивилизации, обречена на сползание на обочину истории. И так будет до тех пор, пока в Кремле сидят те, кто и привел нас к этому плачевному итогу.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #277 : 01/08/21 , 17:32:32 »

Сияющие перспективы
На фоне «нештатной» ситуации с модулем «Наука» и последовавшим за этим резким падением давления на модуле «Звезда» последовало достаточно оптимистическое заявление (правда, не первое) о том, что к 2028 году планируется создать и запустить новую российскую космическую станцию. Как сообщается, она будет не меньше уничтоженной по приказу Путина станции «Мир».

Целевое назначение новой станции — стать промежуточной базой при освоении Луны и Марса. Более реалистичное объяснение: "Чтоб было".
i
Любое мероприятие и любая сколь-либо осмысленная деятельность всегда вызывает вопрос «Зачем?» Это нормальный вопрос, ответ на который и отличает бессмысленную деятельность от рациональной. Вопрос «Зачем» является базово-смысловым, отвечающим за стратегию действий.

В данном случае ответ на него неочевиден. И дело здесь даже не в техническом аспекте. Даже если предположить, что в рогозинских гаражах, в которые постепенно превращается вся российская космическая отрасль, можно будет создать от начала и до конца столь нетривиальный объект, как космическую станцию (да еще и в заявленные сроки, которые даже для высокотехнологичной развитой цивилизации кажутся избыточно оптимистическими), и даже если удастся запустить и смонтировать на орбите такую станцию, то вопрос — зачем это всё — останется без ответа.

Зачем Советский Союз «полез» в космос — тут всё ясно-понятно. Трезвая оценка ресурсных и технологических возможностей еще при Сталине привела к тому, что океанская гонка с Западом (и США в первую очередь) была признана бесперспективной. СССР просто не успевал построить океанский флот, достаточный для равного противостояния с Западом. А география Советского Союза (даже с союзниками в Восточной Европе) была такова, что порты советского блока еще в мирное время были фактически заперты с моря. Единственный открытый порт на Камчатке, который практически невозможно закрыть, имеет очевидную логистическую недостаточность по земле. Космос же давал возможность парировать преимущество Запада на море. В итоге непрямое решение оказалось наиболее эффективным. Паритет СССР и США обеспечивался не только количеством ядерных ракет, но при этом обеспечивался жесткой конкуренцией в космосе, которую Союз выигрывал за счет более рациональной стратегии строительства орбитальных станций. Американская стратегия опоры на конвейерные запуски одноразовых, а затем и многоразовых кораблей оказалась слишком затратной даже для Америки.

Не зря американцы сделали все возможное, чтобы сразу по приходу Путина к власти была уничтожена станция Мир, а заодно и две ключевых базы в Лурдесе и Камрани. С этого момента океан безраздельно и безоговорочно стал принадлежать США (это, кстати, к вопросу о воплях патриотической общественности по поводу государственнических потуг Путина. Звание предателя он заработал не менее заслуженно к криминальным подвигам его клики. И заслужил давно. Кто знает, может на его похоронах на подушечках понесут и «Пурпурное сердце», Медаль Почета и Золотую медаль Конгресса США - тут он однозначно герой Америки).

В общем, отвечая на вопрос «зачем» применительно к космической программе Союза, никаких особенных разночтений нет. Есть разные интерпретации, но смысл космической программы был полностью рациональным. А вот зачем путинскому режиму космос и тем более «свой» космос — тут ответ очевидным не выглядит.

Стратегических задач у нынешней России нет. Просто потому, что не может быть стратегии у одноногого слепого алкоголика, который рискнет выйти против Майка Тайсона даже в его нынешние 55 лет. Тут как бы все очевидно. Правда, наш алкоголик, находясь в измененном сознании, все-таки попрыгивает на своей единственной культе и помахивает кулачком, полагая, что это очень страшно. Хотя в основном это, конечно, смешно.

Космос — это удовольствие для небедных. Причем очень небедных. Но даже для них далеко не всё выглядит определенным, а поэтому сегодня существует три концепции космических стратегий. Первая — национальная. Ее реализует Китай. Вторая — наднациональная (или межнациональная). Это в первую очередь Европейское космическое агенство и та самая МКС. И, наконец, частно-государственное партнерство. Эта стратегия выстраивается в США. Государство берет на себя инфраструктурную часть, частные компании намерены использовать создаваемую государством космическую инфраструктуру.

Космос — настолько ресурсоёмкая отрасль, что первую стратегию с опорой на собственные силы «тянет» сегодня только Китай, да и то есть глубокие сомнения, что она в перспективе будет успешной. Каждый новый этап в космической гонке стоит всё дороже, а потому рано или поздно, но наступит предел возможностей государства «тянуть» все аспекты программы. У наднациональных стратегий тоже есть очевидная проблема — противоречия между участниками. Европейское агенство значительную часть своих усилий тратит на преодоление евросоюзных бюрократических барьеров — и опять-таки, чем дальше, тем больше таких барьеров возникает. Стратегия США выглядит наиболее осмысленной: государство берет на себя строительство базовых инфораструктурных проектов и предлагает их на коммерческой основе всем желающим. И мы уже сейчас видим, что частный космос оценил перспективы и начинает довольно быстро осваивать предложенную ему «делянку», не вкладываясь в то, чем будет заниматься государство.

Возникает вопрос — а где здесь Россия? С точки зрения смысла космической гонки для сегодняшних нас вопроса нет: полуживая страна с разрушенной до состояния щебня экономикой, с нищим на 60-80 процентов населением должна решать внутренние задачи, не распыляя ресурсы на что-либо иное. Космос в этом случае — это буквально пир во время чумы, хотелки и придумки неадекватного фюрера, которому хочется выглядеть огого, не имея к этому ни малейших предпосылок.

Но и с организационной точки зрения предложение включиться в стратегию опоры на национальный ресурс выглядит крайне утопичным — даже Китай с его ресурсными, технологическими и промышленными возможностями очень непросто вытягивает космическую программу, пытаясь не распыляться, а увязывать ее с «земными» задачами — в первую очередь оборонными. Для современной России с точки зрения ресурсной обеспеченности потянуть национальную программу — утопия. Но проблема в том, что наднациональную кооперацию она уже тоже не тянет — хорошо, если российские модули с их откровенно аварийным состоянием не угробят МКС раньше срока. В этом смысле заявление о выходе из программы МКС — это, скорее, попытка «соскочить», не потеряв окончательно лицо.
unnamed

С частно-государственным партнерством у России тем более никак. Наши олигархи — они не про развитие, а про разворовывание страны. И про безудержное ничем не ограниченное личное потребление. Даже если государство в лице Роскосмоса потянет инфраструктурные проекты, отечественной частной космонавтики нет как природного явления. Использовать такую инфраструктуру банально некому.

Остается последнее объяснение. Под видом перехода к национальной программе предполагается примитивно расхитить бюджетные ассигнования на нее. Распилить, как это принято говорить. И вот в это верится с гораздо меньшим сомнением, чем что-либо еще. Иных сколь-либо рациональных объяснений пока представить сложно.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #278 : 02/08/21 , 16:12:29 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #279 : 10/08/21 , 16:20:24 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #280 : 31/08/21 , 19:27:01 »

Износ
Системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, после 2025 года они могут начать выходить из строя. Об этом заявил генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.

Было бы удивительно, будь это как-то иначе. В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур. Космос не исключение.


Если ведущая отрасль страны — газовая — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в еще более плачевном виде.

По всей видимости, скоро — в течение ближайших нескольких лет — встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у России нет и, по всей видимости, не предвидится. Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги ее не вернешь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание стабильности (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.

Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, концлагерей или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно концлагерь. Приоритеты режима однозначны.

На какое-то время у России еще останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведет к неприемлемым рискам, на чем космическая держава Россия закончит свое существование.

Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться. Но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то еще, чужой.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #281 : 02/10/21 , 08:03:56 »

Прибыль под гжель
4e9109b3b0404bf2cb349f4c01e83981
Чистая прибыль Роскосмоса за 2020 год упала по сравнению с 19 годом более чем в 40 раз и составила почти 300 млн рублей. Менеджеры Роскосмоса бодро сообщают, что падение "бумажное", и связано с переоценками, плюс пандемийный год - сами понимаете, но при этом треть госпрограмм провалена. По сути, если бы не водка "Поехали" и не сувениры под гжель, то корпорация вообще сработала бы в убыток. Кстати, а почему бы и нет - нужно заниматься тем, что получается.

Зарплата Рогозина при этом выросла в два раза и составила примерно 80 млн в год. По сути, Роскосмос может потянуть трех Рогозиных и на этом всё.

В основном, конечно, нынешний российский космос - это пиар, пиар и еще раз пиар. Шойгу указал верное направление, рисуя лубочные картинки сначала в МЧС, а теперь и в армии. Причем это работает: никому не важно, что там на самом деле, когда что ни день - то биатлон, то дартс, то спортивный праздник, а в промежутках - мультфильмы про несокрушимую мощь. Если можно в одной отрасли, то почему бы не попробовать в другой?

Наверное, поэтому Маск, Безос и Бренсон проигнорировали приглашение Рогозина посетить запуск корабля со съемочной группой, которая будет на орбите снимать художественный фильм про что-то там такое. Они делом заняты, а такая фигня - это для Рогозина. Им просто жаль времени.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #282 : 05/10/21 , 21:25:25 »
Великая синема-Держава!
Ракета-носитель «Союз» с актрисой Пересильд и режиссером Шипенко запущена к МКС

С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с кораблем «Союз МС-19», который доставит на Международную космическую станцию (МКС) российскую актрису и режиссера для съемок первого фильма в космосе. На МКС летят актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко, а также космонавт Антон Шкаплеров.
 

Судя по фотке - будут снимать жОсское порно в стиле threesome.
Я правильно написал? )


Съемками фильма займутся студия Yellow Black and White и «Первый канал», о своих планах они сообщили осенью 2020 года. Фильм получил рабочее название «Вызов». Участники киносъемок в течение двух недель проходили предстартовую подготовку.
https://www.kommersant.ru/doc/5018308

Одно только не понятно - НАХУЯ???
Но всё становится понятным если посмотреть на резкое снижение расходов на космос в России - более чем на 40 млрд в следующем году и последовательным снижением финансирования на следующие три года.

Чистая прибыль госкорпорации Роскосмос упала в 42 раза - с 12,5 млрд до 292,6 млн рублей.
Как тебе такое, Илон Маск?


Никто себе не может позволить такого! Никто! Ни пиндосы, ни китайцы! Только одна в мире Великая Держава может себе позволить запускать в космос не ученых и исследователей, а третьеразрядную актриссульку с никому не известным режиссером! Горжусь Россией! Шлюхи в космосе! Это гораздо круче, чем мальчики по вызову от МО РФ на свадьбе Ампиратора...

А снимут, как всегда, очередное унылое говно в стиле "Зулейха в космосе".
 
И, да!


А в каких ролях снималась главная актриса, чем известна?
Да, собственно, и всем!
 

На ширину всех ног.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #283 : 06/10/21 , 15:49:32 »
Советский патриот

Про актрису и режиссера в космосе, а также про заблуждения Путина о лидерстве России

Отправка в космос для съемки кино малоизвестного режиссера и широко известную по ролям легкодоступных женщин актрису, вновь ставит вопросы о бессмысленности существования Роскосмоса в его нынешнем виде.

Про актрису и режиссера в космосе, а также про заблуждения Путина о лидерстве России




Во-первых, сразу возникает вопрос о целесообразности такого весьма дорогого и опасного мероприятия, как отправка двух непрофессионалов на орбиту. Неужели у Роскомоса не нашлось более полезного груза и более полезных задач, кроме как устраивать очередное и очень дорогое шоу?

Во-вторых, нынешние медийные технологии вполне позволяют снимать кино о космосе без всяких дорогих и рискованных полетов в космос.

В-третьих, зная какой киношлак снимается в российском кино последние десятилетия, заведомо понятно, что это супер-пупер дорогое, но заведомо провальное кино будет сниматься для очередного обзора Жени Бэдкомедиана.
И всё бы ничего, если бы всё это не делалось за наши государственные деньги, миллиарды которых опять буду спущены на очередной пиар-проект с отрицательным результатом.

Впрочем, это всё неудивительно, зная, что Владимир Путин только пиаром и живет, рассказывая[color=inherit !important] байки про "лидирующее положение" России в космосе:Россия занимает лидирующие позиции на рынке космических запусков, в прошлом году успешно стартовали все 17 ракет-носителей, за минувшие месяцы - все 15.Расскажите уже этому человеку, что Россия в космосе уже давно не лидер даже по числу космических пусков:


Про актрису и режиссера в космосе, а также про заблуждения Путина о лидерстве России



Уже с 2016 года нас обошли США и Китай, а скоро обойдет один только Илон Маск, пока Рогозин развлекается за государственный счет, проваливая одни планы за другими.[/color]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6910
Re: Космонавтика
« Ответ #284 : 13/10/21 , 18:46:44 »
Прости нас, Сергей Павлович...

Гжель, хохлома, попы, фашисты и шлюхи в космосе

Это не фотошоп. Как тебе такое, Илон Маск?


Ну, и до кучи -


 
Даже не представляю как охуел бы от такого Сергей Павлович Королев, отец-основатель советской космической программы, если кто не знает. Хотя на самом деле отцом-основателем оной был товарищ Сталин, если по чесноку. Но больше, я так думаю, они бы охуели оба-два вот от такого -

 Рогозин


Горжусь Россией!