Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Пятая колонна => Тема начата: vasily ivanov от 07/09/09 , 12:37:53

Название: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/09/09 , 12:37:53
Сергей Адамович Ковалев сеет зерна толерантности

(http://www.novayagazeta.ru/ai/article.259139/pics.2.jpg)
Сергей Ковалев.
Фото из архивно-следственного дела. Декабрь 1974 г.
Отрывки дискуссии с Прохановым на "ЙехеМатсы":

"Немцы много пережили во Второй мировой войне и после её, и многому научились. В частности, в отличие от нас, они научились понимать свою историческую, национальную, нравственную вину."

"Немцы понимают, научились понимать теперь в значительной мере и под влиянием наших союзников по антигитлеровской коалиции, научились понимать свою нравственную, историческую вину. Мы этому, увы, не научились. Вот это наша национальная беда, мы не умеем понимать своей вины."

"Понимаете, да, исторически немецкая нация ответственна за Гитлера"

"Очень скоро придёт время, когда задавать вопрос о границе Европы будет бессмысленно. Европа не будет иметь границ. Я имею в виду демократическое, либеральное политическое устройство, я имею в виду закон, одинаковый для всех, я имею в виду примат права перед политикой, я имею в виду новое политическое мышление."

"Вот Европа… Весь Земной шар станет Европой или погибнет."

"С. КОВАЛЁВ: Ну, не хотел бы я, чтобы Вы оказались правы. Но я Вам хочу сказать, Александр Андреевич, мне приходилось видеть немецких врачей, которые говорили кому-то из пациентов: «С Вас я денег не возьму». «Почему?» «Потому, что вы еврей». Это кто их заставлял, что ли?
А. ПРОХАНОВ: Я ни одного не видел еврейского врача в России, который бы говорил: «Я с Вас денег не возьму, потому что Вы русский».
С. КОВАЛЁВ: Конечно. А зачем? Это в благодарность за антисемитизм?"

"А вся наша блестящая военная стратегия состояла в том… она была очень проста. Никто не имел, кроме нас, заградотрядов. Вся наша стратегия состояла в том, чтобы завалить противника своими трупами и утопить его в своей крови." (О Великой Отечественной)

"Тут нет противоречий, есть и комфорт, есть и технологии, но знаете, мне представляется, что человечество на пути, наши предки жили в дарвиновском мире. И ксенофобия в дарвиновском мире, мире борьбы за существование – это очень естественно и очень адаптивная вещь, потому что, если ты не будешь бояться окружающего враждебного мира, тебя сожрут. А мы постепенно переходим в другой мир из дарвиновского. Мир духа."

"Невозможно позволить себе тратить силы, людские жизни и ресурсы на то, чтобы быть в состоянии защищаться от какой-то другой державы. Я думаю, что как раз либеральная и демократическая идеология показывает путь. Я не сторонник мирового правительства. Я сказал бы, что я сторонник наднациональных квази-судебных органов."

http://echo.msk.ru/programs/klinch/616902-echo/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/09/09 , 14:05:29
Концентрированная русофобия - либералы о народе

(http://spletnik.ru/img/gallery/comthumb/421/20081022-venik-novodv.jpg)

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
(Валерий Панюшкин)

«Русскому народу место в тюрьме, причем не гденибудь, а именно у тюремной параши…»
(Валерия Новодворская)

«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным».
(Альфред Кох)

«Россия, ты одурела».
(Юрий Карякин)

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
(Альфред Кох)

«Русская нация – раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.»
(Альфред Кох)

«Русский характер принято измерять в километрах. Мол, вся широта русской души, вся ее непредсказуемость и амбивалентность, вся эта степная волчья тоска etc. – от обширности наших территорий. Поступило альтернативное предложение: измерять русский характер в градусах Цельсия и миллиметрах ртутного столба. Потому что весь политический климат в стране, равно как состояние экономики, а также качество футбола, – от скверности нашей погоды. Живя в России, трудно не стать климатическим русофобом. Недавно я понял, откуда происходит совершенно уникальный вид национального черного юмора – ироничное хвастовство особенно невероятными трагедиями. Скажем, только на Руси могла появиться шутка: самолет с пароходом столкнулись на железной дороге. Это шутка, а вот самая истинная правда. Я не знал, смеяться или плакать, читая заметку о сложной ситуации в Свердловской области, где в одних районах бушуют лесные пожары (пожары в наших заметках всегда „бушуют“), а другие оказались в зоне затопления».
(Семен Новопрудский)

«Мы не можем ответить сами себе на очень простые вопросы: куда идем, что строим, с кем мы (с Европой, или Азией, или вообще ни с кем), что нам дорого в этом мире, что мы ценим, а что ненавидим? Мы не можем определиться с собственной историей и праздниками, со своим местом в мире (нельзя же считать таким определением бесконечную и почти уже бессмысленную дипломатическую распальцовку по всякому даже самому мелкому поводу). Мы сильно путаемся в системе нравственных ориентиров, которые почти уже скрыты в густом тумане, никем за пределами наших границ не понимаемой и не воспринимаемой в качестве нормального образа жизни какойто полукриминальной каждодневной бытовухи».
(Георгий Бовт)

Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу – и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества.
Спланированное убийство чеченского народа – только первое звено, наиболее заметный и зримый факт в цепи бесчисленных преступлений русской империи. Геноциду подвергались здесь не только народы Кавказа, но и стран Балтии, и Украины (один голодомор 1932–1933 годов чего стоит!), медвежья лапа этого кровожадного хищника накрывала еще совсем недавно всю Среднюю Азию и Казахстан… Сегодня они на одном конце своей обветшалой империи убивают чеченцев, на другом – „не сдают“ цивилизованному человечеству Кенигсберг, оттяпанный когдато у Германии исторический город, превращенный ими в типичную совдеповскую заштатную помойку; а на третьем – зубами и когтями вцепились в нагло отхваченные у японцев в результате вероломной агрессии 1945 года Курилы».
(Борис Стомахин)

«…Это совершенно извращенное азиатское представление о роли и месте государства в жизни страны унаследовано нами не только от советского режима – оно насильственно прививалось национальному сознанию в течение всех десяти веков российской истории.
…Пока наше национальное сознание, наша внутренняя и внешняя политика не избавились от комплекса державности, ни о каком соблюдении прав человека в нашей стране нечего и мечтать. А в глазах просвещенного человечества мы так и останемся нелепым соломенным пугалом, годным лишь на то, чтобы на собственном опыте учить других, как не надо жить.»
(Сергей Ковалев)

«Русские кажутся порой со стороны безумным народом, порождающим „по образу и подобию своему“ на каждых выборах каждые четыре года такое же безумное – и такое же преступное! – государство. Они дошли до того, что законодательно, видите ли, „запретили“ татарам переводить татарский язык на латиницу! По новому закону, принятому Госдумой, языки оккупированных „народов России“ теперь должны использовать только алфавит оккупантов – кириллицу. Чтобы, не дай бог, какая „антироссийская“ крамола не просочилась, или, упаси господь, вообще мысль о независимости от Москвы. Мало кто оценил этот „закон“ по достоинству, а ведь в нем одном – уже смертный приговор империи, дошедшей до подобного маразма…
Они пыжатся во всемирном масштабе, стучат своими коваными сапогами по трибунам ООН, демонстративно кидаются калом и переругиваются с ПАСЕ, на чем свет стоит поносят, брызжа слюной, Католическую церковь, нагло (вопреки всем международным правилам и правам) аннулируют визы западным журналистам и не впускают в страну много лет здесь проживших иностранных священников – от католических до буддистских. А в их собственной стране место идеологического отдела ЦК КПСС давно и прочно заняла РПЦ – тоталитарная секта, созданная Сталиным в 1943 году под видом якобы „возрождения православия“ и являвшаяся все советские годы фактически филиалом КГБ.
Россия назойливо командует, вмешивается, поучает весь мир, как надо жить. Преуспев только по части строительства ГУЛАГов и безумных, чудовищных расправ в них над собственным народом, эта страна по сей день (и сейчас еще больше, чем раньше) тешит свои мессианские комплексы, мнит себя „Третьим Римом“, единственно праведной цивилизацией, этаким „пупом земли“, призванным учить „греховный“ Запад и весь прочий мир, как им жить. С упорством моськи Россия тявкает из подворотни на всех, в ком инстинктивно чует духовное превосходство над собой.»
(Борис Стомахин)

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три – максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».
(Валерий Панюшкин)

«Страх, который живет в душе русских, не порожден внешними обстоятельствами. Это экзистенциальный страх – он является самой основой русскости. Русский не верит никому и всего боится».
(Юрий Амосов)

«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага».
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какогото особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать».
(Альфред Кох)

«Русский народ – младенец с не заросшим родничком. Пока он не зарастет, нам можно будет вложить в голову все что угодно».
(Виктор Шендерович)

«Русский человек – то Обломов, то Рахметов: то на диване, то на гвоздях».
(Юрий Карякин)

«9 мая 1945 года советский народ (не сталинский режим, нет, ни в коем случае не режим) оправдался перед всем миром за то зло, которое до и после войны причинил себе и другим».
(Семен Новопрудский)

«В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. <…> В этой стране было двенадцать миллионов заключенных, у каждого был свой доносчик, следовательно, в ней проживало двенадцать миллионов предателей. Это та самая страна, которую в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя. <…> Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор».
«Как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! Самочувствие, внешность во многом зависят от уровня жизни. Дорога к улыбке одна – через реализацию права на богатство».
(Борис Хазанов)

(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)
«Интересно, что чеченцы ассоциируют себя с советскими солдатами времен Второй мировой войны, а российских военнослужащих – иногда в шутку, иногда всерьез – с немцами. Ночью мы пробирались мимо российских позиций, и чеченцы передавали: „Тихо, рядом фашисты“.»
(Андрей Бабицкий)

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку.»
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«Странная логика западной демократии предполагает извинение. И за это извинение готова простить и адюльтер, и неразборчивость деловых связей. Но вы выйдите и публично скажите, что сожалеете. Чтобы мы, жители и избиратели этих демократий, не чувствовали себя идиотами и безмозглыми баранами. У нас скорее сгнобят дотошных журналистов, а заодно позвонят генпрокурору, чтобы заткнул слишком разговорчивых. У нас первые лица никогда не признают, что совершили неверный поступок, и никогда публично не попросят извинения. И даже понятно почему. Потому что лидеры ведут себя так, как позволяет общество. Если наше общество за завтраком, не поперхнувшись, переваривает благодарность чеченского съезда российскому президенту за заботу о Чечне, то с этим стадом баранов можно делать то, что и положено делать со стадом баранов».
(Наталья Геворкян)

«Очень интересное наблюдение я сделал, когда анализировал, каким способом наши люди воюют. Еще в детстве меня всегда удивлял поход Суворова через Альпы. Я не мог понять, что он там делал, какую цель он преследовал в этом походе. Когда я стал постарше, я задался вопросом, как вела себя Россия в Семилетней войне, что она делала в этих бесконечных австрийских деревнях. Я обнаружил еще одну интересную вещь. В 1941м, а еще до этого во франкопрусскую войну, Франция воевала 40 дней. Она осталась цела и невредима, французские певички в ресторанах пели для немецких офицеров, а Франция будто бы сражалась – гдето в Марокко, в Океании, но никак не на территории собственной страны. И французы пахали землю, выращивали урожай, отдавали хлеб немецкой армии, промышленность работала на вермахт. К 1945му они тоже оказались победителями».
(Альфред Кох)

«Какой тут на фиг Дон Кихот с его „придурью“, или Шерлок Холмс с его железной логикой. Или реформатор Александр II. Или Сахаров. Или даже Кеннеди. Идеальный президент порусски – это сочетание – внимание!: начальника отдела по – борьбе с бандитизмом плюс чекиста плюс Сталинского маршала плюс ударенного Чечней парня плюс бандита. Если ктото попытается доказать мне, что наш народ в массе своей психически здоров, то я готова выслушать аргументы».
(Наталья Геворкян)

«Я продолжаю считать, что известное выражение советского классика „страна непуганых идиотов“ – лучшее определение, данное СССР, не утратившее своей актуальности после утраты советской империи. Это же не про границы. Это про людей. „Тяжело и нудно в стране непуганых идиотов“, – написал Ильф. И кажется, навсегда».
(Наталья Геворкян)

«Я быдло».
(Юрий Амосов)

Из книги Н. Гараджи "Либералы о народе".
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 17/09/09 , 23:47:16
Известный тележурналист Владимир Познер, объявил о своем решении уехать на постоянное место жительства во Францию.

Некоторое время он старался найти финансовую поддержку для реализации новых проекторов, но кризис продиктовал свои условия – все попытки потерпели крах.


http://www.rossia3.ru/news/2009/08/28/15:38:25
(http://i061.radikal.ru/0909/62/6d87b484fdc7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 21/09/09 , 18:10:54
(http://i2.imagefor.me/m/240x180/414724.jpeg)

Посмотрите внимательно в лицо этого нелюдя.
Это - Александр ПОДРАБИНЕК,
либерал, правозащитник,
обозреватель "Новой газеты".
Сегодня со страниц "Ежедневного журнала" он оскорбил ветеранов Великой Отечественной войны. http://ej.ru/?a=note&id=9467 (http://ej.ru/?a=note&id=9467)



"Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
...
Вы так возмутились ?антисоветским?? названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.
...
В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. ... Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.
...
Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.? (С) Подрабинек
__________________________
Навёл на тему Д.Панкратов

--------
Что удивительно в таких как Подрабинек мразях - они ненавидят тех, кто помешал им сгореть в печах и быть пущенным на удобрения.
Литовец за лесных братьев это понятно. Западленец за бандеровцев то же понятно. Хотя бы в силу того, что они одной национальности.
А вот если представитель еврейской национальности за тех, кто резал и жёг его предков?
Вот как высказался по этому поводу знакомый еврей: ?Позор еврейского народа. Вот из-за таких нас и не любят. Что-то вроде говорящего таракана.?

МОЖЕТ правы были Советские психиатры, отправив в конце 70х Подрабинека на принуд. лечение в психиатрический стационар.
А МОЖЕТ проблема не только в осеннем обострении но и в том, что экс-диссиденты и прочие правозаSHITники в связи с нынешней всеобщей и полной невостребованностью своей профессии пускаются во все тяжкие и организуют такой вот чёрный самоPR? Тогда вывод один: Процесс уже пошел. Именно поэтому их так и корежит - для них ничего страшнее осознания собственной никчёмности и неуместности в нашем обществе просто нет.

З.Ы.
У нас наконец-то ввели ответственность за искажение истории. Жаль, что высшая мера по ней не предусмотрена. И жаль, что за искажение морали статьи нет. - Потому такие вот твари пока ходят по нашей земле, цена свободы которой - кровь тех самых ветеранов которых эта мразь смеет оскорблять... – Надеюсь, что с ним случится что-то нехорошее в самое ближайшее время… (Г-д дерьмократов прошу не суетиться - это не призыв. Это в том смысле, что Бог справедлив, и что это будет даже не возмездие, а просто…, просто дезинфекция.)

http://my.mail.ru/mail/fe.temp/ (http://my.mail.ru/mail/fe.temp/)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/09/09 , 19:37:55
Добавить нечего. Тварь, подонок, урод. Вот краткая справочка на эту тварь:
Подрабинек Александр Пинхосович, 1953 г.р. Еврей (фамилия Подрабинек переводится с польского как "помощник раввина"). Высшего образования нет. В 1970-80-х - один из самых активных диссидентов, сидел. Обозреватель "Новой газеты", главный редактор "правозащитного информационного агентства Прима-News". В 1987-2000 - главный редактор ультралиберальной газеты "Экспресс-хроника". В 2004-2005 - глава российского отделения "Фонда гражданских свобод" Березовского. В 2005 общественный защитник руководства Музея имени Сахарова (дело выставки "Осторожно, религия!"). Друг Буковского, Новодворской, Пономарёва и Шендеровича. Был членом Инициативной группы по выдвижению Буковского кандидатом в президенты РФ. Выступает за суд над КПСС и КГБ, репрессии против бывших членов КПСС, запрет КПРФ и всех национал-патриотических организаций, физическое уничтожение палестинцев, передачу Курильских островов Японии.

с форума "свирепо и властно любить жизнь"

Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 24/09/09 , 18:21:02
alterinf

По поводу "совка". Некоторые поганые языки произносят это слово.
Во первых, при Сталине зэков было меньше, чем сейчас.
Во вторых, то, что дерьмократы сейчас разворовывают было создано тогда.
Следовательно, подрабинеков надо топить в сортире.


snegny_bars

Смотрите внимательно: Подрабинек --> ПодРАБинек. В его фамилии уже заложен ответ. Все либерасты - суть подонки, рабы своих заатлантических хозяев. Бог его накажет обязательно. Либо кирпич на голову свалится, либо в луже по-пьяни утонет как-нибудь. Это я так, не со зла.

В великопостной синагоге
Правозащитники сидят,
Унылы, гнусны и убоги,
О чем все время говорят?
О том, как плохо жить в России,
О том, как гнусен черный люд,
О том, что все они мессии,
И как всегда на них плюют.
Что им поможет заграница,
Даст деньги, славу и венцы,
Что воспарят они как птицы,
Познав начала и концы.
Затем ругают православных
И прочий клерикальный сброд,
Коснутся тихо самых главных,
И громко заклеймят народ.
Потом присвоят себе титла
Высокоумных мудрецов,
Чья бесподобная молитва
Поднимет немощи скопцов.
Потом раздвинут дамы ноги,
Отыщут нужные слова,
И в романтической тревоге
Начнут бороться за права.

http://venceslav.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 25/09/09 , 17:26:40
О либералах

Надо сказать, что, строго говоря, те, кого сейчас называют либералами, вряд ли назывались бы так еще хотя бы сто лет назад. Поэтому мы будем называть современных либералов либерастами, в знак нашего плохого к ним отношения. Европейский либерал - это очень интересный зверек. Как правило, его общечеловеческие ценности имеют мало общего с тем что нужно большинству людей в этом мире.

Скажем, большинство людей предпочитает стабильную работу, которая несет самоуважение и достаток свободе торговли. Большинство населения любой страны предпочтет порядок и покой гражданской войне. Либерал же живет в своем, выдуманном мирке. Он, как правило, защищает не то, что нуждается в защите, а то, что должно быть уничтожено или, хотя бы ограничено.

В частности, либерал не станет отдавать все свои силы борьбе с наркотиками - борьбе жесткой, бескомпромиссной и кровавой. Вместо этого он потребует легализовать наркотики, мотивируя это тем, что теперь наркоманы будут совершенно легальнопокупать отраву высокой очистки и колоться чистыми стерильными шприцами.

Либерал никогда не встанет на защиту матерей, которые хотят рожать и хорошо и спокойно воспитывать детей. Вместо этого он будет с пеной у рта защищать больных на голову феминисток и извращенцев.

Он не встанет на зашиту детей, вместо этого он снизит возраст растления с 16 лет до 14. Вспомним рассказ Андю, как в школу дочери его знакомого француза пришел работать педофил, отсидевший за свою профессиональную деятельность несколько лет. С точки зрения либераста именно педофил нуждался в защите и трудоустройстве, а отнюдь не дети. Он не будет пропагандировать семейные ценности, как основу жизни, но сделает все, чтобы легализовать однополые браки.

Вспомним старый добрый роман "Возвращение Дон Кихота". Главный герой говорит, что в конфликте рабочих и аристократии он видит обе стороны. В ответ же на обвинение в трусости, герой грустно отвечает, что он не трус, он - последний либерал. Наверное он и впрямь был последним.

Современный либерал в принципе не способен встать на чужую точку зрения. Либерал склонен в любом конфликте видеть лишь одну точку зрения, демонизируя носителей противоположной точки зрения.

Так либерал на полном серьезе может считать героем человека, захватившего роддом и выставлявшего в окна беременных женщин в качестве живого щита. Либерал в упор не видит отрезанных заживо голов, не видит рабства, терроризма, в бандитском налете с целью взять заложников для получения выкупа он способен узреть смелую борьбу доблестных повстанцев с оккупационным режимом, во взрывах церквей и убийстве священников - налаживающуюся повседневную жизнь молодой автономии. Иногда такое мировоззрение лечится получением хорового горизонтального удовольствия от недавних друзей и побратимов, но довольно часто даже пребывание в зиндане не способно вылечить закоренелого либераста.

Либераст в принципе не признает за другими права на самоопределение, если оно выходит за рамки его понимания и на самозащиту, если оная не осуществляется посредством оккупации территории защищаемого застенчивыми парнями в голубых касках, резво меняющими позиции при первых звуках стрельбы.

Либераст много и страстно рассуждает о геноциде, гуманитарных интервенциях, с целью прекращения оного и благородной миссии прогрессивной части человечества свергать режимы чудовищных диктаторов. Однако, следует отметить, что история не знает случая, чтобы западные державы хотя бы раз предотвратили реальный, а не выдуманный геноцид. Показателен в этом отношении пример голландского батальона миротворцев, резво оставившего свои позиции, в результате чего сербы расстреляли несколько тысяч хорватов. Без сомнения, твердая позиция голубых касок в этом вопросе (ведь в случае начала реального боя сербам пришлось бы иметь дело со всем натовским контингентом, в том числе и со штатами) позволила бы предотвратить катастрофу, но такой позиции быть не могло. Вообще единственный пример реального прекрашения геноцида дает нам операция авторитарного Вьетнама против красных кхмеров. Конечно, либералы начнут кричать, что вьетнамцы просто решали свои задачи. Может быть. но тем, кто в результате этого решения повезло остаться в живых, я думаю, все равно. Как и миллиону с лишним убитых в Руанде - 10000 обученных, вооруженных до зубов солдат либерастических государств были выведены из страны, дабы не подвергнуться опасности. На тему западных либерастов можно рассуждать долго, но вернемся к нашим, отечественным баранам.

Среди отечественных либералов есть те, кто стал таковыми по недомыслию, по необразованности, по слабости ума, по порочным наклонностям. Кроме того, есть профессиональные либералы, делающие на либеральной идее неплохие бабки.

Те, кто стали либералами по недомыслию и необразованности, как правило, заслуживают жалости. В их головы прочно вбит незамысловатый набор так называемых общечеловеческих ценностей, сводящийся к нескольким простым формулам:
большое количество контролируемых различными засранцами полупорнографических или желтых газет, журналов и телеканалов обеспечит нам качественную и правдивую информацию;
передача за бесценок добывающей и обрабатывающей промышленности в руки полууголовного-полумошеннического элемента приведет к оздоровлению экономики;
заграница нам поможет. Как правило, такие люди любят повторять чеканные невразумительные фразы вроде: "открытая система в отсутствие внешнего воздействия самоорганизуется", а так вставляют в речь словосочетания "фьючерсный опцион" и "наукоёмкие технологии". Зачастую такие люди плохо эрудированы и никогда не занимались каким-нибудь реальным производством. Среди ученых либеральные ценности охотно впитывают теоретики, ибо человек, который хотя бы раз имел в жизни дело со спектрометром, взрывной камерой и т. д. прекрасно знает, что для того, чтобы что-то реформировать, нужно не порушить реформируемое, а аккуратно перестроить. Такие люди совершенно серьезно считают, что полностью открытый для западного производителя внутренний рынок есть благо для страны, ибо из-за конкуренции наши производители быстро перестроят производство и наладят выпуск качественных товаров.

Как-то спорил я на эту тему с неким младолибералом. И привел ему пример Японии периода конца сёгуната Токугава, когда правительство Эдо было вынуждено под угрозой бомбардировки Киото с американских корблей открыть внутренний рынок для западного производителя. "Вот видишь", - радостно воскликнул юноша, который о Японии знал только слова "гейша", "харакири" и "тойота". - "Япония теперь вон куда поднялась!" Пришлось мне, тяжело вздохнув, поведать пареньку о коллапсе японской экономики, чудовищном обнищании населения, росте преступности, десятилетнем росте недовольства, окончившемся революцией и гражданской войной, новом периоде неустойчивого равновесия, самурайском мятеже через десять лет после революции и жестком регулировании экономики, росте милитаристских настроений и многом другом. Юноша был шокирован. Несколько сложнее рассеять убеждение людей в том, что со стороны Запада не может исходить ничего плохого, кроме хорошего, но обеденный перерыв кончается и мне пора работать)))

http://community.livejournal.com/koshkin_lib/28316.html


Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 25/09/09 , 17:36:15
 - Это Либерализм! -

Кто Союз развалил и слезами залил?
Кто моря русской крови повсюду пролил?
Кто нам горе принёс и словесный понос?
- Это Либерализм!
              Тараканьи углы и гнилые полы,
              Где народ не живёт, а от голода мрёт,-
              Перевёртыш - мутант, эСПээС-диверсант.
              - Это Либерализм!
Райский остров в Москве за Успенским шоссе,
Где подонки -воры затевают пиры
И на русских костях злую смену растят.
- Это Либерализм!
              Миллионы бомжей, гибель добрых людей.
              Путин, Кох, Сердюков, Греф, Чубайс и Фрадков     
             (Жабу мерзкую тут Новодворской зовут)
             - Это либерализм!
Депутаты - ослы, президенты - козлы,
Узаконеный мат, наркотический яд,
Масюки -пасюки, червяки -Починки.
- Это Либерализм!
              Проститутки и СПИД, педераст и бандит,
              Разжиревшая мразь - власть, привыкшая красть,
              Кровосос-олигарх, лицемер- патриарх.
              - Это либерализм!

Вам угодно убрать, закатать, растоптать,
Засушить, засмолить трижды клятую "знать",
Замочить, завалить и в геенну свалить
Вредный Либерализм?!
              Вон позорную лесть! И - да здравствует месть!
              Чем прессуют сильней,тем расплата грозней!
              Значит надо хотеть смертью  выдавить смерть -
              Грязный Либерализм!
Правьте косы свои, лейте пули свои,
Заостряйте колы, вынимайте стволы
Все, кто гневен и смел, все, кому надоел
Скользкий Либерализм!
-----------------------------------------
...Ну, а кто там в аду за чужую беду
Воет -ноет в бреду у чертей на виду
И гниёт на ходу по Святому Суду? -
Подлый Либерализм!
        Четвертуют кого, колесуют кого,
        Истязают кого за грехи за его
        И во пламени жгут и на плаху кладут? -
        Гнусный Либерализм!
Кто в плену сатаны за былые вины
Свой фекалий жуёт сотни лет напролёт
И скулит, как шакал, и навеки пропал?-
Вражий... Либерализм!
--------------------------------------------
p/s... Если сегодня каждый из нас
         Встанет в ряды бойцов,
         То ни бейтар, ни дубинки, ни газ
         Вновь не спасут подлецов!
Только в самих себе убив
Труса, холопа, раба,
Станем НАРОДОМ мы и победим
Нынешнего врага!...
            Терпенье - удел добровольных рабов!
            Восстание - символ свободы!
            Тотальный забой либеральных врагов -
            Поступок, достойный НАРОДА!
Отринем ярмо либеральных воров!                     
Разгоним торгашью породу!                                 
Очистим страну от  господ и рабов                       
Вернём нашу честь и свободу!!!
            Сентябрь 2001 г. - май 2002 г.  - август 2004г. - май 2009года.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 26/09/09 , 19:25:45
Cписок 5 колоны России: http://www.zaprava.ru/content/view/1986/9/#CommentForm
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 26/09/09 , 20:09:39
Это подписанты заявления "Мы требуем прекратить прославление Сталина".
Поставим их в алфавитном порядке  :) Снимаем тех, кто подписался по 2-4 раза. Некоторые подписавшиеся, похоже, просто прикалывались.

Aleksandr Olech Vilnius IT
Alex Pilinsky Los Angeles, USA Manager
Dimas-Tkachuk, Nina Igorevna New York Translator
Edward Izikson Toronto, Canada engineer
Green Michael Toronto programmer/analyst
Irina Worthey San Francisco, CA USA Stanford University
Katerina L. Thessaloniki archaeologist
kirsh valeriy vladimirovich moscow teacher
kyvelidi vassili moskva geolog
Larisa Alexandrov Sankt-Peterburg Medical Technologist
Makarowa M. Siedlce studentka
Mike Sigal Raleigh предприниматель
Nesterova Valentina Petrovna Moskva prepodavatel'
samuel nikols new york worker
Supyan YAkov Jerusalem programmist
VILLA Marika Moskva/Berlin Journalistin
Zakharov Vladimir Anatolievich Moskva/Tokyo Photographer
Абрамов Александр Васильевич Москва инвалид
Абшерон Максим Москва Адвокат ]
Авдонин Олег , психолог, Москва, внук „врага народа“
Аверин Антон Борисович Москва служащий
Аветисов Гарри Вагаошакович Пятигорск пенсионер -
Авилова Екатерина Дмитриевна г. Санкт-Петербург
Агапчева Татьяна Владимировна Уфа дизайнер
Адамович Юрий Игоревич Минск химик-органик -
Азадовский Константин , писатель,председатель исполкома Санкт-Петербургского отделения ПЕН-клуба
Айзенштат Евгений Москва инженер -
Акопян Альберт Михайлович Москва журналист
Аксенова Ирина Александровна Воронеж гражданский активист
Александров Геннадий Лыса над Лабем Художник
Александров Ярослав Алексеевич Москва студент
Александрова Елена Григорьевна Москва геолог
Александровская Екатерина Алек г. Москва юрист
Алексанян Сергей Принстон Химик- фармацевт
Алексеев Дмитрий Викторович Санкт-Петербург Контролер
Алексеева Людмила , Председатель Московской Хельсинской группы
Алешина Александра Вадимовна Киев студентка
Алешина Татьяна Евгеньевна Санкт-Петербург корректор
АЛИМИРЗОЕВА НАТАЛЬЯ МОСКВА СЛУЖАЩИЙ
Амирджанов Григорий Петрович Москва математик
Аммондт Евгений , музыкант
Амнуэль Григорий , исполнительный директор „Открытого клуба Международный Диалог“, кинорежиссёр, продюсер
Ананьев Михаил Викторович Москва режиссер
Андреева Анна Андреевна Москва IT-специалист
Андриасян Анна Робертовна Ереван, Армения человек
Андриевский Виктор Владимирови Москва инженер
Андрулайтис Анна Москва дизайнер
андрусенко лидия николаевна москва журналист
Анисимова наталья Евгеньевна Москва врач
Анисимович Константин Владимир Москва программист
Анохин Дмитрий Сергеевич Балашиха дизайнер
Антонов Андрей Вячеславович Москва инженер
Антонов Владимир Васильевич Москва штурман
Аракелян Антуан , „Коалиция Диалог и Дело“, Санкт-Петербург
Аракелян Гаянэ Владимировна Москва врач
Арана Э. С. Москва преподаватель, переводчик
Арсланов Д. А. Москва историк
Архипов Владимир Михайлович Москва пенсионер
Архипова Евгения Герцевна Москва пенсионерка
Архипова Лариса Вячеславовна Москва психолог
АСТАХОВ СЕРГЕЙ НЬЮ ЙОРК МЕНЕДЖЕР
Ахиярова Ольга Владимировна Дюртюли, Р.Б. бухгалтер
Ахметьева Ольга Москва мама, дизайнер
Бабиченко Москва наука
Багров Яков , доктор медицинских наук, профессор
Бакакин Максим Станиславович Иваново инженер
Бакушинская Ольга Москва журналист, телеведущая
Баландина Наталья Петровна Москва киновед
Барабанов Николай Евгеньевич Москва управляющий
Бардолим Юлиана Берлин сценарист
Баринова Любовь Анатольевна Москва верстальщик
Баркарь Евгений , религиовед (Санкт-Петербург)
Бару Михаил Борисович Москва химик
Бархударов Михаил Рудольфович Москва инженер,программист
Басенко Светлана Москва экономист
Батищев Александр Максимович Москва программист
Батищева Татьяна Тимофеевна Калининград экономист, мама троих детей
Батуева Евгения Александровна Пермь библиотекарь
Батый Борис Вадимович Ростов-на-Дону предприниматель, общественно-политический активист
Бахарев Александр Мельбурн инженер-исследователь
Башинова Любовь , журналист
Безруков Александр Евгеньевич Москва Математик-программист
Белановский Дмитрий Александро Москва переводчик, редактор
Белинская Марина Тахировна Москва инженер
Белкин Г. Е. Москва пенсионер
Белогорцев Юрий Обнинск программист
Беломестнов Дмитрий Москва журналист
Бельская Янина Юрьевна Москва Главный редактор
Бельский Константин Витальевич Москва Шеф-редактор NEWSmsk.com
Белявская Нина Олеговна Москва программист
Белявский Дмитрий Михайлович Москва программист
Белякова Татьяна Львовна Москва преподаватель немецкого языка
Беринберг Зиновий Дрезден Горный инженер, к.т. н., с.н.с.
Беркович Евгения Санкт-Петерберг Москва режиссер, студентка Школы-Студии МХАТ
Беркович Мария Борисовна Санкт-Петербург педагог
Берман Михаил Даниилович Москва ИТ
Бернацкая Марина Степановна Калуга журналист, писатель; семья была репрессирована
Берсон Герман Залкович Санкт-Петербург инженер
Бершидский Юрий Германович Москва редактор
Бетаки Василий Павлович Париж поэт и переводчик
Бирюлина Марина Святославовна Санкт-Петербург физик
Блантер Рита бостон предприниматель
Блинова Линда Александровна Владивосток студент
Богомолов Юрий Александрович Москва Кинокритик
Богуславский Александр Михайло Екатеринбург инженер
Бодрова Алина Сергеевна Москва филолог
Боков Максим Николаевич Москва Биотехнолог
Болгар Артём Степанович Ярославль Разработчик программного обеспечения
Болдова Ирина Москва студентка, внучка «врага народа»
Болдырев Иван Москва преподаватель
Болтянская Нателла , журналист
Бондаренко Елена Киев издатель
Боннэр Елена
Бонч-Осмоловская Татьяна Борис Москва-Сидней филолог
Борзенко Андрей Владимирович Москва журналист, медиа-менеджер
Борискин Владимир Сергеевич Санкт-Петербург менеджер
Борисов Николай Михайлович Москва Доктор технических наук, заведующий лабораторией Федерального медицинского биофизического центра им. А. И. Бурназяна
Борисов Павел Москва переводчик
Борисов Роман Москва дизайнер
Бороган Ирина Петровна Москва журналист
Ботвинник Александр Аронович Новосибирск программист
Ботева Мария Вятка журналист
Брагинский Андрей Александрови Москва банкир
Бражкина Анна Владимировна:: Прага историк,журналист
Бранд С. Москва (студент) -
Бронников Кирилл Александрович Москва физик
Бруни Нина Львовна Москва студент
Брюн Павел Владимирович Москва режиссер Кушлина Санкт-Петербург Ольга
Бугаенко Вадим Олегович Москва математик
Будин Воркута смотритель
Букина О. И. Ярославль бухгалтер
Буняченко, Сергей Кузьмич с. Коровяковка Казак
Бутов Михаил Владимирович Москва литератор
Бухов Леонард Семенович г. Москва переводчик, в прошлом кинематографист, участник ВОВ, отец расстрелян в
Вавилов Сергей Анатольевич
Варлыгин Владислав Дмитриевич г. Москва строитель ъ
Васильев Алексей Алексеевич Москва физик
Васильев Алексей Юрьевич Москва юрист
Васильева Вера , журналист портала „Права человека в России“ (HRO.org), Москва
Васильева Н. С. Москва банкир
Васильева Наталия Михайловна Москва инженер
Василькова Наталья Москва переводчик
Вдовин Юрий Иннокентьевич Петербург Правозащитник, „Гражданский контроль“ (Санкт-Петербург)
Веденичева Анна Алексеевна Москва переводчик
Велавичюте Ольга Вильнюс филолог
Великов Дмитрий Москва, Пало Алто (Калифорния) инженер
Великсон Борис Абрамович Париж университетский преподаватель
Венявкин Илья Геннадиевич Москва Историк литературы
Верещагин Юрий Васильевич Москва студент
Викторов Игорь :: Москва юрист
Виноградова Анастасия Санкт-Петербург Вольный художник
Виталий Геннадиевич Москва инженер
Витковская Юля Николаевна Москва психолог, драматург
Вишневская Анна Мюнхен, Германия программист
Вишневская Нина Ефимовна Мюнхен Руководитель клуба
Вишневский Борис , член Бюро партии „ЯБЛОКО“, обозреватель „Новой газеты“
Владимирова Алла Александровна Новосибирск юрист, подпоклвник юстиции Рябов Александр Брониславовси Львов научный работник
Владимирович Денис москва Рабочий
Владислав Брагинский Тель Авив (Израиль) Днепропетровск (Украина) менеджер
Владова Елена Викторовна Москва учитель
Волина Галина Адольфовна Москва редактор, вице-президент МБОФ «Фарвватер» -
Волков Вадим Борисович Москва предприниматель
Волкова Валерия Москва библиотекарь
Волчек Николай Владимирович Москва юрист
Воронков Дмитрий Спартакович Москва кинодраматург
Воронков Константин Васильевич Москва член Центрального совета партии «Справедливая Россия»
Воронов Владимир Израиль Учитель
Воронцов Сергей Москва художник
Вотинцева Вера Тобольск автор-исполнитель АП
Выгловский Андрей Николаевич Москва м
Габе Ольга Михайловна Санкт-Петерубург переводчик
Габуния Иосиф Тогоевич Петербург Адвокат
Гаврилов Андрей Юрьевич Москва журналист
Гаврилова Алина Камышин менеджер
Гаврилова Екатерина Владимиров Москва художник
Гаврилова Софья Андреевна Москва картограф
Гаджиева Алина Мусаевна Москва психотерапевт
Галкина Валентина Ивановна г. Минск врач
Гейц Жаклин Москва домохозяйка
Генерозова Елена Леонидовна Москва менеджер
Гербер Алла , президент фонда „Холокост“, член Общественной палаты РФ
Гершкович Натан Альбертович :: Красноярск писатель
Гехтман Влада Москва аналитик
Гешеле Валерий Берлин Геолог
Глазкова Екатерина Николаевна Москва техник
Гнездилов Александр , режиссер, член партии „ЯБЛОКО“
Гнездицкая Анастасия Викторовн г. Москва менеджер проектов
Годунов Роман Викторович Москва дизайнер
Голдобин Дмитрий Юрьевич Канны (Франция) музыкант
Голова Юлия Москва химик
Гольберт Феликс Израиль. Петах-Тиква. Врач
Голяева Ирина Ивановна Одесса журналист
Гонштейн Альберт Израильевич Москва Бизнесмен
Горбачева Ада Эммануиловна Москва журналист
Гордин Яков , литератор
Городецкий Олег Москва врач
Горфункель Александр Бостонб США историк
Горынин Андрей Борисович Мытищи инженер
Граженская Арина Аклиевна Москва служащая
Гранин Даниил , писатель
Гресева Галина Евгеньевна Москва Искусствовед
Гринберг Борис Хаимович Новосибирск Писатель, член СП России
Громов Алексей Валериевич Берлин Химик -
Громова Наталья Александровна Москва литератор. ст.научный сотрудник музея М. Цветаевой в Москве
Грызунова Анастасия Борисовна Москва переводчик
Гудимов Александр , Санкт-Петербург
Гудсков Николай Львович Москва эсперантист
Гуревич Михаил Борисович Москва снс
Гусаров Андрей Санкт-Петербург писатель, сценарист
Гуськов Андрей Петрович Москва Инженер
Гусятина Светлана Владимировна Москва музыкант
Данагулян Арег Бостон физик
Данилов Андрей Станиславович Кострома Пастор церкви
Данилов Глеб Андреевич Москва служитель церкви
Данилова Елена Викторовна Москва физик
Данилова Н. И. Москва журналист
Даргольц Ирина Леонидовна Москва инженер
Датнова Ксения Валентиновна Москва сценарист
Дашевский Григорий Михайлович Москва переводчик
Дедков Евгений Москва Инженер -
Денисова Ксения Владимировна Новосибирск преподаватель
Дергачева Анна Варна журналист
Деревягин Александр Москва музыкант
Дешевый Александр , инженер, Ростов- на- Дону
Дзюбенко Михаил Александрович Москва филолог, музейный работник
Дименштейн Рахиль Романовна Москва редактор
Дирлевангер Оскар Карлович Минск редактор
Дмитриева Елена Леонидовна Таганрог веб-дизайнер
Донской Александр Викторович Архангельск Коуч
Дорутина татьяна Сергеевна Санкт-Петербург руководитель РОО „Лига избирательниц СПб“
Драгунская Ирина Москва журналист, преподаватель
Драндин Игорь Юрьевич Москва Кандидат в депутаты Мосгордумы, член политсовета МГО Солидарность
Дронов Игорь Альбертович Иркутск предприниматель
друк владимир .Нью Норк литератор
Дубина Вадим Витальевич Ростов-на-Дону программист
Дуганов Александр Вадимович Санкт-Петербург IT
Дудаев Р. У. Москва нет профессии
Дудникова Наталья Тель Авив преподаватель
Дудоров Юрий Москва Инженер
Дунская Юлия Игоревна Москва Психолог
Дурново Григорий Александрович Москва журналист
Евдокимова Наталия Леонидовна Петербург Юрист
Евтушенко Дмитрий Маратович Москва Художник
Егоров Владимир Санкт-Петербург дизайнер
Егоров Сергей Михайлович Санкт-Петербург физик
Егорова Анна Москва
Егорушкина Анна Алексеевна Москва специалист
Елизарова Ю. А. Санкт-Петербург педагог
Емельянов Владимир Владимирови Санкт-Петербург востоковед
Еремеев Дмитрий Москва системный администратор
Ермаков Александр Вадимович Москва дизайнер
Ермаков Сергей Михайлович Москва Звукоинженер
Ерошин Я. Е. Москва менеджер
Ерусалимская Наталья Яковлевна Ростов-на-Дону программист
Ефимов Александр Васильевич Москва Программист
Жандаров Сергей Гомель физик
Жаров Петр Анатольевич Озерск инженер
Жбанков Владимир Москва литератор
Жеховский Василий Павлович, \" Москва Инженер Путей Сообщений
Жицкий Станислав Владимирович Москва дизайнер
Жмуриков Евгений Изотович Новосибирск инженер-физик
Жуков Борис Москва журналист
Завершнева Екатерина Юрьевна Москва преподаватель
Залысин Игорь Юрьевич Москва преподаватель
Замахаев Дмитрий Алексеевич Москва торговля
Зарецкий Александр Бостон Инженер
Заславский Илья Михайлович Тула PR-менеджер ъ
Заудалов Павел Леонидович Москва инженер
Захаров Сергей Станиславович Москва инженер
Захарчук Андрей Вячеславович Москва программист
Захарычев Дмитрий Викторович Казань научный сотрудник
Зборошенко Николай , „Legal Team“
Згоруйко Сергей Владимирович Саратов Предприниматель
Зеленин Павел Москва наука, образование
Зеленина Ольга Сергеевна Москва Консультант
Зеленков Вадим Исаакович Минск физик
Зельдович Александр Ефимович режиссер
Зенков Игорь Иванович Москва менеджер
Зима Патриция Москва студентка
Зима Татьяна Москва поэт,фотограф
Зимаков Виталий Викторович Москва менеджер
Зиновьев Евгений Владимирович Москва юрист
Зирюкин Яков Сергеевич Новокузнецк Бизнесмен
Злочевский Дмитрий Москва Программист
Золотарев Павел Москва юрист -
Золотарева Ксения Александровн Воронеж филолог, учитель
Зубков Артем Москва художник
Зубковская О. Н. Будапешт студент
Зубова Л.дмила Владимировна Санкт-Петербург филолог, профессор
Ианес Марина Хельсинки менеджер
Иванников Александр Геннадьеви Ростов-на-Дону литератор -
Иванников Анатолий Михайлович г. Сосновый Бор радиоэлектроник
Иванов Геннадий Москва бизнес
Иванова Полина Алексеевна Москва юрист
Ивашкин Сергей Москва системный администратор
Иверни Виолетта Париж литератор,ректор РСУ им. Сахарова
Ижечев Сергей Анататольевич Отец Иннокентий кострома (.)
Ильин Владимир Михайлович Омск научный сотрудник
Ильин Михаил Всеволодович Москва геолог
Ильин Юрий Сергеевич Москва журналист
Ильницкая Яна Васильевна Рим лингвист
Инна Каганова, физик
Ионушайте Юлия Вятка (Киров) журналист
Иосуб Вадим Петроич Минск экономист
Исакевич Евгений Геннадьевич Апатиты Мурманской обл. менеджер
Истомин Торэн Ольгович Москва Председатель профкома соцработников
Истомина Ольга Торэновна Москва соцработник
Итюжов Алексей Юрьевич Москва музыкант -
Ихлов Евгений , журналист
Кабанов Алексей Вячеславоввич Москва кафе
Кавторин Владимир , писатель, член Российского Союза писателей
Кагальняк Марина Радиевна Санкт-Петербург инженер-строитель
Каганов Моисей Исаакович Белмонт, МА, США Физик
Казакова Мария Александровна Москва ИТ специалист
Калашник Даниил Владимирович Москва индивилуальный предприниматель Bleyzer Yuriy Houston инженер
Калечиц Вадим Игоревич Москва научный работник
Калик Александр Наумович Лод инженер
Калинина Анна Москва дизайнер
Калинина Марина Александровна Москва переводчик
Калужский Михаил Владимирович Москва редактор
Каменева Татьяна СПб биолог
Канаева Ольга Александровна Москва служащая
Каневский Геннадий Леонидович Москва редактор
Канцлер Василий Павлович Кэмбридж физик
Капельман Иосиф Давидович Москва Экономист
Каплан Олег Юрьевич Москва безработный)
Карабанов Илья Юрьевич Москва дизайнер
Каракурчи Ю. В. Москва руководитель образовательных проектов
Карасев Денис Москва переводчик
Карпова Мария Сергеевна Москва редактор
Карташов Алексей Измайлович Бостон научный сотрудник
Кассель Елена Париж преподаватель информатики
Катерли Нина , писатель, член Союза писателей Москвы,член ПЕН-клуба
Кафидова Наталья Андреевна Москва филолог
Кейлин Вадим Александрович Санкт-Петербург литератор, журналист
Керен Певзнер Аскалон писатель, дочь, внучка и правнучка врагов народа
Кизилова Ирина , журналист, член  общества „Мемориала“, Пермь
Кирилл Кузищин Москва Программист
Кириченко Валерия Михайловна Санкт-Петербург менеджер
Киселёв Александр Вячеславович Санкт-Петербург математик
Киселева Любовь Николаевна Тарту, Эстония филолог
Клебанова Наталья Борисовна Вытегра пенсинерка, лет -
Климов Михаил Менделевич Москва Писатель
Климова Анна Васильевна Москва. В очередной раз мне стыдно за нашу страну Экономист
Климович Вячеслав Гомель (Беларусь) Музыкант, автор-исполнитель
Клочкова Юлия Санкт-Петербург пиатель
Клюев Евгений Копенгаген писатель
Кмит Андрей Викторович Минск переводчик
Кобец Елена Никифоровна Петербург эколог
Кобылин Павел Павлович Москва программист
Ковалев Артем Олегович Одинцово Помощник юриста
Коваль Роза Бостон, США искусствовед
Ковтун Татьяна Фёдоровна Екатеринбург пенсионер, внучка „врагов народа“
Коган Евгений Москва редактор
Козлов Владимир Владимирович Москва юрист
Козлова Ирина Викторовна Москва служащая
Колганов Олег , аспирант-историк и журналист, Воскресенск
Колегаева Маргарита США бизнес
Колесников Сергей Иванович С. Петербург водитель
Колобердин Михаил Анатольевич Сосновый Бор Санкт-Петербургской области экономист, правнук раскулаченного крестьянина
Коломенский Дмитрий Эвадиевич Санкт-Петербург менеджер по логистике
Колосков Александр Анатольевич Камешково Владимирской области инженер
Колчин Алексей Сергеевич Москва системный администратор
Кондратенко Галина г. Санкт-Петербург. библиограф
Кондратьева Наталия Геннадьевн Москва пенсионер
Коноплёв Алексей Андреевич Самара Инженер-электрик
Кончиц Михаил Анатольевич Москва художник
Конюхова Елена москва документовед
Копылов Валерий Ярославль Программист
Копылова Марина Яковлевна Москва заведующая редакцией журнала «Континент»
Корнева Екатерина Викторовна Санкт-Петербург переводчик
Корнилов Валерий Юрьевич Москаа менеджер
Коробейников Андрей Александро Чита инженер
Коротя Николай Николаевич Москва переводчик
Корчагин Александр Воронеж программист
Косова Ирина Валентиновна Москва психолог
Котлярова Дарья Санкт-Петербург фотограф
Котова Мария Александровна Москва преподаватель
Кочетков Алексей Владимирович Москва ИТ
Кравец Алла Павловна Самара Бухгалтер
Крамарова Евгения , член международной ассоциации противодействия расовой нетерпимости и карательной психиатрии
Красильщик Иосиф Семенович Москва профессор РГГУ
Красносельская Маргарита Алекс Москва домохозяйка
Кретов Дмитрий Андреевич Петрозаводск Системный администратор
Крещенская Татьяна Ивановна Ростов-на-Дону поэт -
Круглов Алексей москва студент
Кружкова Дарья Владимировна Москва фотограф
Крючкова Елена Юрьевна Москва логист
Кудрявцев Василий Борисович Москва программист
Кудряшов Тимофей Михайлович Москва Инженер
Кужавский Сергей Анатольевич москва дизайнер
КУЗИН Сергей Николаевич Москва Инженер
Кузнецов Игорь Евгеньевич Москва Научный сотрудник
Кузнецов Федор Москва предприниматель
Кузнецова Татьяна Санкт-Петербург журналист
Кузьмин Дмитрий Владимирович Москва литератор
Кузьмина Ольга Борисовна Екатеринбург инженер
Кулакова Наталья Москва гражданка РФ
Кулиш Александр Архангельск безработный
Кульбакин Евгений Николаевич Мурманск безработный
Кунин Александр Петрович Москва программист
Купряшина Надежда Анатольевна Москва психолог
Курдин Сергей Миасс программист
Куропаткина Оксана Владимировн Москва религиовед
Кутузова Дарья По психолог
Кучук Игорь Филадельфия Программист
Лавут Ольга Энн Арбор, Мичиган, США переводчик
Ламм Леонид , РЕВИСТО „Добровольческий корпус“ (Москва)
Ландау Даниил Владимирович Санкт-Петербург Системный администратор
Ларькина Татьяна Юрьевна Москва провизор
Лацис Алексей Оттович Москва программист
Лащивер Ирина Рудольфовна Иерусалим секретарь
Лебедева Наталья Александровна Торонто, Канада Программист
Левин Михаил Борисович Москва Пенсионер
Левшни Игорь Викторович Москва редактор
Леденёв Валерий Москва журналист
Ледоолов Сергей Васильевич Москва дизайнер -
Лейбов Роман Григорьевич Тарту, Эстония преподаватель -
Лекманов Олег Андершанович Москва филолог
Лемак Мария Степановна Москва нейробиолог
Леонов Николай Константинович Москва Инженер
Лесскис Ирина Александровна Москва психолог
Либуркин Александр Григорьевич Санкт Петербург Учитель,читатель
Липатов Артем Викторович Москва журналист
Лисс Артем Григорьевич Москва Журналист
Литвина Александра Леонидовна Москва редактор
Литвина Кира Михайловна Москва математик
Логвинова Светлана Владимировн Москва Менеджер
Логинов Александр Владимирович Москва писатель
Ломакин Игорь Москва Программист
Ломоносов Д. Б., пенсионер, инвалид ОВ, сын замученных в сталинских лагерях родителей
Лоносов Игорь Андреевич москва политолог
Лопотов Игорь Васильевич Монреаль программист
Лоскутов Василий Юрьевич Санкт-Петербург фотограф
Лошманов Роман Анатольевич Москва Редактор
Лощилов Игорь Новосибирск Литературовед
Луговой Илья Сергеевич Москва преподаватель
Лужбин Владимир Викторович Омск дизайнер
Лукин Павел Владимирович историк
Лукина Екатерина Москва дизайнер
Лунёв Игорь Санкт-Петербург автор-исполнитель
Лустин Василий Валентинович Воронеж программист
Лутц Георгий Борисович Москва Предприниматель
Лучанский Всеволод Новосибирск врач
Любжин Алексей Игоревич Москва филолог
Лясс Федор Израиль, Иерусалим врач радиолог
Ляхов Ю. Б. Москва инженер
Ляхович Олег Москва редактор информационного агентства
Магдалина Новицкая Нью-Йорк пенсионерка
Маглеванная Елена Ильинична Иматра, Финляндия журналист
Магомедова Дина Махмудовна Москва филолог, преподаватель -
Макарова Анна Юрьевна Москва Секретарь
Макушинский, Алексей Анатольев Мюнхен, Германия писатель
Малкин Сергей Александрович Санкт-Петербург сисадмин
Малкина Татьяна Аркадьевна Москва журналист
Малмут Ада Ароновна Москва проститутка
Мамай Ольга
Маныкина Татьяна Москва культуролог
Маренина Наталья Николаевна Москва редактор
Мария Шульруфер Санкт-Петербург журналист
Маркунина Юлия Геннадьевна Москва редактор
Мартынов Олег Владимирович Москва переводчик
Мартынова Надежда Николаевна Москва машинистка
Мартьянов Алексей Геннадьевич Москва менеджер
Марченков Артем Рим философ
Масленикова Дарья Москва художник
Мастюкин Владимир Петербург менеджер
Матвеева Евгения Ивановна Москва студентка
Матусевич Анатолий Викентьевич Минск инженер-конструктор
Медведева Елена Сергеевна Волгоград-Москва Студент
Межох Леонид Андреевич Москва железнодорожник
Мельников Александр Юзефович Москва врач
Мельников Дмитрий Владимирович г. Москва Зам.Председателя Совета Ассоциации христианских «Церквей Объединения»
Меньшова Алена Алексеевна Санкт-Петербург педагог
Мигунов Александр г. Москва,стыдно и грустно пенсионер
Милов Олег Викторович Теплице, Чешская Республика предприниматель
Минкин Анатолий Евгеньевич Москва журналист
Минкин Зелик Семёнович Израиль Экономист, пенсионер
Минлос Филипп Робертович Москва лингвист
Митрофанов Сергей Валентинович Москва публицист
Мицель Майя Евгеньевна Нью-Йорк учитель
Мишин Михаил Николаевич Самара предприниматель
Мишина Марина Александровна Москва театральный сотрудник, редактор Дорощенков Л. Г. Москва переводчик
Мищенко Елена Владимировна Новосибирск учитель
Моисеев Михаил Вадимович Новосибирск менеджер
Мокеева Елена Москва художник
Молотов Андрей Владимирович Москва предпрениматель
Монахова Татьяна Владимировна Москва библиотекарь
Мосеева-Элье Любовь Калуга председатель Наблюдательной комиссии калужской области
Москвин-Тарханов И. М. Москва географ
Муравский Валентин Тихонович Санкт-Петербург реабилитированый
Муравьева Влада Москва журналист
Мурахин Александр Николаевич Санкт-Петербург физик
Мутовина Екатерина Анатольевна Москва редактор, правнучка сосланных „кулаков“
Мухин Андрей Москва журналист
МУХУТДИНОВА ИРИНА ХАФИЗОВНА МОСКВА ЭКОНОМИСТ
Мысин Александр Александрович Краснодар инженер
Назаров Артём Александрович Вильнюс учащийся
Налетов Андрей , Комитет Антивоенный действий
Натапов Вениамин Москва Пенсионер
Наумов Евгений New York федеральный служащий
Невский Сергей Павлович Москва Музыкант -
Недорубова Ольга Эдуардовна Москва домохозяйка
Нейдорф Ольга Леонардовна Москва маркетолог
Некрасов Алексей Валерьевич Москва предприниматель
Нестеров Юрий Михайлович Петербург Инженер
Нечаева Галина , журналист, доцент Санкт-Петербургского университета кино и телевидения
Нечволодов Игорь Алексеевич харе банить посты уроды! Репортер
Никитин Алексей Анатольевич Москва студент
Никитинская Татьяна Глебовна москва переводчик
Никифоров Сергей Михайлович Москва вебдизайнер
Никифорова Наталия Кирилловна Москва школьный психолог
Николаева Дарья Александровна Гренобль биолог
николаева елена юрьевна москва журналист
Николаенко Владислав Владимиро Москва филолог -
Никонова Ирина Борисовна Саратов дизайнер
Никритин Владимир Москва поэт, музыкант
Никулин Олег Викторович Саратов историк, потомок сосланной семьи
Никулина Татьяна Констнтиновна Казань фотограф
Нисенбаум Михаил Москва писатель
Новицкая Елена Нью-Йорк редактор
Новицкий Саарбрюккен, Германия инженер
Новожилова Наталья , журналист, член ООД „Солидарность“ (Владимир)
Ноженко Сергей Николаевич Москва консультант
Номме Анна Санкт-Петербург переводчик
Носович Марина Гурамовна Москва домохозяйка -
Оболенская Светлана Валериановна
Ойвин Владимир , Фонд „Гласность“
Оников Леон Леонович Москва экономист
Орёл Дмитрий Николаевич Киев математик/ программист
Орлов Александр Владимирович Москва архитектор, фотограф
Орлов Константин Тюмень IT-специалист
Орлова Татьяна Москва дилетант широкого профиля -
Осин Евгений Николаевич Москва психолог
Осокин Михаил Геннадьевич Владимир председатель Владимирской областной организации ВОИ
Остроухова Евгения Новосибирск филолог
Отморская, Александра Сергеевн Санкт-Петербург актриса
Павлинов Игорь Яковлевич Москва наука
Павлова Надежда Павловна г,Екатеринбург пенсионерка -
Павловец Михаил Георгиевич Москва хуевый преподаватель
Палто Александр Александрович Киев Программист
Панасенко Александр Игоревич Одесса Художник
Панич Алексей Владимирович Москва Адвокат
Панов Михаил Евгеньевич Москва IT
Папко Юрий Александрович Москва директор
Папсуев Олег Олегович Москва научный сотрудник
Пауков Андрей Александрович Советск Калининградской области системный администратор
Перечнев Геннадий Пермь безработный
Перчихина Марина Константиновн Москва художник
Петренко Владимир Викторович Краснодар страховщик
Петренко Денис Вячеславович Москва повар. корейская кухня.
Петров Александр Григорьевич г. Москва дипломат
Петрова (Дашевская) Наталья Ми Москва researcher
Пивинский Александр Королёв Московской области поэт, переводчик
Пиунов Даниил Маркович Москва переводчик, студент
Плехов Виктор Петрович Глазов пенсионер
Плец (Ласовская) Елена Петровн Кельн Переводчик
Поджио Виктория Александровна Москва редактор
Подлубный Михаил Шоилович Москва программист
Подольская Надежда Юрьевна Санкт-Петербург инженер
Подольский Борис Натанович Санкт-Петербург инженер -
Подыряко Андрей Киев a -
Поливанов Александр Москва журналист
Поливанов Константин Михайлови Москва филолог
Полина Певзнер Марбург/Германия программист
Полищук Александр Львович Москва энономист
полуэктова кример ксения иерусалим аспирантка
Польская Нина Москва бухгалтер
Полякова Галина Мстиславовна г. Самара (биолог)
Полякова Элла , Елена Попова, „Солдатские матери Санкт-Петербурга“
Полянская Дарья Михайловна Москва менеджер
Пономарев Лев , ООД „За права человека“
Пономарёв Сергей Анатольевич Москва инженер-экономист
Пономарева Мария Владимировна Москва дизайнер
Попов В. А. Сталин -самый РУССКИ из всех! (менеджер_)
Попов Василий Евгеньевич Москва фотограф ]
Попова Анна Александровна Москва студент
Попова Надежда Александровна г. Москва инженер
Портной Валерий кимович Москва научный сотрудник
Постников Вадим , сын „врага народа“,главный редактор общественно-правовой газеты „Трибунал … теперь в Тюмени“
Постоногов Олег Игоревич Екатеринбург дизайнер
Потапова валентина Григорьевна Москва пенсионерка
Потапова Екатерина Роон дизайнер
Правиков Александр Анатольевич Москва менеджер
Престес Дария Антониовна Рио-де-Жанейро переводчик
Проценко Никита Андреевич Москва студент
Прусикин Михаил Нюрнберг шахматист
Пузиков Б. М. Москва Пенсионер
пухов вячеслав семенович москва пенсионер
Пшеничная Юлия Геннадиевна Москва редактор информационного агентства
Рабкин Борис Михайлович Москва пенсионер
Радзиевский Александр Юльевич Москва лингвист
Раткевич Ксения Леонидовна Самара Учитель театра
Редькин Дмитрий Владимирович Москва программист -
Резник Нина Москва филолог
Ремизов Владимир Москва маркетолог
Рогова Галина Васильевна Москва историк, пенсионер
Рожнев Андрей Георгиевич Саратов физик
Розенблат Юлия Рафаеловна Самара учитель
Розенблюм Евгений (правнук \»в Москва Историк
Розеншейн Дарья Дановна Москва переводчик
Розовская Янна Абрамовна Москва пенсионер
Рой Татьяна Михайловна Санкт-Петербург психолог
Романков Леонид , Игорь Карлинский, члены Правозащитного Совета Санкт-Петербурга
Романов Леонид Новосибирск, Россия Эктон, США физик ???
Ронин Марк Леонидович Москва не определился
Ронин Марк Леонидович СПб ведущий специалист

Россиев Ярослав Юрьевич Москва корректор
Рохлин Евгений Москва строитель
Рубен Эдуардович Арутюнян Москва Программист
Рубин Лев геолог
Рубинштейн Александр Милуоки программист
Рудич Максим Олегович Москва предприниматель
Русаков Александр Пименович Москва преподаватель
Русаков Алексей Анатольевич Москва маркетолог
Русс Аня Казань Литератор
Рыбакова Наталия Александровна Берлин, Германия картограф
Рыбников Григорий Леонидович Москва преподаватель
Рыжиков Геннадий Антонович Санкт-Петербург физик
Рыжова Елена Геннадьевна г. Москва филолог
Рыкова Ольга Сергеевна Петербург дизайнер
Рыскин Никита Михайлович г. Саратов физик
Рябов Владимир Сергеевич Самара преподаватель
Рябой Александр Дмитриевич Североморск радиоинженер
Савиных Анна Анатольевна Москва журналист
САдовская Елена Кирилловна Москва художник -
Сакбаева Ольга Сергеевна Москва учитель
Салахов Ильнур Савирянович Нефтекамск системный администратор
Самодуров Юрий , куратор выставочных проектов
Самойлова Татьяна Самара журналист, редактор
Самородов Григорий Анатольевич Москва политолог
Самородова Светлана Ивановна Москва инженер
Самоторова Анастасия Викторовн Москва журналист
Самурский Кирилл Москва журналист
Санникова Елена Никитична Москва журналист
Саркисян Георгий Степанович Орел журналист
Сафроновы Мария и Евгений Воротынск Калужской области со-председатели Воротынской общественной организации содействия мигрантам «Воротынск-переселенец»
сваровский федор николаевич москва журналист
Сваровский, Евгений Москва Адвокат
сельверов (чемоданов) москва литератор
Семакин Антон Николаевич Пермь дизайнер
Семенов Александр Александрови Москва Инженер-лаборант
Семенов Алексей Москва биолог
Семенов Владимир Москва уже никто..
Семенов Евгений Сергеевич Москва инженер -
Семенов Сергей Митрофанович Воронеж математик
Семенова В. В. Москва программист
Серов Евгений Вадимович Москва Экономист
Сидоров Юрий Владимирович Москва юрист
Сидорчук Павел Владимирович Ровно менеджер
Силин Александр Москва предприниматель
Силонов Александр МОсква переводчик
Симаков Валерьян Москва студент
Симановский Илья Григорьевич Москва физик
Синько Юлия Москва IT
Ситников Михаил Москва журналист
Скрипкин Алексей , программист, Кострома
Слуцкин Алексей Владимирович г. Санкт-Петербург (инженер)
Смагин Дмитрий Георгиевич Смоленск торговля
Смирницкая Наталия Владимировн Санкт-Петербург мама
Смирнов Александр Александрови Москва литератор
Смирнов Александр Юрьевич Новосибирск паровоз
Смирнов Дмитрий Владимирович Москва безработный
Смирнов Константин Андреевич Москва программист
Смирнов Станислав Александрови Москва (предприниматель)
Смирных Сергей Владиславович Санкт-Петербург философ
Смолко Александр Вячеславович Москва звукорежиссер
Собакарь Наталья Сергеевна Москва режиссер
Соболева Наталья Юрьевна Москва журналист
Соколов Максим Юрьевич Москва Журналист. Обозреватель газеты «Известия»
Соколова Надежда Николаевна Москва редактор -
Солдаткина Елена Юрьевна Москва математик
Солдаткина Янина Викторовна Москва к. к. н., доцент, преподаватель русской литературы ХХ века
Солодовникова Марина , преподаватель (Калининград)
Соломатин Михаил Дмитриевич Москва историк -
соломоник вадим нью-йорк профессия не указана
Сомова Любовь Григорьевна Москва пенсионерка
Сорин Константин Борисович Москва военный инженер-строитель в запасе
Сорокина Анна Николаевна Москва музыкант
Сорокина Елена Юрьевна Москва полиграфист
Соснина Мехрибан Железнодорожній Москов обл портниха
Сосновская Мария санкт-Петербург искусствовед, поэт, переводчик
Спицин Антон Владимирович Москва экономист
Стабенова Евгения Санкт-Петербург иллюстратор -
Сталин убийца!Нельзя прославлять убийц!!! Илья Хадриков, Председатель Всероссийского движения „За честный рынок“
Станислав Львовский Москва Поэт, прозаик, переводчик
Стапунин Иосиф Владимирович Мусохранск сантехник
Стась Андрей Николаевич Томск преподаватель информатики, программист Носков Андрей Валерьевич Москва программист
СТЕПАНЕНКО МАРИНА СЕРГЕЕВНА МОСКВА ИНЖЕНЕР
степаненков александр вениамин Москва водитель
Степанищева Т. Н. Тарту преподаватель
Столяров Дмитрий Борисович Москва Выпускник ВУЗа
Страхов Михаил Сергеевич Саратов Программист
Стругацкий Борис , писатель
стругач наталья евгеньевна Санкт-Петербург врач-нефролог
Суденко Николай , музыкант, публицист-правозащитник
Судорженко Елена Алексеевна Москва менеджер
Сукальская Мария Георгиевна Москва редактор
Сычев Андрей Семенович Харьков Программист
Сычев Владимир Николаевич Москва инженер
Тавьев Максим Москва музейный работник
Тамарченко Натан Давидович Москва филолог, преподаватель
Танский Михаил Михайлович Москва Проектировщик
Танунин Александр Вячеславович Липецк литератор
тарскин мухамад франция политический беженец из россии франция
Таскаева Светлана Юрьевна Долгопрудный переводчик
Ташельман Давид Моисеевич Москва менеджер национальных проектов Хмельницкий, Дмитрий Берлин
Тверской Михаил Санкт-Петербург наука
Терехов Антон ВИкторович Москва дизайнер
терехова катерина сергеевна москва дизайнер
Тиллиб Нелли Николаевна Москва переводчик
Тимченко Елена Денвер, США Дизайнер
Типисева Татьяна Сергеевна Санкт-Петербург культуролог
Титова Юлия Калуга волонтёр Калужского движения «За права человека»
Тишковская Юлия Игоревна Москва сурдопедагог
Токарев М. И. Москва физик
Токарева Яна Александровна Москва поэт, переводчик
Топилов Александр Романович Одесса дизайнер
Тришина Елена Николаевна Москва журналист -
Трофимчук Григорий Леонидович Москва руководитель отдела маркетинга Бережная Татьяна Михайловна Москва преподаватель
Трубецкой Петр Андреевич Москва инженер
Тубянская Ирина Андреевна Москва декан в ВУЗе э
Тулина Татьяна Адриановна Петергоф физик
Тумаркин Виктор Иосифович:: Москва компьютерный технолог
Тухвердербер Авигдор Натанович Москва сантехник -го разряда
Тучков Владимир Москва писатель
Увенчиков Ян Игоревич Москва Предприниматель
Ульянов Александр Калининград инженер
Умерова Елена Меметовна Москва журналист, внучка репрессированных и насильственно переселенных
Устинов Михаил Москва программист
Уткина Галина Одесса домохозяйка
Ухандеев Анатолий Набережные Челны писатель
Ухлин Дмитрий Юрьевич Москва сценарист
Файнштейн Павел Берлин художник
Фаликман Мария Вячеславовна Москва доцент факультета психологии МГУ
Федичкин Алексей Владимирович Москва Переводчик
Федоренко Денис Вячеславович Уфа кинолог
Фёдоров Игорь Леонидович Москва Грузчик
Федорова Наталья Киев студентка
Федотова Александра Львовна г. Москва редактор
Федотова Мария Санкт-Петербург переводчик
Фейгельман Артём Маркович Нижний Новгород студент
Феликс Евгеньевич Максимов Москва журналист, писатель
Фетисова Татьяна Степановна Москва пенсионерка
Фикс Елена Александровна Иерусалим журналист, переводчик
Филиппов Виталий Валентинович Нижний Тагил журналист
Филиппов Павел Вадимович Иерусалим программист
Филиппова Елена Дмитриевна Москва журналист
Финкель Андрей Евсеевич Москва инженер
Фишгойт Ирина Викторовна Москва учитель
Фишер Александр Эммануилович Москва Музыкант
Фомин Алексей Сергеевич Москва Менеджер проектов
Фостер Юлия Вашингтон личный тренер
Франкейнштейн Давид Исаакович Москва Предприниматель
Фрегер Кира Михайловна Москва журналист -
ФРЕНКЕЛЬ ЕФИМ ЭЛИКОВИЧ Вольск преподаватель вуза
Фрумкин Александр Викторович Санкт-Петербург Программист
Футорный Виталий Сергеевич г. Cакраменто священнослужитель
Хавторин Данила Андреевич Москва студент
Хавторина Евгения Сергеевна Москва студентка
Хаит Москва учитель
Харитонов Алексей Маркович Москва менеджер
Харитонов Леонид Романович Москва преподаватель, переводчик
Харитонова Елена В. Москва не указана
Харитонова Лариса Викторовна Москва Редактор-библиограф
Харченко Андрей Москва телеоператор
Хвощинский Александр Валерьеви Москва юрист
Хеймец Нина Григорьевна Иерусалим переводчик
Хейн Татьяна Москва Журналист
Хейфец Юрий Борисович (Борис Б Москва Врач, психотерапевт, литератор Ахиярова Ольга Владимировна Дюртюли, Р.Б. бухгалтер
Херсонский Борис Григорьевич Одесса проф., зав кафедрой клинической психологии Одесского национального университета
Хлебников Олег Никитьевич Москва литератор
Ходунова Мария Санкт-Петербург режиссер
Холодникова Евгения Москва аналитик
Хорошавин Сергей Карелия журналист
Христофоров Юрий Сереевич Санкт-Петерубург инженер
Цыбульский Олег Юрьевич Одесса IT специалист
Цыганов Михаил Евгеньвич Брно преподаватель
Чаплинская Полина Санкт-Петербург дизайнер
Чаплыгин Сергей Юрьевич Москва Маркетолог
Чачко Л. М. Москва пенсионер
Чеботарев Андрей Александрович Киев журналист
Чеботарёв Андрей Москва учитель -
Чернов Андрей Геннадьевич Архангельск инженер
Черный Эрнст , ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
Черняк Марина Аркадьевна Санкт-Петербург переводчик
Черняк Сергей Викторович Москва юрист
Черняк Ян Андреевич Париж предприниматель
Чижик Мария Сергеевна Вытегра, Вологодская обл. пенсионерка
Чижова Татьяна г. Хабаровск дизайнер
Чикинева Оксана Викторовна Новосибирск программист
Чудакова Мариэтта Омаровна Москва филолог, профессор Литературного института
Чурилин Максим Москва математик
Шабунов Дмитрий Владимирович Москва инженер
Шаинян Карен Багратович Москва журналист
Шаинян наталья Багратовна Москва научный сотрудник
Шаклеин Владимир , Уральский межрегиональный центр прав человека
Шалдаев Михаил Вячеславович г. Москва не работающий
Шамайтис Сергей Юрьевич Санкт-Петербург инженер
Шаповал Светлана Анатольевна Москва преподаватель
Шапошников Василий Андреевич Москва Сотрудник банка
Шарапов Илья Владимирович Москва Дизайнер
Шаркич за надпись это истори Балашиха специалист
Шевченко Виталий Геннадьевич Москва радиоведущий
Шевченко Максим Леонардович Москва журналист
Шемякин Андрей Москва документалист, историк культуры, член Союза кинематографистов России
Шергова Ксения Александровна г. Москва кинодокументалист, преподаватель
Шехтман Павел Иосифович Москва Историк
Шибаев Дмитрий Москва журналист
Шибитов Евгений Евгеньевич СПб БРОКЕР
Шифрин Ефим Москва артист
Шишкова Анна Юрьевна Санкт-Петербург домохозяйка
Шлин Анастасия Гамбург менеджер IT проектов
Шнейдер Михаил Москва научный работник
Шнейдер Михаил Яковлевич Москва физик
Шнитке Владимир , Общество „Мемориал“
Шойхет Марк Борисович Москва математик
Шпенев А. П. Москва студент
Шпилькин Сергей Александрович Москва физик
Штовба Валентин Юрьевич Москва инженер IT
Штыпель Аркадий Москва литератор
Шулика Кирилл Олегович Москва специалист по связям с общественностью
шульга елена москва врач
Шульман Ариэль Евгеньевич Москва портной
Шульман Нелли Александровна Москва преподаватель
Шунин Михаил Юрьевич Москва информационные технологии
Шупилов Сергей Михайлович Москва человек
Шушарин Дмитрий , историк и журналист
Щербина Татьяна Георгиевна Москва поэт, писатель, член ПЕН-клуба
Щукин Виталий Санкт-Петербург физик
Эйснер Дмитрий Алексеевич Москва переводчик
Эйтингина Мария Геннадьевна Петербург Историк, преподаватель
Эппле Николай Москва переводчик
Эпштейн Александр Давидович Москва/Иерусалим историк и социолог
Эфрос Елена , журналист
Юдин Денис Павлович Москва системный администратор
Юдин Константин Павлович Москва. Зеленоград музыкант, преподаватель
Юдинцева Вера Москва студентка
Юрьева Наталья Литва Шилале физик
Язовских Наталья Николаевна Москва учитель русского языка и литературы
Якимов Николай Николаевич САнкт-Петербург музыкант
Якимова Евгения Геннадиевна Москва корректор
Яковлев Сергей Николаевич Москва программист
Яковлев Степан Евгеньевич Москва Веб-мастер
Якунин Глеб ,священник , Общественный комитет защиты свободы совести
Ямборисов Алексей Алексеевич Москва Сметчик
Ямпольская Алла Сергеевна Москва экономист
Янушкевич Мария Александровна Москва редактор
Яржомбек Т. С. москва иллюстратор
Ярцев Михаил Николаевич Москва врач
Ясногородская Полина Москва экономист
Ястребов Гордей Александрович Москва (экономист, социолог)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 27/09/09 , 11:44:17
Сванидзе с женой

(http://img.lenta.ru/photo/2009/06/29/turandot/09.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/09/09 , 16:34:56
(http://img.lenta.ru/photo/2009/06/29/turandot/09.jpg)

не понял,это что ,пидоры?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/09/09 , 09:23:09
Развитие истории с Подрабинеком:
http://krig42.livejournal.com/183970.html?

Посмотрите, какая ацкая паника у либерасни. Как мечутся они по вольеру, щелкая облезлыми хвостами.
http://bakushinskaya.livejournal.com/189860.html

Пятая колонка Ольги Бакушинской - Александру Подрабинеку и его семье угрожают:

Цитировать
То, что происходит сегодня и, может быть, в эту минуту, уже мало подходит под определение хотя бы видимости нормального течения жизни в цивилизованной стране. Наверное, кто-то из вас уже знает, что "Наши" пообещали Александру Подрабинеку, что его жизнь поделится на "до" и "после" написания известной статьи. И они честно пытаются реализовать свои планы.

Сегодня группа товарищей попыталась ворваться в "Новую газету", их выставила охрана. Александра ищут по всей Москве. А то, что происходит у него дома, лучше расскажет его жена Алла/это ее собственные слова/:
"На Сашу объявлена настоящая охота. Сегодня весь день к нам в квартиру пытаются попасть "курьеры" с важными документами для Подрабинека, обзванивают соседей и расспрашивают о нашей семье (доброжелательные не разговаривают с ними и сообщают мне об этом), пытались взломать мою почту..."

Обращаюсь к тем, кто занимается это малопочтенной деятельностью. Перестаньте третировать женщин, Александра Подрабинека дома нет.

Поможет только широкая огласка. Я очень редко об этом прошу, но сейчас прошу о перепосте.


Гы... Выходит, от пропукинских "Наших" болье толку, чем от всех т.н. коммунистов и нац-патриотов?! Подмигнул
Москволочи! К вам обращаюсь я! Долго вы будете бесполезной бутафорией?!

Или вся операция и замыслена как спектакль с раскруткой медвепутского деятельного патриотизма?  Чешу репу  Терзают подозрения
Время покажет...

сергей русский "9 мая"
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 29/09/09 , 20:34:49
Ненажатый вовремя курок...

(http://oboguev.narod.ru/images/novodvorskaia.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/09/09 , 22:14:05
сладкая парочка
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 02/10/09 , 12:52:11
Сдох враг народа Голембиовский

(http://www.reklama-mama.ru/imgN/golembiovskii231994.jpg)


[-I-]горь Несторович Голембиовский (7 сентября 1935, Самтредиа - 2 октября 2009, Москва) — советский/российский журналист, с 1991 по 1997 — главный редактор газеты «Известия».
Родился в городе Самтредиа Грузинской ССР. Окончил филологический факультет Тбилисского государственного университета. Работал в сотрудником, а затем редактором спортивной молодежной газеты в Тбилиси.
В 1966 пришёл в «Известия» Аджубея.
Во времена Юрия Андропова его либеральная позиция не соответствовала политике тогдашнего руководства и он был назначен специальным корреспондентом газеты в Мехико (Мексика). Потом направлен в Никарагуа.
В годы перестройки был неожиданно вызван в Москву и назначен ответственным секретарём (с 1986 по 1991) «Известий».
Был избран коллективом редакции главным редактором. Газета объявила о своей независимости от партийных инстанций и перестала быть органом Верховного Совета СССР.
После августского путча 1991 становится генеральным директором газетно-издательского комплекса «Известия», Президентом ОАО «Редакция газеты «Известия». Газета активно поддерживает либеральные реформы Президента Ельцина и не менее активно критикует методы их проведения.
С началом первой чеченской войны устраивает пресс-конференцию правозащитника Сергея Ковалёва, направленную против военных действий в Чечне.
В 1997-ом опубликовал заметку «Монд» о миллиардном состоянии Газпрома, приписаннных Виктору Черномырдину. В результате, акции «Известий» скупленные Лукойлом и Онэксим-банком лишили редактора реальной власти.
В августе 1997 после ухода из газеты, Голембиовский вместе со своими сподвижниками Лацисом, Агафоновым, Кедровым, Дардыкиным, Ямпольской и др. образует сначала «Новые Известия», затем «Русский курьер». С 2003 г. от редакторства отстранён и не занимал никаких должностей. Скончался 02.10.09
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/10/09 , 13:48:03

Если говорить о символах, то нынешним правителям больше бы подошли трусы Мономаха. На голове, разумеется.
 хультура.ру
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 02/10/09 , 19:32:40
Вот ИМХО - вся эта шумиха с Подрабинеком и забегаловкой нужна для того, чтобы попытаться как-то оживить разлагающий труп россиянского либерализма. Попытка бесплодная и бездарная. Потому что сами себя либералы никому особо не нужны в наши дни, и малоинтересны. Единственное, что может как-то привлечь к ним внимание это высер подобный подрабинековскому. Так, что лично я думаю, что чем больше мы их игнорируем, тем лучше для нас и хуже для них.

http://e-cat.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 02/10/09 , 19:54:05
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/andrei-naliotov.4f/0_1802c_9fe90444_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/nika-715.12/0_1d6cd_f4ed5d60_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3713/andrei-naliotov.4f/0_18032_5cc6242_XL)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/10/09 , 20:43:27
(http://fake.dirty.ru/img/images/antisocial-2/058-mayday.jpg)
http://fake.dirty.ru/antisocial-2/58/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/10/09 , 12:38:33
СТОЙЛО СОВРАСКИhttp://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56275

Великий на-наец

За спиной президента

Вы знаете, кто такие на-найцы? Впрочем, кто же в России не знает на-найцев. Вероятно, представители этой своеобразной социальной группы (не путать с малым народом Дальнего Востока, живущим по берегам Амура) живут в разных странах. Но столь влиятельны и успешны они только у нас на родине. Ведь для того, чтобы получить богатство или, например, то, что совсем недавно считалось общенациональной собственностью, им достаточно протянуть руку. Или еще потребовать: «Дай!» – и неизменно услышать в ответ: «На!»
И неважно, о чем идет речь: о тысячах промышленных предприятий целого государства, его бюджете или накоплениях миллионов обычных граждан. Результат всегда один: миллионы эти остаются ни с чем, а на-найцы – при своем. То есть еще недавно – чужом. Но кто будет вспоминать, что было недавно, а уж тем более лет 15 назад! Это обычные жулики, если неудачно взяли, что плохо лежит, на нарах оказаться могут. А на-найцы – в олигархах, в министрах, во главе госкорпораций.
Имя одного из самых ярких представителей этих самых на-найцев сейчас у всех на слуху. Некоторые наивные граждане даже полагают, что удача, наконец, от него отвернулась – и вот-вот Анатолий Борисович Чубайс (а речь, естественно, о нем) окажется чуть ли не на тех самых нарах. По крайней мере, его фамилия фигурирует в пресловутом отчете Ростехнадзора об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в числе виноватых. А он, мол, и сам свою вину признает.
Да только что с того, что признает! Вон, еще в далеком 1996 году тогдашний президент Борис Ельцин, отправляя Чубайса в отставку с поста первого вице-премьера по вопросам экономической и финансовой политики, произнес сакраментальное: «Во всем виноват Чубайс». Ну и какое же вскоре вслед за этим последовало наказание? Правильно, назначение на пост главы президентской администрации.
И ничего удивительного: такие люди, выдающиеся на-найцы, на дороге не валяются. Если вы в самое короткое время желаете разрушить что-либо до основания – да так, чтобы лично вам от этого выгода была, то лучше Анатолия Борисовича никого не найдешь. Специалист он – экстракласса. Но и вознаграждение за это соответствующее получает, естественно.
Семьдесят лет советский народ создавал промышленный и экономический потенциал нашего государства, одну из двух сильнейших сверхдержав построил. А пришел на первые роли доселе никому не известный ни трудовыми, ни научными, ни ратными свершениями председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом Анатолий Чубайс – и нет больше почти никакого государственного имущества. Все за цветные фантики под смешным названием «ваучер» приватизировано.
«На, бери – наши заводы, наши шахты, нашу землю, наше будущее. Ведь государство – собственник неэффективный, а частник – это о-го-го! Он всем и распорядится», – сказали миллионы бывших советских граждан Чубайсу и его подельникам. Кто ж от такого подарка откажется! Поначалу-то этих наивных еще приходилось подкупать: обещанием двух «Волг», скажем. Но чем дальше, тем легче дело пошло. Конечно, когда наивные поняли, что отдали свое будущее за фантики, что остались ни с чем, они не очень обрадовались. Но злобствуй не злобствуй, а сами себе на шею на-найцев посадили.
Нет, за один раз Чубайсу все угробить и ликвидировать не удалось. Больно уж много в советские времена понастроили – и прочно так. На века старались. Возможные стихийные катаклизмы и ядерные удары учитывали – вот только Чубайса и прочих на-найцев в расчет не приняли. А они поразрушительнее иной широкомасштабной войны оказались.
Может, кто уже и запамятовал, но в 1997 году журналом «Euromoney» Чубайс на основе экспертного опроса ведущих финансистов мира был признан лучшим министром финансов года. Ведущие эксперты – не дураки, между прочим. Они хорошо знали, чем и зачем Анатолий Борисович на этом и других своих постах занимался. Он со товарищи строил тогда беспрецедентную финансовую пирамиду под названием ГКО. К тому времени уже было понятно, что вот-вот она рухнет – вместе с остатками российской экономики. И Чубайс это хорошо понимал: для того и старался. Естественно, не задаром.
Но когда в августе 1998 года, через день после клятвенных заверений Ельцина, что дефолта не будет, он все же разразился – Чубайс уже занимался новым видом деятельности. Еще в апреле он возглавил РАО «ЕЭС». И вот эта работа оказалась, наверное, самой трудной. Неудивительно, что приведенные им с собой «эффективные менеджеры», не знавшие даже закона Ома, такие зарплаты получали, что нули в платежные ведомости не влезали. Никак эта проклятая Единая энергетическая система, построенная при советском тоталитаризме, разваливаться не хотела. Уже другой президент – ельцинский наследник Владимир Путин – сложности Анатолия Борисовича, судя по всему, хорошо понимал. И не торопил. А главное – не поддавался на провокации всяческих недовольных, требовавших отстранения непрофессионалов, проводящих разрушительные реформы энергетики.
Первым существенным достижением Чубайса на этой ниве оказался московский блэкаут в мае 2005-го, когда практически вся столица и несколько соседних областей на много часов остались без электричества. Историческое событие: ведь до тех пор Единая энергетическая система страны просто не допускала таких происшествий. И опять посыпались на голову Анатолия Чубайса проклятия. Однако президент Путин вновь разрешил «главному энергетику» довести дело до конца – и только после этого он был брошен на новый прорыв. И вот, через год после ликвидации РАО «ЕЭС» прорвало Саяно-Шушенскую ГЭС. Тогда о вине Чубайса снова вспомнили.
Только какая вина, если именно на прорывы в прямом смысле этого слова ставка и делается? И на распилы, конечно. Судите сами. «Говорить о судьбе главы корпорации Роснано Анатолия Чубайса в связи с его возможной причастностью к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС пока преждевременно. Об этом заявила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова. «Есть определенная моральная ответственность за трагедию у людей, которые руководители отраслью. Но должны быть сделаны выводы комиссии по расследованию причин аварии и следствия о том, кто стал ее виновником и чьи действия или бездействие привели к гибели людей», – отметила она.
Собственно, выводы уже сделаны. Буквально через день после опубликования доклада Ростехнадзора президент Дмитрий Медведев определи материальную меру ответственности Анатолия Чубайса, ныне возглавляющего госкорпорацию нанотехнологий. Роснано будет выделено из бюджета 318 млрд рублей на развитие, заявил Медведев. В ответ глава корпорации Анатолий Чубайс пообещал сделать нанотехнологии самоокупаемыми. То есть все как всегда. То же самое (эффективность, самоокупаемость, конкурентоспособность) были обещаны Чубайсом во время приватизации или уничтожения Единой энергетической системы. Назвать такие обещания полной ложью – думается, несправедливо. Ведь для на-найцев подобная работа оказывается очень даже самоокупаемой.
Теперь на-найцы брошены на прорыв нанотехнологий. Технологий этих, правда, еще практически нет – а раз ими поставлены руководить такие люди, то в нашей стране и не будет. Так что прорываться нечему. И то слава богу.
Зато есть деньги. «Правительство приняло беспрецедентное решение о господдержке. Власти поддержали предложение корпорации по выпуску облигаций госкорпорации на сумму до 182 млрд рублей. Кроме того, Роснано должна получить дополнительные средства от Сбербанка: рассматривается вопрос об открытии для корпорации и ее проектных компаний кредитных линий в размере до 45 млрд рублей», – заявил Чубайс. В общем, опять – «на!», какие уж тут нары.
Хотя кое-какие нанотехнологии в России все же имеются. Нано обозначает миллионную часть или в просторечии что-то очень-очень маленькое. В таком случае в нашей стране вполне себе нанопенсии и нанозарплаты у подавляющего большинства бюджетников и не только, нанодемократия и наноблагосостояние.
А хотелось бы, чтобы нанокоррупция, нанопреступность, нанобезработица, если уж совсем без этих бед общество просуществовать не может. Только вот пока у власти на-найцы, а мы так легко отдаем им эту власть (нате, мол, берите) – даже мечтать о таких нанотехнологиях не приходится.
(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/001/10102009/4-1.jpg)

За спиной каждого президента РФ
маячит знаковая фигура


Е. ЮРЬЕВА.
 [10/10/2009]

Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 10/10/09 , 14:09:43
СТОЙЛО СОВРАСКИhttp://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56275

Великий на-наец

(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/001/10102009/4-1.jpg)

За спиной каждого президента РФ
маячит знаковая фигура

Рыжий пёс - "наблюдающий" от билдербергеров в России и, таким образом, замешан во всех преступлениях сионо-нацистской власти против Русского народа.
Он был первым приглашённым от России на сборище билдербергеров в 1998 году.  А такое приглашение делает его неприкосновенным для любого властителя в мире, мечтающего попасть в "мировую элиту".
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/10/09 , 20:52:45
Рыжий пёс - "наблюдающий" от билдербергеров в России и, таким образом, замешан во всех преступлениях сионо-нацистской власти против Русского народа.
Он был первым приглашённым от России на сборище билдербергеров в 1998 году.  А такое приглашение делает его неприкосновенным для любого властителя в мире, мечтающего попасть в "мировую элиту".

можно в список врагов народа поставить его под номером 1
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 16/10/09 , 16:48:28
Далась всем эта Канделака!   
[Sep. 28th, 2009|06:35 am] http://propaganda2.livejournal.com/

Да, конечно, когда Высочайший Выбор падает на таких властителей ... уж не знаю чего именно, как Тина Канделаки, то оно, конеШно, как-то не того... И ссылками, что мы живем в обществе спектакля эпохи лютующего постомодерна, тут не отделаешься.
Опять же все ж таки не Маша Малиновская, хотя та и депутана Воронежской думы (не то городской, не то губернской).
Ну действительно, чё мы к девке прицепились?
Ну да, не весталка. Ну да, не Нефертити. Ну да не Василиса Премудрая. И что теперь?
Разве она совсем уж "полный отстой" (по нашим временам, вестимо)?
Не совсем полный.
Есть кандидаты и покруче, на которых никто особо внимания не обратил. Может для того эту канделаку и вытащили, чтоб на других внимания не обращали?
Вот-с, полюбуйтесь.
Прошу любить и жаловать.
Галерея героев оПЧественной палатКи № 6
(Избранное)

Марат Гельман (тот самый) - але-е-е гоп!
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008t228/s320x240) (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008w03q)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008x78b)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008y4hp)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008z90a)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00090akp/s320x240)



Не знаю, как вам, а по мне так обезьяна на фоне члена Общественной палаты выглядит куда человечнее и целомудреннее.

2. Правозащитник А.Брод (куды ж без них-то, без право-левозащитников!)
Вот такое правозащитное суШЧчество:
"Маэстро! Туш!"
В юные годы
 (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009198e/s320x240)
А это уже молочно-восковая зрелость
Рядом с "Холокостом", тасазать (с А.Гербер, то бишь)
Взор устремлен куда-то ввысь. В Евросоюз. К источнику вдохновений.
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00092b65)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00093d9e/s320x240)

Уже свои подчиненные по Бюро. Банкуем!
Но спросим себя, положа руку на печень: "Да неужто он лучше  Тинки!?"
А вот еще один экземпляр - и вы его знаете!
Маэстро! "Траурный марш Шопена, пзлст!"
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00094wx9) (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/000951k4/s320x240)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/000967d3/s320x240)


 А это наш Карлыч с убиенным Юшенковым. Помните такого?
И короткая же у всех память, точно у девки молодой!
Какого ероя демократия выблядовала! Да не сберегла...
Горько...
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/000970ts/s320x240)
А это  "наш Карлыч" с женой
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00098rbe/s320x240)
 В думах о судьбах России
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00099reh/s320x240)
Да-да... "печаль моя светла..."
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009arrz)

А теперь вернемся к нашей Тине
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009bewz) (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009cxw6)
Сравнили? Ну так кто из вышеперчисленных красивше и целомудреннее?
То-то же! Тинка!
Так руки прочь от нее (если денег нет)!
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 16/10/09 , 17:32:23
Фотогалерея
50 лет Немцову - жидовская сходка 

(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/0016s7p4)
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/0016t2y0)

Первая жена Немцова ....
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/0016zrgw/s320x240)

Вторая жена Немцова ...
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00170wth/s320x240)

А это он уже с третьей женой
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/001763f3/s320x240)

И япошка тут, как тут
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00172tys/s320x240)

Главидиот и главвор о судьбах России
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00173zfk/s320x240)

Миша принёс в подарок "два процента"
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00175e15/s320x240)

Полный Альбац
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00177p8e/s320x240)

другие фотографии - http://putin2001.livejournal.com/13187.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: РНС от 16/10/09 , 17:41:47
Марат Гельман (тот самый) - але-е-е гоп!
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008y4hp)
Не знаю, как вам, а по мне так обезьяна на фоне члена Общественной палаты выглядит куда человечнее и целомудреннее.
(http://image.newsru.com/pict/id/large/548696_1053435669.gif)(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00099reh/s320x240)
А шимпанзе симпатичнее и лучше вонидзе-сионидзе. Убедитесь!

Сванидзе — сионидзе,
Тебя, поймав за хвост,
В подъезде бомж откиздел, —
Вот весь и холокост!..
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 16/10/09 , 23:09:05
Не помню где (у кого то в блогах) вычитала "Самая эффективная борьба либералов с фашизмом  - это суицид" ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/10/09 , 18:34:15
(http://reverent.org/Images/alfred_rosenberg.jpg)    (http://reverent.org/Images/victor_erofeyev.jpg)
Розенберг или Ерофеев?

Автор теста - Михаил Симкин.

Идеолог национал-социализма Альфред Розенберг был признан виновным в военных преступлениях международным трибуналом в Нюрнберге. Сможете ли Вы отличить его сочинения от произведений писателя Виктора Ерофеева?

Приведенные ниже литературные отрывки взяты либо из книги Розенберга "Миф XX века", либо из книги Ерофеева "Энциклопедия русской души." Под каждой цитатой выберите русофоба. Когда закончите, нажмите кнопку "Проверить". Тест будет проверен, и Вы узнаете правильные ответы.

Однажды Тургенев оглядел Россию, ища прототип сильного и праведного героя для своего романа. И ничего не нашёл и, поэтому, выбрал болгарина, которого назвал Инсаровым. Горький опустился на дно и описал бродяг, лишенных воли и веры, или, в лучшем случае, с верой, мерцающей фосфорическим светом гниющего дерева.

1. Розенберг Ерофеев

Русские не дали человечеству ни одной новой идеи, а всё, что они получили в подарок от прогресса, - исказили. Русские, надо признать, движутся, но по кривому пути, не ведущему ни к какой цели. Они, как дети, которые не умеют правильно думать.

2. Розенберг Ерофеев

Русские не терпят хорошего к себе отношения. От хорошего отношения они разлагаются, как колбаса на солнце. Всю жизнь вредят сами себе. Не заботятся о здоровье, разваливают семью. Они живут в негодных условиях и приживаются. Трудно представить себе, чего только не вытерпят русские. У них можно все отнять. Они неприхотливы. Их можно заставить умыться песком. Тем не менее, русские ужасно завистливы. Если одних будут перед смертью пытать и мучить, а других просто приговорят к расстрелу, то первые будут с возмущением кричать, что вторым повезло.

3. Розенберг Ерофеев

Русский не меньше немца чтит порядок, но немецкий порядок возвышает немца над другими народами, а русский порядок доводит русского до уничтожения. Русский идет по порочному кругу истории, не сознавая, что это круг и что он порочен.

4. Розенберг Ерофеев

Русские - позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада

5. Розенберг Ерофеев

На Западе идея чести и свободы пробивалась снова и снова несмотря на отлучения и костры инквизиции. В формировании же “русского человека”, хоть он превратился чуть ли не в пророка на рубеже XX века, идея чести не играла ни какой роли.

6. Розенберг Ерофеев

В России идеи церковности и религиозности стали настолько доминирующими, что любая дикость сопровождается религиозным пылом (вспомните человека в "Идиоте" Достоевского, который убивает за серебряные часы, но перед этим читает молитву). Поэтому, русский называет свою родину "Святая Русь".

7. Розенберг Ерофеев

Сегодня мы вынуждены рассудить по-другому: есть что-то нездоровое, больное, ублюдочное в русской крови, что снова и снова срывает все попытки достичь высот. Психологизм является не следствием духовной силы, а полной противоположностью – знаком духовной немощи. Как раненый постоянно ощупывает свою рану, так и душевнобольной постоянно теребит свою душу.

8. Розенберг Ерофеев

У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Они ничего не имеют. Их можно обдурить. Русский - очень подозрительный. Русский - хмурый. Но он не знает своего счастья. Он любую победу превратит в поражение. Засрет победу. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу.

9. Розенберг Ерофеев

Бывают редкие периоды, когда русские забывают о своем страдательном залоге и начинают подражать прочим народам в их созидательном начале, что-то строить, к чему-то стремиться. Всякий раз это обрывается плачевно.

10. Розенберг Ерофеев

ответ здесь               http://reverent.org/ru/rosenberg_or_erofeyev.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 21/10/09 , 22:46:27
Армянская "Блондинко" маскирующаяся под "Брюнетко" про ОП
О ;DО :DО :PО ;DО :P :P :P :PООО ;D ;D ;DООООО
Цитатка
http://blogs.mail.ru/mail/tikandelaki/
Уже не первый год говорим о модернизации общества. И что? Большинство по-прежнему думает в парадигме того, что кто-то с главного пульта управления должен дать команду, чтобы общество модернизировалось и мы с вами в него пришли и дружно зажили. Или не зажили, потому что кто-то модернизировал не так, как надо. У нас вообще модно не делать, модно критиковать. Я могла бы бесконечно критиковать московские власти за то, в каком доме я оказалась. Купила квартиру в элитном доме с протекающей крышей, недостроенным фасадом и многими другими прелестями «элитного жилья». Конечно, гораздо легче было бы кричать на всех перекрестках о проблеме, про которую и так все знают. Я и не молчала особо, но параллельно добилась того, чтобы на дом обратили внимание, сама встречала и провожала комиссии с утра до вечера все лето, учила строить строителей и сама училась вместе с ними. Зачем? Я кредит, взятый на покупку квартиры, честно выплачиваю, ни разу не опоздала. Но что делать с людьми, которые добрую половину своей жизни прожили от приказа к приказу в стране, где инициатива была наказуема. Деньги умели и умеем зарабатывать только на сырье да на импорте. А все, кто хочет по-другому, еще неоднократно столкнутся с тем, что у нас еще добрая половина людей в стране живет исходя из советской системы координат. Не знаю, не понимаю, сама этим никогда не занималась, но осуждаю. Модернизация общества не произойдет сверху, она может произойти только в голове каждого отдельно взятого гражданина, личности.
Портрето члена ОП как лицо ОП ;D и модериста обчЕства ;D
(http://s44.radikal.ru/i103/0910/e4/e20fcb942362.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/10/09 , 17:12:58
(http://i050.radikal.ru/0904/0c/61b97be84480.jpg)
http://forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=136&postdays=0&postorder=asc&start=1175
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 26/10/09 , 00:32:59
Гражданин Пархатенко

Сейчас узнал, что главным редактором издательства "Вокруг света" назначен Сергей Пархоменко. То есть журнал "Вокруг света" с тремя миллионами постоянных читателей, а также огромные серии путеводителей и разговорников, всевозможные сопутствующие издания и интернет-ресурсы отданы в еврейские руки одного из самых одиозных либерастов-русофобов на территории России.
Пархоменко Сергей Борисович, 1964 г.р. Еврей. Бывший главный редактор журнала "Итоги", основатель и бывший главный редактор ультралиберального «Еженедельного журнала».Обозреватель радиостанции "Эхо Москвы". Организатор (вместе с Каспаровым, Немцовым, Шендеровичем и Буковским) "Комитета-2008" и последующего Объединённого Гражданского Фронта (ОГФ), активный участник акций "несогласных". Член Общественного совета Российского Еврейского Конгресса (РЕК).

Каждая передача, каждая статья этого мерзавца наполнена местечково-звериной ненавистью к России, русским, славянству, Православию. Достаточно привести в качестве примера всего лишь две цитаты, сказанные им в эфире "Эха": "Меня тут очень многие спрашивают, за что я так не люблю Россию. Знаете, я страстно, всей душой ненавижу то, что вы называете Россией"; "Это ваша России и эту Россию я ненавижу всей душой".

Я не испытываю никаких иллюзий насчёт издательства "Вокруг света". Мне пришлось немного поработать с ними два с половиной года назад (по своему этнографическому профилю). Первое, что поразило - абсолютно моноэтничный характер редакции. Ни одно русского, ни одного! Вообще! Но всё-таки журнал, учитывая его направленность, старался избегать политики в чистом в виде. Теперь же формируется новый информационный узел (мощный, с большими возможностями) сионо-либеральной борьбы против России.

http://xena-282.livejournal.com/269446.html?#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Гений Г. от 29/10/09 , 18:18:47
Пришло время назвать имя одной из самых эффетивных агентэсс русского национализма. Бескомпромиссная борчиха (или борецка - как правильно? :))) с толерантностью, либерастией и дерьмократизмом - Тина Канделаки.

Успешно и умело внедрившись в ряды толерастов-кириофобов (даже в какую-то палату пролезла!), бесстрашно она ведет свою борьбу.

Проанализируем последнюю успешную операцию Тины - запись в блоге об альтернативно-нашистском "Русском марше".
http://tikandelaki.livejournal.com/83605.html

Своим постом героиня сорвала эту тусовку нашистов, выставила его организаторов полнейшими неадекватами. (http://www.dni.ru/society/2009/9/28/175970.html)

"К сожалению, люди, приватизировавшие само название «русские патриоты» не всегда понимают значение этого слова."

Ненавязчиво засланка русских националистов показывает, что толерасты совершенно безграмотны - не понимают, что словосочетание - это не слово. Какая тонкая и циничная насмешка над словами комиссарши нашистов М. Кислициной: "Русский марш – это праздник, фестиваль, объединяющий всех, кто говорит по-русски..."

Не боится сама прослыть невеждой - и всё ради торжества идей русского национализма.

* * *

Канделаки раскрывает страшный секрет российских общечеловеков - источник их образования, Педивикию:
"Патриот – этот тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы (см. Википедию) и подвиги во имя интересов своей Родины."

Обратите внимание - из всех определений Тина подобрала самое недвусмысленное: предан СВОЕМУ народу. Не мифическим безродным общечеловекам, а своему НАРОДУ.

И самое двусмысленное - кто же это готов на жертвы и подвиги во имя интересов глокой куздры - Родины? Есть интересы олигархов-чиновников - я не готов на жертвы во имя их интересов. Есть интересы багировых и прочих русофобов - не буду геройствовать и в их пользу...

Да и понимание государственных интересов у старика, обокраденного хапугой-приХватизатором, и у хапуги - боюсь, не совпадают.

* * *

Итожу - в восхищении от подвига этой героической женщины. Так офоршмачить затею кремлевских политтехнологов...

Даже безмозглый сетевой хомячок и зомбированный овощ по прочтении постинга Тины задумается - а чем же его потчуют СМИ и зомбоящик, к какому патриотизму призывают? (http://tushkanchik99.livejournal.com/109547.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 29/10/09 , 19:29:44
Наблюдение верное!
Но, ведь, хорошо известно, чем Канделяка думает: тем же, чем и карьеру делает.  ;)
А провокацию организует вовсе не она...
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 29/10/09 , 20:36:31
"Лицо" Общественной палаты отражает суть Общественной палаты ;D ;D ;D
(http://i013.radikal.ru/0910/85/92361ad1565b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Армяноблондинко на всю Россию визжит в русофобском экстазе что "русских в России нет", а затем в своих блоках пускает слюни о том, как она любит Армению , как она ей предана и каким нужно быть армянским патриотом и что для этого нужно делать...
Так и хочется сказать:
Тиночка, девочка, вот предложили тебе озвучить морскую свинку..вот и хорошо, вот и занимайся своим делом..
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/10/09 , 22:38:35


30 October 2009, 19:36
Упыри и вурдалаки во главе региона

Губернатор Кировской области, бывший лидер СПС и отец русской демократии Никита Юрьевич Белых в своём блоге ([info]belyh):

"Сижу и думаю – идти или нет в субботу вечером на празднование Хэллоуина? Точно знаю, что некоторые члены правительства Кировской области пойдут и намерены изображать упырей, вурдалаков и прочую нечисть. Интересно, будут полностью переодеваться или, как в анекдоте, только «галстук поправят»? :  -) А вы на Хэллоуин идете?"


По наводке [info]allan999.
http://general-ivanov.livejournal.com/531873.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 17/05/10 , 14:31:26
    
Гайдарка передал "превед" Медведеву из ада.
   
(http://pics.livejournal.com/maxim_cunctator/pic/0002ak0b/s320x240)
Оказывается, Медведев подписал указ об увековечении памяти Егорки Гайдара. Его реформы, напомним, стоили России около 10 миллионов жизней. Во исполнение президентского указа присваиваю своему сортиру на даче почетное имя Егорки Гайдара.

http://community.livejournal.com/antisemitism/146440.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/06/10 , 21:17:55
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/683739532.png)
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/942258510.jpg)

                    (http://anticomprador.ru/_ph/1/2/594082679.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 27/06/10 , 18:59:01
"Демократичные" бублики от Собчачки

(http://www.rospres.com/upload/iblock/d2c/sobchak_ksenia_versiam.jpg)
   

Телеведущая Ксения Собчак создает сеть демократичных сэндвич-кафе "Бублик", первое из которых уже открылось на Тверском бульваре в Москве.
Как пишет газета "Коммерсантъ", партнерами Собчак по проекту стали владельцы ресторанной компании Ginza Project Дмитрий Сергеев и Вадим Лапин. Все трое вложили в проект равные суммы - по 17 миллионов рублей. Собчак надеется, что кафе со средним чеком 700 рублей станет рентабельным уже через три месяца.

Эх, подавилась бы лошадь своим "демократичным" бубликом...

http://general-ivanov.livejournal.com/679129.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 01/07/10 , 14:28:18
(http://cs769.vkontakte.ru/u5497668/30446940/x_dae3f01e.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 12/07/10 , 18:43:03
Сaнкт-Петербург: Сегодня ночью молодыми коммунистами была пресечена низкая выходка либеральной молодёжи

   
2010-07-11 00:56
http://cprfspb.ru/

Как доложила разведка, 10 июля, по-воровски ночью, растерявшие последние остатки совести либералы-яблочники задумали совершить подлую акцию у дома номер 1 по улице Куйбышева.

Целью их плана было сделать рекламу своей ничтожной шайке посредством очернения памяти Григория Васильевича Романова, когда-то проживавшего в этом доме. Многие горожане старшего поколения помнят, а молодежь наверняка слышала об этом выдающемся человеке. Заслуги коммуниста Григория Романова трудно переоценить. Тридцать лет он возглавлял наш регион и своим трудом внёс огромный вклад в развитие Ленинграда, улучшив благосостояние миллионов простых жителей. Молодые члены КПРФ вместе со сторонниками партии, как истинные ценители истории города-героя, не могли стерпеть столь некультурного поведения необразованных либералов, и приняли решение остановить вандалов, не дать им совершить столь глупый проступок перед лицом горожан. Вечером было решено идти к дому Романова и установить народное дежурство.
Около 01:00 ночи коммунисты заметили как к дому по улице Куйбышева, озираясь по сторонам и нервно перешёптываясь, подкралась группа молодых людей, в руках они держали некие гробовые доски, напоминавшие надгробие либерализма. Ещё раз переглянувшись, они начали расчехлять своё весьма странное имущество, пристраивая его к дому, имеющему отношение к человеку, памятному именно созидательным трудом, а не дешёвым вандализмом. Такое наглое поведение яблочников можно сравнить только со строительством небоскрёба на Охте, в котором будут сидеть капиталисты, интересы которых они и представляют.
Молодые коммунисты не стали ждать окончания развернувшегося действия вандалов, и незамедлительно призвали либералов к порядку. Коммунисты высказали им свою точку зрения и потребовали считаться с мнением других горожан. Не ожидавшие натолкнуться на неравнодушных граждан яблочники в панике уничтожили часть своих "мемориальных" досок, и принялись лихорадочно звонить в милицию, требуя обеспечить им обещанную в данной акции безопасность.
Всего лишь мирно беседуя с молодыми коммунистами, представители так называемого "молодёжного яблока", которые напоказ постоянно ругают работников милиции, испугавшись голоса своей совести сами же и вызвали милицию. Однако, вместо того, чтобы чистосердечно признаться в своём проступке, они попросили милиционеров наказать народных дружинников, только что пресекших акт либерального вандализма. Так кто же, спрашивается, на самом деле был "неизвестными в штатском", о которых на утро раструбили яблочники в подконтрольных им СМИ?
Да, нам известны имена исполнителей провокации "в штатском" - это лидер т.н. "молодёжного яблока" Александр Гудимов. И его заблуждающиеся приспешники: Александр Ширшов, Алексей Мамонов, Ольга Галкина, Александра Гармажапова и некоторые другие.
У нас имеется видеозапись провокации, которая будет представлена в ближайшее время.
Хотим предупредить распоясавшихся хулиганов: молодые коммунисты и впредь в таких ситуациях будут действовать быстро и решительно! Мы не допустим уничижительного отношения к нашей истории и выдающимся деятелям нашей Советской Родины!

Сергей Судоплатов

http://kprf.ru/opponents/80889.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 14/07/10 , 17:02:28
Помер ещё один "демократ первой волны"

(http://www.dvoinik.ru/frags/kdrugu/13/11.jpg)
   

Очень немногие сейчас помнят Юрия Черниченко. Да и чего там помнить... Пожилой лысый дядька, неизменно орущий и крайне недалёкий, с пеной у рта (в буквальном смысле) вещавший о десоветизации, преступлениях коммунизма и необходимости запрета компартии. Пользовался сомнительной славой "главного обличителя колхозов и совхозов".

В сентябре 1993-го призывал арестовать всех депутатов и их сторонников, не подчинившихся указу ЕБНа о роспуске Верховного Совета; 5 октября того же года был одним из инициаторов появления печально знаменитого "письма 42-х" - коллективного письма еврейских "деятелей культуры" в поддержку расстрела Дома Советов, с требованиями запретить "все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений", ужесточить законодательство, ввести и широко использовать жёсткие санкции "за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти", закрыть оппозиционные газеты и журналы, в частности газеты "День" (ныне "Завтра"), "Советская Россия", "Литературная Россия", "Правда", а также телепрограмму "600 секунд", приостановить деятельность Советов, а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов, Верховный Совет РФ, но и образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Типичная "ранняя" демшиза, наряду с бабой Лерой, Якуниным, Пономарёвым, Юшенковым, Салье и прочими. Правда, в отличие от многих из них, Черниченко сделал вполне успешную карьеру, когда в течение 37-ми (!) лет состоял в КПСС (к которой позднее демонстрировал лютую ненависть), работал аграрным спецкором "Правды" (которую он потом требовал запретить), возносил до небес колхозный строй (который впоследствии призывал разрушить), клеймил Запад (которому затем преданно служил) и даже (да!) сионистов (став вместе с подружкой Гербер записным борцом с антисемитизмом). Почитайте статью покойного Солоухина... Помнится, он ещё возглавлял "Крестьянскую партию России". В который не было ни одного крестьянина, а имелся лишь сам Юрий Дмитриевич, второразрядный журналист-очеркист... Ходили слухи, что он не Черниченко на самом деле, а Кауфман, что в масонскую ложу вступил. Так ли важно это? И без того сей персонаж может вызывать лишь чувство брезгливости.

http://general-ivanov.livejournal.com/693606.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 26/07/10 , 20:51:42
Сергей Пархатенко редактирует "Вокруг Света"
(http://l-userpic.livejournal.com/1932249/583549)

Север такой север

pirate_bay
26 июля, 19:34
В последнее время внимательно слежу за журналом "Вокруг света". И искренне желаю удачи Сергею Пархоменко на посту главного редактора. В целом, журнал стал интереснее, и пока нравится. Но случается видеть в нем и досадные ляпы.

Мне уже доводилось писать о потальном отсутствии в журналистике людей, разбирающихся в той отрасли, которую он освещаю. Да и вообще, людей, с кругозором отличающимся от учебной программы журфака.

В июльском номере "Вокруг Света" опубликована довольно большая статья "Армагеддон. Американский дебют", посвященная, как не трудно догадаться, нефтяной катастрофе в Мексиканском заливе.

Кроме всего прочего, в ней рассматривается ситуация с развитием оффшорной нефтедобычи в России, в частности на Сахалине. В принципе, можно дать несколько несущественных замечаний по изложенному материалу, но ладно... Но вот одна фраза, меня просто поразила:

"Тем не менее сахалинские проекты - только начало грандиозных работ на Севере."

Вы что, одумайтесь! Какой же Сахалин это север? Столица острова, Южно-Сахалинск, лежит, примерно, на широте Одессы-мамы и Ростова -папы. Северная часть острова, где как раз и ведутся основные работы на шельфе - это примерно широта Воронежа.

Если это север, то Москва в этой системе координат - это Северный Полюс!

Вообще, мне приходилось сталкиваться, что в разговоре у людей проскакивает, что такие города, как Владивосток, Хабаровск, Чита - это всё на севере. Житейски, это даже можно понять... Но когда карту своей страны не знают журналисты именно этого издания... это странно как-то;)

http://pirate-bay.livejournal.com/39542.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/08/10 , 17:29:51
Либерализм горячего копчения

Чад, дым, гарь, ничего не видать. Хотя погодите - что это там такое непонятное и непривычное виднеется сквозь дым, мелькает в белесых клубах? А это, извольте наблюдать - российский либерал - поборник свобод и борец с режимом стоит на коленях перед кремлевской стеной и целует брусчатку Красной Площади. Либералу плохо, ему нечем дышать. Нет не фигурально. Нет речь идет не о «воздухе свободы». Речь идет об обычном воздухе.

Дело в том, друг мой, что российские либералы и интеллигенты - такие же люди, как и мы с вами. Они страдают от боли, пьянеют от алкоголя, они какают (иногда вполне преизрядно) и конечно же они - дышат. Словом, они в реальности нисколько не напоминают тот памятник, что они сами себе установили напротив музея Сахарова. Для тех, кто не в курсе сообщаю: скульптура называется «Пронзенный Пегас» и представляет собой несуществующее в природе копытное насаженное на рельсу.Лидер отечественных борцов за свободу Б. Немцов сказал: - Главный пожар - на Триумфальной

Так вот, сейчас природа-матушка, помимо того что в очередной раз довольно сурово обошлась со своими детушками (то есть нами), предоставила нам уникальную возможность понаблюдать за особями, претендующими на звание «совести нации» в условиях реальной опасности. Не опасности возрождения Сталинизма, не опасности поднимающего голову русского фашизма, не опасности российского империализма, не опасности путинского авторитаризма, не опасности для демократии и толерантности, о которых раньше все время ржали крылатые копытные, а самой обычной, всем заметной опасности задохнуться к чертовой матери.

До того как приперло, то есть до того, как либералу хватало еще воздуха для того, чтобы митинговать, никто из интеллигентской братии даже внимания не обратил, что заМКАДье горит. Что страна горит. Что урожай, который еще в начале года, как прогнозировали, даст России возможность выйти на первое место в мире по экспорту зерновых - горит. Никого это не волновало. Впереди был ритуал отправления демократии в виде интеллигентского стояния 31-го числа с плакатами об опасностях русских авторитаризма, шовинизма, фашизма и империализма. Лидер отечественных борцов за свободу Б. Немцов, когда ему сказали, что страна вообще-то вся в пожарах ответил: - Главный пожар - на Триумфальной.

Коротко и ясно.

К этому моменту, как раз сгорело сорок человек, треть урожая и несколько деревень.

Но прошло буквально несколько часов и все изменилось, как по волшебству. В речах либералов, этих диковинных, недооцененных рельсой народом животных, стали мелькать такие слова как «советская система ирригации», «пожарная охрана в СССР», «советская система профилактики пожаров». И не в смысле тяжкого наследия советского тоталитаризма, что обычно для либералов, когда они говорят про что-то советское, а совершенно наоборот - из глоток российской интеллигентщины с рыком рвалось что-то зюгановское, что-то анпиловское: «развалили страну, уроды!» и «при коммунистах такой херни не было!»

Я, честно говоря, не смог отказать себе в удовольствии - подпер щечку кулачком и некоторое время, улыбаясь, щелкал интернетные странички, любуясь картиной паники в стойбище интеллигентской орды. Российские либералы не верят в либеральные методы

Так что же произошло с нашей либеральщиной? Откуда таки настроения? А все просто - переменился ветер. Нет, это я не к тому, что у нашей либеральной интеллигенции носы такой формы, что их головы разворачивает по ветру. И не к тому, что у них ветер в голове. Просто ветром на Москву понесло дым с горящих торфяников и стало ни черта не видно и нечем дышать. А очевидная опасность задохнуться и склеить ласты от приступа астмы это вовсе не опасность русского шовинизма и империализма - она реальна и к ней нужно применять реальные меры. То есть те меры, в действенность которых либерал верит.

И вот тут нам открываются бездны: российские либералы не верят в либеральные методы. Росийский либерал он только тогда либерал, когда все в порядке, все предсказуемо - Триумфальная, ОМОН, автозак, ОВД, штраф, свобода - гранты. А вот когда приперло, когда нечем дышать, российский либерал моментально превращается в сторонника социального государства, державника и такого мощного сторонника советских методов, что Геннадий Андреевич бледнеет на его фоне. Перспектива реально задохнуться будит в либерале скрытые резервы интеллекта и он начинает изрекать страшное.

«На Селигере и в Кремле полагают, что в России происходит укрепление государства. Действительно, для миллиардеров в погонах придется скоро заводить отдельный список «Форбс». Но одновременно в России происходит тотальное отмирание всех функций, которые в развитых странах выполняет государство. От ежедневной функции обеспечения правосудия до не столь уж ежедневной функции предотвращения лесных пожаров.

Уж на что в Канаде либеральное лесное законодательство, но и там предусмотрено, как и что государство должно делать с лесом. В СССР государство такую функцию выполняло: лесхозы следили за состоянием леса и первыми встречали очаговые пожары, лесники могли выписать штраф за сельхозпал, Рослесавиация обладала внушительным количеством самолетов для тушения пожаров и реально их использовала, а не сбрасывала одну цистерну под телекамеру, как Шойгу.

В 2007-м году лесхозы были ликвидированы, Рослесавиация была полностью уничтожена, 200 тыс. людей остались без работы - иногда это были целые династии лесников, преданных лесу и лесной стране России, а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей.

То есть, грубо говоря, забота об охране Химкинского леса сейчас возложена на вырубщиков этого леса и на убийц Михаила Бекетова. Это все равно как принять Уголовный кодекс, который будет возлагать функцию охраны и защиты граждан на преступников.»

Тут тебе сразу полный список, дорогой мой читатель: и «развалили страну», и «просрали все полимеры», и «а в СССР-то было ого-го!». И что характерно - мы не дождемся от рыжего либерала в юбке предложения расформировать пожарную охрану и МЧС за коррупцию и приватизировать с целью передачи техники из рук неэффективного собственника - государства в руки собственника эффективного - частного предпринимателя. Ни слова о Невидимой Руке Рынка, которая все сама расставит по своим местам, если либерализировать цены на услуги пожарной охраны. Ни полслова о живительной частной инициативе и защите собственника. Все это оставлено на потом, когда никакого пожара не будет, а будет хорошо, свежо и прохладно. Пока же оказывается, что интересы частного капитала часто противоречат общественным интересам! Выясняется, что вручать частному капиталу власть над обществом - преступно и глупо! Остановись мгновенье, ты - прекрасно.

И вот такие откровения только потому, что либералу хочется дышать! Ему нужна сильная рука государства, ему нужно чтобы вот этих вот сволочей-капиталистов прижали, наконец, и заставили беречь страну и народ! Выясняется, что вручать частному капиталу власть над обществом - преступно и глупо

Конечно нам нужно сильное государство! Но вот понять это нужно и можно было задолго до смога. Можно было проявить заботу о стране и людях до того, как приперло самого. Слезы о «династиях преданных России лесников» нужно было проливать тогда - в час торжества либерального Лесного Кодекса. А сегодняшнюю гибель урожая можно было оплакать еще тогда, когда светоч демократии академик Сахаров потребовал ликвидации министерства водного хозяйства СССР.

Мне в такой ситуации осталось только одно - улыбнуться моим новым единомышленникам и закрывая перед их носом дверь в помещение с кондиционером и кулером сказать: Марш на триумфальную! Вы разве не знаете, что тоталитарные советские методы пожарной охраны поднимают голову? Ах, там пахнет? Нюхайте! Это запах либерализма!
http://www.russians.kz/society/996130-liberalizm-v-belesyx-klubax-dyma-nyuxajte-gospoda-vozdux-svobody.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина Чернова от 11/08/10 , 18:24:18
За невнимание к ветеранам омский губернатор награждён почётной грамотой

Губернатор Омской области, где в июне покончила с собой ветеран Великой Отечественной войны Вера Конищева, получил памятную медаль "65 лет Победы". Леониду Полежаеву также вручена специальная грамота российского организационного комитета "Победа", подписанная президентом Дмитрием Медведевым, в которой говорится, что губернатор награждается памятной медалью "65 лет Победы" за активную работу с ветеранами, участие в патриотическом воспитании граждан и большой вклад в подготовку и проведение юбилея Победы.
Напомним, инцидент с участницей Великой Отечественной войны произошел в Омской области вскоре после празднования юбилея Великой Победы - 16 июня. Женщина, всю войну служившая связисткой, жила одна в неблагоустроенном доме - без отопления, воды и газа. На два часа в день пять раз в неделю к ней приходил соцработник, а в остальное время 91-летняя Вера Васильевна Конищева сама топила печь, ходила с ведрами на колонку.
Обещание президента Медведева дать всем ветеранам войны нормальное жилье воодушевило ветерана, но районная администрация отказала ей, заявив, что жилплощади у пожилой женщины более чем достаточно.
Губернатор не ответил на письмо ветерана, также не дало никакого ответа и правительство Омской области.

Тогда депутат райсовета, занимавшийся проблемой ветерана, отправил документы в администрацию президента Медведева. Там потребовали решить вопрос с новым жильем, но чиновники вновь отказали женщине.
Ветеран написала записку: "Не хочу быть ни для кого обузой" - и выпила бутылку уксуса. По мнению медиков, проводивших вскрытие, женщина могла жить еще долго.
Отметим, что в Омской области почти за год до празднования Дня Победы был создан специальный комитет, который возглавил лично губернатор, провозгласивший главной задачей "персональную заботу о каждом ветеране", в том числе улучшение их жилищных условий.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15447&hideText=0&itemPage=1

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/08/10 , 12:29:15

Известный кинорежиссер Никита Михалков может лишиться автомобиля с мигалкой. Главная военная прокуратура усмотрела нарушения в использовании спецсигнала.

В том, что Никита Михалков как председатель общественного совета при Министерстве обороны, может пользоваться мигалкой, усомнился адвокат и блоггер Дмитрий Васюта. Он написал письмо генпрокурору Юрию Чайке с просьбой это проверить. Как передает издание «Газета.ру», ответ пришел через месяц, причем из Главной военной прокуратуры. Васюта опубликовал его сегодня в своем блоге. В письме из прокуратуры говорится, что при использовании спецсигнала были допущены нарушения, в связи с чем приняты меры прокурорского реагирования. Что именно сделано, пока неясно. Сам Никита Михалков сейчас не комментирует ситуацию, однако ранее в интервью журналу «Коммерсантъ-Власть» он заявил, что имеет право на спецсигнал. Режиссер также добавил: «Я никогда не пользуюсь этой привилегией просто так, не вожу с мигалками шлюх, не вожу на рынок дыни продавать». Впрочем, не один Михалков приравнен по статусу к высокопоставленным чиновникам. По данным Федерации автовладельев России, проблесковыми мачками, в частности, оборудованы машины гендиректора «Первого канала» Константина Эрнста и главы «Газпрома» Алексея Миллера. Аналитики говорят, что мигалка – это уже не просто спецсигнал. Это знак особой приближенности к власти.

Тем временем, глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев уже призвал известного режиссера вместе бороться против мигалок.

http://echo.msk.ru/news/702038-echo.html
жаль,что исчезла тема о "говне нации"
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 12/08/10 , 18:35:58
Известный кинорежиссер Никита Михалков может лишиться автомобиля с мигалкой. Главная военная прокуратура усмотрела нарушения в использовании спецсигнала.

Неужели, у этого дегенерата мигалка на авто стоит?  :o
А как насчёт кортежа мотоциклистов?  ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/08/10 , 19:14:51
Член СФ Людмила Нарусова приобрела особняк на Рублевке

Член Совета Федерации от республики Тува Людмила Нарусова приобрела загородный дом в одном из самых престижных поселков Подмосковья «Горки-8». При этом ее задекларированный доход составляет чуть более 5 млн рублей.

Известно, что жить на широкую ногу не чуждо представителям российской политической элиты. В четверг «Комсомольская правда» порадовала свои читателей еще одной новостью. Член Совета Федерации Людмила Нарусова вместе со своей дочерью-телеведущей Ксенией Собчак приобрела недвижимость на Рублевке. Теперь в их собственности загородный дом в одном из самых престижных поселков Подмосковья «Горки-8». Стоимость домов с участком там порой доходит до 1 миллиона долларов. И если вопросов откуда 500 тыс долларов у Ксении Собчак не возникает – она телеведущая, что называется, нарасхват, то в отношении мамы-сенатора они все же появляются. Согласно официальной декларации о доходах, Людмила Нарусова заработала в2009 году 5 028 491 рублей.

Наши эксперты попытались приоткрыть завесу тайны над доходами Людмилы Нарусовой.

«Нарусова давно в обойме российской политики, а российская политика это весьма денежная вещь, - заявил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин. – Поэтому, я думаю, что если смотреть по формальным моментам, то с точки зрения закона, все будет достаточно чисто. Но с другой стороны, если говорить о морально-нравственной оценке, то все-таки такая гламурная жизнь злит людей. И даже Ксения Собчак является уже давно героем в одной тусовке и антигероем для подавляющего большинства населения. По большому счету, если этот факт станет достоянием общественности, то Нарусовой это народной любви не добавит, такие жесты раздражают население, которое не может позволить себе и одной сотой доли такой покупки».

А вот члены компартии считают, что покупка Нарусовой дома обошлась ей в гораздо большую сумму, чем пишут СМИ.

«Если говорить о том, что в Одинцовском районе, тем более в Ленинских горках, рядом с правительственными резиденциями можно купить участок земли или дом за миллион долларов - это просто смешно, не может этого быть, - заявил депутат Госдумы Владимир Кашин (фракция КПРФ). - Потому что там сотка земли стоит на уровне 120 тыс долларов. А если учесть, что они приобрели земли не меньше 15 соток, плюс коммуникации, жилье и дом, который, думаю элитный и площадь его не меньше 500 квадратных метров, конечно, цифра в $1 млн это не соответствует действительности».

«К тому же, бывший депутат Ленсовета, а потом и Петербургского совета Марина Салье в своих опубликованных для широкой общественности записях приводила достаточно много аргументированных фактов, которые говорят о сотнях миллионов долларов, которые были у Анатолия Собчака и его семья, - уверен Кашин. - Там все написано – как они грабили, как они разворовывали Петербург. Там прописаны все аферы Собчака. Я думаю, что у Нарусовой остались еще накопления от мужа - деньги наших сограждан».

«Я думаю, что отношение после такой покупки к Нарусовой у народа не изменится, уже и так хуже некуда, - подчеркнул коммунист. - Я думаю, что другого отношения, кроме негатива, особенно у петербуржцев и ленинградцев, никогда и не было».

«В принципе, для этой семьи сумма не слишком большая, - заявил депутат Госдумы Олег Куликов (фракция КПРФ). - Однако, Нарусова, как и Собчак, не является любимицей народа. Я думаю, что часть ее источника имеет происхождение из доходов Собчака, которые Нарусова совместно с дочерью сейчас тратят. Это было известно уже давно».

Отметим, что сенатор Нарусова и раньше была замечена в пристрастии к роскоши и шику. Как сообщает «Общая газета», именно она была замечена в прошлом году в Куршевеле на одном из самых громких массовых мероприятий «русской недели» - вечеринке Ice & Fire. , организованная в ресторане Le Cap Horn, которая началась с показа коллекции шуб, средняя стоимость, которых, по оценке специалистов варьировалась в пределах 20-30 тыс долларов. Примечательно, что буквально накануне этого события президент России Дмитрий Медведев публично, попросил чиновников воздержаться от поездок на дорогие курорты.

http://newsland.ru/News/Detail/id/544966/cat/42/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 23/08/10 , 21:42:31
Член СФ Людмила Нарусова приобрела особняк на Рублевке

Жуть!
Пир во время чумы!  >:(
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 23/08/10 , 23:29:11
Леонид Радзиховский, жидовский публицист :

Национал-демократы

23.08.2010 | 11:48
Предыдущая заметка раззадорила народ.
Это неплохо, но все-таки она и слишком длинная и размашисто-эмоциональная. Попытаюсь подсушить и почетче сформулировать.

Первое.
Какое значение имеет оправдание Квачкова?

Само по себе – очень неопределенное.
Это может быть результатом бездарно проведенного следствия. Или народной аллергии на рыжий цвет. Или народной любви к цвету красно-коричневому. Или каких-то иных причин. Какая составляющая в этом винегрете главная – не угадаешь.

Но В КОНТЕКСТЕ массы других событий это событие получает уже другое значение.
Присяжные сплошь да рядом со слезами («это же наши дети!») оправдывают «национальных убийц». По ТВ во всех голосованиях с громадным отрывом побеждают сталинисты. «Имя России» с трудом натянули А.Невскому – реально это был Сталин, как реально на выборах 1996 победил национал-коммунист Зюганов. И так далее.

В этот рисунок идеально ложится и «казус Чубайса».
Да, не все присяжные морально готовы с вызовом сказать «хотел убить – и правильно сделал!». Не все присяжные кайфуют от воплей про «еврейскую оккупацию». Но, во всяком случае, весь этот кошачий концерт не режет им ухо, НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ общественным настроениям. Не все – сторонники нацистов, тем более – сами наци. Но АЛЛЕРГИИ на нацизм в обществе – нет. Зато аллергия на «либерастов» – есть. (В какой мере «в этом виноват Чубайс» – не обсуждаю. Просто констатирую ФАКТ).

Об этом говорит многое, в том числе и «дело Чубайса-Квачкова».
Не стоит преувеличивать значение данного дела – это просто ЕЩЕ ОДИН СИМПТОМ.

Второе.
Какой ПОЛИТИЧЕСКИЙ прогноз можно сделать, исходя из нынешней ситуации?

Народ недоволен своим бесправием и очевидной несправедливостью власти и устройства общества.
Если бы у нас были ВЫБОРЫ (равные возможности в СМИ, честный подсчет голосов, отсутствие административного давления и т.д.), победа оппозиции почти гарантирована.

Весь вопрос – КАКОЙ оппозиции?

Исходя из общественных настроений, наибольшие шансы у НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТОВ.
(Точнее – «ксенофоб-демократов», но звучит коряво).

«Демократы» – как любая оппозиция, да и вообще любая партия, они «против чиновников» и за политические свободы.
(Кто же это «за чиновников» и «против свободы»?).

«Националисты» – чтобы иметь успех, они должны подчеркивать, что «русский народ в своей стране обижен», власть «нерусская» и т.д.
Что конкретно это означает? К каким ДЕЙСТВИЯМ призывает?

В том-то и дело, что «есть речи – значенье темно или ничтожно, но им без волненья внимать невозможно».

Националисты работают на собачьем уровне «запах свой – чужой».
Тут логика и факты не нужны – они бессильны против инстинкта.

Очевидно, что почти все чиновники и, вопреки народным мифам, большинство крупных бизнесменов – «чисто русские».
В так волнующем народ «Форбс-10» нерусских представляют Фридман, Абрамович, Алекперов (чем их бизнес отличается от Лисина и Потанина? Бестактный вопрос…).

Даже если принять, что национальность мамы (папы) чиновника каким-то чудом влияет на его работу, и что, поэтому, Шойгу, Кириенко, Фрадков, Лавров или Нургалиев чем-то (чем же это?!) принципиально отличаются от Путина, Медведева, Сечина, Кудрина, Иванова, Шувалова, Бортникова, Нарышкина, Сердюкова, Трутнева, Голиковой, Жукова, Христенко, Зубкова и т.д. и т.п., то все равно – ни о какой «нерусской власти» в России не может быть и речи. Ведь даже если считать по Нюрнбергским законам, русских в любом властном институте - правительство, Администрация, губернаторы, Дума, ФСБ, МВД - подавляющее большинство, примерно те самые 80%, что и в населении в целом. И едва ли эти русские люди – еврейско-кавказские русофобы!

Да, в чиновной стране чиновники – РУССКИЕ, хоть ты тресни!..

И уж точно никого в России не притесняют «за то, что он – русский»!
Русские имеют те же права (точнее – НЕ ИМЕЮТ тех же прав), что и 20% остальных граждан. Не имеют их перед лицом РУССКОЙ милиции-полиции.

Тем не менее, стоны о «нерусской власти» находят глубокий эмоциональный отклик – поэтому они и не смолкают, при всем своем ОЧЕВИДНОМ БЕЗУМИИ.
Важно не то что ЕСТЬ, а что ХОЧЕТСЯ! Вот 20% американцев ВЕРЯТ, что Обама – мусульманин, и все тут! Дело в том, что просто «коррупция» и «беззаконие» безвкусны, пресны, совсем не так жгут сердца людей, как «НЕРУССКАЯ власть» (антирусская и т.д.).

Но раз правительство, состоящее из этнических русских объявляют «нерусским», «антирусским», то, значит, речь идет не просто о «русских-нерусских», а о чем-то ином.
О каких-то ИСТИННО РУССКИХ (название черносотенцев 100 лет назад) – в отличие от «неистинно русских». Чем же они различаются? Тем что «истинно русский» (истинно польский, венгерский, еврейский, грузинский и т.д.) должен быть ксенофобом – издавать пусть невнятное, но всем понятное агрессивное квохтанье в сторону неопределенных, но ужасных «чужих», которые «захватили Россию».

Профессиональные националисты ФОРМАЛЬНО борются только с «инородцами».
ФАКТИЧЕСКИ их бизнес состоит в том, что они ранжируют по степени националистичности СВОЮ нацию. Кто не враг инородцам – тот сам инородец!

Третье.
Каковы шансы русских националистов на честных выборах?

Последний раз какое-то подобие выборов было в 2003 (в Думу).
К «ЕР» тогда относились куда лучше, чем сейчас. Она получила 37%. КП РФ – 12%, ЛДПР – 11%, «Родина» – 9%. Значит, националисты (ЛДПР + Родина) имели тогда 20%. Думаю, что если учесть падение популярности «ЕР» и если отбросить «адмресурс», который вовсю орудовал в 2003, сегодня по-честному националисты имели бы КУДА БОЛЬШЕ. Как минимум – от 30 до 40 %. Если добавить к ним «православных сталинистов» КП РФ, то легко получается красно-коричневое БОЛЬШИНСТВО Думы. Вот это РЕАЛЬНО выражает настроения общества. Такими должны быть итоги ЧЕСТНЫХ выборов.

«ЕР» сжалась бы до 20-30%, а о прочих (вечно грызущиеся либеральные секты каких-то там «яблок», «правых сил», «несогласных» и т.д.) можно и не упоминать.
По отдельности им в Думу не попасть, а перестать выяснять «а ты кто такой ?» и «кто первый сказал «э» эти генералы без армии не могут – что еще умеют в этой жизни ? Ну и Аллах с ними…

Четвертое.
Какими были бы последствия избрания националистической, около-нацистской Думы?

В ближней перспективе это означало бы общий сдвиг к национализму.
Появление президента – крайнего националиста.

Что ж, Россия – как любое НОВОЕ национальное государство – должна переболеть национализмом.
В общем, это даже не обсуждается. Как ребенок, когда сначала осознает свое имя, так новое общество начинает с осознания своей национальности. НИКТО из постсоциалистических стран (кроме, кажется, Чехии) этого этапа не минул.

Вопрос в другом.

Переболеть национализмом – в КАКОЙ ФОРМЕ?
Насморк – или СПИД?

В форме мягкого (кроме Сербии) национализма стран Восточной Европы?

В форме советских республик – армянские погромы в период демократии в Баку (1990), или русские погромы в Средней Азии, или «Грузия для грузин» при Гамсахурдиа?

Восточно-европейский национализм смягчался маниакальным желанием пролезть в ЕС и ради этого соблюдать какие-то приличия.
У России ни таких шансов, ни такого желания – нет.

Поэтому и с учетом нашего размаха и нетерпимости можно ожидать достаточно грубого, хулиганского национализма.
На грани нацизма. Если ему откроют клапан сверху, Гулага у нас не будет. А вот победоносный реванш за октябрь 1993 – возможен. Не факт даже что с погромами. Народ нынче нервный. Одного мощного погромного пиара довольно, чтобы было гарантировано бегство из России части интеллигенции (отнюдь не только евреев и их родственников) и резкое напряжение с республиками Кавказа, с кавказцами в русских городах. И нацистский всплеск – против русских – в «нацреспубликах».

Да, национализмом надо переболеть.
Проблема в том, чтобы ПЕРЕ-БОЛЕТЬ, чтоб болезнь не стала для государства летальной. В Грузии при Гамсахурдиа до этого почти дошло. В Азербайджане в 1990-91-92 было немногим слаще.

Националисты всех наций говорят «опускаем чужих – чтоб своих поднять».
Но на самом деле, самые разрушительные последствия от этого пира духа – только для СВОЕГО НАРОДА. «Другим» могут намять бока – «своим» растлевают душу. Планируют – убийство, а незаметно совершают – самоубийство.

Пятое.
Итак, я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ.

Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ.
Конкретно – против проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России.


Шестое.
В этом смысле я банально повторяю вечные штампы госпропаганды: «народ не дозрел», «народ не готов к демократии». Да, я правда ровно так считаю.

Седьмое.
При этом позиция властей не просто корыстная. Все куда хуже. Власти не просто «констатируют», что «народ не дозрел», но изо всех сил ДОБИВАЮТСЯ, чтобы он НИКОГДА не дозрел: ведь честные выборы по-всякому означают смену власти. И чем дольше держится власть, тем больше от нее устали, тем вернее ее бы сменили в ходе выборов.

Восьмое.
Власти создают ситуацию «выбора из двух худших»: или мы – или нацисты. И реально – отчасти благодаря державному тарахтению «дуракова ящика» и т.д. – РОВНО ЭТОГО И ДОБИЛИСЬ!

Так было всегда.
Но сегодня это справедливо даже в большей степени, чем в 1990-е. А завтра – при продолжении той же политики – воронка такой альтернативы еще сузится. И т.д.

Так понемногу от формулы «ИЛИ мы или нацисты» переходим к формуле «ПОСЛЕ нас – ТОЛЬКО крайние националисты».
Собственно, это уже почти что так и есть.

Девятое.
Это и обозначает эквифинальность.

И демократия, и бюрократия в наших условиях скорее всего скатятся к какому-то варианту грубо НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО Государства.
Похоже, эту станцию России не проскочить. По крайней мере, если ориентироваться на ЭМОЦИИ общества.

Весь вопрос в скорости приближения.
При демократии она больше. Другой вопрос – при какой форме правления пребывание на этой станции окажется КОРОЧЕ. Оценить это, по-моему, невозможно.

Ясно одно – сегодня, среди массы угроз для России, приход жестких националистов к власти – самая резкая опасность.

Десятое.
Я не представляю, как тут можно было бы «обмануть судьбу», быть вечно «немножко беременными национализмом» – что, собственно, власть предержащие и изображают аж с 1991 года. Но похоже, что конец спектакля – не за горами.

Прозападные либералы кричат, что приближают роды демократии.
Но они приближают роды НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ. И бодрый младенец первым долгом наподдаст от души ножкой своим акушерам и акушеркам!

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/

giperboreja
после ваших десяти пунктов так и непонятно, а вы сами-то за что? За честные выборы? Или за национальное вооружённое восстание? Может всё-таки по хорошему сдадитесь? Всё-таки жертв поменьше будет и победители будут не так озлоблены.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 25/08/10 , 14:24:51
НИЧЕГО НЕ НАДО

«Мне от этой страны ничего не надо», - пишет нам человек из отапливаемой квартиры с электричеством, водопроводом и канализацией.

«Я самодостаточен», - добавляет он, не представляющий, как выращивать картошку, не сшивший себе ни одной рубашки, не строивший дома, не умеющий охотиться, не выкопавший ни одного колодца, да и, наверное, в жизни не начертивший ни одного чертежа. Не владеющий боевыми искусствами, не умеющий лечить, тушить пожары и спасаться от наводнения.

«Я не в смысле всё сам, я в смысле - сам разберусь», - разъясняет он, ещё вчера требовавший от властей «срочно разобраться с терроризмом», «ликвидировать пробки», «приструнить мракобесов», «изгнать чурок», «дать нормального тренера сборной России» и «починить наконец-то интернет». И наверняка потребующий всё это завтра.
(http://www.duel.ru/201033/33_2_1.jpg)
«Да не, вы не поняли, - говорит он в самооправдание, - мне не надо, чтобы страна обо мне заботилась. Пусть просто не мешает, пусть просто следит за честностью игры, пусть только ловит убийц и воров, гарантирует исполнение контрактов, строит дороги и содержит армию». После этого он приводит такой перечень того, что государство «просто должно делать», что длине этого перечня начинают завидовать даже социалисты. Складывается ощущение, что государство должно делать практически всё и только одного не делать: не сковывать полную свободу вот этого вот человека лично. Таким образом, сразу понятно: этому человеку совершенно не нужна опека государства. Ему эта страна вообще не нужна. Он сам справится.

«Постойте. Я имею в виду, что всё необходимое я получу в процессе обмена с другими частными предпринимателями, без государства», - сообщает человек, который ездит на работу по государственным дорогам, о строительстве которых он никогда и ни с кем не договаривался. Как не договаривался о прокладке водопровода, строительстве электростанций, организации парков, да что там - даже о вывозе мусора. У человека есть немецкий автомобиль и корейский телевизор, поэтому в глубине души он считает, будто давно уже прервал отношения с «этой быдляцкой страной» и заключил тайную сделку с Цивилизованным Миром. Его автомобиль, правда, питается российским бензином, а телевизор - российским электричеством, однако всё это так же незаметно, как в детстве момент заполнения холодильника едой. Человек при случае вызывает бесплатно пожарных, милицию и «скорую помощь», отдаёт детей в бесплатные школы (ругаясь, что директор осмелился вымогать у родителей деньги - аж несколько тысяч), но это его не смущает.

«А что такого? - интересуется он, - налоги заплатил, теперь имею право пользоваться. У меня эти деньги насильственно изъяли, вот я и вынужден компенсировать». «А не изъяли бы - всё то же самое сам бы купил», - резюмирует он, чьего годового дохода хватит на отплату нескольких квадратных метров шоссе, а если брать сочинские расценки, то и сантиметров. Он ездит почему-то не по двум квадратным метрам, а по всем дорогам сразу. Он не оплачивал проводку персональной канализации ему в квартиру. Не строил персональную электростанцию. Он получает всё это только лишь потому, что много людей одновременно всё это получают. Эти люди и есть - страна. Он крайне сильно связан с этой общностью, поскольку персональное такое же он не сможет оплатить даже за миллион лет. Но при этом вот этот вот гражданин, который достиг трудоспособного возраста в лучшем случае десять лет назад, первые пять лет работы получал чёрную зарплату, а сейчас живёт на серую, уверен, будто тринадцатью процентами с трети своего дохода за последние пару лет он компенсировал обществу все на него издержки. Более того, общество будто бы его ещё и обокрало - не изыми оно у него эти тринадцать процентов, то человек наверняка купил бы себе персональное метро без этих вонючих пассажиров и дороги без пробок.

«Да я у этой страны ничего не просил вообще, - кричит человек в ответ, - был бы выбор, я бы вообще другую страну выбрал. У этой я беру только потому, что меня в другую не отпускают».

Человек, как легко догадаться, видит себя членом жюри на конкурсе красоты. С его точки зрения все страны, как красавицы-конкурсантки, по очереди должны из кожи вон лезть, дабы понравиться этому человеку. И тогда, так и быть, он сделает свой выбор в чью-то пользу. Он не собирается вручать приз, как это делают реальные устроители конкурсов, он даже не собирается оплачивать шикарный космический отель для стран-участниц и специальные солярии планетарных масштабов, нет, страны должны пыжиться перед ним просто за сам факт его существования. Они должны быть ему благодарны за его к ним благорасположение. Они даже за это благорасположение должны до драки конкурировать. Вот и сейчас, утверждая «мне тут ничего не надо», он подразумевает, что в другом месте он обязательно получил бы больше, а спросили бы с него меньше. Например, дали бы виллу на берегу моря, не лишая, само собой, свободы слова и не заставляя работать по двенадцать часов в день. Но раз иного выхода нет, приходится брать тут.

Однако он заблуждается. Страны должны быть ему благодарны и они ему благодарны за прямо противоположное: за то, что он их не выбрал. За то, что он в них, слава богу, не живёт. За то, что он живёт тут у нас, а не там, у них. Вот за это они незримо жмут ему руку.

Каждая страна рада, что она для него не Эта.

Lex Kravetski, http://lex-kravetski.livejournal.com/308611.html

P.S. Крайне занимательно читать людей, которые для себя сразу же открыли главный тезис текста: следует в обязательном порядке хвалить текущую власть. Разумеется, вопрос «а не попытаться ли что-то исправить в стране, в оном исправлении собственноручно поучаствовав?» у означенных граждан даже не возникает. Всё ровно в означенном ключе: либо «мне от страны ничего не надо», либо «я обязан восхищаться тем, что дают». Мыcль «страна - это территория и люди её населяющие, в том числе я», по-видимому, за гранью понимания. Как и мысль «мне нужна моя страна, поскольку без неё я буду жить как дикарь и крайне недолго».

Некоторые - один на тысячу - из описанных тут граждан таки воплощают свои чаяния в жизнь и уезжают туда, где раздаётся куда как более сладкий сахар. Напоследок они говорят: «Спасибо, от этой страны я уже получил, что мог». Но практически никто не скажет: «Тут я сделал, всё что мог». При этом на тему ««сделал» - это не только выкопал канаву, но и «создал справедливое государство»» следует писать минимум десятитомник. Иначе куча народу вообще не поймёт, про что это тут.
http://www.duel.ru/201033/?33_1_2
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 29/08/10 , 02:29:23
Доброхотовщина - кредо "либераста"



Для "либераста" демократия - это не власть народа, а власть "либераста" над народом.

Чем хорош Роман Доброхотов, так это откровенной болтливостью - удобен для наглядной иллюстрации.

Судите сами - избранные места из стенограммы его рассуждений в эфире "Радио Свобода" . Особо выдающиеся места выделены мной курсивом.

Итак:

Роман Доброхотов: В России две трети населения, судя по соцопросам ВЦИОМа, в той или иной форме страдают ксенофобскими настроениями, и больше половины поддерживают лозунг «Россия для русских»... Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно, потому что сформируются какие-то агрессивные группировки, с которыми бороться уже очень сложно...

Сто процентов населения являются детьми в смысле государства. То есть государство по определению обладает теми знаниями, которыми мы не обладаем. Государство должно действовать по ситуации. Когда мы приходим к хирургу, мы демократически не решаем, как ему резать. Он решает. Точно также и везде, и в любой области, и в области национализма... В каком-то смысле государство по отношению к народу является родителем. Но только родителей мы выбираем сами, мы выбираем лидеров государства, а они за нас принимают решение, как бороться с теми или иными угрозами.

Дмитрий Бутрин: А как, таким образом, получилось, что если у нас демократическое государство, в котором две трети населения ксенофобы, соответственно, оно должно выбрать ксенофоба демократическим путем, наверное, и, наверное, нами должны руководить ксенофобы, если это государство демократическое?

Роман Доброхотов: Есть некая система фильтрации через представительные органы, где в итоге попадают наиболее компетентные. Посмотрите, как это происходит на Западе - там сейчас есть специальные органы. Давайте и мы создадим такие органы, которые будут контролировать…

Дмитрий Бутрин: Из кого же будем набирать этих людей, из просвещенных доброхотовых?

Роман Доброхотов: Ну, так одна треть, простите, не страдает ксенофобией.

Дмитрий Бутрин: Мы заранее поразили в правах две трети людей, которые потенциально подвержены ксенофобии?

Роман Доброхотов: Естественно, мы преступников не будем включать…

Екатерина Пархоменко: Простите, две трети преступники, что ли?

Роман Доброхотов: Когда они начинают выражать эти взгляды, они превращаются в преступников. До тех пор, пока они этого не делают, они могут заниматься, чем угодно. Две трети – это латентные ксенофобы, латентные преступники.

Дмитрий Бутрин: Две трети населения Российской Федерации являются латентными преступниками?

Роман Доброхотов: Вас это удивляет так сильно. Вы давно по улицам Москвы не ходили? Вы не видите, как спокойно относятся у нас к фашистам?

Дмитрий Бутрин: Я могу сказать только одно, что если у вас и существует статья в Уголовном кодексе, по которой две трети населения являются потенциальными преступниками, могут совершить это в любой момент, это значит, что нужно менять закон на самом деле.

...

Дмитрий Бутрин: Вы достаточно твердо уверены, что вы, сидящий передо мной, лучше, умнее, образованнее и способны за счет этого ограничивать права двух третей населения Российской Федерации, как минимум?

Роман Доброхотов: Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства, вот это то, что сейчас происходит у нас, здесь, но у нас авторитаризм пока еще, это тоже власть большинства.

Дмитрий Бутрин: То есть я и буду мешать, потому что мне совершенно не нужно государство, в котором Роман Доброхотов объясняет мне, чего я должен бояться. Вы, Роман, и есть тот самый преступник, вы требуете ограничить права двух третей населения. (с)

http://tor85.livejournal.com/1616531.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 29/08/10 , 14:19:16
Трое упырей "либералов и демократов" откровенно беседуют о недавнем прошлом:

О ДЕМОСЕ, ОХЛОСЕ И "АРИСТОКРАТИИ"

Чубайс: Я увидел у него <Егора Гайдара> фантастическую глубину и целостный взгляд на экономику…  При этом поразительно, что у него была абсолютно такая совершенно практическая хватка, что редко сочетается одно с другим. В нем это все сочеталось. Ну, в принципе, это явление такое.  Это называется «интеллигент», наверное …

"Аристократ". Аристократ в полном смысле этого слова, имея в виду, что есть демократы, а есть аристократы. Аристократ — это сословие, которое несет на себе ответственность за судьбу страны в целом, очень хорошо понимая свое место по отношению к другим сословиям и не пытаясь сыграть в какую-то игру общедемократическую…

Авен: У нас была команда из 10-15 человек. Мы были сильные молодые ребята. До осени 1992 года мы были безальтернативны и управление экономикой было в наших руках.

Чубайс: Мы же все вместе взятые из народа никогда не выходили. Все мы московские и питерские, а это — не Россия…

По своему потенциалу, по ресурсу, не только по городскому происхождению, но и по жизненному пути у нас объема понимания страны, объема понимания народа радикально не хватало…

Настоящей политической силой, не на административном ресурсе, не на поддержке Бориса Николаевича, а базирующейся вот ровно на этом, мы стать не могли. У нас кто, Бурбулис народный трибун?

«ДЕМОКРАТИЯ» КАК ВЛАСТЬ «АРИСТОКРАТИИ»

Кох: Ты считаешь, что в России недостаток демократии - это её родовая черта?

Чубайс: Если ты хочешь в этих терминах, то я считаю, что сегодня в России нет настоящего спроса на демократию.
 
Кох: В 1993 году был спрос на демократию?

Чубайс: Да, был. До 3 октября. А после этого спрос на демократию сильно ослабел…

Авен: Мы могли тогда, в 1992-м, стать серьезной политической силой. А потом, после 1993-го, все попытки создать самостоятельную силу, мне кажется, были если не обречены, то сильно усложнены. Как ты, Толя, правильно сказал: исчез спрос на демократию. А мы потеряли административные рычаги.

Чубайс: Надо признать, что Указ №1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе», или, проще, о роспуске съезда и Верховного Совета – это было уж точно неконституционно…

ЗАЛОГОВЫЕ АУКЦИОНЫ, ВЫБОРЫ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ

 Чубайс: Моя позиция — только Ельцин — единственная реальная возможность спасти страну от коммунистического реванша.

В этом смысле моя позиция вообще такая неэкономическая. Залоговые аукционы создали политическую базу для необратимого разгрома коммунистов на выборах в 1996 году. Это же были настоящие «командные высоты», крупнейшие предприятия страны с «красными директорами» во главе.

В январе 1996-го… я еду в Давос, где мы договариваемся с олигархами (для меня было полной неожиданностью вообще, что они дозрели до этого) и я включаюсь в кампанию.

Авен: Покупали поддержку…

Чубайс: Это еще кто у кого! Еще вопрос, покупали поддержку или сажали на крючок? Ведь выкупить заложенные акции можно было только после выборов. А в случае победы Зюганова ни о какой приватизации и речи быть не могло. А значит, все их денежки — тю-тю! И ты поэтому должен согласиться, что результаты выборов появились в значительной степени благодаря залоговым аукционам.

Авен: Да, тут я согласен с тобой. Если считать, что цель оправдывает средства, то залоговые аукционы помогли. А ты сейчас в аналогичной ситуации сделал бы залоговые аукционы?

Чубайс: Конечно.

Авен: Фантастика! Это полбеды, что вы продали эти предприятия дешево. Так этими аукционами вы сломали представление о справедливости! Вот это — беда.

Чубайс: Какая трагедия: мы сломали представление о справедливости, которое жило в голове у Авена. Так я это переживу. А представление о справедливости у народа мы сломали еще ваучерной приватизацией. 

Кох: Расставание с советским культом справедливости, это была плата за рыночные реформы. И за приватизацию, в частности. (с) Источник Форбс 

______________________________

Беседа заслуживает внимательного прочтения целиком, я выбрал лишь часть наиболее ярких перлов.
Конечно, с точки зрения формальных теоретических определений всё это отнюдь не демократия и не либерализм. Равно как и из диалектики Гегеля тяпка Пол Пота в качестве меры дисциплинарного воздействия на череп прямо не следует. Но на уровне массового сознания в России всё вышесказанное закрепилось именно в качестве "демократии и либерализма".

http://tor85.livejournal.com/1617835.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/08/10 , 18:39:28
(http://nrspl.ucoz.ru/_ph/21/2/857469440.jpg)
http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-10-10
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/09/10 , 14:49:15
(http://besttoday.ru/images/post/photo/251.jpeg)
Некоторые товарищи думают, что Березовский – это «страшный враг Путина». Потому что сам Березовский так говорит, как же не поверить Борису Абрамовичу, он никогда не врёт.

Стоит, однако, обратить внимание на то, как Путин обычно поступает со своими врагами. Нет, я не имею в виду полоний и прочее в том же духе – это средства не обычные, а крайние. Но есть средство, которым у нас никогда не пренебрегают – Доброе Слово, оно же Чорный Пиар.

Ну, скажем, на какого-нибудь совершенно безобидного Лимонова лают изо всех подворотен. Правда, в основном этим занимаются «кремлёвские молодёжки», которых тренируют на Лимонове как молодых овчаров на фигуре в ватнике – «фас», «куси». Но это происходит постоянно: «ав, тяф, тяф».

Возьмём фигуру повесомее – Саакашвили. Он, конечно, даёт поводы, но вообще-то средствами агитпропа его в глазах российского населения разыграли уж таким чарли-чаплиным, каких даже и не бывает. «Смешная мерзость». Даже порнофильм про него снят, где типа он типа с Юлей Тимошенко резвится. Тоже, кстати, когда надо – на бабоньку «включили телевизор» (правда, относительно аккуратно, но «понять» – о да, понять дали).

И так по всем. Недавно вот с Лукашенкой поссорились. И что? – сразу фильм про батьку, гадкий-прегадкий.

Ну а теперь подумайте, а ЧТО ПЛОХОГО за всё это время было сказано о Березовском? Я не про фильмы, хотя вот уж где можно было бы оттянуться. Но хотя бы – где на него нормальный, качественный компромат (которого на Берёзу не вагон даже, а целый танкер, нажми - польётся)? Нету. Кроме того, который сам собой лился во времена царевания Берёзы у престола. И то – даже не напоминают. Кучи лежат, сохнут, никто и палкой не пошевелит. А если шевелят, то лениво – две-три мухи подымутся, пожужжат, ну и всё, собственно. Чувствуется – «для порядку». Чтобы совсем уж не казалось, что человека в Лондоне забыли.

А человек-то себе «позволяет». Вот хотя бы фотку сверху. Ведь то, что на палке – довольно-таки обидно. Нет, даже просто оскорбительно. Путин такого неуважения к себе не терпит. И обычно отвечает жёстко.

Вот и посмотрим, ага. Но чуется мне, что кина и на этот раз не будет.

ДОВЕСОК. Комментаторы дружно начали излагать - "да Березовский никому не нужен и неинтересен", "его просто забыли", "старый ненужный еврей", "у него и денег-то нет". В общем - безобидный небогатый старичок, который чудит немножко, но обращать на это недоброжелательное внимание не надо.

Из чего вывод: путинская пропаганда в отношении Берёзоньки рисует ИМЕННО ТАКОЙ образ и задаёт ИМЕННО ТАКОЕ отношение. Причём рисует и задаёт качественно, грамотно. Работает, а не имитирует работу, как обычно.
http://krylov.livejournal.com/
)(
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/09/10 , 12:02:59
 Состав "Комиссии Сванидзе"

Комиссия Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести

Председатель комиссии

* Сванидзе Николай Карлович

Члены комиссии с правом совещательного голоса

* Арбузов Алексей Николаевич
* Брод Александр Семенович
* Дементьев Андрей Дмитриевич
* Дзасохов Гоча Георгиевич
* Зыков Олег Владимирович
* Канделаки Тина Гивиевна
* Мохначук Иван Иванович
* Плещёва Ирина Владимировна
* Резник Генри Маркович
* Ряховский Сергей Васильевич
* Соколов Александр Валентинович
* Суляндзига Павел Васильевич
* Татаринов Андрей Юрьевич

Члены комиссии

* Асадуллин Фарид Абдуллович
* Бальжиров Андрей Александрович
* Борода Александр Моисеевич
* Брод Александр Семенович
* Гербер Алла Ефремовна
* Крганов Альберт Рифкатович
* Симоньян Маргарита Симоновна
* Терновский Ярослав Александрович
* Чаплин Всеволод Анатольевич
* Шевченко Максим Леонардович

Ну вы все поняли, да?

http://holmogor.livejournal.com/3614044.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 08/09/10 , 12:27:57
Состав "Комиссии Сванидзе"

Расстрельный список?  ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/09/10 , 12:59:13
Цитировать
Расстрельный список?
  Смеющийся
пока не полный
Название: Re: Либералы
Отправлено: skinhead от 08/09/10 , 13:03:43
СвОнидза, этот профессиональный фальсификатор, еще возглавляет "комиссию против фальсификации истории".
Абсурд да и только.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 11:55:00
Владимир Путин одобрил стратегию развития Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) до 2025 года. В ней впервые признается бесполезность «заливания региона бюджетными деньгами», а также сокращение доли христианского населения вкупе с ростом межэтнической напряженности. Aльтернативой предложено организовать расселение безработных и малоимущих кавказцев по остальным регионам России и льготно там иx трудоустроить. Таким образом, сочли в аппарате полпреда СКФО и Белом доме, на Кавказе увеличится число тех, кто причисляет себя к «российской нации».

Стратегию вице-премьеру Александру Хлопонину поручил разработать премьер Владимир Путин. Ответственным за стратегию является Минрегион, ее писали Национальное агентство прямых инвестиций и консалтинговые компании Strategy Partners и AV Investment Consulting Company. Одной из целей стратегии является организация трудовой миграции, которая позволила бы, по замыслу авторов, снизить «межэтническую напряженность» в кавказских республиках. Для решения проблемы предлагается создание Агентства трудовой миграции, которое займется трудоустройством кавказцев в других регионах России и будет следить за соблюдением их прав. Агентство предлагается создать в структуре Института развития Северного Кавказа или отдельно, пишет «Маркер».

Жителей СКФО предлагается направлять на работу прежде всего в государственные и окологосударственные крупные строительные проекты. Как говорится в стратегии, в результате будет сокращена безработица на Северном Кавказе, а также занято до 10% рынка иностранной рабочей силы России. Минрегион при этом будет ответственным за увеличение такого показателя, как доля населения СКФО, считающего себя «россиянами» или причисляющих себя к российской нации.

Поднимать экономику на Северном Кавказе Минрегион планирует при помощи создания аналогов общероссийских институтов развития. В частности, предлагается создать Агентство льготного ипотечного кредитования (на базе АИЖК). Оно будет выбирать банки для сотрудничества. В результате стоимость ипотечных кредитов должна составлять 5% годовых на 20-40 лет. Отметим, что на прочей территории России стоимость ипотечных кредитов начинается от 11% годовых.

Для поднятия сельского хозяйства будет создан Центр трансферта технологий. Он будет выполнять роль лизинговой компании для предприятий округа, закупающих оборудование, а также заниматься отбором и внедрением агропромышленных технологий на территории СКФО, консультировать по вопросам повышения урожайности, новым сортам растений и породам животных, заниматься контролем технологического состояния отрасли.

Понятие особых экономических зон для Северного Кавказа предлагается значительно расширить и создать там зоны территориального развития. Соответствующий законопроект уже прошел в Госдуме первое чтение. Эта форма подразумевает не только таможенные льготы, но и другие формы господдержки, говорится в стратегии. В частности - предоставление их резидентам бюджетных ассигнований Инвестфонда в приоритетном порядке, предоставление госгарантий по кредитам, упрощенную аренду госсобственности, субсидии на оплату тарифов ЖКХ и электроэнергетики.

Кроме того, стратегия предлагает предоставить практически всем продуктам, произведенным на Северном Кавказе, преференции на госзакупках. Туристическим объектам будут предоставлены налоговые льготы на 10-15 лет (стоимость этого для бюджета в стратегии не указывается), а текущие налоги в области нефтедобычи предлагается заменить налогом на дополнительный доход, отменить экспортные пошлины на нефть на определенный период времени.

Авторы стратегии обещают в случае ее реализации сделать Северный Кавказ ведущим центром лечебно-оздоровительного и горнолыжного туризма России и СНГ, крупным поставщиком экологически чистых продуктов питания, транспортным узлом и привлекательным регионом для жизни.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15582&hideText=0&itemPage=1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 16/09/10 , 12:50:45

Владимир Путин одобрил стратегию развития Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) до 2025 года.

Авторы стратегии обещают в случае ее реализации сделать Северный Кавказ ведущим центром лечебно-оздоровительного и горнолыжного туризма России и СНГ, крупным поставщиком экологически чистых продуктов питания, транспортным узлом и привлекательным регионом для жизни.


А ведь, они не идиоты!  Они нас идиотами считают!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 13:12:18
 
Цитировать
Они нас идиотами считают!
нет,они думают о своей безопасности ,осуществляя принцип:"Разделяй и властвуй"
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 16/09/10 , 13:41:05
Цитировать
Они нас идиотами считают!
нет,они думают о своей безопасности ,осуществляя принцип:"Разделяй и властвуй"

И это тоже.
Однако, идиотами нас всё-равно считают!  ;)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 14:09:59


Комсомол и телетварь

В известном молодёжном лагере на Селигере его обитатели недавно устроили <Аллею позора>. На столбах прикрепили пластиковые головы в фашистских фуражках с фотографиями известных лиц: Саакашвили, Ющенко, Сванидзе, Немцова, Эллы Памфиловой, Людмилы Алексеевой и кого-то ещё, о ком пресса молчит. Например, не Чубайса ли? Не Абрамовича ли?.. Под фотографиями - большие листы бумаги с объяснением, почему именно эти персоны представлены врагами России. Ну, естественно, все возмутились. Памфилова даже подала в отставку. Наконец-то! Ведь лет двадцать бросалась грудью на амбразуру, защищая права сограждан. И как в этом преуспела!.. Но в одном пункте братки дали слабину: принесли извинение Сванидзе. Из газет

На Селигере хваткие ребята

Представили Сванидзе как фашиста.

И правильно! Заслуженная плата.

И можно бы добавить горстку мата

Для телерыла, что давно нечисто.

Но не учли братки того момента,

Что сын Карлуши среди прочих рож

Любимый лейб-биограф президента,

Да и премьеру он любезен чем-то

И член Общественной палаты тож.

И вот ему приносят извинения:

- Нет, нет, вы не фашист, не сучий сын!

Мы обожаем вас до обалдения

И слушаем всегда до опупения.

Ведь вы во всей стране такой один.

А что же вы, братки, не расспросили

Смердящего на всю страну козла,

А сам-то извинился иль не в силе

За то, что славный комсомол России

Фашистским гитлерюгендом назвал.

Ведь комсомол был миллионноликий,

А тут одна единственная тварь.

Там - труд и подвиги в войне великой,

А тут - стенанья телегоремыки,

А тут - бездарный гитлер-пономарь.

Поэтому возьмите-ка обратно

Пред гадом извинения, братки.

Ведь врать ещё он будет многократно

И всей стране публично и приватно,

Пока таким не вырвут языки. Владимир Бушин
http://www.duel.ru/201003/?03_2_1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 16/09/10 , 14:16:01
Свонидзе мразь редкая...  Но, их в верхах, как собак нерезанных...  >:(
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 20:18:22
Цитировать
Однако, идиотами нас всё-равно считают!
так оно и есть
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 20:19:01
Свонидзе мразь редкая...  Но, их в верхах, как собак нерезанных...  >:(
все
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина Чернова от 18/09/10 , 15:08:57
                                                Биография либерала-русофоба Познера
Познер очень сожалеет, что до отъезда в США был активным пропагандистом коммунизма, но от воинствующего атеизма отказываться не собирается…

Интервью телеведущего Владимира Познера, в котором он оскорбительно отозвался о Православии и истории России, продолжает волновать общественность. Журналистка Анна Надеждина на страницах "Интерфакс–Религии" напомнила о жизненных вехах самого воинствующего атеиста, претендующего на роль "совести" нашего времени.

Познер уже неоднократно высказывался, насколько ему все чуждо и непонятно в России.

Родившийся в Париже в семье еврейского эмигранта и француженки, в нашу страну он приехал в 18 лет, в 1952 году. И сразу очень неплохо устроился в СССР. Стал секретарем известного поэта Самуила Маршака, работал в Агентстве печати "Новости", тесно связанном с КГБ, сотрудничал с пропагандирующей коммунизм программой "Голос Москвы", вещавшей на США и Англию.

"Я сожалею, что лучшие годы потратил на пропаганду Советского Союза – неправедного дела", – заявляет он сегодня.

В 1967 году Познер вступил в КПСС и, как рассказывают, являлся ярым партийцем, чуть что грозящим инакомыслящим исключением из членов партии. В 1980 году он поддержал арест и высылку Андрея Сахарова.

После развала Союза Познер сразу же "раскаялся" в своем коммунистическом прошлом и в 1991 году уехал на постоянное место жительства в США (он и сейчас имеет двойное гражданство).

Но почувствовав, что серьезные деньги и настоящая слава ждут его в России, он возвращается в нашу страну в 1997-м году и становится ведущим нескольких телепрограмм, рьяно пропагандируя либеральные реформы.

Несмотря на многократные антироссийские высказывания, Владимир Владимирович и сегодня обласкан властями, отмечен чинами и званиями, его программы регулярно выходят в эфир. Что не мешает ему с завидным упорством подчеркивать, насколько негативно его отношение к нашей стране.

"Я не считаю себя русским. чувствую себя здесь чужим. И от этого очень страдаю. Это не моя родина. Дом для меня скорее Нью-Йорк, где я вырос. Меня здесь держит только работа", – заявляет он.

"После таких слов так и хочется сказать бедняге: "Да не мучайте вы себя так, г-н чужой. Езжайте туда, где сердцу вашему милее. Россия и без вас не пропадет!" – заканчивает журналистка свой материал.
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43921
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 18/09/10 , 15:58:03
Цитировать
После развала Союза Познер сразу же "раскаялся" в своем коммунистическом прошлом
жид.Вот если бы не раскаялся-тогда действительно удивил.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 18/09/10 , 20:31:23
                                                Биография либерала-русофоба Познера

Родившийся в Париже в семье еврейского эмигранта и француженки, в нашу страну он приехал в 18 лет, в 1952 году.


Вообще-то, до сих пор он был гражданином США по рождению.  И приехал в СССР в 18 лет вместе с отцом, агентом КГБ, когда тот, под угрозой ареста, свалил из США.
В любом случае, был ли он рождён в США, или приехал туда из Франции, гражданином США он был всё время жизни в СССР.  И всё время, фактически, работал на США агентом влияния.
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 22/09/10 , 16:05:41
(http://antiliberast.ru///images/img/antiliberast.ru/x400_app_themes_antiliberast_images_logo.png.jpeg)

Можно сказать, что сайт "Антилибераст" готов. Теперь любой антилибераст, может тут писать. Если у вас есть журнал в ЖЖ, вы можете настроить автоматический кросспостинг туда, или указать любое комьюнити, куда у вас есть право на добавление постов.

Таким образом, этот сайт поможет объединить разрозненные журналы пользователей, не нанося вреда самим журналам, а значит наша борьба с русофобами и западными марионетками станет намного эффективнее.

Так же, пользователям ЖЖ не нужно регистрироваться на сайте, так как он поддерживает OpenId. Вам будут доступны все права.

Помимо ведения блогов, на сайте есть фотоальбом, куда можно загружать фото. Немножко там уже есть.

Ответы на некоторые вопросы, которые у вас могут возникнуть есть тут, там же вы можете задать другие. Или спрашивайте в этой теме, отвечу всем.

Если у вас есть предложения по совершенствованию сайта, буду рад их обсудить.

Ну… поехали…





запостил antiliberast.livejournal.com с antiliberast.ru
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 23/09/10 , 23:22:54
Гайдар забронзовел

Sep. 23rd, 2010 at 8:36 PM

Сегодня в вестибюле здания Высшей школы экономики открыли бюст бывшему премьер-министру России, автору шоковых экономических реформ - Егору Гайдару, который скоропостижно умер чуть меньше года назад. Скульптура первая, но по замыслу соратников Гайдара, не последняя. Быть может в Москве даже появится улица имени Гайдара.

(http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gordyian/hse_t_18.JPG)

На церемонии открытия бюста реформатору присутствовали друзья Гайдара (банкир Авен, Чубайс, председатель ЦБ РФ Игнатьев, Ясин) и ученики. Среди последних особенно выделялся министр финансов Алексей Кудрин

(http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gordyian/hse_t_6.JPG)

http://gordyian.livejournal.com/149319.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 23/09/10 , 23:42:04

(http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gordyian/hse_t_6.JPG)


Дегенеративная мразь прикидывает, как он в бронзе выглядеть будет.  ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/09/10 , 17:25:45


Тина Канделаки вступилась за Родину.

Ее обидели результаты опроса Фонда "Общественное мнение" о том, что 64% россиян испытывают чувство стыда за свою страну. Она написала большой текст, устыдила россиян, разоблачила социологов и не оставила камня на камне от нашего общественного пессимизма. Она подробно перечислила победы России в экономике, спорте и общественной жизни. А в конце спросила читателей снова: «Вы испытываете чувство стыда за Россию?»

«Да», - ответили уже 80% респондентов.

Что значит талантливый агитатор!

Респект
http://www.ej.ru/?a=briefly
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина Чернова от 29/09/10 , 07:17:35
Гайдар забронзовел

                                         Летят членовозы – привет Плохишу!
   
Памятник Егору Гайдару спрятали в стенах т.н. «Высшей школы экономики». Подальше от жертв геноцида…
В открытии первого памятника Егору Гайдару , разумно спрятанному в стенах Высшей школы экономики ( ВШЭ),принимали участие люди, которые непосредственно работали с Гайдаром еще в первом правительстве, а также ряд высокопоставленных чиновников. В частности, глава Роснано Анатолий Чубайс, близкий друг и собутыльник Гайдара. В своем выступлении Чубайс заявил, что «реформы начала 90-х годов оказали необратимое влияние на дальнейшее развитие России.» "Егор при жизни участвовал в острейших баталиях, которые развернули страну, и сегодня можно с уверенностью сказать, развернули ее необратимо. Дороги назад, дороги туда, откуда мы пришли, у страны нет, есть только дорога вперед, и это главное, что сделал Егор" (http://finam.fm/news/72082/). Неоднократные пассажи Чубайса о «необратимости» прозрачно напоминают соответствующее место доктрины нацбезопасности США, где главной задачей названо «не допустить создания на постсоветском пространстве государства, сопоставимого по мощи с СССР». Для необратимого уничтожения покойник действительно сделал много. В том числе – и создав ВШЭ, как питомник «экономических убийц», наполняющий коридоры власти его клонами. Успехи Гайдара на почве евгеники гораздо скромнее – по причине хронического алкоголизма банк спермы, обогащенной генами шокотерапии, создать не получилось.
   На мероприятии присутствовал и еще один сторонник экономии на людях - вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Он назвал открытие памятника Гайдару "историческим событием”. Примечательно, что «голову профессора Гайдара» освятили за несколько дней до не менее ритуального устранения Юрия Лужкова – одного из последних серьезных экономистов-практиков, не раз обвинявшего Гайдара и Чубайса в некомпетентности и авантюризме.
28.09.10
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2643&what=1001
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/09/10 , 13:21:48
Погода навеяла

Очень занятно наблюдать за тем, как Партия и Правительство подыскивает козла отпущения. Понятно, что ни Путин, ни Медведев не спешат с выставлением своей кандидатуры на столь почетную должность, ну никак они не желают ассоциироваться с тем дерьмом, в котором топят страну. Тем не менее, идея об ответственности власти слишком глубоко пустила корни, и сдать кого-нибудь придётся. Причём это должен быть не абы кто, а весьма влиятельная личность. Мне кажется, Партия присматривается к Борису Всеволодовичу Грызлову. Что ж, с кого-то ведь надо начинать и не вижу никаких причин, чтоб начинать не с Грызлова. Ну не Чубайса же в конце-то концов бросать под танк!

В общем, на Олимпе обстановка нервная, все в ожидании чего-то неожиданного, а учитывая, что после Фрадкова удивить нас чем-либо сложновато, приходится признать: задача, стоящая перед Партией и Правительством, не имеет приемлемого решения. В любом случае на блюде чью-то голову явно поднесут, и это будет голова того, кто раньше проколется. Абрамович, даже несмотря на «Распадскую», продолжает интересоваться исключительно футболом (что лишь добавляет очков в копилку народного скептизма в отношении дееспособности власти), всем своим видом давая понять, что он неприкасаемый. Что ж, делать вид, что аварии - это всего лишь недоразумение -  всё, что им осталось. Хотя, может, в этой ситуации лучше делать вид, что делают вид. Со стороны, конечно, это жалкое зрелище, но ничего другого Павловский нам предложить уже не в состоянии.

В силу всего этого мы наблюдаем вакуум вокруг власти. Хасидские назначенцы утратили возможность какого-либо общения со страной, и все попытки подольститься через парады Победы и прочая оставляют людей равнодушными.

Впрочем, есть ещё одна тема, в отношении которой власть делает вид, что ведёт диалог с обществом - это сказка про «русский фашизм». Согласитесь, что есть в этом некоторая ирония: в России около 80% населения составляют русские, но при этом высшие должности в государстве захвачены евреями, и евреи, в основе образа мышления которых лежит расистская идея «избранного народа», объявляют русских фашистами! Эта их феноменальная наглость еще ждет своего исследователя, а пока же им не мешало бы объяснить: как именно русских расистов угораздило избрать себе в президенты еврея? Тут уж следует выбирать: или миф о «выборах», или фантазия о русском расизме, поскольку мы пока ещё живём в мире, признающем формальную логику. А в ней одно из двух противоположных утверждений обязательно ложно. Возможно, конечно, у евреев логика своя, ну так пусть ознакомят нас, убогих, с нею и вопрос будет исчерпан.

По странному стечению обстоятельств, любой человек в России, в суде произнесший слово «еврей», тут же получает клеймо антисемита, впрочем, верно и обратное: любой обвиняющий в антисемитизме с большой вероятностью является евреем. Правда, лично меня не бросает в дрожь от подобных ярлыков, мне как-то вообще по барабану все их ужимки. Хотя справедливости ради следует признать, что часть наших соотечественников при слове «еврей», а тем паче «жид», начинают пугливо озираться по сторонам. Пожалуй для таковых насмерть перепуганных следует уточнить, что еврейская кровь как таковая никому неинтересна; нарекания вызывает исключительно еврейская этика независимо от этнической принадлежности её носителя.

Хотите пример? Извольте. Некоторое время назад небезызвестный миру склонностью к педофилии Прохоров начал бубнить об излишних правах работников в России. Якобы это тормозит развитие экономики. Для начала, прежде чем о чём-то вякать, следует подойти к зеркалу и определиться с собственной идентичностью. Что навеяло Прохорову мысли о наличии у него достаточного морального и какого бы то ни было ещё авторитета для подобных высказываний - вот в чем вопрос. Я не хотел этого касаться, считая, что люди с талантом сделают это гораздо лучше - как и случилось. Но прочтение откликов на эту «инициативу» оставило чувство некоторой незавершенности. Интересно на эту тему написала Анна Серафимова в «Жили-были» («Завтра»), но в силу своей принадлежности к прекрасному полу и ей удалось не всё сказать. Так что будьте уж ко мне снисходительны, поскольку и я намерен высказать нечто.

Итак, о Прохорове мы знаем, что он миллиардер, следовательно, он в миллиарды раз богаче миллионов наших честных соотечественников. Правда, я бы не решился утверждать, что он в миллиарды раз больше всех их вместе взятых работал. В основании его состояния лежит дружба с Потаниным, который придумал и провел залоговые аукционы, как недавно поведал об этом Ходор. Т.е. и Потанин, и Прохоров банальные воры. Пойдем дальше. Как о предпринимателе мы о Прохорове ничего не знаем, и это можно объяснить только одним: после удачного хапка он предпринимателем так и не стал. Вспомните хоть что-нибудь, что Прохоров «предпринял» за последние 10 лет. С другой стороны, мы все осведомлены о его склонностях к педофилии. В этой ситуации следовало бы давать советы исключительно на тему «как засадить малолетке», оставив экономические вопросы тем, кто имеет отношение к экономике (я не Ясина и прочих лиц ясиной национальности имею в виду). Итак, Прохорову следовало бы составить краткое резюме, сколько телок из стада он в состоянии..., сколько из них понесли, а также какое количество телок испытало при этом удовольствие. Получив эту исчерпывающую информацию, мы смогли бы сравнить её с характеристиками других «бычков-производителей» и, если бы он на их фоне выделялся в лучшую сторону - насыпать ему в ясли овса; если же в худшую - отправить на мясокомбинат. Но это чмо почему-то взялось рассуждать о том, о чём не имеет ни малейшего представления - об экономике! Якобы наш работяга работает неэффективно в сравнении со своим зарубежным коллегой.

Приведу простой пример. В Эрэфии плиточник, для того чтобы прокормиться, вынужден в день класть минимум 10 м2 плитки, а если ему попадаются полы без изысков - он может уложить и 30 м2 плитки за день. А вот в Германии он положить более трёх квадратов за смену просто не имеет права. Поэтому наш плиточник, устроившись там на работу, работает от силы час, а потом просто тупо убивает время. В реальном выражении, делая в 10 раз больше, он получает в разы меньше. Прохоровы же считают не результаты труда в абсолютном выражении, а сравнивают экономические показатели, исходя из оккупационного курса обмена валют. Они прекрасно осведомлены, что подменять понятия таким образом - это жульничество, тем не менее с видом авторитета от экономики только этим и занимаются.

Вот это и есть та этика, против которой я возражаю. Я не вижу оснований соглашаться на то, чтобы наши граждане гибли в шахтах, пока какая-то мразь в столице Чукотки подсчитывает прибыль. Я понимаю желание Прохорова оскотинить «дорогих россиян» нуждой и изнурительным трудом; в этом его прямой классовый интерес. Все эти прохоровы почему-то устанавливают правила игры с нулевой суммой. Выигрыш лиц прохоровской национальности будет означать проигрыш народа, как это и происходит на протяжении всего периода так называемых реформ. Тем более что судья и его помощники играют исключительно на стороне лиц педофильской национальной этики.

Правда, наблюдая весь этот цирк, мне иногда кажется, что нас просто разыгрывают. Ну посудите сами: народ взбешён, кризис только начинается и конца и края ему не видно. Так каким же нужно быть дебилом, чтобы озвучивать подобные «инициативы», как это сделал заслуженный педофил Госсии! Тут даже и не знаешь, что думать: то ли его при родах уронили, то ли он так тяжело климакс переносит. Тем не менее как образец еврейской этики (иногда её называют этикой капитализма) он идеален, несмотря на какую бы то ни было свою этническую принадлежность.

Ещё остаётся вопрос о моем антисемитизме. Что ж, если любой человек, презирающий педофилов, воров, гомосексуалистов и комитетчиков является антисемитом - так я такой и есть, и тут уж ничего поделать нельзя. Впрочем, лицам прохоровской национальности ставить вопрос в таком ключе как-то не очень удобно и они предпочитают именовать своих оппонентов просто «фашистами», иногда прибавляя прилагательное «русский». А что вы ещё от них ждёте, учитывая то, что они на глазах лишаются власти.

Старый, отживший народ (скорее секта), отчаянно цепляющийся за любую соломинку. Уж кто-кто, а Берл Лазар прекрасно знает, что пошатнись их могущество, как завтра же Сванидзе на всех углах будет орать, что он грузин, Радзиховский продемонстрирует свои украинские корни, Д.А. Медведев достанет из штанов паспорт, в котором он будет числиться русским. Один Познер так и останется американским. Интересно только кем Путин себя запишет: комитетским или все же немецким? У них так сказать брак по расчету. Только знаете, но мне почему-то тесно в рамках гламурного концлагеря, что они строят. Приглядитесь к надзирателям, ведь одна мразь на другой, и каждая поучает, как жить и работать, а если ты с этим не согласен, так сразу стройным хором начинают визжать про фашизм и антисемитизм. Почему-то в последнее время меня их наглость стала слегка утомлять. Погода что ли действует?

 

А. ШИПУНОВ
http://svoim.info/201005/?05_1_2
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 29/09/10 , 14:00:52

Эта их феноменальная наглость еще ждет своего исследователя
 

ХУЦПА (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=93251.0)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/10/10 , 17:57:27
(http://cs9816.vkontakte.ru/u1452715/103859444/x_a35eba04.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 04/10/10 , 14:45:49
Демократия в действии


   

На политсовете 'Солидарности' произошла драка, в результате которой член ОГФ и "Солидарности" Александр Хатов сломал нос девушки и размозжил пах члена "Солидарности" Игоря Гуковского - об этом сообщают оппозиционеры и непосредственные участники политсовета в своих блогах.

"В пятницу в "Солидарности" случилось страшное событие",- пришет в официальном сообществе "Солидарности" Кирилл Шулика. "Хатов, который и на меня накидывался с криками "Я видел смерть!", побил (...) Игоря Гуковского. Якобы Гуковский потом бегал по офису с криками: "Он отбил мне яйца".Причиной конфликта послужило то, что мужики не поделили принтер",- рассказал известный "несогласный".

http://www.politonline.ru/politika/5202.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/10/10 , 18:16:16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕНАВИСТИ!

НЕНАВИСТЬ определяется как АНТИТЕЗА ЛЮБВИ, это её ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ - то есть если ЛЮБОВЬ это активная заинтерисованность В ЖИЗНИ И РАЗВИТИИ ОБЪЕКТА ЛЮБВИ, то НЕНАВИСТЬ это активная заинтересованность В ДЕГРАДАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИИ ОБЪЕКТА НЕНАВИСТИ!!! [или, как мягкий вариант, в различных сваливающихся на него напастях или несчастьях]

Отсюда следует, что НЕНАВИСТЬ К РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ это активная заинтерисованность В ДЕГРАДАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА! (то есть активная заинтерисованность в том, чтобы государство сие НЕУКЛОННО ДЕГРАДИРОВАЛО И В КОНЦЕ КОНЦОВ ПРЕКРАТИЛО СВОЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ!...)

А НЕНАВИСТЬ К РУССКОМУ НАРОДУ это активная заинтерисованность В ДЕГРАДАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИИ РУССКОГО НАРОДА!!! (то есть активная заинтерисованность в том, чтобы НАРОД сей НЕУКЛОННО ДЕГРАДИРОВАЛ, И В КОНЦЕ КОНЦОВ ПРЕКРАТИЛ СВОЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ!...)

Ненависть может реализовывается как ПРЯМЫМ ПУТЁМ в форме активных действий в отношении объекта ненависти (его непосредственное уничтожение), так и КОСВЕННЫМ ПУТЁМ через блокирование его собственного саморазвития и через ведущую к различным негативным последствиям, и в конце концов приводящую к его самоуничтожению, ДЕГРАДАЦИЮ ОБЪЕКТА НЕНАВИСТИ!!!


А теперь ВОПРОС! - Любят ли дерьмократы свою страну и населяющий её народ? Отвечать будем на основании вышеприведённых определений и на основании евангельской заповеди Христа: "По делам и по плодам от их деятельности узнаете их..."

ДЕГРАДАЦИЯ СТРАНЫ В НАУЧНОМ, ВОЕННОМ, ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ИНЫХ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ АСПЕКТАХ ГОВОРИТ ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ - ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ СВОЮ СТРАНУ!!!...

СНИЖЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ НАСЕЛЕНИЯ, УХУДШЕНИЕ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, ПРОПАГАНДА НАСИЛИЯ (как следствие повышается преступность) И РАЗВРАТА (как следствие повышается венерическая заболеваемость в условиях тотального ухудшения медицинской помощи) В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, УХУДШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ, ДЕГРАДАЦИЯ КОМУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И МНОГОЕ ДРУГОЕ ГОВОРИТ ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ - ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ ПРОСТОЙ НАРОД!!!...

Итак на основании строго научного определения любви взятого ИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ и на основании евангельского оценочного критерия сущности людей, определяемой по их делам и плодам от их деятельности, взятого из СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ нам удалось строго научно доказать, что ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ СВОЮ СТРАНУ И ПРОСТОЙ НАРОД!!! Причём характер их дел по отношению к нам достаточно чётко указывает на то, что ИХ НЕНАВИСТЬ НОСИТ ЛЮТЫЙ ХАРАКТЕР!!!
(http://dematom.com/images/2010/10/29/106400-ty_che_seriezno_dumaeshi_chto_my_razvivaem_stranu.jpg)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7896.msg1552660#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 13/11/10 , 17:09:56
Жыдонегр идёт в президенты

(http://www.nazbol.ru/images/b/1826.jpg)   

В субботу один из лидеров «Демократического выбора» Сергей Жаворонков предложил выдвинуть председателя этого движения Владимира Милова единым кандидатом в президенты России от оппозиции, сообщает Каспаров.Ru.
По мнению Жаваронкова, это лучшая кандидатура.
В свою очередь, Милов коротко ответил на это заявление: «Я готов».

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/13/n_1570888.shtml
http://general-ivanov.livejournal.com/777781.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/11/10 , 12:24:04
Цитировать
Жыдонегр идёт в президенты
просто жида президента -уже не достаточно.Повторяем американский путь!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/11/10 , 12:47:51
На следующей неделе гость Вашингтона -- Борис Ефимович Немцов. Знаете, в каком мероприятии Б.Е. участвует в качестве почетного гостя? В форуме "Как Восстановить Лидирующую Роль Америки в Демократическом Мире" (Restoring America’s Leadership of a Democratic World).

Новость скандальная.

Вы можете представить себе более или менее серьезного американского или европейского политика, приезжающего на симпозиум, организованный одной известной российской политической партией, под названием "Задача Всех Демократов Земли Помочь России Омыть Сапоги в Индийской Океане"?
http://m-simonyan.livejournal.com/11664.html
Ну ладно, с этим демпидором демлидером все понятно, но неужели в они надеются, что за таких упырей у нас будут голосовать на выборах? Фантасмагория...

 

Дилемма – простота хуже воровства или лучше…


Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 16/11/10 , 21:59:52
Николай СВАНИДЗЕ: «Я для них - враг»

(http://pics.livejournal.com/expozito/pic/000hhsfx/s320x240)
Говоря корреспонденту КП: "...я для них идеологический противник и даже враг". http://kp.ru/daily/24557/732767/ он ещё не понимал, сколько у него врагов.

Что взбесило Сванидзе?

Сванидзе ведет передачу "Суд истории". Извращается, лжет, клевещет, очерняет. Но итоги голосования среди телезрителей удручающе однообразны

"Беловежское соглашение - катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа - 91%
Меньшее из зол - 9%

"Егор Гайдар - созидатель или разрушитель"
Созидатель - 14%
Разрушитель - 86%

"Коллективизация - преступная авантюра или страшная необходимость"
Преступная авантюра - 22%
Страшная необходимость - 78%

"События октября 1993-го года - выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика - 7%
Крах демократического проекта России - 93%

"Николай II - достойный правитель, или лидер, приведший к краху"
Достойный правитель - 22%
Лидер, приведший к краху - 78%

"Присоединение Прибалтики к СССР - проигрыш или выигрыш"
Проигрыш - 11%
Выигрыш - 89%

"Михаил Тухачевский - несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора"
Несостоявшийся Бонапарт - 75%
Рядовая жертва сталинского террора - 25%

"Большевики спасли или погубили Россию"
Спасли Россию - 72%
Погубили Россию - 28%

"Ввод войск в Афганистан - авантюра партократов или геополитическая необходимость"
Авантюра партократов - 13%
Геополитическая необходимость - 87%

ГКЧП - путч или попытка избежать распада страны?
Путч - 7%

http://vadimb.livejournal.com/768875.html

Полезный дурак этот Сванидзе.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/11/10 , 09:52:40
когда бог хочет наказать,он лишает человека разума.Сванидзе затеял эту передачу и получил по сусалам.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/11/10 , 12:50:08
Наследник по прямой
(http://pics.livejournal.com/a_chubais/pic/0001t54z/s640x480)

Блогеры любуются фотографией, как пишут, выложенной самим Чубайсом в своем журнале.
Я и не подозревал, что у него имеется свой ЖЖ. И после недолгих поисков нашел этот блог и посмотрел  - достаточно интересно. Анатолию Борисовичу не чуждо даже изучение древней истории, что отражается в его нанозаписях.

Картинка и впрямь примечательная.  Придет ли Вам в голову фотографироваться у чьей-либо могилки на кладбище, если Вы не некрофил по жизни? Только если тот бывший человек является вашим кумиром. Других мотивов для создания подобной мизансцены, с последующим показом ее зрителям - нет. Тем более, если вы человек публичный.
То есть - по сути это опубликованный небольшой визуальный манифест.

Вот и получается, что у власти теперь - троцкисты. Те самые троцкисты, которых репрессировал Сталин. Которые репрессировали Россию до прихода к власти Сталина. И которые себя реабилитировали придя во власть. Ничем другим не объясняется  животная ненависть к "сталинизму" у ныне власть придержащих.
Фотография знаковая. Жаль только что Анатолий Борисович со товарищами Дмитрием Анатольевичем и Владимиром Владимировичем прямо не говорят, что да, - мы, де, троцкисты.

(http://anticomprador.ru/_ph/1/998986462.jpg)
------------------------------------------------------------------------------------------------


Не видел доселе это фото (журнал Анатольборисыча не изучаю, уж извиняйте). Ну ооочень символично!

Я всегда говорил, что либерально-демократическая сволочь (те, с кем сегодня объединяются персонажи, именующие себя "националистами") являются прямыми наследниками Троцкого-Бронштейна, Радека-Собельсона, Белобородова-Вайсбарта, Сокольникова-Бриллианта и прочих. Фотография - прекрасное тому подтверждение.
http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/11/10 , 21:28:28
Либерал в доме.

С повышением благосостояния, в наши с вами дома пришли новые увлечения и различные виды досуга. Еще вчера, экзотические виды животных, прочно заняли свое место в роли домашних питомцев и любимцев всей семьи.
Сегодня мы поговорим о модной в последнее время тенденции заводить дома либерала. Всегда печальный взгляд огромных глаз, затейливые брачные танцы и звонкий голос, привлекают к этому зверьку внимание тех кто решил обзавестись домашним питомцем.
Но, несмотря на внешнюю простоту, зверьки требуют повышенного внимания и тщательного ухода. Без должного контроля со стороны хозяина, они быстро дичают и могут представлять определенную опасность для людей.
Одичавшие либералы, оставшиеся без хозяина, привычного им корма и ухода, зачастую кидаются на людей, и обратному приручению не подлежат.
Сторожевые функции развиты слабо. Из за вырожденной мускулатуры и мелких зубов, способны нанести только поверхностные ранения. Иногда могут отпугнуть хулиганов. Но если в первый раз услышав команду "Гебня!" животное начнет гавкать и пахнуть, то в случае повтора команды, может поверить что она (Гебня) рядом и уменьшится в размерах до наперстка приняв при этом камуфляжную расцветку.

ПОРОДЫ
Начнем с самой распространенной в наших местах породы, Русский либерал. Взращенная долгими годами селекции германских, британских а позже американских либераловодов эта, когда-то широко развитая порода переживает далеко не лучшие времена. Революция, а позже времена Гражданской и Великой отечественной, не лучшим образом сказались на экстерьере и повадках Русских либералов. Вторая половина 20 века вроде внушила оптимизм на сохранение породы, но начало 21 века окончательно подкосили этот некогда процветающий вид. Потухшие глаза, трясущиеся конечности, комковатая местами вылезающая шерсть, все это говорит о стремительной деградации. Даже крайне перспективная порода Московская Новодворская, так и осталась в стадии единственного хотя и очень интересного экземпляра.

Прибалтийская гончая. Самый лучший для содержания в неволе вид. Легкая подвижная конституция, послушность командам хозяина, практическая всеядность и неприхотливость в быту, давно сделали Прибалтийскую гончую, желанным домашним любимцем во многих европейских семьях. Сезонные обострения кратки и быстро купируются дополнительной порцией корма.
Воспитание не требуется так как хозяин для прибалтийской гончей это практически бог, которого она не может ослушаться.

Свидомка. - Свидомка - подвид прибалтийской гончей, отличающейся скверным неуживчивым характером. Готова гавкать на все, что явно или косвенно угрожает ее т.н. "независимости", но у жесткого хозяина, способна нести охранные функции, правда, с завязанным ртом, чтобы не нанести урон охраняемому имуществу. Все что существует вокруг, считает своей собственностью и от жадности, способна на переедание, иногда заканчивающееся смертью.

Американская сторожевая. - На сегодня самый развитый вид либерала. Подтянутая, мускулистая фигура, зоркий внимательный взгляд в даль, как ничто лучше характеризуют этот вид. Но совершенно не способна на охранные функции так как изначально страдает близорукостью и совершенно не видит что творится под ее носом, но зато, с легкостью способна усмотреть малейшие подвижки корма, даже в десятках тысяч километров от себя.
К сожалению, в последнее время переживает не лучшие времена, так как зачастую погибает в пожаре в собственном доме, увлекшись рассматриванием удаленных объектов.

Советы по содержанию.
Некоторые евразийские породы склонны к спорадическим запорам, осложняющим их и без того нерадостное существование. Владельцам можно порекомендовать иметь у себя дома портрет Сталина или Берии. При виде означенных изображений, у либерала тут же случается обильная дефекация сопровождающаяся также мочеиспусканием.

ВНИМАНИЕ! Показ портретов не должен продолжаться более 5-8 секунд, иначе животное может сдохнуть.
Кроме того, все без исключения породы либералов имеют стойкий неприятный запах от которого не спасают даже самые сильные дезодоранты. Спасти от запаха может только регулярное палкование животного. Делается процедура так. Длинной (от полуметра до метра) крепкой палкой, при появлении первого признака запаха нужно наносить ритмичные удары по голове и спине либерала. Если палкование производится правильно, то через некоторое время, стоит вашему любимцу снова распространить вокруг себя удушающий смрад, один вид палки словно по волшебству способен изменить этот запах на аромат утренней фиалки. Подобный феномен, никак не объясняется наукой и характерен только для либералов и некоторых других пород.
Кормление либералов должно осуществляться строго по распорядку, и только сертифицированной пищей. Несмотря на кажущуюся всеядность, главным кормом для либерала является так называемый "грант". Лучший грант производят знаменитые американские фирмы "Конгресс" и "ЦРУ". За этими двумя именами, столетний опыт заводчиков либералов, и тщательные исследования многочисленных научных центров. Обогащенный витаминами и различными минеральными веществами, грант американского производства, гарантия, что ваш домашний либерал, будет всегда бодр и весел.
Перекармливание либерала ведет к парадоксальным последствиям. Шесть густеет, голос становится медленным и как бы вальяжным, но происходит полная дезориентация животного и он может укусить хозяина и даже заводчика, к которому у него привита любовь на генном уровне. И тогда только резкое снижение рациона и регулярное палкование смогут вернуть вашему питомцу былую радость жизни.
Внимательно относитесь к запросам вашего любимца. Регулярно выводите его в места массового скопления либералов, митинги, пикеты и проч.
Не допускайте беспорядочных случек. Помните, либерал - одна из пород способных породить настоящих монстров.
Так же с сожалением приходится отметить, что либералы становятся мишенью для загонной охоты наших недалеких сограждан. Не отпускайте вашего питомца от себя. Он может стать мишенью, как для охотничьих команд так и для любителей превративших охоту на либералов в хобби.
Связано это, прежде всего с тем, что либералы склонны к немотивированной агрессии и могут кинуться даже на ребенка. Поэтому гуляйте с ним в недоступных для людей местах, избегайте красного цвета в одежде, вовремя кормите своего зверька и держите палку под рукой.
В заключение хочется пожелать заводчикам либералов, выведения новых, устойчивых пород, с необычным экстерьером и без характерного запаха.

Источник - http://zhurnal.lib.ru/z/zemljanoj_a_b/
http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-10-19#4542
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/11/10 , 11:01:30
(http://www.demotivation.ru/images/20101030/xy5er9fx5cl7.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина от 04/12/10 , 00:43:32
«Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире»


(http://savepic.ru/2029647.jpg)

03.12.10
Борис Немцов, один из лидеров российской либеральной оппозиции, стал желанным гостем в США на форуме "Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире". Немцов, как и его коллеги по лагерю "несогласных", совершил ту же фатальную политическую ошибку: признался в связях с лоббистами американских интересов, сообщает "Дни.ру".

15 ноября в США стартовал форум "Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире", организованный Республиканской партией. Мероприятие в общем-то закономерное: США, привыкшие диктовать свои условия всему миру, существенно уступили свои позиции другим странам. Кризис отбросил Америку назад, укрепив положение России и Китая. Поэтому паника республиканцев вполне понятна. Непонятно другое: почему потеря американского лидерства так волнует российского политика Бориса Немцова?

Немцов взял на себя роль докладчика на ланче под названием "Перспективы демократии в России". Одним из организаторов форума выступает Билл Кристол, соавтор концепции "Лидерство Америки одинаково хорошо для Америки и для всего мира". Модератором у Бориса Немцова будет Дэн Сенор, лицо американской оккупации Ирака. Кроме того, среди участников заявлен и Джо Либерман, автор выражения "Новая русская угроза".

Когда политик критикует действующую в России власть ради улучшения жизни в самой России - это оппозиция. Когда такая критика звучит в интересах другого государства, то это обыкновенный лоббизм. А если российскую власть в интересах другого государства критикует российский политик, то это уже называется предательством.

Триединых лидеров российской "несогласной" оппозиции - Немцова, Каспарова и Касьянова уже не раз обвиняли в обслуживании интересов Запада и работе против России. Оппозиционеры яростно отрицали свое участие в "пятой колонне". Однако их дела раз за разом подтверждали, что каждый из них может написать в своем резюме:
"Есть такая профессия - Родину предавать".

Гарри Каспаров значительную часть времени проводит в США, а в СМИ периодически появляется информация о наличии у гроссмейстера-оппозиционера второго гражданства. Разумеется, речь идет о гражданстве США. Михаил Касьянов в свое время отличился заявлением о том, что нефть должна стоить 20-25 долларов за баррель, что можно считать откровенным вредительством интересам нефтяного экспортера России и лоббированием интересов нефтезависимого Запада. Еще один единомышленник "несогласных" Андрей Илларионов и вовсе официально находится на службе у американцев. Илларионов работает старшим научным сотрудником Института Катона - либерального исследовательского центра, базирующегося в Вашингтоне.

Борис Немцов в свое время деятельно поддержал политический переворот в Украине. Именно Немцов гулял по Киеву в оранжевом шарфе, стоял на Майдане плечом к плечу с Виктором Ющенко, а потом работал советником у первого и последнего "оранжевого" президента Украины. Правда, когда афера "бархатных революционеров" была раскрыта, Немцов поспешил отмежеваться от недавних соратников. Как только революционеры оглушительно проиграли президентские выборы, Немцов заявил, что у Ющенко не было шанса на победу из-за народного разочарования в политике "оранжевых".
http://www.rusimperia.info/news/id5152.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/12/10 , 10:24:22
Масон масона отмасонил...

Феерия!

В московском отелении партии "Правое дело" (бывший Союз правых сил) произошёл переворот. Мастера Великой Ложи России, "Командора, Рыцаря, Великого Офицера" Суверенного Воинского Ордена Храма Иерусалимского брата Игоря Леонидовича Трунова сместил с поста председателя помощник Великого Мастера Великой Ложи России, "Великий Державный Мастер, Великий Командор" Державного Российского Святилища Древнего и Изначального Устава Мемфиса и Мицраима, вице-президент Международного Святилища Ordine Massonico Regolare Orientale del Rito Antico e Primitivo di Memphis e Misra?m, редактор сайта "Freemasonry TV" брат Вячеслав Николаевич Смирнов.

Видать, количеством регалий переборол...

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/0012eb3g/s640x480)
 Трунов

 (http://democrats.ru/wps/wp-content/uploads/2009/03/smirnov.jpg)
Смирнов

http://general-ivanov.livejournal.com/810977.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 10/12/10 , 14:10:30
Либерал Каспаров-Вайнштейн о событиях 7 декабря:


   (http://img.rian.ru/images/4036/44/40364484.jpg)

"...футбольные фанаты на час перекрыли движение на одной из самых оживленных транспортных артерий города — на Ленинградском проспекте. Кадры с места событий показывают, что московский ОМОН, столь решительно настроенный, когда речь идет о разгоне мирных демонстраций, вел себя крайне сдержанно, а его начальник генерал Хаустов, привыкший с матерком отдавать команды о задержаниях и избиениях на митингах, очень вежливо разговаривал с представителями фанатов, уговаривая их не мешать продвижению транспорта. И несмотря на очевидные административные правонарушения, пересекавшиеся, вероятнее всего, и с действием ряда статей УК РФ, никакого расследования по факту несанкционированного шествия проводиться ек будет. (Кстати, и Центру "Э", призванному оберегать добропорядочное российское общество от проявлений экстремизма, там тоже нашлась бы работа.)"

http://garry-kasparov.livejournal.com/21037.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/12/10 , 19:17:47
http://www.berkem.ru/suchka/
Сучка

В какого бы Домотканно-Посконного Овцевода не красился Истинный Демократ – его цели всегда останутся истинно-демократическими: разорвать нашу страну на ошметки и отнести их к ногам Хозяйки.>> http://via-midgard.info/news/article/nasledie/slav/7218-otkrytoe-pismo-prezidentu-medvedevu-i-premer.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/12/10 , 14:52:27
Это что там за урод моральный...

— 18.12.10 15:52 —

Это что там за урод моральный,
С жалкой бороденкой либеральной,
Пасть раскрыл, милицию гнобя?
Выкормыш, ублюдок, недобиток,
От тебя стране сплошной убыток,
Все в стране напасти от тебя.

Ты, привыкший у посольств шакалить,
Грязь на наше славное чека лить,
Что зовется ныне ФСБ,
Заруби себе, четырехглазый:
Либеральной общество заразой
Не удастся заразить тебе.

Уж скорей тебя мы, бородатый,
Вылечим киркою и лопатой,
Да на свежем воздухе трудом,
Чем дадим великую державу,
Пусть она тебе и не по нраву,
Превратить в Гоморру и Содом.

…С пареньком фартовым плохи шутки:
Потянуло холодком в желудке
От привычных с малолетства слов.
Чую, дело керосином пахнет:
Не сегодня-завтра, чую, жахнет
Родина по мне из всех стволов.

Что же делать бедному еврею?
Бороденку я, конечно, сбрею,
Чтоб не отмудохали в метро,
Даже шарф спартаковский надену,
Но куда свое при этом дену
Либераста гнусное нутро?

http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43064675467
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/12/10 , 14:23:16
Ресурс талантливых людей

       
    Ну и как же без Медведева? Есть родимый...Просто чудо, а не президент. В любой день можно смело заходить в интернет, и сразу натыкаешься на то, что Гарант снова чего-то вербально отчебучил. На сей раз нам поведали о талантливых людях.
(http://img.lenta.ru/news/2010/12/24/public/picture.jpg)
    Медведев признал талант и перспективность российской оппозиции.
 http://lenta.ru/news/2010/12/24/public/

    Президент Дмитрий Медведев в интервью трем центральным телеканалам признал, что у оппозиционеров Михаила Касьянова, Бориса Немцова, Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова есть своя электоральная база. По его словам, они являются "ресурсом талантливых людей", а среди них есть будущие "президенты, премьеры, депутаты".
    Их имена он перечислил в ответ на вопрос, есть ли в России публичные политики, кроме Медведева и премьера Владимира Путина. Помимо оппозиционеров глава государства назвал также лидеров парламентских фракций.

    PS. Вы поняли? Эти персонажи являются ресурсом талантливых людей, ТАЛАНТЛИВЫХ. А как вам пассаж про будущих президентов из среды подобных ТАЛАНТОВ?

    Отмечу лишь, что крайне подозрительно отсутствие в списке Новодворской, ибо она столь же талантлива, как лица в списке. Все таки правду говорили, утверждая, что Новодворская тайный сотрудник ФСБ, дискредитирующий ТАЛАНТЛИВУЮ оппозицию.
    Вообщем, ждем те светлые времена, когда Касьянов станет президентом, Немцов премьером, Лимонов министром культуры, а Каспаров получит Нобелевскую премию мира...
    А Новодворская как обычно будет в оппозиции.

http://colonelcassad.livejournal.com/2010/12/25/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/12/10 , 10:34:40

Олег Дерипаска ориентируется на "старосемейных"?

(http://img.lenta.ru/news/2010/07/30/voloshin/picture.jpg)
     

Объединенная компания "Русал" будет вновь выдвигать кандидатуру Александра Волошина в совет директоров ГМК "Норильский никель" на собрании акционеров 11 марта 2011 года, сообщил журналистам основной владелец алюминиевого гиганта Олег Дерипаска. Об этом сообщает федеральный еженедельник "Российские вести".

"Намерение Дерипаски выдвинуть Волошина показывает, что часть российского олигархического бизнеса до сих пор ориентируется на "Семью". Не вышли они еще из времён ельцинского безвременья. Или надеются на возвращение "старосемейных" порядков. Именно поэтому и держат Волошина про запас, как бронепоезд на запасном пути", - так прокомментировал еженедельнику "Российские вести" решение Дерипаски специализирующийся на анализе российских политических и экономических событий политолог Сергей Малаховский.
http://ruscesar.livejournal.com/76087.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/12/10 , 13:33:30

Либерал-ксенофобия: эпоха триумфа

 
 
Мне думается, что расцвет «правого дискурса» в Европе совсем не случайно пришёлся на период экономического кризиса. Очевидно, что тяжёлое финансовое положение диктует свои условия. Одно из этих условий — необходимость сбросить лишний балласт в виде иммигрантов, т.е. самой экономически нерентабельной части населения. Запад больше не может позволить себе кормить «вэлфером» огромную массу бездельников. Нужно принимать меры.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/3/s61967673.jpg)
И тут как бэ совершенно случайно на арене появляются националисты, десятилетия сидевшие в глубокой политической жопе. Очень быстро разыгрывается карта либерал-ксенофобии. Раскручивается наследник Фортейна Вилдерс, разгорается кампания против минаретов в Швейцарии, в Германии при помощи австрийских товарищей на обломках создаётся своя «Партия Свободы», в Бельгии гремит на весь мир «Фламандский блок», в традиционно левой Швеции впервые в своей истории во власть проходят «Шведские Демократы». Сюда же — заявления Меркель, появление такого персонажа как Тило Саррацин и многое другое. Любопытный факт: фронтмен «правого ренессанса» Саррацин — выходец из финансового сектора. Вот так жил чувак себе жил, рулил потихоньку Бундесбанком, прочно укреплялся в мире финансовой элиты и вдруг — БАЦ! — накрыло. Наши дети будут говорить на турецком языке! Культурная экспансия! Ислам отаке! А раньше всего этого как бы не было, так что ли?



Всё просто. Причины — экономические. Все разговоры о «войне цивилизаций» и «культурном противостоянии с исламистами» — разводка для лохов «с гуманитарным типом мышления». Серьёзных пацанов, которые формируют элиту, такие абстрактные проблемы никогда не волновали. Глупо думать, что эти люди вдруг прозрели. Антимусульманская тематика развивается не случайно — именно выходцы из исламских стран прочнее всего присосались к вэлферу.
Самые неэффективные люди. Странно ведь, почему европейскими националистами практически не затрагивается, например, вопрос азиатской экспансии, который в дальней перспективе даже опаснее исламской? Даже наоборот. Цитата из книги Саррацина: «Все наши главные культурные и экономические проблемы сконцентрированы в группе 5-8 миллионов мигрантов из мусульманских стран. С иммигрантами из Восточной Европы, Индии и Вьетнама мы не испытываем ничего подобного. После первого поколения они неотличимы от остальных групп населения Германии».

Вот ещё интересный факт. Основные поставщики «правых новостей» на сегодняшний день — Голландия, Германия и Бельгия. Это три страны, имеющие очень прочные экономические позиции на фоне остального Старого Света. Эти страны — доноры Евросоюза. И существование «Единой Европы» им не выгодно. Волей ЕС они вынуждены кормить нищебродов вроде Греции и Испании. И тут опять на помощь приходит юная поросль либерал-ксенофобов. Они разыгрывают вторую карту — карту евроскептицизма. Милый дом ЕС пора рушить. Аналитики, кстати, предсказывают, что на руинах Евросоюза вскоре появится новый альянс. И основными игроками в этом альянсе станут... Ну, вы поняли: Германия, Голландия и Фландрия. Три мощнейших экономических локомотива современной Европы.



Третья функция «правых популистов» — подогревать антикоммунистические настроения
. Кризис вынуждает не только проводить зачистку мигрантов-бездельников, но и существенно урезать бюджетную сферу. Повышение пенсионного возраста, сокращение бесплатных мест в сфере образования — это только первые ласточки. Буря надвигается неслабая и необходимо страховать себя от леваков. Кстати, лучшие друзья леваков — всё те же мигранты. Так что фракция либерал-ксенофобов убивает сразу несколько зайцев. Сейчас такие люди очень нужны, например, Франции, где красные, действующие в тандеме с иммигрантами, вновь поднимают голову. Не исключаю, что скоро начнут реанимировать полудохлый «Национальный Фронт», который возглавит дочь Ле Пена. Слухи о том, что в 2011 году она встанет у руля организации, ходят уже давно.

Надвигающаяся «красная угроза», как мне видится, является также причиной небывалого роста движения либертарианцев (ультралибералов) по всему миру. Это ещё одни непримиримые противники социалистов всех мастей. Которые, к тому же, весьма комплиментарно настроены по отношению к национал-демократам. В Америке же, где националистов отродясь не было, а расизм нынче представлен полусумасшедшими маргинальными сектами, либертарианцы и вовсе брошены закрывать все дыры. За последние годы эти ребята провели мощнейшие пропагандистские кампании и имеют сильное интеллектуальное влияние. Местные нацисты, кстати, из официальных политиков поддерживают именно их.


С уважением, белые либертарианцы

Вот такие пирожки с няшными котятами. Западным элитам нужны реформы — и «правые популисты» готовят почву для этих реформ.

P.S. Многие спросят меня: к чему ты всё это написал? Разве то, что ты изложил — плохо? Разве это не тот самый шанс, который позволит Западу очистить себя, наконец, от скверны? Отвечу: нет, это не плохо. Но розовые очки надевать не стоит. Нет никакого «правого ренессанса», «нового рассвета Европы», «прозрения после долгих лет толерантности», «возрождения старых ценностей», «реванша национализма» и всего такого — это глюки. Европа останется той же. Либеральной, политкорректной, космополитичной и толерантной. Да, она видимо проведёт операцию под названием «лишние чурки — пиздуйте-ка отседова», но на этом весь «ренессанс» закончится. После этого либерал-ксенофобов снова выкинут в ту политическую помойку, откуда и достали. Мавр сделал своё дело, мавра можно уйти. А дальше ничего не будет. Ничего хорошего, точнее. Впереди — новые витки развития экономического кризиса, а вслед за ним — политического. Кризис будет продолжать ставить перед человечеством новые вызовы. Ответить на которые либералы не способны — ни правые, ни ультраправые.
 
http://harfang83.livejournal.com/38584.html#cutid1

 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/01/11 , 08:12:18

Обыкновенный либерал-фашизм. Фашики проговариваюся о "свободе", которую они принесли народам.



Нашел у a_leslie
 "ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая…

 
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
 "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

 ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.contr-tv.ru/common/561/
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html

здеcь ещё много всякого от либеральной сволоты>>>   http://evgenij565.livejournal.com/98836.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/01/11 , 18:37:09
(http://s015.radikal.ru/i330/1101/84/eb22ee9fec55.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/01/11 , 19:35:15
Тему о Собчаке хотелось открыть очень давно.
И Вот Юрий Поляков подтолклул, а заодно и дал гениальное название темы :
Собчачизация
На этого человека с лицом дипломированного сутяжника  я обратил внимание еще в первые, медовые месяцы отечественной демократии.
 По любому поводу он рвался к микрофону
и по любому вопросу имел собственное, вполне правдоподобное мнение.
 Есть миф, что его «хождение во власть» началось с кухонного спора на бутылку коньяка.
 Едва ли! Исторические катаклизмы без людей типа Собчака так же невозможны,
как Вальпургиева ночь без летучих мышей.
Собчак пришел в политику, опираясь на ненависть народа к неуклюже скрываемым привилегиям:
 к домам из бежевого кирпича, где общая площадь в два раза больше жилой, к черным «Волгам» с занавесочками, к закрытым распределителям сырокопченой колбасы…
 Именно Собчак стал теоретиком и практиком нового подхода к старой проблеме:
 если народ не любит скрытых привилегий, значит, человек, облеченный властью, должен быть открыто богат и благоустроен
, причем независимо от результатов его руководящей деятельности и даже вопреки им.
И началась собчачизация власти…
 :!:

Кто приезжал в собчаковский Питер, видел, как ветшает Северная столица,
 как нищают люди, как эрмитажные атланты не валятся на головы экскурсантам только благодаря многовековой выдержке.
 Новый же мэр мгновенно из тощего микрофонного правдоискателя преобразился в дородного поедателя устриц,
перебрался в квартиру рядом с Зимним дворцом и стал массовиком-затейником международного уровня.

Но самое главное: он стал одним из создателей нового стиля взаимоотношений власти и народа.
Этот стиль принципиально отличался от линии КПСС, навязывавшей подданным свою убогую, упрощенно-марксистскую, но все-таки логику.
 Новый принцип гласил:
 у этого быдла вообще нет никакого логического мышления, поэтому можно лепить любой вздор — пипл схавает… :evil:
 Кстати, приватизация — всего лишь частный случай собчачизации российской экономики и политики.
(с)

В точном соответствии с этим новым принципом и вел себя Собчак, будучи мэром.
Точно так же ведет себя он и теперь, когда журналисты стали печатать о нем разоблачительные материалы,
 а следственные органы задавать некоторые вопросы.

 Любой студент юрфака, если за ним нет греха, спокойно пойдет по адресу, указанному в судебной повестке.
 И вдруг безвинный профессор права пугается вызова к следователю, точно монашка, обнаружившая у себя под подушкой искусственный фаллос.
 Где же логика?
 Ах, я совсем забыл, что мы с вами логическим мышлением не обладаем и наше дело, глядя в телевизор, просто сочувствовать несчастному экс-мэру, затравленному супостатами до тяжкого сердечного недуга!
 Постойте, какими такими супостатами?
У нас же не мафиозный паханат, а демократическое общество во главе с гарантом!
 А если и есть некоторые странности, выражающиеся иногда, например, в танковой стрельбе по парламенту,
 то почему же Собчак не замечал этого, возглавляя вторую столицу и активно участвуя в разработке новой конституции свободной России?
 Бывшему мэру обижаться на нынешнюю российскую действительность так же нелепо, как арестованному наркому Ежову сетовать на жестокость следователей НКВД.
 Впрочем, я опять забыл, что у нас с вами нет и не может быть логического мышления, поэтому мы должны во всем верить депутатке Нарусовой, превратившейся в своего рода телевизионную Шахерезаду.

Сейчас Собчак в Париже, в городе, куда со всего света съезжаются художники, влюбленные и обмишурившиеся политики. Он бодр и спокоен — ведь в далекой России дело его живет и побеждает:
 собчачизация продолжается…

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=119982.msg1654927#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 11/01/11 , 09:22:19
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/5/s87884906.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/01/11 , 12:21:35

Немцов Тро-ло-ло

(http://www.ej.ru/img/content/Notes/7600//1196247568.jpg)
    Собственно, касательно этого персонажа, уже вроде как все давно было ясно, тем удивительнее накал возни вокруг бывшего "младореформатора".
    В легальном политическом поле Немцов уже давно не существует. Уровень его реальной поддержки в обществе стремится к нулю, окромя скандалов он ничем заинтересовать уже не может. Тут Путина поругал, тут на митинге своих немногочисленных поклонников зарядил...Тут оппонентов "петушкам обозвал". Велик боец...
    15 суток дали...Вот великая трагедия. Убили демократию. Да большинству населения страну строго пофиг на Немцов и сколько ему там дали.
    Основной страх у персонажей подобных Немцову - забвение. Ведь именно исходя из того, что они (Немцов и его коллеги) обществу оказались фактически не нужны и действуют власти. Молчаливая индульгенция на прессование "либеральной оппозиции" со стороны народа, особенно бесит Немцова и его "коллег". Они же с лучшими намерениями, а народ их поди-ты - какой неблагодарный.

    Немцову же надо всеми силами напоминать о себе - вот и остается рассуждать о "удушенной свободе" и "путинских петушках", занимаясь троллингом фанатов ВВП. Те предсказуемо бросаются доказывать Немцову и Ко, что они не петушки, а петушок сам Немцов и его коллеги. Что собственно Немцову и требовалось. Внимание привлечено, бесплатный пиар за счет дурачков бегущих впереди паровоза обеспечен. Тем и живут.
(http://motivpic.com/users_data/pics/1/117/image-tolstokvashino.jpg)

    Лично я не вижу смысла всерьез обсуждать рафинированный политический труп, коим является Немцов, который занимаясь троллингом окружающих пытается инициировать компанию по собственной реанимации в реальном политическом поле.
http://colonelcassad.livejournal.com/285446.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/01/11 , 17:51:38
Как Кашынъ Медведу обрубок показал 20 January 2011 г., 16:29

Посещая музейно-парковый комплекс в Иерихоне, Дмитрий Медведев пообщался со специальным корреспондентом газеты "Коммерсант" Олегом Кашиным. Журналист, в начале ноября зверски избитый не установленными пока лицами, сейчас проходит курс реабилитации в одном из израильских медицинских центров. Президент, находясь в Палестине, нашел время для того, чтобы лично заверить Кашина: все причастные к этому преступлению будут найдены. По словам самого Кашина, Медведев пообещал "оторвать головы" тем, кто избил журналиста. Еще одной темой беседы стало финансирование государством молодежных движений.

Кашынъ Кашин в эфире "Коммерсантъ FM" о случайной встрече с Медведом в Иерихоне:
"...он подошел ко мне действительно сам. Когда музей открывался, и так получилось, что кортеж Медведева прибыл на пару минут раньше Аббаса. И была такая пауза, которую Медведев заполнил тем, что подошел ко мне. Ну собственно вот. Подошел и просто узнал. Я не удивлен, потому что вроде люди не чужие. Когда я лежал в коме в ноябре он обо мне вполне тепло отзывался и его реакция в общем-то помогла и лечению и следствию, как мне кажется. Подошел, пожелал здоровья, пожелал не менять своих жизненных принципов. И пообещал «оторвать головы тем, кто стоит за нападением на меня». Я в свою очередь, поскольку не каждый день получается пообщаться с президентом, попытался взять у него маленькое интервью на тему ликующей гопоты, то есть активистов прокремлевских движений, которые достаточно нехорошо себя ведут последние годы. ...Он еще раз пожал руку и пожелал выздоравливать дальше"
и в своём блоге:
"...на левой руке нет мизинца, и его обрубок я тоже показал Медведеву"




(http://news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d34d728cb4ad47bfe6.jpeg)

Эх, обильна жизнь случайностями! Встретились случайно "два одиночества" в библейском городке...

Кстати, забавная тенденция наблюдается. Как только с известным певцом/политиком/журналистом/бизнесменом происходит крупная неприятность, он резко вспоминает о своих подлинных и мнимых корнях и бежит за помощью в Израиль. Недавно сын еврейки и болгарского армянина Киркоров-Киркорян в панике прятался от потенциального уголовного дела в израильской дурке. Теперь побитый экс-морячок Олежка уехал восстанавливаться в страну шнобелей и шекелей. Ну а как же: отныне им обеспечен ещё более дружный и дружественный хор кагала, всемерная поддержка в "праведных делах" и общепейсатые обличения гонителей "высокой культуры" и "свободной журналистики". Вот только зачем им в "тёмную, мрачную Рашку" возвращаться, к фанатам с битами, злобным следователям и неблагодарной, черносотенной общественностью? Оставались бы там навсегда, "лечились" бы, "восстанавливались"... Встречаясь "случайно" с карликовым "отрывателем голов"...
http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 04/02/11 , 14:38:59
ельциноватое
   
Вообще-то больше всего должны были бы ненавидеть Ельцина честные идейные либералы. Потому что, если уж брать именно идеи, Ельцин нанёс максимальный вред именно либеральной идеологии. Такой, что от «швабоды» люди до сих пор плюются.

И то, что либералы ан масс не проклинают упыря, а льют ему мёду в гнилой рот и целуют следы сапог, доказывает только одно – у нас нет никаких честных идейных либералов, а есть русоненавистники, которые пользуются либеральной риторикой только потому, что она кажется им максимально удобной для выражения и пропаганды русоненавистничества.

http://krylov.livejournal.com/2178828.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 09/02/11 , 14:44:00
Советчик из Duke
Кто и как «помогает» президенту России

Журналист «Завтра»
Георгий Гарин
9 февраля 2011 года
Номер 06 (899)

(http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/899/51.jpg)

В. АЛЕКСАНДРОВ

Эту пятницу у нас не отобрать,
Как не отобрать потом субботу.
Главное — с вином не прогадать
И забыть, что в мире есть заботы.
Аркадий Дворкович

"ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ"

Бедствия, что обрушились на Россию: природные катаклизмы и техногенные аварии, огненные смерчи шахидов и яростная национальная рознь, — меркнут перед несчастьями особого рода, урон от которых превосходит любую катастрофу, любое вражеское нашествие. Речь идет о либеральных "младореформаторах", загнавших страну в каменный век, ответственных за деградацию государства и вымирание народа.

Личности главных экономических стратегов "родом из 90-х" давно превратились в аллегории, достойные пера Данте или кисти Босха. Чего стоит одна лишь фигура "ржавого кардинала" Анатолия Чубайса, который настолько свыкся с ролью "виновного во всем", что обращает в тлен всякий институт и механизм, которого коснется! А творец русского экономического краха Егор Гайдар, колобком прокатившийся по городам и селам, выметая из них крохи благосостояния? А первый русский миллиардер, клятвопреступник и медведеубийца Черномырдин, с его "товарищем Шамилем", с его хтоническими поговорками, от которых веет ужасом преисподней?

Уринсон и Лившиц, Кириенко и Ясин, Греф и Зурабов, Кох и Починок, а также целый выводок "жестоковыйных" олигархов — кажется, будто каждый из них явился в нашу жизнь для того только, чтобы подвергнуть нас испытаниям. Измучить страну приватизацией и монетизацией, дефолтами и "залоговыми аукционами", бесконечными "черными вторниками" и "черными четвергами". До того ненавистны они людям, что выведи каждого без охраны на площадь перед народом — и правый суд не замедлит свершиться.

Одно время казалось, что этот сонм инфернальных персонажей пресек свои непотребства, запечатан в каменные "сосуды" институтов и фондов, изгнан из общественной жизни. Но "иногда они возвращаются". То один, то другой вдруг снова возникнет на горизонте, махнет перепончатым крылом, издаст жуткий клекот, соберется на громкие похороны собрата. Подрастает и новая смена единомышленников, Юргенсов и Гонтмахеров, не стыдящихся выводить свою экономическую родословную "от Гайдара".

Среди этих типажей есть один, уникальный. Явившийся, как у них водится, из ниоткуда и пробившийся на самый верх власти. Идейный "гайдарыш", пересидевший отставки и опалу своих сподвижников. "Человек-оркестр", один заменяющий целые министерства. Творец или соучастник наиболее одиозных реформ последних семнадцати лет — истерзавших экономику страны, ввергнувших Россию в самое пекло мирового кризиса. Чиновник, чья главная публичная роль — раз в месяц гласом Кассандры предвещать неминуемую катастрофу или же беспечным тоном вечного "мальчика-студента" озвучивать самые нелепые инициативы реформаторского лобби. Влиятельный сановник, в сравнении с которым вражеские диверсанты и чужие "агенты влияния" выглядят никчемными и смешными. Знакомьтесь: помощник президента Российской Федерации, член правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции Аркадий Владимирович Дворкович.



ОТКУДА ТАКИЕ БЕРУТСЯ?

Когда наблюдаешь за "птенцами гнезда Гайдарова", всякий раз задаешься вопросом: "И откуда только такие берутся?!" Применительно к Аркадию Дворковичу вопрос этот выглядит особенно оправданным. Сегодня ему 38 лет, однако в "Большой экономике" он — с 22-х годков. В далеком 1994 году вчерашний студиозус Дворкович становится сначала консультантом, затем экспертом и очень быстро — гендиректором и научным руководителем Экономической экспертной группы Министерства финансов России. Серьезная контора: при своем "независимом" статусе этот "мозговой трест" фактически явился разработчиком важнейших макроэкономических реформ в стране, сложивших современную — и, как оказалось, максимально уязвимую перед лицом кризиса — систему финансов, налогов, бюджетной политики и государственного долга РФ.

Может быть, Дворкович — вундеркинд, раз в столь нежном возрасте вошел в "когорту экспертов"? Не передались ли Аркадию по наследству аналитические способности его отца, шахматного арбитра Владимира Дворковича, или организаторский талант матери, проектировщика советских заводов? Увы, его уникальное умение делать прогнозы, расходящиеся с реальностью в противоположных направлениях, опровергает версию о гениальных задатках.

Впрочем, без особых умений наверх не пробьешься — особенно когда жизненные обстоятельства складываются против тебя. Вот как, например, описывает сам Дворкович свое поступление в университет:

"Я чудом поступил в МГУ. Чудом — потому что слегка напутал на математике и поставил десяток лишних запятых в сочинении. А потом пришел на экзамен по истории без права получить ниже пяти баллов, но совершенно не зная ни культуры средневековой Европы, ни последовательности российских императоров".

Не знаешь, чему здесь больше поражаться — безграмотности абитуриента или его необъяснимой удаче. Ведь любой поступающий в вуз знает: расставив на сочинении "десяток лишних запятых", ты вряд ли получишь даже "трояк". А тут "проканало".

Неужто так к знаниям тянулся? Однако в "мемуарах" Дворковича, которые он кропает в "Русском пионере", отсутствует всякий пиетет перед "альма-матер". Чем же занимался? Безбожно прогуливал, играя на спортплощадке, мотался в Питер глядеть на Собчака и, конечно же, приобщался к либеральным ценностям:

"Где нас никогда не травили — так это в "Макдоналдсе". Первом в Москве. Первом в России. Первом в мире, где, чтобы насладиться заветным бигмаком, нужно было отстоять в огибающей в три кольца Пушкинскую площадь очереди несколько часов. Но очень скоро у нас появился блат. Товарищ устроился работать в самый красивый в мире ресторан быстрого питания продавцом. И выносил нам наполненные яствами пакеты прямо к входу, где мы под ненавидящими взглядами из голодной очереди ждали очередного наслаждения".

"Заветный", "самый красивый в мире", "яства", "наслаждение"… Похоже, только лишь российский либерал способен так искренне преклоняться перед забегаловкой с фаст-фудом.

К слову, закончил МГУ Дворкович так же, как и начинал: "Моё отсутствие в МГУ предопределило необходимость разделения рисков с друзьями при написании диплома и сдаче госэкзамена. Дипломную работу мы писали одну на двоих с другом-театралом… Претензий избежать не удалось, но свои пятерки мы получили. С госэкзаменом история была похожая, но не уверен, что прошел срок давности по поводу наших небольших студенческих шалостей". Ну просто удивительное везение!

Итак, едва поставив точку в совместном с "другом-театралом" дипломе, Дворкович тут же попадает в ведущую экспертную группу "молодой российской экономики". Как? Какими судьбами? Неужто там подбирали кадры по степени любви к "бигмаку"?

Это похоже на правду, ибо в том же 1994 году Аркадий умудрился получить диплом магистра экономики в Российской экономической школе. Организованная в 1992 году профессором Иерусалимского университета Гуром Офером негосударственная РЭШ — известная либеральная лавочка, чьей единственной функцией в те времена являлось проставление штампа "свой" на том или ином "перспективном специалисте". Дворковичу, "на дурачка" проскочившего систему МГУ, там оказались рады — проверочное "сито" было пройдено, и перспектива в будущем жрать гамбургеры до отвала, ни в чем не нуждаясь, встала перед Аркадием Владимировичем в полный рост.

И все же юная российская демократия в то пору не могла одарить кандидата в "младореформаторы" всем богатством либерального просвещения, и свежеиспеченный эксперт отправляется на родину "Макдоналдса", чтобы учиться уму-разуму в престижном университете Дьюк, пестующем элиту глобализованного мира.

Эта страница биографии президентского советника является наиболее закрытой. Нигде в прессе не найдется упоминаний, чем же занимался Дворкович в Duke University, в этих викторианских корпусах, в окружении благородных дубрав и выстриженных лужаек Северной Каролины. Из его собственных воспоминаний следует, что и там он усердно гонял в баскетбол. Это могло бы оказаться правдой, учитывая последующие "достижения" Дворковича как экономиста, однако головокружительная карьера Аркадия заставляет усомниться в безмятежности его американского этапа жизни.

В 1997 год в жизни Дворковича происходят два главных события: он получает диплом магистра экономики в Америке и переходит на должность руководителя Экономической экспертной группы при Минфине РФ.



ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ ЛИБЕРАЛИЗМА

В декабре 2009 года, когда закапывали в землю труп Гайдара, Дворкович не стеснялся слез. Его горестные вздохи обошли тогда все новостные каналы. "Безумно жаль, что не стало Егора Тимуровича!"… "Ушел добрый и порядочный человек. Скорблю!"… "Свои идеи мы прогоняли через его светлую голову!" — завывал Дворкович, не переставая.

Он был искренен. В той страшной мессе он отдавал дань своему духовному гуру. Сгинут Чубайс или Греф, Зурабов или Кох — о каждом непотопляемый Дворкович отзовется с теплотой и восторгом. Он — плоть от либеральной плоти, и гордится этим. Связанный с самыми ненавистными в России именами, Дворкович, безусловно, разделяет и ответственность за их катастрофические реформы. Не просто как свидетель или идейный соратник, но как соучастник.

Сухие строчки его "постдьюкской" биографии свидетельствуют, как быстро "рос мальчик":

"В 2000 году был одним из соавторов разработанной под патронатом фонда "Либеральная миссия" (основатели — Егор Гайдар и Евгений Ясин) "Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века". С 2000 года работал экспертом в фонде "Центр стратегических разработок" Германа Грефа, где отвечал за разработку бюджетной и налоговой политики.

С августа 2000 года занимал пост советника министра экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) Германа Грефа. 26 марта 2001 года был назначен заместителем министра МЭРТа, курировал деятельность департаментов макроэкономического анализа, финансов и отдела банков в департаменте инвестиционной политики. Работал в составе группы по подготовке стратегии развития России на период до 2010 года.

17 апреля 2004 года был назначен руководителем Экспертного управления Администрации Президента РФ".

Дорогой читатель, если ты вспомнишь все бесчинства и издевательства со стороны тогдашнего "экономического блока правительства", все грефовские эксперименты над народом, каждую инициативу по либерализации экономики со стороны осененного смертью МЭРТа, слезы обездоленных стариков и гнев рабочих с разоренных заводов, знай — ко всему этому так или иначе причастен и Дворкович.

Смысл экономической реформы тех лет, в которой деятельное участие принимал Аркадий Владимирович, заключался в перекладывании всех тягот "переходного периода" на плечи населения. Государство сбрасывало с себя одно за другим гарантированные Конституцией социальные обязательства и одновременно перераспределяло прибыль построенных народом производств в пользу горстки миллиардеров. Именно тогда были осуществлены если не самые грабительские (тут уж Гайдару нет равных!), то самые несправедливые переустройства в истории постсоветской России.

Команда Грефа, еще до всякой "зурабовщины", разработала проект печально знаменитой "монетизации льгот", тотальный провал которой привел к самым массовым, после 1993 года, народным волнениям и даже поставил под угрозу судьбу президента Путина, чей официальный рейтинг в разгар "реформы" в начале 2005 года упал до неслыханных 48%.

Вышедшие из-под крыла МЭРТа горе-экономисты до сих пор являются главными лоббистами идеи присоединения России к Всемирной торговой организации, которое окончательно уничтожит всякое производство в России, если только оно не окажется дешевле китайской шарашки. Преимущества вхождения в ВТО видят у нас, пожалуй, только сырьевики и… Аркадий Дворкович, по словам которого главная выгода тут — "это возможность играть по одинаковым правилам игры" и "возможность формирования отношений инвесторов к России как к стране с цивилизованными правовыми рамками для ведения бизнеса". И неважно, что наша экономика после вхождения в ВТО сможет сыграть разве что в ящик — зато "правила игры" будут честными и цивильными.

Непосредственно причастен Дворкович и еще к одному "либеральному чуду" современной экономической жизни России — единой ставке подоходного налога в 13%. Вспоминается, с каким ошарашенным видом восприняли это нововведение даже западные финансисты, с младых ногтей впитавшие краеугольную капиталистическую истину: "Богатые платят больше".

Дворкович никогда не скрывал заветную цель подобных преобразований: "Мы стремимся к тому, чтобы его [государство] минимизировать. Пока что это не получается".

Надо сказать, что тезис "Как можно меньше государства!" — это альфа и омега российского либерала. Этим он не только отрицает важнейшую функцию государства — справедливое перераспределение благ, — отдавая ее на откуп "невидимой руке рынка". Раздербанивая государство, либерал отказывает народу страны в "хребте цивилизации", который на протяжении тысячи лет обеспечивал выживание людей на суровых просторах Евразии: с его дорогами и больницами, с его ВПК и фундаментальной наукой, с его музеями и коммунальным хозяйством. Поэтому либеральный возглас "Как можно меньше государства!" следует трактовать однозначно — как призыв к народу поскорей улечься в гроб.

Сегодня наглядный пример подобного "избавления от государства" — это наполеоновские планы новой приватизации, за которыми угадывается авторство Дворковича. Количество стратегических предприятий планируется сократить с 208 до 41, а федеральных унитарных предприятий — с 230 до 159. Остальные — распродать!

Доходит до абсурда. Государство в лице его чиновника Дворковича готово избавиться не только от приносящих прибыль заводов и фабрик, но даже от своего главного инструмента в современных реалиях — от собственных СМИ! В конце ноября 2010-го, буквально за год до предстоящих выборов в Госдуму, помощник президента заявил, что газеты, теле- и радиокомпании, принадлежащие госорганам, будут выставлены на продажу: "Сейчас это бессмысленная трата денег. Они подлежат продаже, но сроки пока не установлены"! Выходит, РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС, "Российская газета" и ВГТРК, иновещательный телеканал Russia Today, и радио "Голос России" в скором времени превратятся в частные шарашки, политику которых будут определять скупившие их "денежные мешки".

А что же останется у государства? У него останется Дворкович!



ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ШИЗОФРЕНИЯ

Для Аркадия Владимировича не составляет никакого труда в одном и том же интервью ратовать за уменьшение налогов и тут же, через пару строк, сетовать: "У нас не хватает денег, чтобы профинансировать все. Нужно много денег собрать". Или, скажем, сначала натравить на Лужкова Кремль из-за "ошибочной позиции" по Химкинскому лесу, а затем… продавить именно тот маршрут автострады, который и строился при московском мэре.

Подобное "шизофреническое" отношение к миру, когда одновременно поддерживаются две противоположные по смыслу идеи, встречается у дважды магистра довольно часто. Рука об руку с этим идет уникальное умение Дворковича "припечатать словом" целые отрасли экономики, после чего следуют провал котировок и шок инвесторов, истерика директоров производств и затяжной стресс у профильных специалистов. Другой особый дар президентского помощника — стоя на пороге важного события, давать абсолютно неверные прогнозы на ближайшее будущее. Но в чем Дворкович действительно превзошел всех — так это в способности вбрасывать в общество одну за другой самые бредовые задумки либерал-реформаторского крыла власти, накаляя общественное мнение до точки кипения страстей.

Ляпы и "вбросы" Дворковича неисчерпаемы и разнообразны, как шахматная партия. Под раздачу попадают и стар и млад. Совсем недавно его имя на все лады костерили пожилые люди: в апреле 2010 года Аркадий Владимирович намекнул, что не худо бы с целью сокращения бюджетного дефицита увеличить в России пенсионный возраст: "Мне кажется, что время пришло, и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы". И в самом деле, безобразие: слишком многие еще в России доживают до пенсии, хотя давно готовы преставиться!

Тем более, что пенсионных выплат можно и не дождаться: в минувшем декабре Дворкович предложил потратить деньги и без того дефицитного Пенсионного фонда на облигации "институтов развития" вроде чубайсовской корпорации "Роснано". От такой задумки выпали в осадок даже в Министерстве финансов.

А на днях имя Аркадия Владимировича вновь оказалось на слуху: он предложил отменить студенческие стипендии:

"Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно…"

Шутник. Но главное, какой оригинальный подход у советника!

"Если талантливый математик — может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день".

Этот ряд можно продолжить. Если студент учится на летчика — пусть с первого курса водит самолеты. Если на врача — бегом в операционную и "резать, не дожидаясь перитонита". Выбрал стезю оператора АЭС? На реальной станции подзаработает! Ну а ежели он недоучившийся чиновник — добро пожаловать по пятам Аркадия Владимировича. Устал, замаялся? На лекциях отоспится! Мы же инновационную экономику строим.

"Это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков", — подытоживает Дворкович. С такой логикой можно вообще зарплату народу не платить: дешевле выйдет.

Кстати, об инновациях. Прекрасно Аркадий Владимирович высказался недавно о Сколкове. Чем заманивать ученых будете, спросили его. "Там будут самые лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны — там все будут встречаться!" — на голубом глазу парировал Дворкович.

С таким отношением к реальности, стоит ли удивляться ответу Дворковича в самый разгар кризиса, летом 2009 года, на вопрос, почему российская экономика обваливается на глазах? Праздники тому виной, не моргнув, заявил президентский помощник. Слишком много выходных дней нынче в мае оказалось!

Вы еще спрашиваете, почему кризис больнее всего ударил по России? Спасибо скажите, что наши либеральные экономисты вообще его заметили! Помнится, непосредственно перед крахом, 28 июля 2008 года, дважды магистр экономики произнес свое знаменитое: "Акции российских компаний на фондовых биржах недооценены, поэтому РТС и ММВБ вырастут в ближайшие недели и месяцы". Со стороны Дворковича это было блестящее заявление, учитывая, что за следующие три месяца индекс РТС грохнулся с 1928 до 549 пунктов, а ММВБ — с 1492 до 513 пунктов. И еще два месяца после этого наши биржи уверенно шли к своему минимуму.

Ну а история о том, как в 2008 году Аркадий Владимирович "инфляцию за хвост ловил", вообще стала среди экономистов притчей во языцех: предскажет Дворкович инфляцию в очередном интервью — а она возьми да и убеги! И все бегает да бегает.

В ноябре того же 2008 года, когда уже все рухнуло, когда ответственный чиновник давно пустил бы себе пулю в лоб, Дворкович отметился еще раз, пообещав: "Российскому бюджету не угрожает дефицит в ближайшие месяцы, и даже в случае его появления отечественная экономика продолжит расти высокими темпами". Следует ли напоминать, что буквально через два месяца после этого Россия встретила первый свой дефицитный год за десятилетие, а ВВП России в 2009-м упал на 7,9%, составив один из худших показателей в мире?

Похоже, мы имеем дело с классическим случаем, когда плюй в глаза — все божья роса. Обязался человек в феврале 2006-го уменьшить рост цен на недвижимость — и что ж с того? Бывает. Дал слово в апреле 2009-го, что государство "сделает выводы" в отношении тех корпораций, чьи топ-менеджеры в кризис не ограничили себе бонусы? Дал, ну и подумаешь. Пообещал в июне 2009-го, что рост тарифов на электроэнергию в России в 2010 году составит всего 5%? Скомпрометировал президента? Выставил Кремль злокозненным дураком? Сам сел в лужу? Пустяки, дело житейское!..

(http://s45.radikal.ru/i108/1102/ee/d04e682caadd.jpg)

ДЯДЯ, ВЫ ШПИОН?

Впрочем, когда это бывает нужно, господин Дворкович — образцовый пессимист. Можно даже предположить — если бы мы сомневались в кристальной честности Аркадия Владимировича — специфически мотивированный пессимист. Влиятельнейший чиновник, делающий мрачные прогнозы в деле, за которое он, в принципе, отвечает, хотя бы как один из авторов президентских посланий последних семи лет, — само по себе уникальное явление. А тот же чиновник, обрушающий своими безнадежными предсказаниями котировки национальных компаний, — это уже совсем другой уровень.

Где-нибудь на Западе надзорные органы давно уже поставили бы вопрос о том, не играет ли такой чиновник, прямо или опосредованно, на бирже? Или, хуже того, — не лоббирует ли он интересы глобальных конкурентов? Но мы не Запад, у нас тут — расцвет либерализма. У нас все по-другому, и к делам мы относимся иначе.

Если, к примеру, на дворе кризис, то мы не увеличиваем налоговое бремя на банки, как на это решились Великобритания, Франция, Германия и вся Европа, кроме богом забытой Чехии, а спасаем их, руководствуясь словами помощника президента: "Введение специального налога на банки может привести к отрицательным последствиям".

В другой раз, когда требуется спасти еще более крупную рыбу, можно и либералу порулить "административным ресурсом" — как это сделал Аркадий Владимирович, поставив, по сообщению "Ведомостей", в январе 2010 года перед "Сбербанком" и ВТБ задачу купить "немножко "Русала" — и тем выручить поиздержавшегося Дерипаску. Особо пикантно это смотрелось на фоне высказываний самого Дворковича, сделанных за несколько месяцев до этого: "Сейчас не нужно бегать к государству за помощью. Государство помощь не окажет. Никого спасать не будем. Нужно брать на себя ответственность и работать более эффективно".

Ну а ежели мы, являясь не последним реформатором во власти, критикуем проводимые властью реформы, то делаем это честно и открыто, с шашкой наголо, и безо всякой мысли об отставке. А летят ли после этого в тартарары национальные и корпоративные рейтинги — плевать:

"Реальный рост ВВП России, очищенный от сезонных колебаний, на протяжении года не превышал величин статистической погрешности" (2001 год).

"С моей личной точки зрения, задача удвоения ВВП — это плохая задача, но хороший кнут для правительства" (2003 год).

"Большая часть российской экономики настолько неэффективна, что не переживет ближайшее десятилетие" (2009 год).

Ну а самое недавнее из подобных заявлений было сделано Дворковичем 19 января 2011 года. В своем онлайн-интервью с читателями в редакции "Газеты.Ru" помощник президента России по экономическим вопросам, видно, расслабился и плохо следил за языком. В итоге в самом же начале беседы, отвечая на вопросы о приговоре Ходорковскому, Дворкович умудрился выдать следующий перл: "Далеко не все процедуры еще завершены, будут апелляции, рассмотрение в других инстанциях. Исходя из этого, считать, что процесс полностью завершен, пока нет оснований. Поэтому все, кто наблюдают за ходом событий, продолжат это делать.

Что касается имиджевых потерь и отношений инвесторов, думаю, что мы очень скоро, буквально через неделю, увидим и услышим все, что можно, в Давосе — крупнейшем инвестиционном форуме — увидим, что эти вопросы будут задаваться всем членам российской делегации, и отношение инвесторов будет понятно. Думаю, что у значительной части, по крайней мере, зарубежного сообщества серьезные вопросы будут и оценка рисков работы в РФ повысится".

Что мы видим? Высокопоставленный чиновник мало того, что фактически присоединяется к стройному хору озабоченных судьбой вора-олигарха и легитимностью судебного процесса, он еще и говорит открытым текстом: инвестиций в Россию из-за дела Ходорковского не будет, риски повысятся. Это называется "сигнал своим — сливайте воду".

Неудивительно, что на следующий день, 20 января, на бирже РТС случилось самое резкое за полтора месяца падение котировок — на 1,8%, а на ММВБ — на 1,73%. Таково в современной экономике слово большого начальника. Промолвил — и кто-то, сыграв на понижение, стал миллионером.

Но главное тут, конечно, не чья-то личная выгода, а риски для страны. Давать подобную "установку" в преддверии важнейшего мирового экономического саммита года, на котором как раз планировалось поставить вопрос о приватизации долей собственности крупных предприятий, значит только одно — обесценивать активы, сбавлять цену на товар.

Впрочем, и тут профессионала нашего подвело чутье. Давос ознаменовался несколькими многомиллиардными сделками, включая создание совместных предприятий между "Роснефтью" и ExxonMobil по разработке черноморского шельфа, "Роснефтью" и BP по добыче углеводородов со дна Карского моря, а также сенсационный обмен активами между последними. Сенсационный — потому что лично Дворкович, по его собственному признанию, ничего не знал об этой сделке до ее совершения. И зачем только его держат, такого умницу?

К слову, приобретение со стороны одной из семи нефтяных "сестер" акций российской корпорации, к которой в свое время перешли активы ЮКОСа, наглядно свидетельствует о том, что мировому бизнесу на Ходорковского плевать с высокой нефтяной вышки.

Впрочем, теперь Аркадий Владимирович примется, видимо, делать хорошую мину при плохой игре: к примеру, сославшись на лондонский суд, приостановивший сделку "Роснефти" и BP. Я же, дескать, предупреждал, что риски повысятся!

На самом деле, все тут понятно. Кто этого хочет, тот прекрасно умеет искать и находить инвестиции в отечественную промышленность. А кто не способен профессионально работать, тот разражается антироссийской злобой.

Кто-то из читателей давно бы уже принялся восклицать в пустоту: "На кого работаете, господин Дворкович?!" Не станем задавать риторические вопросы. Как там было сказано в ноябрьском "Эксперте-Online" по поводу саммита "Большой Двадцатки" в Сеуле?

"Российский шерпа (советник главы делегации на саммите) Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, — говорит в интервью "Эксперту Online" американский политолог, знакомый с закулисьем G20. — Он не разговаривает с индусами, бразильцами — всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону".

Кстати говоря, на сеульском саммите обсуждались вопросы мировых финансов и регулирования курсов валют. И Россия на этот раз, мягко говоря, помалкивала в тряпочку. А ведь за каких-то полтора года до этого наша страна выступила с "прорывным" документом за авторством Дворковича под названием "Предложения Российской Федерации к саммиту "Группы двадцати" в Лондоне". Там было много всякой галиматьи и среди прочего — предложение о "создании наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами".

Речь тут идет, по сути, о мировых деньгах. Печатать которые, по логике вещей, призвано мировое правительство, завуалированно названное "институтами". А у правительства этого по идее должны быть силы и средства свою валюту защищать — а как же иначе? В общем, начали с "десятка лишних запятых", а закончили чуть ли не "Комитетом 300".

Впрочем, очень быстро последовал окрик из Вашингтона, и Дворкович молниеносно дезавуировал свои предложения о глобальной валюте, сославшись на сложность и непроработанность вопроса. И не знаешь, печаловаться или радоваться новости о том, что в голове советника российского президента американский доллар одолел валюту мирового правительства.



"ТИХИЙ РАЙ", "ШАХМАТНЫЙ АД"

Есть у Аркадия Владимировича и "логово", где он составляет свои "чудо-комбинации". Не Кремль, нет, — а "Шахматная гостиная" имени Дворковича-старшего. Этот закрытый клуб для избранных высокого "либерального градуса", расположившийся в уютном особнячке на Сухаревской площади, является своего рода интеллектуальной лабораторией по генерированию "вбросов" и стратегий, рокировок и "разводок", а также прочих "плодотворных дебютных идей" антироссийской направленности.

Как сказано на сайте Коммуникационной группы "Пресс Холл", руководимой братцем президентского помощника, Михаилом Дворковичем, в патронируемой им "Шахматной гостиной" "ежегодно разрабатывается деловая программа для крупнейших российских и международных компаний". Неплохо для шарашки, которая на собственном сайте позиционирует себя всего лишь как детский шахматный клуб. Заслуживает внимания и фирменный девиз "шахсекции", указанный на том же сайте: "Лучше плохой план, чем никакого". Как говорят, особенно комфортно составлять "плохие планы" там стало после того, как в мае 2010 года, по заявлению великого Карпова, Дворкович "фактически осуществил рейдерский захват" Российской шахматной федерации.

Вот такая у человека жизнь. Советует помаленьку. Силится "минимизировать государство", аки Давид Голиафа. Разрабатывает "эндшпили" в игре против России. А еще — сочиняет стихи о "тихом рае" клерка: "Я хотел поскорее добраться домой.// Сыновья заждались, засыпая.// Выпить чая и нежно обняться с женой -// Все, что нужно для тихого рая".

С "раем" тоже всё хорошо. Жена — топ-менеджер. Дослужившаяся до замминистра имущественных отношений Зумруд Хандадашевна нынче замдиректорствует в "Полиметалле". А еще — заседает в советах директоров четырех ОАО (так, по мелочи: ММК, "Международный аэропорт Шереметьево", "Полюс Золото" да "Ханты-Мансийский банк"). За свой непосильный труд получает — зарплата плюс бонусы — под миллион баксов в год.

Как?! У большого чиновника жена делает бизнес? Да не просто беляшами торгует, а занимает ответственные посты в крупных корпорациях? Вероятен конфликт интересов? Возможна коррупционная составляющая? Побойтесь Бога, и слова-то такие нам неведомы.

И отпрыски пока в Москве: старший, вон, пошел в 57-ю математическую. Хотя, судя по ахинее, которую пронес как-то Аркадий Владимирович про платное питание в московских школах, отечественное образование для детей Дворковича — дело временное. В самом деле, разве тут научат правильно пешками двигать?

Хороший дом, хорошая жена. Шахматный этюд за чашкой чая. Где-то за окном служебной машины — подыхающая Россия. Сыновья подрастают. Столько еще нужно успеть сделать для счастья!..

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/899/51.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: skinhead от 09/02/11 , 23:41:25
Что объединяет либералов и нацистов?
http://www.og.ru/articles/2011/01/28/31852print.shtml

Казалось бы, что ничего общего между сторонниками либеральных ценностей и бритоголовыми мальчиками быть не может. В этом, по меньшей мере, были убеждены и те, и другие. Но в последнее время отдельные представители оппонирующих идеологий стали выказывать симпатию друг другу. Ещё, быть может, не союзники, но в определённой степени единомышленники.

Лидер либеральной "Солидарности" Борис Немцов обрушивается с критикой на правозащитную организацию Amnesty International, не включившей в список "узников совести" одного из лидеров ДПНИ, задержанного за попытку проведения в новогоднюю ночь несанкционированной акции на Красной площади. Соратник экс-вице-премьера Владимир Милов выступает с концепцией либерал-национализма, а возглавляемое им движение "Демократический выбор" совместно с ДПНИ выступает организатором митинга против "против коррупции и этнической преступности", на который приглашаются уж откровенно одиозные фигуры вроде отсидевшего 6 лет за создание неонацистской группы "Шульц-88" Дмитрия Боброва.

"Я считаю, что с этими людьми можно говорить, — говорит Б. Немцов. — Вот если бы у нас была цивилизованная страна, то в парламенте была бы и демократическая позиция, и либеральная, и националисты, и левые, и парламент был бы местом дискуссии, и мы бы без мордобоя, без Манежки и без Триумфальной, я даже скажу, могли бы все вопросы решать".

О причинах, вызвавших столь радикальные изменения в отношениях идеологических антиподов, перспективах либерально-неонацистской коалиции и опасностях, которые несёт столь неожиданный союз, мы побеседовали с координатором движения "Народный собор" Владимиром Хомяковым.

- Отчасти это является последствием неправильно проводимой в стране национальной политики. Она была не совсем правильной в советские времена и совершенно неправильной во времена либерального правления.

Дело в том, что "национализм" - само по себе слово хорошее и правильное. Условно говоря, это иммунитет к уничтожению народа. То, что подразумевают под этим словом активисты ряда радикальных группировок, называется нацизм - то есть возвышение своего народа за счёт принижения остальных.

К сожалению, это понимают не все. Классический русский имперский национализм говорит о государствообразующей роли русского народа, но также о равенстве гражданских прав для представителей всех других народов. То есть, нормальный подход, который соответствует цивилизованному государству.

Но есть и другой подход, называемый "этнонационализм", который возводит этническую принадлежность во главу угла. И вот к этой категории принадлежат люди либо не слишком умные, либо политически ангажированные. Я имею в виду главным образом т.н. национал-демократов, которые попытались оседлать волну народного возмущения на Манежной площади 11 декабря.

Национал-либеральный альянс только кажется противоестественным. На самом деле он совершенно обоснован. Их – неонацистов и либералов - объединяет одно общее дело - разрушение государственности. Такие "националисты" говорят о необходимости отделения Кавказа, финно-угорской Сибири, создания семи русских республик, а также, как я слышал от одного из выступающих, приглашения войск НАТО для защиты от китайцев и мусульман. Многое из этого сходится с позицией либералов: разрушение российской государственности и внешняя зависимость.

Необходимо понимать, что нам нужен просвещённый имперский национализм, который станет гарантией от появления нацизма, этнонационализма. Наш русский национализм - охранительный, во главе угла стоит государственность и её защита, надо об этом помнить. Поэтому все настоящие националисты, к коим Ваш покорный слуга себя относит, так считают и на этом будут стоять до конца. Именно по этому поводу у нас были расхождения с ДПНИ на определённом этапе.

Кстати, нельзя говорить обо всём ДПНИ, оно уже давно раскололось, и товарищи, которые там остались, типа (Владимира) Тора или (Александра) Поткина, просто пытаются себя реанимировать на волне подъёма национального духа, чтобы воскресить своё совсем уже загнувшееся движение.

С одной стороны, Борис Немцов сейчас выражает свою лояльность ультраправым, с другой, в одном из интервью заявляет, что у русских националистов нет никаких политических перспектив, поскольку российские бизнесмены, в них не вкладываются, т.к., во-первых, не видят в них внушительной силы, а во-вторых, по причине наличия среди лидеров националистов евреев.

Немцов, как либерал, ко всему подходит с точки зрения рыночных категорий. Выгодно - не выгодно. Дают деньги - воюют. Не дают - не воюют. Немцов просто пытается мерить своими убогими либеральными понятиями любую политическую борьбу.

Я знаю, что ДПНИ получало деньги, в том числе и от бизнес-структур. Тот же Поткин в интервью говорил о том, что голландские скинхеды берут деньги у сионистских организаций на борьбу с мусульманами, и нам надо то же самое делать. Можно вспомнить его контакты с Авромом Шмулевичем, представителем гиперсионистского движения, которого Поткин даже приглашал на "Русский марш" в качестве почётного гостя. Всё это свидетельствует о том, что они готовы брать деньги у кого угодно. Если дана установка от спонсоров бить мусульман, значит, будут бить мусульман. Но я считаю, что для России это гибельно, поскольку ислам является второй традиционной религией, насчитывает более чем тысячелетнюю историю, и вбивание клина между исламом и православием означает раскол государства.

Вы понимаете, они - я имею в виду не только господ из ДПНИ, но и Немцова сотоварищи - очень поверхностные люди. Они судят политическими штампами в духе пиар-технологий.

Император Александр III, выбрав своим девизом расхожую нынче фразу "Россия для русских", вкладывал в неё совершенно иной смысл: Россия создана как государственность русского народа и тех, кто государственности этой служит. То есть русским можно быть не только по крови, но и по духу. Но вышеназванные господа этой очевидной вещи не понимают. Этого не понимает Немцов, который видит только определённое общественное настроение и готов его разыграть.

Что произошло: народ возмутился, практически без всякой организации пошёл на Манежку. После этого уже чувствовалось, что должно быть продолжение. И сейчас очень важно, за кем пойдут эти пассионарные молодые люди. Не дай Бог, если их удастся сбить с толку вот этой вот кампанией, на которую либералы постараются дать деньги и целевые установки. А целевая установка одна - разрушение государства. Они говорят: раз государство против русского народа, значит надо его разрушить и будет хорошо. А хорошо не будет! Мы прекрасно помним, что было после 1917-го года, когда разрушили государство - сразу двенадцать стран вторглись делить Россию, причём как противники, так и бывшие союзники. И нет никаких сомнений, что сейчас будет то же самое.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/02/11 , 15:03:56

Напасти России: медвежья болезнь

 
    Помню несколько лет назад, а именно в 2007-м я ехал в машине и слушал радио ЭХО Москвы. Тема была о преемнике, обсуждались тогда еще потенциально проходные фигуры типа С.Иванова и пр.
    Когда об преемнике спросили А.Венедиктова, он, прокашлявшись и хмыкнув, ответил: лично я убежден, и не думаю, что смогу изменить свое мнение, что следующим президентом России станет Дмитрий Анатольевич Медведев...".
    Кто такой Венедиктов и откуда он мог тогда знать или профессионально догадываться об этом - объяснять не надо, думаю.
    Таки Венедиктов пари выиграл. Таки сабж по фамилии "Медведев" - руководитель огромной страны, которая при всех просто гигантских ресурсах никак не может стабильно встать на ноги... "Ой вейизмир! А ОНО ЕМУ НАДО?"

    Понравившиеся цитаты из журнала runo_lj

    "...Не удивительно, что русская история и русский язык по новым стандартам Фурсенко исключены из обязательных предметов. Вообще в ходе заседания жиденку несколько раз пришлось произнести слово "русский" - и нужно было видеть, с каким презрением он его произносит и как тяжело дается ему это слово...

    ...Медведев объявил войну русскому народу


(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWBdqLWokXiRloHjOohwE9JkybV9pwc0yHCAi0IEszpG0-XEQL)

    ...Не удивительно, что во время этого сборища оправдались самые худшие ожидания относительно новых кремлевских инициатив о создании какой-то химерической "россиянской нации": еврейский уродец совершенно недвусмыленно дал понять, что за этой инициативой стоит желание антирусских сил подменить и уничтожить понятие "русские", поставить само русское имя под запрет...

    ...Таким образом, Медведев не только заявил о том, что русофобское лобби, стоящее за его спиной, не намерено пересмотреть основы антирусской национальной политики, но, напротив, дал понять, что русофобский характер всей конструкции эрэфии будет еще более усилен. Ведь не секрет, что весь концепт многонационалии, придуманный большевиками и подхваченный их потомками в годы ельцинщины - это всего лишь маркер для обозначение нерусской природы Совдепии и эрэфии, это главная идеологическая база для проведения антирусской политики...

    ...Совещание в Уфе со всей очевидности показало, что Медведев является ставленником наиболее диких и агрессивных русофобских сил в Кремле. И не нужно недооценивать эту угрозу. Если Медведев придет к власти в 2012 году, не сомневаюсь, Россию ждет волна жесточайших антирусских репрессий.


    Не нужно обманываться обликом Медведева. В этом и состоит главная опасность, что он сам и его окружение являются самыми настоящими зомби, инопланетянами - лютой, беспощадной мафией, которая с легкостью прольет любую кровь и пойдет на самые жестокие репрессии. И пусть никого не обманывает, что сами они себя называют либералами - что такое их "либерализм" и что такое их "свободы" мы могли ощутить еще при Ельцине. И если Медведев придет к власти - разгул русофобии ельцинских времен, боюсь, нам покажется раем...   

    ...Нет также никаких сомнений, что за последними инициативами по "укреплению российской нации" кроется лишь одна цель - полного запрета и уничтожения русской инеднтичности и русскости как таковой. Они уже отняли у нас страну и собственность, а теперь хотят у нас отнять даже русское имя. Поэтому никаких "россиян". Мы - русские. Точка."

    вся статья - тут:  http://runo-lj.livejournal.com/139611.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/02/11 , 17:21:04
ОТ ЕДОТОВА ДО ЕДИНСКОГО
Весь спектр всероссийского хамства

Впрочем, явление это уже не совсем библейское. Тот, ветхозаветный Хам, над собственным батюшкой глумился. А наши своих присных вроде бы впрямую-то и не трогают, всё больше над чужими норовят поёрничать. Подобного рода хамов история в нарицательные персонажи не производит, видимо, по простой причине: обычно тот, кто на чужого отца вякнет, от родных сыновей последнего тут же получает не имя нарицательное, а прямо по хамской морде…
Как же в наше толерантное время прикажете на такое небиблейское хамство реагировать? Свобода ж слова, блин! И ежели тебе профессор Едотов день и ночь во все мультимедийные дырки трындит, что был полным придурком твой батька-фронтовик, который под именем Сталина комсомольцем на самолёт ринулся, отвоевал геройски и, несмотря ни на Хрущёва, ни на Брежнева, с именем Сталина умирал? Что мне с этим "десталинизатором Едотовым" делать? Первым делом, конечно, хочется про его собственного Ноя спросить: кто таков, чем при Сталине занимался и опосля? Но даже если и окажется, что тот в тылу с фальшивой грыжей отъедался на ворованных харчах и за счёт доносов по службе продвигался, как докажешь, что моего батьки Сталин к этому отношения не имел: знай себе воевали да строили светлое будущее…
Как докажешь, что Хрущёв своё собственное лизоблюдство и лицемерие, по сути, на моего отца "культом личности" суетился повесить? Разве тем, что хрущёвским отпрыскам теперь заграница милее, чем родина, в тамошнем тылу теперь отъедаются под прикрытием накладной грыжи "сталинских репрессий"? Но вот Ихалковы же никуда не бежали, и от репрессий не страдали, а уж как Никита Сергеевич клеймит сталинизм, чуть ли не яростней Едотова, а нет, чтобы рассказать, как собственный его батюшка, не подличая, умел народу при любом режиме служить! Глядишь, и Сергею Владимировичу, и моему Игорю Ивановичу на том свете-то и полегчало…
Конечно, трудно пойти против течения, но кому ж тогда это под силу? А чтоб плыть по течению, Ихалковым быть не надо. Течение это мутно-хамское со времён Абуладзе, воспевшего в "Покаянии" обряд выбрасывания на помойку останков отца (и это кавказец!), почитай, всех наших киношников несёт да кормит. Дескать, я не я, и папа не моя… Один был честный кинорежиссёр Михаил Пташук, снял два шедевра – "Наш бронепоезд" и "В августе сорок четвёртого", да погиб в неравной борьбе…
Ну, ладно, это поколение хоть советскую власть живьём помнит, с них действительно спрос будет суровый, но библейский, то есть справедливый. Но уже никак, никаким боком не подпадает под серьёзный разговор такой мелкий, но визгливый хамовёнок, как Единский. Когда ж это он, шелудивый, успел удостовериться, что ни демократии, ни своего мнения, ни права голоса "в СССР реально НЕ СУЩЕСТВОВАЛО", протявкавши это в своей толстой, как прямая кишка, писанине? Вырожденец 1970 года, со школьного туалета - в МГИМО, а потом сразу же на скусное и легко вербуемое дипместечко в Штатах – вот и готов светоч мысли! Конечно, именно ему теперь сам Хам велел озаботиться горькой судьбиной Мавзолея Ленина (без него, сопляка, некому)! Уже не отцов и даже не дедов, а прадедов наших (не его же!) достоинство ему нипочём! Голодные-холодные, но одержимые и увлечённые великой мечтой о переустройстве несправедливого мира, они похоронили своего вождя так, как рассудили их уважаемые руководители, которые, в отличие от нынешних, что обещали, то и делали. Потому за них и шли на смерть, и не тебе, поганцу, их волю переиначивать. Хотя бы по той простой причине, что не твои предки это решали, а мои!
Но что я могу сделать с этим обмылком? Сам, конечно, смылится в выгребную яму. Пока же идёт якобы "всенародное" обсуждение Единского, в котором якобы 70 процентов "экономически активных" его поддерживают - это кто? Лавочники и эффективные менеджеры, которые сладко и бездарно жируют на той экономике, которая потом и кровью моих предков создана? Тут, конечно, экономически активные могут вскричать: и наши, и наши пахали! Но ведь вы же сами от них отреклись и поглумились, какие же они теперь ваши, они только наши, а потому верните-ка всё, что зацапали, и отползайте куда-нибудь в другую страну и историю, и создавайте там всё сами, раз вас аж 70 процентов. А нам, 30 процентам не отрекшихся, достанется разгребать и восстанавливать то, что вы ещё не разворовали. Кыш отсюда!
Так не отползут ведь ни от каких, самых неопровержимых аргументов. А по морде – нельзя… Или можно?
И.И. Семиреченский,
ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС 1986 года.
http://www.v-bushin.ru/component/option,com_kunena/Itemid,43/func,view/catid,5/id,358/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 24/02/11 , 12:44:29
Либеральные легенды – Елена Масюк

(http://img13.nnm.ru/d/e/d/0/3/a0c3e50d9136b9c5007e998602c.jpg)
Я думаю, очень нехорошо забывать прошлое. Оно нас многому учит, если мы помним его, и жестоко проучивает – если забываем. Я решил сделать особую рубрику под названием “Либеральные легенды”, в которой буду время от времени рассказывать о либеральных деятелях эпохи пещерного капитализма, которую мы не так давно пережили. Кто-то из них ушёл в небытие, кто-то — и это подавляющее большинство — и теперь активны, и, порой, занимают те же должности, которые имели при Ельцине.


Сегодняшнюю героиню зовут Елена Масюк, она родилась в 1966-м году в Алма-Ате. Работала в областной телекомпании, а потом пришла на НТВ, тогдашний либеральный рупор, входящий в медиаимперию могущественного Гусинского.
(http://img15.nnm.ru/6/1/f/5/a/7bbce95798d93d6f3f4feea720f.jpg)

Известность она получила в 94-м году, после выхода первых репортажей с Чеченской войны. Эта открытая рана на теле российской государственности, позор ельцинского президентства, признак бездарности, безответственности и преступности тогдашней власти, с самого своего начала довольно слабо освещалась в прессе и на телевидении. Я помню, только такие издания как “Завтра” и “Советская Россия” уделяли должное внимание происходящему на Кавказе. Репортажи Масюк резко выделились из общего телевизионного потока. Они были довольно необычны — в них рассказывалось о том, какие милые, хорошие люди чеченцы. Вот она с Басаевым, своим близким другом, беседует о целях боевиков. “Мы не хотим убивать, мы хотим свободы для своей маленькой страны”, – говорит он. И на следующий день эта фраза – в новостях CNN, и формирует мнение западного сообщества о чудовищно агрессивной России, напавшей на беззащитную маленькую страну. Вот она беседует с захваченными военнопленными, расспрашивает о жизни:

- Хорошо кормят?
- Да, хорошо, — отвечает лопоухий солдатик и улыбается. – Почти как дома у мамы.


Показывает и доблестных боевиков, воинов Ислама. Вот они выполняют намаз, вот перелистывают Коран. “Вам говорят, что эти люди злодеи и убийцы! Не верьте!” – красной нитью проходит через все ее репортажи того времени.

Если бы в середине 90-х на НТВ вместо Киселёва, Митковой и прочих работал Геббельс, он не смог бы придумать ничего более эффективного, чем репортажи Масюк и ей подобных. В них разве что не звучали прямые призывы к капитуляции.

Либеральная интеллигенция, тогда, как и сегодня, мечтавшая о разрушении России, всеми силами пытавшаяся вытоптать из сознания народа “имперское прошлое” сделала из Масюк своеобразное знамя. Честная, порядочная журналистка, борец за права человека, защитница угнетенных империей народов и т.д. Не с её репортажей началась либеральная вакханалия вокруг этой войны, но именно её репортажи произвели тот фурор, который был нужен для широкого резонанса. На свет божий благодаря ей повылазили тогда боннэры, политковские, ковалевы – и т.д. и т.п. Все они кричали о необходимости отделения Чечни, а некоторые и дальше заходили – требовали автономию предоставить и другим регионам. Одно время Масюк была и одним из самых узнаваемых лиц российской журналистики на Западе.

Были ли известны Масюк другие факты? В то время на рынках и базарах легко можно было купить кассеты, на которых были засняты кадры издевательств боевиков над нашими солдатами. На некоторых чеченцы валили живых людей на землю, выкалывали глаза, отрезали головы, вспарывали животы как баранам, на других – варили, на третьих – сжигали живьём… Не верю, что Масюк этого не знала, тем более что несколько позже она сама упоминала об этом. Так или иначе, вскоре она сама стала героиней подобной записи… 10 мая 1997-го года Масюк вместе с оператором Ильей Мордюковым и звукооператором Дмитрием Ольчевым брала интервью у Ваху Арсанова, одного из видных дудаевцев, который занимал тогда пост заместителя начальника департамента безопасности Чечни. После этого интервью на них набросились вооруженные люди и захватили в плен. По другой информации всё это произошло после возвращения с митинга сторонников Радуева (того самого “героя” Кизляра). Как утверждал Борис Березовский, захват Масюк стал результатом недопонимания между Гусинским и лидерами боевиков, чей заказ на популяризацию их деятельности выполнял НТВ. Вот как сама Масюк описывала нахождение в чеченском плену, которое в её же недавних репортажах описывалось чуть ли ни как курорт:


Кормили раз в день — одна сосиска, хлеб, чай. Было такое чувство, что нас хотели унизить. И мне все время хотелось сказать, что в России со свиньями обращаются лучше. Потом были какие-то дома без окон, дверей и крыш, шалаши, землянки, пещеры. Первая была такой узкой, что пролезть туда можно было только вперед ногами, говорят, там когда-то прятался легендарный чеченский абрек. Вторая находилась на высоте четырех тысяч метров и была похожа на грот. Зимой в ней спал медведь. Больше всего пугала неизвестность — когда мы выйдем и какими. Очень не хотелось возвращаться в Москву инвалидами. Но все обошлось. Нервы скорее начали сдавать у наших охранников. Временами, накурившись анаши, они пытались заковать нас в цепи. Мы спрашивали их, что будет, если деньги за нас не заплатят. Они отвечали, что будем сидеть дальше, год-два, рассказывали, что те, кто брал оэртэшников, когда получили за них выкуп, накормили все свое село мясом.

О другой стороне жизни Масюк в плену не было известно за пределами определенных кругов, да так бы она и осталась тайной, но замечательная либеральная журналистка Латынина не так давно, в 2004-м году пролила на неё свет на либеральном же “Эхе Москвы”:

Второе, мы все знаем, хотя и не говорим, что произошло с госпожой Масюк в плену. В общем-то, это превосходит понятия о приличиях даже со стороны людей, которые ее похитили. Третье, еще более важное, что кассеты, на которых была сфотографирована Масюк, на которых было сфотографировано то, что с ней происходило, они продавались на рынке в Грозном.

Для сомневающихся замечу от себя, что такие кассеты действительно имелись в свободной продаже. Я их видел в ноябре 2000-го года на базе ОГВ СКР в Ханкале.

Закончилась эта история ожидаемо – в августе того же года, через три месяца после захвата, за Масюк заплатили выкуп и освободили её. Размер выкупа, привезённого боевикам лично Олегом Добродеевым (нынешним шефом госканала “Россия”), сообщался – 2 миллиона долларов. Тут хочу обратить внимание на одну деталь. На тот момент в Чечне находились в плену около 1000 русских военнослужащих. Иногда боевики требовали за них огромные выкупы – до сотен тысяч долларов, но в целом и в частности почти всегда сумма спускалась до 5-10 тысяч долларов. То есть за сумму, уплаченную за Масюк, можно было бы освободить около половины наших солдат по глупости и преступному попущению либеральной власти оказавшихся в заложниках у бандитов. Но государство не чувствовало за собой ответственности за этих ребят, оно было занято другим – эффективные собственники в это время разворовывали и делили между собой госимущество, армия – разваливалась и правителям было на всё плевать. В Думе вопрос об освобождении солдат поднимали только коммунисты. Выкуп солдат из плена стал делом их же родственников, и не всегда нужные суммы находились. Наши ребята были рабами – их заставляли делать самую тяжелую работу, им ломали руки, вырывали ноздри, выжигали глаза за малейшие провинности. Средняя продолжительность жизни русского военного в плену составляла, как кто-то подсчитал ещё тогда, четыре месяца.
(http://img15.nnm.ru/6/b/c/a/3/619f3158d922c124cdabfd8b036_prev.jpg)
Один мой знакомый офицер, находившийся тогда в Чечне, а ныне уже покойный, передавал свои ощущения от известия об освобождения журналистов.

“Когда я узнал, что прилетел самолет за Масюк, я просто не поверил своим ушам. Наших ребят не освобождают, а эту гадину, которая годами нас предавала, обливала помоями – вытащили. Я не верил, что это правда происходит. А после хотелось поехать в Москву, перебить всех тамошних сволочей. Очень хотел убить Ельцина. Знаешь, приехать в Москву, зайти на приём под каким-нибудь предлогом и бить, бить ногами эту мразь, эту сволочь, а станут оттаскивать — грызть зубами, перегрызть ему глотку, разорвать руками лицо пока он, гнида, не сдохнет в конвульсиях”.

Для Масюк всё это закончилось хорошо. Она приехала в Москву, была встречена Ельциным, который вручил ей цветы, и, потупив глазки, что-то пробурчал о том, что “не каждому удаётся пережить то, что было с Вами”. Затем она получила очередную эту дешёвую, никому не нужную ТЭФИ и несколько американских премий.
(http://img15.nnm.ru/7/a/5/5/6/d746101ce7c134031989665d7ba.jpg)
Через несколько лет вместе с Добродеевым, когда-то ездившим её освобождать, перешла на “Россию”. Через некоторое время она стала не нужна, и жернова демократических масс-медиа в полном соответствии с принципами социального дарвинизма исповедуемого либералами, иконой которых она некогда была, перемололи её. В 2005-м году все её проекты стали постепенно закрываться, передачи, созданные ей, ставить в эфир перестали.

(http://img15.nnm.ru/9/0/8/1/b/28682da7d4f5519d5c3ddf4019e.jpg)
Олег Добродеев

Она уволилась с телеканала, а Олег Добродеев, по её утверждению, даже не нашёл времени попрощаться с ней.

http://nnm.ru/blogs/dusty74/liberalnye_legendy_elena_masyuk/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/03/11 , 09:02:54

10 тезисов о Навальном

 
    На эту тему вообще не хотел ничего писать, ибо отношение к данному персонажу давно уже сформировано и не было ни одной причины его пересматривать в ту или иную сторону, но уже порядком достали вопросы по случаю и без (особенно при упоминании фамилии фигуранта) "А что скажешь о Навальном?", "Куплен или нет?", "Может ли завалить систему?".
    Если вкратце, в рамках "мартовских тезисов".

(http://www.peoples.ru/state/politics/anatoly_navalnyi/navalnyi_navalniy_al.jpg)
    1. Навальный суть есть либерал и живущий и мыслящий в рамках неолиберальной системы. Он плоть от плоти этой системы и его текущие расхождения с теми, кто остался у корыта, ничего в этой сути не меняет. Это еще один из тех, кто был в "тепле" и "сосуществовал", пока некие личные, финансовые, корпоративные обиды не вынесли его в "оппозицию". Сколько таких уже было и сколько таких еще будет - тут и бывшие премьер-министры, и вице-премьеры, и советники президента...Стоит ли удивляться присутствию в этих рядах "обиженного акционера".
    В отношение внутривидовой борьбы либералов друг с другом у меня простая и понятная позиция - фигурально выражаясь, и тех и других в один вагон и на Крайний Север, ибо речь идет о выборе из сортов говна. А лично я сортировать гавно - на жидкое и твердое, не собираюсь. На сие пахучее дело мне даже резиновых перчаток жалко.Исключительно совковой лопатой без разборка в одно мусорное ведро закидывать и что главное, не забыть респиратор, ведь запах-то, запах...

    2. Навальный состоял/состоит в партии "Яблоко", это как говорится без комментариев. Членство в "Яблоко", "СПС", "Дем.Выбор России" и тому подобных "партиях", для меня является синонимом слова мудак (О Единой России, чуть позже).

    3. Мне слабо интересно, кто и зачем запустил этот проект с организацией массово-истерического флэшмоба, равновероятно это может быть работа иностранных агентов влияния или закулисные игры внутри тандема (я поэтому даже не стал углубляться в различные подборки цитат, ссылок и более менее логично выстроенных концепций которые мне предлагали использовать при написании этих тезисов). Не в них суть.
    Главное - проект построен по принципу флэш-моба и сетевого пиара, с основной идеей - "народная борьба с коррупцией" с "героем" Навальным в главной роли. Сама ситуация, один в один, до скрежета зубовного, напоминает аналогичную компанию в 80х годах, когда вся страна затаив дыхание перед телевизором и за чтением газет, следила за героической борьбой "неподкупного Гдляна", против прогнившей коррупционной системы.
    Поскольку сейчас мы наблюдаем "Перестройку 2.0", то было бы логичным увидеть и схожую пустышку "Гдлян 2.0".
    Причем Навальному до популярности Гдляна в 80-е еще работать и работать. А ведь тогда интернета еще не было. Но думаю, заказчики компании исправят сей позорный недочет. На федеральные каналы надо, срочно.

    4. "Ущерб", который Гдлян 2.0 может причинить насквозь коррумпированной системе никогда не выйдет за рамки статистической погрешности. Громкий пиар в сети, который всячески поддерживает "Единая Россия", прекрасно свидетельствуют о том, что основной смысл состоит в пиаре Навального и раскрутке его для неких целей, "борьба с коррупцией" и унылая "борьба" с сетевыми идиотами состоящими в "Единой России", которые по долгу службы вяло отбрехиваются, суть есть обычная дымовая завеса.

    5. Касательно самой системы - если вы думаете, что я это пишу, чтобы защитить замечательную партию "Единая Россия" от нападок Навального, то вы заблуждаетесь. "Единая Россия" ныне насквозь прогнившая коррумпированная структура (по сравнению с ЕР, даже поздняя КПСС в фазе разложения не так убога), интеллектуальный уровень которой вызывает презрение и жалость. И чтобы у вас точно не было сомнений - действующего президента, которого поддерживает данная партия считаю "сказочным долб..ом". И если бы он каким-то чудом вот прямо сейчас испарился бы вместе с Навальным, "Единой Россией" и прочими неолибералами засевшими у корыта или отброшенными от него, я бы даже на мгновение задумался "А может быть бог существует?"

    6. По поводу сетевых защитников ЕР из "Наших","МГЕР" и прочих "юродивых", которые защищая "честь мундира" борются с Навальным, это как говорил Швондер "Какой-то позор", не отменяя вышесказанного о Навальном, нельзя не отметить, что "борцы по штату", производят удручающее впечатление крайне невысоким интеллектуальным уровнем, ибо если они серьезно ставят своей целью "побороть Навального", то их всех надо разогнать как шайку бездарных дармоедов, а если они просто являют собой фон сознательно подыгрывая ему своим убожеством, на котором резвится Гдлян 2.0 и его фанаты, то их всех вместе надо куда подальше отправлять, как суть есть бесполезную для развития страны биомассу.

    7. Серьезную угрозу действующему порядку вещей, Навальный может представлять в двух случаях:
    а) Сдохнувший Навальный (не важной от чьей руки и по чьему заказу) - после чего из него делают очередную "жертву режима" типа Гонгадзе, Магнитского, Политковской и прочих сугубо бесполезных для страны и народа персонажей. Навальный станет в виде покойника очередным инструментом, с помощью которого будет оказываться давление на действующие элиты как со стороны (читай из-за бугра), так и в рамках внутривидовой борьбы внутри действующих элит, упрощенно это еще называют "борьбой либералов с силовиками". Показывая голову Навального, в рамках неолиберальной риторики, одну из сторон можно будет заклеймить, если же заказчики за бугром, то все стороны будут "признаны виновными", ну может за исключением очевидных марионеток.
    б) Живой Навальный представляет хоть-какую-то угрозу только в рамках подыгрывания одной из группировок в рамках внутривидовой борьбы, когда его и флэшмоб будут использовать как инструмент это борьбы. То есть, Навальный станет одной из отмычек, используя которую одна из группировок будет перераспределять власть и собственность в масштабах страны. Причем "борьба с коррупцией" как способ легитимации Навального в глазах флэш-моба, со временем будет выкинута на помойку, как и сам Навальный вместе с поверившим ему флэшмобом (Мавр сделает свое дело, Мавр может уходить), никаких сверхзначимых постов он в любом случае не займет (ни в одном из раскладов), коррупцию не заборет, при форматировании системы он окажется не нужным, как оказался ненужным "неподкупный" Гдлян.

    8.Касательно тезисов поклонников Навального, но как же, но он борется с "Единой Россией" и всеми пороками, которая она олицетворяет, "он же критикует власть" и прочего. Власть у нас много кто критикует, от левых до правых. Вы сначала определите, где в этой системе координат находится Навальный. И если вам без разницы, лишь бы критиковал, то почему вы не бежите вступать в партии к Касьянову, Каспарову, Милову и Лимонову. А если вы уже в эти партии побежали и вступили, то ничем вам помочь уже не могу, ибо я не доктор.
    Я же в сортах либералов и им подобных разбираться не собирался и не собираюсь по причине очевидной бесполезности данной затеи.Настоящее форматирование системы, это когда "Единую Россию" вместе с Навальными, Немцовыми, Новодворскими, Медведевым, Федотовами и прочей шоблой в обнимку спускают в унитаз истории где им самое место. То что сейчас пытаются выдать за "форматирование системы посредством флэш-моба" суть есть обычная пустышка, к тому же насквозь вторичная, просто технологическая база за 20 лет обновилась, а так все та же счастливая истерия времен "Огонька" Коротича, кто не верит, загляните в подшивки конца 80х, будете приятно удивлены, "историческим предкам" Навального.

    9. По содержанию "борьбы Навального" она уже давно из драмы превратилась в фарс. Последняя шумиха вокруг "поединка" Навального с неким персонажем из "Единой России" наглядное тому подтверждение. Показательно так же и разделение интересующихся Навальным и отслеживающим его "борьбу" на "фанбоев" и "хейтеров". Пару раз через силу ознакомился с дискуссиями на тему "Победил Навальный или проиграл" и "Навальный агент?". Уровень дискуссии был удручающим. Но собственно, по всей видимости это именно та интеллектуальная среда, где Навальному проще функционировать/проще использовать. Комедия со сбором денег, так же умилила, особенно козыряние собранной суммой. Эх, товарищи, собрать деньги с граждан, особого ума не надо, достаточно в начало 90х заглянуть..."Хопер-Инвест", "Торговый дом Селенга", "МММ"...Вот где мастера сбора денег, там кстати, если вы случаем забыли, тоже были благие цели, в том числе "подъем производства посредством вложения денег и ваучеров в инвестиционные фонды". Вы подъем видели? Рассчитываете сейчас увидеть борьбу с коррупцией в масштабах государства? Ну-ну.

    10. Ввиду этого, лично я не вижу смысла заострять внимание на Навальном и его флэш-мобе, любить его или ненавидеть - исключительно ваше право.
    Указывать вам, вешать его портрет на стенку с попутным лобызанием или же топтать ногами с криками "Навальный Лжец", не собираюсь.
    Если вы собираетесь продать квартиру, машину, дачу и отправить все деньги Навальному, то это ваш выбор.
    Если вы повязали шарфик и вступили в "Молодую Гвардию Единой России", то это тоже ваш выбор.
    И даже когда очередная пустышка закончится ожидаемым пшиком, я никому не буду говорить "Вот видите, я же говорил", ибо тяга к самообману в условиях атомизированого общества исключительно сильна и тут не злорадствовать надо, а скорбеть по этому поводу.
    Я не буду ни кого в чем то убеждать по поводу написанного, для этого нет ни одной разумной причины. Это сугубо моя личная, субъективная позиция - кому не нравится, идите лесом, кто сдавать деньги Навальному, кто вступать в "Единую Россию".
    Единственно, отмечу, что жизнь не ограничивается Алексеем Навальным и "Единой Россией".
    Писать что-либо в дальнейшем на эту тему не планирую, разве что в случаях, если Навального действительно завалят, ну или же вскроется заказчик проекта, в этих случаях действительно возможны некие системные подвижки.
    А так, один пар в свисток и клоунада в "уютных ЖЖ-шках".

    PS. Если кого обидел, не обижайтесь, это я любя...в силу природного гуманизма и человеколюбия.
 
http://colonelcassad.livejournal.com/324588.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 14/03/11 , 13:29:03
Битва за дачу в Переделкино
   
Нешуточные бои развернулись между российскими писателями на почве раздела дачек в Переделкино:

Президент отечественного ПЕН-клуба Андрей Битов (73 года)  прямо на заседании нокаутировал Первого секретаря Союза российских писателей Светлану Василенко (55 лет), сломав ей челюсть.

 http://arbatovagidepar.livejournal.com/310740.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 18/03/11 , 17:20:50
Басилашвили про тупой и ленивый народ


   
http://www.voanews.com/russian/news/17-of-history-2011-03-16-118123869.html

В день открытия выставки «Союз нерушимый?» Олег Басилашвили признается: «20 лет назад казалось, что если мы расстанемся с партийным прошлым, то все станет иначе, что у нас начнется совсем другая жизнь. Мы были молодыми, наивными либералами. К сожалению, не учли, что наш народ, кроме положительных качеств, таит в себе тупость, глупость, лень, апатию и многое другое, что тормозит наше нормальное развитие. Идеальной картины, которую мы себе представляли, не получилось».
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 21/03/11 , 23:40:21
Холуи олигархов за работой


   
Поневоле вспоминается бессмертная ленинская фраза насчёт «интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации».

http://spb.media-office.ru/?go=1838287&pass=0ab26ef8b8db5e3fa1cea60a28eacc4d

Стругацкий, Басилашвили, Девотченко и другие ученые, деятели культуры и журналисты подписали открытое письмо в защиту Ходорковского и Лебедева

В письме содержится просьба к организации Amnesty International признать осужденных по делу ЮКОСа узниками совести.

Послание адресовано не властям, а международной правозащитной организации Amnesty International - ее просят признать осужденных по делу ЮКОСа узниками совести, сообщает "Эхо Москвы".

В письме говорится, что первый процесс над Ходорковским власти инициировали из-за того, что он финансировал оппозицию, причиной же второго суда стали его интервью и статьи, которые он писал в заключении.

Письмо подписали 45 человек, среди них писатели Борис Стругацкий и Борис Акунин, актеры Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, режиссеры Эльдар Рязанов, Кама Гинкас, журналисты Владимир Познер, Леонид Парфенов и другие.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПИСЬМА

Международной правозащитной организации Amnesty International, MA

Глубокоуважаемые господа!

У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он - в полном соответствии с законом, но вопреки, желанию властей - оказывал оппозиционным политическим партиям.

Очевидная политическая мотивированность первого процесса давала все основания признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность - интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению. Никакие тяготы тюремной жизни, грубейшие нарушения его прав в заключении не сломили этого человека.

За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим.

В этих условиях руководство РФ провело позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд добилось вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было - не допустить выхода М. Ходорковского на свободу.

Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию.

За последнее время мы неоднократно получали подтверждения, что Ваша уважаемая организация умеет быстро и оперативно реагировать на допускаемые российскими властями нарушения фундаментальных прав человека.

Мы не знаем, какие еще новые испытания заготовлены для Ходорковского и Лебедева, поэтому обращаемся с просьбой без лишнего промедления признать их узниками совести. Мы считаем это эффективной мерой по привлечению к судьбе этих мужественных людей дополнительного общественного внимания.

Писатели:
Константин Азадовский, председатель Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, член-корреспондент Германской академии языка и литературы.
Борис Акунин, писатель.
Сергей Гандлевский, поэт, член Русского ПЕН-центра.
Нина Катерли, писатель, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Алексей Симонов, Вице-президент Русского ПЕН-Центра, Президент Фонда защиты гласности
Борис Стругацкий, писатель, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба,
Игорь Иртеньев, российский поэт
Мариэтта Чудакова, член Европейской академии, профессор Литературного института (Москва).
Людмила Улицкая, писатель, член Исполкома Русского ПЕН-центра
Аркадий Ваксберг, писатель, вице-президент Русского ПЕН-центра
Актеры и режиссеры:
Лия Ахеджакова, народная артистка РФ
Олег Басилашвили, народный артист СССР
Кама Гинкас, режиссер, народный артист РФ, профессор
Алексей Девотченко, заслуженный артист РФ
Эльдар Рязанов, народный артист СССР.
Наталья Фатеева, народная артистка РФ
Александр Феклистов, актер
Генриетта Яновская, главный режиссер Театра юного зрителя, народная артистка РФ.
Игорь Ясулович, народный артист РФ
Михаил Казаков, режиссёр, актёр театра и кино. Народный артист России.
Сергей Юрский, советский и российский актёр театра и кино, театральный режиссёр, сценарист, Народный артист РСФСР
Ученые:
Сергей Белецкий, доктор исторических наук, профессор.
Рафаил Ганелин, доктор исторических наук., член-корреспондент Российской академии наук.
Александр Городницкий, академик РАЕН, поэт, член Исполкома Русского ПЕН-центра
Борис Егоров, доктор филологических наук, профессор
Александр Кобринский, доктор филологических наук, профессор
Александр Лавров, академик Российской академии наук, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба.
Ирина Левинская, доктор исторических наук., член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Олег Лекманов, доктор филологических наук, профессор, МГУ
Юрий Рыжов, академик РАН
Дмитрий Зимин, доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ, лауреат премии им. А.С. Попова АН СССР, основатель и почетный президент АО "Вымпелком" ("Би Лайн"), основатель благотворительного фонда "Династия", основатель книжной премии "Просветитель"
Евгений Гонтмахер, доктор экономических наук, профессор
Марк Урнов, доктор политических наук.
Ирина Ясина, экономист
Михаил Делягин, академик РАЕН, д.э.н., директор Института проблем глобализации
Журналисты:
Владимир Познер, телеведущий, первый президент Академии российского телевидения (1994-2008)
Леонид Парфенов, журналист, телеведущий.
Дмитрий Муратов, "Новая газета", главный редактор
Дмитрий Крылов, телеведущий
Борис Вишневский, обозреватель "Новой газеты", лауреат премии "Золотое перо России", член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба.
Мария Седых, журналист, член Союза театральных деятелей и Союза журналистов
Юрий Рост, фотограф, журналист, писатель, актёр
Виктор Шендерович, писатель-сатирик, теле- и радиоведущий.
Музыканты и художники:
Гидон Кремер, музыкант, лауреат премии "Триумф".
Арво Пярт, композитор.
Борис Жутовский, художник, иллюстратор, писатель

http://pyhalov.livejournal.com/42492.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 15:03:48
Раз либералы никому не нужны, они придумали себе виртуальную Госдуму

"Новая газета" инициирует создание органа представительской власти Рунета.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/028/33.html

"Новая газета" наскребла по сусекам либеральных звезд и решила изобразить из них Сетевой парламент. Игрушечный, в интернете, но хоть какой-то. Можно будет обращаться друг к другу "Руководитель фракции сетевых хомячков" или "Сетевой депутат от фракции интернет-провокаторов".
Вот список тех, кто решил присвоить себе право выступать от имени ВСЕГО российского Интернета.

Господа и госпожи нескромности:

Авербух Максим, Акунин Борис, Александр Благинин (Blaginin),
Алексеева Людмила, Альбац Евгения, Аузан Александр, Афанасьев Юрий, Басилашвили Олег, Болдырев Юрий, Болтянская Нателла, Боровой Константин, Буковский Владимир, Булатов Вадим,
Быков Дмитрий, Венедиктов Алексей, Волков Леонид, Гаскаров Алексей,
Гейко Юрий, Гельман Марат, Глинка Елизавета (doctor-liza),
Горбачев Михаил, Давидис Сергей, Девотченко Алексей, Делягин Михаил, Дмитриева Оксана, Драгунов Артем,
Дугин Александр, Евсюткин Дмитрий, Жванецкий Михаил, Злотников Дмитрий, Илларионов Андрей,
Калашников Максим, Кара-Мурза Сергей, Каспаров Гарри, Касьянов Михаил, Квачков Владимир,
Козырев Олег, Коновал Андрей, Кричевский Никита, Крыштановская Ольга, Кузьминов Ярослав,
Кургинян Сергей, Кучер Станислав, Латынина Юлия,
Лебедев Александр, Лебедев Артемий, Лебедев Платон, Лимонов Эдуард,
Лукин Владимир, Любимов Лев, Мальгин Андрей, Милов Владимир,
Морарь Наталья, Муратов Дмитрий, Навальный Алексей, Нарочницкая Наталья, Немцов Борис,
Никонов Александр, Новодворская Валерия, Носик Антон, Пархоменко Сергей, Пашин Сергей,
Плющев Александр, Пронько Юрий, Радзиховский Леонид,
Рассадин Станислав, Ремчуков Константин, Ройзман Евгений, Рыжков Владимир,
Салье Марина, Санникова Елена, Сатаров Георгий, Сокуров Александр, Солженицына Наталья,
Стругацкий Борис, Тупикин Влад, Удальцов Сергей, Улицкая Людмила, Хакамада Ирина, Хаматова Чулпан,
Ходорковский Михаил, Храмов Александр, Храмов Николай, Хриенко Олег, Чижова Елена,
Чирикова Евгения, Чичваркин Евгений, Шевцова Лидия, Шевченко Максим,
Шевчук Юрий, Шендерович Виктор, Шляпужников Алексей, Яблоков Алексей,
Явлинский Григорий, Якобсон Лев, Ясин Евгений, Яшин Илья.

ИМХО:
большинство этих интернет-попугаев заслуживают только взмахов ссаных тряпок. Извините, патриоты, за лексику.

http://mashina-s.livejournal.com/296285.html

Огульный подход здесь имеет место. Кара-Мурза, Квачков, Кургинян и т.д. таких слов не заслуживают.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/03/11 , 20:19:20
Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?
(http://img.beta.rian.ru/images/15047/02/150470206.jpg)


    Оцените рукопожатность аудитории "Эха Тель-Авива".

    Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?

    Опрос в интернете:


    был бы согласен - 3299 (37.0%)
    был бы против - 5153 (57.9%)
    затрудняюсь ответить - 454 (5.1%)

    Результаты голосования по телефону:

    был бы согласен - 372 (80.7%)
    был бы против - 89 (19.3%)

    echo.msk.ru/polls/759168-echo/result.html

    PS. А потом еще говорят, как хорошо, что отменили карательную психиатрию...тьфу...плохо говорю я вам, плохо в стране без карательной психиатрии.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/03/22/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/03/11 , 18:23:11
Щедрые гранты ждут вас
(http://img97.imageshack.us/img97/756/pauke.jpg)
   
     
    Интересно, есть организации, которые оплачивают работу по продвижению авторитаризма и тоталитаризма? =)
    Эх, невыгодное дело, тоталитаризм, не видать нам щедрых грантов. Но ничего, надеюсь все закончится именно авторитаризмом и репрессиями против получателей грантов.

http://colonelcassad.livejournal.com/2011/03/26/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/03/11 , 09:48:56
Госдеп замутит твиттерную революцию в России.Как в Ливии
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/9/s34415346.jpg)
После этого поста, все противники теории заговора, и те, кто считает, что на Ближнем Востоке, всё происходит естественным путём, могут отойти в сторону, и, спокойно, покурить. Теперь, я думаю, всем ясен механизм арабских флэш-революций и кто за этим стоит. Теперь на очереди Россия.
То, что это произойдёт, догадывались все. В России сложилась просто идеальная ситуация для проведения флэш-революции. И было бы очень наивно полагать, что США ей не воспользуются. Я не буду говорить об отсутствии демократии, не буду говорить о беспределе властей, нет смысла говорить о пронизавшей всё и вся коррупции, это все знают и так. Но тех, кто выйдёт на митинги, хочу предостеречь – «демократия» американского образца, ничуть не лучше. Да и, по большому счёту, не демократия это вовсе. Просто своих олигархов поменяем на американских – власть денег это совсем не власть народа.

Но вернёмся к теме поста. Итак, в нём я решил разместить всю простыню с твиттера американского госдепартамента. Благо, выходить на русском языке он стал совсем недавно - 19 марта. Эту дату и можно, официально, считать датой начало подготовки революции в России.

В том, что она произойдёт, у меня нет ни каких сомнений. В нищей России, найдётся море желающих поправить своё материальное положения за счёт Госдепа США. И я не могу осуждать этих людей. В том, что они нищие, виновата, во многом и власть, которая просто разжирела за их же деньги.

Я не специалист в международном праве. Но, по-моему, создание такого ресурса есть грубое вмешательство во внутренние дела другого государства. Более того, всё это можно квалифицировать как действия направленные на свержение существующего строя. Как по мне, то Россия, хотя бы, должна была отправить ноту протеста.

В общем, всё сказал что хотел. Остаётся только следить за ситуацией, и надеяться, что она не пойдёт по Ливийскому сценарию. Хотя, в это верится с трудом.
http://badnews.org.ru/news/podgotovka_flehsh_revoljucii_v_rossii/2011-03-27-7380
 
Предатели поппендосники сами на себя составляют списки в интернете. Даже Волочкова отметилась
http://mr-rage-max.livejournal.com/206756.html#cutid1
 
 
Место сходняка предателей
http://twitter.com/StateDeptRussia
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/04/11 , 16:43:06
В голове моей замкнуло!
Март 31st, 2011

Существует давний матриархальный обычай в Северо – Центральной Азии, жалеть всяких убогих мутантов, каторжников и алкашей.

В роли терпельцев сегодня – разрекламированные островитяне, уже чуть ли не киборги, живущие по кодексу бусидо.

И даже тот факт, что киборги позволили не самой новой атомной станции завонять собственный остров и еще, наверняка, полмира, не позволяет взглянуть на них и задаться вопросом. Очень простым – а может, они не киборги с катанами, а просто лоханувшиеся человечки на побегушках у звездно – полосатых. Которые не смогли просто сделать то, что сделали до них двадцать с небольшим лет назад жители нынешней СЦА.

Человечков, весело забивших как на себя, так и на соседей, позволяющих поганым веществам и радиации весело гулять по просторам, этих недоумков продолжают жалеть – типа, вон оно, как им досталось. Тупые комми в пьяном угаре разогнали реактор и потом голые и тоже пьяные бегали по радиации. Сами дураки. А высококультурные киборги итак живут в тесноте и обиде, так еще и не подфартило – погода была плохая.

Ну что, эка невидаль – бабское «мышление» во всей красе.

Только противно.

Убожества не в силах сделать вывод – может, комми и перебухали и подожгли реактор, но как то сами его и заделали, ну подумаешь, выглядело оно не так, как в комиксе. Только факт в том, что радиации как то все равно, по какой причине ее пустили погулять. Ее надо под ручки, и обратно, и быстро. Только высокоразвитые киборги, попутно придумавшие мужские лифчики и колготки, как то подрастерялись. Ну тоже, что такого – любая баба знает, что такое истерика и «я об этом не говорила, чтобы не сделать никому плохо».

Ну а раз убогое страдает, его надо обогреть и приласкать. Бабы и тут знают, что делать – отдать киборгам «эти ненужные острова, где люди страдают и едят собак с голоду», и «взять домой по японцу».

Опять же, неполноценные не в силах понять, что тянуть за письку, как быка, тут не получится. Затянув домой вшивого котенка, обнаружишь на себе и гнид, и экзему, и выжранную по наглому из блюдца сметану. Поэтому, раз уж так хочется
таскать кисок с помойки домой, надо быть готовым если что, киску и усыпить, и лечить, и тыкать носом в мочу.

Но разве такое под силам населению СЦА? Тот еще вопрос.

И главное, ради чего это писалось.

Бабская доброта, они насквозь фальшива и цинична.

Если не так, почему тогда ущербы хотят заселить домой парочку облученных человечков, считающих как бы хозяев СЦА вторым сортом, а не родного, своей крови, ребенка из детдома?
http://skoenig.ru/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/04/11 , 09:43:08

«Японская мама» в мозгу русскоязычного либерала

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13775.jpg)
К интересным побочным результатам привела катастрофа на японской АЭС в России. Здешние либеральные мыслители получили возможность высказать свое заветное по этому поводу.

Собственно, любое происшествие на планете они рассматривают исключительно, как возможность изречь лишнюю гадость о России – рефлекс у них, как у собачки академика Павлова. Так было и на этот раз.

Валерия Новодворская поведала: «Кошмарные различия между «японской мамой» и советской Родиной-матерью с плакатов (растрепанной, оголтелой, с безумными глазами, полными ненависти и злобы) стали очевидны после мартовских землетрясений и цунами… У японцев солдатики не бегают по крыше реактора в болоньях и резиновых сапогах, не зная, что им осталось жить не больше месяца… И пусть нам всем станет стыдно. Японцы знают, на что идут, от ликвидаторов не скрывают ни одного рентгена».

Не скрывают, просто дозиметров не дают. Выяснилось, что на пострадавшей атомной станции спустя недели после аварии руководство не может несколько сотен ликвидаторов дозиметрами обеспечить. Какие там хваленые японские роботы, дозиметры до сих пор в дефиците. С 11 марта несколько сотен штук все работникам выдать не могут.

Там не тысячи ликвидаторов работают, а всего несколько сотен. Страна высочайших технологий, однако. Ликвидаторы не были обеспечены горячим питанием, обустроены черт знает как. И «пусть нам всем станет стыдно» за «японскую маму».

Периодически следуют сообщения об фантастических ошибках в замерах уровней радиации, допущенных суперквалифицированными японскими специалистами и последующих покаяниях. Глава аварийной компании тихо где-то «грозу» пережидает, больничный взял, по древнему самурайскому обычаю. Выясняется, что официальные сообщения о происходящем на Фукусиме были непрерывным враньем в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза».

Уже 21 марта, когда неприглядная правда о происходящем, несмотря на все усилия японских властей по откровенной блокаде информации стала просачиваться за пределы Японии, достойная труженица «Эха Москвы» Ксения Басилашвили, желая наглядно продемонстрировать, что творческий коллектив «Эха» - вовсе не сборище уникальных врунов и неподражаемых идиотов, с надлежащей серьезностью объявила: «Ну и мы, естественно, не можем не вспомнить Японию. И, вот, смотрите, прошло не так много времени с момента этого удара, с момента цунами, с момента страшной аварии на Фукусиме. И абсолютное ощущение, что они справились».

Жалко, что японские ликвидаторы «абсолютное ощущение» радиобарышни Басилашвили не комментировали… Они бы ей все про «японскую маму» объяснили, растолковали, как они «справились».

По непроверенным пока данным, Алексей Венедиктов лично выписал Ксении Басилашвили премию «За редкий ум и сообразительность». А Матвей Ганапольский подарил свою любимую картину «Взятие Киева Чингисханом» с подписью «От знаменитого историка – уникальной мыслительнице», Юлия Латынина преподнесла свою личную «стрелку осциллографа», не пожалела.

Приглашенный в студию гость – Леонид Млечин, желая показать, что он вполне достоин «Эха» по умственному развитию, объяснил, почему японцы «справились»: «Ну, для всякого, кто интересовался Японией, это совершенно очевидно, эти люди в самом деле способны справиться практически с любой бедой, потому что они к этому готовы, они правильно организованы, очень осмысленное общество, где люди приучены брать на себя ответственность и исполнять то, что надо исполнять, свой долг, действовать по правилам. Вот все то, что в нашем обществе такое, презираемое, вызывает насмешку – действовать по правилам, действовать по инструкциям и немножко больше еще делать, подумать, а что еще нужно добавить. Это нормальная вещь…Надо отдать им должное: они, действительно, не просят о помощи, они делают все, что могут сами».

Каким же издевательством над японской бедой и выявившейся неспособностью японских руководителей брать на себя ответственность, принимая решение, неспособностью японских ученых осмыслить происходящее, выглядят откровения Млечина. Это он не нарочно издевался, просто у него мыслительный аппарат так устроен.

Максим Купинов
04/04/2011 16:49
http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=52&newsid=13775&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 19/04/11 , 10:00:50
Цена либеральных репрессий в России — 34 млн человек

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s53288031.jpg)


Если бы рождаемость оставалась на советском уровне, нас сегодня должно было быть 177 миллионов человек
«Либеральные репрессии в 1989-2011 годах» – семинар под таким наименованием провел недавно в Институте динамического консерватизма доктор медицинских и кандидат философских наук, автор книги «Демографическая катастрофа России», один из постоянных экспертов KM.RU Игорь Алексеевич Гундаров. В нашей стране, по его словам, начинается новая перестройка, к тому же еще и с ускорением. Однако резервы России, ее запас прочности – на исходе. К чему привела первая, горбачевская перестройка – известно.
--------------------------------------------

«Тогда у страны еще были значительные накопления. Ельцинские реформы продолжили разрушительные действия. Путинская «стабилизация» закрепила развал. И где гарантия того, что медведевская модернизация не усугубит ситуацию?», – вопрошает Гундаров.
Каким же должен быть государственный механизм, который, с одной стороны, обеспечит власти свободу инновационного действия, а с другой – предохранит народ от разрушительных ошибок и злоупотреблений властью? Как сделать так, чтобы разные, сменяющие друг друга лидеры и политические партии действовали бы исключительно в угоду национальным интересам? Полагаться здесь лишь на какого-то человека во власти невозможно. («Это я вам как врач-психолог говорю!», – авторитетно заявил Игорь Алексеевич.) Нужны принципиально иные гарантирующе-предохранительные меры.
Например, вокруг Христа собрались 12 апостолов. Пассионарных, желающих изменить жизнь к лучшему... Эдакая «элитная выборка». Но один оказался Иудой. Т. е. даже в команде благородных реформаторов и спасителей Отечества изменником может стать один из двенадцати (около 8% выборки).

Однако помимо Иуды среди апостолов был и колеблющийся Петр. Если с Иудой все более-менее ясно, то Петра, трижды отрекшегося от Спасителя, все же можно направить на путь истинный. Поручи ему нужное дело – и он за него жизнь отдаст.
Стало быть, помимо 8% иуд в будущей команде спасителей России окажется еще и 8% тех, кто может дать слабину. Все вместе – 16%. Каждый шестой. Так что нужно знать: при самых добрых намерениях у любой команды, пришедшей к власти, – одна шестая часть потенциальных предателей и колеблющихся. И сразу их не отличишь. Именно для этого во власть и должно встроить механизм, оберегающий нас от сатанинских черт человеческого характера.
«Этим не занимались ни марксизм, ни либерализм. Реально человека никто не знает, – поясняет Гундаров. – Марксисты думали, что нужно лишь отменить частную собственность, и все примутся, взявшись за руки, строить светлую жизнь. Либералы, наоборот, наделили частную собственность статусом панацеи от всех язв и пороков общества. Мол, наступит эра честной конкуренции и не будет никаких картельных сговоров. Но в человеке есть и Божественное, и дьявольское. Затем и нужен профилактический механизм, от которого невозможно увернуться».
Сама бюрократия никогда не примет эффективного закона о контроле над собой же. Нужно ее принудить к этому, для чего потребуется адекватная по мощи сила. Одним из рычагов формирования подобной силы эксперт считает обсуждение в обществе темы либеральных репрессий. Здесь можно здорово подловить нынешнюю власть, которая сводит зловещий термин исключительно к Сталину.
Ведь, что такое репрессии? Допустим, народ не желает проводить нынешнюю «модернизацию». Что предпримет президент? Начнет принуждать. «А сильно противящихся будет сильно принуждать», – говорит Игорь Гундаров, вспоминая и реформу ЕГЭ, встретившую почти всеобщее отвращение, и предполагаемую «реформу» школы, и многое-многое другое.
Обычно на слово «репрессии» интернет-поисковики реагируют тучей ссылок на материалы про сталинскую эпоху. Людям вкладывают в мозги, что репрессии – это либо Сталин, либо Гитлер. А потому «десталинизация» есть гарантия от повторения огромных человеческих жертв. Но так ли это?
Политические репрессии были в нашей истории и до СССР. Случались они и в других странах. Кстати, репрессии известны не только политические. Толковый словарь определяет репрессию как карательную меру, как наказание, исходящее из государственных органов. Репрессия – принуждение со стороны власти одной части населения к чему-то в интересах другой его части. Репрессии могут быть политическими, экономическими, военными и т. д. По конечным результатам это – ограничение политических прав, лишение гражданских свобод, насильственное переселение, высылка из страны, ограничение по доходам, военное подавление, отнятие жизни и т. п.
Так вот: если посмотреть на то, что происходило в отечественной демографии последние 25-30 лет, понимаешь, что под знаменами «борьбы со сталинизмом» проводились чудовищные либеральные репрессии.
Только что опубликованные результаты переписи населения РФ толкуются официозом успокаивающе: мол, нас – 143 млн (это по официальным данным), с 2002 года численность населения страны уменьшились только на 2 млн. А за предшествующие 10 лет – тоже на 2 млн. Дескать, потерянные 4 млн – неприятно, но не драматично. Можем наверстать. Но это – ложь, особенно если брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), а в динамике. Какой была бы численность населения РСФСР/РФ, если бы рождаемость оставалась на уровне советской (1980-х гг.)? Игорь Гундаров называет цифру: нас сегодня должно было быть 177 млн человек! Т. е. мы де-факто только в России недосчитались 34 млн душ, из которых 13 млн – прямые потери, называемые «избыточно умершими».
«Предотвратить демографический обвал ближайших лет невозможно! – предрекает Гундаров. – И никакая миграция, на которую уповают нынче в правительстве, нас не спасет. Да и не дай Бог: ведь мы в таком случае получим новое Косово через считаные годы».
Это – то, что Игорь Алексеевич называет последствиями либеральных репрессий против нашего народа. А публицист Максим Калашников – плодами либерально-монетаристского геноцида под видом «реформ» и последствиями «избавления от имперского бремени» – развала СССР. Избавились от империи, поломали прежнюю цивилизацию, лишились индустрии и налаженной во второй половине ХХ века жизни – получили демографическую катастрофу.
http://nnm.ru/blogs/aleeks1/cena_liberalnyh_repressiy_v_rossii_34_mln_chelovek/
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/04/11 , 09:34:58
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s36234612.jpg)
 За 10 лет, прошедших с момента начала Второй чеченской войны, расходы российского бюджета на содержание республик Северного Кавказа выросли в 12 раз.
Кто же стал победителем в этой войне – и кто проиграл? Кто платит дань, а кто строит в Грозном дворцы и ездит на лексусах?

Бюджеты республик Северного Кавказа дотационны в среднем на 69 %, в Чечне и Ингушетии эта цифра достигает 91 %. На Северный Кавказ, где проживает 6,3% населения России, тратится 22% всех средств, выделяемых федеральным центром регионам. В то же время доля налоговых поступлений из кавказских республик в российский бюджет не превышает 0,9 %.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s98747657.jpg)
В Чечне расходы из федерального бюджета на душу населения составляют 47 тыс. рублей, в Ингушетии – 27 тыс., а в среднем по России – всего 5 тысяч. При этом Владислав Сурков считает Кавказ «опорой России, на которой стоит наша страна». А правительственная «Российская газета» признает: «ни одна территория в России не имеет столько привилегий, как Северный Кавказ».

Что же мы имеем взамен?
По данным прокуратуры, за 2010 году количество терактов возросло в два раза. На увеличение финансовых вливаний нам отвечают взрывами в метро и аэропортах. Кавказская молодежь, чувствуя себя безнаказанной, совершает преступления в русских городах – в Зеленокумске, Москве, Ростове-на-Дону.

Сейчас на Кавказе собираются построить курортов на 450 млрд. рублей, хотя там убивают туристов и взрывают канатные дороги. Кавказские футбольные клубы тратят миллионы на покупку известных игроков и при этом не могут обеспечить минимальные меры безопасности для приезжих болельщиков: всем известно, что поездка в Махачкалу или Нальчик сопряжена с большим риском для жизни и здоровья.

Сколько же еще можно откупаться?
Сколько еще можно поддаваться на шантаж: платите нам деньги, иначе мы будем вас взрывать? Всё новые финансовые вливания только разжигают аппетиты кавказских элит.

Мы требуем справедливости!
Регионы должны развиваться на равных условиях: недопустимо создавать привилегии и преференции для республик Северного Кавказа. Мы требуем от российских властей перенаправить финансовые потоки на развитие русских регионов, во многих из которых царят нищета и разруха.

Хватит платить дань Кавказу!
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s98597819.jpg)
Митинг состоится 23 апреля в 15:00 на Чистых прудах у памятника Грибоедову.
Ближайшие станции метро - "Чистые пруды", "Тургеневская", "Сретенский бульвар".

http://www.23aprel.org/
 
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД
Поддерживать гайдарочубайсоидов в националистической шкуре не желаю! m_kalashnikov April 19th, 16:14 23 апреля нацдемы (вернее, национал-либерасты) из Русского гражданского союза устраивают митинг "Хватит кормить Кавказ" на Чистых прудах.
Изучив программу означенного союза, вижу: это - либерасты. Гайдарочубайсоиды, напялившие шкуры "русских националистов". Мало того, еще и конфедерасты. Они просто спекулируют на теме Севкавказа и на именах убитых кавказской шпаной русских ребят. При всей мерзостности нынешнего СК считать его главной причиной бед может только лох. Ибо глпавный фактор русского геноцида - либерал-монетаристская экономическая система, уничтожающая нас десятками миллионов. Эта система вырывает у нас не 8-12 млрд. долларов в год, как Севкавказ (3-4% расходной части бюджета), а по десятки миллиардов в год. Если не сотни. Вот - главная беда, а СевКавказ - так, побочный эффект.
Эти же деятели все сводят к Кавказу. Они не собираются осуждать преступления "реформаторской" банды, творившей геноцид с 1991 года, не требуют Нюрнберга над нею. А значит - перед нами мразь. Национал-либерастическая. Проект Запада и АП РФ.
Потому на митинг не пойду. И другим не советую. Подробнее о национал-либерастии еще напишу. Национализм несовместим с либерастией. Помеси Гиммлера с Гайдаром мне отвратительны. И вообще: советую держаться подальше от всего, где фигурируют Соловей, "птенцы гнезда Белковского" и прочая нацдемовщина. Извини, Костя Крылов - но ты перешел в тот же лагерь. Шутки кончились - игра пошла на слишком большую ставку. Посадить себе на шею вместо нынешней медвепутинской мрази мразь национал-либерастическую мне не улыбается.
Навальный ничего не ответил на наше предложение создать КРАнД - Комитет по расследованию антинародной деятельности. Зато мне стал известен панегирик Навального на кончину Гайдара. Писать панегирики для одного из соавторов русского геноцида может сволочь - но никак не русский националист.
Все! Довольно! Они - однознаные враги. Потому не советую идти на их митинги. Гайдарочубайсоиды в националистическом камуфляже даже более отвратительны, чем без оного. Они - не национал-демократы, они - нацлиберасты. Никакой поддержки врагу, сталкивающему нас на обманный путь...
Максим Калашников

Русскому народному протесту хотят прикрутить еврейскую либеральную голову
Тема верная.Кавказ кормить хватит. Поскольку настроения народа по эиой теме уже не только созрели,но и перезрели - либероидам их возглавить на пути к власти весьма хотелось бы. Тут требуется осторожность.  Требовать прекратить дотировать Кавказ надо. Но поодерживать либероидные начинания прочие и голосовать за них в перспективе - вряд ли стоит.ИМХО.

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-20-1141
Название: Re: Либералы
Отправлено: А.Лазутин от 26/04/11 , 00:49:36
Фильм "Эндшпиль: Проект глобального порабощения"  Если сравнить нашу цивилизацию с часовым механизмом, то большинство людей знают только про его шестерёнки, как они движутся, как взаимодействуют друг с другом, при этом совершенно не догадываясь и не задумываясь о причине их движения. О пружине. В фильме рассказывается о над правительственной группе "Билдерберг". В группу входят финансовые магнаты, видные политические деятели, и прочие известные личности - пружина нашей цивилизации. Самое интересное, что организация "Билдерберг" решила совместить функции пружины и часовщика. Часовщика, что поставил целью вмешаться в механизм, удалить из него большую часть шестерёнок и на оставшихся соорудить нечто новое.
Фильм из серии: "Дух времени"," Клан",Большое американское шоу", "Психиатрия; Индустрия смерти","Хозяева денег",Фаренгей т 9/11", "Разменная монета","Освобождение от фашизма" и др.

(http://filmexa.ucoz.ru/_nw/6/58174852.jpeg)

(http://alive.org.ua/uploads/posts/2010-05/1274043738_6.jpg)
Ссылка - http://clck.ru/BjXq (http://clck.ru/BjXq)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/04/11 , 09:48:12
http://youtu.be/XjxPlaUOOm4

из комментариев
Позвольте нам поздравить? Владимира Путиновича Медведьева со святым воскресением Анатолия Дмитриевича Путина и пожелать партии Единая Россия попасть в Храм чтобы увидеть наших двух вождей - Путия Анатольевича Дмитриева и Медведия Спаситьевича Владимирова, которых мы поздравльем с окрасом яиц в этом Храме святого Спасителя Путина Медведвым и надеемся увидеть воскресение партии Единая Россия...и тд.

http://www.youtube.com/embed/XjxPlaUOOm4
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/05/11 , 19:33:05


Демократическое человеколюбие

(http://basik.ru/images/democracy_in_danger/short.jpg)
    По случаю гибели родственников Кададфи не стал писать ничего, ибо разумному и адекватному человеку там все очевидно - очередные жертвы агрессии.

    Но вот попался такой вот комментарий...

    Не знаю, по-моему, подлое убийство НАТОвскими освободителями внуков, и уже тем более сына Каддафи, оправданно. У сына наверняка руки по горло в крови, да почти стопудов не одна тысяча невинных ливийских мученников погублена им собственноручно, и еще десятки тысяч опосредованно. Внуки, возможно, пока еще по малолетству не успели запятнать себя геноцидом против собственного народа, но, очевидно, если бы они выросли, то стали совершать убийства мирного ливийского населения, у них же в жилах течет кровь тирана Муамара.
    Еще говорят, что НАТО в Ливии якобы иногда уничтожает мирное население. На это тоже есть что возразить. НАТО бомбит только районы, которые находятся под контролем кровавого режима, где население в целом сохраняет верность убийце-тирану. А раз сохраняет, то значит, оно сопричастно преступлениям Каддафи, и следовательно, разделяет с ним вину и ответственность за его злодеяния. Случайные убийства этой части ливийского населения являются как бы возмездием за поддержку преступного клана Каддафи. Конечно, гибель случайных женщин, стариков, детей всегда вызывает сожаление, но это если смотреть на вопрос на микроуровне. А на макроуровне можно сказать, что если ты мирный и не поддерживаешь преступный режим, то докажи делом свою неподдержку -перевези свою семью в Бенгази и сам иди служить в ополчения законного Переходного Совета. Если же ты поддерживаешь и сверхточная НАТОвская бомба с лазерным наведением случайно разбомбила твой дом, то поделом тебе.
    Вот, в тех небольших районах, которые контролируется приобретшим легитимность Переходным Советом, люди же не гибнут от НАТОвских бомбардировок, потому что там население правильное, большинство полковника не поддерживает.

    http://mihh77.livejournal.com/85760.html - цинк

    PS. Чувствуете накал демократии в голове?
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/05/02/
 жидам надо мерить той же мерой ,какой они меряют:врагов народа репрессировать семьями
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 11/05/11 , 23:04:08
Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека

Издание второе, дополненное и переработанное*

(http://rusref.nm.ru/gal_files/image034.jpg)
(По материалам дискуссий на форуме СПС во время выборов в Государственную Думу РФ в 2003 г.)


БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.

РАШКА – страна проживания БЫДЛА.

ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) – то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.

МОЗГИ – синоним слова ИНТЕЛЕКТ.

ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.

ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.

ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.

ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.

ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.

ГАЙДАР – ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.

ЧУБАЙС – ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА - он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом.

ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ – комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет».

ПРИВАТИЗАЦИЯ - процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то, что священно.

КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) – человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА.

НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) – не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА – страна БЫДЛА.

ПАТРИОТ – умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.

ФАШИСТ – НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.

ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ ) – преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен.

ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ – мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ.

РЕНТА – наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ШАРИКОВЩИНА – учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА – известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем).

РАБОТАТЬ – то, что не умеет делать БЫДЛО.

ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ОЛИГАРХИ – самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ - параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.

ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1.

ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) - характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ.

ЗАВИСТЬ – основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ – неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ЧИНОВНИКИ – самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ.

ЗАПАД – райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.

СРЕДНИЙ КЛАСС - один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ.

РЫНОК – идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА.

ГОСУДАРСТВО – бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.

ВОДКА – самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА.

ВОРОВСТВО (ПИЛИТЬ БАБКИ) – то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.

 

* Предыдущий вариант нашего словаря разошелся по десяткам сайтов в интернете, по дороге теряя наш "копирайт" и находя новые. Фрагменты Словаря были даже опубликованы в журнале "Новый мир"


rusref.nm.ru/indexpubvocab.htm
Название: Re: Либералы
Отправлено: antiox43 от 19/05/11 , 20:08:21
Впервые наткнулся на словарь.
Понравился.
Пополнение будет?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/05/11 , 13:06:56
Либерал Абрам Давидович
(http://skachat-torrent.ru/torrent/fotoseria/Vovochka.JPG)

    На Вотте порвал анекдот.

    Приходит новый учитель в класс:
    - Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
    - Меня зовут Маша, я либералка...
    - Меня зовут Стёпа, я либерал...
    - Меня Вовочка, я сталинист.
    - Вовочка, почему ты сталинист?!!
    - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
    - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидарами, кем бы ты тогда был?!!
    - Тогда бы я был либералом.


    Добавить просто нечего. Страшно стало за Льва Натаныча...=)
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/05/21/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 24/05/11 , 13:55:45
Пишет general_ivanov (general_ivanov)
@ 2011-05-24 13:02:00
         
 
Вчера известный в московской "несогласной" тусовке знакомый сказал, что Немцов - законченный торчок, плотно сидит на чём-то сильном. Не знаю, как и реагировать.

nuk18
2011-05-24 09:13 am UTC (ссылка)
У нас на Украине тоже говорят, что небезызвестная Дэвушка с Косой плотно сидит на коксе. Ну, или на других стимуляторах, типа метамфетамина-не суть важно. Отсюда и эта манера всегда говорить на предистероидном уровне: шэф, все пропало, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!

http://general-ivanov.livejournal.com/951219.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/05/11 , 08:58:59
Первый план
 

Либеральная власть заинтересована в обелении и оправдании деструктивных процессов, происходящих в стране на протяжении вот уже двадцати пяти лет. В первую очередь им необходимо переписать историю новейшего периода. Чуткие историки осознали данный тренд, многие из них рьяно принялись за дело.


Мы не будем касаться таких одиозных и всем известных личностей, как Сванидзе и Млечин, их подлинную суть Сергей Кургинян уже раскрыл в программе "Суд времени". Но о некоторых людях, из которых пытаются сделать законодателей исторических процессов, хотелось бы высказаться.

Андрей Николаевич Сахаров, член-корреспондент РАН, директор института Российской Истории РАН. Историк с большим стажем, постоянно появляющийся на телевидении в разнообразных исторических передачах. Он всегда находит оправдание всем сегодняшним процессам, выуживает из истории подходящие цитаты, выдвигая разного рода обоснования. Сахаров, проработав в структуре ЦК КПСС шестнадцать лет, вовремя "перестроился" и даже объяснил свой отход от прежнего конформизма, заявив, в частности, что неизменность взглядов и убеждений чужда, даже вредна научному поиску. Поэтому, по его словам, всегда нужно меняться.

Идеи Сахарова очень точно ложатся на сегодняшнюю идеологическую политику. Он, например, заявляет, что СССР повинен в развязывании Второй мировой.

По Сахарову смысл истории — это движение общества к комфорту и удобству. Такой вот потребительский подход. Отсюда уровень развития той или иной цивилизации проверяется по степени комфорта и объёмам потребления. Из этого следует, что СССР не являлся развитой страной, ведь там многое было вообще обратно данному утверждению. Потребление и комфорт на сравнительно низком уровне, но вместо этого наука, высокая культура, развитые социальные отношения. Естественно, Сахаров ставит на место исторического идеала США, которые по объёмам потребления обогнали все остальные страны.

Я видел Сахарова вживую один раз. Это произошло на встрече с работниками нижегородского архива. Один из архивистов задал ему вопрос, как тот оценивает чубайсовские реформы. И Андрей Николаевич заявил, что сейчас мы просто не в силах понять всю глубину и грандиозность происходящих изменений, для этого должно пройти время. Таким образом, он лихо и быстро ушёл от серьёзного вопроса. Хотя чего здесь не понимать?

В телепрограмме, посвящённой Белоруссии, Сахаров сделал любопытное заявление, что вся сложность жизни Белоруссии в том, что им ещё только предстоит пройти сложный и тернистый путь, который в последние годы прошла Россия. И, якобы, альтернатив ему попросту нет.

Юрий Сергеевич Пивоваров, академик РАН, директор Института научной информации РАН. Этот человек несколько иного плана, принадлежащий академическим кругам, чем-то даже кичащийся собственной интеллигентностью, аристократизмом от науки. Он также постоянно мелькает на телеэкранах.

В лекции об истории, которую Пивоваров недавно прочёл студентам, прозвучало его мнение о сущности исторического процесса. Он заявил, что это есть не что иное, как стремление человечества к свободе. Освобождения от рабства и тоталитаризма. И движение российского общества как раз представляет собой этот процесс. Наблюдая за лекцией, я никак не мог понять, какое значение он придаёт слову "свобода".

Например, Пивоваров заявляет, что первая свобода в российском обществе, — это указ Петра III об освобождении дворянства. Можно больше не служить — вот она подлинная свобода. Но зачем тогда вообще нужно дворянство? Это было как раз началом его вырождения. Подлинно свободными людьми он назвал "западников" — Чаадаева и Карамзина. Пушкин, по его словам, весь пропитан Западом.

Представление Пивоварова о свободе какое-то обывательски-мещанское. Подразумевается свобода от ответственности перед обществом, перед народом, перед страной. Речь не идёт о некоей внутренней реальной свободе, о которой говорил Достоевский, заявляя, что свобода — это принадлежность к определённой идее. А тут предлагается некая условная, сословная свобода для избранных.

Пивоваров удивлён, что некоторые из его студентов, дети состоятельных родителей, способные на выходные поехать отдыхать в Швейцарию, вдруг положительно оценивают роль Сталина. Уж кто-кто, а они, по его мнению, должны чётко понимать, что такое свобода.

Тем не менее, мне довелось наблюдать и обратные процессы. Например, в прошлом году в честь 65-летия Победы в Нижнем Новгороде была проведена конференция "Новая концепция победы". Академики сменяли друг друга, все доклады были примерно одинакового содержания: победа неимоверными жертвами, победа вопреки тогдашнему строю, сомнительные результаты победы и тому подобное. Вдруг на трибуну восходит молодой историк из Саратова и аргументированно доказывает, что победа была осуществлена благодаря более динамичному и развитому обществу, чьи мобилизационные способности были выше, чем во всей остальной Европе, благодаря духу народа, благодаря колоссальной жертве, которую мог принести лишь свободный народ, ведь раб никогда не побеждает. В заключение он добавил, что нельзя разделять победу и систему ценностей, во имя которых она была осуществлена.

Собравшиеся историки были потрясены. Как же так: молодой человек, а рассуждает подобно ретрограду. Тут же задали вопрос: а где же новая концепция победы? А не нужно никаких новых концепций победы, ответил тот. Совесть надо иметь.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/914/72.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 30/05/11 , 18:17:40
Москва: бунт паразитов


   
NEWSru.com Понедельник, 30 мая 2011 г. 14:21

Правозащитники и деятели культуры потребовали честных выборов, пригрозив власти нелегитимностью

И кто же эти “герои”, вглядимся в этих тружеников пера:

Под этим документом подписались, в частности, актеры Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Наталья Фатеева, писатель Владимир Войнович, художник-мультипликатор Юрий Норштейн, режиссер Эльдар Рязанов, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, адвокат Юрий Шмидт, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, бизнесмен Дмитрий Зимин, академик Юрий Рыжов, правозащитник Сергей Ковалев, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и глава фонда "Индем" Георгий Сатаров.

Письмо призывает власти обеспечить "в полном объеме конституционные права граждан и выявить их настоящие политические предпочтения на честных и свободных выборах Госдумы и президента".

Авторы заявления указывают, что если будет продолжена имитация политического процесса, то предстоящие выборы не будут признаны свободными и законными, сообщает "Эхо Москвы".

Вот так вот! Ни больше не меньше!

И кто бы это говорил, налицо вся вшивая рать на теле России! И было бы страшно, если бы не так смешно, когда всякая тля начинает мычать человеческим языком. Тут характерный порок, отсутствие у них понимания семантики языка, напрочь, т.е. непонимание смысла произносимых ими же слов, как главная опасность для самих себя.

Что сделают народы России если результаты выборов будут честными и выиграет их истинный патриот страны?

Первое. Он начнет с того, что будет давить паразитов…. Т.е. вот этих ахеджаковых-басалашвили-алексеевых.

Второе. А это возможно только при выполнении пункта один.

Потому у народов России есть только один ответ авторам “воззвания” и к их адресату: “да пошлите вы все нах… и …молитесь вашему сатане, чтобы “честность” при выборах не произошла, иначе…. см. п.1

http://stalin-ist.livejournal.com/128607.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 31/05/11 , 02:12:23
ИЗ РОССИИ С ПРИВЕТОМ.


   
"Новая газета", давно и плодотворно раскручивающая одну из трех любимых тем либероидов "надо валить из этой страны" (две другие - "найти русских фашистов" и "провести десталинизацию"), выпустила очередной опус с разъяснениями, почему тут жить нельзя, под нахальным названием "Россия. Больше не нравится. Исследование грандиозной волны эмиграции «эпохи Facebook». Почему Россия не доживет до демографического кризиса 2050 года":
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/057/28.html
В статье говориться, что молодой "средний класс" валит из этой страны, потому что здесь, несмотря на все усилия академика сахарова, все еще невозможно жить.
Например, Александр Голд уехал в Нью-Йорк, потому что "В России пьют и гуляют, не думая о завтра, поэтому все катится в пропасть".
Мария Гутман уехала в Израиль, потому что ситуация в России нестабильная и законы не соблюдаются, к тому же в Израиле, по ее словам, отсуствие ксенофобии.
Роман Гольд уехал туда же потому же.
Анна Лаут уехала в Канаду, потому что в России грозились побить ее мужа-камерунца. Более того, оказывается в России вообще живется несладко всем русским девушкам, вышедшим замуж на негров и они мечтают уехать.
Но, думаю, самая уважительная причина была у Никиты Ершова, 24 года, школьного учителя, потому что Россия, по его словам, "бесконечно запущенная страна". Никита уехал в Норвегию, потому что он гей и вступил в брак с норвежцем.
Интересное представление у "Новой газеты" о молодом среднем классе России. :-))

http://agranovsky.livejournal.com/478015.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 11/06/11 , 17:22:39
Червяк из Яблока
(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001br78d)
Пгавозащитник Юлий Рыбаков (диссидент, руководитель Правозащитного совета Санкт-Петербурга, экс-депутат Госдумы РФ и сопредседатель правозащитной фракции партии "Яблоко") про убийство русского офицера Юрия Буданова:
"Это называется народное правосудие. Даже если убийство Буданова — это «чеченский след», то граждан Чечни вполне можно понять в этой ситуации. Зверюга, палач, на совести которого не одна замученная девушка и многие другие преступления, благодаря попустительству судебной системы и высоким покровителям гулял на свободе. Убийство Буданова — естественная народная реакция..."

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/06/10/857781.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: antiox43 от 12/06/11 , 00:16:24
На http://dpni.su/forum/showthread.php?t=7505 послушал Кургиняна о политике
"наших" в Ливии.
Рекомендую.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/06/11 , 17:55:08
Михаил Прохоров на линии
   — А коррупция? Ее можно как-то уничтожить?

    — Не уверен, но серьезно снизить ее размах точно можно. Есть стереотип, что нашей стране изначально присуща коррупция. Она ей присуща, конечно, но я считаю, что вся коррупция родом из СССР, потому что это была самая коррумпированная экономика, вообще когда-либо существовавшая — на всех уровнях. К врачу без коробки конфет не попадешь, нужно было дружить с мясниками, с директорами магазинов, потому что не было продуктов. Сейчас зона коррупции намного уже, просто объемы рыночной экономики стали другие. Плохо другое — сегодня от коррупции реально страдают самые незащищенные слои общества, в том числе я имею в виду малый и средний бизнес.

 

Не сказано самое главное: коррупцию изобрёл Сталин.
Ни до него, ни после него ничего подобного не было нигде в мире.
Плюс не совсем понятно, откуда в СССР конфеты и мясо?


Михаила Прохорова — в премьер-министры!
http://oper.ru/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/06/11 , 09:27:49
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3208/varjag-2007.26/0_26fd6_2d64617c_XL.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 14/06/11 , 20:31:40
12 Июня - день педераста и вора
http://rutube.ru/tracks/4536293.html?v=203d1a4685c6daaa365034a6a3320aaf
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/06/11 , 10:08:24
"Эту страну нужно взорвать"
(http://www.voteactors.ru/photos/1352.jpg)
 
    — Спасибо. Хочется зацепиться за какие-то фразы из фильма. Например, ваш герой говорит, что «эту страну нужно взорвать». Насколько вам близка его позиция?


    — Она близка каждому. Это крик души. Иногда мне хочется все это взорвать к чертовой матери. Что «это»? Да страну эту. Без нее на земле было бы гораздо лучше. Представьте себе, я эту фразу говорю с периодичностью. В связи с тем, чем я сейчас занимаюсь, если говорить не о профессии режиссера и актера, а о больших моих проектах, я об этом вспоминаю частенько, если не каждый день. Ну вот. Так что это все ко мне.

    www.openspace.ru/cinema/events/details/23096/ - цинк

    PS. Самое прекрасное здесь то, что этому "замечательному человеку" государство выделяет деньги для съемок "патриотического кино".
    Например www.lenta.ru/news/2011/05/16/stalingrad/ - Госбанк выделит 20млн. долларов на фильм Бондарчука "Сталинград".

    Радостно на сердце от того, какие замечательные люди снимают патриотическое кино на государственные деньги.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/06/16/
вот такое говно снимает фильмы,руководит государством,управляет финансами и формирует идеологию.А народ....?Безмолвствует.!!!!
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 20/06/11 , 00:33:46
Новости по делу плагиатора Белых


   
Как мы помним, чуть меньше месяца назад губернатор Кировской области, бывший лидер СПС и известный борец со сталинизмом Н.Ю. Белых, защитивший летом 2010 года диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук, был уличён фондом «Историческая память» в плагиате:

http://pyhalov.livejournal.com/55111.html

На днях защитники губернатора-плагиатора представили некий «Акт научной экспертизы», подписанный доктором исторических наук, профессором А.А. Трониным из Удмуртского государственного университета:

http://www.regnum.ru/news/fd-volga/1415657.html

В свою очередь, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков дал свой комментарий этой «экспертизы»:

http://www.regnum.ru/news/russia/1415888.html

В целом картина получается следующей. Защищая своего подопечного, профессор Тронин выдвинул следующие доводы:

1) Никита Белых — личность всем известная и уважаемая, а Дюков — никто и звать его никак. Аргумент «весомый», но только в том случае, если путать научную дискуссию с бандитской разборкой.

2) Разосланные фондом «Историческая память» письма якобы никем не подписаны, а значит «отвечать на обвинения анонимных авторов вовсе не обязательно». Дюков считает это утверждение заведомо ложным: «Отправленные нами обращения в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ, в редакции опубликовавших "научные работы" Н.Ю. Белых журналов, в Вятский и Удмуртский государственные университеты вовсе не являются анонимными. Они подписаны мной как директором фонда "Историческая память". Хочу специально отметить, что отдельное письмо было направлено ректору Удмуртского государственного университета С.Д. Бунтову. Профессор А.А. Тронин наверняка имел возможность убедиться, что это письмо не является анонимным. Однако вместо этого по неизвестным мне причинам он предпочел распространять ложную информацию».

3) Статья Веремьева, с которой содраны статьи Белых, является не научной статьёй, а «ознакомительным материалом», а значит, по мнению Тронина, тырить текст оттуда можно.

4) И Белых, и Веремьев пользовались одними и теми же источниками, и поэтому их тексты совпадают. Угу, вплоть до запятых. Ну, право же, несерьёзно. Детский лепет школьника, пойманного на скачивании реферата из Интернета.

5) Самое главное. Сборник «Проблемы истории российских спецслужб», в котором опубликована одна из статей Веремьева, ставшая предметом плагиата, был опубликован не Вятским государственным университетом (ВятГУ), как ошибочно заявил Дюков, а Вятским государственным гуманитарным университетом (ВятГГУ). Разумеется, это в корне меняет дело.

И в качестве постскриптума:

««Во-первых, профессор А.А. Тронин является создателем и членом специализированного Совета по защите кандидатских диссертаций по специальности "Отечественная история" в Удмуртском государственном университете. Это тот самый совет, в котором прошла защита диссертации Н.Ю. Белых.

Во-вторых, в 2007 году профессор А.А. Тронин выступил научным руководителем кандидатской диссертации И.В. Бердинских — сына В.А. Бердинских. В.А. Бердинских, как мы прекрасно помним, числился научным руководителем Н.Ю. Белых».

http://pyhalov.livejournal.com/59972.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/06/11 , 11:34:44
(http://www.ljplus.ru/img3/l/e/leteha/putin_saint.jpg)
Интервью с Чубайсом
- Толик, думаешь детей надо с детства врать учить?
- Нет. Только детей элиты. Быдляк пусть сам учится.
- Понимаю. Но для элиты это необходимо?
- Бери пример с Путина.
- Путин пример вруна?
- А то! Только нормальный человек всё равно врать как Путин не сможет. Постыдится. Природу трудно перегнуть.

- А Путин ненормальный?
- Конечно! Не заметил что-ль? Ну ты дал!
- Неужели ненормальный?
- Да на все 100%! У него ещё в Питере кликуха была Штази. Ты вслушайся! Нормальным пацанам такие кликухи не дают. Только психам долбанутым.
- Ну это не доказательство!
- Какие тебе доказательства? У него психика недоразвита. Вечный подросток. В разведчиков играет. Он всерьёз до сих пор в разведчика играет. Ты его послушай когда он от души говорит. Оцени жаргон, образ мыслей, кругозор, область интересов. Да все всё давно поняли.
- Зачем же вам такой понадобился в президенты?
- Именно из-за этого уникального качества. Человек с психикой дефективного подростка - это уникум! Это находка для нас.
Скажем, нормальный человек убить не может. На это строгий запрет нравственный внутри. А дефективный подросток - запросто! Совершенно запросто! Для него прикольно. Он ответственности не чувствует. Он только наказания боится. А считаться с чувствами других людей он не способен. Он дефективный. Он убивает - и до него до конца не доходит, что он творит. Ему круто и прикольно.

- Поэтому он вам и нужен?
- Конечно! Кем его заменить? Нормальный человек не способен врать или убивать не чувствуя ни малейших угрызений совести. А Путин - без проблем!
- Толик, ты не слишком? Не преувеличиваешь?
- Да ничуть! Помнишь была встреча с мастерами культуры в Питере? Это где Шевчук тост поднимал?
- Кто ж не помнит?!
- Вот. А помнишь, с чего Шевчук начал? Что ему помощник Путина звонил. Помнишь?
- Помню.
- Так Путин прервал. Сказал, что никто не звонил и звонить не мог.
- Помню. Ну, соврал. Ну и что страшного?
- Да ты вникни! Там за столом 50 человек сидело. Все 50 взрослые, разумные люди. Всем! Всем им без исключения помощник звонил. Это обязательно. По протоколу. И все в стране это давно знают. Нвелик секрет. Вот телекамеры. Вот на всю страну показывают.
И Путин врёт! Зачем? Какой смысл врать, когда все до одного там за столом знают, что ты врёшь. Врёшь нагло, как дефективный двоечник.
Нормальному человеку было бы стыдно. Нормальный человек не смог бы в этих условиях врать. Вот ты бы например смог бы так откровенно врать людям глядя в глаза, когда они прекрасно знают, что ты врёшь?
- Нет.
- Вот видишь. И я нет. Даже я нет! А Путин - без проблем.
То же касается и убийств. Коммерческих и политических. Он за них стыда не чувствует.
Я тебе больше скажу: он и перед самим Господом Богом будет врать прямо глядя ему в глаза.
- Толик, мне что-то не по себе.
http://www.mk.ru/blog/posts/276-kak-nam-svergnut-etu-vlast.html?action=comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/06/11 , 15:36:07
(http://pornogif.ru/content3/141/novodvorskaya-est-kirpich.gif)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 30/06/11 , 20:50:09
Юлия Латынина , журналист
Кандидат филологических наук, известный журналист и писатель. Обозреватель «Новой газеты». С 2003 года - постоянный автор и ведущая еженедельной программы "Код доступа". (сб.:19:00)
Была научным сотрудником Института экономики переходного периода (с 1997 г.), экономическим обозревателем газет «Сегодня» (1994-95 гг.) и «Известия» (1995-97 гг.), журнала «Эксперт» (1997-98 гг.), ежемесячника «Совершенно секретно» (1999-2000 гг.) и «Еженедельного журнала». Вела передачи «Рублевая зона» на канале НТВ, была соведущей программы «Другое время» на ОРТ, автором программы «Есть мнение» на ТВС (2002-03 гг.).
Сейчас является сотрудником «Новой газеты» (с 2001 г.), колумнистом «Ежедневного журнала» (с 2005 г.), комментатором газеты «Коммерсантъ» (с 2006 г.).
Член Союза российских писателей. Автор известных экономических триллеров. Лауреат премий им. Г. Меир (1997 г.), Александра II (1997 г.) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.). В 1999 г. признана «Человеком года» в номинации «Журналистика» Русским биографическим институтом, лауреат премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004 г.).
Передачи: Код доступа
В блогах на Эхе: Юлия Латынина, журналист
http://www.echo.msk.ru/programs/code/787479-echo/
 
Цитировать
Версия для печати
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, +7 985 970-45-45 – это наши смски. И естественно вы можете смотреть нас на iPhone’ах, iPad’ах и прочих устройствах с помощью компании Сетевизор. На этой неделе отмечали 70 лет 22-му июня, дню начала Великой Отечественной войны. Это полностью фиктивная дата. Что произошло 1 сентября 1939 года? 2 тоталитарные державы начали Вторую мировую войну, договорившись за неделю до этого о том, как разделить Европу. Что произошло 22 июня 1941 года? В этот день Гитлер нанес удар Сталину, готовившемуся нанести удар Гитлеру.
Еще раз. Война, в которой СССР потерял 28 миллионов человек, началась не 22 июня. Она началась для СССР 17 сентября 1939 года, когда советские войска вошли в Польшу и разделили ее вместе с Гитлером, и даже принимали совместные парады под Брестом, под Львовом.
 
И, вот, когда смотришь на все, что происходило на этой войне, то видишь, что она рассыпается, ткань истории рассыпается под внимательным взглядом изучающего точно так же, как рассыпается эта фиктивная дата. Какое событие ни возьми, на поверку оказывается не тем, чем его представляет официальная историография. Возьмешь героев, нам говорят о подвигах 28 панфиловцев у разъезда Дубосеково. Неправда: часть панфиловцев осталась в живых, не было никакого комиссара, который кричал «Ребята, отступать некуда – за нами Москва» и отступили. Кто-то там из панфиловцев даже оказался потом в плену, даже оказался гитлеровским полицаем.
Героем называют Зою Космодемьянскую. Действительно, это фанатичная девушка, которая кричала перед смертью «Нас 150 миллионов – всех не перевешаете». Но проблема заключается в том, что подвиг ее был несколько странного свойства: она сжигала в соответствии с приказом Сталина от 17 ноября крестьянские дома. И насчет 150 миллионов. По крайней мере, некоторая часть из этих 150 миллионов, те крестьяне, дома которых она сожгла, прибежали в полицейский участок и пытались ее там расцарапать.
Вот, осада Ленинграда. 125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам. Вот, Марк Солонин в своей последней книжке в маленькой очень статье о блокаде Ленинграда только коснулся этой темы. И сразу вся краска поползла с нее, и выяснилась масса совершенно простых и очевидных вопросов. Вопрос первый. Ну как же? Вот, американцы наладили снабжение Западного Берлина по воздуху во время блокады. Ленинград не надо было снабжать по воздуху – там была вода. Водный транспорт не в разы, а в 100, а то и в 1000 раз вместительнее самолетного, грузоподъемнее. Достаточно было раз в день баржу пускать по этой воде. А потери там были небольшие – потери были 4% тонуло от гитлеровского огня, это ничтожные потери для войны. И город был бы, ну, во всяком случае, не 125 блокадных грамм. «А вот, - говорит Солонин, - есть сведения, что из Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой». Ну, в рамках, видимо, все тех же сталинских приказов, что, наверное, город собирались сдать и хотели, чтобы там ни грамма хлеба не оказалось. «А, вот, - говорит Солонин, - такой-то флот стоял на озере». А куда ж флот делся? А его эвакуировали, чтобы не достался врагу. Как это флот эвакуировали, баржи эвакуировали, а людей оставили? Да и потом приводит Солонин факты, и оказывается, что если разделить даже поступавшее на этих баржах количество продовольствия, то и то получится не 125 блокадных грамм, а 600. А согласитесь, 125 и 600 – это, мягко говоря, разница, между жизнью и смертью в данном случае. Что же было-то? Куда делись 450? Воровали? При Сталине воровали? В таком количестве? Ну, мы, конечно, знаем, что Жданов, который возглавлял Ленинград, что он был жуткая сволочь, что ему персики возили свежие на самолетах. Вот, ему-то как раз возили, ему-то как раз возили на самолетах. Но как же может быть так, что, опять же, как справедливо Солонин пишет, мы величие собственных побед мерим ценой наших потерь? А осада Ленинграда – сколько виноват Гитлер, а сколько виноват Сталин?
Или говорят «Жуков – гениальный полководец». Ну а вопрос: а чем же, собственно, Жуков был гениальным полководцем? Человек, который израсходовал в огне этой войны вместе со Сталиным русский народ, как это писал Виктор Астафьев. Что делал Жуков? Под Ельней в августе 1941 года бросал пехоту на штурм врытых в землю танков и минных полей. Под Ржевом этот браконьер народа русского, опять же по выражению Астафьева, в течение 15 месяцев бросал полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких позицийИли говорят «Жуков – гениальный полководец».
Под Ржевом этот браконьер народа русского, опять же по выражению Астафьева, в течение 15 месяцев бросал полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких
.  (Пивоваров) Потери войск превысили 2 миллиона человек, сам город был уничтожен полностью: из 40 тысяч населения осталось 248 человек. Ржев – самая кровопролитная битва за всю историю человечества. Что мы о ней знаем? Ничего. Зато у нас принято называть Жукова «гениальным полководцем». Странная гениальность. Это не гениальный полководец, это гениальный палач.
И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений кроме решений Сталина. Нету подвигов. Очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно, да, с подвигами в мире такое случается. Раевский не водил своих сыновей на штурм батареи, но  Раевский был очень храбрым человеком. А здесь подвиги рассыпаются под пальцами в прах. И иногда думаешь: «Ну, знаете, наверное, это же, все-таки, Вторая мировая война, дело решала техника, дело решала массовая мобилизационная армия». А потом думаешь: «Стоп. Это Первая мировая война была позиционной. Это там люди сидели в траншеях, и их засыпало снарядами и газом, они бессмысленно гибли. А Вторая мировая война была маневренной».
Что же случилось со Второй мировой войной, когда она перешла на территорию России? И самое изумительное заключается в том, что когда начинаешь смотреть, что происходило на других фронтах, то вдруг вот это вот все, что раньше характеризовало войну – решительность полководца, его характер, принимаемые им решения, героизм – вдруг возникает снова. Вдруг оказывается, что, действительно, на других фронтах шла какая-то другая война. Это очень мало замечают люди, поскольку, действительно, у нас обычно все начинается с 22 июня и далее до 9 мая.
И сегодня... Я хотела об этом говорить на 9 мая, но лучше я поговорю об этом сейчас. Сегодня я хочу поговорить о части Второй мировой войны и о полководце, вернее, флотоводце, который не фашистский, чтобы не вызывать нездоровые ассоциации, не американский, поскольку наши патриоты не любят, как они там говорят, «Четвертый Рейх». Я хочу поговорить о роли личности во Второй мировой войне на примере адмирала Ямамото, человека, который задумал Перл-Харбор.
Это человек, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом. Смерть его, напомню, была связана с тем, что американцы специально послали эскадрилью его сбить. Это была фантастическая спецоперация времен Второй мировой войны, которая не имеет параллелей в истории, потому что, ну, в общем, не посылали киллеров обычно к полководцам ни в какое время.
Так вот, будучи человеком, который устроил американцам Перл-Харбор, адмирал Ямамото был категорическим противником войны с Америкой, войны в Китае, союза с нацистской Германией, и за это Военная партия неоднократно угрожала ему смертью. А угрожала смертью – это, знаете, была не простая угроза, потому что Япония того времени – она вообще была удивительно схожа с СССР. Было 2 азиатские страны, Советский Союз и Япония, они обе стремительно модернизировались. Модернизацию обе они понимали как вооружение с целью захвата жизненного пространства, и Сталин заставил всю Россию работать на войну – строил заводы, на которых производились танки, заводы, которые производили сталь для танков, электростанции, которые производили электричество для того, чтобы произвести сталь, которая нужна была для того, чтобы произвести танки. В Японии было очень похоже. Военные расходы достигали 43% бюджета. При этом Япония добывала 10% нужной ей нефти, 12% железной руды, 0% нужного ей угля. И, соответственно, японские военные полагали, что уголь и кокс они возьмут в Манчжурии, нефть в Вест-Индии, а медь на Филиппинах.
И существенная разница между Японией и Советским Союзом заключалась в том, что в СССР решение о милитаризации принимал лично Сталин, в Японии, вопреки воле колеблющегося императора, принимала армия и устраняла со своего пути всех, кто был не согласен, самым простым способом – убийством. Премьеров в Японии убивали вообще раз в несколько лет.
В 1936 году 26 февраля была даже уникальная история: армия попыталась устроить военный переворот. По обычаю началось с тотальных убийств, поубивали кучу адмиралов, генералов. Премьера на этот раз не убили, но по ошибке – там офицер, которого послали убить премьера, не знал его в лицо и убил его зятя.
Адмирал Ямамото, который тогда был зам военного министра и принадлежал к Партии мира, ожидал чего-то подобного. И со своими друзьями адмирал принял меры, потому что в случае захвата заговорщиками парламента он и адмиралы Инау и Йонаи собирались расстрелять парламент из орудий главного калибра, стоявших на рейде Первого и Второго японских флотов. Это вам, ребята, не холостой выстрел Авроры – там адмиралы посчитали, что им хватило бы 3-х залпов.
Это я к тому, что словосочетание «милитаристская Япония», которое любила использовать советская пропаганда, удивительно отвечает реалиям того времени. Япония была, действительно, милитаристская. И, вот, в этой милитаристской Японии жил человек, который очень не хотел воевать с Америкой.
Он побывал в Америке дважды. Один раз он учился в Америке, в Кембридже, он вообще прекрасно знал английский, еще в военной академии читал Библию, на насмешки курсантов отвечал «Надо знать врага». Второй раз адмирал приехал в Америку в 1925 году в качестве военно-морского атташе, и с ним произошла интересная история. Он вообще очень сильно интересовался нефтью, естественно, не как предприниматель, а как офицер военно-морского флота страны, у которой нефти нет. И поехал на нефтяные поля в Мексику. Вот, по случаю этой его мексиканской поездки мексиканское правительство послало в Вашингтон в японское посольство следующую телеграмму, зачитываю: «Человек, который именует себя Исороку Ямамото, командором японского флота, путешествует по стране, инспектируя нефтяные поля. Он останавливается в самых гнусных чердаках третьеразрядных отелей и никогда не ест в ресторанах отелей, питаясь вместо этого хлебом, водой и бананами. Пожалуйста, подтвердите его личность».
А интересна причина, по которой Ямамото в Мексике сидел на диете из бананов. Он происходил из бедного клана, семью его звали Такано и он был усыновлен кланом Ямамото уже в зрелом возрасте как восходящая звезда флота, но и тот, и другой клан были бедные. То есть от родственников у него денег не было. Можно было разбогатеть женитьбой. Опять же, Ямамото женился очень поздно, в 34 года, опять-таки уже как восходящая звезда. У него был целый список невест, из которых он мог выбрать очень знатную и богатую особу.
Надо сказать, что Ямамото был весьма любвеобильный человек, у него было несколько страстных романов с гейшами. Более того, он никогда не испытывал недостатка в партнершах даже во время длительных своих командировок на Запад. А я напомню, что это была первая половина XX века, японцев называли «желтолицыми обезьянами». В самом адмирале, кстати, было, по-моему, 5 футов 3 дюйма, по-моему, он был ниже Владимира Владимировича. Но любовь с точки зрения адмирала – это к гейшам, а семья полагалась для размножения. Поэтому вместо знатных и богатых невест Ямамото выбрал из списка крепкую молодую девицу, которая работала служанкой. Ну, соответственно, от этой женитьбы он тоже не разбогател.
Тем не менее, деньги у Ямамото были. Дело в том, что он был заядлый игрок. Он предпочитал при этом стратегические игры, и обыгрывал японских офицеров в го, а британских и американских их коллег, соответственно, в бридж. Поэтому когда японское командование отказало Ямамото в оплате командировке в Мексику, он собрал необходимую сумму игрой в бридж и поехал.
Однако, в Мексике он повстречал другого японского атташе, который тоже был страстным игроком, но с противоположными, увы, результатами. Соответственно, коллега признался Ямамото, что проигрался в пух и прах, запустил лапу в казенную кассу, что, как вы понимаете, для японского морского офицера той поры могло кончиться только одним. Ямамото отдал коллеге все деньги, а вот сам останавливался в дряннейших отелях.
И, вот, собственно, как я уже сказала, адмирал был категорическим противником войны с Америкой и союза с Гитлером. Он когда в 1934 году после переговоров в Британии возвращался через Берлин, он даже отказался встретиться с Гитлером. И он очень хорошо понимал, что в качестве такового он является одним из главных объектов для покушения со стороны Военной партии. Относился к этому очень философски, писал «Умереть за императора – это высшая честь для военного». Ну, собственно, каким образом умереть – лучше, конечно, на поле боя, но если во время покушения, ну, что делать.
И, вот, в качестве поклонника США и верного императору самурая адмирал Ямамото, назначенный главкомом объединенного флота (собственно, его назначили главкомом флота его друзья, в основном, чтобы вывести из-под ударов столицы, где считалось, что его непременно убьют), и, вот, в качестве поклонника США Ямамото и разработал план нападения на Перл-Харбор, потому что с его точки зрения единственным шансом Японии было ударить быстро и так сильно, чтобы США упали на колени. И сейчас, конечно, даже самый последний американец знает, что это было предательское нападение, что японские бомбардировщики внезапно появились над мирно спящими американскими линкорами в лучах восходящего солнца.
Но дело, на самом деле, не в том, что Перл-Харбор был неожиданностью, а в том, что он знаменовал собой начало новой военно-морской эры. Эры, когда главной ударной силой стал не линкор, а авианосец. До Перл-Харбора, ну, по большому счету, были уже, конечно, там – кого-то потопили с помощью морской авиации, но по большому счету это считалось невозможным. Там максимум, на самом деле, чего опасался американский флот в этой сверхнадежной гавани на Гавайях, что, вот, он будет выходить в море, а ему там попортят шкурку японские субмарины.
То есть вот это очень важный момент. Адмирал Ямамото не просто разработал план атаки на Перл-Харбор. Он создал японский авианосный флот, японскую морскую авиацию и разработал стратегию применения авианосцев и морских самолетов. Кстати, он сам выучился летать. Он это сделал, когда ему было глубоко за 30. И именно потому что он первый из флотоводцев мира объемно и четко представлял себе, почему авианосец должен сменить линкор и дредноут.
Это была, кстати, еще одна параллель между милитаристской Японией и Советским Союзом. Сталин готовился завоевать всю сушу, и создал лучшие в мире танки. Японцы готовились захватить весь Тихий океан – у них был адмирал Ямамото, который, еще раз, создал японские авианосцы, лучшие на тот момент в мире, японские военно-морские бомбардировщики, лучшие на тот момент в мире, и разработал доктрину по их применению. Это сейчас существительное «авианосец» употребляется почти непременно с прилагательным «американский». Крон итальянский, водка русская, авианосец американский. Ну, проблема заключается в том, что главным учителем американцев, который наглядно объяснил им, насколько легко авианосец топит линкор, был как раз адмирал Ямамото, и урок состоялся 8 декабря 1941 года. В 1941 году лучшие авианосцы в мире были американские, а лучший танк в мире был Т-34.
Итак, 8 декабря 1941 года бомбардировщики Накадзима, взлетевшие с палуб авианосцев ударной группы адмирала Нагумо, утопили в Перл-Харборе 5 линкоров, 3 серьезно повредили, повредили или утопили еще 11 кораблей. Япония расценила это как грандиозную победу, США как грандиозное поражение. Был единственный человек, который считал эту операцию неудачной, и это был сам адмирал Ямамото.
Дело в том, что адмирал Нагумо был довольно редким для Японии явлением. С одной стороны, он был членом фракции войны, и в качестве такого был навязан Ямамото, который никогда не имел возможности выбирать своих подчиненных, кстати, в отличие от американских адмиралов. С другой стороны, Нагумо, крайне агрессивный во взглядах, был довольно осторожен в бою. И в Перл-Харборе адмирал Нагумо потерял 29 самолетов, что, в общем, было меньше, чем на иных учениях. И как я уже сказала, потопил в 2-х налетах 5 линкоров и повредил еще 3.
Адмирал Ямамото планировал потерять при Перл-Харборе до 50% самолетов, но уничтожить все. В первую очередь саму базу, ее нефтяное хранилище, которые оказали потом довольно решительное значение в войне. А этого Нагумо не сделал. Ямамото был этим более чем недоволен, хотя он следовал традициям и никогда не критиковал подчиненного, находившегося непосредственно на месте действия. К тому же Нагумо еще не повезло, потому что он не застал в Перл-Харборе американских авианосцев, которые были главной, на самом деле, мишенью для атаки и которые потом сыграли такую решающую роль в битве при Медуэе.
Итак, как я уже сказала, Ямамото с самурайским фатализмом не сомневался, чем кончится война с Америкой. Он писал: «Я умру на палубе Нагато (это был тогда его флагман, он потом его сменил), и к этому времени Токио будет разбомблен 3 раза». Собственно, так и произошло. Еще за несколько месяцев до войны Ямамото отвечал на вопрос премьер-министра об исходе войны с США так: «Я смогу делать в Тихом океане все, что захочу, в течение полугода или года. Но у меня нет никакой уверенности в том, что касается 2-го или 3-го года войны». И, собственно, так оно и случилось, потому что первые полгода японский флот одерживал победу за победой, демонстрируя тем самым превосходство разработанной адмиралом военной доктрины. И, вот, в мае 1942 года, чувствуя, что время истекает, адмирал предпринял вторую грандиозную попытку заманить американские авианосцы в ловушку возле атолла Медуэй и, уничтожив их, продлить господство японцев на море.
Медуэй – это такие 2 крошечных клочка в Тихом океане, это где-то 1100 морских миль от Перл-Харбора. На одном из этих клочков аэродром, и состоял он из 3-х взлетно-посадочных полос, расположенных треугольником. Причем, каждая полоса начиналась в шаге от берега, и в шаге от берега кончалась. Это, знаете, такой классический пример важнейшей опорной базы для флота, которая сейчас в век ракет совершенно потеряла всякое значение как Курильские острова или, скажем, гавань Сан-Хуан в Пуэрто-Рико.
Но тогда Медуэй был единственным местом, где американский флот мог передохнуть и заправиться. Было ясно, что США будут биться за него до последнего. Этим и хотел воспользоваться Ямамото, заманив американский флот в ловушку. И план заключался в том, что японский флот, идущий к Медуэю, был разделен как всегда на 2 группы. В составе 1-й группы находились авианосцы под командованием все того же Нагумо. Они должны были сначала уничтожить на Медуэе аэродром, потом американские авианосцы идут на помощь, и долбают и их. Ну и была 2-я группа, в составе которой находился флагман самого Ямамото, которая уже обеспечивала высадку десанта и зачистку остального американского флота.
Причем, Ямамото составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр. Американцы теоретически даже не должны были понять, где наносится главный удар, потому что часть японского флота шла к Алеутским островам.
В плане имелся один недостаток, заключавшийся в том, что американцы расшифровали японский военно-морской код, и точно знали, что главной целью Ямамото будет Медуэй. Поэтому к тому времени, когда японский флот, идущий к атоллу, выставил заграждение из субмарин, которые, собственно, должны были обнаружить и, если можно, перехватить американские авианосцы, то американские авианосцы уже прошли мимо. Собственно, даже не это было главной ошибкой. Это одна из вещей, почему я это рассказываю сейчас: битва при Медуэе – это битва, исход которой решали буквально минуты. Не часы, повторяю, а минуты. И ее решил характер адмиралов, которые непосредственно командовали ударными группами. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.ЛАТЫНИНА: Юлия Латынина, +7 985 970-45-45 – это смски, и я рассказываю о битве, в которой как во времена Александра Македонского или во времена Аркольского моста все решил героизм участников, минуты и характер командующих.
Разведывательные самолеты, посланные с обоих авианосных соединений, американского и японского, обнаружили друг друга почти одновременно. И адмирал Реймонд Спронс, командовавший американскими авианосцами, не колебался ни секунды – он отдал команду поднять в воздух все самолеты, которые у него были, по мере готовности, что заведомо обрекало американцев на огромные потери, потому что ясно, что сила удара будет ослаблена его нескоординированностью и бомбардировщики без прикрытия истребителей станут легкой мишенью. Так и произошло: одна из американских эскадрилий улетела вовсе не туда, еще одна нашла японские бомбардировщики, атаковала их в 9:20. Без прикрытия истребители были уничтожены практически полностью – из 15-ти машин уцелела одна. Не нанесла японцам никакого ущерба. Через 20 минут та же судьба постигла бомбардировщики с авианосца «Энтерпрайз».
После этого японцы погнались на юго-восток за третьей волной американских бомбардировщиков, которая появилась в 10 часов. Опять же, не достигла цели, и по стечению обстоятельств в это самое время с другой стороны появляются еще 2 американские эскадрильи, одной из которых командует Маккласки. У Маккласки после безрезультатного поиска японцев уже кончалось топливо – несколько его самолетов упали в океан, но он принял решение продолжать поиск, и это решение решило в течение буквально нескольких минут, ну, десятка, все-таки, минут судьбу Медуэя. Потому что в 10:22 Маккласки и его ведомые разбомбили авианосец Кага, а в течение следующих 10 минут загорелись еще 3 из 4-х японских авианосцев.
Совершенно по-другому действовал адмирал Нагумо. Как я уже сказала, что эти 2 человека принадлежали различным политическим фракциям, лично друг друга терпеть не могли. Нагумо отличался крайней осторожностью, склонностью делать все по уставу и поэтому он был снабжен совершенно четкими инструкциями от Ямамото, в которых был расписан каждый его шаг. Эти инструкции предусматривали бомбежку Медуэя. И, вот, после того как эта бомбежка произошла, бомбардировщики передали Нагумо, что полоса разбомблена, но недостаточно – нужна вторая волна.
На палубе японских авианосцев всегда стояла ровно половина японских самолетов, была снаряжена не зажигательными бомбами, которые нужны были для уничтожения аэродрома, а торпедами для уничтожения вражеских кораблей. Эта сила всегда должна была иметься в резерве – такова была доктрина, разработанная Ямамото. Нагумо заколебался, он отдал приказ заменить торпеды бомбами. Перевешивали бомбы. Тут пришло известие, что замечен поблизости американский авианосец. Нагумо снова сказал «Вешайте торпеды». Тут у него возникла следующая проблема. Японцы ожидали возвращения первой волны своих самолетов, и если бы Нагумо отдал приказ торпедоносцам взлететь, то отбомбившимся по атоллу самолетам с пустыми баками просто некуда было бы садиться.
И адмирал Ямагути, который командовал авианосцем Хирю, советовал Нагумо сделать то же самое, что сделал адмирал Спронс – немедленно приказать самолетам взлететь, невзирая на нескоординированность атаки. Нагумо решил подождать, пока сядут его самолеты, возвращавшиеся с Медуэя. Это решение было абсолютно роковым, потому что эскадрилья Маккласки обрушилась на японские авианосцы в тот момент, когда на палубах был хаос, шла заправка. На палубах лежали торпеды, бомбы, топливные шланги. А у японских истребителей, которые уничтожили первые несколько волн американцев, кончились топливо и боеприпасы.
То есть удивительно, что в этой битве американский адмирал действовал, на самом деле, совершенно по-японски. Он, по сути, пожертвовал своими летчиками, превратив их в камикадзе. Он заведомо обрек большую часть самолетов на смерть.
Японский адмирал действовал как-то вообще по-американски. Вот, для Нагумо всегда характерное для него желание сохранить своих летчиков оказалось абсолютно роковым. Троих американских летчиков японцы захватили живыми, одного из них они убили, еще двух привязали к канистрам из-под керосина, наполнили их водой и швырнули за борт. Японцы потеряли 3 тысячи человек, все 4 авианосца ударной группы. Акаги и Сорю были потоплены эскадрильей Маккласки, Хирю подожгли к вечеру. Его покинула вся команда за исключением адмирала Ямагути и, собственно, капитана авианосца Тамаи Каку, которые, соблюдая самурайские традиции, погибли вместе с кораблем. Причем, в лице Ямагути Ямамото лишился одного из своих лучших адмиралов.
Собственно, я не хочу рассказывать долго, я хочу рассказать последнюю заключительную историю – это как раз история гибели Ямамото 18 апреля 1943 года, когда Ямамото отправился в инспекционный полет по Соломоновым островам. Это был полет, совершаемый в разгар новой успешной наступательной операции, которую начал 11-й воздушный флот. Он был очень необходим для понятия духа японской армии и флота после страшной войны на истощение при Гуадалканале. Это такая битва, которую японский флот выигрывал, пока японская армия ее не проиграла.
Лететь было очень опасно. Ямамото и его начальник штаба летели в двух разных бомбардировщиках – такой был приказ Ямамото: начальник штаба и он никогда не летали на одном самолете. Оба, кстати, были за штурвалами своих самолетов, хотя у них были вторые пилоты. И так как полет был предназначен в первую очередь для поддержания воинского духа, Ямамото сел за штурвал в новой полевой форме, на груди его были все медали, на поясе короткий самурайский меч работы знаменитого мастера. Правда, в карман адмирал, тяжело страдавший от всяческой дряни к этому времени, положил чистой туалетной бумажки.
Все понимали, что полет опасен, Ямамото предупреждали. Но, опять же, не понимали, насколько он опасен, потому что американцы точно знали, куда Ямамото летит. При этом адмирал Нимиц и Халзи не посмели сами принять решение, они доложили об этом Рузвельту. И тот принял беспрецедентное решение любыми силами сбить самолет Ямамото. Главная беспрецедентность этого решения состояла в том, что она обнаруживала очередной раз знание американцами японского кода и, соответственно, ставила под удар дальнейшие операции, основанные на этом знании.
Ну и была сложность этого решения, которое состояло в том, что американские летчики, 18 самолетов должны были без всякого GPS пролететь в полном радиомолчании почти 700 километров, и вынырнуть из-под облаков в точности, когда самолеты Ямамото будут заходить на посадку. Собственно, им это удалось, потому что за 15 минут до посадки 2 японских бомбардировщика и 6 сопровождавших их истребителей были атакованы 16-тью (2, все-таки, потерялись американских истребителя). Буквально в течение 20 секунд был сбит самолет Ямамото, адмиралу Угаки, начальнику штаба повезло больше. Он вспоминал: «Очередь американцев прошлась по нам с великолепной точностью. Несколько человек на борту были убиты сразу, включая офицера штаба Мурои, которого я увидел лежащим на столе лицом вниз и с раскинутыми руками». Пилот успел отвернуть, этот самолет упал не в джунгли, а в океан. Самолет загорелся, начал тонуть. Угаки, у которого было сломано запястье, доплыл до берега, а Ямамото нашли в джунглях на следующий день. Он сидел в пилотском кресле, которое вылетело из кабины при столкновении с землей. В него попали 2 пули. Судя по всему, он был убит еще в воздухе. Рука его, по свидетельству нашедших его японцев, сжимала рукоять короткого самурайского меча, лицо было совершенно спокойно, и у этой совершенно японской смерти было совершенно американское продолжение. Потому что один из летчиков, который участвовал в операции, его звали Томас Ланфьер. И, вот, едва вернувшись, этот летчик заявил, что это он убил Ямамото. Это было неправда – самолет Ямамото подбил другой летчик, капитан Барбер. В 1943 году Ланфьер дал на эту тему интервью журналу «The Time», расхвастался, что это он. Причем, Ланфьера не остановило даже то, что его брат в это время был в японском плену. Причем, первоначально командование разделило почести на сбитый самолет Ямамото между Ланфьером и Барбером. Но Ланфьер так неустанно хвастался о том, что, вот, это он, это он сбил Ямамото, что, в конце концов, Рекс Барбер подал на своего ведомого в суд.
Вот история о том, что в то время как в Советском Союзе шла вот эта затяжная страшная война, где подо Ржевом бессмысленно гибли люди, на других фронтах шла достаточно другая война. И я, конечно, понимаю, что здесь речь идет не об армии, а о флоте, а на флоте всегда выше элемент случайности. Но вот в чем дело. Сталин создал принципиально новую армию. В отличие от Александра Македонского или Наполеона, побеждавших с теми армиями, которые у них были, он не был гениальным полководцем, который побеждает с той армией, которая есть. Он пытался создать армию, которая будет выигрывать при любом полководце. Так же, как это делал Цинь Шихуанди или Фридрих Великий. Он создал заводы, которые производили немереное количество гигантской техники, он создал армию, в которой он попытался превратить народ в рабов. Ему приходилось решать вопрос, как заставить рабов воевать. И проблема заключается в том, что если вы посмотрите на состав Красной армии, вы увидите, что, несмотря на то, что она называлась рабоче-крестьянской, военачальников в ней было больше, чем во всех армиях мира. И поэтому происходило то, что описано в воспоминаниях Николая Никулина, членкора Российской академии художеств, который в 1941-м воевал под Ленинградом, когда Никулин, чей полк гибнет раз за разом в бессмысленной бойни, бросаемый на непреодолимые укрепления, вдруг случайно попадает в тыл и видит там генерала, командующего 311-й стрелковой дивизией, в которой он, собственно, воюет. И Никулин пишет: «Я заглянул в щель сквозь приоткрытую обмерзлую плащ-палатку, увидел при свете коптилки пьяного генерала, распаренного, в расстегнутой гимнастерке. На столе стояла бутыль с водкой, рядом высились кучи пряников, у стола сидела полуголая и тоже пьяная баба». Это так заставляли российский народ воевать, так его израсходовали. И ужас заключается в том, что при такой картине войны, при таком генерале 311-я дивизия потеряла убитыми 60 тысяч при том, что штатная численность стрелковой дивизии в 1941 году была 14 тысяч человек. При такой дивизии, при таком генерале не может быть героя-военачальника и, к сожалению, не может быть героя того, среди тех, кого гонят на убой.
Это одна вещь, о которой я хотела сказать в эти дни. И вторая вещь. Я бы хотела поспорить с одной исторической очевидностью, которая гласит, что Советский Союз умер. Он был Советский Союз, был свободный мир и Советский Союз не выдержал соревнования со свободным миром. Плановая экономика не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией и так далее. А вот я хочу поспорить сегодня с этой исторической очевидностью. Я хочу сказать, что СССР умер, но перед смертью он успел отравить все западное общество. Он был крайне неэффективен во всем, что касалось созидания, науки и прогресса. Но  был крайне эффективен во всем, что касалось разрушения, идеологии, насилия и лжи. И поэтому порожденные им носили ложь, продолжая жить в современном обществе, разрушая и подтачивая самые основы человеческого общежития. И эта жизнь СССР впрямую связана с тем, что произошло во Второй мировой войне – произошло 1 сентября, когда 2 тоталитарные державы начали Вторую мировую войну, произошло 9 мая, когда диктатор, задумавший Вторую мировую войну как средство передела мира и превративший свою страну в гигантскую фабрику по производству оружия и взрастивший Гитлера как инструмент этого передал, выиграл Вторую мировую войну в союзе с теми, против кого он ее начинал.
Вторая мировая война покончила с тем Западом, который побеждал мир. Она покончила с несколькими вещами. Во-первых, она покончила с колониализмом. Я думаю, сейчас слушатели очень удивятся, потому что они знают, что колониализм – это последняя стадия империализма, проклятые колонизаторы в колонии пили из жертв кровь, американцы истребили индейцев. Все так. У колониализма была одна особенность. В эпоху колонии любая страна, которая не хотела быть завоевана, имела только один способ этого избежать – стать Западом. В эпоху колониализма любая страна, которая не хотела быть завоевана, задавала себе вопрос, который в 1731 году задал турецкий первопечатник Мутеферрика: «Почему христианские нации, столь слабые в прошлом по сравнению с мусульманами, владеют теперь столь многими землями и даже наносят поражение некогда победоносным Оттоманским армиям?»
После Второй мировой войны система колоний рухнула. У Великобритании или другой страны не было возможности прямо или косвенно доминировать над Индией, Замбией, Ираном, когда рядом существовал СССР, который всегда был готов помочь несчастным жертвам колонизаторов оружием, деньгами и идеологией. И вопрос «Что надо сделать, чтобы стать сильными?» был заменен восклицанием «Ах, они нас поработили, значит, они виноваты!»
По странному совпадению освободившиеся колонии показывали тем лучшие результаты, чем дольше они находились под властью колонизаторов. Индия развивалась лучше, чем Замбия. И все те, кто находились под властью колонизаторов недолго, были отброшены далеко назад. Если во время колонизации ВВП Великобритании на душу населения превышал уровень ВВП Замбии в 7 раз, то через 20 лет разница составляла 27 раз. Причем, удивительно, что это поразительное утверждение «Они сильнее нас, значит, они хуже, они богаче, значит, они мерзавцы» не осмелился оспаривать даже сам Запад. И либеральные круги, и правительства Запада сокрушенно повторяли: «Да, мы вас завоевали, поэтому вы – слабые и отсталые». Практически не было людей, которые сказали «Черт возьми, мы вас завоевали, потому что вы были слабые и отсталые, иначе бы это вы завоевали нас».
Во-вторых, Вторая мировая война покончила с имущественным цензом и заменила его всеобщим избирательным правом, одно из самых страшных яств, разъедающих сейчас свободное общество. Я думаю, тут многие удивятся все больше, потому что они как-то, вот, не привыкли думать о Советском Союзе как о стране со всеобщим избирательным правом, и вообще им на каждом шагу говорят, что, вот, всеобщее избирательное право – это и есть свобода.
Ничуть. Те страны, в которых оформились современные идеи прав личности, неприкосновенности частной собственности, экономической свободы, вне зависимости от того, были они монархией как Великобритания или республикой как США, не имели всеобщего избирательного права, а имели имущественный ценз, причем имели достаточно большое количество избирателей, под этот ценз подпадающих. Потому что, например, к сожалению, Латинская Америка – в ней было очень мало богатых людей, поэтому в ней даже при наличии имущественного ценза никогда не было нормальной демократии.
Это правда, что всеобщее избирательное право как идея появилось задолго до страны победившего пролетариата. Но внедрение его неизменно кончалось катастрофой для свободы. В первый раз, напомню, его внедрила Франция, руководствуясь руссейскими идеями об общем благе, дело быстро кончилось гильотиной. Второй раз из европейских стран для мужчин его внедрила Германия при Бисмарке в 1871 году, потому что железный канцлер строил государство всеобщего благосостояния, справедливо полагал, что патриотичные массы ослабят в Рейхстаге влияние всяческих там либералов.
И, вот, несмотря на все заклинания, которыми освещено нынче торжество всеобщего избирательного права и демократии, внимательному наблюдателю бросается в глаза один парадоксальный, казалось бы, факт. С одной стороны, понижение имущественного ценза способствовало возникновению в Европе фашистских режимов. А с другой стороны, сами фашистские режимы и социалистический режим в СССР способствовали укоренению всеобщего избирательного права.
Вот, замечательный есть словарь «В помощь избирателю» к выборам в Верховный совет СССР сталинский, и в нем есть дивная фраза: «Только в СССР всеобщее избирательное право, провозглашенное сталинской Конституцией, не знает никаких ограничений». И единственное, что неправда в этом утверждении, заключается в том, что, конечно, избирательное право всеобщее в этот момент было и в фашистской Италии, где Муссолини в 20-х годах ввел всеобщее избирательное право, в том числе для женщин.
Я хочу обратить ваше внимание, что всеобщее избирательное право утвердилось как общепринятая норма на Западе именно после Второй мировой войны. И это была абсолютная идеологическая капитуляция именно перед тоталитарными режимами. Потому что нельзя было ответить на вопрос «А почему вы лишили избирательного права неграмотных и нищих?», не открывая, не подставляя бок для убийственной критики со стороны левых. Всеобщее избирательное право в конечном итоге привело к ползучему социализму, разрастанию государства и превращению его из инструмента обеспечения прав граждан в инструмент обеспечения благ избирателей. Если вы спросите меня, какой политический режим в смысле избирателей является наилучшим, я отвечу: такой, при котором голосует любой человек, который платит налогов хотя бы на грош больше, чем он получает благ от государства.
Наконец, третий момент. С момента создания Коминтерна и выделения Сталиным гигантских сумм на подготовку общественного мнения в интеллектуальных кругах Запада стала доминировать левая идеология. Я отнюдь не хочу сказать, что она родилась при Сталине. Конечно, нет: первым левым в современном смысле слова вообще был Жан-Жак Руссо, а первой левой революцией – французская революция 1789 года. Но мы никогда не видели такого тотального масштабного наступления на основы рынка и на обязанности государства, связанные с применением насилия для защиты прав и свобод граждан как с конца Второй мировой войны. Собственно, мы никогда не видели и до этого такого очевидного игнорирования реальности как со стороны полезных идиотов, которые там клеймили буржуазный кровавый режим и в то же время в упор не видели сталинского ГУЛАГа.
Потом была вьетнамская война, когда американские левые с упоением разоблачали зверства американской военщины и как-то почему-то не видели, что упорядоченное, тотальное, возведенное в ранг стратегии зверство есть главное оружие вьетконговцев, с помощью которого они и добились победы.
Потом была гонка вооружений, когда борцы за мир требовали разоружения от западных стран, изумительным образом игнорируя тот факт, что на гербе противостоящего им мирного Советского Союза изображен весь земной шар, а 80%, если не 90% промышленностей мирной этой страны работает на производство оружия.
Я понимаю, что не все леваки были платными агентами Коминтерна. Но понимаете, какая штука? Был XIX век – тогда коммунистов и социалистов было пруд пруди, а результатов социализма никто в глаза не видел. Но на другом конце политического спектра существовал мощный оппонирующий им классический либерализм. А, вот, XX век. Результаты социализма за железной стеной, за берлинской стеной, за «железным занавесом» бросаются в глаза. И вдруг голоса левых всех сортов беспощадно забивают эфир на всех волнах, даже само слово «либерализм» украли и стали им обозначать идеологию, диаметрально противоположную той, что исповедовал Адам Смит.
Очень быстро эти левацкие организации вслед за своим хозяином научились лгать, потому что ложь – это более выгодная стратегия, чем хвастовство, это показал еще крах фашистской Германии. СССР готовился к войне, а говорил о мире, уничтожил всякую свободу, а формально пользовался всеобщим избирательным правом. Так же и левые. Скажем, американская Лига борцов за гражданскую свободу, основанная коммунистами и для внедрения в Америке коммунизма, стала называть себя борцами за права человека. Но, ребята, или права человека по декларации независимости 1776 года, или коммунизм – одно из двух.
Причем, после распада СССР большинство борцов за мир остались без объекта, который нужно было защищать от кровавого буржуазного режима, и быстро нашли новый объект защиты в лице исламских террористов, которые точно так же как вьетконговцы или КПСС реально исповедовали тотальное, ничем не ограниченное насилие, а публично жаловались, что являются жертвами агрессора. И произошло очень быстро катастрофическое отрицание права государства на защиту своих граждан. В сущности, на наших глазах, потому что в 1944 году никому не пришло бы в голову говорить «Зачем высаживаться в Нормандии? Насилие насилием не исправишь, насилие приведет только к новым жертвам». А вот сейчас там в 2011 году фразы типа «Как посмели израильтяне проводить операцию «Литой свинец»? Насилие насилием не исправишь, насилие приведет только к новым жертвам», они совершенно обычны. И западная цивилизация не может долго существовать, если ее же собственная идеология будет отрицать за ней право на защиту.
Наконец, четвертым, наиболее зримым признаком победы социализма в Европе является, собственно, сам победивший в Европе социализм. Социализм – это же, ведь, не обязательно, когда всю промышленность заставляют выпускать либо танки, либо сталь. Социализм – это просто когда государство распределяет чужие деньги, а чужие деньги имеют то свойство, что они рано или поздно кончаются. Для социализма вовсе не обязательно отменять рынок – достаточно кардинально повысить налоги. Не обязательно вводить диктатуру – достаточно расплодить бюрократию. И вовсе не обязательно отменять представительный образ правления – достаточно ввести всеобщее избирательное право, и ждать, пока в условиях тотальной бюрократии и тяжелых налогов количество иждивенцев среди избирателей превысит количество доноров.
Помните теорию конвергенции о том, что, типа, социализм рано или поздно станет похож на капитализм? Первая часть теории не очень оправдалась: вместо эволюции СССР произошла катастрофа. А, вот, вторая часть теории конвергенции оправдывается как нельзя лучше: свободный рынок в тех странах, которые мы привыкли называть «Запад», все более вытесняется регулированием.
И, собственно, я это к чему?  Сразу после конца Второй мировой войны стало ясно, что итоги Второй мировой оказались катастрофическими для Британской империи. В результате Второй мировой Британия утратила статус сверхдержавы, собственно, чего добивался Гитлер, пусть и путем собственной гибели. И сейчас, спустя почти 70 лет, становится ясно, что итоги Второй мировой войны, выношенные, затеянные и спланированные Сталиным ради мирового господства оказались еще более трагичными. Они уничтожили не просто Великобританию, а весь Запад таким, какой он был до того как СССР стал одним из победителей в войне, которую он сам же спланировал и развязал. И самое удивительное, что Запад проиграл во Второй мировой войн. Он проиграл не СССР, а своей собственной пятой колонне. Но самое удивительное, что выиграли в этой войне против свободного рынка не социалисты – выиграл Китай, который в этой войне не участвовал. Потому что урок истории очень прост: с некоторых пор в ней всегда выигрывает свободный рынок, там, где существует. В 1991 году это осознал на своей шкуре СССР, в очень короткое историческое время это может осознать на своей шкуре Европа. Всего лучшего, до встречи.
Ах, простите, ради бога, господа. Я ухожу в отпуск.


Нечестивице  Латыниной, русскоязычной «писательнице»
                       Израиля,
 - автору грязной клеветы, выплеснутой 25 июня 2011 года на «Эхе Москвы» через телеканал НТВ,
 -оскорбительнице всех честных людей мира, не только  советских ветеранов-победителей фашизма,
 -лауреату премии имени Голды Меир и других…,
 - прилежной ученице рейхсминистра пропаганды 3-го рейха  Геббельса,
 - соискателю гитлеровского «железного креста».

        Моё воспитание и возраст не позволяют перейти на «ты», но не могу заставить себя обращаться к этой «писательнице» на «Вы», поскольку это слово с заглавной буквы означало бы хоть малую степень, но уважения. Поэтому в моей реакции на пасквиль  Латыниной, к которой у меня нет ни капли уважения, «лауреата премии Голды Меир» я буду употреблять это слово с совсем малой, прописной буквы –вы.
Так вот, нечестивица Латынина. Мне трудно представить человека с чисто русской фамилией, так люто ненавидящего русский народ и Россию. Иначе, мог ли он, этот, с позволения сказать «человек», выбрать для своего осмеяния такую скорбную дату – 22 июня, когда мы отмечали 70-летие начала не Второй мировой, а именно Великой  Отечественной войны.
           Для  вас и вкупе с вами всякими венедиктовыми («Эхо»),  сванидзе, млечиными («Суд времени») и им подобными ничего святого в истории Советского Союза и России нет и не было. И для вас не борьба с оккупантами  была та война, которую навязала нам гитлеровская Германия, а «две тоталитарные державы начали  делить Европу». И какой там героизм в этой войне, если, по вашему мнению,  мы победили вышколенную гитлеровскую армию с её европейскими сателлитами только «мясом», если не освобождение от фашизма не только Европы, но и всего человечества принесла Великая Победа 1945-го, а только «кровью залили весь свободный мир».
        «А здесь – утверждает Латынина, – подвиги   рассыпаются под пальцами в прах.  И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений, кроме решений Сталина. Нету подвигов. Очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно, да, с подвигами в мире такое случается.»   По вашему, не было и тысяч Героев Советского Союза или кавалеров ордена Славы? Не было и политрука Клочкова с его призывом «Отступать некуда – за нами Москва». Ну и пошла бы дальше, как  ваши предшественники Резун-Суворов, те же Володарский с Досталем, Сванидзе с Млечиным. Объявила бы Александра Матросова штрафником, посланным тупым командиром на дот без оружия. А Зою Космодемьянскую вовсе и не героиней, а злостным поджигателем крестьянских домов, как гитлеровские «факельщики». Все выигранные в боях стратегические операции, в том числе и под Москвой, и Сталинградскую, битву на Курской дуге, «Багратион», Висло-Одерскую и Берлинскую – результатом  действий пулемётов заградотрядов, да и подтвердила бы слова Володарского, что штрафбатов действовало в среднем не 10-12 одновременно, а 980 или тысяча.»
«Ну, мы, конечно, знаем!» это любимое выражение Латыниной, как и всех таких «знатоков» истории. Откуда такие всезнайки берут «жареные факты»? От тех же «историков», типа Солонина, да упомянутых выше! Ещё и писателей, таких, как Астафьев или Никулин, на которых ссылается Латынина. Когда читаешь «военную прозу» Астафьева, просится на язык русская фраза «врёт, как сивый мерин». А когда слушаешь телебред Латыниной, хочется сказать «ну брешет, как  шизоидная сивая кобыла». Читал я  и Астафьева, и книгу Никулина, шикарно изданную Эрмитажем с предисловием Пиотровского. Конечно, если читать только их – то все генералы у нас были пьяницами, вечно возящимися с «пьяными бабами», а бедные солдатики – вечно голодные, в рванье и босые… У Никулина – так даже красочно описана сцена, как советский солдат отобрал у немецкой женщины её малолетнюю дочь и насиловал её со своими друзьями…
Из числа писателей, как Юрий Бондарев, Владимир Карпов видели тот самый советский героизм, а такие, как те же Астафьев и Никулин, хотели видеть и находили только негатив, и всячески преувеличивали его, а если не находили – то в этих случаях и придумать нетрудно…Надо было Латыниной почитать ещё книгу немецкого «писателя» Хассо Г. Стахова  «Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944», которую  в собственном переводе так хотел издать некто Лебедев Ю.М. считающий, что Гитлер собирался не разрушить и потопить Ленинград, а сохранить его, как историческую ценность. Вот там почерпнула бы и другие «факты», как специально для А,А, Жданова готовили «ромовые бабы», и не только персики, а ещё и мандарины он любил. Выступила бы Латынина на собрании ленинградских блокадников, посмотрел бы я, что после этого бы от неё осталось! По НТВсовскому каналу, или по «Эхе», конечно, брызгать ядовитой слюной, и выливать на русских ушаты грязи – куда безопаснее.
То, что Сталин «бездарь и тиран» – у нее без сомнений, а Жуков – тот просто «браконьер народа русского, бросающий полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких позиций». Здесь у Латыниной, кроме Астафьева, и другой «источник» - НТВшник Пивоваров, создатель «документально-игровых» фильмов, в которых намеренно извращаются действительно имевшие место факты. У него, как и у Михалкова в «Утомлённых солнцем-2», штрафная рота, куда попадает будущий Герой Советского Союза, известный писатель Владимир Карпов, уже действует под Ржевом  зимой 1941-42 года, а не после 28 июля 1942 года, когда был издан приказ «Ни шагу назад» и только после него стали создаваться штрафные подразделения.
         И вот, расправившись со Сталиным и Жуковым, а заодно и со всеми остальными генералами, да  попутно и с героями и героизмом вообще, не обронив доброго слова о погибших по вине гитлеровцев даже в печах крематориев, лагерях для военнопленных и концлагерях, эта голдамеировская лауреатка переходит к «настоящему», «думающему» флотооводцу, японскому адмиралу Ямамото,   действовавшему  «как-то вообще по-американски»,  «человеку, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом». Это он осуществил известный Перл-Харбор. Вот кто пример для Латыниной, не то, что всемирно известный Жуков. Например, «любовь  с точки зрения   адмирала Ямамото  (наверняка, совпадающая и с латынинской) –  это к гейшам, а семья полагалась для размножения». Израильская писательница о нём рассказывала так подробно, так долго, будто изучила всё о своём кумире с точностью до секунд, вплоть до того, что садясь за штурвал самолёта, он «надел   все медали, на пояс – короткий  самурайский меч», и даже то, что  «в карман адмирал    положил пачку чистой туалетной бумажки». Наверное, этот «храбрейший самурай» страдал ещё и «медвежьей болезнью»! Тоже предмет поклонения Латыниной.
   Так вот, Ямамото, как утверждает Латынина, «составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр». Куда там Верховному Главнокомандующему Сталину, или Маршалу Победы Жукову, или автору операции «Багратион» Рокоссовскому и его командарму Горбатову, так заботившимся о каждом воине, а так же другим полководцам Великой Отечественной, приведшим нашу страну к Победе!
«Великий экономист» Латынина констатирует и то, что  «плановая экономика СССР, «неправильно» обеспечившая Победу, в дальнейшем «не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией и так далее. Она была крайне неэффективна во всем, что касалось созидания, науки и прогресса».
Может быть  ваш любимый Запад был автором выхода СССР в космос, и других достижений науки и прогресса в советское время?
Оказывается, Победу СССР над германским фашизмом, как и победу, например, вьетнамского народа над американским империализмом, по мнению Латыниной, осуществили  «упорядоченные, тотальные, возведенные в ранг стратегии зверства».  Не фашистские зверства на оккупированных территориях СССР, не  сожжённые , как белорусская Хатынь тысячи советских деревень и не американский напалм против мирных жителей деревень Вьетнама так волнуют представительницу еврейского народа, умерщвление, уничтожение  которого было одной из главных задач бесноватого фюрера, и даже не «холокост», отрицание которого в Израиле, например считается уголовным преступлением, (хотя для такого отрицания есть основания, как и для «голодомора» в Украине). Вероятно, Латынина, «Железному Кресту» прижизненно была бы рада больше, чем японцы такому кресту Ямамото  посмертно. А Геббельс уж точно бы постарался представить свою «ученицу» к такой награде. Жаль, клеветникам на русский народ, на Победу Советского народа над фашизмом не только не установлено у нас  ни уголовной, ни какой либо другой ответственности, а наоборот,  эта клевета из уст таких «знатоков», как Латынина и ей подобных, молчаливо поощряется и руководством всевозможных СМИ, да и их настоящими хозяевами. А пора бы той «Комиссии по противодействию фальсификации истории», которую создал два года тому назад президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, заняться не бесплодной «десталинизацией» например, а действительно «дефальсификацией» нашей отечественной истории
 
Фронтовик Великой Отечественной войны 
Командир взвода и роты 8-го офицерского штрафбата,
дошедшего до Берлина  от лейтенанта до майора
   Лауреат литературной премии 1 степени
   им. Маршала Л.А. Говорова,
                        Пыльцын Александр
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 10/07/11 , 11:51:26
Паразиты считают тех, кто их кормит, "тяжким бременем" на шее модернизации

Очередной фашик-либераст, Гохберг Леонид Маркович , из, так называемой, Высшей Школы экономики, паразит и бездельник, жрущий в три горла за счет народа, заявил, что народ ему мешает продать страну своим хозяевам за бугром. Тварь говорит то, о чем помалкивают его кремлевские паханы.

Капитализм - это власть паразитов, бандитов и воров. Паразиты считают себя элитой, так как не работают, а сосут с других.

Originally posted by roman_grigoriev at На шее модернизации тяжелым камнем висят 100 миллионов россиян!
Написано Прочитать цитируемое сообщение
anonimusi
July 8th, 18:18
Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
http://www.utro.ru/articles/2011/07/08/985063.shtml

Гохберг Леонид Маркович первый проректор ВШЭ и просто либерал
(http://img.beta.rian.ru/images/36184/03/361840335.jpg)

Вот так,по мнению великого мыслителя по фамилии Гохберг почти 101 миллион граждан России - лишние, никчемные люди висящие "на шее модернизации тяжелым камнем". Великий мыслитель додумался до того, что надо срочно дать России еще больше рынка и позакрывать к чертовой матери все заводы, которые выпускают  "на порядок хуже" западного. Тогда-то безработные и инвалиды быстро-быстро и отвиснут с кошерных шей модернизаторов! Никчему России производства, все равно на западе лучше делают! А пенсионеров будут учить английскому, так они смогут "существовать в условиях растущих вызовов".

Либерасты очень любят кричать про кровавый советский режим, но стоит присмотреться к их речам, так вылезают мегаупыри вселенских масштабов. Действительно, раз висят камнем на шее, то следующий шаг - снятие тяжкого камня, а кто не вписался в рынок - ничего страшного! Будет в России жить не 140 миллионов, а 40! В Великой России от Смоленска по Рязань. И тогда наступит всеобщая модернизация, Россия станет Польшей и войдет в Запад и НАТО. И все жители будут говорить по английски.

А пусть попробуют не говорить, на языке хозяев-то!
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

===================

Это чмо - российский вариант "повстанцев".

Если не остановим эту мразь, они и в России устроят ливию и югославию.

http://evgenij565.livejournal.com/443003.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/07/11 , 22:10:46
Мозг найден(http://myphotos.ya1.ru/Hitockiri/myalbums/as/a6a38677bb9ad9022f36b0ae34d.jpeg)
    Про аварию, в которую попал Радзинский, даже и писать не думал, мало ли с кем не бывает, тем более "историк" Радзинский, часть вины взял на себя. В общем, дальше следствие покажет и говорить особо не о чем.
    Но тут прислали ссылочку на "отлив в граните" в исполнении Анатолия Вассермана.

    Эдвард Станиславович Радзинский в автомобильном столкновении, где водительница (по уточнённым данным -- пассажирка) встречной машины погибла, получил сотрясение мозга. Таким образом впервые с момента его перехода из драматургов в авторы фантазий на исторические темы установлено: мозг у Радзинского есть.


    Добавить к этому просто нечего.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/07/12/
и зачем мозг этому существу?Чтобы деньги считать?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/07/11 , 21:17:04
Кто погубит Россию?
(http://www.reddem.ru/wp-content/uploads/2011/07/F.M.-Dostoevskiy.jpg)
     
    ИНСОР не одобрит. Как известно любому рукопожатному либералу, население России всегда только мешало либеральным преобразованиям. Так что нынешние "борцы за свободу и демократию" величающие собственный народ "скотом и пьяным быдлом" для Федора Михайловича Достоевского были отнюдь не в диковинку.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/07/16/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 29/07/11 , 22:59:14
Либерализма без прикрас. Скандальная «деятельница» Новодворская в своей статье «Быть евреем» стыдится российского гражданства, ругает арабов и восхищается государственным устройством Израиля
2011-07-29 18:47
По материалам сайта Sem40.ru

    * View the full imagenovodvorskaya_200_auto.jpg

    *

«Быть евреем опасно, но почетно», - пишет скандальная общественная деятельница Валерия Новодворская в статье «Быть евреем», опубликованной сайтом Sem40.ru. По ее мнению, государство Израиль является образцовым, в отличие от арабского мира, который, по мнению Новодворской, «узкий нравственно и интеллектуально», мир «террористических теократий» или «фундаменталистов всех фасонов».

 

При этом, заявляет Новодворская, ей «стыдно признаваться в гражданстве РФ»: «У каждого культурного иноземца включается счетчик: а, Верхняя Вольта с ракетами, народ, отказавшийся от своей свободы и своего гимна, путинские холопы, две чеченские войны, геноцид, ксенофобия, скинхеды, завоеватели Грузии, друзья ХАМАСа, иранских аятолл и Ким Чен Ира, газовые шантажисты, реакционеры...» Но, сетует Новодворская, «не каждому же так везет, что он может сказать: я еврей, я гражданин Израиля».

 

«Евреи никогда никому не причиняли зла: врачи, ученые, аналитики-раввины, они были белыми воронами, "выродками" средневековья, жертвами холокоста, ибо "нация господ" не выдерживала с ними конкуренции и избрала самый простой способ выиграть состязание: газовую камеру и крематорий», - повторяет расхожие мифы Новодворская.

 

Защищая «дивное, чудесное, умное, доброе и цивилизованное государство» от критики европейских держав, Новодворская пишет: «Сегодня, нам, Европе, лучше заткнуться... Мы, Европа, не дали им (евреям) безопасного прибежища. И они нашли себе клочок земли в Палестине… Мрачный, злобный, косный арабский мир напал на крошечное государство еще в колыбели. Конечно, они были фашисты – не хуже гитлеровцев. И палестинцы из ХАМАСа – тоже фашисты. Каждый, кто требует погибели для Израиля и израильтян, - фашист».

 

Впрочем, досталось от Новодворской и ООН: «Сдав бездомным евреям квартиру вместе с палестинскими террористами, ООН стала их пособником. И резолюция Совета Безопасности о прекращении уже прекращенного огня – это выстрел в спину еврейскому народу».

 

«Мы, Европа, - предатели, коллаборационисты с фашистами из ХАМАСа. Мы не обеспечили евреям мира и мешаем им воевать», - продолжает Новодворская, по мнению которой палестинцев «жалеть не стоит». «Они не мирные жители, они голосовали за ХАМАС, они уродуют психику своих детей, превращают их в шахидов, то есть монстров». «Мы, Европа, слишком много должны евреям, чтобы делать им замечания, - резюмирует она. – Да будет благословенно оружие ЦАХАЛа».

 

Перейдя к теме чеченцев, которых Новодворская именует не иначе как «мои любимые», она сетует на то, что ее любимцы «докатились до "Норд-Оста" и Беслана». «Их независимость тоже такого не стоила», - заявляет Новодворская, но при этом добавляет: «мы (то есть Демсоюз) перестали требовать для них независимости, но только выход из состава России и переход под мандат США». Это же, по ее мнению, надо сделать и с Палестиной.
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/08/11 , 23:55:13
Эту дуру, наверное, и держат для отвлечения внимания от прочих либералов..
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 12/08/11 , 17:50:00
Куршавельные политики как гарантия будущего терроризма


   
Кто такой Прохоров.
Человек, который при огромных деньгах не смог создать семью, трясет головой как гопник на разборке, тратит миллионы долларов на зарубежный отдых и на молодых девушек полупроституток.

Чтобы понять, что будущее России пока что не является светлым, приведу цитату из статьи, посвященной куршавельским событиям

...женщин, ставших проститутками из социума уже можно вычеркнуть: замуж как правило они никогда не выходят, кому нужна бывшая проститутка, детей рождают редко, а если и рожают - то детей ненормальных как физически, так и психически. Девочки у таких матерей идут на панель, а мальчики становятся уголовниками.
...Одна проститутка ломает судьбу как минимум себе и как максимум - себе и своим детям. А сколько судеб ломает сутенер, вовлекающий женщин в занятие проституцией? Очевидно - много. И потому, если проститутку можно в некотором смысле уподобить самоубийце, то сутенер - это убийца, серийный, между прочим. А кто тогда человек, занимающийся вовлечением в занятия проституцией несовершеннолетних? Это - серийный детоубийца, во всяком случае, для закона: приговоры им на Западе не менее строги. Не удивительно, что прокуратора Лиона пошла на международный скандал, задержала гражданина иностранного государства, гражданина с кучей денег (10 место в списке Forbes), гражданина, входящего в состав властной верхушки иностранного государства. Но скандал скандалом, однако, никто не позволит, чтобы по их стране свободно разгуливал психически больной человек.

Адвокаты господина Прохорова сумели, конечно, доказать, что его «модели» как бы совершеннолетние. Не сомневаемся, что под угрозой убить всю семью и 16-ти летняя с пеной у рта утверждала бы, что ей на самом деле 18 лет, однако пусть даже 18 лет - факт детоубийства это не отвергает. Взрослая женщина, принимающая решение выйти на панель и тем самым вычеркнуть себя из будущего как мать и жена, тщательно взвешивает свой поступок, мозгами взвешивает. А какие мозги в 18 лет? В 17 лет и 11 месяцев мозгов нет, а в 18 лет они вдруг появляются? Кроме того, совершеннолетие «моделей» господина Прохорова никак не влияет и на факт его психической болезни, ведь болен он несомненно.

...Видимо есть в господине Прохорове что-то, постоянную связь исключающее в принципе, то есть возможно речь идет не только о психологическом, но еще и о физическом уродстве. Это чистая психопатология и это как минимум. А как максимум - не будем забывать, что господина Прохорова накрыли не с одной, а с целыми тремя «моделями». Понятно, когда такие несколько необычные сексуальные потребности возникают у обкуренных латиноамериканских наркобаронов, однако речь ведь идет не о мерзавце и уголовнике, а о человеке, осуществляющем власть над огромными ресурсами в ядерной державе. Какие еще у него глюки в мозгах? Какие глюки у других «дорогих россиян»?

...Но вот арестовали господина Прохорова. За что? За привлечение к занятиям проституцией несовершеннолетних, то есть за детоубийство, по сути - мы это показали выше. А может серийный убийца взорвать пару домов, чтобы остаться у власти и уйти из-под ответа, ведь господин Прохоров с его миллиардами - и есть слепок власти в Россиянии? Может ли среда, власть, люди, со столь явными психопатологиями, из мести убить бывшего офицера ФСБ, посвятившему себя разоблачениям? Может ли человек, легко выбросивший 200 тысяч долларов за возможность подтянуться пару раз на турнике в интерьере средневекового замка (турник для этой цели прибили к двери и факт уплаты за это 200-т тысячного штрафа всплыл)выкинуть 30 миллионов на «шикарное» убийство отказавшегося с ним сотрудничать человека?
Не нужно быть глубоким психологом, чтобы ответить утвердительно на все эти вопросы - может, может, и еще раз может. Понятно, что не господин Прохоров закладывал гексоген в подвал дома со спящими людьми и не господин Прохоров подсыпал яд в рюмку Литвиненко, однако чем господин Прохоров отличается от господина Абрамовича, от других олигархов и тех что зарабатывает бабло для себя и Прохорова сидя во власти, охраняя Прохорова. А ничем, наверное, они не и отличаются. Это одна тусовка, понятно всем.

Власть, привлекающая таких людей в политику мало того что пытается легализовать тем самым собственное блядство, но и закладывает в наше будущее новые взрывы домов, метро и пр. убийств.
России нужны честные и психически здоровые люди, а не такие уроды.

http://prjnik.livejournal.com/411977.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 12/08/11 , 22:26:25
Либерал — он и в Лондоне либерал


   
Слово «либерал» на постсоветском пространстве давно уже стало ругательным. Однако нередко приходится слышать мнение, дескать, наши доморощенные либералы никакого отношения к настоящим, «правильным» западным либералам не имеют. Что ж, давайте посмотрим западный либерализм в действии.

http://mongwu.livejournal.com/305430.html

С преступниками обращаются как с жертвами

Не надоело еще про Англию? На мой взгляд, самое интересное происходит сейчас там. И это не только известные всем события, но еще и то, что англичане говорят после событий.

Статья из Daily Mail в моем переводе (с сокращениями). Рассказывает специалист по работе с неблагополучными подростками.

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2024943/UK-RIOTS-David-Camerons-tough-sentences-Yobs-treated-THEYRE-victims.html

Исходя из своего опыта работы с несовершеннолетними нарушителями закона я могу сказать, что подростки, которые участвовали в беспорядках, скорее всего не понесут никакого наказания. И что хуже всего - они это знают.

Система наказаний для подростков построена так, чтобы они ни в коем случае не оказались за решеткой - в немалой степени оттого, что для них всех там просто нет места. Даже те из них, которые все же окажутся там, будут проводить время смотря телевизор или играя в видео игры. Один мой коллега работает в месте заключения для подростков и он недавно рассказал мне, что персоналу больше нельзя использовать слово "камеры" - потому что это нарушает права человека. При этом там содержатся те, кто совершил серьезные преступления - изнасилование или тяжкое насилие.

Остальные бунтовщики получат в качестве наказания Программу Интенсивного Наблюдения - после заключения это самое серьезное наказание, которое могут получить молодые нарушители. Цель этой Программы - отвлечь их от криминальной среды и показать им, что для них возможно другое будущее.
Они будут проводить "срок", к которому их приговорят, в обществе работников по делам молодежи - которые получают от государства зарплату. С этими работниками они будут ходить в спортклубы, центры развлечений и даже на курсы диск-жокеев. Мы уже знаем о группе нарушителей (один из которых совершил ограбление с применением холодного оружия, другой ограбил пенсионера - прим. пер.), которых повезли в Alton Towers (большой парк развлечений в Англии). Этим подросткам оплатят обед и купят билеты на автобус, чтобы они могли понести свое "наказание".

В программе также есть общественные работы, но часто эти работы не организованы. Они заменяются футболом, теннисом и боксом.

Однажды мы привезли десять нарушителей в центр скалолазания. Каждый из них отбывал "наказание" за кражу со взломом - в общем-то, мы помогали им совершенствовать умение залезать в дома. В другой раз мы отвезли группу подростков в молодежный клуб с музыкальной студией. Они провели утро слушая хип-хоп и изображая гангста-рэпперов. Когда им было скучно, они развлекались игрой в бильярд или грубили персоналу. Перед обедом каждый из заказал себе еду из меню из ближайшего заведения. Когда еда прибыла - один из нас доставил ее, как будто он был их слугой - они набросились на еду как дикие волки, без малейших церемоний, громко ругаясь, если с заказом было что-то не то. После этого они провели остаток дня, играя в видеоигры.

Я не выступаю за чрезмерные наказания, особенно для молодых нарушителей, которые часто растут в неблагополучных семьях. Но нынешний сверхмягкий подход - это кошмар. Подростки видят, что бояться им нечего. Им не приходится платить за совершенные преступления. Вместо этого их вознаграждают.

Однажды я сопровождал 16-летнего безработного подростка-преступника на такси от его дома до центра социальных пособий - хотя он жил в десяти минутах ходьбы от центра. Он был из большой семьи цыган из Албании, которые приехали в Британию искать убежища, но каждый из них совершил преступления, среди которых были кражи со взломом и грабежи. Несмотря на нарушения закона этим подростком - а на самом деле благодаря им - работник центра постарался обеспечить для него как можно больше пособий. Логика за всем этим, как мне было объяснено, заключалась в том, что причиной его преступлений была бедность. Как сказал работник центра: "Нам нужно устранить причины его криминального поведения и обеспечить все возможные пособия для него, его подруги и будушего ребенка." (Его девушка была беременной) По одежде на подростке можно было заключить, что от преступлений он уже получил так много, что ему даже и не нужны никакие пособия.

Удивительно ли, что среди молодых преступников так много рецидивистов? Они уже прошли через эту систему. Они знают, что последствий не будет. Они могут делать что угодно, что бы там ни говорил Дэвид Камерон. И поэтому они будут бунтовать и грабить опять.


Кстати, нынешние лондонские погромы наглядно опровергают тезис, будто на противоправные действия западных подростков толкают исключительно нужда и лишения:

http://www.newsru.com/world/12aug2011/chelsea_print.html

В Лондоне после погромов схвачены посланница Олимпиады-2012, дочь миллионера и балерина

В Лондоне за участие в погромах арестована юная спортсменка Челси Айвз - 18-летняя девушка, которая должна была стать "гордостью столицы" - послом летней Олимпиады-2012 года, сообщает газета The Sun. Она оказалась в числе множества вполне обеспеченных и вроде бы приличных молодых людей, которые хулиганили на улицах и грабили магазины: в частности, в Лондоне также были схвачены дочь миллионера и балерина.

Челси - талантливая спортсменка и певица, она входит в группу волонтеров, которые должны официально принимать гостей Олимпиады, рассказывает издание. "Лицом Лондона" в общей сложности должны стать 8 тысяч таких посланников Олимпиады. Активистка Челси Айвз на этом поприще достигла определенных успехов - она успела выступить в Палате общин британского парламента, встречалась с главой британского олимпийского комитета и мэром Лондона.

В правоохранительные органы на Айвз заявили собственные родители, которые узнали Челси в репортаже, где их дочь громила салон сотовой связи и патрульную машину. "Я не жалею, - заявила мать девушки, позвонившая после этого в полицию. - Я люблю свою дочь, но ее учили отличать правильное от неправильного".

Репортаж о погромах на севере Лондона родители Челси увидели в ночь на воскресенье. "Мы смотрели про беспорядки. Это было отвратительно. А потом увидели ее, - вспоминает мать. - Сказать, что мы были в шоке..." По ее словам, Челси раньше была хорошей девочкой - училась на пятерки, пела и занималась спортом.

Сама девушка отвергает все обвинения в свой адрес. Однако прокурор в суде рассказал, что она бросила камень в окно магазина и радостно кричала: "Это самый лучший день!" The Sun публикует серию фотографий, где девушка в розовой куртке с помощью знака о дорожных работах атакует автомобиль полиции. В суде ей предъявили обвинение в нанесении ущерба на 5 тысяч фунтов стерлингов.

Примечательно, что на своей странице в соцсети Facebook девушка писала, что в беспорядках на лондонских улицах виноваты, в первую очередь, полицейские.

В настоящее время перед судом по обвинениям в беспорядках предстали 240 лондонцев. Как выяснилось, половине из них нет еще 18 лет. "Многие родители знают, что их дети участвовали. Я призываю их поступить так же, как поступили мы", - обратилась к жителям Лондона мать Челси.

Лондон громили дочка миллионера и балерина

Сразу после начала беспорядков в Великобритании многие стали говорить, что людей толкнули на разграбление магазинов и поджоги бедность и неустроенность в жизни. Однако теперь выясняется, что среди погромщиков были далеко не только обездоленные жители иммигрантских кварталов. В беспорядках принимали участие многие представители среднего класса и даже весьма обеспеченные люди, пишет The Daily Mail.

19-летняя Лора Джонсон - дочь миллионера и ученица престижной частной школы. В суде ее обвинили в краже электроники на 5 тысяч фунтов - в частности, она разжилась двумя телевизорами, микроволновой печкой и сразу несколькими мобильными телефонами. Похищенные вещи нашли у нее в машине. Родители Лоры, успешные бизнесмены, встали в суде на ее сторону.

В Манчестере был арестован "подающий надежды музыкант" Стивен Хойл, отмечает также The Daily Mail. Его задержали с украденной скрипкой в руках. "Всегда мечтал научиться играть на скрипке", - признался пьяный мародер, которого тут же скрутили полисмены.

А благодаря публикации фотографий погромщиков полицейским удалось арестовать 17-летнюю балерину, имя которой не называется. Она вынесла из магазина в Лондоне два широкоэкранных телевизора. Девушка, увидев свое фото в газете, сдалась добровольно.


Единственное, в чём можно согласиться с британскими правоохранителями, — это в том, что сажать в тюрьму подростков не следует. Выпороть хорошенько, а потом заставить возместить причинённый ущерб. Причём не из родительского кошелька, а собственными руками, на общественных работах.

http://pyhalov.livejournal.com/68957.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 14/08/11 , 11:15:48
"Правое дело". Богданов смотрелся там лучше Прохорова

(http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/bogdanov-mason.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 15/08/11 , 10:08:53

Беспорядки и шизофрения либерального сознания


Когда бандиты, маргиналы и прямые представители Аль-Каиды напали на полицейские участки, склады вооружения, магазины и другие объекты в ливийском городе Бенгази, либералы всех стран назвали это отребье «повстанцами» и «революционерами». Когда законная власть Ливии стала это отребье подавлять, ее назвали тиранической и через резолюции Совета Безопасности ООН поставили вне международного права. И начали бомбить мирные города, школы, больницы. И все под флагом демократии и либерализма.

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14524.jpg)
Президента Египта Мубарака, который подавлял беспорядки отребья в своей стране, либералы назвали диктатором и заставили уйти в отставку. Теперь при попустительстве тех же либералов Мубарака судят как дикого зверя в клетке. А отребье, которое назвали египетскими «революционерами», с молчаливого одобрения либералов требует для Мубарака смертной казни. Наши российские либералы поспешили погрозить пальчиками уже российской власти — мол, будете себя вести как Мубарак или Каддафи, сами окажетесь в клетке и вне международного права.

Теперь отребье из бандитов и маргиналов устроило беспорядки уже на территории правления самих либералов — в Британии и США. В этой ситуации либеральная общественность этих стран выражает крайнее недовольство МЯГКОСТЬЮ, которую проявляют власть и органы правопорядка как ее инструмент уже к своему отребью. Лидеры либералов намек поняли и поспешили исправиться. В США в городе Филадельфия (штат Пенсильвания), где на днях случились беспорядки подобные лондонским, ввели КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС для подростков до 18 лет. Он начинается с 21:00 час. Если подросток нарушил комендантский час первый раз — штраф до $300. Если повторно — тюрьма до 3-х месяцев.

Такой же комендантский час предложил ввести в Великобритании известный либерал, премьер-министр Дэвид Кэмерон. Кроме комендантского часа он предложил парламенту своей страны еще целый ряд «либеральных» мер: перекрытие деятельности социальных сетей в Интернете, через которые общаются погромщики; превентивный разгон «злоумышленников»; запрет на «несанкционированные сборища»; использование водометов и резиновых пуль для разгона «сборищ»; наделение муниципальных служб правом выселять семьи погромщиков из социального жилья на улицу. Одновременно сэр Дэвид Кэмерон обсуждал с сэром Питером Тэпселлом предложение об использовании стадиона Уэмбли в качестве изолятора для арестованных погромщиков.

Напомним, что в период, когда Дэвид Кэмерон был еще не премьером, а лидером оппозиции, он больше всех протестовал против предложений предыдущего премьера Британии об ужесточении антитеррористических мероприятий после известных взрывов в Лондоне. Напомним и то, что именно Кэмерон был в первых рядах тех либералов, которые требовали бомбить Каддафи за «жестокое обращение с народом».

Случись беспорядки, подобные лондонским, в Москве, Питере или других городах России, наши либералы как "течные суки" будут завывать о необходимости усиления борьбы с погромщиками и требовать более жестких действий со стороны ОМОНа. А если сами либералы окажутся у власти, то они в первую очередь превратят Лужники в концлагерь для всех недовольных их властью.

Это и называется шизофренией, раздвоением сознания либералов!
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=14524
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/08/11 , 10:11:06
   

"Правое дело" предлагает отдать Калининградскую область


Партия "Правое дело" обнародовала свою программу. Выглядит она весьма "революционно", особенно в плане внешней политики. Так. эксперты Прохорова включили в программу пункт о фактическом отделении Калининградской области от России. В программе этот пункт называется "Пилотным проектом индустриальной открытости Западу". Предполагается, что это будет экстерриториальная зона, выведенная из-под российской юрисдикции: на ее территории будет действовать экономическое законодательство Европейского союза.

"Мы считаем необходимым поставить вопрос о заключении военного союза России и ЕС вплоть до создания единой армии и единых стратегических ядерных сил; данная структура безопасности могла бы стать основной в Евразии и привести к одновременному роспуску НАТО и ШОС", - говорится в программе, передает РБК.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=75647
========================================

Как известно, не так давно Владимир Владимирович Путин пообещал что-то отрезать тем, кто хочет
отрезать от России Кавказ. Осталось уточнить, распространяется ли угроза на Калининградскую область.

А тем временем Известия сообщают, о чудесных инициативах Михаила Прохорова.

Прохоров также предлагает фактически отделить Калининградскую область от России. Согласно программе, это будет выведенная из-под российской юрисдикции зона, на территории которой будет действовать экономическое законодательство Европейского союза.

http://ria.ru/politics/20110826/424161427-print.html - цинк

Это помимо прочих не менее "чудесных инициатив" с которыми можно ознакомится по ссылке.
Итак, по логике вещей, Путин что-то должен отрезать Прохорову, который будучи публичным политиком озвучивает идеи разрушения территориальной целостности страны, ибо Калининградская область фактически выводится из состава Российской Федерации.

PS. Уже ранее писал, что членство в подобных партиях, который ныне руководит Прохоров является для меня синонимом слова мудак. Некоторые товарищи убеждали меня, что сейчас "Правое дело" уже не то, что было раньше, и там даже Ройзман есть.
Теперь прекрасно видно, что "Правое дело" как раз то. Хотя надежды на то, что Путин начнет чего-то отрезать Прохорову прискорбно малы.
http://colonelcassad.livejournal.com/473206.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/08/11 , 12:21:11


Святая Валерия

(http://s57.radikal.ru/i156/1108/cd/f1336574081f.jpg)

    В сообществе "Известия КПСС" гражданин [info]scheissenmanвыложил "Акафист Святой Валерии Неполживой". К нему приложена аннотация аналогичного картинке содержания http://izvestiya-kpss.livejournal.com/21502.html#comments.

    Кондак 1
    Избранная Госдепом святая старица Валерия, от ОМОНА путинского муки приемлющая, в горниле клиник психиатрических неполживость обретшая, со святыми диссидентами предстояй престолу Мошиаха, песньми восхваляем тебя гейной любовию и молимтися, молитвами твоими от чекистов и сталиноидов свобождай нас, тебе зовущих:
    Радуйся святая старица Валерия Неполживая!


    Икос 1
    Борового сожитель, и диссидентов заступник явился еси правозащитниче достохвальне, благоволением всех Либеральных Истин, Их же возлюбил еси, за Них же пострадал еси, даже до крове из носу текущая. Темже просим - приими от нас сии хваления:
    Радуйся девство в постели с Боровым сохранившая
    Радуйся Госдеп на гранты разведшая
    Радуйся Джорджийское гражданство получившая
    Радуйся диссиденство как пол обретшая
    Радуйся за Мошиаха вельми пострадавшая
    Радуйся земноводных в ранг человека возведшая
    Радуйся святая Валерия, вагинальный правозащитник!


    PS. Касательно религиозной формы данного стеба, я думаю нормальные верующие с пониманием отнесутся к данному креативу.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/08/27/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/09/11 , 15:58:02

Однотрупники

(http://mimozhem.ru/wp-content/uploads/2011/06/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8D%D1%80-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0-www.svobodanews.ru_.jpg)

    Немало удивило создание социальной сети для покойников, которую авторы проекта позиционируют как виртуальное кладбище, на котором "хоронят" реальных людей.
    И тем не менее, внезапно появилась социальная сеть "Помни про" http://pomnipro.ru/,  где простые граждане могут создавать странички для покойников и виртуально чтить память с виртуальным же возложением венков. Есть что-то в этой идее нездоровое.
    Как и положено в не толерантном обществе, даже смерть не оберегает некоторых персонажей от посмертного поругания.
    Например не к ночи упомянутая Елена Боннэр на своей виртуальной могилке получила ряд напутствий от благодарных сограждан.


    Баба Лера  (04-09-2011)

    Скорблю, подруга. Жди меня, и я приду.


    тракторист  (04-09-2011)

    Её в могилу провожал насмешек шквал, Иные хохотали просто бешено. И только я, лишь я один рыдал. Я так мечтал узреть её повешенной.


    Рукопожатный  (04-09-2011)

    Вдове совести нации - вечная память! Из искры возгорится пламя. Надо жить не по лжи. Падение режима неизбежно. Ведь никто кроме нас. Так победим! Выпьем уиски!


    Welcome to HELL!!!  (04-09-2011)

    Сдох трофим - ну и хуй с ним.


    Кровавый палач режЫма  (04-09-2011)

    Не забывайте не только передавать привет егорке и алкашу, но и застолбите шконку снегурочке и баболере






    Ленниград  (03-09-2011)

    Привет егорке и ельцину в аду!


    Везельвул  (03-09-2011)

    Определили в девятый, ждем Мишу Пятнистого

    Как вы понимаете - толерантность и уважение к покойнику здесь и не ночевали. Ждем виртуальных сторожей виртульного кладбища стирающих виртуальные надписи с виртуальных могил.

    PS. А вот странички "кровавого тирана", про которого "помнит" каждый второй, почему то не обнаружилось. Экая оказия, негде написать про сто миллионов узников ГУЛАГа и 300 тыс. утопленных в Крыму белых офицеров с аксельбантами.


    PS2. Любителям виртуального троллинга подкидываю идею хоронить на виртуальном кладбище живых, начав например с Горбачева. А вдруг процесс ускорится?

    PS3. Для тех, кого коробит неуважение к покойникам напоминаю известный афоризм "О мертвых либо хорошо, либо правду" (с) Вольтер
http://colonelcassad.livejournal.com/480607.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 15/09/11 , 13:48:00
Бывший лидер Демократической партии  Андрей Богданов  претендует  на пост президента России 

(http://shot.photo.qip.ru/301pVYT.jpg)



2 сентября 2011 один из соучредителей партии «Правое дело», глава всероссийского «Центра развития социальных технологий» Андрей Богданов посетил расширенное заседание политического совета Ярославского отделения партии. Кроме него в заседании приняли участие члены Федерального политического совета партии, в том числе, глава Комиссии по связям с общественными организациями и политическим партиями В.Смирнов, глава Комиссии по правозащитной деятельности и взаимодействию с правоохранительными органами В. Никитин, а также члены московского и подмосковного отделений партии.

В ходе заседания Андрей Богданов поделился своими взглядами на стратегию развития партии «Правое дело», которые сформировалось у него в результате консультаций со многими коллегами по партии. Богданов отметил, что, несмотря на определенные шероховатости, задачи по организационному объединению демократических сил в 2008—2009 годах, наконец, выполнены. Наступает время активной работы и первым ее этапом должен стать коренной пересмотр программы партии, приведение ее в соответствие жизненным реалиям и вызовам современности. Как считает Богданов, действующая программа партии «Правое дело», ставшая результатом объединительного компромисса трех политических партий демократического направления, нынешних условиях потеряла актуальность.

По мнению Богданова, недавно вышедшее обращение президента России Д.А.Медведева к гражданам страны ставит праволиберальные силы в новую политическую ситуацию. Президент Дмитрий Медведев сформулировал и подтвердил значительное количество политических тезисов, которые защищаются и развиваются «Правым делом». Это самым непосредственным образом влияет на деятельность партии и требует глубоких программных корректировок.
«Статья Президента, — заявил Богданов — это необходимый сигнал обществу, сигнал о начале серьезной модернизации страны, ее экономики и общества, сигнал, которого ждали демократы. Президенту нужны союзники в этих тяжелых реформах, и партия должна быть готова протянуть ему руку помощи и стать одной из тех конструктивных сил, на которые он сможет опереться в построении в России цивилизованной сбалансированной политической системы».

По мнению Богданова, уже сегодня в регионах и в центре должна быть начата работа по разработке новой программы партии, а также интенсивная подготовка к выборам 2011 года. В связи с окончанием организационного этапа объединения, Богданов также предложил изменить на ближайшем съезде партии техническое название «Правое дело» на предлагавшееся еще в 2008 году название «Правая Россия», внести некоторые изменения в Устав партии, оптимизирующие порядок принятия решений и профессионально приступить к политическому позиционированию партии и ее продвижению.

http://democrats.ru/wps/archives/3344 (http://democrats.ru/wps/archives/3344)


Из Википедии:
Андре?й Влади?мирович Богда?нов (31 января 1970, Можайск) — российский политик, председатель центрального комитета Демократической партии России в 2005—2008 гг. Кандидат на должность Президента России на выборах 2008 года. 14/09/2011 г. исключен из партии "Правое дело"

--------------------- 
Богданов родился 31 января 1970 в городе Можайске Московской области в многодетной русско-татарской семье. Отец — Владимир Андреевич, русский, полковник Советской Армии. Мать — Лариса Абдраимовна, татарка, инженер НПО «Взлёт».

То есть по национальности   Поулутатарин-полурусский,  ТАТАРОРУССКИЙ. Окончил московскую школу № 1000 в Солнцево. После окончания школы учился в Рижском высшем военном авиационно-инженерном училище. Затем в 1993 году получил диплом Российской экономической академии им. Плеханова. Женат. Воспитывает троих сыновей. Увлекается рыбалкой и футболом. Награждён Международным физкультурным спортивным обществом «Спартак» имени Н. П. Старостина памятным знаком «За заслуги и большой вклад в общественное спартаковское движение».

Кандидат политических наук. В 2002 году защитил кандидатскую диссертацию в МГУ по теме: «Политическая теория почвенничества (А. А. Григорьев, Ф. М. Достоевский, Н. Н. Страхов)».

Политическая деятельность

Политическую деятельность начал в 1990 году в Демократической партии России в качестве рядового активиста. В ноябре 1991 был избран председателем Молодёжного Союза ДПР и вошел в состав Политсовета ДПР.

10 декабря 1991 года организовывал митинг против Беловежских соглашений. Летом 1992 года, после визита в составе делегации ДПР в Приднестровье, создал благотворительный фонд для сбора денег, медикаментов и продуктов питания для защитников Приднестровской Республики.

Летом 1993 г. участвовал в работе Конституционного совещания по разработке проекта Конституции РФ. В 1996 году стал заведующим договорно-правовым сектором Института социально-экономических проблем.

17 декабря 2005 года на XIX съезде партии избран лидером Демократической партии России и Председателем Центрального Комитета ДПР. Был основным разработчиком программы партии «12 шагов в Европу: ориентиры на десятилетие».

В 2007 году вёл передачу на радиостанции «Говорит Москва», посвящённую экономическим и социальным вопросам.

В 2008 году принял участие в выборах Президента РФ в качестве кандидата, выдвинутого инициативной группой избирателей и поддержанного Политическим советом ДПР. ((В кругах, близких к профессиональным сборщикам подписей, гуляет информация, что масон, даже великий масон, руководитель масонской ложи, Андрей Богданов, вообще не собирал 2 млн подписей. Информация появилась и гуляет не без резона: так как во время выборов в Госдуму партия ДПР Андрея Богданова набрала микроскопическое число голосов (менее 100 000), а, соответственно, не мог Богданов набрать за себя и 2 млн подписей - Андрей Богданов никому не известный человек. Подписи Богданова, как сообщают инсайдеры, были срисованы, и их было существенно меньше, чем требовалось по закону.

Фотография штаба, где рисовали подписи за Богданова, гуляет по Интернету.

Зачем понадобился Богданов политтехнологу Владиславу Суркову? Ну, во-первых, наличие подставного кандидата,за которого почти никто не голосует, - это добрая традиция, которую Владислав Сурков ввел с момента своего воцарения в Кремле. Она дает гражданам понимание того, что выборы в России - это фарс, и не стоит относиться к ним, как к гражданскому долгу.

Кроме создания необходимого психологического фона, резон в использовании господина Богданова имеется: в случае, если вдруг Жириновский с Зюгановым начнут шантажировать Кремль и снимать свои кандидатуры с выборов, у Кремля остается Богданов, который свою кандидатуру не снимет и до конца сыграет свою роль подставного политика-масона.)) В ходе предвыборной компании имел серьезный конфликт, дошедший до подачи иска в суд с лидером Либерально-демократической партии России — Владимиром Вольфовичем Жириновским, вначале в лице своего представителя Николая Гоца, а затем в ходе дебатов на канале «Россия» лично.

16 ноября 2008 г. на базе ДПР, «Гражданской силы» и СПС образовалась политическая партия «Правое дело», соучредителем которой выступил Богданов. В это же время бывшие члены Демпартии, не вошедшие в «Правое дело», организовали Общероссийскую общественную организацию по развитию социальных технологий «Центр Андрея Богданова», ставшей правопреемницей ДПР.

14 сентября 2011 г. был исключен из партии Правое дело решением ее лидера М.Прохорова.


Масон

(http://www.novdelo.ru/img/03_2011/15624821.jpg)

(http://viperson.ru/data/200712/851628635.jpg)

(http://rusk.ru/images/2008/9730.jpg)

(http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/bogdanov-mason.jpg)

30 июня 2007 года вступил в должность Великого Мастера Великой ложи России. При избрании и вступлении в должность присутствовали руководители старейшей в мире Объединённой великой ложи Англии и американских Великих лож. Организация, возглавляемая Андреем Богдановым (ВЛР), признается Комиссией по признанию конференции великих лож (Великих Мастеров) Северной Америки соответствующей «стандартам признания». Андрей Богданов — лидер ВЛР, который не скрывает своей принадлежности к этой организации, и дает интервью в СМИ как Великий мастер ВЛР.

В 2010 году Андрей Богданов переизбран в качестве руководителя Великой Ложи России на срок до 2015 года.


Критика действий Богданова А. в масонстве

По словам известного историка масонства А. И. Серкова, избрание А. Богданова на пост Великого Мастера ВЛР спровоцировало выход из состава ВЛР многочисленной группы братьев, которая не признала выборы легитимными. Также А. И. Серков отмечает, что причиной послужило тесное переплетение масонства и политики в руководстве ВЛР (что недопустимо), а также то, что ближайшее окружение А. Богданова в ВЛР составляли члены «Демократической партии России».

Цитата:

    «В прежней же Великой ложе России, в присутствии представителей Франции, США, Великобритании, руководителем был избран А. В. Богданов, лидер Демократической партии России. Ближайшее его окружение в масонстве составили члены Центрального комитета указанной партии. После самороспуска „Демократической партии России“ её бывшие члены-масоны вошли в руководство уже иной политической силы — „Правое дело“. Тесное переплетение масонства и политической деятельности привело, как уже отмечалось, к кризисным явлениям в Великой Ложе России.»

По словам другого историка масонства Щукина Е. : Богданов привёл в высшее руководство ВЛР 8 человек из Демократической партии России. Фактически руководство масонской ложей перешло в руки политических деятелей разного масштаба. В дальнейшем, когда Андрей Богданов баллотировался на пост Президента России, систематически упоминал в своих речах свою должность Великого мастера. Это впоследствии негативно отразилось на имидже как Богданова, так и организации им возглавляемой.

ТАТАРИН-МАСОН  ;D

http://17m.forum24.ru/?1-11-0-00000046-000-0-0-1316077019
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 15/09/11 , 14:18:07
Съезд "Правого дела" в ЦМТ проголосовал за отставку Прохорова


Съезд "Правого дела" в Центре международной торговли проголосовал за отставку лидера партии Михаила Прохорова, сообщает "Интерфакс". Как заявил Андрей Дунаев, которого Прохоров 14 сентября снял с поста главы исполкома, решение поддержали 73 из 75 делегатов.
Мероприятие в ЦМТ не признается сторонниками Прохорова. Они проводят свое собрание в Академии наук. Причем Михаил Прохоров подчеркнул, что мероприятие, которое он проводит в зале РАН, не является съездом. По его словам, после раскола партия не имеет права участвовать в выборах в Госдуму.

Конфликт в партии возник из-за включения в список главы фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана. Михаил Прохоров утверждает, что против Ройзмана выступила администрация президента. Однако, как заявлял источник "Интерфакса" в Кремле, с Прохоровым 13 сентября была достигнута договоренность об исключении из партии главы "Города без наркотиков". Лидеру оставалось решить, остается он сам в партии или уходит вместе с Ройзманом.

На собрании в Академии наук, как говорится в твиттере издания "Слон", Прохоров назвал первого замглавы администрации президента Владислава Суркова "кукловодом, приватизировавшим политическое пространство". Зал встретил эти слова аплодисментами. Народная артистка СССР, сторонница "Правого дела" Алла Пугачева, в свою очередь, предположила, что "кто-то наверху сошел с ума".

"Я вас призываю выйти из этого кукольного прокремлевского проекта", - цитирует Прохорова РИА Новости. Ранее Евгений Ройзман заявил, что они с Прохоровым уже написали заявление о выходе из партии. Прохоров также предлагал создать новую политическую организацию.

14 сентября в Академии наук состоялся первый день съезда "Правого дела". Планировалось, что там будет обсуждаться программа, а также решаться процедурные моменты. Однако вопреки распоряжению главы партии Андрей Дунаев открыл съезд. После этого, как утверждает Прохоров, на съезд зарегистрировали нелегальных делегатов, которым предстояло голосовать за отставку лидера партии. Прохоров объявил итоги первого дня съезда нелегитимными и лишил исполком полномочий.

Также были исключены Андрей Богданов и братья Сергей и Александр Рявкины, которые входили в сформированные на съезде мандатную и счетную комиссии.

http://lenta.ru/news/2011/09/15/otstavka/

"Правое дело" выбрало замену Прохорову

 (http://img.lenta.ru/news/2011/09/15/dunaev/picture.jpg)

Временно исполняющим обязанности председателя "Правого дела" избран Андрей Дунаев. На этом посту он заменит отправленного в отставку Михаила Прохорова, сообщает телеканал "НТВ". Такое решения принял съезд в Центре международной торговли.
По данным "Известий", Дунаев является в "Правом деле" ставленником замначальника управления внутренней политики администрации президента Радия Хабирова. Эту информацию в 2008 году подтверждал тогдашний сопредседатель партии Борис Титов.

Ранее Дунаев занимал должность главы исполкома партии, однако Прохоров лишил его полномочий. Весь исполнительный комитет был отстранен от работы 14 сентября после того, как в первый день съезда, по словам Прохорова, на мероприятие зарегистрировали нелегальных кандидатов. Регистрацией, как утверждал политик, руководил Хабиров.

Кроме того, на съезде сформировали счетную и мандатную комиссии, в которые вошли Андрей Богданов и братья Сергей и Александр Рявкины. Их называли противниками Прохорова.

14 сентября голосования не состоялось. Прохорова исключили только на следующий день. Его противники собрались в Центре международной торговли, где было принято соответствующее решение. Сам Прохоров считает, что его отстранение было инспирировано администрацией президента, которая была недовольна наличием главы фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана в списке партии.

В связи с отставкой политик планирует создать новое общественно-политическое движение. "Каким оно будет, я дней через семь-десять обязательно расскажу", - цитирует Прохорова РИА Новости.

Кроме того, Прохоров пообещал вернуть пожертвованные "Правому делу" деньги. По его словам, на счетах партии находится 800 миллионов рублей. Соратник Прохорова Александр Любимов утверждает, что средства пойдут на благотворительность.

Михаил Прохоров руководил "Правым делом" с 25 июня.

http://lenta.ru/news/2011/09/15/dunaev/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 15/09/11 , 19:44:22
Кремль ответил на резкие заявления Прохорова


Представитель администрации президента РФ отреагировал на заявление Михаила Прохорова о том, что он будет добиваться отставки первого заместителя главы администрации президента Владислава Суркова. Об этом сообщает "Интерфакс".
"Пока в отставку отправился он сам, - сказал представитель Кремля. - Можно понять состояние Прохорова, которого выгнали из 'Правого дела' его же соратники. Видимо, его странные заявления связаны с душевными переживаниями из-за собственных ошибок и неудач".

Также источник в администрации президента отметил, что "Прохоров перепутал управление частной компанией с политической работой, а съезд - с корпоративом, на котором выступают проплаченные артистки".

15 сентября Михаил Прохоров, с конца июня 2011 года возглавлявший "Партию правое" дело, был отправлен в отставку решением съезда, который организовали противники бывшего бизнесмена. Прохоров отказался признавать легитимность этого мероприятия, но практически одновременно сам написал заявление об уходе. Вместе с Прохоровым из "Правого дела" ушли и его сторонники, в том числе Евгений Ройзман и Алла Пугачева.

Выступая на собрании верных себе партийцев и сочувствующих в здании Академии наук Прохоров сделал ряд резких заявлений в адрес Суркова, назвав его "кукловодом" и пообещав сделать все, чтобы первый замглавы администрации президента РФ отправился в отставку. Зал, в котором помимо политиков присутствовала и творческая интеллигенция, например, музыкант Андрей Макаревич, актер Леонид Ярмольник и режиссер Павел Лунгин, встретил речь Прохорова аплодисментами.

http://lenta.ru/news/2011/09/15/kremlin/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/11 , 11:54:13
(http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2011/09/5th-column-315x450.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/09/11 , 21:26:19
Гуманное отношение к дылдам
Евгений Шнуровский
М. Прохоров вышел из партии "Правое Дело", заявив, что не будет участвовать в думских выборах-2011.


Наглость фраера сгубила:
Прохоров - успешный вор,
Но зачем он сунул рыло
В политический сыр-бор?
  То ль ему охота славы,
  То ль ещё чего-то...  Пусть!
  Но - не смей ломать уставы!
  Все ведь знают наизусть -
Что случилось с Березовским,
Обнаглевшим, как никто,
А тем паче - с Ходорковским,
Надерзившим лет на сто...
  Наглость - для кого-то счастье,
  А для нашего ворья
  Вопли про "народовластье" -
  Из-под гусениц Кремля...
Что наш ё-герой предпримет:
Потрындит и в норку - нырк?
Флаг восстания поднимет?
Превратит страну в ё-цирк?
  Мне одно лишь интересно:
  Если сядет, то ему
  О-ох, в Бутырке  будет  тесно...
  ПРОХОРОВА - В Ё-ТЮРЬМУ!!!

Российская радикальная  оппозиция:
http://evolution-march.livejournal.com/332701.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/10/11 , 12:58:44

В России тоже есть ПНС


 
Какие удивительные совпадения оказывается бывают на свете!


Все уже знают о Переходном Национальном Совете (ПНС), созданном американцами для "демократизации" Ливии. Том самом, о котором все говорят, но никто его не видел. Зато он признан всем мировым сообществом законной властью в Ливии.

Совсем недавно был создан сирийский ПНС - Переходный Национальный Совет - по образу и подобию ливийского. Который теперь занимается "демократизацией" Сирии.

Но вот какая удивительная вещь, ПНС есть и в России, и создан он был раньше ливийского. Это Партия Народной Свободы (ПНС) - или ПАРНАС, как они себя называют. Со всеми уже давно набившими оскомину ельцинскими "демократами" - касьяновыми и немцовыми.
(http://gdb.rferl.org/DAEF5EEB-4E73-43EC-8020-3BE56B770A21_mw800_mh600_s.jpg)

Если же Вы думаете, что это всего лишь совпадение, хоть и весьма удивительное, я не был бы на вашем месте так уверен, зная любовь "либерастного масонства" к символизму

http://ruscesar.livejournal.com/2011/10/03/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/10/11 , 20:53:08
Евгений Шлёмович Гонтмахер:

"Скорее всего, будет заваруха в элитах. А если начнутся уличные выступления, нас, конечно, первых повесят на столбах". - http://mn.ru/newspaper_country/20111017/305936322.html

(http://www.fbk.ru/upload/images/Gontmakher_15.12.10.jpg)


Прав ты, Шлёмыч. Раздувайте смуту дальше. Как бы то ни было, но от тебя и твоих юргенсов-шмургенсов при всяком раскладе даже рожек не останется...

http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 26/10/11 , 12:12:15
Ай да Кригер!


   
Многое меняется, в том числе и в мире политическом. Но и в этом море бушующем есть, слава Творцу, некие кормчие звёзды. Люди-столпы, люди-маяки. Которым что ветер, что зной, что дождь проливной, да хоть кол на голове теши – будут стоять на своём и не изменят дорогих сердцу убеждений ни на йоту. «Аще и вси но не азъ».

Вот, к примеру, Михаил Кригер. Я об этом прекрасном человеке знаю где-то с 2005 года. Один раз встречался на дебатах в 2007. И вот что тогда написал по свежим впечатлениям:

Либеральные оппоненты в основном играли в дурочку. Диалоги с ними проходили по такой схеме: «Расскажите, как вы собираетесь мерить нам черепа и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста». — «Да никак мы черепа не собираемся мерить. Мы выступаем за прекращение угнетения русских…» — «Вы про черепа давайте, как вы будете их мерить» — «Да никак. Мы за национальную демократию, за интересы большинства…» — «Вы не ответили на простой вопрос — как вы будете мерить черепа и сжигать и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста!» — «Да не собираемся мы ничего мерить и никого сжигать. Мы намерены…» — «Вот, видите, у вас нет никакой положительной программы, кроме измерения черепов и топок Холокоста». — «Да не собираемся мы мерить черепа!» — «То есть вы собираетесь сразу всех сжечь в топках Холокоста».


Сейчас тема черепомерки и холокост как-то несколько вышли из моды. Но не у Кригера! Он твёрд в своём

Вот, пожалуйста, свеженькое. Кригер о «Последней осени» и Владимире Торе.

Небезызвестный Владимир Тор с соратниками своими и соратницами что-то там презентовал. Объяснял, понятное дело, свою позицию. Короче, неустанно, как и всегда, сеял свое мракобесие. Я попал туда уже под конец выступления наших новых нацистов (настаиваю именно на этом термине). Из выступления Тора я узнал, во-первых, что если «потереть» любого правозащитника, там обязательно на поверку вылезет «еврейский националист» (черт, не слышал бы своими ушами, не поверил бы в такую непосредственность), во-вторых, узнал, что являюсь представителем «малой еврейской организации».
Попытался выяснить, что это значит. Отшутился маэстро. Дескать, мало евреев там, вот и «малая еврейская». Ну да это ладно. Натура творческая. Ему можно. Больше беспокоит другой вопрос. Я спросил его: в случае вашего прихода к власти будет какой-то государственный орган, что будет определять степень «русскости» граждан? Опять отшутился г-н Тор. Ничего толком не ответил. А надо сказать, что вопросы эти я уже задавал ему. Давно еще, лет примерно 6-7 назад, устраивали мы дебаты в Сахаровском центре и спрашивал я его о том, как юридически оформить «русскость» одних граждан и «нерусскость» (или недостаточную «русскость») других. И тогда тоже ничего внятного.
Товарищи мои тогда ругали меня. Зачем, дескать, давать трибуну мракобесам? Я и тогда считал, и сейчас считаю, что спорить с ними все же нужно. По крайней мере я не знаю другого способа обнажить их демагогию.
Самое же главное, что я не знаю, какое из зол больше – нынешние властные псы во главе с Путиным или эта поднимающая голову и набирающая силу змея. Я точно знаю, что один дракон взращивает другого. Я знаю, что нынешняя властная группировка создает благодатную почву для выращивания чудовища.
Но я не уверен, что приди эти фашиствующие уроды к власти в моей стране, мы не будем ностальгировать о «Путине мудром, родном и любимом». И также не уверен, что нам удастся достойно воспользоваться послевоенным немецким опытом.


Причём, что самое любопытное, он ничего не забывает, и при этом ничему не учится. Принципиально не учится. Бесполезно ему объяснять, что такое национал-демократия, да и что такое просто демократия, он не понимает. Как работает национальное государство - не знает и знать не хочет абсолютно, мозг пружинит. Про дискриминационные и аффирмативные практики - "это что ещё за слова". Его интересует только "как вы русских определять будете и где об этом будут выписывать бумажки".

И всё по кругу. «Нет, вы скажите, где у вас черепомерка». «Нет, скажите, где черепомерка». «Нет, я не понял, где черепомерка, и кто получит лицензию на черепомерку». «Это всё я не понимаю, вы главное скажите – черепомерка-то где?!» «Ах, не говорят – значит, скрывают, ой гитлер-гитлер-гитлер, спаси нас, власть, своими штыками от ярости этой набирающей силу змеи».

В связи с этим обращаюсь к людям либеральных воззрений. Подарите, пожалуйста, этому шлимазлу однонаправленному товарищу столь вожделенный ему предмет - черепомерку.

И лучше резиновую. Нерезиновую он сломает, да и себе руки порежет.

)(

http://krylov.livejournal.com/2326112.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 11/11/11 , 19:30:12
Навальный подвел либералов

http://www.youtube.com/v/C77ejIsfr7w
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 14/11/11 , 15:09:36
Демшиза нашла новое развлечение   

Начинается кампания "Я - таджик":

"История повторяется. То же самое происходило в 2007 году с грузинами, которых депортировали из России, и прежде всего из Москвы.
...Таджики, узбеки, киргизы прочно заняли в сознании наших «русопятых» то же самое место, которое занимали в головах черносотенцев евреи. И чем тогда государственный антисемитизм Российской империи отличается от сознательно подогреваемой «чернофобии» времен дуумвирата?
...Мы все — таджики" http://novayagazeta.livejournal.com/403454.html

http://general-ivanov.livejournal.com/1070573.html

"Ятакжид"
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/11/11 , 15:57:24
Награда нашла хероя 
(http://susanin.udm.ru/upload/resize_cache/iblock/1bb/469_1000_1/66e2c78c-ded7-4864-98b7-5808a15d7180.jpg)
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов получил в среду в Вашингтоне награду имени Вудро Вильсона за служение международному обществу.

Эта награда вручается политикам, деятелям культуры и науки, которые получили известность в области публичного обсуждения и анализа важных проблем международной и общественной жизни, способствовали свободному обмену мнений в мире, - сообщила РИА Новости пресс-секретарь Маргелова Варвара Пааль.

Награду вручает учрежденный в 1968 году конгрессом США Центр имени Вудро Вильсона. Это крупный научных институт, в сфере интересов которого - международная безопасность, проблемы экономики и энергетики, история "холодной войны".


-----------------------------------------------------------------------------------



Как явствует из официальных документов, "Центр им. В.Вильсона был учреждён на основании решения Конгресса США в 1968 году. И сейчас он является для Соединенных Штатов одной из головных организаций в сфере исследований международной политики. Центр служит базой для осуществления масштабных программ научного сотрудничества с зарубежными государствами на деньги американского государственного бюджета и пожертвования частных фондов", он "является средоточием прогрессивных исследований. Ежегодно в нем проходит более 350 встреч, дающих уникальную возможность общения и обмена идеями".

"В сфере внимания Центра находятся все аспекты национального и международного развития: политика,  экономика, демография, экология и др. Штатный персонал штаб-квартиры Центра составляет порядка 100 сотрудников. Всего в работе над исследовательскими и иными программами принимают участие более 1000 экспертов и аналитиков из многих стран мира. Центр выстраивает свои взаимосвязи, ориентируясь, прежде всего, на крупный транснациональный бизнес. Именно их представители являются спонсорами и основными клиентами. Развитие своих контактов Центр реализует в рамках специальной программы WilsonAlliances Membership. В числе участников программы есть такие крупные корпорации как: The Boeing Company, BP North America, Inc., The Coca-Cola Company, ChevronTexaco Corporation, ExxonMobil Corporation, Hyundai Motor America, KPMG Consulting Inc., McKinsey Incorporated, Lockheed Martin и др. (всего более 50-ти компаний).
В 2005 г. оборот Центра составил порядка 132 млн долл. Структура его работы носит смешанный характер и строится как по отраслевому, так и по территориальному критериям. Он обладает собственными представительствами в специально организованных для этого Институтах в нескольких странах мира (Институт Кеннана в России, Институт Канады, Институт Бразилии, Институт Мексики, Центр исмени Вильсона в Аргентине).

Состав исследовательских групп строится по реализуемым в Центре программам и проектам.
Региональные программы:
1. Программа «Африка».
2. Программа «Азия».
3. Программа «Ближний Восток».
4. Программа «Латинская Америка».
5. Программный проект «Южная Европа».
Специальные программы:
1. Программа «Изменение окружающей среды и ее защита».
2.  Программа «История и государственная политика».
3. Программа «Международная инициатива в здравоохранении».
4.  Программа «Наука, технология, Америка и мировая экономика».
5.  Программа «Исследования США».
6. Программа «Исследования Восточной Европы».
7. Программа «Исследования Западной Европы».
Специальные проекты:
1. Проект «Мировая история «холодной войны»».
2. Проект «Изучение сравнительной урбанизации».
3. Проект «Конгресс».
4.  Проект «Предвидение и управление».
5. Проект «Исследование международной безопасности».
6.  Проект «Международная документация по северокорейской проблематике».
7. Проект «Развитие нанотехнологий».
8. Проект «Лидерство и государственное строительство».
Отдельный проект: Совет женщин - мировых лидеров.


Если кто не понял, Центр имени Вудро Вильсона - один из крупнейших "мозговых центров" (читай - "масонско-ЦРУшных центров), наряду с "РЭНД корпорейшн", Фондом Карнеги за международный мир, Центром политики безопасности, Брукингским институтом, Американским советом по внешней политике, Институтом Адама Смита и др. 


Возглавляют Центр экс-посол США в Швейцарии, президент Института исследований Израиля Джозеф Гилденхорн, один из руководителей Американо-израильского комитета по общественным связям (ЭЙПАК) Сэнди Гербер, генеральный секретарь Совета женщин - мировых лидеров, старший советник банка "Goldman Sachs" Лора Лисвуд, экс-посол США в Бельгии, один из руководителей неоконовского Центра политики безопасности Брюс Гелб, экс-посол США в Сальвадоре, высокопоставленный сотрудник ЦРУ Чарльз Глейзер и другие влиятельнейшие представители еврейского лобби, являющиеся "по совместительству" представителями крупного бизнеса, тесно связанные с ЦРУ и Госдепартаментом США, а также нынешняя и бывшая госсекретари США Хиллари Клинтон и Кондолиза Райс, директор Совета по внутренней политике в администрации президента Обамы Мелоди Барнс, бывший старший советник президента Буша, видный идеолог неоконов Барри Джексон, министр США по здравоохранению и социальным службам Кэтлин Сибелиус, министр образования Арне Дункан, экс-министр торговли Карлос Гутьеррес, экс-председатель банковского комитета Конгресса Джеймс Лич.

--------------------------------------------------------------------------------------



Как видите, награда Миши Маргелова дорогого стоит. Госдепартамент США, ЦРУ и мировое еврейство по достоинству оценили заслуги одного из своих эффективных агентов влияния. Поздравляю, Мишаня. Кстати, когда именно тебя завербовали приметили? В начале 90-х, когда ты работал в крупнейших американских консалтинговых компаниях, опять же связанных с CIA? Впрочем, какая разница... Ты хорошо поработал на НИХ - в "яблочном" предвыборном штабе в 95-м (сразу по приезду из Штатов), в ельцинском предвыборном штабе в 96-м, на должностях начальника управления Президента РФ по связям с общественностью, руководителя группы советников председателя ГТК РФ, руководителя группы политических обозревателей РИА "Новости", директора Российского информационного центра при Правительстве РФ, сенатора, председателя Комитета Совета Федерации по международным делам. И, конечно, ты круто отличился на посту спецпредставителя Президента РФ по Африке, когда первым (первым!) успел выразить глубокое удовлетворение от зверского убийства Каддафи. Такое не забывается. Но не думай расслабиться и почивать на лаврах! Скоро станешь спецпредставителем по Азии; служба в ближайшее время будет трудная, насыщенная: Сирия, Иран. Продолжай в том же духе, далеко пойдёшь.
...Только никогда не посещай, падла, могилу своего великого деда-героя Василия Филипповича, - не стоит...

http://general-ivanov.livejournal.com/1067346.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/11/11 , 16:03:08
Отныне мировая закулиса переходит к решительным действиям и более не рассчитывает на местных полусуверенных царьков, которые, при всей своей лояльности, не подчиняются ей напрямую. Контроль, только жесточайший контроль. Какие кадры в таком случае подготовлены для России? Возьмём Бильдербергский клуб: всего 10 граждан РФ принимали/принимают участие в его работе. Это глава "Роснано" Анатолий Чубайс (он же консультант Трёхсторонней комиссии, член Комиссии "Большая Европа"), председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов (также консультант Трёхсторонней комиссии и член Комиссии "Большая Европа", член Международного консультативного комитета Совета по международным отношениям, член "Теневой восьмёрки", функционер Международного института стратегических исследований), глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс (он же член совета директоров фонда "Новая Евразия"), основатель "Яблока" Григорий Явлинский (он же член Международного консультативного комитета Совета по международным отношениям), награждённый недавно сенатор Михаил Маргелов, олигархи Пётр Авен и Алексей Мордашов, руководители Московского Центра Карнеги Лилия Шевцова и Дмитрий Тренин, директор Московской школы политических исследований Елена Немировская. К Трёхсторонней комиссии, помимо Чубайса и Караганова, имеют отношение тот же Юргенс, Евгений Гонтмахер, Сергей Митрохин, Андрей Кокошин, Владимир Лукин, Виталий Третьяков, Алексей Арбатов, Андрей Козырев, Александр Лившиц, Георгий Сатаров, должность консультанта занимал покойный Егор Гайдар.
,

http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 15/11/11 , 21:14:28
(http://s017.radikal.ru/i443/1111/2c/c247bec9fea3.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 16/11/11 , 14:01:30
Сколько нужно либералов, что бы вкрутить лампочку? Нисколько. Лампочку вкрутит "невидимая рука рынка".
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/11/11 , 14:28:59
Технология пошлости


   
Всероссийская газета "Новые Известия" сообщает сенсационные новости:

Вымирает племя каннибалов, говорящих на русском языке 19 века

Газета ссылается на Росбалт , приводит слова руководителя экспедиции "Африканское кольцо - 2010", представителя Санкт-Петербургского университета (СпбГУ) Александра Желтова, де каннибалы живут первобытным образом, но «самое странное и дикое то, что племя говорит на чистейшем русском языке образца 19-го века».

«С нами в экспедиции была академик, завкафедрой Института русского языка Вера Ильинична Борисоглебская, так она утверждает, что племя говорит на чистейшем, красивом русском языке дворян XIX века, на котором говорили Пушкин и Толстой», – рассказал Желтов.

Александр Желтов рассказал, что когда племя людоедов предлагало гостям попробовать их фирменное блюдо «Зажаренное на костре мясо врага», они спрашивали «Не угодно ли будет покушать, любезные гости?». А когда участники экспедиции отказывались, людоеды сокрушались: «Ах, как нам жаль, право».

«Мы пробыли в гостях у племени русских людоедов полдня, - рассказал А. Желтов. - Но мы так и не выяснили, почему они говорят по-русски». Этот вопрос еще предстоит выяснить ученым.
«Испокон века наше племя говорит на этом могучем, прекрасном и великом языке», - передает А. Желтов слова вождя племени. (с)

"Новые Известия" не одиноки среди российских СМИ - эту же сенсацию можно отследить на Яндекс-Новости, ей посвящены полтора десятка публикаций.

Следы ведут в качестве первоисточника сюда:

(http://smixer.ru/temp/Smixer/images/logo.gif)
Частное информационное агентство

Там полным-полно сенсаций типа:

09.11.11
В России обострилась классовая борьба между хомячками
Ситуация может привести к войне

 16.10.11
Хулиганы повесили на Марсе антироссийский баннер
Сорваны важнейшие космические программы
 
Ну и тд, и тп.

Уважаемые журналисты "Росбалта", "Новых Известий", "Правда.ру", "Аргументы.ру", "Аргументы и факты - Пермь", "Newsinfo" и прочая гельмановская блядва!

Убейтесь головой об стену сами, пожалуйста.
Не позорьте профессию - у ней и так скверная репутация.

http://tor85.livejournal.com/1964596.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 18/11/11 , 12:49:35
 ...мой хороший знакомый из Кишинева, неоднократно гостивший в Израиле, как-то мне сказал: "У вас тоже демократией и не пахнет".

На что я ему написал:

Ты нашу демократию не тронь!

И даже не успеешь ахнуть,

Она не просто начинает пахнуть,

А издавать демократическую вонь
! Борис Гуревич
http://svoim.info/201146/?46_8_2
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/11/11 , 14:34:03
Сертификат рукопожатности
(http://i1110.photobucket.com/albums/h445/e-super/Sertificat2.jpg)
    Надо долго и упорно трудиться, дабы заиметь себе такой сертификат. Подозреваю, что есть способы и более быстрые, начиная с продажи Родины. Но если что, я согласен и на "Медаль Неполживости III-й степени" или хотя бы на открытку с подписью Солженицына и видами ГУЛАГа.

    http://e-super.livejournal.com/159839.html - рукопожать автора сертификата.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/11/21/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/11/11 , 11:58:21
Откровение от Ублюдка(http://i-r-p.ru/files/files5/4ddfcd6864bdf6.91966318)
Михаил Маргелов сделал любопытное заявление относительно пленения Сеифа Каддафи. Собственно, по поводу Сеифа он сказал, что Сеифа выдавать в Гаагу не будут и скорее всего, казнят. Тут вопрос сложный на самом деле - и Маргелов узнает о реальном решении как по поводу выдачи, так и по поводу казни практически из газет - вряд ли он в том статусе и авторитете, который дает право на эксклюзивную информацию. Так что как там будет - пока неизвестно.

Однако при этом Маргелов произнес - видимо, не очень понимая смысла произносимых слов - следующее: "...Общества стран, охваченных "арабской весной", во многом архаичны, там не политические партии образуют центры влияния и силы, а казармы и мечи. Средний класс - основной носитель демократических ценностей - либо отсутствует, либо крайне слаб</a>"

Любопытно, заметил ли сенатор и спецпредставитель, что он один в один описал причину происходящих в арабских странах с точки зрения аналогичной ситуации в России? Реши он что-либо сказать о российском среднем классе ли о степени архаичности современного российского общества, к какому бы выводу он пришел?

При этом спецпредставитель скорее всего, так до сих пор и пребывает в неведении относительно того, что одной из социальных опор противостоящих Каддафи мятежников как раз и был ливийский средний класс - городская мелкая буржуазия, интеллигенция, ливийский "офисный планктон" провинциальных городов. Уже поэтому по поводу его отсутствия Маргелов явно поспешил. Та же ситуация и в Египте, и в Тунисе - да и в других волнующихся арабских странах - средний класс там, может, и не силен, но уж не замечать его столь профессионально подкованному человеку как-то негоже.
http://el-murid.livejournal.com/384505.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/11/11 , 16:20:59

Больничное судно имени Черномырдина


 
Наш дурдом осчастливят...

Медведев «канонизирует» Черномырдина




К 75-летию экс-премьера отчеканят монету, его именем назовут судно и завод

Президент Дмитрий Медведев подписал указ об увековечивании памяти экс-премьера Виктора Черномырдина. В 2013-м господину Черномырдину стукнуло бы 75 лет. Под эту дату именем бывшего премьера (возглавлял правительство с 1992 по 1998 год) назовут корабль и Сургутский завод по стабилизации конденсата ООО «Газпром переработка». На территории предприятия установят мемориальную доску и памятный знак, а в Москве на здании по улице Строителей, дом 8, где работал экс-премьер, повесят мемориальную доску. Кроме того, в 2013 году выпустят памятные марки и отчеканят юбилейную монету с профилем господина Черномырдина.

Почему Медведев «канонизирует» Виктора Степановича Черномырдина, рассуждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.


«СП»: – Алексей Владимирович, почему именно Черномырдина удостаивают таких почестей?

– Черномырдин – единственный премьер современной России, который к настоящему времени скончался. Кроме того, создается прецедент увековечивания памяти не только президентов, но и премьеров. Возможно, это связано с тем, что Медведев сам говорится стать главой правительства. Думать об увековечивании себя Медведеву пока рановато, но повысить уважение к премьерскому посту, я думаю, важно.

До этого были приняты решения об увековечивании памяти Егора Гайдара, но Гайдар был только и.о. премьер-министра, хотя фактически возглавлял правительство. Черномырдин же возглавлял правительство де-юре и де-факто – с 1992 по 1998 годы.

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:


– Черномырдин – создатель того криминально-бюрократического капитализма, в котором мы сегодня живем. Он даже в большей степени его отец, чем Ельцин и Гайдар. Гайдар был премьером всего год, а Ельцин, хотя и президентствовал долго, делал это, зачастую, лежа на боку.

Конечно, Черномырдин в списке отцов-основателей не один. Он был на федеральном уровне, Лужков – на московском, Путин – на питерском (Собчак, в основном, жил в Париже). Думаю, Путин уж точно чувствует родство с Черномырдиным. Пусть происхождение у них разное: Черномырдин – из брежневского еще госаппарата, а Путин – из КГБ. Но все 1990-е они делали одно дело, а именно – ковали недемократический капитализм.

Почему Черномырдина решили все-таки увековечить? Во-первых, он уже умер, а с умершими всегда легче, чем с живыми. Во-вторых, Ельцин и Гайдар служили «громоотводами» народной неприязни, а Черномырдин сумел остаться в стороне. Поэтому сейчас его легче поднять на пьедестал. Надо сказать, у Виктора Степановича в работе не было крупных промахов, он все делал успешно. Правда, только для себя и своих друзей. На мой взгляд, страна не входила в сферу его заботы…
(http://www.hoursofdarkness.com/TB_Hospital/Photos/Bedpan.jpg)
PS Я согласен с Медведевым, именем Черномырдина надо назвать судно... больничное. Это было бы лучшей памятью для потомков
http://ruscesar.livejournal.com/374010.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/12/11 , 18:58:17


Выборное от либерала


     
    Постами типа "Буду голосовать за "Справедливую Россию", потому что они - наименьшее зло" забита вся лента.
    Самое интересное, что пишут это в том числе и умные люди, безусловно относящие себя к демократическому лагерю.
    Честно говоря, от выбора русского человека я временами просто впадаю в ступор.
    Ну, вот двадцать лет назад сломали КПСС и СССР. Решили пойти другим путем. Отлично. Я тоже за свободу. Давайте пойдем другим путем. Благо, диссидентов в стране хоть отбавляй. Которые и сидели за эту свободу, и голодали за эту свободу, и в изгнания их отправляли за эту свободу, и в ссылки, и в лагеря. Достойных - вагон и маленькая тележка. Выбирайте.
    Кого выбрали?
    Одного из руководителей этой самой КПСС. Которую и разломали, и который эту свободу у себя на местах еще вчера благополучно давил.
    Почему не тех, кто боролся с ним?
    А черт его знает. Просто он в нужный момент залез на танк, что-то там прокричал, и - ура, алю-улю-гони-гусей, веди нас, пастырь, неразумных.
    Лады. Выбрали. Повел.
    Довел до пивного ларька, с радости ушел в запой, да так и не вышел. Страна летит в тартарары, бандиты гуляют по улицам как у себя дома, ворье распахивает двери в Кремль как в свой сортир, по Таганке ходят танки.
    В перерывах между попойками товарищ фигачит собственный Парламент и влезает в кровавую мясорубку в Чечне.
    Казалось бы - лады, ошиблись. Научились на своем опыте. Больше не обожжемся.
    Нет.
    Кого второй раз выбрали? Прально. Его же. Под соусом "я вам остановлю войну в Чечне"
    Да ты же, сука, сам эту войну и начал!!! Что мешало раньше остановить? Ссаными тряпками гнать отсюда!
    Нет. Из двух зол выбраем меньшее.
    Лады. Выбрали. Следующие четыре года товарищ упивается совсем уж влежку, писается в самолетах и не выходит к канцлеру Германии. Страну рвут на куски, бандито-олигархия поднимается во весь рост, похищения и работорговля становятся чуть не легальным бизнесом, церковь торгует водкой и сигаретами, смертность превышает рождаемость с гигантским отрывом, героин дешевле дуста, страна погружается в дыру алкоголизма и наркомании.
    Товарищ пьет. Ну и в перерывах начинает вторую войну.
    Казалось бы, тут уж точно все. Финиш, ахтунг и капут.
    Нет.
    Кого выбрали в следующий раз? Прально. Мышонка, на которого товарищ указал пальцем.
    Под соусом "я вам укреплю вертикаль власти. Теперь у меня не поворуешь!"
    Да ты ж, сука, сам в Питере первый воровать начал!!! Что мешало раньше укреплять? Ссаными тряпками вон отсюда!
    Нет. Из двух зол меньшее. Кто второе зло, правда, уже не знали. Но все равно.
    Следующие двенадцать лет... от России только щепки летят. Ярды прут направо и налево, нефтянку с трубой унесли, газ в карман положили, земли припилили себе под дворцы районами, армию развалили, милицию развалили, радикальная исламизация доползла до Сибири, разворовали все, что можно, просрали все что можно, свободу задавили начисто, всех пересажали, всех переубивали, треть страны скатилась в партизанскую войну, все разбили, раздавили, разбазарили да сверху еще и насрали.
    Казалось бы, теперь-то уж точно - все. Ахтунг. Капут. Аллес Гемахт.
    Нет.
    Нет, блин!!!!
    "Я буду голосвать за "Справедливую Россию"!
    Ну почему?
    НУ ПОЧЕМУ, БЛЯДЬ?????
    Ну объясни мне, почему ты - умный, свободолюбивый человек, считающий себя демократом, будешь голосовать за это унылое говно, которое ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!!! просидело спикером Совфеда, десять лет занимало пост ВТОРОГО человека в стране, десять лет покрывало и прикрывало все это ворье, разграбление и убийства, десять лет от этого ворья и грабежа кормилось, десять лет ни хера не делало и запомнилось только тем, что собирало камушки и фотографировало закат на мосту в Питере, десять лет продуцировало клептократию, алкоголизм, дебилизацию, воровство, авторитаризм, люмпенизацию - а ты опять будешь голосовать за него????
    Десять лет ты ржал над ним, называл унылым говном, подстилкой, карманной партией и марионеткой, а теперь опять будешь голосовать за него!!!
    Десять лет он ровненько сидит на том месте, куда его посадил мышонок, которого ты ненавидишь - выходец из ворья и продолжатель власти того ворья - а ты опять будешь голосовать за него!!!!
    Пять лет его карманная партия сидит в Думе, ни хрена не делает, поддерживает все проекты едра, которое ты так ненавидишь - а ты опять будешь голосовать за неё!!!
    Вот объясни - почему????
    ...Это меньшее зло.
    Пилят... Оно уже двадцать лет как меньшее. Мало?
    Хорошо. Вдохнули-выдохнули.
    Черт с ним. Ты за меньшее зло. О,кей.
    Но объясни тогда - почему в таком случае ты не будешь голосовать за "Яблоко"? Человек в воровстве не замечен, в распиле не участвовал, от всей этой помойки отошел в сторону, сыну пальцы отрезали...
    Чего ж ты его опять сдаешь-то? Чего тебя болтает, как говно в проруби?
    ..."Яблоко" не пройдет в Думу.
    Блин...
    Да кто тебе сказал, товарищ?
    Ты пробовал?
    Ну так попробуй.
    Это выборы. Они потому и называются "выборы", что на них ты выбираешь достойного, а не того, от кого хочется блевать в наименьшей степени.
    Дерись за своих!
    Посмотри вон на осетин, поучись у них, и проголосуй за того, кого считаешь нужным.
    Всего делов-то.
    Лучше сожалеть о том, что сделано, чем о том, что так и не попытался сделать.
http://starshinazapasa.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 08/12/11 , 23:50:40
Заявление Сорокиной


   
Светлана Сорокина, известная телеведущая, в ЖЖ sv_sorokina, опубликовала заявление о своем выходе из Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека "...Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей..."

УПД. Видимо, цинизм моего текста не проник глубоко в сознание читателей, которые задают вопрос - а зачем ты нам это сказал. Анекдоты обычно не объясняют, но тут придется. Светлана Сорокина - как бы к ней и кто ни относился - человек, глубоко верящий в демократию, свободу, права человека и так далее. Это ее дело и ее право. И если такой человек собирает вещи и уходит - то наверное, потому что у президента дела совсем плохи. Другого объяснения я не вижу

http://el-murid.livejournal.com/404667.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 10/12/11 , 13:19:28
Немцов в картинках

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dspy6)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dtw28/s640x480)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dwbh9)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dzxsx)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e0542)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e1p7b)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e2hyk)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e3y4e/s640x480)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e44sf)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e5bgt)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e66pt)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e7zpk/s640x480)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e8399)

(взял у Генерала Иванова)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 10/12/11 , 13:23:35
Не делай либералу добра, не получишь зла

Совсем недавно, когда одного профессионального провокатора (называющего себя русским писателем) посадили в Молдавии, Алексей Навальный жестко высказался за его освобождение. К нему в комменты пришло 500 человек и сказали: "Алексей, ты не прав". Я в том числе, признаюсь.

Сейчас, когда Алексея самого закрыли на 15 суток, вернувшееся на нашу землю существо сочло нужным высказаться:

- Я считаю, что пора принимать серьёзные меры... Это совсем другая статья УК и за это надо давать не 15 суток, а реальные сроки. Особенно этих провокаторов, которые заводят народ. Все прекрасно понимают, откуда это исходит, все прекрасно понимают, кто за этим стоит, что Навальный периодически живёт в штатах... И я считаю, что заниматься этим должны компетентные органы Российской федерации — ФСБ, МВД и если надо Министерство обороны тоже. Это уже всё выходит за разумные рамки.

http://avmalgin.livejournal.com/2789043.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 01:28:22
Биография НаХ-НаХ

(http://s015.radikal.ru/i331/1112/5a/48c6d9286f40.jpg)

Мне выпала честь быть первым официальным биографом поросенка по имени НаХ-НаХ — символа русского политического отчаяния начала второй декады ХХI века.

НаХ-НаХ (псевдоним, настоящее имя Эх-Эх) родился в конце пятидесятых годов прошлого столетия в интеллигентной семье. После окончания института работал сторожем. Пил с тоски, как свинья, при Брежневе, Андропове и Черненко. В люди не вышел, но стал человеком.

Горячо, с поросячьим визгом принял Перестройку. Завязал. Писал письма Горбачеву, читал «Московские новости», знал поименно Межрегиональную депутатскую группу. Разорвал отношения с родным братом по имени Ух-Ух, который не хотел ходить на Манежную площадь и бороться за свободу Литвы.

В девяностом году разочаровался в Горбачеве и начал слушать «Эхо Москвы». В августе 1991-го испытал первый приступ неуправляемой нецензурной ярости и впервые ощетинился по-настоящему. С тех пор ненавидит как балет «Лебединое озеро», так и танковые войска в целом.

После победы демократии на радостях снова запил и очнулся ближе к осени 1993-го.

Во время трансляций со съездов народных депутатов начал испытывать регулярные приступы неуправляемой нецензурной ярости. В октябре разорвал отношения с братом по имени Ох-Ох, который пытался спрятаться от Хасбулатова в каменном домике. Дрожа от страха, ходил к Моссовету.

Весной 1994-го, по совету какой-то свиньи, вложил свой ваучер, вместе с ваучерами братьев и сестер, в биржу «Алиса» — и несколько раз получил в пятак на семейном совете.

Летом начал смотреть канал НТВ и полюбил Миткову.

С декабря 1994 года начал испытывать постоянные приступы неуправляемой нецензурной ярости при виде генералов российской армии — и стал с тревогой присматриваться к главнокомандующему (понимаешь). В 1995-м выучил слова «Толстой-Юрт» и «Урус-Мартан» — и снова запил.

В 1996-м голосовал в первом туре за Явлинского, во втором — как все.

В 1997-м начал испытывать резкие приступы неуправляемой нецензурной ярости при словах «Логоваз», «Чубайс» и «Связьинвест». В августе 1998-го успел вложить все свои накопления, вместе с накоплениями братьев и сестер, в «СБС-Агро» и многократно получил в пятак на семейном совете.

В 1999 году проголосовал за «Яблоко» и развелся с женой, которая проголосовала за СПС.

Появление Путина встретил осторожно-оптимистичным похрюкиванием. Был готов лично участвовать в восстановлении законности и борьбе с олигархией и коррупцией. Не дождавшись ни того, ни другого с третьим, снова запил и разорвал отношения с братом по имени Ах-Ах, которому нравилось, когда гасят ТВ и мочат в сортире.

Летом 2001-го перестал смотреть НТВ и разлюбил Миткову.

Начиная с осени 2003-го стал испытывать учащенные приступы неуправляемой нецензурной ярости при словосочетаниях «торжество закона», «национальный лидер» и «Россия встает с коленей». Когда к двум Малаховым в телевизоре прибавилось по одному Шевченко с Кургиняном, выбросил телевизор в окно с криком «к свиньям собачим».

С исчезновением Ходорковского и появлением Кадырова — наконец понял, что имел виду Путин, говоря о восстановлении законности.

Много лет терпеливо ждал объединения демократической оппозиции и дождался, что вместо двух оппозиционных партий их стало восемь. С 2005 года название каждой из них, как и имена их лидеров, стали вызывать у него приступы неуправляемой нецензурной ярости.

Со второй половины «нулевых» испытывает дополнительно тяжелейшие приступы неуправляемой нецензурной ярости при упоминании фамилий Богданов, Барщевский, Гозман, Титов и Митрохин.

В день, когда было объявлено, что на специальном совещании в Кремле символом либеральной идеи в России утвержден Михаил Прохоров — завизжал как резаный, при свидетелях порывался ехать на Старую площадь давать в пятак, потом успокоился, еще выпил и принял историческое решение: сменить фамилию на НаХ-НаХ и тем закрыть тему до окончания ныне текущего б..дского исторического периода.

Такова, в общих чертах, политическая биография бывшего поросенка по имени, которое одновременно является и направлением.

Виктор Шендерович

http://nax-nax.ru/biografiya-nax-nax/

http://www.youtube.com/v/nVGN_g3H_m4
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/12/11 , 14:11:59
"Мы, революционеры и декабристы... "(с) (Божена Рынска)
 

    Из статьи Юлии Латыниной "Пушечное мясо для тов. Лимонова":
    "По мысли Лимонова и пр., нам всем надо было, собравшись, валить свиным клином и брать Зимний. То бишь Госдуму.
    У меня такой вопрос: а кто, по мысли тов. Лимонова, должен был брать Госдуму? Я, например? Леонид Парфенов, Сергей Гандлевский и Григорий Чхартишвили, с женами и детьми, с которыми мы встретились за час до митинга?
    А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфенов и еще несколько десятков тысяч успешных, небедных, и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова – извините, тов. Лимонов"

    Здесь: http://www.novayagazeta.ru/columns/50029.html

    И узнали люди. И плакали они. И рвали волоса на чреслах своих. И разнесся над площадью Революции стон, когда весть о том, что Чхартишвили и Рынска не приедут брать Думу, дошла до детей господних.
    И ползал Эдуард Лимоновв грязи и рвал лицо свое в клочья, и воздевал члены свои к небесам, вопрошая. "Где же? Где же Парфенов и Собчак? Кто же пойдет клином, как не Гандлевский? На кого же они нас, сиротилых, покинули? И кто это, кстати, вообще, Господи?" - алкал в отчаянии, ломая искусанные локти.
    Но молчали небеса. Не спослали ни ответа, ни Божены.
    Ни Ксении Собчак.
    И некому было больше показывать сиськи в "Максиме", расскрашенной под зебру.
    И некому было больше носить в губах своих могильник мирового силикона на светские тусовки и писать об этом матом.
    И рыдали нацболы, анархисты, националисты, коммунисты и монархисты.
    И втыкали закаленные в боях кастеты свои в животы своя. И умирали они там.
    И сгинула на сем русская революция.
    И было так.

    ЗЫ: Паша Андреев называет это клиникой больных самомнений.
    По-моему, очень точно.
http://starshinazapasa.livejournal.com/315581.html?mode=reply#add_comment
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/12/11 , 13:40:29
Снова Новодворская отжигает

http://www.youtube.com/v/E6me_tubsXI
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 19/12/11 , 02:13:00
Тролль от Бога - лидер Яблока
создал движение "Я-Гандон"


   Сегодня, друзья, я хочу рассказать вам про одного забавного, но неудачного в политике человека - Сергея Митрохина. Являясь лидером партии "Яблоко", он веселит народ своими выходками и высказываниями, жаль, что только во время выборов.
   
   Итак, 6 декабря состоялось интервью Митрохина с корреспондентом "Росбалта". По его словам, по стране в целом партию "Яблоко" "обсчитали примерно в два раза, а по Москве украли почти две трети голосов". Причем документов доказывающих его правоту, как стоило бы догадаться, не было. Я понимаю, что такие заявления могут выдвигать КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", и на это у них есть причины. Их всё-таки поддерживают во всей стране и они неплохо себя показывают, как политические движения. Но "Яблоко", которые, повторюсь появляются только за месяц до выборов и не пользующиеся популярностью у народа - ну явно не достойны такого заявления. Думаю вы уловили весь юмор. В связи с этим, заявил Митрохин, "Яблоко" готовит "митинг против фальсификации выборов". Вот об этом хочется рассказать поподробнее.

   Во время митинга на Триумфальной площади был задержан Митрохин. Задержание произошло, после того как лидер "Яблока" предложил задерживать участников митинга в поддержку "Единой России", которые собрались за пределами Триумфальной площади и скандировали лозунги в поддержку президента и премьер-министра. Напомним, что 6 декабря на площади проходила акция движения "Наши", санкционированная правительством Москвы. Одновременно там же оппозиция проводит акцию протеста против результатов выборов.

   Но это только цветочки, сейчас пойдут ягодки. Итак Митрохин, в свойственной ему манере удивлять, создал движение "Я - Гондон", символом которого является белая ленточка. Да, да, именно такое название носит это движение.
(http://pics.livejournal.com/nikitalyukshin/pic/0000e3q1/s640x480)

   17 декабря состоялся их первый митинг, на котором было 1500 человек, вместо 10000 обещанных. Сама лента в США является символом борьбы с самоубийствами подростков-гомосексуалистов. Неплохо он от политики в голубые перешёл. Или он хочет закрыть Яблоко на весёлой ноте. В любом случае я не завидую тем людям, которые проголосовали за Яблоко, ведь их в открытую назвали гандонами. Плюс всем, кто до этого носил ленточку, как символ митинга "против фальсификации выборов" теперь долго придется оправдываться перед соседями.

http://ru-revolution.livejournal.com/1051587.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 19/12/11 , 14:13:22
Немцова освистывают на митинге в Питере

http://www.youtube.com/v/kLvzhLFZ-Qs
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 20/12/11 , 00:44:01
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами

В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.

Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь.

Это просто надо слушать (осторожно, много ненормативной лексики)...

слушать здесь - http://lifenews.ru/news/77459

Голышев: кремль сдаёт агентуру http://golishev.livejournal.com/1839041.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/12/11 , 10:52:55
(http://anna-news.info/sites/default/files/2011/u179/123_0.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 20/12/11 , 16:45:49
Словарик оппозиционера

(http://www.xakac.info/sites/default/files/nemtsov-2403.jpg?1278924886)
Составитель - Борис Немцов. Источник - LifeNews

***
Евгения Чирикова: мразь, ни хуя не слышит, сука, тварь охуевшая, крыса, сука, идиотка, абсолютная пиарщица, ей все по хую, хочет быть политзаключенной

Борис Немцов: памятник должны поставить вместо Дзержинского на Лубянке

Валерий Панюшкин: великий русский писатель, блять

Участники митинга на Болотной площади: люди из офисного планктона, овощи, трусливые белые воротнички, такие хомячки из интернета, которые по клавишам бьют там на фейсбуке или вконтакте, пингвины боязливые

Владимир Рыжков - недрайвовый кандидат в президенты, которого никто не поддержит, но у него есть бабло

Алексей Венедиктов (главред "Эха Москвы") - занимает блядскую позицию

Эдуард Лимонов - в пизду, блять, провокатор законченный, мразь

Борис Акунин, писатель - деструктивный элемент

Юрий Сапрыкин (шеф-редактор объединенной компании «Афиша» — «Рамблер») - рыхловатый и толстоватый.

Илья Пономарев (Справедливая Россия) - мудак

Божена Рынска – законченная сука

Клуб «молочные братья» - профсоюз тех, кто не выебал Божену Рынску

Евгения Альбац (журналистка) - дура

Юлия Латынина (журналистка) - дура рыжая

Борис Акунин и Леонид Парфенов - твари, которые не хотят идти в "Солидарность"

http://krispotupchik.livejournal.com/305505.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 20/12/11 , 17:52:11
Немцов попросил прощения у Чириковой и Рынски


Оппозиционный политик Борис Немцов попросил прощения у всех, кого он обидел в своих личных телефонных разговорах, в том числе у защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой и журналистки Божены Рынски. Извинения политик опубликовал 20 декабря в своем блоге на сайте "Эха Москвы".
"Я считаю, что я поступил неправильно. Надо сдерживать свои эмоции, следить за каждым словом даже когда ты говоришь с близкими и друзьями по телефону. Кстати это не только меня касается, но и всех тех, кто вовлечен в процесс подготовки митинга и противостоит жуликам и ворам", - написал Немцов.

Разговоры Немцова 19 декабря опубликовало издание Life News. В них политик нелестно отзывается о некоторых организаторах и участниках массовых акций протеста и называет митингующих "хомячками". Немцов признал, что часть опубликованных записей является подлинной, а часть - смонтирована.

В своем извинении политик назвал публикацию разговоров провокацией, направленной на то, чтобы сорвать митинг 24 декабря на проспекте академика Сахарова. Однако, по мнению Немцова, провокация будет иметь обратное действие: "Инициаторы этой провокации добились прямо противоположного эффекта, поскольку множество людей сообщили мне и моим товарищам, что они возмущены столь наглым попранием законодательных норм, и, хоть и не собирались раньше, но придут на митинг 24 декабря", - цитирует его "Интерфакс".

Кроме того, сообщает агентство, в ближайшее время Немцов намерен обратиться в Следственный комитет и потребовать возбудить уголовное дело по факту прослушивания его частных телефонных разговоров.

Разногласия между Немцовым и Евгенией Чириковой возникли накануне митинга за честные выборы 10 декабря из-за того, что Немцов без согласия других организаторов акции договорился с правительством Москвы перенести ее с площади Революции на Болотную площадь. При этом разрешенное количество участников власти увеличили с 300 до 30 тысяч человек. В итоге на митинг пришли, по разным оценкам, от 25 до 80 тысяч человек.

http://lenta.ru/news/2011/12/20/sorry/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 10:50:47
Немцов потребовал возбудить дело против Life News


Член политсовета оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов во вторник, 20 декабря обратился в Следственный комитет России (СКР) с просьбой возбудить уголовное дело по факту прослушивания его телефонных разговоров и публикации записей изданием Life News. Об этом пишет 21 декабря "Коммерсантъ".
В своем обращении в СКР Немцов подчеркивает, что он не давал согласия на прослушку его телефона, суд также не принимал такого решения. Life News, по мнению Немцова, опубликовало и те разговоры оппозиционера, которые не связаны с его общественной деятельностью. Политик считает, что в ходе прослушки были нарушены его конституционные права на тайну переписки и телефонных разговоров (статья 23 Конституции).

В связи с этим Немцов попросил Следственный комитет решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении "произведших незаконное прослушивание и запись телефонных разговоров, а также главного редактора издания". Действия Life News, как утверждает лидер "Солидарности", подпадают под статью 138 УК РФ ("нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений").

Еще одно заявление в СКР, а также запросы в Роскомнадзор и Генпрокуратуру, подал депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев. "Только президент мог дать такое распоряжение спецслужбам, которые потом передали материал журналистам, - отметил он. - Если никаких действий со стороны Cледственного комитета не последует, это можно будет расценивать как еще одно должностное преступление".

Главный редактор Life News Ашот Габрелянов заявил "Коммерсанту", что издание "отдает себе отчет за свои материалы и несет за их публикацию ответственность". Он пояснил, что решение о публикации переговоров Немцова было связано с интересом общества к его фигуре. "Только за вчерашний вечер наш сайт посетило 400 тысяч человек", - пояснил Габрелянов.

Записи телефонных разговоров Немцова с товарищами по оппозиции появились на Life News вечером 19 декабря, за несколько дней до объединенного митинга оппозиции за честные выборы. В ходе переговоров по поводу организации митинга политик критически отозвался о некоторых организаторах протестных акций. Немцов признал часть записей подлинной, а часть - смонтированной. На следующий день на Life News появилась еще одна порция телефонных разговоров Немцова.

20 декабря Немцов принес извинения лидеру Движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой, журналистке Божене Рынски и всем тем, кого он обидел в своих личных телефонных разговорах. Вскоре Немцов и Чирикова опубликовали совместное видеообращение, в котором подчеркнули, что намерены продолжать совместную деятельность.

http://lenta.ru/news/2011/12/21/transcripts/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/12/11 , 12:44:42
Цитировать
Член политсовета оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов во вторник, 20 декабря обратился в Следственный комитет России (СКР) с просьбой возбудить уголовное дело по факту прослушивания его телефонных разговоров и публикации записей изданием Life News. Об этом пишет 21 декабря "Коммерсантъ".
надо заканчивать прослушивать эту тварь,пора уже в расход пускать.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 13:05:43
Рано, он сейчас ещё показания даёт на либералов  :)
Вот новые: http://www.lifenews.ru/news/77529
О Явлинском показал, что он даун, пидорас законченный и на х.. никому не нужен.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 16:16:09
"ньемтсофф"? вычеркиваю...


   
прогрессивная общественность, живенько организовавшая кампанию "БОЖЬЯ РОСА" в защиту невинно-подслушанного матершинника, страдает манией величия :-(((

стряхивая украткой капельки немцовской мочи с век, эти простодушные люди всерьёз считают, что борису ефимовичу есть дело до их переживаний

наивные ямало-ненцкие юноши и девушки!
волнует бориса ефимовича реакция ТОЛЬКО ОДНОГО человека
зовут его Майкл Макфол
американец
и в этом весь ужас!

поставьте себя на место Макфола
вот вы прилетаете в Москву
основная задача - помечь местным бузотёрам завалить путина
в руках список - кому надо помогать
первым номером идет какой-то вертлявый еврей из ельцинской свиты
"ньемтсофф" (так кажется)
СМИ называют его "лидером оппозиции" -
по телевизору показали его сольный конферанс на Болотной площади и пояснили: "все эти люди пришли на его зов!"
Макфол удовлетворённо кивает, выделяет слово "ньемтсофф" желтым маркером, лезет в портфель за зелёными котлетами и в этот момент... та-да-да-дам!!!!

поймите, Макфол - американец, а не "русская баба" из советского фильма
он мыслит просто
по-американски
технологично
для него "ньемтсофф-гейт" - рутина
что он политических трупов не видел что ли?!
пожмёт плечами и вычеркнет слово "ньемтсофф" из заветного списка
а котлеты обратно - в портфель
говно-вопрос!

это для бориса ефимыча - реальная катастрофа
а не то, что вы думали...

http://golishev.livejournal.com/1842022.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 19:09:43
Немцов не мог не знать, что его прослушивают 

То, что Немцов - агэнт кремлевский для меня очевидно. Быть может Борис Ефимович даже не знает, что он агент, но сути дела это не меняет.

То что он грубовато-хамливый, тоже ни для кого не секрет. Эта черта характера Немцова - издержки его нервной профессии. Нам, журналистам часто призодилось сталкиваться с ним. Мою коллегу в "Независимой" он не один раз посылал на х*й, когда был не в духе.

Во всей этой истории с записями меня интересуют только два момента.

Первый.

21 декабря. После 15 суток ареста на свободу выходит конкурент Немцова по лидерству в оппозиции - Навальный. Прослушка в Лайф опубликована за несколько часов до его освобождения. Специально подгадали - неизвестно. Но запись взорвала Сеть, а медиа-эффект темы "Навальный на свободе" был смазан. Сегодня многие обсуждают Бориса Ефимовича, а о Навальный как-то на втором-третьем плане.
Второй момент. Немцов тертый калач. Он что не знал, что его прослушивают? Как-то не верится. В прошлом году, Борис Ефимович говорил, что власти идут на любые подлянки в отношении него. Помните, эту грязную историю с мифическим изнасилованием Немцова в камере. Неужели после этого он не учитывал, что телефон его поставлен на контроль? Тем более после той бучи которая пошла после 4 декабря. А если знал об этом, неужели не предполагал, что пленки могут всплыть?

Итог

Публикация записей - принесла много пользы Немцову и не совсем не принесла ему вреда (он молодец, что тут же извинился перед всеми). Никаких откровений, ничего нового, сенсационного мы не узнали.

Сознайтесь, большинство из нас сами так разговаривают. Враги Немцова пытаются раскрутить в массах обиду на его "хомячков и пингвинов", но у них не получится. Никто себя хомячком не считает, но все знают, что на митинге 10.12 хомячки были. Немцов рассказал правду только и всего.

После публикации Лайф многие увидели что Немцов непримиримый оппозиционер, для которого никто не важен ("все пид@расы"), главное цель. Такой лидер оппозиции и нужен.

Одно НО. Прослушка - дело спецслужб. Никому кроме спецслужб такие вещи не нужны. Утечка записей тоже дело спецслужб. Репутация Лайф тому подтверждение. Значит эта бомба выгодна Кремлю. А это в свою очередь значит, что Немцов агэнт.

Пи. Эс. Никто не заметил, что Немцов Путина и Суркова пид@расами не назвал. Нет, ну точно агэнт.

http://gordyian.livejournal.com/322994.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 22/12/11 , 19:21:30
НЕ БОЙТЕСЬ ЛИБЕРАЛОВ. БОЙТЕСЬ СОБСТВЕННОЙ СЛАБОСТИ.

Среди русских националистов появилась странная тема: «А что будет, если после Путина и Медведева к власти придут Немцов и Явлинский?». Тема эта обсуждается с оттенком истерики и постоянно выходит на обсуждение вопроса, кто из них для России хуже.
Я знаю точно одно: все плохое, что делается сегодня против нашего народа, делается властями РФ. Мне не важно, почему они это делают: потому, что они воры, дураки или агенты иностранных разведок. Я знаю, что делают они все это: разоряют экономику, уничтожают науку, армию, образование и т.д. совершенно сознательно. И результаты их деятельности ужасны. Страна живет только прошлыми достижениями и продажей за рубеж нефти и газа. Они воссоздают в моей стране рабовладельческое общество. Будущего у нас при таком порядке вещей никакого нет. Этого достаточно, чтобы быть против них.

Я не верю в мифы про ошибки власти. Я уверен, что власть эта антинародная и оккупационная. И мы должны использовать все законные методы, чтобы эту власть поменять. Я знаю, что если они будут продолжать сидеть на шее моего народа, эта шея может сломаться.
Кто придет им на смену? Тот, кто окажется умнее, сильнее и организованнее.
Кто такие либералы? Есть люди, которые искренне верят в идеалы свободы и права человека. Я тоже за свободу и человеческое достоинство. Свободный человек всегда лучше, умнее и достойнее раба. С такими либералами мы, националисты, найдем общий язык. Может быть, они даже вместе с нами станут строить свободное национальное общество.
Есть и те, кто прикрываясь идеями «свободы, равенства и братства», совсем как большевики в 1917 году, хочет посадить нам на шею вместо клана Путина, Вексельберга или Абрамовича клан Обамы, Саркози или Ходорковского. Значит мы должны с ними бороться и победить.
Вместо того, чтобы плакать о собственной несостоятельности – оглянитесь вокруг! В России сейчас немало людей, у которых есть, как это не парадоксально, и голова на плечах, и совесть, и деньги. Сделайте их нашими союзниками. Обратите их в «русскую веру». Создавайте русское национальное государство в государстве.
Не надо слишком много говорить о будущих проблемах. Надо решать проблемы сегодняшние. Тот факт, что у России есть и всегда будут недруги и коварные соблазнители, совсем не говорит о том, что мы должны терпеть на своей шее нынешний стократ незаконный  и антинациональный политический режим. Не преуменьшайте наши силы и возможности. На улицах и в сознании большинства народа мы, националисты, безусловно, сильнее демшизоидной оппозиции. Но надо иметь трезвую голову и не делать фальшстарт.
Если мы будем не просто верить в свою правоту, но активно работать для достижения наших целей, мы обязательно победим. И тогда Немцов и Явлинский, какие бы цели они не преследовали, проложат дорогу к власти в России русским патриотам и националистам. И это будет в интересах всех коренных народов нашей страны.
Братья! Не бойтесь либералов. Бойтесь собственной слабости. И становитесь сильными!

http://white1918.livejournal.com/17911.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/12/11 , 11:24:00
Цитировать
Братья! Не бойтесь либералов. Бойтесь собственной слабости.
в отношении либерала нравственен любой поступок ,проступок и преступление.Их салом -по их же сусалам.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 29/12/11 , 09:26:47
Ультиматум бабы Леры и деды Кости


Дорогие друзья! Мы уже в прямом эфире это обращение озвучили, теперь это отдельный ролик. Это наше обращение к демократам. К Борису Немцову, Михаилу Касьянову, Гарри Каспарову.

Мы категорически возражаем против совместных действий с фашистами. Категорически. Если хотите, это наш ультиматум.

Если совместные действия с Навальным и другими фашистами... националистами, как они себя называют, продолжатся - никакой поддержки москвичей вы больше не получите. Ни одного митинга вместе с фашистами!

Мы в прямом эфире подробно обсудили все детали этого вопроса. Но сейчас нам важно, чтобы вы поняли: не только мы, все здравомыслящие москвичи откажут в поддержке демократической оппозиции, если ещё раз на любом митинге, на котором присутствуют очень уважаемые деятели культуры и лидеры демократической оппозиции в каком бы то ни было виде появятся фашисты - в виде Навального, в виде Тора или Белова, это недопустимо.

Константин Боровой и баба Лера Новодворская

http://kborovoi.livejournal.com/444169.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 29/12/11 , 13:47:51

http://www.youtube.com/v/R_dI-jBgLGs

ахтунг ненормативная лексика
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 07/01/12 , 09:14:32
Весь компромат на Навального . Navalny Leaks.http://lenin-kerrigan.livejournal.com/226715.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 07/01/12 , 22:22:28
о бедном гусаре...
   
некоторые неразумные граждане обзывают Михаила Дмитриевича Прохорова "кремлёвским проектом"
и Михаил Дмитриевич на это вполне обоснованно обижается

помилуйте, ну какой же он "кремлёвский проект"?
на кой хер он сдался нашему строгому юноше - президенту димке???
ежу ж понятно, что Михаил Дмитриевич - никакой не "проект Кремля"
он - 100-процентный, беспримесный "ПРОЕКТ БЕЛОГО ДОМА"

http://golishev.livejournal.com/1871149.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/01/12 , 09:37:34

Ницше против оранжистов


    Будь трижды осторожен!
     
    А. Вассерман завёл себе аватар:(http://l-userpic.livejournal.com/115356067/6977536)
    http://awas1952.livejournal.com/1001720.html

    Его объяснение заставляет вспомнить бессмертного Заратустру Ф. Ницше:
    "Свободным именуешь ты себя? Много есть таких, которые, отбросив свое подчинение, отбросили с ним и последнюю свою ценность. Свободен от чего - какое дело до этого Заратустре? Но пусть ответит мне взор очей твоих - СВОБОДЕН ДЛЯ ЧЕГО?!”

    Это сверхактуально в наше время. Либералы требуют  свободу как цель, а не как средство. Свободу "ОТ", а не свободу "ДЛЯ".  Поэтому их победа обязательно кончится новым развалом страны.  Проверено.
http://evolution-march.livejournal.com/683131.html 
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/01/12 , 15:13:54
снова Новодворская отжигает:

Что они все, одурели?
 

Наши рэволюционеры (нет на них ни Столыпина, ни Ельцина, ни Гайдара, ни хотя бы Вассы Железновой), отдохнув в чужих теплых краях, усердно возобновили свои труды по построению ледникового периода в отдельно взятой Российской Федерации. Для того чтобы страна рухнула обратно в тоталитаризм, голодная и зубастая пасть которого уже разверзлась под нашими покрасневшими и покоричневевшими митингами и соответствующими оргкомитетами, где левак и участник нелегитимного охотнорядского пира "победителей" Илья Пономарев затыкает рот честному правозащитнику Льву Пономареву, осталось сделать совсем немного.
Страна левеет на глазах, с нее сползает тоненькая правая шкурка - не медвежья, не выхухолевая, а скорее кротовая, на рыбьем меху. Уже оспорены и прокляты "бессмысленной чернью", как лоялистской, так и "оппозиционной", благословенные девяностые, нареченные "лихими". Уже даже Борис Немцов не смеет сказать вслух: "Я продолжу гайдаровские реформы", - а ведь они сохранили россиянам жизнь. Уже раздается карканье недобитых в 1993 году ворон о пересмотре результатов приватизации. Уже либерал Юрий Афанасьев отрекается от Столыпина, Александра II и ельцинского "олигархического капитализма" и требует, чтобы рента за ресурсы принадлежала народу. Устроим себе арабские эмираты или норвежский социализм!

Правда, климат немного не эмиратский и население не норвежское и не залИвное, а 143 миллиона. Тот же Борис Немцов уже подсчитал, что если делить на едоков, то выйдет по 500 баксов в год на нос. Не прокормишься. Тем паче что чиновники при дележе половину украдут. А кому принадлежала нефть в США? Когда ее находили на территории индейского племени, у индейцев покупали этот ресурс и платили им немалые деньги. Все эти дары природы теперь в частных руках, поэтому США - первая экономика мира. А золото на Аляске принадлежало старателям. Уж сколько намоешь.

Норвегия до нефтяной поры тяжко работала, делала туннели в горах, ловила рыбу, мастерила плавучие электростанции и шхуны. Поэтому нефть их не испортила. А если дать ренту нашим несчастным иждивенцам, которых развратила бездельем и внеэкономическим принуждением лагерей еще советская власть, они и вовсе работать перестанут.

Но сейчас у нас пытаются отнять последнее. И пытаются, кстати, умные красно-коричневые, Путин и глупые демократы, всегда готовые рубить сук, на котором они сидят.

На нас идут в атаку две гибельных идеи: улучшение Конституции и Учредительное собрание. Это даже хуже нашествия марсиан. Кто их знает, какие они, марсиане? Может, у них капитализм? Может, у них каналы в частной собственности?

Конституция у нас отличная, хотя и похуже американской. Но в Америку плыли свободные люди, которым мало было даже британской Хартии вольностей. Им ничего не надо было разжевывать. Конституция США - генетический код Америки, ее матрица. У них, чай, не Мавзолей в Нью-Йорке стоит, и не памятники Ильичу-палачу, а Статуя Свободы с факелом и скрижалью.

Наша Конституция лучше многих европейских, в частности, итальянской, и в ней много ловушек для тех, кто хотел бы развернуть страну в советское прошлое. Ее либеральная, буржуазная и демократическая однозначность и прочность так велики, что она могла бы послужить нам учебником жизни и путеводной звездой по крайней мере на ближайшие 100 лет. Это платье было сшито на вырост, и только наши правнуки выросли бы из него, если бы им повезло.

США живут по своей Конституции более 230 лет и не собираются ее переделывать. А мы и 20 лет не успели прожить - и уже готовы сдать ее в утильсырье и остаться с пустыми руками и разинутым ртом на милость Путина, Зюганова, Навального или Удальцова, наедине со своим имперским комплексом, советской отрыжкой и классовым сознанием то ли Шарикова, то ли Швондера.

В Конституции у нас целая Грановитая палата сокровищ. Даже преамбула, говоря о "самоопределении народов", дает основания добиваться легитимно, по референдуму, выхода из состава Российской Федерации - без ковровых бомбардировок. Вы скажете, что это не спасло Чечню - самоопределение объявили мятежом и бандитизмом. Так не надо было воевать и исполнять преступные приказы, надо было именно тогда идти на Болотную площадь: ведь Ельцин никого "не отоваривал дубинкой по башке", миллионные протесты заставили бы его дать Чечне независимость. Это россияне не готовы были отпустить несчастную республику, даже покойный Сергей Юшенков. А Борис Немцов и сегодня заявляет: "Кавказ должен остаться в составе России". А если Кавказ решит иначе? Опять воевать? В таких настроениях тоже Конституция виновата?

Статья 8 (часть 2): " В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Статья 9 (часть 2): "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной [...] и иных формах собственности". Фигули вам на рогуле с рентой от ресурсов. Свобода. Собственность. Законность. Капитализм. То, что роздано, сохранено. Это старый закон диссидентов-самиздатчиков. Наше - это ничье. Только мое и твое являются основой открытого общества, рыночной экономики, полных магазинов и полноценной гласности, которую не отнимут ни Путин, ни "Газпром", ни Лимонов с Зюгановым.

Статья 15: Прямое действие Конституции, приоритетность Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах (международные договоры) перед своими законами!

Дальше целый букет прав и свобод, абсолютных и безотносительных (ст.ст. 18-23, 31).

Статья 27 дает право на выезд за границу и на возвращение в страну.

Статьи 13 и 29 позволяют запретить коммунистическую и фашистскую деятельность.

Статья 37 запрещает принудительный труд.

Статьи 49 и 51 - это "сбыча мечт" диссидента о правом суде и правильном следствии.

Статья 59 предоставляет право на альтернативную гражданскую службу вместо солдатчины.

Да, все это можно извратить пытками подследственных, убийством Магнитского, делом "ЮКОСа" и четырехлетней альтернативкой. Но Конституция - это не страховка против жуликов, воров и бандитов, тем более против собственного невежества и лакейства. Ведь ее дали вчерашним рабам как пособие по свободе.

Маша Гайдар обижается, что Конституция ее не защитила. Но Конституция в руках рабов мертва, а гарантии даже Сбербанк не дает, вспомните дефолт.

Недаром один из отцов американской Конституции Томас Джефферсон сказал, что ни одно правительство не сможет сохранить в стране свободу, если оно не будет точно знать, что граждане за эту свободу готовы пожертвовать жизнью. И он же добавил: "Древо Свободы должно иногда омываться кровью патриотов". Это было сказано для свободной Америки, а полурабская Россия хочет получить гарантии дешевле?

И в десяти заповедях, и в Нагорной проповеди содержится много запретов на воровство, убийство, лжесвидетельство, трусость и подлость. Однако люди продолжают убивать, красть, лгать и предавать. Прикажете на этом основании переделывать Священное Писание?

Дайте в руки Путину идею пересмотра Конституции, и он будет очень рад лишить страну последней демократической и либеральной заначки. А что будет взамен? Вы верите, что Зюганов, Удальцов и Навальный напишут лучший текст? Я не верю. Навальный уже заявлял, что Конституцию Ельцин принимал для себя и своей семьи. Вот так сидело целое Конституционное совещание и европейские нормы для ельцинской семьи переписывало. Как же буквально стансы Навального совпадают со стансами красно-коричневых!

И только Учредительного собрания нам не хватает для полной погибели. Что может учредить левая страна, голосующая за коммунистов, Жирика, мишек и выхухолей? Вспомните жуткий опыт первой Учредилки. Мало того, что почти все места получили экстремисты: эсеры и эсдеки, так они ведь и шансов на жизнь коллегам по честным выборам не оставили. Большевики кадетов с их 4% голосов объявили вне закона (как левые и наци объявят ПАРНАС и всех нас), а эсеры их предали. Разве можно было открывать заседание, зная, что кадетские депутаты убиты или изгнаны?

И что же решила эта Учредилка? Что земля не может быть частной собственностью. А дальше пришел матрос Железняк (теперь придут лимоновцы). И в чем же была идейная разница между Смольным и Таврическим? В драке за власть? А кто из них всех защитил кадетов и свергнутого царя с семьей? Дай волю красно-коричневым, вчерашним и сегодняшним, они и бы и семью Ельцина поставили к стенке в каком-нибудь подвале. И я уверена, что Лимонов с Удальцовым уже присмотрели какую-нибудь шахту поглубже для Немцова, Касьянова, Оли Романовой и Вити Шендеровича.

Так что прежде чем разбирать Конституцию, нашу новогоднюю елку, стоит задуматься. Ведь это наша последняя линия обороны. "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты нехороша, что они все, одурели?"

От Учредительного собрания вы получите отмену Беловежских соглашений, частной собственности, для начала крупной и средней, и пересмотра итогов приватизации. То есть карточную систему и гражданскую войну, если будет кому воевать, если сразу не перережут всех лишних, всех сытых, всех умных. Держитесь крепче за Конституцию: "Синяя крона, малиновый ствол, звяканье шишек зеленых..."

Валерия Новодворская

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.194870.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/01/12 , 23:13:11
"Россию нужно давить, а с нею цацкаются"


Первый лауреат национальной премии Свободы Литвы российский правозащитник Сергей Ковалев выступил в литовском парламенте с речью, в которой осудил сегодняшнюю Россию, сообщает сегодня, 13 января, корреспондент ИА REGNUM.

Из уст Ковалева в адрес российского руководства прозвучало немало критики. Он осудил недемократичность выборов в Госдуму, указал на нарушения прав человека.

По словам Ковалева, международное сообщество делает ошибку, "цацкаясь" с Россией, в то время, как "ее надо давить" политически.

Ранее ИА REGNUM сообщало, что литовский парламент по инициативе МИД учредил премию Свободы. По мысли учредителей, она будет ежегодно вручаться "борцам за свободу и права человека в Центральной и Восточной Европе".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1487772.html#ixzz1jkDVQ3J0
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 18/01/12 , 15:48:48
(http://cs5747.vkontakte.ru/u26186727/-14/x_e991d1d6.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/01/12 , 15:17:37
Эти стихи написаны на Лубянке чекистами и посвящены светочам либерализьма.
Квартет
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/141_205/09-.jpg)
Проказница-Мартышка,
Осёл,
Козёл
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, —
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
«Стой, братцы, стой! — кричит Мартышка. —
Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!»
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдёт.
«Постойте ж, я сыскал секрет? —
Кричит Осёл, — мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем».
Послушались Осла: уселись чинно в ряд;
А все-таки Квартет нейдёт на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры,
Кому и как сидеть.

Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье.
«Пожалуй, — говорят, — возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть,
Скажи лишь, как нам сесть!» —
«Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, —
Им отвечает Соловей, —
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь».

(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/141_205/05-.jpg)
h-ttp://el-murid.livejournal.com/4442
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/01/12 , 16:24:14

О народе

 (http://www.openspace.ru/m/photo/2008/09/18/big0001_big_1.jpg)
    Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами. (с) Дмитрий Быков

    http://www.profile.ru/items/?item=33972 - цинк
БАЛЛАДА О ГАВРИЛЕ

Служил Гаврила демократом,
Он был известный либерал,
И задницей на гей-парадах
Весьма фривольно он вилял.

Был толерантным он и милым,
Велеречив и сладкоглас,
Он был своим средь педофилов
И с Жириновским на вась-вась.

Шампанское на перфомансах
Он с Собчачихой распивал
И даже самому Чубайсу
Однажды ручку лобызал.

Всех шовинистов с прочим быдлом
Клеймил он, не жалея сил,
За Тель-Авив в церквях молитвы
И в синагогах возносил.

И хоть двойное он гражданство
Имел - но кто б об этом знал!
В ночной тиши любимой власти
Он дифирамбы сочинял.

И за заслуги пред страною
На днях, на зависть всякой тле,
Гаврилу нарекли героем
И орден выдали в Кремле!

Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 23/01/12 , 15:24:34
В подписных листах Явлинского выявлено более 23% брака

Первая выборка выявила у лидера партии «Яблока» Григория Явлинского 23,07% брака в подписных листах при допустимых 5%, сообщила 23 января рабочая группа Центризбиркома РФ.

«23,07% забракованных подписей у Явлинского выявлено в результате проверки», — сообщил РИА «Новости» представитель рабочей группы ЦИК по проверке подписей. Ранее стало известно, что Центризбирком проводит повторную проверку подписей претендентов на пост президента РФ Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/news/1856999
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 23/01/12 , 19:26:40
Публике представлен "Общественный совет при кандидате в президенты России Михаиле Прохорове" из 18-ти членов. Как и следовало ожидать, заполнен он людьми преимущественно нерусского происхождения: певица Пугачёва, актёры Ярмольник и Хабенский, режиссёры Лунгин и Тодоровский, сенатор Починок, экономисты Ясина и Сонин, журналисты Любимов и Потоцкий, крупные бизнесмены Бектемиров (сеть аптек "36,6"), Ноготков ("Связной"), Слободин (ТНК-BP), Недорослев ("Каскол"), Одноблюдов ("Оптоган"), филологи Гениева (гендиректор ВГБИЛ, Фонд Сороса, ложа розенкрейцеров) и Прохорова (родная сестра олигарха-кандидата, редактор "НЛО"). И белой вороной среди них высится - в буквальном смысле (на 2 см выше Самого) - дурачок-баскетболист Кириленко...
http://general-ivanov.livejournal.com/1122847.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/01/12 , 20:35:34
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/221_127/01-.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/01/12 , 10:07:26
о крысах

Среди людей очень часто встречаются крысы.
(http://doseng.org/uploads/posts/thumbs/1171840145_1171785163_putin.jpg)
Крысой называют того, кто осознанно тянет ручки к чужому.
(http://static.24smi.org/t/80_80/10/941fb1f7e5d808dce7c62ba9bf06406a.jpg)
То есть, понимает головой, что оно – чужое, но все равно тянет.(http://static.24smi.org/t/80_80/12/aede988aa30cccfb54a7eee97183245e.jpg)
Крысами не “становятся”, потому что это или есть, или нет. Это проявляется (или не проявляется) в человечеке с самого раннего детства. Поэтому проще считать, что это врожденное – а может, что оно и в натуре так.

Суть в том, что этого не переделать.

Это примерно то же самое, что и дышать. Если ты родился чтоб дышать через нос воздухом, никакая Эпицкая Сила не переучит тебя на дыхание нашатырем и через жопу. Даже если очень захочет, а ты будешь полностью согласен.

Никакие “тяжкие условия существования” не заставят стать крысой того, кто крысой не родился.

Ну а если человек родился крысой, никем другим он уже никогда не будет, потому что крысиное из человека не выбьешь. Крысу можно только ЗАСТАВИТЬ СОБЛЮДАТЬ ПРИЛИЧИЯ, а нутро ее ВСЕГДА, под любым прессом будет тем же самым – крысиным.

Крыс среди нас –много

Это потому, что нормальные люди могут лохануться и вырастить крысу, а вот у крыс стопудово ничего кроме крысы не вырастет.

Поэтому основная масса тех лиц, с коими тебе суждено пересечься за всю твою жызнь – все это крысы.

Также стоит понимать, что некоторые крысы всю жызнь не дают себе поступать по-крысиному, в то время как другие даже не в курсе, что кроме крысиных движений бывают еще какие-то – но окончательный выбор поведения делают не они. Все решает СИТУАЦЫЯ, и всю жызнь топившый в себе крысу может переобуться практически на лету, обожрав тебе до костей легкомысленно подставленную бочину; а всю жызнь не вынимавшый жала из чужых ништяков может запросто повести себя по-людскому. Причем настолько естественно, будто всю жызнь прожыл человеком.

И вот тут-то как раз и порылась Сцобака Различия : человек сильнее ситуацыи, он сам определяет свое поведение. А крыса – только эмулирует человека, и ПРИ ПОДХОДЯЩЕМ СЛУЧАЕ неизбежно станет делать именно то, что диктует НУТРО. Именно об этом, а не о чем-либо другом поясняет поистине шедевральная пословица про Шыло и Мешок.

И если ты этого не осознаешь, то это не от “несовпадения Теории с Практегой”,  а строго от меры  твоей личной Ясноглазости, коию меру очень удобно определять через степень влияния этого самого осознания на чистабытовые решения, принимаемые тобой в ходе повседневной жызнедеятельности.

Поведение крыс очень разнообразно, поэтому люди часто не могут выпалить крысу, и спокойно ходят с ней рядом, доверяюет ей как нормальному человеку, и поворачиваются к крысе спиной.

Кончается это всегда одинаково – прощолкавшие крысу на что-нибудь попадают.

В легком случае на деньги и имущество, в случаях посерьезней – на жызнь и здоровье.

А в самых серьезных случаях крысы могут опустить нормальных даже на всю страну целиком, как например недавно случилось в Ливии и 20 лет назад в СССР

из беркема
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 25/01/12 , 21:54:56
А как у них?

romzes_iv


  То что подписи Явлинского были в наглую подделаны, это уже факт.

Теперь, защитнички Явлинского, многие из которых ранее никогда не высказывали к нему симпатий, заявляют, что мол виноват не Явлинский, а закон, мол он вынуждает кандидатов подделывать подписи, так как собрать столько подписей невозможно. Но, простите, а кто сказал, что стать кандидатом в президенты должно быть легко? Конечно, имея считанные проценты поддержки, собрать столько подписей реально сложно. Ну так и скажи честно «ну не шмогла я, не шмогла». Зачем врать? Потому что все это делают? И что? Ты, блин, вообще то не на вакансию сварщика претендуешь, а президента, высшего лица государства, а начинаешь со лжи. Причем вот так еще никто не отметился, ксерокопии предоставлять. Ладно собрать 2 млн нереально, но если уж собрался липовые подписи подсовывать, так посади тысячу студентов, пусть хотя бы вручную листы пишут! Ксерокопии это не просто вранье, это наглое вранье.
 
Но вернемся к закону. Он может быть не идеален, конечно. Но чего же вы раньше-то молчали, а сейчас начали критиковать? Кто раньше высказывал недовольство? Не припомню что-то. Закон всех устраивал.А давайте сравним закон с аналогичными нормами других стран. Ну например, во Франции, что бы стать кандидатом, надо собрать всего 500 подписей. Но не обычных людей, а чиновников на выборных должностях. Вот не знаю, но мне кажется, что куда как справедливее спросить мнения самих граждан, а не чиновников. Впрочем, вопрос тут дискуссионный. Но подумаем, а мог бы Явлинский набрать 500 голосов выборных чиновников? В России, может быть, хотя и с трудом, наверное. Но у нас куча регионов, куча городов, куча муниципалитетов. Куда как больше, чем во Франции. И вот если согласно российским реалиям изменить наш закон, то очень сомневаюсь, что Явлинский смог бы собрать честно столько подписей, при его то поддержке. Ну неужели столько чиновников от Яблока в России?
 
И уверен, такой закон тоже бы не устроил нашу оппозицию. Ну почему чиновники должны решать, допускать претендента или нет? Ну ладно, Франция не достаточно демократична для нас. Германия или Великобритания и подавно, ведь там свободные кандидаты вообще не могут занять должности канцлера и премьер-министра соответственно. В последней так вообще нужно утверждение Королевы.
 
В США формально кандидата может выдвинуть любая пратия, или общественная организация. Но для того, чтобы получить государственное финансирование, необходимо набрать не менее 5% на предыдущих выборах, а этого, в последнее время, не удавалось никому. В США участвовать в выборах вообще бессмысленно, например, в 2008 году, кандидат, занявший третье место на всенародных выборах, набрал всего полпроцента голосов. С виду в США стать кандидатом проще, того же Явлинского выдвинула бы партия Яблоко. Но вот по факту, у него было бы куда меньше возможностей для агитации, так как агитировать пришлось бы на свои кровные, тогда как 4 партии финансировались бы государством. Вот такая демократия.
 
Так что, в разных странах по разному, системы разные, барьеры свои. В США барьер финансовый, если нет бабла, то шансов никаких, весь ресурс сосредоточен на двух партиях. В других странах вообще решают всё сами партии, прошедшие в парламент, и никаких других кандидатов на должность главы государства там нет.
 
У каждой системы свои плюсы и минусы, каждая создана не просто так, а исходя из особенностей той или иной страны. Вот интересно, какой нибудь местный Явлинский в Англии очень возмущается тому, что его не регистрируют кандидатом в премьер-минстры? Или вот сразу кандидатом в короли! Думаю нет, таких там мало, потому что чтут законы своей страны.
 
На законы России, нашим оппозиционерам, похоже, плевать. Начинать борьбу за пост Президента с фальсификации, и оправдываться «а что, все так делают» или «закон плохой, значит его можно нарушать», это как-то неправильно. Сразу наводит на мысли о том, каким президентом стал бы такой кандидат, не верится, что став президентом, он вдруг станет кристально честным.
 
Не красит это и защитничков пойманого за руку жулика, тех, которые считают, что жульничеству есть оправдания. Дорвутся же до власти, найдут еще вагон оправданий, для вас и для своей совести.

http://romzes-iv.livejournal.com/308302.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 30/01/12 , 23:04:45
ЛИБЕРАЛЫ, ДУРКА

Прохоров назвал коррупцию «наследием Советского Союза», где людям приходилось давать взятки продавцам, чтобы купить колбасу.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 01/02/12 , 13:07:56
Политический стих из ЖЖ


   
http://tanya-ogf.livejournal.com/253731.html (http://tanya-ogf.livejournal.com/253731.html)

А у нас в большой квартире
Либераст живёт в сортире,
Как запрётся изнутри -
Хоть стучи ты, хоть ори...

Люди пляшут в коридоре
И у всех одно лишь горе:
"Вот же чмо, ядрёна мать!
Ни помыться, ни... ваще!"

А недавно приходил
Участковый Михаил.
Долго-долго с либерастом
Через дверь он говорил:
"Открывайте, гражданин!
Вы в квартире не один!
Или выйдешь добровольно,
Или дверь сломаем, блин!"

Отвечает либераст:
"На фига вам унитаз?
Где хотите - там и срите,
Демократия у нас!
Я не выйду всё равно -
Вот такое я гавно!
Право быть гавном и тварью
Мне с рождения дано!"

Тут пришёл сантехник Вова:
"Что, товарищи, хреново?
До утра собрались ждать?
Надо дверь уже ломать!
Ну-ка дружно, три-четыре,
Замочить его в сортире!"

Либерал заверещал:
"Я устрою вам скандал!
Напишу в Совет Европы
И в Гаагский трибунал!"

Вырвав "с мясом" шпингалет,
Все вломились в туалет...
Где же эта тварь, ребята?
Никого в сортире нет...

Вова об пол кепкой бьёт:
"Смылся всё-таки, урод!
А потом, дерьмо такое,
Где-то в Лондоне всплывёт!"

А потом по "Би-би-си"
Про порядки на Руси
Надрывались либерасты
Так, что Боже упаси!

Между прочим, выступал
Убежавший либерал
Рассказал на всю Европу
Как боролся и страдал!

И как тайною тропою
От чекистского конвоя
Героически удрал!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 19/02/12 , 13:57:40

Новосибирский человек bocharik поведал   
[Фев. 17, 2012|03:08 pm]
       


Михаил Дмитриевич Прохоров, кандидат в президенты от Владимира Владимировича Путина - мужчина по-всякому очень богатый, но по-своему очень бедный. Словарный запас его - 26 слов и 11 междометий.

27 января он должен был со всем этим выступать перед избирателями в Новосибирске. Но не сложилось, зал у него отняли. Тогда повели его хотя бы откушать пельменей в местное весьма приличное заведение "Beerman&Пельмени". Он откушал, его попросили что-нибудь написать в книгу отзывов. Он и написал: "Самые вкусные пильмени!"

Если кто-то вам скажет, что Михаил Прохоров конкретно выступает типа там за культуру и фелософию, вы не верьте. Это все наговоры. Фотографии тоже не верьте, она постановочная. Маше Гессен Прохоров когда-то сказал: "Я не читаю".

http://eu-shestakov.livejournal.com/635593.html (http://eu-shestakov.livejournal.com/635593.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/02/12 , 19:28:37

"Гуманитарная помощь"


(http://pics.livejournal.com/bloodyynblpb/pic/0000c984)

    Вот что меня всегда радует в идиотизме уличных лидеров либералов, так это незамутненность. Вот казалось бы, ну зачем так подставляться, если воюющие против Асада боевики итак получают более чем достаточное финансирование со стороны сами знаете кого, которое идет на их организацию, вооружение, медийную поддержку и так далее. Точно так же как жертвы мятежа среди мирного населения получают помощь со стороны действующего режима. На кого вообще это рассчитано?
    Понятное дело даже если это все всерьез, какую-либо значимую сумму собраться не удастся, это скорее вполне четкий маркер принадлежности к определенной группе. С моей точки зрения это весьма симптоматичный пример того, что Чирикова, за деньги или за идею (на деле, не так важно - на мой взгляд идейные еще хуже, нежели продажные), является американским агентом влияния. Лишний раз можно убедится, что бурления уличных либералов имеют геополитическую подоплеку связанную с событиями на Ближнем Востоке и продолжающейся подготовкой войны против Сирии.
    И в этом плане, данный вброс, который должен показать, что в России есть группы, поддерживающие мятеж против Асада вполне логичным образом должен ослабить медийные позиции РФ в условиях текущего геополитического кризиса.

    PS. И кстати, не так давно в ЖЖ появлялся опрос, где некие защитники борцов с диктатурой Асада призывали граждан высказаться на тему того, поддерживают ли они Асада или нет. Чуть позже мне сообщили, чем все закончилось.
    Несмотря на то, что большинство высказалось в поддержку Асада, это не помешало авторам опроса заявить, что большинство высказывается против линии МИД РФ и не поддерживает Асада.
    Вроде мелочь, но из таких мелочей в итоге и складывается линия на формирование нужного общественного мнения. Так что Чирикова со своими призывами помогать сирийским мятежникам, это лишь еще один эпизод давно идущей кампании.

http://colonelcassad.livejournal.com/653811.html#cutid1 (http://colonelcassad.livejournal.com/653811.html#cutid1)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/02/12 , 17:44:55
Граждане, капиталистическое отечество в опасности!
(http://bolshoyforum.org/images/6B1.jpg)
      Коммунисты, враги нашего государства и народа, вынашивают злодейские планы возвращения в общенародную собственность всех приватизированных предприятий, земель, недр, научного и культурного наследия СССР, честно нажитого предпринимателями имущества, яхт, дворцов, замков, островов. Им не нравится достигнутая стабильность привлечения иностранного капитала в экономику России, вложение её ресурсов в экономики развитых стран, они бредят лозунгом «отнять и поделить», тогда как суть в том, чтобы отнять, и ни с кем не делиться. Экономика страны не может быть общенародной, потому что тогда она ничья, экономика страны должна принадлежать немногим эффективным менеджерам, которые знают, как не допустить воровства, и будут передавать её по наследству. У этих менеджеров есть дети, получающие образование за границей, с пелёнок вращающиеся в среде богатейших людей мира, принцев, церковных иерархов, звёзд шоубизнеса, самим воспитанием подготовленные на смену. Уже почти сложилась самовозобновляемая финансовая и политическая элита, уже достигнуто первое место в мире по потреблению наркотиков, причём США вместе с Канадой потребляют их втрое меньше, чем одна Российская Федерация, но в сознании большинства населения до сих пор не наступила легитимация осуществлённых перемен. Единственная гарантия против национализации и реставрации советской власти это назначение на высший государственный пост президента, нашего, капиталистического ставленника. Только мы, финансовая и политическая элита, мы, эффективные менеджеры, в чьих руках находится более девяноста процентов всех богатств страны должны решать, кому быть следующим президентом, а вы, граждане, должны нам в этом всемерно помогать. В 1991 году вы сделали свой выбор, доверив нам общенародную собственность, но теперь настало время вам встать на защиту нашей собственности, ведь мы даём вам работу, платим в бюджет налоги, проводим внутреннюю и внешнюю политику. Мы делаем всё возможное, корректируя результаты подсчёта голосов на выборах, не допускаем до избирательного процесса врагов, но пустые избирательные участки это самое слабое место нашей обороны, их невозможно подправить, ибо они на виду. Нам важен каждый пришедший человек, за кого бы он ни голосовал, так как его выбор мы определим сами. Только наш кандидат, приемник Б.Н. Ельцина, приемник приемника, Путин, Медведев, и другие, только наша партия Единая Россия гарантируют незыблемость владения нами, эффективными менеджерами, всей приватизированной собственности Советского Союза, и должны занимать высшие государственные посты. 

      С нашей стороны мы приложим все силы, железной рукой подавляя любые социальные выступления, пресекая деятельность коммунистических политиков, распространение коммунистической информации, организовывая пропагандистские кампании, поднимая по мере возможности зарплаты, пенсии, социальные пособия, от вас же требуется просто придти на выборы. Придите, и подтвердите ваш выбор 1991 года по передаче нам всей собственности Советского Союза!
(http://bolshoyforum.org/images/putler_front.jpg)
http://bolshoyforum.org/forumndex.php?page=168 (http://bolshoyforum.org/forumndex.php?page=168)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 29/02/12 , 20:01:47
ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ:

ИНТЕРЕС К ПРОХОРОВУ - ПРИЗНАК ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА



   
ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ: "Прохорова стоит обсуждать только и исключительно с одной точки зрения. Прогресс в мировой цивилизации на протяжении многих веков – это повышение в иерархии общества роли творческой личности, способной дать обществу что-то ценное.Что же мы наблюдаем у нас? Мы наблюдаем типичную для варварства ситуацию: богатый, происхождение богатства которого большинством граждан оценивается как, мягко говоря, нечестное, тем не менее, испытывает к своей личности постоянный интерес СМИ. Пресса интересуется им гораздо больше, нежели теми, кто служил всему обществу и принес ему пользу. Это ли не зримое проявление деградации общества?"
Полностью здесь:
http://ru-politics.livejournal.com/42729256.html (http://ru-politics.livejournal.com/42729256.html)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Поскольку приближаются выборы, назову вещи своим именами - на мой взгляд, за Прохорова могут голосовать только быдло, чернь, негодяи, всякого рода ворье и узкая прослойка социально дезадаптированных людей, вообще ничего не понимающих в этой жизни.
Лично для меня Прохоров самый худший, абсолютно неприемлимый вариант. Если бы вдруг допустить, что он стал бы президентом, я без колебаний перешел бы к радикальным мерам..

http://agranovsky.livejournal.com/599455.html (http://agranovsky.livejournal.com/599455.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 05/03/12 , 16:34:27
Прохер ещё и архитектор

(http://img15.nnm.ru/9/7/b/3/c/ee17183ffd1e648954a895874a1.jpg)
Кандидат в президенты России Михаил Прохоров в 2005 году совершил большой морально-нравственный и духовный подвиг. В Норильске, где он, как известно, большой командир, поставил памятник жертвам политических репрессий.

Местные жители рассказывают, что незадого до этого приезжал в Норильск глава МБРР Джеймс Вульфенсон и посоветовал Михаилу Дмитриевичу сподобиться на это, занеся таким образом свое имя большими буквами в международное еврейское движение. Прохоров лично делал эскизы будущего мемориала: еврейский семисвечник, «звезда Давида», всё как полагается, а в мае, накануне дня, когда «Израиль» отмечает свое создание, это сооружение было открыто в торжественной обстановке.

http://izvestiya-kpss.livejournal.com/740255.html (http://izvestiya-kpss.livejournal.com/740255.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 05/03/12 , 16:43:19
Педрильо Красовский эмигрирует из "этой страны"


   

Глава штаба бизнесмена и кандидата в президенты Михаила Прохорова Антон Красовский заявил том, что намерен эмигрировать из России.

В ответ на поздравления корреспондента газеты «Известия» с третьим местом Михаила Прохорова в президентской гонке Красовский дал понять, что с 63% голосов, отданных за Владимира Путина, его поздравлять не надо. После этого он сообщил, что итоги выборов вынудили его принять решение об эмиграции из России.

— Я в штабе больше не работаю. Послезавтра я эмигрирую из этой страны, — сказал Антон Красовский «Известиям».

http://general-ivanov.livejournal.com/1170226.html (http://general-ivanov.livejournal.com/1170226.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 05/03/12 , 21:22:22
Что любопытно, Норильск, где у прохера "Норильский никель", прохера прокатил.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Анатолий Глазунов от 06/03/12 , 21:53:09
Путин и бандерлоги



Путин по ТВ : Идите к нам, бандерлоги!

В ответ  из телеящиков    некоторые жиды из  «Правого дела», либералисты    и др.   выразили  большое возмущение. Кто такие бандерлоги и почему возмущены жиды, либералисты и  другие?

Из Википедии:
Бандар-ло?г (хинди ?????-???, англ. Bandar-log) — вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга, а также советского мультфильма «Маугли» по мотивам произведений Киплинга. В некоторых переводах с английского употребляется в множественном числе — бандар-логи. Часто используется также слово бандерлоги.

Бандерлоги – обезьяний народ.



(http://s.qip.ru/300aapU.jpg)

Бандерлоги  и Маугли на иллюстрации Джона Чарльза Доллмана



Киплинг писал  в своей сатирической книжке о  бандерлогах:  «Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: „То, о чём бандерлог  думает теперь, джунгли подумают позже“».
В «Книге джунглей» больше всего о бандерлогах   написано  в рассказе «Охота питона Каа». Там  один бандерлог  похищает Маугли,  который по его мнению сильно похож на обезьяну.

Маугли не может удержаться от смеха, когда слышит,  как обезьяны всё время  твердят и твердят: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»


У них есть свой гимн  («Дорожная песня»), где каждая строфа  заканчивается самовлюбленно:  Братец, твой зад украшен хвостом!»,
Так примыкайте же к нам, прыгающим по ветвям,
Там, где легка и гибка вьется лоза по стволам.
Путь наш отмечен дымом и громом, что мы издаём.
Верьте, верьте, много славных дел свершить удастся нам!


За эту сатиру Киплинга многие  интеллигенты из «оппозиции» в Европе   очень не любили.  Понятно, что не любят эту сатиру и  жиды из оппозиции  (Немцов,  Гозман и тп) не любят либералисты, «оранжисты»…  Те, очень крикливые, с лозунгами «Россия без Путина!»,  «Голосуйте за кого угодно, только не за Путина!», которые  постоянно,   надев часто масочки, тявкают на Путина,  но очень слабые, беспомощные, у которых  нет перспективы… 

Путин: Слава России!  Идите к нам,  бандерлоги, чтобы вместе строить  Великую Россию!»

Настоящая  оппозиция должна не тявкать, а выдвигать  новую Концепцию, ставить перед Русским народом   Исторические Задачи. Надо  выдавливать  из себя по капле «тварь дрожащую».  И серьезно работать  против геноцида и дискриминации Русского народа.
http://17m.forum24.ru/?1-11-0-00000005-000-0-0-1326833806 (http://17m.forum24.ru/?1-11-0-00000005-000-0-0-1326833806)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 06/03/12 , 23:33:24
Прохер ещё и архитектор

(http://img15.nnm.ru/9/7/b/3/c/ee17183ffd1e648954a895874a1.jpg)
Кандидат в президенты России Михаил Прохоров в 2005 году совершил большой морально-нравственный и духовный подвиг. В Норильске, где он, как известно, большой командир, поставил памятник жертвам политических репрессий.

Местные жители рассказывают, что незадого до этого приезжал в Норильск глава МБРР Джеймс Вульфенсон и посоветовал Михаилу Дмитриевичу сподобиться на это, занеся таким образом свое имя большими буквами в международное еврейское движение. Прохоров лично делал эскизы будущего мемориала: еврейский семисвечник, «звезда Давида», всё как полагается, а в мае, накануне дня, когда «Израиль» отмечает свое создание, это сооружение было открыто в торжественной обстановке.

http://izvestiya-kpss.livejournal.com/740255.html (http://izvestiya-kpss.livejournal.com/740255.html)

В Норильске осквернен памятник "Евреям — узникам Норильлага". Об этом заявили представители ГУВД по региону. Инцидент произошел вечером 5 мая.
Злоумышленники разрисовали памятник узникам Норильского исправительно-трудового лагеря краской, сломали памятную табличку, а также повредили постамент и стелу. Насколько серьезно памятник пострадал от действий вандалов и как скоро его приведут в порядок, пока не сообщается.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 13:30:05
Программа негодяя

patriot_anon
2012-03-07 06:46 (UTC)
 
Какова программа Прохорова? Для примера несколько программных заявлений:

Введение валюты на основе Евро. И он заявляет об этом сейчас, когда идея Евро оказалась нежизнеспособной и Еврозона вошла в стадию дезинтеграции и печатания триллионов Евро для затыкания дыр? Он выступает за потерю суверенитета РФ и спасение Еврозоны за счет РФ?

Финансирование дефицита бюджета пенсионного фонда за счет приватизации госкомпаний. Какие компании продавать и кто их будет покупать? За какую валюту? И что будет после того как они будут распроданы, а доходы бюджета значительно сократятся за счет того, что в бюджет пойдет только часть прибыли (в виде налогов)? И это в условиях разрушения мировой финансовой системы, банкротства банков и государств и тенденции к резкому сокращению покупательных способностей валют.

Вот интервью Прохорова. На 17:15 ведущий спрашивает: “Что делать с Тимченко, Ротенбергами и Ковальчуками?” Отвечает: «Имеешь право задекларировать доход, заплатить налог и живи спокойно». И это он говорит про самых откровенных преступников и жуликов, укравших у РФ миллиарды долларов. Как же он тогда собирается наказать коррупционеров рангом пониже? Далее в интервью он защищает ельцинскую семью и говорит о том, что Валя Юмашев так просто как рядовой гражданин взял кредит в банке и построил 2 торговых центра в Москве. Опомнитесь! Как можно поддерживать Навального и одновременно голосовать за Прохорова?

Это программа идиота или это программа негодяя, который дурит головы наивным согражданам?

Далее http://patriot-anon.livejournal.com/785.html (http://patriot-anon.livejournal.com/785.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 14:14:39
От классика современникам

Теперь, во время революции, ясно обозначились три сорта людей с своими качествами и недостатками. Первые - консерваторы, люди, желающие спокойствия и продолжения приятной им жизни и не желающие никаких перемен. Недостаток этих людей — эгоизм, качество — скромность, смирение. Вторые — революционеры — хотят изменения и берут на себя дерзость решать, какое нужно изменение, и не боящиеся насилия для приведения своих изменений в исполнение, а также и своих лишений и страданий. Недостаток этих людей — дерзость и жестокость, качество — энергия и готовность пострадать для достижения цели, которая представляется им благою. Третьи — либералы — не имеют ни смирения консерваторов, ни готовности жертвы революционеров, а имеют эгоизм, желание спокойствия первых и самоуверенность вторых.

(с) Лев Толстой. 23 декабря 1905. Ясная Поляна.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 19:15:48
Мы наконец-то избавимся от Ксюши

(http://www.point.ru/static/stories/0020/0020883/medium.jpg)
Ксюша
"...призналась журналистам, что больше не хочет, чтобы ее имя связывали со скандальным телепроектом «Домом-2». Ее стезя – серьезная журналистика, именно это будет следующей ступенью творческого развития девушки. Ксюша считает себя настоящим профессионалом, но любимым делом в России ей заниматься почему-то не дают. Она открыто заявила о том, что готова покинуть Россию навсегда, если ситуация в стране в ближайшее время не изменится. Ксения решила, что ее может ждать успех в британской журналистике, конечно, после того, как она доведет свой английский до совершенства. Оставаться на родине Ксения просто не видит смысла"

http://www.7d.org.ua/?news=showbiz&id=17827 (http://www.7d.org.ua/?news=showbiz&id=17827)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Анатолий Глазунов от 07/03/12 , 23:07:23
Прохоров вдвое обошел Путина
на избирательном участке в Лондоне


По результатам голосования в посольстве России в Великобритании, кандидат-самовыдвиженец набрал 57,52% голосов. У Владимира Путина чуть менее 23%. На третьем месте Геннадий Зюганов, у него около 10% голосов. Сергей Миронов на четвёртом месте, Владимир Жириновский на пятом.

На участке в посольстве голосовали около четырёх тысяч граждан России. Ранее в диппредставительстве заявляли, что на воскресных выборах отмечалась высокая явка — примерно в два раза выше, чем на парламентском голосовании в декабре.

В посольстве подчеркнули, что было напечатано три тысячи бюллетеней, однако из-за высокой явки их не хватило. Было принято решение дополнительно изготовить тысячу.

-------------------- 

(http://s.qip.ru/200aaUl.jpg)



Коммент. Англия - старый враг России и Русского народа. Там собираются русофобы, либералисты, педерасты,   жиды вроде Березовского, чеченские террористы. Вполне естественно, что  там больше таких "граждан России" ,  которые за жида Прохорова

Дико, но факт: в самой  России  нашлось более 5 миллионов  существ, которые проголосовали  на выборах за  жида Прохорова. Причем большинство проголосовавших за жида - русские по национальности. Эти "граждане России" добровольно хотят жить под управлением  жида-президента.





Потребуется титаническая работа по дезомбированию русского народа.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 11/03/12 , 22:52:03
Путин продвигает "гея Мишу"

Сегодня действующий премьер-министр и будущий президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что Михаил Прохоров вполне мог бы работать в правительстве. Путин отметил, что Михаил Дмитриевич является успешным предпринимателем, чей опыт мог бы быть использован на благо страны. Independent News 07.03.12 20:48

"Михаил Дмитриевич - человек серьезный, предприниматель хороший, в принципе мог бы быть востребован в правительстве, если он сам захочет", - цитирует Путина "Интерфакс". Путин добавил, что в среду вечером будет разговаривать с действующим президентом России Дмитрием Медведевым о будущем составе правительства. Газета.Ru 07.03.12 17:52

Я не стану говорить о чудовищном цинизме Путина, который открыто заявил, что-де воры и мошенники – главные благодетели для России. А вот на что прошу обратить внимание, так это на продолжение политики «мы сядем и договоримся». Ведь Медведев еще не премьер, ведь кандидатуру премьера президент должен внести на рассмотрение и утверждение в Думу. Но это если по закону. А Путин еще раз подтвердил, что ему на все законы наплевать.
http://forum-msk.org/material/society/8517396.html (http://forum-msk.org/material/society/8517396.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 12/03/12 , 19:27:49
ЛИБЕРАЛ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AxFrRMLbBEE (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AxFrRMLbBEE)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 05/04/12 , 20:34:10
Комитет государственных изменников

Бывший министр финансов Алексей Кудрин и ряд других политиков и общественных деятелей создали "Комитет гражданских инициатив", сообщает "Интерфакс".
Эта структура, как говорится в распространенном заявлении, займется поддержкой идей граждан, а также будет "открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности". "Общество в своем развитии опережает власть - это означает, что перемены неизбежны", - отмечается в документе.

Среди первоочередных проектов называются "Открытый бюджет", "Прозрачная полиция", "Справедливый суд", "Школа местного самоуправления" и другие. Комитет будет заниматься разработкой законов.

В комитет вошли глава ИНСОРа Игорь Юргенс, экономист Евгений Ясин, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер, губернатор Кировской области Никита Белых, телеведущие Владимир Познер и Николай Сванидзе, режиссер Юлий Гусман, бывший сопредседатель "Союза правых сил" Леонид Гозман и другие.

"Мы - не партийная организация, мы готовы сотрудничать с представителями различных партий", - цитирует Алексея Кудрина РИА Новости. По его словам, участники Комитета "собрались не для создания партии". При этом, отметил Кудрин, организация, возможно, поддержит "каких-либо кандидатов на тех или иных выборах". "Но опять же - сейчас мы партию не создаем", - подчеркнул он.

Новая организация, по словам Алексея Кудрина, будет получать средства на существование от российского бизнеса. "Мы не будем брать деньги из-за рубежа", - заявил он.

Алексей Кудрин лишился поста министра финансов в сентябре 2011 года. Президент России Дмитрий Медведев отправил его в отставку за публичную критику его решения увеличить финансирование армии.

После этого бывший министр не раз заявлял, что пока не собирается возвращаться во власть. Он подтвердил это и представляя КГИ. "Я не собираюсь входить во властные структуры в ближайшее время", - заявил Кудрин.

О некоем фонде, который будет поддерживать рациональные инициативы, Кудрин заявил 11 марта 2012 года. Чуть позднее он заявил, что хочет поддержать желание участников декабрьских акций протеста "активно строить гражданское общество". Алексей Кудрин выступал на оппозиционном митинге за честные выборы на проспекте Сахарова 24 декабря.

http://lenta.ru/news/2012/04/05/komitet/ (http://lenta.ru/news/2012/04/05/komitet/)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 12/05/12 , 23:10:58
      
   
Две либеральные дуры


   
http://www.apn-spb.ru/opinions/article10479.htm

Юлия Латынина: Турки отбивались от русских в Гибралтаре

В 1768 году французский подданный барон де Тотт, присланный в Гибралтар на помощь туркам во время Русско-турецкой войны, обнаружил, к своему изумлению, что турки собираются отбиваться от русских здоровеннейшей и бесполезнейшей пушкой, бросавшей ядра в полтонны весом. – Просветила читателей «Новой Газеты» писатель и журналист Юлия Латынина. – Пушка, по мнению турецких властей, не имела себе равных в мире, но ни разу не стреляла, ибо, по мнению турков, отдача от нее разрушила бы замок и город. Чтобы развеять иллюзии своих союзников, барон де Тотт все-таки выпалил из этого динозавра, который пожирал 150 кг пороха, и перезаряжать который надо было не меньше часа.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: У Юли как всегда завихрение мозгов. Порт Гибралтар до 1704 года принадлежал Испании, а потом был захвачен англичанами, которым до сих пор и принадлежит. Турок там не было никогда. Что касается истории с суперпушкой и бароном де Тоттом, то она позаимствована из одного из сборников «Приключений барона Мюнхаузена». И имеет такое же отношение к реальности, как байка о вишневом деревце, выросшем на голове оленя, и вытягивании себя за волосы из болота.


http://www.apn-spb.ru/opinions/article10480.htm

Вера Татарникова: Гудериан воевал в Африке, а Маннергейм отказался встречаться с Гитлером

1 сентября 1939 года, через 7 дней после того самого совместного парада, немецкие войска, использовав провокационный трюк с переодеванием своих солдат в форму польских пограничников, совершили нападение на Польшу. – Сообщила бывший редактор прогоревшей демократической газеты «Аничков мост» и нынешний руководитель германского телевидения для российских эмигрантов Вера Татарникова. – Именно этот день и следует считать началом самой кровавой войны 20-го века. До нападения на Советский Союз оставалось чуть меньше года... Надо вспомнить и тех, кто воевал против танковой армии генерала Гудериана в Африке, кто сражался в рядах французского Сопротивления, воевал составе знаменитой эскадрильи «Нормандия», кто, истекая кровью, поднял Варшавское восстание. Словом, пришло время вспомнить всех... еще об одном противнике я хочу рассказать особо. Речь о финском фельдмаршале Маннергейме. Блестящий офицер русской царской армии, получивший прекрасное военное и гражданское образование, командовал финскими войсками в той короткой войне 39-40 годов. Когда Германия напала на СССР, Финляндия выступила ее союзником. Войска под командованием Маннергейма заняли старые границы вблизи Ленинграда. Подошли вплотную к городу и встали. Когда замкнулось кольцо 900-дневной блокады Ленинграда, армия Маннергейма находилась на расстоянии вытянутой руки от города. Гитлеровская ставка верховного командования отдала приказ перейти в наступление. Но Маннергейм не двинулся с места. Его офицерская честь не позволила бросить войска на уничтожение так много значащего для него Петербурга. Тогда Гитлер потребовал, чтобы Маннергейм срочно явился в Ставку. Ответ фельдмаршала был краток: «Фельдмаршал с ефрейтором встречаться не должен».

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Гейнц Гудериан воевал исключительно в Европе, в Африке германскими войсками командовал Эрвин Роммель. Между нападением германской армии на Польшу 1 сентября 1939 года и ее вторжением в СССР 22 июня 1941 года прошло более полутора лет. Карл Густав Маннергейм старательно штурмовал Ленинград, перешел границу 1939 года, занял деревни Майнила, Симолово и Троицкое, а также железнодорожную станцию Новый Белоостров, но не смог прорвать Карельский укрепленный район. После того, как около тысячи солдат шести финских полков отказались идти в бой, и атаки пришлось прекратить. Маннергейм многократно встречался с Гитлером, и лишь в середине 1944 года, когда на фронте наступил капут, ударил фюреру в спину. А до тех пор общался с ним очень мило.

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/05/12 , 12:47:07
С Днем Рождения Баба Лера!

(http://tvgid.ua/i/uploads/Image/foto25(1).jpg)
    Сегодня неистовому борцу с коммунизмом, чекизмом и тоталитаризмом Валерии Ильиничне Новодворской исполняется 62.
    Мало кто сделал столько, для дискредитации либерализма и правозащитного движения, сколько сделала Валерия Ильинична, став неугасимым символом комедийного идиотизма российских либералов и правозащитников.
    Идут годы, и несмотря на твердость убеждений выливающихся в новые обвинения в адрес проклятого СССР и гидры чекизма, она все меньше вызывает неприязни, даря людям простую человеческую радость своей неутомимой борьбой по дискредитации правозащитного движения.
    Вот уж кому, можно смело желать долгих лет жизни (в отличие скажем от Чубайса или Горбачева), чего собственно Новодворской и желаю. Ибо в своей прелестной комедийности конкурентов у нее просто нет.

    Поздравить почетного юбиляра можете по ссылке в ее ЖЖ http://vnovodvorskaia.livejournal.com/920791.html

http://colonelcassad.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 18/05/12 , 16:52:42
1990 год: коррупция, воровство, всевластие и безнаказанность чиновников.
- "Так жить нельзя!". Станислав Говорухин.
2012 год: цивилизованная коррупция, наглое воровство, полнейшее всевластие и безнаказанность чиновников.
- "А вот так жить можно!". Станислав Говорухин.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 18/05/12 , 19:04:48
Говорухину всегда хотелось жить так, как жить НЕ нельзя. В данном случае его фамилия полностью идентифицируется с его либерально - шкурными приоритетами.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 20/05/12 , 15:01:49
До свиданья, наш ласковый Миша...

Проиграв президентские выборы, Прохоров объявил, что заседание оргкомитета партии состоится в середине апреля. На сайте было объявлено голосование о названии партии, сбор заявок на вступление (желающих уже более 93 000) и на региональное лидерство. Дата увязывалась со вступлением в силу 12 апреля нового порядка регистрации партий. Новый порядок в силу вступил, но оргкомитет не собрался, а представители Прохорова сообщили, что мероприятие переносится на май.
В начале мая Прохоров уехал из России, затем появился на инаугурации Владимира Путина, на митинг на Болотную не пришел и раскритиковал и власти, и несогласных.
Его сторонники жалуются, что политическая деятельность Прохорова после выборов фактически свернута. «Ничего не происходит, и надежды уже нет», — говорит соратник бывшего кандидата в президенты по «Правому делу» в Петербурге.

http://www.youtube.com/v/YVAV3RkkT6Y

http://avmalgin.livejournal.com/3088265.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/05/12 , 12:21:57
Сванидзе "пустил" Гитлера до Урала

vasiliy_okochka
21 мая, 10:07

Смотрел вчера передачу «Исторический процесс», а именно выпуск посвященный Великой Отечественной войне.

«Исторический процесс» (если кто не помнит) это передача, где Сванидзе дискутирует с Киселевым.

Так вот, в этом выпуске Сванидзе в своем стремлении к правде превзошел самого себя, причем сразу на несколько пунктов.

- А кто Гитлера пустил до Урала, Пушкин или Сталин? - задал риторический вопрос Николай Карлович.

Интерпретировать эти слова историка, профессора, члена Общественной палаты РФ, члена Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России и прочая, прочая, прочая, Николая Карловича Сванидзе, кроме как так, что он считает, что во время Отечественной войны Гитлер дошел до Урала, трудно.

Что это, полное незнание предмета или преднамеренная клевета?

И что же это за комиссия такая по противодействию попыткам фальсификации истории если в ее составе такие члены имеются?

Если вы думаете, что я чего-то преувеличил, то вот отрывок из передачи.

http://www.youtube.com/v/4DU032i2w9M

http://vasiliy-okochka.livejournal.com/416972.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 25/05/12 , 10:54:30

Святые 90е

(http://static2.aif.ru/pictures/201205/ba1(2).jpg)

    Олег Басилашвили яростно рвет покровы с причастности народа к убийству Сахарова, с векового русского рабства, с непонятого Гайдара, с подонков, не понимающих всю прелесть 90х, стремительно повышая градус своей рукопожатности.

    Олег Валерианович, каждый год перед 9 Мая нашим ветеранам делают подарки к Дню Победы, приглашают в школы, на концерты. А потом вдруг про них забывают, не говоря о том, чтобы обеспечить их обещанным нормальным жильём. Почему ветераны-победители и сегодня живут несравнимо хуже, чем бывшие солдаты вермахта в Германии?

    О.Б.: - Потому что в послевоенной Германии провели правильные экономические реформы. А у нас они были прерваны.
    Господь Бог дал нам возможность вылезти из, извините, дерьма, в котором страна оказалась к концу 80-х, шанс занять одно из первых мест в мире. Но Егору Гайдару не дали довести дело до конца. Хотя, даже несмотря на это, сейчас Россия не ввозит зерно, а торгует им - что говорит о многом. А наши ветераны живут так плохо, поскольку и государству, и обществу, по большому счёту, они уже не нужны. Нищенское положение пожилых людей, тем более героев войны, должно преследоваться по Конституции. Но законы, как известно, сейчас не выполняются: в судах - телефонное право, реформы прокуратуры и правоохранительных органов так и не проведены, хоть и планировались 10-13 лет назад.

    «АиФ»: - Однако народ назвал те годы «лихие 90-е»…

    О.Б.: - Какие «лихие 90-е»?! О чём вы говорите? Это выражение подонков, которые пытаются замазать всё то прекрасное, чего достигли реформаторы. Это были самые святые годы нашей жизни - время, когда российский народ наконец почувствовал свободу и смог свободно работать. Не как раб, а как хозяин своей судьбы… Вспомните, ведь полки магазинов опустели ещё при Горбачёве. Ничего не осталось - только одни бандиты перестреливались на улицах. Но Гайдар и Ельцин волевым усилием провели реформы и наполнили магазины. А сколько было открыто частных предприятий и кооперативов?.. Гайдар был у власти 6 месяцев. Шесть! А вот потом началось воровство. Реформаторов уничтожили те самые «жирные коты», которые сейчас живут в своих столичных небоскрёбах, только затем, чтобы перелопатить всё в свои карманы, а нас снова сделать рабами.
    Мой отец дошёл до Будапешта, брат погиб на Курской дуге. Для меня война - это близко. Но, если вдуматься, что имел мой отец после Победы? Он пришёл с фронта в чине майора - начальник полевой почты. С собой у него не оказалось даже зажигалки - вместо неё были кремень, кресало и ветошь, протянутая сквозь гильзу. Он чиркал кресалом, ветошь тлела, он от неё прикуривал... Зажигалок в стране не было! На знаменитой фотографии, где водружают Знамя Победы над Рейхстагом, у одного из наших бойцов на правой руке было четверо (!) часов. Заретушировали! А наши солдаты запасались трофейными часами, потому что в СССР они были редкостью… В такой нищете мы жили! И вот нашлись люди, которые попытались свой народ вытащить из рабства. Так нет же, влёт зарубили реформаторов. И народ сам это поддержал.

    «АиФ»: - А почему, как думаете?

    О.Б.: - Такая велась хитрая пропаганда, что народ поверил во вред реформ. Демократы допустили один роковой промах: им надо было настойчиво разъяснять народу смысл нововведений. Так же, как это делал президент Рузвельт во время выступлений по американскому радио во времена Великой депрессии. А нашим преобразователям было некогда. Народ решил, что если уж начали перемены, то результат должен быть сразу же - но сразу ничего не бывает.

    «АиФ»: - Писатель-фронтовик Даниил Гранин в интервью «АиФ» сказал, что в блокаду, несмотря на голод, люди всё равно относились друг к другу по-человечески. А сегодня все сыты, но упавшего никто не поднимет. Люди расчеловечились. Почему?

    О.Б.: - Не думаю, что, если на улице упал человек, к нему никто не подойдёт. Могу назвать имена людей, которые и сегодня помогают ближним, - та же Чулпан Хаматова и тысячи таких, как она. Да, отношение к окружающим, в основном у молодёжи, стало более циничным. Но это последствия телепропаганды, направленной на уничтожение в нас человеческого. Телевидение уже слишком давно находится в руках алчных людей. Все каналы, за исключением нескольких передач и канала «Культура», настойчиво стремятся превратить нас в даунов. И успешно с этим справляются.

    «АиФ»: - Зачем же оглупляют народ?

    О.Б.: - Чтобы превратить нас в стадо. Стадом легче повелевать. Представьте: живёт фермер, работает на земле, исправно платит налоги. У него каменный дом, два автомобиля, трактор, наёмные рабочие, получающие достойную зарплату. Кем удобнее управлять - такими, как он, или нищей толпой, готовой целовать хозяину зад за лишние сто долларов в месяц?

    «АиФ»: - Почему наша творческая интеллигенция, в отличие от вас, так робеет на встречах с верховной властью? Чего боятся?

    О.Б.: - Раб сидит в наших генах ещё с рюриковщины. Лакей Фирс в «Вишнёвом саде» вспоминает, что «перед несчастьем сова кричала». А на вопрос, перед каким несчастьем, отвечает: «Перед волей». Это же Чехов сказал, не кто-нибудь!.. В нас до сих пор сидит страх перед барином, неправедной властью: не ровён час, возьмут и посадят. Надо по капле выдавливать из себя раба, в том числе и на выборах.

    «АиФ»: - Режиссёр Александр Сокуров сказал: «Народ чаще выбирает тех, кто о нём не заботится»
    .
    О.Б.: - Это такая слепота сердца. Чем её объяснить? Наверно, невежеством и завистью. У людей возникает раздражение против тех, кто ведёт себя неординарно. Поэтому были убиты Пушкин, Столыпин и Маяковский, свистом и насмешками сведён в могилу Сахаров. Зачем? Их убивает сам народ. Чтобы, дескать, не выдрючивался особо, не подчёркивал чью-то серость. Но неординарные и «несогласные» появляются снова.

    «АиФ»: - Говорят, что общество расколото на «согласных» и «несогласных». И этот раскол ведёт нас к войне…

    О.Б.: - Ни в коем случае! После выборов страна действительно разделилась пополам: за честные выборы и за бесчестные. Но большинство всё равно не хотят втягиваться в революционную борьбу - упаси Господь от ещё одного кровавого бунта. Мне кажется, надо благодарить каждого - и тех, кто чистосердечно голосовал за Путина, и поддержавших Прохорова, Явлинского, Зюганова и других кандидатов на верховную власть. Всеми владело одно чувство: любовь к своей стране, желание принести ей как можно больше счастья.

    http://www.aif.ru/culture/article/52206 - цинк

    PS. Ну что, господа подонки и рабы, выходи по одному каяться за убийство Сахарова и вековое рабство вкупе с серостью, которое помешало Гайдару нас всех облагодетельствовать.
http://colonelcassad.livejournal.com/741802.html#cutid1
почему подобного рода мразота так долго живет: горби, бася, лия, адамыч, новодворская и т.п?
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 29/05/12 , 00:21:25
Поделом!


   
На мой адрес пришло слёзное письмецо:

Дорогие друзья! Журнал "Дружба народов" выставляют на улицу! Просим
поддержать нас на http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=648а вся
история вопроса здесь: http://drujba_narodov.livejournal.com/ Мы уже
проходили и отключение тепла и электричества, и заколачивание досками
дверей в редакцию, и много всякого-разного, после чего редакция была
вынуждена была оставить прежнее помещение (его отдали под ресторан) и на
условиях аренды перебраться совсем уже на чердак. И все равно мы
продолжаем оставаться бельмом на глазу у МСПС, уже отдавшего под аренду
ресторанам практически всю территорию <<Дома Ростовых>> - всю, кроме
нашего <<курятника>>, как мы вместе с писательской общественностью его
называем. Но вот настал конец и <<курятнику>>. Будут или не будут делать
ремонт - это еще большой вопрос. А мы через месяц окажемся на улице.


Что я могу сказать? Не вы ли, господа либералы, десятилетиями вещали о неэффективности советской экономики, о «невидимой руке рынка», которая всё расставит по своим местам? Так кто же вам мешал проявить свои способности и таланты и заработать денег хотя бы на аренду офиса?

Если обычная частная фирма по какой-то причине лишается помещения, она арендует другое помещение. Рядовое событие. Отчего же у вас вдруг такая истерика? Не от того ли, что в условиях обожаемого вами рынка вы оказались нафиг никому не нужны, и можете только паразитировать на дотациях? Не от того ли, что в глубине души убеждены: рыночная конкуренция — это для быдла, а вас, любимых, должны холить и лелеять.

Надеюсь, что вас действительно в ближайшее время вышвырнут на улицу. Это будет заслуженно и справедливо.

http://pyhalov.livejournal.com/130993.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 29/05/12 , 12:56:11
Типичная точка зрения типичного либеройда

(http://pics.livejournal.com/annatank/pic/000xcxdh)
По мнению Марины Давыдовой, «прогрессивного» театроведа, оппозиции пора понять, что главное зло – не Путин, а народонаселение России, фашистское по своему мировоззрению. Вместо того, чтобы бороться с воровским режимом, это подернутое плесенью, склонное к унылым идеалам народонаселение ругает современное искусство, осуждает гей-парады, недолюбливает инородцев и т.д.

М. Давыдова пишет на OPENSPACE.RU:
Мы зациклились на фигуре Путина… но главный нерв времени сейчас не в Путине. Лев Рубинштейн, описывая современную Россию, употребил слово «фашизм». Я бы обозначила это состояние словосочетанием «обыкновенный фашизм», сделав упор на слове «обыкновенный»… фашистские ценности и фобии уже вызрели в самых недрах общества и определяют его жизнь…
Персонификацией безнравственности для большей части населения являются 1) кураторы, устраивающие «кощунственные» выставки; 2) режиссеры, глумящиеся над классикой; 3) гомосексуалисты; 4) разнообразные «понаехавшие»; 5) всякие нехорошие западники…
Народонаселение РФ наличием или отсутствием либеральных свобод озабочено менее всего. Его мало волнует цензура в средствах массовой информации. Зато его отличают зацикленность на прошлых победах, жажда крепкой руки, неустанная борьба за традиционные семейные ценности и поистине беззаветная любовь к искусству в традиционных, опять же, формах.
Путин патриотическую риторику использует скорее функционально, чтобы повысить рейтинг. А вот расползающийся, словно зеленая плесень, «обыкновенный фашизм» по-настоящему страшен… Когда расшатаны все буквально опоры, а общество цементируется лишь принципом «рука руку моет», в нем неизбежно возникает запрос на идеалы. Простые, как пареная репа… тут семейные ценности, там гомосексуалисты, тут Отечество, там враги… Мы все – давно уже заложники обыкновенного русского фашизма. Просто некоторые об этом еще не догадываются.

http://annatank.livejournal.com/76938.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/06/12 , 13:32:05
Классовоэ
3-Июн-2012 11:46 pm
(http://4.bp.blogspot.com/_a8ljPeoxzjA/SzAdZXk0DkI/AAAAAAAABaI/gMLGw_CIrvY/s400/proletariado.jpg)
Пролетариат, когда интеллигенция слишком уж бесцеремонно начинает защищать его интересы, быстро вспоминает, что он гегемон, а интеллигенция - всего лишь прослойка. Потому защитники Химкинского леса сегодня огребли  http://www.gazeta.ru/social/news/2012/06/03/n_2372369.shtml  от рабочего класса полный комплект классовой дружбы вплоть до черепно-мозговых сотрясений.

Хотя на самом деле злорадствовать я бы не спешил. Сугубо местная проблема очень быстро стараниями лидеров протеста была превращена в громкое политическое дело, на котором лидеры поимели авторитет и широкую известность в узких кругах. Собственно, на месте огребающих классовые приветы должна была быть как раз заводила всего этого шапито - мадам Чирикова. Но ей уже давно некогда заниматься пустяками - она в лучшем своем крепдешине фланирует по протестным тусовкам федерального и мирового значения. Раздает интервью зарубежным новостям. Свергает тиранов. В итоге цирк уже уехал, но отдельные клоуны, как всегда, за ним не успели. Поэтому под пролетарское "фэ" попала пехота - которую не жаль.

В общем, относительно бытовой случай - однако показательный. На всех протестах, организуемых нынешними лидерами, они в самом тяжелом случае комфортно едут на 15 суток - причем периодически создаётся полное впечатление, что это не сколько наказание, сколько алиби перед соратниками. А вот соратники, науськанные уехавшими в узилище, как раз получают по полной программе. И если посвежевшие и похорошевшие лидеры оппозиции выходят через 10-15 оборотов планеты вокруг оси, то пехота отправляется в места лишения на несколько оборотов вокруг Солнца. А чего её жалеть-то? Её много.  http://el-murid.livejournal.com/629577.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 04/06/12 , 21:25:30
Владимир Голышев

Свобода от Шевчука

(http://forgeorgia.info/pictures/news/32490_iura_shevchuk.gif)

На днях российский автор и исполнитель песен Юрий Юлианович Шевчук посетил Тбилиси. Он сыграл там на гитаре, спел и что-то сказал «о свободе». Еще месяц назад мне нечего было бы к этому добавить. А теперь есть. Как быстро бежит нынче время!..

Начну с анекдота, который подкинула жизнь...


В Москве есть городской суд. В апреле он продлил на два месяца пребывание под стражей двух молодых матерей и еще одной девушки, которые не совершили никакого уголовного преступления (о чем свидетельствуют заключение двух экспертиз, проведенных по инициативе следствия).  А в мае несколько отважных девушек и парней разбили напротив суда палатку и заявили, что не сойдут с этого места, пока девушки не будут освобождены.

Пошла уже четвертая неделя этого стояния за правду. На упрямцев неоднократно нападала нанятая шпана. Двое парней уже сидят в тюрьме, одну девушку при задержании галантный полицейский ударил по лицу. Палатку, естественно, снесли, а место, где она стояла, перепахали трудолюбивые таджики.

Но никто не ушел! Наоборот, к этому месту подвига стали стекаться артисты, поэты священники, просто неравнодушные люди. В том числе, Сергей Калугин – музыкант, который стал живым классиком русского рока лет 15-20 назад.

А теперь обещанный анекдот. Накануне концерта Калугина бдительные полицейские громко высказывались на его счёт.
Цитирую фрагмент их диалога:
- Говорят, какой-то хрен с гитарой приедет.
- Шевчук что ли?
Конец цитаты.

Российский полицейский только кажется идиотом. На самом деле, его устами, как и устами младенца, глаголет истина! "Хрен с гитарой", который "за свободу" - это Шевчук. Однозначно. По телевизору зря не скажут.

Разумеется, Шевчук не приехал. Ни к этим отважным одиночкам, ни к тысячам, собравшимся на Чистых Прудах, на Кудринской площади, на Старом Арбате. Вместо этого Шевчук поехал на Красную площадь, чтобы в компании доверенных лиц Владимира Путина запустить в небо воздушные шарики трёх цветов (понятно каких). А потом - в Тбилиси! Чтобы спеть, сыграть и рассказать «о свободе». Потому что профессия у него такая - что-то там "о свободе" говорить…

Если у вас возникнет нужда в простом небритом гении с подкупающей искренностью в поношенных очках, обязательно свяжитесь с арт-директором Юрия Юлиановича! Расценки, конечно, недетские. Так ведь и услуга - эксклюзивная! Топовые свободолюбцы, вроде, Шевчука или неимоверно писучего трубадура российских спецслужб Чхартишвили-Акунина – это вам не безымянные чудаки, которых волокут за ноги по асфальту или стреляют в затылок из травматики (а потом сажают в тюрьму за «сопротивление сотрудникам правоохранительных органов»). Топовые свободолюбцы – это деликатес. Кушать их надо специальной вилочкой. Поливать лимонным соком. И не вздумайте забыть про бокал Шабли!

А вот на лужайке, что напротив подлого суда, о свободе говорят редко. Свободные люди – они ж, всё равно, что влюблённые – зачем говорить, когда можно целоваться или молча смотреть друг на друга? И петь под гитару, которую чудом не разбили погромщики и не конфисковали те, кто погромщиков нанимал. На влажной траве. Под писк кровожадных комаров. У кладбищенской ограды…

Если окажетесь в Москве, сходите туда. Почувствуйте разницу.

http://golishev.livejournal.com/2038252.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 06/06/12 , 10:27:35

Министр культуры РФ Владимир Мединский на открытии выставки "Россия в Святой Земле: к 130-летию сотрудничества Императорского православного палестинского общества с народами Ближнего Востока" во вторник в Манеже предложил властям Москвы задуматься о переименовании столичных улиц, носящих имена "террористов-революционеров", в честь их жертв, в частности, великого князя Сергея Александровича (Романова) и его супруги святой преподобномученицы Елизаветы Федоровны.
"Первым председателем Палестинского общества был брат Александра Третьего, губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович Романов, он был убит террористами. Его дело продолжила супруга Елизавета Федоровна, которая после революции была зверски убита революционерами и является сейчас одной из самых почитаемых святых. Мне кажется, открывая эту выставку, мы должны задуматься об этом. Возможно, над этим стоит задуматься и присутствующим представителям властей Москвы. Ибо имена некоторых из этих террористов и их сподвижников до сих пор на наших улицах, но у нас нет ни улицы Сергея Александровича, ни улицы святой Елизаветы Федоровны",- сказал Мединский. По его словам, "их имена должны заменить имена палачей и убийц".
В числе последних министр назвал участвовавшего в убийстве царской семьи Войкова (по информации Мединского, в Москве пять улиц его имени, а также станция метро "Войковская"), Халтурина и Желябова.
Именовать в честь них объекты на карте города, по мнению Мединского, все равно, что "сейчас называть улицу Мовлади Удугова или Хаттаба". При этом министр считает, что процесс изменения топонимики должен идти постепенно, "с учетом мнения жителей", которым необходимо рассказывать правду об исторических деятелях. "Шашкой махать не нужно, но просвещать надо
",- заключил министр культуры.

http://www.ria.ru/culture/20120605/665874742.html - цинк
Ренет оперативно отреагировал:
   

    Есть улицы советские с названиями гордыми
    Со зданиями светлыми, с простором площадей
    А мне милей нерусское, милее русофобское
    Больное, извращенное мне ближе и родней
    Пройду по Антисталинской
    Сверну на Ходорковского
    И на Щаранской улице я постою в тени
    Свободная, Кошерная, Качинская, Катынская
    Как будто в 90-е зовут меня они
       И может быть на Власовской
    А может на Моссадовской
    А не на этих улицах - тогда на Голубой
    Матрасная, Навальная, ПодрабинЕка, Гейская
    По ним бродить до полночи
    Я буду сам не свой...

http://2009-da.livejournal.com/103830.html
и даже карту метро вывесили
(http://pics.livejournal.com/2009_da/pic/0009wtbx)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 09/06/12 , 18:48:09
ознакомился с "манифестом"


   
сильная штука, да

http://b-nemtsov.livejournal.com/149811.html
1. Отставка В.В.Путина как символа системы.

А почему бы В.В.Путина не растрелять с той же формулировкой ("как символа")?
Последнего ж императора в 1918-м ровно с такой формулировкой уконтрапупили...


2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных прозрачных конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.

3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.

Охренительно, я считаю!
Вот туточки энтот парламент легетимен, а за пределами "функции" - нет, уже не легитимен.
А послать нахер белоленточных червей упитанные единоросы не могут?
Почему?
Детишек в заложники возьмут?
Над яйцами серп занесут?


4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.

5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяюший полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.

То есть, авторы текста с политическим устройством страны уже определились - президентская республика, и точка!
А если на референдуме решат иначе?
Или старик Чуров останется в строю, и за результаты референдума можно не переживать?


6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.

Про местное самоуправление законов - вагон! Просто они не исполняются.
Выборность губернаторов УЖЕ вернули.
Чем плох старый закон о президентских выборах?
Вообще, чем плохи действующие законы (кроме того, что они не выполняются)?


7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения.

Закон, предполагающий очищение - это ПЯТЬ!!!
Думаю, надо принять еще один закон - чтобы обязывал госслужащих быть порядочными людьми.
А степень порядочности, чтобы определяли лично Немцов, Удальцов, Навальный, Гудковы (отец и сын) и обязательно Давидис!
Так и прописать в законе: кого сии мужи забракуют - вон из профессии!


Честно говоря, не верится в то, что это доброкачественный идиотизм.
По-моему, авторы сознательно глумяться над "белоленточной пехотой" :-(((

http://golishev.livejournal.com/2040509.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 11/06/12 , 23:28:15
Дочь истинного Демократа
11 Июнь 2012(http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/29/1339420262_0129.250x200.jpeg)
внезапно обнаружыла, что Ничего Не Изменилось, и она по-прежнему жывет в Страшном Тоталитарном Мордоре.
И что особенно возмутительно, Ацкие Псы Режыма привязались по совершенно ничтожному поводу:

…ряд СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили, якобы в ходе обыска у телеведущей была найдена крупная сумма денег: около 100 тыс. евро и долл., а в сейфе лежало еще около 1,5 млн евро. Денежные средства якобы были разложены по конвертам с указанием цели, на которые они должны быть истрачены, например, на “мероприятие в Москве”.

ОТСЮДА http://top.rbc.ru/society/11/06/2012/654638.shtml

Подумаешь, делов-то: участвовала в финансировании подрывной деятельности.
http://www.berkem.ru/doch-istinnogo-demokrata/#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 19/06/12 , 18:04:39
Чубайс грезил о жене и мировом господстве

 

"«Ни один из фильмов конкурсной программы «Кинотавра» не вызывал такого ажиотажа, как «Кококо» Дуни Смирновой. Впрочем, актеры не скрывали истинного мотива. Всем хотелось воспользоваться случаем и постоять рядом с демонической личностью - Анатолием Чубайсом. Ведь все их жалкие киноэкранные кривлянья и ужимки, вместе взятые, повлияли на судьбу страны в миллионы раз меньше, чем десяток его размашистых подписей, - пишет Stringer.

Коллеги лебезили перед Дуней, кто во что горазд. Даже Станислав Говорухин старался не дымить на нее своей трубкой, а при встрече одобрительно кивал и кхекал
.(http://www.stringer.ru/LoadedImages/2012/06/18/Dunya_w500.jpg)

- Я этого боюсь. Меня это травмирует. Сказать точнее - вызывает ужас, - описывала свое состояние в качестве первой леди «Кинотавра» Дуня, а отвечая на вопрос, смогут ли обстоятельства личной жизни помочь продвижению картины, возмущалась: - Это никому и никогда не помогало. Только мешало.
(http://www.stringer.ru/LoadedImages/2012/06/18/CHubaiys_w500.jpg)

Чубайс, прилетевший в Сочи на личном самолете, пришел на показ в деловом костюме, который в 35-градусную жару вызывал искреннее сочувствие и смотрелся более чем странно. Глава «Роснано» не вступал ни в какие разговоры и лишь жадно потягивал шардоне прямо из горлышка бутылки. Он был явно напряжен и чем-то озабочен. Тесть Андрей Смирнов пошутил, что мыслями о мировом господстве, и оказался совсем недалек от истины. На «Кинотавр» Чубайс прилетел из небольшого фешенебельного городка Шантильи в американском штате Вирджиния с ежегодной конференции Бильдербергского клуба.

В этом сообществе, окруженном почти непроницаемой завесой секретности, принимают участие крупные политики, банкиры, руководители транснациональных корпораций и спецслужб. Многие считают, что клуб и есть настоящее теневое правительство планеты, которое собирается, чтобы обсудить важные вопросы большой политики. Так, на заседании 2010 года члены клуба пришли к выводу, что одним из выходов из глобального системного кризиса является запуск новой мировой войны, полем битвы которой должны стать Северная Африка и Ближний Восток.

Фильм Смирновой не получил тех наград, которые ожидались, но удачное замужество уже стало ее утешительным призом на все времена. Разгоряченный вином и близостью жены в темноте кинотеатра, Чубайс неожиданно пригласил всех имеющих хоть какое-нибудь отношение к картине на банкет по случаю премьеры.

Таких оказалось немного. Вся семья Смирновых, продюсер Сергей Сельянов, Резо Гигинейшвили, Надя и Анна Михалковы.
(http://www.stringer.ru/LoadedImages/2012/06/18/Dunya_i_CHubaiys_w500.jpg)
Сидели, правда, недолго. Оплатив счет и оставив гостей допивать, Чубайс и Смирнова уехали спать в самую дорогую на черноморском побережье гостиницу «Гранд Отель энд СПА Родина». В начале 2000-х бывший партийный санаторий выкупил Олег Дерипаска и, вложив в его реконструкцию около двух миллиардов рублей, построил настоящую резервацию для избранных. Самый дешевый номер в отеле стоит 50 тысяч рублей в сутки, но они почти всегда заняты, поэтому Чубайсу пришлось согласиться на deluxe suite за 180 тысяч.

Кроме самого номера, за эти деньги постояльцам полагается личный шофер с гольф-каром, который обязан возить их по огромной территории на пляж и обратно.

В итоге несколько дней у моря обошлись главному нанотехнологу страны примерно в миллион рублей. Но не надо думать, что подобные фантастические траты по карману только ему одному. В соседнем номере жили далеко не самые выдающиеся представители творческой интеллигенции - Федор и Светлана Бондарчук».

Как ранее сообщало Агентство федеральных расследований FLB в публикации «Молодожены шокировали «Кинотавр», «глава «РОСНАНО» прилетел на «Кинотавр», где его жена Дуня Смирнова представляет свой фильм. Молодожены разместились в самом дорогом отеле на побережье. Отель, в котором остановились Чубайс и Смирнова, находится под усиленной охраной.

Гости фестиваля на Черном море по традиции живут в гостинице «Жемчужина» и лишь избранные отказываются от этого своеобразного кинообщежития, предпочитая более комфортные варианты.

Чубайс с женой не ошиблись с выбором - они разместились в апартаментах на территории бывшего санатория «Родина», только теперь о советском прошлом лечебницы здесь ничего не напоминает.

После трехлетней реставрации в 2006 году отель оснащен всем, что необходимо для шикарного отдыха постояльцев. В его создание инвестировали около 1,5 миллиардов рублей. Здесь расположены два роскошных ресторана, несколько огромных бассейнов, кинотеатр, библиотека и бильярдная комната. А для того, чтобы гости не утруждали себя пешими прогулками для передвижения по территории используют гольф-кары.
(http://www.stringer.ru/LoadedImages/2012/06/18/Dunya_v_bizhuterii_w500.jpg)(http://- Для наших почетных клиентов мы предоставляем номера категорий Junior Suite и Deluxe Suite - их цена в зависимости от дат колеблется от 50 до 180 тыс. рублей. Конечно, на время проведения «Кинотавра» мы повышаем стоимость в среднем на 20 процентов, - рассказала менеджер отдела бронирования гостиницы. - Несмотря на такой прайс-лист у нас сейчас нет ни одного свободного места.)

Соседями по отелю четы Чубайс-Смирнова стали Александр Роднянский семьей, здесь же ожидает приезда мужа Светлана Бондарчук.

Новоиспеченные супруги на непродолжительном отдыхе не отказывают себе ни в чем - время между кинопоказами и пресс-конференциями Чубайс и Смирнова проводят в таверне «Дионис» на набережной. Именно в этом заведении ночью в компании с Сергеем Сельяновым, Резо Гигиниешвили, Надей и Анной Михалковой Авдотья отмечала премьеру своей новой картины «Кококо».

- Мы уже привыкли к известным лицам за последние дни, поэтому особого внимания на них не обращаем, да и суммой итогового счета нас трудно удивить. Знаменитости сорят деньгами, - рассказал Life News сотрудник ресторана. - Вчера у нас с компанией отдыхал Анатолий ЧубайсПросидели несколько часов - кушали рыбу, из алкогольных напитков предпочли вино, оставили 50 тысяч рублей и щедрые чаевые.

Напомним, что официальное бракосочетание Анатолия Чубайса и Авдотьи Смирновой состоялось 18 января 2011 года. Чтобы не привлекать внимания, для свадьбы был выбран будний день. Событие не придавалось огласке до того момента, пока через несколько дней политик сам не проговорился об этом в своем блоге.

Анатолий Чубайс и 42-летняя телеведущая Дуня Смирнова познакомились еще в начале 90-х. Для Смирновой брак с политиком второй, для Чубайса – третий».

http://flb.ru/info/51345.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 25/06/12 , 18:13:17
.Если человек шибко умный-он начинает думать и Герману Грефу трудно руководить такими.Идеально,если человек может расписаться,остальное- от лукавого.
видео  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0QQwCzw_UcM

думаю,что Дума с энтузиазмом примет декрет о всеобщем образовании исключительно для богоизбранных.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/06/12 , 18:08:07

Вот есть слово “пидарас”. Им обозначают существа, внешне похожие на людей, но людьми не являющиеся. И как по мне, дак крепче данного словечка тупо ничего нет.

Однако дедушка Ленин учил нас, что-де “электрон неисчерпаем”, а значит есть слова и похуже “пидараса”.

Честно говоря, лично мне они как-то не представляются, даже чиста теоретически.

Однако одно словцо с каждым днем все уверенней претендует на заполнение этой временно пустующей ячейки “экапидараса” – и есть подозрение, что Новое Поколение, которому поистине Полной Мерой придется отхавать результатов существования данного слова в Природе, сполна воздаст ему Должное.

ЗЫ  Да, конешноже “Правозащитник“.
Цитировать
Президент Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева наконец призналась, что является гражданкой США
(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/1/25/01_per.jpg)
Президент Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева наконец сама признала, что является гражданкой США и что деятельность ее организации напрямую финансировалась британским посольством в Москве  http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/25/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/pravozashchitniki-prisyagayut-ssha- .

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/25/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/pravozashchitniki-prisyagayut-ssha-

http://www.berkem.ru/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/06/12 , 14:43:57
 
Приятель только что рассказал, что на днях случайно наткнулся в ресторане на Чубайса с его Дунькой. Его впечатления: у гоблинов, оказывается, действительно бывают типа чюйства (интимные шушукания, скромные поцелуйчики, поглаживания ручек, аж, блин, трогательно), Рыжий ведёт себя как полная дерёвня, чавкает и не вытирает ошмётки жратвы с мордас, Дунька одевается дико безвкусно, в нечто бесформенное и аляповатое, и они вроде как умеют... стесняться. В целом, странно, непривычно. Короче, заключил приятель, на миг даже расхотелось вешать, жалко стало.
http://general-ivanov.livejournal.com/1262256.html#comments

Цитировать
Сентиментально всплакнём... и нажмём на спусковой крючок.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/06/12 , 12:56:17
(http://demotivation.me/images/20090722/5wk14oopfb5i.jpg)
                                               (http://boxworld.ru/uploads/posts/2012-03/1331187504_2012-03-08-10-17-47.png)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/06/12 , 22:22:25
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/130422193.11a/0_83192_e7516c1f_XL)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/07/12 , 18:39:53

ПРИНЦИП ВАЛЛЕНШТЕЙНА

(http://s41.radikal.ru/i094/1207/a6/5cc4d8813765.jpg)



Законопроект о некоммерческих организациях, получающих финансирование из-за рубежа, стал одной из главных тем встречи российских правозащитников с госсекретарем США. На встрече Клинтон сообщила, что "озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием". Госсекретарь согласилась, что нужно найти новую форму финансирования НКО, "которая бы не бесила российские власти".
Что встреча состоялась "по личной инициативе Клинтон", не удивляет. Карл Смелый ("Нет денег, нет швейцарцев") и Альбрехт Валленштейн ("Верность ландскнехта в брюхе") только красиво сформулировали давно известное. Наемники были парни надежные, дело знали, но при сложностях с финансированием разбегались кто куда. А то и чего похуже. И успокаивать их приходилось на высшем уровне, именно "по личной инициативе", специально приезжая, собирая у себя в шатре, угощая, чем Бог послал, и ласково убеждая, что шеф обязательно все разрулит...



А вообще, конечно, изумительно.
Уже не из домыслов злопыхателей-охранителей, а из самых первых уст прозвучало, что:

(а) "правозащитники" сидят на подсосе у Госдепа, которым и созданы;

(б) и "правозащитники", и их спонсоры сознают, что признание в работе на Госдеп (о чем все знают, но формально к делу пока что не пришьешь) сведет эффективность "правозащиты" в нуль;

(в) в связи с чем, как бы ни "бесились" российские власти, Госдеп будет платить наемникам, деятельность которых высоко ценит, как платил, только в какой-то новой, особо скрытой форме.

На мой взгляд, имеем готовое основание для возбуждения уголовного дела по, как минимум, статье 275 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/275/ . И даже со списком первых фигурантов в приложении...  http://putnik1.livejournal.com/1762682.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 01/07/12 , 19:14:41
Ксюшадь выселили из Дома-2


(http://www.chitalnya.ru/upload/545/6657836516387761.png)   


Ксения Собчак ?@xenia_sobchak
Через пять дней-последний эфир.я сказала то,что давно хотела сказать моей аудитории.если ты не идешь вперед-ты медленно сползаешь назад.

Ксения Собчак ?@xenia_sobchak
Вчера я не продлила контракт с телепроектом Дом2.это решение мое личное,и я приняла его давно.спасибо всем кто работал со мной эти годы.



Ксения Собчак сообщила, что она отказалась продлять контракт с телепроектом «Дом-2», и это было ее решение. Но, как оказалось, это не совсем так. О том, что она больше не будет вести реалити-шоу, ей было заявлено еще в мае. Один из организаторов телепроекта рассказал: «О том, что Ксению уволят, от нее самой скрывали до последнего. Вплоть до того, что сначала передачу снимали с ней, а затем, дождавшись пока она уедет, уже с новыми ведущими. Она просто достала всех своим хамством, опозданиями и откровенным презрением к окружающим». Говорят, что, узнав о своем увольнении, Ксения устроила самую настоящую истерику, и получила небольшую отсрочку. И вот теперь контракт окончательно разорван, а Собчак только осталось делать вид, будто бы это увольнение – ее добровольное решение.

http://general-ivanov.livejournal.com/1266346.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/07/12 , 19:20:33

Гельминт


 

"Художник", "писатель", израильский гражданин Александр Бренер прилюдно занимался онанизмом на выставке осушенного и подготовленного к переустройству в Храм Христа Спасителя бассейна "Москва", доставал из трусов собственные экскременты и подносил их под нос журналистам в Пушкинском музее, мастурбировал на приёме у Лужкова, делал минет на философском семинаре в Институте философии, пробивал степлером ягодицы, бросался тухлыми яйцами в людей, во время службы в Елоховском соборе в начале первой чеченской войны выбегал к алтарю с криками "Чечня! Чечня!" и разбрасывал листовки.

"Художник" Олег Кулик фотографировался во время своих соитий с парнокопытными животными, сидел неделю в собачьей будке и испражнялся на глазах у публики, бросался (голый, в собачьем ошейнике) на пожилых дам и впивался зубами им в лодыжки, бросался с лаем на автомобили. Кстати, в подвальной мастерской Кулика и при его непосредственном участии произошло основание "арт-группы Война".

"Художник" Авдей Тер-Оганьян рубил топором иконы на выставке "Арт Манеж-98", назвав это акцией "Юный безбожник".

"Панк-рокерши" Pussy Riot бесновались в Храме Христа Спасителя.

Что объединяет данных особей (и многих других подобных)? Точнее, кто? Единый куратор - Марат Александрович Гельман. Необходимо также вспомнить организованные им богохульные выставки "Осторожно, религия!", "Россия 2", "Запретное искусство-2006", массу прочей мерзости. За большинством антирусских, антихристианских, просто дегенеративно-тошнотворных "художественных" проектов маячит фигура политтехнолога и директора "Центра современного искусства" Гельмана-Гельминта.

(http://www.alpha.perm.ru/sosedi/graphika/files/gelm1.jpg)
(Что касается Pussy Riot) меня не слишком интересует дальнейшая судьба грязных, паскудных девок. Меня интересует одно: когда, наконец, будет ликвидирована или хотя бы привлечена к уголовной ответственности тварь по фамилии Гельман?!
http://general-ivanov.livejournal.com/2012/07/06/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/07/12 , 12:21:13
Познер и Малахов

 

Без комментариев:

Наибольшим уважением среди журналистов у россиян пользуются Владимир Познер и Андрей Малахов, следует из опроса, проведенного Фондом общественного мнения (ФОМ).  http://www.jewish.ru/news/cis/2012/07/news994309191.php
(http://www.sobesednik.ru/sites/default/files/image-annons/rus-vladimir-posner-source-dpru.jpg?1312572014)
                                                 (http://www.spletnik.ru/img/gallery/comthumb/482/20090311-malahov.jpg)
==============================================
жидо-пидоры-уважение-у россиян-только извращённый еврейский ум мог поставить три этих понятия вместе.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 15/07/12 , 16:22:46

МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ

(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/88/662/88662877_160443130.jpg)
Цитировать


«Мы будем собирать пожертвования, какие-то небольшие суммы, хотя бы на содержание офиса. Я объявлю осенью распродажу моей коллекции Гжели, художественных альбомов... Как-то мы существовали без денег – и сейчас просуществуем» http://www.newizv.ru/lenta/2012-07-13/166408-alekseeva-budet-prodavat-lichnye-veshi-no-ne-stanet-inostrannym-agentom.html

Это ужасно.
Жестокая власть заставляет старую женщину продавать последнюю радость.
Единственное утешение, что все купят оптом и задорого. Ведь, согласитесь, правоверному правозащитнику приобрести кувшинчики, которыми, может быть, сам Сахаров любовался, это все равно как Геннадию Андреевичу пострелять из пистолета Феликса Эдмундовича. Так что, и на офис хватит, и на оплату персонала, и надолго. И никто даже заикнуться не посмеет об "иностранных агентах". А если правоверный защитник, купив коллекцию, тут же благородно вернет ее Людмиле Михайловне, я совершенно не удивлюсь. Как не удивляюсь тому, что распродажа назначена на осень...
http://putnik1.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/07/12 , 09:06:07
Про иностранных агентов(http://img13.nnm.ru/e/8/9/c/c/ecadfab9942fbda4c41d2bd7813.jpg)
    В свете нового закона о финансировании НКО, хочется отметить следующее:

    1. Необходимость подобного закона для меня в принципе самоочевидна, ибо наличие как нелегальной иностранной агентуры, так и вполне легальных иностранных агентов влияния, это так сказать медицинский факт.

    Собственно, их отличие от наших правящих элит состоит в том, что если правящая верхушка вынуждена по тем или иным вопросам уступать мировому гегемону по причинам своей экономической и политической зависимости, а так же своего неизменного западничества. Иностранная легальная агентура против которой как бы направлен данный закон, связана с осуществлением американских интересов на территории России. Причем не обязательно, что эти группы работают только и исключительно за деньги. Помимо тех, кто питается иностранными трансфертами "на поддержку демократии", существуют и вполне идейные граждане, соревнующиеся в "низкопоклонстве перед Западом" с правящими элитами. Подробнее на тему пятой колонны США вот тут http://colonelcassad.livejournal.com/565795.html

    2. Тем не менее, примечательно, что закон появился лишь сейчас, а не 1, 2 или 5 лет назад, хотя казалось бы, деятельность этой легальной и нелегальной агентуры была на виду и информация о финансировании тех или иных организаций на территории страны, была хорошо известна уже очень и очень давно. Тут даже оперативная работа по их выявлению не требовалась, так как большая часть из тех, кто ныне попал под новый закон, вполне себе открыто фигурировали в открытых списках Государственного департамента США и связанных с ним неправительственных фондов вроде NDI и NED. В период конституционного большинства у Единой России, при большом желании, борьбу с иностранным финансированием НКО можно было бы даже в Конституцию прописать, было бы желание. Но вот желания почему то не было. Ни у самих депутатов, ни у тех, кто их танцует.

(http://i047.radikal.ru/1206/c5/e17795c13ab8.jpg)
    3. Собственно, как не трудно заметить, на фактическую деятельность легальной составляющей американского влияния на российское общество, смотрели сквозь пальцы или просто не замечали. А сейчас вроде как поднялись на борьбу с американским влияниям.
    Тут надо отделить мух от котлет - с одной стороны есть отголоски зимней истерии про мифическую "оранжевую революцию", которая в целом уже сошла на нет (в смысле истерия).
    С другой стороны, есть деятельность американской пятой колонны, которая свою деятельность не прекращает и прекращать не собирается. Это немаловажный инструмент для воздействия на российские правящие элиты. По сути, это один из неформальных элементов влияния и контроля.
    В третьих, если вполне понятное желание правящих элит, законсервировать ситуацию в обществе вообще, дабы преодолеть тем самым последствия прошлогодней выборной катастрофы, которая уничтожила даже видимость стабильности. То что вернуться назад возможности уже нет, это одно. Но иногда так хочется, чтобы все было как раньше.

    4. "Заморозка" России, в духе борьбы за стабильность и и консервацию существующего положения вещей, вполне понятным образом вызывает к жизни целый пакет законов, которыми общество, разгоряченное "реформами Медведева" и всеобщим предвыборным шабашем, пытаются отправить в 2007 год и ранее. На мой взгляд, именно этим обусловлен не только этот, но и целый ряд других законов. Вопрос американской пятой колонны конечно важен, но он тут вторичен. Не он служит руководством к действию. Путин вполне себе честно пытается выполнить пакет взятых обещаний, связанных с восстановлением/укреплением стабильности. Общество же ныне находится в таком состоянии, что напрямую препятствует созданию даже видимости стабильности. Поэтому вполне логично, власти весьма прямолинейно идут по пути отказа от либерализации общественной жизни периода 2008-2011 годов. Грубо говоря - если убрать некоторые из очевидно глупых конструктов времен Медведева, то все будет как раньше. Общество будет озабочено потреблением, политикой будет интересоваться слабо, телевизор там и все такое прочее. Вполне естественно, что Путин, как президент "нулевых", имеет определенную тягу к возвращению в золотые времена, когда уличных недовольных было полторы-калеки, поток нефтедолларов заливал казну и была та самая стабильность.

    5. Поэтому как я полагаю, легальная часть американской агентуры подпадает под "заморозку" скорее опосредованно, в рамках общей линии на закручивание гаек, в рамках чего выходит фактически пакет законов направленных на расстановку новых "красных флажков", за которые забегать нельзя, иначе будет ата-та...
    Разумеется, для самих американцев, это не очень большая проблема. Это проблема скорее техническая.
    Помимо легальной, есть и нелегальная агентура, да и способы помощи своим агентам влияния (как в оппозиции, так и во власти) у них разумеется есть. Поэтому как не трудно заметить, реакция США на этот закон не вышла за рамки обычного зудежа по поводу "отсутствия демократии в России". Но это уже их затруднения, которые им и решать. Разумеется, сами агенты влияния, попадут в более сложное положение - чисто с человеческих позиций, для части из них, зарубежная помощь, служила источником их материального достатка и обеспечивала их работой. Но впрочем, уверен, что этот специфический контингент не пропадет.
(http://static.oper.ru/data/gallery/l1048755570.jpg)

    6. В то, что данный закон якобы закроет вопрос открытой иностранной агентуры в стране, я не верю. Про нелегальную я даже не говорю. Возьмите например общество "Мемориал", которое открыто получало деньги от фондов связанных с Госдепом США на программы по борьбе с "проклятым прошлым". Это же самое общество вполне себе открыто и легально участвует в целом ряде программ государственного характера, в том числе в пресловутой компании по десталинизации. Члены "Мемориала" состоят в целом ряде около-государственных структур, их организацию включают в проекты государственных программ, где в том числе подразумевается финансирование их деятельности. И ниточки уходят не только к пресловутому Федотову, но и куда как выше. Так что картина, где есть "хорошие парни" во власти, которые борются против иностранного супостата, является ложной. Вот 11 лет не боролись, а сейчас вдруг озаботились. Ага-ага...


    7. Будут ли успехи в общем закручивании гаек? Большие сомнения на этот счет имею я. Проблема несоответствия текущих государственных механизмов общественным запросам постиндустриального общества не есть сугубо внутрироссийская проблема. Аналогичные процессы мы видим в США, Европейском Союзе и даже в Китае. Это общий кризис американской глобальной модели, где политическое бурление в России, является лишь частью общемирового процесса. И от трудностей американской пятой колонны, они не исчезнут.  http://colonelcassad.livejournal.com/787754.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 18/07/12 , 12:46:12
(http://www.ljplus.ru/img4/1/3/13hero/uWINk0kmXGQ.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/07/12 , 17:55:37
(http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/35740/original.jpg)

Медаль Лехаима-Шестигранного VI степени "За виртуальную борьбу с режымом
большой форум
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/07/12 , 12:10:09

А НУ-КА, ОТНИМИ!

(http://s53.radikal.ru/i139/1207/7f/f6ac05fd7d3f.jpg)


Две крупнейшие российские правозащитные организации http://ria.ru/society/20120721/705459707.html#ixzz21M0oS42H  - "За права человека" и "Мемориал" - не будут отказываться от иностранных грантов, но при этом не планируют регистрироваться в качестве иностранных агентов, что предусматривает подписанный в субботу президентом РФ закон об НКО. "Мы объявляем кампанию гражданского неповиновения этому закону", - сказал Лев Пономарев. - "Если нас привлекут к ответственности за неисполнение закона, мы обратимся в Европейский суд по правам человека".

На самом деле, все предельно просто.
Сто раз об этом говорили.
А и в сто первый не вредно.



Если некая организация занимается политикой (или околополитикой) на деньги из-за рубежа, она, соответственно, и обслуживает интересы этого самого зарубежа. Уж кому-кому, а г-ну Пономареву это (1, 2) прекрасно известно. А раз так, то работать, официально зарегистрировавшись в качестве "иностранного агента" (как это делается в тех же США, по закону FARA)  естественно и ничуть не унизительно.

С другой стороны, такая регистрация очень сильно снижает эффективность работы ("иностранным агентам" веры куда меньше, чем "искренним борцам за права человека"), а это снижает интерес заказчиков к г-ну Пономареву и ему подобным и чревато снятием с довольствия. Приходится искать варианты. Причем пойти по пути г-жи Коган ("Правовая инициатива"), став филиалом какой-нибудь зарубежной организации, честно зарабатывающей в России деньги, тоже не выход.

Спонсоры, отдадим им должное, это понимают, как понимают и то, что "нет денег, нет швейцарцев", в связи с чем ищут варианты. И находят. Скажем, г-жа Алексеева будет продавать гжель http://putnik1.livejournal.com/1790212.html , и доходов с распродажи хватить на все. Короче говоря, есть масса способов обойти закон, введя посреднико. Но Людмила Михайловна старенькая, заслуженная и своя, можно сказать, кадровая. Ей можно пойти навстречу и не особо напрягать. А вот внештатники, туземный контингент должен выкладываться по максимуму, за каждый цент, без поблажек.

Вот и результат.

Вместо того, чтобы тоже что-то продавать, г-н Пономарев и ему подобные официально заявляют, что намерены нарушать закон. И деньги от хозяев получать, и не регистрироваться. Соответственно, подставляясь под санкции. То есть, будут пробовать власть на прочность, оставляя ей ровно два варианта: или не связываться и позволить иностранной агентуре и далее разрушать страну безнаказанно, или действовать строго согласно закону и навлечь на себя очередную порцию международной вони, - и в СМИ, и в судах, - насчет "преследования в России бедных правозащитников".

Не спорю, креативно... http://putnik1.livejournal.com/1804475.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/07/12 , 10:25:36
(http://pictube.ru/images/yfnlw.jpg)
                                         (http://img-fotki.yandex.ru/get/5803/164837959.1/0_6ff84_8f66dadf_orig)
(http://i064.radikal.ru/0911/15/d7154b840f6f.jpg)   (http://s13.radikal.ru/i186/0911/21/32fd0560f222.jpg)
(http://images.vfl.ru/ii/1343290490/ad2baedd/762119_m.bmp)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 31/07/12 , 16:06:26

Латынина:

"Из России бегут люди. Кто может, бежит сам, кто не может, вывозит детей и родителей. Они знают, что в путинской России жить нельзя.
Вокруг меня уезжают все"
  http://www.ej.ru/?a=note&id=12114



Уезжайте. Бегите. Скатертью дорога.
Одна ошибка: не люди. Это не люди.
http://general-ivanov.livejournal.com/2012/07/30/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 06/08/12 , 17:04:30
Хорошо в РФ быть адвокатом Розенблюмом
(http://ic.pics.livejournal.com/cas1961/33095838/45322/original.jpg)
Неизвестные проникли в квартиру юриста Леонида Розенблюма и украли из сейфа драгоценности, наличные деньги, а также документы на недвижимость.
Около часа дня 15 июля адвокат 25-й Московской адвокатской конторы Леонид Розенблюм (номер лицензии 77/951) обратился в гестапо с просьбой найти грабителей, похитивших из его 4-комнатной квартиры ценности на сумму 240 млн рублей. Об этом сообщает Life [...]

Прочитать целиком

http://pn14.info/?p=117353
а может он пахал как путин на галерах?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 07/08/12 , 13:30:21
Гитлер вчера – это Чубайс сегодня?
 
    "Русский должен умереть, чтобы мы жили" - так написано мелом на школьной доске.
    Это октябрь 1941 года, Брянская область – фотография сделана по-видимому на политзанятиях "будущих хозяев России".

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/b9/Russe_muss_sterben.JPG)
    А вот знаменитые слова Чубайса, доктрина еще одних "новых хозяев России" - "Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок"(http://img13.nnm.ru/f/9/2/6/d/2024f010834ccfad69120429593.jpg)
    Оригинал взят у mr_issue в Хроники фашистской диверсионной группы, действующей на территории России и против русской нации

     ...Использование подлежащих оккупации областей должно проводиться в первую очередь в области продовольственной и нефтяной отраслей хозяйства. Получить как можно больше продовольствия и нефти – такова главная экономическая цель кампании.
    Совершенно неуместна точка зрения, будто оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их – восстановлена.
    Сколько-нибудь заслуживающая упоминания легкая промышленность и промышленность широкого потребления не должна существовать в оккупированных восточных областях.
    Чем больше мы будем поставлять в Россию продуктов повседневнего обихода, тем больше мы сможем извлечь из нее сырья, чтобы тем больше была разница между стоимостями этого обмена, и тем быстрее мы выплатим свои военные долги.
    В потребляющих областях Северной и Средней России следует учитывать возможность сокращения промышленного производства путем высвобождения населения...

    Из директивы Геринга об экономическом ограблении намеченной к оккупации территории СССР
    Берлин. 16 июня 1941 г., «Зеленая папка», часть I.
    ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 148, д. 14. л. 3-11.


    ...Надо понимать, что в XXI веке Россия как страна русских не имеет перспектив, она имеет перспективы только как страна россиян. Пусть даже с государственным русским языком, но на основе полинационального, поликультурного устройства...


    Из доклада Е.Гайдара на съезде СПС 22.12.2002 г.



    Началом активной фазы диверсионной операции против России и русской нации, под кодовым наименованием «гарвардские мальчики» стала программа приватизации России, разработанная на грант американской правительственной организации USAID и выданная Гарвардскому университету.

    В 1991 году командир диверсионной группы чубайс и член Бильдербергского клуба, разработав программу приватизации, закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» и проект указа Президента Российской Федерации Бориса Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», дал сигнал к очередному этапу диверсионной деятельности на территории России.(http://img-fotki.yandex.ru/get/6502/161227959.2/0_73f5f_7fde3e96_XL.jpg)
    1 июня 1992 года какой-то «тайный покровитель» назначает диверсанта заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики.

    31 июля 1992 года чубайс приказом № 141 создаёт «Отдел технической помощи и экспертизы», куда сразу же забрасываются диверсанты англосаксов. Прибыло их более 200, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Эти специалисты военной разведки чубайсом были назначены в экспертную комиссию Госкомимущества, которой поручалось рассматривать все проекты указов президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения; специфики приватизации, а в отдельных отраслях народного хозяйства создания холдинговых компаний и передачи управления пакетами акций предприятий в траст, где они сразу же приступили к своим прямым обязанностям – диверсионным мероприятиям против России.
(http://forum.raciborz.com.pl/upload/small_0ScreenShot114.jpg)
    Руководитель одного из диверсионных отделов, внутри российского правительства Джонатан Хэй совместно с Андреем Шлейфером скупили за бесценок при помощи чубайса, целый ряд крупнейших предприятий ВПК. То есть заводы и КБ, выпускавшие совершенно секретную продукцию вывели из под контроля России. Джонатан Хэй с помощью чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» – единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй сразу же заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий.

    Американцы выделили целевым назначением 116 млн. долларов на работу Российского центра приватизации и его региональных отделений. Щедрость США объясняется тем, что РЦП собирал подробную информацию о всех предприятиях региона или отдельной области и оценка их перспективности для приема иностранных капиталовложений. В каждом областном или краевом отделении РЦП работали от 3 до 5 диверсантов, с окладами (по 700 – 1000 долларов в месяц), составлявших подробные паспорта российских предприятий. Вся эта информация, естественно, становилась достоянием американцев.
    Диверсанты имели большие возможности по сбору информации и нейтрализации в интересах зарубежных конкурентов уникальных российских предприятий, в том числе оборонных. Не забывали они и о собственной корысти.(http://3.bp.blogspot.com/_E44_ZAseQUo/SkCPolDy7gI/AAAAAAAAACs/tYXte0_aSds/s320/Disarmed.jpg)
    В России в 1991 – 1997 годах, под контролем диверсионной группы было приватизировано более 130 тыс. предприятий. Благодаря ваучерной системе и залоговым аукционам значительная часть крупных государственных активов оказалась в руках узкой группы лиц назначенных воров («олигархов»). Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), потерявшего сбережения и плохоинформированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов».
    Руководитель отдела диверсантов «высшей школы экономики» ясин озвучил идеологию приватизации: «Переход России к рыночной экономике был невозможен без таких эксцессов, идея обогащения носилась в воздухе. Необходимо также признать, что все люди, которые в то время пользовались моментом, были одновременно и двигателями российской экономики».
(http://2worldwar.at.ua/_ph/2/1/1165181.jpg)
    Командира диверсантов чубайса заблаговременно, до дефолта, видимо, чтобы не «запачкался», вывели из правительства, сделав козлом отпущения обершарфюрера кириенко. Не запачканный же дефолтом чубайс, возглавил правление РАО «ЕЭС» и приступил к выполнению следующего задания МВФ – развалу Единой энергосистемы страны, который назвали «реформа электроэнергетики».
    Для подготовки «реформы» летом 1997 г. в Минтопэнерго десантировалась группа диверсантов. Получив доступ ко всем документам, в том числе, секретным, они за несколько месяцев состряпали концепцию «реформирования» РАО «ЕЭС».
    С апреля 1998-го по июль 2008 года диверсант возглавлял РАО «ЕЭС России». 1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано, единый энергетический комплекс был раздроблен на множество компаний, занимающихся генерацией, обслуживанием электросетей, сбытом энергии.
    3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала командира диверсионной группы чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». В Акте технического расследования причин катастрофы в частности говорится, что экс-председатель правления РАО «ЕЭС России» диверсант чубайс «утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС». Так же в заключении комиссии указывается, что «в последующем не были разработаны и выполнены мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС (в том числе не выполнено решение „в кратчайшие сроки приступить к работам по строительству дополнительного водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС“, не заменены рабочие колеса на гидроагрегатах, не разработана программа компенсирующих мероприятий по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ)». Сам диверсант чубайс не стал отрицать долю своей вины в аварии.(http://www.quinnsquantumtechnologies.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/64407.jpg.w300h441.jpg)
    Диверсант чубайс, исполняя фашистские директивы по геноциду русской нации, любил повторять: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Он, внедряя в жизнь расистскую идеологию главарей гитлеровского рейха, делил людей по «полноценности» не по национальному признаку, сионисты они или нет, а исходя из их предрасположенности к рынку, разрешая дальше жить только «вписавшимся» в него. Хотя как «вписывались в рынок» избранные благодаря той же приватизации в олигархи, известно.(http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/med-yuliya.18/0_273c6_c8564780_M.jpg)
    Кроме того, в 1995 г. по инициативе чубайса состоялись так называемые залоговые аукционы. Как показала проверка Счетной палаты, тогда на них ГКИ незаконно выставил ряд крупных госпредприятий на условиях выдачи кредитов правительству под залог акций этих предприятий. А в случае невозврата заимствованных денег, акции становились собственностью кредиторов.
    Оказалось, что деньги кредиторам также незаконно ссудило Министерство финансов из бюджетных средств в сумме почти 604 млн. долларов, причем, по существенно заниженной ставке. Сумма как раз и равнялась запланированным заимствованиям правительства. Для отвода глаз сделано это было через несколько коммерческих банков, особо «приближенных к особе императора». Правительство «кредит», естественно, не возвратило, и крупные предприятия, в числе которых был «Норильский никель», за бесценок перешли к новым хозяевам.

    Диверсант чубайс, фактически признался, что это он со своим заместителем гайдаром были инициаторами блокады и последующего расстрела Верховного Совета в октябре 1993 г. Эти нелюди понимали, что новые выборы лишат их власти, и кое-кому из них придется отвечать за содеянное, а как следствие, мирное решение даже не рассматривалось.

    Конституция 1993 года Российской Федерации была написана диверсантами конкретно под программу разработанную IFC (International Finance Corporation) располагавшейся по адресу: 1818 H/Street NW, Washington D.C. 20433), более известная как программа «Малая приватизация в Российской Федерации».

    Разработку этой программы финансировало правительство США и инспекцию работы чековых инвестиционных фондов в Российской Федерации тогда проводили офицеры Central Intelligence Agency USA (ЦРУ США). Впоследствии, для реализации этой программы американскими советниками была и составлена новая Конституция Российской Федерации, введенная в действие 12 декабря 1993 года.
    И вот чтобы чтобы принять эту Конституцию РФ тогда-то и потребовалось расстрелять Верховный Совет РСФСР в событиях 29.09.1993 – 04.10.1993 года в Москве. Приватизация стала причиной расстрела Верховного Совета в 1993-м, а могла привести и к гражданской войне.

    Самыми страшными днями, для командира диверсионной группы чубайса, стали события 21 сентября – 5 октября 1993 года. Он точно знал, если победит русская нация – его и всех подельников-диверсантов повесят сразу. И он начал реализовывать проект начала гражданской войны в России.(http://s001.radikal.ru/i196/1001/82/af1b458f909c.jpg)
    ...4 октября 1993 года около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы «Мир». Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Эта подлость, она была с одной целью – озлобить «Альфу», чтобы она рванулась туда и начала всё кромсать. Направляли подстрекателей из американского посольства и хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию»...

    Были провокационно использованы десятки снайперов, в первую очередь из Израиля и стран НАТО), стрелявших и в мирных граждан, и в ельцинские войска – для их озлобления против «мятежников». В Москву, были приглашены наемные убийцы, которым было наплевать, по кому стрелять, для которых не существовало своих и чужих, не было понятий чести и совести, и которые за деньги были готовы продать и мать родную. В штурме Верховного Совета – парламента участвовали некие «неформальные» боевые отряды, которые в этой суматохе совсем никому не подчинялись и они стреляли во все стороны.
    Людьми, обладающими именно такими «нравственными принципами» в первую очередь стали наемные убийцы из «страны золотого тельца» – Израиля, снайперы-бейтаровцы, которым за участие в операции был выплачен хороший куш наличными.
    Были они одеты в гражданское и в полувоенную форму без знаков различия. В первые минуты штурма они расстреляли находившуюся на улице походную часовню с молящимися женщинами, затем в основном добивали раненых.
    Исходя из внешнего вида этих боевиков, защитники парламента называли их «Бейтаром». Под этим названием во многих странах действуют военизированные молодежные отряды еврейской «самообороны». В Москве нечто подобное было создано в начале 1990-х годов при содействии мэрии и банка «Мост» Гусинского, президента Российского еврейского конгресса.
    Во время октябрьских событий штаб «бейтаровцев» находился в мэрии и они лично охраняли гайдара, уже затем участвовали в разгроме редакций оппозиционных изданий.


    Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали диверсанты. После чего чубайс этот 6-й этаж очень удачно сжег, вместе со всеми документами – и даже ездил тушить.

    На оплату всей этой агентуры американское Агетство международного развития (USAID) затратило 1 млд. 159 млн. долларов США.

    Реальная стоимость проданных предприятий, если оценивать по самым минимальным оценкам рыночную стоимость аналогичных предприятий США и Западной Европы – более 1 трлн. долларов США. А диверсанты продали по указанию заокеанских хозяев всего за 7,2 млрд. долларов, что, как минимум, в сто пятьдесят (150) раз дешевле.
    Национальный доход в 1996 году по сравнению с 1985 годом сократился почти в три раза, объём промышленного производства – более чем в пять с половиной раз, продукция сельского хозяйства сократилась почти в четыре раза, а производство продовольствия – почти в пять с половиной раз; капитальные вложения упали в три с половиной раза, импорт сократился в два и восемь десятых раза, а экспорт – более чем в полтора раза, почти в три раза упала доля России в мировом объёме производства. Зато поставлен абсолютный мировой рекорд, за последние четыре года, по росту цен и инфляции – в 1700 раз и снижению уровня жизни более чем в два раза. Разрушаются все отрасли экономики как производственной, так и непроизводственной сферы.


    И наконец, ведь операция «гарвардские мальчики» всё ещё не завершена, а у диверсантов остались договорённости и финансовые обязательства... В соответствии с этим планом население России должно быть «сокращено» в 100 раз, а территория разделена на 50 – 75 самостоятельных политико-экономических зон… Фашистский проект. Интересно, что разработчики понимали под «зонами»?


    Неужели в эти крупные резервации, гетто или концентрационные лагеря, они будут и свой «болотно-сахарный» потенциал размещать, но уже как отработанный материал?  http://2009-da.livejournal.com/111896.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/08/12 , 12:20:36
Разруливатель" Алексеева(http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/28/1270068378_0228.250x200.jpeg)
Давно известно, что наших правозащитников-бессребреников нельзя причислить к беднейшим слоям населения. Ведь они трудятся аки пчёлы. Не только успешно осваивают денежные ручейки западного происхождения, но и оказывают платные услуги на постоянной основе национальным диаспорам и организованной преступности (что обычно - одно и то же).

Позавчера знакомый убэповский майор рассказал об одном таком случае. Место действия: ближнее Подмосковье. Накрыли они с коллегами крупное подпольное алкопроизводство, принадлежащее азербайджанской ОПГ. Навели шухер, настроение бодрое, победное. Хозяин (неоднократно судимый азер-бандос) позвонил кому-то. Думаете, на выручку примчались соплеменники? Правильно думаете. Примчались, но несколько позже. Первой, с олимпийской скоростью, прискакала... восьмидесятипятилетняя (!) знаменитая правозащитница и гражданка США Людмила Михайловна Алексеева. Поздоровалась с опешившими убэповцами, намётанным взглядом вычислила главного, деловито обратилась "господин майор" и предложила отойти в сторонку. Там она, показывая немалый опыт в подобных делах, начала "разруливать" (ну, вы понимаете...) ситуацию с пользой как для азерских бандюков, так и для представителей правоохранительных органов. Весьма удивлённый "господин майор" послушал "бабушку российской правозащиты" и вежливо ответил, старательно выбирая выражения, смысл которых можно перевести как "катитесь отседова, уважаемая". Людмила Михайловна обещала ему большие, даже очень большие проблемы, дала дружеские наставления хозяину алкопроизводства, и гордо удалилась.
На следующий день коллеги-приятели назвали майора дураком и посоветовали "не связываться с этими". Вот сидит теперь майор, ждёт обещанных проблем...
http://general-ivanov.livejournal.com/2012/08/08/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 11/08/12 , 21:39:57
О подлом происхождении глумящегося мещанства.
Автор Дмитрий Конаныхин, написано 3 августа 2012 г. в 2:51 ·

Они глумятся.

Их губы кривит усмешка.

Они поплёвывают в наши души.

«Ату!» - кричат они разноголосым хором.

Да кто ж они?

Кто они – все эти сытые, отдохнувшие, дипломированные белоручки?

Вначале посмотришь – оторопь берёт.Театральные режиссёры, актёры, распиаренные писательницы, поэты, рекламщики, макетчики, официанты, редакторы, журналисты, рестораторы, лабухи, лавочники, зазывалы, приказчики, прислуга всех мастей и помётов.


Они обучились в известных институтах, успешная родня их пристроила по синекурам, кукушиными стаями они расхваливают свои петушиные трели, они называют войну наших дедов «так называемой», своими липкими руками они мацают наши спутники и призывают к погромам, любят Францию и телевещают здесь о своем презрении к нам, белея глазами и брызгая слюной, они проклинают тирана за то, что отодвинул их дедов от кормушки, наполненной телами наших прадедов, обливают грязью наших учительниц, ненавидят наше священство, они называют себя рассерженными образованными горожанами, они…

Стоп.

Вдох-выдох. Вдох-выдох.

Пусть сердце успокоится.

Стрелять надо на выдохе.

Точно в «яблочко».

Ещё раз.

«Рассерженные образованные горожане»?

Вот как?

Ну что ж… Давайте разбираться.

Горожане. Городские обыватели. По-польски – «мещане». Жители небольших городков – местечек. Местечковые, говорите? Что ж, запомним.

Образованные. Ну-ну. Физики не знают, языка, на котором нас проклинают, не знают, ни в юриспруденции, ни в материаловедении, ни в гидродинамике, биологии, баллистике, анатомии иль генетике, агрономии, астрономии, логистике и маркетинге не секут. Но почему-то считают себя «образованными».

Рассерженные. Отчего они витийствуют? Что-то пошло не так? Не по их воле? Не по их привычкам и планам?   Они утробно хрюкали у семибанкирских кормушек, когда горел Кавказ. Их всё устраивало - тогда, но не сейчас. Кормушки опустели?

Падают тиражи бездарных книг? Быдло перестало читать.

Падают театральные сборы изнасилованных пьес? Быдло не тянется к классике.

Падает интерес к инсталляциям, перформансам, акциям, курицам вместо детей и херам на мостах? Быдло не понимает современного искусства.

Одна за одной лопаются виртуальные редакции и репутации? Быдло не ценит культурную элиту.

Падает интерес к 1937-му и возникают вопросы к 1934-му, 32-му, 29-м годам? «Быдло! Быдло! Быдло!!» - кричат они нам – «Не трогайте наших дедушек!».

Что ж, и это запомним.

Они ненавидят нас за то, что в американских университетах уже не интересны рассказы о Гулаге, за то, что экономический кризис в Испании подрезает стоимость скупленной ими недвижимости, за то, что в Израиле, оказывается, надо вкалывать и служить в армии, за то, что в Норвегии бесчинствуют полоумные берсерки, за то, что там, куда они попытались уехать, плюя на границы нашей Родины, не так хорошо, как они представляли.


Этостранцы ненавидят нас за то, что сами думают по-русски.

Я объездил полмира и нигде, никто, ни один иностранец ни разу себе не позволил даже капли неуважения к моей Родине. Уважать Родину собеседника – это нор-маль-но.

Это признак собственной культуры.

Ведь что такое быть евреем, русским, украинцем, чувашем, эвенком или ингушем?

Можно разобраться без треугольников и генетиков?

Запросто.

Русский – это не самоидентификация. Это лишь заявка на право соответствовать деяниям отцов, дедов, пращуров. Пусть другие скажут – те ли мы, кем стремимся стать. Горец будет помнить Шамиля и песни деда, еврей в своём сердце несет огонь Давида, Самсона и тёплые руки бабушки Рахиль, а русский помнит щит на вратах Царьграда и «терпи казак, атаманом будешь» - от отца. Достойны ли мы наших мам и бабушек – или нет?


А эти – этостранцы – чего достойны?

Презрения.

Кто они, голые короли, в своем желании плюнуть в наши души потерявшие чувство самосохранения? Без роду, без племени, без родины под ногами, без культуры в сердце и без веры в душе – верочки засулич и петечки верховенские. Разве они коммунисты-идеалисты? Нет. Троцкисты, мечтающие весь мир поджечь ценой своей страны? Нет же! Белая гвардия? Боже упаси! Казаки? Священство? Инженеры? Врачи? Философы?

Нет!

Да кто же они?!

Наследники приспособленцев, прихлебателей, самозванцев, внаглую, после великого кровопролития Гражданской войны, рассевшихся у тёплых кормушек, прислуга, холуи, лакеи, улёгшиеся в господские кровати, выморочные наследники бескультурья и хамства, мечтающие выпороть нас на конюшнях, – они сейчас показали свою настоящую культуру, своё настоящее лицо, свою сущность.

Экзальтированные местечковые бездарности.

Мелкие бесы.

Подлецы.

http://www.facebook.com/notes/дмитрий-конаныхин/заметка-25-о-подлом-происхождении-глумящегося-мещанства/406930832704002
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/08/12 , 21:48:38
(http://trudoros.narod.ru/RISK/risk_plakat/plakat-akmtr/Liberalismus.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/08/12 , 12:08:41

Зачем России "лишнее" население? И про "Сырьевое проклятие"



Представляю вам типичные перлы ещё одного учёного недоумка (или пропагандиста, косящего под экономиста).


Знакомтесь:
 
Аузан Александр Александрович (Auzan, Alexandr Al.)

Образование   доктор наук: экономика [1991]
Место работы Институт Национального проекта «Общественный договор»
Должность Президент ИНП «Общественный договор»


Читайте, цитирую:

" А.А.: Дело в том, что для нынешней сырьевой модели две трети населения России представляют собой избыточное население. И в этом смысле мы зря плачемся, что демографическая динамика не та. Да мы этим людям не можем эффективно занятость обеспечить при сырьевой модели!

"Y": То есть для того, чтобы качать нефть, хватает одной трети?

А.А.: Именно. Поэтому, если мы говорим об обществе, то по крайней мере две трети его на своей шкуре осознают неэффективность своей работы. Она выражается в том, что люди получают гроши за работу, которая, вообще-то, не очень нужна. А это значит, что в существующих условиях большая часть населения фактически не востребована."

Как всякий гуманитарий, этот Аузан категорически не хочет ничего видеть за пределами своей науки! Вот поэтому учёных и нельзя допускать к управлению государством. Именно поэтому и нужны администраторы и политики.


Для того чтобы добывать сырьё, может и хватит 1/3 населения России. А вот для того, чтобы защитить ту территорию, на которой расположено сырьё, тут и 150 000 000 человек маловато. А невостребованные (по мнению доктора наук) 2/3 населения – это мобилизационный резерв. Для защиты территории с ресурсами от бледнолицых братьев.


 Но как трудно осознать это доктору экономических наук!

 А вообще то, с точки зрения ЧИСТОЙ экономики, стране с большими природными ресурсами наука в качестве фактора экономики не нужна. Зачем с точки зрения ЧИСТОЙ экономики вкладывать миллиарды в науку в течении десятилетий, да ещё с возможным получением отрицательного результата, если можно просто пробурить скважину и доход гарантирован?


 Именно поэтому в странах с большим количеством ресурсов и относительно малым населением и нет настоящей науки. Пример – Австралия, Канада. Кто ни будь слышал про австралийскую науку?
 Нет, конечно, там есть учёные. Поведение коал изучают...

 И в России наука возникла только из необходимости защищать территорию. Военная и военно - промышленная. И фундаментальная, как их служанка.

 И вообще, ругательный термин «сырьевой придаток» - это из 19-го века. Века колониализма. Когда колонии были именно придатком к метрополии. Сырьевым. Но не только. Ещё и резервуаром сверхдешёвой рабсилы. На одного англичанина работало тогда 5 индусов.

Наши переученные на либералов преподаватели научного коммунизма, как списали этот тезис с Маркса в студенческую шпаргалку, так до сих пор из головы выкинуть не могут. Вот и тиражируют его раз за разом, даже не попытавшись вникнуть в те изменения, которые произошли с человечеством и планетой Земля за последние 150 лет. Впрочем, их учили в своё время не мыслить, а зазубривать "Единственно верное учение". Что ж теперь с них взять? В условиях исчерпания природных ресурсов пора уже говорить о государствах - «промышленных придатках» сырьевых стран.

  Элита РФ, похоже,  сделала основную ставку на ресурсы. Понимают… (При всех разговорах о нанотехнологиях). Удержим ресурсы – не пропадём. А для этого нужны прежде всего солдаты (Россия всегда была страна воинов, лесорубов, хлеборобов и рудокопов) и оружие. Его и будем производить прежде всего. А остальное у китайцев и индусов купим за природные ресурсы и то же оружие.


  Сей доктор наук, или глупый, и тогда непонятно, как он стал доктором. (Впрочем, у нас ещё и не такие становятся). Или это пропагандист, косящий под учёного. Что больше похоже на истину, судя по глуПине его мыслей и по тому ПиАру, что сей интеллектуал имеет в СМИ определённой ориентации.
http://bulochnikov.livejournal.com/2012/08/2
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/08/12 , 20:47:16
Максим Кантор, художник и писатель

 Белоленточные кричат:

 - Хотим бороться с коррупцией!

 Неправда. Никто из вас не хочет бороться с коррупцией.

 А кричать про борьбу - хотят. Надо же что-то кричать. Можно кричать: «Перестройка, гласность», можно: «Слава КПСС». Глотки луженые, кричать обучены.

 Суда вы хотите? Беспристрастного, не Басманного? Чтобы выявить все преступления власти? Хотите независимого полного расследования?

Врёте.

 Потому что суд уже был. Беспристрастный и независимый. И этот суд уже расследовал «преступления власти». Только вам это не интересно.

(http://s019.radikal.ru/i610/1208/02/20bc64d84aab.jpg)

Поясню. В течение года шел Королевский Лондонский Суд – и там слушали дело о пяти миллиардах: Березовский против Абрамовича. Два жулика публично признались в том, что они ограбили народ – они на суде под присягой рассказали – как они украли астрономические суммы, как присвоили себе недра и богатства страны. Рассказали, что залоговые аукционы были поддельными. Рассказали, что деньги за них вносили бандиты. Рассказали, что в составе Правления их компаний были рекетиры и главари преступных группировок. И имена бандитов назвали. Рассказали, как в чемоданах передавали друг другу по миллиону долларов – ворованного.

Два негодяя, два вора на глазах всего мира, а значит и нашей страны – публично делят между собой украденное. Суд чужой страны изучает, кто из воров имеет больше оснований считать ворованное – своей добычей. Вопрос только о том, кто первый украл.

 Чужой стране – безразлично откуда деньги.

 Но это безразлично и тем, кто якобы борется за свободу и совесть в своей собственной стране.

 Вот они смотрят на двух обнаглевших бандитов, которые, уже не таясь, рассказали Британскому суду, что обокрали русский народ – правозащитники России смотрят на это с интересом. А потом идут на площадь и кричат: требуем справедливого беспристрастного суда! Хотим правосудия!

 Так вот оно – Правосудие. Вот ваш искомый суд. Обратите внимание.

 Перестаньте трясти ленточками – присмотритесь: вот воры.

 Почему вы не устроите пятисоттысячный митинг: Требуем данные, полученные в Лондонском суде, передать в Московскую прокуратуру! Требуем подельника Антона Могилы судить народным судом! Требуем убийц и казнокрадов призвать к ответу!

 Отчего бы на транспарантах не распечатать все реплики, сказанные под присягой – и не выйти на Болотную? Или к Кремлю? Или прямо к Сбербанку? Или к зданию компании Сибнефть? Ведь воры же. Вы воров искали – так вот, доказано уже, сами сознались.

 Ну и где же вы все? Снова уныло царапаете «Хутин-пуй» на стенке подъезда?

Воры вырастили верный штат холуев
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=271422.msg3034285#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/09/12 , 22:28:03

УРодБрод голодает

 

Кошернейший правозащитник, директор Московского бюро по правам человека, один из основателей Российского еврейского конгресса Александр Семёнович Брод объявил голодовку  http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=263434 .
(http://common.regnum.ru/pictures/news/2012-03/39-18-big.jpg)


Ни в коем случае не мешайте правозащитнику. Имеет право. Пусть свободно голодает. До победного конца!
http://general-ivanov.livejournal.com/2012/09/02/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 06/09/12 , 12:00:26
(http://www.klich.ru/2012/02/03/clip_image002.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/zoberman/32181862/724486/724486_original.jpg)
...договариваются... как лучше гадить..
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 07/09/12 , 13:12:00

Евгения "Чизда" Пирикова.

Ожыдаемое неразочаровует.


(http://s017.radikal.ru/i424/1209/1a/24cb27260ba1.jpg)

Отсюда: https://twitter.com/IRodnina/status/243739805140262913

с подачи http://inpherno.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/09/12 , 12:27:59
Новый тег: “Неизвестные Герои третьей Гусской Гевалюцыи”
 (http://www.berkem.ru/wp-content/uploads/2012/08/600-1.jpg)
История Борьбы http://traditio-ru.org/wiki/%CF%E0%E2%E5%EB_%C8%EE%F1%E8%F4%EE%E2%E8%F7_%D8%E5%F5%F2%EC%E0%ED

с подачи http://www.berkem.ru/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 13/09/12 , 17:11:00
ЛУЧШИЙ ДРУГ "ОРАНЖЕВОГО" ПУДЕЛЯ И ЕГО ПРИСНЫХ
(http://cs302414.userapi.com/v302414152/cee6/20V6nrgaNo4.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/09/12 , 11:30:07
(http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/97199/97199_original.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/09/12 , 21:09:35

Беда.

 (http://img-fotki.yandex.ru/get/6410/133069443.10b/0_8bd2d_e7d12c16_XL.jpg)
Пишет это lena_hades, уверенная что она художница. Ниже ее картина.
(http://www.ljplus.ru/img4/c/a/caddymc/russia.JPG)
http://inpherno.livejournal.com/154754.html#cutid1
что ни жидовка,то "глыба,матёрый человечище".
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/09/12 , 02:07:35
ЗАКРЫТИЕ USAID. НАСКОЛЬКО ГЛУБОКА НОРА ЛИБЕРАЛЬНОГО ЧУДОВИЩА? http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/zakrytie_usaid._naskolko_gluboka_nora_liberalnogo_chudovischa/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/09/12 , 13:49:00
(http://ipolk.ru/uploads/images/00/06/16/2012/09/20/8de71b.jpg)

                                                  (http://ipolk.ru/uploads/images/00/06/16/2012/09/20/2be6f9.jpg)
(http://ipolk.ru/uploads/images/00/06/16/2012/09/20/c4d034.jpg)
                                                      (http://ipolk.ru/uploads/images/00/06/16/2012/09/20/ad79a7.jpg)
(http://ipolk.ru/uploads/images/00/06/16/2012/09/20/7ce5f0.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/09/12 , 13:17:45
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/66165_105649396257449_36484395_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/09/12 , 20:07:55
Исповедь российского либерала
Всем!Всем! Всем!Кто хочет вступить в либералы!Слушать!
Видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_MkQS6_zBxk#!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/09/12 , 11:29:48
Семейные деньги.

"Ксении Собчак вернули изъятые при обыске деньги
"Налоговая проверка изъятых у телеведущей Ксении Собчак 1,5 млн евро не выявила нарушения налогового законодательства, в связи с чем деньги ей возвращены, сообщили в СК РФ. Интерфакс - Россия"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/9814836.1d/0_952d7_7c86b762_L.jpg)

На мой взгляд, достовернейшее подтверждение того, что вся оранжевая оппозиция - проект Кремля, существующий чтобы топить в матрасах, пи@#$%х шубах и скандалах о распиле грантов, любые ростки национально ориентированной вменяемой оппозиции - просто невозможно придумать.
БОЛЬШОЙ ФОРУМ
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/10/12 , 13:34:15
    Всё тот же сон...! (http://zina-korzina.livejournal.com/606308.html)   
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/10/12 , 12:01:27
(http://s017.radikal.ru/i434/1210/cb/813d65fe194c.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 09/10/12 , 18:32:29
Константин Крылов:

О патентованном либерализме. Проект (http://krylov.livejournal.com/2726841.html)

(http://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif)
(http://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif)(http://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif)Когда мы говорим о каких-то «священных ценностях», мы должны чётко понимать условия и пределы, которые, собственно, делают их священными.

Например, «частная собственность священна». Ну да, священна – но не сама по себе, а ровно постольку, поскольку она законно приобретена или создана. Уворованное «священной собственностью» вора не становится. Это очевидно, и на этом, в частности, спекулирует левая идея – прудоновскоя «[любая] собственность есть кража» метит именно в это место.

Или, скажем, «свобода слова». Которая тоже священна – но не сама по себе, а когда речь идёт о праве говорить истину. Права на ложь нет ни у кого. Что создаёт, в свою очередь, целый ряд проблем, хорошо известных - поскольку вопрос о том, что есть истина, со времён Пилата яснее не стал.

Я на его решение и не претендую, а хочу обратить внимание на маленькую частную проблемку. Назовём её парадоксом самоидентификации.

Есть мнение, согласно которому человек есть тот, за кого он себя выдаёт. Назовётся русским – он русский. Назовётся православным – православный. Назовётся либералом – значит, он либерал.

При этом, если тот же человек начнёт именовать себя, скажем, врачом, не имея государственного диплома – он может нарваться на крупные неприятности. Именовать себя «академиком» можно, но если выяснится, что «академия», присвоившая ему сей титул, липовая – над ним посмеются. Называть себя «миллионером» считается относительно невинной ложью (хотя и глупой), но только не в момент переговоров с банком о крупном кредите. И так далее – в большинстве случаев «самоидентификация» считается недостаточным основанием для того, чтобы человека признали тем, за кого он себя выдаёт. «Нет, ты докажи».

Я, в общем-то, считаю, что «чистая самоидентификация» не работает вообще нигде. Нет сколько-нибудь значимой сферы жизни, где мнения человека о самом себе достаточно, чтобы ему поверили на слово. «Доказывать себя» нужно всегда. Если где-то на это смотрят сквозь пальцы – так это потому, что в данной конкретной ситуации можно проявить снисхождение. Ну нравится человеку называть себя «художником», что-то он там калякает – ну и пусть себе называет, мы тоже его будем так называть, чтобы не обижать человека, с которым хорошо пьётся и интересно болтается. «Жалко что-ли». Или, скажем, увлекается человек «физикой торсионных полей». Ну, будем его называть «физиком», не ссориться же с ним. С усмешечкой, конечно.

Но это всё именно что «снисхождение», так это и надо понимать.

Примерно то же самое можно сказать о прочих «самоидентификациях». Например, снисходительность в национальном вопросе обычно проявляют в совершенно определённых ситуациях – когда речь не идёт о действительном признании человека принадлежащим к определённому народу, или когда это признание ничего не стоит. Типа, сидит компания, и один из сидящих начинает рассказывать, что он по маме – француз, а по папе – дворянин из Рюриковичей. И ничего, все кивают, хотя отлично помнят, какое у его мамы отчество, и какая у его папы профессия… Но зачем портить хорошую компанию? Пусть побудет человек «французом и дворянином». Хотя случись ему встретиться с настоящими французами и начни он объяснять себя – французы вежливо поулыбаются, но к себе в Париж не позовут.

Или вот, скажем, ситуация. Был такой человек, который очень увлёкся черкесской темой, выучил язык, и для адыгов много сделал в правозащитно-международном плане. Пока он для них был полезен, его охотно звали за столы, и говорили ему, что он «ну савсэм адыг, савсэм адыг». Он и сам в это поверил и стал себя называть «адыгом». Но стоило ему попасть в неприятную ситуацию, из которой его пришлось бы вытаскивать с большим трудном и затратами, как все дружно вспомнили, что он никакой не адыг. И вписываться за него никто не стал. Ибо нефиг.

Но это всё случаи более-менее очевидные. А есть случаи очевидные менее. Например, когда речь идёт о политических воззрениях или симпатиях. Тут мы склонны верить людям на слово. Называет себя человек «коммунистом» - значит, коммунист. Называет «националистом» - значит, националист. Называет «либералом» - ну точно либерал.

А с чего, собственно, в этом случае такое доверие?

Разумеется, первое, что приходит в голову – это внутритусовочное признание. Если наши местные националисты (или хотя бы значительная их часть) согласны, что такой-то националист – значит, он такой и есть. То же касается либералов и левых. «Сами говорят, что он ихний».

Дополнительный (но иногда более важный) фактор – это признание со стороны чужой тусовки. Если левые кого-то ненавидят и называют «нациком» - значит, националист. Если националисты кого-то честят «либерастом» - вестимо, либерал. И так далее.

Однако же – а кто, собственно, удостоверил, что эти тусовки так называют себя по праву? Что у нас, недостаточно тех же «академий» развелось, которые выдают высокие звания «академиков» кому попало?

Если говорить серьёзно. Национализм, социализм, либрелизм – это прежде всего ДОКТРИНЫ. И человек, всерьёз (а не на уровне «болельщика за команду») называющий себя националистом, либералом, социалистом, коммунистом, фашистом и т.п. должен эту самую доктрину хотя бы ЗНАТЬ.

Причём это условие недостаточное: можно, например, хорошо знать какую-то доктрину и критиковать её в хвост и в гриву. Но необходимое.

Мне на это скажут, что миллионы людей терпели бедствия и муки, а также отдавали жизни, свои и чужие, за идеи, в которых не очень-то разбирались. Наверное, Чапаев или партизан Железняк не сдали бы экзамен по марксизму-ленинизму, бойцы Гарибальди вряд ли смогли бы дать определение нации, а подавляющее большинство непосредственных участников Бостонского Чаепития не очень-то понимало, какими правами наделён человек от рождения. Что ж, аргумент сильный, поскольку давит на эмоции. Однако он если что и иллюстрирует, так тот тривиальный факт, что сторонник чего-то не обязательно сам является этим чем-то.

Чтобы это проиллюстрировать – снова вернёмся к национальному вопросу. Существует, например, такое явление, как крайняя увлечённость чужой культурой, народом и так далее. Например, англофилия – когда человек окружает себя чиппендейловскими мебелями, разговаривать предпочитает по-английски, всецело поддерживает британскую политику, и даже питается исключительно рыбой с картошкой… Вот только англичанином он от этого не становится. Он играет в англичанина, хотя и всерьёз. И даже если он дойдёт в своей англофилии до того, что станет британским шпионом и будет за это повешен, то в петле он не превратится в англичанина, пусть даже мёртвого. «Ну никак».

Примерно то же самое можно сказать о политических убеждениях. Я могу представить себе красноармейца, который героически воюет на стороне Совдепии, потому что думает, что «большаки за народ, за бедноту». При этом совершенно не понимая, что они такое и чего хотят. И даже если он написал «если не вернусь, считайте коммунистом», то коммунистом он всё-таки не становится. Что сами большевики прекрасно понимали, иначе не тратили бы столько сил на идеологическую работу и не придумали бы замечательное слово «партминимум» - то есть минимально необходимый набор знаний, который член партии обязан продемонстрировать.

Вот тут уже можно и притормозить. Потому что «сдача партминимума», в отличие от «самоидентификации» - это какой-никакой, а механизм. Который можно использовать для того, чтобы хоть как-то удостоверить: да, человек имеет основания называть себя тем, за кого себя выдаёт.

Повторюсь: эти основания недостаточны. Можно знать какую-то теорию и её совершенно не разделять. Но как необходимый критерий «партминимум» всё же работает.

Дальше стоило бы посмотреть на наше политическое сообщество с этой точки зрения. Но на обозрение всех у меня не хватит времени и сил, поэтому сразу скажу, что наибольшее подозрение у меня вызывают т.н. «либералы».

Тут мне могут сказать, что я это говорю, потому что сам националист и пытаюсь дискредитировать политических оппонентов. Нет, в данном случае я выступаю скорее с позиции квалифицированного потребителя. Либерализм – вполне почтенная (хотя и не разделяемая мной лично) система взглядов. И когда под соусом «либерализма» мне предлагают какой-то фейк – это нехорошо, нечестно.

Что я имею в виду.

Наше либеральное сообщество отличается редкостной всеядностью. Для того, чтобы какого-то человека признали либералом, не требуется хоть сколько-нибудь внятного знакомства с доктриной. Иногда достаточно происхождения или внешнего вида, чтобы человека сразу признали либеральным мыслителем. В крайнем случае, достаточно произнести несколько фраз о ненависти к руссо-фашисто, или вспомнить имена Чаадаева или де Кюстина, и готово. После чего человек усаживается и начинает «учить». Довольно часто – какой-нибудь безумной хрени, иногда откровенно людоедской, иногда просто бредовой.

Тут я мог бы остановиться и всласть оттоптаться на разного рода прекрасных людях, именующих себя «либералами», при этом путающих «Декларацию прав человека и гражданина» с «Великой хартией вольностей», поющих осанну «Биллю о правах» и требующих тюремных сроков для политических оппонентов, ненавидящих расизм, шовинизм, русских и арабов одновременно, и свято убеждённых в том, что экономический подъём происходит от расстрелов на стадионах, как в благословенном Чили. Но не буду – ибо таковых не просто много, а подавляющее большинство. И они своим блекотанием буквально забивают негромкие голоса настоящих либералов.

В связи с чем стоило бы в связи с этим ввести для либералов (да и для всех прочих, разумеется, но для них в первую очередь, по указанным выше причинам) какой-нибудь квалификационный экзамен, по результатам которого выдавать патент на либерализм. И чтобы от имени либералов вещали только либералы патентованные, а остальные – в лучшем случае «высказывали частные мнения».

Я бы со своей стороны предложил бы (наскоро и вчерне) некий minimum minimorum, который необходимо сдать для получения патента:
После успешной сдачи квалификационного экзамена должно происходить публичное подписание соискателем звания либерала документа «Осуждение преступлений советского и постсоветского периода» — документ, в обязательном порядке содержащий признание со стороны подписывающих лиц преступного характера действий проводившейся лицами и организациями, де-факто осуществлявшими государственную власть на территории РСФСР в период с 14 марта 1917 года по настоящее время.

Засим либерал может считаться квалифицированным и получить патент на свой либерализм.

Такой порядок снял бы множество вопросов, которые сейчас, увы - - -

)(
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 22/10/12 , 23:07:30
Старший брат Чубайса отжигает


   
http://www.kp.ru/radio/stenography/47142/

В эфире радио КП. Обсуждаем, почему Сталин не поменял ту систему управления, которая допустила немцев до Москвы и до Волги и почему это не сделано до сих пор.

Антонов:

– Это программа «История за пределами учебников» и ее ведущий Михаил Антонов. Игорь Борисович Чубайс, автор книги «Российская идея»...

Чубайс: ... Вот было в свое время такое знаменитое стояние на Угре, когда Иван III стоял, а с другой стороны Тахтамыш. В конце концов Тахтамыш перепугался и убежал. И на этом закончилось татаро-монгольское иго. А сегодня у нас стояние на совке.

Чубайс: ...И почему Сталин не знал, что Гитлер нападет, а Николай II знал, что будет Первая мировая, и готовил свою армию? Почему Александр I (мы говорим о годовщине войны 1812 года) за 4 года до начала войны с Наполеоном сидел с Барклаем, и они обсуждали тему отступательной войны. Они знали, что Наполеон нападет.

Чубайс: ...Сталин уничтожил 1800 русских генералов перед войной. А в войну погибло 600 генералов.

Чубайс: ...Я скажу больше. Небезызвестный всем нам Эрнесто Че Гевара на самом деле был в постоянной переписке со Степаном Бандерой, лидером украинских националистов, украинской повстанческой армии. Че Гевара изучал опыт партизанского движения. И он прекрасно знал, что даже Армия крайова, мощнейшее польское формирование, которое защищало Польшу, после войны продержалась 2 года. Чекисты уничтожили Армию крайова, она исчезла. В Прибалтике «лесные братья» продержались 2 года, и больше их практически не было. А украинская повстанческая армия действовала на протяжении 10 лет. И отряды НКВД, чекистов не могли ничего сделать. И Степан Бандера очень был уважаем Че Геварой, они вступили в переписку. Фидель Кастро вместе в Че Геварой, со своими друзьями в декабре 56-го года высадился на Кубе. Он шел из Мексики на шхуне на Кубу. На эту шхуну был приглашен Бандера, но он не успел, потому что было сложно переехать все границы. И Бандера был постоянно в переписке. И Гевара говорит, что он никогда бы не взял гарнизон Санта-Клара (это один из крупных кубинских городов). Он маленькой группой атаковал и взял город Санта-Клара без подсказок Степана Бандеры. И Степан Бандера вместе со своими командирами в Германии собирались, прорабатывали эту операцию и передавали Че, как действовать. И Фидель Кастро сказал, что без помощи украинских повстанцев они бы дальше Сьерра-Маэстра не пошли.

Хочу сказать еще одну деталь, которая кажется мне любопытной. Когда кубинские революционеры вошли в Гавану, Че Гевара предлагал сделать украинский язык вторым государственным языком Кубы. Он пригласил Бандеру на Кубу. И именно поэтому в 59-м году наш агент убил Бандеру в Мюнхене, потому что Хрущев понимал, что Куба может повернуть не в ту сторону.

Метки: Куба, Чубайс, идиотизм, репрессии, русская история, украинские националисты
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 23/10/12 , 10:38:42
 К великому сожалению и стыду БОЛЬШИНСТВО нашей нынешней молодёжи именно такое, каким его воспитывают ублюдочные чубайсоиды. Если в советское время как минимум половина ВУЗовской молодёжи была грамотной, разбирающейся в политике, литературе и истории,стремящаяся получить знания, то сегодня, дай Бог, 5% можно с натяжкой к этому количеству отнести.  Что будет с поколением, которому сегодня до 10 лет от роду, страшно представить. Детей в школе совершенно отучают мыслить. Вся система обучения превращена в большую "Угадайку" (была такая радиопередача тридцать лет назад) и "Поле чудес", с формированием стада недалёких и ограниченных потребителей "хлеба и зрелищ". 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/10/12 , 09:09:20
У каждой эпохи свои идеалы

(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/66558_504434616247266_1943238573_n.jpg)


Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 30/10/12 , 15:22:17

Вчерашние поминки по русским фашистам у Соловецкого камня




   
Вчера неожиданно ярко высветился некий парадокс - любит у нас либеральная «интеллигенция» в некоторых случаях русских фашистов.
Нет, она, «интеллигенция» эта, конечно, любит повопить на досуге: «Фошысты фошысты ацкие русские фошысты!!» Повопить, чтобы горбачев-ельцин-путин-госдеп спасли её, либеральную «интеллигенцию», от русского фашизма.


Но вот вчера доподлинно выяснилось, что в отдельных случаях туземная либерал-«интеллигенция» русских фашистов любит.
Вот смотрим фотографии с вчерашних, 29 ноября 2012 г., поминок жертв политических репрессий у «соловецкого камня»:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/25039684.19/0_ad6f1_13d41ae1_XL.jpg)
Фото kate_goria
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/25039684.19/0_ad6f0_c327ae6b_XL.jpg)
Поминают. Это хорошо. Это нормально. Суровые были времена, не все выжили.


Но посмотрим внимательнее, кого там персонально поминают:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/25039684.19/0_ad6ef_d67095a3_XL.jpg)
Вот в частности - Дворяшин Виктор Иванович, расстрелян злыми большевиками 30 марта 1925 года.


Но одна беда – Дворяшин Виктор Иванович, сын священника из Тверской губернии, входил в подпольную организацию под названием «Орден русских фашистов». Рукопожатно! – другого слова не подберёшь… Впрочем, для 20-х годов это нормально, увлекаться фашизмом. Было это тогда свежо и даже отчасти модно.


Ну могут возразить, в том духе как любят – всё мол это, весь «фашизм» невинного ангела Дворяшина придумали адские чекисты… Но тут тоже беда, кое-кто из обвиняемых по этому делу, в частности подельник Дворяшина тоже поэт Алексей Ганин оставил в ГПУ сохранившиеся до наших дней обширные показания с собственноручным манифестом – хоть и в 1925 г. написано, но вполне в духе покойного РНЕ и прочих доморощенных хардкор-нациков, с пассажами о «еврейских выродках» и т.п.


И вот оказывается, что в 2012 г. либеральная интеллигенция вполне прочувственно поминает свечками тех, кто именовал себя «русским фашистом» и вполне был не прочь замочить всю подобную понаехавшую из местечек интеллигенцию, как «еврейских выродков»… Парадокс? Да, пожалуй, и не парадокс вовсе.
Любят у нас либералы фашистов, если фашисты умучены злыми большевиками))


P.S. Ну с Днём памяти жертв политических репрессий вас, дорогие товарищи фашисты


http://alter-vij.livejournal.com/194506.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/11/12 , 10:40:31

 1 ноября, 18:14 (http://s48.radikal.ru/i121/1210/80/5426b4e873ca.jpg) (http://www.radikal.ru)

Какие омерзительные твари - надеюсь, что когда русские поймут,
что с нами эти твари сотворили,
их истерия про холокост обретет под собой реальные основания.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Сколь веревочке не виться, а конец то будет... с узелком в конце...

источник (http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=69.msg1021475#msg1021475)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/11/12 , 17:01:03
    О чем на самом деле фильм "О бедном гусаре замолвите слово" (http://poltora-bobra.livejournal.com/510835.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/97710905/25128001)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/42410816.36/0_a859f_c01c5f40_L)

Вона как! О сталинщине. Но что-то уж очень иносказательно. Теперь буду смотреть и сжимать кулаки.
Название: Re: Либералы
Отправлено: skyline от 12/11/12 , 19:06:41

Вчерашние поминки по русским фашистам у Соловецкого камня




   
Вчера неожиданно ярко высветился некий парадокс - любит у нас либеральная «интеллигенция» в некоторых случаях русских фашистов.
Нет, она, «интеллигенция» эта, конечно, любит повопить на досуге: «Фошысты фошысты ацкие русские фошысты!!» Повопить, чтобы горбачев-ельцин-путин-госдеп спасли её, либеральную «интеллигенцию», от русского фашизма.


Но вот вчера доподлинно выяснилось, что в отдельных случаях туземная либерал-«интеллигенция» русских фашистов любит.
Вот смотрим фотографии с вчерашних, 29 ноября 2012 г., поминок жертв политических репрессий у «соловецкого камня»:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/25039684.19/0_ad6f1_13d41ae1_XL.jpg)
Фото kate_goria
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/25039684.19/0_ad6f0_c327ae6b_XL.jpg)
Поминают. Это хорошо. Это нормально. Суровые были времена, не все выжили.


Но посмотрим внимательнее, кого там персонально поминают:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/25039684.19/0_ad6ef_d67095a3_XL.jpg)
Вот в частности - Дворяшин Виктор Иванович, расстрелян злыми большевиками 30 марта 1925 года.


Но одна беда – Дворяшин Виктор Иванович, сын священника из Тверской губернии, входил в подпольную организацию под названием «Орден русских фашистов». Рукопожатно! – другого слова не подберёшь… Впрочем, для 20-х годов это нормально, увлекаться фашизмом. Было это тогда свежо и даже отчасти модно.


Ну могут возразить, в том духе как любят – всё мол это, весь «фашизм» невинного ангела Дворяшина придумали адские чекисты… Но тут тоже беда, кое-кто из обвиняемых по этому делу, в частности подельник Дворяшина тоже поэт Алексей Ганин оставил в ГПУ сохранившиеся до наших дней обширные показания с собственноручным манифестом – хоть и в 1925 г. написано, но вполне в духе покойного РНЕ и прочих доморощенных хардкор-нациков, с пассажами о «еврейских выродках» и т.п.


И вот оказывается, что в 2012 г. либеральная интеллигенция вполне прочувственно поминает свечками тех, кто именовал себя «русским фашистом» и вполне был не прочь замочить всю подобную понаехавшую из местечек интеллигенцию, как «еврейских выродков»… Парадокс? Да, пожалуй, и не парадокс вовсе.
Любят у нас либералы фашистов, если фашисты умучены злыми большевиками))


P.S. Ну с Днём памяти жертв политических репрессий вас, дорогие товарищи фашисты


http://alter-vij.livejournal.com/194506.html (http://alter-vij.livejournal.com/194506.html)
Думается мне это случай единичный. Пример жуткого лицемерия и двуличия. Не удивлюсь, если предки этих самых либералов как раз и мочили русских "фошыстофф"
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/11/12 , 19:35:42
(http://communitarian.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/resize_cache/iblock/1f9/300_300_1/1f95ea2d7bceeac855ede5b1542f20a6.jpg?1352760063)

Александр Брод воссоединился с правозащитной семьей.
Не мытьем, таки катанием Брод пролез в СПЧ
Президент Путин согласился включить в состав Совета по правам человека правозащитника Брода
Ранее Брод объявлял голодовку в знак протеста против исключения его из списков кандидатов в СПЧ. В качестве обоснования своей «необыкновенной популярности» Брод тогда приводил тогда «поддержку десятков общественников».
 
Как говорят «информированные источники», Брод был включен в президентский Совет по правам человека, по просьбе раввинов А. Бороды и Берла Лазаря во время их встречи с Путиным – как раз после того, как Брод объявил о своем намерении пожаловаться на Русский Марш.
 
Как мы понимаем, эти «два раввина в пять рядов» и стали теми самыми «десятками общественников», которые обеспечили Броду место «особы приближенной к Императору». При этом нужно отметить поразительное упорство, с которым лица правозащитной национальности стремятся в эту общественную организацию. (http://bolshoyforum.org/forum/Smileys/new/coolsmiley.gif)


Наши товагищи везде пголезут, и даже таки без мыла. Вот только скажите, этот СПЧ, там будут выдавать гганты? Пишет наш нерукопожатный...
(http://l-userpic.livejournal.com/117947721/34379954)
БОЛЬШОЙ ФОРУМ
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/11/12 , 23:19:35
Борцы во стане русских гоблинов
 Порой кажется, что мои либеральные товарищи живут в своей отдельной действительности, внутренние законы которой они мысленно распространяют на всю страну. В их действительности всякий нормальный человек осознает, что европейские ценности самые ценные в мире, верит в шутку про то, что демократия ужасна, но ничего лучшего человечество не придумало, при всех оговорках является безусловным носителем всяческой политкорректности и всевозможной толерантности, вместе с тем фразу «я русский» спокойно заносит в раздел «обыкновенный фашизм» (или ура-фашизм, что без разницы), равно как и на словосочетание «я православный» немедленно вспоминает строчку Бродского («...теперь я главный»), искренне желает нести имя ***** Riot на знаменах, истово ненавидит безоговорочно дурное советское прошлое и прочее мракобесие, прочее почвенничество, прочую подобную косность, если не сказать «народность», что тоже почти ругательство. А если этот самый «нормальный человек» не соответствует вышеуказанным нехитрым характеристикам, значит, он есть электорат сами знаете какой партии и какого президента, внук доносчиков и палачей, махровый совок, априори лишенный интеллекта, фантазии, права голоса и надежды на будущее. Помню, как Виктор Шендерович на одном из первых совместных митингов разноцветной внесистемной оппозиции кричал в микрофон, чтоб нацболы свернули серпасто-молоткастые красные флаги: «Вас тут несколько сотен! – указывал он моим собратьям. – А нас тут десятки тысяч!» Шендеровичу, как и его товарищам, до сих пор не приходит в голову, что красные знамена, серп и молот – едва ли не единственный способ легитимизировать сам внесистемный оппозиционный протест в глазах, скажем прямо, народа. Подавляющего его большинства. Народ в России – не либерал, надо как-то уже запомнить эту нехитрую мысль. Мы даже не уверены, что основная масса посетителей Болотной и Сахарова – либералы, хотя, безусловно, их процент там несколько выше, чем в среднем по стране.  Однако ж так или иначе дело всё равно придется иметь со всей страной. С ней придется разговаривать.  Парадокс в том, что по большей части именно либералы с народом и разговаривают. Вовсе не секрет, что в медиасфере существует чудовищный перекос в одну сторону: все наши глашатаи и витии, говорящие головы и короли прайм-тайма, так или иначе – носители либеральных ценностей, но никак не консервативных или левых. Получается, что активное меньшинство буквально навязало свой голос мрачному и пассивному большинству.  Однако массированная бомбардировка либеральными ценностями привела к обратному эффекту: многолетняя работа Познера, Сванидзе или Собчак (далее по списку: имен десятки) вызвала идиосинкразию на эти самые ценности у колоссального количества людей. Сейчас, говорят, прошли очередные разоблачительные документальные фильмы про коллективизацию некоего Пивоварова. Вы какого ожидаете эффекта, можно спросить? Что все ужаснутся и раскаются? Мы вам даем гарантию, что с каждым вашим вбросом в стране становится на процент больше самых ретивых и суровых сталинистов.  Либеральной интеллигенции давно пора остановиться. Они ведь не только дискредитируют себя, в сущности, им плевать на это, – они дискредитируют оппозицию в целом, которая в силу их всеприсутствия и необычайной говорливости только с ними и ассоциируется. С ними и с их якобы прогрессивными взглядами. Для начала – либерализм давно уже не прогрессивная идеология, а вполне себе устаревающая, а кое-где и агонизирующая. Вы так любите повторять слова про то, что «мы знаем, чем закончилась советская власть»! Ну так вспомните, чем заканчивается ваш приход к власти: вам и семидесяти лет не надо.
Через три месяца после февраля 1917-го всё пошло по швам, результаты буржуазной революции 1991-го тоже, прямо скажем, удручающие. Ныне либеральные ценности вступили в настолько неприятный диссонанс с «национальным характером», что нация (народ, население? Как бы сказать, чтоб не обидеть либералов, они ужасно не любят все эти слова?) утратила желание жить и размножаться. Уже стало дурным тоном рассказывать, какая убогая у нас продолжительность жизни, говорить про катастрофически низкую рождаемость и предъявлять ошеломительные показатели в разделе «суициды»: к примеру, по подростковым самоубийствам мы вообще лидеры на сегодняшний день. Можно, конечно же, всё это свалить на «результаты распада совка» (любимая мантра наших либералов), но, честно говоря, уже не стоит. Всем, кроме вас, слушать это надоело. Очевидно, что народ у нас оказался к либеральным реформам непригоден. Но, как говорил один деятель, другого народа у нас для вас нет. Или мы принесем народ в жертву вашим разочарованиям в этом самом народе? Понятно, что в идеале должен сдохнуть и крестьянин, который не научился успешному фермерству, зато научился бухать и деградировать (его совок испортил, знаем, слышали). Также должен сдохнуть рабочий, который не желает переучиваться, чтоб получить рентабельную профессию вместо нерентабельной, зато тоже желает бухать и деградировать (как, опять же, научился в совке). Их как бы и не надо жалеть, потому что вместо них приедет много куда более сговорчивых таджиков. Вот совершенно объективная и безусловная либеральная позиция, если вещи прямо называть своими именами. Они и сами об этом часто говорят вслух.  Это ведь при либералах нельзя говорить: «Всё отнять и поделить», – сразу угодишь в мракобесы; зато либералы при всём честном народе могут сказать всё, что в голову взбредет, и хоть бы что им. Петр Авен, помнится, остроумно высказывался в том смысле, что не должен оправдываться перед народом за то, что у него всё есть. Это люмпены должны оправдываться перед ним за то, что у них ничего нет.  А как прекрасно проговорился Алик Кох: «...что такого ценного в России, я не пойму?»  А что такого ценного в тебе, Альфред? Хоть на минуту успокойтесь и дайте себе отчет: почти все эти люди вокруг вас – другие. Ценные они или бесценные, неважно. Другие отныне и навек. Либо вы их добьете, либо оставите в покое, либо попытаетесь как-то договориться. Вы ж за свободу, правда? Вы ж демократы. Ну так дайте народу право не ценить ваши ценности, но ценить свои, для вас вовсе не ценные. Проблема России не в том, что в ней сошлись стенка на стенку либералы и консерваторы. Главная проблема в том, что у нас бьются либералы с либералами же. В этом смысле столь раздражающая оппозицию (и меня тоже) широко распространенная в массах фраза «А из кого выбирать?» имеет право на существование.
Владимир Владимирович никак не социалист, правда же? Он вполне себе либеральный политик и рыночник, строящий либеральную экономическую модель, ту же самую, что Борис Николаевич.  Оглушительная коррупция вовсе не признак того, что Путин антилиберал, это всего лишь издержки его метода управления, а точнее сказать, его способ удержания вертикали власти в должном состоянии (за счет тотальной ангажированности финансово-политических элит и вовлеченности их в процесс распределения средств).  Но, по сути, никаких радикальных различий между Борисом Немцовым и Путиным нет. Любой из них мог стать наследником Ельцина. Первый не стал, второй стал.  Путин народ безусловно презирает, но никогда об этом не говорит. Либералы из оппозиции народ презирают и всё время об этом проговариваются. Вот вся нехитрая разница.  Либеральные элиты вывозят из страны те материальные ценности, которые Путин позволяет им вывезти. Сам Путин вывозит из страны всё, что сам себе позволяет. Народ, конечно же, не в курсе, что позволяет он себе куда больше, чем либеральные элиты, но это детали.  Суть народ все равно видит точно: все они одним жиром мазаны.  Выбирать из числа замазанных не хочется совсем.
 Двадцать процентов голосуют за действующую власть (они бы и за Немцова голосовали), остальные мрачно ждут. Либералы находятся в замечательном заблуждении, что ждут именно их. Показательными в этом смысле оказались выборы в Координационный совет. Вдруг выяснилось, что либеральная оппозиция: а) очень сплоченная, б) абсолютно нерепрезентативная в масштабах страны. Оппозиция какая должна быть? Такая, чтоб, если завтра случится чудо и ее зарегистрируют, как минимум порвала на парламентских выборах всех соперников. А кого может порвать Координационный совет? Итоги выборов туда – это иллюстрация к властной риторике на тему: вот есть мы, богоизбранные опытные управленцы, а вот группа отщепенцев, которые при любом раскладе могут претендовать на 3–4% голосов и не более.  Координационный совет всем своим видом подтверждает данный постулат. И наличие в списке симпатичных людей в лице, к примеру, Быкова, Крылова и Навального ничего не меняет.  Слишком однообразная компания за ними. В своем кругу они все милые и приятные друг другу люди Но о чем они будут говорить за пределами этого круга? Ведь за пределами круга мрачный и звероватый народ, склонный, как вам искренне кажется – к чему там? – к сталинизму, погромам, безделью, пьянству и отсутствию инициативы. Вы скажете, что мы слишком плохо думаем о своем народе. Да мы вообще ничего о нем не думаем, мы там живем.  Наши с вами, товарищи либералы, претензии к власти разнопорядковы и противоположны. Вам не нравятся ее попытки быть похожей то ли на политбюро, то ли на боярскую думу. Вас бесит вся эта их милитаристская риторика, советский гимн, православное мракобесие. А нам не нравится, что они всё это делают не всерьез, понарошку. Риторика иногда почти уже правильная, жаль, практики никакой. На месте власти мы бы говорили то же самое, только хуже, а потом еще и воплощали это в жизнь с суровым и угрюмым видом. Одним гимном точно бы не ограничились. Вы по-прежнему желаете, как вы любите выражаться, «нормальной страны», но в мире целые россыпи нормальных стран, зачем в мире еще одна нормальная страна, мы хотим ненормальной. Ну, то есть в вашем понимании ненормальной. Помните, как у Есенина, которого вы, впрочем, традиционно не воспринимаете всерьез: «...и выведи наш шар земной на колею иную...»?
 Иная колея – она в левой стороне, туда всё равно придется повернуть. Подспудный консерватизм и очевидные левые симпатии и ностальгии народа – никак не признак национальной косности. Это всего лишь наглядное проявление чувства самосохранения нации.
За вами нельзя идти, там конец русской истории. Идите сами туда, одни, попутного ветра! Есть вещи, которые важней свободы. Жизнь например.
  Захар ПРИЛЕПИН
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/11/12 , 10:12:31
Детство Радзинского (http://l-userpic.livejournal.com/107380568/19281164)(http://l-files.livejournal.net/userhead/959?v=1351758111) (http://colonelcassad.livejournal.com/profile)colonelcassad (http://colonelcassad.livejournal.com/)
 (http://cs417230.userapi.com/v417230632/9ce/rfMFpjwQlUQ.jpg)

*голосом Радзинского*

Тяжелой походкой кованных сапог сзади ко мне приближалось история.

Гитлер!!!!!!!!!!

Подумалось мне. Но нет. Это был всего лишь солдат "Лейбштандарта".

PS. Удивительно, как похож ребенок на известного "историка". По форме немца, похоже на LSAH.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/11/12 , 22:42:35
О морали (http://starshinazapasa.livejournal.com/496357.html) November 21st, 18:26 Раз: Григорий Чхартишвили:
"С руки, которая сажает Удальцова в тюрьму, я никаких крошечек клевать не буду".
Писатель Григорий Чхартишвили поговорил с Ксенией Соколовой и Ксенией Собчак о развитии среднего класса, самоуважении и о том, почему он не будет встречаться с Путиным
Из интервью в журнале Сноб: http://www.snob.ru/magazine/entry/54880

(http://ic.pics.livejournal.com/starshinazapasa/19856618/462100/462100_original.jpg) (http://starshinazapasa.livejournal.com/pics/catalog/378/462100)

Два:
..."В кинотеатрах России продолжается триумфальный показ нового кинопроекта Первого канала - фильма по мотивам романа Бориса Акунина "Турецкий гамбит". "Фильм, - напоминаeт Iamik.Ru - делала "Студия ТриТэ Никиты Михалкова".
..."В Москве начались съемки фильма по "Шпионскому роману" Студия Никиты Михалкова "ТРИТЭ" при поддержки телеканала "Россия" приступила к экранизации книги Бориса Акунина "Шпионский роман". Продюсером проекта числится сам Михалков. Напомним, что это уже не первое обращение Никиты Михалкова к произведениям Бориса Акунина. В 2005 году на экраны страны вышел фильм "Статский советник", продюсером которого стал Никита Сергеевич".
Из Яндекса

И вот сидят два простых русских миллионера, почему-то упорно называющих себя средним классом - Борис Акунин и Ксения Собчак - в редакции журнала "Сноб", говорят, что с руки Путина ни-ни, при этом дочь сенатора восторженно пишет о своих снах с Самим, а второй запускает третий проект с Михалковым - и учат нас морали и нравственности...
Такого расхождения между тем, что люди говорят, и тем, что они делают, как у либералов, ни в одной другой тусовке я больше не видел.
При всех моих демократических взглядах, представить Тихонова с Хасис, снимающих совместное кино с Михалковым, или Эдуарда Лимонова, запускающего сериал на "России", или Таисию Осипову, ведущую корпоративы - я не могу.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/11/12 , 12:05:16
(http://nstula.com/wp-content/uploads/2012/11/bi7upbvNKmM.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/11/12 , 21:56:12
Наука о человеческих видах
 (http://langobard.livejournal.com/4433678.html) "... Тот же РБК с утра до вечера сообщает, что количество уезжающих среди активной молодежи увеличивается и каждый год это десятки тысяч. Когда называют суммы выкаченных отсюда денег, то есть семьи, дети, за ними капиталы - здесь зарабатываем, туда отвозим - то мы прекрасно понимаем, что через десять-пятнадцать лет здесь останутся самые неконкурентоспособные представители человечества, потому что все конкурентоспособные убегут..."
(Ирина Хакамада на finam.fm).

Вот как оказывается это называется "по либеральной науке" - "самые неконкурентоспособные представители человечества"!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 30/11/12 , 13:32:26

Прохоров приступил к созданию нового теневого правительства




Лидер непарламентской партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров приступил к формированию собственного теневого кабинета министров. Об этом сообщает в пятницу, 30 ноября, газета "Коммерсантъ". Впервые созданием теневого правительства политик-миллиардер занялся в 2011 году, будучи руководителем "Правого дела", но после ухода из этой партии идею забросил.
В "Гражданской платформе" "Коммерсанту" сообщили, что портфель министра социального развития в теневом кабинете достался экс-сенатору Александру Починку, который руководил министерством труда и социального развития России с 2000 по 2004 год. Теневым министром юстиции назначен полпред правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский, министром культуры - сестра Прохорова, главред издательства "Новое литературное обозрение" Ирина Прохорова.


Также портфели в теневом кабинете получили вице-президент нефтяной компании ТНК-BP Михаил Слободин (министр топливно-энергетического комплекса и ЖКХ), бывший генеральный директор золотодобывающей корпорации "Полюс Золото" Евгений Иванов (министр промышленности) и председатель совета директоров группы компаний "АгроИнвест" Зоригто Саханов (министр сельского хозяйства). Слободин и Иванов входили и в предыдущее теневое правительство Прохорова в 2011 году.


Смысл создания теневого кабинета пояснил член федерального комитета "Гражданской платформы" Соломон Гинзбург: "Любая партия, которая серьезно борется за власть, должна иметь такую теневую структуру. Ее появление отвечает на два главных вопроса: какая будет программа у партии, если она придет к власти, и кто будет ее реализовывать". По данным "Коммерсанта", в партии разрабатывают законодательные инициативы, включая религиозный и социальный кодексы, отмену транспортного налога и возвращение перевода часов на "летнее время".


"Гражданская платформа" была создана и зарегистрирована летом 2012 года. Прохоров, ранее занявший на президентских выборах третье место с 7,98 процента голосов, представлял свое детище как партию профессионалов и механизм для прихода во власть беспартийных общественных деятелей. Сам миллиардер изначально обещал, что не вступит в партию, однако в октябре 2012 года стал ее членом и возглавил ее федеральные структуры.


http://lenta.ru/news/2012/11/30/prohorov/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 07/12/12 , 16:25:13
(http://cs10596.userapi.com/u32690819/142528804/x_3f8f792b.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/12/12 , 15:02:31
СТИХИ О НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ ЛЮБВИ!

Что-то стало совестливо,
И гадливо стало как…
Яшин, мелкий и сопливый,
Бросил Ксению Собчак!
Что же будет дальше с нами?
Кто на Кремль нас поведет?
Кто же радужное знамя
На Манежку понесет?!

На приход весны прекрасной
В нашей мерзлой пустоте
Понадеялись напрасно
Нежные ЛГБТ!

Как же геям неполживым
Выжить в этом неглиже?
Ах, как все же совестливо
И гадливо на душе!

(http://ic.pics.livejournal.com/mama_demokratii/51734531/18074/18074_900.jpg)

(http://cs323126.userapi.com/v323126204/433e/R6iqqEIBLfI.jpg)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=271422.msg3277300#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 18/12/12 , 22:57:05
(http://ic.pics.livejournal.com/tarasow_ilya/41025476/77824/77824_900.png)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/12/12 , 16:05:01
(http://ic.pics.livejournal.com/ajbolit444/50742939/557836/557836_original.jpg)
Либерал и жид-близнецы-братья!!!!Ну а уж кто из них более истории матери ценен-бог весть.
Мы говорим "либерал-подразумеваем "жид".
Мы говорим "жид"-подразумеваем "либерал"
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 23/12/12 , 17:47:36
(http://ic.pics.livejournal.com/ajbolit444/50742939/557836/557836_original.jpg)
Либерал и жид-близнецы-братья!!!!Ну а уж кто из них более истории матери ценен-бог весть.
Мы говорим "либерал-подразумеваем "жид".
Мы говорим "жид"-подразумеваем "либерал"


Силён Баркашов! Скоро Салтыкова-Щедрина будут цитировать только в его версии.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/12/12 , 20:00:03
(http://ic.pics.livejournal.com/ajbolit444/50742939/557836/557836_original.jpg)
Либерал и жид-близнецы-братья!!!!Ну а уж кто из них более истории матери ценен-бог весть.
Мы говорим "либерал-подразумеваем "жид".
Мы говорим "жид"-подразумеваем "либерал"


Силён Баркашов! Скоро Салтыкова-Щедрина будут цитировать только в его версии.
нравится-значит правда.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 24/12/12 , 11:03:24
(http://ic.pics.livejournal.com/marina_yudenich/9209769/79276/79276_original.jpg)


Усыновлять его, правда, поздновато, чай не мальчик уже, а вот, скажем, почек из него и сейчас наковырять можно.
http://krylov.livejournal.com/2810176.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/12/12 , 11:34:28
(http://ic.pics.livejournal.com/marina_yudenich/9209769/79276/79276_original.jpg)


Усыновлять его, правда, поздновато, чай не мальчик уже, а вот, скажем, почек из него и сейчас наковырять можно.
http://krylov.livejournal.com/2810176.html (http://krylov.livejournal.com/2810176.html)
Единственное, что может излечить это племя беспокойных:
http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 (http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 28/12/12 , 22:30:05

тупая...


Говорили: "Ну да, Миша-таки немного дурак. Зато сестра его Ира - аццки, нечеловечески умная особь!"


Многие верили.


А зря!


"Страной все время правили пожилые и старые люди.
Вот несколько самых ярких примеров: в момент захвата власти в 1917 году Ленину и его соратника было далеко за сорок, что по тем временам считалось весьма почтенным возрастом..."


Специально для идиотов-прохоровых:
Партийная кличка 47-летнего Ленина - "Старик".
Почему?
Потому что все его соратники были моложе.


Что же касается "тех времен", то в них правительство возглавлял, например, И.Л.Горемыкин (1839 г.р.).
В январе 1916-го, когда он оставил пост, Ивану Логгиновичу было 76 лет.
А сменил его 68-летний В.Б.Штюрмер.


На их фоне 47-летний Ленин выглядел более, чем почтенно.


P.S. Кстати, ириному долговязому братишке весной 2013-го 48 стукнет.
А самой Ире - 57.


http://golishev.livejournal.com/2228316.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 31/12/12 , 15:23:50
Государственная дура и унтер-офицерская вдова Щедрина

http://www.youtube.com/v/ez4nC7qza-o



Странно, что все возбудились на "Государственную Дуру", а не на "унтер-офицерскую вдову Салтыкова нашего Щедрина".
"Дура" ж - каламбур настолько дешевый, что им Петросян побрезгует.
А "вдова" - безошибочный индикатор!
Именно через такие проколы самовлюблённое быдло, насобачившееся корчить из себя "интеллектуальную элиту", обнаруживает своё феерическое невежество.


http://golishev.livejournal.com/2229672.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/01/13 , 17:06:22


Хочешь победить врага – воспитай его детей
Восточная мудрость
Войны выигрывает школьный учитель
Отто фон Бисмарк

(http://img11.nnm.ru/2/c/4/9/f/6bcf8031dfd93f70b5dd12d1238.jpg)

Либеранальная сущность, беспредельно промышлявшая на территории России в 90-х, окончательно потеряв возможность возврата во власть, стала задействовать все рычаги влияния, в том числе через ранее оставленные после себя различные гадюшники. Большинство взрослого населения страны уже давно выработало иммунитет против увещеваний ньютроцкистов, что совсем нельзя сказать о подрастающем поколении. Они теперь с самого рождения в другой системе координат и их насущный лозунг «там где мне хорошо, там и мой дом». А как же Россия и понятие Родина? Не до этого им, они наполнены более актуальными приоритетами – гаджеты, социальные сети, голливудские блокбастеры, компьютерные стрелялки, ночные клубы, престижные вузы, карьера и все материальные составляющие их будущих прихватизационных желаний....

Молитвы (идеология, пропаганда) адептов секты «чубайс гайдарович ельцин» не только проповедуют принципы рабского послушания перед оккупационным осознанием будущей безысходности, но и «воспитывая» выносят на поверхность все человеческие пороки. Казалось бы новые «капиталистьные иконы», новые «демократические ценности», но содержание то старое – против русской нации и России в целом. Перед всеми мировыми вызовами и пропагандистскими штучками гадюшников, до сих пор самым беззащитным слоем государства остаётся молодое поколение. Молодёжь теперь вынуждена самостоятельно, «один на один», определяться с сутью и смыслами, «что такое хорошо и что такое плохо». Родителям ведь некогда заниматься воспитанием, они разделённые по толщине кошельков в вечной гонке на выживание и мольбах на золотого тельца, школе просто недосуг, она вся в заботах о результатах ЕГЭ, а государство эту функцию передало гадюшникам и пока забывает вернуть обратно.

(http://img11.nnm.ru/9/a/d/d/d/39539774364fa106bac8a7f6b8f.jpg)

В какой стране мы живем, и какую — строим…

Пока по радиоволнам и каналам над просторами России расползается эхо сионизма, мягко говоря не любящее и не уважающее русскую нацию и Россию, а из молодого поколения они пытаются готовить смертников и коллаборационистов подобно "гитлерюгенду", не будет основ развития страны и ответов на вопросы.
БОЛЬШОЙ ФОРУМ
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/01/13 , 15:17:03
    Правозащитная азбука. (http://inpherno.livejournal.com/204522.html)
     
и(http://pics.livejournal.com/samuil_shpeller/pic/000259zs/s320x240)  и
( Читать дальше... (http://inpherno.livejournal.com/204522.html#cutid1) )
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 25/01/13 , 14:59:03
А заниматься я смогу всем" (http://general-ivanov.livejournal.com/1402649.html)     (http://l-userpic.livejournal.com/113034344/12388942)
.

Давос делает ставку на Кудрина, верного соратника Чубайса и "лучшего министра финансов", принявшего около полутора лет назад иудаизм.
Кудрин назначен "смотрящим по РФ".


Одновременно идут вбросы о вероятном назначении Кудрина председателем Центробанка РФ вместо Игнатьева.


(http://www.imageholder.ru/2012-4/402b6593186e_A60D/image_thumb.png)


P.S.

Бывшие однокурсники о Кудрине:
"Ничем не выделялся, умом не блистал. Плохих поступков не совершал, хороших – тоже. Ни к чему особенному не стремился. Лидером не был. Эмоции свои всегда скрывал. С неудачниками не дружил. К сильным тяготел и всегда старался быть им полезен".

Из интервью Кудрина журналу "Компания" (2004 г.):
"[/size]«Ко»:[/color][/size]  Если эта работа закончится, вы сможете чем-то другим заниматься?[/color][/size]А.К.:  Работа никогда не закончится. (Смеется). А заниматься я смогу всем. Знаете, когда серьезно работаешь в какой-то области, появляется чувство перспективы. ...у меня есть понимание развития России на 10-20 лет вперед.Я понимаю, чего мне нужно добиться за свою профессиональную карьеру. А понимание правил дает результат и в сфере госслужбы, и в бизнесе, и в наук [/color][/i]".
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/01/13 , 16:55:36

(http://img11.nnm.ru/a/5/e/e/4/40221786cc595ca2040919d99da.jpg)

(http://img11.nnm.ru/d/0/e/8/5/c98f0faae4dd53e998392d11f6d_prev.jpg)

(http://img11.nnm.ru/b/f/7/e/4/b0a2ab95faae89788037bdc2df0_prev.jpg)

(http://img11.nnm.ru/7/d/e/0/d/131c2293b9cff35ef730a6c3374_prev.jpg)


Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/01/13 , 14:16:31

Сотрудник Чубайса Е.Федоров проталкивает либерастию под видом патриотизма и государственничества

(http://content.foto.mail.ru/mail/aloban888/22/i-453.jpg)



Уважаемые читатели! Как известно, итогом Холодной войны стал развал Советского Союза при непосредственном участии М.Горбачева. Дальнейшее правление Б.Ельцина способствовало разложению российской элиты и смещению ее интересов в сторону Запада. В итоге наша страна полностью утратила свой суверенитет и фактически является колонией США. Именно поэтому нам нужно как можно скорее вступить в ВТО и провести новую приватизацию.
( Свернуть (http://ckychnovosti.livejournal.com/161696.html#cutid1) )Такова логика рассуждений депутата Госдумы четырех созывов, члена РК чубайсовского "Роснано" Евгения Федорова. Если вам она тоже кажется несколько замысловатой, предлагаем провести экспресс-анализ высказываний восходящей звезды патриотических интернет-площадок.

«Красиво излагает. Учитесь, Киса»

Стартует в своих рассуждениях Федоров следующим образом. Развал СССР – это спецоперация США, которую они провели через агента влияния – М.Горбачева. Для растущей патриотической аудитории сети этого уже достаточно, чтобы начать доверять.

Далее Евгений Алексеевич ошарашивает: США победили нас, а значит, на правах победителя могут делать с нами все что угодно. Весь средний и крупный бизнес в России находится под контролем США. Половина Госдумы (конечно, не та половина, в которой работает Федоров) принимает решения под диктовку США (которые склоняют наших депутатов к регулярным занятиям коррупцией). Все это означает только одно – у России нет суверенитета, мы – «победители, проигравшие войну».

Евгений Алексеевич подтверждает своё положение поразительными фактами. В России весь крупный и средний бизнес контролируется США и находится в иностранной юрисдикции (про мелочь вроде оборонки, Роснефти и РЖД - Фёдоров умалчивает. Это мелочи же). Капиталисты принуждают наших бизнесменов регистрироваться в западных оффшорах (наши бизнесмены сопротивляются до последнего, ведь для большинства из них платить налоги – это приятная и почетная обязанность). Доходит то того, что банки отказываются сотрудничать с нашими предпринимателями, пока те не зарегистрируются, например, на Кипре (почему на Кипре? Банальная логика подсказывает - чтобы не платить налоги. Логика Е.А.Фёдорова - чтобы контролироваться США). Американцы также прямо влияют на принятие законов в стране через подкуп Госдумы (худшей половины). Все это делается для того, чтобы полностью контролировать нашу страну. Что поделать, разводит руками патриот Федоров, - «правила пишут победители, а победители - американцы».

Патриот, понятное дело, может тут запутаться. Но Федоров только что бескомпромиссно заявил, что США победили нас при помощи агента Горбачёва - это же правда. Значит, и дальше тоже правда. Тем более что Евгений Алексеевич только что заявил, что «умный мужчина приводит множество доказательств своим словам».

Следите за пальцем

Теперь, когда слушатель убедился в том, что Федоров безусловно «настоящий патриот, владеющий инсайдерской информацией и подвергающийся за это гонениям (по утверждению самого Федорова)», тот просто обязан перейти к следующим частям своего повествования. По логике вещей, в ней должен содержаться ответ на вопрос, как нам всем выйти из сложившейся катастрофической ситуации.

По мнению Федорова, тут всё непросто. Поверженная Россия подключена к аппарату искусственного дыхания, на штепселе которой держат руку манипуляторы из США. Одно наше движение, один намек на него - и Россия прекратит свое существование.

Все это делается через коррупцию, которую насадили нам из США.

Пока всё по-прежнему отвечает струнам патриотизма, особенно в его катастрофилическом варианте "всё продано, всё пропало".

А сейчас - первое по-настоящему интересное заявление. Бороться с Америкой и российской коррупцией - бессмысленно.

Цитата: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы».

Кстати, ещё одно заявление. Между делом Федоров намекает на то, что победа американцев для нас – это не так уж и плохо. В качестве сравнения он приводит историю о том, как фашисты, заняв русскую деревушку, создали там органы управления, «обеспечили людей дровами». Правда, через три года пришли и всех расстреляли. «Но это уже были другие, не те немцы», - поясняет Федоров.

Еще одна любопытная параллель. По мнению Федорова, американцы ведут себя с нами точно так же, как СССР поступил с Германией. Советский Союз на правах победителя точно также вывозил из поверженной Германии материальные ценности, производства и мозги.

Поэтому (внимание!), несмотря на все вышесказанное, американцы – не враги.

«Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».

Да придет спаситель

Тут внимательный читатель задастся вопросом – если все так плохо и ничего сделать не получится, то к чему вся эта риторика?

Оказывается, американцы при всей своей предусмотрительности допустили главную ошибку – позволили прийти к власти В.Путину. Тот взялся за восстановление страны, но, к несчастью, скован контролем победителей по рукам и ногам. За это Запад его ненавидит и устраивает ему «болотную» (правда, почему-то при всем своем контроле не способен отстранить его от власти легким, изящным щелчком).

Есть по мнению Федорова три выхода из сложившейся ситуации: дождаться, пока США загнутся сами собой (вспоминаем про 500 лет оккупации), революция («Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета?») и война (это нам то с США воевать под аппаратом искусственного дыхания?).

Таким нехитрым образом Е.Федоров подводит слушателя к главному: всё, что он скажет дальше - это "запутинское". То есть патриотическое и единственно возможное в условиях внешнего управления.

А именно -
Последний гвоздь в вашу голову

Вы сейчас удивитесь. Дело в том, что Е.Фёдоров одной рукой клеймит нечестную приватизацию 90-ых и констатирует потерю суверенитета России, а другой подписывается за новую приватизацию и вступление в ВТО.

«Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса», - пишет Е.Федоров в «Российской газете».

Мы с вами, уважаемые читатели, понимаем, это будут «совсем другие немцы».

«Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной на саморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований», - отмечает Федоров.

Какой утонченный, либеральный тон, вы не находите? Только как «саморегулирование экономической сферы» соотносится с «потерянным суверенитетом»?

Вступление в ВТО для России, по мнению Федорова – полезное дело. Правда, при этом он признает, что рядом отечественных производителей, теми, кто не успеет перестроиться, придется пожертвовать.

«У производителей возрастает конкуренция. Если вы картошку выращиваете, то понадобится научиться выращивать картошку также как и другие страны ВТО: дешево и хорошего качества», - объясняет на пальцах логику новой перестройки патриот Федоров.

Выводы
Экспресс-анализ мыслепотока восходящей звезды патриотического интернета установил:
- риторика направлена на эмоционального слушателя с патриотическим уклоном.
- вступление в ВТО и грозящая приватизация увязаны с личностью президента, в адрес которого сделаны лоялистские реверансы;
- продавливание чисто либеральной модели происходит под видом государственничества.


Вывод редакции: обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился говорить ультрапатриотические слова. Настолько непримиримо патриотичные, что цепочка "мы воевали с США" - "Мы проиграли войну" - "Мы оккупированная страна" - "Всё проиграно" - "Нечего дёргаться" - "Надо делать, что велят западники" - совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции откровенных западников из ВШЭ. Вот что делает волшебный правдоруб, применяемый правильно. Ну а окончательный вывод уважаемый читатель пусть делает сам.

Евгений Супер


Источник: http://www.apn-spb.ru/opinions/article12065.htm




Комментарий С.В.: А окончательный вывод здесь напрашивается такой: вся эта диалектическая цепочка "Мы проиграли войну" - "Мы оккупированная страна" - "Всё проиграно" - "Нечего дёргаться" - "Надо делать, что велят западники" -  это и есть сама суть путинизма, так сказать настоящий план Путина.

Источник (http://%20http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=245.msg1024105#msg1024105)  - http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=245.msg1024105#msg1024105
Название: Re: Либералы
Отправлено: antiox43 от 31/01/13 , 01:22:41
            Хочу обратить внимание на схожесть сценариев самых значимых в истории Европы революций, на исключительно важную, организующую и руководящую роль парламентов в этих революциях. Не с массовых и непрерывных выступлений низов начинались эти революции, не «снизу», а «сверху» они инициировались. Можно сказать, что парламенты  революции эти начинали, продолжали и заканчивали свержением монархов и захватом власти. [/font]
 
Сложно сказать однозначно, такая схожесть сценариев революций – это случайность или закономерность? Думаю, что  в Англии середины XVIIвека, вполне возможно, парламенту заранее не планировалась роль штаба революции, и всё произошло стихийно, случайно. Но успешная случайность обычно становится опытом, который в последующем определённые силы могут сознательно использовать в нужное время в нужном месте. Так что, приём использования парламента как штаба революции во Франции (1789) и в России (Февраль 1917) мог быть случайностью, а мог и планироваться.
          Вспомним, как начиналась Английская буржуазная революция. Король КарлI созвал парламент. Парламент, который вошёл в историю под названием  «Долгий»,     начал работу 3 ноября 1640 года и с первого же дня повёл себя своенравно. Парламент вывел себя из подчинения королю, объявил себя «нераспускаемым» до тех пор, пока сами депутаты того не пожелает. Буржуазия и новое дворянство использовали трибуну парламента для революционного возбуждения населения и при поддержке восставших жителей Лондона добились суда и казни ближайших помощников короля – графа Страффорда и архиепископа Уильяма Лода. Затем парламент стал забирать в свои руки всё больше и больше власти, а значит, всё меньше и меньше власти оставалось у Карла I.
 
Противостояние парламента и королевской власти на определённом этапе переросло в революционную гражданскую войну, в которой, в конце концов, победили силы революционного парламента. В январе 1649 года король был обезглавлен. 19 мая 1649 года Англия была объявлена республикой. Так парламент принёс в страну демократию и свободу. [/font]
           Во Франции революция развивалась примерно по такому же сценарию, как и в Англии. Король Людовик  XVI созвал Генеральные Штаты (парламент), который не собирался с 1614 года. Король рассчитывал на помощь парламента, а получил революцию. 9 июля 1789 года депутаты провозгласили себя Учредительным собранием и стали решать вопросы ограничения королевской власти, изменения государственного устройства Франции, разрабатывать конституцию, то есть взяли курс на либеральную демократическую революцию.
           Правительство Людовика XVI попыталось стянуть в Париж войска. Парламент в ответ призвал парижан защитить демократию и свободу, жители столицы восстали, захватили арсенал и вооружились. 14 июля 1789 года они взяли Бастилию, этот день принято считать первым днём Великой Французской революции.
          В Февральской революции 1917 года  революционные события развивались, примерно, по такому же сценарию, с той лишь разницей, что в Англии и Франции парламенты сами призвали жителей столиц под свои революционные знамёна, а Государственная Дума превратила восстание в одном, отдельно взятом городе в революцию. Правда, это был не обычный город, а столица, но ведь на территории огромной империи нигде больше восстаний на тот момент не было. Это после свержения царя либеральными демократами Думы начнутся разброд и шатания в стране и армии. [/font]
 
А на момент начала восстания власть монарха никто не отменял, царь находился в Могилёве, в Главном штабе действующей армии, вне зоны досягаемости и влияния восставших. Царь – Верховный Главнокомандующий действующей армии, у него более десяти миллионов фронтовых солдат, офицеров,  генералов. У него полицейские силы всей России. Вместо правительства, дружно ушедшего в отставку в Петрограде (27 февраля), во власти царя назначить другое правительство -  в Москве или любом другом городе России. Решительными и быстрыми действиями восстание можно подавить. Тем более что у восстания не было единого руководящего центра, восстание никто не возглавлял. Восстание было полной неожиданностью для многих – для властей, для социалистов, для самих восставших. Но для предотвращения  революции царь должен был знать реальную обстановку и иметь надёжную опору в лице своих ближайших помощников, чего как раз и не было.[/font]
      Что надо сделать для того, чтобы восстание в Петрограде превратить в революцию? [/font]
 
Во-первых, надо было, чтобы какая-то организованная сила объявила себя новой государственной властью и подчинила себе восстание.
Во-вторых, добиться того, чтобы фронтовые генералы не пошли на Петроград подавлять восстание.
 
И самое главное, надо было добиться отречения Николая IIот власти. Кто мог всё это сделать? Разве могли Ленин, социалисты или пролетарии добраться до царя и уговорить или заставить его добровольно отказаться от власти? Это было по силам только людям из ближайшего окружения царя, заранее договорившихся между собой.
 
И горькие слова в дневнике Николая II  после отречения, что «кругом предательство, трусость и измена» адресованы не большевикам, не рабочим и не  крестьянам. Эти слова адресованы  царём своему ближайшему окружению – родственникам Романовым, правительству, генералам, либералам Государственной Думы.  Именно они  сделали всё возможное, чтобы превратить волнения в Петрограде в революцию. И роль Думы здесь была исключительно важной.
       То, что не смогли сделать за десятилетия борьбы с самодержавием все вместе взятые социалисты, анархисты, народовольцы и другие революционеры,  либеральные демократы Государственной Думы сделали всего за десять лет. Дума была создана в 1906 году, а уже 2 марта 1917 года посланцы её – либеральный  демократ А.И. Гучков и помещик В.В. Шульгин – принимали акт отречения  Николая II от престола.     
         Многие историки опровергают устоявшийся стереотип, что Февральская революция произошла случайно, никто её не готовил. Неожиданной революция Февраля была для социалистов, в том числе и для большевиков. Ленин, выступая в Швейцарии в январе 1917 года, говорил, что его поколение не доживёт до революции в России, полагая её делом далёкого будущего. Для многих либеральных демократов поколения 1917 года ничего неожиданного не было, это они готовили свержение монархии и захват власти. [/font]
 
Писатель Н.М. Коняев  разыскал в архиве Санкт- Петербургского ФСК письмо П.Н. Милюкова, лидера кадетов в Думе. Вот один только абзац из этого письма: «Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования». (Н.М.  Коняев. «Трагедия ленинской гвардии, или правда о вождях Октября». М.: Алгоритм, 2007. С.46-48). Либералы торопились, они хотели успеть захватить власть до окончания войны. [/font]
         Историк-эмигрант Г. М. Катков в своей книге «Февральская революция» очень доказательно утверждает, что массированный штурм монархии либералы предприняли ещё летом 1915 года. Для этой цели в августе либералы Государственной Думы, Государственного Совета и Правительства объединились в «Прогрессивный блок». И.Л. Горемыкин, который был тогда Председателем Совета министров, сразу же так и оценил, однозначно и категорично, что «блок создан для захвата власти». (Георгий Катков. «Февральская революция». М.: Центрполиграф, 2006. С.166.).[/font]
        Следует отметить, что важнейшим и необходимым условием успеха   либеральных  демократических революций являются гражданские свободы (свобода слова, печати, собраний, организации партий и другие). Эти свободы мало что давали большевикам, они как были в подполье, так и оставались работать в условиях подполья и после Манифеста от 17 октября 1905 года. [/font]
 
А господа либералы приобрели право на организацию своих сил (парламент, собрания, партии) и легальную трибуну (парламент,  СМИ) для дискредитации царской власти и пропаганды своих идей.  И что очень важно, гражданские свободы лишали официальную власть «кнута», разрушали важнейший принцип любой власти – сочетания «кнута и пряника», «кнутом» завладели сами либералы. Теперь любой запрет, любая попытка власти защитить себя и ограничить агрессию нападок либералов на власть (не всегда справедливых) вызывает тотальную обструкцию «свободных» СМИ, либералов парламента и зарубежных заинтересованных сил. Они обвиняют действующую власть в «деспотизме», тоталитаризме, в нарушении прав и свобод граждан и могут даже призвать население защитить демократию и свободу, создавая тем самым  в стране состояние революционной ситуации.    [/font]
       Ведь конечная цель и у социалистов-революционеров, и у революционеров-либералов была одна и та же – свергнуть самодержавие и взять власть. Но если социалисты заявляли свои цели громогласно и открыто, то либералы подбирались к власти скрытно и, как обычно, маскировали свои цели под благие намерения. Они называли себя не революционерами, а оппозицией, то есть, чуть ли не союзниками царской власти. Дискредитацию царской власти они называли критикой, которая не вредит, а наоборот, якобы помогает власти исправлять свои ошибки. [/font]
        И казалось, что либералы не представляли особой опасности для царской власти, они требовали от монарха всего лишь только либеральных свобод и назначения «правительства народного доверия», или «ответственного правительства». Но в чём суть красивой и, на первый взгляд, безобидной фразы «правительство народного доверия?» [/font]
 
Логика здесь несложная. Государственная Дума – единственный орган царской власти, который избирается населением, народом. Народ избрал Думу, а значит, Дума и есть народ, в ней сконцентрировано доверие народа. Дума, как орган власти от народа, требует от царя права назначать и сменять правительство. Такое правительство и есть «правительство народного доверия», или «ответственное правительство», так как отвечать это правительство будет теперь не перед царём, а перед народом - в лице либералов Думы.
 
Но ведь это и есть самая настоящая революция, либеральная демократическая революция, потому что означает  конец самодержавия и переход к конституционной монархии или даже к парламентской демократии либералов.  Временное правительство, созданное либеральными демократами в результате Февральской революции 1917 года,  по сути, и было тем   самым «правительством народного доверия», которого так добивались либералы. Монарху в такой системе власти места нет, он не нужен.        [/font]
         И хотя революции в Англии, Франции и России разделяют друг от друга столетия, их объединят то, что парламенты выступали как мозг, штаб и двигатель этих революций. В предреволюционный период либеральные демократы использовали парламент как легальную трибуну  для дискредитации существующих порядков и  власти монархов, а также  подготовки общественного сознания и населения к необходимости перемен и «демократизации» общества. [/font]
         В ходе революции парламент  превращался в руководящий орган, штаб революции.   [/font]         После победы революции, как единственная организованная сила, парламент – это готовый орган новой власти.[/font]
        Надо отметить и такой момент. В 1917 году, впервые за многовековую историю капиталистических революций, либералы не удержали захваченную власть. Казалось бы, либералы сделали всё как обычно, по привычному, проверенному опытом европейских  революций сценарию: подготовились организационно, свергли монархию и захватили власть. [/font]
 
Но изменилось время. Кроме либералов появилась ещё одна организованная революционная сила, которая и перехватила результаты революционных усилий либералов. Отныне либеральные демократы утратили монополию на революционную власть, отсюда и непримиримый либеральный идеологический антикоммунизм, желание навсегда покончить с опасным конкурентом, уничтожить его. Не потому ли либеральные демократы так ненавидят советскую демократию и всё советское? [/font]
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/02/13 , 00:19:19
Алексеева выдвинута на Нобелевскую премию мира
 (http://www.profile.ru/sites/default/files/articles/alekseeva.jpg)

Сообщают, что нашу незабвенную Людмилу Алексееву, которая уже не первый десяток лет несет свет свободы и демократию в ЭТУ страну, выдвинули на Нобелевскую премию мира.

На Нобелевскую премию мира выдвинуты пакистанская 15-летняя правозащитница Малала Юсафзай, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и белорусский правозащитник Алексей Беляцкий, сообщает канал NDTV.
Малала Юсафзай стала всемирно признанным символом оппозиции. C 11-летнего возраста в своем блоге она описывала трудности и опасности жизни под властью боевиков Талибана, выступала против религиозного экстремизма в стране, где ущемляют права женщин. 9 октября прошлого года на нее было совершено покушение, она получила ранение в голову и до сегодняшнего дня находится в больнице.
"Эта премия будет не просто очередной наградой правозащитнику, она выведет проблемы детей и образования на первый план в международной повестке дня", - заявил глава института исследований мира в Осло Кристиан Берг Харпвикен.
Многолетнего руководителя МХГ Людмилу Алексееву и Алексея Беляцкого, который сейчас находится в белорусской тюрьме, выдвинули на премию два норвежских законодателя.
"Они бросили вызов авторитарным государственным структурам и незаконному злоупотреблению властью", - сказал один из этих двух членов парламента Ян Тор Сеннер.


http://www.sovsekretno.ru/news/id/36/ (http://www.sovsekretno.ru/news/id/36/) цинк

Я считаю, что давно пора дать, ибо вполне логично, если бы к Горбачеву и Обаме добавилась и Алекссева. Это бы лишний раз подчеркнуло всю демократичность, беспристрастность и не побоюсь этого слова - неполживость данной премии.
Девочка с учетом того, что Талибан в Афганистане и Пакистане всерьез и надолго, может и подождать, а вот Алексеева в силу возраста ждать не может.

Хотелось бы, чтобы и Валерия Ильинична Новодворская тоже рано или поздно получила бы эту премию за значительные заслуги в борьбе с тоталитаризмом, коммунизмом и чекизмом, а то не по совести, не по людски как-то...У Алексеевой и Горбачева премия будет, а у Новодворской нет.
Вот просто прочитайте текст ниже и скажите, что это не Нобелевская премия мира.

(http://ziptop.ru/uploads/posts/2013-01/1358367318_novodvorskaya.jpg)

96% электората поддерживают все безумное, злое и подлое

Наша главная война – это война с теми, кто хочет гордиться советской историей, этими 50–60% путинского электората плюс еще 20% - коммунистического. – Определяет своих политических врагов на сайте «Грани.ру» лидер Демократического Союза Валерия Новодворская. – Да еще «Справедливая Россия» Гудкова и сына и Ильи Пономарева. Электорат ЛДПР, партии поддержки всего безумного, злого и подлого. И кучка маленьких злых компартий и левых фронтов, кучка наци, фашистов и полуфашистов, которые цепляются то за Ленина, то за Сталина, то за Муссолини, то за черносотенцев 1905 года.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: 50-60% путинистов, 20% - КПРФ, плюс 16% (по результатам последних выборов) за «Справедливую Россию» и ЛДПР, это будет 86-96%. Плюс сторонники «маленьких злых компартий и левых фронтов, наци, фашистов и полуфашистов». На стороне добра - одна баба Лера.


http://www.apn-spb.ru/opinions/article12155.htm  цинк

Так что каждому правозащитнику по Нобелевской премии.
http://colonelcassad.livejournal.com/951153.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/02/13 , 23:31:04
(http://dematom.com/images/2011/11/25/508090-mrazi_gnidy_urody.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/02/13 , 14:06:49
    Пивоваров (http://general-ivanov.livejournal.com/1418791.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/113034344/12388942)
.
Смотрел на мерзкую харю болтливого "историка" Пивоварова в "Воскресном вечере с Соловьёвым" (тема - Сталинград). Строго говоря, мерзких кошерных харь там было 4 шт.: Пивоваров, Сванидзе, Архангельский + ведущий. Но сейчас о Пивоварове.

(http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=1886152-31-72&n=21)


Напомню:

Пивоваров Юрий Сергеевич, 62 года, еврей. По его собственным словам, среди прямых предков были декабристы и репрессированные при Сталине большевики-троцкисты. В молодости задерживался органами госбезопасности за распространение НТСовских антисоветских пропагандистских листков, что не помешало ему окончить МГИМО и аспирантуру ИМЭМО. Считается "виднейшим отечественным политологом, одним из наиболее известных российских историков", "отцом российской политологии", "автором новой концепции истории России". Доктор политических наук, профессор, академик Российской Академии наук, Директор и заведующий отделом политологии и правоведения ИНИОН РАН, заместитель руководителя Секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, член Бюро Информационно-библиотечного совета РАН, заместитель председателя Научного совета по политологии при Отделении общественных наук РАН, член Бюро Совета РАН по работе с учёными-соотечественниками, проживающими за рубежом, почётный президент Российской ассоциации политической науки (РАПН), руководитель секции «Научная и культурная политика, образование» Экспертного совета при председателе Совета Федерации, член Научного совета при МИД РФ, один из руководителей международного проекта "Европейская информационная сеть по международным отношениям и региональным исследованиям", преподаватель МГУ и РГГУ. Сын - функционер Министерства экономического развития РФ, дочь - бизнесвумен, гражданка Чехии, племянник - телеведущий на канале НТВ Алексей Пивоваров.

Персонаж о себе:
"...В семь-восемь лет я был безусловным антисталинистом, человеком, который много чего понимал. И что ещё было для меня очень важным, как ни странно, — когда меня отдали в детский сад, нас всей группой повели на завод. И когда я увидел завод, я сказал сам себе, — мне было шесть лет, меня поздно отдали в детский сад, — я сам себе сказал, что никогда здесь работать не буду.
...конечно, в детстве меня учили музыке, ко мне домой приходил учитель. Сестра училась в музыкальной школе, а ко мне просто приходил учитель, и я занимался на фортепиано. И преподаватель языка приходил, а потом, повзрослев, я стал ездить на занятия сам. У меня, конечно, было счастливое детство, которое было не у всякого советского ребёнка, поскольку моей бабке вернули все её регалии. Это была вполне обеспеченная советская семья в большой квартире, и так далее.
...моя бабка была совершенно несдержанным человеком, а именно она меня больше воспитывала, потому что родители работали. Бабка была скорой на язык и не умевшей ничего скрывать. Но при всем при том она была коммунисткой. То есть, она была не сталинского разлива, а скорее ленинского, культурного.
...У меня это вошло в привычку (в СССР, в 67-м году!), — вошло в привычку читать иностранные журналы и газеты, что я делаю по сей день.
...В науку попал случайно, потому что после окончания МГИМО меня брали на военно-дипломатическую работу, но не в МИД, а военным атташе в Потсдам, поскольку у меня первым языком был немецкий. ...Но я не хотел идти ни на какую военно-дипломатическую работу, и пошёл в аспирантуру. Это был способ уйти куда-то на обочину, быть свободным, ничего не делать.
...Первую свою работу я написал в 22 года: «Философия истории Чаадаева». Конечно, это работа не научная, это ерунда, но это — первое прикосновение к тому, чем я занимаюсь. И параллельно, что было для меня тоже очень важно — я уже в 18–19 был абсолютным антисоветчиком, антикоммунистом, хотя лет до 18 я еще Ленина любил, меня так бабушка воспитала. Мы в МГИМО создавали подпольные кружки, готовили убийство Брежнева, но не я должен был убивать.
...однажды захватили радиостанцию МГИМО, это было на втором курсе, и я обратился к студентам и преподавателям с бурной речью. Нас не выгнали, как ни странно, оставили. А потом, на пятом курсе, меня впервые арестовали. В 1972 году меня арестовали с чемоданом самиздата на Ярославском вокзале. Меня вызывали на допросы в КГБ, я думал, что посадят, но не только дали окончить институт, но и брали на дипломатическую работу.
...Я был тунеядцем, и уже за это меня могли просто посадить. Слава Богу, что родители могли меня кормить...
...Я вообще тогда про никакую науку не думал, я думал про литературу, про диссидентство, несколько раз ездил с приятелем посмотреть лагеря на северный приполярный Урал, и понял, что испугался. Испугался, что не выдержу физически. Мы зимой и летом ездили посмотреть, как зеки живут. Вроде как на охоту, на рыбалку, но на самом деле хотели смотреть и общались с конвоированными зеками, и я испугался. Просто потому, что я не хотел сесть в лагерь, в тюрьму, физически всего этого боялся, боялся. Все это мне показалось ужасным.
...Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал.
...собственно, большой помощи от меня невозможно получить - не умею ничего делать.
...я не хожу ни в театр, ни в кино — никуда.
...У меня нет слуха, думаю, что я довольно тупой к музыке...
...У меня нет профессиональных интересов, в прямом смысле слова.
...Мой 26-летний сын работает в Министерстве экономического развития в Москве. Его не интересует политика, его интересует государство, Россия и так далее, потому что он совсем не интеллектуал. ...Кстати, я своего сына не заставляю книжек читать, он ничего не знает, никаких стихов никогда не читал, ему это не надо - и ради Бога.
...Я абсолютно толерантный человек, но я не толерантен к людям, которые проповедуют расизм, гитлеризм, сталинизм, — тут никакой конвенции быть не может, со мной, во всяком случае"

Высказывание Пивоварова в передаче "Суд времени":
"Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского"

Из книги Пивоварова "Полная гибель всерьёз":
"Суть русской жизни неизменна: презрение к личности, в том или ином варианте насилие над человеком и его - в конечном счете - закабаление, воровство, умение самоорганизовываться лишь на злое дело"

Пивоваров в журнале "Полис":
"«Ю.П. …В известном смысле идея товарища Канта о мировом правительстве сегодня на самом деле реализуется. И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы: мне важно, чтобы люди жили по-человечески, и если мировое правительство будет этому способствовать – то пожалуйста. К тому же в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль: Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала...
Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись – выдали, не изменится ничего…
Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией – ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
М.И.: Должен возникнуть международный режим.
Ю.П.: ...с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее.
М.И.: Мы – главный партнер.
Ю.П.: Мы – главный партнер. Это надо использовать, это – наш ресурс. В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры. Хотя по территории мы останемся большими – но уже не такими большими. А что касается населения, то все демографы говорят: сейчас у нас – 140 млн, минус 700 000 каждый год. Дойдет до 100 млн, до 90-80... В Германии – 80 млн, сопоставимо...» (http://martinis09.livejournal.com/248107.html#cutid1)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

и(http://ic.pics.livejournal.com/ivan777lapshin/53164959/114852/114852_900.jpg)и
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 08/02/13 , 18:31:05

P.S. Собчак про Светлану Курицину ("из Иваново"):
"Жаль ее. Кажется, человека используют, причем крайне нелицеприятно. В дальнейшем это может привести ее к душевному надлому".


Ну, и чем, скажите, наша "пэтэушница в стразах" более лучше дурочки "из народа"?
С русским языком она примерно в таких же отношениях состоит.


(на всякий случай: НЕЛИЦЕПРИЯТНЫЙ - беспристрастный, справедливый.)


http://golishev.livejournal.com/2261971.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/02/13 , 17:03:13
Как Сталин арестовал 1500000000 (Эхо Москвы)

СЛУШАТЬ  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3JxvPfq9f_w&bpctr=1360762263 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3JxvPfq9f_w&bpctr=1360762263)
Вот таким бредом кормит своих слушателей радиостанция "Эхо Москвы". (оно же "Геббельс FM", оно же "Эхо мацы"...
Название: Re: Либералы
Отправлено: Hrizos от 16/02/13 , 13:43:55
Слово Нелюди. Анатолий Чубайс: я ненавижу советскую власть
Интервью
Артем Ефимов
От редакции сайта СКУ: Чубайс- еще один о многом говорящий пример предпочтений Путина (государственника-патриота) в кадровой политике (см. статьи о Сердюкове «Приказано Родину продать (http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/sobytija/prikazano_rodinu_prodat/5-1-0-377)»,Контрразведка готовит Сердюкову и Медведеву «Дело Мистралей (http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/16-1-0-515)»).

Председатель правления ОАО "РОСНАНО", бывший председатель правления РАО "ЕЭС России", бывший первый вице-премьер и просто вице-премьер, бывший министр финансов, бывший глава администрации президента, бывший глава Госкомимущества, глава избирательного штаба Бориса Ельцина в 1996 году, один из основателей партии "Союз правых сил" и прочая, и прочая, вечно "во всем виноватый" Анатолий Чубайс поделился со "Страной, которой нет" соображениями о советской, постсоветской и современной жизни.


Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?

У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.

Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.

Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.

Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне -  это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.   

Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/mwyoy2gg67.2231/

Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.

Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.

Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?

Ни на одну минуту и ни при каких условиях.

Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...

Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.

Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?

Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?

Я просто антинародный.

То есть это у вас с детства?

Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.

Почему распался Советский Союз?

Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.

Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо - что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно.  Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.

Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю - рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР - надежный заемщик.  А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг - суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.

Как только вы взяли суверенный кредит - у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население - или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?

Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался - и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме - падение цен на нефть.

Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась  новая историческая общность людей - советский народ". Сложилась ли?

Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.

И что же эта общность из себя представляет?

Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.

Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.

Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят?" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато  вообще ничего не надо делать!".

Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к  работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.

Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?

Конечно нет, ну что вы.

Прошедших двадцати лет недостаточно?

Конечно, недостаточно.

А когда он переведется?

Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы - его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.

Например?

Например, креативность.

Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый - это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой.

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/8z55fq8ur0.103/

Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека... Это особенно странно, что нынешнее активное поколение - это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?

А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?

Задумывался, но не придумал ничего.

А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это - мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать - ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент - 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.

Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.

Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно -  абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…

...которого считают величайшим вторые 50 процентов...

Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять - это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?

Пожалуй, нет.

Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории - лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса - запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая - с отсутствием такого запроса.

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/erecwclwag.7047/

Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.

Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.

Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов - это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем - в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.

Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.

Очень похоже как раз на историю с Болотной - точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого - за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.

Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути - за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.

Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.

Источник: http://strana.lenta.ru/russia/chubais.htm

http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/16-1-0-610
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/02/13 , 18:43:28

       Заявление ПДС НПСР Генеральному прокурору РФ (http://general-ivanov.livejournal.com/1434875.html)
Об установлении факта судимости/возбуждения угловного дела против  сенатора Шпигеля Б.И. за развращение несовершеннолетних (http://communitarian.ru/novosti/npsr/zayavlenie_pds_npsr_generalnomu_prokuroru_rf_16022013/)
Генеральному Прокурору Российской Федерации[
   Ю.Я. Чайке
Копия: Следственный Комитет РФ[
А.И. Бастрыкину
( Read more... (http://general-ivanov.livejournal.com/1434875.html#cutid1) )
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 28/02/13 , 15:28:08

Мамонтов о Познере: "давний сексот и сын сексота"




   
.
Из фейсбука Аркадия Мамонтова:


"Ответ Владимиру Познеру.


Сначала – цитата из интервью, которое Владимир Познер дал Олегу Кашину: «Я вообще не очень понимаю, почему знакомство с Абрамовичем может кого-то дискредитировать. Да, я согласен, если бы я был на пляже, например, с Мамонтовым — ну, я понимаю, что это дискредитирует. А при чем тут Абрамович — это я не очень понимаю». Конец цитаты.


Владимир Познер – человек с тремя паспортами (США, Франция и Россия) – давний сексот и сын сексота – тешит себя собственным величием: «…когда я говорю то, что и другие говорят, то почему-то реагируют, когда я говорю. А когда другие говорят, то почему-то не реагируют».


Это большая личная проблема. Кокетство немало пожившего человека вызывает лёгкое сочувствие. Люди обращают внимание на деградацию персонажа, который некогда был действительно ярким брендом. С тех пор страна стала другой, телевидение стало другим. Познера просто-напросто перестали смотреть. Это измеряемый крах.


Кому-то ещё интересно потрогать его руку, поставить его словно куклу рядом с собой на пляже. Кто-то время от времени спросит, в трусах он ходит на вечеринки в килте, либо, как «истинный шотландец», - без. Вот и всё. Мысль Познер уже давно не будит. Тем более не будоражит чувства.


Вызывает ли он любопытство? Да. Для наблюдения за усугублением моральной нечистоплотности.


Так, в недавнем интервью Олегу Кашину Познер со смаком «запалил» своего благодетеля Константина Эрнста – человека яркого и талантливого. Сначала Познер признался, что «Государственная дура» не была оговоркой, поскольку пассаж шел в записи. А потом добавил, что Эрнст был тогда «согласен с каждым моим словом».


Купающийся в привилегиях, принадлежащий к избранному классу неприкасаемых, Познер ещё с советских времен воспринимался как сексот – чистый провокатор. Впрочем, склонность к провокациям и стукачеству у него наследственная. От Владимира Познера-старшего – тоже секретного сотрудника ОГПУ-НКВД, немало потрудившегося на этой ниве.


Остается вопрос. Зачем нашему государству оплачивать дурное иезуитство человека с тремя паспортами, Владимира Владимировича Познера?"










----------------------------------------------------------------------------------------------






P.S.




Статья Юрия Нерсесова о Познере "Пресс-секретарь мирового обкома":


http://www.apn-spb.ru/publications/article11629.htm




http://general-ivanov.livejournal.com/1449578.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 19/03/13 , 14:16:09
(http://img11.nnm.ru/5/7/5/4/0/b655a83c7160a2aeffffb5efbcd.jpg)

http://nnm.ru/blogs/OlDi/naravne-s-chinovnikami/ (http://nnm.ru/blogs/OlDi/naravne-s-chinovnikami/)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 27/03/13 , 10:14:54
   Русский мир. Украина (http://rusmir.in.ua/) » Общество (http://rusmir.in.ua/rus/) » ЛИБЕРАЛИЗМ – ЭТО РАЗЛОЖЕНИЕ(http://rusmir.in.ua/templates/rusmir/images/spacer.gif)
Эта болезнь называется либерализм. Она поражает душу и тело. Либерализм головного мозга (ЛГМ) – это без пяти минут ЛГБТ. Конечно, не всякий либерал мужеложец, но все извращенцы всегда либералы. Потому и называются либерасты. Так что же такое либерализм? Как его определить? В статье я попытаюсь образно осветить этот вопрос.
Он повсеместно встречается в природе. Когда живое существо умирает, его тело подвергается либерализму. Оно разлагается и гниёт, переходя из упорядоченного состояния в разложившуюся массу. Это явление есть лишь частный случай того, что в физике называется возрастанием энтропии. Энтропия – это такая физическая величина, которая служит мерой неупорядоченности, хаотичности, разложенности системы. Так вот все самопроизвольные процессы в природе протекают таким образом, что энтропия возрастает. Только возрастает! То есть пустить все на самотёк – значит разложить.

Представьте, что вы сделали уборку в доме. Через некоторое время вы начинаете замечать, что вся система приходит в более неупорядоченное состояние: предметы уже лежат не там, где должны, и их найти все труднее; грязь и пыль – откуда она берется! – все больше покрывает вещи; ну и т.д. И действительно, откуда возникает это разложение? А ниоткуда. Такова природа. Все сущее подвержено тлению. Это закон возрастания энтропии. Есть ли из этого выход? Есть! Нужно сообщить энтропии отрицательное приращение. Но для этого нужно затратить энергию (вспомните, сколько сил стоит уборка или ремонт – это всё идет на уменьшение энтропии).

Но что значит затратить энергию? Это означает одно – мобилизация! Мы собираем волю в кулак и разделываемся с энтропией. Конечно, не навсегда, ибо она неуничтожима. Поэтому мобилизованность должна быть постоянной - мы должны быть готовы всегда дать отпор разложению. Поэтому и зарядку или занятия физкультурой необходимо делать регулярно. Дьявол энтропии не дремлет: дашь слабину – он тут же начнет соблазнять. «А может, сегодня отдохнешь, пожалеешь себя? Сколько можно работать? У тебя ведь куча прав и свобод».

Поддался соблазну энтропии – тут же начнешь разлагаться. Сначала это просто отдых, потом расслабление, потом лень, потом поиски оправдания своему разложению – и так, постепенно, в нравственном оцепенении приходишь к либерализму. Когда уже мозги разложились настолько, что не соображаешь ничего, кроме как «живи в свое удовольствие» и «не парься». И незаметно для себя самого превращаешься в бесформенную гниющую массу.
Вот простой пример. Вытащите мороженое из морозильника – и оно начинает таять, стекать на тарелку, становиться все более толерантным и либеральным. То же самое происходит и с другими продуктами. А вот в самом холодильнике этого не происходит. Почему? Правильно, холодильнику сообщается отрицательная энтропия, т.е. от него отводится тепло. Но ведь для этого затрачивается энергия! 

Так же и с человеком. Можно либо укрепляться, либо разлагаться. Третьего не дано. Но разложение всегда сладко. Поэтому либерализм так привлекателен. Вы не задумывались над тем, почему трупный запах сладок? Он приторно сладок. Тошнотворно сладок. Потому, что это запах разложения. Так же тошнотворно сладки современные «европейские ценности». Когда-то они привлекали нас пресловутой «свободой», сегодня же от них исходит уже запах гниения. Мужеложство, прелюбодеяние, сладострастие и т.п. – все это последняя фаза разложения западной цивилизации. Идейным оформлением этого и является либерализм, как разложение, нагруженное позитивным смыслом. Я нарочно говорю «позитивным», а не положительным, ибо «позитив» как раз входит в жизнь через разложение. «Позитив» – это и есть разложение. Не случайно это словечко пришло из «цивилизованного мира». 

А вот еще один пример. Парашютисты говорят, что во время свободного падения, когда паришь в небе, испытываешь ощущения бесконечной свободы и эйфории. Знаете почему? Потому что это падение вниз! По той же причине за последние 20 лет особенно возросла популярность горных лыж. Потому что это спуск вниз. Вниз, вниз, вниз… Это так сладко… Недаром русская народная поговорка содержит великую мудрость: «Любишь кататься – люби и саночки возить». Однако либералы любят только катиться вниз и свободно парить. Но любое свободное падение всегда оканчивается встречей с землей. Земля в буквальном смысле вправляет мозги тому, кто долго падал. Чем дольше - тем сильнее.

Насколько поразительно все сходится! Ведь в СССР были популярны именно походы в горы или по крайней мере отдых на реке, в лесу с палаткой. Это то, что требует затрат энергии, уменьшает энтропию. Кто поднимался в горы, знает, что именно подъем наиболее интересен. И ощущения, когда стоишь на вершине, несравнимы ни с чем. Потому что это маленький подвиг, преодоление себя. Но спуск более опасен! При спуске же возможно подсознательное расслабление, что трудности уже позади. В этом и заключается главная опасность. Никогда нельзя расслабляться!

А к чему призывают либералы? Именно к этому – расслабляйся, разлагайся, наслаждайся. К раскрепощению. Думаете, раскрепощение – это благо? Наши предки были поистине мудры. Они воспринимали бытие человека как вертикаль духа, иерархию ценностей, целостную крепость, омываемую морем соблазнов. Соблазны стремятся отворить ее. А как открывают крепость? Через ворота! Потому и осел, груженный золотом, берет любую крепость – ему просто открывают врата. Крепость раскрепощается открытием врат, т.е. раскрепощение = развращение! Вот это и есть либерализм. До него нельзя подняться, до него можно только упасть. Нравственное падение = либерализм. Поэтому нельзя поддаваться призывам к раскрепощению и «европейским ценностям», ибо это падение.

Широко известны опыты с лягушкой. Если ее поместить в кастрюлю с водой и очень медленно эту воду нагревать, то она сварится в кипятке, даже не подумав выпрыгнуть. Ибо это очень приятно. Дьявол подступает через комфорт, соблазняя удовольствием.

Подобное можно наблюдать и с социальными системами. Вспомним древний Рим, павший в пороках и разврате, которые там постепенно стали нормой, пока никто уже и пальцем пошевельнуть не хотел ради общего дела. Да и какое общее дело может быть у разложившейся толпы?

Но что же такого привлекательного в разложении? Отвечаю: высво-бождение энергии за счет разрушения связей в системе. Когда эти связи разрываются, выделяется огромное количество энергии. На этом же принципе основано получение энергии за счет расщепления атомного ядра, когда энергия связи выделяется вовне. При разложении общества энергия разорванных социальных связей уходит в потребление наслаждений и растворение-разложение в комфорте. Но для того, чтобы разлагаться, необходима эта накопленная ранее энергия. То есть когда есть что разлагать и проедать.

Это напоминает манию «приватизаторов» все распродать. Но это даже теоретически возможно лишь тогда, когда есть что продавать. А когда уже будет нечего? На это вопрос у них нет ответа, т.к. падение в бездну подразумевает только падение. Бесконечное падение вниз…

Именно по этому пути пошел Запад с XVI-XVII вв. Накопив за предшествующее тысячелетие христианства (хотя и отпавшего от Вселенской Православной Церкви) большой запас энергии, Запад поддался соблазну его расходования. Расходования, но не пополнения. И чем дальше, тем больше. И если вначале, когда еще было что разлагать, это приносило обильные плоды в виде изобретения полезных вещей, повышения комфортности и обустроенности жизни, то к сегодняшнему дню весь запас давно исчерпан. Современный Запад – это беззаботный «гей-карнавал» на могиле некогда могущественной цивилизации, какая-то дьяволопоклонническая оргия, индустрия предсмертных наслаждений. И осталось этому действу совсем недолго…

Единственная опасность для нас заключается в том, что, когда ко-рабль тонет, вокруг него образуется воронка, которая может затянуть в пучину. Поэтому мы должны отплыть от этого тонущего «Титаника» подальше!

Либерализм начинается с головы. Недаром А.В. Суворов говорил: «Держи голову в холоде, а ноги в тепле». Только ноги! Наша голова должна быть холодной. Все наши мысли должны быть о благе Отечества. Вся наша жизнь должна быть самоотверженным служением Богу и Отечеству.
Так должно быть – и так будет!

Евгений Чернышев, Донецк http://vk.com/e_chernyshev (http://vk.com/e_chernyshev)
Союз граждан Украины http://www.ungu.org (http://www.ungu.org)

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 31/03/13 , 19:12:12
Приличная девушка из приличной семьи. (http://l-userpic.livejournal.com/117875475/45077041)
ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d0NUFzaX7qk
fish12a (http://fish12a.livejournal.com/)March 31st, 14:42 19 декабря 2012 года. Ксения Собчак  о запрете усыновления в США:  (http://www.mk.ru/social/news/2012/12/19/789866-sobchak-o-zaprete-usyinovleniya-quotkak-zhe-etim-lyudyam-ne-styidnoquot.html)

"Приняли закон во втором чтении? Ну не сволочи? Из деятелей культуры проголосовали "за" Кобзон, Кабаева и Говорухин. Всего 17 человек проголосовали против поправки, — написала Собчак в своем микроблоге в Twitter. — Как же этим людям не стыдно? Депутатство исчезнет, а с собой жить до самой смерти".

20 декабря 2012 года. Ах, как ей стыдно! (http://nikolas-lambert.livejournal.com/301833.html)
"Новости Первого канала о "законе Димы Яковлева-Басаева" — просто позор. Ни одного мнения против… Стыдно, господа, стыдно. Шаг от мракобесия к людоедству невозвратен. До этого было мракобесие, примут закон — будет людоедство", — пишет Собчак в своем микроблоге в Twitter.

Похоже. что появилась ясность, почему Ксюша так ратовала за отправку детей в США. Они мешают ей жить.
Ксения Собчак решила не останавливаться ни перед чем в своей борьбе с маленькими детьми. В разговоре с женщиной, которая следит за порядком в ее элитном доме на 4-ой Тверской-Ямской улице.  Судя по всему, ситуация такая. В ее элитном доме ведутся какие-то шумные работы. А эти ужасные быдлосовки и прочие мигранты по своей совковой привычке делают это утром. А в это время (10 часов утра) Ксюша спит. Она требует перенести эти работы на 12-13:00. То есть, на то время, когда у "гаденышей" тихий час.




"У нас что тут детский сад (пи) что ли?  Пусть (пи) живут со своими детьми в детских (пи) домах, где все живут (пи) с детьми. Здесь взрослый дом для нормальных людей.  Понимаете? Центр Москвы.  И подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду".

"Почему у меня прав меньше, чем у каких-то (пи) мелких пи***сов"?

"Я детей не люблю. Мне вообще наплевать во сколько они спят. Пусть спят в другом месте".

"Мне нас**ать на этого маленького ребенка!  Пусть хоть сдохнет!"

"У меня детей не будет! Не будет у меня детей! И не надо мне этого счастья!"

"На мое мнение вам наплевать, а на какого-то ср**ного ребенка не наплевать!"

Ну и т.д.
]Простите за это безграничное хамство. В моем журнале такого не наблюдалось.
Но это - портрет борчихи за все хорошее. Эдакая картинка, характеризующая все лицемерие и двуличие новоявленных ррреволюционэров и "политиков".
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/04/13 , 11:22:21
Дарить тепло и любовь "маленьким пидарасам" (с) Ксения Собчак? Неудивительно, что сейчас Собчак решила заявить, что на ролике - не она. С ее претензиями на политическую деятельность после заявления "пусть хоть сдохнут маленькие пидарасы" можно завязывать. Хотя, интересно, у кого-то есть сомнения, она в ролике или не она?

Оригинал видео, тем временем, удален с формулировкой "За введение пользователей в заблуждение". Неплохие у Ксюши связи остались, если она может добиться удаления видео со своим участием, используя такую левую формулировку. Однако одного Собчак не учла - ролик, удаленный с Yotube, мгновенно становится в десять раз популярнее, и теперь об ее истинном отношении к детям узнает гораздо больше людей.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 02/04/13 , 14:07:02

Ходят тут всякие, а потом ложки пропадают


(http://img-fotki.yandex.ru/get/4134/46842307.1a/0_84794_ec8ebe8e_XL.png.jpg)
Осторожнее надо быть в "Новой газете", да.


UPD.


Там, где руки жмутся легко,
Где нет места быдлу и грязи.
У Альбац украли iPad
Украли iPad, бляди!


20 лет боролись с совком,
Не запачкав души ни пяди.
А напившись украли iPad,
Утащили из сумки, бляди!


Тут бы за руки взяться, друзья
Дать отпор гогочущей мрази.
Правда кто-то из вас взял iPad,
Верните iPad, бляди!


http://a-dyukov.livejournal.com/1296726.html (http://a-dyukov.livejournal.com/1296726.html)



КТО УКРАЛ АЙПАД У АЛЬБАЦ


Друзья, что-то как-то вы не очень активны, хотя мне кажется, что мы близки к вычислению вора!


Посмотрите комментарии. Конечно, - все в первую очередь думают на Ройзмана - ну как же - бывший уголовник!


Но мне кажется, что это слишком простой путь размышлений.


С Владимиром Голышевым мы почти уверены, что это Акунин, однако там на мероприятии присутствует и типичный Петя-ручечник, такого тоже нельзя сбрасывать со счетов.


Возможно - и сама Альбац - просто чтоб кипишь поднять с какими-то её личными уголовными целями (мало ли!).


Много версий ещё не прорабатывалось: например игры-соревнования "золотой молодёжи" по типу кто больше стащит еды из супермаркета (а в Англии начала ХХ-го века воровали шлемы полицейских, например) - т.е. может быть и Собчак.


Наконец - в детективах да и в жизни - зачастую виновным оказывается тот, на кого в меньшей степени изначально думали. Я говорю в данном случае о Горбачове и Навальном. Старой сволочи может ныне и неоткуда больше адреналин получать (извращенцы к старости доходят уже до пика извращениях - вы читали "120 дней Содома"?!) - так что чем чёрт ни шутит. Что до Навального - то там внутри такая чёрная бездна, что...


Короче - навались! Очень вас прошу - нужен более мощный мозговой штурм!


Всем миром: http://eriklobakh.livejournal.com/1403813.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 02/04/13 , 15:13:06

Айпад Альбац скорее всего не вернут, но




   
давайте попытаемся провести что-нибудь типа "общественного расследования", попытаясь по лицам вычислить - кто из них украл.


Кстати сказать - если судить по той лексике, которую Альбац позволяет себе публично, опираясь на исследования в области криминалистики (да хоть какого-нибудь Ломброзо, например, вспомнить) - можно с уверенностью сказать, что уголовные наклонности в самой значительной степени свойственны и самой Альбац. И по лексике, и на лице у неё (если отталкиваться от Ломброзо) это написано.


Но скорее всего эта базарная баба не стала бы сама у себя воровать Айпад - я ведь сомневаюсь, что её Айпад застрахован от воровства - значит смысла нет.


Предлагаю поиграть в Шерлоков Холмсов и Ватсонов - и по приведённым ниже фотографиям определить - кто украл у Альбац Айпад.



P.S.


Фоты с вышеупомянутого криминально-рукопожатного мероприятия:

http://eriklobakh.livejournal.com/1403813.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 03/04/13 , 00:52:55
(https://cache.mail.yandex.net/mail/abe7dcad77528899ab88157ba9c6dbc3/ic.pics.livejournal.com/bog_oslovskij/11745900/211148/211148_original.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/04/13 , 15:19:06
(http://ic.pics.livejournal.com/negoro666_dimon/30458942/3657/3657_900.gif)


(http://ic.pics.livejournal.com/eupupseja/48960003/13526/13526_original.png)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/04/13 , 15:58:51
(http://cs10234.vk.me/u61979420/98325428/x_803680ce.jpg)http://cs10234.vk.me/u61979420/98325428/x_803680ce.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/04/13 , 22:57:26
    Хит-парад пятой колонны. Или знай врага в лицо (http://consigliere-rpc.livejournal.com/1436230.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/78126819/12830410)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=103.1) (http://klimoff-den.livejournal.com/profile)klimoff_den (http://klimoff-den.livejournal.com/) в Хит-парад пятой колонны. Или знай врага в лицо (http://klimoff-den.livejournal.com/31795.html)"Список Размагнитского"

Не спалось. Решил составить и предложить к обсуждению рейтинг пятой колонны, или список шпионов, открыто работающих на ниве разрушения российской государственности внутри страны. Если кого-то вдруг упущу – прошу аргументированно высказываться, и награда обязательно найдет своего героя. Мы даже учредим премии, такие как: «Лучший вражина месяца», «Мисс протестутка», «Самый успешный грантосос», «Лучший либерастный толераст» и «Предатель недели».
Итак, начнем. Первое место достается, естественно, «адвокату» с левым дипломом, выпускнику Йельского университета, раннее не судимому Леше Навальному, (партийное прозвище «Овальный»). Надеюсь – наша поддержка заменит ему вазелин и обезболивающее, входе отбывания тюремного срока. (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/45387/45387_original.jpg)
Следом за Жуликом и вором, следует Миша Горбатый, по прозвищу «Меченый» или «Горбачерт». Этот человечище попал на вторую строчку чарта, только по морально этическим соображениям: шарфик Березовского – мелочь, по сравнению с вечностью в гиене огненной. Поаплодируем, товарищу!
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/55259/55259_original.jpg)
Этого тоже сюда, без комментариев. Чубайс – ни к ночи будет сказано…
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/45852/45852_original.jpg)
В номинации «Опытный образец» сразу несколько претендентов: В. В. Познер и его коллеги - Леня Парфенов, Леша Венедиктов и Гусев из «МК» (Не помню его имя). Чуть не забыл про Сванидзу! Куда же без него?
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/53494/53494_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/46547/46547_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/46202/46202_original.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/46742/46742_original.jpg)
Список у меня весьма субъективный, поэтому в нем «смешались кони, люди…»
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/55475/55475_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/56486/56486_original.jpg)
Этот «жгучий славянин» попал в хит-парад, да еще и на столь высокое место, за позицию: «ну и пусть миллиард долларов на НКО из-за бугра, лишь бы «на дело». Встречаем Гозман Леонид!
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/47147/47147_original.jpg)
Отдельно хочется отметить грузинского «писателя диссидента», Григория Шалвовича Чхартишви?ли, творящего под ником Боря Акунин. Быков – сюда же; и какая тусовка без гроссмейстера (кстати с юбилеем вас), дорогой наш Гарри Каспаров…
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/47558/47558_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/47905/47905_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/47739/47739_original.jpg)
Среди политиков-диверсантов, нужно особо выделить отца и сына Гудковых, Илюшу Пономарева и его тезку Яшина.
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/48284/48284_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/48558/48558_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/53545/53545_original.jpg)
Хотя не стоит и забывать про ветеранов гранто-отсоса: Явлинский, Хакамада, Немцов, Миша 2%, Рыжков, Дмитриева…
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/48829/48829_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/49407/49407_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/49149/49149_original.jpg)(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/55753/55753_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/53881/53881_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/49639/49639_original.jpg)
Член общественной палаты Лена Лукьянова. Преподает в МГУ между прочим.
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/49987/49987_original.jpg)
У этого работа такая, ничего личного. Прости, ковбой…
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/50215/50215_original.jpg)
Белковский. С его "творчеством" лучше ознакомиться отдельно.
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/50628/50628_original.jpg)
Представители НКО и прочие шпионы разных уровней. Пономарев Лева, Андрей Бузин, Баба-Люда Алексеева.
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/50814/50814_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/54191/54191_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/51198/51198_original.jpg)
Не знаю точного функционально назначения, но уверен – мужчины в хорошей компании.
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/54474/54474_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/56773/56773_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/55871/55871_original.jpg)
Чуть не забыл. Боже ты мой!
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/56283/56283_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/51254/51254_original.jpg)
Николай Алексеев – главный гей-либерал, который мне просто не нравится.
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/51682/51682_original.jpg)
Митрохин – чисто поржать…
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/51918/51918_original.jpg)
Дальше пойдут тонкие противники. Не умелым взглядом можно и не разглядеть, тут сноровка нужна.
Это серьезный и уважаемый человек, но все же враг…
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/52182/52182_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/56965/56965_original.jpg) Это вам Алексей, за ложь про Сталина и Берию...
Борис Борисович Надеждин. Очень сильный, и достойный противник. Уважаю!
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/54594/54594_original.jpg)
Макаревич, Шевчук при всем уважении.
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/53071/53071_original.jpg)
Ой, зрасте...
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/54999/54999_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/52653/52653_original.jpg)
Какая прелесть. И вы здесь?
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/57126/57126_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/57507/57507_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/57821/57821_original.jpg)
Еще трое, под аплодисменты
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/57937/57937_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/58189/58189_original.jpg)
На подходе и Димон. Чисто за предательство Ливии… Но хочется верить, что это была вынужденная мера... Хотя...
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/52859/52859_original.jpg)
Список будет расширяться со временем. Дальше обезличка: 80% СМИ, таких как «ЭХО», «Дождь» и т.п. Все политические НКО, получающие деньги из-за бугра. В хит-парад также не вошли олигархи и еще целый ряд «демократов». Исправим… Думаю, впредь, буду составлять и другие «рейтинги»: друзей, исторических персонажей и иностранцев…

Климов Денис
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/04/13 , 21:43:25
(http://cs407827.vk.me/v407827853/7315/Z9yV1g3Nb1w.jpg)
http://cs407827.vk.me/v407827853/7315/Z9yV1g3Nb1w.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/04/13 , 19:36:38
               Хватит насиловать космонавта Леонова!       На митинге в День Космонавтики (http://che-kprf.livejournal.com/262316.html) мы (http://che-kprf.livejournal.com/262474.html) проинформировали собравшихся, что почетному гражданину Калининграда, летчику-космонавту Алексею Леонову, неприятно название нашего города. Поэтому, руководствуясь высшими принципами пролетарского гуманизма, мы предложили прекратить терзать тонкую, ранимую душу Алексея Архиповича званием почётного гражданина. Насильно мил не будешь.
  Отзывчивые сограждане охотно подхватили данную инициативу, однако в процессе сбора подписей выявилось, что некоторые из них сомневаются в этой фатальной идиосинкразии космического организма. Трепетной рукой вдруг отодвинув подписной лист, они с мукой в голосе произносят: "Нет, не верю! Не мог он такого сказать!"
  Увы, сограждане, это печальная правда:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/61869081.12/0_a7bb8_20ef429f_orig)
  А вот текст обращения, под которым предлагается подписаться:

  Дорогие земляки!
  Калининградцы!!!

  Как сообщает новостной портал klops.ru, почётный гражданин города Калининграда, лётчик-космонавт Алексей Леонов высказался за переименование нашего города в Кёнигсберг: “А как мы молодёжи объясним, кто такой Калинин? Что он сделал для отечества?”
  Трудно сказать, упущение ли это советской системы образования, или личная проблема самого Алексея Архиповича – то, что он не знает, кто такой Всесоюзный Староста. Ведь даже далеко не прокоммунистическая Википедия не смогла замолчать тот факт, что “у граждан СССР в 1920-1940-е годы было принято писать письма М. И. Калинину с самыми разными просьбами о помощи” и “часто Калинин лично или посредством своего секретариата такую помощь тем, кто ему писал, оказывал”!
  Или что именно Калинин 4 мая 1932 года на листе голосования опросом постановления о высылке кулаков, исключённых из колхозов, написал: «Я считаю необоснованной такую операцию» - и через две недели Политбюро отменило своё решение, остановив уже начавшуюся операцию!
  А как мы объясним молодёжи, кто такой Леонов? Это человек, который использовал авторитет, дарованный ему высоким мировым и внутренним престижем советской космонавтики, для привлечения от сограждан ваучеров в чековый инвестиционный фонд “Альфа-капитал”. Этот фонд, собрав свыше 2 миллионов ваучеров (более 4 миллионов “Волг”, следуя выкладкам А.Б. Чубайса), дважды перечислил инвесторам “немыслимые суммы” в размере... около семи рублей, после чего перестал подавать признаки жизни. Зато сам Леонов и в настоящее время весьма жизнедеятелен, занимая пост советника первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка».
  Для того, чтобы облегчить его деятельность на столь ответственном посту, не омрачая дальнейшее существование Алексея Архиповича столь неприятным его слуху названием, мы предлагаем:лишить Леонова А.А. звания почётного гражданина Калининграда!Пусть уж немецкая сторона присваивает ему почетное гражданство ныне не существующего Кёнигсберга. 
http://beobaxter.livejournal.com/1319579.html#comments
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: Hrizos от 22/04/13 , 10:19:01
И это человек, на которого мы ровнялись и которым восхищались?
Родился в Советском Союзе восьмым ребёнком, получил бесплатное образование, вышел в люди - почёт, уважение, слава.
Были бы у него шансы в нынешнее время родиться? А если бы и родился, то рос бы в полной нищете и безо всяких перспектив не то что на славу, но и на нормальную жизнь.

Эх, вы - перерожденцы и перевёртыши, иваны, не помнящие родства, до какой же низости вы дошли!

В советском Калининграде названа улица именем космонавта Леонова, ей он не хочет заодно вернуть прежнее название Гинденбургштрассе?
А носить звание дважды Героя Советского Союза совесть позволяет, если ему всё советское так противно?

Если уж на то пошло, то предлагаю переименовать проспект Мира в Калининграде и вернуть прежнее название - Сталинградский проспект!

(http://cs4321.vkontakte.ru/u25828473/130276578/y_3f314b3e.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/04/13 , 20:14:52
(http://l-userpic.livejournal.com/94051803/23134178) (http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=che_kprf)(http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=103.3) (http://che-kprf.livejournal.com/profile)che_kprf (http://che-kprf.livejournal.com/)
 Герр Леонофф, до свидания:
Чемодан - вокзал - Германия!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 03/05/13 , 12:29:12
борис немцов о (http://www.pravda.ru/politics/parties/other/26-04-2013/1153996-parad-0/#comments)Параде Победы

Цитировать
Думаю, что репетицию можно проводить и не на Красной площади. Я считаю, что выправка людей, которая эти парады организовывает, такова, что можно сделать макет Красной площади за пределами Москвы, чтобы не осложнять жизнь никому

 (http://consejeroveterinario.files.wordpress.com/2012/05/flecha-verde1.png?w=133&h=166)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/54835962.98/0_122391_df7d6396_L.jpg)


Цитировать
и давным-давно пора уже это сделать, и дороги не портить танками,
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3416/olyalyaok.2/0_34c48_66999048_XL)

(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/538/93538968_3788693_19412.jpg)

Прямо с парада на главной площади страны бойцы Красной Армии отправлялись на фронт, до которого от центра Москвы было всего несколько километров.


Цитировать
и нелюдей людей не злить
(http://ganyanhaber.com/wp-includes/js/thickbox/arrow-down-799.png)

(http://jpe.ru/1/big/030410/040dekagh8.jpg)

Цитировать
Я не понимаю, почему до сих пор нет соответствующего полигона, хотя воинских частей вокруг Москвы сколько хочешь, где можно было воспроизвести Красную площадь буквально в натуральную величину.

(http://im6-tub-ru.yandex.net/i?id=211860416-49-72&n=21)

(http://blog.stalkersworld.ru/wp-content/uploads/2010/03/c25podmos/18.jpg)

Расформированная воинская часть ПВО в Московской области (http://blog.stalkersworld.ru/voennoe/zabroshennye-pozicii-s-25-v-podmoskove.html), часть полностью разрушена, остались лишь несколько боевых машин и построек.


Цитировать
Но эта архаичная история, как 40 лет назад, когда надо обязательно танками до центра Москвы доехать, по-моему уже устарела.

(http://l.b5z.net/i/u/10114905/i/red-arrow-curved.png)

(http://www.reddem.ru/wp-content/uploads/2012/11/1337740912_T-90A_shtora_active1.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 03/05/13 , 13:22:06

Шендерович о людях труда: "самые убогие слои общества"




   
"А.ПЛЮЩЕВ: Тогда как быть с реанимацией звания «Герой труда»?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, это... Мне кажется, тут так все очевидно.
А.ПЛЮЩЕВ: Почему? Разве плохо, что людей каких-то объявляют Героями труда? Чего плохого?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: «Ничего плохого». Я расскажу, чего плохое. Это позорнейшее и примитивное заигрывание с самыми убогими слоями общества. Это Путин, вот, машет этому условному, повторяю, уралвагонзаводу, говорит: я с вами, мы – люди труда, мы ценим металлургов, сталеваров... Это всё густой позорный Совок. Если охота ходить по этим граблям... Были уже. Ну, те, кто помоложе, не помнят, а те, кто постарше, помнят всех этих сталеваров, депутатов Верховного совета, от Стаханова спившегося пошедшая линия..."


(http://www.ej.ru/img/content/Notes/10070/1272596271.jpg)


Только я один мечтаю лицезреть эту мразь в виде трупака?


http://general-ivanov.livejournal.com/1525265.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 03/05/13 , 15:17:45
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/54835962.98/0_1223a5_de46ca1_XL.png)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/05/13 , 12:32:48
(http://ic.pics.livejournal.com/korabas/23435468/6975/6975_600.jpg)

 виноват не один Чубайс, а все евреи...
именно евреи и хотят принести Чубайса в жертву, чтобы отвлечь внимание патриотов от главного врага России, от всех евреев!
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=272323.3340
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/05/13 , 22:32:31
(http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/05/%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5-450x321.jpg)

(http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/05/%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2-450x352.jpg)


(http://bolshoyforum.org/forum/Themes/default/images/ip.gif) З
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 22/05/13 , 10:00:11
 http://kprf.ru/opponents/er/118733.html (http://kprf.ru/opponents/er/118733.html)
Либералы испугались "Русского партизана" Большой резонанс в России вызвала телепрограмма "Поединок" с участием Леонида Гозмана и Никиты Михалкова. Вся либеральная общественность была шокирована, так как Никита Сергеевич в рамках программы показал видеоклип, созданный Ильей Литваком и Дмитрием Сивиркиным. Клип называется "Русский партизан", а смысл его в том, что властители России, начиная со времен перестройки, приравниваются к немецко-фашистским захватчикам. К ним отнесены Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Березовский, Немцов, а также Каспаров и группа "Пусси Райот". Либералы страшно оскорбились.    Дополнительно к статье: Видео (http://kprf.ru/opponents/er/118733.html#) Материалы по теме (http://kprf.ru/opponents/er/118733.html#related)  Александр Климов
 2013-05-21 06:52   

http://www.youtube.com/v/H8yiafrlNec?version=3&amp;hl=ru_RU

Но справедливо ли их возмущение? Ведь в начале мая они обрушили на Великую Победу шквал грязи. Наиболее известные постулаты этих деятелей таковы:"Сталин хуже Гитлера","Лучше бы немцы нас победили","Смершевцы и эсэсовцы-одно и то же","Советские солдаты-мародеры и насильники". А вот свежее высказывание одного либерального деятеля (не будем называть его и делать ему рекламу):"В России есть только один культ хуже православия - культ Дня Победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты".
На что же обижаются либералы? Они ассоциировали себя с немецкими фашистами, вот их и сравнили с немецкими фашистами. Антисоветчики-русофобы также выражали возмущение пещерно-черносотенным уровнем секундантов Михалкова. В чем же пещерность? Например, Владимир Хомяков напомнил, что идеологическая "партия Гозмана" методично уничтожает все традиционные русские ценности и культивирует любые аномалии. Хомяков предположил, что либералы хотят превратить русский народ в навоз, на котором будут успешно произрастать совсем другие народы.
А Михаил Ремизов скромно поинтересовался у Гозмана: когда же корпорация "Роснано" создаст какой-нибудь продукт, которым сможет гордиться Россия? Значит, вопрос к соратнику Чубайса о результатах работы их корпорации уже приравнивается к черносотенному погрому?
А вообще в российской политической жизни подул свежий ветер. В патриотических кругах популярен бард Александр Харчиков. Но до сих пор невозможно было представить что-то подобное его песням на главных федеральных телеканалах. А теперь это случилось - "Русский партизан" пришел в эфир. Что-то меняется в нашем мире.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/05/13 , 13:04:05
(http://s018.radikal.ru/i503/1305/e3/b31e06780805.jpg)

УЖОС! Наверняка в этой деревне зверствовал кровавый  СМЕРШ над миролюбивым СС! Совестливый Гозман их спасти не успел ..
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/05/13 , 13:11:41
(http://rexfoto.ru/insimgs/201321/32d567ef5184.jpg)
Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:

Прежде всего, хочу сказать, что, "абажуры" в статье Ульяны Скойбеды не с моей подачи. В тексте, конкретно посвященном организму, именуемому "гозман", я совершенно четко фиксировал: "он не годится даже на переработку во что-то, представляющее хоть какую-то ценность", а поскольку абажуры - ценность вполне материальная, упрекать меня не в чем. Более того, представляя "сегодняшних капиталистов", я в одном случае точно также, ясно и однозначно, указываю: "таких не берут в абажуры", а в другом специально подчеркиваю: ни о каких абажурах вообще речи быть не может. Иными словами, в этом я, увы, чист.

Организм, именуемый "гозман" не оригинален. Объявлять НКВД "преступной организацией" уже пытались года три тому, в самый расцвет "развитого медведизма", лица, приближенные к тогдашней "персоне номер раз", и тогда же были биты по хитрой рыжей морде, но, к сожалению, не утюгом. Сейчас налицо попытка реанимировать тему.

Но - да. Действительно, организм, именуемый "гозман" нарывается сознательно.
 Бравируя тем, что людей с его взглядами "РосНАНО", как социально близких не сдает.
 И глумливо комментируя работу комиссии Госдумы РФ. Он  вполне откровенно готов к возбуждению уголовного дела и к открытому суду. Не потому, что его позиция сильна, - она-то как раз слаба и легко опровергаема, - но по той простой причине, что  вынесение обвинительного вердикта по этому делу, станет безусловной, - на государственном уровне, - декларацией России об отказе от всех штампов, навязанных ей за последнюю четверть века. А Кремль, по расчету сил, стоящих за организмом, именуемым "гозман", к такому не готов, ибо не захочет сердить "цивилизованный" мир. И таким образом, - ежели "его возьмет" или дело спустят на тормозах, - Россию ждет новый тур раскрутки "десталинизации". В общем, не в клопе дело. Клоп хоть и вонюч, да мал. Проблема в клоповнике.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/05/13 , 19:29:06
Исраэль Шамир
Оригинал israel-shamir.livejournal.com 23.05.2013 13:51

Борьба с антисемитизмом – любимое занятие евреев. Это как чесать, где чешется. А если не чешется и почесать, то начнет чесаться.

Владимир Сунгоркин попотел в студиях «Дождя» и «Эха Москвы», где к главному редактору КП отнеслись в лучшем стиле ежовских проработок. Требовали его голову, и голову Ульяны Скобейды. Он героически защищался, и не сдал журналистку на суд Линча. Но травля продолжается.

(http://%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC.%D1%80%D1%84/media.php?name=News&MediaOp=show&idMediaAss=s14434&MediaName=Screenshot_225.jpg&MediaNum=01&ImgWs=300&ImgHs=268)


Повод был мизерным и не стоил массовой истерии. Государственный служащий, помощник Чубайса Леонид Гозман сравнил русских бойцов и эсэсовцев, мол, хрен редьки не слаще. Не буду вдаваться в детали давнего спора о сравнении красных и черных. Мой друг Максим Кантор написал целый роман о неправомерности этого сравнения. Александр Солженицын в «Круге первом» говорит устами своего героя – «Волкодав – да, а людоед – нет».

Но Ульяна Скойбеда возмутилась неблагодарностью Гозмана и иже с ним, и пожалела, что из его дедушки не сделали абажур. Ее понять можно – если ее дед спас деда Гозмана, а Гозман такое говорит, то напрасно спасал. Все же она извинилась, и сказанную в порыве негодования фразу убрали с сайта «Комсомолки».

Этого момента только и ждали на «Эхе Москвы». Начался флэшмоб. Неосторожная фраза колумнистки КП, направленная против Гозмана, была превращена в новое «дело врачей». Десятки форумов, сотни блогеров и журналистов впряглись в майскую кампанию по борьбе с антисемитами. Александр Куприн сравнивал эти кампании с роем оводов, который может ослепить и убить лошадь в болоте. Такие флэшмобы – упражнения по групповой динамике для евреев и филосемитов, что-то вроде коллективной утренней гимнастики в Китае времен «культурной революции». Их цель – сплотить и придать общую цель большой группе, которую мало что объединяет. Нет общей культуры, нет своего отдельного языка, нет общей религии – поэтому запевалы и проводят такие регулярные флэшмобы.

Потом сплоченный коллектив можно направить в любое русло, например, потребовать прекратить поставки российского ПВО в Сирию. Не случайно сигнал этой кампании был дан, когда израильский премьер улетел восвояси не солоно хлебавши: ему не удалось убедить русского президента оставить небеса Дамаска открытыми для израильских бомбежек. Самое время оживить жупел русского антисемитизма.

Почему на такие флэшмобы ведется так много слабо связанных между собой людей? От них двойная польза участникам. Люди вспоминают, как говорил Куприн, (который писал о большом еврейском флэшмобе 1909 года против писателя Чирикова, неосторожно отозвавшегося о писателе Шолом Аше), что «можно печатно иносказательно обругать царя, и даже Бога, а попробуй-ка еврея!»

Но, кроме иммунитета от упреков, флэшмоб усиливает групповую солидарность участников, придает утраченное целеполагание, дает смысл жизни людям, которые иначе просто жили бы изо дня в день, не имея ни цели, ни общих интересов. Для жуликов это просто находка – всегда можно защищаться ссылкой на мифический антисемитизм.

.Техника простая, но действенная – каждый русский человек вынуждается либо поддержать кампанию, либо оправдываться, что он не верблюд, то есть не антисемит. В следующий раз он задумается, прежде чем упрекнуть еврея или осудить Израиль. Поэтому с флэшмобами и их организаторами надо бороться.

Чтобы у вас не осталось сомнения в подлой несправедливости организаторов общественного суда Линча, введем слова колумнистки в контекст – сравним их со словами русско-еврейского публициста – Марьяна Беленького. Беленький открыто призвал к геноциду – не на базаре, а в уважаемом еврейском журнале «Алеф» он писал:

«Считаю, что в целях гуманизма жизнь израильских арабов надо не улучшать, а всячески и планомерно ухудшать. Не надо принимать их на работу, давая пропитание нашим врагам. Не надо финансировать арабские населенные пункты. Пусть там будут вонь и разруха. Чем хуже будет им, тем лучше будет нам. Тогда они начнут понимать, что им нечего делать в нашей стране. Надо, чтобы они платили налог на оборону, поскольку в армии они не служат. Надо, чтобы они несли все тяготы шмиры — охраны. То есть зарплату охранникам пусть платят арабы. В целях гуманизма я бы применил к арабам Израиля китайский метод регулирования рождаемости. Родил ребенка — лишился работы. Родил второго — вон из страны».

«Я как гуманист не стал бы бегать из угла в угол и рвать на себе последние волосы, если бы население Газы внезапно охватила эпидемия холеры или, даст Б-г, чумы. Вы будете смеяться, но сибирская язва меня тоже устроит. Но лучшим способом достижения мира и взаимопонимания, с моей точки зрения, являются регулярные ковровые бомбардировки Газы. Чем больше наших врагов при этом погибнет, тем лучше». «Из всего арабского языка я бы оставил для общения с ними одну фразу: «Рух мин хон!» — «Вон отсюда».

Погрузить их под охраной на грузовики — и вон из нашей страны!»

Вот в этом контексте и слова Ульяны звучат по-иному. Вы таки будете смеяться – но статья Беленького была напечатана, в прокуратуру не подали, на «Эхе Москвы» не обсуждали. И эти люди будут учить русский народ не ковырять в носу и обличать фашизм?.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/05/13 , 10:21:40
ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NRKdSPmAdL0# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NRKdSPmAdL0#)!

http://www.youtube.com/v/NRKdSPmAdL0?hl=ru_RU&amp;version=3

Цитировать
Да, гитлера победили конечно гозманы... Жаль, что СМЕРШ и Красная Армия им мешали. Ну теперь конечно Россия должна покаяться. В победе над фашизмом, в сбросе ядерных бомб на Японию, в поливании Вьетнама дефолиантами, в бомбёжках Югославии, Ливии и во всём, в чём прикажут покаяться жиды.? Интересно, как еврей мог бы проиграть суд, где обвиняет русского в фашизме?Для того, чтобы получить ярлык фашиста от путинского суда достаточно вслух сказать: "Я русский"
Цитировать
Лично я удивлялся в ходе эфире только одному, повторяющемуся из раза? в раз определению "сталинские карательные органы" в отношении СМЕРШа, и отсутствию вполне логического и правильного прилагательного "сталинская Красная армия" и "сталинские советские солдаты" в отношении воевавших с гитлеровцами бойцов.
Опять действует идиотская либероидная подмена - есть "сталинские лагеря" и "сталинские палачи", но нет "сталинские герои", "сталинские победители фашизма" и "сталинские маршалы Победы".
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/05/13 , 17:08:28
Абажурный героизм

Быков рвётся в абажуры -
"Лишь бы Сталина к чертям!!!"
Что ж, как раз такие шкуры
И нужны всегда врагам -
Гитлеру светил бы верно
Быков метражом своим -
Сколько вышло бы примерно?
Метров пять? Плюс - Гозман с ним!
Плюс - Сванидзе! Плюс - ... короче:
Много тех, кто кожу рвут
На себе, со всей аж мочи:
"Лишь бы Сталину капут!!!"
шнуровский Е.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/05/13 , 21:29:18
(http://ic.pics.livejournal.com/patriotka/60327736/55514/55514_900.jpg)http://ic.pics.livejournal.com/patriotka/60327736/55514/55514_900.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 27/05/13 , 10:41:46
ЛИБЕРАЛИЗМ – ЭТО РАЗЛОЖЕНИЕ (http://andy-sinclair.livejournal.com/141687.html)

Евгений Чернышев

Эта болезнь называется либерализм. Она поражает душу и тело. Либерализм головного мозга (ЛГМ) – это без пяти минут ЛГБТ. Конечно, не всякий либерал мужеложник, но все извращенцы всегда либералы. Потому и называются либерасты. Так что же такое либерализм? Как его определить? В статье я попытаюсь образно осветить этот вопрос.

(http://ic.pics.livejournal.com/andy_sinclair/57093347/45647/45647_original.jpg)

Он повсеместно встречается в природе. Когда живое существо умирает, его тело подвергается либерализму. Оно разлагается и гниёт, переходя из упорядоченного состояния в разложенную массу. Это явление есть лишь частный случай того, что в физике называется возрастанием энтропии. Энтропия – это такая физическая величина, которая служит мерой неупорядоченности, хаотичности, разложенности системы. Так вот все самопроизвольные процессы в природе протекают таким образом, что энтропия возрастает. Только возрастает! То есть пустить все на самотёк – значит разложить.

Представьте, что вы сделали уборку в доме. Через некоторое время вы начинаете замечать, что вся система приходит в более неупорядоченное состояние: предметы уже лежат не там, где должны, и их найти все труднее; грязь и пыль – откуда она берется! – все больше покрывает вещи; ну и т.д. И действительно, откуда возникает это разложение? А ниоткуда. Такова природа. Все сущее подвержено тлению. Это закон возрастания энтропии. Есть ли из этого выход? Есть! Нужно сообщить энтропии отрицательное приращение. Но для этого нужно затратить энергию (вспомните, сколько сил стоит уборка или ремонт – это всё идет на уменьшение энтропии).

Но что значит затратить энергию? Это означает одно – мобилизация! Мы собираем волю в кулак и разделываемся с энтропией. Конечно, не навсегда, ибо она неуничтожима. Поэтому мобилизованность должна быть постоянной - мы должны быть готовы всегда дать отпор разложению. Поэтому и зарядку или занятия физкультурой необходимо делать регулярно. Дьявол энтропии не дремлет: дашь слабину – он тут же начнет соблазнять. «А может, сегодня отдохнешь, пожалеешь себя? Сколько можно работать? У тебя ведь куча прав и свобод».

Поддался соблазну энтропии – тут же начнешь разлагаться. Сначала это просто отдых, потом расслабление, потом лень, потом поиски оправдания своему разложению – и так, постепенно, в нравственном оцепенении приходишь к либерализму. Когда уже мозги разложились настолько, что не соображаешь ничего, кроме как «живи в свое удовольствие» и «не парься». И незаметно для себя самого превращаешься в бесформенную гниющую массу.

Вот простой пример. Вытащите мороженое из морозильника – и оно начинает таять, стекать на тарелку, становиться все более толерантным и либеральным. То же самое происходит и с другими продуктами. А вот в самом холодильнике этого не происходит. Почему? Правильно, холодильнику сообщается отрицательная энтропия, т.е. от него отводится тепло. Но ведь для этого затрачивается энергия!

Так же и с человеком. Можно либо укрепляться, либо разлагаться. Третьего не дано. Но разложение всегда сладко. Поэтому либерализм так привлекателен. Вы не задумывались над тем, почему трупный запах сладок? Он приторно сладок. Тошнотворно сладок. Потому, что это запах разложения. Так же тошнотворно сладки современные «европейские ценности». Когда-то они привлекали нас пресловутой «свободой», сегодня же от них исходит уже запах гниения. Мужеложство, прелюбодеяние, сладострастие и т.п. – все это последняя фаза разложения западной цивилизации. Идейным оформлением этого и является либерализм, как разложение, нагруженное позитивным смыслом. Я нарочно говорю «позитивным», а не положительным, ибо «позитив» как раз входит в жизнь через разложение. «Позитив» – это и есть разложение. Не случайно это словечко пришло из «цивилизованного мира».

(http://ic.pics.livejournal.com/andy_sinclair/57093347/46581/46581_original.jpg)


А вот еще один пример. Парашютисты говорят, что во время свободного падения, когда паришь в небе, испытываешь ощущения бесконечной свободы и эйфории. Знаете почему? Потому что это падение вниз! По той же причине за последние 20 лет особенно возросла популярность горных лыж. Потому что это спуск вниз. Вниз, вниз, вниз… Это так сладко… Недаром русская народная поговорка содержит великую мудрость: «Любишь кататься – люби и саночки возить». Однако либералы любят только катиться вниз и свободно парить. Но любое свободное падение всегда оканчивается встречей с землей. Земля в буквальном смысле вправляет мозги тому, кто долго падал. Чем дольше - тем сильнее.

Насколько поразительно все сходится! Ведь в СССР были популярны именно походы в горы или по крайней мере отдых на реке, в лесу с палаткой. Это то, что требует затрат энергии, уменьшает энтропию. Кто поднимался в горы, знает, что именно подъем наиболее интересен. И ощущения, когда стоишь на вершине, несравнимы ни с чем. Потому что это маленький подвиг, преодоление себя. Но спуск более опасен! При спуске же возможно подсознательное расслабление, что трудности уже позади. В этом и заключается главная опасность. Никогда нельзя расслабляться!

А к чему призывают либералы? Именно к этому – расслабляйся, разлагайся, наслаждайся. К раскрепощению. Думаете, раскрепощение – это благо? Наши предки были поистине мудры. Они воспринимали бытие человека как вертикаль духа, иерархию ценностей, целостную крепость, омываемую морем соблазнов. Соблазны стремятся отворить ее. А как открывают крепость? Через ворота! Потому и осел, груженный золотом, берет любую крепость – ему просто открывают врата. Крепость раскрепощается открытием врат, т.е. раскрепощение = развращение! Вот это и есть либерализм. До него нельзя подняться, до него можно только упасть. Нравственное падение = либерализм. Поэтому нельзя поддаваться призывам к раскрепощению и «европейским ценностям», ибо это падение.

Широко известны опыты с лягушкой. Если ее поместить в кастрюлю с водой и очень медленно эту воду нагревать, то она сварится в кипятке, даже не подумав выпрыгнуть. Ибо это очень приятно. Дьявол подступает через комфорт, соблазняя удовольствием.

Подобное можно наблюдать и с социальными системами. Вспомним древний Рим, павший в пороках и разврате, которые там постепенно стали нормой, пока никто уже и пальцем пошевельнуть не хотел ради общего дела. Да и какое общее дело может быть у разложившейся толпы?

Но что же такого привлекательного в разложении? Отвечаю: высвобождение энергии за счет разрушения связей в системе. Когда эти связи разрываются, выделяется огромное количество энергии. На этом же принципе основано получение энергии за счет расщепления атомного ядра, когда энергия связи выделяется вовне. При разложении общества энергия разорванных социальных связей уходит в потребление наслаждений и растворение-разложение в комфорте. Но для того, чтобы разлагаться, необходима эта накопленная ранее энергия. То есть когда есть что разлагать и проедать.

Это напоминает манию «приватизаторов» все распродать. Но это даже теоретически возможно лишь тогда, когда есть что продавать. А когда уже будет нечего? На это вопрос у них нет ответа, т.к. падение в бездну подразумевает только падение. Бесконечное падение вниз…

Именно по этому пути пошел Запад с XVI-XVII вв. Накопив за предшествующее тысячелетие христианства (хотя и отпавшего от Вселенской Православной Церкви) большой запас энергии, Запад поддался соблазну его расходования. Расходования, но не пополнения. И чем дальше, тем больше. И если вначале, когда еще было что разлагать, это приносило обильные плоды в виде изобретения полезных вещей, повышения комфортности и обустроенности жизни, то к сегодняшнему дню весь запас давно исчерпан. Современный Запад – это беззаботный «гей-карнавал» на могиле некогда могущественной цивилизации, какая-то дьяволопоклонническая оргия, индустрия предсмертных наслаждений. И осталось этому действу совсем недолго…

Единственная опасность для нас заключается в том, что, когда корабль тонет, вокруг него образуется воронка, которая может затянуть в пучину. Поэтому мы должны отплыть от этого тонущего «Титаника» подальше!

Либерализм начинается с головы. Недаром А.В. Суворов говорил: «Держи голову в холоде, а ноги в тепле». Только ноги! Наша голова должна быть холодной. Все наши мысли должны быть о благе Отечества. Вся наша жизнь должна быть самоотверженным служением Богу и Отечеству.
Так должно быть – и так будет!

Евгений Чернышев, Донецк http://vk.com/e_chernyshev (http://vk.com/e_chernyshev)
Союз граждан Украины http://www.ungu.org (http://www.ungu.org)
Источник (http://3rm.info/34072-liberalizm-eto-razlozhenie-evgeniy-chernyshev.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 27/05/13 , 19:03:13
(http://demotivation.me/images/20130527/2u00m7cmu320.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/05/13 , 11:34:42
(http://cs10234.vk.me/u61979420/98325428/x_803680ce.jpg)
http://cs10234.vk.me/u61979420/98325428/x_803680ce.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/05/13 , 10:24:18
(http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/314759/314759_original.jpg)http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/314759/314759_original.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/05/13 , 20:38:24
    А на вид такой приятный еврейский юноша... (http://bulochnikov.livejournal.com/1028425.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
Отсюда:http://vasilcuk.blogspot.com/2011/09/blog-post_27.html (http://vasilcuk.blogspot.com/2011/09/blog-post_27.html)
"Секрет Полишинеля - то, что Аркадий Дворкович является давним лоббистом интересов бизнеса с подмоченной репутацией за заметно потвердевшую в последнее время американскую валюту. Например, известен случай, когда во время работы Всемирного экономического форума в Давосе помощник президента пытался за миллион долларов подвести к президенту Дмитрию Медведеву бывшего владельца «Евросети» Евгения Чичваркина, тогда скрывавшегося от Лондоне от российского правосудия. Правда, из-за того, что о предстоящей встрече опального бизнесмена и главы государства стало известно не только СМИ, но и Владимиру Путину, она так и не состоялась.
Летом персона Аркадия Дворковича всплыла со скандальной историей консультации с общественностью по поводу запуска туапсинского химического и новороссийского мазутного терминалов. Аркадий Дворкович пригласил своего друга, по совместительству журналиста и пиарщика, Владимира Соловьева, чтобы тот, используя общественные слушания и заказные публикации в СМИ, пролоббировал интересы бизнеса. Правда, в прессу попал «План мероприятий по созданию широкого общественного резонанса…» (http://www.compromat.ru/page_31036.htm), составленный Дворковичем и Соловьевым для заказчиков, который предполагал «эмоциональный шантаж», «инициирование общественного процесса против экологов» и т.д. В итоге Соловьевым и Дворковичем были затрачены значительные средства, чтобы хоть как то замять скандал. В последний раз коррупционная связь помощника президента с скандалившимися бизнесменами всплыла буквально в минувшую пятницу. Если кто не в курсе, в этот день обанкротившийся предприниматель Сергей Полонский пытался отвоевать строительную площадку ЖК «Кутузовская миля» (http://vkrizis.ru/news.php?news=3298&type=rus&rub=business), а брат Аркадия Дворковича Михаил обеспечивал этому процессу административную и пиар-поддержку. На всеобщее обозрение попал видеоролик, снятый сотрудниками Полонского, в котором тот выхватывает трубку у Михаила Дворковича и без всякого пиетета, требует от помощника президента Аркадия Дворковича, чтобы тот срочно приехал на стройплощадку. «Аркаш, ты можешь ... сюда приехать, ёбаный насрал!», - истошно орёт Полонский (http://www.youtube.com/watch?v=dRLdg_GnqZ0)".
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/06/13 , 11:17:15
    Мы не хотим превратить русских в хороших немцев, а хотим сделать из них понятливых тружеников (http://historian30h.livejournal.com/46093.html)  (http://l-userpic.livejournal.com/119950951/58579100)

Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=105.1) (http://burckina-faso.livejournal.com/profile)burckina_faso (http://burckina-faso.livejournal.com/) в Мы не хотим превратить русских в хороших немцев, а хотим сделать из них понятливых тружеников (http://burckina-faso.livejournal.com/403809.html)

Инструкции Министерства пропаганды Третьего рейха по отношению к СССР в 1941 году. Наводят на аналогии с пропагандой нынешних либералов-антисоветчиков. Похоже они пользуются теми же инструкциями, что и немцы при Геббельсе. Судите сами:

Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=105.1) (http://labas.livejournal.com/profile)labas (http://labas.livejournal.com/) в о немецких пропагандистских указаниях первого года войны (http://ru-history.livejournal.com/3896765.html)( Читать дальше... (http://historian30h.livejournal.com/46093.html#cutid1) )
26.06.41 Для начинающегося наступления на фронте борьбы мировоззрений углубленное рассмотрение большевизма, еврейства, плутократии. Указать на жену Молотова: еврейка. Очень медленно, без аршинных заголовков, между прочим рассказывать, что бывший Советский Союз населен не единым народом, а многочисленными народами.

Как часто нам сейчас говорят именно об этом.

( Читать дальше... (http://historian30h.livejournal.com/46093.html#cutid2) )
Рай для рабочих предстает перед миром как гигантская система обмана и порабощения, в котором трудящиеся в недостойных человека условиях посредством кровавейшего террора призваны влачить неописуемо жалкое существование.

И об этом тоже.

( Читать дальше... (http://historian30h.livejournal.com/46093.html#cutid3) )
Главными темами будут: преступления ГПУ (в отношении священников, преследование интеллигенции, убийство царских и белогвардейских офицеров, уничтожение крестьянства, национальный гнет, преследование немцев, убийство русских дипломатов за рубежом, преступления в Красной Испании, разжигание большевистских восстаний во всем мире, преследование русских эмигрантов за рубежом), террор и хаос в Советском Союзе (в первую очередь экономический), так называемый рай рабочих (ситуация, с заработком, экономикой, жильем, покупательная способность, культурные условия) и иностранные корреспонденты о Советском Союзе.

Сейчас и либералы и профрусские только об этом и говорят.

( Читать дальше... (http://historian30h.livejournal.com/46093.html#cutid4) )
Эта цифра – как говорят – возможно несколько завышена.Но мы должны сейчас работать с твердыми и круглыми числами. К этому принуждает нас противник.

Прекрасная фраза. Вспомним любимые, "несколько завышенные цифры" про 100 миллионов репрессированных и расстрелянных. Про полстраны сидело-полстраны охраняло. Это те самые "твердые и круглые цифры".

( Читать дальше... (http://historian30h.livejournal.com/46093.html#cutid5) )

Мы не хотим превратить русских в хороших немцев, а хотим сделать из них понятливых тружеников во благо европейского континента.

А сейчас и этого не хотят из нас сделать. Хотят, чтоб Россия тихо сгинула, освободив территорию и рессурсы.

( Читать дальше... (http://historian30h.livejournal.com/46093.html#cutid6) )

13.12.41 Выражение "партизан" не использовать более для обозначения диверсантов. Правильные выражения: "сталинские бандиты", "мародеры", "грабители", "поджигатели".

Именно так сейчас называют Зою Космодемьянскую нынешние обличители-антисоветчики.

( Читать дальше... (http://historian30h.livejournal.com/46093.html#cutid7) )
09.07.42 Возможно, что некоторые умные головы задумаются, почему русские сопротивляются с таким ожесточением. Могут всплыть вопросы о русской душе. Политически они абсолютно нежелательны. Ведь можно будет прийти к выводу, что русский солдат героически сражается, однако что значит "героически"?. Есть мужество героическое и мужество преступное. Русский солдат сражается, поскольку его толкают на смерть. Избегать неверного подхода к этой проблеме.

Последний пункт тоже прекрасен. Именно об этом сейчас и говорят обличители: говорят, что наши деды сражались из-за заградотрядов НКВД и СМЕРШа. Привет Гозману, который строго следует инструкциям Министерства пропаганды Геббельса.
====================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
все враги России-и либералы ,и фашисты -действуют по единому плану и прикрываются одними словами.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 19/06/13 , 10:06:31
Авигдор Эскин: Слова Гозмана – высшее кощунство.
…Я полагаю, Гозман сейчас в абсолютном меньшинстве. Если человек в общественном пространстве начинает себя неприлично вести, он должен быть выведен оттуда. Это надо рассматривать как нечто зловонное и немедленно испаряющееся. Ни в одной цивилизованной стране Гозману бы не позволили сегодня говорить такие вещи. Я не говорю, что в Европе нет маргинального радио, но в уважающих себя СМИ такое никогда бы не было произнесено ни в Израиле, ни на Западе.

Я думаю, что это одна из целей Гозмана – вызвать антисемитскую реакцию, принести это кому-то на стол и сказать: дайте нам бюджет на борьбу с антисемитизмом в России. Не сомневаюсь, что это продуманная акция с его стороны. Считаю, что это одна из причин, по которой именно мы должны первыми реагировать на это. Не надо ждать, пока нас кто-то об этом попросит. Надо самим встать и выключить им микрофон.

По материалам КП

Авигдор Эскин

===========================================

Только один еврей осудил ЛЖИВОГО ПОДЛОГО ЖИДА Гозмана !!!!

И то живущий в Израиле.

Это показывает, что в России порядочных евреев не осталось.

Только ПОДЛЫЕ ЖИДЫ !!!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 19/06/13 , 10:16:53
Авигдор Эскин: Слова Гозмана – высшее кощунство.

Авигдор Эскин

===========================================

Только один еврей осудил ЛЖИВОГО ПОДЛОГО ЖИДА Гозмана !!!!

И то живущий в Израиле.


И тот - сионист махровый, который за Израиль от Нила до Евфрата
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/06/13 , 18:41:09
(http://cs315730.vk.me/v315730901/7b12/j0q4-JOCpYI.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/06/13 , 17:29:00
Всем либерастам и русофобам посвящается!!!



МНЕ, МЕРЗАВКЕ, ПОВЕЗЛО

ЮННА МОРИЦ

 Мы?.. Гитлеру?.. Равны?..
 Да он – родной ваш папа!
 Теперь вы влюблены
 В культурный слой гестапо.
 Теперь у вас в мозгу
 Такой завёлся счётчик,
 Что должен вам деньгу
 Убитый русский лётчик,
 И океан валют,
 Собрав по мелочишке,
 Убитые пришлют
 Вам русские мальчишки.

 Мы Гитлеру равны?..
 Да он – родной ваш папа!
 Теперь вы влюблены
 В культурный слой гестапо.
 И нам диктует рать
 Гестаповских талантов,
 Как надо презирать
 Российских дилетантов,
 Как надо умирать
 На гитлеровской бойне,
 Спасая вашу рать,
 Чтоб ей жилось ковбойней, –
 Как надо умирать
 На той войне великой,
 Спасая вашу рать
 С её к нам злобой дикой.

 Мы Гитлеру равны?..
 Да он – родной ваш папа!
 Теперь вы влюблены
 В культурный слой гестапо.
 И в следующий раз
 Мы спросим вас любезно:
 Как драться нам железно
 И умирать за вас,
 Чтоб было вам полезно?...
 А мне, мерзавке, жаль,
 Что гибли наши парни
 За бешеную шваль
 На русофобской псарне!
http://www.morits.owl.ru/stih/lgz2009.htm
Название: Re: Либералы
Отправлено: Меч Правосудия от 24/06/13 , 22:00:26
(http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/78/91/5419178.jpg)

Исраэль ШАМИР (http://msk.kp.ru/daily/author/816198/)

Почему он еще не в тюрьме?


Молодой человек по имени Егор Просвирнин преподнес народам России к годовщине начала Великой Отечественной войны "классный подарок" Написал он колонку на своем сайте, да такую, что Власов усомнился бы – а не перебор ли? Написал бы он ее в те годы – не миновать Егору Просвирнину в 1945 году сурового суда с однозначным приговором.
Оказывается,  по Просвирнину, 22 июня - это «день отмщения».
Кому? Жидам и комиссарам, состоявшим «из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих».
За что? «Большевики пытали, сжигали, насиловали, вырезали глаза…».
Зачем «жидокомиссары» так поступали? Чтобы показать: что «хам и азиат — хозяин, а белый европеец — ничтожество».
Что же произошло 22 июня? Думаете, Гитлер напал на Россию? Ошибаетесь. «22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому».
Егор Просвирнин в восторге, он – с теми и за тех, кто резал наших отцов и дедов. Он с упоением описывает: «Фашистские каратели c рязанскими рожами резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало».
Мы то-думали, что погибли миллионы русских людей, а оказывается – гибли сплошные «хамы и азиаты, жиды и кавказцы», а убивали их – отличные ребята, белые европейцы, многие даже с рязанскими рожами. Так что если у вас на той войне погиб дед или бабка, не грустите – просто стало одним жидом или тупым и подлым крестьянином меньше.
Если Егор Просвирнин завтра не окажется в тюрьме, нужно выпустить всех сидящих по 282 статье.* До последнего человека.
Но в этом деле есть три странности. Во-первых, у никому доселе неизвестного молодого человека Егора Просвирнина оказался в распоряжении не самый дешевый сайт, зарегистрированный за рубежом.
Во-вторых, этот сайт активно продвигали такие либералы, как израильский гражданин и российский блогер Антон Носик, и известный своим презрением к русским и России экс-министр Альфред Кох.

(http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/61/68/676861.jpg)

И третья странность – болотная тусовка, взвившаяся до небес от слов Ульяны Скобейды (http://www.kp.ru/daily/26073.5/2980350/), молчит в тряпочку при виде несравненно более ужасных слов Просвирнина.
Одно объяснение – враги России по-прежнему влияют на российскую либеральную прессу. Только они могут поднять кипеш. И если они не поднимают – либеральная пресса молчит. Второе – враги России замутили неслабую провокацию, создав откровенно нацистский сайт, равного которому нет во всей Европе. И третье, данное нашим коллегой, украинским политологом: 22 июня – как святая вода, сразу все бесы выходят вон.
Наконец, есть предположение: Альбац и Латынина, Чхартишвили и Венедиктов отмалчиваются, потому что Просвирнин - борец с «путинским режимом». За это они готовы простить все, даже апологетику карателей.
А вот этого мы им не простим.


(http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/03/69/676903.jpg)


Ксения Собчак, Егор Просвирнин и политолог Станислав Белковский
Фото: соцсети


* Статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

http://msk.kp.ru/daily/26096.5/2995453/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Меч Правосудия от 25/06/13 , 11:08:13
(http://cs416727.vk.me/v416727805/63a8/FQ0w_Fv9EBE.jpg)

(http://cs416727.vk.me/v416727805/6393/gu637Y0qIvs.jpg)

(http://cs416727.vk.me/v416727805/6385/SxTpbG0M0C0.jpg)

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/07/13 , 12:31:03
Занимательная биография господина Барщевского


Как-то в программе «Честный понедельник» юрист и теле-всезнайка из "Что.Где. Когда" господин Барщевский кричал о своем расстрелянном дедушке. При этом умалчивая о бабушке.


А бабушка Барщевского, жена того самого дедушки, Татьяна Альперт была очень интересной особой. Сначала она служила в органах ВЧК на Украине. Вздрогнули, украинские френды? Вспомнили, что творили кудрявые чекистки? А в 30-х Татьяна Альперт была зам. прокурора Москвы. Ага.

С дедами у Барщевского большая заморочка. Их на самом деле было два. И оба – мужья чекистки Альперт. И оба по странному стечению обстоятельств попали под расстрел.

Барщевский намедни заявлял, что его деда убили по личному приказу Сталина. Так вот это явно не про его родного деда, Дмитрия Барщевского. Того казнили в 1935. А после этого Альперт становится зам. прокурора в столице.

Она хоть жена и бывшая, но так не бывает. Вероятно, шел товарищ юрист Барщевский под расстрел по какой-то другой статье. Могу ошибаться, но, по-моему, за спекуляцию золотишком, например, тоже полагался расстрел. К тому же, потомок его, вроде как «сын врага народа» вполне благополучно закончил юрфак и работал в сталинское время (не смейтесь) следователем прокуратуры.

Так что, скорее всего, М.Барщевский имел в виду другого деда – Алексея Павловича Селивановского.

(http://maxpark.com/static/u/article_image/13/06/17/tmphDb7z3.jpeg)

А.П.Селивановский – тот, что с краешка. Он странным образом очень похож на Барщевского, так что не ошибетесь.

Селивановский был малоизвестным критиком, зато активным деятелем РАППа. Громил Пастернака, называл Гумилева «русским фашистом», но особенно отметился в травле Михаила Шолохова. РАПП был организацией крайне занимательной.

Возглавлял его самородок с пятью классами образования Леопольд Авербах. Мать — родная сестра Якова Свердлова, сестра — жена Генриха Ягоды, жена — дочь Владимира Бонч-Бруевича. При таких связях образование ему на фиг было не надо. Да и талант, впрочем, тоже был без надобности.

Верный апологет Троцкого и соратник Ягоды, Лёлик Авербах командовал писателями, проверял их на «идеологическую чистоту». В общем, Шолохову от этой рапповской компании досталось изрядно. Его пряменько тащили под 58-ую.

Протокол № 23 Заседания фракции Секретариата РАПП’а от 6.VIII—29 г., где записано:
«Слушали:
4. Информация тов. Селивановского о расследовании в МКК дела Шолохова.
Постановили:
4. Принять к сведению. Предложить т. Корабельникову представить дополнительные материалы»

Но дополнительные материалы не помогли. Сталин Шолохова сожрать не дал. А рапповцы дружными рядами пошли в НКВД. Кто-то из писателей отправился затем в лагеря, а вот Селивановского расстреляли. Ну конечно не за Шолохова. Однако М. Барщевский напрасно записывает Шолохова Селивановскому в друзья. Не был он ему другом.

Расстреляли его в 38-ом. Чуть ли не раньше Авербаха. Того шлепнули в августе, а Селивановского расстреляли в апреле… Ну да: раньше.
Если не ошибаюсь, как раз в НКВД тогда пришел Лаврентий Палыч и начал наводить порядок.

К чему я все это рассказываю? К тому, что нам нужно очень хорошо понимать, кто сейчас ИСТОВО орет о «кровавом палаче» и поливает нечистотами Сталина.
.(http://maxpark.com/static/u/article_image/13/06/17/tmpNVdyeN.jpeg)
Дети белогвардейцев? Я вас умоляю… Они его уважают. Запад? Да будет вам! Это для них просто игрушка в манипуляции. На самом деле они очень хорошо знают ему цену.

(http://maxpark.com/static/u/article_image/13/06/17/tmpMnV5z9.jpeg)

А я о тех, кто ИСТОВО. О тех, кто ИСКРЕННЕ. С животной ненавистью. Это потомки троцкистских недобитков. Те, кто снова дорвались до русского горла. Чей сейчас ренессанс. Они хорошо помнят жирный кусок, они хорошо помнят, чем это кончилось. И они очень боятся. Потому что знают: реабилитации не будет.

(http://maxpark.com/static/u/article_image/13/06/17/tmpO_ym_S.jpeg)
Если не ошибаюсь, как-то натыкался на статью про этого персонажа, что в 90-е возглавлял какой-то толи фонд, толи контору просто правозащитную и под ее прикрытием приторговывали наркотой. Выживал как мог
 http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=289812.msg3825719#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/07/13 , 15:12:55
Вечерние мурашки по коже... На что намекает этот махровый газпромовский чикист ? Мечты сбываются ? (http://bolshoyforum.org/forum/Smileys/new/coolsmiley.gif)

(http://ic.pics.livejournal.com/niro_moskva/12991318/218567/218567_original.jpg)
БОЛЬШОЙ ФОРУМ
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/07/13 , 16:03:51
Не для детей и беременных ! Смотреть с осторожностью !....

http://ic.pics.livejournal.com/andrey_ku...ikov/22710770/240646/240646_original.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/andrey_kuprikov/22710770/240646/240646_original.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/08/13 , 15:15:34
Убивайте русских. За что и поплатилась...

(http://ic.pics.livejournal.com/gornyj/11691921/193235/193235_640.jpg)

Летом 1991 года в Грозный приезжала Галина Старовойтова, и в здании первого корпуса Чечено-Ингушского госуниверситета она встречалась с активистами Вайнахской Демократической партии. В актовый зал, где проходила эта встреча, посторонних не пускали – здесь мэтр новой политики давала мастер-класс своим вайнахским товарищам по борьбе с империей зла, и негоже было чужакам слушать откровения апостола российской демократии. Но Иса Арсемиков, доцент кафедры молекулярной физики и один из функционеров Общенационального Конгресса чеченского народа, давний мой приятель, провёл меня на эту встречу с депутатом Верховного Совета СССР.

– Что нужно делать, – спросили высокую гостью, – чтобы добиться свободы и завоевать, наконец, независимость, о которой горцы мечтали ещё со времён имама Шамиля?
Убивайте русских! – Посоветовала Галина Васильевна своим соратникам по Великой Демократической Революции. – Пусть земля горит под ногами оккупантов. Чем больше русских будут убивать на улицах Грозного, тем быстрее станет свободной священная земля чеченцев и ингушей.
Иса Арсемиков, пригласивший меня на эту встречу со знаменитым депутатом нового парламента СССР, был явно смущен таким откровенным заявлением московского политика.
– Это она в иносказательном смысле, – шепнул мне доцент кафедры молекулярной физики, – мол, шовинистов и комуняк поприжать пора.
Но товарищ, задавший депутату сакраментальный вопрос: «Что делать?», понял Галину Васильевну отнюдь не иносказательно.
– За такую политическую деятельность, – заметил он, – можно и за решётку угодить. Будет земля вайнахов свободна или нет, а за убийство лет на пятнадцать сам свободу потеряешь.
– Личный риск, конечно, неизбежен в любой революции, – ответила знаменитая демократка, – но у нас он сведён к минимуму. Там, – и Галина Васильевна указала куда-то вбок и немного вверх, то ли за кулисы актового зала, то ли в сторону златоглавой столицы тонущего Союза – уже решили поделить последнюю империю ХХ века на тридцать – сорок цивилизованных демократических государств.
И когда СССР уйдёт в историю, вряд ли кто будет разбираться, кто там кого убил. А если кого и осудят, до того, как Союза не станет, так потом всё равно отпустят – на то это и революция. «Темницы рухнут и свобода, вас встретит радостно у входа, и братья меч вам отдадут» – Завершила народная депутатка свою пламенную речь словами поэта – певца свободы….

http://maxpark.com/community/4797/content/1792082 (http://maxpark.com/community/4797/content/1792082) - полностью здесь (прислал товарищ xsergex )

PS. Я по молодости лет период взлета данной мадам к демократическим высотам пропустил, и когда ее кто-то грохнул, в целом, никаких эмоций по поводу смерти этой демократической иконы не испытывал. Ни сожаления, ни злорадства. Просто было все равно. "Демократическая революция", которой она так страстно желала, ее же пожрала и перемолола.
Сам же "иносказательный тезис" отнюдь не единичен, так как если вспомнить позицию "демократической общественности" во время первой войны в Чечне, то ничего удивительного тут нет. Так как нет особых оснований полагать, что обстоятельства этноцида русских в начале 90х в Чечне будут в обозримом будущем расследованы, то эти откровения скорее штришок к портрету одного из видных представителей "демократов", которые этому этноциду пособничали, но ответственности так и не понесли.

Верно говорят, что наши дерьмократы — просто отборнейшие мрази.
Тут даже просто не совсем понятно, как надо так умом тронуться, чтобы столь сильно ненавидеть свой народ и родную страну.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/08/13 , 15:17:15
(http://cs317931.vk.me/v317931352/240a/GTB2UrfYUsM.jpg)http://cs317931.vk.me/v317931352/240a/GTB2UrfYUsM.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/08/13 , 13:45:45
    Либеральное бл.дство по-тольяттински (http://general-ivanov.livejournal.com/1640428.html)(http://l-userpic.livejournal.com/113034344/12388942)

Оригинал взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/156?v=1320912317) (http://rozhko.livejournal.com/profile)rozhko (http://rozhko.livejournal.com/) в Танцовщицы идут к власти (http://rozhko.livejournal.com/571996.html)


(http://ic.pics.livejournal.com/rozhko/23726797/552038/552038_original.jpg)

Знакомьтесь, это Кристина Казакова, кандидат в депутаты Городской думы города Тольяти, ну и по совместительству танцовщица go-go. Баллотируется она по спискам от тольяттинского отделения партии "Правое Дело".

Пруф:
(http://ic.pics.livejournal.com/rozhko/23726797/551746/551746_original.jpg)

Кристинка слева:
(http://ic.pics.livejournal.com/rozhko/23726797/552418/552418_original.jpg)

Потенциальный депутат от "Правого дела" теперь справа:
(http://ic.pics.livejournal.com/rozhko/23726797/552670/552670_original.jpg)

Но это не всё, есть в Тольятти еще две девочки-припевочки, которые также решили идти к успеху и становиться депутатами.

Знакомьтесь, это Варвара Кушнарева:
(http://ic.pics.livejournal.com/rozhko/23726797/552904/552904_original.jpg)

Она тоже танцует в го-го, а может быть и не только танцует... Во власть идет от "Гражданской силы".

И вот вам еще одна одиозная личность, Маргарита Дорохина:
(http://ic.pics.livejournal.com/rozhko/23726797/552970/552970_original.jpg)

Тоже идет во власть, тоже любит и живет в ночных клубах, но не понятно на какие шиши, ибо даже танцовщицей го-го не работает. Баллотируется также от "Гражданской силы".

«Тот факт, что Варвара танцевала в ночных клубах go-go, нисколько меня не смущает. Она - студентка и зарабатывает на учебу сама. Раз государству молодежь не нужна, молодежь выкручивается, как может. Рита Дорохина тоже в клубах тусит, и я не вижу в этом ничего плохого. В клубах девушка, конечно, не работает, она - просто тусовщица. Никто не запрещает вечером посещать клубы и танцевать. И вообще, если вы с намеком на интим, то мое «личное мнение» - проституция должна быть легализована» - заместитель руководителя исполкома Самарского регионального отделения партии «Гражданская сила», член партии, Дмитрий Третьяков.

Слушайте, всё с ними, либералами погаными, понятно, но, а каково ваше мнение? Вы бы проголосовали?

А лично меня интересует другое: их папики двигают или сами придумывают? Или же это такой "грамотный" ход политтехнологов?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/08/13 , 21:48:58
Как из Кикабидце ахиджакнуло!
Нет, вы гляньте, как наша Лиечка кровавому тирану подхихикивает!

(http://ic.pics.livejournal.com/jetset1912/21202639/21560/21560_original.jpg)


...свой среди чужих.... так бы я назвал...
БОЛЬШОЙ ФОРУМ
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/08/13 , 17:51:44
(http://ic.pics.livejournal.com/rebe_shneerson/43330596/1446/1446_original.jpg)http://ic.pics.livejournal.com/rebe_shneerson/43330596/1446/1446_original.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 15/08/13 , 13:11:40
Цитата: Eok от 21 Октября 2007, 13:34:24 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7896.msg326860#msg326860)ДЕГРАДАЦИЯ СТРАНЫ В НАУЧНОМ, ВОЕННОМ, ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ИНЫХ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ АСПЕКТАХ ГОВОРИТ ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ - ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ СВОЮ СТРАНУ!!!... (http://demotivation.me/images/20111011/hmo7h7aaysk0.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 18/08/13 , 16:46:30
(http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/310014/310014_original.jpg)http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/310014/310014_original.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 13/09/13 , 22:29:13
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1185131_513812825378408_659518568_n.jpg)
Лошадь с крестом
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 24/09/13 , 21:37:38
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/544574_516772125077099_1039465266_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 28/09/13 , 19:16:00
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/960155_531701646898847_2128469385_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 30/09/13 , 22:10:27
(http://cs312725.vk.me/v312725623/2880/NYpIK388H9A.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/10/13 , 19:21:22
(http://ic.pics.livejournal.com/saling/24233351/453860/453860_900.jpg)

http://ic.pics.livejournal.com/saling/24233351/453860/453860_900.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/10/13 , 15:41:12
«Почему я не либерал»
Захар Прилепин

 (http://www.12online.ru/sites/default/files/styles/880px_width/public/2013/node_ajax/field_op_main_image/zaher.jpg)

Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу.
Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.
Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.
В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.
Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.
То есть только он — либерал — войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.
И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе — сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами — и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.
У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним — силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучше вашего — а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).
Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, — нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался — и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел — оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.
Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.
«Европейский выбор» — это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети — руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.
Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.
То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.
Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.
«...началось, — протянет либерал, — опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»
Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?
Ничего, что мы на ты?
Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.
Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.
Спасибо Чехову, он умер.
Спасибо Блоку, он умер.
Спасибо классикам, их нет.
Теперь мы точно знаем, что «Бесы» — это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).
Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.
Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают — всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?
Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?
...находятся во главе, а считают, что им нет места.
Нет места, но при этом они повсюду.
Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.
Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.
Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.
Но слышно даже, как они брезгливо молчат.
Выросло целое поколение детей, которое уверено, что Россия — это глобальный косяк. В том смысле, что она всю свою историю косячит. Хотя, в принципе, её можно и скурить.
Это либерал, наш любезный гуманист, сам уверен и других приучил, что мы умнее всего нашего прошлого. Мы! Которые, по сути, умеем быть только мародёрами.
Отныне мы в курсе, что ветеран — это старая и глупая обезьяна в медалях, тем более, что и медали — не его. Что счастья не будет, пока не вымрет «совок», а совок — это всякий, кто не либерал. Что сто лет мы занимались всяким кровавым бредом, в то время как делом надо было заниматься, делом.
Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника.
Либералы хотели вырастить нам человека, который взыскует правды, а вырастили человека, который знает, что всё — ложь.
Хотели вырастить человека, который рефлексирует и сомневается, а вырастили толпу, которая куда более внушаема, чем толпа эпохи позднего тоталитаризма. А то и раннего.
Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он — в тренде!
Тренд — это вам не генеральная линия партии, это серьёзная штука, выжигает мозг как напалм.
Уже говорил и повторю снова, что мечтал о мире, описанном в книгах ранних Стругацких. Но нас, чтоб мы не угодили в книги поздних Стругацких, увели туда, о чём никакие Стругацкие не догадывались.
В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.
Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.
Каждый имеет право на всё, и только мрачное большинство должно заткнуться и молчать, а то ему не достанется десерта.
...грязные, корявые дети, утритесь: ваш десерт уже съели.
Идите по своим избам.
Не слушайте чужих сказок. Вспоминайте свои.
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/11/13 , 15:40:11
Неувиноувные либерасты (http://beobaxter.livejournal.com/1406022.html) 

С российским либералом, как вы могли бы заметить, невозможно спорить - он действительно ни за что не отвечает, кроме чистоты своих манжет.
  Любой человек, скажем, "левых" взглядов отвечает одновременно за Северную Корею, Фиделя, Сталина, насильственное переселение народов, хрущевскую кукурузу, Брежнева, застой, Пол Пота и Ленина с харьковским ЧК. Хотя, казалось бы, что общего между Брежневым и Пол Потом?
  Либерал же так устроен, что отвечает исключительно за "небесный", "идеальный" либерализм - который, как известно, озабочен исключительно свободой личности. А за приватизацию, кромешное социальное расслоение, Егора Гайдара, расстрел парламента, Ельцина, многолетнюю войну в Чечне, дефолт, отрицательный демографический баланс, избавивший нас от двадцати миллионов не родившихся в последние десятилетия россиян, за бомжей и беспризорников, офшоры, Собчака и дочку Собчака, и любимого ученика Собчака - либерал не отвечает.
  "Нет! - восклицает он, - Я тут не при чем!"

Захар Прилепин (http://svpressa.ru/society/article/76799/)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/11/13 , 16:14:08
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/225271404.2/0_e41d2_10459b87_XL.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/11/13 , 19:44:35
Историю надо знать и любить

(http://takie.org/_nw/76/s84190790.jpg)

Максим Кантор негодует:

 То, что сделал Егор Тимурович Гайдар для своей страны, обсуждать нет нужды. Точнее сказать, нужда есть, а обсуждать ее смысла нет. Данная заметка - о памяти народной, воплощенной в скульптурном изваянии, которое так и называется "памятник".

 Егор Гайдар был исключительно жирным человеком. Главное в этом деятеле - было его непомерное брюхо; также присутствовали мясистые ляжки; обильные филейные части; поражало отсутствие шеи и лицо, напоминающее жопу. Гайдар был болезненно жирен - и в годы, когда стараниями прогрессивной экономики сбережения народа свели к нулю и стало голодно, - его жирное тело словно бы демонстрировало - куда именно перекочевали ресурсы страны. Он своим естеством (животом и задом) - воплощал стабилизационный фонд; вот туда, в эти закрома можно было вливать все дотации МВФ - и место бы нашлось легко. И вливали. И все было мало.

 Народ худел, а Гайдар жирнел - пластическая идея времени была воплощена в этом двуедином процессе.

 Гайдар являл собой живую иллюстрацию к роману Олеши "Три толстяка", так что памятник Егору Тиморовичу уже существует. Но захотели создать новый.

 И вот, на руинах державы поставили памятник толстяку.

 И не то поражает, что держава ставит памятник тому, кто ее разваливал - мало ли таких монументов; поражает иное.

 В памятнике Егору Тимуровичу Гайдару - отсутствует живот.

 То есть - нет брюха вообще. Голова на модильяневской шее имеется, а живота нет, и задницы нет тоже.

 Помилуйте, главное в этом человек были именно живот и жопа!

 А их-то как раз и нет.

 Это как изваять Сталина без усов, Брежнева без бровей, а Хрущева с шевелюрой.

 Граждане, относитесь к нашей общей истории с уважением.

 Брежнев - характерен кустистыми бровями, Хрущев - лысиной и кукурузой. А в Гайдаре главное - брюхо и жопа.

 Историю надо знать и любить.

Автор - http://georgij-art.livejournal.com/1954770.htm (http://georgij-art.livejournal.com/1954770.htm)


Надо уточнить: бабья жопа. Весь он был какой-то не мужской, жирный слизень, с пухлыми губками. Представляю, как нормальные детки в школе и детском саду нетолерантно обижали эту вонючую биомассу. А потом оно им всем отомстило...
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 06/12/13 , 18:37:40
..совестливо...

(http://ic.pics.livejournal.com/frallik/12164489/648844/648844_original.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/01/14 , 13:48:08
 Почему законы не исполняются? (http://colonelcassad.livejournal.com/1378256.html)   (http://cs7010.vk.me/c607520/v607520329/a81/ih-n2I0XRYo.jpg)

Басилашвили не поймешь - то он ноет, что кровавый тиран Сталин злодействовал, а 90-е были благословенным избавлением от ужасов советского режима. То он вздыхает, что таких как Сердюков как при "кровавом тиране" не тащат в расстрельный подвал вместе с Васильевой потерявшей http://www.ntv.ru/novosti/831303/ (http://www.ntv.ru/novosti/831303/) часть томов дела "Оборонсервиса". Ему бы определится - он у нас за массовые расстрелы или против? Или за массовые расстрелов, но без Сталина? В общем - редкого ума человек.
Ждем новых откровений на тему ужасов советского прошлого и целебной силы массовых расстрелов взяточников и коррупционеров.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 31/01/14 , 16:56:37
Мозг под прицелом - берегите мозг! (http://beobaxter.livejournal.com/1454350.html) 
(http://beobaxter.users.photofile.ru/photo/beobaxter/96680553/132217359.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 03/02/14 , 18:55:34
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1012537_1413348048912372_305269727_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/02/14 , 11:38:51
Либераст - он как паровоз... (http://beobaxter.livejournal.com/1456561.html) 

(http://beobaxter.users.photofile.ru/photo/beobaxter/96680553/xlarge/132233845.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 04/02/14 , 12:05:20
РУСОФОБЫ СНИМАЮТ МАСКИ (http://l-userpic.livejournal.com/115535449/45620685)(http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=17080?v=111.7) (http://kharchikov.livejournal.com/profile)kharchikov (http://kharchikov.livejournal.com/)4 февраля, 12:00
Радиоведущая с "Эха Москвы" Ксения Ларина огласила важное заявление. Она сообщила, что не любит Родину, что патриотизм ей отвратителен, что от этих понятий ее тошнит червями. Хорошо, что это было сказано. До сих пор русофобы говорили:"Мы не любим эту страну из-за того, что Сталин...Из-за того, что коррупция...Из-за того, что темный, невежественный народ". А теперь прямо сказано:"Мы не любим Родину, так как нас тошнит червями!" ХОРОШО, ЧТО СМЕРДЯКОВ ТОРЖЕСТВЕННО ЯВИЛСЯ БЕЗ МАСКИ. Александр Климов
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 11/02/14 , 16:11:29
 Бред демократических идолов (http://colonelcassad.livejournal.com/1402097.html) 

 (http://algoritm-izdat.ru/wp-content/uploads/2014/01/vs-bushin.jpg)

Отличное интервью нестареющего Владимира Сергеевича Бушина, который в свои годы не утерял ясности ума и точности формулировок. В данном интервью он высказывается на тему кумиров либеральной интеллигенции.

Доброго здоровья, Владимир Сергеевич! Как вы относитесь к своему возрасту?

Впервые в жизни я увидел человека, которому стукнуло 90, в 1967 году. Это был Василий Витальевич Шульгин, русский националист, депутат Думы, — тот самый монархист, который входил в группу лиц, принимавших отречение Николая II. Я познакомился с ним в Доме творчества писателей в Гаграх. Помню, спросил, как, мол, он смотрит на нынешнюю Россию? Старик ответил: «Мы, русские националисты, хотели видеть Россию великой и сильной. Большевики сделали ее такой. И это меня с ними мирит». Ответ мудрый. И дай Бог всем нам в эти годы такой мудрости.

На вас ополчилась либеральная интеллигенция после того, как вы первым открыто заявили, что стихотворение «Прощай, немытая Россия», приписываемое Лермонтову, написал не он. Не жалеете, что ввязались?

За правду можно и пострадать. Смотрите сами. Во-первых, стих появился только через 32 года после гибели поэта. Во-вторых, почему-то не сохранилось ни черновика, ни автографа. Поэтому никто из видных специалистов-лермонтоведов никогда не настаивал на авторстве Михаила Юрьевича. И последнее: слишком уж большой переклик с пушкинским «К морю». Ведь там — «Прощай, свободная стихия!». А Лермонтов не мог допустить плагиата. Мою точку зрения поддерживают многие, например, бывший директор Института русской литературы, сейчас советник РАН профессор Николай Скатов, автор книги о Лермонтове в серии ЖЗЛ Владимир Бондаренко.

Сами стихи пишете?

Пробую. Тем, кто приходит ко мне на выступления, при случае могу представиться и так:


Я жил во времена Советов.
Я видел все и убежден:
Для тружеников, для поэтов
Достойней не было времен.
Я жил в Стране Социализма,
Я взвесил все ее дела
И понял: никогда Отчизна
Сильней и краше не была.
Я жил во времена Союза
В семье несметных языков,
Где дружбы дух и братства узы
Страну хранили от врагов.
Я жил в эпоху Пятилеток
И был голодным иногда,
Но видел я — мой глаз был меток, -
Нам светит горняя звезда.
Что ж, ошибались мы во многом,
Но первыми прорвали мрак.
И в Судный день, представ пред Богом,
Мы развернем наш Красный Флаг.

Кто ваш читатель сегодня?

В начале 90-х произошла контрреволюция. Страну ограбили, народ жестко разделился на богатых и бедных, то есть на грабителей и ограбленных. Я остался советским человеком. С этой, моей, стороны осталось большинство обманутых людей. Когда-то Людмила Гурченко прекрасно исполнила песню Пахмутовой «Остаюсь с обманутым народом!». И современная власть полностью пренебрегает мнением народа.

Именно поэтому вы настаивали, чтобы у Российского гимна остались прежние слова Михалкова?

Старший Михалков, в отличие от своих сыновей, достоин глубокого уважения. Он был благороднейшим человеком и талантливым баснописцем, прекрасным детским писателем. Человек с юмором. Много доброго сделал людям. Ему ставят в вину то, что он переписывал гимн. Но что такое гимн? Это песнь во славу Родины! И в своих текстах Михалков прославлял нашу Отчизну.
Совершенно иначе я отношусь к Андрею Вознесенскому, хотя раньше мы были близкими приятелями. Мы первыми напечатали в «Литературке» поэму Вознесенского «Мастера». С этого и начался его взлет. Но когда вместе со сворой клеветников он стал поносить Шолохова, мол, тот украл книгу, то, кроме как подлостью, это нельзя назвать.

Правда ли, что при советской власти можно было преуспеть только через членство в Компартии?

Брехня! Долгие годы председателем правления Союза писателей РСФСР был Леонид Соболев — беспартийный. Константин Федин, лет 15 возглавлявший Союз писателей СССР, тоже был беспартийным. Во главе Академии наук, Московского университета долгие годы стояли беспартийные ученые. Леонид Леонов, получивший шесть орденов Ленина и несколько Сталинских премий, в партии не состоял. Маршал Леонид Говоров был когда-то офицером царской армии и долгие годы, уже командуя фронтом, оставался вне партии. Маршал Борис Шапошников был назначен начальником штаба Красной Армии, будучи беспартийным. Известный всему миру хореограф Игорь Моисеев тоже не вступал в КПСС. Хватит или продолжить? Зато, например, нынче свободомыслящий телеведущий Владимир Познер очень любил заседать в парткомах и партактивах. И половина остальных «демократов».

Недавно праздновали юбилей Александра Солженицына. Его возвели в ранг чуть ли не вершителя народных судеб, а вы на нем и его сочинениях камня на камне не оставили! Почему?

В свое время я с большим вниманием и даже сочувствием прочитал его «Один день Ивана Денисовича». И не раз весьма одобрительно писал об этой повести. Да разве я один! И Симонов, и Маршак, и Чуковский, и Бакланов… Хорошо отозвался Шолохов. Но его «Архипелаг ГУЛАГ» — это доказательство того, что лучшие сорта лжи фабрикуются из полуправды. А теперь это сочинение внедряют в беззащитные головы школьников. Оно требуется властям для охаивания всего советского. Для этого же и демократам нужно.
Его нахваливает Борис Немцов, взывает: «Читайте Солженицына!» Но кто, скажите, будет читать эту трехтомную тягомотину? Вдова сократила его для школьников в четыре раза. Медвежью услугу оказала покойнику. Теперь-то один томик одолеть можно. И прочитавшим будет понятно, сколько там невежества и вранья, ненависти и тупоумия! Представьте, там написано, что «из-за лесов и болот Наполеон не нашел Москвы». Как это мог написать русский человек с высшим образованием? Ведь каждый четвероклассник знает и о Бородинской битве, и о пожаре Москвы, и о бегстве и гибели армии Наполеона. Одна такая нелепость в книге наводит на мысль, что к ней приложило руку ЦРУ. А чего стоит его заявление, что ему безразлично было, чем закончится Отечественная война: победили бы немцы — ну и что! Сняли бы, говорил, портреты с усами и повесили бы портреты с усиками. Всего и делов!
Он был лагерным стукачом под фамилией Ветров и сам признался в этом в «Архипелаге…». Его вдова, пытаясь как-то мужа обелить, говорит, что вот, мол, он же сам признался. А так никто бы об этом и не узнал. Смешно до глупости! В КГБ остались же документы, которые и были опубликованы сперва за границей, потом у нас. Я привожу один доносик в своей книге о Солженицыне. Этот донос привел к гибели нескольких заключенных.

Да, вот она совесть нации…

Если этот нобелевский лауреат писал, что в советских зверинцах хищников кормили приговоренными к расстрелу живыми классовыми врагами, о чем можно вообще говорить! Или что «роту заключенных около ста человек за невыполнение нормы загнали на костер — и они сгорели!» Это же болезненный бред.

Как же тогда можно оценивать присуждение Солженицыну в 1970 году Нобелевской премии?

Да иначе и не могло быть. Вот если бы не присудили, это была бы загадка. Так сложилось и с Нобелевской премией Пастернаку, роман которого превратили в знамя антисоветчины. Кстати, Владимир Набоков очень точно охарактеризовал этот роман, назвав его «исторической фальшивкой». И Анна Ахматова резко осудила «Доктора Живаго». А вот Шолохову дали Нобелевскую премию за «Тихий Дон» по делу. Но они это сделали вынужденно, чтобы выглядеть приличней в глазах мирового сообщества.

Среди тех, кого вы сурово критиковали, был и Булат Окуджава.

Архимандрит Тихон (Шевкунов) выпустил интересную книгу «Несвятые святые». Неожиданно нахожу там среди «святых» Окуджаву. Пишу архимандриту письмо, знает ли он о том, что Окуджава приветствовал расстрел российского парламента? И открыто заявил в газете: «Смотрел на это с наслаждением». Известно ли архимандриту, что Окуджава называл себя фашистом, воевавшим против фашистов? Или что его почему-то «удручают размеры нашей страны»?

Как тогда прикажете оценивать роль в нашей истории других видных общественных деятелей, которых именуют «совестью нации»? Допустим, академика Дмитрия Лихачева?

Он немало сделал в области изучения древнерусской литературы, за что и получил в свое время Сталинскую премию и множество орденов. Но то, что он говорил по телевидению до и после контрреволюции, решительно противоречит одно другому. К примеру, раньше вспоминал, что когда сидел в Соловках, если ему нужно было поработать в библиотеке с книгами и документами, то писал заявление с просьбой отпустить на неделю-другую в Ленинград. И его отпускали. И он ходил по театрам, библиотекам, на свидания. Потом возвращался на каторгу… Но потом, уже в эти окаянные дни, рассказывал, что однажды его чуть не расстреляли. За что? Неизвестно. Дальше — еще интереснее. Мол, спрятался он от преследователей за поленницей дров. Да так хорошо спрятался, что не нашли даже с собакой. А на другое утро все и забыли, что его полагается расстрелять.
Или взять такой факт. Лихачев почему-то все время утверждал, что был в советское время невыездным. Но в Иностранной комиссии Союза писателей издавался информационный бюллетень, где отмечались все заграничные поездки его членов. Так вот, я насчитал там десятка полтора поездок за границу «невыездного» академика. Не исключено, что ездил он еще туда и по линии Академии наук. Вот такая «совесть нации».

Интересно, что же вы тогда скажете об академике Сахарове?

В лучшем случае о нем можно говорить, как о блаженном. Выступил однажды академик на страницах канадской газеты «Сitizen». Наплел там, будто наши летчики расстреливали с самолетов своих же товарищей, попавших в плен к афганцам. Хорошо помню ответную публикацию возмущенных воинов-«афганцев» на страницах «Комсомолки». А вскоре на одном из заседаний Съезда народных депутатов академика спросили, откуда, мол, такая жуткая информация? Слышал по радио, говорит. По какому радио? Не помнит. Когда это было? Забыл. Ну, а какие-нибудь имена, названия воинских частей, географические названия сохранились в памяти? Ничего не смог назвать!
Его и сослали в Горький, чтоб не болтал в таком духе, давая бесчисленные интервью иностранным газетам. Болтунов, порочащих Родину, от нормальных людей нужно изолировать. И сейчас полезно было бы сослать таких, как Сванидзе и Млечин, куда-нибудь, извините, в Пизу.

http://algoritm-izdat.ru/2014/01/bred-demokraticheskih-idolov/ (http://algoritm-izdat.ru/2014/01/bred-demokraticheskih-idolov/) - цинк

Долгих лет, Владимир Сергеевич!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 25/02/14 , 19:50:01
(http://demotivation.me/images/20140225/79pg05ibqpri.jpg)http://demotivation.me/images/20140225/79pg05ibqpri.jpg
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/02/14 , 00:17:12
Почему так происходит (http://master7009.livejournal.com/300639.html) (http://4put.ru/pictures/max/629/1933570.jpg)

Почему так происходит? Почему на Западе всевозможные извращенцы диктуют свою волю большинству населения? Почему принимаются законы, разрешающие однополые браки? Почему в западных детских садах и школах детям рассказывают о половых актах с демонстрацией всех подробностей, причём не только между мужчиной и женщиной? Почему идут разговоры о легализации инцеста и педофилии? Почему меньшинство навязывает свою волю большинству?

Для чего это делается, это отдельная тема. Хочу попробовать разобраться, почему это стало возможно в современном мире. Один из ответов на этот вопрос лежит в политической плоскости. Дело в том, что на Западе демократия, за довольно продолжительное время, в своём развитии претерпела определённые изменения. В понимании обычного человека волеизъявление народа, в демократических странах, обеспечивается путём выборов президентов и парламентов большинством голосов. Благодаря этому осуществляется процедура приведения к власти тех политических сил, которые, по мнению большинства избирателей, наиболее точно отвечают их интересам. Но, есть одно «НО». Есть одно важное отличие у западных демократий от того, что мы привыкли понимать под этим словом. Это отличие кроется в определении – «Либеральная демократия».
Поэтому, давайте для начала разберёмся, что представляет собой это понятие.

Прежде, необходимо дать определение понятию «Демократия».

Демократия, форма политической организации общества, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод. Демократия в этой связи выступает, прежде всего, как форма государства.

В классовом обществе Демократия как форма государства является выражением диктатуры господствующего класса как сущности государства. Отличиями Демократии как формы государства от иных его форм (деспотия, автократия, открытая военная диктатура и др.) являются: официальное признание принципа подчинения меньшинства большинству (этот момент важно зафиксировать); равноправие граждан, наличие широких политических и социальных прав и свобод, выборность основных органов государства, ведущая роль выборных представительских органов власти в системе государственных учреждений, верховенство закона и др.

Либеральная демократия является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.

Демократический характер государственного устройства закреплён в основных законах и верховных прецедентных решениях, которые составляют конституцию. Основная цель конституции состоит в ограничении властных полномочий чиновников и правоохранительных органов, а также воли большинства. Достигается это с помощью целого ряда инструментов, главными из которых являются господство права, независимое правосудие, разделение властей (по ветвям и по территориальному уровню) и система «сдержек и противовесов», которая обеспечивает подотчётность одних ветвей власти другим.

Таким образом, понятия «демократия» и «либеральная демократия» имеют коренные отличия и этот факт необходимо знать и понимать, когда ведётся разговор о демократии западного образца.

(http://diepresse.com/images/uploads/8/1/0/1411088/1D269D21-EFE0-4089-B068-E37B2D75546D_v0_h.jpg)

Именно поэтому, когда мы могли наблюдать, как во Франции прошли многотысячные акции (http://www.allrussia.ru/inworld/121119210726.html) протеста против принятия законов, разрешающих гомосексуальные браки и прием в такие семьи детей, их правительство попросту проигнорировало интересы большинства французов. Либо, в той же Франции, совсем недавний полумиллионный протест (http://rvs.livejournal.com/37631.html) граждан против навязывания детям гендерной идеологии, так же не вызвал отклика у правительства. Ведь это идёт в разрез с интересами меньшинства.

В Германии граждане протестуют (http://rvs.livejournal.com/34105.html) против навязанных уроков секспросвета. За отказ от посещения этих уроков, родители преследуются по закону вплоть до тюремного заключения. Даже конституционное право для людей, чьи религиозные взгляды и убеждения не приемлют такого просвещения, не обеспечивает их защиту.  Вот такая демократия…

Ну, а теперь давайте в свете недавних событий рассмотрим этот вопрос несколько более шире. Ведь не только лица нетрадиционной сексуальной ориентации пытаются диктовать свою волю большинству граждан. В России Болотная 2012 года (http://friend.livejournal.com/154282.html) стала ярким примером того, как либеральное меньшинство попыталось от лица всего народа предъявить свои претензии к власти. Тем самым они хотели продемонстрировать, так называемой, мировой общественности, что они являются выразителями народной воли. Это был один из универсальных технологических трюков, применяемых при развёртывании цветной революции. К слову сказать, эти самые лица нетрадиционной ориентации объединились с либероидами на митингах и шествиях против действующей власти, что само по себе показательно.

Вот с этого места ещё немного поподробнее.

(http://diepresse.com/images/uploads/b/6/4/1403748/B2076C49-7B2D-41C2-89B0-CB16C87F720F_v0_h.jpg)

Например, если посмотреть на гей-парад в какой-нибудь стране, то мы увидим довольно большое количество людей. Но, ведь, ни у кого в голову не придёт сказать, что это большинство граждан страны. А когда либероиды проводят свои митинги, они с какого-то перепуга вдруг решают представить свои, пусть и довольно массовые, мероприятия как всенародный протест.

Поклонная гора (http://friend.livejournal.com/117567.html) сломала этому меньшинству всю игру. Большинство, имея абсолютно разное отношение к действующей власти, вышло на митинг и не допустило государственного переворота в стране.

(http://nmsk.dp.ua/uploads/posts/2014-02/kiev-maydan-photo/ukraine_protests2_021.jpg)

На украинском майдане всё тоже меньшинство предъявило свои права на народный протест. Причём среди протестующих ещё более меньшая радикальная часть оппозиции определила дальнейший ход событий. Западная «либеральная демократическая» общественность в лице печально известных политических деятелей, безусловно, всё это поддержала в духе двойных стандартов, оказав грубое давление на действующую власть.  В соответствии с их либеральной политической доктриной для них не имеет значение воля большинства. Это, в общем-то, и не входило в интересы Запада. Важно было поддерживать в постоянном напряжении, в разогретом состоянии лишь небольшую часть населения, что бы предъявить всему миру «волю украинского народа». Чем это закончилось, мы уже знаем. Произошел государственный переворот. Органы власти парализованы. В стране глубочайший кризис, общество расколото. По Украине разъезжают фашистские банды, насаждая новый порядок.

Такой демократии для меньшинства хотела Европа? Америка хотела привести к власти фашистов «Правого сектора»? Видимо, это действительно так. Теперь Украину жестко лихорадит. Восточные и южные регионы будут сопротивляться новой «власти майдана». Не исключено, что может возникнуть вооруженное противоборство. В таких условиях имеется высокая вероятность того, что «евромайдауны» попросят ввода миротворческих войск НАТО у своих покровителей, спровоцировав тем самым Россию на ответные действия. Страну разделят на сектора, и тогда югославский сценарий по разделу страны на части станет неизбежным. Вот, что значит для Украины евроинтеграция. Вот, что означает демократия по Западному образцу для стран, бывших республик Советского Союза.

Поэтому, стоит всем понять и запомнить, что, когда нам «западные друзья» говорят о демократии, то они подразумевают именно либеральную демократию. Именно эти «ценности» хотят нам навязать. Именно поэтому так хотят наши доморощенные либералы, что бы всё было «как у них». Потому что, это меньшинство хочет диктовать нам, большинству, свою волю.

Мы это не должны допустить, иначе тоталитарная либеральная демократия окончательно уничтожит нашу страну и весь мир!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 15/03/14 , 23:52:42
ИКОНА ЛИБЕР - ФАШИЗМА (http://cs608924.vk.me/v608924333/3a96/x_xxQSVGCig.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 24/03/14 , 02:47:48
Экс-следователь Карпов обратился к главе СКР в связи с заявлениями Новодворской (http://www.interfax.ru/russia/366540)

(http://politikus.ru/uploads/posts/2014-03/1395584573_zhaba.jpg)

Следователь МВД РФ в отставке Павел Карпов, значащийся в сформированном Европарламентом «списке Магнитского», просит главу Следственного комитета дать правовую оценку обращению российской диссидентки Валерии Новодворской к лидеру украинского «Правого сектора» Дмитрию Ярошу.
«Прошу вас провести проверку по данному факту и принять решение в отношении Новодворской В. И. в соответствии с УПК РФ», — говорится в заявлении П. Карпова на имя главы СКР Александра Бастрыкина.

Копия документа поступила в воскресенье в «Интерфакс». П. Карпов считает, что распространенное в интернете обращение В. Новодворской к Д. Ярошу является публичным призывом к осуществлению экстремистской деятельности, разжигает ненависть и вражду.

Он приводит выдержки из обращения В. Новодворской к Д. Ярошу: «Вы завершили победой и, заплатив дорогой ценой, отстояли украинскую демократическую революцию. У вас есть оружие. Вы должны не дать своему правительству отдать Крым. Не дать ему остаться в СНГ. Не дать сохранить дипломатические отношения с Россией (...). Дешевой ценой отстоять свою независимость не удастся». Лидер радикальной украинской партии «Правый сектор» Дмитрий Ярош, объявленный Россией в международный розыск по заочному обвинению в призывах к терроризму, намерен, по данным СМИ, баллотироваться в президенты Украины.

Само сообщение Новодворской из кэша Яндекса.
Скриншот:

(http://politikus.ru/uploads/posts/2014-03/1395584370_nov.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 24/03/14 , 04:02:31
(http://i.imgur.com/IBUTZpK.jpg)


Мадам троллит
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/03/14 , 14:29:22
интересно,в этой вселенной есть хоть кто-то ,готовый позариться на Валерию Ильинишну?
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 25/03/14 , 05:46:04
(http://cs618526.vk.me/v618526022/a43/bARvqXJPIJs.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 27/03/14 , 03:32:54
Люстрация бабы Леры (https://twitter.com/Vlad_Ryzhkov?original_referer=http%3A%2F%2Fwesservic.livejournal.com%2F1312934.html&tw_i=448832564875513856&tw_p=tweetembed)

(http://politikus.ru/uploads/posts/2014-03/1395862048_4444.png)

(http://udaff.com/image/21/87/218786.jpg)

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/04/14 , 02:27:35
Абажурные откровения (http://beobaxter.livejournal.com/1493751.html)
 
От автора песни "На пыльных тропинках далеких планет...":
  К. ЛАРИНА: А вы когда испытывали гордость за страну, за Родину последний раз?
  В. ВОЙНОВИЧ: Я, извините, никогда.
  К. ЛАРИНА: Ни разу?
  В. ВОЙНОВИЧ: "Ни разу. Нет, ни разу. ... И вот я даже вам скажу, признаюсь сейчас. Пусть меня спортсмены проклянут, но я при советской власти, когда мы гордились так нашими победами в спорте, я очень радовался, когда наши проигрывали.

  Ни разу. Никогда. То есть даже 12 апреля 1961 года Войнович не гордился тем, что он - советский человек. Но песню все-таки сочинил. Представляю себе - год этак 1964-й, люди празднуют День Космонавтики, его песня звучит из всех репродукторов и телевизоров, а он прикидывает гонорар и думает: "А чтоб вы все проиграли и ракеты ваши не взлетели!"
  Ну ладно спорт, ну ладно даже космос. Но неужели даже победа над Гитлером его, сына Розалии Климентьевны Гойхман, едва успевшего уехать в эвакуацию, не заставила гордиться своей страной?
  "Tворческая интеллигенция" как она есть. Клопы.

© (http://zanuda2.livejournal.com/1038342.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/04/14 , 16:38:28
(http://mtdata.ru/u17/photo0BA3/20167657036-0/original.jpg#20167657036)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 23/04/14 , 20:16:19
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10291859_565903460183852_7020734952610102705_n.jpg)

Александр Пушкин


* * *

(русскому либералу)


Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась,
И бунтом опьянела,
И смертная борьба началась,
При клике "Польска не згинела!"
 

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.

Варшавы бунт
                        в дыме
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме.

(не завершено)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 03/05/14 , 19:19:57
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1.0-9/1972549_612476472168800_2556490667325380745_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 03/05/14 , 21:41:22
(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/1506646_221791114684045_337099274_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 03/05/14 , 21:44:23
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1794750_206563336206823_797712535_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 03/05/14 , 21:44:47
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/1044120_206550776208079_1399426049_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 03/05/14 , 21:45:58
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/940824_189669621229528_2143602631_n.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 06/06/14 , 11:37:50
(https://farm4.staticflickr.com/3897/14159565650_8d37654186_z.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/06/14 , 11:10:14
Психо-Жаба снова атакует ... (http://asaratov.livejournal.com/4569110.html)
 June 20th, 18:00 Какое у Вас мнение об этом персонаже?...


https://www.youtube.com/watch?v=oJkqYwPxSfU

ЗЫ: Осторожнее с просмотром на ночь! )
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/07/14 , 15:20:24
Нелегкая судьба российского либерала (http://arguendi.livejournal.com/1010116.html)]
(http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/490822/490822_original.jpg)

Кто-нибудь понял позицию Маши Гайдар по возвращению Республики Крым и города Севастополь в состав России?

Забавно смотреть, как все эти либеральные клоуны в момент выборов (Маша баллотируется в депутаты Мосгордумы) начинают кривляться. Это без выборов Маруся бы произвела пламенный спич о недопустимости кровавой агрессии преступного режима. А когда выборы на носу - нее, приходится вот так вот извиваться. И понятно почему. Скажешь правду - избиратель пошлет нахер. Скажешь то, что хочет услышать избиратель - пошлют нахер хозяева и вся либеральная тусовка.

Нелегка судьба у российского либерала.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 06/07/14 , 15:42:03
    Андрей Макаревич. Откровения либерального идиота (http://zergulio.livejournal.com/1717834.html)

 (http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/779416/779416_300.jpg)

Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. (http://x-novosti.com/563-andrey-makarevich-krym-ne-nash.html)

( Read more... (http://zergulio.livejournal.com/1717834.html#cutid1) )

Страшно не то, что ЭТО кумир многих, а значит и авторитет.

Страшно и не то, что ЭТО умеет размножаться и теперь его сынок с косой до жопы и серьгами в ушах снимается в фильмах, такой же либерал, в папку.

Страшно - что их много. А Сталина - нет, и война на пороге.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/08/14 , 22:05:44
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6744/196421523.2b/0_10ad38_ef44368e_XL.jpg)*
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/08/14 , 12:26:19
Макаревича какой-то перебор уже в сети, вам не кажется?

Что случилось-то? Не понимаю.

Во-первых, это я могу не любить всякие травли, потому что я не либералка и гражданское общество тоже недолюбливаю. Либералы же гражданское общество приветствуют, равно как и травлю - первейший этого общества инструмент. Они охотно травили судей, ведущих громкие дела, неугодных журналистов, девочек-чиновниц, которые имели неосторожность когда-то там выложить в сеть фотографии, показавшиеся свободолюбцам слишком фривольными. Так чем они теперь недовольны? Анасзашо, да?

Во-вторых, я не понимаю, что такого мужественного в поступке Макаревича. Пишут - "он пошел против мнения толпы". И? Никакого мужества это не требует. У нас пока, слава Богу, не Украина. Свою долю народного обожания Макаревич получит в соседней стране. И потом, в его ближайшем окружении поступок его одобряют. Плюнуть в народ - кого он хотел удивить? Вот если бы он в свою тусовку плюнул, тут бы я посмотрела на "мужество борца". Андрюша пукнул в душе, больше ничего.

В-третьих, говорят, что он все-таки прогнулся и здесь. Будет петь благотворительный концерт в пользу детей-беженцев из Донбасса. Благородно. Очко тоже не железное, как и кошелек.

Все эти певцы ртом сделали мне хреново, да. Не будем кривить душой. Да, их сейчас практически никто не слушает на постоянной основе. Но они - элемент нашей молодости. Об нее они ноги и вытерли. Такое не прощается, хоть каждый день благотворительные концерты играй. Но бегать за такими с микрофонами, орать "предатель" - себя не уважать. Свидомость в этом какая-то есть. Пусть существуют теперь как-то отдельно. Ну их вообще на фиг.


http://unilevel.livejournal.com/2014/08/19/  .


Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 24/08/14 , 22:47:47
(http://cs607717.vk.me/v607717107/41fd/MfqJ54xbwR8.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/10/14 , 12:46:05


Какой СССР они ненавидят?

Продолжение, начало тут (http://seva-riga.livejournal.com/263634.html):


Террор либеральный и сталинский. Чей гуманнее?

Говорить сегодня будем не о самих репрессиях 70-летней давности, а о поразительной избирательности уже современных либералов об определении белого и черного.

О них, а не о Сталине, мы и будем говорить, потому что говорить о посаженных и расстрелянных с либеральными демократами — то же самое, что оплакивать жертв рептилий на пару с крокодилом. Сами они от вида крови не морщатся, и когда им это надо, жертв не считают. Поэтому все эти закатывания глаз при упоминании страшного тирана Сталина после Дрездена, Хиросимы, Сонгми, тайных тюрем по всему миру, пыток в этих тюрьмах и просто в полевых условиях, а также еще сотен шалостей душек-либералов — выглядит, мягко говоря, фальшиво. Чья бы корова мычала...

Сегодня в тюрьмах и колониях тех же США содержится более 2 190 000 заключенных на 302 млн. жителей. В ельцинской, насквозь либеральной России — 1 200 000 зека на 142 млн. В СССР — в считавшийся самым жутким 1937 году — 1 659 992 на 170 млн. жителей. Ну и? Во сколько раз Сталин кровожаднее пушистого Ельцина и лапушки Обамы? Можем считать и по-другому: количество оправдательных приговоров в сталинском СССР – 10,3%, в демократической России – 0,8%. Вот тебе и архипелаг ГУЛАГ.

Выдающийся историк современности, ныне, к глубокому сожалению, покойный Вадим Кожинов неопровержимо доказал, что в досталинских 1917—1921 гг. погибло в 30 раз больше людей, чем в период с 1936 по 1940 гг.

Иногда жертвы сталинских репрессий сами, мягко говоря, не вызывают сочувствия... Один маршал Тухачевский, выдающимся полководческим успехом которого является применение боевых газов против крестьян на Тамбовщине, чего стоит.

Сталинский период – если мы говорим о полном контроле над государственной машиной – можно отсчитывать только с 1939 года, когда наркомом НКВД был назначен Берия. А до этого генсек сам мог в любой момент мог оказаться «в местах не столь отдаленных», настолько серьезен был противник и высок накал борьбы между «большевиками» и «коммунистами».

Причем оказаться на скамье подсудимых Сталин мог (только не падайте) за печально знаменитую Сталинскую Конституцию, «против которой крайне резко были настроены практически все представители так называемой «ленинской гвардии».

Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами. «Ленинские гвардейцы» обвиняли его в отходе от марксизма и ленинизма. Они считали, что Сталин поторопился с объявлением о ликвидации антагонистических классов в СССР. Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя…»


Кстати, о событиях после перехода НКВД под контроль Сталина

«Едва только Берия появился на Лубянке, так тут же исключительно резко стали снижаться масштабы всех видов репрессий. В целом их масштаб немедленно был снижен в 10 раз, в отношении военнослужащих — более чем в 61 раз по сравнению с пиком арестов лиц комсостава в 1937 г. Немедленно было запрещено приведение в исполнение ранее вынесенных расстрельных приговоров. Дела арестованных в массовом порядке стали направляться на пересмотр и доследование.

Только за 1939 г. и первый квартал 1940 г. Л.П.Берия освободил из тюрем 381 178 чел., а к началу войны — еще примерно 130 тыс. чел. И это не говоря уже о тысячах и десятках тысяч реабилитированных. Именно из-за этого Генеральный прокурор СССР в 1939-40 гг. М.Панкратов дважды строчил доносы на Берию, что-де он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. Дважды этим вопросом занималась авторитетная партийно-государственная комиссия и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Берии и возглавляемого им НКВД СССР.

…Если при Ежове за 1937-1938 гг. за контрреволюционные преступления (ст. 58 УК РСФСР) были осуждены 1 372 392 чел., то за 1939 г. — только 63 889 чел., то есть в 21,5 раза меньше. Да и то в основном это был связано прежде всего с присоединением Западной Украины и Западной Белоруссии. Вот вам и «злодей» Берия».

Но спич, еще раз, — не о нем! Спич о наших либералах, после реплик которых каждый раз возникает вопрос: ПО-ЧЕ-МУ?

— Почему, собственно, сталинские «пытки» — это (а-а-а-а-а!) «тоталитаризьм», — а американские пытки, причем в гораздо более широком ассортименте, — это благо для демократии?

— Или если не постесняться и копнуть оффтоп глубже — почему 3000 убитых Иваном Грозным за 30 лет — катастрофа, а 70 000 убитых Генрихом VIII, 10 000 убитых за одну Варфоломеевскую ночь, 70 000 убитых Кромвелем, 250 000 убитых Торквемадой, 40 000 убитых Альбой — 1 000 000 убитых инквизицией — это просто «процесс становления западной цивилизации»?

Впрочем, достаточно риторических вопросов. Вернемся к заданной теме «За что они ненавидят СССР» и дадим слово современникам, резюме которых категорически не сходится с уничижительными определениями «совка» либералов:
Франция, газета «Тaн»: «Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами… Во Франции, где земельная собственность разделена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хозяйство. Советы же, индустриализуя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему… В состязании с нами большевики оказались победителями».
США, журнал «Нейшн»: «Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости… Это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах.Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов.Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин…Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает «мыслить машинами». Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов».

Великобритания, газета «Файненшл Таймс»: «Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия. Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в Советском Союзе, непрерывно уменьшается.СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности.Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов. Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы».
Кстати, насчет насквозь совковой интеллигенции, которая всегда являлась гумусом для любого рода либеральных идей и ценностей и хронически недовольна существующими порядками:Если в 1925 году ученый, куда относился и преподавательский состав, получал в 2,5 раза больше квалифицированного рабочего, то в 1937 эта пропорция выросла до 4, а в 1953 году – до 6 раз. И если бы только профессура! Студент пятого курса получал стипендию всего на 30 рублей меньше средней зарплаты рабочего (200 против 231).Ну и чтобы было с чем сравнить – либеральная ельцинская Россия оценила труд научного сотрудника в 0,87% от зарплаты рабочего и 0,01% от зарплаты банковского чиновника.

А вот еще одно свидетельство современника тех «ужасных» лет. Так сказать, взгляд изнутри.Автор письма – отнюдь не "красный академик", выдвиженец-партиец, а Владимир Иванович Вернадский. Письмо сыну, Георгию Владимировичу, из серии "вольных", неподцензурных: "Дорогой мой – послезавтра уезжаю в Париж, пробуду там очень недолго и затем еду в Лондон, где пробуду не менее месяца. В 20-х числах октября вернусь в Прагу – побывав вновь в Париже, Веймаре (хочу пробыть день – т.к. хочу почувствовать Гете, в связи с написанной, но не отделанной моей статьей о Гете как натуралисте) и один день в Лейпциге (60-летие моей дружбы с Брауном – познакомились в 1876 году, когда я перешел в 1-ю гимназию в Петербурге из Харькова)...Мне хочется тебе написать несколько слов еще о России в связи с прочитанным и здешними впечатлениями.Мне кажется, неверно представление, с которым постоянно встречаешься, о большевиках как шайке людей, беспринципных, борющихся только за власть... Не учитывается очень важное и впервые в истории встречающееся явление, что люди, захватившие власть, не обогащаются лично или семейно. Это новое и важное явление.Конечно, это не шайка разбойников и интересы государства, благо народных масс, м.б. (и, наверное, отчасти) неправильно понимаемые, являются основным мотивом действий.Я думаю, что головка здоровая и умственно и темпераментом сильная (Сталин, Молотов, Литвинов, Ворошилов...) Все они, хотя пользуются по должности дачами и т.п. – но не накапливают богатства, а лишаясь места (Енукидзе, напр.) возвращаются в толпу – и если не будут работать, теряют возможность жить.Я лично думаю, что Сталин настоящий государственный человек. И сила – и умственная, и действенная – указанного человека выше средней головки, правящей другими государствами…Много погибло – естественно и насильственно крупных людей и эта гибель талантов, сильная в каждой войне – ужасное в революции и может остановить надолго рост нации. Но сейчас подняты наверх и могут легче проявляться новые социальные и интеллектуальные силы народных масс. А это силы большие и здоровые.Гангрена охранок и ГПУ – наследие, как и все старого, – есть по существу морально разлагающая и многое губящая. Как выйдет из этого государство, трудно сказать. Но есть в ней одна черта – своеобразная. Огромная часть прошедших через нее людей возвращается на прежнюю работу и часть работы заключенных государственно нужна. Я думаю, вопрос о цензуре мысли и жестокости и несправедливости действий полицейских сил – основной для длительного прогресса. И думаю, что он может быть разрешен без переворотов"
Закончилось ЭТО все в 1953 году, когда СССР сделал медленный, но уверенный разворот от космоса к кукурузе и от науки к попсе. Советы этого времени никак и никаким образом не могут быть объектом ненависти либералов, потому что обрушивались на свое прошлое с яростью, ими непревзойденной.Не будем повторять разоблачения, но задержимся на минуту на разоблачителе.СССР имени Никиты СергеевичаПо данным комиссии ярого врага Советского Союза и России — недоброй памяти А.Н.Яковлева — на "личном счету" Хрущева 161 860 чел., угодивших по его "милости" в жернова им же в значительной степени и инициированных репрессий. Из них: 55 741 чел. — за период (1936-1937 гг.) работы первым секретарем Московского городского и областного комитетов партии, и 106 119 человек — за период его издевательств над Украиной (с января 1938 г и до начала войны).Великий Демократизатор СССР, став в 1935 году первым секретарем Московской городской и областной партийных организаций, максимально использовал свои новые возможности. По данным историка Роя Медведева, в течение 1937 года из 136 секретарей райкомов партии в Москве и области на своих постах остались семь, все остальные исчезли.Хрущев подозрительно быстро разыскал в фактически никогда не имевшей кулаков огородной по своей аграрной сути Московской области 41305 "бывших кулаков" и "уголовников", из которых 8500 человек потребовал приговорить к расстрелу, а 32805 человек — к высылке (впоследствии это список был им увеличен).Этот бандит лично контролировал ход арестов и требовал, чтобы цифры были впечатляющими. По свидетельству старожилов Московского управления НКВД, в 1937 году он ежедневно звонил и спрашивал, как идут аресты.«Москва — столица, — напоминал Никита Сергеевич. — Ей негоже отставать от Калуги или Рязани».
В то время Хрущев гордился своим взаимодействием с Ежовым. Вместе, по терминологии Ежова (Народный комиссар внутренних дел СССР 1936-1938), они согласованно наносили удар по кадрам.Хрущев — инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина.
Из воспоминаний Кагановича:«1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: «Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд».Сталин: «Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш «пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу «Библия для верующих и неверующих».Хрущев, осторожно: «Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа».Сталин: «Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили».
   1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: «Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади».Сталин: «А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном».«Какой у тебя еще вопрос? — спрашивает Сталин.«Вячеслав Михайлович (Молотов – С.В.) умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства».«Где конкретные доказательства?»«Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку».«Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля — палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!»1938 год, уже в статусе 1-го секретаря Коммунистической Партии Украины:Письменно: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев».И так далее и тому подобное. Читайте, знакомьтесь, если не противно:

Одним словом – милашка, чистейшей слезы человек, ну ни секунды не людоед. Совсем как академик Сахаров, предлагавший взорвать ядерную бомбу в Тихом океане и уничтожить за счет цунами не менее 100 млн. американцев. Очаровательные защитники прав человека у либералов, однако…Итак, СССР после 1953 года, это совсем другое государство, чем до него. И либералам надо опять определиться, какой из них они ненавидят искренне и от всей души. И если они привыкли персонифицировать империю зла, то персону, «рулившую» с 1953 по 1965 год, я представил.
Логичнее всего, если либералы ненавидят и презирают то СССР, который сами видели, знали и помнят, а именно, СССР образца 1965-1991. Я его тоже прекрасно помню. Настолько хорошо, что уверен до сих пор — Советский союз образца «развитого социализма» развалился не из-за внешних коварных врагов. А исключительно благодаря внутренним, неразрешимым идеологическим противоречиям, которые образцово-показательно раскорячили советскую партэлиту, пытающуюся строить два различных общественных строя в одной стране, один – для себя, другой – для народа.
А как же их плющило от элементарных вопросов:— Как можно объявлять свою историю преступлением и одновременно пользоваться ее плодами?— Как можно одновременно объявлять построенным социализм, не следуя ни одному социалистическому принципу?— Как можно одновременно требовать у ученых и инженеров инноваций, то есть требовать идти против правил и запрещать думать не так, как указала партия, то есть – только по правилам?— Как можно, в конце концов, в пролетарском вроде государстве запрещать (объявлять буржуазной) самую что ни на есть пролетарскую форму одежду – джинсы-майки и самую радикальную форму молодежного протеста против капиталистических ценностей – движения хиппи, пацифистов и прочие? Да как вообще может быть музыка идеологически неправильной?Боже, как же мы искренне ненавидели эти самодовольные номенклатурные рожи, заседающие в президиумах и различных ***комах, велеречиво поучающие, как надо жить и как надо любить. Как искренне радовались, когда их власть начала таять как дым.
  И как же мы были разочарованы, когда вместо одного советского вдруг оказалось трое либерально демократических, точно таких же надменных, двуличных, глядящих сквозь управляемого плебса, как сквозь дым, признающих только наличие двух мнений – свое и неправильное.То есть – полностью соответствующих бюрократам советским. Настолько соответствующих, что оторопь берет. Та же демагогия, то же высокомерие, тот же отчужденный взгляд. Близнецы-братья, живущие в единой системе партийного руководства, сформулированного почти столетие назад большевиками и закрепленными-отшлифованными на многочисленных съездах КПСС. И приведенные выше вопросы, в небольшой редакции, актуальны и сегодня. И их (партийных чиновников) точно также от них плющит и корежит.
  Политическая система Латвии образца 1991-2014 гг. построена на партийных принципах Коммунистической партии СССР — как наиболее эффективной с точки зрения сохранения личной безответственности под прикрытием партийной дисциплины.Выборы по партийным спискам, подчиненность политика исключительно и только воле партии, а не населения, партийное управление легитимными органами власти — создает поразительно удобную возможность управления государством из-под полы лицами, которых никто никуда не избирал. Но которые, контролируя правящую партию (коалицию), контролируют и государство, не неся никакой ответственности ни перед избирателями, ни перед государственным аппаратом.А партии, действующие в такой системе, гарантированно становятся клонами почившей в бозе, но вечно живой коммунистической партии в самом ретроградном, застойном, реакционном ее варианте. Диктатура партий в политике всегда вырождается в диктатуру серости, бездарности и клептократии.Так какой СССР ненавидите, господа либералы? Тот, который закончился 20 лет назад — или тот, что до сих пор с нами?

Использованная литератураКоммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.Сергей Дмитриевский. «СТАЛИН»Ю.Н. Жуков. «Иной Сталин»О.Б. Мозохин. "Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов госбезопасности (1918 — 1953)»А. А. Бушков. Красный монахСергей Валянский, Дмитрий Калюжный. «ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»Ю. И. Мухин. Власть над властью
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 15/10/14 , 09:18:21
(http://cs622423.vk.me/v622423550/4752/pXqyDG3qgMs.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 04/11/14 , 19:34:59

Чубайса заподозрили в убийстве Гайдара


Что произошло 15 декабря 2009 г.?




Дискуссия, развернувшаяся в ходе обсуждения предыдущего поста, оказалась настолько энергичной, а ее участники проявили такую заинтересованность в ее продолжении, что я решила, не мудрствуя лукаво, изложить основные факты, относящиеся к ней, по мере возможности в хронологическом порядке и тем самым предоставить всем желающим возможность в них разбираться. В таком виде, без всякой художественной обработки и иносказаний, история, о которой я начала разговор вчера, становится, возможно, еще более интригующей. А, может быть, и более очевидной.




Речь идет об обстоятельствах, сопутствовавших кончине Е.Т.Гайдара 16-го декабря 2009 года. Ничего принципиально нового я здесь не сообщаю: скорее, это попытка структурировать уже имеющуюся информацию с тем, чтобы ею было легче оперировать. Все ссылки на оригинальные источники даны в предыдущем посте.
Итак.




15.12. 2009. 10.18. А.Чубайс анонсирует открытие своего блога в Живом Журнале. Оно не проходит незамеченным. Только за первые сутки хозяин нового блога получает около 400 комментариев. Фактически создана новая популярная площадка, с которой Чубайс может немедленно донести до широкой аудитории любую важную для него информацию без каких-либо искажений.




15.12.2009. Рядом с Е.Гайдаром появляется его дочь, Мария Гайдар, работавшая в то время в Вятке и в Москве появлявшаяся нерегулярно. Цитируя ее собственный блог, она "была очень рада/.../ что, когда узнала, оказалась в Москве”. Фраза весьма двусмысленная. Чему была рада? Что узнала? Когда узнала? «когда узнала, [то] оказалась в Москве». Знание чего привело Марию Гайдар в Москву?




15.12.2009.  Вечером Е.Гайдар встречается на своей даче с А.Чубайсом и Л.Гозманом, очевидно, выпивает с ними, закусывает. Встреча заканчивается, согласно выжившим ее участникам, в 11 вечера. По словам А.Чубайса и Л.Гозмана, в ходе этой встречи обсуждались будущие книги и совместные проекты. Что ели? Что пили? Что это были за проекты? Какие книги планировались? Что стало с этими планами? Больше об этих книгах и планах ни Чубайс, ни Гозман, кажется, не обмолвились ни словом.




15.12.2009.  Согласно М.Гайдар, Е.Гайдар чувствовал себя прекрасно, ни на что не жаловался, работал, строил планы на будущее.




16.12.2009. Смерть Е.Гайдара, согласно М.Гайдар, наступила между 2 и 6 часами утра. Е.Гайдар скончался, очевидно, без свидетелей. Умер скоропостижно.  По словам Марии Гайдар, «не успев понять, что произошло».




16.12.2009 Гайдару было 53 года. По российской статистике для мужчин это возраст относительно опасный, да и пил он в последнее время сильно. Однако, он регулярно наблюдался у лучших врачей и опасений по поводу здоровья не имел.




16.12.2009. Согласно сообщению Марии Гайдар о результатах вскрытия, смерть наступила от отека легкого, вызванного ишемией миокарда. Отек легкого чрезвычайно редко приводит к смерти настолько скоропостижной, что человек "не успевает понять, что происходит".


В связи с этим привожу следующую информацию из заслуживающего доверия источника: «Острый отек легких (по продолжительности менее 4 часов) чаще развивается при обширном инфаркте миокарда, митральном пороке сердца (обычно после тяжелой физической нагрузки или эмоциональных расстройств), анафилактическом шоке; встречается при заболеваниях и повреждениях ЦНС и др.


Для справки: “анафилактический шок” - это ситуация, в которой человек часто умирает, не успев осознать, что происходит. Для интересующихся - подробная статья на тему.




16.12.2009. 10.53 смерти Гайдара стало известно не ранее 6 утра, но уже в 10.53 в блоге Чубайса появляется сухой, безэмоциональный, четко сформулированный некролог. В некрологе – ни слова о встрече накануне, ни выражения удивления, шока, потери. Но зато четко сформулированы основы идеологии гайдаризма: "спас страну от голода, распада и гражданской войны".




16.12.2009. 11.55. В радиоэфире выступает Л.Гозман, повторяющий формулировки идеологии гайдаризма, впервые появившиеся в чубайсовском некрологе, практически дословно. Гозман также не выражает ни изумления, ни скорби, ни шока по поводу смерти того, с кем много лет работал и с кем только что накануне обсуждали планы дальнейшей работы




16.12.2009. Ни вдова Мария Аркадьевна, ни сыновья Е.Гайдара Петр и Павел, кажется, не делают ни одного заявления по случаю смерти.




16-17.12.2009. Де-факто «пресс-секретарем» по поводу смерти Е.Гайдара становится М.Гайдар. За три года до этого М.Гайдар выступала в похожей роли пресс-секретаря по поводу т.н. «отравления Гайдара в Ирландии». Тогда в своем блоге она публиковала лаконичные, в нехарактерном для нее стиле, сообщения о состоянии здоровья отца. В 2009 г. история повторилась. Кажется, никаких других событий в жизни отца, кроме эпизода его «отравления», а затем и его смерти, М.Гайдар не комментировала. (Следует заметить, что Мария - дочь Гайдара от первого брака. При разводе родителей она осталась с матерью, до 15 лет с отцом не общалась, судя по всему, никогда с ним не жила, взяла его фамилию в возрасте 22-х лет, одновременно с поступлением в Академию Народного Хозяйства).






17.12.2009. 23.29. В блоге Марии Гайдар появляется запись о том, что «прошла не совсем верная информация об изменении даты прощания». Это странно, т.к., кажется, ни место, ни время прощания не изменялись по сравнению с ранее объявленными. Единственная новая информация в этой записи М.Гайдар – это то, что «отец хотел быть кремирован». М.Гайдар надеется, что это «снимет все вопросы». Какие все вопросы? У кого появились вопросы? Что именно должно было снять все вопросы?




18.12.2009. Тело покойного, скончавшегося 16-го декабря, было кремировано 18-го числа, с почти неприличной поспешностью




16.12.2009. Начинается массированная кампания по построению культа Е.Гайдара, закладываются основы идеологии гайдаризма, покойный провозглашается де-факто "святым".




Итак, что произошло 15 декабря 2009 г.?


http://susel2.livejournal.com/28120.html


susel2:
«С точки зрения Чубайса и Гозмана кончина Гайдара  могла иметь и еще один весьма положительный побочный эффект: она давала возможность для создания полноценного и хорошо проработанного культа покойного, который должен был заместить собой идеологический вакуум системных либералов. Проблема отсутствия идеологии далеко не так поверхностна и не так несерьезна, как может показаться на первый взгляд. Ни одно общественное движение, ни одна политическая сила не может рассчитывать на сколько-нибудь массовую поддержку и успех без хорошо продуманной, организованной и эмоционально привлекательной идеологической составляющей.  Для системных либералов это было, не побоюсь этого слова, «проклятым вопросом». В качестве идеологии они буквально ничего не могли предложить своим предполагаемым и реальным последователям. Все основные принципы и ценности, на которые они, казалось бы, могли опереться (рыночные реформы и т. п.) были серьезно скомпрометированы деятельностью их же собственного лидера. А конформизм — тот единственный принцип, которого Гайдар и его коллеги придерживались вполне последовательно — никак не оформляется в виде идеологического кредо.


Кроме того, живой Гайдар, где бы он ни появлялся, постоянно служил напоминанием об экономической катастрофе начала 90х, о крушении общественных основ, о беспрецедентном обогащении немногих «избранных». Как ни культивировался образ «идеалиста и бессребреника», живой Гайдар в этот иконный оклад помещался с трудом.
Совершенно другое дело — Гайдар покойный. Опираясь на авторитет ушедшего, можно было лепить вполне действенную идеологию по классическим образцам. И именно это и было предпринято, именно это активно продолжает делаться до сих пор. Впрочем, создание религиозных культов — это отдельная большая тема, и не хочется ее комкать. Может, мы еще к этому вернемся и рассмотрим гайдаризм попристальнее именно с этой точки зрения.


А пока получается, что мы действительно имеем дело с драмой в двух актах, второй из которых оказался логичным и закономерным продолжением первого. В каком-то смысле, «отравление в Ирландии» вполне выглядит как общий «прогон» событий, произошедших три года спустя: так сказать, генеральная репетиция в костюмах, с декорациями и теми же основными действующими лицами и исполнителями.


Ну и в заключение, раз уж мы столько говорили здесь о драме, правильно, наверное, будет вспомнить, что в театральной среде существует масса предрассудков, уходящих своими корнями во тьму кулис. Есть пьесы, пользующиеся «дурной репутацией», от постановки которых, как правило, никто ничего хорошего не ждет, и играть в которых актеры чрезвычайно не любят. Две пьесы известны этим особо: это «Мнимый больной» и «Макбет». Никак не могу отделаться от ощущения, что этот театральный предрассудок как-то напрямую связан с темой наших изысканий. Считается, что играть свою первую роль в одной из этих пьес — такая дурная примета, что хуже не бывает. Похоже, Е.Гайдар не был знаком с этими театральными поверьями. Кто знает, откажись он играть предложенную ему роль в 2006 году, может, и три года спустя сюжет развивался бы иначе»:
http://susel2.livejournal.com/30094.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 07/11/14 , 15:38:42




Просто евреи боятся мусульман ещё сильнее, чем русских: (http://bulochnikov.livejournal.com/1683076.html)

Юлия Латынина - новый вожд русских националистов? (http://varjag-2007.livejournal.com/3649059.html)

"Каждый день, идя по улице, я слышу нерусскую речь и вижу смуглые азиатские лица. Я ощущаю себя, как белый плантатор на Ямайке в окружении чужих по языку и культуре рабов. Я совершенно точно знаю, что на Ямайке этот дармовой рабский труд кончился катастрофой — и для белых, и для рабов.

Что происходит с моей нацией? Она гибнет на моих глазах.
"

Либералы, что, отмашку получили - националистов изображать?"


Ответ смотри в заголовке.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/11/14 , 19:17:49
(https://pp.vk.me/c625530/v625530115/89c5/Eqaz2iwpydo.jpg)



Цитата: Eok от 03 Января 2008, 09:42:08 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9320.msg379210#msg379210)
Подлолюбие
Это пристрастие к пороку. Подлолюбец - вот какой человек. Говоря о честных людях, скажет, что нет честных людей по природе, но все одинаковы, да ещё упрёк поставит человеку то, что он считается честным. Негодяя же зовёт человеком свободным от предрассудков. Он умеет также покровительствовать негодяям, оказывая им поддержку в судах по всяким тёмным делам и в суде речи сторон перетолковывать в неблагоприятном для них смысле.
Теофраст, древнегреческий философ
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 18/11/14 , 18:57:19
В СВОЕЙ АВТОРСКОЙ ПРОГРАММЕ от 15 ноября 2014 года этот человек показал себя как последний подонок, полностью оболгав революцию октября 1917 года.

Его высказывания о Ленине, по международному признанию являющимся одним из величайших представителей человечества за всю его историю, ставят этого якобы журналиста, на одну доску с самыми гнусными папарацци.
Интересно было бы сравнить его нынешние высказывания о советском времени с тем, что он говорил, будучи спичрайтером М.Горбачева в 1988-1991 гг.

Но судя по его миллионным доходам, становится понятно, что движет им на самом деле
БЛЯДЬ ТЫ ПОСЛЕДНЯЯ, г..ПУШКОВ.

Московский государственный институт международных отношений
Учёная степень: кандидат исторических наук
 Деятельность: политик, журналист, политолог, историк


(http://sta-sta.ru/wp-content/uploads/2014/02/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F-%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg)


Биография Алексея Пушкова

Алексей Константинович Пушков
(10 августа 1954, Пекин) — российский телеведущий, журналист, политолог, кандидат исторических наук, профессор и преподаватель МГИМО, удостоен титула honoris causa МосГУ, член президиума российского Совета по внешней и оборонной политике, член Президентского совета по развитию гражданского общества.

Алексей Пушков - автор и ведущий аналитической программы «Постскриптум» на канале ТВ Центр. Заслуженный работник культуры (2004). Депутат Государственной Думы VI созыва от «Единой России»,председатель Комитета ГД по международным делам.


Родился Алексей Пушков в семье советского дипломата в Китае. Отец, Пушков Константин Михайлович (1921 г. рожд.) сотрудник Генерального консульства СССР в Пекине. Мать, Пушкова Маргарита Владимировна (1927—2007), китаист, переводчик, преподаватель китайского языка.

Алексей Пушков учился в московской спецшколе с углубленным изучением французского языка (Москва, Спасопесковский пер.).
 Окончил, в 1976 году, МГИМО МИД СССР по специальности «международные отношения». Работал в ООН (Женева).

В 1980 году Алексей Пушков становится кандидатом исторических наук.

 В 1988—1991 годах Алексей Пушков был спичрайтером Михаила Горбачёва.
 В 1991 году становится заместителем главного редактора еженедельника «Московские новости».
 С 1993 по 2000 годы Алексей Пушков — член редколлегии американского журнала Foreign Policy, издаваемого Фондом Карнеги в Вашингтоне.

 С 1993 года Алексей Пушков — член и постоянный эксперт Всемирного экономического форума в Давосе.

С 1995 года — заместитель генерального директора ОРТ.
 С 1998 года Алексей Пушков — руководитель и ведущий программы «Постскриптум» (ТВЦ).
 С 2002 года — член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест» (National Interest), издаваемого Центром Никсона в Вашингтоне.

 С 2005 года — член Лондонского Международного Института стратегических исследований.
 С 2008 года Алексей Пушков — директор Института актуальных международных проблем (ИАМП) Дипломатической Академии МИД РФ.
 В 2009 году стал лауреатом Бунинской премии за книгу «Путинские качели. Постскриптум: десять лет в окружении».
 С 2009 года — член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».


В 2011 году Алексей Пушков избран в Государственную Думу Российской Федерации по спискам Единой России, не являясь её членом, назначен председателем Комитета по международным делам Государственной Думы. Член фракции «Единой России» в Госдуме.

 Семья Алексея Пушкова

жена: Пушкова Нина Васильевна(1957),по образованию актриса. Сценарист и продюсер док.фильмов.
 дочь: Дарья Пушкова (1977 г. рожд.), руководитель лондонского бюро телеканала «Russia Today».

Сведения о доходах и собственности Алексея Пушкова

Согласно официальным данным, Пушков получил в 2011 году доход в размере более 10,3 млн рублей, супруга доходов не имеет. Пушкову вместе с супругой принадлежат земельный участок размеров 3 тыс. квадратных метров, две квартиры и два автомобиля марок Mercedes-Benz и Jaguar XJ.

Награды Алексея Пушкова


Имеет государственные награды: орден Почёта( 2005 г.) орден Дружбы (2009 г.) С 2004 г. — Заслуженный работник культуры Российской Федерации. Отмечен Благодарностями Президента РФ ( 2007,2008,2012 гг.) Лауреат премий многих российских и международных телефорумов как автор, руководитель и ведущий программы «Постскриптум».

Евгений Новиков.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/11/14 , 14:32:32

Татьяна Толстая и ейное чадо размышляют о евреях. Просто крик души!. (http://bulochnikov.livejournal.com/1709449.html)

Но поскольку евреям о евреях нельзя говорить плохо перед гоям , то оба сублимирует евреев в русских.Татьяна Толстая:
"Если бы мне пообещали, что я всю жизнь буду жить только в России и общаться только с русскими, я бы, наверное, повесилась.
Россия — это большой сумасшедший дом, где на двери висит большой амбарный замок, зато стены нету; где потолки низкие, зато вместо пола — бездна под ногами. (Да она поэт! Кто бы мог придумать бездну вместо пола?)

Евреи
Русские почему-то полагают, что они — богоносный народ, что Бог возлюбил их и отметил, а свою постоянную несчастность одни объясняют ниспосланным испытанием, избранностью, Голгофскими муками и страшно гордятся, что удостоены своей доли страданий.
Для меня русский израильский патриотизм ужасен, и не только по той очевидной причине, что он смертельно и безошибочно пахнет фашизмом, но главным образом потому, что его идея и цель — замкнуть русский еврейскиймир на самого себя, заткнуть все щели, дыры и поры, все форточки, из которых сквозит веселым ветром чужих культур, и оставить русских евреев наедине друг с другом."

Сынок:"Мне насрать на русский национализм. Насрать на русскую идею. Насрать на русский путь. Насрать на русский патриотизм. Насрать на русское самосознание.
За всеми этими словами кроются зло@бучие комплексы неполноценности. "Раз ничего делать не умею, пойду-ка поищу, в чем мое величие" - это и есть всегда главный
еврейский националистический мотив."

ЯБЛОКО от ЯБЛОНИ.
(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10632887_664684243648976_6596014192532484610_n.jpg?oh=86ed4e4051f1384152b5f31852939201&oe=550FB416)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/12/14 , 17:53:15


Мечты либеральнейших либералов (http://beobaxter.livejournal.com/1645115.html)


 (https://pbs.twimg.com/media/B5D1B9CCAAATtVR.png)

  И ведь будут потом удивляться и негодовать, когда народ сменит "элиты", как сделал это в 1917-м...
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/01/15 , 10:49:36
Советы бывалых (http://ur-beobachter.livejournal.com/249833.html)(https://img-fotki.yandex.ru/get/15546/78082747.bd/0_d4c00_e56ff916_orig.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: AVI от 06/01/15 , 00:05:52
Кто кого зачем (http://ani-al.livejournal.com/2138520.html)


2014 was a rough year for Russia's richest men, who lost a combined $46+ billion dollars, per Bloomberg Billionaires

(2014 был трудный год для самых богатых людей России, их потери $ 46 + миллиардов долларов в каталоге миллиардеров Bloomberg)

(http://ic.pics.livejournal.com/ani_al/20103951/275632/275632_600.png)
Смотрим внимательно кто сколько потерял в прошлом 2014 году.
Посмотрели?
Теперь будете знать кто готовит верхушечный переворот и почему. И зачем.

Их проект "Стрелков" похоже провалился (http://pravosudija.net/article/vot-chto-kompromat-zhivotvoryashchiy-delaet), кого теперь они (http://pravosudija.net/article/dvorcovyy-perevorot-bez-dvorcov) готовят "дорогим россиянам" в любимые диктаторы?


Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/01/15 , 13:45:31
Лики смерти, глаза без взгляда (http://zergulio.livejournal.com/2416260.html)

(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10933757_707768679339437_7995387220214734948_n.jpg?oh=500c8f13af51004d094af965e235983b&oe=552883F9&__gda__=1432451905_5aa1c5e130d55f3511650d40939f1e49)




(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10417499_707768696006102_6748119498713965533_n.jpg?oh=038dc3064619556d335de5214eb3ea63&oe=5565E591&__gda__=1428432635_e417d4911621b890f80c6bc088405d1f)


(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10943753_707768709339434_5530090137297847366_n.jpg?oh=d41b68ea6ed99e18d86ef8aab5e8b17a&oe=5568A819&__gda__=1433368947_e66fb10e5d57feec8c74b04a9dad6b83)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10905987_707768719339433_8765677598146341341_n.jpg?oh=3403121316819303f706e04e919db79d&oe=552D7594)
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/10897970_707768739339431_5288523708335559771_n.jpg?oh=7e6abb21d92be641a56ad69d63ed7ecd&oe=556A67D2)

(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/l/t1.0-9/10906221_707768759339429_2596120139337077571_n.jpg?oh=65937f64cce579f0b6990dd65f5a7229&oe=556D25B4)

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1888725_707768782672760_6310464813939483193_n.jpg?oh=214312351b04852cf85247966bc00240&oe=55650549&__gda__=1433373064_b129aad4f32ddf123a0b16b271bca200)

(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10171845_707768796006092_235540673104867116_n.jpg?oh=f779097bcdcb4b0d653854c28703341f&oe=552F98D8)
(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10945597_707768832672755_2811029541252094499_n.jpg?oh=99ef3573ca4a9832117020497fd49938&oe=5528830A)
Источник (https://www.facebook.com/ilia.belous/posts/707771116005860)

Годы идут, мы помним.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/02/15 , 17:09:49
Ах ты ж, сука! (об особости России) (http://ur-beobachter.livejournal.com/269281.html)
взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/368?v=1302022777) (http://eriklobakh.livejournal.com/profile)eriklobakh (http://eriklobakh.livejournal.com/) в Ах ты ж, сука! (об особости России) (http://eriklobakh.livejournal.com/1806681.html)
Вот сам академик Пивоваров всю свою последнюю истории жизни тарахтит про то, что "нет никакого особого пути у России" и т.п. Это его кредо такое как либерала-западника.

А как же нет, если он сам пример обратного? Вот в Европе (не будем обсуждать историю этой фразы, скажем о сути) - "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". А у нас? У нас наоборот.

А у нас - четыре дня назад комиссия ФАНО установила, что в библиотеке ИНИОН - не оцифрованы фонды, а три дня назад, через день после комиссии, - эта библиотека была подожжена с разных сторон и сгорела вся. Со всех сторон, повторяю, сама бумага так не горит. Что там сгорело - теперь следствию не установить - ибо оцифровки не было, а каталоги сгорели.

Но что там было - известно. Трофейная Готская библиотека (50% её) на сотни миллионов долларов по ценам антикварного рынка, подлинниками документов ООН, Лиги Наций и т.д., со всякими ценимыми коллекционерами подписями Сталина, Черчилля, Гитлера, Рузвельта, де Голля и т.п., первые издания Канта, Толстого, Гегеля, Достоевского, Гёте и т.д. и т.п.

У кого-то есть хотя бы намёк на мысль, что это не Пивоваров украл и не он поджог?! Да, министр Ливанов его прикроет, он бы с удовольствие сжёг бы вообще все здания институтов РАН - дабы отдать своим племянникам подряды на строительство новых или реставрацию.

Но что бы сделал любой нормальный человек в такой ситуации?! Немедленно бы арестовал Пивоварова - и ПЫТАЛ бы его, пока он не отдаст всё краденое. Но что сделает Пивоваров? Правильно, он забил себе нишу "либерала" - и начнёт орать про "начало сталинских репрессий", не меньше.

И это выгодно в России и спасительно. Помните, когда некто Кабанов убил и расчленил свою жену, в смысле - когда это раскрылось, - сколько на первом этапе было воплей "да это же репрессии против либерала"! И с делом "ЮКОС"а так же, поубивали кучу народа, но ведь "либералы".

Так и теперь. Пивоваров просто вор, нанесший ущерб государству и народу на миллионы долларов, его нужно немедленно арестовать и пытать - чтоб вернуть хотя бы половину краденого. Но даже арестовать не дадут, стоит хотя бы написать такой пост - как прибежит какая-нибудь "либеральная пресса"? с дудками и бубнами и станет орать, что "нападают на либерализм", тут же какая-нибудь "либеральная организация"? проведёт у российского консульства в Нью-Йорке пикет с требованием оставить "либеральный светоч Пивоварова" в покое и т.д. И оставят в покое же! Здорово устроился, вор и подлец!

Говорю же - в России - "либерализм" - последнее прибежище вора и негодяя. В Европе - наоборот.

Вам про Чубайса напомнить может ещё?! Другие примеры нужны?!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/02/15 , 18:50:47




На фоне нынешних пигмеев- русофобов Макаревичей поражает глубина мудрости : (http://prosto-mariya27.livejournal.com/1178549.html)

"Когда в 1979 г. Высоцкий приехал в Америку, его сразу же окружила толпа журналистов и первым делом стала расспрашивать об «ужасах советской действительности и бесчеловечности коммунистического режима». «Да неужели ж вы думаете, – отрезал Высоцкий, – что если у меня есть проблемы с моим правительством, то я приехал решать их здесь?»
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/02/15 , 21:54:33

Цитата: Eok от 16 Апреля 2011, 13:23:23 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=134700.msg1825573#msg1825573)
 
Проповедуя гоям либeрaлизм, мы в то же время держим свой народ и наших агентов в неукоснительном послушании.
Протоколы Сионских Мудрецов (выдержка из проткола № 15)

нарыл на просторах инета:Следует развивать в гоях-скотах эгоизм и индивидуализм, как две основные составляющие отторжения от коллективного взаимодействия. Это приведет к еще большему расслоению в гойском социуме и невозможности дальнейшей консолидации направленной на преодоление нашей власти и качественного улучшения своего общества и уровня жизни в целом.Сыны Израиля, наша сила в единстве — в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание. Братья, повсеместно привлекайте наших людей, формируйте свои кадры. Кадры — это святая святых. Кадры решают все. Каждая лаборатория, каждая кафедра, каждый институт, газета, журнал, издательство, должны стать кузницей наших кадров.

Проникайте на руководящие посты. Любое начинание скотского гойского племени должны возглавлять мы, чтобы вести его в нужном нам направлении. Возвысьтесь над гоями. Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности на всем пространстве России и других государств мира — все это наш национальный доход, принадлежащий нам по праву.

Провоцируйте гоев на выступления против не до конца подконтрольной нам государственной власти. Сейте смуту и революции в тех странах, в политике которых наше влияние недостаточно велико. Право на привилегии и спокойную жизнь в дальнейшем получат лишь те, кто покорно следует за нами и вместе с нами. А те, кто хотят следовать своим независимым путем — потенциально опасны и должны быть лишены всяческой поддержки и средств к существованию.
         Каждый раз, когда уходит в небытие старшее поколение, вместо него на сцену должна подняться еще более мощная когорта заблаговременно подготовленных, закаленных духом Израиля молодых евреев. Для этого необходимо как можно раньше выдвигать наших молодых людей на ключевые посты, доказывая всем и всюду их зрелость, состоятельность и гениальность. Даже если это не так — ничего страшного, они дозреют на своих должностях. В преемственности поколений наша сила, наша стабильность, наше бессмертие.

Гасите в зародыше любые попытки противопоставить нас обществу, уничтожайте антиеврейские тенденции в самом начале, в каком бы виде они не проявлялись. Национализм — явление не случайное. Он возникает там, где мы недооцениваем стремление местных гоев стать хозяевами своего положения. Не позволяйте гоям вырасти из маленьких юдофобов в больших инквизиторов. Пусть они зачахнут в зародыше со своей упрямой идеей национального достоинства и самосознания. Вешайте на них ярлыки фашистов, нацистов, экстремистов.

Гои ни в коем случае не должны легализовать свою националистическую идеологию и на законных основаниях влиться в большую политику. Внедрите к скотам в качестве одного из лидеров своего человека, создайте им маргинальную репутацию в обществе, радикализируйте и спровоцируйте на открытую агрессивную конфронтацию с государственной властью. Таким образом вы разрушите любое националистическое движение, которое создаст гойский сброд, не дав ему оформиться в солидную легитимную политическую силу, способную представлять для нас реальную угрозу.


(https://pp.vk.me/c622229/v622229636/7172/kPhsfMLbffQ.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/02/15 , 12:50:51

Оригинал взят у(http://l-files.livejournal.net/userhead/671?v=1330508626) (http://vseneobichnoe.livejournal.com/profile)vseneobichnoe (http://vseneobichnoe.livejournal.com/) в ахеджаков день? (http://vseneobichnoe.livejournal.com/3776979.html)


(http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/02/b171c439b90f3c42636263527ca53dd3.jpg)
(http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/02/005543412ff5cc53e8f2dbf8793608a1.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 28/02/15 , 17:15:01
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10980731_889143991136097_6733929861175723990_n.jpg?oh=33ead49325f6c4f6d07ed1f89028a1af&oe=557CB2C1&__gda__=1434467656_4f0a7db0bfefc0c027535477648763e4)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 04/03/15 , 21:59:52
(http://cs625630.vk.me/v625630195/1dd85/s3zHVk4DSeU.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 06/03/15 , 13:13:43

Ахеджакнуло (http://ahedzhaknulo.ru/)[/size][/color]

ahedzhaknulo.ru — Создай свой ахеджак!!!
(http://ahedzhaknulo.ru/f3205917ccbdb28787eae6fef9d81615)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 24/03/15 , 12:32:07
(https://pp.vk.me/c625728/v625728588/24a76/F-Kr0v4Jo-A.jpg)*
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 07/04/15 , 17:37:23
Гомофобы против клоунов (http://krutina.livejournal.com/2981823.html)

Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=125) (http://lexa3374.livejournal.com/profile)lexa3374 (http://lexa3374.livejournal.com/) в Гомофобы против клоунов (http://putin-slil.livejournal.com/879964.html)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=125) (http://lexa3374.livejournal.com/profile)lexa3374 (http://lexa3374.livejournal.com/) в Гомофобы против клоунов (http://lexa3374.livejournal.com/5357.html)
Как в своё время метко подметил товарищ Пелевин — лучше быть клоуном у педерастов, чем педерастом у клоунов. Нет ли в этом гомофобии? — немедленно подумал я, погрузившись в чтение чудесных интернет-новостей.

Украинская «летчица» Надiя Савченко, находящаяся в российском СИЗО, приостановила голодовку. Об этом ТАСС сообщила член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Елизавета Глинка, более известная как доктор Лиза. «Она чувствует себя лучше. Берет в рот еду один раз в день, немного творога, немного молока, немного запеканки. Это называется «приостановила голодовку»», — пояснила Глинка. Она посетила Савченко в СИЗО 3 апреля. Савченко возобновила голодовку 16 марта после перерыва, длившегося 11 дней.
Ну что сказать — героиня перманентной укроперемоги голодует по графику: c 9 утра до 12, затем с 13 до 17, и с 18 до 8 утра. Такъ победитъ?Тем временем грузинским ученым удалось повернуть вспять теорию эволюции:

(http://topru.org/wp-content/uploads/2015/04/48091_main.jpg)
Престарелый «Мимино» Вахтанг всё больше становится похожим на своего предка из сухумского питомника. Такой замечательный актер был, и так опустился. Но это закономерно — русофобия еще никого до добра не доводила.

То, что Россия сделала в Грузии – чистой воды агрессия и попытка оккупации суверенного государства. Здесь не о чем много говорить, все ясно с первого взгляда. В 21-м веке никто не ожидал такого даже от России. Ясно, что это была заранее спланированная и хорошо подготовленная операция. Вторжение оккупационных войск на нашу территорию произошло так стремительно, что они не смогли бы осуществить это спонтанно, без предварительного плана. Я сперва думал, что русская армия ограничится только зоной конфликта, но когда уже она расползлась чуть не по всей Грузии, я понял: русские начали эту варварскую войну намеренно. Мы должны постараться каким-то образом покончить с этой страной. В этом нам должен помочь Запад.
(с) Кикабидзе 29/08/2008

Мои года — моё богатство, блин… Видимо, растранжирил всё богатство-то. Говорят, что его так называемый «ресторанный бизнес» в России крышевали грузинские воры в законе (точнее, они и держали этот ресторанный бизнес, а Буба был, так скажем, лицом — ну и концерты давал чёсом). Поэтому он был достаточно успешным. После 08.08.08 — лавочка резко прикрылась. Кикабидзе остался не у дел и начал люто русофобничать, ну ровно Макар, у которого отобрали незаконно приобретенную собственность в Крыму после возврата полуострова в состав России.
Интересно в этой связи, чего лишилась Ахеджакова. Не просто же так она злобствует?
Тем временем Кабмин Цэевропы рапортует: да, воруем. Но папэрэдныки воровали больше. Ну и, ясен пень, обсуждение свелось к измерениям членов — на самом ли деле «папэрэдныки» из Панды Януковоща воровали больше, или же нынешние их превзошли. О том, что воровать вообще нехорошо — все уже забыли.

(http://topru.org/wp-content/uploads/2015/04/CBnF3PeWgAAsdyN.jpg)*
Это плакат 70-летней давности. Как видите — ничего на Руине не меняется.
В Могилеве в этом году уже второй раз повредили бюст Тараса Шевченко. Злоумышленники второй раз украли с постамента надпись с именем «классика украинской литературы». Причем первый раз это было объяснимо — надпись была из цветмета, но щирые укропы после первой покражи ее предусмотрительно заменили на крашеный под бронзу пластик — так вот и пластик тоже отковыряли и украли. Похоже, что церебральный хохлоглист завершает свою работу.
Русофобский телеведущий НТВ, свидомый укроп Даниил Грачев появился в телеэфире в майке с Путиным. Вот как не хочется терять хорошо оплачиваемую работу в России. А ведь как скакал на майдане, как скакал!
И вот всё у них так. Даже и не поймешь — то ли клоуны у педерастов, то ли педерасты у клоунов.

источник (http://topru.org/10457/gomofoby-protiv-klounov/)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/04/15 , 18:05:25
(http://content.foto.my.mail.ru/mail/miklashevskiy66/_myphoto/h-24.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 21/04/15 , 19:52:46
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11174996_769039636546843_8451522461513413167_n.jpg?oh=58ed4777dcabcf7c5606df5b41951c2f&oe=55993743&__gda__=1436491259_2dae556376af58667600922607526eb0)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 29/04/15 , 11:49:47
Легенду российского либерализма будут судить в Великобритании за детскую порнографию (http://rusvesna.su/news/1430148291)

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/bukovskiy.jpg?itok=A_P1LhmC)

 Известнейший диссидент, антисоветчик и ярый антироссийский оппозиционер Владимир Буковский является своего рода «иконой» российского либерализма, его легендой и характернейшим лицом.

 И он же предстанет перед судом в Великобритании по обвинениям в изготовлении и хранении детской порнографии.

 Об этом говорится на сайте  (http://www.cps.gov.uk/contact/)Королевской прокурорской службы, сообщает «Газета.Ru» (http://www.gazeta.ru/social/news/2015/04/27/n_7147625.shtml).

 По словам представителя прокуратуры, всего ему предъявлено 11 обвинений.

 «По результатам расследования, проведенного полицией графства Кембриджшир, мы пришли к выводу, что существуют достаточные доказательства для привлечения Владимира Буковского к ответственности, это также в общественных интересах», — говорится в заявлении.

 Как отмечается, Буковский предстанет перед судом 5 мая.

 Ранее сообщалось, что Министерство иностранных дел России признало законным решение посольства России в Великобритании об отказе в выдаче паспорта диссиденту Владимиру Буковскому.

 Министерская проверка определила, что выданные прежде Буковскому российские паспорта были недействительны, поскольку госорганы не приняли официального решения о предоставлении диссиденту российского гражданства.

 «Таким образом, все загранпаспорта гражданина России на его имя рассматриваются как выданные необоснованно», — заявил замглавы МИД Борис Титов в ответ на депутатский запрос Дмитрия Гудкова.

 По словам самого Буковского, он получил российское гражданство в 1992 году, когда лично посол России в Великобритании вручил ему паспорт.
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/05/15 , 11:23:12
У халатности появилась имя и фамилия (http://colonelcassad.livejournal.com/2165519.html)30 апреля, 14:35


Да неужели?

Директору сгоревшей библиотеки ИНИОН, а именно тому самому Пивоварову, который неоднократно испражнялся на советскую историю на ТВ в качестве "видного эксперта", СК предъявил обвинение в халатности.


Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинение в халатности бывшему директору Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН Юрию Пивоварову. В СКР считают, что именно по его вине меры пожарной безопасности в институте соблюдались не в полной мере, что стало одной из причин возгорания в библиотеке ИНИОНа в начале года. Ущерб от пожара, уничтожившего значительную часть фонда библиотеки, следствие оценивает более чем в 1,5 млн руб.
«Сегодня в рамках уголовного дела Юрию Пивоварову предъявлено обвинение в халатности, повлекшей разрушение здания библиотеки и утрату части ценнейшего библиотечного фонда,— сообщили в СКР.— В отношении его избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемому запрещено покидать пределы столичного региона».
Как рассказали «Ъ» в пресс-службе ИНИОНа, Юрий Пивоваров еще 17 апреля написал заявление об увольнении «в связи с переходом на другую должность». «Вчера глава ФАНО Михаил Котюков подписал приказ, правда, с несколько иной формулировкой — по собственному желанию»,— пояснили в ИНИОНе
Возбуждению уголовного дела о пожаре в библиотеке предшествовала довольно длительная и тщательная доследственная проверка. Как уже рассказывал “Ъ”, изначально многими специалистами высказывались сомнения в том, что удастся установить виновников пожара, происшедшего в библиотеке ИНИОНа в конце января и уничтожившего значительную часть фонда и имущества учреждения. Тогда говорилось, что здание библиотеки ежегодно проверялось инспекторами Госпожнадзора и администрация регулярно устраняла обнаруженные нарушения. Сами пожарные поначалу отмечали, что все установленные системы: автоматическая пожарная сигнализация, дымовые извещатели, средства оповещения и газовая установка пожаротушения — сработали как надо. Сам господин Пивоваров сразу же после пожара также отмечал в беседе с “Ъ”, что системы пожарной сигнализации сработали как надо.
В апреле СКР возбудил дело о халатности в отношении руководящих сотрудников ИНИОНа, из-за недоработок которых, как полагает следствие, стало возможным возгорание
Тем не менее по результатам проверки СКР возбудили уголовное дело о халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Как установили сотрудники ведомства, «с 2005 по 2014 год на объекте федерального государственного учреждения науки “Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук и Федерального агентства научных организаций” сотрудниками МЧС в ходе проведения проверок неоднократно выявлялись многочисленные нарушения относительно соблюдения требований противопожарной безопасности, которые ответственными должностными лицами ФГБУН РАН ИНИОН РАН устранялись лишь частично». Следователи пришли к выводу, что именно «длительное неисполнение предписаний органа пожарного надзора должностными лицами ИНИОН РАН», по версии следствия, и привело к возникновению 30 января в здании библиотеки пожара площадью около 2 тыс. кв. м с обрушением кровли, повлекшим уничтожение и повреждение государственного имущества, а также части объектов библиотечного фонда на общую сумму свыше 1,5 млн руб.

http://kommersant.ru/doc/2720498 (http://kommersant.ru/doc/2720498) - цинк

PS. У халатности на этот раз неожиданно оказалась имя и фамилия. Очень надеюсь, что дело таки дойдет до суда. А то рассказы про то, что в очередной раз все само случилось, немного напрягают. А тут мало того, что персонаж систематически занимается высерами на отечественную историю, так еще и по причине его халатности, сгорели ценные библиотечные фонды. В общем, может хоть так какое-нибудь наказание настигнет фигуранта.
Хотя наблюдая за тянущимся параллельно делом Васильевой, всякие нехорошие мысли лезут в голову.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/06/15 , 13:05:14




Сейчас модно косить под либерала. За это платят. Вот и нацисты в либералы подались... (http://bulochnikov.livejournal.com/2000697.html)


Нацист и другой нацист, косящий под либерала о генетической неполноценности русских

Идеолог национал-социализма Альфред Розенберг был осужден за военные преступления международным трибуналом в Нюрнберге. А русскоязычный писатель Виктор Ерофеев, напротив, наскреб своим пером кучу регалий и наград. Он член Русского ПЕН-центра, лауреат премии имени Набокова, кавалер французских «Ордена Искусств и литературы» и «Ордена Почетного легиона»… Но попробуйте отличить писания этих двух авторов по приведенным ниже выдержкам. Взяты они из книги Розенберга «Миф XX века» и из книги Ерофеева «Энциклопедия русской души». В конце подборки даны правильные ответы.

Итак, кто автор следующих строк?

 1. «Однажды Тургенев оглядел Россию, ища прототип сильного и праведного героя для своего романа. И ничего не нашёл, поэтому выбрал болгарина, которого назвал Инсаровым. Горький опустился на дно и описал бродяг, лишенных воли и веры, или, в лучшем случае, с верой, мерцающей фосфорическим светом гниющего дерева».
 2. «Русские не дали человечеству ни одной новой идеи, а всё, что они получили в подарок от прогресса – исказили. Русские, надо признать, движутся по кривому пути, не ведущему ни к какой цели. Они как дети, которые не умеют правильно думать».       
 3. «Русские не терпят хорошего к себе отношения. От хорошего отношения они разлагаются, как колбаса на солнце. Всю жизнь вредят сами себе. Не заботятся о здоровье, разваливают семью. Они живут в негодных условиях и приживаются. Трудно представить себе, чего только не вытерпят русские. У них можно все отнять. Они неприхотливы. Их можно заставить умыться песком. Тем не менее, русские ужасно завистливы. Если одних будут перед смертью пытать и мучить, а других просто приговорят к расстрелу, то первые будут с возмущением кричать, что вторым повезло».
 4. «Русский не меньше немца чтит порядок, но немецкий порядок возвышает немца над другими народами, а русский порядок доводит русского до уничтожения. Русский идет по порочному кругу истории, не сознавая, что это круг и что он порочен».
 5. «Русские – позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада».
 6. «На Западе идея чести и свободы пробивалась снова и снова, несмотря на отлучения и костры инквизиции. В формировании же «русского человека», хоть он превратился чуть ли не в пророка на рубеже XX века, идея чести не играла ни какой роли».
 7. «В России идеи церковности и религиозности стали настолько доминирующими, что любая дикость сопровождается религиозным пылом (вспомните человека в «Идиоте» Достоевского, который убивает за серебряные часы, но перед этим читает молитву). Поэтому, русский называет свою родину «Святая Русь»».
 8. «Сегодня мы вынуждены рассудить по-другому: есть что-то нездоровое, больное, ублюдочное в русской крови, что снова и снова срывает все попытки достичь высот. Психологизм является не следствием духовной силы, а полной противоположностью – знаком духовной немощи. Как раненый постоянно ощупывает свою рану, так и душевнобольной постоянно теребит свою душу».
 9. «У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Они ничего не имеют. Их можно обдурить. Русский – очень подозрительный. Русский – хмурый. Он не знает своего счастья. Он любую победу превратит в поражение. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу».
 10. «Бывают редкие периоды, когда русские забывают о своем страдательном залоге и начинают подражать прочим народам в их созидательном начале, что-то строить, к чему-то стремиться. Всякий раз это обрывается плачевно».

1. Розенберг
2. Розенберг   
3. Ерофеев
4. Ерофеев
5. Ерофеев
6. Розенберг   
7. Розенберг
8. Розенберг
9. Ерофеев     
10. Ерофеев

Вкусили разницу? Ее, как видите, нет вообще! Так почему же один за его расистскую идеологию заслужил смертную казнь через повешение, а другой за точно такую же идеологию – почетные звания и ордена?

Розенберг, отправленный на эшафот в числе 10-и главных нацистских преступников, был единственным из них, кто отказался от своего последнего слова. А Ерофеев весело и всласть оправдывается за свою развесистую русофобию: дескать никто еще не отменял свободу вольного писательского слова! Так уж мне нашептало вдохновение! Но попробуй оно нашептать ему что-то подобное в адрес французов, немцев, американцев – те в своих странах тотчас лишили б его не только орденов, но и физической свободы!

Я не за то, чтобы подвешивать его, подобно Розенбергу, за изрыгающее расовую накипь горло. Нам, как победителям в войне против нацистов, в мирное время пристало быть великодушными. Но память о той страшной войне, зажженной такими проповедниками расовой неполноценности русских как Розенберг и Ерофеев – не вырвать из груди.

И выписать профашистскому либерал-писателю волчий билет в один конец в двурушную Европу, заслуженно казнившую его однояйцового близнеца – было бы, пожалуй, в самый раз. Как только он там приземлится, ручаюсь, станет раз и навсегда не нужным никому – и наши враги, платящие ему сейчас за наше внутренне разложение, брезгливо отвернутся от него.

Ибо его не мама родила, а омерзительная конъюнктура-мама, которой плевать, сколько потом убьется миллионов человек на фронтах расовой вражды. Лишь бы сейчас на мутной политической волне приподняться эдаким микро-фюрером – под аплодисменты тех, кто в той же мути хочет стать всем, будучи никем.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/06/15 , 11:27:39
Либералы, сэр! (http://russian.rt.com/article/99665)[/size][/color]

russian.rt.com — Сергей Нарышкин и Конституционный суд высказались за приоритет международного права над законами РФ
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/06/15 , 07:08:47

В вечернем выпуске «Козырев online» в четверг на телеканале "Дождь (http://tvrain.ru/live/)", приглашенная на телепередачу известная актриса Лия Ахеджакова извинилась перед народом Армении за русскую оккупацию.

"Страшное дело, что сейчас творится в Армении. Голова вот такая!" - делится со зрителями Лия Ахеджакова, - "И опять повторяется, как это было в Крыму, там же так называемые "вежливые" люди уже, опять оккупация. Хочется извиниться перед народом Армении за российскую агрессию и оккупацию", - заключила опозиционная актриса.

На расстерянную реплику ведущего, что мол в Армении не замечены "вежливые" люди, Лия Ажеджакова ответила коротко "Есть!", после чего диалог был продолжен на другие темы.
Читать подробнее ? (http://hollivizor.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43755057888&url=http%3A%2F%2Foppps.ru%2Fliya-axedzhakova-izvinilas-pered-armeniej-za-russkuyu-okkupaciyu.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 07/07/15 , 16:42:07
 ]"Мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья"

(http://ic.pics.livejournal.com/maysuryan/46825033/556393/556393_600.jpg)
Нет, я отлично понимаю, что во главе греческого правительства стоят вовсе не какие-нибудь твердокаменные левые и красные революционеры, а жуткие оппортунисты, которые спят и видят, как бы повыгоднее слить и сдать какую-то часть народных требований. Но не надо забывать, что почти все революции (в том числе и те, которые значились или значатся в школьных учебниках как "Великие") поначалу возглавляли именно такие деятели. А кроме того, о значении греческих событий можно судить по очень ясному параметру — по реакции врагов. Вынесенная в заголовок поста фраза — это перефразировка Лениным Некрасова. Ещё Владимир Ильич по этому поводу говорил: «В оценке умного врага реже всего бывает сплошное недоразумение: скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся». «Если противник кого-либо из нас ругает, значит, на него действительно можно положиться».

А реакция в отношении "OXI" греческого народа предельно чёткая и недвусмысленная. Та самая "Новая газета", которая вовсю восхищается социально-экономическим протестом в Ереване (неужто либералы так полюбили внезапно социальный протест? с чего бы это? и, интересно, почему только там?), поносит греческих деятелей последними словами.
Или вот, например:

(http://ic.pics.livejournal.com/maysuryan/46825033/556089/556089_600.jpg)
Разъярённый визг врагов — разве не отличный индикатор, что греки проголосовали правильно?

Так что респект и поздравления народу Эллады — и пожелания новых успехов на том же нелёгком пути!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/08/15 , 14:19:14
Цитата: Eok от 21 Октября 2007, 13:34:24

Цитировать
ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ СВОЮ СТРАНУ И ПРОСТОЙ НАРОД!!! Причём характер их дел по отношению к нам достаточно чётко указывает на то, что ИХ НЕНАВИСТЬ НОСИТ ЛЮТЫЙ ХАРАКТЕР!!!
Правление Путина: только цифры сухой статистики

За период правления Путина в России поменялось многое. Возник слой супербогатых вородерьмократов-чиновников, которые покупают яхты и дворцы в Лондоне. А как же народ, который награждает своего правителя высокими рейтингами уже 15 лет?

Вот цифры сухой статистики, который приводит журналист-исследователь Виктор Шевчук:

Численность школ в России:

1991 год - 69 700 школ
2000 год - 68 100 школ
2015 год - 44 100 школ

О чем свидетельствуют эти цифры?

О том, что России от СССР по наследству достались почти 70 000 школ. О том, что даже в "голодные" времена при Ельцине закрыли всего 1 600 школ!

О том, что при "взлете экономики" при Путине количество школ сократилось почти в 2 раза! Что примечательно, из общего числа 19 300 школ, а это 80%, закрыли в деревнях и селах.

Численность больниц в России:

1990 год - 12 800 больниц
2000 год - 10 700 больниц
2013 год - 5 900 больниц
2015 год - 4 400 больниц (прогноз)

Численность поликлиник в России:

1990 год - 21 500 поликлиник
2000 год - 21 300 поликлиник
2013 год - 16 500 поликлиник

Уже в этом году смертность в стационарах в России выросла на 3,7%!

Количество больничных коек в 2013 году сократили на 35 000, в 2014 году на 50 000! Только в Москве сократили порядка 20% общего коечного фонда!

Больше 17 тысячи населенных пунктов в России не имеют медицинской инфраструктуры! Число врачей в России только за последний год уменьшилось на 90 тысяч человек!

Сельское хозяйство

Численность сельского населения:

1990 год - 38 930 000 человек
2000 год - 39 470 000 человек
2013 год - 37 230 000 человек

За этот год данных еще нет, но вот данные службы государственной статистики РФ за 2014 год:

В крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 4 900 рубля в месяц (пособие по безработице)

В нищете существуют 27,8% с доходом от 4.900 до 7.400 рублей

В бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей

Выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей

Со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000-50.000 рублей в месяц

К состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц

И только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.

Иными словами 90,9% населения балансирует у черты бедности.

И теперь можно спрогнозировать, что ждет Россию в 2015 году, если:

Добыча сырья (кроме газа) упала на 7%
Производство транспортных средств упало на 22,2%
Машины и оборудование - на 14,9%
Металлургия - на 9,3%
Текстиль, одежда - на 16,5%
Обувь - на 17,3%

Засеяно на 19,3% меньше площадей, чем в 2014 году
Гречка на 40% меньше
Произведено сахарного песка на 36,2% меньше

Производство цемента на 15,1%, чем в 2014 году
Производство изделий из бетона, гипса и цемента на 17,8%
Кирпич из обожженной глины на 5,6%

Станки металлорежущие - в апреле минус 63%, это при том что за апрель их изготовлено на всю Россию 183 штуки!!!

Холодильники на 35,3% меньше
Стиральные машины на 19,9%
Легковые автомобили на 21,9%
Автобусы на 16,3%
Троллейбусы на 60% меньше

По продолжительности жизни Россия находится на 123-е место в мире!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 12/08/15 , 12:48:10
Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка (http://ivan-ushenin.livejournal.com/205291.html)

 (http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/138659/138659_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/138659/138659_original.jpg)

В российских СМИ нам вбивают в голову, что либералы и запутинцы являются непримиримыми врагами.
Одни, якобы, враги и ненавистники России и российского народа, другие - патриоты и спасители.
На самом деле - это одна сгнившая тусовка, в которой каждый играет свою роль, получая за это с России и российского народа огромные барыши.


Вот например серия фото 2013 года с дня рождения главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.
Напомню тем, кто не в курсе, что "Эхо Москвы" фактически принадлежит Газпрому, то есть гос-ву РФ.
Мы видим, как мило собрались отпраздновать и потусить и либералы, и запутинцы, и герои ельцинской эпохи, и члены правительства Путина-Медведева и даже сам Горби.
Вы мне скажите, какой нормальный патриот России будет праздновать хоть что-то в окружении Горбачёва???
Кстати, опять же, кто не в курсе, в 2011 году, когда президентом был формально Медведев, а премьер-министром Путин, Горби от души наградили.




А теперь посмотрим внимательно фото:

Мария Гайдар - заместитель председателя Одесской областной государственной администрации.
Получила украинское гражданство и работает на Саакашвили и Порошенко.
Заместитель председателя правительства Кировской области (2009-
2011).
Дочь Егора Гайдара, по отцовской линии правнучка писателя Аркадия Гайдара.

(http://echo.msk.ru/files/1092027.jpg?1387461610)
Мария Гайдар и Алексей Венедиктов

Сергей Капков - министр правительства Москвы, бывший руководитель Департамента культуры Москвы.
Член Высшего совета партии "Единая Россия".


(http://echo.msk.ru/files/1092025.JPG?1387461610)
Сергей Капков и Алексей Венедиктов

(http://echo.msk.ru/files/1092019.jpg?1387461610)
Татьяна Фельгенгауэр и Михаил Горбачев

Дмитрий Ливанов - министр образования и науки РФ правительства Путина-Медведева.
Член Высшего совета партии "Единая Россия".
Кстати Супруга отца Дмитрия Ливанова - является сестрой заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина.
(http://echo.msk.ru/files/1092029.jpg?1387461610)
Дмитрий Ливанов

(http://echo.msk.ru/files/1092021.jpg?1387461610)
Михаил Горбачев и Ирина Цвей

Андрей Фурсенко - помощник президента РФ Путина, бывший министр образования и науки РФ.
Был соседом Путина по дачному кооперативу "Озеро".
Государственные награды:

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2009) - за большие заслуги в развитии системы образования и науки РФ и многолетнюю плодотворную деятельность.

(http://echo.msk.ru/files/1092033.jpg?1387461610)
Ирина Воробьева и Андрей Фурсенко

Тина Канделаки - генеральный продюсер и заместитель генерального директора редакции спортивного холдинга "Газпром-медиа".
Заслуженный журналист Чеченской республики.


(http://echo.msk.ru/files/1092031.JPG?1387461610)
Тина Канделаки и Алексей Венедиктов

(http://echo.msk.ru/files/1092023.jpg?1387461610)
Михаил Горбачев и Ирина Баблоян

Николай Сванидзе - известный русофоб и антисоветчик.
Входит в Совет при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.
Государственные награды:

Орден Почёта (2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания.
Орден «За личное мужество» (1994) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни.
Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007).

(http://echo.msk.ru/files/1092035.jpg?1387461610)
Мария Гайдар и Николай Сванидзе

(http://echo.msk.ru/files/1092037.jpg?1387461610)
Татьяна Фельгенгауэр представляет подарок от женского коллектива «эха Москвы»

Константин Ремчуков - владелец, генеральный директор и главный редактор "Независимой газеты".
Заместитель председателя Общественной палаты Москвы.


(http://echo.msk.ru/files/1092039.JPG?1387461610)
Михаил Горбачев и Константин Ремчуков

Михаил Абызов - министр без портфеля правительства РФ Путина-Медведева, советником президента РФ Путина.
Подельник Чубайса по уничтожению и разграблению в частности РАО "ЕЭС России".
Был заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России".
За что был награждён, премией правительства РФ в области науки и техники за 2003 год (2004) - за разработку и внедрение научных основ управления федеральным оптовым рынком электроэнергии.


(http://echo.msk.ru/files/1092041.jpg?1387461610)
Михаил Абызов и Алексей Венедиктов

(http://echo.msk.ru/files/1092043.jpg?1387461610)
Оксана Чиж, Михаил Горбачев, Тоня Самсонова, Дмитрий Борисов и Ирина Баблоян

Божена Рынска - журналистка, супруга Малашенко,
одного из создателей телекомпании НТВ, занимавшего посты генерального директора "Останкино" и "НТВ".


(http://echo.msk.ru/files/1092045.jpg?1387461610)
Божена Рынска и Михаил Горбачев

Александр Волошин - руководитель администрации президента РФ при Ельцине и Путине (с марта 1999 по октябрь 2003 года).

(http://echo.msk.ru/files/1092047.jpg?1387461610)
Михаил Горбачев и Александр Волошин

Павел Гусев - владелец и главный редактор газеты "Московский комсомолец".
Председатель Союза журналистов Москвы.
Член Общественной палаты РФ.
Член Совета при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.
Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ.

(http://echo.msk.ru/files/1092049.jpg?1387461610)
Павел Гусев, Алексей Венедиктов и Михаил Горбачев

(http://echo.msk.ru/files/1092051.jpg?1387461610)
Алексей Венедиктов и Константин Ремчуков

(http://echo.msk.ru/files/1092053.jpg?1387461610)
Анна Ведута и Алексей Венедиктов

Игорь Шувалов - первый заместитель председателя правительства РФ Путина-Медведева.
Государственные награды:

Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (2014).
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени.
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Орден Александра Невского (2013) — за большие заслуги перед государством и многолетнюю плодотворную деятельность.
Орден Почёта.

(http://echo.msk.ru/files/1092055.jpg?1387461610)
Игорь Шувалов и Владимир Познер

Владимир Платонов - председатель Московской городской Думы с декабря 1994 года по сентябрь 2014 года.
В 2015 году Платонов объявил об отказе от звания доктора юридических наук после объективного обвинения в плагиате, не дожидаясь, когда это сделает диссертационный совет.
Государственные награды:
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2014)
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2004)
Орден Почёта (1998)

(http://echo.msk.ru/files/1092057.jpg?1387461610)
Владимир Платонов и Татьяна Фельгенгауэр

Маргарита Симоньян - главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства "Россия сегодня".
Государственные награды:
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014) - "за объективность при освещении событий в Крыму". Сам указ не был опубликован, согласно пресс-службе Кремля было "закрытое награждение".
Орден Дружбы (2007) - за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную работу.
Медаль "За укрепление боевого содружества" (Минобороны России, 2005)

(http://echo.msk.ru/files/1092059.jpg?1387461610)
Алексей Венедиктов и Маргарита Симоньян

Михаил Прохоров - олигарх, состояние 10 млрд $.
Бывший глава партии "Правое дело".
Владелец американской баскетбольной команды "Бруклин Нетс".
Государственные награды:

2004 - орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени (РПЦ).
2006 - орден Дружбы за вклад в развитие экономического потенциала России.
2011 - Кавалер ордена Почётного легиона (Франция), награждён за расширение культурных связей между Россией и Францией.
2014 - Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени.

(http://echo.msk.ru/files/1092061.jpg?1387461610)
Михаил Прохоров и Татьяна Фельгенгауэр

Михаил Касьянов - председатель правительства РФ при Путине с 2000 по 2004 год.
Председатель политической партии "ПАРНАС".


(http://echo.msk.ru/files/1092063.jpg?1387461610)
Михаил Касьянов и Мария Морозова

(http://echo.msk.ru/files/1092065.jpg?1387461610)
Наргиз Асадова и Владимир Познер

(http://echo.msk.ru/files/1092067.jpg?1387461610)
Михаил Касьянов и Алексей Воробьев

(http://echo.msk.ru/files/1092069.jpg?1387461610)
Андрей Фурсенко и Леонид Печатников

(http://echo.msk.ru/files/1092075.JPG?1387462775)
Михаил Прохоров и Алексей Венедиктов

(http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/75370/75370_original.jpg)*
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/08/15 , 20:00:01
(http://cs622928.vk.me/v622928709/4d6a5/cxv_58wYbug.jpg)*
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 07/09/15 , 16:40:19
Это наши враги.
 

Выставка-галерея либерофашизма

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/ (http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/)
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm (http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm)
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html (http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html)
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/ (http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/)
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html (http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html)
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ (http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/)

ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm (http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm)
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm (http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm)
http://www.contr-tv.ru/common/561/ (http://www.contr-tv.ru/common/561/)
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/ (http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/)
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866 (http://www.sps.ru/?id=227866)
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ (http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/)
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html (http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html)
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html (http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html)

 ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов
http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html (http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html)

 НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm (http://www.ds.ru/vnstat.htm)
ОНО ЖЕ: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm (http://www.ds.ru/vnstat.htm)
"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."
"Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."
"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556 (http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556)
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/ (http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/)
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html (http://anonimusi.livejournal.com/462312.html)

 КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html (http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html)
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm (http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm)
 БОРОВОЙ:  "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом".
во время записи телепрограммы "Двое против одного""
http://www.rossija.info/view/13808/ (http://www.rossija.info/view/13808/)
 НЕВЗЛИН: "Я считаю еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне".
http://nevzlin.livejournal.com/157928.html (http://nevzlin.livejournal.com/157928.html)
ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть"
http://www.echo.msk.ru/guests/290/ (http://www.echo.msk.ru/guests/290/)
"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764 (http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764)
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm (http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm)
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" http://stihiya.org/news_1235.html (http://stihiya.org/news_1235.html)

 БУКОВСКИЙ & Co:  Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев
http://www.lenta.ru/lib/14167428/ (http://www.lenta.ru/lib/14167428/)
БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа"
http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php (http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php)
"Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?
Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется".
http://www.agentura.ru/experts/bukovsky (http://www.agentura.ru/experts/bukovsky)
 ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html (http://stihiya.org/news_1235.html)
ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/ (http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/)
МАРАТ ГЕЛЬМАН. (Без слов. Слов нет!)
 
http://news.km.ru/marat_gelman_priravnyal_veterano (http://news.km.ru/marat_gelman_priravnyal_veterano)
http://stop-orange.ucoz.ru/news/chlen_obshhestvennoj_palaty_ehto_eshhe_ne_mozg/2009-11-03-1340 (http://stop-orange.ucoz.ru/news/chlen_obshhestvennoj_palaty_ehto_eshhe_ne_mozg/2009-11-03-1340)
Л.ПОНОМАРЕВ: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/06-05-2008/266763-parad-0 (http://www.pravda.ru/politics/military/defence/06-05-2008/266763-parad-0)
"...я  считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме.
http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/ponomarevkonopl/56 (http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/ponomarevkonopl/56)
 К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".
http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/interview11.html (http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/interview11.html)
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=507 (http://www.myjane.ru/articles/text/?id=507)
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
http://porco.ru/content/view/1551/1/ (http://porco.ru/content/view/1551/1/)
 Т.ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russkom-cheloveke.html (http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russkom-cheloveke.html)
http://duel.ru/201026/?26_1_2 (http://duel.ru/201026/?26_1_2)
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ (http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/)
 А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой): "...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет. Тоже мне, блять, событие".
http://tema.livejournal.com/686761.html (http://tema.livejournal.com/686761.html)
 Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".
http://news.nswap.info/?p=31345 (http://news.nswap.info/?p=31345)
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ (http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/)
 И.ЮРГЕНС (Институт современного развития)
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552 (http://www.rv.ru/content.php3?id=8552)
http://zhensovet.info/content/view/373/59/ (http://zhensovet.info/content/view/373/59/)
"России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации...  Другая часть – общая деградация".
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html (http://www.nr2.ru/moskow/300609.html)
http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html (http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html)
 А.КАДЫРОВ. "Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений."
http://newsland.ru/Blog/View/user/1032157/id/69147/ (http://newsland.ru/Blog/View/user/1032157/id/69147/)
http://www.rus-imperia.info/catalog/785.html (http://www.rus-imperia.info/catalog/785.html)

 В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".
http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html (http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html)
http://vladimirpozner.ru/?p=3492 (http://vladimirpozner.ru/?p=3492)   
“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент".
http://www.nenovosty.ru/pozner.html (http://www.nenovosty.ru/pozner.html)
"Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома".
http://www.lifenews.ru/news/23177 (http://www.lifenews.ru/news/23177)
Проект "Глобус".

 Е.ИХЛОВ (Эксперт "Движения за права человека", участвовал в сионистском движении ) "...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" - http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2 (http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2)

 Л.ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки».
http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v-sud-ih-mama-lena-heydes-gotovitsya-k-hudshemu-/589371 (http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v-sud-ih-mama-lena-heydes-gotovitsya-k-hudshemu-/589371)
 С.КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко»  http://news.km.ru/pravozashhitnik_kovalev_prizval_ (http://news.km.ru/pravozashhitnik_kovalev_prizval_)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/484413/ (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/484413/)
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=11318 (http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=11318)
 Г.ПАВЛОВСКИЙ "...Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста".
"Россия есть конечный сток исторических миссий... Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему... Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение...".
http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm (http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm)
 В.КУЛИСТИКОВ "Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, - тоже трогать нельзя".
http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)
Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: "Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?".
http://poan.ru/blog-mainmenu-9/1-latest/2129-ship (http://poan.ru/blog-mainmenu-9/1-latest/2129-ship)
 О.КАШИН "...я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым".   http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904 (http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904)

ПРОДОЛЖЕНИЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, СЛЕДУЕТ…

Те один или два русских , что затесалась в эту компанию , еще хуже - таких называют интернациональным названием - жидовствующие (это не национальность , а тип личности)
Кадыров же не мог бы сказать приведенные слова  , если бы народы умышленно не стравливали еврейские либерофашисты

Взято здесь -
http://a-leslie.livejournal.com/4665.html (http://a-leslie.livejournal.com/4665.html)
http://evgenij565.livejournal.com/98836.html (http://evgenij565.livejournal.com/98836.html)
Размещено еще здесь – http://community.livejournal.com/tribunal_ru/30925.html (http://community.livejournal.com/tribunal_ru/30925.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/09/15 , 09:02:23
Оригинал взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/657?v=1328879641) (http://misha-samarsky.livejournal.com/profile)misha_samarsky (http://misha-samarsky.livejournal.com/) в Записки ватника и раба Путина о либерализме ... (http://misha-samarsky.livejournal.com/372262.html)

(http://ic.pics.livejournal.com/misha_samarsky/21787421/1111234/1111234_original.jpg)
«Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он, прежде всего, любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошёл либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего, что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни — от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.
Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намёки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать».

Скажите, что здесь можно добавить и в чём можно усомниться? Нам остаётся только фамилии назвать. Впрочем, вы их и сами знаете.

Идём дальше. Второй вид либерализма - «либерализмом оппозиционный».

«Но, Боже мой! Какая тут представляется пёстрая смесь людей! Сколько разнородных побуждений, сколько разнохарактерных типов — от Собакевича, который уверяет, что один прокурор — порядочный человек, да и тот свинья, до помещика, негодующего за отнятие крепостного права, до вельможи, впавшего в немилость и потому кинувшегося в оппозицию, пока не воссияет над ним улыбка, которая снова обратит его к власти!
Кому не знакомо это критическое настроение русского общества, этот избыток оппозиционных излияний, которые являются в столь многообразных формах:
— в виде бранчливого неудовольствия с патриархальным и невинным характером;
— в виде презрительной иронии и ядовитой усмешки, которые показывают, что критик стоит где-то далеко впереди, бесконечно выше окружающего мира;
— в виде глумления и анекдотцев, обличающих тёмные козни бюрократов;
— в виде неистовых нападок, при которых в одно и то же время с одинаковою яростью требуются совершенно противоположные вещи;
— в виде поэтической любви к выборному началу, к самоуправлению, к гласности;
— в виде ораторских эффектов, сопровождаемых величественными позами;
— в виде лирических жалоб, прикрывающих лень и пустоту;
— в виде беспокойного стремления говорить и суетиться, в котором так и проглядывает огорчённое самолюбие, желание придать себе важности;
— в виде злорадства при всякой дурной мере, при всяком зле, постигающем отечество;
— в виде вольнолюбия, всегда готового к деспотизму, и независимости, всегда готовой ползать и поклоняться.
Не перечтёшь тех бесчисленных оттенков оппозиции, которыми изумляет нас русская земля. Но мы хотим говорить не об этих жизненных проявлениях разнообразных наклонностей человека; для нас важен оппозиционный либерализм, как общее начало, как известное направление, которое коренится в свойствах человеческого духа и выражает одну из сторон или первоначальную степень свободы».

Знакомо? Не просто знакомо, а видим, читаем, слышим это каждый день!

Ну, и наконец, «Либерализм охранительный».

«Если либеральное направление не хочет ограничиваться пустословием, если оно желает получить действительное влияние на общественные дела, оно должно искать иных начал, начал зиждящих, положительных; оно должно приноравливаться к жизни, черпать уроки из истории; оно должно действовать, понимая условия власти, не становясь к ней в систематически враждебное отношение, не предъявляя безрассудных требований, но сохраняя беспристрастную независимость, побуждая и задерживая, где нужно, и стараясь наследовать истину хладнокровным обсуждением вопросов. Это и есть либерализм охранительный.
Свобода не состоит в одном приобретении и расширении прав. Человек потому только имеет права, что он несёт на себе обязанности, и, наоборот, от него можно требовать исполнения обязанностей, единственно потому, что он имеет права. Эти два начала неразрывны. Все значение человеческой личности и вытекающих из неё прав основано на том, что человек есть существо разумно-свободное, которое носит в себе сознание верховного нравственного закона, и в силу свободной своей воли способно действовать по представлению долга. Абсолютное значение закона даёт абсолютное значение и человеческой личности, его сознающей. Отнимите у человека это сознание — он становится в ряд с животными, которые повинуются влечениям и не имеют прав. К ним можно иметь привязанность, сострадание, а не уважение, потому что в них нет бесконечного элемента, составляющего достоинства человека.

Либерал, облечённый властью, поневоле бывает принуждён делать именно то, против чего он восставал, будучи в оппозиции».

А теперь об авторе этих выводов.

Статью «Разные виды либерализма» русский философ, историк, публицист, общественный деятель, профессор кафедры государственного права Московского университета Борис Николаевич Чичерин написал в 1861 году, то есть более чем полтораста лет назад. Однако, если бы эта работа появилась сегодня, никто не усомнился бы и на йоту в том, что речь идёт о наших либералах и их внутреннем состоянии. Разве можно возразить автору, читая эти выводы? На мой взгляд, исчерпывающе. Что говорится, добавить нечего.

Но знаете, что самое смешное? Если бы я не назвал автора и год написания этой статьи, вся либеральная общественность накинулась бы и кричала с пеной у рта, что автор – ватник, путиноид и жополиз. )))) Вот так и живём!

Что там, говорят, в Марьино опять митинг прошёл? О чём речь? Впрочем, читаем заметку сначала.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 24/10/15 , 11:32:11
Либералы в очередной раз показали себя позорными лицемерами (https://vk.com/feed?w=wall-15175514_161022)

(https://pp.vk.me/c623628/v623628650/51d07/x8AU0N4IKJE.jpg)

Либеральная "правозащитница" Алексеева предлагает сажать за признание в коммунистических взглядах. Либералы в очередной раз показали себя позорными лицемерами, которые сначала говорят одно, а затем другое. Либералы постоянно говорят, что выступают за демократию, свободу, за то, чтобы каждый мог высказать свое мнение, чтобы не было репрессий, было гражданское общество и так далее. Красивые слова и неплохие цели, но либеральная шушера не будет биться за их достижение.

Алексеева говорит, что коммунист - отклонение от нормы. Отклонение нормы - это скорее наш российский либерал, который на словах за то, чтобы каждый имел право высказаться, за свободу слова, собраний, а сам считает всех с иной точкой зрения ватой, быдлом, рабами, идиотами, проплаченными и тд. Коммунист не является отклонением от нормы. Координатор приморского "Левого фронта" Николай Соснов давно написал хорошую статью, в которой развенчал либеральный миф о том, что среди коммунистов нет умных и грамотных людей (http://leftfront-info.livejournal.com/20162.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fleftfront-info.livejournal.com%2F20162.html&post=-15175514_161022))

Капиталисты неоднократно толкали красивые речи о правах и свободах человека, демократии, но на деле преследовали и давили коммунистическую оппозицию. Это происходит во всем мире и происходит сегодня в России, и будет происходить, если к власти придут такие люди, как Алексеева. Наша либеральная оппозиция, интенсивно хвалящая американскую и украинскую власти, которые репрессируют и сажают оппозиционеров, не станет делать Россию свободной и демократической страной. Пойманные бесчисленное кол-во раз на вранье и двойных стандартах либералы не заслуживают доверия и поддержки со стороны простых граждан, желающих свой стране всего наилучшего и жаждущих позитивных перемен. Либералы за эти изменения не борются. Они борются исключительно за власть. Ничего в стране, ровным счетом, не изменится, если вместо действующих руководителей страны будут наши "добрые" либеральные "мыслители", с умным лицом рассуждающие о том, что всех с коммунистическими взглядами надо сажать и что русские являются народом с рабской психологией. Между либералами и действующей властью много общего. Коммунисты являются третьей силой, выступающей одновременно против и тех и других. В отличии от либералов, коммунисты предлагают реальные изменения в стране, имеют четко сформулированную программу (http://ultimatum.su/dokuments/programma-minimum/ (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fultimatum.su%2Fdokuments%2Fprogramma-minimum%2F&post=-15175514_161022)) и предлагают реальное решение многих проблем, с которыми сталкивается страна, да и мир вообще. Это решение - уничтожение капитализма и переход к социализму.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 04/11/15 , 17:03:28
А НЕ ТАК ДАВНО БЫЛ "ДЕНЬ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ"! (https://vk.com/feed?w=wall-9276100_15169)

Посмотрите, какими материалами подкрепляют свои перлы либералы!

(https://pp.vk.me/c628816/v628816277/20439/5_2m2WkOrOc.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 08/11/15 , 01:23:53
Лидер «Яблока» пытался установить табличку в честь убийц детей и женщин (http://www.tb-bolshevik.tk/?p=1651)

Лидер «Яблока» пытался установить табличку в честь убийц детей и1 женщин. За что и был сегодня задержан (http://ria.ru/incidents/20151107/1315698880.html). Митрохин, в силу своего невежества, уже который год пытается увековечить память юнкеров, устанавливая самопальную мемориальную табличку офицерам и юнкерам, устроившим бойню в центре Москвы 8-12 ноября 1917 года, захватившим Кремль и расстрелявшим при этом до 200 сдавшимся им в плен простых солдат. Вот описание этого расстрела:
 
«Их поставили в шеренгу. Приготовили пулеметы. Юнкера вытаскивали револьверы, подносили к лицу его и товарища, долго держали и злорадно смеялись.
— Ну, что, приятно издыхать?…
Подошел донской офицер.
— Ты откуда?
— Я с Дону, донской казак…
Офицер, держа в одной руке револьвер, другой размахнулся и сшиб кулаком сына, потом его товарища — рабочего.
Мимо проходит молоденький офицер, на год раньше окончивший гимназию Адольфа, это сын директора гимназии, Стрельцов, недавно произведенный в офицеры. Он вместе с юнкерами расстреливает безоружных, сдавшихся солдат. Сын обращается к нему:
— Подтвердите, что я гимназист из гимназии Адольфа.
Стрельцов поворачивается к юнкерам и говорит:
— Этого первого надо расстрелять: он — большевик, и отец его — большевик.
Затрещали пулеметы. Корчась в стонах и крови, попадали солдаты. Иные неподвижно лежали, и пелена пепельности быстро набегала на лица. Незадетые солдаты бросились бежать и рассыпались на площади, прячась, куда попало».

Кроме этого, во время устроенных ими беспорядков были убиты еще более сотни людей, включая малолетних детей, таких как 14-летний Павел Андреев:

(http://www.mn.ru/images/33008/19/330081964.jpg)

И 24-летня девушка Люся Лисинова(Лисинян):

(http://www.mn.ru/images/33008/19/330081924.jpg)

Итого в этих боях юнкерами было убито порядка 240 человек:

(http://www.mn.ru/images/33008/19/330081991.jpg)

Похороны красногвардейцев в Москве. Убитое юнкерами «быдло» теперь никто и за людей не считает и ставит убийцам, зачинщикам гражданской бойне в центре Москвы, мемориальные таблички.

При этом добавлю, что идиотам типа Митрохина «юнкера» представляются романтическими вьюношами, тогда как в реальности эти «юнкера» были ускоренными 4-месячными курсами Александровского военного училища, из прапорщиков военного времени со средним возрастом под 30 лет… То есть не романтичные вьюношы из гимназий, а профессиональные «полевые командиры» из окопов Первой мировой.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 10/12/15 , 20:24:58
(https://pp.vk.me/c625718/v625718779/5877d/oMUMD0B_TEA.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 04/01/16 , 20:36:22
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10346630_1043799309004385_4771699444096237471_n.jpg?oh=948f97967bfa0ab56ac524c79973cc18&oe=570A2F21)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 17/01/16 , 23:08:50
(https://cs7050.vk.me/c540101/v540101581/1d8e3/xy8G52bHIzQ.jpg)

ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЛИБЕРАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ ,,ПАТРИОТОВ'' О РУССКОМ НАРОДЕ!!! (https://vk.com/kommunisty_nino?w=wall-33780759_19160)

Либерасты о русских: «Русская нация — раковая опухоль человечества!»
Комм. ЗУБРа: почему в РФ никто не подаёт исковые заявления в суд на подонков-либерастов за разжигание ненависти к русскому народу, по ст. ст.280, 282-й УК РФ?

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
(Валерий Панюшкин)

«Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…» «Русская нация — раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
(Альфред Кох)

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».
(Валерий Панюшкин)

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку»
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/01/16 , 16:40:45
Всё, что нужно знать о Высшей Школе Экономики (http://nedoblog.ru/wp-content/uploads/2016/01/VSE.png)[/size][/color]

nedoblog.ru — Доносы, подтасовка фактов, нетерпимость к чужому мнению — полный набор совестливых и эффективных.
(http://nedoblog.ru/wp-content/uploads/2016/01/VSE.png)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 04/02/16 , 13:08:12
Забавное видео. Это тот случай, когда придворные лакеи в попытке выдать неприличный звук ничтожества на троне за запах "Шанели", подобострастно и с натугом извлекают неприличные звуки сами, чтоб под эту канонаду никто не смог раскрыть ни рта, ибо вдохнуть невозможно, ни глаз, ибо щипят от ядовитого сероводорода. (https://vk.com/tb_bolshevik?w=wall-63239555_114045)

В защиту Ботокса вытащили весь перестроечно-црушный горбачево-ельцинский антисоветизм с красным террором, репрессиями и газовыми камерами, но так как "Ботокс - это Сталин сегодня", Сталин ко всему этому, конечно, не имел никакого отношения и пытался бомбу Ленина перепрятать. Но почему-то "не шмогла".
___________________
Привел всех в чувства, как это всем ни покажется странным, актер, играющий либерала, по фамилии Рыжков (4 годами ранее онанировавший на программу оппозиции). Смотрим на 21-й минуте. Обратили внимание, как все дружно заткнулись и офигели?

Ни одна придворная б@дь не смогла ничего возразить, и лишь в такт качали головами, понимая, какую же хренотень приходится нести (особенно Веллеру), чтобы моль, сжирающая на теле страны последнюю рубашку, выглядела бабочкой. Вот так на канале ТВЦ, наконец, хоть кто-то прямым текстом сказал, что царь туп и глуп, аки пробка. Но Рыжкова не возьмут в оппозиционный Клуб "Кому за 25", там молятся на Ботокса.

https://www.youtube.com/v/flRihGL_3fQ
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 04/02/16 , 13:14:31
(https://pp.vk.me/c629321/v629321565/357b3/0m1zmXITfhQ.jpg)

О "либералах и майдане в РФ"... (https://vk.com/tb_bolshevik?w=wall-63239555_114092)

С 1991 года РФ в оперативном ключе управляют так называемые "либералы". Поэтому разговоры про "либеральный переворот" или "либеральный майдан" лишены смысла. "Либералы" управляют как государственным аппаратом, так и банковско-финансовой системой, крупнейшими госкорпорациями, банками и так далее.

По сути, это колониальные чиновники, которые имеют гражданства вторых-третьих государств (как правило, Запада), там же живут их семьи, расположена их недвижимость и т.п.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/02/16 , 14:19:52
Цитировать
Привел всех в чувства, как это всем ни покажется странным, актер, играющий либерала, по фамилии Рыжков (4 годами ранее онанировавший на программу оппозиции). Смотрим на 21-й минуте. Обратили внимание, как все дружно заткнулись и офигели?
редкое явление-умный либерал.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/02/16 , 20:24:29
Реалии российской жизни (http://ur-beobachter.livejournal.com/491490.html)[/t]

(https://img-fotki.yandex.ru/get/66903/100952030.3f/0_baca8_290d70cb_XL.png)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/02/16 , 21:18:08
Аннушка уже замесила бисквит (https://pbs.twimg.com/media/Ca3nhK2UAAAsM6t.jpg)

pbs.twimg.com — Классика и современность...
(https://pbs.twimg.com/media/Ca3nhK2UAAAsM6t.jpg)*
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/02/16 , 17:22:50
*
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/12687814_916068285178581_2615830276915963704_n.jpg?oh=f28c77e44e9a80abeeb4a0e6f3a7b64b&oe=5729568B)
Не всех знаю в лицо.Но уверена, что именно эти люди несут нам истинные ценности, щастье и процветание

Интересно, что там такое говорят, что баушка не выдержала?
http://krutina.livejournal.com/ (http://krutina.livejournal.com/)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/03/16 , 21:56:31
(https://pp.vk.me/c620130/v620130328/1aacc/tsrL4qTJxAk.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/04/16 , 21:15:36
НТВ показал фильм с интимными видео и прослушкой Касьянова
 

В эфире программы "ЧП. Расследование" 1 апреля телеканал НТВ показал документальный фильм "Касьянов день", посвященный политической деятельности и личной жизни лидера "Парнаса" Михаила Касьянова. Программа изобилует сценами интимного характера и обсуждениями других деятелей несистемной оппозиции. Ruposters публикует полное видео и краткую выжимку информационной бомбы от НТВ.

Отношения с Пелевиной



Судя по содержанию эфира НТВ, Касьянов находится в крайне близких отношениях со своей соратницей по партии - Натальей Пелевиной, против которой недавно было возбуждено уголовное дело. При этом о разводе Касьянова с его супругой Ириной ничего не сообщалось. Как утверждают журналисты НТВ, квартира, на которой Касьянов встречается со своей помощницей, могла быть специально куплена для совместного досуга с Пелевиной. При этом она настоятельно просит бывшего премьер-министра России развестись, на что Касьянов не реагирует. 

Тем не менее, Касьянов обещает Пелевиной политическую карьеру и медийность принципиально иного уровня, чем есть сейчас. Первым шагом в этом направлении, по задумке лидера партии, является прохождение "Парнаса" в Госдуму в сентябре этого года, где Пелевиной должно быть гарантировано место депутата.

Недвижимость и будущая эмиграция


Из видео становится известно, что Касьянов не так давно приобрел некий пентхаус на Манхэттене совместно со своим зятем, Андреем Клиновским, а также рассматривает вариант эмиграции в Великобританию.

В разговорах с Пелевиной Касьянов оправдывает действия своих друзей-бизнесменов, разбогатевших в 90-е. Он заявляет, что разбогател по той же причине, что и они: "Покупая за пять копеек, продавая по пять рублей". В ответ на слова Пелевиной о "ворованных" деньгах, Касьянов эмоционально говорит, что "он тоже вор", если руководствоваться этой логикой в оценке подобной модели бизнеса. "У меня пять квартир и пара домов", - признается Касьянов.

 

В передаче демонстрируется недвижимость экс-премьера на Рублевском шоссе - "два шикарных дома и гектар земли" в знаменитом поселке Жуковка. Эта собственность оформлена на супругу экс-премьера - Ирину Касьянову. Помимо этого, демонстрируются кадры хорошо известной 8-комнатной квартиры Касьяновых на Рочдельской улице в Москве.

Конфликты с Навальным и Яшиным


Журналисты НТВ также обнародовали прослушку Михаила Касьянова, исходя из которой он намерен выдвинуть как можно больше "своих" кандидатов от "Парнаса" на праймериз в противовес людям Алексея Навального из "Фонда борьбы с коррупцией". "Как сконструировать фронт против Навального, е-мое?! Вот задача главная - все должно быть подчинено ей", - констатирует Касьянов. Пелевина отговаривает его от прямой конфронтации, хотя подтверждает, что как человек и соратник Навальный - "говно". Главный аргумент остаться в коалиции с Навальным - его информационный ресурс, однако в обмен на это Навальный может потребовать слишком большого политического влияния в "Парнасе".

Если главный оппонент Касьянова в "Парнасе" - Навальный, то Пелевина считает своим основным соперником Илью Яшина, чьи люди (по ее утверждению) "перебегают" в ее лагерь. Она резко критикует Яшина, который якобы обещал сдать свое место в избирательной кампании за 30 тысяч долларов - эти слова Пелевиной может подтвердить некий "Костя" (видимо, имеется ввиду Константин Янкаускас из "Солидарности"). Пелевина называет Яшина "конченой мразью", из-за которого в негативную сторону меняются его соратники по партии.

Деньги Ходорковского


В ходе одного из диалогов Касьянов делится с Пелевиной соображениями о сотрудничестве с Ходорковским, который мог бы финансово помочь "Парнасу". Однако лидер партии сомневается, что Ходорковский на это согласится при том, что существует проект "Открытая Россия", который позиционируется как общественно-политическое движение.

После встречи с Ходорковским в Лондоне (ее итог остается неизвестным) Касьянов и Пелевина, по утверждению НТВ, приехали в Париж, остановившись в пятизвездочном отеле недалеко от Елисейских полей.

Связи с Вашингтоном


В ходе фильма-расследования поднимается вопрос материальной поддержки заключенных по делу о массовых беспорядках на Болотной площади. Пелевина регулярно отдавала несколько десятков тысяч рублей родственникам активистов, однако финансовая документация не подтверждает законность этих операций и источник происхождения значительных средств.

По данным журналистов, спонсорами этих пожертвований могли выступать заокеанские партнеры Пелевиной из негосударственных фондов, а также организации, близкие к Биллу Браудеру и сенатору Джону Маккейну. В одном из разговоров под конец фильма Пелевина поднимает вопрос возможного отъезда в США, где, по ее словам, она может получить место советника Хиллари Клинтон.

https://www.youtube.com/v/G9Cl9vTMYtg
https://ruposters.ru/news/01-04-2016/skuratov2 (https://ruposters.ru/news/01-04-2016/skuratov2)


"Когда здесь начнутся смертоубийства и бардак". Хорошую перспективу ребята-либералы русским готовят.

Ну, в принципе, меж собой они понимают, что Украина детским садом покажется, если они победят.

http://kommari.livejournal.com/2887964.html (http://kommari.livejournal.com/2887964.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/04/16 , 12:56:15
Человеки-абажуры о пользе сдачи страны (https://pbs.twimg.com/media/Cf-6bH_WIAA7iFW.jpg)

pbs.twimg.com — "А знаете почему либералы беснуются при слове Победа? Потому что в 45-м именно их и победили!" (с) #мрази (http://vott.ru/entries/search?query=%23%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8)
(https://pbs.twimg.com/media/Cf-6bH_WIAA7iFW.jpg)
это как раз та Улицкая,что пидоров рекламирует в книжках для детей.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/04/16 , 10:57:51
Всех российких либералов - с профпраздником! (http://vott.ru/entry/421344)[/size][/color]

vott.ru — Великая Среда: Сегодня Иуда предал Христа за 30 серебренников. В этот день либералы отмечают свой профессиональный праздник - день предателя.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/05/16 , 14:40:42
 
Помните? (http://ur-beobachter.livejournal.com/559203.html)[Apr. 30th, 2016|07:57 pm]
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=137.9) (http://general-ivanoff.livejournal.com/profile)general_ivanoff (http://general-ivanoff.livejournal.com/) в Помните? (http://general-ivanoff.livejournal.com/422512.html)

(https://pbs.twimg.com/media/ChIaUd9WYAAepY-.jpg:large)
Специальное предложение действительно и в этом году.

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/05/16 , 10:29:08
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=137.9) (http://jetset1912.livejournal.com/profile)jetset1912 (http://jetset1912.livejournal.com/) в Море крови! Щас будет море крови! (http://vesti-kpss.livejournal.com/8012364.html)
Вот это художественный вымысел:

https://www.youtube.com/v/xf9Ttu5asiY

А так бывает на самом деле:
 
в бля буду, не вру..... (http://and-ekb.livejournal.com/14454207.html)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=137.9) (http://roman-n.livejournal.com/profile)roman_n (http://roman-n.livejournal.com/) в post (http://roman-n.livejournal.com/8535878.html)
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13087775_570895019752122_2106826007708119786_n.jpg?oh=0056a5a9d1f19b14a2917b369003f196&oe=579B2F65)

https://www.youtube.com/v/NJMhHKzNtjk



Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 10/05/16 , 19:04:29
(http://cs631325.vk.me/v631325692/268a4/zJiKpOSDNzc.jpg)*
ТОЛЬКО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
Название: Re: Либералы
Отправлено: AsLand от 11/05/16 , 23:15:20
Либералы это животные
https://www.youtube.com/watch?v=hUTrUE81xf0 (https://www.youtube.com/watch?v=hUTrUE81xf0)

О фашистском либеральном иудо-сионизме который орудует в России, причем НАГЛО:

Один из либеральных выкормышей, который надо полагать причастен к поджогу библиотеки где сгорели ценнейшие древнерусские рукописи, сталинская литература и документы о том что ФРС США больше чем наполовину принадлежит России, о том что в иудейских банках Англии, США и европы хранятся тонны  золота которое было украдено у России...

Это гнусный либерал-подонок Привоваров:

(http://i.blog.fontanka.ru/photos/2013/10/800x600_JQb5lXseLskCisa5Kf2Q.jpg)


Другая мразь. Русофобствующая-либералка. Иудейка:

(http://i.blog.fontanka.ru/photos/2013/10/580x380_EWcZ8fFO8386dq5iDGXK.jpg)


ЭХО РУСОФОБОВ и Л И Б Е Р А Л Ь Н Ы Х ПОДОНКОВ

(http://topwar.ru/uploads/images/2013/060/fzjk27.jpg)

Приведём некоторые статистические данные по РСФСР — РФ о жертвах перестройки, демократизации, рыночной экономики за период с падения советской власти для понимания сути проблемы, и тогда станет понятно, какой урон нанесли капиталисты нашей стране. Об этом мы писали в статье «О жертвах капиталистизма и его перспективах» (http://inance.ru/2015/08/zertvi-liberalizma/ (http://inance.ru/2015/08/zertvi-liberalizma/)) и приводили статистику убыли/прибыли населения:

(http://cont.ws/uploads/pic/2015/10/Screenshot_1.png)

Посмотрите, в самом низу таблицы — общая сумма прироста/убыли — почти 13,4 миллионов человек...

http://cont.ws/post/131756 (http://cont.ws/post/131756)

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ — ПРИЧИНА ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА

В 1991 — 1993 годах в России завершился 40-летний вялотекущий государственный переворот, начавшийся с убийства Сталина и Берии в 1953 году. К власти, обманув народ красивыми обещаниями скорой райской жизни, пришли капиталисты-западники. Они повернули страну на западный путь, который обрёк нас обеспечивать благоденствие западного потребительского общества, где целью жизни человека объявлен гедонизм — получение максимальных удовольствий любыми средствами, то есть удовлетворение, в первую очередь для «элиты», прежде всего, животных потребностей. При этом всё духовное, что было накоплено человеком, отошло на второй план. Подвластные властям средства информационной обработки — телевидение, радио, пресса, литература и искусство — сразу начали активную атаку на психику населения с целью внедрения капиталистьных ценностей, прежде всего культа «золотого тельца» — богатства, денег — обеспечивающих реализацию заданной цели земного существования. И общество в результате активного промывания его мозгов, как предвидел ещё в начале реформ Чубайс, «погналось за рублём».

Деньги стали высшей ценностью. Почитаемым, высоко оцениваемым обществом стал не тот человек, который больше дал обществу, а тот, который больше взял у него (попросту говоря — украл), вот он — «новый русский»! Такие «люди» стали образцами для подражания для многих наших соотечественников — их идеалом. Надо признать, что «чубайсы» и «чубайсята» одержали тогда большую победу над российским обывателем, думающим исключительно о «хлебе едином»!

Напомним, в России, в отличие от США, на протяжении всей её истории воин и учитель были более почитаемыми обществом, нежели торговцы и ростовщики! Это наша традиция и от неё не так просто избавиться!

Совершенно очевидно, что, увлекшись материальными благами, получением разнообразных удовольствий, всем, что удовлетворяет по большей части примитивные животные потребности, и, отодвинув на задний план ценности духовные, общество во многом повернуло назад, образно выражаясь — «в пещеру». Иными словами, реформы в русле реализации капиталистьных идей — это очевидный регресс, движение назад, к первобытному состоянию!

(http://cont.ws/uploads/pic/2015/10/public-liberalfasizm-740x400.jpg)

...

http://cont.ws/post/131756 (http://cont.ws/post/131756)



(http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-331120.jpeg)

(http://ipolk.ru/uploads/images/00/36/42/2015/07/24/0a2fe3.jpg)

http://17marta.ru/forum/index.php/topic,11281.0.html (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,11281.0.html)

http://17marta.ru/forum/index.php/topic,3537.new.html#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: AsLand от 11/05/16 , 23:21:37


Подрывная деятельность ЦРУ США и МИ-6 в России

Пятая колонна сегодня: Механизм финансирования
либералов:

(http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-04/1335374038_grantoedy2.jpg)

Так как в условиях “стабильности” практически ничего не происходит, приходится обращаться к вечным темам. А именно к той самой волосатой руке Госдепа, о которой очень много со всех сторон говорят, но немногие ее воочию видели. Дабы окончательно сорвать покровы с данной темы, я решил описать как общую схему американского финансирования, так и привести конкретные примеры получения денег по этой схеме. Поехали.

Пятая колонна сегодня: Механизм финансирования. После 4 марта 2011 года часть российского политического класса, в чью зону ответственности входит противостояние антироссийской несистемной оппозиции, посчитала, что наконец-то может вздохнуть спокойно. Острая фаза предвыборной политической борьбы закончилась, отгремели митинги на Болотной и Сахарова. Казалось, что на следующие 5-6 лет российская политическая поляна вновь порастет бурьяном, вплоть до новых президентских и парламентских выборов. Митинг 10 марта 2012 года на Новом Арбате, ставший настоящим провалом оппозиции, в плане численности, окончательно закрепил такое мнение..

Крупные суммы на мелкие расходы

Как вы догадываетесь, Госдеп не дает деньги налом в грязных подвалах трактира "Матрешка" на Брайтон-Бич. Деньги переводятся вполне легально российским некоммерческим организациям, через которые, в свою очередь, и ведется финансирование политической деятельности.  Под конец минувшей недели из Вашингтона пришли хорошие новости для российской оппозиции. Администрация Барака Обамы намерена добиться от Конгресса США выделения еще 50 миллионов долларов, чтобы направить их для построения в РФ демократии..

(http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-04/1335374018_grantoegy-instruktazh.jpg)

— Хотя мы и стремились к нормальным отношениям с Россией, наша позиция по поводу прав человека и демократии оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое. С 2009 года мы потратили свыше 200 миллионов на развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека, — объяснил заместитель госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center и подтвердил, что новые 50 миллионов будут потрачены на те же цели, но через новый фонд. О создании которого, кстати, 12 марта объявил новый посол США в России Майкл Макфол, выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне [...].

(http://cs316429.userapi.com/v316429000/ccb/RENlUAbHacE.jpg)

[The New York Times, США, Перевод: Инопресса.Ру, 16.03.2012, "Администрация США добивается высвобождения денег на помощь российской демократии": Администрация Обамы настоятельно просит направить 50 млн долларов на поддержку демократии и гражданского общества в России, сообщает The New York Times. Но эти усилия предпринимаются на фоне утверждений, будто Вашингтон вмешивается во внутриполитическую жизнь России, напоминает журналист Дэвид Хершенхорн..

"Эти деньги долгое время лежат без движения в Конгрессе США", — поясняет автор. Они представляют собой часть прибыли от нестандартной программы "предпринимательских фондов", созданных при Буше-старшем: "средства американских налогоплательщиков инвестировались в бывших коммунистических странах Восточной Европы и Центральной Азии, дабы способствовать развитию рыночной экономики в этих государствах". Доходами распорядились по-разному: часть денег вернулась на баланс Казначейства США, были также учреждены новые фонды помощи зарубежным странам. План перенаправить 50 млн долларов назад в Россию появился более года назад.

[...] Лидер "Яблока" Сергей Митрохин опасается, что ассигнования властей США "легко изобразить как некую подрывную деятельность". "Увы, эта инициатива скорее навредит, чем поможет гражданскому обществу и оппозиции в России", — заключил он. — Врезка К.ру]

(http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-04/1335373998_5c-finances1.jpg)

То есть прежних усилий и денег явно не хватает. Налаженная американцами схема «распространения демократии», которая достойно зарекомендовала себя по всему миру — от Латинской Америки и до Ближнего Востока с Африкой, опробованная еще в конце прошлого века в Европе и СССР, в нынешней России не то, чтобы совсем не работает, а, скорее, пробуксовывает. А ведь на строительство этой сети, которая более всего напоминает паутину, затрачены не только деньги, но и время.

Простая арифметика доказывает, что вгод США тратят на поддержку российской оппозиции (с 2009 по 2011 — свыше 200 миллионов) через различные посреднические фонды порядка 70 миллионов долларов в год. Если кто думает, что Штаты отказываются от посредников, то должен таких наивных разочаровать. 14 марта заместитель помощника госсекретаря США Томас Мелиа, выступая в Комитете Сената США по внешней политике, объяснил специально для тупых: «Фонд окажет дополнительную — долгосрочную — поддержку российским неправительственным организациям, работающих на благо политического плюрализма и свободного общества»..

Агентство США по международному развитию (USAID), которое начало активно работать в России с 1992 года, по его собственному признанию потратило на российские проекты (к маю 2009 года) 2,6 млрд. долларов. Плюсуем еще 200 с лишним миллионов и получаем почти 3 млрд. баксов. Это только так называемые «белые деньги», за которые хотя бы регулярно отчитываются перед тем же Конгрессом США.

"Перекрестное опыление"


В 2004 году исследователь отношений российских правозащитников и их зарубежных спонсоров Олег Попов посчитал все фонды, которые финансировали, например, Московскую Хельсинкскую группу (МХГ). Список организаций получился очень занятным:

Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России)
Department for International Development (государственная, Великобритания)
Еuropean Commission (государственная, EU)
Ford Foundation (частная, США )
MacArthur Foundation (частная, США)
MATRA ( государственная, посольство Голландии в России)
National Endowment for Democracy (NED) (государственная , США )
Оpen Society Institute ( частная, G. Soros, США )
UK Foreign Ministry ( государственная , Великобритания )
United States Agency for International Development (USAID) (государственная , США).


Ford Foundation (Фонд Форда) — один из крупнейших частных в деле финансирования российской демократии — в 2001 году потратил на российских правозащитников около 5 млн долларов. Кроме МХГ деньги от него получали Хельсинкский фонд по правам человека, Пермский Гражданский центр, Международная Лига по правам человека, «Мемориал», Негосударственный Комитет по правам человека и т.д. Деньги в российские НКО вроде бы поступают из разных стран и из разных источников. Нередко и из других российских организаций. Которые, что интересно, сами получают их также из зарубежных организаций.

Но почти все многообразие источников укладывается в очень интересную схему в виде пирамиды со вполне конкретными организациями на самом верху.

(http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-04/1335373993_5c-finances-2.jpg)

Итак, нашу пирамиду венчает Агентство международного развития США (USAID), созданное Джоном Кеннеди в ноябре 1961 года, которое осуществляет невоенную помощь США другим странам. В России с USAID сотрудничают «Московская Хельсинкская группа», Институт экономической политики имени Егора Гайдара (бывший Институт экономики переходного периода), Ассоциация «ГОЛОС», общество «Мемориал» и так далее. Глава USAID и его заместитель назначаются президентом США с согласия Сената и работают совместно с Госсекретарем США. Нынешние руководители USAID — Радж шах и его заместитель Дэвид Стейнберг, бывший сотрудник Совета по национальной Безопасности, еще в 1993 году разрабатывавший новую «большую» внешнеполитическую стратегию США после «холодной войны». Впрочем, человек из спецслужб для американских организаций, помогающих демократиям, вовсе не редкость. Но подробнее об этом позже.

Деньги USAID выделяются правительством, объем ежегодного финансирования составляет примерно 1% федерального бюджета США. USAID не только выделяет финансирование российским правозащитникам на основе грантов напрямую, но и проводит их через целую сеть посредников. Важнейшим из них является главный любимец российских правозащитников Национальный фонд демократии США (NED). Среди сотрудников которого полным-полно бывших и действующих сотрудников спецслужб. Политику фонда определяют видные эксперты в сфере демократии, среди которых можно отметить бывшего командующего войсками НАТО Уэсли Кларка, экс-министра обороны США Фрэнка Карлуччи, члена президентского Совета по национальной безопасности Ли Гамильтона. NED, как USAID, выступает сразу в двух ипостасях — непосредственно грантодателя и финансиста для следующего уровня посреднических организаций. Среди которых и вышеупомянутый Bipartisan Policy Center, где замгоссекретаря Филипп Гордон объявил о дополнительных полста миллионах.

А вот NDI возглавляет экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Эта поборница демократии в свое время прославилась тем, что в ответ на вопрос журналистов о последствиях американских санкций для Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей, больше, чем погибло людей в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?» — Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила».

Считать, что связи NED ограничиваются лишь американскими организациями было бы по-детски наивно. Партнеры у Национального фонда демократии есть и по другую сторону океана. Пусть они и не напрямую зависят от NED, но активно используются американцами для переводов весьма весомых сумм в Россию. Можно к таким посредникам и одновременно и грантодателям отнести Международный центр за права человека и демократическое развитие (Канада), Вестминстерский фонд за демократию (Великобритания), Фонд Жана Жоре и Фонд Роберта Шумана (оба Франция), Международный либеральный центр (Швеция) и Фонд Альфреда Мозера (Нидерланды). Целое созвездие таких организаций зарегистрировано в Германии — фонд Фридриха Эберта, фонд Фридриха Наунмана, фонд Ганса Зайделя и фонд Генриха Бёлля. Характерно, что почти все такие конторы принадлежат странам НАТО, а что касается Германии, то здесь все более, чем закономерно — после Второй Мировой войны в течение долгого времени американцы дома чувствовали себя менее комфортно, чем в Германии. И число таких фондов по помощи правозащитникам лишь увеличивается.

["Комсомольская правда", 14.03.2012, "Общество гражданское, а спонсоры заокеанские": Только с 2010 года «Голос» реализует в России не менее 9 проектов:

— «Прозрачные выборы», финансирование осуществляет USAID (соглашение HP 118-A-00-10-00070-00) в размере 2.850.000 долларов США, срок проекта — с августа 2010 года по сентябрь 2012 года

— «Повышение информированности граждан РФ об избирательном законодательстве РФ», финансирование осуществляло посольство Великобритании в РФ, в размере 16.500 фунтов стерлингов, срок проекта — с марта 2011 года по июль 2012 года.

— «Общественный мониторинг выборов через использование ресурсов сети Интернет», финансирование осуществляет посольство Великобритании в РФ, в размере 34.376 фунтов стерлингов, срок проекта — с июня 2011 года по март 2012 года.

— В рамках соглашения с NED США (NO. 2010-714.0) с сентября 2010 года по август 2011 года осуществлено финансирование ассоциации «Голос» в размере 65.000 долларов США.

— «Долгосрочное наблюдение за региональными выборами» финансирование осуществляется NED США (NO. 2011-10070) с октября 2011 года по май 2012 года в размере 49.945 долларов США.

— «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через общественное обсуждение и продвижение избирательного кодекса РФ», финансирование осуществлялось Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с января 2010 года по март 2011 года в размере 136.313,00 евро.

— «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через проведение долгосрочного электорального мониторинга в регионах России», финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с февраля 2011 года по февраль 2012 года в размере 147.501,00 евро.

— «Общественное наблюдение за выборами: привлечение российских избирателей к выявлению электоральных нарушений на выборах президента РФ и региональных выборах 2012 года», финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с марта 2012 года по март 2013 года в размере 138.534,70 евро.

— «Подготовка региональных отделений «Голоса» в северо-западных регионах РФ к систематическому анализу избирательных кампаний с использованием новых методов электорального наблюдения», программа финансируется «Норвежским хельсинкским комитетом» (НХК) в размере 16.134,70 евро. — Врезка К.ру]

Истинное лицо либерастов-"демократов"

Кто же определяет, куда и как надо развивать демократию в других странах с американской стороны. Люди не только достойные, а перефразируя Гоголя, «просто приятные» и «приятные во всех отношениях». В NED засветились в свое время, например, Джон Негропонте, Отто Райх, Эллиот Абрамс. Поговорим о них поподробнее.

(http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-04/1335410007_pledege_dees.jpg)

Начнем с последнего. Выходец из еврейской семьи, Эллиот Абрамс, после окончания Гарварда делал неплохую политическую карьеру, пока не вляпался в ЦРУшный скандал «Иран-контрас». Напомню, суть этой спецоперации (скандал в США назвали еще «Ирангейтом») заключалась в том, что ЦРУ, сотрудничая с латиноамериканскими наркокартелями, на вырученные от поставок наркотиков деньги, закупало и поставляло оружие Ирану, а прибыль от этих сделок шла на финансирование и снабжение, в том числе и оружием, контрас в Никарагуа. Абрамса даже осудили в США, но Джордж Буш-старший незадолго до истечения его президентских полномочий отменил приговор суда и отправил Элиота «защищать демократию». Что, впрочем, не помешало ему впоследствии стать помощником Кондолизы Райс. Сейчас Абрамс — уважаемый «демократизатор», сотрудник Совета по международным отношениям, заместитель главы Совета национальной безопасности США Стивена Хэдли по Ближнему Востоку, член Американского комитета за мир в Чечне, член Центра политики безопасности США...

http://17marta.ru/forum/index.php/topic,11274.0.html





Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 24/06/16 , 20:16:37
(http://cs626221.vk.me/v626221259/1a42f/zVdBLk-_S0E.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/07/16 , 09:43:05

Статистика и трагедия (http://el-murid.livejournal.com/2892230.html)

[/size]Гибель одного человека - трагедия, гибель многих - статистика. Сегодня очередное подтверждение этой фразы: в Киеве от взрыва автомобиля погиб Павел Шеремет - белорусский журналист, бежавший из Белоруссии и резко оппозиционный ее властям, соответственно, категорический противник России и сторонник всех переворотов на Украине. Эту новость уже опубликовали все, и это явно трагедия.

В то же самое время сегодняшние ночные артиллерийские расстрелы Донбасса никого не заинтересовали - настолько обыденным стало массовое убийство людей. Оно давно и прочно проходит по разряду статистики, а потому никакой трагедии в этом для СМИ нет. Такую новость уже не продашь.
[/color]


одной гадиной меньше.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/08/16 , 11:34:37
(https://pp.vk.me/c625321/v625321317/182913/ppe38e8TPtA.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 21/08/16 , 09:05:50
(https://pp.vk.me/c633931/v633931565/32727/_VtMKNAi3e4.jpg)

Тут Йульку Латынину облили дерьмом. (https://vk.com/tb_bolshevik?w=wall-63239555_124642&z=photo-63239555_429837569%2Falbum-63239555_00%2Frev) Это сделали мотоциклисты, в шлемах для того, чтобы никто не смог опознать их. Это было бы смешно и забавно, если бы с этим инцидентом не связывали... Пригожина.

http://echo.msk.ru/news/1823610-echo.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fnews%2F1823610-echo.html&post=-63239555_124642)
__________________
А это уже серьезно. Пригожин - обычный ресторатор в Питере до того момента, как его кухню не оценил Володя Ботокс. После этого у этого человека открылись невероятные социальные лифты. Связанные с кровью. Все знают о ЧВК Вагнера, который с легкостью маньяка-чикатило "утилизировал" как людей, на которых ему сказали "фас", так и своих собственных. Он считает себя сверх-человеком, и никогда не комплексует перед убийствами.

Именно он сжег Беднова, именно он уничтожил Мозгового. Он в Луганске расчищал дорогу той самой клептократии во главе с Плотницким, которого сейчас проклинают 90% луганчан. Скорее всего, он взорвал и Плотницкого, когда он стал СЛИШКОМ раздражать всех, кто интересуется темой ЛДНР.
__________________
В это же время его ЧВК активно вербовала жителей Донбасса в Сирию. Об этом можно найти целую речь такого "деятеля", как Моторолла. Он призывал всех записываться в этот П***ец... Но мало кто "копал", кто их финансирует . А финансирует его кровавый ресторатор, которому все равно, из кого "делать шашлычок": из баранины или человечины.

Хотя у тех, кто поперся в колониальную кампанию в Сирии, разница не очень заметна. Но если такой вурдалак, как "Кровавый Ресторатор" заказал унижение очень нелюбимой нами Юлии, то у нее проблемы.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/09/16 , 11:03:53
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13920766_183180455431960_590017015658442078_n.jpg?oh=7b84d2516cc78324bab7c305b774d4f7&oe=5857C70F)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 07/09/16 , 08:53:23
(https://pp.vk.me/c604421/v604421449/2afaa/bhZdg6MTBvk.jpg)*
ЕСЛИ РАЗУМЕН, В КОРЕНЬ ГЛЯДИ:
"ГАРАНТ" ШАГАЕТ ВПЕРЕДИ!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 17/09/16 , 09:59:59
(https://pp.vk.me/c637625/v637625932/d6a3/ROqxb3xVtcc.jpg)*
Бывшая комсомолка, фармацевт и спортсменка,
Бывшая "коммунистка" В. Матвиенко:
 "Розенбаум - лицо нашего города"
P/S
Лицо СУПЕР-ЛИБЕРАЛЬНОЕ: лысое, но в усах... в очках, но с автоматом. НЕвиноватое в том, что Гитлер НЕ оккупировал Прибалтику и  виноватое в том, что Прибалтика была СОВЕТСКОЙ.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 26/10/16 , 00:28:09
Валерий Хатюшин (https://www.facebook.com/hatushin?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf)

СТРАХА РАДИ…

 Некий уродливый лысый бесёнок вылез на трибуну и, заламывая руки, завопил: «Не надо нам нравственности и морали, не надо цензуры, не надо любви к родине и патриотизма, не надо никаких границ в искусстве!.. У нас, режиссеров и артистов, должна быть полная свобода! Пусть власть платит нам деньги и не суётся в наши дела! Она всё равно ничего в этом не поймёт! Мы — художники, мы люди искусства, не мешайте нам творить! Не надо поливать мочой выставки наших братьев по искусству!..»

 Можно было и не обращать внимания на эти привычные либерально-бесовские вопли, если бы не исходили они с трибуны съезда театральных деятелей. Хоть и жиденькими оказались аплодисменты по окончании воплей лысого уродца, однако свиста и недовольных выкриков тоже не было. Зал молча проглотил эти трибунные испражнения, и никто в последующих выступлениях не указал бесёнку на его место.

 О чём всё это говорит? Нет, не о том, что современный российский театр умер и не о том, что все русские актеры и режиссеры согласились с бесёнком-пересмешником. Всё это говорит о том, что бесёнок и остальные окопавшиеся в искусстве бесенята ИСПУГАЛИСЬ. Реально испугались. Чего? А они и сами не знают, чего. Просто боятся — и всё. До истерики. Их никто не пугает, а они боятся. Не случайно ведь, закатив к потолку и округлив глаза, бесёнок голосил: «Не хочу возврата цензуры, не хочу контроля, не хочу застоя, не хочу сталинизма!..» Вроде и власть всё та же — ими изначально обласканная... Но откуда же этот страх? А он у бесенят в крови… Ведь невозможно бесконечно прятать в штанах хвост — неудобно это очень. Ужасно хочется снять штаны...
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 27/10/16 , 19:33:35
(https://pp.vk.me/c636727/v636727382/1eeb7/cCY2odeEKk8.jpg)

(https://pp.vk.me/c636727/v636727382/1eebe/JSCdSOgFL0s.jpg)

Природа на детях отдыхает, а на внучках умирает)) (https://vk.com/feed?w=wall-69501499_1928)
Внучка Ефремова, о жизни и о себе.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/11/16 , 11:00:46


Либероидная честность (http://beobaxter.livejournal.com/1921454.html) 

Я (http://mbpolyakov.livejournal.com/596041.html) давно пытаюсь понять и определить, в чем разница между старой, домайдановской Украиной, и новой, цэевроупэйской и цивилизованной? Воруют и там и там, и почти что теми же персоналиями, народ как жил в нищете, так и живет... И всё-таки одно отличие имеется, а именно - честность. Да, прошу не смеятся. Честность, но особенная, либероидная.
  Как-то давно, если помните, некий губернатор Белых, нынешний сиделец по делу о взятке, отправил своего милого сынулю учиться за границу. О чем написал большую статью, чуть ли ни выпустив ее в центральных кировских газетах. Отговорки были смешные - все смешалось в доме Облонских - и в школе ему в России не дадут учиться, и станут давить сверстники, и опасность, и не помню, что еще. Либерасты мрачно обошли материал молчанием, тот же Навальный, регулярно просвещающий нас относительно детишек сечиных, лавровых, путиных, и проч, там и не заикнулся.
  Однако, либер-низы все-таки заступились хоть и за прежнего, но кумира (у них все кумиры, пока не кончатся деньги, социальная близость важнее взглядов). Один знакомый почти заходился визгом: дескать, да, Белых отправил сына за границу, но послушай - он же признался! Он же поступил честно! Вот подлецы из кооператива "Озеро" тоже отправляют, но замалчивают, а этот отправил - и разгласил! Насколько Белых нравственно выше, насколько честнее и порядочнее!
  Я вспомнил этот случай, и тут-то, наконец, понял, в чем разница между старой и новой украинской властью. Повторюсь: честность.
 
Старые воровали и не брезговали шлюхами за государственный счет, но они это, черт возьми, скрывали! Про золотой батон Януковича и парчовые банные одежды императора Пшонки было известно лишь самим Януковичу и Пшонке соответственно. Новые власти избавят народ от неприятных открытий при следующей революции. Они будут честны! Они расскажут людям о том, кто и сколько крадет (декларации их вспомним), устроят соревнования на премиум-автомобилях, сравнят, у кого красивее пассия (а, может быть, у какой и должность выше), откроют перед нами свои погреба, конюшни, покажут в прямом эфире сундуки, полнящиеся златом.
  - Народ, - говорит новая власть Украине. - Мы воруем, но мы ЧЕСТНЫ! Вот, вот, каждая копейка из украденного - перед вами. Вот та икра, которую мы жрем, пока у ваших стариков нет денег на кильку, вот наши бриллианты, вот лошади, вот лакеи, которых мы наделали из ваших сыновей, вот шлюхи, которыми стали ваши дочери, вот самолеты, вот драгоценные часы!
  И не останется ничего, как восхищаться - обезоружили, ослепили! Во всяком случае, именно так ситуацию видят они сами. Либерасты...
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 16/11/16 , 20:21:44
(https://pp.vk.me/c604819/v604819960/1865c/D5n38z-nIco.jpg)

ОДНО ЦЕННОЕ ЛИБЕРАЛЬНОЕ ОТКРОВЕНИЕ 1994 ГОДА (https://vk.com/club121980106?w=wall-121980106_926%2Fall)

Исполнилось два года, как нет на свете Валерии Новодворской. На днях мне попалась сочная цитата из её статьи 1994 года, которую я раньше не видел. В то время, после октября 1993-го, Валерия Ильинична, как и многие другие российские либералы, искренне верили, что им удалось наконец ухватить Господа Бога за бороду, и теперь так будет всегда. Поэтому они позволяли себе неслыханную для политика роскошь: говорить вслух и публично всё, что они думали. Ведь в обычных условиях, как известно, "язык дан политику, чтобы скрывать свои мысли".

Вот эта цитата, опубликованная в журнале "Огонёк" за 1994 год, в статье под названием "На той единственной гражданской":

"Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день — 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И "Белый дом" для нас навеки — боевой трофей. 9 мая — история дедов и отцов. Чужая история. После 4 октября мы полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем балу королей Сатаны. Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уценённые самолеты и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатомётов и автоматов, никто бы не поколебался: "Белый дом" не дожил бы до утра и от него остались одни бы развалины.Я желала тем, кто собрался в "Белом доме", одного -смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из "Белого дома" ушёл живым, чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь... Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их не было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20%. Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водометами. Мы вырвали у них страну. Ну, а пока мы получили всё, о чём условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным."

Эх, если бы либералы и в годы перестройки с таким же простодушием выбалтывали всё, как на духу, про необходимость и возможность "избавления от каждого пятого", про свою влюблённость в "штыки власти, ограждающие их от ярости народной" и т.д. — доверчивый советский народ протрезвел бы гораздо раньше, и история пошла бы совсем по другому пути...

Александр Майсурян
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 19/11/16 , 20:28:04
(https://pp.vk.me/c636127/v636127769/3f42c/st1RJV_Wyyo.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 22/11/16 , 23:21:25
(https://pp.vk.me/c636825/v636825967/38868/LXJfgbrXqE0.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 05/12/16 , 16:59:05
(https://pp.vk.me/c636522/v636522369/3b436/PikRa2urWKk.jpg)

РАЗБОГАТЕТЬ - И СБЕЖАТЬ НА ЗАПАД,- ВОТ "ПРОГРАММА" РОССИЙСКИХ КАПИТАЛИСТОВ, КОТОРЫХ ГОРБАЧЕВЦЫ НАЗЫВАЛИ "ЭФФЕКТИВНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ" И "СПАСИТЕЛЯМИ РОССИИ"! (https://vk.com/feed?w=wall-48452800_33099)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 17/12/16 , 18:09:33
(https://cs7058.vk.me/c837537/v837537754/15b4e/BmpfadMnhVA.jpg)

В преддверии дня рождения Сталина ждите во всех либеральных СМИ. (https://vk.com/feed?z=photo-56245190_456239559%2Falbum-56245190_00%2Frev)

(https://pp.vk.me/c626925/v626925270/3b0d2/QPR9no0iDqc.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 20/12/16 , 15:12:40
Настоящие коммунисты. До сих пор живут в государственном жилье.  :) (https://vk.com/feed?w=wall-63239555_127792)

(https://pp.vk.me/c626318/v626318565/444d8/I0KiyMkihN0.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 22/12/16 , 18:28:41
ОНИ УПРЕКАЛИ КОММУНИСТОВ В КРОВОЖАДНОСТИ, ДИКТАТОРСТВЕ, НЕЗАКОННОСТИ И МН.ДР.! (https://vk.com/feed?w=wall-121980106_1603)

Впрочем, такими действиями они подсказывают нам, как поступить с ними в будущем!

(https://pp.vk.me/c638723/v638723335/12693/d5V9gGrnAgo.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/12/16 , 12:35:42
(https://pp.vk.me/c837324/v837324428/13e93/Aalna0WfAW4.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/12/16 , 13:05:00
Один еврей - это торговая точка. Два еврея - это чемпионат мира по шахматам. Много евреев - российская либеральная оппозиция.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 13/01/17 , 19:47:48
 О "гайдаровском форуме"         32 2?760  Оценить статью: 15  2       (http://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_86985012.jpg)    Начнём с того, что папа гениального экономиста Егора Гайдара мальчик Тимур, судя по всему, не был сыном Аркадия Голикова-Гайдара, и вообще не был ему никаким кровным родственником. Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) должен был зачать своего сына от пермской комсомолки Лии Соломянской, он находился в длительной командировке в Средней Азии. Кто же стал его папой неизвестно. Семейная история Гайдаров об этом сильно темнит. Тем не менее, Аркадий Голиков стал мальчику отчимом. Правда, ненадолго. Лия бросила выпивоху Аркадия и сбежала от него к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Разину, которого позже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Глязер, который, собственно и вырастил Тимура.
Чудесное превращение Тимура Соломянского - Глязер произошло, когда пришла пора получать паспорт. Юноша сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии. И тогда он решил взять себе литературный псевдоним своего отчима!
Аркадий Гайдар (Голиков) ничего не мог ему возразить, так как 23 октября 1941 года погиб на фронте. Сам Тимур мимо фронта проскочил, хотя по возрасту должен был бы быть призван в 1944 году. Вместо фронта он оказался в военно-морском училище, после которого недолго поотирался на флоте, после чего перешёл в партийную журналистику и сделал карьеру в военном отделе газеты «Правда», став практический единственным в истории военной журналистики журналистом – контр-адмиралом, не выходя в море. Правда военачальники хорошо понимали «цену» этому «адмиральству» и военное ведомство платило ему половину денежного содержания - лишь за звание…
Потом у этого лже-гайдара родился сынишка Егор, который, разумеется, тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденды. И её обладатель, как внук писателя-героя, и член КПСС с 1980 года, сделал прекрасную партийную карьеру в главном коммунистической издании ЦК КПСС «Коммунист».
Дальше больше, в 1982 году у Егора Тимуровича родилась дочка Маша, которая приходится внучкой Тимуру, но не приходится НИКЕМ нашему любимому советскому писателю Аркадию Гайдару!
Пикантный момент, Маша Гайдар до 22 лет жила под фамилией Смирнова, так как её маму, Ирину Смирнову Егор Тимурович "гайдар" бросил, когда маленькой Маше было 3 года. Т.е в 1985 году. Но в 2004 году Машенька, получая паспорт, с предприимчивостью своей прабабушки Лии сообразила, что жить в новой России Машей Смирновой «не айс» и переписывается из Маши Смирновой в Машу Гайдар, что было о-го-го!!! 
Её карьера очень скоро пошла в гору! Уже в 27 лет она замгубернатора Кировской области, а к 2015 году добралась до Одесской области…

…И это всё, что нам нужно знать о «гайдаровском форуме»…
http://zavtra.ru/blogs/o_gajdarovskom_forume

 
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 04/02/17 , 19:00:30
*(https://pp.vk.me/c836625/v836625518/1de46/NXgS0h36GVo.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/02/17 , 13:39:55
(https://pp.vk.me/c639331/v639331527/744d/AxmnwkmPAcY.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/02/17 , 12:03:13
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=145.1) (http://general-ivanoff.livejournal.com/profile)general_ivanoff (http://general-ivanoff.livejournal.com/) в Некое амнуэль (http://general-ivanoff.livejournal.com/748545.html)

 (https://pp.vk.me/c637526/v637526239/2e786/hcSuUD159H0.jpg)

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/03/17 , 11:32:41
Певца ртом Макаревича легко довести до тошноты (https://lenta.ru/news/2017/03/09/makarevich/)[/size][/color]

lenta.ru — Достаточно при нем сказать "патриотизм". При этом он объяснил, что ощущает себя стопроцентным жителем столицы, добавив, что город сильно изменился за последнее время
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/03/17 , 12:09:35




От фашиста слышу! (http://bulochnikov.livejournal.com/2857121.html)

Метод замены в действии (http://sandra-nika.livejournal.com/1564750.html)
(https://pbs.twimg.com/media/C6vNTU7WYAAqRA4.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 03/04/17 , 17:21:54
(https://pp.userapi.com/c639324/v639324502/16282/PURKMo_uY7k.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/05/17 , 14:15:20
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/icons/vkontakte-16.png?v=29916?v=146.8) (http://www.livejournal.com/profile?userid=50409679&t=I)Сергей Воронин (http://vk.com/id165343020) в И эта мразь постоянно пиарится на российских полит-шоу... (http://ru-polit.livejournal.com/12122916.html)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/170627/93485879.62/0_d067a_cd364df7_orig)

2 мая 2017 г. - через 3 года после сожжения людей в Одессе - доктор исторических наук Сытин в фейсбуке разместил пост,где называет погибших "палёной ватой"! Если в уголовном кодексе России можно найти статью навроде "разжигание вражды между людьми на основе шовинистических и крайне националистических высказываний",то наши журналисты просто ОБЯЗАНЫ  это сделать!!!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/05/17 , 16:12:37
(https://pp.userapi.com/c837430/v837430300/36c81/0BViUk6yzeY.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/05/17 , 10:32:54


Порошенко хуже Гитлера! (http://beobaxter.livejournal.com/1977404.html) 

Потому что фашистский режим воевал с другими народами, а неофашистский - с собственным.
  Так постулировала К. Собчак (https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/obrasheniye_sobchak-435157/), одно из ярчайших светил либермысли.
ЗЫ:На социально близких гавкает.Непорядок в либеральных рядах.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 13/06/17 , 21:32:05

Яблочный педераст и торчок сел за наркоту
   
Ленинский районный суд Ставрополя приговорил к полутора годам колонии общего режима 25-летнего тунеядца по фамилии Бобро.


Его признали виновным по части 2 статьи 228 УК (незаконное хранение наркотиков в крупном размере).
Герыч в большом количестве, марихуана.


Рутина, скукота... Вот только Кирилл Сергеевич Бобро - лидер ставропольского краевого отделения «Молодёжного Яблока».


Молодой перспективный оппозиционер. Либеральный активист, пацифист, соорганизатор пробандеровских акций (совместно с наци-неоязычниками) и регионального марша памяти Немцова. Любитель "гейско-пацифистских" картинок, размещаемых им в инете (также размещал фотки, где находился под воздействием тяжёлых допингов, демонстрировал половые органы, разжигал костёр изображением Богоматери и т. д.). Неоднократный заявитель пикетов с требованием легализовать употребление наркотиков. Тотально рукопожатный неполживец, короче.


Как водится, однопартийцы и правозащитники уверены, что "наркотики подбросили. Преследование активиста в «Яблоке» связывают с его общественно-политической деятельностью, в частности — организацией протестных массовых мероприятий".


Создатель сети Gulagu.net Владимир Осечкин (в прошлом хозяин сети автосалонов, сидевший за мошенничество в особо крупных размерах, затем профессиональный мошенник от правозащиты, ныне политэмигрант, сладко чавкающий на добытую денюжку во Франции) обвиняет в случившемся сотрудников спецслужб, которые якобы "подбросили наркотики молодому оппозиционеру, честному парню, искренне боровшемуся с коррупцией и произволом силовиков".


Освободить г-на Бобро потребовали Либеральный интернационал, Международная федерация либеральной молодёжи, европейская партия Альянс либералов и демократов за Европу, голландская Народная партия за свободу и демократию, Московская хельсинкская группа и др.


Партия "Яблоко" ещё зимой инициировала бессрочную кампанию "Свободу Кириллу Бобро!".


http://general-ivanoff.livejournal.com/890752.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 01/09/17 , 13:35:49
(https://pp.userapi.com/c638419/v638419726/5b1e9/Ik2WLaDYSk0.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 04/09/17 , 16:40:30
(https://pp.userapi.com/c639518/v639518574/3d17a/Fcsl6np54bI.jpg)

Вот такие паршивцы первыми пошли бы в газовые камеры!
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 04/09/17 , 17:52:10

(https://pp.userapi.com/c639518/v639518574/3d17a/Fcsl6np54bI.jpg)

Вот такие паршивцы первыми пошли бы в газовые камеры!
Он прекрасно знает, что холокоста (т.е. системного уничтожения жидов) не было. Не было никаких газовых камер, а Сталин для его соплеменников опасен тем, что борьба при нем велась не с жидами, а с антигосударственной и антинародной деятельностью. Поэтому у дармоедов и разного рода подонков (где жиды составляли значительную часть процентов) не было шансов выжить в жерновах сталинской репрессивной машины.
Сталина ненавидят не просто за репрессии, а за репрессии против отщепенцев, мразей и прочих богоизбранных.
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 23/10/17 , 12:09:44
Дмитрий Сергеевич Лихачев - мелкий обыватель, питерский мещанин, склочник? (https://burckina-new.livejournal.com/900293.html)
       6(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=192) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)23 октября, 7:00
(https://econet.ru/uploads/pictures/320530/content_lihachev1_1__econet_ru.jpg)
Был такой т.н. прораб перестройки, чьим именем и авторитетом ломался великий Советский Союз, наша Родина. Ныне объявлен практически святым, ну или если не святым, то, как минимум, светочем культуры и духовности. Но мы ведь ничего о его реальном облике не знаем, а потому интересно послушать тех, кто работал с ним при жизни. Для этого обратимся к дневникам Георга Мясникова, который был у него первым замом в Фонде культуры, организованным под Лихачева в 1986 году и который тянул за него всю работу, пока тот жил в Ленинграде при том, что сам фонд был в Москве.

Вот, что он о нем пишет сразу после начала работы с ним в 1986 году:


В 16.00 поехал на аэродром Внуково-II встречать Д.С. Лихачева, который дол¬жен прилететь вместе с женой Рейгана из Ленинграда. Прилетела на своем самолете. Вместе с ней жена А. Громыко. Не стал ждать. Забрал Д.С. и З.А. [Лихачевых] и к гостинице «Академическая». Старик посвежел, загорел на даче и чувствует себя хорошо. Мучается мыслями планетарными - какой-то концерт на весь мир с дирижером из Вены и мегополис между Москвой и Ленинградом. Саваоф. За облаками. Его мало интересует в чисто реальном плане культура народа. Он ее просто не видит и не знает. Пожаловался на Пиотровского, который не пустил его вместе с Н. Рейган в Эрмитаж. Старые люди, а завистники.

Это был май, а теперь уже октябрь, когда выяснилось, что из себя представляет Лихачев:

Говорил с Д.С. Лихачевым по телефону. Чем старше, тем больше зудит. Не такой уж он интеллигент, как пытается себя представить. Страшно поддается всякого рода слухам, сплетням. Много всякой швали крутится около него. Да и возраст дает себя знать, а может, и поздно пришедшая слава. Постоянно позирует перед телевизором. Хочет остаться в истории. Не надо помощи, только бы не мешал. Плохо, что оторван, живет в Ленинграде. Телефон - это не средство общения.
<...>
11 октября. [.]. По телефону с Д.С. Лихачевым. Вернулся из Болгарии. Опять снимается болгарским TW. Устал от позирования, жалуется на приемы в Болгарии. Что-то старческое, брюзжащее. Мало интересуется делами Фонда. Правление просит назначить на ноябрь. Нехороший осадок. Многовато старческого пижонства, положения мудреца со стороны. Не болеет [за дело].

И вот уже 1992 год, когда прошло более 5 лет совместной работы:

Способен на любые подлости. Жесток до беспощадности. Может пойти на любую гадость, ложь. Выдумает, поверит и будет доказывать. Почти пять лет, работая в одном доме - святыне русской науки, не здороваются и не подают друг другу руки. Вокруг него компонуется такое же дно, как он сам [.]. В молодости мало досталось славы. Теперь тщеславие берет свои долги. Себя он ни в какой ситуации не забывает. Не терпит, когда его мнение не воспринимается как абсолютно верное. Много еще такого, что не укладывается в рамки созданного образа первого интеллигента нашей страны.
<...>
13 февраля. Еще в понедельник появились слухи, что в Москву приезжает Д. Лихачев и хочет встретиться с аппаратом Фонда (вероятно, критику И.Н. Вороновой передали в деталях). Мне никаких звонков и сообщений, да уже и неинтересно. Не поехал на вокзал встречать. [. ]. Сколько ради личного тщеславия внес мути, сколько нервов отнял! И ни слова благодарности. Говорит, что верующий. Не верю! Говорят, что интеллигент. Не получается! Маска, за которой скрывается мелкий обыватель, питерский мещанин, склочник. К сожалению, это окончательный вывод о его внутреннем содержании.

Ноу комментс, как говорится. Еще показательный факт. Лихачев принял из рук Ельцина высший орден РФ - страны, которой 20 лет(с) - орден св. Андрея Первозванного. От такой награды отказалась даже такая мразь, как Солженицын, а эта мразь взяла награду из рук государственного преступника.
(https://imgprx.livejournal.net/be2edb42d9ad8dcc7f0a86adde85f63a58ac5d96/QYyH1SWTqNZlfTv0LBF_TeusBEzgcTfLTu4BI-Nd5PO6H9sbNFQ8nKSr39sSg6ICHlg8rvqHGtafPySdFlT6pxVtpSNhnpukYadw4Qtlpj8)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 24/10/17 , 12:46:59




(https://ic.pics.livejournal.com/leon_spb67/13060262/561129/561129_original.jpg)
Новости сталинского террора (https://burckina-new.livejournal.com/903237.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=193) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)24 октября, 13:00
Оказывается вчера "кровавый стален"(тм) дотянулся до бедной Татьяны Фельгенгауэр:
https://burckina-new.livejournal.com/903237.html (https://burckina-new.livejournal.com/903237.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/leon_spb67/13060262/561129/561129_original.jpg)
Даже полностью йопнутое на сталинском терроре радио "Эхо Москвы" отказалось печатать у себя этот бред Чубайса.
Интересно, сколько дебилов лайкнули этот бред?

Однозначно тэг "новости психиатрии"...




Израильские страсти на Новом Арбате, 11


   
Вкратце: гражданин Израиля, кандидат физико-математических наук, специалист по физике атмосферы Борис Юрьевич Гриц прибыл в Москву из израильского города Беэр-Шева, в 12-45 пришёл на проходную офисного здания, где располагается редакция «Уха Мацы» (ул. Новый Арбат, д. 11), распылил газ из баллончика в лицо охраннику, поднялся на четырнадцатый этаж в редакцию, молча приобнял и ударил ножом в шею заместителя главного редактора «Эха» Татьяну Владимировну Фельгенгауэр, с которой пять лет состоял в телепатическом контакте (32-летняя Фельгенгауэр «сексуально преследовала, каждую ночь, используя этот телепатический контакт, залезала и изводила сексуально» 48-летнего Грица) и которую госпитализировали в состоянии средней тяжести. https://general-ivanoff.livejournal.com/997032.html (https://general-ivanoff.livejournal.com/997032.html)



Таню Фельгенгауэр зарезал Боря Герц.
В борьбе с русским нацизмом сплотимся наконец !

В том, что поц на Эхе хулиганит
Виноват кремлевский каннибал -
Беня Гриц на Фельгенгауэр Таню
По приказу Путина напал! :-)

Не смейте наезжать на Беню Грица,
В злодействах обвинять его спеша.
У Бени дерзновенная десница,
Но чистая, безгрешная душа! :-)

Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 13/11/17 , 12:21:34

(https://pp.userapi.com/c840720/v840720528/210cf/nliSQe6B_fI.jpg)
(https://pp.userapi.com/c824503/v824503341/1e2da/ftGho9iXfqw.jpg)
(https://pp.userapi.com/c834300/v834300262/1989c/1NMkKTNRdbg.jpg)
[/t][/t]
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 16/11/17 , 17:56:06
(https://pp.userapi.com/c841122/v841122507/39c43/eoin3TivOok.jpg)
*
ПОСЛЕСЛОВИЕ (https://vk.com/feed?w=wall-121980106_5101)

Делу время, а потехе час, но некоторое эхо праздника еще будет.
 
Тут сообщили, что либералы устроили в Ленинграде во время демонстрации провокацию - встали в первый ряд колонны КПРФ, вынули антикоммунистические ("Запретили нацизм - запретим и большевизм") и издевательские плакатики, которые рядом и сзади стоящим, естественно, не были видны, сфоткнули это дело, убежали и разместили по своим бложикам как великую перемогу.
 
Даже тот факт, что я узнал только совершенно случайно о столь смелом подвиге наших либералов только спустя двое суток после его свершения, а 99,99 процентов участников про это и не знают, говорит о многом. Помните анекдот о щиром бандеровце, который назло москалям насрал прямо посередине Красной площади? Но, чтобы не загреметь в полицию, сделал это не снимая штанов? Вот этот подвиг был ровно такого же уровня.
 
Опять же - нацизм "запретили" не либералы. Нацизм "запретил" в первую голову СССР и Красная Армия, возглавляемые ВКП(б). То есть большевики. Так что, как обычно, либерал - это ложь, незнайки и недотыкомки.
 
Однако будут и последствия. Я все-таки давно тут сижу и в общем помню, что была некая негласная конвенция: вы не лезете на наши мероприятия, мы не лезем на ваши.
 
Помню, в 1993 году, сентябрь, грандиозная демонстрация левых против антиконституционного указа Ельцина 1400 (что закончилось бойней 3-4 октября). После демонстрации был митинг на Дворцовой (вообще, при всем моем презрении к Собчаку, его женушке и ТП-дочурке, есть одна вещь, за которую черти в Аду ему будут давать пару минут отдохнуть от сидения на сковородке - питерские менты такого, как менты лужковские, в те дни не устраивали, и вообще были корректны... как там дальше было, уже не знаю, потому что уехал из города в сопредельные болота).
 
И вот на митинге мы видим чувака с власовским флагом, который уже тогда был флагом РФ. Естественно, как у людей молодых и горячих, у нас возникло острое желание начистить господину рыло, оно же табло, он же фэйс.
 
Видимо, не только у нас, потому что мент-полковник с мегафоном стал громко объявлять (цитирую по памяти, но практически дословно, потому что запомнилось): "Граждане коммунисты! Не нападайте на человека с трехцветным флагом! Он тоже против Ельцина!"
 
Оказалось, что мужик и его пара спутников были из отколовшейся от Демсоюза Бабылеры Новодворской группы, осудившей действия Ельцина (в отличие от самой Бабылеры, земля ей пухом и чертей поприкольней).
 
В общем, теперь у левых есть полное моральное право приходить на митинги либералов с плакатами "Рабочих - на Канары, либералов - на каналы".
 
Почти не сомневаюсь, что они (мы) этим правом воспользуются.
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 28/11/17 , 12:28:04

(https://pp.userapi.com/c841331/v841331817/43283/uy2DOqtL5vE.jpg)

Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 29/11/17 , 17:10:00

Летучий отряд Сытина (https://colonelcassad.livejournal.com/3841790.html)(https://l-userpic.livejournal.com/120283770/19281164)(https://l-files.livejournal.net/userhead/1203?v=1368446261) (https://colonelcassad.livejournal.com/profile)colonelcassad (https://colonelcassad.livejournal.com/)29 ноября, 14:58
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/1492135/1492135_900.jpg)

(https://www.ridus.ru/images/2017/11/28/690152/in_article_31ded3fd14.jpg)

Почему то, когда дело доходит до подобных персонажей, пресловутый центр "Э", "стоящий на страже борьбы с экстремизмом в сети" проявляет отнюдь не похвальную стеснительность.
================================================================================


ЗЫ:кровавая гэбня косенькую мразотку не трогает,потому что это одна из ипостасей Владимира Владимировича.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Алексей777888 от 03/12/17 , 13:18:23
Если уж кремлевцы взяли под защиту иуду гимназиста Колю из Нового Уренгоя, выступившего в бундестаге с иудским докладом по оправдыванию зверств нацизма в годы Великой Отечественной войны, то что уж от них , от либесральной нечисти, ждать  дальше, придурки так и будут плевать на нашу Историю и Подвиг Советского Народа, отстоявшего СССР от немецкого зверья

https://youtu.be/CWrMgLlVuOM (https://youtu.be/CWrMgLlVuOM)

https://www.youtube.com/v/CWrMgLlVuOM&feature=youtu.be
Название: Re: Либералы
Отправлено: Алексей777888 от 03/12/17 , 13:32:26
либерализм - это инструмент мирового жидо-сатанизма, предназначенный для зомбирования населения жидовскими байками о "свободах, равенствах и братствах", с целью тотального закабаления человечества под бесовским игом антихриста.

Диагноз  - ахеджакофрения:  https://youtu.be/JAm2TrvMLPU (https://youtu.be/JAm2TrvMLPU)

https://www.youtube.com/v/JAm2TrvMLPU&feature=youtu.be
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 05/12/17 , 13:55:57
Либералы и охранители: найдите отличие (https://burckina-faso.livejournal.com/2623700.html)(https://l-userpic.livejournal.com/99803991/26952019)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=204.2) (https://burckina-faso.livejournal.com/profile)burckina_faso (https://burckina-faso.livejournal.com/)
Чем дальше, тем больше меня удивляет: как люди умудряются углядеть какие-то различия между "оппозиционными" либералами и правящими охранителями? Где они сумели их увидеть?


И те, и другие грудью недавно вступились за уренгойских мальчиков и девочек, покаявшихся перед "невинно погибшими" солдатами Третьего рейха.
И те, и другие горячо поддерживают переименования: например, станции метро "Войковская" в Москве, города Тутаев (названного в честь красноармейца) под Ярославлем, и вообще политику декоммунизации.
И те, и другие без конца возводят "Стены Плача" "жертвам коммунизма", строят миллиардные Ельцин-центры, чтут памятники Солженицыным, Ельциным и Гайдарам. Ставят монументы царям и белым генералам и игнорируют 100-летие Революции и наследие СССР.
И те, и другие всемерно борются с "советскими халявщиками", за постепенную и полную отмену всё ещё оставшихся от "Совка" социальных и трудовых прав.

Ну, правда, либералы выступают "против фальсификации выборов". Но как они боролись с фальсификацией, всем должно быть памятно по декабрю 1993 (фальсифицированный референдум за ельцинскую конституцию) и президентским выборам 1996 года, которым либералы рукоплескали.
Вообще, чтобы понять, что такое "честные выборы" по либеральным понятиям, надо просто посмотреть на Украину: компартия и комидеология официально запрещены, рулить соцпартией поставлен отпетый нацист из правосеков, а избирателям предложено "честно выбирать" между разными (?) сортами коричневого правых и ультраправых.

Ещё либералы вроде бы против "суперпрезидентской конституции". Это, конечно, если забыть, что они сами эту суперпрезидентскую конституцию и писали в 1992-1993 годах. И всеми силами проталкивали, включая разгон демократически избранного Верховного Совета и расстрел его защитников.
Ещё либералы как бы борются против патриархально-православных "скреп". Это, опять-таки, если забыть, что ещё со времён "перестройки" они шли в авангарде клерикализации, вопрошая: "Зачем нужна улица, если она не ведёт к храму?".
Правда, надо признать, что все перечисленные процессы (декоммунизация, всенародное покаяние перед Третьим рейхом, возвращение в благословенное средневековье, Которое Мы Потеряли, и пр.) пойдут гораздо бодрее и веселее, если у власти окажутся либералы. Но ведь это — чисто количественное отличие, а не качественное.

В сущности, вся "программа перемен" либералов после прихода к власти сводится к "программе" подруги Эльзы из "Дракона" Евгения Шварца: "Ты сможешь делать людям так много добра! Вот, например, ты можешь попросить жениха, чтобы он уволил начальника моего папы. Тогда папа займёт его место, будет получать вдвое больше жалованья, и мы будем так счастливы".
Собственно, этим все различия и исчерпываются...

Цинк (https://maysuryan.livejournal.com/596639.html).
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 18/12/17 , 13:17:50
(https://pp.userapi.com/c841522/v841522191/4581a/AKAF0smbTK8.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 22/12/17 , 12:24:37
Байки из сталинского склепа от Познера (https://burckina-new.livejournal.com/1013134.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=210.1) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)20 декабря, 17:59
Оказывается создан сайт, на котором люди с хорошими лицами призывают россиян рассказать истории своих репрессированных родных и близких. С рассказами о "страшном советском прошлом" уже выступили такие малоприятные персонажи, как Андрей Звягинцев, Андрей Макаревич, Николай Сванидзе и другие. И конечно, в проекте не мог не принять участие Владимир Познер. Хотя никто из семьи Познера не был репрессирован. Но не беда. Владимиру Познеру есть, что сказать.

https://www.youtube.com/v/66UKC19HTe4
Они, как дети малые, которые не могут жить без страшного бабайки. Отсюда эта болезненная тяга к выдуманным ужасам при полном нежелании не замечать того, чем реально живет страна и народ, которому совершено не до этого. Но этим пидорасам, не жить - не быть, нужно заставить народ поверить в их детские комплексы и страхи. Мало заставить поверить - они нас еще хотят заставить каяться в мнимых преступлениях за наших предков и великого прошлого.

Во всем этом омерзительна роль Путина, который за наш, народный счет щедро спонсирует всех этих мразей с их безумно дорогими проектами, монументами и программами. Ну, неужели этот перебежчик-кгбшник не в курсе, что две предыдущие десталинизации при Хруще и Горби уже привели к распаду сперва мировой системы, а потом и распаду страны с многомиллионными реальными жертвами? Про геополитические и экономические потери я молчу. Зачем он устроил третью десталинизацию? Окончательно хочет развалить остатки когда-то великой страны?
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 24/01/18 , 13:09:19

РАБ ПОЗНЕР УЧИТ СВОБОде

Название: Re: Либералы
Отправлено: харчиков евгений от 24/06/18 , 16:29:45
(https://pp.userapi.com/c846021/v846021488/7d120/xa4fnaFL6yw.jpg)
из интернета:Сегодняшняя власть импотенты Ресурсов вывозят втрое больше чем из СССР, денег нет ни на что.
Название: Re: Либералы
Отправлено: харчиков евгений от 01/07/18 , 21:02:45
На фото: https://vesti-kpss.livejournal.com/9095859.html
Либеральная интеллигенция России умоляет кровавого Терана вернуть Украине Крым.
https://vesti-kpss.livejournal.com/9095859.html
(https://pbs.twimg.com/media/Dg8oin2XUAADp-_.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: харчиков евгений от 12/07/18 , 21:16:15
Почтим минутным вставанием



Сегодня 4 года как скончалась Валерия Ильинична Новодворская. А соратники даже и не вспомнили.



Как это ни странно, но для левого движения она сделала очень много, настолько явно показать гнустность и тупость антикоммунизма дано не каждому!

Головные уборы долой!


https://vesti-kpss.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: харчиков евгений от 22/08/18 , 19:03:30
Ахеджакнуло с магнитудой в 5 Басилашвиллей. (https://norg-norg.livejournal.com/470601.html)

Блаародный дон Басилашвили требует направлять людей в лагеря

"Я бы предложил тех людей, которые поддерживают политику Сталина и считают, что она была положительной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть сталинского типа: с той кормежкой, с теми работами, со вшами, со смертями, с расстрелами — со всеми этими делами..."

(https://content.foto.my.mail.ru/mail/kolyamba77/_myphoto/h-526.jpg)

А у нас, для господ Басилашвиллей и прочих трианонов и пидарасов, считающих, что "Сталин хуже Гитлера" - есть встречное предложение:

Я бы предложил тех людей, которые ругают политику Сталина и считают, что она была отрицательной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть гитлеровского типа: без кормежки, с газовыми камерами, с крематориями, с опытами доктора Менгеле — со всеми этими делами...

(https://ic.pics.livejournal.com/sumoid/45106513/266360/266360_900.jpg)

Разбор полётов и басилашвиллевских ахеджаков, особенно пиздёж про то, как пиздливый дедушко пиздливого внучека, якобы, арестовал Сталина -
[/color]ТУТ (https://poltora-bobra.livejournal.com/1377391.html)[/color]
Ну, а солженицинскую брехню, про 100 миллионов погибших в Сталинском ГУЛАГе - давно уже разжевали и высрали. Но находятся говноеды со стажем, которые это дерьмо жуют не останавливаясь со "святых 90-х".

Антисоветчик - всегда русофоб. Это аксиома.
А те, кто против Сталина - те на самом деле за Гитлера?

Мне вот лично интересно - если бы у басилашвилей был бы выбор, в какой лагерь отправиться, сталинский или гитлеровский, какой бы они выбрали? И каковы были бы шансы выжить и в том и другом, особенно унтерменьшу Басилашвили или той же Мариам Хазаровой, с её то клювом, блять...
Вопрос, конечно, риторический.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Админ от 15/09/18 , 21:39:37
(https://pp.userapi.com/c849536/v849536194/3cc3d/90sOP-RGaPY.jpg)*
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 18/10/18 , 20:07:42
(https://pp.userapi.com/c846322/v846322701/10f1b1/1FiAlEQz_sQ.jpg)Кто убрал графу национальность из паспорта РФ? - Те, кто зовут себя либералами, по сути своей являющиеся космополитами. Советский народ - это дерево, стволом и корневой основой которого были русские. А другие народы, входящие в состав Советского Народа, - ветви этого дерева.
Название: Re: Либералы
Отправлено: харчиков евгений от 30/12/18 , 18:30:31
Гангрена в голове Николая Травкина
Ахежджакнутый Хлестаков нашего времени - Николай Травкин, вновь призывает нас платить и каяться.
Ушлый проныра и приспособленец Николай Травкин и ему подобные либеральные метастазы - люди с "хорошими" и "светлыми" лицами, активно и деятельно принявшие участие в постепенном развале уничтожении СССР , продолжают учить нас жить, при этом постоянно охаивая нашу историю, навязчиво пытаясь убедить в несостоятельности, никчёмности России, как государства, а также в неэффективности её народа.


(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/118604/pub_5c287e97cffc6400aaecb058_5c288512871d9300abf87de7/scale_600)
[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]Николай Травкин ФОТО: Яндекс картинки[/color]"...А «интернациональный долг» в Афгане? А Чехословакия? Это что, помимо молчаливой народной поддержки вершилось?

А стремительное освобождение городских тротуаров от безногих инвалидов войны, чтобы не позорили наше уверенное продвижение к коммунизму?

А то, что до сих пор не похоронен последний погибший солдат, денег не хватает, а на парады хватает — это потому что мы очень нравственные?

Нет, дорогие соотечественники-россияне. Эта морально-духовная гангрена не появилась неожиданно. Она десятилетиями жила в обществе под вывеской: «Мы — все как один, весь великий советский народ под мудрым руководством …» Затем гангрена задремала. На совсем короткий период — перестройка, да половина 90-х, когда мы попытались честно взглянуть на свою историю. Но взглянули, увидели себя и испугались..." - написал (https://echo.msk.ru/blog/nitravkin/2342071-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] в своём блоге на сайте "Эхо Москвы" Травкин.


(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1333513/pub_5c287e97cffc6400aaecb058_5c2890555c17e000a985ab9a/scale_600)[/color]Хочу всем, в том числе и Травкину, напомнить, что в период с 1970-го по март 1990-го он был членом КПСС. В 1981 году был избран членом Московского областного комитета КПСС (оставался им до 1989 года). Делегат XXVI (1981 год) и XXVII (1986 год) съездов КПСС и XIX конференции КПСС (1988 год). В 1988-1989 годах был слушателем Московской Высшей партийной школы (ВПШ). Вся его карьера - ярчайший пример хлестаковщины.

Если кто не помнит, "ХЛЕСТАКОВЩИНА" - это беззастенчивое и безудержное хвастовство и враньё, умение примерить на себе другой образ и убедить остальных в его подлинности. Быстро освоившись в обществе и поняв, что его принимают не за того, кем он является, Хлестаков в полной мере начал раскрывать черты своего характера. Хвастовство, глупость, лживость и жадность - всё это было и есть в циничном и лживом лицемере, приспособленце Травкине, всю жизнь метавшегося, аки г...вно в проруби во властных структурах, преследуя исключительно личную выгоду.

Бесконечно платить и каяться, к чему постоянно призывают Лиечка Ахеджакова, Травкин и им подобные, "совестливые" "неполживцы" - глупо, нелепо и безрассудно.

И почему нам должно быть стыдно а Чехословакию и Афганистан, если, к примеру, в период боевых действий в тогдашней ДРА, нами строились больницы, институты, школы и детские сады, а за долгие годы оккупации Афганистана американцами, наоборот, страна погрузилась в средневековье, превратилась в рассадник радикального исламизма и фабрику по производству героина - одного из главных его поставщиков по всему миру?

Сетование Травкина по поводу исчезновения с улиц безногих инвалидов войны и вовсе - верх лицемерия, уровень - сатана, тем более, что уровень заботы об инвалидах в нашей стране после прОклятых 90-х, качественно и в финансово-материальном плане, постоянно повышается.

И уж никак не Травкину, награждённому 20-го марта 1996-го года Орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени, за заслуги перед государством и последовательное проведение экономических реформ - реформ, едва не разрушивших полностью экономику, промышленность и сельское хозяйство, разоривших Россию и доведших её до дефолта 1998-го года, а подвергавшееся оскотиниванию либеральными СМИ, тотальной алкоголизацией и потворством распространению наркомании население, до катастрофического его обнищания.

Так что, гангрена как раз таки в голове у уже теперь престарелого Хлестакова нашего времени Травкина и ему подобных либеральных подонков и негодяев, "благодаря" которым в "лихие 90-е", разграбленная олигархами и нашими западными "партнёрами" страна едва не прекратила своё существование, как независимое государство..


https://zen.yandex.ru/media/id/5ac73664c3321bc44e25c27b/gangrena-v-golove-nikolaia-travkina-5c287e97cffc6400aaecb058?from=editor (https://zen.yandex.ru/media/id/5ac73664c3321bc44e25c27b/gangrena-v-golove-nikolaia-travkina-5c287e97cffc6400aaecb058?from=editor)


(https://i4.imageban.ru/out/2018/12/29/e3af4aa034d65184f63893a8f83fed4c.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 25/02/19 , 23:19:34

Бенедикт Левенштайн


Божена как чёрная метка


Удивляет не то, что Малашенко умер, не достигнув даже нового пенсионного возраста в 65 лет; но он ведь, пишут, покончил самоубийством! Невольно вспоминается старая хохма про Бернарда Шоу и язвительную поклонницу его талантов:
- Если б вы, Бернард, были моим мужем - я бы подсыпала вам яду в кофе!
- Если б вы, сударыня, были моей женой - я бы выпил этот кофе!


Мда. Последняя запись из ФБ Божены, от 23 февраля:


"Вопрос: собственник машины Игорь, доверенность на меня только рукописная. Я смогу без нотариальной доверенности пересечь границу с Белоруссией, если Игоря не будет за рулём?"


Она что-то знала!


Впрочем, очень многое объясняет заметка по ссылке:


Божена Рынска о своем странном муже и его алчной жене Гангрене
17 фев, 2019




Божена Рынска в прошлом году торжественно вышла замуж за Игоря Малашенко, с чем ее поздравила вся демократическая общественность. Казалось бы, вот оно, счастье, но нет. Есть еще небольшая загвоздка: Малашенко был женат, и его бывшая жена не согласна со сложившейся ситуацией. В связи с этим происходит бракоразводный процесс в США, куда многомудрый Малашенко давным-давно переселил свою жену и троих детей.
Рынска жила с Малашенко с 2012 года, но поженились они только в 2018, когда его младшему сыну исполнилось 18 лет – такова якобы была договоренность с обеими женщинами.


Теперь же жена Елена (в девичестве Пивоварова), которую Божена мило зовет Гангреной, утверждает, что ей ничего не было известно о двойной жизни мужа, и требует не половину его имущества, которую ей хотели отвалить добрые любовники, а 2/3.
Для воительницы Божены настали золотые времена – она опять в родной стихии: шумит, воюет. Все перипетии битвы выкладываются в ФБ в свободный доступ.


Что касается Малашенко, то он явно пал жертвой титанической борьбы 2-х своих возлюбленных – попал в больницу. Оказывается, он страдает какими-то нервными и психическими болезнями, в частности, регулярно посещает психиатра и принимает лекарства от шизофрении и от судорожных припадков. Это объясняет, почему ему пришло в голову жениться на Божене.


Ну, а теперь выдержки из Фб Рынски. Запасаемся попкорном:




«Друзья, я вынуждена сделать анонс. Я вынуждена начать освещать в фейсбуке бракораздельный процесс моего мужа с бывшей женой.
Я приняла решение использовать свою публичность для того, чтобы умерить старания бывшей семейки замучить Игоря до смерти.
Последней каплей стало вот что: дочь Игоря, которой отец оплачивает дорогое английское образование и квартиру в Окфорде, присвоила крупную сумму денег с карты своего отца, моего мужа. Игорь доверял дочери, не проверял ее стейтмент, будучи уверенным, что она тратит только на питание в Оксфорде. Оказалось, что деньги тратились на рестораны (690 долларов поход в ресторан Гренуаль), салоны красоты, дорогой шопинг в NY в Саксе и Барни. Утечка денег с карты составила 25 800 долларов. При этом дочь отказалась контактировать с отцом, объяснять, почему это вдруг она закутила. Просто проигнорировала вежливую просьбу объясниться… поступок дочери довел Игоря просто практически до смерти. Он чудовищно переживает, он страшно сдал, я не знаю, как я вообще с этим справлюсь. Для него то, что дети передают его письма им в суд, его личные письма, а потом еще растрачивают его деньги украдкой, тайком, стало просто жизнекрушением. Он считал, что его средняя дочь порядочный человек, и сейчас для него все это катастрофа, драма...


На протяжении всего брака семейка Пивоваровых славно поживилась. Игорь купил квартиру в Сочи теще. От Игоря требовали содержать эту тещу и выплатить кредит сестры жены. Племянница бывшей жены вместе с мужем бесплатно 15 лет жила в квартире Игоря. Но и эта щедрость не умягчила "сочинских рвачей", как называл их отец Игоря. Игорь с 2010 года присылал 1000 евро по старому курсу (40 000 руб) для старенькой домработницы Гали, а из этих 1000 евро до Гали доходило только 200 евро. Остальное оседало у тещи Игоря.
Отдельно Игорь оплачивает очень дорогую школу для сына, содержит на хрен нам не нужную испанскую виллу, чтобы дети летом барствовали. И все им мало. Мы терпели, когда бывшая жена подтыривала бабло, мы страшно взбесились, когда выяснилось, что нашу Галю годами обворовывала теща, мы были вне себя, когда племенница бывшей жены наущербила на 20 000 долларов в квартире, но смирились с этим убытком, покрыв его. Просто выгнали свиней, дали пинка под жопу и жили дальше.
Замечу, что всех семь лет устраивало, что Игорь жил со мной. Дети общались с отцом, переписывались. Очень удобно: пусть мрачный, занудный и заболевший папа живет где-нибудь отдельно, только бы платил, и активы в наших руках. А тут матушка объяснила деточкам: ребят, это ваше наследство уплывает, вы чо! И дети включились в войну против отца, например, передали личную переписку с отцом в суд. Павлики Морозовы такие. Борятся они не за возвращение отца в семью. Это никому и было не нужно, и не нужно сейчас. Отец в этой семье не был нужен никому. Началось большое рубилово за бабло, и жертвой этого рубилова становится сам заработвший. На Игоря налетели пираньи.


То, что происходит сейчас: Игоря убивают наветами в суде. Игорь очень депрессивный и очень нездоровый человек. Инсульт может случиться каждую минуту. Я считаю, вижу, что шайка Пивоваровых намеренно доводит Игоря до смерти, с целью завладения имуществом, - все на трастах, завещания не работают.


Игорь очень нездоров сейчас. Если с ним что-то случится, имейте ввиду: Калоев - мое второе имя, посмотрите, это прекрасный фильм. Игорь мой муж, и я за него отдам жизнь».


После этой записи Рынска потащила Малашенко ругаться с родственниками его первой жены, которые жили в квартире в Черемушках. Эту квартиру для молодой семьи давным-давно выбил отец Малашенко, генерал КГБ. Когда Малашенко разбогател так, что накупил домов и квартир в Москве, Подмосковье, Сочи, Лондоне, Юрмале, Испании, Нью-Йорке, в его первую квартиру пустили пожить родню жены. Новая жена решила их выгнать. Они съехали, но она хотела, чтобы оплатили ремонт, устроила скандал. От всего этого Малашенко, видимо, совсем поплохело.


«Вчера всю ночь я провела в больнице с Игорем.»


Похоже, много думала. Вот ее размышления.


«Игорь всегда был well to do boy. Сын генерала. Прекрасная квартира в элитном доме. Влиятельный отец. Золотой медалист. Игорь рано женился на девушке из своего круга, дочери академика. Мальчик был положительный, ебаться без штампа ему было неудобно. Родители сообща купили им квартиру. Пять лет они прожили и спокойно разошлись, правда, при размене квартиры жене почему-то досталась однокомнатная, а Игорю - коммуналка. Тоже несправедливо, квартиру покупали ровно вскладчину.
Игорь любил и любит быть женатым. Ему важно жить для кого-то, пахать на семью. Не ощущает себя неженатым вообще. И вот его стала окручивать девушка совершенно не его круга. Провинциалка из Сочи, которая заканчивала университет, и которой нужна была московская прописка. Игорь был легкой добычей. Хороший мальчик, подлости не видел, не понимает, не разбирается. Работа у Игоря была очень престижная - институт США и Канады. Игорь был выездным мальчиком при влиятельном отце.
Родители все видели, были против этого брака. Мать Игоря возненавидела Елену сразу. Я потом спрашивала ЕИ: "А почему вы не запретили ему жениться, почему вы не остановили его?".
ЕИ ответил, что сын упрямый, как ишак, и что он слова не давал себе сказать. Евгений Иванович был очень хорошим отцом. Сын женился, надо тянуть. И ЕИ пошел к секретарю Райкома и выбил для Игоря, ученого секретаря престижного института, двушку в престижнейшем Царском Селе.
Родилась дочь. Копия Игоря. И Игорь, и родители замечали, что Елена недолюбливает дочку, третирует ее, потому что та слишком похожа на Игоря. Девочка росла угрюмой и несчастной. Игорь сконцентировался на работе и делал карьеру. Во времена железного занавеса он выезжал в США и Англию, привозил шмотки и загрантовары. Привез видик, дачу отцу построил. В перестройку, когда пол страны голодало, Игорь, как известный американист, продавал свои статьи в Times, NY Time, Washington Post и получал американские гонорары. От 2000 до 5000 долларов. И это в конце 80-х!!! Когда 20 долларов в месяц считалось нормальной зарплатой. Семья жила на широкую ногу.
Елену Евгений Иванович устроил в Пушкинский музей экскурсоводом, но долго она там не продержалась. Потом она работала в галерее Манеж (это не Манеж большой, это одноименная галерея), и эта работа принесла Игорю самое большое количество самых гнусных измен. Именно тогда она подал на развод и даже получил его, но не донес решение до ЗАГСа. Елена умолила его начать все сначала. Игорь стал создавать НТВ и стремительно богатеть. И тут уже Елена не могла выпустить из рук такой куш.


В феврале 2012 года Игорь просил у Елены официального развода. Супружеские отношения между ними прекратились в самом начале двухтысячных. Они жили параллельными курсами. Елена признавалась, что выходила замуж не по любви, а делала хорошую партию. Муж ей был физически неприятен. Два раза Игорь, не выдержав измен супруги, подавал на развод, но так как был страстно в нее влюблен, то не доносил решение суда до ЗАГСа. И вот чувства остыли и у него, надо разводиться.
Ответ был один: живи с кем хочешь, но официальный развод я тебе не дам. Будешь рыпаться, оставлю без штанов. Игорь очень боялся нервотрепки, психика слабая. Думал, что так прокатит. Елена умоляла не разводиться хотя бы до 18 летия сына. Я сказала, что не буду ждать ни дня после 18-летия. Выставила вещи Игоря в Чигасово ровно 2 января, и он подал на развод в России, так как брак заключался там. Елена расписалась в повестке. Сын Игоря нашел ей по интернету адвокатов, чтобы бороться с отцом в России.






В 2017 году Елена Пивоварова, сейчас уже бывшая жена Игоря, в заработанном Игорем доме в Чигасово присутствии нашей горничной Галины сказала своей матери: "Я ему официального развода не дам. Я его помотаю три года, оставлю без штанов, и он сам концы отдаст"…в тот памятный визит горничная Галина отказалась обслуживать Елену, так как та, по ее словам, требовала стирать ее трусы на руках, чтобы не портить их машинкой, опять порывалась выбросить игрушки нашей кошки, кричала на Галю и оскорбляла нашу кошку, требовала мыть все с дезинфектором, потому что тут была кошка …хватала Галину за руки, хамила ей и шваркалась на нее. Также Галина сказала, что утомилась отстирывать пятна и лужи вина отовсюду.
Мы на даче давно не жили. Когда-то Игорю неудачный психиатр повысил дозу лекарств, он не смог это принимать,и я отвезла лишние лекарства на дачу. На всякий случай, чтобы не провоцировать на самоубийство человека с шаткой психикой. Это важное замечание, запомните его.
Приехала Елена, схватила эти лекарства, - лирику и сероквель, и начала в присутствии горничной орать, что Игорь наркоман. Ну и пропали лекарства. Да и хрен бы с ним, он тогда перешел на более легкие препараты. Мы не обратили внимание на этот момент. Выкинула и выкинула. Правда, Игорь написал письмо, что, мол, Лена, начнешь шуровать в Чигасово, Божена быстро твои монатки в Испании повыкидывает.
А потом у Игоря умер папа. Он любил отца очень сильно. Весь июль он держался. Кстати, примерно в это время он написал Елене, что развод все равно будет, что он женится на Божене, хочет этого Елена или нет. Ответ получил такой: "Ты не можешь себе этого позволить, у тебя денег просто нет для этого"
В августе Игорь захотел навестить детей на даче в Испании, и его накрыло. Он плохо соображал, все время лежал, не мог говорить по телефону. Я звоню, а там зомби просто. Пишет письмо мне - по клавишам не попадает. Я ничего не понимаю, ну понятно, горе, ну понятно, нет меня рядом, но не так же рассудок терять. Закрались подозрения. Звоню старшей дочери, спрашиваю, может пить начал. "Нет, говорит, вообще не пьет, но странный. Не узнал меня за завтраком". Переписка с дочерью у меня сохранилась. Потом Игорь за чем-то летит в США, за чем, я не понимаю (как оказалось, документы на передачу Елене всего подписывал). Возвращается в Москву. По пути зачем то выходит из такси на Садовом, а не у дома, бьет мою уникальную редчайшую лампу, которую вез из NY. Просто он ее на чемодан навесил. И появляется на пороге таким овощем. Одутловатый, вообще ничего не соображающий овощ. Но трезвый. Я требую пойти к врачу, он отказывается, я хочу вызвать психиатра на дом. Но ровно через три дня он становится абсолютно адекватным человеком. Одутловатость проходит. Он нормально говорит. Как будто и не было ничего. Ну, оклемался и ладно.
Недавно перебирая все бумаги Игоря, я наткнулась на его письма 2017 года. И выясниось, что находясь в полном неадеквате в Испании, он создал фирму, которая сдает его квартиру в NY, передал Елене 70% своего самого дорогого актива - NY квартиры. Создал компанию для получения аренды с этой квартиры. И чуть было не передал этот актив в невозвратный траст. То есть, чуть не сделал наше с ним дальнейшей выживание невозможным. Финансово убил себя.
А теперь, внимание. Он не помнил, где ключи к счету компании, где эти счета вообще, и даже не помнил, на что он соглашался в августе 2017 года. Он сейчас сам не верит в то, что он мог такое понаподписывать. Да, все деньги за аренду квартиры, которые должны делиться между Еленой и Игорем пополам, со счета просто ПРОПАЛИ. Их там нет. Они украдены? Мы заявили об этом в суд, адвокаты сказали, что судья расстроился из-за этого, но где деньги и когда их вернут, мы так и не знаем.
Дочь Игоря говорила мне, что папа вдруг заболел, что он стал странный, но что мама его кормит и поит, и вдруг взялась за ним ухаживать. Делает ему еду. После возвращения ко мне за три дня без врачей Игорь вдруг стал абсолютно нормальный. До его поездки в Испанию на виллу у нас пропадали таблетки. За время, что Елена Пивоварова кормила Игоря, он превратился в овощ и напередавал ей активов.
В 2017 году Игорь объявил Лене-гангрене, что официальный развод и женитьба на мне неминуема. Ответ был поразительный: "Мало ли кто чего хочет. У тебя просто нет на все это денег".
И в это же время Игорь, не говоря мне, переводит 70 000 долларов как платеж очередной за страховку на случай своей смерти, где Лена-гангрена бенефициар. В случае его смерти она бы получала 5 млн долларов.






Когда Игорь прилетел в NY, я насторожилась. Елена назначила встречу в слишком дорогом ресторане, разговор был необычен, - спрашивала, где он остановился. (А раньше ее вообще его жизнь не интересовала). Короче, я насторожилась и посоветовала Игорю не ходить на встречу.
Короче, на встрече Игорь получил повестку в суд на раздел имущества.
Елена, человек никогда не зарабатывавший, наняла САМУЮ дорогую контору в Америке. За деньги мужа, есственно. Я навела справки: репутация это компании самая нечистоплотная в NY, по словам тех, кто знает этот круг. И в первое же заседание мы убедились, что это правда. Представитель Елены Рой Ховард заявил, что
1) Брак Елены и Игоря лицензирован в NY (мы это вранье опровергли)
2) Что для Елены сообщение о разводе было шоком, она никогда не слышала имени Божена (тут же опровергли письмами Игоря начиная с 2012 года)
3) Что развод в России не легитимен, потому что представителей Елены не было в суде. (На сайте суда были документы, и мы тут же доказали, что было 8 представителей, и Елена подписывала повестку).
Вот так началась эта история, конца и края которой не видно.


Сегодня адвокат Гангрены жаловался в суде на мои посты, мол, угроза жизни, раз фамилия Калоев рядом упомянута, но НИ ОДНОГО ПОСТА он судье не принес и не перевел.






Мы были вынуждены опять заказать дико дорогой аудит для судебного заседания. Понятное дело, ничего мы не тратили, жили скромно. Почти 200 тыс долларов стоил адвокат, 120 000 стоил форенсик сертифицированный, которому доверяет суд (аудитор такой), бешеных денег стоит содержание испаниского дома, который я умоляла продать, и Игорь соглашался с моими доводами и даже ставил на продажу, но Елена снимала с продажи. Игорь платил за дом дочери в Оксфорде, за ее обучение там, за содержание коттеджа в Чигасово. Это все стоило чудовищных, бешеных денег.




Два года назад Елена попросила оплатить кредит своей сестре, матери тех самых нерях, что убили квартиру на Профсоюзной. И Игорь оплатил! А я в это время платье в Каннах на красной дорожке не могла себе позволить.


И вот я думаю. Если я куплю парогенератор завтра, то Люсик в воскресенье не сможет пойти на собачью группу. Сегодня я парогенератор я не смогу купить, потому что уже заплатила за кинолога, а также уговорила Игорька поесть, - он лежал лицом к стенке и отказывался. Если я куплю парогенератор послезавтра, то я не смогу купить пылесос на колесах, который просит горничная. Она отказывается нашим стоячим убираться. Если я куплю пылесос горничной, то как мне ей платить за визит?»


Очаровательно. Люсик – это собака, а прежний парогенератор он погрыз – нужен новый. А без него – никак?
Страдания вызваны тем, что американские судьи Малашенко на месяц разрешили тратить только 250 долларов в день. 50 долларов, т.е. 3,3 тыс. рублей в день на еду Божене не хватит. Даже один день она не в силах поесть на меньшую сумму. Сейчас ограничение снято.


Понятно, что Малашенко плохо из-за того, что Божена постоянно раскрывает ему глаза на его детей и рассказывает, что бывшая жена его ничуть не любила, а только его использовала. Теперь Божена еще выдумала, что жена его травила. Кому такое понравится?
Может быть, и использовала, может быть, и алчная, но все же троих детей ему родила. А эта – не алчная? Да жаднее, злее и эгоистичнее нее трудно представить.




И еще смеет говорить, что любит мужа. Любила бы – не трепала бы его нервы. Она обесценивает его прошлое, внушает, что его жизнь началась только с ней, в 58 лет. Она поссорила его с детьми.


Что она будет делать, если он умрет прежде, чем поделит имущество? По завещанию она ничего не получит, т.к. он все деньги спрятал от налогов. А что она будет делать, если жена, и в самом деле, отсудит 2/3 и судебные издержки?


Я не думаю, что Малашенко умрет – он спрятался в больницу, чтобы отдохнуть от воплей Божены и ее разоблачений. Теперь у него нет ни детей, ни приятных воспоминаний о прошлом.


Малашенко можно причислить к советской аристократии. Папа его, генерал, подавлял Венгерское восстание, хотя родом из деревни. Но другой аристократии у нас нет.
Мальчик с младых ногтей вращался в верхах. Окончил философский факультет МГУ.
1980—1989 — сотрудник Института США и Канады Академии наук СССР.
Март 1989 — март 1991 — старший референт международного отдела Центрального комитета КПСС.
Апрель — декабрь 1991 — консультант аппарата президента СССР.
С декабря 1991 года — на Первом канале телевидения.
Февраль — июль 1992 — политический директор Российской государственной телерадиокомпании «Останкино».
Июль — ноябрь 1992 — генеральный директор, первый заместитель председателя РГТРК «Останкино».
26 ноября 1992 — 2 марта 1993 года — исполняющий обязанности председателя РГТРК «Останкино».
1993—1997 — президент, генеральный директор Телекомпании НТВ.
1997—1998 — генеральный директор НТВ-Холдинг.
1998—2000 — первый заместитель председателя Совета директоров Медиа-МОСТ.
2001—2009 — генеральный директор канала RTVi.
С 2010 года — генеральный директор «Интер ТВ» (Лондон).


И это все, что о нем известно из Интернета. Не густо.


Откуда денежки-то? Сооснователь НТВ? Евгений Киселев – тоже сооснователь, но ведь вынужден ишачить на украинских каналах.


А как вам нравится, что в молодости папа уже организовал для него 2 квартиры! Одну он потом разменял с первой женой, вторую папа подарил на свадьбу с Пиововаровой. Причем, первую квартиру покупали (кооперативная), а вторую папа уже «выбивал». В «Царском селе» в Новых Черемушках расселяли в 1988 году сотрудников аппарата ЦК КПСС, Совмина, генералитет. Средний размер двухкомнатной квартиры в цековском доме — 75 м?. Радовала размерами и кухня — не меньше 12 м?, а также темные комнаты, просторные лоджии и ванные. Складывается впечатление, что дела папы пошли в гору при Горбачеве.


Итак, первый раз Малашенко женился, допустим, в 20 лет – это у нас 1974. Второй раз – где-то в Перестройку, т.е. 1986 – 1987 год. Божена сообщает читателям, что в эти ужасные года Малашенко кормил семью на гонорары от статей в иностранных журналах. А работал он тогда в госструктурах при КПСС. За что в иностранных журналах ему платили по 5-7 тыс. долл. за статью?


Кстати, Божена считает, что это были голодные годы, но семья тогда могла жить на 20 долл. В Перестройку как раз денег у людей было много, т.к. сильно подняли зарплаты, а вот покупать на них было нечего – знаменитый дефицит. Но семья Малашенко всю жизнь кормилась из распределителей – их очереди за продуктами не коснулись. Вот зачем писать, о чем не знаешь?


Короче, истоки богатства Малашенко темны.


Теперь о его бывшей жене, Пивоваровой. Божена ее клеймит изо всех сил. Обвиняет в изменах, в намерении отравить Малашенко.


Вот фото Елены Малашенко.
(http://www.spletnik.ru/img/__post/4a/4af6d4ee2ae3ede5a88c6a570b6fa787_654.jpg)


(https://fundforassistance.org/images/events/2009/5ffabanquet09_07_jpg.jpg)
Как видите, женщина снята с митрополитом РПЦЗ. Похоже, что она – верующая. Божена жаловалась, что на испанской вилле, которую Малашенко в прежние годы приобрел, чтобы его семья отдыхала там летом, все забито изображениями покойных Романовых. Культ Николая II и его семьи – особая примета РПЦЗ.


Больше никаких снимков Пивоваровой в Сети нет. Зато Божена там – во всех видах.


Божена утверждает, что Малашенко не жил с Пивоваровой с 2000 года. В 2000 году у них как раз родился сын.
И что? Они больше вместе не жили? Смешно.
По поведению Малашенко видно, что он чувствовал вину перед женой: он исполнял ее просьбы в отношении родни, застраховал свою жизнь в ее пользу.


Возможно, Малашенко, как многие двоеженцы обещал одной женщине развестись, а другой – сохранить брак.
Но Божена его дожала. Заметим, что он женился не только, когда его сыну исполнилось 18, но и когда умер его отец. Возможно, отец как-то сдерживал его.
Непохоже, чтобы Малашенко так уж стремился жениться. На свадьбе многие отмечали, что он ведет себя неадекватно. Его поведение Божена объяснила так:
"У него штанов не оказалось за 5 минут до выхода. Точнее, оказались но на три размера больше чем надо, и без подтяжек. Меня в это время красили, я была не дома. ну, и я выдала такой залп с двух бортов по телефону… И потом он пришивал пуговицы, чтобы сымитировать подтяжки, чего то там мастерил и притомился", — поведала Божена. По ее словам, на Малашенко "лица не было".


То есть, расклад в семье понятен. На Малашенко орут диким голосом, почему-то в его доме штаны на 3 размера больше и нет подтяжек, и это несмотря на обилие каких-то горничных.


Зачем мужик всю жизнь секретился (и вторую жену приучил)? Все равно Божена нам теперь откроет все его тайны. Он и пьет, и лечится от шизофрении, и испытывает психотические приступы. А заодно в своем блоге Божена пригрозит "Я - Калоев", т.е. это угроза убийством, что поможет адвокатам противной стороны.


Жена из Сочи – это еще не самое страшное. Вот жена-журналистка - это да.


https://uborshizzza.livejournal.com/5006172.html?page=2#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: харчиков евгений от 06/07/19 , 06:21:27
Про людей с красивыми лицами и хорошими фамилиями (https://norg-norg.livejournal.com/563320.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/253536/253536_600.png)
Это на заметку тем тупарылым мудакам, что скакали тут за "нищасную жертву режима" Лёню Голубкова Ваню Голунова. Которого фактически помиловал высочайше тот же Путин, пожертвовав аж тремя метовскими генералами. А этот Мохнаткин - точно такой же, как и этот ваш Голубков. И кто и почем Путину и Медведеву на самом деле ближе.

Думай-тэ. С кем вы, тупарылое мудачьё. Хотя...
О чём это я?
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 19/08/19 , 21:24:17
О НИХ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЕЩЁ ТОГДА.
И ТЕ, КТО ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, БЫЛИ ПРАВЫ...(https://sun9-30.userapi.com/c858036/v858036645/4a142/BqpoabpWZ1I.jpg)*
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 26/09/19 , 22:04:09
(https://cont.ws/uploads/pic/2019/9/9%20%28173%29.jpg)
(https://cont.ws/uploads/pic/2019/9/15%20%28179%29.jpg)(https://cont.ws/uploads/pic/2019/8/4%20%2850%29.jpg)



Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 25/01/20 , 17:24:01
Лёня Гозман готовится к 9 мая... (https://general-ivanov1.livejournal.com/474821.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/202465/202465_600.jpg)Записные мразотные опарыши в преддверии 75-летия Великой Победы соревнуются в смачности плевков на могилы наших предков, в градусе ненависти к нашей истории, нашей памяти, нашей боли и нашей гордости.
В гнидо-марафоне выделяется, как всегда, тщедушная фигурка Леонида Яковлевича Гозмана (http://zavtra.ru/events/lyonya_gozman_gotovitsya_k_9_maya_). Ни дня без паскудства. Глыба либеральной помойки! (https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/202505/202505_600.jpg)...Если кто-то не в курсе: дедушка Леонида Гозмана по отцовской линии, Аарон Гозман, в 1942 году был расстрелян по законам военного времени за трусость и дезертирство. Это многое объясняет.
(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/203144/203144_original.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 21/04/20 , 21:49:01
....я хочу поговорить о двух милых и интеллигентных писательницах - Латыниной и Яхиной.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1590219/pub_5e9d905a91221741687d8bf9_5e9dbf4427ef06533456d1e6/scale_600)
Не так давно, интеллектуальнейшая наша, Юлия Леонидовна вещала о миллионах изнасилованных бойцами Красной армии немок. В общем-то и непонятно как Берлин взяли, поскольку времени на собственно боевые действия у красноармейцев при такой нагрузке не было. У них другое занятие было, поважнее. Видимо Берлин брали союзники, которые и подбросили Егорова и Кантарию до Рейхстага, ну чтобы сделать крутое селфи.
Говорить-то она говорила, но что-то народ мало впечатлился. Да и примеры чести и доблести рядовых и офицеров все еще на памяти людской. И в наше время военные не подводят своих предшественников и примеры тому есть.
Тут видимо не справляется с пропагандой солженицынский ГУЛАГ, как бы вокруг него не выплясывали, как бы не обносили "Мемориалами", но... Слабовато. Однако тема-то "горячая", нужная и востребованная. И Яхина,

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1872259/pub_5e9d905a91221741687d8bf9_5e9dd218e8af1c5b9d6abb76/scale_600)
начинающая писательница, подхватывает эстафету и выдает "на-гора" "Зулейху...".  Тема благодатная, поскольку в вопросе национальностей давно никто не ковырялся и язв не расчесывал,  а роман как раз о раскулачивании татар безнравственными и жестокими большевиками.  И пошла книжка, пошла... В России она не особенно популярна, а вот за границами страны напротив. Прям хит сезона. И что важно, книжные яхинские красноармейцы как раз такие, которые и могут осуществить фантазии Латыниной.


(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1590748/pub_5e9d905a91221741687d8bf9_5e9dd3d67c1cd903b76838cc/scale_600)
Ну и скажите мне, кого-то еще удивляет, что демонтируются памятники воинам-освободителям?
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 12/06/20 , 07:47:29
Питерский скрипач (либеральный активист-русофоб) задержан по подозрению в педофилии (https://general-ivanov1.livejournal.com/593555.html)
Жил-был в культурной столице 30-летний Семён Захаряев (https://zavtra.ru/events/liberal_nij_aktivist-skripach_zaderzhan_po_podozreniyu_v_pedofilii), "яркий молодой скрипач, имеющий многочисленный опыт выступлений по всему миру".

(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/474865/474865_600.jpg)
Гражданский активист к тому же. Давний навальнист, член различных политформаций Алексея Навального. Участник избирательного проекта "Объединённые демократы", аффилированного с "Открытой Россией" Михаила Ходорковского. Пытался баллотироваться от партии "Яблоко" в муниципальные депутаты МО "Сампсониевское" (отказ в регистрации). Фанат цветных революций и "святых девяностых". Горячий патриот Израиля. Пещерный русофоб.



(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/474490/474490_600.jpg)



И вдруг - такое... "Петербургского скрипача Семёна Захаряева задержали в Тосненском районе за интимную связь с несовершеннолетней девушкой 2006 года рождения, которая брала у него уроки музыки. Подающий надежды деятель культуры интересуется не только нимфетками. Как оказалось, он ещё и политический активист, имеющий отношение к партии «Яблоко» и организации «Объединённые демократы». Теперь по всей видимости следующее выступление Захаряева состоится на концерте кружка тюремной самодеятельности. И не факт, что в один смычок", - пишут "Невские новости".

Nation News: "В правоохранительные органы Тосненского района Ленинградской области 8 июня обратился гражданин, который сообщил, что его несовершеннолетняя дочь 2006 года рождения стала жертвой педофила. По словам заявителя, насильственные действия в отношении ребенка совершил нанятый репетитор по музыке. Акт насилия произошёл в период с 1 по 30 июня 2019 года, когда ребёнку было всего 13 лет. Полиция установила местонахождение репетитора и задержала мужчину в Санкт-Петербурге". Портал напоминает: "Представители оппозиционных политических движений неоднократно становились фигурантами скандалов или уголовных дел из-за своих сексуальных отклонений. Так, активист «Весны» Владимир Казаченко и «навальнист» Вадим Тишкин стали фигурантами уголовного дела по подозрению в развратных действиях сексуального характера. СМИ сообщали, что в феврале 2019 года полиция задержала 14-летнюю школьницу по подозрению в хранении наркотиков. Во время досмотра в смартфоне девушки нашли фото и видео с оргией, где участниками были Тишкин и Казаченко. На записи подростки также употребляли наркотики. В настоящий момент под следствием находится историк, глава карельского «Мемориала» (НКО-иноагент) Юрий Дмитриев, которого подозревают в совершении насильственных действий в отношении своей несовершеннолетней падчерицы. В ходе предварительного следствия выяснилось, что историк на протяжении четырёх лет подвергал сексуальному насилию приёмную дочь. Ещё один сотрудник карельского «Мемориала» Сергей Колтырин был осуждён на 9 лет колонии общего режима за насильственные действия в отношении несовершеннолетнего, совершённые группой лиц по предварительному сговору".

Как повествует питерский еврейский сайт JEventsa, Семён Маликович Захаряев - "скрипач, репетитор по скрипке. Репетиторский опыт с 2014 года. В возрасте 5 лет начал играть на скрипке. До поступления в Консерваторию учился у профессора С. М. Шальмана. Закончил Санкт-Петербургскую государственную Консерваторию им. Н. А. Римского-Корсакова по классу скрипки у профессора А. Е. Шустина в 2014 году. В настоящее время заканчивает экономический факультет СПбГУ по направлению — экономика. Лауреат международных конкурсов. Выступал в качестве солиста, в составе ансамбля и оркестра в Санкт-Петербурге (Большой и Малый залы СПб Филармонии и др.), Москве, других городах и за рубежом. В 2003 году в составе ансамбля ездил с концертами в Германию. С 2005 по 2007 год принимал участие в музыкальных фестивалях в США (дважды), в Великобритании (дважды), в Германии. В 2013 году давал концерты в Японии (Токио), в том числе сольно с оркестром на скрипке-пикколо". Информация несколько устаревшая - Сёма уже окончил СПбГУ. И, по данным соцсетей, мечтал свалить из "проклятой Рашки" в обожаемый Израиль. Но стал жертвой сатрапов кровавого Пу. Где коллективные письма гозманов-ройзманов в защиту талантливого и совестливого мальчика?!

Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 18/06/20 , 19:28:54
(https://yaustal.com/uploads/posts/2020-06/1592306355_14393989.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 10/10/20 , 07:28:38
(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/704850/704850_original.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 11/12/20 , 18:29:02
(http://news.ap-pa.ru/catalogs/news/images/1606065367.jpg)
Настасью Филипповну в спектакле Богомолова играла актриса. Он раздел ее донага, посадил за решетку, и она детским голосом рассказывала про менструальную кровь

Есть в российском медийном пространстве, люди (но это под большим вопросом), действия которых и комментировать противно. Ибо то, что они говорят и делают – это настолько омерзительно, что дает повод усомниться в их душевном здоровье. Например, сладкая парочка – богомол со своей самкой.

Смотрю новости. О самом «режиссере»: «Александр Лазарев-младший в интервью высказался о творчестве Богомолова, который в свое время поставил в "Ленкоме" два спектакля - "Борис Годунов" и «Идиот».

Настасью Филипповну в спектакле Богомолова играла молодая актриса, рассказывает Лазарев-младший.

- "Он раздел ее донага, посадил за решетку, и она детским голосом рассказывала про менструальную кровь".

Актер также рассказал, что в спектакле Богомолова есть сцена, где "Пушкин пошел пописать в кусты". "И превращаются эти два произведения русского искусства в омерзительную дрянь", - сказал Лазарев, отметив, что не смог досмотреть до конца даже первый акт.

Смотрю новости дальше и … О, ужас вижу другую заметку – про самку богомола: «Телеведущая Ксения Собчак посетила Троице-Сергиеву Лаву в Сергиевом Посаде. В своем Instagram она поделилась впечатлениями от поездки. Собчак отметила, что Лавра – мировой религиозный центр паломничества для православных, но в ней даже нет нормального туалета.

Единственный признак претензий Лавры на значение мирового центра паломничества – это указатели на китайском языке. Собчак показала фото «генуэзской чаши», и подчеркнула, что посещение у туалета платное, к тому же ей пришлось платить картой, а не наличными».

Т.е. единственно, что она вынесла из Троице-Сергиевой Лавры – это момент когда она описалась. Кстати, в парке Версаля тоже есть один маленький туалет, несмотря на то, что его посещают миллионы туристов. Войти в него в босоножках нельзя, а дамы стоят в очереди по полчаса.
Но зачем самке богомола Версаль – она христианскую святыню обгадит. Ей это привычнее и ближе духовно.

Господи, за что России такое несчастье, как вот эта парочка и их единомышленники! За что Б-г карает?

Игорь Левитас (http://news.ap-pa.ru/news/i6922-igor-levitas-chto-oni-govoryat-i-delayut-eto-omerzitelno.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 13/02/21 , 15:57:25
РАСКОЛОЛАСЬ ЛИБЕРДА, ДУ_ДУ_ДУ, ДА_ДА_ДА (https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3957512.html)

12 февраля, 0:23[/font](перепостил general_ivanov1 (https://general-ivanov1.livejournal.com/))
Начавшиеся в России гонения на либерастию раскололи монолитный, но малочисленный кагал поклонников общечеловеческих ценностей и вынудили самых умных отречься от идей генитального равноправия и анального разнообразия и выступить с политическими заявлениями.

Первым отличился Гриша Явлинский, выползший из пыльного чулана, стряхнувший гирлянды мха и плесени с покатых плеч. Тонко чувствующий новые ветра и меняющуюся конъюктуру, Гриша тут же решил откреститься от кагала и разразился статьей, в которой пригрозил соратникам по либерастии грядущим фашизмом, обосрал Навального и призвал ориентироваться исключительно на самого Гришу, точно знающего куда и как надо бечь.

Кагал взревел и исключил Гришу из числа концессионеров прекрасной России будущего, традиционно и демократично, в рамках уважения чужого мнения, не выбирая выражений размазал светоч либерастии по асфальту, сверху обильно полив фекалиями.

Не успел потухнуть пожар либеральных пердаков по поводу явления Явлинского, как бензинчику в костер подлил новый муж гражданки Собчак, гражданин и режиссер Богомолов, выпустивший свой манифест, суть которого : Все пидорасы, кроме я. В манифесте он упрекнул Европу, интеллигенцию и ваще либеральный концепт, требующий от него, Богомолова немедленного принятия гомосячества как высшего проявления свободы, а также возлюбления негров, ако братиков родненьких. Ну в общем, Европа, которую мы потеряли.

Кагал тут же засучил ножками и начал яростно клеймить и гвоздить бывшего соратника по борьбе с Мордором за его откровенный демарш.

Хех, Гриша просек сам, а Косте подсказала жена, что пора завязывать с темой, потому как очень скоро за нее будут не просто бить в эбало на улицах и даже сажать, а творить страшное и жестокое - лишать казенного корыта, а им, либерастам без пропитания никак нельзя, работать они не хотят, делать ничего не умеют где же они будут харчеваться ?

И Гриша и Костя первые ласточки, ждем массового переобувания и перековки либерастной общественности, уже начавшей рассказывать про свою патриотичность, а свое пребывание во вражеском лагере объяснять исключительно целями разведки для проведения диверсионной деятельности.

Чота ржу с этого балагана.[/font][/size]
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 08/06/21 , 06:46:15

Интервью Гудкова (https://el-murid.livejournal.com/4771999.html)
Бежавший от лап путинского гестапо Дмитрий Гудков дал интервью украинским СМИ. Интервью крайне примечательное хотя бы тем, что прекрасно объясняет, почему российская оппозиция в принципе неспособна ни к чему, что и подтверждается результатами ее деятельности. Хотя «деятельность» - это очень комплиментарно для оппозиции. «Существования» - так будет вернее.

Гудков сообщил в интервью: «...Строить — я готов, реформы — я готов, как провести судебную реформу — я знаю, как сделать нормальные выборы в стране — я понимаю. <…> Когда будет возможность строить, я смогу, я способен и я умею это делать. Но я не понимаю, как этот режим можно расшатать...» (https://mbk-news.appspot.com/korotko/glavnoe-iz-intervyu-gudkova/)

Проще говоря, политик (а оппозиция себя считает именно политиками) понятия не имеет, как именно он будет брать власть. И прямо об этом говорит. Всё, что потом — он готов. А вот как взять власть — да откуда мне знать, пусть меня туда пустят, а я уж там такого понаворочаю...

Собственно, поэтому у нашей отечественной оппозиции ничего не получается и не получится. Никогда. Потому что она не готова к главному, ради чего политик существует — к приходу во власть. Обсуждать — готовы. Мечтать о том, что они сделают, когда туда попадут — да хоть полное собрание мечтаний в пятидесяти томах.

Задаться вопросом — а с какого перепугу те, кто расшатает режим и придёт к власти, будут звать их, у наших оппозиционеров IQ не хватает. И что самое интересное, они же еще потом и обижаться будут, что их, таких хороших и заслуженных, никто не зовёт...

Вот потому они неудачники, и потому они — просто симулякры. Даже непонятно, почему режим их гнобит. Таких политических импотентов надо холить и лелеять, а не гонять по следователям. Наверное, потому что сам режим тоже недалеко от них ушел. Путин, собственно, власть ведь не брал. Он попал в нее абсолютно случайно в силу случайного набора факторов, а потому что это такое — борьба за власть, тоже не очень-то себе представляет.
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 16/06/21 , 06:32:19
(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/1260713/1260713_600.jpg)
https://www.youtube.com/v/qulwuOkIA9w


Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 29/06/21 , 10:01:34
Голос Мордора @spacelordrock
Леонид Яковлевич Гозман. Человек честный и последовательный.
(https://pbs.twimg.com/media/E4zY9tgWEAMd7EM?format=jpg&name=orig)
(https://pbs.twimg.com/media/E4zY-G3XMAEQd1p?format=jpg&name=orig)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 05/08/21 , 12:01:24
(https://sun1-3.userapi.com/c840723/v840723385/66b61/P6Y3zgY2lls.jpg)
(https://pp.userapi.com/c639417/v639417834/5f448/Pq5SOylA9pM.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 10/08/21 , 08:49:58
В чём секрет непотопляемости самого Венедиктова и его детища "Эхо Москвы"? (https://bulochnikov.livejournal.com/5087571.html)

Некоторые думают, что это от того, что он всегда за Путина.
Нет. Это просто реверанс своему боссу. Как, собственно, и вы все оказываете своему директору.

Подлинная причина в том, чт Эхо Москвы крупнейшая и самая эффективная спецслужба по изучению всех антироссийских и антипутинских движений не только в РФ, но и во всём мире. С безупречной репутацией в этих кругах. Вхожих в любые нехты.

Даже вербовать среди сотрудников Эха и всяких нехт-агентов не требуется. Их используют в тёмную.
Просто посылают жутко независимого журнатиста-тираноборца со светлым лицом и горящим взором поговорить и подружиться с гнездом змогаров или штабом Навального. Ну и устроить соратникам ПиАр на Эхе. Кто же от ПиАра отказывается? ПиАр лишним не бывает.

"Можете нас не опасаться. Мы и не русские вовсе, а кошернейшие евреи.И так де как и вы, мы всей душой ненавидим русский империализм и русскую тиранию".

А потом по резальтатам командировки или сам Венечка, или кто то из его ближних в уютном кабинете задушевным голосом распрашивает с некоторыми наводящимися вопрсами: "Ну как там наши белоруские соратники по борьбе с тиранией? Победят?"


Ну как тут не показать начинающему журналисту глубокое проникновение в тему перед самим корифеем? Он (Она) и выложит все тонкие коньюнктуры внутри вышеуказаной нехты. В красках и цветистых выражениях.
Журналисты любят поговорить...

Эти разговоры пишутся.А потом записи передаются бесконтактным способом куда следует. Где они анализируются на предмет определения опасности и в случае необходимости, принятия мер.

Так что Венечка на Эхе ещё долго будут восхищать со свим Эхом нас своим тираноборчеством.
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 25/10/21 , 10:42:02

Швабра для российского либерала (https://colonelcassad.livejournal.com/7162758.html)


(https://pbs.twimg.com/media/FCdMWlzWUAcfkg7?format=jpg&)
(https://pbs.twimg.com/media/FCfWm5pXEAATU7C?format=jpg&)
[/color]Охранители и либералы - это симбиоз, которые подкидывают друг другу аргументы для пропаганды и не могут обойтись друг без друга. Иначе все бы уже давно поняли, что власть и "либеральная оппозиция" только имитируют борьбу, а делают одно дело.


есть полезные идиоты. которые искренне верят что они борются с властью, на самом деле они дискредитируют всю либеральную оппозицию своими действиями и словами перед населением РФвласти РФ это конечно же выгодно, поэтому так долго не закрывали навального, поэтому эхо москвы финансирует Газпромлучше эти придурки будут стоять во главе оппозиции , нежели придет кто то действительно стоящий. тогда будет опаснее
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 01/04/22 , 18:17:54
(https://sun9-81.userapi.com/impf/MbclwGgy4W9YRQHubO6L1IY_NdnmKeoZYpvqFw/VfIpe_zl3Pg.jpg?size=737x1080&quality=96&sign=f3e435ec0bcc502308f6d1ea767db17c&type=album)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 08/06/22 , 07:39:20




Это кое что объясняет в последних событиях? (https://bulochnikov.livejournal.com/5573718.html)


Кадыровцы ненавидят именно либералов во власти. И относятся к ним как кровникам.
И на это есть причины.

Именно в период всевластия либералов в Чечню напустили, как выражается Рамзан, шайтанов - врагов кадыровцев.


Именно при либералах Чечню заполонили ваххабиты - враги суфиев - традиционных чеченских исламистов. Одним из имамов которых был старший Кадыров. Были многократные случаи избиения вооружённой группой арабов женщин на глазах всей семьи за то, что они не носят паранжи.


Именно при либералах Чечню захватили какие то мутные типы. То ли чеченцы, то ли горские евреи, типа Басаева и своими авантюрами в забугорных интересах ввергли Чечню в кровавый хаос.

Достаточно? Есть и ещё...
Кадыровцы не идентифицируют членов этой серой массы властных либералов каждого в отдельности и считают врагами их всех.
Именно поэтому кадыровцы убивают и будут убивать либералов, бывших во власти и рвущихся во власть.

Это мешает Путину. И именно он сдерживает чеченов от того, чтобы они показательно не казнили перед Кремлём оставшихся пока в живых грефов и прочих навальных.
Но их нелегко сдерживать.
Они несколько сдерживаются, пока их удерживает Путин, которого они уважают.
Сейчас они вымещают свою агрессию на Украине.

Путин не заказчик убийств либералов, как это пытаются представить пропагадисты на службе компрадоров, он сдерживающий фактор. Пока жив и при делах.
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 12/08/22 , 06:55:03
Почему провалилась русская оппозиция (https://colonelcassad.livejournal.com/7796081.html)
(https://idiod.video/68cymx.png)

Ой вэй...
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 10/04/23 , 09:28:34




Народная артистка России Лия Ахеджакова уволилась из театра Современник" по собственному желанию (c) (https://zergulio.livejournal.com/8351758.html)
Затравили ватники бабку. Ни нацистам денег собрать, ни со сцены зигануть, ничего в ЭтойСтране не дают сделать. Душат свободу, сатрапы!

«Я желаю Украине победы», «Гробы будут приходить российским матерям» (с) Лия Ахеджакова, февраль 2023 года.
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 17/04/23 , 17:57:24
Владимир Кара-Мурза получил 25 лет тюрьмы



(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3710120/3710120_900.jpg)
Владимир Кара-Мурза (не путать с историком Сергеем Кара-Мурзой) получил 25 лет тюрьмы по делу о государственной измене и распространении фейков о российской армии.
Ранее признавался иностранным агентом. Теперь мы его еще долго не увидим.
[


https://colonelcassad.livejournal.com/8298256.html (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fcolonelcassad.livejournal.com%2F8298256.html&post=-76046083_58105&cc_key=)[/size]Либералы недоумевают. Как так, нашему подельнику дали 25 лет тюрьмы, а маньякам и педофилам дают меньше (https://t.me/boris_rozhin/83185 (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Ft.me%2Fboris_rozhin%2F83185&post=-76046083_58105&cc_key=) ). Как же так? За что?Глупышки не понимают, что с точки зрения государства и общества эта публика сейчас выглядит хуже маньяков и педофилов. Потому что маньяки и педофилы, это больные люди совершающие уголовные преступления, а люди типа Кара-Мурзы это враги, которые сознательно ведут свою деятельность направленную на деструкцию общества и государства, а также открыто сотрудничающие с вражескими странами и нацистским режимом на Украине. И в этом плане они представляют бóльшую опасность (особенно в условиях войны, где враг ставит своей целью уничтожение России в её текущих границах), нежели обычные маньяки и педофилы (что не отменяет вопрос необходимости отмены моратория на смертную казнь для маньяков и серийных педофилов).А четвертак [25 лет], это уже даже не намёк, а сигнал, что время полумер и сантиментов закончилось.Теперь уже, оглядываясь на это дело, длительные сроки могут получать и другие представители открытой пятой колонны, которые ещё не сидят и не свалили по каким-то причинам за рубеж. Уверен, что это не единственный "четертак", который мы увидим. Как очный, так и заочный.PS. До кучи. Выступление Кара-Мурзы в Аризоне (США) с призывами поставок оружия на Украину - https://www.youtube.com/watch?v=aIP6q_RJ8PM (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DaIP6q_RJ8PM&post=-76046083_58105&cc_key=) . При Сталине это сразу 58-я и в расход.PS2. Британский паспорт Кара-Мурзы в России совершенно не канает - РФ не имеет соглашений с Британией о признании двойного гражданства - https://t.me/boris_rozhin/83195 (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Ft.me%2Fboris_rozhin%2F83195&post=-76046083_58105&cc_key=) . Так что истерика в Лондоне РФ вряд ли обеспокоит.
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 14/10/23 , 16:29:48
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/271828/1064975813-1696925623571/scale_1200)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 25/11/23 , 13:26:55
(https://sun9-16.userapi.com/impg/COqMXY4qLFaT7dEpfxV_S47xp5I5v0Hn60GzPg/UJmit3gKqiA.jpg?size=453x604&quality=96&sign=ecbcb76b181a4aacfdd14e50bf35315b&c_uniq_tag=TYXrivgB50YlawQrB3jDuqoSM8IhGzj5L9G0C-M8Ww4&type=album)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 18/01/24 , 20:55:46
ОНО ПРОСТО СДОХЛО (https://journalchik.ru/blog/ono-prosto-sdohlo/)
Третьего дня как, после того как было сбито машиной. Видать провидение устало терпеть это существо в проявленном мире. По случаю чего в русофобской, либеральной мишпухе уже третий день раздаются стоны и рыдания по поводу невосполнимой утраты мелкой кучки говна, именуемой поэтом и писателем.
Его бы цитату, да на куче мусора вывести вместо памятника, мол так и так, здесь закопано недоразумение и моральный урод, долгое время коптивший русское небо. По мощам и елей.
(https://journalchik.ru/wp-content/uploads/2024/01/image-13.png)
Название: Re: Либералы
Отправлено: малик3000 от 09/03/24 , 17:59:58
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65e57fadb085f2277533fd3a_65e59597a8c8392c335ae434/scale_1200)