Автор Тема: Портрет белооранжевого  (Прочитано 50308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #60 : 08/02/14 , 11:52:16 »
Блядей из "пусси райт" на просторах инета упорно именуют "девушками". Нынешнему режиму эти бляди, как бальзам на душу: их освобождение и турне за границу легитимизирует режим и позволяет ему и далее издеваться над настоящими патриотами Отечества. Режим и госдеп работают рука об руку, а двуногие суки отводят обывателям  глаза от насущных российских проблем и от судеб НАСТОЯЩИХ РУССКИХ патриотов.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #62 : 05/04/14 , 14:53:29 »

Макаревич и Дворкович отдохнули в Австрии


Певец Макаревич, как мы все помним, никогда не прогибается под изменчивый мир, чего и нам желает.  И так запасайтесь попкорном и приготовьтесь к сиквеллу песни Макаревича «Марионетки»: «в балаган вас приглашаю, где куклы так похожи на людей».
Один мой старый знакомый, несколько лет назад эмигрировал в австрийский Инсбрук - город, знаменитый тем, что дважды принимал у себя зимнюю Олимпиаду. Периодически этот знакомый рассказывает мне, кого он встречает на альпийских склонах из русских знаменитостей.  Лидера «Машины времени» он видит там уже второй год подряд – в новогодние каникулы 2013-го и 2014-го года.  Но не это любопытно: музыкант приезжает кататься на лыжах не один, а – дышите глубже -  вместе с семейством Дворковичей. Молодец, Андрей, в очередной раз сумел не прогнуться.





Жена Дворковича Зумруд Рустамова с подругами. Сам Дворкович и Макаревич предпочитают не фотографироваться




Вот такой неожиданный поворот событий (напеваю "Вот новый поворот, и мотор зовёт") : режим прокатил Макаревича… на лыжах. Там, на склонах Альп, музыкант рассказывал Аркадию, как нам обустроить Россию. Впрочем, Дворкович и вся его родня и без советов Макаревича прекрасно обустроили, не всю страну, конечно, но точно кусок российской земли под собственные нужды.


Возможно, у музыканта с зампредом не просто давняя традиция каждый год под Новый год ходить в баню ездить на австрийский курорт, но и давняя дружба? Ведь согласитесь, на отдых вместе летают только с близкими друзьями, а не дальними знакомыми. Лично мне интересны и другие вопросы: что общего у Макаревича с Дворковичем, чем обусловлена их дружба: национальность, схожесть фамилий, сходство интересов? Почему Макаревич, поддержавший майдан словесно, не поехал встречать Новый год в Киев, чтобы выступить на главной  сцене Украины, а предпочёл покрышкам горные лыжи?



фото с Куршевеля, раньше Макаревич предпочитал отдыхать там, 2011 год


В то же время  друг макаронника-песенника актёр Ярмольник не скатывается в подобное лицемерие. Леонид ездил на этот Новый год отдыхать в Куршевель с  Михаилом Прохоровым, лидером (сейчас уже негласным) партии Гражданская платформа, в которой сам же Ярмольник и состоит. Между тем, отмазывают Макаревича перед Президентом и пишут письмо в его поддержку опять-таки Прохоровы и Ярмольник, а не Аркадий Дворкович. Хм…зампред правительства не хочет афишировать свою дружбу с машинистом времени? Тоже непрогибаемый?





В общем, травля Макаревича системой выглядит весьма любопытно:  в то время как в очередной раз обманутые хомяки думают, что Андрея Вадимовича жёстко притесняют, режим возит его на люксовый отдых в Австрию, кормит, поит и ублажает.


http://nachalniksvoi.livejournal.com/87176.html


Макаревич в европейском наряде





http://e-cat.livejournal.com/803431.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #63 : 07/05/14 , 23:04:21 »
Можно как угодно отстаивать чью-то позицию, но если вдруг случается так, что эта позиция приводит к страшной трагедии, в результате которой гибнут десятки и страдают сотни людей – даже самые отъявленные церберы замолкают. Замолчали и участники так называемой «Пятой колонны», те, кто громче всех орал о необходимости дать Украине полную свободу. Украина её получила и теперь сама находится в ужасе от содеянного.

Что бы ни делали люди, захватившие в Киеве власть, русские «либералы» активно их поддерживали. Майдан? Отлично! Стычки? Просто супер! Разжигание ненависти против русскоязычного населения и развитие фашистского движения? Так и надо!

К чему это привело? К событиям в Одессе. За это еще почему-то не сходили и не помитинговали, не высказались в поддержку случившегося эти лидеры, нацепившие на себя белые ленты: Макаревич и Немцов, Навальный и Шевчук, Быков и Акунин. Преуспев в поддержке киевской хунты, они как-то резко промолчали по поводу одесских событий. Вероятно, ждут команды.

плакат

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #64 : 14/05/14 , 17:41:37 »
Конец болотного либерализма? height=400

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #65 : 26/05/14 , 13:56:54 »


                                                                  ..*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #66 : 29/07/14 , 12:43:19 »
    Как распознать чужого?
  • Моя колонка в газете «Завтра». Рассуждаю о Своих и Чужих. Как выглядит Чужой?

    ...Как ещё можно распознать Чужого? Он неизменно кличет Россию — Рашкой, причём вне зависимости от её общественного строя. Она у него и при Петре Великом — тоже Рашка. И при Николае II. Не говоря уже о советском периоде. Чужой любит сравнивать СССР с толкиеновским Мордором и с оруэлловским миром-1984. Тем не менее, Чужой чаще всего смакует эстетику Третьего Рейха и признаёт её «завораживающую брутальность», а уж если речь заходит о противостоянии СССР и Германии, то он непременно выдаст: «По сути, Гитлер и Сталин были одинаковы, но у Гитлера было на порядок цивилизованней и намного красивей!» Что говорит Чужой об СССР? Для него это страна, где не было секса и джинсов, а также — свобод, рок-музыки и туалетной бумаги. Зато все маршировали и носили серые бесформенные шмотки. Полёт Гагарина? Всего лишь помпезная показуха. «Лучше бы на эти деньги губной помады понаделали!»

    Чужой — всегда индивидуалист. Он с детства ненавидит любую крепкую общность — считает её грязной толпой, ибо сам он — эксклюзивное изделие. Не ширпотреб, а индпошив. Он — это «кино не для всех» и концептуальное чтиво. Чужой обожает Я и презирает МЫ. Чужой всегда поддержит пакость или порок — для него танцульки Pussy Riot — не хулиганство и не кощунство, а что-нибудь, вроде поиска новых форм в искусстве. Один знакомый Чужой даже сравнивал Надежду Толоконникову сотоварищи — ни много ни мало — с футуристами. Чужой — изумительно последователен, как любое зомбированное существо. Так, если вы услышали из уст своего попутчика издевательский вопрос: «С какой это стати Крым — российский?!», можете дальше сами достроить его образ — не ошибётесь! В 1993-м он был за Ельцина, в 2012-м — за «белые ленточки». Ныне — за восставшего из ада Бандеру и его ...бандерлогов.

    Остальное - ТУТ.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #67 : 02/09/14 , 11:13:07 »
    Белоленточные мрази вообще все края потеряли!!!

..
    scontent-a.xx.fbcdn.net — расстрелять Губермана и всю белоленточную мразь!
Цитировать
во время похорон Губермана его жена и невестка подрались за раритетный абажур, сделанный из папы Губермана

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #68 : 11/09/14 , 16:02:11 »
Про контингент Эха.

    echo.msk.ru — Опрос: готовы ли вы назвать себя гомосексуалистом, чтобы не идти в армию? Да - 69%.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #69 : 13/09/14 , 10:16:09 »
    Sep. 13th, 2014
Будь я депутатом Госдумы, непременно внесла бы закон, по которому ответные санкции могли бы применяться не только по отношению, так сказать, к "западным партнерам", но и к собственным гражданам, которые эти санкции поддерживают. Ну, к примеру, взять и отобрать у них загранпаспорта. Закон бы не прошел, я полагаю, потому что наш верховный деспот мягок и предпочитает не пугать страусов в клетке с бетонным полом (какие ни есть, а крохотно-птичьи мозгочки нации), зато сколько бы мы дивного увидели и услышали прежде, чем законопроект был бы спущен в корзину.

Оно бы того стоило.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #70 : 27/10/14 , 11:02:03 »




Гоблин про клоунов.

Гоблин-Пучков умный человек. Приятно его почитать. И порой полезно. Правильно мыслит и хорошо излагает. (Если излагает своё, а не то, за что заплатили).
Отсюда:
“Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовщном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчаки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов".

Думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно — коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Про вековые традиции рассказывать не надо — вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара.

Ну и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что — мы стали лучше и больше работать? Никак нет. Вместо этого мы начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент "мерседесу" — как же его не закрыть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано — прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать "мерседесы" — на данном этапе обойдутся и без "жигулей".

Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Плевать, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула преступность, что экономика и население в лапах цапков, что ворьё вывозит деньги за границу триллионами. Оказалось, есть вещи поважнее. Самое важное — это бесконечные рассказы работников индустрии развлечений о том, насколько тяжело жилось при коммунизме клоунам. Как жили рабочие и крестьяне — это никому не интересно. Оказывается, для России нет ничего важнее, чем дать всем клоунам возможность ныть в телевизоре — двадцать лет подряд.

А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой "свободе слова" и уж тем более "демократии" и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц.

Родственники регулярно заезжают в Южную Корею на заработки, а по возвращении с ужасом рассказывают, как там корейцы работают. И речь всегда не о том, что приезжих эксплуатируют как гастарбайтеров. Речь о том, как работают хозяева-корейцы — шестнадцать часов в сутки, с одним выходным в месяц, в отпуск ходить западло. И это при том, что США открыли для них свои рынки, на которые Россию никто пускать не собирается. Вот при таком подходе к труду и получается экономический подъём, вот так и получается экономическое "чудо". Чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры. Аккуратные послабления, а не вакханалия безответственных идиотов в СМИ. Но клоуны тебе про такое не расскажут, у них другие задачи.

Вернёмся к нам. Какая стратегия экономического роста у нас? У нас главное — бесконечная трепотня каких-то мутных персонажей, не имеющих никакого отношения к созидательному труду. И, конечно, борьба со сталинизмом, который самостоятельно закончился полвека назад. Наблюдаем парадокс: Южная Корея, Япония, Малайзия, Таиланд, Сингапур и все остальные поднялись за счёт сугубо диктаторских методов организации общества. А у нас — яростная борьба против любой организации и консолидации. Руководству Японии хватило ума использовать характерные черты японского общества — коллективизм и кропотливый труд — на пользу Японии. Задача наших интеллектуалов — атомизация общества, разрыв всех характерных для русских коллективных связей, уничтожение любых объединений. Нормальные люди объединяются либо против врагов, либо для достижения общих целей. А у нас главными объединяющими факторами заявлены ненависть к своему прошлому, ненависть к своим предкам, ненависть к своей стране. Оригинальный ход. Несомненно, эффективный и успешный.

Включи телевизор — сплошные клоуны, ни разу в жизни не державшие в руках молотка. У каждого клоуна — клоунское мнение об окружающей действительности. Что видит в жизни клоун? Огни рампы? Это прекрасно. Беспорядочные половые межклоунские связи? Это чудесно. Гнусные интриги, которыми славится любое клоунское кубло? Это замечательно. А что знает клоун об устройстве производства? О работе склада? О работе магазина? О доставке товара? О руководстве огромными коллективами? Ничего не знает. Профессиональные навыки клоуна сводятся к заучиванию и произнесению вслух чужих текстов, посредством чего клоуны развлекают публику.

Кстати, ряд клоунов является настоящими профессионалами своего дела и пользуются вполне заслуженным уважением. Некоторые из них прекрасно знают, как правильно наладить работу в цирке. Неясно ровно одно: зачем слушать откровения клоуна на тему устройства государства? Ну, если мы не хотим, чтобы наше государство было похоже на цирк?

Кучка доморощенных кретинов на серьёзных щах сообщает, что они "мыслят по-западному", что они "разделяют западные ценности". Западные ценности — это работа от восхода до заката, а не бессмысленная трепотня на засраной кухне. А главная западная ценность — это деньги, а не чтение стихов Мандельштама. А деньги надо зарабатывать, а значит с утра — на работу, и пахать изо всех сил, а ночью спать без задних ног. И так веками. И платить, платить налоги — до копейки. Вот это — западные ценности.

А нашим клоунам безбедное существование обязано обеспечить государство. Так-то они "мыслят по-западному", но от корыта палкой не отгонишь. Наиболее ярко "мышление по-западному" выражается в отъезде на Лазурный берег, в созидании которого они не принимали участия. Заехал на готовое, построенное чужими руками, на чужой земле — и сразу понял "как нам обустроить Россию". У себя-то ничего обустроить не смог, зато наворовал в России денег и теперь будет поучать из-за кордона "как надо правильно жить" и "разоблачать" жуликов и воров.

Наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — "креативный". Английское слово create (с латинским корнем) обозначает созидание. То есть креативный — значит, созидательный. Класс созидателей. И что же наши "креативные" созидают? Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего. И даже идеологические помои (очень низкого, кстати, качества) они производят, а не созидают.

Характерный момент: "креативный" класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом. Это, напомню, люди, оглушительно визжащие о ценностях демократии. Очевидно, это одно из проявлений "мышления по-западному", по-демократичному, по-свободному. Свобода, равенство, братство — с креативным подходом, конечно. Только для тех, у кого есть деньги. А где мы их берём — не ваше собачье дело. Да, пляшем в банях коррумпированных чиновников за бабки. А вам какое дело? Это частный бизнес, мы-то честно работаем, отвалите.

А тут, стало быть, "марш миллионов". Имеют право люди выразить недовольство? Само собой. Не все ведь пляшут в банях, не каждый может пристроиться в глянцевый журнал, подаренный богатым мужем бездельничающей "креативной" жене. Есть поводы для недовольства? Да они всегда есть. Но во главе недовольных граждан — сюрприз! — "креативный" класс. Кем надо быть, чтобы интересоваться по каким бы то ни было вопросам мнением Удальцова? Мнением Собчак? Мнением Немцова? Знаком ли тезис "я с этим человеком в одном поле срать не сяду"? Или даже природная брезгливость отсутствует?

Кто эти люди? Все они ненавидят Россию, ненавидят наше прошлое, ненавидят наших предков — о чём многократно заявляли публично. Куда эти люди вас зовут? Повышать производительность труда? Или плясать за деньги в банях? Строить заводы и фабрики? Или обслуживать прихоти разбогатевшего на грабеже страны ворья? Конструировать самолёты? Или выступать в привокзальных буфетах? Поднимать науку? Что?

У них протест? Против чего? Против жуликов и воров, у которых они пляшут в банях? Пчёлы против мёда? Или, как обычно, против сталинизма? Кстати, где он? Им нужна свобода? Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов?

Работать идите, идиоты”.


Ага, щас! Они что, и в правду идиоты, что ли? Зачем работать, пока и так кормят?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #71 : 30/11/14 , 20:57:23 »
Божена Рынска собирает деньги для украинских карателей
Русский Мир - Божена Рынска:-Ваш петух, назвал меня Курициной!
Скандальная московская журналистка Божена Рынска решила собрать деньги для украинской армии. На своей странице в Facebook она написала, что скоро едет по делам в Киев, а встречаться со своими почитателями будет за 10 долларов. Желающим же получить мастер-класс по шопингу колумнистка предложила заплатить по 50 долларов.

Все собранные средства Рынска обещала передать украинским силовикам. Как только посыпались комментарии с предложениями провести подобную акцию в Донецке, журналистка сразу же поменяла планы, отредактировала свой пост и конечным получателем денег сделала беженцев, а не украинскую армию, сообщает телеканал "Россия 24".

Член штаба ОНФ, депутат Государственной Думы Михаил Старшинов подчеркивает: "Совершенно дико выглядит, когда гражданин Российской Федерации собирает деньги на армию другого государства. Это абсолютно неприемлемо! Печально, что мы дожили до того, что часть наших граждан, пусть и наименьшая часть, всерьез этим занимается. Если вопрос идет о какой-то благотворительности, то можно найти применение своим талантам"


Странно, что Божена не указала в прайсе, что она готова сделать за 500 или 1000 долларов. Поскромничала.

Примечательно, как она переобулась в пользу беженцев. Вообще, огласка для либерал-предателей, как увеличительное стекло для паразитов - стоить придать внимание их гнусным делишкам - тут же разбегаются, истерят, врут
.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #72 : 12/12/14 , 10:01:28 »
Подайте на пропитание бедному Борису

Одному из самых одиозно гламурных деятелей нашей оппозиции придётся таки ответить за базар. Речь пойдёт о бывшем вице-премьере и некогда перспективном губернаторе Борисе Немцове.

Его наезд на правительство и РЖД по поводу воровства перерасхода средств на строительство железнодорожных объектов в олимпийском Сочи, не прошёл даром. А как он хотел? Свобода слова - это же грабли об двух концах. Сначала пишешь доклад о «Зимней олимпиаде в субтропиках», а потом доказываешь свои слова аргументами. Или тебя засудят. Как в любом приличном обществе.

Вот и к Борису пришла беда, откуда не ждали. Полной неожиданностью для нашего заслуженного оппозиционера стали заключения западных экспертов по оценке работ РЖД:

"Стоимость строительства совмещенной дороги, как и строительства искусственных сооружений автомобильной и железной дороги в рамках единого проекта соизмерима или не превышает стоимость строительства аналогичных транспортных объектов и сооружений за пределами РФ", — таково, например, мнение корпорации Lavalin, специалисты которой сравнили эти объекты с подобными в Канаде, Австрии, Италии, Франции и Швейцарии.

По оценке другой компании - Amberg Engineering Ltd, технические и проектные решения строительства тоннелей совмещенной дороги Адлер — Альпика-Сервис не имеют аналогов в мировой практике.

Что не подвергалось сомнению, так это то, что строительство объектов в Сочи приходилось строить в условиях, сжатых по времени. Что приводило порой к дополнительным тратам на субподряд и логистические операции. Поэтому и успели подготовить всё в срок.

В общем, версия растрат, воровства и коррупции осталось только версией воспаленного воображения Бориса.




В итоге, РЖД не стали верить в невменяемость бывшего вице-премьера и обратилась в суд. Тут то Бориса чуть не прибило ещё одной, в этот раз детской, неожиданностью! Ведь, судя по всему, суд примет решение не в его пользу, обличив самого Бориса во вранье и клевете.

И тут наш смелый обличитель коррупции и воровства решил пробить суд на слезу, как говорят, стал давить на жалость, на то, что он бедный и несчастный несостоявшийся революционер. Ведь бедных все жалеют и в переходах подают.

Однако, не надо быть виртуозом гугля, чтобы знать истинное финансовое кредо "скромного" оппозиционера.

Не опускаясь в давнишние истории про его подельника "Мишу 2%". Возьмём сведения посвежее.

Может ли "бедный" политик провести отпуск в королевском отеле на пальмовом острове в Эмиратах?

Никак не тянет на титул нищий года финансовая декларация Немцова, которую он подавал несколько лет назад, и согласно которой у него на счетах лежит 200 миллионов рублей.
Тут можно не только отпуск в отеле для шейхов проводить, а вообще жить там! Если не живет)

Совсем свежая декларация, за 2013 год, действительно говорит о том, что дела у Бориса идут не слишком хорошо и он заработал "всего" 17 миллионов рублей (при наличие большого количества недвижимости и небольшого таксопарка из личных авто). Нищета, голытьба и доширак!

Видимо, последние сбережения Немцову придётся потратить на своего, честно говоря, недешевого адвоката Вадима Прохорова. Который сегодня, как и положено светилу юридической мысли, феерил в Арбитражном Суде, отстаивая своё право на единоличный доступ в карман уважаемого бывшего вице-премьера.

В итоге, у Прохорова даже это получилось! Пользуясь любой возможностью оттянуть неизбежно проигрываемое дело, он добился переноса срока рассмотрения. Ссылаясь на отсутствие навыков скорочтения (зачем оно нужно юристу?), он жаловался суду, что не успел за несколько дней ознакомиться с содержимым письма, направленного его подзащитным.

Вернее, письма было два, совершенно одинаковых, но двум получателям - ответчикам по этому делу Немцову и его "подельнику" Мартынюку. Одно из них дошло вовремя, а второе почта слегка задержала. Что и дало формальную зацепку для того, чтобы прикинуться дурачком.

Знакомая тактика, один мой любимый оппозиционный супер-блогер применял такую же. До сих пор сидит на домашнем аресте.

А может это время нужно Борису Ефимычу чтобы пойти работать и заработать денег на выплату иска РЖД?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #73 : 26/12/14 , 13:56:06 »




“Зачем скотам дары свободы?” спрашивал поэт. И не находил ответа...




Вот наша креативная интеллигенция добилась наконец себе и нам свободы в борьбе с антинародным режимом.

И во что это вылилось? Рожают дохлую курицу, засунутую ранее себе во влагалище.

А по другому и не могло быть. Ведь что такое свобода? Это право личности отринуть ограничения общества (суперэго по Фрейду), подавляющие инстинкты индивида в интересах общества в целом и отдаться на волю своих инстинктов. Что бы там себе и нам не объясняли насчёт свободы интеллектуалы.

Это они вначале сам думает, что борется за что то другое. Но потом всё равно инстинкты освобождённой личности берут верх.Первая ступень, достижение под видом свободы от принуждения государства свободы от морали, приводящая к групповому сексу. И более ни к чему.

На западе делали исследования поведения таких освобождённых индивидов. Так вот: они непременно сбиваются в группы для занятия сексом. И в этих группах со временем неизбежно появляются доминирующая подгруппа и рабы. Доминанты сначала мягко, а потом всё более зверски непременно начинают насиловать и угнетать рабов и рабынь. Одного за другим.

Дальше исследования не проводили, почувствовав их опасность. Но если бы продолжили, то дошло бы и до поедания туш своих насмерть замученных рабов и рабынь.И более того, неизбежно бы дошло до изнасилований, зверских убийства и поедания детей этих рабов, носящих генетически чуждые доминантам гены. Всё как в животном мире.Это при обилии пищи и комфорта. И при отсутствии опасности.

Если пищи и комфорта на всех не хватает, то некоторых рабов приспосабливают для их добывания в пользу доминантов. А других для защиты доминантов от опасности. Это и отличает человека от животного.

Ещё Достоевский об этом предупреждал. Про иголочки, втыкаемые от скуки в груди своих рабынь. Чтобы наслаждаться их корчами и воплями во время групповой оргии с рабами, животными и детьми. Чем баловалась царица Клеопатра. А кто её остановит? Она же царица. Достигла полной свободы.

Дело в том, что человечество развивается слишком быстро. Генетические программы, наработанные многими миллионами лет эволюции для выживания совсем в других условиях, не успевают перестраиваться за прогрессом цивилизации. И чтобы приспособить злую двуногую обезьяну для цивилизации, цивилизация жёстко ограничивает генетические программы поведения моральными, религиозными и юридическими нормами. Насилием в разных его формах. От мягких до самых жестоких

И чем более развита цивилизация, тем тотальнее она подавляет генетические программы поведения.Генетические программы протестуют против своего подавления. Тянут в свою сторону.

И именно это наши креативные совершенно искренне (вначале) выдают за борьбу за свободу от насилия и угнетения антинародными режимами.

Пока не добьются свободы. Пока добились не полной.

Поэтому ограничиваются курами, засунутыми во влагалище. ]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Портрет белооранжевого
« Ответ #74 : 27/01/15 , 22:41:55 »